Olemme jo tulostaneet niitä puhuvien ihmisten lukumäärän mukaan. Mutta se ei ole vain mielenkiintoista, vaan on myös mielenkiintoista tietää, kuinka monta maita ja alueita puhutaan.
Tässä on luettelo kymmenestä maailman puhutuimmasta kielestä niiden maiden lukumäärän mukaan, joissa niitä puhutaan.
1. Englanti - 59 maata
Aiemmin Brittiläiseen imperiumiin kuului valtava määrä siirtomaita, ja englannista tuli maailman puhutuin kieli. Englantia puhuvat Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen ohella seuraavat maat: Antigua, Australia, Bahama, Barbados, Barbuda, Belize, Botswana, Kamerun, Kanada, Dominica, Sambia, Fidži, Gambia, Ghana, Grenada, Guyana, Hongkong, Intia, Irlanti, Jamaika, Kenia, Kiribati, Lesotho, Liberia, Madagaskar, Malawi, Malesia, Malta, Marshallinsaaret, Mauritius, Mikronesia, Namibia, Nauru, Uusi Seelanti, Nigeria, Pakistan, Palau, Papua-Uusi-Guinea, Ruanda, Saint Kitts ja Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent ja Grenadiinit, Samoa, Seychellit, Sierra Leone, Singapore, Salomonsaaret, Etelä-Afrikka, Etelä-Sudan, Sudan, Swazimaa, Tansania , Tonga, Trinidad ja Tobago, Tuvalu, Uganda, Vanuatu, Sambia ja Zimbabwe.
2. Ranska - 29 maata
Ranskalaiset myös kolonisoivat useita maita kerralla Afrikan manner. Ranskan kieli laajalti levinneissä maissa, kuten Andorra, Belgia, Benin, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Kanada, Keski-Afrikan tasavalta, Tšad, Komorit, Kongo, Kongon demokraattinen tasavalta, Norsunluurannikko, Djibouti, Päiväntasaajan Guinea, Gabon, Guinea, Haiti, Libanon, Luxemburg, Madagaskar, Mali, Niger, Ruanda, Senegal, Sveitsi, Togo ja Vanuatu, luonnollisesti itse Ranskassa.
3. Arabia - 25 maata
Arabimaailma kattaa suurimman osan Länsi-Aasiasta ja Pohjois-Afrikasta. Arabiaa puhutaan Algeriassa, Bahrainissa, Tšadissa, Komoreilla, Djiboutissa, Egyptissä, Sambiassa, Irakissa, Israelissa, Jordaniassa, Kuwaitissa, Libanonissa, Libyassa, Mauritaniassa, Marokossa, Palestiinassa, Omanissa, Qatar, Saudi-Arabia, Somalia, Sudan, Syyria, Tunisia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Jemen.
4. Espanja - 24 maata
Oli aika, jolloin Espanja hallitsi puolta maailmaa, koko Keski- ja Etelä-Amerikkaa Brasiliaa lukuun ottamatta. Espanjaa puhutaan edelleen seuraavissa maissa: Andorra, Argentiina, Bolivia, Belize, Chile, Kolumbia, Costa Rica, Kuuba, Dominikaaninen tasavalta, Ecuador, El Salvador, Päiväntasaajan Guinea, Gibraltar, Guatemala, Honduras, Meksiko, Nicaragua, Panama, Paraguay , Peru, Puerto Rico, Espanja, Uruguay ja Venezuela.
5. Venäjä - 12 maata
Neuvostoliiton olemassaolon ansiosta venäjää ymmärretään ja joskus puhutaan äidinkielenä Venäjän lisäksi Azerbaidžanissa, Armeniassa, Valko-Venäjällä, Georgiassa, Kazakstanissa, Kirgisiassa, Moldovassa, Tadzikistanissa, Turkmenistanissa, Ukrainassa ja Uzbekistanissa. Venäjää puhutaan eniten slaavilaiset kielet ja sitä pidetään suurimpana kansankielinen Euroopassa.
6. Portugali - 11 maata
Portugali oli kerran suurvalta Espanjan ohella. Jo ennen vuotta 1999 syvällä Aasian sydämessä sijaitseva Macao oli Portugalin siirtomaa. Tähän asti portugalia puhutaan usein seuraavissa maissa: Angola, Brasilia, Kap Verde, Itä-Timor, Päiväntasaajan Guinea, Guinea-Bissau, Macao, Mosambik, São Tome ja Principe, Goa, Daman ja Diu ja jopa Intiassa.
7. Saksa - 7 maata
Saksa sijaitsee keskellä Eurooppaa. Sen keskeinen sijainti sekä sen taloudellinen vahvuus ja entinen sotilaallinen kunnia, pystyivät levittämään kieltään esimerkiksi Itävallassa, Saksassa, Liechtensteinissa, Luxemburgissa ja Sveitsissä. Etelä-Tirolin alueella Italiassa puhutaan myös saksaa. Myös Belgiassa on yhteisö, joka puhuu edelleen tätä kieltä.
8. Italia - 6 maata
italialaiset kaunista kieltä, ja sitä puhutaan myös alkuperäisen Italian ulkopuolella. Vatikaani, joka on Roomassa sijaitseva valtio, puhuu ilmeisesti kieltä, samoin kuin muut maat, jotka voivat puhua ja ymmärtää italialaista San Marinoa ja Sveitsiä. osavaltioissa Entinen Jugoslavia Kroatiassa ja Sloveniassa on alueita, jotka puhuvat myös italiaa.
9. Kiina - 4 maata
Tätä kieltä puhuvien ihmisten lukumäärällä mitattuna kiina on maailman puhutuin kieli, mikä on selvää yli miljardin asukkaan kanssa. Se tunnetaan myös nimellä Standard Chinese tai Modern Standard Chinese. Sen muut nimet ovat Mandarin, Guoyu, Modern Standard Mandarin ja Putonghua. Sitä puhutaan laajalti Kiinan kansantasavallassa ja Taiwanissa, ja se on myös yksi Singaporen neljästä virallisesta kielestä. Kiinaa ymmärretään ja puhutaan myös Myanmarissa.
10. Hollanti - 3 maata
Hollanti on länsigermaaninen kieli, jota puhuu suurin osa Alankomaiden väestöstä. Sitä käyttää myös noin 60 prosenttia naapurimaiden Belgian ja Etelä-Amerikan entisen hollantilaisen Surinamen siirtokunnan väestöstä. Hollantia puhutaan myös Karibialla, ja sitä käytetään laajalti sellaisissa maissa kuin Aruba, Curaçao ja St. Maarten. sekä osissa Indonesiaa.
Napsauta vain sosiaalista painiketta. verkot näytön alareunassa!
yleisnimi intiaanien kielille - Pohjois- ja Etelä-Amerikan alkuperäiskansoille, jotka asuivat näillä mantereilla ennen ja jälkeen saapumisen eurooppalaiset kolonisaattorit. Intiaanien lukumäärä ei yleensä sisällä yhtä Amerikan alkuperäiskansojen ryhmistä - eskimo-aleut-kansoja, jotka eivät asu vain Amerikassa, vaan myös Chukotkassa ja Komentajasaarilla (Venäjän federaatio). Eskimot ovat hyvin erilaisia kuin naapurit- Intiaanit fyysisesti. Pohjois- ja Etelä-Amerikan intiaanien rodullinen monimuotoisuus on kuitenkin myös erittäin korkea, joten eskimoiden ja aleutien jättäminen intiaanien joukkoon johtuu pääasiassa perinteistä.Intian kielten monimuotoisuus on niin suuri, että se on verrattavissa monimuotoisuuteen ihmisten kieliä Yleisesti ottaen termi "intialaiset kielet" on hyvin ehdollinen. Amerikkalainen kielitieteilijä J. Greenberg, joka keksi niin kutsutun "amerindian" hypoteesin, ehdotti kaikkien intialaisten kielten yhdistämistä Na-Dene-perheen kieliä lukuun ottamatta yhdeksi makroperheeksi - amerindialaiseksi. Useimmat intiaanikielten asiantuntijat suhtautuivat kuitenkin skeptisesti tähän hypoteesiin ja sen taustalla olevaan "kielten massavertailu" -metodologiaan.
Intian kielten tarkkaa määrää on melko vaikea määrittää ja niistä kattava luettelo. Tämä johtuu useista olosuhteista. Ensinnäkin on tarpeen tehdä ero nykyajan ja kolonisaatiota edeltävän välillä kielikuvat. Uskotaan, että ennen kolonisaatiota Pohjois-Amerikassa (atsteekkien valtakunnan pohjoispuolella, Keski-Meksikossa) kieliä oli jopa neljäsataa, ja nyt niitä on tällä alueella jäljellä hieman yli 200. Samaan aikaan monia kieliä katosivat ennen kuin niitä koskaan äänitettiin. Toisaalta sellaiset kielet, kuten esimerkiksi ketšua Etelä-Amerikassa, ovat viime vuosisatojen aikana laajentaneet suuresti levinneisyytensä alueellista ja etnistä perustaa.
Toinen este intialaisten kielten laskennassa liittyy kielen ja murteen erottamiseen. Monet kielet ovat olemassa useissa alueellisissa lajikkeissa, joita kutsutaan murteiksi. Usein kysymystä siitä, pitäisikö kahta läheistä puhemuotoa pitää eri kielenä tai saman kielen murteina, on hyvin vaikea päättää. Kieli/murdedilemman ratkaisemisessa otetaan huomioon useita heterogeenisiä kriteerejä.1) Keskinäinen ymmärrettävyys: onko kahden idiomin puhujien keskinäinen ymmärtäminen mahdollista ilman aiempaa koulutusta? Jos kyllä, nämä ovat saman kielen murteita; jos ei, niin nämä ovat eri kieliä.
2) Etninen identiteetti: hyvin samankaltaisia (tai jopa identtisiä) idioomeja voivat käyttää ryhmät, jotka pitävät itseään erilaisina etnisinä ryhminä; tällaisia idioomeja voidaan pitää eri kielinä.
3) Sosiaaliset ominaisuudet: Kielellä, joka on hyvin lähellä tiettyä kieltä, voi olla tiettyjä sosiaalisia ominaisuuksia (kuten valtiollisuus), minkä vuoksi sitä pidetään erikoiskielenä.
4) Perinne: Samantyyppisiä tilanteita voidaan käsitellä eri tavalla yksinkertaisesti perinteen takia.
Fyysisestä ja maantieteellisestä näkökulmasta Amerikka on yleensä jaettu pohjoiseen ja etelään. Poliittisesta - pohjoiseen (mukaan lukien Kanada, Yhdysvallat ja Meksiko), Keski-ja Etelä. antropologisista ja kielelliset kohdat Katso, Amerikka on perinteisesti jaettu kolmeen osaan: Pohjois-Amerikka, Mesoamerikka ja Etelä-Amerikka. Pohjoinen ja eteläinen raja Mesoamerikka ymmärretään eri tavoin - joskus modernin poliittisen jakautumisen perusteella (siis esim. pohjoista rajaa Mesoamerica on Meksikon ja USA:n raja, ja toisinaan esikolonialististen kulttuurien kannalta (siis Mesoamerica on atsteekkien ja mayojen sivilisaatioiden vaikutuspiiri).
Native American kielten luokitukset. Pohjois-Amerikan kielten luokittelun historialla on yli puolitoista vuosisataa. Pohjois-Amerikan kielten geneettisen luokituksen edelläkävijä oli P. Duponceau, joka kiinnitti huomiota monien näiden kielten typologiseen samankaltaisuuteen (1838), nimittäin niiden polysynteettisuuteen. Ensimmäiset oikeat geneettiset luokitukset ovat kirjoittaneet A. Gallatin (1848) ja J. Trumbull (1876). Mutta John Wesley Powellin nimeä kantava luokitus osoittautui todella kattavaksi ja erittäin vaikuttavaksi. Majuri Powell (1834–1902) oli matkustaja ja luonnontieteilijä, joka työskenteli Bureau of American Ethnologyssa. Powellin ja hänen työtovereidensa laatima luokittelu tunnisti 58 kieliperhettä Pohjois-Amerikassa (1891). Monet hänen valitsemistaan perheistä säilyttivät asemansa moderni luokitus. Samana vuonna 1891 ilmestyi toinen tärkeä amerikkalaisten kielten luokitus, joka kuului Daniel Brintonille (1891), joka otti käyttöön useita tärkeitä termejä (esimerkiksi "uto-astekaanien perhe"). Lisäksi Brintonin luokitukseen sisältyi paitsi Pohjois-, myös Etelä-Amerikan kielet. Uusimmat Pohjois-Amerikan kielten luokitukset ovat perustuneet Powellin ja Etelä-Amerikan kielten Brintonin kieliin.Pian Powell-luokituksen julkaisemisen jälkeen Pohjois-Amerikan kieliperheiden määrää yritettiin vähentää. Kalifornialaiset antropologit A. Kroeber ja R. Dixon vähensivät radikaalisti kieliperheiden määrää Kaliforniassa, erityisesti he olettavat "hokan" ja "penutin" assosiaatioita. 1900-luvun alun redukcionistinen suuntaus. huipentui E. Sapirin (1921, 1929) tunnetussa luokituksessa. Tämä luokittelu sisälsi vain kuusi pohjoisamerikkalaisten kielten makroperhettä (varastoa): eskimo-aleut, algonquian-wakash, na-dene, penutian, hokan-siouan ja atsteekki-tanoan. Sapir piti tätä luokittelua alustavana hypoteesina, mutta myöhemmin se toistettiin ilman tarvittavia varauksia. Tämän seurauksena vaikutelma oli, että algonquian-wakashian tai Hokan-Siouan assosiaatiot ovat samoja tunnustettuja Uuden maailman assosiaatioita kuin vaikkapa indoeurooppalaiset tai uralilaiset kielet Euraasiassa. Eskimo-aleut-perheen todellisuus vahvistettiin myöhemmin, ja useimmat asiantuntijat tarkistivat tai hylkäsivät loput viisi Sepir-makroperhettä.
Vastakohta kielitieteilijöiden välillä, jotka ovat taipuvaisia yhdistämään (palautumaan) ja jakamaan epäilyttäviä ryhmiä (hajaantumaan), jatkuu amerikkalaistutkimuksessa tähän päivään asti. 1960-luvulta alkaen toinen näistä suuntauksista alkoi saada vauhtia, sen manifesti oli kirja
Amerikan alkuperäiskansojen kielet (toim. L. Campbell ja M. Mitun, 1979). Tässä kirjassa omaksutaan konservatiivisin lähestymistapa, kirjoittajat antavat luettelon 62 kieliperheestä (mukaan lukien jotkut mesoamerikkalaiset perheet), joiden välillä ei ole vakiintunutta suhdetta. Yli puolet näistä perheistä on geneettisesti eristettyjä yksittäisiä kieliä. Tämä konsepti perustuu laadullisesti uudelle tasolle useimpien Pohjois-Amerikan kielten tietämyksen tasosta Sapirin aikaan verrattuna: 1960-1970-luvuilla tehtiin yksityiskohtaista vertailevaa historiallista työtä kaikista Pohjois-Amerikan ydinperheistä. Tätä työtä on jatkettu aktiivisesti viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. "Konsensuksen luokitus" julkaistiin 17. osassa (Kieli (kielet ) perustavanlaatuinenPohjois-Amerikan intiaanien käsikirja (toim. A. Goddard, 1996). Tämä luokitus, pienin muutoksin, toistaa vuoden 1979 luokituksen, ja se sisältää myös 62 geneettistä perhettä.Ensimmäisen yksityiskohtaisen Etelä-Amerikan kielten luokituksen ehdotti vuonna 1935 tšekkiläinen kielitieteilijä C. Lowkotka. Tämä luokittelu sisältää 113 kieliperhettä. Edelleen iso työ Amazonin kielten luokittelun suoritti brasilialainen kielitieteilijä A. Rodriguez. Yksi moderneimmista ja konservatiivisimmista luokitteluista kuuluu T. Kaufmanille (1990).
Amerikan kielellinen monimuotoisuus ja linguogeografiset piirteet. Amerikkalainen kielitieteilijä R. Austerlitz muotoili äärimmäisen tärkeän havainnon: Amerikassa on paljon suurempi geneettinen tiheys kuin Euraasiassa. Alueen geneettinen tiheys on tällä alueella edustettuina olevien geneettisten yhdistysten lukumäärä jaettuna tämän alueen pinta-alalla. Pohjois-Amerikan pinta-ala on useita kertoja pienempi kuin Euraasian alue, ja kieliperheiden lukumäärä, päinvastoin, Amerikassa on paljon suurempi. Tämän ajatuksen kehitti yksityiskohtaisemmin J. Nichols (1990, 1992); hänen mukaansa Euraasian geneettinen tiheys on noin 1,3, kun taas Pohjois-Amerikassa se on 6,6, Meso-Amerikassa - 28,0 ja Etelä-Amerikassa - 13,6. Lisäksi Amerikassa on alueita, joilla on erityisen korkea geneettinen tiheys. Näitä ovat erityisesti Kalifornia ja Yhdysvaltojen luoteisrannikko. Tämä alue on esimerkki "suljetusta kielivyöhykkeestä", jolla on suuri kielellinen monimuotoisuus. Suljetut vyöhykkeet esiintyvät yleensä tietyissä maantieteellisissä olosuhteissa; niiden esiintymiseen vaikuttavia tekijöitä ovat valtamerten rannikot, vuoret, muut ylitsepääsemättömät esteet sekä suotuisat ilmasto-olosuhteet. Kalifornia ja luoteisrannikko vuorten ja valtameren välissä sopivat täydellisesti näihin kriteereihin; ei ole yllättävää, että geneettinen tiheys saavuttaa täällä ennätystason (Kaliforniassa - 34,1). Päinvastoin, Pohjois-Amerikan keskus (Ison tasangon alue) on "laajennettu vyöhyke", siellä on vain muutamia perheitä, jotka vievät melko suuren alueen, geneettinen tiheys on 2,5.Amerikan asutus ja intialaisten kielten esihistoria. Amerikan asettuminen tapahtui Beringian kautta - nykyaikaisen Beringin salmen vyöhykkeen. Kysymys selvitysajankohdasta on kuitenkin edelleen kiistanalainen. Eräs arkeologisiin tietoihin perustuva ja pitkään vallitseva näkökulma on, että suurin esihistoriallinen väestö muutti Amerikkaan 12 000 - 20 000 vuotta sitten. Viime aikoina on kertynyt yhä enemmän todisteita täysin erilaisesta skenaariosta. Näiden todisteiden joukossa on myös kielellisiä todisteita. Näin ollen J. Nichols uskoo, että on kaksi tapaa selittää Amerikan poikkeuksellista kielellistä monimuotoisuutta. Jos noudatamme hypoteesia yhdestä muuttoliikkeestä, niin nykyisen geneettisen monimuotoisuuden tason saavuttamiseksi tästä aallosta olisi pitänyt kulua vähintään 50 tuhatta vuotta. Jos vaadimme siirtolaisuuden myöhempää alkamista, olemassa oleva monimuotoisuus voidaan selittää vain joukolla muuttoliikkeitä; sisään viimeinen tapaus täytyy olettaa se geneettinen monimuotoisuus muutti vanhasta maailmasta uuteen. Todennäköisintä on, että molemmat ovat totta, ts. että Amerikan asuttaminen alkoi hyvin varhain ja eteni aaltoina. Lisäksi arkeologiset, geneettiset ja kielelliset todisteet viittaavat siihen, että suurin osa proto-Amerikan väestöstä ei ole muuttanut Euraasian syvyyksistä vaan Tyynenmeren alueelta.Amerikan alkuperäiskielten tärkeimmät perheet. Amerikan suurimmat kieliperheet on lueteltu alla. Harkitsemme niitä siirtymällä vähitellen pohjoisesta etelään. Näin tehdessämme emme tee eroa elävien ja kuolleiden kielten välillä.Na-denen perhe (Na-Dene) sisältää tlingit-kielen ja eyak-athabaskan-kielet. Jälkimmäiset on jaettu eyak-kieleen ja melko kompaktiin Athabaskan-perheeseen (Athabaskan ~ Athapaskan), joka sisältää noin 30 kieltä. Athabaskan kieliä puhutaan kolmella alueella. Ensinnäkin ne miehittävät yhtenä massana sisä-Alaskan ja melkein kaiken länsiosa Kanada. Tällä alueella on Athabaskanin esi-isien koti. Toinen Athabaskan-alue on Tyynimeri: nämä ovat useita erillisalueita Washingtonin, Oregonin ja Pohjois-Kalifornian osavaltioissa. Kolmannen alueen kielet ovat yleisiä Lounais-Yhdysvalloissa. Etelä-Athabaskan kielet, jotka tunnetaan myös nimellä Apache, ovat läheisiä sukulaisia. Näihin kuuluu puhujien lukumäärällä mitattuna lukuisin Pohjois-Amerikan kieli - navajo(cm. navajo).Sapir katsoi haidan kielen Na-Denen ansioksi, mutta toistuvien testausten jälkeen useimmat asiantuntijat hylkäsivät tämän hypoteesin, ja nykyään Haidaa pidetään isolaattina.Salishskaya (Salishan) -perhe on levinnyt tiiviisti Kanadan lounaisosaan ja Yhdysvaltojen luoteisosaan. Tämä perhe sisältää noin 23 kieltä, ja se on jaettu viiteen ryhmään - mannermainen ja neljä rannikkoaluetta: Keski Salish, Tsamos, Bella-Kula ja Tillamook. Toistaiseksi Salish-perheen ulkoisia siteitä ei ole todistettu.. Wakashin perhe (Wakashan) yleinen rannikolla Brittiläinen Kolumbia ja Vancouver Islandilla. Se sisältää kaksi haaraa - pohjoisen (Kwakiutl) ja eteläisen (Nutkan). Jokainen haara sisältää kolme kieltä.Levä (Algic) -perhe koostuu kolmesta haarasta. Yksi niistä on perinteisesti erottuva Algonquian-perhe, joka on jakautunut mantereen keskustassa ja itään. Kaksi muuta haaraa ovat Wiyot- ja Yurok-kielet, jotka sijaitsevat täysin eri alueella - Pohjois-Kaliforniassa. Wiyot- ja Yurok-kielten (jota joskus kutsutaan Ritwaniksi) suhde Algonquian-kieliin on ollut pitkään kyseenalainen, mutta monet asiantuntijat ovat nyt tunnustaneet sen. Kysymys Algialaisen perheen esi-isien kodista - mantereen lännessä, keskustassa tai itäosassa - on edelleen avoin. Algonquian-perhe sisältää noin 30 kieltä, ja se kattaa lähes koko Kanadan itäosan ja keskustan sekä koko Suurten järvien ympäristön (paitsi irokeesia,Katso alempaa ) ja pohjoisosa Atlantin rannikko USA (jopa Pohjois-Carolinaan etelässä). Algonquian kielistä erottuu kompakti ryhmä läheisiä itäisiä algonkilaisia kieliä. Muut kielet eivät läheskään muodosta ryhmiä Algonquian-perheen sisällä, vaan ne tulevat suoraan yleisestä algonkialaisesta "juuresta". Jotkut algonkilaiset kielet - Blackfoot, Sheyenne, Arapaho - levisivät erityisen kauas länteen preeria-alueelle.Siouan (Siouan) -perheeseen kuuluu noin kaksi tusinaa kieltä ja se sijaitsee kompaktin osan preeria-alueen pääosasta sekä useita erillisalueita Atlantin rannikolla ja Yhdysvaltojen kaakkoisosassa. Catawba- ja Wokkon-kieliä (Kaakkois-Yhdysvallat) pidetään nykyään Siouan-perheen etäisenä ryhmänä. Loput Siouan kielet on jaettu neljään ryhmään - kaakkois-, Mississippi Valley-, Upper Missouri- ja Mandan-kielet. Suurin on Mississippi-ryhmä, joka puolestaan on jaettu neljään alaryhmään - Dhegiha, Chiwere, Winnebago ja Dakota(cm. DAKOTA).Luultavasti siuan kielten suhde irokeesien ja caddoan kielen kanssa. Muita aiemmin ehdotettuja Siouan-perheen assosiaatioita pidetään todistamattomina tai virheellisinä; Yuchin kieltä pidetään eristeenä.irokeesi (Iroquoian) perheeseen kuuluu noin 12 kieltä. Iroquoian perheellä on binäärirakenne: eteläinen ryhmä koostuu yhdestä Cherokee-kielestä, kaikki muut kielet sisältyvät pohjoiseen ryhmään. Pohjoisia kieliä puhutaan Erie-, Huron- ja Ontario-järvien alueella ja St. Lawrence-joen varrella sekä etelämpänä Yhdysvaltojen Atlantin rannikolla. Cherokee on vielä lounaassa.Caddoan (Caddoan) -perheeseen kuuluu viisi kieltä, jotka muodostavat preeria-alueella pohjoisesta etelään pitkittyneen erillisalueen. Caddo-kieli on kauempana muista Caddoan-kielistä kuin ne ovat toisistaan. Tällä hetkellä Caddoan- ja Iroquois-perheiden välistä suhdetta pidetään käytännössä todistettuna.Muscogeyskaya (Muskogean) -perheeseen kuuluu noin 7 kieltä ja se sijaitsee kompaktilla alueella Yhdysvaltojen äärimmäisellä kaakkoisosassa - Mississippin alaosan itään, mukaan lukien Florida. M. Haasin ehdottama hypoteesi Moskovan kielten yhdistämisestä neljän muun saman alueen kielen kanssa Persianlahden makroperheen nimellä on nyt hylätty; näitä neljää kieltä (natchez, atakapa, chitimasha ja tunika) pidetään eristetyinä.Kiowa-tanoan (Kiowa-Tanoan) -perheeseen kuuluu eteläisen preeriaalueen kiowa-kieli ja Yhdysvaltojen lounaisosassa kolme pueblo-kieltä (sekä Keresian-perheen kielten, uto-astekaanien hopin ja zuni-isolaatin kielet).Niin kutsuttu "Penutian" (Penutian) makroperhe, ehdotettu 1900-luvun alussa. Kroeber ja Dixon, on äärimmäisen ongelmallinen ja kokonaisuutena asiantuntijat eivät tunnista sitä. "Penutian"-yhdistyksen sisällä rohkaisevinta ovat yhteydet klamathin kielen, molalan kielen (molemmat Oregonissa) ja sahaptiinikielten (Oregon, Washington) välillä; tätä yhdistystä kutsutaan "Penutian tasangon kieliksi" (4 kieltä). Toinen suhde, jota pidetään luotettavana geneettisenä linkkinä "Penutian"-yhdistyksen puitteissa, on Miwok-perheen (7 kieltä) ja kostanolaisten (8 kieltä) yhtenäisyys; tätä yhdistystä kutsutaan "Yutian" (Utian) perheeksi ja se sijaitsee Pohjois-Kaliforniassa. Kaikkiaan hypoteettiseen "Penutian"-yhdistykseen kuuluu kahden jo nimetyn lisäksi vielä 9 perhettä: Tsimshian-suku (2 kieltä), Chinook-suku (3 kieltä), Alsey-suku (2 kieltä), Siuslau-kieli , Kus-perhe (2 kieltä), Takelma-Kalapuyan-perhe (3 kieltä), Vintuan-perhe (2 kieltä), Maiduan-perhe (3 kieltä) ja Jokuts-perhe (vähintään 6 kieltä). Sapir piti penutialaiseen makroperheeseen myös Cayucen (Oregon) kielen ja "meksikolaiseen penutialaiseen" - Mihe-Soke-perheeseen ja Uave-kieleen.
Kochimi Yuman (Cochimn-Yuman) -perhe, joka on jaettu Yhdysvaltojen ja Meksikon välisellä raja-alueella. Kochimi-kieliä löytyy Baja Californian keskiosasta, ja Yuman-perhe, jossa on kymmenen kieltä, on yleinen Länsi-Arizonassa, Etelä-Kalifornia ja Pohjois-Baja Kaliforniassa. Yumanin perhe luokiteltiin "Hokan" (Hokan) makroperheeksi. Nyt Kochimi-Yumanin perhettä pidetään tämän hypoteettisen yhdistyksen ytimenä. Kochimi-yuman-kielet ovat todennäköisesti geneettisesti sukua Pohjois-Kaliforniassa puhutuille pomoan kielille (pomoan-perhe sisältää seitsemän kieltä). Nykyaikaisten käsitysten mukaan "Khokan"-yhdistys on yhtä epäluotettava kuin penutilainen; Jo mainittujen lisäksi siihen kuuluu 8 itsenäistä perhettä: seri-kieli, Washo-kieli, Salin-suku (2 kieltä), Yana-kielet, Palainihan-suku (2 kieltä), Shastan-suku (4 kieltä), Chimariko-kieli ja Karok-kieli. Sapir sisälsi myös Yahyk Esselenin ja nyt sukupuuttoon kuolleen Chumash-perheen, johon kuului useita kieliä, khokan-kieliin.Uto-asteekit (Uto-Aztecan) -perhe - suurin Länsi-Yhdysvalloissa ja Meksikossa. Yhdysvalloissa on noin 22 uto-astekaanien kieltä. Nämä kielet jakautuvat viiteen pääryhmään: Nam, Tak, Tubatulabal, Hopi ja Tepiman. Meksikossa on useita muita ryhmiä, mukaan lukien atsteekkien kielet(cm . AZTEC-KIELET).Uto-astekaanikielet miehittävät koko Ison altaan alueen Yhdysvalloissa ja suuria alueita Luoteis- ja Keski-Meksikossa. Comanche-kieltä puhutaan preeriaalueen eteläosassa. Lukuisia Ulkoiset linkit Kirjallisuudessa tarjotut uto-astekaanikielet ovat epäluotettavia.Viimeiset kaksi perhettä sijaitsevat osittain Meksikossa. Seuraavaksi siirrymme perheisiin, jotka ovat edustettuina yksinomaan Mesoamerikassa.
Otomangean (Otomanguean) -perhe sisältää useita kymmeniä kieliä, ja sitä levitetään pääasiassa Keski-Meksikossa. Otomanguean perheen seitsemän ryhmää ovat Amusgo, Chiapyanek-Mange, Chinanteco, Mixteco, Otomy-Pame, Popolok ja Zapotec.Totonac (Totonacan) -perhe, joka leviää itä-Keski-Meksikossa ja sisältää kaksi haaraa - totonac ja tepehua. Totonac-perheeseen kuuluu noin tusina kieltä.mihe-soken perhe (Mixe-Zoque) on yleinen Etelä-Meksikossa ja sisältää noin kaksi tusinaa kieltä. Tämän perheen kaksi päähaaraa ovat mihe ja soke.Mayan perhe (Mayan) - Etelä-Meksikon, Guatemalan ja Belizen suurin perhe. Mayojen kieliä on tällä hetkellä 50–80.cm . MAYAN KIELET.Misumalpanskaya (Misumalpan) -perheessä on neljä kieltä, jotka sijaitsevat El Salvadorin, Nicaraguan ja Hondurasin alueella. Ehkä tämä perhe liittyy geneettisesti Chibchaniin (Katso alempaa ). Chibchanskaya (Chibchan) -kieliperhe on siirtymävaihe Meso-Amerikan ja Etelä-Amerikan kielten välillä. Samanlaisia kieliä puhutaan Hondurasissa, Nicaraguassa, Costa Ricassa, Panamassa, Venezuelassa ja Kolumbiassa. Chibchan-perheeseen kuuluu 24 kieltä.Edelleen harkitut perheet ovat jo todellisuudessa eteläamerikkalaisia, vaikka joillakin heistä on syrjäisiä edustajia Keski-Amerikassa.
Arawak (Arawakan) tai Maipurean, perhe on hajallaan melkein kaikkialla Etelä-Amerikassa, useissa maissa Keski-Amerikka aina Guatemalaan ja koko Karibialle, mukaan lukien Kuuba. Tämän perheen painopiste on kuitenkin Amazonin länsiosassa. Arawakan-perhe koostuu viidestä päähaarasta: Keski-, Itä-, Pohjoinen (mukaan lukien Karibia-, Sisämaan- ja Wapishana-ryhmät), eteläinen (mukaan lukien Bolivia-Paran-, Campa- ja Purus-ryhmät) ja läntinen.Ká ribskaya(Ka riban) on Pohjois-Etelä-Amerikan pääperhe. (Korostamme, että edellisessä kappaleessa mainittu karibialainen ryhmä (Karibia) ei kuulu tähän perheeseen, vaan arawakkiin. Tällainen homonyymi syntyi siitä, ettäá Mantereelta tulleet rib-kansat valloittivat saarten arawak-kansat ja joissain tapauksissa siirsivät oman nimensä heille. Vastaanottajaá Rib-perheeseen kuuluu 43 kieltä.Länsi-Amazonissa (suunnilleen samassa paikassa kuin Arawak-perhe) ovat kieliä
tucanoan (Tuka noan) perheille. Tähän perheeseen kuuluu 14 kieltä.Andien alueella on kieliä
ketsuaani(Quechuan) ja Aymaran (Aymaran) perheille. Etelä-Amerikan suuret kielet, ketšua ja aymara, kuuluvat näihin perheisiin. Quechuan-perheeseen kuuluu useita ketsuan kieliä, joita kutsutaan muussa terminologiassa murteiksi.(cm. QUECHUA).Aymaranien perhe tai khaki (Jaquí ), koostuu kahdesta kielestä, joista toinen on aymará (cm. AYMAR Á ).Monet asiantuntijat ehdottavat, että nämä kaksi perhettä ovat sukulaisia ja muodostavat Kechumara-makroperheen, muut kielitieteilijät selittävät samankaltaisuuden lainausten kanssa.Sijaitsee Andien eteläisellä juurella
Panoan (Panoan) perhe. Se on jaettu kahdeksaan haaraan, jotka on nimetty maantieteellisesti (itäinen, pohjois-keskinen jne.) ja sisältää 28 kieltä.Itä-Brasiliassa on perhe
sama (Je), joka sisältää 13 kieltä. On olemassa hypoteesi, että kieletsama yhdessä 12 pienen perheen kanssa (1-4 kielellä kussakin) muodostavat makroperheenmakro sama. Vastaanottaja makro sama sisältävät erityisesti Chiquitanon kielen, Bororoan-perheen, Mashakali-perheen ja Karazh-kieletá jne.Alueen reunaa pitkin makrosamat, ts. lähes kaikkialla Brasiliassa ja sitä ympäröivillä alueilla
tupi(Tup ian ) makroperhe. Se sisältää noin 37 kieltä. Tupian-makroperheeseen kuuluu ydin, Tupi-Guarani-perhe, joka koostuu kahdeksasta haarasta: Guaranian, Guarayu, Tupi varsinainen, Tapirapé, Cayabi, Parintintin, Camayura ja Tucuñape. Guarani-haara sisältää erityisesti yhden Etelä-Amerikan suurimmista kielistä - paraguayn guaranin kielen.(cm. GUARANI).Tupi-guaranin kielten lisäksi Tupi-yhdistykseen kuuluu kahdeksan muuta eristettyjä kieliä(niiden geneettistä tilaa ei ole lopullisesti vahvistettu).Sosiolingvistinen tieto. Amerikan intiaanikielet ovat äärimmäisen erilaisia sosiolingvististen ominaisuuksiensa suhteen. Intian kielten nykytila kehittyi olosuhteissa Euroopan kolonisaatio ja myöhempi olemassaolo kielinä etniset vähemmistöt. Siitä huolimatta nykyaikaisessa valtiossa refleksit sosiaaliset ja demografinen tilanne joka tapahtui vuonna siirtomaa edeltävä aika. Intian kielten nykyaikaisessa sosiolingvistisessa asemassa on monia yksilöllisiä eroja, mutta yhteisiä piirteitä on kokonaisille alueille. Tässä mielessä on kätevää tarkastella Pohjois-Amerikkaa, Mesoamerikkaa ja Etelä-Amerikkaa kukin erikseen.Huolimatta Pohjois-Amerikan korkeasta kielellisestä geneettisestä tiheydestä, väestötiheys kontaktia edeltävänä aikana oli alhainen. Useimmat arviot Intian väestöstä ennen kolonisaatiota ovat noin miljoonan luokkaa. Intiaaniheimoissa ei yleensä ollut enempää kuin muutama tuhat ihmistä. Tämä tilanne on säilynyt nykypäivään: intiaanit ovat hyvin pieni vähemmistö Yhdysvalloissa ja Kanadassa. On kuitenkin olemassa useita heimoja, joiden lukumäärä mitataan kymmenissä tuhansissa - Navajo, Dakota, Cree, Ojibwa, Cherokee. Monet muut heimot 18:n sisällä
20. vuosisata kokonaan kadonnut (kansanmurhan, epidemioiden, assimilaation seurauksena) tai pysynyt sellaisena etniset ryhmät mutta menettivät kielensä. A. Goddardin tietojen mukaan (perustuu puolestaan M. Kraussin, B. Grimesin ja muiden tietoihin) Pohjois-Amerikassa on säilynyt 46 intialaista ja eskimo-aleuttikieltä, joiden assimilaatiota jatketaan. riittävän suuri määrä lapsia syntyperäisinä. Lisäksi on olemassa 91 kieltä, joita puhuu melko suuri määrä aikuisia ja 72 kieltä, joita puhuu vain muutama ikäihminen. Noin 120 muuta kieltä, jotka oli jotenkin rekisteröity, on kadonnut. Lähes kaikki Pohjois-Amerikan intiaanit puhuvat englantia (tai ranskaa tai espanjaa). Viimeisten parin vuosikymmenen aikana intiaanit ja lingvistit ovat useissa paikoissa Yhdysvalloissa ja Kanadassa pyrkineet voimakkaasti elvyttämään alkuperäisiä kieliä.Mayojen ja atsteekkien tiheästi asutut imperiumit tuhosivat valloittajat, mutta näiden imperiumien jälkeläisiä on satoja tuhansia. Nämä ovat Masawan kielet (250-400 tuhatta, Oto-Manguean perhe, Meksiko), East Huastec Nahuatl (yli 400 tuhatta, Uto-astekaanien perhe, Meksiko), Mayan Kekchi kielet ( 280 tuhatta, Guatemala), West Central Quiche (yli 350 tuhatta, Guatemala), Yucatec (500 tuhatta, Meksiko). Mesoamerikkalaisten kaiuttimien keskimääräinen määrä on suuruusluokkaa suurempi kuin Pohjois-Amerikassa.
Etelä-Amerikassa kielitilanne erittäin polarisoitunut. Toisaalta suurimmalla osalla kielistä puhujia on hyvin vähän - useita tuhansia, satoja tai jopa kymmeniä ihmisiä. Monet kielet ovat kadonneet, eikä tämä prosessi ole hidastumassa. Joten useimmissa suurimmissa kieliperheissä neljännes - puolet kielistä on jo kuollut sukupuuttoon. Alkuperäiskansojen kieliä puhuvan väestön arvioidaan kuitenkin olevan 11–15 miljoonaa ihmistä. Tämä johtuu siitä, että useat Etelä-Amerikan kielet muuttuivat etnisiksi kokonaisille intiaaniheimojen ryhmille ja myöhemmin - keinoksi intiaanien itsensä tunnistamiseen (riippumatta heidän erityispiirteistään etninen tausta) tai jopa kokonaisia maita. Tämän seurauksena useissa osavaltioissa intialaiset kielet saivat virallisen aseman.
(cm. QUECHUA; AYMARA; GUARANI).Typologiset ominaisuudet. Amerikan kielten geneettisen monimuotoisuuden vuoksi on selvää, että yleistykset koskevat rakenteellisia ominaisuuksia hyvin harvat näistä kielistä voidaan tehdä. Useimmiten "amerikkalaisen" kielityypin olennainen piirre,polysynteettisyys , eli suuri määrä morfeemeja sanaa kohden keskimäärin (verrattuna interlingual "standardiin"). Polysynteesi ei ole ominaisuus millekään sanalle, vaan vain verbeille. Tämän kieliopillisen ilmiön olemus on siinä, että monet merkitykset, jotka usein ilmaistaan maailman kielillä osana nimiä ja puheen palveluosia, ilmaistaan polysynteettisissä kielissä osana verbiä. Tuloksena on pitkiä verbimuotoja, jotka sisältävät monia morfeemeja, ja muut lausekomponentit eivät ole yhtä pakollisia kuin eurooppalaisissa kielissä (Boas puhui "lause-sanasta" Pohjois-Amerikan kielissä). Sapir johti seuraava esimerkki verbimuoto Kalifornian Yanasta (Sapir 1929/Sapir 1993: 414): yabanaumawildjigummaha"nigi "saammeko me jokainen [meistä] todella liikkua länteen virran poikki." Tämän muodon rakenne on: ya- (muutama.ihmisiä .liikkuvat); banauma- (kaikki); wil- (läpi); dji- (länteen); gumma- (todella); ha "- (päästä); nigi (me). Irokeesien mohawkin kielessä sana ionsahneküntsienhte tarkoittaa "hän kauhotti taas vettä" (esimerkki M. Mitunin työstä). Tämän sanan morfeemianalyysi on seuraava: i- (läpi); ons- (taas );a- (menneisyys); ha- (miesyksikön agentti); hnek- (neste);ó ntsien- (hanki vettä); ht- (syy); e" (pisteisyys).Useimmilla Pohjois-Amerikan suurimmilla kieliperheillä on selvä taipumus polysynteettisyyteen - na-dene, algonquian, irokeesi, siouan, caddoan, maya. Jotkut muut perheet, erityisesti Länsi- ja eteläiset osat maanosa, lähempänä typologista keskiarvoa ja niille on ominaista kohtalainen synteettisyys. Polysynteettisyys on ominaista myös monille Etelä-Amerikan kielille.
Yksi polysyntetismin päänäkökohdista on argumenttien indikaattoreiden läsnäolo verbissä; tällainen on morfeemi -nigi "me" yanassa ja ha- "hän" mohawkissa. Nämä indikaattorit koodaavat paitsi sisäisiä merkkejä itse argumentit (henkilö, numero, sukupuoli), mutta myös niiden rooli predikaatiossa (agentti, potilas jne.). Siten roolimerkit, jotka kielissä, kuten venäjällä, ilmaistaan tapauksina nimien koostumuksessa, polysynteettisissä kielissä ilmaistaan verbin koostumuksessa. J. Nichols muotoili tärkeän typologisen vastakohdan kärki/riippuvuusmerkinnälle: jos venäjän kaltaisessa kielessä roolisuhteet merkitään riippuvaisiin elementteihin (nimiin), niin mohawkin kaltaisessa kielessä kärkielementtiin (verbi). Verbin argumentti-indikaattorit tulkitaan amerikkalaisissa tutkimuksissa perinteisesti verbiin sisällytetyiksi pronomineiksi. Tämän ilmiön kuvaamiseksi Jelinek ehdotti käsitettä "pronominaaliset argumentit": kielissä tämän tyyppistä verbin todelliset argumentit eivät ole itsenäisiä nimellissanamuotoja, vaan verbin koostumuksen yhteydessä olevia pronomiaalisia morfeemeja. Nimellisiä sanamuotoja pidetään tässä tapauksessa "sovelluksina" (adjunktioina) pronominaalisiin argumentteihin. Monille intialaisille kielille on ominaista, että verbiin sisällytetään paitsi pronominaaliset morfeemit, myös nimelliset juuret, erityisesti ne, jotka vastaavat potilaan ja paikan semanttisia rooleja.
Intian kielten materiaalista löydettiin ensimmäistä kertaa lauseen aktiivinen rakenne. Aktiivisuus on ilmiö vaihtoehto ergatiivisuudelle ja akusatiivisuudelle
(cm . TYPOLOGIA KIELINEN).Aktiivisessa konstruktiossa sekä agentti että potilas koodataan verbin transitiivisuudesta riippumatta. Aktiivinen malli on tyypillinen erityisesti sellaisille kieliperheille kuin Pomoan, Siouan, Caddoan, Iroquoian, Muscogean, Keres jne. Pohjois-Amerikassa ja tupian kielille Etelä-Amerikassa. Aktiivisen järjestelmän kielten käsite, joka kuuluu G.A. Klimoville, perustuu suurelta osin intialaisten kielten tietoihin.Intian kielet vaikutti merkittävästi sanajärjestyksen typologian kehitykseen. Perussanajärjestyksen tutkimuksissa Etelä-Amerikan kielistä peräisin olevia tietoja viitataan jatkuvasti havainnollistamaan harvinaisia järjestyksiä. Joten sisään
á Khishkaryanin Rib-kielessä D. Derbyshiren kuvauksen mukaan perusjärjestys on "objekti - predikaatti - subjekti" (harvinainen maailman kielillä). Intian kielten materiaalilla oli myös tärkeä rooli pragmaattisen sanajärjestyksen typologian kehityksessä. Esimerkiksi R. Tomlin ja R. Rhodes havaitsivat, että algonquian kielessä Ojibwa on eniten neutraali järjestys päinvastoin kuin eurooppalaisilla kielillä: temaattisia tietoja tulee ei-teemaattisen jälkeen. M. Mitun, tukeutuen polysynteettisten kielten materiaaliin pronominaalisin argumentein, ehdotti, ettei perusjärjestystä pidettäisi yleisesti sovellettavana ominaisuutena; Itse asiassa, jos substantiivilauseet ovat vain sovelluksia pronominaargumenteille, niiden järjestystä tuskin pitäisi pitää tärkeänä kielen ominaisuutena.Toinen useiden intialaisten kielten piirre on vastakohta proksimaalisen (läheisen) ja obviatiivisen (kaukaisen) kolmannen henkilön välillä. Tunnetuin tämän tyyppinen järjestelmä löytyy algonkilaisista kielistä. Nimelliset ilmaukset on nimenomaisesti merkitty viittaamaan proksimaaliseen tai obviatiiviseen henkilöön; tämä valinta tehdään diskursiivisista syistä - proksimatiiviksi valitaan yleensä puhujalle tuttu tai läheinen henkilö. Lisäksi kahden kolmannen persoonan välisen eron perusteella useissa intialaisissa kielissä rakennetaan käänteisen kielioppiluokka. Algonquian kielissä on siis henkilökohtainen hierarkia: 1., 2. henkilö > 3. proksimaalinen henkilö > 3. obviative henkilö. Transitiivisissa predikaatioissa agentti voi olla korkeampi kuin potilas tässä hierarkiassa, jolloin verbi merkitään suoraksi muodoksi, ja jos agentti on potilasta alempana, niin verbi merkitään käänteiseksi.
Andrei Kibrik KIRJALLISUUS Berezkin Yu.E., Borodatova A.A., Istomin A.A., Kibrik A.A.Intian kielet . - Kirjassa: American etnology. Opetusohjelma(lehdistössä)Klimov G.A. Aktiivisten kielten typologia . M., 1977
Maailmassa on noin 7 469 kieltä vuonna 2015. Mutta mikä niistä on yleisin? Tunnetun hakuteoksen Ethnologue mukaan, joka on kehitetty ja julkaistu painettuna ja sähköisessä muodossa kansainvälinen voittoa tavoittelematon järjestö SIL International, luettelo maailman puhutuimmista kielistä (puhujien lukumäärän mukaan) on seuraava.
malaiji
Malaiji (mukaan lukien indonesia) on kieli, joka sisältää useita sukulaiskieliä, joita puhutaan Sumatran saarella, Malaijin niemimaalla, Borneon saaren rannikkoalueilla, Indonesiassa ja Thaimaassa. Hän puhuu siitä 210 miljoonaa ihmisen. Se on Malesian, Brunein ja Indonesian virallinen kieli ja yksi Singaporen neljästä virallisesta kielestä sekä työkieli Filippiineillä ja Itä-Timorissa.
Bengali on yhdeksänneksi puhutuin kieli maailmassa. Se on Bangladeshin kansantasavallan ja Intian Länsi-Bengalin, Assamin ja Tripuran osavaltioiden virallinen kieli. Sitä puhutaan osissa Intian osavaltioita Jharkhandissa, Mizoramissa ja Arunachal Pradeshissa sekä Andamaanien ja Nicobarin saarilla. Se on Intian toiseksi puhutuin kieli. Kaikki yhteensä maailmassa puhuminen - 210 miljoonaa ihmisen.
Ranska on Ranskan ja 28 muun maan (Belgia, Burundi, Guinea, Sveitsi, Luxemburg, Kongon tasavalta, Vanuatu, Senegal jne.) virallinen kieli, jota puhuvat noin 220 miljoonaa ihmisen. Se on monien yhteisöjen virallinen ja hallinnollinen kieli kansainväliset järjestöt kuten Euroopan unioni (yksi kuudesta virallisesta kielestä), Kansainvälinen olympiakomitea, Yhdistyneet Kansakunnat ja muut.
Portugali on kieli, jota puhutaan enemmän kuin 250 miljoonaa ihmistä asuu Portugalissa ja entisissä Portugalin siirtomaissa: Brasilia, Mosambik, Angola, Kap Verde, Guinea-Bissau, São Tome, Principe, Itä-Timor ja Macao. Kaikissa näissä maissa se on virallinen kieli. Yleinen myös Yhdysvalloissa, Ranskassa, Etelä-Afrikassa, Bermudalla, Alankomaissa, Barbadoksella ja Irlannissa. Se on yksi Euroopan unionin ja muiden kansainvälisten järjestöjen virallisista kielistä.
Venäjä on Venäjän, Kazakstanin, Valko-Venäjän, Kirgisian ja Tadžikistanin virallinen kieli. Levitetty laajasti Ukrainassa, Latviassa ja Virossa. Vähemmässä määrin niissä maissa, jotka olivat osa Neuvostoliittoa. Se on yksi Yhdistyneiden Kansakuntien kuudesta virallisesta kielestä ja Euroopan puhutuin kieli. Kaikkialla maailmassa puhutaan venäjää 290 miljoonaa ihmisen.
Hindi on Intian ja Fidžin virallinen kieli, ja sitä puhutaan 380 miljoonaa ihmistä, pääasiassa Keski- ja pohjoiset alueet Intia. Intian osavaltioissa Uttar Pradeshissa, Uttarakhandissa, Himachal Pradeshissa, Haryanassa, Madhya Pradeshissa, Biharissa, Rajasthanissa ja pääkaupungissa Delhissä hindi on virallinen kieli. hallituksen hallinnassa ja koulujen pääopetuskieli. Sitä tavataan myös Nepalissa, Pakistanissa, Malesiassa, Indonesiassa, Surinamessa, Mauritiuksen tasavallassa ja Karibialla.
4. sija eniten rankingissa suosittuja kieliä maailma ottaa Arabian kieli. Se on kaikkien virallinen kieli arabimaat, sekä Israel, Tšad, Eritrea, Djibouti, Somalia, Komorit ja tunnustamaton Somalimaan osavaltio. Sitä puhutaan kaikkialla maailmassa 490 miljoonaa ihmisen. Klassinen arabia (Koraanin kieli) on 1,6 miljardin muslimin liturginen kieli ja yksi Yhdistyneiden Kansakuntien virallisista kielistä.
Espanja tai kastilia on kieli, joka sai alkunsa alueen keskiaikaisesta Kastilian valtakunnasta moderni Espanja ja levisi löytöaikana pääasiassa Amerikassa sekä osissa Afrikkaa ja Aasiaa. Se on Espanjan ja 20 muun maan virallinen kieli (Meksiko, Argentiina, Bolivia, Kolumbia, Chile, Kuuba, Panama, Peru jne.). Ainoat ihmiset maailmassa, jotka puhuvat espanjaa 517 miljoonaa ihmistä. Sitä käyttävät myös virallisena ja työkielenä monet kansainväliset järjestöt, mukaan lukien Euroopan unioni, YK, Etelä-Amerikan kansakuntien liitto jne.
Englanti on Iso-Britannian, Yhdysvaltojen, Irlannin, Kanadan, Maltan, Australian, Uuden-Seelannin ja joidenkin Aasian maiden virallinen kieli. Se on laajalti levinnyt osissa Karibiaa, Afrikkaa ja Etelä-Aasiaa. Englanti on kaikkiaan lähes 60 suvereenin valtion ja monien maailmanlaajuisten ja alueellisten kansainvälisten järjestöjen virallinen kieli. Kaiuttimien kokonaismäärä maailmassa on 840 miljoonaa ihmisen.
Maailman laajimmin puhuttu kieli on mandariinikiina, joka tunnetaan nimellä Putonghua tai Mandarin, kiinalaisia murteita yhdistävä puhe, jota puhutaan Kiinan pohjois- ja lounaisosassa. Se on Kiinan kansantasavallan, Taiwanin ja Singaporen virallinen kieli. Lisäksi se on yleinen paikoissa, joissa kiinalainen diaspora asuu: Malesiassa, Mosambikissa, Mongoliassa, Venäjän Aasian osassa, Singaporessa, Yhdysvalloissa, Taiwanissa ja Thaimaassa. Ethnologue-käsikirjan mukaan annettua kieltä he sanovat 1,030 miljoonaa ihmistä.
Jaa sosiaalisessa mediassa verkkoja
20. lokakuuta Ivan Turgenevin kirjasto-lukusalissa luennolla aiheesta " Sukututkimus Pohjois-Amerikan kielet: ongelmat ja näkymät” esitteli kielitieteilijä, ehdokas filologiset tieteet, Instituutin vertailevan tutkimuksen sektorin apulaisprofessori itämaiset kulttuurit ja antiikin RSUH; vanhempi tutkija Orientalistiikan ja vertailevan historiallisen kielitieteen laboratorio, Humanitaarisen tutkimuksen laitos, Yhteiskuntatieteiden instituutti, RANEPA Mikhail Zhivlov. Hänen puheensa oli toinen luento uudessa luentosarjassa "Polit.ru" modernista historiallisesta kielitieteestä.
Pohjois-Amerikan kielten monimuotoisuus on erittäin suuri. Heidän joukossaan on useita kymmeniä itsenäiset kielet perheet ja eristyskielet. Jos luetellaan vain suuret yleisesti tunnustetut kieliperheet, niitä tulee olemaan ainakin yksitoista. Ensinnäkin tämä Eskimo-aleuttikielet, joista osa löytyy myös Euraasiassa. Siirtyessämme etelämmäksi tapaamme kieliperheen päivänä. Sitä levitetään Alaskassa, Kanadan luoteisosassa, osa sen oksista tunkeutui Yhdysvaltojen Tyynenmeren rannikolle ja osa jopa Arizonan ja New Mexicon lounaisosavaltioihin, missä navajo-kieli, joka on osa tätä perhettä. , on laajalle levinnyt. Algonquian perhe yleinen idässä ja keskiosat Kanadassa ja Suurten järvien alueella ja Yhdysvaltojen Atlantin rannikon pohjoisosassa. Kaksi tämän perheen kieltä (Wiyot ja Yurok) on tehty pitkä matka, päätyi Kaliforniaan (puhuimme aiemmin Yurok-kielestä). Algonquian-perheen alkuperäinen kotimaa oli ilmeisesti nykyisen Oregonin alueella, ja sitten heidän kantajansa muuttivat itään.
kieliperhe Sioux jaettu avaruuteen Mississippi-joesta idässä Kalliovuorille lännessä ja Saskatchewan-joesta pohjoisessa Arkansas-jokeen etelässä, sen esi-isien koti ilmeisesti sijaitsi itärannikko USA. Suvun kieliä löytyy myös Isolta tasangolta. caddo(kiina, Arikara, Pawnee ja Caddo). Perheen kielen puhujat muskogee(Nykyään Alabama-, Koasati-, Creek-, Mikasuki-, Chickasaw- ja Choctaw-kielet ovat säilyneet) asuvat Yhdysvaltojen kaakkoisosassa, Missourin ja Alabaman osavaltioissa. Kotimaa laaja Uto-asteekkien perhe, ilmeisesti, oli Yhdysvaltojen lounais, josta niiden kantajat tunkeutuivat Great Basinin alueelle ja jotkut (comanches) - edelleen Great Plainsille. Toinen saman suvun haara levisi etelään saavuttaen Meksikon ja Hondurasin. Heidän kuuluisin edustajansa on klassinen Nahuatl, joka toimi atsteekkien valtion pääkielenä ennen Espanjan hyökkäystä.
Meksikossa ja Guatemalassa puhutut perhekielet maya Heitä on nyt noin neljäkymmentä. Perheen kieliä puhutaan myös Etelä-Meksikossa. mihe-soke. Oletetaan, että olmekit, Meksikon ensimmäisen kehittyneen sivilisaation luojat, puhuivat näitä kieliä antiikin aikana. Mahdollisesti sukua Mihe-Soken kielille Totonac kieliperhe. Lopuksi myös Etelä-Meksikossa on myös Oto-Mangin perhe kielet, aikaisemmin sen edustajat jaettiin myös etelään, Costa Ricaan ja Nicaraguaan. Tämä perhe on merkittävä siinä mielessä, että sen ennustettu romahdus on vanhin yleisesti tunnustetuista kieliperheistä Pohjois-Amerikassa. Joten Oto-Mang-perhe ei ole iältään huonompi kuin esimerkiksi indoeurooppalainen.
Muista, että yllä on lueteltu vain suurimmat ja yleisesti tunnustetut perheet, mutta itse asiassa on vielä enemmän itsenäisiä perheitä tai yksittäisiä kieliä, joille ei ole vahvistettu sukulaisuutta kenenkään kanssa. Yhdysvaltojen Tyynenmeren rannikko on tässä suhteessa erityisen monimuotoinen. Glottologist-verkkosivuston mukaan Pohjois-Amerikassa on 42 erillistä kieliperhettä ja 31 eristettyä kieltä (eurooppalaisten tuomia kieliä lukuun ottamatta). Toisin sanoen kielten geneettinen monimuotoisuus Pohjois-Amerikassa on suurempi kuin Euraasiassa (26 perhettä ja 12 isolaattia saman paikan mukaan), Australiassa (23 perhettä ja 9 isolaattia) tai Afrikassa (34 perhettä ja 17 isolaattia). Tämä tilanne on varsin merkittävä, kun otetaan huomioon, että Amerikka asettui myöhemmin kuin muut maanosat.
Amerikan etnologian toimisto ehdotti ensimmäistä Pohjois-Amerikan kielten tieteellistä luokittelua myöhään XIX luvulla John Wesley Powellin (1834 - 1902) johdolla. Se perustui tutkijoiden keräämien sanastoluetteloiden vertailuun käyttämättä tiukat menetelmät vertaileva historiallinen kielitiede, mutta vain intuitiivisesti arvioidun samankaltaisuuden perusteella. Tämän seurauksena Powell ja hänen työtoverinsa jakoivat 632 tutkittua kieltä 42 itsenäiseen perheeseen plus 31 eristetty kieli.
Tulevaisuudessa tiedemiehet ovat toistuvasti yrittäneet supistaa tällaisen perhemäärän pienemmäksi määräksi suurempia kieliyhdistyksiä. Erityisesti Alfred Kroeber (1876 - 1960) ja Roland Dixon (1875 - 1930) työskentelivät Yhdysvaltojen länsiosan intialaisten kielten kanssa, jotka ehdottivat useita hypoteeseja kielellisestä sukulaisuudesta. Kroeberin ja Dixonin ajatuksista suurimman tunnustuksen saivat hypoteesit Hoka- ja Penuti-kieliperheiden olemassaolosta. Dixon ja Kroeber ehdottivat myös ensimmäistä kertaa, että edellä mainitut kalifornialaiset Wiyot- ja Yurok-kielet liittyvät algonquian kieliin.
Myöhemmin erinomainen amerikkalainen kielitieteilijä Edward Sapir (1884 - 1939) antoi tarkemman perustelun Wiyotin ja Yurokin suhteelle algonquianin kanssa. Sapir omistaa myös useita muita saavutuksia amerikkalaisten kielten sukututkimuksessa. Hän esimerkiksi sisällytti Hoka-perheeseen useita kieliä, joita puhutaan Kalifornian ulkopuolella. Vertaamalla nahuatl- ja eteläpaiute-kieliä se osoitti uto-astekaanilaisten kielten välisen suhteen.
Leonard Bloomfield (1887 - 1949), joka uransa alussa harjoitti indoeurooppalaista tutkimusta, sovelsi sen menetelmiä algonquian perheen kieliin ja perusteli tiukasti useiden heistä sukua (Fox, Cree, Menominee ja Ojibwe). Bloomfieldin työ kumosi aiemmin laajalle levinneen käsityksen, että klassisen vertailevan tutkimuksen menetelmät olisivat kehittyneet materiaalille indoeurooppalaiset kielet, eivät sovellu "villien kieliin".
John Peabody Harrington (1884 - 1961) antoi merkittävän panoksen Pohjois-Amerikan kielten tutkimukseen. Jos ei häntä, monet muut vertailevien teokset olisivat olleet mahdottomia, koska monet kielet katosivat kokonaan, eikä perhesiteitä yksinkertaisesti olisi voitu luoda. tarvittava materiaali. Harringtonin tietojen pohjalta on jo julkaistu lukuisia sanakirjoja ja kielioppeja, joiden täydellinen julkaiseminen kestää vuosikymmeniä.
Vuonna 1929 Edward Sapir julkaisi Encyclopedia Britannicassa artikkelin "Keski- ja Pohjois-Amerikan kielet", jossa hän yritti vähentää kieliperheiden määrää mantereella muutamasta kymmenestä kuuteen: Eskimo-Aleut, Algonquian - Wakash, Na-Dene, Penuti, Hoka Sioux, Aztec-Tanoan. On syytä muistaa, että Sapir viittasi suoraan luokittelunsa alustavaan luonteeseen ja hyvin jaettuihin todistettuihin hypoteeseihin (esimerkiksi sukulaisuus uto-asteekkien kielten sisällä), melko luotettaviin (Hoka-perhe, Wiyot- ja Yurok-sukusuhteet algonquian-kielten kanssa) ja olettamuksiin ( Hoka-Sioux-makroperhe). Sapirin arvovalta oli kuitenkin niin suuri, että monet myöhemmät kirjoittajat alkoivat havaita hänen luokittelunsa oppikirjaksi ja vahvistivat sen täysin.
Toisaalta amerikkalaiset lingvistit alkoivat myöhemmin kiistää Sapirin ehdottamien erillisten sukulaisryhmien olemassaolon. Tämän seurauksena Pohjois-Amerikan kielten luokittelun historian seuraava vaihe kulki pääasiassa "splitterismin" - hypoteettisten ryhmien ja kieliperheiden jakamisen - mottona. Splittereiden kritiikki oli perusteltua, sillä monet kielisukulaisuutta koskevista hypoteeseista perustuivat riittämättömään aineistoon tai olivat todistamattomia. Tämän suuntauksen vaikutusvaltaisin edustaja on Lyell Campbell. Tämän seurauksena sisään kirja The Kielet Native America: An Historical and Comparative Assessment, julkaistiin vuonna 1979 ja toimittivat Campbell ja Marianne Mitun, olettivat 62 riippumattoman pohjoisamerikkalaisen kielen geneettisen yhdistyksen olemassaolon. Campbellin vuoden 1997 kirjassa American Indian languages: the History lingvistics of Native America, niitä on edelleen hieman vähemmän - vain 58.
Jos Campbell edustaa äärimmäisen skeptistä siipeä Pohjois-Amerikan kielten kielellisistä suhteista tehtyjen hypoteesien suhteen, niin Joseph Greenberg (1915 - 2001, hänet olisi voitu mainita Afrikan kieliä käsittelevässä luennossa) otti diametraalisesti vastakkainen asema. Vuonna 1987 ilmestyneessä kirjassa Language in the Americas hän jakoi kaikki Pohjois-, mutta myös Etelä-Amerikan kielet kolmeen suureen perheeseen: Ekimo-Aleut, Na-Dene ja kaikki muut, joille hän antoi nimen Amerindian. Kieli (kielet.
Vaikka nyt on selvää, että amerikkalaisten kielten perhettä ei edelleenkään ollut olemassa, Pohjois-Amerikan kielten sisällä on useita hypoteeseja sukulaisuudesta, jotka osoittavat riittävää vastustusta kaikkia jakajien yrityksiä vastaan kumota ne. Mihail Živlovin mukaan Hoka- ja Penuti-kieliperheiden olemassaolo on erittäin todennäköistä, vaikka kuhunkin niistä sisältyvien kielten erityinen koostumus ei ole vielä täysin selvä. Hypoteeseissa, jotka yhdistävät eristetyn yuchin kielen (Oklahoma) sioux-kieliin, eristetyn natchez-kielen (Louisiana ja Mississippi) muskogee-kieliin, ja joillakin muilla on myös hyvä potentiaali.
On olemassa useita mielenkiintoisia uusia hypoteeseja. Äskettäin julkaistussa kirjassa Human Settlement of the New World: An Experience kattava tutkimus"(2015) Ilya Peiros ehdotti useiden perheiden (Hoka, Penuti, Uto-Astec, Mihe-Soke, Maya ja Quechua) yhdistämistä "Länsi-Amerikan" makroperheeksi. Yhdessä S. L. Nikolaevin kanssa Peiros ehdottaa myös "beringilaisten kielten" olemassaoloa, joihin kuuluvat salish, algonquian, wakash ja tšuktši-kamtšatka. Mutta nämä hypoteesit on vielä todistettava.
Mitkä ovat syyt niin suureen monimuotoisuuteen Pohjois-Amerikan kieliperheissä? Mihail Zhivlovin mukaan niitä voi olla useita. Ensinnäkin Amerikassa ei ollut minkään laajaa laajentumista kieliperhe, kuten indoeurooppalainen Euraasiassa tai bantu Afrikassa, mikä pyyhkiisi pois joukon muita kieliä. Toiseksi, genetiikan mukaan ihmiset asuivat Beringiassa useita vuosituhansia ennen leviämistä Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan. Tänä aikana kielellinen monimuotoisuus tällä alueella epäilemättä lisääntyi, vaikka oletammekin, että alun perin he kaikki puhuivat läheisiä kieliä. Sitten ne kaikki valuivat Amerikan mantereelle, minkä seurauksena virtaus kielikartta. Lopuksi, ei ole ollenkaan välttämätöntä, että Amerikan asuttaminen tapahtui samaan aikaan homogeenisen kielellisen ihmisryhmän toimesta. On melko todennäköistä, että maahanmuuttajien aaltoja oli useita, ja siksi Amerikan kielellinen monimuotoisuus juontaa juurensa paleoliittisen aikakauden Itä-Siperian kielten monimuotoisuuteen.
Espanjan kielen ensimmäinen maininta juontaa juurensa 2. vuosisadalle eKr., ja se ilmestyi Iberian niemimaalle ja on nyt levinnyt useille mantereille. Sitä puhuu yli 400 miljoonaa ihmistä eri puolilla maailmaa. Sellainen ilmiö kuin Latinalaisen Amerikan espanja ilmestyi valloittajien saapumisen vuoksi Amerikkaan. Sitten valloitetut maat alkoivat puhua tunkeilijoiden kieltä, sekoitettuna paikallisia murteita. Se on sama Espanja, sitä ei eroteta erikseen, vaan sitä kutsutaan murteeksi tai "kansallisen kielen muunnelmaksi".
Noin 300 miljoonaa espanjankielistä ihmistä asuu 19 Latinalaisen Amerikan maan alueella, puolet heistä on toinen kieli, on myös paikallinen. Väestön joukossa on paljon intialaisia, on uruguaylaisia, guaranilaisia, heidän lukumääränsä vaihtelee 2 prosentista (Argentiinassa) 95 prosenttiin Paraguayssa. Heille espanjasta ei ole tullut heidän äidinkieltään, monet eivät edes osaa sitä ollenkaan. Joissakin maissa on säilynyt arkaismeja – sanoja, vetoomuksia ja puheenkäänteitä, joita ei ole käytetty pitkään aikaan.
Nykyään espanjaa puhutaan Espanjan lisäksi Meksikossa, Keski-Amerikan maissa - Hondurasissa, El Salvadorissa, Costa Ricassa, Guatemalassa, Panamassa, Nicaraguassa. Antilleilla on 3 osavaltiota, joissa käytetään hallitsevaa kieltä - Kuuba, Dominikaaninen tasavalta ja Costa Rico. Etelä-Amerikan mantereella on myös maita, jotka käyttävät espanjaa pää- tai toisena kielenä - Kolumbia, Ecuador, Chile, Venezuela, Peru, Bolivia. Manner-Rioplatin alue on valtioiden miehittämä: Argentiina, Paraguay ja Uruguay, joiden alueella asuu paljon espanjankielisiä ihmisiä (yli 90 % argentiinalaisista puhuu espanjaa).
Syitä kielieroihin Latinalaisen Amerikan eri maissa
Nykyaikaisen Perun alueella asuivat pitkään kolonialistit, enimmäkseen jaloperäiset, joten espanjan kieli tässä maassa on lähinnä alkuperäistä. Samaan aikaan Chilessä ja Argentiinassa asui kouluttamattomia työläisiä ja talonpoikia, jotka puhuivat enemmän ilman monimutkaisia käänteitä ja sanoja, aivan kuten työläinen. Siksi Chilen espanjan kieli - sen chilen versio - eroaa suuresti klassisesta puhtaasta.
Maissa, joissa pääosin guarani-intiaanit asuivat, alkuperäinen espanja sekoitettiin voimakkaasti paikallista kieltä, lainaten heiltä ominaisuuksia puhekielellä, ääntäminen ja sanasto. Tämä vaihtoehto on ilmeisin Paraguayssa. Mutta nykyaikaisen Argentiinan alueella asuivat espanjalaiset kolonialistit ja paikalliset asukkaat sekä maahanmuuttajat, jotka muodostivat jopa 30% koko väestöstä. Joten puhdas kieli laimennettiin sekä paikallisten murteella että vierailijoiden, erityisesti italialaisten, keskustelun erityispiirteillä.
Leksiset ominaisuudet
Espanjan kielen sanavarasto on muuttunut sen olemassaolon alusta lähtien lainaten sanoja ja merkityksiä eri kieliä ja adverbit. Nykyaikaisen Latinalaisen Amerikan alueen valloitus ei ollut poikkeus. Kun espanjalaiset tulivat tänne, suurin osa väestöstä oli intiaaneja ja paikallisia heimoja, joilla oli omat kielelliset ominaisuutensa. Kolonialistit puolestaan toivat perheensä, mustien orjiensa ja omat puheen erityispiirteensä. Siten kaikki muutokset sanastossa, jotka tapahtuivat espanjalle näiden maiden alueella, voidaan jakaa kahteen pääryhmään:
- Paikalliset sanat sisältyvät espanjan sanakirjaan jotka kuvaavat joitakin mantereen alkuperäiskansojen elämän ja elämän piirteitä sekä anglosaksisia, italialaisia tai Amerikkalaiset käsitteet;
- Espanjan sanat, jotka ovat muuttuneet elämän aikana Latinalaisen Amerikan maissa.
Erillinen sanaluokka - archaismit tai "amerikkalaisuudet" ilmestyi johtuen joidenkin käsitteiden siirtymisestä paikallisten asukkaiden sanakirjaan espanjan kielestä. Niiden erikoisuus on siinä, että Espanjassa niitä ei ole käytetty pitkään aikaan tai ne ovat muuttuneet suuresti muuttuen uudeksi sanaksi.
Esimerkiksi Latinalaisessa Amerikassa käytetty sana "pollera" tarkoittaa "hame", mutta Espanjassa sitä ei käytetä ollenkaan. Tämä sisältää myös prieto (musta väri) ja frazada (peitto), jotka espanjaksi kuulostavat negrolta ja mantalta.
Intiaanien ja muiden mantereella asuvien kansojen ansiosta monet espanjalaisille tähän asti tuntemattomat sanat tulivat espanjan kieleen.
- Tutkijat kutsuvat niitä indigenismeiksi.
- Esimerkiksi papa (peruna), caucho (kumi), laama (laama), quina (quina) ja tapiir (tapiiri) eivät olleet espanjalaisten tiedossa ollenkaan ennen saapumistaan Etelä-Amerikkaan.
Ja modernin Meksikon alueelta, atsteekkien Nahuatlin kielestä tulivat meksikolaisten nykyään käyttämät käsitteet - cacahuete ( maapähkinä), hule (kumi), petaea (nuuskalaatikko). Monet sanat tulivat tarpeesta nimetä esineitä ja kasveja, joita espanjalaiset eivät aiemmin tunteneet.
Foneettiset erot kielten välillä
Joidenkin sanojen ja kirjainten ääntämisessä voi myös löytää eroja klassisen espanjan ja sen latinalaisamerikkalaisen version välillä. Niiden esiintyminen johtuu samoista syistä kuin uudet käsitteet - joitain ääniä ei yksinkertaisesti ollut alkuperäiskansojen kielessä, he eivät kuulleet niitä, ja jotkut äänestettiin omalla tavallaan. Yleisesti ottaen amerikkalaisen version ääntäminen on pehmeämpää ja melodisempaa, sanat lausutaan vähemmän äkillisesti ja hitaammin.
Jorge Sanchez Mendez, kielitieteilijä ja tiedemies, kuvaa espanjan kielen yleistä ääntä Latinalaisen Amerikan eri maissa:
- katalaani (klassinen) - kuulostaa ankaralta ja arvovaltaiselta, sanat lausutaan kovasti, lujasti;
Antilleilla päinvastoin, kaikki äänet lausutaan pehmeästi, puhe on sujuvaa, virtaavaa;
Andalusialainen variantti- kirkkaampi, äänekkäämpi ja elävämpi;
Meksikossa puhu pehmeästi ja hitaasti, puhe kiireetöntä, varovaista;
Chilessä ja Ecuadorissa- melodinen, melodinen, kuulostaa pehmeältä ja rauhalliselta;
vaan keskustelu alueella Rio de la Plata näyttää hitaalta, rauhalliselta ja kiireettömältä.
Tärkeimmät ääntämiserot kirjaavat Kielentutkimuslaitokset, niillä on omat nimensä ja ne ovat seuraavat:
- Sama ääntäminen kirjaimilla "r" ja "l" jos ne ovat tavun lopussa. Tämä ominaisuus on tyypillinen Venezuelan ja Argentiinan maiden, joidenkin osavaltioiden alueiden väestölle - Puerto Rico, Kolumbia, Ecuadorin rannoilla. Esimerkiksi calamares transkriptiossa näyttää tältä - soldado kuulostaa ja sana amor kuuluu näin.
- Yeismo-foneettinen ilmiö- kirjainten ll ääni yhdessä, kuten "y" tai "zh" - Argentiinassa. Esimerkiksi sana "calle" käännetään "kaduksi" ja se lausutaan Espanjassa - in Latinalaisen Amerikan maat ja Argentiinassa. Sitä tavataan Meksikossa, Kolumbiassa ja Perussa, Chilessä ja Ecuadorin länsiosassa sekä Karibian rannikolla.
- "s"-kirjaimen ääntämisen muuttaminen jos se on tavun lopussa, tätä ominaisuutta kutsutaan pyrkimykseksi. Kuten esimerkiksi sanoissa: este (tämä) kuulostaa, mosca (lentää) lausutaan. Joskus kirjain vain katoaa eikä sitä lausuta - las botasista (saappaat) saadaan.
- Seseo - foneettinen ominaisuus b, löytyy melkein kaikista Latinalaisen Amerikan maista ja koostuu kirjainten "s" ja "z" ja joskus "c" lausumisesta, kuten [s]. Esimerkiksi pobreza kuulostaa, zapato -, ja houkuttelee lausutaan näin -.
- Joidenkin sanojen painon siirto viereiseen vokaaliin tai toiseen tavuun: paisia luetaan sekä Espanjassa että muissa espanjankielisissä maissa.
Nämä ovat yleisimmät erot, pieniä on paljon enemmän, mukaan lukien eri ääntämiset sama sana. Näistä eroista huolimatta Etelä-Amerikan osavaltioiden edustajilla ei ole vaikeuksia ymmärtää espanjalaisia ja toisiaan.
sananmuodostus
Hispanilaiset käyttävät useammin kuin espanjalaiset päätteitä sanoissa, joista tärkeimmät ovat -ico/ica ja -ito/ita. Esimerkiksi platita (raha) tulee platasta, ranchito (rancho) tulee ranchosta, ahorita (nyt) tulee ahorasta ja prontito (pian) tulee prontosta. Lisäksi joillakin substantiivilla on eri sukupuoli kuin klassisessa espanjassa. Esimerkiksi sana näyttelijä Espanjassa on maskuliininen ja lausutaan comediante, kun taas in Latinalainen Amerikka-komedia Nainen, soita Espanjassa la lamada - naisellinen, Latinalaisen Amerikan maissa ell lamado - maskuliininen.
Sama koskee eläimiä, joista katalaanin kieli käyttää yhtä sanaa ja useimmiten sitä onkin Uros. Ja Latinalaisessa Amerikassa heihin lisättiin myös naisia: tiikeri, aviomies. - tiikeri, naaras (tiikeri), kaimaani, aviomies. - caimana, nainen (cayman), sapo, aviomies. - sapa, nainen (rupikonna).
Periaatteessa uudet sanat muodostetaan käyttämällä ei-espanjalaista alkuperää olevaa juuria ja lisäämällä siihen päätteitä ja etuliitteitä. Yleiset amerikkalaiset käsitteet otetaan perustaksi ja niihin on mukautettu erityinen tilanne ja kansallisuus. Niihin lisätään sanaa muodostavia partikkeleita tai jälkiliitteitä, jotka antavat niille täysin erilaisen merkityksen: -ada, -ero, -ear, -menta.
Kaikilla niillä on oma historiansa, "kansallisuutensa" ja merkityksensä. Esimerkiksi jälkiliitettä -menta käytetään aktiivisesti Venezuelan murteen sanamuodostuksessa, sillä on yleinen merkitys: papelamnta - paperikasa, perramenta - koiralauma. Liitteellä -io on sama merkitys Uruguayn ja Argentiinan maille - tablerio - kivikasa.
Sanoissa picada (polku), sahleada (sapelin isku), nicada (lasten yritys), "-ada" on kollektiivinen merkitys tai ilmaisee kuulumista johonkin. Lisää esimerkkejä, gauchada (gaucholle ominaisuus), ponchada (ponchoon mahtuvien esineiden määrä) ja niin edelleen.
Mutta jälkiliite -ear luo uusia verbejä tai amerikkalaisia substantiivit: tanguear - tanssia tangoa, jinitear - ratsastaa ja muita esimerkkejä. Espanjan kieli Etelä-Amerikassa on liikkuvampi, elävämpi ja kehittyvämpi kuin sen eurooppalainen kieli. Täällä sanastoa täydennetään jatkuvasti, syntyy uusia käsitteitä ja käänteitä, mikä johtuu väestön liikkumisesta mantereella ja maahanmuuttajien saapumisesta.
Kielioppierot
Latinalaiselle Amerikalle ominaisilla kieliopillisilla piirteillä on oma järjestelmänsä, ja ne ovat tulosta vuosien kielen kehityksestä. Espanjalaisilla on käsite sukupuoli sovelletaan elottomiin esineisiin.
Latinalaisen Amerikan versiossa on sanoja, joilla on sama merkitys, mutta tiukasti vastakkaista sukupuolta. Espanjassa el color (väri), el fin (pää), la bombilla (lamppu), la vuelta (antautuminen) ja in Etelä-Amerikan maat- la color, la fin el bombillo, el vuelto.
Monikon päätteet ovat myös systemaattisesti erilaisia eri maissa: café (1 kahvila) - kahvilat (useita kahviloita), te (tee) - tes (useita teetyyppejä), piirakka (jalka) - piirakat (jalat) ja Latinalaisessa Amerikassa kutsutaan vastaavasti: kahvilat, teses, pieses.
- Erikoisuudet.
- Sanoja, joissa on vain monikko (sakset, housut, pihdit) Etelä-Amerikan versiossa käytetään yksikkömuodossa: tijeraz - tiera (sakset), bombachas - bombacha (housut) ja tenazas - tenaza (pihdit). Jos substantiivi päättyy kirjaimiin -ey, niin espanjan kielen sääntöjen mukaan niiden monikko muodostetaan lisäämällä pääte "-es", kun taas Latinalaisessa Amerikassa pääte on yksinkertaistettu: buey (härkä) - bueyes / bueys , tai rey (kuningas) - reyes /reys.
Puhuessaan ihmisiä espanjalaiset käyttävät pronominia "sinä" - vosotros, Latinalaisessa Amerikassa he kääntyvät tuntemattomien - ustedes - puoleen. Ja pronomini "sinä" kuulostaa "vos" Etelä-Amerikassa ja "tu" Euroopassa.
Johtopäätöksenä
Vertailun tuloksena on ymmärrys siitä, että espanjan kieli on elävää ja puhekieltä, joten se kehittyy, hengittää ja imee uusia sanoja, käsitteitä ja lauseita. Se riippuu sitä puhuvien ihmisten kansallisista, alueellisista ja kulttuurisista ominaisuuksista. Kaikki erot ovat seurausta luonnollisesta evoluutioprosessista, eivätkä ne vaikuta millään tavalla espanjalaisen murteen eri maiden edustajien ymmärtämiseen.
Jos päätät oppia kielen, sinun ei tarvitse tietää näitä ominaisuuksia ja opetella niitä ulkoa matkustaaksesi mihin tahansa Latinalaisen Amerikan maahan. Tarpeeksi klassinen versio Espanjan, voit kommunikoida paikallisten kanssa, ja "omien" sanojen läsnäolo on tyypillistä jokaiselle kielelle, venäjä ei ole poikkeus. Jokaisella maamme alueella on useita kymmeniä lauseita ja käsitteitä, joita käytetään vain pienellä alueella, mutta tämä ei estä meitä ymmärtämästä toisiamme, jopa eläessään eri aiheista RF.
