Hei kaikki! Ketä kiinnostaa ihmisrodut, kerron teille nyt ja kerron myös kuinka alkeellisimmat niistä eroavat.

- suuret historiallisesti muodostuneet ihmisryhmät; Homo sapiens -lajin jako - Homo sapiens, edustaa moderni ihmiskunta.

Konseptin ytimessä piilee ihmisten biologinen, ensisijaisesti fyysinen samankaltaisuus ja yleinen alue jossa he asuvat.
Perinnöllisyyden kompleksi fyysiset ominaisuudet rotua luonnehditaan, näitä ominaisuuksia ovat: silmien väri, hiukset, iho, pituus, vartalon mittasuhteet, kasvojen piirteet jne.

Koska useimmat näistä merkeistä voivat muuttua ihmisessä ja rotujen välinen sekoittuminen on jatkunut jo pitkään, on harvinaista, että tietty yksilö omistaa koko joukon tyypillisiä rodun ominaisuudet.

Suuret kisat.

Ihmisrotuja on monia luokituksia. Useimmiten erotetaan kolme pää- tai suurta rotua: Mongoloidi (aasialainen-amerikkalainen), ekvatoriaalinen (negro-australoidi) ja kaukasoidi (euraasialainen, kaukasialainen).

Mongoloid-rodun edustajien joukossa ihon väri vaihtelee tummasta vaaleaan (pääasiassa Pohjois-Aasian ryhmissä), hiukset ovat yleensä tummia, usein suoria ja karkeita, nenä on yleensä pieni, silmät ovat vinot, yläluomien poimut ovat merkittävästi kehittyneet ja Lisäksi silmien sisäkulmaa peittävä taite, hiusraja ei ole kovin kehittynyt.

edustajat päiväntasaajan rotu ihon, silmien ja hiusten tumma pigmentti, joka on laajalti aaltoileva tai kihara. Nenä on pääosin leveä, työntyy eteenpäin Alaosa kasvot.

Kaukasian rodun edustajat vaalea ihonväri (vaihteluita erittäin vaaleasta, isolla tavalla pohjoisessa vaaleaksi, jopa ruskeaksi iho). Hiukset ovat kiharat tai suorat, silmien viilto on vaakasuora. Miehillä vahvasti kehittynyt tai kohtalainen hiusraja rinnassa ja kasvoissa. Nenä on selvästi ulkoneva, suora tai hieman kalteva otsa.

Pienet kisat.

Suuret kilpailut jaetaan pieniin tai antropologiset tyypit. Kaukasialaisten rotujen sisällä erotetaan Valkoisenmeren-Baltian, Atlanto-Baltian, Balkanin-Kaukasian, Keski-Euroopan ja Indo-Välimeren pienkilpailut.

Nyt käytännössä koko maa on eurooppalaisten asuttama, mutta Suuren ajan alussa maantieteellisiä löytöjä(1400-luvun puoliväli) heidän pääalueeseensa kuuluivat Keski- ja rintama, Intia ja Pohjois-Afrikka.

Kaikki pienet rodut ovat edustettuina moderni Eurooppa. Mutta Keski-Euroopan versio on enemmän kuin (saksalaiset, itävaltalaiset, slovakit, tšekit, puolalaiset, ukrainalaiset, venäläiset). Yleisesti ottaen Euroopan väestö on hyvin sekalaista, erityisesti kaupungeissa, johtuen muuttoliikkeestä, muuttovirrasta maapallon muilta alueilta ja sekaantumisesta.

Yleensä mongoloidirodun keskellä erotetaan Etelä-Aasian, Kaukoidän, Arktisen, Pohjois-Aasian ja Amerikan pienet rodut. Samaan aikaan amerikkalaista pidetään joskus suurena roduna.

Mongoloidit asuttivat kaikilla ilmasto- ja maantieteellisillä vyöhykkeillä. Suuri valikoima antropologiset tyypit ovat tyypillisiä nykyaikaiselle Aasialle, mutta erilaiset kaukasoidi- ja mongoloidiryhmät hallitsevat lukumääräisesti.

Kaukoidän ja Etelä-Aasian pienet rodut ovat yleisimpiä mongoloidien keskuudessa. Eurooppalaisten keskuudessa - Indo-Välimeri. Amerikan alkuperäisväestö on vähemmistö verrattuna useisiin eurooppalaisiin antropologisiin tyyppeihin ja kaikkien kolmen suuren rodun edustajien väestöryhmiin.

Negro-australoidi eli ekvatoriaalinen rotu sisältää kolme pientä afrikkalaisten negroidien rotua(Negroidi tai neekeri, Negril ja Bushman) ja sama määrä valtamerisiä australoideja(Australialainen tai australoidirotu, joka joissain luokitteluissa erotetaan itsenäiseksi suureksi roduksi, myös melanesialainen ja vedoidi).

Päiväntasaajan kilpailualue ei ole jatkuva: se kattaa suurin osa Afrikka, Melanesia, Australia, osa Indonesiasta ja Uusi-Guinea. Pieni neekerirotu on numeerisesti hallitseva Afrikassa, ja mantereen etelä- ja pohjoisosassa se on merkittävästi tietty painovoima väestöstä on valkoihoinen.

Australian alkuperäisväestö on vähemmistö suhteessa Intiasta ja Euroopasta saapuviin siirtolaisiin, samoin kuin lukuisiin Kaukoidän rodun edustajiin. Etelä-Aasialainen rotu hallitsee Indonesiaa.

Samalla tasolla kuin edellä mainitut rodut, on myös rotuja, jotka ovat syntyneet pitkän väestön sekoittumisen seurauksena. yksittäisiä alueita esimerkiksi Ural- ja Lapanoidirodut, joilla on sekä mongoloidien että valkoihoisten piirteitä, tai Etiopian rotu - Kaukasoidin ja Päiväntasaajan rodun välissä.

Joten nyt voit selvittää kasvojen piirteiden perusteella, mihin rotuun tämä henkilö kuuluu.🙂

Tarkastellaan neljää ihmisrotua (jotkut tutkijat vaativat kolmea): Kaukasoidi, Mongoloidi, Negroidi ja Australoidi. Miten jakautuminen tapahtuu? Jokaisella rodulla on perinnöllisiä piirteitä jotka kuuluvat vain hänelle. Näitä ominaisuuksia ovat ihon, silmien ja hiusten väri, kasvojen sellaisten osien muoto ja koko, kuten silmät, nenä, huulet. Minkä tahansa ihmisrodun ulkoisten ilmeisten erottavien piirteiden lisäksi on useita ominaisuuksia luovuus, kykyjä jollekin toiselle työtoimintaa ja jopa ihmisaivojen rakenteelliset piirteet.

Neljästä puheen ollen suuria ryhmiä, ei voi olla sanomatta, että ne kaikki on jaettu pieniin alarotuihin, jotka muodostuvat eri kansallisuuksista ja kansallisuuksista. Ihmisen lajiyhteisyydestä ei ole kiistelty pitkään aikaan, paras todiste juuri tästä ykseydestä on elämämme, jossa eri rotujen edustajat menevät naimisiin ja menevät naimisiin ja näissä syntyy elinkelpoisia lapsia.

Rotujen alkuperä tai pikemminkin niiden muodostuminen alkaa 30-40 tuhatta vuotta sitten, kun ihmiset alkavat asuttaa uusia maantieteellisiä alueita. Henkilö sopeutui elämään tietyissä olosuhteissa, ja tiettyjen rodullisten ominaisuuksien kehittyminen riippui tästä. tunnistanut nämä ominaisuudet. Samaan aikaan kaikilla ihmisroduilla oli Homo sapiensille ominaisia ​​yhteisiä lajipiirteitä. evoluution kehitys tai pikemminkin sen taso edustajien keskuudessa eri rodut sama. Siksi kaikilla väitteillä minkään kansan paremmuudesta muihin nähden ei ole perusteita. Käsitteitä "rotu", "kansakunta", "etnisyys" ei pidä sekoittaa ja sekoittaa, koska eri rotujen edustajat, jotka puhuvat samaa kieltä, voivat asua yhden valtion alueella.

Kaukasoidirotu: asuu Aasiassa, Pohjois-Afrikassa. Pohjoiskaukasialaiset ovat vaaleanaamaisia ​​ja eteläiset tummaihoisia. Kapeat kasvot, voimakkaasti ulkoneva nenä, pehmeät hiukset.

Mongoloidirotu: keskus ja East End Aasia, Indonesia ja Siperia. Tumma iho kellertävällä sävyllä, suorat karkeat hiukset, leveät litteät kasvot ja erityinen halkio silmissä.

Negroidirotu: suurin osa Afrikan väestöstä. Iho on tumma, tummanruskeat silmät, mustat hiukset - paksut, karkeat, kiharat, suuret huulet, ja nenä on leveä ja litteä.

Australian kilpailu. Jotkut tiedemiehet erottavat sen negroidirodun haaraksi. Intia, Kaakkois-Aasia, Australia ja Oseania (muinainen musta väestö). Voimakkaasti kehittyneet yläkaaret, joiden pigmentaatio on heikentynyt. Jotkut Länsi-Australian, Etelä-Intian australoidit ovat nuoruudessaan luonnollisia blondeja, syynä tähän on kerran kiinteä mutaatioprosessi.

Jokaisen ihmisrodun ominaisuudet ovat perinnöllisiä. Ja niiden kehitys johtui ensisijaisesti tietyn piirteen välttämättömyydestä ja hyödyllisyydestä tietyn rodun edustajalle. Joten laaja lämpenee nopeammin ja helpommin kylmä ilma ennen kuin se joutuu mongoloidin keuhkoihin. Ja Negroid-rodun edustajalle ihon tumma väri ja paksut kiharat hiukset, jotka muodostivat ilmaraon, joka vähensivät auringonvalon vaikutusta kehoon, olivat erittäin tärkeitä.

Pitkät vuodet Valkoinen rotu pidettiin korkeimpana, koska se oli hyödyllinen eurooppalaisille ja amerikkalaisille, jotka valloittivat Aasian ja Afrikan kansat. He aloittivat sodat ja valloittivat vieraita maita, käyttivät armottomasti hyväkseen ja joskus yksinkertaisesti tuhosivat kokonaisia ​​kansakuntia.

Nykyään esimerkiksi Amerikassa he katsovat vähemmän ja vähemmän rodulliset erot, on olemassa rotujen sekoitus, mikä ennemmin tai myöhemmin johtaa välttämättä hybridipopulaation ilmestymiseen.

Minulla on kysymyksiä, miksi maapallolla on vain 4 rotua? Miksi ne eroavat toisistaan ​​niin paljon? Kuinka eri roduilla on heidän asuinalueeseensa sopiva ihonväri?

*********************

Ensinnäkin tutkimme karttaa "maailman nykyaikaisten rotujen" asutuksesta. Tässä analyysissä emme tarkoituksella hyväksy monogenismin tai polygenismin asemaa. Analyysimme ja koko tutkimuksen tarkoitus on nimenomaan ymmärtää, miten ihmiskunta ilmestyi ja sen kehitys eteni, mukaan lukien kirjoittamisen kehitys. Siksi emme voi emmekä aio luottaa etukäteen mihinkään dogmiin, oli se sitten tieteellistä tai uskonnollista.

Miksi maan päällä on neljä eri rotua? Luonnollisesti neljä erilaista rotua ei voinut tulla Aadamista ja Eevasta...

Joten kartan A-kirjaimen alla ovat rodut, jotka tietojen mukaan nykyaikainen tutkimus, ovat vanhoja. Näihin kilpailuihin kuuluu neljä:
Päiväntasaajan negroidit (jäljempänä "negroidit" tai "negroidit");
Päiväntasaajan australoidit (jäljempänä "Australoidit" tai "Australoidit");
valkoihoiset rodut (jäljempänä "kaukasoidit");
Mongoloidirodut (jäljempänä "Mongoloidit").

2. Rotujen nykyaikaisen keskinäisen ratkaisun analyysi.

Erittäin mielenkiintoinen on neljän päärotujen moderni keskinäinen ratkaisu.

Negroidirodut asettuvat yksinomaan rajoitetulle alueelle, joka sijaitsee Afrikan keskustasta sen eteläosaan. Negroid-rotua ei ole missään Afrikan ulkopuolella. Lisäksi juuri negroidirodun asutusalueet ovat tällä hetkellä kivikauden kulttuurin "toimittajia" - Etelä-Afrikassa on edelleen sellaisia ​​alueita, joilla väestö elää edelleen primitiivistä yhteisöllistä elämäntapaa. .

Puhumme myöhäisen kivikauden Wiltonin (Wilton, Wilton) arkeologisesta kulttuurista, joka on yleinen Etelä- ja Itä-Afrikassa. Joillakin alueilla se korvattiin neoliittisella kaudella kiillotetuilla kirveillä, mutta useimmilla alueilla se oli olemassa nykyaikaan saakka: kivestä ja luusta tehdyt nuolenpäät, keramiikka, strutsin munankuorista tehdyt helmet; Wilton-kulttuurin ihmiset asuivat luolissa ja edelleen ulkona, harjoittaa metsästystä; maatalous ja kotieläimet puuttuivat.

On myös mielenkiintoista, että muilla mantereilla ei ole negroidirodun asutuskeskuksia. Tämä tietysti osoittaa, että negroidirodun alkuperä oli alun perin Afrikan osassa, joka sijaitsee mantereen keskustan eteläpuolella. On syytä huomata, että tässä emme ota huomioon negroidien myöhempiä "muuttoja" Amerikan mantereelle ja heidän nykyaikaista tuloaan Ranskan alueiden kautta Euraasian alueelle, koska tämä on pitkässä historiassa täysin merkityksetön vaikutus. prosessi ajan suhteen.

Australoidirodut ovat asettuneet yksinomaan rajoitetulle alueelle, joka sijaitsee kiinteästi Pohjois-Australiassa, sekä erittäin pienissä vaihteluissa Intian alueella ja joillakin eristyneillä saarilla. Australoidirodun asuttamat saaret ovat niin vähäisiä, että ne voidaan jättää huomiotta arvioitaessa australoidirodun koko levinneisyyskeskusta. Tätä painopistettä voidaan melko kohtuudella pitää Australian pohjoisosassa. Tässä on huomattava, että australoidit, samoin kuin negroidit, sijaitsevat tämän päivän tieteelle tuntemattomista syistä yksinomaan samalla yhteisellä alueella. Kivikauden kulttuureja löytyy myös australoidirodusta. Tarkemmin sanottuna ne australoidikulttuurit, jotka eivät ole kokeneet kaukasiidien vaikutusta, ovat pääasiassa kivikaudella.

Kaukasoidit ovat asettuneet alueelle, joka sijaitsee Euraasian eurooppalaisessa osassa, mukaan lukien Kuolan niemimaa, sekä Siperiassa, Uralilla, Jenisein varrella, Amurin varrella, Leenan yläjuoksulla, Aasiassa, Kaspianmeren ympärillä, mustalla, punaisella ja Välimeret, Pohjois-Afrikassa, Arabian niemimaalla, Intiassa, kahdella Amerikan mantereella, Etelä-Australiassa.

Tässä analyysin osassa meidän tulisi tarkastella yksityiskohtaisemmin valkoihoisten asutusaluetta.

Ensinnäkin, ilmeisistä syistä, jätämme historiallisten arvioiden ulkopuolelle valkoihoisten levinneisyysalueen molemmissa Amerikassa, koska nämä alueet olivat heidän miehittämänsä ei niin kaukaisena historiallisena aikana. Kaukasialaisten viimeinen "kokemus" ei vaikuta kansojen alkuperäisen asutuksen historiaan. Yleisesti ihmiskunnan asuttamisen historia tapahtui kauan ennen amerikkalaisten valkoihoisten valloitusta ja ottamatta niitä huomioon.

Toiseksi, kuten kuvauksen osalta kaksi edellistä rotua, valkoihoisten levinneisyysalue (tästä eteenpäin "kaukasoidien levinneisyysalueella" ymmärrämme vain sen Euraasian osan ja pohjoisen Afrikan) on myös selvästi leimattu heidän asutusalueensa. Toisin kuin negroidi- ja australoidirodut, kaukasialainen rotu saavutti kuitenkin korkeimman olemassa olevista roduista kulttuurin, tieteen, taiteen jne. kukoistaminen. Kivikausi valkoihoisen rodun elinympäristössä ohitettiin suurimmalla osalla alueista 30 - 40 tuhatta vuotta eKr. Kaikki modernit tieteellisiä saavutuksia luonteeltaan edistyksellisimmät ovat syyllistyneet juuri valkoihoiseen rotuun. Voit tietysti mainita ja väitellä tämän väitteen kanssa viitaten Kiinan, Japanin ja Korean saavutuksiin, mutta olkaamme rehellisiä, kaikki heidän saavutuksensa ovat puhtaasti toissijaisia ​​ja he käyttävät, meidän täytyy osoittaa kunnioitusta - menestyksellä, mutta silti käyttää valkoihoisten tärkeimmät saavutukset.

Mongoloidirodut ovat asettuneet yksinomaan rajoitetulle alueelle, joka sijaitsee yhtenäisesti Euraasian koillis- ja itäosissa sekä molemmilla Amerikan mantereilla. Mongoloidirodun, samoin kuin negroidi- ja australoidirotujen joukossa on tähän päivään asti kivikauden kulttuureja.
3. Organismien lakien soveltamisesta

Ensimmäinen asia, joka uteliaan tutkijan silmään tarttuu rotujen asutuskarttasta, on se, että rotujen asutusalueet eivät leikkaa toisiaan, joten tämä koskee mitä tahansa havaittavia alueita. Ja vaikka keskinäisillä rajoilla vierekkäiset rodut antavat leikkaustuloksen, jota kutsutaan "siirtymäroduiksi", tällaisten sekoitusten muodostuminen luokitellaan ajan mukaan ja on puhtaasti toissijaista ja paljon myöhemmin kuin muinaisten rotujen muodostuminen.

Tämä muinaisten rotujen tunkeutumisprosessi muistuttaa suurelta osin diffuusiota materiaalien fysiikassa. Käytämme rotujen ja kansojen kuvauksessa organismien lakeja, jotka ovat yhtenäisempiä ja antavat meille oikeuden ja mahdollisuuden toimia yhtä helposti ja tarkasti sekä materiaalien että kansojen ja rotujen kanssa. Siksi kansojen keskinäinen tunkeutuminen - kansojen ja rotujen leviäminen - on täysin lain alaista 3.8. (lakien numerointi, kuten on tapana) Organismit, joka sanoo: "Kaikki liikkuu."

Nimittäin yksikään rotu (nyt emme keskustele jommankumman omaperäisyydestä) missään olosuhteissa jää ilman liikettä missään "jäädytetyssä" tilassa. Emme voi tämän lain mukaisesti löytää vähintään yhtä rotua tai kansaa, joka syntyisi tietyllä alueella "miinus äärettömyyden" hetkellä ja pysyisi tällä alueella "plus äärettömyyteen asti".

Ja tästä seuraa, että on mahdollista selvittää organismien (kansojen) populaatioiden liikelakit.
4. Organismien populaation liikelait
Kaikilla ihmisillä, kaikilla roduilla, ei vain todellisina, vaan myös myyttisinä (kadonneina sivilisaatioina), on aina alkuperäkohtansa, joka on erilainen kuin tarkastelu ja kuten aiemmin;
Mikään kansa, mikään rotu ei ole edustettuna absoluuttiset arvot sen populaatio ja jokin alue, mutta n-ulotteisten vektorien järjestelmä (matriisi), joka kuvaa:
asettumissuunnat maan pinnalla (kaksi ulottuvuutta);
tällaisen uudelleensijoittamisen aikavälit (yksi ulottuvuus);
…n. ihmisiä koskevien tietojen joukkosiirron arvot (yksi monimutkainen ulottuvuus; tämä sisältää sekä vahvuus sekä kansalliset, kulttuuriset, koulutukselliset, uskonnolliset ja muut parametrit).
5. Mielenkiintoisia havaintoja

Väestön liikkumisen ensimmäisestä laista ja ottaen huomioon kartan huolellinen harkinta moderni asutus kilpailuissa voimme tehdä seuraavat havainnot.

Ensinnäkin, jopa nykyisenä historiallisena aikana kaikki neljä muinaista rotua ovat äärimmäisen eristyneitä levinneisyysalueiltaan. Muista, että emme tarkastele tämän jälkeen negroidien, valkoihoisten ja mongoloidien kolonisaatiota molemmissa Amerikassa. Näillä neljällä rodulla on alueensa niin sanotut ytimet, jotka eivät missään tapauksessa ole yhteneväisiä, eli mikään niiden alueen keskellä olevista roduista ei ole yhdenmukainen minkään muun rodun vastaavien parametrien kanssa.

Toiseksi, muinaisten rotualueiden keskeiset "pisteet" (alueet) ovat koostumukseltaan melko "puhtaita" tällä hetkellä. Lisäksi rotujen sekoittuminen tapahtuu yksinomaan vain naapurirotujen rajoilla. Ei koskaan - sekoittamalla rotuja, jotka eivät historiallisesti sijainneet naapurustossa. Eli emme havaitse minkäänlaista mongoloidi- ja negroidirotujen sekoittumista, koska niiden välissä on valkoihoinen rotu, jolla puolestaan ​​on sekoituksia sekä negroidien että mongoloidien kanssa juuri niiden kosketuspisteissä.

Kolmanneksi, jos rotujen sijainnin keskipisteet määritetään yksinkertaisella geometrisella laskelmalla, niin käy ilmi, että nämä pisteet sijaitsevat samalla etäisyydellä toisistaan, mikä on 6000 (plus tai miinus 500) kilometriä:

Negroidipiste - 5 ° S, 20 ° E;

Kaukasoidipiste - kanssa. Batumi, Mustanmeren itäisin piste (41°N, 42°E);

Mongoloidipiste - ss. Aldan ja Tomkot Aldan-joen yläjuoksulla, Lenan sivujoella (58°N, 126°E);

Australoidipiste - 5° S, 122° I

Lisäksi pisteet ovat myös yhtä kaukana (ja suunnilleen samalla etäisyydellä) keskialueille Mongoloid-rodun asettuminen molemmille Amerikan mantereille.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että jos kaikki neljä rotujen asutuksen keskuspistettä sekä kolme Etelä-, Keski- ja Pohjois-Amerikassa sijaitsevaa pistettä yhdistetään, saadaan viiva, joka muistuttaa Ursa Majorin tähdistöä, mutta ylösalaisin nykyiseen sijaintiinsa nähden.
6. Johtopäätökset

Rotujen asutusalueiden arviointi antaa meille mahdollisuuden tehdä useita johtopäätöksiä ja oletuksia.
6.1. Johtopäätös 1:

Se ei vaikuta oikeutetulta ja perustellulta mahdollinen teoria, joka ehdottaa nykyaikaisten rotujen syntyä ja uudelleensijoittamista yhdestä yhteisestä pisteestä.

Tarkkailemme parhaillaan juuri sitä prosessia, joka johtaa kilpailujen keskiarvon laskemiseen. Kuten esimerkiksi koe vedellä, kun se on sisällä kylmä vesi kaada hieman kuumaa vettä. Ymmärrämme, että sen jälkeen, kun on rajallinen ja täydellinen arvioitu aika kuuma vesi sekoitetaan kylmään veteen ja lämpötila lasketaan keskiarvo. Tämän jälkeen vesi on yleensä hieman lämpimämpää kuin kylmä ennen sekoittamista ja jonkin verran kylmempää kuin kuuma ennen sekoittamista.

Tilanne on sama neljän vanhan rodun kanssa - tarkkailemme tällä hetkellä tarkasti niiden sekoittumisprosessia, kun rodut tunkeutuvat keskenään, kuten kylmä ja kuuma vesi, muodostavat mestizo-rotuja kosketuspaikoilleen.

Jos yhdestä keskuksesta muodostuisi neljä rotua, emme havaitse sekoittumista nyt. Koska neljän muodostamiseksi yhdestä olemuksesta on tapahduttava erottelun ja keskinäisen hajaantumisen, eristäytymisen, erojen kertymisen prosessi. Ja keskinäinen risteytys, joka nyt tapahtuu, on selvä todiste käänteisestä prosessista - keskinäisestä diffuusiosta neljä kilpailua. Käännekohtaa, joka erottaisi rotujen aikaisemman erotteluprosessin myöhemmästä sekoittumisprosessista, ei ole vielä löydetty. Vakuuttava todiste jonkin historian hetken objektiivisessa olemassaolossa, josta rotujen erottumisprosessi korvattaisiin niiden yhdistämisellä, ei löydy. Siksi juuri rotujen historiallista sekoittumista tulisi pitää täysin objektiivisena ja normaalina prosessina.

Ja tämä tarkoittaa, että alun perin neljä muinaista rotua oli väistämättä jaettava ja eristettävä toisistaan. Jätämme toistaiseksi avoimeksi kysymyksen siitä, mitkä voimat voisivat olla mukana tällaisessa prosessissa.

Tämän oletuksemme vahvistaa vakuuttavasti rotujen jakautumisen kartta. Kuten olemme aiemmin paljastaneet, neljän muinaisen rodun alkuvaiheessa on neljä ehdollista kohtaa. Nämä pisteet sijaitsevat oudolla sattumalla sekvenssissä, jossa on selkeästi määritelty sarja kuvioita:

Ensinnäkin jokainen rotujen keskinäisen kosketuksen raja toimii vain jakona kahden rodun välillä, eikä missään jakona kolmen tai neljän välillä;

toiseksi, tällaisten pisteiden väliset etäisyydet ovat omituisen sattuman seurauksena lähes samat ja vastaavat noin 6000 kilometriä.

Rotujen alueellisten tilojen kehitysprosesseja voidaan verrata kuvion muodostumiseen huurreiselle lasille - yhdestä pisteestä kuvio leviää eri puolia.

Ilmeisesti kilpailut, jokainen omalla tavallaan, mutta yleinen muoto Rotujakauma oli melko sama - kunkin rodun ns. jakelupisteestä se levisi eri suuntiin kehittäen vähitellen uusia alueita. Arvioidun ajan kuluttua 6000 kilometrin päähän toisistaan ​​kylvetyt rodut kohtasivat rajojensa rajoilla. Näin alkoi niiden sekoittumisprosessi ja erilaisten mestizo-rotujen syntyminen.

Rotualueen rakentamis- ja laajentamisprosessi kuuluu täysin "organisaation keskuksen" käsitteen määritelmään, kun on olemassa malleja, jotka kuvaavat tällaista rotujen leviämistä.

Luonnollinen ja objektiivisin johtopäätös viittaa siihen, että neljällä eri - muinaisella - rodulla on neljä erillistä alkuperäkeskusta. yhtä etäisyyttä toisiltaan. Lisäksi "kylvö"-kilpailujen etäisyydet ja pisteet on valittu siten, että jos yrittäisimme toistaa tällaista "kylvöä", tulisimme samaan varianttiin. Siksi maapallolla asui joku tai jokin galaksissamme tai universumimme neljältä eri alueelta....
6.2. Johtopäätös 2:

Ehkä kilpailujen alkuperäinen sijoitus oli keinotekoinen.

Rivi satunnaisia ​​yhteensattumia kilpailujen etäisyyksissä ja tasaetäisyydissä saa meidät uskomaan, että tämä ei ollut sattumaa. Laki 3.10. Organismi sanoo: järjestetty kaaos saa älykkyyttä. On mielenkiintoista jäljittää tämän lain toimintaa käänteisessä kausaalisuunnassa. Lauseke 1+1=2 ja lauseke 2=1+1 ovat yhtä totta. Ja siksi niiden jäsenten syy-yhteys toimii molempiin suuntiin tasapuolisesti.

Analogisesti tämän kanssa lain 3.10. voimme muotoilla uudelleen seuraavasti: (3.10.-1) älykkyys on kaaoksen järjestyksestä johtuva hankinta. Olosuhteet, joissa kolmesta neljää yhdistävästä segmentistä näyttää satunnaisia ​​pisteitä, kaikki kolme segmenttiä ovat yhtä suuret, muuten sitä ei voida kutsua älykkyyden ilmentymäksi. Jotta etäisyydet täsmäävät, ne on mitattava vastaavasti.

Lisäksi, ja tämä seikka ei ole vähemmän mielenkiintoinen ja salaperäinen, "ihana" etäisyys rotujen lähtöpisteiden välillä, jonka olemme paljastaneet jostain oudosta ja selittämättömästä syystä, on yhtä suuri kuin maapallon säde. Miksi?

Yhdistämällä rotujen neljä kylvöpistettä ja Maan keskusta (ja ne sijaitsevat kaikki samalla etäisyydellä) saamme nelikulmaisen tasasivuisen pyramidin, jonka huippu on suunnattu kohti Maan keskustaa.

Miksi? Miksi näennäisen kaoottisessa maailmassa selkeät geometriset muodot?
6.3. Johtopäätös 3:

Rotujen alkuperäisestä enimmäiseristyksestä.

Aloitetaan rotujen keskinäisen parittaisen ratkaisun tarkastelu negroidi-kaukasoidiparilla. Ensinnäkin negroidit eivät ole tekemisissä minkään muun rodun kanssa. Toiseksi negroidien ja valkoihoisten välissä sijaitsee Keski-Afrikan alue, jolle on ominaista elottomien aavikoiden runsas levinneisyys. Eli alun perin negroidien sijainti suhteessa valkoihoisiin edellyttäen, että näillä kahdella rodulla olisi vähiten yhteyttä toisiinsa. Tässä on jokin tarkoitus. Ja myös lisäargumentti monogenismin teoriaa vastaan ​​- mukaan vähintään, osa Negroidi-Kaukasidi-paria.

Parissa valkoihoisessa-mongoloidissa on myös samanlaisia ​​piirteitä. Sama etäisyys rotujen muodostumisen ehdollisten keskusten välillä on 6000 kilometriä. Sama luonnollinen este rotujen keskinäiselle tunkeutumiselle on erittäin pakkasta pohjoiset alueet ja Mongolian aavikot.

Mongoloids-Australoids-pari mahdollistaa myös maasto-olosuhteiden maksimaalisen käytön, mikä estää näiden kilpailujen keskinäisen tunkeutumisen, jotka ovat noin 6000 kilometrin päässä toisistaan.

Vain sisään viime vuosikymmeninä liikenne- ja viestintävälineiden kehittymisen myötä rotujen keskinäinen tunkeutuminen ei tullut vain mahdolliseksi, vaan myös sai massaluonteen.

Luonnollisesti näitä johtopäätöksiä voidaan tutkimuksemme aikana tarkistaa.
Lopullinen johtopäätös:

Kaikki osoittaa, että kylvökilpailuissa oli neljä pistettä. Ne ovat yhtä kaukana toisistaan ​​sekä maapallon keskustasta. Kilpailuilla on vain keskinäiset parikontaktit. Rotujen sekoitusprosessi on kahden viime vuosisadan prosessi, ennen sitä rodut olivat eristyksissä. Jos kilpailujen alkuperäisessä ratkaisussa oli tarkoitus, niin se oli tämä: ratkaista kilpailut niin, että ne ovat mahdollisimman paljon pitkä aika eivät joutuneet kosketuksiin keskenään.

Tämä oli luultavasti kokeilu ongelman ratkaisemiseksi - kumpi rotu sopeutuu paremmin maalliset olosuhteet. Ja myös, kumpi rotu on edistyksellisempi kehityksessään....

Lähde - razrusitelmifov.ucoz.ru

ihmiskunta

Rotu-järjestelmä ihmispopulaatioita, jolle on ominaista samankaltaisuus tiettyjen perinnöllisten biologisten ominaisuuksien kompleksissa. Eri roduille ominaiset piirteet ilmenevät usein sopeutumisen seurauksena erilaisia ​​ehtoja ympäristössä, joka on tapahtunut useiden sukupolvien aikana.

Rotutiede tutkii näiden ongelmien lisäksi myös rotujen luokittelua, niiden muodostumishistoriaa ja sellaisia ​​esiintymistekijöitä, kuten selektiivisiä prosesseja, eristyneisyyttä, sekoittumista ja vaeltamista, ilmasto-olojen ja yleisen maantieteellisen ympäristön vaikutusta rodun ominaispiirteisiin. .

Rotutiede oli erityisen laajalle levinnyt kansallissosialistisessa Saksassa, fasistisessa Italiassa ja muissa Länsi-Euroopan maissa sekä aikaisemmin Yhdysvalloissa (Ku Klux Klan), missä se toimi oikeutuksena institutionalisoidulle rasismille, šovinismille ja antisemitismille.

Joskus rotutiede sekoitetaan etniseen antropologiaan - jälkimmäinen viittaa tarkasti ottaen vain rodullinen koostumus yksittäiset etniset ryhmät, ts. heimot, kansat, kansakunnat ja näiden yhteisöjen alkuperä.

Siinä rotututkimuksen osassa, joka on suunnattu etnogeneesin tutkimiseen, antropologia tekee tutkimusta kielitieteen, historian ja arkeologian yhteydessä. Tutkiessaan rodun muodostumisen liikkeellepanevia voimia antropologia tulee läheiseen kosketukseen genetiikan, fysiologian, zoogeografian, klimatologian ja yleisen lajitteluteorian kanssa. Rotujen tutkiminen antropologiassa on tärkeää monien ongelmien ratkaisemiseksi. Se on tärkeä ihmisen esi-isien kodin kysymyksen ratkaisemiseksi. moderni ilme, käyttäen antropologista materiaalia historiallisena lähteenä, korostaen taksonomian ongelmia, pääasiassa pieniä systemaattiset yksiköt, säännönmukaisuuden tuntemus populaatiogenetiikka, selvennys eräisiin lääketieteen maantieteen kysymyksiin.

Rotututkimukset tutkivat ihmisten fyysisen tyypin maantieteellisiä vaihteluita ottamatta huomioon kielellistä ja kulttuurista eristäytymistä. Ja etninen antropologia tutkii, mitkä rodulliset variantit ja antropologiset tyypit ovat luontaisia ​​tietylle etniselle ryhmälle, ihmisille. Voit esimerkiksi määrittää, mihin ryhmiin jaetaan alkuperäiskansat Volga-Kaman alueen yleisten muotokuvien tunnistaminen, keskipituus, pigmenttitaso - tämä on rotuasiantuntijan tehtävä. Ja khazarien ulkonäön uudelleenluominen ja mahdollisten geneettisten yhteyksien jäljittäminen on etnisen antropologin tehtävä.

Nykyaikainen jako rotuihin

On monia mielipiteitä siitä, kuinka monta rotua Homo sapiens -lajissa voidaan erottaa.

Klassisen antropologian tutkimukset osoittavat, että on olemassa kaksi runkoa - itäinen ja läntinen, jakaen tasapuolisesti kuusi ihmisrotua. Jako kolmeen kilpailuun - "valkoinen", "keltainen" ja "musta" - on vanhentunut asema. Kaikesta ulkoisesta erilaisuudestaan ​​huolimatta yhden vartalon rotuja yhdistää suurempi geenien ja alueiden yhteisyys kuin naapurirodut. Suuren Neuvostoliiton Encyclopedic Dictionaryn mukaan ihmisrotuja (rotu-antropologisia tyyppejä) on noin 30, jotka yhdistyvät kolmeen roturyhmään, joita kutsutaan "suuriksi roduiksi". Ei-tieteellisessä kirjallisuudessa termiä "rotu" käytetään kuitenkin edelleen suuriin rotuihin, ja itse rotuja kutsutaan "aliryhmiksi", "alaryhmiksi" jne. On syytä huomata, että itse rodut (pienet rodut) on jaettu. alaroduiksi, eikä ole yksimielisyyttä tiettyjen alarotujen kuulumisesta tiettyihin rotuihin (alarotuihin). Lisäksi erilaisia antropologiset koulut käytä eri nimiä samoille roduille.

Länsimainen varsi

Kaukasoidit

Kaukasoidien luonnollinen levinneisyysalue on Euroopasta Uralille, Pohjois-Afrikkaan, Lounais-Aasiaan ja Hindustaniin. Sisältää pohjoismaiset, Välimeren, Falian, Alppien, Itä-Itämeren, Dinaricin ja muut alaryhmät. Se eroaa muista roduista ensisijaisesti kasvojen vahvan profiloinnin suhteen. Muut ominaisuudet vaihtelevat suuresti.

negroidit

Luonnollinen levinneisyysalue - Keski-, Länsi- ja Itä-Afrikka. Tyypillisiä eroja ovat kiharat hiukset, tumma iho, laajentuneet sieraimet, paksut huulet jne. On olemassa itäinen alaryhmä (niloottinen tyyppi, pitkä, kapearakenteinen) ja läntinen alaryhmä (neekerityyppi, pyöreäpäinen, keskipitkä). Joukko pygmeitä (negrillilaista tyyppiä) erottuu toisistaan.

kääpiöt

Pygmejä verrattuna keskipitkän mieheen

Pygmien luonnollinen levinneisyysalue - länsipuoli Keski-Afrikka. Pituus 144-150 cm aikuisilla miehillä, vaaleanruskea iho, tummat kiharat hiukset, suhteellisen ohuet huulet, iso vartalo, lyhyet kädet ja jalat, tämä fyysinen tyyppi voidaan luokitella erikoislajiksi. Mahdollinen pygmien lukumäärä voi vaihdella 40 - 200 tuhatta ihmistä.

Kapoidit, bushmenit

Kaukasoidilaiset (euraasialaiset) rodut

Pohjoinen muodot Atlanto-Itämeri-Valkoinen meri-Itämeri Siirtymämuodot (välimuoto) Alppi Keski-Eurooppa Itä-Eurooppa Etelä- muodot Välimeri Indo-Afganistani Balkan-Kaukasia Länsi-Aasia (Armenoidi) Pamir-Fergana Mongoloidi (Aasia-amerikkalainen) rodut

Mongoloidirotujen Aasian haara Mannermongoloidit Pohjois-Aasian Keski-Aasian arktiset rodut Tyynenmeren mongoloidit Amerikan rodut

Australoid (Oceanian) rodut

Veddoids Australian Ainu Papuans ja Melanesians Negritos Negroid (Afrikkalainen) kilpailut

Negros Negrilli (Pygmit) Bushmenit ja Hottentotit Sekamuodot valkoihoisten ja mongoloidien Aasian haaran välillä

Keski-Aasian ryhmät Etelä-Siperian rotu Uralin rotu ja Sub-Ural-tyyppi Laponoidit ja Sublapanoidityyppiset Siperian sekaryhmät Kaukasoidien ja Amerikan mongoloidien haaran väliset sekamuodot

Amerikkalainen mestizo Sekamuotoja valkoihoisten ja australoidien suurrotujen välillä

Etelä-Intian rotu Sekamuotoja valkoihoisten ja negroidien päärotujen välillä

Etiopian rotu Länsi-Sudanin sekaryhmät Itä-Sudanin sekaryhmät Mulatit Etelä-Afrikan "värilliset" Mongoloidien Aasian haaran ja australoidien sekamuodot

Etelä-Aasian (Malay) rotu Japanilainen Itä-Indonesialainen ryhmä Muut rotusekoitetut muodot

Madagaskarin polynesialaiset ja mikronesialaiset Havaijilaiset ja Pitcairns

Idaltu

Idaltu (lat. Homo sapiens idaltu) on yksi nykyihmisten vanhimmista roduista. Idaltut asuttivat Etiopian alueella. Löydetyn henkilön Idaltu arvioitu ikä on 160 tuhatta vuotta.

Katso myös

Huomautuksia

Linkit

Kisat
Länsimainen varsi
Kaukasialainen rotu	Alppityyppi | Borrebi | Brunn | Gorides | Dinaarinen tyyppi | indo-afganistanilainen tyyppi | (Armenoidit | Kaukasialaiset | Kaspiat | Pontidit) | Cordida | Laatoka tyyppi | Uustonavalainen tyyppi | Pohjoiskaukasoidityyppi (Atlanto-Baltilainen tyyppi | East Baltic -tyyppi) | Välimeren tyyppi | Trendit | Falsky tyyppi
Negroidi rotu	Negril-tyyppi | Neekerityyppi | Niloottinen tyyppi
Capoid Minor Race
Etiopian pieni rotu
Itäinen runko
Mongoloidi rotu	Laponoid-tyyppi | Sinidit | Tungida | Turanidit
amerikkalaiset	Paleoamerikkalainen tyyppi | Patagonian pieni kilpailu

Neuvostoliiton tiedemies Valeri Pavlovich Alekseev (1929-1991) antoi suuren panoksen ihmisrotujen kuvaukseen. Periaatteessa ohjaamme nyt juuri hänen laskelmiaan tässä mielenkiintoisessa antropologisessa kysymyksessä. Joten mikä on rotu?

Se on suhteellisen vakaa biologinen ominaisuus sellaisia ​​ihmisiä. Heitä yhdistää yhteinen ulkomuoto ja psykofyysisiä ominaisuuksia. Samalla on tärkeää ymmärtää, että tämä yhtenäisyys ei vaikuta millään tavalla hostellin muotoon ja tapoihin asua yhdessä. Yleisiä merkkejä puhtaasti ulkoisia, anatomisia, mutta niitä ei voida käyttää arvioimaan ihmisten älyä, heidän kykyään työskennellä, elää, osallistua tieteeseen, taiteeseen ja muihin henkistä toimintaa. Eli eri rotujen edustajat omalla tavallaan henkistä kehitystä aivan sama. Heillä on myös täsmälleen samat oikeudet ja siten myös velvollisuudet.

Esivanhemmat moderni mies ovat cro-magnonilaisia. Oletetaan, että heidän ensimmäiset edustajansa ilmestyivät maan päälle 300 tuhatta vuotta sitten vuonna kaakkois-afrikka. Vuosituhansien kuluessa kaukaiset esi-isämme levisivät kaikkialle maailmaan. He asuivat eri tavalla ilmasto-olosuhteet, ja siksi ne saivat tiukasti erityisiä biologisia ominaisuuksia. Yksittäinen elinympäristö synnytti ja yhteinen kulttuuri. Ja tämän kulttuurin sisällä muodostui etnisiä ryhmiä. Esimerkiksi roomalainen etninen ryhmä, kreikkalainen etninen ryhmä, karthagolainen etninen ryhmä ja muut.

ihmisrodut jaettu kaukasoideihin, negroideihin, mongoloideihin, australoideihin ja amerikanoideihin. On myös osakilpailuja tai pieniä kilpailuja. Niiden edustajilla on omat erityiset biologiset piirteensä, joita muilla ihmisillä ei ole.

1 - Negroidi, 2 - Kaukasoidi, 3 - Mongoloidi, 4 - Australoidi, 5 - Amerikanoidi

Kaukasialaiset - valkoinen rotu

Ensimmäiset valkoihoiset ilmestyivät Etelä-Eurooppaan ja Pohjois-Afrikka. Sieltä ne levisivät koko Euroopan mantereelle, tulivat Keski-, Keski-Aasiaan ja Pohjois-Tiibetiin. He ylittivät Hindu Kushin ja päätyivät Intiaan. Täällä he asettivat koko Hindustanin pohjoisosan. Masteroitu myös Arabian niemimaa ja Afrikan pohjoisilla alueilla. 1500-luvulla he ylittivät Atlantin ja asuttivat melkein koko alueen Pohjois-Amerikka ja useimmat Etelä-Amerikka. Sitten oli Australian ja Etelä-Afrikan vuoro.

Negroidit - musta rotu

Negroideja tai neekereitä pidetään trooppisen alueen alkuperäisasukkaina. Tämä selitys perustuu melaniiniin, joka antaa iholle mustan värin. Se suojaa ihoa paahtavan trooppisen auringon palovammoilta. Epäilemättä se ehkäisee palovammoja. Mutta mitä vaatteita ihmiset käyttävät kuumana aurinkoisena päivänä - valkoisia vai mustia? Tietysti valkoinen, koska se heijastaa hyvin auringonsäteet. Siksi äärimmäisessä kuumuudessa musta iho ei ole kannattavaa, varsinkin korkean säteilyn ollessa kyseessä. Tästä voimme olettaa, että neekerit ilmestyivät niissä ilmasto-olosuhteissa, joissa vallitsi pilvisyys.

Todellakin, alueelta löydettiin vanhimmat Grimaldin (negroidit), jotka kuuluvat ylempään paleoliittiin. Etelä-Ranskassa(Mukava) Grimaldin luolassa. AT Yläpaleoliitti koko alueella asui ihmisiä musta nahka, villaiset hiukset ja suuret huulet. He olivat pitkiä, hoikkia, pitkäjalkaisia ​​suurten kasvinsyöjien metsästäjiä. Mutta miten he päätyivät Afrikkaan? Aivan kuten eurooppalaiset tulivat Amerikkaan, eli he muuttivat sinne, työntäen alkuperäisväestöä.

Mielenkiintoista on se Etelä-Afrikka asuttivat negroidit - bantu-negrot (tummemme klassisia neekereitä) 1. vuosisadalla eKr. e. Eli pioneerit olivat Julius Caesarin aikalaisia. Juuri tähän aikaan he asettuivat Kongon metsiin, Itä-Afrikan savanneille, saavuttivat Zambezi-joen eteläosien ja päätyivät mutaisen Limpopo-joen rannoille.

Ja kenet nämä mustaihoiset eurooppalaiset valloittajat syrjäyttivät? Loppujen lopuksi joku asui ennen heitä näillä mailla. Tämä on erityinen eteläinen rotu, jota kutsutaan ehdollisesti " Khoisan".

Khoisanin kilpailu

Se sisältää hottentoteja ja bushmeneja. Ne eroavat mustista ruskea iho ja mongoloidi piirteet. Heillä on erilainen kurkku. He eivät lausu sanoja uloshengittäessä, kuten me kaikki, vaan hengitettäessä. Niitä pidetään joidenkin jäänteinä muinainen rotu, asuttu hyvin pitkään Eteläisellä pallonpuoliskolla. Näitä ihmisiä on jäljellä hyvin vähän, eivätkä he edusta etnisessä mielessä mitään olennaista.

Bushmenit- hiljaiset ja rauhalliset metsästäjät. Bichuani-neekerit työnsivät heidät Kalaharin autiomaahan. Siellä he elävät unohtaen muinaisen ja rikkaan kulttuurinsa. Heillä on taidetta, mutta se on alkeellisessa tilassa, koska elämä autiomaassa on erittäin vaikeaa ja sinun ei tarvitse ajatella taidetta, vaan sitä, kuinka saada ruokaa.

Hottentotit(heimojen hollantilainen nimi), joka asui Cape Provincessa (Etelä-Afrikka), tuli kuuluisaksi todellisina rosvoina. He varastivat karjaa. He ystävystyivät nopeasti hollantilaisten kanssa ja heistä tuli heidän oppaitaan, kääntäjiään ja maataloustyöntekijöitä. Kun britit valloittivat Cape Colonyn, hottentotit ystävystyivät heidän kanssaan. He asuvat näillä mailla tähän päivään asti.

australoidit

Australoideja kutsutaan myös australialaisiksi. Kuinka he pääsivät Australian maille, ei tiedetä. Mutta he olivat siellä kauan sitten. Se oli suuri määrä pienet heimot, joilla on erilaisia ​​tapoja, rituaaleja ja kulttuuria. He eivät pitäneet toisistaan ​​eivätkä käytännössä kommunikoineet.

Australoidit eivät ole samanlaisia ​​kuin valkoihoiset, negroidit ja mongoloidit. He näyttävät vain itseltään. Niiden iho on hyvin tumma, melkein musta. Hiukset ovat aaltoilevat, hartiat leveät ja reaktio on erittäin nopea. Näiden ihmisten sukulaiset asuvat Etelä-Intiassa Deccanin tasangolla. Ehkä sieltä he purjehtivat Australiaan ja asettivat myös kaikki lähellä olevat saaret.

Mongoloidit - keltainen rotu

Mongoloideja on eniten. Ne on jaettu suuri määrä alalajit tai pienet rodut. On Siperian mongoloideja, pohjoiskiinalaisia, eteläkiinalaisia, malaijia ja tiibetiläisiä. Yhteistä niille on kapea silmärako. Hiukset ovat suorat, mustat ja karkeat. Silmät ovat tummat. Ihoa peittävä tumma, hieman kellertävä sävy. Kasvot ovat leveät ja litteät, poskipäät ulkonevat.

americanoidit

Americanoidit asuttavat Amerikkaa tundrasta Tierra del Fuegoon. Eskimot eivät kuulu tähän rotuun. He ovat vieraita ihmisiä. Americanoidien hiukset ovat mustat ja suorat, iho on tumma. Silmät ovat mustat ja kapeammat kuin valkoihoisilla. Näillä ihmisillä on valtava määrä kieliä. Niiden joukossa on jopa mahdotonta tehdä mitään luokittelua. Nyt on monia kuolleita kieliä, koska niiden puhujat ovat kuolleet ja kielet on kirjoitettu muistiin.

Pygmit ja valkoihoiset

kääpiöt

Pygmit kuuluvat negroid-rotu. He asuvat päiväntasaajan Afrikan metsissä. Huomattavaa pienestä koostaan. Heillä on se 1,45-1,5 metriä. Iholla on ruskea väri, huulet ovat suhteellisen ohuet, hiukset tummat ja kiharat. Elinolosuhteet ovat siis huonot lyhytkasvuinen, joka on seurausta pienestä määrästä vitamiineja ja proteiineja, joita keho tarvitsee normaalille kehitykselle. Tällä hetkellä matalasta kasvusta on tullut geneettinen perintö. Siksi, vaikka pygmy-vauvoja ruokittaisiin voimakkaasti, he eivät kasva pitkiksi.

Siksi olemme tarkastelleet tärkeimpiä maan päällä olevia ihmisrotuja. Mutta on huomattava, että rotu ei ole koskaan ollut ratkaiseva merkitys kulttuurin muodostumiselle. On myös huomionarvoista, että viimeisten 15 tuhannen vuoden aikana uusia biologisia ihmistyyppejä ei ole ilmaantunut, eivätkä vanhat ole kadonneet. Kaikki jatkuu vakaa taso. Ainoa asia on, että eri biologisia tyyppejä edustavat ihmiset sekoittuvat. Siellä on mestizoja, mulatteja, samboja. Mutta nämä eivät ole biologisia ja antropologisia, vaan sosiaalisia tekijöitä, jotka määräytyvät sivilisaation saavutuksista..