1930 के दशक में सामूहिक किसान कैसे रहते थे?

शुरू करने के लिए, यह अलग करना आवश्यक है कि हम "स्टालिनवादी सामूहिक खेतों" की किस अवधि के बारे में बात कर रहे हैं। युवा सामूहिक खेतों के पहले वर्ष 1930 के दशक के उत्तरार्ध के परिपक्व सामूहिक खेतों से काफी अलग हैं, 1950 के दशक के युद्ध के बाद के सामूहिक खेतों के बारे में कुछ भी नहीं कहने के लिए। यहां तक ​​कि बीसवीं सदी के मध्य 30 के दशक के सामूहिक खेत पहले से ही 2-3 साल पहले के सामूहिक खेतों से गुणात्मक रूप से भिन्न हैं।

कोल्खोज 30 एस.वाई। डोलगुशिन द्वारा फोटो कैप्शन:
सामूहिक खेती सामूहिक खेती है। जब लोग इसमें काम कर रहे होते हैं तो यह अच्छा काम करता है, लेकिन जब लोग बेकार होते हैं तो सब कुछ खराब तरीके से काम करता है।

किसी भी नए व्यवसाय को "खरोंच से" व्यवस्थित करने की अवधि अनिवार्य रूप से एक बहुत ही कठिन अवधि से गुजरती है, जिसे हर कोई सफलतापूर्वक पारित करने का प्रबंधन नहीं करता है। लेकिन ऐसा हर जगह और हमेशा। पूंजीवाद के तहत हर जगह यही सच है। ऐसी कई जीवन कहानियां हैं, उदाहरण के लिए, एक किसान पहले गरीब और भूखा रहता था, और फिर बस गया और जल्दी से अमीर होने लगा। या एक उद्यमी जो अपने परिवार के साथ खटमल और तिलचट्टे के साथ एक दयनीय अपार्टमेंट में रहता था, लेकिन अपना सारा पैसा और प्रयास अपने व्यवसाय के विकास में लगा दिया। यह विषय किताबों और फिल्मों में लगातार चूसा जाता है - पहले वह कितनी बुरी तरह से रहता था, फिर वह अमीर हो गया, इसलिए आपको बेहतर काम करने की जरूरत है, सही ढंग से व्यवहार करें और सब कुछ ठीक हो जाएगा। यह अजीब से अधिक अजीब होगा कि वे "तब" और इस दोष के आधार पर, उदाहरण के लिए, अमेरिका और पूंजीवाद के आधार पर कितनी बुरी तरह से जीते थे। इस तरह के प्रचारक को बेवकूफ के रूप में लिया जाएगा। सामूहिक खेतों के साथ भी यही हुआ, और दशकों तक अथक उन्माद का प्रचार, संगठनात्मक काल की कठिनाइयों के बारे में। जिसे पूंजीवाद के तहत उचित और निपुण व्यवहार के मॉडल के रूप में "बाजार अर्थव्यवस्था वाले देशों में" पिल्ला उत्साह के साथ स्वीकार किया जाता है।

सामूहिक खेत राज्य के उद्यम नहीं थे, बल्कि निजी व्यक्तियों के संघ थे। जैसा कि किसी भी ऐसे संगठन में होता है, बहुत कुछ स्वयं श्रमिकों-मालिकों के परिश्रम और कौशल पर और निश्चित रूप से, उनके द्वारा चुने गए नेतृत्व पर निर्भर करता है। जाहिर सी बात है कि अगर इस तरह के संगठन में पियक्कड़, आवारा और अक्षम लोग होंगे, और इसके मुखिया एक निकम्मे नेता होंगे, तो कार्यकर्ता-शेयरधारक किसी भी देश में बहुत खराब तरीके से रहेंगे। लेकिन फिर, "सभ्यता के राजमार्ग" से देशों में न्याय के एक मॉडल के रूप में जो उत्साहपूर्वक स्वीकार किया जाता है, उसे यूएसएसआर के संबंध में एक बुरे सपने के मॉडल के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, हालांकि ऐसे संगठन की विफलता के कारण समान हैं। सोवियत संघ पर कुछ पागल मांगें की जाती हैं, सोवियत विरोधी लोगों के मैला सिर से आविष्कार किया गया है, यह समझा जाता है कि बिल्कुल सभी सामूहिक खेतों को स्वर्ग प्रदान किया जाना चाहिए, स्वयं श्रमिकों और सभी सामूहिक किसानों के प्रयासों की परवाह किए बिना, उनके विचारों के अनुसार, न केवल गर्म, उपजाऊ और विकसित देशों के किसानों से बेहतर रहते हैं, बल्कि सर्वश्रेष्ठ किसानों से भी बेहतर रहते हैं।

सामूहिक किसान के जीवन की तुलना करने के लिए, किसी के पास तुलना के लिए एक निश्चित मॉडल होना चाहिए और पैरामीटर जिसके द्वारा ऐसी तुलना की जाती है। सोवियत विरोधी हमेशा सबसे खराब सामूहिक खेत के कुछ सट्टा कार्यकर्ता की तुलना पूर्व-क्रांतिकारी कुलक से करते हैं, या चरम मामलों में, एक बहुत अमीर किसान के साथ, और गरीब आदमी के साथ tsarist रूस की सूची के बिना बिल्कुल नहीं, जो होगा निष्पक्ष - वे सबसे कम आय वर्ग की तुलना करते हैं। या संयुक्त राज्य अमेरिका के धनी वंशानुगत किसानों के साथ सबसे गरीब सामूहिक किसानों की तुलना है, न कि अर्ध-दिवालिया, जिनके खेत कर्ज के लिए गिरवी रखे हुए हैं। इस सस्ते धोखाधड़ी के कारण समझ में आते हैं - आखिरकार, किसानों के सबसे निचले तबके के लिए यह आवश्यक होगा कि वे उन लाभों को ध्यान में रखें जो उनके पास "राजमार्ग" से देशों में भी नहीं थे, जैसे कि मुफ्त चिकित्सा देखभाल, शिक्षा, नर्सरी, किंडरगार्टन, संस्कृति तक पहुंच और आदि। प्राकृतिक परिस्थितियों और युद्धों की अनुपस्थिति और तबाही और अन्य कारकों को ध्यान में रखना आवश्यक होगा। अगर हम तुलना करें धनी किसानपूंजीवादी देशों से, तो किसी को अपने जीवन की तुलना करोड़पति सामूहिक खेतों के धनी सामूहिक किसानों से करनी चाहिए। लेकिन तब यह तुरंत स्पष्ट हो जाएगा कि हमारे लिए प्रतिकूल ऐतिहासिक परिस्थितियों में भी तुलना यूएसएसआर के दुश्मनों के पक्ष में नहीं होगी। अर्थात्, यहाँ, अन्यत्र की तरह, सोवियत विरोधी लोग साधारण ठग हैं। मैं एक बार फिर इस बात पर जोर देता हूं कि सोवियत समाजवाद ने कभी किसी से वादा नहीं किया स्वर्गीय जीवन, उन्होंने समाज के दिए गए विकास के साथ जितना संभव हो सके काम और क्षमता के अनुसार अवसर की समानता और उचित वेतन का वादा किया था। बाकी अपर्याप्त नागरिकों की भ्रमपूर्ण कल्पनाएँ या सचेत शत्रुओं का जोड़-तोड़ प्रचार है।

2. क्लिशेवा सामूहिक खेत (मास्को क्षेत्र) की सोवियत महिला सामूहिक किसान

30 के दशक की शुरुआत में सेल्ज़ोसारटेल मुख्य बन गया, और जल्द ही एकमात्र रूपकृषि में सामूहिक खेत - इससे पहले, सामूहिक खेतों को अक्सर संयुक्त प्रबंधन के सभी रूप कहा जाता था। कृषि कला का पहला चार्टर 1930 में अपनाया गया था, और इसका नया संस्करण 1935 में सामूहिक फार्म शॉक वर्कर्स की अखिल-संघ कांग्रेस में अपनाया गया था। भूमि को स्थायी उपयोग के लिए आर्टिल को सौंपा गया था और यह बिक्री या पट्टे के अधीन नहीं था। पूर्व शोषकों (कुलकों, जमींदारों, आदि) को छोड़कर, 16 वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले सभी श्रमिक आर्टेल के सदस्य बन सकते थे, लेकिन कुछ मामलों में सामूहिक खेतों में "पूर्व" श्रमिकों के प्रवेश की अनुमति थी। अध्यक्ष और बोर्ड का चुनाव आर्टेल के सदस्यों के सामान्य मत द्वारा किया गया था। यह समझने के लिए कि आर्टेल कैसे अस्तित्व में था, किसी को यह समझना चाहिए कि उसने अपने उत्पादों का निपटान कैसे किया। कृषि आर्टिल द्वारा उत्पादित उत्पादों को निम्नानुसार वितरित किया गया था:

"आर्टेल द्वारा प्राप्त फसल और पशुधन उत्पादों में से, आर्टेल:

ए) बीज ऋण की आपूर्ति और वापसी के लिए राज्य के लिए अपने दायित्वों को पूरा करता है, कानून के बल वाले संपन्न अनुबंध के अनुसार एमटीएस के काम के लिए मशीन और ट्रैक्टर स्टेशन को भुगतान करता है, और अनुबंध समझौतों को पूरा करता है;

बी) पूरी वार्षिक जरूरत के लिए पशुओं को खिलाने के लिए बीज और चारा भरता है, साथ ही फसल की विफलता और चारे की कमी के खिलाफ बीमा के लिए 10-15 प्रतिशत की राशि में अदृश्य, नवीकरणीय वार्षिक बीज और चारा निधि बनाता है वार्षिक आवश्यकता;

ग) सामान्य बैठक के निर्णय से, विकलांगों की मदद के लिए धन बनाता है, बुजुर्ग जो अस्थायी रूप से काम करने की क्षमता खो चुके हैं, लाल सेना के सैनिकों के जरूरतमंद परिवारों, नर्सरी और अनाथों के रखरखाव के लिए - यह सब राशि से अधिक नहीं है सकल उत्पादन का 2 प्रतिशत;

डी) आर्टेल के सदस्यों की आम बैठक द्वारा निर्धारित राशि में, राज्य या बाजार को बिक्री के लिए उत्पादों का हिस्सा आवंटित करता है;

ई) आर्टेल आर्टेल की बाकी फसल और उसके पशुधन उत्पादों को आर्टेल के सदस्यों के बीच कार्यदिवस के अनुसार वितरित करता है।

ध्यान दें कि सब कुछ बिल्कुल निष्पक्ष है और सभी देशों के उद्यमों में एक ही तंत्र काम करता है - पहला, संविदात्मक दायित्व, कर, संगठन के कामकाज को बनाए रखने के उद्देश्य से धन, विकास निधि, सामाजिक सहायता, और बाकी को पहले से ही शेयरधारकों के बीच विभाजित किया जा सकता है . एक सांकेतिक तथ्य विकलांगों, अनाथों, बुजुर्गों आदि के लिए चिंता का विषय है। कृषि कलाकृतियों पर, गाँव ने इसे पूरी तरह से सामान्य माना - "पूरी दुनिया के साथ" (अर्थात, समुदाय के साथ) कमजोरों की देखभाल करना पूरी तरह से रूसी किसान की मानसिकता के अनुरूप था। यह शांत करने पर ही था कि आर्टेल ने आश्रितों का ख्याल रखा (जैसे, उदाहरण के लिए, नर्सरी के बारे में) कि पेरेस्त्रोइका के दौरान हिस्टीरिया उठाया गया था कि "स्टालिनवादी यूएसएसआर में सामूहिक किसानों को पेंशन नहीं मिली" आधारित था। उन्हें राज्य पेंशन नहीं मिली, क्योंकि उनके मूल सामूहिक खेत, जो उन्हें बहुत अच्छी तरह से जानते थे, उनकी देखभाल करने के लिए बाध्य थे, और पेंशन फंड से अमूर्त भुगतान जारी नहीं किए गए थे। स्टालिन के समय में सामूहिक खेतों में एक बहुत बड़ी आर्थिक और प्रबंधकीय स्वायत्तता थी, ख्रुश्चेव के समय में बहुत कम हो गई थी। यह तब था जब सामूहिक किसानों के लिए पेंशन शुरू की जानी थी, क्योंकि सामूहिक खेतों, प्रशासनिक आदेश से कमजोर, वित्तीय कठिनाइयों का अनुभव करना शुरू कर दिया।

मेरे परिवार के इतिहास से - उस गाँव में जहाँ मेरी दादी 20 के दशक के मध्य में दक्षिणी उराल से थीं, पहले सामूहिक खेतों में से एक का आयोजन किया गया था, अधिक सटीक होने के लिए, यह मूल रूप से एक कम्यून था, फिर एक सामूहिक में बदल गया खेत। मेरे परदादा, रूस-जापानी युद्ध में घायल होने के बाद 20 के दशक की शुरुआत में अंधे हो गए थे, वहीं रहते थे। उनके दोनों बेटे और दामाद (मेरे दादा) श्वेत सेना में लड़े। एक बेटा मर गया, बेटी अपने परिवार के साथ और दूसरे बेटे ने गाँव छोड़ दिया (वैसे, गोरों के पक्ष में युद्ध के लिए किसी ने उनका कुछ नहीं किया), और परदादा बहुत समृद्ध थे (लेकिन एक नहीं कुलक)। सामूहिक खेत ने ऐसा किया - दादाजी के घर और उनके भूखंड को "शांति" के निर्णय से दो गरीब परिवारों (हाँ, घर उस आकार का था) को स्थानांतरित कर दिया गया था, जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध और नागरिक में अपने कमाने वालों को खो दिया था युद्ध, और परदादा को कम्यून (सामूहिक खेत) द्वारा पूरे जीवन भर के रखरखाव के लिए लिया गया था। घर में उन्हें एक कमरा दिया गया था, हर दिन एक सामूहिक खेत की लड़की उनके पास खाना पकाने और उनकी देखभाल करने के लिए आती थी, जिनके परिवार को इस कार्यदिवस के लिए गिना जाता था जब वे दिखाई देते थे (इससे पहले, कृषि कम्यून में उत्पादों को समान रूप से वितरित किया जाता था) . वह 30 के दशक की शुरुआत में एक घाव के प्रभाव से मरने तक ऐसे ही रहता था।

कार्यदिवस का सिद्धांत बहुत ही सरल और निष्पक्ष था। औसत कार्यदिवस को औसत नहीं, बल्कि एक कमजोर कार्यकर्ता के काम का परिणाम माना जाता था। 1933 में भुगतान की शर्तों को मानकीकृत करने के लिए, यूएसएसआर के कृषि के पीपुल्स कमिश्रिएट ने संकल्प जारी किए जो सामूहिक खेतों पर पहले से स्थापित कार्यदिवसों के अभ्यास को मजदूरी की गणना के आधिकारिक रूप के रूप में मान्यता देते हैं। एक बार फिर - कार्यदिवस वास्तव में एक लोकप्रिय आविष्कार था, एक अभ्यास पहले से ही वास्तविकता में स्थापित हो गया था, न कि "स्टालिन के नरभक्षी" द्वारा "किसानों को सामूहिक खेत गुलाग पर यातना" के लिए आविष्कार की गई योजना। कृषि कार्य को 0.5 से 1.5 के गुणांकों के साथ 7 स्तरों में विभाजित किया गया था। सबसे हल्के और सबसे अकुशल की तुलना में अधिक कुशल या कड़ी मेहनत का अधिकतम तीन गुना अधिक भुगतान किया जा सकता है। लोहार, मशीन संचालक, और सामूहिक कृषि प्रशासन के प्रमुख कर्मचारियों ने सबसे अधिक कार्यदिवस अर्जित किए। सामूहिक किसानों ने सहायक अकुशल कार्य में सबसे कम कमाई की, जो काफी उचित है। "सुबह से भोर तक" काम के लिए और उत्पादन में वृद्धि के लिए, अतिरिक्त कार्यदिवस दर्ज किए गए थे।

3. कार्यदिवसों के लिए रोटी जारी करना। यूक्रेन, s.Udachnoe, 1932

हाल के वर्षों में कार्यदिवसों के आसपास भारी मात्रा में झूठ का ढेर लगा है। 30 के दशक में "अस्वीकृत दासों" के लिए अनिवार्य कार्यदिवसों की संख्या 60 (!) -100 (क्षेत्र के आधार पर) थी। केवल युद्ध के दौरान अनिवार्य कार्यदिवसों की संख्या बढ़ाकर 100-150 कर दी गई थी। लेकिन यह एक अनिवार्य मानदंड है, लेकिन वास्तव में कितने किसानों ने काम किया? और यहाँ कितना है: 1936 में प्रति सामूहिक कृषि परिवार का औसत उत्पादन 393 दिन था, 1937 में - 438 (प्रति कार्यकर्ता 197 कार्यदिवस), 1939 में औसत सामूहिक कृषि परिवार ने 488 कार्यदिवस अर्जित किए।

यह विश्वास करने के लिए कि "उन्होंने कार्यदिवसों के लिए कुछ भी नहीं दिया," किसी को नैदानिक ​​अर्थ में मानसिक रूप से मंद होना चाहिए - औसत किसान मानदंड से 2-3 गुना अधिक काम करता था, इसलिए, भुगतान मात्रा पर निर्भर करता था और श्रम की गुणवत्ता और यह कई उत्पादन देने के लिए पर्याप्त प्रेरणा थी। यदि वे वास्तव में कार्यदिवसों के लिए कुछ नहीं देते हैं, तो कोई भी निर्धारित मानदंड से अधिक काम नहीं करेगा।

यह महत्वपूर्ण है कि 1956 में ख्रुश्चेव द्वारा स्टालिनवादी प्रणाली के विनाश की शुरुआत के साथ, अनिवार्य कार्यदिवसों की संख्या को बढ़ाकर 300-350 कर दिया गया था। परिणाम आने में लंबे समय तक नहीं थे - उत्पादों के साथ पहली समस्याएं सामने आईं।

उन्होंने "स्टालिनवादी सामूहिक खेतों" में उन लोगों के साथ क्या किया जो कार्यदिवस के मानदंड को पूरा नहीं करते थे? शायद तुरंत गुलाग या सीधे फायरिंग रेंज में भेज दिया गया? यह और भी बुरा है - सामूहिक कृषि आयोग द्वारा मामले को सुलझा लिया गया था और अगर उन्हें अच्छे कारण नहीं मिले (उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति बीमार था), तो उन्हें सामूहिक कृषि बैठक में शर्मिंदा किया गया और अगर उन्होंने व्यवस्थित रूप से मानकों का उल्लंघन किया ( आम तौर पर लगातार 2 साल से अधिक), बैठक के निर्णय से उन्हें व्यक्तिगत भूखंड की वापसी के साथ सामूहिक खेत से निष्कासित किया जा सकता है। सामूहिक किसान को आवास से कोई वंचित नहीं कर सकता। आवास के मानव अधिकार की गारंटी यूएसएसआर के संविधान द्वारा दी गई थी। स्वाभाविक रूप से, वास्तव में, एक व्यक्ति ने खारिज कर दिया ग्रामीण समुदाय, गांव छोड़ दिया, जैसा कि दुनिया में हर जगह होता है। यह केवल वास्तविकता से तलाकशुदा नागरिकों के सिर में है कि ग्राम समुदाय में जीवन एक लोकप्रिय देहाती है, वास्तव में यह बहुत स्पष्ट अलिखित नियमों के साथ बहुत कठिन है जिनका उल्लंघन नहीं किया जाना बेहतर है।

4. सामूहिक खेत पर दुर्जनों का एक साहचर्य परीक्षण। यूक्रेन, कीव क्षेत्र 1933

सामूहिक किसानों ने कार्यदिवस पर कितना कमाया, अन्यथा एक चौथाई सदी के लिए मीडिया में सभी प्रकार के ठग उन्माद में चले जाते हैं, "सामूहिक किसानों को भूखा" के बारे में बात करते हैं, और जब ठगों को तथ्यों से दबाया जाता है, तो अनाम दादी की कहानियां जो " याद रखें" कि "कार्यदिवस के लिए कुछ भी नहीं है" एक तर्क के रूप में नहीं दिया गया है।" यहां तक ​​​​कि अगर हम पूरी तरह से आविष्कार किए गए पात्रों को बाहर कर देते हैं, तो कमोबेश वास्तविक रूप से आसपास की वास्तविकता का आकलन करने और 30 के दशक की शुरुआत में सामूहिक खेतों के लिए सबसे कठिन अवधि में सीधे कार्यदिवस (16 वर्ष) अर्जित करने के लिए, औसत कहानीकार दादी को होना चाहिए था, जन्म के नवीनतम 1918 -1920 वर्ष। चाहे आप किसी की भी बात सुनें, क्रांति से पहले उन सभी के पास दो गायें थीं, लोहे से ढका एक विशाल घर, दो घोड़े, सबसे आधुनिक उपकरण और एक-दो एकड़ जमीन। मुझे आश्चर्य है कि ये सभी नागरिक कहाँ से आए, यदि गाँव में क्रांति से पहले 65% गरीब थे, लगभग 100% मामलों में उन्होंने हल हल किया और 20% मध्यम किसानों के पास कुछ जमीन थी, जो बात भी नहीं कर सकते थे दो गायों के बारे में? धनी मध्य किसानों की आबादी केवल 10% थी, और कुलक 5% थे। तो ये "दादी के किस्से" कहाँ से आए? अगर हम उसकी ईमानदारी मान लें (हालाँकि गिनती नहीं है झूठी सूचना"दादी" द्वारा जारी) और 90 के दशक में भी उनकी कहानियों को फिर से कहने की ईमानदारी, वर्णित चित्र की पर्याप्तता को शायद ही उच्च कहा जा सकता है। बहुत सारे प्रश्न अनुत्तरित रहते हैं - व्यक्ति किस परिवार में रहता था, परिवार ने कितनी अच्छी तरह काम किया, कितने श्रमिक थे, सामूहिक खेत कितना सफल रहा, हम किस वर्ष विशेष रूप से बात कर रहे हैं, और इसी तरह। जाहिर है, हर कोई अपने परिवार को एक अनुकूल रोशनी में पेश करना चाहता है, क्योंकि बहुत कम लोग कहेंगे "पिताजी एक निहत्थे आलसी व्यक्ति थे, और पूरा परिवार ऐसा ही है, इसलिए हमें एक लानत नहीं दी गई", और "अध्यक्ष जो मेरे माता-पिता द्वारा चुना गया था एक मैला और शराबी था, लेकिन वह एक ईमानदार आदमी था, पिताजी और माँ को उसके साथ पीना पसंद था, "" उसने खुद चुराया और दूसरों को दिया, केवल भूख के कारण वे नहीं मरे। इस मामले में, यह स्पष्ट है कि परिवार में भौतिक कठिनाइयों के कारणों का श्रम के सामूहिक-कृषि संगठन से कोई लेना-देना नहीं है। हालांकि ऐसे नागरिकों के लिए, निश्चित रूप से, सोवियत सत्ता हर चीज के लिए दोषी है। वैसे, उसका "गलती" क्या है कि ऐसे नागरिक आम तौर पर जीवित रहते हैं, बड़े होते हैं और अक्सर सीखते हैं। ईश्वर-बचाया-जो-हम-खो गए, अनाड़ी और आलसी लोगों के परिवारों का भाग्य, एक नियम के रूप में, बहुत दुखद तरीके से विकसित हुआ। लेकिन ज़ारिस्ट रूस में, इसे न्याय के एक मॉडल के रूप में उत्साहपूर्वक स्वीकार किया जाता है, और भी बहुत कुछ बेहतर जीवनस्टालिनवादी सामूहिक खेतों में समान नागरिकों के लिए घृणा का कारण बनता है।

लेकिन कहानियों की बहुत सारी गवाही है जो एक पूरी तरह से अलग तस्वीर चित्रित करती है, दोनों पारिवारिक कहानियों और उन वर्षों के सामूहिक किसानों की गवाही से, वैज्ञानिकों द्वारा अपेक्षित रूप से एकत्र की गई। इस तरह की गवाही का एक उदाहरण यहां दिया गया है कि कैसे सामूहिक फार्म 30 के दशक के मध्य में रहते थे:

"अधिकांश खारलामोव किसान सामूहिक खेत को एक न्यायसंगत सामाजिक व्यवस्था का एक प्रकोष्ठ मानते थे। एकता की भावना, संयुक्त कार्य और कृषि की संस्कृति में सुधार की संभावनाएं, सामूहिक कृषि प्रणाली की स्थितियों में जीवन की संस्कृति को प्रेरित किया। शाम को सामूहिक किसान वाचनालय में जाते थे, जहाँ झोपड़ी में अखबार पढ़ते थे। लेनिन के विचारों पर विश्वास किया गया। क्रांतिकारी छुट्टियों पर, सड़कों को कुमाच से सजाया जाता था; 1 मई और 7 नवंबर के दिनों में, वोचकोमा भर से लाल झंडों के साथ प्रदर्शनकारियों के भीड़-भाड़ वाले कॉलम गाँव-गाँव चले और गाए ... सामूहिक कृषि सभाओं में उन्होंने जोश से बात की, स्पष्ट रूप से, इंटरनेशनल के गायन के साथ बैठकें समाप्त हुईं . वे काम पर गए और काम से गाने के साथ गए।

सांकेतिक बात यह है कि अंश "स्टालिनवादी प्रचार" से नहीं है - लेकिन ये सामूहिक किसानों की यादें हैं, जिन्हें ईमानदार और स्वतंत्र शोधकर्ताओं द्वारा एकत्र किया गया है, जो समग्र रूप से स्टालिनवादी काल के बहुत विरोधी हैं। मैं जोड़ सकता हूं कि मेरे रिश्तेदारों ने भी यही बात कही थी। अब यह आश्चर्यजनक लगेगा - लेकिन लोग खुशी के साथ सामूहिक खेत या कारखाने में काम करने गए और रास्ते में गाया।

5. कोलखोज युवा। 1932, शगिन

लेकिन सभी व्यक्तिगत यादें, यहां तक ​​​​कि ठीक से दर्ज की गई, उनकी सीमाएं हैं - उन्हें बाद की यादों, भावनाओं, अतिरंजित व्याख्या, चुनिंदा धारणा, "पेरेस्त्रोइका" के समय से प्रचार, कुछ ऐसा बताने की इच्छा पर आरोपित किया जा सकता है जो नहीं करता है जनता की राय से परे जाना, और इसी तरह। क्या यह मूल्यांकन करना संभव है कि सामूहिक किसान वास्तव में कैसे रहते थे? हां, काफी, सांख्यिकीय आंकड़े और गंभीर वैज्ञानिक शोध इस बारे में एक स्थापित तथ्य के रूप में बात करने के लिए पर्याप्त से अधिक हैं।

6. एक गरीब यहूदी सामूहिक खेत में शौकिया किसान ब्रास बैंड। यूक्रेन 1936, पानिन

धन के मामले में सामूहिक खेतों का उन्नयन और, तदनुसार, उनमें रहने का औसत मानक, औसतन, प्रसिद्ध गाऊसी वितरण का पालन करता है, जो आश्चर्य की बात नहीं है, यह स्टालिन के समय में अच्छी तरह से जाना जाता था। पिछले कुछ वर्षों में औसतन, सामूहिक खेतों का 5% समृद्ध, सफल सामूहिक खेत थे, वे लगभग 15% मजबूत, धनी सामूहिक खेतों से जुड़े हुए थे, दूसरी ओर, 5% गरीब सामूहिक खेत, जो थोड़े से सटे हुए थे अधिक सफल 15% गरीब, और लगभग 60% मध्यम-किसान सामूहिक खेत थे। यह शायद औसत बुद्धि का हाथी भी है कि अमीर सामूहिक खेतों पर किसानों की आय और जीवन का स्तर गरीब सामूहिक खेतों पर किसानों के जीवन स्तर से बहुत अधिक था, और इस बारे में बात करने के लिए कि वे सामूहिक रूप से औसतन कैसे रहते थे फार्म तस्वीर को महत्वपूर्ण रूप से विकृत कर देगा, जैसा कि "अस्पताल में औसत तापमान" अभिव्यक्ति में है। औसत डेटा लगभग 60% सामूहिक खेतों में औसत सामूहिक किसान के जीवन स्तर को दिखाएगा और इससे अधिक नहीं। आइए देखें कि विभिन्न सामूहिक खेतों में किसानों का जीवन स्तर क्रांति से पहले की तुलना में कितना अधिक था और क्यों। आखिरकार, हमें आश्वासन दिया जाता है कि यूएसएसआर में एक समानता थी और लोग "काम करने में पूरी तरह से रुचि नहीं रखते थे।" हाँ, "पूरी तरह से अनिच्छुक", लेकिन फिर भी, देश में औसतन, कार्यदिवस (50-100) के मानदंड को 3-5 बार पूरा किया गया।

1940 तक औसत सामूहिक खेत यार्ड 3.5 लोग थे, tsarist रूस में 6 के खिलाफ - जमींदारों और tsar भूमि के विभाजन के बाद सिविल के तुरंत बाद खेतों का विखंडन शुरू हुआ। , और 1932 में औसत किसान परिवार में लगभग 3.6-3.7 लोग शामिल थे। ज़ारिस्ट रूस में भूख की गंभीर बढ़त लगभग 245 किलोग्राम प्रति व्यक्ति (15.3 पाउंड) थी - पशुधन और मुर्गी पालन के लिए चारा अनाज को छोड़कर, लेकिन tsarist मानकों के अनुसार इसे भूखी रेखा भी नहीं माना जाता था, tsarist रूस कुछ ही वर्षों में इस स्तर पर पहुंच गया। अपने अस्तित्व के अंत में। ज़ारिस्ट रूस के मानकों के अनुसार सामूहिक भुखमरी का कगार प्रति व्यक्ति 160 किलोग्राम था, यह तब था जब बच्चे कुपोषण से मरने लगे। यानी, औसतन, यूएसएसआर में एक सामूहिक खेत किसान को 1932 में कार्यदिवसों के लिए लगभग उतनी ही रोटी मिली, जितनी कि यह सचमुच पर्याप्त थी कि वह भूख से न मरे (162 किग्रा)। हालांकि, अनाज के अलावा, शाही किसान, अनाज उगाने वाले क्षेत्रों में बहुत कम बढ़े - अनाज की बुवाई के लिए उपलब्ध लगभग सभी भूमि अनाज के अधीन हो गई, हमारी जलवायु में गेहूं का ऊर्जा मूल्य उत्पादकता के संबंध में सबसे अधिक है। तो, 1910-1913 के सबसे अनुकूल वर्षों में tsarist रूस में औसत किसान प्रति वर्ष 130 किलोग्राम आलू, सब्जियां और फल 51.4 किलोग्राम खपत करते थे।

और सोवियत सामूहिक किसान के बारे में क्या? 1932-1933 के सबसे खराब वर्षों में, सामूहिक खेत से औसत किसान अर्थव्यवस्था को 230 किलोग्राम आलू और 50 किलोग्राम सब्जियां, यानी प्रति व्यक्ति 62 और 13.7 किलोग्राम प्राप्त हुई।

हालाँकि, किसान द्वारा प्राप्त उत्पादन किसी भी तरह से उसके कार्यदिवसों से अर्जित आय से समाप्त नहीं होता है। दूसरा, और कुछ मामलों में, महत्व के संदर्भ में सामूहिक खेत किसान की पहली आय एक व्यक्तिगत खेत का उत्पाद है। हालाँकि, हम अभी भी औसत सामूहिक खेत के "औसत किसान" के बारे में बात कर रहे हैं। 1932-1933 में व्यक्तिगत खेती से, सामूहिक कृषि किसानों को प्रति व्यक्ति औसतन लगभग 17 किलोग्राम अनाज, आलू - 197 किग्रा, सब्जियां - 54 किग्रा, मांस और वसा - 7 किग्रा, दूध - 141 लीटर प्राप्त हुआ। (ibid।)

अर्थात्, यदि हम सबसे समृद्ध वर्षों में रूस और 1932-1933 के सबसे प्रतिकूल वर्षों में यूएसएसआर की तुलना करते हैं, तो ग्रामीण इलाकों में औसत भोजन की खपत की तस्वीर इस प्रकार होगी:

पहला स्तंभ - ज़ारिस्ट रूस के सर्वश्रेष्ठ वर्षों पर क्लेपिकोव का डेटा, अंतिम स्तंभ - 20 वीं शताब्दी का ज़ारिस्ट रूस, औसतन, 1910 तक रूस के आंकड़ों के अनुसार, प्रिंस शिवतोपोलक-मिर्स्की की बैठक में प्रति व्यक्ति 212 किलोग्राम लाया गया। राज्य ड्यूमा।

यानी यूएसएसआर के किसान 1932-1933। ज़ारवादी रूस की तुलना में बहुत अधिक आलू, लेकिन कम रोटी खाना शुरू किया। उन वर्षों की गेहूं की किस्मों की औसत कैलोरी सामग्री लगभग 3100 किलो कैलोरी / किग्रा, आलू 770 किलो कैलोरी / किग्रा, यानी लगभग 1 से 4 है। यदि हम 1932 में यूएसएसआर और आलू में tsarist रूस के सर्वोत्तम वर्षों के बीच का अंतर लेते हैं। खपत और अनाज के लिए प्रभावी कैलोरी में पुनर्गणना, तो यह औसत सामूहिक किसान केवल 212 किलोग्राम सशर्त अनाज का उपभोग करेगा - ठीक उतना ही जितना 20 वीं शताब्दी की शुरुआत के tsarist किसान ने खाया था।

साथ ही, सोवियत किसान को सामूहिक खेत से अन्य उत्पाद और कृषि उत्पाद - दूध, घास, आदि प्राप्त हुए, लेकिन मुझे 1932-33 के लिए इस पर डेटा नहीं मिला। साथ ही, सोवियत सामूहिक किसान को प्रति वर्ष कार्यदिवसों के लिए अतिरिक्त 108 रूबल मिले, जो 1932 में उद्योग में औसत मासिक वेतन से थोड़ा अधिक था। 1933 में औसत सोवियत सामूहिक किसान (1932 के लिए डेटा उपलब्ध नहीं) को मौसमी काम और अन्य सहकारी समितियों से 280 रूबल मिले। एक साल में। यानी, कुल मिलाकर, औसत किसान ने प्रति वर्ष लगभग 290 रूबल कमाए - औसत कार्यकर्ता की वार्षिक आय का लगभग एक चौथाई, और धन प्राप्त करने के लिए tsarist किसान को फसल का हिस्सा बेचना पड़ा।

जैसा कि हम प्रस्तुत आंकड़ों से देख सकते हैं, सामूहिक खेतों के प्रारंभिक वर्षों में ग्रामीण इलाकों में कोई सार्वभौमिक आपदा नहीं थी। यह कठिन था, हाँ। लेकिन वह सिविल और "कुशल" के बाद कड़ी मेहनत करती रही शाही शासनपूरे देश। सामान्य तौर पर, सामूहिक खेतों में 1932-1933 में भोजन की स्थिति लगभग tsarist रूस के लिए औसत के समान थी, लेकिन 1913 में रूस की तुलना में या यूएसएसआर के अंत में एनईपी के सबसे अच्छे वर्षों के दौरान विशेष रूप से बदतर थी।

यही है, "दादी की कहानियों" और इतिहास के सभी प्रकार के धोखेबाजों के नखरे के बावजूद, औसतन कोई भी विनाशकारी अकाल नहीं पड़ता है। स्टालिन काल के यूएसएसआर के प्रशंसक भी गलत हैं, जो दावा करते हैं कि सब कुछ ठीक था और गंभीर समस्याएंग्रामीण इलाकों में - दुश्मनों की बदनामी। यह सच नहीं है। 1932-1933 के मध्यम आकार के सामूहिक खेतों में, वे दो साल तक आमने-सामने रहे; यह वास्तव में एक साधारण विश्लेषण द्वारा पुष्टि की जाती है। काश, पिछले कुछ सदियों से रूस के लिए हाथ से मुँह तक जीवन आम बात हो गई है। 1932-1933 के वर्षों को भौतिक अर्थों में अच्छा जीवन नहीं कहा जा सकता, इसी बात को दुःस्वप्न और दरिद्रता कहा जा सकता है। यह बिल्कुल भी नहीं भूलना चाहिए कि सोवियत किसान को मुफ्त चिकित्सा देखभाल और शिक्षा, किंडरगार्टन और नर्सरी प्राप्त हुई, जिसके बारे में ज़ारिस्ट टाइम्सयहां तक ​​कि बहुत धनी किसान भी सपने नहीं देख सकते थे, और किसी को ग्रामीण इलाकों में संस्कृति के तेजी से बढ़े हुए स्तर के बारे में नहीं भूलना चाहिए। नैतिक और आध्यात्मिक रूप से, के संदर्भ में सामाजिक सुरक्षा 1932-1933 का गाँव बस अतुलनीय रूप से बेहतर और शाही गाँव और बहुत बेहतर रहने लगा सोवियत गांवदेर से एनईपी टाइम्स।

7. सामूहिक किसानों की बैठक, डोनेट्स्क क्षेत्र, मध्य 30s

यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि स्कूलों में शिक्षकों, संस्थानों में प्रोफेसरों, अस्पतालों में डॉक्टरों, पुस्तकालयों में पुस्तकालयाध्यक्षों और अन्य सभी श्रमिकों को भुगतान किया जाना था, और इसके अलावा, उन्हें प्रशिक्षित करने के लिए, और न केवल मुफ्त में, बल्कि छात्रवृत्ति का भुगतान भी करना था। जैसा कि यूएसएसआर में था। यह सिर्फ इतना है कि सोवियत राज्य ने प्राप्त करों, अधिशेष मूल्य और अन्य धन को कुछ मुट्ठी भर अमीर लोगों के बीच पुनर्वितरित नहीं किया, बल्कि उन्हें किसी न किसी रूप में लोगों को वापस कर दिया, और जो लोगों के सामान को हथियाना चाहते थे, उनके लिए GULAG थे। और एनकेवीडी। हम एक और "छोटे" विवरण से चूक गए - इतिहास में पहली बार सोवियत सत्ता द्वारा "लूट" किए गए किसानों को अन्य सम्पदाओं के समान अधिकार प्राप्त हुए, या अधिक सही ढंग से, सामाजिक समूहों - उन किसान बच्चों की गिनती नहीं करने के लिए जिन्होंने न केवल सोवियत अधिकारियों के तहत एक चक्करदार, लेकिन एक शानदार कैरियर। कुछ ने यह हासिल किया है कि कल्पना से परे किसी भी राज्य में - युवा किसान उच्चतम स्तर के राज्य अभिजात वर्ग के स्तर तक बढ़ गए हैं। सोवियत किसान के लिए बिल्कुल सभी रास्ते खुले थे - किसान डॉक्टर, इंजीनियर, प्रोफेसर, शिक्षाविद, सैन्य नेता, अंतरिक्ष यात्री, लेखक, कलाकार, कलाकार, गायक, संगीतकार, मंत्री बन गए ... वैसे, ख्रुश्चेव, ब्रेझनेव, चेर्नेंको, गोर्बाचेव, येल्तसिन - किसानों के मूल निवासी।

यदि हम मशीनीकरण के तेजी से बढ़े हुए स्तर और श्रम के अधिक उचित संगठन को ध्यान में रखते हैं, तो ग्रामीण इलाकों में जीवन सामूहिकता से पहले की तुलना में कुछ आसान हो गया है, श्रम के अधिक उचित सामूहिक-कृषि संगठन और साथ ही सेवाओं को देखते हुए एक ही कार्यदिवस के लिए सामूहिक खेत पर प्राप्त होता है, उदाहरण के लिए, निर्माण सामग्री की डिलीवरी या व्यक्तिगत भूखंड की जुताई। जो लोग मानते हैं कि यह एक तिपहिया है, मैं दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं कि आप वास्तविकता की अधिक पर्याप्त धारणा के लिए व्यक्तिगत रूप से आधा हेक्टेयर कृषि योग्य भूमि को फावड़े से खोदें। "कोलखोज़ गुलाग की भयावहता" और "कोलखोज़ दासता" का वर्णन करने वाले झूठे लोग यह दिखाने की कोशिश कर रहे हैं कि उन्हें कार्यदिवस के लिए जो मिला वह कोल्खोज़ श्रमिकों के लिए भोजन का एकमात्र स्रोत था। यह बहुत गलत है। हम पहले ही निजी खेती के महान योगदान को दिखा चुके हैं, जो सामूहिक कृषि जीवन का एक अभिन्न अंग था। लेकिन यहां तक ​​कि सब कुछ नहीं है। कुछ अन्य प्रमुख खाद्य स्रोत थे जो पहले मौजूद नहीं थे। फील्ड वर्क की अवधि के दौरान सामूहिक खेतों पर लगभग हर जगह, सभी सक्षम श्रमिकों के लिए सामूहिक फार्म की कीमत पर भोजन का आयोजन किया जाता था - क्षेत्र में काम करने वाली टीमों के लिए सामूहिक फार्म कैंटीन। यह बहुत ही उचित था - 50 लोगों के लिए भोजन तैयार करने के लिए औसत श्रम लागत कई गुना कम है, अगर हर कोई व्यक्तिगत रूप से पकाता है। स्कूलों में तरजीही या मुफ्त लंच थे, किंडरगार्टन और नर्सरी में भोजन व्यावहारिक रूप से मुफ्त था और सामूहिक कृषि निधि से आता था, और उनकी अनुपस्थिति में, जिला, क्षेत्रीय, गणतंत्र और, आगे, राज्य निधि से।

8. कोम्सोमोलेट्स और सामूहिक कृषि श्रमिक बीज और बीमा कोष की रक्षा करते हैं, पी। ओलशाना, खार्कोव क्षेत्र, 1933

इसके अलावा पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया सहायता राशि है जो भोजन की स्थिति खतरनाक होने पर रखी गई थी। सामूहिक खेत को अनाज ऋण या नि: शुल्क सहायता दी जाती थी, वैसे, व्यक्तिगत किसानों को सामूहिक खेत कैंटीन, स्कूलों, नर्सरी और किंडरगार्टन को भी भोजन दिया जाता था। हालांकि, इसके गठन की शुरुआत में, यह प्रणाली कई जगहों पर अप्रभावी थी, उदाहरण के लिए, 1930 के दशक की शुरुआत में यूक्रेन में, जहां स्थानीय अधिकारियों ने वास्तविक विनाशकारी स्थिति को छुपाया और राज्य रिजर्व से सहायता आवंटित की जाने लगी। बहुत देर हो गई। यह इन फंडों के लिए है कि इस विषय पर प्रसिद्ध हिस्टेरिकल "दादी के संस्मरण", "उन्होंने कुछ भी नहीं दिया", लेकिन आप कैसे बच गए, इस सवाल का जवाब "किसी तरह बच गया।" यह "किसी तरह" सोवियत सत्ता द्वारा आयोजित राज्य और अंतर-सामूहिक कृषि सहायता को संदर्भित करता है, जिसे अयोग्य लोगों द्वारा बिंदु-रिक्त नहीं देखा जाता है।

9. सामूहिक खेत "नया जीवन"। 1931. शगिन

सामान्य तौर पर, यदि हम मशीनीकरण के तेजी से बढ़े हुए स्तर और श्रम के अधिक उचित संगठन (कैंटीन, किंडरगार्टन, भूखंडों की सामूहिक जुताई, आदि) को ध्यान में रखते हैं, तो ग्रामीण इलाकों में रहना सामूहिकता से पहले की तुलना में काफी आसान हो गया है, यहां तक ​​​​कि 1932-1933 में।

आवश्यक वस्तुएँ

I. सामान्य परिणाम

साम्राज्यवादी और गृहयुद्धों से तबाह हुए देश में पूंजीवादी राज्यों से घिरे और किसानों की बहुल आबादी वाले देश में समाजवाद के निर्माण में सोवियत संघ के सर्वहारा वर्ग ने जिन कठिनाइयों को पार किया, वे बड़ी कठिनाइयाँ थीं।

15 साल के संघर्ष और रचनात्मकता के माध्यम से देश का सफलतापूर्वक नेतृत्व करने के लिए मजदूर वर्ग द्वारा वास्तव में वीरतापूर्ण प्रयास किए जाने थे। प्रारम्भिक कालसमाजवाद लेकिन सबसे बड़ी कठिनाइयाँ, जिस पर वर्ग शत्रुओं की भविष्यवाणी के अनुसार, बोल्शेविकों को अपनी गर्दनें तोड़नी पड़ीं, हमारे लाखों बिखरे हुए, असंस्कृत गाँवों को कुलकों की एक मजबूत परत के मजबूत चंगुल से छीनने का काम था। और इसे समाजवादी कृषि में बदल दें।

और अब, कॉमरेड लेनिन के शानदार नेतृत्व में, और उनकी मृत्यु के बाद, कॉमरेड स्टालिन और उनके नेता केंद्रीय समितिकम्युनिस्ट पार्टी, सर्वहारा वर्ग ने गरीब और मध्यम किसान जनता का नेतृत्व किया, कुलकों को हराया, और यह सुनिश्चित किया कि 15 वीं वर्षगांठ तक अधिकांश किसान आबादी (यूएसएसआर में 61%) और मुख्य कृषि क्षेत्रों में 2/3 से ) दृढ़ता से समाजवादी (सामूहिक) खेतों की व्यवस्था में प्रवेश किया, ग्रामीण इलाकों में सोवियत सत्ता के मजबूत समर्थन में बदल गया। पूर्ण सामूहिकता के आधार पर, कुलकों को कुचल दिया गया और हमारे देश में "कौन जीतता है" का प्रश्न अंततः समाजवाद के पक्ष में हल हो गया।

सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के 15 वर्षों के दौरान कृषि के सामाजिक क्षेत्रों (कुल के प्रतिशत के रूप में) द्वारा सकल अनाज उत्पादन के वितरण पर निम्नलिखित आंकड़ों से हम अनुमान लगा सकते हैं कि हमारे ग्रामीण इलाकों का सामाजिक चेहरा कितना बदल गया है:

अगर पहले अक्टूबर क्रांतिअनाज उत्पादन का आधा हिस्सा पूंजीवादी खेतों (जमींदार-कुलक खेतों) से आया, पहले से ही क्रांति के 14 वें वर्ष में हमारे पास सकल अनाज उत्पादन का लगभग 2/3 (64.3%) था, और इस वर्ष 3/4 (77.7) से अधिक % ) समाजवादी कृषि (राज्य के खेतों + सामूहिक खेतों) से, जबकि पूंजीवादी कृषि लगभग पूरी तरह से समाप्त हो गई है।

छोटे और छोटे कृषि वाले देश से, यूएसएसआर सबसे बड़े कृषि वाले देश में बदल गया है। 1916 में 21 मिलियन किसान खेतों और 1927 में 25 मिलियन के बजाय, 1932 में 211,000 सामूहिक खेत थे और केवल 10 मिलियन छोटे व्यक्तिगत खेत थे। इसके अलावा, हमारे पास 51,000 से अधिक (1931 में 5,383) राज्य के खेत हैं और प्रति खेत 2,100 हेक्टेयर फसलों के औसत क्षेत्र के साथ सहकारी हैं।

कृषि का समाजवादी पुनर्निर्माण करते हुए सर्वहारा वर्ग उसे नवीनतम तकनीकी आधार प्रदान कर रहा है। 13 साल पहले लेनिन ने आठवीं पार्टी कांग्रेस में कहा था:

"अगर कल हम 100,000 प्रथम श्रेणी के ट्रैक्टरों की आपूर्ति कर सकते हैं, उन्हें गैसोलीन की आपूर्ति कर सकते हैं, उन्हें ड्राइवरों के साथ आपूर्ति कर सकते हैं (आप अच्छी तरह से जानते हैं कि यह अभी भी एक कल्पना है), तो औसत किसान कहेंगे: "मैं भोज के लिए हूं, यानी, के लिए साम्यवाद। ”

और 1 जुलाई, 1932 तक, हमारी कृषि में पहले से ही 2,177,000 हॉर्स पावर की क्षमता वाले 147,800 ट्रैक्टर थे। एस।, 10.8 हजार कारें और 11.7 हजार कंबाइन। वर्तमान समय की वास्तविकता उस "फंतासी" से डेढ़ गुना अधिक है जिसके बारे में लेनिन ने तेरह साल पहले बात की थी। हमारे पास सैकड़ों हजारों ट्रैक्टर चालकों की एक सेना है, और 150,000 ट्रैक्टरों को आवश्यक ईंधन प्रदान किया जाता है और यूएसएसआर के क्षेत्रों में सफलतापूर्वक काम कर रहे हैं, ग्रामीण इलाकों के आर्थिक और सामाजिक चेहरे को पूरी तरह से बदल रहे हैं।

कृषि के तकनीकी आयुध ने 1 जुलाई, 1932 को निम्नलिखित चित्र का प्रतिनिधित्व किया:

हमारे कारखानों में प्रतिदिन लगभग तीन सौ ट्रैक्टर और मोटर वाहन निकलते हैं। उदाहरण के लिए, चालू वर्ष के 23/9 के लिए, खार्कोव और स्टेलिनग्राद संयंत्रों ने 245 ट्रैक्टरों का उत्पादन किया (जिनमें से 72 रेडिएटर्स के साथ कम थे) और 111 कारों का उत्पादन मॉस्को और निज़नी नोवगोरोड ऑटोमोबाइल प्लांट द्वारा किया गया था। कंबाइन और कई अन्य उन्नत मशीनों को सबसे तेज गति से कृषि में पेश किया जा रहा है। ग्रामीण इलाकों में तकनीकी क्रांति हो रही है, कृषि उद्योग की एक शाखा में बदलने लगी है।

1932 की गर्मियों में, 2,513 मशीन-ट्रैक्टर और मशीन-घास काटने वाले स्टेशन पहले से ही काम कर रहे थे, जो उनके धातु के लगभग एक मिलियन घोड़ों (931,237) की सेवा कर रहे थे। एल साथ।)सामूहिक खेतों के 1/3 से अधिक (34.3%)।

पिछले 7 वर्षों में कृषि का मशीनीकरण (कर्षण बल के मशीनीकरण के संदर्भ में) और मुख्य रूप से पुनर्निर्माण अवधि के 5 वर्षों में 10 गुना से अधिक बढ़ गया है, जो 1932 में बढ़कर 1/5 हो गया है। .

पिछले तीन वर्षों में कृषि के समाजवादी रूपों और नवीनतम मशीन प्रौद्योगिकी के विशाल विकास के परिणामस्वरूप यह तथ्य सामने आया है कि इन वर्षों में फसलों के तहत क्षेत्र युद्ध पूर्व स्तर से काफी आगे निकल गया है। यह निम्नलिखित आरेख से स्पष्ट रूप से देखा जाता है।

कृषि का उपरोक्त सामाजिक और तकनीकी पुनर्निर्माण देश के औद्योगीकरण की उन दरों और उद्योग के विस्तार के आधार पर ही संभव था, जो कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में सर्वहारा वर्ग के वीर प्रयासों से प्राप्त हुए थे। इन दरों का अंदाजा औद्योगिक उत्पादन के भौतिक आयतन के सूचकांक में बदलाव से लगाया जा सकता है

यूएसएसआर का उद्योग, जो पहले से ही 1931 में युद्ध-पूर्व स्तर की तुलना में तीन गुना हो गया था, अक्टूबर क्रांति की 15 वीं वर्षगांठ पर हमारे पास कृषि में भव्य निर्माण का भौतिक आधार है।

उद्योग के विकास में सफलता, विशेष रूप से भारी उद्योग, ने कृषि उत्पादों के तेजी से विकास को संभव बनाया। मैकेनिकल इंजीनियरिंग (1926/27 की कीमतों पर मिलियन रूबल में):

1926	1927	1928	1929	1930	1931

केवल अपनी यांत्रिक इंजीनियरिंग और कृषि विकसित करने के बाद। विशेष रूप से, यूएसएसआर का सर्वहारा वर्ग उत्पादन बंधन के साथ किसानों (गरीब-मध्यम किसान वर्ग) के साथ वाणिज्यिक बंधन को पूरक कर सकता है। इसने ग्रामीण इलाकों में कुलक के खिलाफ पूर्ण पैमाने पर समाजवादी हमले का आधार बनाया, जिसके परिणामस्वरूप, अब तक, अधिकांश किसान समाजवादी (सामूहिक) खेतों की व्यवस्था में शामिल हो गए हैं।

सोवियत संघ की पार्टी और मजदूर वर्ग देहात के समाजवादी परिवर्तन की बड़ी समस्या को हल करने के लिए सही लेनिनवादी सामान्य लाइन का दृढ़ता से पालन करके, वर्ग दुश्मन पर कुचलने वाले प्रहार करके और दो मोर्चों पर एक बेरहम संघर्ष कर सकते हैं: के खिलाफ "वाम" - अवसरवादी विचलन, जिसने एनईपी की बहाली की अवधि में मुख्य खतरा पैदा किया और प्रति-क्रांतिकारी ट्रॉट्स्कीवाद में पतित हो गया, और पार्टी में कुलक एजेंटों के साथ - एक दक्षिणपंथी अवसरवादी विचलन, जो पुनर्निर्माण में मुख्य खतरा है एनईपी की अवधि, साथ ही इसके वर्तमान चरण में, जब हम पहले ही समाजवाद की अवधि में प्रवेश कर चुके हैं।

आइए अब हम उन विश्व-ऐतिहासिक सफलताओं के व्यक्तिगत पहलुओं पर ध्यान दें, जो समाजवादी निर्माण के सबसे कठिन क्षेत्र- कृषि में पार्टी और मजदूर वर्ग द्वारा हासिल की गई हैं।

द्वितीय. लेनिन की सहकारी योजना की पूर्ति

15 साल पहले, अक्टूबर 1917 में, अपनी तानाशाही स्थापित करने के बाद, ग्रामीण गरीबों के साथ मिलकर और मध्य किसानों के साथ गठबंधन में अपने और विश्व पूंजीपति वर्ग, यूएसएसआर के सर्वहारा वर्ग के खिलाफ भीषण खूनी संघर्ष में इसका बचाव किया। युद्ध साम्यवाद ने कृषि में पूंजीवाद के लिए पहला क्रूर प्रहार किया, भूमि का राष्ट्रीयकरण किया और पूरी जमींदार अर्थव्यवस्था और अधिकांश भाग के लिए, कुलक अर्थव्यवस्था को जब्त कर लिया।

जब सैन्य संघर्ष विजयी रूप से पूरा हुआ, तो मजदूर वर्ग को हमारे देश में समाजवाद के निर्माण के कार्य का सामना करना पड़ा, जिसका सबसे कठिन हिस्सा छोटे किसान खेती का समाजवादी पुनर्निर्माण था।

10 वर्षों के दौरान, यह आखिरी समस्या भी काफी हद तक सफलतापूर्वक हल हो गई थी। समाजवादी कृषि में लाखों छोटे किसान खेतों के थोक का पुनर्गठन, जो अब यूएसएसआर में किया गया है, विश्वव्यापी ऐतिहासिक महत्व का है, क्योंकि कल, विश्व सर्वहारा सत्ता पर कब्जा करने के बाद, वही भव्य कार्य होगा इससे पहले हो, लेकिन पहले से ही विश्व स्तर पर। इस दृष्टिकोण से, लेनिन द्वारा बनाई गई और कॉमरेड स्टालिन के नेतृत्व में पार्टी द्वारा अपने मुख्य भाग में किए गए ग्रामीण इलाकों के समाजवादी पुनर्निर्माण के लिए सरल और एक ही समय में सरल सहकारी योजना, असाधारण रुचि की है .

सहकारी योजना की एक विशेषता यह है कि इसमें लेनिन के शब्दों में, "निजी हितों के संयोजन की डिग्री ... समाजवादी।"

अपनी सहकारी योजना में लेनिन मार्क्स और एंगेल्स के निर्देशों से आगे बढ़े।

"मार्क्स और मैं दोनों," फादर ने लिखा। एंगेल्स, - हमने कभी इस बात पर संदेह नहीं किया कि साम्यवादी अर्थव्यवस्था में संक्रमण के लिए हमें बड़े पैमाने पर सहकारी उत्पादन का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। केवल चीजों को इस तरह से व्यवस्थित करने की आवश्यकता है कि समाज, यानी, सबसे पहले, राज्य, उत्पादन के साधनों का स्वामित्व बनाए रखे, और इस तरह व्यक्तिगत सहकारी समितियों के निजी हित समाज के हितों का खंडन नहीं करते हैं। पूरे ”4.

एंगेल्स ने अपने किसान प्रश्न में सहकारी योजना के लिए दिशा-निर्देश अच्छी तरह से तैयार किए थे। "हमारा काम," वे कहते हैं, "छोटे किसानों के संबंध में, सबसे पहले, अपने निजी उत्पादन और निजी संपत्ति को कॉमरेड में स्थानांतरित करना है, लेकिन बल द्वारा नहीं, बल्कि उदाहरण के द्वारा और इस उद्देश्य के लिए सार्वजनिक सहायता की पेशकश करके" 5

लेनिन की सहकारी योजना को क्रियान्वित करने में सर्वहारा वर्ग समाजवादी उद्योग की अग्रणी भूमिका पर निर्भर करता है।

"एक गाँव," लेनिन ने लिखा, "एक शहर के बराबर नहीं हो सकता; इस युग (संक्रमणकालीन और साथ ही पूंजीवादी) की ऐतिहासिक परिस्थितियों में, शहर अनिवार्य रूप से ग्रामीण इलाकों की ओर जाता है।"

"इसमें कोई संदेह नहीं है कि (छोटे-किसान ग्रामीण इलाकों के संबंध में समाजवादी शहर की अग्रणी भूमिका महान और अमूल्य है। यह ठीक इसी पर है कि कृषि के संबंध में उद्योग की परिवर्तनकारी भूमिका निर्मित होती है," कॉमरेड स्टालिन ने कहा मार्क्सवादी कृषकों का सम्मेलन।

इससे कृषि के साथ-साथ, सबसे पहले, साम्राज्यवादी और गृहयुद्धों द्वारा नष्ट किए गए उद्योग को बहाल करने की आवश्यकता आई, ताकि उस पर भरोसा करते हुए, निजी उत्पादन और छोटे किसानों की निजी संपत्ति को कामरेडों को हस्तांतरित किया जा सके। इसलिए, लेनिन, जब हमने एक नए में परिवर्तन किया आर्थिक नीति, 1923 के वसंत में "हमारे राज्य में सबसे बड़ी और सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था की कीमत पर यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे बड़े मशीन उद्योग के विकास के लिए, विद्युतीकरण, हाइड्रोपीट के विकास के लिए, हर छोटी बचत को बचाया जाए, की आवश्यकता के बारे में लिखा गया। Volkhovstroy, आदि का पूरा होना। इसमें और केवल इसी में हमारी आशा होगी।"

साथ ही, किसान व्यापार के सहकारी संगठन, उनके बीच निजी व्यापार मध्यस्थ की मदद से, छोटे किसान खेती पर समाजवादी उद्योग के प्रभाव को सुनिश्चित करना आवश्यक था। इस कार्य को अंजाम देने में, सर्वहारा ने शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच एक सीधा "व्यावसायिक लिंक" बनाया, और इस तरह बिखरे हुए छोटे व्यक्तिगत किसानों को एक सहकारी प्रणाली में इकट्ठा किया, उन्हें व्यावहारिक सामूहिक सामाजिक और आर्थिक कार्यों में शिक्षित किया, उन्हें इस स्कूल में तैयार किया। भविष्य सामूहिक प्रबंधन।

इस प्रकार, लेनिन की सहकारी योजना में, इसके कार्यान्वयन के पहले प्रारंभिक चरण का कार्य, जो नई आर्थिक नीति की बहाली की अवधि के अनुरूप था, जब उद्योग अभी भी कमजोर था और जब मजदूर वर्ग के बीच संबंधों के क्षेत्र में मुख्य कड़ी और छोटे किसान, केवल एक वाणिज्यिक बंधन हो सकते हैं।

सहकारी योजना के कार्यान्वयन के इस प्रारंभिक चरण के परिणाम कितने सफल रहे - निम्नलिखित आंकड़े गवाही देते हैं।

1926/27 के अंत तक, सहयोग ने पूरे व्यापार कारोबार के आधे से अधिक को कवर किया।

इस प्रकार, पहले से ही 1927 में, निजी व्यापारी को सहयोग और राज्य व्यापार द्वारा व्यापार कारोबार में इस हद तक धकेल दिया गया था कि उसका हिस्सा व्यापार कारोबार के लगभग 1/3 और थोक के 5% से कम हो गया था। शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच व्यापार लिंक लगभग पूरी तरह से लागू हो गया था।

1929 में, टर्नओवर के क्षेत्र में किसान खेतों की समग्र सहकारिता 80% से अधिक हो गई। उसी वर्ष से, कृषि के क्षेत्र में बड़े पैमाने पर सहयोग शुरू हुआ। उत्पादन (सामूहीकरण)।

1929 में किसान खेतों की कुल सहकारिता थी: RSFSR में - 88%, यूक्रेनी SSR में - 84% और BSSR में - 78%।

अगर, हालांकि, हम केवल s.-x की रेखा के साथ सहयोग लेते हैं। टर्नओवर (बिक्री, आपूर्ति और ऋण), तो वृद्धि निम्नलिखित दरों (किसान खेतों की कुल संख्या के प्रतिशत के रूप में) की विशेषता है:

1925	1926	1927	1928	1929	1930

पृष्ठ के सामूहिक सामूहिकीकरण की अवधि तक - x। सहकारी कारोबार ने अधिकांश किसान खेतों को गले लगा लिया है, और हाल के वर्षों में सहकारी समितियों में कुलक को अधिक से अधिक धकेल दिया गया है। अंतिम स्थान. जनवरी 1928 से 1929 की शरद ऋतु तक की अवधि के लिए, संचलन के क्षेत्र में ग्रामीण सहकारी समितियों में प्रवेश करने वाले किसान खेतों का प्रतिशत प्रत्येक वर्ग समूह के लिए निम्नलिखित आंकड़ों में व्यक्त किया गया था:

उद्योग की बहाली के साथ-साथ, कृषि की बहाली और कृषि का बढ़ता हुआ नेटवर्क - x. सहकारी समितियों को सबसे सरल उत्पादन संघों, भविष्य के सामूहिक खेतों के इन तत्वों (मशीन और ट्रैक्टर संघों, रोलिंग और स्लज़नी पॉइंट्स, कृषि उत्पादों के प्रसंस्करण के लिए उद्यम, बीज और पशुधन संघों, नियंत्रण संघों, आदि) के साथ उखाड़ फेंका गया था।

पुनर्प्राप्ति अवधि के अंत तक, बोया गया क्षेत्र युद्ध पूर्व स्तर (105 मिलियन हेक्टेयर) से अधिक हो गया। हा)और 1926 में 110 मिलियन की राशि। हा, 1927 में - 112 मिलियन हेक्टेयर और 1928 में - 113 मिलियन। हा.

इस समय तक, हालांकि, छोटे पैमाने पर व्यक्तिगत खेती की संभावनाएं पहले ही समाप्त हो चुकी थीं, वृद्धि अधिक धीमी हो गई थी, और बुवाई क्षेत्र में और वृद्धि पहले से ही 1930 और 1931 में हुई थी। व्यक्तिगत किसान खेतों के सामूहिक रूप से बड़े पैमाने पर संक्रमण के साथ।

पशु प्रजनन के संबंध में, बहाली अवधि के अंत तक, पूर्व-युद्ध स्तर घोड़ों के लिए कुछ हद तक नहीं पहुंचा था, लेकिन अन्य सभी प्रकार के (उत्पादक) पशुधन के लिए इसे पार कर लिया गया था।

पुनर्स्थापनात्मक सफलता। ट्रॉट्स्कीवाद के खिलाफ एक निर्दयी संघर्ष में अवधि हासिल की गई थी, जो किसान खेतों के समाजवादी पुनर्गठन की संभावना में विश्वास नहीं करता था, मध्य किसानों के साथ सर्वहारा वर्ग और ग्रामीण गरीबों के गठबंधन से इनकार करता था, और हमें एक समयपूर्व साहसी आक्रमण के लिए प्रेरित करता था। कुलक, आवश्यक प्रारंभिक चरण को छोड़कर, जिसने हमारे पूरे समाजवादी निर्माण को बाधित करने की धमकी दी।

2. यूएसएसआर में पशुधन की संख्या (मिलियन हेड में)

ट्रॉट्स्कीवाद की हार ने हमारी अर्थव्यवस्था के विकास में बहाली के चरण के सफल समापन और ग्रामीण इलाकों में पूंजीवादी तत्वों के खिलाफ पूर्ण पैमाने पर समाजवादी हमले की तैयारी को तेज कर दिया।

जब वसूली की अवधि समाप्त हो गई, तो पार्टी (15 वीं कांग्रेस से) ने हमारी पूरी अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण करना शुरू कर दिया और लेनिन की सहकारी योजना के दूसरे और मुख्य कार्य को पूरा करने के लिए, जिसमें किसान उत्पादन को सहयोग करना शामिल था, यानी छोटे पैमाने के व्यक्तियों को एकजुट करना गरीब-मध्यम किसान खेतों को सामूहिक खेतों में (समाजवादी) खेतों में। लेकिन पुनर्निर्माण की इस अवधि के दौरान भी, कुलकों के खिलाफ पूरे मोर्चे पर एक पूर्ण पैमाने पर आक्रमण तभी संभव हुआ, जब सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों के सफल निर्माण के आधार पर, हमें कुलक के परिसमापन के लिए एक भौतिक आधार प्राप्त हुआ। अर्थव्यवस्था।

1930 में मार्क्सवादी कृषकों के एक सम्मेलन में कॉमरेड स्टालिन ने कहा, "क्या हम पांच या तीन साल पहले कुलकों के खिलाफ इस तरह का हमला शुरू कर सकते थे? तब क्या हम इस तरह के आक्रमण की सफलता पर भरोसा कर सकते हैं? नहीं, वे नहीं कर सके। यह सबसे खतरनाक दुस्साहसवाद होगा। यह सबसे खतरनाक आक्रामक खेल होगा। क्‍योंकि हम इसमें निश्‍चित रूप से असफल होते और यदि हम असफल होते तो कुलक की स्थिति को सुदृढ़ करते। क्यों? क्योंकि हमारे पास अभी तक ग्रामीण इलाकों में राज्य के खेतों और सामूहिक खेतों के व्यापक नेटवर्क के रूप में वे मजबूत बिंदु नहीं थे, जिन पर हम कुलकों के खिलाफ एक निर्णायक हमले में खुद को आधार बना सकते थे, क्योंकि उस समय हमारे पास नहीं था कुलक के पूंजीवादी उत्पादन को सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों के रूप में समाजवादी उत्पादन के साथ बदलने का अवसर।

III. देहात में समाजवाद का विस्तारित आक्रमण

पंद्रहवीं कांग्रेस के बाद, पार्टी ने लेनिन की सहकारी योजना के कार्यान्वयन के लिए कृषि श्रमिकों के साथ सहयोग करने के लिए टर्नओवर को सहयोग करने के लिए गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को स्थानांतरित कर दिया। उत्पादन, दूसरे शब्दों में, किसान खेतों का सामूहिकीकरण। पार्टी की यह नीति, जिसने कुलक पूंजीवादी कृषि की नींव को ही कमजोर कर दिया, वर्ग संघर्ष, कुलक के प्रतिरोध और दूसरी ओर, सर्वहारा राज्य द्वारा उसके खिलाफ एक आक्रमण की तैनाती का कारण नहीं बन सका। , आपातकालीन अनाज खरीद उपायों में व्यक्त किया गया, कुलक शोषण की तीव्र सीमा, और अंत में 1929 की दूसरी छमाही से और पूर्ण सामूहिकता के क्षेत्रों में कुलक खेतों के सीधे उन्मूलन में।

नीचे प्रस्तुत डेटा हमारी कृषि में मौलिक सामाजिक और आर्थिक परिवर्तनों की गवाही देता है, जो पार्टी द्वारा भविष्यवाणियों और अधिकार के प्रतिरोध के बावजूद किए गए हैं।

राज्य के खेत।राज्य के कृषि उद्यमों ने हमारी कृषि के समाजवादी पुनर्निर्माण में निर्णायक भूमिका निभाई। उद्यम, "सोवियत फार्म", जो ग्रामीण इलाकों में समाजवाद की चौकी थे, समाजवादी कृषि की रीढ़ थे। उनका दोहरा अर्थ है: सबसे पहले, आर्थिक उद्यमों की एक प्रणाली के रूप में, जो अनाज, पशुधन, कच्चे माल और अन्य कृषि उत्पादन को हल करने के मामले में सर्वहारा वर्ग के हाथों में एक शक्तिशाली उपकरण का प्रतिनिधित्व करता है। समस्या। अनाज की समस्या को हल करने में, उन्होंने पहले से ही अपना निर्णायक प्रभाव डाला है: 1932 में, राज्य के खेतों का अनाज उत्पादन लगभग 400 मिलियन पाउंड था। पशुधन समस्या को हल करने में राज्य के खेत निस्संदेह एक बड़ी भूमिका निभाएंगे। पहले से ही 1932 की शुरुआत में, राज्य के खेतों में गायों के 1 1/2 मिलियन से अधिक सिर और 6 मिलियन छोटे उत्पादक पशुधन (भेड़ और सूअर) थे। यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के फरमान के अनुसार, 15 महीने के भीतर (1934 की शुरुआत तक), राज्य के खेतों को राज्य को 300 हजार रूबल देने होंगे। टी 130 हजार के खिलाफ मांस। टीपिछले 15 महीनों के लिए।

वर्तमान समय में हमारे पास बड़ी संख्या में राज्य कृषि संघ हैं जिनके पास सामूहिक खेतों के साथ-साथ कृषि की कई व्यक्तिगत समस्याओं को हल करने का कार्य है, जैसा कि उनके नाम से ही स्पष्ट है: तिलहन, ग्लावकोनोप्लेवोड, सोयुज़्तबाक, सोयुज़शेल्क, लेक्टेकस्रे, सोयुजप्लोडोवोश, कौचुकोनोस, सोयुजसेमेनोवोड, सोयुजकोनसर्व, ग्लावखोलोपकोम, सिकोर्टरेस्ट, टीग्रुजिया, लेमन-मैंडरिन, सोयुजवोदखोज।

राज्य को अनाज उत्पादन का काफी बड़ा हिस्सा देने के बाद, राज्य के खेतों ने सामूहिक खेतों के साथ, 1929 के अंत तक कुलक खेतों को समाप्त करने की नीति पर जाना संभव बना दिया, क्योंकि उत्पादन को बदलने के लिए पहले से ही तैयारी की जा चुकी थी। समाजवादी खेतों के उत्पादन के साथ ये पूंजीवादी खेत।

राज्य के खेतों का एक और महत्व यह है कि वे व्यापक किसान जनता के लिए एक बड़े समाजवादी उद्यम के लाभों के स्पष्ट प्रमाण के अनुसार आयोजित किए गए थे। अंतिम शब्दविज्ञान और प्रौद्योगिकी, छोटे पिछड़े व्यक्तिगत किसान अर्थव्यवस्था से पहले। 1932 तक, राज्य के खेतों में 1 मिलियन से अधिक की क्षमता वाले 62.6 हजार ट्रैक्टर थे। एल साथ।और औसतन लगभग 3/4 . द्वारा यंत्रीकृत (कर्षण बल के संदर्भ में) किए गए थे .

उनकी अचल संपत्तियों का कुल मूल्य 2 1/2 बिलियन रूबल से अधिक तक पहुंच गया। और 1 जून, 1932 तक राज्य के कृषि श्रमिकों की कुल संख्या 2,353.7 हजार तक पहुंच गई, जिसमें 1,070.9 हजार स्थायी श्रमिक शामिल थे। पूरी तरह से तकनीकी साधनों के साथ, राज्य के खेतों, सर्वोत्तम सामूहिक खेतों और एमटीएस के साथ, अर्थव्यवस्था और समाजवादी संगठन के तर्कसंगत संगठन को दिखाते हुए, दूसरे में सामूहिकता के प्रति किसानों के मध्य किसान जनता के रवैये को बदलने में निर्णायक भूमिका निभाई। 1929 का आधा। अद्भुत गति।

3. 5 वर्षों में राज्य के खेतों के विकास संकेतक

	1928	1929	1930		1932
राज्य के खेतों की संख्या
बोया गया क्षेत्र। (हजार हेक्टेयर)
मात्रा ट्रैक्टर
उनकी शक्ति (हजार। एल साथ।)
प्रतिशत फर। जोर। ताकत
मात्रा गाय (हजार सिर)
भेड़ और बकरियों की संख्या (हजार सिर)
मात्रा 4 महीने से बड़े सूअर (हजार सिर)
मुख्य की लागत फंड (1926/27 की निरंतर कीमतों में मिलियन रूबल में)
1 1932 में, राज्य के खेतों को अलग करने की एक अधूरी प्रक्रिया हुई।

वर्तमान में, राज्य के खेतों ने अभी तक अपनी संगठनात्मक अवधि पूरी नहीं की है। पर्याप्त रूप से योग्य नए कैडरों का प्रशिक्षण और उनकी समाजवादी शिक्षा, नई तकनीक की महारत, और सामान्य तौर पर कॉमरेड स्टालिन की छह शर्तों को पूरा करना, जैसा कि वे राज्य के खेतों पर लागू होते हैं - ये सभी जरूरी कार्य हैं। राज्य के खेतों, विशेष रूप से पशुधन फार्मों की संगठनात्मक और आर्थिक मजबूती पूरे जोरों पर है। लेकिन राज्य कृषि की एक विकसित प्रणाली का विचार उद्यमों ने खुद को पूरी तरह से सही ठहराया है, उनका अत्यधिक महत्व निस्संदेह अतीत और भविष्य में दूसरी पंचवर्षीय योजना में शहर और देश के बीच के विरोध को खत्म करने की समस्या का समाधान है। अनाज और पशुधन खेतों के लिए एक विशेष पीपुल्स कमिश्रिएट का निर्माण निस्संदेह राज्य के खेतों के काम की गुणवत्ता में सुधार करने में निर्णायक भूमिका निभाएगा।

आसपास की किसान आबादी को जानवरों की सबसे अच्छी नस्लों और पौधों की किस्मों के साथ आपूर्ति करना, उनके चारों ओर कृषि फैलाना, पहले ट्रैक्टर कॉलम और मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों का आयोजन करना (प्रसिद्ध शेवचेंको एमटीएस याद रखें), राज्य के खेतों ने बड़े सामूहिक खेतों के बीजों को बहुतायत से बिखेर दिया। उनके चारों ओर, और अब इन बीजों ने समृद्ध अंकुर दिए हैं: राज्य के खेत सामूहिक खेत के छल्ले से घिरे हुए हैं। राज्य के खेतों (दक्षिण-पूर्व) के सबसे बड़े विकास के क्षेत्र भी सामूहिक आंदोलन के सबसे बड़े विकास के क्षेत्र बन गए।

सामूहिक खेत. सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के 15 वर्षों में सामूहिक-कृषि निर्माण के परिणामों को सारांशित करते हुए, क्रान्ति की पूरी अवधि के दौरान इसके सबसे कठिन कारनामों में सर्वहारा वर्ग की अग्रणी भूमिका पर जोर देना आवश्यक है। इस दृष्टि से सामूहिकता का इतिहास बहुत रुचिकर है।

युद्ध साम्यवाद की अवधि के दौरान, हमारे पास सामूहिकता की पहली लहर थी, जिसने नई आर्थिक नीति के आगमन के साथ ठहराव का रास्ता दिया। एनईपी की पुनर्स्थापना अवधि के दौरान, हमारे पास अनिवार्य रूप से 1925 में अल्पकालिक मामूली उतार-चढ़ाव के साथ सामूहिकता की एक स्थिर स्थिति थी। केवल 1927 से पुनर्निर्माण की अवधि में संक्रमण के साथ ही सामूहिक-कृषि आंदोलन का एक बड़ा उत्थान शुरू हुआ।

पहली अवधि में, युद्ध साम्यवाद के युग में, सामूहिक किसानों की मुख्य रीढ़ शहरी तत्व थे जो ग्रामीण इलाकों में आए थे: श्रमिक, हस्तशिल्पकार, कारीगर और कर्मचारी, जिन्होंने 1918 में मुख्य रूप से पूर्व जमींदारों की भूमि पर कम्यून का आयोजन किया था। और 1919 के बाद से भी artels। भूमि की सामाजिक खेती के लिए संघ लगभग पूरी तरह से अनुपस्थित थे।

4. वैधानिक रूपों के अनुसार सामूहिक खेतों की संरचना (सामूहिक खेतों की कुल संख्या के प्रतिशत के रूप में)

5. पहले सामूहिक खेतों की सामाजिक संरचना (मेंकुल का प्रतिशत)

सामूहिक खेतों की गैर-किसान रचना सामूहिक खेतों के सदस्यों की कुल संख्या के आधे तक पहुंच गई, और उनमें से 1928/29 में श्रमिकों ने सबसे कॉम्पैक्ट द्रव्यमान का गठन किया, जो शहरी नवागंतुकों की संख्या का 40% था। जहां तक ​​किसानों का सवाल है, उनमें से लगभग आधे घोड़े विहीन थे, उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा अन्य जगहों से भी आया था। सामूहिक खेतों के सर्वहारा और अर्ध-सर्वहारा भागों ने सामूहिक किसानों की कुल संख्या का कम से कम 40% हिस्सा लिया और सामूहिक किसानों का सबसे सक्रिय समूह था। पहले सामूहिक खेतों का गठन मुख्य रूप से राज्य की भूमि पर किया गया था: एनके आरकेआई के अनुसार, 1/VIII, 1925 तक, 90% कम्यून्स, 60% आर्टेल्स और 56% पार्टनरशिप राज्य की भूमि पर आयोजित की गई थी।

इस प्रकार, युद्ध साम्यवाद की अवधि के पहले सामूहिक खेतों की विशेषता थी, पहला, इस तथ्य से कि उन्होंने हस्तशिल्पियों, खेत मजदूरों, आदि के बीच के श्रमिकों और समूहों के साथ शुरुआत की, और दूसरी बात, कि वे मुख्य रूप से संगठित थे। राष्ट्रीयकृत पूर्व जमींदार सम्पदा में कम्युनिस का रूप। सामूहिक खेतों (पुजारियों और यहां तक ​​कि पूर्व जमींदारों, जिन्होंने सामूहिक खेतों में शरण ली थी) में अन्य प्रतिभागियों की प्रेरक रचना के बावजूद, सामूहिक कृषि आंदोलन की नींव में शहरी सर्वहारा की भूमिका काफी स्पष्ट है। गृहयुद्ध के संदर्भ में कोई अनुभव, भौतिक संसाधन नहीं होने के कारण, पहले सामूहिक खेत अत्यंत कठिन परिस्थितियों में मौजूद थे और अक्सर नष्ट हो जाते थे। हालांकि, उन्होंने सामूहिक किसान-आयोजकों के पहले कैडर बनाने और सामूहिक खेती के मॉडल बनाने में एक बड़ी भूमिका निभाई, जो आज तक जीवित है। सर्वहारा वर्ग ने न केवल सामूहिक-कृषि आंदोलन (सर्वहारा वर्ग की तानाशाही, उद्योग और भूमि का राष्ट्रीयकरण, आदि) के लिए राजनीतिक पूर्वापेक्षाएँ बनाईं, इसने स्वयं पहले सामूहिक खेतों को सीधे संगठित किया, सबसे पहले सामाजिक तत्वों को निकटतम में चित्रित किया। खुद के लिए - मजदूर और गरीब।

एनईपी के आगमन के साथ, शहरों में कारखानों और संयंत्रों की बहाली और औद्योगिक केंद्रों में भोजन की स्थिति में सुधार के साथ, अधिकांश भाग के लिए सर्वहारा तत्व सामूहिक खेतों से औद्योगिक उद्यमों में लौट आए, लेकिन सामूहिक कृषि आंदोलन समाप्त नहीं हुआ बाहर। ग्रामीण गरीबों द्वारा पकड़ा गया, इसे सबसे अनुकूल समय तक उसी दर पर बनाए रखा गया, जो एनईपी की बहाली अवधि के अंत में आया था। इस अवधि के दौरान, कम्युनिस का हिस्सा लगातार कम हो रहा है, भूमि की सामाजिक खेती के लिए सबसे सरल सामूहिक-साझेदारी की संख्या बढ़ रही है, हालांकि अब तक अधिकांश सामूहिक खेतों में आर्टिल हैं जो उनकी संख्या में स्थिर हो गए हैं (तालिका 6) .

6. एनईपी अवधि के दौरान सामूहिक खेतों के अधिकृत रूपों का अनुपात (कुल के प्रतिशत के रूप में)

सामूहिक खेतों में श्रमिकों की संख्या 1925 में घटकर 5% हो गई, जिसमें शहरी सर्वहारा वर्ग भी शामिल है 2.4%। ग्रामीण गरीब सामूहिक किसानों के बीच प्रमुख भूमिका निभाने लगे (तालिका 7)।

7. 1925 में आरएसएफएसआर में सामूहिक किसानों की सामाजिक संरचना

इस अवधि के दौरान, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच संबंधों में मुख्य कड़ी व्यापार बंधन था, लेनिन की सहकारी योजना के कार्यान्वयन में गुरुत्वाकर्षण का केंद्र किसान कारोबार में सहयोग करना था, उद्योग को सामूहिक सामूहिकता के आधार के रूप में बहाल किया गया था, निजी बिचौलियों को व्यापार कारोबार से बाहर कर दिया गया था, और मुख्य किसान जनता सामूहिक रूप से सामूहिक रूप से तैयार की गई थी।

अक्टूबर क्रांति के बाद से दूसरे पांच साल बीत चुके हैं। समाजवादी उद्योग मजबूत हुआ है और अपने उत्पादन के मामले में युद्ध पूर्व स्तर को पार कर गया है। इस समय तक, बड़े पैमाने पर शहरी समाजवादी उद्योग, जो तीव्र गति से आगे बढ़ रहा था, और छोटे, खंडित किसान कृषि, जिसने व्यक्तिगत रूप में इसके विकास की संभावनाओं को समाप्त कर दिया था, के बीच विसंगति स्पष्ट हो रही थी। नई स्थिति को ध्यान में रखते हुए, पंद्रहवीं कांग्रेस में पार्टी ने पूरी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, विशेष रूप से कृषि के पुनर्निर्माण के लिए पुनर्स्थापना से स्विच किया, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच वाणिज्यिक लिंक से उत्पादन के लिए गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को स्थानांतरित कर दिया, और मुख्य आह्वान किया बड़े पैमाने पर सामूहिक खेत बनाने के लिए किसान जनता। सबसे कठिन कार्य के समाधान का समय आ गया है, किसान वर्ग के कई लाखों मध्यम किसान जनता को सामूहिकता में खींचने का संघर्ष।

इस अवधि को दो भागों में विभाजित किया गया है: प्रारंभिक भाग, लगभग दो वर्षों (1928 से 1929 की शरद ऋतु तक) को कवर करता है, और 1929 के अंत को कवर करते हुए, ग्रामीण इलाकों के पूंजीवादी तत्वों के खिलाफ पूरे मोर्चे पर आक्रामक चरण शुरू किया गया है। और अगले तीन साल - 1930, 1931 और 1932।

सामूहिक कृषि आंदोलन के लिए पुनर्निर्माण अवधि के पहले चरण की विशेषता है: क) गरीब सामाजिक आधार का विस्तार; बी) साधारण किसान उपकरण, जनशक्ति, और के अतिरिक्त के आधार पर आयोजित सामूहिक खेतों के "कारख़ाना" प्रकार का प्रभुत्व शारीरिक श्रम; ए) सामूहिक खेतों का छोटा आकार - 10-15 घर; और डी) सामूहिक कृषि निर्माण के निम्नतम रूप की प्रबलता - भूमि की सार्वजनिक (संयुक्त) खेती के लिए भागीदारी।

इस प्रारंभिक चरण के दौरान, बहुसंख्यक मध्यम किसानों के सामूहिकीकरण की ओर मुड़ने से पहले, निम्नलिखित परिणाम प्राप्त हुए।

1. शरद ऋतु तक सामूहिक खेतों ने सभी किसान खेतों के 7% को कवर किया, और दक्षिणपूर्वी क्षेत्रों (उत्तरी काकेशस, एन। वोल्गा, आदि) में - 18-19%, और सामूहिक खेतों, राज्य के खेतों के साथ, कम उत्पादन को पार कर गए। कुलक सभी उत्पादों में खेती करता है (1929 की फसल के अनुसार)।

8. 1929 में अनाज उत्पादन में समाजवादी और पूंजीवादी क्षेत्रों की हिस्सेदारी (8 मुख्य अनाज क्षेत्रों के अनुसार)

2. सामूहिक खेतों ने किसान जनता को दिखाया कि आधार पर भी सरल जोड़किसान सूची, एक अधिक तर्कसंगत सूत्रीकरण के कारण, सामूहिक खेत से एकमात्र खेत की तुलना में अधिक लाभप्रदता प्राप्त होती है, बुवाई के आकार में 1 कार्यकर्ता की वृद्धि होती है और उपज में 1 की वृद्धि होती है। हा.

तो, 1928 और 1929 के लिए शीतकालीन राई की औसत उपज। सामूहिक खेतों पर, एक व्यक्तिगत किसान खेत की उत्पादकता की तुलना में, 100 के रूप में लिया गया, निम्नलिखित आंकड़ों में व्यक्त किया गया:

1 जुलाई, 1929 को बोया गया क्षेत्र यूएसएसआर में 1 यार्ड के लिए औसत था: एक व्यक्तिगत किसान - 4.59 हाऔर सामूहिक किसान - 5.68 हा.

3. 1929 की शरद ऋतु तक, हमारे पास पहले से ही कृषि में 35,000 ट्रैक्टर थे, और 1930 की शरद ऋतु तक, उनमें से 92,000 की क्षमता वाले 66,000 ट्रैक्टर थे एल साथ।इस समय तक, सबसे अच्छी स्थिति में मशीनीकृत राज्य के खेतों और सामूहिक खेतों के क्लस्टर संघों, जिनके पास ट्रैक्टर बेड़े (एमटीएस के पूर्ववर्ती) थे, ने मध्यम किसान को छोटे किसानों पर बड़े पैमाने पर समाजवादी खेती के आर्थिक फायदे का स्पष्ट प्रमाण दिया। खेती।

4. कराधान और अनाज की खरीद की तर्ज पर तेजी से कठोर कुलकों पर दबाव, उनकी अटकलों के खिलाफ संघर्ष और शोषक आकांक्षाओं पर निर्णायक प्रतिबंधों ने कुलकों को अव्यवस्थित कर दिया, किसान जनता के बीच उनकी भूमिका और प्रभाव को कमजोर कर दिया।

5. अंत में, सामूहिक खेतों के प्रचलित रूप की सबसे गुणात्मक सामग्री में - भूमि की सामाजिक खेती के लिए साझेदारी में - महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं जो समाजीकरण के स्तर के संदर्भ में साझेदारी को कृषि स्तर के करीब लाए हैं। कलाएँ, जिसके परिणामस्वरूप उनकी समाजवादी गुणवत्ता में वृद्धि हुई और समाजीकरण के सामान्य स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। इसने पीओपी के लिए अधिकांश साझेदारियों को एस-एक्स के चार्टर में बदलने के लिए तैयार किया। आर्टेल्स

18. यूएसएसआर में सामूहिक खेतों में समाजीकरण की डिग्री (प्रतिशत में)

यह सब सामूहिकता के प्रति मध्य किसान के रवैये में एक महत्वपूर्ण मोड़ तैयार करता है और 1929 की शरद ऋतु में शुरू होने वाले सामूहिक खेतों में इसके बड़े पैमाने पर प्रवेश के लिए प्रेरणा थी। सामूहिक खेतों में मध्यम किसान के जन आंदोलन ने तस्वीर को मौलिक रूप से बदल दिया। सामूहिक कृषि आंदोलन के

सामाजिक संरचना के संदर्भ में, मध्य किसान ने इसमें प्रमुखता हासिल करना शुरू कर दिया, क्योंकि इसने व्यक्तिगत किसानों के बीच एक केंद्रीय स्थान पर कब्जा कर लिया, जिसके परिणामस्वरूप अलग-अलग समूहों का सामूहिककरण पूरे किसानों के एक पूर्ण सामूहिककरण के रूप में विकसित होने लगा। कुलक समूह का अपवाद)।

10-15 घरों के छोटे सामूहिक खेतों के बजाय, बड़े सामूहिक खेत, जो अक्सर पूरी बस्तियों को कवर करते थे, प्रमुख प्रकार बन गए। सामूहिक खेतों के औसत आकार में परिवर्तन (खेतों की संख्या के अनुसार) चार्ट 9 में दिखाया गया है।

1931 में, छोटे गांवों की प्रधानता के साथ सामूहिकता अधिक उत्तरी क्षेत्रों में चली गई, जिसने पूरे यूएसएसआर में सामूहिक खेत के औसत आकार में मामूली कमी को प्रभावित किया। 1932 में, जब सामूहिकता की गति धीमी हो गई और मुख्य कार्य सामूहिक खेतों का गुणात्मक सुदृढ़ीकरण बन गया, सामूहिक खेतों की भौगोलिक स्थिति कुछ हद तक बदल गई, और सामूहिक खेतों के समामेलन की प्रक्रिया, मुख्य रूप से हो रही थी अधिक उत्तरी क्षेत्रों में, कुछ दक्षिणी क्षेत्रों में सामूहिक खेतों के एक साथ पृथक्करण के साथ, फिर से प्रभाव पड़ा।

व्यापक रूप से सामूहिक-कृषि आंदोलन का दायरा इसकी समाजवादी गुणवत्ता में वृद्धि और कृषि उत्पादन के लिए संक्रमण के साथ था। आर्टेल सामूहिक कृषि निर्माण का मुख्य रूप है। सामूहिक किसान की अर्थव्यवस्था और श्रम के गुरुत्वाकर्षण का केंद्र उसकी व्यक्तिगत अर्थव्यवस्था से सामूहिक में स्थानांतरित कर दिया गया था; सामूहिक किसान ने समाजवादी अर्थव्यवस्था की धरती पर अपने दोनों पैर रख दिए हैं और इस तरह ग्रामीण इलाकों में सोवियत सत्ता का मुख्य और दृढ़ समर्थन बन गया है।

9. सामूहिक कृषि रूपों के अनुपात में परिवर्तन (प्रतिशत)

इन प्रक्रियाओं के साथ-साथ, सामूहिक खेतों के मशीनीकरण की प्रक्रिया हुई, यानी निर्माण चरण से औद्योगिक कृषि उत्पादन के चरण में उनका संक्रमण। उद्यम। हालांकि, सामूहिक-कृषि आंदोलन के इस चरण की विशेषता सामूहिक-खेत "कारख़ाना" से औद्योगिक सामूहिक-कृषि प्रणाली में संक्रमणकालीन रूप है, जिसका एक संकेत ट्रैक्टर और घोड़े का संयोजन है। यह संयोजन सामूहिक खेत के कलात्मक रूप के पूर्ण अनुरूप है, जिसमें सबसे अच्छा तरीकासामूहिक खेतों के विकास के एक निश्चित स्तर के लिए, सामूहिक के सार्वजनिक हितों और सामूहिक किसान के निजी हितों को जोड़ा जाता है। यह अभी भी वही सिद्धांत है जिसे लेनिन ने अक्सर बताया जब उन्होंने कहा कि किसान के सार्वजनिक और निजी हितों को किस हद तक जोड़ा गया है और व्यापक किसान जनता से अलग हुए बिना उनके साथ आगे बढ़ने की आवश्यकता है।

सामूहिक खेतों का औद्योगीकरण, यानी सामूहिक कृषि प्रणाली का निर्माण चरण से मशीन चरण में संक्रमण, मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों के निर्माण के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, और इसलिए सामूहिक खेतों के औद्योगीकरण के सवाल पर विचार स्वाभाविक रूप से है मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों की समस्या की व्याख्या से जुड़ा है, जिसकी चर्चा नीचे की जाएगी।

चतुर्थ। वर्ग संघर्ष और सामूहिक कृषि निर्माण

गृहयुद्ध की दहाड़ के तहत पहले सामूहिक खेतों का जन्म हुआ। वे वर्ग संघर्ष में पैदा हुए थे, और बदले में, उन्होंने वर्ग संघर्ष को तेज किया। सामूहिक खेत, जो समाजवादी व्यवस्था हैं औद्योगिक संबंध, पूर्व-क्रांतिकारी रूस से विरासत में मिली वस्तु-पूंजीवादी उत्पादन संबंधों की प्रणाली को बदलने के लिए आया था। सामूहिक-कृषि नेटवर्क के सामूहिकीकरण की पूरी अवधि के भूगोल का अध्ययन निश्चित रूप से इंगित करता है कि जहां कृषि में पूंजीवादी संबंध अधिक विकसित हुए, जहां वर्ग स्तरीकरण सबसे बड़े स्तर पर पहुंच गया, वहां सामूहिक खेतों का सबसे पहले और सबसे तेज विकास हुआ। जहां कृषि में पूंजीवादी संबंध अधिक परिपक्वता तक पहुंच गए, जहां अधिक औपचारिक पूंजीवादी वर्ग पहले से ही एक-दूसरे के खिलाफ खड़े हो गए, जहां, परिणामस्वरूप, वर्ग संघर्ष अधिक विकसित हुआ, वहां सामूहिकता की सफलताएं सबसे बड़ी थीं। यह ऐसे जिलों में था कि अन्य की तुलना में पहले पूर्ण सामूहिकता बनाई गई थी, और एक वर्ग के रूप में कुलकों का परिसमापन पहले हुआ था।

पूर्ण सामूहिकीकरण ने कुलक खेतों के अस्तित्व को असंभव बना दिया, क्योंकि इसने इन पूंजीवादी खेतों को उनके शोषण के लिए वस्तुओं से वंचित कर दिया। इसलिए, निरंतर सामूहिकता के क्षेत्रों में, कुलक के लिए अनिवार्य रूप से यह सवाल उठा: या तो उसे एक पूंजीवादी उद्यम के मालिक के रूप में नष्ट होना चाहिए, या उसे सामूहिक-कृषि आंदोलन को नष्ट करना होगा। समाजवादी अर्थव्यवस्था द्वारा प्रतिस्थापित कुलक अर्थव्यवस्था को समाप्त करना पड़ा, और कुल सामूहिकता के आधार पर कुलक को एक वर्ग के रूप में समाप्त करने का नारा ग्रामीण इलाकों में समाजवादी हमले की सफलता का एक स्वाभाविक परिणाम था। सामूहिकता के इर्द-गिर्द पहली निर्णायक लड़ाई उत्तरी काकेशस, स्टेपी यूक्रेन, वोल्गा क्षेत्र, उराल, आदि जैसे क्षेत्रों में हुई, यानी उन क्षेत्रों में जहां हमारा सबसे बड़ा पूंजीवादी शोषण था, जिसने गरीब और मध्यम किसानों को धक्का दिया। सामूहिक खेतों के संगठन के लिए जनता, जिन्होंने पहला सामूहिक-कृषि संवर्ग बनाया। यह इन क्षेत्रों में था कि कुलक खेतों की मुख्य जनता को नष्ट कर दिया गया था, और एक वर्ग के रूप में कुलकों को एक नश्वर झटका लगा।

कुलकों के खिलाफ भयंकर संघर्ष, उनके एजेंटों के खिलाफ बेरहम संघर्ष - सही अवसरवाद, एनईपी के पुनर्निर्माण काल ​​में मुख्य खतरे के रूप में, साथ ही उस चरण में जब हम समाजवाद की अवधि में प्रवेश करते थे, का आधार थे और हैं इस ऐतिहासिक काल में पार्टी की नीति। "वामपंथी", ट्रॉट्स्कीवादी, संक्षेप में, पिछले तीन वर्षों के दौरान कई क्षेत्रों के अभ्यास में ज्यादतियों ने भी सामूहिक कृषि निर्माण को गंभीर नुकसान पहुंचाया है। उनकी विशिष्ट विशेषता सामूहिकता में स्वैच्छिकता के लेनिनवादी सिद्धांत का उल्लंघन था, प्रशासनिक दबाव, जबरदस्ती के तरीकों से वैचारिक और संगठनात्मक-राजनीतिक नेतृत्व का प्रतिस्थापन। इन "वामपंथी" ज्यादतियों के सबसे हड़ताली उदाहरण थे: फरवरी और मार्च 1930 में कई क्षेत्रों में किसानों का जबरन सामूहिककरण, 1931 में सामूहिक खेतों के बीच अनाज खरीद योजना के वितरण में ज्यादती, मुख्य रूप से कुछ हिस्सों में यूक्रेन और उरल्स, 1932 में गायों और छोटे और उत्पादक पशुओं का जबरन समाजीकरण भी कई क्षेत्रों में। हमारी पार्टी की केंद्रीय समिति के सतर्क ध्यान और इसके समय पर हस्तक्षेप ने इलाकों में इन ट्रॉट्स्कीवादी तस्करों के काम के विनाशकारी परिणामों को टाल दिया, लेकिन वे अभी भी सामूहिक कृषि निर्माण को गंभीर नुकसान पहुंचाने में कामयाब रहे, जिससे कुलकों को सबसे अच्छा तुरुप का पत्ता मिला। सामूहिकता के खिलाफ उनका संघर्ष।

मंच को छोड़कर, पराजित (लेकिन अभी भी अधूरे) कुलक व्यक्तिगत किसानों और सामूहिक किसानों की व्यापक जनता को प्रभावित करने में कामयाब रहे, उन्हें मोहित कर लिया अपना उदाहरणऔर उन्हें काम करने वाले और उत्पादक पशुधन के विनाश के लिए प्रेरित करना। हमारा पशुपालन वर्ग संघर्ष की भीषण आग की चपेट में आ गया है।

कुलक कार्य के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ चारा आधार बनाने के लिए प्रतिकूल परिस्थितियाँ थीं, जिसके लिए योग्य कर्मियों की कमी थी। जटिल संगठनसमाजवादी पशुपालन और हमारी कृषि में नए समाजवादी रूपों और नए तकनीकी साधनों और उपकरणों दोनों में महारत हासिल करने की अभी भी अधूरी अवधि।

जबकि काम करने वाले मवेशियों के हिस्से में अंतर मूल रूप से ट्रैक्टर कर्षण की वृद्धि से बंद हो गया था, हमने अभी तक उत्पादक पशुधन के हिस्से में वास्तविक क्षति को समाप्त नहीं किया है। 1932 में केंद्रीय समिति द्वारा किए गए कई उपायों ने न केवल पशुधन की संख्या में गिरावट को रोका, बल्कि छोटे पशुओं और युवा मवेशियों में उल्लेखनीय वृद्धि के द्वारा इसका विस्तार करने की प्रवृत्ति भी दिखाई।

उसी समय, 1932 तक, समाजवादी पशुधन खेतों, पशुधन-प्रजनन राज्य के खेतों और सामूहिक खेतों के पशुधन वाणिज्यिक खेतों के आधार बनाए गए और मजबूत किए गए।

11. सामूहिक कृषि पशुधन वाणिज्यिक फार्मों का विकास

पशुपालन के विकास के लिए सबसे मजबूत प्रोत्साहन, सामूहिक और व्यक्तिगत (सामूहिक किसान और व्यक्तिगत किसान) दोनों, केंद्रीय समिति और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ऑफ 10/वी, 1932 के प्रस्तावों द्वारा मवेशी कटाई और सामूहिक कृषि व्यापार पर दिए गए थे। , और 23/1X, 1932, मीट लॉगिंग पर। पशुधन प्रजनन को प्रोत्साहित करने के लिए, नवीनतम डिक्री ने अलग-अलग किसानों और सामूहिक किसानों के लिए अलग-अलग, सामूहिक खेतों के लिए अलग-अलग खेतों के साथ और अलग-अलग क्षेत्रों के अनुसार भेदभाव के साथ मांस उत्पादों की डिलीवरी के लिए यार्ड के लिए दृढ़ मानदंड स्थापित किए। पशुपालन के विकास की डिग्री।

इस प्रकार, पशुपालन, समाजवादी और व्यक्तिगत दोनों, को मजबूती से स्थापित किया गया है और इसके आगे के विकास को सुनिश्चित किया गया है। इस खंड में मुट्ठी का दांव अन्य सभी की तरह ही पीटा जाता है।

मशीन और ट्रैक्टर स्टेशन। सामूहिक खेतों के औद्योगीकरण का रूप, "कारख़ाना" चरण से मशीनीकृत कृषि उत्पादन के चरण में उनका स्थानांतरण। उद्यम राज्य के स्वामित्व वाली मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों के साथ उनका संयोजन है।

एमटीएस "उच्च तकनीकी आधार पर बड़े पैमाने पर सामूहिक कृषि के सोवियत राज्य द्वारा संगठन का एक रूप है, जिसमें सामूहिक खेतों के निर्माण में सामूहिक कृषि जनता की शौकिया गतिविधि संगठनात्मक और तकनीकी सहायता के साथ पूरी तरह से संयुक्त है और सर्वहारा राज्य का नेतृत्व" 8

एमटीएस सामूहिक-कृषि किसानों के सर्वहारा नेतृत्व के लिए समाजवादी पुनर्निर्माण और किसानों के व्यापक जनसमूह को सामूहिकता में खींचने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है।

एमटीएस आश्चर्यजनक गति के साथ विकसित हुआ, जिसने सभी अपेक्षाओं और गणनाओं को अवरुद्ध कर दिया। यहां उनके अस्तित्व के 3 वर्षों के लिए एमटीएस की गतिशीलता पर कुछ संकेतकों की एक तालिका है (तालिका 12)।

12. दिशाओं द्वारा एमटीएस नेटवर्क की गतिशीलता (यूएसएसआर में एमटीएस की संख्या जो इसी वर्ष के वसंत बुवाई अभियान में भाग ले रही है) )

1929 में, पहला अनाज (शेवचेंको) एमटीएस आयोजित किया गया था। 1930 में, केवल 158 MTS थे जो ट्रैक्टर केंद्र से संबंधित थे और 3 दिशाओं का प्रतिनिधित्व करते थे (उनके अलावा, कई दर्जन कम संगठित अनाज MTS थे जो सहकारी संगठनों से संबंधित थे)। 1932 के वसंत में, 2,115 एमटीएस पहले से ही काम कर रहे थे, जो 12 से अधिक क्षेत्रों में विशेषज्ञता रखते थे।

एमटीएस द्वारा कवर किया गया बोया गया क्षेत्र (एमटीएस द्वारा प्रदान किए गए सामूहिक खेतों पर) निम्नानुसार बढ़ा (मिलियन . में) हा):

	1931	1932
वसंत बुवाई सहित

एमटीएस राज्य फार्म ट्रैक्टर कॉलम से पैदा हुए थे, जिसके माध्यम से राज्य के खेतों को प्रदान किया गया था तकनीकी सहायताआसपास के किसान। मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों के निर्माण के लिए, सामूहिक खेतों के तथाकथित क्लस्टर संघों द्वारा मिट्टी तैयार की गई थी, जो व्यक्तिगत सामूहिक खेतों की ताकत से परे शक्तिशाली पर्याप्त मशीन और ट्रैक्टर कॉलम को व्यवस्थित करने और उन्हें कार्यशालाओं और गैरेज की सर्विसिंग के लिए एकजुट करती थी।

एमटीएस प्रणाली की ऊर्जा प्रणाली की शक्ति का अंदाजा इस संबंध में राज्य के खेतों की प्रणाली से तुलना करके लगाया जा सकता है, जो कि डायगर में दिया गया है। दसवां।

1932 के वर्तमान वर्ष में (1/6 तक), एमटीएस के पास एक ट्रैक्टर बेड़ा था जो राज्य के खेतों के बेड़े से 10,000 ट्रैक्टरों से अधिक था, लेकिन इसकी क्षमता के मामले में वे 140,000 अश्वशक्ति से राज्य के खेतों से नीच थे। जबकि राज्य के खेतों के ट्रैक्टर बेड़े में इसकी क्षमता 72 हजार 1 मिलियन से अधिक है। एल साथ।,एमटीएस ट्रैक्टर का बेड़ा अभी तक 1 मिलियन प्रति 68 हजार . तक नहीं पहुंचा है एल साथ।इससे पता चलता है कि राज्य के खेतों में ट्रैक्टरों के अधिक शक्तिशाली ब्रांड हैं, लेकिन पूरे ट्रैक्टर बेड़े की कुल क्षमता के संदर्भ में, दोनों प्रणालियां लगभग एक-दूसरे को संतुलित करती हैं, क्योंकि एमटीएस के अलावा, कुछ सामूहिक खेतों की अपनी संख्या कम थी। ट्रैक्टर (1/वी 1932 के लिए, 98 हजार एचपी की क्षमता वाले 9.5 हजार ट्रैक्टर)। नतीजतन, कुल 1,029 यांत्रिक श्रमिकों ने 1932 की गर्मियों में सामूहिक खेत के खेतों में काम किया। एल साथ।

हम कर्षण बल के मशीनीकरण के प्रतिशत को कृषि के मशीनीकरण की डिग्री का संकेतक मानते हैं। श्रम क्योंकि ट्रैक्टर के प्रेरक बल द्वारा ड्राफ्ट जानवरों के कर्षण बल के प्रतिस्थापन का अर्थ है प्राथमिक कृषि उत्पादन के बजाय काम करने वाली मशीनों (ट्रैक्टर ट्रैक्टर के औजार, कंबाइन हार्वेस्टर, आदि) की प्रणाली में संक्रमण। प्रत्यक्ष शारीरिक श्रम के व्यापक उपयोग के साथ उपकरण।

कृषि का मशीनीकरण सामूहिक किसानों का श्रम, इसे विभिन्न प्रकार के औद्योगिक श्रम में बदलना - एमटीएस का पहला कार्य है।

एमटीएस का दूसरा कार्य किसानों की व्यापक जनता को सामूहिक खेतों में खींचना और उन्हें मजबूत करना है, खासकर मध्यम किसानों की जनता पर उनके शक्तिशाली प्रभाव में। सामूहिक-कृषि अर्थव्यवस्था के तहत बेहतर मशीनीकृत उपकरण लाकर, उसमें श्रम उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि करके, एमटीएस मध्यम किसान के लिए अंतिम और सबसे सम्मोहक तर्क है जो छोटे व्यक्तिगत किसान खेती पर बड़े पैमाने पर सामूहिक खेती के स्पष्ट लाभों के पक्ष में है।

कठोर कुंवारी भूमि की जुताई, मानव कर्षण शक्ति की तुलना में अपने ट्रैक्टरों के साथ व्यापक क्षेत्रों को कवर करते हुए, एमटीएस ने सामूहिक कृषि फसलों के विस्तार में योगदान दिया। 1931 में, एमटीएस क्षेत्रों में प्रति गज बोए गए क्षेत्र के आकार में वृद्धि हुई, उदाहरण के लिए, यूएसएसआर के यूरोपीय भाग के दक्षिण-पूर्व में 8-10% की वृद्धि हुई, जबकि एमटीएस क्षेत्रों के बाहर सामूहिक खेतों में यह वृद्धि 5% थी। एमटीएस के क्षेत्रों में, हमें भूमि की बेहतर और अधिक समय पर खेती के कारण उच्च पैदावार भी प्राप्त हुई, और यह स्पष्ट है कि यहां सामूहिक खेतों और सामूहिक किसानों की उच्च लाभप्रदता और सामूहिक खेत की अधिक बिक्री क्षमता दोनों थी। .

सामग्री के आधार पर संकलित नीचे दी गई तालिका में वार्षिक रिपोर्ट्ससामूहिक खेत, उत्पादन के साधनों के आयुध की डिग्री पर प्रति 1 श्रमिक सामूहिक खेत के "शुद्ध उत्पादन" (सकल आय) की वृद्धि के एमटीएस क्षेत्रों में निर्भरता को दर्शाता है, प्रति 1 कार्यकर्ता सामग्री लागत की मात्रा में व्यक्त किया गया है। . डेटा एमटीएस क्षेत्रों के बाहर संबंधित संकेतकों के प्रतिशत के रूप में दिए गए हैं।

यह छोटी सी तालिका बहुत कुछ दिखाती है महत्वपूर्ण तथ्य- कृषि में हमारे निवेश की प्रभावशीलता और उपयोग किए गए इन निवेशों के रूप की समीचीनता, अर्थात् समाजवादी खेतों का मशीनीकरण: एमटीएस क्षेत्रों में सामूहिक खेत जितना अधिक आयुध के मामले में अन्य सामूहिक खेतों से ऊपर उठते हैं, उतना ही वे उनसे आगे निकल जाते हैं लाभप्रदता के संदर्भ में, और यह एक अन्य परिस्थिति की भी बात करता है, - कि एमटीएस वास्तव में सामूहिक खेतों के संगठनात्मक और आर्थिक सुदृढ़ीकरण के लिए एक निश्चित उपकरण हैं।

यदि, हालांकि, हम सामूहिक खेत की आय का वह हिस्सा लेते हैं जो सामूहिक किसान की आय में परिवर्तित हो जाता है, और यहां बाद वाले की आय को उसके व्यक्तिगत खेत से जोड़ दिया जाता है, तो एमटीएस में सामूहिक किसान की कुल आय जिले एमटीएस जिलों के बाहर की तुलना में व्यक्तिगत किसान की आय से अधिक हद तक अधिक हैं। जो कहा गया है उसकी पुष्टि करने के लिए, आइए हम सामूहिक किसानों और व्यक्तिगत किसानों के 300 से अधिक बजट विवरणों के आधार पर संकलित एक तालिका का हवाला देते हैं, जिसे 1930 में त्सुंखु द्वारा यूएसएसआर के मुख्य क्षेत्रों (तालिका 13) के लिए किया गया था।

13. सामूहिक किसान की आय

यह स्पष्ट है कि सामूहिक खेत में शामिल होने से किसान की लाभप्रदता में वृद्धि, और फिर एमटीएस सामूहिक खेत की सेवा से एमटीएस ने इस तरह की भूमिका निभाने का एक सरल और स्पष्ट कारण है। महत्वपूर्ण भूमिकामध्य किसान जनता के सामूहिकता के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव और सामूहिक खेतों के प्रति उनके नए दृष्टिकोण के समेकन में।

सामूहिक खेतों को उन्नत मशीन प्रौद्योगिकी से लैस करना, जो कि भारी उद्योग उद्यमों का एक उत्पाद है, एमटीएस एक ही समय में सामूहिक खेतों के उत्पादों के साथ उद्योग की वापसी आपूर्ति में बिचौलियों की भूमिका निभाते हैं। इस प्रकार, एमटीएस शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष औद्योगिक संबंध के वास्तविक रूप का प्रतिनिधित्व करता है, सर्वहारा वर्ग और सामूहिक कृषि किसानों के बीच निकटतम व्यावहारिक व्यावसायिक संपर्क। सबसे अच्छी स्थितिमजदूर वर्ग द्वारा इस सामूहिक-खेत किसान के ठोस नेतृत्व के लिए। इसलिए, सामूहिक खेतों पर मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों द्वारा अनाज की खरीद की पकड़ शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच संबंधों में योजना के विकास और सामूहिक खेत पर सर्वहारा वर्ग के समाजवादी प्रभाव के दृष्टिकोण से बहुत महत्वपूर्ण है। किसान।

तो, एमटीएस ही नहीं है ऊर्जा केंद्रसामूहिक खेतों के लिए, एमटीएस स्वयं सामूहिक कृषि उत्पादन और राज्य को उत्पादों की बिक्री का आयोजक भी है, जो सामूहिक खेतों के संगठनात्मक और आर्थिक सुदृढ़ीकरण और सामूहिकता के विकास में सबसे महत्वपूर्ण कारक है।

जैसे-जैसे एमटीएस द्वारा सामूहिक खेतों का दायरा बढ़ता है, एमटीएस के रूप में राज्य के उत्पादन के साधनों का हिस्सा उन सभी साधनों के बीच होता है जिनसे सामूहिक किसान का श्रम जुड़ा होता है। अब तक, यह हिस्सा, यदि हम एमटीएस से जुड़े सभी सामूहिक खेतों को ध्यान में रखते हैं, तो पूरे यूएसएसआर में सालाना निम्नलिखित दरों (मूल्य के संदर्भ में) में वृद्धि हुई है:

1929	1930	1931	1932

सामूहिक फार्म किस हद तक लगातार समाजवादी प्रकार के उद्यमों में विकसित हुए हैं, यह मापने के लिए यह सूचक सबसे महत्वपूर्ण है। जैसे-जैसे सामूहिक कृषि अर्थव्यवस्था का औद्योगीकरण विकसित होता है, अर्थात, जैसे-जैसे यह "कारख़ाना" चरण से पूरी तरह से मशीनीकृत कृषि उत्पादन के चरण में जाता है। उत्पादन, एमटीएस उत्पादन के अधिक से अधिक साधनों को केंद्रीकृत करता है, जिससे सामूहिक किसान का श्रम जुड़ा होता है। और इस विकास के एक निश्चित चरण में, सामूहिक किसान के श्रम को अधिकांश भाग के उत्पादन के साधनों के साथ जोड़ा जाएगा जो पहले से ही सर्वहारा राज्य से संबंधित हैं, और यह होगा आवश्यक शर्तएक सतत समाजवादी प्रकार के रूप में ऐसे उद्यमों (एमटीएस एक साथ सामूहिक खेतों के साथ) को वर्गीकृत करने के लिए। "कृषि के मुख्य मशीनीकरण का समापन" एमटीएस के आधार पर उत्पादन का मतलब है कि सामूहिक खेतों के तकनीकी उपकरणों के कुल द्रव्यमान में राज्य के उत्पादन का एक बड़ा हिस्सा होगा। इसका मतलब है कि सामूहिक खेत न केवल राज्य की भूमि पर, बल्कि उत्पादन के साधनों के साथ भी काम करेंगे, जिनमें से अधिकांश राज्य के होंगे ”9।

सामूहिक खेत किसान, उद्योग की एक शाखा के रूप में कृषि के लिए एमटीएस के रूप में एक सामग्री और तकनीकी आधार के निर्माण में सर्वहारा वर्ग के साथ मिलकर, बहुत निकट संपर्क में आ रहा है निर्माण प्रक्रियामजदूर वर्ग इसका मार्गदर्शन करता है, उससे काम के प्रति एक नया, साम्यवादी दृष्टिकोण अपनाता है, सर्वहारा वर्ग के नेतृत्व में समाजवादी शौकिया गतिविधि विकसित करता है और इस प्रकार पुनर्शिक्षित होता है और एक वर्गहीन समाज के सदस्य में बदल जाता है। एमटीएस का यह तीसरा टास्क है।

सामूहिक खेतों को लगातार समाजवादी उद्यमों में विकसित करने की यह प्रक्रिया, एक वर्गहीन समाज बनाने की प्रक्रिया अपने आप नहीं होती है, बल्कि पहले से ही पराजित कुलकों के अवशेषों के खिलाफ एक तीव्र वर्ग संघर्ष में, कई कठिनाइयों पर काबू पाने के माहौल में, एक पार्टी की सामान्य लाइन से सामूहिक कृषि निर्माण में विचलन के खिलाफ निरंतर संघर्ष: जैसा कि "बाएं" मोड़ के साथ-साथ गुरुत्वाकर्षण के सही विचलनवादी अभ्यास और सर्वहारा नेतृत्व (विशेष रूप से एमटीएस के रूप में) को कम करके आंका जाता है। , जो इस स्तर पर मुख्य खतरा है।

V. कृषि में आर्थिक परिणाम और तात्कालिक कार्य

कृषि में पहली बड़ी समस्या, जिसे मूल रूप से सोवियत सरकार द्वारा हल किया गया था, अनाज और अनाज की समस्या है, जो कृषि में अन्य सभी समस्याओं का आधार है। इस समस्या को मूल रूप से ठीक से हल किया गया है क्योंकि अनाज का भारी बहुमत (3/4 से अधिक) पहले से ही समाजवादी उद्यमों (राज्य के खेतों और सामूहिक खेतों) का उत्पाद बन गया है। छोटे किसान खेतों के स्थान पर, जो छोटे और छोटे होते जा रहे थे, अब विस्तारित प्रजनन का समर्थन नहीं कर सकते थे और उद्योग के तेजी से विकास, विशेष रूप से उनके विपणन योग्य उत्पादन में तेजी से पिछड़ रहे थे, बड़े समाजवादी उद्यम थे। यह ठीक इसी वजह से है कि हम कुल बोए गए क्षेत्र और अनाज दोनों के युद्ध-पूर्व स्तर से बहुत आगे निकल गए हैं। 1913 में सभी अनाज फसलों के बोए गए क्षेत्र को 100 के रूप में लेते हुए, हमारे पास बोए गए क्षेत्रों के लिए निम्नलिखित विकास वक्र होगा:

1922 में फसलों के तहत क्षेत्र में कमी गृहयुद्ध और 1921 की फसल की कमी के कारण हुई थी। एनईपी की वसूली अवधि के दौरान, विजित भूमि के किसानों द्वारा विकास के परिणामस्वरूप अनाज की खेती में वृद्धि हुई थी। अक्टूबर क्रांति द्वारा। 1926 की शुरुआत में, छोटे पैमाने पर किसान खेती के विकास के अवसरों की कमी के परिणामस्वरूप, बोए गए क्षेत्रों का विकास फिर से रुक गया, लेकिन 1930 के बाद से अनाज क्षेत्रों का विकास फिर से शुरू हो गया, जिसमें अनाज राज्य के खेतों, अनाज एमटीएस, और सामान्य तौर पर समाजवादी कृषि फसलों की वृद्धि ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उद्यम।

1932 में अनाज क्षेत्र में कुछ कमी औद्योगिक फसलों में उल्लेखनीय वृद्धि के कारण हुई।

कमी के बावजूद विशिष्ट गुरुत्वअनाज की फसल 1913 में 87.7% और 1921 में 88.4% से 1931 में 76.3% हो गई; 1931 बढ़कर 134 मिलियन हो गया। हा 1931 में

उपज के मामले में हमारी कृषि की सफलता बहुत कम है, लेकिन इस कम भाग्यशाली क्षेत्र में कुछ सफलताएँ मिलीं। 1920 से 1931 तक सोवियत काल के लिए अनाज फसलों की उपज की तुलना 1900 से 1911 तक पूर्व-युद्ध रूस की अवधि की समान अवधि के लिए उनकी उपज के साथ, हम पाते हैं कि सोवियत काल के दौरान औसत प्रवृत्ति (चपटा वक्र) ने एक दिया 6.7 से बढ़कर 8.0 सी,जबकि ज़ारिस्ट काल के दौरान इस वक्र ने लगभग कोई वृद्धि नहीं दी - 6.7 और 6.9 सी।

युद्ध-पूर्व काल में पैदावार में परिवर्तन की प्रवृत्तियों में और व्यक्तिगत अनाज फसलों के लिए सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की अवधि में, हम समान अंतर पाते हैं; यह प्रवृत्ति विशेष रूप से राई के लिए स्पष्ट है।

डायग पर। 13 युद्ध पूर्व फसल के प्रतिशत के रूप में सकल अनाज की फसल को दर्शाता है, जिसकी गणना 1913 में बोए गए क्षेत्र पर और पांच साल की अवधि 1909-1913 की औसत फसल पर की गई थी।

इससे भी अधिक महत्वपूर्ण अनाज का विपणन योग्य उत्पादन है (आरेख 14), जो समाजवादी खेतों की हिस्सेदारी में वृद्धि के कारण अपनी सकल फसल की तुलना में अधिक तीव्रता से बढ़ा, जो कि छोटे किसान खेतों की बिक्री में काफी अधिक था।

फिर भी, शहरी उद्योग की विशाल वृद्धि, मुख्य रूप से अनाज की समस्या के समाधान के बावजूद, अनाज संतुलन में एक निश्चित तनाव बनाए रखती है। इसका कारण यह है कि बढ़ते रकबे के मामले में बड़ी सफलता हासिल करने के बाद हम उत्पादकता के मामले में काफी पीछे रह गए हैं। इस परिस्थिति ने केंद्रीय समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद को एक विशेष डिक्री (दिनांक 29/9/1932) में उत्पादकता बढ़ाने के लिए कई उपायों की रूपरेखा तैयार करने के लिए प्रेरित किया। "बोया गया क्षेत्र," संकल्प कहता है, "पर्याप्त रूप से विस्तारित किया गया है, और कृषि के उदय के पहले चरण का लक्ष्य - क्षेत्र का सबसे बड़ा विस्तार - पहले ही हासिल किया जा चुका है।" "समय आ गया है, जब अर्थव्यवस्था के विस्तार से, फसलों के तहत क्षेत्र को बढ़ाकर, भूमि की बेहतर खेती के लिए संघर्ष को, उत्पादकता बढ़ाने के संघर्ष में, मुख्य और केंद्रीय कार्य के रूप में बदलना आवश्यक है। विकास के इस चरण में कृषि का क्षेत्र। ”

औद्योगिक और जुताई वाली फसलों के क्षेत्रों के और विस्तार को निलंबित करते हुए, यह संकल्प 1933 के वसंत (1 मिलियन हेक्टेयर) तक वसंत की बुवाई के थोड़े विस्तार की अनुमति देता है। हा) के साथजिससे गेहूँ, जई और जौ का रकबा 2 1/2 मिलियन हेक्टेयर बढ़ जाएगा। हा,जिसमें से 1 मिलियन हा- 1933 में क्षेत्र में सामान्य वृद्धि के कारण, और 1 1/2 मिलियन वर्ग। हा- अन्य कम महत्वपूर्ण फसलों को बाहर निकाल कर।

कृषि की मुख्य समस्या - अनाज के साथ हमारी यही स्थिति है। इसका समाधान मूल रूप से हमें पहली पंचवर्षीय योजना - औद्योगिक फसलों के भीतर एक और महत्वपूर्ण समस्या को हल करने में सक्षम बनाता है। बोए गए क्षेत्रों की संरचना में एक निर्णायक सुधार के परिणामस्वरूप, सबसे मूल्यवान पुराने तकनीकी लोगों का विस्तार और इसमें कई नई औद्योगिक और जुताई वाली फसलों को शामिल करने के परिणामस्वरूप, इन फसलों के तहत क्षेत्र में 1931 में वृद्धि हुई। युद्ध पूर्व स्तर तीन गुना। 1913 में बोए गए क्षेत्रों को 100 के रूप में लेते हुए, हमारे पास 1931 में क्षेत्रों में निम्नलिखित वृद्धि हुई: कपास - 310.7, चुकंदर - 214, सन - 175, भांग - 188.5, सूरजमुखी - 380.6 और तंबाकू - 315.6।

औद्योगिक फसलों के समग्र विकास के लिए वक्र (आरेख 15) दर्शाता है कि औद्योगिक फसलों में विशेष रूप से बड़ी वृद्धि कुलक के खिलाफ पूर्ण पैमाने पर समाजवादी हमले और पूर्ण सामूहिकता के विकास के दौरान हुई, यानी 1929-1931 में .

औद्योगिक फसलों के क्षेत्र का विस्तार करने में शानदार सफलता, जिसने हमारी आर्थिक स्वतंत्रता को विदेशी राज्यों (कपास, आवश्यक तेल संयंत्रों, आदि) से बनाया है, इन फसलों की उपज बढ़ाने के लिए संघर्ष करना चाहिए।

अभी तक हमने पशुपालन की समस्या का समाधान नहीं किया है। लेकिन हम पहले से ही इस समस्या को हल करने के करीब आ गए हैं, क्योंकि हमने पहले ही अनाज और औद्योगिक फसलों की मुख्य समस्याओं को हल कर लिया है, दूसरा, क्योंकि हमने समाजवादी पशुपालन के लिए आधार बनाया है, और तीसरा, क्योंकि हमने मजबूत दिया है सामूहिक किसान और व्यक्तिगत किसान के व्यक्तिगत पशुधन फार्म में पशुधन के प्रजनन के लिए प्रोत्साहन। यह सब पशुधन समस्या के समाधान को पूरी तरह सुनिश्चित करता है।

अंत में, आइए हम सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के 15 साल के युग के जयंती वर्ष की विशेषताओं पर ध्यान दें, जिसकी एक विशेषता मात्रात्मक उपलब्धियों और संकेतकों से गुणात्मक लोगों की ओर एक व्यापक मोड़ है।

हमने किसान खेतों के विशाल बहुमत (13 मिलियन से अधिक) को सामूहिक खेतों के साथ कवर किया है। हमने राज्य के खेतों को व्यापक रूप से विकसित किया है। लेकिन हम राज्य के खेतों और सामूहिक खेतों पर गुणात्मक संकेतकों में समान सफलता प्राप्त करने, हमारे इन दो प्रकार के समाजवादी उद्यमों के संगठनात्मक और आर्थिक सुदृढ़ीकरण और अंततः उनमें श्रम की उत्पादकता बढ़ाने में समान सफलता प्राप्त करने की अभी भी अनसुलझी समस्या का सामना कर रहे हैं। श्रम का संगठन अभी भी राज्य के खेतों और विशेष रूप से सामूहिक खेतों दोनों पर एक सामयिक कार्य है।

वर्ष 1932 को विशाल लाभ - नए समाजवादी रूपों और नई तकनीकी उपलब्धियों के आत्मसात द्वारा चिह्नित किया गया है, रास्ते में कई बाधाओं को पार करते हुए। यही कारण है कि इस वर्ष सामूहिकता का विकास मुख्य रूप से गहराई में होता है, न कि चौड़ाई में, उत्पादन के साधनों को व्यवस्थित करने, श्रम, कर्मियों को बनाने आदि के मार्ग के साथ। केंद्रीय समिति के नेतृत्व में, लगातार व्यवस्थित प्रयासों का उद्देश्य है सामाजिक क्षेत्र के काम की गुणवत्ता की समस्या को हल करना।

इस दृष्टिकोण से, इस स्तर पर सामूहिक कृषि निर्माण के मुख्य रूप को मजबूत करना बहुत महत्वपूर्ण है, अर्थात् आर्टेल, जिसमें हम किसानों के लिए सामूहिक खेत के सार्वजनिक हित के संयोजन को सबसे आसान और सबसे अधिक समझने योग्य पाते हैं। सामूहिक किसान का निजी व्यक्तिगत हित, जो लेनिन की सहकारी योजना की एक अनिवार्य विशेषता है, और इसलिए "व्यापक किसान जनता की चेतना के लिए अधिक सुलभ" 10। पिछले एक साल में सेंट्रल कमेटी और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के प्रस्तावों के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक सामूहिक खेतों के कलात्मक रूप को मजबूत करना था - न केवल सामूहिक, बल्कि सामूहिक किसानों के व्यक्तिगत पशुपालन का विकास, बागवानी, आदि; सामूहिक-कृषि व्यापार का विकास न केवल सामूहिक-कृषि उत्पादों में, बल्कि सामूहिक किसान के व्यक्तिगत खेत के उत्पादों में भी होता है। सामूहिक खेतों में समतलीकरण और प्रतिरूपण का उन्मूलन भी बहुत महत्वपूर्ण है, सामूहिक कृषि श्रम की उत्पादकता को न केवल समाजवादी चेतना के विकास से, बल्कि सामूहिक किसान (टुकड़े के काम, बोनस) के व्यक्तिगत हित को उत्तेजित करके भी।

कृषि में समाजवादी निर्माण के वर्तमान चरण में, विश्व-ऐतिहासिक महत्व की उपलब्धियों के साथ, हमारे सामने कई गंभीर कठिनाइयाँ हैं, जो विकास की कठिनाइयाँ हैं, उन्नत मशीन प्रौद्योगिकी में महारत हासिल करने की कठिनाइयाँ और कृषि में उन्नत बड़े पैमाने पर समाजवादी संगठन हैं। . यहां सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक है, मामले के वास्तविक ज्ञान के साथ ग्रामीण इलाकों में समाजवादी निर्माण को ठोस रूप से निर्देशित करने में सक्षम कैडर की समस्या। उच्च साम्यवादी कृषि संस्थानों के संगठन पर केंद्रीय समिति का फरमान। निःसंदेह स्कूल पेज-x की समस्या के त्वरित समाधान में मदद करेंगे। फ्रेम।

पहली पंचवर्षीय योजना के अंतिम वर्ष में और दूसरी पंचवर्षीय योजना के लिए, कृषि के क्षेत्र में मुख्य कार्य सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों का संगठनात्मक और आर्थिक सुदृढ़ीकरण है, जिसका अर्थ है कॉमरेड स्टालिन के छह ऐतिहासिक कार्यों का अनुप्रयोग। कृषि के लिए शर्तें। इसे सफलतापूर्वक हल करके ही हम कृषि में समाजवादी क्षेत्र का और विस्तार करने, सामूहिक खेतों की समाजवादी गुणवत्ता को और गहरा करने के साथ-साथ 17वें ऑल-यूनियन पार्टी कॉन्फ्रेंस द्वारा दूसरे के लिए निर्धारित कार्यों को पूरा करने के मार्ग पर आगे बढ़ सकते हैं। पंचवर्षीय योजना - शहर और देश के बीच विरोध का उन्मूलन और एक वर्गहीन समाजवादी समाज का निर्माण।

________________________________________________________

1 20वीं सदी की शुरुआत तक। और रूस में लगभग 8 मिलियन कुलक फार्म थे (लेनिन। रूस में कृषि संबंधी प्रश्न to देर से XIXइन।, वॉल्यूम। IX, पहला संस्करण।, पी। 666)। अक्टूबर क्रांति की शुरुआत तक, कुलक खेतों की संख्या में वृद्धि हुई थी। युद्ध साम्यवाद की अवधि के दौरान, कुलकों को आधे से अधिक द्वारा नष्ट कर दिया गया था, लेकिन एनईपी की बहाली अवधि के अंत तक "लगभग 1 मिलियन खेतों तक पहुंच गया, यानी सभी किसान खेतों का 3.9%। 1931 की गर्मियों तक। , अधिकांश कुलक खेतों को पहले ही समाप्त कर दिया गया था और कुलकों को एक वर्ग के रूप में अंततः कुचल दिया गया था।

2 लेनिन, सोबर। सीआईटी।, वॉल्यूम XVI, पी। 151

3 कला। v. "यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था" पत्रिका के मिनेव नंबर 3-4

4 एंगेल्स, पॉलिटिकल टेस्टामेंट, एड. क्रास्नाया नोव, पीपी. 16-17.

5 एंगेल्स, द पीजेंट क्वेश्चन इन फ्रांस एंड जर्मनी, एड. 1920, पी. 87.

6 लेनिन, सोबर। सिट।, वॉल्यूम। XVI, पी। 472 (सेंट। एड।)।

7 लेनिन, सोबर। सिट।, वॉल्यूम XVIII, भाग 2, कला। रबक्रिन के बारे में, पहला संस्करण।

9 प्रावदा संपादकीय दिनांक 3/2 1932 देखें।

10 स्टालिन, लेनिनवाद के प्रश्न, पृष्ठ 200।

सामूहिक खेत(से गिनती करनाऐच्छिक परिवार yaystvo) - उत्पादन सहयोग के आधार पर कृषि उत्पादन के लिए बनाई गई एक कानूनी इकाई, जिसमें उत्पादन के साधन (भूमि, उपकरण, पशुधन, बीज, आदि) संयुक्त रूप से स्वामित्व में थे और इसके प्रतिभागियों के सार्वजनिक नियंत्रण में थे और इसके परिणाम श्रम भी एक आम निर्णय प्रतिभागियों द्वारा वितरित किए गए थे। वे यूएसएसआर में व्यापक हो गए, मछली पकड़ने के सामूहिक खेत भी थे।

अन्य देशों में सामूहिक खेतों के एनालॉग्स: कीबुत्स(इजराइल), " लोगों की कम्युनिटी»(ग्रेट लीप फॉरवर्ड के दौरान चीन)।

कहानी

पहला सामूहिक खेत

सोवियत रूस में ग्रामीण इलाकों में सामूहिक खेत 1918 से उभरने लगे। उसी समय, ऐसे खेतों के तीन रूप थे:

• कृषि कम्यून (एकात्मक उद्यम), जिसमें उत्पादन के सभी साधन (भवन, छोटे उपकरण, पशुधन) और भूमि उपयोग संयुक्त थे। कम्यून के सदस्यों की खपत और घरेलू सेवाएं पूरी तरह से सार्वजनिक अर्थव्यवस्था पर आधारित थीं; वितरण समतावादी था: काम के अनुसार नहीं, बल्कि उपभोक्ताओं के अनुसार। कम्यून के सदस्यों के पास अपने निजी सहायक भूखंड नहीं थे। मुख्य रूप से पूर्व जमींदारों और मठों पर कम्यून्स का आयोजन किया गया था।

• एक कृषि आर्टेल (उत्पादन सहकारी), जिसमें भूमि उपयोग, श्रम और उत्पादन के मुख्य साधनों का सामाजिककरण किया गया था - मसौदा जानवर, मशीनरी, उपकरण, उत्पादक पशुधन, आउटबिल्डिंग, आदि मवेशी), जिसका आकार चार्टर द्वारा सीमित था आर्टेल। आय को श्रम की मात्रा और गुणवत्ता (कार्यदिवसों के अनुसार) के अनुसार वितरित किया गया था।

• साझेदारी-संयुक्त खेती-भूमि (टीओजेड) के लिए, जिसमें भूमि उपयोग और श्रम का सामाजिककरण किया गया था। किसान की निजी संपत्ति में मवेशी, कार, इन्वेंट्री, भवन बने रहे। आय को न केवल श्रम की मात्रा के अनुसार वितरित किया गया था, बल्कि शेयर योगदान के आकार और इसके प्रत्येक सदस्य द्वारा साझेदारी को प्रदान किए गए उत्पादन के साधनों के मूल्य के आधार पर भी वितरित किया गया था।

जून 1929 तक, देश के सभी सामूहिक खेतों में से 6.2%, TOZs - 60.2%, कृषि कलाएँ - 33.6% के लिए जिम्मेदार थे।

सामूहिक खेतों के समानांतर, 1918 से, राज्य के खेतों को विशेष खेतों (उदाहरण के लिए, स्टड फार्म) के आधार पर बनाया गया था, जिसमें राज्य ने उत्पादन और भूमि के साधनों के मालिक के रूप में काम किया था। राज्य के कृषि श्रमिकों को मानकों के अनुसार मजदूरी का भुगतान किया गया था और नकद में, वे कर्मचारी थे, सह-मालिक नहीं।

सामूहिक सामूहिकता

1929 के वसंत के बाद से, सामूहिक खेतों की संख्या बढ़ाने के उद्देश्य से ग्रामीण इलाकों में उपाय किए गए - विशेष रूप से, कोम्सोमोल अभियान "सामूहीकरण के लिए"। मूल रूप से, प्रशासनिक उपायों का उपयोग सामूहिक खेतों (मुख्य रूप से TOZ के रूप में) में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल करने में कामयाब रहा।

इससे किसानों का तीखा विरोध हुआ। ओ.वी. खलेवन्युक द्वारा उद्धृत विभिन्न स्रोतों के आंकड़ों के अनुसार, जनवरी 1930 में, 346 सामूहिक प्रदर्शन दर्ज किए गए, जिसमें 125 हजार लोगों ने भाग लिया, फरवरी में - 736 (220 हजार), मार्च के पहले दो हफ्तों में - 595 ( लगभग 230) हजार), यूक्रेन की गिनती नहीं, जहां 500 बस्तियां अशांति से आच्छादित थीं। मार्च 1930 में, सामान्य तौर पर, बेलारूस में, मध्य ब्लैक अर्थ क्षेत्र, निचले और मध्य वोल्गा क्षेत्रों में, उत्तरी काकेशस में, साइबेरिया में, उरल्स में, लेनिनग्राद, मॉस्को, पश्चिमी, इवानोवो-वोज़्नेसेंस्क क्षेत्रों में, में क्रीमिया और मध्य एशिया 1642 बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह दर्ज किए गए, जिसमें कम से कम 750-800 हजार लोगों ने भाग लिया। यूक्रेन में, उस समय, एक हजार से अधिक बस्तियाँ पहले से ही अशांति से आच्छादित थीं।

फाइटिंग किंक

2 मार्च, 1930 को, स्टालिन का पत्र "सफलता से चक्कर आना" सोवियत प्रेस में प्रकाशित हुआ था, जिसमें सामूहिकता के दौरान "ज्यादतियों" का दोष स्थानीय नेताओं पर रखा गया था।

14 मार्च, 1930 को बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने "सामूहिक कृषि आंदोलन में पार्टी लाइन की विकृतियों के खिलाफ लड़ाई पर" एक प्रस्ताव अपनाया। "विद्रोही किसान विद्रोह की व्यापक लहर" और "आधे जमीनी कार्यकर्ताओं" के विनाश के खतरे के संबंध में पाठ्यक्रम को नरम करने के लिए स्थानीय लोगों को एक सरकारी निर्देश भेजा गया था। स्टालिन के एक तीखे लेख और व्यक्तिगत नेताओं को न्याय के कटघरे में लाने के बाद, सामूहिकता की गति धीमी हो गई, और कृत्रिम रूप से बनाए गए सामूहिक खेतों और कम्यूनों का पतन शुरू हो गया।

सामूहिक कृषि चार्टर

1930 के दशक की शुरुआत में अधिकांश कम्यून्स और TOZs ने स्विच किया कृषि कला का चार्टर. आर्टेल मुख्य बन गया, और फिर कृषि में सामूहिक खेतों का एकमात्र रूप बन गया। भविष्य में, "कृषि आर्टेल" नाम का अर्थ खो गया, और वर्तमान कानून, पार्टी और सरकारी दस्तावेजों में "सामूहिक खेत" नाम का उपयोग किया गया।

उत्पादों का वितरण निम्नलिखित क्रम में किया गया था: राज्य को उत्पादों की बिक्री, बेहद कम खरीद मूल्य, राज्य को बीज और अन्य ऋणों की वापसी, मशीन ऑपरेटरों के काम के लिए एमटीएस के साथ समझौता, फिर सामूहिक कृषि पशुधन के लिए बीज और चारा भरना, बीमा बीज और चारा कोष का निर्माण। बाकी सब कुछ सामूहिक किसानों के बीच उनके द्वारा काम किए गए कार्यदिवसों की संख्या के अनुसार विभाजित किया जा सकता है। सामूहिक खेत में काम किया गया एक दिन दो या आधे दिन के रूप में गिना जा सकता है, प्रदर्शन किए गए काम की बदलती गंभीरता और महत्व और सामूहिक किसानों की योग्यता को देखते हुए। लोहार, मशीन संचालक, और सामूहिक कृषि प्रशासन के प्रमुख कर्मचारियों ने सबसे अधिक कार्यदिवस अर्जित किए [ ]. सामूहिक किसानों ने सहायक कार्य में सबसे कम कमाई की।

सामूहिक कृषि कार्य को प्रोत्साहित करने के लिए, 1939 में एक अनिवार्य न्यूनतम कार्यदिवस स्थापित किया गया था (प्रत्येक सक्षम सामूहिक किसान के लिए 60 से 100 तक)। जिन लोगों ने इसे काम नहीं किया, वे सामूहिक खेत से बाहर हो गए और व्यक्तिगत भूखंड के अधिकार सहित सभी अधिकारों को खो दिया।

राज्य ने उन्हें आवंटित भूमि निधि के सामूहिक खेतों द्वारा उपयोग और पशुधन कोटा के पालन की लगातार निगरानी की। व्यक्तिगत भूखंडों के आकार की आवधिक जांच की व्यवस्था की गई और अतिरिक्त भूमि को जब्त कर लिया गया। केवल 1939 में, 2.5 मिलियन हेक्टेयर भूमि किसानों से काट दी गई थी, जिसके बाद सामूहिक कृषि बस्तियों में बसे खेत के सभी अवशेष नष्ट कर दिए गए थे।

एक नियम के रूप में, सामूहिक किसानों को पंजीकरण के लिए पासपोर्ट की आवश्यकता नहीं होती थी। इसके अलावा, किसानों को उन मामलों में पंजीकरण के बिना जीने का अधिकार था जहां नागरिकों की अन्य श्रेणियों को पंजीकरण करना आवश्यक था। उदाहरण के लिए, 10 सितंबर, 1940 नंबर 1667 के यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के डिक्री "पासपोर्ट पर विनियमों को मंजूरी देने पर" ने स्थापित किया कि सामूहिक किसान, व्यक्तिगत किसान और ग्रामीण क्षेत्रों में रहने वाले अन्य व्यक्ति जहां पासपोर्ट प्रणाली नहीं है। 5 दिनों तक अपने क्षेत्र के शहरों में पहुंचने, पंजीकरण के बिना रहने (अन्य नागरिकों, सैन्य कर्मियों को छोड़कर जिनके पास पासपोर्ट नहीं था, को 24 घंटे के भीतर पंजीकरण करने की आवश्यकता थी)। उसी डिक्री ने सामूहिक किसानों और व्यक्तिगत किसानों को अस्थायी रूप से राज्य के खेतों और एमटीएस में अपने जिले के भीतर बुवाई या कटाई अभियान के दौरान काम करने की छूट दी, भले ही वहां पासपोर्ट प्रणाली शुरू की गई हो, पासपोर्ट के साथ रहने के दायित्व से।

19 सितंबर, 1934 को यूएसएसआर नंबर 2193 के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री के अनुसार, "आर्थिक एजेंसियों के साथ अनुबंध के बिना उद्यमों में काम करने वाले सामूहिक किसानों-ओटखोडनिकों के पासपोर्ट के पंजीकरण पर", द्वारा प्रदान किए गए क्षेत्रों में नागरिकों को जारी करने पर निर्देश सोवियत संघपासपोर्ट: मॉस्को, लेनिनग्राद और खार्कोव में, साथ ही मॉस्को और लेनिनग्राद के चारों ओर 100 किलोमीटर की पट्टी में और खार्कोव के आसपास 50 किलोमीटर की पट्टी में, एक सामूहिक किसान-ओटखोदनिक (एक किसान जो औद्योगिक उद्यमों, निर्माण स्थलों पर काम करने गया था) , आदि, लेकिन सामूहिक फार्म में सदस्यता बरकरार रखता है) को आर्थिक एजेंसी के साथ सामूहिक फार्म बोर्ड के साथ पंजीकृत समझौते के बिना किराए पर नहीं लिया जा सकता है, अन्यथा पासपोर्ट की उपस्थिति में (यह पहले से ही ऊपर उल्लेख किया गया था कि इन क्षेत्रों में सामूहिक किसान पासपोर्ट जारी किए गए थे) और सामूहिक किसान के प्रस्थान के लिए उनकी सहमति के बारे में सामूहिक कृषि बोर्ड से एक प्रमाण पत्र। इस मामले में तीन महीने की अवधि के लिए पंजीकरण कराया गया था।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 17 मार्च, 1933 के यूएसएसआर के केंद्रीय कार्यकारी समिति और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स की डिक्री "सामूहिक खेतों से मौसमी काम की प्रक्रिया पर" ने स्थापित किया कि एक सामूहिक किसान, सामूहिक के साथ पंजीकृत एक समझौते के बिना। एक "होजोर्गन" के साथ फार्म बोर्ड - एक उद्यम जहां उसे नौकरी मिली, जिसने सामूहिक खेत को छोड़ दिया, सामूहिक खेत से बहिष्करण के अधीन।

इस प्रकार, एक किसान सामूहिक खेत के प्रबंधन को सूचित करके ही, सामूहिक किसान की स्थिति को बनाए रखते हुए, सामूहिक खेत को छोड़ सकता है।

उसी समय, स्थानीय अधिकारियों, सामूहिक कृषि संगठनों की ओर से किसानों के प्रस्थान में बाधा संबंधित नेताओं के लिए आपराधिक दायित्व में प्रवेश करती है [ ] .

आंतरिक मामलों के यूएसएसआर मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित, 1970 में अपनाया गया, "ग्रामीण और निपटान सोवियतों के श्रमिक कर्तव्यों की कार्यकारी समितियों द्वारा नागरिकों के पंजीकरण और निर्वहन की प्रक्रिया पर निर्देश" में कहा गया था कि "जैसा कि एक अपवाद, उद्यमों और संस्थानों में काम करने वाले ग्रामीण क्षेत्रों के निवासियों और उन नागरिकों को भी पासपोर्ट जारी करने की अनुमति है, जिन्हें किए गए कार्य की प्रकृति के कारण, पहचान दस्तावेजों की आवश्यकता होती है" [ ] .

अंत में, 1974 में, एक नया "यूएसएसआर में पासपोर्ट प्रणाली पर विनियमन" अपनाया गया (28 अगस्त, 1974 एन 677 के यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के डिक्री द्वारा अनुमोदित), जिसके अनुसार पासपोर्ट जारी किए जाने लगे 16 वर्ष की आयु से यूएसएसआर के सभी नागरिक, पहली बार ग्रामीणों, सामूहिक किसानों सहित। पूर्ण पासपोर्टकरण 1 जनवरी 1976 को शुरू हुआ और 31 दिसंबर 1981 को समाप्त हुआ। छह वर्षों में ग्रामीण क्षेत्रों में 50 मिलियन पासपोर्ट जारी किए गए हैं।

स्टालिन की मृत्यु के बाद सामूहिक खेत

1990 के दशक में अधिकांश सामूहिक खेतों का अस्तित्व समाप्त हो गया या वे आर्थिक कंपनियों, उत्पादन सहकारी समितियों, साझेदारी या किसान (खेत) उद्यमों (एक निजी एकात्मक उद्यम का एक एनालॉग) में बदल गए।

धारा में रूसी कानून(संघीय कानून संख्या 193-एफजेड कृषि सहयोग पर) शब्द "सामूहिक खेत" का प्रयोग "कृषि (मछली पकड़ने) आर्टेल" शब्द के पर्याय के रूप में किया जाता है - एक प्रकार का कृषि उत्पादन सहकारी, जो संपत्ति योगदान के संयोजन की विशेषता है सहकारी और व्यक्तिगत श्रम भागीदारी के शेयर फंड में उनके हस्तांतरण के साथ। साथ ही, रोज़मर्रा की ज़िंदगी में "सामूहिक खेत" शब्द का प्रयोग अक्सर किसी कृषि वस्तु उत्पादकों - कानूनी संस्थाओं, उनके संगठनात्मक और कानूनी रूप की परवाह किए बिना, और अक्सर सामान्य रूप से ग्रामीण क्षेत्रों को संदर्भित करने के लिए भी किया जाता है।

सामूहिक खेतों के पुनरुद्धार के लिए परियोजना, बेरोजगारी को खत्म करने और गांव को बढ़ाने के लिए एक उपकरण के रूप में, 2008 में किसके ढांचे के भीतर चर्चा की गई थी वैश्विक कार्यक्रमआत्मनिर्भर रूस, लेकिन 2008 के आर्थिक संकट के कारण पहल को "बेहतर समय" तक स्थगित कर दिया गया था।

मई 27, 2016 राज्यपाल इरकुत्स्क क्षेत्रसर्गेई लेवचेंको ने क्षेत्र के सुदूर उत्तरी क्षेत्रों में सामूहिक खेतों को पुनर्जीवित करने की योजना की घोषणा की। स्थानीय किसानों और उद्यमियों को एक साथ लाने के लिए सुदूर उत्तरी क्षेत्रों में फार्म बनाए जाएंगे। .

कला में सामूहिक खेत और सामूहिक कृषि जीवन

1930-1960 के दशक में सामूहिक खेतों पर जीवन को बढ़ावा देने वाले कई गीतों, फिल्मों और पुस्तकों ने सामूहिक किसानों के अच्छे और मैत्रीपूर्ण काम के बारे में बताया, जहां पात्र अपने जीवन और काम से संतुष्ट थे।

सिनेमा में

• Kuban Cossacks (1949) - सामूहिक किसानों का जीवन अलंकृत, परेड दिखाया गया है
• क्यूबन से अतिथि (1955) - सामूहिक खेत के जीवन, कटाई, एमटीएस मशीन ऑपरेटरों के काम को दर्शाता है
• इवान-ब्रोवकिन-ऑन-वर्जिन लैंड्स (1958) - एक कुंवारी सोवखोज़ का जीवन दिखाया गया है
• उलटी हुई कुंवारी मिट्टी (1959) - सामूहिक खेतों के गठन, सामूहिकता की प्रक्रिया को दर्शाती है
• लुकाश (1959) में झगड़ा - 50 के दशक के अंत में सामूहिक खेत के जीवन को दर्शाता है।
• एक साधारण कहानी (1960) - 1950 - 1960 के दशक के मोड़ पर एक सामूहिक खेत के जीवन को दर्शाती है।
• अध्यक्ष (1964) - युद्ध के बाद के कठिन वर्षों में सामूहिक खेत के जीवन को दर्शाता है
• Kalina red (1973) - सामूहिक किसानों (चालक, मशीन ऑपरेटर) के काम को दर्शाता है
• विदाई, ग्युलसरी! (2008) - 50 के दशक के सोवियत कजाकिस्तान में सामूहिक कृषि नाटक

सहित्य में

• "वर्जिन सॉइल अपटर्नड" (1932/1959) - एम। ए। शोलोखोव का एक उपन्यास
• "प्रोखोर XVII और अन्य" (1954) - व्यंग्य कहानियों का एक संग्रह

एनईपी, जिसने "युद्ध साम्यवाद" को बदल दिया, ने 1917 के क्रांतिकारी उथल-पुथल और गृह युद्ध से कमजोर रूसी ग्रामीण इलाकों की उत्पादक ताकतों की तेजी से बहाली के लिए स्थितियां बनाईं।

तो अगर 1921/22 के आर्थिक वर्ष में कृषि उत्पादन 1913 के स्तर का केवल 46.8% था, तो 1926/27 तक। 1913 का स्तर व्यावहारिक रूप से पहुंच गया था। बहरहाल, एनईपी अवधि के दौरान रूसी गांव का विकास बहुत विवादास्पद था.

सकल अनाज की फसल की तुलना में देश की जनसंख्या तेजी से बढ़ी।. इस प्रकार, 1928/29 में, प्रति व्यक्ति केवल 484.4 किलो रोटी, युद्ध से पहले 584 किलो की तुलना में।

कृषि की विपणन क्षमता में गिरावट आई थी। यदि युद्ध से पहले आधा अनाज जमींदारों और कुलक खेतों में एकत्र किया जाता था, और उगाई गई रोटी घरेलू और विदेशी बाजारों में जाती थी, तो ग्रामीण इलाकों की "मध्यम खेती" ने योगदान दिया बिक्री के लिए उत्पादित अनाज के हिस्से में कमी. मध्यम किसानों ने सभी अनाज का 85% एकत्र किया, जिनमें से अधिकांश (70%) वे स्वयं उपभोग करते थे। 1927/28 में राज्य केवल 630 मिलियन पोडों की खरीद करने में सक्षम था। युद्ध पूर्व 1,300.6 मिलियन के खिलाफ अनाज रोटी निर्यात 20 गुना कम हो गया। पश्चिमी इतिहासकार एम। लेविन ने अपनी पुस्तक "रूसी किसान और सोवियत शक्ति" में लिखा है, "अपनी अधिकांश अनाज की फसल खा रहे हैं ..." किसानों ने इसे महसूस किए बिना, शासन के गले में फंदा कस दिया और इसे और कड़ा कर दिया और भी बहुत कुछ, जैसे-जैसे स्थिति बद से बदतर होती गई।"

देश लगातार सामना कर रहा है अनाज संकट,जिसके कारण किसान अर्थव्यवस्था का प्राकृतिककरण और अनाज की कम कीमतें थीं। 1927/28 का अनाज खरीद संकट विशेष रूप से तीव्र निकला। पार्टी नेतृत्व को आश्चर्य हुआ: अच्छी फसल के बावजूद, किसानों ने, कम खरीद मूल्य के कारण, राज्य को केवल 300 मिलियन पूड्स अनाज (पिछले वर्ष की तरह 430 मिलियन के बजाय) की आपूर्ति की। निर्यात करने के लिए कुछ भी नहीं था। देश ने खुद को औद्योगीकरण के लिए आवश्यक मुद्रा के बिना पाया।

इस स्थिति से बाहर निकलने के लिए, यूएसएसआर के नेतृत्व ने तत्काल उपायों का सहारा लिया, जो अतिरिक्त मूल्यांकन की याद दिलाता है। पार्टी के शीर्ष नेता उन क्षेत्रों में गए जहां अनाज की अधिक पैदावार होती है: आई.वी. स्टालिन - साइबेरिया के लिए, ए.ए. एंड्रीव, एन.एम. श्वेर्निक, ए.आई. मिकोयान, पी.पी. पोस्टीशेव और एस.वी. कोसियर - वोल्गा, उरल्स और उत्तरी काकेशस तक। पार्टी ने गांव में "सुरक्षा अधिकारी" और "काम करने वाली टुकड़ी" भेजी, जिन्हें निर्देश दिया गया था कि वे ग्राम परिषदों और पार्टी के प्रकोष्ठों को शुद्ध करें और गरीबों के समर्थन से, छिपे हुए अधिशेषों को ढूंढें और जिम्मेदार लोगों को दंडित करें।

औद्योगीकरण के लिए देश को आवश्यक अनाज सौंपने से इनकार करते हुए अधिकारियों ने कुलकों को वर्तमान स्थिति का अपराधी घोषित कर दिया। हालांकि, आपातकालीन उपायों (सबसे ऊपर, अनाज की जबरन जब्ती) ने न केवल कुलकों को, बल्कि मध्यम किसानों को भी प्रभावित किया।

सोवियत पोस्टर

अगले वर्ष, अनाज खरीद के साथ स्थिति दोहराई गई, जिससे पार्टी के शीर्ष नेतृत्व को कई निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर होना पड़ा। मई-जून में अपने भाषणों में 1928आई.वी. स्टालिन, उन्होंने घोषणा की ग्रामीण इलाकों में "समाजवाद के स्तंभ" बनाने की आवश्यकता - सामूहिक खेत और मशीन और ट्रैक्टर स्टेशन (एमटीएस)नेता के अनुसार, राज्य को 250 मिलियन अनाज अनाज देने में सक्षम। आपातकालीन उपायों की अवधि के दौरान किसानों द्वारा बड़े पैमाने पर विरोध की अनुपस्थिति ने आई.वी. स्टालिन और उनका दल यह है कि गांव अपने आर्थिक जीवन और जीवन शैली की पारंपरिक नींव को तोड़ने का पुरजोर विरोध नहीं करेगा।

इसके अलावा, किसानों से रोटी और अन्य उत्पादों को जब्त करने के लिए आपातकालीन उपायों के उपयोग ने औद्योगीकरण के लिए पैसे की कमी की समस्या को हल करना संभव बना दिया।

इस तरह, एनईपी को देश के नेतृत्व ने थका हुआ के रूप में मान्यता दी थी. औद्योगीकरण को पूरा करना, जो कृषि से उद्योग में धन के हस्तांतरण के बिना असंभव था, किसानों के साथ सत्ता के पुराने संबंधों को तोड़ने की आवश्यकता थी।

दिसंबर में 1927हुआ सीपीएसयू की XV कांग्रेस (बी), जहां कुलकों पर एक और हमले की आवश्यकता की घोषणा की गई और कार्य सामूहिक उत्पादन उद्यमों के ग्रामीण इलाकों में निर्माण - सामूहिक खेत.

"कुलकों पर आक्रमण" में व्यक्त किया गया था एक धनी किसान पर कर के बोझ में वृद्धि, उसकी भूमि अधिशेष की जब्ती मेंआदि। 1929 की गर्मियों में, एक प्रस्ताव जारी किया गया था "सामूहिक खेतों में कुलक को स्वीकार करने की अक्षमता और सामूहिक खेतों को अंदर से विघटित करने की कोशिश कर रहे कुलक तत्वों के सामूहिक खेतों को साफ करने के लिए व्यवस्थित कार्य की आवश्यकता पर।" सामूहिक खेतों में कुलकों का प्रवेश एक आपराधिक कृत्य माना जाता था, और उनकी भागीदारी से बनाए गए सामूहिक खेतों को छद्म-सामूहिक खेतों के रूप में योग्य माना जाता था।

हालांकि, पार्टी पाठ्यक्रम की मुख्य दिशा बड़े औद्योगिक खेतों के गांव में निर्माण था. 1928 के वसंत में, कृषि के पीपुल्स कमिश्रिएट और RSFSR के कोलखोज़ केंद्र ने किसान खेतों के सामूहिककरण के लिए एक पंचवर्षीय योजना का मसौदा तैयार किया, जिसके अनुसार, पंचवर्षीय योजना के अंत तक, अर्थात्। 1933 तक, सामूहिक खेतों में 1.1 मिलियन परिवारों को शामिल करने की परिकल्पना की गई थी (गणतंत्र में उनकी कुल संख्या का 4%)। उसी वर्ष की गर्मियों में, कृषि सहयोग संघों के संघ ने इस आंकड़े को बढ़ाकर 3 मिलियन खेतों (12%) कर दिया। और 1929 के वसंत में स्वीकृत पंचवर्षीय योजना में, पहले से ही 4-4.5 मिलियन खेतों को एकत्रित करने की योजना बनाई गई थी, अर्थात्। उनकी कुल संख्या का 16-18%।

सच में सामूहिकता की गतिअलग निकला: जून 1929 तक सामूहिक खेतों में पहले से ही एक लाख से अधिक किसान खेत थे (अर्थात, जितना मूल रूप से केवल 1933 तक योजना बनाई गई थी); उसी वर्ष अक्टूबर तक - 1.9 मिलियन। अनाज क्षेत्रों में सामूहिक खेतों की संख्या विशेष रूप से तेजी से बढ़ी - उत्तरी काकेशस, निचला और मध्य वोल्गा क्षेत्र।

जुलाई 1929 के अंत में, मध्य वोल्गा क्षेत्र के चाकलोव्स्की जिले ने इसे एक जिला घोषित करने की पहल की पूर्ण सामूहिकता. सितंबर 1929 तक, इस क्षेत्र में 500 सामूहिक खेत बनाए गए, जिसमें 6441 खेत (उनकी कुल संख्या का लगभग 64%) और 131 हजार हेक्टेयर भूमि (220 हजार हेक्टेयर में से) का सामाजिककरण किया गया। गणतंत्र के कुछ अन्य क्षेत्रों में एक समान आंदोलन को ग्रामीण इलाकों में काम करने के लिए बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के विभाग की मंजूरी मिली। अनाज क्षेत्रों के पूर्ण सामूहिककरण के विचार को प्रेस में सक्रिय रूप से प्रचारित किया जाने लगा और इसे व्यवहार में लाया जाने लगा।

देश के कई क्षेत्रों और क्षेत्रों में निरंतर सामूहिकता के क्षेत्र दिखाई देने लगे। हालाँकि, ग्रामीण इलाकों में सामूहिक खेतों के संगठन में ऐसी "सफलताएँ" किसानों के उत्साह से इतनी नहीं बताई गईं जितनी कि प्रशासन के तरीकों का इस्तेमाल और अधिकारियों द्वारा हिंसा.

सामूहिक कृषि निर्माण ने 1929 के अंत में - 1930 की शुरुआत में एक त्वरित चरित्र प्राप्त किया, प्रावदा में प्रकाशन के लिए धन्यवाद 7 नवंबर, 1929 का लेख आई.वी. स्टालिन "द ईयर ऑफ द ग्रेट ब्रेक". इसमें कहा गया है कि पार्टी अधिकांश किसानों को विकास के एक नए, समाजवादी पथ की ओर मोड़ने में सफल रही, "किसानों के पेट में ही आमूलचूल परिवर्तन को संगठित करना और गरीब और मध्यम किसानों की व्यापक जनता का नेतृत्व करना संभव था।"

नेता ने इच्छाधारी सोच दी। अक्टूबर 1929 तक, यूएसएसआर में सामूहिक खेतों में किसान परिवारों की कुल संख्या का केवल 7.6% ही एकजुट था। हालाँकि, लेख I.V. स्टालिन का बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के नवंबर (1929) प्लेनम के निर्णयों पर सीधा प्रभाव पड़ा। सेंट्रल कमेटी के प्लेनम के रोस्ट्रम से, यह कहा गया था कि "किसानों के बाकी हिस्सों के सामूहिक रेल के लिए" संक्रमण कई महीनों का होगा, कई वर्षों का नहीं। इस प्रकार, वास्तव में, पार्टी नेतृत्व ने घोषणा की पूर्ण सामूहिकता - सामूहिक खेतों में गरीब और मध्यम किसान परिवारों का शत-प्रतिशत समावेश.

केंद्रीय समिति के प्लेनम के सर्वसम्मत निर्णय के अनुसार सामूहिकता के लिए प्रोत्साहन, संगठनात्मक और राजनीतिक अनुभव वाले 25 हजार औद्योगिक श्रमिकों को गांव में भेजा जाना था। उत्तरार्द्ध, ए.ए. के अनुसार। एंड्रीव की आवश्यकता है, क्योंकि "एक बड़े सामूहिक खेत को व्यवस्थित करना लगभग उतना ही कठिन कार्य है जितना कि एक बड़े औद्योगिक उद्यम को व्यवस्थित करना।" "पच्चीस हजार लोग" (मुख्य रूप से कम्युनिस्ट और कोम्सोमोल सदस्य) अनाज क्षेत्रों में सामूहिक खेतों का निर्माण और नेतृत्व करने वाले थे।

प्लेनम के निर्णयों में कुलकों के लिए जगह थी, जिन्हें पार्टी के सदस्यों ने सामूहिक कृषि निर्माण को बाधित करने में रुचि रखने वाले मुख्य वर्ग बल के रूप में योग्यता प्राप्त की थी। स्थानीय पार्टी संगठनों को सलाह दी गई कि वे कुलक पर अधिक दृढ़ता से कदम रखें और सामूहिक खेतों में रेंगने के उसके सभी प्रयासों को रोकें।

सोवियत पोस्टर

इस प्रकार, पूर्ण सामूहिकीकरण की नीति में परिवर्तन का अर्थ था का विस्तार निर्वासन -धनी किसानों को उत्पादन के साधनों, इमारतों, संपत्ति आदि से जबरन वंचित करना।. आई.वी. दिसंबर 1929 में स्टालिन। मार्क्सवादी कृषिविदों के एक सम्मेलन में बोलते हुए, उन्होंने कहा कि "कुलकों की शोषक प्रवृत्ति को सीमित करने की नीति से," सत्ता गुजरती है "कुलकों को एक वर्ग के रूप में समाप्त करने की नीति की ओर".

बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के नवंबर प्लेनम के बाद, जिसने पूर्ण सामूहिकता पर निर्णय लिया, देश के नेतृत्व ने इस निर्णय के कार्यान्वयन के लिए कुछ संगठनात्मक और तकनीकी तैयारी की। सबसे पहले, सामूहिक-कृषि-सहकारिता प्रणाली को अलग-अलग खेतों के बजाय मुख्य रूप से सामूहिक खेतों की सेवा के लिए पुन: उन्मुख किया गया था। दूसरे, 1929 के दौरान, सामूहिक खेतों की जरूरतों के लिए, प्रमुख कर्मियों और ग्रामीण विशेषज्ञों का प्रशिक्षण किया गया: सामूहिक खेतों के अध्यक्ष, मुनीम, ट्रैक्टर चालक, आदि। मशीन और ट्रैक्टर स्टेशन (एमटीएस) और कॉलम व्यवस्थित करें.

निरंतर सामूहिकता के अधिक प्रभावी कार्यान्वयन के लिए, दो विशेष आयोग बनाए गए थे: एक - कृषि के पीपुल्स कमिसर ए। याकोवलेव के नेतृत्व में - माना जाता था एक सामूहिक कार्यक्रम विकसित करना; अन्य - वी. मोलोटोव की अध्यक्षता में - मुट्ठी का भाग्य तय करें.

ए। याकोवलेव के आयोग के काम का परिणाम 5 जनवरी, 1930 की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति का संकल्प था "सामूहिक कृषि निर्माण के लिए सामूहिकता और राज्य सहायता के उपायों पर", जो निर्धारित किया गया था सामूहिकता के पूरा होने का समय: उत्तरी काकेशस के लिए, निचला और मध्य वोल्गा - शरद ऋतु 1930. या वसंत 1931, बाकी अनाज क्षेत्रों के लिए - शरद ऋतु 1931 या वसंत 1932। संकल्प को कृषि आर्टेल कहा जाता है, जिसे परिभाषित किया गया था सामूहिक कृषि निर्माण का मुख्य रूप "कम्यून के लिए संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था का एक रूप" के रूप में।

पार्टी की केंद्रीय समिति के संकल्प ने सामूहिकता के संचालन में स्थानीय अधिकारियों की गतिविधि को प्रेरित किया। केंद्र के निर्देशों के साथ-साथ अनिर्णायक कार्यों के कारण "सही विचलन" का आरोप लगने की लगातार धमकी ने स्थानीय श्रमिकों को उन किसानों के खिलाफ हिंसा का उपयोग करने के लिए प्रेरित किया जो सामूहिक खेतों में शामिल नहीं होना चाहते थे।

सामूहिकता की गति के विस्तार के लिए अधिकारियों को कुलकों के भविष्य के भाग्य के बारे में अपनी स्थिति को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की आवश्यकता थी। जनवरी 1930 में, आई.वी. के आग्रह पर। स्टालिन ने यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का एक फरमान जारी किया, जिसमें संकेत दिया गया था कुलक फार्म के लक्षण: प्रति उपभोक्ता वार्षिक आय 300 रूबल से अधिक। (प्रति परिवार 1,500 से अधिक रूबल), व्यापार में संलग्न, कारों, परिसरों को किराए पर लेना, किराए के श्रम का उपयोग करना; एक मिल, एक तेल मिल, एक अनाज मिल, एक फल या सब्जी ड्रायर, आदि की उपस्थिति। उपरोक्त किसी भी संकेत की उपस्थिति ने स्थानीय अधिकारियों को किसान को कुलक के रूप में वर्गीकृत करने का अवसर दिया।

30 जनवरी, 1930 को, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो ने वी। मोलोटोव के आयोग द्वारा तैयार एक गुप्त प्रस्ताव को अपनाया "पूर्ण सामूहिकता के क्षेत्रों में कुलक खेतों को खत्म करने के उपायों पर।" इस दस्तावेज़ के अनुसार, पूर्ण सामूहिकता के क्षेत्रों में, कुलकों से उत्पादन के साधन, पशुधन, घरेलू और आवासीय भवन, भोजन, चारा और बीज भंडार को जब्त करने का आदेश दिया गया था।

सभी कुलकों को तीन श्रेणियों में विभाजित किया गया था: पहला ("प्रति-क्रांतिकारी संपत्ति") एकाग्रता शिविरों में कारावास के अधीन था और कई मामलों में, निष्पादन के लिए; दूसरा ("कुलक संपत्ति के व्यक्तिगत तत्व") को देश के दूरदराज के इलाकों या किसी दिए गए क्षेत्र के दूरदराज के इलाकों में निर्वासन की सजा सुनाई गई थी; तीसरा समूह ("सोवियत शासन के प्रति वफादार") सामूहिक खेतों के बाहर आवंटित नए भूखंडों में पुनर्वास के अधीन था।

संकल्प ने कुलक खेतों की अनुमानित संख्या का भी संकेत दिया - 3-5%। यह आंकड़ा स्पष्ट रूप से कम करके आंका गया था: 1929 के पतन में, यूएसएसआर में कुलक खेतों की हिस्सेदारी 2.3% थी। देश के 9 क्षेत्रों में 60 हजार कुलकों को एकाग्रता शिविरों में भेजने और 150 हजार कुलकों को बेदखल करने की योजना बनाई गई थी। डिक्री में यह भी कहा गया है कि एकाग्रता शिविरों और निर्वासित लोगों के परिवार के सदस्य जिला कार्यकारी समितियों की सहमति से पूर्व क्षेत्र में रह सकते हैं। हालांकि, वास्तव में दमित कुलकों के परिवार के सदस्यों को आरोपियों के साथ निर्वासित कर दिया गया था. कुलकों से जब्त की गई संपत्ति को गरीब किसानों और खेत मजदूरों के लिए प्रवेश शुल्क के रूप में सामूहिक कृषि निधि में स्थानांतरित किया जाना था।

सोवियत पोस्टर

विशेष रूप से बनाए गए "ट्रोइकस", जिसमें पार्टी कमेटी के पहले सचिव, कार्यकारी समिति के अध्यक्ष और जीपीयू के स्थानीय विभाग के प्रमुख शामिल थे, को इलाकों में कुलकों को समाप्त करने के लिए बुलाया गया था। पहली श्रेणी के कुलकों की सूची केवल GPU के अंगों द्वारा तैयार की गई थी, दूसरी और तीसरी श्रेणी के अमीरों की सूची स्थानीय अधिकारियों और ग्रामीण "कार्यकर्ताओं" के प्रतिनिधियों द्वारा संकलित की गई थी।

संकल्प को जारी करना स्थानीय अधिकारियों के लिए कार्रवाई का संकेत था। उसी समय, 1930 के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के जनवरी के फैसले में निर्दिष्ट कुलक फार्मों के मानदंडों को अक्सर नजरअंदाज कर दिया गया था। कुलकों को उजागर करने वाला मुख्य दस्तावेज निंदा बन गया। ओजीपीयू के अनुसार, केवल 1930-1931 के लिए। 381,026 परिवारों को एक विशेष बस्ती (साइबेरिया, कजाकिस्तान और उत्तर में) से बेदखल किया गया। कुल ताकत 1 803 392 लोग भाग किसान परिवार(200-250 हजार) "स्व-निरस्त" - उन्होंने अपनी संपत्ति बेच दी या छोड़ दी और शहर और औद्योगिक निर्माण स्थलों की ओर भाग गए। तीसरी श्रेणी में वर्गीकृत उन 400-450 हजार बेदखल परिवारों में से अधिकांश, जो मूल रूप से अपने निवास के क्षेत्रों के भीतर अलग-अलग गांवों में बसने वाले थे, वे भी वहीं निकले। 1932-1936 में। बेदखल खेतों की संख्या कम हो गई और लगभग 100 हजार लोगों की संख्या हो गई। इस प्रकार, सामूहिकता की पूरी अवधि में, लगभग 1,100,000 घरों, या 5-6 मिलियन लोगों का दमन किया गया। बेदखल का हिस्सा कुल द्रव्यमानकिसान खेतों की राशि 4-5% थी, जो लगभग दोगुनी हो गई अधिक संख्या 1929 में कुलक फार्म। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं थी - अधिकांश मध्यम किसान जो सामूहिक खेत में शामिल नहीं होना चाहते थे, उन्हें कुलक के रूप में दर्ज किया गया था।

बेदखली अभियान ने सामूहिकता की गति को और तेज कर दिया। केवल फरवरी 1930 में, सामूहिक खेत में शामिल होने वाले खेतों की संख्या 32.5% से बढ़कर 56% हो गई, और रूसी संघ में 34.7% से बढ़कर 57.6% हो गई। उच्चतम आंकड़े साइबेरिया, निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र और मॉस्को क्षेत्र में देखे गए। वहां, सामूहिक खेतों का प्रतिशत दोगुना हो गया।

सामूहिकता की प्रक्रिया के साथ होने वाली हिंसा प्रतिरोध (सशस्त्र प्रतिरोध सहित) को उत्तेजित नहीं कर सकती थी। जनवरी-अप्रैल 1930 के लिए यूएसएसआर के ओजीपीयू के अनुसार, गांव में 6117 प्रदर्शन हुए, जिसमें 1755 हजार प्रतिभागियों ने भाग लिया। किसानों ने कुलकों के जबरन सामूहिककरण और बेदखली, साथ ही साथ अन्य अराजकता - चर्चों और मस्जिदों को बंद करने और अपवित्र करने, पादरियों की गिरफ्तारी और उत्पीड़न, बाजारों को बंद करने आदि का विरोध किया। हालाँकि, अधिक बार किसान अभ्यास करते थे निष्क्रिय प्रतिरोध: उन्होंने अनाज की खरीद करने से इनकार कर दिया, पशुओं को मार डाला, इसे सामूहिक खेत को नहीं सौंपना चाहते थे, सामूहिक कृषि कार्य पर नहीं गए या "स्लिपशोड तरीके से" काम किया, आदि।

मास्को के पास सामूहिक खेत में नए सदस्यों का प्रवेश। फोटोग्राफ 1930

ग्रामीण इलाकों में बढ़ते तनाव को कम करने के प्रयास में, पार्टी नेतृत्व ने एक सामरिक पैंतरेबाज़ी का सहारा लिया। 2 मार्च 1930प्रावदा अखबार में प्रकाशित हुआ था लेख आई.वी. स्टालिन "सफलता के साथ चक्कर", जिसमें सामूहिकता में "ज्यादतियों" के लिए दोष स्थानीय अधिकारियों के कुछ प्रतिनिधियों को सौंपा गया थाजो "अक्सर सामूहिक कृषि आंदोलन के नौकरशाही फरमान के साथ सामूहिक खेतों के संगठन के लिए प्रारंभिक कार्य को बदलने की कोशिश करते हैं।"

लेख पर किसानों की प्रतिक्रिया आई.वी. स्टालिन। "सत्य" का हवाला देते हुए कई किसानों ने सामूहिक खेतों को छोड़ना शुरू कर दियाजिसमें उन्हें हाल ही में बल द्वारा संचालित किया गया था। इन "निकासी" के परिणामस्वरूप, पूरे देश में 1930 की गर्मियों के अंत में सामूहिकता का स्तर जनवरी 1930 के स्तर तक गिर गया।

सामूहिक खेतों से किसानों की सामूहिक वापसी के बाद, ग्रामीण इलाकों में एक अल्पकालिक "शांत" हुआ: सामूहिक खेतों को छोड़ने वाले किसान स्वेच्छा से वहां नहीं लौटे, और भ्रमित स्थानीय अधिकारी उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर करने से डरते थे। घटनाओं का ऐसा कोर्स सर्वोच्च है सोवियत नेतृत्वसूट नहीं किया। सितंबर 1930 में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने स्थानीय पार्टी संगठनों को एक पत्र भेजा, जिसमें उन्होंने ऊर्जावान काम की मांग की। "सामूहिक-कृषि आंदोलन के एक शक्तिशाली उत्थान को प्राप्त करने के लिए".

सोवियत पोस्टर

पुन: एकत्रीकरण के मामले में दांव लगाया गया था व्यक्तिगत किसानों के बीच सामूहिक खेतों के लाभों का प्रचार. सामूहिक खेतों के विरोधियों को मनाने में एक विशेष भूमिका ग्रामीण कार्यकर्ताओं, गरीब और मध्यम किसानों से बनाई गई भर्ती ब्रिगेड और पहल समूहों द्वारा निभाई जानी थी। दिसंबर 1930 में, 5,625 भर्ती ब्रिगेड आरएसएफएसआर में संचालित थे, और 1931 के वसंत में, 21,000 से अधिक भर्ती ब्रिगेड अकेले मुख्य अनाज क्षेत्रों में काम कर रहे थे।

यूएसएसआर की पार्टी और राज्य नेतृत्व ने भी सामूहिक खेतों में किसानों के प्रवेश को प्रोत्साहित करने के उपाय किए। इसलिए 29 दिसंबर, 1930 को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति ने वार्षिक को मंजूरी दी 1400 मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों (एमटीएस) के निर्माण के लिए कार्यक्रम और सामूहिक खेतों द्वारा उपकरणों की खरीद पर एक असामयिक निर्णय के रूप में इसे रद्द कर दिया. वसंत की बुवाई से, एमटीएस की संख्या 1228 तक पहुंच गई, और उनमें ट्रैक्टरों की संख्या 1930 में 7102 से बढ़कर 50114 हो गई। 1931 के अंत तक, एमटीएस निर्माण कार्यक्रम पूरा हो गया।

व्यक्तिगत किसानों को सामूहिक फार्म में शामिल होने के लिए एक और प्रोत्साहन था: सामूहिक संगठनों को क्रेडिट और कर प्रोत्साहन का प्रावधान. राज्य ने सामूहिक खेतों में संगठन और श्रम के भुगतान को सुव्यवस्थित करने और सामूहिक किसान को व्यक्तिगत सहायक भूखंडों के संचालन की गारंटी देने का भी वादा किया।

हालाँकि, "गाजर" के अलावा, "छड़ी" का उपयोग जारी रहा। 1930 की शरद ऋतु में, बेदखल किसानों का सामूहिक निष्कासनओजीपीयू द्वारा किया गया। पूर्व कुलकों को साइबेरिया, उरल्स, उत्तरी क्षेत्र और कजाकिस्तान में निर्वासित कर दिया गया था। कुलकों के उस हिस्से के लिए जीवन बेहतर नहीं था, जिन्हें तीसरी श्रेणी में सौंपा गया था और गैर-कोलखोज (आमतौर पर खराब) भूमि को आबाद करने की अनुमति दी गई थी। इन किसानों को करों से कुचल दिया गया था। साधारण व्यक्तिगत किसानों के लिए कर का दबाव भी तेज हो गया। तो, अगर 1931 में प्रति 1 सामूहिक खेत घर में लगभग 3 रूबल थे। कृषि कर, फिर एक व्यक्तिगत किसान के लिए - 30 से अधिक रूबल, और कुलक के लिए - लगभग 314 रूबल। इस तरह की कर नीति के साथ, राज्य ने स्पष्ट रूप से किसानों को सामूहिक खेत में शामिल होने के लिए प्रेरित किया। जून 1931 तक, देश में सामूहिकता का स्तर किसान खेतों की कुल संख्या का 52.7% तक पहुंच गया।

हालांकि, उभरती हुई वृद्धि जल्द ही समाप्त हो गई। इस परिस्थिति का कारण बना किसानों को और रियायतेंअधिकारियों से। 26 मार्च, 1932 को बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने "पशुधन के जबरन समाजीकरण पर" एक प्रस्ताव जारी किया, जिसमें बताया गया कि "सामूहिक किसानों से गायों और छोटे पशुओं को जबरन ले जाने की प्रथा का कोई लेना-देना नहीं है। पार्टी की नीति के साथ" और यह कि "पार्टी का कार्य यह है कि प्रत्येक सामूहिक किसान के पास अपनी गाय, छोटे पशुधन और मुर्गी हो।

उसी वर्ष मई में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति और यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के संयुक्त प्रस्तावों को अपनाया गया था, जिसके अनुसार रोटी और मांस की खरीद के लिए राज्य योजना के कार्यान्वयन के बाद, सामूहिक खेतों को शेष उत्पादों को बाजार मूल्य पर व्यापार करने की अनुमति दी गई थी।.

हालांकि, हकीकत बिल्कुल अलग थी। 1931 की अनाज खरीद अवधि के दौरान, हजारों सामूहिक खेतों (कुछ खेतों में 80% तक) से अनाज के महत्वपूर्ण स्टॉक को जब्त कर लिया गया था। किसी भी अधिशेष का अस्तित्व प्रश्न से बाहर था। अनाज की जब्ती के दुष्परिणाम सामने आए: यूक्रेन में अकाल का वास्तविक खतरा है.

इन शर्तों के तहत, अधिकारियों ने पिछले साल की तुलना में खरीद योजना को कम करने का फैसला किया। सामूहिक खेतों और सामूहिक किसानों के व्यापार से सभी रिपब्लिकन और स्थानीय करों और शुल्क को समाप्त कर दिया गया था, और व्यापार से उनकी आय का 30% से अधिक व्यक्तिगत किसानों से नहीं लगाया गया था। लेकिन अनाज खरीद योजना में कटौती से स्थिति में सुधार नहीं हो सका। अनाज खरीद का काम पूरा नहीं हुआ। फसल का एक हिस्सा बचाने के लिए किसान हर तरह के हथकंडे अपनाते थे। उत्तर में पार्टी नेतृत्व ने फिर इस्तेमाल किया ''व्हिप''. 7 अगस्त, 1932 को, "राज्य के उद्यमों, सामूहिक खेतों और सहयोग और सार्वजनिक (समाजवादी) संपत्ति को मजबूत करने" की संपत्ति की सुरक्षा पर कानून अपनाया गया था, जिसे लोगों द्वारा उपनाम दिया गया था। कानून "पांच स्पाइकलेट्स पर". प्रति सामूहिक खेत और सहकारी संपत्ति की चोरी मृत्युदंड के लिए प्रदान किया गया दस्तावेज - निष्पादन. कम करने वाली परिस्थितियों में, सजा के असाधारण उपाय को 10 साल के कारावास से बदला जा सकता है। फरवरी 1933 तक, 103,000 लोगों को "फाइव इयर्स ऑफ कॉर्न" कानून के तहत दोषी ठहराया गया था, जिनमें से 6.2% को गोली मार दी गई थी।

डराने का एक अन्य कार्य अक्टूबर-नवंबर 1932 में उत्तरी काकेशस, यूक्रेन और वोल्गा क्षेत्र की दिशा थी अनाज खरीद के लिए असाधारण कमीशन. का उपयोग करके सामूहिक दमनकिसानों का प्रतिरोध टूट गया और रोटी (बीज आपूर्ति सहित) जब्त कर ली गई। इन क्रियाओं का परिणाम था भयानक अकाल, जो मारे गए, मुख्य रूप से यूक्रेन में, लगभग 5 मिलियन लोग। अधिकारियों ने न केवल विश्व समुदाय से, बल्कि अपने देश के नागरिकों से भी फसल खराब होने की जानकारी को ध्यान से छुपाया। भूखे मरने के अपने गाँव छोड़ने के सभी प्रयासों को सैनिकों ने पूरी तरह से दबा दिया।

तबाही ने सरकार को किसानों के प्रति अपनी नीति में कुछ बदलाव करने के लिए मजबूर किया। मई 1933 तक, "नए" के संबंध में अनुकूल वातावरण" यह निर्णय लिया गया था सामूहिक निष्कासन और "दमन के तीव्र रूपों" के उपयोग को रोकें. 19 जनवरी, 1933 को, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति ने "सामूहिक खेतों और व्यक्तिगत खेतों द्वारा राज्य को अनाज की अनिवार्य आपूर्ति पर" एक प्रस्ताव अपनाया। सामूहिक खेतों और व्यक्तिगत खेतों को एक निश्चित अवधि के भीतर और राज्य द्वारा स्थापित कीमतों पर अनाज वितरित करने के लिए दृढ़, कर योग्य दायित्व प्राप्त हुए। अनिवार्य वितरण के बाद शेष सभी अनाज को उत्पादकों के पूर्ण निपटान के रूप में मान्यता दी गई थी. स्थानीय अधिकारीअधिकारियों और खरीद संस्थानों को कानून द्वारा स्थापित मानदंडों से अधिक अनाज के वितरण पर दायित्वों को लागू करने से मना किया गया था। सैद्धांतिक रूप से, यह उपाय सामूहिक खेतों को स्थानीय अधिकारियों द्वारा बार-बार कराधान से बचाने के लिए माना जाता था, लेकिन व्यवहार में इस डिक्री ने किसानों की स्थिति में बिल्कुल भी सुधार नहीं किया। इसके अलावा, स्थापित कर के अलावा, सामूहिक किसानों को एमटीएस द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं के लिए वस्तु के रूप में भुगतान करना पड़ता था।

एक साल बाद, एक नया फरमान जारी किया गया, जिसके अनुसार सरकार द्वारा सामूहिक खेतों, राज्य के खेतों और व्यक्तिगत किसानों से अनाज की खरीद को खरीद मूल्य से 20-25% अधिक कीमतों पर पूर्ण स्वैच्छिकता के आधार पर किया जाना चाहिए। खरीद मूल्य पर ब्रेड बेचने वाले फार्म दुर्लभ निर्मित माल को बेची गई ब्रेड की कीमत से तीन गुना अधिक कीमत पर खरीद सकते हैं। हालांकि "पुनर्चक्रण" प्रणाली, जिसे खरीद के लिए मुख्य प्रोत्साहन माना जाता था, खुद को उचित नहीं ठहराता था, क्योंकि राज्य के पास गांव के लिए आवश्यक सामान नहीं था, और खरीद मूल्य बहुत कम थे। छह महीने से थोड़ा अधिक समय तक अस्तित्व में रहने के बाद, "वस्तुकरण" रद्द कर दिया गया था। 31 अगस्त, 1931 को आई.वी. स्टालिन और वी.एम. मोलोटोव, एक नई खरीद प्रक्रिया शुरू की गई थी: सामूहिक खेतों जो अनाज वितरण और भुगतान की योजनाओं को पूरा करते थे, सामूहिक किसानों को खरीद योजना को पूरा करने के लिए भुगतान करने से पहले एक रिजर्व बनाने के लिए बाध्य थे। इस तरह, राज्य को अतिरिक्त उत्पादों की डिलीवरी के लिए खरीद एक अनिवार्य प्रणाली में बदल गई.

बारी-बारी से "गाजर" और "छड़ी", सरकार 1933-1935 में कामयाब रही। पूरे देश में रोटी की आपूर्ति की पूर्ति हासिल करना। खरीद में वृद्धि ने राज्य को जनवरी 1935 से आटा, रोटी और अनाज के लिए राशन प्रणाली को रद्द करने की अनुमति दी, और वर्ष के अंत में मांस, मछली, चीनी, वसा और आलू के लिए।

किसानों को कुछ राहत भी मिली। फरवरी 1935 में, सामूहिक किसान-सदमे श्रमिकों की दूसरी कांग्रेस में, एक कृषि कला के लिए एक अनुकरणीय चार्टर अपनाया गया था, जिसके लिए प्रदान किया गया था सामूहिक किसान के लिए निजी सहायक प्लॉट चलाने का अवसर. क्षेत्र के आधार पर, किसान को 0.25 से 0.5 (कुछ क्षेत्रों में - 1 तक) हेक्टेयर भूमि, एक से 2-3 गायों और असीमित संख्या में मुर्गे रखने की अनुमति थी।

किसानों के लिए इन "रियायतों" ने ग्रामीण आबादी और पूरे देश की कृषि जरूरतों को पूरा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। व्यक्तिगत सहायक भूखंडों का देश के सकल पशुधन उत्पादन का 20.6% हिस्सा था। दूसरे पांच साल की अवधि के अंत तक, इस फार्म में 52.1% आलू और सब्जियां, 56.6% फलों की फसलें, 71.4% दूध, 70.9% मांस आदि का उत्पादन हुआ। अधिकांश उत्पादन व्यक्तिगत उपभोग के लिए था, लेकिन लगभग 1/4 पशुधन उत्पाद और 1/2 तक आलू और सब्जियां बाजार में बेची गईं। दूसरी पंचवर्षीय योजना के दौरान बाजार सामूहिक-कृषि व्यापार का कारोबार 2.4 गुना बढ़ गया।

दूसरी पंचवर्षीय योजना के अंत तक सामूहिकता पूरी हो गई थी। उसकी कुल 1937 में 243.7 हजार सामूहिक खेतों का निर्माण हुआ था, जिसमें उस समय तक बचे 93.9% खेत गांव में शामिल थे। ग्रामीण इलाकों में एक पूरी तरह से अलग प्रकार की अर्थव्यवस्था स्थापित की गई थी। औपचारिक रूप सेवह के रूप में सूचीबद्ध किया गया था उत्पादन के मुख्य साधनों के सामूहिक स्वामित्व के साथ एक विशेष प्रकार की सहकारी अर्थव्यवस्था(भूमि को छोड़कर, जिसे सार्वजनिक संपत्ति माना जाता था, सामूहिक खेतों को मुफ्त और अनिश्चित उपयोग के लिए सौंप दिया गया)। हालांकि वास्तव में, नए प्रकार की अर्थव्यवस्था अर्ध-राज्य थी. यह कठोर केंद्रीकरण, निर्देशन और योजना द्वारा प्रतिष्ठित था।

प्रदर्शन। 1930 के दशक की तस्वीर

एक छोटी किसान अर्थव्यवस्था का एक बड़ी सामूहिक अर्थव्यवस्था में परिवर्तन ने राज्य को अनुमति दी प्रतीकात्मक खरीद मूल्य पर किसानों से आवश्यक मात्रा में अनाज को जब्त करना और कटी हुई फसलों का अनियंत्रित रूप से निपटान करना. इस तरह की एक सरल निपटान प्रणाली ने अधिकारियों को वित्तीय प्रवाह को आसानी से पुनर्वितरित करने और कृषि से पैसा निकालने, देश के औद्योगीकरण में निवेश करने की अनुमति दी।

सामूहिक खेतों और राज्य के बीच संबंध का मतलब ग्रामीण श्रमिकों को काम करने के लिए मजबूर करने की मुख्य रूप से गैर-आर्थिक प्रकृति थी, जिसके परिणामस्वरूप उन्होंने अपने आर्टिल की अर्थव्यवस्था को बढ़ाने में रुचि खो दी। 1932 के अंत में - 1933 की शुरुआत में कार्यान्वयन की मदद से इस जबरदस्ती का समर्थन और कानूनी रूप से किया गया था। देश की आबादी का पासपोर्टीकरण. ग्रामीण क्षेत्रों में, पासपोर्ट केवल राज्य के खेतों में और "शासन" घोषित क्षेत्रों में जारी किए जाते थे (सीमा क्षेत्र, महानगरीय शहरआस-पास के क्षेत्रों, बड़े औद्योगिक केंद्रों और रक्षा सुविधाओं के साथ)। सामूहिक किसानों के लिए पासपोर्ट प्राप्त करना आसान नहीं था। किसानों के बीच एक चुटकुला सामने आया: वीकेपी (बी) पार्टी का नाम कैसे लिया जाता है? बोल्शेविकों की दूसरी दासता।

कई गतिविधियों की तरह, प्रत्यक्ष प्रशासन और हिंसा के माध्यम से सामूहिकता को अंजाम दिया गया। लाखों धनी किसानों और मध्यम किसानों को कुलक घोषित किया गया और गुलाग की एक विशाल सेना बनाई, जो देश के महान निर्माण स्थलों पर मुफ्त में काम करती थी।

सामूहिक कृषि प्रणाली की स्थापना का मतलब न केवल मूल गांव के जीवन में बल्कि पूरे देश में गुणात्मक रूप से नई सीमा थी। स्वामित्व के दो समान रूप - राज्य और सामूहिक-कृषि-सहकारिता समाज में सर्वव्यापी हो गए हैं।

सामूहिकता ने अपना मुख्य लक्ष्य पूरा किया - इसने कृषि से उद्योग में धन का त्वरित हस्तांतरण सुनिश्चित किया और देश के औद्योगीकरण (15-20 मिलियन लोगों) के लिए आवश्यक श्रम शक्ति को मुक्त किया। हालांकि, आधिकारिक प्रचार के विपरीत, एनईपी अवधि की तुलना में कृषि उत्पादन संकेतकों में ज्यादा सुधार नहीं हुआ है। अंतर केवल इतना था कि यदि एनईपी के अंत तक इस उत्पाद का उत्पादन 50-55 मिलियन व्यक्तिगत किसानों द्वारा किया गया था, तो युद्ध-पूर्व वर्षों में - 30-35 मिलियन सामूहिक किसान और राज्य कृषि श्रमिक, यानी। एक तिहाई कम कर्मचारी।

उसी समय, सामूहिकता के नकारात्मक पहलू काफी स्पष्ट हो गए। बोए गए क्षेत्रों के कुछ विस्तार के साथ, प्रति हेक्टेयर अनाज की उपज कम हो गई; किसानों का भोजन खराब हो गया है; सामूहिक खेत में किसानों के प्रवेश की पूर्व संध्या पर बड़े पैमाने पर वध के कारण पशुधन की संख्या में कमी आई और खेत में ही मवेशियों को निपटाने में असमर्थता हुई। अनाज के बड़े पैमाने पर चयन के कारण, सोवियत ग्रामीण इलाकों में अकाल लगातार घटना बन गया।

अपनी सभी क्रूरता के लिए, जबरन सामूहिकता की कृषि नीति में एक शांत सामाजिक-आर्थिक गणना के तत्व शामिल थे। सामूहिक खेतों के निर्माण ने कृषि से उद्योग में धन का हस्तांतरण सुनिश्चित किया और देश के औद्योगीकरण के लिए आवश्यक श्रमिकों को मुक्त किया। स्टालिनवादी शासन ने सामूहिक खेतों में 61.8% किसान खेतों और लगभग 80% बोए गए क्षेत्र को एकजुट करके निर्धारित कार्य को हल किया।

4.4.3. 1920 - 1930 के दशक में देश का सांस्कृतिक जीवन।

बोल्शेविक नीति की असंगति और उसके परिणाम सांस्कृतिक निर्माण के क्षेत्र में कहीं भी इतनी ताकत से प्रकट नहीं हुए। इसकी उत्पत्ति बोल्शेविज़्म के सैद्धांतिक सिद्धांतों में निहित है, जिसने पुराने, "बुर्जुआ" समाज की संस्कृति से नई संस्कृति का तेजी से सीमांकन किया।

हालांकि वी. आई. लेनिन ने संस्कृति के प्रति विशुद्ध रूप से वर्गीय दृष्टिकोण को खारिज कर दिया, जिसकी विशेषता आरंभिक चरणरूसी क्रांति और सर्वहारा के समर्थकों द्वारा प्रचारित, हालांकि, उनका मानना ​​​​था कि संपूर्ण मौजूदा संस्कृति के आधार पर एक नए समाज का निर्माण करना असंभव था। इस तरह के दृष्टिकोण ने अनिवार्य रूप से सांस्कृतिक चयन के सवाल के साथ नई प्रणाली के वास्तुकारों का सामना किया: क्या अपनाना है और क्या बेकार बकवास के रूप में त्यागना है। इस तरह के चयन का पद्धतिगत आधार शुरू में था मार्क्सवादएक मूल्य प्रणाली के रूप में वैचारिक मैट्रिक्स, जिसके आधार पर अधिकारियों ने एक नई संस्कृति बनाने की कोशिश की, खेलते हैं और इसे प्रसारित करते हैं। इसलिए, इस क्षेत्र में बोल्शेविज़्म की राजनीतिक तकनीकों को अनिवार्य रूप से बनाया गया है अपने राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के साधनों में से एक के रूप में संस्कृति के लिए महत्वपूर्ण दृष्टिकोण.

सोवियत पोस्टर

यह उल्लेखनीय है कि यह दृष्टिकोणयूरोपीय सामाजिक लोकतंत्र के इस मुद्दे पर स्थिति के बिल्कुल विपरीत था। इसके मुख्य प्रावधान के. कौत्स्की द्वारा स्पष्ट रूप से तैयार किए गए थे, जो मानते थे कि समाजवाद के तहत वैज्ञानिक और कलात्मक रचनात्मकता की प्रक्रियाओं पर कोई मार्गदर्शक प्रभाव नहीं हो सकता है। "भौतिक उत्पादन में साम्यवाद, बौद्धिक उत्पादन में अराजकतावाद - यह उत्पादन की समाजवादी विधा का प्रकार है," उन्होंने घोषणा की, इस सबसे जटिल प्रक्रिया में किसी भी हठधर्मी और सैद्धांतिक हस्तक्षेप का कड़ा विरोध किया।

सांस्कृतिक क्रांति, बोल्शेविकों की योजना के अनुसार, सांस्कृतिक क्षेत्र में एक क्रांति करना था। इसमें मुख्य रणनीतिक कार्य के अधीनस्थ कार्यों के दो ब्लॉकों का समाधान शामिल था - समाजवाद का निर्माण।

प्रथम खणका प्रतिनिधित्व किया देश के औद्योगीकरण में भाग लेने के लिए जनसंख्या को तैयार करने का कार्यक्रम. यानी प्रत्येक देश को अपने विकास के औद्योगिक चरण में क्या चाहिए। लेनिन के अनुसार, मेहनतकश लोगों के लिए ज्ञान की मूल बातें और पेशेवर कौशल में महारत हासिल करना आवश्यक था। रूस में, जहां अधिकांश आबादी न तो पढ़ सकती थी और न ही लिख सकती थी, पहला काम था निरक्षरता का उन्मूलन. इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है इस क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण दिशा सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली का निर्माण, बहाली और विस्तार था. दरअसल, इसमें कुछ भी क्रांतिकारी नहीं था, सिवाय संस्कृति के इस क्षेत्र में कुल वैचारिक हस्तक्षेप के।

अक्टूबर 1918 में वापस, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति "एक एकीकृत श्रम विद्यालय पर" का विनियमन जारी किया गया था। पहले रूस में मौजूद विभिन्न प्रकार के स्कूलों के बजाय, एक एकल श्रम विद्यालय बनाया गया था, जिसे दो चरणों में विभाजित किया गया था: पहला 8 से 13 साल के बच्चों के लिए और दूसरा 13 से 17 साल के बच्चों के लिए। नए स्कूल को धर्मनिरपेक्ष घोषित किया गया, यानी धर्म के प्रभाव से मुक्त। यह संयुक्त शिक्षा का एक स्वतंत्र और अनिवार्य श्रम विद्यालय था। हालांकि, अभ्यास से पता चला कि ऐसा स्कूल जीवन की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता था, और 20 के दशक के अंत में। शिक्षा के पारंपरिक रूपों की ओर वापसी हुई है।

निरक्षरता को खत्म करने और चल रहे औद्योगीकरण की जरूरतों को पूरा करने वाली शिक्षा प्रणाली बनाने का सवाल 1920 के दशक के अंत और 1930 के दशक की शुरुआत में विशेष रूप से सामने आया। 1930 की गर्मियों में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने "सार्वभौमिक अनिवार्यता पर" एक प्रस्ताव अपनाया। प्राथमिक शिक्षा". जल्द ही कानून का बल प्राप्त करने के बाद, इसने 1930-1931 शैक्षणिक वर्ष से यूएसएसआर में सार्वभौमिक सार्वभौमिक शिक्षा की शुरूआत के लिए प्रदान किया। अनिवार्य शिक्षाप्राथमिक विद्यालय के कम से कम चार वर्ष की राशि में 8-10 वर्ष की आयु के बच्चे। इस संबंध में, तैयारी के लिए काम चल रहा है शिक्षण कर्मचारी. सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षादेश में तीन साल के भीतर पेश किया गया था। 5 सितंबर, 1931 की शुरुआत में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने "प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालयों पर" अपने प्रस्ताव में, कार्यक्रमों के मार्क्सवादी संशोधन पर काम के तत्काल संगठन की आवश्यकता पर ध्यान दिया। आवश्यक जानकारी की परिभाषित सीमा। इस फरमान के साथ, सार्वभौमिक सात-वर्षीय शिक्षा में संक्रमण की तैयारी शुरू हुई, जिसे 30 के दशक के अंत तक शहरों में पेश किया गया था।

शैक्षिक कक्षाएं। फोटोग्राफ 1928

सभी कठिनाइयों और लागतों के साथ, 20-30 के दशक की अवधि में लोगों की व्यापक जनता पुस्तक, मुद्रित शब्द में शामिल होने में कामयाब रही। निष्पक्ष होने के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए अच्छा कामपर राज्य रूसी साम्राज्य के पूर्व बाहरी इलाके में राष्ट्रीय स्कूलों का निर्माण. कई राष्ट्रों की अपनी लिखित भाषा भी नहीं थी। कई गणराज्यों में, सिरिलिक वर्णमाला पर आधारित एक वर्णमाला बनाई गई थी, विशेष रूप से, इसे मध्य एशिया, अजरबैजान, कजाकिस्तान और के लोगों द्वारा अधिग्रहित किया गया था। सुदूर उत्तर. यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि राष्ट्रीय क्षेत्रों में शिक्षण मातृभाषा में आयोजित किया गया था।

कारखानों और कारखानों के निर्माण और उत्पादन के प्रबंधन के लिए विशेषज्ञों की आवश्यकता थी। हालांकि, बोल्शेविकों के पास अपने कर्मचारी नहीं थे, इसलिए क्रांति के बाद के पहले दशक में, बोल्शेविकों ने तथाकथित "बुर्जुआ विशेषज्ञ" या "विशेषज्ञ" का इस्तेमाल किया।

इस बीच, 1920 के दशक के उत्तरार्ध में देश में बनाया गया उच्च शिक्षा प्रणालीपहली बार बेलारूस, आर्मेनिया, अजरबैजान, कजाकिस्तान और मध्य एशिया के सभी गणराज्यों में विश्वविद्यालय बनाए गए। लेनिनग्राद में, उस समय के लिए अद्वितीय, उत्तर के लोगों का संस्थान खोला गया, जिसने यूएसएसआर के उत्तरी लोगों के कई प्रतिनिधियों को विज्ञान और साहित्य का टिकट दिया। नए विश्वविद्यालयों में प्रवेश करने का अधिमान्य अधिकार मजदूर वर्ग के लोगों को था, लाल सेना के सैनिक जिन्होंने वैध सेवा की थी सैन्य सेवा. यह तब था जब सोवियत बुद्धिजीवियों की पहली पीढ़ी का जन्म हुआ था।

प्रथम पंचवर्षीय योजनाओं के वर्षों के दौरान, देश का गठन हुआ वैज्ञानिक स्कूलऔर कर्मियों, अनुसंधान संस्थानों का एक विस्तृत नेटवर्क, जो मुख्य रूप से प्रकृति में लागू होता है, बनाया जा रहा है।

सांस्कृतिक निर्माण के उन क्षेत्रों में जहां तकनीकी ज्ञान और कुछ उत्पादन कौशल के साथ विशेषज्ञों को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता थी, निर्विवाद प्रगति हुई थी। उच्च विद्यालय ने कर्मियों के एक समूह का एक महत्वपूर्ण कार्य किया। औद्योगीकरण और देश की रक्षा की समस्याओं को हल करने के लिए शासन के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी बुद्धिजीवियों की आवश्यकता थी.

बोल्शेविक विमान उद्योग के संस्थापक एन.ई. ज़ुकोवस्की, भू-रसायन और जैव रसायन के निर्माता वी.आई. वर्नाडस्की, रसायनज्ञ एन.डी. ज़ेलिंस्की, जीवविज्ञानी ए.एन. बाख, अंतरिक्ष यात्रियों के पिता के.ई. त्सोल्कोवस्की, फिजियोलॉजिस्ट आई.पी. पावलोव, परीक्षण कृषि विज्ञानी आई.वी. मिचुरिन, पौधे उगाने वाले विशेषज्ञ के.ए. तिमिर्याज़ेव।

अक्टूबर क्रांति पुनर्जीवित हो गई सांस्कृतिक जीवनदेश। 1920 के दशक के मध्य तक। कला की विभिन्न शाखाओं में नए रूपों की खोज हुई। साहित्य और कला में विजय प्राप्त की क्रांतिकारी मोहरा।उस समय रंगीन उत्सव जुलूस, बड़े पैमाने पर प्रदर्शन, अवंत-गार्डे कलाकारों की प्रदर्शनियां, रचनावादी आर्किटेक्ट, भविष्यवादियों की कविता शामें असामान्य नहीं थीं।

कोबलस्टोन सर्वहारा का हथियार है। मूर्तिकार आई.डी. शद्रो

सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना की उद्घोषणा को जीवन में लाया गया नए रूप मेसंस्कृति - सर्वहारा. देश ने सर्वहारा वर्ग की शौकिया रचनात्मक गतिविधि के विकास को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए कामकाजी युवाओं के कला स्टूडियो, क्लब, थिएटर को प्रोत्साहित किया।

कार्यकर्ता और सामूहिक किसान। मूर्तिकार वी.आई. मुखिना

सोवियत संस्कृति के आंकड़ों का पसंदीदा विषय था क्रांति और गृहयुद्ध का चित्रण, आमतौर पर क्षमाप्रार्थी या रोमांटिक रूपों में।यह आई.ई. के साहित्यिक कार्यों में स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था। बाबेल ("कैवलरी"), ए.एस. सेराफिमोविच ("आयरन स्ट्रीम"), एम.ए. शोलोखोव ("डॉन कहानियां", "शांत डॉन"), डी.ए. फुरमानोव ("चपदेव")।

कार्यकर्ता और लाल सेना के सैनिक चित्रों, पोस्टरों और मूर्तियों के मुख्य पात्र बन गए। 1920-1930s सोवियत सिनेमा के जन्म का समय बन गया। एस.एम. द्वारा फिल्में ईसेनस्टीन "बैटलशिप पोटेमकिन और ओक्टाबर"। 1931 में, एन.वी. ईक रोड टू लाइफ। जीएन की फिल्में और एस.डी. वासिलिव "चपाएव", जी। अलेक्जेंड्रोव "वोल्गा-वोल्गा", "मेरी फेलो", आदि।

फिल्म "चपदेव" से फ्रेम

फिल्म "जॉली फेलो" से शूट किया गया

फिल्म "वोल्गा-वोल्गा" से छवियां

हालांकि, धीरे-धीरे मानवीय ज्ञान, साहित्य, कलात्मक रचनात्मकता के क्षेत्र मेंअधिक से अधिक स्पष्ट हो गया वैचारिक प्रेस और तानाशाही, जिसने शासन द्वारा घोषित किए गए लक्ष्यों को उलझा दिया और समाप्त कर दिया।

स्थापित कर दिया गया है कुल सेंसरशिप. साहित्य और कला के कुछ कार्यों के मूल्यांकन के लिए प्रारंभिक मानदंड क्रांतिकारी मार्क्सवाद की आवश्यकताओं और बोल्शेविज्म के लक्ष्यों का अनुपालन था। "समाजवादी यथार्थवाद" का सिद्धांत वैचारिक टेम्पलेट बन गया।उन्होंने कला के कार्यों से रूस में पूर्व-क्रांतिकारी व्यवस्था और पूंजीवादी देशों में जीवन की बिना शर्त आलोचना की मांग की, जबकि बिना शर्त सोवियत व्यवस्था की प्रशंसा की और बोल्शेविक पार्टी और उसके नेताओं की खूबियों का महिमामंडन किया, सोवियत जनता के फायदे दिखाते हुए और राजनीतिक तंत्र. सत्य पर एकाधिकार रचनात्मक प्रक्रिया के प्रति शासक शासन के रवैये का सिद्धांत बन गया है।

उसी समय, समाजवादी यथार्थवाद के एक ही सिद्धांत ने इस तथ्य को जन्म दिया कि अक्सर वास्तव में प्रतिभाशाली सांस्कृतिक हस्तियों को कला के ऐसे कार्यों को बनाने के लिए मजबूर किया जाता था जो निस्संदेह रूप में प्रतिभाशाली थे, लेकिन सामग्री में धोखेबाज थे। इनमें लेखक और कलाकार, निर्देशक और संगीतकार, नाटककार और मूर्तिकार शामिल थे।

इसके अलावा, इस सिद्धांत ने कई सांस्कृतिक कारीगरों के लिए रास्ता खोल दिया, जिन्होंने निम्न-श्रेणी के एक दिवसीय शिल्प का निर्माण किया, जिनका कला के वास्तविक कार्यों से कोई लेना-देना नहीं था।

बोल्शेविक नेतृत्व के लिए रचनात्मक बुद्धिजीवियों को "चरित" करने के लिए इसे और अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए, 30 के दशक की शुरुआत में। संघ बनाए गए थे कि एकजुट सांस्कृतिक कार्यकर्ता उनकी गतिविधियों की प्रकृति के अनुसार: यूनियन ऑफ राइटर्स, यूनियन ऑफ कंपोजर्स, यूनियन ऑफ आर्किटेक्ट्स, यूनियन ऑफ थिएटर वर्कर्सआदि। इन संघों में सदस्यता स्वैच्छिक-अनिवार्य थी।

इन यूनियनों ने अपने सदस्यों की "वैचारिक स्थिरता" का सख्ती से पालन किया। यदि उनके काम स्थापित पैटर्न में फिट नहीं होते हैं, तो उनके लेखकों की आलोचना की जाती है या संघ की सदस्यता से निष्कासित भी किया जाता है। इसने निष्कासित व्यक्ति को सबसे गंभीर परिणामों के साथ धमकी दी - वह सोवियत संघ में अपनी रचनाओं को प्रकाशित करने के अवसर से वंचित था।

इस तरह के विरोधाभासी परिणाम सुपर-टास्क के अधीनस्थ तरीकों के कारण थे जो सांस्कृतिक क्रांति का मूल था - मार्क्सवाद-लेनिनवाद के सिद्धांतों पर लोगों की फिर से शिक्षा, आध्यात्मिक मूल्यों की एक नई प्रणाली के साथ लोगों का निर्माण, एक नया मनोविज्ञान और मानसिकता, नई प्रणाली की सामाजिक व्यवस्था में गहराई से एकीकृत। इस तरह की समस्या का समाधान शासन द्वारा घोषित लक्ष्यों को प्राप्त करने, देश के भीतर अपनी स्थिति को मजबूत करने, नई प्रणाली के लाभों को प्रकट करने और वैश्विक स्तर पर सामाजिक पुनर्गठन की आवश्यकता को साबित करने की अनुमति देगा।

वैज्ञानिक सत्य के साथ पहचाने जाने वाले मार्क्सवादी विचारधारा का एकाधिकार न केवल सांस्कृतिक निर्माण का मार्गदर्शक सिद्धांत था: बोल्शेविक नेतृत्व के हाथों में, विचारधारा अपने आप में एक मूल्य में बदल गई, एक तरह के नए धर्म में उग्रवादी नास्तिकता.विकास में यह खतरनाक चलन सोवियत समाजविख्यात ए। टॉयनबी, जिन्होंने लिखा: "हम देखते हैं कि कैसे मार्क्सवाद रूढ़िवादी ईसाई धर्म के लिए भावनात्मक और बौद्धिक प्रतिस्थापन में बदल रहा है, मूसा के बजाय मार्क्स, मसीहा के बजाय लेनिन, और इस नए नास्तिक के धर्मग्रंथों के बजाय उनके लेखन का संग्रह। गिरजाघर।" इसमें यह जोड़ा जाना चाहिए कि विचारधारा का एक निश्चित परिवर्तन था, जो मार्क्सवादी रूप में ही था। दरअसल, सत्ता के संघर्ष के संदर्भ में, वह व्यक्तित्व, नेतृत्ववाद, किसी भी असहमति के प्रति पूर्ण उग्रवादी असहिष्णुता के अपने विशिष्ट पंथ के साथ, एक अधिनायकवादी विचारधारा का मूल बन गया. यह विचारधारा न केवल बन गई है अभिन्न अंगनए समाज की संस्कृति - इसने पूरी संस्कृति में प्रवेश किया, इसे एक विशिष्ट चरित्र दिया। शासक शासन के हाथों में, यह सामाजिक इंजीनियरिंग के एक शक्तिशाली साधन में बदल गया, जो मानवीय प्रकृति से बहुत दूर था।

सोवियत पोस्टर

"सांस्कृतिक क्रांति" के परिणामस्पष्ट रूप से आकलन करना मुश्किल है। यदि उनकी तुलना समाज के अन्य क्षेत्रों में उपलब्धियों के साथ की जाए तो वे कुछ हद तक बेहतर लगते हैं, इसके अलावा, उन्हें सफल भी माना जा सकता है। कला, साहित्य और शिक्षा जनता के लिए अधिक सुलभ हो गई है. यह एक निर्विवाद तथ्य है। हालांकि बोल्शेविकों ने संस्कृति को वैचारिक मांगों के प्रोक्रस्टियन बिस्तर में धकेल दियाजिसने रचनात्मकता की स्वतंत्रता को तेजी से सीमित कर दिया। सोवियत लोगों से कट गए प्रमुख उपलब्धियांविश्व संस्कृति।

बाजार की कटौती अनिवार्य रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन और नौकरशाही के विकास में कमांड-प्रशासनिक सिद्धांतों को मजबूत करने के लिए प्रेरित करती है। "प्रमुखों" का प्रभुत्व नौकरशाही के अस्तित्व का सार्वभौमिक रूप बन गया है, और तकनीकी - उसकी चेतना का मूल। संस्कृति राजनीति की दासी बन गई है।

4.5. पूर्व संध्या पर और महान देशभक्ति के दौरान सोवियत संघ

4.5.1 विदेश संबंध और सोवियत विदेश नीति

1932 में, ए. हिटलर के नेतृत्व में जर्मनी की नेशनल सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टी ने रैहस्टाग का चुनाव जीता। जल्द ही इसके नेता ने एक नई सरकार बनाई, और फिर सारी राज्य सत्ता अपने हाथों में केंद्रित कर दी। मानव सभ्यता के इतिहास में सबसे क्रूर तानाशाही में से एक जर्मनी में स्थापित किया गया था

ए हिटलर। 1930 के दशक की तस्वीर

जर्मनी में नाज़ीवाद की जीत 1930 के दशक में अंतर्राष्ट्रीय जीवन में निर्णायक कारकों में से एक थी। XX सदी।

इसका पहला लक्ष्य विदेश नीतिनाजियों ने "विश्व साम्यवाद" के विनाश की घोषणा की। ऐसा करने के लिए, वे सोवियत संघ के खिलाफ "धर्मयुद्ध" आयोजित करने जा रहे थे। सोवियत विरोधी अभियान की तैयारी, फासीवादी जर्मनीमें 1936के साथ संपन्न हुआ जापानतथाकथित एंटी-कॉमिन्टर्न पैक्ट, जिसे उन्होंने एक साल बाद ज्वाइन किया इटली. इस तरह से तीन आक्रामक राज्यों का एक गुट बना, जो द्वितीय विश्व युद्ध की तैयारी और उन्मुक्ति के लिए मुख्य दोष रखता है।

नाजियों ने नहीं छिपाया इसकी विदेश नीति का अंतिम लक्ष्य शेष विश्व पर जर्मन प्रभुत्व की स्थापना करना था. विश्व प्रभुत्व के अपने दावों को सही ठहराने के लिए, उन्होंने एक नस्लवादी सिद्धांत विकसित किया, जिसके अनुसार जर्मनों को श्रेष्ठ, आर्य जाति के प्रतिनिधियों के रूप में पूरी मानवता पर शासन करना चाहिए।

पहले से ही 1933 की गर्मियों में फासीवादी शासकमांग की अफ्रीका में अपने पूर्व उपनिवेशों में जर्मनी की वापसी, जिसे वह वर्साय की संधि के तहत हार गई थी। और जल्द ही खुले तौर पर शुरू हुआ वर्साय की संधि की शर्तों का उल्लंघन. इस संधि के विपरीत, देश था सार्वभौम भर्ती की शुरुआत की, और निर्मित बहु-मिलियन डॉलर सेना ने फ्रांस की सीमा से लगे राइनलैंड में प्रवेश कियाजहां उसे किसी भी सैन्य बल को रखने की मनाही थी।

प्रथम विश्व युद्ध में विजयी देशों ने नाजियों के इन साहसी कदमों से आंखें मूंद लीं। प्रमुख पश्चिमी यूरोपीय देशों में, फासीवादी आक्रमण का खतरा सबसे अधिक फ्रांस पर मंडरा रहा था, जिसने सोवियत संघ के साथ उसके सुप्रसिद्ध संबंध को पूर्वनिर्धारित किया था। 1934 में, इन दोनों देशों ने संयुक्त रूप से जर्मनी सहित सभी यूरोपीय राज्यों को संभावित आक्रमण के सामूहिक प्रतिकर्षण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर करने का प्रस्ताव दिया। हालाँकि, इस विचार को इंग्लैंड और पोलैंड ने समर्थन नहीं दिया, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध के रास्ते में बाधा डालने की अनुमति नहीं दी।

परिस्थितियों में, सोवियत नेतृत्व में 1935निष्कर्ष निकाला फ्रांस और चेकोस्लोवाकिया के साथ पारस्परिक सहायता की त्रिपक्षीय संधि. इस समझौते के अनुसार, आक्रामकता की स्थिति में, यूएसएसआर चेकोस्लोवाक गणराज्य को सशस्त्र सहायता प्रदान करने के लिए बाध्य था, लेकिन केवल इस शर्त पर कि फ्रांस उसे इस तरह की सहायता प्रदान करेगा, और चेकोस्लोवाकिया स्वयं हमलावर को एक सशस्त्र विद्रोह का आयोजन करेगा। देश।

1930 के दशक के मध्य में आने वाले नए विश्व युद्ध के पूर्व-तूफान की गड़गड़ाहट दुनिया के विभिन्न हिस्सों में गरजने लगी।

A. हिटलर और B. मुसोलिनी। 1930 के दशक की तस्वीर

शरद ऋतु 1935 इटली, जहां फासीवादी तानाशाह बी. मुसोलिनी ने शासन किया था, इथियोपिया पर कब्जा कर लिया. 1936 में स्पेन के गृहयुद्ध में जर्मनी और इटली ने हस्तक्षेप किया, फासीवादी समर्थक जनरल बी फ्रेंको की ओर से। इंग्लैंड, फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने स्पेन के मामलों में गैर-हस्तक्षेप की नीति की घोषणा की, जिसने इस देश की कानूनी गणतांत्रिक सरकार को उनसे आवश्यक आर्थिक और सैन्य सहायता प्राप्त करने के अवसर से वंचित कर दिया। सोवियत संघ ने अलग तरह से काम किया। उन्होंने रिपब्लिकन को भोजन, सैन्य उपकरण, हथियार और सैन्य कर्मियों के साथ हर संभव सहायता प्रदान की। लेकिन, रिपब्लिकन सेना के वीर प्रतिरोध के बावजूद, फ्रेंकोवादियों की जीत हुई, जिसके बाद स्पेन में फासीवादी तानाशाही का शासन भी स्थापित हो गया।

ग्रीष्म 1937 जापान ने जारी रखा 1931 में शुरू हुआ चीन का अधिग्रहण. पहले से ही 1938 के अंत में, जापानी देश के पूर्वी हिस्से पर कब्जा करने में कामयाब रहे, जहां मुख्य औद्योगिक केंद्र और चीन की सबसे महत्वपूर्ण रेलवे लाइनें स्थित थीं।

1938 के वसंत में जर्मन सैनिकों ने ऑस्ट्रिया पर कब्जा कर लिया, देश को जर्मन रीचो में बदल दिया. यूएसएसआर ने सुझाव दिया कि फासीवादी आक्रमण के खिलाफ प्रभावी उपाय करने के लिए दुनिया के अन्य देशों ने तुरंत एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन आयोजित किया। हालाँकि, यूरोप के नक्शे से ऑस्ट्रियाई राज्य का गायब होना राष्ट्र संघ द्वारा किसी का ध्यान नहीं गया।

प्रवेश जर्मन- फासीवादी सेनाऑस्ट्रिया को। फोटोग्राफ 1938

नाजियों ने अपना दूसरा शिकार चुना चेकोस्लोवाकिया. इस देश के क्षेत्र पर अपने दावों के बहाने के रूप में, नाजियों ने इस तथ्य का इस्तेमाल किया कि चेकोस्लोवाकिया के सुडेटेनलैंड में, जर्मनों ने अधिकांश आबादी बनाई थी। ए। हिटलर के दबाव में, चेकोस्लोवाकिया से जर्मनों को सुडेटेनलैंड की वापसी के बारे में एक अल्टीमेटम इंग्लैंड और फ्रांस द्वारा प्रस्तुत किया गया था। अपने नोट में, उन्होंने चेकोस्लोवाक नेतृत्व का वादा किया था, इस घटना में कि जर्मन क्षेत्रीय दावे संतुष्ट थे, स्वतंत्रता की अंतर्राष्ट्रीय गारंटी। सितंबर 1938 में इस समस्या पर चर्चा करने के लिए म्यूनिख में आयोजित अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन. इसमें चार देशों: जर्मनी, इटली, इंग्लैंड और फ्रांस के प्रतिनिधिमंडलों ने भाग लिया। चेकोस्लोवाकिया, जिसके भाग्य का फैसला किया जा रहा था, को भी बैठक में आमंत्रित नहीं किया गया था।

"आक्रामक को खुश करने" और अपने ही देशों से खतरे को टालने का फैसला करते हुए, इंग्लैंड और फ्रांस के नेताओं ने जर्मनी को सुडेटेनलैंड को जोड़ने के लिए सहमति व्यक्त की। उसी समय, चेकोस्लोवाकिया ने न केवल अपने क्षेत्र का एक बड़ा हिस्सा खो दिया, इसने अपनी मुख्य औद्योगिक क्षमता और जर्मन सीमा के साथ मुख्य गढ़वाले क्षेत्रों को खो दिया। "म्यूनिख समझौते" में भाग नहीं लेने वाले अमेरिकी नेताओं ने इस निर्णय को मंजूरी दी।

हालाँकि, सुडेटेनलैंड की प्राप्ति ने केवल ए। हिटलर की भूख को बढ़ा दिया। सम्मेलन के बाद बर्लिन लौटकर, फ्यूहरर और जर्मन विदेश मंत्री आई. रिबेंट्रोप ने अपने प्रतिभागियों और परिणामों पर विचारों का आदान-प्रदान किया। इंग्लैंड के प्रधान मंत्री एन. चेम्बरलेन का वर्णन करते हुए, जे. रिबेंट्रोप ने निंदक रूप से कहा: "आज इस बूढ़े व्यक्ति ने ब्रिटिश साम्राज्य की मौत की सजा पर हस्ताक्षर किए, हमें इसके तहत इसके निष्पादन की तारीख डालने का अधिकार दिया।" 1940 के दशक में इंग्लैंड के प्रधान मंत्री द्वारा उनके संस्मरणों में म्यूनिख सम्मेलन का असाधारण रूप से उपयुक्त मूल्यांकन दिया गया था। डब्ल्यू चर्चिल। "म्यूनिख में," उन्होंने लिखा, "हमें अपमान और युद्ध के बीच चयन करना था। हमने शर्म को चुना और युद्ध किया।"

1938 के अंत में, फासीवादी जर्मनी ने अपने सैनिकों को सुडेटेनलैंड में भेजा, और अगले वर्ष मार्च में उसने पूरे चेकोस्लोवाकिया पर कब्जा कर लिया।

इन घटनाओं से चिंतित जनता की राय को शांत करने के लिए, इंग्लैंड और फ्रांस के शासक हलकों ने प्रवेश करने का फैसला किया सोवियत संघ के साथ बातचीत. उन्होंने वसंत ऋतु में शुरू किया 1939मास्को में। लेकिन चूंकि पश्चिमी देशों ने एक समझौते के विकल्प की पेशकश की जिसके तहत उन्होंने जर्मनी के साथ युद्ध की स्थिति में कोई विशिष्ट दायित्व नहीं लिया, मास्को वार्ता गतिरोध पर पहुंच गई। इसके अलावा, ब्रिटिश और फ्रांसीसी प्रतिनिधिमंडलों के पास किसी भी आधिकारिक दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने का अधिकार नहीं था।

वी.एम. मोलोटोव। 20वीं सदी के पूर्वार्ध की तस्वीर

ऐसी शर्तों के तहत, सोवियत नेतृत्व ने ए हिटलर के गैर-आक्रामकता समझौते पर हस्ताक्षर करने के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया। जर्मन विदेश मंत्री आई. रिबेंट्रोप ने तत्काल मास्को के लिए उड़ान भरी। 23 अगस्त 1939वह और सोवियत सरकार के प्रमुख और यूएसएसआर के विदेश मामलों के पीपुल्स कमिसर वी.एम. मोलोटोव ने हस्ताक्षर किए सोवियत संघ और जर्मनी के बीच गैर-आक्रामकता समझौता 10 वर्षों की अवधि के लिए, जो इतिहास में नाम से नीचे चला गया "रिबेंट्रोप-मोलोतोव संधि".

वी.एम. मोलोटोव और आई। रिबेंट्रोप। फोटोग्राफ 1939

रिबेंट्रोप-मोलोतोव संधि। क्रॉनिकल से फ्रेम।

सोवियत-जर्मन समझौते के निष्कर्ष ने ब्रिटेन, फ्रांस और यूएसएसआर के बीच सभी राजनयिक संपर्कों को समाप्त कर दिया, मॉस्को से ब्रिटिश और फ्रांसीसी प्रतिनिधिमंडलों की वापसी हुई, हालांकि हमारे देश के नेतृत्व ने बातचीत जारी रखने की पेशकश की।

कुछ इसे मानते हैं मजबूर लेकिन आवश्यक कदमसोवियत नेतृत्व। अन्य लोग समझौते को परिभाषित करते हैं सकल विदेश नीति गलतीआई.वी. स्टालिन और उसका आंतरिक चक्र। फिर भी दूसरों का दावा है कि यह दस्तावेज़ दिखाई दिया हमारे देश के हितों के साथ विश्वासघात. कई विदेशी और घरेलू लेखकों का तर्क है कि सोवियत-जर्मन समझौते ने ए। हिटलर को जल्द ही पोलैंड पर हमला करने की अनुमति दी और इस तरह द्वितीय विश्व युद्ध शुरू किया।

हमारी राय में, 30 के दशक के उत्तरार्ध की विशिष्ट परिस्थितियों में। जर्मनी के साथ एक गैर-आक्रामकता समझौते पर हस्ताक्षर करना सोवियत नेतृत्व की ओर से एक वैध कदम था। कानूनी दृष्टिकोण से, संधि स्वयं उस समय अपनाए गए समझौतों से आगे नहीं बढ़ी, सोवियत संघ के आंतरिक कानून और अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों का उल्लंघन नहीं किया।

इस दावे के लिए कि रिबेंट्रोप-मोलोटोव संधि ने फासीवादियों के लिए पोलैंड पर हमला करने और द्वितीय विश्व युद्ध शुरू करने का रास्ता खोल दिया, यहां कुछ महत्वपूर्ण परिस्थितियों की अनदेखी नहीं की जानी चाहिए। अर्थात्, जर्मनी द्वारा इंग्लैंड, फ्रांस और पोलैंड सहित कई यूरोपीय देशों के साथ इसी तरह के गैर-आक्रामकता समझौते पर पहले भी हस्ताक्षर किए गए थे। एक वाजिब सवाल उठता है कि सोवियत-जर्मन गैर-आक्रामकता संधि, और इसी तरह के अन्य दस्तावेजों ने हिटलर के हाथों को क्यों नहीं बांधा। और एक और महत्वपूर्ण परिस्थिति: अभिलेखागार से यह ज्ञात हुआ कि जर्मन नेतृत्व ने 3 अप्रैल, 1939 को पोलैंड पर हमला करने का निर्णय लिया, यानी सोवियत-जर्मन समझौते पर हस्ताक्षर करने से कई महीने पहले।

इस मामले में सोवियत शासकों की गलती अलग थी। गैर-आक्रामकता संधि से जुड़ा गुप्त प्रोटोकॉल. और अगर समझौता ही वैध था और इसलिए, उचित था, तो प्रोटोकॉल अवैध और अनैतिक थे। इन दस्तावेजों के अनुसार जर्मनी और सोवियत संघ ने यूरोप को अपने प्रभाव के क्षेत्रों में विभाजित किया. पूर्वी पोलैंड, लातविया, एस्टोनिया, बेस्सारबिया और फिनलैंड यूएसएसआर के क्षेत्र में गिर गए. प्रभाव के क्षेत्र में नाजी जर्मनी में शेष यूरोप शामिल था.

इन दस्तावेजों ने वास्तव में ए। हिटलर के लिए पड़ोसी देशों के आक्रामक दौरे को और आसान बना दिया, और इसलिए मानवता को एक नए विश्व युद्ध में खींच लिया। फासीवादी शिकारी के साथ "शिकार" साझा करने के मार्ग पर चलने के बाद, आई.वी. स्टालिन ने पड़ोसी राज्यों, खासकर छोटे देशों के साथ अल्टीमेटम और धमकियों की भाषा बोलना शुरू कर दिया।

परेड में सोवियत सैनिक-सीमा रक्षक। 1930 के दशक की तस्वीर

1940 की गर्मियों में, जर्मनी के साथ प्रभाव क्षेत्रों के विभाजन के आधार पर सोवियत संघ ने हासिल किया एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया में सोवियत सत्ता की स्थापनाऔर बाद में इन देशों का यूएसएसआर में "स्वैच्छिक" प्रवेश। हर दृष्टि से यह एक नासमझी भरा कदम था। यदि बाल्टिक राज्यों की आबादी ने अपने शासकों की जर्मन समर्थक नीति की निंदा की, तो सोवियत सैनिकों की तैनाती के बाद वे जर्मनी को अपने संभावित मुक्तिदाता और उद्धारकर्ता के रूप में देखने लगे।

लगभग एक साथ इन घटनाओं के साथ, 1940 की गर्मियों में, रोमानिया पर राजनयिक दबाव के परिणामस्वरूप बेस्सारबिया और उत्तरी बुकोविना को यूएसएसआर . में शामिल किया गया था. इस अधिनियम के हमारे देश के लिए भी गंभीर नकारात्मक परिणाम थे। रॉयल रोमानिया, जिसने पहले ग्रेट पैट्रियटिक युद्ध के दौरान एक अंग्रेजी समर्थक और फ्रांसीसी समर्थक नीति अपनाई थी, ने भी खुद को नाजी जर्मनी के सहयोगियों के बीच पाया।

आई.वी. स्टालिन ने फिनलैंड के साथ सीमा पर विवाद में हथियारों का इस्तेमाल करना शर्मनाक नहीं माना। सोवियत नेतृत्व ने फिनलैंड को दक्षिण करेलिया में जमीन के एक बड़े टुकड़े के बदले में अपने क्षेत्र का एक हिस्सा हमारे देश को सौंपने की पेशकश की। इस प्रस्ताव के उद्देश्यों को इस तथ्य से सामने रखा गया था कि करेलियन इस्तमुस पर सोवियत-फिनिश सीमा लेनिनग्राद से केवल तीन दर्जन किलोमीटर की दूरी पर थी, और उत्तर में यह किरोव रेलवे के बहुत करीब आ गया, जो हमारे देश के केंद्र को जोड़ता है। मरमंस्क - आर्कटिक में इसका एकमात्र गैर-ठंड बंदरगाह। इन उद्देश्यों का एक निस्संदेह कारण था। इसके अलावा, यूएसएसआर ने बदले में दोगुने क्षेत्र की पेशकश की। हालांकि, फिन्स ने इस तरह के "वस्तु विनिमय" से इनकार कर दिया, और दोनों पक्षों ने शत्रुता की तैयारी शुरू कर दी। फ़िनलैंड - रक्षात्मक के लिए, सोवियत संघ - आक्रामक के लिए।

लाल सेना की सक्रिय टुकड़ियों ने फ़िनलैंड की सेनाओं को 3 गुना, बंदूकों और मोर्टारों की संख्या से - 5 गुना, विमानों की संख्या से - 6 और टैंकों से - 35 गुना तक पछाड़ दिया। फ़िनलैंड में सोवियत सेनाओं की इतनी भारी श्रेष्ठता के साथ, हार से बचना असंभव था। हालांकि सोवियत-फिनिश युद्धमास्को में अपेक्षा से अधिक कठिन निकला। सोवियत कमांडरों की अयोग्य कार्रवाइयों के कारण, युद्ध के 105 दिनों में, सोवियत सैनिकों ने केवल 127 हजार लोगों को खो दिया और लापता हो गए, जबकि फिन्स ने 48 हजार, यानी लगभग तीन गुना कम खो दिया। लाल सेना का प्रभामंडल पूरी तरह से धुंधला हो गया है।

1941 में सोवियत-फिनिश युद्ध हमारे देश में वापस आ गया: फ़िनलैंड, जिसने पहले तटस्थता की नीति अपनाई थी, ने नाज़ी जर्मनी की ओर से यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध में प्रवेश किया।

इस प्रकार, आई.वी. की शाही नीति। युद्ध से पहले के वर्षों में स्टालिन और उनके दल ने हमारे देश के दुश्मनों की संख्या को कई गुना बढ़ा दिया और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की नज़र में सोवियत संघ की पहले से ही कम प्रतिष्ठा को कम कर दिया।

यूएसएसआर के साथ यूरोप में प्रभाव के क्षेत्रों के विभाजन ने अपनी आक्रामक योजनाओं के कार्यान्वयन में जर्मनी के हाथों को खोल दिया और शुरुआत के प्रस्तावना के रूप में कार्य किया द्वितीय विश्वयुद्ध.

कई बार, इटली, रोमानिया, फिनलैंड, स्लोवाकिया और जापान ने जर्मनी की ओर से युद्ध में प्रवेश किया, और इंग्लैंड, फ्रांस, यूएसएसआर, यूएसए और अन्य देशों ने इसका विरोध किया। कुल मिलाकर, 72 देशों ने द्वितीय विश्व युद्ध में एक डिग्री या किसी अन्य में भाग लिया, जिनकी जनसंख्या कुल मिलाकर लगभग 80 थी % दुनिया के सभी निवासी। इस युद्ध के दौरान हथियारों के नीचे कुल 110 मिलियन लोगों को डिलीवर किया गया।

यूरोप के अलावा, द्वितीय विश्व युद्ध ने एशिया, अफ्रीका और ओशिनिया के विशाल विस्तार को कवर किया। नौसेना बल थे लड़ाई करनाहमारे ग्रह के सभी चार महासागरों के पानी में: अटलांटिक, प्रशांत, भारतीय और आर्कटिक।

द्वितीय विश्व युद्ध की आरंभ तिथि है 1 सितंबर 1939. इस दिन नाज़ी जर्मनी, पहले से विकसित वीस योजना के अनुसार, पोलैंड पर हमला किया. युद्ध के पहले सप्ताह के दौरान, वेहरमाच ने पोलिश सेना पर कई कुचल वार किए। पोलैंड ने मदद के लिए इंग्लैंड और फ्रांस का रुख किया। उन दो दिनों के बाद उन्होंने जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा की, लेकिन उन्होंने पोलैंड को मुसीबत में मदद करने के लिए कोई वास्तविक कदम नहीं उठाया, यह उम्मीद करते हुए कि जर्मनी, पोलिश अभियान के पूरा होने के बाद, पश्चिमी यूरोप पर नहीं, बल्कि सोवियत संघ पर अपना नया प्रहार करेगा। .

पोलैंड में फासीवादी सैनिकों के आक्रमण के बाद, जर्मनी ने सोवियत सरकार पर दबाव डालना शुरू कर दिया, पोलैंड के खिलाफ युद्ध में यूएसएसआर के प्रवेश पर जोर दिया। इस दबाव में, बल्कि अपनी शाही योजनाओं के आधार पर, स्टालिनवादी नेतृत्व ने सैनिकों को सोवियत-पोलिश सीमा पार करने का आदेश दिया, जो लाल सेना द्वारा किया गया था। 17 सितंबर. विदेशी क्षेत्र पर आक्रमण एक प्रशंसनीय उद्देश्य से कवर किया गया था - पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस की मुक्तिके बाद पोलैंड में शामिल सोवियत-पोलिश युद्ध 1920 लेकिन अगर लक्ष्य प्रशंसनीय था, तो उसे प्राप्त करने का तरीका बहुत ही अनुचित है। लाल सेना का "मुक्ति" अभियान वास्तव में पोलैंड के लिए पीठ में छुरा घोंपना था। और इसे सोवियत-पोलिश गैर-आक्रामकता संधि के उल्लंघन में भड़काया गया, 1932 में हस्ताक्षरित और 1937 में विस्तारित किया गया। इस प्रकार, सोवियत संघ व्यावहारिक रूप से नाजी आक्रमणकारियों का सहयोगी बन गया।

28 सितंबर को, वारसॉ गैरीसन की कमान, शहर की रक्षा के लिए सभी बलों और साधनों को समाप्त करने के बाद, आत्मसमर्पण के एक अधिनियम पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था। पश्चिम और पूर्व से हमले के तहत एक राज्य के रूप में पोलैंड का अस्तित्व समाप्त हो गया. इस "सफलता" को फासीवादी और सोवियत सैनिकों द्वारा ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में एक संयुक्त परेड के साथ चिह्नित किया गया था।

उसी समय, सोवियत नेतृत्व ने एक और शर्मनाक कदम उठाया। वारसॉ के आत्मसमर्पण के दिन, 28 सितंबर 1939, वी.एम. मोलोटोव और आई। रिबेंट्रोप ने हस्ताक्षर किए सोवियत-जर्मन संधि "मैत्री और सीमा पर". यूएसएसआर के नेताओं, जिन्होंने एक समय में कई वर्षों के उग्र फासीवाद-विरोधी प्रचार का आयोजन किया था, ने अब सार्वजनिक रूप से एक नए विश्व युद्ध को छेड़ने वाले आक्रामक देश के साथ अपनी दोस्ती की घोषणा की। नई संधि के गुप्त अनुबंधों में सोवियत संघ और जर्मनी के प्रभाव क्षेत्र निर्दिष्ट किए गए थे. लिथुआनिया का क्षेत्रअभी व ल्यूबेल्स्की और वारसॉ वोइवोडीशिप के हिस्से के बदले में यूएसएसआर के प्रभाव क्षेत्र में शामिल किया गया था, जो पिछले डिवीजन में बदलाव में नाजी जर्मनी के प्रभाव के क्षेत्र में चला गया था।.

वी.एम. मोलोटोव और ए। हिटलर। फोटो 1940

1940 के वसंत तक पोलैंड पर जर्मन हमले के क्षण से, एक ओर इंग्लैंड और फ्रांस, और दूसरी ओर जर्मनी, अनिवार्य रूप से पश्चिमी मोर्चे पर युद्ध संचालन नहीं करते थे। फ्रांसीसी और ब्रिटिश सैनिकों और अधिकारियों ने मुख्य रूप से फुटबॉल और वॉलीबॉल खेला, मनोरंजन प्रतिष्ठानों का दौरा किया। इसीलिए द्वितीय विश्व युद्ध का यह काल इतिहास में नाम से नीचे चला गया "अजीब युद्ध".

सितंबर और अक्टूबर 1939 में, हिटलर ने सार्वजनिक रूप से एक से अधिक बार कहा कि वह पश्चिमी देशों के साथ लड़ने का इरादा नहीं रखता है, कि फ्रांस के साथ सीमा का उल्लंघन किया जा सकता है, और जर्मन केवल इंग्लैंड से पूर्व जर्मन उपनिवेशों की वापसी की उम्मीद करते हैं।

वास्तव में, इन आश्वासनों के साथ, फ्यूहरर ने अपने विरोधियों की सतर्कता को ही कम कर दिया। पहले से ही सितंबर 1939 के अंत में, उसने तुरंत पश्चिम में एक प्रमुख रणनीतिक आक्रमण की तैयारी शुरू करने का निर्देश जारी किया। तैयार गुप्त दस्तावेजों में, वेहरमाच को एक बिजली अभियान के दौरान इन देशों पर जीत हासिल करने का काम सौंपा गया था।

अप्रैल 1940 में नाजी जर्मन सेनाडेनमार्क और नॉर्वे पर कब्जा कर लिया, और फिर, उसी वर्ष मई में, बेल्जियम, हॉलैंड और लक्ज़मबर्ग के क्षेत्र के माध्यम से प्रसिद्ध फ्रांसीसी रक्षात्मक "मैजिनॉट लाइन" को दरकिनार करते हुए, एंग्लो-फ्रांसीसी सेना को एक शक्तिशाली झटका दिया। फ्रांस और इंग्लैंड की मुख्य सेनाओं को हराने में जर्मनी को चार सप्ताह से भी कम समय लगा।

14 जून, 1940 को जर्मनों ने पेरिस पर कब्जा कर लिया, और 22 जून को, फ्रांस ने एक युद्धविराम समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसका वास्तव में अर्थ आत्मसमर्पण था। इस प्रक्रिया को एक ऐसे रूप में व्यवस्थित किया गया था जो फ्रांसीसी के लिए अपमानजनक था। यह कॉम्पीजेन फ़ॉरेस्ट में, उसी स्थान पर और उसी सैलून कार में हुआ था जिसे जर्मनों ने संग्रहालय से दिया था, जिसमें 1918 में फ्रांसीसी मार्शल एफ। फोच ने जर्मनी के आत्मसमर्पण को स्वीकार कर लिया था।

पेरिस में सहयोगियों के साथ हिटलर। फोटोग्राफ 1940

युद्धविराम की शर्तों के तहत, फ्रांस को दो क्षेत्रों में विभाजित किया गया था। देश के सबसे विकसित और धनी उत्तरी क्षेत्र जर्मन कब्जे के अधीन थे। फ्रेंच सशस्त्र बलविमुद्रीकृत और विघटित।

इन दिनों, ब्रिटिश अभियान दल, पराजित हो गए और अपने सैन्य उपकरणों को छोड़ दिया, डनकर्क के बंदरगाह के माध्यम से अपने मूल द्वीपों को खाली कर दिया। केवल द्वीपीय स्थिति ने प्राचीन एल्बियन को पूर्ण हार से बचाया। 1940 में फ्रांस और इंग्लैंड की हार नाजी जर्मनी को माफ करने की उनकी नीति का परिणाम थी।

1940 की शरद ऋतु में, द्वितीय विश्व युद्ध की लपटें बाल्कन प्रायद्वीप में फैल गईं। 29 सितंबर को, अल्बानिया के क्षेत्र से फासीवादी इटली की सेना, जिसे 1939 में इटालियंस द्वारा वापस कब्जा कर लिया गया था, ने ग्रीस पर आक्रमण किया। इसकी सेना और लोगों - पौराणिक और गर्वित हेलेन्स के वंशज - ने आक्रमणकारियों को वीर प्रतिरोध की पेशकश की। कुछ महीने बाद, 6 अप्रैल, 1941 को, नाजी और हंगेरियन सैनिकों ने यूगोस्लाविया पर हमला किया। एक हफ्ते बाद उन्होंने इसकी राजधानी - बेस शहर पर कब्जा कर लिया

सामूहिक खेत (सामूहिक खेत) उत्पादन के सामाजिक साधनों और सामूहिक श्रम के आधार पर बड़े पैमाने पर समाजवादी कृषि उत्पादन के संयुक्त संचालन के लिए स्वेच्छा से एकजुट किसानों का एक सहकारी संगठन है। हमारे देश में सामूहिक फार्म कृषि के सामूहिकीकरण की प्रक्रिया में वी. आई. लेनिन द्वारा तैयार की गई सहकारी योजना के अनुसार बनाए गए थे (सहकारिता योजना देखें)।

अक्टूबर क्रांति की जीत के तुरंत बाद ग्रामीण इलाकों में सामूहिक खेतों का निर्माण शुरू हुआ। कृषि उत्पादों में कृषि उत्पादों के संयुक्त उत्पादन के लिए किसान एकजुट हुए, भूमि की संयुक्त खेती (TOZs) और कृषि कलाकृतियों के लिए भागीदारी। ये सहयोग के विभिन्न रूप थे, जो उत्पादन के साधनों के समाजीकरण के स्तर और भाग लेने वाले किसानों के बीच आय के वितरण के स्तर में भिन्न थे।

30 के दशक की शुरुआत में। पूरे देश में चौतरफा सामूहिकता की गई, और कृषि आर्टिल (सामूहिक खेत) सामूहिक खेती का मुख्य रूप बन गया। इसका लाभ यह है कि यह उत्पादन के मुख्य साधनों - भूमि, काम करने वाले और उत्पादक पशुधन, मशीनरी, इन्वेंट्री, आउटबिल्डिंग का सामाजिककरण करता है; आर्टेल के सदस्यों के सार्वजनिक और निजी हित सही ढंग से संयुक्त हैं। सामूहिक किसानों के पास आवासीय भवन, उत्पादक पशुधन का हिस्सा आदि होते हैं, वे छोटे घरेलू भूखंडों का उपयोग करते हैं। सामूहिक किसान-सदमे श्रमिकों (1935) की दूसरी अखिल-संघ कांग्रेस द्वारा अपनाए गए कृषि आर्टेल के अनुकरणीय चार्टर में ये बुनियादी प्रावधान परिलक्षित हुए थे।

सोवियत सत्ता के वर्षों के दौरान सामूहिक कृषि जीवन में थे बड़ा परिवर्तन. सामूहिक खेतों ने बड़े पैमाने पर सामूहिक खेती के प्रबंधन में समृद्ध अनुभव अर्जित किया है। किसानों की राजनीतिक चेतना बढ़ी। मजदूरों और किसानों का गठजोड़ और भी मजबूत हुआ नेतृत्वश्रमिक वर्ग। उत्पादन का एक नया सामग्री और तकनीकी आधार बनाया गया है, जिसने कृषि को आधुनिक औद्योगिक आधार पर विकसित करना संभव बना दिया है। सामूहिक किसानों के जीवन स्तर की सामग्री और सांस्कृतिक स्तर में वृद्धि हुई है। वे साम्यवादी समाज के निर्माण में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं। कोल्खोज प्रणालीन केवल मेहनतकश किसानों को शोषण और गरीबी से मुक्त किया, बल्कि ग्रामीण इलाकों में सामाजिक संबंधों की एक नई प्रणाली स्थापित करना भी संभव बनाया जिससे सोवियत समाज में वर्ग मतभेदों पर पूरी तरह से काबू पाया जा सके।

नवंबर 1969 में सामूहिक किसानों के तीसरे अखिल-संघ कांग्रेस द्वारा अपनाए गए सामूहिक फार्म के नए मॉडल चार्टर में जो परिवर्तन हुए थे, उन्हें ध्यान में रखा गया था। "कृषि आर्टेल" नाम को इसमें से हटा दिया गया था, क्योंकि शब्द " सामूहिक खेत" ने एक अंतरराष्ट्रीय अर्थ हासिल कर लिया है और किसी भी भाषा में इसका मतलब एक बड़ा सामूहिक समाजवादी कृषि उद्यम है।

सामूहिक खेत एक बड़ा मशीनीकृत समाजवादी कृषि उद्यम है जिसकी मुख्य गतिविधि फसल और पशुधन उत्पादों का उत्पादन है। सामूहिक खेत भूमि पर उत्पादों के उत्पादन का आयोजन करता है जो कि राज्य की संपत्ति है और सामूहिक खेत को मुफ्त और अनिश्चित उपयोग के लिए सौंपा गया है। सामूहिक खेत पूरी तरह से राज्य के लिए जिम्मेदार है सही उपयोगभूमि, कृषि उत्पादों के उत्पादन को बढ़ाने के लिए इसकी उर्वरता के स्तर में वृद्धि।

सामूहिक खेत सहायक उद्यमों और व्यापारों का निर्माण कर सकते हैं, लेकिन कृषि की हानि के लिए नहीं।

यूएसएसआर (1981) में 25.9 हजार सामूहिक खेत हैं। सामूहिक खेत में औसतन 6.5 हजार हेक्टेयर कृषि भूमि (3.8 हजार हेक्टेयर कृषि योग्य भूमि सहित), 41 भौतिक ट्रैक्टर, 12 कंबाइन, 20 ट्रक हैं। कई सामूहिक खेतों ने आधुनिक ग्रीनहाउस और पशुधन परिसरों का निर्माण किया है, और औद्योगिक आधार पर उत्पादन का आयोजन कर रहे हैं।

सामूहिक फार्मों को उनकी सभी गतिविधियों में सामूहिक फार्म नियमों द्वारा निर्देशित किया जाता है, जिन्हें नए मॉडल सामूहिक फार्म नियमों के आधार पर सामूहिक किसानों की आम बैठक द्वारा प्रत्येक खेत में अपनाया जाता है।

सामूहिक खेत का आर्थिक आधार उत्पादन के साधनों का सामूहिक-कृषि सहकारी स्वामित्व है।

सामूहिक खेत कृषि उत्पादन और सामूहिक किसानों के काम का आयोजन करता है, इसके लिए विभिन्न रूपों का उपयोग करता है - ट्रैक्टर-फील्ड-ग्रोइंग और कॉम्प्लेक्स ब्रिगेड, पशुधन फार्म, विभिन्न इकाइयां और उत्पादन स्थल। उत्पादन इकाइयों की गतिविधियों को लागत लेखांकन के आधार पर व्यवस्थित किया जाता है।

जैसा कि राज्य के खेतों में, श्रम संगठन के एक नए, प्रगतिशील रूप का अधिक से अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जा रहा है - एकमुश्त बोनस भुगतान के साथ एक पंक्ति के अनुसार (राज्य फार्म देखें)।

नागरिक जो 16 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं और जिन्होंने अपने श्रम से सामाजिक उत्पादन में भाग लेने की इच्छा व्यक्त की है, वे सामूहिक खेत के सदस्य हो सकते हैं। सामूहिक खेत के प्रत्येक सदस्य को सामाजिक अर्थव्यवस्था में काम प्राप्त करने का अधिकार है और सामाजिक उत्पादन में भाग लेने के लिए बाध्य है। सामूहिक खेत ने मजदूरी की गारंटी दी है। इसके अलावा, उत्पादों और काम की गुणवत्ता, विभिन्न प्रकार की सामग्री और नैतिक प्रोत्साहन के लिए अतिरिक्त भुगतान लागू किया जाता है। सामूहिक खेतों में बनाए गए सामाजिक बीमा और सुरक्षा निधि की कीमत पर सामूहिक किसानों को वृद्धावस्था, विकलांगता, एक ब्रेडविनर के नुकसान के मामले में, सेनेटोरियम और विश्राम गृहों के लिए वाउचर प्राप्त होते हैं।

सामूहिक खेत के सभी मामलों के लिए सर्वोच्च शासी निकाय सामूहिक किसानों की आम बैठक है (बड़े खेतों में, प्रतिनिधियों की बैठक)। सामूहिक कृषि लोकतंत्र सामूहिक अर्थव्यवस्था के प्रबंधन को व्यवस्थित करने का आधार बनता है। इसका मतलब है कि किसी दिए गए सामूहिक खेत के विकास से संबंधित सभी उत्पादन और सामाजिक मुद्दे इस फार्म के सदस्यों द्वारा तय किए जाते हैं। सामूहिक किसानों की आम बैठकें (प्रतिनिधियों की बैठकें) सामूहिक खेत के मॉडल नियमों के अनुसार, वर्ष में कम से कम 4 बार होनी चाहिए। सामूहिक खेत और उसके उत्पादन उपखंडों के शासी निकाय खुले या गुप्त मतदान द्वारा चुने जाते हैं।

सामूहिक खेत के मामलों के स्थायी प्रबंधन के लिए, आम बैठक सामूहिक खेत के अध्यक्ष और सामूहिक खेत के बोर्ड को 3 साल की अवधि के लिए चुनती है। बोर्ड और सभी अधिकारियों की गतिविधियों पर नियंत्रण सामूहिक खेत के लेखा परीक्षा आयोग द्वारा किया जाता है, जिसे भी चुना जाता है आम बैठकऔर उसके प्रति जवाबदेह।

के लिए आगामी विकाशसामूहिक-खेत लोकतंत्र, सामूहिक खेतों के जीवन और गतिविधियों में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों की सामूहिक चर्चा ने सामूहिक खेतों की सोवियत बनाई - संघ, गणतंत्र, क्षेत्रीय और जिला।

सामूहिक कृषि उत्पादन का नियोजित प्रबंधन समाजवादी समाज द्वारा प्रत्येक सामूहिक खेत के लिए कृषि उत्पादों की खरीद के लिए एक राज्य योजना स्थापित करके किया जाता है। दूसरी ओर, राज्य सामूहिक खेतों को आधुनिक मशीनरी, उर्वरक और अन्य भौतिक संसाधन प्रदान करता है।

सामूहिक खेतों के मुख्य कार्य हैं: सामाजिक अर्थव्यवस्था को हर संभव तरीके से विकसित और मजबूत करना, राज्य को कृषि उत्पादों का उत्पादन और बिक्री बढ़ाना, श्रम उत्पादकता और सामाजिक उत्पादन की दक्षता में लगातार वृद्धि करना, काम करना पार्टी संगठन के नेतृत्व में सामूहिक किसानों की कम्युनिस्ट शिक्षा पर, गांवों और गांवों को धीरे-धीरे आधुनिक आरामदायक बस्तियों में बदलने के लिए। कई सामूहिक खेतों में, आधुनिक आवासीय भवन बनाए गए हैं, गैसीकरण किया गया है। सभी सामूहिक किसान राज्य नेटवर्क से बिजली का उपयोग करते हैं। आधुनिक सामूहिक-खेत गाँव में उत्कृष्ट सांस्कृतिक केंद्र हैं - क्लब, पुस्तकालय, अपनी कला दीर्घाएँ, संग्रहालय आदि यहाँ बनाए जा रहे हैं। शिक्षा के मामले में एक शहरवासी और एक सामूहिक किसान के बीच का अंतर व्यावहारिक रूप से मिट जाता है।

सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की 26वीं कांग्रेस में, यह बताया गया कि सामूहिक खेतों की सामग्री और तकनीकी आधार को और मजबूत करना और विकसित करना और उनके श्रमिकों के लिए सांस्कृतिक और कल्याणकारी सेवाओं में सुधार करना आवश्यक है (कृषि देखें)।

यूएसएसआर का संविधान कहता है: "राज्य सामूहिक-खेत और सहकारी संपत्ति के विकास और राज्य के साथ इसके अभिसरण को बढ़ावा देता है।"

सोवखोज (सोवियत अर्थव्यवस्था) एक राज्य कृषि उद्यम है। यह, किसी भी औद्योगिक उद्यम की तरह - एक संयंत्र, एक कारखाना, राज्य की संपत्ति है, सभी लोगों की संपत्ति है।

राज्य के खेतों का निर्माण लेनिन की सहकारी योजना का एक अभिन्न अंग था। उन्हें मेहनतकश किसानों के लिए बड़े पैमाने पर सामूहिक कृषि उत्पादन के लिए एक स्कूल के रूप में काम करने के लिए बुलाया गया था।

राज्य के खेतों का आर्थिक आधार सार्वजनिक, भूमि का राज्य स्वामित्व और उत्पादन के अन्य साधन हैं। उन्हें आर्थिक गतिविधिइसका उद्देश्य जनसंख्या के लिए उत्पादों का उत्पादन और उद्योग के लिए कच्चे माल का उत्पादन करना है। सभी राज्य के खेतों में एक चार्टर है। वे समाजवादी राज्य उत्पादन उद्यम पर विनियमों के आधार पर अपनी गतिविधियों को अंजाम देते हैं।

कृषि मंत्रालय (1981) की प्रणाली में 21,600 राज्य फार्म हैं। औसतन एक राज्य के खेत में 16.3 हजार हेक्टेयर कृषि भूमि है, जिसमें 5.3 हजार हेक्टेयर कृषि योग्य भूमि, 57 ट्रैक्टर शामिल हैं।

राज्य के खेतों और अन्य राज्य के खेतों में 60% तक अनाज की खरीद होती है, कच्चे कपास के 33% तक, सब्जियों के 59% तक, पशुधन और मुर्गी पालन के 49% तक और अंडे के 87% तक।

राज्य के खेत अपने उत्पादन को प्राकृतिक और आर्थिक परिस्थितियों के आधार पर, राज्य की योजनाओं को ध्यान में रखते हुए, लागत लेखांकन के आधार पर व्यवस्थित करते हैं। राज्य के खेतों की उत्पादन गतिविधि की एक विशिष्ट विशेषता उच्च स्तर की विशेषज्ञता है।

किसी भी राज्य के खेत का निर्माण करते समय, उसके लिए मुख्य कृषि क्षेत्र निर्धारित किया जाता है, जिसके अनुसार उसे अपनी मुख्य उत्पादन दिशा प्राप्त होती है - अनाज, मुर्गी पालन, कपास, सुअर प्रजनन, आदि। सबसे अच्छा उपयोगराज्य कृषि भूमि, कृषि मशीनरी और श्रम संसाधन, अतिरिक्त कृषि क्षेत्र बनाए जाते हैं - फसल उत्पादन को पशुपालन के साथ जोड़ा जाता है और इसके विपरीत।

राज्य के खेत उगाने में बड़ी भूमिका निभाते हैं आम संस्कृतिहमारे देश में कृषि। वे कृषि फसलों की उच्च गुणवत्ता वाली किस्मों, जानवरों की अत्यधिक उत्पादक नस्लों के बीज पैदा करते हैं और उन्हें सामूहिक खेतों और अन्य खेतों में बेचते हैं।

राज्य के खेतों पर विभिन्न सहायक उद्यम और व्यवसाय बनाए जा सकते हैं - मरम्मत की दुकानें, तेल मिलें, पनीर बनाने की दुकानें, निर्माण सामग्री का उत्पादन आदि।

राज्य के खेतों का नियोजित प्रबंधन लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद के सिद्धांत पर आधारित है। उच्च संगठन (ट्रस्ट, राज्य के खेतों का संघ, आदि) प्रत्येक राज्य के खेत के लिए पांच साल की अवधि के लिए कृषि उत्पादों की खरीद के लिए एक राज्य योजना निर्धारित करते हैं और इसे प्रत्येक वर्ष के लिए वितरित करते हैं। उत्पादन योजना (फसल के तहत क्षेत्र, पशुओं की संख्या, काम का समय) सीधे राज्य के खेतों में ही किया जाता है। यहाँ प्रतिवर्ष आर्थिक एवं सामाजिक विकास की योजनाएँ बनाई जाती हैं, जिनमें आगामी (योजनाबद्ध) वर्ष की गतिविधियाँ निर्धारित की जाती हैं।

राज्य के खेत की संगठनात्मक और उत्पादन संरचना अर्थव्यवस्था की विशेषज्ञता, भूमि क्षेत्र और सकल उत्पादन के संदर्भ में इसके आकार से निर्धारित होती है। श्रम संगठन का मुख्य रूप उत्पादन टीम (ट्रैक्टर, कॉम्प्लेक्स, पशुधन, आदि) है - ऐसी टीम की टीम में स्थायी कर्मचारी होते हैं।

राज्य के खेत के आकार के आधार पर, प्रबंधन संगठन के विभिन्न रूपों का उपयोग किया जाता है। अधिकांश भाग के लिए, यह तीन चरणों वाली संरचना है: एक राज्य का खेत - एक विभाग - एक ब्रिगेड (खेत)। प्रत्येक उपखंड के प्रमुख में संबंधित नेता होता है: राज्य के खेत के निदेशक - विभाग के प्रबंधक - फोरमैन।

विशेषज्ञता प्रक्रियाओं के विकास और उत्पादन की मात्रा में वृद्धि ने उत्पादन और प्रबंधन के संगठन के लिए एक क्षेत्रीय संरचना के आवेदन के लिए राज्य के खेतों पर स्थितियां पैदा की हैं। इस मामले में, विभागों के बजाय, संबंधित कार्यशालाएं बनाई जाती हैं (पौधे उगाना, पशुपालन, मशीनीकरण, निर्माण, आदि)। तब प्रबंधन संरचना इस तरह दिखती है: राज्य के खेत के निदेशक - दुकान के मुखिया - फोरमैन। दुकानों का नेतृत्व, एक नियम के रूप में, राज्य के खेत के मुख्य विशेषज्ञ करते हैं। उत्पादन और प्रबंधन के संगठन के लिए मिश्रित (संयुक्त) संरचना का उपयोग करना भी संभव है। इस विकल्प का उपयोग उन मामलों में किया जाता है जहां अर्थव्यवस्था की एक शाखा में विकास का उच्च स्तर होता है। इस तरह की योजना से इस उद्योग के लिए एक उद्योग प्रभाग बनाया जाता है (एक ग्रीनहाउस सब्जी उगाने की कार्यशाला, एक डेयरी पशु प्रजनन कार्यशाला, एक चारा उत्पादन कार्यशाला), और अन्य सभी उद्योग विभागों में संचालित होते हैं।

सभी राज्य के खेतों में, साथ ही साथ औद्योगिक उद्यमों में, श्रमिकों के काम का भुगतान मजदूरी के रूप में किया जाता है। इसका आकार 7 घंटे के कार्य दिवस के लिए आउटपुट के मानदंडों और काम और आउटपुट की प्रत्येक इकाई के लिए कीमतों द्वारा निर्धारित किया जाता है। मूल वेतन के अलावा, नियोजित लक्ष्यों को पूरा करने, उच्च गुणवत्ता वाले उत्पाद प्राप्त करने, पैसे और सामग्री बचाने के लिए सामग्री प्रोत्साहन है।

मशीनीकृत इकाइयां, डिटेचमेंट, ब्रिगेड और फार्म तेजी से एकमुश्त बोनस वेतन के साथ एक ही संगठन पर काम कर रहे हैं। ऐसा सामूहिक अनुबंध लागत लेखांकन पर आधारित होता है। भुगतान किए गए कार्य की कुल राशि पर निर्भर नहीं करता है, खेती की गई हेक्टेयर की संख्या पर नहीं, बल्कि किसान के काम के अंतिम परिणाम - फसल पर निर्भर करता है। पशुधन प्रजनकों को पशुधन के प्रमुख के लिए नहीं, बल्कि उच्च दूध की पैदावार और वजन बढ़ाने के लिए सामग्री प्रोत्साहन मिलता है। यह आपको कम से कम श्रम और धन के साथ अंतिम उच्च परिणाम प्राप्त करने के लिए अपनी जिम्मेदारी बढ़ाने के लिए, प्रत्येक कर्मचारी और पूरी टीम के हितों को अधिक निकटता से जोड़ने की अनुमति देता है।

राज्य के खेतों और सामूहिक खेतों पर सामूहिक अनुबंध अधिक से अधिक व्यापक रूप से पेश किया जा रहा है। यह विन्नित्सा क्षेत्र के यमपोलस्की जिले, एस्टोनिया, लातविया, जॉर्जिया और अन्य गणराज्यों के क्षेत्रीय कृषि-औद्योगिक संघों में सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है।

पार्टी, ट्रेड यूनियन और कोम्सोमोल संगठन अपने उत्पादन और सामाजिक समस्याओं को हल करने में राज्य के खेत के प्रबंधन को बहुत सहायता प्रदान करते हैं। राज्य के खेत की जनता राज्य को उत्पादों के उत्पादन और बिक्री के लिए नियोजित लक्ष्यों को पूरा करने के उपायों की चर्चा और कार्यान्वयन में भाग लेती है, राज्य के खेत के सभी श्रमिकों के काम करने और रहने की स्थिति में सुधार करती है।

उत्पादन के मामले में आधुनिक राज्य के खेत दुनिया के सबसे बड़े कृषि उद्यम हैं। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों की शुरूआत, कृषि उत्पादन को औद्योगिक आधार पर स्थानांतरित करना अनाज, दूध, अंडे, मांस, फल आदि के वास्तविक कारखानों में उनके परिवर्तन में योगदान देता है।

उत्पादन के आयोजन के नए तरीकों के व्यापक उपयोग से राज्य के कृषि श्रमिकों की योग्यता भी बदल जाती है, नए पेशे दिखाई देते हैं, उदाहरण के लिए: मशीन दूध देने वाला, पशुधन फार्म फिटर, आदि। राज्य के खेतों के इंजीनियरिंग और तकनीकी कर्मियों में इलेक्ट्रॉनिक उपकरण इंजीनियर, इंजीनियर हैं। और तकनीशियन। नियंत्रण और मापने के उपकरण और उपकरणों के लिए, हीट इंजीनियरिंग इंजीनियर, कृषि उत्पादों के प्रसंस्करण के लिए प्रक्रिया इंजीनियर और कई अन्य विशेषज्ञ।

सहकारी योजना- यह छोटे निजी किसान खेतों के बड़े सामूहिक खेतों में क्रमिक स्वैच्छिक समामेलन के माध्यम से ग्रामीण इलाकों के समाजवादी पुनर्गठन की योजना है, जिसमें वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है और उत्पादन के समाजीकरण के लिए व्यापक गुंजाइश खोली जाती है और श्रम।

यूएसएसआर में 25,900 सामूहिक खेत हैं। प्रत्येक फार्म योग्य कर्मियों के साथ एक बड़ा उच्च यंत्रीकृत उद्यम है। सामूहिक खेत सालाना राज्य को महत्वपूर्ण मात्रा में अनाज, आलू, कच्चा कपास, दूध, मांस और अन्य उत्पादों की आपूर्ति करते हैं। हर साल गांव की संस्कृति बढ़ती है, सामूहिक किसानों के जीवन में सुधार होता है।

आइए इतिहास को याद करें। पूर्व-क्रांतिकारी रूस में गांव कैसा दिखता था? रूस में महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति से पहले, 20 मिलियन से अधिक छोटे किसान खेत थे, जिनमें से 65% गरीब थे, 30% घोड़े रहित थे, और 34% के पास कोई सूची नहीं थी। किसान परिवारों के "उपकरण" में 7.8 मिलियन हल और रो हिरण, 6.4 मिलियन हल और 17.7 मिलियन लकड़ी के हैरो शामिल थे। जरूरत, अँधेरा, अज्ञानता करोड़ों किसानों की थी। वी। आई। लेनिन, जिन्होंने ग्रामीणों की कठिन और वंचित स्थिति का विस्तार से अध्ययन किया, ने लिखा: "किसान को भिखारी जीवन स्तर पर लाया गया था: उसे मवेशियों के साथ रखा गया था, लत्ता पहने हुए, हंसों को खिलाया गया था ... किसान लंबे समय से भूखे थे और फसल खराब होने के दौरान भुखमरी और महामारियों से दसियों हज़ारों लोग मारे गए, जो अधिक से अधिक बार लौट आए।

मजदूर वर्ग द्वारा सत्ता पर विजय प्राप्त करने के बाद कृषि का समाजवादी परिवर्तन सबसे कठिन कार्य था। वी. आई. लेनिन ने कृषि प्रश्न पर कम्युनिस्ट पार्टी की नीति के सिद्धांतों पर काम किया। मानव जाति की महान प्रतिभा ने किसानों के समाजवादी भविष्य और उन रास्तों को स्पष्ट रूप से देखा, जिन पर इस भविष्य की ओर जाना आवश्यक था। वी. आई. लेनिन ने अपने लेखों "सहयोग पर", "खाद्य कर पर" और कुछ अन्य कार्यों में ग्रामीण इलाकों के समाजवादी पुनर्निर्माण की योजना को रेखांकित किया। ये कार्य हमारे राज्य के इतिहास में वी। आई। लेनिन की सहकारी योजना के रूप में दर्ज हुए। इसमें, व्लादिमीर इलिच ने सहयोग के बुनियादी सिद्धांतों को रेखांकित किया: सामूहिक खेत में किसानों का स्वैच्छिक प्रवेश; सहयोग के निचले से उच्च रूपों में क्रमिक संक्रमण; संयुक्त उत्पादन सहयोग में भौतिक हित; व्यक्तिगत और सार्वजनिक हितों का संयोजन; शहर और देश के बीच एक मजबूत कड़ी की स्थापना; श्रमिकों और किसानों के भाईचारे के गठबंधन को मजबूत करना और ग्रामीण इलाकों के निवासियों के बीच समाजवादी चेतना का निर्माण करना।

वी। आई। लेनिन का मानना ​​​​था कि सबसे पहले किसानों को सरल सहकारी संघों में व्यापक रूप से शामिल करना आवश्यक था: उपभोक्ता संघ, कृषि उत्पादों की बिक्री, माल की आपूर्ति आदि के लिए। बाद में, जब किसान अपने महान लाभ के अनुभव से आश्वस्त हो जाते हैं, तो उत्पादन सहयोग की ओर बढ़ना संभव है। यह कई लाखों किसानों के लिए छोटे व्यक्तिगत खेतों से बड़े समाजवादी उद्यमों में जाने का एक सरल और सुलभ मार्ग था, जो किसान जनता को समाजवाद के निर्माण में खींचने का मार्ग था।

महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति ने हमारे देश में पूंजीपतियों और जमींदारों के उत्पीड़न को हमेशा के लिए समाप्त कर दिया। 25 अक्टूबर, 1917 को, सोवियत संघ की दूसरी अखिल रूसी कांग्रेस ने वी.आई. लेनिन की रिपोर्ट के बाद, शांति और भूमि पर निर्णयों को अपनाया। भूमि पर डिक्री ने सभी जमींदारों और चर्च की भूमि को जब्त करने और राज्य की संपत्ति को इसके हस्तांतरण की घोषणा की। भूमि का राष्ट्रीयकरण और उसका सार्वजनिक संपत्ति में परिवर्तन कृषि के विकास के समाजवादी पथ पर आगे संक्रमण के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त बन गया।

सोवियत सत्ता के पहले वर्षों में, भूमि, कृषि कलाओं की संयुक्त खेती के लिए समाजों का निर्माण शुरू हुआ। जमींदारों की संपत्ति का एक हिस्सा राज्य सोवियत खेतों - राज्य के खेतों में बदल गया। लेकिन ये सब सामूहिकता के केवल प्रथम चरण थे। इसीलिए 1927 में, CPSU (b) की XV कांग्रेस में, पूर्ण सामूहिकता का एक कार्यक्रम अपनाया गया था। देश में अभूतपूर्व पैमाने पर कृषि उत्पादन के समाजीकरण पर काम शुरू हुआ। हर जगह सामूहिक खेतों का आयोजन किया गया, ग्रामीण इलाकों में एक नए जीवन की नींव रखी गई। सोवियत सरकार ने सब कुछ स्वीकार कर लिया आवश्यक उपायगांव को उपकरण उपलब्ध कराने के लिए पहले से ही 1923-1925 में। गांव को करीब 7 हजार घरेलू ट्रैक्टर मिले।

1927 में, पहला राज्य मशीन और ट्रैक्टर स्टेशन (MTS) आयोजित किया गया था। इसके बाद, उनका सामूहिक निर्माण शुरू हुआ। एमटीएस ने विभिन्न प्रकार के उपकरणों के साथ सामूहिक खेतों की सेवा की। एमटीएस बन गया गढ़ सोवियत राज्यग्रामीण इलाकों में, पार्टी नीति के सक्रिय प्रवर्तक। एमटीएस की मदद से यूएसएसआर में कृषि में सबसे बड़ी तकनीकी क्रांति हुई। पार्टी के आह्वान पर, मजदूर वर्ग के लगभग 35,000 सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधि ग्रामीण इलाकों में गए और सामूहिक खेतों का नेतृत्व किया।