अपोलो के एक घोटाले के बारे में बात करें जिसमें वास्तविक सबसे अच्छा मामलावाहक रॉकेट "सैटर्न -5" के प्रक्षेपण थे, वे दिसंबर 1968 में चंद्रमा के चारों ओर "अपोलो -8" की उड़ान के दौरान पहले ही चले गए थे। अपोलो को बेनकाब करने का अभियान 1974 में इस विषय पर पहली पुस्तक के विमोचन के साथ शुरू होता है, वी नेवर वॉन्ट टू द मून: ए थर्टी बिलियन फ्रॉड बिल कैसिंग और रैंडी रीड द्वारा। इसके अलावा, कैसिंग ने रॉकेटडाइन कंपनी में काम किया, जहां सैटर्न -5 के इंजन बनाए जाते थे। इस तथ्य ने उनके मत को विशेष महत्व दिया।

अमेरिकी चांद पर नहीं गए हैं उन्होंने चाँद पर उड़ान भरी, लेकिन फिल्में खो गईं ... देश बचाने के लिए झूठ एक जीत, लेकिन सास नहीं मानती! जिद्दी क्यों प्रक्षेपण यान फोटोशॉप ने चांद पर अपनी जगह बनाई चाँद को - बिना तैयारी के? शानदार लैंडिंग सटीकता चाँद पर पत्थर जमा हो गए। आप कहाँ साझा करते हैं? नीचे ट्रैक किया गया, ट्रैक किया गया, लेकिन ट्रैक नहीं किया गया कैनेडी की योजनाएँ विफल यूएसएसआर की भूमिका विरोधियों ने हर तरह से शंका जाहिर की रूस की आधिकारिक स्थिति मून लैंडिंग के बारे में पुतिन क्या कहते हैं रोस्कोस्मोस को कोई जानकारी नहीं है चीनी वैज्ञानिकों ने अमेरिकी चंद्र मिशन का खंडन किया बड़ा अंतरिक्ष झूठचाँद पर उतरने के बारे में

संयुक्त राज्य अमेरिका के चंद्र कार्यक्रम के मिथ्याकरण के सिद्धांत को सबसे ज्वलंत अभिव्यक्ति मिली फीचर फिल्म"मकर -1", 1978 में उसी यूएसए में फिल्माया गया। उन्होंने बताया कि कैसे नासा ने स्पेशल इफेक्ट्स की मदद से फ्लाइट को फेक किया। सच है, चंद्रमा को नहीं, बल्कि मंगल को, लेकिन संकेत स्पष्ट था।

"स्पेस ओडिसी - 2001" के लेखक, प्रसिद्ध अमेरिकी फिल्म निर्देशक स्टेनली कुब्रिक ने स्वीकार किया कि, नासा के आदेश से, उन्होंने फिल्म सेट में चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों की गतिविधियों के कुछ कथित एपिसोड की नकल की। लेकिन नहीं द्वेषयहां नहीं: यह सिर्फ इतना है कि नासा को यकीन नहीं था कि सेलेना की सतह से प्रसारण उच्च गुणवत्ता का होगा जिससे दर्शकों को यह पता चल सके कि अंतरिक्ष यात्री वहां क्या कर रहे थे। तो एजेंसी ने पृथ्वी पर फिर से बनाया कि चंद्रमा पर क्या होना चाहिए था।

सबसे प्रसिद्ध रूसी लेखकयूरी मुखिन ने एंटी-अपोलो: द यूएस लूनर स्कैम किताब लिखी। अपोलो-विरोधी षड्यंत्र के सिद्धांतों में एक अपेक्षाकृत नया तर्क इंजन से संबंधित है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में 1960 के दशक के मध्य में F-1 (शनि-5 पर उनमें से पांच थे) के रूप में इतना शक्तिशाली ऑक्सीजन-केरोसिन इंजन बनाने में सक्षम था, तो उन्होंने 1990 के दशक के अंत में रूस की ओर रुख क्यों किया? एक अनुरोध के साथ उन्हें ऑक्सीजन और मिट्टी के तेल पर चलने वाले आरडी-180 के लगभग आधे हिस्से को बेच दें?

क्या यह पुष्टि नहीं है कि शनि 5 वास्तव में एक उड़ने वाला "खड़खड़ाहट" था, जिसका उद्देश्य एक सुपर-शक्तिशाली वाहक की छाप देना था, जो लोगों को चंद्रमा तक पहुंचाने में सक्षम था?

उन्होंने चाँद पर उड़ान भरी, लेकिन फिल्में खो गईं ...

गंभीर संदेह और उस परिस्थिति का कारण बनता है। कि, चंद्रमा पर लोगों के पहले चरणों की मूल वीडियो रिकॉर्डिंग के साथ, चंद्र मॉड्यूल सिस्टम के संचालन की टेलीमेट्री रिकॉर्डिंग वाली फिल्में और आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन के स्वास्थ्य पर डेटा उनके प्रवास के दौरान टेलीमेट्री द्वारा पृथ्वी पर प्रेषित किया गया। चांद पर भी गायब: in कुललगभग 700 बक्से कुछ अलग किस्म काफिल्में। हालांकि, फ्लोरिडा टुडे के अनुसार, न केवल अपोलो 11 मिशन के लिए, बल्कि अपोलो कार्यक्रम की सभी ग्यारह उड़ानों के लिए, नियर-अर्थ, निकट-चंद्र और लैंडिंग सहित, फिल्म और टेलीविजन साक्ष्य गायब हैं। कुल मिलाकर - 13,000 फिल्में।

देश बचाने के लिए झूठ

अमेरिकी ऐसे लोग हैं जो पूरी मानवता को मूर्ख बनाने, मूर्ख बनाने और जगाने के लिए जागते हैं। बेशक, उनमें से कई हैं ईमानदार लोगजो सच को छुपाना नहीं चाहते। लेकिन उन्हें "अग्रणी" के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है उत्तरी ध्रुवअमेरिकी रॉबर्ट पीरी। केवल 1970 में, ग्रीनलैंड में एक शिविर मिला, जहां पिरी दो महीने तक बैठे रहे, पोल पर जाने का इरादा नहीं किया। और फिर उसने आकर सबको बताया कि वह वहाँ है। पार्किंग में मिली पिरी की डायरी में सबकुछ बता दिया।

लेकिन तब किसे परवाह थी? रात के खाने के लिए सड़क एक चम्मच है ... ट्रेन पहले ही निकल चुकी है, और अब अमेरिकियों को अपनी पिरी - उत्तरी ध्रुव के "खोजकर्ता" पर हमेशा गर्व होगा। अब तक, कुछ भूगोल पाठ्यपुस्तकों में, कोई यह पढ़ सकता है कि उत्तरी ध्रुव की यात्रा करने वाले पहले व्यक्ति अमेरिकी रॉबर्ट पीरी थे। तो यह अब है, सभी अंतरिक्ष जुनून 20 वीं शताब्दी में बने रहे, इसलिए अमेरिकी हमेशा के लिए वे लोग रहेंगे जिन्होंने पहली बार चंद्रमा पर पैर रखा था।

खुद को दुनिया का सबसे महान देश मानने वाला महत्वाकांक्षी अमेरिका यूएसएसआर की अंतरिक्ष सफलताओं को सहन नहीं कर सका।

राष्ट्रपति कैनेडी के पास अभिमानपूर्वक घोषित करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था:

“दशक के अंत तक, हम चाँद पर उतरेंगे। इसलिए नहीं कि यह आसान है, बल्कि इसलिए कि यह मुश्किल है।"

अमेरिका, वियतनाम पर बमबारी में व्यस्त, पागल पैसे फेंके महान कार्य- रूसियों की नाक पोंछो।

और 1969 में, कॉस्मोड्रोम में लगभग दस लाख लोगों की उपस्थिति में, में एकत्रित हुए लाइवएक सुपर-शक्तिशाली हल्क, सैटर्न -5 प्रक्षेपण यान, लॉन्च किया गया था।

वह अपोलो अंतरिक्ष यान और तीन अंतरिक्ष यात्रियों को ले गई। "अपोलो" ने चंद्रमा तक उड़ान भरी, लैंडर उससे अलग हो गया, जो चंद्रमा पर सुरक्षित रूप से उतरा, और नील आर्मस्ट्रांग तैयार होकर कैप्सूल से बाहर निकला: "यह छोटा कदममनुष्य, लेकिन सभी मानव जाति के लिए एक बड़ा कदम" .

किसी कारण से, एक अमेरिकी की आंखें हमारे यूरी की तरह खुशी से नहीं चमकती हैं। चंद्रमा पर जाने वाले अंतरिक्ष यात्री बेहद शांत स्वभाव के होते हैं और हमारे मिलनसार अंतरिक्ष यात्रियों के विपरीत बैठकों की तलाश नहीं करते हैं। आर्मस्ट्रांग आम तौर पर एक अवरोही पुल के साथ एक महल में रहते थे। तो 82 वर्षीय नील आर्मस्ट्रांग 24 अगस्त 2012 को अपने रहस्य को कब्र में ले गए।

दुनिया ने ताली बजाई। अमेरिकियों ने अपना झंडा फहराया, पत्थर इकट्ठा किए, तस्वीरें लीं, फिल्म बनाई ...

फिर कैप्सूल ने लैंडिंग मॉड्यूल से उड़ान भरी, अपोलो के साथ डॉक किया, फिर - एक सुरक्षित स्पलैशडाउन प्रशांत महासागरऔर हमेशा के लिए अमेरिका की जीत।

एक जीत, लेकिन सास नहीं मानती!

यह अमेरिका का नाम दिवस था, वह खुशी से पागल हो गई, न तो पहले और न ही बाद में अमेरिकियों ने उस तरह खुशी मनाई। तब पाँच और सफल अभियान हुए ...

सोवियत अंतरिक्ष दिमाग में, किसी को भी संदेह नहीं था, सिवाय जनरल डिजाइनर मिशिन के, जिन्होंने मृतक कोरोलेव की जगह ली थी। लाइव रिपोर्ट के दौरान, उन्होंने हर समय धूम्रपान किया और दोहराया:

"यह असंभव है, अपोलो पृथ्वी की कक्षा से अलग होकर चंद्रमा की ओर नहीं बढ़ पाएगा..."

किसी को यह सोचना चाहिए कि वह जानता था कि वह क्या कह रहा था ... लेकिन फिर अमेरिकी टिप्पणीकार की हंसमुख आवाज ने कहा: "अपोलो ने पृथ्वी की कक्षा छोड़ दी है और चंद्रमा की ओर बढ़ रहा है" . मिशिन को कुछ समझ नहीं आया, उठ गया, चला गया, दरवाजा पटक दिया ... उसने महसूस किया कि अमेरिकी हमसे ज्यादा चालाक हैं। हम सभी ने इस पर विश्वास किया, लेकिन मेरी बुद्धिमान सास ने कभी इस पर विश्वास नहीं किया।

फिर, अधिक से अधिक बार, संदेहियों की आवाजें सुनाई देने लगीं, यह दावा करते हुए कि चंद्रमा के लिए कोई उड़ान नहीं थी, लेकिन एक धोखा था। अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी नासा ने मंदिर पर उंगली घुमाई और घोषणा की कि वह इस मुद्दे पर किसी से चर्चा नहीं करेगा। क्रेटिन के साथ बहस क्यों? और ऐसे क्रेटिन पत्रकार और उनके साथी ब्लॉगर निकले ...

मौलिक कार्यों से, वाई। मुखिन की पुस्तक सबसे पहले सामने आई "एंटी-अपोलो" .

भौतिक विज्ञानी ए पोपोव द्वारा हाल ही में प्रकाशित एक काम « महान सफलताया अंतरिक्ष घोटाला विश्लेषण किए गए तथ्यों की एक बड़ी मात्रा का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे केवल सभी विवादों में मुख्य तर्क द्वारा खारिज किया जा सकता है - आप कुछ भी नहीं समझते हैं!

ब्लॉग जगत को तीन असमान भागों में बांटा गया है: संशयवादी; अमेरिकियों के प्रशंसक; और सबसे अधिक बुद्धिमान कॉमरेड - जो परवाह नहीं करते हैं।

जिद्दी क्यों

— पत्थरों द्वारा डाली गई छायाएं एक कोण पर स्पष्ट रूप से अभिसरण क्यों होती हैं, जबकि सूर्य से छाया हमेशा समानांतर होती है? स्टूडियो में स्पॉटलाइट?

- चंद्रमा की सतह असमान रूप से क्यों रोशन होती है, जबकि सूर्य को सब कुछ समान रूप से भर देना चाहिए? पर्याप्त प्रकाश व्यवस्था नहीं है?

- आर्मस्ट्रांग के पदचिह्न की तस्वीर में कुचला हुआ तिलचट्टा क्यों दिखाई दे रहा है?

- अंतरिक्ष यात्री फिल्म फ्रेम पर 50 सेमी क्यों कूदते हैं, जबकि उन्हें 2 मीटर कूदना चाहिए?

- क्यों, जब सड़कों के हर ग्राम को एक इलेक्ट्रिक कार (रोवर) में स्थानांतरित किया जाना था और उस पर सवार होना था?

- रोवर के पहियों के नीचे की धूल हवा की तरह क्यों घूम रही है.

- छायाएं सूर्य की अनुमानित ऊंचाई 30 डिग्री क्यों देती हैं, जबकि उस समय यह 10 डिग्री के कोण पर थी?

- सूर्य सीधे उसकी पीठ पर चमकने पर भी अंतरिक्ष यात्री स्पष्ट रूप से क्यों दिखाई देता है? बैकलाइट?

- क्यों चांदनी आसमानतारे नहीं देख सकते?

- लैंडिंग मॉड्यूल के इंजनों को अपनी जगह से टन धूल क्यों झाड़नी पड़ी (आर्मस्ट्रांग ने लिखा: "हमने सैकड़ों मीटर धूल उठाई"), और इंजनों के नोजल के नीचे धूल प्राचीन है, जैसे कि मॉड्यूल ट्रक क्रेन द्वारा लगाया गया था? आदि।

चंद्र उड़ानों के संशयवादियों का तर्क है कि 80 सेंटीमीटर मोटे चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों के स्पेससूट विकिरण से मुक्ति के रूप में काम कर सकते हैं।

- एक अमेरिकी विशेषज्ञ आमतौर पर दावा करता है कि पृथ्वी के चारों ओर विकिरण बेल्ट एक जीवित प्राणी के लिए दुर्गम है।

- चांद की "उड़ान" के दौरान आर्मस्ट्रांग किसी तरह के डंक मारने के लिए अंतरिक्ष में जाना चाहते थे। आर्मस्ट्रांग के स्पेसवॉक का फुटेज बिल्कुल वैसा ही है जैसा कि तीन साल पहले जेमेनी अंतरिक्ष यान से अंतरिक्ष यात्री शेपर्ड का स्पेसवॉक फुटेज था। में केवल दर्पण प्रतिबिंबऔर थोड़ा बदला हुआ रंग।

- जैसे-जैसे अपोलो इससे दूर जाता है, पृथ्वी का आकार धीरे-धीरे कम होता जाता है - एक तस्वीर से बना कार्टून।

- "चाँद आ रहा है" - एक समान कार्टून।

- चंद्रमा के ऊपर उड़ने की एक शानदार फिल्म, जब छाया क्रेटर पर दौड़ती है - एक विशाल चंद्र ग्लोब की शूटिंग जो नासा के पास है।

- आकार में लूनोमोबाइल फोल्ड होने पर भी कैप्सूल में फिट नहीं हो सकता।

- "चांद के लिए उड़ानें" की तैयारी में कार दुर्घटनाओं में मृत्यु हो गई और अन्यथा 11 अंतरिक्ष यात्री। दुखद रिकॉर्ड। विरोध करने वालों का मुंह बंद करो?

प्रक्षेपण यान

प्रक्षेपण यान "शनि-5"

कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों का मानना ​​है कि सैटर्न वी रॉकेट लॉन्च करने के लिए कभी तैयार नहीं था, और निम्नलिखित तर्क देते हैं:

4 अप्रैल, 1968 को सैटर्न -5 रॉकेट के आंशिक रूप से असफल परीक्षण के बाद, एक मानवयुक्त उड़ान का पालन किया गया, जो कि एन.पी. कामानिन के अनुसार, सुरक्षा की दृष्टि से "सबसे शुद्ध साहसिक" था।
1968 में केंद्र के 700 कर्मचारियों को निकाल दिया गया था अंतरिक्ष अनुसंधानहंट्सविले (अलबामा) शहर में मार्शल के नाम पर, जहां सैटर्न -5 विकसित किया गया था।
1970 में, चंद्र कार्यक्रम की ऊंचाई पर, मुख्य डिजाइनररॉकेट "सैटर्न -5" वर्नर वॉन ब्रौन को केंद्र के निदेशक के पद से बर्खास्त कर दिया गया और रॉकेट विकास के नेतृत्व से हटा दिया गया।
चंद्र कार्यक्रम की समाप्ति और स्काईलैब के कक्षा में प्रक्षेपण के बाद, शेष दो रॉकेटों का उपयोग उनके इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया गया था, बल्कि संग्रहालय में भेज दिया गया था।
विदेशी अंतरिक्ष यात्रियों की अनुपस्थिति जो शनि -5 पर उड़ान भरेंगे, या इस रॉकेट द्वारा कक्षा में लॉन्च किए गए सुपरहेवी ऑब्जेक्ट पर काम करेंगे - स्काईलैब स्टेशन।
बाद की मिसाइलों पर F-1 इंजन या उसके वंशजों के आगे उपयोग की कमी, विशेष रूप से, शक्तिशाली एटलस -5 रॉकेट पर उनके बजाय उपयोग।

हाइड्रोजन-ऑक्सीजन इंजन बनाने के मामले में नासा की विफलताओं के संस्करण पर भी विचार किया जा रहा है। इस संस्करण के समर्थकों का दावा है कि शनि वी के दूसरे और तीसरे चरण में पहले चरण की तरह केरोसिन-ऑक्सीजन इंजन थे। इस तरह के एक रॉकेट की विशेषताएं एक पूर्ण चंद्र मॉड्यूल के साथ एक अपोलो को चंद्र कक्षा में लॉन्च करने के लिए पर्याप्त नहीं होंगी, लेकिन यह एक मानवयुक्त अंतरिक्ष यान के लिए चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरने और चंद्र मॉड्यूल के बहुत कम मॉडल को छोड़ने के लिए पर्याप्त होगा। चांद पर।

फोटोशॉप ने चांद पर अपनी जगह बनाई

नासा की छवि को मूल और गामा सुधारे गए रूप में सुधारा गया। गामा सुधार के बाद, फोटो पर स्कैन की गई छवि की डिजिटल रीटचिंग दिखाई देती है।

नासा की छवि को मूल और गामा सुधारे गए रूप में सुधारा गया। गामा सुधार के बाद, फोटो पर स्कैन की गई छवि की डिजिटल रीटचिंग दिखाई देती है।

इस पूरे चंद्र उत्पादन का मुख्य डिबंकर निकला ... फोटोशॉप। आखिरकार, कोई नहीं जानता था कि "चंद्रमा पर उतरने" के 30 साल बाद यह शापित हो गया कंप्यूटर प्रोग्रामछवि प्रसंस्करण के लिए। जब इसकी मदद से तस्वीरों को अधिकतम चमक और कंट्रास्ट दिया गया, तो एक पूर्ण काले आकाश के बजाय, चित्रित पृष्ठभूमि चित्रों में दिखाई दी, जिस पर सर्चलाइट से प्रकाश की धारियाँ और अंतरिक्ष यात्रियों की छाया स्पष्ट रूप से दिखाई देने लगीं। और सुधार के निशान सचमुच हर जगह थे। तस्वीर विशेष रूप से छू रही थी: अमेरिकी ध्वज पर एक अंतरिक्ष यात्री, सीधे ध्वज के ऊपर - एक दूर की पृथ्वी। चंद्र आकाश में चमक-विपरीत वृद्धि के साथ, अंतरिक्ष यात्री की छाया स्पष्ट रूप से दिखाई देने लगी, और पृथ्वी एक कार्डबोर्ड सर्कल बन गई,

और फिर चालाक गणितज्ञों ने भी, कई सेकंड के ठहराव के साथ ली गई दो तस्वीरों को मिलाकर (इसलिए, कैमरा 20 सेंटीमीटर को किनारे पर स्थानांतरित कर दिया), चंद्र पहाड़ों की दूरी की गणना की, जो अंतरिक्ष यात्रियों के पीछे दिखाई दे रहे हैं। ग्लोब के अनुसार, वे 5 किलोमीटर दूर हैं, माप के अनुसार - 100 मीटर। पीछे, चित्रित पहाड़ों के साथ, निश्चित रूप से। और सैंडबॉक्स और बैकड्रॉप के बीच की रेखा बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है ...

तब अमेरिकियों के प्रशंसकों ने अपने दांतों के माध्यम से स्वीकार किया: “ठीक है, हाँ, हॉलीवुड में स्पष्टता के लिए कुछ फिल्माया गया था। यह अमेरिकियों है। लेकिन चाँद पर वे थे, थे, थे!

चंद्रमा किस रंग का है? नासा के अनुसार - चंद्रमा ग्रे है, सोवियत वैज्ञानिकों के अनुसार - भूरा। दिसम्बर 15, 2013 चीनी अंतरिक्ष अभियानचांग'ई -3 चंद्रमा से प्रेषित छवियां: चंद्रमा भूरा है! यहां, नासा के समर्थकों (विटाली येगोरोव, उर्फ ​​ज़ेलेनीकोट) ने पकड़ा और एक स्पष्टीकरण के साथ आया: "कैमरों पर सफेद संतुलन गड़बड़ नहीं था।" यह वीडियो साबित करता है कि नासा समर्थक गलत हैं।

›

कथित तौर पर चंद्रमा पर ली गई तस्वीरों के झूठे होने का सबूत, जिसमें एक साथ एक अंतरिक्ष यात्री को चित्रित किया गया था, अमरीकी झंडाऔर पृथ्वी। सबूत सेलेस्टिया खगोलीय कार्यक्रम का उपयोग करके पृथ्वी की उपस्थिति के विश्लेषण पर आधारित है।

›

वीडियो तस्वीरों का उपयोग करता है, जिसके लेखक नासा हैं, जिनकी सामग्री सभी मानव जाति की संपत्ति है। फ़्लिकर द्वारा प्रकाशित तस्वीरें संपर्क.
यह वीडियो एक मुफ्त क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाइक 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस के तहत प्रकाशित किया गया है।

चाँद को - बिना तैयारी के?

सौ मीटर हल्क सैटर्न -5 को एक कैप्सूल के साथ एक मॉड्यूल को चंद्रमा तक पहुंचाना था, जो तीन मंजिला इमारत थी। स्ट्रेच वाले रॉकेट के पहले परीक्षण को सफल कहा गया था। लेकिन दूसरे मानव रहित टेकऑफ़ के दौरान, रॉकेट लड़खड़ा गया और फट गया।

09/30/2017 से एलेक्सी पुष्कोव के साथ कार्यक्रम "पोस्टस्क्रिप्ट" का एक अंश

येल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर डेविड गेलर्नटर, विज्ञान सलाहकार अमेरिकी राष्ट्रपति, इस संभावना से भी इनकार करते हैं कि अमेरिकी चांद पर थे। और वह तर्क देता है ...

"हम 2030 के दशक के मध्य तक एक अमेरिकी टीम द्वारा मंगल ग्रह पर एक मिशन का आयोजन कैसे कर सकते हैं यदि हम चंद्रमा पर भी नहीं गए हैं? यह विचार अपने आप में हास्यास्पद है, जैसा कि संपूर्ण ओबामा प्रशासन है।"- वैज्ञानिक ने कहा। - "अपोलो की चंद्र लैंडिंग एक धोखा है मानव इतिहासग्लोबल वार्मिंग की तुलना में क्लीनर।"

ऐसे मामलों में तार्किक निष्कर्ष क्या है? यह सही है, आपको रॉकेट को मानव रहित मोड में तब तक परीक्षण करने की आवश्यकता है जब तक कि वह घड़ी की तरह उड़ना शुरू न कर दे। फिर, फिर से, बिना पायलटों के, आपको इसकी मदद से इसे चंद्रमा पर भेजने और सभी आवश्यक संचालन करने की आवश्यकता है। यह स्पष्ट है कि कई परीक्षण होने चाहिए और आंकड़ों के अनुसार, उनमें से आधे विफल हो जाएंगे।

लेकिन अमेरिकी तीन सप्ताह में तीन अंतरिक्ष यात्रियों को चांद पर भेज रहे हैं। अपोलो 8 ने चंद्रमा के चारों ओर उल्लेखनीय रूप से उड़ान भरी और खूबसूरती से पृथ्वी पर लौट आया। साथ ही, शनि-5 हमें अपुल्लोस-9, 10 को चंद्रमा पर फेंक कर नीचे उतारे। और फिर आर्मस्ट्रांग और अन्य लोगों के साथ अपोलो 11 की बारी थी। और सब कुछ घड़ी की कल की तरह है। सबसे परिष्कृत अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी ने अचानक विफल होने से इनकार कर दिया। किस भगवान ने अमेरिकियों की मदद की?

लैंडर कभी भी लोगों के बिना चांद पर नहीं उतरा है। तदनुसार, लैंडिंग कैप्सूल ने उड़ान नहीं भरी।

फिर भी, चंद्रमा पर सभी छह अमेरिकी अभियान बिना किसी रोक-टोक के चले गए। संभाव्यता के सिद्धांत के अनुसार, यह बस नहीं हो सकता

हमारे चंद्र रॉकेट ने चार बार उड़ान भरी और चार बार विस्फोट किया, जिसके बाद सोवियत कार्यक्रमबंद था, क्योंकि अमेरिकी "वैसे भी हमसे आगे थे।"

और यह हमारे उपग्रह पर पहले दो चंद्र रोवर्स भेजने वाला था। उन्हें लैंडिंग साइट की सावधानीपूर्वक जांच करनी थी और सबसे अधिक समान चुनना था। 12 डिग्री से अधिक के झुकाव के साथ, लैंडर या तो लैंड नहीं करेगा या कैप्सूल इससे दूर नहीं होगा।

तब चंद्र रोवर्स से रेडियो बीकन पर एक अतिरिक्त रॉकेट उतरना था। यदि वह सुरक्षित रूप से उतरती है, तो चंद्र रोवर्स उसकी जांच करेंगे कि वह चंद्रमा से सुरक्षित रूप से लॉन्च कर सकती है। तभी आप एक अंतरिक्ष यात्री के साथ मॉड्यूल लॉन्च करेंगे। दूसरा कॉस्मोनॉट, और लूनोमोबाइल भी, जब हर ग्राम मायने रखता है, तो वह एक अफोर्डेबल लक्ज़री है।

हालाँकि, अमेरिकियों ने इन छोटी चीजों को नहीं छुआ। आखिरकार, उन्हें ब्रह्मांडीय भगवान ने रखा था।

शानदार लैंडिंग सटीकता

और एक और सवाल में, अमेरिकियों ने हमारी नाक पोंछ दी - बिल्कुल लैंडिंग (स्प्लैशडाउन)। लैंडिंग के दौरान, गगारिन सैकड़ों किलोमीटर तक उड़ गया, हेलीकॉप्टर से लगभग एक दिन तक उसकी तलाश की गई। और तब हिट ज्यादा करीब नहीं थे।

लेकिन अमेरिकी वापसी योग्य कैप्सूल की स्प्लैशडाउन सटीकता 2 से 15 किलोमीटर तक थी। आश्चर्यजनक परिणाम। हमारे दांत ईर्ष्या से पीस गए ... और केवल 80 के दशक के अंत तक यह स्पष्ट हो गया कि, भौतिकी के नियमों के अनुसार, 40 किलोमीटर से अधिक की सटीकता के साथ उतरना अप्राप्य था। लेकिन 60 के दशक में ये बात अभी तक कोई नहीं जानता था.

चाँद पर पत्थर जमा हो गए। आप कहाँ साझा करते हैं?

और आगे। अमेरिकियों ने मिलकर "चंद्रमा पर एकत्र किया" जितना कि 400 किलोग्राम मिट्टी। सोवियत स्वचालित स्टेशन "लूना -16" केवल 100 ग्राम लाया। जब अमेरिकियों को अनुसंधान के लिए नमूनों का आदान-प्रदान करने की पेशकश की गई, तो उन्होंने लगभग तीन वर्षों तक खींचा, और केवल 1972 में उन्होंने हमें उतना ही दिया ... 3 ग्राम।

संशयवादियों का दावा है कि यह तब था, आखिरकार, सेकेवियर स्वचालित स्टेशन ने गुप्त रूप से चंद्रमा पर उड़ान भरी और वही 100 ग्राम चंद्र पाउडर लाया। और उन 400 किलो चाँदनी के पत्थरों को कभी किसी ने नहीं देखा, उन्हें सात तालों के पीछे रखा जाता है और किसी को जारी नहीं किया जाता है।

कुल मिलाकर, अमेरिकियों ने हमें 28 ग्राम रेजोलिथ - चंद्र रेत दिया, जिनमें से तीन हमारे स्वचालित स्टेशनकरीब तीन सौ ग्राम दिया। मूनस्टोन - कोई नहीं!

एक मामला था। जब एक कंकड़ राजकुमार को भेंट किया गया था, लेकिन राजकुमार की मृत्यु के बाद, यह कंकड़ लकड़ी का एक टुकड़ा निकला।

12/23/2017 . से एलेक्सी पुष्कोव के साथ कार्यक्रम "पोस्टस्क्रिप्ट" का अंश

नीचे ट्रैक किया गया, ट्रैक किया गया, लेकिन ट्रैक नहीं किया गया

अमेरिकी, जिप्सियों की तरह, जो इसे बेचने के लिए एक घोड़े को हवा से फुलाते हैं, काल्पनिक रूप से लॉन्च रॉकेट के आकार में वृद्धि करते हैं। ए पोपोव ने फ्रेम में शनि -5 रॉकेट का टेकऑफ़ किया। और यहाँ मैंने क्या पाया। पहले चरण के अलग होने से पहले एक चौथाई, रॉकेट की सतह पर एक उज्ज्वल विस्फोट होता है। और सौवें भाग के लिए, यह स्पष्ट हो जाता है कि इस हल्क का बाहरी आवरण कैसे ढह गया, जिसके तहत बहुत कम शक्तिशाली अमेरिकी सैटर्न -1 रॉकेट की तुलना में बहुत छोटा शरीर मिला।

सब एक जैसे गपशपसुझाव दिया कि अमेरिकियों ने केवल एक आवरण की मदद से शनि -1 के आकार में वृद्धि की। जब उसने उड़ान भरी और दृष्टि से गायब हो गई, तो उसका अवशेष समुद्र में गिर गया।

दुर्भाग्य से, हमारे प्रमुख विशेषज्ञ और सम्मानित अंतरिक्ष यात्री, सम्मानित एलेक्सी लियोनोव, हर किसी की तरह, धोखे के अमेरिकी आकर्षण के लिए गिर गए। वह अमेरिकियों का जमकर बचाव करता है और हर समय दोहराता है: "हमने अपोलो उड़ान के सभी चरणों को ट्रैक किया। काश, ट्रैक नहीं किया जाता ...

हमारे अंतरिक्ष विशेषज्ञों ने उड़ान के साथ-साथ पूरी दुनिया का अनुसरण किया, यानी। नासा द्वारा प्रदान की गई "तस्वीर" के अनुसार। केवल दो सोवियत वैज्ञानिक जहाज जो अटलांटिक महासागर में थे, शनि -5 के टेकऑफ़ का अनुसरण कर सकते थे। इसलिए, "टेकऑफ़" से एक घंटे पहले, हमारे जहाज अमेरिकी नौसेना से घिरे हुए थे, हेलीकॉप्टर जो चल रहे थे पूरी ताकतमफलर चालू हो गए।

कैनेडी की योजनाएँ विफल

हां, शुरुआत में अमेरिकियों ने कैनेडी के सपने को साकार करने के लिए ईमानदारी और उत्साह से काम लिया। लेकिन कुछ साल बाद, 25 अरब की धमकी देकर, उन्हें विश्वास हो गया कि यह अभी भी असंभव था। हमें और सप्ताह-महीने-वर्ष, अरबों-अरबों की जरूरत है... और रूसी कछुए पहले ही चंद्रमा की परिक्रमा कर चुके हैं। इसे करदाताओं को, कांग्रेस को कैसे समझाया जा सकता है?

और फिर उन्होंने सीआईए के साथ नासा बनाया बहुत बड़ा धोखाशीत युद्ध की अवधि के दौरान।

बेशक, हम में से बहुत से लोग चाहेंगे कि रूसी तिरंगा चंद्रमा पर स्थापित पहला झंडा हो।

लेकिन, जाहिर तौर पर, यह चीनी झंडा होगा।

यूएसएसआर की भूमिका

यू.ए. गगारिन और एस.पी. कोरोलेव

सिद्धांत का एक पहलू चंद्र षड्यंत्र»सोवियत संघ द्वारा मान्यता को समझाने का भी प्रयास कर रहे हैं अमेरिकी लैंडिंगचांद पर। "चंद्र साजिश" सिद्धांत के समर्थकों का मानना ​​​​है कि यूएसएसआर के पास नहीं था ठोस सबूतनासा मिथ्याकरण, अधूरे मानव खुफिया डेटा के अलावा (या यह कि सबूत तुरंत प्रकट नहीं हुए)। कथित घोटाले को छुपाने के लिए यूएसएसआर और यूएसए के बीच मिलीभगत की संभावना मानी जाती है। कारणों के निम्नलिखित संस्करण जो यूएसएसआर को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ "चंद्र की मिलीभगत" में प्रवेश करने के लिए प्रेरित कर सकते थे और कार्यान्वयन के अंतिम चरणों में उनके चंद्र फ्लाईबाई और चंद्र लैंडिंग मानवयुक्त चंद्र कार्यक्रमों को रोक सकते थे:

1. यूएसएसआर ने तुरंत घोटाले को मान्यता नहीं दी।
2. यूएसएसआर के नेतृत्व ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर राजनीतिक दबाव (जोखिम की धमकी) के लिए सार्वजनिक प्रदर्शन से इनकार कर दिया।
3. यूएसएसआर, चुप्पी के बदले में, आर्थिक रियायतें और विशेषाधिकार प्राप्त कर सकता था, जैसे कि गेहूं की आपूर्ति कम दामऔर पश्चिमी यूरोपीय तेल और गैस बाजार में प्रवेश। संभावित मान्यताओं में सोवियत नेतृत्व के लिए व्यक्तिगत उपहार भी हैं।
4. संयुक्त राज्य अमेरिका के पास यूएसएसआर के नेतृत्व पर राजनीतिक समझौता करने वाली जानकारी थी।

11/18/2017 से एलेक्सी पुष्कोव के साथ कार्यक्रम "पोस्टस्क्रिप्ट" का एक अंश

12/09/2017 से एलेक्सी पुष्कोव के साथ कार्यक्रम "पोस्टस्क्रिप्ट" का अंश

विरोधियों ने हर तरह से जताई शंका :

1. यूएसएसआर ने यूएस चंद्र कार्यक्रम की बारीकी से निगरानी कीडेटा के अनुसार खुला स्रोतऔर एजेंटों के एक विस्तृत नेटवर्क के माध्यम से। चूंकि मिथ्याकरण (यदि यह अस्तित्व में है) के लिए हजारों लोगों की भागीदारी की आवश्यकता होगी, उनमें से बहुत अधिक संभावना के साथ सोवियत विशेष सेवाओं का एक एजेंट होगा। इसके अलावा, चंद्र मिशन निरंतर रेडियो और ऑप्टिकल निगरानी के अधीन था विभिन्न बिंदुयूएसएसआर, महासागरों में जहाजों से और, संभवतः, विमान से, और प्राप्त जानकारी को तुरंत विशेषज्ञों द्वारा सत्यापन के अधीन किया गया था। ऐसी परिस्थितियों में, रेडियो संकेतों के प्रसार में विसंगतियों को नोटिस नहीं करना लगभग असंभव है। इसके अलावा, छह मिशन थे। इसलिए अगर धोखे का तुरंत पता नहीं चलता तो बाद में आसानी से पता चल जाता।

2. यह संभवत: 1980 के दशक में संभव हुआ होगा, लेकिन शर्तों के तहत नहीं चंद्र दौड़और शीत युद्ध। यूएसएसआर और विश्व में उन वर्षों में सोवियत कॉस्मोनॉटिक्स की सफलताओं से उत्साह था, जिसने यूएसएसआर और सभी मार्क्सवादी आंदोलनों के लिए "पूंजीवादी एक पर समाजवादी व्यवस्था की श्रेष्ठता" के बारे में थीसिस को मजबूत किया। यूएसएसआर के लिए, "मून रेस" में हार के देश और दुनिया दोनों में महत्वपूर्ण नकारात्मक वैचारिक परिणाम थे, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका की विफलता और मिथ्याकरण (यदि यह वास्तव में हुआ) का प्रमाण एक बहुत मजबूत ट्रम्प था दुनिया में मार्क्सवाद के विचारों को बढ़ावा देने में कार्ड, जो पश्चिम में कम्युनिस्ट आंदोलनों को एक नई सांस देने की अनुमति देगा, जो उस समय तक लोकप्रियता खोना शुरू कर दिया था। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, यूएसएसआर के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ "मिलीभगत" से संभावित बोनस बहुत आकर्षक नहीं लगेगा। यह नहीं भूलना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत को एक भयंकर रूप से चिह्नित किया गया था। आंतरिक राजनीतिक संघर्षऔर, यदि कोई मिथ्याकरण था, तो संघर्ष के दौरान स्वयं अमेरिकी राजनेताओं द्वारा इसका पर्दाफाश किया जा सकता था। इस मामले में, यूएसएसआर को उसकी चुप्पी से कुछ भी नहीं मिला होगा।

3. "ओकाम का उस्तरा" का सिद्धांत यहाँ लागू होता है।पश्चिमी यूरोपीय तेल और गैस बाजार में यूएसएसआर के प्रवेश के कारणों का अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है और उन्हें समझाने के लिए यूएसए और यूएसएसआर के बीच संभावित साजिश को शामिल करना आवश्यक नहीं है। यूएसएसआर को गेहूं की आपूर्ति की कीमत, हालांकि विनिमय कीमतों से कुछ कम थी, लेकिन यह सोवियत द्वारा उत्पादों की आपूर्ति, स्व-वितरण की भारी मात्रा के कारण है। व्यपारियों का जत्थाऔर पश्चिमी भुगतान प्रणाली के लिए लाभदायक है। व्यक्तिगत उपहारों के बारे में संस्करण पूरी तरह से संदिग्ध है, क्योंकि महाशक्तियों के लिए इस तरह के एक महत्वपूर्ण मुद्दे में, जाहिर है, ये उपहार बहुत मूल्यवान होने चाहिए थे। यहां उनकी सामग्री का अनुमान लगाना और भी मुश्किल है। इसके अलावा, यूएसएसआर के पतन के बाद, निश्चित रूप से उनके बारे में जानकारी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो जाएगी।

4. चंद्रमा की दौड़ से पहले और बाद मेंसंयुक्त राज्य अमेरिका ने विशेष सेवाओं द्वारा बनाई गई वास्तविक समझौता सामग्री और नकली दोनों का उपयोग करके, यूएसएसआर के नेतृत्व को बदनाम करने के लिए एक निरंतर और कठिन सूचना अभियान चलाया। राज्यों के नेताओं के बीच, इस तरह के प्रचार के लिए एक तरह की "सूचना प्रतिरक्षा" विकसित हुई है, और यह संभावना नहीं है कि ऐसे माहौल में किसी भी नई सामग्री को गंभीरता से लिया जाएगा। राजनीतिक निहितार्थयूएसएसआर के लिए।

कार्यक्रम का एक टुकड़ा "चैपमैन का रहस्य। वहाँ वास्तव में क्या था? 02.06.2017 से

रूस की आधिकारिक स्थिति

जनता को यह स्पष्ट करते हुए कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा पर उड़ानों के बारे में बयान की सच्चाई के बारे में कोई संदेह नहीं होना चाहिए, न ही देश के शीर्ष नेतृत्व, न ही घरेलू आधिकारिक विज्ञान, सीधे सवाल के जवाब में, एक प्रदान करते हैं सबूत का एक टुकड़ा जो सभी संदेहों को दूर कर देगा और इस मुद्दे पर उनकी स्थिति की शुद्धता की बिना शर्त पुष्टि बन जाएगा।

और अगर रूस, दुनिया में अग्रणी अंतरिक्ष शक्तियों में से एक के रूप में, और 20 वीं शताब्दी में यूएसएसआर एक नेता है अंतरिक्ष में दौड़, अपने नेता या आधिकारिक विज्ञान के मुंह के माध्यम से चंद्रमा पर अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की उड़ानों को साबित या खंडन करने वाला एक भी ठोस तथ्य नहीं ला सकता है, फिर पाठ्यपुस्तकों, वैज्ञानिक और लोकप्रिय विज्ञान साहित्य में प्रकाशित इन उड़ानों के बारे में सभी जानकारी, न्यूज़रील में दिखाई गई, पोस्ट की गई मीडिया, इंटरनेट, डाक टिकटों, बैजों, सिक्कों आदि पर प्रदर्शित होता है सरल दोहरावअमेरिकियों द्वारा प्रस्तावित संस्करण और या तो इस संस्करण में लोगों के भोले विश्वास पर आधारित है, या, सबसे अधिक संभावना है, राज्य के सर्वोच्च अधिकारियों की इच्छा के इन उत्पादों के लेखकों द्वारा पूर्ति पर।

मून लैंडिंग के बारे में पुतिन क्या कहते हैं

आज क्या स्थिति है आधिकारिक रूसअमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के चांद पर जाने के मुद्दे पर? यह सवाल राज्य के मुखिया से सबसे अच्छा पूछा जाता है, जो अपनी स्थिति से, इस वैश्विक घटना की विश्वसनीयता से अवगत किसी और से बेहतर होना चाहिए।

ए. अनिसिमोव: शुभ दोपहर, व्लादिमीर व्लादिमीरोविच, मेरा नाम एलेक्सी अनिसिमोव, नोवोसिबिर्स्क है। मेरे पास यह प्रश्न है। क्या आपको लगता है कि अमेरिकी चांद पर उतरे, ठीक है, चांद पर उतरे?

वी. वी. पुतिन: हाँ मुझे लगता है।

ए. अनिसिमोव: एक संस्करण है कि ...

वी. वी. पुतिन: मैं इस संस्करण को जानता हूं, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि इस तरह की घटना को गलत साबित करना असंभव है। यह वैसा ही है जैसा कि कुछ लोगों का दावा है कि 11 सितंबर को अमेरिकियों ने खुद इन ट्विन टावरों को उड़ा दिया, उन्होंने खुद आतंकवादियों की कार्रवाई को निर्देशित किया। पूरी बकवास! ब्रैड, यह असंभव है! ...पूरी बकवास! चंद्रमा की लैंडिंग पर भी यही बात लागू होती है: इस परिमाण की घटना को गलत साबित करना असंभव है।

ए. अनिसिमोव: धन्यवाद।

वी. वी. पुतिन: हम कह सकते हैं कि यूरी गगारिन ने भी उड़ान नहीं भरी - आप जो चाहें, आविष्कार कर सकते हैं। इस बीच, आइए इसके बारे में न भूलें, आखिरकार, हमारे हमवतन ने अंतरिक्ष में पहला कदम रखा।

इस संवाद से क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?

प्रथम।वीवी पुतिन उस संस्करण को जानते हैं जिसके अनुसार अमेरिकियों ने चंद्रमा की उड़ानों को गलत ठहराया।

दूसरा।यह पता चला कि वी.वी. पुतिन, राज्य के प्रमुख होने के नाते - अंतरिक्ष अन्वेषण में अग्रणी, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा पर उड़ानों के चालीस साल बाद, विश्वसनीय डेटा नहीं है जो स्पष्ट रूप से पूछे गए प्रश्न का उत्तर देगा: हाँ, अमेरिकी उड़ानें चंद्रमा एक वास्तविकता है, उनकी विश्वसनीयता ऐसे और ऐसे तथ्यों की पुष्टि करती है।

तीसरा।वी. वी. पुतिन, हालांकि उनके पास पुष्टि करने या खंडन करने वाली जानकारी का अनुरोध करने का अवसर था आधिकारिक संस्करणअमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा पर उड़ानों के बारे में, विशेष सेवाओं के अभिलेखागार में, विदेश मंत्रालय और वैज्ञानिक संगठनअंतरिक्ष अन्वेषण में लगे, लेकिन अज्ञात कारणों से ऐसा नहीं किया, लेकिन एक सामान्य नागरिक के रूप में अपनी बात व्यक्त की, जिसे हमेशा प्राप्त करने का अवसर नहीं मिलता है विश्वसनीय सूचनासक्षम स्रोतों से।

वी. वी. पुतिन का दृष्टिकोण यह है कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रीचंद्रमा पर उतरा, हालांकि इसका समर्थन करने के लिए कोई नया सबूत नहीं दिया गया है, ऐसा लगता है कि इस परिमाण की एक घटना को गलत साबित करना असंभव है।

लेकिन अगर पर्याप्त पैसा आवंटित किया जाता है, तो कुछ भी झूठा हो सकता है। समस्या केवल नकली के रूप में है। और गुणवत्ता जितनी अधिक होगी, उतनी ही अधिक संभावना है कि मिथ्याकरण को वास्तविकता के रूप में माना जाएगा।

लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, इन उड़ानों के पूरा होने के तुरंत बाद संयुक्त राज्य अमेरिका में चंद्रमा के लिए अमेरिकी उड़ानों की विश्वसनीयता के बारे में संदेह पैदा हुआ और चालीस वर्षों तक दूर नहीं किया गया। यह माना जाता है कि इन संदेहों का आधार अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा पर उड़ानों से संबंधित सामग्रियों के एक करीबी अध्ययन के परिणाम थे, लेकिन यह माना जा सकता है कि इन संदेहों का प्राथमिक स्रोत जानबूझकर या गलती से जानकारी का रिसाव था। चंद्र उड़ानों के आयोजकों या कलाकारों में से एक द्वारा बनाया गया।

लेकिन जैसा भी हो, वास्तव में, अंत में, वी.वी. पुतिन सही निकले कि इस तरह की घटना को गलत ठहराना असंभव है, और अधिक सटीक होने के लिए, ऐसी घटना के मिथ्याकरण को वास्तविकता के रूप में पारित करना असंभव है।

सर्वोच्च पद के अधिकारी की प्रतिक्रिया में कोई भी शामिल नहीं है नई जानकारीचंद्रमा पर अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के रहने की पुष्टि करता है, लेकिन केवल यह इंगित करता है कि राज्य के प्रमुख ने इस मुद्दे पर अपनी राय विकसित की है। निजी रायअप्रत्यक्ष डेटा और उपमाओं के आधार पर।

आश्चर्य की बात है कि कार्यपालक, जो, अपनी स्थिति से, राज्य के स्वामित्व वाली किसी भी जानकारी तक पहुंच रखता है, ने इन उड़ानों की विश्वसनीयता की पुष्टि करने वाले सक्षम स्रोतों सहित एक भी तथ्य का हवाला नहीं दिया, हालांकि वह उड़ानों के मिथ्याकरण के संस्करण से परिचित है।

इस प्रकार, राज्य के प्रमुख के इस सवाल का जवाब कि क्या अमेरिकी चंद्रमा पर उतरे हैं, ने चंद्रमा पर नासा के मानवयुक्त उड़ानों के संभावित मिथ्याकरण के बारे में विवाद को समाप्त नहीं किया।

रोस्कोस्मोस को कोई जानकारी नहीं है

इस मुद्दे पर अपनी राय व्यक्त करने के बाद, वी.वी. पुतिन ने राज्य की स्थिति को रेखांकित किया, अर्थात्, अमेरिकियों द्वारा घोषित चंद्रमा की उड़ानें वास्तविकता के अनुरूप हैं। यह स्थिति तथ्यों द्वारा समर्थित नहीं है, बल्कि राज्य के प्रमुख के अधिकार द्वारा समर्थित है, और, डिफ़ॉल्ट रूप से, इस स्थिति को रूसी द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। राज्य संरचनाएंऔर मुख्यधारा का विज्ञान।

हालाँकि, यह स्थापना प्राप्त करने के बाद कि चंद्रमा के लिए उड़ानें एक वास्तविकता हैं, रूसी सरकारी एजेंसियों और आधिकारिक विज्ञान को नासा या देश के नेतृत्व से इन उड़ानों की वास्तविकता की पुष्टि करने के लिए जनता के सामने पेश करने के लिए ठोस तथ्य प्राप्त नहीं हुए।

चंद्रमा पर अमेरिकियों की मौजूदगी का सवाल वी.वी. पुतिन और 2012 में।

तो, वी। ग्रिनेव ने अपने लेख "होना या नहीं होना?" ( समाचार पत्र "इन देयर ओन नेम्स", N14, 2 अप्रैल, 2013) लिखता है:

"पिछले साल दिसंबर में, रूसी संघ के राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन द्वारा एक सम्मेलन आयोजित किया गया था, जिसमें हर कोई राज्य के प्रमुख से उनके लिए रुचि का प्रश्न पूछ सकता था ... और मैं लिख रहे हैंमैंने पूछ लिया: "अमेरिकी चांद पर गए हैं या नहीं?" . सवाल हवा में नहीं सुना गया था, लेकिन जल्द ही राष्ट्रपति के कार्यालय से एक जवाब मिला कि मेरा प्रश्न स्वीकार कर लिया गया है और रोस्कोस्मोस को भेज दिया गया है। कुछ समय बाद, एनटीएस एजी मिलोवानोव के मुख्य वैज्ञानिक सचिव द्वारा हस्ताक्षरित रोस्कोस्मोस से एक प्रतिक्रिया प्राप्त हुई। …पता चला है, "रोस्कोस्मोस के पास चंद्रमा पर अमेरिकियों के उतरने के संबंध में आपके दृष्टिकोण की पुष्टि करने वाली जानकारी नहीं है". ... आप ए जी मिलोवानोव के उत्तर को दो कोणों से समझ सकते हैं: या तो ए जी मिलोवानोव वास्तव में चंद्रमा पर अमेरिकियों के लैंडिंग (या गैर-लैंडिंग) के बारे में नहीं जानता है - जिस पर विश्वास करना असंभव है, या ए जी मिलोवानोव, एक के लिए कारण या कोई अन्य - अधिक संभावना है, उसने मेरे साथ स्पष्ट होना आवश्यक नहीं समझा।

पहली नज़र में, यह स्वीकार्य प्रतीत होगा सही निर्णय- इस मुद्दे को अंतरिक्ष विषयों से संबंधित संबंधित विभाग को स्थानांतरित करने के लिए। लेकिन न तो रोस्कोस्मोस और न ही इसके पूर्ववर्तियों ने चंद्रमा पर एक व्यक्ति को भेजने के नासा कार्यक्रम में भाग लिया और तदनुसार, इन उड़ानों के बारे में रिपोर्ट की सटीकता के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं लेते। इसलिए, औपचारिक रूप से, रोस्कोस्मोस के पास चंद्रमा पर अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के उतरने की पुष्टि या खंडन करने की जानकारी नहीं हो सकती है।

बेशक, रोसकोस्मोस जैसी एजेंसी को एक विशेषज्ञ के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, जिसकी गतिविधियाँ चर्चा के तहत मुद्दे से सबसे अधिक संबंधित हैं और जो अंतरिक्ष विषयों से निपटने के लिए लंबे समय से चले आ रहे विवाद को हल कर सकती हैं। हालाँकि, जैसा कि Roscosmos के NTS के मुख्य वैज्ञानिक सचिव के पत्र के अंश से देखा जा सकता है, Roscosmos इस मुद्दे पर एक विशेषज्ञ के रूप में कार्य नहीं करता है। और वह ऐसी भूमिका कैसे निभा सकता है जब जी.एम. जैसे प्रसिद्ध अंतरिक्ष यात्री। ग्रीको और ए.ए. लियोनोव, जिन्हें चंद्रमा के लिए अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की उड़ानों के बारे में कोई संदेह नहीं है, अमेरिकियों को स्टूडियो में "चंद्र एपिसोड" का अतिरिक्त फिल्मांकन करने की अनुमति देते हैं।

सवाल उठता है कि चंद्र अभियान की विश्वसनीयता का सवाल कहां निर्देशित किया जाए? एक शक के बिना, विदेशी खुफिया सेवा (पूर्व में यूएसएसआर के केजीबी) और विदेश मंत्रालय के निकायों के लिए। शीत युद्ध के वर्षों के दौरान, इन विभागों के कर्मचारियों ने हमारे देश की सुरक्षा (परमाणु हथियार, सैन्य-तकनीकी विकास, दुश्मन की सैन्य क्षमता, आदि) के लिए महत्वपूर्ण जानकारी सफलतापूर्वक प्राप्त की। यह कल्पना करना असंभव है कि किसी व्यक्ति की चंद्रमा पर पहली उड़ान जैसी रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण जानकारी इन विभागों द्वारा किसी का ध्यान नहीं जाएगी।

फिर भी, उपरोक्त लेख के अनुसार, चंद्रमा पर अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की उपस्थिति की पुष्टि या खंडन करने का कार्य रोस्कोस्मोस के सामने निर्धारित किया गया है, जैसे कि इस एजेंसी या उसके पूर्ववर्तियों की जिम्मेदारी अन्य राज्यों द्वारा प्रदान की गई जानकारी की विश्वसनीयता निर्धारित करना था। अंतरिक्ष अन्वेषण का क्षेत्र।

Roskosmos औपचारिक रूप से यह उत्तर देने में सही है कि उसके पास चंद्रमा पर अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के उतरने के मिथ्याकरण की पुष्टि करने वाली जानकारी नहीं है। पहले तो, Roscosmos आधिकारिक तौर पर किसी भी स्रोत (उच्च प्रबंधन, अन्य मंत्रालयों और विभागों, विदेशी राज्यों और नागरिकों से) से ऐसी जानकारी प्राप्त नहीं कर सका। दूसरे, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा पर उड़ानों के बारे में जानकारी की विश्वसनीयता का विश्लेषण और मूल्यांकन करने का कार्य रोस्कोस्मोस के सामने निर्धारित नहीं किया गया था।

रोस्कोस्मोस की प्रतिक्रिया खंडन नहीं करती है, लेकिन राज्य द्वारा स्वीकार किए गए संस्करण को साबित नहीं करती है कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा पर उड़ानें वास्तव में हुईं।

संभवतः, रोसकोस्मोस को अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा पर उड़ानों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करने के लिए कहना अधिक सही होगा। लेकिन चूंकि वी.वी. पुतिन ने इन उड़ानों की पुष्टि के रूप में केवल एक अप्रत्यक्ष तर्क का हवाला दिया, इसलिए, जाहिर है, रोस्कोस्मोस के लिए चंद्रमा पर अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की उपस्थिति को साबित करना एक समस्याग्रस्त कार्य होगा।

स्वैच्छिक इन उड़ानों के बारे में सूचना के प्रसार पर रोकअमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की उड़ानों पर "चेहरा खोने" और काम के लेखकों के वैज्ञानिक अधिकार को संरक्षित करने की अनुमति नहीं देगा प्राकृतिक उपग्रहअमेरिकियों द्वारा चंद्र अभियानों के मिथ्याकरण के प्रत्यक्ष प्रमाण प्राप्त करने के मामले में पृथ्वी।

चीनी वैज्ञानिकों ने अमेरिकी चंद्र मिशन का खंडन किया

चीनी वैज्ञानिकों ने चंद्रमा की खोज बहुत पहले ही शुरू कर दी थी। और पहला व्यावहारिक परिणाम लगभग 10 साल पहले प्राप्त हुआ था, जब अनुसंधान तंत्र शुरू किया गया था " चांग'ई-1» पृथ्वी के उपग्रह के लिए। पूरे वर्ष के दौरान, चांग'ई-1 ने डेटा एकत्र और प्रसारित किया। ये सतह की तस्वीरें थीं, जिनसे बाद में एक त्रि-आयामी नक्शा बनाया गया था।

दूसरे लॉन्च किए गए डिवाइस का अध्ययन किया गया निश्चित क्षेत्रचंद्रमा जहां अगले चंद्र मॉड्यूल को उतरने की योजना बनाई गई थी, जिसे कहा जाता है " Chang'e -3" 2013 में। चीन दुनिया का तीसरा ऐसा देश बन गया है जिसने किसी शोध वाहन को सतह पर सफलतापूर्वक उतारा है। पृथ्वी उपग्रह. सच है, तकनीकी कारणों से, मॉड्यूल सभी कार्यों को पूरा करने में विफल रहा।

इसके अलावा चीनी वैज्ञानिक लगातार निगरानी कर रहे हैं अंतरिक्ष वस्तुआधुनिक दूरबीनों और उपकरणों का उपयोग करना। इन अध्ययनों का उद्देश्य है विस्तृत अध्ययनचंद्रमा की सतह, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतरिक्ष यात्रियों के लिए एक लैंडिंग साइट की खोज। कथित अमेरिकी चंद्र लैंडिंग साइट के कुछ हिस्सों के साथ-साथ 50 किलोमीटर के दायरे में एक क्षेत्र की तस्वीरें खींची गईं।

इन अवलोकनों के दौरान, चंद्र क्रेटरों की विस्तार से जांच करना संभव था। मारपीट के निशान भी थे बड़े उल्कापिंड. विशाल दूरबीन "रेड स्टार" को ठीक उसी स्थान पर भेजा गया था, जो नासा के दस्तावेजों के अनुसार, उस क्षेत्र के रूप में सूचीबद्ध है जहां अपोलो अभियान के बाद अमेरिकी चंद्र मॉड्यूल छोड़ा गया था। हालांकि, अमेरिकी अंतरिक्ष यान के लैंडिंग चरण, साथ ही स्टार-धारीदार ध्वज, वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण के क्षेत्र में नहीं आए।

शोध के आधार पर, पीआरसी के प्रतिनिधियों ने आधिकारिक वेबसाइट पर एक बयान दिया अंतरिक्ष एजेंसीचीन ने कहा कि अमेरिकी चांद पर नहीं गए हैं। इससे जनता की कड़ी प्रतिक्रिया हुई, इस तथ्य के कारण कि कई लोग अमेरिका से चंद्रमा तक अंतरिक्ष यात्रियों की उड़ानों में विश्वास नहीं करते हैं।

01.12.2018 से एलेक्सी पुष्कोव के साथ कार्यक्रम "पोस्टस्क्रिप्ट" का अंश

बड़ा अमेरिकी अंतरिक्ष चंद्रमा के उतरने के बारे में है

रूस अग्रणी अंतरिक्ष शक्ति रहा है और बना हुआ है। लेकिन साथ ही, उसे कक्षा के लिए एक गंभीर संघर्ष में सचमुच जीवित रहना होगा। जिन्हें आमतौर पर "हमारे पश्चिमी साथी" कहा जाता है, वे सीधे अंतरिक्ष में अपनी श्रेष्ठता की घोषणा करते हैं। और वे सभी उपलब्ध साधनों से इस श्रेष्ठता को प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं। दर्जनों सैन्य उपग्रहों को आकाश में प्रक्षेपित किया जाता है, मिसाइल खतरों की घोषणा की जाती है और वे मंगल पर उड़ान भरने की तैयारी कर रहे हैं। साथ ही, लड़ाई हमेशा निष्पक्ष नहीं होती है। उदाहरण के लिए, रूसी अंतरिक्ष यात्रीविदेशी ब्लॉकबस्टर्स में वे दिखाते हैं कि इयरफ्लैप्स के साथ टोपी में पुरुष कैसे बेदाग होते हैं। या अपने अस्तित्व के बारे में भी भूल जाते हैं। उसी समय, अमेरिकी रूसी इंजनों पर अंतरिक्ष में उड़ान भरते हैं और रूसी कॉस्मोनॉटिक्स केंद्रों में प्रशिक्षित होते हैं। तो कक्षा में बॉस कौन है?

टीवी चैनल "ज़्वेज़्दा" का वीडियो दिनांक 08.10.2018 │ निकोलाई चिंड्याकिन के साथ "छिपी हुई धमकियाँ"

यह शायद ही असामान्य है कि अपोलो पर उड़ान भरने वाले कई लोगों की अपेक्षाकृत सम्मानजनक उम्र में मृत्यु हो गई। दिल का दौरा पड़ने जैसी मौत का ऐसा कारण भी आश्चर्य की बात नहीं है - आखिरकार, उनका काम काफी खतरनाक था, और बहुत अधिक नर्वस तनाव उन पर पड़ गया।

यू. आई. मुखिनी. और भगवान उन्हें स्वास्थ्य दे ताकि वे उस पल को जी सकें जब उन्हें सच बोलने के लिए मजबूर किया जाता है।

टेलीस्कोप, उपग्रह और साक्ष्य

हेवी नासा. और वे हमें बताते हैं:

और अमेरिकी कुछ के माध्यम से चंद्रमा पर अपने चंद्र मॉड्यूल की तस्वीर क्यों नहीं लेते? शक्तिशाली दूरबीन? उसके बाद, सभी को यकीन हो जाएगा कि वे वास्तव में वहां थे।

- ठीक है, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, न तो चंद्रमा से सैकड़ों तस्वीरें, न ही पृथ्वी के साथ अंतरिक्ष यात्रियों की बातचीत की सैकड़ों घंटे की रिकॉर्डिंग, न ही सैकड़ों किलोग्राम चंद्र मिट्टी, न ही लेजर रिफ्लेक्टर और अन्य वैज्ञानिक उपकरण चंद्रमा पर बचे हैं, आपके लिए सबूत नहीं हैं।

और चंद्रमा पर छोड़े गए चंद्र मॉड्यूल की तस्वीर लेने के लिए, अफसोस, काम नहीं करेगा। चंद्र मॉड्यूल बहुत छोटे हैं (खगोलीय मानकों के अनुसार) और पृथ्वी से बहुत दूर हैं, यहां तक ​​​​कि सबसे शक्तिशाली दूरबीन के साथ भी नहीं देखा जा सकता है। माउंट पालोमर वेधशाला में दूरबीन के दर्पण का व्यास 5 मीटर है। दृश्य प्रकाश की तरंग दैर्ध्य लगभग 550 x 109 मीटर है। अधिकतम संभव कोणीय विभेदन (प्रकाश तरंगों के विवर्तन के कारण) 1.4 x 550 x 109/5 = 1.5 x 107 रेडियन होगा। 350 हजार किलोमीटर (चंद्रमा से न्यूनतम दूरी) की दूरी पर, यह लगभग 50 मीटर के आकार वाली वस्तु से मेल खाती है। और चंद्र मॉड्यूल बहुत छोटा है।

स्थलीय दूरबीनों का वास्तविक संकल्प सैद्धांतिक सीमा से कई गुना अधिक खराब है - छवि अत्यधिक विकृत है पृथ्वी का वातावरण. इस वजह से, ग्राउंड-आधारित टेलीस्कोप विवरण नहीं देख सकते हैं। चंद्रमा की सतहकुछ सौ मीटर से भी कम।

लेकिन उनके घमंडी "हबल" के बारे में क्या? वह आसानी से पृथ्वी से अरबों प्रकाश वर्ष सभी प्रकार की आकाशगंगाओं की तस्वीरें खींचता है, चंद्रमा को शूट करने में उसकी क्या लागत आती है, जो इसकी तुलना में, हर चीज के करीब है?

- तो आखिर हबल भी नासा का ही प्रोजेक्ट है। इसलिए नासा हबल के साथ चंद्र मॉड्यूल की शूटिंग में समय बर्बाद नहीं करता है: यदि आप नासा पर विश्वास नहीं करते हैं कि वे लोगों को चंद्रमा पर भेजने में कामयाब रहे, तो आप स्पष्ट रूप से नासा से एक और तस्वीर को सबूत के रूप में नहीं मानेंगे।

इसके अलावा, हबल दर्पण का व्यास 2.4 मीटर है, जिसका अर्थ है कि इसका अधिकतम संकल्पहमने पालोमर टेलीस्कोप के लिए जितनी गणना की थी, उससे दोगुना खराब है। इसलिए, हबल को भी चंद्रमा पर सौ मीटर से कम दूरी पर कोई वस्तु दिखाई नहीं देगी।

और जासूसी उपग्रहों के बारे में क्या है कि सेना सितारों को उनकी वर्दी पर गिन सकती है? इनमें से किसी एक उपग्रह से चंद्रमा की शूटिंग क्यों नहीं की जाती?

- उपग्रह अपनी सतह से लगभग 200 किलोमीटर की दूरी पर, पृथ्वी के चारों ओर उड़ते हैं। और उपग्रह से चंद्रमा तक - कम से कम 350 हजार किलोमीटर। जिन वस्तुओं को एक उपग्रह चंद्रमा पर "देख" सकता है, वे उन वस्तुओं की तुलना में कई गुना बड़ी हैं, जो वह पृथ्वी पर तस्वीरें खींचती हैं, चंद्रमा पृथ्वी की तुलना में उपग्रह से कितना दूर है। अब, अगर उपग्रह ने चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरी ...

हालांकि, हाल ही में एक "जासूस उपग्रह" ने चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरी। 1994 की शुरुआत में अमेरिकी उपकरण "क्लेमेंटाइन" ने दो महीनों के लिए चंद्र सतह की तस्वीर खींची। और क्या? तस्वीरों में से एक में अपोलो 15 लैंडिंग के निशान दिखाई दिए - हालांकि मॉड्यूल ही नहीं। अपोलो 15 अंतरिक्ष यात्री पिछले मिशनों की तुलना में काफी अधिक समय तक चंद्र सतह पर रहे। इसलिए, उन्होंने अपनी मून कार के पहियों से सतह पर काफी कुछ निशान और खड़खड़ाहट छोड़ी। ये निशान, साथ ही चंद्रमा की सतह पर रॉकेट इंजन के गैस जेट के प्रभाव के परिणाम, कक्षा से एक छोटे से काले धब्बे के रूप में दिखाई देते हैं।

अंजीर पर। 133 "क्लेमेंटाइन" द्वारा ली गई एक तस्वीर है। "ए" लेबल वाला डार्क स्पॉट, अपोलो 15 लैंडिंग साइट पर बिल्कुल स्थित है। स्पॉट "बी" और "सी" स्पष्ट रूप से ताजा उल्कापिंड प्रभावों के निशान हैं। अपोलो 15 की लैंडिंग से पहले ली गई चंद्र कक्षा से ली गई तस्वीरों में ये धब्बे नहीं दिखे। अंजीर पर। 134 अपोलो 15 अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा इसके कुछ समय पहले (चंद्रमा के चारों ओर 13 वीं कक्षा पर) लगभग 12 किमी की ऊंचाई से लिया गया लैंडिंग क्षेत्र की एक तस्वीर है (नासा फोटो 15-87-11718 के रूप में)। तुलना करें और देखें। as15-87-11718 की एक बड़ी तस्वीर www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg पर देखी जा सकती है। और पेज www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15lpitrvrsmap.gif पर अपोलो 15 लैंडिंग के सटीक स्थान के साथ लैंडिंग क्षेत्र का एक नक्शा है।

लेकिन वास्तव में, यह बहुत आश्चर्य की बात है कि नासा के "चंद्र मिशन" से जुड़ी कई खोजी गई स्पष्ट "असंगतताओं" और "विसंगतियों" के बावजूद, आधिकारिक विज्ञान इन सभी विषमताओं को खुले तौर पर "ध्यान नहीं देना" पसंद करता है। और यह, नासा द्वारा स्वीकार किए जाने के बाद भी कि "सुरक्षा जाल के लिए" कुछ आधिकारिक सामग्री वास्तव में हॉलीवुड के मंडपों में फिल्माई गई थी। उसी समय, केवल कुछ वैज्ञानिक इस तथ्य पर ध्यान देते हैं कि अभी भी नहीं है प्रभावी सुरक्षावैन एलन बेल्ट पर काबू पाने के दौरान ब्रह्मांडीय विकिरण से अंतरिक्ष यात्रियों और अंतरिक्ष यात्रियों के लिए। लेकिन बाकी विज्ञान का क्या?

यहाँ रूसी शोधकर्ता वाई। मुखिन ने अपनी पुस्तक में इस बारे में क्या लिखा है "नासा लूनर स्कैम": "अमेरिकन के मुद्दे पर चाँद घोटालाशायद एक झांसा का सबसे बड़ा सबूत है, इसलिए बोलने के लिए, पेशेवरों की ज़बरदस्त चुप्पी - जो ऐसे सवालों का जवाब देने के लिए बाध्य हैं। यह स्पष्ट है कि राज्य के रहस्यों का खुलासा न करने पर अमेरिकियों को पैसे और हस्ताक्षरों से जकड़ा गया था, लेकिन हम किस पैसे के लिए चुप हैं?

उदाहरण के लिए, 30 वर्षों से, समझदार लोग नासा को बता रहे हैं कि, हॉलीवुड में "चंद्रमा पर उतरने" के बारे में फिल्म बनाते समय, इंजन के संचालन से अपोलो लैंडर्स के तहत मिट्टी में फ़नल बनाना आवश्यक था। एक जेट उपकरण जेट स्ट्रीम पर नहीं उतर सकता है ताकि यह जेट ढीली मिट्टी में कोई निशान न छोड़े। हमारे कारखाने में एक समय में रास्ते साफ करने के लिए बर्फ का बहावएक लड़ाकू विमान से सेवामुक्त जेट इंजन रेलवे प्लेटफॉर्म पर स्थापित किया गया था। इंजन नोजल पर एक स्लॉटेड नोजल रखा गया था, जिसे एक छोटे कोण पर निर्देशित किया गया था, लगभग स्पर्शरेखा से रेल के लिए - ताकि जेट स्ट्रीम की धुरी इंजन नोजल से 10 मीटर की दूरी पर रेल के साथ प्रतिच्छेद कर सके।

इंजन चालू हो गया, लोकोमोटिव ने प्लेटफॉर्म को बहाव में धकेल दिया, और जेट स्ट्रीम ने रेल से बर्फ उड़ा दी। जब यह इकाई पथ के दोनों ओर, किनारे पर 100 मीटर और 200 मीटर आगे चल रही थी, तो दो श्रमिकों को राहगीरों और राहगीरों को रास्तों से दूर भगाने की आवश्यकता थी। चूंकि जेट स्ट्रीम न केवल हानिरहित बर्फ को बहा ले गई, बल्कि जमी हुई गिट्टी - मुट्ठी के आकार के पत्थरों को भी उठा लिया, जिन पर रेल बिछाई गई है। ये पत्थर उच्च गतिरास्ते में दौड़ पड़े और उनके नीचे आने वाले किसी भी व्यक्ति को गंभीर चोट पहुंचाने में सक्षम थे। मुझे नहीं पता, अगर मैंने यह नहीं देखा होता, तो शायद ही मुझे अपोलो लैंडिंग चरणों के तहत मिट्टी के कौमार्य पर विश्वास होता, और अपने अनुभव के दृष्टिकोण से, मैं इस तथ्य के बारे में बात कर रहा हूं कि अपोलो जेट स्ट्रीम को उनके नीचे से सहन नहीं करना चाहिए था, जमीन उनकी मूर्खता से घृणा की हद तक घृणित है।

लेकिन आखिरकार, यूएसएसआर के पास चंद्रमा के लिए अपनी उड़ानें थीं, हमने अपने उपकरणों को वहां उतारा, और भले ही उनका द्रव्यमान अपुल्लोस के द्रव्यमान के अनुसार, दस गुना कम हो, लेकिन वे एक जेट पर भी उतरे। और उनके नीचे से यह जेट मिट्टी को बाहर निकालने और उसमें एक फ़नल को बाहर निकालने वाला था। और हमारे पास बहुत सारे विशेषज्ञ होने चाहिए जिन्होंने इस बारे में सोचा, ध्यान में रखा और गणना की। वे चुप क्यों हैं, वे क्यों नहीं बताते कि यह कैसा होना चाहिए? इसके अलावा, चंद्रमा पर "लूना -17" और "लूना -21" ने लैंडिंग चरणों से टेलीविजन कैमरों के साथ चंद्र रोवर्स को उतारा, जिसने मनोरम शॉट्स भी बनाए। इन वाहनों के इंजनों के नीचे चंद्रमा की सतह को भी शायद फिल्माया गया था। हमारे विशेषज्ञ उन्हें हमें क्यों नहीं दिखाते और कहते हैं: "देखो, लूना -17 और लूना -21 के नीचे एक कुंवारी मिट्टी की सतह भी है।" यह अविश्वसनीय होगा, लेकिन यह एक संदेह पैदा करेगा।

हालाँकि, "विज्ञान" मूर्खता से चुप है, यह दिखावा करता है कि वह अपनी गरिमा को खोना नहीं चाहता है और अक्षम मूर्खों के साथ विवाद में प्रवेश करता है। यह दृष्टिकोण आम आदमी के लिए बहुत प्रभावशाली है, जो हर प्रोफेसर में और विज्ञान के उम्मीदवार में एक प्रतिभा देखता है - समझदार आदमी. आखिरकार, आम आदमी को यह नहीं पता कि विज्ञान में - राज्य फ्रीबी - इतना बेवकूफ नीरसता केंद्रित है, जिसकी तुलना में बैरक एक अकादमी की तरह दिखता है। आखिरकार, "विज्ञान" का विशाल बहुमत बेहद व्यर्थ है और किसी भी चीज़ के बारे में बात करने का अवसर नहीं चूकता: from ओजोन छिद्रबजट में छेद और फिर वह गर्व से प्रार्थना करती है, और वह। कौन जानता है कि यह "विज्ञान" क्या है, लेकिन यह नहीं समझ सकता कि चंद्र घोटाले के सबूतों के खंडन में "विज्ञान" के पास कहने के लिए कुछ भी नहीं है। और "विज्ञान" के पास गर्व का ढोंग करने के अलावा और कोई चारा नहीं है व्यावहारिक बुद्धि: आप अधिक चुप रहेंगे, आप जल्द ही एक स्मार्ट के लिए पास होंगे।

या शायद सब कुछ बहुत आसान है? शायद सभी आधिकारिक कार्यक्रमअंतरिक्ष अनुसंधान सिर्फ एक "घूंघट", "पृष्ठभूमि" है, जिसके पीछे उपनिवेशीकरण और ग्रहों की खोज का एक गुप्त कार्यक्रम हमसे छिपा है? हाँ, गली में एक साधारण आदमी के कान में यह बहुत अविश्वसनीय लगता है। लेकिन क्या हमारे पास दो फॉर्मेशन नहीं हैं? एक, सार्वजनिक, जिसे वे बुद्धिहीन बायोरोबोट के स्तर तक कम करने की कोशिश कर रहे हैं, और दूसरा "अभिजात वर्ग" - "अभिजात वर्ग" के बच्चों के लिए, जो विशेष रूप से हैं कुलीन प्रतिष्ठान, जहां केवल एक नश्वर को प्राप्त करना असंभव है, वे न केवल चेतना में हेरफेर करने की मूल बातें सिखाते हैं आम लोग, बल्कि उन "गुप्त" ज्ञान के लिए भी जो सार्वजनिक डोमेन में नहीं हैं।

उसी तरह, "सभी के लिए" एक विज्ञान और "अभिजात वर्ग के लिए" एक विज्ञान है। यहाँ विज्ञान में "सभी के लिए" बहुत सारी स्पष्ट बकवास है जो हमें "सत्य में" के रूप में दी जाती है अखिरी सहारा"। लेकिन "कुलीन", गुप्त समाजऔर उनमें शामिल विशेष सेवाओं की संरचनाएं ज्ञान और प्रौद्योगिकियों का उपयोग करती हैं जो कथित तौर पर "अस्तित्व में नहीं हैं" और आम लोगों के लिए "असंभव" हैं, क्योंकि वे "उल्लंघन करते हैं" भौतिक नियम" और "छद्म विज्ञान हैं।" लेकिन यह संस्करण पूरी तरह से बताता है कि हमारा रूसी "विज्ञान" "नासा चंद्र मिशन" के बारे में अपने अमेरिकी सहयोगियों के निम्न-गुणवत्ता वाले झूठ को उजागर क्यों नहीं करना चाहता है। अन्य सभी झूठ है कि हम "वैज्ञानिक सत्य" के रूप में माना जाता है कि vparivayut।

शायद, रूस में एक भी कम या ज्यादा वयस्क व्यक्ति नहीं है जो देश की सरकार के सर्वोच्च सोपानों से जुड़ा नहीं है, जो यह सुनिश्चित नहीं करेगा कि यूएसएसआर में गोर्बाचेव के सत्ता में आने से पहले, सोवियत संघ ने एक भयंकर प्रचार किया था संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध। और इस युद्ध ने मान लिया कि यूएसएसआर में हजारों लोग संयुक्त राज्य में सभी घटनाओं का अनुसरण कर रहे थे, और यदि इन घटनाओं के बीच कम या ज्यादा नकारात्मक आया, तो सभी साधन संचार मीडियायूएसएसआर इस अमेरिकी कमी को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा है, उन्हें इसके बारे में बात करने के लिए मजबूर कर रहा है, अगर पूरी दुनिया नहीं, तो, कम से कम, संपूर्ण वारसॉ ब्लॉक। लेकिन और कैसे, अगर "शीत युद्ध" होता? कुछ समय पहले तक मैं भी यही सोचता था।

लेकिन यह पता चला कि यूएसएसआर के पतन से पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका में कई थे गहरी विफलताजो प्रचार का तुरुप का इक्का बन सकता है " शीत युद्ध", लेकिन यूएसएसआर के नेतृत्व ने यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ किया अमेरिकी विफलताएंविश्व समुदाय से और सोवियत संघ के लोगों से छिपाएं। वास्तव में, स्थिति यह है कि ब्रेझनेव और एंड्रोपोव दोनों ने वास्तव में शीत युद्ध में हारने के लिए सब कुछ किया, ताकि यूएसएसआर के विनाश को करीब लाया जा सके। क्या आप इस पर विश्वास कर सकते हैं? नहीं। इसे केवल समझा जा सकता है, और इस पुस्तक का उद्देश्य यूएसएसआर के खिलाफ ऐसे ही एक संयुक्त यूएस/यूएसएसआर प्रचार कार्रवाई से निपटना है।

आप में से प्रत्येक को अपना प्रयोग करने दें: अपने दोस्तों से पूछें कि क्या वे जानते हैं कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री कभी चंद्रमा पर नहीं उतरे हैं, और सभी अमेरिकी "मून शॉट्स" हॉलीवुड द्वारा शूट किए गए बकवास हैं? मुझे लगता है कि 20 उत्तरदाताओं में से कम से कम 19 आपको एक झटके के रूप में देखेंगे: हम, रूसी लोग, यूएसएसआर के महान लोगों के वंशज, गहराई से आश्वस्त हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर थे! और कैसे?! आखिर वो न होते तो सोवियत प्रचार, और सोवियत वैज्ञानिकों ने हमें इस बारे में बहुत पहले ही बता दिया होगा! मैं इस तथ्य को नहीं छिपाऊंगा कि कुछ साल पहले मुझे इस पर यकीन था।

नतीजतन, पूर्व सोवियत लोगइस मुद्दे पर आज, दुनिया का सबसे कम सूचित हिस्सा - यूएसएसआर की अधिकांश आबादी न केवल अमेरिकियों की चंद्रमा की उड़ानों में विश्वास करती है, बल्कि यह भी नहीं जानती है कि, उनकी पहली "उड़ान" से शुरू होकर, वे स्मार्ट लोगइस मुद्दे में रुचि रखने वाले ग्रहों को एक मिनट के लिए भी संदेह नहीं था कि यह एक गंदा अमेरिकी घोटाला था और वास्तव में चंद्रमा पर कोई अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री नहीं थे और करीब भी नहीं थे। दुनिया भर में लगभग 40 वर्षों से, अंतरिक्ष अन्वेषण पर एक भी कम या ज्यादा मुफ्त कार्यक्रम इस मुद्दे पर चर्चा किए बिना नहीं चल सकता।

उदाहरण के लिए। जर्मनी से ITAR-TASS के संवाददाता ओ। अर्टुस्किन ने रिपोर्ट दी कि कैसे चंद्रमा के लिए अमेरिकी उड़ानों की वर्षगांठ मनाई गई।

"जर्मन अंतरिक्ष यात्री उलरिच वाल्टर आश्वस्त हैं कि आरोप है कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा पर उड़ानें एक धोखाधड़ी थीं। उन्होंने जर्मन टेलीविजन चैनल वोक्स के कार्यक्रम में यह बात कही, जिसमें अपोलो चंद्र कार्यक्रम को समर्पित दो घंटे की फिल्म दिखाई गई।

फिर भी, वोक्स कार्यक्रम में प्रस्तुत नासा "चंद्र साजिश" सिद्धांत के समर्थकों की स्थिति बहुत ही आश्वस्त है, जैसा कि इस तथ्य से प्रमाणित है कि पांच अमेरिकियों में से एक इस पर विश्वास करता है। पूर्व रॉकेट इंजीनियर बिल काज़िंग उन भारी चुनौतियों को याद करते हैं जो अंतरिक्ष इंजीनियरों को अपोलो कार्यक्रम को लागू करने में सामना करना पड़ा था। अंतरिक्ष यान की उड़ान से कुछ महीने पहले, चंद्रमा पर चलने वाला पहला आदमी, नील आर्मस्ट्रांग, एक प्रोटोटाइप चंद्र मॉड्यूल के साथ प्रशिक्षण ले रहा था, जो 100 मीटर की ऊंचाई पर नियंत्रण से बाहर हो गया और पृथ्वी पर दुर्घटनाग्रस्त हो गया। अंतरिक्ष यात्री ने गुलेल में प्रवेश किया आखरी मिनट. यह एक रहस्य बना हुआ है कि शेष समय में चंद्र मॉड्यूल को उड़ान भरना "सिखाना" कैसे संभव था।

काज़िंग के अनुसार, नासा ने स्वीकार नहीं करने के लिए दृढ़ संकल्प किया था सोवियत संघबाह्य अंतरिक्ष की खोज में हथेली, भले ही इसे जालसाजी में जाना पड़े। काज़िंग के दृष्टिकोण से, अपोलो 11 अंतरिक्ष यान के साथ सैटर्न 5 रॉकेट का प्रक्षेपण वास्तव में 16 जुलाई, 1969 को हुआ था। हालाँकि, आठ दिनों के लिए अंतरिक्ष यात्री माइकल कॉलिन्स, नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन के साथ जहाज चालू था। पृथ्वी की कक्षाऔर फिर प्रशांत महासागर में उतरा। और 20 जुलाई को, वह आश्वस्त है, चंद्र मॉड्यूल की लैंडिंग पर एक लाइव रिपोर्ट की आड़ में, नासा ने पृथ्वी पर एक नकली फिल्माया। कीजिंग का मानना ​​है कि फिल्मांकन के लिए नेवादा रेगिस्तान में एक सैन्य प्रशिक्षण मैदान को चुना गया था। सोवियत टोही उपग्रहों द्वारा अलग-अलग समय पर ली गई तस्वीरों में, आप स्पष्ट रूप से विशाल हैंगर देख सकते हैं, साथ ही साथ क्रेटर भी देख सकते हैं बड़ा प्लॉट"चंद्रमा की सतह"। "षड्यंत्र सिद्धांत" के समर्थकों के अनुसार, यह वहां था कि सभी "चंद्र अभियान" हुए। सबूत नासा द्वारा ही प्रस्तुत किया गया था: ली गई तस्वीरों और वीडियो के विश्लेषण से कई सवाल उठते हैं जिनका जवाब विशेषज्ञ अभी भी नहीं ढूंढ पाए हैं। मसलन, चांद पर अमेरिकी झंडा क्यों फहराने लगता है, जिसका कोई वायुमंडल नहीं है? या अंतरिक्ष यात्रियों की छाया और सतह पर चट्टानें क्यों डाली जाती हैं विभिन्न पक्ष, कई प्रकाश स्रोतों का संकेत। अंत में, चंद्र मॉड्यूल रॉकेट इंजन ने चंद्रमा की सतह पर एक गड्ढा क्यों नहीं छोड़ा? प्रश्नों की सूची जारी रखी जा सकती है।

धोखे की संभावना कुछ अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों को बाहर नहीं करती है। तो, ब्रायन ओ "लेरी ने कहा कि वह 100% गारंटी नहीं दे सकता है कि नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन वास्तव में चंद्रमा पर गए थे। फिर भी, उलरिच वाल्टर "चंद्र साजिश" के समर्थकों के तर्कों को कठोर सबूत से रहित मानते हैं। अंत में, उन्होंने कहा कि वह, वैज्ञानिकों के निपटान में 300 किलोग्राम से अधिक चंद्र मिट्टी है जिसमें ऐसे तत्व हैं जो पृथ्वी पर उपलब्ध नहीं हैं।

आइए ध्यान दें, वैसे, जर्मन अंतरिक्ष यात्री का निम्न सांस्कृतिक स्तर। वैसे, में वायु सेना अकादमीउन्हें। ज़ुकोवस्की मजाक में कहते हैं कि, वे कहते हैं, आधुनिक विमानों का तकनीकी स्तर इतना बढ़ गया है कि उनके डिजाइन में केवल लकड़ी का हिस्सा रह गया है - पायलट का सिर। और उलरिच वाल्टर ने यह साबित करने की कोशिश की कि उसमें केवल लकड़ी का हिस्सा है अंतरिक्ष उड़ानजिसमें उन्होंने भाग लिया वह उनका मुखिया था। आप स्वयं निर्णय लें कि इस पर विचार करने के लिए आपको किस सांस्कृतिक स्तर की आवश्यकता है? चंद्र मिट्टीशायद ऐसे तत्व जो पृथ्वी पर उपलब्ध नहीं हैं?

लेकिन इस संदेश में, संयुक्त राज्य अमेरिका के आंकड़े दिलचस्प हैं - अमेरिका में, पहले से ही 20% आबादी समझती है कि "अमेरिकियों का चंद्रमा पर उतरना" एक घोटाला है। लोगों के मानसिक विकास में शामिल वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि किसी भी देश की 15% जनसंख्या का श्रेय बढ़े हुए मानसिक विकास वाले लोगों को दिया जा सकता है, 15% - कम जनसंख्या वाले और 70% जनसंख्या के लिए - यह आम लोगसामान्य स्तर के साथ मानसिक विकास. यह पता चला है कि संयुक्त राज्य में भी वे समझते हैं कि अपोलो उड़ानें एक घोटाला हैं, न केवल स्मार्ट लोग जिन्हें किसी भी प्रचार के साथ "अपने कानों पर नूडल्स लटकाना" मुश्किल लगता है, लेकिन औसत आम आदमी इसे समझने लगा। और रूस में, कम ही लोग जानते हैं कि ऐसा सवाल भी मौजूद है। अजीब है ना?

लेकिन पाठक ए। आर्किपोव लिखते हैं, जिन्हें भाग्य ने संयुक्त राज्य में स्थायी निवास स्थान पर लाया।

"आपके" द्वंद्वयुद्ध "में मैंने चंद्रमा की उड़ानों के साथ अमेरिकियों के घोटालों के बारे में लेख पढ़े। मैंने अपने बेटे को इसके बारे में बताया, जो छठी कक्षा का छात्र है। तस्वीरें दिखाईं। बेटे ने चंद्रमा की धरती पर सितारों, झंडे और पैरों के निशान के साथ "विसंगतियों" की ओर भी ध्यान आकर्षित किया।

और अचानक, जनवरी के अंत में, चैनल 32 पर 20:00 बजे न्यूयॉर्क समय पर, एक प्रसारण शुरू होता है, जिसका अनुवाद "हैव वी बीन टू द मून?" के रूप में किया जा सकता है। कई वैज्ञानिक शामिल हैं। और वे कहते हैं कि वे चाँद पर नहीं गए! कि अब भी स्पेससूट की अपूर्णता के कारण चंद्रमा पर उतरना असंभव है। हमने हॉलीवुड में फिल्मांकन के बारे में विकिरण के बारे में बात की। और कार्यक्रम के अंत में, उन्होंने सोचा कि उस समय रूसियों ने अमेरिकियों को झूठ में बेनकाब क्यों नहीं किया।

मई में, एक विज्ञान पाठ (लगभग प्राकृतिक इतिहास की तरह) में, शिक्षिका श्रीमती मेट्ज़ ने अपने छात्रों को चंद्रमा पर उड़ान भरने के बारे में बताया। बेटा, जो उस समय तक अपने सहपाठी को "चंद्र कार्यक्रम" की असत्यता के बारे में समझाने में कामयाब हो गया था, ने अपना हाथ उठाया और पूछा कि चित्रों में तारे क्यों नहीं थे, झंडा क्यों लहरा रहा था और ऐसे स्पष्ट निशान क्यों थे वातावरण के अभाव में। प्रतिक्रिया थी: "चुप रहो !!!" (3a-a-शट अप !!!)। बेटे के मुताबिक टीचर गुस्से से शरमा गई। ज्यादातर छात्र मुस्कुराए। यह दिलचस्प है कि शिक्षिका ने अपनी कहानी आगे भी जारी रखी, हालाँकि छात्रों ने पहले ही अविश्वास के साथ उसकी बात सुनी।

आम तौर पर, में अमेरिकी स्कूलसभी अंतरिक्ष अन्वेषण "चंद्रमा पर उतरने" के इर्द-गिर्द घूमते हैं। हमारे पहले उपग्रहों के बारे में, हमारे अंतरिक्ष यात्रियों के बारे में एक शब्द भी नहीं, जिन्होंने दुनिया में पहली बार अंतरिक्ष में उड़ान भरी। उन्होंने अमेरिकी स्कूली छात्र को जो बताया, उसके बारे में मुझे लगता है कि उन्होंने "द्वंद्वयुद्ध" में लिखा था। संयोग से, राष्ट्रपति बुश ने इस वसंत में स्कूलों से आग्रह किया कि अमेरिकी स्कूली बच्चे 13 साल की उम्र तक लिखना सीखा।

अंत में, मैं समझाऊंगा कि मैं शिकागो के पास अपने बेटे के साथ रहता हूं और जब मैं रूस में होता हूं, तो मैं हमेशा ड्यूएल खरीदता हूं, जो सामान्य रूप से सबसे अच्छा अखबार है, न कि केवल विपक्षी प्रेस के बीच।