लेकिन वास्तव में, यह बहुत आश्चर्य की बात है कि नासा के "चंद्र मिशन" से जुड़ी कई खोजी गई स्पष्ट "बेतुकी" और "विसंगतियों" के बावजूद, आधिकारिक विज्ञानइन सभी विषमताओं को स्पष्ट रूप से पसंद करते हैं "ध्यान न दें।" और यह, नासा द्वारा स्वीकार किए जाने के बाद भी कि "सुरक्षा जाल के लिए" कुछ आधिकारिक सामग्री वास्तव में हॉलीवुड के मंडपों में फिल्माई गई थी। उसी समय, केवल कुछ वैज्ञानिक इस तथ्य पर ध्यान देते हैं कि अभी भी नहीं है प्रभावी सुरक्षाअंतरिक्ष यात्रियों और अंतरिक्ष यात्रियों के लिए ब्रह्मांडीय विकिरणवैन एलन बेल्ट पर काबू पाने के दौरान। लेकिन बाकी विज्ञान का क्या?

यहाँ वह इसके बारे में क्या लिखता है रूसी शोधकर्तावाई. मुखिन ने अपनी पुस्तक में "नासा मून स्कैम": "अमेरिकी चंद्र घोटाले के मामले में, शायद सबसे अधिक महान प्रमाणझांसा, इसलिए बोलने के लिए, पेशेवरों की ज़बरदस्त चुप्पी है - जो चालू हैं इसी तरह के प्रश्नजवाब देने के लिए बाध्य। यह स्पष्ट है कि राज्य के रहस्यों का खुलासा न करने पर अमेरिकियों को पैसे और हस्ताक्षरों से जकड़ा गया था, लेकिन हम किस पैसे के लिए चुप हैं?

उदाहरण के लिए, 30 वर्षों से, समझदार लोग नासा को बता रहे हैं कि, हॉलीवुड में "चंद्रमा पर उतरने" के बारे में फिल्म बनाते समय, इंजन के संचालन से अपोलो लैंडर्स के तहत मिट्टी में फ़नल बनाना आवश्यक था। . एक जेट उपकरण जेट स्ट्रीम पर नहीं उतर सकता है ताकि यह जेट ढीली मिट्टी में कोई निशान न छोड़े। हमारे कारखाने में एक समय में रास्ते साफ करने के लिए बर्फ का बहावपर रेलवे प्लेटफ़ार्मएक लड़ाकू से सेवामुक्त जेट इंजन स्थापित किया गया था। इंजन नोजल पर एक स्लॉटेड नोजल रखा गया था, जिसे एक छोटे कोण पर निर्देशित किया गया था, लगभग स्पर्शरेखा से रेल के लिए - ताकि जेट स्ट्रीम की धुरी इंजन नोजल से 10 मीटर की दूरी पर रेल के साथ प्रतिच्छेद कर सके।

इंजन चालू हो गया, लोकोमोटिव ने प्लेटफॉर्म को बहाव में धकेल दिया, और जेट स्ट्रीम ने रेल से बर्फ उड़ा दी। जब यह इकाई पथ के दोनों ओर, किनारे पर 100 मीटर और 200 मीटर आगे चल रही थी, तो दो श्रमिकों को राहगीरों और राहगीरों को रास्तों से दूर भगाने की आवश्यकता थी। चूंकि जेट स्ट्रीम न केवल हानिरहित बर्फ को बहा ले गई, बल्कि जमी हुई गिट्टी - मुट्ठी के आकार के पत्थरों को भी उठा लिया, जिन पर रेल बिछाई गई है। ये पत्थर तीव्र गतिरास्ते में दौड़ पड़े और उनके नीचे आने वाले किसी भी व्यक्ति को गंभीर चोट पहुंचाने में सक्षम थे। मुझे नहीं पता, अगर मैंने यह नहीं देखा होता, तो शायद ही मुझे अपोलो लैंडिंग चरणों के तहत मिट्टी के कौमार्य पर विश्वास होता, और अपने अनुभव के दृष्टिकोण से, मैं इस तथ्य के बारे में बात कर रहा हूं कि अपोलो जेट स्ट्रीम को उनके नीचे से सहन नहीं करना चाहिए था, जमीन उनकी मूर्खता से घृणा की हद तक घृणित है।

लेकिन आखिरकार, यूएसएसआर के पास चंद्रमा के लिए अपनी उड़ानें थीं, हमने अपने उपकरणों को वहां उतारा, और भले ही उनका द्रव्यमान अपुल्लोस के द्रव्यमान के अनुसार, दस गुना कम हो, लेकिन वे एक जेट पर भी उतरे। और उनके नीचे से यह जेट मिट्टी को बाहर निकालने और उसमें एक फ़नल को बाहर निकालने वाला था। और हमारे पास बहुत सारे विशेषज्ञ होने चाहिए जिन्होंने इस बारे में सोचा, ध्यान में रखा और गणना की। वे चुप क्यों हैं, वे क्यों नहीं बताते कि यह कैसा होना चाहिए? इसके अलावा, चंद्रमा पर "लूना -17" और "लूना -21" ने लैंडिंग चरणों से टेलीविजन कैमरों के साथ चंद्र रोवर्स को उतारा, जिसने मनोरम शॉट्स भी बनाए। इन वाहनों के इंजनों के नीचे चंद्रमा की सतह को भी शायद फिल्माया गया था। हमारे विशेषज्ञ उन्हें हमें क्यों नहीं दिखाते और कहते हैं: "देखो, लूना -17 और लूना -21 के नीचे एक कुंवारी मिट्टी की सतह भी है।" यह अविश्वसनीय होगा, लेकिन यह एक संदेह पैदा करेगा।

हालाँकि, "विज्ञान" मूर्खता से चुप है, यह दिखावा करता है कि वह अपनी गरिमा को खोना नहीं चाहता है और अक्षम मूर्खों के साथ विवाद में प्रवेश करता है। यह दृष्टिकोण आम आदमी के लिए बहुत प्रभावशाली है, जो हर प्रोफेसर में और विज्ञान के उम्मीदवार में एक प्रतिभा देखता है - समझदार आदमी. आखिरकार, आम आदमी को यह नहीं पता कि विज्ञान में - राज्य फ्रीबी - इतना बेवकूफ नीरसता केंद्रित है, जिसकी तुलना में बैरक एक अकादमी की तरह दिखता है। आखिरकार, "विज्ञान" का विशाल बहुमत बेहद व्यर्थ है और किसी भी चीज़ के बारे में बात करने का अवसर नहीं चूकता: from ओजोन छिद्रबजट में छेद और फिर वह गर्व से प्रार्थना करती है, और वह। कौन जानता है कि यह "विज्ञान" क्या है, लेकिन यह नहीं समझ सकता कि चंद्र घोटाले के सबूतों के खंडन में "विज्ञान" के पास कहने के लिए कुछ भी नहीं है। और "विज्ञान" के पास गर्व का ढोंग करने के अलावा और कोई चारा नहीं है व्यावहारिक बुद्धि: आप अधिक चुप रहेंगे, आप जल्द ही एक स्मार्ट के लिए पास होंगे।

या शायद सब कुछ बहुत आसान है? शायद सभी आधिकारिक कार्यक्रम अंतरिक्ष अनुसंधानक्या यह सिर्फ एक "घूंघट", "पृष्ठभूमि" है, जिसके पीछे उपनिवेशीकरण और ग्रहों की खोज का एक गुप्त कार्यक्रम हमसे छिपा है? हाँ, गली में एक साधारण आदमी के कान में यह बहुत अविश्वसनीय लगता है। लेकिन क्या हमारे पास दो रूप नहीं हैं? एक, सार्वजनिक, जिसे वे बुद्धिहीन बायोरोबोट के स्तर तक कम करने की कोशिश कर रहे हैं, और दूसरा "अभिजात वर्ग" - "अभिजात वर्ग" के बच्चों के लिए, जो विशेष रूप से हैं कुलीन प्रतिष्ठान, जहां केवल एक नश्वर को प्राप्त करना असंभव है, वे न केवल चेतना में हेरफेर करने की मूल बातें सिखाते हैं आम लोग, बल्कि उन "गुप्त" ज्ञान के लिए भी जो सार्वजनिक डोमेन में नहीं हैं।

उसी तरह, "सभी के लिए" एक विज्ञान और "अभिजात वर्ग के लिए" एक विज्ञान है। यहाँ विज्ञान में "सभी के लिए" बहुत सारी स्पष्ट बकवास है जो हमें "सत्य में" के रूप में दी जाती है अखिरी सहारा"। लेकिन "कुलीन", गुप्त समाजऔर उनमें शामिल विशेष सेवाओं की संरचनाएं ज्ञान और प्रौद्योगिकियों का उपयोग करती हैं जो माना जाता है कि "अस्तित्व में नहीं है" और आम लोगों के लिए "असंभव" हैं, क्योंकि वे "उल्लंघन" करते हैं। भौतिक नियम" और "छद्म विज्ञान हैं।" लेकिन यह संस्करण पूरी तरह से बताता है कि हमारा रूसी "विज्ञान" "नासा चंद्र मिशन" के बारे में अपने अमेरिकी सहयोगियों के निम्न-गुणवत्ता वाले झूठ को उजागर क्यों नहीं करना चाहता है। अन्य सभी झूठ है कि हम "वैज्ञानिक सत्य" के रूप में माना जाता है कि vparivayut।

यूरी मुखिन

अमेरिकी चांद पर नहीं थे! क्रेमलिन अमेरिकी चंद्रमा घोटाले को क्यों कवर कर रहा है?

प्रस्तावना

मसले का सार

शायद, रूस में एक भी कम या ज्यादा वयस्क व्यक्ति नहीं है जो देश की सरकार के उच्चतम सोपानों से जुड़ा नहीं है, जो यह सुनिश्चित नहीं करेगा कि यूएसएसआर में गोर्बाचेव के सत्ता में आने से पहले, सोवियत संघ ने एक भयंकर प्रचार किया था संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध। और इस युद्ध ने मान लिया कि यूएसएसआर में हजारों लोग संयुक्त राज्य में सभी घटनाओं की निगरानी कर रहे थे, और यदि इन घटनाओं के बीच कम या ज्यादा नकारात्मक आया, तो सभी साधन संचार मीडियायूएसएसआर इस अमेरिकी कमी को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा है, उन्हें इसके बारे में बात करने के लिए मजबूर कर रहा है, अगर पूरी दुनिया नहीं तो कम से कम, संपूर्ण वारसॉ ब्लॉक। लेकिन और कैसे, अगर "शीत युद्ध" होता? कुछ समय पहले तक मैं भी यही सोचता था।

लेकिन यह पता चला कि यूएसएसआर के पतन से पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका में कई थे गहरी विफलताजो प्रचार का तुरुप का इक्का बन सकता है " शीत युद्ध", लेकिन यूएसएसआर के नेतृत्व ने यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ किया अमेरिकी विफलताएंविश्व समुदाय से और सोवियत संघ के लोगों से छिपाएं। वास्तव में, स्थिति यह है कि ब्रेझनेव और एंड्रोपोव दोनों ने शीत युद्ध में हारने के लिए सब कुछ किया, ताकि यूएसएसआर के विनाश को तेज किया जा सके। क्या आप इस पर विश्वास कर सकते हैं? नहीं। इसे केवल समझा जा सकता है, और इस पुस्तक का उद्देश्य यूएसएसआर के खिलाफ ऐसे ही एक संयुक्त यूएस/यूएसएसआर प्रचार कार्रवाई से निपटना है।

आप में से प्रत्येक को अपना प्रयोग स्वयं करने दें: अपने मित्रों से पूछें कि क्या वे यह जानते हैं अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रीचांद पर कभी नहीं उतरा, और सभी अमेरिकी "मून शॉट्स" हॉलीवुड द्वारा फिल्माए गए बकवास हैं? मुझे लगता है कि 20 उत्तरदाताओं में से कम से कम 19 आपको एक झटके के रूप में देखेंगे: हम, रूसी लोग, यूएसएसआर के महान लोगों के वंशज, गहराई से आश्वस्त हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर थे! और कैसे?! आखिर वो न होते तो सोवियत प्रचार, और सोवियत वैज्ञानिकों ने हमें इस बारे में बहुत पहले ही बता दिया होगा! मैं इस तथ्य को नहीं छिपाऊंगा कि कुछ साल पहले मुझे इस पर यकीन था।

नतीजतन, पूर्व सोवियत लोगइस मुद्दे पर आज, दुनिया का सबसे कम सूचित हिस्सा - यूएसएसआर की आबादी का विशाल बहुमत न केवल अमेरिकियों की चंद्रमा की उड़ानों में विश्वास करता है, बल्कि यह भी नहीं जानता कि उनकी पहली "उड़ान" से शुरू होने वाले स्मार्ट लोगइस मुद्दे में रुचि रखने वाले ग्रहों को एक मिनट के लिए भी संदेह नहीं था कि यह एक गंदा अमेरिकी घोटाला था और वास्तव में चंद्रमा पर कोई अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री नहीं थे और करीब भी नहीं थे। दुनिया भर में लगभग 40 वर्षों से, अंतरिक्ष अन्वेषण पर एक भी कम या ज्यादा मुफ्त कार्यक्रम इस मुद्दे पर चर्चा किए बिना नहीं चल सकता।

उदाहरण के लिए। जर्मनी से ITAR-TASS के संवाददाता ओ। अर्टुस्किन ने रिपोर्ट दी कि कैसे चंद्रमा के लिए अमेरिकी उड़ानों की वर्षगांठ मनाई गई।

"जर्मन अंतरिक्ष यात्री उलरिच वाल्टर आश्वस्त हैं कि आरोप है कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा पर उड़ानें एक धोखाधड़ी थीं। उन्होंने जर्मन टेलीविजन चैनल वोक्स के कार्यक्रम में यह बात कही, जिसमें अपोलो चंद्र कार्यक्रम को समर्पित दो घंटे की फिल्म दिखाई गई।

फिर भी, स्वर कार्यक्रम में प्रस्तुत सिद्धांत के समर्थकों की स्थिति " चंद्र षड्यंत्र» नासा बहुत प्रेरक है, जैसा कि इस तथ्य से पता चलता है कि पांच में से एक अमेरिकी इस पर विश्वास करता है। पूर्व रॉकेट इंजीनियर बिल काज़िंग ने डेवलपर्स के सामने आने वाली बड़ी चुनौतियों को याद किया अंतरिक्ष प्रौद्योगिकीअपोलो कार्यक्रम के कार्यान्वयन के दौरान। अंतरिक्ष यान के उड़ान भरने से कुछ महीने पहले, चंद्रमा पर चलने वाला पहला आदमी, नील आर्मस्ट्रांग, एक प्रोटोटाइप चंद्र मॉड्यूल के साथ प्रशिक्षण ले रहा था, जो 100 मीटर की ऊंचाई पर नियंत्रण से बाहर हो गया और पृथ्वी पर दुर्घटनाग्रस्त हो गया। अंतरिक्ष यात्री ने गुलेल में प्रवेश किया अंतिम मिनट. यह एक रहस्य बना हुआ है कि शेष समय में चंद्र मॉड्यूल को उड़ान भरना "सिखाना" कैसे संभव था।

काज़िंग के अनुसार, नासा ने स्वीकार नहीं करने के लिए दृढ़ संकल्प किया था सोवियत संघमहारत हासिल करने में हथेली वाह़य ​​अंतरिक्ष, भले ही उसे जालसाजी में जाना पड़े। काज़िंग के दृष्टिकोण से, अपोलो 11 अंतरिक्ष यान के साथ सैटर्न 5 रॉकेट का प्रक्षेपण वास्तव में 16 जुलाई, 1969 को हुआ था। हालाँकि, आठ दिनों के लिए अंतरिक्ष यात्री माइकल कॉलिन्स, नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन के साथ जहाज चालू था। पृथ्वी की कक्षाऔर फिर पर उतरा प्रशांत महासागर. और 20 जुलाई को, वह आश्वस्त है, चंद्र मॉड्यूल की लैंडिंग पर एक लाइव रिपोर्ट की आड़ में, नासा ने पृथ्वी पर एक नकली फिल्माया। कीजिंग का मानना ​​है कि फिल्मांकन के लिए नेवादा रेगिस्तान में एक सैन्य प्रशिक्षण मैदान को चुना गया था। में ली गई तस्वीरों में अलग - अलग समयसोवियत टोही उपग्रह, आप स्पष्ट रूप से विशाल हैंगर देख सकते हैं, साथ ही क्रेटर के साथ बिंदीदार भी देख सकते हैं बड़ा प्लॉट"चंद्रमा की सतह"। "षड्यंत्र सिद्धांत" के समर्थकों के अनुसार, यह वहां था कि सभी "चंद्र अभियान" हुए। सबूत नासा द्वारा ही प्रस्तुत किया गया था: ली गई तस्वीरों और वीडियो के विश्लेषण से कई सवाल उठते हैं जिनका जवाब विशेषज्ञ अभी भी नहीं ढूंढ पाए हैं। उदाहरण के लिए, चंद्रमा, जिसमें कोई वायुमंडल नहीं है, क्यों फड़फड़ाने लगता है अमेरिकी ध्वज? या अंतरिक्ष यात्रियों की छाया और सतह पर चट्टानें क्यों डाली जाती हैं विभिन्न पक्ष, कई प्रकाश स्रोतों का संकेत। अंत में, चंद्र मॉड्यूल रॉकेट इंजन ने चंद्रमा की सतह पर एक गड्ढा क्यों नहीं छोड़ा? प्रश्नों की सूची जारी रखी जा सकती है।

धोखे की संभावना कुछ अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों को बाहर नहीं करती है। तो, ब्रायन ओ'लेरी ने कहा कि वह 100% गारंटी नहीं दे सकते कि नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन वास्तव में चंद्रमा पर गए थे। फिर भी, उलरिच वाल्टर "चंद्र साजिश" के समर्थकों के तर्कों को कठोर सबूतों से रहित मानते हैं। आखिरकार, उन्होंने कहा, वैज्ञानिकों के पास 300 किलो से अधिक है चंद्र मिट्टीपृथ्वी पर नहीं पाए जाने वाले तत्व युक्त".

आइए ध्यान दें, वैसे, जर्मन अंतरिक्ष यात्री का निम्न सांस्कृतिक स्तर। वैसे, में वायु सेना अकादमीउन्हें। ज़ुकोवस्की मजाक में कहते हैं कि, वे कहते हैं, आधुनिक विमानों का तकनीकी स्तर इतना बढ़ गया है कि उनके डिजाइन में लकड़ी का एकमात्र हिस्सा पायलट का सिर बचा है। और उलरिच वाल्टर यह साबित करने की कोशिश कर रहे थे कि जिस अंतरिक्ष उड़ान में उन्होंने भाग लिया था, उसमें लकड़ी का एकमात्र टुकड़ा उनका सिर था। आप स्वयं विचार करें, यह विश्वास करने के लिए आपके पास किस प्रकार के सांस्कृतिक स्तर की आवश्यकता है कि चन्द्रमा की मिट्टी में ऐसे तत्व हो सकते हैं जो पृथ्वी पर उपलब्ध नहीं हैं?

लेकिन इस रिपोर्ट में, संयुक्त राज्य अमेरिका के आंकड़े दिलचस्प हैं: अमेरिका में, 20% आबादी पहले से ही समझती है कि "अमेरिकियों का चंद्रमा पर उतरना" एक घोटाला है। लोगों के मानसिक विकास में शामिल वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि किसी भी देश की 15% जनसंख्या का श्रेय बढ़े हुए मानसिक विकास वाले लोगों को दिया जा सकता है, 15% - कम जनसंख्या वाले और 70% जनसंख्या के लिए - यह आम लोगसामान्य स्तर के साथ मानसिक विकास. यह पता चला है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में भी वे समझते हैं कि अपोलो उड़ानें एक घोटाला हैं, न केवल स्मार्ट लोग जिन्हें किसी भी प्रचार के साथ "अपने कानों पर नूडल्स लटकाना" मुश्किल लगता है, लेकिन औसत आम आदमी इसे समझने लगा। और रूस में, कम ही लोग जानते हैं कि ऐसा सवाल भी मौजूद है। अजीब है ना?

लेकिन पाठक ए। आर्किपोव लिखते हैं, जिन्हें भाग्य ने संयुक्त राज्य में स्थायी निवास स्थान पर लाया।

"आपके द्वंद्वयुद्ध में, मैंने चंद्रमा की उड़ानों के साथ अमेरिकियों के घोटालों के बारे में लेख पढ़ा। मैंने अपने बेटे को इसके बारे में बताया, जो छठी कक्षा का छात्र है। तस्वीरें दिखाईं। बेटे ने चंद्रमा की धरती पर सितारों, झंडे, पैरों के निशान के साथ "विसंगतियों" की ओर भी ध्यान आकर्षित किया।

और अचानक, जनवरी के अंत में, चैनल 32 पर 20:00 बजे न्यूयॉर्क समय पर, एक प्रसारण शुरू होता है, जिसका अनुवाद "क्या हम चंद्रमा पर गए हैं?" के रूप में किया जा सकता है। कई वैज्ञानिक शामिल हैं। और वे कहते हैं कि वे चाँद पर नहीं गए! कि अब भी स्पेससूट की अपूर्णता के कारण चंद्रमा पर उतरना असंभव है। हमने हॉलीवुड में फिल्मांकन के बारे में विकिरण के बारे में बात की। और कार्यक्रम के अंत में, उन्होंने सोचा कि उस समय रूसियों ने अमेरिकियों को झूठ में बेनकाब क्यों नहीं किया।

पाठ में मई विज्ञान(लगभग प्राकृतिक इतिहास की तरह) शिक्षिका श्रीमती मेट्ज़ ने छात्रों को चंद्रमा पर उड़ान भरने के बारे में बताया। बेटा, जो उस समय तक धोखे की क्लास में अपने दोस्त को समझाने में कामयाब हो चुका था" चंद्र कार्यक्रम", अपना हाथ उठाया और पूछा कि चित्रों में तारे क्यों नहीं थे, झंडा क्यों लहरा रहा था और वातावरण के अभाव में इतने स्पष्ट निशान क्यों थे। प्रतिक्रिया यह थी: बंद करना!!!(फॉर-ए-शट अप !!!). बेटे के मुताबिक टीचर गुस्से से शरमा गई। ज्यादातरछात्रों पर मुस्कुराया। यह दिलचस्प है कि शिक्षिका ने अपनी कहानी आगे भी जारी रखी, हालाँकि छात्रों ने अविश्वास के साथ उसकी बात सुनी।

आम तौर पर, में अमेरिकी स्कूलसभी अंतरिक्ष अन्वेषण "चंद्रमा पर उतरने" के इर्द-गिर्द घूमते हैं। हमारे पहले उपग्रहों के बारे में एक शब्द भी नहीं, हमारे अंतरिक्ष यात्रियों के बारे में जिन्होंने दुनिया में पहली बार अंतरिक्ष में उड़ान भरी। उन्होंने अमेरिकी स्कूली छात्र को जो बताया, उसके बारे में मुझे लगता है कि उन्होंने "द्वंद्वयुद्ध" में लिखा था। संयोग से, राष्ट्रपति बुश ने इस वसंत में स्कूलों से आग्रह किया कि अमेरिकी स्कूली बच्चे 13 साल की उम्र तक लिखना सीखा।

तभी मैंने देखा कि कुछ गड़बड़ है। और जैसे ही मैंने इस पर ध्यान दिया, मुझे समझ में आया कि मामला क्या है।

लोडर स्वतंत्र रूप से गोदामों के क्षेत्र में भटक गया। और मैंने इसे अपनी चेतना के कुछ मामूली किनारे से नियंत्रित किया, यहां तक ​​​​कि नियंत्रण इंटरफ़ेस से जुड़े बिना भी।

"यह क्या है?"

"कोई जवाब नहीं," कियारा ने मुझे कुछ भी नया नहीं बताया।

"मैं इसे क्यों प्रबंधित कर सकता हूं, क्योंकि प्रोफेसर और क्रूफ और बाकी सभी ने सर्वसम्मति से दावा किया कि मैं इंटरफ़ेस के माध्यम से भी ऐसा नहीं कर पाऊंगा, लेकिन जैसा कि यह निकला, मुझे इंटरफ़ेस की भी आवश्यकता नहीं थी।"

और मैं मानसिक रूप से रुक गया, पावर कोकून में नहीं हिल रहा था, और जब इससे मेरे लिए कोई कठिनाई नहीं हुई, तो मैंने मैन्युअल नियंत्रण को पूरी तरह से बंद कर दिया और एक कदम उठाने की कोशिश की।

मैंने सोचा था कि मैं सफल नहीं हुआ, क्योंकि आंदोलन की कोई भावना नहीं थी। लेकिन निगरानी प्रणालियों के माध्यम से देख रहे हैं और बाहरी सेंसरलोडर, महसूस किया कि वह आगे बढ़ रहा था। लेकिन साथ ही उनका आंदोलन इतना सहज और अगोचर था कि मुझे यह बिल्कुल भी महसूस नहीं हुआ। वैसे, तभी मुझे यह पता चला कि मैं लोडर के सेंसर का उपयोग तंत्रिका नेटवर्क के माध्यम से कनेक्ट किए बिना नहीं कर सकता। और अब मुझे आभास हुआ कि मैं खुद चल रहा था, मैं अपने आकार, या पंजे या छह पैरों की उपस्थिति से बिल्कुल भी विवश नहीं था। पावर कोकून से काम करते समय मैं क्या नहीं कह सकता था, हालांकि मैं वहां काफी सहज महसूस करता था, लेकिन केवल इस मायने में कि मेरे पैर नहीं उलझे, और मैंने लोडर मैनिपुलेटर्स के साथ सब कुछ खटखटाया नहीं।

"यहाँ, यह पता चला है, एक तंत्रिका नेटवर्क के माध्यम से मैनुअल नियंत्रण और नियंत्रण के बीच अंतर क्या है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पहले को काई का जीर्णता माना जाता है," मशीनरी और उपकरणों के प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष नियंत्रण की प्रक्रिया की समझ आई मुझे।

यह बहुत सुविधाजनक और अविश्वसनीय रूप से कुशल था।

"क्या होगा यदि हम सीधे लोडर इंटरफ़ेस से भौतिक रूप से कनेक्ट करने का प्रयास करें," मैंने सोचा।

अपने आस-पास के पावर कोकून को तेजी से सक्रिय करते हुए और लोडर के आंतरिक इंटरफेस के काम की शुरुआत करते हुए, मैंने खुद पर नियंत्रण करने की कोशिश की।

लेकिन इस बार सब कुछ वैसा ही था जैसा प्रोफेसर ने भविष्यवाणी की थी।

मैं लोडर को नियंत्रित करने के लिए इंटेलिजेंट इंडेक्स के न्यूनतम थ्रेशोल्ड मान को पार करने के लिए नियंत्रण पारित करने में असमर्थ था, और मुझे मैन्युअल मोड पर नियंत्रण स्विच करने और फिर से प्रयास करने की सिफारिश के साथ उस तक पहुंच से वंचित कर दिया गया था।

"तो यह पता चला है, जब इसके इंटरफेस अवरुद्ध हो जाते हैं, तो मैं मानसिक रूप से लोडर को नियंत्रित कर सकता हूं, लेकिन मैं शारीरिक रूप से उनसे सीधे कनेक्ट नहीं हो सकता। शायद इसका मानसिक नियंत्रण से कुछ लेना-देना है जो एआई के लिए भी उपलब्ध है?"

- किरा, क्या आपके समान लोडर में मानसिक नियंत्रण मॉड्यूल है, या ऐसा ही कुछ है?

- नहीं, यह पुराना असैन्य उपकरण है। समान मॉड्यूल स्थापित, केवल . में सैन्य किस्म इस प्रकार केउपकरण, लेकिन यह लोडर का एक पूरी तरह से अलग संशोधन है।

"समझ गया। तो यह पता चला है कि मैं सीधे, सीधे संपर्क के बिना, इस तकनीक को नियंत्रित कर सकता हूं और उस बौद्धिक सूचकांक पर दहलीज सीमा को पार कर सकता हूं जिसके बारे में प्रोफेसर ने बात की थी। मुझे यह जांचने की आवश्यकता है कि लोडर के सभी कार्य मेरे लिए उपलब्ध हैं या नहीं। "

लोडर के इंटरफेस को फिर से अवरुद्ध करने के बाद, लेकिन पावर कोकून को बंद किए बिना, इसमें रहना अभी भी सुविधाजनक था - मैंने लोडर को फिर से सक्रिय कर दिया।

इसे फिर से जांचें ड्राइविंग प्रदर्शनऔर जोड़तोड़ का काम, मैंने विशिष्ट कार्यों पर स्विच किया। कमांड मेनू में प्रवेश करना मुश्किल नहीं था। मैं बिना ऑटोमेशन सिस्टम लॉन्च करने में भी सक्षम था विशेष समस्या. हालाँकि, यहीं पर मेरी सफलता समाप्त हुई। यहां तक ​​​​कि सबसे सरल कार्य की रचना के लिए, तीसरे स्तर का अध्ययन किया गया आधार "साइबरनेटिक्स" आवश्यक था, और यह केवल सबसे सरल कार्यों के निष्पादन की प्रोग्रामिंग के लिए है, यहां या वहां जाएं। और अगर एक गैर-तुच्छ कार्य करने के लिए एक जटिल बहुभिन्नरूपी एल्गोरिथ्म की रचना करना आवश्यक था, तो इसके लिए पहले से ही "साइबरनेटिक्स" के पांचवें स्तर और दूसरे "विज्ञान" और "गणित" की आवश्यकता थी। मैं क्लस्टर के निर्माण को सक्रिय भी नहीं कर सका, लेकिन इसलिए नहीं कि मेरे पास पर्याप्त पहुंच नहीं थी, लेकिन सभी एक ही कारण से: मेरे पास पर्याप्त ज्ञान नहीं था, और पांचवें के "मध्यम औद्योगिक रोबोट का प्रबंधन" स्तर उपरोक्त सभी में जोड़ा गया था।

प्रोफेसर गलत थे, उनकी बातों में कुछ गलत था। मैं उपकरण को सीधे नियंत्रित कर सकता हूं - जाहिर है, यह अभी भी एक तंत्रिका नेटवर्क के माध्यम से किया जाता है। कम से कम लोडर के लिए, यह मामला है, एक अवसर होगा - मैं इसे अन्य उपकरणों पर जांचूंगा। उसी उत्पादन परिसर में, उदाहरण के लिए। लेकिन उपकरणों को नियंत्रित करने के लिए, मुझे उपकरण के आंतरिक इंटरफेस के लिए सीधे भौतिक कनेक्शन की आवश्यकता नहीं है, मैं इसे दूरस्थ रूप से करता हूं, मानसिक रूप से, मुझे नहीं पता कि कैसे। लेकिन यह काम करता है। और इस मामले में मेरे लिए उपलब्ध है पूरी सूचीउपकरण पर किए गए ऑपरेशन। लोडर के लिए, यह वह सब कुछ है जो निर्देशों में इंगित किया गया है, जिसमें पूर्ण प्रशासन मेनू भी शामिल है, कमांड लाइन, कार्यों को स्वचालित करना और लोडर का एकल क्लस्टर बनाना। सभी के लिए एकमात्र सीमा ज्ञान की कमी थी। मेरे पास दोनों के लिए पर्याप्त महारत हासिल आधार नहीं थे सरल नियंत्रणप्रौद्योगिकी, और इसके इष्टतम और कुशल उपयोग के लिए।

"तो, काम के अलावा, आपको बहुत अधिक और कठिन अध्ययन करने की आवश्यकता होगी," मैंने पूरी तरह से तार्किक निष्कर्ष निकाला।

सौभाग्य से मेरे लिए यह ज्यादा समस्या नहीं थी। हालाँकि मैं कोई बेवकूफ या पागल नहीं था, फिर भी मैं अपने विकास की आवश्यकता और इसमें किसी भी तरह के अध्ययन की भूमिका से अच्छी तरह वाकिफ था। और इसलिए, जब इसकी आवश्यकता थी, तो वह अपने सिर के साथ उसमें चला गया, और हमेशा वही लाया जो उसने शुरू किया था।

"तो, इसमें कोई समस्या नहीं होगी," मैंने खुद को ऐसी स्थापना की। "आखिरकार, अगर प्रोफेसर और क्रूफ को प्रबंधन के संबंध में मेरी क्षमताओं के साथ गलत किया गया था विभिन्न उपकरण, या यों कहें, उनसे गलती नहीं हुई थी, लेकिन बस सभी विकल्पों को ध्यान में नहीं रखा, तो शायद यहाँ सब कुछ मेरे लिए काम करेगा।

उस आशावादी नोट पर, मैं फिर से बुलेटिन बोर्ड में लौट आया। मैं काम पर जाना चाहता था और काम पर हाथ आजमाना चाहता था।

सबसे पहले, मैंने उन कार्यों को फ़िल्टर किया जिनके लिए एक पुनर्चक्रणकर्ता की सेवाओं की आवश्यकता होती है। जैसा कि यह निकला, उनमें से बहुत सारे नहीं थे। केवल पाँच टुकड़े। स्क्रैपयार्ड में अप्रचलित उपकरणों के परिवहन के लिए दो, तकनीकी मलबे से सर्विस टनल को साफ करने के लिए एक, जिसे हटाने की आवश्यकता है उसकी एक सूची और होलोग्राफ बाद के निपटान के साथ संलग्न किए गए थे। और पिछले दो बहुत ही रोचक अनुबंध - दोनों पहले से ही लंबे समय तकऑनलाइन चैट की। पहला बचाव यार्ड में स्थित सभी उपकरणों और कचरे के निपटान के लिए अनिश्चित काल के लिए एक अनुबंध था। असीमित समय के लिए एक मुफ्त कार्यक्रम के साथ स्टेशन के साथ एक अनुबंध के तहत काम करने की संभावनाओं और किसी भी समय इसे तोड़ने की क्षमता का आकलन करते हुए, मैंने तुरंत इसके लिए साइन अप किया। विशेष रूप से अपनी पिछली भूल को याद करते हुए रोजगार समझोताऔर काम के लिए एक अनुबंध, मैंने कियारा को पहले इस विज्ञापन का विश्लेषण करने के लिए कहा। लेकिन उसे इसमें कोई खामी नहीं मिली। एक साधारण दीर्घकालिक अनुबंध जो सभी बचाव यार्डों तक पूर्ण पहुंच प्रदान करता है।

"ऐसा स्टॉक जेब नहीं खींचता," - मैंने इसे लेते हुए फैसला किया।

लेकिन दूसरे अनुबंध में मुझे इसकी असामान्यता में दिलचस्पी थी: इसे पूरा करने के लिए, कम से कम एक छोटा होना जरूरी था मालवाहक जहाजया टग। अनुबंध का सार पिछले एक के समान था, लेकिन गोदामों को नहीं, बल्कि विभिन्न जहाजों से अंतरिक्ष के एक निश्चित क्षेत्र को साफ करना आवश्यक था, कुएं, या वहां और क्या पाया जा सकता है। और सबसे महत्वपूर्ण बात, के अलावा सामान्य स्थितिइस प्रकार के कार्य को करते समय, इस कार्य को पूरा करने के लिए एक विशेष बोनस भी था - एक लाख क्रेडिट की राशि में। वैसे यह अनुबंध भी अनिश्चितकालीन था।

मैं खुशी-खुशी इसे अमल के लिए ले जाता, क्योंकि यह और भी लुभावना था, लेकिन फिर सवाल तेजी से उठा अंतरिक्ष यानऔर इसे उड़ाने के लिए एक पायलट।

इसलिए, मैंने इसे अभी के लिए अछूता छोड़ दिया, वैसे भी, यह कई वर्षों से यहां धूल जमा कर रहा है।

पहले तीन अनुबंध, चूंकि उन्हें उत्पादन परिसर के तत्काल उपयोग की आवश्यकता नहीं थी, मैंने उन्हें पढ़कर काम करना शुरू कर दिया और विश्लेषण किया कि मुझे क्या करना है।

"तो। हमें एक जगह तय करने की ज़रूरत है जहाँ आप कार्गो उठाना चाहते हैं," मैंने अपना टैबलेट निकाला और पहले गंतव्य के लिए मार्ग की जाँच करना शुरू किया, लेकिन मेरे दिमाग में एक विचार आया: "मुझे आश्चर्य है कि क्या मैं कर सकता हूँ टैबलेट को दूरस्थ रूप से नियंत्रित करें?"

जैसा कि यह निकला, मैं कर सकता था, और उसकी स्क्रीन अब मेरी आंखों के सामने चमक रही थी।

"तो मैं टैबलेट को नियंत्रित करता हूं और नक्शा देखता हूं," उसके बाद मैंने क्रूफ के उपहार को जैकेट के अंदर की जेब में डाल दिया, इसे ज़िप कर दिया ताकि यह गिर न जाए, और इससे कुछ भी नहीं बदला। सच है, किसी कारण से मुझे ऐसा लगा कि जैसे ही मैंने अपनी जेब बांधी, मेरी आंखों के सामने नक्शा गायब हो जाएगा। लेकिन ऐसा कुछ नहीं हुआ। मैं चाहता था कि नक्शा लुढ़क जाए और वह गायब हो गया, जिसने मुझे थोड़ा डरा दिया, लेकिन जैसे ही मैंने इसे फिर से देखना चाहा, यह मेरी कल्पना में दिखाई दिया। दिलचस्प बात यह है कि मैं इसे आसानी से स्केल कर सकता था, इसे घुमा सकता था, आंतरिक मेनू के माध्यम से नेविगेट कर सकता था, अंक डाल सकता था और अपनी टिप्पणियां छोड़ सकता था, और जब मैं इसे टच कंसोल के माध्यम से नियंत्रित करता था, तो मुझे ऐसा लगता था कि यह काम करने के लिए बहुत तेज हो गया था। बाहर, हालांकि यह विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक हो सकता है।

कुछ सेकंड के लिए इस तरह से खेलने के बाद, मुझे अचानक एक विचार आया जिसका परीक्षण करने की आवश्यकता है, इसलिए मैंने AI से पूछा:

- कियारा, मैं अभी स्टेशन का नक्शा और डायग्राम देख रहा हूँ, क्या आप उनसे जुड़ सकते हैं?

कुछ सेकंड के लिए कुछ नहीं हुआ, और फिर उसने उत्तर दिया:

- बाहरी नेविगेशन डिवाइस से कनेक्शन पूरा हो गया है। डिवाइस प्रकार अज्ञात है।

"यह पता चला है, एआई, मुझे एक कंडक्टर के रूप में इस्तेमाल करते हुए, मेरे टैबलेट से कनेक्ट करने में सक्षम था। बढ़िया," मुझे खुशी हुई और किरा से एक प्रश्न पूछा:

- आपके लिए डिवाइस की कौन सी कार्यक्षमता उपलब्ध है?

यह शायद ही असामान्य है कि अपोलो पर उड़ान भरने वाले कई लोगों की अपेक्षाकृत सम्मानजनक उम्र में मृत्यु हो गई। दिल का दौरा पड़ने जैसी मौत का ऐसा कारण भी आश्चर्य की बात नहीं है - आखिरकार, उनका काम काफी खतरनाक था, और बहुत अधिक नर्वस तनाव उन पर पड़ गया।

यू. आई. मुखिनी. और भगवान उन्हें स्वास्थ्य दे ताकि वे उस पल को जी सकें जब उन्हें सच बोलने के लिए मजबूर किया जाता है।

टेलीस्कोप, उपग्रह और साक्ष्य

हेवी नासा. और वे हमें बताते हैं:

और अमेरिकी कुछ के माध्यम से चंद्रमा पर अपने चंद्र मॉड्यूल की तस्वीर क्यों नहीं लेते? शक्तिशाली दूरबीन? उसके बाद, सभी को यकीन हो जाएगा कि वे वास्तव में वहां थे।

- ठीक है, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, न तो चंद्रमा से सैकड़ों तस्वीरें, न ही पृथ्वी के साथ अंतरिक्ष यात्रियों की बातचीत की सैकड़ों घंटे की रिकॉर्डिंग, न ही सैकड़ों किलोग्राम चंद्र मिट्टी, न ही लेजर रिफ्लेक्टर और अन्य वैज्ञानिक उपकरण चंद्रमा पर बचे हैं, आपके लिए सबूत नहीं हैं।

और चंद्रमा पर छोड़े गए चंद्र मॉड्यूल की तस्वीर लेने के लिए, अफसोस, काम नहीं करेगा। चंद्र मॉड्यूल बहुत छोटे हैं (खगोलीय मानकों के अनुसार) और पृथ्वी से बहुत दूर हैं, यहां तक ​​​​कि सबसे शक्तिशाली दूरबीन के साथ भी नहीं देखा जा सकता है। माउंट पालोमर वेधशाला में दूरबीन के दर्पण का व्यास 5 मीटर है। वेवलेंथ दृश्यमान प्रकाश- लगभग 550 x 109 मीटर। अधिकतम संभव कोणीय विभेदन (प्रकाश तरंगों के विवर्तन के कारण) 1.4 x 550 x 109/5 = 1.5 x 107 रेडियन होगा। 350 हजार किलोमीटर (चंद्रमा से न्यूनतम दूरी) की दूरी पर, यह लगभग 50 मीटर के आकार वाली वस्तु से मेल खाती है। और चंद्र मॉड्यूल बहुत छोटा है।

स्थलीय दूरबीनों का वास्तविक संकल्प सैद्धांतिक सीमा से कई गुना खराब है - छवि अत्यधिक विकृत है पृथ्वी का वातावरण. होने के कारण जमीनी दूरदर्शीवे कुछ सौ मीटर से छोटी चंद्र सतह का विवरण नहीं देख सकते हैं।

लेकिन उनके घमंडी "हबल" के बारे में क्या? वह आसानी से पृथ्वी से अरबों प्रकाश वर्ष सभी प्रकार की आकाशगंगाओं की तस्वीरें खींचता है, चंद्रमा को शूट करने में उसकी क्या लागत आती है, जो इसकी तुलना में, हर चीज के करीब है?

- तो आखिर हबल भी नासा का ही प्रोजेक्ट है। इसलिए नासा हबल के साथ चंद्र मॉड्यूल की शूटिंग में समय बर्बाद नहीं करता है: यदि आप नासा पर विश्वास नहीं करते हैं कि वे लोगों को चंद्रमा पर भेजने में कामयाब रहे, तो आप स्पष्ट रूप से नासा से एक और तस्वीर को सबूत के रूप में नहीं मानेंगे।

इसके अलावा, हबल दर्पण का व्यास 2.4 मीटर है, जिसका अर्थ है कि इसका अधिकतम संकल्पहमने पालोमर टेलीस्कोप के लिए जितनी गणना की थी, उससे दोगुना खराब है। इसलिए, हबल को भी चंद्रमा पर सौ मीटर से कम दूरी पर कोई वस्तु दिखाई नहीं देगी।

और जासूसी उपग्रहों के बारे में क्या है कि सेना सितारों को उनकी वर्दी पर गिन सकती है? इनमें से किसी एक उपग्रह से चंद्रमा की शूटिंग क्यों नहीं की जाती?

- उपग्रह अपनी सतह से लगभग 200 किलोमीटर की दूरी पर, पृथ्वी के चारों ओर उड़ते हैं। और उपग्रह से चंद्रमा तक - कम से कम 350 हजार किलोमीटर। जिन वस्तुओं को एक उपग्रह चंद्रमा पर "देख" सकता है, वे उन वस्तुओं की तुलना में कई गुना बड़े हैं जो पृथ्वी पर तस्वीरें खींचती हैं, चंद्रमा पृथ्वी की तुलना में उपग्रह से कितना दूर है। अब, अगर उपग्रह ने चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरी ...

हालांकि, हाल ही में एक "जासूस उपग्रह" ने चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरी। 1994 की शुरुआत में अमेरिकी उपकरण "क्लेमेंटाइन" ने दो महीनों के लिए चंद्र सतह की तस्वीर खींची। और क्या? तस्वीरों में से एक में अपोलो 15 लैंडिंग के निशान दिखाई दिए - हालांकि मॉड्यूल ही नहीं। अपोलो 15 के अंतरिक्ष यात्री पिछले मिशनों की तुलना में चंद्रमा की सतह पर अधिक समय तक रहे। इसलिए, उन्होंने अपनी मून कार के पहियों से सतह पर काफी कुछ निशान और खड़खड़ाहट छोड़ी। ये निशान और रॉकेट इंजन के गैस जेट का प्रभाव चंद्रमा की सतहकक्षा से एक छोटे से काले धब्बे के रूप में दिखाई देता है।

अंजीर पर। 133 "क्लेमेंटाइन" द्वारा ली गई एक तस्वीर है। "ए" लेबल वाला डार्क स्पॉट, अपोलो 15 के लैंडिंग स्थल पर बिल्कुल स्थित है। स्पॉट "बी" और "सी" स्पष्ट रूप से ताजा उल्कापिंड प्रभावों के निशान हैं। अपोलो 15 की लैंडिंग से पहले ली गई चंद्र कक्षा से ली गई तस्वीरों में ये धब्बे नहीं दिखे। अंजीर पर। 134 अपोलो 15 अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा इसके कुछ समय पहले (चंद्रमा के चारों ओर 13 वीं कक्षा पर) लगभग 12 किमी की ऊंचाई से लिया गया लैंडिंग क्षेत्र की एक तस्वीर है (नासा फोटो 15-87-11718 के रूप में)। तुलना करें और देखें। as15-87-11718 की एक बड़ी तस्वीर www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg पर देखी जा सकती है। और पेज www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15lpitrvrsmap.gif पर अपोलो 15 लैंडिंग के सटीक स्थान के साथ लैंडिंग क्षेत्र का एक नक्शा है।