As relações russo-japonesas na última década foram complicadas por um problema chamado problema dos chamados territórios do norte. Deve ser considerado no contexto de todo o processo de demarcação territorial entre a Rússia e o Japão.

Esse processo começou na primeira metade do século XIX, quando russos e japoneses se conheceram na região Ilhas Curilas. Essas ilhas eram de interesse como área de pesca de animais marinhos para os industriais russos. E para os japoneses que viviam na ilha de Hokkaido, eles eram uma zona de pesca.

As Ilhas Curilas foram no século XVII. aberto e dominado por russos. Povo indígena ilhas (Ainu) foi trazida sob a cidadania do czar russo.

1855 - Primeiro tratado de fronteira concluído. A parte norte das Curilas foi atribuída à Rússia, a sul - ao Japão. Ponto de demarcação - Ilha de Iturup. Sakhalin foi declarada um território indiviso.

Em 1875, um novo tratado de fronteira russo-japonês foi concluído. Toda Sakhalin foi para a Rússia e a parte norte das Ilhas Curilas - para o Japão.

Durante a Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905. O Japão ocupou primeiro toda a Sacalina e depois, sob o Tratado de Paz de Portsmouth, recebeu sua parte sul.

1941 - Assinado o Pacto de Neutralidade. Este documento possibilitou evitar atrair a União Soviética para as hostilidades no Extremo Oriente em meio à Grande Guerra Patriótica.

Durante as negociações com parceiros ocidentais na coalizão anti-Hitler, Stalin em Teerã, Yalta e Conferências de Potsdam causou a entrada da URSS na guerra com o Japão por uma série de requisitos. Ele exigiu o retorno da parte sul de Sakhalin à URSS e a restauração do direito de arrendar a Península de Liaodong com as cidades de Port Arthur e Dalny, perdidas após a derrota na Guerra Russo-Japonesa. Além disso, as Ilhas Curilas e a China-Leste Estrada de ferro(CER), vendido ao Japão em 1935.

5 de abril de 1945 governo soviético anunciou a denúncia do Pacto de Neutralidade com o Japão. Durante as operações militares, entre outros territórios, a Sacalina do Sul e as Ilhas Curilas foram libertadas.

Em 1946, esses territórios foram incluídos no Oblast de Sakhalin da RSFSR. A URSS recebeu as cidades de Port Arthur, Dalniy e CER sob um acordo com a China, e depois as devolveu a esta após a vitória dos comunistas chineses na guerra civil.

1951 San Francisco - tratado de paz com o Japão, não havia URSS. O Japão abandonou a Sacalina do Sul e as Ilhas Curilas.

1956 - Declaração Conjunta da URSS e do Japão (restauração das relações diplomáticas e consulares entre os dois estados). A URSS estava pronta para transferir para o Japão parte das Ilhas Curilas do Sul, ou seja, a ilha de Shikotan e a cadeia de ilhas Habomai. A liderança soviética anunciou a rejeição das disposições da Declaração de Moscou de 1956.

De 1960 ao início dos anos 1990. a situação em torno do tratado de paz estava congelada. A União Soviética negou a existência de problemas territoriais, e no Japão a maioria forças políticas defendeu o retorno dos "territórios do norte" (ITURUP, KUNASHIR, SHIKOTAN, HABOMAI), vinculando esta questão com todas as outras questões do desenvolvimento das relações com a URSS.

década de 1990, após o colapso da União Soviética, liderança russa fizeram esforços para intensificar o diálogo com o Japão, mas não deram um resultado tangível.

Uma nova etapa nas relações com o Japão começou depois que V. Putin se tornou presidente da Federação Russa. Durante a visita do primeiro-ministro japonês Dz. Koizumi à Rússia, ele e V. Putin assinaram o Plano de Ação Russo-Japonês com o objetivo de dar uma nova qualidade às relações bilaterais, que deveriam corresponder às capacidades potenciais de ambos os Estados.

No que diz respeito à conclusão de um tratado de paz e problemas territoriais conexos, as partes, no âmbito do plano adotado definir as seguintes tarefas para si:

1) intensificar as negociações para resolver os problemas remanescentes o mais rápido possível;

2) explicar ao público dos dois países a importância de concluir um tratado de paz”;

3) desenvolvimento adicional trocas isentas de visto entre residentes das ilhas e cidadãos japoneses;

4) cooperação no campo da captura de recursos biológicos marinhos;

5) busca de formas de atividade econômica conjunta na área das ilhas

Mais sobre o tópico Reivindicações territoriais do Japão à Rússia: origens, soluções:

1. Relações nipo-russas no estágio atual. Problema territorial como fator geopolítico nas relações entre Rússia e Japão: etapas e soluções
2. Causas, fontes de tensão no Oriente Médio e formas de alcançar a paz e a segurança
3. 1. Formas, abordagens e métodos de soluções em uma situação de conflito

As reivindicações territoriais desde tempos imemoriais tiveram um impacto significativo na políticas públicas, embora quanto mais nos afastamos dos tempos da Idade Média, as disputas por pequenas ilhas, baías e pedaços de terra parecem menos razoáveis.

No entanto, de vez em quando a questão das reivindicações territoriais chama a atenção.

NO mundo moderno a importância das disputas territoriais ainda está em declínio: todos mais estados hoje entenda isso grande território v não é motivo de orgulho, mas se falarmos sobre o passado (às vezes muito próximo), então -

Das profundezas

Os historiadores geralmente dividem as disputas territoriais em várias categorias. São disputas sobre áreas de importância estratégico-militar, importância econômica e significado político.

Essa divisão é bastante condicional, pois cada caso controvertido tem suas próprias características e nuances.

Significado militar têm territórios que podem se tornar "pontos de trânsito" para ataque em caso de guerra. Particularmente caras para os estados são as áreas que podem ser usadas para atividades de inteligência, hoje por exemplo, para acomodar estações de radar.

Para economicamente regiões importantes incluem estreitos, canais, bem como áreas ricas em recursos naturais ou com grande potencial para o desenvolvimento do negócio turístico. Na maioria das vezes, as disputas entre os estados surgem durante a divisão áreas de água rica em peixes, bem como na determinação dos limites das prateleiras de petróleo.

Politicamente importantes são territórios historicamente disputados e, geralmente, não desempenham um papel importante em termos geográficos ou de termos econômicos. Por outro lado, as reivindicações territoriais podem se tornar uma forma de marcar pontos políticos na campanha eleitoral.

Quem reivindica o quê

Hoje, quase todo mundo sabe que algumas das ilhas da cadeia das Curilas são objeto de reivindicações territoriais do Japão. Mas não só o Japão faz reivindicações territoriais contra a Rússia.

A questão das fronteiras atuais tem sido periodicamente levantada ou levantada por outros vizinhos, para não mencionar as ex-repúblicas da URSS. As raízes desses problemas se aprofundam nos séculos, quando muitas terras diferentes foram anexadas ao Império Russo. O Império Russo incluía a atual Finlândia e uma parte significativa da Polônia, o Cáucaso e o famoso Alasca.

Após a redistribuição do mapa do mundo como resultado das guerras no século 20, muitas questões controversas, se não deixadas sem solução, então deixadas pegada significativa no "inconsciente coletivo" das nações vizinhas. Após o colapso da URSS, houve mais alguns problemas. Em termos de extensão de suas fronteiras, a Rússia ocupa o primeiro lugar no mundo - 60 mil quilômetros.

Percorrendo a fronteira, vamos comentar os problemas nas relações com os estados vizinhos relacionados à questão territorial.

Rússia x EUA

A Rússia e os EUA têm a mais longa fronteira marítima no mundo. O único problema por muito tempo havia uma questão sobre a delimitação das águas do Estreito de Bering. Em 1990, foi assinado um acordo entre as duas URSS e os EUA sobre a delimitação dos espaços marítimos (delimitaram-se as águas territoriais, a zona económica e a plataforma). São cerca de cinco mil quilômetros.

Rússia x Japão

A Rússia e o Japão não têm um tratado de fronteira. Também não existe tratado de paz. Os japoneses vinculam sua conclusão à solução do problema das Curilas do Sul.

Rússia x Coreia do Norte

Existe um acordo sobre a demarcação (marcação no terreno) das fronteiras e a delimitação do espaço marítimo, as fronteiras estão claramente marcadas não só no mapa, mas também no terreno. E estão bem guardados. China, Japão e Coreia do Sul Os norte-coreanos infiltram-se ilegalmente com muito mais frequência, e o máximo de Imigrantes ilegais norte-coreanos, sobre os quais a mídia escreveu na década de 1990, são trabalhadores que fugiram das empresas da indústria madeireira de propriedade da RPDC na Rússia.

Rússia x China

As disputas fronteiriças prejudicaram as relações entre a URSS e a China desde a década de 1960. O ponto culminante das disputas fronteiriças são considerados os eventos de 1969, quando a China derrubou mais de mil de seus soldados na batalha pela Ilha Damansky (naquela época, esse pedaço de terra medindo um quilômetro e meio por meio, coberto de lodo e coberto de juncos, ainda não era uma península).

Em 1991, foi assinado um acordo para a demarcação da parte oriental da fronteira com uma extensão de cerca de 4200 km. Demarcação concluída. No entanto, as partes não chegaram a um acordo sobre duas de suas seções: no rio Argun (Ilha Bolshoy) e no Amur (Ilhas Bolshoi Ussuriysky e Tarabarov). Aqui nem foi possível delimitar as fronteiras (marcá-las no mapa), sem falar na demarcação.

Na fronteira ocidental da China com a Rússia, com cerca de 50 km de extensão, existe um acordo de delimitação. Começou a demarcação.

Rússia x Mongólia

Existe um tratado de fronteira e acordos de demarcação.

Rússia x Cazaquistão

A questão da fronteira ainda não foi levantada por nenhum dos lados. Agora existe uma "fronteira inter-republicana" muito condicional.

Mar Cáspio

Até agora, os acordos russo-iranianos sobre a divisão do Mar Cáspio estão em vigor. No entanto, os novos estados independentes do Cáspio - Azerbaijão, Turcomenistão e Cazaquistão - exigem a divisão do Cáspio (principalmente seu fundo). O Azerbaijão, sem esperar pela determinação do status do Mar Cáspio, já começou a desenvolver seu subsolo.

Rússia x Azerbaijão

Foi criada uma comissão bilateral para a delimitação da fronteira. Sua atividade é complicada pelo fato de que os Lezgins vivem em algumas áreas de ambos os lados da fronteira - as pessoas estão divididas.

Rússia x Geórgia

Desde 1993, a comissão de delimitação de fronteiras está operando. As suas actividades são dificultadas pela presença de entidades não reconhecidas - Abkhazia, Ossétia do Sul(Geórgia) e Chechênia (Rússia). Os problemas da fronteira do Mar Negro não foram resolvidos: é necessário delimitar as águas territoriais, zona econômica e estante.

Rússia x Turquia

Todas as questões de fronteira foram resolvidas no período soviético.

Rússia x Ucrânia

A Rússia considera que o Mar de Azov com Estreito de Kerch deve ser considerado mar interior Rússia e Ucrânia. Kyiv insiste em sua divisão. Problemas fronteira terrestre são discutidos em conjunto com todo o complexo de problemas bilaterais russo-ucranianos e são resolvidos tão difíceis quanto todos os outros.

R Rússia x Bielorrússia

A questão da fronteira entre os dois estados ainda não foi levantada.

Rússia x Letônia

Depois de conquistar a independência em 1991, a Letônia levantou a questão do reconhecimento do acordo com a RSFSR de 1920 e a ilegalidade da transferência da região de Abrensky (Pytalovsky) da Letônia para a Rússia no final da década de 1940. Na verdade, a Letônia não exigiu a devolução dos territórios e, em meados da década de 1990, removeu completamente todas as reivindicações contra a Rússia, cumprindo as condições necessárias para ingressar na UE.

Rússia x Estônia

Apesar das alegações espalhadas por vários meios de comunicação, a Estônia não faz acusações oficialmente contra a Rússia.

região de Kaliningrado

Este semi-enclave russo tem limites comuns com a Polônia e a Lituânia. Não há problemas de fronteira aqui, embora, de acordo com vários meios de comunicação russos, a ideia de anexar a região esteja crescendo em popularidade na Alemanha e na Lituânia.

Rússia x Lituânia

Foi assinado um acordo sobre a demarcação da fronteira. No entanto, este tratado ainda não foi ratificado pela Rússia.

Rússia x Finlândia

Há um acordo na fronteira do estado, documentos sobre sua demarcação foram assinados.

Rússia x Noruega

A fronteira terrestre e as águas territoriais estão documentadas e demarcadas. O principal problema das relações bilaterais é a delimitação da zona econômica marítima e da plataforma. As negociações sobre isso não tiveram sucesso desde 1970. Os noruegueses acreditam que a “fronteira das possessões polares” russa deve ser revisada e insistem no princípio da separação igual da fronteira das possessões insulares de ambos os países.

A fronteira das possessões polares da Rússia foi estabelecida por um decreto do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia em 1926. Neste setor, o topo repousa sobre Polo Norte, incluiu todas as ilhas da parte oriental do Oceano Ártico. Muitos países estão cada vez mais fazendo declarações sobre sua ilegalidade.

Quão reais são as reivindicações?

É improvável que qualquer um dos atuais vizinhos da Rússia possa se envolver em uma guerra para realizar suas reivindicações territoriais. No entanto, no mundo de hoje, existem muitas outras maneiras de atingir seus objetivos. Os especialistas russos gostam muito de construir cenários como:

"Conflitos fronteiriços são possíveis, alarido sobre a demarcação da fronteira, como foi o caso do posto fronteiriço de Upper Lars na fronteira com a Geórgia"
"É impossível não levar em conta a possível provocação de conflitos étnicos e interétnicos no território da Rússia de fora. Como está acontecendo agora no Cáucaso em relação à Chechênia, na fronteira com o Daguestão, com a Abkhazia e a Geórgia."
"Talvez uma mudança gradual não seja a favor de Cidadãos russos equilíbrio étnico nos territórios adjacentes do Extremo Oriente em conexão com a penetração e fixação de cidadãos chineses lá.
"Uma espécie de" chantagem econômica "como reação a um cataclismo interno na Rússia. Se algo acontecer conosco, alguns de nossos vizinhos podem mostrar à Rússia, como contas a pagar, suas reivindicações territoriais pendentes".

É interessante

Além disso, de acordo com as estimativas dos jornalistas, na própria Rússia, nos últimos 10 anos, cerca de 30 reivindicações territoriais dos súditos da Federação se manifestaram.

Moscou está discutindo com a região de Moscou sobre a propriedade dos aeroportos de Sheremetyevo e Vnukovo, a região de Tver está discutindo com a região de Yaroslavl sobre as ilhas do rio Mologa. Distritos Shadrinsky e Dolmatovsky região de Kurgan gravitar em direção a região de Sverdlovsk. Por causa dos territórios disputados, Kalmykia e região de Astracã. E esta não é uma lista completa.

Particularmente perigosas são regiões como Kabardino-Balkaria e Karachay-Cherkessia, onde há muito tempo há pedidos de separação.

@Anatoly Koshkin
Entre os comentários de um dos meus artigos, li a opinião de uma aluna: “Claro, as Kurilas não devem ser doadas. Eu acho que eles vão funcionar para nós também. Mas, já que os japoneses são tão teimosamente exigindo as ilhas, eles provavelmente têm alguma razão para isso. Eles, eles dizem, referem-se ao fato de que Moscou, eles dizem, não tem direitos legais possuir as ilhas. Eu acho que o esclarecimento desta questão agora que lado japonês volta a exagerar a chamada "questão territorial", especialmente por sinal.

Sobre ser propriedade desde 1786 Império Russo As Ilhas Curilas mudaram de mãos, o leitor pode aprender com as literatura histórica. Então vamos começar a partir de 1945.

No parágrafo 8 da Declaração de Potsdam das Potências Aliadas sobre as condições rendição incondicional Japão militarista está escrito: “Condições Declaração do Cairo deve ser cumprida, a soberania japonesa será limitada às ilhas de Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku e menos grandes ilhas que indicamos.

Durante um período de discussão acalorada dentro da alta liderança do Japão militarista sobre o desenvolvimento de uma atitude em relação à Declaração de Potsdam, ou seja, disputas sobre capitular ou não com base nela, esse item praticamente não foi discutido. Não querendo depor as armas, o "partido de guerra" japonês não estava preocupado com o território país derrotado mas o seu próprio destino. Os generais concordaram em capitular apenas com a condição de que os sistema político, a punição de criminosos de guerra pelos próprios japoneses, desarmamento independente e prevenção da ocupação aliada do Japão.

Quanto às posses territoriais, foram consideradas como objeto de barganha ao tentar sair da guerra, evitando a capitulação. Sacrificar algo, barganhar por algo. Ao mesmo tempo, um papel especial nas manobras diplomáticas pertencia a Sakhalin do Sul e às Ilhas Curilas, arrancadas da Rússia pelo Japão. Essas terras deveriam ser cedidas à URSS em troca de sua recusa em entrar na guerra contra o Japão ao lado dos EUA e da Grã-Bretanha. Além disso, no verão de 1945 liderança soviética foram trazidas informações sobre a possibilidade de uma transferência "voluntária" para a União Soviética de uma das principais ilhas do arquipélago japonês - Hokkaido, que, ao contrário de Sakhalin do Sul e das Ilhas Curilas, Moscou nunca reivindicou. Isso foi permitido na expectativa de que o líder soviético Joseph Stalin, em vez de declarar guerra, mediasse entre as partes em conflito nas negociações para uma trégua em termos favoráveis ​​para o Japão.

No entanto, a história decretou o contrário. Como resultado da entrada da URSS na guerra e bombardeios atômicos Hiroshima e Nagasaki, não havia outra saída para a elite japonesa, a não ser a rendição incondicional com a adoção de todos os pontos da Declaração de Potsdam, que o governo japonês se comprometeu a observar rigorosamente.

O 6º parágrafo da Lei de Rendição Japonesa de 2 de setembro de 1945 declara: “Nós, por meio deste, prometemos que o governo japonês e seus sucessores cumprirão honestamente os termos da Declaração de Potsdam, darão essas ordens e tomarão as ações que, a fim de implementar esta declaração, exigirá o Comandante Supremo das Potências Aliadas ou qualquer outro representante nomeado pelas Potências Aliadas." Ao aceitar os termos da Declaração de Potsdam, o governo japonês também concordou com o ponto indicado nela sobre as futuras fronteiras de seu país.

Na "Ordem Geral nº 1" aprovada pelo presidente dos EUA Harry Truman, o comando Forças aliadas sobre a rendição das forças armadas japonesas foi determinado: "Incluir tudo(enfatizado pelo autor) as Ilhas Curilas para a área que deve capitular ao Comandante-em-Chefe das Forças Armadas Soviéticas no Extremo Oriente. Cumprindo esta ordem, tropas soviéticas ocupou as ilhas da cadeia das Curilas até Hokkaido. Por esta razão, é difícil concordar com a afirmação governo japonês que o comando soviético supostamente pretendia ocupar as Ilhas Curilas apenas até a ilha de Urup, e as ilhas de Iturup, Kunashir, Shikotan e Khabomai foram ocupadas somente depois de “saber da ausência (sobre elas) tropas dos EUA". A inovação geográfica inventada após a guerra sobre a "não inclusão" dessas quatro ilhas na cordilheira das Curilas (nome japonês - Chisima retto) é refutada documentos japoneses e mapas dos períodos pré-guerra e guerra.

De fundamental importância é a diretriz do comandante das forças de ocupação no Japão, general Douglas MacArthur, nº 677/1 de 29 de janeiro de 1946, na qual, em cumprimento ao parágrafo 8º da Declaração de Potsdam, o comando aliado determinou a ilhas que foram retiradas da soberania japonesa. Junto com outros territórios, o Japão foi privado de todas as ilhas ao norte de Hokkaido. A diretiva afirmava claramente que as ilhas Chisima (Kurile), bem como o grupo de ilhas Habomai (Sushio, Yuri, Akiyuri, Shibotsu, Taraku) e a ilha de Shikotan, foram excluídos da jurisdição do estado ou das autoridades administrativas do Japão. . O governo japonês não se opôs, porque isso estava de acordo com os termos da rendição.

Na sequência da emissão da directiva nos termos Acordo de Yalta sobre o retorno de Sakhalin do Sul e a transferência das Ilhas Curilas para a URSS Em 2 de fevereiro de 1946, por decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS, a região de Yuzhno-Sakhalin foi formada nesses territórios com sua inclusão no Território de Khabarovsk RSFSR.

O acordo do governo japonês com a decisão das potências aliadas de retirar todas as Ilhas Curilas do estado japonês está contido no texto do Tratado de Paz de São Francisco de 1951. A cláusula c) do artigo 2º do tratado diz: “O Japão renuncia a todos os direitos, títulos e reivindicações sobre as Ilhas Curilas e a parte da Ilha Sakhalin e as ilhas adjacentes a ela, soberania sobre a qual o Japão adquiriu sob Tratado de Portsmouth datado de 5 de setembro de 1905".

Então o governo japonês procedeu do fato de que as Curilas (Ilhas Tishima) deixaram de ser território japonês. Isso foi claramente manifestado durante a ratificação do Tratado de Paz de São Francisco no Parlamento Japonês. Em 6 de outubro de 1951, o chefe do departamento de tratados do Ministério das Relações Exteriores do Japão, Kumao Nishimura, fez a seguinte declaração na Câmara dos Deputados: “Como o Japão teve que abrir mão da soberania sobre as Ilhas Chisima, perdeu o direito de votar sobre decisão final a questão de sua propriedade. Como o Japão, por tratado de paz, concordou em renunciar à soberania sobre esses territórios, essa questão, no que lhe diz respeito, está resolvida. A declaração de Nishimura no parlamento em 19 de outubro de 1951 também é conhecida de que "os limites territoriais do arquipélago de Chisima, mencionados no tratado, incluem tanto o norte de Chisima quanto o sul de Chisima". Assim, quando o Tratado de Paz de São Francisco foi ratificado, o mais alto Legislatura do estado japonês declarou o fato da recusa do Japão de todas as ilhas da cadeia das Curilas.

Após a ratificação do Tratado de São Francisco em mundo político Havia um consenso no Japão de que, no curso de um acordo pacífico com a URSS, as reivindicações territoriais deveriam ser limitadas apenas às ilhas próximas a Hokkaido, ou seja, buscar o retorno apenas da cordilheira das Curilas Menores de Habomai e da Ilha Shikotan. Isso foi registrado em uma resolução parlamentar aprovada por unanimidade de todos os partidos políticos Japão datado de 31 de julho de 1952. Assim, as restantes Ilhas Curilas, incluindo Kunashir e Iturup, foram realmente reconhecidas como pertencentes à URSS.

Embora nas negociações nipo-soviéticas sobre o fim do estado de guerra e a conclusão de um tratado de paz, a delegação japonesa inicialmente apresentou reivindicações para todas as Ilhas Curilas e metade sul Sakhalin, de fato, a tarefa era devolver apenas as ilhas de Habomai e Shikotan ao Japão. representante autorizado Governo japonês nas negociações soviético-japonesas de 1955 a 1956. Shun'ichi Matsumoto admitiu que quando ouviu pela primeira vez a proposta lado soviético sobre a prontidão para transferir para o Japão após a conclusão do tratado de paz as ilhas de Habomai e Shikotan, então "no começo não acreditei em meus ouvidos", mas "no meu coração fiquei muito feliz". Após uma concessão tão séria, o próprio Matsumoto estava confiante no fim das negociações e na assinatura antecipada de um tratado de paz. No entanto, os americanos bloquearam rudemente essa possibilidade.

NO recentemente na mídia japonesa e pesquisa científica o fato de uma exigência arbitrária de "retorno dos territórios do norte" - as ilhas de Iturup, Kunashir, Shikotan e a cordilheira de Habomai - começou a ser reconhecido sob pressão dos EUA e da parte anti-soviética do establishment japonês, desinteressado na normalização soviético-japonesa. Foram eles que criaram em março de 1956 o slogan de propaganda anteriormente inexistente "luta pelos territórios do norte". Isso foi feito para evitar o nome Chisima (Ilhas Kuril) nos slogans, que, como indicado acima, o Japão abandonou oficialmente. A propósito, é importante perceber que, além da exigência de quatro ilhas do sul A cordilheira das Curilas, no Japão também há uma interpretação expansiva do conceito inventado de "territórios do norte", ou seja, a inclusão de toda a cordilheira das Curilas, até Kamchatka, bem como Karafuto, ou seja, Sakhalin.

A base legal para as relações bilaterais foi criada pela assinatura, em 19 de outubro de 1956, e depois pela ratificação da Declaração Conjunta da URSS e do Japão, que pôs fim ao estado de guerra e restaurou as relações diplomáticas e consulares entre os dois países. Como gesto de boa vontade, o então governo soviético concordou em incluir a seguinte disposição no texto da declaração: “... Repúblicas Socialistas, atendendo aos desejos do Japão e levando em consideração os interesses do Estado japonês, concorda com a transferência das Ilhas Habomai e da ilha de Shikotan (Shikotan) para o Japão, porém, que a transferência efetiva dessas ilhas para o Japão será feita após a conclusão do Tratado de Paz entre a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas e o Japão. Ao assinar e ratificar este documento, o governo japonês reconheceu legalmente que Sakhalin do Sul e todas as Ilhas Curilas pertenciam à União Soviética, porque esta só poderia "transferir" seu território para outro estado.

Como os representantes do Ministério das Relações Exteriores da Rússia apontaram repetidamente, a posição tomada pelo governo japonês atesta o seu não reconhecimento aberto dos resultados da Segunda Guerra Mundial e a exigência de sua revisão.

Observe que as reivindicações do governo japonês aos territórios, cuja posse está consagrada na Constituição Federação Russa, enquadram-se no conceito de "revanchismo". Como se sabe, em vocabulário político revanchismo (fr. revanchisme, de revanche - "vingança") significa "o desejo de revisar os resultados das derrotas no passado, de devolver os territórios perdidos na guerra". Tentativas de acusar a Federação Russa de alegadamente “ocupação ilegal e retenção das Ilhas Curilas”, em nossa opinião, criam uma situação em que governo russo se tais declarações continuarem em nível oficial, eles têm o direito de levantar essa questão perante a comunidade internacional na ONU, bem como entrar com uma ação na Corte Internacional de Justiça em Haia.

Lembre-se que o Japão tem "problemas territoriais" com todos os estados vizinhos. Assim, o Governo da República da Coreia está protestando fortemente contra a inclusão das reivindicações japonesas às Ilhas Dokdo administradas por Seul nos Livros Brancos do governo sobre política estrangeira e defesa, bem como livros escolares. Persiste também uma situação tensa na área das Ilhas Diaoyu (Senkaku) detidas pelo Japão, às quais, citando documentos e factos históricos, a RPC reivindica. Escusado será dizer que estimular o entusiasmo em torno de reivindicações territoriais contra estados vizinhos não une, mas divide os povos, semeia discórdia entre eles e está repleto de confrontos, incluindo confrontos militares.

Por todo período pós-guerra as relações entre o Japão e a Rússia foram complicadas pelo problema dos territórios do norte. Em mais detalhes este problema deve ser estudado no contexto da demarcação completa do Japão e da Rússia. Este processo teve início na primeira metade do século XIX. Foi então que os japoneses e os russos se encontraram perto das Ilhas Curilas. Os industriais russos estavam mais interessados ​​na pesca de animais marinhos, enquanto os japoneses estavam principalmente interessados ​​na pesca. A descoberta das Ilhas Curilas foi realizada pelos russos no século XVIII, após o que eles imediatamente começaram a desenvolver essas ilhas. Esta área foi habitada pelos Ainu, que foram colocados sob o domínio do czar russo.

O primeiro tratado de fronteira foi concluído em 1855. De acordo com esse documento, a parte norte das ilhas foi atribuída à Rússia, enquanto o Japão possuía sua parte sul. A demarcação ocorreu ao longo da ilha de Iturup. A Ilha Sakhalin foi declarada indivisível.

A conclusão de um novo tratado entre o Japão e a Rússia ocorreu já em 1875. Foi indicado lá que as Kurilas do norte foram transferidas para o Japão e, em vez disso, todo o território de Sakhalin foi transferido para a Rússia. Sacalina foi ocupada durante Guerra Russo-Japonesa em 1904-1905. Mais tarde, de acordo com o tratado de paz de Portsmouth, o Japão recebeu sua parte sul. Durante a Segunda Guerra Mundial, a União Soviética conseguiu evitar a participação nas hostilidades no Extremo Oriente apenas graças à assinatura do Pacto de Neutralidade, que foi concluído em 1941.

Antes de a URSS entrar na guerra com o Japão, Stalin, durante as negociações com as lideranças dos países incluídos na coalizão anti-Hitler, toda uma lista de requisitos foi condicionada.

Eles se preocuparam:

• O retorno da infraestrutura da Chinese Eastern Railway, que foi vendida aos japoneses em 1935.
• O retorno da URSS da parte sul da ilha de Sakhalin.
• O retorno da URSS às Curilas como compensação.
• Renovação do arrendamento na Península de Liaodong, juntamente com as cidades de Dalniy e Port Arthur, que foram perdidas durante a Guerra Russo-Japonesa.

Em 1945, a URSS encerrou o pacto de neutralidade com o Japão. Durante as operações militares, as Ilhas Curilas e Sakhalin do Sul foram libertadas. Um ano depois, esses territórios foram incluídos na RSFSR. Em 1951, o Japão desistiu de suas reivindicações às Ilhas Curilas e Sakhalin do Sul.

Em 1956, entre o Japão e a União Soviética, houve uma revolta de autoridades consulares e relações diplomáticas, após o que a União Soviética estava pronta para transferir a principal cordilheira de Habomai e a ilha de Shikotan para o Japão.

A situação que se desenvolveu em torno do tratado de paz com o Japão no período 1960-1990 foi completamente congelada. Uma das partes negou constantemente a existência de problemas territoriais e a segunda queria devolver seus territórios do norte.

Depois que a União Soviética terminou sua existência, a liderança russa queria estabelecer um diálogo com a liderança do Japão, no entanto, todas as tentativas foram frustradas.

Depois que Vladimir Putin foi eleito presidente, iniciou-se uma nova etapa nas relações bilaterais entre os países e foi assinado um plano de ação russo-japonês. De acordo com este plano, as partes identificaram determinadas tarefas:

• Mantendo uma articulação atividade econômica no território das ilhas;
• Para resolver quaisquer problemas, ative ao máximo os processos de negociação;
• Realização de cooperação conjunta no domínio dos biorecursos marinhos;
• A importância de um tratado de paz deve ser explicada às populações de ambos os estados;
• Introdução de um regime de isenção de visto entre cidadãos japoneses e ilhéus.

De acordo com o primeiro vice-presidente da Academia de Assuntos Geopolíticos K. Sivkov, o Japão tem certeza absoluta de que a Rússia enfraqueceu e precisa ser pressionada em áreas como:

• Pressão unilateral direta do poder.
• Pressão em termos econômicos pelo uso dos "sete grandes".
• Pressão de informação maciça - "A Rússia é um agressor."

A fim de resolver positivamente suas questões territoriais, o Japão impôs sanções contra certas organizações russas e alguns indivíduos relacionados a operações militares no território de Lugansk e Regiões de Donetsk Ucrânia.

O território das Ilhas Curilas do Sul tem uma localização estratégica muito favorável, pois estão localizados em estreitos sem gelo no caminho de Mar de Okhotsk para oceano Pacífico. Além disso, depósitos de hidrocarbonetos offshore foram encontrados aqui.

Reivindicações do Japão à China

O principal desacordo nas relações sino-japonesas é a disputa territorial sobre a ilha de Okinotori. Usando recifes de corais artificiais, os japoneses aumentam significativamente o território da ilha, o que é relatado em nível oficial no escritório de representação Escritório Japonês pescaria. Já em um futuro próximo, o número de colônias de corais pode dobrar, e haverá muitos estandes desse tipo, o que pode ajudar a resolver a disputa com a China.

As autoridades da RPC consideram esta ilha como "rochas" e não como uma ilha, e não concordam em reconhecer o direito internacional do Japão de estabelecer uma zona econômica em torno desta terra em um raio de 200 milhas.

Outro confronto territorial entre Japão e China deve-se ao arquipélago, localizado nas águas do Mar da China Oriental. A disputa é que desde 1885 o governo japonês afirma que essas ilhas são desabitadas e não há vestígios de controle chinês sobre elas. Com base nesses fatos, em 1895, o Japão incorporou oficialmente o território da Ilha Senkaku ao seu território. No final da Segunda Guerra Mundial, o Japão perdeu todos os seus territórios, incluindo esta ilha, que ficou sob a jurisdição da América. Em 1970, os Estados Unidos entregaram a ilha ao Japão e, 20 anos depois, a RPC decidiu declarar seu desacordo categórico com isso e foi divulgada uma declaração de que era território "originalmente chinês". Essa disputa continua entre os países até hoje.

Reivindicações do Japão à Antártida

No início do século 20, o Japão reivindicou soberania parcial sobre a Antártida. Isso aconteceu devido ao fato de que durante os anos 1910-1912, os japoneses fizeram a primeira expedição do mundo para aquelas partes. Os membros desta expedição alcançaram então o paralelo 80, onde se cruza com o meridiano 156. A expedição não conseguiu avançar, porque seus membros não estavam preparados para isso. O lugar onde eles pararam foi chamado de Vale da Neve de Yamato, e as terras assim descobertas foram declaradas possessões japonesas. Em 1939, o Japão declarou oficialmente que as terras que havia descoberto na Antártida lhe pertenciam.

De acordo com o tratado de paz, que foi concluído em 1951 em São Francisco, o Japão renunciou à reivindicação territorial de desembarcar na Antártida. NO este momento Nenhum estado mundial além da Noruega, não tem reivindicações territoriais sobre a Antártida desde que o Tratado da Antártida foi concluído. No entanto, extraoficialmente, o Japão ainda tem tais alegações e há até uma espécie de justificativa para isso. Existem grandes depósitos de hidrocarbonetos nesta região, mas são muito profundos. E o Japão afirma que somente ela poderá minerá-los, pois somente ela possui as tecnologias necessárias para isso.