Introdução

Capítulo 1. A história da criação do Partido Bolchevique

1 Biografia de V.I. Lênin

2 A divisão do partido RSDLP

Capítulo 2. A Revolução de 1905 - 1907

1 Questão Agrária

Capítulo 3. Revolução de 1917

Conclusão

Lista de literatura usada

Introdução

Os eventos que se desenvolveram durante os anos revolucionários foram cruciais para o nosso país. Eles não podem ser abandonados ou esquecidos. Em nosso tempo, esta questão está sendo discutida “por que os bolcheviques venceram em 1917?”, E muitos cientistas dão respostas diferentes à pergunta feita, pois é controversa. No meu trabalho, analisarei essas opiniões e encontrarei respostas para a questão colocada.

O governo provisório, que chegou ao poder após a abdicação de Nicolau II, e o Soviete de Petrogrado não resolveram os problemas que o país enfrentava naquele momento. Ou seja, as questões mais prementes: a questão alimentar, a questão da paz com a Alemanha, a questão agrária. O descontentamento no país crescia a cada ano. O exército começou a se desintegrar. "Ordem nº 1 sobre a guarnição do distrito de Petrogrado", exigia que as tropas obedecessem apenas ao Conselho. Para isso, foram criados comitês de soldados nas unidades, que controlavam os oficiais. A unidade de comando foi minada no exército. O Governo Provisório queria atrair soldados para o seu lado e para isso aboliu o apelo aos oficiais e generais “Vossa Excelência”, Excelência, também soldados poderiam participar organizações políticas e a luta dos partidos no exército foi legalizada. Todas essas medidas visavam a democratização do exército, mas levaram à queda da disciplina militar e à desintegração de todo o exército. Com a desintegração das forças armadas, as coisas não iam bem no front, o que só exacerbou a questão da paz com a Alemanha e minou a autoridade do Governo Provisório e do Soviete de Petrogrado.

A atmosfera de duplo poder que prevalecia no país não conseguia resolver essas questões. Discussões muito longas sobre a forma de poder e o destino futuro da Rússia, inconsistência nas ações e decisões do Governo Provisório e dos Sovietes, tudo isso apenas criou uma crise de governo e criou condições para sua derrubada.

A consideração da questão “por que os bolcheviques venceram em 1917” é relevante e interessante, pois naquela época o destino da Rússia estava sendo decidido, qual caminho seguir e o que aconteceria com ela no futuro. Se os bolcheviques não tivessem conseguido chegar ao poder e se fortalecer, então a história de nosso país e de muitos outros povos poderia ter tomado um rumo diferente.

O objeto do estudo é a chegada dos bolcheviques ao poder em 1917.

O tema do estudo é a análise das condições para que os bolcheviques cheguem ao poder, situações políticas, História do Partido Bolchevique.

O objetivo do trabalho do curso é realizar um estudo abrangente análise histórica a chegada dos bolcheviques ao poder em 1917, a estratégia política dos bolcheviques, as soluções propostas para um problema específico.

Capítulo 1. A história da criação do Partido Bolchevique

O Partido Bolchevique se origina de um congresso em Minsk em março de 1898, do qual participaram apenas nove pessoas. O Partido Trabalhista Social-Democrata Russo foi fundado no congresso.

Nove delegados representaram organizações locais em São Petersburgo, Moscou, Kyiv e Yekaterinoslav, bem como a "União Pan-Judaica dos Trabalhadores na Rússia e na Polônia", conhecida como Bund. O congresso durou três dias - de 1º de março a 3 de março de 1898. O Comitê Central foi eleito e decidiu-se publicar um jornal do partido. Logo o congresso foi disperso e os participantes foram presos. Então, em essência, o que restou dessa primeira tentativa foi apenas o nome comum de vários comitês e organizações locais que não tinham um centro comum onde pudessem se reunir, nem qualquer outra forma de manter contato uns com os outros. Nenhum dos nove delegados do primeiro congresso desempenhou um papel de liderança.

Edward Carr argumenta que este congresso foi a primeira tentativa concertada de criar um partido marxista russo em solo russo. Antes disso, os congressos aconteciam no exterior. Isso indica que o marxismo se espalhou rapidamente e começou a ganhar força. Ele se espalhou devido ao crescimento da indústria no país, o aumento da classe trabalhadora e a crise do populismo revolucionário virou o público russo para o marxismo.

Na década de 1990, os primeiros grupos marxistas surgiram na Rússia. Em 1895, a "União de Luta pela Emancipação da Classe Trabalhadora" foi fundada em São Petersburgo. Entre os membros desta organização estava Vladimir Ilyich Ulyanov, mais conhecido como Lenin. Ele deu uma enorme contribuição para a difusão do marxismo no país, fortaleceu o Partido Bolchevique, foi o primeiro dos marxistas na Rússia a provar a hegemonia do proletariado e a ideia de uma união revolucionária da classe trabalhadora e do campesinato , foi o "motor da revolução", por isso vale a pena dar uma atenção especial à sua biografia.

1.1 Biografia de V.I. Lênin

Vladimir Ilyich Ulyanov nasceu em abril de 1870 em Simbirsk. Na família de um pequeno funcionário. Em 1887, seu irmão Alexander Ulyanov foi preso e executado por conspirar para assassinar Alexandre III, e uma bomba foi encontrada com ele. Talvez seu irmão mais velho tenha influenciado o jovem Lenin e o atraiu para as ideias de Marx e o estabelecimento da ditadura do proletariado, através da revolução. Muitos anos depois, a irmã mais nova de Lenin, Maria, contará que, ao saber da morte de seu irmão, Lenin parecia exclamar: “Não, não iremos por aqui. Este não é o caminho a seguir." Seu caminho foi voltado para a propaganda da classe trabalhadora e sua educação como força motriz revolução.

Vladimir Ulyanov estudou na Universidade de Kazan. Lá ele conheceu estudantes radicais que o atraíram para se juntar ao grupo ilegal Narodnaya Volya. Isso prova que Lenin desenvolveu suas ideias e estava procurando por pessoas com a mesma opinião. Mas ele foi expulso da universidade por suas atividades revolucionárias.

Logo mudou-se para São Petersburgo, onde se juntou à União de Luta pela Emancipação da Classe Trabalhadora. Por distribuir panfletos revolucionários, foi preso e exilado na Sibéria. Lá ele escreveu em resposta ao "Credo" (no manifesto redigido dizia-se que os trabalhadores não deveriam travar uma luta política, deveria ser feito pela intelectualidade, mas concentrar-se na luta econômica.), que para a classe trabalhadora a tarefa mais importanteé uma luta política. Lenin argumentou que o proletariado é a força motriz da revolução.

Depois de serem libertados do exílio em 1900, Ulyanov, Potresov e Martov, tendo coletado os fundos necessários, foram para Genebra para começar a cooperar com Plekhanov. Um semanário público chamado Iskra e um respeitável jornal teórico Zarya seriam publicados por um conselho editorial de seis pessoas. Incluía Plekhanov, Axelrod e Zasulich, que representavam o grupo Emancipação do Trabalho, bem como Ulyanov, Potresov e Martov. Esses jornais foram distribuídos ilegalmente entre o proletariado russo. Assim foi criado um órgão de propaganda das massas. Assim, o partido tinha um líder e ideólogo forte. Lenin foi um praticante da revolução russa, cuja teoria revolucionária foi formada com base na análise das necessidades e potencialidades russas.

1.2 Divisão da parte RSDLP

O segundo congresso do Partido Social Democrata foi realizado em 1903 em Bruxelas e depois em Londres. Neste congresso ocorreu a famosa divisão do partido em mencheviques e bolcheviques. Havia 43 delegados representando 26 organizações e 51 votos de qualidade. Em termos do rigor dos preparativos, da completude da representação, da amplitude da gama de questões que precisavam ser resolvidas, o Segundo Congresso do POSDR foi um fenômeno sem precedentes em toda a história do movimento revolucionário russo. Na véspera do congresso e durante seus trabalhos, uma enorme onda de greves gerais varreu o sul da Rússia. Os delegados trouxeram ao congresso o sopro da tempestade revolucionária que se aproximava.

A principal tarefa do congresso foi a adoção do Programa e do Regimento do partido. O congresso também teve que substituir laços estreitos de círculo por uma única e ampla conexão partidária. Ou seja, centralizar a estrutura do partido, uni-lo e reunir as fileiras. Também no congresso, foram consideradas questões sobre a filiação ao partido. Lenin afirmou: "Um membro do partido é qualquer um que reconhece seu programa e apóia o partido tanto com meios materiais quanto com participação pessoal em uma das organizações do partido". Assim, o partido precisava de pessoas empreendedoras, organizadas e disciplinadas. Ele queria criar revolucionários profissionais, tarefa principal que era fazer uma revolução. Martov propôs a seguinte alternativa: "Considera-se membro do Partido Trabalhista Social-Democrata russo qualquer pessoa que aceite seu programa, apoie o partido com recursos materiais e forneça assistência pessoal regular sob a liderança de uma das organizações". A discrepância formal entre os projetos foi insignificante, mas Martov ofereceu participação no partido liberal, que forneceu apenas assistência financeira. Ao que Lenin e seus partidários foram categoricamente contra isso.

As paixões aumentaram e as divergências que surgiram entre os iskristas "duros" e "moles" no decorrer da discussão lançaram as bases para uma inimizade irreconciliável entre os bolcheviques e os mencheviques.

O programa da festa consistia em duas partes: o programa máximo e o programa mínimo. O programa máximo incluía reivindicações para estabelecer a ditadura do proletariado no curso da revolução. O programa mínimo incluía demandas sobre a questão trabalhista: redução da jornada de trabalho para 8 horas, isenção de multa, proibição do trabalho infantil até 14 anos, estabelecimento de pensões estaduais por velhice e invalidez, proibição de multas e reivindicações econômicas dos camponeses (especialmente a devolução aos camponeses dos lotes de terra que eles tomaram injustamente durante o período de libertação). Ou seja, o programa mínimo determinava os requisitos que já podiam ser implementados no curso da revolução democrático-burguesa, e o programa máximo determinava os requisitos que deveriam ser implementados no curso da revolução socialista. Assim, o partido já tinha certas exigências políticas e também pensava nos próximos passos de suas ações.

No congresso, foram eleitos o Comitê Central (CC) do partido e a redação do órgão central do jornal Iskra - (CO). O Comitê Central incluía Krzhizhanovsky, Lengnik e Noskov, enquanto o Órgão Central incluía Lenin, Martov e Plekhanov.

Nas eleições dos órgãos centrais do partido, os partidários de Lenin venceram, começaram a ser chamados de bolcheviques, seus oponentes - mencheviques. As diferenças dentro do partido entre os bolcheviques e os mencheviques começaram a se intensificar. Assim, em abril de 1905, o Terceiro Congresso do POSDR foi realizado em Londres, ao qual compareceram apenas os bolcheviques, pois os mencheviques reconheceram a convocação do congresso como ilegal e realizaram sua conferência em Genebra. Isso finalmente dividiu o partido e fortaleceu divergência ideológica. Os mencheviques acreditavam que a principal força motriz da revolução deveria ser a burguesia. Somente após o desenvolvimento burguês-capitalista o país se aproximará da revolução socialista. Os bolcheviques eram da opinião oposta de que o proletariado é a força motriz da revolução. Após a derrubada do czarismo, uma ditadura democrática revolucionária do proletariado e do campesinato deve ser estabelecida sem a participação da burguesia. Além disso, os bolcheviques e os mencheviques diferiam nos métodos luta revolucionária. Os bolcheviques eram a favor da organização de um levante armado e começaram a treinar esquadrões de combate antes revolução burguesa. Os mencheviques insistiam no desenvolvimento exclusivamente pacífico da revolução.

Tudo isso indica que não haverá mais cooperação entre eles. E cada organização começou a agir como uma parte separada com suas próprias programa político e estratégia.

Capítulo 2. A Revolução de 1905 - 1907

Os bolcheviques jogaram a primeira revolução russa papel fundamental em seu desenvolvimento. O partido acabou por ser o mais organizado e conseguiu mobilizar enormes massas de camponeses e operários para a luta. Embora a primeira revolução não tenha trazido os frutos que os bolcheviques esperavam, o partido ganhou uma experiência valiosa. No decorrer desta revolução, fica claro que o Partido Bolchevique está ganhando força. Seu programa tornou-se o mais radical e exigente.

Na minha opinião, a Revolução de 1905-1907 é chamada burguesa porque a revolução foi conduzida pela burguesia, usando o proletariado para seus próprios fins. Durante a revolução, a monarquia não foi derrubada e o sistema socialista não foi estabelecido, mas o resultado disso foi a Duma do Estado, que foi usada pela burguesia.

As razões para esta revolução foram devido à pesada crise econômica, a guerra russo-japonesa perdida, a falta de terra dos camponeses, nível baixo salários e duras condições de trabalho. Também a partir do outono de 1904, retomou o crescimento do movimento operário. A maior greve ocorreu em Baku no final de 1904.

Mas o principal impulso para a revolução ocorreu em 9 de janeiro de 1905 em São Petersburgo. Este dia ficou na história com o nome de "Domingo Sangrento", no qual milhares de pessoas inocentes morreram.

Para a direção vitoriosa da luta revolucionária dos trabalhadores e camponeses, o fortalecimento do partido e o desenvolvimento de uma linha correta na revolução foram de importância decisiva. Mas o POSDR naquela época, como resultado das atividades de desorganização dos mencheviques, foi dividido. Após o II Congresso, o partido experimentou uma profunda crise, cuja base, como V. I. Lenin apontou, foi “a teimosa relutância da minoria do II Congresso em se submeter à sua maioria”.

A teoria da revolução de Lenin, desenvolvida em 1905, armou o Partido Bolchevique com estratégias e táticas baseadas cientificamente. Continha quase todos os elementos básicos para a conclusão sobre a possibilidade de vitória do socialismo inicialmente em um país capitalista tomado separadamente - as disposições sobre a hegemonia do proletariado na revolução, sobre a aliança da classe trabalhadora com o campesinato , sobre o papel dirigente e orientador do novo tipo de partido na revolução, sobre a ditadura democrática revolucionária do proletariado e do campesinato, sobre o desenvolvimento da revolução democrático-burguesa em revolução socialista. A conclusão sobre a possibilidade da vitória do socialismo em um país V. I. Lenin fez em 1915. Ele enriqueceu o marxismo com uma nova teoria da revolução socialista, que foi uma poderosa arma ideológica do proletariado na luta por sua vitória.

Então desenvolvimento adicional A revolução foi organizada. A greve que começou em maio de 1905 em Ivanovo-Voznesensk durou 72 dias. Estabeleceu um modelo para a firmeza dos trabalhadores e tornou-se uma boa escola para a educação política das massas. O Conselho de Deputados Operários (deputados) foi eleito para liderá-lo. Durante as batalhas revolucionárias, transformou-se em um dos primeiros Sovietes de Deputados Operários. A greve foi liderada por F. A. Avanasiev e M. V. Frunze com a participação de trabalhadores bolcheviques.

No outono de 1905, houve apresentações de soldados em Kharkov, Kyiv, Tashkent, Varsóvia e outras cidades. Os marinheiros se revoltaram em Kronstadt e Vladivostok. Durante este período de rápido desenvolvimento da revolução, os Sovietes de Deputados Operários surgiram como resultado da criatividade revolucionária dos trabalhadores. Desta forma, os bolcheviques deram uma enorme contribuição ao desenvolvimento da revolução e lançaram as bases para a Revolução de Outubro.

O Soviete de Moscou declarou uma greve política geral em 7 de dezembro para transformá-la em uma insurreição.

Nos primeiros dois dias, mais de 150.000 pessoas entraram em greve em Moscou. Numerosos comícios foram realizados em fábricas e fábricas, e manifestações foram realizadas nas ruas. Os primeiros confrontos com os cossacos e a polícia começaram. Mobilizando forças às pressas, as autoridades partiram para a ofensiva. O proletariado de Moscou respondeu às ações das autoridades erguendo barricadas. Em 10 de dezembro, a greve se transformou em uma revolta armada. Batalhas ferozes se seguiram. Presnya, Zamoskvorechye, distrito de Rogozhsko-Simonovsky e a área da ferrovia de Kazan tornaram-se os centros da revolta. Cerca de mil barricadas foram erguidas nas ruas de Moscou. A luta altruísta dos trabalhadores durou nove dias. Lenin e os bolcheviques acreditavam que uma revolta armada, mesmo derrotado, foi de grande benefício, pois contribuiu para a rápida educação política dos trabalhadores.

2.1 Questão Agrária

Quanto às revoltas camponesas, foram mais dispersas e menos organizadas do que as revoltas nas cidades. Isso se explica pelo fato de que os socialistas consideravam o campesinato os defensores do czarismo. Os mencheviques eram o partido mais anticamponês. Estando sob a influência do marxismo ortodoxo, G.V. Plekhanov e seus camaradas de armas do grupo Emancipação do Trabalho acreditavam que o campesinato era “o principal apoio do absolutismo”, “uma classe estúpida e conservadora comprometida com o czarismo”, na qual “os russos movimento revolucionário não atende... sem apoio, sem simpatia, sem compreensão.

Os cadetes e outubristas eram da mesma opinião. Eles acreditavam: a comunidade como instituição social é um anacronismo, um freio ao desenvolvimento progressivo do país; uma atitude negativa em relação à ideia de transferir todas as terras para os camponeses e o reconhecimento da necessidade de preservar a propriedade da terra; reconhecimento da necessidade de destinar parcialmente as terras aos camponeses por meio de resgate do fundo fundiário, especialmente criado para esses fins através da alienação de parte do apanágio estatal, gabinete, terras monásticas e privadas.

Os camponeses não tinham terra suficiente e estavam convencidos de que a propriedade privada da terra era injusta e tinha de ser tirada do proprietário. Os liberais defendiam os interesses dos proprietários, de modo que o campesinato não confiava neles. Os camponeses não queriam a constituição e o parlamentarismo oferecidos pelos liberais. Tudo o que eles precisavam era de terra.

Uma atitude completamente diferente em relação aos camponeses foi expressa pelos bolcheviques, liderados por Lenin. Eles aderiram à ideia de uma ditadura democrática revolucionária do proletariado e do campesinato, na qual, segundo Miliukov, "todo o programa leninista de 1917 estava em embrião". Os bolcheviques reconheceram o papel principal da questão agrária na revolução. Eles queriam destruir a propriedade privada, estabelecer comitês camponeses, confiscar todos os proprietários, igrejas, mosteiros, apanágios, estados e outras terras em favor dos camponeses e, no futuro - a nacionalização de todas as terras. Segundo Lênin, a questão agrária era "o ápice da revolução russa".

Assim, não apenas o proletariado apoiou os bolcheviques, mas também as massas camponesas estavam interessadas em seu apoio, pois ofereciam as soluções de que precisavam, e o campesinato era a maior classe da Rússia, então o Partido Bolchevique era apoiado pela maioria dos população do país.

A partir do final de 1905, começou o declínio da revolução. Na primavera de 1906, foram realizadas eleições para a Duma do Estado. A vitória foi conquistada pelos cadetes e partidos próximos a eles. Mas esta vitória não pode ser considerada como um triunfo das ideias liberais na Rússia. Isso foi entendido até mesmo pelo líder dos cadetes, que chamou a vitória de seu partido nas eleições de "duvidosa". A revolução em curso, o desejo de ganhar popularidade entre as massas, levou os cadetes a adotar ideias e slogans antiliberais. Mas não são essas metamorfoses teóricas e táticas que explicam a vitória do Partido Cadete. Sua principal razão foi o boicote das eleições pelos bolcheviques e socialistas-revolucionários. Esta circunstância fez automaticamente do Partido da Liberdade Popular o partido mais socialista que participou nas eleições.

Revolução da bola de 1905-1907 como " ensaio geral revolução de 1917”, escola de luta revolucionária. O partido bolchevique acabou por ser o partido mais organizado e numeroso de todos os partidos que participaram no curso da revolução, e seus líderes foram os mais perspicazes e decisivos. Os bolcheviques revelaram-se os mais adequados à consciência de massa. O bolchevismo conseguiu vestir o “passado” com as roupas do “futuro” e apresentar-se às massas como um sucessor progressivo da tradição imperial, um mecanismo de reprodução do império, que correspondia às atitudes autocrático-comunitárias do consciência camponesa. Já em 1905-1907. O partido de Lenin mostrou-se como um partido de "novo tipo", um partido de causa revolucionária, capaz de aplicação "criativa" e de repensar as posições teóricas, como uma força capaz de se fundir com as massas e usar sua energia. Esta foi a diferença mais importante entre o POSDR(b) e todas as outras forças políticas do país.

Capítulo 3. Revolução de 1917

A Primeira Guerra Mundial ceifou cada vez mais vidas de pessoas, deixando devastação e pobreza. Os combates na frente ocorreram nas condições mais difíceis: não havia comida, munição, armas e medicamentos suficientes. As falhas nas batalhas cresciam a cada dia. As pessoas estavam no limite. Além disso, esta guerra foi a mais sangrenta e terrível de todas as guerras que a Rússia teve que suportar. Pessoas morreram aos milhares, morrendo mesmo nas trincheiras, já que nesta guerra o gás foi usado pela primeira vez para destruição em massa.

Na retaguarda, o governo czarista não conseguia cumprir seus deveres. O descontentamento cresceu. Em fevereiro de 1917, a situação alimentar na As maiores cidades continuou a se deteriorar. Em 18 de fevereiro, começou uma greve na fábrica de Putilov. Em poucos dias a greve engolfou a maioria empresas de Petrogrado e em 25 de fevereiro tornou-se universal. Os slogans eram de natureza puramente política: "Abaixo o czar!", "Viva a república", "Abaixo a guerra!".

Imediatamente após a dissolução da Duma do Estado, em 26 de fevereiro, M.V. Rodzianko enviou um telegrama alarmante ao quartel-general de Nicolau II:

“A situação é grave. Anarquia na capital. O governo está paralisado. Transporte, comida e combustível caíram em completa desordem. O descontentamento geral cresce. Há tiroteio indiscriminado nas ruas. Parte das tropas estão atirando umas nas outras. Uma pessoa que goza da confiança do país deve ser imediatamente instruída a formar um novo governo. Você não pode demorar. Qualquer atraso é como a morte. Rogo a Deus que nesta hora a responsabilidade não recaia sobre o portador coroado.

No mesmo dia, as tropas abriram fogo contra os manifestantes, matando e ferindo mais de 150 pessoas. Mas muitas unidades começaram a passar para o lado dos rebeldes. A monarquia perdeu seu apoio. Não havia ninguém para protegê-la.

Em 1917, Petrogrado era a sede principal do Partido Bolchevique e o centro de sua atividade revolucionária.

Fevereiro criou o Comitê Executivo Provisório do Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado. O Conselho incluía cerca de 250 deputados, a maioria socialistas de direita - mencheviques e socialistas-revolucionários, e os bolcheviques receberam representação insignificante no Conselho, pois passaram à clandestinidade durante a guerra, os bolcheviques não podiam legalmente propagar seus pontos de vista.

O Menchevique N.S. tornou-se o Presidente do Conselho. Chkheidze, seus deputados Menchevique M.I. Skobelev e Socialista-Revolucionário A.F. Kerensky.

Na primavera de 1917, o Partido Bolchevique não tinha fundos suficientes para publicar um jornal. Os bolcheviques nem sequer tinham sua própria gráfica. Mas os bolcheviques tinham uma fonte inesgotável da mais profunda simpatia e apoio das vastas massas de trabalhadores e soldados. E o primeiro número do Pravda conclamou os trabalhadores a formar um "fundo de ferro da imprensa operária".

“Camaradas! - instou o Comité de Petrogrado. - ... Jornal de trabalho não pode depender dos caprichos e da ganância dos senhores capitalistas. Um jornal operário deve ter sua própria impressora. A aquisição de uma gráfica requer grandes fundos. Que cada trabalhador doe ao fundo de ferro do Pravda todos os ganhos do primeiro dia de trabalho após a greve. A tipografia do jornal social-democrata operário Pravda só pode ser adquirida à custa dos próprios trabalhadores. Nos dias seguintes, os fundos necessários foram recolhidos e a tipografia foi comprada. Cartas de trabalhadores e soldados falam de como o Pravda era querido para eles. Aqui estão dois exemplos:

“Os soldados da equipe de sapadores do 484º Regimento de Infantaria acolhem o jornal Pravda como o único defensor dos interesses dos soldados e da classe trabalhadora. Enviamos o que podemos para o Pravda: 7 medalhas de São Jorge, 2 rublos em prata e 1 rublo - um cartão de crédito.

A equipe de artesãos do 348º regimento escreveu:

“... Caros camaradas bolcheviques internacionalistas! Tendo lido em seu jornal, que adoramos, seu apelo por toda assistência possível para manter o seu e o nosso jornal juntos, nós, os artesãos do 348º regimento da equipe, entre 15 pessoas, arrecadamos uma pequena quantia de centavos de mão de obra, que enviar para você. Ao mesmo tempo, enviamos nossa solidariedade em sua luta contra a contra-revolução".

“Levantem-se, camaradas, firmes: atrás de vocês está sempre uma retaguarda forte e corajosa, pronta para a batalha e a morte.” Mesmo no exterior e na clandestinidade, os bolcheviques foram apoiados por um grande número de pessoas. Eles não apenas defenderam os interesses dos bolcheviques, mas também os ajudaram de todas as maneiras que puderam, acreditando que estavam certos.

O Bureau do Comitê Central do Partido emitiu um manifesto pedindo o fim do czarismo e o estabelecimento de um governo revolucionário provisório que estabeleceria uma república democrática, estabeleceria uma jornada de trabalho de oito horas, confiscaria as terras dos latifundiários em favor de o campesinato e, juntamente com os trabalhadores de todo o mundo, pôr fim imediato à guerra imperialista.

Os bolcheviques foram o único partido que se dirigiu ao povo com plataforma revolucionária e convocou as massas à derrota final do czarismo. Sob o golpe das massas, inspiradas pelos bolcheviques, a monarquia Romanov entrou em colapso.

Após a abdicação de Nicolau II em 2 de março, todo o poder no ato foi transferido para o Governo Provisório, formado pela Comissão Provisória da Duma do Estado. Liberais entraram no governo. O Socialista-Revolucionário A.F. tornou-se o único socialista. Kerensky, que reflete a forte oposição ao Soviete de Petrogrado, embora tenha concordado com o estabelecimento de um governo burguês.

Tudo isso criou o terreno para um golpe no país, pois muitas massas não estavam satisfeitas com a situação. Uma situação amadureceu no país quando as classes mais baixas não podem viver da maneira antiga, e o topo não pode administrar de uma maneira nova, os bolcheviques se aproveitaram dessa situação.

Lenin assumiu que os trabalhadores revolucionários da Rússia, que participaram da derrubada da monarquia de Nicolau II, inevitavelmente perceberiam que o governo burguês não era melhor regime czarista. Além disso, depois de três anos assistindo à guerra mais terrível da história, para a qual não havia fim à vista, Lenin chegou à profunda convicção de que todos os líderes países europeus estão no limiar de uma revolução socialista e que a revolta do proletariado na Rússia será a faísca que acenderá os trabalhadores desesperados e sedentos de paz de outros países para lutar contra seus governos.

partido revolução lenin política

Revolução de Outubro- a revolução ocorrida em 25 de outubro (7 de novembro) de 1917 na Rússia, que estabeleceu o poder soviético com o objetivo de fazer a transição do país do capitalismo para o socialismo. Esta revolução não só mudou a estrutura do país, mas também mudou a própria sociedade.

A política democrática do Governo Provisório e do Conselho não resolveu as questões necessárias à sociedade. O governo provisório não conseguiu resolver o problema alimentar. A fome reinou na retaguarda e na frente. Em março, foi introduzido o monopólio estatal de grãos. O pão deveria ser vendido a preços fixos, mas o aumento do centavo dos produtos manufaturados depreciava o dinheiro, de modo que os camponeses se recusavam a vender pão.

O governo provisório também não conseguiu lidar com a questão agrária. Os camponeses saquearam as terras dos latifundiários. O governo tentou deter a agitação agrária pela força, mas não conseguiu por causa do colapso dos órgãos punitivos e do exército.

O governo provisório permitiu que os soldados participassem de organizações políticas. Os partidos políticos começaram a agitar o exército. O Partido Democrático Constitucional (os cadetes) concentrou sua atenção principal no corpo de oficiais de 100.000 soldados. Os partidos pequeno-burgueses - os socialistas-revolucionários e os social-democratas (mencheviques) não precisavam contar com a compreensão dos generais e oficiais. O objeto de sua propaganda eram suboficiais e fileiras mais baixas. A ala bolchevique do Partido Social Democrata concentrou sua atenção na massa mais numerosa de soldados. Assim, os bolcheviques usaram a parte mais numerosa do exército, que os ajudou na luta política.

pelo mais pergunta difícil para o Governo Provisório era a questão da guerra e da paz. Os círculos burgueses insistiam em continuar a guerra até um fim vitorioso, enquanto os soviéticos defendiam a paz sem anexações e indenizações.

Abril Ministro das Relações Exteriores Milyukov dirigiu-se aos Aliados, prometendo que a Rússia iria lutar até a vitória. Isso piorou o clima na sociedade. Uma manifestação de soldados e trabalhadores da guarnição em protesto ocorreu.

Os acontecimentos de abril tornaram-se a primeira crise do Governo Provisório.

Retornando a Petrogrado em 3 de abril, Lenin emitiu uma declaração de que a Revolução de Fevereiro não havia resolvido os problemas fundamentais do proletariado russo, que a classe trabalhadora da Rússia não poderia parar no meio do caminho e que, em aliança com as massas de soldados, se tornaria a revolução democrático-burguesa em uma revolução socialista proletária. Lenin rejeitou o parlamentarismo, considerando-o um corpo de poder burguês.

Lenin propôs que o partido fosse renomeado comunista, enfatizando a ruptura com os mencheviques. Ele também insistiu na transferência de todo o poder para os sovietes, acreditando que sem seu apoio o governo provisório cairia e que os bolcheviques lutariam pela maioria dos assentos no soviete.

01 de junho Congresso dos Sovietes foi realizado em Petrogrado. A grande maioria pertencia aos socialistas-revolucionários e mencheviques. No Comitê Executivo Central, os mencheviques e os socialistas-revolucionários tinham cada um quatro assentos e um bolchevique.

O congresso falou a favor da cooperação com os partidos burgueses e aprovou uma resolução de confiança no Governo Provisório, com a qual os bolcheviques não concordaram.

O fracasso da ofensiva no verão na frente causou uma crise na Rússia. Logo os trabalhadores e soldados começaram a protestar sob a influência dos bolcheviques.

Depois crise de julho Lenin anunciou o fim do duplo poder, a transformação do Governo Provisório em uma "camarilha militar" e a necessidade de derrubá-lo. Os bolcheviques também abandonaram o slogan "todo o poder aos sovietes".

Em agosto, houve um discurso do general Kornilov, após o qual o poder do Governo Provisório perdeu todo o significado. Embora esse discurso tenha sido suprimido, os ânimos radicais de esquerda rapidamente se espalharam entre os trabalhadores e soldados.

Lenin, guiado por informações sobre um aumento significativo das greves operárias e agitação camponesa, o fortalecimento dos bolcheviques nos sovietes de Petrogrado e Moscou, propôs iniciar os preparativos para uma insurreição para realizar uma revolução socialista. Foi em outubro que amadureceu a situação em que foi possível realizar essa insurreição com sucesso. Lenin escreveu que o levante deve ser baseado "não em uma conspiração", não no partido, mas na classe avançada ... no levante revolucionário do povo ... em um ponto de virada na história da revolução crescente , quando a vacilação nas fileiras dos inimigos e nas fileiras dos amigos fracos, indecisos e indecisos é uma revolução cada vez mais forte.

A preparação prática para o levante concentrou-se no Comitê Revolucionário Militar sob o Soviete de Petrogrado. O governo provisório sabia das ações que estavam sendo tomadas. Mas não teve forças para partir para a ofensiva. Somente em 24 de outubro Kerensky decidiu fechar os jornais bolcheviques Rabochy Put e Soldat e iniciar um processo criminal contra o VRK.

Na manhã de 24 de outubro, os cadetes ocuparam a redação do jornal Rabochy Put, mas os Guardas Vermelhos os repeliram e garantiram a publicação do jornal.

Kerensky, tendo convocado unidades confiáveis ​​para o Palácio de Inverno, ordenou que as pontes sobre o Neva fossem construídas. Na tarde de 24 de outubro, destacamentos da Guarda Vermelha bloquearam as ferrovias e bloquearam as escolas de cadetes.

Na noite de 24 para 25 de outubro, o cruzador Aurora entrou no Neva. Com sua aparição, as forças do Comitê Militar Revolucionário tomaram posse da última ponte sobre o Neva e a derrubaram. À noite e no início da manhã, os rebeldes ocuparam estações ferroviárias, bancos estatais, um escritório de telégrafo e uma central telefônica. Os telefones do Palácio de Inverno estavam desligados. Logo os rebeldes dispersaram o Pré-Parlamento.

Às 14h35, numa reunião do Soviete de Petrogrado, Lenin proclamou: “Trabalhar e revolução camponesa sobre a necessidade de que os bolcheviques têm falado o tempo todo, tornou-se realidade!”

Depois disso, o Palácio de Inverno foi capturado e todo o governo foi preso. Na noite de 25 de outubro, o Segundo Congresso dos Sovietes foi aberto no Instituto Smolny. Ele se recusou a entrar em negociações com o Governo Provisório e formar novo escritório dos partidos socialistas, os mencheviques e os SRs de direita deixaram o congresso. O congresso adotou o apelo "Aos trabalhadores, soldados e camponeses!" proclamando a derrubada do Governo Provisório e a tomada do poder em suas próprias mãos.

No segundo congresso, foram adotados os primeiros decretos do poder soviético: o Decreto sobre a Paz e o Decreto sobre a Terra. Também eleito governo soviético- Conselho de Comissários do Povo. V. I. Lenin tornou-se o presidente do Conselho dos Comissários do Povo. Foi assim que começou período soviético na história do nosso país.

Conclusão

O Partido Bolchevique acabou por ser o partido mais determinado e organizado de todos os partidos russos. Seu programa era o mais necessário e dava ações concretas para resolver problemas urgentes. Os bolcheviques eram apoiados pela maioria dos habitantes da Rússia.

O partido pôde ver o momento em que amadureceu uma situação no país em que as classes baixas não podem viver da maneira antiga e as classes altas não podem governar da nova maneira. Os bolcheviques mostraram sua superioridade sobre outros partidos em agitação, propaganda, estratégia tanto na revolução de 1905-1907, na qual receberam lições valiosas da revolução, quanto em 1917.

O povo, que não aguentava mais a fome, a guerra e as promessas vazias de outros partidos, conseguiu encontrar um defensor na pessoa dos bolcheviques e opor-se à injustiça com um movimento unido e organizado.

Em outubro, os bolcheviques conseguiram rapidamente capturar Petrogrado, quase sem derramamento de sangue. Isso mostrou que ninguém queria defender um governo democrático, ninguém precisava disso.

Foi a Grande Revolução de Outubro, como resultado da qual surgiu um estado completamente novo, nunca visto antes. A revolução logo se espalhou para a Europa, como resultado da qual o povo foi capaz de se libertar da escravidão das monarquias e decidir seu próprio destino. Os proletários de muitos países receberam as condições necessárias para a vida e foram inspirados por esta revolução. A guerra mais terrível, que custou a vida de milhões de pessoas, foi interrompida graças às revoltas revolucionárias na Europa e à ação dos bolcheviques.

Lista de literatura usada

1.Eduardo Carr. Ístria da Rússia Soviética. A Revolução Bolchevique de 1917 - 1923. Editora Progresso de Moscou 1990. S. 24-25.

.Ricardo Pipas. Revolução Russa. Bolcheviques na luta pelo poder. 1917 - 1918. S. 10-11.

.B.N. Ponomarev, I. M. Volkov. M. S. VOLIN História do PCUS. Segunda edição. Moscou. Editora Estadual de Literatura Política 1963. págs. 40-41.

.Obras Completas de V.I. Lênin. Editora de literatura política, Moscou. volume 8, p.409.

.S.Yu. Razin. Campesinato da região do Médio Volga e partidos políticos na revolução de 1905-1907. Novo boletim histórico 2008 nº 18. De 57 a 58.

.Milyukov P.H. Memórias (1859-1917). T. 1. M., 1993. S. 339.

.RK Balandin. Mitos da Revolução de 1917. Moscou "Veche" 2007. C 113-114.

.G. Prata. O "Pravda" de Lenin-Stalin na véspera da Revolução de Outubro de 1917. Propagandista e agitador do Exército Vermelho nº 20 Moscou 1939. págs. 27-33.

.A. Robinovich. Os bolcheviques chegam ao poder. Por. do inglês/gen. ed. e depois. G.Z. Ioffe. - M.: Progresso, 1989. P. 167-168.

.Butenko A.P., Mironov A.V. Ciência política comparada em termos e conceitos. Livro didático, subsídio. - M.: NOU, 1998. - 411s.

.Guzhva D. G. Confronto de informações por influência no exército russo. "Jornal de História Militar" nº 1, 2008. De 50 a 51.

Tutoria

Precisa de ajuda para aprender um tópico?

Nossos especialistas irão aconselhar ou fornecer serviços de tutoria sobre tópicos de seu interesse.
Submeter uma candidatura indicando o tópico agora mesmo para saber sobre a possibilidade de obter uma consulta.

Somente na véspera da procissão, de 7 a 8 de janeiro, os bolcheviques, percebendo toda a escala dos objetivos e apreciando o caráter revolucionário da petição preparada por Gapon, decidiram participar do evento, mas seu grupo era bastante pequeno ( como os grupos de mencheviques e socialistas-revolucionários).

Posteriormente, os membros do POSDR (b) lembraram que a greve de janeiro e a procissão foram uma surpresa completa para os bolcheviques, eles não estavam preparados para os eventos nem organizacionalmente nem tecnicamente.

Assim, Gapon e outros líderes da “Assembléia” se envolveram na revolução de 1905, assim como as próprias autoridades, que criaram os pré-requisitos para a procissão e depois a dispersaram com o uso de armas. Mas não os bolcheviques.

Na Revolução de Fevereiro de 1917, a participação dos bolcheviques é um pouco mais notável - seus agitadores atuaram entre os soldados da guarnição de Petrogrado e marinheiros Frota do Báltico, trabalhou nas ruas de Petrogrado. No entanto, sua influência sobre os eventos ainda era pequena.

O principal motivo das ações dos soldados da guarnição de Petrogrado foi a relutância em participar na dispersão das manifestações e, mais ainda, em atirar nos trabalhadores. Além disso, os soldados, muitos dos quais eram reservistas, foram movidos pela relutância em ir para a frente (você pode até considerar isso como um motivo básico para o levante).

Os marinheiros da Frota do Báltico eram movidos pelo ódio aos oficiais, acumulado durante uma estadia de dois anos em navios de guerra inativos, que na verdade se transformaram em colônias disciplinares. Ao mesmo tempo, de acordo com as opiniões políticas, a maioria dos marinheiros eram anarquistas.

Não havia nenhum bolchevique no comitê executivo do Petrosoviet (um conselho de deputados operários e soldados), que, junto com a Duma, se tornou o "parlamento da revolução".

Além disso, os bolcheviques nada têm a ver com a abdicação de Nicolau II. Rodzianko (líder dos outubristas) e um grupo de generais (Ruzsky, Alekseev e aqueles que se juntaram a eles) instaram o imperador a abdicar. Conexão ferroviária, cujas interrupções violaram os planos do imperador, assumiu o controle do deputado Bublikov (progressista).

Lenin aprendeu sobre a Revolução de Fevereiro, a abdicação de Nicolau e a revolta em Kronstadt já de fato, enquanto na Suíça. Os eventos foram uma surpresa completa para ele e a decisão de retornar à Rússia não foi tomada imediatamente. Lenin hesitou por algum tempo, avaliando a situação, e somente em 31 de março (um mês após o início da revolução) ele finalmente decidiu ir.

Lenin chegou a Petrogrado em 3 de abril, um mês após a abdicação de Nicolau - isso por si só mostra claramente o grau de prontidão dos bolcheviques para a Revolução de Fevereiro de 1917 e participação nos eventos.

Os bolcheviques fizeram sua primeira tentativa de tomar o poder em 3-4 de julho de 1917. No entanto, em relação ao papel dos bolcheviques nestes eventos, há também versões diferentes. Mas seja como for, a tentativa de tomar o poder em qualquer caso foi mal sucedida, e o Governo Provisório emitiu um decreto sobre a prisão de seus organizadores.

De 5 a 9 de julho, Lenin estava escondido em Petrogrado, após o que se mudou para Razliv e se estabeleceu primeiro com o trabalhador Yemelyanov e depois na agora lendária cabana.

No início de agosto, devido ao agravamento do clima e à aproximação do outono, decidiu-se transportar Lenin para a Finlândia. Em 8 de agosto, Lenin saiu da cabana, chegou a São Petersburgo e de lá partiu para o Principado da Finlândia, onde permaneceu até o início de outubro.

Então, como os bolcheviques conseguiram chegar ao poder se, figurativamente falando, eles dormiram durante duas revoluções seguidas - primeiro em 1905 e depois em fevereiro de 1917?

Como os bolcheviques conseguiram chegar ao poder se Lenin, o líder indiscutível dos bolcheviques, esteve na Suíça durante os eventos de fevereiro e março e soube da revolução após o fato, retornou à Rússia apenas um mês depois e foi forçado a esconder de novo, partiu para a Finlândia e finalmente voltou apenas em outubro?

Por que os bolcheviques chegaram ao poder?

Kerensky e... o general Kornilov ajudaram os bolcheviques a chegarem ao poder.

Durante julho-agosto a situação no Governo Provisório tornou-se extremamente complicada. Já em 7 de julho, o príncipe Lvov, que chefiava o governo, renunciou e Kerensky tornou-se presidente.

Deve-se notar aqui que o Governo Provisório não era de forma alguma uma autoridade legal no sentido pleno da palavra. Foi formado pelo "comitê" da Duma, que surgiu no final de fevereiro como uma reunião privada de deputados da Duma, dissolvida por decreto do imperador.

O governo provisório foi criado pelo Comitê, que por sua vez foi criado não por lei, mas pela situação, grupo estreito pessoas que formalmente não tinham nenhum poder, porque a Duma já havia sido formalmente dissolvida naquela época. Mas mesmo que a Duma não tivesse sido dissolvida, a criação do Comitê ainda não teria sido formalizada por lei. E ninguém deu a este Comitê a autoridade para formar um governo, e não poderia dar. A Comissão Adjunta não podia formar um governo de acordo com as leis que existiam na época.

De fato, a partir de 5 de março, quando Mikhail assinou seu manifesto sobre as eleições da Assembleia Constituinte, e até as próprias eleições, que seriam realizadas em 6 meses, não havia poder legal na Rússia.

O governo interino funcionou apenas porque alguém tinha que governar o país e outras autoridades simplesmente não existiam.

O governo provisório era uma espécie de poder em situação de anarquia e incerteza - incerteza não apenas na composição do novo governo permanente, mas também na forma de governo.

E neste Governo Provisório, que já existia sobre os direitos das aves, começaram novas remodelações.

O governo interino não era apenas ilegal, mas também não podia tomar as decisões necessárias sobre o mérito - não era possível realizar reformas, cresciam as divergências entre os diferentes grupos do governo.

Após os acontecimentos de julho, surgiram também contradições entre o Governo Provisório e os Sovietes (Petrosoviet).

Para se livrar dos soviéticos apoiados por soldados e marinheiros armados, Kerensky decidiu contar com o general Kornilov e o exército. No entanto, Kornilov não considerou necessário servir aos "temporários" e estava inclinado a estabelecer uma ditadura militar. Percebendo isso, Kerensky removeu Kornilov do cargo de comandante em chefe, mas o próprio general não concordou com isso.

Com base na demissão de Kornilov e na desobediência do general, uma nova divisão surgiu dentro e fora do governo. A atitude em relação a Kornilov também se tornou dupla - alguns o apoiaram, outros, ao contrário, consideraram que o general se colocou "fora da lei" (embora o próprio Governo Provisório estivesse essencialmente fora da lei, desde o primeiro dia).

Um episódio que ilustra bem o que estava acontecendo naqueles dias foi a visita em 28 de agosto dos marinheiros do cruzador "Aurora" a Trotsky em Kresty, onde ele estava preso. Os marinheiros que guardavam o Palácio de Inverno, onde o Governo Provisório se reunia, foram até Trotsky preso para consultar se era hora de prender o Governo Provisório.

Acho que isso demonstra plenamente a situação paradoxal e intrincada daqueles dias.

No entanto, a rebelião de Kornilov levou não apenas a uma nova divisão no governo e no exército, mas também a consequências práticas muito importantes.

O Governo Provisório, preocupado com as ações e intenções do general Kornilov, pediu ajuda ao Soviete de Petrogrado (do qual recentemente queria se livrar de confiar no general). O Soviete de Petrogrado exigiu que os bolcheviques fossem libertados da prisão e que os trabalhadores fossem armados.

Como resultado, Trotsky e outros bolcheviques foram libertados sob fiança e os trabalhadores receberam armas.

Em 31 de agosto, o Soviete de Petrogrado adotou uma resolução proposta pelos bolcheviques sobre a transferência do poder para os Sovietes.

Em seguida, em 1º de setembro, Kerensky assinou um ato governamental proclamando a República (o que era novamente ilegal, porque o Governo Provisório não estava autorizado a determinar a forma de governo).

Assim, Kerensky, que primeiro tentou obter o apoio do general Kornilov e do exército, e depois tentou obter o apoio do Soviete de Petrogrado e dos trabalhadores para se proteger de Kornilov, contribuiu para o estabelecimento do poder dos sovietes.

No entanto, os bolcheviques da época não controlavam totalmente os soviéticos, embora já tivessem uma influência significativa neles.

O crescimento da influência dos bolcheviques nos sovietes foi facilitado pelo simples fato de que os mencheviques e socialistas-revolucionários, que tentaram trabalhar no governo provisório, se desacreditaram, começaram a perder rapidamente popularidade e posições e demonstraram sua incapacidade.

O fato de os bolcheviques terem “adormecido” a Revolução de Fevereiro e não terem participado nem do primeiro comitê executivo do Petrosoviet nem do trabalho do Governo Provisório começou a se transformar rapidamente de desvantagem em vantagem.

O governo provisório, que demonstrava sua mediocridade e incapacidade, ilegalidade e incoerência, inclusive através dos esforços de Kerensky, afundava rapidamente e arrastava para o fundo todos os que de alguma forma estavam ligados a ele. Ou seja, quase todos, exceto os bolcheviques.

A última tentativa de formar um "governo democrático" foi feita em meados de setembro e novamente falhou - as contradições se intensificaram, a anarquia cresceu. Os acontecimentos mostraram que a democracia não funciona na situação atual, e qualquer governo em que todas as forças políticas estejam representadas será como um cisne, um lagostim e um lúcio de uma fábula conhecida.

Em 18 de outubro, por sugestão de Trotsky, em uma reunião de representantes dos regimentos da guarnição de Petrogrado, foi tomada a decisão de desobedecer ao Governo Provisório. Na verdade, este foi o início do levante armado de outubro em Petrogrado.

Ao contrário dos acontecimentos de julho, quando ocorreram manifestações, na noite de 24 para 25 de outubro, pequenos destacamentos da Guarda Vermelha e marinheiros da Frota do Báltico desarmaram os guardas colocados pelo governo, tomaram o controle das estações, planta, telefone, telégrafo e outros objetos-chave. Tudo aconteceu tranquilamente, quase sem tiros. O governo soube do golpe após o fato, quando os telefones do Palácio de Inverno foram desligados e as luzes se apagaram.

Às 21:00 um tiro em branco de Fortaleza de Pedro e Paulo tornou-se o sinal para a tomada do Palácio de Inverno. Na verdade, a essa altura tudo já estava decidido, o Governo Provisório havia perdido todos os meios de controle e comunicações na noite passada, a Guarda Invernal estava guardando um batalhão de mulheres relativamente pequeno (mais parecido com uma companhia) e 2-3 companhias de junkers.

O assalto ao Palácio de Inverno foi bastante caótico. Os canhões da Fortaleza de Pedro e Paulo disparavam por cima do prédio, Aurora geralmente disparava tiros de festim. A gravidade do ataque pode ser avaliada pelas perdas - apenas 6 soldados mortos e um grevista da guarnição feminina são conhecidos com certeza. Esse foi um ataque tão duro.

Em 25 de outubro, o Segundo Congresso dos Sovietes de Deputados Operários e Soldados de toda a Rússia aconteceu em Smolny - e só então os bolcheviques, juntamente com os SRs de esquerda, receberam a maioria dos votos.

Como resultado do Congresso, formou-se um governo socialista homogêneo, que pôs fim à atual dualidade de poderes entre o Governo Provisório e o Soviete de Petrogrado, que já durava seis meses, com completa anarquia jurídica.

Então, por que os bolcheviques venceram?

Por que não democratas de direita, não cadetes, não mencheviques, não anarquistas, não o governo provisório, ou qualquer outra pessoa?

Sim, simplesmente porque os bolcheviques acabaram por ser quase a única força política que não participou nos trabalhos do Governo Provisório, que era uma equipa de cisnes, lagostins e lúcios, incapaz não só de retirar a carga de problemas, mas até mesmo para movê-lo devido ao fato de que os membros da equipe estavam constantemente se opondo.

Os outubristas, cadetes, mencheviques, socialistas-revolucionários de direita e alguns outros que tentaram formar uma "mistura de governo" apenas interferiram uns nos outros e, como resultado, se afogaram todos juntos.

Soldados e trabalhadores estão simplesmente cansados ​​de esperar que o "cisne, câncer e lúcio" representado pelo Governo Provisório seja finalmente "puxado".

Em uma situação de absoluta anarquia jurídica (o poder legítimo não existia em princípio) e real dualidade de poder entre o Governo Provisório e o Petrosoviete, o Petrosoviete venceu, porque se mostrou mais unido ideologicamente, menos fragmentado, menos contraditório.

No Governo Provisório diferentes forças puxado em direções diferentes, e Kerensky correu para Kornilov, depois vice-versa para o Soviete de Petrogrado para se proteger de Kornilov - como resultado, o "vagão dos problemas" parou.

Na luta entre o incapacitado e contraditório Governo Provisório e o Soviete de Petrogrado, venceu o Petrosoviete, que se mostrou capaz e pôde escolher sua própria direção de movimento - a certa ou não, mas a direção.

E dentro do Petrosoviet, os bolcheviques venceram, porque os mencheviques e os SRs de direita se desacreditaram ao tentar trabalhar no governo provisório e mostraram a mesma incapacidade.

Os anarquistas, apesar de sua popularidade entre os marinheiros, não tinham ideias claras sobre o que fazer na situação atual - não tinham um programa nem líderes capazes de tomar decisões e desenvolver quaisquer programas. E não poderia ser, porque o principal entre os anarquistas era a negação da monarquia, e que tipo de poder deveria ser e o que fazer - não havia uma resposta clara para essa pergunta.

Podemos dizer que em outubro de 1917 os bolcheviques simplesmente tiveram a vez de governar o país depois que todos aqueles que estavam diante deles consistentemente assinaram sua incapacidade.

Os Romanov foram os primeiros a assinar, no início de março de 1917.

Após os Romanov, o príncipe Lvov assinou.

Depois disso, o Governo Provisório e com ele os Mencheviques e os Socialistas-Revolucionários de Direita assinaram seus nomes.

Os bolcheviques permaneceram.

Os bolcheviques venceram precisamente porque "dormiram demais" em fevereiro de 1917 e não participaram dos trabalhos do Governo Provisório - isso lhes deu a oportunidade de salvar unidade interna, confiança por parte de soldados e marinheiros (sovietes), bem como a capacidade de levar em conta os erros de outras forças políticas e não pisar no mesmo ancinho que o resto saltou, tentando criar um governo "combinado".

Os bolcheviques venceram porque em outubro todos os que estavam cansados ​​da situação de completa anarquia legal e real dualidade de poder começaram a se unir em torno deles. Não havia outra força política em torno da qual se pudesse unir, todo o resto praticamente se atropelou e perdeu toda a confiança.

Os bolcheviques venceram porque ninguém poderia interferir com eles em outubro - conscientemente ou não, mas os bolcheviques simplesmente esperaram o momento em que todos os outros se roíam, gastavam suas forças e esgotavam suas possibilidades políticas.

Os bolcheviques foram a última ou uma das últimas forças políticas na linha do poder.

O princípio de "quem encontra uma saída é pisoteado primeiro" funcionou - todos entraram na janela de oportunidade que se abriu após a abdicação de Nikolai, pisoteando, empurrando e jogando uns aos outros. E os bolcheviques simplesmente esperaram o momento e passaram calmamente pela porta aberta, ou melhor, até arrancaram a porta.

Os bolcheviques venceram não porque fossem tão populares entre o povo - eles não eram tão conhecidos, as obras de Marx e Lenin não eram muito lidas por trabalhadores e soldados comuns.

Os bolcheviques venceram não porque seu programa fosse tão brilhante ou porque tivessem algum grandes forças, dinheiro, pessoas armadas. Pessoas armadas apoiavam o Soviete de Petrogrado e, às vésperas da Revolução de Outubro, os bolcheviques tinham uma minoria.

Os bolcheviques venceram, porque em situação de anarquia eram quase os únicos que podiam oferecer o poder, aliás, um poder único, integral, e não por partes descontínuo e internamente contraditório, que era o poder do Governo Provisório.

Soldados, marinheiros, trabalhadores e todos estão simplesmente cansados ​​de viver sem poder e segurança em amanhã, sem gestão, sem compreensão do futuro, sem perspectivas, numa situação de caos e crise - por isso aceitaram os bolcheviques.

Mais tarde, quando o poder soviético for fortalecido e começar a escrever sua própria história, tudo será apresentado de tal forma que os bolcheviques marcham para o poder com passos firmes desde tempos imemoriais, o povo os espera há muitos anos, lendo o Iskra e o Pravda nas cidades e aldeias, quase derrubou o czar para estabelecer o poder soviético sob a liderança de Lenin.

resultado distribuição de longo prazo Esse mito se tornará o que muitos ainda pensam que os bolcheviques expulsaram o czar e fizeram as três revoluções - 1905, fevereiro de 1917 e depois outubro.

Não, os bolcheviques não fizeram a revolução de 1905 nem a revolução de fevereiro de 1917. E mesmo a Revolução de Outubro foi feita não tanto pelos bolcheviques, mas por Kerensky, Kornilov e o Soviete de Petrogrado como um corpo coletivo de deputados operários e soldados (a maioria dos quais não eram bolcheviques). E os marinheiros, que eram em sua maioria anarquistas.

Os bolcheviques completaram a revolução, puseram fim à anarquia e ao caos na Rússia, puseram fim à ordem.

Há 100 anos, em 7 de novembro (25 de outubro de 1917), ocorreu em Petrogrado um evento que determinou o curso da história do século 20 em todo o mundo, e especialmente no território do antigo Império Russo.

Um dos partidos revolucionários, percebido como marginal e radical, tomou o poder na capital da Rússia e o manteve em 1/6 do território até 1991.

Na URSS, este evento foi chamado de Grande Revolução Socialista de Outubro (VOSR). E marcou o início de uma era de bondade e justiça na história da humanidade.

Os opositores do sistema soviético interpretaram o que aconteceu em 1917 de forma diferente. No seu entendimento, este foi um golpe bolchevique, que levou a incríveis horrores e sofrimento entre o povo.

A controvérsia não diminuiu até agora. Às vésperas do 100º aniversário, decidimos responder às principais perguntas sobre este evento histórico.

Na verdade, não há diferença significativa nas definições, há apenas coloração emocional. Os próprios bolcheviques usaram ambos os termos nos primeiros anos após a revolução. NO historiografia ocidental eles geralmente não consideram a Revolução de Outubro um processo separado - eles a consideram como uma nova etapa na revolução que começou em fevereiro de 1917.

Mas, se falarmos da definição clássica da revolução como "uma reviravolta radical e abrupta nas relações sócio-políticas que levou a uma mudança no sistema social", então em 7 de novembro (25 de outubro de 1917), é claro, um ocorreu a revolução.

A Revolução de Outubro, como processo de afirmação do poder dos bolcheviques em toda a Rússia, durou vários meses e, tendo em conta a Guerra Civil, terminou em geral em 1922, após a anexação da República do Extremo Oriente.

7 de novembro (25 de outubro) - data da prisão do Governo Provisório no Palácio de Inverno e da tomada do poder pelos bolcheviques em Petrogrado. Na noite de 8 de novembro (26 de outubro), o poder dos bolcheviques (em aliança com os SRs de esquerda) foi formalizado no Segundo Congresso dos Sovietes na forma da criação do Conselho dos Comissários do Povo chefiado por Vladimir Lenin.

3. O que era o Partido Bolchevique em 1917?

Em fevereiro de 1917, era uma pequena facção (24.000 membros) do Partido Trabalhista Social Democrata Russo. Sua força estava apenas na unidade de comando de Lenin, que era considerado o líder indiscutível.

No entanto, antes da chegada de Lenin a Petrogrado em abril, a facção bolchevique era dominada pela direita (Lev Kamenev, Joseph Stalin), que defendia uma aliança com os mencheviques e apoio ao Governo Provisório. Somente após a chegada de Lenin ocorreu a divisão final dos social-democratas em dois partidos - pró-governo (mencheviques) e oposição (bolcheviques). Em outubro, já havia 240 mil pessoas no Partido Bolchevique, e foram eles que se tornaram a força que fez a revolução.

4. Ainda havia dinheiro alemão?

Não há documentos autênticos que confirmem os fatos do acordo de Lenin com o Estado-Maior alemão e recebimento pelos bolcheviques dinheiro alemão não. Os documentos publicados em 1917, que se tornaram o motivo da ordem para prender Lenin e vários outros bolcheviques, foram considerados falsos.

Ao mesmo tempo, vários fatos indiretos favorecem a versão do papel significativo que a Alemanha desempenhou na chegada de Lênin ao poder. Em primeiro lugar, é claro, viajar em um "vagão lacrado" da Suíça para a Suécia através do território alemão - isto é, pelo território do estado com o qual a Rússia estava em guerra. Significava, no mínimo, que as autoridades alemãs consideravam útil a presença de Lenin na Rússia.

Em segundo lugar, a adesão de Trotsky a Lenin (apesar de sua inimizade de longa data) imediatamente após sua chegada em março de 1917. O conhecido aventureiro Parvus, um velho amigo de Trotsky, que é chamado de organizador do acordo entre Lenin e o Estado-Maior alemão, poderia uni-los.

Leon Trotsky. Foto: RIA Novosti

Em terceiro lugar, os bolcheviques foram o único partido russo que defendeu o fim da guerra e a conclusão de uma paz separada com a Alemanha. Só por esta razão, fazia sentido que os alemães apoiassem Lenin de todas as maneiras possíveis.

E, em geral, o cálculo acabou sendo correto. Depois de chegar ao poder, os bolcheviques realmente saíram da guerra, concluindo o Tratado de Brest-Litovsk com a Alemanha e seus aliados (transferindo enormes territórios, incluindo a Ucrânia, sob o controle das Potências Centrais).

Isso permitiu que os alemães transferissem centenas de milhares de soldados da Frente Oriental para a Ocidental, o que quase levou à derrota completa da França no verão de 1918. E apenas as tropas americanas que vieram em socorro conseguiram virar a maré da guerra e derrotar a Alemanha (a capitulação foi assinada em novembro de 1918).

5. A vitória dos bolcheviques em outubro de 1917 era inevitável?

Por um lado, o processo de decomposição do aparelho de Estado e, especialmente, do exército (no qual os conselhos de soldados foram destrutivos e, de fato, o princípio fundamental da unidade de comando foi liquidado), no outono de 1917, já tinha ido muito longe.

Mas isso não significou a inevitabilidade da chegada ao poder dos bolcheviques.

Além disso, no verão de 1917, parecia que o partido de Lenin havia deixado a cena política. Após uma tentativa frustrada de golpe em julho de 1917, os bolcheviques foram derrotados e o poder do Governo Provisório, liderado pelo popular político SR Alexander Kerensky, foi fortalecido.

Entrevista de Kerensky sobre a revolução de 1917 nos EUA em 1964

Kerensky nomeou o general ativo Lavr Kornilov como comandante do exército, que realizou uma limpeza da revolucionária Petrogrado.

Mas o Governo Provisório não aproveitou a trégua para restabelecer a ordem no país. Pelo contrário, ela decidiu atacar a si mesma, enfraquecendo ainda mais, como diriam agora, o "bloco de poder".

Após a reunião solene de Kornilov pelos círculos burgueses em Moscou em agosto, Kerensky aparentemente decidiu que Petrogrado também seria expurgado dele.

Além disso, naquele momento, de acordo com o Governo Provisório, Kornilov enviou o corpo do general Krymov à capital para a restauração final da ordem.

General Lavr Kornilov

Kerensky viu isso como uma desculpa para se livrar de um concorrente perigoso, o general. Inesperadamente para todos, ele acusou Kornilov de rebelião, que ele supostamente queria realizar com as mãos de Krymov e convocou todas as forças revolucionárias a resistir. No confronto com o exército, ele só podia contar com os sovietes (onde crescia a influência dos bolcheviques). Agitadores soviéticos rapidamente decompuseram o corpo de Krymov, que se recusou a se mudar para a capital.

Kornilov foi preso. O resultado de tais cambalhotas do primeiro-ministro foi, por um lado, a desorganização final do exército e do corpo de oficiais, que guardavam rancor contra Kerensky e não queriam mais defendê-lo. Por outro lado, houve um forte fortalecimento dos bolcheviques, que já em setembro de 1917 assumiram o controle dos Sovietes de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado e Moscou e começaram a formar seus próprios destacamentos armados - a Guarda Vermelha.

Encarregado de Soviete de Petrogrado foi Leon Trotsky.

A partir desse momento começou a contagem regressiva para a revolução.

6. Como exatamente ocorreu o golpe e por que não foi fortemente combatido?

A revolta foi liderada diretamente pelo Comitê Revolucionário Militar, criado sob o Soviete de Petrogrado em 21 de outubro (3 de novembro).

O governo provisório tinha formalmente grandes forças à sua disposição. Em primeiro lugar - a guarnição de Petrogrado. Mas, naquela época, era, talvez, a unidade do exército russo mais agitada pelos bolcheviques e, portanto, era impossível contar com ela para defender o governo.

A única força real em Petrogrado que poderia impedir a derrubada do governo provisório eram os cossacos do Don Cossacks. No entanto, eles estavam descontentes que Kerensky demitiu seu comandante, general Alexei Kaledin, por suspeita de participação na rebelião de Kornilov. O primeiro-ministro prometeu devolvê-lo, mas atrasou o anúncio disso.

Como resultado, os cossacos declararam neutralidade no confronto entre o Governo Provisório e o Soviete de Petrogrado.

Portanto, o Palácio de Inverno foi defendido apenas pelos cadetes (uma parte significativa dos quais na época do assalto havia se dispersado ou havia sido retirado) e o batalhão de choque feminino.

Em tal situação, na manhã de 25 de outubro, os bolcheviques haviam assumido o controle de quase toda Petrogrado, exceto a área do Palácio de Inverno. Este último não se atreveu a atacar por muito tempo, pois as forças do Petrosoviet e da Guarda Vermelha eram insuficientes. Somente após a chegada de vários milhares de marinheiros de Kronstadt e da Frota do Báltico para ajudar, o ataque começou, cujo sinal foi um tiro em branco do cruzador Aurora.

Ao contrário das lendas posteriores, houve dois assaltos - na primeira vez o ataque foi repelido, mas na segunda vez as forças do Comitê Revolucionário Militar tomaram o palácio quase sem luta.

Os números oficiais - seis soldados mortos e uma grevista do batalhão - nunca foram contestados.

7. É verdade que Kerensky fugiu de Petrogrado vestido de mulher?

Essa lenda foi lançada não pelos bolcheviques, mas pelos cadetes (no ambiente oficial, Kerensky, como foi escrito acima, não foi apreciado por causa da prisão de Kornilov).

Dizem que Kerensky fugiu do Palácio de Inverno pouco antes do assalto, disfarçado de empregada (de acordo com outra versão - irmãs de misericórdia).

O mito sobreviveu. Embora o próprio Kerensky tenha negado fervorosamente até o fim de seus dias. Chamando isso de um rumor absurdo espalhado sobre ele pelos monarquistas.

Alexandre Kerensky

É um fato histórico que Kerensky realmente fugiu de Perograd para Gatchina na véspera da tempestade de inverno, usando o carro da embaixada americana para conspirar.

8. O poder dos bolcheviques era legal?

Formalmente, não, porque não dependia do mandato de eleição popular. Criando seu próprio Conselho de Comissários do Povo no Segundo Congresso dos Sovietes, os bolcheviques também o chamaram de governo provisório. Como o governo Kerensky, teve que agir até o momento em que começou a funcionar. Assembléia Constituinte, que elegerá um novo governo legítimo.

A diferença entre o Congresso dos Sovietes e a Assembleia Constituinte era que os Sovietes não representavam todos os setores da população russa - eles, de fato, eram chamados de trabalhadores, soldados ou camponeses. Portanto, o poder proclamado em seu congresso não poderia ser considerado legítimo.

Os bolcheviques poderiam receber legitimidade na Assembleia Constituinte. No entanto, as eleições de 25 de novembro (12) trouxeram aos bolcheviques apenas 25% dos votos. Os socialistas-revolucionários, que entraram em uma única lista, venceram. Mas os aliados dos bolcheviques - os SRs de esquerda - estavam no final dessas listas, e sua representação nos EUA era mínima.

Como resultado, os bolcheviques dispersaram a "assembléia constituinte" e por quase 20 anos governaram sob um mandato recebido dos congressos dos Sovietes, que não foram eleitos por toda a população - uma parte significativa dela era "brilhante" e não tinha o direito de votar.

Somente em 1937, após a adoção da Constituição "stalinista" de 1936, foram realizadas eleições para o Soviete Supremo da URSS, nas quais toda a população do país participou.

Embora, é claro, ele tivesse muita escolha. Só se podia votar em um "bloco indestrutível de comunistas e sem partido".

9. Por que os bolcheviques conseguiram se manter no poder após o golpe?

Em novembro de 1917, o governo de Lenin-Trotsky recebeu no máximo algumas semanas. A sua chegada ao poder parecia uma espécie de acidente absurdo, que está prestes a ser corrigido ou pelo corpo cossaco, ou por eleições para a Assembleia Constituinte.

Mas, como você sabe, o partido de Lenin governou por 74 anos.

E se o próprio sucesso do golpe de outubro pode ser explicado pelo fator de decomposição naquela época do aparelho de Estado e do exército e a concentração das forças revolucionárias em Petrogrado, então a questão de por que os bolcheviques, que, como as eleições mostraram , representado apenas um quarto da população do país, conseguiu manter o poder depois disso, requer explicações mais detalhadas.

Há muitas razões, mas há várias principais.

Em primeiro lugar, os bolcheviques imediatamente perceberam os dois desejos mais importantes do povo naquela época - paz e terra.

Vale a pena fazer aqui pequena digressão. Após a abolição da servidão em 1861, os camponeses no Império Russo eram conhecidos por serem "libertados" com parcelas mínimas de terra. Sobreposto a uma alta taxa de natalidade, isso levou a vila a um estado, como diriam agora, catástrofe humanitária. Pobreza, fome, condições de vida terríveis, epidemias - esta foi uma bomba-relógio colocada sob as fundações do estado. O crescimento industrial do início do século XX, bem como as reformas de Stolypin, deram esperança de que, devido à migração da população da vila para a cidade e da parte européia do Império para além dos Urais, esse problema pudesse ser gradualmente resolvido, mas a eclosão da Primeira Guerra Mundial apenas a exacerbou.

E depois da Revolução de Fevereiro, quando o aparato repressivo se enfraqueceu drasticamente, os camponeses começaram a queimar as propriedades dos latifundiários e confiscar terras. O Partido Socialista-Revolucionário no poder já tinha nas mãos versão pronta reformas que dariam terra aos camponeses. Mas, tentando ser formal em tal pergunta difícil, os socialistas-revolucionários aguardavam a convocação da Assembleia Constituinte para aprovar este projeto. Os bolcheviques, no entanto, não esperaram e, tomando os desenvolvimentos social-revolucionários, simplesmente anunciaram a divisão das terras dos latifundiários entre os camponeses.

Por si só, isso não fez de toda a enorme massa camponesa um aliado leal dos bolcheviques (especialmente após o início da apropriação do excedente em 1918 - a remoção forçada da colheita), mas garantiu um grau significativo de lealdade.

Além disso, o movimento branco, como não é de surpreender, por muito tempo não conseguiu formular sua atitude clara em relação à questão de terra. O que gerou temores entre os camponeses de que, após a vitória dos brancos, a terra lhes seria tirada e devolvida aos latifundiários.

Somente em 1920, o general Wrangel apoiou oficialmente o slogan "terra para os camponeses", mas isso não importava mais - naquela época seu poder se estendia apenas à Crimeia.

O mesmo pode ser dito sobre a guerra. Desde 1991, tem havido muita discussão sobre quão irracionalmente o povo e os soldados agiram em 1917, "comprando" os slogans dos bolcheviques sobre a paz. Tipo, só era necessário ficar mais um ano nas trincheiras, esperar até que os americanos navegassem para a frente ocidental e derrotassem os alemães. E a Rússia estaria entre os vencedores, tendo recebido Constantinopla, o Bósforo, os Dardanelos e um monte de outros "nishtyaks" com o status de superpotência. E sem guerra civil, fome, coletivizações e outros horrores do bolchevismo.

Mas é assim que é agora. E em 1917, para os soldados que lutavam há três anos (além disso, a maioria não entendia por que lutavam e por que precisavam de Constantinopla com os estreitos) e morreram centenas de milhares sob metralhadoras e artilharia germano-austríacas, o a escolha entre uma paz separada (oferecida pelos bolcheviques) e uma guerra para um fim vitorioso (como falava o Governo Provisório) parecia ser uma escolha entre a vida e a morte. No sentido literal dessas palavras.

Ao mesmo tempo, o grau de decomposição do exército (esse processo foi lançado pelo Governo Provisório, criando sovietes nas unidades militares, e agravado pelos bolcheviques, que gradualmente os tomaram sob seu controle), em outubro, após a supressão da "rebelião de Kornilov", já havia atingido tal grau que a questão de - Se a paz ou a guerra é necessária era bastante teórica.

O exército não podia lutar. E a paz tinha que ser concluída o mais rápido possível - mesmo que apenas para desarmar e dissolver a massa de soldados grávidas da rebelião e usar as unidades restantes leais ao juramento para restaurar a ordem no país. Mas, assim como na questão da terra, na questão da paz, o Governo Provisório não quis aceitar Correções rápidas. Como resultado, foi derrubado durante a Revolução de Outubro.

Finalmente, é necessário dizer sobre os próprios bolcheviques.

Desde a perestroika, tornou-se moda retratá-los como os Sharikovs e Shvonders. Uma espécie de cruzamento entre criminosos, sem-teto e alcoólatras. Mas dada representação extremamente simplificado.

A espinha dorsal do partido de Lenin consistia em milhares pessoas ideológicas que foram capazes de converter centenas de milhares mais (e depois milhões). Era como uma seita, que em vez de logo Apocalipse e a vinda de Jesus acreditava em uma revolução mundial e no advento do comunismo. Este último, na mente popular, era percebido como algo como o Reino de Deus na terra. Para tais objetivos, muitos estavam prontos para morrer.

Discurso de Lenin ao Exército Vermelho. Exemplo típico agitação e propaganda bolchevique

Contando com adeptos leais, bem como nas excelentes habilidades organizacionais de seus líderes (principalmente Lenin e Trotsky), os bolcheviques, os únicos de todos os participantes da Guerra Civil, foram capazes de criar, no mínimo, uma máquina de estado. que cumpriu sua função principal guerra - mobilizou milhões de pessoas para o Exército Vermelho.

Os brancos e sua administração corrupta nunca conseguiram realizar uma mobilização completa em escala comparável à dos bolcheviques. Sim, aqueles mobilizados para o Exército Vermelho não queriam realmente lutar, desertos e amotinados. Mas ainda havia muito mais deles do que os brancos.

E no outono de 1919, a diferença de números tornou-se tão significativa que os oponentes do poder soviético não tinham chance de vencer, apesar de numerosos sucessos táticos.

cartaz de propaganda branco

Costuma-se dizer que o poder dos bolcheviques foi mantido nos primeiros anos no terror mais severo. Mas nisso eles não eram originais. Extrema crueldade foi mostrada por todos os lados da Guerra Civil. Embora se possa dizer que autoridade soviética ela abordou a questão do terror (assim como muitas outras) de forma mais sistemática do que seus oponentes.

Outra razão para a vitória dos bolcheviques foi a relutância das principais potências mundiais em participar plenamente da Guerra Civil.

Em 1918, na Alemanha (antes e depois do Tratado de Brest-Litovsk), a questão de derrubar os bolcheviques e restaurar a monarquia na Rússia foi repetidamente compreendida. De fato, então para o exército do Kaiser era tarefa fácil- dentro de um mês, no máximo, Moscou e Petrogrado cairiam. Mas esse projeto foi constantemente adiado e, após a capitulação e o início da revolução na própria Alemanha, foi naturalmente retirado da agenda.

Os países da Entente, que venceram a Primeira Guerra Mundial com terríveis perdas, não queriam enviar enormes exércitos para derrotar os bolcheviques. Além disso, eles tinham medo do crescimento sentimento revolucionário em suas próprias tropas. Aliados ajudaram movimento branco armas, em cidades portuárias eles desembarcaram corpos expedicionários relativamente pequenos, mas essa ajuda não compensou a colossal vantagem numérica dos vermelhos.

Não há resposta inequívoca a esta pergunta, porque naquela época, por assim dizer, havia duas Ucrânia. No verão de 1917, a Rada Central obteve do Governo Provisório o reconhecimento da autonomia ucraniana com ela mesma à frente. Mas seu poder, por acordo com o vice-presidente, se estendeu apenas a cinco províncias - Kyiv, Volyn, Podolsk, Poltava e Chernigov (excluindo os quatro condados do norte).

As províncias de Kharkov, Yekaterinoslav, Kherson e Tauride, bem como as terras do Exército do Don (isto é, todo o sul e leste da atual Ucrânia), foram reconhecidas como etnicamente mistas e, portanto, permaneceram em subordinação direta Petrogrado.

Nesse meio tempo, um poder tripartido foi estabelecido dentro da autonomia ucraniana. A Rada Central desempenhava funções representativas, enquanto o poder real nas regiões (dumas da cidade, estrutura forte) estavam subordinados ao Governo Provisório. Além disso, havia também os soviéticos, onde a influência dos bolcheviques aumentou gradualmente.

11. O que a Revolução de Outubro mudou na Ucrânia?

O golpe bolchevique em Petrogrado eliminou o apoio em que o governo local, que se opôs à Rada Central. Sem reconhecer o governo de Lênin e sem organização própria, os órgãos locais não tiveram outra alternativa senão aceitar a supremacia da Rada Central.

Aproveitando a nova situação, em 20 (7) de novembro, a Rada emitiu o III Universal, pelo qual proclamou a criação da República Popular da Ucrânia como parte do Federação Russa(naquela época não existia). A Rada Central incluiu na UNR todas as nove províncias que reivindicou, exceto o território da Crimeia.

Fora da UNR, o governo de Volodymyr Vynnichenko também deixou a província da Bessarábia, que incluía a atual parte ocidental região de Odessa e a terra dos cossacos de Don, que incluía a parte oriental das atuais regiões de Donetsk e Lugansk (onde agora estão localizados o "DPR" e o "LPR").

12. Por que a Rada Central não declarou independência total em novembro de 1917?

A independência total naquele momento não foi proclamada por duas razões.

Em primeiro lugar, desta forma, a Rada Central parecia uma autoridade legítima em comparação com os bolcheviques e atraiu todos os oponentes do governo de Lenin (e não apenas os partidários do ucraniano).

Em segundo lugar, em novembro, quase todos" pessoas sérias, especialistas e analistas" acreditavam que os bolcheviques estavam prestes a ser derrubados, o que significa que eles teriam que lidar com o governo central, para o qual todo o aparato de autogoverno local seria reorientado.

13. Os bolcheviques eram populares na Ucrânia?

A Revolução de Outubro em novembro praticamente não teve continuação no território da Ucrânia. Apenas em alguns lugares (por exemplo, em Odessa) os bolcheviques conseguiram proclamar seu poder em novembro, mas já no início de dezembro foram derrotados em batalhas com as tropas da Rada Central.

As eleições para a Assembleia Constituinte de Toda a Rússia mostraram que nas nove províncias que a Rada Central incluiu na UNR, apenas 10% da população votou nos bolcheviques - ou seja, 2,5 vezes menos que a média nacional. Portanto, as perspectivas de expansão do poder bolchevique na Ucrânia nas primeiras semanas após a revolução pareciam improváveis.

A exceção foi a região industrial de Donetsk-Krivoy Rog, mas mais sobre isso abaixo.

14. O III Universal foi implementado?

Sim, mas não em todos os territórios que a Rada Central incluiu na UNR. Em cinco províncias, que o Governo Provisório reconheceu como a Rada Central, funcionários e governos locais se submeteram às autoridades ucranianas. O governo Vinnichenko governou este território até o final de janeiro, quando foi forçado a recuar de Kyiv devido ao avanço das tropas bolcheviques.

Em Odessa, as tropas da Rada Central no início de dezembro suprimiram o poder soviético, mas já em 3 de janeiro (21 de dezembro) o Conselho de Deputados dos Soldados da Frente Romena, Frota do Mar Negro e Odessa (Rumcherod) proclamou a cidade uma cidade livre, e em 31 de janeiro (18) proclamou a República Soviética de Odessa, composta por parte das províncias Bessarábian e Kherson.

15. Que territórios recusaram ser incluídos na UNR?

O poder da Rada Central não poderia se estender ao leste e a uma parte significativa dos territórios do sul da Ucrânia. Lá, o comitê executivo da região de Donetsk-Kryvyi Rih, com seu centro em Kharkov, que em novembro ainda não era bolchevique, começou a puxar o poder para si. Em 30 de novembro (17), este comitê executivo rejeitou as reivindicações da Rada Central às províncias de Kharkov, Yekaterinoslav, Taurida e Kherson.

Em dezembro, os bolcheviques liderados por Artem (Sergeev) assumiram o controle do Conselho da região de Donetsk-Kryvyi Rih e, em fevereiro, uma República autônoma de Donetsk-Krivoy Rog foi proclamada neste território como parte da Rússia Soviética.

Observamos que Lenin e seu governo a tal manifestação do "separatismo de Donetsk" cem anos atrás reagiu sem entusiasmo.

Por razões de conveniência política, eles insistiram em unir a região industrial de Donetsk-Krivoy Rog para Ucrânia soviética para fortalecer o elemento proletário (e, portanto, o bolchevique) nele.

16. Quando o poder soviético apareceu na Ucrânia?

Os bolcheviques, entretanto, tentaram tomar o poder em Kyiv. Em 17 de dezembro (4) eles reuniram aqui o Congresso dos Sovietes de Toda a Ucrânia. Os "leninistas" tentaram manipular a representação (dando mais mandatos às cidades e menos às aldeias), mas a Rada Central instruiu seus partidários a ignorar essas cotas.

Como resultado, o congresso apoiou a CR, e sua parte menor, a bolchevique, partiu para Kharkov, e lá, em seu congresso de 25 de dezembro (12), proclamou a criação da República Popular dos Sovietes da Ucrânia. Nos tempos soviéticos, esta data era celebrada como o dia da criação da Ucrânia soviética.

No entanto, o poder do Secretariado Popular dos Sovietes da UNR nas primeiras semanas de sua existência era mítico, pois em Kharkov, Yekaterinoslav, Aleksandrovsk, Lugansk, Yuzovka e Kherson, o controle real pertencia ao comitê executivo do Donetsk-Krivoy Rog região (desde fevereiro - o Conselho de Comissários do Povo da República Donetsk-Krivoy Rog), em Odessa - o Conselho de Comissários do Povo república local, e em outros territórios - a Rada Central.

17. Quando os bolcheviques chegaram a Kyiv?

Em janeiro de 1918, a situação na Ucrânia se agravou. Em resposta à permissão da Rada Central para permitir a passagem de tropas da frente para o Don, onde Guarda Branca, o governo bolchevique de Petrogrado rompeu relações com ele e em 10 de janeiro, os Guardas Vermelhos de Mikhail Muravyov iniciaram um ataque a Kyiv pelo norte e destacamentos formados no Donbass pelo leste.

Por sua vez, em 22 de janeiro, a Rada Central emitiu a IV Universal, na qual proclamou a independência da UNR.

E os bolcheviques, enquanto isso, preparavam uma revolta em Kyiv. Funcionou para eles que, mesmo em muitas unidades militares criadas pela Rada Central, havia um fermento em favor do governo soviético, que emitiu decretos sobre paz e terra.

Em 29 de janeiro, uma revolta começou na cidade, cujo motivo foi o assassinato do líder dos bolcheviques de Kyiv, Leonid Pyatakov, a apreensão pelos Haidamaks de armas armazenadas nas fábricas de Kyiv e a ordem de remover carvão de a fábrica do Arsenal, o que significou sua parada.

Esses eventos são chamados de Revolta de Janeiro ou Revolta do Arsenal, mas ocorreram em vários distritos de Kyiv ao mesmo tempo e, além dos trabalhadores, os soldados do regimento Shevchenko e do regimento Sagaidachny desempenharam um papel fundamental nele. Em 30 de janeiro, os rebeldes assumiram o controle de todo o centro da cidade.

Em 1º de fevereiro, Haydamak Kosh, de Simon Petliura, e uma das centenas de fuzileiros de Sich chegaram a Kyiv. Em 4 de fevereiro, eles esmagaram o tumulto atirando na maioria de seus participantes.

No entanto, a revolta naquela época desorganizou completamente a defesa da UNR dos bolcheviques que avançavam. Já em 5 de fevereiro, as tropas de Muravyov se aproximaram de Kyiv e, em 8 de fevereiro, a Rada Central deixou a capital. Seu lugar foi ocupado pela Secretaria do Povo da UNR dos Sovietes, chefiada pelo bolchevique de Kyiv Yevgenia Bosh.

No entanto, seu reinado durou pouco. Em março eles entraram em Kyiv tropas alemãs, a Central Rada voltou com eles. Os soviéticos da UNR deixaram de existir. E somente em 10 de março de 1919, a União Soviética ucraniana foi proclamada em Kharkov. República Socialista(SSR ucraniano), que durou até 1991.

Eu quero expressar literalmente alguns pensamentos não sobre por que os bolcheviques tomaram o poder em 1917. Muito já foi escrito sobre isso.

E ainda em suma. A elite do império, feudal, senhorial-nobre, de fato, recusou-se a se poder. Ela não podia e não queria mais administrar, sentindo sua fraqueza diante de novas forças, principalmente burguesas (lembram de "O Jardim das Cerejeiras"?), Cansada de resistir a elas. E a elite burguesa, relativamente falando, não lidou com os desafios de seu tempo.

Não conseguiu harmonizar as demandas das massas (paz, pão, terra), seus interesses monetários e interesses geopolíticos, que exigiam o oposto das demandas das massas. Escolheram a geopolítica sem atender às necessidades do povo. Não dando paz, pão ou terra. Com a reação correspondente do povo na forma da chegada ao poder dos bolcheviques

Quero expressar meus pensamentos sobre por que foram os bolcheviques que venceram a Guerra Civil e mantiveram o poder.

Esta questão não é menos, se não mais interessante. Por quê? Afinal, você pode tomar o poder por acaso, e assim por diante. Segure a alimentação acidentalmente muito tempoé proibido.

Isso é ainda mais interessante porque os bolcheviques estavam inicialmente em uma posição extremamente desvantajosa. Eles não tinham mão de obra nem recursos na forma de dinheiro, materiais, propriedades, tradições, recurso de informação e assim por diante. Não tinham quase nada além do pequeno partido mais superdenso, um certo número de soldados da guarnição de Petrogrado, o gigantesco cansaço do povo pela política seguida pelo antigo governo.

Mais importante ainda, as pessoas podiam ver a falta de perspectivas de uma saída para a situação difícil que havia surgido.

Ao contrário de qualquer outra força política na Rússia, o que os bolcheviques fizeram?

1) Mesmo antes de tomar o poder, eles afirmaram claramente que as ações do antigo governo em termos de guerra e terra estavam erradas. E que eles irão corrigir esta situação imediatamente. Assim, eles mostraram a prioridade para eles das demandas do povo russo sobre as demandas das elites estrangeiras. Tornaram-se "seus" para a parte compreensiva do povo e até para aquela parte da elite do império, que era realmente patriótica.

2) Os bolcheviques, tendo chegado ao poder, de fato emitem decretos sobre a paz e a terra. Mostraram imediatamente o que prometem e entregam imediatamente. Faça o que milhões querem Cidadãos russos. Dessa forma, eles mostraram, com sua ideia de revolução mundial, que são patriotas da Rússia.

Ao declarar o internacionalismo e o que hoje se chama globalização, ainda que proletária, e não elitista, os bolcheviques objetivamente fizeram de tudo para salvar o país chamado Rússia. Que já entrou em colapso com força e principal. O fato de que parte dos bolcheviques pensasse que isso era apenas um trampolim para a revolução mundial não importa. Em última análise, são as ações que importam, não seus motivos.

3) Os bolcheviques, tendo chegado ao poder, começam a fortalecer firmemente, em todas as direções, seu poder. Como eles fazem isso? Eles começam a construir um exército e, atenção (!), em 1918, quando eles próprios estão por um fio, .... começam a implementar o plano GOELRO! Melhor do que um gesto de campanha para todos os patriotas da Rússia, inclusive monarquistas, dificilmente é possível.

Além disso, este não foi apenas um gesto, não as aldeias Potemkin, mas um verdadeiro começo na construção de usinas de energia e outras infraestruturas. O slogan sobre o qual algumas pessoas riram nos anos 70 e 80, "socialismo, este é o poder soviético mais a eletrificação de todo o país" (parecia então ultrapassado e primitivo), era de fato brilhante para a época. A lâmpada de Ilitch fez campanha pelo poder soviético melhor do que milhares de decretos.

Nesse caminho Os bolcheviques venceram a Guerra Civil intervencionistas, branco, verde e todo cinza-marrom-carmesim porque eles são os únicos que mostraram o que são que vieram do trabalho duro, do exílio, de casas seguras, que vieram da emigração, os patriotas da Rússia são muito maiores do que as antigas elites dominantes do Império Russo e da burguesa República Russa.

Eles reuniram sob si a maioria dos patriotas russos. Ao mesmo tempo, não nego que houve patriotas por parte de seus oponentes. Em sua compreensão deste patriotismo. Aqueles que contaram com a ajuda dos intervencionistas. Mas eles não venceram. Aqueles que confiaram em sua própria força venceram. Pela força do povo da Rússia.

Na Guerra Civil, se você olhar em geral, a Rússia venceu, incluindo os bolcheviques. Afinal, eles eram tanto sujeito quanto objeto nessa guerra. O sujeito como grupo dominante e objeto de apoio de outro sujeito - as mais amplas camadas da população patriótica. Afinal, pessoas que realmente queriam preservar a Rússia soberana lutavam contra pessoas que eram, objetiva ou subjetivamente, instrumentos de Estados estrangeiros.

É por isso que, no final da Guerra Civil, os bolcheviques tinham à sua disposição um exército de muitos milhões,

e brancos em seu período de pico - várias centenas de milhares de combatentes.

Como resultado, o exército bolchevique (ou exército patriótico, chame como quiser) expulsou da Rússia não apenas os brancos, mas também os intervencionistas de 14 estados.

Cartaz da Guerra Civil (!)

Eles venceram e construíram a superpotência da URSS. O fato de que mais tarde conciliadores com o Ocidente voltaram ao poder, que o povo acreditou neles e permitiu que destruíssem a superpotência, destruíssem a economia, esmagassem a ideologia - é desonroso culpar os bolcheviques. Eles fizeram muito pelo seu potencial.

Tanto que até o atual presidente burguês e ex-oficial de segurança soviético se ressente deles como uma criança por não garantir a vida da URSS para sempre. Sem perceber que ele se expõe como menor, ofendido por seus pais, que lhe estocaram não uma quantidade infinita de doces, mas apenas uma enorme sacola (na forma de um complexo industrial-militar, por exemplo, de onde ele ainda vem todos os tipos de "nishtyaki", como coelhos de um chapéu, o suficiente).

E caprichosamente esquecendo ao mesmo tempo que os próprios pais cresceram famintos e eram mendigos no sentido pleno da palavra.

Isso é quantas cartas acabaram. Mas eu só queria escrever algumas frases ... Essa lição de história acabou ...

POR QUE OS BOLCHEVIQUES GANHARAM?

Os Reds venceram a Guerra Civil. Nas ruínas do Império Russo, eles criaram seu próprio estado, o Soviete de Deputados, ela república soviética, Rússia soviética, ela é a RSFSR desde o verão de 1918, ela é (desde 1922) a União Soviética.

Por que eles ganharam, enquanto os brancos e todos os outros perderam?

Por que as brancas perderam?

Muito tem sido escrito sobre as razões da derrota de White. Os próprios brancos, no exílio, escreveram especialmente muito. Para os Reds, tudo estava claro: as leis objetivas da história estão do lado deles.

A maioria dos brancos concordou que as razões da derrota eram puramente militares. Agora, se durante a ofensiva perto de Orel em 1919 não foi necessário retirar as tropas contra Makhno... Se Denikin tivesse aceitado o plano de Wrangel e unido a Kolchak...

Às vezes eles até escreviam que se Kolchak nos Urais não tivesse dividido os exércitos, mas tivesse golpeado com um único punho em Samara, depois em Kazan, então os bolcheviques teriam rolado até Moscou!

Por alguma razão, não era costume fazer perguntas: por que Nestor Makhno apareceu? Por que eles o seguiram? E se Makhno era, então por que ele não foi junto com Denikin? Por que você teve que lutar contra os bolcheviques e ele? Por que Rodzianko se comportou tão indeciso? Mas sem essas perguntas, tudo é incompreensível. Tudo realmente se resume às táticas de batalhas individuais e à sabedoria de certas decisões dos líderes militares.

Já se tornou comum que os brancos avançavam dispersos da periferia, enquanto os vermelhos tinham as vantagens de uma posição central.

Na URSS, escondia-se cuidadosamente que os exércitos brancos eram muito menores do que os vermelhos, que eram menos abastecidos, às vezes estavam meio famintos e meio vestidos.

Mas por que os brancos não se uniram? Por que havia tão poucos? Por que continuaram tão pobres?

Como sempre em qualquer guerra civil, por trás das razões militares estão as razões políticas. Vamos começar com o fato de que não apenas brancos e vermelhos lutaram. Na primeira fase da Guerra Civil, em 1918, o movimento Branco não tomou forma, e o Exército Vermelho estava apenas começando a ser criado.

Por que as "rosas" perderam?

Por que os governos socialistas "rosa" foram ainda menos capazes de resistir aos bolcheviques do que os brancos? A resposta é óbvia: ninguém os seguiu. Os social-revolucionários eram populares entre o campesinato. As revoltas camponesas adotaram slogans SR. Muitos líderes camponeses se autodenominavam SRs, enquanto outros se autodenominavam anarquistas.

Mas os camponeses não seguiram os teóricos urbanos e não reconheceram o direito de liderar a si mesmos. Eles não se juntaram ao Exército Popular de Komuch e ao Exército Popular de Tchaikovsky. Quando os social-revolucionários tentaram criar sua própria União do campesinato trabalhador, os próprios camponeses os dispersaram.

Tanto o anarquista Makhno quanto os anarquistas de Altai reconheceram teoricamente o príncipe Kropotkin e Tkachev, mas politicamente nem pensaram em se submeter a eles.

O que quer que digam os socialistas-revolucionários, eles próprios não reconheciam os trabalhadores e os camponeses como seus iguais. Komuch não ajudou Prikomuch. E seus ex-líderes confessaram honestamente a Kolchak que não podiam considerar o gado de barba longa como iguais.

Como resultado, os social-revolucionários, anarquistas, mencheviques e outras pessoas da cidade se tornaram políticos sem massas e generais sem exército. Seu poder brilhou por um momento e desvaneceu-se de forma inglória.

E os brancos?

É claro que Kolchak e Denikin gozavam de muito mais respeito do que os meio esquecidos Chernov e Avksentiev. As pessoas não foram a Tchaikovsky e, sob o comando de Miller, os caçadores lutaram sem medo e arrojados.

Mas quando Kolchak começou as mobilizações em massa, o resultado foram revoltas e insubordinação em massa.

E os cossacos não seguiram os brancos: eles lutaram contra os vermelhos por conta própria. Krasnov não queria obedecer a Denikin. Annenkov e Belov não obedeceram a Kolchak. Semenov geralmente criava seu próprio governo e queria cuspir em Kolchak. Os cossacos de Terek respeitavam Wrangel, mas violaram suas ordens quando ele ordenou não tocar nos judeus e não expulsar os cabardianos da terra.

Os brancos podiam ser corajosos e heróicos. Eles poderiam ir para ataque psíquico e ataque um inimigo que os supere em número cinco vezes. Muitas operações brancas são simplesmente uma obra-prima da arte militar. Mas os brancos foram incapazes de criar um enorme exército branco.

Seus exércitos sempre foram pequenos esquadrões de pessoas de uma classe, um tipo. Assim que os exércitos brancos cresceram em número, eles perderam sua qualidade. E 3, 5, até 10 mil inimigos foram esmagados pelos Reds, independentemente da qualidade.

A resposta não é militar, mas política: porque eles não tiveram uma única ideia poderosa.

A não-predecisão se transformou no fato de que os brancos não tinham nada a dizer a 90% da população.

Os brancos podiam dizer contra o que eram. Mas eles não podiam explicar claramente pelo que estavam lutando.

Não havia ideia - não havia unidade daqueles que estão prontos para lutar por essa ideia.

Não havia ideia - e os próprios brancos não tinham vontade suficiente para traduzir essa ideia em realidade. Eles mesmos não tinham nada pelo que lutar, ninguém para se unir e nenhuma necessidade de fazer política.

A Rússia não comunista estava incrivelmente fragmentada. Em fevereiro de 1917, desintegrou-se em povos, propriedades, classes, partidos, agrupamentos. Os brancos não conseguiram unir esta Rússia.

Wrangel tentou fazê-lo, mas tarde demais. Pode-se apenas imaginar o que teria acontecido se ele tivesse começado a implementar suas ideias não em 1920, mas no final de 1918.

Para Wrangel, as reformas são as armas da Guerra Civil. Essa arma pode funcionar? Provavelmente sim... Mas com a condição de que os estados branco e vermelho vivam lado a lado por muito tempo. Como a RDA e a RFA, como o Norte e Coreia do Sul. Só então a vantagem de um sistema sobre outro se tornará aparente.

“Era tarde demais para executar esse plano no verão de 1920, quando o Exército Vermelho havia alcançado uma superioridade múltipla. A incapacidade dos brancos imediatamente, e não "após a vitória" para resolver questões prementes de lei, ordem e organização Vida cotidiana em aliança com a maioria camponesa da população - uma das principais razões para o colapso do movimento branco.

ideia branca

Por que os brancos estavam lutando? Para imóveis? Para suas fábricas e fábricas? Mas mesmo o aristocrata Kolchak nunca teve propriedades. E Yudenich não. Denikin é geralmente o neto de um camponês. Kornilov é filho de um cossaco comum. Mentira boba que eles estavam protegendo sua incrível riqueza.

Então - para quê?

Os brancos não tinham ideia para TODOS. Mas os brancos tiveram uma ideia para si. Era a ideia de preservar e continuar a Rússia. A única questão é: qual Rússia? Rússia Russos Europeus. O estrato instruído da Rússia, que em 1917 contava no máximo 4-5 milhões de pessoas. Aproximadamente o mesmo número de nativos russos estava pronto para entrar nessa camada, para aceitar suas ideias como suas. Para esses 7-8 milhões de 140, era óbvio o que exatamente deveria ser preservado e por quê.

Na Guerra Civil, este povo de europeus russos se dividiu, dispersou partidos políticos e correntes. Tanto socialistas quanto comunistas também são europeus russos em sua origem e essência.

Alguns europeus russos querem abandonar o próprio europeísmo por um experimento arriscado, mas emocionante para eles - os comunistas.

Outros querem diferentes tipos de social-democracia – socialistas-revolucionários, mencheviques, anarquistas.

Outros ainda querem a continuação e o desenvolvimento da Rússia histórica - estes são os brancos.

Eles querem preservar a acolhedora Rússia da intelectualidade, surgindo das páginas dos livros de Bulgakov e Pasternak. Nesta Rússia, há pilhas de livros em lombadas marrons no piano, ancestrais olham pelas pinturas e fotografias nas paredes. Esta é uma Rússia muito agradável, mas 90% desse tempo! população do antigo Império Russo não têm nada a ver com isso. Eles não vão lutar e morrer pela ideia de preservá-lo.

Ao mesmo tempo, 70-80% dos europeus russos não querem participar de nada, não se juntam a ninguém nem a nada. Todos os grupos políticos são muito, muito pequenos em número... Há simplesmente poucos brancos, algumas dezenas de milhares de homens prontos para o combate em toda a colossal Rússia.

Dentro do acampamento branco

Os brancos brigavam constantemente entre si. Eles estavam unidos nos primeiros dias conturbados e depois ... Denikin não gostava de Kolchak e "segurava" Wrangel. Mai-Maevsky realmente não queria que Kutepov, que era antipático com ele, tomasse Moscou. Wrangel intrigado contra Denikin.

Rodzianko estava zangado com Yudenich por ser mais inteligente e mais bem-sucedido. Vermont se apropriou do título de príncipe Avalov e traiu Yudenich e Rodzianko para tentar instalar um novo pai-czar no trono.

Slashchev negociou com os bolcheviques para matar Wrangel e tomar seu lugar.

Kolchak repreendeu Denikin e Mai-Maevsky por indecisão e covardia. Kappel ficou calado, e por isso também conseguiu. Pepelyaev também amaldiçoou - mas já Kolchak, e também por indecisão.

Os generais se comportaram como se tudo fosse uma conclusão precipitada, sua Rússia simplesmente não poderia ser salva. Mal imaginado sucesso - e eles imediatamente perderam a unidade. As intrigas substituíram o acordo, tudo se afogou na neblina de descobrir quem é o maior e o mais importante aqui.

De acordo com as leis de ontem

Os generais brancos achavam que estavam moralmente certos. Todos os outros também devem entender sua correção e agir "como deveria ser". Talvez tal comportamento tenha sido significativo enquanto a civilização européia estava em ascensão. Mas o tempo da decolagem mais alta já estava atrasado.

Os brancos nunca entenderam que o mundo havia mudado. Que a própria Grande Guerra é um sinal seguro dessas mudanças e que ninguém jamais viverá como os europeus russos viviam antes grande Guerra. Eles se sentiam como o estrato dominante, portadores de verdades superiores... Mas a civilização na qual eles e outros como eles eram o estrato mais alto e dominante não existia mais. Cavaleiros de um império inexistente. Cidadãos de uma civilização decadente. Proprietários de um bloco de ações desvalorizado.

Intelectuais típicos, ou sem aliados

Os brancos se comportavam como se todos fossem obrigados a compartilhar suas crenças. Nisso eles eram típicos intelectuais russos. Eles não queriam entender que, além deles, novas forças poderosas haviam surgido na Rússia e, sem o apoio dessas forças, pereceriam.

Eles agiram como se não precisassem de aliados. Eles tinham princípios e crenças. Eles não podiam... desculpe, eles não queriam comprometer seus princípios e crenças. Incluindo sua crença ingênua de que o Império Russo é eterno.

Na própria Rússia, a Guerra Civil está acontecendo, os exércitos da Finlândia e da Polônia estão muito mais forte do que ninguém dos russos e dos exércitos soviéticos. Os exércitos da Estônia e da Geórgia pelo menos não são mais fracos, são aliados necessários.

Faça uma aliança com a Finlândia! Reconheça sua independência! Cerre os dentes e até concorde com o nascimento de uma nova Commonwealth "de mozha a mozha"! Se você fizer isso, o Ocidente começará a ajudá-lo de uma maneira completamente diferente. Os poderosos exércitos de Mannerheim e Pilsudski avançarão para Petrogrado e Moscou. Então você perderá as colônias, mas salvará a Rússia. E ele mesmo à frente desta Rússia. Afinal, é cem vezes melhor manter parte do antigo Império Russo do que perder toda a Rússia até o fim.

Se você não pode desistir da ideia de “um e indivisível”, pelo menos minta, seja hipócrita! Após a vitória, desenvolver-se-á um alinhamento de forças completamente novo... Pode ser que a Finlândia concorde em nova união com a Rússia. É provável que você force a Polônia a desistir das terras ucranianas e bielorrussas. Tudo isso é possível se você for mais inteligente, mais flexível, mais realista. Se você não se basear em suas convicções incomparáveis, mas começar a jogar um verdadeiro jogo político.

O mesmo se aplica à aliança com os senhores socialistas. Era necessário derrubar o Diretório e prender os membros tagarelas de Komuch. Inclusive para a salvação da Rússia. Mas quem impede o reconhecimento da ideia de socialização da terra? Já que ela é tão querida pelos camponeses e seus miseráveis ​​socialistas-revolucionários, deixe-os... Mais uma vez, você quer se comprometer honestamente? Bem, então minta! Diga-me que você mesmo é um pouco socialista-revolucionário... em sua alma. Não pendure os "regionais" do Mar Negro, concorde pelo menos em palavras com suas idéias malucas. Então as revoltas "verdes" não se levantarão contra você. Você entra em Moscou ao som de um sino - então lida com Ryabovol e outros "regionais" do Mar Negro.

Os bolcheviques fizeram exatamente isso: criaram um governo comum com os socialistas-revolucionários e anarquistas, e eles próprios voltaram atrás no que queriam. E eles transmitiram a dor - "aliados" quando não eram mais necessários.

Mas os brancos recusaram qualquer compromisso, qualquer acordo tanto com os nacionais como com outras forças políticas. Eles acreditavam que, se estivessem moralmente certos, poderiam ir contra os bolcheviques sozinhos, sem aliados. Eles foram. Ainda estamos lidando com as consequências.

Por que o campesinato perdeu?

Este não é o lugar para escrever em detalhes sobre a Rússia nativa. Eu fiz isso no meu outro livro. Extremamente breve: todo o período de São Petersburgo de nossa história, de Pedro, o Grande, até 1917, houve a Rússia européia, São Petersburgo. E ao lado dela vivia a Rússia nativa, gente. Rússia, vivendo as idéias e normas de um período anterior, Moscou, de nossa história.

Os camponeses russos, os últimos moscovitas, estão acostumados a isso - não são eles que administram todos os assuntos do Império. Seu trabalho é lidar com problemas puramente locais. Como os homens da época de Razin, como os cossacos da época de Pugachev, eles não querem deixar seus lugares de origem.

Enquanto eles não são tocados, eles estão prontos para obedecer a todos que só comandam das cidades... A massa camponesa queria apenas uma coisa: ser deixada em paz e não arrastada para a Guerra Civil.

Mesmo assim, eles são atraídos, mas mesmo assim os camponeses defendem seus quintais, aldeias, no máximo - suas províncias. Em um exército que protegeria a todos, toda a Rússia, eles não aspiravam nada. Eles pegaram rifles dos rebeldes em Yaroslavl ... E quase todos se dispersaram, deixando armas para si e apenas para seus próprios propósitos.

É impossível sem um nó na garganta imaginar como as crianças morrem nos braços de suas mães: em um campo de concentração na chuva de outono, em um sueco úmido.

Você não quer que ninguém morra em um porão chekista, vendo a morte de sua família.

Mas os camponeses fizeram todo o necessário para esse fim.

O campesinato perdeu porque permaneceu nativo.

Camponeses, nativos russos, não acreditavam na “cidade” “Kadyukas” e não os acompanhavam. Mesmo que os slogans fossem os mesmos. Enquanto havia exércitos brancos, os próprios “verdes” ficavam de fora, não ajudavam os brancos. E os Reds por muito tempo não chegaram às mãos, como antes província de Tambov. Agora não há brancos. Os Verdes são forçados a fazer o que os Brancos não fizeram: lutar contra os Vermelhos. Mas eles não têm uma liderança única, os "nativos russos" são terrivelmente desunidos. E agora os vermelhos têm carta branca, em cada região do país eles esmagam os "verdes" separadamente.

Os cossacos se comportaram quase da mesma maneira. Quanto mais longe de suas aldeias, mais relutantemente eles lutavam. Dom Cossacos após o ataque, Mamantov voltou-se não para Moscou, mas para o Don. Os cossacos de Semirechensky lutaram apenas em casa. Cossacos Transbaikal eles não queriam ajudar Kolchak: eles têm seu próprio ataman Semyonov, seus próprios problemas. Os cossacos de Ussuri derrotaram os criminosos vermelhos Lazo, mas também não ajudaram Kolchak.

Os cossacos Terek lutaram soberbamente com Uzun-Khodja, mas ficaram tristes na Ucrânia e na Rússia. Como para os brancos, aliados... Mas assim que os brancos começaram a perder, tomaram uma posição traiçoeiramente neutra.

Os cossacos de Ural e Orenburg também não queriam ir para a Rússia ... bem, e no final eles acabaram ... que sobreviveram, muito mais longe de suas terras - na Pérsia.

E os brancos perderam porque não conseguiram reunir o resto da Rússia contra os bolcheviques. E eles permaneceram um punhado de heróis lutando contra um inimigo obviamente mais forte.

Por que os Reds venceram?

Os Reds tiveram uma ideia!

Boa ideia. Talvez esta seja a ideia mais grandiosa da história da humanidade. Eles tinham algo para torturar, atormentar, forçar-se a fazer qualquer esforço e esforço extra. Afinal, eles construíram novo Mundo, um novo Universo onde tudo será diferente de hoje.

Em sua ideologia, os vermelhos combinaram várias ideologias ao mesmo tempo. final do XIX- início do século XX. Ambos eram revolucionários e homens do Iluminismo. Apoiadores do culto da ciência e do progresso, convencidos da "natureza científica" do marxismo. E os construtores da loucura de uma civilização "alternativa" sob a bandeira de Judas e Caim.

Os vermelhos eram "pelo povo" e apoiavam as ideias mais bizarras das "massas populares", mas construíram um estado totalitário. Eles eram partidários da ideia Estado-nação, mas atacou a criação do maior da história, o extremamente enorme império Zemsharnaya. Eles eram partidários da primitiva "socialização da terra" comunal e correram para o espaço.

Faziam sentido forçar os outros. A ideologia era tão grandiosa, tão deslumbrante que meio que fazia sentido forçar outras pessoas a lutar pela ideia.

Sim, essa ideia era um absurdo, uma mentira, anti-sistêmica e terrível. Mas enquanto eles acreditassem nisso, enquanto uma pessoa queimasse com essa ideia, ela mesma poderia ir para a batalha e conduzir os outros. Dirija, tocando e atirando. Os sobreviventes vão entender e apreciar. E mesmo que eles não apreciem, seus filhos e netos também.

Além disso ... A idéia diretamente permitiu mentir, inventar, manipular. Permitiu-se - tal perecendo esta ideia. E permitido no sentido de que era muito grandioso. Em nome de TAL ideia, era possível mentir de três caixas e fazer uma aliança até com o próprio diabo com chifres.

Não havia muitos vermelhos... No sentido de vermelhos convictos, fanáticos vermelhos. Havia cadetes vermelhos que cantavam a "Internationale" antes de serem fuzilados, e havia generais que se recusavam a passar para o lado do inimigo à custa de própria vida. Mas foi um punhado... Provavelmente há ainda menos Vermelhos convictos do que Brancos convictos.

Mas, ofuscados por sua ideologia grandiosa, os escravos e sacerdotes da superidéia, os bolcheviques, fizeram três coisas importantes que todas as outras forças políticas na Rússia eram incapazes de:

1. Eles foram completamente sem princípios: em nome de uma ideia. Eles prometeram tudo e todos, entraram em qualquer aliança, facilmente recusaram alianças e aliados.

Os bolcheviques concordaram com os nacionalistas: eles os deixaram sair do império, por assim dizer, de uma vez por todas.

Concordamos com os camponeses: eles lhes deram terra.

Concordámos com os trabalhadores: demos-lhes lei trabalhista e declarou que o proletariado era o sal da terra.

Concordamos com os social-revolucionários e anarquistas, os levamos para nosso governo.

Concordamos com os bandidos, fizemos Kotovsky e Grigoriev comandantes vermelhos.

Eles deram tudo a todos, prometeram ainda mais e, no final, concordaram com todos que se mostraram necessários para eles no momento.

E tendo derrotado o inimigo com as forças da coalizão, eles traíram os aliados da coalizão e venceram o novo inimigo.

2. Os bolcheviques estavam construindo um sistema. Seu sistema. O terrível sistema de terror, a Cheka e os campos do Norte, as campanhas partidárias e o sistema de distribuição. Mas era o sistema. O sistema bolchevique permitia o uso de todos os habitantes da Rússia.

Os comunistas declararam que suas crenças eram as únicas corretas, as únicas possíveis e as únicas científicas. E os que não pensavam assim, torturavam, fuzilavam e forçavam. Por qualquer meio. E pessoas que não eram comunistas começaram a trabalhar para seu sistema.

Seus sistemas governamentais nacionalidades criadas. Mas eles apenas tinham ideias que eram comparáveis ​​em força à comunista. A ideia da independência nacional da Finlândia e da Geórgia foi compartilhada por muitas pessoas nesses países. Diante do perigo externo, mesmo aqueles que não estavam muito preocupados com o nacionalismo começaram a trabalhar nessa ideia. Não quero sob os bolcheviques? Pegue uma espingarda!

Como resultado, muitos finlandeses, estonianos e poloneses levaram rifles. A maioria exércitos fortes depois do Exército Vermelho - exércitos nacionais. O Exército Vermelho perdeu as guerras com os bálticos, finlandeses e poloneses.

Os socialistas tentaram fazer o mesmo, mas ninguém queria morrer por suas ideias da mesma forma que os comunistas. E eles mesmos acreditavam menos em suas ideias ou simplesmente em como as pessoas se tornaram mais magras. Os socialistas criaram o mais sistemas fracos na Guerra Civil.

Brancos ou não construíram nenhum sistema de coerção, como os voluntários em 1918. Ou construíram, mas muito fracamente, inconsistentemente, timidamente. Até Kolchak surtou e gritou mais do que atirou.

Resultado?

A Rússia não comunista estava gradualmente desmoronando, vivendo o que as pessoas haviam feito até 1914. E a Rússia soviética cresceu aos trancos e barrancos e se desenvolveu.

Até o verão de 1918, a República Soviética podia ser tomada com as próprias mãos. Se os alemães ou os aliados tivessem ido para Moscou com as forças de três divisões boas, o poder soviético teria desmoronado da noite para o dia. Se Denikin tivesse ido para Moscou em outubro de 1918 com as forças que ele tinha ido apenas em outubro de 1919, ele provavelmente teria tomado Moscou.

Mas no início de 1919, o exército da República Soviética estava se transformando em força formidável... Em 1920, o RSFSR - o Soviete de Deputados não pode mais ser tomado pelos exércitos brancos ou pelas três divisões dos aliados.

3. Todos sempre entendem que o exército é apenas uma parte do país. Você pode até destruir todo o exército, mas em nome do país e do povo. Uma parte pode ser dada por causa do todo, mas não o todo por causa de uma parte.

Todos pensavam que a Rússia era um todo, e políticos, exércitos e trens blindados faziam parte. Ninguém iria querer destruir a Rússia por causa do exército mais maravilhoso: não faz sentido.

Mas os bolcheviques foram destruídos! Eles não tinham medo de arruinar, castrar, destruir a Rússia para criar o Exército Vermelho, porque a Rússia para eles não era um todo, mas uma parte. Afinal, os proletários não têm pátria. Se o seu Todo é o mundo inteiro, então por que não abrir mão de sua parte, um único país?

Os Vermelhos construíram seu Exército Vermelho para criar a República Zemshar dos Sovietes. Os bolcheviques pensavam em termos de tudo o Globo... Em tal escala, a Rússia está geralmente se transformando em uma parte insignificante do todo.

Não é coincidência que o principal criador do Exército Vermelho tenha sido Leon Trotsky - o internacionalista mais zeloso, o defensor mais convicto da Revolução Mundial. Um homem absolutamente convencido de que a revolução na Rússia é apenas o começo. Fundador da Internacional Comunista.

Essa medida de ruína, violência, crueldade, mesquinhez, diante da qual todas as outras forças políticas param, não parará os bolcheviques. Eles não têm medo de destruir a Rússia, porque sua pátria é o mundo inteiro!

Do livro O mais novo livro de fatos. Volume 3 [Física, química e tecnologia. História e arqueologia. Diversos] autor Kondrashov Anatoly Pavlovitch

Do livro Projeto "Ucrânia". Crimeia durante os problemas, 1917-1921 autor Zarubin Vyacheslav Georgievich

Capítulo III Os bolcheviques tomam o poder Para os ideólogos bolcheviques, a Criméia era um dos peões no caminho principal para a revolução mundial, então eles permaneceram estranhos à população tártara da Crimeia. Então, um dos algoritmos dos eventos de janeiro na Crimeia foi, de acordo com

Do livro Rússia, lavada com sangue. A pior tragédia russa autor Burovsky Andrey Mikhailovich

Capítulo 1 Por que os bolcheviques venceram? Os Reds venceram a Guerra Civil. Nas ruínas do Império Russo, eles criaram seu próprio estado, o Soviete dos Deputados, é também a República Soviética, a Rússia Soviética, é a RSFSR desde o verão de 1918, é (desde 1922) a União Soviética. Por que são eles

Do livro A Grande Guerra do Rio. 1918 - 1920 autor Shirokorad Alexander Borisovich

Capítulo 2. Os bolcheviques em Astrakhan Em julho de 1918, o Exército Don do general Krasnov, com até 45 mil baionetas e sabres, mais de 150 canhões e 610 metralhadoras, lançou um ataque a Tsaritsyn. O destacamento do coronel Polyakov (cerca de 10 mil baionetas e sabres) tinha a tarefa de atacar Tsaritsyn

Do livro A Grande Revolução Russa, 1905-1922 autor Lyskov Dmitry Yurievich

9. Convocação da Assembleia e sua dispersão. Por que os socialistas-revolucionários decidiram adotar os decretos bolcheviques e por que os bolcheviques não concordaram Até hoje, permanece a questão de quão representativa foi a Assembleia Constituinte. As eleições, realizadas em condições de caos revolucionário,

Do livro da Arca de Noé e Pergaminhos Mar Morto autor Cummings Violet M

Capítulo 4 Bolcheviques e a Arca Em novembro de 1945, a Sra. Mary Schlauffler Platt, uma ex-missionária aposentada na Pérsia, estava sentada na sala de sua casa em New Haven, Connecticut, folheando as páginas da revista de 6 de outubro de 1945. dos emigrantes brancos russos, Rossiya.

Do livro Descobertas geográficas autor Zgurskaya Maria Pavlovna

As lições da conquista, ou por que os espanhóis venceram? A queda dos estados astecas e incas ainda parece ser apresentada como um enigma: como um punhado de conquistadores conseguiu conquistar estados tão desenvolvidos e populosos? Explicação - dizem, os índios ficaram paralisados ​​de medo quando

Do livro Segredos de Épocas Conturbadas o autor Mironov Sergey

POR QUE OS BOLCHEVIQUES RESISTIRAM? No outono de 1919 estado soviético estava à beira da morte. Denikin, tendo ocupado a Ucrânia, correu para Moscou do sul. Seus dois corpos de cavalaria, acompanhados por trens blindados e desembarque de infantaria, penetraram profundamente na retaguarda do Exército Vermelho. Cossaco Branco

Do livro Fatos Contra Mitos: A História Verdadeira e Imaginária da Segunda Guerra Mundial autor Orlov Alexander Semenovich

“Como os russos lutaram e por que venceram...” Em junho de 1945, o chefe do governo francês de Gaulle, enviando um novo adido militar francês, general O. Guillaume, à URSS, disse-lhe: “Você deve nos dizer como os russos lutaram e por que venceram. Não

Do livro Revolução Russa. Bolcheviques na luta pelo poder. 1917-1918 autor Pipes Richard Edgar

Do livro Dossiê de Lenin sem retoques. Os documentos. Dados. Evidência. o autor Arutyunov Akim

Capítulo 6. Os bolcheviques saem das "trincheiras" 319 História da Guerra Civil na URSS. OGIZ. M. 1935. T. 1. S. 779.320 Sexto Congresso do POSDR(b). S. XI.321 Ibid. P. 36.322 Ibid. pp. 319-337.323 Ibid. pp. 319-390.324 Foram eleitos para a comissão editorial: Stalin, Sokolnikov, Bubnov, Milyutin, Bukharin, Lomov e Nogin.325

Do livro A Grande Crônica sobre a Polônia, Rússia e seus vizinhos dos séculos XI-XIII. autor Yanin Valentin Lavrentievich

Capítulo 55

Do livro Uma história vergonhosa da América. "Dirty Laundry" EUA autor Vershinin Lev Removitch

CAPÍTULO 6 Bolcheviques aritméticos E agora, queridos amigos, digamos a nós mesmos que tudo o que foi descrito pode ser atribuído aos custos do crescimento. Tipo, a “jovem democracia” estava sacudindo buracos, não foi construída de imediato, e as arestas eram inevitáveis. Mas então... Então, portanto, vamos ver o que

Do livro História da Guerra Civil o autor Rabinovich S

Capítulo Oito Lições da Guerra Civil. Como e por que vencemos § 1. O estado proletário saiu vitorioso da luta contra o imperialismo mundial Ao longo de todos os anos da guerra civil, o estado proletário se opôs a todo o mundo capitalista. soviético

Do livro Rasgue as máscaras!: Identidade e impostura na Rússia autor Fitzpatrick Sheila

CAPÍTULO 2. COMO OS BOLCHEVIQUES INVENTARAM AS CLASSES(44) As "comunidades imaginadas" pelas quais os revolucionários lutam são na maioria das vezes nações. Mas os bolcheviques, que tomaram o poder em Petrogrado em outubro de 1917, representaram uma exceção à regra. Eles primeiro "imaginaram" não um novo

Do livro Roma Real no interflúvio do Oka e Volga. autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

32. Por que os Novgorodianos derrotaram seus escravos com chicotes e não com espadas na guerra dos servos? Detenhamo-nos no traço brilhante sublinhado pelas crônicas russas na história da guerra de Kholopya. Os cronistas dizem em uníssono que a vitória dos Novgorodianos foi alcançada "graças aos chicotes", e não às espadas.