Războiul Patriotic din 1812 a început pe 12 iunie - în această zi, trupele lui Napoleon au trecut râul Neman, declanșând războaie între cele două coroane ale Franței și Rusiei. Acest război a continuat până la 14 decembrie 1812, terminându-se cu victoria completă și necondiționată a trupelor ruse și aliate. Aceasta este o pagină glorioasă din istoria Rusiei, pe care o vom lua în considerare, referindu-ne la manualele oficiale ale istoriei Rusiei și Franței, precum și la cărțile bibliografilor Napoleon, Alexandru 1 și Kutuzov, care descriu în detaliu evenimentele care au avut loc. loc în acel moment.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Începutul războiului

Cauzele războiului din 1812

Cauzele Războiului Patriotic din 1812, ca toate celelalte războaie din istoria omenirii, trebuie luate în considerare sub două aspecte - motivele din Franța și motivele din Rusia.

Motive din Franta

În doar câțiva ani, Napoleon și-a schimbat radical propria viziune asupra Rusiei. Dacă, venind la putere, a scris că Rusia este singurul său aliat, atunci până în 1812 Rusia devenise o amenințare pentru Franța (să luăm în considerare împăratul). În multe privințe, acest lucru a fost provocat de însuși Alexandru 1. Deci, acesta este motivul pentru care Franța a atacat Rusia în iunie 1812:

1. Încălcarea acordurilor Tilsit: relaxarea blocadei continentale. După cum știți, principalul inamic al Franței la acea vreme era Anglia, împotriva căreia a fost organizată blocada. Rusia a participat și ea la aceasta, dar în 1810 guvernul a adoptat o lege care permite comerțul cu Anglia prin intermediari. De fapt, acest lucru a făcut ca întreaga blocada să fie ineficientă, ceea ce a subminat complet planurile Franței.
2. Refuzurile în căsătoria dinastică. Napoleon a căutat să se căsătorească curtea imperială Rusia să devină „unsul lui Dumnezeu”. Cu toate acestea, în 1808 i s-a refuzat căsătoria cu Prințesa Catherine. În 1810 i s-a refuzat căsătoria cu Prințesa Anna. Drept urmare, în 1811 împărat francez căsătorit cu o prințesă austriacă.
3. Transferul trupelor rusești la granița cu Polonia în 1811. În prima jumătate a anului 1811, Alexandru 1 a ordonat transferul a 3 divizii la granițele poloneze, temându-se de o răscoală în Polonia, care ar putea fi transferată pe pământurile rusești. Acest pas a fost considerat de Napoleon ca o agresiune și o pregătire pentru un război pentru teritoriile poloneze, care la acel moment erau deja subordonate Franței.

Soldati! Începe un nou război polonez, al doilea la rând! Prima s-a încheiat în Tilsit. Acolo Rusia a promis că va fi un aliat etern pentru Franța în războiul cu Anglia, dar și-a încălcat promisiunea. Împăratul rus nu vrea să dea explicații pentru acțiunile sale până când vulturii francezi nu trec Rinul. Ei cred că am devenit diferiți? Nu suntem noi câștigătorii de la Austerlitz? Rusia a pus Franța înaintea unei alegeri - rușine sau război. Alegerea este evidentă! Să mergem înainte, să traversăm Nemanul! Al doilea urlet polonez va fi glorios pentru armele franceze. Va aduce un mesager al influenței distructive a Rusiei asupra afacerilor Europei.

Astfel a început un război de cucerire pentru Franța.

Motive din Rusia

Din partea Rusiei, au existat și motive serioase pentru a participa la război, care s-a dovedit a fi un stat de eliberare. Printre principalele motive se numără următoarele:

1. Pierderi mari ale tuturor segmentelor de populație din ruptura comerțului cu Anglia. Părerile istoricilor asupra acestui punct diferă, deoarece se crede că blocada nu a afectat statul în ansamblu, ci doar elita acestuia, care, ca urmare a lipsei posibilității de comerț cu Anglia, pierdea bani.
2. Intenția Franței de a recrea Commonwealth-ul. În 1807, Napoleon a creat Ducatul de Varșovia și a căutat să recreeze stat anticîn dimensiuni adevărate. Poate că asta a fost doar în cazul confiscării pământurilor vestice ale Rusiei.
3. Încălcarea Tratatului de la Tilsit de către Napoleon. Unul dintre criteriile principale pentru semnarea acestui acord a fost ca Prusia să fie curățată de trupele franceze, dar acest lucru nu a fost făcut, deși Alexandru 1 a reamintit în mod constant acest lucru.

De multă vreme, Franța încearcă să încalce independența Rusiei. Întotdeauna am încercat să fim blânzi, gândindu-ne așa pentru a-i abate încercările de capturare. Cu toată dorința noastră de a păstra pacea, suntem nevoiți să adunăm trupe pentru a apăra Patria Mamă. Nu există posibilități de soluționare pașnică a conflictului cu Franța, ceea ce înseamnă că rămâne un singur lucru - să apere adevărul, să apere Rusia de invadatori. Nu trebuie să le reamintesc comandanților și soldaților de curaj, este în inimile noastre. În venele noastre curge sângele învingătorilor, sângele slavilor. Soldati! Aperi țara, aperi religia, aperi patria. Sunt cu tine. Dumnezeu este cu noi.

Echilibrul de forţe şi mijloace la începutul războiului

Trecerea Nemanului de către Napoleon a avut loc pe 12 iunie, având la dispoziție 450 de mii de oameni. Pe la sfârșitul lunii, i s-au alăturat alți 200.000 de oameni. Dacă luăm în considerare că până atunci nu au existat pierderi mari din partea ambelor părți, atunci putere totală armata franceza la momentul izbucnirii ostilităţilor în 1812 - 650 mii soldaţi. Este imposibil de spus că francezii au constituit 100% din armată, întrucât armata combinată a aproape tuturor țărilor europene (Franța, Austria, Polonia, Elveția, Italia, Prusia, Spania, Olanda) a luptat de partea Franței. Cu toate acestea, francezii au fost cei care au stat la baza armatei. Aceștia au fost soldați dovediți care au câștigat multe victorii cu împăratul lor.

Rusia după mobilizare a avut 590 de mii de soldați. Inițial, dimensiunea armatei a fost de 227 de mii de oameni și au fost împărțite pe trei fronturi:

• Nord - Prima Armată. Comandant - Mihail Bogdanovich Barclay de Toli. Populația este de 120 de mii de oameni. Erau situate în nordul Lituaniei și acopereau Sankt Petersburg.
• Centrală - Armata a II-a. Comandant - Pyotr Ivanovich Bagration. Număr - 49 de mii de oameni. Erau situate în sudul Lituaniei, acoperind Moscova.
• Sud - Armata a treia. Comandant - Alexander Petrovici Tormasov. Numărul este de 58 de mii de oameni. Au fost localizați în Volinia, acoperind atacul de la Kiev.

De asemenea, în Rusia, detașamentele de partizani funcționau activ, al căror număr a ajuns la 400 de mii de oameni.

Prima etapă a războiului - ofensiva trupelor lui Napoleon (iunie-septembrie)

La ora 6 dimineața, pe 12 iunie 1812, a început Războiul Patriotic pentru Rusia cu Franța napoleonică. Trupele lui Napoleon au traversat Nemanul și s-au îndreptat spre interior. Direcția principală a grevei trebuia să fie la Moscova. Comandantul însuși a spus că „dacă voi captura Kievul, îi voi ridica pe ruși de picioare, voi captura Sankt Petersburg, îl voi lua de gât, dacă voi lua Moscova, voi lovi inima Rusiei”.

Armata franceză, comandată de comandanți străluciți, căuta o luptă generală, iar faptul că Alexandru 1 a împărțit armata în 3 fronturi a fost de mare ajutor agresorilor. Cu toate acestea, pe stadiul inițial Barclay de Toli a jucat un rol decisiv, care a dat ordin să nu se angajeze în luptă cu inamicul și să se retragă în interior. Acest lucru a fost necesar pentru a combina forțele, precum și pentru a ridica rezervele. Retrăgându-se, rușii au distrus totul - au ucis vite, au otrăvit apa, au ars câmpuri. LA literalmente din acest cuvânt, francezii au mers înainte prin cenușă. Mai târziu, Napoleon s-a plâns că poporul rus duce un război josnic și nu se comportă conform regulilor.

Direcția nord

32 de mii de oameni, conduși de generalul MacDonald, Napoleon a trimis la Sankt Petersburg. Primul oraș pe această cale a fost Riga. Conform planului francez, MacDonald urma să cucerească orașul. Luați legătura cu generalul Oudinot (avea la dispoziție 28 de mii de oameni) și mergeți mai departe.

Apărarea Riga a fost comandată de generalul Essen cu 18.000 de soldați. A ars tot ce era în jurul orașului, iar orașul însuși era foarte bine fortificat. Până atunci, MacDonald a capturat Dinaburg (rușii au părăsit orașul odată cu izbucnirea războiului) și nu a mai efectuat operațiuni active. A înțeles absurditatea atacului asupra Riga și aștepta sosirea artileriei.

Generalul Oudinot a ocupat Polotsk și de acolo a încercat să separe corpul lui Wittenstein de armata lui Barclay de Toli. Cu toate acestea, pe 18 iulie, Wittenstein i-a dat o lovitură neașteptată lui Oudinot, care a fost salvat de la înfrângere doar de corpul Saint-Cyr care a venit în ajutor. Ca urmare, a venit un echilibru și nu au mai fost efectuate operațiuni ofensive active în direcția nord.

Direcția sud

Generalul Ranier cu o armată de 22 de mii de oameni urma să acționeze în direcția tânără, blocând armata generalului Tormasov, împiedicând-o să se conecteze cu restul armatei ruse.

Pe 27 iulie, Tormasov a înconjurat orașul Kobrân, unde s-au adunat principalele forțe ale lui Ranier. Francezii au suferit o înfrângere teribilă - 5 mii de oameni au fost uciși în luptă într-o zi, ceea ce ia forțat pe francezii să se retragă. Napoleon și-a dat seama că direcția de sud în Războiul Patriotic din 1812 era în pericol de eșec. Prin urmare, el a transferat acolo trupele generalului Schwarzenberg, în număr de 30 de mii de oameni. Drept urmare, pe 12 august, Tormasov a fost forțat să se retragă la Luțk și să-și ia apărarea acolo. În viitor, operațiunile ofensive active pe spre sud francezii nu. Principalele evenimente au avut loc în direcția Moscova.

Cursul evenimentelor companiei ofensive

La 26 iunie, armata generalului Bagration a înaintat din Vitebsk, însărcinată de Alexandru 1 să se angajeze în luptă cu principalele forțe inamice pentru a le epuiza. Toată lumea era conștientă de absurditatea acestei idei, dar abia pe 17 iulie împăratul a fost în cele din urmă descurajat de la această întreprindere. Trupele au început să se retragă la Smolensk.

6 iulie a devenit clar numere mari trupele lui Napoleon. Pentru a preveni ca Războiul Patriotic să se prelungească pentru o lungă perioadă de timp, Alexandru 1 semnează un decret privind crearea unei miliții. Literal, toți locuitorii țării sunt înregistrați în ea - în total, au fost aproximativ 400 de mii de voluntari.

La 22 iulie, armatele lui Bagration și Barclay de Tolly s-au unit lângă Smolensk. Comanda armatei unite a fost preluată de Barclay de Tolly, care avea la dispoziție 130 de mii de soldați, în timp ce prima linie a armatei franceze era formată din 150 de mii de soldați.

La 25 iulie a avut loc la Smolensk un consiliu militar, la care s-a discutat problema acceptării bătăliei pentru a trece la contraofensivă și a-l învinge dintr-o lovitură pe Napoleon. Dar Barclay s-a pronunțat împotriva acestei idei, realizând că o luptă deschisă cu inamicul, un strateg și tactician strălucit, ar putea duce la un mare eșec. Ca urmare, ideea ofensivă nu a fost implementată. S-a decis să se retragă mai departe - la Moscova.

La 26 iulie, a început retragerea trupelor, pe care ar fi trebuit să o acopere generalul Neverovsky, ocupând satul Krasnoe, închizând astfel ocolirea Smolensk pentru Napoleon.

Pe 2 august, Murat cu un corp de cavalerie a încercat să treacă prin apărarea lui Neverovsky, dar fără rezultat. În total, au fost făcute peste 40 de atacuri cu ajutorul cavaleriei, dar nu s-a putut realiza ceea ce s-a dorit.

5 august este una dintre datele importante din Războiul Patriotic din 1812. Napoleon a început asaltul asupra Smolenskului, cucerind suburbiile până seara. Cu toate acestea, noaptea a fost alungat din oraș, iar armata rusă și-a continuat retragerea masivă din oraș. Acest lucru a provocat o furtună de nemulțumire în rândul soldaților. Ei credeau că, dacă reușeau să-i alunge pe francezi din Smolensk, atunci era necesar să-l distrugă acolo. L-au acuzat pe Barclay de lașitate, dar generalul a pus în aplicare doar 1 plan - de a uza inamicul și de a lua bătălia decisivă atunci când echilibrul de putere era de partea Rusiei. Până atunci, francezii aveau avantaj.

Pe 17 august, Mihail Illarionovich Kutuzov a sosit în armată, care a preluat comanda. Această candidatura nu a ridicat întrebări, deoarece Kutuzov (un student al lui Suvorov) era foarte respectat și considerat cel mai bun comandant rus după moartea lui Suvorov. Ajuns în armată, noul comandant șef a scris că nu a decis încă ce să facă în continuare: „Întrebarea nu a fost încă rezolvată - fie pierdeți armata, fie renunță la Moscova”.

Pe 26 august a avut loc bătălia de la Borodino. Rezultatul său ridică încă multe întrebări și dispute, dar atunci nu au existat perdanți. Fiecare comandant și-a rezolvat propriile probleme: Napoleon și-a deschis calea către Moscova (inima Rusiei, așa cum a scris însuși împăratul Franței), iar Kutuzov a reușit să provoace pagube grele inamicului, introducând astfel un punct de cotitură inițial în bătălia de la 1812.

1 septembrie este o zi semnificativă, care este descrisă în toate cărțile de istorie. Un consiliu militar a avut loc la Fili, lângă Moscova. Kutuzov și-a adunat generalii pentru a decide ce să facă în continuare. Au fost doar două opțiuni: retragerea și predarea Moscovei sau organizarea unei a doua bătălii generale după Borodino. Majoritatea generalilor, pe valul succesului, au cerut o bătălie pentru a-l învinge pe Napoleon cât mai curând posibil. Oponenții unei astfel de evoluții a evenimentelor au fost însuși Kutuzov și Barclay de Tolly. Consiliul militar de la Fili s-a încheiat cu sintagma Kutuzov „Atâta timp cât există armată, există speranță. Dacă pierdem armata lângă Moscova, vom pierde nu numai capitala antica ci pentru întreaga Rusie.

2 septembrie - în urma rezultatelor consiliului militar al generalilor, care a avut loc la Fili, s-a hotărât că este necesară părăsirea capitalei antice. Armata rusă s-a retras, iar Moscova însăși, înainte de sosirea lui Napoleon, conform multor surse, a fost supusă unor jafuri teribile. Cu toate acestea, chiar și acesta nu este principalul lucru. Retrăgându-se, armata rusă a incendiat orașul. Moscova de lemn a ars aproape trei sferturi. Cel mai important, literalmente, toate depozitele de alimente au fost distruse. Motivele incendiului de la Moscova constă în faptul că francezii nu au primit nimic din ceea ce puteau folosi inamicii pentru hrană, mișcare sau în alte aspecte. Ca urmare, trupele de agresori s-au trezit într-o poziție foarte precară.

A doua etapă a războiului - retragerea lui Napoleon (octombrie - decembrie)

După ce a ocupat Moscova, Napoleon a considerat misiunea îndeplinită. Bibliografii comandantului au scris ulterior că acesta a fost credincios - pierderea centrului istoric al Rusiei avea să rupă spiritul victorios, iar conducătorii țării trebuiau să vină la el cu o cerere de pace. Dar acest lucru nu s-a întâmplat. Kutuzov s-a poziționat cu o armată la 80 de kilometri de Moscova lângă Tarutin și a așteptat până când armata inamică, lipsită de provizii normale, a slăbit și a introdus ea însăși o schimbare radicală în Războiul Patriotic. Fără să aștepte o ofertă de pace din partea Rusiei, însuși împăratul francez a luat inițiativa.

Dorința de pace a lui Napoleon

Conform planului original al lui Napoleon, capturarea Moscovei avea să joace un rol decisiv. Aici a fost posibil să desfășoare un cap de pod convenabil, inclusiv pentru o excursie la Sankt Petersburg, capitala Rusiei. Cu toate acestea, întârzierea deplasării în jurul Rusiei și eroismul oamenilor, care au luptat literalmente pentru fiecare bucată de pământ, au dejucat practic acest plan. La urma urmei, o călătorie în nordul Rusiei în timpul iernii pentru armata franceză cu provizii neregulate de hrană a fost de fapt egală cu moartea. Acest lucru a devenit clar până la sfârșitul lunii septembrie, când a început să se răcească. Ulterior, Napoleon a scris în autobiografia sa că cea mai mare greșeală a lui a fost o călătorie la Moscova și o lună petrecută acolo.

Înțelegând severitatea poziției sale, împăratul și comandantul francez a decis să pună capăt Războiului Patriotic al Rusiei prin semnarea unui tratat de pace cu ea. Au fost făcute trei astfel de încercări:

1. 18 septembrie. Prin intermediul generalului Tutolmin, lui Alexandru 1 i s-a transmis un mesaj în care se spunea că Napoleon l-a onorat pe împăratul rus și i-a oferit pace. Rusiei i se cere doar să renunțe la teritoriul Lituaniei și să revină din nou la blocada continentală.
2. 20 septembrie. Alexandru 1 a primit o a doua scrisoare de la Napoleon cu o ofertă de pace. Condițiile erau aceleași ca înainte. Împăratul rus nu a răspuns acestor mesaje.
3. 4 octombrie. Deznădejdea situației a dus la faptul că Napoleon a implorat literalmente pace. Iată ce îi scrie lui Alexandru 1 (după proeminentul istoric francez F. Segur): „Am nevoie de pace, am nevoie de ea, orice ar fi, doar salvează onoarea”. Această propunere a fost înmânată lui Kutuzov, dar împăratul Franței nu a așteptat un răspuns.

Retragerea armatei franceze în toamna-iarna anului 1812

Pentru Napoleon, a devenit evident că nu va putea semna un tratat de pace cu Rusia și să rămână iarna la Moscova, pe care rușii, retrăgându-se, ars-o, a fost o nesăbuire. Mai mult decât atât, era imposibil să rămâi aici, deoarece raidurile constante ale milițiilor au provocat mari pagube armatei. Deci, timp de o lună, în timp ce armata franceză se afla la Moscova, numărul ei a fost redus cu 30 de mii de oameni. Ca urmare, s-a luat decizia de a se retrage.

Pe 7 octombrie au început pregătirile pentru retragerea armatei franceze. Unul dintre ordinele cu această ocazie a fost să arunce în aer Kremlinul. Din fericire, nu a reușit. Istoricii ruși atribuie acest lucru faptului că, din cauza umidității ridicate, fitilurile s-au udat și au eșuat.

Pe 19 octombrie a început retragerea armatei lui Napoleon de la Moscova. Scopul acestei retrageri a fost de a ajunge la Smolensk, deoarece era singurul oraș important din apropiere care avea provizii semnificative de alimente. Drumul trecea prin Kaluga, dar această direcție a fost blocată de Kutuzov. Acum avantajul era de partea armatei ruse, așa că Napoleon a decis să ocolească. Cu toate acestea, Kutuzov a prevăzut această manevră și a întâlnit armata inamică la Maloyaroslavets.

Pe 24 octombrie a avut loc o bătălie lângă Maloyaroslavets. În timpul zilei aceasta oras mic a trecut de 8 ori dintr-o parte in alta. În etapa finală a bătăliei, Kutuzov a reușit să preia poziții fortificate, iar Napoleon nu a îndrăznit să le asalteze, deoarece superioritatea numerică era deja de partea armatei ruse. Ca urmare, planurile francezilor au fost frustrate și au fost nevoiți să se retragă la Smolensk pe același drum pe care au mers la Moscova. Era deja pământ ars - fără mâncare și fără apă.

Retragerea lui Napoleon a fost însoțită de pierderi grele. Într-adevăr, pe lângă ciocnirile cu armata lui Kutuzov, a trebuit să se confrunte și cu detașamentele de partizani care atacau zilnic inamicul, în special unitățile sale de urmărire. Pierderile lui Napoleon au fost groaznice. Pe 9 noiembrie, a reușit să captureze Smolensk, dar acest lucru nu a făcut o schimbare radicală în cursul războiului. Practic nu era mâncare în oraș și nu era posibil să se organizeze o apărare de încredere. Drept urmare, armata a fost supusă unor atacuri aproape continue din partea milițiilor și patrioților locali. Prin urmare, Napoleon a rămas la Smolensk timp de 4 zile și a decis să se retragă mai departe.

Trecerea râului Berezina

Francezii se îndreptau către râul Berezina (în Belarus modern) pentru a forța râul și a merge la Neman. Dar pe 16 noiembrie, generalul Cichagov a capturat orașul Borisov, care se află pe Berezina. Situația lui Napoleon a devenit catastrofală - pentru prima dată, posibilitatea de a fi capturat se profila în mod activ pentru el, de când era înconjurat.

Pe 25 noiembrie, din ordinul lui Napoleon, armata franceză a început să simuleze o trecere la sud de Borisov. Chichagov a acceptat această manevră și a început transferul de trupe. În acel moment, francezii au construit două poduri peste Berezina și au început să traverseze în perioada 26-27 noiembrie. Abia pe 28 noiembrie Chichagov și-a dat seama de greșeala sa și a încercat să dea luptă armatei franceze, dar era prea târziu - trecerea a fost finalizată, deși cu pierderea unui număr imens. vieți umane. La trecerea Berezina au murit 21.000 de francezi! „Marea Armată” era formată acum din doar 9 mii de soldați, majoritatea care era deja incapabil.

În timpul acestei traversări s-au instalat înghețuri neobișnuit de severe, la care s-a referit împăratul francez, justificând pierderile uriașe. În al 29-lea buletin, care a apărut într-unul din ziarele franceze, se spunea că până pe 10 noiembrie vremea a fost normală, dar după acel frig foarte puternic, pentru care nimeni nu era pregătit.

Trecerea Nemanului (din Rusia în Franța)

Trecerea Berezina a arătat că campania rusă a lui Napoleon s-a încheiat - a pierdut Războiul Patriotic din Rusia în 1812. Atunci împăratul a hotărât că șederea lui în continuare cu armata nu are sens și pe 5 decembrie și-a părăsit trupele și s-a îndreptat spre Paris.

Pe 16 decembrie, la Kovno, armata franceză a traversat Nemanul și a părăsit teritoriul Rusiei. Numărul său era de doar 1600 de oameni. armata invincibilă, care a inspirat teamă în toată Europa, a fost aproape complet distrusă de armata lui Kutuzov în mai puțin de 6 luni.

Mai jos este o reprezentare grafică a retragerii lui Napoleon pe o hartă.

Rezultatele Războiului Patriotic din 1812

Războiul Patriotic dintre Rusia și Napoleon mare importanță pentru toate țările implicate în conflict. În mare parte datorită acestor evenimente, dominația nedivizată a Angliei în Europa a devenit posibilă. O astfel de evoluție a fost prevăzută de Kutuzov, care, după fuga armatei franceze în decembrie, a trimis un raport lui Alexandru 1, unde i-a explicat conducătorului că războiul trebuie să se încheie imediat și urmărirea inamicului și eliberarea. a Europei ar fi benefică pentru întărirea puterii Angliei. Dar Alexandru nu a ascultat sfatul comandantului său și a început curând o campanie în străinătate.

Motivele înfrângerii lui Napoleon în război

Determinând principalele motive pentru înfrângerea armatei napoleoniene, este necesar să ne concentrăm pe cele mai importante pe care istoricii le folosesc cel mai des:

• Greșeala strategică a împăratului Franței, care a stat la Moscova timp de 30 de zile și i-a așteptat pe reprezentanții lui Alexandru 1 cu rugăminți pentru pace. Ca urmare, a început să se răcească și să rămână fără provizii, iar raidurile constante ale mișcărilor partizane au făcut un punct de cotitură în război.
• Unitatea poporului rus. Ca de obicei, în fața unui mare pericol, slavii se reunesc. Așa a fost de data asta. De exemplu, istoricul Lieven scrie că Motivul principalÎnfrângerea Franței stă în natura de masă a războiului. Toți au luptat pentru ruși - atât femei, cât și copii. Și toate acestea erau justificate ideologic, ceea ce a făcut ca moralul armatei să fie foarte puternic. Împăratul Franței nu l-a rupt.
• Nedorința generalilor ruși de a accepta bătălie decisivă. Majoritatea istoricilor uită de asta, dar ce s-ar fi întâmplat cu armata lui Bagration dacă ar fi acceptat o bătălie generală la începutul războiului, așa cum chiar și-a dorit Alexandru 1? 60 de mii de armate din Bagration împotriva a 400 de mii de armate de agresori. Ar fi o victorie necondiționată, iar după ea cu greu ar fi avut timp să-și revină. Prin urmare, poporul rus trebuie să-și exprime recunoștința față de Barclay de Tolly, care, prin decizia sa, a dat ordin să se retragă și să unească armatele.
• Geniul Kutuzov. Generalul rus, care a învățat bine de la Suvorov, nu a făcut nicio greșeală tactică. Este de remarcat faptul că Kutuzov nu a reușit niciodată să-și învingă inamicul, dar a reușit să câștige Războiul Patriotic tactic și strategic.
• Generalul Frost este folosit ca scuză. Pentru a fi corect, trebuie spus că nu influenta semnificativaÎnghețul nu a afectat rezultatul final, deoarece la momentul începerii înghețurilor anormale (jumătatea lunii noiembrie), s-a hotărât rezultatul confruntării - marea armată a fost distrusă.

Rusia sub Alexandru I.

Coaliția anti-napoleonică: Prusia, Austria, Anglia, Rusia (motive): 1) salvează harta Europei 2) Rusia a fost un bastion al autocrației, conservatorismului =>

Cauzele războiului patriotic:

3) Nemulțumirile personale ale lui Napoleon.

12 iunie 1812

Scopul lui Napoleon

134 mii francezi: 154 mii ruși. Numărul de tunuri a depășit 1200 de tunuri de diferite calibre. La ora 5:30, cavaleria a fost trimisă în satul Borodino. Lovitură principală Napoleon a trimis soldați ruși pe flancul stâng, scopul: bateria lui Nikolai Raevsky - a fost situată deasupra altor fortificații rusești, de acolo a fost posibil să se efectueze foc montat. Bateria lui Raevsky a fost ocupată de francezi cu pierderi uriașe. Dar francezii epuizați nu au putut continua bătălia și s-au întors la pozițiile lor anterioare. După 12 ore de luptă continuă, cursul bătăliei nu s-a schimbat. Napoleon nu putea învinge armata rusă =>

Opinia istoricilor militari:

1 septembrie 1812

14-16 noiembrie 1812

Rezultat

În 1815

Imperiul Rus în epoca lui Nicolae I (1825 - 1855).

Politica internă și condițiile domniei lui Nicolae I

Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Începutul revoluției industriale.

Razboiul Crimeei 1853 - 1856

Politica internă și condițiile domniei lui Nicolae I.

Termeni:

1) A urcat pe tron ​​după înăbușirea răscoalei decembriste

2) Pornit arena internationala pune cap la cap o situaţie nefavorabilă: 1848-1849. val de revoluții europene.

3) Epoca lui Nicolae I - începutul crizei relațiilor feudal-serviste

4) În Rusia, se formează un nou strat de oameni - raznochintsy: oameni din diferite clase care și-au câștigat existența prin muncă mentală și au concurat cu nobilimea.

Politica lui Nicolae I a fost protectoare, conservatoare (a avut ca scop conservarea autocrației).

A fost al treilea fiu al lui Paul I, educația sa s-a limitat la tradițional antrenament militar. M-am simțit ca stăpânul milioanelor, mă ținea mândru. O monarhie constituțională dăunătoare pentru Rusia. Sub Nicolae I, Rusia a început să fie numită jandarmul Europei.

În 1826, în Rusia au fost create departamentele 2 și 3 ale Majestății Sale. Cancelaria Imperială. Functii:

1) Al doilea compartiment urma să se ocupe de stabilirea ordinii în legislație. În 1830, sub conducerea lui Speransky, a fost alcătuit un set complet de legi ale Imperiului Rus (PSZRI).

2) A treia ramură == poliție. Creat pentru a ajuta clădire separată jandarmi ( politie secreta). Condus de: Benckendorff.

În 1826, a fost adoptată Carta Fontei. Era interzis să se critice birocrația rusă. Birocratizarea atinge proporții fără precedent. Lucrările ministerelor și departamentelor au fost evaluate prin rezumate și tabele, și nu prin rezultate reale.

Morala nobilimii ruse este coruptă.

Decret de ridicare a gradului, dând dreptul la nobilime ereditară.

Decret privind moștenirea uniformă pentru proprietarii de mari moșii. A prevenit prăbușirea marilor terenuri.

1830 - teoria naționalității oficiale, contele S. Uvarov. postulate:

1. credinta ortodoxa. Poporul rus se caracterizează printr-o religiozitate deosebită, poporul rus este ales de Dumnezeu, pentru că îl slăvesc corect pe Hristos.

2. Autocraţie. Forma autocratică de guvernământ pentru Rusia este cea mai bună, toate celelalte forme sunt dăunătoare.

3. Naţionalitate. Unitatea regelui și a poporului. Regelui îi pasă de poporul său, așa că poporul nu are nevoie de un alt guvern. Nevoia de a adera la propriile tradiții primordiale rusești, respingând tot ce este străin.

Reformele educației:

1) Ordine de admitere a copiilor țăranilor să accepte numai în școlile primare.

2) Doar copiii nobililor și funcționarilor puteau studia în gimnazii.

3) Eliminarea autonomiei universităților.

A fost scris imnul Imperiului Rus „Dumnezeu să-l salveze pe țar”.

intrebare taraneasca:

9 comitete pentru intrebare taraneasca, 1835 - Comitetul pentru abolirea iobăgiei. Reforma a eșuat. Reforma țăranilor de stat (contele Kiselyov). Scop: ridicarea nivelului de trai al țăranilor de stat. Introdus institutii speciale, care pentru țăranii nevoiași aloca „tăieri” de pământ.

În 1848, comitetele țărănești secrete au încetat să mai fie create, deoarece în Europa au început revoluțiile.

Caracteristici principale Epoca Nikolaev au fost: dominația birocrației și a corupției, protectoare politica internă, apogeul autocrației.

Epoca marilor reforme ale lui Alexandru al II-lea Nikolaevici (eliberator). 1855 - 1881.

Personalitatea împăratului

Reforma țărănească

3) Alte reforme burgheze (zemstvo, orășenesc, judiciar, financiar, militar, reforme în domeniul educației).

Personalitatea împăratului.

Mentorul său a fost V.A. Jukovski, care a căutat să educe o persoană alfabetizată, demnă de la împăratul rus. Unul dintre educatorii lui Alexandru al II-lea a fost Merder, iar profesorul de legislație a fost Speransky. Alexandru vorbea fluent 5 limbi, era puternic în matematică, fizică și jurisprudență. Până la vârsta de 19 ani, i-a scris lui Nikolai „Mă simt în mine însumi forță nouă leagă-mă de lucrarea pe care Dumnezeu mi-a rânduit să o fac”. Inițial, a fost un înfocat proprietar de iobag, dar după moartea tatălui său, își dă seama că este nevoie de reforme profunde.

În 1856, Alexandru îi anunță pe decembriști, participanți Revolta poloneză, a suspendat recrutarea timp de 3 ani, a lichidat aşezări militare în 1857, a desfiinţat cea mai severă pedeapsă corporală din armată.

Alte reforme:

reforma Zemstvo 1864. La 1 ianuarie a apărut regulamentul privind instituțiile Zemstvo - a introdus organisme în Rusia administrația locală- terenuri. Funcții și competențe:

1) au fost angajați în medicină

2) Formarea țărănimii

4) Construcția și repararea drumurilor în mediu rural

5) Numiți din populația de colectări bănești pentru nevoile provinciei sau județului

6) Se furnizează hrană în caz de foamete

7) Au construit biserici și școli

8) Angajat în caritate

Zemstvos nu avea drept de inițiativă legislativă. Au fost create numai în partea europeană a Rusiei. Nu au afectat Siberia, unde nu exista iobăgie deloc.

reforma urbană . A început în 1870, deși era planificat să o țină împreună cu Zemstvo. Au fost create consilii orășenești, care au fost angajate în administrația locală a orașului. Rolul principal i-a revenit burgheziei urbane, deoarece exista o calificare de proprietate. Erau angajați în amenajare, medicină, educație.

Reforma judiciară din 1864. Inainte de reforma judiciara : procesul era închis și secret, procesul se ținea adesea în lipsă, în cauzele penale acuzarea avea întotdeauna un avantaj. Instanțele depindeau de administrație. Influență mare proprietarii, politia etc. aveau După reformă: s-au introdus statute judiciare, conform cărora instanța a fost declarată fără clasă, independență față de puterea administrativă, inamovibilitatea judecătorilor sau anchetatori criminalisti, egalitatea tuturor claselor în fața legii, caracterul oral al procedurii, competitivitatea și publicitatea procesului. Prezumtia de nevinovatie. 12 jurați (reprezentanți ai publicului). Apărut Judecător de circumscripție Camera judiciară - a unit mai multe circumscripții judiciare împreună. Se puteau face apeluri la Senat, care avea puterea de a anula hotărârea. A fost introdusă o instanță de judecată - soluționează infracțiuni minore, cauze civile, în care cererea se ridica la până la 500 de ruble. Reforma nu a fost finalizată. Curtea de volost de clasă a rămas.

reforma financiara. În 1870, a fost creată o bancă de stat. În 1862, bugetul rus pentru prima dată a început să fie publicat în tipărire - o listă a veniturilor și cheltuielilor statului. 1863 - sistemul de răscumpărări (presupune că un individ de la stat cumpără dreptul de a se angaja în comerț sau de a colecta taxe) a fost înlocuit cu un sistem de accize (taxa de stat inclusă în prețul mărfurilor).

Reforma invatamantului. Universitățile capătă din nou autonomie. Poziția studenților s-a îmbunătățit. Construcția universităților a continuat. În 1864 a fost introdusă o carte școlară, conform căreia s-au introdus 2 tipuri de gimnazii: clasice, unde s-a pus accentul pe umanitar și real, unde s-a pus accent pe cunoștințele tehnice. Ambii aveau statut egal. Numărul școlilor, gimnaziilor și colegiilor a crescut brusc.

Reforma militară . Puşcă, baloane, telegraf. A devenit posibil în timp scurt formează o armată. Scopul principal: a face din Rusia puterea dominantă => a fost necesar să se construiască potențialul militar al țării la standardele europene. A fost necesar să se creeze o armată instruită. Se creează o rețea de instituții pentru formarea ofițerilor. Nou trupe de cale ferată. Așezări militare anulate. În 1874, a fost introdus serviciul militar de toate clasele în locul recrutării. Diferențe: taxa de toate clasele extinsă la toți bărbații de la 20 de ani, durata de viață a fost redusă - pământ 6 ani, mare 7 ani. După încheierea serviciului, o persoană merge la rezervă. Dacă o persoană avea educatie inalta, durata de viață este redusă. Nu au fost chemați din cauza stării civile. Clerici, unele popoare din Asia Centrală, Caucaz și Departe in nord. LA 1877-1878 ani altul război ruso-turc (popoarele slave a experimentat multă vreme opresiunea Imperiului Otoman, iar Rusia i-a susținut). Războiul s-a încheiat cu pacea lui Sanstephan, care a avut succes pentru Rusia. Principalul rezultat a fost că oamenilor din Peninsula Balcanică li sa acordat libertatea de sub jugul otoman.

La 1 martie 1881 s-a făcut ultima încercare asupra lui Alexandru al II-lea.. În aceeași zi, împăratul era gata să-și limiteze voluntar puterea - a aprobat proiectul constituțional al contelui Loris-Melikov.

Rezultate: mari reforme, ca majoritatea, au fost realizate de sus. La mijlocul secolului al XIX-lea, nu se putea spune că a existat o amenințare revoluționară. Reformele țărănești și alte reforme au fost rezultatul multor ani de discuții în diferite comitete țărănești. În ciuda caracterului incomplet, au avut un impact uriaș asupra economiei țării în direcția capitalismului. A contribuit la depășirea înapoierii rusești din Occident.

Viața socio-politică din a doua jumătate a secolului al XIX-lea : conservatorism, liberalism, populism, marxism . Diferențele dintre ultimele două: populiștii considerau țărănimea ca principalul lor sprijin, iar marxistii considerau proletariatul. Spre deosebire de marxisti, populistii credeau ca Rusia poate trece la socialism ocolind stadiul de dezvoltare capitalist, i.e. de la feudalism la socialism.

Teroare roșie și albă.

Rusia sub Alexandru I.

Războiul Patriotic din 1812.

Context: în Franța, în 1789, a început marea Revoluție Franceză, care s-a încheiat 10 ani mai târziu cu instaurarea dictaturii lui Napoleon I Bonaparte.

Coaliția anti-napoleonică: Prusia, Austria, Anglia, Rusia (motive): 1) salvează harta Europei 2) Rusia a fost un bastion al autocrației, conservatorismului => lupte împotriva Franței revoluționare.

1805 - Bătălia de la Austerlitz. Armata aliată ruso-austriacă a fost înfrântă.

1807 - Pacea de la Tilsit: Rusia creează Ducatul Varșoviei de la granițele sale + Rusia trebuie să se alăture blocadei continentale a Angliei.

Cauzele războiului patriotic:

1) Pretențiile lui Napoleon de a domina lumea.

2) Rusia nu s-a conformat blocada continentalăîmpotriva Angliei

3) Nemulțumirile personale ale lui Napoleon.

12 iunie 1812 Armata napoleonică de 448 de mii de soldați a trecut râul Neman și a intrat pe teritoriul Imperiului Rus. Li s-au opus 320 de mii. Soldati rusi, impartiti in trei armate sub cap: Barclay de Tolly, Pyotr Bagration, A. Tormasov.

Scopul lui Napoleon: ia mai multe orase mari rusesti, a lovit Moscova, dupa care a presupus ca Alexandru I va semna o pace favorabila lui Napoleon.

Alexandru I l-a numit în postul de comandant-șef Mihail Illarionovici Kutuzov: ofițer militar, a primit odată două răni grave la cap.

Kutuzov decide să-i dea lui Napoleon o bătălie generală nu departe de Moscova, în satul Borodino. Înainte de a le lăsa să meargă la Borodino, a fost necesar să se termine pregătirile pentru luptă, așadar, în sat. Shevardino, o reduta suplimentară a fost ridicată pentru a întârzia corpul avansat al francezilor.

26 august (7 septembrie) 1812 - Bătălia de la Borodino. 134 mii francezi: 154 mii ruși. Numărul de tunuri a depășit 1200 de tunuri de diferite calibre. La ora 5:30, cavaleria a fost trimisă în satul Borodino. Napoleon a trimis lovitura principală în flancul stâng al soldaților ruși, scopul: bateria lui Nikolai Raevsky - a fost situată deasupra altor fortificații rusești, de acolo a fost posibil să se efectueze foc montat. Bateria lui Raevsky a fost ocupată de francezi cu pierderi uriașe. Dar francezii epuizați nu au putut continua bătălia și s-au întors la pozițiile lor anterioare. După 12 ore de luptă continuă, cursul bătăliei nu s-a schimbat. Napoleon nu a putut învinge armata rusă => scopul nu a fost atins. Kutuzov nu a rezolvat sarcina - să salveze Moscova.

Opinia istoricilor militari:

Zhilin: atunci când evaluăm bătălia de la Borodino, trebuie să ținem cont de 3 rezultate care au influențat rezultatul războiului: 1) Napoleon nu i-a putut învinge pe ruși 2) Francezii au suferit pierderi uriașe 3) Rezultatul moral - armata napoleonică unită a făcut-o nu intampina o asemenea rezistenta.

Francezii au pierdut 58.000, rușii 44.000.

1 septembrie 1812 la consiliul din Fili s-a hotărât să părăsească Moscova și să salveze armata. Orașul devastat devine o capcană pentru soldații lui Napoleon.

În octombrie 1812, trupele napoleoniene s-au mutat înapoi. Anul acesta au izbucnit înghețuri fără precedent + s-au produs pagube mari mișcare partizană. În frunte: Vseslavin, Denis Davydov.

14-16 noiembrie 1812 lângă râul Berezina. În condițiile de îngheț puternic, francezii au încercat să treacă râul, unde au întâlnit rezistența rușilor. După aceea, Napoleon a abandonat rămășițele armatei sale și a fugit la Paris. În decembrie, rămășițele armatei au părăsit Rusia.

Încep călătoriile în străinătate.

Rămășițele trupelor armatei napoleoniene au fost distruse în bătălia de la Leipzig din 1813 și Waterloo.

Rezultat: pentru prima dată, întreaga populație a Rusiei a intrat în război cu invadatorii. Aceste evenimente sunt dedicate opere literare, tablouri. Înfrângerea trupelor lui Napoleon în Rusia a fost începutul sfârșitului imperiului lui Napoleon. În timpul acestui război, armata de jumătate de milion a lui Bonaparte a fost distrusă. Impactul asupra economiei ruse. Creșterea autorității de politică externă a Rusiei.

În 1815 Rusia, Austria și Prusia au intrat într-o alianță sacră, care este creată pentru a menține vechea ordine în Europa, care a participat la suprimarea revoluției din Europa.

Războiul Patriotic din 1812 a fost cel mai mare test pentru poporul rus și, în același timp, un punct de cotitură în viața spirituală a întregii țări vaste.

Invazia dușmană a Rusiei, bătălia de la Borodino, incendiul Moscovei, lupta încordată – și în cele din urmă victorioasă! – împotriva armatelor lui Napoleon a provocat o puternică ascensiune populară și nu a afectat doar „etajele superioare” ale societății. „Acest popor”, a scris Herzen despre Rusia, „este convins că sunt invincibili acasă; acest gând se află în adâncul conștiinței fiecărui țăran, este religia lui politică. Când a văzut un străin pe pământul său ca un dușman, și-a aruncat plugul și și-a apucat arma. Murind pe câmpul de luptă „pentru Țarul Alb și Preasfânta Maica Domnului”, așa cum a spus el, a murit de fapt pentru inviolabilitatea teritoriului rus”.

Începutul Războiului Patriotic din 1812

Napoleon 12 iunie 1812 „Marea Armată” a lui Napoleon (649 de mii de oameni), după ce a trecut Nemanul, a invadat Rusia. Invazia lui cu greu poate fi numită neașteptată. Cu două săptămâni înainte, Parisul a notificat tratatele europene despre ruptură relații diplomatice cu Rusia, iar la 22 iunie, ambasadorul Franței la Sankt Petersburg a prezentat directorului Ministerului de Externe al Rusiei nota corespunzătoare.

captură teritoriul rusesc iar alăturarea lui cu posesiunile sale nu erau incluse în planurile lui Napoleon. El spera să învingă armata rusă într-o serie de bătălii la graniță și să-l forțeze pe Alexandru I să încheie un tratat de pace benefic Franței.

M. B. Barclay de Tolly

Armata rusă număra 590 de mii de oameni, dar ceva mai mult de 210 mii puteau fi îndreptați împotriva lui Napoleon.Ea a fost împărțită în trei grupe depărtate unele de altele (sub comanda generalilor M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration și A. P. Tormasova) .

Cedată în fața armatei franceze în număr, organizare, conducere, armata rusă nu avea o experiență mai mică de luptă. Soldatul rus a fost considerat pe drept cel mai bun din Europa. Mulți generali în pregătire și talente ar putea concura cu celebrii mareșali napoleonieni.

„Marea Armată” avea mari virtuti. Dar a existat un defect grav în ea, care a fost clar dezvăluit în timpul războiului. Pestrițat ca compoziție etnică, era lipsită de coeziune, unitate, superioritate morală, ceea ce distingea armata rusă.

Prima etapă a Războiului Patriotic din 1812 include retragerea armatei ruse de la Neman la Borodino. Această retragere nu a fost o simplă retragere a unor trupe sub presiunea altora. Ea a determinat în mare măsură cursul ulterioar al evenimentelor.

În primul rând, Napoleon nu a reușit să învingă armatele ruse într-una sau mai multe bătălii campate.

În al doilea rând, ducând lupte constante din ariergarda cu francezii, trupele ruse au câștigat experiență, au învățat punctele forte și slăbiciunile inamicului și au arătat miracole de eroism. Lângă Mogilev, lângă satul Saltanovka, în timpul unei lupte cu părți ale mareșalului Davout, generalul-locotenent N.N. N. N. Raevsky însuși nu a fost înclinat să exagereze semnificația acestui episod, dar a recunoscut că a fost înaintea soldaților în acea bătălie și că fiii săi erau în apropiere.

În al treilea rând, armatele 1 și 2 ruse au reușit, în ciuda eforturilor disperate ale francezilor, să se unească lângă Smolensk. Acum ar putea rezista cu mai mult succes lui Napoleon și să se pregătească pentru o luptă serioasă cu el. Retragerea a arătat inconsecvența mediocrității, precum autorul planului de război extrem de nereușit, generalul E. Ful. Au fost înlocuiți de generali talentați precum A.P. Yermolov.

În al patrulea rând, „marea armată” și-a pierdut calitățile de luptă pe măsură ce se deplasa spre interior. Populația a luptat cu inamicul. Suferind de foame și sete, soldații lui Napoleon au jefuit și au jefuit. Moralul francez a scăzut constant.

Bătălia de la Borodino.

În august 1812, un nou comandant șef, Mihail Illarionovich Kutuzov, a sosit în armata rusă. El l-a înlocuit pe M. B. Barclay de Tolly în această postare.

M. I. Kutuzov

În 1812, Mihail Illarionovich a fost cel mai în vârstă ca vârstă și timp de serviciu dintre generalii „plini”. Familia lui datează din secolul al XIII-lea. M. I. Kutuzov a fost un aliat de luptă al lui P. A. Rumyantsev și A. V. Suvorov (din cei 67 de ani ai săi, a petrecut 50 în campanii militare). A slujit cu succes sub Ecaterina a II-a și Paul I, nu a fost doar un general respectat, ci și un curtean precaut. Cu Alexandru I, relația sa nu a fost atât de reușită, împăratul nu l-a putut ierta pentru înfrângerea de la Austerlitz.

Masele nobilimii și soldaților au văzut în el „a lor”, în contrast cu străinul și omul deposedatului M. B. Barclay de Tolly. În iunie, nobilimea de la Moscova și Sankt Petersburg l-a ales pe M. I. Kutuzov ca șef al miliției.

Problema numirii comandantului șef a fost decisă de un comitet de urgență, format din cei mai importanți demnitari ai Rusiei. După ce a luat în considerare un număr de candidați, comitetul a decis pe M. I. Kutuzov și l-a votat aproape în unanimitate.

Pe 3 septembrie, comandantul șef a decis să dea o luptă generală lângă satul Borodino, la 110 kilometri de Moscova. În celebra bătălie de la Borodino, cântată de A. S. Pușkin, M. Yu. Lermontov, L. N. Tolstoi, s-au întâlnit 125.000 de soldați ruși și 134.000 de francezi. Pe 7 septembrie, bătălia a început cu un atac al francezilor pe primul flanc al poziției ruse și cu capturarea satului Borodino de către aceștia.

P. I. Bagration

După cum sa dovedit, a fost o distragere a atenției. Napoleon intenționa să spargă pozițiile rusești din centru, să ocolească flancul stâng, să împingă armata rusă înapoi de pe drumul Vechi Smolensk și să-și elibereze drumul spre Moscova. Napoleon a îndreptat lovitura principală spre flancul opus, spre îmbujorările Bagration. Bătălia a durat mai bine de 5 ore. În timpul celui de-al optulea atac, generalul Bagration a fost rănit de moarte. Comanda flancului a trecut generalului P.P. Konovnitsyn. În jurul prânzului, cu prețul unor pierderi uriașe, francezii au capturat fortificațiile. Trupele ruse s-au retras pe cele mai apropiate dealuri. O încercare a cavaleriei franceze de a-i alunga pe ruși din noua lor poziție a eșuat.

În același timp, două atacuri franceze asupra bateriei lui Raevsky au fost respinse. În timp ce se pregătea al treilea atac, cavaleria rusă, condusă de ataman cazac M. I. Platov și generalul F. I. Uvarov. Au trecut câteva ore înainte ca francezii să organizeze o respingere. În acest timp, Kutuzov a transferat întăriri în locurile principalelor bătălii. Al treilea atac decisiv asupra bateriei lui Raevsky a fost făcut în jurul orei două după-amiază. Lupta a durat peste o oră și jumătate. Sub presiunea forțelor superioare, rușii au fost nevoiți să se retragă. Napoleon a trimis cavalerie după ei. Dar cavaleria rusă a răspuns cu un contraatac, iar francezii au fost opriți. Prinși în apărarea trupelor ruse, ei nu au putut realiza o descoperire. Ziua s-a încheiat cu vuiet de artilerie. Odată cu apariția întunericului, Napoleon a ordonat să părăsească un număr de puncte capturate, inclusiv bateria Raevsky.

Partea atacantă suferă de obicei pierderi mai mari. În lupte, Napoleon a pierdut 58,5 mii de soldați și ofițeri. Cu toate acestea, în cursul bătăliei, armatele și-au schimbat în mod repetat rolurile - rușii i-au eliminat pe francezii din pozițiile capturate. Trupele ruse au suferit pierderi grele din cauza artileriei inamice. Armata rusă a avut un ușor avantaj în numărul de tunuri, dar francezii au tras foc mai concentrat. Acțiunile artileriei ruse au fost afectate de moartea comandantului acesteia, generalul A.I. Kutaisov, în plină luptă. Mai târziu, curajosul Bagration a murit din cauza unei răni.

Cinci cai au fost uciși în acea zi sub M. B. Barclay de Tolly, 9 sau 12 dintre adjutanții săi au fost răniți.

Nici Napoleon (înfrângerea armatei ruse) și nici M.I.Kutuzov (salvarea Moscovei) nu au reușit să atingă obiectivele principale ale bătăliei. Rușii au pierdut 45.600 de morți și răniți (inclusiv 29 de generali), francezii au pierdut aproximativ 60.000 de oameni (inclusiv 49 de generali). Militar, trupele napoleoniene erau poate mai instruite; au fost gestionate într-o manieră mai profesionistă. Dar moral și chiar sens politic Borodino a fost o victorie pentru Rusia. Această bătălie a rupt spiritul cuceritorilor, încrederea lor în victorie finală, a slăbit activitatea ofensivă a francezilor.

Punctul de cotitură în război era, însă, înainte. Trupele napoleoniene încă înaintau, rușii se retrăgeau.

Focul de la Moscova.

Începutul momentului de cotitură a fost abandonarea Moscovei de către M.I. Kutuzov - cel mai dramatic eveniment al războiului din 1812. Decizia de a da capitala antică inamicului a fost luată pe 13 septembrie la consiliul militar de la Fili. Kutuzov a convocat un consiliu militar și a pus întrebarea dacă să dea o nouă bătălie lângă zidurile capitalei antice sau să se retragă fără luptă. Unii generali (Bennigsen, Dokhturov, Uvarov, Konovnitsyn, Yermolov) au insistat asupra unei lupte. Barclay a obiectat, arătând că, în cazul unui rezultat nereușit, armata nu s-ar putea retrage rapid pe străzile înguste ale orașului mare și ar avea loc un dezastru. Nici Kutuzov nu a fost mulțumit de poziția luată de armata rusă. „Atâta timp cât armata încă există și este capabilă să reziste inamicului”, a spus el, „până atunci vor mai exista speranțe de a pune capăt războiului cu onoare, dar cu distrugerea armatei, nu numai Moscova, ci toți Rusia ar fi pierdută.”

A apărut întrebarea în ce direcție să ne retragem. Barclay a sugerat să meargă la Volga: „Volga, care curge prin cele mai fertile provincii, hrănește Rusia”. Dacă această propunere ar fi acceptată, ar trebui să se retragă drumul Vladimirskaya. Dar Kutuzov nu a fost de acord: „Nu ar trebui să ne gândim acum la regiunile care hrănesc Rusia, ci la cele care aprovizionează armata și, prin urmare, ar trebui să luăm direcția către provinciile (sudice) de la amiază”. S-a decis să mergem pe drumul Ryazan. Închizând consiliul, Kutuzov a spus: „Orice s-ar întâmpla, îmi accept responsabilitatea față de suveran, Patrie și armată”.

Principalul (și, cred, singurul) motiv pentru invazia de către Napoleon a teritoriului Imperiului Rus a fost eșecul lui Alexandru de a îndeplini termenii acordului Tilsit privind acțiunile comune împotriva Marii Britanii. Adică Marea Britanie, nu Rusia, este principalul ghimpe care trebuie neutralizat. Rusia este doar un instrument. Dacă luăm în considerare intențiile împăratului Napoleon ca o politică, atunci scopul său nu a fost înfrângerea completă a Imperiului Rus și a armatei ruse, ci presiunea asupra împăratului Alexandru I pentru a forța acțiuni coordonate în continuare conform scenariului lui Napoleon.

Încheierea păcii cu Alexandru I, după înfrângerea armatei ruse, Napoleon trecuse deja, iar rezultatele negative ale acestei experiențe au condus la un nou război. Aceste rezultate negative nu au permis să avem de-a face cu principalul concurent al lui Napoleon - Imperiul Britanic.

Nu există nicio îndoială că din punctul de vedere al intereselor franceze, o invazie militară a Asiei cu scopul final de a cuceri Hindustanul ar fi strategică. pas important. Acest lucru ar duce la prăbușirea completă a Marii Britanii și ar schimba echilibrul geopolitic de putere în lume. Pentru prima dată ideea de Campanie indiană a fost exprimat de Bonaparte în 1797, chiar înainte de expediția sa în Egipt.

Moartea lui Paul I în 1801 a eliminat planurile lui Napoleon pentru o vreme. Cu toate acestea, nu a încetat să se gândească la proiecte Expediții esticeși pregătiți terenul pentru ei. În 1805, emigrantul Verneg a raportat guvernului rus despre planul împăratului francez „cu ajutorul unei mulțimi de agenți ai săi, intrigi și cele mai mijloace puternice ajunge la coloniile engleze din Marea India. aceasta singura cale a lovit această putere chiar la sursa creditului și a bogăției sale și a lovit-o, ca să spunem așa, din spate” (Colecția RIO. T. 82. St. Petersburg, 1892.)

Chiar înainte de Tratatul de la Tilsit, Napoleon a trimis misiuni pe Romier și Jaubert în Asia cu scop de recunoaștere, apoi a trimis o ambasadă a generalului J. M. Gardan în Iran. În mai 1807, a fost semnat un acord între Franța și Persia la Finkenstein, unul dintre articolele căruia confirma consimțământul șahului de a asigura trecerea nestingherită a armatei franceze în India prin posesiunile sale. Este îndoielnic că Napoleon ar pierde timpul discutând această problemăîn plin război cu coaliţia anti-napoleonică.

Aparent, el nu s-a îndoit de finalul victorios al campaniei din 1807 și a sperat să încheie o alianță, în urma căreia trupele franceze ar putea intra în Iran pe teritoriul Rusiei. (în continuare, citând fapte despre activitatea informațiilor ruse și franceze, mă voi baza pe materiale Viktor Mihailovici Bezotosny )

În ambasada generalului Gardan din Persia, erau mulți ofițeri care erau angajați în mod legal în ridicarea topografică a zonei. Rezultatul activităților lor a fost un proiect detaliat al unei campanii prin Iran până în India, cu indicarea detaliată a drumurilor și calculul orei traversărilor zilnice.
(Politica externă a Rusiei în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. T. III. M., 1963. S. 761, editat de Antyukhin)

Chiar și în Tilsit, Napoleon a încercat să-l seducă pe Alexandru I cu planuri de împărțire a Imperiului Otoman. Mai târziu, a revenit în mod repetat la ideea unei campanii comune franco-ruse prin Turcia până în Iran. Într-o scrisoare adresată suveranului rus din 2 februarie 1808, împăratul francez a înaintat următorul program: „Dacă o armată de 50 de mii de ruși, francezi, poate chiar câțiva austrieci, au trecut prin Constantinopol în Asia și au apărut pe Eufrat, atunci ar forța să tremure Anglia și ar arunca-o la picioarele continentului ”(Colecția RIO. T. 88. Sankt Petersburg, 1893.)

Într-o conversație cu L. Narbonne în aprilie 1812, el a prezis desfășurarea evenimentelor după cum urmează: „... pentru a ajunge în Anglia, trebuie să mergi în spatele Asiei dintr-o parte a Europei... Imaginează-ți că Moscova este luat, Rusia este ruptă, pacea a fost încheiată cu regele sau a căzut victima unei conspirații de palat... și spuneți-mi, există vreo modalitate de a bloca calea marii armate franceze trimise de la Tiflis și a trupelor aliate către Gangele; Nu este suficientă atingerea sabiei franceze pentru a doborî scena grandorii mercantile în toată India?

La 14 aprilie 1812, șeful serviciilor de informații franceze din Ducatul Varșoviei, baronul E. Bignon, a prezentat ministrului afacerilor externe G. B. Mare o notă lungă despre sarcinile principale ale viitoarei expediții gigantice. Analizând amplele măsuri pregătitoare și forțele adunate, autorul își pune, în opinia sa, întrebări rezonabile: „Care ar putea fi un premiu demn pentru un efort atât de uriaș? Care este obiectivul suficient de mare pentru a merita o asemenea desfășurare de fonduri?” Și, în opinia sa, doar „slăbirea Rusiei, restrângerea acestei puteri de către granițele vechii Moscovi nu va fi o răsplată suficientă pentru pierderile de mișcare excesivă”.

Astfel, scopul campaniei din 1812 a fost clar definit - pregătirea unei expediții în India. Rusia, pe de altă parte, „fie se va alătura voluntar în armata napoleonică, fie, ca urmare a legilor victoriei, va fi atrasă de marea mișcare care ar trebui să schimbe fața lumii”. Bignon a oferit chiar o imagine detaliată a acțiunilor viitoare - un contingent „de la o treime sau un sfert armata europeana urmează să dea o lovitură mortală Angliei, în timp ce restul vor fi amplasate pe malurile Vistulei, Dvina și Nipru pentru a garanta spatele celor care vor participa la expediție. (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)

În 1811, un grup de agenți format din colonelul A.S. Platter, maiorul Picornel și topograful Krestkovsky a intrat în secret în Rusia. Sub masca ofițerilor ruși pensionați, dotați cu documentele relevante, au făcut o călătorie lungă - au vizitat Moscova și nouă provincii. După aceea, Krestkovsky a fost trimis înapoi cu informațiile primite, iar ceilalți doi și-au continuat călătoria prin regiunea Volga până la Orenburg - din nou, pentru a afla posibilitățile unei campanii în India. Acest traseu nu a fost deloc întâmplător. Urmărind aceleași scopuri, prin stepele Orenburg, în 1801, împăratul Paul I a ordonat să plece regimentului 41 Don sub comanda atamanului militar V.P. Orlov.

Otrava eșecurilor și accidentelor i-a împiedicat pe emisarii napoleonieni să-și atingă scopul propus și au fost forțați să se întoarcă către Don, unde la 5 august 1812, Platter a fost arestat. Picornel a reușit să scape. (Colectie materiale istorice extras din arhivele propriei Cancelarii a Majestăţii Sale Imperiale. Problema. 2. Sankt Petersburg, 1889.)

Planurile napoleoniene nu erau un secret nici în Rusia. În martie 1812, prin generalul P.K. Sukhtelen, moștenitorul tronului Suediei și fostul mareșal francez J.B. Bernadotte i-a transmis lui Alexandru I că Napoleon se aștepta să învingă trupele ruse și să facă pace în termen de două luni. În condițiile cărora armata combinată ruso-franceză va merge mai întâi împotriva turcilor, apoi va intra în Iran și, ulterior, va pătrunde în India. Mai mult, el plănuiește să realizeze acest lucru în doar trei ani (Colecția RIO, Vol. 6, Sankt Petersburg, 1871). Nu este surprinzător, mulți dintre soldați mare armata chiar înainte de a traversa Nemanul, ei credeau că sunt conduși „în adâncurile Asiei fabuloase” (Tirion, 1812. Memorii ale unui ofițer al regimentului francez de cuirasieri nr. 2 despre campania din 1812.)

Implementarea proiectului indian a depins în primul rând de succesul în Rusia. „S-a presupus că am intenția de a merge în India prin Persia și nu neg: mi-a trecut prin minte posibilitatea unei astfel de expediții; dar această expediție a fost o împrejurare secundară, complet subordonată relației în care vom rămâne cu Sf.

În același spirit, împăratul francez a vorbit cu marchizul A. Caulaincourt, ambasadorul lui Bonaparte în Rusia, care scria în Memorii că în timpul războiului Napoleon „nu se îndoia că nobilimea rusă îl va obliga pe Alexandru să-i ceară pacea, pentru că astfel de un rezultat stătea la baza calculelor sale” (Caulaincourt A. Memorii. Campania lui Napoleon în Rusia. M., 1943.) Ce fel de calcule erau acestea, unde sprijinul era tocmai nobilii, și nu familia regală?

Franța a încercat în mod deliberat și persistent să distrugă câștigurile coloniale și, odată cu acestea, economia Marii Britanii. Raidul în Egipt, lichidarea tuturor bazelor britanice din Marea Mediterană, ajutorul coloniștilor americani și goana către India sunt mișcări consecutive în acest joc de șah. Dar pentru acesta din urmă era necesar un traseu terestră de încredere, iar pentru el, un aliat de încredere în spate.

Cum se asigură această fiabilitate? Să-l ia pe Alexander ostatic și să-l ducă în jur ca Cortes Montezuma? Partidul englez din rândul nobilimii ruse va rămâne în capitală și va schimba cu bucurie un Romanov cu altul, ceea ce a făcut de mai multe ori în ultimii 100 de ani.

Da, dacă doar engleză. De pe vremea lui Petru 1, casa regală s-a înființat cu o constanță de invidiat legaturi de familie cu principatele germane, deci erau destui reprezentanti ai Germaniei inca neformate la putere si nici nu aveau nici o tandrete pentru francezi.

Ocupă Rusia în întregime? Marea armată se va dizolva în ea ca un grăunte de sare în ocean. Trebuia să găsesc imediat o telecomandă. telecomandă teritoriu vast, care va funcționa cel puțin pe durata soluționării chestiunii britanice.

Și Napoleon s-a încăpățânat să caute această telecomandă.

Constatăm în mod constant și corect meritele informațiilor ruse în persoana colonelului Chernyshev, care a recrutat o mulțime întreagă de înalți oficiali ai lui Napoleon. Dar de ce să nu amintim de franceză, care s-au simțit în largul lor și în Rusia. Cu puțin timp înainte de război, serviciile de informații franceze, de exemplu, au reușit să fure plăcile de gravură ale hărții „stoliste” rusești. Ulterior, inscripțiile de pe această hartă au fost traduse în limba franceza, iar această hartă a fost folosită de comandamentul francez în timpul războiului.

A fost descris și repetat de multe ori cum surse diferite Biroul Special a primit informaţii de necontestat despre planul strategic al lui Napoleon: După victorie militară dictează pacea lui Alexandru I, transformându-l într-un vasal ascultător. Dar la momentul începerii campaniei din 1812, toate acestea erau deja acolo! Înfrângerea armatei (lângă Friedland) și pacea dictată (Tilsit) existau deja, dar nu a crescut categoric împreună cu vasalajul. Erau necesare atuuri noi, mai puternice.

Același Bezotosny, și nu numai el, nu o dată sau de două ori repetă informații despre mare interes Napoleon până la istoria Rusiei, atât până la cel mai recent (în ancheta uciderii lui Pavel 1), cât și mai îndepărtat, începând cu Petru 1 și extinzându-se până la ultimul revolte ţărăneşti. Împăratul era deosebit de interesat protocoale secrete interogatorii lui Pugaciov. De ce?

Deci, încă o dată despre scopurile și obiectivele anului 1812:
Ținta este India. Sarcina este vasalarea Rusiei

Și încrederea lui Napoleon, care „nu avea nicio îndoială că nobilimea rusă îl va forța pe Alexandru să-i ceară pacea...” Unde?

Versiune:

Napoleon era bine conștient de ilegalitatea aderării lui Alexandru I însuși, participarea sa la lovitura de palatși parricid și era extrem de interesat de obținerea documentelor de arhivă rusești. Și nu numai (și nu atât) stat. Era bine conștient de lupta acerbă din Rusia pentru tronul rus între diverse clanuri ostile.

Fără îndoială, în cachetele nobilimii, mai ales la Moscova, unice documente de arhivă care ar putea, la nevoie, să confirme ilegalitatea domniei nu numai a lui Alexandru, ci și a multor alți suverani ruși din familia Romanov.

Acesta este probabil motivul pentru care au fost profanate multe biserici și mănăstiri ortodoxe din Moscova, în clădirile cărora, probabil, erau ascunse documentele necesare lui Napoleon. În mod tradițional, țarii ruși și-au păstrat cel mai mult documente importanteîn biserici şi mănăstiri. Alexandru I, de exemplu, și-a păstrat testamentul despre moștenitorul tronului în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Moscova, crezând că acesta este cel mai sigur loc.

De altfel, lucrând în arhive secrete iar în Colegiul de Afaceri Externe, A.S. Pușkin a înțeles cum puterea supremă a fost capturată ilegal în Rusia. A vrut să scrie despre asta în scrierile sale istorice, dar nu a avut timp... Poate că această conștientizare excesivă a treburilor statului este adevăratul motiv al morții premature a poetului?

În baza căreia A.S. Pușkin în al 10-lea capitol din „Eugene Onegin” l-a descris pe Alexandru I după cum urmează:

„Conducătorul este slab și viclean,
Dandy chel, dușman al muncii,
Încălzit din neatenție de glorie,
El a domnit peste noi atunci?

Documente de arhivă despre alte domnii, în special Petru I, Ecaterina a II-a și Emelyan Pugachev, se aflau în arhiva Moscovei a Colegiului de Afaceri Externe. Aceste arhive l-au interesat și pe Napoleon! Iată, probabil, răspunsul la întrebarea de ce Napoleon a trebuit să ia Moscova prin toate mijloacele. Avea nevoie de documente cu care să dovedească ilegalitatea puterii Romanovilor în general și a lui Alexandru 1 în special, iar dacă avea noroc, atunci implicarea și familie imperială Marea Britanie - la uciderea lui Paul 1.

Fără îndoială, nici Alexandru I nu dorea ca documentele de arhivă care îl compromit să cadă în mâinile nobilimii opuse guvernului.

Dar cu nobilimea însăși, după cum se spune, au existat opțiuni. Când, la conducerea lui Nicolae 1, a început revizuirea și sistematizarea arhivelor, s-a dovedit că „numai în Lituania și Belarus erau 40.000 de „nobili”, dintre care doar 16.000 dețineau pământ, iar majoritatea au primit nobilimea pe forjate. documente. Până în anii 1830, identificarea falsificărilor a devenit larg răspândită și abia 4% din documentele prezentate s-au dovedit a fi autentice...

În același timp, au fost dezvăluite ateliere întregi de fabricare a documentelor false, unde scrisorile nobiliare puteau fi cumpărate pentru o rublă bucata. Cărțile de acte (au intrat în acte juridice publice și private întocmite), împrăștiate în jurul castelelor și instituțiilor, au fost supuse unui adevărat atac al falsificatorilor: documente inexistente au fost introduse în spații goale, caiete întregi cu acte autentice au fost smulse din legături și au fost introduse altele noi - false. (Schimbări în activitatea de arhivă din Rusia și procesul de colectare a documentelor în prima jumătate a secolului al XIX-lea. VSGAO (IGPU).

Vă reamintesc că la Moscova au funcționat cinci arhive istorice: Arhiva Moscovei a Colegiului de Afaceri Externe (MA-KID). Arhiva biroului de anchetă, Arhiva departamentului patrimonial, Arhiva de stat a cazurilor vechi din Moscova (MGASD), Razryazno-Senatsky, precum și Arhiva provincială din Moscova și arhivele instituțiilor care i-ar putea oferi lui Napoleon dovezi compromițătoare neprețuite pentru a pune presiune asupra multor familii la curtea „puilor cuibului lui Petrov” sau care cred că sunt”.

Într-un cuvânt, deținerea actelor necesare și a martorilor necesari (care vor confirma orice sub presiunea actelor necesare) a făcut posibil ca proprietarul lor să țină tandru familia imperială pentru un loc cauzal. Prezența pe tronul cărora ar putea înceta în orice moment după publicarea istoriei aderării lor, și o societate nobilă care risca să-și schimbe drepturile de pilon la îndatoririle de iobag în orice moment.

Ei bine, acum, dacă luăm această versiune ca pe una funcțională, va deveni clar că dorința lui Napoleon de a ajunge la Moscova:

1. Moscova este un punct de tranzit logic și foarte convenabil dacă veți merge mai târziu în Est și nu vă întoarceți în Europa.

2. Moscova este un depozit recunoscut al unei cantități nemăsurate de dovezi compromițătoare, care vor oferi cele mai serioase atuuri pentru negocierile de succes asupra vasalajului cu ORICE reprezentant al elitei ruse.

3. Moscova este, de asemenea, trofee bogate (conform rezultatelor revizuirii din 1813, numai proprietatea statului și a bisericii a fost scoasă din Moscova și apoi pierdută pentru 2 bugete anuale ale întregului imperiu)

Interesul autentic al francezilor pentru arhive poate fi ilustrat de următorul raport al arhivistului județean al orașului Bogorodsk (60 km spre est, dincolo de Moscova):

„Pe 22 septembrie, la ora 11 seara, orașul a fost ocupat pe neașteptate de trupele inamice, care au rămas acolo până pe 9 octombrie. După eliberarea orașului Bogorodsk, oficialii au găsit o mizerie completă în camerele tribunalului districtual: rafturile din arhive au fost rupte și vechile cazuri soluționate au fost toate dezlegate și împrăștiate, iar lacătul a fost dărâmat și capacul a fost spart în apropiere. cufa de stat, unde se păstrau dosarele secrete, iar dosarele secrete erau împrăștiate peste tot.camerele și în curte. În urma inspecției, a rezultat că au fost furate 3 cazuri obișnuite și 13 cazuri secrete.

Dintre toate cele trei componente ale pericolelor pentru rus familie imperială, desigur, cel de-al doilea (dovezi compromite în arhivele private și de stat) este o prioritate. Era necesar să se facă ceva energic, dar pentru asta a existat întreaga linie restrictii:

Dacă retragerea arhivele statului s-a bazat doar pe lipsa de timp, resurse materiale și executanți de încredere, atunci lucrurile au stat foarte rău cu depozitele private.

A anunța sechestrarea arhivelor private sub orice pretext înseamnă să nu le găsești deloc, sau să găsești doar ceea ce vor să îți arate.

A spune direct ce documente cauți este sinucidere.

Și chiar și a anunța că Moscova va fi predată înseamnă să nu ai nici măcar o idee despre cum și unde vor fi ascunse aceste arhive, unde vor fi evacuate, unde și cum pot apărea ulterior.

Sarcina dificilă de a sechestra, sau cel puțin de a preveni ca documentele ascunse să cadă în mâini greșite, nu putea fi încredințată decât unui curtean, politician și diplomat de absolut încredere, adică unei persoane ale cărei caracteristici îi corespundeau pe deplin lui Kutuzov.

Decizia, care a fost singura posibilă și a fost dictată de circumstanțe externe și de presiunea timpului sălbatic - de a nu permite evacuarea, dacă se poate - de a se retrage, dacă este imposibil - de a distruge.

Din acest punct de vedere, numeroasele asigurări ale lui Kutuzov că „se va întinde cu oasele, dar nu va ceda Moscova inamicului”, liniște deplină în timpul retragerii către zidurile orașului, un refuz hotărât de a da bătălie sub ea. ziduri și ordin de a se retrage fără greșeală prin el, și nu în nici un caz ocolire, cu evacuarea obligatorie a potențialilor martori vii - nobilii și toate documentele care se găsesc în casele lor goale.

Apoi, sensul frazei cheie din raportul lui Kutuzov este citit într-un mod complet diferit: „Arsenalul și aproape toate proprietățile, atât publice, cât și private, au fost scoase și nu a mai rămas niciun nobil în el.” Citiți - „Toate materialele compromițătoare găsite au fost confiscate, martorii au fost neutralizați”. Dar acest lucru nu a fost suficient. „Aproape” nu înseamnă „totul”! În acest caz, a fost pregătit „Planul B”, care a intrat în istorie ca celebrul incendiu de la Moscova.

Judecați singuri: nu a fost timp să căutați documente în casele și instituțiile părăsite și nici nu a fost timp să le sortați pe cele găsite. Nu era nicio modalitate de a scoate totul și era periculos - nimeni nu știa ce așteaptă „comisia de lichidare” după cel mai apropiat colț. Focul este cel mai fiabil și cel mai simplu mod de a rezolva probleme de nerezolvat cu documentația - orice manager de depozit cu experiență vă va spune asta.

„Ideea unui incendiu la Moscova i-a aparținut lui Alexandru I însuși”, mărturisește D.P. Runich , - căci această măsură putea fi concepută și prescrisă NUMAI de însuși împăratul. S-a ordonat să fie executat doar în ultima extremă, când pericolul avea să amenințe întregul imperiu. Executarea acestei măsuri nu putea fi încredințată decât lui Rostopchin și Kutuzov ... ”(RA 1885 nr. 3 p. 605)

Dovezi compromițătoare asupra Familia regalăîn mâinile lui Napoleon - ce ar putea fi mai periculos pentru imperiu?

Nu degeaba Alexandru însuși, primul incendiu de la Moscova, în rescriptul său către M.I. Kutuzov a numit providența lui Dumnezeu, salvând pentru Rusia și Europa. (M.I. Kutuzov. Culegere de documente. M., 1954. T. 4. Partea 2. P. 149-152.). În același document, Alexandru I relata: „Rusia, prin răul ei, și-a cumpărat pacea și gloria de a fi salvatoarea Europei”. Ultimele cuvinte sugerează că dovezile compromițătoare au fost confiscate și (sau) distruse nu numai pentru numele Romanovilor, ci și pentru multe dintre familiile domnitoare ale Europei.

1. După ce a liniștit nobilimea cu retorică militantă și, fără a da naștere la acțiuni drastice, apoi, în mod neașteptat, cu doar o zi „înainte”, Kutuzov a anunțat capitularea Moscovei și rechiziția de transport pentru nevoile armatei. În plus, înaintarea armatei în sine prin oraș a făcut mult mai dificilă exportul de ceva. Și, în același timp, a devenit o acoperire excelentă pentru percheziții de case private, care, sub pretextul jafurilor, puteau fi efectuate de echipe speciale din departamentul ministrului de război.

2. După difuzarea unor informații corecte despre atrocitățile francezilor, unde Smolensk, care a murit în incendiu, a fost poate principala sperietoare, a urmat evacuarea forțată voluntară a nobililor. Drept urmare, Napoleon a fost lipsit nu numai de arhivele private, ci și de posibilitatea de a afla de la oricine unde să le caute și ce lucruri interesante pot fi găsite acolo, precum și de a înlocui lipsa de hârtii cu mărturia lui martori vii.

3. Focul a ascuns în mod sigur chiar și ceea ce „agenții Kremlinului” nu au putut găsi și scoate, iar responsabilitatea acestui incendiu a fost împărțită în mod egal între patriotismul rus ireprimabil și dorința nestăpânită a Marii Armate de îmbogățire barbară primitivă.

Aceasta se numește „șahmat”. Nu numai că Napoleon nu și-a rezolvat niciuna dintre sarcinile sale, dar, de asemenea, ca un adevărat maestru al jiu-jitsu, folosindu-și propriile puteri, Kutuzov a rezolvat problema de a-și înfrâna propriii oameni liberi nobili, ceea ce este incredibil de dificil pentru autocrație, care:

1. Au confiscat sau distrus în mod elegant o parte din probele compromițătoare în mâini private,

2. Independența economică zdrobită semnificativ, obligând, după încheierea războiului, să bată fruntea în fața suveranului despre cel puțin o oarecare despăgubire pentru pagubele după incendiile și jafurile din 1812.

3. Responsabilitatea pentru ambele a fost transferată pe umerii unui agresor extern care nu mai putea obiecta.

Slăbirea bruscă a nobilimii de opoziție din 1812 a făcut posibilă înăbușirea următoarei revolte a Gărzilor din decembrie 1825.

Și Napoleon, în loc să compromită nobilimea rusă și Familia regală, a primit un astfel de compromis al său și al armatei sale, din care nu s-a putut spăla până la moarte.

Totuși, acesta a fost departe de sfârșitul jocului de șah. Semnificația unui astfel de ciudat, la prima vedere, se mișcă ca crearea deliberată a unei situații care crește pierderile și reduce eficacitatea luptei armatei ruse, refuzul repetat de a-i provoca o înfrângere decisivă lui Napoleon și manevre stranii ilogice atunci când se urmărește o retragere. inamicul rămâne nedezvăluit.

Întrebările așteaptă și răspunsurile lor - de ce, în ciuda interzicerii directe a lui Alexandru I, Loriston și Kutuzov s-au întâlnit la Tarutino, despre ce au vorbit tete-a-tete și despre ce au convenit, de ce Napoleon a părăsit Moscova și a fost cel mai dezavantajos traseu pentru sine, că a așteptat și ce a lăsat în capitală și, în sfârșit, unde s-au dus nenumăratele comori ale Moscovei.

Deci - principalul (și, cred, singurul) motiv pentru invazia teritoriului Imperiului Rus este eșecul lui Alexandru de a îndeplini termenii acordului Tilsit privind acțiunile comune împotriva Marii Britanii. Adică Marea Britanie, nu Rusia, este principalul ghimpe care trebuie neutralizat. Rusia este doar un instrument. Dacă luăm în considerare intențiile împăratului Napoleon ca o politică, atunci scopul său nu a fost înfrângerea completă a Imperiului Rus și a armatei ruse, ci presiunea asupra împăratului Alexandru I pentru a forța acțiuni coordonate în continuare conform scenariului lui Napoleon.

Încheierea păcii cu Alexandru I, după înfrângerea armatei ruse, Napoleon trecuse deja, iar rezultatele negative ale acestei experiențe au condus la un nou război. Aceste rezultate negative nu au permis să avem de-a face cu principalul concurent al lui Napoleon - Imperiul Britanic.

Nu există nicio îndoială că, din punctul de vedere al intereselor franceze, o invazie militară a Asiei cu scopul final de a cuceri Hindustanul ar fi un pas important din punct de vedere strategic. Acest lucru ar duce la prăbușirea completă a Marii Britanii și ar schimba echilibrul geopolitic de putere în lume. Ideea unei campanii indiene a fost exprimată pentru prima dată de Bonaparte în 1797, chiar înainte de expediția sa în Egipt.

Bonaparte în fața Sfinxului. baronul Jean-Leon Gerome

Napoleon și ai lui Baza generalăîn Egipt. Jean-Leon Gerome

Moartea lui Paul I în 1801 a eliminat planurile lui Napoleon pentru o vreme. Cu toate acestea, nu a încetat să se gândească la proiectele expedițiilor estice și să pregătească terenul pentru acestea. În 1805, emigrantul Verneg a raportat guvernului rus despre planul împăratului francez „cu ajutorul unei mulțimi de agenți ai săi, intrigi și cele mai puternice mijloace de a ajunge în coloniile engleze din Marea India. Acesta este singurul mod de a lovi această putere chiar de la sursa creditului și a bogăției sale și de a o lovi, ca să spunem așa, din spate ”(Sbornik RIO. T. 82. St. Petersburg, 1892.)

Chiar înainte de Tratatul de la Tilsit, Napoleon a trimis misiuni pe Romier și Jaubert în Asia cu scop de recunoaștere, apoi a trimis o ambasadă a generalului J. M. Gardan în Iran. În mai 1807, a fost semnat un acord între Franța și Persia la Finkenstein, unul dintre articolele căruia confirma consimțământul șahului de a asigura trecerea nestingherită a armatei franceze în India prin posesiunile sale. Este îndoielnic că Napoleon ar pierde timpul discutând această problemă în mijlocul unui război cu coaliția anti-napoleonică.

Aparent, el nu s-a îndoit de finalul victorios al campaniei din 1807 și a sperat să încheie o alianță, în urma căreia trupele franceze ar putea intra în Iran pe teritoriul Rusiei. (în continuare, citând fapte despre activitatea informațiilor ruse și franceze, mă voi baza pe materiale Viktor Mihailovici Bezotosny )

Napoleon primește ambasada persană la 27 aprilie 1807. Gravură. La începutul XIXîn.

În ambasada generalului Gardan din Persia, erau mulți ofițeri care erau angajați în mod legal în ridicarea topografică a zonei. Rezultatul activităților lor a fost un proiect detaliat al unei campanii prin Iran până în India, cu indicarea detaliată a drumurilor și calculul orei traversărilor zilnice.
(Politica externă a Rusiei în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. T. III. M., 1963. S. 761, editat de Antyukhin)

Chiar și în Tilsit, Napoleon a încercat să-l seducă pe Alexandru I cu planuri de împărțire a Imperiului Otoman. Mai târziu, a revenit în mod repetat la ideea unei campanii comune franco-ruse prin Turcia până în Iran. Într-o scrisoare adresată suveranului rus din 2 februarie 1808, împăratul francez a înaintat următorul program: „Dacă o armată de 50 de mii de ruși, francezi, poate chiar câțiva austrieci, au trecut prin Constantinopol în Asia și au apărut pe Eufrat, atunci ar forța să tremure Anglia și ar arunca-o la picioarele continentului ”(Colecția RIO. T. 88. Sankt Petersburg, 1893.)

Într-o conversație cu L. Narbonne în aprilie 1812, el a prezis desfășurarea evenimentelor după cum urmează: „... pentru a ajunge în Anglia, trebuie să mergi în spatele Asiei dintr-o parte a Europei... Imaginează-ți că Moscova este luat, Rusia este ruptă, pacea a fost încheiată cu regele sau a căzut victima unei conspirații de palat... și spuneți-mi, există vreo modalitate de a bloca calea marii armate franceze trimise de la Tiflis și a trupelor aliate către Gangele; Nu este suficientă atingerea sabiei franceze pentru a doborî scena grandorii mercantile în toată India?

Louis-Marie-Jacques-Almaric de Narbonne-Lara. diplomat și general. Adjutant al lui Napoleon

La 14 aprilie 1812, șeful serviciilor de informații franceze din Ducatul Varșoviei, baronul E. Bignon, a prezentat ministrului afacerilor externe G. B. Mare o notă lungă despre sarcinile principale ale viitoarei expediții gigantice. Analizând amplele măsuri pregătitoare și forțele adunate, autorul își pune, în opinia sa, întrebări rezonabile: „Care ar putea fi un premiu demn pentru un efort atât de uriaș? Care este obiectivul suficient de mare pentru a merita o asemenea desfășurare de fonduri?” Și, în opinia sa, doar „slăbirea Rusiei, restrângerea acestei puteri de către granițele vechii Moscovi nu va fi o răsplată suficientă pentru pierderile de mișcare excesivă”.

L.P.E. Bignon (1771-1841) - diplomat francez, spion, istoric

Astfel, scopul campaniei din 1812 a fost clar definit - pregătirea unei expediții în India. Rusia, pe de altă parte, „fie se va alătura voluntar în armata napoleonică, fie, ca urmare a legilor victoriei, va fi atrasă de marea mișcare care ar trebui să schimbe fața lumii”. Bignon a desenat chiar și o imagine detaliată a acțiunilor viitoare - un contingent „de la o treime sau un sfert din armata europeană care va da o lovitură mortală în Anglia” va fi trimis în adâncurile Asiei, în timp ce restul va fi situat pe maluri. al Vistulei, Dvina și Nipru pentru a garanta spatele celor care vor participa la expediție”. (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)

În 1811, un grup de agenți format din colonelul A.S. Platter, maiorul Picornel și topograful Krestkovsky a intrat în secret în Rusia. Sub masca ofițerilor ruși pensionați, dotați cu documentele relevante, au făcut o călătorie lungă - au vizitat Moscova și nouă provincii. După aceea, Krestkovsky a fost trimis înapoi cu informațiile primite, iar ceilalți doi și-au continuat călătoria prin regiunea Volga până la Orenburg - din nou, pentru a afla posibilitățile unei campanii în India. Acest traseu nu a fost deloc întâmplător. Urmărind aceleași scopuri, prin stepele Orenburg, în 1801, împăratul Paul I a ordonat să plece regimentului 41 Don sub comanda atamanului militar V.P. Orlov.

Otrava eșecurilor și accidentelor i-a împiedicat pe emisarii napoleonieni să-și atingă scopul propus și au fost forțați să se întoarcă către Don, unde la 5 august 1812, Platter a fost arestat. Picornel a reușit să scape. (Colecție de materiale istorice extrase din arhiva biroului Majestății Sale Imperiale. Numărul 2. Sankt Petersburg, 1889.)

Planurile napoleoniene nu erau un secret nici în Rusia. În martie 1812, prin generalul P.K. Sukhtelen, moștenitorul tronului Suediei și fostul mareșal francez J.B. Bernadotte i-a transmis lui Alexandru I că Napoleon se aștepta să învingă trupele ruse și să facă pace în termen de două luni. În condițiile cărora armata combinată ruso-franceză va merge mai întâi împotriva turcilor, apoi va intra în Iran și, ulterior, va pătrunde în India. Mai mult, el plănuiește să realizeze acest lucru în doar trei ani (Colecția RIO, Vol. 6, Sankt Petersburg, 1871). Nu este de mirare că mulți dintre soldații Marii Armate, chiar înainte de a traversa Nemanul, credeau că sunt conduși „în adâncurile Asiei fabuloase” (Tirion, 1812. Memorii ale unui ofițer al regimentului francez de cuirasieri nr. 2 despre campania din 1812.)

Jean Baptiste Bernadotte

Implementarea proiectului indian a depins în primul rând de succesul în Rusia. „S-a presupus că am intenția de a merge în India prin Persia și nu neg: mi-a trecut prin minte posibilitatea unei astfel de expediții; dar această expediție a fost o împrejurare secundară, complet subordonată relației în care vom rămâne cu Sf.

În același spirit, împăratul francez a vorbit cu marchizul A. Caulaincourt, ambasadorul lui Bonaparte în Rusia, care scria în Memorii că în timpul războiului Napoleon „nu se îndoia că nobilimea rusă îl va obliga pe Alexandru să-i ceară pacea, pentru că astfel de un rezultat stătea la baza calculelor sale” (Caulaincourt A. Memorii. Campania lui Napoleon în Rusia. M., 1943.) Ce fel de calcule erau acestea, unde sprijinul era tocmai nobilii, și nu familia regală?

Franța a încercat în mod deliberat și persistent să distrugă câștigurile coloniale și, odată cu acestea, economia Marii Britanii. Raidul în Egipt, lichidarea tuturor bazelor britanice din Marea Mediterană, ajutorul coloniștilor americani și goana către India sunt mișcări consecutive în acest joc de șah. Dar pentru acesta din urmă era necesar un traseu terestră de încredere, iar pentru el, un aliat de încredere în spate.

Mareșalul Berthier și-a început cariera militară în America...

Cum se asigură această fiabilitate? Să-l ia pe Alexander ostatic și să-l ducă în jur ca Cortes Montezuma? Partidul englez din rândul nobilimii ruse va rămâne în capitală și va schimba cu bucurie un Romanov cu altul, ceea ce a făcut de mai multe ori în ultimii 100 de ani.

Da, dacă doar engleză. Încă de pe vremea lui Petru 1, casa regală a stabilit legături de familie cu principatele germane cu o constanță de invidiat, așa că la putere erau destui reprezentanți ai Germaniei încă nedezvoltate și nici nu aveau nicio tandrețe pentru francezi.

Ocupă Rusia în întregime? Marea armată se va dizolva în ea ca un grăunte de sare în ocean. Era urgent să se găsească o telecomandă pentru un teritoriu vast care să funcționeze cel puțin pe durata soluționării chestiunii britanice.

Și Napoleon s-a încăpățânat să caute această telecomandă.

Constatăm în mod constant și corect meritele informațiilor ruse în persoana colonelului Chernyshev, care a recrutat o mulțime întreagă de înalți oficiali ai lui Napoleon. Dar de ce să nu amintim de franceză, care s-au simțit în largul lor și în Rusia. Cu puțin timp înainte de război, serviciile de informații franceze, de exemplu, au reușit să fure plăcile de gravură ale hărții „stoliste” rusești. Ulterior, inscripțiile de pe această hartă au fost traduse în franceză, iar această hartă a fost folosită de comandamentul francez în timpul războiului.

S-a descris și repetat de multe ori modul în care, din diverse surse, Biroul Special a primit informații de necontestat despre planul strategic al lui Napoleon: După o victorie militară, dictați pacea lui Alexandru I, transformându-l într-un vasal ascultător. Dar la momentul începerii campaniei din 1812, toate acestea erau deja acolo! Înfrângerea armatei (lângă Friedland) și pacea dictată (Tilsit) existau deja, dar nu a crescut categoric împreună cu vasalajul. Erau necesare atuuri noi, mai puternice.

Același Bezotosny, și nu numai el, repetă de mai multe ori sau de două ori informații despre marele interes al lui Napoleon pentru istoria Rusiei, atât în ​​cea mai recentă (în ancheta uciderii lui Pavel 1), cât și mai îndepărtate, începând cu Petru 1 și extinzându-se. până la ultimele răscoale ţărăneşti. Împăratul era interesat în special de protocoalele secrete ale interogatoriilor lui Pugaciov. De ce?

Deci, încă o dată despre scopurile și obiectivele anului 1812:
Ținta este India. Sarcina este vasalarea Rusiei

Și încrederea lui Napoleon, care „nu avea nicio îndoială că nobilimea rusă îl va forța pe Alexandru să-i ceară pacea...” Unde?

Versiune:

Napoleon era foarte conștient de ilegalitatea urcării lui Alexandru I însuși, de participarea sa la lovitura de palat și la parricid și era extrem de interesat de obținerea documentelor de arhivă rusești. Și nu numai (și nu atât) stat. Era bine conștient de lupta acerbă din Rusia pentru tronul rus între diverse clanuri ostile.

Fără îndoială, în depozitele nobililor, în special în cele de la Moscova, s-au păstrat documente de arhivă unice, care, la nevoie, ar putea confirma ilegalitatea domniei nu numai a lui Alexandru, ci și a multor alți suverani ruși din familia Romanov.

Acesta este probabil motivul pentru care au fost profanate multe biserici și mănăstiri ortodoxe din Moscova, în clădirile cărora, probabil, erau ascunse documentele necesare lui Napoleon. În mod tradițional, țarii ruși își păstrau cele mai importante documente în biserici și mănăstiri. Alexandru I, de exemplu, și-a păstrat testamentul despre moștenitorul tronului în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Moscova, crezând că acesta este cel mai sigur loc.

De altfel, în timp ce lucra în arhive deosebit de secrete și în Colegiul de Afaceri Externe, A.S. Pușkin a înțeles cum puterea supremă a fost capturată ilegal în Rusia. A vrut să scrie despre asta în scrierile sale istorice, dar nu a avut timp... Poate că această conștientizare excesivă a treburilor statului este adevăratul motiv al morții premature a poetului?

În baza căreia A.S. Pușkin în al 10-lea capitol din „Eugene Onegin” l-a descris pe Alexandru I după cum urmează:

„Conducătorul este slab și viclean,
Dandy chel, dușman al muncii,
Încălzit din neatenție de glorie,
El a domnit peste noi atunci?

Documente de arhivă despre alte domnii, în special Petru I, Ecaterina a II-a și Emelyan Pugachev, se aflau în arhiva Moscovei a Colegiului de Afaceri Externe. Aceste arhive l-au interesat și pe Napoleon! Iată, probabil, răspunsul la întrebarea de ce Napoleon a trebuit să ia Moscova prin toate mijloacele. Avea nevoie de documente cu care să dovedească ilegalitatea puterii Romanovilor în general și a lui Alexandru 1 în special și, dacă avea noroc, atunci implicarea lui și a familiei imperiale din Marea Britanie în uciderea lui Paul I.

Fără îndoială, nici Alexandru I nu dorea ca documentele de arhivă care îl compromit să cadă în mâinile nobilimii opuse guvernului.

Dar cu nobilimea însăși, după cum se spune, au existat opțiuni. Când, la conducerea lui Nicolae 1, a început revizuirea și sistematizarea arhivelor, s-a dovedit că „numai în Lituania și Belarus erau 40.000 de „nobili”, dintre care doar 16.000 dețineau pământ, iar majoritatea au primit nobilimea pe forjate. documente. Până în anii 1830, identificarea falsificărilor a devenit larg răspândită și abia 4% din documentele prezentate s-au dovedit a fi autentice...

În același timp, au fost dezvăluite ateliere întregi de fabricare a documentelor false, unde scrisorile nobiliare puteau fi cumpărate pentru o rublă bucata. Cărțile de acte (au intrat în acte juridice publice și private întocmite), împrăștiate în jurul castelelor și instituțiilor, au fost supuse unui adevărat atac al falsificatorilor: în spațiile goale au fost introduse documente inexistente, au fost smulse caiete întregi de acte autentice. s-au introdus legăturile și altele noi – false. (Schimbări în activitatea de arhivă din Rusia și procesul de colectare a documentelor în prima jumătate a secolului al XIX-lea. VSGAO (IGPU).

Vă reamintesc că la Moscova au funcționat cinci arhive istorice: Arhiva Moscovei a Colegiului de Afaceri Externe (MA-KID). Arhiva biroului de anchetă, Arhiva departamentului patrimonial, Arhiva de stat a cazurilor vechi din Moscova (MGASD), Razryazno-Senatsky, precum și Arhiva provincială din Moscova și arhivele instituțiilor care i-ar putea oferi lui Napoleon dovezi compromițătoare neprețuite pentru a pune presiune asupra multor familii la curtea „puilor cuibului lui Petrov” sau care cred că sunt”.

Într-un cuvânt, deținerea actelor necesare și a martorilor necesari (care vor confirma orice sub presiunea actelor necesare) a făcut posibil ca proprietarul lor să țină tandru familia imperială pentru un loc cauzal. Prezența pe tronul cărora ar putea înceta în orice moment după publicarea istoriei aderării lor, și o societate nobilă care risca să-și schimbe drepturile de pilon la îndatoririle de iobag în orice moment.

Ei bine, acum, dacă luăm această versiune ca pe una funcțională, va deveni clar că dorința lui Napoleon de a ajunge la Moscova:

1. Moscova este un punct de tranzit logic și foarte convenabil dacă veți merge mai târziu în Est și nu vă întoarceți în Europa.

2. Moscova este un depozitar recunoscut al unei cantități nemăsurate de dovezi compromițătoare, care vor oferi cele mai serioase atuuri pentru negocierile de succes asupra vasalajului cu ORICE reprezentant al elitei ruse.

3. Moscova este, de asemenea, trofee bogate (conform rezultatelor revizuirii din 1813, numai proprietatea statului și a bisericii a fost scoasă din Moscova și apoi pierdută pentru 2 bugete anuale ale întregului imperiu)

Interesul autentic al francezilor pentru arhive poate fi ilustrat de următorul raport al arhivistului județean al orașului Bogorodsk (60 km spre est, dincolo de Moscova):

„Pe 22 septembrie, la ora 11 seara, orașul a fost ocupat pe neașteptate de trupele inamice, care au rămas acolo până pe 9 octombrie. După eliberarea orașului Bogorodsk, oficialii au găsit o mizerie completă în camerele tribunalului districtual: rafturile din arhive au fost rupte și vechile cazuri soluționate au fost toate dezlegate și împrăștiate, iar lacătul a fost dărâmat și capacul a fost spart în apropiere. cufa de stat, unde se păstrau dosarele secrete, iar dosarele secrete erau împrăștiate peste tot.camerele și în curte. În urma inspecției, a rezultat că au fost furate 3 cazuri obișnuite și 13 cazuri secrete.

Dintre toate cele trei componente ale pericolului pentru familia imperială rusă, desigur, a doua (dovezi compromite în arhivele private și de stat) este o prioritate. Era necesar să facem ceva energic, dar au existat o serie de restricții pentru aceasta:

- Dacă sechestrarea arhivelor statului s-a bazat doar pe lipsa de timp, resurse materiale și executori de încredere, atunci situația cu depozitele private era foarte proastă.

- A anunța sechestrul arhivelor private sub orice pretext înseamnă să nu le găsești deloc, sau să găsești doar ceea ce vor să îți arate.

- A spune direct ce documente cauți este sinucidere.

„Și chiar și a anunța că Moscova va fi predată înseamnă să nu ai nici măcar o idee despre cum și unde vor fi ascunse aceste arhive, unde vor fi evacuate, unde și cum pot apărea ulterior.

Sarcina dificilă de a sechestra, sau cel puțin de a preveni ca documentele ascunse să cadă în mâini greșite, nu putea fi încredințată decât unui curtean, politician și diplomat de absolut încredere, adică unei persoane ale cărei caracteristici îi corespundeau pe deplin lui Kutuzov.

Decizia, care a fost singura posibilă și a fost dictată de circumstanțe externe și de presiunea timpului sălbatic - de a nu permite evacuarea, dacă se poate - de a se retrage, dacă este imposibil - de a distruge.

Din acest punct de vedere, numeroasele asigurări ale lui Kutuzov că „se va întinde cu oasele, dar nu va ceda Moscova inamicului”, liniște deplină în timpul retragerii către zidurile orașului, un refuz hotărât de a da bătălie sub ea. ziduri și ordin de a se retrage fără greșeală prin el, și nu în nici un caz ocolire, cu evacuarea obligatorie a potențialilor martori vii - nobili și toate documentele care se găsesc în casele lor goale.

Apoi, sensul frazei cheie din raportul lui Kutuzov este citit într-un mod complet diferit: „Arsenalul și aproape toate proprietățile, atât publice, cât și private, au fost scoase și nu a mai rămas niciun nobil în el.” Citiți - „Toate materialele compromițătoare găsite au fost confiscate, martorii au fost neutralizați”. Dar acest lucru nu a fost suficient. „Aproape” nu înseamnă „totul”! În acest caz, a fost pregătit „Planul B”, care a intrat în istorie ca celebrul incendiu de la Moscova.

Judecați singuri: nu a fost timp să căutați documente în casele și instituțiile părăsite și nici nu a fost timp să le sortați pe cele găsite. Nu era nicio modalitate de a scoate totul și era periculos - nimeni nu știa ce așteaptă „comisia de lichidare” după cel mai apropiat colț. Focul este cel mai fiabil și cel mai simplu mod de a rezolva probleme de documentare de nerezolvat - orice manager de depozit cu experiență vă va spune asta.

„Ideea unui incendiu la Moscova i-a aparținut lui Alexandru I însuși”, mărturisește D.P. Runich , - căci această măsură putea fi concepută și prescrisă NUMAI de însuși împăratul. S-a ordonat să fie executat doar în ultima extremă, când pericolul avea să amenințe întregul imperiu. Executarea acestei măsuri nu putea fi încredințată decât lui Rostopchin și Kutuzov ... ”(RA 1885 nr. 3 p. 605)

Dovezi compromițătoare cu privire la familia regală în mâinile lui Napoleon - ce ar putea fi mai periculos pentru imperiu?

Nu degeaba Alexandru însuși, primul incendiu de la Moscova, în rescriptul său către M.I. Kutuzov a numit providența lui Dumnezeu, salvând pentru Rusia și Europa. (M.I. Kutuzov. Culegere de documente. M., 1954. T. 4. Partea 2. P. 149-152.). În același document, Alexandru I relata: „Rusia, prin răul ei, și-a cumpărat pacea și gloria de a fi salvatoarea Europei”. Ultimele cuvinte sugerează că dovezile compromițătoare au fost confiscate și (sau) distruse nu numai pentru numele Romanovilor, ci și pentru multe dintre familiile domnitoare ale Europei.

1. După ce a liniștit nobilimea cu retorică militantă și, fără a da naștere la acțiuni drastice, apoi, în mod neașteptat, cu doar o zi „înainte”, Kutuzov a anunțat capitularea Moscovei și rechiziția de transport pentru nevoile armatei. În plus, înaintarea armatei în sine prin oraș a făcut mult mai dificilă exportul de ceva. Și, în același timp, a devenit o acoperire excelentă pentru percheziții de case private, care, sub pretextul jafurilor, puteau fi efectuate de echipe speciale din departamentul ministrului de război.

2. După difuzarea unor informații corecte despre atrocitățile francezilor, unde Smolensk, care a murit în incendiu, a fost poate principala sperietoare, a urmat evacuarea forțată voluntară a nobililor. Drept urmare, Napoleon a fost lipsit nu numai de arhivele private, ci și de posibilitatea de a afla de la oricine unde să le caute și ce lucruri interesante pot fi găsite acolo, precum și de a înlocui lipsa de hârtii cu mărturia lui martori vii.

3. Focul a ascuns în mod sigur chiar și ceea ce „agenții Kremlinului” nu au putut găsi și scoate, iar responsabilitatea acestui incendiu a fost împărțită în mod egal între patriotismul rus ireprimabil și dorința nestăpânită a Marii Armate de îmbogățire barbară primitivă.

Aceasta se numește „șahmat”. Nu numai că Napoleon nu și-a rezolvat niciuna dintre sarcinile sale, dar, de asemenea, ca un adevărat maestru al jiu-jitsu, folosindu-și propriile puteri, Kutuzov a rezolvat problema de a-și înfrâna propriii oameni liberi nobili, ceea ce este incredibil de dificil pentru autocrație, care:

1. Au confiscat sau distrus în mod elegant o parte din probele compromițătoare în mâini private,

2. Independența economică zdrobită semnificativ, obligând, după încheierea războiului, să bată fruntea în fața suveranului despre cel puțin o oarecare despăgubire pentru pagubele după incendiile și jafurile din 1812.

3. Responsabilitatea pentru ambele a fost transferată pe umerii unui agresor extern care nu mai putea obiecta.

Slăbirea bruscă a nobilimii de opoziție din 1812 a făcut posibilă înăbușirea următoarei revolte a Gărzilor din decembrie 1825.

Iar Napoleon, în loc să compromită nobilimea rusă și familia regală, a primit un astfel de compromis al său și al armatei sale, de care nu s-a putut spăla până la moarte.

Totuși, acesta a fost departe de sfârșitul jocului de șah. Semnificația unui astfel de ciudat, la prima vedere, se mișcă ca crearea deliberată a unei situații care crește pierderile și reduce eficacitatea luptei armatei ruse, refuzul repetat de a-i provoca o înfrângere decisivă lui Napoleon și manevre stranii ilogice atunci când se urmărește o retragere. inamicul rămâne nedezvăluit.

Întrebările așteaptă și răspunsuri - de ce, în ciuda interzicerii directe a lui Alexandru I, Loriston și Kutuzov s-au întâlnit la Tarutino, despre ce au vorbit tete-a-tete și despre ce au convenit, de ce Napoleon a părăsit Moscova și a mers pe calea cea mai nefavorabilă pentru însuși, că a așteptat și ce a lăsat în capitală și, în sfârșit, unde s-au dus nenumăratele comori ale Moscovei. Dar mai multe despre asta data viitoare...