To, že Cirkev ešte nevytvorila svoj postoj k Jekaterinburgu, zostáva.

Vyšetrovanie vedené v 90. rokoch sa podľa neho vyznačovalo netransparentnosťou a úplnou neochotou pustiť cirkev do tohto procesu. Preto patriarcha, ktorý diskutoval o tejto téme s prezidentom Ruska, nastolil otázku druhého vyšetrovania, kde „od samého začiatku až do konca by sa Cirkev nemala pozerať zvonku, ale mala by byť zahrnutá do tohto procesu. “

„A ako výsledok nového vyšetrovania, ktoré sa nanovo uskutočnilo v súlade so všetkými pravidlami pre vedenie vyšetrovacieho prípadu, sme dostali nejaké výsledky,“ povedal primas cirkvi.

Zdôraznil, že výsledky vyšetrení nie sú viazané na žiadne termíny ani termíny, takže sa nemožno ponáhľať.

„Pre nás to nie je len otázka toho, ako bola táto vražda spáchaná, čo to všetko znamenalo, či nájdené pozostatky sú pozostatky kráľovská rodina. Aj to je otázka, ktorá súvisí s duchovným životom nášho ľudu, pretože kráľovská rodina bola kanonizovaná a ľud si ju hlboko vážil. Preto nemáme právo urobiť chybu,” zdôraznil.

Zástupca manažéra pre záležitosti Moskovského patriarchátu Archimandrite Savva (Tutunov) uviedol, že otázkou pravosti pozostatkov v Jekaterinburgu sa bude zaoberať Biskupská rada, ktorá sa bude konať v Moskve od 29. novembra do 4. decembra.

„Ľudia, ktorí sú zodpovední za štúdium tejto problematiky, pravdepodobne niečo povedia. Je však priskoro hovoriť o tom, aké závery sa vyvodia,“ povedal a zdôraznil, že vyšetrenie zaberie toľko času, koľko bude potrebné na jeho dokončenie.

predseda Synodálne oddelenie o vzťahoch medzi cirkvou, spoločnosťou a médiami Vladimír Legoyda poznamenal, že dokončenie skúšky je tiež „iba etapa: musíte vidieť, ako sa výsledky jednej skúšky spájajú s druhou“.

"Tento proces bude čo najotvorenejší," sľúbil.

Výsluchy a vyšetrenia

Marina Molodcovová

Hlavný špeciálny vyšetrovateľ dôležité veci Vyšetrovací výbor Ruskej federácie Marina Molodcovová uviedla, že po obnovení vyšetrovania vraždy kráľovskej rodiny bolo vypočutých viac ako 20 ľudí, ktorí objavili uloženie pozostatkov a podieľali sa na vykopávkach.

"Za ich účasti boli vykonané obhliadky miesta činu - Ganina Pit aj Porosenkov Log, kde hovorili o okolnostiach, ktoré sú im v prípade známe," povedala Molodcovová.

Povedala tiež, že po obnovení vyšetrovania úmrtia kráľovskej rodiny bolo vyšetrovacími orgánmi vymenovaných 34 rôznych vyšetrení.

„Výroba vyšetrení nie je ukončená. V niektorých otázkach sú len priebežné výsledky,“ povedal vyšetrovateľ.

Podľa Molodtsovej „prebiehajú starostlivé štúdie pozostatkov ľudí nájdených v dvoch pohrebiskách v denníku prasiatok. Odborníkom sa kládli otázky o príčinách úmrtia, stanovení rodu a rodinné väzby, zisťovanie rôznych poškodení.

Hovoríme o pozostatkoch deviatich ľudí nájdených v oblasti Starej Kopťjakovskej cesty v roku 1991 a následne pochovaných v hrobke Romanovcov v r. Pevnosť Petra a Pavla v roku 1998, ako aj nález v roku 2007. Potom pri vykonávaní archeologické náleziská južne od miesta nálezu údajných pozostatkov členov rodiny Romanovcov sa našli spálené úlomky kostí a zuby ženy a dieťaťa.

Molodcovová poznamenala, že molekulárne genetické vyšetrenie nie je ukončené, rovnako ako vyšetrenie pôdy s cieľom stanoviť pravdepodobnosť ich spálenia.

Verzia rituálnej vraždy

Vyšetrovateľ uviedol, že sa vykoná aj psychologické a historické vyšetrenie „na vyriešenie otázky možnej rituálnej povahy vraždy“ a vyšetrenie „všetkých verzií Jurovského poznámok“. (Jakov Jurovskij - bezprostredný vodca popravy rodiny Mikuláša II. v Ipatievskom dome. - Ed.) pretože existujú pochybnosti o autorstve týchto poznámok.

„Vykonanie vyšetrení si vyžaduje značný čas,“ uzavrela.

Biskup Tikhon (Shevkunov)

Že mohla byť vražda Mikuláša II. a jeho rodiny rituálny charakter, povedal tajomník patriarchálnej komisie pre štúdium výsledkov skúšok biskup Tichon (Ševkunov) z Jegorjevska.

„Máme najviac vážny postoj do verzie rituálna vražda. Navyše značná časť cirkevnej komisie nepochybuje, že to tak bolo,“ povedal.

Tajomník komisie zdôraznil, že táto verzia musí byť preukázaná a podložená. „Treba to dokázať a podložiť. Skutočnosť, že cisár, aj keď abdikoval, je zabitý týmto spôsobom, že obete boli rozdelené medzi vrahov, o čom svedčí aj Jurovskij (jeden z účastníkov popravy) a že mnohí chceli byť recovcami. Už to naznačuje, že pre mnohých to bol špeciálny rituál,“ dodal biskup Tikhon.

Popieranie fám

Vasilij Christoforov

Hlavné Výskumník inštitútu ruská história RAS, výskumník histórie Ruské špeciálne služby, lekár právne vedy Vasilij Khristoforov poprel klebety, že boľševici údajne odrezali hlavu Mikulášovi II. a poslali ju do Kremľa. Podľa historika sa tieto informácie pri vyšetrovaní okolností smrti kráľovskej rodiny nepotvrdili.

„Nemáme nielen jediný dokument, ale ani jediný nepriamy dôkaz o účastníkovi udalostí o sťavaní hlavy,“ povedal Khristoforov, ktorý je členom patriarchálnej komisie pre štúdium výsledkov štúdie. Jekaterinburg zostáva.

Pátranie musí pokračovať

Viktor Zvjagin

Vedúci oddelenia súdno-lekárskej identifikácie Ruské centrum súdnolekárske vyšetrenie Viktor Zvjagin sa domnieva, že hľadanie možných pohrebísk pre cisára Mikuláša II., členov jeho rodiny a služobníctvo musí pokračovať.

Podľa odborníka k tomuto záveru dospeli na základe množstva objavených fragmentov kostí a zubov z pohrebiska, ktoré pravdepodobne patrí carevičovi Alexejovi a veľkovojvodkyni Anastasii. "Celkovo bolo doručených 46 kostených predmetov, z ktorých väčšina mala hmotnosť menšiu ako gram," povedal s tým, že je to významné. menej ako to tým, že odborný názor, mal byť objavený. Okrem toho sa tam našli úlomky kostí, ktoré nepatria ľuďom.

„Výsledky ukazujú, že sa našlo len jedno z niekoľkých kriminálnych pohrebísk a pátranie by malo pokračovať. Existujú dôkazy, že sa našlo niekoľko miest, kde je možné ich nájsť (pozostatky - pozn. red.) pomocou 3D radarových metód, “povedal Zvjagin.

Úplné spálenie pochybné

Vjačeslav Popov

Vyacheslav Popov, predseda Forenznej lekárskej asociácie severozápadu Ruska, prezident Medzinárodného kongresu súdnych lekárov, si je istý, že telá rodiny Nicholasa II a ich služobníkov nemohli byť úplne zničené kyselinou sírovou a ohňom. .

„Neexistuje dôvod preceňovať škodlivý účinok kyseliny sírovej, samozrejme, môže sa naliať na telá, ale zničiť ich týmto spôsobom expozície. koncentrovaná kyselina nemožné,“ povedal odborník.

Uviedol, že experimenty sa robili nielen s použitím koncentrovanej kyseliny sírovej, ale aj experiment skúmajúci procesy v kremačnej komore, ktorý viedol odborníkov k záveru, že telá nie je možné úplne spáliť.

Patriarcha Kirill tiež poznamenal, že je potrebné ešte raz preveriť verziu o možnom úplnom spálení pozostatkov. Rozprával, ako bol sám svedkom procesu spopolňovania mŕtvych v Indii.

„Bol som tam a na vlastné oči som videl, ako sa vykonávajú kremácie: horia celý deň, od skorého rána do neskorej noci, s použitím obrovského suchého palivového dreva. V dôsledku kremácie stále zostávajú časti tiel,“ povedal primáš.

Vyšetrovanie zároveň podľa Mariny Molodtsovej zvažuje všetky verzie vraždy členov kráľovskej rodiny, vrátane verzie o úplnom spálení tiel v oblasti Ganina Yama. V rámci vyšetrovania tejto verzie boli „objavené a odobraté vzorky pôdy z územia kláštora kráľovských mučencov“.

Ako komisia pracuje: dve skupiny

Biskup Tichon (Ševkunov) hovoril o práci patriarchálnej komisie pre štúdium výsledkov skúmania pozostatkov Jekaterinburgu. Podľa neho, expertné skupiny cirkevní a svetskí špecialisti „nemajú na seba žiadny vplyv“.

„Cirkevná komisia, ktorá pracuje s požehnaním patriarchu, pozostáva z historikov, máme historická časť. Vyšetrovanie prilákalo odborníkov z forenznej vedy, antropológie, genetiky a kriminalistov. Forenzní vedci a antropológovia pracujú na vlastnú päsť. Pre nás je to veľmi dôležité. Nemá to na ne žiadny vplyv,“ vysvetlil biskup.

Poznamenal však, že výsledky rôzne skupinyšpecialisti sú známi každému, kto sa podieľa na práci na tento prípad. „Historici majú možnosť vidieť výsledky antropológov a forenzných vedcov,“ dodal.

Posledný ruský cisár Nicholas II a jeho rodina boli zastrelení v lete 1918 v Jekaterinburgu. V roku 2000 ruská cirkev kanonizovala Mikuláša II. a členov jeho rodiny za svätých, po otvorení pohrebu neďaleko Jekaterinburgu pozostatky členov cisárska rodina boli pochovaní v hrobke Petra a Pavla St. Petersburg.

Na jeseň 2015 vyšetrovatelia obnovili vyšetrovanie smrti členov rodiny Romanovcov. V súčasnosti prebiehajú aj expertízne skúmania súvisiace s preukázaním pravosti pozostatkov nájdených v roku 2007, možno careviča Alexeja a veľkovojvodkyňa Mary.

V pondelok 27. novembra 2017 sa konala konferencia „Prípad vraždy kráľovskej rodiny: nové expertízy a materiály. Diskusia“, venovaná štúdiu výsledkov štúdia pozostatkov nájdených pri Jekaterinburgu.

Konferencii predsedal Jeho Svätosť patriarcha Moskvy a celého Ruska Kirill. Na konferencii sa zúčastnili členovia, biskupi Ruskej pravoslávnej cirkvi, pozvaní odborníci.

otvárací prejav Jeho Svätosť patriarcha Kirill

Úvodné slovo biskupa Tichona z Jegorievska

Marina Viktorovna Molodtsova,
Starší vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady I. odboru vyšetrovania Hlavného riaditeľstva pre vyšetrovanie obzvlášť dôležitých prípadov Vyšetrovacieho výboru Ruská federácia
„O nedostatkoch predchádzajúceho vyšetrovania a potrebe obnovenia vyšetrovania na jeseň 2015. O postupe vyšetrovania trestnej veci a výsledkoch jednotlivých kriminalistických expertíz“

,
kandidáta biologické vedy, Vedúci výskumník vo Výskumnom ústave a Múzeu antropológie v Moskve štátna univerzita ich. M.V. Lomonosov
"Predbežné výsledky komplexného forenzného antropologického vyšetrenia"

,
Ctený vedec Ruskej federácie, ctený doktor Ruskej federácie, doktor lekárske vedy, profesor, zástupca vedúceho o vedecká prácaÚrad súdneho lekárstva
Vládny výbor pre zdravotníctvo Leningradská oblasť
„Výsledky súdnolekárskeho vyšetrenia. O možnosti úplného spálenia (zničenia) tiel za daných podmienok, strelné poranenia na pozostatkoch “

,
Ctihodný vedecký pracovník Ruskej federácie, laureát Ceny vlády Ruska, doktor lekárskych vied, profesor
"Charakteristika chrupu a röntgenová cefalometrická analýza štruktúry tvárového skeletu v "Jekaterinburgských pozostatkoch" (súdno-dentálne vyšetrenie)"

Sergej Alekseevič Nikitin,
lekár, súdny lekár, hlavný špecialista v oblasti identifikácie osôb a antropologickej rekonštrukcie Úrad forenzného lekárskeho vyšetrenia Moskovského ministerstva zdravotníctva
"Odborné štúdie lebiek č. 7 a č. 4, ako aj zubov nájdených pri pohrebe v roku 2007."

Alexej Sergejevič Abramov,
Kandidát lekárskych vied, hlavný odborník Oddelenia lekárskeho a biologického výskumu Oddelenia pre organizáciu forenzných činností Hlavného riaditeľstva forenzných vied Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie
"Odborné štúdie v 3D formáte lebky č. 7 a lebky č. 4, ako aj analýza dostupných údajov o spaľovaní tiel za rôznych okolností"

Viktor Nikolajevič Zvjagin,
Vyznamenaný vedec Ruskej federácie, doktor lekárskych vied, profesor, vedúci oddelenia lekárskej a forenznej identifikácie Ruského centra pre súdne lekárske vyšetrenie Ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie
„Výskum spálených zvyškov“

Diskusia a diskusia k predchádzajúcim správam
o antropologických otázkach

Alexander Borisovič Bezborodov,
lekár historické vedy, profesor, herectvo rektor ruského štátu humanitnej univerzity, riaditeľ Historický a archívny ústav RSUH
„Osud pozostatkov rodiny Romanovcov as politický problém v Sovietskom zväze"

Vasilij Stepanovič Christoforov,
doktor práv, člen korešpondent Ruskej akadémie vied, bývalý šéf Oddelenie registrácie a archívnych fondov FSB Ruska
„Archívne materiály FSB Ruska o „udalostiach Jekaterinburgu“: od verzií po dôkazy“

Ľudmila Anatoljevna Lyková,
Doktor historických vied, hlavný odborník Ruského štátneho archívu sociálno-politických dejín
"Akcie účastníkov "Jekaterinburských podujatí" na Ganine Yama a Piglet Log"

​

,
Kandidát historických vied, docent, vedúci Katedry pomocných a špeciálnych historické disciplíny Historický a archívny inštitút Ruskej štátnej univerzity pre humanitné vedy
„Historická spoľahlivosť materiálov vyšetrovania N.A. Sokolov a platnosť záverov, ktoré urobil on a iní autori“

Záverečná diskusia

To dalo argumentom tejto skupiny osobitnú váhu. odborní historici a genetici, ktorí si sú istí, že v roku 1998 boli úplne cudzie pozostatky s veľkou pompou pochované v Petropavlovskej pevnosti pod rúškom cisárskej rodiny. profesor Ruská akadémia histórie a paleontológie Vadim Viner. Na tento účel dokonca vytvoril špeciálne Centrum na vyšetrovanie okolností smrti členov rodiny Romanovcov, ktorej je prezidentom. Viner si je istý, že vyhlásenie japonských vedcov by mohlo vyvolať v Rusku nový politický škandál, ak sa nezruší rozhodnutie špeciálnej komisie ruskej vlády, ktorá uznáva „ostatky Jekaterinburgu“ za Romanovove. Hovoril o hlavných argumentoch v tejto súvislosti a o tom, aké záujmy sa prelínali v „kauze Romanov“, povedal v rozhovore pre korešpondent Strana.R Viktor Belimov.

- Vadim Alexandrovič, aké dôvody má Rusko dôverovať Tatsuovi Nagaiovi?

Je ich dosť. Je známe, že na vyšetrenie tejto úrovne je potrebné nebrať vzdialení príbuzní cisár, ale najbližší príbuzný. Myslím sestry, bratov, mamu. Čo urobila vládna komisia? Vzala si vzdialený vzťah, bratranca z druhého kolena Mikuláša II., a veľmi vzdialený vzťah po vzore Alexandry Feodorovny. anglický princ Filip. Napriek tomu, že existuje možnosť zistiť štruktúry DNA blízkych príbuzných: sú tu relikvie Elizabeth Feodorovny, sestry cisárovnej, syna sestry Mikuláša II Tikhon Nikolajevič Kulikovskij-Romanov. Medzitým sa porovnanie uskutočnilo na základe analýz vzdialených príbuzných a získali sa veľmi zvláštne výsledky s takými formuláciami ako „existujú zhody“. Náhoda v jazyku genetikov vôbec neznamená identitu. Vlastne všetci súhlasíme. Pretože máme dve ruky, dve nohy a jednu hlavu. Toto nie je argument. Na druhej strane Japonci vykonali testy DNA len blízkych príbuzných cisára.

Po druhé. Opravené úplne jasné historický faktže keď raz Nikolaj, ešte ako korunný princ, odišiel do Japonska, tam ho trafili šabľou po hlave. Boli spôsobené dve rany: okcipito-parietálna a fronto-parietálna 9 a 10 cm, v tomto poradí. Počas čistenia druhej okcipitálno-parietálnej rany bol odstránený fragment kosti hrubý ako obyčajný list papiera na písanie. To stačí na to, aby na lebke zostal zárez - takzvaný kalus, ktorý sa nevyrieši. Na lebke, ktorú sverdlovské úrady a neskôr aj federálne úrady vydávali za lebku Mikuláša II., takýto mozoľ nie je. Ako Nadácia pre akvizíciu zastúpená pánom Avdoninom, tak aj Sverdlovský úrad pre súdne lekárske vyšetrenie zastúpený pánom Nevolinom si povedali, čo chceli: že, ako hovoria, Japonci sa mýlili, že rana môže migrovať pozdĺž lebky, a tak ďalej.

A čo urobili Japonci? Ukázalo sa, že po Nikolajovej návšteve Japonska si ponechali jeho šatku, vestu, pohovku, na ktorej sedel, a šabľu, ktorou bol zasiahnutý. To všetko je v múzeu mesta Otsu. Japonskí vedci skúmali DNA krvi, ktorá zostala na vreckovke po zranení, a DNA z odrezkov kostí nájdených v Jekaterinburgu. Ukázalo sa, že štruktúry DNA sú odlišné. Toto bolo v roku 1997. Teraz sa Tatsuo Nagai rozhodol zovšeobecniť všetky tieto údaje do jedného komplexné štúdium. Jeho vyšetrenie trvalo rok a skončilo sa pomerne nedávno, v júli. Japonskí genetici na 100 percent dokázali, že vyšetrenie, ktoré vykonala skupina pána Ivanova, bolo čistá voda hacknúť. Ale analýza DNA, ktorú vykonali Japonci, je len článkom v celom reťazci dôkazov, že pozostatky Jekaterinburgu neboli súčasťou rodiny Mikuláša II.

Okrem toho podotýkam, že vyšetrenie podľa rovnakej metodiky vykonal iný genetik, prezident Medzinárodná asociácia súdni lekári pán Bonte z Düsseldorfu. Dokázal, že nájdené pozostatky a dvojčatá rodiny Mikuláša II. Filatova sú príbuzní.

- Prečo majú Japonci taký záujem dokázať chybu ruskej vlády a Ruskí genetici?

Ich záujem je tu čisto odborný. Nechávajú si vec, ktorá má priamy vzťah nielen pamiatke Ruska, ale celku kontroverzná situácia. Myslím tú vreckovku s kráľovskou krvou. Ako viete, genetici sú v tejto otázke rozdelení, rovnako ako historici. Japonci podporili skupinu, ktorá sa snaží dokázať, že nejde o pozostatky Mikuláša II. a jeho rodiny. A podporili to nie preto, že by to chceli, ale preto, že ich výsledky sami ukázali zjavnú nekompetentnosť pána Ivanova a ešte viac nekompetentnosť celej vládnej komisie, ktorá bola vytvorená pod vedením Borisa Nemcova. Závery Tatsua Nagaia sú posledné, veľmi silný argumentčo je ťažké vyvrátiť.

- Boli nejaké reakcie na Nagaiove vyhlásenia od vašich oponentov?

Ozývali sa výkriky. Zo strany toho istého Avdonina. Akože, kde je tu nejaký japonský profesor, ak sme my guvernér Sverdlovská oblasť Rossel podporovaný. Potom sa hovorilo, že to bolo inšpirované nejakými temnými silami. Kto sú oni? Zrejme ich je veľa, počnúc patriarchom Alexym II. Pretože Cirkev spočiatku neakceptovala stanovisko oficiálnych autorít.

Povedali ste, že analýza DNA je len článkom v reťazi dôkazov. Aké ďalšie argumenty dokazujú, že v Petropavlovskej pevnosti nie sú pozostatky poslednej cisárskej rodiny?

Existujú dva bloky argumentov. Prvým blokom je celoživotná medicína. Nikolajovi Alexandrovičovi a jeho rodine spočiatku slúžilo 37 lekárov. Prirodzene konzervované lekárske dokumenty. Toto je najjednoduchšie vyšetrenie. A prvý argument, ktorý sme našli, sa týka nezrovnalostí medzi údajmi z intravitálnych záznamov lekárov a stavom kostry č. 5. Táto kostra bola vydávaná za kostru Anastasie. Podľa záznamov lekárov mala Anastasia počas života výšku 158 cm, bola nízka, bacuľatá. Kostra, ktorá bola pochovaná, je vysoká 171 cm a je to kostra tenký muž. Druhým je kostný kalus, ako som už povedal.

Po tretie. V denníkoch Mikuláša II., keď bol v Tobolsku, je záznam: "Sedel som u zubára." Spolu s množstvom kolegov historikov sme začali pátrať po tom, kto bol vtedy zubárom v Toboľsku. On, alebo skôr ona, bol sám v celom meste - Maria Lazarevna Rendel. Svojmu synovi zanechala poznámky o stave zubov Mikuláša II. Povedala mi, aké výplne aplikovala. Požiadali sme súdnych znalcov, aby zistili, aké výplne mal chrup kostry. Ukázalo sa, že nič sa nezhoduje. Úrad súdneho lekára zopakoval, že Rendel sa mýlil. Ako veľmi sa mýlila, ak mu, prepáčte, osobne ošetrovala zuby?

Začali sme hľadať ďalšie záznamy. A našiel som v Štátny archív RF zapnuté Veľká Pirogovská, 17, poznámky životného lekára Jevgenija Sergejeviča Botkina. V jednom z denníkov je fráza: „““ Nicholas II neúspešne vyliezol na koňa. Spadol. Zlomená noha. Bolesť je lokalizovaná. Sadrový odliatok." No na kostre, ktorú sa snažia vydať za kostru Mikuláša II., nie je ani jedna zlomenina. A urobili sme to s minimálne náklady. Solovjov, vyšetrovateľ Generálnej prokuratúry, ktorý mal tento prípad na starosti, nemusel cestovať do zahraničia a míňať rozpočtové prostriedky, ako to robil s radosťou. Stačilo nahliadnuť do archívov Moskvy a Petrohradu. To však neznamená neochotu, ale to, že úrady veľmi chceli tieto argumenty a dokumenty ignorovať.

Druhý blok argumentov súvisí s históriou. V prvom rade sme si položili otázku, či je Jurovského nóta, na základe ktorej úrady hľadali hrob, pravá. A teraz náš kolega, doktor historických vied profesor Buranov, nachádza v archíve rukou napísanú poznámku, ktorú napísal Michail Nikolajevič Pokrovskij a v žiadnom prípade nie Jakov Michajlovič Jurovskij. Hrob je tam zreteľne označený. To znamená, že poznámka je a priori nepravdivá. Pokrovsky bol prvým riaditeľom Rosarkhivu. Použil ho Stalin, keď sa museli prepisovať dejiny. Má známy výraz: "História je politika obrátená do minulosti." Yurovského poznámka je falošná. Keďže ide o fejk, nenájdete z neho hrob. Toto je teraz overený problém.

- Má a právnu stránku…

Je tiež plná zvláštností a absurdít. Pôvodne sme žiadali, aby sa toto všetko zobrazovalo na pravom poli. V roku 1991 sa Avdonin, ktorý hrob našiel, obrátil na okresné oddelenie vnútorných vecí Verkh-Isetsky v Jekaterinburgu s vyhlásením o náleze. Odtiaľ sa obrátia na krajskú prokuratúru a vymenuje sa prokurátorská previerka. Hrob bol otvorený. Ďalej to nie je jasné. Trestné konanie sa nezačína av rámci tohto preverovania je ustanovená prokurátorská skúška. To už je jasný rozpor. To znamená, že mali začať trestné stíhanie v súvislosti s nájdením pozostatkov so známkami násilnej smrti. Článok 105 Trestného zákona Ruskej federácie. V dôsledku toho sa začne trestné konanie podľa článku 102. Vražda spáchaná skupinou osôb predchádzajúcim sprisahaním. Tu nastupuje skutočná politika. Pretože vyvstáva jednoduchá otázka: ak preberáte prípad týkajúci sa okolností smrti kráľovskej rodiny, koho by ste potom mali zapojiť ako podozrivých z vraždy? Sverdlov, Lenin, Dzeržinskij - mesto Moskva? Alebo Beloborodov, Voikov, Goloshchekin - to je Uralská rada, Jekaterinburg. Na koho podáte žalobu, ak budú všetci mŕtvi?

To znamená, že a priori je prípad nezákonný a nemal súdne vyhliadky. Ale podľa článku 102 je ľahšie dokázať, že ide o pozostatky rodiny Romanovcov, alebo skôr ignorovať argumenty. Ako bolo potrebné postupovať, ak sa všetko dialo podľa zákona? Musíte nastaviť premlčaciu lehotu, zistiť, že nikto nemôže niesť zodpovednosť. Trestná vec sa má uzavrieť. Ďalej musíte prípad predložiť súdu, prijať súdne rozhodnutie na zistenie totožnosti osoby a potom rozhodnúť o otázke pohrebu. Ale pre Generálnu prokuratúru to bolo nerentabilné. Míňala verejné peniaze na predstieranie násilnej činnosti. To znamená, že to bola čistá politika. Vzhľadom na to, že do tohto podnikania boli napumpované obrovské peniaze z federálneho rozpočtu.

Generálna prokuratúra iniciuje prípad podľa článku 102 a uzavrie ho z dôvodu príslušnosti pozostatkov Mikulášovi II. Je to rovnaký rozdiel ako medzi kyslým a slaným. Navyše o pozostatkoch nerozhodol súd, ale vláda Ruskej federácie za čias Černomyrdina. Vláda hlasovaním rozhodne, že ide o pozostatky kráľovskej rodiny. Je to rozsudok? Prirodzene, nie.

Okrem toho generálna prokuratúra zastúpená Solovjovom žiada o vydanie úmrtného listu. Budem ho citovať: „Úmrtný list bol vydaný Romanovovi Nikolajovi Alexandrovičovi. Narodil sa 6.5.1868. Miesto narodenia neznáme. Vzdelanie neznáme. Miesto pobytu pred zadržaním nie je známe. Miesto výkonu práce pred zatknutím nie je známe. Príčina smrti - streľba. Miestom úmrtia bol suterén obytnej budovy v meste Jekaterinburg. Môžete mi povedať, kto vydal tento certifikát? Viete, kde sa narodil? Ty ani nevieš, že to bol cisár? Toto je skutočný výsmech!

- Aké je postavenie Cirkvi?

Neuznáva tieto pozostatky ako autentické, pretože vidí všetky tieto rozpory. Cirkev spočiatku rozdelila dve záležitosti – ostatky zvlášť a mená zvlášť. A potom, uvedomujúc si, že vláda tieto pozostatky pochová, Cirkev iba prijíma správne rozhodnutie zo série „Boh pozná ich mená“. Tu je ten paradox. Cirkev pochováva pod heslom „Boh pozná ich mená“, Jeľcin pod nátlakom Cirkvi pochováva niektoré obete občianskej vojny. Otázka znie: koho vôbec pochováme?

Čo myslíte, čo bolo cieľom tohto celého? Argument vycestovať do zahraničia je zatiaľ slabý. Úroveň hry je stále o niečo vyššia ...

Banálny dôvod je však v opačnom smere. Kedy vznikol záujem o Romanovcov? Bolo to vtedy, keď sa Leonid Iľjič Brežnev a potom Michail Sergejevič Gorbačov pokúsili zlepšiť vzťahy s Buckinghamským palácom. Jej veličenstvo kráľovná Alžbeta II. povedala, že do Ruska nepríde, kým sa jej neospravedlnia za osud Mikuláša II. Nicholas II a jej otec sú bratranci. A šla až potom, čo sa jej ospravedlnili. To znamená, že všetky štádiá objavenia a štúdia týchto pozostatkov úzko súvisia s politickými udalosťami.

Pitva pozostatkov sa uskutočnila niekoľko dní pred stretnutím Gorbačova a Thatcherovej. Čo sa týka Británie ako takej, tam, v banke bratov Baringovcov, je zlato, osobné zlato Mikuláša II. Päť a pol tony. Toto zlato nemôžu vydať, kým nebude Mikuláš II. vyhlásený za mŕtveho. Dokonca ani nechýba. Pretože nikto nebol hľadaný. Preto nechýba. Podľa zákonov Veľkej Británie absencia mŕtvoly a absencia dokumentov o hľadaní osoby znamená, že je nažive. V tejto situácii, zrejme v nádeji, že bude možné spracovať niektorých príbuzných, sa úrady rozhodnú hľadať pozostatky a vykonať nekvalitné vyšetrenie.

- Ale ani potom banka bratov Baringovcov nevydala zlato ...

Nie náhodou Generálna prokuratúra vydala úmrtný list. A skupina občanov požiadala banku o peniaze. Banka však tento doklad neuznáva. Potrebujú riešenie ruský súdže zomrel Mikuláš II. a toto sú jeho pozostatky.

- A prečo sú príbuzní pripravení uctievať hrob niekoho iného, ​​ak by im bolo darované zlato?

Pre väčšinu príbuzných je, samozrejme, nájdenie pravého hrobu dôležitejšie ako zlato. Snažili sa ich do toho dostať špinavá hra. Mnohí to odmietli, no niektorí z Romanovcov napriek tomu prišli do Jekaterinburgu na pohreb.

Čo navrhujete urobiť teraz, keď to máte mocných ľudí ako japonskí vedci?

Vráťme prípad striktne do právnej oblasti. Dajme to na súd. Súd systém dokazovania zamietne Generálna prokuratúra. Keďže v Nemecku už existujú dve súdne rozhodnutia o uznaní pozostatkov Jekaterinburgu za Filatovových príbuzných. To znamená, že stále musíte určiť, koho pozostatky sú, a preniesť ich na príbuzných, nech sa rozhodnú, kde ich pochovajú. To znamená, že sa črtá postup na odstránenie pozostatkov z katedrály Petra a Pavla.

- Viete, koho sú tieto pozostatky?

Podľa nemeckých vedcov ide o pozostatky Filatovcov, dvojčiat Mikuláša II. A Nicholas II mal sedem rodín dvojčiat. To je tiež známy fakt. Systém dvojčiat začal Alexandrom Prvým. Keď bol jeho otec, cisár Pavol Prvý, zabitý v dôsledku sprisahania, bál sa, že ho zabijú Pavlovi ľudia. Dal povel, aby si vybral tri dvojky pre seba. Historicky je známe, že na neho boli spáchané dva pokusy o atentát. V oboch prípadoch zostal nažive, pretože zomreli dvojníci. Alexander II nemal dvojčatá. Alexander Tretí mal po slávnom vlakovom nešťastí v Borki štvorhru. Nicholas II mal potom dvojčatá Krvavá nedeľa 1905. Navyše to boli špeciálne vybrané rodiny. Iba v posledná chvíľa veľmi úzky kruhľudia sa dozvedeli, ktorou trasou a v akom koči pôjde Mikuláš II. A tak sa uskutočnil rovnaký odchod všetkých troch vozňov. V ktorom z nich sedel Nikolaj II., nie je známe. Dokumenty o tom ležia v archívoch tretej pobočky úradu Jeho Cisárske veličenstvo. A boľševici, ktorí sa zmocnili archívu v roku 1917, prirodzene dostali mená všetkých dvojčiat. Ďalej sa v Suchumi objavuje Berezkin Sergey Davydovich, ideálne podobný Mikulášovi II. Jeho manželkou je Surovtseva Alexandra Feodorovna, kópia cisárovnej. A jeho deti sú Olga, Tatyana, Maria, Anastasia. Prikryli kráľa.

FSB. Odtiaľ napokon svojho času, v roku 1955, unikla informácia, že v roku 1946 bol otvorený hrob pri Jekaterinburgu. Aj keď existuje aj záver doktora lekárskych vied Popova, že hrob má 50 rokov, nie 80. Ako hovoríme, v prípade Romanov odpovedal na jednu otázku - vzniklo ďalších 20. Prípad je taký mätúci. Je to čistejšie ako atentát na Kennedyho. Pretože informácie sú prísne dávkované.

- Aký zmysel malo v roku 1946 vyliezť do tohto hrobu?

Možno v tom čase vznikol. Pripomeňme, že v roku 1946 sa Anna Andersen, obyvateľka Dánska, pokúsila získať kráľovské zlato. Spustením druhého procesu spoznávania seba samého ako Anastasie. Jej prvý proces sa ničím neskončil, trval do polovice 30. rokov. Potom sa odmlčala a v roku 1946 opäť podala žalobu. Stalin sa zjavne rozhodol, že bude lepšie urobiť hrob, kde bude ležať „Anastasia“, ako vysvetľovať tieto problémy Západu. Existujú ďalekosiahle plány, o mnohých ani netušíme. Môžeme len hádať.

- Žili vtedy Filatovci?

neviem. Filatova stopa je stratená.

- A s akými príbuznými komunikoval vedec Bonte?

Hovoril s Olegom Vasilievičom Filatovom. Toto je syn Filatova, ktorý podľa niektorých zdrojov zobrazil samotného Nikolaja, podľa iných - Alexeja. Je zrejmé, že sám Oleg počul zvonenie, ale nevie, kde je. Nemec porovnával svoje analýzy s nemeckými príbuznými Filatovcov a s pozostatkami z Jekaterinburgu. A dosiahol 100% zhodu. Túto odbornosť napokon nikto nepopiera. Mlčia o nej. Hoci v Nemecku má štatút súdneho. Nikto nikdy nehovoril o doppelgangeroch. V jednom rozhovore som to nejako naznačil, povedali mi, že som blázon, hoci som narážal na problém, ktorý naozaj existoval.

- Čo mienite robiť v budúcnosti?

Radi by sme vytvorili diskusný klub, ktorý by organizoval sériu internetových konferencií. V septembri má do Jekaterinburgu pricestovať známy historik Vladlen Sirotkin. Zhromažďuje dokumenty o ruskom nároku na dlhy Západu. Podľa neho dlžíme Západu nielen my, ale aj Západ nám. Výška dlhu je 400 miliárd dolárov. Dlhujeme Česku, Anglicku, Francúzsku, Amerike, Japonsku, Nemecku, Taliansku. Na nákup zbraní sa počas prvej svetovej vojny posielalo veľa peňazí na Západ. Boli to prísľuby pre budúce dodávky. Ale neboli žiadne dodávky. Náš majetok je tam. Tu je otázna cena, ktorá za tým všetkým naozaj stojí. Musíme ukázať, že problém je mnohostranný. Je pre nás veľmi dôležité, že sme išli proti vláde, úradných orgánov, vrátane vlády Sverdlovskej oblasti. Boli sme prenasledovaní v záujme stanovenia historickej pravdy.

Podľa oficiálna história, v noci zo 16. na 17. júla 1918 bol Nikolaj Romanov spolu s manželkou a deťmi zastrelený. Po otvorení a identifikácii pohrebiska boli telesné pozostatky v roku 1998 znovu pochované v hrobke Katedrály Petra a Pavla v Petrohrade. Potom však ROC nepotvrdilo ich pravosť.

„Nemôžem vylúčiť, že cirkev uzná kráľovské pozostatky ako autentické, ak sa nájdu presvedčivé dôkazy ich pravosť a či je skúmanie otvorené a čestné,“ povedal v júli tohto roku metropolita Hilarion z Volokolamska, vedúci oddelenia vonkajších cirkevných vzťahov Moskovského patriarchátu.

Ako viete, ruská pravoslávna cirkev sa nezúčastnila na pochovaní pozostatkov kráľovskej rodiny v roku 1998, čo vysvetľuje tým, že cirkev si nie je istá, či sú pochované skutočné pozostatky kráľovskej rodiny. Ruská pravoslávna cirkev sa odvoláva na knihu vyšetrovateľa Kolčaka Nikolaja Sokolova, ktorý dospel k záveru, že všetky telá boli spálené. Časť pozostatkov, ktoré Sokolov zozbieral na mieste spálenia, sú uložené v Bruseli v kostole sv. Jóba Trpezlivého a neboli preskúmané. Raz sa našla verzia poznámky Jurovského, ktorý dohliadal na popravu a pohreb - stala sa hlavným dokumentom pred prevozom pozostatkov (spolu s knihou vyšetrovateľa Sokolova). A teraz, v nadchádzajúcom roku 100. výročia popravy rodiny Romanovcov, dostala Ruská pravoslávna cirkev pokyn, aby dala konečnú odpoveď na všetky temné miesta popráv neďaleko Jekaterinburgu. Na získanie konečnej odpovede pod záštitou Ruskej pravoslávnej cirkvi prebieha niekoľko rokov výskum. Historici, genetici, grafológovia, patológovia a iní špecialisti opäť preverujú fakty, mocní vedecké sily a sily prokuratúry a všetky tieto akcie sa opäť odohrávajú pod hustým rúškom tajomstva.

Výskum genetickej identifikácie vykonávajú štyria nezávislé skupiny vedci. Dvaja z nich sú zahraniční, pracujúci priamo s ROC. Začiatkom júla 2017 tajomník cirkevnej komisie pre štúdium výsledkov štúdia pozostatkov nájdených pri Jekaterinburgu biskup Tichon (Ševkunov) z Jegorjevska povedal: veľké množstvo nové okolnosti a nové dokumenty. Našiel sa napríklad Sverdlov príkaz na popravu Mikuláša II. Navyše podľa výsledkov najnovší výskum kriminalisti potvrdili, že pozostatky cára a cára patria im, keďže na lebke Mikuláša II. sa zrazu našla stopa, ktorá sa interpretuje ako stopa po údere šabľou, ktorú dostal pri návšteve Japonska. Pokiaľ ide o kráľovnú, zubári ju identifikovali podľa prvých porcelánových faziet na platinových špendlíkoch.

Aj keď, ak otvoríte záver komisie, napísaný pred pohrebom v roku 1998, hovorí: kosti panovníkovej lebky sú tak zničené, že sa nedá nájsť charakteristický mozoľ. V tom istom závere bolo zaznamenané vážne poškodenie zubov údajných pozostatkov Nikolaja periodontálnou chorobou, od r táto osoba nikdy nebol u zubara. To potvrdzuje, že to nebol cár, kto bol zastrelený, pretože záznamy zubára v Tobolsku, na ktorého sa Nikolai obrátil, zostali. Navyše sa zatiaľ nepodarilo zistiť fakt, že rast kostry „princeznej Anastasie“ je o 13 centimetrov väčší ako jej celoživotný rast. No, ako viete, v cirkvi sa dejú zázraky ... Shevkunov nepovedal ani slovo o genetickom vyšetrení, a to napriek tomu, že genetický výskum 2003, vedený ruskými a americkými odborníkmi, ukázal, že genóm tela údajnej cisárovnej a jej sestry Elizabeth Feodorovny sa nezhoduje, čo znamená, že neexistuje žiadny vzťah.

Na túto tému

Okrem toho v múzeu mesta Otsu (Japonsko) zostali veci po zranení policajta Mikuláša II. Oni majú biologický materiál ktoré možno skúmať. Japonskí genetici zo skupiny Tatsuo Nagai podľa nich dokázali, že DNA pozostatkov „Mikuláša II.“ z okolia Jekaterinburgu (a jeho rodiny) sa na 100% nezhoduje s DNA biomateriálov z Japonska. O Ruská odbornosť Porovnala sa DNA druhých bratrancov a na záver bolo napísané, že „existujú zhody“. Japonci porovnávali príbuzných bratrancov a sesterníc. Existujú aj výsledky genetická expertíza Prezident Medzinárodnej asociácie súdnych lekárov pána Bonteho z Düsseldorfu, v ktorej dokázal, že nájdené pozostatky a dvojčatá rodiny Mikuláša II. Filatova sú príbuzní. Možno z ich pozostatkov v roku 1946 vznikli „pozostatky kráľovskej rodiny“? Problém nebol skúmaný.

Predtým, v roku 1998, ruská pravoslávna cirkev na základe týchto záverov a faktov neuznala existujúce pozostatky za autentické, ale čo bude teraz? V decembri posúdi všetky závery vyšetrovacieho výboru a komisie Ruskej pravoslávnej cirkvi Rada biskupov. Je to on, kto rozhodne o postoji cirkvi k jekaterinburským ostatkom. Pozrime sa, prečo je všetko také nervózne a aká je história tohto zločinu?

Za tie peniaze sa oplatí bojovať

Časť dneška ruské elity zrazu prebudil záujem o jeden veľmi pikantný príbeh vzťahov medzi Ruskom a Spojenými štátmi, spojený s kráľovskou rodinou Romanovcov. Stručne povedané, príbeh je takýto: pred viac ako 100 rokmi, v roku 1913, spolkový zálohovací systém(Fed) - centrálna banka a tlačiarenský lis na výrobu medzinárodnej meny, fungujúci dodnes. Fed bol vytvorený pre vznikajúcu Ligu národov (teraz OSN) a bol by jedným svetom finančné centrum s vlastnou menou. Rusko prispelo 48 600 tonami zlata do „autorizovaného kapitálu“ systému. Rothschildovci však požadovali, aby Woodrow Wilson, ktorý bol potom opätovne zvolený za prezidenta Spojených štátov, previedol centrum do ich súkromného vlastníctva spolu so zlatom. Organizácia sa stala známou ako Fed, kde Rusko vlastnilo 88,8 % a 11,2 % – 43 medzinárodných príjemcov. Potvrdenia uvádzajúce, že 88,8 % zlatých aktív na obdobie 99 rokov je pod kontrolou Rothschildovcov, šesť kópií bolo prevedených na rodinu Mikuláša II. Ročný príjem z týchto vkladov bol stanovený na 4%, ktoré sa mali každoročne prevádzať do Ruska, ale uhradili sa na účte X-1786 Svetovej banky a na 300 tisíc účtoch v 72 medzinárodných bankách. Všetky tieto dokumenty potvrdzujúce právo na 48 600 ton zlata zastavených FRS z Ruska, ako aj príjem z jeho prenájmu, matka cára Mikuláša II., Maria Fedorovna Romanova, uložená v jednej zo švajčiarskych bánk. Ale podmienky na prístup sú tam len pre dedičov a tento prístup riadi klan Rothschildovcov. Za zlato poskytnuté Ruskom boli vydané zlaté certifikáty, ktoré umožňovali nárokovať si kov po častiach – kráľovská rodina ich ukrývala na rôznych miestach. Neskôr, v roku 1944, Brettonwoodská konferencia potvrdila právo Ruska na 88% aktív Fedu.

Tento „zlatý“ problém kedysi navrhli dvaja známi ruskí oligarchovia – Roman Abramovič a Boris Berezovskij. Ale Jeľcin im „nerozumel“ a teraz zrejme nadišiel ten veľmi „zlatý“ čas... A teraz sa na toto zlato spomína čoraz častejšie – aj keď nie na štátnej úrovni.

Na túto tému

V pakistanskom Lahore zatkli 16 policajtov v súvislosti so streľbou na nevinnú rodinu v uliciach mesta. Podľa očitých svedkov policajti zastavili auto na ceste na svadbu a brutálne zasiahli proti jeho vodičovi a spolujazdcom.

Pre toto zlato zabíjajú, bojujú a zarábajú na ňom bohatstvo

Dnešní vedci sa domnievajú, že všetky vojny a revolúcie v Rusku a vo svete sa odohrali kvôli skutočnosti, že klan Rothschildovcov a Spojené štáty nemali v úmysle vrátiť zlato do Ruskej centrálnej banky. Poprava kráľovskej rodiny totiž umožnila klanu Rothschildovcov nerozdávať zlato a neplatiť jeho 99-ročný prenájom. „Teraz z troch ruských kópií dohody o zlate investovanej do Fedu sú dve v našej krajine, tretia je pravdepodobne v jednej zo švajčiarskych bánk,“ domnieva sa výskumník Sergej Žilenkov. - V keške v regióne Nižný Novgorod sú dokumenty z kráľovského archívu, medzi ktorými je 12 "zlatých" certifikátov. Ak budú prezentované, potom sa globálna finančná hegemónia Spojených štátov a Rothschildovcov jednoducho zrúti a naša krajina dostane veľa peňazí a všetky príležitosti na rozvoj, pretože už nebude dusená spoza oceánu, “ historik si je istý.

Mnohí chceli otázky o kráľovskom majetku uzavrieť znovupochovaním. Profesor Vladlen Sirotkin má odhad aj na takzvané vojenské zlato vyvezené do prvej svetovej vojny a občianska vojna na západ a východ: Japonsko - 80 miliárd USD, Veľká Británia - 50 miliárd USD, Francúzsko - 25 miliárd USD, USA - 23 miliárd USD, Švédsko - 5 miliárd USD, Česká republika - 1 miliarda USD. Celkovo - 184 miliárd. Prekvapivo, ale úradníkov, napríklad v Spojených štátoch a vo Veľkej Británii tieto čísla nespochybňujú, ale sú prekvapení nedostatkom žiadostí z Ruska. Mimochodom, boľševici si pamätali ruské majetky na Západe začiatkom 20. rokov. Ešte v roku 1923 ľudový komisár zahraničný obchod Leonid Krasin nariadil britskému detektívovi advokátska kancelária hodnotiť ruské nehnuteľnosti a hotovostné vklady v zahraničí. Do roku 1993 firma oznámila, že nazhromaždila databanku v hodnote 400 miliárd dolárov! A toto sú legálne ruské peniaze.

Prečo zomreli Romanovci? Británia ich neprijala!

Žiaľ, existuje dlhodobá štúdia dnes už zosnulého profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO), „Zahraničné zlato Ruska“ (M., 2000), kde sa zlato a ďalšie majetky rodiny Romanovcov nahromadilo na účtoch západnej banky sa tiež odhadujú na sumu najmenej 400 miliárd dolárov a spolu s investíciami - viac ako 2 bilióny dolárov! V neprítomnosti Romanovových dedičov sa najbližší príbuzní ukážu ako členovia Angličanov kráľovská rodina... Toto sú záujmy, ktoré môžu byť základným dôvodom mnohých udalostí XIX-XXI storočí ... Mimochodom, nie je jasné (alebo je to naopak pochopiteľné), z akých dôvodov kráľovská dom Anglicka trikrát zamietol azyl rodine Romanovcov. Prvýkrát v roku 1916 bol v byte Maxima Gorkého naplánovaný útek - záchrana Romanovcov únosom a internácia kráľovského páru počas návštevy anglickej vojnovej lode, ktorá bola potom poslaná do Veľkej Británie. Druhou bola Kerenského žiadosť, ktorá bola tiež zamietnutá. Potom žiadosť boľševikov neprijali. A to aj napriek tomu, že matky Juraja V. a Mikuláša II. boli sestry. V zachovanej korešpondencii sa Nicholas II a George V navzájom nazývajú „bratranec Nicky“ a „bratranec Georgie“ – boli to bratranci a sesternice s vekovým rozdielom menej ako tri rokov a v mladosti spolu títo chlapci trávili veľa času a boli si veľmi podobní. Pokiaľ ide o kráľovnú, jej matka, princezná Alice, bola najstaršou a milovanou dcérou anglická kráľovná Viktória. V tom čase bolo v Anglicku 440 ton zlata zo zlatých rezerv Ruska a 5,5 tony osobného zlata Mikuláša II. ako záruka na vojenské pôžičky. Teraz sa zamyslite: ak by zomrela kráľovská rodina, komu by potom pripadlo zlato? Blízki príbuzní! Nie je to dôvod, prečo bol bratranec Georgie zamietnutý vstup do rodiny bratranca Nickyho? Na získanie zlata museli jeho majitelia zomrieť. Oficiálne. A teraz to všetko musí súvisieť s pohrebom kráľovskej rodiny, ktorá oficiálne dosvedčí, že majitelia nevýslovného bohatstva sú mŕtvi.

Verzie života po smrti

Všetky verzie smrti kráľovskej rodiny, ktoré dnes existujú, možno rozdeliť do troch. Prvá verzia: kráľovskú rodinu zastrelili pri Jekaterinburgu a ich pozostatky, s výnimkou Alexeja a Márie, znovu pochovali v Petrohrade. Pozostatky týchto detí boli nájdené v roku 2007, boli na nich vykonané všetky vyšetrenia a zrejme budú pochované v deň 100. výročia tragédie. Pri potvrdení tejto verzie je potrebné pre presnosť ešte raz identifikovať všetky pozostatky a zopakovať všetky vyšetrenia, najmä genetické a patologicko-anatomické. Druhá verzia: kráľovská rodina nebola zastrelená, ale bola roztrúsená po celom Rusku a všetci členovia rodiny zomreli prirodzenou smrťou, prežili svoj život v Rusku alebo v zahraničí, v Jekaterinburgu bola zastrelená rodina dvojčiat (členovia tej istej rodiny resp. ľudia z rôzne rodiny, ale podobne ako členovia cisárskej rodiny). Nicholas II mal po Krvavej nedeli v roku 1905 dvojičky. Pri odchode z paláca odišli tri koče. V ktorom z nich sedel Mikuláš II., nie je známe. Boľševici, ktorí sa zmocnili archívu 3. oddelenia v roku 1917, mali tieto dvojčatá. Existuje predpoklad, že jedna z rodín dvojčiat - Filatovcov, ktorí sú vzdialene príbuzní Romanovcom, ich nasledovala do Tobolska. Tretia verzia: tajné služby pridali falošné pozostatky na pohrebiská členov kráľovskej rodiny, keď zomreli prirodzene alebo pred otvorením hrobu. Na to je potrebné okrem iného starostlivo sledovať vek biomateriálu.

Tu je jedna z verzií historika kráľovskej rodiny Sergeja Zhelenkova, ktorá sa nám zdá najlogickejšia, aj keď veľmi nezvyčajná.

Pred vyšetrovateľom Sokolovom, jediným vyšetrovateľom, ktorý vydal knihu o poprave kráľovskej rodiny, pracovali vyšetrovatelia Malinovskij, Nametkin (jeho archív bol spálený spolu s domom), Sergejev (prepustený z prípadu a zabitý), generálporučík Diterikhs, Kirsta . Všetci títo vyšetrovatelia dospeli k záveru, že kráľovská rodina nebola zabitá. Červení ani bieli nechceli tieto informácie zverejniť – pochopili, že americkým bankárom ide predovšetkým o získanie objektívnych informácií. Boľševici mali záujem o cárske peniaze a Kolčak sa prihlásil najvyšší vládca Rusko, ktoré nemohlo byť so žijúcim suverénom.

Vyšetrovateľ Sokolov viedol dva prípady - jeden pre skutočnosť vraždy a druhý pre skutočnosť zmiznutia. Zároveň vyšetrovala vojenské spravodajstvo tvárou v tvár Kirst. Keď bieli opustili Rusko, Sokolov ich zo strachu o zozbierané materiály poslal do Harbinu – niektoré z jeho materiálov sa cestou stratili. Sokolovove materiály obsahovali dôkazy o financovaní ruskej revolúcie americkými bankármi Schiffom, Kuhnom a Loebom a Ford sa o tieto materiály začal zaujímať, v rozpore s týmito bankármi. Sokolovovi dokonca z Francúzska, kde sa usadil, zavolal do USA. Pri návrate z USA do Francúzska bol zabitý Nikolaj Sokolov. Sokolovova kniha vyšla až po jeho smrti a „pracovalo“ na nej veľa ľudí, ktorí odtiaľ odstránili mnohé škandalózne fakty, takže ju nemožno považovať za úplne pravdivú. Preživších členov kráľovskej rodiny sledovali ľudia z KGB, kde bolo na to vytvorené špeciálne oddelenie, ktoré bolo rozpustené počas perestrojky. Archív tohto oddelenia sa zachoval. kráľovská rodina zachránil Stalin - kráľovská rodina bola evakuovaná z Jekaterinburgu cez Perm do Moskvy a dostala sa do rúk Trockého, vtedajšieho ľudového komisára obrany. Aby ešte viac zachránil kráľovskú rodinu, Stalin vykonal celú operáciu, ukradol ju Trockého ľuďom a odviezol ich do Suchumi, do špeciálne postaveného domu vedľa. bývalý domov kráľovská rodina. Odtiaľ boli všetci členovia rodiny rozmiestnení na rôzne miesta, Maria a Anastasia boli odvezené do Glinskej Ermitáže ( Región Sumy), potom bola Mária preložená do Región Nižný Novgorod, kde na následky choroby 24. mája 1954 zomrela. Anastasia sa následne vydala za Stalinovho osobného strážcu a žila veľmi v ústraní na malej farme, zomrela

27. júna 1980 v regióne Volgograd. Najstaršie dcéry, Olga a Tatyana, boli poslané do kláštora Serafimo-Diveevsky - cisárovná sa usadila neďaleko dievčat. Dlho tu však nežili. Oľga, ktorá precestovala Afganistan, Európu a Fínsko, sa usadila vo Vyritse v Leningradskej oblasti, kde 19. januára 1976 zomrela. Tatyana žila čiastočne v Gruzínsku, čiastočne na území Krasnodarského územia, bola pochovaná Krasnodarské územie, zomrel 21.9.1992. Alexej a jeho matka žili na ich dači, potom bol Alexej prevezený do Leningradu, kde mu „urobili“ životopis a celý svet ho uznal za párty a Sovietsky vodca Alexej Nikolajevič Kosygin (Stalin ho niekedy pred všetkými nazýval princom). V r žil a zomrel Mikuláš II Nižný Novgorod(22. decembra 1958) a kráľovná zomrela v dedine Starobelskaja v Luganskej oblasti 2. apríla 1948 a následne bola znovu pochovaná v Nižnom Novgorode, kde majú s cisárom spoločný hrob. Tri dcéry Mikuláša II., okrem Olgy, mali deti. N.A. Romanov hovoril s I.V. Stalin a bohatstvo Ruskej ríše bolo použité na posilnenie moci ZSSR ...

Zástupcovia vyšetrovacieho výboru povedali patriarchovi Kirillovi na stretnutí v kláštore Danilov 14. júna o priebežných výsledkoch identifikácie pozostatkov, ktoré pravdepodobne patria popraveným členom rodiny posledného ruského cára. Mikuláša II.

Na stretnutí sa zúčastnili členovia špeciálnej patriarchálnej komisie, ktorá mala preštudovať výsledky štúdia pozostatkov.

O výsledkoch stretnutia v Danilovskom kláštore postoj rus Pravoslávna cirkev k diskusii o pravosti „jekaterinburských pozostatkov“ a bezprostredných plánoch patriarchálnej komisie zverejniť výsledky skúmania v krátkom rozhovore pre agentúru TASS po stretnutí povedal tajomník komisie, vikár Jeho Svätosti patriarcha Moskvy a celého Ruska, Biskup Tichon (Ševkunov) z Jegorievska.

Vladyka Tikhon, ako prebiehalo dnešné stretnutie, kto sa na ňom zúčastnil a aké otázky sa na ňom okrem správy predstaviteľov vyšetrovacieho výboru prejednávali?

Stretnutie s Jeho Svätosťou patriarchom bolo venované diskusii priebežné výsledky vyšetrovanie Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie o vražde kráľovskej rodiny a výsledky práce komisie Moskovského patriarchátu, ktorá študuje rovnakú tému v rámci súboru svätý patriarchaúlohy.

Od roku 2015 sa vykonávajú nové vyšetrenia a študujú sa predchádzajúce vyšetrenia k tejto problematike. Osobitná pozornosť je venovaná čo najdôkladnejšiemu historickému skúmaniu, na ktoré otázky pripravovali samotní odborní historici, ako aj Vyšetrovací výbor. Zoznam otázok bol predložený patriarchálnej komisii aj od verejnosti.

- Ktorí z verejnosti predložili otázky komisii?

Ide o známych výskumníkov vo svojom odbore: Leonid Bolotin, Anatolij Stepanov. Patriarchálnej komisii predložili zoznam otázok. Toto je veľmi zaujímavé témy a otázky. Spolu so zvyškom sa berú na štúdium.

Je známe, že časť verejnosti, vrátane vami spomínaného historika a publicistu Leonida Bolotina, sa prikláňa k verzii, že pozostatky rodiny Romanovcov neexistujú, a nechystajú sa uznať výsledky skúmania, nech by boli akékoľvek. byť. Ako vníma cirkev debatu o pravosti pozostatkov?

Medzi úlohy patriarchálnej komisie, ktorej som tajomníkom, nepatrí uznávanie či neuznávanie telesných pozostatkov. Jeho Svätosť patriarcha nám dal pokyn, aby sme spolu s vyšetrovaním vykonali nezávislé, objektívne a overiteľné, teda overiteľné vyšetrenia v prípade vraždy rodiny svätých mučeníkov a ich verných spoločníkov. Výsledky skúšok – súdnoznaleckých, genetických, antropologických a historických archívnych budú predložené na koncilové posúdenie cirkvi.

Posudzovanie cirkevného uctievania alebo neuctievania „ostatkov Jekaterinburgu“ ako svätých relikvií je oprávnené robiť len koncilový rozum pravoslávnej cirkvi. Predtým sa určite môžu uskutočniť všetky ostatné súdy, keďže výskum pokračuje aj dnes, a preto pokračuje veľmi dôležitá diskusia.

Toto treba uvítať. V akej forme sú tieto súdy vyjadrené, je otázkou, ak sa dá povedať, žánru tej istej diskusie: v Rusku sa polemiky často odohrávajú veľmi kategoricky a ostré formy. Nevidím v tom nič neobvyklé.

Pozostatky kráľovskej rodiny v Jekaterinburgu, 1998

Stretnutie s patriarchom sa konalo za zatvorenými dverami, ale napriek tomu by ste mohli vo všeobecnosti hovoriť o výsledkoch?

V správach a posolstvách, v debatách a prezentáciách bolo toľko zaujímavých vecí, že to pri všetkej túžbe nemôžem prerozprávať v krátkom rozhovore: stretnutie s patriarchom trvalo asi päť hodín.

Teraz jednoducho nemáme právo prezradiť tajomstvo vyšetrovania: všetci experti podpísali a podpísali záväzky, ktoré vyžaduje náš Trestný poriadok.

Ale čo sa týka toho, čo sa stalo po stretnutí s vedením a odborníkmi vyšetrovacieho výboru, tu môžem oznámiť, že to môže zaujímať každého, kto sleduje túto tému. Na záver hlavného stretnutia Jeho Svätosť zhromaždila prítomných účastníkov patriarchálnej komisie.

Tu bolo navrhnuté a rozhodnuté požiadať vyšetrovací výbor o povolenie zverejniť tie materiály vyšetrovania, ktorých skúmanie bolo ukončené. Komisia tiež požiada Vyšetrovací výbor RF o povolenie, aby stáli a zapojení experti mohli poskytovať rozhovory a komentáre k otázkam a témam, na ktoré už boli doručené odpovede, a to ešte pred ukončením vyšetrovania.

Veľmi dúfame v súhlas vyšetrovacieho výboru a potom bude možné zorganizovať konštruktívnu diskusiu v rôznych formách o nových a predtým existujúcich faktoch a verziách.

Odhalili vyšetrovanie, vyšetrenia a výskum skôr neznáme skutočnosti, a kedy bude možné vidieť prvé zverejnenie výsledkov vyšetrenia?

Áno, ukázali sa. A je ich veľa. To je zatiaľ všetko, čo sa dá povedať. Ak sa získa povolenie od vyšetrovacieho výboru, prvé publikácie budú k dispozícii v lete.

Rozhovor s Glebom Bryanskym