I. istruktura-semantikong mga uri ng mga salita

salita- ang pangunahing yunit ng istruktura at semantiko ng wika, na nagsisilbing pangalanan ang mga bagay at ang kanilang mga katangian, phenomena, relasyon ng katotohanan, na mayroong isang set ng semantiko, phonetic at mga tampok ng gramatika, partikular sa bawat wika. Iba ang salita ang mga sumusunod na istruktura: phonetic (isang organisadong set ng sound phenomena na bumubuo sa sound shell ng isang salita), morphological (isang set ng morphemes), semantic (isang set ng mga kahulugan ng salita).

Semantiko (semantiko) na istruktura ng salita- isang nakaayos na hanay ng magkakaugnay na mga elemento, na bumubuo ng isang tiyak na pangkalahatang modelo kung saan ang mga variant ng lexico-semantic ay magkasalungat sa isa't isa at nailalarawan na may kaugnayan sa bawat isa.

Lexico-semantic variant (LSV)- isang dalawang panig na yunit, ang pormal na bahagi nito ay ang anyo ng tunog ng salita, at ang bahagi ng nilalaman ay isa sa mga kahulugan ng salitang ito.

Ang mga salita na may isang kahulugan lamang ay kinakatawan sa wika ng isang lexico-semantic na variant, polysemantic na salita - sa pamamagitan ng bilang ng mga lexico-semantic na variant na tumutugma sa bilang ng iba't ibang kahulugan nito.

Ang pagsusuri sa kahulugan ng isang salita ay nagpapakita na kadalasan ang mga salita ay may higit sa isang kahulugan. Mga salitang may iisang kahulugan, i.e. monosemantiko, medyo kakaunti. Karaniwang kinabibilangan ng mga pang-agham na termino, gaya ng: hydrogen, molekula. Karamihan sa mga salitang Ingles ay mga polysemantic na salita. Kung mas madalas ang isang salita ay ginagamit, mas maraming kahulugan ito. Halimbawa, ang salita mesa ay, sa pamamagitan ng kahit na, 9 na kahulugan sa modernong wikang Ingles: 1) isang piraso ng muwebles; 2) ang mga taong nakaupo sa mesa; 3) kumanta. Ang pagkain na inilagay sa mesa, pagkain; 4) isang manipis na patag na piraso ng bato, metal, kahoy, atbp.; 5)pl. mga slab ng bato; 6) mga salitang pinutol o nakasulat sa mga ito (ang sampung talahanayan– sampung Utos); 7) isang maayos na pagsasaayos ng mga katotohanan, mga numero, atbp.; 8) bahagi ng isang machine-tool kung saan ang trabaho ay inilagay upang maoperahan; 9) isang antas na lugar, isang talampas. Tinatawag ang mga salitang maraming kahulugan polysemantic. Kasunod nito na ang konsepto ng semantic structure ay naaangkop lamang sa polysemantic na salita, dahil ang semantic structure ay, sa katunayan, isang LSW structure, at kung ang isang salita ay may isang LSW lamang, hindi ito maaaring magkaroon ng LSW structure.

Ang istrukturang semantiko ng isang salita ay kinabibilangan ng isang set ng mga variant ng lexico-semantic, na nakaayos sa isang tiyak na paraan at bumubuo ng isang ordered set, isang hierarchy. Mayroong iba't ibang mga klasipikasyon na sumasalamin sa pagkakaiba ng mga diskarte sa semantikong istruktura ng salita at sa hierarchical na relasyon ng mga elemento nito.

Nag-aaplay synchronic na diskarte sa pag-aaral ng semantikong istruktura ng salita, ang mga sumusunod na pangunahing uri ng kahulugan ay maaaring makilala:

· pangunahing kahulugan ng salita , na nagpapakita ng pinakadakilang paradigmatic fixation at relatibong kalayaan mula sa konteksto;

· pribado (pangalawang, derivative) na mga halaga , na, sa kabaligtaran, ay nagpapakita ng pinakamalaking syntagmatic fixation at hindi nakondisyon sa isang kapansin-pansing lawak ng paradigmatic na mga relasyon;

· nominative na kahulugan , na direktang nakadirekta sa mga bagay, phenomena, aksyon at katangian ng katotohanan;

· nominative-derived na kahulugan , na pangalawa rito. Halimbawa, sa salita kamay ibig sabihin ay 'terminal na bahagi ng braso ng tao sa kabila ng pulso' (bigyan mo ako iyong kamay) ay nominative, habang ang mga kahulugan ay 'isang bagay na tulad ng isang kamay' (ang kamay ng oras, ang minutong kamay), 'isang empleyado na nagtatrabaho sa kanyang mga kamay' (ang pabrika ay kumuha ng dalawang daang dagdag na mga kamay) ay nominative-derived;

· direktang (intrinsic) na kahulugan , direktang nauugnay sa mga bagay at phenomena ng materyal na katotohanan, maaari itong ihayag kapag nakikilala ang mga katotohanan sa kanilang sarili, at ang huli ay kumikilos sa koneksyon na ito bilang isang kailangang-kailangan na kondisyon at isang layunin na pamantayan para sa pagtukoy ng semantikong dami ng isang salita;

· matalinghaga (metaporikal, matalinhaga, matalinhaga) , na nakukuha ng isang salita bilang resulta ng sinasadya nitong paggamit sa pagsasalita upang tukuyin ang isang bagay na hindi karaniwan o natural na tinutukoy nito. Mga portable na halaga ay nabuo mula sa isang direktang kahulugan ayon sa ilang mga modelo ng semantic derivation at natanto lamang sa ilang mga kontekstwal na kondisyon. Hindi lamang nila pinangalanan ang isang bagay o kababalaghan, ngunit kinikilala rin ito batay sa pagkakatulad sa ibang bagay o kababalaghan. Semantikong istruktura ng pandiwa mamatay kabilang ang mga sumusunod na LSV: 1. huminto sa buhay, mawawalan ng bisa (direktang kahulugan); 2. to lose vital force, become weak, faint (Namatay ang pag-asa/interes; namatay ang ingay/namatay ang usapan); 3. makalimutan, mawala (Hindi mamamatay ang kanyang katanyagan); 4. pagkabulok (bulaklak/halaman ay namamatay). Ang mga halaga 2, 3, 4 ay portable.

Ang kahulugan ay portable 'oras' ang mga salita 'buhangin': Ubos na ang mga buhangin; ibig sabihin 'manalo' sa salita 'lupa': Nakakuha siya ng isang mayamang asawa; Nakuha niya ang unang gantimpala.

· Ayon sa mga bagay ng pagbibigay ng pangalan at layuning panlipunan, ang mga kahulugan ay nahahati sa konseptwal at estilista. konseptwal tinatawag ang mga leksikal na kahulugan , kung saan ang paksa-konseptong oryentasyon ay nangunguna at nagbibigay-kahulugan; pangkakanyahan (cultural-historical) ay yaong mga kahulugan kung saan ang tungkulin ng pagbibigay ng pangalan at pagtatalaga ng mga bagay at konsepto ay pinagsama sa tungkulin ng pagkilala sa mga salita mismo.

Kabilang sa mga konseptong leksikal na kahulugan, mayroong abstract na mga halaga , halimbawa, saksi - 1. ebidensya, testimonya; at tiyak , halimbawa, saksi - 2. isang taong may unang kaalaman sa isang pangyayari at handang ilarawan ito; 3. isang taong nagbibigay ng ebidensya sa ilalim ng panunumpa sa isang hukuman; 4. isang tao na naglalagay ng kanyang pirma sa isang dokumento; Pangngalang pambalana at sariling nominatibo at pronominatibo (panghalip). stand out espesyal mga kahulugang likas sa mga termino at propesyonalismo.

· Mga kahulugan ng istilo kinikilala ang mga kahulugan ng mga salita na kabilang sa iba't ibang estilistang layer ng bokabularyo ng wika at mga lugar ng paggamit. Ang mga archaism at neologism, dialectism at exoticism ay mayroon ding stylistic significance, at hindi lamang mga salita, kundi pati na rin ang mga indibidwal na LSV ay maaaring archaic, neological, dialectal at exotic.

Kapag sinusuri ang kaugnayan ng isang salita sa wika at pananalita, ang mga konsepto intensyonal na kahulugan (mga kahulugan ng isang salita bilang isang yunit ng wika) at extensional kahulugan (nakuha ng salita sa ibinigay na konteksto ng paggamit nito sa pananalita). Ang termino kahulugan ng diksyunaryo.

Sa kabilang banda, ang mga kahulugan ng "speech" ay nahahati sa karaniwan (itinatag na mga kahulugan na tinatanggap sa wika kung saan ang salita ay karaniwan at natural na ginagamit, ibig sabihin, sumasalamin sa mga syntagmatic na koneksyon na nagpapakilala sa sariling semantika ng salita) at paminsan-minsan mga kahulugan (ibinigay sa isang ibinigay na salita sa isang partikular na konteksto ng paggamit ng pananalita at kumakatawan sa ilang pag-alis mula sa karaniwan at karaniwang kinikilala, ibig sabihin, mga kahulugan na, hindi resulta ng isang regular na kumbinasyon ng mga salita, ay eksklusibo sa konteksto). Halimbawa, ang kahulugan ng pandiwang upuan sa pangungusap na 'Saan ko uupo ang lahat ng taong ito?' ay karaniwan, sa pangungusap na 'Pumunta siya sa sala at umupo sa gilid ng isang upuan upang hindi maupo. ang kanyang magandang grosgrain suit' ( J. at E. Bonett) ay paminsan-minsan.

Paggamit diachronic na diskarte nangangahulugan ng pag-uuri ng mga halaga ayon sa kanilang genetic na katangian at alinsunod sa kanilang pagtaas o pagbaba ng papel sa wika at pinapayagan ang pagpili ng mga sumusunod na uri ng mga halaga:

· inisyal (orihinal) mga halaga at derivatives nagmula sa kanila. Halimbawa, sa semantika ng salita tubopaunang halaga ay 'musical wind-instrument na binubuo ng iisang tubo', at ang mga derivative ay 'tube ng kahoy, metal, atbp., lalo na para sa pagdadala ng tubig, gas, atbp.'; ‘makipot na tubo ng luwad, kahoy, atbp. na may mangkok sa isang dulo para sa pagguhit ng usok ng tabako' atbp. Bukod dito, sa gayong pag-uuri, kadalasan ay kinakailangan upang i-highlight ang isang intermediate na kahulugan, na, sa diachronically, ay isa sa mga link sa semantikong pag-unlad ng isang salita sa pagitan ng orihinal at naitatag na mga hinangong kahulugan. Halimbawa, sa istrukturang semantiko ng isang pangngalan board ang kahulugang 'talahanayan', bilang isang metonymic na paglipat, ay gumaganap bilang isang intermediate na link sa pagitan ng kahulugang 'isang pinahabang ibabaw ng kahoy' (na siya namang intermediate sa pagitan ng 'table' at ang orihinal na kahulugan - 'mahabang manipis na karaniwang makitid na piraso ng sawn timber ') at ang kahulugang 'komite', na nauugnay din sa paglipat ng metonymic. Kaya, sa diachronic na diskarte, ang kahulugan ng salita board maaaring ipakita sa sumusunod na anyo:

mahabang manipis karaniwang makitid na piraso ng sawn timber

isang pinahabang ibabaw ng kahoy

(metonymic transfer)

· kahulugan ng etimolohiya – ang halaga na ayon sa kasaysayan ay pinakamaagang;

· archaic na kahulugan - isang kahulugan na inilipat mula sa paggamit ng isang mas bagong salita, ngunit napanatili sa isang bilang ng mga matatag na kumbinasyon, halimbawa: kahulugan "tingnan" sa salita pamumula: sa unang pamumula; ang kahulugan ng "espiritu" sa salita multo: isuko ang multo "isuko ang espiritu"; ibig sabihin "particle" sa salita parsela: bahagi at parsela "isang mahalagang bahagi"; kasabay nito, umiiral ang salita na may ibang kahulugan (kahulugan) bilang aktibong elemento ng modernong bokabularyo.

· hindi na ginagamit na halaga - hindi na ginagamit na halaga;

· kontemporaryong kahulugan - ang kahulugan na pinakamadalas sa modernong wika.

Polysemy

Ang polysemy, o polysemy, ay katangian ng karamihan sa mga salita sa maraming wika. Gayunpaman, sa Ingles ito ay higit na laganap kaysa, halimbawa, sa Russian, na bahagyang dahil sa analytical na katangian ng wikang Ingles at ang pagkakaroon nito. isang malaking bilang monosyllabic na salita na nauugnay sa pinakakaraniwang ginagamit na bokabularyo.

Gaya ng nabanggit na, ang kabuuan at hierarchy ng lahat ng lexico-semantic na variant polysemantic na salita kumakatawan sa kanya istrukturang semantiko , o paradigma . Halimbawa, ang salita amerikana apat na pangunahing kahulugan ang maaaring makilala: 1) mahabang panlabas na damit na may mga manggas na may butones sa harap; 2) jacket; 3) anumang saplot na maihahalintulad sa isang kasuotan (hal. buhok o lana ng hayop); 4) layer ng pintura o iba pang substance na inilalagay sa ibabaw nang sabay-sabay (coat of paint).

Ang LSV ay nauunawaan bilang mga ganoong variant ng isang salita, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng kung saan ay hindi makikita sa kanilang sound shell, ngunit sa napakalaking bilang ng mga kaso makikita nila ang kanilang expression alinman sa pagkakaiba. pagbuo ng sintaktik, o sa iba't ibang pagkakatugma sa ibang mga salita - sa mga tampok na parirala, o sa parehong magkasama. Ang LSV ay tinutumbas sa isang hiwalay na kahulugan ng isang polysemantic na salita.

Ang hiwalay na kahulugan delimitation (LSV) ng isang salita, gayunpaman, ay sapat na mahirap na problema dahil sa diffuseness, kawalan ng katiyakan at pagbabagu-bago ng mga hangganan sa pagitan nila. Ang pinakalayunin na paraan upang matukoy ang mga ito ay ang pag-aralan ang mga karaniwang paraan at kundisyon para sa pagsasakatuparan ng isang partikular na halaga, na tinatawag na potensyal na tipikal na konteksto. Hangga't ang mga variant ng semantiko ay na-demarkado, huwag pagsamahin sa isa't isa, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay dapat na ihayag kapag sila ay ipinatupad sa pagsasalita sa anyo ng isang uri ng mga pointer, na "naka-deposito" sa wika bilang isang potensyal na tipikal. konteksto.

Magkaiba ang mga sumusunod na uri karaniwang mga konteksto:

pampakay o semantiko;

nakabubuo o gramatikal;

phrasal.

Konteksto ng semantiko ay itinakda ng mga pampakay na klase ng mga salita na sumasalamin sa mga ugnayan at koneksyon ng mga bagay ng katotohanan. Halimbawa, ang pandiwa pahinga sa kumbinasyon ng isang tiyak na paksa mabilang na pangngalan ay may kahulugan "break" (upang basagin ang isang tasa, isang plato, isang bintana), sa kumbinasyon ng isang abstract na pangngalan na nagsasaad ng mga tuntunin, tagubilin, atbp., napagtanto ang kahulugan "to break" (to break the law), kasama ang pangalan ng hayop - ang kahulugan "tame, train", "go round" (para masira ang kabayo), sa kumbinasyon ng pangalan ng tao - kahulugan "sanay sa disiplina" (para masira ang isang bata) atbp.

Minsan, upang matukoy ang isang hiwalay na LSV ng isang polysemantic na salita, hindi kinakailangang ipahiwatig ang semantic class ng mga salita o ibilang ang mga lexical unit na bumubuo sa agarang kapaligiran nito. Ito ay sapat na upang ipahiwatig ang kanilang mga pangkalahatang tampok na kategorya, na kabilang sa isa o ibang bahagi ng pananalita, upang matukoy kung alin sa mga kahulugan ang isang ibinigay na salita. Halimbawa, ang pandiwa tingnan mo sa kumbinasyon ng sumusunod na pang-uri, napagtanto ang kahulugan "tumingin" (magmukhang maputla, magmukhang bata, atbp.) Ang iba't ibang LSV ay pandiwang palipat at pandiwa tulad ng to burn smth - "burn", to burn - "burn", to move smth - "move", to move - "move", to turn smth - "turn", to turn - "turn around". Ang ganitong uri ng konteksto ay tinatawag nakabubuo (grammatical). Sa Ingles, ang nakabubuo na konteksto ay tipikal para sa mga pandiwa ng LSV, ay hindi gaanong karaniwan sa mga variant ng pang-uri, at halos hindi nangyayari sa ibang bahagi ng pananalita.

Konteksto ng parirala tinatawag ang ganitong konteksto, na ibinibigay ng isang enumeration, isang listahan ng mga partikular na token. Ang konteksto ng phrasal, tulad ng nakabubuo, ay intralingual, dahil ang limitasyon ng listahan ng mga lexemes, ang imposibilidad ng pagkuha mula dito. karaniwang mga tampok dahil sa purong linguistic na mga kadahilanan, ang mga kakaibang sistema ng isang partikular na wika, sa madaling salita, linguistic na paggamit. Halimbawa: hagdan ng stock- "maluwag na loop (sa isang medyas)", bulaklak ng pananalita- "magandang turns of speech."

Kaya, ang mga kondisyon para sa pagpapatupad ng LSW ng isang salita sa pagsasalita ay nito syntagmatic na katangian . Gayunpaman, dapat tandaan na ang isang mahalagang papel sa pagkilala sa pagitan ng mga salitang LSV ay ginagampanan din ni paradigmatiko ugnayan ng mga salita, kanilang sistematikong oposisyon. Kaya, ang lahat ng LSV ng isang salita ay nakakaugnay sa sistema ng wika na may iba't ibang kasingkahulugan at kasalungat (kung mayroon man). Halimbawa, LSV "break", "break" pandiwa pahinga nauugnay sa mga kasingkahulugan basag, basagin, gibain, bali, basagin; LSV "lumabag" may kasingkahulugan lumabag, lumabag; LSV "maamo"- na may kasingkahulugan mapaamo atbp.

Ang pagkilala sa kalabuan ng isang salita ay humahantong sa tanong ng ugnayan ng mga variant ng lexico-semantic, ang pag-uuri (pag-order) ng mga uri ng naturang pagkakaiba, i.e. sa tanong ng tipolohiya ng iba't ibang hanay ng mga elemento ng istrukturang semantiko ng salita.

Semantikong istruktura ng salita ay tinukoy bilang isang hierarchical system, isang makasaysayang itinatag na pagkakaisa ng mga variant ng lexico-semantic na may pangunahing direktang nominative na kahulugan sa gitna nito.

Dahil ang mga variant ng lexico-semantic sa istruktura ng isang polysemantic na salita ay hierarchically organized batay sa isang direktang nominative na kahulugan at interconnected sa pamamagitan ng isang semantic derivative relation, intra-word na mga koneksyon ng mga kahulugan ng isang polysemantic na salita ay maaaring ilarawan sa mga tuntunin ng direksyon, pattern at pagkakasunod-sunod ng mga link at ang mga makabuluhang katangian nito.

Ang mga sumusunod na uri ng organisasyon ng semantiko na istraktura ng isang polysemantic na salita ay nakikilala: radial at chain.

Sa radial na koneksyon lahat ng mga hinango na kahulugan ay direktang nauugnay sa at motivated ng isang direktang nominative na kahulugan, ang ganitong uri ay mas karaniwan. Halimbawa, ang salita patlang ang mga sumusunod na LSV ay nakikilala: 1) field, meadow (field of rye); 2) malaking espasyo (patlang ng yelo); 3) platform, site (para sa anumang layunin) (flying field); apat) geol. deposito (patlang ng ginto); 5) larangan ng digmaan, mga laban (sa hawakan ang patlang); 6) lugar, larangan ng aktibidad (siya "s ang pinakamahusay tao sa kanyang bukid); 7) espesyalista. patlang, lugar (magnetic field). Dito, ang direktang nominative na kahulugan na "field, meadow" ay direktang nauugnay sa lahat ng kasunod na kahulugan, na maaaring graphical na kinakatawan tulad ng sumusunod:

Chain polysemy sa purong anyo, kapag ang mga halaga ay magkakasunod na konektado sa isa't isa at bumubuo ng isang solong kadena, ay napakabihirang. Ito ay nagaganap, halimbawa, sa semantikong istruktura ng mga polysemantic na salita gaya ng itim at magmungkahi; itim- 1) hindi protektado mula sa hangin, bukas (madilim na gilid ng burol); 2) malamig, malupit (madilim na hangin); 3) mapurol, malungkot, madilim (malungkot na mga prospect); magmungkahi- 1) alok, payuhan (ano ang iminumungkahi mo?); 2) magbigay ng inspirasyon, magdulot, magmungkahi (nag-iisip) (ang kanyang tono ay nagmumungkahi ng hindi kabaitan); 3) pumasok sa isip, isip (isang ideya na iminungkahi mismo sa akin). Sa graphically, ang kaugnayang ito ay maaaring katawanin bilang mga sumusunod:

Ang pinakakaraniwang uri ng pag-aayos ng mga link sa istruktura ng isang polysemantic na salita ay radial chain polysemy , na kumukuha ng iba't ibang mga pagsasaayos depende sa kung aling mga halaga ang direktang nauugnay sa isa't isa. Halimbawa, para sa isang pangngalan salamin, kung saan tinutukoy ng mga diksyunaryo ang mga kahulugang gaya ng 1) salamin; 2) mga babasagin; 3) salamin, salamin, salamin; 4) isang baso, isang baso, isang baso (isang sukatan ng kapasidad); 5) greenhouse frame; 6) greenhouse; 7) salamin; 8) lens; 9) mikroskopyo at ilang iba pa, ang pagsasaayos na ito ay ang mga sumusunod:

Ang mga talahanayan sa itaas ay malinaw na nagpapakita na ang mga ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal na LSV sa semantic na istraktura ng isang polysemantic na salita ay maaaring direkta o hindi direkta. Ang mga direktang koneksyon ay itinatag sa pagitan ng pagbuo at nagmula sa halaga nito, at hindi direkta - sa pagitan ng mga nakuhang halaga. Bilang resulta ng pamamagitan ng mga koneksyon, ang ilang mga kahulugan sa istrukturang semantiko ng isang polysemantic na salita ay medyo malayo sa isa't isa.

Sa proseso ng paggana at pag-unlad ng wika, ang ipinahiwatig na mga ugnayan ng iba't ibang LSP ng isang polysemantic na salita, na binuo at isinasaalang-alang mula sa punto ng view ng isang makasaysayang pananaw, ay hindi nananatiling hindi nagbabago: lumilitaw ang mga bagong kahulugan, nawawala ang ilang mga kahulugan. sa paglipas ng panahon, nagbabago ang direksyon ng derivation.

homonymy

homonymy- ito ay isang tunog na pagkakataon ng iba't ibang mga yunit ng wika, na ang mga kahulugan ay hindi nauugnay sa bawat isa.

Homonyms tinatawag na magkatulad na tunog na mga salita na walang mga karaniwang elemento ng kahulugan (sem) at hindi nauugnay sa pag-uugnay. Halimbawa, ang mga pangngalan ay: bangko 1 - "bangko" at bangko 2 - "baybayin (ilog, lawa)"; Mga pandiwa magyabang 1 - "magmayabang" at magyabang 2 - "maghagis ng bato sa isang magaspang"; pang-uri isara ang 1 - "sarado" at isara ang 2 - "malapit" atbp.

Ang mataas na nabuong homonymy ay isang katangiang katangian ng wikang Ingles, na dahil, una, sa pagkakaroon sa wikang Ingles ng isang malaking bilang ng mga monosyllabic na salita na nauugnay sa pinakakaraniwang ginagamit na bokabularyo, at, pangalawa, sa analitikal na katangian ng wika. Ang dalas ng mga salita ay inversely na nauugnay sa kanilang haba (ang bilang ng mga pantig sa kanila), kaya monosyllabic na salita ay ang pinakamadalas. Sa turn, ang pinaka-madalas na mga salita ay nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na binuo polysemy. At natural na sa proseso ng pag-unlad ang mga salitang ito ay maaaring makakuha ng mga kahulugan na napakalayo sa pangunahing (gitnang, direktang nominative) na kahulugan, na kilala sa linggwistika bilang semantic differentiation, o divergence.

Pag-uuri ng homonym

mahalagang lugar sa linguistic na paglalarawan ng mga homonyms, ang problema ng kanilang pag-uuri ay sumasakop.

Ayon sa antas ng pagkakakilanlan tatlong uri ng coincidences ng mga anyo ng tunog at titik ng iba't ibang salita ay nakikilala - buong homonyms at hindi kumpletong homonyms (homophones at homographs).

Buong homonyms ang mga salita ay tinatawag na magkatugma sa kanilang tunog at sa pagsusulat, ngunit magkaibang mga halaga. Ito ay, halimbawa, ang mga salita likod, n "bahagi ng katawan" :: likod, adv " malayo sa ang harap" :: likod, v "bumalik"; bola, n "isang bilog na bagay na ginagamit sa mga laro" :: bola, n "isang pagtitipon ng mga tao para sa pagsasayaw"; tahol, n "ang ingay ng aso" : : bark, v "to utter sharp explosive cries" :: bark, n "the skin of a tree":: bark, n "a sailing ship"; base, n "bottom" :: base, v "build a place on " :: base, isang "mean"; bay, n "bahagi ng dagat o lawa na pinupuno ang malawak na bukana ng lupa" :: bay, n "recess sa isang bahay o isang silid" :: bay, v "bark" :: bay, n "ang European laurel".

mga homophone Ang mga yunit ay tinatawag na magkatulad sa tunog, ngunit naiiba sa kanilang pagbabaybay at kahulugan, halimbawa: hangin:: tagapagmana; bumili::sa pamamagitan ng; kanya::hymn; kabalyero::gabi; hindi::knot; o:: sagwan; piraso ng kapayapaan; ulan::maghari; bakal::magnakaw; palapag::kuwento; magsulat nang tama.

homographs pangalanan ang mga salitang magkapareho sa baybay, ngunit magkaiba sa kahulugan at pagbigkas (tulad ng kaugnay sa komposisyon ng tunog, at mga lugar ng stress sa isang salita), halimbawa: yumuko :: yumuko; lead::lead; row::row; imburnal :: imburnal; hangin :: hangin.

Kasama ng tunog na pagkakaisa ng mga salita, ang pagkakaisa ng mga indibidwal na anyo ng iba't ibang salita ay posible. Sa mga kasong ito, hindi na natin pinag-uusapan ang mga lexical homonyms, ngunit tungkol sa mga morphological. Tinatawag ang iba't ibang anyo ng mga salita na magkatugma sa tunog na anyo mga homoform (nakita"uminom" at nakita anyo ng pandiwa upang makita ang "makita").

Sa pamamagitan ng uri ng nakikilalang halaga(ibig sabihin, ayon sa mga pagkakaiba ng semantiko na naobserbahan sa pagitan ng mga salitang magkapareho sa anyo), ang lahat ng homonym ay nahahati sa mga sumusunod na grupo:

lexical homonyms kabilang sa parehong bahagi ng pananalita at nailalarawan sa pamamagitan ng isang leksikal at gramatikal na kahulugan at iba't ibang leksikal na kahulugan (halimbawa: gabi "gabi" - kabalyero "knight"; bola 1 "bola" - bola 2 "bola"; seal "fur seal" - seal "seal");
lexico-grammatical homonyms , na magkaiba sa kanilang leksikal at gramatika na mga kahulugan, at, nang naaayon, sa paradigm ng inflection (halimbawa: rosas "rosas" - rosas "rosas"; dagat "dagat" - tingnan ang "makita");
mga homonym ng gramatika - mga homonymous na anyo sa paradigm ng parehong salita, naiiba sa kanilang mga kahulugan sa gramatika (halimbawa: boys "boys" - boy's "boy" - boys' "boys"; sa paradigm ng mga pandiwa, magkapareho ang mga anyo ng past tense at participle II. (nagtanong - nagtanong)).

Ang partikular na pansin ay ang lexico-grammatical homonyms na nabuo sa Ingles ayon sa productive conversion model ( may pattern na homonymy ). Ang mga salitang nabuo sa pamamagitan ng conversion ay palaging may karaniwang semantic na bahagi na may bumubuo ng stem, ngunit tumutukoy sa ibang bahagi ng pananalita.

Hinahati ni Propesor A.I. Smirnitsky ang mga homonym sa dalawang malalaking klase: full homonyms at hindi kumpletong homonyms.

Buong lexical homonyms ang mga salita ay tinatawag na nabibilang sa parehong bahagi ng pananalita at may parehong paradigm. Halimbawa: tugma "tugma" :: tugma "tugma".

Hindi kumpletong homonyms ay nahahati sa tatlong subclass:

1) Simpleng lexical at grammatical na hindi kumpletong homonyms- mga salita na kabilang sa isang bahagi ng pananalita, na ang mga paradigma ay may isa ang parehong hugis. Halimbawa: (to) found, v:: found, v(Past Indef., Past Part, of 'to find'); to lay, v:: lay, v (Past Indef. of 'to lie'); to bound, v:: bound, v(Past Indef, Past Part, of 'to bind').

2) Mga kumplikadong lexical at grammatical na hindi kumpletong homonyms- mga salitang kabilang sa iba't ibang parte mga talumpati na may parehong anyo sa kanilang mga paradigma. Halimbawa: dalaga, n:: ginawa, v (Past Indef., Past Part, of ‘to make’); bean, n:: naging, v (Nakaraang Bahagi, ng 'maging'); isa, alagang hayop:: nanalo, v(Past Indef., Past Part, of ‘to win’).

3) Hindi kumpletong lexical homonyms- mga salitang kabilang sa parehong bahagi ng pananalita at pareho lamang sa paunang anyo. Halimbawa: to lie (lay, lain), v:: to lie (lied, lie), v; to hang (hang, hung), v:: to hang (hanged, hanged), v; to can (canned, canned), v:: can (cold), v.

Mga mapagkukunan ng homonymy

Ang paglitaw ng mga homonym sa wika ay sanhi iba't ibang dahilan. I.V. Tinukoy ni Arnold ang dalawang dahilan ng paglitaw ng mga homonym sa Ingles:

1) bilang isang resulta pagkakataon tunog at/o graphic na anyo ng ganap na magkakaibang mga salita (halimbawa: kaso 1 sa kahulugan "kaso, pangyayari, posisyon" at kaso 2 sa kahulugan "kahon, kabaong, kahon", kapintasan "bitak" at kapintasan "bugso ng hangin", na may iba't ibang pinagmumulan ng pinagmulan, ngunit nagkataon sa anyo). Ang ganitong kababalaghan ay tinatawag tunog convergence ;

2) kung sakaling ang ilang intermediate na link (mga kahulugan) ay bumagsak sa semantic structure ng isang polysemantic na salita, ang mga bagong kahulugan ay maaaring mawala ang kanilang koneksyon sa natitirang semantic structure ng salita at maging isang independent unit. Itong kababalaghan tinukoy bilang hati ng polysemy . Halimbawa, sa modernong Ingles board 1- isang mahaba at manipis na piraso ng troso, board 2– araw-araw na pagkain, esp. gaya ng itinatadhana para sa bayad (hal. kuwarto at board), board 3– isang opisyal na grupo ng mga tao na namamahala o nangangasiwa sa ilang aktibidad (hal. isang lupon ng mga direktor) ay itinuturing bilang tatlong homonyms, dahil walang semantikong koneksyon sa pagitan ng mga kahulugan ng tatlong salitang ito. Gayunpaman, sa malalaking diksyunaryo, maaari mong makita kung minsan ang lipas na at hindi na ginagamit na kahulugan ng salita board - "isang mesa", na minsang nag-ugnay sa lahat ng mga kahulugan sa itaas sa isa't isa, at silang lahat ay bumubuo ng semantikong istruktura ng polysemantic word board, kung saan ang pangalawang kahulugan ay nagmula sa una bilang isang resulta ng paglipat ng metonymic (ang materyal ay isang produkto mula dito) , at ang ikatlo at ikaapat na kahulugan ay nagmula sa pangalawa bilang resulta ng paglipat ng metonymic (pagkakadikit sa espasyo: kadalasang inilalagay ang pagkain sa mesa, at tinatalakay ng mga tao ang ilang opisyal na negosyo, bilang panuntunan, din sa mesa). Matapos lumabas ang isang loanword sa English mesa sa kahulugan "isang piraso ng muwebles", inalis nito ang katumbas na kahulugan ng salitang board, bilang isang resulta kung saan nawala ang semantikong koneksyon sa pagitan ng mga natitirang kahulugan nito, na nagsimulang makita bilang iba't ibang lexical unit na may parehong anyo, i.e. homonyms.

G.B. Tinukoy ng Antrushina ang mga sumusunod na pinagmumulan ng homonymy:

· mga pagbabago sa phonetic , bilang resulta kung saan maaaring makuha ang dalawa o higit pang mga salita na dati nang magkaiba ang pagbigkas ang parehong tunog, kaya bumubuo ng mga homonyms, halimbawa: gabi:: kabalyero, sumulat:: tama;

· pangungutang mula sa ibang mga wika, dahil ang isang hiram na salita ay maaaring, sa huling yugto ng phonetic adaptation, ay tumutugma sa anyo sa isang salita ng isang partikular na wika o sa isa pang hiram na salita. Kaya, sa pangkat ng mga homonyms rite, n:: isulat, v. ::tama, adj pangalawa at pangatlong salita Ingles na pinagmulan, at ang salita seremonya ay hiniram mula sa Latin (Lat. ritus);

· pagbuo ng salita. Ang pinaka-produktibong paraan sa bagay na ito ay pagbabagong loob: suklay, n:: to comb, v; gumawa, v:: gumawa, n; pagbabawas, Halimbawa, pamaypay, n sa kahulugan "isang masigasig na tagahanga ng ilang uri ng isport o ng isang artista, mang-aawit, atbp." ay isang pinaikling anyo panatiko. Ang homonym nito ay isang hiram na salita mula sa Latin fan, n "isang kagamitan para sa bahagyang kumakaway upang makabuo ng malamig na kasalukuyang hangin". Pangngalan rep, n, na tumutukoy sa uri ng materyal, ay may 3 homonyms na nabuo sa pamamagitan ng pagdadaglat: rep, n(repertoryo) rep, n(kinatawan), rep, n(reputasyon).

Ang pinagmulan ng homonymy ay maaaring ang imitative na pinagmulan ng isa sa mga homonyms, cf.: putok, n ("isang malakas, biglaang, sumasabog na ingay") :: putok, n ("isang palawit ng buhok na nakasuklay sa noo"); mew, n (ang tunog na ginagawa ng pusa):: mew, n ("a sea gull") :: mew, n("isang pluma kung saan ang manok ay pinataba") :: mews("maliit na terrace na mga bahay sa Central London").

Ang lahat ng mga pinagmumulan sa itaas ng homonymy ay may isang karaniwang tampok. Sa lahat ng pagkakataon, ang mga homonym ay nagmula sa isa o higit pang magkakaibang mga salita at ang kanilang pagkakatulad ay ganap na hindi sinasadya, maliban sa mga homonym na nabuo sa pamamagitan ng conversion;

II. Pagsasama-sama ng pangunahing kaalaman. 1. Sa isang mapaglarong paraan, ang isang ehersisyo ay isinasagawa sa pagbabago ng salitang regiment - file - stick.

II. Pagsasama-sama ng pangunahing kaalaman. Maghanap ng mga kasalungat para sa mga salita

II. Pagsasama-sama ng pangunahing kaalaman. · Ang laro. "Ipasok ang mga salita sa mga cell" (Chineword).

II. Gumamit ng mga salita na nagsasaad ng mga bagay at kilos.

§ 5. Pangunahing istruktura-semantikong mga uri ng mga salita

Mula na sa iminungkahing paglalarawan ng salita ay malinaw na ang istruktura-semantikong mga uri ng mga salita ay magkakaiba at ang heterogeneity ng istruktura ng mga salita ay higit sa lahat ay nakasalalay sa likas na katangian ng kumbinasyon at interaksyon ng leksikal at mga kahulugang gramatikal. Mga uri ng semantiko ang mga salita ay hindi inilalagay sa parehong eroplano. Itinatag sa gramatika ng Russia mula noong ika-18 siglo. ang paghahati ng mga salita sa makabuluhan at pantulong ay kawili-wili bilang isang sintomas ng kamalayan ng structural heterogeneity iba't ibang uri mga salita.

Pitong mga palatandaan ng mga salita ng pag-andar

Napansin ang pitong natatanging katangian ng mga salita ng serbisyo:

1) kawalan ng kakayahan para sa isang hiwalay na nominatibong paggamit;

2) ang kawalan ng kakayahang independiyenteng magpalaganap ng isang syntagma, o isang parirala (halimbawa, ang unyon at, ang kamag-anak na salita kung saan, ang mga pang-ukol sa, kasama, atbp., ay walang kakayahan sa kanilang sarili, nang nakapag-iisa sa ibang mga salita, ni upang bumuo o upang ikalat ang parirala, o syntagma);

3) ang imposibilidad ng isang pag-pause pagkatapos ng mga salitang ito sa komposisyon ng pagsasalita (nang walang espesyal na pagpapahayag na katwiran);

4) morphological indivisibility o semantic indecomposability ng karamihan sa kanila (cf., halimbawa, sa, kasama, pagkatapos ng lahat, dito, atbp., sa isang banda, at dahil, kung gayon, bagaman, atbp. - sa isa pa);

5) kawalan ng kakayahang magsuot ng phrasal stresses (maliban sa mga kaso ng oposisyon sa kaibahan);

6) ang kawalan ng independiyenteng diin sa karamihan ng mga primitive na salita ng ganitong uri;

7) ang pagka-orihinal ng mga kahulugan ng gramatika, na natutunaw ang leksikal na nilalaman ng mga salita ng serbisyo.

Ito ang paghahati ng mga salita sa makabuluhan at pantulong sa ilalim iba't ibang pangalan- lexical at pormal na mga salita (Potebnya), buo at bahagyang (Fortunatov) - ay pinagtibay sa lahat ng mga gawa sa Russian grammar. Kasama ng dalawang pangkalahatang kategorya ng mga salita sa wikang Ruso, matagal nang binalangkas ng mga mananaliksik ang ikatlong kategorya - mga interjections.

Ang tradisyonal na solusyon sa tanong ng pangunahing semantic-grammatical na mga klase ng mga salita ay iba't ibang mga doktrina ng mga bahagi ng pananalita. Ngunit ang mga turong ito, para sa lahat ng kanilang pagkakaiba-iba, ay hindi isinasaalang-alang ang pangkalahatang mga pagkakaiba sa istruktura sa pagitan ng mga pangunahing uri ng mga salita. Ang lahat ng bahagi ng pananalita ay inilalagay sa parehong eroplano. Isinulat ni V. A. Bogoroditsky ang tungkol dito: "... kinakailangang bigyang-pansin ang pagpapasakop ng ilang bahagi ng pagsasalita sa iba, na kadalasang binabalewala sa mga gramatika ng paaralan, at ang lahat ng bahagi ng pagsasalita ay inilalagay sa parehong linya" (75) .

Ang pagkakakilanlan ng mga bahagi ng pananalita ay dapat na mauna sa kahulugan ng mga pangunahing istruktura-semantikong uri ng mga salita.

Ang pag-uuri ng mga salita ay dapat na nakabubuo. Hindi nito maaaring balewalain ang anumang panig ng istruktura ng salita. Ngunit, siyempre, ang mga pamantayan sa leksikal at gramatika (kabilang ang mga phonological) ay dapat gumanap ng isang mapagpasyang papel. Sa istrukturang gramatika ng mga salita, ang mga tampok na morpolohikal ay pinagsama sa mga sintaktik sa isang organikong pagkakaisa. Ang mga anyong morpolohiya ay mga ayos na sintaktikong anyo. Walang anuman sa morpolohiya na wala o wala dati sa syntax at bokabularyo. Ang kasaysayan ng mga elemento at kategorya ng morphological ay ang kasaysayan ng paglilipat ng mga hangganan ng syntactic, ang kasaysayan ng pagbabago ng mga lahi ng syntactic sa mga morphological. Ang offset na ito ay tuloy-tuloy. Ang mga kategoryang morpolohiya ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa mga syntactic. AT mga kategoryang morphological may mga patuloy na pagbabago sa mga relasyon, at ang mga impulses, na nagtutulak patungo sa mga pagbabagong ito ay nagmumula sa syntax. Ang Syntax ay ang organisasyonal na sentro ng grammar. Ang gramatika, na immanent sa isang buhay na wika, ay palaging nakabubuo at hindi pinahihintulutan ang mga mekanikal na dibisyon at dissection, dahil mga anyo ng gramatika at ang mga kahulugan ng mga salita ay nasa malapit na pakikipag-ugnayan sa mga leksikal na kahulugan.

Pangunahing grammatico-semantic na kategorya ng mga salita

Ang pagsusuri sa istrukturang semantiko ng isang salita ay humahantong sa pagkakakilanlan ng apat na pangunahing gramatikal-semantikong kategorya ng mga salita.

1. Una sa lahat, ang kategorya ng mga pangalan ng salita ay nakikilala, ayon sa tradisyonal na kahulugan. Ang lahat ng mga salitang ito ay may nominative function. Sinasalamin at isinasama nila sa kanilang istraktura ang mga bagay, proseso, katangian, palatandaan, koneksyon at ugnayan ng numero, circumstantial at qualitative-consequential na mga kahulugan at relasyon ng mga bagay, mga palatandaan at proseso ng katotohanan at inilalapat sa kanila, itinuro ang mga ito, itinalaga ang mga ito. Ang mga magkadugtong na salita-pangalan ay mga salitang katumbas, at kung minsan ay kapalit ng mga pangalan. Ang mga ganitong salita ay tinatawag na panghalip. Ang lahat ng mga kategoryang ito ng mga salita ay bumubuo sa pangunahing leksikal at gramatika na pondo ng pagsasalita. Ang mga salita ng ganitong uri ay bumubuo ng batayan ng syntactic units at unities (mga parirala at pangungusap) at pariralang serye. Sila ang nagsisilbing pangunahing kasapi ng pangungusap. Maaari silang - bawat isa nang hiwalay - gumawa ng isang buong pahayag. Ang mga salitang kabilang sa karamihan ng mga kategoryang ito ay gramatikal at pinagsamang mga complex, o mga sistema ng mga anyo. MULA SA iba't ibang anyo o pagbabago ng isa at iisang salita ay iniuugnay sa iba't ibang tungkulin ng salita sa istruktura ng pananalita o pagbigkas.

Samakatuwid, kapag inilapat sa mga klase ng mga salita, ang terminong "mga bahagi ng pananalita" ay lalong angkop. Binubuo nila ang paksa-semantiko, leksikal at gramatika na pundasyon ng pananalita. Ito ay "mga leksikal na salita", ayon sa terminolohiya ni Potebnya, at "buong mga salita", ayon sa kwalipikasyon ni Fortunatov.

2. Ang mga bahagi ng pananalita ay sinasalungat ng mga particle ng pananalita, pang-uugnay, mga salita sa paglilingkod. Ang structural-semantic na uri ng mga salita ay walang nominative function. Hindi siya nailalarawan sa pamamagitan ng "pagkaugnay sa paksa". Ang mga salitang ito ay nauugnay sa mundo ng realidad sa pamamagitan lamang at sa pamamagitan ng mga salita-pangalan. Nabibilang sila sa saklaw ng linguistic semantics na sumasalamin sa pinaka-pangkalahatan, abstract na mga kategorya ng eksistensyal na relasyon—sanhi, temporal, spatial, may layunin, atbp. Malapit silang konektado sa teknik ng wika, nagpapakumplikado at nagpapaunlad nito. Ang pag-uugnay ng mga salita ay hindi "materyal", ngunit pormal. Sa kanila, ang "tunay" na nilalaman at mga pag-andar ng gramatika ay nag-tutugma. Ang kanilang mga leksikal na kahulugan ay magkapareho sa gramatika. Ang mga salitang ito ay nasa gilid ng bokabularyo at gramatika, at sa parehong oras sa gilid ng mga salita at morpema. Iyon ang dahilan kung bakit tinawag sila ni Potebnya na "pormal na mga salita" at Fortunatov - "partial".

3. Ang ikatlong uri ng mga salita ay kapansin-pansing naiiba sa dalawang naunang uri ng istruktura. Ito ay mga salitang modal. Wala rin silang nominative function, tulad ng pag-uugnay ng mga salita. Gayunpaman, marami sa kanila ay hindi nabibilang sa parehong lawak ng mga nag-uugnay, functional na mga salita, sa larangan ng pormal na paraan ng lingguwistika. Ang mga ito ay mas "lexical" kaysa sa mga salitang link. Hindi nila ipinapahayag ang mga koneksyon at relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng pangungusap. Ang mga salitang modal ay tila nakadikit o kasama sa pangungusap o nakasandal dito. Ipinapahayag nila ang modalidad ng mensahe tungkol sa realidad o ang paksang istilo ng pananalita. Ang saklaw ng mga pagtatasa at mga punto ng view ng paksa sa katotohanan at sa mga pamamaraan ng pandiwang pagpapahayag nito ay nahahanap ang pagpapahayag nito sa kanila. Ang mga salitang modal ay minarkahan ang pagkahilig ng pagsasalita patungo sa katotohanan, dahil sa punto ng view ng paksa, at sa ganitong kahulugan ay medyo malapit sila sa pormal na kahulugan ng mga mood ng pandiwa. Na parang ipinakilala sa isang pangungusap o nakakabit dito, ang mga modal na salita ay nasa labas ng parehong bahagi ng pananalita at mga particle ng pananalita, bagaman sa hitsura ay maaaring pareho ang mga ito.

4. Ang ika-apat na kategorya ng mga salita ay humahantong sa sphere ng puro subjective - emosyonal-volitional expression. Ang mga interjections ay nabibilang sa ikaapat na istrukturang uri ng mga salita, kung bibigyan natin ang terminong ito ng bahagyang mas malawak na kahulugan. Ang intonational, melodic peculiarities ng kanilang anyo, ang kanilang kakulangan ng cognitive value, ang kanilang syntactic disorganization, ang kanilang kawalan ng kakayahan na bumuo ng mga kumbinasyon sa ibang mga salita, ang kanilang morphological indivisibility, ang kanilang affective na kulay, ang kanilang direktang koneksyon sa mga ekspresyon ng mukha at nagpapahayag na kilos ay mahigpit na naghihiwalay sa kanila mula sa iba. mga salita. Nagpapahayag sila ng mga damdamin, mood at kusang pagpapahayag ng paksa, ngunit hindi nila itinalaga o pinangalanan ang mga ito. Ang mga ito ay mas malapit sa nagpapahayag na mga kilos kaysa sa mga salita-pangalan. Kung ang mga interjections ay bumubuo ng mga pangungusap ay mapagtatalunan (76). Gayunpaman, mahirap tanggihan ang kahulugan at pagtatalaga ng "katumbas ng pangungusap" sa likod ng mga interjectional na expression.

Kaya, ang apat na pangunahing istruktura-semantiko na mga kategorya ng mga salita sa modernong wikang Ruso ay nakabalangkas:

1) mga salita-pangalan, o bahagi ng pananalita,

2) pag-uugnay ng mga salita, o mga particle ng pananalita,

3) mga modal na salita at particle,

4) mga interjections.

Tila, sa iba't ibang istilo ng libro at kolokyal na pananalita, gayundin sa iba't ibang istilo at genre ng fiction, iba ang dalas ng paggamit ng iba't ibang uri ng salita. Ngunit, sa kasamaang-palad, ang tanong na ito ay nasa yugto pa lamang ng paghahanda ng pagsusuri ng materyal.

Natukoy ni N.S. Pospelov ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng kumplikadong mga pangungusap. Binubuo ito ng mga sumusunod: ang subordinate na bahagi ay maaaring nauugnay sa pangunahing bahagi sa kabuuan nito, o bahagi ng pangunahing bahagi, nakakabit sa ilang salita at ikinakalat ito. Tinawag niyang binomial ang mga pangungusap ng unang uri, mga pangungusap ng pangalawang uri - isang miyembro.

Isang halimbawa ng binary type na pangungusap: Magkakasundo tayo sa lahat kung lalapit ka sa akin. Ang mga predicative na bahagi ng isang kumplikadong pangungusap ay naglalaman ng dalawang sitwasyon na nauugnay sa pangkalahatan: ang pangalawang sitwasyon ay isang kondisyon para sa pagpapatupad ng unang sitwasyon. Ang subordinate na bahagi ay konektado sa pangunahing bahagi sa kabuuan. Ang isang katulad na relasyon ay sinusunod sa mga pangungusap na may iba pang mga semantic conjunctions: Magkakasundo kami sa lahat kapag pumunta ka saakin. Magkakasundo kami sa lahat, dahil nagkakaintindihan kami. Magkakasundo kami sa lahat, kahit na hindi ito magiging madali.

Isang halimbawa ng isang monomial type clause: Napagkasunduan naming magkita sa gabi.

Ang subordinate na bahagi ay hindi tumutukoy sa buong pangunahing bahagi, ngunit sa isang salitang "sumang-ayon", na ikinakalat ito, na bumubuo sa kakulangan ng impormasyon nito. Ang koneksyon na ito ay maihahambing sa koneksyon sa parirala: gumawa ng appointment(Gumawa kami ng appointment).

Iba pa mahalagang pagkakaiba ang isang termino at dalawang-matagalang pangungusap ay ipinakikita sa paraan ng komunikasyon. Sa mga monomial na pangungusap, ang mga asemantikong unyon ay ginagamit bilang paraan ng syntactic na komunikasyon (ang unyon na "ano", ilang mga unyon na ginagamit bilang asemantiko - "parang", "parang", "kay") at magkakatulad na mga salita, i.e. tulad ng mga tagapagpahiwatig na pormalin lamang ang koneksyon, ngunit hindi nagtatatag ng mga syntactic na relasyon (syntactic na relasyon ay ipinahayag sa pamamagitan ng ibang paraan). Sa binomial na mga pangungusap, ang mga semantic conjunction ay ginagamit bilang paraan ng syntactic na komunikasyon - mga tagapagpahiwatig ng syntactic na relasyon (pansamantala, kondisyon, sanhi, target, atbp.).

Ang pag-uuri ng mga kumplikadong pangungusap, na binuo ni N.S. Pospelov, ay higit na binuo sa mga gawa ng iba pang mga siyentipiko, lalo na, V.A. Beloshapkova, na gumawa ng mahahalagang paglilinaw sa pag-uuri na ito. Una sa lahat, ang mga termino ay pinalitan: isang miyembro at dalawang miyembro, ayon sa pagkakabanggit, ay tinutukoy ng mga terminong hindi hinati at hinati na mga pangungusap. Ang dahilan ng pagbabago ng mga termino ay ang pagkakatulad ng mga dating termino sa mga pangalan ng mga uri ng mga simpleng pangungusap (isang bahagi - dalawang bahagi) at ang posibleng pagkalito sa paggamit nito.

Si V.A. Beloshapkova ay gumawa ng isang mahalagang paglilinaw para sa mga pangungusap ng isang dissected na istraktura (ayon kay Pospelov - dalawang-termino). Nalaman niya na sa mga pangungusap na ito ay may koneksyon hindi sa pagitan ng mga bahagi ng panaguri sa kabuuan, ngunit sa pagitan ng mga panaguri: ang subordinate na bahagi ay tumutukoy sa pangunahing panaguri, at ang panaguri na ito ay hindi kinakailangang isang panaguri, maaari rin itong maging isang karagdagang panaguri, halimbawa, isang gerund o participle sa magkakahiwalay na mga parirala, at maging isang semantic predicate (isang salita na may predicate semantics). Halimbawa: Hinawakan niya ng mahigpit sa kamay ang anak para hindi ito makatakas. Ang subordinate clause na may target na kahulugan ay tumutukoy sa panaguri-predicate na "hinahawakan" (hinawakan - para sa anong layunin?). Lumabas siya, hinawakan ng mahigpit sa kamay ang anak para hindi ito makatakas. Ang subordinate na bahagi ay tumutukoy sa isang karagdagang panaguri na ipinahayag ng gerund na "hawak" (hawak - para sa anong layunin?)

Isa pa mahalagang hakbang, na ginawa ni V.A. Beloshapkova sa pagbuo ng isang structural-semantic classification, ay ang kahulugan ng mga paraan ng komunikasyon sa pagitan ng mga bahagi ng isang kumplikadong pangungusap. May tatlong paraan ng komunikasyon: kondisyonal, determinant at ugnayan.

Ang koneksyon ng salita ay isang predictive na koneksyon, ito ay paunang natukoy ng valency ng salita sa pangunahing bahagi, ang morphological o lexical na mga tampok nito. Ang ganitong koneksyon ay katulad ng isang koneksyon sa isang parirala. Halimbawa: Ang tiwala niya noong una ay nawala na ngayon. Ang salitang koneksyon ay tinutukoy ng morphological na katangian ng reference na salita - ang pag-aari nito sa isang tiyak na bahagi ng pananalita - isang pangngalan (cf. sa pariralang: "paunang pagtitiwala"). Ang pagtitiwala na hindi niya ako pababayaan ay nagbigay sa akin ng lakas. Sa kasong ito, ang salitang koneksyon ay natutukoy hindi sa pamamagitan ng katotohanan na ang salita ay kabilang sa isang bahagi ng pananalita, ngunit sa pamamagitan ng kakaibang kahulugan ng leksikal na kahulugan nito: ang salitang "tiwala" ay ipinamamahagi dito bilang isang synsemantic na nangangailangan ng ipinag-uutos na pamamahagi - sa pamamagitan ng isang subordinate na sugnay o anyo ng salita ("tiwala sa pagiging tama"). Ang salitang koneksyon ay isang tanda ng isang hindi nahahati na istraktura.

Ang determinant connection ay isang non-predictive connection, ito ay katulad ng koneksyon ng adverbial determinant sa isang simpleng pangungusap: ang determinant ay tumutukoy sa predicative na batayan ng isang simpleng pangungusap; ang subordinate na bahagi ay tumutukoy sa panaguri ng pangunahing bahagi (pangunahin o karagdagang). Halimbawa: Naiintindihan kita noong mas nakilala kita. Ikasal: Sa oras Naiintindihan kita. Ang isang katulad na koneksyon sa anumang semantic union: Naiintindihan kita dahil ako mismo ang nag-iisip. Naiintindihan kita, kahit na iba ang pananaw ko. Ang determinant na koneksyon ay isang tanda ng isang dissected na istraktura.

Ang isang koneksyon sa ugnayan ay walang mga analogue sa isang parirala at isang simpleng pangungusap; ito ay isang koneksyon na katangian ng isang kumplikadong pangungusap. Ang klasikong kaso ng ugnayan ay ang T-word sa pangunahing bahagi at ang kaukulang K-word sa subordinate na bahagi: akona , kanino walang may gusto. Iba pang mga pagpapakita ng ugnayan: T-salita sa pangunahing bahagi - asemantic union ( Ito ayKaya mainit,Ano natunaw na aspalto); Ang K-word sa subordinate clause ay nauugnay sa buong pangunahing sugnay ( Ngayon ay huli si Vasya,Ano hindi nangyari sa kanya dati). Posible ang ugnayan kapwa sa hindi naka-segment at nakahiwa-hiwalay na mga istruktura.

Mula na sa iminungkahing paglalarawan ng salita ay malinaw na ang istruktura-semantikong mga uri ng mga salita ay magkakaiba at ang heterogeneity ng istruktura ng mga salita ay higit sa lahat ay nakasalalay sa likas na katangian ng kumbinasyon at interaksyon ng leksikal at gramatika na mga kahulugan. Ang mga semantikong uri ng mga salita ay hindi inilalagay sa parehong eroplano. Itinatag sa gramatika ng Russia mula noong ika-18 siglo. paghahati ng mga salita sa makabuluhan at opisyal kawili-wili bilang isang sintomas ng kamalayan ng structural heterogeneity ng iba't ibang uri ng mga salita.

Pitong natatanging katangian ng mga salita ng pag-andar ang nabanggit: 1) ang kawalan ng kakayahang paghiwalayin ang nominatibong paggamit; 2) ang kawalan ng kakayahan na independiyenteng maikalat ang syntagma, o mga parirala (halimbawa, unyon at, kamag-anak na salita na ang, mga pang-ukol sa, sa atbp. ay hindi kayang mag-isa, nang independiyente sa iba pang mga salita, na bumuo o magbahagi ng isang parirala o syntagma); 3) ang imposibilidad ng isang pag-pause pagkatapos ng mga salitang ito sa komposisyon ng pagsasalita (nang walang espesyal na pagpapahayag na katwiran); 4) morphological indivisibility o semantic indecomposability ng karamihan sa kanila (cf., halimbawa, sa, sa, pagkatapos ng lahat, dito atbp., sa isang banda, at kasi to, then what, though atbp. - kasamang iba); 5) kawalan ng kakayahang magsuot ng phrasal stresses (maliban sa mga kaso ng oposisyon sa kaibahan); 6) ang kawalan ng independiyenteng diin sa karamihan ng mga primitive na salita ng ganitong uri; 7) ang pagka-orihinal ng mga kahulugan ng gramatika, na natutunaw ang leksikal na nilalaman ng mga salita ng serbisyo. Ang paghahati ng mga salita sa makabuluhan at pantulong sa ilalim ng iba't ibang mga pangalan - lexical at pormal na mga salita (Potebnya), buo at bahagyang (Fortunatov) - ay pinagtibay sa lahat ng mga gawa sa gramatika ng Russia. Kasama ng dalawang pangkalahatang kategorya ng mga salita sa wikang Ruso, matagal nang binalangkas ng mga mananaliksik ang ikatlong kategorya - mga interjections.

Ang tradisyonal na solusyon sa tanong ng pangunahing semantic-grammatical na mga klase ng mga salita ay iba't ibang mga doktrina ng mga bahagi ng pananalita. Ngunit ang mga turong ito - para sa lahat ng kanilang pagkakaiba-iba - ay hindi isinasaalang-alang ang pangkalahatang mga pagkakaiba sa istruktura sa pagitan ng mga pangunahing uri ng mga salita. Ang lahat ng bahagi ng pananalita ay inilalagay sa parehong eroplano. Higit pa tungkol sa V.A. Sumulat si Bogoroditsky: "Kailangang bigyang-pansin ang pagpapailalim ng ilang bahagi ng pagsasalita sa iba, na hindi pinapansin sa mga gramatika ng paaralan, at lahat ng bahagi ng pananalita ay inilalagay sa parehong linya."

Ang pagkakakilanlan ng mga bahagi ng pananalita ay dapat na mauna sa kahulugan ng mga pangunahing istruktura-semantikong uri ng mga salita.

Ang pag-uuri ng mga salita ay dapat na nakabubuo. Hindi nito maaaring balewalain ang anumang panig ng istruktura ng salita. Ngunit, siyempre, ang mga pamantayan sa leksikal at gramatika (kabilang ang mga phonological) ay dapat gumanap ng isang mapagpasyang papel. Sa istrukturang gramatika ng mga salita, ang mga tampok na morpolohikal ay pinagsama sa mga sintaktik sa isang organikong pagkakaisa. Ang mga anyong morpolohiya ay mga ayos na sintaktikong anyo. Walang anuman sa morpolohiya na wala o wala dati sa syntax at bokabularyo. Ang kasaysayan ng mga elemento at kategorya ng morphological ay ang kasaysayan ng paglilipat ng mga hangganan ng syntactic, ang kasaysayan ng pagbabago ng mga lahi ng syntactic sa mga morphological. Ang offset na ito ay tuloy-tuloy. Ang mga kategoryang morpolohiya ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa mga syntactic. Sa mga kategoryang morphological mayroong patuloy na mga pagbabago sa mga relasyon, at ang mga impulses, pushes para sa mga pagbabagong ito ay nagmumula sa syntax. Ang Syntax ay ang organisasyonal na sentro ng grammar. Ang gramatika, na immanent sa isang buhay na wika, ay palaging nakabubuo at hindi pinahihintulutan ang mga mekanikal na dibisyon at dissection, dahil ang mga gramatikal na anyo at kahulugan ng mga salita ay malapit na nakikipag-ugnayan sa mga leksikal na kahulugan.

Ang pagsusuri sa istrukturang semantiko ng isang salita ay humahantong sa pagkakakilanlan ng apat na pangunahing gramatikal-semantikong kategorya ng mga salita.

1. Una sa lahat, namumukod-tangi ang isang kategorya mga salita-pangalan, ayon sa tradisyonal na kahulugan. Ang lahat ng mga salitang ito ay may nominative function. Sinasalamin at isinasama nila sa kanilang istraktura ang mga bagay, proseso, katangian, palatandaan, koneksyon at relasyon sa numero, circumstantial at qualitative-consequential na mga kahulugan at relasyon ng mga bagay, mga palatandaan at proseso ng katotohanan at inilalapat sa kanila, itinuturo sa kanila, itinalaga ang mga ito. Ang mga magkadugtong na salita-pangalan ay mga salitang katumbas, at kung minsan ay kapalit ng mga pangalan. Ang mga ganyang salita ay tinatawag mga panghalip. Ang lahat ng mga kategoryang ito ng mga salita ay bumubuo sa pangunahing leksikal at gramatika na pondo ng pagsasalita. Ang mga salita ng ganitong uri ay bumubuo ng batayan ng syntactic units at unities (mga parirala at pangungusap) at pariralang serye. Sila ang nagsisilbing pangunahing kasapi ng pangungusap. Maaari silang - bawat isa nang hiwalay - gumawa ng isang buong pahayag. Ang mga salitang kabilang sa karamihan ng mga kategoryang ito ay gramatikal at pinagsamang mga complex, o sistema, ng mga anyo. Ang iba't ibang anyo o pagbabago ng iisang salita ay iniuugnay sa iba't ibang tungkulin ng salita sa istruktura ng pananalita o pagbigkas.

2. Ang mga bahagi ng pananalita ay sinasalungat ng mga particle ng pananalita, nag-uugnay, mga salitang may tungkulin. Ang structural-semantic na uri ng mga salita ay walang nominative function. Hindi siya nailalarawan sa pamamagitan ng "pagkaugnay sa paksa". Ang mga salitang ito ay nauugnay sa mundo ng realidad sa pamamagitan lamang at sa pamamagitan ng mga salita-pangalan. Nabibilang sila sa sphere ng linguistic semantics, na sumasalamin sa pinaka-pangkalahatan, abstract na mga kategorya ng mga umiiral na relasyon - sanhi, temporal, spatial, target, atbp. Ang mga ito ay malapit na konektado sa pamamaraan ng wika, nagpapalubha at nagpapaunlad nito. Ang pag-uugnay ng mga salita ay hindi "materyal", ngunit pormal. sa kanila ang "tunay" na nilalaman at mga pag-andar ng gramatika ay nag-tutugma. Ang kanilang mga leksikal na kahulugan ay magkapareho sa gramatika. Ang mga salitang ito ay nasa gilid ng bokabularyo at gramatika, at sa parehong oras sa gilid ng mga salita at morpema. Iyon ang dahilan kung bakit tinawag sila ni Potebnya na "pormal na mga salita" at Fortunatov - "partial".

3. Ang ikatlong uri ng mga salita ay kapansin-pansing naiiba sa dalawang naunang uri ng istruktura. ito mga salitang modal. Wala rin silang nominative function, tulad ng pag-uugnay ng mga salita. Gayunpaman, marami sa kanila ay hindi nabibilang sa parehong lawak ng mga nag-uugnay, functional na mga salita, sa larangan ng pormal na paraan ng lingguwistika. Ang mga ito ay mas "lexical" kaysa sa mga salitang link. Hindi nila ipinapahayag ang mga koneksyon at relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng pangungusap. Ang mga salitang modal ay tila nakadikit o kasama sa pangungusap o nakasandal dito. Ipinapahayag nila ang modalidad ng mensahe tungkol sa realidad o ang paksang istilo ng pananalita. Ang saklaw ng mga pagtatasa at mga punto ng view ng paksa sa katotohanan at sa mga pamamaraan ng pandiwang pagpapahayag nito ay nahahanap ang pagpapahayag nito sa kanila. Ang mga salitang modal ay minarkahan ang pagkahilig ng pagsasalita patungo sa katotohanan, dahil sa punto ng view ng paksa, at sa ganitong kahulugan ay medyo malapit sila sa pormal na kahulugan ng mga mood ng pandiwa. Ang mga salitang modal, kumbaga, ay ipinakilala sa isang pangungusap o nakakabit dito, ay lumabas na nasa labas ng parehong bahagi ng pananalita at mga particle ng pananalita, bagaman sa hitsura ay maaari silang maging pareho sa kanila.

4. Ang ika-apat na kategorya ng mga salita ay humahantong sa sphere ng puro subjective - emosyonal-volitional expression. Sa ikaapat na istrukturang uri ng mga salita ay nabibilang mga interjections, kung bibigyan natin ng bahagyang mas malawak na kahulugan ang terminong ito. Ang intonational, melodic peculiarities ng kanilang anyo, ang kanilang kakulangan ng cognitive value, ang kanilang syntactic disorganization, ang kanilang kawalan ng kakayahan na bumuo ng mga kumbinasyon sa ibang mga salita, ang kanilang morphological indivisibility, ang kanilang affective na kulay, ang kanilang direktang koneksyon sa mga ekspresyon ng mukha at nagpapahayag na kilos ay mahigpit na naghihiwalay sa kanila mula sa iba. mga salita. Nagpapahayag sila ng mga damdamin, mood at kusang pagpapahayag ng paksa, ngunit hindi nila itinalaga o pinangalanan ang mga ito. Ang mga ito ay mas malapit sa nagpapahayag na mga kilos kaysa sa mga salita-pangalan. Kung ang mga interjections ay bumubuo ng mga pangungusap ay isang bagay ng debate. Gayunpaman, mahirap tanggihan ang kahulugan at pagtatalaga ng "katumbas ng pangungusap" sa likod ng mga interjectional na expression.

Kaya, mayroong apat na pangunahing istruktura at semantiko na mga kategorya ng mga salita sa modernong wikang Ruso: 1) mga salita-pangalan, o mga bahagi ng pananalita, 2) mga salitang nag-uugnay, o mga particle ng pananalita, 3) mga modal na salita at mga particle, at 4) mga interjections .

Ang bawat makabuluhang yunit ng wika ay isang dalawang panig na nilalang, isang pagkakaisa ng anyo at nilalaman. Hindi lahat ng sound complex ay matatawag na salita: kolkil, murmil. Ikiling- sa Russian isang walang kahulugan na hanay ng mga tunog, at sa Chernihiv dialect ng wikang Ukrainian - 'nakaraang sandali' (ngayon). Mula sa isang tula ni I. Tokmakova: At nakaisip ako ng isang salita, Isang simpleng salita - "plim" .. Dito tumatalon at tumalon Plim, plim, plim At walang ibig sabihin ang Plim ... Kaya, ang salita ay dapat na may nilalaman - ang leksikal na kahulugan nito. Ang kahulugan ng isang salita ay nakasalalay hindi lamang sa kaugnayan nito sa mga penomena ng realidad, kundi pati na rin sa kaugnayan nito sa leksikal na sistema ng wika sa kabuuan.

Ang semantic structure ng isang salita ay ang semantic structure nito.

Upang matukoy ang istraktura ng kahulugan ng isang salita, kinakailangan upang maitatag kung anong mga elemento ang binubuo nito. Halimbawa, kapag tinutukoy ang istraktura ng kahulugan ng salita apo Ang mga elemento ay maaaring makilala: 'kamag-anak sa dugo', 'direktang kamag-anak', 'kamag-anak sa pamamagitan ng henerasyon', 'kamag-anak na lalaki'. Bilang isang pang-uri mataas may indikasyon na ito ay: a) 'nagtataglay ng extension sa espasyo'; b) ‘may makabuluhang haba, i.e. matatagpuan sa itaas ng ilang gitnang linya'; c) 'matatagpuan sa patayong direksyon'; d) 'pataas'; e) 'neutral sa pagpapahayag at pang-istilong pangkulay'.

Mga bahagi ng kahulugan ng isang salita, o nito mga tampok na semantiko (semes) ay hindi katumbas. Ang ilan ay nagpapahiwatig ng pangunahing elemento sa kahulugan ng salita, ang iba ay tumutukoy, naiiba ang kahulugan. Ang mga bahagi ng unang uri ay maaaring tawaging basic, ang pangalawa - kaugalian.

Kapag ang kahulugan ng isang salita ay nagbabago, ang mga pagbabago ay nagaganap sa semantikong istraktura nito: ang ilang mga bahagi ng kahulugan ay humina, habang ang iba, sa kabaligtaran, ay isinaaktibo, nauuna. Oo, pang-uri mataas ginagamit sa kumbinasyon ng mga pangngalan ani, antas, rate atbp., nakakakuha ng kahulugan ng 'malaki, makabuluhan', i.e. ang pangunahing bahagi ng kahulugang 'pinalawak sa espasyo' ay neutralisado, at ang pagkakaiba, na nagpapahiwatig ng antas ng lawak ('mahalaga, higit sa karaniwan'), ay nagiging pangunahing isa. Kasabay nito, ang bahagi positibong pagsusuri, nakatago, hindi malinaw na nagsasalita sa direktang kahulugan ng salita, nagiging kakaiba, nauuna.

Ang semantikong istraktura ng isang hindi malabo na salita ay nabawasan sa seme komposisyon nito.

Ang pagiging kumplikado ng istraktura ng semantiko ng isang salita ay tumutukoy sa posibilidad ng pagbuo ng mga bagong kahulugan bilang isang resulta ng mga pagbabago sa istraktura ng kahulugan, sa ratio ng mga bumubuo ng semantic na bahagi nito. Ang mga salita ay may maraming kahulugan.

Ang istraktura ng semantiko ay nagpapakita ng sarili sa polysemy nito bilang ang kakayahang pangalanan (magtalaga) ng iba't ibang mga bagay (phenomena, katangian, katangian, relasyon, aksyon at estado) sa tulong ng mga panloob na nauugnay na kahulugan. Ang pinakasimpleng yunit (elemento) ng istrukturang semantiko ng isang polysemantic na salita ay ang lexico-semantic na variant nito ( LSV- Al-dr Iv. Smirnitsky), i.e. leksikal na kahulugan na nauugnay sa iba pang leksikal na kahulugan ng ilang mga relasyon. Sa istrukturang semantiko ng isang salita, ang mga variant ng lexico-semantic ay konektado sa isa't isa dahil sa karaniwang panloob na anyo, mutual motivation, derivation mula sa bawat isa. Ang koneksyon sa pagitan ng mga kahulugan ng isang polysemantic na salita ay nararamdaman ng mga nagsasalita at batay sa katotohanan na ang mga kahulugan na ito ay may isang karaniwang bahagi- ang parehong mga tampok na semantiko - semes. Samakatuwid, ang mga kahulugan ng isang polysemantic na salita ay motibasyon at maaaring ipaliwanag sa isa't isa. Halimbawa, sa salita andador 3 kahulugan ay nakikilala: 1) 'four-wheeled sprung carriage with convertible top'; 2) 'isang maliit na hand cart para sakyan ng mga bata'; 3) ‘isang maliit na kariton, kariton espesyal na layunin’ (motorsiklo na may sidecar). Ang mga kahulugang ito ay malapit na nauugnay: ang pangalawa at pangatlo ay lumitaw batay sa una sa pamamagitan ng pagkakatulad ng pag-andar.

Samakatuwid, sa mga diksyunaryo, tinutukoy ng bawat naunang LSV ang interpretasyon ng kasunod. Halimbawa, isang bilog 1) "isang bahagi ng eroplano na nakatali ng isang bilog, pati na rin ang bilog mismo"; 2) "isang bagay sa hugis ng bilog" ( iligtas, bilog na goma); 3) "isang saradong lugar, sa loob ng nakabalangkas na mga hangganan kung saan may nangyayari at umuunlad" ( hanay ng mga responsibilidad, interes, isyu); 4) "isang pangkat ng mga tao na nagkakaisa ng mga karaniwang interes, koneksyon" ( bilog ng mga kakilala, kaibigan; sa iyong bilog); 5) "isang pangkat ng lipunan ng mga tao na nakararami sa intelektwal, malikhaing gawain" (malawak na bilog publiko, pampanitikan, mga lupon ng pamamahayag; tungkol sa mga diplomatikong bilog: sa bilog ng mga siyentipiko, mga espesyalista) at iba pa. Dito, ang hierarchically pangunahing LSV 1), sa nilalaman ng higit pa lumilitaw ang panloob na anyo; sa LSV na ito, ang lahat ng iba pang LSV na salita ay metapora (sa pamamagitan ng pagkakatulad ng anyo) isang bilog. Kasabay nito, ang ideya ng isang bilog ay naroroon sa interpretasyon ng mga kahulugan ng lahat ng mga salita ng LSV at panloob na nag-uugnay sa mga ito sa isang solong kabuuan.

Ang batayan para sa pag-highlight sa pangunahin at pribadong kahulugan (o kung hindi man: ang pangunahin at pribadong LSV) ay ang magkaibang katangian ng pakikipag-ugnayan sa konteksto, i.e. isang piraso ng teksto na kinakailangan at sapat upang matukoy ang isa o ibang kahulugan ng salita. Ang pangunahing halaga sa pinakamababang degree nakakondisyon sa konteksto. Ang salita sa pangunahing (una sa mga diksyunaryo) na kahulugan ay semantically ang pinakasimple sa nilalaman nito (cf. tubig"transparent na walang kulay na likido") at samakatuwid ay may pinakamalawak at libreng compatibility sa iba pang mga lexical na unit. Lahat ng iba pang kahulugan ng salita (LSV nito) ay kumikilos bilang mga pribado. Sa mga pribadong kahulugan, kung ihahambing sa pangunahing salita, ang salita ay higit na nakakondisyon ng konteksto, nakakabit ang mga elemento nito sa sarili nito at, samakatuwid, ay mas kumplikado sa semantiko (halimbawa, tubig 2) "mineral, carbonated, fruit drink", i.e. tubig + naglalaman mga mineral na asing-gamot; puspos ng gas; ginawa mula sa mga prutas), habang ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang limitado, pumipili na pagkakatugma: mineral, seltzer, carbonated, tubig ng prutas.

Kasama ng karaniwang mga kahulugan ng diksyunaryo (pangunahin, partikular), sa semantikong istraktura ng salita, ang pangkalahatang kahulugan ay nakikilala bilang hindi nagbabago: ito ang magkakasabay na bahagi ng nilalaman ng lahat ng kahulugan (LSV) ng salita, isang bagay na pare-pareho, hindi nagbabago sa kanila. Ito ay lubos na pangkalahatan at semantically simpleng nilalaman at ito ay isang linguistic abstraction na kapaki-pakinabang para sa pagsusuri ng semantiko mga yunit ng wika.

Sa semantic structure, ang ilang mga kahulugan (LSV) ay maaaring mamatay. Halimbawa, ang kahulugan ng "maganda" sa isang pang-uri na karaniwang Slavic sa pinagmulan pula(cf. ang Red Square) ay orihinal sa kasaysayan, ang pangunahing isa sa salitang nabuo mula sa parehong tangkay ng salita kagandahan. Sa kahulugan ng kulay, ang salita pula nagsimulang gamitin sa ibang pagkakataon, sa panahon ng hiwalay na pag-iral ng East Slavs. mga wika. Ang kahulugan na ito ay naging pangunahing isa sa semantikong istruktura ng salita, na humahantong sa bahagyang muling pagsasaayos nito. Kasabay nito, ang semantikong istraktura ng salita ay patuloy na pinayaman ng mga bagong kahulugan, dahil ang isang salita ay isang yunit ng isang "bukas" na sistemang leksikal, halimbawa. ang kahulugan ng "isang taong lumangoy sa bukas na tubig sa taglamig" sa salita walrus(cf. seksyon ng walrus), "productive forward player sa football, hockey" sa salita bombardier(cf. top scorer ng season) at iba pa.

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili

Pitong mga palatandaan ng mga salita ng pag-andar

Pangunahing grammatico-semantic na kategorya ng mga salita

Ang semantic structure ng isang salita ay ang semantic structure nito.

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO