Paano magbabago ang Russia kung hindi inagaw ng mga Bolshevik ang kapangyarihan
Ang Oktubre 1917 ay isang epochal turn sa kasaysayan ng Russia. Ayon sa ilan, ito ay isang hindi likas na senaryo para sa pag-unlad ng mga kaganapan, habang ang iba ay tinatawag itong natural na resulta ng pagkasira ng kapangyarihan. Ngunit ano kaya ang magiging bansa natin kung walang coup d'état?
Kung hindi...
Laureate Nobel Prize sa panitikan, isinulat ni Alexander Solzhenitsyn: "Ang Oktubre ay isang maikli, krudo, lokal na kudeta ng militar ayon sa plano. Ang aming rebolusyon ay gumagala mula buwan hanggang buwan ng ika-17 taon - medyo kusang-loob, at pagkatapos ay isang digmaang sibil at ang parehong milyun-milyong KGB terror.
Ang ilang mga mananaliksik ay nagmumungkahi na kung posible na ihinto ang hindi mapigilan na mga elemento ng rebolusyon sa oras, kung gayon hindi lamang ang imperyo ang mapangalagaan, kundi ang lahat ng kultura at relihiyosong katangian, at mga tagumpay sa ekonomiya. Hindi ito nakakahiya Brest Peace”, na nilagdaan ng mga Bolshevik, at ang ating bansa ay magiging kabilang sa mga matagumpay na estado kasama ang lahat ng kasunod na geopolitical acquisitions.
Ang isa pang bahagi ng mga eksperto ay kumbinsido na ang mga Bolshevik ay tanging kapangyarihan, kayang pigilan ang paggulong ng bansa sa bangin. Ang digmaang sibil, kaguluhan, takot at pagkawasak na sumunod sa rebolusyon ay isang kinakailangang sakripisyo upang makamit ang itinatangi na layunin ng pagtatayo. estado ng welfare pangkalahatang pagkakapantay-pantay at katarungan. Ang pangangalaga sa dating pamahalaan, sa kanilang palagay, ay hindi maiiwasang mauwi sa pagkawatak-watak ng bansa.
Geopolitics
Hanggang Rebolusyong Oktubre sa mga harapan ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang sitwasyon, kahit na mahirap, ngunit nagbibigay pa rin ng pag-asa para sa isang punto ng pagbabago, ay nanatili. Oo, sa hukbo ng Russia, kakaunti ang gustong lumaban, ngunit ang mga puwersa mga tropang Aleman ay naubos. Kung posible na ihinto ang gawaing agitasyon ng kaliwa, dahil dito mataas na porsyento paglisan, sa taglagas ng 1917 ang hukbong Ruso ay maaaring ipagpatuloy ang opensiba at sa pagtatapos ng taon, kasama ng mga kaalyado, pilitin ang Alemanya, na naghihirap sa mga rebolusyonaryong kombulsyon, na sumuko.
Salamat sa tagumpay, mapapanatili ng Russia ang Ukraine, Belarus, ang mga republika ng Transcaucasian, at madagdagan pa ang mga teritoryo nito sa pamamagitan ng paghahati sa mga imperyong Aleman at Austro-Hungarian. At ang Poland at Finland pagkatapos ng ilang panahon ay maaaring maging mga dominyon ng Russia. Walang gaanong matagumpay na resulta ng digmaan ang naghihintay sa ating bansa sa timog. Sa wakas ay matutupad ng Russia ang ilang siglo nang pangarap at angkinin ang Constantinople. Hindi mahirap hulaan ang karagdagang takbo ng mga kaganapan: Ang Constantinople ay umatras sa Greece, at ang Imperyo ng Russia ay nakakuha ng kontrol sa Straits.
Direktor Historical at Archival Institute Si Alexander Bezborodov ay nagpapahayag ng ibang pananaw. Naniniwala siya na kung hindi nangyari ang rebolusyon, ang Imperyo ng Russia ay nawasak sa ilang maliliit na bahagi. “At lalo lang lumalala ang proseso. Ito ay magiging isang fragmentation ng bansa tulad ng unang bahagi ng pyudal na panahon na pinagdadaanan ng ating bansa, nang walang natira dito, at ito ay naging madaling biktima para sa kung sino ang nakakaalam, "pagtatapos ng mananalaysay.
At kung titingnan pa natin ang hinaharap, kung saan umiiral ang ating bansa hindi sa isang sosyalista, ngunit sa isang kapitalistang anyo. Paano ito makakaapekto sa relasyon sa Nazi Germany? siguro, pamahalaan ng Russia hindi makatutulong na pekein ang Reichswehr, at hindi pupunta sa isang kasunduan kay Hitler, gaya ng ginawa ng mga awtoridad ng Sobyet. Ang Fuhrer ay halos hindi sumuko sa kanyang mga agresibong gana, ngunit ang isang malamang na digmaan ay maaaring tumagal sa iba't ibang mga termino, kaliskis, at magkakaroon ng ibang senaryo.
pinakamataas na kapangyarihan
Sa pamamagitan ng 1917, ang monarkiya sa Russia ay seryosong sinisiraan ang sarili, gayunpaman, hindi kasama ang mga Bolsheviks mula sa kasaysayan, ang isa ay maaaring pahintulutan ang pagpapanatili ng pamagat, kasama si Nicholas II, na kalaunan ay naging isang simbolo ng tagumpay. Ang pangarap niya ay isang monarkiya ng konstitusyon Gayunpaman, sa mga lupon ng militar, ang mga plano ay ginawa upang maibalik ang walang limitasyong autokrasya, kung saan tinutulan ni Nicholas.
Isa sa mga pagpipilian para sa pag-unlad ng mga kaganapan: ang tsar ay nagbitiw sa mga kapangyarihan ng "panginoon ng lupain ng Russia" at inilipat ang trono kay Grand Duke Mikhail Alexandrovich, na pagkatapos, sa mga kondisyon ng sakuna, ay natatakot lamang na kunin. ganoong responsibilidad. Ang isa pang contender para sa trono ay si Tsarevich Alexei, ngunit ang kanyang sakit ay halos hindi pinapayagan siyang sakupin ang pinakamataas na posisyon. matagal na panahon. Sa pagtingin sa kung paano ang mga kaganapan sa simula ng ika-20 siglo ay sumasalamin sa Oras ng Mga Problema sa pagpasok ng ika-16-17 na siglo, ang ating mga ninuno ay maaaring Muli upang masaksihan ang paglitaw ng isang bagong naghaharing dinastiya.
Kasabay nito, dapat tandaan na ang pagpipilian ng pagpapanatili ng monarkiya ay magiging makatotohanan kung posible na pigilan ang Rebolusyon ng Pebrero at itaboy ito sa ilalim ng lupa. liberal na partido. Pagkatapos ng lahat, pagkatapos ng Pebrero ay halos wala na pwersang pampulitika na sumuporta sa hari. At pagkatapos ng pagbibitiw kay Nicholas II, hindi na maibabalik ang prosesong ito. At saka ano? Ang walang kakayahan na Pansamantalang Pamahalaan ay pinalitan sana ng ibang anyo ng pamahalaan - posibleng isang parliamentaryong republika na pinamumunuan ng isang pangulo.
Gayunpaman, posible bang pag-usapan ang tungkol sa mga prospect para sa demokrasya sa post-monarchist Russia? Kasaysayan ng tatlo mga bansang Europeo- Ipinakikita ng Alemanya, Espanya at Italya na ang mga republika sa unang ikatlong bahagi ng ika-20 siglo ay lubhang hindi matatag, ang kanilang kasaysayan ay natapos sa diktadura - Hitler, Franco, Mussolini. Malamang na ang Russia ay maaaring kumuha ng ibang landas: sa halip na isang kaliwang diktadurang Bolshevik, ito ay nakatanggap ng isang right-wing na diktadura - isang pambansang-makabayan. Kung hindi, maaaring gumuho ang bansa.
Domestic politics
Kahit na posible na alisin ang Bolshevism, ang panganib ng pagkakaroon ng mga radikal na kilusang kaliwa ay mananatili pa rin sa Russia. Kung mayroong isang malakas na pampulitikang kalooban, ang Russia ay kailangang lumipat, kung hindi sa isang estado ng pulisya, pagkatapos ay sa isang bansa na may matibay na vertical ng kapangyarihan, kung saan ang mga lehislatibo, hudisyal at ehekutibong mga katawan ay magiging subordinate.
Ang Parliamentarianism ay malamang na nanatili sa dati nitong anyo, gayunpaman, upang hindi ma-destabilize ang sitwasyon sa bansa, kailangang ihinto ng Duma ang mga inter-factional wars at magkaisa upang makamit ang mga gawaing itinakda ng gobyerno at ng pinuno ng estado. Ang isa sa mga gawaing ito ay ang intensyon na dalhin ang bansa sa hanay ng mga pinuno ng ekonomiya ng mundo.
Ang kapitalismo, na lumalakas sa Russia mula pa noong simula ng ika-20 siglo, ay nagbigay ng bagong sistemang panlipunan hindi naman nakatutok sa katarungang panlipunan. Pera, kapangyarihan at disenteng buhay nagkaroon ng mga natutong pagsamantalahan ang mga kapos-palad na kapwa mamamayan. Sa ganitong mga kondisyon malakas na posisyon Ang mga partido ng isang sosyalistang panghihikayat ay natanggap, at ang kapital ng Russia, upang maiwasan ang mga kaguluhan, ay kailangang makinig sa kanila.
Sa una, ang ekonomiya ng Russia ay mananatiling nakararami sa agraryo. Isinasaalang-alang na sa simula ng ika-20 siglo ang bahagi ng Russia sa pandaigdigang pag-export ng agrikultura ay umabot sa 40%, isang kasalanan na hindi palakasin ang posisyon nito sa sektor na ito ng ekonomiya.
Sa kaso ng katayuan ng matagumpay na bansa kasunod ng mga resulta ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang Russia ay makakatanggap ng bahagi nito sa mga bayad-pinsala mula sa talunang Alemanya, na magpapahintulot na ito ay mamuhunan ng karagdagang mga pondo sa industriyalisasyon. Ngunit marami pa ring problema: ito ay parehong isyu ng magsasaka at isyu ng manggagawa, bukod dito, sa radikal mga reporma sa ekonomiya napakalaking gastos at malaking pagdagsa ng mga manggagawa ang kailangan. Magagawa ba ng Russia na pakilusin ang mga pwersa nito, tulad ng ginawa ng USSR? Malinaw na oo, ngunit ang diin ay hindi sa panloob na mapagkukunan ngunit sa mga panlabas na pautang.
Sa kasong ito, ang ekonomiya ng Russia ay higit na nakadepende sa pandaigdigang merkado, at walang nakakaalam kung paano tayo tutugon krisis sa ekonomiya, na sumasaklaw sa halos lahat ng mga kapitalistang bansa noong huling bahagi ng 1920s. Posibleng hindi makayanan ng mga awtoridad ang pagtaas ng kawalan ng trabaho at pagbaba ng antas ng pamumuhay. At pagkatapos ay ang naantala na senaryo ng Oktubre 1917 ay malamang.
Relihiyon
Sa bisperas ng Rebolusyong Oktubre, ang bansa ay dumaranas ng isang seryosong krisis sa relihiyon, higit sa lahat dahil sa kampanyang kontra-klerikal na isinagawa ng mga Bolshevik. Gayunpaman, ang isang dagok sa katayuan ng Simbahang Ruso ay hinarap din ng Pansamantalang Pamahalaan, na tinutumbas ang Orthodoxy sa ibang mga relihiyon at inalis ang mga institusyong pang-edukasyon na kabilang sa Simbahan. Ang mga Sobyet ay nagsekular ng pag-aari ng simbahan at inalis katayuan ng estado Ang Orthodoxy ay nasa handa nang lupa.
Kung mapangalagaan lamang ang monarkiya ng Russia Simbahang Orthodox maaaring manatili sa orihinal nitong estado. Kung nagsimula ang isang panahon ng republika sa Russia, ang mga kahihinatnan para sa Simbahan ay maaaring ang pinaka-hindi mahuhulaan. Malamang na ang mga klero ay haharap sa pag-uusig, ngunit ang kalayaan sa relihiyon ay hahantong sa iba pagkakahati ng simbahan, na nabuo buong linya agos, alingawngaw at sekta.
mundo
Sa kaganapan ng pagkatalo ng Bolshevism sa Russia, ang mundo at ang aming mga relasyon dito ay magkakaroon ng hugis ayon sa isang ganap na naiibang senaryo. ay hindi mga proletaryong rebolusyon na nagbago sistemang pampulitika China, Korea, Cuba, Laos, Vietnam, walang magiging " malamig na digmaan", na sa loob ng maraming dekada ay sumalungat sa sosyalistang Silangan at kapitalistang Kanluran, hindi magkakaroon ng mga kilusang komunista na popular pa rin sa mga mauunlad na bansa.
Malamang, hindi mawawala ng Russia ang milyun-milyong mamamayan nito na nandayuhan sa ibang bansa pagkatapos ng rebolusyon. Gamit ang potensyal na pang-agham at kultura, ang ating bansa ay maaaring maging hindi mapag-aalinlanganan na pinuno ng mundo hindi lamang sa rocket science at ballet, kundi pati na rin sa iba pang mga industriya, kabilang ang mataas na teknolohiya. Posible na ang dolyar ng Amerika, na nakinabang sa dalawang digmaang pandaigdig, ay hindi ang pangunahing reserbang pera ng planeta - ang lugar na ito ng karangalan ay ibibigay sa ruble.
Oktubre 1917 - rebolusyon o kudeta?
Ang rebolusyon ay madalas na tinatawag na isang pagsabog sa lipunan. Sa makasaysayang nakaraan ng Russia, ang rebolusyon noong Oktubre 1917 ang pinakamahalaga. Kamakailan lamang, ang konsepto ng "Great October Socialist Revolution" ay ipinahayag na "ang pangunahing kaganapan ng ikadalawampu siglo", at samakatuwid ay hindi maaaring maging paksa ng pagpuna. Gayunpaman, sa Kamakailan lamang parami nang parami ang posibilidad na muling isaalang-alang ang papel at lugar ng panahong ito ng ating kasaysayan. Sa halip na karaniwang tinatanggap panahon ng Sobyet ang terminong "Great October Socialist Revolution" ay lumitaw ang expression na "October Revolution." Ito ay sinamahan ng muling pagtatasa sa kahalagahan ng kaganapan na naganap noong Oktubre 1917, mula sa positibo hanggang sa halos negatibo. Dapat pansinin na ang radikal na muling pagtatasa ng kahalagahan at mga kahihinatnan ng mga kaganapan sa Oktubre ng 1917 ay naganap pangunahin bilang isang resulta ng mga pagbabago sa damdamin ng publiko sa ilalim ng impluwensya ng pampulitikang pakikibaka na naganap sa Unyong Sobyet noong huling bahagi ng 1980s - unang bahagi ng 1990s. at lalo na pagkatapos ng pagbagsak nito. Dapat pansinin na ang paglitaw ng iba't ibang mga bagong bersyon ng mga kaganapan sa Oktubre ng 1917 ay kadalasang resulta ng isang di-makatwirang interpretasyon ng mismong konsepto ng "rebolusyon". Tulad ng alam mo, ang esensya ng isang rebolusyon ay nakasalalay sa pagbabago ng estado ng lipunan, sa isang matalim na paglipat sa bagong yugto pag-unlad nito. Ang coup d'état, kadalasang isinasagawa sa pamamagitan ng puwersa, ay, sa esensya, isang pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan mga indibidwal na grupo pwersa, habang ang lipunan ay patuloy na nasa parehong estado. Ang isang tunay na rebolusyon ay mahigpit na naghahati sa lipunan, gumuguhit sa pakikibaka sa pulitika malalaking masa mga tao, nagdadala ng mga bagong uri sa kapangyarihan o mga pangkat panlipunan, binabago ang anyo ng pagmamay-ari, ibig sabihin, nagsasagawa ito ng isang mahalagang pagbabago ng sistema. Ang kudeta ay limitado, bilang panuntunan, sa mga pagbabago sa pagkakahanay ng mga pwersang pampulitika na nasa pamamahala ng estado o naghahangad na makabisado ito. Hindi tulad ng isang kudeta, na ang mga pwersang interesado dito ay pinaplano at inayos nang maaga, imposibleng bumuo ng isang "scenario" para sa isang rebolusyon, dahil, bilang ebidensya ng makasaysayang karanasan, ang mga rebolusyon ay bubuo ayon sa kanilang sariling "mga batas" at lohika, na halos hindi makabisado ng mga tao.
Nabatid na ang Russia ay "naglihi" ng rebolusyon bago pa ang Oktubre 1917. Mga Kagyat na Gawain Pag unlad ng komunidad nanatiling hindi nalutas sa loob ng mga dekada. Kabilang sa mga ito ang pinakamahalaga ay:
- * agraryong tanong;
- * nagdadala sa pagtatapos ng industriyalisasyon;
- * pagtaas ng antas ng kultura at edukasyon ng mga tao;
Bilang karagdagan, ang digmaang pandaigdig noong 1914-1918. labis na nagpalala sa lahat ng mga kontradiksyon sa lipunan at humantong sa walang uliran na pagkawasak ng ekonomiya kumpara sa ibang naglalabanang estado. Ang autokrasya ay muling nagpakita ng kawalan nito, kung saan ito ay "pinarusahan" ng Rebolusyong Pebrero. Ang panlipunang krisis ay umabot sa napakalalim na noong tagsibol ng 1917 ang Russia ay talagang bumagsak bilang isang estado, at ang kapitalismo ng Russia - bilang sistemang panlipunan. Matapos ang pagbibitiw ng tsar, tila ang burgesya ng Russia, na dumating sa kapangyarihan ng estado, ay nagkaroon ng pagkakataong malampasan ang krisis, ngunit hindi sinamantala ng mga kinatawan nito sa Pansamantalang Pamahalaan ang pagkakataong ito. Noong taglagas ng 1917, ang progresibong paralisis ng kapangyarihan ng estado ay naging maliwanag, na naging hindi magawang isagawa ang ipinangakong halalan sa Constituent Assembly, na dapat na matukoy karagdagang direksyon pag-unlad ng bansa. Bukod dito, ang isa pa - talagang kakila-kilabot - ang alternatibo ay nagsimulang makita. Halos sampung milyong ligaw at galit na galit na mga sundalo, na may mga sandata sa kanilang mga kamay, sa pulutong ng mga tumanggi na sumunod sa mga utos ng utos, umalis sa harapan at, nang makuha ang mga echelon, lumipat sa loob ng bansa.
Kaya, ang mga pangunahing dahilan ng Oktubre 1917 ay ang malalim na mga kontradiksyon na naipon sa pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan, pambansang saklaw pampublikong buhay, na hindi na kayang lutasin sa paraang repormista, lalo na dahil sa posisyon mga naghaharing lupon, pagpepreno kinakailangang proseso modernisasyon. Mga agarang Resulta Ang Rebolusyong Oktubre ay totoo at hindi maikakaila: inagaw nito ang Russia mula sa isang madugo, nakakapagod na digmaan; nakaiwas sa isang pambansang sakuna na nagbanta sa isang lipunan na lalong lumulubog sa isang estado ng kaguluhan; napangalagaan ang integridad ng teritoryo at kalayaan ng bansa, pinoprotektahan ang soberanya nito; pinalaya ang mga manggagawa mula sa pagsasamantala at pang-aapi, pagbibigay ng lupa sa mga magsasaka, paglilipat ng mga pabrika at halaman sa pamamahala at kontrol ng mga manggagawa; itinatag bagong anyo kapangyarihan - ang mga Sobyet - bilang isang tunay na kapangyarihan ng mga tao.
Kabilang sa mga hindi sumasang-ayon na isaalang-alang ang mga kaganapan sa Oktubre ng 1917 bilang isang rebolusyon, may mga popular na assertions na, sabi nila, ang mga organizers ng armadong pag-aalsa sa Petrograd mismo - Lenin at Trotsky - tinatawag na ang pagdating ng Bolsheviks sa kapangyarihan ng isang kudeta. Sa katunayan, sa mga gawa nina Lenin at Trotsky makikita ang ekspresyong "kudeta" o "rebolusyong Oktubre", ngunit mas madalas - at mas madalas! - ginamit nila ang pananalitang "Rebolusyong Oktubre". Bukod dito, ginamit nila ang terminong "Rebolusyong Oktubre" nang eksakto sa kahulugan ng konsepto ng "rebolusyon", ibig sabihin, nagpapahiwatig ng isang radikal na pagbabago sa sistema ng lipunan.
Unti-unting umunlad ang rebolusyong panlipunan, sa isang ganap iba't ibang anyo. malakihan digmaang magsasaka; malalim pagkabulok ng moralidad hukbo; pakikibaka ng mga manggagawa para sa kanilang mga karapatan; paggalaw para sa pambansang kalayaan mga hindi katutubo ng Russia - lahat ng ito ay bahagi ng panlipunang rebolusyon sa Russia; at bawat isa sa mga kilusang ito ay sumuporta sa mga sikat na slogan ng Bolshevik: "Kapayapaan sa mga mamamayan!", "Lupang sa mga magsasaka!", "Lahat ng kapangyarihan sa mga Sobyet!", "Mga pabrika sa mga manggagawa!". Samakatuwid, upang igiit na noong Oktubre 1917 isang kudeta lamang ang naganap sa Petrograd ay nangangahulugang sadyang hindi pinapansin ang mga makasaysayang katotohanan. Hindi natin dapat kalimutan na ang kaganapang ito ay nagpapahina sa mga siglong lumang pundasyon tsarist Russia at radikal na binago ang vector nito Makasaysayang pag-unlad, na nagpasimula ng paglikha ng isang ganap na bagong lipunan. Hindi kudeta hindi makalikha ng bagong lipunan.
Maaaring iba ang pagtrato sa Rebolusyong Oktubre, at lahat ay may karapatan sa kanilang sariling pananaw at sariling pagtatasa mga kahulugan nito. Gayunpaman, tanggihan malinaw na katotohanan na noong Oktubre 1917 isang rebolusyon ang sumiklab sa Petrograd - tiyak na isang rebolusyon, at hindi lamang isang kudeta - ay nangangahulugan ng hindi pag-unawa sa esensya ng mismong konsepto ng "rebolusyon". At kahit na sa anyo ang pag-aalsa na inorganisa ng mga Bolshevik at ang pag-agaw ng kapangyarihan ay kahawig ng isang kudeta, sa katunayan ito ang simula ng isa sa pinakamalalim at dramatiko sa kasaysayan. mga rebolusyong panlipunan. Mga makasaysayang katotohanan hindi maikakailang nagpapatotoo na ang mga rebolusyon sa Russia sa simula ng ikadalawampu siglo ay resulta ng medyo mahabang pag-unlad buhay Ruso, kung saan ang huling yugto ay Oktubre. Imposibleng isipin ang ika-20 siglo nang walang Rebolusyong Oktubre sa Russia, dahil kung wala ito ang mismong kasaysayan ng siglong ito ay magiging iba.
Ang mga palatandaan ng parehong rebolusyon at kudeta at pagsasabwatan ay naganap sa mga araw ng Oktubre. Ang mga kaganapan sa Oktubre ay ang pinaka matalim na hugis pakikibaka sa pagitan ng mga umuusbong na bago at hindi na ginagamit na mga lumang anyo relasyon sa publiko. Ngunit gayunpaman, nang makumpleto ang gawain, napagpasyahan ko na ang mga kaganapan noong Oktubre 1917 ay tinatawag na rebolusyon, dahil sa aking sanaysay ay tinukoy ko ang mga sumusunod na palatandaan:
lumalagong mga kontradiksyon sa lipunan;
ang pagnanais na baguhin ang umiiral na pagkakasunud-sunod sa Russia;
Kopyahin ang iframe
Belarus - sa opisyal na antas, ang mga komunista sa mga bansa dating USSR- Sa halip, ipinagdiriwang nila ang sentenaryo sa kanilang sariling inisyatiba ... ngunit ano nga ba? Mga rebolusyon? Bunta? Pag-aalsa? Kabilang sa mga republika ng dating Uniong Sobyet walang pagkakaisa sa isyung ito. Ngunit ang pag-unawa na walang dapat ipagdiwang sa araw na ito ay nangingibabaw sa karamihan ng dating nagkakaisang mga republika.
Para sa mga komunistang Ruso, ang araw na ito ang pinakamadali. Sa gitna ng Moscow, hindi lamang ang mga pintuan sa libingan ng pinuno ng pandaigdigang proletaryado ay laging bukas, ngunit ang bust ni Stalin ay naghihintay din para sa kanyang mga tagahanga, na ngayon, tila, isinasaalang-alang ang mga pinuno ng rebolusyon ... mga imperyalista.
“Iniligtas ng Oktubre at Lenin ang imperyo na nasunog sa Unang Imperyo ng Daigdig. Iminungkahi ng Oktubre at Lenin ang isang patakaran na nagpapahintulot sa nagkawatak-watak na bansa na magtipon sa anyo estado ng unyon, ang mahusay na estado ng USSR, na isang beacon para sa buong mundo! ”, - sabi ng chairman ng Central Committee ng Communist Party ng Russian Federation Gennady Zyuganov.
Ilang historyador sumang-ayon na ang pagbagsak ng isa - ang Imperyong Ruso - ay lumikha lamang ng isa - na ang Sobyet.
“Maraming nagsasabi, sabi nila, sa Una Digmaang Pandaigdig maraming imperyo ang bumagsak. Tila sa akin na sa kaso ng Imperyo ng Russia, mas tama na sabihin na na-reformat ito salamat, una sa lahat, sa rebolusyong Bolshevik, "sabi ng istoryador ng Belarus na si Anatoly Trofimchik.
Sa araw na ito, ang mga sumusunod ay nangyari mula sa aktwal na mga rebolusyonaryong aksyon: ang mga Bolshevik ay lumusob at nanloob sa Winter Palace sa Petrograd, kung saan ang kasunod na inarestong Provisional Government ay nagtagpo. Sa kabila ng pagpuri sa kaganapang ito, pitong tao ang namatay sa shootout. Ilang oras mas maaga, ang Ikalawang All-Russian Congress of the Soviets of Workers at mga kinatawan ng mga sundalo ang pagpupulong sa Smolny Institute for Noble Maidens ay inihayag ang paglipat ng kapangyarihan sa mga Sobyet. At pagkatapos? Matapos ang halos limang taon ng madugo digmaang sibil. Mahirap para sa mga naninirahan sa Belarus, kung saan ngayon ang araw ng rebolusyon, na walang alinlangan na tasahin ang kaganapang ito mula sa isang makasaysayang pananaw.
“Well, for its time, it was evidently positive.
Ngayon?
Ngayon, hindi mo mababago ang kasaysayan."
“Sa mga kabataan, hindi, sa matatanda, oo.
Bakit?
Well, natatandaan nila, ngunit ngayon ang kabataan, marahil ay hindi nila siya kilala. At para sa akin, siya ay kung ano, kung ano ang hindi.
“For me, this is positive, kasi nadala ako dito, pero ngayon, compared sa narinig ko, it turns out that it was not very good for our country.”
Ang mga opisyal na kasiyahan sa Belarus ay limitado sa isang araw na walang pasok, naglalagay ng mga carnation sa maraming monumento kay Lenin at mga simbolikong aksyon tulad ng isang pagtatangka na muling buuin ang sikat na kuha ng Aurora mula sa ... isang barko. Sa Ukraine, tila ang mga miyembro lamang ng kilusang Femen ang nakaalala sa petsa. "Nakuha" ng isa sa kanila ang isang monumento malapit sa planta ng Arsenal sa kabisera at hiniling ang pagbibitiw ni Pangulong Petro Poroshenko. Ayon sa mananalaysay, ang memorya ngayon ng Great October Revolution ay malayo sa realidad.
"Ang lahat ng kabataang ito, kahit na mula sa Belarusian Youth Union, ay hindi na naaalala at hindi alam ang buong kuwento. Bakit sila nagdiriwang, kailan nangyari ang rebolusyong ito at kung sino ang mga pinuno ng rebolusyong ito. Kung tutuusin, marami pang pinuno bukod kay Lenin. Nanatili ang kasaysayan kung kaya't ang isang kapangyarihan ay pinalitan ng isa pang kapangyarihan," sabi ng istoryador ng Belarus na si Igor Melnikov.
Ang mismong interpretasyon ng mga kaganapang ito ay naiiba sa iba't ibang mga estado pagkatapos ng Sobyet. Ruso Bagong Pahayagan Tiningnan ko ang mga aklat-aralin ng 15 bansa at nalaman ko na bagaman sa karamihan ng mga bansang ito ang nangyari ay tinatawag na kudeta, kung minsan ang konsepto ng paghihimagsik ay nangyayari. Sa Belarus, Russia at Turkmenistan lamang ang mga kaganapan sa Oktubre ay binibigyang kahulugan bilang isang Rebolusyon.
Ang mga pangyayari noong Oktubre 1917 ay binibigyang kahulugan sa iba't ibang paraan. Ang mga "Demokrata" ay matigas ang ulo at patuloy na ibinibigay makasaysayang panahon tumatawag sila, sasabihin ko pa nga - tinawag nila silang mga pangalan, isang kudeta, bagaman sa katotohanan, mula sa isang legal na pananaw, walang sinuman mula sa kategoryang ito ng "mga mananalaysay" ang sinubukang bigyang-katwiran ito. Subukan nating suriin ang kaganapang ito hindi mula sa punto ng pananaw ng mga simpatiya at antipathies para sa mga Bolshevik, ngunit mula sa punto ng view ng legal at pampulitika, mula sa punto ng view ng napaka-kasaysayang sandali.
Noong Marso 2, 1917, ibinaba ni Nicholas II ang trono, at nag-abdicate din para sa kanyang anak na si Alexei, pabor sa kanyang kapatid na si Mikhail. Sa oras na iyon, ang Duma ay lumikha na ng isang Pansamantalang Pamahalaan upang palitan ang tsarist na pamahalaan na ikinalat ng mga rebelde.
Hindi tinanggap ni Michael ang trono, ngunit sa kondisyon. Ang isang kawili-wiling entry, sa okasyong ito, mula sa talaarawan ni Nikolai, sa oras na iyon, ay Romanov lamang: " “Tinalikuran na pala ni Misha. Ang kanyang manifesto ay nagtatapos sa isang apat na silangan para sa mga halalan sa 6 na buwan ng Constituent Assembly. Alam ng Diyos kung sino ang nagpayo sa kanya na pumirma sa isang kasuklam-suklam na bagay! Sa Petrograd, huminto na ang mga kaguluhan - kung magpapatuloy lang ng ganito.".
At narito ang mismong Manipesto ni Michael: ""Isang mabigat na pasanin ang iniatang sa AKIN sa pamamagitan ng kalooban ng aking kapatid, na ibinigay sa AKIN ang Imperial All-Russian Throne sa panahon ng walang katulad na digmaan at kaguluhan ng mga tao.
Inspired by the same thought with all the people na higit sa lahat ang ikabubuti ng ating INABANG, tinanggap ko matatag na desisyon kung tatanggapin mo lang pinakamataas na kapangyarihan, kung gayon ang kalooban ng ating Dakilang Tao, na dapat sa pamamagitan ng popular na boto, sa pamamagitan ng kanilang mga kinatawan sa Constituent Assembly, ay magtatag ng anyo ng pamahalaan at mga bagong batas ng Estado ng Russia.
Samakatuwid, hinihiling ko ang pagpapala ng Diyos, hinihiling ko sa lahat ng mamamayan ng Estado ng Russia na magpasakop sa Pansamantalang Pamahalaan, sa inisyatiba Estado Duma bumangon at namuhunan ng buong kapuspusan ng kapangyarihan, bago matawagan, sa isang posible ang pinakamaikling panahon, sa batayan ng unibersal, direkta, pantay at lihim na pagboto, ang Constituent Assembly, sa pamamagitan ng desisyon nito sa anyo ng pamahalaan, ay maghahayag ng kalooban ng mga tao.
MICHAEL
Iyon ay, iniwan ni Michael ang desisyon sa paghalili sa trono at ang kapalaran ng monarkiya sa Russia sa awa ng Constituent Assembly, na dapat magpasya kung anong anyo ng gobyerno ang magiging sa Russia.
Ngayon ay magdesisyon tayo kung bakit tinawag na "provisional" ang Provisional Government. Ito ay isang napakahalagang legal na punto.
Tinawag itong pansamantala hindi lamang dahil mabilis itong nilikha sa panahon ng kaguluhan na kumikilos noon lehislatura Estado Duma, ngunit din dahil ito, sa legal na kahulugan, ay may awtoridad bago ang simula ng trabaho Pagtitipon ng manghahalal, na dapat ay lutasin ang isyu ng anyo ng pamahalaan sa Russia, sa batayan kung saan ang isang naaangkop na pamahalaan ay dapat na nilikha.
Ibig sabihin, sa pampulitikang kahulugan, ang Pansamantalang Pamahalaan ay may tungkulin na magpatawag ng Constituent Assembly.
bilang palabas karagdagang mga pag-unlad, Pansamantalang hindi nagmamadali ang pamahalaan na ipatawag ang Constituent Assembly. Ang kapangyarihan ay naging matamis, at ang dahilan ay angkop - digmaan hanggang sa mapait na dulo, ang mga kabayo ay hindi nagbabago sa pagtawid, atbp. mga argumento.
Bukod dito, noong Hulyo 4, 1917, binaril ng Pansamantalang Pamahalaan ang isang mapayapang demonstrasyon sa Nevsky Prospekt na hinihiling ang pagpupulong ng Constituent Assembly. "Pinabago" Mga mananalaysay na Ruso sinusubukan nilang i-claim na ito ay isang provocation ng mga Bolsheviks, ngunit sa katunayan ang mga Bolsheviks ay hindi man lang nakibahagi alinman sa mga paghahanda o sa mismong demonstrasyon, dahil. naniniwala na walang negosasyon ang dapat isagawa sa VP, ngunit ang kurso ay dapat patungo sa isang armadong pag-aalsa.
Kaya, malinaw na ang Pansamantalang Pamahalaan ay hindi isasagawa ang pangunahing gawaing pampulitika - ang pagpupulong ng Constituent Assembly.
Na-miss ko ang pag-unlad ng mga kaganapan sa panahon ng dalawahang kapangyarihan, at dumiretso tayo sa pinaka legal na makabuluhang katotohanan - isang armadong pag-aalsa, isang pag-atake Palasyo ng Taglamig at ang pag-aresto sa Pansamantalang Pamahalaan.
Ang tanyag na Leninist na parirala, tungkol sa simula ng pagbagsak ng Pansamantalang Pamahalaan, ay sinabi niya noong Oktubre 24, 1917: "Ngayon ay maaga, ngunit bukas ay huli na" ay may pangunahing legal na kahulugan na tumutukoy sa karagdagang pagtatasa kaganapang ito. Ano ang kahulugan ng pahayag na ito?
Narito tayo sa petsa ng pagkumpleto armadong pag-aalsa at ang pagpapatalsik sa Pansamantalang Pamahalaan mula sa legal na pananaw. Para magawa ito, sagutin natin ang tanong, kailan natapos ang panuntunan ng Provisional Government, sa legal na kahulugan!? Iyon ay, kapag ito ay tumigil na maging lehitimo.
Ayon sa mga regulasyon, mula noong convocation ng Constituent Assembly. Ngunit kung ayaw ng Provisional Government na ipatawag ang CC, nangangahulugan ba ito na maaari itong manatili sa kapangyarihan nang walang katapusan? Hindi ko akalaing may sasang-ayon diyan. Pagkatapos ay bumangon ang tanong, paano matutukoy ang deadline para sa board ng EaP, basta't tumanggi itong magpulong ng CC?
Balikan natin at tandaan na ang EP ay nilikha ng kasalukuyang legislative body ng State Duma. Dahil dito, sa pagtatapos ng mga kapangyarihan ng State Duma mismo, ang mga kapangyarihan ng Pansamantalang Pamahalaan ay dapat ding tumigil.
At noong Oktubre 24, 1917 natapos ang mga kapangyarihan ng Estado Duma! Noong Oktubre 25 (Nobyembre 7), 1917, hindi isang lehitimong Lehislatibo o isang lehitimong Kapangyarihang ehekutibo. Kaya naman, naniniwala si Lenin na masyadong maaga para simulan ang isang armadong pag-aalsa at ibagsak ang VP noong Oktubre 24, dahil. ito, ayon sa batas, ay may kakayahan pa rin, at ang pagpapabagsak nito, sa legal na kahulugan, ay ang pagbagsak ng lehitimong awtoridad. At noong Oktubre 25, wala nang anumang legal na kapangyarihan sa Russia, at ang pagpapatalsik sa Pansamantalang Pamahalaan ay hindi na ang pagbagsak ng lehitimong kapangyarihan.
Nga pala, bakit sinabi ni Lenin na "bukas na ang gabi." Dahil sa umaga ang anumang partido ay maaaring magpahayag ng sarili sa kapangyarihan, at magsisimula ang mga bagong problema. Samakatuwid, ang pagpapatalsik sa VP ay naganap noong gabi ng ika-24 hanggang ika-25 ng Oktubre.
Kaya, ibinigay makasaysayang pangyayari hindi maaaring ituring na isang kudeta, tk. ang isang kudeta ay posible lamang na may kaugnayan sa lehitimong kapangyarihan. kasi Mula noong Oktubre 25, 1917, ang kapangyarihan ng Pansamantalang Pamahalaan ay hindi na lehitimo, kung gayon ang pagpapabagsak nito ay hindi maituturing na isang kudeta.
Samakatuwid, nasa makasaysayang salaysay ng Russia ang araw ng Nobyembre 7 bilang ang araw ng Oktubre Socialist Revolution. At ang pagtatalo, mula sa isang historikal at legal na pananaw, ay posible lamang sa paksa, kung ito ay Mahusay o hindi. Ngunit ang tawag sa kaganapang ito na isang kudeta ay hindi tama alinman mula sa isang legal, o mula sa isang pampulitika, o mula sa isang makasaysayang punto ng view.
Ang pangunahing kaganapan sa kasaysayan ng ika-20 siglo ay hindi pa nakakahanap ng isang pagtatasa na matitiis para sa lahat. Sa kasaysayan ng Russia mahalagang lugar tinatanggap ang kudeta noong Oktubre 1917 bilang isang bukas na hamon sa kapitalistang sistema ng pang-aapi. Sa kaganapang ito, may nakakita sa apogee ng pakikibaka ng sangkatauhan para sa kalayaan, at may sumpain ang Oktubre, na isinasaalang-alang ito ang pinakamalaking krimen laban sa sangkatauhan, tinawag ito ng isang kudeta, at tinawag itong isang rebolusyon. Sino ang tama?
Sa rebeldeng konteksto ng Russia, ang mga kaganapan noong Oktubre 25-26 ay sumusunod sa ikatlong alon ng rebolusyonaryong proseso na nagsimula noong 1905. Kinuha ng mga Bolshevik ang kapangyarihan sa kanilang sariling mga kamay dahil:
- Ang mga paghihirap sa sosyo-ekonomiko ay nag-intertwined sa isang hindi malulutas na buhol.
- Ang convocation ng Constituent Assembly ay naantala, at ito ay naging isang seryosong problema.
- Ang awtoridad ng Pansamantalang Pamahalaan ay bumagsak sa napakababang halaga.
- Ang mga Bolshevik ay determinadong nagsagawa ng pag-akay sa bansa mula sa gulo.
- Sinuportahan ng radikal na kaliwa ng mga sosyalistang partido ang mga Bolshevik.
Ang konsepto ng "kudeta" ay malayang ginamit sa pamamahayag at mga dokumento ng Sobyet hanggang 1927. Para sa pagdiriwang ng ikasampung anibersaryo, ang terminong "Great October Socialist Revolution" ay ipinakilala sa paggamit.
Tatlong Pananaw ng Armed Insurrection
Sa kabila ng katotohanan na ang autokrasya ay napabagsak at ang bansa ay pinamumunuan ng Pansamantalang Pamahalaan, ang mga gawain Rebolusyong Pebrero hindi pa nareresolba. Krisis sa pulitika kailangan ng paghahanap kardinal na landas lumabas mula sa mahirap na sitwasyon. Sa kapaligiran ng Bolshevik, nabuo ang tatlong punto ng pananaw sa armadong pag-aalsa:
- Leninskaya - isang pag-aalsa nang walang pagkaantala, at pagkatapos ay ang pagsasama-sama ng pag-agaw ng kapangyarihan ng Kongreso ng mga Sobyet.
- Trotsky at Stalin - ang Kongreso ng mga Sobyet ay tumatagal ng kapangyarihan, at kung hindi ito bumoto, pagkatapos ay magsimula ng isang pag-aalsa.
- Zinoviev at Kamenev - pakikilahok sa gawain ng pre-parliament at laban sa armadong pag-aalsa.
Paghahanda ng pag-aalsa "para sa" at "laban"
Nagkataon na ang Leninistang diskarte ay nanaig sa iba pang mga opsyon at naging batayan ng mga hakbang sa paghahanda sa tatlong lugar:
Ang paghahanay ng mga pwersa at ang dinamika ng armadong kudeta
Ang pag-aalsa sa Petrograd ay madaling nanalo, halos hindi natutugunan ang paglaban ng mga armadong tagasuporta ng Provisional Government. Ang balanse ng kapangyarihan ay malayo sa pantay.
Armed Forces ng Military Revolutionary Committee ng Petrograd Soviet | Armed forces sa panig ng Provisional Government |
|---|---|
|
|
Sa kabuuan, mga 325 libong tao. | Sa kabuuan, mga 35 libong tao. |
Noong Oktubre 24, inagaw ng mga armadong detatsment ng Military Revolutionary Committee ang mga pangunahing lugar ng suporta sa buhay at komunikasyon sa kabisera. Mga tagasuporta ng Pansamantalang Pamahalaan (maliban sa mga indibidwal na detatsment At batalyon ng kababaihan) ay hindi nagpoprotekta sa lehitimong awtoridad.
Noong Oktubre 25, ang apela na "To the Citizens of Russia" ay inihayag ang pagbagsak ng Provisional Government at ang paglipat ng kapangyarihan sa Military Revolutionary Committee ng Petrograd. Pagbubukas ng II Congress of Soviets.
Noong gabi ng Oktubre 26, inaresto ang Provisional Government. Ipinahayag ang tagumpay sa Kongreso ng mga Sobyet sosyalistang rebolusyon. Inihayag ang mga Unang Dekreto kapangyarihan ng Sobyet"Sa Mundo" at "Sa Lupa", nagsimula ang pagbabago ng mga Bolshevik.
Ang pagsasanay ay ang pinakamahalagang pamantayan sa pagsusuri
Anumang panlipunang kaguluhan, na kung saan ay tinatawag na isang kudeta o rebolusyon, ay may malalim na ugat, na nakasalalay sa kakayahan o kawalan ng kakayahan upang matugunan ang mga kagyat na pangangailangan ng panahon.
Problema | pansamantalang pamahalaan | mga Bolshevik |
|---|---|---|
Ang relasyon sa pagitan ng pamahalaan at mga tao | Kamangmangan at hindi pagkakaunawaan sa mga pangunahing pangangailangan ng mga tao. | Pagpapakita ng kaalaman at pag-unawa sa mga mithiin ng mga tao. |
Resolusyon sa pulitika | Kawalang-katiyakan, kalahating hakbang at pagkaantala sa paglutas mga isyu sa pagpindot sa harap ng Constituent Assembly. | Isang matapang na paggamit ng political will na tumutugon sa matinding pangangailangan ng mga tao sa isang mapagpasyang sandali. |
Suporta sa panlipunang klase | Mga aktibidad sa interes ng malaking kapital at mga may-ari ng lupa laban sa mga manggagawa at magsasaka. | Ang proletaryado, ang magsasaka at lahat ng pagod sa digmaan at ang kawalan ng pagkilos ng Pansamantalang Gobyerno. |
Anyo at nilalaman sa konteksto ng isang makasaysayang kaganapan
Ang pansamantalang pamahalaan ay naging walang kapangyarihan upang talagang maibsan ang kalagayan ng mga mamamayan ng Russia. Palibhasa'y nawalan ng tiwala sa Pansamantalang Pamahalaan, ang mga tao, sa kalakhang bahagi, ay sumuporta sa pagdating sa kapangyarihan ng mga Bolshevik sa pamamagitan ng isang armadong pag-aalsa. Sa anyo, ang pagbabago ng kapangyarihan noong Oktubre 1917 ay isang kudeta, ngunit sa nilalaman at kahalagahan sa kasaysayan ng mundo, ito ay isang rebolusyon. Ang resulta nito ay ang paglitaw ng estado ng Sobyet.
