Dieser Tag in der Geschichte: 1905 – „Bloody Sunday“

9. (22) Januar 1905, St. Petersburg – Ereignisse bekannt als „ Blutiger Sonntag„oder „Roter Sonntag“ – die Auflösung einer Prozession von Arbeitern zum Winterpalast, deren Zweck darin bestand, dem Souverän eine kollektive Petition über die Bedürfnisse der Arbeiter vorzulegen.

Wo alles begann

Alles begann damit, dass Ende Dezember 1904 vier Arbeiter im Werk Putilov entlassen wurden. Das Werk führte einen wichtigen Verteidigungsauftrag aus – es stellte einen Eisenbahntransporter für den Transport von U-Booten her. Russische U-Boote könnten ihren Kurs ändern Seekrieg zu unseren Gunsten, und dafür mussten sie im ganzen Land geliefert werden Fernost. Ohne den im Werk Putilov bestellten Transporter wäre dies nicht möglich.

Drei wurden wegen tatsächlichen Fehlens entlassen, und nur eine Person wurde tatsächlich ungerecht behandelt. Aber diese Gelegenheit wurde von den Revolutionären freudig angenommen und sie begannen, ihre Leidenschaften zu eskalieren. Es sei darauf hingewiesen, dass der Sozialrevolutionär P. Rutenberg, der zum engeren Kreis von G. Gapon gehörte, auch bei Putilovsky arbeitete (als Leiter einer Werkzeugwerkstatt).

Am 3. Januar 1905 eskalierte ein gewöhnlicher Arbeitskonflikt zu einem allgemeinen Fabrikstreik. Anschließend wurden der Werksleitung die Forderungen vorgelegt. Aber in Arbeiterpetition Dabei ging es weniger um die Wiedereinstellung ihrer Kameraden als vielmehr um eine breite Liste wirtschaftlicher und politischer Forderungen, die die Regierung aus offensichtlichen Gründen nicht erfüllen konnte. Im Handumdrehen streikte fast ganz St. Petersburg als Zeichen der Solidarität. In den Polizeiberichten war von einer aktiven Beteiligung japanischer und britischer Geheimdienste an der Ausweitung des Aufstands die Rede.

Einzelheiten zur Provokation

Die Idee, mit einer Petition zum Zaren zu gehen, wurde am 6. Januar 1905 vom Priester Georgy Gapon und seinem Gefolge eingereicht. Die Arbeiter, die aufgefordert wurden, sich an den Zaren um Hilfe zu wenden, wurden jedoch nur mit rein wirtschaftlichen Forderungen bekannt gemacht. Gaponows Provokateure verbreiteten sogar das Gerücht, Nikolaus II. selbst wolle sich mit seinem Volk treffen. Der Provokationsplan sah wie folgt aus: Revolutionäre Agitatoren, angeblich im Auftrag des Zaren, übermittelten den Arbeitern Folgendes: „Ich, der Zar durch Gottes Gnade Ich bin machtlos gegen Beamte und Bars, ich möchte dem Volk helfen, aber die Adligen geben nicht. Erhebe dich, Orthodoxer, hilf mir, dem Zaren, meine und deine Feinde zu besiegen.“

Viele Augenzeugen sprachen darüber (zum Beispiel die bolschewistische Subbotina). Hunderte revolutionäre Provokateure gingen unter den Menschen umher und luden die Menschen ein, am 9. Januar um zwei Uhr nachmittags auf den Schlossplatz zu kommen, mit der Erklärung, dass der Zar dort auf sie warten würde. Wie Sie wissen, begannen die Arbeiter, sich auf diesen Tag als Feiertag vorzubereiten: Sie bügelten Beste Klamotten Viele hatten vor, ihre Kinder mitzunehmen. In den Augen der Mehrheit handelte es sich um eine Art Prozession zum Zaren, zumal ein Priester die Leitung zusagte.

Über die Ereignisse zwischen dem 6. und 9. Januar ist Folgendes bekannt: Am Morgen des 7. Januar versuchte Justizminister N. V. Muravyov, Verhandlungen mit dem zu diesem Zeitpunkt bereits untergetauchten Gapon aufzunehmen, der nach Überzeugung von Der St. Petersburger Bürgermeister, General I. A. Fullon, der ihn seit vielen Jahren kannte, konnte Ruhe in die Reihen der Streikenden bringen. Die Verhandlungen fanden am Nachmittag im Justizministerium statt. Der Ultimatumscharakter der radikalen politischen Forderungen von Gaponovs Petition machte eine Fortsetzung der Verhandlungen sinnlos, aber Murawjow erfüllte die während der Verhandlungen übernommene Verpflichtung und ordnete nicht die sofortige Verhaftung des Priesters an.

Am Abend des 7. Januar hielt der Innenminister Swjatopolk-Mirski ein Treffen ab, an dem der Justizminister Murawjow, der Finanzminister Kokowzow, der Genosse Innenminister, der Chef des Gendarmeriekorps, General Rydsewski, und der Direktor der Polizeibehörde Lopukhin teilnahmen , Kommandeur des Gardekorps, General Wassiltschikow, St. Petersburger Bürgermeister, General Fullon. Nachdem der Justizminister von erfolglosen Verhandlungen mit Gapon berichtete, wurde bei dem Treffen die Möglichkeit einer Festnahme des Gapon erwogen.

Doch „um eine weitere Verschärfung der Lage in der Stadt zu verhindern, verzichteten sie auf die Ausstellung eines Haftbefehls gegen den Priester.“

Am Morgen des 8. Januar verfasste Gapon einen Brief an den Innenminister, der von einem seiner Mitarbeiter an das Ministerium weitergeleitet wurde. In diesem Brief erklärte der Priester: „Die Arbeiter und Einwohner von St. Petersburg verschiedene Klassen Sie wollen und müssen den Zaren am 9. Januar, Sonntag, um 14 Uhr nachmittags auf dem Schlossplatz sehen, um ihm direkt ihre Bedürfnisse und die Bedürfnisse des gesamten russischen Volkes mitzuteilen. Der König hat nichts zu befürchten. Ich als Vertreter der „Versammlung der russischen Fabrikarbeiter“ der Stadt St. Petersburg, meine Kollegen, Kollegen, sogar die sogenannten revolutionären Gruppen verschiedene Richtungen Wir garantieren die Unverletzlichkeit seiner Person... Ihre Pflicht gegenüber dem Zaren und dem gesamten russischen Volk besteht darin, ihn heute unverzüglich darauf aufmerksam zu machen Kaiserliche Majestät sowohl alle oben genannten als auch unsere hier beigefügte Petition.“

Gapon sandte einen Brief mit ähnlichem Inhalt an den Kaiser. Aufgrund der Verhaftung des Arbeiters, der den Brief in Zarskoje Selo überbrachte, ging er jedoch nicht beim Zaren ein. An diesem Tag erreichte die Zahl der streikenden Arbeiter 120.000 Menschen, und der Streik in der Hauptstadt wurde zum Generalstreik.

Am Abend des 8. Januar, wer kam aus Zarskoje Selo Minister Kaiserlicher Hof Baron Fredericks übermittelte Svyatopolk-Mirsky den höchsten Befehl, in St. Petersburg das Kriegsrecht auszurufen. Bald berief Swjatopolk-Mirski ein Treffen ein. Keiner der Anwesenden ahnte, dass die Bewegung der Arbeiter gewaltsam gestoppt werden müsste, geschweige denn, dass es zu Blutvergießen kommen würde. Dennoch beschlossen sie bei dem Treffen, den Priester zu verhaften.

Georgy Gapon und I. A. Fullon in „Treffen russischer Fabrikarbeiter“

General Rydzevsky unterzeichnete einen Befehl an den St. Petersburger Bürgermeister Fullon zur sofortigen Verhaftung von Gapon und 19 seiner engsten Mitarbeiter. Fullon war jedoch der Ansicht, dass „diese Verhaftungen nicht durchgeführt werden können, weil dafür zu viele Polizisten erforderlich wären, die er nicht von der Aufrechterhaltung der Ordnung abhalten kann, und weil diese Verhaftungen nur mit offenem Widerstand verbunden sein können.“

Nach dem Treffen ging Swjatopolk-Mirski mit einem Bericht über die Lage in St. Petersburg zum Zaren – dieser Bericht, der darauf abzielte, den Kaiser zur Aufhebung des Kriegsrechts in der Hauptstadt zu bewegen, hatte beruhigenden Charakter und ließ keine Ahnung aufkommen der Schwere und Komplexität der Lage in St. Petersburg am Vorabend eines beispiellosen Ausmaßes und radikaler politischer Forderungen Massenaktion Arbeitskräfte. Auch über die Absichten der Militär- und Polizeibehörden der Hauptstadt für den kommenden Tag wurde der Kaiser nicht informiert. Aus all diesen Gründen wurde am 8. Januar 1905 die Entscheidung getroffen, dass der Zar morgen nicht in die Hauptstadt reisen würde, sondern in Zarskoje Selo bleiben würde (er lebte dort dauerhaft und nicht im Winterpalast).

Die Abschaffung des Kriegsrechts in der Hauptstadt durch den Souverän bedeutete keineswegs, dass er den Befehl zur Verhaftung von Georgy Gapon und seinen wichtigsten Mitarbeitern bei der Organisation des Generalstreiks aufgehoben hatte. Daher befolgte der Leiter seines Büros, General Mosolov, die Anweisungen des Ministers des kaiserlichen Hofes Fredericks und rief in der Nacht des 9. Januar den Genossen Innenminister Rydzewski an, um Informationen zu dieser Angelegenheit einzuholen.

„Ich fragte ihn, ob Gapon verhaftet worden sei“, erinnerte sich General Mosolov später, „er sagte mir, nein, weil er sich in einem der Häuser im Arbeiterviertel versteckt hatte und für seine Verhaftung hätte er es getan.“ musste mindestens 10 Polizisten opfern.“ . Sie beschlossen, ihn am nächsten Morgen während seiner Rede zu verhaften. Da er wahrscheinlich in meiner Stimme gehört hatte, dass er seiner Meinung nicht zustimmte, sagte er zu mir: „Wollen Sie, dass ich wegen dieses schmutzigen Priesters zehn Menschenopfer auf mein Gewissen nehme?“ Meine Antwort darauf war, wenn ich er wäre, würde ich es aufs Gewissen und zu 100 % nehmen, denn morgen droht meiner Meinung nach viel mehr menschliche Opfer, was sich in Wirklichkeit leider herausstellte ...“

Die kaiserliche Standarte über dem Winterpalast wurde am 9. Januar auf Halbmast gesenkt, wie es immer in Abwesenheit des Kaisers im Winterpalast geschah. Darüber hinaus wussten Gapon selbst und andere Führer von Arbeiterorganisationen (ganz zu schweigen von den Sozialrevolutionären aus Gapons engstem Kreis), dass das Gesetzbuch des Russischen Reiches die Einreichung von Petitionen an den Zaren vorsah verschiedene Wege, aber nicht bei Massendemonstrationen.

Dennoch kann man davon ausgehen, dass ich nach St. Petersburg hätte kommen und die Menschen erreichen können, wenn nicht vier Umstände gewesen wären:

Einige Zeit vor den geschilderten Ereignissen konnte die Polizei feststellen, dass in Gapons unmittelbarem Umfeld sozialrevolutionäre Terroristen aufgetaucht waren. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Charta der Union der Fabrikarbeiter den Beitritt von Sozialisten und Revolutionären verbot und dass Gapon (und die Arbeiter selbst) diese Charta bis 1905 strikt einhielten.

Das Recht des Russischen Reiches sah die Einreichung von Petitionen an den Zaren bei Massendemonstrationen, insbesondere von Petitionen mit politischen Forderungen, nicht vor.

In diesen Tagen begann eine Untersuchung der Ereignisse vom 6. Januar, und eine der Hauptversionen war ein Attentatsversuch auf Nikolaus II.

Fast schon am Morgen kam es in einigen Demonstrantenkolonnen zu Unruhen, die von den Sozialrevolutionären provoziert wurden (zum Beispiel auf der Wassiljewski-Insel, noch bevor es in anderen Gegenden zu Schießereien kam).

Das heißt, wenn es in den Reihen der Demonstranten des Fabrikarbeiterverbandes keine sozialrevolutionären Provokateure gäbe, wenn die Demonstration friedlich verlaufen wäre, dann hätte der Kaiser gegen Mittag über den rein friedlichen Charakter der Demonstration informiert werden können, und Dann hätte er den entsprechenden Befehl erteilen können, die Demonstranten zum Schlossplatz zu lassen und Ihre Vertreter zu einem Treffen mit ihnen zu ernennen, oder er hätte nach St. Petersburg in den Winterpalast gehen und sich mit Vertretern der Arbeiter treffen können.

Vorausgesetzt natürlich, es lägen keine weiteren drei Umstände vor.

Ohne diese Umstände hätte der Herrscher am Nachmittag in der Hauptstadt eintreffen können; friedliche Demonstranten könnten auf den Schlossplatz gelassen werden; Gapon und mehrere Vertreter der Arbeiter konnten in den Winterpalast eingeladen werden. Es ist wahrscheinlich, dass der Zar nach den Verhandlungen zum Volk gegangen wäre und verkündet hätte, dass einige Entscheidungen zugunsten der Arbeiter getroffen worden seien. Und ohne diese vier Umstände hätten sich auf jeden Fall Vertreter der vom Souverän ernannten Regierung mit Gapon und den Arbeitern getroffen. Aber die Ereignisse nach dem 6. Januar (nach Gapons ersten Aufrufen an die Arbeiter) entwickelten sich so schnell und wurden von den hinter Gapon stehenden Sozialrevolutionären auf so provokative Weise organisiert, dass die Behörden keine Zeit hatten, sie richtig zu verstehen oder richtig darauf zu reagieren .

Streikende Arbeiter am Tor Putilovsky-Werk, Januar 1905

Daher waren Tausende von Menschen bereit, den Herrscher zu treffen. Es war unmöglich, die Demonstration abzusagen, da keine Zeitungen veröffentlicht wurden. Und bis zum späten Abend am Vorabend des 9. Januar zogen Hunderte von Agitatoren durch die Arbeiterviertel, erregten die Menschen, luden sie auf den Schlossplatz ein und erklärten immer wieder, dass die Versammlung von Ausbeutern und Beamten behindert werde.

Die St. Petersburger Behörden, die sich am Abend des 8. Januar zu einer Sitzung versammelten, erkannten, dass es nicht mehr möglich war, die Arbeiter aufzuhalten, beschlossen, sie nicht in die Innenstadt zu lassen. Die Hauptaufgabe bestand darin, Unruhen, die unvermeidliche Erschütterung und den Tod von Menschen durch den Zustrom riesiger Massen von vier Seiten in den engen Raum des Newski-Prospekts und zum Schlossplatz zwischen Uferdämmen und Kanälen zu verhindern. Um eine Tragödie zu verhindern, gaben die Behörden ein Verbot des Marsches am 9. Januar heraus und warnten vor der Gefahr. Die Revolutionäre rissen Blätter mit dem Text dieser Ankündigung von den Hauswänden und wiederholten sie den Menschen noch einmal über die „Intrigen“ der Beamten.

Es ist offensichtlich, dass Gapon, indem er sowohl den Herrscher als auch das Volk täuschte, ihnen die subversive Arbeit seines Gefolges verheimlichte. Er versprach dem Kaiser Immunität, wusste aber selbst sehr gut, dass die sogenannten Revolutionäre, die er zur Teilnahme an der Prozession einlud, mit den Parolen „Nieder mit der Autokratie!“, „Es lebe die Revolution!“ usw. auftreten würden In ihren Taschen befanden sich Revolver. Am Ende hatte der Brief des Priesters einen inakzeptablen Ultimatumscharakter – ein Russe wagte es nicht, in einer solchen Sprache mit dem Souverän zu sprechen und hätte dieser Botschaft natürlich kaum zugestimmt – aber ich möchte Sie daran erinnern, Gapon at Auf Kundgebungen wurde den Arbeitern nur ein Teil der Petition mitgeteilt, die ausschließlich wirtschaftliche Forderungen enthielt.

Gapon und die kriminellen Kräfte hinter ihm bereiteten die Ermordung des Zaren selbst vor. Später, nach den geschilderten Ereignissen, wurde der Priester gefragt enger Kreis Gleichgesinnte:

Nun, Pater George, jetzt sind wir allein und müssen keine Angst mehr haben, dass schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit ausgewaschen wird, und das gehört der Vergangenheit an. Sie wissen, wie viel über das Ereignis vom 9. Januar gesprochen wurde und wie oft man das Urteil hören konnte, dass alles gut gelaufen wäre, wenn der Zar die Delegation ehrenhaft angenommen und den Abgeordneten freundlich zugehört hätte. Nun, was meinst du, oh. George, was wäre passiert, wenn der König zum Volk herausgekommen wäre?

Völlig unerwartet, aber in einem aufrichtigen Ton antwortete der Priester:

Sie hätten in einer halben Minute, einer halben Sekunde getötet.

Leiter von St. Petersburg Sicherheitsabteilung A. V. Gerasimov beschrieb in seinen Memoiren auch, dass es einen Plan gab, Nikolaus II. zu töten, wovon Gapon ihm während eines Gesprächs mit ihm und Rachkovsky erzählte: „Plötzlich fragte ich ihn, ob es wahr sei, dass am 9. Januar ein Plan zur Erschießung bestand der Kaiser, als er dem Volk überließ. Gapon antwortete: „Ja, das stimmt. Es wäre schrecklich, wenn dieser Plan Wirklichkeit werden würde. Ich habe viel später von ihm erfahren. Es war nicht mein Plan, sondern der von Rutenberg ... Der Herr hat ihn gerettet ...“

Vertreter der revolutionären Parteien wurden auf einzelne Arbeiterkolonnen verteilt (es waren elf – entsprechend der Anzahl der Zweigstellen von Gapons Organisation). Militante der Sozialrevolutionäre bereiteten Waffen vor. Die Bolschewiki stellten Abteilungen zusammen, die jeweils aus einem Fahnenträger, einem Agitator und einem sie verteidigenden Kern (also eigentlich Militanten) bestanden. Alle Mitglieder der RSDLP mussten bis sechs Uhr morgens an den Sammelstellen sein. Banner und Transparente wurden vorbereitet: „Nieder mit der Autokratie!“, „Es lebe die Revolution!“, „Zu den Waffen, Genossen!“

9. Januar 1905 – Beginn des Blutsonntags

Am frühen Morgen des 9. Januar versammelten sich die Arbeiter an den Sammelplätzen. Vor Beginn der Prozession wurde in der Kapelle des Putilov-Werks ein Gebetsgottesdienst für die Gesundheit des Zaren abgehalten. Die Prozession hatte alle Merkmale einer religiösen Prozession. In den ersten Reihen trugen sie Ikonen, Banner und königliche Porträts. Aber von Anfang an, lange bevor die ersten Schüsse fielen, bildeten sich am anderen Ende der Stadt, auf der Wassiljewski-Insel (wie auch an einigen anderen Orten), Gruppen von Arbeitern, die den Sozialrevolutionären nahe standen, angeführt von revolutionären Provokateuren Barrikaden aus Telegrafenmasten und gehisste rote Fahnen darauf.

In einzelnen Kolonnen befanden sich mehrere Zehntausend Menschen. Diese riesige Masse bewegte sich fatalerweise auf die Mitte zu und je näher sie ihr kam, desto mehr wurde sie der Agitation revolutionärer Provokateure ausgesetzt. Noch war kein einziger Schuss abgefeuert worden und einige Leute verbreiteten die unglaublichsten Gerüchte darüber Massenerschießungen. Versuche der Behörden, die Prozession zur Ordnung zu bringen, wurden von speziell organisierten Gruppen zurückgewiesen.

Der Leiter der Polizeibehörde, Lopukhin, der übrigens mit den Sozialisten sympathisierte, schrieb über diese Ereignisse wie folgt: „Von der Aufregung elektrisiert, Massen von Arbeitern, die nicht den üblichen allgemeinen Polizeimaßnahmen und sogar Kavallerieangriffen erliegen, beharrlich.“ strebte nach dem Winterpalast und begann dann, verärgert über den Widerstand, Militäreinheiten anzugreifen. Dieser Zustand führte dazu, dass Sofortmaßnahmen zur Wiederherstellung der Ordnung ergriffen werden mussten Militäreinheiten Ich musste mit Schusswaffen gegen riesige Arbeitermassen vorgehen.“

Die Prozession vom Außenposten Narva wurde von Gapon selbst angeführt, der immer wieder rief: „Wenn wir abgelehnt werden, haben wir keinen Zaren mehr.“ Die Kolonne näherte sich Obvodny-Kanal, wo ihr der Weg durch Reihen von Soldaten versperrt war. Die Beamten forderten die immer drängender werdende Menschenmenge auf, anzuhalten, doch sie gehorchte nicht. Die ersten Salven wurden abgefeuert, Platzpatronen. Die Menge war bereit, zurückzukehren, aber Gapon und seine Assistenten gingen vorwärts und zogen die Menge mit sich. Kampfschüsse fielen.

An anderen Orten verliefen die Ereignisse ungefähr gleich – auf der Wyborger Seite, auf der Wassiljewski-Insel, im Shlisselburg-Trakt. Es tauchten rote Banner und revolutionäre Parolen auf. Ein Teil der Menge, angefeuert von ausgebildeten Militanten, zerstörte Waffenlager und errichtete Barrikaden. Auf der Wassiljewski-Insel beschlagnahmte eine vom Bolschewisten L.D. Davydov angeführte Menschenmenge Schaffs Waffenwerkstatt. „In der Kirpichny Lane“, berichtete Lopukhin später dem Herrscher, „griff eine Menschenmenge zwei Polizisten an, einer von ihnen wurde geschlagen.“ In der Morskaya-Straße wurde Generalmajor Elrich geschlagen, in der Gorokhovaya-Straße wurde ein Kapitän geschlagen und ein Kurier festgenommen, sein Motor war kaputt. Junker Nikolaevsky fährt in einem Taxi vorbei Kavallerieschule Die Menge riss ihn vom Schlitten, zerbrach den Säbel, mit dem er sich verteidigte, und fügte ihm Schläge und Wunden zu ...“

Folgen des Bloody Sunday

Insgesamt wurden am 9. Januar 1905 96 Menschen getötet (darunter ein Polizist) und bis zu 333 Menschen verletzt, von denen weitere 34 Menschen vor dem 27. Januar starben (darunter ein Hilfspolizist). Insgesamt wurden also 130 Menschen getötet und etwa 300 verletzt. Die im Voraus geplante Aktion der Revolutionäre hatte solche Konsequenzen.

Man muss annehmen, dass viele der Teilnehmer dieser Demonstration schließlich den Kern der Provokation von Gapon und den Sozialrevolutionären verstanden haben. So ist ein Brief des Arbeiters Andrei Iwanowitsch Agapow (Teilnehmer der Ereignisse vom 9. Januar) an die Zeitung „Nowoje Wremja“ (im August 1905) bekannt, in dem er an die Anstifter der Provokation schrieb:

...Sie haben uns betrogen und die Arbeiter, treue Untertanen des Zaren, zu Rebellen gemacht. Sie haben uns absichtlich unter Beschuss genommen, Sie wussten, dass es passieren würde. Sie wussten, was der Verräter Gapon und seine Bande angeblich in unserem Namen in der Petition geschrieben hatten. Aber wir wussten es nicht, und wenn wir es gewusst hätten, wären wir nicht nur nirgendwo hingegangen, sondern hätten dich zusammen mit Gapon mit unseren eigenen Händen in Stücke gerissen.

1905, 19. Januar – Im Alexanderpalast in Zarskoje Selo empfing der Souverän eine aus 34 Personen bestehende Deputation von Arbeitern aus Kapital- und Vorstadtbetrieben und Fabriken, begleitet vom St. Petersburger Generalgouverneur D. F. Trepov, und erzählte ihnen insbesondere die Folgendes:
Ich habe euch gerufen, damit ihr persönlich Mein Wort von Mir hören und es euren Kameraden direkt übermitteln könnt.<…>Ich weiß, dass das Leben eines Arbeiters nicht einfach ist. Vieles muss verbessert und verschlankt werden, aber haben Sie Geduld. Sie selbst sind sich nach bestem Wissen und Gewissen darüber im Klaren, dass Sie gegenüber Ihren Arbeitgebern fair sein und die Bedingungen unserer Branche berücksichtigen sollten. Aber es ist ein Verbrechen, Mir in einer rebellischen Menge von euren Bedürfnissen zu erzählen.<…>Ich glaube an die ehrlichen Gefühle der arbeitenden Menschen und ihre unerschütterliche Hingabe an Mich, und deshalb vergebe Ich ihnen ihre Schuld.<…>.

Nikolaus II. und die Kaiserin stellten 50.000 Rubel aus eigenen Mitteln zur Verfügung, um den Familienangehörigen „derer, die während der Unruhen am 9. Januar in St. Petersburg getötet und verwundet wurden“ Hilfe zu leisten.

Natürlich wurde Bloody Sunday am 9. Januar produziert Die königliche Familie sehr schwieriger Eindruck. Und die Revolutionäre entfesseln den Roten Terror ...

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Im Russischen Reich wurden die Symptome einer sich zusammenbrauenden revolutionären Krise deutlich. Von Jahr zu Jahr erfasste die Unzufriedenheit mit der bestehenden Ordnung immer größere Teile der Bevölkerung. Die Situation wurde durch die Wirtschaftskrise verschärft, die zu massiven Schließungen von Betrieben und zur Entlassung von Arbeitern führte, die sich den Streikenden anschlossen. In Petrograd erfasste der Streik Anfang Januar 1905 etwa 150.000 Menschen und wurde tatsächlich zum Generalstreik. Unter diesen Umständen könnte jedes Fehlverhalten der Behörden zu einer Explosion führen.

Und am 9. (22) Januar 1905 ereignete sich die Explosion. An diesem Tag setzten Truppen und Polizei der Hauptstadt Waffen ein, um eine friedliche Prozession von Arbeitern aufzulösen, die mit einer Petition an den Zaren unterwegs waren.

Initiator der Demonstration war eine offiziell autorisierte Organisation – das „Treffen der russischen Fabrikarbeiter der Stadt St. Petersburg“, das seit Anfang 1904 unter der Leitung von Priester Georgy Gapon tätig war. Im Zusammenhang mit der Schließung des Putilov-Werks beschloss die „Versammlung“, sich mit einer Petition an den Zaren zu wenden, in der es hieß: „Souverän! Wir sind zu Ihnen gekommen, um Wahrheit und Schutz zu suchen ... Wir haben keine Kraft mehr, Sir. Die Grenze der Geduld ist erreicht...“ Unter dem Einfluss der Sozialrevolutionäre und Sozialdemokraten enthielt der Text des Appells Forderungen, mit denen man offensichtlich nicht rechnen konnte: die Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung, die Abschaffung indirekter Steuern, die Proklamation politischer Freiheiten, die Trennung von Kirche und Kirche Staat und andere.

Am frühen Sonntagmorgen, dem 9. Januar (22) 1905, kamen aus allen Bezirken von St. Petersburg Zehntausende Menschen, darunter alte Menschen, Frauen und Kinder, mit Ikonen und königliche Porträts in ihren Händen zogen sie in Richtung Winterpalast. Trotz der verfügbaren Informationen über den friedlichen Charakter der Prozession hielt die Regierung es nicht für möglich, den Demonstranten die Annäherung an die königliche Residenz zu ermöglichen, und verhängte in der Stadt das Kriegsrecht, wodurch den Arbeitern bewaffnete Polizisten und reguläre Armeeeinheiten im Weg standen. Die Demonstrantengruppen waren zu zahlreich und konnten die Bewegung nicht sofort unterbrechen, da sie auf Sperrsperren stießen. Es wurde das Feuer auf die vorrückenden Demonstranten eröffnet und es kam zu Panik. Infolgedessen wurden verschiedenen Quellen zufolge an diesem Sonntag, der im Volksmund als „blutig“ bezeichnet wird, etwa 4,6 Tausend Menschen in der Menschenmenge getötet, verwundet und zerquetscht.

Einer der Oberbefehlshaber der Militäreinheiten der Garde kommentierte die aktuelle Situation: „... Schlossplatz Für St. Petersburg gibt es einen taktischen Schlüssel. Wenn die Menge davon Besitz ergriffen hätte und sich als bewaffnet herausgestellt hätte, wäre nicht bekannt, wie es ausgegangen wäre. Daher wurde bei einem Treffen am 8. Januar (21) unter dem Vorsitz Seiner Kaiserlichen Hoheit [Generalgouverneur von St. Petersburg, Großfürst Wladimir Alexandrowitsch] beschlossen, gewaltsam Widerstand zu leisten, um die Anhäufung von zu verhindern Massen auf dem Schlossplatz und raten dem Kaiser, am 9. (22.) Januar nicht in St. Petersburg zu bleiben. Wenn wir sicher sein könnten, dass die Menschen unbewaffnet auf den Platz gehen würden, wäre unsere Entscheidung natürlich eine andere … aber was getan wurde, kann nicht geändert werden.“

Die tragischen Ereignisse vom 9. (22.) Januar 1905 in St. Petersburg erschütterten das Vertrauen der Menschen in den Zaren und wurden zum Beginn der Ersten Russischen Revolution, die 1905–1907 über die Stadt hinwegfegte. ganz Russland.

REVOLUTION 1905–1907, URSACHEN, ZIELE, ANTRIEBSKRÄFTE, HISTORISCHE BEDEUTUNG

Ursachen: 1) Der Hauptgrund für die Revolution war die Erhaltung der Überreste der feudalen Leibeigenschaft, die die weitere Entwicklung des Landes behinderten; 2) ein ungelöstes Arbeitsproblem; 3) nationale Frage; 4) schwierige Dienstbedingungen für Soldaten und Matrosen; 5) regierungsfeindliche Stimmung der Intelligenz; 6) Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg.

Die Natur Revolution 1905–1907 War bürgerlich-demokratisch.

Die Hauptaufgaben der Revolution: 1) Sturz der Autokratie und Errichtung einer konstitutionellen Monarchie;

2) Lösung landwirtschaftlicher und nationaler Probleme;

3) Beseitigung der Überreste der feudalen Leibeigenschaft. Die wichtigsten treibenden Kräfte der Revolution: Arbeiter, Bauern, Kleinbürgertum. Eine aktive Position während der Revolution nahm die Arbeiterklasse ein, die in ihrem Kampf verschiedene Mittel einsetzte – Demonstrationen, Streiks, bewaffnete Aufstände.

Der Verlauf revolutionärer Ereignisse. Aufstiegsphase, Januar–Oktober 1905 Den Beginn der Revolution bildeten die Ereignisse in St. Petersburg: der Generalstreik und der Blutsonntag. Am 9. Januar 1905 wurden Arbeiter erschossen, die sich an den Zaren wandten und um eine Verbesserung ihres Lebens baten. Die Petition wurde von Mitgliedern des „Treffens der russischen Fabrikarbeiter von St. Petersburg“ unter der Leitung von G.A. verfasst. Ga-pona. Der blutige Sonntag erschütterte das ganze Land. In verschiedenen Regionen des Landes kam es zu Massenunruhen. Allmählich erhielten Streiks und Demonstrationen einen politischen Charakter. Der Hauptslogan lautete: „Nieder mit der Autokratie!“ Die revolutionäre Bewegung eroberte auch die Armee und die Marine. Im Juni 1905 kam es auf dem Schlachtschiff Fürst Potemkin-Tavrichesky zu einem Aufstand der Matrosen. Die Bauernschaft beteiligte sich an den revolutionären Unruhen. Die aufständischen Bauern zerstörten die Anwesen der Grundbesitzer, beschlagnahmten Lagerhäuser und Getreidescheunen.

Höhepunkt, höchster Aufstieg der Revolution, Oktober – Dezember 1905 Im Herbst und Winter 1905 erreichte die revolutionäre Bewegung ihren Höhepunkt. Moskau wurde zu dieser Zeit zum Zentrum revolutionärer Aktionen. Hier begann ein politischer Streik, der sich zu einem gesamtrussischen politischen Streik entwickelte.

Nikolaus II. wurde gezwungen 17. Oktober 1905 Unterzeichnung des Manifests„Zur Verbesserung der Staatsordnung“, wonach: 1) die Staatsduma einberufen werden sollte; 2) der Bevölkerung des Landes wurden demokratische Freiheiten gewährt – Rede, Versammlung, Presse, Gewissen; 3) Das allgemeine Wahlrecht wurde eingeführt.

Im Dezember 1905 In Moskau begann ein Streik, der sich zu einem bewaffneten Aufstand entwickelte. Presnja wurde zum Zentrum des Aufstands. Um es zu unterdrücken, wurde das Semenovsky Guards Regiment nach Moskau geschickt. Dies veranlasste den Moskauer Rat der RSDLP zu der Entscheidung, den Aufstand zu beenden, woraufhin der Aufstand allmählich zu schwächeln begann.

Absteigende Etappe, Januar 1906 – Juni 1907 Der Niedergang der Arbeiterbewegung hat begonnen, und auch die Intelligenz ist der revolutionären Instabilität überdrüssig. Obwohl gerade zu dieser Zeit der Höhepunkt der Bauernbewegung, die Beschlagnahmung des Grundbesitzes der Grundbesitzer und das Niederbrennen der Ländereien der Grundbesitzer beobachtet wurde.

Am 23. April 1906 wurden neue „Grundgesetze“ verabschiedet: 1) Der Zar erhielt das Recht auf „Notfallgesetzgebung“ ohne Zustimmung der Staatsduma; 2) der Staatsrat wurde zur oberen Kammer und genehmigte alle Entscheidungen der Duma; 3) Die Beschlüsse der Duma erlangten ohne Zustimmung des Zaren keine Rechtskraft.

Revolution 1905–1907 war unvollendet. Allerdings: 1) es schränkte die Autokratie in gewissem Maße ein; 2) führte zur Einrichtung einer gesetzgebenden Vertretung; 3) Proklamation politischer Freiheiten, Gründung politischer Parteien; 4) Während der Revolution erreichten die Bauern die Abschaffung der Ablösezahlungen (1906).

Die erste russische Revolution von 1905-1907

Die Verschärfung der Widersprüche im Land und die Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg führten zu einer schweren politischen Krise. Die Behörden konnten die Situation nicht ändern. Ursachen der Revolution von 1905 - 1907:

Zurückhaltung Oberste Behörde führen Sie liberale Reformen durch, deren Projekte von Witte, Swjatopolk-Mirski und anderen vorbereitet wurden;

die Rechtlosigkeit und das miserable Dasein der bäuerlichen Bevölkerung, die mehr als 70 % der Landesbevölkerung ausmachte (Agrarfrage);

Mangel an sozialen Garantien und Bürgerrechte in der Arbeiterklasse die Politik der Nichteinmischung des Staates in die Beziehung zwischen Unternehmer und Arbeiter (Arbeitsfrage);

die Politik der erzwungenen Russifizierung gegenüber nichtrussischen Völkern, die damals bis zu 57 % der Bevölkerung des Landes ausmachten (nationale Frage);

erfolglose Entwicklung der Lage an der russisch-japanischen Front.

Die erste russische Revolution 1905 – 1907 wurde durch die Ereignisse Anfang Januar 1905 in St. Petersburg provoziert. Hier sind die Hauptetappen der Revolution.

Winter 1905 – Herbst 1905. Die Erschießung einer friedlichen Demonstration am 9. Januar 1905, genannt „Bloody Sunday“, führte in fast allen Regionen des Landes zum Beginn von Arbeiterstreiks. Auch in Heer und Marine kam es zu Unruhen. Eine der wichtigsten Episoden der ersten russischen Revolution von 1905–1907. Am 14. Juni 1905 kam es zu einer Meuterei auf dem Kreuzer „Prinz Potemkin Tauride“. Im gleichen Zeitraum intensivierte sich die Arbeiterbewegung und die Bauernbewegung wurde aktiver.

Herbst 1905 Diese Zeit ist der Höhepunkt der Revolution. Der von der Druckergewerkschaft initiierte Allrussische Oktoberstreik wurde von vielen anderen Gewerkschaften unterstützt. Der Zar gibt ein Manifest über die Gewährung politischer Freiheiten und die Schaffung der Staatsduma heraus Legislative. Nachdem Nikolaus 2 die Rechte auf Versammlungs-, Rede-, Gewissens- und Pressefreiheit gewährt hatte, verkündeten die „Union vom 17. Oktober“ und die Verfassungsdemokratische Partei sowie die Sozialrevolutionäre und Menschewiki das Ende der Revolution.

Dezember 1905 Der radikale Flügel der SDAPR unterstützt einen bewaffneten Aufstand in Moskau. Auf den Straßen (Presnja) kommt es zu heftigen Barrikadenkämpfen. Am 11. Dezember wird das Reglement für die Wahlen zur 1. Staatsduma veröffentlicht.

1906 – erste Hälfte des Jahres 1907 Rückgang der revolutionären Aktivität. Beginn der Arbeit der 1. Staatsduma (mit Kadettenmehrheit). Im Februar 1907 wurde die 2. Staatsduma einberufen (links in ihrer Zusammensetzung), aber nach drei Monaten wurde sie aufgelöst. Während dieser Zeit wurden Streiks und Streiks fortgesetzt, doch nach und nach wurde die Kontrolle der Regierung über das Land wiederhergestellt.

Es ist erwähnenswert, dass neben dem Verlust der Unterstützung der Regierung für die Armee und dem gesamtrussischen Oktoberstreik auch das Gesetz zur Errichtung der Duma, die Gewährung von Freiheiten (Rede-, Gewissens-, Pressefreiheit usw.) und die Streichung des Wortes „ „unbegrenzt“ aus der Definition der Macht des Zaren sind die Hauptereignisse der Revolution von 1905 - 1907

Das Ergebnis der Revolution von 1905–1907, die bürgerlich-demokratischer Natur war, war eine Reihe gravierender Veränderungen, wie beispielsweise die Bildung der Staatsduma. Politische Parteien erhielt das Recht, rechtlich zu handeln. Die Situation der Bauern verbesserte sich, da die Ablösezahlungen gestrichen wurden und ihnen außerdem das Recht auf Freizügigkeit und freie Wahl des Wohnortes gewährt wurde. Sie erhielten jedoch kein Eigentum an dem Land. Die Arbeiter erhielten das Recht, legal Gewerkschaften zu gründen, und die Arbeitszeiten in den Fabriken wurden verkürzt. Einige Arbeiter erhielten Wahlrecht. Die nationale Politik ist nachsichtiger geworden. Die wichtigste Bedeutung ist jedoch die Revolution von 1905 - 1907. besteht darin, die Weltanschauung der Menschen zu verändern, was den Weg für weitere revolutionäre Veränderungen im Land ebnete.

Am 22. Januar (9. Januar 1905) lösten Truppen und Polizei eine friedliche Prozession von St. Petersburger Arbeitern auf, die zum Winterpalast marschierten, um Nikolaus II. eine Sammelpetition über die Bedürfnisse der Arbeiter zu überreichen. Als die Demonstration fortschritt, beschrieb er die Ereignisse in seinem berühmter Roman„Das Leben des Klim Samgin“ von Maxim Gorki; auch einfache Menschen schlossen sich den Arbeitern an. Auch auf sie flogen Kugeln. Viele wurden von der Menge der vor Angst wahnsinnigen Demonstranten niedergetrampelt, die nach Beginn der Schießerei zu fliehen begannen.

Alles, was am 22. Januar in St. Petersburg geschah, ging unter dem Namen „Bloody Sunday“ in die Geschichte ein. In vielerlei Hinsicht ist es so blutige Ereignisse Dieses Wochenende bestimmte den weiteren Niedergang des Russischen Reiches.

Aber wie jedes andere globales Ereignis, der den Lauf der Geschichte veränderte, brachte „Bloody Sunday“ viele Gerüchte und Rätsel hervor, die nach 109 Jahren kaum jemand lösen kann. Was sind das für Rätsel – in der RG-Sammlung.

1. Proletarische Solidarität oder listige Verschwörung?

Der Funke, der die Flamme entzündete, war die Entlassung von vier Arbeitern aus dem Putilov-Werk in St. Petersburg, das dafür bekannt war, dass dort einst die erste Kanonenkugel geworfen und die Produktion von Eisenbahnschienen etabliert wurde. „Als die Forderung nach ihrer Rückkehr nicht befriedigt wurde“, schreibt ein Augenzeuge des Geschehens, „wurde das Werk sofort sehr freundlich. Der Streik war ziemlich langanhaltend: Die Arbeiter schickten mehrere Leute, um die Maschinen und anderes Eigentum vor jeglichem Schaden zu schützen.“ Möglicher Schaden durch die weniger Gewissenhaften. Dann schickten sie eine Abordnung zu anderen Fabriken mit einer Botschaft ihrer Forderungen und einem Angebot zum Beitritt. Tausende und Abertausende Arbeiter begannen, sich der Bewegung anzuschließen. Infolgedessen streikten bereits 26.000 Menschen. Ein Treffen russischer Fabrikarbeiter in St. Petersburg unter der Leitung von Priester Georgy Gapon bereitete eine Petition für die Bedürfnisse der Arbeiter und Bewohner von St. Petersburg vor. Die Grundidee dort war die Einberufung einer Volksvertretung auf der Grundlage allgemeiner, geheimer und gleicher Abstimmung. Darüber hinaus wurden eine Reihe politischer und wirtschaftlicher Forderungen gestellt, wie Freiheit und Unverletzlichkeit der Person, Meinungs-, Presse-, Versammlungsfreiheit, Gewissensfreiheit in Religionsangelegenheiten, öffentliche Bildung auf öffentliche Kosten, Gleichheit aller vor dem Gesetz, Verantwortung der Minister gegenüber dem Volk, Garantien der Rechtmäßigkeit der Regierung, Ersatz indirekter Steuern durch direkte progressive Einkommenssteuer, Einführung eines 8-Stunden-Arbeitstages, Amnestie für politische Gefangene, Trennung von Kirche und Staat. Die Petition endete mit einem direkten Appell an den Zaren. Darüber hinaus gehörte diese Idee Gapon selbst und wurde von ihm lange vor den Ereignissen im Januar geäußert. Der Menschewik A. A. Suchow erinnerte sich daran, dass Gapon im Frühjahr 1904 in einem Gespräch mit Arbeitern seine Idee entwickelte: „Beamte mischen sich in das Volk ein, aber das Volk wird sich mit dem Zaren verständigen. Nur dürfen wir unser Ziel nicht erreichen.“ Tor mit Gewalt, aber auf Wunsch, auf die alte Art.“

Allerdings gibt es keinen Rauch ohne Feuer. Daher bewerteten in der Folge sowohl monarchistisch gesinnte Parteien und Bewegungen als auch die russische Emigration die Sonntagsprozession als nichts anderes als eine sorgfältig vorbereitete Verschwörung, deren Entwickler Leo Trotzki war, und Hauptziel Das war die Ermordung des Königs. Die Arbeiter wurden einfach, wie man sagt, aufgestellt. Und Gapon wurde nur deshalb zum Anführer des Aufstands gewählt, weil er bei den Arbeitern von St. Petersburg beliebt war. Es waren keine friedlichen Demonstrationen geplant. Nach dem Plan des Ingenieurs und aktiven Revolutionärs Pjotr ​​​​Rutenberg sollte es zu Zusammenstößen und einem allgemeinen Aufstand kommen, für die bereits Waffen verfügbar waren. Und es wurde aus dem Ausland, insbesondere aus Japan, geliefert. Im Idealfall hätte der König vor dem Volk auftreten sollen. Und die Verschwörer planten, den König zu töten. Aber war es wirklich so? Oder war es nur gewöhnliche proletarische Solidarität? Die Arbeiter waren einfach sehr verärgert darüber, dass sie sieben Tage die Woche arbeiten mussten, wenig und unregelmäßig bezahlt wurden und obendrein entlassen wurden. Und dann geht es los.

2. Provokateur oder Agent der zaristischen Geheimpolizei?

Um Georgy Gapon, einen halbgebildeten Priester (er verließ das Theologische Seminar in Poltawa), gab es schon immer viele Legenden. Wie konnte dieser junge Mann, der nach den Erinnerungen seiner Zeitgenossen ein strahlendes Aussehen und herausragende rednerische Qualitäten hatte, ein Führer der Arbeiter werden?

In den Notizen des Staatsanwalts der Gerichtskammer von St. Petersburg an den Justizminister vom 4. bis 9. Januar 1905 steht folgender Vermerk: „Der genannte Priester hat in den Augen des Volkes äußerste Bedeutung erlangt. Die meisten halten ihn für wichtig.“ ein Prophet, der von Gott kam, um die arbeitenden Menschen zu beschützen. Hinzu kommen Legenden über seine Unverwundbarkeit, seine Flüchtigkeit usw. Frauen sprechen mit Tränen in den Augen über ihn. Gapon verließ sich auf die Religiosität der überwiegenden Mehrheit der Arbeiter und faszinierte das Ganze Masse von Fabrikarbeitern und Handwerkern, so dass sich derzeit etwa 200.000 Menschen an der Bewegung beteiligen. Mit genau diesem Aspekt der moralischen Kräfte des russischen Bürgers versetzte Gapon, mit den Worten einer Person, den Revolutionären „eine Ohrfeige“. , der in diesen Unruhen jede Bedeutung verloren hatte und nur drei Proklamationen in geringer Zahl veröffentlicht hatte. Auf Befehl von Pater Gapon vertreiben die Arbeiter die Agitatoren und vernichten die Flugblätter und folgen zweifellos blind dieser Denkweise der Menge glaubt fest und zuversichtlich an die Richtigkeit seines Wunsches, eine Petition an den König zu richten und eine Antwort von ihm zu erhalten, und glaubt, dass, wenn Studenten wegen ihrer Propaganda und Demonstrationen verfolgt werden, ein Angriff auf die Menge mit einem Kreuz zum König führen wird und ein Priester, wird ein klarer Beweis dafür sein, dass es den Untertanen des Königs unmöglich ist, ihn um ihre Bedürfnisse zu bitten.“

Während der UdSSR historische Literatur Die vorherrschende Version war, dass Gapon ein Provokateur der zaristischen Geheimpolizei war. „Bereits im Jahr 1904, vor dem Putilow-Streik“, hieß es im „Kurzkurs der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki“, „gründete die Polizei mit Hilfe des Provokateurpriesters Gapon ihre eigene Organisation unter den Arbeitern – die „ Treffen der russischen Fabrikarbeiter.“ Diese Organisation hatte ihre Niederlassungen in allen Bezirken von St. Petersburg. Als der Streik begann, schlug Priester Gapon auf Versammlungen seiner Gesellschaft einen provokanten Plan vor: Am 9. Januar sollten sich alle Arbeiter versammeln und in einem friedliche Prozession mit Bannern und königlichen Porträts, gehen Sie zum Winterpalast und reichen Sie eine Petition (Anfrage) an den Zaren über ihre Bedürfnisse ein. Zar, sagen sie, er werde zum Volk gehen, zuhören und seine Forderungen erfüllen. Gapon verpflichtete sich zu helfen die zaristische Geheimpolizei: Lassen Sie die Arbeiter erschießen und in Blut ertränken Arbeiterbewegung".

Obwohl Lenins Aussagen aus irgendeinem Grund im „Kurzkurs“ völlig vergessen wurden. Wenige Tage nach dem 9. Januar (22) schrieb W. I. Lenin in dem Artikel „Tage der Revolution“: „Gapons Briefe, die er nach dem Massaker vom 9. Januar schrieb, dass „wir keinen Zaren haben“, sein Aufruf, für die Freiheit zu kämpfen usw . – all das sind Tatsachen, die für seine Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit sprechen, denn zu den Aufgaben eines Provokateurs konnte eine so kraftvolle Agitation für die Fortsetzung des Aufstands nicht mehr gehören.“ Lenin schrieb weiter, dass die Frage nach Gapons Aufrichtigkeit „nur durch die Entfaltung historischer Ereignisse gelöst werden konnte, nur durch Fakten, Fakten und Fakten. Und die Fakten haben diese Frage zu Gunsten von Gapon gelöst.“ Als Gapon im Ausland ankam und mit der Vorbereitung eines bewaffneten Aufstands begann, erkannten ihn die Revolutionäre offen als ihren Mitstreiter an. Nachdem Gapon jedoch nach dem Manifest vom 17. Oktober nach Russland zurückgekehrt war, flammte die alte Feindschaft mit neuer Kraft auf.

Ein weiterer verbreiteter Mythos über Gapon war, dass er ein bezahlter Agent der zaristischen Geheimpolizei war. Forschungen moderner Historiker bestätigen diese Version nicht, da sie keine dokumentarische Grundlage hat. Nach den Recherchen des Historikers und Archivars S. I. Potolov kann Gapon daher nicht als Agent der zaristischen Geheimpolizei angesehen werden, da er nie in den Listen und Akten der Agenten der Sicherheitsabteilung aufgeführt war. Darüber hinaus konnte Gapon bis 1905 rechtlich kein Agent der Sicherheitsabteilung sein, da das Gesetz die Rekrutierung von Vertretern des Klerus als Agenten strengstens untersagte. Gapon kann aus sachlichen Gründen nicht als Agent der Geheimpolizei angesehen werden, da er nie an verdeckten Aktivitäten beteiligt war. Gapon ist nicht an der Auslieferung einer einzigen Person an die Polizei beteiligt, die auf seinen Hinweis hin festgenommen oder bestraft worden wäre. Es gibt keine einzige Denunziation von Gapon. Laut dem Historiker I. N. Ksenofontov beruhten alle Versuche sowjetischer Ideologen, Gapon als Polizeiagenten darzustellen, auf dem Jonglieren von Fakten.

Obwohl Gapon natürlich mit der Polizei zusammenarbeitete und sogar große Geldsummen von ihr erhielt. Aber diese Zusammenarbeit hatte nicht den Charakter einer verdeckten Tätigkeit. Nach Aussage der Generäle A. I. Spiridovich und A. V. Gerasimov wurde Gapon nicht als Agent, sondern als Organisator und Agitator zur Zusammenarbeit mit der Polizei eingeladen. Gapons Aufgabe bestand darin, den Einfluss revolutionärer Propagandisten zu bekämpfen und die Arbeiter von den Vorteilen friedlicher Kampfmethoden für ihre Interessen zu überzeugen. Im Einklang mit dieser Haltung erklärten Gapon und seine Schüler den Arbeitern die Vorteile legaler Kampfmethoden. Da die Polizei diese Tätigkeit für den Staat als nützlich erachtete, unterstützte sie Gapon und versorgte ihn von Zeit zu Zeit mit Geldbeträgen. Gapon selbst ging als Anführer der „Versammlung“ dazu Beamte von der Polizeibehörde und berichtete ihnen über den Stand der Arbeitsfrage in St. Petersburg. Gapon verbarg seine Beziehung zur Polizeibehörde und den Erhalt von Geldern von dieser gegenüber seinen Mitarbeitern nicht. Während er im Ausland lebte, beschrieb Gapon in seiner Autobiografie die Geschichte seiner Beziehung zur Polizei, in der er die Tatsache erklärte, dass er Geld von der Polizei erhielt.

Wusste er, wohin er die Arbeiter am 9. (22.) Januar führte? Dies ist, was Gapon selbst schrieb: „Der 9. Januar ist ein fatales Missverständnis. Daran ist jedenfalls nicht die Gesellschaft schuld, mit mir an der Spitze... Ich bin wirklich mit naivem Glauben zum Zaren gegangen.“ Wahrheit und der Satz: „Auf Kosten unserer eigenes Leben„Wir garantieren die Unverletzlichkeit der Persönlichkeit des Souveräns“ war keine leere Phrase. Aber wenn für mich und meine treuen Kameraden die Person des Souveräns heilig war und ist, dann ist das Wohl des russischen Volkes für uns am wertvollsten. Das Aus diesem Grund ging ich, bereits am Vorabend des Jahres 9 wissend, dass sie schießen würden, in die vordersten Reihen, an die Spitze, unter den Kugeln und Bajonetten der Soldaten, um mit ihrem Blut die Wahrheit zu bezeugen – nämlich die Dringlichkeit der Erneuerung Russlands auf der Grundlage der Wahrheit.“ (G. A. Gapon. Brief an den Innenminister").

3. Wer hat Gapon getötet?

Im März 1906 verließ Georgy Gapon St. Petersburg entlang der Finnischen Küste Eisenbahn und kam nicht zurück. Den Arbeitern zufolge war er auf dem Weg zu einem Geschäftstreffen mit einem Vertreter der Sozialistischen Revolutionären Partei. Als Gapon ging, nahm er weder Gegenstände noch Waffen mit und versprach, am Abend zurückzukehren. Die Arbeiter machten sich Sorgen, dass ihm etwas Schlimmes passiert sein könnte. Aber niemand hat viel gesucht.

Erst Mitte April tauchten Zeitungsberichte auf, wonach Gapon von einem Mitglied der Sozialistischen Revolutionären Partei, Pjotr ​​Rutenberg, getötet worden sei. Es wurde berichtet, dass Gapon mit einem Seil erdrosselt wurde und seine Leiche an einer der leeren Datschen in der Nähe von St. Petersburg hing. Die Berichte wurden bestätigt. Am 30. April wurde in Zverzhinskayas Datscha in Ozerki die Leiche eines ermordeten Mannes entdeckt, der in jeder Hinsicht Gapon ähnelte. Mitarbeiter von Gapons Organisationen bestätigten, dass es sich bei dem ermordeten Mann um Georgy Gapon handelte. Eine Autopsie ergab, dass der Tod auf Strangulation zurückzuführen war. Nach vorläufigen Angaben wurde Gapon von einer ihm bekannten Person in die Datscha eingeladen, angegriffen, mit einem Seil erdrosselt und an einem in die Wand getriebenen Haken aufgehängt. An dem Mord waren mindestens 3-4 Personen beteiligt. Der Hausmeister identifizierte den Mann, der die Datscha gemietet hatte, anhand eines Fotos. Es stellte sich heraus, dass es sich um Ingenieur Pjotr ​​Rutenberg handelte.

Rutenberg selbst gab die Vorwürfe nicht zu und behauptete anschließend, Gapon sei von Arbeitern getötet worden. Laut einem gewissen „Provokateurjäger“ Burtsev wurde Gapon von einem gewissen Derenthal, einem professionellen Killer aus dem Gefolge des Terroristen B. Savinkov, mit eigenen Händen erwürgt.

4. Wie viele Opfer gab es?

Der „Kurzkurs zur Geschichte der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki)“ enthielt folgende Daten: mehr als 1.000 Tote und mehr als 2.000 Verwundete. Gleichzeitig schrieb Lenin in seinem Artikel „Revolutionäre Tage“ in der Zeitung „Forward“: „Nach den neuesten Zeitungsnachrichten übermittelten Journalisten am 13. Januar dem Innenminister eine Liste mit 4.600 Toten und Verwundeten. Eine von Reportern zusammengestellte Liste. Natürlich kann auch diese Zahl nicht vollständig sein, denn selbst tagsüber (geschweige denn nachts) wäre es unmöglich, alle Toten und Verwundeten aller Gefechte zu zählen.“

Im Vergleich dazu versuchte der Schriftsteller V.D. Bonch-Bruevich (in seinem Artikel von 1929) solche Zahlen irgendwie zu rechtfertigen. Er ging davon aus, dass 12 Kompanien verschiedener Regimenter 32 Salven, insgesamt 2861 Schüsse, abfeuerten. Nachdem Bonch-Bruevich 16 Fehlschüsse pro Salve pro Kompanie und 110 Schüssen gemacht hatte, verfehlte er 15 Prozent, also 430 Schüsse, schrieb die gleiche Menge Fehlschüssen zu, erhielt den Rest von 2000 Treffern und kam zu dem Schluss, dass mindestens 4.000 Menschen wurden verletzt. Seine Methode wurde vom Historiker S. N. Semanov in seinem Buch „Bloody Sunday“ gründlich kritisiert. Bonch-Bruevich zählte beispielsweise eine Salve zweier Grenadierkompanien an der Sampsonievsky-Brücke (220 Schüsse), obwohl sie an dieser Stelle tatsächlich nicht feuerten. Im Alexandergarten feuerten nicht 100 Soldaten, wie Bonch-Bruevich glaubte, sondern 68. Darüber hinaus war das völlig falsch gleichmäßige Verteilung Treffer – eine Kugel pro Person (viele erlitten mehrere Wunden, was von Krankenhausärzten registriert wurde); und einige der Soldaten schossen absichtlich nach oben. Semanov stimmte mit dem Bolschewik W. I. Newski überein (der dies für das plausibelste hielt). Gesamtzahl 800-1000 Menschen), ohne anzugeben, wie viele getötet und wie viele verwundet wurden, obwohl Newski in seinem Artikel von 1922 eine solche Einteilung vorlegte: „Die Zahlen von fünftausend oder mehr, die in den ersten Tagen genannt wurden, sind eindeutig falsch.“ . Die Zahl der Verwundeten kann man ungefähr auf 450 bis 800 und der Getöteten auf 150 bis 200 schätzen.“

Dem gleichen Semanov zufolge berichtete die Regierung zunächst, dass nur 76 Menschen getötet und 223 verletzt wurden, dann nahm sie eine Änderung vor, wonach 130 getötet und 229 verletzt wurden. Hinzu kommt, dass in dem von der RSDLP unmittelbar nach den Ereignissen vom 9. Januar herausgegebenen Flugblatt heißt es, dass „mindestens 150 Menschen getötet und viele Hundert verletzt wurden“.

Nach Angaben des modernen Publizisten O. A. Platonov wurden am 9. Januar insgesamt 96 Menschen getötet (darunter ein Polizist) und bis zu 333 verletzt, von denen nach altem Vorbild bis zum 27. Januar weitere 34 Menschen starben (darunter ein Assistent). Polizist). Dadurch wurden insgesamt 130 Menschen getötet oder starben an ihren Wunden und etwa 300 wurden verletzt.

5. Der König geht auf den Balkon ...

„Es ist ein harter Tag! In St. Petersburg kam es aufgrund des Wunsches der Arbeiter, zu erreichen, zu schweren Unruhen.“ Winterpalast. Die Truppen mussten an verschiedenen Orten in der Stadt schießen, es gab viele Tote und Verwundete. Herr, wie schmerzhaft und schwierig!“, schrieb Nikolaus II. nach den Ereignissen in St. Petersburg.

Bemerkenswert ist der Kommentar von Baron Wrangel: „Eines scheint mir sicher: Wenn der Zar auf den Balkon gegangen wäre, wenn er dem Volk auf die eine oder andere Weise zugehört hätte, wäre nichts passiert, außer dass der Zar beliebter geworden wäre.“ als er war... Wie das Ansehen seines Urgroßvaters, Nikolaus I., nach seinem Auftreten während des Cholera-Aufstands gestärkt wurde Sennaja-Platz! Aber der Zar war nur Nikolaus II. und nicht der Zweite Nikolaus ...“ Der Zar ging nirgendwo hin. Und was geschah, geschah.

6. Ein Zeichen von oben?

Augenzeugen zufolge kam es während der Auflösung der Prozession am 9. Januar zu einem seltenen Ereignis ein natürliches Phänomen- Heiligenschein. In den Memoiren des Schriftstellers L. Ya. Gurevich heißt es: „Im anhaltenden weißlichen Dunst des Himmels gab die trübe rote Sonne zwei Spiegelungen in ihrer Nähe im Nebel ab, und den Augen schien es, als stünden drei Sonnen am Himmel.“ . Dann, um 15 Uhr nachmittags, ein ungewöhnlicher Winter heller Regenbogen erschien am Himmel, und als es dunkler wurde und verschwand, entstand ein Schneesturm.

Andere Zeugen sahen ein ähnliches Bild. Wissenschaftlern zufolge wird ein ähnliches Naturphänomen bei Frostwetter beobachtet und durch Lichtbrechung verursacht Sonnenlicht in Eiskristallen, die in der Atmosphäre schweben. Optisch erscheint es in Form von falschen Sonnen (Parhelia), Kreisen, Regenbögen oder Sonnensäulen. Früher galten solche Phänomene als himmlische Zeichen, die Unheil ankündigten.

Heute, am 22. (9.) Januar 2016, jährt sich die meisten zum 111. Mal blutige Provokation in der Geschichte unseres Landes. Es wurde zum Prolog der Unruhe und Instabilität, die nach einer Pause von 10 Jahren dennoch das Russische Reich zerstörte.

Für mich ist das Russische Reich – die UdSSR – Russland ein Land, eine Geschichte und ein Volk. Daher muss „Bloody Sunday“ sorgfältig studiert werden. Es ist immer noch nicht klar, wie alles passiert ist. Es ist klar, dass der König keinen Schießbefehl gegeben hat. Aber es wurde geschossen und Menschen starben. Die Revolutionäre begannen sofort mit dem „Tanz auf Blut“ – die Zahl der Opfer vervielfachte sich um das Hundertfache. Eine Stunde nach der Tragödie verteilten sie Flugblätter, die natürlich VOR dem Vorfall gedruckt wurden …

Ich mache Sie auf das Material aufmerksam, das ich bereits vor einem Jahr gepostet habe ...

Die Zeitung „Culture“ veröffentlichte Material über die Tragödie vom 9. Januar 1905.
An diesem Tag wurde eine friedliche Arbeiterdemonstration von Truppen mit Waffen aufgelöst. Warum dies geschah, ist noch nicht ganz klar. Es bleiben viele Fragen offen. Obwohl Nils Johansen mit den Details des Materials nicht einverstanden ist, muss man sagen, dass das Wesentliche dessen, was passiert ist, korrekt vermittelt wurde. Provokateure – Schützen in den Reihen friedlich marschierender Arbeiter, die auf die Truppen schießen; sofort auftauchende Flugblätter mit um ein Vielfaches höheren Opferzahlen als die echten; die seltsamen (verräterischen?) Handlungen einiger Machthaber, die die Demonstration verboten, die Arbeiter jedoch nicht ordnungsgemäß benachrichtigt und keine Maßnahmen ergriffen haben, um sicherzustellen, dass sie nicht abgehalten werden kann. Pop Gapon, aus irgendeinem Grund zuversichtlich, dass nichts Schlimmes passieren würde. Gleichzeitig lud man sozialrevolutionäre und sozialdemokratische Aktivisten zu einer friedlichen Demonstration ein, mit der Aufforderung, Waffen und Bomben mitzubringen, mit einem ersten Schießverbot, aber mit der Erlaubnis, zurückzuschießen.

Würde der Organisator eines friedlichen Marsches dies tun? Und was ist mit den Beschlagnahmungen von Kirchenbannern auf dem Weg zu den Kirchen auf seinen Befehl hin? Die Revolutionäre brauchten Blut und sie bekamen es – in diesem Sinne ist „Bloody Sunday“ ein völliges Analogon zu denen, die auf dem Maidan von Scharfschützen getötet wurden. Die Dramaturgie der Tragödie ist unterschiedlich. Insbesondere im Jahr 1905 starben Polizisten nicht nur durch Schüsse von Militanten, sondern auch durch Schüsse ... von Truppen, da Polizeibeamte Kolonnen von Arbeitern bewachten und mit ihnen ins Feuer gerieten.

Nikolaus II. gab jedoch keinen Befehl, auf Menschen zu schießen Das Staatsoberhaupt trägt zweifellos die Verantwortung für das, was passiert ist.Und das Letzte, was ich anmerken möchte, ist, dass es keine Säuberungen an der Macht gab.durchgeführt, niemand wurde bestraft, niemand wurde seines Amtes enthoben. Infolgedessen im FebruarIm Jahr 1917 erwiesen sich die Behörden in Petrograd als völlig hilflosWillensschwach brach das Land zusammen und viele Millionen starben.

„Falle für den Kaiser.

Vor 110 Jahren, am 9. Januar 1905, gingen Fabrikarbeiter in St. Petersburg zum Zaren, um Gerechtigkeit zu fordern. Für viele war dieser Tag der letzte: Bei der anschließenden Schießerei zwischen Provokateuren und Truppen wurden bis zu hundert friedliche Demonstranten getötet und etwa dreihundert weitere verletzt. Die Tragödie ging als „Bloody Sunday“ in die Geschichte ein.

In den Interpretationen sowjetischer Lehrbücher sah alles äußerst einfach aus: Nikolaus II. wollte nicht zum Volk gehen. Stattdessen schickte er Soldaten, die auf seinen Befehl jeden erschossen. Und wenn die erste Aussage teilweise zutrifft, dann gab es keinen Befehl, das Feuer zu eröffnen.

Kriegsprobleme

Erinnern wir uns an die damalige Situation. Zu Beginn des Jahres 1905 befand sich das Russische Reich im Krieg mit Japan. Am 20. Dezember 1904 (alle Daten entsprechen dem alten Stil) kapitulierten unsere Truppen Port Arthur, aber die Hauptschlachten standen noch bevor. Es gab einen patriotischen Aufschwung im Land, die Gefühle des einfachen Volkes waren klar – die „Japaner“ mussten gebrochen werden. Die Matrosen sangen: „Auf, Kameraden, alle sind an Ort und Stelle!“ und träumte davon, den Tod des Warjag zu rächen.

Ansonsten lebte das Land wie gewohnt. Beamte stahlen, Kapitalisten erhielten auf Befehl der Militärregierung überschüssige Gewinne, Quartiermeister trugen alles, was in schlechtem Zustand war, Arbeiter verlängerten die Arbeitszeit und versuchten, Überstunden nicht zu bezahlen. Unangenehm, wenn auch nichts Neues oder besonders Kritisches.

Das Schlimmste war oben. Die These von Wladimir Uljanow vom „Zerfall der Autokratie“ wurde voll und ganz unterstützt überzeugende Beweise. Allerdings war Lenin in jenen Jahren noch wenig bekannt. Doch die Informationen der von der Front zurückgekehrten Soldaten waren nicht ermutigend. Und sie sprachen über die Unentschlossenheit (Verrat?) der Militärführer, den widerlichen Stand der Dinge bei der Bewaffnung von Heer und Marine und eklatante Unterschlagung. Unzufriedenheit braute sich zusammen, obwohl Beamte und Militärangehörige nach Meinung des einfachen Volkes den Zarenvater lediglich täuschten. Was tatsächlich nicht weit von der Wahrheit entfernt war. „Jedem wurde klar, dass unsere Waffen veralteter Schrott waren, dass die Versorgung der Armee durch den monströsen Beamtendiebstahl lahmgelegt war. Die Korruption und Gier der Elite führten Russland anschließend in den Ersten Weltkrieg, in dem ein beispielloses Bacchanal der Unterschlagung und des Betrugs ausbrach“, fasst der Schriftsteller und Historiker Wladimir Kutscherenko zusammen.

Am meisten haben die Romanows selbst gestohlen. Natürlich nicht der König, das wäre seltsam. Und hier ist sein eigener Onkel, Großherzog Alexey Alexandrovich, Generaladmiral und Chef der gesamten Flotte, leitete den Prozess ein. Seine Geliebte, die französische Tänzerin Elisa Balletta, wurde schnell zu einer der reichsten Frauen Russlands. So gab der Prinz die für den Kauf neuer Schlachtschiffe in England vorgesehenen Mittel für Diamanten für das importierte Industrienetzwerk aus. Nach der Katastrophe von Tsushima buhte das Publikum sowohl den Großherzog als auch seine Leidenschaft im Theater aus. „Prinz von Tsushima!“ - Sie riefen dem Höfling zu: „Das Blut unserer Seeleute klebt an Ihren Diamanten!“ - Dies ist bereits an die Französin gerichtet. Am 2. Juni 1905 musste Alexei Alexandrowitsch zurücktreten, er nahm das gestohlene Kapital ein und begab sich zusammen mit Balletta auf einen dauerhaften Wohnsitz in Frankreich. Und Nikolaus II.? „Es ist schmerzhaft und schwer für ihn, den Armen“, schrieb der Kaiser in sein Tagebuch, empört über die „Mobbing“ seines Onkels. Aber die Rückschläge, die der Generaladmiral entgegennahm, überstiegen oft 100 % des Transaktionsbetrags, und das wusste jeder. Außer Nikolai...

An zwei Fronten

Wenn Russland nur gegen Japan gekämpft hätte, wäre dies nicht passiert großes Problem. Allerdings Land aufgehende Sonne war nur ein Instrument Londons während der nächsten antirussischen Kampagne, die mit englischen Krediten, englischen Waffen und unter Einbeziehung englischer Militärexperten und „Berater“ durchgeführt wurde. Allerdings tauchten damals auch die Amerikaner auf – sie gaben auch Geld. „Ich habe mich sehr über den japanischen Sieg gefreut, denn Japan ist in unserem Spiel“, sagte US-Präsident Theodore Roosevelt. Auch Russlands offizieller militärischer Verbündeter Frankreich beteiligte sich und gewährte den Japanern ebenfalls einen großen Kredit. Doch überraschenderweise weigerten sich die Deutschen, sich an dieser abscheulichen antirussischen Verschwörung zu beteiligen.

Tokio erhielt die neuesten Designs Waffen. Also, Geschwader-Schlachtschiff Mikasa, zu dieser Zeit eine der fortschrittlichsten der Welt, wurde auf der britischen Werft Vickers gebaut. ja und Panzerkreuzer„Asama“, das Flaggschiff des Geschwaders, das mit „Warjag“ kämpfte, ist ebenfalls „englisch“. 90  % der japanischen Flotte wurden im Westen gebaut. Es gab einen kontinuierlichen Zustrom von Waffen, Ausrüstung zur Munitionsproduktion und Rohstoffen auf die Inseln – Japan hatte nichts Eigenes. Die Schulden sollten durch Zugeständnisse für die Erschließung von Bodenschätzen in den besetzten Gebieten beglichen werden.

„Die Briten haben gebaut Japanische Flotte, trainiert Marineoffiziere. Der Unionsvertrag zwischen Japan und Großbritannien, der den Japanern eine breite Kreditlinie in Politik und Wirtschaft eröffnete, wurde bereits im Januar 1902 in London unterzeichnet“, erinnert sich Nikolai Starikov.

Allerdings trotz der unglaublichen Sättigung Japanische Truppen Mit der neuesten Technologie (hauptsächlich automatische Waffen und Artillerie) konnte das kleine Land nicht besiegt werden riesiges Russland. Es brauchte einen Stich in den Rücken, damit der Riese taumelte und stolperte. Und die „fünfte Kolonne“ wurde in die Schlacht geschickt. Historikern zufolge gaben die Japaner zwischen 1903 und 1905 mehr als 10 Millionen US-Dollar für subversive Aktivitäten in Russland aus. Der Betrag war für diese Jahre enorm. Und das Geld gehörte natürlich auch nicht uns.

Entwicklung der Petitionen

Eine so lange Einleitung ist unbedingt notwendig – ohne Kenntnis der damaligen geopolitischen und innerrussischen Situation ist es unmöglich, die Prozesse zu verstehen, die zum „Blutsonntag“ führten. Die Feinde Russlands mussten die Einheit des Volkes und der Behörden stören, nämlich den Glauben an den Zaren untergraben. Und dieser Glaube blieb trotz aller Wendungen der Autokratie sehr, sehr stark. Es hat Blut an deinen Händen hinterlassen Nikolaus II. Und sie haben es nicht versäumt, es zu organisieren.

Der Grund war der wirtschaftliche Konflikt im Verteidigungswerk Putilov. Das diebische Management des Unternehmens ist nicht pünktlich und in Ordnung vollständig bezahlte Überstunden, nahm keine Verhandlungen mit den Arbeitnehmern auf und mischte sich auf jede erdenkliche Weise in die Aktivitäten der Gewerkschaft ein. Es ist übrigens ziemlich offiziell. Einer der Leiter des „Treffens der russischen Fabrikarbeiter von St. Petersburg“ war Priester Georgy Gapon. An der Spitze der Gewerkschaft stand Ivan Wassiljew, ein Arbeiter aus St. Petersburg, von Beruf Weber.

Als der Direktor von Putilovsky Ende Dezember 1904 vier Faulenzer entließ, beschloss die Gewerkschaft plötzlich zu handeln. Die Verhandlungen mit dem Management scheiterten und am 3. Januar stellte das Werk den Betrieb ein. Einen Tag später schlossen sich weitere Unternehmen dem Streik an und bald streikten in St. Petersburg mehr als hunderttausend Menschen.

Acht-Stunden-Arbeitstag, Überstundenvergütung, Indexierung Löhne- Dies waren die ursprünglichen Forderungen, dargelegt in einem Dokument namens „Petition für Grundbedürfnisse“. Doch bald wurde das Dokument radikal umgeschrieben. Dort gab es praktisch keine Wirtschaft mehr, aber es wurden Forderungen nach „Kampf gegen das Kapital“, Meinungsfreiheit und … ein Ende des Krieges laut. " Revolutionäre Gefühle waren nicht im Land, und die Arbeiter versammelten sich mit rein wirtschaftlichen Forderungen zum Zaren. Aber sie wurden getäuscht – mit ausländischem Geld führten sie ein blutiges Massaker an“, sagt der Historiker und Professor Nikolai Simakow.

Das Interessanteste: Es gibt sehr viele Varianten des Petitionstextes, welche davon echt sind und welche nicht, ist unbekannt. Mit einer der Versionen der Berufung wandte sich Georgy Gapon an den Justizminister und Generalstaatsanwalt Nikolai Murawjow. Aber mit welchem?...

„Pop Gapon“ – am meisten geheimnisvolle Figur"Blutiger Sonntag". Über ihn ist wenig Sicheres bekannt. IN Schulbücher Es steht geschrieben, dass er ein Jahr später von bestimmten „Revolutionären“ durch Erhängen hingerichtet wurde. Aber wurden sie tatsächlich hingerichtet? Unmittelbar nach dem 9. Januar floh der Geistliche umgehend ins Ausland, von wo aus er sofort begann, über Tausende Opfer des „blutigen Regimes“ zu berichten. Und als er angeblich ins Land zurückkehrte, tauchte im Polizeibericht nur eine bestimmte „Leiche eines Mannes ähnlich wie Gapon“ auf. Der Priester wird entweder als Agent der Geheimpolizei registriert oder zum ehrlichen Verteidiger der Arbeitnehmerrechte erklärt. Die Fakten zeigen deutlich, dass Georgy Gapon überhaupt nicht für die Autokratie gearbeitet hat. Mit seinem Wissen verwandelte sich die Arbeiterpetition in ein offen antirussisches Dokument, in ein völlig unmögliches politisches Ultimatum. Wussten die einfachen Arbeiter, die auf die Straße gingen, davon? Kaum.

Aus der historischen Literatur geht hervor, dass die Petition unter Beteiligung des St. Petersburger Zweigs der Sozialrevolutionäre verfasst wurde und sich auch die „Menschewiki“ beteiligten. Die KPdSU (b) wird nirgendwo erwähnt.

„Georgy Apollonovich selbst ging weder ins Gefängnis noch während der Unruhen erstaunlich nicht verletzt. Und erst dann, viele Jahre später, wurde klar, dass er mit bestimmten revolutionären Organisationen sowie mit ausländischen Geheimdiensten zusammenarbeitete. Das heißt, er war überhaupt nicht die vermeintlich „unabhängige“ Figur, die er seinen Zeitgenossen erschien“, erklärt Nikolai Starikov.

Die Oberschicht will es nicht, die Unterschicht weiß es nicht

Zunächst wollte Nikolaus II. die gewählten Vertreter der Arbeiter treffen und sich ihre Forderungen anhören. Die pro-englische Lobby an der Spitze überzeugte ihn jedoch davon, nicht zum Volk zu gehen. Natürlich war das Attentat inszeniert. Am 6. Januar 1905 feuerte die Signalkanone der Peter-und-Paul-Festung, die bis heute jeden Mittag eine leere Salve abfeuert, einen Sprengkopf – einen Schrot – auf Zimny ​​ab. Keinen Schaden angerichtet. Schließlich nützte der Märtyrerkönig, der durch Schurken starb, niemandem. Es brauchte einen „blutigen Tyrannen“.

Am 9. Januar verließ Nikolai die Hauptstadt. Aber niemand wusste davon. Darüber hinaus wehte über dem Gebäude die persönliche Standarte des Kaisers. Der Marsch in die Innenstadt wurde offenbar verboten, was jedoch nicht offiziell bekannt gegeben wurde. Niemand blockierte die Straßen, obwohl es einfach war. Seltsam, nicht wahr? Der Chef des Innenministeriums, Fürst Peter Swjatopolk-Mirski, der für seine erstaunlich sanfte Haltung gegenüber Revolutionären aller Couleur berühmt wurde, schwor und schwor, dass alles unter Kontrolle sei und es zu keinen Unruhen kommen würde. Sehr zweideutige Persönlichkeit: Anglophiler, liberaler Mann aus der Zeit Alexanders II., war er es, der indirekt am Tod seines Vorgängers und Chefs, des klugen, entschlossenen, harten und aktiven Wjatscheslaw von Plehve, durch die Sozialrevolutionäre schuld war.

Ein weiterer unbestreitbarer Komplize ist der Bürgermeister, Generaladjutant Ivan Fullon. Er war ebenfalls ein Liberaler und mit Georgy Gapon befreundet.

„Farbige“ Pfeile

Die festlich gekleideten Arbeiter zogen mit Ikonen und orthodoxen Bannern zum Zaren, rund 300.000 Menschen gingen auf die Straße. Unterwegs wurden übrigens religiöse Gegenstände beschlagnahmt – Gapon befahl seinen Handlangern, unterwegs die Kirche auszurauben und ihr Eigentum an die Demonstranten zu verteilen (was er in seinem Buch „Die Geschichte meines Lebens“ zugab). So ein außergewöhnlicher Pop... Nach den Erinnerungen von Augenzeugen zu urteilen, waren die Leute in Hochstimmung, niemand erwartete schmutzige Tricks. Die im Kordon stehenden Soldaten und Polizisten störten niemanden, sie beobachteten nur die Ordnung.

Doch irgendwann fing die Menge an, auf sie zu schießen. Darüber hinaus wurden die Provokationen offenbar sehr kompetent organisiert, es wurden Verluste unter Militärangehörigen und Polizisten verzeichnet verschiedene Bereiche. "Harter Tag! In St. Petersburg kam es aufgrund des Wunsches der Arbeiter, den Winterpalast zu erreichen, zu schweren Unruhen. Die Truppen mussten an verschiedenen Orten in der Stadt schießen, es gab viele Tote und Verwundete. Herr, wie schmerzhaft und schwierig!“ - Zitieren wir noch einmal das Tagebuch des letzten Autokraten.

„Als alle Ermahnungen zu keinem Ergebnis führten, wurde eine Eskadron des Reiter-Grenadier-Regiments geschickt, um die Arbeiter zur Rückkehr zu zwingen. In diesem Moment wurde der Hilfspolizist der Polizeistation Peterhof, Leutnant Zholtkevich, von einem Arbeiter schwer verletzt, der Polizist kam ums Leben. Als sich das Geschwader näherte, breitete sich die Menge in alle Richtungen aus, und dann wurden von der Seite zwei Schüsse aus einem Revolver abgefeuert“, schrieb der Leiter des Bezirks Narvsko-Kolomensky, Generalmajor Rudakovsky, in einem Bericht. Soldaten des 93. Irkutsker Infanterieregiments eröffneten das Feuer auf die Revolver. Aber die Mörder versteckten sich dahinter friedliche Menschen und sie schossen erneut.

Insgesamt kamen bei den Unruhen mehrere Dutzend Militär- und Polizeibeamte ums Leben, mindestens hundert weitere wurden mit Verletzungen ins Krankenhaus eingeliefert. Auch Iwan Wassiljew, der offensichtlich im Dunkeln eingesetzt wurde, wurde erschossen. Den Revolutionären zufolge handelte es sich um Soldaten. Aber wer hat das überprüft? Der Gewerkschaftsführer wurde nicht mehr gebraucht, außerdem wurde er gefährlich.

„Unmittelbar nach dem 9. Januar nannte Priester Gapon den Zaren eine „Bestie“ und rief zum bewaffneten Kampf gegen die Regierung auf, und als orthodoxer Priester segnete er das russische Volk dafür. Aus seinen Lippen kamen die Worte über den Sturz der Monarchie und die Ausrufung der Provisorischen Regierung“, sagt der Arzt Geschichtswissenschaften Alexander Ostrowski.

Schüsse auf die Menschenmenge und auf die in einer Absperrung stehenden Soldaten – wie wir es heute kennen. Der ukrainische Maidan, die „Farbrevolutionen“, die Ereignisse von 1991 im Baltikum, wo auch bestimmte „Scharfschützen“ auftraten. Das Rezept ist das gleiche. Damit Unruhen entstehen, braucht es Blut, am besten von unschuldigen Menschen. Am 9. Januar 1905 kam es zu einem Überfall. Und mehrere Dutzend tote Arbeiter, revolutionäre Medien und ausländische Presse verwandelte sich sofort in Tausende von Toten. Am interessantesten ist, dass die orthodoxe Kirche am schnellsten und kompetentesten auf die Tragödie des „Blutsonntags“ reagierte. „Am bedauerlichsten ist, dass die Unruhen durch Bestechung seitens der Feinde Russlands und der gesamten öffentlichen Ordnung verursacht wurden. Sie schickten beträchtliche Mittel, um unter uns Bürgerkriege zu schüren, um Arbeiter von der Arbeit abzulenken und die rechtzeitige Entsendung von See- und Seeschiffen zu verhindern Bodentruppen, die Versorgung behindern aktive Armee... und es so über Russland bringen unsagbare Katastrophen"- wurde in der Botschaft der Heiligen Synode geschrieben. Aber leider hörte niemand mehr auf die offizielle Propaganda. Die erste russische Revolution brach aus.“

9. Januar (neuer Stil 22. Januar) 1905 – wichtig Historisches Ereignis V Die morderne Geschichte Russland. An diesem Tag wurde mit stillschweigender Zustimmung von Kaiser Nikolaus II. eine 150.000 Mann starke Prozession von Arbeitern erschossen, die dem Zaren eine von Zehntausenden Einwohnern St. Petersburgs unterzeichnete Petition mit der Bitte um Reformen überreichen wollten.

Der Grund für die Organisation der Prozession zum Winterpalast war die Entlassung von vier Arbeitern des größten Putilov-Werks in St. Petersburg (heute Kirov-Werk). Am 3. Januar begann ein Streik von 13.000 Fabrikarbeitern, der die Rückkehr der Entlassenen, die Einführung eines 8-Stunden-Arbeitstages und die Abschaffung der Überstunden forderte.

Die Streikenden gründeten eine aus Arbeitern gewählte Kommission, die gemeinsam mit der Verwaltung die Beschwerden der Arbeiter untersuchen sollte. Es wurden Forderungen entwickelt: einen 8-Stunden-Arbeitstag einzuführen, obligatorische Überstunden abzuschaffen, einen Mindestlohn festzulegen, Streikteilnehmer nicht zu bestrafen usw. Am 5. Januar erließ das Zentralkomitee der Sozialdemokratischen Partei Russlands (SDAPR) eine Flugblatt, in dem die Putiloviten aufgefordert werden, den Streik zu verlängern, und Arbeiter anderer Fabriken sollten sich ihm anschließen.

Die Putiloviten wurden von den Schiffbau-, Patronen- und anderen Fabriken Obukhovsky, Nevsky und am 7. Januar zum Generalstreik unterstützt (nach unvollständigen offiziellen Angaben beteiligten sich über 106.000 Menschen daran).

Nikolaus II. übertrug die Macht in der Hauptstadt an das Militärkommando, das beschloss, die Arbeiterbewegung zu zerschlagen, bis es zu einer Revolution kam. Hauptrolle Die Wache wurde mit der Unterdrückung der Unruhen beauftragt, sie wurde durch andere verstärkt Militäreinheiten Bezirk Petersburg. 20 Infanteriebataillone und über 20 Kavalleriegeschwader wurden an vorgegebenen Punkten konzentriert.

Am Abend des 8. Januar appellierte eine Gruppe von Schriftstellern und Wissenschaftlern unter Beteiligung von Maxim Gorki an die Minister mit der Forderung, die Hinrichtung von Arbeitern zu verhindern, doch sie wollten nicht darauf hören.

Für den 9. Januar war eine friedliche Prozession zum Winterpalast geplant. Die Prozession wurde von der juristischen Organisation „Treffen der russischen Fabrikarbeiter von St. Petersburg“ unter der Leitung von Priester Georgy Gapon vorbereitet. Gapon sprach bei Versammlungen und forderte einen friedlichen Marsch zum Zaren, der allein für die Arbeiter eintreten könne. Gapon bestand darauf, dass der Zar zu den Arbeitern gehen und ihren Appell annehmen sollte.

Am Vorabend der Prozession gaben die Bolschewiki eine Proklamation „An alle Arbeiter von St. Petersburg“ heraus, in der sie die Sinnlosigkeit und Gefahr der von Gapon geplanten Prozession erklärten.

Am 9. Januar gingen etwa 150.000 Arbeiter in St. Petersburg auf die Straße. Die von Gapon angeführten Kolonnen machten sich auf den Weg zum Winterpalast.

Die Arbeiter kamen mit ihren Familien, trugen Porträts des Zaren, Ikonen, Kreuze und sangen Gebete. Überall in der Stadt traf die Prozession auf bewaffnete Soldaten, aber niemand wollte glauben, dass sie schießen könnten. Kaiser Nikolaus II. hielt sich an diesem Tag in Zarskoje Selo auf. Als sich eine der Kolonnen dem Winterpalast näherte, waren plötzlich Schüsse zu hören. Die im Winterpalais stationierten Einheiten feuerten drei Salven auf die Teilnehmer der Prozession (im Alexandergarten, an der Schlossbrücke und am Generalstabsgebäude). Die Kavallerie und die berittenen Gendarmen schlugen die Arbeiter mit Säbeln nieder und erledigten die Verwundeten.

Nach offiziellen Angaben wurden 96 Menschen getötet und 330 verletzt, inoffiziellen Angaben zufolge mehr als tausend Tote und zweitausend Verwundete.

Nach Angaben von Journalisten der St. Petersburger Zeitungen betrug die Zahl der Toten und Verwundeten etwa 4,9 Tausend Menschen.

Die Polizei begrub die Getöteten nachts heimlich auf den Friedhöfen Preobrazhenskoye, Mitrofanyevskoye, Uspenskoye und Smolenskoye.

Die Bolschewiki der Wassiljewski-Insel verteilten ein Flugblatt, in dem sie die Arbeiter dazu aufriefen, Waffen zu ergreifen und einen bewaffneten Kampf gegen die Autokratie zu beginnen. Arbeiter beschlagnahmten Waffenlager und Lagerhäuser und entwaffneten die Polizei. Die ersten Barrikaden wurden auf der Wassiljewski-Insel errichtet.