Lue myös

Sotilaalliset univormut Venäjällä, kuten muissakin maissa, syntyivät aikaisemmin kuin kaikki muut. Tärkeimmät vaatimukset, jotka heidän oli täytettävä, olivat toiminnallinen mukavuus, yhtenäisyys haaroissa ja joukkojen tyypeissä sekä selkeä ero muiden maiden armeijoista. Asenne sotilaspukuun Venäjällä on aina ollut erittäin kiinnostunut ja jopa rakastava. Univormu toimi muistutuksena sotilaallisesta kyvykkyydestä, kunniasta ja korkea tunne sotilaallinen kumppanuus. Uskottiin, että sotilaspuku oli tyylikkäin ja houkuttelevin

Historiallisten asiakirjojen lisäksi myös taideteokset, jotka vievät meidät takaisin vallankumousta edeltävään menneisyyteen, ovat täynnä esimerkkejä eriarvoisten sotilaiden välisistä suhteista. Yhden asteen ymmärtämisen puute ei estä lukijaa eristämästä teoksen pääteemaa, mutta ennemmin tai myöhemmin on pohdittava, mitä eroa on puheiden ja teidän ylhäisyyden välillä. Harvat ihmiset huomaavat, että Neuvostoliiton armeijassa vetoomusta ei poistettu, se korvattiin vain yhdellä ainoalla.

Rokko on puolikuun muotoinen metallilevy, jonka koko on noin 20x12 cm ja joka on ripustettu vaakasuoraan upseerin rintaan kurkun lähelle. Suunniteltu määrittämään upseerin arvo. Useammin kirjallisuudessa sitä kutsutaan upseerimerkiksi, kaulamerkiksi, upseeriksi Rintamerkki. Tämän sotilasvaatteen elementin oikea nimi on kuitenkin rotko. Joissakin julkaisuissa, erityisesti kirjassa A. Kuznetsov Awards, rotkoa pidetään virheellisesti kollektiivisena palkintomerkkinä. Kuitenkin tämä

6. huhtikuuta 1834 asti niitä kutsuttiin yhtiöiksi. Tammikuu 1827, 1 päivä - Upseerien epauletteihin asennettiin riveiden erottamiseksi taotut tähdet, kuten tuolloin otettiin käyttöön tavallisissa joukkoissa 23. 10. heinäkuuta 1827 - Donin hevostykistöyhtiöissä pyöreät pomponit on asennettu punaisen villan alempiin riveihin, upseereilla on hopeapiirustukset 1121 ja 1122 24 . 1829 elokuuta 7 päivää - upseerin univormujen epaletit asennetaan hilseilevällä kentällä mallin mukaan

Armeijan pukeutumista koskeva asiakirja, kenttämarsalkka prinssi Grigori Potemkin-Tavricheskin arkisto. korkein nimi vuonna 1782 Ennen vanhaan Euroopassa jokaisen, joka pystyi, täytyi mennä sotaan ja silloinen taistelun tapaan taistella valkoisilla aseilla, kukin kukin vaurautensa mukaan kuormitti itsensä rautaisella suojahaarniskalla. niin, että ne laajenivat myöhemmin jopa hevosiin, ryhtyivät pitkän matkan kampanjoihin ja asettuivat laivueisiin, he alkoivat keventää itseään, täysi panssari vaihdettiin puoleen

Espanton protazan, hellebard Espanton, protazan partisan, hellebard ovat itse asiassa muinaisia ​​napatyyppisiä aseita. Espanton ja lävistetyt aseet lävistävät, ja halbardi lävistää ja pilkkoo. 1600-luvun loppuun mennessä tuliaseiden kehittyessä ne kaikki olivat toivottoman vanhentuneita. On vaikea sanoa, mitä Pietari I ohjasi ottaessaan nämä muinaisjäännökset käyttöön vastaperustetun Venäjän armeijan aliupseeri- ja jalkaväkiupseerien kanssa. Todennäköisesti länsimaisten armeijoiden malliin. Aseina niillä ei ollut roolia,

Sotilashenkilöstön vaatetus määrätään asetuksilla, määräyksillä, säännöillä tai erityisillä säädöksillä. Merivoimien virkapuvun pukeutuminen on pakollista sotilashenkilöstölle armeija valtio ja muut muodostelmat, joissa asepalvelus suoritetaan. Venäjän asevoimissa on useita lisävarusteita, jotka olivat Venäjän valtakunnan aikojen laivaston univormussa. Näitä ovat olkaimet, saappaat, pitkät päällystakit napinläpeillä.

Jatkuvuus ja innovaatio modernissa sotilasheraldiikassa Venäjän federaatio Venäjän federaation asevoimien tunnus kultaisen kaksipäisen kotkan muodossa, jolla on ojennetut siivet ja jolla on miekka tassuissaan. yhteinen symboli Isänmaan aseellinen puolustus, ja seppele on sotilastyön erityisen tärkeän, merkityksen ja kunnian symboli. Tämä tunnus perustettiin merkitsemään kuulumista

Venäjällä tsaari Pietari I:n nimeen liitetään lukuisia uudistuksia ja muutoksia, jotka muuttivat radikaalisti kansalaisyhteiskunnan patriarkaalista rakennetta. Peruukit korvasivat parran, kengät ja polvisaappaat korvasivat nilkikengät ja -saappaat, kaftaanit väistyivät eurooppalaisilla mekoilla. Myös Venäjän armeija Pietarin I johdolla ei seisonut sivussa ja siirtyi vähitellen siihen eurooppalainen järjestelmä laitteet. Yksi univormujen pääelementeistä on sotilaspuku. Jokainen armeijan haara saa oman univormunsa,

Ottaen huomioon kaikki Venäjän asevoimien luomisen vaiheet, on syytä syventyä historiaan, ja vaikka ruhtinaskuntien aikana ei puhutakaan Venäjän valtakunnasta eikä varsinkaan säännöllisestä armeijasta, syntymistä. Sellainen asia kuin puolustuskyky alkaa juuri tästä aikakaudesta. XIII vuosisadalla Venäjää edustivat erilliset ruhtinaskunnat. Vaikka heidän sotilasjoukkojensa oli aseistettu miekoilla, kirveillä, keihäillä, miekoilla ja jousilla, ne eivät voineet toimia luotettavana suojana vieraita tunkeutumisia vastaan. Yhdistynyt armeija

Kasakkajoukkojen upseerit, jotka ovat sotilasministeriön viraston alaisuudessa, täysi pukeutuminen ja juhlalliset univormut. 7. toukokuuta 1869. Henkivartijan kasakkarykmentin marssipuku. 30. syyskuuta 1867. Armeijan kasakkayksiköiden kenraalit täysissä puvussa. 18. maaliskuuta 1855 kenraaliadjutantti, listattu kasakkayksiköissä täydessä puvussa. 18. maaliskuuta 1855 Adjutanttisiipi, listattu kasakkayksiköissä täydessä puvussa. 18. maaliskuuta 1855 Pääupseerit

Keisari Aleksanteri I:n valtaistuimelle nousua leimasi muutos yhtenäinen Venäjän armeija. Uusi univormu yhdisti muotitrendit ja Katariinan hallituskauden perinteet. Sotilaat pukeutuivat frakkityylisiin univormuihin, joissa korkea kaulus, saappaat korvasivat kaikki rivit saappailla. Kevyen jalkaväen jääkärit saivat siviilien silinterihattuja muistuttavat reunalliset hatut. Raskaiden jalkaväen sotilaiden uusien univormujen ominainen yksityiskohta oli nahkakypärä, jossa oli korkea höyhen.

Ne eivät lähetä sotilaallista pautoa, ne eivät kimaltele kiillotetulla pinnalla, niitä ei koristaa jahdatut vaakunat ja höyhenet, ja melko usein ne ovat yleensä piilossa takkien alla. Nykyään on kuitenkin mahdotonta lähettää sotilaita taisteluun tai varmistaa VIP-henkilöiden turvallisuus ilman tätä rumaa ulkonäköä. Vartalopanssari on vaatetus, joka estää luoteja pääsemästä kehoon ja suojaa siten henkilöä ampumiselta. Se on valmistettu materiaaleista, jotka hajoavat

Vuoden 1914 tsaariarmeijan olkahihnat mainitaan harvoin elokuvissa ja historian kirjoja. Sillä välin tämä mielenkiintoinen kohde opiskelu keisarikaudella, tsaari Nikolai II:n hallituskaudella, univormut olivat taiteen kohde. Ennen ensimmäisen maailmansodan alkua Venäjän armeijan tunnusmerkit erosivat merkittävästi nykyisistä. Ne olivat kirkkaampia ja hillitympiä lisää tietoa, mutta samaan aikaan ei ollut toimintoja olivat helposti nähtävissä sekä kentällä

Hyvin usein elokuvassa ja klassisessa kirjallisuudessa on luutnantin arvonimi. Nyt Venäjän armeijassa ei ole sellaista arvoa, joten monet ihmiset ovat kiinnostuneita luutnantista, mikä on nykyajan realiteetin mukainen arvo. Tämän ymmärtämiseksi meidän on katsottava historiaa. Arvon esiintymisen historia Sellainen luutnanttiarvo on edelleen olemassa muiden valtioiden armeijassa, mutta sitä ei ole Venäjän federaation armeijassa. Se otettiin käyttöön ensimmäisen kerran 1600-luvulla rykmenteissä, jotka on saatettu eurooppalaisten standardien mukaisiksi.

KEISARI, 22. päivänä helmikuuta ja 27. päivänä lokakuuta tänä vuonna, korkein komento kunnioitti 1. kenraaleja, esikuntaa ja yliupseeria sekä kaikkien kasakkajoukkojen alempia rivejä, paitsi kaukasialaisia ​​ja kaartilaisia Liitteenä olevan luettelon liitteen 1 artikloissa 1-8 mainituilla kasakkayksiköillä sekä siviilivirkamiehillä, jotka koostuvat palveluksesta kasakkajoukkojen palveluksessa sekä Kubanin ja Terekin alueiden palveluksessa olevissa aluehallituksissa ja -hallinnoissa, jotka on nimetty liitteenä olevan luettelon, liitteen 1, 1-8 artiklassa liitteen mukaan

Armeija on valtion aseellinen organisaatio. Näin ollen suurin ero armeijan ja muiden valtion järjestöjen välillä on se, että se on aseellinen, eli tehtäviensä suorittamiseksi sillä on monimutkainen monenlaisia aseita ja välineitä niiden käyttöön. Venäjän armeijan aseistus vuonna 1812 koostui kylmästä ja tuliaseita sekä suoja-aseita. Terällisiin aseisiin, joiden taistelukäyttö ei liity niiden käyttöön räjähteitä tarkastelukaudelle -

Lähes kaikki Euroopan maat osallistuivat valloitussotiin, joita Ranskan keisari Napoleon Bonaparte kävi jatkuvasti viime vuosisadan alussa. Historiallisesti lyhyellä ajanjaksolla 1801-1812 hän onnistui alistamaan lähes koko Länsi-Euroopan vaikutuksilleen, mutta tämä ei riittänyt hänelle. Ranskan keisari väitti olevansa maailmanvallennus, ja Venäjästä tuli pääasiallinen este hänen matkallaan maailman kunnian huipulle. Viiden vuoden kuluttua minusta tulee maailman herra, hän julisti kunnianhimoisena sysäyksenä,

107 kasakkarykmenttiä ja 2,5 kasakkahevostykistökomppaniaa osallistuivat vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan. Ne muodostivat epäsäännölliset etsinnät, toisin sanoen osa asevoimia, joilla ei ollut pysyvää organisaatiota ja jotka erosivat rekrytoinnissa, palveluksessa, koulutuksessa ja univormuissa tavallisista sotilasmuodostelmista. Kasakat olivat erityinen sotilastila, johon kuului tiettyjen Venäjän alueiden väestö, joka muodosti vastaavan Donin, Uralin, Orenburgin kasakkaarmeijan,

Venäjän armeija, joka omistaa voiton kunnian Napoleonin laumoista vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana, koostui useista asevoimista ja sotilashaaroista. Asevoimien tyyppejä olivat maajoukot ja Laivasto. Maavoimiin kuului useita armeijan haaroja, jalkaväkeä, ratsuväkeä, tykistöä ja pioneereja tai nykyisin sapppareita. Napoleonin hyökkääviä joukkoja Venäjän länsirajoilla vastustivat 3 Venäjän 1. lännen armeijaa komennossa

Aleksanteri III:n hallituskaudella ei ollut sotia tai suuria taisteluita. Kaikki ulkopolitiikkaa koskevat päätökset teki suvereeni henkilökohtaisesti. Valtiokanslerin virka jopa lakkautettiin. Ulkopolitiikassa Aleksanteri III suuntasi lähentymiseen Ranskaan, ja armeijan rakentamisessa kiinnitettiin paljon huomiota Venäjän merivoiman uudelleen luomiseen. Keisari ymmärsi, että vahvan laivaston puuttuminen oli vienyt Venäjältä merkittävän osan suurvaltapainostaan. Hänen hallituskautensa aikana luotiin perustus

Muinaisten venäläisten aseiden tieteellä on pitkät perinteet, se sai alkunsa siitä hetkestä, kun vuonna 1808 löydettiin kuuluisan Lipitskin taistelun paikalta vuonna 1216, kypärä ja ketjuposti, jotka mahdollisesti kuuluivat prinssi Jaroslav Vsevolodovitšille. Historioitsijat ja viime vuosisadan muinaisten aseiden tutkimuksen asiantuntijat A. V. Viskovatov, E. E. Lenz, P. I. Savvaitov, N. E. Brandenburg pitivät erittäin tärkeänä sotatarvikkeiden keräämistä ja luokittelua. He aloittivat myös dekoodauksen ja sen terminologian, mukaan lukien -. kaula

Sotilaspuku ei ole vain vaate, jonka oletetaan olevan mukava, kestävä, käytännöllinen ja riittävän kevyt, jotta asepalveluksen vaikeuksia kantava henkilö on luotettavasti suojattu sään ja ilmaston vaihteluilta, vaan myös eräänlainen käyntikortti. armeija. Siitä lähtien, kun univormu ilmestyi Eurooppaan 1600-luvulla, univormujen edustava rooli on ollut erittäin korkea. Univormu ennen vanhaan kertoi kantajan arvosta ja millaisiin joukkoihin hän kuului tai jopa

Oma Hänen Keisarillinen Majesteetti Saattue oli venäläisen kaartin muodostelma, joka suoritti kuninkaallisen henkilön suojelun. Saattueen pääydin oli Terekin ja Kubanin kasakkajoukkojen kasakat. Tšerkessejä, nogayt, Stavropolin turkmeenit, muut Kaukasuksen vuorikiipeilijät-muslimit, azerbaidžanilaiset, muslimien ryhmä, vuodesta 1857 Kaukasian lentueen hengenvartijoiden neljäs ryhmä, georgialaiset, Krimin tataarit, muut Venäjän valtakunnan kansallisuudet. Saattueen virallinen perustamispäivä

Tekijältä. Tämä artikkeli on lyhyt poikkeama Siperian kasakka-armeijan univormujen syntymisen ja kehityksen historiassa. Nikolai II:n hallituskauden kasakkamuotoa, muotoa, jolla Siperian kasakkojen armeija meni historiaan, tarkastellaan yksityiskohtaisemmin. Aineisto on tarkoitettu aloitteleville historioitsijoille-uniformisteille, sotilashistorian reenaktoreille ja nykyaikaisille Siperian kasakoille. Vasemmalla olevassa kuvassa on Siperian kasakkaarmeijan sotilasmerkki

Venäjän keisarillisen armeijan armeijan husaarien univormu vuosina 1741-1788 armeija ei juurikaan tarvinnut tavallista kevyttä ratsuväkeä. Ensimmäiset viralliset husaariyksiköt Venäjän armeijassa ilmestyivät keisarinnan aikana

Venäjän keisarillisen armeijan armeijan husaarien univormu 1796-1801 Edellisessä artikkelissa puhuimme Venäjän armeijan husaarien univormuista keisarinnat Elizabeth Petrovnan ja Katariina II:n hallituskaudella 1741-1788. Kun Paavali I nousi valtaistuimelle, hän herätti armeijan husaarirykmentit henkiin, mutta toi heidän univormuihinsa Preussi-Gatšina-aiheet. Lisäksi 29. marraskuuta 1796 alkaen husaarirykmenttien nimistä tuli niiden päällikön nimi. entinen nimi

Venäjän keisarillisen armeijan husaarien univormu 1801-1825 Kahdessa edellisessä artikkelissa puhuimme Venäjän armeijan husaarirykmenttien 1741-1788 ja 1796-1801 univormuista. Tässä artikkelissa puhumme keisari Aleksanteri I:n valtakauden husaari-univormusta. Aloitetaanpa ... 31. maaliskuuta 1801 kaikille armeijan ratsuväen husaarirykmenteille annettiin seuraavat nimet: husaarirykmentti, uusi nimi Melissino

Venäjän keisarillisen armeijan husaarien univormu 1826-1855 Jatkamme artikkelisarjaa Venäjän armeijan husaarirykmenttien univormuista. Aiemmissa artikkeleissa tarkastelimme husaari-univormuja vuosilta 1741-1788, 1796-1801 ja 1801-1825. Tässä artikkelissa puhumme keisari Nikolai I:n vallan aikana tapahtuneista muutoksista. Vuosina 1826-1854 seuraavat husaarirykmentit nimettiin uudelleen, luotiin tai hajotettiin.

Venäjän keisarillisen armeijan husaarien univormu 1855-1882 Jatkamme artikkelisarjaa Venäjän armeijan husaarirykmenttien univormuista. Aiemmissa artikkeleissa tutustuimme vuosien 1741-1788, 1796-1801, 1801-1825 ja 1826-1855 husaari-univormuihin. Tässä artikkelissa puhumme muutoksista Venäjän husaarien univormuissa, jotka tapahtuivat keisarien Aleksanteri II:n ja Aleksanteri III:n aikana. 7. toukokuuta 1855 armeijan husaarien upseerien univormuihin tehtiin seuraavat muutokset

Venäjän keisarillisen armeijan husaarien univormu 1907-1918 Olemme lopettamassa artikkelisarjaa Venäjän armeijan husaarien univormuista vuosina 1741-1788, 1796-1801, 1801-1825, 1826-1855 ja 1825-1825. Jakson viimeisessä artikkelissa puhumme palautettujen armeijan husaarien univormuista Nikolai II:n hallituskaudella. Vuodesta 1882 vuoteen 1907 Venäjän valtakunnassa oli vain kaksi husaarirykmenttiä, molemmat Henkivartijoiden keisarillisessa kaartissa, Hänen Majesteettinsa husaarirykmentissä ja Grodnon henkivartijoiden rykmentissä.

On olemassa versio, että Lancerien edelläkävijä oli valloittajan Tšingis-kaanin armeijan kevyt ratsuväki, erikoisyksiköt joita kutsuttiin oglaneiksi ja joita käytettiin pääasiassa tiedustelu- ja etuvartiopalveluun sekä äkillisiin ja nopeisiin hyökkäyksiin vihollista vastaan ​​hänen riveensä häiritsemiseksi ja pääjoukkojen hyökkäyksen valmistelemiseksi. Tärkeä osa oglanien aseita olivat hauet, jotka oli koristeltu tuuliviirillä. Keisarinna Katariina II:n hallituskaudella päätettiin muodostaa rykmentti, joka näyttää sisältävän

Tykistöllä on pitkään ollut tärkeä rooli Moskovan Venäjän armeijassa. Huolimatta aseiden kuljettamiseen liittyvistä vaikeuksista ikuisessa venäläisessä läpäisemättömyydessä, päähuomio kiinnitettiin raskaiden aseiden ja kranaatinheittimien valuun - aseisiin, joita voitiin käyttää linnoitusten piirittämisessä. Pietari I:n aikana otettiin joitakin askelia kohti tykistöjen uudelleenorganisointia jo vuonna 1699, mutta vasta sen jälkeen Narvan tappio se otettiin vakavasti. Aseet alettiin pelkistää kenttätaisteluihin, puolustukseen tarkoitetuiksi akuiksi

1 Don Ataman, XVII vuosisata Donin kasakat XVII vuosisadalla koostuivat vanhoista kasakoista ja Golotasta. Vanhat kasakat olivat niitä, jotka tulivat 1500-luvun kasakkaperheistä ja syntyivät Donissa. Golotaa kutsuttiin kasakiksi ensimmäisessä sukupolvessa. Golota, joka oli onnekas taisteluissa, rikastui ja hänestä tuli vanhoja kasakkoja. Kallis turkki hatussa, silkkikaftaani, vetoketju kirkkaasta merentakaisesta kankaasta, sapeli ja tuliaseet - vinkuja tai karabiini olivat indikaattoreita

Sotilaallisia univormuja kutsutaan säännöillä tai erityisasetuksilla vahvistetuiksi vaatteiksi, joiden käyttö on pakollista jokaiselle sotilasyksikölle ja jokaiselle armeijan haaralle. Lomake symboloi sen haltijan tehtävää ja hänen kuulumistaan ​​organisaatioon. Univormun vakaa lause tarkoittaa sotilaallista tai yrityksen kunniaa yleisesti. Jopa Rooman armeijassa sotilaille annettiin samat aseet ja panssarit. Keskiajalla oli tapana kuvata kaupungin, valtakunnan tai feodaaliherran vaakunaa kilpissä,

Venäjän tsaari Pietari Suuren, jolle valtakunnan kaikki taloudelliset ja hallinnolliset resurssit alistettiin, tavoitteena oli armeijan luominen tehokkaimmaksi valtiokoneistoksi. Tsaari Pietarin perimää armeijaa, jolla oli vaikeuksia havaita nyky-Euroopan sotatiedettä, voidaan kutsua suureksi armeijaksi, ja ratsuväkeä siinä oli paljon vähemmän kuin Euroopan suurvaltojen armeijoissa. Erään 1600-luvun lopun venäläisen aatelisen sanat tunnetaan, on sääli katsoa hevosen ratsuväkeä.

Tekijältä. Tässä artikkelissa kirjoittaja ei väitä kattavansa täysin kaikkia Venäjän armeijan ratsuväen historiaan, virkapukuihin, varusteisiin ja rakenteeseen liittyviä kysymyksiä, vaan yritti vain puhua lyhyesti univormutyypeistä vuosina 1907-1914. Ne, jotka haluavat tutustua syvällisemmin Venäjän armeijan ratsuväen univormuihin, elämäntapaan, tapoihin ja perinteisiin, voivat viitata tämän artikkelin bibliografiassa annettuihin ensisijaisiin lähteisiin. Lohikäärmeet 1900-luvun alussa otettiin huomioon venäläinen ratsuväki

Sotilastopografien joukko perustettiin vuonna 1822 tavoitteenaan asevoimien topografinen topografinen ja geodeettinen tuki, joka suorittaa valtion kartografisia tutkimuksia sekä asevoimien että koko valtion edun mukaisesti sotilastopografian johdolla. pääesikunnan varastona yhtenä karttatuotteiden asiakkaana Venäjän valtakunnassa . Sotilastopografien joukkojen pääupseeri aikakauden puolikaftaanissa

XVII vuosisadan lopulla. Pietari I päätti organisoida Venäjän armeijan uudelleen eurooppalaisen mallin mukaan. Tulevan armeijan perustana olivat Preobrazhensky- ja Semenovsky-rykmentit, jotka jo elokuussa 1700 muodostivat kuninkaallisen kaartin. Preobrazhensky-rykmentin henkivartijoiden sotilaiden univormu koostui kaftanista, camisolesta, housuista, sukkahousuista, kengistä, solmiosta, hatusta ja epanchista. Kaftaani, katso alla oleva kuva, on valmistettu tummanvihreästä kankaasta, polvipituinen, kauluksen sijaan siinä oli kangas

Ensimmäisen maailmansodan 1914-1918 aikana Venäjän keisarillisessa armeijassa levisi laajalle englannin ja ranskan mallien mielivaltaisten jäljitelmien tunika, joka sai yleisnimen French englantilaisen kenraali John Frenchin nimen jälkeen. Palvelutakkien suunnitteluominaisuudet koostuivat pääosin pehmeästä alaslaskettavan kauluksen suunnittelusta tai pehmeästä seisomakauluksesta, jossa on nappikiinnitys, kuten venäläisen tunikan kaulus, säädettävä mansetin leveys.

1 Moskovan jousimiesten puolipää, XVII vuosisata eaa seitsemännentoista puolivälissä Moskovan Streltsy muodosti vuosisatojen ajan erillisen joukkojen osana Streltsyn armeijaa. Organisatorisesti ne jaettiin rykmentin ryhmiin, joita johtivat everstilääkit ja puolipäät everstiluutnantteja. Jokainen järjestys jaettiin satoihin ryhmiin, joita komensivat sadanpäällikkökapteenit. Upseerit päällikköstä sadanpäälliköön nimitettiin tsaarin asetuksella aatelistosta. Komppaniat puolestaan ​​jaettiin kahteen 50 hengen joukkueeseen

Vuoden 1700 ensimmäisellä puoliskolla muodostettiin 29 jalkaväkirykmenttiä, ja vuonna 1724 niiden määrä nousi 46:een. Armeijan kenttäjalkaväkirykmenttien univormu ei eronnut vartijoiden leikkaukselta, vaan sen kankaan väreiltä, ​​joista kaftaanit valmistettiin. ommeltu oli erittäin kirjava. Joissakin tapauksissa saman rykmentin sotilaat olivat pukeutuneet erivärisiin univormuihin. Vuoteen 1720 asti lakki oli hyvin yleinen päähine, katso kuva. alla. Se koostui lieriömäisestä kruunusta ja nauhasta, joka oli ommeltu

Vuonna 1711 Venäjän armeijaan ilmestyi muun muassa kaksi uutta virkaa - adjutanttisiipi ja kenraaliadjutantti. Nämä olivat erityisen luotettavia sotilaita, jotka olivat korkeimpien sotilasjohtajien alaisuudessa ja vuodesta 1713 keisarin alaisuudessa, jotka suorittivat vastuullisia tehtäviä ja kontrolloivat sotilasjohtajan antamien käskyjen täytäntöönpanoa. Myöhemmin, kun Table of Ranks luotiin vuonna 1722, nämä paikat sisällytettiin siihen vastaavasti. Heille määriteltiin luokat ja ne rinnastettiin

Vuodesta 1883 lähtien kasakkayksiköille myönnettiin vain standardeja, jotka vastasivat kooltaan ja kuviltaan täysin ratsuväen standardeja, kun taas kangas tehtiin armeijan univormujen värin mukaan ja reuna oli instrumenttikankaan väri. Maaliskuun 14. päivästä 1891 lähtien kasakkayksiköille myönnettiin pienen kokoisia lippuja, eli samat standardit, mutta mustissa lipputankoissa. 4. Donskoyn lippu Kasakkojen divisioona. Venäjä. 1904. Näyte 1904 on täysin yhdenmukainen samanlaisen ratsuväen mallin kanssa

1800-luvun alussa Venäjän armeijaa pidettiin Euroopan (vastaavasti maailman) parhaana. Venäjän jalkaväki oli aseistettu Euroopan parhailla pienase- ja tykistömalleilla, ja yhdistettynä venäläisen sotilaan taisteluominaisuuksiin ja "Suvorov-kouluun" tämä teki Venäjän armeijasta maanosan vahvimman sotilasvoiman. Suvorovin italialaisten ja sveitsiläisten yritysten kokemus, Ushakovin Välimeren kampanja osoittivat, että venäläinen sotataide seisoo. korkein taso eikä ole huonompi kuin ranskalainen, ja useissa hetkissä jopa ylittää sen. Juuri tähän aikaan A. V. Suvorov kehitti sotateatterien välisen strategisen vuorovaikutuksen periaatteet. Hänen mielestään sodan päämenetelmä oli strateginen hyökkäys. On huomattava, että Suvorovin ajatuksia ja toimia tutkittiin huolellisesti Ranskassa. Voimme sanoa, että Napoleon Bonaparte oli jossain määrin Suvorovin "opiskelija", joka omaksui hänen hyökkäävän taistelutyylinsä, liikkuvan sodankäynnin.

Suvorov sovelsi tärkeimpiä taktisia ideoita, joita Venäjän armeija myöhemmin käytti: hyökkäys laajalla rintamalla (taistelu Adda-joella 15.-17.4.1799), tuleva taistelu(Trebbian taistelu 6.-8. kesäkuuta 1799), toimet löysässä muodostelmassa ja pylväissä (Novin taistelu 1. elokuuta 1799). Lähes jokaisessa taistelussa Suvorov toimi keksijänä. Suvorovin "ihmesankareiden" päättäväisyys, nopeus, hyökkäys, selkeä laskelma ja korkein taisteluhenki toivat Venäjälle voiton toisensa jälkeen.

Tulevaisuudessa P. A. Rumjantsevin ja A. V. Suvorovin luomia perustuksia käyttivät muut venäläiset komentajat. Joten näiden kahden suuren venäläisen komentajan opiskelijaa voidaan kutsua Mihail Illarionovich Kutuzoviksi, "Suvorov-koulun" kenraali oli Pjotr ​​Ivanovitš Bagration ja joukko muita vuoden 1812 isänmaallisen sodan sankareita. On sanottava, että Austerlitzin tappio sekä Ranskan vastaisten kampanjoiden 1805, 1806-1807 epäonnistuneet tulokset eivät liittyneet ensisijaisesti Venäjän armeijan puutteisiin, sen komentohenkilöstön ja sotilaiden koulutukseen, mutta geopoliittisista syistä. Venäjä ja keisari Aleksanteri seurasivat liittolaistensa (Itävalta, Englanti, Preussi) esimerkkiä, pelasivat jonkun muun peliä. Aleksanteri totteli itävaltalaisia ​​liittolaisia ​​ja veti armeijan Austerlitzin taisteluun, vaikka Kutuzov vastusti tätä taistelua. Jo aikaisemmin itävaltalaiset eivät odottaneet venäläisiä joukkoja ja hyökkäsivät Baijeriin, minkä seurauksena he kärsivät raskaan tappion. Kutuzov pelasti armeijan ja joutui tekemään hämmästyttävän 425 km pituisen marssiliikkeen Braunausta Olmutziin, jonka aikana hän aiheutti useita tappioita. erilliset osat Napoleonin armeija. Vuonna 1806 preussilaiset soturit tekivät samanlaisen virheen. Täysin luottaen voittamattomuuteensa he eivät odottaneet venäläisiä joukkoja ja kärsivät murskaavan tappion Jenan ja Auerstedtin taistelussa. Venäjän armeija hillitsi melko menestyksekkäästi vihollisen hyökkäystä, useat taistelut päättyivät tasapeliin. Tämä huolimatta siitä, että Ranskan armeijaa johti Napoleon (Euroopan parhaan komentajan Suvorovin kuoleman jälkeen), eikä Venäjän armeijalla ollut tämän tason johtajaa. Venäjä ei kärsinyt musertavaa sotilaallista tappiota, molemmat armeijat olivat uupuneita. Ja tässä otetaan huomioon se tosiasia, että Venäjä ei pystynyt keskittämään kaikkia päävoimiaan vihollista vastaan ​​- käytiin Venäjän ja Persian sota (1804-1813) ja Venäjän ja Turkin välinen sota (1806-1812).

Venäjän armeija ja laivasto vuoden 1812 sodassa eivät olleet huonompia kuin Ranskan asevoimat aseiden, taistelukoulutuksen, kehittyneiden sodan menetelmien järjestämisen ja soveltamisen alalla.

Organisaatio, armeijan organisointi

Jalkaväki. Venäjän jalkaväen organisaatiossa 1800 - 1812. voidaan erottaa useita vaiheita. Vuosina 1800-1805. - tämä on organisaation palautumisaika, joka vastasi lineaarisen taktiikan periaatteita. Keisari Paavali muutti jalkaväen vähentämällä chasseur-yksiköiden määrää ja lisäämällä muskettisoturirykmenttien määrää. Yleensä jalkaväki pieneni lähes 280 tuhannesta ihmisestä 203 tuhanteen. Vuoden 1801 sotilaskomission tehtävänä oli vahvistaa jalkaväen yhtenäisyyttä parantaakseen hallintaa rauhan- ja sodan aikana. Tätä varten kaikissa rykmenteissä (chasseurs, grenadiers ja muskettisoturit) perustettiin kolmen pataljoonan rakenne, jokaisessa pataljoonassa oli neljä komppaniaa. Samaan aikaan kranaatieri- ja chasseur-rykmenteillä oli homogeeninen koostumus. Muskettisoturirykmenttejä vahvistettiin kranaatteripataljoonoilla niiden iskuvoiman lisäämiseksi.

Grenaderit olivat raskasta jalkaväkeä ja niitä pidettiin jalkaväen iskuvoimana. Siksi korkeimmat ja fyysisesti vahvimmat värvätyt vietiin perinteisesti kranaatteriyksiköihin. Yleisesti kokonaismäärä Grenadieri oli suhteellisen pieni. Lineaarinen (keskikokoinen) jalkaväki oli muskettisoturia. Muskettisoturirykmentit olivat Venäjän jalkaväen päätyyppi. Kevytjalkaväkeä edusti chasseurs. Jääkärit toimivat usein löysässä kokoonpanossa ja ampuivat maksimietäisyydeltä. Tästä syystä osa metsästäjistä oli aseistettu kivääriaseilla (varusteilla), jotka olivat harvinaisia ​​ja kalliita tuohon aikaan. Jääkäriyksiköissä ihmiset valittiin yleensä pienikokoisia, erittäin liikkuvia, hyviä ampujia. Yksi kevyen jalkaväen päätehtävistä taisteluissa oli vihollisen yksiköiden upseerien ja aliupseerien tuhoaminen hyvin kohdistetulla tulella. Lisäksi oli tervetullutta, jos sotilaat tunsivat metsän elämää, olivat metsästäjiä, sillä vartijat joutuivat usein suorittamaan tiedustelutehtäviä, olemaan edistyneissä partioissa ja hyökkäämään vihollisen vartijapiketeihin.

Rauhanajan esikunnan mukaan muskettisoturi- ja kranaatierirykmenteissä oli 1928 taistelijaa ja 232 ei-taistelevaa sotilasta, sodanajan esikunnan mukaan 2156 taistelijaa ja 235 ei-taistelijaa. Jääkärirykmenteissä oli yksi esikunta - 1385 taistelijaa ja 199 ei-taistelijaa. Vuoden 1803 osavaltioiden mukaan armeijassa oli 3 vartijarykmenttiä, 1 vartijapataljoona, 13 kranaatieriä, 70 muskettisoturirykmenttiä, 1 muskettisoturipataljoona, 19 chasseur-rykmenttiä. Vartiossa oli 7,9 tuhatta sotilasta ja 223 upseeria, kenttäjoukoissa 209 tuhatta sotilasta ja 5,8 tuhatta upseeria. Sitten tapahtui joitain muutoksia, joiden seurauksena 1. tammikuuta 1805 mennessä jalkaväellä oli 3 vartijarykmenttiä, 1 vartijapataljoona, 13 grenadierirykmenttiä, 77 jalkaväkirykmenttiä (muskettisoturi) ja 2 pataljoonaa, 20 chasseur-rykmenttiä ja 7 merivoimien rykmenttiä. Vartijoiden määrä (ilman merijalkaväen) on asetettu tasolle 8 tuhatta ihmistä, kenttäjoukot - 227 tuhatta ihmistä.

Toinen muutoskausi kattaa vuodet 1806-1809. Tänä aikana jalkaväen, erityisesti jääkäriyksiköiden, määrää lisättiin. Vuonna 1808 jalkaväkiin kuului 4 vartijarykmenttiä, 13 grenadierirykmenttiä, 96 jalkaväkeä (muskettisoturia) ja 2 pataljoonaa, 32 rykmenttiä chasseurs-rykmenttiä. Osavaltioiden mukaan vartiossa oli 11 tuhatta ihmistä, kenttäjoukoissa 341 tuhatta ja 25 tuhatta nostohevosta. Totta, vajaus oli 38 tuhatta ihmistä.

Kolmannella muutoskaudella - 1810-1812 - jalkaväen rakenneuudistus saatiin päätökseen. määrällinen ja laadukas koostumus jalkaväki on muuttunut merkittävästi ja alkoi vastata nykyajan vaatimuksia. Grenadierrykmenteissä oli nyt 3 jalkaväkipataljoonaa, jokaisessa pataljoonassa oli 4 komppaniaa (3 fusilier ja 1 kranaatteri). Muskettisoturirykmenteissä oli 3 jalkaväkipataljoonaa, jokaisessa pataljoonassa 3 muskettisoturikomppaniaa ja 1 kranaatterikomppania. Ainoastaan ​​Life Grenadier -rykmentillä oli 3 kranaatteripataljoonaa leskurikomppanioista. Myös chasseur-rykmenteissä otettiin käyttöön kolmen pataljoonan rakenne: kukin pataljoona koostui kolmesta pakkurikomppaniasta ja 1 kranaatterikomppaniasta. Tämä loi linjajalkaväen yhtenäisyyden.

Vuoden 1812 puoliväliin mennessä Venäjän jalkaväellä oli: 6 vartijarykmenttiä ja 1 pataljoona, 14 kranaatierirykmenttiä, 98 jalkaväkeä, 50 chasseuria, 4 laivastorykmenttiä ja 1 pataljoona. Vartijoiden kokonaismäärä nousi 15 tuhanteen ihmiseen ja kenttäjalkaväen 390 tuhanteen.

Jalkaväen tärkein taktinen yksikkö oli pataljoona. Jalkaväen korkein taktinen kokoonpano oli divisioona, joka koostui kahdesta lineaarisesta (keskimmäisestä) ja yhdestä jääkäriprikaatista. Prikaatit koostuivat kahdesta rykmentistä. Myöhemmin ilmaantui kahden divisioonan joukko yksiköineen.

Ratsuväki. Samanlaiset prosessit (uudistus) olivat käynnissä ratsuväessä. Keisari Pavel hajotti karabinieri-, hevoskranaadieri- ja kevythevosrykmentit. Ratsuväen kokonaismäärä väheni 66,8 tuhannesta 41,7 tuhanteen ihmiseen. Muutokset eivät käytännössä vaikuttaneet taktiseen ratsuväkeen, joka tarjosi suoraa tukea jalkaväelle, mutta strateginen ratsuväki kärsi suuresti. Vuonna 1801 sotilaskomissio totesi, että oli tarpeen vahvistaa strategista ratsuväkeä, joka varmistaa hallitsevan aseman operaatioalueella. Päätettiin lisätä lohikäärmerykmenttien määrää ja vahvistaa kevyttä ratsuväkeä.

Rykmenttien kokoonpano ei ole muuttunut. Cuirassier- ja lohikäärmerykmenteissä oli kullakin 5 lentuetta, kaksi komppaniaa lentueessa. Husaarirykmenteissä oli 10 laivuetta, 5 laivuetta pataljoonaa kohden. He lisäsivät vain yhden varalentueen cuirassier- ja dragoonrykmentteihin (se vähennetään pian puoleen) ja kaksi varalentuetta husaarirykmentteihin (vähennettynä yhteen). Vuoden 1802 osavaltion mukaan kirassierykmenteissä oli 787 taistelijaa ja 138 ei-taistelijaa; lohikäärmeet - 827 taistelijaa ja 142 ei-taistelijaa; husaarit - 1528 taistelijaa ja 211 ei-taistelijaa.

Seuraavina vuosina ratsuväen kokonaismäärä kasvoi, lohikäärme-, husaari- ja uhlan-yksiköiden määrä lisääntyi uusien rykmenttien muodostumisen ja kirasiereiden muutoksen vuoksi. Vallitseva ratsuväen tyyppi olivat lohikäärmeet, jotka pystyivät tekemään syviä marssia ja ratkaisemaan taktisia ongelmia taistelukentällä. Kevyen ratsuväen määrää lisättiin, mikä mahdollisti tiedustelun suorittamisen huomattavaan syvyyteen. Ratsuväkirykmenttien määrä kasvoi 39:stä vuonna 1800 65:een vuonna 1812. Vartijarykmenttien määrä kasvoi, samoina vuosina 3:sta 5:een, dragoonien 15:stä 36:een, husaarien 8:sta 11:een. Lantsereita alettiin muodostaa, vuonna 1812 niitä oli 5. Kirassierrykmenttien määrä 1800:sta 1812:een. . laski 13:sta 8:aan. Ratsuväen säännöllinen määrä vuonna 1812 oli 5,6 tuhatta henkilöä vartiossa, kenttäjoukoissa 70,5 tuhatta.

Toteutetut toimenpiteet eivät täysin ratkaisseet ongelmaa ratsuväen taistelutaktiikoiden yhteensovittamisesta pylväiden ja löysän muodostelman avulla. Ratsuväkirykmenttien ja jalkaväkirykmenttien suhde oli noin 1:3, oikeampi olisi 1:2, joten 1 ratsuväkirykmentti vastasi kahta jalkaväkeä. Totta, he halusivat kattaa tämän aukon kasakkojen ratsuväen kustannuksella. Kasakat saattoivat suorittaa sekä taktista että syvää (strategista) tiedustelua, toimia osana jalkaväen kokoonpanoja. Kasakkojen joukkojen kokonaismäärä vuonna 1812 oli 117 tuhatta ihmistä. Kasakkarykmentit olivat viisisataa vahvaa, vain kahdessa rykmentissä oli kummassakin 1000 ratsumiestä. Kasakkojen joukkojen avulla ratsuväen määrää voitiin lisätä 150-170 tuhanteen ihmiseen.

Donin armeija sijoitti sodan alkuun mennessä 64 rykmenttiä ja 2 ratsuväen tykistökomppaniaa. Lisäksi Donin armeija antoi jo sodan aikana 26 rykmenttiä. Mustanmeren armeija antoi 10 rykmenttiä, mutta itse asiassa vain sata taisteli (osana kasakkarykmentin henkivartijoita), loput yksiköt suorittivat rajapalvelua. Ukrainan, Uralin, Orenburgin kasakkojen joukot jakoivat kullekin 4 rykmenttiä. Astrakhanin ja Siperian joukot suorittivat rajapalvelua. Bug- ja Kalmyk-joukot antoivat kumpikin 3 rykmenttiä jne.

Ratsuväen taistelutehokkuus riippui monella tapaa sen ratsastuskokoonpanosta. Vuonna 1798 päätettiin ostaa vuosittain kutakin lohikäärme- ja kiikarirykmenttiä kohden 120 hevosta ja husaarille 194. Hevosen käyttöikä oli 7 vuotta. Neljän vartijan ja 52 armeijarykmentin vuotuiseen täydentämiseen tarvittiin 7 tuhatta hevosta. Jatkossa ratsuväen kasvua vaikeutti hevosten puute. Siksi reservilentueessa käytettiin usein ei-taistelevia hevosia. Tämän ongelman ratkaisemiseksi hallitus jopa salli hevosten, ei värvättyjen, toimituksen armeijalle ja nosti ostohintoja. Vuoden 1812 alussa cuirassier-hevonen maksoi 171 ruplaa 7 kopekkaa (vuonna 1798 se oli 120 ruplaa), lohikäärmehevonen - 109 ruplaa 67 ruplaa (vuonna 1798 - 90 ruplaa), husaari - 99 ruplaa 6798 (-1). 60 ruplaa). Vuoden 1813 alkuun mennessä hevosten hinta oli noussut entisestään - 240 - 300 ruplaan. Lahjoitukset antoivat jonkin verran apua - vuonna 1812 saatiin tällä tavalla 4,1 tuhatta hevosta.

Venäjän armeijan hevoskoostumus oli parempi kuin ranskalaisten. Hevoset erottuivat suuremmasta kestävyydestä, paremmasta sopeutumiskyvystä paikalliset olosuhteet. Siksi Venäjän armeijassa ei esiintynyt hevosten joukkokuolemia huolimatta vakavista rehun toimitusvaikeuksista, etenkin vetäytymisen aikana.

Ratsuväkirykmentit yhdistettiin korkeampiin taktisiin ryhmittymiin: divisioonaan ja joukkoihin. Ratsuväkidivisioonalla oli kolme prikaatia, kaksi rykmenttiä jokaisessa prikaatissa. Ratsuväkijoukoissa oli kaksi ratsuväkidivisioonaa. Vuonna 1812, 16 ratsuväen divisioonat: 3 kirassiria (kaksi prikaatia kussakin), 4 lohikäärmettä, 2 hevosseuraa, 3 husaria ja 4 lanseria (kolme prikaatia kussakin).

Tykistö. Vuoden 1803 osavaltion mukaan tykistössä oli 15 pataljoonaa: 1 vartija, 10 kevyttä, 1 hevonen ja 3 piiritys. Lukumäärä - 24,8 tuhatta sotilasta ja upseeria. Tykistö on myös käynyt läpi useita muutoksia. Vuoteen 1805 mennessä tykistössä oli: 1 vartijapataljoona (4 jalka- ja 1 hevostykistökomppaniaa), 9 tykistörykmenttiä, kussakin kaksi pataljoonaa (pataljoonassa oli 2 pataljoonaa kenttätykillä ja 2 kevytkomppaniaa rykmentin tykillä), 2 hevospataljoonaa ( kumpikin 5 suuta). Vuoden 1805 sota osoitti, että tykistöpuiston kokoa oli lisättävä. Siksi tänä vuonna muodostettiin 2 tykistörykmenttiä ja 6 komppaniaa ja vuonna 1806 vielä 8 rykmenttiä ja 4 ratsuväkikomppaniaa.

Alin taktinen yksikkö oli tykistökomppania ja ylin prikaati, joka oli liitetty divisioonaan. Vuonna 1806 rykmentti- ja kenttätykistö väheni 18 prikaatiin, vuonna 1812 niitä oli jo 28 (jalkaväki- ja ratsuväkiosastojen lukumäärän mukaan). Lisäksi he muodostivat 10 reservi- ja 4 reserviprikaatia sekä 25 komppaniaa. Vartijoiden prikaati Siihen kuului 2 jalkaparistoa, 2 kevyttä ja 2 ratsuväkikomppaniaa, kenttäprikaatit - 1 patteri ja 2 kevytkomppaniaa. Reserviprikaatien kokoonpano oli epätasainen. Varausprikaateissa oli 1 patteri- ja 1 ratsuväkikomppania sekä 4 ponttonikomppaniaa.

Akkuyhtiöillä (raskailla) oli 12 asetta: 4 puolipuuta yksisarvista, 4 12 punnan tykkiä keskimääräinen osuus ja 4 kahdentoista punnan asetta, joiden osuus on pieni. Lisäksi jokaiselle prikaatille annettiin 2 kolmen kilon yksisarvista. Kevytkomppanialla oli 12 asetta: 4 12 kilon yksisarvista ja 8 kuuden punnan tykkiä. Ratsastuskomppanioilla oli myös 12 tykkiä: 6 kahdentoista punnan yksisarvista ja 6 kuuden punnan tykkiä.

Paremman ohjattavuuden ja riippumattomuuden saavuttamiseksi jokaisella yhtiöllä oli oma saattue ampumatarvikkeiden kuljetukseen ja kenttätako. Kutakin asetta kohti kuljetettiin 120 ammusta: 80 ydintä tai kranaattia, 30 rypälelaukkua ja 10 brandskugelia (sytyttävä ammus). Asepalvelijoiden määrä oli 10 henkilöä kevyessä ja 13 raskaassa aseessa. Jokaista kahta asetta kohden oli upseeri.

Vuoteen 1812 mennessä kenttätykistöllä oli 1 620 tykkiä: 60 vartiotykististä, 648 patteritykistä, 648 kevyttä tykkiä ja 264 hevostykkiä. Lisäksi piiritystykistöä oli 180 kappaletta. Tykistöhenkilöstöä oli noin 40 tuhatta ihmistä.

Puolipuun "yksisarvinen" näyte vuodelta 1805. Aseen paino on 1,5 tonnia ja piipun pituus 10,5 kaliiperia.

Insinöörijoukot. 1800-luvun alkuun mennessä konepajajoukkoon kuului: 1 pioneeri- (insinööri)rykmentti ja 2 ponttonikomppaniaa. Vuoden 1801 osavaltion mukaan sapöörirykmentissä oli 2 kaivos- ja 10 pioneerikomppaniaa, kussakin 150 henkilöä. Rykmentissä oli 2,4 tuhatta ihmistä ja yli 400 nostohevosta. Kahdella ponttonikomppanialla oli 2 tuhatta taistelu- ja ei-taistelusotilasta, yli 300 taistelu- ja nostohevosta. Kukin yritys palveli 8 varikkoa, joissa kussakin oli 50 ponttonia.

Vuoden 1801 sotilaskomissio, tutkittuaan insinöörijoukkojen tilan, tuli siihen tulokseen, että insinööriyritysten määrä ei ollut riittävä. Vuonna 1803 muodostettiin toinen pioneerirykmentti. Ottaen huomioon sen tosiasian, että tarve yhdistää tykistöyksiköitä ja teknisiä kokoonpanoja ymmärrettiin pian, vuonna 1806 tykistöprikaatien muodostumisen aikana he alkoivat sisällyttää niihin pioneerikomppaniaa. Pioneerirykmentit alkoivat koostua kolmesta pataljoonasta. Vuonna 1812 rykmenteissä oli 3 neljän komppanian pataljoonaa, pioneerikomppanioiden määrä nostettiin 24:ään. Rykmentin henkilöstö koostui 2,3 tuhannesta.

Vuonna 1804 perustettiin 2 tuhannen ihmisen ponttonirykmentti. Rykmentti koostui kahdesta neljän komppanian pataljoonasta, joilla oli 16 varikkoa, joissa kussakin oli 50 ponttonia. Yleensä ponttoniyhtiöt sijoitettiin linnoituksiin. Vuonna 1809 Venäjän valtakunnassa oli 62 linnoitusta: 19 ensimmäisen luokan, 18 toisen luokan ja 25 kolmannen luokan linnoituksia. Heitä palveli 2,9 tuhannen ihmisen insinöörihenkilöstö. Jokaisella linnoituksella oli yksi tykistökomppania (tai puolikomppania) ja insinööriryhmä.

Vuoden 1812 alkuun mennessä Venäjän armeijassa oli 597 tuhatta ihmistä: 20 tuhatta vartijaa, 460 tuhatta kenttä- ja varuskuntajoukkoa, 117 tuhatta laitonta sotilasta.

Jatkuu…

ctrl Tulla sisään

Huomasin osh s bku Korosta teksti ja napsauta Ctrl+Enter

Venäjän armeija 1800-luvun jälkipuoliskolla - 1900-luvun alussa

Dmitri Aleksejevitš Miljutin,

sotaministeri

Venäjän imperiumin asevoimat - tavallinen armeija ja laivasto sekä epäsäännölliset joukot (kasakat), jotka Venäjän ensimmäinen keisari Pietari I loi ns. vieraan järjestelmän rykmentit, ottaen huomioon viimeisimmät eurooppalaiset saavutukset tällä alalla, korvattiin epäsäännöllisillä paikallisilla joukoilla, jotka olivat feodaalijäännöksiä, ja väkivaltaisilla yksiköillä, jotka vastustivat Pietari I:tä valtataistelun aikana ja jotka sitten tukahdutettiin. Alun perin Venäjän valtakunnan asevoimat muodostettiin rekrytoinnin perusteella (myös 1700-luvun puoliväliin asti, pakollinen aateliston palvelu), 1800-luvun toiselta puoliskolta Aleksanteri II:n sotilasuudistuksen jälkeen - yleismaailmallisen sotilasvelvollisuuden perusteella.

Krimin sota 1853–1856 osoitti puutteet kotimaisia ​​aseita, nimittäin: leviämisen kanssa höyrykoneet keksittiin höyrylaivoja, joita Venäjän laivastossa oli vain 16; kiväärin aseiden massatuotanto tuli mahdolliseksi, mutta Venäjällä niiden määrä oli myös merkityksetön. Siksi vuosina 1860-1870 sotilaallisia uudistuksia suoritettiin D. A. Milyutinin johdolla. Ensimmäiset askeleet asevoimien uudelleenorganisoimiseksi otettiin aikana Krimin sota. Vuonna 1855 tsaarin asetuksella perustettiin "Sotilasyksikön kehittämiskomissio". Sille annettiin tehtäväksi tarkistaa peruskirjat, keskustella joukkojen uudelleenaseistamiseen liittyvistä kysymyksistä, parantaa fyysistä ja taistelukoulutusta. 9. marraskuuta 1861 kenraali D. A. Miljutin nimitettiin sotaministeriksi, 15. tammikuuta 1862 hän esitti Aleksanteri II:lle raportin, jossa muotoiltiin sotilaallisen uudistuksen perusperiaatteet, tavoitteet ja tavoitteet.

Vuonna 1864 toteutettiin sotilaspiiriuudistus. Venäjän alueelle perustettiin 15 sotilaspiiriä, jotka korvasivat asevoimien komento- ja valvontaorganisaation rauhan aikana. Pääsääntöisesti kenraalikuvernööri nimitettiin piirin joukkojen komentajaksi. Jokainen piiri oli samanaikaisesti sotilaskomento- ja sotilashallinnon elin. Tämä mahdollisti joukkojen nopean komentamisen ja nopean mobilisoinnin. Piirien luomisen myötä sotaministeriö pääsi eroon monista tehtävistä, joita nyt suorittivat komentajat, hänen vastuullaan jäivät vain ne johtamisasiat, joilla oli merkitystä koko armeijalle. Kenraalin esikunta perustettiin. Rekrytointijärjestelmä on korvattu yleisellä asevelvollisuudella.

Tekinskyn ratsuväkirykmentin vakiolentue, jota johti rykmentin komentaja eversti S. P. Zykov (vasemmalla) keisari Nikolai II:n johtamassa 9. armeijan joukkojen yksiköiden katsauksessa Khotynin lähellä

Tammikuun 1. päivänä 1874 hyväksyttiin "Peruskirja yleisestä asepalveluksesta". Sen mukaan koko miesväestö oltiin asepalveluksessa kunnon eroamatta 21-vuotiaasta alkaen. Aktiivipalvelusaika oli 6 vuotta maavoimissa ja 9 vuotta reservissä, vastaavasti 7 vuotta ja 3 vuotta. Tapahtui uudelleenaseistus - siirtyminen kiväärin takaladattaviin aseisiin. Vuonna 1868 otettiin käyttöön amerikkalainen Berdan-kivääri, vuonna 1870 - venäläinen kivääri Berdan nro 2, vuonna 1891 - Mosin-kivääri. Vuodesta 1861 lähtien panssaroitujen höyrylaivojen tuotanto aloitettiin ja vuodesta 1866 - sukellusveneitä. Vuoteen 1898 mennessä Venäjän laivastolla, joka koostui Itämeren, Mustanmeren laivastoista, Kaspianmeren ja Siperian laivastoista, oli 14 taistelulaivaa, 23 rannikkopuolustuksen taistelulaivaa, 6 panssaroitua risteilijää, 17 risteilijää, 9 miinan risteilijää, 77 hävittäjää, 27 hävittäjää. tykkiveneet.

1900-luvun alussa tapahtui aktiivista kehitystä sotilasvarusteet. Vuonna 1902 panssaroituja autoja ilmestyi asevoimiin ( autojoukot), vuonna 1911 - sotilasilmailu (Imperial Air Force), vuonna 1915 - tankit (tankkijoukot).

Otettiin käyttöön suuria ja pieniä laivanrakennusohjelmia, asetettiin Sevastopoli- ja Empress Maria -tyyppiset taistelulaivat; Izmail-luokan risteilijä.

Vuonna 1901 Suomen suuriruhtinaskunnan yksittäisiä asevoimia yritettiin likvidoida. Tämä merkitsi sitä, että suomalaisrekrytoijia, jotka olivat aiemmin palvelleet omassa maassaan, voitiin lähettää mihin tahansa Venäjän valtakunnan alueelle vuodesta 1901 lähtien. Tällaisten toimenpiteiden seurauksena oli Suomen väestön yleinen tyytymättömyys. Vuonna 1902 vain puolet värvätyistä tuli värväysasemille, vuonna 1904 suomalainen nationalisti tappoi Suomen kenraalikuvernöörin Nikolai Bobrikovin.

Jo ensimmäisen maailmansodan syttymisen jälkeen vuonna 1916 asevelvollisuutta yritettiin laajentaa Turkestanin ”ulkomaalaiseen” väestöön, ja sitä ei tarkoitus kutsua rintamaan, vaan sotilaalliseen takatyöhön. Tämä johti joukkomellakoihin, jotka tukahdutettiin armeijan ja kasakkojen avulla ja maksoi jopa 100 000 siviilin hengen.

Vuodesta 1898 venäläinen keisarillinen armeija oli Euroopan suurin armeija.

1900-luvun alkuvuosina asevoimien pääorganisaatioyksikkö oli joukko, joka koostui 1 ratsuväki- ja 3 jalkaväkidivisioonasta, ja sodan aikana luotiin kasakkojen ratsuväkirykmentti jokaisen jalkaväkidivisioonan kanssa.

Gabriel Tsobechia

‹‹ ‹

1/24

› ››

Esityksen kuvaus yksittäisillä dioilla:

dia numero 1

Kuvaus diasta:

dia numero 2

Kuvaus diasta:

MAAVOIT Venäjän imperiumin asevoimat ovat Venäjän ensimmäisen keisarin Pietari I:n perustamat säännölliset armeijat ja laivasto sekä laittomat joukot (kasakat). velvollisuus (myös 1700-luvun puoliväliin asti aatelisten pakollinen palvelus säilyi),

dia numero 3

Kuvaus diasta:

Asevoimien rakenteessa ei tapahtunut erityisen vakavia muutoksia 1800-luvun puoliväliin saakka. 1700-luvun jälkipuoliskolla jalkaväkiin ilmestyi metsästäjiä ja ratsuväkiin tuli kiirasseja ja husaareja. Vuoden 1753 mallin flintlock-aseet otettiin käyttöön. Vuoteen 1853 mennessä armeijan koko oli noin 31 000 upseeria, 911 000 vakituista ja 250 000 irregularista.

dia numero 4

Kuvaus diasta:

ARMEIJA insinöörijoukot), paikalliset (varuskuntajoukot ja maamilit) ja epäsäännölliset (kasakat, kalmykit ja jotkut muut arokansat) joukot. Vuonna 1722 otettiin käyttöön rivijärjestelmä (rivit) - arvotaulukko, asevoimien "lajit" ja "tyypit" (nykyaikaisessa merkityksessä) määritettiin (eriteltiin): maajoukot, vartiojoukot, tykistö. joukot ja laivasto.

dia numero 5

Kuvaus diasta:

dia numero 6

Kuvaus diasta:

Venäjän jalkaväki jaettiin vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana lineaariseen (tai raskaaseen), kevyeen, merivoimiin ja varuskuntaan. Linjajalkaväki (L-Guards Preobrazhensky, Semenovsky, Izmailovsky, Liettua, grenadieri ja jalkaväkirykmentit) oli puettu tummanvihreisiin kaksirivisiin suljettuihin univormuihin, joissa oli takki ja seisova kaulus. L-Guardsissa. Liettuan rykmentin univormuissa oli punaiset käänteet. Muissa rykmenteissä univormut kiinnitettiin kuudella rivillä nappeja. Hännät päällystettiin punaisella instrumenttikankaalla. Jalkaväen ja kranaatterirykmenttien univormujen kaulukset ja hihansuut tehtiin punaisesta instrumenttikankaasta.

dia numero 7

Kuvaus diasta:

Jalkaväesotilaan pääase oli sileäkärkinen piikivise, jossa oli kolmionmuotoinen pistin ja punainen olkahihna. Yhtä ainoaa aseita ei ollut; yhdessä rykmentissä voi olla jopa neljäkymmentä kaliiperia aseita. Sotilaiden tarvittavien ammusten toimittaminen ratkaistiin yksinkertaisesti: jokainen sotilas heitti itselleen pyöreät lyijyluotit, koska tämä voitiin tehdä suoraan tuleen ja varustaa paperipatruunoilla. Patruunoita, luoteja, ruutia ja aseiden tarvikkeita varten oli mustasta kovanahasta valmistettu laukku, jonka kannessa oli kuparilaatta (vaakuna), jota pidettiin takana valkaistulla vyöllä vasemman olkapään päällä. Vasemmalla puolella sotilaalla oli puolisapeli (leikkaus) ruskeassa nahkahutrassa. Kahva ja huotrasidos tehtiin keltaisesta kuparista. Puolisapeli riippui valkaistuista nahkavaljaista hänen oikean olkapäänsä päällä. Samaan hihnaan nojasi myös bajonettituppi. Kahvaan oli kiinnitetty kaulanauha. Nauhan värin perusteella oli mahdollista määrittää sotilaan kuuluminen yhteen tai toiseen yhtiöön. Soturin henkilökohtaiset tavarat laitettiin nahkalaukkuun. Lämpimänä vuodenaikana kampanjan aikana suurtakit kiertyivät rullaan (rullaan), ja tämä rulla laitettiin olkapäälle. Tässä tapauksessa laukku laitettiin rullan päälle. Jotkut pienet asiat olivat kuluneet shakon vuorauksen takana.

dia numero 8

Kuvaus diasta:

1. Semenovski-rykmentin henkivartijoiden pataljoonan rumpali (aliupseeriarvoinen muusikko); 2. Oryolin jalkaväkirykmentin huilunsoitin. Muusikoiden asemat korvattiin usein teini-ikäisillä - sotilaiden pojilla. 3. Oryolin jalkaväkirykmentin komppanian rumpali. 4. 1. jääkärirykmentin käyrätorven soittaja. Muusikko aliupseeriarvo.

dia numero 9

Kuvaus diasta:

Sisäkaarti on Venäjällä vuosina 1811–1864 ollut asevoimien haara, joka suorittaa vartiointi- ja saattajapalvelua. Yleisten lisäksi sotilaalliset tehtävät myös sisäkaartiin määrättiin erityisiä läänin viranomaisia ​​kohtaan. Sisäkaartin riveissä oli yllään harmaat univormut keltaisilla kauluksilla ja hihansuilla sekä harmaat housut leggingseillä ja käännökset harmaat punaisella reunuksella. Instrumenttimetalli - valkoinen. Kivera - kuten varuskuntarykmenteissä. Aliupseerit olivat univormussa samalla tavalla kuin sotilaat, univormujen kauluksessa ja hihansuissa oli hopeinen gallona. Aliupseerit olivat univormussa samalla tavalla kuin sotilaat, univormujen kauluksessa ja hihansuissa oli hopeinen gallona. Sisäkaartin upseerien univormut erottuivat tummanvihreistä univormuista ja hihansuissa olevista venttiileistä: kunkin prikaatin ensimmäiset pataljoonat tai puolipataljoonat olivat tummanvihreitä; toiset ovat tummanvihreitä keltaisella reunalla, kolmannet keltaisia.

dia numero 10

Kuvaus diasta:

VENÄJÄN ratsuväen HEVORYYKMENTIN HENKIVARTOJEN PÄÄMAJA. Henkivartijan ratsuväkirykmentti perustettiin vuonna 1730. Vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana 4 rykmentin aktiivista laivuetta kuului 1. läntisen armeijan kenraalimajuri N.I. Depreradovichin 1. Cuirassier-divisioonaan. Rykmenttiä komensi eversti M. A. Arseniev (haavoittuttuaan Borodinon taistelussa hänet korvasi eversti I. S. Leontiev). Varalaivue oli kenraaliluutnantti P. X. Wittgensteinin joukossa yhdistetyssä kiirassierrykmentissä.

dia numero 11

Kuvaus diasta:

Vuonna 1812 venäläiset kirassirit käyttivät univormua (tunikaa), joka oli valmistettu valkoisesta pressusta (eräänlainen tiheä kangas). Hirvihousuja ja ylipolvisaappaat käytettiin täyspuvussa, kun taas marssissa he käyttivät harmaita leggingsejä, jotka oli vuorattu mustilla nahkaleyillä. Tunikan alemmilla riveillä, käsivarren saumaa pitkin, oli instrumentaali (rykmentti) värinen reunus. Kirassit olivat mustia, punaisella reunalla; Nahkakypärät, mustat, kuparisella otsalla.

dia numero 12

Kuvaus diasta:

GLUKHOVSKY CUIRASSIER RYKMENTIN YKSITYISKÄYTTÖ Glukhovsky Curassier -rykmentti muodostettiin vuonna 1796 samannimisestä karabiinirykmentistä. Vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana rykmentin 4 aktiivista laivuetta kuului kenraaliluutnantti F. V. Sakenin reservijoukon 2. läntisen armeijan kenraalimajuri I. M. Dukan 2. Cuirassier-divisioonaan. Rykmenttiä komensi eversti S.I. Tolbuzin 1st. Jokainen kiikari oli aseistettu leveällä miekalla, kahdella vuoden 1809 pistoolilla, vuoden 1809 mallin ratsuväen kiväärillä ilman pistintä (kaliiperi 17,7 mm, ampumaetäisyys 250 askelta). Laivueen 16 henkilöllä oli vuoden 1803 mallin (kaliiperi 16,5 mm) ratsuväen varusteet.

dia numero 13

Kuvaus diasta:

Ratsuväkirykmentin Timpani Ratsuväkikaarti rykmentti perustettiin vuonna 1800. Isänmaallisen sodan aikana 4 aktiivista rykmentin laivuetta oli 1. länsiarmeijassa kenraalimajuri N. I. Depreradovichin 1. Cuirassier-divisioonassa, varalentueessa - yhdistetyssä rykmentissä kenraaliluutnantti X. Wittgensteinin joukossa. Ratsuväkivartijoiden (yleisellä cuirassier-univormulla) univormun kaulus ja hihansuut olivat punaiset, vartijoiden napinläpeillä, alemmilla riveillä keltaisesta punoksesta, upseereilla - hopealangasta. Instrumentin metalli on valkoista. Satulakankaat ja harkot ovat punaisia, mustalla reunuksella, alemmilla riveillä päällystetty keltaisella punoksella ja upseerien hopeagallonilla. Timpanin soittaja, kuten esikunnan trumpetisti vartijarykmenttejä, oli aliupseerin tunnusmerkit ja kypärä punaisilla harjaksilla. Tunikassa oli brodeerattu keltainen ruudullinen punos

dia numero 14

Kuvaus diasta:

Henkivartijan lohikäärmerykmentin DRAGOON-RYKMENTIN YKSITYISET HENKIVARTIOT perustettiin vuonna 1809 "Napoleonin kaartin lohikäärmeiden malliin". Isänmaallisen sodan aikana 4 rykmentin aktiivista laivuetta kuului 1. läntisen armeijan kenraaliluutnantti F. P. Uvarovin 1. ratsuväen joukkoon, reservilentue oli osa konsolidoitua vartijoiden ratsuväkirykmenttiä kenraaliluutnantti P. X. Wittgensteinin joukossa. Eversti P. A. Chicherin komensi Henkivartijan draguunirykmenttiä. Life Guards Dragoon -rykmentillä oli tummanvihreä univormu punaisilla lancer-tyyppisillä käänteillä. Olkaimet, kaulus, hihansuut ja käänteet ovat punaisia. Suojat napinlävet kauluksessa ja hihansuissa. Instrumentin metalli on keltaista.

dia numero 15

Kuvaus diasta:

HUSSARIKENRAALI Ratsuväen joukkoon kuuluneet kenraalit, jotka olivat husaarirykmenttien päälliköitä, käyttivät pääsääntöisesti husaarirykmenttinsä univormua. Kenraalin husaaripuku erosi upseerin univormusta monimutkaisemmalla ja hienostuneemmalla ompelulla. Dolmanin päällä käytettiin kenraalien vyötä.

dia numero 16

Kuvaus diasta:

HUSSARRYKMENTIN YKSITYISET HENKIVARTIOT Henkivartioston husaarirykmentti perustettiin vuonna 1796. Toisen maailmansodan aikana rykmentin 4 aktiivista laivuetta kuului 1. länsiarmeijaan kenraaliluutnantti F. P. Uvarovin 1. ratsuväkijoukossa, reservilentue oli konsolidoidussa vartijoiden ratsuväkirykmentissä kenraaliluutnantti P. X. Wittgensteinin joukossa. Eversti N. Ya. Mandryka komensi vartijoiden husaareja, ja hänen haavoittuttuaan Vitebskin lähellä rykmenttiä johti eversti prinssi D. S. Abomelik. Venäjän husaarit käyttivät vuonna 1812 dolmania (nauhoilla brodeerattu takki), mentikiä (vasemmalla olkapäällä käytetty ja turkilla koristeltu takki, armeijarykmentissä valkoinen, vartijarykmentissä musta), chakchireja (kampanjassa harmaat leggingsit) ) ja lyhyet saappaat mustilla villatupsilla. Shako oli koko armeija, mutta siinä oli valkoinen sulttaani, takiainen ja instrumenttimetalli etiketti. Satulakankaissa oli terävät takakulmat ja narulla reunustettu uurrettu vuori. Husaarin vasemmalla puolella riippui laukku - tashka.

dia numero 17

Kuvaus diasta:

NEGINSKY-HEVORSYKMENTIN YKSITYISEN 17. joulukuuta 1812 joukko lohikäärmerykmenttejä siirrettiin muuntyyppisiin ratsuväkiin: 2 - cuirassier-rykmentteihin, 1 - husaariin, 8 - lansseihin. Lisäksi "he muodostivat uudenlaisia ​​ratsuväkirykmenttejä" - hevosvartijat. Myös Nezhinsky-dragoon-rykmentti siirrettiin hevosrykmenttiin. Isänmaallisen sodan aikana hän taisteli osana kenraaliluutnantti F. P. Uvarovin 1. ratsuväkijoukkoa Ostrovnossa ja Vitebskin lähellä. Borodinon taistelussa hän osallistui Uvarovin joukkojen ratsuväen hyökkäykseen vihollisen vasemmalla kyljellä. Ratsastusrykmentit saivat tummanvihreän kaksirivisen univormun ja samanväriset housut tuplaraidoilla. Raidoissa ja tummanvihreässä kauluksessa olevat putket sekä ulaanityyppiset epauletit, taitetut käänteet ja terävät hihansuut olivat väriltään instrumentaalisia (Nezhinsky-rykmentissä turkoosi). Hevosvartijoiden shako oli husaarityyppinen, mutta vaaleanvihreä etiketti ja takiainen. Instrumenttimetalli kaikissa hyllyissä on valkoista. Chepraks pysyi lohikäärmeenä.

dia numero 18

Kuvaus diasta:

ULANIN RYKMENTIN HENKIVARTOJEN OBER OHJAUS Rykmentti perustettiin vuonna 1809. Vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana 1. länsiarmeijan 1. ratsuväkijoukossa kenraaliluutnantti F. P. Uvarovin 1. ratsuväkijoukossa oli 4 aktiivista vartijalentuetta, ja reservilentue kuului kenraaliluutnantti P. Witttgensteinin joukkoon kuuluvaan vartijarykmenttiin. Kenraalimajuri A. S. Chalikov komensi Life Guards Ulansky -rykmenttiä. Venäläiset lanserit käyttivät vuonna 1812 tummansinistä univormua: käänteet, hihansuut ja nauhat soittimen värin takaosan saumoja pitkin; Garus (villaiset) instrumentit metalliset epauletit; leggingsit ovat tummansinisiä, kaksirivisillä raidoilla; hattu, jossa nelikulmainen toppi ja valkoinen sulttaani.

dia numero 19

Kuvaus diasta:

ratsuväen kenraali Ratsuväen kenraalit käyttivät kenraalin univormua. Hatun pilkku on valkoinen, mustilla ja oransseilla höyhenillä. Raskaassa ratsuväkessä olleet kenraalit luottivat miekkoihin, kevyessä ratsuväessä - sapeliin.

dia numero 20

Kuvaus diasta:

SENIOR ADJUTANT Venäjän armeijan adjutantit - upseerit, jotka ovat komentajan mukana suorittamassa virallisia tehtäviä tai suorittamassa esikuntatehtäviä - 1800-luvun alussa jaettiin pataljoonaan, rykmenttiin, vanhempiin tai kenraalikoihin. Seniorin eli kenraalin adjutanttien erottuva yksityiskohta oli oikealla olkapäällä oleva kierretty puoliepaulette, joka muuttui aiguilletteksi. Puolikas epaulette ja aiguillette tehtiin kulta- tai hopealangasta, riippuen rykmentin instrumentaalista metallista, jossa adjutantti oli listattu. Aiguillette oli adjutanttien välttämätön lisävaruste paitsi erontekijänä, myös kätevänä työkaluna muistiinpanojen tekemiseen, koska sen kärkiin laitettiin lyijykyniä.

dia numero 21

Kuvaus diasta:

ratsuväen upseerit hänen majesteettinsa ratsuväkikaartin, hänen majesteetin henkivartijan ja Pavlogradin husaarirykmenttien WITSMUUNITISSA) Rivien ulkopuolella cuirassier- ja husaariupseerit käyttivät yleisten armeijan pukujen lisäksi univormua, joka oli täyspuku. Cuirassier-upseereilla oli valkoinen jalkaväen tyylinen univormu kauluksella ja hihansuilla, kuten tunikassa. Husaarien univormu oli tummanvihreä ja kaulus ja hihansuut samat kuin dolmanissa. Husaarit käyttivät univormussa tummanvihreää, ilman brodeerausta, chakchiraa lyhyillä saappailla. Ratsuväkikaartissa ja henkivartijoiden ratsuväkirykmenteissä univormu oli punainen. Henkivartijan ratsuväkirykmentissä kaulus ja hihansuut ovat tummansinisiä, kullanvärisillä napinläpeillä, ja ratsuväkikaarti rykmentissä mustaa samettia, hopeisilla napinläpeillä; lisäksi napinlävet oli brodeerattu myös hihoissa ja hännissä. Punaisen lisäksi näillä rykmenteillä oli toinen univormu - tummanvihreä: Cavalier Guard -rykmentissä - musta kaulus ja hihansuut ja hopeiset napinlävet, Horse Guardsissa kaulus ja hihansuut olivat tummanvihreitä, punaisilla putkilla ja kultaisilla napinläpeillä.

dia numero 22

Kuvaus diasta:

AATELILUVEEN RATSASTUS Venäjällä 1800-luvun alun upseerikaaderit täydentyivät pääasiassa kadettijoukon valmistuneilla. Mutta nämä joukot eivät voineet antaa armeijalle riittävästi upseereita, varsinkin kun jatkuvat sodat, joihin Venäjä osallistui tuolloin, johtivat suuriin upseerien menetyksiin. Noble Squadronin ratsastajilla, joilla oli yhteinen lohikäärmeunivormu, oli punaiset epauletit, käänteet, takkitakit, hihansuut ja rannekeventtiilit, vuori ja keisarilliset monogrammit satuloissa. Tummanvihreä putki kulki pitkin kaulusta ja mansetin läppä. Instrumenttimetalli oli keltainen.

dia numero 23

Kuvaus diasta:

VALTOJEN HEVOTYKISTEEN ILOTULITUS Kaartin hevostykistö vuonna 1812 koostui kahdesta hevospatterista. Jokaisella heistä oli 4 neljännespunnan "yksisarvisia" ja 4 kuuden punnan aseet. Hevospatterit liitettiin 1. Cuirassier-divisioonaan. Heitä komensi eversti P. A. Kozen. Kaartin hevostykistö otettiin käyttöön vasta taistelun ratkaisevina hetkinä. Vartijoiden ratsastetut tykistömiehet käyttivät tummanvihreää univormua, jossa oli punaiset epauletit ja raidat housuissaan. Kaulus, hihansuut, käänteet - musta, punaisella reunuksella. Kauluksessa ja hihansuissa on keltaiset napinlävet. Shako, kuten vartijoiden jalkatykistössä, mutta valkoisella sulttaanilla.

Lataa materiaali syöttämällä sähköpostiosoitteesi, ilmoittamalla kuka olet ja napsauttamalla painiketta

Svechin A. A. Sotataiteen kehitys. Osa II. - M.-L.: Voengiz, 1928

Luku ensimmäinen. Idän sota 1853-56

<…>

Nikolaevin armeija. Napoleonin sodat vaativat yhteensä kaksi miljoonaa värvättyä Venäjän talonpoikaisväestöstä, neljänneksen sen miestyövoimasta.

Venäjän silloin käymät sodat vaativat häneltä vain osittaista ponnistelua. Suurin niistä on taistelu turkkilaisia ​​vastaan ​​vuosina 1828-29. ja taistelu puolalaisia ​​vastaan ​​vuonna 1831; ensimmäinen vaati 200 tuhannen ihmisen lähettämistä, toinen - 170 tuhatta; molemmissa tapauksissa näitä lukuja ei saavutettu heti, mikä aiheutti hankaluuksia vihollisuuksien aikana.

Venäjän kieli valtion talousarviosta antoi kroonisen puutteen. 40-luvun hyökkäys Englannin viljan vientiin sai sen kasvamaan 40 % itäsotaa edeltäneen vuosikymmenen aikana, mikä ei kuitenkaan poistanut alijäämää. Sotilasbudjetti vaihteli edelleen saman luvun ympärillä - 70 miljoonaa. Saman armeijan listat koostuivat keskimäärin 1 230 000 ihmisestä ja yli 100 000 hevosesta (lukuun ottamatta kasakkayksiköiden hevosia). Jokaista armeijan sotilasta kohden, mukaan lukien kaikki sotilasministeriön hallinto- ja huoltokustannukset, oli noin 57 ruplaa vuodessa. {3} . Nikolaevin armeija ylitti puna-armeijan 2 kertaa, ja sen budjetti oli 9 kertaa pienempi. Ja alhaisella tekniikalla ja sen ajan halpoilla leivän hinnoilla se oli kerjäläinen budjetti. Jos jotenkin oli mahdollista tulla toimeen, niin se johtui vain siitä, että Nikolai I:n armeija eli osittain omavaraisviljelyllä; väestöllä oli asuntovelvollisuus, vedenalainen velvollisuus, sotilashuoneistojen ja -rakennusten lämmitys- ja valaistusvelvollisuus, laitumien ja leiritilojen jakamisvelvollisuus; asevelvollisuuden kustannuksista vastasivat värvätyt toimittaneet yhteisöt; tehtaat ja armeijan osaston tehtaat käyttivät orjatyövoimaa; ratsuväki tyytyi sotilasratkaisuihin; joskus kaupunkilaiset, joiden varrelle joukot olivat sijoittuneet, ilmaisivat halunsa antaa ruokaa sotilaille, ja sitten valtion varat menivät vahvistamaan yksikön taloudellisia summia; tuloja oli kasakkojen mailta ja sotilasasutuksilta jne. Malakhov Kurganin linnoitukset, joka oli osa Sevastopolin linnoitus, pystytettiin Sevastopolin kauppiaiden kustannuksella ...

1800-luvulla nämä sotilasosaston luonnolliset tulot kuitenkin pienenivät vähitellen. Jos aikaisempi kuljetus ei maksanut mitään sotilasosastolle, otettiin käyttöön 10 kopekan maksu talonpoikakärrystä. päivässä, ja vuonna 1851 otettiin käyttöön vastamerkki, jonka hinta oli 75 kopekkaa. yhden hevosen tarjontaan. Arakcheevin yritys järjestämällä laajamittaisia ​​sotilassiirtokuntia siirtää armeija omavaraisviljelyyn ja käyttää sitä työvoimana oli ristiriidassa kapitalistisen talouden kehityksen kanssa ja epäonnistui radikaalisti.. Sotilaalliset siirtokunnat menivät konkurssiin kaikin tavoin; Puolan vallankumouksellisen liikkeen aikaan vuonna 1831 heissä puhkesi "kolera"-mellakka, jonka jälkeen ajatus sotilasta maanviljelijäksi rauhan ajaksi katosi, ja asettuneet sotilaat muuttuivat yksinkertaisiksi talonpoikaisiksi; sotilasosasto oli heidän maanomistajansa ja velvoitti uudisasukkaat toimittamaan ruokaa sotilasasutuksille majoittuville joukkoille.

Ottaen huomioon kaikki edut omavaraisuusviljely meidän on silti myönnettävä aineellista tukea Nikolaev armeija kerjäläinen; Erityisesti on pidettävä mielessä, että tämän surkean sotilasbudjetin kustannuksella pystytettiin suuria kasarmeja, aseistettiin valtavia linnoituksia ja rauhan aikana oli jo kertynyt isoja varastoja murskaukseen tarvittavia sotilastarvikkeita, koska oli mahdotonta laskea. sotateollisuuden mobilisoinnista, joka työskenteli orjatyövoimalla.

Hankinta.Yli 20 prosenttia väestöstä oli etuoikeutettuja kartanoita ja joitakin rekrytointimaksusta vapautettuja kansallisuuksia. Joidenkin muiden kansallisuuksien (esimerkiksi baškirien) osalta asepalvelus korvattiin erityisellä rahaverolla. Rauhan vuosina rekrytointi tavoitti keskimäärin 80 tuhatta ihmistä. Rekrytoidun iän tuli olla 21-30 vuotta. Seitsemästä sotilasiän saavuttaneesta talonpojasta keskimäärin yksi pääsi asepalvelukseen; asevelvollisuuden saavuttaessa 25 vuotta seitsemäsosa miespuolisista talonpoikaisväestöstä menetettiin peruuttamattomasti rauhanomaiseen työhön ja kansalaiselämää. Loput 6/7 sai ei sotilaskoulutus. Useat satunnaiset syyt tekivät rekrytointipalvelusta erittäin epätasaista. Aikana, jolloin jotkin maakunnat luovuttivat 26 värvättyä, joissa oli 1000 sielua, toiset provinssit luovuttivat vain 7. läntinen puolisko, toimittaa, vuorotellen, koko vuotuisen rekrytointitarpeen. Rekrytoinnin laadun heikkenemiseen vaikutti rekrytoinnin henkilökohtainen, vaan yhteisöllinen luonne. Suurin osa värvätyistä oli lukutaidottomia{4} .

Rekrytointi tapahtui pelottavassa ympäristössä ja siihen liittyi hyväksikäyttöä. Hyväksyttyjen värvättyjen otsat tai selän ajeltiin pakoon vaikeuttamaan, kuten vangit; jokaista otettua värvättyä kohden otettiin toinen nukke, eli sijainen, jos värvätty pakeni tai sotilasviranomaiset hylkäsivät hänet; värvätyt ja nukke menivät saman saattajan kanssa kuin vangit. Pääsy asepalvelukseen vapautti värvätyn maaorjuudesta maanomistajalle; mutta hän vaihtoi vain isäntänsä ja hänestä tuli kaikkien jälkeläistensä kanssa sotilasosaston omaisuutta. Asepalveluksessa hän saattoi mennä naimisiin ja sotilasosasto jopa rohkaisi sotilaavioliittoja, koska näiden työläisten pojat ovat kantonilaisia {5} - olivat sotilasosaston omaisuutta. Vain yksi sodassa kuolleen tai vammautuneen sotilaan pojista vapautui riippuvuudesta sotilasosastosta; aikakaudella Idän sota sotilasosastolla oli jopa 378 tuhatta kantonistia; 36 tuhatta heistä oli erilaisissa sotakouluissa, jotka kouluttivat päteviä työntekijöitä - ensihoitajat, ratsumiehet, muusikot, asesepät, pyroteknikot, topografit, sotilasoikeudelliset virkamiehet, työnjohtajat, virkailijat, lennättäjät; päämassa kantonit keskittyivät sotilassiirtokuntiin; jopa 10 % koko sarjasta kuului tämän sotilaskastin piiriin.

Huolimatta siitä, että rekrytointi syyttömyyteen kattoi vain köyhimpiä veronmaksajia, sen vakavuuden vuoksi jopa 15 % värvätyistä maksoi asepalveluksen nimittämällä varajäseniä tai ostamalla rekrytointikuitit; tällaisen kuitin hinta oli melko merkittävä {6} ; kansanedustajat - levottomat ihmiset tai vanhat kodittomat sotilaat, jotka irtisanottiin määräämättömäksi ajaksi, heikensivät rekrytointia ja vaikeuttivat koulutetun reservin keräämistä.

Vuonna 1834 päätettiin ryhtyä toimenpiteisiin sotilaskoulutuksen saaneiden ihmisten keräämiseksi väestön joukkoon, jota varten irtisanottiin sotilaat 20 (myöhemmin 15 ja jopa 13) vuoden toistaiseksi jääneen loman jälkeen. Lisäksi sotilasosaston varojen säästämiseksi perustettiin 1700-luvun preussilaisia ​​Freiwachtereita jäljittelemällä väliaikaiset vuosilomat, joiden aikana sotilasosasto saattoi joukkojen saatavuudesta riippuen irtisanoa sotilaita, jotka olivat palvelleet 8. vuosia aktiivisessa palveluksessa. Näiden toimenpiteiden tulos osoittautui kuitenkin merkityksettömäksi: itäsodan alkaessa sotilasosastolla oli koulutettu reservi vain 212 tuhatta ihmistä, joista suurin osa iän ja terveydentilan vuoksi tuskin soveltui sotaan. Pääsyy reservien keräämisen epäonnistumiseen oli armeijan inhottava saniteettitila; rekrytoinnissa päähuomiota ei kiinnitetty terveyteen, vaan rekrytoinnin kasvuun (vähintään 2 arshinia 3¾ vershoksia); palveluksessa sotilas sai ilmeisen riittämättömästi ruokaa: lihaa ei pitänyt olla kaikille alemmille riveille (esimerkiksi batmenit eivät saaneet sitä ollenkaan), ja vain laskelman mukaan ¼ puntaa kahdesti viikossa; teetä ja sokeria ei annettu lainkaan; toimitetut elintarvikkeet eivät aina päässeet sotilaan luo; kun paikalliset asukkaat olivat tyytyväisiä - maksutta, siitä tuli yleisesti mielivaltaista; sotilaan vaatteet olivat täysin irrationaalisia {7} ; lääkintäyksikkö oli inhottavassa tilassa; harjoitukset olivat uuvuttavia, etenkin pääkaupungeissa, jotka toivat suurimman kuolleisuuden. Tämän seurauksena keskimääräinen kuolleisuus vuosina 1826-1858 ylitti 4 % vuodessa. Jos jätämme pois kauhean koleravuoden 1831, jolloin menetimme 7122 kuollutta taisteluissa puolalaisten kanssa ja armeijamme koko pieneni 96 tuhannella, pääasiassa kolerasta, kuolleisuusaste 1855 - itäsodan huippu, kun 95 tuhatta ihmistä kuoli sairauksiin. , ja kaikkina muina sotavuosina, keskimääräinen kuolleisuus rauhan vuosina on edelleen 3,5 % {8} . Kaksi kolmasosaa rekrytoinnista kuoli palveluksessa. Jos tähän lisätään 0,6 prosentin vuotuinen autioituminen ja joidenkin sotilaiden varhainen vammautuminen, käy ilmi, että armeija tarvitsi yli 10 prosenttia voimastaan ​​täydentääkseen joka vuosi; itse asiassa Nikolaev-sotilas palveli 10 vuotta, minkä jälkeen hän ei mennyt reserviin, vaan lunastuskiertoon. Nikolajevin armeijassa ei ollut sitä pelotteena, jonka rekrytoinnin korkeat kustannukset tuovat värvättyihin armeijoihin, eikä sitä säästäväistä asennetta sotilaan kohtaan, mikä on luonnollinen seuraus yleisestä asepalveluksesta, joka ulottuu kaikkiin luokkiin; seurauksena "täällä ihmistä suojellaan, kuten turkkilaisessa taistelussa, he raiskaavat tyhjiä" ...

Impulssien puuttuminen, raskas, tylsä, loputon yksitoikkoisessa vartiotehtävässään, uuvuttava tallaaminen harjoitusharjoituspaikalla, huonolla ruoalla ja vaatteilla, loi fyysisesti heikon armeijan. Vuoden 1839 Kaliszin manöövereissa, jotka suoritettiin yhdessä preussilaisten kanssa, rykmenttiemme vanhojen joukossa ilmestyi takapajuisia, kun taas kaksivuotisen palveluksen preussilaisnuoret olivat vielä iloisia. Vuonna 1854 liittolaisten ensimmäisessä yhteenotossa Venäjän armeijan kanssa venäläisten sotilaiden kalpeat kasvot hämmästyivät ranskalaisia. Venäläisen sotilaan rauhanajan palvelus oli kovaa työtä, koska syrjäisessä maakunnassa se ei etääntynyt sotilaallisista vaatimuksista eikä lähellekään normaalia maaorjapihan olemassaoloa. Sota ei pelottanut venäläistä sotilasta ja näytti hänestä vapautumiselta rauhallisen kerjäläisen elämän kauhuista.

Komentorakenne. Sotilaan pakkoelämän vakavuus riippuu suurelta osin komentavan esikunnan ominaisuuksista; tämä riippuvuus oli erityisen suuri Nikolajevin Venäjän orjuuden aikana. Tämän riippuvuuden vahvistuksena voimme osoittaa, että paikallisissa joukoissa missä oli upseereiden pahin osa, sotilaiden karkuun prosenttiosuus oli noin 8 kertaa suurempi kuin kenttäyksiköistä poistumisen. Totta, rekrytoinnin pahimmat elementit osoitettiin paikallisille joukkoille, jotka yhdistyivät Nikolai I: n alaisuudessa "sisäisen vartijan joukkoihin".

Nikolai I:n aikakauden sotilaan valtava kuolleisuus ja vaikeat elämänolosuhteet johtuvat osittain jyrkästi rappeutuneesta upseerijoukosta. 1700-luvun lopulla upseerikunta edusti venäläisen yhteiskunnan koulutetuinta osaa, Venäjän aateliston kukkaa; Suvorov-armeijan upseerien ja sotilaiden väliset suhteet olivat täynnä demokratiaa, välittävä asenne sotilasta kohtaan ja upseerin halu houkutella sotilas itseensä. Tämä oli mahdollista, kun tilanherraluokka oli parhaimmillaan, kun Pugatšovin vallankumouksellinen liike ei ollut vielä aiheuttanut pienintäkään eroa riveissään. Muuten tilanne kehittyi sen jälkeen Ranskan vallankumous, jonka ideat valloittivat hallitsevan luokan parhaan, koulutetun osan. Dekabristien kansannousu oli sotilaallisen liberalismin tappio ja merkitsi älymystön lopullista karkottamista armeijasta, joka alkoi jo Arakcheevissa. Potemkin edusti demokraattisine uudistuksineen reaktiota pugatševismille, Arakcheev, reaktiota Robespierrelle; Näiden reaktioiden täysin erilainen kulku selittyy juuri aateliston erilaisella asenteella näitä vallankumouksellisia liikkeitä kohtaan; ensimmäisessä tapauksessa siihen voi täysin luottaa, toisessa sitä piti kiristää olemassa olevan säilyttämiseksi. feodaalinen järjestelmä. On havaittu, että koulutettu venäläinen vaikuttaa äärimmäisen helposti radikaaleihin poliittisia teorioita. Siksi asepalveluksessa he alkoivat suosia ratkaisevasti saksalaisia: vuonna 1862 saksalaisia ​​väyliä oli vain 5,84 % ja kenraaleja 27,8 %; siten saksalaista poliittisesti luotettavampana elementtinä ylennettiin viisi kertaa menestyksekkäämmin kuin venäläistä; tämä ylennys, riippuen kuulumisesta Saksan kansalaisuuteen, oli menestyneempi kuin sotilaskoulutuksen saaminen; Sotilaskoulutuksen saaneita yliluutnantteja oli 25 % ja kenraaleja 49,8 %. Tämä ura, jonka saksalaiset tekivät taantumukselliseen lujuuteensa nojautuen, oli yksi tärkeimmistä syistä, jotka syntyivät Venäjän kansassa ja erityisesti Venäjän armeijassa vihamielisyyden ja vihan tunteita saksalaisia ​​kohtaan, ei kuitenkaan liian syvää.

Tsaarihallituksen taistelussa venäläisen porvariston koulutetun kerroksen oppositiotunnelmia vastaan ​​venäläisen upseerin täytyi noustakseen hierarkkisia komentoportaita ylöspäin, ei vain kerskata koulutuksestaan, vaan myös todistaa. että hän oli täysin välinpitämätön venäläisen yhteiskunnan huomion keskittäviin asioihin eikä ole kiinnostunut mistään muusta kuin asepalveluksen pienistä asioista. Denis Davydov luonnehtii upseerikunnan uusia suuntauksia seuraavasti:

"Syvä tutkimus hihnoista, sukkien venyttämisen säännöistä, tasoittamisesta, kivääritekniikoista, joita kaikki etulinjamme kenraalit ja upseerit kehuvat, tunnustaen peruskirjan erehtymättömyyden huipuksi, toimii heille korkeampien runollisten nautintojen lähteenä. . Siksi armeijan rivejä täydentävät vähitellen vain töykeät tietämättömät, jotka onnellisesti omistavat koko elämänsä sotilasmääräysten yksityiskohtien tutkimiseen; vain tämä tieto voi antaa täyden oikeuden käskyyn erilaisia ​​osia joukot."

Reaktio-olosuhteissa; uusi komentaja pystyi ylläpitämään kurinalaisuutta armeijan riveissä ei Suvorovin veljellisen asenteen avulla sotilasta kohtaan, vaan vain jatkuvalla harjoituksella, ankaralla vaativuudella, ulkoisilla, muodollisilla toimenpiteillä. Virkamiehet joutuivat samaan ankariin rangaistuksiin väärinteoistaan; he eivät olleet enää ylpeitä aatelisluokan edustajia, kuten 1700-luvulla, vaan vain sotilaallisia uraisteja, virkamiehiä; Nikolai I:n hallituskaudella jopa 1000 upseeria alennettiin sotilaiksi.

Venäjän älymystö on vihdoin kääntänyt selkänsä armeijalle; tästä asemasta, joka säilyi useiden sukupolvien ajan, aina Venäjän ja Japanin sotaan asti, tuli hänelle erittäin ominaista. Armeija menetti tässä erossa yhtä paljon kuin älymystö.

Olla töykeiden, tietämättömien kenraalien ja rykmentin komentajat kukaan ei ole epämukava. Venäjän armeija alkoi kärsiä pulasta upseereista, kun maanomistajaluokka ja koulutettu porvaristo välttelivät asepalvelusta. Suurin osa - 70% Nikolaevin upseereista muodostettiin aatelisten ja raznochintsien poikien köyhimmän osan kustannuksella, jotka saivat vain koulutuksen alun; he tulivat armeijaan vapaaehtoisina ja muutaman vuoden kuluttua heidät ylennettiin upseereiksi ilman kokeita. Upseerien pojat, kasvatettu viidennellä luokalla kadettijoukot, jonka tieteellinen taso myös laski 1700-luvulle verrattuna paras osa upseerikunta ja palveli pääasiassa joko vartioissa tai asevoimien erityishaaroissa; heidän lukumääränsä oli vain 20 % koko upseerikunnasta; jopa 10 % upseerikunnasta piti täydentää kantonilaisina tai rekrytoinnilla asepalvelukseen tulleiden aliupseerien tuotannolla. Kantonien upseerin pojat, jotka syntyivät ennen hänen ylennystä upseereiksi, yhtä lukuun ottamatta, pysyivät kantonisparijoina. Kantonien upseerin perhe jäi näin ollen puoliorjuuteen, mikä osoittaa erittäin vaatimatonta upseeriarvoa kohtaan.

Upseerikunta oli kerrostunut valkoiseen ja mustaan ​​luuhun. Kantoneista tehdyt epätäydelliset upseerit vapisivat kohtalonsa puolesta ja pelkäsivät katastrofia kaikista pienistä asioista, joista he eivät pitäneet katsauksessa; he olivat yhtä onnettomia kuin sotilaat, he olivat tunnettuja alaistensa julmasta kohtelusta ja usein hyötyivät heistä. Ja huolimatta kaikesta tästä välinpitämättömyydestä komentohenkilökunnan täydentämisessä, jälkimmäinen ei riittänyt: Nikolai I:n hallituskauden alussa upseeria oli 30 tuhatta sotilasta kohden, ja lopussa oli vain 20 upseeria samaa määrää kohti. sotilaita. Komentohenkilökunnan täydentämisen heikko menestys selittyy myös sillä, että upseerit palvelivat Nikolaevin sotilaiden tavoin keskimäärin vain kymmenen vuotta; soveltuvin komentohenkilökunnan osa, saatuaan tilaisuuden asettua armeijan ulkopuolelle, erosi.

Jos Nikolaevin upseerien massa purettiin, niin armeijan huiput, sotaministerit Tšernyšev ja Dolgoruky, armeijoiden komentajat Paskevich, Gorchakov ja Menshikov, Kaukasuksen komentaja Vorontsov edustivat nimetyn aristokratian huippuja. , jotka saivat eurooppalainen koulutus joka piti virallista kirjeenvaihtoa ranskaksi, tutki Jominin teosten strategiaa. Nämä topit irtautuivat päättäväisesti armeijasta; Hänen rauhallinen korkeutensa prinssi Menshikov, mitä nokkela mies, ei voinut koskaan pakottaa itseään sanomaan muutamaa sanaa sotilaiden edessä; Toisin kuin Suvorovilla, uudella ylijohdolla ei ollut mitään yhteistä sotilasjoukkojen kanssa, sitä painoi meidän jälkeenjääneisyytemme Länsi-Euroopasta ja se oli syvästi pessimismin täynnä. Koko vanhemmalle komentajakunnalle on ominaista skeptisyys Venäjää kohtaan, täydellinen epäusko Venäjän valtion voimiin. Moraalisesti hän oli voitettu jo ennen törmäystä Länsi-Euroopan kanssa, eikä hän siksi kyennyt käyttämään käytettävissä olevia voimia ja keinoja..

Yleinen pohja. Vuonna 1882 perustettiin Jominin ajatusten mukaan Sotaakatemia, jonka tehtävät ja ohjelmat olivat verrattomasti suuremmat kuin ulkomailla tuolloin olemassa olleet korkeammat sotakoulut. Akatemialla oli kaksi tavoitetta: 1) kouluttaa upseereita kenraalin palvelukseen ja 2) levittää sotilaallista tietoa armeijassa. Jominin tunnetusta myötätunnosta huolimatta häntä ei kuitenkaan hyväksytty sotaakatemian johtoon. Kenraali Sukhozanet nimitettiin sen ensimmäiseksi päälliköksi, jonka pääiskulause oli kanta: "ilman tiedettä voit voittaa, ilman kurinalaisuutta - ei koskaan"; Sukhozanet perusti Akatemiassa julman hallinnon. Koska feodalismi puolusti itsepintaisesti monopoliaan korkeaan komentoon ja armeijassa koulutettujen kenraalien hinta jätettiin pois, sotaakatemian tehtävän toinen osa - sotilaallisen koulutuksen levittäminen armeijassa - jäi pois. Vuonna 1855, Nikolai I:n kuoleman vuonna, itäsodan huipulla, tämä tilanne kirjattiin vain nimeämällä sotaakatemia uudelleen kenraalin esikunnan Nikolajevin akatemiaksi.. Jälkimmäisen ei pitänyt välittää armeijan sotilaallisen tietämyksen tasosta, vaan ainoastaan ​​tarjota koulutettuja sihteereitä lukutaidottomille kenraaleille.

Tällä tavalla, Yleinen pohja ei voinut auttaa korkeaa komentoa pääsemään vaikeuksistaan; häntä varten hänet istutettiin toimistotyö, vailla aloitetta, ei ollut tarvittavia valtuuksia. Henkilökunnan palvelu oli huonosti järjestetty. Krimin ylipäällikkö Menshikov pärjäsi periaatteessa ilman esikuntaa, pohti aikomuksiaan salassa ja hänellä oli mukanaan vain yksi eversti lähettämään käskyjä.

Organisaatio ja mobilisointi. Armeijan todellinen kokoonpano saavutti miljoona alempaa rivettä. Sillä välin suuria organisoituja yksiköitä oli erittäin vähän; armeija koostui vain 29 jalkaväkidivisioonasta, vain hieman enemmän kuin mitä Euroopan valtiot pystyivät mobilisoimaan, mikä piti rauhan aikana 5 kertaa vähemmän syöjiä aktiivisessa palveluksessa. Varsinainen säännöllinen armeija oli 690 tuhatta.; 220 tuhatta edusti sisäkaartijoukkoja; paikallisia etuja palvelivat joukot puhtaasti maaorjuuden ihmismateriaalin tuhlauksella; Osat sisäisestä vartiosta edustivat koulutukseltaan ja kokoonpanoltaan moraalisia ja fyysisiä vammaisia, rekrytointipakkausten roskat, ei pienintäkään taisteluarvo ei voinut olla. Rauhan aikana oli aktiivipalveluksessa 90 000 kasakkaa.

Sotavaltioiden mukaan epäsäännöllisten yksiköiden piti edustaa 245 tuhatta ihmistä ja 180 tuhatta hevosta; Itse asiassa idän sodan aikana heidät mobilisoitiin paljon suuremmassa kokoonpanossa ja edustivat 407 tuhannen ihmisen ja 369 tuhannen hevosen massaa. Mahdollisuuksia lisäkasvuun oli. Kevyen epäsäännöllisen ratsuväen runsauden ansiosta meillä oli yli 80 000 säännöllistä ratsuväkeä. Säännöllisen ratsuväen määrä kuitenkin väheni lakkaamatta, ei vain prosenttiosuutena jalkaväestä, vaan ehdottomasti: Nikolauksen hallituskauden alku - 20 ratsuväen divisioonaa, idän sodan aikakausi - 14 ratsuväkeä. jaostot; demobilisoinnin jälkeen 4 muuta ratsuväkeä vähennettiin. divisioonat.

Tykistöä oli lukuisia; tykistöprikaatit, jotka olivat saatavilla jalkaväkiosastojen lukumäärän mukaan, koostuivat 4 patterista, jokaisessa 12 tykkiä; Napoleonin aikaisten tapojen mukaisesti jokaisessa patterissa oli sekä tykkejä että haubitseja (yksisarvisia).

Johtamiselle oli ominaista kaikkien asioiden ratkaisun keskittäminen sotaministeriöön, joka vastasi joukkojen ja sotilaslaitosten suorasta valvonnasta.

Joukot yhdistettiin 8 jalkaväkijoukoksi - kussakin 3 jalkaväen divisioonaa, 3 art. prikaati, 1 cav. divim., 1 ratsuväen tykistöprikaati, 1 sapööripataljoona; lisäksi siellä oli 2 cav. Joukko ja erillinen kaukasialainen joukko.

Vuoden 1848 vallankumouksen aiheuttama mobilisaatio osoitti varaosien luomisen tarpeen; koulutetun reservin puutteen vuoksi oli tarpeen lisätä armeijaa rekrytoimalla rekrytoijia, joiden koulutus aktiivisten yksiköiden kampanjan kanssa oli suoritettava erikoisyksiköissä. Vara- ja varayksiköiden toimintojen välille ei kuitenkaan vedetty terävää rajaa, ja varaosat syntyivät uudelleen toissijaisiksi divisioonaksi.

Tämän sotilaallisen järjestelyn suurin haittapuoli oli asevoimien mobilisoinnin ja kasvun hitaus sodan sattuessa. Lukuun ottamatta Kaukasuksen pitkän taistelun sitomaa erillistä Kaukasian joukkoa sekä Kaarti- ja Grenadier Corpsia, joiden menot taistelukentille olivat sisäpoliittisista syistä äärimmäisen epätoivottavia, jäljelle jäi vain 6 jalkaväkijoukkoa, mikä oli ilmeistä. riittämätön länsirajan ja Itämeren ja Mustanmeren rannikon puolustamiseen. Meidän piti tehdä uusia joukkoja ja alkaa muodostaa uusia pataljooneja olemassa oleviin rykmentteihin. Idän sodan aikana ilmestyi 5., 6., 7., 8., muissa rykmenteissä jopa 9. ja 10. pataljoonat, jotka pelkistettiin vasta improvisoiduiksi kokoonpanoiksi; tykistö kasvoi samalla tavalla. Nämä uudet kokoonpanot, jotka muodostettiin uusista rekrytoinnista, kesti kauan perustaa; Henkilöstön, erityisesti komentohenkilöstön, puutteen vuoksi heidän taisteluansiotensa eivät olleet korkeat.

Siten komplikaatioiden sattuessa mobilisaatio oli aloitettava kauan ennen diplomaattisen kriisin puhkeamista. Siten Venäjä käytti huomattavia summia vuosien 1848-49 mobilisaatioon. ja vuoden 1863 mobilisaatio; sisään viimeinen tapaus Asiat eivät menneet pidemmälle kuin ranskalaisten ja brittiläisten diplomaattien vihamielinen sävy. Idän sodan aikana meidän täytyi olla tekemisissä vain 200 000 maihinnousujoukon kanssa; suhteiden yleisen pahenemisen ja Itävallan vihamielisen aseman vuoksi joka tapauksessa oli kuitenkin turvauduttava yleiseen mobilisaatioon; sodan aikana vaadittiin kiireelliset ja toistaiseksi voimassa olevat lomarahat - 212 000; sodan loppuun mennessä miliisin ryhmää oli 337 ja ratsuväkirykmenttiä 6, yhteensä 370 tuhatta; yhdessä laittomien joukkojen kanssa, jotka nostettiin 407 tuhanteen, armeijan kokonaismäärä oli kaksi ja puoli miljoonaa. Rauhanjärjestö on pirstoutunut ja sekoittunut kaikkialla; jotkut osat kaadettiin toisten täydentämiseen, toiset olivat osa yhdistettyjä armeijoita, joukkoja, divisiooneja, toiset pelasivat varaosien roolia; Sevastopolin lähellä havaitaan suurin organisatorinen monimuotoisuus ja miliisiyksiköiden pääsy taisteluun. Ilmeisesti tämä valtava jännitys ei lainkaan täyttänyt vaatimatonta tavoitetta pitää 200 000 aktiivista armeijaa Krimillä. Venäjä otettiin uudelleen käyttöön, ja uudelleenmobilisoinnin seurauksena Venäjän talouden rappeutuminen oli yksi tärkeimmistä syistä, joka pakotti meidät tunnustamaan taistelun menetetyksi. Tämä liiallinen etenemisponnistelu oli kuitenkin suora seuraus mobilisoinnin hitaudesta.

<…>

Taktiikka.Venäjän armeijan määräykset eivät olleet huonot. Jalkaväen peruskirja vuodelta 1848 säilytti kuitenkin vanhentuneen suljetun kokoonpanon 3 rivissä {10} ; mutta vaikka Napoleonin aikana pataljoona oli vielä taktinen yksikkö, joka ei ollut pirstoutumisen alainen, niin meidän sääntömme antoi jo preussilaisten esimerkin mukaisesti muodon pataljoonan rakentamisesta komppaniassa; pienet joustavat komppaniakolonnit voisivat tietysti soveltua paljon paremmin maastoon, eivätkä ne edustaneet niin hankalaa kohdetta kuin yhdessä koottu pataljoona. Kiväärin ketjuissa käyty taistelu ei suinkaan jäänyt peruskirjassa huomiotta: kiväärien lisäksi kussakin komppaniassa 48 parasta ampujaa koulutettiin "kiväärin ketjun toimiin". Ottaen huomioon komentajien heikon yleisen ja taktisen kehityksen, peruskirja siirtyi heidän avukseen ja antoi 4 näytettä divisioonan normaalista taistelujärjestyksestä. Nämä näytteet vaihtelivat sen mukaan, oliko tykistö asema kahdessa vai kolmessa sektorissa, yksi tai kaksi rykmenttiä pidettiin divisioonan reservissä. Yleensä divisioonan rakenne oli 1000 askelman neliö edessä ja sama syvyys. Taisteluyksikön jokainen rykmentti rakennettiin pataljoona kerrallaan 200 askeleen välein ja etäisyyksillä. Osa tykistöstä pidettiin reservissä. Puolet 200-300 kiväärin aseista edusti divisioonan normaalia tulivoimaa.

Ongelma ei ollut tietyissä peruskirjan puutteissa, vaan tulkinnassa, jonka hän sai armeijassa. Holstein-Gotorp-dynastia toi rakkautta paraatille Venäjälle: Paavali I, Aleksanteri I, Nikolai I, Aleksanteri II eivät olleet sotilasjohtajien kykyjä ja luonnetta, mutta he arvostivat ja ymmärsivät paraatin taiteen syvästi. Suuren paraatin jälkeen Voznesenskissä Nikolai I kirjoitti keisarinnalle:

Sen jälkeen kun Venäjällä oli vakituisia joukkoja ja uskoakseni, koska maailmassa on ollut sotilaita, ei ole koskaan nähty mitään kauniimpaa, täydellisempää, voimakkaampaa. Koko arvostelu tehtiin hämmästyttävässä järjestyksessä ja täydellisesti... Kaikki ulkomaalaiset eivät tiedä mitä sanoa - se oli todella ihanteellinen...”

Näitä seremoniallisia taipumuksia tuetaan voimakkaasti kuninkaallinen auktoriteetti, löysi hedelmällisen maaperän taantumuksellisesta vanhemmasta komentohenkilöstöstä. Menkov kertoo saksalaisesta joukkojen komentajasta, joka piti paraatien onnistumisen syynä shakosten asianmukaista sovittamista sotilaiden päihin; siksi hän vaati komppanioiden komentajien antropologian opiskelua, koska komentaja, joka ei tunne ihmisen kallon pyöreitä ja pitkänomaisia ​​muotoja, ei pysty sopimaan shakoon kunnolla ja epäonnistuu paraatissa. Kenttämarsalkka Paskevich, "hallitsevan tsaarin kunnia ja historia", nuoruudessaan Napoleonin vastaisen taistelun vaikutuksen alaisena osoitti järkeviä näkemyksiä ja kritisoi ankarasti Barclay de Tollya hänen mieltymyksestään pedanttiseen harjoitukseen:

"Mitä voimme kertoa divisioonan kenraaleille, kun marsalkka taivuttaa korkean vartalonsa maahan tasoittaakseen kranaatterisukat. Ja minkälaista tyhmyyttä ei voi odottaa armeijan majurilta?

Kuitenkin Nikolaev-hallinto muokkasi Paskevichin omalla tavallaan; jälkimmäinen alkoi kiinnittää erityistä huomiota seremonialliseen marssiin, ja sotateatterista hän kirjoitti hallitsijalle, kuinka hyvin tämä tai tuo rykmentti marssi hänen ohitseen.

Onko ihme, että vähäisillä koulutusvaroilla, kasarmien, hyvien ampumaratojen, oppikirjojen, taktisen koulutuksen huomioimisen, puolilukutaitoisten komentajien puuttuessa kaikki ponnistelut keskittyivät sotilasasioiden etupuolelle? Jotkut rykmentit, jotka kulkivat erinomaisesti seremoniallisen marssin läpi, vasta saapuessaan sotateatteriin, muutama päivä ennen taistelua, alkoivat ensimmäistä kertaa oppia lähettämään kiväärin ketjuja ... Nikolai I itse vaati, että kiväärin ketjut käytetään laajalti taistelukentillä. Ottaen kuitenkin huomioon vanhemman komentajakunnan taantumuksellisen luonteen, ottaen huomioon jokaisen komentajan epäluottamuksen alaisiinsa, skeptisismin ylhäältä ja passiivisuuden alhaalta, oli mahdotonta saavuttaa taistelukokoonpanojen hajottamista, hajallaan olevia toimia. Ymmärsimme komentamisen taiteena pitää sotilaat käsissämme - ja tämä oli vain taktiikkaan jatkuvaa politiikkaa.

Manööverejä järjestettiin armeijassa, mutta Krasnoselskin leirikokoelman mallin mukaan niistä tuli sama paraati. Maaston pohdinnan sijaan normaalit taistelumuodostelmat rakennettiin lineaarisia linjoja pitkin. Divisioonan rykmenttien välissä toimivien pattereiden ei pitänyt ottaa paikkoja jalkaväkimuodostelman jatkossa, jotta ne eivät häiritsisi divisioonan jalkaväen ensimmäisen rivin linjausta. Kiväärin ketjut olivat tasaiset ja menivät askeleen. Sotaakatemian taktiikan opetus sulautui tiiviisti Krasnoselskin leirin "kokemukseen" ja saarnasi suhteellisesti ulkoisia muotoja, jolla ei ollut mitään tekemistä taistelun kanssa.

Kurja taktiikka vastasi vanhemman komentajakunnan kurjaa ajatusta. Kenraali Panyutin, Venäjän avantgardin johtaja vuonna 1849, kun häneltä kysyttiin, kuinka hän selitti useita onnistumisiaan Unkarin vallankumouksessa, vastasi: "Ensimmäisen normaalin taistelukäskyn tasainen soveltaminen kaikissa tapauksissa."

Idän sodan aikana armeijan ylipäällikköä, prinssi Gortšakovia syytettiin alaistensa toimenkuvaan puuttumisesta; mutta jälkimmäinen tuli välttämättömäksi: "Puute kykeneviä ihmisiä ajaa minut suoraan hulluun. Ilman käskyä yksikään alaisistani ei liikuta pientä sormeakaan. Itse asiassa Nikolaevin armeijasta ei tarvinnut etsiä aloitteita. Sama Gortšakov antoi Menshikoville 5. joulukuuta 1854 päivätyssä kirjeessään seuraavan kuvauksen:

"Kirjoitit minulle viime kerralla, että kenraali Liprandi näkee aina ja kaikkialla vaikeuksia tiellään. Totta, hän ei ole ollenkaan venäläinen. Mutta mitä ovat kenraalimme: kutsu yksi heistä ja käske häntä päättäväisesti hyökkäämään taivaalle; hän vastaa "Kuuntelen", välittää tämän käskyn alaisilleen, hän itse makaa sängyssä, eivätkä joukot ota myyrän reikää haltuunsa. Mutta jos kysyt häneltä mielipidettä 15 verstin marssin suorittamisesta sateisella säällä, hän esittää sinulle tuhat syytä todistaa tällaisen yli-inhimillisen ponnistuksen mahdottomuus. On vain yksi tapa päästä mihin tahansa tulokseen heidän kanssaan: kysy heidän mielipidettään, kuuntele kaikkia idioottimaista vaikeuksia, joita he raportoivat sinulle, selitä heille, kuinka ne voidaan ja pitäisi voittaa, ja selitettyään heille kaiken suurella kärsivällisyydellä , anna käsky, älä salli kiistaa. Uskon, että jos toimit tällä tavalla Liprandin kanssa, hän on henkilö, joka tekee työnsä paremmin kuin muut. On selvää, että tässä tapauksessa kerrot hänelle, että hänelle asettamasi tehtävä on tärkein ja että hän yksin, mielessään ja voimissaan, sopii ratkaisemaan sen ... " {11} .

Huomautuksia.

{3} Bobrikov-Obruchevin laskelmien mukaan, jotka perustuvat laajaan arkistoon tilastollinen materiaali Sotaministeriön kustannukset sotilasta kohden 40-luvulla olivat vielä pienemmät ja vaihtelivat 48 p:stä. 38 k. - 53 p. 72 tuhatta vuodessa.

{4} Rekrytointilukutaitotilastot antavat tietoja vain vuodesta 1862, jolloin lukutaitoisia oli 8,68 %; Ukrainan maakunnissa - vain 3%.

{5} Sana kantonilainen tulee Preussin kantonisäännöksestä. XVIII vuosisadalla; sen merkitys on asepalvelus.

{6} Vuonna 1869 rekrytointikuitin arvo oli 570 ruplaa. Useimmissa tapauksissa rekrytoinnit maksoivat pikkuporvarilliset tai orjayhteiskunta yleisesti. Varakkaassa Moskovan maakunnassa varajäsenten määrä nousi 40 prosenttiin rekrytoinnista.

{7} Vaatteet ja varusteet täyttivät vain paraatin vaatimukset. Tasku univormussa ja housuissa ei ollut sallittu, koska eri tavalla täytetty tasku voi pilata sotilasmuodostelman ulkonäön. Sotilas täytti shakoon piipun, shakkia, saippuaa, harjaa jne. ja laittoi ne kaikki päähänsä; shakon paino kuorman kanssa saavutti 3,5 kiloa. Vuonna 1831, talvikampanjan aikana, upseereilta ja sotilailta kiellettiin ehdottomasti lampaannahkaisten takkien käyttö.

{8} Vertailun vuoksi viitataan Saksan armeijan kuolleisuuteen ennen maailmansotaa - 0,2% tai enintään 0,3% vuodessa. 1800-luvun puolivälissä Preussin armeijan kuolleisuus ei enää saavuttanut yhtä prosenttia.

{10} Josta kieltäytyimme osittain jopa Potemkinin aikana.

{11} Kenraali Liprandi oli koulutettu ja kykenevä henkilö. Gortšakovin skeptisyys avustajia kohtaan sulki pois hänen mahdollisuutensa saavuttaa menestystä sodassa.