Luoteis liittovaltiopiiri muodostetaan presidentin asetuksen mukaisesti Venäjän federaatio nro 849, päivätty 13. toukokuuta 2000

Luoteeseen liittovaltiopiiri sisältää 11 Venäjän federaation muodostavaa yksikköä: tasavalta, Komin tasavalta, Arkangeli, Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pihkovan alueet, Pietarin kaupunki, Nenetsit autonominen alue.

Luoteisen liittovaltiopiirin keskus on Pietarin kaupunki (pinta-ala - 1,4 tuhatta km2, väkiluku 1.1.2007 - 4,6 miljoonaa ihmistä).
Luoteisen liittovaltion alue on 1 687 tuhatta km2 eli 9,9% Venäjän alueesta.

1.1.2007 alueella asui 13,6 miljoonaa ihmistä (9,53 %), joista kaupunkiväestö oli 82,2 % maaseudun väestö- 17,8%, miehet - 45,9%, naiset - 54,1%. Väestötiheys - 8,0 henkilöä. per 1 m2.

Luoteisen liittovaltiopiirin suurimmat kaupungit ovat Pietari, Kaliningrad, Murmansk, Arkangeli, Tšerepovets, Vologda, Petroskoi, Severodvinsk, Novgorod, Syktyvkar. Pietari on miljonäärikaupunki. Muiden kaupunkien määrä ei ylitä 230 000 ihmistä.

Luoteisen liittovaltion resurssi- ja raaka-ainekanta ei ole Venäjän rikkaimpien joukossa, kuitenkin lähes koko Venäjän apatiittimäärän (72 % Venäjän kokonaisvarannoista) ja titaanin (77 % varoista) louhinta. on keskittynyt alueelle. Öljy- ja kaasuvarat ovat noin 8 % Venäjän kokonaisvarannoista, hiilivarat noin 3 % Venäjän reservit. Samalla polttoaineresurssien louhinnalla on tärkeä rooli alueen taloudessa, vaikka sen osuus öljyn kokonaismäärästä on vain 4 % ja hiilen 7 %. Alue on keskittynyt suuria varastoja turve ja öljyliuske. Täällä louhitaan noin 19 % nikkelistä ja rautamalmista, kun taas nikkelivarannot muodostavat 18 % Venäjän kokonaisvarannoista. Bauksiittivarantoja (45 % Venäjän kokonaismäärästä) ei ole vielä täysin kehitetty – niiden louhinta on vain 15 % Venäjän tasosta. Alueella on suuret timanttivarannot (19% Venäjän kokonaisvarannoista), talletuksia harvinaiset metallit, kulta, bariitti, uraani. Mangaani- ja kromimalmivarantojen etsintä on käynnissä.

Luoteisliittovaltion piirikunta tuottaa 10 % maan bruttokansantuotteesta (5. sija piirien joukossa). Alue on asukasta kohden laskettuna kolmannella sijalla.

Luoteisen liittovaltion talous kasvaa hitaammin kuin Venäjän talous kokonaisuudessaan.

Tärkeä rooli alueen taloudessa on metallurgisella kompleksilla, joka koostuu 75 prosentista rauta- ja 25 prosentista ei-rautametallialan yrityksistä sekä konepajateollisuudesta. Okrug on kehittänyt tiedeintensiivisen teollisuuden, joka on erikoistunut elektroniikan ja sähkötekniikan tuotantoon, instrumenttien valmistukseen; kehitetty laivanrakennus.

Luoteis-Venäjän liittovaltio on yksi maan kehittyneimmistä puuteollisuusalueista, ja puuteollisuus on yksi alueen talouden avainsektoreista. Lähes 60% Venäjän Euroopan osan metsistä kasvaa täällä. Puuvarasto on noin 10 miljardia m3. Se tuottaa 30 % venäläisestä sahatavarasta, 40 % vanerista, noin 40 % teollisuuspuusta, 50 % pahvista ja 60 % paperista.

Fosfaattiraaka-aineiden, kaasun ja metallurgiajätteen hävittämisen perusteella on perustettu monimutkaisten mineraalilannoitteiden ja muovien tuotanto, kumituotteita, synteettisiä hartseja, maaleja ja lakkoja, kotitalouskemikaaleja. Kevyt teollisuus Northwestern Federal District on erikoistunut pellavakankaiden tuotantoon.

Kalastusteollisuus kehittynyt. Kalasaaliissa Luoteisliitto on toisella sijalla Kaukoidän jälkeen. Kalastetaan turskaa, silliä, meribassia, kampelaa, pallasta, joissa ja järvissä - lohta, siikaa, harjusta, muikkua, kuoretta. Kalanjalostus tapahtuu kalanjalostuslaitoksissa Murmanskissa ja Arkangelissa.

Toimialatyypeistä ehdoton johtaja on valmistava teollisuus, jossa lähes 75 % teollisuustuotannosta tehdään.

Luoteisen liittovaltion alueella 9% Venäjän asuntoalueesta otetaan käyttöön vuosittain (5. sija liittovaltiopiirien joukossa). Vuonna 2006 1 000 asukasta kohden alueella otettiin käyttöön asuntoja 340 m2, mikä on alhaisempi kuin Venäjän keskiarvo, mutta tämän indikaattorin mukaan Luoteis-liittovaltion piirikunta on kolmannella sijalla muiden piirien joukossa.

Viimeisten 5 vuoden aikana keskimääräinen kassatulo asukasta kohden oli Luoteis-liittovaltion piirissä korkeampi kuin Venäjällä ja oli 10 640 ruplaa vuonna 2006, mikä vastaa 3. sijaa liittovaltiopiireissä. Toimeentulorajan alapuolella olevien rahatulojen osuus oli vuonna 2006 14,5 % alueen koko väestöstä.

Vuoden 2006 lopussa ruumiissa julkinen palvelu työllisyys Luoteis-liittovaltion piirissä, työttömänä oli 119 tuhatta henkilöä, mikä oli 6,9 % kokonaismäärä työttömänä Venäjällä. Työttömyysetuuksia sai 103 tuhatta ihmistä. Luoteisen liittovaltiopiirin rekisteröity työttömyysaste - 1,6 % - on yksi Venäjän alhaisimmista.

Päätuotantopotentiaali on Pietarin, Leningradin ja Vologdan alueilla. Alueen taloudellinen ydin on Pietari, jossa on useita satelliittikaupunkeja. Talous tällä alueella perustuu tiedeintensiivisiin ja korkeasti koulutettuihin teollisuudenaloihin. Alueelle keskitetään turbiinien, generaattoreiden, kompressorien tuotantoa, kehitetään instrumenttien valmistusta ja automaatiolaitteiden tuotantoa. Viipuri on erikoistunut elektroniikkaan, Gatchina - maatalouskoneiden ja varaosien tuotantoon. Tuotantopotentiaali Vologdan alue muodostavat rautametallurgian, kemianteollisuus ja konetekniikka. Alueella toimii myös puu-, puunjalostus- sekä massa- ja paperiteollisuuden yrityksiä.

Luoteinen liittovaltiopiiri (NWFD) sijaitsee Venäjän Euroopan osan pohjois- ja luoteisosassa ja sisältää 11 federaation alamaa - Karjalan ja Komin tasavallat, Arkangelin, Vologdan, Kaliningradin, Leningradin, Murmanskin, Novgorodin, Pihkovan alueet, Pietari ja Nenetsien autonominen piirikunta. Luoteinen liittovaltiopiiri perustettiin Venäjän federaation presidentin asetuksella nro 849, päivätty 13. toukokuuta 2000. Piirin keskus on Pietari.

Liittovaltion alueen pinta-ala on 1677,9 tuhatta km 2, mikä on 9,9% Venäjän alueesta.

Northwestern Federal District sijaitsee edullinen geopoliittinen asema. Tämä on ainoa Venäjän federaation liittovaltiopiireistä, joka rajoittuu suoraan Euroopan unionin maihin, Keski- ja Pohjoinen Eurooppa: Norja, Suomi, Puola, Latvia, Liettua, Viro, Valko-Venäjä. Piirikunnalla on tärkeä strateginen rooli raja-alueena.

Sen sisärajat ovat Uralin, Volgan ja Keski-liittovaltiopiirien alueiden vieressä. Alue kattaa koko alueen Euroopan pohjoinen, pääsee pohjoiseen Pohjoinen jäämeri sekä Itämeren, Valkoisen, Barentsin, Karan meret, mikä luo suotuisat olosuhteet vienti-tuontisuhteiden kehittymiselle.

väestö väestö Luoteisen liittovaltiopiirin väkiluku on 13,5 miljoonaa ihmistä eli 9,5 % Venäjän väestöstä. Vuodesta 1992 lähtien sen alueella asuvien asukkaiden määrä on laskenut. Eniten luonnollista väestön vähenemistä havaittiin Vologdan alueella, Karjalan tasavallassa ja Pietarissa. Väestön väheneminen liittyy epäsuotuisaan demografinen tilanne kaikilla piirin alueilla, luonnehditaan mm negatiivisia indikaattoreita luonnollinen lisäys ja lisääntyneet muuttoprosessit.

Väestön vanhuusrakenne myötävaikuttaa merkittävästi piirikunnan väestön merkittävään luonnolliseen vähenemiseen. ihmisiä sisään eläkeikä Luoteisliittovaltion piirissä on jo 1,5 kertaa enemmän kuin alle 16-vuotiaita lapsia. Pihkovan ja Novgorodin alueet erottuvat erityisen iäkkäällä väestörakenteella, joka liittyy pitkäaikaiseen nuorten poismuuttoon näiltä alueilta aiempina vuosikymmeninä. Pohjoisille alueille (Nenetsien autonominen piirikunta, Komin tasavalta, Murmanskin alue) on ominaista väestön nuorempi ikärakenne. Pietarin kaupunki erottuu myös väestön vanhuusrakenteella.

Väestökato, ts. väestön väheneminen on liittovaltion alueen vakava demografinen ja sosioekonominen ongelma, joka edellyttää sekä valtion kannustimia saavuttaakseen positiivisia luonnollisen lisääntymisen indikaattoreita että säänneltyä siirtolaisten virtaa (molemmat toteutetaan uuden liittovaltion väestöpolitiikan puitteissa). 2025 asti).

Samaan aikaan vain Pietarin kaupunki, Leningradin ja Kaliningradin alueet eroavat Luoteis-Venäjän vakaasta muuttovirrasta. Näillä alueilla on jatkuvasti positiivinen muuttotase sekä alueen muiden alueiden että useimpien muiden Venäjän federaation ja uusien alueiden kanssa. itsenäiset valtiot. Suhteellinen muuttovirrat Kaliningradin alueelle on erityisen voimakasta, missä se usein menee päällekkäin luonnollisen väestön vähenemisen kanssa. Siksi tämän maan alueen väestö verrattuna 90-luvun alkuun. lisääntyi, kun taas kaikilla muilla Luoteisen liittovaltion alueilla se laski.

Kaikilla muilla Luoteis-Venäjän alueilla muuttotase on negatiivinen. Asukkaiden ulosvirtaus pohjoisilta alueilta on erityisen voimakasta - Komin tasavallasta, Nenetsien autonomisesta alueesta, Murmanskin ja Arkangelin alueilta. Näillä alueilla lähtevä muuttoliike on pääsyy väestön väheneminen. Eniten poistuvat nuoret ja työikäiset, joilla on lapsia, mikä johtaa väestön ikärakenteen ikääntymiseen entisestään ja demografisten ongelmien pahenemiseen.

Luoteisen liittovaltiopiirin väestö jakautuu epätasaisesti. Keskimääräinen tiheys väkiluku on 8,2 henkilöä. per 1 km 2. Suurin osa väestöstä on Pietarissa ja Leningradin alueella (72,0 henkilöä 1 km 2:ta kohti). suurin tiheys väestö on tyypillistä Kaliningradin alue(63,1 henkilöä per

1 km 2). Piirikunnan pohjoisosalle on ominaista alhainen väestötiheys, ja harvimmin asuttu alue on arktisella alueella sijaitseva Nenetsien autonominen piirikunta (24,0 asukasta 1 km2:lla).

Liittovaltio on erilainen korkeatasoinen kaupungistuminen Venäjän osalta lähes 82 % väestöstä asuu kaupunkialueilla, kun taas lähes kolmannes väestöstä on keskittynyt maan suurimpaan Pietarin taajamaan. Pienin osa kaupunkiväestöstä on Pihkovan, Arkangelin, Vologdan alueilla ja Komin tasavallassa.

Kansallinen kokoonpano Maakunnan väestö on heterogeenista. Luoteis-Venäjälle on ominaista väestön monikansallinen koostumus; suurin osa ovat venäläisiä. Muiden kansallisuuksien joukossa koillisosassa vallitsevat komit, karjalaiset ja saamelaiset Arkangelin alue- Nenetsit. Pohjois-Euroopassa on akuutti alkuperäiskansojen selviytymisongelma pienet kansat elinympäristönsä vähenemisen vuoksi. Pietari on myös monikansallinen, jossa, kuten Moskovassa, on diasporoita: ukrainalaisia, tataareita, Kaukasuksen kansoja, virolaisia ​​ja muita.

henkilöstöhallinto Piirit, erityisesti Pietarissa, erottuvat siitä, että niissä on huomattava määrä korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, jotka työskentelevät tiedeintensiivisillä aloilla, tieteessä ja kaupassa, mukaan lukien yksityinen yrittäjyys, sekä markkinainfrastruktuurissa.

Työllisen väestörakenteessa talouden sektoreittain kaupan työllisten osuus kasvaa, ateriapalvelu, kuluttajapalvelut ja terveydenhuolto samanaikainen vähennys työskentelee teollisuudessa, maataloudessa ja rakentamisessa. Sosiodemografisten ongelmien ratkaisu on mahdollista talouden vakauttamisen ja elpymisen sekä tehokkaiden valtakunnallisten ja alueellisten toimenpiteiden avulla. sosiaaliset ohjelmat liittovaltion ja alueellisella tasolla sosiaalinen suojelu väestö.

luoteisosassa, missä kokonaisvoimaa Väestö vähenee, taloudellisesti aktiivisen väestön määrä, mukaan lukien taloudessa työlliset, lisääntyy. Sekä työttömyysaste että työttömien määrä laskevat tasaisesti. Luoteis-Venäjän rekisteröity työttömyysaste (1,4 %) on yksi Venäjän alhaisimmista.

Suora pääsy globaaleille markkinoille ja läheisyys Euroopan valtiot, kahden jäättömän merisataman - Kaliningradin ja Murmanskin - olemassaolo, perustettu maa liikenneverkko ja läheisyys Venäjän tärkeimpiin teollistuneisiin alueisiin - Keski- ja Uraleihin, määritti pitkälti alueen monitahoisen roolin. erilaisten raaka-aineiden ja teollisuustuotteiden merkittävä toimittaja, polttoaine- ja energiaresurssit, ammattitaitoisen henkilöstön takomo, tärkein venäläinen viejä omien tuotteidensa lisäksi myös muilla Venäjän alueilla tuotettujen tuotteiden osalta. Samaan aikaan aluetta voidaan pitää erilaisten tuotteiden suurimmana maahantuojana, pääasiallisena ulkomaisten investointien vastaanottajana ja tärkeänä kauttakulkualueena.

Luoteisen liittovaltion talouden perusta on rikkaiden käyttö luonnonvarapotentiaalia sekä alueen suotuisa taloudellinen ja maantieteellinen sijainti.

Markkinoiden erikoistumisen päähaarat, jotka määrittävät sen paikan koko Venäjän alueellisessa työnjaossa, ovat mustat ja ei-rautametallien metallurgia, polttoaineteollisuus (hiili, öljy, kaasu), monialainen suunnittelu, metsäteollisuus, puunjalostus sekä sellu- ja paperiteollisuus, kemian- ja kalastusteollisuus. Maatalous on erikoistunut maidonviljelyyn ja poronhoitoon.

Liittovaltion piirillä on johtava asema sähkölaitteiden, elektroniikan, optomekaanisten tuotteiden, laivanrakennuksen tuotannossa, se tuottaa merkittävän osan tasavallan fosfaattiraaka-aineiden määrästä (joka on johtava apatiitti- ja nefeliinirikasteiden valmistuksessa), teollisuus puu, yli 45 % selluloosasta, 62 % paperista, 52 % pahvista, valmiit valssatut tuotteet, sen osuus kalasaaliista on merkittävä. Se on yksi johtavista keskuksista tieteen ja teknologian kehitystä, korkeasti koulutetun henkilöstön koulutus, Venäjän historian ja kulttuurin sekä matkailun keskus. Alueella on tärkeitä liikennetehtäviä meriliikenteen toteuttamisessa.

Lehden artikkelit

1. Badokina E. A. Pääoman hinnan käyttö investointipolitiikan perusteluissa / E. A. Badokina, I. N. Shvetsova // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 20. - S. 88-97 (Komin tasavallan esimerkissä)

2. Berendeev M. V. Neuvostoliiton jälkeinen alueellinen identiteetti Kaliningradin alueen yhteiskunnasta: muodostumis- ja mittausongelma / M. V. Berenedeev// Moskovan valtionyliopiston tiedote. Ser. Sosiologia ja valtiotiede. - 2007. - N. 3. - S. 29-42

3. Beskrovnaja V. Budjettifederalismin periaatteiden toteuttaminen Venäjän alueilla / V. Beskrovnaja // Federalismi. - 2008. - N. 2. - S. 113-124 (Pietarin, Pihkovan alueen ja Karjalan tasavallan budjettien tulo- ja menotaulukot vuosille 2005-2007 on annettu.)

4. Boos G. Kaliningradin alueen budjettipolitiikan pääsuunnat / GV Boos, E. Yu. Matveeva // Rahoitus. - 2009. - N. 2. - S. 3-8

5. Broilo E. V. Tärkeimmät ongelmalliset suuntaukset Luoteisen liittovaltion alueella markkinaolosuhteissa / E. V. Broilo // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 5. - S. 97-103

6. Broilo E. V. Luoteisen liittovaltion kestävän kehityksen ongelmien analyysi / E. V. Broilo // Ongelmia moderni talous. - 2007. - N. 2. - S. 262-266 (Pihkovan alueen esimerkissä)

7. Broilo E. V. Tallin ongelmat taloudellinen kehitys Luoteis alue/ E.V. Broilo / / / ECO. - 2007. - N. 2. - S. 51-61

8. Broilo E. Komin tasavallan organisaatioiden taloudellinen vakauttaminen ja factoringin käyttö / E. Broilo // Johtamisen teorian ja käytännön ongelmia. - 2007. - N. 8. - S. 35-40

9. Brusser P. Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus - uusi mekanismi investointien houkuttelemiseksi / P. Brusser, S. Rozhkova // Markkinat arvokkaita papereita. - 2007. - N. 2. - S. 29-33 (Pietarin esimerkissä)

10. Budanov G. A. Alueviranomaisten rooli sosiaalisen kehityksen muodostumisessa talouspolitiikka: evoluution vaiheet / G. A. Budanov // ECO. - 2008. - N. 6. - S. 92-105 (Vologdan alueen esimerkissä)

11. Bulavin I. V. Ohjelma-kohdesuunnittelun laadun analyysi alueen sosioekonomisen strategian toteuttamisen yhteydessä / I. V. Bulavin // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 6. - S. 17-28 Vologdan alueen esimerkissä

12. Bushueva L.I. Tilastollinen analyysi Komin tasavallan yritysten innovaatiotoiminta / L. I. Bushueva // Modernin taloustieteen ongelmat. - 2008. - N. 3. - S. 73-77

13. Byrko A. N. Sosiaalialan alueverosäännöstö taloudellisia prosesseja(Karjalan tasavallan esimerkillä) / A. N. Byrko // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 8. - S. 171-175

14. Vaniev A. G. Urkujen työstä valtion valtaa Novgorodin alue investointien houkuttelemisesta alueen taloudelliseen kehitykseen / A. G. Vaniev // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 18. - S. 50-59

15. Verkholantseva K. Osallistumiskokemus Venäjän alueet Euroopan rajat ylittävillä alueilla (Euroregion "Karjala" esimerkkinä) / K. Verkholantseva // Valta. - 2009. - N. 3. - S. 70-73

16. Vinokurov A. A. Luoteisliittopiiri: Aluekehityksen piirteet ja suunnat / A. A. Vinokurov // Aluetaloustiede: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 5. - S. 12-21

17. Vinokurov E. Kaliningradin alue: Venäjän ja Euroopan välillä / E. Vinokurov // Maailmantalous ja kansainvälisiä suhteita. - 2007. - N. 8. - S. 25-30

18. Volkov V. A. Julkisen vallan organisointi kaupungeissa liittovaltion merkitys/ V. A. Volkov // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 3. - S. 226-233

19. Vulfovich R. M. Pietarin johtamisjärjestelmän kehittämisen näkymät / R. M. Vulfovich // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 3. - S. 140-151

20. Gadzhiev Yu. Komin tasavallan talous / Yu. Gadzhiev // Ekonomisti. - 2007. - N. 2. - S. 66-75

21. Gekht A. N. Investointipolitiikka ja budjettien väliset suhteet alueiden aluekehityksen välineinä (Karjalan tasavallan esimerkillä) / A. N. Gekht // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 10. - S. 96-104

22. Glushanok T. Karjalan tasavalta: työvoimaresurssit ja työmarkkinat / T. Glushanok // Mies ja työ. - 2007. - N. 3. - S. 25-28

23. Gogoberidze G. G. Merenkulkumahdollisuudet ja strategiat rannikkoalueiden kehittämiseksi Murmanskin alue/ GG Gogoberidze // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 14. - S. 21-29

24. Gosteva L. F. Matkailu alueen taloudellisen kehityksen tekijänä / L. F. Gosteva, N. D. Sereda // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 15. - S. 88-94 (Vologdan alueen esimerkissä)

25. Pitkän aikavälin ennuste Vologdan alueen sosioekonomisesta kehityksestä / L. G. Iogman [et al.] // Ennustamisen ongelmat. - 2009. - N. 1. - S. 74-92

26. Evtyugin A. A. Kysymykseen elävän ja materialisoidun työn tehokkuudesta nykyaikaisessa maataloustuotannossa (Vologdan alueen esimerkissä) / A. A. Evtyugin // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 21. - S. 88-91

27. Egorov D. G. Panos-tuotostasapainon muutos vaihtoehtoisen sosiaalisen arvioinnin kannalta taloudellisia strategioita kehitystä pohjoiset alueet Venäjä (Murmanskin alueen esimerkissä) / D. G. Egorov, A. V. Egorova // Kansalliset edut: prioriteetit ja turvallisuus. - 2009. - N. 2. - S. 38-49 + Taulukot.

28. Zhevlakov VZ Pankkisektorin kehityksen ongelmat ja näkymät / VZ Zhevlakov // Rahoitus ja luotto. - 2008. - N. 42. - S. 10-14 Kaliningradin alueen esimerkissä.

29. Zhirnel E. V. Talouden aluerakenne ja alueen kilpailukyvyn ongelmat (Karjalan tasavallan esimerkillä) / E. V. Zhirnel // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 5. - S. 108-112

30. Zasyad-Volk VV Alueen tehokkaan maapolitiikan tekijät / VV Zasyad-Volk // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 2. - S. 62-82 (Esimerkissä Leningradin alue)

31. Ivanov V. Komin tasavallan APK: mahdollisuudet innovatiivinen kehitys/ V. Ivanov // Johtamisen teorian ja käytännön ongelmat. - 2008. - N. 6. - S. 27-33

32. Ivanov S. N. Tietovirtojen integrointi alueella rakentamisen transaktiokustannusten vähentämiseksi / S. N. Ivanov // Venäjän taloudellinen elpyminen. - 2008. - N. 4. - S. 67-72 (Pietarin esimerkissä)

33. Iljina I. Arkangelin alueen väestön ravinnon laatu ja rakenne: dynamiikka ja sosiodemografinen erilaistuminen / I. Iljina // Yhteiskuntapolitiikka ja sosiaalinen kumppanuus. - 2008. - N. 11. - S. 71-80

34. Kashina M. A. Neuvosto kunnat Venäjän federaation aihe elinten toiminnan horisontaalisen ja vertikaalisen koordinoinnin mekanismina paikallishallinto(Leningradin alueen esimerkissä) / M. A. Kashina // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2008. - N. 3. - S. 129-148

35. Kirillov A. A. Tulosjohtaminen: mahdolliset lähestymistavat (esimerkiksi "Leningradin alueen aluerahoituksen uudistusohjelman" täytäntöönpanosta) / A. A. Kirillov // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 2. - S. 219-225

36. Klebanov I. Luoteisen liittovaltiopiirin kehittämisestä / I. Klebanov // Paikallishallinnon kysymykset. - 2007. - N. 3. - S. 4-5 (Puhe puolueen luoteisella alueidenvälisellä foorumilla " Yhtenäinen Venäjä 5. maaliskuuta 2007)

37. Klepikov A. Ilottomia ennätyksiä: aluekehityksen tulosten analysointi vuonna 2008 osoittaa, että kriisi iski Luoteisosaan enemmän kuin useimpiin muihin liittovaltiopiireihin / A. Klepikov // Asiantuntija. Luoteis. - 2009. - N. 11. - S. 18-19

38. Kovalev V. A. Komin tasavalta: postautoritaarisesta syndroomasta hallintojärjestelmään / V. A. Kovalev // Valtiotiede. - 2007. - N. 2. - S. 172-187

39. Kozyreva G. Karjalan metsäsektorin yritysten taloudellinen käyttäytyminen markkinamuutosten yhteydessä / G. Kozyreva // Taloustieteen kysymyksiä. - 2007. - N. 7. - S. 136-151

40. Kolosova G. V. Sosiaalinen tuki vammaisille Pietarissa: tila ja tulevaisuudennäkymät / G. V. Kolosova // Työntekijä sosiaalipalvelu. - 2007. - N. 4. - S. 6-16

41. Kolotnecha O. Vaneritulppa. Syy yhden Novgorodin alueen suurimmista puunjalostusyrityksistä romahtamiseen / O. Kolotnecha // Asiantuntija. Luoteis. - 2009. - N. 9. - S. 14-15

42. Kondakov I. A. Vologdan alueen tieteellisen ja teknisen potentiaalin vertaileva arvio / I. A. Kondakov // Alueen taloustiede. - 2009. - N. 1. - S. 104-118

43. Kostyleva L.V. Tilastolliset arviot alueellisen sosioekonomisen politiikan painopisteet (Luoteisen liittovaltiopiirin aineistoista) / L. V. Kostyleva, E. A. Chekmareva // Tilastokysymyksiä. - 2008. - N. 7. - S. 34-39

44. Krumgolts D. V. Luoteisen liittovaltiopiirin polttoaine- ja energiakompleksin kehittämisen mahdollisuudet ja pääsuunnat pitkäaikainen/ DV Krumgolts // Modernin talouden ongelmat. - 2007. - N. 3. - S. 457-459

45. Laritšev A. A. Karjalan tasavalta - Venäjän federaation alama vai valtio? / A. A. Larichev // Perustuslaki- ja kuntaoikeus. - 2007. - N. 18. - S. 21-23

46. ​​Levina I. V. Puuteollisuuskompleksin alueelliset kehittämisongelmat / I. V. Levina // Venäjän aluetalous. - 2009. - N. 7. - S. 12-15 (Komin tasavallan esimerkissä)

47. Lutova S. K. Etnopoliittinen tilanne Pietarissa v alkuvuosi XXI vuosisadalla / S. K. Lutova // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 2. - S. 56-61

48. Maklakhov A. V. Alueellinen strategia teollisuuden innovatiiviseen kehittämiseen / A. V. Maklakhov, V. V. Mitenev // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 3. - S. 31-36 (Vologdan alueen esimerkissä)

49. Mamedov A.K. Taloudellinen analyysi demografinen komponentti maaseutualueilla Pihkovan alue / A. K. Mamedov // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 35. - S. 77-83

50. Menkova N. M. Ei-perinteiset menetelmät kuntien taloudellisen riippumattomuuden lisääminen (esim. historiallinen kehitys Arkangelin alue) / N. M. Menkova // Rahoitus ja luotto. - 2007. - N. 42. - S. 51-59

51. Mironova N. Arkangelin alue: kokemus itseorganisaatiosta ja paikallisesta kehityksestä / N. Mironova // Kunta. - 2007. - N. 6. - S. 36-42

52. Mikhel E. Työvoiman muuton taloudelliset tekijät rajaseudulla / E. Mikhel // Mies ja työvoima. - 2009. - N. 3. - S. 39 (Karjalan tasavallan esimerkillä)

53. Moskalenko K. A. Erikoistalousvyöhyke Kaliningradin alueella globalisaation yhteydessä: muodostumisen ja kehityksen poliittiset ja taloudelliset näkökohdat / K. A. Moskalenko // Pietarin yliopiston tiedote. Ser. Filosofia. Kulttuuritiede. Valtiotiede. Laki .... - 2008. - N. 2. - S. 117-124

54. Nemina VN Joitakin näkökohtia viranomaisten ja voittoa tavoittelemattoman sektorin toiminnan ja vuorovaikutuksen muodoista Pietarissa / VN Nemina // Nykytalouden ongelmat. - 2007. - N. 1. - S. 134-137

55. Ovchinnikov V. A. Paikallishallinnon uudistaminen (Leningradin alueen esimerkissä) / V. A. Ovchinnikov, N. G. Barbarova // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 2. - S. 32-40

56. Ovchinnikova E. Horisontin laajentaminen / E. Ovchinnikova // Asiantuntija. Luoteis. - 2008. - N. 22. - S. 30-38 (Pitkän aikavälin, ainakin vuoteen 2020 asti, luoteisalueen sosioekonomisen kehityksen strategioiden kehittämisestä)

57. Pastarnakova O. A. Hankelähestymistapa rajat ylittävän yhteistyön järjestämisessä paikallistasolla / O. A. Pastarnakova // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2008. - N. 1. - S. 203-215 (Venäjän federaation luoteisosassa)

58. Rozhkova S. A. Hyödynnämme maailman kokemusta julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudesta Venäjällä / S. A. Rozhkova // ECO. - 2008. - N. 2. - S. 104-112 (Pietarin esimerkissä)

59. Rybakov F. F. Pietarin sosioekonomisen kehityksen näkymät / F. F. Rybakov // Venäjän taloudellinen elpyminen. - 2008. - N. 1. - S. 56-61

60. Rybakov F. F. Pietarin teollisuus: rakennemuutokset Viime vuosina/ F. F. Rybakov // Bulletin of St. Petersburg University. Ser. Economics. - 2008. - N. 3. - S. 37-44

61. Sergeev A. Pietarin sosioekonomisen kehityksen dynamiikka / A. Sergeev // Ekonomisti. - 2008. - N. 5. - S. 52-62

62. Sidorov Yu. Yu. Special talousvyöhykkeillä sisään teollisuuspolitiikkaa Pietari / Yu Yu Sidorov // Modernin talouden ongelmat. - 2008. - N. 3. - S. 400-402

63. Sinitsky V. Pohjoisen kehityksen on säilyttävä strateginen tavoite valtio / V. Sinitsky // Sosiaalipolitiikka ja työmarkkinakumppanuus. - 2008. - N. 4. - S. 52-55

64. Sintsov K. V. Pihkovan alueen sosioekonomisen kehityksen käsite / K. V. Sintsov // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 5. - S. 113-116

65. Skachkov I. Rescue knot / I. Skachkov, A. Efremov // Arvopaperimarkkinat. - 2009. - N. 3-4. - s. 48-50 (Murmanskin sataman kehittämishankkeesta)

66. Sobolev O. N. Venäjän federaation valtion viranomaisten toiminnan optimoinnin pääsuunnista sen varmistamiseksi, että kansallinen turvallisuus Kaliningradin alueella / O. N. Sobolev // Valtio ja oikeus. - 2008. - N. 7. - S. 76-81

67. Strikunov A. V. Integraatioprosessit maatalousteollisuudessa / A. V. Strikunov, L. I. Strikunova // Tiedote Luoteis-Akatemian Pihkovan julkishallinnon haarasta. - 2008. - N. 2. - S. 46-51

68. Styrov M. Arvio Komin tasavallan teollisuuden taloudellisista resursseista / M. Styrov // Federalismi. - 2009. - N. 1. - S. 237-242

69. Tazhetdinov S. R. Aluebudjetin tulojen lisäämisestä / S. R. Tazhetdinov // Rahoitus. - 2007. - N. 3. - S. 19-21 (Pietarin esimerkissä)

70. Vähittäiskaupan työmarkkinatrendit / E. Razumova [et al.] // Henkilöstöjohtamisen käsikirja. - 2007. - N. 10. - P. 114-117 (Pietarin vähittäiskaupan (vähittäiskaupan) työmarkkinoiden esimerkkinä)

71. Tolstoguzov O. V. Valtion kehityssuunnittelun parantamisen ongelmat talousjärjestelmä aluetasolla (Karjalan tasavallan kokemus) / O. V. Tolstoguzov // Aluetaloustiede: teoria ja käytäntö. - 2009. - N. 6. - S. 9-15

72. Trofimov A. Ya. Pihkovan alueen paikallishallinnon uudistamisen ongelmat nykyinen vaihe/ A. Ya. Trofimov // Luoteisen julkishallinnon akatemian Pihkovan sivukonttorin tiedote. - 2008. - N. 2. - S. 12-16

73. Uskova T. V. Alueiden kilpailukyvyn arvioinnin ongelmia / T. V. Uskova, A. S. Barabanov // Tilastollisia kysymyksiä. - 2009. - N. 1. - S. 49-56 Luoteisen liittovaltiopiirin esimerkillä.

74. Uskova T. V. Vologdan alueen teollisuus: ongelmia ja kehityssuuntauksia / T. V. Uskova // Ennusteongelmia. - 2008. - N. 5. - S. 81-87

75. Feraru G. S. Sosioekonomiset suuntaukset Arkangelin alueen puuteollisuuskompleksin kehityksessä: ongelmia ja tapoja ratkaista ne / G. S. Feraru // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 22. - S. 32-40

76. Fofanova N. Aktiiviset lomakkeet väestön suojeleminen työttömältä edistää täytäntöönpanoa yleistä politiikkaa työllisyys Kuolan pohjoisosassa / N. Fofanova, L. Grushevskaya // Henkilöstöpalvelu ja henkilöstö. - 2007. - N. 10. - S. 6-9

77. Chaika L. V. Ennuste alueen energian ja talouden kehityksestä (Komin tasavallan esimerkillä) / L. V. Chaika // Ennustamisen ongelmia. - 2007. - N. 3. - S. 94-105

78. Chaldaeva L. A. Alueelliset arvopaperimarkkinat: muodostumis- ja kehitysongelmat / L. A. Chaldaeva, I. N. Fedorenko // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2009. - N. 5. - S. 20-23 (Luoteisen liittovaltiopiirin esimerkissä)

79. Tšervonnaja I. I. Alueellisen työvoimapotentiaalin muodostuminen (Arkangelin alueen esimerkissä) / I. I. Chervonnaja // Modernin taloustieteen ongelmat. - 2008. - N. 3. - S. 443-446

81. Tšernjajeva Z. Karjalan tasavallan valtionvelan historia ja tila / Z. Tšernjajeva // Arvopaperimarkkinat. - 2008. - N. 23/24. - s. 65-69

82. Chuzhmarov A. Komin tasavallan teollisuuden taloudellisen turvallisuuden varmistamisen ongelmat / A. Chuzhmarov // Federalismi. - 2008. - N. 3. - S. 236-243

83. Kharin A. G. Tutkimus Kaliningradin alueen investointipiirteistä: rahoituslähteet ja sijoittajien odotusten arviointi / A. G. Kharin // Rahoitus ja luotto. - 2009. - N. 14. - S. 79-82

84. Khaimur E. Pietarin valtion lainanoton ja julkisen velan näkymät 2009 - 2011 / E. Khaimur // Arvopaperimarkkinat. - 2009. - N. 3-4. - s. 62-64

85. Shilovsky A. V. Alueiden diplomatia: kokemus ja tulevaisuudennäkymät / A. V. Shilovsky // Regionologia. - 2008. - N. 1. - S. 30-40 (Murmanskin alueen esimerkissä)

86. Shishkina E. A. Kaliningradin alue globaalin sosiokulttuurisen ja sosiaalis-luonnollisen tilan alueellisena mallina / E. A. Shishkina // Regionologia. - 2008. - N. 4. - S. 340-346

87. Yakovleva A. V. Työttömyyden analyysi vuonna suurkaupunki ja sen ennustava analyyttinen arvo työmarkkinoiden säätelyyn (Moskovan ja Pietarin esimerkkinä) / A. V. Yakovleva // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 30. - S. 53-59

- muodostettu 13. toukokuuta 2000 Venäjän federaation presidentin asetuksen nro 849 "On" mukaisesti valtuutettu edustaja Venäjän federaation presidentti liittovaltion piirissä. Luoteis alue sijaitsee Euroopan osan pohjois- ja luoteisosissa ei-chernozem-vyöhyke RF. Luoteisen liittovaltiopiirin keskus on Pietarin kaupunki.

Luoteinen liittovaltiopiiri (NWFD), johon kuuluu 11 federaation muodostavaa yksikköä, on tärkeä strateginen rooli Venäjän rajaosana Euroopan pohjoisosassa ja maan länsiosassa. Luoteisliittovaltio yhdistää 2 talousaluetta: pohjoisen ja luoteisen. Piirin alue sijaitsee sekametsien, taigan, metsä-tundran ja tundran vyöhykkeellä. Luoteisliittovaltiolla on edullinen geopoliittinen asema - se rajoittuu Suomeen, Norjaan, Puolaan, Viroon, Latviaan, Liettuaan, Valko-Venäjään, pääsee Baltiaan, Valkoiseen, Barentsiin, Karan meri. Sen rajoissa on erittäin suuria teollisia ja valoisia kulttuurikeskuksia, tärkeä satamat, ainutlaatuisia esineitä, jotka sisältyvät maailman kulttuuri- ja luonnonperintöä(Pietarin ja Novgorodin kaupungeissa sekä Solovetskin saarilla ja Kizhin saarella).

on järvialue. Useat järvet sijaitsevat pääasiassa länsiosassa; suurimmat niistä ovat Laatoka, Onega, Ilmen. Virtaus alueen läpi syviä jokia. Tavalliset joet ovat purjehduskelpoisia. Niitä ovat Pechora, Pohjois-Dvina, Onega. Neva ja muut Vesivoiman suhteen korkein arvo ovat Svir, Volkhov, Narva ja Vuoksa.
Maan Euroopan osan luonnonvaroiltaan rikkain alue: rauta- ja ei-rautametallimalmit, kemialliset raaka-aineet, metsä- ja vesivarat.
Taloudellinen kehitys Luoteispiiri stimuloi merkittävien mineraaliraaka-aine-, polttoaine- ja energiavarantojen läsnäoloa ja vesivarat jotka eivät vain pysty vastaamaan tarpeisiin taloudellinen kompleksi maissa, mutta myös viedään moniin maailman maihin.
Alue muodostaa merkittävän osan kuparin, tinan ja koboltin tasevarannoista. Polttoaineresurssit edustaa hiili-, öljyvarat, maakaasu, öljyliuske, turve. Alueella on runsaasti ei-rautametallimalmeja. Teolliset alumiinipitoisten raaka-aineiden reservit ovat arvokkaita. Metsät ovat erittäin runsaasti turkiseläimiä (naali, musta ruskea kettu, soopeli, hermeli jne.). Alueen aluetta huuhtelevat meret ovat runsaasti arvokkaita kalalajeja (turska, lohi, silli, kolja jne.).
Alueella on merkittäviä mineraali- ja raaka-aine- ja polttoainevarantoja sekä vesi- ja metsävaroja tärkeä tekijä sen taloudellinen kehitys markkinatalouden muodostumisen yhteydessä.
Luoteisen federaatiopiirin alueen taloudellinen potentiaali on yksi suurimmista Venäjän eurooppalaisessa osassa sijaitsevista alueista. Sen johtava taloudenala on teollisuus.
Luoteisliittovaltio tuottaa merkittävän osan republikaanien määrästä fosfaattiraaka-aineita, teollisuuspuuta, noin 33 % selluloosasta, valmiita valssattuja tuotteita, ja sen osuus kalasaaliista on myös suuri.
Alueen taloudellisella ja maantieteellisellä sijainnilla on useita etuja. Pääsy merelle - Itämerelle, Barentsille ja Valkoiselle - tarjoavat laivareittejä länteen - sivulle Länsi-Eurooppa ja itärannikko Pohjois-Amerikka, sekä itään - pohjoista merireittiä pitkin Venäjän arktiselle alueelle ja Aasian ja Tyynenmeren alueen maihin. Hyvin tärkeä niillä on yhteiset rajat maiden kanssa Euroopan unioni- Norja, Suomi, Viro, Latvia, Liettua ja Puola.
Teollisuuden tärkeimmät markkinoiden erikoistumisen alat ovat polttoaineteollisuus (öljy, kaasu, hiili), rauta- ja ei-rautametallien metallurgia, monipuolinen konepajateollisuus, metsä- ja puunjalostus, kemianteollisuus, elintarviketeollisuus, kalastusteollisuus sekä maataloudessa pellavanviljely, maito- ja lihakarjankasvatus, poronkasvatus, kalastus. Pohjois-Euroopan alueiden teollisessa kehityksessä johtavat asemat ovat tähän mennessä säilyttäneet rauta- ja ei-rautametallurgia, puunjalostus sekä massa- ja paperiteollisuus sekä polttoaineteollisuus.
Ulkomaankaupan liikevaihdolla mitattuna Luoteis-Venäjä on kolmannella sijalla Venäjällä Keski- ja Uralin liittovaltiopiirien jälkeen. Samaan aikaan vienti ja tuonti lähes tasapainottavat toisiaan, kun taas Venäjällä kokonaisuutena vienti ylittää tuonnin 2,5-kertaisesti. Voidaan sanoa, että Luoteisliitto on erikoistunut tuotteiden maahantuontiin Ulkomaat Venäjälle.

Luoteis-liittovaltion piiri on tuotannon osalta yksi ensimmäisistä paikoista Venäjällä merialuksia eri tyyppiä, ainutlaatuiset höyry-, hydrauli- ja kaasuturbiinit, optiset ja mekaaniset tuotteet.
Pietarissa sijaitsevalla alueella on laajalti kehitetty tarkkaa ja monimutkaista konetekniikkaa: instrumenttien valmistusta, radiotekniikkaa, elektroniikkaa, sähkötekniikkaa. Alan kehitysnäkymiin liittyy edelleen kehittäminen tiedeintensiivinen ja tarkkuusteollisuus, koneenrakennus, laivanrakennus.

Luoteisliitto on yksi Venäjän suurimmista rauta- ja ei-rautametallien, pääasiassa teräksen, kuparin, alumiinin ja nikkelin, tuottajista ja viejistä.
Luoteisosassa kemianteollisuus kuuluu markkinoiden erikoistumiseen. Sekä peruskemian, erityisesti mineraalilannoitteiden valmistuksen, että kemian orgaaninen synteesi. Täällä valmistetaan lannoitteita, kumituotteita, synteettisiä hartseja, muoveja, maali- ja lakkatuotteita, erilaisia ​​happoja ja ammoniakkia, lääkkeitä, fosfaattiraaka-aineita ja kotitalouskemikaaleja.
Orgaanisen synteesin kemia kehittyy puuntyöstöjätteen käyttöön - alkoholin, hartsin, tärpätin, viskoosikuitujen valmistukseen. Syktyvkarissa (Komin tasavallassa) paikallisten öljy- ja kaasuvarojen pohjalta valmistetaan muoveja, alkoholeja ja väriaineita.
Maatalouden taso ei tarjoa paikallista väestöä elintarvikkeet ja teollisuus - raaka-aineet.
Maatalous on erikoistunut maito- ja lihakarjankasvatukseen, perunanviljelyyn, vihannesten viljelyyn ja pellavanviljelyyn. Poronkasvatusta kehitetään alueen pohjoisosassa. Maataloustuotannon johtava rooli on karjankasvatus.
Pietarin kaupungilla on johtava asema alueen taloudessa.

LUOTEINEN liittovaltiopiiri: Pinta-ala 1 677 900 neliökilometriä. Liittovaltion hallinnollinen keskus - kaupunki

Kaupungit luoteisen liittovaltion alueittain.

Arkangelin alueen kaupungit: Velsk, Kargopol, Koryazhma, Kotlas, Mezen, Mirny, Naryan-Mar, Novodvinsk, Nyandoma, Onega, Severodvinsk, Solvychegodsk, Shenkursk. Hallinnollinen keskus.

Vologdan alueen kaupungit: Babaevo, Belozersk, Veliky Ustyug, Vytegra, Gryazovets, Kadnikov, Kirillov, Krasavino, Nikolsk, Sokol, Totma, Ustyuzhna, Kharovsk, Cherepovets. Hallinnollinen keskus.

Kaliningradin alueen kaupungit: Bagrationovsk, Baltiysk, Gvardeysk, Guryevsk, Gusev, Zelenogradsk, Krasnoznamensk, Ladushkin, Mamonovo, Neman, Nesterov, Ozersk, Pionersky, Polessk, Pravdinsk, Primorsk, Svetlogorsk, Light, Slavsk, Sovetsk, Chernyakhovsk. Hallinnollinen keskus.

Leningradin alueen kaupungit: Boksitogorsk, Volosovo, Volkhov, Vsevolozhsk, Viipuri, Vysotsk, Gatchina, Ivangorod, Kamennogorsk, Kingisepp, Kirishi, Kirovsk, Kommunar, Lodeynoye Pole, Meadows, Luban, Nikolskoje, Prigorsk, Novaja Ladoga, Otradnoe, Prigorsk, Pikalehyeesk Sertolovo, Slates, Pinery, Syasstroy, Tikhvin, Tosno, Shlisselburg. Kaupungin hallinnollinen keskus

Luoteinen liittovaltiopiiri - hallinnollinen muodostelma Venäjän Euroopan osan pohjois- ja luoteisosassa, sisältää 11 Venäjän federaation muodostavaa yksikköä: Kaupunkien lukumäärä 152

Perustettu Venäjän federaation presidentin asetuksella 13. toukokuuta 2000. Piirin keskus on liittovaltion kaupunki Pietari.

Luoteisen liittovaltiopiirin alue on 9,8 % Venäjän federaation alueesta. Piirin väkiluku 1.1.2009 oli 13 462 000 asukasta. (9,5 % Venäjän väestöstä). Väestön perusta ovat kaupunkilaiset.

Luoteisliittovaltion piirillä on edullinen geopoliittinen asema - se rajoittuu Suomen, Norjan, Puolan, Viron, Latvian, Liettuan ja Valko-Venäjän kanssa, ja sieltä on pääsy Itämerelle, Valkoiselle, Barentsin ja Karanmerelle.

Pietarin liittovaltion alueen keskus - pinta-ala 1 689 tuhatta km² (9,8 % Venäjän federaatiosta)

Väkiluku 13 652 525 tuhatta ihmistä (9,545 % Venäjän federaatiosta, 1. tammikuuta 2012) Tiheys 8 henkilöä / km² (2012)

% kaupunkilaisista meistä. 82,4 %

Prom. tuotanto 671 miljardia ruplaa. (2002

Luoteisen liittovaltion taloudella on suuri raaka-ainesuuntautuneisuus. Lähes 72 % varoista ja lähes 100 % apatiittilouhinnasta, noin 77 % titaanivarannoista, 45 % bauksiittivarannoista, 19 % kivennäisvesivarannoista, noin 18 % timantti- ja nikkelivarannoista on keskittynyt tänne. Alueen talouden tärkein lenkki on öljyn ja hiilen louhinta.

Luoteiseen liittovaltiopiiriin kuuluu 11 Venäjän federaation alamaa: Karjalan tasavalta, Komin tasavalta, Arkangeli; Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pihkovan alueet, Pietari, Nenetsien autonominen piirikunta. Luoteinen liittovaltiopiiri sisältää kaikki Venäjän federaation alamaat, jotka kuuluvat Luoteiseen ja Pohjoiseen talousalueeseen.

Alueen pinta-ala on 1 687 tuhatta neliömetriä. km, mikä on 9,9% Venäjän alueesta. Luoteisosassa asuu 13 501 tuhatta ihmistä (9,5 % Venäjän väestöstä). Väestön perusta ovat kaupunkilaiset. Liittovaltion piirin keskus on Pietari. Luoteisen liittovaltiopiirin suurimmat kaupungit ovat Pietari, Kaliningrad, Arkangeli, Murmansk, Tšerepovets, Vologda, Petroskoi, Syktyvkar, Veliki Novgorod, Pihkova, Severodvinsk, Ukhta, Velikije Luki. Yhteensä alueella on 152 kaupunkia.

Venäjän federaation presidentin täysivaltainen edustaja Luoteis-liittovaltiopiirissä - Ilja Iosifovich Klebanov.

1. Alueen taloudellinen ja maantieteellinen sijainti

Luoteisalue sijaitsee Venäjän federaation ei-tšernozem-vyöhykkeen pohjoisosassa. Luoteisen alueen silmiinpistävin piirre on alueen historiallisen roolin ja alueen erittäin vaatimattoman alueen välinen ristiriita. . Tämä ero johtuu seuraavista ominaisuuksista:

1. Alueen sijainti laitamilla, syrjäinen etäisyys Venäjän keskustasta. Tämä tilanne esti alueen tatari-mongolien ikeestä, pohjoisessa ei ollut edes maaorjia - pomoreita).

2. Alue on painunut jyrkästi kohti Eurooppaa. Täällä ovat Pihkova ja Novgorod-Veliky - jaloimpia kaupunkeja, jotka ovat pitkään olleet yhteydessä Euroopan maihin kaupan kautta osana Banzaa (Baltian maiden keskiaikainen liitto). Alue on Kiovan ja Veliki Novgorodin ohella kolmas itäslaavilaisen kulttuurin muodostumisen historiallinen keskus.

3. Merenranta- ja raja-asema alueella. Luoteisalue on väkiluvultaan ja alueeltaan huonompi kuin useimmat Venäjän federaation talousalueet, joten sitä kutsutaan yhden kaupungin - Pietarin - alueeksi. Siellä asuu 59 % alueen väestöstä ja 68 % sen kaupunkiväestöstä.

Muinaisten slaavilaisten heimojen asuttamalla Luoteis-alueella kauppa ja käsityö kehittyivät, kansainvälinen kauppa, teollisuus ja pätevä henkilöstö keskittyivät Pietariin, ja alueen syrjäinen asema vaikutti talouden kehitykseen. Kaikilla näillä syillä oli tietty rooli alueen modernin kuvan muodostumisessa.

Alueella on yksi johtavista paikoista taloudellisen kehityksen tason, teollisen tuotannon laajuuden ja monimuotoisuuden, tutkimus- ja kehitystuotteiden, kansantalouden korkeasti koulutettujen asiantuntijoiden koulutuksen, markkinasuhteiden muodostumisvauhdin, Venäjän maailmantaloudellisiin suhteisiin osallistumisen laajuus.

Luoteisalue sijaitsee Venäjän tasangolla. Alueen ilmasto on merellinen, lauhkea mannermainen. Ilmassa on korkea kosteus, maaperä on sod-podzolic