Luoteis liittovaltiopiiri muodostetaan presidentin asetuksen mukaisesti Venäjän federaatio nro 849, päivätty 13. toukokuuta 2000

Luoteiseen liittovaltiopiiriin kuuluu 11 Venäjän federaation muodostavaa yksikköä: tasavalta, Komin tasavalta, Arkangeli, Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pihkovan alueet, Pietarin kaupunki, Nenetsien autonominen alue.

Luoteisen liittovaltiopiirin keskus on Pietarin kaupunki (pinta-ala - 1,4 tuhatta km2, väkiluku 1.1.2007 - 4,6 miljoonaa ihmistä).
Luoteisen liittovaltion alue on 1 687 tuhatta km2 eli 9,9% Venäjän alueesta.

1.1.2007 alueella asui 13,6 miljoonaa ihmistä (9,53 %), joista kaupunkiväestö oli 82,2 % maaseudun väestö- 17,8%, miehet - 45,9%, naiset - 54,1%. Väestötiheys - 8,0 henkilöä. per 1 m2.

Luoteisen liittovaltiopiirin suurimmat kaupungit ovat Pietari, Kaliningrad, Murmansk, Arkangeli, Tšerepovets, Vologda, Petroskoi, Severodvinsk, Novgorod, Syktyvkar. Pietari on miljonäärikaupunki. Muiden kaupunkien määrä ei ylitä 230 000 ihmistä.

Luoteisen federaatiopiirin luonnonvarakanta ei ole yksi Venäjän rikkaimmista, mutta piiri keskittyy lähes koko Venäjän apatiittimäärän (varannot ovat 72 % Venäjän kokonaismäärästä) ja titaanin (77 % varannoista) louhintaan. ). Öljy- ja kaasuvarat ovat noin 8 % Venäjän kokonaisvarannoista, hiilivarat noin 3 % Venäjän reservit. Samaan aikaan tuotanto polttoaineresursseja pelaa tärkeä rooli alueen taloudessa, vaikka se on vain 4 % öljyn ja 7 % hiilen kokonaismäärästä. Alue on keskittynyt suuria varastoja turve ja öljyliuske. Täällä louhitaan noin 19 % nikkelistä ja rautamalmista, kun taas nikkelivarannot muodostavat 18 % Venäjän kokonaisvarannoista. Bauksiittivarantoja (45 % Venäjän kokonaismäärästä) ei ole vielä täysin kehitetty – niiden louhinta on vain 15 % Venäjän tasosta. Alueella on suuret timanttivarannot (19% Venäjän kokonaisvarannoista), talletuksia on harvinaiset metallit, kulta, bariitti, uraani. Mangaani- ja kromimalmivarantojen etsintä on käynnissä.

Luoteisliittovaltion piirikunta tuottaa 10 % maan bruttokansantuotteesta (5. sija piirien joukossa). Asukaskohtaisen bruttokeskiarvon koon mukaan alueellinen tuote piiri on joukossa 3.

Luoteisen liittovaltion talous kasvaa hitaammin kuin Venäjän talous kokonaisuudessaan.

Tärkeä rooli alueen taloudessa on metallurgisella kompleksilla, joka koostuu 75 prosentista rauta- ja 25 prosentista ei-rautametallialan yrityksistä sekä konepajateollisuudesta. Okrug on kehittänyt tiedeintensiivisen teollisuuden, joka on erikoistunut elektroniikan ja sähkötekniikan tuotantoon, instrumenttien valmistukseen; kehitetty laivanrakennus.

Luoteis-Venäjän liittovaltio on yksi maan kehittyneimmistä puuteollisuusalueista, ja puuteollisuus on yksi alueen talouden avainsektoreista. Lähes 60% Venäjän Euroopan osan metsistä kasvaa täällä. Puuvarasto on noin 10 miljardia m3. Se tuottaa 30 % venäläisestä sahatavarasta, 40 % vanerista, noin 40 % teollisuuspuusta, 50 % pahvista ja 60 % paperista.

Fosfaattiraaka-aineiden, kaasun käytön ja metallurgiajätteen loppusijoituksen pohjalta on perustettu monimutkaisten mineraalilannoitteiden ja muovien tuotanto, kumituotteita, synteettisiä hartseja, maaleja ja lakkoja sekä kotitalouskemikaaleja. Kevyt teollisuus Northwestern Federal District on erikoistunut pellavakankaiden tuotantoon.

Kalastusteollisuus kehittynyt. Kalasaaliissa Luoteisliitto on toisella sijalla Kaukoidän jälkeen. Kalastetaan turskaa, silliä, meribassia, kampelaa, pallasta, joissa ja järvissä - lohta, siikaa, harjusta, muikkua, kuoretta. Kalanjalostus tapahtuu kalanjalostuslaitoksissa Murmanskissa ja Arkangelissa.

Toimialatyypeistä ehdoton johtaja on valmistava teollisuus, jossa lähes 75 % teollisuustuotannosta tehdään.

Luoteisen liittovaltion alueella 9% Venäjän asuntoalueesta otetaan käyttöön vuosittain (5. sija liittovaltiopiirien joukossa). Vuonna 2006 1 000 asukasta kohden alueella otettiin käyttöön 340 m2 asuntoa, mikä on alhaisempi kuin Venäjän keskiarvo, mutta tämän indikaattorin mukaan Luoteis-liittovaltio on kolmannella sijalla muiden piirien joukossa.

Viimeisten 5 vuoden aikana keskimääräinen kassatulo asukasta kohden oli Luoteis-liittovaltion piirissä korkeampi kuin Venäjällä ja oli 10 640 ruplaa vuonna 2006, mikä vastaa 3. sijaa liittovaltiopiirien joukossa. Toimeentulorajan alapuolella olevien rahatulojen osuus oli vuonna 2006 14,5 % piirin koko väestöstä.

Vuoden 2006 lopussa elimissä julkinen palvelu työllisyys Luoteis-liittovaltion piirissä, työttömänä oli 119 tuhatta henkilöä, mikä oli 6,9 prosenttia kokonaismäärä työttömänä Venäjällä. Työttömyysetuuksia sai 103 tuhatta ihmistä. Luoteisen federaatiopiirin rekisteröity työttömyysaste - 1,6 % - on yksi Venäjän alhaisimmista.

Päätuotantopotentiaali osuu Pietarin, Leningradin ja Vologdan alueille. Alueen taloudellinen ydin on Pietari, jossa on useita satelliittikaupunkeja. Talous tällä alueella perustuu tiedeintensiivisiin ja korkeasti koulutettuihin teollisuudenaloihin. Alueelle keskitetään turbiinien, generaattoreiden, kompressorien tuotantoa, kehitetään instrumenttien valmistusta ja automaatiolaitteiden tuotantoa. Viipuri on erikoistunut elektroniikkaan, Gatchina - maatalouskoneiden ja varaosien tuotantoon. Tuotantopotentiaali Vologdan alue ovat rautametallurgia, kemianteollisuus ja konepajateollisuus. Alueella on myös puu-, puunjalostus- sekä massa- ja paperiteollisuuden yrityksiä.

Luoteinen liittovaltiopiiri (NWFD) sijaitsee Venäjän Euroopan osan pohjois- ja luoteisosassa ja sisältää 11 federaation alamaa - Karjalan ja Komin tasavallat, Arkangelin, Vologdan, Kaliningradin, Leningradin, Murmanskin, Novgorodin, Pihkovan alueet, Pietari ja Nenetsien autonominen piirikunta. Luoteinen liittovaltiopiiri perustettiin Venäjän federaation presidentin asetuksella nro 849, päivätty 13. toukokuuta 2000. Piirin keskus on Pietari.

Liittovaltion alueen pinta-ala on 1677,9 tuhatta km 2, mikä on 9,9% Venäjän alueesta.

Luoteisliittovaltiopiirillä on edullinen geopoliittinen asema. Tämä on ainoa Venäjän federaation liittovaltiopiireistä, joka rajoittuu suoraan maiden kanssa Euroopan unioni, Keski- ja Pohjoinen Eurooppa: Norja, Suomi, Puola, Latvia, Liettua, Viro, Valko-Venäjä. Piirikunnalla on tärkeä strateginen rooli raja-alueena.

Sen sisärajat ovat Uralin, Volgan ja Keski-liittovaltion piirien alueiden vieressä. Alue kattaa koko Euroopan pohjoisen alueen, ja sillä on pääsy pohjoiseen Pohjoinen jäämeri ja Baltia, valkoinen, Barents, Karan meret, mikä luo suotuisat olosuhteet vienti-tuontisuhteiden kehittymiselle.

väestö väestö Luoteisen liittovaltiopiirin väkiluku on 13,5 miljoonaa ihmistä eli 9,5 % Venäjän väestöstä. Vuodesta 1992 lähtien sen alueella asuvien asukkaiden määrä on laskenut. Eniten luonnollista väestön vähenemistä havaittiin Vologdan alueella, Karjalan tasavallassa ja Pietarissa. Väestön väheneminen liittyy epäsuotuisaan demografinen tilanne kaikilla piirin alueilla, luonnehditaan mm negatiivisia indikaattoreita luonnollinen lisäys ja lisääntyneet muuttoprosessit.

Väestön vanhuusrakenne myötävaikuttaa merkittävästi piirikunnan väestön merkittävään luonnolliseen vähenemiseen. ihmisiä sisään eläkeikä Luoteisliittovaltion piirissä on jo 1,5 kertaa enemmän kuin alle 16-vuotiaita lapsia. Pihkovan ja Novgorodin alueet erottuvat joukosta erityisen iäkkäällä ikärakenteella, joka liittyy pitkäaikaiseen nuorten poismuuttoon näiltä alueilta aiempina vuosikymmeninä. Pohjoisille alueille (Nenetsien autonominen piirikunta, Komin tasavalta, Murmanskin alue) on ominaista väestön nuorempi ikärakenne. Pietarin kaupunki erottuu myös väestön vanhuusrakenteella.

Väestökato, ts. väestön väheneminen on liittovaltion alueen vakava demografinen ja sosioekonominen ongelma, joka vaatii sekä valtion kannustimia positiivisten luonnollisen lisääntymisen indikaattoreiden saavuttamiseksi että säänneltyä siirtolaisten virtaa (molemmat toteutetaan uuden liittovaltion väestöpolitiikan puitteissa kyseiselle ajanjaksolle vuoteen 2025 asti).

Samaan aikaan vain Pietarin kaupunki, Leningradin ja Kaliningradin alueet eroavat Luoteis-Venäjän vakaasta muuttovirrasta. Näillä alueilla on jatkuvasti positiivinen muuttotase sekä alueen muiden alueiden että useimpien muiden Venäjän federaation ja uusien alueiden kanssa. itsenäiset valtiot. Suhteellinen muuttovirta Kaliningradin alueelle on erityisen voimakasta, missä se usein menee päällekkäin luonnollisen väestön vähenemisen kanssa. Siksi tämän maan alueen väestö verrattuna 90-luvun alkuun. lisääntyi, kun taas kaikilla muilla Luoteisen liittovaltion alueilla se laski.

Kaikilla muilla Luoteis-Venäjän alueilla on negatiivinen muuttotase. Asukkaiden ulosvirtaus pohjoisilta alueilta on erityisen voimakasta - Komin tasavallasta, Nenetsien autonomisesta alueesta, Murmanskin ja Arkangelin alueilta. Näillä alueilla lähtevä muuttoliike on pääsyy väestön väheneminen. Eniten poistuvat nuoret ja työikäiset, joilla on lapsia, mikä johtaa väestön ikärakenteen ikääntymiseen entisestään ja demografisten ongelmien pahenemiseen.

Luoteisen liittovaltiopiirin väestö jakautuu epätasaisesti. Keskimääräinen väestötiheys on 8,2 henkilöä. per 1 km 2. Suurin osa väestöstä on Pietarissa ja Leningradin alueella (72,0 henkilöä 1 km 2:ta kohti). suurin tiheys väkiluku on Kaliningradin alueelle tyypillistä (63,1 henkeä per

1 km 2). Piirikunnan pohjoisosalle on ominaista alhainen väestötiheys, ja harvimmin asuttu alue on arktisella alueella sijaitseva Nenetsien autonominen piirikunta (24,0 asukasta/1 km2).

Liittovaltio on erilainen korkea kaupungistuminen Venäjän osalta lähes 82 % väestöstä asuu kaupunkialueilla, kun taas lähes kolmannes väestöstä on keskittynyt maan suurimpaan Pietarin taajamaan. Pienin osa kaupunkiväestöstä on Pihkovan, Arkangelin, Vologdan alueilla ja Komin tasavallassa.

Kansallinen kokoonpano Maakunnan väestö on heterogeenista. Luoteis-Venäjälle on ominaista väestön monikansallinen koostumus; suurin osa ovat venäläisiä. Muiden kansallisuuksien joukossa koillisosassa vallitsevat komit, karjalaiset ja saamelaiset Arkangelin alue- Nenetsit. Käytössä Euroopan pohjoinen akuutti alkuperäiskansojen selviytymisongelma pienet kansat elinympäristönsä vähenemisen vuoksi. Pietari on myös monikansallinen, jossa, kuten Moskovassa, on diasporoita: ukrainalaisia, tataareita, Kaukasuksen kansoja, virolaisia ​​ja muita.

henkilöstöhallinto Alueet, erityisesti Pietarissa, erottuvat siitä, että niissä on huomattava määrä korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, jotka työskentelevät tietointensiivisillä aloilla, tieteessä ja kaupassa, mukaan lukien yksityinen yritys, sekä markkinoiden infrastruktuurissa.

Työllisen väestörakenteessa talouden sektoreittain on kasvussa kaupassa, julkisessa ravitsemisessa, kuluttajapalveluissa ja terveydenhuollossa työskentelevien osuus. samanaikainen vähennys työskentelee teollisuudessa, maataloudessa ja rakentamisessa. Sosiodemografisten ongelmien ratkaisu on mahdollista talouden vakauttamisen ja elpymisen kautta sekä tehokkaiden valtakunnallisten ja alueellisten toimenpiteiden avulla liittovaltion ja liittovaltion sosiaalisten ohjelmien toteuttamiseksi. alueellisilla tasoilla, suunnattu sosiaaliturva väestö.

luoteisosassa, missä kokonaisvoimaa Väestö vähenee, taloudellisesti aktiivisen väestön määrä, mukaan lukien taloudessa työlliset, lisääntyy. Sekä työttömyysaste että työttömien määrä laskevat tasaisesti. Luoteis-Venäjän rekisteröity työttömyysaste (1,4 %) on yksi Venäjän alhaisimmista.

Suora pääsy globaaleille markkinoille ja läheisyys Euroopan valtiot, kahden jäättömän merisataman - Kaliningradin ja Murmanskin - olemassaolo, vakiintunut maaliikenneverkosto ja läheisyys Venäjän tärkeimpiin teollisuusalueisiin - Keski- ja Ural-alueisiin, määrittelivät suurelta osin alueen monitahoisen roolin. merkittävä erilaisten raaka-aineiden ja teollisuustuotteiden toimittaja, polttoaine- ja energiaresurssit, pätevän henkilöstön takomo, tärkein venäläinen viejä omien tuotteidensa lisäksi myös muilla Venäjän alueilla valmistettujen tuotteiden osalta. Samaan aikaan aluetta voidaan pitää erilaisten tuotteiden suurimmana maahantuojana, pääasiallisena ulkomaisten investointien vastaanottajana ja tärkeänä kauttakulkualueena.

Luoteisen liittovaltion talouden perusta on rikkaiden käyttö luonnonvarapotentiaalia sekä alueen suotuisa taloudellinen ja maantieteellinen sijainti.

Tärkeimmät markkinoiden erikoistumisen alat, jotka määräävät sen paikan koko Venäjän alueellisessa työnjaossa, ovat rauta- ja ei-rautametallien metallurgia, polttoaineteollisuus (hiili, öljy, kaasu), monipuolinen konepajateollisuus, metsätalous, puunjalostus sekä sellu- ja paperiteollisuus, kemianteollisuus ja kalastusteollisuudessa. Maatalous on erikoistunut maidonviljelyyn ja poronjalostukseen.

Liittovaltiopiirillä on johtava asema sähkölaitteiden, elektroniikan, optomekaanisten tuotteiden, laivanrakennuksen tuotannossa, se tuottaa merkittävän osan tasavallan fosfaattiraaka-aineiden määrästä (joka on johtava apatiitti- ja nefeliinirikasteiden valmistuksessa), teollisuus puu, yli 45 % selluloosasta, 62 % paperista, 52 % pahvista, valmiit valssatut tuotteet, sen osuus kalasaaliista on merkittävä. Se on yksi johtavista keskuksista tieteen ja teknologian kehitystä, korkeasti koulutetun henkilöstön koulutus, Venäjän historian ja kulttuurin sekä matkailun keskus. Alue suorittaa tärkeitä liikennetehtäviä meriliikenteen toteuttamisessa.

Venäjän federaatiopiiri on talousalue ylin johto, joka on suuri alueellinen ja teollinen kompleksi, joka yhdistää markkinoiden erikoistuneita toimialoja täydentäviin toimialoihin alueellinen kompleksi ja infrastruktuuri.

Venäjän federaatiopiirit (Venäjän federaatio) luotiin Venäjän presidentin V.V.:n asetuksen mukaisesti. Putin nro 849 "Venäjän federaation presidentin täysivaltaisesta edustajasta liittovaltion piirissä", päivätty 13. toukokuuta 2000.
Tämän asetuksen mukaisesti kaikki Venäjän federaation alat (Venäjän alueet) on yhdistetty kahdeksaan liittovaltiopiiriin: Luoteis-liittovaltiopiiri, Keski-liittovaltiopiiri, Volgan liittopiiri, Etelä-liittovaltiopiiri, Pohjois-Kaukasian liittopiiri, Uralin liittovaltiopiiri, Siperian liittovaltiopiiri, Kaukoidän liittovaltiopiiri. Jokaisella kahdeksalla olemassa olevalla liittovaltiopiirillä on hallinnollinen keskus.
Mukaisesti liittovaltion laki"Noin yleiset periaatteet järjestöt paikallishallinto Venäjän federaatiossa" 6. lokakuuta 2003 nro 131-FZ, Venäjän alueisiin kuuluvat kaupunkialueet ja kunnalliset alueet.

Kunta-alue on kokoelma useita kaupunki- tai maaseudun siirtokuntia tai siirtokuntia ja siirtokuntien välisiä alueita, joita yhdistää yhteinen alue.

Kaupunginosa on kaupunkiasutus joka ei ole osa kuntaa.

Venäjän federaatio (Venäjä)- pinta-alaltaan maailman suurin valtio. Venäjän perustamisvuodeksi pidetään vuotta 862 (Venäjän valtiollisuuden alku). Venäjän federaation pinta-ala on 17,1 miljoonaa km2, ja se on jaettu 83 federaation subjektiin kahdeksassa liittovaltion piirissä, mukaan lukien 46 aluetta, 21 tasavaltaa, 9 aluetta, 1 autonominen alue, 4 autonomiset alueet ja 2 kaupunkia liittovaltion merkitys.

Venäjän liittovaltiot: Keski-liittovaltiopiiri, Pohjois-Kaukasian liittopiiri, Luoteis-liittovaltiopiiri, Uralin liittopiiri, eteläinen liittovaltiopiiri, Siperian liittopiiri, Volgan liittopiiri, Kaukoidän liittopiiri.

Keskusliitto Venäjällä.

Keski-liittovaltiopiiri. Hallintokeskus liittovaltiopiiri - Moskovan kaupunki.

Central Federal District (CFD)- perustettiin 13. toukokuuta 2000 Venäjän federaation presidentin asetuksen nro 849 "Venäjän federaation presidentin täysivaltaisesta edustajasta liittovaltion alueella" mukaisesti. Alueen pinta-ala on 650,3 tuhatta neliömetriä. km. (3,8 %) Venäjän pinta-alasta ja on väkiluvultaan ensimmäinen Venäjällä. Central Federal District sijaitsee Itä-Euroopan tasangon keskiosassa, sen hallinnollinen keskus on Moskovan kaupunki.
Keskusliittopiiri koostuu 18 Venäjän federaation subjektista.

Luoteisliitto Venäjällä.

LUOTEINEN liittovaltiopiiri. Pinta-ala 1 677 900 neliökilometriä. Piirin hallinnollinen keskus on Pietarin kaupunki.

Luoteinen liittovaltiopiiri (NWFD)- perustettiin 13. toukokuuta 2000 Venäjän federaation presidentin asetuksen nro 849 "Venäjän federaation presidentin täysivaltaisesta edustajasta liittovaltion alueella" mukaisesti. Luoteisalue sijaitsee Euroopan osan pohjois- ja luoteisosissa ei-chernozem-vyöhyke RF. Luoteisen liittovaltiopiirin keskus on Pietarin kaupunki.
Luoteis-liittovaltiopiiri koostuu 11 Venäjän federaation subjektista.

Eteläinen liittovaltiopiiri Venäjällä.

Eteläinen liittovaltiopiiri. Alueen hallinnollinen keskus on Rostov-on-Donin kaupunki.

Eteläinen liittovaltiopiiri (SFD)- muodostettu Venäjän presidentin asetuksella V.V. Putin päivätty 13. toukokuuta 2000 nro 849, eteläisen liittovaltiopiirin kokoonpanoa muutettiin 19. tammikuuta 2010 Venäjän presidentin D.A.:n asetuksen mukaisesti. Medvedev nro 82 "Muutoksesta Venäjän federaation presidentin 13. toukokuuta 2000 antamalla asetuksella nro 849 hyväksyttyyn liittovaltiopiiriluetteloon ja Venäjän federaation presidentin 12. toukokuuta 2008 antamaan asetukseen nro 724 "Liittovaltion toimeenpanevien elinten järjestelmää ja rakennetta koskevat kysymykset".
Perustamishetkestä 13. toukokuuta 2000 piiriä kutsuttiin "pohjoiskaukasialaiseksi" Venäjän federaation presidentin asetuksella nro 1149 21. kesäkuuta 2000 - se nimettiin uudelleen "eteläiseksi".
Eteläinen liittovaltiopiiri sijaitsee Venäjän Euroopan osan eteläosassa, Volga-joen alajuoksulla. Eteläisen liittovaltiopiirin keskus on Rostov-on-Don.
Eteläinen liittovaltiopiiri koostuu 13 Venäjän federaation subjektista

Venäjän presidentin V. V. Putinin 28. heinäkuuta 2016 antamalla asetuksella nro 375 Krimin liittopiiri lakkautettiin ja sen muodostavat yksiköt - Krimin tasavalta ja liittovaltion kaupunki Sevastopol - liitettiin eteläiseen liittovaltiopiiriin.

Volgan liittovaltiopiiri Venäjällä.

Volgan liittovaltiopiiri. Maakunnan pääkaupunki on kaupunki Nižni Novgorod.

Volgan liittovaltiopiiri (VFD)- perustettiin 13. toukokuuta 2000 Venäjän presidentin V.V.:n asetuksen mukaisesti. Putin nro 849 "Venäjän federaation presidentin täysivaltaisesta edustajasta liittovaltion piirissä". Volgan liittopiiri sijaitsee Venäjän Euroopan osan keski- ja itäosassa. Volgan liittovaltion keskus on Nižni Novgorodin kaupunki.
Volgan liittopiiri koostuu 14 Venäjän federaation subjektista.

Uralin liittovaltiopiiri Venäjällä.

Uralin liittovaltiopiiri. Piirin hallinnollinen keskus on Jekaterinburgin kaupunki.

Uralin liittopiiri (UrFO)- perustettiin 13. toukokuuta 2000 Venäjän federaation presidentin asetuksen nro 849 "Venäjän federaation presidentin täysivaltaisesta edustajasta liittovaltion alueella" mukaisesti. Uralin liittovaltion keskus on Jekaterinburgin kaupunki.
Uralin federaatiopiiri koostuu 6 Venäjän federaation subjektista.

Se sijaitsee suhteellisen pienen alueen (10 % maan pinta-alasta) ja keskittyy noin 10 % Venäjän väestöstä. keskitiheys asukasluku 8 henkilöä/km2. Keskusta - Pietari.

Alueen talouden erikoistuminen määräytyy ennen kaikkea sen mukaan edullinen maantieteellinen sijainti: pääsy Itämerelle, Baltian maiden ja Suomen läheisyys sekä kehittynyt keskusalue ja pohjoisen raaka-ainepohja.

Raaka-ainepohja monille teollisuusyrityksille Luoteispiiri palvelevat Venäjän Euroopan osan pohjoisosaa. Esimerkiksi Volhovin (Leningradin alue) kaupunkien alumiinisulatat käyttävät paikallisen Tikhvinin esiintymän bauksiittia ja nefeliiniä. Kuolan niemimaa. Ukhtan jalostamo käyttää Komin tasavallasta peräisin olevaa öljyä öljyputken kautta.

Kuolan niemimaan apatiitit ja metaanifosforiitit toimivat raaka-aineena fosfaattilannoitteiden valmistuksessa Kingiseppin kaupungissa. Valmistetaan typpilannoitteita sekä polymeerimateriaaleja

Novgorodin kemiantehdas, joka käyttää raaka-aineena maakaasua, joka tulee kaasuputken kautta.

Tšerepovetsin metallurginen tehdas "Severstal" (Vologdan alue) toimittaa valssattua terästä metalliintensiivisille konepajayrityksille Pietarissa. Izhora Plant ja Elektrosila (Pietari) valmistavat voimalaitteita, mm ydinvoimaloita. Baltiyskin, Admiralteyskyn (Pietari) ja Viipurin (Viipuri) telakat rakentavat ydinkäyttöisiä jäänmurtajia, suuria säiliöaluksia, kuivalastialuksia, kalastus- ja tutkimusaluksia. Pietari valmistaa myös metrovaunuja, Kirovetsin raskaita traktoreita ja työstökoneita.

tarkkuustekniikkaa kehitettiin Pietarissa pätevien työntekijöiden ja kaupungin tieteellisen ja teknisen potentiaalin ansiosta. Instrumentointi, Tietokonetekniikka, tarkkuusoptiikka, kulutuselektroniikka: tuotevalikoima on melko laaja.

Kannattava maantieteellinen sijainti Luoteisliittovaltio (pääsy Itämerelle) määritti erikoistuneensa maantiekuljetuskompleksiin. Tallinnan, Klaipedan, Riian ja Ventspilsin satamien menettämisen vuoksi Baltian kotimaisten satamien kautta kulkevien vienti-tuontirahtivirtojen määrä on kasvanut dramaattisesti. Alan talouden elpymistä voidaan arvioida nykyisten satamien laajentamisesta ja uusien rakentamisesta Suomenlahdelle. Neljän tällä hetkellä toimivan lisäksi: Pietarissa (suurin), Kaliningradissa (ei jäätymässä), Baltiyskissa ( kotipesä Baltic Fleet) ja Viipuri, uusia satamia rakennetaan Ust-Lugaan, Batareinayan lahdelle (lähellä Viipurin kaupunkia). Pinery) ja Primorsk (kuva 1).

Venäjän ja Suomen rajalle on avattu uusia nykyaikaisia ​​moottoriajoneuvojen tullitarkastuspisteitä. Ne mahdollistavat olemassa olevien purkamisen ja vähentävät merkittävästi venäläisten ja ulkomaisten kuljetustyöntekijöiden ajanhukkaa rajan ylittäessä.

Satamatilat on monimutkainen kompleksi, joka sisältää kalastus- ja kuljetusaluksia, laivanrakennusta ja telakat, vastaanottoasemat ja kalasäilykeyritykset. Lisäksi kalastusta ei harjoiteta vain Itämerellä, vaan myös Atlantilla.

Kalateollisuus on yksi alueen tärkeimmistä erikoistumisalueista.

Riisi. 1. Uudet satamakompleksit Suomenlahti

- eniten länsireuna Venäjä, se on osa edellistä Itä-Preussi, josta tuli osa Neuvostoliittoa vuonna 1945 Potsdamin konferenssin päätöksellä. Alueella on pieni alue (0,1 % maan pinta-alasta) ja se on Venäjän eksklaavi, joka on tehty Itämeren rannalla, Liettuassa ja Puolassa. Väkiluku on 0,6 % maan väestöstä ja on keskittynyt kaupunkeihin (77 %). Alueen asukastiheys on korkea - 63 henkilöä/km2.

Keskusta - Kaliningrad, suuret kaupungit - Sovete k, Chernyakhovsk.

Kaliningradin satama sijaitsee Pregol-joen suulla ja on yhdistetty mereen syvänmeren kanavalla, jonka läpi suurikapasiteettiset alukset voivat kulkea. Kalastusteollisuus ja satamatilat ovat alueen tärkeimpiä erikoistumisaloja.

Kaliningradin alueen erityispiirteenä on myös se, että se sisältää jopa 90 % maailman meripihkavarannoista, jotka louhitaan Primorskoje- ja Palminikskoye-esiintymissä sijaitsevissa louhoksissa. Meripihka on vedellä kovetettu ja kiillotettu mäntyhartsi, jota käytetään lääketieteessä, kemianteollisuudessa, mutta mikä tärkeintä, siitä valmistetaan koruja. Tämä on Itämeren symboli.

Euroopan pohjoisen osuus on 1/4 koko Venäjän rautamalmin tuotannosta, 9/10 - apatiittien (raaka-aineet fosfaattilannoitteiden valmistukseen). European North on hiilen, öljyn, kaasun, ei-rautametallien ja harvinaisten metallien toimittaja.

Vuosien saatossa taloudellisia uudistuksia Venäjällä pääomasijoitusten määrä Euroopan pohjoisen talouden erikoistumissektorilla, sen tuotantoinfrastruktuurissa ja geologisessa etsinnässä väheni. Myös tuotantomäärät laskivat. Kuitenkin sisään viime aikoina teollisuustuotannon kasvussa on ollut positiivista kehitystä.

Kehitys kivihiiltä Petserian altaan alueella Timano-Pechoran öljy- ja kaasuprovinssin öljyä ja kaasua johdetaan Komin tasavallassa sekä Nenetsien autonomisessa piirikunnassa.

Raaka-ainetekijä määrää teollisuuden erikoistumisen useimmissa alueen pohjoisissa kaupungeissa. Jopa suunnitelmatalouden aikana öljy- ja kaasukenttien alueella muodostettiin Timan-Pechora Territorial Production Complex (TPK), jonka keskus sijaitsee Ukhtan kaupungissa. Täällä toimii suuri öljynjalostamo ja Sosnogorskissa kaasunkäsittelylaitos. Putkilinjat on rakennettu yhdistämään Timan-Pechoran maakunnan esiintymät Keski- ja Luoteisalueet. Nämä ovat Usinsk-Ukhta-Kotlas-Jaroslavl-Moskova öljyputki ja kaasuputki (osio Siyaniye Severa -kaasuputkesta alkaen Länsi-Siperia) Vuktyl-Ukhta-Gryazovets, jolla on sivuliikkeet Moskovaan ja Pietariin sekä edelleen Valko-Venäjälle, Latviaan ja Viroon.

Lisäksi puu-, puunjalostus-, massa- ja paperiteollisuus kehittyy; rauta- ja ei-rautametallien metallurgia.

Luoteisen liittovaltion piirin indikaattorit

Hallinnollis-alueellinen kokoonpano: Pietari; tasavallat - Komi, Karjala. Arkhangelsk, Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pihkovan alueet. Nenetsian autonominen piirikunta.

Alue- 1687 tuhatta km 2. Väkiluku - 13,5 miljoonaa ihmistä.

Hallintokeskus- Pietari.

Luoteinen liittovaltiopiiri yhdistää luoteisen ja pohjoisen talousalueen sekä Kaliningradin alueen.

Piirikunnalla on tärkeä strateginen rooli Venäjän raja-alueena maan eurooppalaisessa pohjois- ja länsiosassa, jossa sijaitsevat suuret teollisuus- ja kulttuurikeskukset, satamat Itämerellä, Valkoisella ja Barentsinmerellä.

Taulukko 2. Luoteisliittovaltion taloudellisten indikaattoreiden osuus kansallisesta

Alueen teollisuustuotannon erikoistuminen tyypeittäin Taloudellinen aktiivisuus määritetään taulukon lokalisointikertoimen perusteella. 3.

Taulukko 3. Teollisen tuotannon erikoistuminen Luoteis-liittovaltion piirissä

Alueen erikoistumisen lokalisaatiokertoimella määrittäviä elinkeinotyyppejä voidaan tarkastella seuraavasti (ks. taulukko 3): kaivostoiminta, paitsi polttoaine ja energia; valmistusteollisuus (mukaan lukien elintarvikkeiden, mukaan lukien juomat, ja tupakan tuotanto; puunjalostus ja puutuotteiden tuotanto; sellun ja paperin tuotanto; julkaisu- ja painotoiminta; metallurginen tuotanto ja valmiiden metallituotteiden valmistus; sähkölaitteiden, elektronisten ja optiset laitteet, tuotanto Ajoneuvo ja laitteet; muut tuotannot); sähkön, kaasun ja veden tuotanto ja jakelu.

Luonnonmaantieteellisten ja liikenneolosuhteiden, tuotantovoimien jakautumisen ja alueen väestön erityispiirteiden mukaan piiri on jaettu kolmeen osaan; Luoteis talousalue, pohjoinen talousalue ja Kaliningradin alue.

Lehden artikkelit

1. Badokina E. A. Pääoman hinnan käyttö investointipolitiikan perusteluissa / E. A. Badokina, I. N. Shvetsova // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 20. - S. 88-97 (Komin tasavallan esimerkissä)

2. Berendeev M. V. Neuvostoliiton jälkeinen alueellinen identiteetti Kaliningradin alueen yhteiskunnasta: muodostumis- ja mittausongelma / M. V. Berenedeev// Moskovan valtionyliopiston tiedote. Ser. Sosiologia ja valtiotiede. - 2007. - N. 3. - S. 29-42

3. Beskrovnaja V. Budjettifederalismin periaatteiden toteuttaminen Venäjän alueilla / V. Beskrovnaja // Federalismi. - 2008. - N. 2. - S. 113-124 (Pietarin, Pihkovan alueen ja Karjalan tasavallan budjettien tulo- ja menotaulukot vuosille 2005-2007 on annettu.)

4. Boos G. Kaliningradin alueen budjettipolitiikan pääsuunnat / GV Boos, E. Yu. Matveeva // Rahoitus. - 2009. - N. 2. - S. 3-8

5. Broilo E. V. Luoteisen federaatiopiirin kehityksen pääongelmat markkinaolosuhteissa / E. V. Broilo // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 5. - S. 97-103

6. Broilo E. V. Luoteisen liittovaltion kestävän kehityksen ongelmien analyysi / E. V. Broilo // Ongelmia moderni talous. - 2007. - N. 2. - S. 262-266 (Pihkovan alueen esimerkissä)

7. Broilo E. V. Tallin ongelmat taloudellinen kehitys Luoteis alue/ E.V. Broilo / / / ECO. - 2007. - N. 2. - S. 51-61

8. Broilo E. Komin tasavallan organisaatioiden taloudellinen vakauttaminen ja factoringin käyttö / E. Broilo // Johtamisen teorian ja käytännön ongelmia. - 2007. - N. 8. - S. 35-40

9. Brusser P. Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus - uusi mekanismi investointien houkuttelemiseksi / P. Brusser, S. Rozhkova // Arvopaperimarkkinat. - 2007. - N. 2. - S. 29-33 (Pietarin esimerkissä)

10. Budanov G. A. Alueviranomaisten rooli sosioekonomisen politiikan muodostumisessa: evoluution vaiheet / G. A. Budanov // EKO. - 2008. - N. 6. - S. 92-105 (Vologdan alueen esimerkissä)

11. Bulavin I. V. Ohjelma-kohdesuunnittelun laadun analyysi alueen sosioekonomisen strategian toteuttamisen yhteydessä / I. V. Bulavin // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 6. - S. 17-28 Vologdan alueen esimerkissä

12. Bushueva L.I. Tilastollinen analyysi Komin tasavallan yritysten innovaatiotoiminta / L. I. Bushueva // Modernin taloustieteen ongelmat. - 2008. - N. 3. - S. 73-77

13. Byrko A. N. Sosiaalialan alueverosäännöstö taloudellisia prosesseja(Karjalan tasavallan esimerkillä) / A. N. Byrko // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 8. - S. 171-175

14. Vaniev A. G. Urkujen työstä valtion valtaa Novgorodin alue investointien houkuttelemisesta alueen taloudelliseen kehitykseen / A. G. Vaniev // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 18. - S. 50-59

15. Verkholantseva K. Osallistumiskokemus Venäjän alueet Euroopan rajat ylittävillä alueilla (Euroregion "Karjala" esimerkkinä) / K. Verkholantseva // Valta. - 2009. - N. 3. - S. 70-73

16. Vinokurov A. A. Luoteis-liittovaltiopiiri: Aluekehityksen piirteet ja suunnat / A. A. Vinokurov // Aluetaloustiede: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 5. - S. 12-21

17. Vinokurov E. Kaliningradin alue: Venäjän ja Euroopan välillä / E. Vinokurov // Maailmantalous ja kansainvälisiä suhteita. - 2007. - N. 8. - S. 25-30

18. Volkov V. A. Julkisen vallan organisointi liittovaltion kaupungeissa / V. A. Volkov // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 3. - S. 226-233

19. Vulfovich R. M. Pietarin johtamisjärjestelmän kehittämisen näkymät / R. M. Vulfovich // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 3. - S. 140-151

20. Gadzhiev Yu. Komin tasavallan talous / Yu. Gadzhiev // Ekonomisti. - 2007. - N. 2. - S. 66-75

21. Gekht A. N. Investointipolitiikka ja budjettien väliset suhteet työkaluina aluekehitys alueet (Karjalan tasavallan esimerkillä) / A. N. Gekht // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 10. - S. 96-104

22. Glushanok T. Karjalan tasavalta: työvoimaresurssit ja työmarkkinat / T. Glushanok // Mies ja työ. - 2007. - N. 3. - S. 25-28

23. Gogoberidze G. G. Merenkulkumahdollisuudet ja strategiat rannikkoalueiden kehittämiseksi Murmanskin alue/ GG Gogoberidze // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 14. - S. 21-29

24. Gosteva L. F. Matkailu alueen taloudellisen kehityksen tekijänä / L. F. Gosteva, N. D. Sereda // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 15. - S. 88-94 (Vologdan alueen esimerkissä)

25. Pitkän aikavälin ennuste Vologdan alueen sosioekonomisesta kehityksestä / L. G. Iogman [et al.] // Ennustamisen ongelmat. - 2009. - N. 1. - S. 74-92

26. Evtyugin A. A. Kysymykseen elävän ja materialisoidun työn tehokkuudesta nykyaikaisessa maataloustuotannossa (Vologdan alueen esimerkissä) / A. A. Evtyugin // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 21. - S. 88-91

27. Egorov D. G. Panos-tuotostasapainon muutos vaihtoehtoisen sosiaalisen arvioinnin kannalta taloudellisia strategioita kehitystä pohjoiset alueet Venäjä (Murmanskin alueen esimerkissä) / D. G. Egorov, A. V. Egorova // Kansalliset edut: prioriteetit ja turvallisuus. - 2009. - N. 2. - S. 38-49 + Taulukot.

28. Zhevlakov VZ Pankkisektorin kehityksen ongelmat ja näkymät / VZ Zhevlakov // Rahoitus ja luotto. - 2008. - N. 42. - S. 10-14 Kaliningradin alueen esimerkissä.

29. Zhirnel E. V. Talouden aluerakenne ja alueellisen kilpailukyvyn ongelmat (Karjalan tasavallan esimerkillä) / E. V. Zhirnel // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 5. - S. 108-112

30. Zasyad-Volk VV Tehokkaan maapolitiikan tekijät alueella / VV Zasyad-Volk // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 2. - S. 62-82 (Leningradin alueen esimerkissä)

31. Ivanov V. Komin tasavallan APK: mahdollisuudet innovatiivinen kehitys/ V. Ivanov // Johtamisen teorian ja käytännön ongelmat. - 2008. - N. 6. - S. 27-33

32. Ivanov S. N. Tietovirtojen integrointi alueella rakentamisen transaktiokustannusten vähentämiseksi / S. N. Ivanov // Venäjän taloudellinen elpyminen. - 2008. - N. 4. - S. 67-72 (Pietarin esimerkissä)

33. Iljina I. Arkangelin alueen väestön ravinnon laatu ja rakenne: dynamiikka ja sosiodemografinen erilaistuminen / I. Iljina // Yhteiskuntapolitiikka ja sosiaalinen kumppanuus. - 2008. - N. 11. - S. 71-80

34. Kashina M. A. Venäjän federaation muodostavan yksikön kuntaneuvosto mekanismina paikallishallinnon toiminnan horisontaaliseen ja vertikaaliseen koordinointiin (Leningradin alueen esimerkkinä) / M. A. Kashina // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2008. - N. 3. - S. 129-148

35. Kirillov A. A. Tulosjohtaminen: mahdolliset lähestymistavat (esimerkiksi "Leningradin alueen aluerahoituksen uudistusohjelman" täytäntöönpanosta) / A. A. Kirillov // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 2. - S. 219-225

36. Klebanov I. Luoteisen liittovaltiopiirin kehittämisestä / I. Klebanov // Paikallishallinnon kysymykset. - 2007. - N. 3. - S. 4-5 (Puhe puolueen luoteisella alueidenvälisellä foorumilla " Yhtenäinen Venäjä 5. maaliskuuta 2007)

37. Klepikov A. Iloiset ennätykset: aluekehityksen tulosten analysointi vuonna 2008 osoittaa, että kriisi iski Luoteisosaan enemmän kuin useimpiin muihin liittovaltiopiireihin / A. Klepikov // Asiantuntija. Luoteis. - 2009. - N. 11. - S. 18-19

38. Kovalev V. A. Komin tasavalta: postautoritaarisesta oireyhtymästä hallintojärjestelmään / V. A. Kovalev // Valtiotiede. - 2007. - N. 2. - S. 172-187

39. Kozyreva G. Karjalan metsäsektorin yritysten taloudellinen käyttäytyminen markkinamuutosten olosuhteissa / G. Kozyreva // Taloustieteen kysymyksiä. - 2007. - N. 7. - S. 136-151

40. Kolosova G. V. Sosiaalinen tuki vammaisille Pietarissa: tila ja tulevaisuudennäkymät / G. V. Kolosova // Työntekijä sosiaalipalvelu. - 2007. - N. 4. - S. 6-16

41. Kolotnecha O. Vaneritulppa. Syy yhden Novgorodin alueen suurimmista puunjalostusyrityksistä romahtamiseen / O. Kolotnecha // Asiantuntija. Luoteis. - 2009. - N. 9. - S. 14-15

42. Kondakov I. A. Vologdan alueen tieteellisen ja teknisen potentiaalin vertaileva arvio / I. A. Kondakov // Alueen taloustiede. - 2009. - N. 1. - S. 104-118

43. Kostyleva L.V. Tilastolliset arviot alueellisen sosioekonomisen politiikan painopisteet (luoteisen liittovaltiopiirin aineistoista) / L. V. Kostyleva, E. A. Chekmareva // Tilastojen kysymyksiä. - 2008. - N. 7. - S. 34-39

44. Krumgolts D. V. Luoteisen liittovaltiopiirin polttoaine- ja energiakompleksin kehittämisen mahdollisuudet ja pääsuunnat pitkäaikainen/ DV Krumgolts // Modernin talouden ongelmat. - 2007. - N. 3. - S. 457-459

45. Laritšev A. A. Karjalan tasavalta - Venäjän federaation alama vai valtio? / A. A. Larichev // Perustuslaki- ja kuntaoikeus. - 2007. - N. 18. - S. 21-23

46. ​​Levina I. V. Puuteollisuuskompleksin alueelliset kehittämisongelmat / I. V. Levina // Venäjän aluetalous. - 2009. - N. 7. - S. 12-15 (Komin tasavallan esimerkissä)

47. Lutova S. K. Etnopoliittinen tilanne Pietarissa v alkuvuosi XXI vuosisadalla / S. K. Lutova // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 2. - S. 56-61

48. Maklakhov A. V. Alueellinen strategia teollisuuden innovatiiviseen kehittämiseen / A. V. Maklakhov, V. V. Mitenev // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 3. - S. 31-36 (Vologdan alueen esimerkissä)

49. Mamedov A.K. Taloudellinen analyysi demografinen komponentti maaseutualueilla Pihkovan alue / A. K. Mamedov // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 35. - S. 77-83

50. Menkova N. M. Ei-perinteiset menetelmät kuntien taloudellisen riippumattomuuden lisääminen (esim. historiallinen kehitys Arkangelin alue) / N. M. Menkova // Rahoitus ja luotto. - 2007. - N. 42. - S. 51-59

51. Mironova N. Arkangelin alue: kokemus itseorganisaatiosta ja paikallisesta kehityksestä / N. Mironova // Kunta. - 2007. - N. 6. - S. 36-42

52. Mikhel E. Työvoiman muuton taloudelliset tekijät rajaseudulla / E. Mikhel // Mies ja työ. - 2009. - N. 3. - S. 39 (Karjalan tasavallan esimerkissä)

53. Moskalenko K. A. Erikoistalousvyöhyke Kaliningradin alueella globalisaation yhteydessä: muodostumisen ja kehityksen poliittiset ja taloudelliset näkökohdat / K. A. Moskalenko // Pietarin yliopiston tiedote. Ser. Filosofia. Kulturologia. Valtiotiede. Laki .... - 2008. - N. 2. - S. 117-124

54. Nemina VN Joitakin näkökohtia viranomaisten ja voittoa tavoittelemattoman sektorin toiminnan ja vuorovaikutuksen muodoista Pietarissa / VN Nemina // Nykytalouden ongelmat. - 2007. - N. 1. - S. 134-137

55. Ovchinnikov V. A. Paikallishallinnon uudistaminen (Leningradin alueen esimerkissä) / V. A. Ovchinnikov, N. G. Barbarova // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2007. - N. 2. - S. 32-40

56. Ovchinnikova E. Horisontin laajentaminen / E. Ovchinnikova // Asiantuntija. Luoteis. - 2008. - N. 22. - S. 30-38 (Pitkän aikavälin, vähintään vuoteen 2020 asti ulottuvien strategioiden kehittämisestä luoteisalueen sosioekonomiselle kehitykselle)

57. Pastarnakova O. A. Hankelähestymistapa rajat ylittävän yhteistyön järjestämisessä paikallistasolla / O. A. Pastarnakova // Liikkeenjohdon konsultointi. - 2008. - N. 1. - S. 203-215 (Venäjän federaation luoteisosan esimerkissä)

58. Rozhkova S. A. Käyttämällä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden maailmankokemusta Venäjällä / S. A. Rozhkova // ECO. - 2008. - N. 2. - S. 104-112 (Pietarin esimerkissä)

59. Rybakov F. F. Pietarin sosioekonomisen kehityksen näkymät / F. F. Rybakov // Venäjän taloudellinen elpyminen. - 2008. - N. 1. - S. 56-61

60. Rybakov F. F. Pietarin teollisuus: rakennemuutokset Viime vuosina/ F. F. Rybakov // Bulletin of St. Petersburg University. Ser. Economics. - 2008. - N. 3. - S. 37-44

61. Sergeev A. Pietarin sosioekonomisen kehityksen dynamiikka / A. Sergeev // Ekonomisti. - 2008. - N. 5. - S. 52-62

62. Sidorov Yu. Yu. Special talousvyöhykkeillä sisään teollisuuspolitiikkaa Pietari / Yu Yu Sidorov // Modernin talouden ongelmat. - 2008. - N. 3. - S. 400-402

63. Sinitsky V. Pohjoisen kehityksen on säilyttävä strateginen tavoite valtio / V. Sinitsky // Sosiaalipolitiikka ja työmarkkinakumppanuus. - 2008. - N. 4. - S. 52-55

64. Sintsov K. V. Pihkovan alueen sosioekonomisen kehityksen käsite / K. V. Sintsov // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2007. - N. 5. - S. 113-116

65. Skachkov I. Rescue knot / I. Skachkov, A. Efremov // Arvopaperimarkkinat. - 2009. - N. 3-4. - s. 48-50 (Murmanskin sataman kehittämishankkeesta)

66. Sobolev O. N. Venäjän federaation valtion viranomaisten toiminnan optimoinnin pääsuunnista sen varmistamiseksi, että kansallinen turvallisuus Kaliningradin alueella / O. N. Sobolev // Valtio ja oikeus. - 2008. - N. 7. - S. 76-81

67. Strikunov A. V. Integraatioprosessit maatalousteollisuudessa / A. V. Strikunov, L. I. Strikunova // Luoteis-Pihkovassa sijaitsevan julkishallinnon akatemian haaran tiedote. - 2008. - N. 2. - S. 46-51

68. Styrov M. Komin tasavallan teollisuuden taloudellisten resurssien arviointi / M. Styrov // Federalismi. - 2009. - N. 1. - S. 237-242

69. Tazhetdinov S. R. Aluebudjetin tulojen lisäämisestä / S. R. Tazhetdinov // Rahoitus. - 2007. - N. 3. - S. 19-21 (Pietarin esimerkissä)

70. Vähittäiskaupan työmarkkinatrendit / E. Razumova [et al.] // Henkilöstöjohtamisen käsikirja. - 2007. - N. 10. - P. 114-117 (Pietarin vähittäiskaupan (vähittäiskaupan) työmarkkinoiden esimerkkinä)

71. Tolstoguzov O. V. Valtion kehityssuunnittelun parantamisen ongelmat talousjärjestelmä aluetasolla (Karjalan tasavallan kokemus) / O. V. Tolstoguzov // Aluetaloustiede: teoria ja käytäntö. - 2009. - N. 6. - S. 9-15

72. Trofimov A. Ya. Pihkovan alueen paikallishallinnon uudistamisen ongelmat nykyinen vaihe/ A. Ya. Trofimov // Luoteisen julkishallinnon akatemian Pihkovan sivuliikkeen tiedote. - 2008. - N. 2. - S. 12-16

73. Uskova T. V. Alueiden kilpailukyvyn arvioinnin ongelmia / T. V. Uskova, A. S. Barabanov // Tilastollisia kysymyksiä. - 2009. - N. 1. - S. 49-56 Luoteisen liittovaltiopiirin esimerkissä.

74. Uskova T. V. Vologdan alueen teollisuussektori: ongelmia ja kehityssuuntauksia / T. V. Uskova // Ennusteongelmat. - 2008. - N. 5. - S. 81-87

75. Feraru G. S. Sosioekonomiset suuntaukset Arkangelin alueen puuteollisuuskompleksin kehityksessä: ongelmia ja tapoja ratkaista ne / G. S. Feraru // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 22. - S. 32-40

76. Fofanova N. Aktiiviset lomakkeet väestön suojeleminen työttömältä edistää täytäntöönpanoa yleistä politiikkaa työllisyys Kuolan pohjoisosassa / N. Fofanova, L. Grushevskaya // Henkilöstöpalvelu ja henkilöstö. - 2007. - N. 10. - S. 6-9

77. Chaika L. V. Alueen energian ja talouden kehityksen ennuste (Komin tasavallan esimerkillä) / L. V. Chaika // Ennustamisen ongelmia. - 2007. - N. 3. - S. 94-105

78. Chaldaeva L. A. Alueelliset arvopaperimarkkinat: muodostumisen ja kehityksen ongelmat / L. A. Chaldaeva, I. N. Fedorenko // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2009. - N. 5. - S. 20-23 (Luoteisen liittovaltiopiirin esimerkissä)

79. Tšervonnaja I. I. Alueellisen työvoimapotentiaalin muodostuminen (Arkangelin alueen esimerkissä) / I. I. Chervonnaja // Modernin taloustieteen ongelmat. - 2008. - N. 3. - S. 443-446

81. Tšernjajeva Z. Karjalan tasavallan valtionvelan historia ja tila / Z. Tšernjajeva // Arvopaperimarkkinat. - 2008. - N. 23/24. - s. 65-69

82. Chuzhmarov A. Tarjonnan ongelmat taloudellinen turvallisuus Komin tasavallan teollisuus / A. Chuzhmarov // Federalismi. - 2008. - N. 3. - S. 236-243

83. Kharin A. G. Kaliningradin alueen investointien piirteiden tutkimus: rahoituslähteet ja sijoittajien odotusten arviointi / A. G. Kharin // Rahoitus ja luotto. - 2009. - N. 14. - S. 79-82

84. Khaimur E. Pietarin valtion lainanoton ja julkisen velan näkymät 2009 - 2011 / E. Khaimur // Arvopaperimarkkinat. - 2009. - N. 3-4. - s. 62-64

85. Shilovsky A. V. Alueiden diplomatia: kokemus ja tulevaisuudennäkymät / A. V. Shilovsky // Aluetiede. - 2008. - N. 1. - S. 30-40 (Murmanskin alueen esimerkissä)

86. Shishkina E. A. Kaliningradin alue globaalin sosiokulttuurisen ja sosiaalis-luonnollisen tilan alueellisena mallina / E. A. Shishkina // Regionologia. - 2008. - N. 4. - S. 340-346

87. Yakovleva A. V. Suuren kaupungin työttömyyden analyysi ja sen ennustaminen analyyttinen arvo työmarkkinoiden säätelyyn (Moskovan ja Pietarin esimerkillä) / A. V. Yakovleva // Aluetalous: teoria ja käytäntö. - 2008. - N. 30. - S. 53-59