On ajatus, että Venäjän valtakunta 1900-luvun alussa oli poikkeuksellisen menestyvä valtio, ehkä maailman menestynein valtio, joka ylitti lähes kaikkien Euroopan maiden kehitysvauhdin - ja vain vuoden 1917 vallankumous esti Venäjää ymmärtämästä täyden potentiaalin ja kasvaa supervallaksi Yhdysvaltoja edellä.

Tämän näkemyksen mukaan vuoden 1917 vallankumousta ei aiheutettu taloudellisista syistä, ei alhainen elintaso, vaan vallankumouksellisten, jotka halusivat, provosoima suuria muutoksia mihin hintaan tahansa.

Käännytään Venäjän imperiumin talous- ja rahoitusindikaattoreihin ja yritetään ymmärtää, onko versio poikkeuksellisesta menestyksestä oikea Venäjän valtio ennen ensimmäistä maailmansotaa.

1900-luvun alussa Venäjä sijoittui maailman ensimmäisellä sijalla viljan bruttosadolla (92,5 miljoonaa tonnia), ensimmäisellä sijalla viljan viennissä (10,6 miljoonaa tonnia), ensimmäisellä sijalla voin tuotannossa ja viennissä, korkeita paikkoja muille maataloustuotannon luokille.

20 vuoden aikana vuosina 1894–1914 hiilen louhinta kasvoi 306 %, kullanlouhinta 43 %, kuparin louhinta 375 %, raudan tuotanto 250 %, raudan ja teräksen tuotanto 224 %.

Vuodesta 1914 lähtien Venäjän imperiumilla oli maailman suurimmat kultavarannot, jotka olivat 1,7 miljardia ruplaa.

Valtion tulot vuosina 1900-1913 kaksinkertaistuivat 1,7 miljardista 3,4 miljardiin ruplaan.

Kansantulo vuonna 1913 oli 11,8 miljardia ruplaa. BKT-laskelmia ei tehty 1900-luvun alussa, vaan käytettiin "kansantulo"-indikaattoria, joka ei ole tarkka BKT:n analogi. Tekijä: nykyaikaisia ​​arvioita Venäjän BKT oli 20,2 miljardia ruplaa (P. Gregoryn arvio) ja kansantulo (lähes BKT:tä) 16,4 miljardia ruplaa. Sisäisen kaupan liikevaihto - 18,5 miljardia ruplaa (E.A. Gershanovich).

Venäjän valtakunnan kansallinen tulo oli 1900-luvun alussa 7-8% maailmasta ja sen kasvuvauhti - eri arvioiden mukaan 3%:sta 7%:iin vuodessa.

Yllä olevat indikaattorit näyttävät todella hyviltä ja puhuvat ajatuksen puolesta 1900-luvun alun Venäjän valtakunnasta täysin menestyneenä valtiona, ainakin taloudellisesti.

Yllä olevista indikaattoreista koottu kuva on kuitenkin erittäin epätäydellinen eikä anna kokonaisvaltaista näkemystä Venäjän talouden tilasta.

Kansantulo, joka oli 7-8 % maailman kokonaistuloksesta, näyttää hyvältä vain, kunnes sitä verrataan väestöön, joka oli 10,2 % maapallosta.

Tulot, jotka ovat 7-8 % maailman tuloista 10,2 %:n väkiluvun kanssa, tarkoittaa, että Venäjän valtakunnan tulot asukasta kohden olivat alle koko maailman keskiarvon. Ei Euroopassa, vaan kaikkialla maailmassa, ottaen huomioon kaikki Aasian, Afrikan maat, Latinalainen Amerikka ja Lähi-idässä.

Yhden mukaan nykyaikainen tutkimus Venäjän valtakunnan bruttokansantuote asukasta kohti vuonna 1913 oli 1 488 dollaria (vuoden 1990 Geary-Khamisin kansainvälisenä dollarina), ja maailman keskitulo oli 1 524 dollaria samoissa yksiköissä.

BKT asukasta kohden Yhdysvalloissa samana vuonna - 5301 (3,5 kertaa suurempi kuin Venäjän valtakunnassa), Englannissa - 4921 (3,3 kertaa korkeampi), Saksassa ja Ranskassa - 3648 ja Ranskassa 3485 (2,4-2,3 kertaa). ).

Asukasta kohden laskettuna Venäjän valtakunta oli huonompi kuin kaikki Euroopan maat Portugalia lukuun ottamatta. Samaan aikaan Englanti, Saksa ja Ranska olivat 2-3 kertaa huonompia.

Venäjän teollisuustuotannon määrä vuonna 1913 on 6,5-6,9 miljardia ruplaa. Luvut näyttävät vaikuttavilta, mutta tämä on vain 5,3 % maailman teollisuustuotannosta, mikä on melko vaatimaton luku maassa, jonka väkiluku on 10,2 % maailman väestöstä.

Teollisuustuotannossa Venäjä jäi jälleen USA:ta, Saksaa, Ranskaa ja Englantia huonommaksi, jotka yhdessä tuottivat 71,9 % maailman teollisuustuotannosta (kukin 10-20 %).

Siten Venäjä jäi teollisuustuotannossa 2-3 kertaa jälkeen Yhdysvalloista, Saksasta, Ranskasta ja Englannista ja henkeä kohden laskettuna vielä voimakkaammin, 3-5 kertaa.

Ruuhka teollisessa tuotannossa johtavalta eurooppalaiset maat ja USA oli vain pääsyy matala taso BKT asukasta kohden, koska 1900-luvun alussa teollisuudesta tuli pääasiallinen talouden kehityksen tekijä ja tulontuottaja, kun taas Venäjä pysyi pääosin maatalousmaana.

Huolimatta siitä, kuinka hyvä oli maailman ensimmäinen sija viljan keräämisessä ja voin tuotannossa, munien ja muiden maataloustuotteiden viennissä, nämä saavutukset eivät enää takaaneet yleistä taloudellista menestystä eivätkä kompensoineet teollisen kehityksen viivettä.

AT Venäjän kaupungit vuonna 1913 vain 16% väestöstä asui, kun taas Saksassa - 43,7%, Englannissa - 51,5%.

Saksa, Englanti ja Ranska, jopa periksi Venäjälle vuonna kokonaisvoimaa väestöstä oli enemmän kuin työntekijöitä, minkä vuoksi heillä oli korkeampi osuus teollisuustuotannosta ja korkeammat tulot henkeä kohti.

Työläisten määrä Venäjän valtakunnassa vuonna 1913 - noin 4,2 miljoonaa ihmistä - on vain 2,5% väestöstä.

Työntekijöiden pieni määrä ja sen nopean kasvun mahdottomuus vähäisen kaupungistumisen vuoksi sai teollisuusyritykset lisäämään tuotantoa pidentämällä työpäiviä, ottamalla käyttöön yövuoroja ja käyttämällä lapsityövoimaa.

Työpäivän kesto voisi olla 11,5 tuntia päivällä ja 10 tuntia yöllä, 12-15-vuotiaille lapsille - 8 tuntia. Ja se on laillista!

Jossa keskiansiot työläiset vuonna 1913 olivat 25 ruplaa kuukaudessa, ja Petrogradin elinkustannukset arvioitiin 20-30 ruplaksi.

Sellainen oli Venäjän valtakunnan tehdastodellisuus 1900-luvun alussa - työskentelyä 10-11 tuntia päivässä toimeentulotason mukaisella palkalla.

Tällaisissa tehtaiden työoloissa talonpoikailla ei ollut kiirettä jättää maatilojaan ja tavanomaista elämäntapaansa muuttaakseen kaupunkeihin ja päästäkseen koneiden luo. Näin ollen Venäjä pysyi maaseutumaana, jossa teollisuustuotanto on alhainen ja joka oli kasvavassa määrin jäljessä Euroopan maista sekä teollisessa kehityksessä että henkeä kohti lasketuissa tuloissa, jotka olivat yhä enemmän riippuvaisia ​​tuotannon tasosta.

Mutta takaisin talous- ja rahoitusindikaattoreihin.

Kuten yllä näkyy, kansantulo vuonna 1913 oli 11,8 miljardia ruplaa, ja nykyaikaisen tutkimuksen tulosten mukaan BKT:ksi arvioidaan 16-20 miljardia ruplaa.

Samaan aikaan julkinen velka vuonna 1913 oli 8,8 miljardia ruplaa eli 75 % kansantulosta tai 45-55 % maan bruttokansantuotteesta.

Onko se paljon vai vähän?

Esimerkiksi Venäjän ulkoinen velka on nykyään 70,3 miljardia dollaria (4 % BKT:sta), yksityisen sektorin (pankit ja yritykset) ulkoinen velka on 448,6 miljardia dollaria (28 % BKT:sta). Sisäinen velka - 7,2 biljoonaa ruplaa tai 110 miljardia dollaria (7 % BKT:sta). Julkinen kokonaisvelka (sisäinen ja ulkoinen) - 180 miljardia dollaria (11,4 % BKT:sta) yhdessä yksityisen sektorin ulkoisen velan kanssa - 629 miljardia dollaria (40 % BKT:sta).

Yhdysvaltain valtionvelka, joka on pitkään ollut puheenaihe ja taloudellisten vitsien aiheena tähtitieteellisen kokonsa ja kyseenalaisten takaisinmaksunäkymien vuoksi, oli vuonna 2016 18,7 biljoonaa dollaria eli 106 % BKT:sta.

Yli 100 % bruttokansantuotteesta ylittävän julkisen velan uskotaan olevan käytännössä toivotonta, koska varat, jotka maa voi maksaa suhteellisen kivuttomasti (noin 3-5 % bruttokansantuotteesta) riittää vain velan korkoon (velanhoitoon) ja sen takaisinmaksusta tulee arvaamattoman pitkä. Jos velkojat vaativat maata maksamaan takaisin vähintään kymmenesosan tällaisesta velasta vuoden sisällä, tämä johtaa itse asiassa maksukyvyttömyyteen (konkurssiin) ja heikentää taloutta.

Nyt takaisin Venäjän imperiumin indikaattoreihin:

Ingušian tasavallan julkisen velan taso, joka oli noin 50 % BKT:sta, ei ollut vielä kriittinen, mutta jo melko korkea. Ensimmäisen maailmansodan puhjettua Venäjän valtakunnan valtionvelka alkoi kuitenkin kasvaa nopeasti:

1915 - 10,5 miljardia ruplaa (52-65 % BKT:sta)
1916 - 18,9 miljardia ruplaa (95% -118% BKT:sta)
Tammikuu 1917 - 33,6 miljardia ruplaa (170-210 % BKT:sta)
Heinäkuu 1917 - 43,9 miljardia ruplaa (220-275 % BKT:sta)

Yllä olevasta tiedosta voidaan nähdä, että jo vuonna 1916 Venäjän valtakunnan valtionvelka saavutti kriittinen taso, ja tammikuussa 2017, eli jo ennen helmikuun vallankumousta, se saavutti 200 %:n tason BKT:sta ja muuttui siten toivottomaksi takaisinmaksulle. Ja heinäkuuhun mennessä velka oli kasvanut entisestään.

Pääsyy julkisen velan nopeaan kasvuun ovat sotilasmenot.

Vain 2 vuoden 1915-1916 suorat kulut sodasta olivat 14,5 miljardia ruplaa. Jos tämä summa lisätään 10,5 miljardin ruplan velkaan vuoden 1915 alussa, saadaan 25 miljardia ruplaa. Mutta suorien sotilasmenojen lisäksi oli myös epäsuoria. Ja myös sodan seurauksena menetettiin tuloja, jotka johtuivat sekä mobilisaatiosta että kuilusta taloudelliset siteet Saksassa.

Saksa, josta tuli Venäjän vihollinen, oli sen tärkein taloudellinen kumppani ennen sotaa. Saksan osuus Venäjän viennistä oli 29,8 % ja Venäjän tuonnista peräti 47,5 %. Mitä tälle viennille ja tuonnille tapahtui sodan alkamisen jälkeen, ei ole vaikea arvata. Mihin tämä johti, on myös helppo ymmärtää - tulojen vähenemiseen ja kulujen kasvuun.

Kaikki sotilasmenot, sekä suorat että epäsuorat, sekä budjettireiät, jotka liittyivät tulonmenetyksiin mobilisoinnin ja Saksan taloudellisten siteiden katkeamisen vuoksi, katettiin sisäisellä ja ulkoisella lainalla, mikä johti julkisen velan nopeaan kasvuun ylikriittisiin arvoihin. .

Samaan aikaan suurin osa valtion velasta oli sisäistä, ulkoinen velka oli noin 10 miljardia ruplaa. Mutta tämä on myös erittäin merkittävä määrä, noin 50 prosenttia BKT:sta. Kyllä, ja kotimainen velka vaati hoitoa, muuten olisi pitänyt ilmoittaa laiminlyönnistä kaikkine seurauksineen rahoitusjärjestelmä ja maan taloutta.

Elävä esimerkki maksukyvyttömyydestä, jonka aiheutti valtion kyvyttömyys hoitaa kotimaisia ​​lainoja, on GKO:n maksukyvyttömyys vuonna 1998, joka johti ruplan romahtamiseen ja talouskriisiin.

On selvää, että kun Venäjän valtakunnan valtionvelka oli 200 % BKT:sta, valtio odotti väistämätöntä maksukyvyttömyyttä, hyperinflaatiota ja syvää talouskriisiä.

Eikä Venäjän keisarikunnan kultavarannot olisi auttaneet maksamaan velkoja, sillä vaikka se oli maailman suurin, se oli vain 1,7 miljardia ruplaa, ja jo ennen sotaa velka oli 8,8 miljardia ruplaa ja kasvoi vuoteen 1917 mennessä. 33,6 miljardiin

Venäjän kultavarannot vuonna 1913 mahdollistivat vain 20 % valtionvelan takaisinmaksun ja vuoden 1917 alussa vain 5 %.

Lisäksi, jos Venäjä antaisi pois kaiken kullan maksaakseen tai hoitaakseen velkaa, rupla menettäisi kultavakuutensa ja kaikki siitä johtuvat seuraukset inflaation muodossa.

Itse asiassa se ei olisi voinut onnistua ilman inflaatiota vuosina 1914-1917.

Ensimmäisen maailmansodan puhjettua kasvavien kustannusten kattamiseksi aloitettiin rahan liikkeeseenlasku, jolla ei ollut kultaa, ja 27. heinäkuuta 1914 paperiruplan vaihto kullaksi peruutettiin.

Ruplan kultakanta laski jatkuvasti:

1914 - 98%
1915 - 51,4%
1916 - 28,7%
1917 - 16,2%

Tämä johti inflaatioon (verrattuna vuoden 1914 ensimmäiseen puoliskoon):

1914-2 - 6%
1915-1 - 46%
1915-2 - 99%
1916-1 - 159%
1916-2 - 236%

Vuoden 1917 alkuun mennessä hinnat nousivat 3,36-kertaisesti vuoteen 1914 verrattuna. Jossa keskipalkka vain tuplaantui.

Muistakaamme nyt työntekijöiden palkkojen ja elinkustannusten suhde sotaa edeltävänä vuonna: keskipalkka oli 25 ruplaa, Petrogradin elinkustannusten taso arvioitiin 20-30 ruplaa.

Inflaatiotietojen mukaan vuoden 2016 loppuun mennessä elinkustannukset Petrogradissa nousivat 60-100 ruplaan. Samaan aikaan työntekijöiden keskipalkka nousi vain 50 ruplaan ja oli toimeentulorajan alapuolella.

Erityistä huomiota on kiinnitettävä siihen, että palkka on 25 ruplaa per sotaa edeltävä aika oli keskimääräinen ja erosi suuresti eri toimialoilla - koneenrakennuksessa se saavutti 45 ruplaa, kevyessä ja Ruokateollisuus- noin 15 ruplaa.

Vastaavasti kaksinkertaisella palkankorotuksella työntekijä koneenrakennustehdas sai 90 ruplaa ja hänen palkkansa oli vielä toimeentulorajan sisällä (60-100 ruplaa), mutta kevyen ja elintarviketeollisuuden työntekijöiden palkka, joka oli 30 ruplaa, osoittautui 2-3 kertaa pienemmäksi.

Huomiokysymys:

Oletko varma, että 2-3 kertaa toimeentulorajaa pienemmillä palkoilla ja 11 tunnin työpäivällä ihmiset menivät mielenosoituksiin yksinomaan bolshevikkien vaikutuksen alaisena?

Etkö todellakaan menisi mielenosoituksiin, jos joutuisit työskentelemään 11 ​​tuntia päivässä 3 000 - 9 000 ruplan palkalla?

Kuka siis aiheutti vallankumouksen?

Juuri bolshevikkien takia?

Edellä on osoitettu, että vielä vuonna 1913, ennen sodan alkua, Venäjän valtakunnan taloudellinen tilanne ei ollut niin täydellinen kuin jotkut artikkelit yrittävät näyttää.

Keskitulo henkeä kohti Venäjällä oli maailman keskiarvoa alhaisempi, 2-3 kertaa pienempi kuin sellaisissa maissa kuin Englannissa, Ranskassa, Saksassa ja USA:ssa, joissa työntekijät eivät yleensäkään kokeneet. Venäläisten työntekijöiden palkat olivat täysin toimeentulorajalla, työpäivä ylsi 11 tuntiin, harjoiteltu yötyö 12-vuotiaiden lasten työskentely oli virallisesti sallittua.

Sotavuosina taloudellinen tilanne heikkeni jyrkästi, hinnat nousivat yli 3 kertaa, palkkojen kasvu alkoi jäädä huomattavasti hinnoista - onko ihme, että työläisten kärsivällisyys loppui vuoteen 1917 mennessä?

Myös taloudellinen tilanne maaseudulla heikkeni sodan aikana, useista syistä kerralla. Ensinnäkin inflaatio ei ohittanut talonpoikia, joille maksettiin tuotteistaan ​​vakuudettomilla kultaruplilla, ja he menettivät nopeasti arvoaan, minkä seurauksena sadon myynnistä kylvökampanjaan mennessä saadut tulot menettivät selvästi ostovoimaa. . Toiseksi, mobilisoinnin aikana armeijaan ei värvätty vain taistelijoita, vaan myös hevosia, koska 1900-luvun alussa lähes kaikki sotilaskuljetukset olivat hevosvetoisia. Tämän seurauksena kylä menetti miljoonien rintamalle kutsuttujen työntekijöiden lisäksi miljoonia hevosia, joilla talonpojat kynsivät ja kantoivat ruokaa.

Ja tämä on tietysti kaukana täydellisestä kuvasta. taloudellinen tilanne Venäjän valtakunta ensimmäisen maailmansodan aattona ja sen aikana. Mutta useimmissa yleisesti ottaen Mielestäni talouden tila annetuista tiedoista on ymmärrettävää.

Venäjän valtakunnan taloudellinen tila ensimmäisen maailmansodan aattona ja sen aikana oli niin sanotusti hyvin ristiriitainen.

Toisaalta - ensimmäinen paikka viljan keräämisessä ja viennissä, ensimmäinen sija voin tuotannossa ja viennissä, koko rivi ensimmäiset tai toiset paikat. Mutta nämä paikat olivat pääasiassa maataloudessa, kun taas 1900-luku alkoi - nopean teollistumisen vuosisata, jossa vain teollisuusmaat saavuttivat menestystä, ja Venäjä 1900-luvun alussa ei ollut vielä yksi, se oli huonompi kuin Englanti, Ranska, Saksa ja USA teollisuustuotannossa 2-3 kertaa - ja tämä oli täysin erilainen puoli Venäjän taloudesta.

Samaan aikaan kun Venäjä lisäsi kivihiilen louhintaa ja harkkoraudan tuotantoa, muut maat lisäsivät sen mukana Venäjän heiltä ostamien koneiden tuotantoa, koska se ei itse tuottanut tai tuottanut erittäin vähän teollisen tuotannon alhaisen tason vuoksi. joiden kasvu perustui kaupunkiväestön alhaiseen osuuteen.

Venäjän imperiumin menestystä maataloudessa selitetään suuria alueita hedelmällinen maa ja maaseutuväestö, jonka osuus oli 84 prosenttia. Mutta suuri osuus maaseudun väestö, joka turvasi menestyksen maataloudessa, oli samalla rajoittava tekijä teollisuustuotannon kehittymisessä, joka nopean teollistumisen aikakaudella, tulevalla koneiden aikakaudella, muuttui viiveeksi.

Ensimmäisen maailmansodan alkaessa kaikki Venäjän talouden ongelmat pahenivat jyrkästi. Sota vaati lisää aseita, ammuksia, konekiväärejä, vetureita ja muita laitteita. Siellä oli tankkeja ja lentokoneita. Ja se, jolla oli enemmän, jolla oli parempia, voitti, eikä Venäjä teollisen tuotannon alhaisen tason vuoksi voinut nopeasti lisätä tuotantoa. uusi teknologia ja aseita, joten ostohinnat nousivat, paljon piti ostaa ulkomailta, ja kaikki tämä aiheutti lainanoton kasvua.

Mihin tämä johti - tiedämme erittäin hyvin.

Venäjän valtakunta oli 1900-luvun alun dynaamisesti kehittyvä ja erittäin lupaava valtio - tämä on totta.

Valtava väestö, 10% maailman väestöstä, oli arvokkain resurssi, ja suuri osa maaseutuväestöstä oli jättimäinen reservi teollistumisen kehitykselle - Englannissa, Ranskassa tai Saksassa ei ollut sellaista reserviä.

Jos Venäjän valtakunta voisi kouluttaa vähintään 10% maaseutuväestöstä työammatteihin ja lähettää heidät tehtaisiin, työntekijöiden määrä kasvaisi 3-4-kertaiseksi, mikä tarkoittaa, että Venäjä ei vain kuroisi kiinni, vaan myös ohittaisi Saksan. Englannissa ja Ranskassa tuotantomäärien mukaan. Ja samaan aikaan Venäjällä olisi edelleen 75 % maaseutuväestöstä, mikä tarkoittaa, että siellä olisi mahdollisuus lisätä tuotantoa yhä enemmän.

Mutta kaikki tämä oli mahdollista vain sisällä Rauhallista aikaa, tätä varten tarvittiin vielä 10-20 vuotta rauhaa.

Venäjä on joutunut vaikeaan tilanteeseen maailmansota, antaen samalla muille osallistujilleen teollisuustuotannon ja asukasta kohden laskettujen tulojen osalta työntekijöiden, jotka ovat työskennelleet jo 11 tuntia ja tuskin saaneet toimeentuloa.

Venäjä joutui vaikeaan ja pitkäkestoiseen sotaan, koska se ei ollut teknisesti ja taloudellisesti valmistautunut siihen. Ja hajosi.

Oliko Venäjän valtakunta menestynyt?

Ennen ensimmäisen maailmansodan puhkeamista Venäjä menestyi omalla tavallaan - kanssa suuri väestö, vahva maataloudessa, nouseva toimiala. Teollisuustuotannon osalta Venäjä ei ollut ensimmäinen maailmassa, mutta se oli kaukana viimeisestä ja sijoittui luottavaisesti viidenneksi, mikä ei ole niin paha.

Mutta Venäjä 1900-luvun alussa ei ollut niin menestyvä kuin jotkut antavat ymmärtää. Ei niin onnistunut, että kestäisi 4 vuotta kovaa, veristä ja mikä tärkeintä, täysin tarpeetonta sotaa kansalle.

Venäjän valtakunnan kultavarannot- Venäjän valtakunnan valtion omistama kulta valtiovarainministeriön ja valtionpankin rahoitusosastojen holveissa venäläisten ja ulkomaisten kolikoiden muodossa (mukaan lukien 1700-, 1800- ja 1900-luvut), ympyrät ilman etu- ja kääntöpuolia, raidat , harkot sekä kultahippuja Pietarin Gorny-instituutin holveista.

Vuonna 1914 Venäjän kultavarannot olivat maailman suurimmat.

tausta

Yksiköt

Elokuuhun 1914 (ensimmäisen maailmansodan alkuun) asti kultakanta toimi Venäjän valtakunnassa. Yksi rupla sisälsi vastaavasti 0,774235 g kultaa, miljoona ruplaa oli 774 kg kultaa. Vuonna 1913 ruplan kurssi muihin valuuttoihin nähden oli 9,46 ruplaa puntaa kohti, 1,94 ruplaa Yhdysvaltain dollaria kohti, 0,46 ruplaa Saksan markkaa kohti, 0,37 ruplaa Ranskan frangia kohden.

Kultavarannot ensimmäisen maailmansodan aikana

Ensimmäisen maailmansodan alussa Venäjän kultavarannot olivat maailman suurimmat ja olivat 1 miljardi 695 miljoonaa ruplaa 1311 tonnia kultaa (yli 60 miljardia dollaria 2000-luvun kurssilla).

Sodan aikana Englantiin lähetettiin merkittäviä kultasummia sotalainojen vakuudeksi. Vuonna 1914 Arkangelin kautta Lontooseen lähetettiin 75 miljoonaa kultaruplaa (8 miljoonaa puntaa). Matkalla saattueen alukset (risteilijä Drake ja kuljetus Mantois) vaurioituivat miinoista ja tätä reittiä pidettiin vaarallisena. Vuosina 1915-1916 lähetettiin 375 miljoonaa kultaruplaa (40 miljoonaa puntaa). rautatie Vladivostokiin ja sitten Kanadaan kuljetetuilla japanilaisilla sotalaivoilla (osa Brittiläinen imperiumi) ja sijoitettu Englannin keskuspankin holviin Ottawaan. Helmikuussa 1917 lähetettiin vielä 187 miljoonaa kultaruplaa (20 miljoonaa puntaa) samaa reittiä Vladivostokin kautta. Näistä kultasummista tuli takaus brittiläisille lainoille Venäjälle sotatarvikkeiden hankintaan, vastaavasti 300 ja 150 miljoonaa puntaa. Yhteensä siihen mennessä, kun bolshevikit takavarikoivat pankit, kun otetaan huomioon sodan aikana louhittu kulta, Venäjän kultavarannot olivat 1 101 miljoonaa ruplaa.

Ensimmäisen maailmansodan syttyessä heräsi kysymys Venäjän keisarikunnan valtion kultavarantojen turvallisuudesta, jotka sijaitsevat Petrogradissa. Turvallisuuden takaamiseksi suunniteltiin valtion aarteiden evakuointia.

Evakuointi aloitettiin vuoden 1915 alussa. Pietarista arvoesineet vietiin junalla Kazaniin ja Nižni Novgorod.

Jälkeen Helmikuun vallankumous Sinne kuljetettiin kultaa myös muista kaupungeista: Voronezhista, Tambovista (toukokuussa 1918 valtionpankin Tambovin haarakonttorissa varastoitu kulta saapui Kazaniin), Samarasta (kesäkuussa 1918), Kurskista, Mogilevistä ja Penzasta. Tämän seurauksena yli puolet Venäjän valtakunnan kultavarannoista keskittyi Kazaniin. Kirjaimellisesti muutama päivä ennen lokakuun aseellista kapinaa 5 miljoonan ruplan arvoinen kultaharkko lastattiin junaan." erityinen tarkoitus"ja lähetettiin Pietarin ja Suomen kautta Tukholmaan, Ruotsin keskuspankkiin. Lokakuun 1917 jälkeen kulta meni bolshevikeille, jotka ottivat vallan maassa. V.I. Leninin, Tasavallan kansanpankin pääkomissaarin T.I. Kazan Bankin puolesta varautuakseen mahdolliseen arvoesineiden evakuointiin. Kesäkuun 27. päivänä kansanpankin Kazanin sivukonttorin johtajan Maryinin työn keskellä soitti ylipäällikkö Muravjov. Hän syytti taloustyöntekijöitä paniikissa ja pelkuruudessa.

Seuraavana aamuna pankkirakennuksessa seisoi Muravjovin henkilökohtaisen vartijan vahvistettu osasto, joka heinäkuun alussa yritti kaapata vallan Kazanissa ja ottaa haltuunsa Kazan Bankin varastot. 27. heinäkuuta 1918 kansankomissaarien neuvosto perusti ryhmän kultavarantojen evakuoimiseksi Kazanista osana K.P. Andruškevitš (pää), N.V. Nakonechny, S.M. Izmailov. Illalla 28. heinäkuuta 1918 ryhmä oli Kazanissa. Hänellä oli käytössään useita Nižni Novgorodissa varustettuja proomuja ja höyrylaivoja. Oli tarpeen vetää pois noin 80 tuhatta puntaa koruja. Rannasta laiturille kulkuteiden rakentamista nopeutettiin, kuljetuksia järjestettiin ja kultapakkauksia tarkastettiin. Kullan suojelemiseksi matkalla muodostettiin 20 hengen saattue, jota johti A.I. Bochkov. Aikana sisällissota, elokuussa 1918, vapaaehtoisten painostuksesta Pääesikunta Eversti V. O. Kappel ja tšekkiyksiköt, bolshevikit, jotka pitivät Venäjän valtakunnan kultavarastoa Kazanissa, päättivät evakuoida kullan kaupungista, mutta Kappelin nopea hyökkäys Kazaniin sekoitti suunnitelmia Neuvostoliiton johtajuutta, joka onnistui viemään vain 4,6 tonnia kultaa (100 laatikkoa) Kazanista: ”Aloitettuaan liikkeen Simbirskistä 1. elokuuta laivue kansan armeija"Aiemmin voitettuaan punaisen laivueen, joka oli lähtenyt kohtaamaan Kaman suulla, se loi jo 5. elokuuta uhan Kazanille laskemalla joukkoja laiturille ja Volgan vastakkaiselle rannalle."

Kappelin ottama kulta Kazanin myrskyn aikana

Keskipäivään mennessä 7. elokuuta 1918 eversti Kappelin osasto vapautti Kazanin kokonaan punaisista. Eversti Kappel kertoi sähkeessä eversti S. Chechekille: "Pokaalia ei voi laskea, Venäjän 650 miljoonan kultavarannot on kaapattu...". Lisäksi Venäjän valtakunnan kultavarannon Kazanin osasta valkoiset saivat 100 miljoonaa ruplaa luottomarkkinoita, kultaharkkoja, platinaa ja muita arvoesineitä). Myöhemmin eversti Kappel teki kaikkensa viedäkseen Venäjän kultavarannon Kazanista ajoissa ja säästääkseen sen Valkoiselle asialle.

Kymmenen päivää myöhemmin, 16. elokuuta, osa Venäjän keisarikunnan kulta- ja hopeavarannoista takavarikoitiin Kazanissa ja lähetettiin yli viisisataa tonnia kultaa ja vähintään 750 laatikkoa hopeaa kahdella vartioidulla laivalla Samaraan. , KOMUCHin pääkaupunki. Jonkin aikaa kultaa kuljetettiin Samarasta Ufaan, ja marraskuun 1918 lopussa Venäjän valtakunnan kultavarannot siirrettiin Omskiin ja annettiin amiraali Kolchakin hallituksen käyttöön.

Kulta talletettiin valtionpankin paikalliseen konttoriin. Toukokuussa 1919 joukko pankin työntekijöitä alkoi laskea kultaa. Kaikkien laatikoiden sinetit ja sinetit tarkastettiin, minkä jälkeen todettiin, että Omskissa oli kultaa yhteensä 650 miljoonaa ruplaa (505 tonnia). Lisäksi täällä varastoitiin kultaa, joka ei kuulunut valtion varastoon - pääpaino- ja mittakamariin kuuluvien instrumenttien kultaosat. 31. lokakuuta 1919 kultavarannot raskaan vartioinnin alaisina upseerit lastattiin vaunuihin. Kulta ja vartijat sijoitettiin 40 vaunuun ja saattajahenkilöstö 12 vaunuun.

Trans-Siperian rautatie koko pituudelta Novo-Nikolaevskista (nykyisin Novosibirsk) Irkutskiin se oli tšekkien hallinnassa, joiden asenne amiraalia kohtaan huononi suuresti Ufa-hakemiston hajoamisen ja sitä seuranneiden sortotoimien jälkeen. sitä paitsi päätehtävä Tšekeillä oli oma evakuointi Venäjältä. Vasta 27. joulukuuta 1919 päämajajuna ja kultajuna saapuivat Nižneudinskin asemalle, jossa Ententen edustajat pakottivat amiraali Kolchakin allekirjoittamaan käskyn luopua Venäjän korkeimman hallitsijan oikeuksista ja siirtää ešelonin kultavarannoin. hallinnassa Tšekkoslovakian joukko. 15. tammikuuta 1920 Tšekin komento luovutti Kolchakin sosialistis-vallankumoukselliselle poliittiselle keskukselle, joka muutamaa päivää myöhemmin luovutti amiraalin bolshevikeille. 7. helmikuuta Tšekkoslovakiat palasivat Neuvostoliiton viranomaiset 409 miljoonaa ruplaa kultaa vastineeksi joukkojen esteettömästä evakuoinnista Venäjältä. RSFSR:n rahoituksen kansankomissaariaatti laati kesäkuussa 1921 todistuksen, josta seuraa, että amiraali Kolchakin hallituskaudella Venäjän kultavarannot pienenivät 235,6 miljoonalla ruplalla eli 182 tonnilla. Tiiliä ja kiviä löydettiin joistakin laatikoista, joissa aikoinaan säilytettiin kultaharkkoja. Aseiden ja univormujen ostamiseen Venäjän armeija Korkein hallitsija käytti 68 miljoonaa ruplaa. Hän sijoitti 128 miljoonaa ruplaa ulkomaisiin pankkeihin edelleen kohtalo jää epäselväksi.

Toiset 35 miljoonaa ruplaa kultavarannosta katosivat sen siirron jälkeen bolshevikeille kuljetuksen aikana Irkutskista Kazaniin.

Ataman Semjonovin kulta

Syyskuussa 1919 Chitassa Ataman Semjonov vangitsi junan, jossa oli 42 miljoonaa ruplaa Kolchakin kultaa Yhdysvaltoihin. Näistä 29 miljoonaa Semenov käytti armeijansa ja hallituksensa tarpeisiin, siirtoihin tavarantoimittajien kanssa ja paikallista väestöä, mukaan lukien maksu palkat rautatietyöntekijät ja muut valtion laitosten työntekijät. Amerikkalaiset edustajat vaativat Semjonovia lähettämään kullan Yhdysvaltoihin, mutta Semjonov, luottaen japanilaisiin, kieltäytyi heistä.

Maaliskuussa 1920 Dalniyn satamassa Ataman Semenov luovutti Japanilainen puoli 33 laatikkoa kultarahoja. Japanin Venäjän-suurlähetystön mukaan rahat talletettiin Chosen Ginko -pankkiin. Yllä olevasta talletuksesta 1 miljoona 400 tuhatta jeniä sotilastuotteiden maksuna siirrettiin Venäjän Tokion-lähetystössä Kaukoidän armeijan sotilasavustajana kenraali M.P. Podtyaginin Yokohama Shokin Ginko -pankkitilille. Vuosina 1922-1929 Japanilaiset tuomioistuimet Semenovin ja Podtyaginin välillä pohdittiin riitaa siitä, kumpi heistä pitäisi palauttaa noin 1 miljoona 60 tuhatta jeniä, joka jäi maksettujen maksujen jälkeen. Viime kädessä korkein oikeus Japani päätti asian Podtyaginin hyväksi ja Podtyaginin edustaja sai varat mainitusta talletuksesta.

Marraskuussa 1920 Semenovin Kaukoidän armeijan huoltopäällikkö kenraalimajuri Pavel Petrov siirsi 20 laatikkoa kultarahoja ja 2 laatikkoa 1,2 miljoonan ruplan arvoisia harkkoja Japanin sotilasoperaation johtajalle eversti Isomelle. väliaikainen varasto. Myöhemmin japanilaiset eivät koskaan palauttaneet tätä kultaa Petroville, vaikka hän yritti monta kertaa palauttaa sen.

Vuonna 1934 Petrov nosti kanteen Tokion tuomioistuimessa Japanin puolustusministeriötä vastaan. Vuoteen 1940 asti kestänyt oikeudenkäynti oli sisäinen tekijä Japanin politiikka, sisään oikeustapaus Petrovia tukivat japanilaiset liberaalit, jotka halusivat siten vähentää poliittinen merkitys armeija alkaen Kwantungin armeija. Lopulta vuonna 1940 tuomioistuin tuomitsi Petrovia vastaan. Tuomioistuin huomautti, että vaikka se tosiasia, että japanilaiset saivat kultaa, vahvistettiin, mutta koska Kaukoidän armeija Semenovia ei ole enää olemassa, silloin Petrov on yksityinen henkilö eikä voi olla Venäjän imperiumin ja kultaa alun perin omistaneiden Romanovien seuraaja.

Japanilainen lehdistö ilmaisi mielipiteen, että edellä mainittujen määrien lisäksi takavarikoitiin jonkin verran kultaa japanilaiset joukot Siperiassa oli japanilaisten upseerien piilossa Japanin hallitus Heidän henkilökohtaiseksi omaisuudekseen haltuunottamansa, meni armeijan tiedustelupalvelun salaisiin varoihin ja lahjoittamaan Tokion virkamiehiä ja kansanedustajia.

Kulta Tšekkoslovakian legioonan käsissä

Kazanissa takavarikoitiin alustavien tietojen mukaan yli 657 miljoonaa ruplaa kultaa (noin 330 miljoonaa dollaria). Tämä kulta kuljetettiin Samaraan, ja sitten Tšekkoslovakian joukkojen suojeluksessa se lähetettiin Samarasta Omskiin. Kun laskettiin uudelleen Omskissa, löydettiin vain 651 miljoonaa ruplaa. Jotkut historioitsijat väittävät tällä perusteella, että tšekit varastivat kadonneet 6 miljoonaa. Lisäksi Kolchakille aseiden ostamisen jälkeen jääneen summan ja bolshevikien Irkutskissa saaman summan välillä on 4-5 miljoonan ruplan ero. Erään version mukaan tšekit varastivat myös nämä 4-5 miljoonaa kultaa ollessaan jälleen heidän suojeluksessaan matkalla Omskista Irkutskiin. Johtajien kirjeenvaihto annetaan tämän version tueksi. Tšekin armeija ja erityisesti valtio, Vladivostokin paikallishistorioitsija Buyakovin mukaan oli Benesin salainen kirje legioonan komennolle, jossa hän ilmaisee kiinnostuksensa "ostaa kultaa ja muita jalometalleja". Toinen syy tähän versioon on se, että kotimaahansa palanneet legioonalaiset perustivat oman pankin - Legiabankin, josta tuli yksi Tšekkoslovakian suurimmista pankeista. Päivitettyjen tietojen mukaan puuttuva Kolchakin kulta ei kuitenkaan riittänyt pankin perustamiseen.

Entinen sijainen. Valtiovarainministeri Kolchak Novitskyn hallituksessa vuonna 1921 väitti julkaisussa Lontoon venäjänkielisessä aikakauslehdessä, että tšekit olivat kavaltaneet 63 miljoonaa ruplaa. Opposition edustajat saksalaiset puolueet sotaa edeltävässä Tšekkoslovakian parlamentissa hallitusta syytettiin 36:n varastamisesta Venäjän miljoonia. Sen paremmin Nowitzkin kuin saksalaisten puolueiden lukuja ei ole dokumentoitu tai tuettu vakavilta historioitsijoilta. Valtiovarainministeriö siirsi nykyisten tietojen mukaan salaa noin 63 miljoonaa euroa tilille. välityspalvelimet valkoinen liike ulkomaille turvatakseen kullan mahdolliselta bolshevikien takavarikoilta.

Tšekkoslovakian Venäjän kullan kysymyksen yhteydessä todetaan joskus, että sisällissodan jälkeen Tšekin hallitus kutsui maahan useita tuhansia venäläisiä siirtolaisia ​​ja auttoi heitä aktiivisesti taloudellisesti. Ainoastaan ​​vuodesta 1921 vuoden 1927 puoliväliin heidän tukemiseensa osoitettiin 489 miljoonaa kruunua (noin 170 miljoonaa dollaria) - eli huomattavasti suurempi summa kuin mitä legioonalaiset saattoivat viedä Siperiasta uskalimpienkin arvioiden mukaan.

Vuonna 1936 neuvostohallitus kääntyi Stalinin pyynnöstä Tšekkoslovakian puoleen vaatien kullan palauttamista, mutta ei saanut ymmärrettävää vastausta presidentti Benesatakilta.

Päätöksen jälkeen 3. maaliskuuta 1918 Brest-Litovskissa Brestin rauha edustajat Neuvosto-Venäjä toisaalta ja keskusvallat (Saksa, Itävalta-Unkari, Turkki ja Bulgaria) - toisaalta salaisuus lisäprotokolla siihen, jonka mukaan bolshevikit sitoutuivat lähettämään Saksaan 250 tonnia kultaa (320 miljoonaa ruplaa kultaa), 320 miljoonaa ruplaa paperirahaa "Romanov" ja teollisuustuotteita ja raaka-aineita valtavalla summalla. Syyskuussa 1918 Saksaan lähetettiin kaksi ešelonia, joissa oli 98 tonnia kultaa. Loput kultaa ei lähetetty - Saksa hävisi sodan.

Compiègnen aselevon allekirjoittamisen jälkeen Brest-Litovskin sopimus oli repeytynyt. Saksan allekirjoittaman Versaillesin rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti kaikki Brestin rauhan taloudelliset seuraukset mitätöitiin ja kulta toimitettiin Saksaan Neuvosto-Venäjältä artiklan 259 mukaisesti. Versaillesin sopimus meni ententen hallintaan, vaikka sen tulevaa kohtaloa ei määrätty. Venäläinen kulta toimitettiin Ranskan keskuspankille, jossa se sijoitettiin varastoon.

Vuoden 1997 Venäjän ja Ranskan välisen rahoitusvaateiden sovittelusopimuksen mukaisesti Venäjä luopui Ranskaan jääneestä kullasta ja vuosien 1918-1922 interventioon liittyvistä vaateista ja maksoi Ranskalle 400 miljoonaa dollaria korvauksena, kun taas Ranska luopui velan takaisinmaksuvaatimuksista tsaarin lainoista ja joukkovelkakirjoista hallitus.

RSFSR:n ja Viron välillä 2.2.1920 allekirjoitetun Tarton rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti Virolle maksettiin 11,6 tonnia kultaa noin 15 miljoonan ruplan arvosta. Neuvostoliiton ja Liettuan välisen 12. heinäkuuta 1920 allekirjoitetun rauhansopimuksen mukaan Liettualle maksettiin 3 miljoonaa ruplaa kultana. Vuoden 1920 Riian rauhansopimuksen mukaan Latvialle maksettiin 4 miljoonaa ruplaa kultana.

Vuoden 1921 Riian rauhansopimuksen mukaan Puolalle oli määrä siirtää 30 miljoonaa kultaruplaa, mutta eri syistä tätä sopimuksen määräystä ei koskaan pantu täytäntöön.

Vuosina 1920-1921 5 miljoonaa kultaruplaa myönnettiin avuksi "Kemal" Turkille, käymässä sotaa ententen kanssa.

Bolshevikit käyttivät 1920-luvun alussa yli kaksisataa tonnia kultaa höyryvetureiden hankintaan Ruotsista ja Englannista. On olemassa mielipide, että tämä tehtiin toistuvasti korotetuilla hinnoilla. Syytös veturien ostamisesta kaksinkertaiseen sotaa edeltävään hintaan esitettiin kuitenkin ottamatta huomioon inflaatiota. Yksinkertainen tarkistus osoittaa, ettei liikaa maksettu. Veturien hinta oli kaksi kertaa korkeampi kuin ennen sotaa, mutta sodan inflaation seurauksena kullan reaaliarvo putosi puoleen.

Filmografia

• Golden Echelon (elokuva) (1959)
• m / f "Corto Maltese: Kultaisen junan takaa" (2002)
• d / f "Haamujuna. Kolchakin kullan salaisuus (2010)

Yritin tehdä useita kaavioita Neuvostoliiton kultavarannoista ja kullankaivoksesta. Se ei osoittautunut niin yksinkertaiseksi: varhaiset tiedot ovat edelleen edestakaisin (voit ottaa sen Osokinasta), mutta lähteet vaihtelevat vuosien 1933-1957 välillä.
Tässä on mitä tapahtui kullan louhinnan seurauksena.

Vallankumousta edeltävät tiedot on otettu Sharagon tilastokokoelmista ja "Venäjän kaupallisesta ja teollisesta maailmasta". Myös kokoelmien sisällä olevat tiedot vaihtelevat, mutta ei liikaa - pääasiassa johtuen louhinnasta / laboratorioon luovuttamisesta / kemiallisesti puhtaan kullan vastaanottamisesta. Hän otti tietoja, jotka sopivat Osokinaan. (*huom - sama kaavio http://golden-inform.ru/dobycha-zolota/rossija-skupaet-zoloto-2014/)
Kultavarasto näyttää tältä.

Ingušian tasavallan kultavarantojen viimeinen (korkein) piste on täällä 23. maaliskuuta 1916 - 2672 miljoonaa kultaruplaa (2069 tonnia). Seuraavaksi - 1. marraskuuta 1917 - 1101,7 miljoonaa kultaruplaa (853 tonnia).
Kultavarannon kaatumisen lopettaminen vuonna 1965 ei ole "he heittivät maissin pois ja paranivat välittömästi." Juuri ennen vuotta 1964. Neuvostoliitto ei antanut pitkiä lainoja ( enimmäiskesto 5 vuotta). Ja vuonna 1964 Englanti avasi luottorajan Neuvostoliitolle, jonka takaisinmaksuaika oli jopa 15 vuotta, ja loput seurasivat Englannin jälkeen: "täällä kortti tulvi meidät" (c). Tämän seurauksena vuoden 1982 lopussa kultavarasto oli 437,9 tonnia, mutta tämän lisäksi velkaa oli vielä 17 miljardia dollaria, mikä kullaksi muutettuna tarkoittaa noin 1 500 tonnia. Tämän tuloksen myötä olemme tulleet pysähtyneisyyden loppuun ja aikakauden alkuun matalat hinnatöljyä varten.
On myös huomionarvoista, että sodan jälkeisen nälänhädän aikaan meillä oli kultaa 1,5 tuhatta tonnia, Yhdysvalloissa maksimi vehnän viljelyala, ja lisäksi vuonna 1946, 1947 onnistuimme viemään 2,5 miljoonaa tonnia viljaa. 80 tuhatta tonnia jauhoja ja joukko tuotteita laitettu strategisiin varoihin. Tässä mielessä kullan myynti 1963-64 ruokaan, pidän siitä paljon enemmän kuin Stalinin hamstrauksesta.
Tiedot on otettu edellä mainittujen lähteiden lisäksi:
1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 **- (** Huomaa, että nämä linkit eivät toimi)

________________________________________ _______________________

Venäjän kultavarannot vuodelle 2018

Tämä on yksi maan keskuspankin hallinnassa olevista valuuttavarannoista ja Venäjän kultavarannot ovat tänään (1.3.2018) 1880 tonnia, mikä on hieman enemmän kuin viime vuonna, ts. varastot kasvavat. Nämä indikaattorit asettavat Venäjän federaation tasolle muiden maailman maiden kanssa, joilla on suurimmat kultavarannot.

Kultavarantojen kasvu ja lasku

Venäjän kultavarasto ei koskaan saavu staattiseen tilaan. Päinvastoin, sen määrä on sisällä jatkuvassa liikkeessä. Niin vuonna 1940 kulta- ja valuuttavarannon korkein merkki kirjattiin vuonna - 2800t, kun taas vuonna 2000 sen määrä oli jo 384 tonnia.

Missä Venäjän kultavarannot säilytetään?

Kaksi kolmasosaa Venäjän federaation kulta- ja valuuttavarannoista säilytetään maamme keskuspankin pääholvissa. Se sijaitsee Moskovan kaupungissa ja sen pinta-ala on noin 17 000 m2, josta 1 500 m2 on varattu kultavarantojen varastointiin. Myös 608 keskuspankin osastoa ovat mukana valtion kullan varastoinnissa.

Arvokkaan metallin turvallisuutta Venäjällä edustavat harkot, joiden paino vaihtelee 14-10 kg. On myös pienempiä harkkoja, jotka painavat 0,1-1 kg.

Venäjän asema maailmassa

Nykyään Venäjän kultavarasto on volyymiltaan (1 476,63 tonnia) kuudenneksi maailman muiden maiden joukossa. Viiden parhaan joukkoon kuuluvat seuraavat osavaltiot:

1. Yhdysvallat - 8 133,5 tonnia. Amerikka kaunis pitkä aika sijoittuu ensimmäiseksi muiden kultaisten voimien joukossa. Joskus (1952) sen kulta- ja valuuttavarannot olivat kuitenkin noin 20 663 tonnia jalometallia. Sen jälkeen Yhdysvallat on alkanut vähitellen menettää reserviään.


2. Saksa - 3 381 tonnia. Saksa on yksi harvoista maista, joilla on eniten vakiomäärä kultavarannot, jotka ovat pysyneet käytännössä ennallaan vuodesta 1961 lähtien. Vuodesta 2015 lähtien se on kuitenkin myös alkanut aktiivisesti kerätä kulta- ja valuuttavarantoaan.


3. Italia - 2 451,8 t. Italian kultavarannot ovat olleet käytännössä staattiset vuodesta 1999 lähtien.


4. Ranska - 2 435,7 tonnia. Tämä valtio ei voi ylpeillä samalla kulta- ja valuuttavarannon vakaudella kuin Saksa tai Italia. Ranskan keskuspankki aikana suuri numero aika kärsi vakavia menetyksiä vakavista syistä taloudellinen tilanne maassa. Vuoden 2015 lopusta lähtien Ranskan kultavarannot ovat kuitenkin lisääntyneet merkittävästi, minkä ansiosta maa nousi neljännelle sijalle muiden kultavaltojen joukossa.


5. Kiina - 1 808,3 tonnia Vuosina 2015–2016 Keski-Britannian kultavaroissa havaittiin merkittävä hyppy, jonka ansiosta se pystyi ohittamaan Venäjän koko maailman kultavaltojen joukossa. On kuitenkin syytä huomata, että Kiinan kultavarannot ovat vain 1,8 % sen kokonaisvaluuttavarannoista, arviolta Tämä hetki 3 000 000 000 000,33 dollarilla.

Myös keltaisen metallin määrässä johtavia maita vuodelle 2016 ovat Sveitsi (1040,1 tonnia), Japani (765,2 tonnia), Hollanti (612,5 tonnia) ja Intia (557,8 tonnia). Se kannattaa huomioida suurin osa Intian kulta- ja valuuttavarannot ovat yksityisessä omistuksessa olevia jalometalleja.

Tilanne tänään

Venäjän federaatio kerää nykyään nopeasti kultavarantojaan. Joten vuonna 1992 kaikki yhteensä maan kultaa oli yksityisen varastoinnin kanssa vain noin 290 tonnia.

Venäjän kultavarannot kokivat nousuja ja laskuja, historialliset tapahtumat, maan johdon päätökset, jättivät jälkensä sen määrään. Tässä artikkelissa puhumme Venäjän kultavarannoista 1900-luvun alusta nykypäivään, mukaan lukien missä saat selville, missä Venäjän kultavarannot on tallennettu ja kuinka paljon se on vuonna 2014. Aloitetaan 1900-luvun alusta, jolloin vallassa oli keisari Nikolai 2. Kultavarannot Venäjän valtakunnassa ennen Venäjän-Japanin sota Arviolta 1,7 miljardia ruplaa, tämä oli enimmäismäärä, joka yhdessä tapahtumien lähestymisen kanssa Kaukoitä alkoivat vähentyä.

Seurauksena oli, että 1400 kultatonnin sijaan vuonna 1917, eli Venäjän vallankumouksen vuonna, se oli jo 1100 tonnia. Lisäksi Venäjän kulta aloitti matkansa. Ensin hänet vietiin Nižni Novgorodiin ja Kazaniin, sitten taistelujen jälkeen kulta osoittautui Kolchakin armeijaksi. Sen jälkeen, kun hänen armeijansa oli voitettu käytettävissään Neuvostoliiton hallitus se osoittautui jo 323 tonniksi, mutta osa kullasta meni Saksaan korvauksia varten, sitten alkoi tarvittavien laitteiden osto ulkomailta, hinnat olivat kullassa. Yksinkertainen esimerkki, yli viidenkymmenen höyryveturin toimittamisesta Englannin ja Ruotsin valmistajille maksettiin 200 tonnia kultaa kultavarannosta.

​

Se ei tietenkään ollut helppoa nuorelle maalle, mutta muita vaihtoehtoja ei ollut. He ostivat kaiken tarvittavan, kunnes vuoteen 1928 mennessä maan kultavarannot olivat 150 tonnia. Samaan aikaan kullan louhinta oli alhaisella tasolla, 20 tonnia kuukaudessa, mikä oli tietysti vähäistä. Tuolloin Stalin oli käytännössä saamassa valtaa maassa, joka toteutti useita toimenpiteitä lisätäkseen maan tyhjäkäyntireserviä. Ensinnäkin perustettiin Sojuz Zoloto -valtiosäätiö, jonka tehtävänä oli tulla maailman ensimmäiseksi kullankaivostoiminnassa, eli louhia yli 300 tonnia vuosittain. Toinen toimenpide oli liikkeiden perustaminen, joissa myytiin harvinaisia ​​ja arvokkaita tavaroita kullalla.

Kolmas on kullan takavarikointi, kun havaitaan sen keinottelutapauksia. Kaikki nämä toimenpiteet ovat kantaneet hedelmää. Tämän seurauksena Neuvostoliitto lähestyi Suurta Isänmaallinen sota jonka kultavarasto on 2800 tonnia. Muuten, tänään tämä on historian suurin luku Venäjän kultavarantojen kullan määrällä mitattuna. Sota, talouden elpyminen, paljon aseiden ostoja, koko maan länsiosan rakentaminen itse asiassa tyhjästä, taloudellisten tilojen ennallistaminen. Kaikesta tästä huolimatta Neuvostoliiton kultavarannot olivat vuoteen 1954 mennessä 2500 tonnia kultaa. Yksi maailman suurimmista. Tämä oli Stalinin perintö. Lisäksi uudet johtajat käyttivät rahaa sen sijaan, että ne lisäsivät.

Nikita Hruštšovin hallituskauden päätyttyä maassa oli 1600 tonnia kultaa, Brežnevin hallituskaudella ja hänen aikakautensa lopulla kultaa oli varassa 437 tonnia. Itse asiassa se oli erittäin alhainen arvosana. Ystävällisten maiden tukemiseen on käytetty paljon. Mutta Andropov ja Tšernenko ovat kirjaimellisesti Lyhytaikainen nosti kultavarannon 720 tonniin. Sitten tuli Gorbatšovin aika, jonka jälkeen Venäjälle jäi 290 tonnia kultaa.

Koko kultavarasto jäi sisään Venäjän federaatio, yhdessä Neuvostoliiton velkojen kanssa. Tämän seurauksena se ei käytännössä muuttunut 10 vuoteen, vuoteen 2000 asti. Vuonna 2000 kultavarannon koko oli 384 tonnia kultaa. Vuoden 2000 jälkeen Venäjän federaatiota johti presidentti Putin, jonka alla kullan taso saavutti 883 tonnia vuonna 2013. Tämä ei riitä, ja sen tasoa pitäisi edelleen nostaa. Venäjän kultavarasto vuonna 2014 on noin 900 tonnia. Esimerkiksi muiden kultavarantoja koskevat luvut kehitysmaat: USA (8 133 tuhatta tonnia), Saksa (3 396 tuhatta tonnia), Italia (2 451 tuhatta tonnia), Ranska (2 435 tuhatta tonnia) ja Kiina (1 054 tuhatta tonnia). Nykyään kulta ei tietenkään ole pääasiallinen vakavaraisuuden ja arvon lähde. rahakierto maassa ja siksi kultavarasto varastoidaan Venäjälle sen varmistamiseksi yleiskunto talous, yksi ruplan arvon luovista tekijöistä, mutta ei tärkein.