"कल"। आज हमारे अतिथि इंटरनेट समाचार पत्र Zhurnalistskaya Pravda के प्रधान संपादक सर्गेई ज़गटिन हैं। हमारी बातचीत का विषय तकनीकी विलक्षणता है। पश्चिम में, पिछले दस वर्षों में, इस दार्शनिक अवधारणा, जिसके लेखक अमेरिकी आविष्कारक और भविष्यवादी रेमंड कुर्ज़वील हैं, को बहुत सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया गया है। उन्होंने एक बार कहा था कि जल्द ही, सचमुच 2030 में, किसी प्रकार की सुपर-इकाई उत्पन्न होनी चाहिए, जो कि सभी ग्रह अधीक्षण के लिए एक सरोगेट है। कुर्ज़वील ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता की छवि में एक ऐसी विलक्षणता देखी, एक सर्वव्यापी नेटवर्क, एक ऐसी बुद्धिमत्ता जो भविष्य में सब कुछ बदल देगी - संस्कृति, विज्ञान, इतिहास, भविष्य का अर्थ, जिसके बाद मानवता को कुछ माध्यमिक में जाना चाहिए भूमिका, एक कृत्रिम सुपर-इकाई के आगे के विकास का मार्ग प्रशस्त करती है, क्योंकि एक समय में जैविक जीवन ही मानव मन के अधीन था।

लेकिन ऐसी विलक्षणता और उसके बारे में बात कर रहे हैं उद्देश्य पूर्व शर्त, हमें कुछ और भी कहना चाहिए: इस समय मानव जाति के लक्ष्य में एक खालीपन है। क्योंकि यह पता चला है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को न केवल हमारे लिए काम करना चाहिए, बल्कि "सभी अच्छाइयाँ हैं": और न केवल भौतिक अर्थों में (यहाँ, सबसे अधिक संभावना है, कोई भी भूख से नहीं मरेगा), लेकिन सबसे पहले - आंशिक रूप से विकास और विकास। यह पता चला है कि विलक्षणता के क्षण में मानवता अचानक खुद को गौण और अनावश्यक महसूस करती है। आपकी राय: निकट भविष्य में यह कैसा रहेगा वैज्ञानिक तकनीकी प्रगति, जो, ऐसा लगता है, हमें इन दूर की चोटियों तक ले जाना चाहिए? और कुर्ज़वील विलक्षणता कैसे संभव है - क्या हम खुद को फिर से एक झूठे "मशीन से भगवान" का आविष्कार नहीं कर रहे हैं?

सर्गेई ज़ागटिन। आइए तुरंत कहें: रेमंड कुर्ज़वील किसी भी तरह से तकनीकी विलक्षणता के "आविष्कारक" नहीं थे। उन्होंने 1970 और 80 के दशक में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की सफलताओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक दार्शनिक अवधारणा के रूप में इसके बारे में बात करना शुरू किया - जब यह स्पष्ट हो गया कि प्रत्येक अगले मानव आविष्कारबनाने, लागू करने और व्यापक रूप से प्रसारित करने के लिए कम और कम समय की आवश्यकता होती है। यह आम तौर पर किसी भी संतुलन की एक विशेषता है थर्मोडायनामिक सिस्टमजो एक विकासवादी संकट के साथ विकसित होता है। और सामान्य तौर पर, यहां मानवता अद्वितीय नहीं है - एक सुपरकूल्ड तरल के अचानक क्रिस्टलीकरण की प्रक्रिया और प्रक्रिया द्वारा विलक्षणता का वर्णन किया जा सकता है परमाणु विस्फोटनतीजतन श्रृंखला अभिक्रिया. गणितीय और दार्शनिक तस्वीर समान होगी: पहले, घातीय विकास, फिर एक अंतराल और एक विस्फोट की तुलना में एक संकट, और फिर घटनाओं के पिछले विकास के दृष्टिकोण से एक अलग, असामान्य के लिए एक संक्रमण, राज्य . इसलिए, 20 वीं शताब्दी में प्रौद्योगिकी के इस तरह के विस्फोटक विकास को देखते हुए, तकनीकी विलक्षणता की अवधारणा को बहुत पहले, कुर्ज़वील से बहुत पहले पहचाना और वर्णित किया गया था। यहां उन्होंने प्रिगोगिन, फॉरेस्टर या मीडोज के "उबाऊ" दार्शनिक विचारों के लोकप्रिय के रूप में काम किया।

"कल"। लेकिन विलक्षणता के विचार के हमेशा आलोचक रहे हैं। मुझे याद है कि 90 के दशक में, यूएसएसआर के पतन की पृष्ठभूमि के खिलाफ, पश्चिमी दुनिया में भी एक अलग अवधारणा प्रचलित थी - वे कहते हैं, "सब कुछ रुक गया है, कोई और क्रांति नहीं होगी।" फ्रांसिस फुकुयामा ने तब ऐसी आलोचना के साथ एक प्रोग्रामेटिक किताब लिखी - द एंड ऑफ हिस्ट्री, जिसमें उन्होंने कहा कि दुनिया में और कुछ नहीं होगा।

सर्गेई ज़ागटिन। खैर, मुझे कहना होगा, कोई भी वास्तव में "इतिहास के अंत" में विश्वास नहीं करता था। दरअसल, 1990 के दशक में एनटीपी बिल्कुल नहीं रुका, बल्कि इसके विपरीत, यह छलांग और सीमा से चला गया। यह तब था जब सभी को एहसास हुआ कि मूर का कानून प्रभावी था, जिसने हर कुछ वर्षों में प्रोसेसर में ट्रांजिस्टर की संख्या को दोगुना कर दिया। उस अवधि में सब कुछ, जैसा कि एक विकसित गैर-संतुलन प्रणाली के ढांचे के भीतर होना चाहिए, विकसित हुआ। विश्व राजनीति में स्पष्ट शांति के बावजूद विज्ञान और प्रौद्योगिकी में बहुत बड़ी उपलब्धियां थीं। और, परिणामस्वरूप, कहानी का अंत एक कल्पना बन गया। इतिहास सभी उम्मीदों पर खरा उतरा - और फिर आगे बढ़ा। इसके बजाय, दुनिया ने विकास के कुछ अन्य पहलुओं को अधिक महत्व दिया - उदाहरण के लिए, हमें याद है कि व्यापार, बिक्री और रोजमर्रा की जिंदगी में इंटरनेट की भूमिका के बारे में क्या अपेक्षाएं अधिक थीं।

"कल"। हां, "रेफ्रिजरेटर लोहे की घंटी बजाएगा और पैंट को इस्त्री करने की व्यवस्था करेगा।"

सर्गेई ज़ागटिन। बिल्कुल। यह दृष्टिकोण डॉट-कॉम के पतन में समाप्त हुआ, जिसके बारे में अब कई ऐप्पल या एलोन मस्क प्रशंसकों को कुछ भी नहीं पता है, क्योंकि तब वे सचमुच "पॉटी में गए थे", आखिरकार, यह 1990 के दशक के अंत में हुआ था। और ठीक इसी वजह से मैं तकनीकी विलक्षणता की "अनिवार्यता" की आलोचना करूंगा। क्योंकि एक्सपोनेंशियल ग्राफ अपने आप में सुंदर दिखता है, लेकिन कुछ चीजें हैं जो इस तकनीकी विलक्षणता को बनाती हैं माया. यह मेरा मुख्य डर है कि "हमने बनाया और बनाया", लेकिन अंत में हमने एक विलक्षणता नहीं, बल्कि "तीनों की सभ्यता" का निर्माण किया।

"कल"। यानी विलक्षणता के आने से पहले हम गूंगे थे? लेकिन यह सिद्ध होना चाहिए। वे हम पर आपत्ति करेंगे: "हमने स्कूल में अच्छी पढ़ाई की, आप हमें C छात्रों के बारे में क्या बता रहे हैं!"।

सर्गेई ज़ागटिन। हो सकता है कि सभी ने स्कूल में अच्छी तरह से अध्ययन किया हो, लेकिन कुल मिलाकर हमने सी छात्रों की सभ्यता का निर्माण किया, क्योंकि कई इंजीनियरिंग समाधान, उदाहरण के लिए, 1980 के दशक के, अब एक अप्राप्य शिखर प्रतीत होते हैं। केवल एक स्लाइड नियम और एक साधारण कैलकुलेटर से लैस एकल वैज्ञानिकों ने जो किया, आज 3 डी मॉडलिंग प्रोग्राम और सुपर कंप्यूटर वाले पूरे शोध संस्थान दोहरा नहीं सकते हैं। यही है, कृत्रिम बुद्धिमत्ता की प्रचुरता हमारी प्राकृतिक बुद्धिमत्ता को नष्ट कर देती है - बस प्रोग्रामिंग के विकास को ही देखें, जब हमें मशीन कोड और असेंबलर से ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग तक मिला, इसके अलावा, विशुद्ध रूप से दृश्य: "लिया, खींचा, क्लिक किया"। एक दृश्य इंटरफ़ेस के लिए, आप किसी भी "सड़क से आदमी", यहां तक ​​​​कि एक प्रशिक्षित बंदर भी रख सकते हैं - और वे आज के मानकों के अनुसार "प्रोग्रामर" होंगे। लेकिन ऐसे सभी दुर्भाग्यपूर्ण प्रोग्रामर, 1980 के दशक के प्रशिक्षण के राक्षसों की तुलना में, शुद्ध तीन साल के बच्चे हैं, उन्हें उस समय के कंप्यूटरों की अनुमति नहीं दी गई होगी, और उन्हें समझ में नहीं आया होगा कि उनके साथ कैसे काम किया जाए।

"कल"। ठीक है, लेकिन कभी-कभी वे कहते हैं: "ठीक है, हमारे पास बहुत सी सी हैं, लेकिन सामान्य तौर पर हम होशियार हो गए हैं, हम और अधिक शक्तिशाली हो गए हैं। हमारी सभ्यता में ऐसी महाशक्तियां हैं कि सी छात्र भी हमें सूट करेंगे! हम उन्हें बंदरों की तरह बटनों पर रखेंगे, और दूसरी जगह हम बिल गेट्स जैसे रचनाकारों को रखेंगे, स्टीव जॉब्स, एलोन मस्क। और वे कुछ नया लेकर आएंगे।" ऐसा परिदृश्य भी संभव है - या नहीं?

सर्गेई ज़ागटिन। आइए तुरंत स्थिति को "पापी पृथ्वी" पर रखें। जिन लोगों को आपने सूचीबद्ध किया है उनमें से कोई भी "निर्माता" नहीं है - कुर्ज़वील की तरह, उन्होंने केवल तैयार अवधारणाओं को लिया और उन्हें उन "ट्रिपल" उपयोगकर्ताओं के लिए "धक्का" दिया, जिनके लिए एक स्मार्टफोन एक वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति है। इसलिए, आइए ईमानदार रहें: आज का पाश्चात्य सभ्यताअपने ऐतिहासिक उद्देश्य को कई तरह से खो दिया, इसे सुंदर चित्रों और वीडियो के साथ बदल दिया। 1980-2000 के दशक की कंप्यूटर क्रांति के बाद जितने गीगाहर्ट्ज़ और टेराबाइट्स संभव हुए, वे कहाँ गए?

उदाहरण के लिए, अब हर कोई लॉन्च वाहन में पुन: प्रयोज्य पहले चरण के विचार से परेशान है, जिसे मस्क बाजार में धकेल रहा है। लेकिन साथ ही, कुछ लोगों ने खुद से पूछा: क्या रासायनिक प्रणोदन पर कक्षा में लॉन्च करने की अवधारणा में कोई भंडार है? आखिरकार, 80 के दशक में एक रासायनिक रॉकेट पर लंबवत टेकऑफ़ अपने आप समाप्त हो गया, मस्क आज वही कर रहा है जो उन्होंने स्पेस शटल पर किया था, इसे 70 के दशक में डिजाइन किया था। माल के उत्पादन के लिए कई वैकल्पिक अवधारणाएँ हैं पृथ्वी की कक्षा: विद्युत चुम्बकीय त्वरण के साथ लॉन्च रैक, सुपरकंडक्टिंग मैग्नेट के साथ वातावरण के माध्यम से एक सुरंग रखने के साथ एक "स्पेस ट्राम", तीन वातावरण के लिए इंजन प्रोजेक्ट हैं - लेकिन ये मस्क के लिए प्रोजेक्ट नहीं हैं, वह समझते हैं कि ऐसी परियोजनाओं में उनकी कोई क्षमता नहीं है। वह एक पीआर मैनेजर है, इंजीनियर नहीं। इसलिए वह 1970 के दशक से डिजाइन लेता है और उन्हें वापस सी को बेच देता है। उसी समय, रूस में, तीन मीडिया के लिए ऐसा इंजन, जो क्षोभमंडल में, समताप मंडल में और अंतरिक्ष में संचालित होता है, वास्तव में बनाया गया है - यह सोलोडोवनिकोव इंजन है। उसका पालन-पोषण और परीक्षण किया जा रहा है - और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि वर्तमान स्थिति में रक्षा मंत्रालय उसे "दबाव" देगा। यह नवोन्मेष और क्रांति दोनों होगा - और मस्क के सभी फैशन प्रोजेक्ट नहीं।

"कल"। लेकिन अब सवाल यह उठता है कि क्या लोग वास्तव में अंतरिक्ष में जाना चाहते हैं? वही लोग, भले ही हम उन्हें "सी" कहते हैं, कहते हैं: हमें बिल्लियों की ज़रूरत है, हमें कार्डाशियन या लोपेज़ उभार चाहिए, अपनी जगह से दूर जाओ!

सर्गेई ज़ागटिन। नहीं, लोग अंतरिक्ष में जाना चाहते हैं, लोग अंतरिक्ष का सपना देखते हैं। मस्क इन भावनाओं का फायदा उठाते हैं - आखिरकार, वह विज्ञापन और बड़े पैमाने पर अचेतन के बारे में बहुत कुछ समझता है। लेकिन समस्या यह है कि वह कंप्यूटर गेम से खराब हुई पीढ़ी की जरूरतों के लिए ऐसा कर रहा है, क्लिप थिंकिंग के साथ सी की एक पीढ़ी। कौन इस तथ्य के अभ्यस्त हैं कि हर अंतरिक्ष स्टेशन में एक वेश्यालय और एक बार है, जैसा कि हमें हमेशा अमेरिकी कथा साहित्य में दिखाया जाता है। और इसलिए, एक वेश्यालय और एक बार के साथ मस्क परियोजना में, आपको मंगल ग्रह पर उड़ान भरने की आवश्यकता है। यह उनकी प्रस्तुति में गंभीरता से लिखा गया था। कस्तूरी द्रव्यमान अचेतन और जनता की चेतना के स्तर को ध्यान में रखता है - इन लोगों को यह समझाने के लिए कि भौतिकी है, गणित है, उड़ान में बहुत सारे प्रतिबंध हैं, जब आप बार तक नहीं हैं - यह है काफी मुश्किल। उदाहरण के लिए, मेरे बड़ी संख्या में दोस्त हैं - टेस्ला के प्रशंसक, इलेक्ट्रिक कारों के प्रशंसक। मैं पहले से ही यह सुनकर थक गया हूं: "इलेक्ट्रिक कारें दुनिया को बदल देंगी, वे पर्यावरण के अनुकूल हैं, वे जल्दी चार्ज होती हैं ..."। मैं यह बताना शुरू करता हूं कि टेस्ला के पास 10,000 से अधिक एए लिथियम बैटरी हैं, जिसके निर्माण में हर कल्पनीय पर्यावरण मानक का उल्लंघन किया जाता है, वे चीन में बने होते हैं, सभी कचरे को पास की नदी में डालते हैं। यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि अलग-अलग "उंगलियों" से ऐसी बैटरी की अवधारणा एक सीरियल इलेक्ट्रिक कार पर कितनी बेवकूफी भरी लगती है।

और फिर मैं एक साधारण प्रश्न पूछता हूं: दोस्तों, चलो न्यूयॉर्क महानगरीय क्षेत्र को लेते हैं। उदाहरण के लिए, 20 मिलियन निवासियों में से कम से कम 150 हजार ने इलेक्ट्रिक कार खरीदने का फैसला किया है। एक कार चलाने के लिए बनाई गई है। सही ढंग से? और अब कल्पना करें कि कैसे 150,000 उपयोगकर्ता एक साथ अपने टेस्ला को 40-एम्पी आउटलेट में प्लग करते हैं। हम ऐसे खुश मालिकों के लिए 40 एम्पीयर को 150 हजार से गुणा करते हैं।

"कल"। और हमें पूरी तरह से पागल आंकड़ा मिलता है।

सर्गेई ज़ागटिन। हम पाते हैं कि शहर में एकमुश्त खपत 20% बढ़ जाती है। अंधकार। न केवल न्यूयॉर्क, बल्कि कनाडा भी उड़ान भरता है, क्योंकि यह वहां बहुत व्यस्त है।

"कल"। खैर, इसलिए वे हमसे वादा करते हैं कि कुर्ज़वील की अधीक्षण हर चीज के लिए जिम्मेदार होगी, न कि "ट्रिपल" डिस्पैचर के लिए। और अधीक्षण कहेगा: "आप - चार्ज, और आप - रुको।"

सर्गेई ज़ागटिन। सभी अधीक्षण इस तथ्य से टूट गए हैं कि मैनहट्टन और ब्रोंक्स वास्तव में एक 380-वोल्ट बिजली लाइन द्वारा संचालित हैं, और नई उत्पादन क्षमता और बिजली लाइनें स्थापित करने के लिए कहीं भी नहीं है। इसका मतलब है कि सबसे कठोर प्रशासनिक संसाधन को शामिल करना आवश्यक है - लेकिन यह आधुनिक अमेरिका में कैसे किया जा सकता है, जो "असीमित स्वतंत्रता" की प्रधानता पर बना है? आखिरकार, वहां कोई स्टालिन नहीं है, लेकिन हथियारों से लैस मानसिक रूप से अस्थिर लोगों का एक समूह है जो अपने अधिकारों को जानते हैं। इसलिए, एक न्यूयॉर्क में 150,000 इलेक्ट्रिक वाहनों का भी सवाल सैकड़ों अरबों डॉलर का है। इसलिए, यह कार्रवाई का कार्यक्रम नहीं है, बल्कि आगे बढ़ने का अनुकरण है। इसलिए मैं कहता हूं कि तकनीकी विलक्षणता नहीं आती है और नहीं आएगी, क्योंकि आधुनिक दुनियाहम कई तरह से गतिविधि के अनुकरण को देखते हैं, न कि किसी नए के निर्माण को। 80 के दशक की "टेक्नोलॉजी - यूथ" पत्रिका याद है?

"कल"। "युवाओं के लिए प्रौद्योगिकी", "युवा तकनीशियन", "रसायन विज्ञान और जीवन", "विज्ञान और जीवन" ...

सर्गेई ज़ागटिन। हर साल, हर महीने "प्रौद्योगिकी - युवा" में, यूएसएसआर के पतन तक, उन्होंने अधिक से अधिक उच्च तापमान अतिचालकता के बारे में एक संदेश प्रकाशित किया। तब सुपरकंडक्टिंग सिरेमिक में एक बड़ी क्रांति हुई - और सभी खातों के अनुसार, हमारे पास आज कमरे के तापमान पर सुपरकंडक्टिंग सिरेमिक होना चाहिए। लेकिन दुनिया दो बिंदुओं के खिलाफ आ गई है: बहुत उच्च तापमान चालकता की भौतिक सीमाएं और ... विज्ञान के लिए आवंटित धन का दुरुपयोग। इसके बारे में बहुत सारे प्रकाशन थे, जहां उन्होंने अनुदान प्रणाली की कुल अक्षमता का विश्लेषण किया, जिसे 1980 के दशक के अंत में "विज्ञान को आगे बढ़ाने" का निर्णय लिया गया था।

और ऐसे कई उदाहरण हैं। वहाँ है प्रसिद्ध कहानीअमेरिकी एजेंसी DARPA के साथ, जिसने भयानक चल रहे रोबोटों से निवासियों को डरा दिया, जिसे उन्होंने आठ साल तक बनाया, और फिर आंतरिक समस्याओं, मुख्य रूप से संगठनात्मक लोगों के कारण परियोजना को बंद कर दिया। और रूस में, उसी समस्या को डेढ़ साल में बहुत कम धन के साथ हल किया गया था।

या, उदाहरण के लिए, ज़मवोल्ट प्रकार के भयानक विध्वंसक की अवधारणा, जिसे पेंटागन ने हाल ही में दुनिया को डरा दिया था। जैसे, हम 30 स्टील्थ डिस्ट्रॉयर का निर्माण करेंगे जो तट पर पहुंचेंगे और इलेक्ट्रोमैग्नेटिक गन के प्रहार से 300 किमी अंतर्देशीय सब कुछ नष्ट कर देंगे। यहां समस्या एक विद्युत चुम्बकीय बंदूक के साथ "अदृश्य विध्वंसक" की अवधारणा में है जो इसे पूरी तरह से अनमास्क कर देती है, जिसका पहला शॉट चंद्रमा से भी, यहां तक ​​​​कि बृहस्पति से भी विध्वंसक को लक्षित किया जा सकता है। अवधारणा न केवल भौतिक विज्ञान के विपरीत है, बल्कि सामान्य ज्ञान के लिए भी है - और यह फिर से अरबों और अरबों डॉलर है। और ज़मवोल्ट्स ने ऐसा इसलिए किया क्योंकि यह "सुंदर" और "शांत" था, पेंटागन में किसी को अपने सपनों में क्षितिज के ऊपर से रूसियों को गोली मारना पसंद था। देश का इतना सुंदर भविष्य दिखाया जा सकता है!

लेकिन सुपरकंडक्टिंग सिरेमिक के साथ ... सुपरकंडक्टिंग सिरेमिक क्या है? ये, सबसे पहले, सुपरक्यूमुलेटर हैं। सुपरक्यूमुलेटर क्या होते हैं? मेजर डिग्रीकिसी भी व्यक्ति के लिए स्वतंत्रता।

"कल"। और फिर भी सवाल यह है कि सुपरकंडक्टिंग सिरेमिक को किसने बर्बाद किया: "ट्रिपल", धन का दुरुपयोग या किसी प्रकार की "कुलीन साजिश" जिसका आपने संकेत दिया था?

सर्गेई ज़ागटिन। पृष्ठभूमि और कथानक इतना महत्वपूर्ण नहीं है - परिणाम महत्वपूर्ण है। आज हमारे पास न तो उच्च तापमान वाली अतिचालकता है और न ही अतिसंचयक। इसके बजाय, लोगों को स्मार्टफोन और इलेक्ट्रिक कारें बेची जा रही हैं जो किसी भी तरह से दुनिया को नहीं बदलेगी - क्योंकि वे बस नहीं कर सकते। और खासकर वैज्ञानिक अनुसंधानअब - यह, वास्तव में, सोवियत मजाक से एक उपकरण है - "निकेवोमेट्रर"। आखिरकार, वास्तविक उपकरण भद्दे दिखते हैं, इसलिए, निरीक्षण आयोग को पल के महत्व से भरने के लिए, यूएसएसआर में, बटन और रोशनी के साथ एक रिमोट कंट्रोल, ऐसे उपकरणों के लिए अक्सर तीर के साथ एक उपकरण प्रदर्शित किया जाता था। . और अब विज्ञान में केवल यही सहारा रह गया है। यह दुख की बात है।

"कल"। ठीक है, मान लीजिए कि पश्चिमी सभ्यता वास्तव में एक मृत अंत तक पहुंच गई है। लेकिन चीनी हैं, वे चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के सख्त मार्गदर्शन में पश्चिमी दुनिया के लिए किसी तरह का वैकल्पिक मॉडल बना रहे हैं? उनके पास स्पष्ट उद्देश्यों के साथ सोवियत शैली की पंचवर्षीय योजनाएँ हैं। चीनी समाज की संरचना, चेतना, पश्चिमी दुनिया के गिरे हुए बैनर को उठाने के लिए किस हद तक तैयार है, जो पहले से ही झूठ बोल रही है, और तीनों ने इसे "बिल्लियों के लिए कूड़े" की अनुमति दी है?

सर्गेई ज़ागटिन। यह आम तौर पर मुश्किल है। मेरी भावनाओं के अनुसार, पूर्व का सबसे रचनात्मक राष्ट्र, निश्चित रूप से, कोरियाई हैं। आज, वही सैमसंग नकल से विस्तार की ओर, अपना खुद का विकास करने की ओर बढ़ गया है अद्वितीय प्रौद्योगिकियां. अत्यधिक ब्याज पूछोकोरियाई राष्ट्र का क्या होगा यदि उत्तर और दक्षिण एकजुट हो जाते हैं। क्योंकि, दक्षिण की बात करें तो, जिसने सैमसंग, देवू और को बनाया बड़ी राशिअन्य रचनात्मक मेगा-कॉरपोरेशन, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि उत्तर परिस्थितियों में पूर्ण अलगावऔर कुल नाकाबंदी रॉकेट हथियार और परमाणु बम बनाने में सक्षम थी - परियोजनाएं कम बड़े पैमाने पर और कम तकनीकी रूप से उन्नत नहीं थीं।

दूसरी ओर, चीनियों के पास, निश्चित रूप से, मेहनतीपन, एक शक्तिशाली औद्योगिक और वैज्ञानिक क्षमता की एक बड़ी क्षमता है, जिसे वे अब सक्रिय रूप से विकसित कर रहे हैं, रूस और पश्चिम के पीछे लगभग आधी सदी तक बनाने की कोशिश कर रहे हैं। बेशक, आप नहीं ले सकते और बढ़ सकते हैं वैज्ञानिक स्कूलदो साल के लिए। लेकिन उन्हें इस बात की एक व्यवस्थित समझ है कि वे आगे क्या करेंगे, एक नियोजित अर्थव्यवस्था, विज्ञान और उद्योग पर जोर, रूस में एक उत्तरी सहयोगी जो चीनी सामानों के बदले में संसाधनों और प्रौद्योगिकी में चीन की मदद करेगा।

"कल"। और यह उत्तरी सहयोगी ... जब हम कहते हैं कि रूस का अपना मार्ग है, अपना इतिहास है, अपना दृष्टिकोण है, तो हम हमेशा रूसी लोगों की विशिष्टता, रूसी चरित्र पर भरोसा करते हैं। लेकिन, दूसरी ओर, हम स्पष्ट रूप से देखते हैं कि नई पीढ़ी, जिसे बड़े महानगरीय क्षेत्रों में और विशेष रूप से, दुर्भाग्य से, दोनों महानगरीय राजधानियों में पाला गया था, अत्यंत पश्चिमीकृत है। यह पहले से ही उल्लेखित "मुहरों" में है, कस्तूरी और सेब की पूजा में, वे आदर्श रूसी "ट्रिपल" हैं। क्या रूस के पास अभी भी अपना एक अनूठा सार है - या क्या रूसी डिब्बे में सोवियत युग के मेगा-एग्रीगेट्स के नष्ट हुए खंडहरों पर केवल "निकेवोमेट्रर्स" होते हैं?

सर्गेई ज़ागटिन। सवाल यह है कि रूस अब इसका हिस्सा बन गया है वैश्विक शांति. इसे नकारना व्यर्थ है। हम पश्चिम से इतने जुड़े हुए हैं कि हिलाने की कोशिश भी करते हैं रूसी नावपश्चिम की ओर से वे काफी मूर्ख दिखते हैं - यह रूस नहीं है जो उनसे पीड़ित है, बल्कि कई मायनों में यह पश्चिम है। दूसरी ओर, यह रूस के लिए भी एक खतरा है: हमारी हमेशा अपनी विशिष्ट तकनीकी संस्कृति रही है, जो अब पश्चिमी के साथ भी जुड़ी हुई है और न केवल इसका सबसे अच्छा, बल्कि सभी पश्चिमी दोषों को भी आकर्षित करती है। यहां हमें इस बात को ध्यान में रखना चाहिए कि हम ऐतिहासिक रूप से पश्चिम के साथ एक ही जड़ों पर पले-बढ़े हैं, और यह खुद पर निर्भर करता है कि हम मानवता की एक शाखा को कितना गंभीर रूप से देखेंगे जो हमसे संबंधित है, लेकिन फिर भी हमसे अलग है। यह पहले से ही फिल्टर की तर्कसंगतता का सवाल है, जो सभी बेहतरीन, लेकिन देरी और त्रुटियों को पारित करेगा।

"कल"। क्या इसका मतलब यह है कि दुनिया के लिए, और विशेष रूप से रूस के लिए, भविष्य की विलक्षणता से बचने के लिए और "नए मध्य युग" में स्लाइड नहीं करने के लिए, अपरिहार्य से छिपाने की कोशिश कर रहा है, "तीनों की पीढ़ी" का निर्माण करने के लिए अभी भी आशा है? आखिरकार, आमतौर पर कुर्ज़वील विलक्षणता की आलोचना करने वाले लोग तकनीकी प्रगति में विश्वास नहीं करते हैं, वे तुरंत कहते हैं: "कोई प्रगति नहीं है", "सब कुछ नीचे जा रहा है, और विशेष रूप से रूस में"। जैसे, हम नए मध्य युग में खिसक रहे हैं, जहां नए जमींदार अपने सर्फ़ों की निगरानी करेंगे, लेकिन पहले से ही स्मार्टफोन अनुप्रयोगों के माध्यम से। हम 10-15 वर्षों में क्या उम्मीद कर सकते हैं?

सर्गेई ज़ागटिन। मुझे लगता है कि हमें अगले 10-15 वर्षों के इस अपरिहार्य संकट से सम्मान और सामान्य ज्ञान के साथ जीवित रहने की जरूरत है, उन सभी समस्याओं को ध्यान में रखते हुए जिनका मैंने पहले ही अपनी बातचीत में उल्लेख किया है। जब वर्तमान वैश्विक परियोजना ध्वस्त हो जाती है, तो रूस को जीतने की जरूरत है, ऐसे लोगों के साथ जो पुरानी दुनिया के खंडहरों से अलग खड़े होने के लिए तैयार होंगे, और जिनके पास "ठोस सी ग्रेड" की तुलना में अपनी क्षमताएं अधिक होंगी। नई दुनिया में उनके बिना पर्याप्त सी छात्र होंगे। और अब हम राजनीतिक और आर्थिक रूप से यूरेशिया का एक किला बना रहे हैं। यानी दुनिया की दो-तिहाई आबादी- यह सबसे बड़ा बाजार होगा.

"कल"। लेकिन इसके लिए भारत और चीन को इन "दो-तिहाई" में ले जाना जरूरी होगा, है ना?

सर्गेई ज़ागटिन। हां, रूस को न केवल खुद पर, बल्कि अन्य यूरेशियाई देशों, भारत और चीन पर भी भरोसा करने की जरूरत है। रूस इस तरह की एक नई दुनिया में एक सुपर-मध्यस्थता बन सकता है - अर्थात्, एक "न्यायाधीश", लेकिन किसी भी तरह से "कार्यकर्ता" या "बॉस" नहीं। आखिरकार, रूसियों ने कभी ताकत की स्थिति से बाहरी दुनिया के साथ संबंध नहीं बनाए - यह हमारी विशिष्टता और भविष्य की दुनिया में हमारा मौका है। और वहां विलक्षणता आएगी, लेकिन यहां हम पहले से ही एक साथ सोचेंगे कि इसे कैसे जीवित रखा जाए। यह दिलचस्प होगा, यह पक्का है।

एलेक्सी एंपिलोगोव द्वारा साक्षात्कार

एलेक्सी एंपिलोगोव

हमने यह नहीं सीखा कि भूकंप और तूफान से अपनी रक्षा कैसे करें, तेजी से यात्रा करें या अधिक समय तक जीवित रहें। लेकिन ऐसा कुछ नहीं है...

21वीं सदी पचास साल पहले के पूर्वानुमानों से बिल्कुल अलग निकली। अन्य ग्रहों पर कोई बुद्धिमान रोबोट नहीं हैं, कोई उड़ने वाली कार नहीं है, कोई शहर नहीं है। इससे भी बदतर, हम ऐसे भविष्य के करीब नहीं हैं। इसके बजाय, हमारे पास iPhone, Twitter और Google हैं, लेकिन क्या यह पर्याप्त प्रतिस्थापन है? हालाँकि, वे अभी भी उपयोग करते हैं ऑपरेटिंग सिस्टमजो 1969 में दिखाई दिया।

अधिक से अधिक लोगों को संदेह होने लगा है कि कुछ गड़बड़ है।किसी को यह आभास हो जाता है कि तकनीकी प्रगति नहीं रुकी तो कम से कम विफल रही। फालतू गैजेट हर महीने घड़ी की कल की तरह बदलते हैं, और महत्वपूर्ण समस्याएं, जिनका समाधान निकट और अपरिहार्य लग रहा था, किसी कारण से भुला दिए जाते हैं। लेखक नील स्टीवेन्सन ने अपने लेख "इनोवेटिव फास्टिंग" में इन संदेहों को स्पष्ट करने का प्रयास किया है:

"मेरी पहली यादों में से एक भारी काले और सफेद टीवी के सामने बैठा है और पहले अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों में से एक को अंतरिक्ष में जाते हुए देख रहा है। जब मैं 51 साल का था, तब मैंने वाइडस्क्रीन एलसीडी पैनल पर आखिरी शटल का आखिरी लॉन्च देखा। मैंने अंतरिक्ष कार्यक्रम को उदासी, यहां तक ​​कि कड़वाहट के साथ घटते देखा है। वादा किए गए टॉरॉयडल स्पेस स्टेशन कहां हैं? मंगल ग्रह के लिए मेरा टिकट कहाँ है? हम साठ के दशक की अंतरिक्ष उपलब्धियों को भी दोहराने में असमर्थ हैं। मुझे डर है कि यह इंगित करता है कि समाज वास्तव में कठिन कार्यों का सामना करना भूल गया है।

स्टीवेन्सन को पेपाल के सह-संस्थापक और फेसबुक के पहले बाहरी निवेशक पीटर थिएल ने प्रतिध्वनित किया है। नेशनल रिव्यू में उनके द्वारा प्रकाशित एक लेख का शीर्षक "फ्यूचर्स एंड" है:

“तकनीकी प्रगति स्पष्ट रूप से अर्द्धशतक और साठ के दशक की बुलंद उम्मीदों से पीछे है, और यह कई मोर्चों पर हो रहा है। प्रगति की धीमी गति का सबसे शाब्दिक उदाहरण यहां दिया गया है: हमारी गति की गति बढ़ना बंद हो गई है। सदियों पुराना इतिहास 16 वीं और 18 वीं शताब्दी में सेलबोट्स के साथ शुरू होने वाले परिवहन के तेज साधनों का आगमन, 19 वीं शताब्दी में रेलवे के विकास के साथ जारी रहा और 20 वीं शताब्दी में ऑटोमोबाइल और विमानन के आगमन को उलट दिया गया, जब कॉनकॉर्ड, अंतिम सुपरसोनिक यात्री विमान, 2003 में खत्म कर दिया गया था। इस तरह के प्रतिगमन और ठहराव की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जो लोग अंतरिक्ष यान, चंद्रमा पर छुट्टियां मनाने और अन्य ग्रहों पर अंतरिक्ष यात्रियों को भेजने का सपना देखते रहते हैं सौर प्रणालीखुद एलियंस लगते हैं।

इस सिद्धांत के पक्ष में यह एकमात्र तर्क नहीं है कि तकनीकी प्रगति धीमी हो रही है। इसके समर्थक कम से कम देखने का सुझाव देते हैं कंप्यूटर प्रौद्योगिकी. इस क्षेत्र में सभी मौलिक विचार कम से कम चालीस वर्ष पुराने हैं। यूनिक्स एक साल में 45 साल का हो जाएगा। SQL का आविष्कार सत्तर के दशक की शुरुआत में हुआ था। उसी समय, इंटरनेट, ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग और एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस दिखाई दिया।

उदाहरणों के अलावा, संख्याएँ भी हैं। अर्थशास्त्री श्रम उत्पादकता में वृद्धि दर और उन देशों के सकल घरेलू उत्पाद में परिवर्तन पर तकनीकी प्रगति के प्रभाव का मूल्यांकन करते हैं जहां नई प्रौद्योगिकियां पेश की जा रही हैं। 20वीं शताब्दी के दौरान इन संकेतकों में परिवर्तन इस बात की पुष्टि करते हैं कि निराशावादियों का संदेह निराधार नहीं है: विकास दर कई दशकों से गिर रही है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, सकल घरेलू उत्पाद पर तकनीकी परिवर्तन का प्रभाव 1930 के दशक के मध्य में चरम पर था। यदि अमेरिकी श्रम उत्पादकता 1950-1972 में निर्धारित दर से बढ़ती रही, तो 2011 तक यह एक ऐसे मूल्य पर पहुंच गई होगी जो वास्तविकता से एक तिहाई अधिक है। पहली दुनिया के अन्य देशों में भी तस्वीर लगभग ऐसी ही है।

"यह 1972 के बाद विकास में इतनी मंदी नहीं है, जिसे समझाया जाना है, लेकिन 1913 के आसपास हुई तेजी के कारण और प्रथम विश्व युद्ध और सत्तर के दशक की शुरुआत के बीच शानदार साठ साल की अवधि की शुरुआत हुई, जिसके दौरान उत्पादकता संयुक्त राज्य अमेरिका में विकास उस समय के पहले या बाद में देखी गई किसी भी चीज़ से आगे निकल गया।"

गॉर्डन का मानना ​​​​है कि इस अवधि के दौरान हुई एक नई औद्योगिक क्रांति के कारण उछाल आया था। पर देर से XIXऔर 20वीं सदी के पूर्वार्ध में विद्युतीकरण, इंजनों का प्रसार देखा गया अन्तः ज्वलन, में सफलताएँ रासायनिक उद्योगऔर संचार के नए रूपों और नए मीडिया का उदय, विशेष रूप से फिल्म और टेलीविजन में। विकास तब तक जारी रहा जब तक उनकी क्षमता का उपयोग अंत तक नहीं किया गया।

लेकिन इलेक्ट्रॉनिक्स और इंटरनेट के बारे में क्या, जो पिछले बीस वर्षों में वास्तव में बड़े पैमाने पर बन गए हैं? गॉर्डन के दृष्टिकोण से, वे बहुत हैं डिग्री कमबिजली, आंतरिक दहन इंजन, संचार और रासायनिक उद्योग की तुलना में अर्थव्यवस्था को प्रभावित किया - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत की औद्योगिक क्रांति के "बिग फोर" - और इसलिए बहुत कम महत्वपूर्ण:

"बिग फोर में दिखाई देने वाली किसी भी चीज़ की तुलना में उत्पादकता वृद्धि का एक अधिक शक्तिशाली स्रोत था हाल के समय में. अधिकांश आविष्कार जो अब हम देखते हैं, वे पुराने विचारों से "डेरिवेटिव" हैं। वीसीआर, उदाहरण के लिए, टेलीविजन और सिनेमा को एक साथ लाए, लेकिन उनके परिचय के मौलिक प्रभाव की तुलना उनके पूर्ववर्तियों में से एक के आविष्कार के प्रभाव से नहीं की जा सकती। इंटरनेट भी मूल रूप से मनोरंजन के एक रूप को दूसरे रूप में बदल देता है - और कुछ नहीं।

पीटर थिएल एक ही राय के हैं: इंटरनेट और गैजेट खराब नहीं हैं, लेकिन कुल मिलाकर वे अभी भी छोटी चीजें हैं। यह विचार उनकी निवेश फर्म फाउंडर्स फंड के आदर्श वाक्य में संक्षेप में व्यक्त किया गया है: "हमने उड़ने वाली कारों का सपना देखा था, लेकिन 140 ट्विटर वर्ण मिले।" फाइनेंशियल टाइम्स में एक कॉलम, थिएल और गैरी कास्परोव द्वारा सह-लिखित, उसी विचार पर विस्तार करता है:

"हम सौ साल पहले बनाए गए मेट्रो में रहते हुए, अपने फोन का उपयोग करके दुनिया के दूसरी तरफ बिल्लियों की तस्वीरें भेज सकते हैं और भविष्य के बारे में पुरानी फिल्में देख सकते हैं। हम ऐसे कार्यक्रम लिख सकते हैं जो वास्तविक रूप से भविष्य के परिदृश्यों का अनुकरण करते हैं, लेकिन हमारे आस-पास के वास्तविक परिदृश्य शायद ही आधी सदी में बदले हों। हमने यह नहीं सीखा है कि भूकंप और तूफान से खुद को कैसे बचाएं, तेजी से यात्रा करें या अधिक समय तक जिएं।"

एक तरफ, इससे असहमत होना मुश्किल है। एक सरल और आशावादी रेट्रो भविष्य के लिए उदासीनता पूरी तरह से स्वाभाविक है। दूसरी ओर, निराशावादियों की शिकायतें, संख्या और रेखांकन के बावजूद, खिड़की के बाहर पागल वास्तविकता के साथ अच्छी तरह से फिट नहीं होती हैं। यह वास्तव में साठ के दशक के सपनों की तरह नहीं दिखता है, लेकिन पुराने सपनों की समानता मूल्य निर्धारण के लिए एक संदिग्ध मानदंड है।

अंततः, फ्यूचरिस्टिक स्पेसशिप और फ्लाइंग कार बहुत ही सरल विचार हैं। दोनों अतीत में जो अस्तित्व में थे, उसके भविष्य में सिर्फ एक्सट्रपलेशन हैं। एक उड़ने वाली कार सिर्फ एक कार है, और कैप्टन किर्क के सिर पर एक स्टारशिप द्वितीय विश्व युद्ध के युद्धपोत पर एक शानदार बदलाव है।

- मानव सहायता के बिना सामान्य सड़कों पर ड्राइविंग करने में सक्षम स्वायत्त स्व-ड्राइविंग कारों का सफलतापूर्वक परीक्षण किया जा रहा है। स्थानीय अधिकारीसंयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकारी पहले से ही बहस कर रहे हैं कि उनके साथ क्या करना है: सामान्य नियम ट्रैफ़िकबिना ड्राइवर वाली कारें अच्छी तरह से फिट नहीं होती हैं।

- स्टॉक एक्सचेंज के संचालन में शेर का हिस्सा लोगों द्वारा नहीं, बल्कि द्वारा किया जाता है विशेष कार्यक्रम, प्रति सेकंड हजारों लेनदेन कर रहा है। इस गति से, वे बेकाबू होते हैं, इसलिए अधिकांश समय वे अपने दम पर कार्य करते हैं। एल्गोरिदम के अप्रत्याशित संयोजनों ने पहले ही तत्काल बाजार क्रैश का कारण बना दिया है, और यहां तक ​​​​कि लंबी जांच भी हमेशा क्या हुआ इसका कारण नहीं ढूंढती है।

- मध्य पूर्व में संयुक्त राज्य अमेरिका का मुख्य हथियार चुपचाप दूसरे महाद्वीप से उपग्रह द्वारा नियंत्रित मानव रहित हवाई वाहन बन गया है। और यह नब्बे के दशक की तकनीक है। प्रयोगशालाओं में, स्वायत्त रोबोटों का परीक्षण मुख्य और मुख्य - उड़ान और जमीन दोनों के साथ किया जा रहा है।

- Google ने इलेक्ट्रॉनिक चश्मा जारी किया है जो स्वचालित रूप से उपयोगकर्ता को वह जानकारी ढूंढता है और दिखाता है, जो उनकी राय में, उसके लिए सबसे उपयोगी है इस पल. इसके अलावा, चश्मा वह सब कुछ रिकॉर्ड करने में सक्षम है जो वह किसी भी समय देखता है। अरे हाँ, उनके पास कई भाषाओं के लिए बिल्ट-इन वॉयस ट्रांसलेटर भी है।

- एक ओर 3डी प्रिंटर की कीमत इतनी गिर गई है कि लगभग हर कोई उन्हें खरीद सकता है, और दूसरी ओर, वे एक ऐसे संकल्प पर पहुंच गए हैं, जिस पर लगभग 30 नैनोमीटर के विवरण के साथ वस्तुओं को प्रिंट करना संभव है। मुद्रित पदार्थ की तस्वीर लेने के लिए, एक इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप की आवश्यकता होती है।

"यह विचार कि एक साधारण वीडियो केबल एक पूर्ण विकसित, लेकिन यूनिक्स चलाने वाले बहुत छोटे कंप्यूटर के अंदर छुपा सकता है, हाल ही में बेतुका लग रहा था। अब यह एक वास्तविकता है: एक विशेष माइक्रोकंट्रोलर विकसित करने की तुलना में डेवलपर्स के लिए तैयार सिंगल-चिप सिस्टम लेना आसान है।

यह सबसे आश्चर्यजनक चीजों की सूची नहीं है, बल्कि केवल वही है जो सतह पर ही है। वास्तव में, इस सूची को अनिश्चित काल तक जारी रखा जा सकता है - खासकर अगर, हमारे करीबी लोगों के अलावा, सूचना प्रौद्योगिकी, जैव प्रौद्योगिकी, सामग्री विज्ञान और अन्य तेजी से विकास पर स्पर्श करें, लेकिन बहुत नहीं आदमी को समझ में आता हैज्ञान क्षेत्रों की सड़क से।

उबाऊ? ऐसा इसलिए है क्योंकि बड़ा दूर से दिखाई देता है, और हम बहुत उपरिकेंद्र तक पहुंच गए हैं। आदत हमें यह देखने से रोकती है कि हमारे आसपास कितनी अजीब चीजें हो रही हैं।

इन सभी छोटी चीजों को कॉल करने के लिए जो विशेष ध्यान देने योग्य नहीं हैं, जैसा कि थिएल करते हैं, काम नहीं करेगा। इनमें से प्रत्येक आविष्कार, यहां तक ​​​​कि सबसे अधिक प्रतीत होने वाला तुच्छ, है (या कम से कम सक्षम है) एक बहुत बड़ा प्रभावलोग कैसे रहते हैं पर।

अपने आप को देखो। Google ग्लास के प्रसार का क्या प्रभाव होगा? यहां तक ​​​​कि अगर आप इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखते हैं कि वे लगातार अपने मालिक का अध्ययन करते हैं ताकि यह बेहतर ढंग से समझ सकें कि उन्हें किस जानकारी और कब इसकी आवश्यकता हो सकती है (और यह अपने आप में बहुत है दिलचस्प दिशाइंटरफेस का विकास), चश्मे में निर्मित कैमरे के बारे में सोचें। चेहरे की पहचान और वेब खोज में शामिल हों, और सोचें कि यह कैसे प्रभावित करेगा रोजमर्रा की जिंदगीऐसे उपकरण का उपयोगकर्ता। और अपने स्वयं के जीवन का एक सतत वीडियो संग्रह बनाने की संभावना (इसे आजीवन भी कहा जाता है)? यह कोई संयोग नहीं है कि कुछ लोग पहले से ही अलार्म बजा रहे हैं और Google ग्लास पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान कर रहे हैं - वे समझते हैं कि यदि ऐसा उपकरण लोकप्रिय हो जाता है, तो इसे अनदेखा करना अधिक कठिन होगा। मोबाइल फोनआज।

सेल्फ ड्राइविंग कार भी पारंपरिक जीवन शैली के लिए एक झटका है। ऐसी तकनीक की सामान्य उपलब्धता के सभी परिणाम न केवल गणना करना, बल्कि भविष्यवाणी करना भी मुश्किल है। यहाँ कुछ लोकप्रिय भविष्यवाणियाँ हैं। सबसे पहले, एक सेल्फ-ड्राइविंग कार को पार्किंग में ड्राइवर का इंतजार नहीं करना पड़ता है। यह एक नहीं, बल्कि कई लोगों की सेवा कर सकता है। यह, बदले में, ले जाएगा पूर्ण परिवर्तनएक कार के मालिक होने के लिए बहुत दृष्टिकोण। दूसरे, रोबोट लोगों की तुलना में सड़क पर अधिक सटीक व्यवहार करते हैं। इसका मतलब है कि लोगों की मौत में समाप्त होने वाले प्रति वर्ष सैकड़ों हजारों दुर्घटनाओं को भुलाया जा सकता है। अंत में, उस समय के बारे में मत भूलना जो लोगों ने स्टीयरिंग व्हील के पीछे बिताया। इसे अन्य गतिविधियों के लिए मुक्त किया जाएगा।

ऐसे भी साधारण बातबिल्ट-इन कंप्यूटर के साथ केबल की तरह - यह बिल्कुल भी छोटा नहीं है। ऐसे मामलों में कोई trifles बिल्कुल नहीं हैं। मौजूदा प्रौद्योगिकी की लागत को कम करने का प्रभाव अक्सर पूरी तरह से अप्रत्याशित होता है और नए आविष्कारों के प्रभाव से अधिक हो सकता है। यूनिक्स चलाने वाले सिंगल-चिप कंप्यूटरों की लागत और बिजली की खपत में और कमी के क्या परिणाम होंगे? सर्वव्यापी कंप्यूटिंग और सेंसर नेटवर्क के बारे में पढ़ें।

मोबाइल फोन, जिसे थिएल ने इतनी आसानी से खारिज कर दिया, वास्तव में आपको "बिल्लियों की तस्वीरें दुनिया के दूसरी तरफ भेजने" की अनुमति देते हैं। लेकिन केवल बिल्लियाँ ही नहीं। उसी सहजता के साथ, वे गीगाबाइट की वर्गीकृत जानकारी को इंटरनेट पर कॉपी और प्रकाशित करने की अनुमति देते हैं, जिससे एक अंतरराष्ट्रीय राजनयिक घोटाला होता है। और संचार के तुच्छ साधन जैसे फेसबुक, मूल संदेशब्लैकबेरी और ट्विटर अपने 140 अक्षरों के साथ जटिलता को कम करते हैं जन संचार, लोगों के समूहों के संयुक्त कार्यों के सचेत संगठन की आवश्यकता को कम करना। यहां तक ​​​​कि आईफोन, नासमझ उपभोक्तावाद का अनुकरणीय प्रतीक, करीब से निरीक्षण करने पर एक बहुत ही महत्वपूर्ण मील का पत्थर साबित होता है: यह वह था जिसने एक चौथाई सदी के ठहराव के बाद कंप्यूटर की एक नई पीढ़ी के विकास को प्रेरित किया।

यह आर्थिक संकेतकों में परिलक्षित क्यों नहीं होता है? सबसे अधिक संभावना है, यह पाता है, लेकिन जैसा कि अर्थशास्त्रियों द्वारा अपेक्षित नहीं है। पिछली औद्योगिक क्रांतियों से उत्पादकता में वृद्धि हुई और नए उद्योगों का उदय हुआ। यह, इसके विपरीत, पूरे उद्योगों को अव्यवहार्य बनाता है और बहुत सी चीजों को मुद्रा अर्थव्यवस्था से बाहर धकेलता है।

कॉपी करने में आसान सामग्री के निर्माता इसे सबसे पहले महसूस करते थे - संगीत उद्योग, मीडिया, पुस्तक प्रकाशक, हॉलीवुड। उनके व्यापार मॉडल को दोनों तरफ से व्यापक अवैध नकल और बड़ी संख्या में शौकीनों द्वारा खा लिया जाता है, जिन्हें अचानक दर्शकों का ध्यान आकर्षित करने के लिए पेशेवरों के साथ समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करने का अवसर मिलता है।

उन फ़ोल्डरों में देखें जहां आप पायरेटेड फिल्में और संगीत रखते हैं और गणना करें कि आपको उनके कानूनी संस्करणों के लिए कितना खर्च करना होगा। यह वह राशि है जिसे अर्थशास्त्री प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद की गणना करते समय ध्यान में रखने में विफल रहे। आपके द्वारा उपभोग किए गए उत्पाद का मूल्य इस तथ्य से कम नहीं हुआ है कि आपने इसके लिए एक पैसा नहीं दिया है, बल्कि इसे अर्थव्यवस्था के कोष्ठक से बाहर कर दिया गया है।

प्रत्येक सफल प्रौद्योगिकी कंपनी पारंपरिक तरीकों से एक ही बाजार में हजारों प्रतिस्पर्धियों के संभावित मुनाफे को मिटा देती है। क्रेगलिस्ट ने लगभग अकेले ही भुगतान किए गए क्लासीफाइड बाजार को बर्बाद कर दिया जिसने अमेरिकी समाचार पत्रों को सौ वर्षों तक खिलाया था। कोई भी पारंपरिक विश्वकोश विकिपीडिया का मुकाबला नहीं कर सकता, जो तकनीकी रूप से भी नहीं है वाणिज्यिक संगठन. AirBnB होटल उद्योग (अभी तक केवल कुछ जगहों पर, लेकिन यह होगा) के तहत कुर्सी खटखटा रहा है, और Uber ने पारंपरिक टैक्सियों के लिए जीवन को और अधिक कठिन बना दिया है। इत्यादि इत्यादि।

इस बीच, औद्योगिक रोबोट, जिनके परिचय में सस्ते श्रम की उपलब्धता के कारण देरी हुई है दक्षिण - पूर्व एशियाअधिक से अधिक आकर्षक होते जा रहे हैं। चीन के सबसे बड़े इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माताओं में से एक फॉक्सकॉन सैकड़ों हजारों श्रमिकों को मशीनों से बदलने की धमकी दे रहा है। यदि चीजें इस तरह चलती हैं, तो श्रम बाजार अन्य बाजारों का अनुसरण करेगा जो नई तकनीकों द्वारा मारे जा रहे हैं, और अर्थशास्त्रियों को कुछ अन्य अर्थव्यवस्था का आविष्कार करना होगा।

कम से कम तब, निश्चित रूप से, कोई यह शिकायत करने नहीं आएगा कि प्रगति समाप्त हो गई है। यह खत्म नहीं हुआ, यह गलत रास्ते पर चला गया।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति एकदम नई, चमकदार हाई-टेक बेड़ियां हैं, हालांकि सुविधा प्रदान करने वाली हैं मानव जीवन, लेकिन लालच, ईर्ष्या, क्रोध, अकेलापन, भय और अन्य राक्षसों से मुक्त नहीं है, जो मकड़ियों की तरह तंत्रिका नेटवर्क की पेचीदगियों के बीच छिपे हुए हैं, और, तदनुसार, वे जो घटनाएं उत्पन्न करते हैं। हालाँकि, इस प्रश्न के लिए: "क्या वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को रोक दिया जाना चाहिए?", मैं स्पष्ट रूप से उत्तर दूंगा: नहीं। क्यों? अब मैं समझाऊंगा।

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि, जाहिर है, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति नहीं होती है खास वज़हऔर सामान्य रूप से लक्ष्य। लक्ष्य-निर्धारण एक व्यक्ति की संपत्ति है, लेकिन समाज की नहीं, उसी तरह, एक प्रणाली के तत्वों के अपने लक्ष्य होते हैं, और उनकी समग्रता पूरी तरह से अलग होती है। प्रतिरूपण नहीं कर सकता सामाजिक घटनाजैसे हमारे पूर्वजों ने सदियों की धूल से, गलती से या जानबूझकर, एक काल्पनिक क्षमा की आशा प्राप्त करने के लिए, जो प्रकृति को तर्क से संपन्न करती है। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति बल्कि एक परिणाम है मानव गतिविधि, लालच और घमंड, भ्रम और पागलपन, कभी-कभी परोपकार और वैज्ञानिक अंधापन के डेरिवेटिव की एक परत, जिसका कोई ठोस आधार नहीं होता है। किरण नहीं, खंडित रेखा भी नहीं, मानव विचारों का विचित्र पर्वत। वे केवल इस तथ्य से एकजुट हैं कि दुनिया में हर आविष्कार और विचार लाभ की इच्छा से पैदा होता है, न कि केवल भौतिक। यहां लाभ को एक ऐसी चीज के रूप में समझा जाना चाहिए जो किसी व्यक्ति को संतुष्टि दे सके। इस प्रकार, यह निर्धारित करना काफी कठिन है कि वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति किस ओर ले जाती है, मुझे ऐसा लगता है, यह लगभग असंभव है।

यदि हम फिर भी वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को बनाए रखने का निर्णय लेते हैं, तो हमें यह जानना होगा कि हम क्या छोड़ रहे हैं और हम क्या हासिल कर रहे हैं। सबसे पहले, प्रगति उन उपकरणों के उद्भव पर जोर देती है जो मानव जीवन को बहुत सुविधाजनक बनाते हैं, जैसे कि रोगों के निदान के लिए नवीनतम उपकरण, कृत्रिम अंग, बिजली, आदि। इसके अलावा, धन संचय में तेजी आ रही है, जिससे की संख्या बढ़ जाती है आदमी के लिए सुलभअच्छा। हालांकि, सामानों की संख्या में वृद्धि से इच्छाओं और जरूरतों में वृद्धि होती है: आज एक व्यक्ति स्मार्टफोन और सूचना तक निरंतर पहुंच के बिना नहीं रह सकता है। हथियारों के सुधार, मशीनों को मारने के बारे में मत भूलना। फिर से, दो पक्ष।

यह सवाल पूछता है: क्या वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को रोकना संभव है? निःसंदेह तुमसे हो सकता है। यह सभी लोगों को अंतिम तक नष्ट करने के लिए पर्याप्त है। एक तुच्छ कार्य। रास्ता दूजा नहीं। आखिरकार, आविष्कार, संग्रह, व्यवस्थितकरण और सूचनाओं का संचय किसी व्यक्ति के लगभग मौलिक गुण हैं। मानव स्वभाव को आदर्श बनाए बिना और लोगों को विशेष रूप से सामाजिक प्राणी के रूप में देखे बिना, विज्ञान और प्रौद्योगिकी में लाभ देखना आसान है। भोजन प्राप्त करने की प्रक्रिया को सरल बनाना, बाहरी खतरों और अन्य सभ्य प्रसन्नता से आबादी की अधिक विश्वसनीय सुरक्षा प्रदान करना एक व्यक्ति को "जानवरों के राजा" में बदल देता है। तो लोग इतने बड़े लाभ को कैसे ठुकरा सकते हैं? इसलिए, जब तक एक व्यक्ति है, तब तक वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति है। इसके अलावा, लोग न केवल पर्यावरण के साथ, बल्कि एक दूसरे के साथ भी प्रतिस्पर्धा करते हैं। एक राज्य कैसे कब्जा कर सकता है अधिक क्षेत्रऔर भी अमीर हो जाओ? बेशक, बेहतर हथियारों का आविष्कार करें। किसी उत्पाद के उत्पादन की लागत को कम करके उसकी प्रतिस्पर्धात्मकता को कैसे बढ़ाया जाए? बेशक, उत्पादन के नए साधनों का आविष्कार करें। अंतहीन संघर्ष, प्रतिस्पर्धा वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को रुकने नहीं देगी और इसे बार-बार शुरू करेगी।

इसलिए, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति एक अपरिहार्य प्रक्रिया है जो समय पर मानव जाति के विकास के साथ अनिवार्य रूप से जुड़ी हुई है। सृजन मानव स्वभाव की एक मौलिक संपत्ति है, जिसका अस्तित्व प्रतिस्पर्धा से निर्धारित होता है, क्योंकि यह बेहतर जीवन के लिए संघर्ष में अन्य लोगों पर लाभ प्राप्त करने में मदद करता है। आधुनिक परिस्थितियां. इसलिए, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को रोकना संभव नहीं है, भले ही इसकी तत्काल आवश्यकता हो।

अब यह कल्पना करना कठिन है, लेकिन अपेक्षाकृत हाल तक लोगों को यह नहीं पता था कि इंटरनेट, स्काइप, हैड्रॉन कोलाइडर आदि क्या हैं। प्रगति अभी भी स्थिर नहीं है और हममें से कोई भी कल्पना भी नहीं कर सकता कि निकट भविष्य में हमारा क्या इंतजार है। अतीत को पीछे मुड़कर देखने पर केवल एक ही बात निश्चित रूप से कही जा सकती है - दुनिया में कुछ भी असंभव नहीं है। इतिहास इस बात की पुष्टि करता है कि कभी-कभी सबसे अविश्वसनीय विचार भी वास्तविकता बन जाते हैं, और जिन लोगों पर किसी ने विश्वास नहीं किया, वे दुनिया को जीत सकते हैं। दिलचस्प चयनइसका समर्थन करने के लिए उद्धरण:
- मुझे लगता है कि हम विश्व बाजार में पांच कंप्यूटरों की मांग पाएंगे।
(आईबीएम के थॉमस वाटसन निदेशक, 1943)
- मैंने इस देश की दूर-दूर तक यात्रा की, बात की सबसे चतुर लोगऔर मैं आपके लिए पुष्टि कर सकता हूं कि डेटा प्रोसेसिंग केवल एक सनक है जो एक वर्ष से अधिक नहीं चलेगी। (प्रकाशन गृह प्रेंटिस हॉल के संपादक, 1957)
- किसी को भी अपने घर में कंप्यूटर रखने की आवश्यकता नहीं हो सकती है। (केन ओल्सन - डिजिटल उपकरण कार्पोरेशन के संस्थापक और अध्यक्ष, 1977)
- टेलीफोन जैसे उपकरण में संचार के साधन के रूप में विचार किए जाने के लिए बहुत सी कमियां हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि यह आविष्कारका कोई मूल्य नहीं है। (1876 में वेस्टर्न यूनियन में हुई चर्चा से)
- इस वायरलेस संगीत बॉक्स का कोई व्यावसायिक मूल्य नहीं हो सकता है। उन संदेशों के लिए कौन भुगतान करेगा जो किसी निजी व्यक्ति के लिए अभिप्रेत नहीं हैं? (एसोसिएशन पार्टनर डेविड सरनॉफ एक रेडियो प्रोजेक्ट, 1920 में निवेश करने के अपने प्रस्ताव के जवाब में)
- अवधारणा दिलचस्प और अच्छी तरह से डिजाइन की गई है। लेकिन, एक विचार के काम करने के लिए, इसमें शामिल होना चाहिए व्यावहारिक बुद्धि. (फ्रेड स्मिथ के होम डिलीवरी सेवा आयोजित करने के प्रस्ताव के जवाब में येल विश्वविद्यालय में प्रोफेसर; फ्रेड स्मिथ - फेडरल एक्सप्रेस कोर डिलीवरी सेवा के संस्थापक बन जाएंगे।)
- हाँ, अभिनेताओं के बात करने की परवाह किसे है? (एन.एम. वार्नर की प्रतिक्रिया - सिनेमा में ध्वनि के उपयोग के लिए वार्नर ब्रदर्स, 1927)
- हमें उनकी आवाज पसंद नहीं है और सामान्य तौर पर, गिटार कल है।

हवा से भारी उड़ने वाली मशीनें असंभव हैं! (लॉर्ड केल्विन राष्ट्रपति हैं रॉयल सोसाइटी- रॉयल सोसाइटी - 1895)
- प्रोफेसर गोडार्ड क्रिया और प्रतिक्रिया के बीच के संबंध को नहीं समझते हैं, वह नहीं जानते कि प्रतिक्रिया को निर्वात से अधिक उपयुक्त परिस्थितियों की आवश्यकता होती है।
ऐसा लगता है कि प्रोफेसर को प्राथमिक ज्ञान की भारी कमी का सामना करना पड़ रहा है, जिसे वापस पढ़ाया जाता है उच्च विद्यालय. (रॉबर्ट गोडार्ड के रॉकेट पर क्रांतिकारी कार्य पर न्यूयॉर्क टाइम्स का संपादकीय, 1921)
- तेल की तलाश में धरती की खुदाई? क्या आपका मतलब है कि तेल खोजने के लिए आपको जमीन खोदनी होगी? तुम पागल हो। (1859 में एडविन एल. ड्रेक परियोजना की प्रतिक्रिया)
- हवाई जहाज - दिलचस्प खिलौने, लेकिन वे किसी भी सैन्य मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। (मारेचल फर्डिनेंड फोच, प्रोफेसर, इकोले सुरीउरे डी गुएरे।)
जो कुछ भी आविष्कार किया जा सकता था वह पहले ही आविष्कार किया जा चुका है। (चार्ल्स एच. डुएल - अमेरिकी पेटेंट कार्यालय के आयुक्त, 1899)
- लुई पाश्चर का रोगाणु सिद्धांत एक हास्यास्पद कल्पना है। (पियरे रैचेट - टूलूज़ विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर, 1872)
- एक बुद्धिमान और मानवीय सर्जन के आक्रमण के लिए पेट, छाती और मस्तिष्क हमेशा बंद रहेगा। (सर जॉन एरिस एरिक्सन - ब्रिटिश चिकित्सक, महारानी विक्टोरिया के मुख्य सर्जन नियुक्त, 1873)
- 640KB सभी के लिए पर्याप्त होना चाहिए। (बिल गेट्स, 1981)
- Microsoft के लिए $100 मिलियन बहुत अधिक कीमत है। (आईबीएम, 1982)
~~~~~

हम सभी के लिए, मोटर चालक, यह हमेशा बहुत होता है सामयिक मुद्दाअपनी पुरानी कार को बेचना है और अपनी पसंद का नया कार मॉडल खरीदना है। एक नियम के रूप में, कारों की बिक्री खरीदारों की तलाश से जुड़ी है, और यह काफी परेशानी भरा काम है। मैं सभी मोटर चालकों को साइट allcars4you.biz की सलाह देता हूं, जहां आप आसानी से निर्धारित कर सकते हैं अच्छे हाथअपनी इस्तेमाल की हुई कार और उस मॉडल को चुनें जो इस समय रोशनी करता है और आपको इस महत्वपूर्ण तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए कि खरीदारी बिना किसी अकल्पनीय मार्कअप के होगी। गुड लक और फ्रीवे पर मिलते हैं..!!

कई वैज्ञानिकों के पूर्वानुमानों के अनुसार, सभ्यता एक तकनीकी छलांग के कगार पर है, जो आगे बढ़ सकती है वैश्विक आपदा. प्रगति इतनी तेज हो गई है कि हमारे पास नई चीजें सीखने का समय ही नहीं है। और 2020 से 2040 की अवधि में, ऐसी प्रौद्योगिकियां प्राप्त की जाएंगी जिन पर एक व्यक्ति आमतौर पर नियंत्रण खो सकता है। इस तरह के "दुनिया के अंत" के लिए सबसे संभावित परिदृश्य यहां दिए गए हैं।

रोबोट आ रहे हैं!

WEF रिपोर्ट में, XXI सदी के मुख्य जोखिमों में से एक। रोबोटिक्स का विकास कहा जाता है। अर्थशास्त्रियों के लिए, यह एक वास्तविक दहशत का कारण बनता है: लोग सामूहिक रूप से अपनी नौकरी खोना शुरू कर देंगे। ऐसे पूर्वानुमान हैं कि लगभग हर दूसरी विशेषता को स्वचालन से खतरा है, और, कहते हैं, रूस में, 2024 तक कारें हर चौथे निवासी को बेरोजगार छोड़ देंगी। हाल ही में, एक रूसी बैंक ने घोषणा की कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) सिस्टम की शुरुआत के लिए धन्यवाद, यह लगभग 3,000 नौकरियों को मुक्त करने में सक्षम होगा। जिस तकनीक से हमें बेरोजगारी का खतरा है, उसे मशीन लर्निंग कहा जाता है। एआई, संचित डेटा की सरणियों का विश्लेषण, स्व-सीखने और नकल करने में सक्षम है मानवीय सोच. और रोबोट धीरज, सटीकता और कार्रवाई की गति में लोगों से बेहतर हैं, वे शादी की अनुमति नहीं देते हैं। वे न केवल कन्वेयर के पीछे खड़े होने के लिए तैयार हैं, बल्कि शिक्षकों, डॉक्टरों, कैशियर, वेटर, पुलिसकर्मियों, वकीलों, लेखाकारों से भी नौकरी छीनने के लिए तैयार हैं। लाखों असंतुष्ट लोग सड़क पर होंगे। लेकिन यह सबसे बुरा नहीं है...

"इस तथ्य के कारण कि एआई अनिश्चित काल तक स्व-सीखने में सक्षम होगा, और इसकी शक्ति हिमस्खलन की तरह बढ़ेगी, यह दुनिया पर प्रभाव के अपने तंत्र का निर्माण करेगा," मुझे विश्वास है एलेक्सी टर्चिन, भविष्यवादी, वैश्विक जोखिमों के शोधकर्ता. - उसके लिए किसी पर नियंत्रण रखना मुश्किल नहीं होगा कंप्यूटर नेटवर्क, समेत सरकारी सिस्टमप्रबंधन और इंटरनेट। यह संभव है कि इस दौरान त्वरित विकासवह लोगों को एक खतरे के रूप में देखना शुरू कर देगा - एक व्यक्ति बस अपने मूल्य प्रणाली में नहीं होगा। और वह हमसे छुटकारा पाने का एक रास्ता खोज लेगा। उदाहरण के लिए, नियंत्रित रोबोट की मदद से। इसलिए, वैज्ञानिकों के कार्यों में से एक कृत्रिम अधीक्षण की उपस्थिति को रोकना है जो लोगों के अनुकूल नहीं है।"

बड़ा करने के लिए क्लिक करें

ग्रीनहाउस आपदा

पिछला 2016 जलवायु अवलोकन के इतिहास में सबसे गर्म वर्ष था: पृथ्वी की सतह का औसत तापमान पिछली शताब्दी के मध्य की तुलना में लगभग एक डिग्री अधिक था!

अधिकांश वैज्ञानिक मानते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग का कारण (20वीं शताब्दी के दौरान वातावरण की निचली परतों का तापमान 0.8 डिग्री सेल्सियस बढ़ गया, जो प्राकृतिक प्रक्रियाओं के लिए बहुत तेज है) मानव गतिविधि है। तकनीकी प्रगति अधिक से अधिक ईंधन के दहन से जुड़ी है, और यह वातावरण में सामग्री को बढ़ाती है ग्रीन हाउस गैसें(जलवाष्प, कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन), जिससे तापमान में वृद्धि होती है। और भले ही अब खतरा हमारे लिए महत्वपूर्ण नहीं लगता है, साल दर साल हीटिंग की दर बढ़ रही है। जलवायु विसंगतियाँ प्रवास और सामाजिक प्रलय को भड़काती हैं - पृथ्वी के कुछ क्षेत्रों में लोग धीरे-धीरे भोजन और पानी से वंचित हो जाते हैं। वंशजों के भाग्य के बारे में सोचने लायक है: जलवायु परिवर्तन के कारण, मनुष्यों सहित कई जैविक प्रजातियां 200-300 वर्षों में गायब हो सकती हैं!

यह कैसे होगा इसका वर्णन करने वाली परिकल्पनाओं में से एक रूसी द्वारा प्रस्तावित है वैज्ञानिक, भौतिक विज्ञानी एलेक्सी कर्णखोव. "जैसे ही हमने बात करना शुरू किया ग्लोबल वार्मिंगऔर ग्रीनहाउस प्रभाव, समीकरणों की सहायता से मैंने हवा में सामग्री के बीच संबंध का वर्णन करने का निर्णय लिया कार्बन डाइऑक्साइडऔर तापमान, वे कहते हैं। - वह था पारंपरिक अध्ययन, और मैंने पहली बार "आपदा" शब्द का प्रयोग गणितीय अर्थ में किया था। लेकिन जब उन्होंने मॉडल बनाया, तो उन्होंने हांफते हुए कहा: इस शब्द ने शाब्दिक अर्थ लिया। अगले दो या तीन शताब्दियों में वातावरण में निरंतर उत्सर्जन के साथ, पृथ्वी पर तापमान सैकड़ों डिग्री बढ़ जाएगा!"

वार्मिंग एक हिमस्खलन प्रभाव का कारण बनता है: कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन प्राकृतिक "भंडारण" (महासागर, भूपर्पटी, पर्माफ्रॉस्ट, आदि), जो इसे और भी गर्म बनाता है, और प्रक्रिया अपरिवर्तनीय हो जाती है। गणना से पता चलता है कि ग्रह की जलवायु प्रणाली कुछ शताब्दियों में एक नई स्थिर स्थिति में जाने में सक्षम है। शुक्र पर तापमान जैसा रहेगा: +500 °C। पृथ्वी पर जीवन असंभव हो जाएगा।

ग्रे कीचड़

इस परिदृश्य का वर्णन किया गया है एरिक ड्रेक्सलर, नैनो टेक्नोलॉजी अग्रणी, 30 साल पहले भी। नैनोमटेरियल्स से बने लघु (पिंजरे के आकार) रोबोट नियंत्रण से बाहर हो जाते हैं और पूरे ग्रह को भर देते हैं, बायोमास को खा जाते हैं और इसे ग्रे गू में बदल देते हैं।

"हम नैनोरोबोट्स के बारे में बात कर रहे हैं जो स्वयं-प्रजनन में सक्षम हैं, यानी, अपनी प्रतियां बना रहे हैं। वैज्ञानिक रूप से, उन्हें रेप्लिकेटर कहा जाता है, एलेक्सी टर्चिन बताते हैं। - उनके लिए सबसे आकर्षक वातावरण बायोमास है, क्योंकि इसमें कार्बन और ऊर्जा दोनों होते हैं जिन्हें ऑक्सीकरण के माध्यम से निकाला जा सकता है। गणना से पता चलता है कि अनियंत्रित नैनोरोबोट केवल दो दिनों में पृथ्वी के पूरे बायोमास (लोगों सहित) को संसाधित कर सकते हैं! आंखों के लिए अदृश्य तंत्र, नियंत्रण से बाहर, लोगों पर गुप्त रूप से हमला कर सकते हैं, उन्हें विषाक्त पदार्थों का इंजेक्शन लगा सकते हैं या मस्तिष्क को भेद सकते हैं। कल्पना कीजिए कि वे आतंकवादियों के हाथों गिर गए। यह क्या बन जाएगा?

नैनोरोबोट्स के विकास का अब विशेष रूप से अध्ययन किया जा रहा है वैज्ञानिक सम्मेलन. जल्दी या बाद में वे दिखाई देंगे। प्रवृत्ति स्पष्ट है: सैन्य उपकरणों(वही लड़ाकू ड्रोन) छोटे होते जा रहे हैं, और यह इस उद्योग से है कि सबसे होनहार वैज्ञानिक विचारएवं विकास।

विषय पर ताजा खबर: ब्रिस्टल के वैज्ञानिकों ने एक ऐसा रोबोट बनाया है जो जीवित जीवों को खा सकता है और इसके कारण आवश्यक ऊर्जा प्राप्त कर सकता है। इसका उपयोग जल निकायों को साफ करने के लिए किया जाएगा। लेकिन क्या होगा अगर वह बैक्टीरिया और बत्तख खाने से नहीं रोकता है?

गैरेज में वायरस

यदि आपके पास स्कूल में जीव विज्ञान में ए था, और अब आपकी जेब में कुछ सौ डॉलर हैं, तो आप अपने गैरेज या शेड में एक मिनी-प्रयोगशाला स्थापित कर सकते हैं, जिसमें नए वायरस भी शामिल हैं। बायोहाकिंग स्वतंत्र शौकिया वैज्ञानिकों का एक शौक है जो एक नई महामारी में बदल सकता है और पूरी मानवता को संक्रमित कर सकता है।

आंदोलन के मूल में था अमेरिकी स्नातकोत्तर भौतिक विज्ञानी रॉब कार्लसन. उन्होंने जैव प्रौद्योगिकी को जन-जन तक पहुँचाने का सपना देखा और अपने घर पर प्रयोगशाला स्थापित करने वाले पहले व्यक्ति थे। उदाहरण संक्रामक निकला। अब बायोहाकर चमकदार योगर्ट बना रहे हैं, एक आशाजनक जैव ईंधन के लिए एक सूत्र की तलाश कर रहे हैं, और अपने स्वयं के जीनोम का अध्ययन कर रहे हैं। सभी आवश्यक उपकरण (सिंथेटिक डीएनए नमूनों सहित) इंटरनेट के माध्यम से खरीदे जाते हैं, और सूक्ष्मदर्शी सस्ते वेबकैम से बनाए जाते हैं।

समस्या यह है कि कई वायरस के आनुवंशिक कोड वर्ल्ड वाइड वेब - इबोला, चेचक, स्पेनिश फ्लू पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं। और पढाई से चाहो तो कोलाईअपने शौचालय से निकाले गए, आप किसी भी गुण - वायरस, बैक्टीरिया, घातक रोगजनकों के साथ जीवित कोशिकाओं के निर्माण के लिए आगे बढ़ सकते हैं। मौज-मस्ती और जिज्ञासा के लिए ऐसा करना एक बात है, और ब्लैकमेल और डराने-धमकाने के लिए बिल्कुल दूसरी बात है। फ्यूचरोलॉजिस्ट "दुनिया के अंत" के ऐसे परिदृश्य को बाहर नहीं करते हैं, जब एक बीमारी जो मानवता के एक महत्वपूर्ण हिस्से को काट देगी, वह शौकिया जीवविज्ञानी की प्रयोगशाला से आएगी।

अमेरिका में इस समस्या को 10 साल पहले पहचाना गया था। एफबीआई ने बायोहैकिंग का मुकाबला करने के लिए एक यूनिट बनाई है। Biohackers को यह बताना होगा कि वे वास्तव में क्या कर रहे हैं और किस उद्देश्य से कर रहे हैं।

प्रगति उद्धारकर्ता

वही विशेषज्ञ आरक्षण करते हैं: यदि मानवता मानव निर्मित "दुनिया के अंत" को रोकती है, तो 21 वीं सदी के मध्य तक। यह उच्च गुणवत्ता में निकलेगा नया मंचक्रमागत उन्नति। प्रगति और तकनीक लोगों को देगी ज़्यादा स्वतंत्रतासस्ते सामान और सेवाओं की बहुतायत लाएगा। हां, और वह व्यक्ति स्वयं भिन्न हो जाएगा, एक तरह का ... बिल्कुल एक व्यक्ति नहीं।

साइबोर्ग या अलौकिक?

जहां कुछ वैज्ञानिक रोबोटों के आक्रमण से डर रहे हैं, वहीं अन्य तर्क दे रहे हैं कि मशीन इंटेलिजेंस, इसके विपरीत, अर्थव्यवस्था को बचाएगा। स्वचालन माल को सस्ता बनाता है, क्रय शक्ति को बढ़ाता है और अन्य उद्योगों में रोजगार पैदा करता है। इसके अलावा, रोबोट नियमित कार्य करते हैं, और जहां आवश्यक हो रचनात्मकतावे किसी व्यक्ति की जगह नहीं ले सकते।

हालाँकि, व्यक्ति स्वयं तेजी से विलीन हो रहा है संगनक् सिस्टम. इस प्रक्रिया को रोका नहीं जा सकता। "पहले से ही ऐसी सेवाएं हैं जो हमारी इच्छाओं की भविष्यवाणी करती हैं, और भविष्य में सभी के पास एक व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक सहायक होगा," मुझे यकीन है। पावेल बलबन, उच्च संस्थान के निदेशक तंत्रिका गतिविधिऔर न्यूरोफिज़ियोलॉजी आरएएस. - हमारा मस्तिष्क अधिकतम रूप से एक कंप्यूटर और विभिन्न उपकरणों के साथ संयुक्त होगा। इससे नए ज्ञान को आत्मसात करने की गति और कंठस्थ करने की मात्रा में वृद्धि होगी। तेज हो जाएगा ज्ञान - संबंधी कौशलऔर यहां तक ​​कि दिखाई देते हैं अतिरिक्त निकायभावना!

इसलिए, ऐसे उपकरण बनाए गए हैं जो इस बात पर विचार करने में मदद करते हैं कि सामान्य से परे क्या है दृश्यमान प्रतिबिम्ब. उदाहरण के लिए, यह देखने के लिए कि प्लेट में भोजन या पैकेज में दवा में क्या है। जापानियों ने इन्फ्रारेड को देखने के लिए एक उपकरण लगाया और पराबैंगनी विकिरण. सेंट पीटर्सबर्ग के हमारे वैज्ञानिकों ने एक ऐसा कार्यक्रम लिखा है जो विचारों को संगीत में बदल देता है।

मानव-रोबोट संलयन पहले से ही हो रहा है - "स्मार्ट" कृत्रिम अंग और सूट के रूप में जो मांसपेशियों की ताकत बढ़ाते हैं; सभी प्रकार के चिप्स त्वचा के नीचे और मस्तिष्क में प्रत्यारोपित किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य में उन्होंने हस्तांतरणीय टैटू बनाए, जिसके साथ आप अपने स्मार्टफोन और कंप्यूटर को नियंत्रित कर सकते हैं, डेटा सरणियों को संग्रहीत और स्थानांतरित कर सकते हैं। एक भविष्यवाणी है कि 2040 तक मनुष्य और मशीन एक हो जाएंगे: हमारा शरीर नैनोरोबोट्स के बादल द्वारा निर्मित किसी भी रूप को लेने में सक्षम होगा, और अंगों को साइबरनेटिक उपकरणों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा।

डॉक्टर आपकी जेब में

"स्मार्ट" पैच पहले ही विकसित किए जा चुके हैं जो लगातार रक्त शर्करा के स्तर को मापते हैं, और स्टिकर जो त्वचा के माध्यम से रोगी को आवश्यक दवाएं देते हैं। ऐसे प्रत्यारोपण हैं जो दवा को शरीर में भागों में इंजेक्ट करते हैं, या तो पूर्व-संकलित कार्यक्रम के अनुसार, या बाहर से संकेत के अनुसार।

आने वाले वर्षों में जिन तकनीकों का हमारे जीवन पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ेगा, उनमें वैज्ञानिकों ने निदान के तरीकों का नाम लिया है मानसिक बिमारीचिप्स पर भाषण और पहनने योग्य जैव रासायनिक प्रयोगशालाओं द्वारा जो शुरुआती चरणों में बीमारियों का पता लगाएंगे। हैंडहेल्ड डिवाइस उन बीमारियों का निदान करने में सक्षम होंगे जिनका प्रारंभिक अवस्था में पता लगाना मुश्किल है - मुख्य रूप से कैंसर।

नैनोरोबॉट्स विकसित किए जा रहे हैं जो शरीर को अंदर से ठीक कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, रक्त को शुद्ध करें) और यहां तक ​​कि सर्जिकल ऑपरेशन भी कर सकते हैं! रूसी वैज्ञानिक प्रकाश के प्रति संवेदनशील बैक्टीरिया की मदद से पूरी तरह से नेत्रहीन लोगों को भी दृष्टि देने के लिए तैयार हैं।

सस्ता और पर्यावरण के अनुकूल

जल्द ही एक व्यक्ति पर्यावरण प्रदूषण को नियंत्रण में रखना सीख जाएगा - इसके लिए संवेदनशील सेंसर बनाए जा रहे हैं। लेकिन एक नए प्रकार के ईंधन की खोज अभी भी आवश्यक है: XXI सदी में हाइड्रोकार्बन से। मना करना होगा।

1 जनवरी से हॉलैंड में सभी ट्रेनें पवन ऊर्जा से चलती हैं। नहीं, वे नौकायन नहीं कर रहे हैं - वे पवन टरबाइन द्वारा उत्पन्न बिजली से संचालित होते हैं। ऐसा ही एक "मिल" एक घंटे के लिए 200 किलोमीटर की ट्रेन चलाने की सुविधा प्रदान करता है।

दावोस फोरम में हाइड्रोजन को भविष्य के ईंधन के रूप में बढ़ावा देने के लिए एक संघ प्रस्तुत किया गया था। यह बिल्कुल पर्यावरण के अनुकूल है - जब इसे जलाया जाता है, तो पानी बनता है। धीरे-धीरे हाइड्रोजन और तरलीकृत गैस पर स्विच करना समुद्री परिवहन, और 2017 में जर्मनी हाइड्रोजन द्वारा संचालित दुनिया की पहली यात्री ट्रेन लॉन्च करेगा। पर विकसित देशों(रूस में भी) एक मानव रहित वाहन - एक रोबोमोबाइल बनाने का काम चल रहा है। यह सबसे अधिक संभावना इलेक्ट्रिक होगी। उत्पादन स्तर पर पहले से ही आधुनिक इलेक्ट्रिक कारों को स्वायत्तता की उम्मीद के साथ बनाया गया है। एक पूर्वानुमान है कि लोग जल्द ही कार खरीदना बंद कर देंगे और रोबोट टैक्सी सेवाओं का उपयोग करेंगे - यह अधिक लागत प्रभावी होगा।

चर्च की राय

समाज और मीडिया के साथ चर्च संबंधों के लिए धर्मसभा विभाग के अध्यक्ष व्लादिमीर लेगोयडा:

अगर बिजली का आविष्कार मनुष्य के लिए एक परम वरदान बन गया, तो क्या यह सूचना प्रौद्योगिकी की सफलता बन गया? हाल के वर्ष- बड़ा सवाल। आज, इसमें शामिल लोग शारीरिक श्रम, और तथाकथित सफेदपोश कार्यकर्ता। चर्च एक व्यक्ति के महत्व के बारे में याद दिलाएगा कि जीवन में मुख्य चीज क्या है।