Bicara tentang Apollo menjadi scam di mana yang asli kasus terbaik ada peluncuran roket pembawa "Saturnus-5", mereka sudah pergi pada bulan Desember 1968, selama penerbangan "Apollo-8" di sekitar bulan. Kampanye untuk mengekspos Apollo dimulai pada tahun 1974 dengan penerbitan buku pertama tentang masalah ini, We Never Went to the Moon: A Thirty Billion Fraud oleh Bill Kaising dan Randy Reid. Selain itu, Kaising bekerja di perusahaan Rocketdyne, tempat mesin untuk Saturn-5 diproduksi. Fakta ini memberi bobot khusus pada pendapatnya.
|
Orang Amerika belum pernah ke bulan Peran Uni Soviet Posisi resmi Rusia Ilmuwan China membantah misi bulan AS Besar kebohongan luar angkasa tentang mendarat di bulan |
Teori pemalsuan program lunar Amerika Serikat menerima ekspresi paling jelas di film"Capricorn-1", difilmkan di AS yang sama pada tahun 1978. Dia berbicara tentang bagaimana NASA memalsukan penerbangan dengan bantuan efek khusus. Benar, bukan ke Bulan, tapi ke Mars, tapi petunjuknya jelas.
Sutradara film terkenal Amerika Stanley Kubrick, penulis "Space Odyssey - 2001", mengakui bahwa, atas perintah NASA, ia meniru beberapa episode dugaan aktivitas para astronot di Bulan di studio film. Tapi tidak kebencian tidak di sini: hanya saja NASA tidak yakin bahwa siaran dari permukaan Selena akan memiliki kualitas yang cukup tinggi untuk memberikan gambaran kepada pemirsa tentang apa yang dilakukan para astronot di sana. Jadi agensi menciptakan kembali di Bumi apa yang seharusnya terjadi di Bulan.
yang paling terkenal penulis Rusia Yuri Mukhin menulis buku Anti-Apollo: The US Lunar Scam. Argumen yang relatif baru dalam teori konspirasi anti-Apollo menyangkut mesin. Jika Amerika Serikat benar-benar mampu pada pertengahan 1960-an untuk menciptakan mesin oksigen-minyak tanah yang begitu kuat seperti F-1 (ada lima di antaranya di Saturn-5), lalu mengapa mereka kemudian beralih ke Rusia pada akhir 1990-an dengan permintaan menjual mereka hampir setengah kuat RD-180, juga berjalan pada oksigen dan minyak tanah?
Bukankah konfirmasi ini bahwa Saturnus 5 sebenarnya adalah sebuah "rattle" terbang, yang tujuannya adalah untuk memberikan kesan sebuah kapal induk yang sangat kuat, yang konon mampu mengantarkan manusia ke bulan?
Mereka terbang ke bulan, tetapi film-film itu hilang ...
Menyebabkan kecurigaan serius dan keadaan itu. bahwa, bersama dengan rekaman video asli dari langkah pertama orang-orang di Bulan, film-film dengan rekaman telemetri dari pengoperasian sistem modul bulan dan data tentang kesehatan Armstrong dan Aldrin yang dikirimkan melalui telemetri ke Bumi selama mereka tinggal di Bulan juga menghilang: di total sekitar 700 kotak dengan berbeda jenis film. Namun, menurut Florida Today, bukti film dan televisi hilang tidak hanya untuk misi Apollo 11, tetapi juga untuk sebelas penerbangan program Apollo, termasuk dekat-Bumi, dekat-bulan, dan pendaratan. Total - 13.000 film.
Kebohongan untuk Menyelamatkan Bangsa
Orang Amerika adalah orang yang tertipu, dibodohi, dan dibangunkan untuk membodohi seluruh umat manusia. Tentu saja, ada banyak dari mereka orang jujur yang tidak ingin menyembunyikan kebenaran. Tetapi mereka tidak dapat dikaitkan dengan "pelopor" kutub Utara Robert Peary Amerika. Baru pada tahun 1970, sebuah kamp ditemukan di Greenland, tempat Piri duduk selama dua bulan, tidak berniat pergi ke tiang. Dan kemudian dia datang dan memberi tahu semua orang bahwa dia ada di sana. Buku harian Piri, yang ditemukan di tempat parkir, menceritakan segalanya.
Tapi siapa yang peduli saat itu? Jalannya adalah sendok untuk makan malam ... Kereta telah pergi, dan sekarang orang Amerika akan selamanya bangga dengan Piri mereka - "penemu" Kutub Utara. Sampai sekarang, di beberapa buku teks geografi, orang bisa membaca bahwa orang pertama yang mengunjungi Kutub Utara adalah Robert Peary dari Amerika. Jadi sekarang, semua hasrat luar angkasa tetap ada di abad ke-20, sehingga orang Amerika selamanya akan tetap menjadi orang yang pertama kali menginjakkan kaki di bulan.
Amerika yang ambisius, yang menganggap dirinya sebagai negara terbesar di dunia, tidak dapat menanggung keberhasilan luar angkasa Uni Soviet.
Presiden Kennedy tidak punya pilihan selain dengan lancang menyatakan:
“Pada akhir dekade ini, kita akan mendarat di bulan. Bukan karena itu mudah, tetapi karena itu sulit."
Amerika, sibuk membom Vietnam, melemparkan uang gila-gilaan tugas yang bagus- usap hidung orang Rusia.
Dan pada tahun 1969, di hadapan hampir satu juta orang berkumpul di kosmodrom, di hidup hulk super-kuat, kendaraan peluncuran Saturn-5, diluncurkan.
Dia membawa pesawat ruang angkasa Apollo dan tiga astronot. Apollo terbang ke Bulan, pendarat terpisah darinya, yang mendarat dengan selamat di bulan, dan Neil Armstrong keluar dari kapsul, mengatakan yang sudah disiapkan: "Ini langkah kecil manusia, tetapi langkah besar bagi seluruh umat manusia" .
Untuk beberapa alasan, mata orang Amerika tidak bersinar dengan kebahagiaan, seperti mata Yuri kita. Astronot yang telah berada di bulan sangat pendiam dan tidak mencari pertemuan, tidak seperti astronot kita yang ramah. Armstrong umumnya tinggal di sebuah kastil dengan jembatan yang menurun. Jadi, Neil Armstrong yang berusia 82 tahun membawa rahasianya ke kuburan pada 24 Agustus 2012.
Dunia bertepuk tangan. Orang Amerika memasang bendera mereka, mengumpulkan batu, mengambil gambar, memfilmkan film ...
Kemudian kapsul lepas landas dari modul pendaratan, merapat dengan Apollo, lalu - pendaratan yang aman di Samudera Pasifik dan kemenangan Amerika sepanjang masa.
Sebuah kemenangan, tetapi ibu mertua tidak percaya!
Itu adalah nama hari Amerika, dia menjadi gila dengan kebahagiaan, baik sebelum maupun sesudah orang Amerika bergembira seperti itu. Lalu ada lima ekspedisi yang lebih sukses ...
Dari pikiran luar angkasa Soviet, tidak ada yang meragukan, kecuali Perancang Umum Mishin, yang menggantikan Korolev yang telah meninggal. Selama siaran langsung, dia merokok sepanjang waktu dan mengulangi:
“Tidak mungkin, Apollo tidak akan bisa melepaskan diri dari orbit bumi dan menuju bulan…”
Orang pasti mengira dia tahu apa yang dia katakan ... Tapi kemudian suara ceria komentator Amerika itu berkata: "Apollo telah meninggalkan orbit Bumi dan menuju Bulan" . Mishin tidak bisa mengerti apa-apa, bangkit, pergi, membanting pintu ... Dia menyadari bahwa orang Amerika lebih pintar dari kita. Kami semua mempercayainya, tetapi ibu mertua saya yang bijaksana tidak akan pernah mempercayainya.
Kemudian, semakin sering, suara-suara skeptis mulai terdengar, mengklaim bahwa tidak ada penerbangan ke bulan, tetapi ada tipuan. Badan antariksa Amerika NASA memutar-mutar jari di kuil dan menyatakan bahwa mereka tidak akan membahas masalah ini dengan siapa pun. Mengapa berdebat dengan kretin? Dan kretin semacam itu ternyata adalah jurnalis dan sesama blogger ...
Dari karya-karya fundamental, buku karya Y. Mukhin pertama kali keluar "Anti Apollo" .
Sebuah karya yang baru-baru ini diterbitkan oleh fisikawan A. Popov « terobosan besar atau penipuan luar angkasa mewakili sejumlah besar fakta yang dianalisis, yang hanya dapat ditolak oleh Argumen Utama Dalam Semua Perselisihan - Anda tidak mengerti apa-apa!
Blogosphere dibagi menjadi tiga bagian yang tidak sama: skeptis; penggemar orang Amerika; dan kawan bijak paling banyak - mereka yang tidak peduli.
Mengapa keras kepala?
— Mengapa bayangan yang ditimbulkan oleh batu-batu itu jelas membentuk sudut, sedangkan bayangan dari Matahari selalu sejajar? Sorotan di studio?
- Mengapa permukaan bulan diterangi tidak merata, sedangkan Matahari harus membanjiri semuanya secara merata? Tidak cukup perlengkapan pencahayaan?
- Mengapa kecoa yang dihancurkan terlihat di foto jejak kaki Armstrong?
- Mengapa astronot melompat 50 cm pada bingkai film, padahal mereka harus melompat 2 meter?
- Mengapa, ketika setiap gram jalan harus dipindahkan ke mobil listrik (rover) dan ditunggangi?
- Mengapa debu dari bawah roda bajak berputar-putar seperti di udara.
- Mengapa bayangan memberikan perkiraan ketinggian Matahari 30 derajat, sedangkan pada saat itu pada sudut 10 derajat?
- Mengapa astronot terlihat jelas bahkan ketika Matahari bersinar tepat di punggungnya? Lampu latar?
- Kenapa? langit yang diterangi bulan tidak bisa melihat bintang?
- Mengapa mesin modul pendaratan harus menyapu berton-ton debu dari tempatnya (Armstrong menulis: "Kami mengangkat debu ratusan meter"), dan di bawah nozel mesin debu itu murni, seolah-olah modul ditempatkan oleh truk derek? Dll.
Skeptis penerbangan bulan berpendapat bahwa pakaian antariksa astronot di bulan, setebal 80 sentimeter, dapat berfungsi sebagai penyelamat dari radiasi.
- Seorang spesialis Amerika umumnya mengklaim bahwa sabuk radiasi di sekitar Bumi tidak dapat diatasi untuk makhluk hidup.
- Selama "penerbangan" ke bulan, Armstrong ingin pergi ke luar angkasa untuk mendapatkan semacam sengatan. Rekaman spacewalk Armstrong persis sama dengan rekaman spacewalk astronot Shepard dari pesawat ruang angkasa Gemeni tiga tahun sebelumnya. Hanya di refleksi cermin dan sedikit berubah warna.
- Cuplikan tentang bagaimana Bumi secara bertahap berkurang ukurannya saat Apollo menjauh darinya - sebuah kartun yang dibuat dari satu foto.
- "Bulan mendekat" - kartun serupa.
- Sebuah film spektakuler terbang di atas Bulan, ketika bayangan berjalan di atas kawah - menembak bola bulan besar yang dimiliki NASA.
- Lunomobile, dalam ukuran, tidak dapat dimasukkan ke dalam kapsul, bahkan saat dilipat.
- Dalam persiapan "penerbangan ke bulan" meninggal dalam kecelakaan mobil dan 11 astronot lainnya. Catatan sedih. Tutup mulut mereka yang tidak setuju?
kendaraan peluncuran
Peluncuran kendaraan "Saturnus-5"
Beberapa ahli teori konspirasi percaya bahwa roket Saturn V tidak pernah siap untuk diluncurkan, dan membuat argumen berikut:
Setelah peluncuran uji coba roket Saturn-5 yang sebagian gagal pada 4 April 1968, penerbangan berawak mengikuti, yang menurut N.P. Kamanin, adalah "petualangan paling murni" dari sudut pandang keselamatan.
Pada tahun 1968, 700 karyawan Center dipecat penelitian luar angkasa dinamai Marshall di kota Huntsville (Alabama), tempat Saturn-5 dikembangkan.
Pada tahun 1970, pada puncak program bulan, kepala desainer roket "Saturnus-5" Wernher von Braun diberhentikan dari jabatan direktur Pusat dan dicopot dari kepemimpinan pengembangan roket.
Setelah program bulan berakhir dan peluncuran Skylab ke orbit, dua roket yang tersisa tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan, tetapi dikirim ke museum.
Tidak adanya kosmonot asing yang akan terbang di Saturnus-5, atau akan bekerja pada objek superberat yang diluncurkan oleh roket ini ke orbit - stasiun Skylab.
Kurangnya penggunaan lebih lanjut dari mesin F-1 atau turunannya pada rudal berikutnya, khususnya, penggunaan alih-alih mereka pada roket Atlas-5 yang kuat.
Versi tentang kegagalan NASA dalam masalah pembuatan mesin hidrogen-oksigen juga sedang dipertimbangkan. Pendukung versi ini mengklaim bahwa tahap kedua dan ketiga dari Saturn V memiliki mesin minyak tanah-oksigen, seperti tahap pertama. Karakteristik roket semacam itu tidak akan cukup untuk meluncurkan Apollo dengan modul bulan penuh ke orbit bulan, tetapi itu akan cukup bagi pesawat ruang angkasa berawak untuk terbang mengelilingi Bulan dan menjatuhkan model modul bulan yang sangat kecil. ke Bulan.
Photoshop berhasil sampai ke bulan
Gambar NASA yang telah diperbaiki dalam bentuk asli dan gamma yang dikoreksi. Setelah koreksi gamma, retouching digital dari gambar yang dipindai muncul pada foto.
Gambar NASA yang telah diperbaiki dalam bentuk asli dan gamma yang dikoreksi. Setelah koreksi gamma, retouching digital dari gambar yang dipindai muncul pada foto.
Penghancur utama dari seluruh produksi bulan ini ternyata adalah ... Photoshop. Lagi pula, tidak ada yang tahu bahwa 30 tahun setelah "pendaratan di bulan" ini terkutuk program komputer untuk pemrosesan gambar. Ketika, dengan bantuan itu, kecerahan dan kontras maksimum ditambahkan ke foto-foto, alih-alih langit hitam mutlak, latar belakang yang dicat muncul dalam gambar, di mana garis-garis cahaya dari lampu sorot dan bayangan dari astronot menjadi terlihat jelas. Dan jejak retouching benar-benar ada di mana-mana. Gambar itu sangat menyentuh: seorang astronot di bendera Amerika, tepat di atas bendera - Bumi yang jauh. Dengan peningkatan kontras kecerahan di langit bulan, bayangan astronot menjadi terlihat jelas, dan Bumi berubah menjadi lingkaran karton,
Dan bahkan ahli matematika yang licik, dengan menggabungkan dua foto yang diambil dengan jeda beberapa detik (karenanya, kamera bergeser 20 sentimeter ke samping), menghitung jarak ke pegunungan bulan, yang terlihat di belakang para astronot. Menurut dunia, mereka berjarak 5 kilometer, menurut pengukuran - 100 meter. Bagian belakang, dengan pegunungan yang dicat, pasti. Dan garis antara kotak pasir dan latar belakang terlihat sangat jelas ...
Kemudian para penggemar Amerika mengakui melalui gigi mereka: “Ya, ada sesuatu yang difilmkan di Hollywood untuk kejelasan. Ini orang Amerika. Tapi di bulan mereka, dulu, dulu!
Apa warna bulan? Menurut NASA - Bulan berwarna abu-abu, menurut ilmuwan Soviet - berwarna coklat. 15 Desember 2013 Cina misi luar angkasa Chang'e-3 mentransmisikan gambar dari bulan: Bulan berwarna coklat! Di sini, pendukung NASA (Vitaly Yegorov, alias Zelenyikot) menangkap dan memberikan penjelasan: “white balance tidak klise di kamera.” Video ini membuktikan bahwa pendukung NASA salah.
Bukti yang meyakinkan tentang kepalsuan foto-foto yang diduga diambil di bulan, yang secara bersamaan menggambarkan seorang astronot, bendera Amerika dan Bumi. Pembuktiannya didasarkan pada analisis penampakan Bumi menggunakan program astronomi Celestia.
Video tersebut menggunakan foto-foto, yang penulisnya adalah NASA, yang materinya adalah milik seluruh umat manusia. Foto dipublikasikan di flickr oleh tautan.
Video ini diterbitkan di bawah lisensi Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International gratis.
Ke bulan - tanpa persiapan?
Raksasa Saturnus-5 setinggi seratus meter seharusnya mengirimkan modul dengan kapsul ke bulan, gedung setinggi tiga lantai.Tes pertama roket dengan peregangan disebut berhasil. Namun saat lepas landas tanpa awak kedua, roket itu bergoyang dan meledak.
Sebuah fragmen dari program "Postscript" dengan Alexei Pushkov dari 09/30/2017
Profesor Universitas Yale David Gelernter, Penasihat Sains presiden amerika, bahkan menyangkal kemungkinan bahwa Amerika berada di bulan. Dan dia berpendapat...
“Bagaimana kita bisa mengatur misi ke Mars oleh tim Amerika pada pertengahan 2030-an jika kita bahkan belum pernah ke Bulan? Idenya sendiri menggelikan, seperti halnya seluruh pemerintahan Obama."- kata ilmuwan. — "Pendaratan bulan Apollo adalah tipuan di sejarah manusia lebih bersih dari pemanasan global."
Apa kesimpulan logis dalam kasus seperti itu? Itu benar, Anda perlu menguji roket dalam mode tak berawak sampai mulai terbang seperti jam. Kemudian, sekali lagi, tanpa pilot, Anda harus mengirimnya ke Bulan dengan bantuannya dan melakukan semua operasi yang diperlukan. Jelas bahwa harus ada banyak tes dan, menurut statistik, setengahnya akan gagal.
Tapi Amerika mengirim tiga astronot ke bulan dalam tiga minggu. Apollo 8 terbang mengelilingi Bulan dengan sangat baik dan kembali ke Bumi dengan indah. Juga, Saturnus-5 mengecewakan kita dengan melemparkan Apolos-9, 10 ke Bulan. Dan kemudian giliran Apollo 11 dengan Armstrong dan yang lainnya. Dan semuanya seperti jarum jam. Teknologi luar angkasa paling canggih tiba-tiba menolak untuk gagal. Tuhan apa yang membantu orang Amerika?
Pendarat tidak pernah mendarat di bulan tanpa manusia. Kapsul pendaratan, karenanya, tidak lepas landas.
Namun demikian, keenam ekspedisi Amerika ke bulan berjalan lancar. Menurut teori probabilitas, ini tidak mungkin
Roket bulan kami lepas landas empat kali dan meledak empat kali, setelah itu program soviet ditutup, karena Amerika "tetap berada di depan kita".
Dan itu seharusnya mengirim dua penjelajah bulan ke satelit kita. Mereka harus hati-hati memeriksa situs pendaratan dan memilih yang paling genap. Karena dengan kemiringan lebih dari 12 derajat, pendarat tidak akan mendarat atau kapsul tidak akan lepas landas.
Kemudian roket cadangan seharusnya mendarat di suar radio dari penjelajah bulan. Jika dia mendarat dengan selamat, penjelajah bulan akan memeriksanya untuk mengetahui fakta bahwa dia bisa meluncur dengan aman dari bulan. Baru setelah itu Anda akan meluncurkan modul dengan SATU astronot. Kosmonot kedua, dan juga lunomobile, adalah kemewahan yang tidak terjangkau jika setiap gram diperhitungkan.
Amerika, bagaimanapun, tidak menyentuh hal-hal kecil ini. Bagaimanapun, mereka disimpan oleh Dewa kosmik.
Akurasi pendaratan yang fantastis
Dan dalam satu pertanyaan lagi, Amerika menyeka hidung kami - tepatnya pendaratan (percikan). Saat mendarat, Gagarin terhempas sejauh ratusan kilometer, ia dicari hampir sehari dari helikopter. Dan kemudian hits tidak lebih dekat.
Tetapi akurasi percikan dari kapsul yang dapat dikembalikan Amerika adalah dari 2 hingga 15 kilometer. Hasil yang luar biasa. Gigi kami menggertak karena iri ... Dan hanya pada akhir tahun 80-an menjadi jelas bahwa, menurut hukum fisika, pendaratan dengan akurasi lebih dari 40 kilometer tidak mungkin tercapai. Namun di tahun 60-an, belum ada yang mengetahui hal ini.
Batu dikumpulkan di bulan. Di mana Anda berbagi?
Dan selanjutnya. Orang Amerika bersama-sama "mengumpulkan di bulan" sebanyak 400 kilogram tanah. Stasiun otomatis Soviet "Luna-16" hanya membawa 100 gram. Ketika orang Amerika ditawari untuk bertukar sampel untuk penelitian, mereka berlarut-larut selama hampir tiga tahun, dan hanya pada tahun 1972 mereka memberi kami sebanyak ... 3 gram.
Para skeptis mengklaim bahwa saat itulah, akhirnya, stasiun otomatis Sekveyer diam-diam terbang ke bulan dan membawa seratus gram bubuk bulan yang sama. Dan tidak ada yang pernah melihat 400 kilo batu bulan itu, mereka disimpan di balik tujuh kunci dan tidak diberikan kepada siapa pun.
Secara total, orang Amerika memberi kami 28 gram regolith - pasir bulan, yang tiga di antaranya stasiun otomatis disampaikan sekitar tiga ratus gram. Batu bulan - tidak ada!
Ada kasus. ketika sebuah kerikil dihadiahkan kepada seorang pangeran, namun setelah kematian sang pangeran, kerikil ini ternyata adalah sepotong kayu yang membatu.
Fragmen program "Postscript" dengan Alexei Pushkov dari 23/12/2017
Dilacak, dilacak, tetapi tidak dilacak
Orang Amerika, seperti orang gipsi yang menggembungkan kuda dengan udara untuk menjualnya, secara fiktif meningkatkan ukuran roket peluncuran. A. Popov membuat peluncuran roket Saturnus-5 dalam bingkai. Dan inilah yang saya temukan. Seperempat detik sebelum pemisahan tahap pertama, ledakan terang terjadi di permukaan roket. Dan untuk seperseratusnya, menjadi jelas bagaimana lambung luar hulk ini runtuh, di mana lambung ditemukan jauh lebih kecil daripada roket Saturn-1 Amerika yang jauh lebih kuat.
Semua sama gosip menyarankan bahwa Amerika hanya meningkatkan ukuran Saturnus-1 dengan bantuan casing. Ketika dia lepas landas dan menghilang dari pandangan, jenazahnya jatuh ke laut.
Sayangnya, spesialis terkemuka dan kosmonot terhormat kami, Alexei Leonov yang terhormat, seperti orang lain, jatuh cinta pada iming-iming penipuan Amerika. Dia dengan keras membela Amerika dan mengulangi sepanjang waktu: “Kami melacak semua tahap penerbangan Apollo. Sayang, tidak terlacak...
Spesialis luar angkasa kami mengikuti penerbangan serta seluruh dunia, mis. menurut "gambar" yang disediakan oleh NASA. Hanya dua kapal ilmiah Soviet yang berada di Samudra Atlantik yang dapat mengikuti lepas landas Saturn-5. Jadi, satu jam sebelum "lepas landas", kapal kami dikelilingi oleh Angkatan Laut Amerika, helikopter yang ada di kekuatan penuh knalpot dihidupkan.
Rencana Kennedy Gagal
Ya, pada awalnya orang Amerika dengan jujur dan antusias mewujudkan mimpi Kennedy. Tetapi beberapa tahun kemudian, setelah mengancam 25 miliar, mereka yakin bahwa ini masih tidak mungkin. Kita membutuhkan lebih banyak minggu-bulan-tahun, miliaran-miliar... Dan kura-kura Rusia telah mengitari bulan. Bagaimana ini bisa dijelaskan kepada pembayar pajak, kepada Kongres?
Dan kemudian mereka menciptakan NASA dengan CIA tipuan yang bagus selama periode Perang Dingin.
Tentu saja, banyak dari kita ingin tiga warna Rusia menjadi bendera pertama yang dipasang di Bulan.
Tapi, rupanya, itu akan menjadi bendera Cina.
Peran Uni Soviet
Yu.A. Gagarin dan S.P. Korolev
Salah satu aspek dari teori konspirasi bulan»juga merupakan upaya untuk menjelaskan pengakuan Uni Soviet pendaratan Amerika di bulan. Pendukung teori "konspirasi bulan" percaya bahwa Uni Soviet tidak memiliki bukti kuat Pemalsuan NASA, selain data intelijen manusia yang tidak lengkap (atau buktinya tidak segera muncul). Kemungkinan kolusi antara USSR dan AS untuk menyembunyikan dugaan penipuan diasumsikan. Versi berikut dari alasan yang dapat mendorong Uni Soviet untuk masuk ke dalam "kolusi bulan" dengan Amerika Serikat dan menghentikan program bulan berawak terbang dan pendaratan di bulan mereka pada langkah terakhir implementasi disebut:
1. Uni Soviet tidak segera mengenali penipuan tersebut.
2. Pimpinan Uni Soviet menolak paparan publik demi tekanan politik terhadap Amerika Serikat (ancaman paparan).
3. Uni Soviet, sebagai gantinya diam, dapat menerima konsesi dan hak istimewa ekonomi, seperti pasokan gandum untuk Murah dan masuk ke pasar minyak dan gas Eropa Barat. Di antara asumsi yang mungkin ada juga hadiah pribadi untuk kepemimpinan Soviet.
4. Amerika Serikat memiliki informasi kompromi politik tentang kepemimpinan Uni Soviet.
Sebuah fragmen dari program "Postscript" dengan Alexei Pushkov dari 18/11/2017
Fragmen program "Postscript" dengan Alexei Pushkov mulai 12/09/2017
Lawan mengungkapkan keraguan pada semua hal:
1. Uni Soviet memantau dengan cermat program bulan AS sesuai data sumber terbuka dan melalui jaringan agen yang luas. Karena pemalsuan (jika ada) akan membutuhkan partisipasi ribuan orang, di antara mereka yang kemungkinan besar akan menjadi agen layanan khusus Soviet. Selain itu, misi bulan tunduk pada pemantauan radio dan optik terus menerus dari berbagai titik Uni Soviet, dari kapal di lautan dan, mungkin, dari pesawat terbang, dan informasi yang diterima segera diverifikasi oleh para spesialis. Dalam kondisi seperti itu, hampir tidak mungkin untuk tidak memperhatikan anomali dalam perambatan sinyal radio. Selain itu, ada enam misi. Oleh karena itu, bahkan jika penipuan itu tidak segera ditemukan, itu akan dengan mudah ditemukan kemudian.
2. Ini mungkin terjadi pada 1980-an, tetapi tidak dalam kondisi balapan bulan dan Perang Dingin. Di Uni Soviet dan di Dunia pada tahun-tahun itu ada euforia dari keberhasilan kosmonotika Soviet, yang memperkuat tesis fundamental untuk Uni Soviet dan semua gerakan Marxis tentang "superioritas sistem sosialis atas sistem kapitalis." Bagi Uni Soviet, kekalahan dalam "Perlombaan Bulan" memiliki konsekuensi ideologis negatif yang signifikan baik di dalam negeri maupun di dunia, tetapi bukti kegagalan dan pemalsuan Amerika Serikat (jika benar-benar terjadi) adalah truf yang sangat kuat. kartu dalam mempromosikan ide-ide Marxisme di dunia, yang akan memungkinkan untuk memberikan nafas baru kepada gerakan komunis di Barat, yang pada saat itu mulai kehilangan popularitas. Dengan latar belakang ini, kemungkinan bonus dari "kolusi" dengan Amerika Serikat untuk Uni Soviet tidak akan terlihat sangat menggoda. Tidak boleh dilupakan bahwa akhir tahun 1960-an dan awal tahun 1970-an di Amerika Serikat ditandai dengan perjuangan politik internal dan, jika ada pemalsuan, itu bisa diungkap oleh politisi Amerika sendiri dalam perjalanan perjuangan. Dalam hal ini, Uni Soviet tidak akan menerima apa pun dari keheningannya.
3. Prinsip "pisau cukur Occam" berlaku di sini. Alasan masuknya Uni Soviet ke pasar minyak dan gas Eropa Barat telah dipelajari dengan baik dan tidak perlu melibatkan kemungkinan konspirasi antara AS dan Uni Soviet untuk menjelaskannya. Harga untuk pasokan gandum ke Uni Soviet, meskipun agak lebih rendah dari harga pertukaran, tetapi ini disebabkan oleh volume besar pasokan, pengiriman sendiri produk oleh Soviet. armada pedagang dan menguntungkan bagi sistem pembayaran Barat. Versi tentang hadiah pribadi benar-benar diragukan, karena dalam masalah yang begitu vital bagi negara adidaya, hadiah ini, jelas, seharusnya sangat berharga. Di sini bahkan sulit untuk menebak konten mereka. Selain itu, setelah runtuhnya Uni Soviet, informasi tentang mereka pasti akan tersedia untuk umum.
4. Sebelum dan sesudah Race to the Moon Amerika Serikat melakukan kampanye informasi yang terus menerus dan keras untuk mendiskreditkan kepemimpinan Uni Soviet, menggunakan bahan kompromi nyata dan palsu yang dibuat oleh layanan khusus. Di antara para pemimpin negara, semacam "kekebalan informasi" telah berkembang menjadi propaganda semacam ini, dan tidak mungkin bahwa dalam lingkungan seperti itu materi baru akan dianggap serius. implikasi politik untuk Uni Soviet.
Sebuah fragmen dari program “Rahasia Chapman. Apa yang sebenarnya ada di sana? dari 02.06.2017
Posisi resmi Rusia
Menjelaskan kepada masyarakat bahwa tidak boleh ada keraguan tentang kebenaran pernyataan tentang penerbangan astronot Amerika ke bulan, baik pimpinan tertinggi negara maupun sains resmi domestik, dalam menanggapi pertanyaan langsung, tidak memberikan satu bukti pun. yang akan menghapus semua keraguan dan menjadi konfirmasi tak bersyarat atas kebenaran posisi mereka dalam masalah ini.
Dan jika Rusia, sebagai salah satu kekuatan luar angkasa terkemuka di dunia, dan pada abad ke-20 Uni Soviet adalah pemimpin dalam perlombaan luar angkasa, tidak dapat membawa melalui mulut pemimpinnya atau sains resmi satu fakta meyakinkan yang membuktikan atau menyangkal penerbangan astronot Amerika ke bulan, maka semua informasi tentang penerbangan ini diterbitkan dalam buku teks, literatur sains ilmiah dan populer, ditampilkan dalam gulungan berita, diposting di media, Internet, ditampilkan pada perangko, lencana, koin, dll., adalah pengulangan sederhana versi yang diusulkan oleh Amerika dan didasarkan pada kepercayaan naif orang-orang dalam versi ini, atau, kemungkinan besar, pada pemenuhan oleh penulis produk-produk ini dari kehendak pejabat tertinggi negara.
Apa Kata Putin Tentang Pendaratan di Bulan
Apa posisi hari ini? resmi Rusia tentang masalah astronot Amerika yang terbang ke bulan? Pertanyaan ini sebaiknya ditanyakan kepada kepala negara, yang, berdasarkan statusnya, harus lebih baik dari siapa pun yang menyadari keandalan peristiwa global ini.
A. Anisimov: Selamat siang, Vladimir Vladimirovich, nama saya Alexey Anisimov, Novosibirsk. Saya punya pertanyaan. Apakah Anda pikir orang Amerika mendarat di bulan, yah, mendarat di bulan?
V.V. Putin: Saya pikir ya.
A. Anisimov: Ada versi yang ...
V.V. Putin: Saya tahu versi ini, tetapi bagi saya tampaknya tidak mungkin untuk memalsukan peristiwa seperti itu. Ini sama dengan beberapa klaim bahwa pada 11 September, Amerika sendiri yang meledakkan menara kembar ini, mereka sendiri yang mengarahkan tindakan para teroris. Benar-benar omong kosong! Brengsek, ini tidak mungkin! ... Benar-benar omong kosong! Hal yang sama berlaku untuk pendaratan di bulan: tidak mungkin memalsukan peristiwa sebesar ini.
A. Anisimov: Terima kasih.
V.V. Putin: Kita dapat mengatakan bahwa Yuri Gagarin juga tidak terbang - Anda dapat menemukan apa pun yang Anda suka. Sementara itu, jangan lupakan itu, bagaimanapun juga, rekan senegaranya mengambil langkah pertama ke luar angkasa.
Kesimpulan apa yang dapat ditarik dari dialog ini?
Pertama. VV Putin tahu versi yang menurutnya Amerika memalsukan penerbangan ke Bulan.
Kedua. Ternyata V.V. Putin, sebagai kepala negara - pelopor dalam eksplorasi ruang angkasa, empat puluh tahun setelah penerbangan astronot Amerika ke bulan, tidak memiliki data yang dapat diandalkan yang akan menjawab pertanyaan yang diajukan dengan jelas: ya, penerbangan Amerika ke bulan bulan adalah kenyataan, keandalan mereka mengkonfirmasi fakta ini dan itu.
Ketiga. V. V. Putin, meskipun ia memiliki kesempatan untuk meminta informasi yang membenarkan atau menyangkal versi resmi tentang penerbangan astronot Amerika ke bulan, dalam arsip dinas khusus, Kementerian Luar Negeri dan organisasi ilmiah terlibat dalam eksplorasi ruang angkasa, tetapi karena alasan yang tidak diketahui tidak melakukan ini, tetapi menyatakan sudut pandangnya sebagai warga negara biasa yang tidak selalu memiliki kesempatan untuk menerima informasi terpercaya dari sumber yang kompeten.
Sudut pandang V.V. Putin adalah bahwa astronot Amerika mendarat di bulan, meskipun tidak ada bukti baru yang diberikan untuk mendukung hal ini, tampaknya baginya mustahil untuk memalsukan peristiwa sebesar ini.
Tetapi jika cukup uang yang dialokasikan, maka apa pun bisa dipalsukan. Masalahnya hanya sebagai palsu. Dan semakin tinggi kualitasnya, semakin besar kemungkinan pemalsuan akan dianggap sebagai kenyataan.
Tetapi, seperti yang Anda ketahui, keraguan tentang keandalan penerbangan Amerika ke bulan muncul di Amerika Serikat segera setelah selesainya penerbangan ini dan tidak hilang selama empat puluh tahun. Diyakini bahwa dasar dari keraguan ini adalah hasil dari studi dekat bahan yang terkait dengan penerbangan astronot Amerika ke Bulan, tetapi dapat diasumsikan bahwa sumber utama dari keraguan ini adalah kebocoran informasi, sengaja atau tidak sengaja. dibuat oleh salah satu penyelenggara atau pelaku penerbangan lunar.
Tetapi bagaimanapun juga, pada kenyataannya, pada akhirnya, V.V. Putin ternyata benar bahwa tidak mungkin memalsukan peristiwa semacam itu, dan lebih tepatnya, tidak mungkin mengabaikan pemalsuan peristiwa semacam itu sebagai kenyataan.
Tanggapan pejabat tertinggi tidak mengandung apapun informasi baru mengkonfirmasikan tinggalnya astronot Amerika di Bulan, tetapi hanya menunjukkan bahwa kepala negara telah mengembangkan pendapatnya sendiri tentang masalah ini. opini pribadi berdasarkan data tidak langsung dan analogi.
Mengejutkan bahwa eksekutif, yang dengan statusnya memiliki akses ke informasi apa pun yang dimiliki oleh negara, tidak mengutip satu fakta pun, termasuk dari sumber yang kompeten, yang mengkonfirmasi keandalan penerbangan ini, meskipun versi pemalsuan penerbangan sudah dikenalnya.
Dengan demikian, jawaban kepala negara atas pertanyaan apakah orang Amerika mendarat di bulan tidak mengakhiri perselisihan tentang kemungkinan pemalsuan penerbangan berawak NASA ke bulan.
Roscosmos tidak memiliki informasi
Setelah menyatakan pendapatnya tentang masalah ini, V.V. Putin menguraikan posisi negara, yaitu, penerbangan ke bulan yang dinyatakan oleh Amerika sesuai dengan kenyataan. Posisi ini didukung bukan oleh fakta, tetapi oleh otoritas kepala negara, dan, secara default, posisi ini harus dipandu oleh Rusia. struktur negara dan ilmu arus utama.
Namun, setelah menerima instalasi bahwa penerbangan ke bulan adalah kenyataan, struktur negara Rusia dan ilmu pengetahuan resmi tidak menerima fakta meyakinkan dari NASA atau kepemimpinan negara yang mengkonfirmasi kenyataan penerbangan ini untuk disajikan kepada publik.
Pertanyaan tentang kehadiran orang Amerika di bulan diajukan sebelum V.V. Putin dan pada tahun 2012.
Jadi, V. Grinev dalam artikelnya “Menjadi atau tidak?” ( Koran "Atas Nama Sendiri", N14, 2 April 2013) menulis:
“Pada bulan Desember tahun lalu, sebuah konferensi diadakan oleh Presiden Federasi Rusia V.V. Putin, di mana setiap orang dapat mengajukan pertanyaan yang menarik kepada kepala negara ... dan saya menulis mengajukan pertanyaan: "Apakah orang Amerika pernah ke Bulan atau tidak?" . Pertanyaan itu tidak terdengar di udara, tetapi jawaban segera diterima dari kantor presiden bahwa pertanyaan saya telah diterima dan dikirim ke Roskosmos. Beberapa waktu kemudian, tanggapan diterima dari Roskosmos yang ditandatangani oleh Kepala Sekretaris Ilmiah NTS A. G. Milovanov. …Ternyata, “Roscosmos tidak memiliki informasi yang mengkonfirmasi sudut pandang Anda mengenai pendaratan orang Amerika di bulan”. ... Anda dapat memahami jawaban A. G. Milovanov dari dua sudut: entah A. G. Milovanov benar-benar tidak tahu tentang pendaratan (atau non-pendaratan) orang Amerika di Bulan - yang tidak mungkin dipercaya, atau A. G. Milovanov, misalnya alasan atau lainnya - lebih mungkin, dia tidak menganggap perlu untuk berterus terang kepada saya.
Pada pandangan pertama, itu akan tampak diterima solusi yang benar- untuk mentransfer masalah ini ke departemen terkait yang menangani topik luar angkasa. Tetapi bagaimanapun juga, baik Roskosmos maupun pendahulunya tidak berpartisipasi dalam program NASA untuk mengirim manusia ke Bulan dan, karenanya, tidak bertanggung jawab atas keakuratan laporan tentang penerbangan ini. Oleh karena itu, secara formal, Roskosmos tidak dapat memiliki informasi yang membenarkan atau menyangkal pendaratan astronot Amerika di bulan.
Tentu saja, lembaga seperti Roskosmos dapat dibayangkan sebagai seorang ahli yang kegiatannya paling terkait dengan masalah yang sedang dibahas dan yang, berurusan dengan topik luar angkasa, dapat menyelesaikan perselisihan yang sudah berlangsung lama. Namun, seperti yang terlihat dari kutipan surat Kepala Sekretaris Ilmiah NTS Roscosmos, Roscosmos tidak bertindak sebagai ahli dalam masalah ini. Dan bagaimana dia bisa mengambil peran seperti itu ketika kosmonot terkenal seperti G.M. Grechko dan A.A. Leonov, yang tidak ragu tentang penerbangan astronot Amerika ke bulan, mengizinkan orang Amerika untuk membuat film tambahan "episode bulan" di studio.
Timbul pertanyaan, kemana pertanyaan tentang keandalan ekspedisi bulan harus diarahkan? Tanpa ragu, ke badan dinas intelijen asing (sebelumnya KGB Uni Soviet) dan Kementerian Luar Negeri. Selama tahun-tahun Perang Dingin, karyawan departemen ini berhasil memperoleh informasi penting untuk keamanan negara kita (senjata atom, perkembangan teknis militer, potensi militer musuh, dll.). Mustahil untuk membayangkan bahwa informasi penting yang strategis seperti penerbangan pertama manusia ke bulan tidak diperhatikan oleh departemen-departemen ini.
Namun demikian, sebagai berikut dari artikel di atas, tugas mengkonfirmasikan atau menyangkal keberadaan astronot Amerika di Bulan ditetapkan sebelum Roscosmos, seolah-olah tanggung jawab badan ini atau pendahulunya adalah untuk menentukan keandalan informasi yang diberikan oleh negara-negara lain di bidang eksplorasi luar angkasa.
Roskosmos secara resmi benar dalam menjawab bahwa ia tidak memiliki informasi yang mengkonfirmasi pemalsuan pendaratan astronot Amerika di bulan. Pertama-tama, Roskosmos secara resmi tidak dapat memperoleh informasi tersebut dari sumber mana pun (dari manajemen yang lebih tinggi, kementerian dan departemen lain, negara bagian dan warga negara asing), Kedua, tugas menganalisis dan mengevaluasi keandalan informasi tentang penerbangan astronot Amerika ke bulan tidak ditetapkan sebelum Roscosmos.
Tanggapan Roskosmos tidak membantah, tetapi tidak membuktikan versi yang diterima oleh negara bahwa penerbangan astronot Amerika ke bulan benar-benar terjadi.
Mungkin, akan lebih tepat untuk meminta Roskosmos untuk menunjukkan bukti yang mengkonfirmasi penerbangan astronot Amerika ke bulan. Tetapi karena V.V. Putin hanya mengutip satu argumen tidak langsung sebagai konfirmasi penerbangan ini, maka, tampaknya, akan menjadi tugas bermasalah bagi Roskosmos untuk membuktikan keberadaan astronot Amerika di bulan.
Sukarela moratorium penyebaran informasi tentang penerbangan ini akan memungkinkan untuk tidak "kehilangan muka" dan mempertahankan otoritas ilmiah dari penulis karya tentang penerbangan astronot Amerika ke satelit alami Bumi jika menerima bukti langsung pemalsuan ekspedisi bulan oleh Amerika.
Ilmuwan China membantah misi bulan AS
Ilmuwan Cina mulai menjelajahi bulan belum lama ini. Dan hasil praktis pertama diperoleh sekitar 10 tahun yang lalu, ketika perangkat penelitian diluncurkan " Chang'e-1» ke satelit bumi. Sepanjang tahun, Chang'e-1 mengumpulkan dan mengirimkan data. Ini adalah foto-foto permukaan, dari mana peta tiga dimensi kemudian dibentuk.
Perangkat yang diluncurkan kedua dipelajari area tertentu Bulan di mana modul lunar berikutnya direncanakan untuk mendarat, disebut " Chang'e-3" pada tahun 2013. China telah menjadi negara ketiga di dunia yang berhasil mendaratkan kendaraan penelitian di permukaan. satelit bumi. Benar, karena alasan teknis, modul gagal menyelesaikan semua tugas.
Selain itu, para ilmuwan Tiongkok terus memantau objek luar angkasa menggunakan teleskop dan peralatan modern. Tujuan dari studi ini adalah studi rinci permukaan bulan, serta pencarian lokasi pendaratan astronot dari Amerika Serikat. Bagian dari situs pendaratan bulan Amerika yang diduga difoto, serta area dalam radius 50 kilometer di sekitarnya.
Selama pengamatan ini, dimungkinkan untuk memeriksa kawah bulan secara rinci. Bahkan ada bekas pukulan meteorit besar. Teleskop raksasa "Bintang Merah" dikirim ke tempat yang, menurut dokumen NASA, terdaftar sebagai area di mana modul bulan Amerika ditinggalkan setelah ekspedisi Apollo. Namun, tahap pendaratan pesawat ruang angkasa Amerika, serta bendera bergaris bintang, tidak termasuk dalam bidang pandang para ilmuwan.
Berdasarkan penelitian, perwakilan RRC membuat pernyataan di situs resmi badan antariksa Cina bahwa Amerika belum pernah ke bulan. Hal ini menimbulkan reaksi keras dari masyarakat, karena banyak yang tidak percaya dengan penerbangan astronot dari Amerika ke bulan.
Fragmen program "Postscript" dengan Alexei Pushkov dari 01.12.2018
Ruang besar AS berbohong tentang pendaratan di bulan
Rusia telah dan tetap menjadi kekuatan luar angkasa terkemuka. Tetapi pada saat yang sama, dia harus benar-benar bertahan dalam perjuangan serius untuk orbit. Mereka yang biasa disebut "mitra Barat kita" langsung menyatakan superioritasnya di luar angkasa. Dan mereka berusaha untuk mencapai keunggulan ini dengan segala cara yang tersedia. Lusinan satelit militer diluncurkan ke langit, ancaman rudal diumumkan dan mereka bersiap untuk terbang ke Mars. Pada saat yang sama, pertarungan tidak selalu adil. Sebagai contoh, kosmonot Rusia di blockbuster asing mereka menunjukkan bagaimana pria yang tidak bercukur dengan topi dengan penutup telinga. Atau bahkan melupakan keberadaan mereka. Pada saat yang sama, orang Amerika terbang ke luar angkasa dengan mesin Rusia dan dilatih di pusat-pusat kosmonotika Rusia. Jadi siapa bos di orbit?
Video saluran TV "Zvezda" tertanggal 10/10/2018 "Ancaman tersembunyi" dengan Nikolai Chindyaykin
Hampir tidak biasa bahwa beberapa orang yang terbang di Apollo meninggal pada usia yang relatif terhormat. Penyebab kematian seperti serangan jantung juga tidak mengejutkan - bagaimanapun juga, pekerjaan mereka cukup berbahaya, dan banyak tekanan saraf menimpa mereka.
Yu.I. Mukhin. Dan semoga Tuhan memberi mereka kesehatan sehingga mereka hidup sampai saat ketika mereka dipaksa untuk mengatakan yang sebenarnya.
Teleskop, satelit, dan barang bukti
Hewi NASA. Dan mereka memberi tahu kami:
Dan mengapa orang Amerika tidak mengambil gambar modul bulan mereka di bulan melalui beberapa teleskop yang kuat? Setelah itu, semua orang akan yakin bahwa mereka benar-benar ada di sana.
- Yah, seperti yang saya pahami, tidak ada ratusan foto dari Bulan, atau ratusan jam rekaman percakapan astronot dengan Bumi, atau ratusan kilogram tanah bulan, atau reflektor laser dan peralatan ilmiah lainnya yang tertinggal di Bulan, bukanlah bukti bagimu.
Dan untuk memotret modul bulan yang tertinggal di bulan, sayangnya, tidak akan berfungsi. Modul bulan terlalu kecil (menurut standar astronomi) dan terlalu jauh dari Bumi untuk dilihat bahkan dengan teleskop paling kuat sekalipun. Cermin teleskop di Observatorium Gunung Palomar memiliki diameter 5 meter. Panjang gelombang cahaya tampak adalah sekitar 550 x 109 meter. Resolusi sudut maksimum yang mungkin (karena difraksi gelombang cahaya) adalah 1,4 x 550 x 109 / 5 = 1,5 x 107 radian. Pada jarak 350 ribu kilometer (jarak minimum ke bulan), ini sesuai dengan objek dengan ukuran sekitar 50 meter. Dan modul lunar jauh lebih kecil.
Resolusi sebenarnya dari teleskop terestrial beberapa kali lebih buruk daripada batas teoretis - gambarnya sangat terdistorsi atmosfer bumi. Karena itu, teleskop berbasis darat tidak dapat melihat detailnya. permukaan bulan kurang dari beberapa ratus meter.
Tapi bagaimana dengan "Hubble" kebanggaan mereka? Dia dengan mudah memotret semua jenis galaksi miliaran tahun cahaya dari Bumi, berapa biayanya untuk memotret Bulan, yang, dibandingkan dengan ini, dekat dengan segalanya?
- Lagi pula, Hubble juga merupakan proyek NASA. Itu sebabnya NASA tidak membuang waktu untuk memotret modul bulan dengan Hubble: jika Anda tidak percaya NASA bahwa mereka berhasil mengirim orang ke bulan, maka Anda jelas tidak akan mempertimbangkan foto lain dari NASA sebagai bukti.
Selain itu, cermin Hubble memiliki diameter 2,4 meter, yang artinya resolusi maksimum dua kali lebih buruk dari yang kami hitung untuk teleskop Palomar. Oleh karena itu, Hubble pun tidak akan melihat objek di Bulan yang jaraknya kurang dari seratus meter.
Dan bagaimana dengan satelit mata-mata yang militer dapat menghitung bintang di seragam mereka? Mengapa tidak menembak Bulan dengan salah satu satelit ini?
- Satelit terbang mengelilingi Bumi, pada jarak sekitar 200 kilometer dari permukaannya. Dan dari satelit ke Bulan - setidaknya 350 ribu kilometer yang sama. Objek yang satelit dapat "lihat" di Bulan berkali-kali lebih besar daripada yang difoto di Bumi, seberapa jauh Bulan dari satelit daripada Bumi. Sekarang, jika satelit itu terbang mengelilingi bulan ...
Namun, satu "satelit mata-mata" baru-baru ini terbang mengelilingi bulan. Aparat Amerika "Clementine" pada awal 1994, selama dua bulan, memotret permukaan bulan. Dan apa? Salah satu foto menunjukkan jejak pendaratan Apollo 15 - meskipun bukan modul itu sendiri. Para astronot Apollo 15 menghabiskan waktu jauh lebih lama di permukaan bulan daripada misi sebelumnya. Oleh karena itu, mereka meninggalkan beberapa jejak dan bekas roda di permukaan dari roda mobil bulan mereka. Jejak-jejak ini, ditambah dampak dari semburan gas mesin roket di permukaan bulan, terlihat dari orbit sebagai bintik gelap kecil.
pada gambar. 133 adalah foto yang diambil oleh "Clementine". Bintik gelap, berlabel "A", terletak persis di lokasi pendaratan Apollo 15. Bintik "B" dan "C" tampaknya merupakan jejak meteorit baru. Foto-foto dari orbit bulan yang diambil sebelum pendaratan Apollo 15 tidak menunjukkan titik-titik ini. pada gambar. 134 adalah foto area pendaratan yang diambil oleh astronot Apollo 15 sesaat sebelum itu (pada orbit ke-13 mengelilingi Bulan) dari ketinggian sekitar 12 km (foto NASA sebagai 15-87-11718). Bandingkan dan lihat. Foto as15-87-11718 yang lebih besar dapat ditemukan di www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg. Dan pada laman www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15lpitrvrsmap.gif terdapat peta area pendaratan dengan lokasi persis pendaratan Apollo 15.
Tapi sungguh, sangat mengejutkan bahwa meskipun banyak ditemukan "absurditas" dan "inkonsistensi" yang jujur terkait dengan "misi bulan" NASA, ilmu pengetahuan resmi lebih memilih untuk secara terbuka "tidak memperhatikan" semua keanehan ini. Dan ini, bahkan setelah NASA mengakui bahwa beberapa materi resmi "untuk jaring pengaman" memang difilmkan di paviliun Hollywood. Pada saat yang sama, hanya beberapa ilmuwan yang memperhatikan fakta bahwa masih belum ada perlindungan yang efektif untuk astronot dan kosmonot dari radiasi kosmik saat mengatasi sabuk van Allen. Tapi bagaimana dengan ilmu pengetahuan lainnya?
Inilah yang ditulis oleh peneliti Rusia Y. Mukhin tentang hal ini dalam bukunya "NASA Lunar Scam": "Tentang masalah orang Amerika penipuan bulan Mungkin bukti terbesar dari gertakan adalah, bisa dikatakan, keheningan terang-terangan para profesional - mereka yang wajib menjawab pertanyaan semacam itu. Jelas bahwa Amerika disumpal dengan uang dan tanda tangan untuk tidak mengungkapkan rahasia negara, tetapi milik kita diam untuk uang apa?
Misalnya, selama 30 tahun sekarang, orang waras telah memberi tahu NASA bahwa, ketika membuat film tentang "pendaratan di bulan" di Hollywood, perlu untuk membuat saluran di tanah di bawah pendarat Apollo dari pengoperasian mesin. . Peralatan jet tidak dapat mendarat di aliran jet sehingga jet ini tidak meninggalkan jejak di tanah yang gembur. Pada suatu waktu di pabrik kami untuk membersihkan jalur dari salju melayang mesin jet yang dinonaktifkan dari pesawat tempur dipasang di peron kereta api. Nosel berlubang ditempatkan pada nosel mesin, diarahkan pada sudut kecil, hampir bersinggungan dengan rel - sehingga sumbu aliran jet berpotongan dengan rel 10 meter dari nosel mesin.
Mesin dihidupkan, lokomotif mendorong platform ke drift, dan aliran jet meniup salju dari rel. Ketika unit ini beroperasi di kedua sisi jalan, 100 meter di samping dan 200 meter di depan, dua pekerja diminta untuk pergi dan mengusir orang yang lewat dan penonton dari jalan. Karena aliran jet tidak hanya menyapu salju yang tidak berbahaya, tetapi juga mengambil pemberat beku - batu seukuran kepalan tangan di mana rel diletakkan. Batu-batu ini dari kecepatan tinggi bergegas di sepanjang jalan dan mampu menimbulkan cedera parah pada siapa saja yang jatuh di bawah mereka. Saya tidak tahu, jika saya tidak melihat ini, maka saya tidak akan percaya pada keperawanan tanah di bawah tangga pendaratan Apollo, dan dari sudut pandang pengalaman saya, saya berbicara tentang fakta bahwa aliran jet Apollo seharusnya tidak bertahan dari bawah mereka, tanah itu menjijikkan sampai jijik dengan kebodohan mereka.
Tetapi bagaimanapun juga, Uni Soviet memiliki penerbangannya sendiri ke bulan, kami mendaratkan perangkat kami di sana, dan bahkan jika mereka memiliki massa sepuluh kali lebih kecil dari, menurut legenda, massa Apolos, tetapi mereka juga mendarat di jet. Dan jet dari bawah mereka seharusnya mengeluarkan tanah dan merobohkan corong di dalamnya. Dan kita harus memiliki cukup banyak spesialis yang memikirkan hal ini, memperhitungkan dan menghitung. Mengapa mereka diam, mengapa mereka tidak menjelaskan bagaimana seharusnya? Selain itu, "Luna-17" dan "Luna-21" di Bulan menurunkan penjelajah bulan dengan kamera televisi dari tahap pendaratan, yang juga membuat bidikan panorama. Permukaan Bulan di bawah mesin kendaraan ini mungkin juga difilmkan. Mengapa spesialis kami tidak menunjukkannya kepada kami dan berkata: "Lihat, ada juga permukaan tanah perawan di bawah Luna-17 dan Luna-21." Itu akan sulit dipercaya, tetapi itu akan membuat satu keraguan.
Namun, "sains" dengan bodohnya diam, berpura-pura tidak ingin kehilangan martabatnya dan terlibat dalam perselisihan dengan orang bodoh yang tidak kompeten. Pandangan ini sangat mengesankan bagi orang awam, yang melihat kejeniusan di setiap profesor, dan dalam kandidat sains - orang pintar. Lagi pula, orang awam tidak tahu bahwa dalam sains - freebie negara bagian - begitu banyak kebodohan bodoh terkonsentrasi, dibandingkan dengan barak yang terlihat seperti akademi. Bagaimanapun, sebagian besar "sains" sangat sia-sia dan tidak melewatkan kesempatan untuk mengobrol tentang apa pun: dari lubang ozon lubang anggaran. Dan kemudian dia dengan bangga berdoa, dan dia. siapa yang tahu apa "sains" ini, tidak bisa tidak memahami bahwa "sains" tidak memiliki apa-apa untuk membantah bukti penipuan bulan. Dan "sains" tidak punya pilihan selain berpura-pura bangga, berdasarkan kewajaran: Anda akan lebih banyak diam, Anda akan segera lulus untuk yang pintar.
Atau mungkin semuanya jauh lebih sederhana? Mungkin semua program resmi penelitian ruang angkasa hanyalah "selubung", "latar belakang", di mana mereka menyembunyikan dari kita program rahasia kolonisasi dan eksplorasi planet? Ya, kedengarannya sangat sulit dipercaya di telinga seorang pria sederhana di jalanan. Tapi bukankah kita memiliki dua formasi? Satu, publik, yang mereka coba turunkan ke tingkat biorobot yang tidak berotak, dan "elit" lainnya - untuk anak-anak "elit", yang berada di tempat khusus. perusahaan elit, di mana mustahil bagi manusia biasa untuk mendapatkannya, mereka tidak hanya mengajarkan dasar-dasar memanipulasi kesadaran orang biasa, tetapi juga untuk pengetahuan "rahasia" yang tidak berada dalam domain publik.
Dengan cara yang sama, ada ilmu "untuk semua" dan ilmu "untuk elit". Di sini, dalam sains "untuk semua orang" ada banyak omong kosong yang diberikan kepada kita sebagai "kebenaran" Resort terakhir". Tapi "elit", perkumpulan rahasia dan struktur layanan khusus yang terlibat di dalamnya menggunakan pengetahuan dan teknologi yang diduga “tidak ada” dan “tidak mungkin” bagi orang biasa, karena “melanggar hukum fisika" dan "adalah pseudosains." Tetapi versi ini dengan sempurna menjelaskan mengapa "sains" Rusia kami tidak ingin mengungkap kebohongan berkualitas rendah dari rekan-rekan Amerika mereka mengenai "misi bulan NASA." Bagaimanapun, pengungkapan semacam itu akan memerlukan pengungkapan semua kebohongan lain yang kami vparivayut sebagai "kebenaran ilmiah" yang seharusnya terbukti.
Mungkin, di Rusia tidak ada satu pun orang dewasa yang kurang lebih tidak terhubung dengan eselon tertinggi pemerintahan negara itu, yang tidak yakin bahwa sebelum Gorbachev berkuasa di Uni Soviet, Uni Soviet melancarkan propaganda sengit. perang dengan Amerika Serikat. Dan perang ini mengasumsikan bahwa ribuan orang di Uni Soviet mengikuti semua peristiwa di Amerika Serikat, dan jika kurang lebih negatif terjadi di antara peristiwa-peristiwa ini, maka segala cara media massa Uni Soviet membesar-besarkan kekurangan Amerika ini, memaksa mereka untuk membicarakannya, jika bukan seluruh dunia, maka, paling sedikit, seluruh blok Warsawa. Tapi bagaimana lagi, jika ada "perang dingin"? Sampai baru-baru ini, saya juga berpikir begitu.
Namun ternyata sebelum runtuhnya Uni Soviet, Amerika Serikat memiliki beberapa kegagalan terdalam yang bisa menjadi ace truf propaganda di " perang Dingin", tetapi kepemimpinan Uni Soviet melakukan segalanya untuk memastikan bahwa kegagalan Amerika bersembunyi dari komunitas dunia dan dari orang-orang Uni Soviet. Faktanya, situasinya adalah bahwa baik Brezhnev dan Andropov benar-benar melakukan segalanya untuk kalah dalam Perang Dingin, untuk membawa kehancuran Uni Soviet lebih dekat. Bisakah Anda mempercayainya? Tidak. Ini hanya dapat dipahami, dan buku ini bertujuan untuk membahas salah satu aksi propaganda bersama AS/USSR terhadap USSR.
Biarkan masing-masing dari Anda melakukan eksperimen Anda sendiri: tanyakan kepada teman Anda apakah mereka tahu bahwa astronot Amerika tidak pernah mendarat di bulan, dan semua "tembakan bulan" Amerika adalah tembakan omong kosong oleh Hollywood? Saya pikir dari 20 responden, setidaknya 19 akan menganggap Anda brengsek: kami, orang-orang Rusia, keturunan orang-orang hebat Uni Soviet, sangat yakin bahwa orang Amerika ada di bulan! Bagaimana lagi?! Lagi pula, jika mereka tidak ada di sana, maka propaganda Soviet, dan para ilmuwan Soviet akan memberi tahu kami tentang ini sejak lama! Saya tidak akan menyembunyikan fakta bahwa beberapa tahun yang lalu saya yakin akan hal ini.
Akibatnya, mantan orang soviet tentang masalah ini hari ini, bagian dunia yang paling tidak terinformasi - sebagian besar penduduk Uni Soviet tidak hanya percaya pada penerbangan orang Amerika ke bulan, tetapi bahkan tidak tahu bahwa, mulai dari "penerbangan" pertama mereka, mereka orang pintar planet-planet yang tertarik dengan masalah ini tidak ragu sedikit pun bahwa ini adalah penipuan Amerika yang kotor dan sebenarnya tidak ada astronot Amerika di bulan dan bahkan tidak ada yang dekat. Selama hampir 40 tahun di seluruh dunia, tidak ada satu pun program gratis tentang eksplorasi ruang angkasa yang dapat dilakukan tanpa diskusi tentang masalah ini.
Sebagai contoh. Koresponden ITAR-TASS O. Artyushkin melaporkan dari Jerman bagaimana peringatan penerbangan Amerika ke bulan dirayakan di sana.
“Astronot Jerman Ulrich Walter yakin bahwa tuduhan bahwa penerbangan astronot Amerika ke bulan adalah tipuan tidak berdasar. Dia menyatakan hal ini dalam program saluran televisi Jerman Vox, yang menayangkan film berdurasi dua jam yang didedikasikan untuk program bulan Apollo.
Namun demikian, posisi konspirasi bulan NASA yang disajikan di Vox sangat meyakinkan, sebagaimana dibuktikan oleh fakta bahwa satu dari lima orang Amerika mempercayainya. Mantan insinyur roket Bill Kazing mengingat tantangan besar yang dihadapi para insinyur luar angkasa dalam mengimplementasikan program Apollo. Hanya beberapa bulan sebelum penerbangan pesawat ruang angkasa, orang pertama yang berjalan di bulan, Neil Armstrong, sedang berlatih dengan modul bulan prototipe yang, pada ketinggian 100 meter, lepas kendali dan jatuh ke Bumi. Astronot terlempar ke menit terakhir. Masih menjadi misteri bagaimana dalam waktu yang tersisa mungkin untuk "mengajarkan" modul bulan untuk terbang.
Menurut Kazing, NASA bertekad untuk tidak menyerah Uni Soviet telapak tangan dalam eksplorasi luar angkasa, bahkan jika ini harus dipalsukan. Dari sudut pandang Kazing, peluncuran roket Saturn 5 dengan pesawat ruang angkasa Apollo 11 memang terjadi pada 16 Juli 1969. Namun, selama delapan hari kapal bersama astronot Michael Collins, Neil Armstrong dan Edwin Aldrin berada di orbit bumi dan kemudian mendarat di Samudra Pasifik. Dan pada 20 Juli, dia yakin, dengan kedok laporan langsung tentang pendaratan modul bulan, NASA mendistribusikan film palsu di Bumi. Keyzing percaya bahwa tempat pelatihan militer di gurun Nevada dipilih untuk syuting. Dalam gambar yang diambil pada waktu yang berbeda oleh satelit pengintai Soviet, Anda dapat dengan jelas melihat hanggar besar, serta dihiasi dengan kawah. petak besar"permukaan bulan". Di sanalah, menurut para pendukung "teori konspirasi", bahwa semua "ekspedisi bulan" terjadi. Bukti-bukti tersebut dihadirkan oleh NASA sendiri: analisis foto dan video yang diambil menimbulkan banyak pertanyaan yang masih belum dapat ditemukan jawabannya oleh para ahli. Misalnya, mengapa bendera Amerika mulai berkibar di Bulan, yang tidak memiliki atmosfer? Atau mengapa bayangan dari astronot dan bebatuan di permukaan dilemparkan ke dalam sisi yang berbeda, menunjukkan beberapa sumber cahaya. Akhirnya, mengapa mesin roket modul bulan tidak meninggalkan kawah di permukaan bulan? Daftar pertanyaan dapat dilanjutkan.
Kemungkinan penipuan tidak mengecualikan beberapa astronot Amerika. Jadi, Brian O "Leary menyatakan bahwa dia tidak dapat memberikan jaminan 100% bahwa Neil Armstrong dan Edwin Aldrin benar-benar pergi ke bulan. Namun demikian, Ulrich Walter menganggap argumen para pendukung "konspirasi bulan" tidak memiliki bukti yang kuat. Pada akhirnya, katanya, para ilmuwan memiliki lebih dari 300 kg tanah bulan yang mengandung unsur-unsur yang tidak tersedia di Bumi.
Mari kita perhatikan, omong-omong, tingkat budaya kosmonot Jerman yang rendah. Ngomong-ngomong, di Akademi Angkatan Udara mereka. Zhukovsky bercanda bahwa, kata mereka, tingkat teknis pesawat modern telah meningkat sedemikian rupa sehingga satu-satunya bagian kayu yang tersisa dalam desain mereka - kepala pilot. Dan Ulrich Walter mencoba membuktikan bahwa satu-satunya bagian kayu di dalamnya penerbangan luar angkasa di mana dia berpartisipasi adalah kepalanya. Nilailah sendiri tingkat budaya apa yang perlu Anda miliki untuk mempertimbangkannya dalam tanah bulan mungkin elemen yang tidak tersedia di Bumi?
Tetapi dalam pesan ini, statistik untuk Amerika Serikat menarik - di Amerika, sudah 20% populasi memahami bahwa "pendaratan orang Amerika di bulan" adalah penipuan. Para ilmuwan yang terlibat dalam perkembangan mental orang percaya bahwa 15% dari populasi negara mana pun dapat dikaitkan dengan orang dengan perkembangan mental yang meningkat, 15% - dengan populasi rendah dan 70% - ini orang biasa dengan tingkat normal perkembangan mental. Ternyata bahkan di Amerika Serikat mereka memahami bahwa penerbangan Apollo adalah scam, tidak hanya orang pintar yang merasa sulit untuk "menggantung mie di telinga mereka" dengan propaganda apa pun, tetapi rata-rata orang awam mulai memahami hal ini. Dan di Rusia, hanya sedikit orang yang tahu bahwa pertanyaan seperti itu ada. Bukankah itu aneh?
Tetapi pembaca A. Arkhipov menulis, yang nasibnya dibawa ke tempat tinggal permanen di Amerika Serikat.
"Dalam" Duel "Anda, saya membaca artikel tentang penipuan orang Amerika dengan penerbangan ke bulan. Saya memberi tahu anak saya tentang hal itu, seorang siswa kelas 6 SD. Ditampilkan gambar. Putranya juga memperhatikan "ketidakkonsistenan" dengan bintang-bintang, bendera, dan jejak kaki di tanah bulan.
Dan tiba-tiba, pada akhir Januari, di Channel 32 pukul 20:00 waktu New York, sebuah transmisi dimulai, yang dapat diterjemahkan sebagai "Apakah Kita Pernah ke Bulan?". Beberapa ilmuwan terlibat. Dan mereka mengatakan bahwa mereka tidak terbang ke bulan! Bahkan sekarang tidak mungkin untuk mendarat di bulan karena ketidaksempurnaan pakaian antariksa. Kami berbicara tentang radiasi, tentang syuting di Hollywood. Dan di akhir program, mereka bertanya-tanya mengapa Rusia pada saat itu tidak mengekspos kebohongan Amerika.
Pada bulan Mei, pada pelajaran Sains (kira-kira seperti Sejarah Alam), guru Bu Metz memberi tahu murid-muridnya tentang terbang ke bulan. Putranya, yang pada saat itu sudah berhasil meyakinkan teman sekelasnya tentang kepalsuan "program bulan", mengangkat tangannya dan bertanya mengapa tidak ada bintang dalam gambar, mengapa bendera berkibar dan mengapa ada jejak yang begitu jelas. dalam ketiadaan atmosfer. Reaksinya adalah: Diam!!!“ (3a-a-diam!!!). Menurut putranya, guru itu tersipu karena marah. Sebagian besar siswa tersenyum. Menariknya, guru itu melanjutkan ceritanya lebih jauh, meskipun para siswa mendengarkannya dengan tidak percaya.
Umumnya, dalam sekolah Amerika semua eksplorasi ruang angkasa berkisar pada "pendaratan di bulan". Tidak sepatah kata pun tentang satelit pertama kami, tentang kosmonot kami yang terbang ke luar angkasa untuk pertama kalinya di dunia. Tentang apa yang mereka biarkan anak sekolah Amerika tahu, saya pikir mereka menulis di "Duel". Kebetulan, Presiden Bush musim semi ini mendesak sekolah untuk anak sekolah amerika belajar menulis pada usia 13 tahun.
Sebagai kesimpulan, saya akan menjelaskan bahwa saya tinggal bersama putra saya di dekat Chicago dan, ketika saya di Rusia, saya selalu membeli Duel, yang merupakan surat kabar terbaik secara umum, dan tidak hanya di antara pers oposisi.
