Di pagi hari, seseorang bangun, menyalakan sakelar sakelar - listrik muncul di apartemen, yang memanaskan air dalam ketel, menyediakan energi untuk TV dan komputer untuk bekerja, dan membuat bola lampu menyala. Seseorang sarapan, meninggalkan rumah dan masuk ke mobil, yang pergi tanpa meninggalkan awan gas buang yang biasa. Ketika seseorang memutuskan bahwa dia perlu mengisi, dia membeli sebotol gas, yang tidak berbau, tidak beracun dan sangat murah - produk minyak bumi tidak lagi digunakan sebagai bahan bakar. Bahan bakarnya adalah air laut. Ini bukan utopia, ini adalah hari biasa di dunia di mana seseorang telah menguasai reaksi fusi nuklir dingin.

Pada hari Kamis, 22 Mei 2008, sekelompok fisikawan Jepang dari Universitas Osaka, yang dipimpin oleh Profesor Arata, mendemonstrasikan reaksi fusi dingin. Beberapa ilmuwan yang hadir pada demonstrasi menyebutnya sukses, tetapi sebagian besar mengatakan bahwa klaim seperti itu menjadi pengalaman yang berulang secara independen di laboratorium lain. Beberapa publikasi fisik menulis tentang pernyataan Jepang, tetapi jurnal yang paling dihormati di dunia ilmiah, seperti Sains dan Alam sampai mereka mempublikasikan penilaian mereka tentang acara ini. Apa yang menjelaskan skeptisisme komunitas ilmiah seperti itu?

Ini semua tentang menjadi dingin fusi nuklir telah terkenal di kalangan ilmuwan untuk beberapa waktu sekarang. Beberapa kali pernyataan tentang implementasi yang sukses reaksi ini ternyata merupakan pemalsuan atau percobaan yang salah. Untuk memahami kesulitan melakukan fusi nuklir di laboratorium, perlu disinggung secara singkat landasan teori reaksi.

Ayam dan fisika nuklir

Fusi nuklir adalah reaksi di mana inti atom unsur ringan melebur membentuk inti atom yang lebih berat. Reaksi melepaskan sejumlah besar energi. Hal ini disebabkan oleh gaya tarik menarik yang sangat kuat di dalam nukleus, yang menyatukan proton dan neutron yang membentuk nukleus. Pada jarak kecil - sekitar 10 -13 sentimeter - gaya ini sangat kuat. Di sisi lain, proton dalam inti bermuatan positif, dan, karenanya, cenderung saling tolak. Jari-jari aksi gaya elektrostatik jauh lebih besar dari pada gaya nuklir, jadi ketika inti dihilangkan satu sama lain, yang pertama mulai berlaku.

PADA kondisi normal energi kinetik inti atom ringan terlalu kecil bagi mereka untuk mengatasi tolakan elektrostatik dan masuk ke dalam reaksi nuklir. Atom dapat dibuat lebih dekat dengan bertabrakan kecepatan tinggi atau menggunakan tekanan dan suhu ultra-tinggi. Namun, secara teoritis ada cara alternatif, memungkinkan reaksi yang diinginkan dilakukan secara praktis "di atas meja". Salah satu ide pertama implementasi fusi nuklir dengan suhu kamar diungkapkan pada tahun 60-an abad terakhir oleh fisikawan Prancis, pemenang Hadiah Nobel Louis Kervran.

Ilmuwan menarik perhatian pada fakta bahwa ayam yang tidak menerima kalsium dari makanan, bagaimanapun, membawa telur normal yang ditutupi cangkang. Cangkangnya, seperti yang Anda tahu, mengandung banyak kalsium. Kervran menyimpulkan bahwa ayam mensintesisnya di dalam tubuh mereka dari elemen yang lebih ringan - kalium. Sebagai tempat untuk reaksi fusi nuklir, fisikawan mengidentifikasi mitokondria - stasiun energi intraseluler. Terlepas dari kenyataan bahwa banyak yang menganggap publikasi Kervran ini sebagai lelucon April Mop, beberapa ilmuwan sangat tertarik dengan masalah fusi nuklir dingin.

Dua cerita hampir detektif

Pada tahun 1989, Martin Fleishman dan Stanley Pons mengumumkan bahwa mereka telah berhasil menaklukkan alam dan mengubah deuterium menjadi helium pada suhu kamar dalam perangkat elektrolisis air. Skema percobaan adalah sebagai berikut: elektroda diturunkan ke dalam air yang diasamkan dan arus dilewatkan - percobaan umum dalam elektrolisis air. Namun, para ilmuwan telah menggunakan air yang tidak biasa dan elektroda yang tidak biasa.

Airnya "berat". Artinya, isotop hidrogen ringan ("biasa") di dalamnya digantikan oleh yang lebih berat, yang mengandung, selain proton, satu neutron lagi. Isotop ini disebut deuterium. Selain itu, Fleishman dan Pons menggunakan elektroda yang terbuat dari paladium. Palladium dibedakan oleh kemampuan luar biasa untuk "menyerap" sejumlah besar hidrogen dan deuterium. Jumlah atom deuterium dalam pelat paladium dapat dibandingkan dengan jumlah atom paladium itu sendiri. Dalam percobaan mereka, fisikawan menggunakan elektroda yang sebelumnya "jenuh" dengan deuterium.

Ketika arus listrik melewati air "berat", ion deuterium bermuatan positif terbentuk, yang, di bawah aksi gaya tarik elektrostatik, bergegas ke elektroda bermuatan negatif dan "menabrak" ke dalamnya. Pada saat yang sama, sebagaimana para peneliti yakin, mereka mendekati atom deuterium yang sudah ada di elektroda pada jarak yang cukup untuk melanjutkan reaksi fusi nuklir.

Bukti reaksi akan menjadi pelepasan energi - dalam hal ini akan dinyatakan dalam peningkatan suhu air - dan pendaftaran fluks neutron. Fleishman dan Pons menyatakan bahwa keduanya diamati dalam pengaturan mereka. Pesan fisikawan menyebabkan reaksi yang sangat keras dari komunitas ilmiah dan pers. Media melukiskan kesenangan hidup setelah diperkenalkannya fusi nuklir dingin secara luas, dan fisikawan serta ahli kimia di seluruh dunia mulai memeriksa ulang hasilnya.

Pada awalnya, beberapa laboratorium tampaknya dapat mengulangi eksperimen Fleischmann dan Pons, yang dilaporkan dengan gembira di surat kabar, tetapi secara bertahap menjadi jelas bahwa di bawah kondisi awal yang sama, ilmuwan yang berbeda mendapatkan hasil yang sama sekali berbeda. Setelah memeriksa ulang perhitungan, ternyata jika reaksi fusi helium dari deuterium berjalan seperti yang dijelaskan oleh fisikawan, maka fluks neutron yang dilepaskan seharusnya segera membunuh mereka. Terobosan Fleishman dan Pons ternyata hanyalah eksperimen buta huruf. Dan pada saat yang sama mengajarkan para peneliti untuk hanya mempercayai hasil, pertama kali diterbitkan dalam jurnal ilmiah yang ditinjau oleh rekan sejawat, dan baru kemudian di surat kabar.

Setelah cerita ini, sebagian besar peneliti serius berhenti mencari cara untuk menerapkan fusi nuklir dingin. Namun, pada tahun 2002 topik ini muncul kembali dalam diskusi ilmiah dan pers. Kali ini fisikawan AS Rusi Taleyarkhan dan Richard T. Lahey, Jr. membuat klaim untuk menaklukkan alam. Mereka menyatakan bahwa mereka mampu mencapai konvergensi inti yang diperlukan untuk reaksi, tidak menggunakan paladium, tetapi efek kavitasi.

Kavitasi adalah pembentukan rongga atau gelembung berisi gas dalam cairan. Pembentukan gelembung dapat, khususnya, dipicu oleh lewatnya gelombang suara melalui cairan. Dalam kondisi tertentu, gelembung meledak, melepaskan sejumlah besar energi. Bagaimana gelembung dapat membantu dalam fusi nuklir? Ini sangat sederhana: pada saat "ledakan" suhu di dalam gelembung mencapai sepuluh juta derajat Celcius - yang sebanding dengan suhu di Matahari, di mana fusi nuklir berlangsung dengan bebas.

Taleiarkhan dan Leikhi ketinggalan gelombang suara melalui aseton, di mana isotop ringan hidrogen (protium) digantikan oleh deuterium. Mereka berhasil mencatat aliran neutron berenergi tinggi, serta pembentukan helium dan tritium, produk lain dari fusi nuklir.

Terlepas dari keindahan dan logika skema eksperimental, komunitas ilmiah menganggap pernyataan fisikawan lebih dari sekadar keren. Sejumlah besar kritik jatuh pada para ilmuwan mengenai pengaturan percobaan dan pendaftaran fluks neutron. Taleiarkhan dan Leikhi mengatur ulang eksperimen dengan mempertimbangkan komentar yang diterima - dan sekali lagi mendapatkan hasil yang sama. Namun, jurnal ilmiah terkemuka Alam diterbitkan pada tahun 2006, di mana keraguan diungkapkan tentang keandalan hasil. Bahkan, para ilmuwan dituduh melakukan pemalsuan.

Universitas Purdue, tempat Taleiarkhan dan Leikhi bekerja, melakukan penyelidikan independen. Berdasarkan hasilnya, putusan dikeluarkan: percobaan diatur dengan benar, tidak ada kesalahan atau pemalsuan yang ditemukan. Meskipun demikian, sementara Alam tidak ada sanggahan dari artikel yang muncul, dan pertanyaan tentang pengakuan fusi nuklir kavitasi sebagai fakta ilmiah menggantung di udara.

Harapan baru

Tapi kembali ke fisikawan Jepang. Dalam pekerjaan mereka, mereka menggunakan paladium yang sudah dikenal. Lebih tepatnya, campuran paladium dan zirkonium oksida. "Kapasitas deuterium" dari campuran ini, menurut orang Jepang, bahkan lebih tinggi dari paladium. Para ilmuwan melewati deuterium melalui sel yang mengandung campuran ini. Setelah menambahkan deuterium, suhu di dalam sel naik menjadi 70 derajat Celcius. Menurut para peneliti, pada titik ini, nuklir dan reaksi kimia. Setelah aliran deuterium ke dalam sel berhenti, suhu di dalamnya tetap tinggi selama 50 jam lagi. Fisikawan mengatakan bahwa ini menunjukkan terjadinya reaksi fusi nuklir di dalam sel - inti helium terbentuk dari atom deuterium yang mendekat pada jarak yang cukup.

Terlalu dini untuk mengatakan apakah orang Jepang benar atau tidak. Percobaan harus diulang beberapa kali dan hasilnya diverifikasi. Kemungkinan besar, terlepas dari skeptisisme, banyak laboratorium akan melakukan ini. Terlebih lagi, kepala penelitiannya, Profesor Yoshiaki Arata, adalah seorang fisikawan yang sangat dihormati. Pengakuan atas jasa Arata dibuktikan dengan fakta bahwa demonstrasi pengoperasian perangkat berlangsung di auditorium yang menyandang namanya. Tapi, seperti yang Anda tahu, setiap orang bisa melakukan kesalahan, terutama ketika mereka benar-benar ingin mendapatkan hasil yang sangat pasti.

Taman batu Ininsky terletak di lembah Barguzinskaya. Batu-batu besar seolah-olah seseorang sengaja ditaburkan atau diletakkan dengan sengaja. Dan di tempat-tempat di mana megalit ditempatkan, sesuatu yang misterius selalu terjadi.

Salah satu atraksi Buryatia adalah taman batu Ininsky di lembah Barguzin. Itu membuat kesan yang luar biasa - batu-batu besar berserakan dalam kekacauan sepenuhnya permukaan rata. Seolah-olah seseorang sengaja menceraiberaikannya, atau sengaja menempatkannya. Dan di tempat-tempat di mana megalit ditempatkan, sesuatu yang misterius selalu terjadi.

Kekuatan alam

Secara umum, "taman batu" adalah nama Jepang untuk lanskap buatan di mana peran kunci bermain batu, diletakkan di aturan ketat. "Karesansui" (pemandangan kering) telah dibudidayakan di Jepang sejak abad ke-14, dan itu muncul karena suatu alasan. Diyakini bahwa para dewa tinggal di tempat-tempat dengan akumulasi batu yang besar, akibatnya batu-batu itu sendiri mulai diberi makna ilahi. Tentu saja, sekarang orang Jepang menggunakan taman batu sebagai tempat meditasi, tempat yang nyaman untuk menikmati refleksi filosofis.

Dan filsafat ada di sini. Kekacauan, pada pandangan pertama, susunan batu, pada kenyataannya, secara ketat tunduk pada hukum tertentu. Pertama, asimetri dan perbedaan ukuran batu harus diperhatikan. Ada titik-titik pengamatan tertentu di taman - tergantung pada waktu ketika Anda akan merenungkan struktur mikrokosmos Anda. Dan trik utamanya adalah dari sudut pandang mana pun harus selalu ada satu batu yang ... tidak terlihat.

Taman batu paling terkenal di Jepang terletak di Kyoto, ibu kota kuno negara samurai, di Kuil Ryoanji. Ini adalah rumah para biksu Buddha. Dan di sini di Buryatia, sebuah "taman batu" muncul tanpa usaha manusia - penciptanya adalah Alam itu sendiri.

Di bagian barat daya Lembah Barguzinskaya, 15 kilometer dari desa Suvo, tempat Sungai Ina meninggalkan Pegunungan Ikat, tempat ini terletak dengan luas lebih dari 10 kilometer persegi. Secara signifikan lebih dari taman batu Jepang mana pun - dalam proporsi yang sama dengan bonsai Jepang lebih kecil dari cedar Buryat. Di sini, balok-balok batu besar, berdiameter 4-5 meter, menonjol dari tanah datar, dan batu-batu besar ini mencapai kedalaman 10 meter!

Penghapusan megalit ini dari pegunungan mencapai 5 kilometer atau lebih. Kekuatan macam apa yang bisa menyebarkan batu-batu besar ini pada jarak seperti itu? Fakta bahwa ini tidak dilakukan oleh seseorang menjadi jelas dari sejarah baru-baru ini: kanal sepanjang 3 kilometer digali di sini untuk keperluan irigasi. Dan di saluran saluran di sana-sini terletak batu-batu besar, mencapai kedalaman hingga 10 meter. Mereka berjuang, tentu saja, tetapi tidak berhasil. Akibatnya, semua pekerjaan pada saluran dihentikan.

Para ilmuwan mengajukan versi berbeda tentang asal usul taman batu Ininsky. Banyak yang menganggap blok ini sebagai batu moraine, yaitu endapan glasial. Para ilmuwan menyebut usianya berbeda (E. I. Muravsky percaya bahwa mereka berusia 40-50 ribu tahun, dan V. V. Lamakin - lebih dari 100 ribu tahun!), Tergantung pada glasiasi mana yang dihitung.

Menurut ahli geologi, pada zaman kuno cekungan Barguzin adalah danau air tawar yang dangkal, yang dipisahkan dari Baikal oleh jembatan gunung yang sempit dan rendah yang menghubungkan pegunungan Barguzin dan Ikat. Saat permukaan air naik, limpasan terbentuk, yang berubah menjadi dasar sungai, yang memotong lebih dalam dan lebih dalam ke batuan kristal padat. Diketahui bagaimana aliran air yang deras di musim semi atau setelah hujan deras menyapu lereng yang curam, meninggalkan alur parit dan jurang yang dalam. Seiring waktu, permukaan air turun, dan luas danau, karena banyaknya material tersuspensi yang dibawa oleh sungai, berkurang. Akibatnya, danau itu menghilang, dan sebagai gantinya ada lembah luas dengan batu-batu besar, yang kemudian dikaitkan dengan monumen alam.

Namun baru-baru ini, Doktor Ilmu Geologi dan Mineralogi G.F. Ufimtsev menawarkan sangat ide asli yang tidak ada hubungannya dengan glasiasi. Menurut pendapatnya, taman batu Ininsky terbentuk sebagai hasil dari lontaran material balok besar yang relatif baru-baru ini.

Menurut pengamatannya, aktivitas gletser di Pegunungan Ikat hanya muncul di area kecil di hulu sungai Turokcha dan Bogunda, sementara di bagian tengah sungai-sungai ini tidak ada jejak glasiasi. Jadi, menurut ilmuwan, terjadi terobosan bendungan danau yang dibendung di aliran Sungai Ina dan anak-anak sungainya. Sebagai hasil dari terobosan dari hulu Ina, semburan lumpur atau longsoran tanah melemparkan sejumlah besar material gumpal ke lembah Barguzin. Versi ini didukung oleh fakta kehancuran parah pada sisi batuan dasar lembah Sungai Ina pada pertemuan dengan Turokcha, yang mungkin mengindikasikan penghancuran sejumlah besar batuan oleh semburan lumpur.

Di bagian yang sama dari Sungai Ina, Ufimtsev mencatat dua "ampiteater" besar (menyerupai corong besar) berukuran 2,0 kali 1,3 kilometer dan 1,2 kali 0,8 kilometer, yang mungkin bisa menjadi dasar danau besar yang dibendung. Terobosan bendungan dan pelepasan air, menurut Ufimtsev, dapat terjadi sebagai akibat dari manifestasi proses seismik, karena kedua "ampiteater" lereng terbatas pada zona patahan muda dengan outlet air panas.

Di sini para dewa itu nakal

Tempat yang menakjubkan telah lama diminati penduduk setempat. Dan untuk "taman batu" orang datang dengan legenda yang berakar pada zaman kuno. Awal yang sederhana. Entah bagaimana, dua sungai, Ina dan Barguzin, berdebat, yang mana di antara mereka yang pertama (pertama) mencapai Baikal. Barguzin menipu dan berangkat di jalan pada malam yang sama, dan di pagi hari Ina yang marah mengejarnya, dengan marah melemparkan batu-batu besar keluar dari jalannya. Jadi mereka masih berbaring di kedua tepi sungai. Bukankah itu hanya deskripsi puitis dari semburan lumpur yang kuat yang diusulkan untuk dijelaskan oleh Dr. Ufimtsev?

Batu-batu itu masih menyimpan rahasia pembentukannya. Mereka tidak hanya ukuran yang berbeda dan warna, umumnya berasal dari ras yang berbeda. Artinya, mereka tidak pecah dari satu tempat. Dan kedalaman kejadian berbicara tentang ribuan tahun, di mana meter tanah telah tumbuh di sekitar batu-batu besar.

Bagi yang pernah menonton film Avatar, di pagi yang berkabut, batu-batu Ina akan mengingatkan Anda pada gunung-gunung gantung tempat naga bersayap terbang. Puncak gunung menjorok keluar dari awan kabut seperti benteng individu atau kepala raksasa di helm. Kesan dari merenungkan taman batu itu luar biasa, dan bukan kebetulan bahwa orang-orang memberi batu itu kekuatan magis: diyakini bahwa jika Anda menyentuh batu-batu besar dengan tangan Anda, mereka akan mengambilnya. energi negatif, sebagai imbalannya memberikan positif.

Dalam ini tempat yang menakjubkan ada tempat lain di mana para dewa nakal. Tempat ini dijuluki "Kastil Suva Saxon". Formasi alami ini terletak di dekat kelompok danau Alga asin di dekat desa Suvo, di lereng bukit stepa di kaki Pegunungan Ikat. Bebatuan yang indah sangat mengingatkan pada reruntuhan kastil kuno. Tempat-tempat ini berfungsi sebagai tempat yang sangat dihormati dan suci bagi dukun Evenki. Dalam bahasa Evenki, "suvoya" atau "suvo" berarti "angin puyuh".

Diyakini bahwa di sinilah roh hidup - pemilik angin lokal. Yang utama dan paling terkenal di antaranya adalah angin legendaris Baikal "Barguzin". Menurut legenda, seorang penguasa jahat tinggal di tempat-tempat ini. Dia dibedakan oleh wataknya yang ganas, dia senang membawa kemalangan kepada orang-orang miskin dan miskin.

Dia memiliki seorang putra tunggal dan tersayang, yang disihir oleh roh sebagai hukuman atas ayah yang kejam. Setelah menyadari sikapnya yang kejam dan tidak adil terhadap rakyat, penguasa itu berlutut, mulai memohon dan dengan berlinang air mata meminta untuk memulihkan kesehatan putranya dan membuatnya bahagia. Dan dia membagikan semua kekayaannya kepada orang-orang.

Dan arwah membebaskan putra penguasa dari kekuatan penyakit! Diyakini bahwa karena alasan inilah bebatuan dibagi menjadi beberapa bagian. Ada kepercayaan di antara orang Buryat bahwa pemilik Suvo, Tumurzhi-Noyon dan istrinya, Tutuzhig-Khatan, tinggal di bebatuan. Burkhan didirikan untuk menghormati para penguasa Suva. PADA hari spesial ritual dilakukan di tempat-tempat ini.

• Terjemahan

Area ini sekarang disebut reaksi nuklir berenergi rendah, dan dapat mencapai hasil nyata - atau dapat berubah menjadi ilmu sampah yang membandel.

Dr. Martin Fleischman (kanan), seorang ahli elektrokimia, dan Stanley Pons, ketua Departemen Kimia di Universitas Utah, menjawab pertanyaan dari komite sains dan teknologi tentang pekerjaan fusi dingin mereka yang kontroversial, 26 April 1989.

Howard J. Wilk adalah ahli kimia organik sintetik jangka panjang yang tinggal di Philadelphia. Seperti banyak peneliti lain yang bekerja di bidang farmasi, ia telah menjadi korban dari penurunan R&D di industri obat yang terjadi di tahun-tahun terakhir, dan sekarang terlibat dalam pekerjaan paruh waktu yang tidak berhubungan dengan sains. memiliki waktu senggang Wilk melacak kemajuan Brilliant Light Power (BLP) yang berbasis di New Jersey.

Ini adalah salah satu perusahaan yang sedang mengembangkan proses yang secara umum dapat disebut sebagai teknologi baru untuk produksi energi. Gerakan ini, sebagian besar, adalah kebangkitan fusi dingin, sebuah fenomena berumur pendek pada 1980-an yang terkait dengan perolehan fusi nuklir dalam perangkat elektrolit desktop sederhana yang dengan cepat disingkirkan oleh para ilmuwan.

Pada tahun 1991, pendiri BLP, Randall L. Mills, mengumumkan pada konferensi pers di Lancaster, Pennsylvania, bahwa ia telah mengembangkan teori bahwa elektron dalam hidrogen dapat berpindah dari yang biasa, dasar keadaan energi, ke keadaan energi yang sebelumnya tidak diketahui, lebih stabil, lebih rendah, melepaskan sejumlah besar energi. Pabrik menamai jenis baru hidrogen terkompresi yang aneh ini, "hydrino", dan telah bekerja sejak saat itu untuk mengembangkan perangkat komersial untuk memanen energi ini.

Wilk mempelajari teori Mills, membaca makalah dan paten, dan melakukan perhitungannya sendiri untuk hydrino. Wilk bahkan menghadiri demonstrasi di lapangan BLP di Cranbury, New Jersey, di mana dia mendiskusikan hydrinos dengan Mills. Setelah itu, Wilk masih belum bisa memutuskan apakah Mills adalah seorang jenius yang tidak realistis, ilmuwan yang mengoceh, atau sesuatu di antaranya.

Cerita dimulai pada tahun 1989 ketika ahli elektrokimia Martin Fleischman dan Stanley Pons membuat klaim mengejutkan di konferensi pers Universitas Utah bahwa mereka telah menjinakkan energi fusi dalam sel elektrolitik.

Ketika peneliti mengajukan listrik per sel, menurut pendapat mereka, atom deuterium dari air berat, yang menembus ke dalam katoda paladium, masuk ke dalam reaksi fusi dan menghasilkan atom helium. Kelebihan energi dari proses diubah menjadi panas. Fleishman dan Pons berpendapat bahwa proses ini tidak mungkin merupakan hasil dari reaksi kimia yang diketahui, dan menambahkan istilah "fusi dingin" ke dalamnya.

Namun, setelah berbulan-bulan menyelidiki pengamatan membingungkan mereka, komunitas ilmiah setuju bahwa efeknya tidak stabil, atau tidak ada, dan bahwa ada kesalahan dalam percobaan. Studi ini dibuang, dan fusi dingin menjadi identik dengan ilmu sampah.

Cold fusion dan produksi hydrino adalah cawan suci untuk penambangan tanpa akhir, murah, dan ramah lingkungan. energi bersih. Fusi dingin mengecewakan para ilmuwan. Mereka ingin percaya padanya, tapi mereka pikiran kolektif memutuskan itu adalah kesalahan. Sebagian dari masalahnya adalah kurangnya teori yang diterima secara umum untuk menjelaskan fenomena yang diusulkan - seperti yang dikatakan fisikawan, Anda tidak dapat mempercayai eksperimen sampai didukung oleh teori.

Mills memiliki teorinya sendiri, tetapi banyak ilmuwan tidak mempercayainya dan menganggap hydrino tidak mungkin. Komunitas menolak fusi dingin dan mengabaikan Mills dan karyanya. Mills melakukan hal yang sama, berusaha untuk tidak jatuh ke dalam bayangan fusi dingin.

Sementara itu, bidang fusi dingin telah berubah nama menjadi reaksi nuklir energi rendah (LENR), dan terus ada. Beberapa ilmuwan terus mencoba menjelaskan efek Fleischmann-Pons. Yang lain telah menolak fusi nuklir tetapi sedang menyelidiki kemungkinan proses lain yang dapat menjelaskan kelebihan panas. Seperti Mills, mereka tertarik pada potensi aplikasi komersial. Mereka terutama tertarik pada produksi energi untuk kebutuhan industri, rumah tangga dan transportasi.

Sejumlah kecil perusahaan yang dibuat dalam upaya untuk membawa teknologi energi baru ke pasar memiliki model bisnis yang mirip dengan setiap start-up teknologi: mendefinisikan teknologi baru, mencoba mematenkan ide, membangkitkan minat investor, mendapatkan pendanaan, membangun prototipe, melakukan demonstrasi, mengumumkan perangkat tanggal pekerja untuk dijual. Tetapi di dunia energi baru, melanggar tenggat waktu adalah hal biasa. Belum ada yang mengambil langkah terakhir untuk mendemonstrasikan perangkat yang berfungsi.

teori baru

Mills dibesarkan di sebuah peternakan di Pennsylvania, menerima gelar di bidang kimia dari Franklin dan Marshall College, derajat dalam kedokteran di Universitas Harvard, dan belajar teknik elektro di Massachusetts Institute of Technology. Sebagai mahasiswa, ia mulai mengembangkan teori yang disebutnya "The Grand Unified Theory of Classical Physics", yang menurutnya didasarkan pada fisika klasik dan penawaran model baru atom dan molekul, berangkat dari dasar-dasar fisika kuantum.

Secara umum diterima bahwa satu elektron hidrogen melesat di sekitar nukleusnya, berada di orbit keadaan dasar yang paling dapat diterima. Tidak mungkin memindahkan elektron hidrogen lebih dekat ke nukleus. Tapi Mills mengatakan itu mungkin.

Sekarang seorang peneliti di Airbus Defense & Space, dia mengatakan dia tidak melacak aktivitas Mills sejak 2007 karena eksperimen tidak menunjukkan tanda-tanda yang jelas tentang kelebihan energi. “Saya ragu bahwa eksperimen selanjutnya lulus seleksi ilmiah' kata Rathke.

“Saya pikir secara umum diterima bahwa teori Dr. Mills, yang dia kemukakan sebagai dasar pernyataannya, tidak konsisten dan tidak mampu membuat prediksi,” lanjut Rathke. Orang mungkin bertanya, "Mungkinkah kita begitu beruntung menemukan sumber energi yang hanya bekerja dengan mengikuti pendekatan teoretis yang salah?" ".

Pada 1990-an, beberapa peneliti, termasuk tim di Lewis Research Center, secara independen melaporkan mereplikasi pendekatan Mills dan menghasilkan panas berlebih. Tim NASA menulis dalam laporan bahwa "hasilnya jauh dari konklusif" dan tidak mengatakan apa-apa tentang hydrino.

Para peneliti telah mengusulkan kemungkinan proses elektrokimia untuk menjelaskan panas, termasuk ketidakteraturan dalam sel elektrokimia, reaksi kimia eksotermik yang tidak diketahui, dan rekombinasi atom hidrogen dan oksigen yang terpisah dalam air. Argumen yang sama dibuat oleh kritikus eksperimen Fleishman-Pons. Tetapi tim NASA mengklarifikasi bahwa para peneliti tidak boleh mengabaikan fenomena tersebut, untuk berjaga-jaga jika Mills menemukan sesuatu.

Mills berbicara sangat cepat, dan mampu berbicara selamanya tentang detail teknis. Selain memprediksi hidrin, Mills mengklaim bahwa teorinya dapat dengan sempurna memprediksi lokasi elektron apa pun dalam molekul menggunakan perangkat lunak pemodelan molekul khusus, dan bahkan dalam molekul kompleks seperti DNA. Menggunakan teori kuantum standar, sulit bagi para ilmuwan untuk memprediksi perilaku yang tepat sesuatu yang lebih kompleks daripada atom hidrogen. Mills juga mengklaim bahwa teorinya menjelaskan fenomena perluasan Alam Semesta dengan percepatan, yang belum sepenuhnya dipahami oleh para kosmolog.

Selain itu, Mills mengatakan bahwa hydrinos dihasilkan oleh pembakaran hidrogen di bintang-bintang seperti Matahari kita, dan mereka dapat ditemukan dalam spektrum cahaya bintang. Hidrogen dianggap sebagai unsur yang paling melimpah di alam semesta, tetapi Mills mengklaim bahwa hidrin adalah materi gelap, yang tidak dapat ditemukan di alam semesta. Ahli astrofisika terkejut dengan saran seperti itu: "Saya belum pernah mendengar tentang hydrino," kata Edward W. (Rocky) Kolb dari University of Chicago, pakar alam semesta gelap.

Mills melaporkan keberhasilan isolasi dan karakterisasi hidrin menggunakan teknik spektroskopi standar seperti inframerah, Raman, dan spektroskopi resonansi magnetik nuklir. Selain itu, menurutnya, hydrinos dapat masuk ke dalam reaksi yang mengarah pada munculnya jenis bahan baru dengan " properti luar biasa". Ini termasuk konduktor yang menurut Mills akan merevolusi dunia perangkat elektronik dan baterai.

Dan meskipun pernyataannya bertentangan opini publik, Ide-ide Mills tampaknya kurang eksotis daripada komponen alam semesta yang tidak biasa lainnya. Misalnya, muonium adalah entitas eksotik berumur pendek yang terkenal, terdiri dari anti-muon (partikel bermuatan positif yang mirip dengan elektron) dan elektron. Secara kimia, muonium berperilaku seperti isotop hidrogen, tetapi sembilan kali lebih ringan.

SunCell, sel bahan bakar hidrin

Tidak peduli di mana hydrino berada pada skala yang masuk akal, Mills memberi tahu kami satu dekade lalu bahwa BLP telah bergerak melampaui konfirmasi ilmiah dan hanya tertarik pada sisi komersial dari masalah ini. Selama bertahun-tahun, BLP telah mengumpulkan lebih dari $110 juta dalam investasi.

Pendekatan BLP untuk menciptakan hydrino telah memanifestasikan dirinya dalam banyak cara. Pada prototipe awal, Mills dan timnya menggunakan elektroda tungsten atau nikel dengan larutan elektrolit lithium atau kalium. Arus yang diterapkan membagi air menjadi hidrogen dan oksigen, dan pada kondisi yang tepat lithium atau kalium memainkan peran sebagai katalis untuk penyerapan energi dan runtuhnya orbit elektron hidrogen. Energi yang timbul dari transisi dari keadaan atom dasar ke keadaan dengan energi yang lebih rendah dilepaskan dalam bentuk plasma suhu tinggi yang cerah. Panas yang terkait dengan itu kemudian digunakan untuk membuat uap dan menyalakan generator listrik.

Perangkat SunCell sekarang sedang diuji di BLP, di mana hidrogen (dari air) dan katalis oksida dimasukkan ke dalam reaktor karbon bulat dengan dua aliran perak cair. Arus listrik yang diterapkan pada perak memicu reaksi plasma untuk membentuk hidrin. Energi reaktor ditangkap oleh karbon, yang bertindak sebagai "penyerap panas benda hitam". Ketika dipanaskan hingga ribuan derajat, ia memancarkan energi dalam bentuk cahaya tampak, yang ditangkap oleh sel fotovoltaik yang mengubah cahaya menjadi listrik.

Dalam hal pengembangan komersial, Mills terkadang tampil paranoid dan terkadang sebagai pebisnis praktis. Dia mendaftar merek dagang hidrin. Dan karena patennya mengklaim penemuan hydrino, BLP mengklaim kekayaan intelektual untuk penelitian hydrino. Dalam hal ini, BLP melarang peneliti lain untuk melakukan penelitian dasar tentang hidrin, yang dapat mengkonfirmasi atau menyangkal keberadaan mereka, tanpa terlebih dahulu menandatangani perjanjian kekayaan intelektual. “Kami mengundang peneliti, kami ingin orang lain melakukannya,” kata Mills. “Tapi kita perlu melindungi teknologi kita.”

Sebagai gantinya, Mills menunjuk validator resmi yang mengklaim dapat memvalidasi penemuan BLP. Salah satunya adalah insinyur listrik di Universitas Bucknell, Profesor Peter M. Jansson, yang dibayar untuk mengevaluasi teknologi BLP melalui perusahaan konsultannya, Sistem Terpadu. Jenson mengklaim bahwa kompensasi waktunya "tidak mempengaruhi kesimpulan saya sebagai peneliti independen dari penemuan ilmiah dengan cara apa pun." Dia menambahkan bahwa dia "menolak paling penemuan" yang dipelajarinya.

“Ilmuwan BLP sedang mengerjakan ilmu sejati, dan sejauh ini saya belum menemukan kesalahan dalam metode dan pendekatan mereka, - kata Jenson. “Selama bertahun-tahun, saya telah melihat banyak perangkat di BLP yang jelas mampu menghasilkan energi berlebih dalam jumlah yang berarti. Saya pikir komunitas ilmiah akan membutuhkan waktu untuk menerima dan mencerna kemungkinan adanya keadaan hidrogen berenergi rendah. Menurut pendapat saya, pekerjaan Dr. Mills tidak dapat disangkal." Jenson menambahkan bahwa BLP menghadapi tantangan dalam mengkomersialkan teknologi, tetapi hambatannya adalah bisnis daripada ilmiah.

Sementara itu, BLP telah mengadakan beberapa demonstrasi prototipe barunya kepada investor sejak 2014, dan telah memposting video di situs webnya. Tetapi peristiwa ini tidak memberikan bukti yang jelas bahwa SunCell benar-benar berfungsi.

Pada bulan Juli, setelah satu demonstrasi, perusahaan mengumumkan bahwa perkiraan biaya energi dari SunCell sangat rendah - 1% hingga 10% dari bentuk energi lain yang diketahui - bahwa perusahaan "akan menyediakan pasokan listrik mandiri untuk individu. hampir semua stasioner dan aplikasi seluler yang tidak terikat pada jaringan listrik atau sumber energi bahan bakar”. Dengan kata lain, perusahaan berencana untuk membangun dan menyewakan SunCells atau perangkat lain kepada konsumen, membebankan biaya harian, dan memungkinkan mereka keluar dari jaringan dan berhenti membeli bensin atau solar, sambil menghabiskan beberapa kali lebih sedikit uang.

"Ini adalah akhir dari era api, mesin pembakaran internal dan sistem catu daya terpusat, kata Mills. “Teknologi kami akan membuat semua jenis teknologi energi lainnya menjadi usang. Masalah perubahan iklim akan terpecahkan.” Dia menambahkan bahwa BLP tampaknya dapat meluncurkan produksi untuk memulai pembangkit MW pada akhir 2017.

Apalah arti sebuah nama?

Terlepas dari ketidakpastian seputar Mills dan BLP, kisah mereka hanyalah satu bagian dari keseluruhan kisah energi baru. Saat debu mereda setelah pernyataan awal Fleischman-Pons, kedua peneliti mulai mempelajari apa yang benar dan apa yang salah. Mereka bergabung dengan puluhan rekan penulis dan peneliti independen.

Banyak dari ilmuwan dan insinyur ini, seringkali wiraswasta, kurang tertarik pada peluang komersial daripada sains: elektrokimia, metalurgi, kalorimetri, spektrometri massa, dan diagnostik nuklir. Mereka terus menjalankan eksperimen yang menghasilkan panas berlebih, yang didefinisikan sebagai jumlah energi yang dikeluarkan sistem relatif terhadap energi yang dibutuhkan untuk menjalankannya. Dalam beberapa kasus, anomali nuklir telah dilaporkan, seperti munculnya neutrino, partikel alfa (inti helium), isotop atom, dan transmutasi dari satu elemen ke elemen lainnya.

Tetapi pada akhirnya, sebagian besar peneliti mencari penjelasan atas apa yang terjadi, dan akan senang bahkan jika sedikit panas berguna.

"LENR sedang dalam tahap percobaan dan belum dipahami secara teoritis," kata David J. Nagel, profesor teknik elektro dan ilmu komputer di Universitas. George Washington, dan mantan manajer penelitian di Morfleet Research Laboratory. “Beberapa hasilnya tidak bisa dijelaskan. Sebut saja fusi dingin, reaksi nuklir berenergi rendah, atau apa pun - namanya sudah cukup - kita masih belum tahu apa-apa tentangnya. Tetapi tidak ada keraguan bahwa reaksi nuklir dapat dimulai dengan energi kimia.”

Nagel lebih suka menyebut fenomena LENR sebagai "reaksi inti kisi" karena fenomena tersebut terjadi pada kisi kristal elektroda. Cabang asli dari area ini berfokus pada penggabungan deuterium ke dalam elektroda paladium dengan memberi makan energi yang besar jelas Nagel. Para peneliti melaporkan bahwa sistem elektrokimia semacam itu dapat menghasilkan energi hingga 25 kali lebih banyak daripada yang mereka konsumsi.

Cabang utama lainnya dari bidang ini menggunakan kombinasi nikel dan hidrogen yang menghasilkan energi hingga 400 kali lebih banyak daripada yang dikonsumsinya. Nagel suka membandingkan teknologi LENR ini dengan reaktor fusi internasional eksperimental berdasarkan fisika terkenal - fusi deuterium dan tritium - yang sedang dibangun di selatan Prancis. Biaya proyek 20 tahun ini adalah $20 miliar dan tujuannya adalah untuk menghasilkan 10 kali energi yang dikonsumsi.

Nagel mengatakan bidang LENR berkembang di mana-mana, dan kendala utamanya adalah kurangnya dana dan hasil yang tidak stabil. Misalnya, beberapa peneliti melaporkan bahwa ambang tertentu harus dicapai untuk memicu reaksi. Dia mungkin membutuhkan jumlah minimum deuterium atau hidrogen untuk dijalankan, atau elektroda perlu disiapkan dengan orientasi kristalografi dan morfologi permukaan. Persyaratan terakhir adalah umum untuk katalis heterogen yang digunakan dalam pemurnian bensin dan industri petrokimia.

Nagel mengakui sisi komersial LENR juga bermasalah. Prototipe yang sedang dikembangkan, katanya, "cukup mentah," dan belum ada perusahaan yang mendemonstrasikan prototipe yang berfungsi atau menghasilkan uang darinya.

E-Cat dari Rossi

Salah satu upaya penting untuk mengkomersialkan LENR dilakukan oleh insinyur Andrea Rossi dari Leonardo Corp yang berbasis di Miami. Pada tahun 2011, Rossi dan rekan mengumumkan pada konferensi pers di Italia bahwa mereka sedang membangun Reaktor Katalis Energi, atau E-Cat, yang akan menghasilkan energi berlebih dalam proses di mana nikel adalah katalisnya. Untuk membenarkan penemuan tersebut, Rossi mendemonstrasikan E-Cat kepada calon investor dan media, dan menunjuk review independen.

Rossi mengklaim bahwa E-Cat-nya menjalankan proses mandiri di mana arus listrik yang masuk memicu fusi hidrogen dan litium dengan adanya campuran bubuk nikel, litium, dan litium aluminium hidrida, yang menghasilkan isotop berilium. Berilium berumur pendek meluruh menjadi dua partikel , dan kelebihan energi dilepaskan dalam bentuk panas. Sebagian dari nikel berubah menjadi tembaga. Rossi berbicara tentang tidak adanya limbah dan radiasi di luar peralatan.

Pengumuman Rossi menyebabkan para ilmuwan merasakan perasaan tidak menyenangkan yang sama dengan fusi dingin. Rossi tidak dipercaya banyak orang karena masa lalunya yang kontroversial. Di Italia, ia dituduh melakukan penipuan karena penipuan bisnis sebelumnya. Rossi mengatakan tuduhan itu adalah masa lalu dan tidak ingin membahasnya. Dia juga pernah memiliki kontrak untuk membangun instalasi termal untuk militer AS, tetapi perangkat yang dia berikan tidak sesuai dengan spesifikasi.

Pada 2012, Rossi mengumumkan sistem 1MW yang cocok untuk memanaskan bangunan besar. Dia juga berasumsi bahwa pada tahun 2013 dia sudah memiliki pabrik yang memproduksi satu juta unit laptop berukuran 10 kW setiap tahun untuk digunakan di rumah. Tetapi baik pabrik maupun perangkat ini tidak terjadi.

Pada tahun 2014, Rossi melisensikan teknologi tersebut ke Industrial Heat, sebuah perusahaan investasi publik Cherokee yang membeli real estat dan membersihkan kawasan industri lama untuk pengembangan baru. Pada tahun 2015, CEO Cherokee Tom Darden, seorang pengacara terlatih dan ahli lingkungan, menyebut Industrial Heat sebagai "sumber pendanaan bagi para penemu LENR."

Darden mengatakan Cherokee meluncurkan Industrial Heat karena perusahaan investasi tersebut percaya bahwa teknologi LENR layak untuk ditelusuri. “Kami bersedia melakukan kesalahan, kami bersedia menginvestasikan waktu dan sumber daya untuk melihat apakah area ini dapat berguna dalam misi kami untuk mencegah polusi [lingkungan],” katanya.

Sementara itu, Industrial Heat dan Leonardo berselisih, dan sekarang saling menuntut atas pelanggaran perjanjian. Rossi akan menerima $ 100 juta jika tes tahunan sistem 1MW-nya berhasil. Rossi mengatakan tes sudah selesai, tetapi Industrial Heat tidak berpikir demikian dan khawatir perangkatnya tidak berfungsi.

Nagel mengatakan E-Cat telah membawa antusiasme dan harapan ke bidang LENR. Dia mengklaim pada 2012 bahwa dia tidak berpikir Rossi adalah penipu, "tapi saya tidak suka beberapa pendekatan pengujiannya." Nagel menilai Rossi seharusnya bertindak lebih hati-hati dan transparan. Tetapi pada saat itu, Nagel sendiri percaya bahwa perangkat LENR akan tersedia secara komersial pada tahun 2013.

Rossi melanjutkan penelitian dan telah mengumumkan pengembangan prototipe lainnya. Tapi dia tidak banyak bicara tentang pekerjaannya. Dia mengatakan unit 1MW sudah dalam produksi dan dia telah menerima "sertifikasi yang diperlukan" untuk menjualnya. Perangkat rumah, kata dia, masih menunggu sertifikasi.

Nagel mengatakan status quo telah kembali ke LENR setelah penurunan terkait dengan pengumuman Rossi. Ketersediaan generator LENR komersial telah mundur beberapa tahun. Dan bahkan jika perangkat bertahan dari masalah reproduktifitas dan berguna, pengembangnya harus pertarungan sengit dengan regulator dan penerimaan pengguna.

Tapi dia tetap optimis. “LENR mungkin tersedia secara komersial bahkan sebelum sepenuhnya dipahami, seperti halnya dengan sinar-x,” katanya. Dia sudah melengkapi laboratorium di Universitas. George Washington untuk eksperimen baru dengan nikel dan hidrogen.

Warisan ilmiah

Banyak peneliti yang terus mengerjakan LENR adalah pensiunan ilmuwan. Bagi mereka, ini tidak mudah, karena selama bertahun-tahun makalah mereka telah dikembalikan tanpa terlihat dari jurnal-jurnal mainstream, dan proposal makalah mereka di konferensi ilmiah belum diterima. Mereka semakin khawatir dengan status bidang penelitian ini karena waktu mereka hampir habis. Mereka ingin memperbaiki warisan mereka di sejarah ilmiah LENR, atau setidaknya meyakinkan bahwa insting mereka tidak mengecewakan mereka.

“Sangat disayangkan ketika fusi dingin pertama kali diterbitkan pada tahun 1989 sebagai sumber energi fusi baru, dan bukan hanya keingintahuan ilmiah baru,” kata ahli elektrokimia Melvin Miles. “Mungkin penelitian bisa berjalan seperti biasa, dengan kajian yang lebih akurat dan akurat.”

Seorang mantan peneliti di Pusat Penelitian Angkatan Laut Danau China, Miles kadang-kadang bekerja dengan Fleishman, yang meninggal pada tahun 2012. Miles berpikir Fleishman dan Pons benar. Tetapi bahkan hari ini dia tidak tahu bagaimana membuat sumber energi komersial untuk sistem dari paladium dan deuterium, meskipun banyak percobaan di mana kelebihan panas diperoleh, yang berkorelasi dengan produksi helium.

“Mengapa ada orang yang terus meneliti atau tertarik pada topik yang dinyatakan sebagai kesalahan 27 tahun lalu? Miles bertanya. – Saya yakin bahwa fusi dingin suatu hari nanti akan diakui sebagai yang lain penemuan penting, yang telah diterima untuk waktu yang lama, dan platform teoretis akan muncul untuk menjelaskan hasil eksperimen.

Fisikawan nuklir Ludwik Kowalski, profesor emeritus di Montclair State University, setuju bahwa fusi dingin telah menjadi korban awal yang buruk. "Saya cukup dewasa untuk mengingat efek pengumuman pertama terhadap komunitas ilmiah dan publik," kata Kowalski. Kadang-kadang dia berkolaborasi dengan peneliti LENR, "tetapi tiga upaya saya untuk mengkonfirmasi klaim sensasional tidak berhasil."

Kowalski percaya bahwa keburukan pertama yang diperoleh melalui penelitian menghasilkan masalah yang lebih besar yang tidak pantas dari metode ilmiah. Terlepas dari apakah para peneliti LENR itu adil atau tidak, Kowalski masih berpikir bahwa layak untuk mendapatkan keputusan yang jelas ya atau tidak. Tapi itu tidak akan ditemukan selama peneliti fusi dingin dianggap "ilmuwan semu yang eksentrik," kata Kowalski. “Kemajuan tidak mungkin dan tidak ada yang diuntungkan dari fakta bahwa hasil penelitian yang jujur ​​tidak dipublikasikan dan tidak ada yang memeriksanya secara independen di laboratorium lain.”

Waktu akan menjawab

Bahkan jika Kowalski mendapatkan jawaban pasti atas pertanyaannya dan klaim para peneliti LENR dikonfirmasi, jalan untuk mengkomersilkan teknologi akan penuh rintangan. Banyak startup, bahkan yang memiliki teknologi solid, gagal karena alasan yang tidak terkait dengan sains: kapitalisasi, aliran likuiditas, biaya, produksi, asuransi, harga yang tidak kompetitif, dan sebagainya.

Ambil, misalnya, Sun Catalytix. Perusahaan keluar dari MIT dengan dukungan ilmu pengetahuan keras, tetapi menjadi korban serangan komersial sebelum memasuki pasar. Itu dibuat untuk mengkomersialkan fotosintesis buatan, yang dikembangkan oleh ahli kimia Daniel G. Nocera, sekarang di Harvard, untuk secara efisien mengubah air menjadi bahan bakar hidrogen menggunakan sinar matahari dan katalis murah.

Nosera bermimpi bahwa hidrogen yang dihasilkan dengan cara ini dapat memberi daya pada sel bahan bakar sederhana dan menyediakan energi untuk rumah dan desa di daerah terbelakang di dunia tanpa akses ke jaringan listrik, dan memungkinkan mereka menikmati kenyamanan modern yang meningkatkan standar hidup. Tetapi pengembangannya membutuhkan lebih banyak uang dan waktu daripada yang terlihat pada awalnya. Empat tahun kemudian, Sun Catalytix berhenti mencoba mengkomersialkan teknologinya, beralih ke baterai fluks, dan kemudian dibeli oleh Lockheed Martin pada tahun 2014.

Tidak diketahui apakah perkembangan perusahaan LERR terhambat oleh kendala yang sama. Misalnya, Wilk, seorang ahli kimia organik yang mengikuti perkembangan Mills, disibukkan dengan keinginan untuk mengetahui apakah upaya untuk mengkomersialkan BLP didasarkan pada sesuatu yang nyata. Dia hanya perlu tahu apakah hydrino itu ada.

Pada tahun 2014, Wilk bertanya kepada Mills apakah dia mengisolasi hydrinos, dan meskipun Mills telah menulis dalam makalah dan paten bahwa dia berhasil, dia menjawab bahwa ini belum dilakukan, dan itu akan "sangat tugas besar". Tapi Wilk tampaknya berbeda. Jika proses menghasilkan liter gas hidrin, itu harus jelas. "Tunjukkan pada kami hydrino itu!" Tuntut Wilk.

Wilk mengatakan bahwa dunia Mills, dan dengannya dunia orang lain yang terlibat dalam LENR, mengingatkannya pada salah satu paradoks Zeno, yang berbicara tentang sifat ilusi gerakan. “Setiap tahun mereka menempuh setengah jarak menuju komersialisasi, tetapi apakah mereka akan pernah sampai di sana?” Wilk memberikan empat penjelasan untuk BLP: perhitungan Mills benar; Ini adalah penipuan; itu adalah ilmu yang buruk; itu adalah ilmu patologis, sebagaimana peraih Nobel dalam fisika Irving Langmuir menyebutnya.

Langmuir menciptakan istilah itu lebih dari 50 tahun yang lalu untuk menggambarkan proses psikologis di mana ilmuwan secara tidak sadar menjauh dari metode ilmiah dan begitu tenggelam dalam pekerjaannya sehingga ia mengembangkan ketidakmungkinan untuk melihat secara objektif dan melihat apa yang nyata dan apa yang tidak. Ilmu patologi adalah “ilmu tentang hal-hal yang tidak seperti kelihatannya”, kata Langmuir. Dalam beberapa kasus, itu berkembang di area seperti fusi dingin/LENR dan tidak menyerah, meskipun dikenali mayoritas palsu ilmuwan.

"Saya harap mereka benar," kata Wilk tentang Mills dan BLP. "Memang. Saya tidak ingin membantah mereka, saya hanya mencari kebenaran." Tetapi jika "babi bisa terbang", seperti yang dikatakan Wilkes, dia akan menerima data, teori, dan prediksi lain yang mengikutinya. Tapi dia tidak pernah percaya. “Saya pikir jika hydrinos ada, mereka akan ditemukan di laboratorium lain atau di alam bertahun-tahun yang lalu.”

Semua diskusi tentang fusi dingin dan LENR berakhir seperti ini: mereka selalu sampai pada kesimpulan bahwa tidak ada yang menempatkan perangkat yang berfungsi di pasar, dan tidak ada prototipe yang dapat dikomersialkan dalam waktu dekat. Jadi waktu akan menjadi hakim terakhir.

Tag:

Tambahkan tanda

ke favorit ke favorit dari favorit 0

Penemuan terbesar yang pernah ada sejarah baru-baru ini kemanusiaan dimasukkan ke dalam produksi - dengan keheningan total dari disinformasi media.

Unit fusi dingin pertama terjual

Unit Cold Fusion Pertama TerjualTransaksi pertama untuk penjualan pembangkit listrik reaktor fusi dingin E-Cat 1 MW diselesaikan pada 28 Oktober 2011, setelah demonstrasi sistem yang sukses kepada pembeli. Penulis dan produser Andrea Rossi saat ini menerima pesanan perakitan dari pembeli yang kompeten, serius, dan membayar.Jika Anda membaca artikel ini, kemungkinan besar Anda tertarik dengan teknologi produksi energi terbaru. Dalam hal ini, bagaimana Anda menyukai prospek memiliki reaktor fusi dingin satu megawatt yang menghasilkan sejumlah besar energi panas konstan menggunakan sejumlah kecil nikel dan hidrogen sebagai bahan bakar, dan beroperasi secara mandiri dengan hampir tanpa input listrik? berbicara tentang sistem, deskripsi yang tertatih-tatih fiksi ilmiah. Selain itu, penciptaan aktual semacam itu dapat segera mendevaluasi semua metode pembangkitan energi yang ada saat ini secara bersama-sama. Gagasan tentang sumber energi yang luar biasa dan efisien, yang, apalagi, seharusnya memiliki biaya yang relatif rendah, terdengar luar biasa, bukan?

Nah, mengingat perkembangan terakhir dalam pengembangan sumber energi alternatif berteknologi tinggi, ada satu berita yang benar-benar membingungkan.

Andrea Rossi menerima pesanan untuk produksi sistem reaktor fusi dingin E-Cat (dari katalis energi Inggris - katalis energi) dengan kapasitas satu megawatt. Dan ini bukan ciptaan fana dari fantasi "alkemis dari sains" lain, tetapi perangkat yang benar-benar ada, berfungsi dan siap untuk dijual pada saat yang tepat. Apalagi, dua unit pertama sudah menemukan pemiliknya: satu bahkan sudah diserahkan ke pembeli, dan satu lagi dalam tahap perakitan. Anda dapat membaca tentang uji coba dan penjualan yang pertama di sini.

Sistem energi yang benar-benar pemecah paradigma ini dapat dikonfigurasi untuk masing-masing menghasilkan hingga satu megawatt daya. Fasilitas ini mencakup antara 52 dan 100 atau lebih "modul" E-Cat individu, masing-masing terdiri dari 3 reaktor fusi dingin internal kecil. Semua modul dirakit di dalam wadah baja standar (5m x 2,6m x 2,6m) yang dapat dipasang di mana saja. Pengiriman melalui darat, laut atau udara dimungkinkan. Adalah penting bahwa, tidak seperti yang banyak digunakan reaktor nuklir fisi, reaktor fusi dingin E-Cat tidak mengkonsumsi zat radioaktif, tidak memancarkan radiasi radioaktif ke lingkungan, tidak menghasilkan limbah nuklir dan tidak membawa potensi bahaya pelelehan cangkang atau inti reaktor – yang paling fatal dan , sayangnya, sudah cukup umum, kecelakaan di instalasi nuklir konvensional. Skenario terburuk untuk E-Cat: inti reaktor terlalu panas, rusak dan berhenti bekerja. Dan itu saja.

Seperti yang dinyatakan oleh pabrikan, pengujian penuh pemasangan dilakukan di bawah pengawasan pemilik hipotetis hingga bagian akhir transaksi diselesaikan. Pada saat yang sama, pelatihan insinyur dan teknisi, yang nantinya akan melayani pemasangan di lokasi pembeli, berlangsung. Jika klien tidak puas dengan sesuatu, transaksi dibatalkan. Perlu dicatat bahwa pembeli (atau perwakilannya) memiliki kendali penuh atas semua aspek pengujian: bagaimana pengujian dilakukan, peralatan pengukur apa yang digunakan, berapa lama semua proses berlangsung, apakah mode pengujian standar (pada energi konstan ) atau otonom (dengan nol aktual pada input).

Menurut Andrea Rossi, teknologinya bekerja tanpa keraguan, dan dia sangat percaya diri dengan produknya sehingga dia memberi pembeli potensial setiap kesempatan untuk melihat sendiri:

jika mereka ingin melakukan uji coba tanpa hidrogen di inti reaktor (untuk membandingkan hasilnya) - ini bisa dilakukan!
jika Anda ingin melihat pengoperasian unit dalam mode otonom berkelanjutan untuk waktu yang lama, Anda hanya perlu mendeklarasikannya!
jika Anda ingin membawa osiloskop berteknologi tinggi dan peralatan pengukur lainnya untuk mengukur setiap mikrowatt energi yang dihasilkan dalam proses - bagus!

Untuk saat ini, tanaman seperti itu hanya dapat dijual kepada pembeli yang memenuhi syarat yang sesuai. Ini berarti bahwa klien harus bukan hanya pemangku kepentingan individu, tetapi juga perwakilan dari organisasi bisnis, perusahaan, lembaga, atau agensi. Namun, unit yang lebih kecil direncanakan untuk digunakan di rumah secara individu. Perkiraan jangka waktu penyelesaian pengembangan dan awal produksi adalah satu tahun. Tetapi mungkin ada masalah dengan sertifikasi. Sejauh ini, Rossi memiliki tanda sertifikasi Eropa hanya untuk instalasi industrinya.

Biaya pembangkit satu megawatt adalah $2.000 per kilowatt. Harga akhir ($2.000.000) tampaknya hanya setinggi langit. Bahkan, mengingat penghematan bahan bakar yang luar biasa, itu cukup adil. Jika kita membandingkan biaya dan jumlah bahan bakar dari sistem Rusia, yang diperlukan untuk menghasilkan sejumlah energi, dengan indikator yang sama untuk bahan bakar untuk arus lainnya sistem yang tersedia, nilainya tidak akan ada bandingannya. Sebagai contoh, Rossi mengklaim bahwa dosis bubuk hidrogen dan nikel yang dibutuhkan untuk menjalankan pembangkit listrik megawatt setidaknya selama setengah tahun menghabiskan biaya tidak lebih dari beberapa ratus euro. Ini karena beberapa gram nikel, yang awalnya ditempatkan di inti setiap reaktor, cukup untuk setidaknya 6 bulan, konsumsi hidrogen dalam sistem secara keseluruhan juga sangat rendah. Faktanya, ketika menguji unit pertama yang terjual, kurang dari 2 gram hidrogen membuat seluruh sistem tetap berjalan selama eksperimen (yaitu, sekitar 7 jam). Ternyata Anda benar-benar membutuhkan sedikit sumber daya.

Beberapa keunggulan lain dari teknologi E-Cat adalah: ukurannya yang ringkas atau "densitas energi" yang tinggi, pengoperasian yang senyap (50 desibel suara pada jarak 5 meter dari pemasangan), tidak bergantung pada kondisi cuaca (tidak seperti panel surya atau turbin angin), dan desain modular perangkat - jika salah satu elemen sistem gagal karena alasan apa pun, itu dapat dengan cepat diganti.

Rossi bermaksud untuk memproduksi antara 30 dan 100 unit satu megawatt selama tahun pertama produksi. Pembeli hipotetis dapat menghubungi Leonardo Corporation dan memesan salah satu perangkat yang direncanakan.

Tentu saja, ada skeptis yang berpendapat bahwa ini tidak mungkin, bahwa pabrikan tidak jelas, tidak mengizinkan pengamat dari organisasi kontrol energi utama untuk menguji, dan juga, jika penemuan Rossi benar-benar efektif, para petinggi sistem yang sudah ada distribusi energi (baca keuangan) sumber daya tidak akan memungkinkan publikasi informasi tentang dia.
Ada yang ragu. Sebagai contoh, kita dapat mengutip artikel yang menarik dan sangat rinci yang muncul di situs web majalah Forbes.
Namun, menurut beberapa pengamat, pada 28 Oktober 2011, awal yang sebenarnya resmi dari transisi umat manusia ke era baru fusi termonuklir dingin diberikan: era energi yang bersih, aman, murah, dan terjangkau.

Oh betapa banyak penemuan indah yang kita miliki
Mempersiapkan semangat pencerahan
Dan pengalaman, putra kesalahan yang sulit,
Dan jenius, teman paradoks,
Dan kasusnya, Tuhan adalah penemunya...

A.S. Pushkin

Saya bukan ilmuwan nuklir, tetapi saya menyoroti salah satu penemuan terbesar di zaman kita, menurut paling sedikit Saya sendiri berpikir begitu.Pertama kali menulis tentang penemuan fusi nuklir dingin CNS oleh ilmuwan Italia Sergio Focardi dan Andrea A. Rossi dari Universitas Bologna (Università di Bologna) pada Desember 2010. Kemudian dia menulis di sini teks tentang pengujian oleh para ilmuwan ini dari instalasi yang jauh lebih kuat pada 28 Oktober 2011 untuk calon pelanggan-produsen. Dan percobaan ini berakhir dengan sukses. Mr Rossi menandatangani kontrak dengan salah satu produsen peralatan utama Amerika Dan sekarang, setelah menandatangani kontrak yang relevan dan mengamati kondisi bahwa mereka tidak akan menyalin instalasi, siapa pun dapat memesan instalasi dengan kapasitas hingga 1 megawatt dengan pengiriman ke klien, instalasi, pelatihan staf dalam waktu 4 bulan.

Saya mengaku sebelumnya dan sekarang saya akan mengatakan bahwa saya bukan fisikawan, bukan ilmuwan nuklir. Pengaturan ini sangat penting bagi seluruh umat manusia, dapat menjungkirbalikkan dunia kita yang biasa, itu akan sangat mempengaruhi tingkat geopolitik - inilah satu-satunya alasan saya menulis tentangnya.
Tapi saya bisa menggali beberapa informasi untuk Anda.
Misalnya, saya menemukan bahwa instalasi Rusia bekerja berdasarkan CNS. Singkatnya, kira-kira seperti ini: atom Hidrogen kehilangan stabilitasnya di bawah pengaruh suhu, Nikel dan beberapa katalis rahasia selama sekitar 10\-18 detik. Dan inti Hidrogen ini berinteraksi dengan inti Nikel, mengatasi gaya Coulomb atom. Di sana juga koneksi dengan gelombang Broglie dalam proses, saya menyarankan Anda untuk membaca artikel untuk mereka yang pintar dalam fisika.
Akibatnya, CNF yang terjadi - fusi nuklir dingin - suhu operasi instalasi hanya beberapa ratus derajat Celcius, sejumlah isotop tembaga yang tidak stabil terbentuk -(Cu 59 - 64) .Konsumsi Nikel dan Hidrogen sangat kecil, yaitu Hidrogen tidak terbakar dan tidak memberikan energi kimia sederhana.

paten 1. (WO2009125444) METODE DAN PERALATAN UNTUK MELAKUKAN REAKSI EKSTERMAL NIKEL DAN HIDROGEN

Seluruh Pasar Amerika Utara dan Amerika Selatan instalasi ini diambil alih oleh perusahaanAmpEnergi . Ini adalah perusahaan baru dan bekerja sama dengan perusahaan lainLeonardo Corporation , yang serius bekerja di bidang energi dan pertahanan, juga menerima pesanan untuk instalasi.

Daya Output Termal 1MW
Daya Input Listrik Puncak 200kW
Input listrik Daya Rata-rata 167 kW
polisi 6
Rentang Daya 20kW-1MW
Modul 52
Daya per Modul 20kW
Berbagai Merk Pompa Air
Tekanan Pompa Air 4 Bar
Kapasitas Pompa Air 1500 kg/jam
Kisaran Pompa Air 30-1500 kg/jam
Suhu Masukan Air 4-85 C
Suhu Keluaran Air 85-120 C
Instrumen Nasional Merek Kotak Kontrol
Mengontrol Perangkat Lunak Instrumen Nasional
Biaya Operasi dan Pemeliharaan $1/MWhr
Biaya Bahan Bakar $1/MWhr
Biaya Isi Ulang Termasuk dalam O&M
Frekuensi Isi Ulang 2/tahun
Garansi 2 tahun
Perkiraan rentang hidup 30 tahun
Harga $2jt
Dimensi 2.4×2.6x6m

Ini adalah diagram percobaan instalasi 1 MW yang dibuat untuk percobaan pada 28/10/2011.

Di Sini Spesifikasi teknis instalasi dengan kapasitas 1 megawatt.
Biaya satu instalasi adalah 2 juta dolar.

Poin menarik:
- biaya energi yang dihasilkan sangat murah.
- setiap 2 tahun perlu untuk mengisi elemen aus - hidrogen, nikel, katalis.
- masa pakai instalasi adalah 30 tahun.
- ukuran kecil
- instalasi ramah lingkungan.
- keselamatan, jika terjadi kecelakaan, proses SSP itu sendiri, seolah-olah, padam.
- tidak ada elemen berbahaya yang dapat digunakan sebagai bom kotor

Saat ini, instalasi menghasilkan uap panas dan dapat digunakan untuk memanaskan bangunan. Turbin dan generator listrik untuk menghasilkan energi listrik belum termasuk dalam instalasi, tetapi dalam proses.

Anda mungkin memiliki pertanyaan: Akankah Nikel naik harga dengan meluasnya penggunaan instalasi semacam itu?
Apa cadangan umum Nikel di planet kita?
Bukankah perang akan dimulai dari Nikel?

Banyak nikel.
Saya akan memberikan beberapa angka untuk kejelasan.
Jika kita berasumsi bahwa instalasi Rossi akan menggantikan semua pembangkit listrik yang membakar minyak, maka semua cadangan Nikel di Bumi akan cukup untuk sekitar 16.667 tahun! Artinya, kita memiliki energi untuk 16.000 tahun ke depan.
Kita membakar sekitar 13 juta ton minyak per hari di Bumi Untuk mengganti dosis minyak harian ini di instalasi Rusia, hanya dibutuhkan sekitar 25 ton Nikel! Kira-kira harga hari ini adalah $10.000 per ton Nikel. 25 ton akan berharga $250.000! Artinya, seperempat dolar lemon sudah cukup untuk mengganti semua minyak dalam sehari di seluruh planet dengan bahan bakar nuklir berlapis nikel!
Saya membaca bahwa Mr. Rossi dan Focardi sedang dinominasikan untuk Hadiah Nobel tahun 2012, dan mereka sekarang sedang menyusun dokumen. Saya pikir mereka pasti pantas mendapatkan Hadiah Nobel dan penghargaan lainnya. Anda dapat membuat dan memberi mereka berdua gelar - Warga Kehormatan Planet Bumi.

Setting ini sangat penting terutama untuk Rusia, karena wilayah yang luas Federasi Rusia berada di zona dingin, tanpa catu daya, kondisi kehidupan yang keras ... Dan ada banyak nikel di Federasi Rusia.) Mungkin kita atau anak-anak kita akan melihat seluruh kota tertutup dari atas dengan tutup film yang terbuat dari bahan transparan dan tahan lama. Di dalam tutup ini, iklim mikro dengan udara hangat akan terjaga. Dengan mobil listrik, rumah kaca tempat semua sayuran dan buah-buahan yang diperlukan berada tumbuh, dll.

Dan dalam geopolitik akan ada perubahan besar yang akan mempengaruhi semua negara dan masyarakat. Bahkan dunia keuangan, perdagangan, transportasi, migrasi orang, mereka keamanan sosial Dan secara umum, cara hidup akan berubah secara signifikan. Setiap perubahan muluk-muluk, bahkan jika itu ke arah yang baik, penuh dengan pergolakan, kerusuhan, bahkan mungkin perang. Karena penemuan ini, selain menguntungkan banyak orang, pada saat yang sama akan membawa kerugian, kehilangan kekayaan, kekuatan politik, keuangan untuk negara dan kelompok tertentu. Essno kelompok-kelompok ini dapat memprotes dan melakukan segalanya untuk memperlambat proses. Tapi saya berharap akan ada lebih banyak dan lebih kuat orang yang tertarik untuk maju.
Mungkin itu sebabnya selama ini media pusat tidak banyak menulis tentang pemasangan Rossi? Mungkin itu sebabnya mereka tidak terburu-buru untuk mengiklankan penemuan abad ini secara luas? Biarkan sampai kelompok-kelompok ini sepakat di antara mereka sendiri tentang perdamaian?

Ini adalah unit 5 kilowatt. Dapat ditempatkan di apartemen.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

Fusi nuklir dingin- kemungkinan yang diharapkan untuk melakukan reaksi fusi nuklir dalam sistem kimia (atom-molekul) tanpa pemanasan signifikan dari zat yang bekerja. Reaksi fusi nuklir yang diketahui berlangsung pada suhu dalam jutaan kelvin.

PADA sastra asing juga dikenal dengan nama:

1. reaksi nuklir energi rendah (LENR, reaksi nuklir energi rendah)
2. reaksi nuklir yang dibantu secara kimia (diinduksi) (CANR)

Banyak laporan dan basis data ekstensif tentang keberhasilan implementasi eksperimen kemudian ternyata menjadi "bebek koran" atau hasil eksperimen yang salah. Laboratorium terkemuka di dunia tidak dapat mengulangi eksperimen semacam itu, dan jika mereka melakukannya, ternyata penulis eksperimen, seperti spesialis sempit, salah menafsirkan hasil yang diperoleh atau umumnya salah mengatur percobaan, tidak melakukan pengukuran yang diperlukan, dll. Ada juga versi bahwa setiap pembangunan di bidang ini sengaja disabotase oleh pemerintah dunia rahasia. Karena SSP akan memecahkan masalah sumber daya yang terbatas, dan menghancurkan banyak tuas tekanan ekonomi.

Sejarah munculnya CNS

Asumsi kemungkinan fusi nuklir dingin (CNF) belum dikonfirmasi dan menjadi bahan spekulasi terus-menerus, tetapi bidang ilmu ini masih dipelajari secara aktif.

SSP dalam sel organisme hidup

Karya paling terkenal tentang "transmutasi" oleh Louis Kervran ( Bahasa inggris), diterbitkan pada tahun 1935, 1955 dan 1975. Namun, kemudian ternyata Louis Kervran sebenarnya tidak ada (mungkin itu nama samaran), dan hasil karyanya tidak dikonfirmasi. Banyak yang menganggap pribadi Louis Kervran dan beberapa karyanya sebagai lelucon April Mop. fisikawan Prancis. Pada tahun 2003, sebuah buku oleh Vladimir Ivanovich Vysotsky, kepala Departemen Matematika dan Radiofisika Teoretis di Taras Shevchenko National University of Kyiv, diterbitkan, mengklaim telah menemukan bukti baru untuk "transmutasi biologis".

SSP dalam sel elektrolisis

Pesan ahli kimia Martin Fleishman dan Stanley Pons tentang SSP - konversi deuterium menjadi tritium atau helium dalam kondisi elektrolisis pada elektroda paladium, yang muncul pada Maret 1989, membuat banyak kebisingan, tetapi juga tidak menemukan konfirmasi, meskipun pemeriksaan berulang .

Detail eksperimental

Eksperimen fusi dingin biasanya meliputi:

• katalis seperti nikel atau paladium, dalam bentuk film tipis, bubuk atau spons;
• "fluida kerja" yang mengandung tritium dan/atau deuterium dan/atau hidrogen dalam bentuk cair, gas atau plasma;
• "eksitasi" transformasi nuklir isotop hidrogen dengan "memompa" "benda kerja" dengan energi - melalui pemanasan, tekanan mekanis, paparan sinar laser, gelombang akustik, medan elektromagnetik atau arus listrik.

Cukup populer pengaturan eksperimen ruang fusi dingin terdiri dari elektroda paladium yang direndam dalam elektrolit yang mengandung air berat atau ekstra berat. Ruang elektrolisis dapat terbuka atau tertutup. Dalam sistem ruang terbuka, produk gas elektrolisis meninggalkan volume kerja, yang menyulitkan untuk menghitung keseimbangan energi yang diterima / dihabiskan. Dalam percobaan dengan ruang tertutup, produk elektrolisis digunakan, misalnya, dengan rekombinasi katalitik di bagian khusus dari sistem. Eksperimen umumnya berusaha untuk memastikan pelepasan panas yang stabil dengan pasokan elektrolit yang terus menerus. Ada juga eksperimen "panas setelah kematian", di mana pelepasan energi berlebih (karena dugaan fusi nuklir) dikendalikan setelah arus dimatikan.

Fusi nuklir dingin - upaya ketiga

CNS di Universitas Bologna

Pada Januari 2011, Andrea Rossi (Bologna, Italia) menguji pabrik percontohan untuk konversi nikel menjadi tembaga dengan partisipasi hidrogen, dan pada 28 Oktober 2011, ia mendemonstrasikan pabrik industri 1 MW kepada wartawan dari media terkenal dan seorang pelanggan dari Amerika Serikat.

Konferensi internasional tentang CNS

Lihat juga

Catatan

Tautan

• V. A. Tsarev, Fusi Nuklir Suhu Rendah, "Kemajuan dalam Ilmu Fisika", November 1990.
• Kuzmin R.N., Shvilkin B.N. Fusi nuklir dingin. - edisi ke-2. - M.: Pengetahuan, 1989. - 64 hal.
• film dokumenter tentang sejarah perkembangan teknologi cold fusion
• Fusi nuklir dingin - sensasi ilmiah atau lelucon?, Membrana, 03/07/2002.
• Fusi termonuklir dingin masih merupakan lelucon, Membrana, 22/07/2002.
• Reaktor fusi di telapak tangan mendorong deuteron ke surai, Membrana, 28/04/2005.
• Eksperimen yang menggembirakan pada fusi nuklir dingin dilakukan, Membrana, 28.05.2008.
• Fisikawan Italia akan mendemonstrasikan reaktor fusi dingin yang sudah jadi, Eye of the Planet, 14/01/2011.
• Fusi dingin diterapkan di Apennines. Orang Italia memberi dunia reaktor fusi dingin yang berfungsi. Nezavisimaya Gazeta, 17/01/2011.
• Depan - surga energi? "Noosfer", 10/08/2011. (tautan tidak tersedia)
• Revolusi Energi Oktober Hebat. Membrana.ru, 29/10/2011.

Yayasan Wikimedia. 2010 .

Wikipedia

Reaktor Fusi Alami Matahari Terkendali fusi termonuklir(UTS) sintesis lebih berat inti atom dari yang lebih ringan untuk mendapatkan energi, yang, tidak seperti fusi termonuklir eksplosif (dan ... Wikipedia

Artikel ini adalah tentang penelitian non-akademik. Harap edit artikel agar jelas baik dari kalimat pertama maupun dari teks berikutnya. Detail di artikel dan di halaman pembicaraan ... Wikipedia

Dan pemalsuan penelitian ilmiah organisasi koordinasi ilmiah di bawah Presidium Akademi Rusia Ilmu. Didirikan pada tahun 1998 atas inisiatif Vitaly Ginzburg, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Komisi mengembangkan rekomendasi kepada Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia ... ... Wikipedia

Komisi untuk Memerangi Ilmu Semu dan Pemalsuan Penelitian Ilmiah adalah organisasi koordinasi ilmiah di bawah Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Didirikan pada tahun 1998 atas inisiatif Vitaly Ginzburg, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Komisi mengembangkan ... ... Wikipedia

Komisi untuk Memerangi Ilmu Semu dan Pemalsuan Penelitian Ilmiah di bawah Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dibentuk pada tahun 1998 atas prakarsa Akademisi Vitaly Ginzburg. Komisi mengembangkan rekomendasi kepada Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia tentang ... ... Wikipedia

Daftar masalah yang belum terselesaikan fisika modern. Beberapa dari masalah ini bersifat teoretis, yang berarti bahwa teori yang ada tidak dapat menjelaskan fenomena tertentu yang diamati atau eksperimental ... ... Wikipedia

sistem saraf pusat fusi nuklir dingin... Kamus singkatan dan singkatan