Zemsky Sobor tahun 1613- majelis konstitusional perwakilan dari berbagai tanah dan perkebunan kerajaan Moskow, yang disusun untuk pemilihan tsar baru untuk takhta. Dibuka pada 7 Januari 1613 di Katedral Assumption di Kremlin Moskow. Pada 21 Februari (3 Maret 1613, katedral memilih Mikhail Romanov sebagai raja, menandai dimulainya dinasti baru.

Zemsky Sobors

Zemsky Sobors diadakan di Rusia berulang kali selama satu setengah abad - dari pertengahan XVI hingga terlambat XVII abad (akhirnya dihapuskan oleh Peter I). Namun, dalam semua kasus lain, mereka memainkan peran sebagai badan penasihat di bawah raja saat ini dan, pada kenyataannya, tidak membatasi kekuasaan absolutnya. Zemsky Sobor tahun 1613 diadakan dalam kondisi krisis dinasti. Miliknya tugas utama adalah pemilihan dan legitimasi dinasti baru di atas takhta Rusia.

Latar Belakang

Krisis dinasti di Rusia meletus pada tahun 1598 setelah kematian Tsar Fyodor Ioannovich. Pada saat kematiannya, Fedor tetap menjadi satu-satunya putra Tsar Ivan the Terrible. Dua putra lainnya terbunuh: yang tertua, John Ioannovich, meninggal pada tahun 1581 di tangan ayahnya; yang lebih muda, Dmitry Ioannovich, pada tahun 1591 di Uglich dalam keadaan yang tidak jelas. Fedor tidak memiliki anak sendiri. Setelah kematiannya, takhta diberikan kepada istri raja, Irina, kemudian kepada saudara laki-lakinya Boris Godunov. Setelah kematian Boris pada 1605, mereka berturut-turut memerintah:

• Putra Boris, Fyodor Godunov
• False Dmitry I (versi tentang asal usul False Dmitry I yang sebenarnya - lihat artikel)
• Vasily Shuisky

Setelah penggulingan Vasily Shuisky dari takhta sebagai akibat dari pemberontakan pada 27 Juli 1610, kekuasaan di Moskow beralih ke pemerintahan boyar sementara (lihat Tujuh Boyar). Pada Agustus 1610, sebagian penduduk Moskow bersumpah setia kepada Pangeran Vladislav, putra Raja Polandia Sigismund III. Pada bulan September, tentara Polandia memasuki Kremlin. Kekuatan sebenarnya dari pemerintah Moskow pada 1610-1612 sangat minim. Anarki memerintah di negara itu, tanah barat laut (termasuk Novgorod) diduduki Pasukan Swedia. Di Tushino dekat Moskow, kamp Tushino dari penipu lain, Dmitry II Palsu, terus berfungsi (Dmitry II Palsu sendiri terbunuh di Kaluga pada Desember 1610). Untuk membebaskan Moskow dari tentara Polandia, Milisi Rakyat Pertama (di bawah kepemimpinan Prokopiy Lyapunov, Ivan Zarutsky dan Pangeran Dmitry Trubetskoy), dan kemudian Milisi Rakyat Kedua di bawah kepemimpinan Kuzma Minin dan Pangeran Dmitry Pozharsky, secara berurutan dikumpulkan. Pada bulan Agustus 1612, Milisi Kedua, dengan sebagian pasukan yang tersisa di dekat Moskow dari Milisi Pertama, dikalahkan tentara Polandia, dan pada bulan Oktober membebaskan ibu kota sepenuhnya.

pertemuan dewan

26 Oktober 1612 di Moskow, kehilangan dukungan dari pasukan utama Hetman Khodkevich, garnisun Polandia menyerah. Setelah pembebasan ibukota, menjadi perlu untuk memilih penguasa baru. Surat dikirim dari Moskow ke banyak kota Rusia atas nama pembebas Moskow - Pozharsky dan Trubetskoy. Informasi datang tentang dokumen yang dikirim ke Sol Vychegodskaya, Pskov, Novgorod, Uglich. Surat-surat ini, tertanggal pertengahan November 1612, memerintahkan perwakilan dari setiap kota untuk tiba di Moskow sebelum 6 Desember. Namun, yang terpilih untuk waktu yang lama berkumpul dari ujung jauh Rusia yang masih bergolak. Beberapa tanah (misalnya, Tverskaya) hancur dan terbakar habis. Seseorang mengirim 10-15 orang, seseorang hanya satu perwakilan. Tanggal pembukaan pertemuan Zemsky Sobor ditunda dari 6 Desember hingga 6 Januari. Di Moskow yang bobrok, satu-satunya bangunan yang tersisa yang dapat menampung semua yang terpilih adalah Katedral Assumption di Kremlin Moskow. Menurut berbagai perkiraan, jumlah yang dikumpulkan bervariasi dari 700 hingga 1500 orang.

Calon takhta

Pada tahun 1613 tahta Rusia, selain Mikhail Romanov, diklaim sebagai perwakilan bangsawan lokal, dan perwakilan dari dinasti yang berkuasa di negara tetangga. Di antara calon terakhir untuk takhta adalah:

• Pangeran Polandia Vladislav, putra Sigismund III
• Pangeran Swedia Karl Philip, putra Charles IX

Di antara perwakilan bangsawan setempat, nama-nama berikut menonjol. Seperti dapat dilihat dari daftar di atas, mereka semua memiliki kekurangan yang serius di mata pemilih.

• Golitsyn. Klan ini adalah keturunan Gediminas dari Lituania, tetapi tidak adanya V.V. Golitsyn (dia ditawan Polandia) membuat klan ini kehilangan kandidat kuat.
• Mstislavsky dan Kurakin. Perwakilan dari keluarga bangsawan Rusia ini merusak reputasi mereka dengan berkolaborasi dengan Polandia (lihat Tujuh Boyar)
• Vorotynsky. Oleh versi resmi perwakilan paling berpengaruh dari keluarga ini, I. M. Vorotynsky, mengundurkan diri.
• Godunov dan Shuisky. Baik mereka dan yang lainnya adalah kerabat dari raja yang berkuasa sebelumnya. Selain itu, keluarga Shuisky adalah keturunan dari Rurik. Namun, kekerabatan dengan penguasa yang digulingkan penuh dengan bahaya tertentu: setelah naik takhta, orang-orang terpilih dapat terbawa suasana dengan menyelesaikan masalah politik dengan lawan.
• Dmitry Pozharsky dan Dmitry Trubetskoy. Mereka, tidak diragukan lagi, memuliakan nama mereka selama penyerbuan Moskow, tetapi tidak berbeda dalam bangsawan.

Selain itu, pencalonan Marina Mnishek dan putranya dari pernikahan dengan False Dmitry II, yang dijuluki "Vorenok", dipertimbangkan.

Versi tentang motif pemilihan

Konsep "Romanov"

Menurut sudut pandang yang diakui secara resmi selama era Romanov (dan kemudian berakar pada historiografi Soviet), dewan secara sukarela, mengungkapkan pendapat mayoritas penduduk Rusia, memutuskan untuk memilih Romanov, sesuai dengan pendapat mayoritas. Posisi ini dipegang, khususnya, oleh yang terbesar Sejarawan Rusia Abad XVIII-XX: N. M. Karamzin, S. M. Solovyov, N. I. Kostomarov, V. N. Tatishchev dan lainnya.

Konsep ini dicirikan oleh penolakan keinginan Romanov akan kekuasaan. Pada saat yang sama, penilaian negatif dari tiga penguasa sebelumnya jelas. Boris Godunov, False Dmitry I, Vasily Shuisky dalam pandangan "novelis" terlihat seperti karakter negatif.

Versi lain

Namun, beberapa sejarawan mengambil pandangan yang berbeda. Yang paling radikal di antara mereka percaya bahwa pada Februari 1613 terjadi kudeta, perebutan, perebutan kekuasaan. Yang lain percaya bahwa kita berbicara tentang pemilihan yang tidak sepenuhnya adil, yang membawa kemenangan bukan untuk kandidat yang paling layak, tetapi untuk kandidat yang paling licik. Kedua bagian dari "anti-Romanis" sepakat dalam pendapat mereka bahwa Romanov melakukan segalanya untuk mencapai takhta, dan bahwa peristiwa awal XVII abad harus dilihat bukan sebagai gejolak yang berakhir dengan munculnya Romanov, tetapi sebagai perebutan kekuasaan yang berakhir dengan kemenangan salah satu pesaing. Menurut "anti-Romanis", dewan hanya menciptakan penampilan pilihan, sebenarnya pendapat ini bukan pendapat mayoritas. Dan kemudian, sebagai akibat dari distorsi dan pemalsuan yang disengaja, keluarga Romanov berhasil menciptakan "mitos" tentang pemilihan Mikhail Romanov ke kerajaan.

"Anti-Romanis" menunjuk pada faktor-faktor berikut yang meragukan legitimasi raja baru:

• Masalah legitimasi katedral itu sendiri. Diselenggarakan dalam kondisi anarki total, dewan tidak mewakili tanah dan perkebunan Rusia dalam proporsi yang adil.
• Masalah deskripsi dokumenter dari pertemuan dewan dan hasil pemungutan suara. Satu-satunya dokumen resmi yang menjelaskan kegiatan katedral adalah Piagam yang Disetujui tentang pemilihan Mikhail Fedorovich Romanov ke kerajaan, yang dibuat tidak lebih awal dari April-Mei 1613 (lihat, misalnya: L. V. Cherepnin “Zemsky Sobors in Russia in the 16th -17 abad").
• Masalah tekanan pada pemilih. Menurut sejumlah sumber, orang luar, khususnya, yang ditempatkan di Moskow, memiliki pengaruh besar dalam jalannya diskusi. Tentara Cossack.

Sesi

Katedral dibuka pada 7 Januari. Pembukaan itu didahului dengan puasa tiga hari untuk dibersihkan dari dosa-dosa kerusuhan. Moskow hampir hancur total dan hancur, jadi mereka menetap, terlepas dari asalnya, di mana pun mereka bisa. Semua orang berkumpul di Katedral Assumption hari demi hari. Kepentingan Romanov di katedral dipertahankan oleh boyar Fyodor Sheremetev. Namun, sebagai kerabat Romanov, dia sendiri tidak dapat mengklaim takhta, karena, seperti beberapa kandidat lainnya, dia adalah bagian dari Tujuh Boyar.

Salah satu keputusan pertama dewan adalah penolakan untuk mempertimbangkan pencalonan Vladislav dan Karl Philipp, serta Marina Mnishek:

Tetapi bahkan setelah keputusan seperti itu, keluarga Romanov masih ditentang oleh banyak kandidat kuat. Tentu saja, mereka semua memiliki kekurangan tertentu (lihat di atas). Namun, keluarga Romanov juga memiliki kelemahan penting - dibandingkan dengan keluarga Rusia lama, mereka jelas tidak bersinar dengan asal mereka. Nenek moyang pertama Romanov yang dapat diandalkan secara historis secara tradisional dianggap sebagai boyar Moskow Andrei Kobyla, yang berasal dari keluarga pangeran Prusia.

Versi pertama

Menurut versi resmi, pemilihan Romanov menjadi mungkin karena pencalonan Mikhail Romanov ternyata merupakan kompromi dalam banyak hal:

• Setelah menerima seorang raja muda yang tidak berpengalaman di atas takhta Moskow, para bangsawan dapat berharap untuk menekan tsar dalam memecahkan masalah-masalah utama.
• Ayah Mikhail, Patriark Filaret, selama beberapa waktu berada di kamp False Dmitry II. Ini memberi harapan kepada para pembelot dari kamp Tushino bahwa Mikhail tidak akan menyelesaikan masalah dengan mereka.
• Patriark Filaret, di samping itu, menikmati otoritas yang tidak diragukan di jajaran pendeta.
• Keluarga Romanov derajat yang lebih rendah menodai dirinya dengan kerja sama dengan pemerintah Polandia yang "tidak patriotik" pada tahun 1610-1612. Meskipun Ivan Nikitich Romanov adalah anggota Tujuh Boyar, ia menentang kerabat lainnya (khususnya, Patriark Filaret dan Mikhail Fedorovich) dan tidak mendukung mereka di katedral.
• Periode paling liberal pemerintahannya dikaitkan dengan Anastasia Zakharyina-Yuryeva, istri pertama Tsar Ivan the Terrible.

Lebih konsisten menetapkan alasan pemilihan Mikhail Romanov ke kerajaan Lev Gumilyov:

Versi lain

Namun, menurut sejumlah sejarawan, keputusan dewan itu tidak sepenuhnya sukarela. Pemungutan suara pertama pada pencalonan Mikhail berlangsung pada 4 (7?) Februari. Hasil pemungutan suara menipu harapan Sheremetev:

Memang, pemungutan suara yang menentukan dijadwalkan pada 21 Februari (3 Maret 1613). Namun, dewan membuat keputusan lain, yang tidak disetujui oleh Sheremetev: dia menuntut agar Mikhail Romanov, seperti semua kandidat lainnya, segera muncul di dewan. Sheremetev dengan segala cara yang mungkin mencegah implementasi keputusan ini, memotivasi posisinya dengan pertimbangan keamanan. Memang, beberapa bukti menunjukkan bahwa kehidupan orang yang berpura-pura takhta berada dalam bahaya. Menurut legenda, sebuah detasemen khusus Polandia dikirim ke desa Domnino, tempat Mikhail Fedorovich bersembunyi, untuk membunuhnya, tetapi petani Domnino Ivan Susanin memimpin Polandia ke rawa-rawa yang tidak dapat ditembus dan menyelamatkan nyawa tsar masa depan. Kritik terhadap versi resmi menawarkan penjelasan lain:

Dewan terus bersikeras, tetapi kemudian (sementara 17-18 Februari) berubah pikiran, mengizinkan Mikhail Romanov untuk tinggal di Kostroma. Dan pada 21 Februari (3 Maret 1613), ia memilih Romanov sebagai raja.

Intervensi Cossack

Beberapa bukti menunjukkan Kemungkinan penyebabnya perubahan seperti itu. Pada 10 Februari 1613, dua pedagang tiba di Novgorod, melaporkan hal berikut:

Dan inilah kesaksian petani Fyodor Bobyrkin, yang juga tiba di Novgorod, tertanggal 16 Juli 1613 - lima hari setelah penobatan:

Komandan Polandia Lev Sapieha melaporkan hasil pemilihan kepada Filaret yang ditawan, ayah dari raja yang baru terpilih:

Berikut adalah cerita yang ditulis oleh saksi mata lain untuk peristiwa tersebut.

Metropolitan yang ketakutan melarikan diri ke para bangsawan. Mereka buru-buru memanggil semua orang ke katedral. Ataman Cossack mengulangi permintaan mereka. Para bangsawan memberi mereka daftar delapan bangsawan - menurut mereka, kandidat yang paling layak. Daftar itu tidak termasuk nama Romanov! Kemudian salah satu kepala suku Cossack berbicara:

Kedutaan Besar di Kostroma

Beberapa hari kemudian, sebuah kedutaan dikirim ke Kostroma, tempat Romanov tinggal bersama ibunya, di bawah kepemimpinan Archimandrite Theodoret Troitsky. Tujuan dari kedutaan adalah untuk memberi tahu Michael tentang pemilihannya ke atas takhta dan memberinya sumpah konsili. Menurut versi resmi, Michael ketakutan dan dengan tegas menolak untuk memerintah, sehingga para duta besar harus menggunakan semua kefasihan mereka untuk meyakinkan raja masa depan untuk menerima mahkota. Kritik terhadap konsep "Romanov" mengungkapkan keraguan tentang ketulusan penolakan dan perhatikan bahwa sumpah konsili tidak memiliki nilai sejarah:

Dengan satu atau lain cara, Mikhail setuju untuk menerima takhta dan pergi ke Moskow, di mana ia tiba pada 2 Mei 1613. Penobatan di Moskow berlangsung pada 11 Juli 1613.

Sebagai bagian dari perayaan 400 tahun dinasti Tsar Rusia Romanovs di desa Zaonezhsky di Tolvuya pada 18 April, sebuah konferensi ilmiah dan praktis antar sekolah diadakan, seperti yang dilaporkan dalam edisi April dari surat kabar Kizhi. Hari ini, melanjutkan serangkaian publikasi yang didedikasikan untuk tanggal peringatan, kami mulai memperkenalkan pembaca dengan bahan terbaik peserta konferensi.

Terpilihnya Mikhail Fedorovich Romanov ke kerajaan, menurut sudut pandang tradisional, mengakhiri Masalah dan memunculkan dinasti Romanov. Orang-orang pada waktu itu percaya (dan bukan tanpa alasan) bahwa untuk kepercayaan pada besok satu kedaulatan diperlukan, yang akan menjadi simbol kekuasaan. Oleh karena itu, pemilihan raja baru menyangkut semua orang dan semua orang.

* * *

Kepemimpinan milisi Zemsky mulai mempersiapkan pemilihan Katedral Zemsky segera setelah pembebasan Moskow. Seorang raja harus dipilih. Zemsky Sobor dengan komposisi yang benar terdiri dari Boyar Duma, Katedral yang Ditahbiskan dan perwakilan provinsi. Beberapa negeri Rusia hanya bisa mengirim 10-15 orang. Moskow dihancurkan, dan satu-satunya bangunan yang dapat menampung semua orang adalah Katedral Assumption di Kremlin. Jumlah yang berkumpul bisa dari 700 hingga 1500 orang.

Pada awal 1613, perwakilan terpilih dari seluruh tanah Rusia mulai berkumpul di Moskow. Itu adalah Zemsky Sobor pertama yang tidak dapat disangkal dengan partisipasi warga kota dan bahkan penduduk pedesaan.

Perwakilan dari pendeta, para bangsawan (dalam komposisi yang sangat lemah), kaum bangsawan, pedagang, warga kota perkotaan dan petani negara duduk di katedral. Tetapi kelompok yang paling kuat adalah Cossack. Sebagai sebuah perkebunan, itu menjadi sangat kuat selama Masa Masalah, ketika komposisinya diisi ulang secara signifikan dengan perwakilan kota Cossack. Ini termasuk penduduk kota yang, selama Time of Troubles, meninggalkan pekerjaan utama mereka, membentuk milisi, mengorganisir diri mereka dengan cara detasemen Cossack dan tidak pernah kembali ke profesi mereka sebelumnya.

Zemsky Sobor memulai pekerjaannya pada 6 Januari 1613, di Epiphany of the Lord. Tiga hari pertama didedikasikan untuk puasa dan doa. Pada hari keempat, keputusan untuk memilih perwakilan asing ke takhta Rusia - pangeran Polandia dan Swedia, dibatalkan, dan pencalonan putra Marina Mnishek dan False Dmitry II juga ditolak. Setelah ini, daftar delapan bangsawan Moskow diumumkan, dari mana tsar akan dipilih.

Para pemimpin milisi Zemsky, tampaknya, tidak ragu bahwa— mantan anggota Tujuh Boyar - baik mereka yang melayani orang asing (Pangeran Fedor Mstislavsky, Ivan Romanov), dan mereka yang menolak untuk bekerja sama dengan mereka (Pangeran Ivan Vorotynsky, Fedor Sheremetiev) - akan ditolak oleh anggota Zemsky Sobor, dan tidak salah dalam perhitungan mereka. Mereka mungkin yakin bahwa dalam situasi saat ini, calon milisi akan menerima keuntungan yang signifikan. Agar tidak menyebarkan pasukan, diputuskan untuk mengatur tindakan untuk mendukung kandidat utama dari milisi - Pangeran Dmitry Trubetskoy.

Tetapi tidak ada kandidat yang diusulkan oleh dewan yang memenangkan mayoritas suara yang diperlukan, dan rencana pemilihan tsar, yang dipikirkan dengan detail terkecil, gagal. Segera, pesaing baru untuk tahta mulai muncul dan ditolak di katedral: Mikhail Romanov, Pangeran Dmitry Cherkassky, Pangeran Ivan Golitsyn, Pangeran Ivan Shuisky-Pugovka.

Jalannya pekerjaan katedral itu jelas di luar kendali para penyelenggaranya. Menurut praktik yang mapan, di bawah kondisi ini, keputusan tentang masalah pemilihan kerajaan mau tidak mau harus dibawa ke jalan-jalan Moskow, di mana pengaruh lingkaran Cossack kuat. Pemenangnya - milisi bangsawan Cossack - tidak bisa setuju untuk waktu yang lama: semua kandidat disingkirkan. Para bangsawan tidak ingin melihat Dmitry Trubetskoy di atas takhta, karena meskipun dia seorang pangeran, dia memerintahkan Cossack. Keluarga Cossack tidak ingin Pangeran Dmitry Pozharsky berdaulat: bagaimanapun, dia adalah pemimpin milisi bangsawan. Tetapi ada kandidat lain - orang yang pendiam dan sama sekali tidak berwarna, Mikhail Fedorovich Romanov yang berusia enam belas tahun.

* * *

Bukti telah disimpan tentang pengaruh yang menentukan dari Cossack pada putusan Zemsky Sobor. Pada 13 April 1613, pengintai Swedia melaporkan dari Moskow bahwa Cossack telah memilih M. F. Romanov melawan kehendak para bangsawan, memaksa Trubetskoy dan Pozharsky untuk menyetujui pencalonan ini setelah pengepungan pekarangan mereka. Jacques Margeret pada tahun 1613 dalam sebuah surat raja inggris Kepada Yakov I, mendesaknya untuk campur tangan, ia menulis bahwa Cossack memilih "anak ini" untuk memanipulasinya, dan bahwa sebagian besar masyarakat Rusia akan dengan senang hati bertemu tentara Inggris, karena mereka terus-menerus hidup dalam ketakutan terhadap Cossack. Budak bangsawan Novgorod F. Bobarykin, yang melarikan diri ke Novgorod dari Moskow pada Juni 1613, mengklaim bahwa tsar dipilih oleh "Moskow orang sederhana dan Cossack" tanpa persetujuan bersama. Akhirnya, yang disebut "Kronograf" Obolensky kedua setengah dari XVII di. menyebutkan bahwa "Don ataman yang mulia" berbicara untuk pemilihan Mikhail Romanov di katedral.

Tentu saja, para pendukung Mikhail Fedorovich Romanov bukan hanya Cossack. Dia didukung oleh kelompok boyar berpengaruh dan bagian tertentu dari bangsawan. Data Laporan Perkebunan dan Perkebunan tahun 1613, yang mencatat pemberian tanah yang diberikan segera setelah pemilihan tsar, memungkinkan untuk mengidentifikasi anggota rombongan Romanov yang paling aktif. Pada minggu-minggu pertama masa pemerintahannya, Mikhail Fedorovich memberikan perkebunan di Vologda, Galich dan Beloozero kepada "kelompok kawan" yang luas: Sheremetevs, Golovin, Saltykovs, Pangeran Lobanov-Rostovsky, Pangeran Golitsyn, Pangeran Troekurov, Pangeran Pronsky, Pangeran Khilkov, Pangeran Yegupov-Cherkassky, Pangeran Lvov -Saltykov, Pangeran Mezetsky, Tatishchev, Trakhaniotov, Pleshcheev, Volynsky, Nagih, pangeran Repnin, Sumin, Tyumen, Zvenigorodsky, Shcherbatov, Dmitriev, Selunsky, Shekhovsky, Begichev.

Patut dicatat bahwa di antara mereka yang diberikan tidak ada paman tsar - boyar Ivan Nikitich Romanov, yang merupakan salah satu asisten utama kepala "tujuh bangsawan" Pangeran Mstislavsky, karena pada periode awal pekerjaan katedral, bersama dengan bangsawan ketujuh lainnya, dia sedang berziarah.

Jadi, pada 25 Februari, pemilihan diadakan dan Mikhail Romanov diproklamasikan sebagai Tsar Rusia. Di tempat depan, tentara Cossack bersumpah setia kepada tsar baru. Legalitas pemungutan suara itu sendiri tidak pernah dipertanyakan. Sangat mengherankan bahwa V.O. Klyuchevsky kemudian dengan sangat akurat berkomentar tentang pemilihan: "Kami ingin memilih bukan yang paling mampu, tetapi yang paling nyaman."

Surat-surat yang mengumumkan pemilihan Mikhail Romanov sebagai tsar dikirim ke seluruh penjuru negeri.

* * *

Sebuah kedutaan khusus dikirim ke Mikhail Romanov: duta besar dari Zemsky Sobor, dipimpin oleh Uskup Agung Ryazan Theodoret, ruang bawah tanah Biara Trinity-Sergius Avraamy Palitsyn dan boyar Fyodor Ivanovich Sheremetev.

Sebenarnya, Romanov masih harus ditemukan, karena informasi yang akurat Katedral tidak memiliki tempat tinggalnya, jadi kedutaan diperintahkan untuk pergi ke "Yaroslavl atau di mana dia, penguasa, akan berada."

Mikhail dan ibunya pada mulanya berada di perkebunan keluarga dekat Kostroma, di mana, menurut legenda, dia penyelamatan ajaib dari Polandia melalui upaya Ivan Susanin, dan kemudian di Biara Ipatiev.

Kedutaan mencapai Kostroma pada malam hari tanggal 13 Maret. Hari berikutnya di kepala prosesi itu pergi untuk meminta Michael untuk mengambil alih kerajaan. Kenyataannya, bukan dia yang harus bertanya, tetapi ibunya, biarawati Marfa, yang kemudian selama beberapa tahun lagi (sampai Filaret kembali dari Polandia) membuat keputusan untuk putranya. Sebuah laporan dari kedutaan ke Moskow telah disimpan tentang bagaimana Mikhail dibujuk untuk menerima kerajaan dan dengan keraguan apa dia membuat keputusan ini.

Pada 14 Maret 1613, Rusia memiliki tsar yang dipilih secara sah. Perkembangan lebih lanjut menunjukkan bahwa pilihannya bukanlah yang terburuk. Dan bahkan bagus bahwa selama bertahun-tahun Michael hanya penguasa nominal, dan kekuatan sebenarnya ada di tangan orang-orang yang hebat. pengalaman hidup- pertama ibunya, dan kemudian ayahnya, Patriark Filaret, yang, sekembalinya dari penangkaran, secara resmi dinyatakan sebagai wakil raja.

Mengatasi secara bertahap konsekuensi dari Time of Troubles, pernikahan Michael dan kelahiran pewaris takhta menciptakan kepercayaan di negara itu dinasti baru- itu waktu yang lama. Dan begitulah yang terjadi: dinasti Romanov memerintah selama lebih dari 300 tahun.

* * *

Pemilihan penguasa terjadi, dan ini adalah awal dari menenangkan negara. Mikhail Romanov memiliki saingan yang kuat, berbagai peristiwa terjadi secara tidak terduga, dan peluangnya untuk menjadi Tsar sangat tipis. Namun, pemilihan Michael ke kerajaan hampir tidak dapat dianggap sebagai kecelakaan. Pencalonannya diumumkan oleh para bangsawan, kemudian Cossack berbicara untuknya, pendeta juga mendukungnya - dengan demikian, kita dapat berbicara tentang pemilihan populer Mikhail Romanov ke takhta Rusia.

Apa yang didapat peserta lain di Zemsky Sobor?

Bangsawan menjaga keamanan perkebunan yang diterima selama Masa Kesulitan, dan persetujuan akhir sifat turun temurun dari harta benda mereka.

Keluarga Cossack menyetujui persyaratan berikut: bagian atas Don Cossack menerima bangsawan dan hak untuk mengontrol otonom lingkarannya dan ataman terpilih (ia harus melaksanakan militer dan otoritas sipil di wilayah ini), dan polisi menerima uang. Amnesti diterima oleh orang yang bersumpah setia kepada raja. Bagian Don Cossack yang mengambil bagian dalam gerakan kebebasan, setelah pemilihan, Mikhail pulang, yang lain tetap di Moskow. Mereka membentuk basis angkatan bersenjata pemerintah. Selain Don Cossack, ada detasemen layanan Cossack, yang selama Masa Kesulitan sangat dijiwai oleh semangat mandiri orang-orang Donetsk. Keluarga Cossack punya mereka sendiri organisasi militer dan mereka tidak menganggap diri mereka sendiri bagian yang tidak terpisahkan tentara reguler. Kelompok-kelompok terpisah dari mereka, tersebar di seluruh negeri, tidak mau mematuhi perintah bahkan senior mereka sendiri di peringkat. Ketika persediaan habis, mereka merampok penduduk, yang sangat mirip dengan perampokan.

Tetapi sekarang Romanov sendiri harus menyetujui satu syarat lagi: berbagi kekuasaan dengan Zemsky Sobor. Sekarang Zemsky Sobor telah menjadi institusi permanen, pertemuan hampir tanpa gangguan selama masa pemerintahan Mikhail Romanov. Semua keputusan penting dikembangkan dengan partisipasi Dewan dan ditandatangani sebagai berikut: "menurut dekrit kerajaan dan keputusan zemstvo." Katedral menjadi badan tertinggi badan legislatif, tanpanya raja tidak dapat mengadopsi satu undang-undang dan mengubah undang-undang tersebut.

Katedral berbagi dengan raja dan kekuasaan eksekutif. Alasan untuk ini adalah bahwa setelah Time of Troubles tidak mungkin untuk segera memulihkan ketertiban dan hukum tanpa bergantung pada struktur yang dikembangkan selama Time of Troubles.

Dengan demikian, kekuatan pemerintahan baru dipaksa untuk tidak didasarkan pada kekuatan, tetapi pada dukungan rakyat, terutama untuk memulihkan ketertiban di negara itu.

* * *

Boyar Duma tetap menjadi bagian dari Zemsky Sobor, badan tertinggi pemerintahan dan administrasi pusat, tetapi pada saat yang sama, beberapa perubahan terjadi dalam komposisi Boyar Duma:

• partai boyar didiskreditkan, perwakilannya ditarik dari Boyar Duma;
• Minin, Pozharsky, Cherkassky mengambil peran pertama di Boyar Duma, dan sebagian besar jabatan diambil oleh bangsawan bundaran dan duma.

Komposisi pertama Duma baru meliputi: 2 bangsawan, 5 okolnichy, 7 bangsawan duma, 4 juru tulis duma, dan sebagian besar orang yang berpengaruh di dalamnya adalah bangsawan duma Minin. Berbagai masalah yang dianggap oleh Duma sebagai prioritas telah ditentukan: masalah melikuidasi sisa-sisa Cossack yang tidak terkendali; penghancuran Zarutsky dan Mnishek; pemulihan ekonomi nasional.

Untuk menyelesaikan dua masalah pertama, perlu untuk menjalin kontak dengan Cossack. Pada saat ini, Cossack membentuk basis angkatan bersenjata pemerintah, berbeda dengan kaum bangsawan, yang posisinya diremehkan selama Time of Troubles. Cossack memiliki organisasi militer mereka sendiri, mereka tidak dianggap sebagai bagian integral dari tentara reguler, mereka tidak tunduk pada siapa pun, tetapi kelompok individu, yang tersebar di seluruh negeri, hanya tahu satu hal - perampokan.

Akibatnya, Zemsky Sobor mendakwa mereka dengan pengkhianatan tingkat tinggi. Peran khusus dalam penghapusan Cossack yang tidak terkendali dimainkan oleh otoritas kota setempat. Mereka mematuhi putusan Zemsky Sobor, dan para bandit ditangkap dan dieksekusi. I. Zarutsky, M. Mniszek dan putranya yang berusia tiga tahun, "Vorenok Ivashka", dieksekusi.

Beginilah cara oposisi bersenjata terhadap rezim baru dilenyapkan.

Mengambil takhta raja baru tidak menyimpulkan kontrak apa pun dengan subjek. Ini berarti bahwa kekuasaan Tsar kembali menjadi tidak terbatas, otokratis, seperti di bawah dinasti Rurik. Tapi setelah badai Time of Troubles, negara membutuhkan kekuatan satu orang yang kuat untuk perdamaian yang akan datang.

Maka dimulailah dinas tiga ratus tahun dinasti Romanov untuk kepentingan Rusia.

Dalam mempersiapkan materi, literatur berikut digunakan: “The Romanovs. 300 tahun pengabdian kepada Rusia”, M.: ed. Bely Gorod, comp. Astakhov A.Yu.; I. Tyumentsev "Misha masih muda, dia tidak mencapai ...", majalah Rodina, No. 11, 2006; Klyuchevsky V.O. "Karya", M., 1990

Maxim KASHEVAROV, kelas 7 sekolah menengah Tolvui

Zemsky Sobor pada tahun 1613. Pemilihan takhta Rusia seorang tsar dari dinasti Romanov

Pada Januari 1613, Zemsky Sobor bertemu di Moskow, di mana masalah pemilihan tsar baru diputuskan. Kita dapat mengatakan bahwa dia dalam beberapa hal, adalah Majelis Konstituante pada masa itu. Setelah 30 perdebatan panjang, pilihan jatuh pada Mikhail Romanov. Kriteria paling penting adalah fakta bahwa dia adalah keponakan buyut dari istri pertama Ivan the Terrible, Anastasia Romanovna. Memainkan peran dan usia muda Michael. Pada saat pemilihannya, dia baru berusia 16 tahun. Beberapa bangsawan percaya bahwa, menggunakan usianya yang masih muda, mereka akan memerintah di belakang punggungnya. Pada Juli 1613, pernikahan Mikhail Romanov dengan kerajaan berlangsung. Raja muda mendapat kerajaan yang sangat hancur. Geng bandit dan detasemen Polandia berkecamuk di banyak bagian negara. Pada musim gugur 1614, Swedia melancarkan operasi militer melawan Rusia. Namun, mereka segera berakhir, dan pada 1617 perdamaian ditandatangani antara Rusia dan Swedia. Namun, menurut artikel perdamaian Stolbovsky, pantai Baltik tetap berada di tangan Swedia. Setahun kemudian, diplomat Moskow menandatangani gencatan senjata Deulino dengan Polandia. Polandia meninggalkan Smolensk dan negeri-negeri lain di belakang mereka, tetapi mengembalikan tawanan-tawanan Rusia yang mulia dari penangkaran, di antaranya adalah ayah dari tsar, Metropolitan Filaret. Fitur penting tahap awal Pemerintahan Mikhail adalah pekerjaan berkelanjutan dari Zemsky Sobor, yang dari tahun 1613 hingga 1622, selama 10 tahun, membuat keputusan dan menentukan arah kebijakan negara yang paling penting. Pokok perhatian khusus pemerintah Moskow adalah peningkatan kesejahteraan umum. Untuk tujuan ini, langkah-langkah diambil untuk memberikan layanan kepada orang-orang dengan tanah dan petani lokal. Selama periode ini, perbudakan lebih lanjut dari kaum tani terjadi. Terjadi proses pengembangan dan perampingan pajak dan sistem keuangan. Selama masa Mikhail Romanov, produksi pabrik menerima dorongan. Mikhail Fedorovich sendiri mendukung pembangunan pabrik mesiu, produksi tanaman hijau, dan pabrik sendawa. Dia secara teratur memesan penambang, ahli metalurgi, pembuat senjata, pembuat jam, perhiasan, dan spesialis lainnya dari luar negeri. Di bawahnya, tiga pabrik besi, yang besar pada masa itu, dibangun di dekat Tula. Dengan bantuan orang asing, senjata dan pengecoran besi dibangun di Ural. Selama masa pemerintahan Mikhail Fedorovich, wilayah negara itu meningkat secara signifikan karena perkembangan damai dari daerah-daerah yang jarang penduduknya di Utara, Siberia Timur, dan Timur Jauh.

Waktu Alexei Mikhailovich (1645-1676) 31 Pada Juli 1645 Tsar Mikhail meninggal. Orang-orang sezaman bersaksi bahwa sehubungan dengan ini, Zemsky Sobor diadakan, yang memilih putranya Alexei Mikhailovich untuk naik takhta dan bersumpah setia kepadanya. Periode ini dicirikan oleh pengaruh faktor-faktor yang terus beroperasi yang secara tegas menentukan sifat dan arah sejarah Rusia. - Negara terus mengatasi konsekuensi dari masa-masa sulit. - Konfrontasi militer berat dengan Polandia, Swedia dan Turki, yang membutuhkan sumber daya dan kekuatan negara yang signifikan. - Pengembangan dan penguatan kontak ekonomi dan budaya dengan Barat. Memperkuat pengaruh peradaban Eropa. - Ekspansi teritorial negara yang berkelanjutan dan pengembangan wilayah luas Siberia yang belum berkembang, Timur Jauh, dan Rusia Selatan. Tahun-tahun pertama pemerintahan Alexei Mikhailovich menjadi masa tabrakan dan pergolakan sosial yang serius. Selama periode ini, reformasi perpajakan dilakukan. Prosedur untuk mengumpulkan pembayaran dan melaksanakan tugas telah diubah. Alih-alih prinsip pemungutan pajak berbasis tanah sebelumnya, mereka mulai dikumpulkan sesuai dengan jumlah tunai petani di perkebunan dan perkebunan, yang membebaskan para bangsawan dari kebutuhan untuk membayar plot kosong dan meningkatkan perpajakan kepemilikan tanah yang besar. . Pada tahun 1646 – 1648. inventaris rumah tangga petani dan kacang dilakukan. Penguatan penindasan pajak oleh negara menyebabkan konflik sosial dan eksaserbasi perjuangan kelas. Alasan untuk ini juga harus dicari dalam pertumbuhan peran birokrasi prikaz. PADA pertengahan tujuh belas di. negara diguncang oleh "kerusuhan garam", pemberontakan perkotaan, "kerusuhan tembaga" dan, akhirnya, pemberontakan kuat yang dipimpin oleh S.T. Razin. Tidak heran orang-orang sezaman menyebut pemerintahan Alexei Mikhailovich sebagai "abad pemberontak." Momen penting dalam perkembangan hukum masyarakat Rusia pada periode yang ditinjau adalah pengembangan dan adopsi di Zemsky Sobor pada tahun 1649 dari dokumen hukum paling penting di era itu. - Kode Katedral. Arti penting dari dokumen hukum baru adalah bahwa semua kelas masyarakat tunduk pada kepentingan negara. Dengan bantuan Kode, negara "duduk", - dalam kata-kata V.O. Klyuchevsky, - kelas umum pada sel kelas yang terkunci rapat. Dalam Kode, keinginan negara untuk mengumpulkan semua kekuatan bangsa yang tersedia dan menundukkan mereka untuk dirinya sendiri menemukan ekspresi hukum. Kode tersebut mempertahankan lapisan yang signifikan, yang disebut "petani pemilik". Benteng itu juga menampung kelas layanan, yang berkewajiban melayani negara. Selama periode ini, Rusia mengobarkan perang berat dengan Polandia dan Swedia. Penggerebekan para khan Krimea menimbulkan bahaya besar baginya. Selama periode yang ditinjau, Rusia mempertahankan hubungan perdagangan dan ekonomi yang aktif dengan negara-negara Eropa Utara. Peran penting kota Arkhangelsk kemudian bermain dalam perdagangan ini.

Lembaga serupa muncul di Eropa Barat, dan di negara bagian Moskow. Namun, penyebab dan konsekuensi dari kegiatan mereka sangat berbeda. Jika dalam kasus pertama pertemuan kelas berfungsi sebagai arena untuk memecahkan masalah politik, medan perang untuk kekuasaan, maka di Rusia pertemuan semacam itu terutama digunakan untuk tugas-tugas administratif. Bahkan, penguasa mengenal kebutuhan rakyat jelata melalui acara semacam itu.

Selain itu, pertemuan semacam itu muncul segera setelah penyatuan negara-negara, baik di Eropa maupun di Muscovy, oleh karena itu, badan ini mengatasi pembentukan gambaran holistik tentang keadaan di negara itu dengan cara terbaik.

1613, misalnya, memainkan peran revolusioner dalam sejarah Rusia. Saat itulah Mikhail Romanov ditempatkan di atas takhta, yang keluarganya memerintah negara itu selama tiga ratus tahun ke depan. Dan keturunannyalah yang membawa negara dari Abad Pertengahan yang terbelakang ke garis depan pada awal abad kedua puluh.

Zemsky Sobors di Rusia

Hanya kondisi seperti itu, yang diciptakan oleh monarki perwakilan-perkebunan, yang memungkinkan kemunculan dan perkembangan institusi seperti Zemsky Sobor. 1549 adalah tahun yang luar biasa dalam hal ini. Ivan the Terrible mengumpulkan orang-orang untuk memberantas korupsi di lapangan. Acara itu disebut "Katedral Rekonsiliasi".

Kata yang sama pada waktu itu memiliki arti "nasional", yang menentukan dasar kegiatan badan ini.

Peran zemstvo sobors adalah untuk mendiskusikan masalah politik, ekonomi dan administrasi. Sebenarnya, itu adalah hubungan tsar dengan rakyat jelata, melewati saringan kebutuhan para bangsawan dan pendeta.

Meskipun demokrasi tidak berhasil, kebutuhan kelas bawah masih diperhitungkan lebih dari di Eropa, meresap melalui dan melalui absolutisme.

Semua orang bebas ikut serta dalam acara semacam itu, yaitu, hanya budak yang tidak diizinkan. Setiap orang memiliki hak untuk memilih, tetapi keputusan aktual dan final hanya dibuat oleh penguasa.

Sejak Zemsky Sobor pertama diadakan atas kehendak raja, dan efektivitas kegiatannya cukup tinggi, maka praktek ini diperkuat.

Namun, fungsi lembaga kekuasaan ini berubah secara berkala tergantung pada situasi di negara tersebut. Mari kita lihat masalah ini lebih detail.

Evolusi peran katedral dari Ivan the Terrible ke Mikhail Romanov

Jika Anda mengingat sesuatu dari buku teks "Sejarah, Kelas 7", tanpa diragukan lagi, periode abad 16 - 17 adalah salah satu yang paling menarik, mulai dari raja pembunuh anak-anak dan berakhir dengan masa kesusahan, ketika kepentingan berbagai keluarga bangsawan bentrok dan muncul di tempat kosong pahlawan rakyat seperti Ivan Susanin.
Mari kita lihat apa yang sebenarnya terjadi saat itu.

Zemsky Sobor pertama diadakan oleh Ivan the Terrible pada tahun 1549. Itu belum menjadi dewan sekuler yang lengkap. Itu menjadi tuan rumah Partisipasi aktif klerus. Pada saat ini, para pelayan gereja sepenuhnya berada di bawah raja dan lebih berfungsi sebagai konduktor kehendaknya kepada rakyat.

Periode berikutnya termasuk masa gelap Masalah. Itu berlanjut sampai penggulingan Vasily Shuisky dari tahta pada tahun 1610. Selama tahun-tahun inilah pentingnya Zemsky Sobors berubah secara dramatis. Sekarang mereka melayani ide yang dipromosikan oleh orang yang baru berpura-pura naik takhta. Pada dasarnya, keputusan rapat-rapat tersebut pada waktu itu bertentangan dengan penguatan kenegaraan.

Tahap selanjutnya adalah "zaman keemasan" untuk lembaga ini pihak berwajib. Kegiatan Zemsky Sobors menggabungkan legislatif dan fungsi eksekutif. Faktanya, ini adalah periode pemerintahan sementara "parlemen Rusia Tsar".
Setelah munculnya penguasa permanen, periode pemulihan negara setelah kehancuran dimulai. Pada saat inilah nasihat yang memenuhi syarat diperlukan untuk seorang raja muda dan belum berpengalaman. Oleh karena itu, katedral memainkan peran sebagai badan penasehat. Anggota mereka membantu penguasa menyelesaikan masalah keuangan dan administrasi.

Selama sembilan tahun, mulai 1613, para bangsawan berhasil merampingkan pengumpulan uang lima kali lipat, mencegah invasi kembali pasukan Polandia-Lithuania, dan juga memulihkan ekonomi setelah Masa Kesulitan.

Sejak 1622, tidak ada satu dewan pun yang diadakan selama sepuluh tahun. Situasi di negara itu stabil, jadi tidak ada kebutuhan khusus untuk itu.

Zemsky Sobors pada abad ke-17 semakin mengambil peran sebagai badan pengatur di lingkungan internal, tetapi lebih sering kebijakan luar negeri. Aksesi hubungan Ukraina, Azov, Rusia-Polandia-Krimea dan banyak masalah diselesaikan dengan tepat melalui alat ini.

Sejak paruh kedua abad ketujuh belas, signifikansi peristiwa-peristiwa semacam itu secara nyata berkurang, dan pada akhir abad itu berhenti sama sekali. Yang paling menonjol adalah dua katedral - pada tahun 1653 dan 1684.

Pada awalnya, pasukan Zaporizhzhya diterima di negara bagian Moskow, dan pada 1684 pertemuan terakhir terjadi. Ini memutuskan nasib Persemakmuran.
Di sinilah sejarah Zemsky Sobors berakhir. Peter the Great secara khusus berkontribusi dalam hal ini dengan kebijakannya untuk menetapkan absolutisme di negara bagian.
Tapi mari kita lihat lebih dekat peristiwa salah satu katedral paling penting dalam sejarah Rusia.

Prasejarah Katedral 1613

Setelah kematian, Time of Troubles dimulai di Rusia. Dia adalah keturunan terakhir dari Ivan Vasilyevich the Terrible. Saudara-saudaranya telah meninggal lebih awal. Yang tertua, John, seperti yang diyakini para ilmuwan, jatuh di tangan ayahnya, dan yang termuda, Dmitry, menghilang di Uglich. Dia dianggap mati, tetapi tidak ada fakta yang dapat dipercaya tentang kematiannya.

Jadi, dari tahun 1598, kebingungan total dimulai. Irina, istri Fyodor Ioannovich, dan Boris Godunov berturut-turut memerintah di negara itu. Kemudian putra Boris, Theodore, False Dmitry the First dan Vasily Shuisky mengunjungi takhta.

Ini adalah periode penurunan ekonomi, anarki dan invasi tentara tetangga. Di utara, misalnya, Swedia memerintah. Kremlin, dengan dukungan sebagian penduduk Moskow, masuk Pasukan Polandia di bawah kepemimpinan Vladislav, putra Sigismund III, raja Polandia dan pangeran Lituania.

Ternyata abad ke-17 dalam sejarah Rusia memainkan peran yang ambigu. Peristiwa-peristiwa yang terjadi di tanah air memaksa orang-orang untuk datang pada keinginan yang sama untuk menyingkirkan kehancuran. Ada dua upaya untuk mengusir penipu dari Kremlin. Yang pertama - di bawah kepemimpinan Lyapunov, Zarutsky dan Trubetskoy, dan yang kedua dipimpin oleh Minin dan Pozharsky.

Ternyata pertemuan Zemsky Sobor pada tahun 1613 tidak bisa dihindari. Jika bukan karena pergantian peristiwa seperti itu, siapa yang tahu bagaimana sejarah akan berkembang dan seperti apa situasi negara saat ini.

Jadi, di Pozharsky dan Minin di kepala milisi mengusir pasukan Polandia-Lithuania dari ibu kota. Semua prasyarat untuk memulihkan ketertiban di negara telah dibuat.

Pertemuan

Seperti yang kita ketahui, Zemsky Sobors pada abad ke-17 adalah elemen administrasi negara (berlawanan dengan spiritual). Otoritas sekuler membutuhkan nasihat, yang dalam banyak hal mengulangi fungsi veche Slavia, ketika semua orang bebas dari klan bertemu dan menyelesaikan masalah mendesak.

Sebelum ini, Zemsky Sobor pertama tahun 1549 masih bersama. Itu dihadiri oleh perwakilan gereja dan otoritas sekuler. Kemudian, hanya metropolitan yang berbicara dari pendeta.

Ini terjadi pada Oktober 1612, ketika, setelah pengusiran pasukan Polandia-Lithuania yang menduduki jantung ibu kota, Kremlin, mereka mulai menertibkan negara. Tentara Persemakmuran, yang menduduki Moskow, dilikuidasi hanya karena fakta bahwa Hetman Khotkevich berhenti mendukungnya. Di Polandia, mereka sudah mengerti bahwa dalam situasi saat ini mereka tidak bisa menang.

Jadi, setelah membersihkan semua kekuatan pendudukan eksternal, perlu untuk membentuk pemerintahan yang kuat dan normal. Untuk ini, utusan dikirim ke semua wilayah dan volost dengan proposal untuk bergabung dengan orang-orang terpilih di dewan umum di Moskow.

Namun, karena keadaan masih hancur dan tidak terlalu tenang, penduduk kota hanya bisa berkumpul sebulan kemudian. Dengan demikian, Zemsky Sobor tahun 1613 diadakan pada tanggal 6 Januari.

Satu-satunya tempat yang bisa menampung semua orang yang datang adalah Katedral Assumption di Kremlin. Menurut berbagai sumber, jumlah mereka berkisar antara tujuh ratus hingga satu setengah ribu orang.

Kandidat

Konsekuensi dari kekacauan seperti itu di negara ini adalah sejumlah besar ingin duduk di atas takhta. Selain keluarga pangeran Rusia primordial, para penguasa negara lain bergabung dalam perlombaan pemilihan. Di antara yang terakhir, misalnya, adalah pangeran Swedia Karl dan pangeran Persemakmuran Vladislav. Yang terakhir sama sekali tidak malu dengan kenyataan bahwa dia diusir dari Kremlin hanya sebulan yang lalu.

Bangsawan Rusia, meskipun mereka mengajukan pencalonan mereka untuk Zemsky Sobor tahun 1613, tidak memiliki banyak bobot di mata publik. Mari kita lihat perwakilan keluarga pangeran mana yang menginginkan kekuasaan.

Keluarga Shuisky, sebagai keturunan terkenal, tidak diragukan lagi cukup yakin akan kemenangan. Namun, bahaya bahwa mereka, dan para Godunov yang menemukan diri mereka dalam situasi yang sama, akan mulai membalas dendam pada pelanggar masa lalu yang menggulingkan leluhur mereka sangat tinggi. Oleh karena itu, peluang kemenangan mereka ternyata sangat kecil, karena banyak dari pemilih yang terkait dengan mereka yang dapat menderita dari penguasa baru.

Kurakins, Mstislavsky dan pangeran lainnya, yang pernah bekerja sama dengan Kerajaan Polandia dan Kerajaan Lituania, meskipun mereka berusaha untuk bergabung dengan kekuasaan, gagal. Orang-orang tidak memaafkan mereka atas pengkhianatan mereka.

Golitsyns bisa saja memerintah kerajaan Moskow jika perwakilan mereka yang paling kuat tidak mendekam di penangkaran di Polandia.

Keluarga Vorotynsky tidak memiliki masa lalu yang buruk, tapi alasan rahasia kandidat mereka, Ivan Mikhailovich, mengajukan penarikan diri. Versi partisipasinya dalam "Seven Boyars" dianggap yang paling masuk akal.

Dan, akhirnya, pelamar yang paling cocok untuk lowongan ini adalah Pozharsky dan Trubetskoy. Pada prinsipnya, mereka bisa menang, karena mereka secara khusus membedakan diri mereka selama Masa Kesulitan, mengalahkan pasukan Polandia-Lithuania dari ibu kota. Namun, mereka dikecewakan, di mata kaum bangsawan setempat, oleh silsilah yang tidak terlalu menonjol. Selain itu, komposisi Zemsky Sobor takut, bukan tanpa alasan, "pembersihan" berikutnya dari para peserta di Tujuh Boyar, yang dengannya, dengan kemungkinan besar, mereka dapat mulai karir politik calon-calon ini.

Jadi, ternyata perlu untuk menemukan yang sebelumnya tidak diketahui, tetapi pada saat yang sama cukup keturunan bangsawan dari keluarga pangeran, yang mampu memimpin negara.

motif resmi

Banyak ilmuwan tertarik dengan topik ini. Apakah ini lelucon - untuk menentukan jalannya peristiwa yang sebenarnya selama pembentukan dasar-dasar kenegaraan Rusia modern!
Seperti yang ditunjukkan oleh sejarah Zemsky Sobors, bersama-sama orang berhasil membuat keputusan yang paling tepat.

Dilihat dari catatan protokol, keputusan pertama rakyat adalah mengecualikan semua pelamar asing dari daftar calon. Baik Vladislav maupun pangeran Swedia Charles sekarang tidak dapat berpartisipasi dalam "perlombaan".

Langkah selanjutnya adalah pemilihan calon dari perwakilan bangsawan setempat. masalah utama adalah bahwa sebagian besar dari mereka telah berkompromi selama sepuluh tahun terakhir.

Tujuh bangsawan, partisipasi dalam pemberontakan, dukungan untuk pasukan Swedia dan Polandia-Lithuania - semua faktor ini sangat mempengaruhi semua kandidat.

Dilihat dari dokumen, pada akhirnya hanya ada satu yang tersisa, yang tidak kami sebutkan di atas. Pria ini adalah keturunan dari keluarga Ivan the Terrible. Dia adalah keponakan dari tsar sah terakhir Theodore Ioannovich.

Dengan demikian, terpilihnya Mikhail Romanov merupakan keputusan yang paling tepat di mata mayoritas pemilih. Satu-satunya kesulitan adalah kurangnya bangsawan. Keluarganya adalah keturunan boyar dari pangeran Prusia Andrei Kobyla.

Versi pertama dari acara

Abad ke-17 dalam sejarah Rusia sangat penting. Dari periode inilah kita mengenal nama-nama seperti Minin dan Pozharsky, Trubetskoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin, dan lainnya.

Pada saat inilah dengan kehendak takdir, atau mungkin dengan jari Tuhan, tanah untuk kerajaan masa depan terbentuk. Jika bukan karena Cossack, yang akan kita bicarakan nanti, jalannya sejarah kemungkinan besar akan sangat berbeda.

Lantas, apa kelebihan Mikhail Romanov?

Menurut versi resmi yang disajikan oleh banyak sejarawan terkemuka seperti Cherepnin, Degtyarev, dan lainnya, ada beberapa faktor.

Pertama, pelamar ini cukup muda dan tidak berpengalaman. Pengalamannya dalam urusan publik akan memungkinkan para bangsawan untuk menjadi " kardinal abu-abu"dan dalam peran penasihat untuk menjadi raja yang sebenarnya.

Faktor kedua adalah keterlibatan ayahnya dalam peristiwa yang terkait dengan False Dmitry II. Artinya, semua pembelot dari Tushino tidak perlu takut akan balas dendam atau hukuman dari raja baru.

Dari semua pelamar, hanya klan ini yang paling tidak terkait dengan Persemakmuran selama "Tujuh Bangsawan", sehingga perasaan patriotik rakyat benar-benar terpuaskan. Masih: seorang boyar dari keluarga Ivan Kalita, yang memiliki di antara kerabatnya seorang pendeta berpangkat tinggi, penentang oprichnina dan, terlebih lagi, muda dan "umum", seperti yang digambarkan Sheremetyev. Inilah faktor-faktor, menurut versi resmi peristiwa, yang memengaruhi aksesi Mikhail Romanov.

Versi kedua dari katedral

Penentang menganggap faktor berikut sebagai motif utama pemilihan kandidat tersebut. Sheremetyev sangat berjuang untuk mendapatkan kekuasaan, tetapi tidak dapat mencapainya secara langsung karena ketidaktahuan keluarga. Mengingat hal ini, seperti yang diajarkan sejarah kepada kita (Kelas 7), ia mengembangkan karya aktif yang luar biasa untuk mempopulerkan Mikhail Romanov. Semuanya bermanfaat baginya, karena yang dipilihnya adalah seorang pemuda sederhana yang tidak berpengalaman dari pedalaman. Dia tidak mengerti apa-apa administrasi publik, baik dalam kehidupan metropolitan, maupun dalam intrik.

Dan kepada siapa dia akan berterima kasih atas kemurahan hati seperti itu dan siapa yang akan dia dengarkan pertama-tama ketika membuat keputusan penting? Tentu saja, mereka yang membantunya naik takhta.

Berkat aktivitas boyar ini, sebagian besar dari mereka yang berkumpul di Zemsky Sobor pada tahun 1613 siap untuk membuat keputusan yang "benar". Tapi ada yang tidak beres. Dan hasil pemungutan suara pertama dinyatakan tidak sah "karena tidak hadirnya banyak pemilih".

Para bangsawan, yang menentang pencalonan seperti itu, berusaha menyingkirkan Romanov. Sebuah detasemen tentara Polandia-Lithuania dikirim untuk menyingkirkan pemohon yang tidak pantas. Tetapi tsar masa depan diselamatkan oleh petani Ivan Susanin yang sebelumnya tidak dikenal. Dia memimpin para penghukum ke rawa, di mana mereka menghilang dengan selamat (bersama dengan pahlawan rakyat).

Shuisky, di sisi lain, mengembangkan bagian depan aktivitas yang sedikit berbeda. Dia mulai menghubungi ataman Cossack. Diyakini bahwa kekuatan ini memainkan peran utama dalam aksesi Mikhail Romanov.

Tentu saja, seseorang tidak boleh meremehkan peran Zemsky Sobors, tetapi tanpa tindakan aktif dan mendesak dari detasemen-detasemen ini, tsar masa depan sebenarnya tidak akan memiliki peluang. Merekalah yang benar-benar menempatkannya di atas takhta dengan paksa. Kami akan membicarakan ini sedikit lebih rendah.

Upaya terakhir para bangsawan untuk menghindari kemenangan Romanov adalah dia keluar kepada orang-orang, sehingga bisa dikatakan, "kepada pengantin wanita." Namun, dilihat dari dokumen, Shuisky takut gagal, karena fakta bahwa Mikhail adalah orang yang sederhana dan buta huruf. Dia bisa mendiskreditkan dirinya sendiri jika dia mulai berbicara kepada para pemilih. Oleh karena itu diperlukan tindakan tegas dan mendesak.

Mengapa Cossack campur tangan?

Kemungkinan besar, berkat tindakan aktif Shuisky dan kegagalan perusahaannya yang akan datang, serta karena upaya para bangsawan untuk "menipu" Cossack secara tidak hormat, peristiwa berikut terjadi.

Pentingnya Zemsky Sobors, tentu saja, hebat, tetapi agresif dan kasar seringkali lebih efisien. Bahkan, pada akhir Februari 1613, ada semacam penyerangan ke Istana Musim Dingin.

Keluarga Cossack masuk ke rumah Metropolitan dan menuntut agar orang-orang berkumpul untuk berdiskusi. Mereka dengan suara bulat ingin melihat Romanov sebagai tsar mereka, "seorang pria dari akar yang baik, yang merupakan cabang yang baik dan kehormatan keluarga."
Pendeta yang ketakutan memanggil para bangsawan, dan di bawah tekanan keputusan bulat dibuat tentang aksesi kandidat ini.

sumpah katedral

Ini sebenarnya adalah protokol yang dibuat oleh Zemsky Sobors di Rusia. Delegasi mengirimkan salinan dokumen semacam itu kepada calon tsar dan ibunya pada 2 Maret di Kolomna. Karena Mikhail baru berusia tujuh belas tahun saat itu, tidak mengherankan jika dia ketakutan dan langsung menolak untuk naik takhta.

Namun, beberapa peneliti pada periode ini berpendapat bahwa langkah ini kemudian diperbaiki, karena sumpah konsili sebenarnya mengulangi sepenuhnya dokumen yang dibacakan kepada Boris Godunov. "Untuk mengkonfirmasi orang-orang dalam pemikiran kesopanan dan kesalehan raja mereka."

Bagaimanapun, Michael dibujuk. Dan pada 2 Mei 1613, ia tiba di ibu kota, di mana ia dimahkotai pada 11 Juli tahun yang sama.

Jadi, kami berkenalan dengan fenomena yang begitu unik dan sampai sekarang hanya sebagian dipelajari dalam sejarah negara Rusia seperti Zemsky Sobors. Poin utama yang mendefinisikan fenomena ini hari ini adalah perbedaan mendasar dari veche. Tidak peduli seberapa miripnya mereka, ada beberapa fitur mendasar. Pertama, veche adalah lokal, dan katedral adalah negara bagian. Kedua, yang pertama memiliki kekuatan penuh, sedangkan yang terakhir lebih merupakan badan penasihat.

Terpilihnya Mikhail Romanov ke kerajaan hari ini, dari jauh, tampaknya merupakan satu-satunya keputusan yang tepat. Tidak ada sikap lain terhadap awal dinasti Romanov, mengingat usianya yang terhormat. Tetapi bagi orang-orang sezaman, pilihan salah satu Romanov untuk takhta tampaknya bukan yang terbaik. Semua gairah politik yang biasanya menyertai pemilihan umum hadir pada tahun 1613 secara penuh.

Cukuplah untuk mengatakan bahwa di antara para pesaing takhta Rusia adalah perwakilan dari istana asing dan beberapa bangsawannya sendiri, termasuk para pemimpin Boyar Duma Moskow pada 1610-1612. Pangeran Fyodor Ivanovich Mstislavsky dan Pangeran Ivan Mikhailovich Vorotynsky, serta gubernur utama milisi yang baru-baru ini membebaskan Moskow - Pangeran Dmitry Timofeevich Trubetskoy dan sang pangeran. Lingkaran Romanov, jika ada, menonjol dengan latar belakang ini, maka banyaknya kandidat yang diusulkan, termasuk Ivan Nikitich Romanov (paman Mikhail Romanov), Pangeran Ivan Borisovich Cherkassky dan Fyodor Ivanovich Sheremetev. Ketujuh pesaing ini, menurut The Tale of the Zemsky Sobor tahun 1613, juga adalah Pangeran Pyotr Ivanovich Pronsky, yang menjadi terkenal berkat jasanya di milisi zemstvo. Itu adalah pelayan muda dan kelahiran yang sama, seperti Mikhail Romanov, hanya berasal dari pangeran. Selama diskusi di Dewan Pemilihan dan sekitarnya, nama Pangeran Ivan Ivanovich Shuisky, Pangeran Ivan Vasilyevich Golitsyn dan Pangeran Dmitry Mamstrukovich Cherkassky, yang berada di penangkaran Polandia-Lithuania, juga terdengar.

Pembukaan Katedral ditunda dan ditunda, karena Moskow berada dalam kekuasaan Cossack, karena jumlah perwakilan terpilih yang cukup tidak datang, karena tidak ada Kazan Metropolitan Ephraim, dan karena tidak ada kepala Boyar Duma - boyar Pangeran Fyodor Ivanovich Mstislavsky, yang pensiun ke perkebunannya setelah pembebasan ibukota. Ada terlalu banyak alasan mengapa Dewan tidak mau atau tidak mampu mengambil tanggung jawab penuh. Mungkin karena ini, pemilihan tsar pada awalnya menyerupai pertemuan veche, di mana para pahlawan pertempuran baru-baru ini di dekat Moskow, para pemilih yang datang dari lapangan, serta penduduk biasa ibukota yang berkerumun di sekitar Kremlin, dapat mengekspresikan pendapat mereka. Kampanye pemilu juga dilakukan, namun dengan bentuk-bentuk pesta yang sesuai dengan zamannya, yang diatur oleh para calon.

Intrik pra-pemilihan utama adalah untuk mendamaikan posisi berlawanan dari kuria boyar di Dewan dan Cossack dalam pemilihan tsar baru. Tampaknya para bangsawan, yang berpengalaman dalam seluk-beluk politik istana, memiliki keuntungan di sini, tetapi Cossack terus mewakili kekuatan yang signifikan, yang tidak dapat diabaikan.

Kembali pada musim panas 1612, ketika Pangeran Dmitry Mikhailovich Pozharsky sedang merundingkan pemilihan Duke Charles Philip ke takhta Rusia, dia "secara rahasia" memberi tahu Jacob Delagardie bahwa semua "bangsawan paling mulia" telah bersatu di sekitar pencalonan ini. Penentang pemilihan penguasa asing adalah "bagian dari kerumunan yang sederhana dan tidak masuk akal, terutama Cossack yang putus asa dan gelisah." Jacob Delagardie menyampaikan kepada rajanya kata-kata Pangeran Dmitry Pozharsky tentang Cossack, yang "tidak menginginkan pemerintahan yang pasti, tetapi ingin memilih penguasa seperti itu di mana mereka dapat terus merampok dan menyerang dengan bebas, seperti yang terjadi sampai sekarang" .

Gagasan Boyar tentang Cossack hampir tidak dapat berubah dengan cepat setelah pembebasan Moskow. Pada musim gugur 1612, menurut kesaksian Ivan Filosofov, ada empat setengah ribu Cossack di Moskow, dan “dalam segala hal, Cossack kuat oleh para bangsawan dan bangsawan, mereka melakukan apa yang mereka inginkan, dan para bangsawan de, dan anak-anak bangsawan bubar ke perkebunan.” Bogdan Dubrovsky dari Novgorod menggambarkan situasi di ibu kota dengan cara yang sama pada bulan November - awal Desember 1612. Menurutnya, di Moskow ada 11.000 "Cossack terbaik dan senior" yang dipilih untuk dianalisis. Meskipun analisis dilakukan, dirancang untuk memecah Cossack, mereka terus bertindak bersama dan pada akhirnya tidak hanya dapat bersatu di sekitar satu kandidat, tetapi juga untuk bersikeras pada pemilihannya. Mereka tidak meninggalkan Moskow sama sekali, seperti yang diinginkan para bangsawan, tetapi menunggu saat ketika semua nama pelamar yang mungkin didengar untuk mengajukan kandidat mereka. Versi peristiwa inilah yang terkandung dalam Tale of the Zemsky Sobor tahun 1613.

Waktu yang tepat dari awal sesi konsili masih belum diketahui. Kemungkinan besar, pembukaan resmi Katedral tidak terjadi, jika tidak, berita tentang ini seharusnya dimasukkan dalam "Piagam yang Disetujui tentang Pemilihan Tsar Mikhail Fedorovich". Setelah 6 Januari 1613, diskusi tanpa akhir dimulai, yang dilaporkan oleh orang-orang sezaman. "Dan kami, orang-orang terpilih dari seluruh Dewan dan semua tingkatan, telah berbicara dan memikirkan penipuan penguasa untuk waktu yang lama ..." - begitulah yang mereka tulis dalam surat pertama pemilihan Mikhail Fedorovich, menggambarkan jalannya Dewan Pemilihan. Kesimpulan pertama, yang memuaskan mayoritas, adalah penolakan terhadap semua kandidat asing: “... sehingga raja Lituania dan Svean dan anak-anak mereka, dan kepercayaan Jerman lainnya dan beberapa negara bagian dari kepercayaan non-Kristen dari hukum Yunani di negara bagian Vladimir dan Moskow, jangan merampok Marinka dan putranya tidak ingin dia berada di negara bagian.” Ini berarti runtuhnya banyak harapan dan gairah politik. Mereka yang merupakan bagian dari Boyar Duma, yang menyimpulkan kesepakatan tentang panggilan Pangeran Vladislav, hilang, tidak ada lagi prospek untuk klaim mantan Tushinian, terutama Cossack dari Ivan Zarutsky, yang melanjutkan perang mereka untuk remaja yang berpura-pura. Tsarevich Ivan Dmitrievich. Tetapi penyelenggara milisi zemstvo, Pangeran Dmitry Mikhailovich Pozharsky, juga menderita kekalahan sensitif, secara konsisten mengikuti pencalonan pangeran Swedia Karl-Philip. Sudut pandang yang berbeda berlaku di Dewan, pengalaman Time of Troubles mengajari saya untuk tidak mempercayai siapa pun dari luar: “... karena raja Polandia dan Jerman melihat ketidakbenaran dan kejahatan lintas serta pelanggaran damai terhadap diri mereka sendiri, betapa raja Lituania menghancurkan negara Moskow, dan raja Swedia Veliky Novgorod mengambil Oman untuk ciuman salib." Setelah menyepakati siapa yang tidak ingin dilihat oleh "seluruh bumi" di atas takhta (tidak ada kejutan khusus), yang terpilih mengadopsi hal penting lainnya keputusan bersama: "Dan merampok Vladimir dan negara Moskow dan semua negara besar kerajaan Rusia yang berdaulat dari klan Moskow, yang akan diberikan Tuhan."

Semuanya kembali "normal", situasi yang muncul pada saat penindasan dinasti Rurik pada tahun 1598 terulang, tetapi tidak ada sosok seperti Boris Godunov. Apa pun calon raja yang disebutkan, masing-masing dari mereka tidak memiliki sesuatu untuk penyatuan yang sangat dirasakan oleh semua orang dalam menghadapi ancaman eksternal yang terus memancar dari Persemakmuran dan Swedia. Apa yang harus ditemukan agar tsar baru dapat mengatasi pembentukan kontrol internal dan menghilangkan keinginan diri dan perampokan Cossack? Semua pelamar milik keluarga bangsawan bangsawan dan bangsawan, tetapi bagaimana memberikan preferensi kepada salah satu dari mereka tanpa segera muncul perjuangan internecine dan perselisihan lokal? Semua kontradiksi yang tak terelakkan ini membawa para anggota Dewan Pemilihan ke jalan buntu.

Yang paling dekat dengan "mahkota Monomakh", tampaknya, adalah Pangeran Dmitry Timofeevich Trubetskoy, ia didukung untuk beberapa waktu oleh Cossack resimen dekat Moskow, yang ia pimpin. Pada Januari 1613, ia mengeluarkan surat pujian untuk Vaga, yang dimiliki Boris Godunov dan para pangeran Shuisky sebelumnya, yang berarti kelangsungan tradisi kekuasaan yang berasal dari mereka. Tetapi keluarga Romanov ternyata lebih dekat dengan keluarga Cossack: gema ingatan tentang kegiatan Nikita Romanovich Yuriev, yang menyewa Cossack untuk melayani di dispensasi, memainkan peran. perbatasan selatan negara di bawah Tsar Ivan the Terrible. Kemartiran Romanov di bawah Tsar Boris Godunov, dan tinggalnya Metropolitan Philaret (Romanov) di kamp Tushino sebagai patriark yang bertunangan, juga penting. Karena tidak adanya Filaret yang ditawan di Moskow, mereka mengingat putra satu-satunya, pelayan Mikhail Romanov. Dia baru berusia 16 tahun, yaitu, dia memasuki usia di mana pelayanan seorang bangsawan biasanya dimulai. Pada masa pemerintahan Vasily Shuisky, dia masih kecil dan tidak menerima janji resmi apa pun, dan kemudian, karena dikepung di Moskow, dia tidak bisa lagi bekerja, selalu bersama ibunya, biarawati Marfa Ivanovna. Jadi, jika Mikhail Romanov terpilih, tidak ada yang bisa mengatakan bahwa dia pernah memerintahkan tsar atau melakukan layanan yang sama seperti yang dia lakukan. Tetapi keuntungan utama dari seorang kandidat dari keluarga Romanov adalah kekerabatannya dengan dinasti yang hilang. Seperti yang Anda ketahui, Mikhail Romanov adalah keponakan Tsar Fedor Ivanovich (ayah mereka adalah sepupu). Keadaan ini akhirnya mengalahkan semua argumen lain yang mendukung atau menentang.

Pada tanggal 7 Februari 1613, sekitar sebulan setelah dimulainya rapat dewan, keputusan dibuat untuk menunda selama dua minggu. Dalam "Piagam yang Disetujui" mereka menulis bahwa pemilihan raja "untuk penguatan besar ditunda dari 7 Februari hingga 21 Februari." Utusan-utusan rahasia dikirim ke kota-kota "dalam segala macam orang, pikiran mereka tentang negara yang dirampok". Berita "Piagam yang Disetujui" memberi alasan untuk berbicara tentang "pra-pemilihan" ke takhta Rusia dari stolnik Mikhail Romanov pada 7 Februari. Namun, jika pada tanggal ini semua orang sudah setuju dengan pencalonan Mikhail Romanov, lalu "penguatan" apa lagi yang diharapkan? Kemungkinan besar, di balik keputusan untuk menunda sesi dewan, ada keinginan sebelumnya untuk menunggu kehadiran Metropolitan Ephraim dari Kazan, kepala Boyar Duma, Pangeran Fyodor Ivanovich Mstislavsky, dan ketidakpastian karena representasi kota yang tidak lengkap di Dewan. Dua minggu adalah waktu yang sangat singkat untuk mencari tahu apa yang dipikirkan orang-orang di negara bagian Moskow, ke berbagai bagian yang pada waktu itu mungkin untuk bepergian selama berbulan-bulan, atau bahkan bertahun-tahun (seperti, misalnya, di Siberia). Kepada siapa informasi yang dikumpulkan di negara yang akan dikirim, siapa yang terlibat dalam meringkasnya, "pendapat" ini diumumkan di Dewan? Semua ini juga harus diurus dengan organisasi Dewan yang tepat. Tetapi Zemsky Sobor elektoral, yang bertemu dalam kondisi darurat, sendiri menetapkan aturan untuk pekerjaannya.

Pada pertengahan Februari 1613, beberapa pejabat terpilih benar-benar meninggalkan ibu kota (untuk berkonsultasi dengan pemilih mereka?). Berita tentang ini dilestarikan secara kebetulan, karena beberapa deputi Toropetsk ditangkap oleh Alexander Gosevsky, yang pada saat itu bertindak sebagai rujukan Lituania, tetapi terus tidak hanya memantau dengan cermat urusan Moskow, tetapi bahkan, seperti yang kita lihat, ikut campur dalam mereka. Dia memberi tahu Pangeran Christopher Radziwill bahwa "duta besar Toropetsk", yang melakukan perjalanan ke ibu kota untuk memilih seorang raja, kembali dengan tangan kosong dan, tertangkap dalam perjalanan pulang, mengatakan kepadanya bahwa pemilihan baru dijadwalkan pada 21 Februari. Ada juga referensi tentang perjalanan ke Kostroma sebelum pemilihan terakhir Mikhail Romanov oleh saudara Boris Mikhailovich dan Mikhail Mikhailovich Saltykov, kerabat ibu Tsar Marfa Ivanovna, yang mencoba mencari tahu pendapat mereka tentang keputusan konsili. Pertanyaan sejauh mana pemilihan Mikhail Romanov adalah kesimpulan terdahulu pada 7 Februari tetap terbuka. Penjelasan yang paling masuk akal untuk jeda ini adalah kebetulan dengan Maslenitsa dan Prapaskah yang mengikutinya. Pada saat yang sama, 15 tahun yang lalu, Tsar Boris Godunov terpilih. Pemilihan raja baru dijadwalkan pada hari Minggu pertama Masa Prapaskah Besar - 21 Februari.

Keadaan istirahat dua minggu sebelum pemilihan Mikhail Romanov juga ditulis dalam sebuah surat kepada Metropolitan Ephraim dari Kazan pada 22-24 Februari 1613, mengumumkan pemilihan. Itu juga berbicara tentang pengumpulan informasi rahasia tentang pencalonan raja di masa depan:

dan sebelum penyalahgunaan kedaulatannya, kami mengirim negara Moskow di semua kota dan distrik di kota-kota itu di semua jenis orang untuk diam-diam melihat orang-orang yang setia, yang diharapkan tsar berdaulat untuk negara Moskow, dan di semua kota dan kabupaten, dari kecil ke besar, yang sama berpikir bahwa berada di negara Moskow yang berdaulat Tsar Mikhail Fedorovich Romanov Yuryev.

Tidak ada yang dikatakan tentang "pra-pemilihan" Mikhail Romanov oleh Dewan pada 7 Februari. Karena "kabur" yang terkait dengan tidak adanya orang-orang terpilih dari kerajaan Kazan, dan kehancuran negara yang sedang berlangsung, Dewan memutuskan "untuk meminta masa jabatan dalam pemukulan negara sampai hari Minggu tanggal seratus dua puluh satu tahun. Februari sampai hari kedua puluh satu." Di semua kuil negara, doa diadakan untuk hadiah "seorang tsar dari rakyat Rusia untuk negara Moskow." Kemungkinan besar, ini adalah keputusan resmi yang dicapai oleh Dewan pada 7 Februari, dan suasana pertama, salah satu minggu paling ketat dari Prapaskah Besar, ketika nafsu duniawi tidak pantas, seharusnya membantu membuat pilihan tepat dari semua pesaing untuk tahta.

Dikumpulkan lagi pada tanggal yang dijadwalkan "pada hari Minggu Pemilihan", 21 Februari 1613, Zemsky Sobor membuat keputusan bersejarah untuk memilih Mikhail Fedorovich ke kerajaan. Dalam sebuah surat kepada Kazan ke Metropolitan Ephraim, mereka menulis bagaimana "untuk masa percobaan" pada 21 Februari, sebuah kebaktian doa pertama kali diadakan, dan kemudian pertemuan Zemsky Sobor dilanjutkan:

“... kami memiliki segala macam jajaran di kota Moskow yang berkuasa dengan orang-orang terpilih dari semua kota dan kota Moskow yang berkuasa dengan segala macam orang penyewa dan semua orang berbicara dan menasihati saran umum kovo ke negara Moskow mengubah tsar berdaulat, dan mereka membicarakannya untuk waktu yang lama, dan setelah menghukum dan menasihati semuanya dengan satu nasihat dan tidak dapat dibatalkan dan dengan saran dari seluruh negara bagian Moskow dari semua peringkat, orang-orang membawa kepada kami metropolitan, dan uskup agung, dan uskup dan segalanya Ke katedral yang ditahbiskan, dan bagi kami para bangsawan dan kokolniki dan segala macam orang, pikiran mereka secara terpisah.

Ini adalah deskripsi Dewan yang mengubah Rusia. Anda dapat memahami esensi dari apa yang terjadi hanya dengan mengungkapkan apa yang ada di balik setiap formula etiket teks surat. Jelas sekali bahwa Konsili berlangsung lama, peringkat yang berbeda- Moskow dan bangsawan kota, tamu, warga kota dan Cossack - harus merumuskan pendapat bulat mereka, yaitu "pemikiran". Praktik ini sesuai dengan urutan pertemuan Zemsky Sobors dalam beberapa dekade kemudian. Penting, tetapi tidak diungkapkan sepenuhnya, adalah referensi pada fakta bahwa keputusan itu dibuat "dengan segala macam orang penyewa" dari Moskow. Partisipasi "dunia" Moskow yang disebutkan secara terpisah dalam peristiwa-peristiwa itu sama sekali bukan kebetulan dan merupakan bukti tambahan dari "invasi"-nya dalam urusan pemilihan tsar. Konfirmasi ini terkandung dalam pidato interogasi dari stolnik Ivan Ivanovich Chepchugov (dan dua bangsawan Moskow lainnya) di Novgorod pada tahun 1614. mereka menyerbu ke Kremlin dengan suara "dan mulai menuduh para bangsawan bahwa mereka" tidak memilih salah satu dari mereka. tuan-tuan lokal sebagai penguasa untuk mengatur diri mereka sendiri dan menggunakan pendapatan negara sendiri. Pendukung Mikhail Romanov tidak pernah meninggalkan Kremlin sampai "peringkat Duma dan Zemstvo" bersumpah setia kepada tsar baru.

Kisah lain tentang pilihan kerajaan berisi "The Tale of the Zemsky Sobor of 1613". Menurut sumber ini, pada 21 Februari, para bangsawan datang dengan ide untuk memilih tsar dari beberapa kandidat, dengan undian (prosedur seleksi yang dipinjam dari undang-undang gereja, yang menurutnya salah satu patriark Moskow terpilih pada tanggal 17). abad). Semua rencana dicampuradukkan oleh ataman Cossack yang diundang ke Dewan, yang menuduh pejabat tertinggi negara berusaha untuk merebut kekuasaan. Nama Tsar Mikhail Fedorovich yang baru di Dewan juga diucapkan hari itu oleh kepala suku Cossack, yang percaya pada pemindahan staf kerajaan dengan warisan dari Tsar Fyodor Ivanovich ke "pangeran" (jadi!) Fyodor Nikitich Romanov: "Dan dia sekarang penuh di Lituania, dan dari kebaikan akar dan cabangnya baik, dan ada putranya, Pangeran Mikhailo Fedorovich. Semoga pantas, menurut kehendak Tuhan, untuk memerintah.” Pembicara dari Cossack dengan sangat cepat berpindah dari kata-kata ke perbuatan dan segera memproklamirkan nama tsar baru dan "bertahun-tahun untuknya": "Dengan kehendak Tuhan, di kota yang berkuasa di Moskow dan seluruh Rusia, biarkan ada seorang tsar adipati Mikhailo Fedorovich dan seluruh Rusia! .

Meskipun nama Mikhail Romanov sebagai penantang tahta kerajaan telah dibahas sejak lama, panggilan Cossack atamans di Katedral, didukung oleh Cossack biasa dan "perdamaian" Moskow yang berkumpul di alun-alun Kremlin, mengejutkan para bangsawan.

The Tale of the Zemsky Sobor tahun 1613 memberikan perincian yang sangat jujur ​​tentang reaksi anggota Boyar Duma, yang percaya bahwa nama Mikhail Romanov tidak akan dipertimbangkan secara serius di Dewan. Tidak ada keraguan bahwa penulis Tale, jika dia sendiri bukan seorang saksi mata, maka ia menulis semuanya dari kata-kata orang yang sangat berpengetahuan. Bagaimanapun, pembaca cerita ini memiliki "efek kehadiran": "Bolyara pada waktu itu terobsesi dengan ketakutan dan gemetar gemetar, dan wajah mereka berubah dengan darah, dan tidak ada yang bisa mengatakan apa-apa, tetapi hanya satu. Ivan Nikitich Romanov berkata:“ Itu Pangeran Mikhailo Fedorovich masih muda dan belum sepenuhnya sadar.

Ungkapan canggung yang mengungkapkan kegembiraan boyar Ivan Romanov. Dalam upaya untuk mengatakan bahwa keponakannya belum begitu berpengalaman dalam bisnis, dia sepenuhnya menuduh Mikhail kurang cerdas. Ini diikuti oleh tanggapan yang luar biasa dengan caranya sendiri dari para kepala suku Cossack, yang mengubah reservasi ini menjadi lelucon: “Tetapi Anda, Ivan Nikitich, adalah orang tua, dalam pikiran penuh, dan baginya, penguasa, Anda dilahirkan paman dalam daging, dan kamu akan menjadi orang miskin yang kuat baginya.” Setelah itu, "boyar, di sisi lain, membubarkan diri."

Tetapi pukulan utama menerima Pangeran Dmitry Timofeevich Trubetskoy (tuduhan berjuang untuk "otokrasi" sebagian besar ditujukan kepadanya sebagai kepala pemerintahan "seluruh bumi", yang masih memutuskan semua urusan di negara itu). "Pangeran Dmitry Trubetskoy," penulis The Tale of the Zemsky Sobor tahun 1613 menulis tentang dia, "wajahnya lebih hitam, dan jatuh sakit, dan berbaring selama berhari-hari, tanpa meninggalkan halamannya dari gunung, bahwa Cossack menghabiskan perbendaharaan dan mengetahui mereka menyanjung dalam kata-kata dan tipu daya. Sekarang menjadi jelas mengapa tanda tangan Pangeran Dmitry Trubetskoy tidak ada dalam piagam yang menginformasikan kota-kota tentang pemilihan tsar baru.

Dengan demikian, pertemuan konsili pada 21 Februari 1613 berakhir dengan fakta bahwa semua jajaran menyetujui pencalonan Mikhail Romanov dan "mereka menulis putusan tentang itu dan meletakkan tangan mereka di atasnya." Namun, keadaan yang menentukan adalah hubungan raja masa depan dengan dinasti sebelumnya. Memberi tahu Metropolitan Efraim tentang hal ini, mereka tidak dapat menahan diri untuk "mengoreksi" argumen silsilah:

“Dan dengan rahmat Tuhan dan Theotokos Yang Paling Murni dan semua orang suci, melalui doa dewan kami dan semua jajaran orang, dalam satu pemikiran dan dalam satu kesepakatan, kami berkomitmen untuk berada di negara bagian Moskow sebagai tsar yang berdaulat. dan pangeran agung dari seluruh Rusia dari cabang yang diberkati dari memori yang diberkati dari tsar berdaulat agung dan Pangeran agung Ivan Vasilyevich dari seluruh Rusia, otokrat dan permaisuri tsarina dan grand duchess Anastasia Romanovna kepada cucunya, dan penguasa agung dari tsar dan grand duke Fedor Ivanovich dari seluruh Rusia karena kedekatan dengan keponakannya Mikhail Fedorovich Romanov Yuryev.

Sedikit perbedaan dengan realitas tingkat hubungan Mikhail Romanov dengan tsar Ivan the Terrible dan Fedor Ivanovich sudah tidak signifikan. Yang lebih dibutuhkan adalah gagasan pemersatu yang terkait dengan kembalinya nama-nama mantan penguasa. Pemuda Mikhail Romanov pada tahun 1613 masih hanya bisa secara simbolis menyatukan masa lalu dengan masa kini di benak orang-orang sezaman dengan Time of Troubles. Hal utama adalah untuk menunjukkan sesuatu yang lain, yang dilaporkan dalam surat-surat pertama pemilihan kerajaan Mikhail Fedorovich: “... karena tidak ada tanaman dan kromole, Tuhan memilih dia, penguasa, ke takhta kerajaan yang begitu besar, melewati semua orang.”

Satu "putusan" konsili, yang diadopsi pada 21 Februari 1613, masih belum cukup untuk segera mentransfer kekuasaan kepada raja baru, yang, apalagi, tidak hadir di ibu kota dan tidak tahu tentang pemilihan. Pemerintah "Dewan Seluruh Tanah" terus bertindak dan membuat keputusan dan mengeluarkan surat atas nama para bangsawan, Pangeran Dmitry Timofeevich Trubetskoy dan Pangeran Dmitry Mikhailovich Pozharsky hingga 25 Februari. Baru mulai tanggal 26 Februari, menurut pengamatan L. M. Sukhotin, pembagian harta warisan dan penunjukan gaji kepada orang-orang yang mengabdi mulai dilakukan "sesuai dengan keputusan raja". Dasar untuk transfer kekuasaan semacam itu adalah keputusan konsili lainnya pada 24 Februari untuk mengirim perwakilan dari "seluruh bumi" ke Mikhail Fedorovich "di Kostroma dalam warisan keagungan kerajaannya" dan untuk mengambil sumpah penguasa baru. Hal ini diberitahukan melalui surat kepada Kazan Metropolitan Ephraim, disiapkan pada 22 Februari, dan dikirim setelah 25 Februari. Peristiwa di Moskow berubah secara harfiah setiap jam, dan keputusan sumpah diambil pada saat kedutaan lain dari anggota Dewan sedang dipersiapkan "untuk tuan agung untuk Efraim Metropolitan dan untuk semua orang di negara bagian Kazan ." Dalam piagam Kazan, yang ditulis pada masa Dewan Pemilihan, komposisinya terdaftar dengan cara yang paling lengkap, berbeda dengan sumber-sumber di kemudian hari, ketika "petani volost" dan kategori pejabat terpilih lainnya bersembunyi di bawah nama yang umum"dari semua peringkat orang":

“Dan pada saat itu mereka datang kepada kami, untuk berkuasa, ke Katedral, para bangsawan, dan para abdi dalem, dan pemegang cangkir, dan para pelayan, dan para pengacara, dan para bangsawan besar, dan para bangsawan duma, dan para bangsawan. pegawai, dan bangsawan dari kota, dan penyewa, dan anak-anak boyar, dan kepala pemanah, dan tamu pedagang, dan kepala suku, dan Cossack, dan pemanah, dan penembak, dan zatin, dan segala macam layanan dan orang penyewa, dan dari seluruh negara bagian Moskow dan dari kota-kota dari semua peringkat orang, dan petani volost dari Lithuania, dan dari Krimea, dan dari Jerman Ukraina, Zavolsky dan Pomeranian dan utara semua kota, penduduk Moskow, semua jenis orang kulit hitam dengan istri dan anak-anak dan bayi sungguhan dan pukul dengan dahi mereka untuk mengirim kami kepadanya, penguasa agung, segera dan berdoa kepadanya, penguasa agung, agar dia, berdaulat besar, dia melakukan prestasinya di kota pemerintahan Moskow di atas takhta kerajaannya yang diberikan kepadanya dari Tuhan, dan tanpa dia, penguasa agung akan mencium salib.

Pada 24 Februari, hal yang sama terjadi lagi seperti yang terjadi tiga tahun lalu, ketika "perdamaian" Cossack dan Moskow ikut campur dalam jalannya sesi konsili. Ini tercermin dalam penyebutan dalam "Tale of the Zemsky Sobor tahun 1613" bahwa Cossack hampir dengan paksa memaksa para bangsawan untuk mencium salib kepada Mikhail Fedorovich. Cossack-lah yang ternyata paling tertarik untuk memastikan bahwa tidak ada perubahan haluan yang terjadi dan aksesi Mikhail Romanov terjadi, atas pilihan siapa mereka bersikeras:

“Bolyar, yang bermaksud mencium salib untuk penguasa sebagai Cossack, mereka harus meninggalkan Moskow, tetapi tidak mencium salib itu sendiri di bawah Cossack. Cossack, bagaimanapun, tahu niat mereka dan memaksa mereka, sang boyar, untuk mencium salib. Dan mencium salib boyar. Juga, kemudian Cossack membawa enam salib ke Tempat Eksekusi, dan Cossack mencium salib, dan memuliakan Tuhan semua.

Dalam dokumen resmi yang dikeluarkan atas nama Dewan, tentu saja, tidak ada sepatah kata pun yang diucapkan tentang sumpah paksa para bangsawan. Sebaliknya, dalam sebuah surat kepada Kazan dan kota-kota lain, ditekankan bahwa ciuman salib dilakukan "menurut dewan dunia umum" dan "oleh seluruh bumi." Namun, penolakan akut oleh beberapa bangsawan dan peserta Dewan pemilihan (termasuk penguasa sementara negara, Pangeran Dmitry Trubetskoy dan Pangeran Dmitry Pozharsky) terhadap pencalonan Mikhail Romanov diketahui oleh orang-orang sezamannya. Pada awal 1614 di Novgorod, putra boyar Nikita Kalitin berbicara tentang penyelarasan kekuatan selama pemilihan Tsar Mikhail Fedorovich:

“Beberapa pangeran, bangsawan dan Cossack, serta orang biasa, yang paling terkenal di antara mereka - Pangeran Ivan Nikitievich Yuryev, paman dari Adipati Agung yang sekarang dipilih, Pangeran Ivan Golitsyn, Pangeran Boris Lykov dan Boris Saltykov, putra Mikhail Saltykov, berperan suara mereka untuk putra Feodorov dan memilih serta mengangkatnya sebagai adipati agung mereka; mereka sekarang sangat terikat padanya dan telah bersumpah setia; tetapi Pangeran Dmitry Pozharsky, Pangeran Dmitry Trubetskoy, Pangeran Ivan Kurakin, Pangeran Fyodor Mstislavsky, serta Pangeran Vasily Borisovich Cherkassky, berdiri teguh menentang dan tidak ingin menyetujui apa pun yang dilakukan orang lain. Terutama Pangeran Dmitry Pozharsky secara terbuka berbicara di Moskow kepada para bangsawan, pejabat Cossack dan Zemstvo dan tidak ingin menyetujui pilihan putranya Theodore, dengan alasan bahwa segera setelah mereka menerimanya sebagai Adipati Agung mereka, perintah tidak dapat bertahan lama, tetapi itu akan lebih baik bagi mereka untuk berdiri pada kenyataan bahwa mereka semua memutuskan lebih awal, tepatnya untuk tidak memilih salah satu anggota suku mereka menjadi adipati agung.

Posisi Pangeran Dmitry Pozharsky dapat dimengerti, ia harus terus mematuhi perjanjian pemerintah Zemstvo-nya atas panggilan Pangeran Karl-Philip. Sekarang sulit untuk mengatakan dengan pasti kapan giliran pandangan Pangeran Pozharsky datang, tetapi tidak dapat disangkal bahwa pencalonan Mikhail Romanov disetujui dalam perjuangan politik yang paling akut.

Sumpah kepada Tsar Mikhail Fedorovich dimulai pada 25 Februari, dan sejak saat itu terjadi pergantian kekuasaan. Surat-surat pertama dikirim ke kota-kota yang mengumumkan pemilihan Mikhail Fedorovich, dan catatan penyaliban dilampirkan padanya. Teks sumpah termasuk penolakan terhadap semua pelamar lain yang mungkin, mewajibkan setiap orang untuk melayani "yang berdaulat, dan untuk mengarahkan dan menginginkan kebaikan dalam segala hal tanpa tipu muslihat."

Surat Moskow Zemsky Sobor dikirim atas nama Katedral yang Ditahbiskan, dipimpin oleh Metropolitan Kirill, yang terdiri dari otoritas keuskupan dan monastik dan "biara-biara besar biara-biara jujur ​​​​dari para penatua, yang dikumpulkan untuk penipuan kerajaan Moskow. ."

Semua peringkat lainnya hanya terdaftar secara berurutan. Dan ini bukan kebetulan. Sebenarnya, pada masa itu hanya Dewan Bakti yang dapat dianggap telah diselenggarakan dengan perwakilan yang cukup lengkap (dengan pengecualian Metropolitan Efraim). Semua deputi lain, serta orang-orang yang hanya menemukan diri mereka di Moskow, beralih ke dewan gereja khusus ini, yang menguduskan pertemuan umum orang-orang yang berkumpul untuk pemilihan tsar. Surat-surat dikirim ke kota-kota, yang pertama-tama ditujukan juga ke Katedral Konsekrasi setempat, dan kemudian kepada gubernur, bangsawan distrik dan anak-anak boyar, pemanah, Cossack, tamu, warga kota, dan kabupaten "semua jenis orang di negara bagian Moskow yang agung. "

Dari Moskow, mereka mengingatkan "penindasan akar kerajaan" dan waktu yang datang setelah deposisi Tsar Vasily Shuisky: "... karena dosa zemstvo umum, tetapi karena iri iblis, banyak orang membenci kedaulatannya, dan tertinggal di belakangnya; dan menjadi perselisihan di negara bagian Moskow. Selanjutnya, mengingat secara singkat perjanjian dengan Hetman Zholkiewski, tentang "pembersihan" Moskow dari orang-orang Polandia dan Lituania, mereka sampai pada hal utama - pilihan kerajaan. Di sini, mungkin ada nuansa dalam surat-surat itu, karena beberapa kota, terlepas dari semua permintaan, tidak mengirim perwakilan mereka "untuk penyalahgunaan negara." Sekarang mereka diingatkan akan hal ini dan diberitahu di mana-mana bahwa "orang-orang terpilih" dari wilayah Moskow, kota-kota Pomeranian dan Ukraina telah lama berkumpul dan tinggal di Moskow. untuk waktu yang lama". Ada pendapat umum bahwa "tanpa kedaulatan, negara Moskow bukanlah pembangun, dan pabrik-pabrik pencuri terbagi menjadi banyak bagian, dan pencurian berlipat ganda." Menggambarkan daftar kandidat yang dibahas di Zemsky Sobor, yang terpilih menjelaskan mengapa mereka telah meninggalkan "raja Lituania dan Svia dan anak-anak mereka", melaporkan bahwa "Marinka dan putranya tidak ingin pergi ke negara bagian." Jadi - berdasarkan prinsip negasi - keputusan lahir untuk memilih "penguasa dari klan Moskow, yang akan diberikan Tuhan." Menurut pendapat umum, kandidat seperti itu adalah Mikhail Fedorovich, yang pemilihannya ke takhta Rusia berlangsung pada 21 Februari. Mereka mencium salib kepada tsar baru, menjanjikannya "untuk melayani dan meluruskan baik dengan musuh kedaulatannya dan dengan musuh negara Moskow dengan orang Polandia dan Lituania dan Jerman, dan dengan Tatar, dan dengan pengkhianat yang tidak akan mengajarinya untuk melayani penguasa, bertarung sampai mati". Di akhir surat pemilihan, Mikhail Fedorovich dipanggil untuk bernyanyi selama bertahun-tahun dan melakukan "doa dengan dering" tentang kesehatan raja baru dan tentang ketenangan di negara: "... dan negara Kristen akan memiliki diatur secara damai dan damai dan sejahtera”.

Namun, masih banyak tempat di negara bagian Moskow di mana keputusan pemilihan Zemsky Sobor tentang pemilihan Mikhail Fedorovich ke kerajaan tidak diakui. Bahaya terbesar terus datang dari penipu Cossack lainnya - putra Marina Mnishek, Tsarevich Ivan Dmitrievich. Pada saat ini, ia dan ibunya berada di tangan Ivan Zarutsky, yang menetap di Epifan, di hulu Don. Segera setelah pemilihan Mikhail, "dewan zemstvo" mengirim tiga Cossack dari resimen Pangeran Dmitry Trubetskoy - Vaska Medved, Timoshka Ivanov dan Bogdashka Tverdikov - dengan surat pujian. Apa yang terjadi, mereka berkata pada diri sendiri dalam petisi mereka:

“Bagaimana, Tuan, dengan seluruh negeri, dan semua orang militer mencium salib di Moskow kepada Anda yang berdaulat, kami mengirim dari Moskow dari bangsawan Anda yang berdaulat dan dari seluruh negeri ke Zarutsky. Dan bagaimana kami, budakmu, datang ke Epifan ke Zarutsky dengan surat boyar dan zemstvo, dan Zarutsky, budakmu, memberi kami petugas pengadilan yang kuat dan dirampok telanjang, kuda dan pistol, gaun, dan uang merampok segalanya. Dan karena para juru sita, penguasa, hamba-hamba Anda, jiwa dan raganya dirampok, mari kita pergi dengan surat-surat ke Moskow, kepada para bangsawan berdaulat Anda, dan ke seluruh bumi.

Orang hanya bisa menebak tentang isi dan gaya korespondensi "Dewan seluruh bumi" dengan ataman Cossack yang memberontak, rupanya, dia diminta (seperti yang akan dilakukan lagi pada 1614, ketika Zarutsky akan berada di Astrakhan) untuk menolak untuk mendukung klaim Marina Mnishek atas tanda kerajaan untuk putranya. Namun, Ivan Zarutsky telah melewati batas yang memisahkan pejuang untuk pemohon "benar" dari perampok biasa, yang akan segera ia buktikan dengan kampanyenya melawan Tula dan kota Oryol- Krapivna, Chern, Mtsensk, Novosil, Livny, - membakar benteng, "mengukir" orang dan dengan kepahitan tertentu merusak perkebunan perwakilan terpilih yang berada di Moskow ketika Mikhail Fedorovich terpilih.

Sumpah kepada Tsar Mikhail Fedorovich dimulai pada saat persetujuannya untuk naik takhta belum diterima. Apa yang harus dirasakan oleh pemuda Mikhail Romanov, yang berada di Kostroma, di Biara Ipatiev, ketika nasib ini menimpanya?