რუსეთ-იაპონიის ურთიერთობები ბოლო ათწლეულში ართულებს პრობლემას, რომელსაც ჩრდილოეთის ტერიტორიების ე.წ. ეს უნდა განიხილებოდეს რუსეთსა და იაპონიას შორის ტერიტორიული დემარკაციის მთელი პროცესის კონტექსტში.

ეს პროცესი მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში დაიწყო, როცა რუსები და იაპონელები ერთმანეთს ამ ტერიტორიაზე შეხვდნენ კურილის კუნძულები. ეს კუნძულები საინტერესო იყო, როგორც საზღვაო ცხოველების სათევზაო ტერიტორია რუსი მრეწველებისთვის. ხოლო იაპონელებისთვის, რომლებიც ცხოვრობდნენ კუნძულ ჰოკაიდოზე, ისინი თევზჭერის ზონა იყო.

კურილის კუნძულები XVII საუკუნეში იყო. რუსებმა გახსნეს და აითვისეს. Ადგილობრივი ხალხიკუნძულები (აინუ) რუსეთის მეფის მოქალაქეობის ქვეშ მოექცა.

1855 - დაიდო პირველი სასაზღვრო ხელშეკრულება. კურილის ჩრდილოეთი ნაწილი რუსეთს მიენიჭა, სამხრეთი - იაპონიას. სადემარკაციო წერტილი - კუნძული იტურუპი. სახალინი გამოცხადდა განუყოფელ ტერიტორიად.

1875 წელს დაიდო რუსეთ-იაპონიის ახალი სასაზღვრო ხელშეკრულება. მთელი სახალინი წავიდა რუსეთში, ხოლო კურილის კუნძულების ჩრდილოეთი ნაწილი - იაპონიაში.

1904-1905 წლების რუსეთ-იაპონიის ომის დროს. იაპონიამ ჯერ მთელი სახალინი დაიკავა, შემდეგ კი პორტსმუთის სამშვიდობო ხელშეკრულებით მიიღო მისი სამხრეთი ნაწილი.

1941 - ხელი მოეწერა ნეიტრალიტეტის პაქტს. ამ დოკუმენტმა შესაძლებელი გახადა თავიდან აეცილებინა საბჭოთა კავშირი საომარ მოქმედებებში შორეულ აღმოსავლეთში დიდის შუაგულში. სამამულო ომი.

ანტიჰიტლერულ კოალიციაში დასავლელ პარტნიორებთან მოლაპარაკებების დროს სტალინს თეირანში, იალტაში და პოტსდამის კონფერენციებიმთელი რიგი მოთხოვნებით გამოიწვია სსრკ-ს იაპონიასთან ომში შესვლა. მან მოითხოვა სახალინის სამხრეთ ნაწილის დაბრუნება სსრკ-ში და ლიაოდონგის ნახევარკუნძულის იჯარის უფლების აღდგენა რუსეთ-იაპონიის ომში დამარცხების შემდეგ დაკარგული ქალაქებით პორტ არტური და დალნი. გარდა ამისა, კურილის კუნძულები და ჩინურ-აღმოსავლეთი Რკინიგზა(CER), გაიყიდა იაპონიაში 1935 წელს.

1945 წლის 5 აპრილი საბჭოთა ხელისუფლებაგამოაცხადა იაპონიასთან ნეიტრალიტეტის პაქტის დენონსირება. სამხედრო ოპერაციების დროს, სხვა ტერიტორიებთან ერთად, განთავისუფლდა სამხრეთ სახალინი და კურილის კუნძულები.

1946 წელს ეს ტერიტორიები შედიოდა რსფსრ სახალინის ოლქში. სსრკ-მ ჩინეთთან შეთანხმებით მიიღო ქალაქები პორტ არტური, დალნი და CER, შემდეგ კი დაუბრუნა ისინი ამ უკანასკნელს სამოქალაქო ომში ჩინელი კომუნისტების გამარჯვების შემდეგ.

1951 სან ფრანცისკო - სამშვიდობო ხელშეკრულება იაპონიასთან, არ არსებობდა სსრკ. იაპონიამ მიატოვა სამხრეთ სახალინი და კურილის კუნძულები.

1956 - სსრკ-სა და იაპონიის ერთობლივი დეკლარაცია (ორ სახელმწიფოს შორის დიპლომატიური და საკონსულო ურთიერთობების აღდგენა). სსრკ მზად იყო იაპონიას გადაეცა სამხრეთ კურილის კუნძულების ნაწილი, კერძოდ, კუნძული შიკოტანი და ჰაბომაის კუნძულების ჯაჭვი. საბჭოთა ხელმძღვანელობამ გამოაცხადა 1956 წლის მოსკოვის დეკლარაციის დებულებების უარყოფა.

1960 წლიდან 1990-იანი წლების დასაწყისამდე. სამშვიდობო ხელშეკრულების ირგვლივ სიტუაცია გაყინული იყო. საბჭოთა კავშირი უარყოფდა ტერიტორიული პრობლემების არსებობას, იაპონიაში კი უმრავლესობა პოლიტიკური ძალებიმხარს უჭერდა "ჩრდილოეთის ტერიტორიების" დაბრუნებას (ITURUP, KUNASHIR, SHIKOTAN, HABOMAI), აკავშირებდა ამ საკითხს სსრკ-სთან ურთიერთობის განვითარების ყველა სხვა საკითხთან.

1990-იანი წლები, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ, რუსეთის ხელმძღვანელობაცდილობდა იაპონიასთან დიალოგის გააქტიურებას, მაგრამ მათ ხელშესახები შედეგი არ მოჰყოლია.

იაპონიასთან ურთიერთობის ახალი ეტაპი მას შემდეგ დაიწყო, რაც ვ. პუტინი რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი გახდა. იაპონიის პრემიერ-მინისტრის ძ. კოიზუმი რუსეთს, მან და ვ.პუტინმა მოაწერეს ხელი რუსეთ-იაპონიის სამოქმედო გეგმას, რომლის მიზანი იყო ორმხრივ ურთიერთობებს ახალი ხარისხის მიცემა, რომელიც უნდა შეესაბამებოდეს ორივე სახელმწიფოს პოტენციურ შესაძლებლობებს.

სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებასთან და მასთან დაკავშირებულ ტერიტორიულ პრობლემებთან დაკავშირებით, მხარეები, ფარგლებში მიღებული გეგმადააყენეთ შემდეგი ამოცანები:

1) მოლაპარაკებების გააქტიურება დარჩენილი პრობლემების რაც შეიძლება მალე გადაწყვეტის მიზნით;

2) ორი ქვეყნის საზოგადოებისთვის სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების მნიშვნელობის ახსნა“;

3) შემდგომი განვითარებაუვიზო გაცვლა კუნძულების მაცხოვრებლებსა და იაპონიის მოქალაქეებს შორის;

4) თანამშრომლობა ზღვის ბიოლოგიური რესურსების მოსავლის სფეროში;

5) კუნძულების ტერიტორიაზე ერთობლივი ეკონომიკური საქმიანობის ფორმების ძიება

მეტი თემაზე იაპონიის ტერიტორიული პრეტენზიები რუსეთის მიმართ: წარმოშობა, გადაწყვეტილებები:

1. იაპონია-რუსეთის ურთიერთობები დღევანდელ ეტაპზე. ტერიტორიული პრობლემა, როგორც გეოპოლიტიკური ფაქტორი რუსეთსა და იაპონიას შორის ურთიერთობებში: ეტაპები და გადაწყვეტილებები
2. მიზეზები, დაძაბულობის წყაროები ახლო აღმოსავლეთში და მშვიდობისა და უსაფრთხოების მიღწევის გზები
3. 1. კონფლიქტურ სიტუაციაში გადაჭრის გზები, მიდგომები და მეთოდები

უხსოვარი დროიდან ტერიტორიულმა პრეტენზიებმა მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია საჯარო პოლიტიკამიუხედავად იმისა, რომ რაც უფრო შორს მივდივართ შუა საუკუნეებიდან, კამათი პატარა კუნძულებზე, ყურეებსა და მიწის ნაკვეთებზე ნაკლებად გონივრული ჩანს.

თუმცა, დროდადრო ყურადღებას იპყრობს ტერიტორიული პრეტენზიების საკითხი.

AT თანამედროვე სამყაროტერიტორიული დავების მნიშვნელობა კვლავ იკლებს: ყველა მეტი სახელმწიფოდღეს ეს გაიგე დიდი ტერიტორია v საერთოდ არ არის სიამაყის მიზეზი, მაგრამ თუ ვსაუბრობთ წარსულზე (ზოგჯერ ძალიან ახლოს), მაშინ -

სიღრმიდან

ისტორიკოსები ზოგადად ტერიტორიულ დავებს რამდენიმე კატეგორიად ყოფენ. ეს არის დავები სამხედრო-სტრატეგიული მნიშვნელობის, ეკონომიკური მნიშვნელობის სფეროებზე და პოლიტიკური მნიშვნელობა.

ეს დაყოფა საკმაოდ პირობითია, რადგან თითოეულ სადავო საქმეს აქვს თავისი მახასიათებლები და ნიუანსი.

სამხედრო მნიშვნელობააქვს ტერიტორიები, რომლებიც შეიძლება გახდეს „ტრანზიტული პუნქტი“ თავდასხმისთვის ომის შემთხვევაში. სახელმწიფოებისთვის განსაკუთრებით ძვირფასია ის სფეროები, რომელთა გამოყენებაც შესაძლებელია სადაზვერვო საქმიანობადღეს, მაგალითად, სარადარო სადგურების განთავსება.

ეკონომიურად მნიშვნელოვანი რეგიონებიმოიცავს სრუტეებს, არხებს, ასევე ბუნებრივი რესურსებით მდიდარ ტერიტორიებს ან ტურისტული ბიზნესის განვითარების დიდი პოტენციალით. ყველაზე ხშირად სახელმწიფოებს შორის დავები წარმოიქმნება დაყოფის დროს წყლის ტერიტორიებიმდიდარია თევზით, ასევე ნავთობის თაროების საზღვრების განსაზღვრაში.

პოლიტიკურად მნიშვნელოვანია ტერიტორიები, რომლებიც ისტორიულად სადავოა და, როგორც წესი, ისინი არ თამაშობენ მნიშვნელოვან როლს გეოგრაფიულ ან ეკონომიკური პირობები. მეორე მხრივ, ტერიტორიული პრეტენზიები შეიძლება გახდეს საარჩევნო კამპანიაში პოლიტიკური ქულების დაგროვების საშუალება.

ვინ რას ამტკიცებს

დღეს თითქმის ყველამ იცის, რომ კურილის ჯაჭვის ზოგიერთი კუნძული იაპონიის ტერიტორიული პრეტენზიების საგანია. მაგრამ არა მხოლოდ იაპონია უყენებს ტერიტორიულ პრეტენზიებს რუსეთის წინააღმდეგ.

ამჟამინდელი საზღვრების საკითხს პერიოდულად სვამდნენ ან სვამდნენ სხვა მეზობლები, რომ აღარაფერი ვთქვათ სსრკ-ს ყოფილ რესპუბლიკებზე. ამ პრობლემების ფესვები ღრმა საუკუნეებშია, როდესაც რუსეთის იმპერიას უამრავი სხვადასხვა მიწა შეუერთდა. რუსეთის იმპერია მოიცავდა დღევანდელ ფინეთს და პოლონეთის მნიშვნელოვან ნაწილს, კავკასიას და ცნობილ ალასკას.

მე-20 საუკუნეში ომების შედეგად მსოფლიო რუქის გადანაწილების შემდეგ, ბევრი საკამათო საკითხი, თუ გადაუჭრელი არ დარჩა, მაშინ დარჩა. მნიშვნელოვანი კვალიმეზობელი ერების „კოლექტიურ არაცნობიერში“. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ კიდევ რამდენიმე პრობლემა გაჩნდა. საზღვრების სიგრძით რუსეთი მსოფლიოში პირველ ადგილზეა - 60 ათასი კილომეტრი.

საზღვრის გასწვრივ გადაადგილებისას, კომენტარს გავაკეთებთ მეზობელ სახელმწიფოებთან ურთიერთობაში არსებულ პრობლემებზე ტერიტორიულ საკითხთან დაკავშირებით.

რუსეთი - აშშ

ყველაზე გრძელი აქვთ რუსეთი და აშშ საზღვაო საზღვარიმსოფლიოში. ერთადერთი პრობლემა დიდი დროიყო კითხვა ბერინგის სრუტის წყლების დელიმიტაციის შესახებ. 1990 წელს ორ სსრკ-სა და აშშ-ს შორის გაფორმდა ხელშეკრულება საზღვაო სივრცეების დელიმიტაციის შესახებ (ტერიტორიული წყლები, ეკონომიკური ზონა და შელფზე დელიმიტირება მოხდა). დაახლოებით ხუთი ათასი კილომეტრია.

რუსეთი - იაპონია

რუსეთსა და იაპონიას არ აქვთ სასაზღვრო ხელშეკრულება. არც სამშვიდობო ხელშეკრულება არსებობს. იაპონელები მის დასკვნას სამხრეთ კურილის პრობლემის გადაწყვეტას უკავშირებენ.

რუსეთი ჩრდილოეთ კორეას წინააღმდეგ

არსებობს შეთანხმება საზღვრების დემარკაციაზე (ადგილზე მონიშვნაზე) და საზღვაო სივრცის დელიმიტაციაზე, საზღვრები მკაფიოდ არის მონიშნული არა მარტო რუკაზე, არამედ ადგილზეც. და ისინი კარგად იცავენ. ჩინეთში, იაპონიაში და სამხრეთ კორეაჩრდილოეთ კორეელები არალეგალურად შედიან ბევრად უფრო ხშირად და უმეტესობაჩრდილოეთ კორეელი არალეგალური ემიგრანტები, რომლებზეც მედია წერდა 1990-იან წლებში, არიან მუშები, რომლებიც გაიქცნენ ხის მრეწველობის საწარმოებიდან, რომლებიც საკუთრებაშია რუსეთში.

რუსეთი ჩინეთის წინააღმდეგ

სსრკ-სა და ჩინეთს შორის ურთიერთობა 1960-იანი წლებიდან სასაზღვრო დავებით დაირღვა. სასაზღვრო დავების კულმინაციად ითვლება 1969 წლის მოვლენები, როდესაც ჩინეთმა დაასხა თავის ათასზე მეტი ჯარისკაცი დამანსკის კუნძულისთვის ბრძოლაში (იმ დღეებში ეს მიწის ნაკვეთი, რომლის ზომებია ერთი და ნახევარი კილომეტრი, შლამით დაფარული და ლერწმით გაზრდილი, ჯერ არ იყო ნახევარკუნძული).

1991 წელს ხელი მოეწერა ხელშეკრულებას საზღვრის აღმოსავლეთ ნაწილის დაახლოებით 4200 კმ სიგრძის დემარკაციის შესახებ. დემარკაცია დასრულდა. თუმცა, მხარეებმა ვერ შეთანხმდნენ მის ორ მონაკვეთზე: მდინარე არგუნიზე (ბოლშოის კუნძული) და ამურზე (ბოლშოი უსურიისკი და ტარაბაროვის კუნძულები). აქ შეუძლებელი იყო საზღვრების დელიმიტაციაც (რუკაზე მონიშვნა), რომ აღარაფერი ვთქვათ დემარკაციაზე.

ჩინეთის დასავლეთ საზღვარზე რუსეთთან, დაახლოებით 50 კმ სიგრძის, არის შეთანხმება დელიმიტაციის შესახებ. დემარკაცია დაიწყო.

რუსეთი - მონღოლეთი

არსებობს სასაზღვრო ხელშეკრულება და სადემარკაციო შეთანხმებები.

რუსეთი - ყაზახეთი

საზღვრის საკითხი ჯერ არც ერთ მხარეს არ დაუყენებია. ახლა არის ძალიან პირობითი „რესპუბლიკურთშორისი საზღვარი“.

კასპიის ზღვა

ჯერჯერობით ძალაშია რუსეთ-ირანის ხელშეკრულებები კასპიის ზღვის გაყოფის შესახებ. თუმცა, ახალი დამოუკიდებელი კასპიის სახელმწიფოები - აზერბაიჯანი, თურქმენეთი და ყაზახეთი - მოითხოვენ კასპიის (პირველ რიგში მისი ფსკერის) გაყოფას. აზერბაიჯანმა, კასპიის ზღვის სტატუსის დადგენის მოლოდინში, უკვე დაიწყო წიაღის განვითარება.

რუსეთი აზერბაიჯანის წინააღმდეგ

შეიქმნა საზღვრის დელიმიტაციის ორმხრივი კომისია. მის საქმიანობას ართულებს ის ფაქტი, რომ საზღვრის ორივე მხარეს ზოგიერთ რაიონში ლეზგინები ცხოვრობენ - ხალხი გაყოფილია.

რუსეთი საქართველოს წინააღმდეგ

1993 წლიდან ფუნქციონირებს საზღვრის დელიმიტაციის კომისია. მის საქმიანობას აფერხებს არაღიარებული სუბიექტების არსებობა - აფხაზეთი, სამხრეთ ოსეთი(საქართველო) და ჩეჩნეთი (რუსეთი). შავი ზღვის საზღვრის პრობლემები არ მოგვარებულა: აუცილებელია ტერიტორიული წყლების დელიმიტირება, ეკონომიკური ზონადა თარო.

რუსეთი თურქეთის წინააღმდეგ

ყველა სასაზღვრო საკითხი მოგვარებული იყო ჯერ კიდევ საბჭოთა პერიოდში.

რუსეთი - უკრაინა

რუსეთი მიიჩნევს, რომ აზოვის ზღვასთან ერთად ქერჩის სრუტეგასათვალისწინებელია შიდა ზღვარუსეთი და უკრაინა. კიევი დაჟინებით მოითხოვს მის დაყოფას. პრობლემები სახმელეთო საზღვარიგანიხილება რუსეთ-უკრაინის ორმხრივი პრობლემების მთელ კომპლექსთან ერთად და წყდება ისევე რთულად, როგორც ყველა სხვა.

რ რუსეთი - ბელორუსია

ორ სახელმწიფოს შორის საზღვრის საკითხი ჯერ არ დამდგარა.

რუსეთი - ლატვია

1991 წელს დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ, ლატვიამ წამოაყენა 1920 წლის რსფსრ-სთან ხელშეკრულების აღიარების საკითხი და 1940-იანი წლების ბოლოს ლატვიის აბრესკის (პიტალოვსკის) რეგიონის რუსეთისთვის გადაცემის უკანონობა. ფაქტობრივად, ლატვიამ არ მოითხოვა ტერიტორიების დაბრუნება და 1990-იანი წლების შუა პერიოდში მან მთლიანად მოხსნა ყველა პრეტენზია რუსეთის მიმართ, აკმაყოფილებდა ევროკავშირში გაწევრიანების აუცილებელ პირობებს.

რუსეთი - ესტონეთი

მიუხედავად არაერთი მედიის მიერ გავრცელებული ბრალდებებისა, ესტონეთი ოფიციალურად არ უყენებს პრეტენზიას რუსეთის წინააღმდეგ.

კალინინგრადის რეგიონი

ამ რუსულ ნახევრად ანკლავს აქვს საერთო საზღვრებიპოლონეთთან და ლიტვასთან. აქ საზღვრის პრობლემა არ არის, თუმცა, არაერთი რუსული მედიის ცნობით, რეგიონის ანექსიის იდეა სულ უფრო პოპულარული ხდება გერმანიასა და ლიტვაში.

რუსეთი - ლიტვა

ხელი მოეწერა ხელშეკრულებას საზღვრის დემარკაციის შესახებ. თუმცა ეს ხელშეკრულება ჯერ კიდევ არ არის რატიფიცირებული რუსეთის მიერ.

რუსეთი - ფინეთი

სახელმწიფო საზღვარზე არის შეთანხმება, გაფორმებულია დოკუმენტები მისი დემარკაციის შესახებ.

რუსეთი - ნორვეგია

სახმელეთო საზღვარი და ტერიტორიული წყლები დოკუმენტირებული და დემარკირებულია. ორმხრივი ურთიერთობების მთავარი პრობლემა საზღვაო ეკონომიკური ზონისა და შელფის დელიმიტაციაა. ამაზე მოლაპარაკებები წარუმატებელი იყო 1970 წლიდან. ნორვეგიელებს მიაჩნიათ, რომ რუსული „პოლარული საკუთრების საზღვარი“ უნდა გადაიხედოს და დაჟინებით მოითხოვენ საზღვრის თანაბარი გამიჯვნის პრინციპს ორივე ქვეყნის კუნძულოვანი საკუთრებისგან.

რუსეთის პოლარული საკუთრების საზღვარი 1926 წელს სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის დადგენილებით დადგინდა. ჩრდილოეთ პოლუსი, მოიცავდა არქტიკული ოკეანის აღმოსავლეთ ნაწილის ყველა კუნძულს. ბევრი ქვეყანა სულ უფრო ხშირად აკეთებს განცხადებებს მის უკანონობაზე.

რამდენად რეალურია პრეტენზიები?

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რუსეთის რომელიმე ამჟამინდელი მეზობელი შეძლებს ომში ჩართვას, რათა გააცნობიეროს თავისი ტერიტორიული პრეტენზიები. თუმცა, დღევანდელ სამყაროში არსებობს მრავალი სხვა გზა თქვენი მიზნების მისაღწევად. რუს ექსპერტებს ძალიან უყვართ ისეთი სცენარების შექმნა, როგორიცაა:

„შესაძლებელია სასაზღვრო კონფლიქტები, აურზაური საზღვრის დემარკაციის გამო, როგორც ეს იყო ზემო ლარსის სასაზღვრო გამშვებ პუნქტთან დაკავშირებით საქართველოს საზღვარზე“
„შეუძლებელია არ გავითვალისწინოთ გარედან რუსეთის ტერიტორიაზე ეთნიკური და ეთნიკური კონფლიქტების შესაძლო პროვოცირება. როგორც ეს ხდება ახლა კავკასიაში ჩეჩნეთთან დაკავშირებით, დაღესტანის საზღვარზე, აფხაზეთთან და საქართველოსთან.
„ალბათ ეტაპობრივი ცვლილება არ არის სასარგებლო რუსეთის მოქალაქეებიეთნიკური ბალანსი შორეული აღმოსავლეთის მიმდებარე ტერიტორიებზე ჩინეთის მოქალაქეების იქ შეღწევასა და დასახლებასთან დაკავშირებით.
"ერთგვარი" ეკონომიკური შანტაჟი "როგორც რეაქცია რუსეთში შიდა კატაკლიზმზე. თუ ჩვენთან რამე მოხდა, ზოგიერთმა მეზობელმა შეიძლება რუსეთს, როგორც გადასახადის გადასახადებს, აჩვენოს თავისი მომლოდინე ტერიტორიული პრეტენზიები."

Ეს საინტერესოა

გარდა ამისა, ჟურნალისტების შეფასებით, თავად რუსეთში, ბოლო 10 წლის განმავლობაში, ფედერაციის სუბიექტების 30-მდე ტერიტორიული პრეტენზია ერთმანეთის მიმართ გამოიხატა.

მოსკოვი კამათობს მოსკოვის რეგიონთან შერემეტევოსა და ვნუკოვოს აეროპორტების საკუთრებაში, ტვერის რეგიონი კამათობს იაროსლავის რეგიონთან მდინარე მოლოგას კუნძულებზე. შადრინსკის და დოლმატოვსკის ოლქები კურგანის რეგიონიმიზიდულობისკენ სვერდლოვსკის რეგიონი. სადავო ტერიტორიების გამო ყალმიკია და ასტრახანის რეგიონი. და ეს არ არის სრული სია.

განსაკუთრებით საშიშია ისეთი რეგიონები, როგორიცაა ყაბარდო-ბალყარეთი და ყარაჩაი-ჩერქეზეთი, სადაც დიდი ხანია მოწოდებები იყო გამოყოფის შესახებ.

@ ანატოლი კოშკინი
ჩემს ერთ-ერთ სტატიაზე კომენტარებს შორის წავიკითხე სტუდენტი ქალის აზრი: „რა თქმა უნდა, კურილები არ უნდა გაჩუქოთ. ვფიქრობ, ისინიც იმუშავებენ ჩვენთვის. მაგრამ, რადგან იაპონელები ასე ჯიუტად ითხოვენ კუნძულებს, მათ ალბათ ამის მიზეზი აქვთ. ისინი ამბობენ, რომ მოსკოვს, მათი თქმით, არ აქვს ლეგალური უფლებებიკუნძულების ფლობა. ვხვდები ამ კითხვის გარკვევას ახლა იაპონური მხარეკიდევ ერთხელ აზვიადებს ეგრეთ წოდებულ „ტერიტორიულ საკითხს“, განსაკუთრებით სხვათა შორის.

1786 წლიდან ფლობის შესახებ რუსეთის იმპერიაკურილის კუნძულებმა შეცვალეს ხელი, მკითხველს შეუძლია ისწავლოს შესაბამისი ისტორიული ლიტერატურა. ასე რომ, დავიწყოთ 1945 წლიდან.

მოკავშირე ძალების პოტსდამის დეკლარაციის მე-8 პუნქტში პირობების შესახებ უპირობო დანებებამილიტარისტული იაპონია წერია: „პირობები კაიროს დეკლარაციაუნდა შესრულდეს, იაპონიის სუვერენიტეტი შემოიფარგლება კუნძულებზე ჰონშუ, ჰოკაიდო, კიუშუ, შიკოკუ და ნაკლები დიდი კუნძულებირომელსაც ჩვენ მივუთითებთ.

მილიტარისტული იაპონიის უმაღლეს ხელმძღვანელობაში მწვავე დისკუსიის პერიოდში პოტსდამის დეკლარაციისადმი დამოკიდებულების ჩამოყალიბების შესახებ, კერძოდ, კაპიტულაციის შესახებ კაპიტულაციის შესახებ თუ არა მის საფუძველზე, ეს საკითხი პრაქტიკულად არ განიხილებოდა. არ სურდა იარაღის დაყრა, იაპონური "ომის მხარე" არ აწუხებდა ტერიტორიას დამარცხებული ქვეყანაარამედ საკუთარი ბედი. გენერლები დათანხმდნენ კაპიტულაციაზე მხოლოდ იმ პირობით, რომ არსებული პოლიტიკური სისტემაომის დამნაშავეების დასჯა თვით იაპონელების მიერ, დამოუკიდებელი განიარაღება და იაპონიის მოკავშირეთა ოკუპაციის პრევენცია.

რაც შეეხება ტერიტორიულ საკუთრებას, ისინი კაპიტულაციის თავიდან აცილებისას ომიდან გამოსვლის მცდელობის ობიექტად მიიჩნიეს. რაღაცის გაწირვა, რაღაცის გარიგება. ამავდროულად, დიპლომატიურ მანევრებში განსაკუთრებული როლი ეკუთვნოდა სამხრეთ სახალინს და იაპონიის მიერ რუსეთისგან მოწყვეტილ კურილის კუნძულებს. ეს მიწები უნდა გადაეცა სსრკ-ს, სანაცვლოდ, რომ უარი ეთქვა იაპონიის წინააღმდეგ ომში აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის მხარეზე. უფრო მეტიც, 1945 წლის ზაფხულში საბჭოთა ხელმძღვანელობამოიტანეს ინფორმაცია საბჭოთა კავშირში იაპონიის არქიპელაგის ერთ-ერთი მთავარი კუნძულის - ჰოკაიდოს "ნებაყოფლობით" გადაცემის შესაძლებლობის შესახებ, რომელზეც, სამხრეთ სახალინისა და კურილის კუნძულებისგან განსხვავებით, მოსკოვს არასოდეს უთქვამს პრეტენზია. ეს დაშვებული იყო იმ მოლოდინით, რომ საბჭოთა ლიდერი იოსებ სტალინი, ომის გამოცხადების ნაცვლად, შუამავლობდა მეომარ მხარეებს შორის ზავის მოლაპარაკებებში იაპონიისთვის ხელსაყრელი პირობებით.

თუმცა ისტორიამ სხვაგვარად დაადგინა. სსრკ-ის ომში შესვლის შედეგად და ატომური დაბომბვებიჰიროშიმასა და ნაგასაკის სხვა გამოსავალი არ ჰქონდა იაპონურ ელიტას, გარდა უპირობო დანებებისა პოტსდამის დეკლარაციის ყველა პუნქტის მიღებით, რომელიც იაპონიის მთავრობამ აიღო ვალდებულება მკაცრად დაიცვან.

1945 წლის 2 სექტემბრის იაპონიის გადაცემის აქტის მე-6 პუნქტში ნათქვამია: „ჩვენ ვაპირებთ, რომ იაპონიის მთავრობა და მისი მემკვიდრეები პატიოსნად შეასრულებენ პოტსდამის დეკლარაციის პირობებს, მიიღებენ იმ ბრძანებებს და მიიღებენ იმ მოქმედებებს, რომლებიც განსახორციელებლად. ეს დეკლარაცია მოითხოვს მოკავშირეთა ძალების უზენაეს სარდალს ან მოკავშირეთა სახელმწიფოების მიერ დანიშნულ ნებისმიერ სხვა წარმომადგენელს“. პოტსდამის დეკლარაციის პირობების მიღებით იაპონიის მთავრობაც დაეთანხმა მასში მითითებულ პუნქტს მათი ქვეყნის მომავალ საზღვრებზე.

აშშ-ს პრეზიდენტის ჰარი ტრუმენის მიერ დამტკიცებულ „გენერალურ ბრძანებაში No1“ ბრძანება მოკავშირე ძალებიიაპონიის შეიარაღებული ძალების ჩაბარების შესახებ დადგინდა: „შეიცავს ყველა(ავტორის ხაზგასმით) კურილის კუნძულები იმ არეალამდე, რომელიც უნდა დაემორჩილოს შორეულ აღმოსავლეთში საბჭოთა შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალს. ამ ბრძანების დაცვით, საბჭოთა ჯარებიდაიკავა კურილის ჯაჭვის კუნძულები ჰოკაიდომდე. ამ მიზეზით, ძნელია დაეთანხმო განცხადებას იაპონიის მთავრობარომ საბჭოთა სარდლობა სავარაუდოდ აპირებდა კურილის კუნძულების ოკუპაციას მხოლოდ კუნძულ ურუპამდე, ხოლო იტურუპის, კუნაშირის, შიკოტანისა და ხაბომაის კუნძულები მხოლოდ მას შემდეგ დაიკავეს, რაც „არყოფნის შესახებ (მათზე) შეიტყო. აშშ-ს ჯარები". ომის შემდეგ გამოგონილი გეოგრაფიული ინოვაცია ამ ოთხი კუნძულის კურილის ქედში (იაპონური სახელწოდება - Chisima retto) „არ ჩართვის“ შესახებ უარყოფილია. იაპონური დოკუმენტებიდა ომის წინა და ომის პერიოდის რუქები.

ფუნდამენტური მნიშვნელობა აქვს იაპონიის საოკუპაციო ძალების მეთაურის, გენერალ დუგლას მაკარტურის 1946 წლის 29 იანვრის No677/1 დირექტივას, რომელშიც, პოტსდამის დეკლარაციის მე-8 პუნქტის შესაბამისად, მოკავშირეთა სარდლობამ განსაზღვრა კუნძულები, რომლებიც ამოღებულ იქნა იაპონიის სუვერენიტეტიდან. სხვა ტერიტორიებთან ერთად იაპონიას ჩამოერთვა ჰოკაიდოს ჩრდილოეთით მდებარე ყველა კუნძული. დირექტივაში ნათლად იყო ნათქვამი, რომ ჩისიმა (კურილე) კუნძულები, ისევე როგორც კუნძულების ჰაბომაის ჯგუფი (სუშიო, იური, აკიური, შიბოცუ, ტარაკუ) და კუნძული შიკოტანი გამორიცხული იყო იაპონიის სახელმწიფო ან ადმინისტრაციული ორგანოების იურისდიქციისგან. . იაპონიის მთავრობამ არ გააპროტესტა, რადგან ეს შეესაბამებოდა ჩაბარების პირობებს.

დირექტივის გაცემის შემდგომ იალტის შეთანხმებასამხრეთ სახალინის დაბრუნებისა და კურილის კუნძულების სსრკ-სთვის გადაცემის შესახებ 1946 წლის 2 თებერვალს, სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის ბრძანებულებით, ამ ტერიტორიებზე ჩამოყალიბდა იუჟნო-სახალინის რეგიონი, რომელიც შედის მის შემადგენლობაში. ხაბაროვსკის ტერიტორიარსფსრ.

იაპონიის მთავრობის შეთანხმება მოკავშირეთა ძალების გადაწყვეტილებით, გაიყვანონ კურილის ყველა კუნძული იაპონიის სახელმწიფოდან, შეიცავს 1951 წლის სან-ფრანცისკოს სამშვიდობო ხელშეკრულების ტექსტს. ხელშეკრულების მე-2 მუხლის გ) პუნქტში ნათქვამია: „იაპონია უარს ამბობს ყველა უფლებაზე, ტიტულსა და პრეტენზიაზე კურილის კუნძულებზე და სახალინის კუნძულის იმ ნაწილზე და მის მიმდებარე კუნძულებზე, სუვერენიტეტი რომლებზეც იაპონიამ მოიპოვა. პორტსმუთის ხელშეკრულება 1905 წლის 5 სექტემბრით დათარიღებული“.

შემდეგ იაპონიის მთავრობა გამოვიდა იქიდან, რომ კურილები (ტიშიმა კუნძულები) შეწყვიტეს იაპონიის ტერიტორია. ეს აშკარად გამოიხატა იაპონიის პარლამენტში სან-ფრანცისკოს სამშვიდობო ხელშეკრულების რატიფიცირების დროს. 1951 წლის 6 ოქტომბერს იაპონიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს სახელშეკრულებო დეპარტამენტის ხელმძღვანელმა კუმაო ნიშიმურამ წარმომადგენლობით პალატაში შემდეგი განცხადება გააკეთა: „რადგან იაპონიამ უნდა დათმო სუვერენიტეტი ჩისიმას კუნძულებზე, მან დაკარგა ხმის უფლება. on საბოლოო გადაწყვეტილებამათი საკუთრების საკითხი. მას შემდეგ, რაც იაპონია, სამშვიდობო ხელშეკრულებით, დათანხმდა უარი თქვას სუვერენიტეტზე ამ ტერიტორიებზე, ეს საკითხი, რამდენადაც მას ეხება, გადაწყვეტილია. ასევე ცნობილია ნიშიმურას განცხადება პარლამენტში 1951 წლის 19 ოქტომბერს, რომ „ჩისიმას არქიპელაგის ტერიტორიული საზღვრები, რომლებიც აღნიშნულია ხელშეკრულებაში, მოიცავს როგორც ჩრდილოეთ ქისიმას, ასევე სამხრეთ ჩისიმას“. ამგვარად, როდესაც სან-ფრანცისკოს სამშვიდობო ხელშეკრულება რატიფიცირებული იყო, უმაღლესი საკანონმდებლო ორგანოიაპონიის სახელმწიფომ განაცხადა, რომ იაპონიამ უარი თქვა კურილის ჯაჭვის ყველა კუნძულზე.

სან-ფრანცისკოს ხელშეკრულების რატიფიცირების შემდეგ ქ პოლიტიკური სამყაროიაპონიაში იყო კონსენსუსი იმის შესახებ, რომ სსრკ-სთან მშვიდობიანი მოგვარების პროცესში ტერიტორიული პრეტენზიები უნდა შემოიფარგლებოდეს მხოლოდ ჰოკაიდოს მახლობლად მდებარე კუნძულებით, კერძოდ, მხოლოდ ჰაბომაის მცირე კურილის ქედის და შიკოტანის კუნძულის დაბრუნება. ეს დაფიქსირდა პარლამენტის ერთხმად მიღებულ დადგენილებაში პოლიტიკური პარტიებიიაპონია დათარიღებული 1952 წლის 31 ივლისით. ამრიგად, კურილის დარჩენილი კუნძულები, მათ შორის კუნაშირი და იტურუპი, ფაქტობრივად აღიარებულ იქნა სსრკ-ს კუთვნილებად.

მიუხედავად იმისა, რომ იაპონურ-საბჭოთა მოლაპარაკებების დროს საომარი მდგომარეობის დასრულებაზე და სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებაზე, იაპონიის დელეგაციამ თავდაპირველად წამოაყენა პრეტენზია ყველა კურილის კუნძულზე და სამხრეთ ნახევარისახალინს, ფაქტობრივად, ამოცანა იყო იაპონიაში მხოლოდ ჰაბომაის და შიკოტანის კუნძულების დაბრუნება. უფლებამოსილი წარმომადგენელიიაპონიის მთავრობა საბჭოთა-იაპონიის მოლაპარაკებებზე 1955–1956 წწ. შუნიჩი მაცუმოტომ აღიარა ეს, როდესაც პირველად მოისმინა წინადადება საბჭოთა მხარესამშვიდობო ხელშეკრულების დადების შემდეგ იაპონიაში გადატანის მზადყოფნის შესახებ კუნძულები ჰაბომაი და შიკოტანი, შემდეგ "თავიდან ყურებს არ ვუჯერებდი", მაგრამ "გულში ძალიან ბედნიერი ვიყავი". ასეთი სერიოზული დათმობის შემდეგ, თავად მაცუმოტო დარწმუნებული იყო მოლაპარაკებების დასრულებაში და სამშვიდობო ხელშეკრულების ადრეულ ხელმოწერაში. თუმცა, ამერიკელებმა უხეშად დაბლოკეს ეს შესაძლებლობა.

AT ბოლო დროსიაპონურ მედიაში და სამეცნიერო გამოკვლევათვითნებური მოთხოვნის ფაქტი "ჩრდილოეთის ტერიტორიების დაბრუნებაზე" - კუნძულები იტურუპი, კუნაშირი, შიკოტანი და ჰაბომაის ქედი - დაიწყო აღიარება აშშ-ს და იაპონური ისტებლიშმენტის ანტისაბჭოთა ნაწილის ზეწოლის ქვეშ, უინტერესო. საბჭოთა-იაპონურ ნორმალიზებაში. სწორედ მათ მოიგონეს 1956 წლის მარტში მანამდე არარსებული პროპაგანდისტული სლოგანი „ბრძოლა ჩრდილოეთ ტერიტორიებისთვის“. ეს გაკეთდა იმისათვის, რომ თავიდან აეცილებინათ სახელი ჩისიმა (კურილის კუნძულები) ლოზუნგებში, რომლებიც, როგორც ზემოთ აღინიშნა, იაპონიამ ოფიციალურად მიატოვა. სხვათა შორის, მნიშვნელოვანია იმის გაცნობიერება, რომ გარდა მოთხოვნისა ოთხი სამხრეთ კუნძულებიკურილის ქედი, იაპონიაში ასევე არსებობს "ჩრდილოეთის ტერიტორიების" გამოგონილი კონცეფციის ვრცელი ინტერპრეტაცია, კერძოდ, მთელი კურილის ქედის ჩართვა, კამჩატკამდე, ისევე როგორც კარაფუტო, ანუ სახალინი.

ორმხრივი ურთიერთობების სამართლებრივი საფუძველი შეიქმნა 1956 წლის 19 ოქტომბერს ხელმოწერით, შემდეგ კი სსრკ-სა და იაპონიის ერთობლივი დეკლარაციის რატიფიცირებით, რომელმაც დაასრულა საომარი მდგომარეობა და აღადგინა დიპლომატიური და საკონსულო ურთიერთობები ორ ქვეყანას შორის. კეთილგანწყობის ჟესტად მაშინდელი საბჭოთა მთავრობა დათანხმდა დეკლარაციის ტექსტში შემდეგი დებულების შეტანას: „...საბჭოთა კავშირი. სოციალისტური რესპუბლიკებიიაპონიის სურვილის დაკმაყოფილებით და იაპონური სახელმწიფოს ინტერესების გათვალისწინებით, თანხმდება ჰაბომაის კუნძულების და კუნძული შიკოტანის (შიკოტანის) გადაცემაზე იაპონიას, თუმცა ამ კუნძულების ფაქტობრივი გადაცემა იაპონიაში განხორციელდება. საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირსა და იაპონიას შორის სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების შემდეგ. ამ დოკუმენტის ხელმოწერითა და რატიფიცირებით იაპონიის მთავრობამ ლეგალურად აღიარა, რომ სამხრეთ სახალინი და კურილის ყველა კუნძული საბჭოთა კავშირს ეკუთვნოდა, რადგან ამ უკანასკნელს შეეძლო მხოლოდ მისი ტერიტორიის სხვა სახელმწიფოსთვის „გადაცემა“.

როგორც რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენლებმა არაერთხელ აღნიშნეს, იაპონიის მთავრობის პოზიცია მოწმობს მეორე მსოფლიო ომის შედეგების ღიად არაღიარებასა და მათი გადახედვის მოთხოვნაზე.

გაითვალისწინეთ, რომ იაპონიის მთავრობის პრეტენზიები იმ ტერიტორიებზე, რომელთა ფლობა კონსტიტუციაშია გათვალისწინებული რუსეთის ფედერაცია, ექვემდებარება "რევანშიზმის" კონცეფციას. როგორც ცნობილია, ქ პოლიტიკური ლექსიკარევანშიზმი (ფრ. revanchisme, დან revanche - „შურისძიება“) ნიშნავს „წარსულში დამარცხების შედეგების გადახედვის, ომში დაკარგული ტერიტორიების დაბრუნების სურვილს“. რუსეთის ფედერაციის დადანაშაულების მცდელობა თითქოსდა "კურილის კუნძულების უკანონო ოკუპაციასა და შენარჩუნებაში", ჩვენი აზრით, ქმნის სიტუაციას, როდესაც რუსეთის მთავრობათუ ასეთი განცხადებები გაგრძელდება ოფიციალურ დონეზე, მათ უფლება აქვთ დააყენონ ეს საკითხი გაეროში საერთაშორისო თანამეგობრობის წინაშე, ასევე სარჩელი შეიტანონ ჰააგის საერთაშორისო სასამართლოში.

შეგახსენებთ, რომ იაპონიას ყველა მეზობელ სახელმწიფოსთან აქვს „ტერიტორიული პრობლემები“. ამრიგად, კორეის რესპუბლიკის მთავრობა კატეგორიულად აპროტესტებს იაპონიის პრეტენზიების შეტანას სეულის მიერ ადმინისტრირებულ დოკდოს კუნძულებზე მთავრობის თეთრ დოკუმენტებში. საგარეო პოლიტიკადა თავდაცვა, ასევე სასკოლო სახელმძღვანელოები. დაძაბული ვითარებაა ასევე იაპონიის მიერ დაკავებულ დიაოიუ კუნძულების (სენკაკუს) მიდამოებში, რაზეც ისტორიული დოკუმენტებისა და ფაქტების მოტივით პრეტენზიას ამტკიცებს PRC. ზედმეტია იმის თქმა, რომ მეზობელი სახელმწიფოების მიმართ ტერიტორიული პრეტენზიების გარშემო მღელვარება არ აერთიანებს, არამედ ყოფს ხალხებს, თესავს უთანხმოებას მათ შორის და სავსეა დაპირისპირებით, მათ შორის სამხედრო დაპირისპირებით.

მთელი ომისშემდგომი პერიოდიიაპონიასა და რუსეთს შორის ურთიერთობა ჩრდილოეთ ტერიტორიების პრობლემამ გაართულა. Უფრო დეტალურად ეს პრობლემაუნდა იქნას შესწავლილი იაპონიის და რუსეთის სრული დემარკაციის კონტექსტში. ეს პროცესი მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში დაიწყო. სწორედ მაშინ შეხვდნენ იაპონელები და რუსები კურილის კუნძულებთან. რუსი მრეწველები ყველაზე მეტად საზღვაო ცხოველების თევზაობით იყვნენ დაინტერესებული, იაპონელები კი ძირითადად თევზაობით. კურილის კუნძულების აღმოჩენა რუსებმა მე-18 საუკუნეში განახორციელეს, რის შემდეგაც დაუყოვნებლივ დაიწყეს ამ კუნძულების განვითარება. ეს ტერიტორია დასახლებული იყო აინუებით, რომლებიც რუსეთის მეფის მმართველობის ქვეშ მოექცნენ.

პირველი სასაზღვრო ხელშეკრულება დაიდო 1855 წელს. Მიხედვით ეს დოკუმენტი, კუნძულების ჩრდილოეთი ნაწილი რუსეთს გადაეცა, ხოლო იაპონია მათ სამხრეთ ნაწილს ფლობდა. დემარკაცია მოხდა კუნძულ იტურუპის გასწვრივ. სახალინის კუნძული განუყოფლად გამოცხადდა.

იაპონიასა და რუსეთს შორის ახალი ხელშეკრულების დადება უკვე 1875 წელს მოხდა. იქ მითითებული იყო, რომ ჩრდილოეთი კურილები გადაეცა იაპონიას, სამაგიეროდ, მთელი სახალინის ტერიტორია გადაეცა რუსეთს. დროს სახალინი იყო ოკუპირებული რუსეთ-იაპონიის ომი 1904-1905 წლებში. მოგვიანებით, პორტსმუთის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, იაპონიას გადაეცა მისი სამხრეთი ნაწილი. მეორე მსოფლიო ომის დროს საბჭოთა კავშირმა მოახერხა შორეულ აღმოსავლეთში საომარ მოქმედებებში მონაწილეობის თავიდან აცილება მხოლოდ ნეიტრალიტეტის პაქტის ხელმოწერის წყალობით, რომელიც დაიდო 1941 წელს.

სანამ სსრკ იაპონიასთან ომში შევიდოდა, სტალინი მონაწილე ქვეყნების ხელმძღვანელობასთან მოლაპარაკებების დროს ანტიჰიტლერის კოალიცია, მოთხოვნების მთელი ჩამონათვალი იყო განპირობებული.

ისინი ეხებოდნენ:

• ჩინეთის აღმოსავლეთის სარკინიგზო ინფრასტრუქტურის დაბრუნება, რომელიც იაპონელებს მიჰყიდეს 1935 წელს.
• სსრკ-ის დაბრუნება სახალინის კუნძულის სამხრეთ ნაწილში.
• კომპენსაციის სახით სსრკ-ის დაბრუნება კურილეში.
• იჯარის განახლება ლიაოდონგის ნახევარკუნძულზე, ქალაქ დალნისთან და პორტ არტურთან ერთად, რომლებიც დაიკარგა რუსეთ-იაპონიის ომის დროს.

1945 წელს სსრკ-მ შეწყვიტა ნეიტრალიტეტის პაქტი იაპონიასთან. სამხედრო ოპერაციების დროს განთავისუფლდა კურილის კუნძულები და სამხრეთ სახალინი. ერთი წლის შემდეგ ეს ტერიტორიები რსფსრ-ში შევიდა. 1951 წელს იაპონიამ უარი თქვა პრეტენზიებზე კურილის კუნძულებზე და სამხრეთ სახალინზე.

1956 წელს იაპონიასა და საბჭოთა კავშირს შორის მოხდა საკონსულოს აჯანყება და დიპლომატიური ურთიერთობები, რის შემდეგაც საბჭოთა კავშირი მზად იყო იაპონიას გადაეცა მთავარი ჰაბომაის ქედი და კუნძული შიკოტანი.

1960-1990 წლებში იაპონიასთან სამშვიდობო ხელშეკრულების ირგვლივ შექმნილი ვითარება სრულიად გაყინული იყო. ერთ-ერთი მხარე მუდმივად უარყოფდა რაიმე ტერიტორიული პრობლემის არსებობას, მეორეს კი სურდა ჩრდილოეთის ტერიტორიების დაბრუნება.

საბჭოთა კავშირის არსებობის დასრულების შემდეგ, რუსეთის ხელმძღვანელობას სურდა დიალოგის დამყარება იაპონიის ხელმძღვანელობასთან, თუმცა ყველა მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა.

მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტად ვლადიმერ პუტინი აირჩიეს, ქვეყნებს შორის ორმხრივ ურთიერთობებში ახალი ეტაპი დაიწყო და ხელი მოეწერა რუსეთ-იაპონიის სამოქმედო გეგმას. Მიხედვით ამ გეგმასმხარეებმა განსაზღვრეს გარკვეული ამოცანები:

• სახსრის შენარჩუნება ეკონომიკური აქტივობაკუნძულების ტერიტორიაზე;
• ნებისმიერი პრობლემის გადასაჭრელად, მაქსიმალურად გაააქტიურეთ მოლაპარაკების პროცესები;
• საზღვაო ბიორესურსების სფეროში ერთობლივი თანამშრომლობის გატარება;
• ორივე სახელმწიფოს მოსახლეობას უნდა აუხსნას სამშვიდობო ხელშეკრულების მნიშვნელობა;
• იაპონიის მოქალაქეებსა და კუნძულის მცხოვრებლებს შორის უვიზო რეჟიმის შემოღება.

გეოპოლიტიკურ საკითხებში აკადემიის პირველი ვიცე-პრეზიდენტის კ. სივკოვის თქმით, იაპონია სრულიად დარწმუნებულია, რომ რუსეთი დასუსტდა და მასზე ზეწოლა უნდა მოხდეს ისეთ სფეროებში, როგორიცაა:

• პირდაპირი დენის ცალმხრივი წნევა.
• ეკონომიკური თვალსაზრისით ზეწოლა „დიდი შვიდეულის“ გამოყენებით.
• მასიური საინფორმაციო ზეწოლა - „რუსეთი აგრესორია“.

ტერიტორიული საკითხების პოზიტიურად გადაწყვეტის მიზნით, იაპონიამ დააწესა სანქციები რუსეთის ზოგიერთ ორგანიზაციასა და ზოგიერთ პირზე, რომლებიც დაკავშირებულია ლუგანსკისა და ტერიტორიის სამხედრო ოპერაციებთან. დონეცკის რეგიონებიუკრაინა.

სამხრეთ კურილის კუნძულების ტერიტორიას აქვს ძალიან ხელსაყრელი სტრატეგიული მდებარეობა, რადგან ისინი განლაგებულია ყინულისგან თავისუფალ სრუტეებში. ოხოცკის ზღვარომ წყნარი ოკეანე. გარდა ამისა, აქ აღმოჩნდა ოფშორული ნახშირწყალბადების საბადოები.

იაპონიის პრეტენზიები ჩინეთზე

ჩინეთ-იაპონიის ურთიერთობებში მთავარი უთანხმოება არის ტერიტორიული დავა კუნძულ ოკინოტორიზე. ხელოვნური მარჯნის რიფების გამოყენებით, იაპონელები მნიშვნელოვნად ზრდიან კუნძულის ტერიტორიას, რაც ოფიციალურ დონეზეც კი არის მოხსენებული წარმომადგენლობაში. იაპონური ოფისითევზაობა. უკვე უახლოეს მომავალში, მარჯნის კოლონიების რაოდენობა შეიძლება გაორმაგდეს და ბევრი ასეთი სტენდი იქნება, რაც ხელს შეუწყობს ჩინეთთან დავის მოგვარებას.

PRC-ის ხელისუფლება მიიჩნევს, რომ ეს კუნძული არის "კლდეები" და არა კუნძული და ისინი არ ეთანხმებიან იაპონიის საერთაშორისო უფლებას, შექმნას ეკონომიკური ზონა ამ მიწის გარშემო 200 მილის რადიუსში.

იაპონიასა და ჩინეთს შორის კიდევ ერთი ტერიტორიული დაპირისპირება გამოწვეულია არქიპელაგით, რომელიც მდებარეობს აღმოსავლეთ ჩინეთის ზღვის წყლებში. სადავოა ის, რომ 1885 წლიდან იაპონიის მთავრობა ამტკიცებდა, რომ ეს კუნძულები დაუსახლებელია და მათზე ჩინეთის კონტროლის კვალი არ არის. ამ ფაქტებზე დაყრდნობით 1895 წელს იაპონიამ თავის ტერიტორიაზე ოფიციალურად შეიტანა კუნძული სენკაკუს ტერიტორია. მეორე მსოფლიო ომის დასასრულს იაპონიამ დაკარგა ყველა ტერიტორია, მათ შორის ეს კუნძული, რომელიც ამერიკის იურისდიქციის ქვეშ მოექცა. 1970 წელს შეერთებულმა შტატებმა კუნძული გადასცა იაპონიას, 20 წლის შემდეგ კი PRC-მ გადაწყვიტა გამოეცხადებინა თავისი კატეგორიული უთანხმოება ამასთან დაკავშირებით და გამოაქვეყნა განცხადება, რომ ეს იყო "თავდაპირველად ჩინეთის" ტერიტორია. ეს დავა ქვეყნებს შორის დღემდე გრძელდება.

იაპონიის პრეტენზია ანტარქტიდაზე

მე-20 საუკუნის დასაწყისში იაპონია აცხადებდა ნაწილობრივ სუვერენიტეტს ანტარქტიდაზე. ეს მოხდა იმის გამო, რომ 1910-1912 წლებში იაპონელებმა გააკეთეს მსოფლიოში პირველი ექსპედიცია ამ მხარეებში. ამ ექსპედიციის წევრებმა შემდეგ მიაღწიეს 80-ე პარალელს, სადაც ის კვეთს 156-ე მერიდიანს. ექსპედიციამ ვერ შეძლო წინსვლა, რადგან მისი წევრები ამისთვის მზად არ იყვნენ. იმ ადგილს, სადაც ისინი გაჩერდნენ, ეწოდა იამატოს თოვლის ველი და ამგვარად აღმოჩენილი მიწები გამოცხადდა იაპონიის საკუთრებად. 1939 წელს იაპონიამ ოფიციალურად გამოაცხადა, რომ ანტარქტიდაზე აღმოჩენილი მიწები მას ეკუთვნოდა.

სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, რომელიც დაიდო 1951 წელს სან-ფრანცისკოში, იაპონიამ უარყო ტერიტორიული პრეტენზია ანტარქტიდაზე მიწაზე. AT ამ მომენტშიარცერთი მსოფლიო სახელმწიფონორვეგიის გარდა არ აქვს ტერიტორიული პრეტენზია ანტარქტიდაზე ანტარქტიდის ხელშეკრულების დადების შემდეგ. თუმცა, არაოფიციალურად, იაპონიას ჯერ კიდევ აქვს ასეთი პრეტენზიები და ამის ერთგვარი გამართლებაც კი არსებობს. ამ რეგიონში არის ნახშირწყალბადების დიდი საბადოები, მაგრამ ისინი ძალიან ღრმაა. და იაპონია ირწმუნება, რომ მხოლოდ ის შეძლებს მათ მოპოვებას, რადგან მხოლოდ მას აქვს ამისათვის საჭირო ტექნოლოგიები.