პოლონეთის ისტორია მჭიდრო კავშირშია რუსეთის ისტორიასთან. ორ ქვეყანას შორის ურთიერთობის მშვიდობიანი პერიოდები იკვეთებოდა ხშირი შეიარაღებული კონფლიქტებით.

XVI-XVII სს.რუსეთმა და პოლონეთმა არაერთი ომი აწარმოეს ერთმანეთთან. ლივონის ომი (1558-1583) იბრძოდა მოსკოვის რუსეთის მიერ პოლონური ლივონის ორდენის წინააღმდეგ. ლიტვის სახელმწიფო, შვედეთი და დანია ბალტიისპირეთში ჰეგემონიისთვის. ლივონიის გარდა, რუსეთის მეფე ივან IV მრისხანე იმედოვნებდა დაიპყრო აღმოსავლეთ სლავური მიწები, რომლებიც ლიტვის დიდი საჰერცოგოს ნაწილი იყო. რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობისთვის მნიშვნელოვანი გახდა ომის დროს ლიტვისა და პოლონეთის გაერთიანება ერთ სახელმწიფოდ - თანამეგობრობაში (ლუბლინის უნია 1569 წ.). რუსეთსა და ლიტვას შორის დაპირისპირება რუსეთსა და პოლონეთს შორის დაპირისპირებით შეიცვალა. მეფე სტეფან ბატორიმ რუსეთის არმიას არაერთი მარცხი მიაყენა და მხოლოდ ფსკოვის კედლების ქვეშ შეჩერდა. პოლონეთთან იამ ზაპოლსკის (1582) სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, რუსეთმა თქვა უარი ლიტვაში დაპყრობებზე და დაკარგა წვდომა ბალტიისპირეთში.

უსიამოვნებების დროს პოლონელები სამჯერ შეიჭრნენ რუსეთში. პირველად, ვითომ ლეგიტიმური ცარ დიმიტრის დახმარების საბაბით - ცრუ დიმიტრი I. 1610 წ. მოსკოვის მთავრობაე.წ. შვიდი ბოიარმა, თავად მოუწოდა პოლონეთის უფლისწულ ვლადისლავ IV-ს რუსეთის ტახტზე და შეუშვეს პოლონეთის ჯარები ქალაქში. AT 1612 წ. მოსკოვიდან პოლონელები გააძევეს მილიციამინინისა და პოჟარსკის მეთაურობით. 1617 წელს პრინცმა ვლადისლავმა მოაწყო ლაშქრობა მოსკოვის წინააღმდეგ. წარუმატებელი თავდასხმის შემდეგ, იგი მოლაპარაკებებში შევიდა და ხელი მოაწერა დეულინის ზავას. პოლონელებმა მიიღეს სმოლენსკის, ჩერნიგოვის და სევერსკის მიწები.

Ივნისში 1632 წდეულინოს ზავის შემდეგ, რუსეთმა სცადა სმოლენსკის დაბრუნება პოლონეთიდან, მაგრამ დამარცხდა ( სმოლენსკის ომი, 1632-1634). პოლონელებმა ვერ შეძლეს წარმატების მიღწევა, საზღვრები უცვლელი დარჩა. თუმცა, რუსეთის მთავრობისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი პირობა იყო პოლონეთის მეფის ვლადისლავ IV-ის ოფიციალური უარი რუსეთის ტახტზე პრეტენზიებზე.

ახალი რუსეთ-პოლონეთის ომი ( 1654-1667 ) დაიწყო ბოჰდან ხმელნიცკის ჰეტმანატის რუსეთში მიღების შემდეგ პერეასლავის შეთანხმებით. ანდრუსოვსკის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, სმოლენსკმა და ჩერნიგოვის მიწადა მარცხენა სანაპირო უკრაინა, ხოლო ზაპოროჟიე გამოცხადდა რუსეთ-პოლონეთის ერთობლივ პროტექტორატში. კიევი რუსეთის დროებით მფლობელობაში გამოცხადდა, მაგრამ 1686 წლის 16 მაისს „მარადიული მშვიდობის“ მიხედვით საბოლოოდ მას გადაეცა.

უკრაინული და ბელორუსის მიწებიმე-20 საუკუნის შუა ხანებამდე პოლონეთისა და რუსეთისთვის „კამათის ძვალი“ იქცა.

შეწყვეტა რუსეთ-პოლონეთის ომებიხელი შეუწყო ორივე სახელმწიფოს თურქეთისა და ყირიმის სახანოს ვასალის საფრთხეს.

AT ჩრდილოეთის ომიშვედეთის წინააღმდეგ 1700-1721 წწპოლონეთი რუსეთის მოკავშირე იყო.

XVIII საუკუნის II ნახევარში.თანამეგობრობის აზნაურები, მოწყვეტილი შინაგანი წინააღმდეგობები, იმყოფებოდა ღრმა კრიზისისა და დაცემის მდგომარეობაში, რამაც შესაძლებელი გახადა პრუსია და რუსეთი ჩარეულიყვნენ მის საქმეებში. რუსეთი მონაწილეობდა პოლონეთის მემკვიდრეობის ომში 1733-1735 წლებში.

თანამეგობრობის სექციები 1772-1795 წლებშირუსეთს, პრუსიასა და ავსტრიას შორის გავიდა გარეშე დიდი ომები, რადგან შიდა არეულობის გამო დასუსტებული სახელმწიფო სერიოზულ წინააღმდეგობას ვეღარ უწევდა უფრო ძლიერ მეზობლებს.

თანამეგობრობის სამი დაყოფისა და გადანაწილების შედეგად ვენის კონგრესი 1814-1815 წწ ცარისტული რუსეთივარშავის სამთავროს დიდი ნაწილი გადაეცა (დამყარდა პოლონეთის სამეფო). 1794 წლის პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი აჯანყებები (თადეუშ კოსციუშკოს მეთაურობით), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 წწ. დათრგუნეს.

1918 წელსსაბჭოთა მთავრობამ გააუქმა ცარისტული მთავრობის ყველა ხელშეკრულება ქვეყნის დანაწევრების შესახებ.

პირველ მსოფლიო ომში გერმანიის დამარცხების შემდეგ პოლონეთი დამოუკიდებელი სახელმწიფო გახდა. მისმა ხელმძღვანელობამ დაგეგმა თანამეგობრობის საზღვრების აღდგენა 1772 წელს. საბჭოთა მთავრობა, პირიქით, აპირებდა კონტროლის დამყარებას ყოფილი რუსეთის იმპერიის მთელ ტერიტორიაზე, რითაც იგი, როგორც ოფიციალურად იყო გამოცხადებული, მსოფლიო რევოლუციის პლაცდარმი გახდა.

საბჭოთა-პოლონეთის ომი 1920 წწარმატებით დაიწყო რუსეთისთვის, ტუხაჩევსკის ჯარები ვარშავის მახლობლად იდგნენ, მაგრამ შემდეგ მარშრუტს მიჰყვნენ. სხვადასხვა შეფასებით, ტყვედ აიყვანეს 80-დან 165 ათასამდე წითელი არმიის ჯარისკაცი. პოლონელი მკვლევარები მათგან 16000-ის გარდაცვალებას დოკუმენტურად მიიჩნევენ. რუსი და საბჭოთა ისტორიკოსები 80 000-ს ასახელებენ. რიგის 1921 წლის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, დასავლეთ უკრაინა და დასავლეთ ბელორუსია პოლონეთს გადაეცა.

23 აგვისტო1939 წსსრკ-სა და გერმანიას შორის გაფორმდა თავდაუსხმელობის პაქტი, რომელიც უფრო ცნობილია როგორც მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი. ხელშეკრულებას დაერთო საიდუმლო დამატებითი ოქმი, რომელიც განსაზღვრავდა საბჭოთა და გერმანიის გავლენის სფეროების დელიმიტაციას ქ. აღმოსავლეთ ევროპა. 28 აგვისტოს ახსნა-განმარტება გაფორმდა „საიდუმლო დამატებითი პროტოკოლი", რომელიც ზღუდავდა გავლენის სფეროებს "პოლონეთის სახელმწიფოს შემადგენლობაში შემავალი რეგიონების ტერიტორიული და პოლიტიკური რეორგანიზაციის შემთხვევაში." სსრკ-ს გავლენის ზონა მოიცავდა პოლონეთის ტერიტორიას მდინარე პისას ხაზის აღმოსავლეთით. , ნარევი, ბაგი, ვისულა, სან.. ეს ხაზი უხეშად შეესაბამებოდა ეგრეთ წოდებულ „კურზონის ხაზს“, რომლის გასწვრივ უნდა დაემყარებინა პოლონეთის აღმოსავლეთ საზღვარი პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ.

1939 წლის 1 სექტემბერს თავდასხმა პოლონეთზე ნაცისტური გერმანიადაიწყო მეორე მსოფლიო ომი. რამდენიმე კვირის განმავლობაში დაამარცხა პოლონეთის არმია, მან დაიკავა ყველაზექვეყნები. 1939 წლის 17 სექტემბერიმოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის თანახმად, წითელმა არმიამ გადალახა პოლონეთის აღმოსავლეთი საზღვარი.

საბჭოთა ჯარებმა ტყვედ აიყვანეს 240 000 პოლონელი ჯარისკაცი. 1939 წლის შემოდგომაზე სსრკ-ს ტერიტორიაზე პოლონეთის არმიის 14 ათასზე მეტი ოფიცერი ინტერნირებულ იქნა. 1943 წელს, ოკუპაციის ორი წლის შემდეგ გერმანული ჯარებისსრკ-ს დასავლეთ რეგიონებში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ NKVD ოფიცრებმა დახვრიტეს პოლონელი ოფიცრებიკატინის ტყეში, რომელიც მდებარეობს სმოლენსკიდან დასავლეთით 14 კილომეტრში.

1945 წლის მაისშიპოლონეთის ტერიტორია მთლიანად გაათავისუფლეს წითელი არმიისა და პოლონეთის არმიის ნაწილებმა. 600 ათასზე მეტი დაიღუპა პოლონეთის განთავისუფლებისთვის ბრძოლებში საბჭოთა ჯარისკაცებიდა ოფიცრები.

1945 წლის ბერლინის (პოტსდამის) კონფერენციის გადაწყვეტილებით პოლონეთი დაუბრუნდა მის დასავლეთ მიწებს და დაწესდა საზღვარი ოდერ-ნეისის გასწვრივ. ომის შემდეგ პოლონეთში სოციალისტური საზოგადოების მშენებლობა გამოცხადდა პოლონეთის გაერთიანებული მუშათა პარტიის (PUWP) ხელმძღვანელობით. აღდგენასა და განვითარებაში ეროვნული ეკონომიკადიდი დახმარება იყო საბჭოთა კავშირი. 1945-1993 წლებში. საბჭოთა ძალების ჩრდილოეთ ჯგუფი განლაგებული იყო პოლონეთში; 1955-1991 წლებში პოლონეთი ვარშავის ხელშეკრულების ორგანიზაციის წევრი იყო.
პოლონეთის კომიტეტის მანიფესტი ეროვნული განთავისუფლება 1944 წლის 22 ივლისს პოლონეთი გამოცხადდა პოლონეთის რესპუბლიკად. 1952 წლის 22 ივლისიდან 1989 წლის 29 დეკემბრამდე - პოლონეთის სახალხო რესპუბლიკა. 1989 წლის 29 დეკემბრიდან - პოლონეთის რესპუბლიკა.

რსფსრ-სა და პოლონეთს შორის დიპლომატიური ურთიერთობები დამყარდა 1921 წელს, სსრკ-სა და პოლონეთს შორის - 1945 წლის 5 იანვრიდან უფლებამოსილი პირია რუსეთის ფედერაცია.

1992 წლის 22 მაისირუსეთმა და პოლონეთმა ხელი მოაწერეს მეგობრული და კეთილმეზობლური ურთიერთობების ხელშეკრულებას.
ურთიერთობების სამართლებრივი საფუძველი აყალიბებს შორის დადებული დოკუმენტების მთელ რიგს ყოფილი სსრკდა პოლონეთი, ასევე 40-ზე მეტი სახელმწიფოთაშორისი და მთავრობათაშორისი ხელშეკრულება და შეთანხმება, რომელიც გაფორმდა ბოლო 18 წლის განმავლობაში.

პერიოდის განმავლობაში 2000-2005 წწრუსეთსა და პოლონეთს შორის პოლიტიკური კავშირები საკმაოდ ინტენსიურად იყო შენარჩუნებული. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა 10 შეხვედრა გამართა პოლონეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტ ალექსანდრე კვასნევსკისთან. მთავრობის მეთაურებსა და საგარეო საქმეთა მინისტრებს შორის კონტაქტები რეგულარულად ხდებოდა საპარლამენტო ხაზით. იყო რუსეთ-პოლონეთის თანამშრომლობის სტრატეგიის ორმხრივი კომიტეტი, რეგულარულად იმართებოდა რუსეთ-პოლონეთის საჯარო დიალოგის ფორუმის შეხვედრები.

2005 წლის შემდეგმნიშვნელოვნად შემცირდა პოლიტიკური კონტაქტების ინტენსივობა და დონე. ამაზე გავლენა იქონია დაპირისპირების ხაზმა პოლონეთის ხელმძღვანელობაგამოიხატება ჩვენი ქვეყნის მიმართ არამეგობრული სოციალურ-პოლიტიკური ატმოსფეროს შენარჩუნებით.

ჩამოყალიბდა 2007 წლის ნოემბერშიპოლონეთის ახალი მთავრობა დონალდ ტუსკის ხელმძღვანელობით აცხადებს ინტერესს რუსეთ-პოლონური ურთიერთობების ნორმალიზებით, მზადყოფნას. ღია დიალოგიორმხრივ ურთიერთობებში დაგროვილი პრობლემების გადაჭრის მიზნით.

2010 წლის 6 აგვისტოპოლონეთის ახლადარჩეული პრეზიდენტის, ბრონისლავ კომოროვსკის ინაუგურაცია გაიმართა. თავის საზეიმო სიტყვაში კომოროვსკიმ თქვა, რომ მხარს დაუჭერს რუსეთთან დაახლოების პროცესს, რომელიც დაწყებულა: „მე შევიტან წვლილს დაახლოების პროცესსა და პოლონურ-რუსულ შერიგებაში, რომელიც დაიწყო. ეს არის მნიშვნელოვანი გამოწვევა, რომელიც პოლონეთის და რუსეთის წინაშე დგას. "

(დამატებითი

პოლონეთი რუსეთის იმპერიის ნაწილი იყო 1815 წლიდან 1917 წლამდე. ეს იყო პოლონელი ხალხისთვის ტურბულენტური და რთული პერიოდი - ახალი შესაძლებლობებისა და დიდი იმედგაცრუების დრო.

რუსეთსა და პოლონეთს შორის ურთიერთობა ყოველთვის რთული იყო. უპირველეს ყოვლისა, ეს ორი სახელმწიფოს მეზობლობის შედეგია, რამაც მრავალი საუკუნის მანძილზე ტერიტორიული დავები გამოიწვია. სავსებით ბუნებრივია, რომ დროს ძირითადი ომებირუსეთი ყოველთვის იყო ჩართული პოლონეთ-რუსეთის საზღვრების გადახედვაში. ამან ღრმად იმოქმედა სოციალურ, კულტურულ და ეკონომიკური პირობებიმიმდებარე ტერიტორიებზე, ასევე ცხოვრების წესიპოლონელები.

"ერთა ციხე"

რუსეთის იმპერიის „ეროვნულმა საკითხმა“ განსხვავებული, ზოგჯერ პოლარული მოსაზრებები გამოიწვია. ამრიგად, საბჭოთა ისტორიულმა მეცნიერებამ იმპერიას სხვა არაფერი უწოდა, თუ არა „ხალხთა ციხე“, ხოლო დასავლელი ისტორიკოსები მას კოლონიალურ ძალად მიიჩნევდნენ.

მაგრამ რუს პუბლიცისტ ივან სოლონევიჩში ვხვდებით საპირისპირო განცხადებას: „რუსეთში არც ერთი ხალხი არ ყოფილა ისეთი მოპყრობის ქვეშ, როგორიც ირლანდიას ექვემდებარებოდა კრომველისა და გლადსტონის დროს. ძალიან მცირე გამონაკლისის გარდა, ქვეყნის ყველა ეროვნება სრულიად თანაბარი იყო კანონის წინაშე“.

რუსეთი ყოველთვის იყო მრავალეთნიკური სახელმწიფო: მისმა გაფართოებამ თანდათან განაპირობა ის, რომ რუსული საზოგადოების ისედაც ჰეტეროგენული შემადგენლობა დაიწყო წარმომადგენლებით განზავება. სხვადასხვა ხალხებს. ეს ეხებოდა იმპერიულ ელიტასაც, რომელიც შესამჩნევად ივსებოდა ევროპული ქვეყნებიდან რუსეთში ჩასული ემიგრანტებით „ბედნიერებისა და წოდებების დასაჭერად“.

მაგალითად, „განთავისუფლების“ სიების ანალიზი XVII ბოლოსსაუკუნე გვიჩვენებს, რომ ბოიარულ კორპუსში იყო პოლონური და ლიტვური წარმოშობის 24,3%. თუმცა, „რუსი უცხოელების“ აბსოლუტურმა უმრავლესობამ დაკარგა ეროვნული იდენტობაიშლება რუსულ საზოგადოებაში.

"პოლონეთის სამეფო"

1812 წლის სამამულო ომის შედეგების შემდეგ რუსეთს შეუერთდა, "პოლონეთის სამეფოს" (1887 წლიდან - "პრივისლინსკის ტერიტორია") ორმაგი პოზიცია ჰქონდა. ერთის მხრივ, თანამეგობრობის დაყოფის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ იგი სრულიად ახალი გეოპოლიტიკური ერთეული იყო, მან მაინც შეინარჩუნა ეთნოკულტურული და რელიგიური კავშირები თავის წინამორბედთან.

და მეორე მხრივ, აქ გაიზარდა ეროვნული თვითშეგნება და გზას გაუდგა სახელმწიფოებრიობის ყლორტები, რაც არ შეეძლო გავლენა არ მოეხდინა პოლონელებსა და ცენტრალურ ხელისუფლებას შორის ურთიერთობაზე.
რუსეთის იმპერიასთან შეერთების შემდეგ „პოლონეთის სამეფო“ უდავოდ ელოდა ცვლილებებს. იყო ცვლილებები, მაგრამ ისინი ყოველთვის ცალსახად არ აღიქმებოდა. პოლონეთის რუსეთში შესვლისას ხუთი იმპერატორი შეიცვალა და თითოეულს თავისი შეხედულება ჰქონდა რუსეთის ყველაზე დასავლეთ პროვინციაზე.

თუ ალექსანდრე I ცნობილი იყო, როგორც "პოლონოფილი", მაშინ ნიკოლოზ I-მა პოლონეთის მიმართ ბევრად უფრო ფხიზელი და მკაცრი პოლიტიკა ააგო. თუმცა, თქვენ უარს არ იტყვით მას სურვილზე, თავად იმპერატორის სიტყვებით, "იყო ისეთივე კარგი პოლონელი, როგორც კარგი რუსი".

მთლიანობაში, რუსული ისტორიოგრაფია დადებითად აფასებს პოლონეთის იმპერიაში ასწლოვანი შესვლის შედეგებს. შესაძლოა, სწორედ რუსეთის გაწონასწორებულმა პოლიტიკამ დასავლელი მეზობლის მიმართ შეუწყო ხელი უნიკალური სიტუაციის შექმნას, როცა პოლონეთი, არ იყო დამოუკიდებელი ტერიტორია, ასი წლის განმავლობაში ინარჩუნებდა თავის სახელმწიფოებრივ და ეროვნულ იდენტობას.

იმედები და იმედგაცრუებები

რუსეთის მთავრობის მიერ შემოღებული ერთ-ერთი პირველი ღონისძიება იყო „ნაპოლეონის კოდექსის“ გაუქმება და მისი ჩანაცვლება პოლონეთის კოდექსით, რომელიც, სხვა ღონისძიებებთან ერთად, გლეხებს მიწითა და მიწით აწვდიდა. ფინანსური პოზიციაღარიბები. პოლონეთის სეიმმა მიიღო ახალი კანონპროექტი, მაგრამ უარი თქვა სამოქალაქო ქორწინების აკრძალვაზე, რომელიც თავისუფლებას ანიჭებს.

ამით აშკარად აღნიშნეს პოლონელების ორიენტაცია დასავლურ ღირებულებებზე. იყო ვინმე, საიდანაც მაგალითი აეღო. ასე რომ, ფინეთის დიდ საჰერცოგოში უკვე შესვლის დროს პოლონეთის სამეფორუსეთის ნაწილი გაუქმდა ბატონყმობა. განათლებული და ლიბერალური ევროპა უფრო ახლოს იყო პოლონეთთან, ვიდრე „გლეხის“ რუსეთი.

"ალექსანდროვის თავისუფლებების" შემდეგ დადგა "ნიკოლაევის რეაქციის" დრო. პოლონეთის პროვინციაში თითქმის ყველა საოფისე სამუშაო ითარგმნება რუსულად, ან ფრანგულად მათთვის, ვინც არ იცის რუსული. ჩამორთმეულ მამულებს რუსული წარმოშობის პირები უჩივიან და ყველა უმაღლესი თანამდებობა რუსებითაა ჩანაცვლებული.

ნიკოლოზ I, რომელიც ვარშავას ეწვია 1835 წელს, პოლონურ საზოგადოებაში პროტესტს გრძნობს და ამიტომ კრძალავს დეპუტატს ლოიალური გრძნობების გამოხატვას, „ტყუილისგან დასაცავად“.
იმპერატორის საუბრის ტონი უკომპრომისო ხასიათს ატარებს: „საქმე მჭირდება და არა სიტყვები. თუ თქვენ განაგრძობთ ეროვნულ იზოლაციაზე, პოლონეთის დამოუკიდებლობაზე და მსგავს ფანტაზიებზე ოცნებებში, უდიდეს უბედურებას მოგიტანთ საკუთარ თავზე... გეუბნებით, რომ ოდნავი არეულობის შემთხვევაში გავცემ ბრძანებას ქალაქზე სროლა, გადააქციე ვარშავა. ნანგრევები და, რა თქმა უნდა, გამოვასწორებ“.

პოლონეთის ბუნტი

ადრე თუ გვიან იმპერიებს ეროვნული ტიპის სახელმწიფოები ანაცვლებენ. ეს პრობლემა ასევე შეეხო პოლონეთის პროვინციას, რომელშიც, ეროვნული ცნობიერების ზრდის კვალდაკვალ, პოლიტიკური მოძრაობები ძლიერდებიან და არ ჰყავთ თანაბარი რუსეთის სხვა პროვინციებს შორის.

ეროვნული იზოლაციის იდეა, თანამეგობრობის აღდგენამდე მის ყოფილ საზღვრებში, მოიცავდა მასების უფრო ფართო ნაწილებს. საპროტესტო აქციის დარბევის ძალა სტუდენტები იყვნენ, რომლებსაც მხარი დაუჭირეს როგორც მუშებმა, სამხედროებმა, ასევე პოლონეთის საზოგადოების სხვადასხვა ფენამ. მოგვიანებით მემამულეთა და აზნაურთა ნაწილი განმათავისუფლებელ მოძრაობას შეუერთდა.

აჯანყებულთა მიერ წამოყენებული მოთხოვნების ძირითადი პუნქტებია აგრარული რეფორმები, საზოგადოების დემოკრატიზაცია და საბოლოოდ პოლონეთის დამოუკიდებლობა.
მაგრამ რუსული სახელმწიფოსთვის ეს სახიფათო გამოწვევა იყო. რუსეთის მთავრობამ მკვეთრად და მკაცრად უპასუხა 1830-1831 და 1863-1864 წლების პოლონეთის აჯანყებებს. არეულობის ჩახშობა სისხლიანი გამოდგა, მაგრამ არ იყო ზედმეტი სიმკაცრე, რაზეც საბჭოთა ისტორიკოსები წერდნენ. აჯანყებულებმა რუსეთის შორეულ პროვინციებში გაგზავნა ამჯობინეს.

აჯანყებებმა აიძულა მთავრობა არაერთი საპასუხო ზომები მიეღო. 1832 წელს პოლონეთის სეიმი ლიკვიდირებული იქნა და პოლონეთის არმია დაიშალა. 1864 წელს დაწესდა შეზღუდვები გამოყენებაზე პოლონურიდა მამრობითი მოსახლეობის მოძრაობა. AT ნაკლები ხარისხიაჯანყებების შედეგებმა იმოქმედა ადგილობრივ ბიუროკრატიაზე, თუმცა რევოლუციონერებს შორის იყვნენ მაღალი თანამდებობის პირების შვილები. 1864 წლის შემდგომი პერიოდი პოლონურ საზოგადოებაში „რუსოფობიის“ მატებით გამოირჩეოდა.

უკმაყოფილებიდან სარგებლობამდე

პოლონეთმა, მიუხედავად შეზღუდვებისა და თავისუფლებების ხელყოფისა, გარკვეული სარგებელი მიიღო იმპერიის კუთვნილებით. ასე რომ, ალექსანდრე II-ისა და ალექსანდრე III-ის მეფობის დროს პოლონელები უფრო ხშირად ინიშნებდნენ ხელმძღვანელ თანამდებობებზე. ზოგიერთ ქვეყანაში მათი რიცხვი 80%-ს აღწევდა. პოლონელებს შესაძლებლობა ჰქონდათ წინ წასულიყვნენ საჯარო სამსახურირუსებზე არანაკლებ.

კიდევ უფრო მეტი პრივილეგია მიენიჭათ პოლონელ არისტოკრატებს, რომლებიც ავტომატურად იღებდნენ მაღალი წოდებები. ბევრი მათგანი კურირებდა საბანკო სექტორს. პოლონელი თავადაზნაურობისთვის ხელმისაწვდომი იყო პეტერბურგსა და მოსკოვში მომგებიანი ადგილები და მათ ასევე ჰქონდათ შესაძლებლობა გაეხსნათ საკუთარი ბიზნესი.
აღსანიშნავია, რომ ზოგადად პოლონეთის პროვინციას უფრო მეტი პრივილეგია ჰქონდა, ვიდრე იმპერიის სხვა რეგიონებს. ასე რომ, 1907 წელს შეხვედრაზე სახელმწიფო დუმამე-3 მოწვევის გამოცხადდა, რომ სხვადასხვა რუსეთის პროვინციებიდაბეგვრა 1,26%-ს აღწევს, ხოლო ყველაზე დიდი სამრეწველო ცენტრებიპოლონეთი - ვარშავა და ლოძი, ის არ აღემატება 1,04%-ს.

საინტერესოა, რომ პრივისლინსკის მხარემ სახელმწიფო ხაზინაში გადაცემულ თითოეულ რუბლზე სუბსიდიის სახით 1 რუბლი 14 კაპიკი დაუბრუნა. შედარებისთვის, შუა შავი დედამიწის ტერიტორიამ მიიღო მხოლოდ 74 კაპიკი.
მთავრობამ ბევრი დახარჯა პოლონეთის პროვინციაში განათლებაზე - 51-დან 57 კაპიკამდე ერთ ადამიანზე და, მაგალითად, ცენტრალურ რუსეთში ეს თანხა 10 კაპიკს არ აღემატებოდა. ამ პოლიტიკის წყალობით, 1861 წლიდან 1897 წლამდე პოლონეთში წერა-კითხვის მცოდნეთა რიცხვი 4-ჯერ გაიზარდა და 35%-ს მიაღწია, თუმცა დანარჩენ რუსეთში ეს მაჩვენებელი 19%-ის გარშემო მერყეობდა.

AT გვიანი XIXსაუკუნეში რუსეთი დაადგა ინდუსტრიალიზაციის გზას, რომელსაც მხარს უჭერდა სოლიდური დასავლური ინვესტიციები. ამისგან დივიდენდები მიიღეს პოლონელმა ჩინოვნიკებმაც, რომლებიც მონაწილეობდნენ სარკინიგზო გადაზიდვებში რუსეთსა და გერმანიას შორის. შედეგად, გარეგნობა უზარმაზარი თანხაბანკები პოლონეთის დიდ ქალაქებში.

რუსეთისთვის ტრაგიკულმა 1917 წელს დასრულდა „რუსული პოლონეთის“ ისტორია, რამაც პოლონელებს საშუალება მისცა დაემყარებინათ საკუთარი სახელმწიფოებრიობა. ის, რასაც ნიკოლოზ II დაჰპირდა, ახდა. პოლონეთმა მოიპოვა თავისუფლება, მაგრამ იმპერატორის მიერ ასე სასურველ რუსეთთან კავშირი არ გამოდგა.

ამ სტატიის თემა გარკვეულწილად უჩვეულოა. როგორც წესი, ბევრი იწერება პოლონელი პატრიოტების ხანგრძლივ და უკომპრომისო ბრძოლაზე რუსეთის წინააღმდეგ, რომელიც მათ სძულთ. ხანგრძლივი და სისხლიანი ბრძოლა. ამ სტატიის მიზანია ვისაუბროთ პოლონელებზე, რომლებიც არ თვლიდნენ რუსებს ეგზისტენციალურ მტრებად.

ითვლებოდა, რომ პოლონელებს განუკურნებელი ანტიპათია აქვთ ყველაფრის რუსული მიმართ. ეს ნაწილობრივ მართალია. მე-18-მე-19 საუკუნეების პოლონეთ-რუსეთის ბრძოლებისა და პოლონეთის აჯანყების მონაწილეებიც კი შეიწყალეს ან ამნისტიეს. რა თქმა უნდა, ადგილობრივად წაიყვანეს ანტირუსული პროპაგანდისთვის. ”ასე ახალგაზრდა და უკვე პოლუსი!” - ასე რეაგირებდნენ ციმბირელი ხალხი მე-19 საუკუნეში. თოვლიან ციმბირში ახალგაზრდების გამოჩენაზე, რომლებმაც თავი გაიცნეს პოლონელების ადგილობრივ მოსახლეობასთან შეხვედრისას. რუსულ გონებაში სიტყვები „პოლუსი“ და „მეამბოხე“ სინონიმები იყო.

იმ დღეებში ასობით პოლონელი გაგზავნეს ემიგრაციაში ანტისამთავრობო საქმიანობისთვის. ზოგიერთი მათგანი შეიწყალა და ციმბირის ნაცვლად ხარკოვში გადაიყვანეს საგანმანათლებლო დაწესებულებები, შორს დასავლეთის საზღვრებირუსეთი. მაგრამ იქაც კი, პოლონელი პროფესორები განაგრძობდნენ სტუდენტების თანდათან შთაგონებას პოლონური თავადაზნაურობის, უკრაინული სეპარატიზმისა და რუსული ბარბაროსობის იდეით. დღეს ხარკოვს ზოგჯერ რუსულენოვან დედაქალაქს უწოდებენ. უკრაინული ნაციონალიზმი. მართლაც, ყველა ქალაქიდან ასე ახლოს რუსეთის საზღვარი(მხოლოდ 26 კმ!), სწორედ ხარკოვში არსებობენ თუნდაც პროპორციულად პატარა, მაგრამ აგრესიული რუსულენოვანი უკრაინელი ნაციონალ-პარტიკულარისტთა ჯგუფები. უსაქმური ჭორები ირწმუნებიან, რომ ეს არის მე-19 საუკუნის პოლონელი ინტელიგენციის პროპაგანდისტული მუშაობის გამოძახილი.

პოლონელმა ჟურნალისტმა პიოტრ სკვერჩინსკიმ, პოლონეთ-რუსეთის ურთიერთობების პრობლემების გათვალისწინებით, აღიარა, რომ პოლონელები დაკმაყოფილდებიან მხოლოდ რუსეთით, რომელიც ზომამდე შემცირდა. ბაღის ბეჭედი. მაგრამ მაშინაც კი, მან დაარწმუნა, რომ პოლონელთა უმეტესობა უკმაყოფილო იქნებოდა. და თუ რუსებმა კოლექტიური თვითმკვლელობა ერთბაშად ჩაიდინეს, პოლონელებს წარმოუდგენლად გაუხარდებოდათ, თუმცა მაინც არ გაუშვებდნენ შესაძლებლობას ასეთი უცნაური საქციელის გამო რუსებს „ბარბაროსები“ ეძახდნენ. მართლაც, რუსეთსა და პოლონეთს მრავალი საუკუნის განმავლობაში აკავშირებდა რთული და ხშირად უკიდურესად კონფლიქტური ურთიერთობები, რაც არ შეიძლება აისახოს პოლონეთში. მასობრივი ცნობიერება. პოლონური ისტორიული ცნობიერებარუსულისგან განსხვავებით, უფრო ემოციურად ფერადია. ყველაფერი, რაც ტრაგიკული იყო პოლონეთ-რუსულ ურთიერთობებში, აბსოლუტიზირებულია პოლონურ ცნობიერებაში, იღებს ფართომასშტაბიან ფორმებს და განუწყვეტლივ დომინირებს ჩვენს საერთო ისტორია. პოლიტიკა ისტორიული მეხსიერებასხვა ქვეყნების მიერ არაპროდუქტიულად და ზედმეტად პესიმისტურად მიჩნეული, პოლონეთში ეს არის ურთიერთობების დომინანტური ფორმა მის უმსხვილეს აღმოსავლელ მეზობელთან.

ეთნოსოციოლოგმა ვილჰელმ მიულმანმა შემოიტანა ისეთი კონცეფცია, როგორიცაა ეთნოცენტრუმი. ეთნოცენტრი არის ეთნოსის საკუთარი თავის ცნობიერება იმ სივრცის ფარგლებში, სადაც ეს ეთნოსი ცხოვრობს. ეს არის ეთნიკური აზროვნების ფორმა, სადაც ეთნოსი მოიცავს ყველაფერს, რაც მის გარშემოა: რელიეფიდან (მთები, მდინარეები, ტყეები) ძლიერ დიფერენცირებულ ცნებებამდე (სახელმწიფო იდეა, ომები, გაერთიანებები. ეკონომიკური კავშირებიკულტურული და დიპლომატიური კონტაქტები). თითოეული ეთნოცენტრი ცდილობს დარჩეს ხელუხლებელი. ეთნოცენტრს ეშინია კონცეპტუალური განხეთქილების, ბიფურკაციის, რადგან ეთნოცენტრის გაყოფა ნიშნავს ეთნიკური თვითშეგნების გაყოფას და მოდიფიკაციას შინაგანი ცხოვრებახალხი. პოლონელებსა და რუსებს შორის ურთიერთობა ეთნო-სოციოლოგიური თვალსაზრისითაც შეიძლება აიხსნას. პოლონური ეთნოცენტრი ქვეცნობიერად გრძნობს რუსული ეთნოცენტრუმის ძალას, როგორც უფრო მრავალრიცხოვანი იმპერიული ხალხის, უფრო მეტიც, არა კათოლიკეს.

პოლონური ეთნოცენტრი არ არის მიდრეკილი რუსებთან მშვიდობიანი ურთიერთობისკენ, რადგან ეშინია „შეუშვას“ უფრო ძლიერი, უფრო ენერგიული და მრავალრიცხოვანი. როგორც ეთნოცენტრი ნაკლებად უამრავი ადამიანი, პოლონურ ეთნოცენტრუმს ეშინია „ჩაძირვის“ და დაშლა რუსულ ეთნოცენტრუმში, ეშინია მისი შთანთქმის ან ორად გაყოფის, ე.ი. მიიღოს როგორც კათოლიკური, ასევე მართლმადიდებლური იდენტობა. მაშასადამე, მართლმადიდებელი პოლონელების ან პოლონელების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, რომლებიც ემსახურებოდნენ რუსეთის იმპერიას, შემდეგ კი სსრკ-ს, თავად პოლონური ისტორიოგრაფია ფრჩხილებიდან არის ამოღებული, მას განიხილავს როგორც იდეოლოგიურ ანტისხეულებს, როგორც რაღაცას, რაც ახასიათებს ელემენტების დანერგვის საშიშროებას. მეზობელი ხალხის (რუსების) ეთნიკური ცნობიერება და ხელს უწყობს პოლონელებისთვის დამახასიათებელი კათოლიკური ანტირუსული ცნობიერების მონოპოლიის გაყოფას. პოლონელების ეთნოცენტრი ხედავს მხოლოდ ერთ ხსნას - რუსებთან ისეთი ურთიერთობების დამყარებას, რომლებშიც აბსოლუტურად შეუძლებელი იქნება რუსული, არაკათოლიკური გავლენის გადაჭარბებული შეღწევა პოლონეთის ეთნოცენტრუმში. ეს არის ეთნიკური თავდაცვის ქვეცნობიერი მექანიზმი, რომლის ქვეშაც უკვე ყველაფერი მორგებულია - პოლიტიკა, კულტურა, რელიგია, მედია. პოლონელები თავს დაცულად გრძნობენ მხოლოდ უზარმაზარი რუსი ხალხისგან მაქსიმალური კულტურული და პოლიტიკური დისტანციის პირობებში და ამ პარადიგმის დასამკვიდრებლად და გასამყარებლად ისინი აქტიურად იყენებენ ანტირუსულ პროპაგანდას. ფაქტობრივად, პოლონელების წვლილი, რომლებიც 1917 წლამდე იყვნენ იმპერიის სიდიდით მეორე ხალხი, რუსების შემდეგ, გაძლიერებასა და ჩამოყალიბებაში. რუსული სახელმწიფოებრიობასაკმაოდ მნიშვნელოვანი. სამწუხაროა, რომ თავად პოლონური ისტორიოგრაფია დუმს ამის შესახებ, მჭიდროდ იკუმშება გაღიზიანებისგან გათეთრებული ტუჩები. ამიტომ ვცადოთ ამაზე საუბარი.

შედარებით ხშირად, პოლონელებმა დაიწყეს გამოჩენა რუსეთში ცარ ივან საშინელის დროს. ზოგიერთი პოლონელი მეომარი ნებაყოფლობით მოვიდა რუსეთის მეფის სამსახურში. იმ ეპოქაში კონდოტიერი ჩვეულებრივი იყო. წვრილი „პოლონური ნაკადი“ მოგვიანებით არ გაჩერებულა. იოზეფ ტაუში - ასე ერქვა პოლონელ დიპლომატს, რომელიც პეტრე I-ის კარზე იმყოფებოდა. პოლკოვნიკ ტაუშს ენდობოდნენ. რუსეთის მონარქიდა მისი თანმხლები. ამას ზომიერად აღნიშნავენ თანამედროვე პოლონური წყაროებიც კი. პეტრე დიდის გვერდით ტაუშმა მრავალი ბრძოლა გაიარა და 1709 წელს მას უფლება მიეცა ეყურებინა პოლტავას ბრძოლა, ხოლო სხვა ძალების ელჩები ჯაშუშობის შიშით გააძევეს. მაგრამ ტაუში არ იყო ერთადერთი პოლონელი პეტრეს გარემოცვაში. გავიხსენოთ, მაგალითად, პაველ იაგუჟინსკი, რომელმაც დაიწყო კარიერა, როგორც ცარის ბეტმენი და დაასრულა როგორც ადიუტანტი გენერალი, რომელმაც პეტრე I-ისგან მიიღო კუნძული მდინარე იაუზაზე, მოსკოვის გერმანულ კვარტალთან, სამუდამო მფლობელობაში.

1812 წლის სამამულო ომი პოლონელები მასობრივად უერთდებიან რიგებს ნაპოლეონის არმიარუსეთის წინააღმდეგ კამპანიაში მონაწილეობის მისაღებად. ნაპოლეონის რიგებში - პოლონელი გენერლები, რომლებიც ელოდნენ მხოლოდ ბრძანებას, რომ თავიანთი ლეგიონები აღმოსავლეთისკენ წაიყვანონ. მაგრამ შიგნით რუსეთის შტაბიმათ იგივე პოლონელი გენერლები ელიან: ფელდმარშალი მ.კამენსკი, გენერალი მ.კახოვსკი, გენერალ-ლეიტენანტი ი.პრჟიბიშევსკი, გენ. კავალერიიდან ა.ოჟაროვსკი, გენ. კავალერიიდან ნ. რაევსკი (იგივე ცნობილი რაევსკი, რომელიც თინეიჯერ შვილებთან ერთად ფრანგული ბირთვებისკენ დაიძრა და ხელში აიყვანა!) და მრავალი სხვა, მზად არიან თავიანთი რუსი ჯარისკაცები ფრანგული პოლკების წინააღმდეგ წაიყვანონ. ხანდახან მთელი ბრძოლები იმართებოდა ორ პოლონელ გენერალს შორის: ერთი მიჰყავდა ფრანგებს ბრძოლაში, მეორე - რუსებს. სხვათა შორის, იმ დროს რუსეთის ჯარში პოლონელ გენერლების რაოდენობა ფრანგ გენერლებს შორის პოლონელების რაოდენობაზე მეტი იყო. რუსული არმიის უმცროს ოფიცრებსა და წოდებებს შორის უფრო მეტი პოლონელი იყო, ვიდრე გენერლებს შორის. ისტორიამ იცის პოლონური პოლკის მოხალისე ლაშქრები ლეიტენანტ კ.ბისკუპსკის მეთაურობით, რომლებიც რუს გლეხებთან ერთად პარტიზანულ ნაწილს ატარებდნენ, თავს ესხმოდნენ ნაპოლეონის მეომრებს და პოლონელებს კაზაკთა ფორმირებების შემადგენლობაში.

ბევრმა პოლონელმა მიიღო მართლმადიდებლობა, განსაკუთრებით ისინი, ვინც ღრმად მიემგზავრებოდნენ რუსეთში. სიძულვილის ჩრდილიც კი არ დარჩენილა მართლმადიდებელ პოლუსსა და რუსს შორის. ამან მისცა გენ. მ.მურავიოვს აქვს საფუძველი, განაცხადოს, რომ „მართლმადიდებელი პოლონელები უფრო რუსები არიან, ვიდრე თავად რუსები“. გალიციაში კარპათო-რუსული მოძრაობის ისტორიამ იცის იპოლიტ ტერლეცკის სახელი, პოლონელი, რომელიც მოექცა მართლმადიდებლობას და მხარს უჭერდა არა მხოლოდ დასავლეთ უკრაინული მართლმადიდებლობის, არამედ ბერძნული კათოლიციზმის გაწმენდას ლათინური რწმენის ფენებისგან. და დღეს ბელორუსიაში ბევრი პოლონელი იღებს მართლმადიდებლურ ნათლობას. ნაგულისხმევად, მათი კათოლიკე თანამემამულეები წყვეტენ მათ პოლონელებად მიჩნევას და მათ რუსებად წერენ.

შემდგომ ომებში პოლონელები ასევე არც თუ ისე იშვიათად აღმოჩნდნენ რუსეთის მხარეს. გენერალი ადამ რჟევუსკი ერთ-ერთი ასეთი დიდებული სახელია. თურქეთის (1828-1829) და ყირიმის (1853-1856) ომების წევრი. 1830 წელს პოლონელი რჟევუსკი, როგორც პოლონეთის რუსეთის მიმართ ორიენტაციის მომხრე, აქტიური მონაწილე იყო პოლონეთის აჯანყების ჩახშობაში. არა მხოლოდ ადამი ერთგულად ემსახურებოდა რუსეთს, არამედ ამ დიდებული ოჯახის მრავალი სხვა წარმომადგენელიც.

ზოგადად, პოლონეთის აჯანყებების თემა წითელი ძაფივით გადის მთელ პოლონურ ოფიციალურ ისტორიოგრაფიაში. და დაუმსახურებლად მცირე ყურადღება ექცევა ამას პოლონელი გენერლებიდა ოფიცრები, რომლებიც ერთგულნი დარჩნენ რუსეთის იმპერატორსა და პოლონეთის მეფე ნიკოლოზ I-ს ფიცის ერთგულად 1841 წ. ვარშავაში საზეიმოდ გაიხსნა მონუმენტი დაღუპული პოლონელი ოფიცრების პატივსაცემად, რომლებმაც არ დაარღვიეს თავიანთი ერთგული ფიცი რუსეთის სუვერენისადმი: გრაფი სტანისლავ პოტოცკი, გენერლები იოზეფ ნოვიცკი, თომას სემენტკოვსკი, სტანისლავ ტრებიცკი, იგნატიუს ბლუმერი, მორის ჰოკე და პოლკოვნიკი. ფილიპ მეჩიშევსკი. ნიკოლოზ I-ის ბრძანებით ძეგლზე წარწერა ეწერა: „პოლონებს, რომლებიც დაიღუპნენ 1830 წ. თქვენი მონარქისადმი თქვენი ერთგულებისთვის“. ახლა ეს ძეგლი არ არსებობს. იგი განადგურდა 1917 წელს, რადგან არ ჯდებოდა პოლონეთის ისტორიის ოფიციალურ ინტერპრეტაციასთან, სადაც „მთელი პოლონელი ხალხი ერთიანად ადგა რუს მჩაგვრელებთან საბრძოლველად“.

დროს კავკასიის ომიბევრი პოლონელი განსაკუთრებით აღინიშნა სახელმწიფო ჯილდოებიბრძოლის ველზე პირადი გამბედაობისთვის. გენერალ-მაიორი ფელიქს კრუკოვსკი ერთ-ერთი მათგანია. 1840-იან წლებში მონაწილეობდა ჩეჩნების დამშვიდებაში და ყაბარდოელებთან შეტაკებაში. იგი მეთაურობდა ხოპერის კაზაკთა ხაზის პოლკს, შემდეგ ნიჟნი ნოვგოროდის დრაგუნების პოლკს, რომლითაც მან არაერთი საშიში ექსპედიცია მოახდინა ჩეჩნეთსა და დაღესტანში. 1848 წელს ფ.კრუკოვსკი (ოჰ, საშინელება პოლონური ისტორიოგრაფიისთვის!) დაინიშნა კავკასიის ხაზოვანი არმიის ატამანად. როგორც კათოლიკე, კრუკოვსკი (ოჰ, საშინელება პოლონეთის რელიგიური გრძნობისთვის!) ყოველ კვირას კაზაკებთან ერთად მიდიოდა მართლმადიდებლურ ეკლესიაში. სამწუხაროდ, ერთ-ერთ ბრძოლაში ფ.კრუკოვსკიმ მიიღო მძიმე ჭრილობა. კაზაკთა მბრძანებელი (რუსი) მივარდა მის დასახმარებლად. ფ.კრუკოვსკიმ უბრძანა მბრძანებელს თავის გადარჩენა, მაგრამ კაზაკი არ დაემორჩილა და მეთაურთან ერთად ჩექმებმა დაჭრეს.

ასევე საყურადღებოა მთელი პოლონეთის ტყვეთა რაზმის ამბავი, რომელმაც თავისუფლება მიიღო მაღალმთიანების ხელიდან (მათ ეგონათ, რომ განთავისუფლებული პოლონელები და თუნდაც იარაღით ხელში, მაშინვე მიიჩქაროდნენ პარტიზანებთან და დახვრიტეს რუს ჯარისკაცებს). მაგრამ რაზმი სრული შემადგენლობით დაუბრუნდა სამსახურს და განაგრძო ბრძოლა დედა რუსეთისთვის იმდენად თავდადებული, რომ ზოგიერთ ყოფილ ტყვედ ჩავარდნილ პოლონელს წმინდა გიორგის ჯვრები გადაეცა.

ათასობით პოლონელმა სისხლი დაღვარა რუსეთისთვის რუსეთ-იაპონიის ომი 1904-1905 წლებში, როდესაც იოზეფ პილსუდსკი უკვე აწარმოებდა მოლაპარაკებებს. იაპონიის მთავრობაპოლონელი ჯარისკაცებიდან საბრძოლო ჯგუფების ფორმირების შესახებ რუსული არმიამონაწილეობა მიიღოს ომში იაპონიის მხარეზე. ადმირალმა ჰაინრიხ ცივინსკიმ, პოლონელმა, მაშინ დაკარგა ერთ-ერთი ვაჟი ცუშიმას ბრძოლაში. ადმირალის მეორე ვაჟი მოგვიანებით დაიღუპება, პირველ მსოფლიო ომში და ასევე რუსეთისთვის.
სხვათა შორის, პირველ მსოფლიო ომში რუსეთის გენერალურ შტაბში უამრავი პოლონური წარმოშობის გენერალი იყო: ვლადისლავ კლემბოვსკი, ანატოლი კელჩევსკი, ნიკოლაი კაშტალინსკი, მიხაილ კვეცინსკი, კაზიმირ ქეთლინსკი, პიოტრ კონძეროვსკი და ათობით სხვა.

ფელიქს ძერჟინსკი არ უყვართ თანამედროვე პოლონეთში. მისი ცხოვრების გზა არ ჯდება ოფიციალური პოლონური პატრიოტიზმის ვიწრო ჩარჩოებში. ძერჟინსკი ტერიტორიული მთლიანობის მომხრე იყო რუსული სახელმწიფოდა კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა ბრესტის ზავის ხელმოწერას, რომლის მიზანი იყო რუსეთის დაშლა ოთხმაგი კავშირის ქვეყნების მიერ, რომელშიც შედიოდნენ გერმანია, ავსტრია-უნგრეთი, თურქეთი და ბულგარეთი. არისტოკრატიული ოჯახიდან ის სწავლობდა იმავე გიმნაზიაში ცნობილ რუსოფობ იოზეფ პილსუდსკისთან. როდესაც ჯოზეფი ომში წავიდა 1920 წელს საბჭოთა რუსეთი, ფელიქსი მხოლოდ რუსეთში იყო და დაინიშნა უკანა დაცვისა და ორდენის უფროსად. ომის შემდეგ, 1921 წ. მან დაიკავა რკინიგზის სახალხო კომისრის თანამდებობა, სადაც მაშინვე შეუდგა წესრიგის აღდგენას: ”ჩვენს გზებზე, ქურდობისა და არასწორი მენეჯმენტის ზონაში, არის ერთი უწყვეტი საშინელება... ქურდობა ვაგონებიდან, ქურდობა სალაროებში. , ქურდობა საწყობებში, ქურდობა ხელშეკრულებების დროს, ქურდობა შესყიდვისას. ადამიანს უნდა ჰქონდეს ძლიერი ნერვები და ნებისყოფა, რომ გადალახოს ეს მხიარულება. შემდეგ იყო უსახლკარობის წინააღმდეგ ბრძოლა, როდესაც მილიონობით მცირეწლოვანი მოქალაქე უზრუნველყოფილი იყო თავშესაფრითა და უფასო კვებით, ჩეკას ხელმძღვანელად მოღვაწეობით. ამიტომ მის წინაპარად სწორედ ძერჟინსკი ითვლება რუსული სპეცსამსახურებიროგორც ადრე ფიქრობდნენ საბჭოთა კავშირი. ისტორიკოსები ორაზროვან შეფასებას აძლევენ ძერჟინსკის საქმიანობას რევოლუციურ რუსეთში, მაგრამ, იდეოლოგიური შეფასებებიდან აბსტრაქტული, არ შეიძლება არ აღინიშნოს მისი გულწრფელი სამსახური საქმისადმი, რაც მან თავისთვის უმთავრესად მიიჩნია. საინტერესოა, რომ მრავალი წლის შემდეგ ძერჟინსკიმ აღიარა: ”ბავშვობაში ვოცნებობდი უხილავი ქუდის დადებაზე, მოსკოვში შეპარვაზე და ყველა მოსკოვის მოკვლაზე”. ძერჟინსკის მემკვიდრე, როგორც OGPU-ს ხელმძღვანელი, ასევე იყო პოლონელი - არისტოკრატული ოჯახის, ვიაჩესლავ მენჟინსკის შთამომავალი. როგორც მძიმედ დაავადებული, ავადმყოფობებისა და დაზიანებების გრძელი სიით, აგრძელებდა მძიმე შრომას, ატარებდა ოპერატიულთა შეხვედრებს სახლში, ისვენებდა დივანზე.

ფორმირება საბჭოთა ძალაუფლებაზოგადად და იმ მიწებზე, რომლებიც ადრე პოლონეთს ეკუთვნოდა (დასავლეთ უკრაინა, დასავლეთ ბელარუსია), კერძოდ, პოლონელი ისტორიკოსები წარმოადგენენ სრულ კოშმარად. რა თქმა უნდა, ძნელია იმ დროს უწოდო აყვავებული დღეები. რატომღაც დავიწყებულია, რომ 1930-იანი წლების დასაწყისში უკრაინის კომუნისტურ პარტიაში ეთნიკური პოლონელების წილი დაახლოებით ორჯერ მეტი იყო, ვიდრე მთელ მოსახლეობაში. საბჭოთა უკრაინა, ხოლო პოლონელი სტანისლავ კოსიორი იყო უკრაინის კომუნისტური პარტიის (ბ) ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი.

პოლონელი გმირებისა და მარშალ კონსტანტინე როკოვსოვსკის თანამედროვე პანთეონში ადგილი არ არის. 1914 წელს, 18 წლის კონსტანტინე, ასაკს კიდევ ორი ​​წელი დაემატა, მოხალისედ შეუერთდა მე-5 კარგოპოლსკის მე-6 ესკადრილიას. დრაკონის პოლკიმე-12 არმიის მე-5 საკავალერიო დივიზია და წავიდა პირველი მსოფლიო ომის ფრონტებზე. გერმანელ დამპყრობლებთან ბრძოლებში იგი გამოირჩეოდა სიმამაცითა და გამომგონებლობით, რისთვისაც დაჯილდოვდა წმინდა გიორგის ჯვრით. შემდეგ მის ცხოვრებაში იყო მეორე მსოფლიო ომი და მინისტრად სამსახური ეროვნული დაცვაპოლონეთი. 1950 წელს პოლონელმა ნაციონალისტებმა შიდა არმიის მომხრეთა შორის ორჯერ სცადეს როკოსოვსკის სიცოცხლე. პოლონეთში ნაცისტებთან ბრძოლების დროს AK-ს ჯალათებმა ოცეული ამოჭრეს. საბჭოთა ქალები- საზენიტო მსროლელები, რომლებიც მსახურობდნენ როკოვსოვსკის ჯარში. დაზვერვამ გაარკვია, რომ მკვლელები მეზობელი სოფლიდან იყვნენ, სადაც დანაშაულის ჩადენის შემდეგ ყველა შესაძლო მხარდაჭერით იმალებოდნენ. ადგილობრივი მოსახლეობა. ამის შეცნობის შემდეგ როკოვსოვსკიმ ბრძანა, თოფები პოლონეთის სოფლის მიმართულებით გაეშვათ და რამდენიმე ზალპურით დაეფარათ. გასაკვირი არ არის, რომ პოლონელმა ნაციონალისტებმა ვერ აპატიეს როკოვსოვსკის, რომ იგი ერთგულად ემსახურებოდა არა მხოლოდ პოლონეთს, არამედ რუსეთს, რომელიც მისი მეორე სამშობლო გახდა. 1962 წელს ხრუშჩოვმა კონსტანტინე როკოვსოვსკის სთხოვა დაეწერა "უფრო შავი და სქელი" სტატია იოსებ სტალინის წინააღმდეგ. საჰაერო მეფის მარშალ ალექსანდრე გოლოვანოვის თქმით, როკოსოვსკიმ უპასუხა: "ნიკიტა სერგეევიჩ, ამხანაგი სტალინი ჩემთვის წმინდანია!" და ბანკეტზე მან ხრუშჩოვთან ჭიქები არ დააკაკუნა.

თქვენ კიდევ დიდხანს შეგიძლიათ ჩამოთვალოთ პოლონელები, რომლებმაც წვლილი შეიტანეს რუსეთის კეთილდღეობასა და მისი ძლიერების ზრდაში. გრიგორი პოტემკინი წარმოშობით პოლონელი იყო (მის ბაბუას გვარი პოტემპკოვსკი ჰქონდა და ლაპარაკობდა პოლონურად), მათემატიკოსი ნიკოლაი ლობაჩევსკი, რუსული ლიტერატურის კლასიკოსები ნიკოლაი გოგოლი ( ნამდვილი სახელიგოგოლ-იანოვსკი) და ივან ბუნინი, პოეტი რობერტ როჟდესტვენსკი, მხატვარი კაზიმირ მალევიჩი ("შავი მოედანი"), ფილოსოფოსები ნიკოლაი ლოსკი და ვასილი ზენკოვსკი, შუა აზიის მოგზაურები და მკვლევარები ნიკოლაი პრჟევალსკი და ლეონ ბარშჩევსკი, დამაარსებელი. რუსული კოსმონავტიკაკონსტანტინე ციოლკოვსკი, 1930-იანი წლების პილოტის ეროვნული კერპი სიგიზმუნდ ლევანევსკი, აკადემიკოსი გლებ კრჟიჟანოვსკი. საბჭოთა ბავშვებისა და მოზარდების კერპები, იანინა ჟეიმო, რომელიც ასრულებდა კონკიას როლს, და ვლადისლავ დვორჟეცკი, რომელიც თამაშობდა კაპიტან ნემოს, ასევე პოლონელები არიან.

რუსმა მეცნიერმა ნიკოლაი დანილევსკიმ აღნიშნა რუსეთის საოცარი „მსგავსების ძალა“. ბევრმა უცხოელმა, ვინც აქ ჩამოვიდა და დიდხანს დარჩა, მოკლე დროში შეწყვიტა ყველაფრის რუსული სიძულვილი და თანდათან დაიწყო მის მიმართ სიმპათია. უცხო ეთნიკური ელემენტების „მონელებით“ რუსეთი მათ საკუთარებად თვლიდა, არ უარყო და ისტორიული მეცნიერების ზღურბლზე არ გასწია. სამწუხაროდ, პოლონეთში პირიქითაა. იუჟნო-სახალინსკში არის ძეგლი ეთნოგრაფი ბრონისლავ პილსუდსკის, ოდიოზური იოზეფ პილსუდსკის ძმის, რომელიც ოცნებობდა რუსეთის ათეულ პატარა ფსევდოსახელმწიფოებრივ ფრაგმენტებად დაშლაზე. პოლონეთში რუსების პატივსაცემად მსგავსი ძეგლები პრაქტიკულად არ არის აღმართული. 1944-1945 წლებში პოლონეთის ნაციზმისგან განთავისუფლებისთვის დაღუპული საბჭოთა ჯარისკაცების ხსოვნის ძეგლები ჯერ კიდევ დგას ხანდაზმულ პოლონელთაგან მცირერიცხოვანი აქტივისტების წყალობით, რომლებსაც ახსოვს საბჭოთა ჯარისკაცის ღვაწლი. დიახ, და პოლონურ ელიტას ჯერ კიდევ ეშინია ნაციზმის წინააღმდეგ მებრძოლების ძეგლების ურცხვად დანგრევის. მაგრამ ის ცოტათი ცდილობს.

ერთ დროს პოლონელებს შორის იყო სიმღერაც კი, რომელშიც ნათქვამია: "პოლონეთის არმიამ აიღო ბერლინი და საბჭოთა კავშირი დაეხმარა". უდანაშაულო საბავშვო ფილმის „ოთხი ტანკმენი და ძაღლი“ ჩვენებაც აიკრძალა დამოუკიდებელ პოლონეთში, რადგან წარმოუდგენლად ამბოხებულ რაღაცეებს ​​- პოლონეთ-საბჭოთა მეგობრობას უწევდა პროპაგანდას. პოლონეთის ეთნიკურ ცნობიერებას უჭირს საკუთარ თავთან აღიარება, რომ რუსი ივანეს გარეშე პოლონეთი ალბათ არ იქნებოდა მსოფლიო რუკაზე. მაშასადამე, პოლონური ეთნოცენტრი „იძაბება“, აშორებს რუსეთის მიმართ სიყვარულის ნებისმიერ ნიშანს.

ჩვენი გამარჯვება ვარშავისთვის ბრძოლაში 1920 წლის 15 აგვისტოს გამოცხადდა "სასწაული ვისტულაზე". როდესაც ჩანდა, რომ წითელი არმიის შეტევა დასავლეთზე ვეღარ შეჩერდებოდა, მოულოდნელი მანევრი პოლონეთის ჯარებიშორის ჩაჭრილი დასავლეთის ფრონტიმიხეილ ტუხაჩევსკიმ და ალექსანდრე ეგოროვის სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტმა და ფლანგიდან შემოსულმა წითელმა არმიამ მათ საშუალება მისცეს დაეტოვებინათ ისინი დედაქალაქიდან და მოგვიანებით გაძევებულიყვნენ პოლონეთიდან. ახალგაზრდა დამოუკიდებლობა გადარჩა და იოზეფ პილსუდსკიმ გააძლიერა მე-20 საუკუნის ყველაზე გამოჩენილი პოლონელი სამხედრო სტრატეგის იმიჯი.

მომავალ კვირას აღვნიშნავთ ამ მოვლენების 92 წლის იუბილეს. საბედნიეროდ, ჩვენ შეგვიძლია აღვნიშნოთ ეს თარიღი თავისუფალი ქვეყანარომელსაც საფრთხე არ ემუქრება. მაგრამ რადგან ჩვენი ქვეყანა თავისუფალია, შეგვიძლია გამოვიყენოთ ეს თავისუფლება და ცოტა „პოლიტიკურ ფიქცია“ ვითამაშოთ. როგორი იქნებოდა დღეს პოლონეთ-რუსეთის ომი? ქვემოთ გამოვყოფთ სამ ჰიპოთეტურ სცენარს.

გავლენის ომი

ძნელი მოსალოდნელია, რომ 21-ე საუკუნის მეორე ათწლეულის დასაწყისში, რუსეთი მოულოდნელად გადაწყვეტს აესრულებინა თავისი საუკუნოვანი ოცნებები შექმნას უზარმაზარი პანსლავური სახელმწიფო, რომელიც მართავდა მოსკოვიდან და გაემართა თავისი ჯარით ვისტულასკენ. არა ის დრო და არა ის შესაძლებლობები. ამ დღეებში კონფლიქტის ყველაზე სავარაუდო თვითმფრინავი, როგორც ჩანს, გავლენისთვის ბრძოლაა. კონფლიქტი, რომლის როლი არის არა მტრის ქვეყანაზე კონტროლის აღება, არამედ მასში პოზიციის განმტკიცება და, შესაძლოა, მისი ძალაუფლების შესუსტება. რუსეთი არ ერიდება მსგავს ინციდენტებს. ამის დასტურია 2008 წლის ომი საქართველოსთან. მოსკოვის მიზანი არ იყო ამ ყოფილზე კონტროლის აღება საბჭოთა რესპუბლიკაოღონდ მხოლოდ მის დასასუსტებლად: კრემლი გააღიზიანა პრეზიდენტ მიხეილ სააკაშვილის პროამერიკული და თანმიმდევრული ანტირუსული პოლიტიკით, ამიტომ მოსკოვმა გადაწყვიტა მისი შეკავება. თუმცა, შეტაკება, რომელიც რამდენიმე დღე გაგრძელდა, რუსეთის მიერ საქართველოს ოკუპაცია არ დასრულებულა. კრემლს კმარა აფხაზეთის გამოყოფა და სამხრეთ ოსეთიმან გადაწყვიტა, რომ სააკაშვილის ცხვირზე გასროლა საკმარისი იქნებოდა და მთლიანად გაიყვანა მისი ჯარები საქართველოს ტერიტორიიდან.

პოლონეთ-რუსეთის ომს გავლენის სფეროებისთვის უდავოდ განსხვავებული ხასიათი ექნებოდა, ვიდრე 2008 წლის შეტაკება. რუსები ტანკებით გადმოვიდნენ საქართველოში, გაგზავნეს იქ ჯარი და მძიმე აღჭურვილობა. „პოლონეთის შემთხვევაში, ჩვენ დიდი ალბათობით შეგვხვდება დივერსიული მოქმედებები რუსული სპეცრაზმიან ქირურგიულად ზუსტი სარაკეტო დარტყმებით ჩვენს ქვეყანაში სტრატეგიულ სამიზნეებზე, მაგალითად, „ნეფტეხიმია“ პლოკში“, - მიიჩნევს ვარშავის უნივერსიტეტის თანამშრომელი გენერალი ბოლესლავ ბალცეროვიჩი. ასეთი ქმედებები იქნება მიმართული მხოლოდ პოლონეთის დასუსტებაზე, მათი მიზანი არ იქნება ჩვენი ქვეყნის ხელში ჩაგდება.

ტერიტორიის ომი

რობერტ კაპლანმა, Stratfor-ის ანალიტიკოსმა, ახლახან გამოსცა წიგნი „გეოგრაფიის შურისძიება“, სადაც მან წარმოადგინა თეზისი, რომ რუკაზე ცვლილებები მსოფლიო კონფლიქტების მთავარი მამოძრავებელი ძალაა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ საზღვარი ერთხელ გადაინაცვლა, ადრე თუ გვიან მისმა ახალმა მდებარეობამ შესაძლოა სამხედრო შეტაკება გამოიწვიოს. თავის მხრივ, კაპლანის ბოსი სტრატფორში, ჯორჯ ფრიდმანი, თავის წიგნში „შემდეგი 100 წელი“, რომელიც სამი წლის წინ ჭექა-ქუხილში, წერდა, რომ 2020-2050 წლებში რუსეთში ეკონომიკური მდგომარეობა სრულიად უიმედო გახდება და მას შეიარაღებული დარტყმა მოუწევს. მეზობლების წინააღმდეგ, რადგან კრემლი სხვაგვარად ვერ უზრუნველყოფდა ამ უზარმაზარი სახელმწიფოს ფუნქციონირებას. თუ ეს ორივე თეზისი სიმართლე აღმოჩნდა, ომი პოლონეთსა და რუსეთს შორის გარდაუვალი იქნებოდა და ნამდვილი ომი, ანუ ისეთს, როგორსაც წინა საუკუნეებში ვხდებოდით - ბრძოლებითა და მტრის ტერიტორიის დაკავების მცდელობებით.

თუ გავაანალიზებთ რუსული არმიის პოტენციალს, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ასეთი კლასიკური ომი დიდად არ განსხვავდებოდა მე-20 საუკუნის კონფლიქტებისგან. პრეზიდენტ მედვედევის დროს რუსეთმა გამოაცხადა თავისი არმიის რადიკალური მოდერნიზაცია, მაგრამ ჯერჯერობით ყველაფერი დაპირებებით მთავრდება. ყველაზე თანამედროვე რუსული იარაღი არის Antey-ის კლასის წყალქვეშა ნავები, მაგრამ ისინი დიდად არ გამოდგებიან პოლონეთთან ომში.

ანტეის გარდა, რუსეთს არ გააჩნია რაიმე ტექნოლოგია, რომელიც საშუალებას მისცემს მას თავი დააღწიოს იმ სტრატეგიას, რომელმაც წარმატება მოუტანა მეორე მსოფლიო ომში: ასეთი სროლა. დიდი რიცხვიჯარისკაცი, რომელსაც მტერი ვერ შეაჩერებდა.
ამაში რუსებს გეოგრაფია ეხმარება. მათ შეეძლოთ ჩვენი ქვეყნის დარტყმა ორი მხრიდან: დან კალინინგრადის რეგიონიდა მეგობარი ბელორუსის ტერიტორიიდან. ჩვენ მხოლოდ იმის იმედი გვქონდა, რომ ორი-სამი კვირა გავძლებდით და შემდეგ ნატოს მოკავშირეები გამოდიოდნენ სამაშველოში. გვასწავლის, რომ მოკავშირეებთან საუკეთესო რამ არის ერთობლივი ფოტოები გადაღებული მომდევნო სამიტზე, მაგრამ მაინც არსებობს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ მათ ახსოვთ ის, რაც მოხდა 1939 წელს, როდესაც ისინი არ დაგვეხმარნენ.

შეტევითი ომი

შეგახსენებთ, რომ ყველა ეს ასახვა არის პოლიტიკური ფანტასტიკის კატეგორიიდან. და რადგან ეს თამაშია, რატომ არ განიხილება მასში სცენარი, რომელშიც თავად პოლონეთი თავს ესხმის რუსეთს? ეს ვარიანტი ისეთივე სავარაუდოა, როგორც ის, რისი დაცვაც მოგვიწევს რუსული არმიისგან. პოლონეთის შეჭრა შეიძლება მოხდეს, მაგალითად, თუ კრემლი ცდილობდა სამხედრო შეჭრას ბალტიისპირეთის ქვეყნებში: ლიტვაში, ლატვიაში ან ესტონეთში. ეს სამი ქვეყანა ნატოს წევრია და ასეთი დარტყმის მომენტში ძალაში შევა ვაშინგტონის ხელშეკრულების მე-5 მუხლი, სადაც ნათქვამია, რომ ალიანსის ერთ-ერთ წევრზე თავდასხმა დანარჩენებს ავალდებულებს დაეხმარონ მას. პოლონეთი შედის ამ საქმესუახლოეს მეზობელს, რომელიც ბუნებრივი გარემოებიდან გამომდინარე, სხვებზე სწრაფად შეეძლო სამაშველოში მისვლა.

რა გვაქვს? ჯერ ერთი, 48 F-16 თვითმფრინავი, რომელიც რეგულარულ წვრთნებს ატარებს ბალტიისპირეთის ქვეყნებში და შეიძლება იყოს ძალიან ეფექტური ასეთ ომში, მით უმეტეს, რომ რუსებს ჰყავთ თვითმფრინავები. მსგავსი კლასირამდენიმე. მაგრამ ჩვენ არ გვაქვს ამდენი სხვა შეტევითი საშუალება. პოლონეთის შეიარაღებული ძალების სტრატეგია ითვალისწინებს აღჭურვილობის შეძენას, რომელიც აუმჯობესებს ჩვენი არმიის მობილურობას: იქნება მეტი Wolverines და სხვა ჯავშანტრანსპორტიორი ცნობილი ავღანეთიდან და ერაყიდან, ასევე უპილოტო თვითმფრინავები (ისინი უკვე მსახურობენ ნატოში. ) და ვერტმფრენები. შესაძლოა, ჩინებულად გაწვრთნილი სამხედრო ნაწილების ქვედანაყოფებმა, რომლებიც დინამიურად მოძრავდნენ საომარი მოქმედებების არენაზე, შეძლებდნენ რუსების მრავალრიცხოვან ძალებს.

და მაინც, პოლონეთ-რუსეთის ჰიპოთეტური სცენარების გამოგონების თამაში ადამიანს ოპტიმისტურ განწყობაზე არ აყენებს. ჩვენ ძალიან ცოტა უპირატესობა გვაქვს ასეთი კონფლიქტის შიშის გარეშე ფიქრისთვის. თუ ეს მოხდებოდა, ჩვენ უნდა დავეყრდნოთ იმავე უპირატესობებს, რაც 1920 წელს იყო: უმაღლესი მორალი, ბრძოლაში მონდომება, საუკეთესო სტრატეგიადა გარკვეული ბედნიერება. უპირველეს ყოვლისა, ღირს იმის იმედი, რომ ტრადიციული დაპირისპირების დრო შეუქცევად წარსულს ჩაბარდა. „ყველა ცივილიზაციას აქვს თავისი ომები. ცივილიზაციის ხანაში საინფორმაციო ომიინფორმაციის მისაღებად შემობრუნდება“, - ხაზს უსვამს გენერალი ბალცეროვიჩი. ვისტულაზე სასწაული შესაძლებელი გახდა იმის გამო, რომ ჩვენ მოვახერხეთ საბჭოთა შიფრების გაშიფვრა და ამის წყალობით, წინასწარ ვიცოდით წითელი არმიის მოძრაობების შესახებ. მეორე მსოფლიო ომის დროს პოლონელებმა შეძლეს ენიგმის გახსნა. იქნებ საინფორმაციო ომი ჩვენთვის არც ისე საშინელი იყოს?

08:23 — REGNUM

ოფიციალური სახელმწიფო ურთიერთობებიპოლონეთი და რუსეთი მაგრები არიან. Ზე სახელმწიფო დონეზეარის კონტაქტების ერთგვარი გაყინვა. მიუხედავად ტაქტიანი და იშვიათი შეხვედრებისა, რომლებიც ეხება ყველაზე აქტუალურ საკითხებს, პოლონეთ-რუსეთის ურთიერთობები მრავალი წლის განმავლობაში ცუდი იყო. თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ ასეთი სახელმწიფო უნდა იქნას მიღებული და გულგრილად დატოვოს დაუნდობელი გეოპოლიტიკური კონიუნქტურის ევოლუციის ფონზე, იმპულსებით, რომლებშიც იმპულსები იგზავნება წამყვანი მსოფლიო ძალების მიერ და ზოგჯერ მხოლოდ ჩვეულებრივი შემთხვევისთვის. აქედან გამომდინარე, საჭიროა დისკუსიისა და დიალოგის დაწყება ურთიერთობებთან დაკავშირებით.

უდავოა, რომ პოლონეთსა და რუსეთს შორის თანამშრომლობა კულტურის, მეცნიერების და ახალგაზრდების გაცვლის სფეროში უნდა გაფართოვდეს. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმ დროს, როდესაც პოლონელი და რუსი ახალგაზრდა ელიტა, აღზრდილი სრულიად განსხვავებულ პოლიტიკურ და კულტურულ პირობებში, ვიდრე მათი მშობლები და ბებია და ბაბუა, მოკლებულია რეალურ ცოდნას მეზობელი ქვეყნის, პოლიტიკური სიტუაციის, ისტორიის ან თვით საზოგადოების შესახებაც კი. პოლონელები (მიუხედავად უამრავი ექსპერტის წრისა) არ იცნობენ რუსეთს და რუსები მაინც იცნობენ მეტიარ იცნობს პოლონეთს. თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს უკანასკნელნი გარკვეულწილად განწყობილნი არიან პოლონელების მიმართ. მულტიეთნიკური რუსეთის ფედერაცია, რომელიც უბრუნდება იმპერიალიზმს (თუმცა განსხვავებული შედეგებით) არ შეუძლია გაუმართლოს ეთნიკურ შოვინიზმს ფართო პოლიტიკური მასშტაბით.

ამჟამად მიმდინარეობს პოლონეთ-რუსული „ომი“ ეკონომიკურ განზომილებაში. ამ შეტაკების მთავარი სახე, სანქციების გარდა, არის, უპირველეს ყოვლისა, „ომი“ „თეთრი კაცისთვის“, ანუ მუშები უკრაინიდან და ბელორუსიდან. უდავოა, რომ უკრაინიდან იაფი მუშახელის გარეშე ძალიან რთული იქნებოდა პოლონეთის ეკონომიკის ეკონომიკური ზრდის მიღწევა და შენარჩუნება, რასაც უკვე ორი-სამი წელია ვხედავთ. რუსეთის ფედერაციისთვის, მრავალეროვნული სახელმწიფოსთვის, უკრაინელების მნიშვნელოვანი ნაწილი კულტურულად, ენობრივად და მენტალურად ახლოსაა. ისინი ნამდვილად უფრო ახლოს არიან, ვიდრე მუშები ცენტრალური აზიიდან ან კავკასიიდან. მათი მონაწილეობა რუსეთის ეკონომიკაში, თუმცა არც ისე მნიშვნელოვანი, როგორც პოლონეთში, ასევე მნიშვნელოვან როლს ასრულებს განაცხადში რბილიძალაუკრაინასთან მიმართებაში და იძლევა სწრაფი რუსიფიკაციის საშუალებას.

ამგვარად, პოლონეთ-რუსეთის კონფლიქტები იძენს ეკონომიკურ ხასიათს, რასაც ბევრი ექსპერტი და დამკვირვებელი უგულებელყოფს. დაპირისპირების კიდევ ერთი საფუძველი, რომელიც განუყოფლად არის დაკავშირებული ზემოხსენებულ თემასთან, არის ბელორუსისა და უკრაინის ცივილიზაციური და პოლიტიკურ-კულტურული კუთვნილება. ვარშავასა და მოსკოვში ამ ფასეულობების საზღვრები განსხვავებულად აღიქმება, რაც სულ უფრო მეტ კონფლიქტს, გაუგებრობას და მხარეთა განზრახვების შესახებ აჩენს კითხვებს. განსაკუთრებით რეალური ზრახვებისა და მათი ფარგლების საკითხი სერიოზულად აწუხებს ორივე მხარეს.

ამოცანები, რომლებიც უნდა გადაიჭრას, რთული ისტორიული პრობლემებია. ჩვენთვის პოლონელების უმრავლესობა, წითელი არმია, NKVD, სსრკ უსაფრთხოების აპარატი და მსგავსი 1944 წლიდან და მათი ყოფნა პოლონეთის მიწებზე მას შემდეგ დაკავშირებულია ბრძოლასთან. კათოლიკური ეკლესია, მიწის მესაკუთრეები, მეწარმეობა და პატრიოტი მოსახლეობა. პოლონეთისთვის და პოლონელების უმეტესობისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანია ის, რაც მოხდა 1944 წლის შემდეგ, ანუ იმ მომენტიდან, როდესაც წითელი არმია გამოჩნდა პოლონეთის ტერიტორიაზე. 1944 წლის შემდგომი პერიოდი იყო დამოუკიდებლობის აბსოლუტური დაკარგვა, დამორჩილება და სრული გაწყვეტა ფართოდ გაგებული დასავლეთის კულტურასთან. პოლონური კულტურა. სამწუხაროდ, რაც მრავალწლიანი სისხლიანი შეიარაღებული კონფლიქტების ყველაზე ტრაგიკული მახასიათებელია, პოლონეთში წითელი არმიის ჯარისკაცებმა ჩაიდინეს მრავალი საქციელი, რაც პოლონეთს დღემდე იწვევს. უარყოფითი ემოციები. ამრიგად, პოლონეთში წითელი არმიის ჯარისკაცების ხსოვნას მრავალი განზომილება აქვს და არ არის დაფუძნებული მხოლოდ გვარდიასთან თანამშრომლობაზე / სახალხო არმიადა ე.წ. „პოლონეთის სახალხო არმია“.

ჩემი აზრით, წითელი არმიის მიერ პოლონეთის ტერიტორიების გათავისუფლება (როგორც ის, რაც დარჩა პოლონეთის საზღვრებში 1945 წელს, ასევე ის, რაც ჩვენგან აიღეს სტალინის პოლიტიკური გადაწყვეტილების შედეგად) და მისი ბრძოლა ძალების წინააღმდეგ. მესამე რაიხი რჩება უდავო ფაქტი. არავინ არ უნდა მოიტანოს არგუმენტები ამის უარყოფისთვის. იმის გამო, რომ ეს არის ქრისტიანული ცივილიზაციის განუყოფელი ელემენტი, პოლონეთში საბჭოთა ჯარისკაცების სასაფლაოები უნდა იყოს დაცული და მოვლილი. ამავდროულად, ყველას უნდა ახსოვდეს, რომ ერთი მხარე არ უნდა ეცადოს მეორე მხარეს მოახვიოს ისტორიის თავისი აღქმა. გამოსვლებში ამჟამინდელი ხელისუფლებაროგორც პოლონეთს, ასევე რუსეთს, შეიძლება იგრძნოს, რომ მხოლოდ მათი ხედვა რჩება სწორი და მეორე მხარემ არა მხოლოდ უნდა მიიღოს, არამედ განახორციელოს იგი. ამიტომ პოლონელებმა უარი უნდა თქვან რუსებისთვის დაკისრების ფაქტზე, თუ როგორ უნდა გაიაზრონ წითელი არმიის და ზოგადად კომუნიზმის როლი, ხოლო რუსებმა უარი უნდა თქვან პოლონელებზე თავიანთი სამხედრო მითოსის დაკისრებაზე, რომლის კულმინაციაც მაისს მოდის. მე-9.

როგორც პოლონეთის, ისე რუსეთის ხელისუფლებამ, რომელთაც სურთ დაახლოებაზე მუშაობის დაწყება, უნდა აღიარონ პოლონეთისა და რუსეთის მაცხოვრებლების სრულიად განსხვავებული ეროვნული და სოციალური მახასიათებლების ფაქტი. პოსტსაბჭოთა ნოსტალგია, რომელიც რუსეთში სხვადასხვა ტენდენციების გამოხატულებაა, პოლონეთში, დიდი ალბათობით, არასოდეს იქნება მიღებული. სრულად. რა თქმა უნდა, ფაქტი ცხადია, რომ საგარეო პოლიტიკის ფორმირება პოლონეთისა და რუსეთის ხელისუფლებისა და ცალკეული პოლიტიკური ძალების მიერ, როგორც მნიშვნელოვანი ელემენტიგავლენა შიდა ამომრჩეველზე, მაგრამ ამას გარკვეული საზღვრები უნდა ჰქონდეს. ორივე მხარე უნდა ცდილობდეს ისეთი ელემენტების პოვნას, რომლებიც პოლონელებსა და რუსებს ისტორიაში აკავშირებს.

ვარშავის ხელისუფლება, კერძოდ პოლიტიკური კლასებივინც პოლონეთში მართავს რუსეთს უნდა შეხედოს როგორც სახელმწიფოს, შესაძლოა კონკურენტს გარკვეულ დონეზე, მაგრამ არა როგორც „მისტიკურ მტერს“. მეორე მხრივ, მოსკოვის ხელისუფლებამ პოლონეთი დამოუკიდებელ სუბიექტად უნდა განიხილოს საერთაშორისო სამართალიმქონე ძლიერი კავშირებიევროკავშირთან და ნატოსთან და არა როგორც „ამ სუბიექტების ბრძანებების პასიური აღმსრულებელი“. მიუღებელი ორმხრივი განზოგადება და ცილისწამება კიდევ უფრო ზრდის მტრობას. სტიქია სმოლენსკთან 2010 წელს პოლონეთის ხელისუფლებაუნდა შეწყვიტოს გამოყენება შიდა გავლენაკრემლმა კი საპრეზიდენტო თვითმფრინავის ნეშტი უნდა დააბრუნოს. ამის განხორციელების დეტალები უახლესი პროექტიჩვენ მას გადავცემთ კრემლისა და ვარშავის ხელისუფლების შეხედულებებს.

ავტორის შესახებ: მიხალ პატრიკ სადლოვსკი (მიხაł პატრიკისევდიანიł ოვსკი) - სპეციალიზირებულია რუსეთის იმპერიის ისტორიის, უსაფრთხოების შესწავლაში პოსტსაბჭოთა სივრცე. შერშენევიჩის აღმოსავლური სამართლის ინსტიტუტის გამგეობის წევრი, ვარშავის უნივერსიტეტის იურიდიული და ადმინისტრაციის ფაკულტეტის ასპირანტი. თანამშრომლობს სამხედრო-პოლიტიკურ ჟურნალთან RAPORT: Wojsko-Technika-Obronność.