Campos de caça abertos. ricos campos de caça

Onde caçar animais? É claro com a área protegida - não há necessidade de se intrometer lá. Onde você pode oficialmente caçar animais? Se houver patos nadando em um parque da cidade, é uma opção ir até lá com uma arma e atirar neles? Infelizmente, mas neste caso, é provável que uma pessoa seja responsabilizada. Deixe até mesmo um hooligan. Mas vai. Afinal, você não pode atirar e assustar cidadãos cumpridores da lei em plena luz do dia. Você pode dirigir e procurar presas nos campos. Mas aqui também há algumas peculiaridades. A melhor opção são terras especializadas. Eles criaram as condições necessárias para o desenvolvimento da vida. Existem áreas e territórios de caça privados uso comum. Vamos focar no segundo.

Informações introdutórias

Deve-se notar que em termos de suporte jurídico, tudo é ruim com isso. Por exemplo, agora questões bastante atuais da legitimidade da transferência de certos territórios para uso privado. Afinal, muitos desses eventos ocorreram no escuro, violando as leis antitruste atuais. Mas antes de analisar tudo isso, deve-se recorrer aos atos normativos legais. A saber, a Lei Federal nº 209, de 24 de julho de 2009 "Sobre a caça e a conservação dos recursos cinegéticos e sobre alterações em determinados atos legislativos Federação Russa". De acordo com esta Lei Federal, é prevista a seguinte divisão:

  1. Áreas de caça fixas. Estes incluem objetos que são usados ​​por empreendedores individuais ou entidades legais na base fornecida lei federal.
  2. Áreas de caça públicas. Estes incluem objetos no território dos quais os indivíduos têm o direito de permanência gratuita para a extração do animal.

No entanto, há um esclarecimento interessante. Assim, de acordo com a legislação em vigor, os locais de caça acessíveis ao público devem ocupar pelo menos um quinto de todo o território do sujeito destinado à extração de animais. Prevê também a possibilidade de alteração do formalizado antes da adoção quadro regulamentaráreas de caça da opção de licenças de longo prazo para acordos de caça.

pontos polêmicos

O estado de coisas acima tem causado muitas críticas. Por exemplo, em região de Voronezh o número de áreas de caça públicas é apenas três por cento da quantidade total do território alocado. A transferência para as relações de caça das licenças leva ao fato de que a norma exigida por lei dificilmente será cumprida. Afinal, tal mudança não leva ao surgimento e formação de terras públicas. Acontece que as licenças realmente distribuídas agora serão perpétuas. Isso causa um calor de paixão bastante significativo. Agora a informação sobre isso foi transferida para o Tribunal Constitucional para influenciar de alguma forma a situação. Por que isso é tão importante? O fato é que, de acordo com o Código Tributário, uma permissão para caçar nessas áreas comuns custa apenas 650 rublos. Enquanto os territórios fixos operam de acordo com um princípio diferente - o inquilino determina o preço neles. E nesses casos, como regra, o custo é dez vezes maior.

Sobre a atribuição de territórios

Muitas pessoas estão preocupadas com a questão dos limites. Os terrenos de caça públicos muitas vezes não têm um limite claramente definido. Embora seja importante para o planejamento, gestão da caça territorial e conservação dos recursos naturais. A região de Sakhalin pode ser citada como um exemplo de bom trabalho. Elaboraram um documento que descrevia os dados físicos e geográficos do território, o número de recursos cinegéticos, as características socioeconómicas do sujeito, bem como um plano de ação para o seu uso racional. Um mapa foi anexado ao esquema indicando as terras (públicas e fixas), áreas verdes e assim por diante. Além disso, é considerado separadamente onde esse território pode ser criado no futuro. Além disso, a versão eletrônica do mapa está disponível no site oficial do Ministério das Florestas e Caça região de Sakhalin. Portanto, qualquer pessoa pode se familiarizar com ele e até baixá-lo. Funcionou muito bem e região de Tyumen. Eles decidiram trabalhar através de leilões. Sentimentos mistos evocam região de Ivanovo. Assim, todos os territórios que foram transferidos sob licença foram reconhecidos como terras públicas. Enquanto as coisas não foram além: o mapa com as fronteiras não foi elaborado, os leilões não foram realizados. Como resultado, tivemos que colher nossos próprios erros - muitas decisões locais tiveram que ser canceladas pelos tribunais. Informações instrutivas para os funcionários vieram da região de Tver. Lá, em conexão com o descumprimento da legislação federal e por problemas administrativos, o vice-governador Melnikov renunciou. E depois dele, o Ministro de Recursos Naturais e Ecologia Protasov.

Implementação dos requisitos da lei

As áreas de caça públicas estão sendo criadas lentamente e com dificuldade. Em muitos assuntos, ainda não existem territórios designados ou estão presentes em número insuficiente. Assim, o mesmo pode ser dito sobre Moscou, Kostroma, Yaroslavl, Vladimir, Nizhny Novgorod, Ryazan, Tula, Smolensk, Kaluga e muitas outras regiões. A propósito, há vários anos a informação de que os campos de caça públicos na Rússia estão literalmente ausentes tem sido ativamente discutida. E então, de repente, as cabeças dos responsáveis ​​começaram a voar. Ao mesmo tempo, o período de transição criou uma série de situações peculiares. Por exemplo, os fundos não vão para o orçamento do Estado devido ao facto de a situação estar suspensa. Ao mesmo tempo, os inquilinos, com base em licenças previamente concluídas, continuam a receber fundos, enquanto quase todos vão para eles como lucro líquido. Na verdade, esta situação levou à ilegalidade legalizada. Sem esquemas de colocação, uso e proteção, os terrenos de caça se transformam em um verdadeiro obstáculo entre várias personalidades "barrentas" com pessoas que querem viver de acordo com a lei, e não de acordo com conceitos. É muito importante. Afinal, o esquema é um documento arranjo territorial que deve promover o uso racional e a conservação diversidade natural.

Consideração de diferentes pontos de vista

Os locais de caça públicos devem ser considerados não apenas como um local onde você pode obter um animal, mas também como um habitat para animais selvagens. Eles desempenham um papel de alimentação, proteção e nidificação. No primeiro caso, tudo depende Quantidade disponível nutrição. As propriedades de proteção se manifestam em quão bem você pode se esconder dos inimigos e do mau tempo. Nestabilidade mostra como a área é adequada para o nascimento e criação de animais jovens. Relativo Grande papel desempenha um tipo de terreno de caça. É determinado por um conjunto de características que determinado valor para a vida dos animais e o processo de sua extração. Como regra, as condições do habitat são levadas em consideração, principalmente forrageiras e proteção. Isso leva em consideração a composição de pássaros e animais. Além disso, não se deve desconsiderar a grande diversidade da paisagem natural. A maioria grande unidade categoria é considerada aqui. No território da Federação Russa existem:

  1. Tundra.
  2. Estepe.
  3. Floresta.
  4. Pântano.
  5. Água.
  6. Alpino.

Cada uma dessas categorias é dividida em classes e grupos. O que eles são? As classes são distinguidas dependendo de quais formas biológicas de espécies formadoras de florestas estão nas terras. Neste caso, distinguem-se as coníferas decíduas, mistas, escuras e claras. Ao mesmo tempo, as áreas florestais não florestadas (áreas de corte, áreas secas e áreas queimadas) são classe independente. Agora sobre os grupos. Neste caso, a divisão tipológica é realizada em função das espécies arbóreas predominantes: florestas de cedros, florestas de bétulas e florestas de pinheiros.

Como é o processo de participação?

Os campos de caça da região de Leningrado foram escolhidos como objeto. Você pode encontrar um diagrama que mostra limites claros. Nesse sentido, a situação não é ruim. É verdade que esse esquema, mesmo em 2018, ainda não está no estado “aprovado”. No este momento mais de 150 fazendas de caça são fixas. Sua popularidade e atividade se devem ao fato de que, apesar do clima difícil, a produção da fera é bastante eficaz. Além disso, uma grande área é alocada para a caça. região de Leningrado com florestas de coníferas grande quantidade animais peludos e ungulados turismo de caça bem desenvolvido. As pessoas vêm aqui não apenas de outras regiões da Federação Russa, mas também de estados vizinhos do Báltico. Há também muitos pântanos, rios e lagos. Por exemplo, a caça ao javali é popular. É verdade que essa popularidade tem várias consequências negativas. Por exemplo, a mesma caça de um javali custará de 10 a 25 mil rublos por unidade em território privado. E com terras públicas, como mencionado acima, há problemas significativos. Embora em alguns lugares o custo possa ser ainda maior. O tamanho das áreas públicas não é muito grande. Vários pequenos terrenos estão localizados perto de São Petersburgo. O resto, grande em área, está localizado nas regiões de Podporozhsky e Tikhvin. Para obter uma licença, você deve pagar uma taxa. Embora como Opção alternativa- Você pode negociar no local com o guarda florestal de plantão ou o caçador. Se você estiver interessado em alugar áreas de caça, essa opção não é adequada. Tudo terá de ser decidido centralmente no quadro do procedimento estabelecido desde 2012.

Críticas à área pública

Por que isso está acontecendo? Por que os críticos não conhecem a paz? O ponto aqui é simples - há problemas com a proteção, a biotecnologia não é realizada e existe o risco de que os caçadores furtivos matem o jogo. Mas, ao mesmo tempo, a tarefa é preservar a natureza para as crianças. Isso é muito mais importante do que realizar vários campeonatos mundiais de futebol e olimpíadas. Além disso, a natureza que ajudou na formação de nossa etnia não deve apenas ser preservada, mas também multiplicada. Isso se aplica não apenas às plantas, mas também ao mundo animal. Por isso parece que não é necessário que as terras ocupem um grande território.

Corrigindo a situação

É improvável que a criação de áreas de caça públicas leve ao desaparecimento de criaturas vivas. Apesar das críticas de que não há ninguém para vigiar e monitorar o aumento recursos naturais. É assim? Ao caçar nesta área, você tem que pagar dinheiro. E não só pela oportunidade de caçar, mas também pela extração de espécies animais licenciadas. E todo esse dinheiro vai para o proprietário - o estado. Portanto, se você pensar logicamente, é sobre seus ombros que deve recair a preocupação com a proteção e valorização dos recursos naturais que estão em terras públicas. Como aproveitar as oportunidades disponíveis? Uma solução provável para a situação atual será uma situação em que as terras públicas se tornem campos de testes, onde será elaborado o sistema de gestão estatal da economia da caça. O Serviço Jaeger poderia assumir os deveres de proteger o território. Os caçadores poderão elaborar planos para o trabalho relevante. Para fazer isso, você pode atrair não apenas especialistas, mas também todos que desejam jogar. Claro, será necessário garantir os direitos de coerção estatal, uniformes, meios de comunicação, transporte e armas de serviço. Mas antes de tentar tal coisa, é necessário estabelecer os limites dos campos de caça em todo o país e aprová-los por decisões de estruturas autorizadas.

Continuando o pensamento de desenvolvimento

Como financiar eventos? Como experimento, você pode criar algum tipo de estrutura, por exemplo, o All-Russian Fund for the animais selvagens no território de áreas de caça públicas. O financiamento será realizado às custas dos pagamentos dos usuários da natureza. Se desejar, você pode encontrar muitas fontes de renda. Por exemplo, encomendar excursões, acompanhamento de atiradores experientes. Para isso, é possível criar florestas e realizar os trabalhos necessários de ordenamento e conservação dos recursos naturais existentes. Ao mesmo tempo, é preciso cuidar da presença de uma rígida vertical de poder. Isso é necessário para que os burocratas locais não estabeleçam suas próprias regras e regulamentos, arruinando uma boa ideia pela raiz. É desejável que seja uma estrutura federal com subordinação direta ao governo. Lá você pode identificar não apenas silvicultores, proteção de peixes e estruturas similares, mas também instituições científicas. Isso permitirá complexos decisões racionais. Por exemplo, decidiu-se derrubar um pedaço de floresta. Mas nele há uma corrente de capercaillie. Ou uma estrada é planejada. Nesses casos, é necessário estudar cuidadosamente todos os fatores e derivar soluções competentes e baseadas em evidências. Deve ser possível compensar os danos causados ​​à natureza. E só levando em conta inúmeros fatores será feita uma permissão para a caça ou uma decisão de suspendê-la para o crescimento das populações.

Conclusão

Como você pode ver, levará muito tempo para resolver completamente a situação no campo da caça. Começar pelo menos com uma redução total do marco regulatório tanto em nível federal quanto em nível local. Afinal, os esquemas de mapas não aceitos e muitos outros pontos até hoje não permitem que você aproveite com calma o processo de caça. Há reclamações sobre as designações utilizadas, a velocidade de trabalho e a implementação de leis em na íntegra. Além disso, após um período bastante sólido da lei, ouvem-se cada vez mais vozes sobre a abolição da prática de fixação de áreas de caça. Como argumento, são usados ​​os fatos de que os usuários de caça geralmente obtêm dinheiro para si mesmos, tanto de pessoas comuns quanto do estado. Ao mesmo tempo, os fundos não são investidos no desenvolvimento da economia, o que acarreta o esgotamento dos recursos naturais.

O conceito de "campos de caça" mudou significativamente devido a mudanças no papel da caça na vida humana. Agora, a interpretação de áreas de caça como áreas habitadas por animais de caça não é suficiente. Envolvimento em uso econômico territórios cada vez mais vastos levou à deterioração das condições de vida e à diminuição do número de animais de caça. A escassez cada vez mais aguda de recursos de caça levou à introdução de formas de economia de recursos de seu uso.

Agora, apenas esses territórios são reconhecidos como áreas de caça onde vivem animais de caça, é permitido obtê-los e a caça é realizada. Esta definição exclui das áreas de caça reservas e seções de parques nacionais organizados para a conservação de espécimes. natureza natural junto com todos os animais que ali vivem, inclusive os de caça. Excluídas de áreas de caça e áreas densamente povoadas, as áreas verdes ao redor centros industriais, eles mesmos assentamentos. Nessas áreas, os animais de caça não vivem permanentemente, mas aparecem ocasionalmente durante seus movimentos sazonais ou fugindo de perseguições em áreas de caça. A caça é contrária aos princípios de segurança da população local.

Tipos e finalidades dos locais de caça. áreas de caça de acordo com a natureza do uso são divididos em 3 categorias. A primeira inclui as terras de uso comum, nas quais a caça é permitida dentro dos prazos estabelecidos de acordo com as regras para a sua realização, e o acesso às mesmas é aberto a todos os caçadores com documentos de caça corrigidos. Na parte européia da Rússia, muito poucos campos de caça dessa categoria foram preservados e, na região de Moscou, eles não existem. A segunda categoria inclui reservas de caça. Uma parte dos terrenos de caça é destinada a eles para melhorar as condições de vida e reprodução de algumas espécies animais, restringindo o acesso de caçadores a eles e proibindo a caça. Nos santuários, a proibição da extração de uma espécie ou grupo de animais de caça é temporária, ao contrário das reservas, onde é permanente e se aplica a todas as espécies de animais. A terceira categoria é formada por áreas de caça atribuídas a estados, cooperativas, organizações públicas que recebem o direito prioritário de usar os recursos de animais de caça dentro dos limites das fazendas de caça. A economia da caça como unidade organizacional e econômica no sistema de uso do fundo estatal de caça foi legalmente formalizada com os decretos governamentais relevantes em 1930 pela URSS. Desde então, a despersonalização no uso dos recursos da caça foi eliminada, o que está mais de acordo com a já concluída transformação da caça em uma das atividades de lazer. O fortalecimento do papel dos sindicatos das sociedades de caçadores na gestão das fazendas aumentou o interesse dos caçadores em uso racional o número de animais de caça, contribuíram para a ampliação dos trabalhos de proteção e reprodução de seus rebanhos. A base das atividades das fazendas era o fornecimento de condições para a caça e para a reprodução do fundo estadual de caça.

Categorias de áreas de caça. As áreas de caça como habitats de animais são divididas em 4 categorias, diferindo na composição dos animais que nelas vivem e nas condições de caça: floresta, campo, pântano e água. As principais categorias são divididas em adicionais, por exemplo, aquáticas - em lagos e rios, que podem ser pequenos e grandes, e a categoria floresta inclui, por exemplo, além da própria floresta, também arbustos, áreas queimadas e clareiras . As áreas de caça de campo são divididas principalmente em terras aráveis ​​e prados. Os pântanos também podem ser diferentes; eles são divididos em florestados e não florestados, planalto e baixo, de acordo com as características da composição de espécies dos animais que neles vivem. Essa divisão do território também é necessária porque a organização da caça em cada caso é construída de maneira diferente, e as diferenças dizem respeito não apenas aos tipos de animais de caça, mas também ao horário, à época de caça, às regras de segurança e muito mais.

Em territórios específicos, mesmo as principais categorias de áreas de caça podem ser apresentadas de forma completa ou truncada e em proporção diferente as áreas que ocupam. Daí as diferenças na composição de espécies e abundância de animais de caça em um determinado território e, consequentemente, a possibilidade de obter um ou outro número desses animais e organizar a caça para eles. Quanto mais amplamente e numa área suficiente estiverem representadas as principais categorias de áreas de caça, mais diversas são as possibilidades de utilização do gado. A contabilização do estado e da qualidade dos locais de caça é a base da gestão da caça. Isso ajuda a navegar em quais tipos de animais, quais condições de habitat existem e quais estoques dessas espécies de caça estão disponíveis. Sem saber disso, é impossível decidir quantos e quais espécies de animais podem ser colhidos, em que período e que tipos de caça podem ser organizados em um determinado território. O número de animais não é o mesmo em anos diferentes, portanto, há a necessidade de descobrir e avaliar a situação da caça em cada área do território destinado à caça. Estes trabalhos só podem ser realizados por profissionais, pelo que todo o processo de caça pode ser dividido numa fase preparatória e numa fase de implementação. Na primeira fase, trabalham principalmente os profissionais de caça. O sucesso da próxima etapa depende da qualidade do trabalho realizado por eles, que é sempre realizado com a participação do consumidor - o caçador que manifestou o desejo de participar de um ou outro tipo de caça, obter um ou outro tipo de animal de caça. Os custos na primeira fase devem ser compensados ​​na segunda.

Todas essas circunstâncias afetam o desenvolvimento e a existência da caça amadora, especialmente em uma região de Moscou tão densamente povoada e industrial. As relações entre os arrendatários são aqui agravadas devido à crescente escassez de terras ricas em animais de caça, especialmente a categoria florestal. É crescente a discrepância entre os interesses da economia cinegética e os interesses dos demais usuários da terra, e o fato de as sociedades caçadoras, como associações públicas com direitos legais, atuarem como usuários secundários das terras arrendadas em relação ao primário - rural e silvicultura. As áreas de caça estão sendo redistribuídas entre os usuários, os limites das áreas de caça estão mudando e seu número está diminuindo. Dentro da região de Moscou, várias associações de caçadores amadores usam cerca de 3,5 mil hectares de áreas de caça. A caça pode ser realizada em 61 fazendas de caça, a maioria das quais atribuída à Sociedade de Caçadores e Pescadores de Moscou. Estas fazendas são mantidas principalmente a expensas do MOOiR, parte do financiamento é feito a expensas de recursos auferidos pelas fazendas de caça. No futuro, o custo da caça para o caçador amador sem dúvida aumentará, o que pode consequências diferentes para a economia cinegética da região.

  • < Назад
  • Próximo >

TERRENO DE CAÇA E INSTALAÇÕES DE CAÇA

As áreas de caça incluem todas as áreas terrestres, florestais e cobertas de água em que vivem (ou podem viver) animais selvagens e aves e que podem ser utilizados para a caça. Recorde-se que no conceito de zonas de caça existe uma vertente ecológica, terrenos como habitat de caça de animais e aves, e terrenos de caça, terrenos como área de produção onde se podem criar quintas de caça e caça.

Áreas onde não existem condições para a vida de animais de caça, bem como territórios onde, embora existam animais e aves de caça, não estão incluídos nos terrenos de caça, mas não há possibilidade de caça.

Tais terras incluem reservas naturais, áreas verdes, assentamentos; eles não representam mais de 3-4% do território do país.

Todo o território da nossa Pátria é de 22,4 milhões de metros quadrados. km. Dois terços dos terrenos de caça são geridos pela silvicultura e agricultura. Isso obriga a realizar uma economia de caça neste território de acordo com os principais usuários da terra.

Costuma-se dividir condicionalmente as áreas de caça em seis categorias semelhantes em homogeneidade: floresta, que também inclui arbustos; terras aráveis ​​(área ocupada pelo cultivo de culturas agrícolas); prados (campos de feno, pastagens, pastagens); pântanos, reservatórios; outras terras, que incluem tundra, areias do deserto, solonchaks, ravinas, placers pedregosos, etc.

As áreas de caça não são iguais em termos de condições para o habitat dos animais selvagens. Sua qualidade é determinada pela presença de forragem, proteção, nidificação e outras condições necessárias para a vida e reprodução de animais e aves. Essas condições são determinadas principalmente pela composição dos representantes da flora, característicos de regiões específicas.

No entanto, a vegetação abundante por si só não é suficiente para criar condições ideais vida e reprodução certos tipos animais selvagens.

A profundidade da cobertura de neve é ​​um fator que limita o crescimento do número de veados, javalis e veados sika. Texugo, raposa e lobo precisam de ravinas e montes para tocas.

Com condições naturais, ou seja, tipos de terrenos, os métodos de caça para diferentes tipos de caça também são consistentes. Na maioria das vezes, ao determinar a tipologia dos locais de caça, os grupos de plantas são tomados como base para determinar a tipologia dos locais de caça: florestas de abetos (florestas de abetos de musgo verde, florestas de abetos de mirtilo), florestas de pinheiros (florestas de pinheiros de musgo branco, florestas de pinheiros de mirtilo ), talos de folhas, estepe de capim-pena, estepe de festuca: lagos com borda de vegetação alta, etc. . P.

Na tipologia, construída tendo em conta grupos vegetais, o próprio nome dá uma ideia da natureza do terreno, da composição da sua vegetação e da possibilidade de estocar forragem para caça.

As áreas de caça na floresta são divididas em tipos com base na morfologia das comunidades de plantas. As áreas florestais com o mesmo tipo de habitat e uma composição homogênea de caça são chamadas de tipos de áreas de caça florestal.

Em áreas florestais do mesmo tipo, as mesmas atividades são realizadas para a reprodução de animais silvestres e aves, bem como para sua extração.

A distribuição inicial das áreas florestais em tipos de áreas de caça é feita de acordo com o tipo de povoamento dominante. Dentro destes tipos, os terrenos são distinguidos de acordo com a idade das principais espécies - povoamentos jovens, povoamentos de meia idade e tipos formados por árvores velhas. Raramente áreas em pé são distinguidas em um tipo independente - áreas esparsas.

Todos os outros povoamentos estão divididos em tipos de áreas de caça, tendo em conta os locais de crescimento. A designação do tipo de terreno tem um nome duplo: floresta de abetos pantanosos, floresta de pinheiros líquenes, cedro jovem, etc. Tais nomes de tipos de áreas de caça estão associados às suas características e são compreensíveis para o guarda florestal e o caçador.

Os tipos de terras florestais são reduzidos a classes - florestas de abetos, florestas de pinheiros, cedros, árvores frondosas e classes, por sua vez - na categoria de terras - terras florestais.

O material de manejo florestal é a base para determinar a tipologia de áreas de caça florestal e seu posterior inventário. Isto é realizado de forma semelhante à gestão da terra em empresas agrícolas. A avaliação comercial relativa das terras florestais mostra o grau de adequação dos tipos de terras para a reprodução de caça de determinadas espécies, e a específica determina o rendimento de produtos de peles por unidade de área (produtividade da terra) atribuída à fazenda.

Um dos mais indicador confiável O valor dos tipos de áreas de caça é a produtividade média ao longo de vários anos. D. Danilov propôs dividir a terra em cinco classes de qualidade:

AS MELHORES TERRAS distinguem-se pelas elevadas condições de protecção, diversidade de espécies da base forrageira, colheitas de forragem frequentes e abundantes, alta densidade assentamentos com animais de caça (I bonitet).

BOAS TERRAS - os principais habitats, altas propriedades de proteção, bons rendimentos de forragem básica, alta densidade populacional (qualidade II).

TERRA MÉDIA - a base forrageira é mais uniforme na composição de espécies, as condições de proteção são satisfatórias, os rendimentos de forragem são mais raros e menores em tamanho, a densidade populacional é desigual ao longo dos anos, em média, baixa (classe de qualidade III).

TERRAS RUINS - baixa alimentação, com más condições de proteção, estações de assentamento esporádico em anos com boa forragem (IV bonitet).

ÁREAS MUITO RUINS - estações que não são muito comuns esta espécie(Grau V).

Estão legalizados dois tipos de trabalhos de construção de caça - inter-fazenda e intra-fazenda. A tarefa de gestão da caça inter-fazendas inclui a distribuição da terra entre os arrendatários, o registro legal dos limites da terra alocada e o desenvolvimento de um plano de medidas para a primeira fase. Como resultado de sua implementação, são elaborados documentos e emitidos ao inquilino para o direito de usar o fundo estadual de caça.

Após a atribuição legal do terreno ao arrendatário e a criação da quinta, procede-se à gestão da caça na quinta, cuja primeira fase é a elaboração de um projeto de gestão da caça, e a segunda inclui um conjunto de medidas para implementar o recomendações do projeto para a prática da economia.

Ao desenvolver um projeto de equipamento de caça na fazenda, são levados em consideração: um inventário dos locais de caça; mapeamento; contabilidade de caça de animais e aves e alimentação para eles; avaliação de terrenos; resultados do estudo da natureza e Condições económicas; organização e equipamento do território (alocação de áreas de reprodução e pesca); planos de longo prazo atividades de reprodução; métodos de exploração de animais de caça na economia; usar cálculos e padrões de tiro e armadilhas; as possibilidades e extensão do uso de subprodutos (frutas silvestres, nozes, cogumelos, etc.); oportunidades para o desenvolvimento de atividades auxiliares; métodos aplicados de criação de caça, objetos e seu volume; Taxa de transferência(em dias-homem) para fazendas esportivas.

Especialistas da economia da caça determinam seu principal conteúdo no aumento da produtividade da população de animais de caça e sua estabilização no nível alcançado (Leopold, 1933). Os primeiros passos nessa direção são a regulação dos níveis de produção. A principal tarefa da economia da caça é aumentar a capacidade dos locais de caça.

O caçador americano W. Grange (1949) destacou que atualmente qualquer tipo de animal pode viver na Terra somente se existir seu habitat, ao qual está adaptado multilateralmente. Ele escreveu que, como um animal e seu habitat, ou habitat, são inseparáveis, eles constituem uma unidade biológica. Na caça, portanto, para obter a resposta desejada da caça, quase sempre é necessário mudar o habitat. Com base na unidade da caça com o seu habitat, tema central manejo da caça deve ser considerado a manutenção e preservação ambiente vegetal, ou seja, produtividade primária. Este é o primeiro e principal passo que deve ser alcançado. Criar uma abundância de caça de acordo com o plano de manejo só é possível quando estamos cientes das propriedades adaptativas necessárias na relação entre animal e habitat para controlar certos aspectos do habitat em favor da caça.

Qualquer terra deve ser considerada como um território destinado a um determinado tipo de uso da terra: caça, produção de feno, arável, pesqueiros, etc. - caso contrário, este é um termo especificamente econômico.

Os campos de caça são territórios em que a caça ou a caça amadora (esportiva) é ou pode ser realizada. Ao mesmo tempo, são territórios em que os animais de caça habitam permanentemente (ou têm passagens ou travessias permanentes), ou territórios onde estão temporariamente ausentes, mas existem todas as condições para a sua habitação e exploração. É bastante óbvio que aquelas terras onde existem tais condições para o habitat de animais de caça, mas pelo menos para as condições de segurança pública, a caça não pode ser realizada, não pode ser considerada caça. Assim, na Inglaterra, considera-se possível arrendar florestas para fins de caça apenas fora de 60 km das grandes cidades.

Nossas áreas de caça florestal estão localizadas no território do Fundo Florestal Estatal da URSS. Ao contrário de vários esquemas de zoneamento científico dos terrenos terrestres com suas massas de água interiores - paisagístico-geográfico, zoogeográfico, geobotânico, biogeocenótico, etc. - as tarefas de tipologia de áreas de caça, em particular florestais, como categoria econômica, também serão puramente aplicado. Isso não deve ser esquecido e deve ser sempre lembrado, pois não contradiz em nada o manejo da caça com base científica. Muitas vezes, os tipos de áreas de caça florestal identificadas coincidem com os tipos de biogeocenoses florestais, com tipos florestais e outras divisões do zoneamento histórico natural. Isso é bastante natural, já que os animais de caça na floresta fazem parte das biogeocenoses florestais e sempre interagem de perto com muitos de seus outros elementos. É importante que não haja tal coincidência para o tipo de área de caça florestal, pois não haverá diferenças significativas para fins de aplicação entre dois ou três tipos de biogeocenose. Menos frequentemente, há casos em que, de acordo com uma característica ou propriedade praticamente importante, um tipo de biogeocenose forma dois ou três tipos de áreas de caça, por exemplo, devido às fases de idade de sucessão da vegetação florestal ou devido a diferentes influências humanas.

Os tipos de florestas (e quaisquer outras) áreas de caça têm direito à existência independente apenas nos casos em que a sua atribuição exprima uma finalidade prática clara, prosseguindo esta tarefas aplicadas economia da caça.

O tipo de terreno de caça é equivalente a termos científicos, como tipo de habitat, biótopo, estação de uma espécie, etc. É aconselhável usá-lo apenas em relação a cada espécie de animais de caça e aves separadamente. O fato é que conciliar os diferentes requisitos de diferentes espécies ao habitat, e mesmo em diferentes estações do ano, é extremamente difícil, muitas vezes impossível e, o mais importante, não é causado por necessidade prática. Qualquer evento em uma determinada área de caça é sempre decidido para uma espécie específica, e não em geral. Ao mesmo tempo, o tipo de terreno de caça florestal é uma realidade óbvia e tangível, apenas seu significado é muitas vezes diferente e diferente.

Tipo de terreno de caça, como qualquer tipo, como resultado da digitação fenômenos naturais- toda generalização sempre conhecida (generalização), portanto, abstração da realidade concreta de trechos florestais individuais. Esta é a selecção do típico no diverso, pelo que é impossível gerir e construir uma quinta de acordo com os tipos de terrenos de caça. O tipo de local não tem uma extensão espacial específica e real. Se for revelado, a terra se torna uma floresta (ou outra) deste tipo. Só é possível determinar os limites dos territórios, loteamentos de um determinado tipo de terra e valor totaláreas de compartimentos relacionados a um determinado tipo.

Objectos de gestão na floresta - delimitados em bairros florestais naturais, passagens de guardas florestais, terrenos e parcelas de pesca, unidades ou departamentos económicos, ou seja, áreas de dimensão suficiente para tal e determinados limites naturais ou artificiais e limites naturais (clareiras, vizires , estradas, caminhos permanentes).

Para uma única espécie de animal, esses territórios serão compostos principalmente por uma combinação de áreas Vários tiposáreas de caça florestal de diferente dignidade e importância para esta espécie. Apenas esses territórios, parcelas e devem receber uma avaliação tributária total - uma característica ou bonitet. A tipologia em si é apenas um meio para facilitar a classificação geral por meio da média dos graus de classificação de locais individuais de acordo com seus graus de classificação típicos e específicos.

Por exemplo, um site consiste em um número de seções de dois tipos de terra com uma soma igual de áreas. A classe de qualidade de um tipo é I, a outra é tipo III, portanto, a classe de qualidade média para este território é II. Portanto, a classificação do tipo de terreno de caça é, por assim dizer, um produto semi-acabado a caminho da classificação de uma seção econômica do território (por exemplo, um desvio de caçador).

Todos os tipos de locais de caça utilizados por uma determinada espécie durante o ano são exclusivos desta espécie. Os terrenos de caça podem ser distinguidos por épocas, destacando os principais terrenos de uma determinada época, e também tendo em conta a época que contém os fatores que são mínimos e, assim, determinam a capacidade total dos terrenos próprios. A divisão das áreas florestais de caça em características e incomuns é extremamente importante. Não é por acaso que, desde tempos imemoriais, os caçadores distinguiram entre castor, capercaillie, alce, galo silvestre, lebre, marta, zibelina e outras terras. Cada espécie tem seu próprio conjunto de terrenos característicos, para algumas espécies eles coincidem, mas muitas vezes seu valor, qualidade e uso sazonal não coincidem.

Os tipos de áreas de caça devem diferir entre si em termos de características essenciais para cada espécie (Danilov, 1960). Um tipo de área de caça é um pedaço de território, mesmo quando tem uma diferença significativa para apenas uma espécie e apenas para um fator sazonal.

Assim, o tipo de terreno de caça é um conceito, antes de tudo, específico. No entanto, o pinhal de mirtilo será um tipo de terreno de caça para esquilos, tetrazes, galos silvestres e outras espécies, mas o seu valor, qualidade, capacidade e produtividade serão diferentes para cada espécie, independentemente das espécies que utilizam os mesmos recursos alimentares, abrigos , etc

O critério para selecionar um tipo pode ser não apenas um, o fator sazonal, mas também as condições classificações tipológicas. Vamos considerar o crescimento jovem decídua da classe de idade I-II (7-15 anos) em uma clareira após uma floresta de abetos herbáceo-oxalis. A atitude de algumas espécies em relação a ela será afetada principalmente pelo fato de essa plantação ser contínua, ou se apresentar clareiras, clareiras, áreas esparsas, embora do ponto de vista tipológico da floresta, em todos os casos, seja uma oxalis-herbácea floresta de bétulas. Portanto, além do tipo, é necessário incluir na definição a idade e o estado do estande, uma vez que se trata de áreas de caça diferentes. Mas mesmo isso não é suficiente se revelarmos a presença e a área de terra característica do urso pardo. Em seguida, incluiremos em seu número apenas as áreas onde há muitos grandes tocos e troncos podres habitados por grandes formigas de madeira deixadas da antiga floresta de abetos. Esses terrenos são um tipo especial de terrenos para ursos. Aqui está um exemplo quando uma substanciação ecológica e econômica de um tipo não se encaixa em nenhum esquema de classificação. Em outros casos, para algumas espécies, florestas de folhas pequenas de classes de idade III-IV são combinadas em um tipo de floresta decídua de idade média, independentemente das espécies da primeira camada do povoamento florestal. Não encontraremos aqui diferenças significativas para essas espécies.

Um grupo de florestas complexas de abetos é suficiente para um alce, mas não para um esquilo. Este tipo é caracterizado por uma quantidade bastante escassa de forragens ramificadas (entre as principais - brotos de rowan). Linden e avelã são principalmente mal comidos por alces. É necessário distinguir entre os tipos de florestas de abetos do grupo de complexos, amplamente aceitos na tipologia florestal: floresta de abetos de tília e floresta de abetos de avelã. O fato é que a tília de talhadia é indiferente aos esquilos, e a avelã, quando frutifica, forma um importante componente alimentar para ela.

Os tipos de áreas de caça na floresta serão diferentes em termos de proporção de produtividade e condições de pesca. No curso superior do rio Pechory florestas mistas de coníferas escuras ao longo das margens de grandes rios (na língua Komi - “sort”) são muito forrageiras, terras estáveis ​​de alta produtividade para esquilos, mas são muito inúteis para sua pesca devido à altura da plantação e densidade foliação das coroas.

Às vezes, a densidade populacional de uma espécie por unidade de área é considerada um critério para a validade da alocação. É improvável que isso seja totalmente prático, já que a densidade populacional não é uma propriedade estável da terra. Seria mais completo destacar dois grupos de terras: com recursos forrageiros estáveis ​​e instáveis ​​(no tempo). Na ausência de superpopulação, as forragens de galhos e gramíneas serão estáveis ​​por um certo período de tempo (uma exceção são fenômenos como a seca), instáveis ​​- periodicamente frutificando sementes de árvores e arbustos, frutas, bagas, cogumelos, etc.

Se usarmos dados de densidade populacional, eles devem ser de longo prazo e de diferentes áreas dentro da faixa de ocorrência do tipo de terra. Esses dados devem ser expressos como valores extremos e média de longo prazo. Na prática, ao realizar um inventário de caça por 1-2 anos, é difícil obter esse material.

Assim, as diferenças entre os tipos de áreas de caça florestal podem ser qualitativas e quantitativas (dentro da qualidade dada). Naturalmente, ao discutir o critério de seleção de um tipo, surge a questão da medida das diferenças. A diferença deve ser tal que, em primeiro lugar, satisfaça os requisitos de confiabilidade estatística: se o indicador de densidade populacional for determinado com uma precisão de 20% (o que não acontece com frequência na prática), a diferença será real, fará uma diferença de pelo menos 50-60%. Muitas vezes, a precisão das contagens será muito menor. Nossos dados sobre estoques de recursos alimentares por unidade de área são ainda menos precisos.

Mesmo quando se trata de um signo qualitativo, sua dimensão não pode ser contornada, pois estamos perseguindo, quando se trata de tipos de terras, objetivos puramente práticos, econômicos. Por exemplo, ao tipificar a terra da floresta para alces de acordo com a estação de inverno (alimento de ramificação), dificilmente é prático distinguir entre os tipos de florestas de abetos de musgo verde pela presença de cinzas de montanha e espinheiro na escassa vegetação rasteira. É outra questão se avaliarmos a diferença entre os tipos de floresta em termos de condições de nidificação para a marta. A presença de árvores ocas com um diâmetro de cerca de 30 cm ou mais é suficiente, não necessariamente na primeira camada e em cada hectare, muitas vezes álamos super maduros em topless. Provavelmente, um por 10 ha será suficiente e não necessariamente em todas as partes do habitat de um determinado indivíduo. Há bastante diferença qualitativa dentro do mesmo tipo de floresta e classe de idade.

A correlação estável com as características diagnósticas do tipo de área florestal é importante, especialmente aquelas que são fixadas pelo manejo florestal. Na prática, é impossível determinar diferenças quantitativas na quantidade de frutificação das coníferas, é tão trabalhoso e o próprio rendimento é instável.

Sabe-se que todos os principais indicadores de povoamentos florestais e a biogeocenose da floresta como um todo mudam em paralelo com as mudanças na fertilidade dos solos florestais e todo o complexo de condições de habitat. Isso se reflete na classe de qualidade e tipo de floresta (para os quais certos valores de qualidade também são típicos), em composição química madeira, na bioquímica de agulhas e brotos anuais, etc. Consequentemente, as propriedades do tipo de terreno de caça florestal podem ser consideradas e distinguidas sem determinar cada vez as capacidades forrageiras mesmo para as forrageiras mais importantes.

Normalmente, determinando o rendimento a partir de uma série de parcelas experimentais, de árvores modelo, e de outras formas, criamos uma ideia muito exagerada da capacidade prática da terra para uma determinada espécie. O mesmo pode ser dito sobre o rendimento de bagas e ainda mais sobre cogumelos. Aqui nós simplesmente não possuímos os métodos certos. Este não é um fim para explorar. Em última análise, para o tipo de terreno florestal, é necessário conhecer não só o stock bruto e o rendimento, mas também que parte dele pode realmente ser desenvolvida por animais de caça (não só em termos de redundância, mas também em termos de disponibilidade e Gravidade Específica partes dominadas pelo jogo).

Existem elementos nos terrenos florestais que são muito importantes para a caça e não podem ser incluídos na caracterização dos tipos. Alguma correlação muito incompleta pode ser estabelecida apenas com a idade - a formação de pequenas clareiras-janelas, ou janelas, devido à perda de parte do povoamento florestal. Eles são extremamente importantes e valiosos no período de nidificação e ninhada de perdiz, eles devem ser criados artificialmente. No esquema dos tipos de terrenos de caça florestal, é difícil identificá-los, só podem ser incluídos como elementos que aumentam a qualidade do tipo de terrenos florestais.

Em geral, podemos falar de um esquema conceitual completo de classificação dos tipos de áreas de caça florestal. Deve ser baseado no esquema ecológico geral dos tipos de floresta do acadêmico VN Sukachev em combinação com as classes de idade e composição de espécies do povoamento. Tal classificação deve levar em conta todos os elementos que são essenciais para os animais de caça em termos de espécies, portanto, também é necessária para a caça florestal. Isso não significa que em todos os casos deva ser aplicado de forma expandida. A seleção deve ser consistente com a extensão do nosso conhecimento da ecologia das espécies.

Esta é apenas a primeira etapa. A segunda etapa é a seleção do que está disponível em espécie dentro de um determinado território. A terceira etapa deve levar em conta: 1) a possibilidade de uso efetivo dos tipos na prática de uma determinada economia cinegética (orientação específica, grau de intensidade de manejo); 2) a capacidade de determiná-los na prática em espécie e alocar de acordo com os materiais de manejo florestal. Isso é significativo, uma vez que geralmente o manejo de caça não é capaz de reexaminar todas as unidades de manejo florestal (não mais que 10-20%). É possível que outros tipos importantes para uma determinada economia possam ser destacados separadamente dos tipos menos diferenciados.

A multiplicidade de tipos decorre das necessidades práticas da economia. Nem todos os casos de atividade prática exigem todo o conjunto de tipos de uma só vez. Normalmente, os eventos são realizados para uma direção específica, muitas vezes apenas sazonalmente e em etapas. Precisamos de um conjunto de tipos sazonais característicos de terra, sua localização. Uma estação diferente exigirá um conjunto diferente de tipos de terreno, e assim por diante. Cada vez estaremos lidando com um pequeno número de tipos.

Falamos sobre o tipo de floresta como base. O título deve incluir sinais de diagnóstico: as espécies dominantes da camada superior (às vezes a segunda, se for típica e bem expressa), as espécies dominantes da vegetação rasteira (especialmente importantes para a economia) e plantas - indicadores da cobertura do solo (por exemplo, espinheiro-mirtilo floresta de pinheiros).

Na tipologia, não é necessário aderir ao mesmo nível de precisão e detalhe. Para um tipo de terra, o tipo de floresta pode ser usado inteiramente, para outro - o grupo ecológico (por exemplo, floresta de pinheiros de mirtilo e um grupo de florestas secas de líquen, urze, estepe), independentemente de sua origem diferente, porque seu significado é semelhante e pequeno. Provavelmente, na maioria das vezes, não dissecaremos o complexo de pântanos de esfagno elevados. O significado de seus elementos para animais de caça é diferente, mas o grau de sua população é sempre baixo, portanto, a agricultura nele é impraticável, pois muitas vezes é um complexo complexo que não pode ser mapeado.

Portanto, é impossível combinar todas as florestas de abetos em um tipo. Em primeiro lugar, por idade, é necessário distinguir entre florestas de abetos frutíferas e não frutíferas. O tamanho da frutificação por tipo de floresta e qualidade será significativamente diferente (Danilov, 1953). O mesmo pode ser dito sobre a distribuição da abundância de mirtilos.

É bastante natural levar em conta tanto a área ocupada pelo tipo de terra na fazenda quanto os tamanhos limitantes dos lotes individuais. Se o tipo compõe 1-2% da área e não ocorre em seções maiores que 0,5 ha, pode ser desprezado.

No entanto, em todos os casos é necessário passar do complexo ao simples. Assim como no manejo florestal a área de um quarto e uma divisão é determinada pela categoria de manejo florestal, no manejo de florestas é necessário proceder das categorias de manejo florestal e manejo de caça.

O tipo de terreno de caça florestal pode ser complexo de várias maneiras - misturado na composição de rochas e ao mesmo tempo desigual em idade nas classes etárias adjacentes. Talvez tipo especial uma floresta de bétulas com touceiras e pinheiros solitários, etc. Mas você sempre precisa saber por que o tipo se destaca e como dominá-lo.

Em nenhum caso a classificação científica e aplicada dos tipos de áreas de caça florestal deve ser confundida com o conjunto de categorias tipológicas muitas vezes ampliadas que são usadas na prática.

Quase muito propriedade importante terreno de caça da floresta deve ser considerado o grau de sua estabilidade. Sítios genuinamente estáveis ​​ocorrem, mas diferem em origem e significado. Por um lado, são florestas multicamadas auto-regeneráveis ​​de diferentes idades, tanto primordiais (principalmente montanhosas) quanto secundárias, ou seja, restauraram a estrutura original após um período de desenvolvimento sucessional, por outro lado, são várias florestas não plantações exploradas (devido ao baixo valor econômico), como pinheiros ao longo de um pântano de esfagno e várias plantações semelhantes.

A maioria das plantações florestais está em um ou outro estágio de idade e sucessão de espécies. Os estágios têm durabilidade diferente. Os mais curtos, efêmeros, são os estágios iniciais: áreas de corte (o estágio até o fechamento do dossel do reflorestamento que se forma nele) e o estágio de crescimento jovem (10-20 anos). A duração da fase de corte (ou queima renovada) é bastante variável dependendo da disponibilidade de auto-semeadura ou do desenvolvimento de brotos de toco ou raiz. Às vezes, especialmente na taiga do norte, muitos anos se passam no estágio de cobertura de musgo. Há casos suficientes em que o reflorestamento se torna completamente impossível (mais frequentemente devido ao atolamento da superfície e ao crescimento da cobertura de musgo), e a área de corte se transforma em um terreno baldio coberto de musgo.

O estágio clímax será relativamente longo, ou seja, a floresta madura, incluindo as plantações que, do ponto de vista florestal, se tornam supermaturadas. A duração desta etapa depende das atividades florestais humanas.

O tempo de vida dos estágios individuais em plantações de coníferas e decíduas é diferente. Em plantações decíduas, o desenvolvimento até o clímax ocorre de forma generalizada 2 vezes mais rápido. Na realidade, existem diferenças significativas entre diferentes madeiras de lei (por exemplo, entre álamo e carvalho). O caçador, que trabalha constantemente nas florestas, deve se lembrar do ritmo dos processos sucessórios, que determinam a capacidade de forragem e outras propriedades das plantações florestais em constante mudança. Daí o bonitet de caça - o conceito está longe de ser estável mesmo em relação ao mesmo território.

No entanto, a complexidade do problema dos terrenos de caça na floresta na abordagem da floresta, quanto ao habitat dos animais de caça, não se esgota por isso. A dignidade de uma determinada área (seção, desvio) é composta não apenas pela bonitet das divisões individuais que a formam e pelos diferentes tipos de terra, mas também por sua combinação mútua. O efeito de seu desenvolvimento por uma espécie ou outra depende não em pequena medida do que delimita uma determinada seção.

Sabe-se que uma terra rica em forragem, mas desprovida de abrigos e abrigos, perde a possibilidade de desenvolvê-la pela caça de animais. Isso pode ser compensado pela proximidade de um local que criou um ambiente protetor, mas é pobre em alimentação apenas dentro do raio de atividade diária dos indivíduos dessa espécie. Para espécies com um raio limitado de atividade diurna, isso é muito condição importante. Em 1933, o caçador e ecologista americano A. Leopold chamou essa importante circunstância de interspersão, ou seja, a interpenetração de dois ou mais tipos de terra. Daí a concentração da vida e suas manifestações na junção, o contato das terras, cada uma das quais fornece as necessidades vitais individuais da espécie.

Nossos estudos confirmaram que muitas vezes os censos na linha de fronteira são médios entre os dois tipos de locais de contato. Às vezes, eles são mais altos do que em cada um dos tipos de terrenos substituíveis separadamente. Em anos diferentes, a proporção de indicadores é diferente. Por exemplo, no inverno de 1938/39 na Reserva Natural de Zhiguli, os vestígios de uma lebre foram distribuídos em uma rota de 10 km da seguinte forma:

Caso contrário, a borda (contato) ocupou uma posição intermediária, próxima da média, em termos de número de faixas. Na próxima temporada de inverno de 1939/40, os seguintes dados foram obtidos:

A ocorrência de vestígios caiu, mas nos locais de contato manteve-se em um nível superior.

Tudo o que é dito aqui pode ser chamado de introdução à doutrina dos habitats florestais de animais e pássaros de caça e seus inscrição na economia da caça, por isso foi dado muito espaço à definição do conteúdo do conceito e do termo "zona de caça".

Este termo é puramente aplicado, econômico. Na prática das fazendas de caça, é necessário lidar com parcelas do território que possuem áreas e limites específicos, que, no processo de tributação da caça, devem receber uma classe bonitet (quartéis florestais, desvios ou parcelas de guarda, parcelas de caça, departamentos, etc.). Bonitet deve ser específico (o ano todo, sazonal ou estação chave). Tipos de áreas de caça florestal, suas capacidades, bonitets sazonais e sua combinação em grupos peculiares ao tipo de terreno devem ser a base de qualquer pesquisa e trabalho prático sobre impostos de caça, mas não devem estar envolvidos na circulação econômica cotidiana, recorrendo apenas a eles quando for necessário decifrar para algum propósito, uma avaliação final (por exemplo, para atividades de recuperação de terras de caça). O princípio básico da tributação da caça deve ser do complexo ao simples, a simplicidade deve ser o resultado de muito trabalho e generalização criativa investigador. Os rendimentos médios interespécies de um território só podem ser usados ​​para fins práticos puramente agrícolas de natureza geral, por exemplo, para avaliar a produtividade relativa de parcelas individuais, excluindo a densidade populacional atual. Em outros casos, podem levar a julgamentos errôneos. Os números não devem obscurecer os fenômenos reais da vida selvagem.

No livro editado pelo Acadêmico V.N. espécies florestais de aves perdiz por tipos de floresta (mais precisamente, por grupos de tipos), compilado pelo silvicultor Leontiev. O diagrama mostra que nenhuma espécie está limitada a um grupo de tipos de floresta. A única diferença é que uma espécie cobre um número maior de tipos florestais e a outra um número menor de tipos florestais. Este livro diz muito sobre o significado do estágio de idade em qualquer tipo de floresta, sobre o significado da composição de espécies. Obviamente, apesar de todo o valor ecológico e importância da doutrina dos tipos florestais, eles não explicam completamente os padrões de distribuição de animais de caça no ambiente florestal. Em muitos casos, os tipos florestais identificados por tipologistas florestais e geobotânicos têm diferenças muito sutis para serem capazes de identificar pelo menos diferenças não qualitativas, mas quantitativas na ocorrência de espécies individuais. Tais diferenças são provavelmente mais fáceis de detectar na fauna de invertebrados.

Mesmo categorias maiores como o grupo de tipos (musgos verdes, musgos longos, etc.) não limitam a distribuição de animais de caça dentro de seus limites, embora seu significado ainda seja muito significativo e diferente. O esquema de Leontiev mostrou apenas diferenças na atitude de espécies individuais para aquelas Fatores Ambientais, sobre a qual foi construída a classificação dos tipos de floresta pelo acadêmico V.N. Sukachev: ao grau de riqueza dos solos florestais e à intensidade e tipo de seu teor de umidade (estagnado, fluindo).

De considerável importância é o fato de que raramente um ou outro tipo de floresta cobre todo o território de sua área, comparável ao raio de atividade de um indivíduo. Portanto, para identificar diferenças quantitativas na distribuição em tipos diferentes florestas de ratazanas e musaranhos são sempre uma tarefa mais realista do que caçar animais e pássaros. Mas é impossível negar a existência de diferenças entre os tipos de floresta e seu significado neste caso. Outra coisa é que para a prática da caça em seu nível moderno não é necessário.

Aparentemente, seria mais realista lidar com diferentes combinações tipos de habitats, especialmente porque em tais combinações há, sem dúvida, um certo padrão. Para o exemplo mais simples, tomemos uma combinação de florestas de esfagno ou abetos em depressões de relevo com florestas de líquens e mirtilos em elevações. O exemplo clássico que encontramos nas florestas da Carélia, mas esse padrão é muito mais amplo. Outro exemplo está na silvicultura de Ruza, na região de Moscou, onde Grandes áreas a gama de tipos de floresta se encaixa na estrutura de tipos complexos de aveleiras a florestas de azedas em combinação com riachos (fontinale) em planícies de inundação e cavidades florestais. Essa integração é de importância econômica.

A tipologia florestal está mais relacionada com a qualidade das condições do habitat e com a qualidade dos povoamentos florestais. A conexão entre os graus de silvicultura e os graus de áreas de caça na floresta é a mais direta e imediata, é claro, todas as outras coisas sendo iguais, ou seja, dentro da mesma idade e raça. As exceções são raras e apenas comprovam a regra. Em alguns casos, na tipologia de áreas de caça florestal, é necessário distinguir tipos de floresta, por exemplo, florestas de abetos de mirtilo e abetos azedos, porque sua qualidade como áreas de caça é bastante diferente. É necessário levar em conta as diferenças entre as florestas de avelã ou álamo e abeto de tília, mas não há necessidade de separar plantações com predominância de cobertura do solo Dreamweed ou mirtilos, etc.

Caça de animais e pássaros tempo diferente anos e para diferentes finalidades, desenvolvem vários locais de caça florestal, tipos de floresta com diferentes combinações de povoamentos florestais por espécie e idade. Ao mesmo tempo, a mesma espécie desenvolve ou a zona da coroa, e então a idade e as espécies são de importância decisiva, então a camada de subsolo com vegetação terrestre, e então o tipo de floresta torna-se muito importância e mesmo com diferenças sutis como azedo, herbáceo-azedo, azedo-mirtilo, herbáceo-mirtilo e floresta de abetos de mirtilo, floresta de álamos, floresta de bétulas. Em outros casos, a camada de vegetação rasteira e rasteira é desenvolvida, então as diferenças na cobertura do solo são refletidas apenas correlativamente, indiretamente. Em primeiro lugar, é óbvio que em todos os casos de pesquisa aplicada é igualmente prejudicial proceder de qualquer ponto de vista preconcebido, "princípio". Até agora, dominamos muito pouco a ecologia aplicada para isso.

Ao determinar a relação de espécies individuais de animais e aves florestais com os tipos de áreas de caça, deve-se ter muito cuidado e tomar cuidado com generalizações irracionais.

Por exemplo, considera-se uma posição clássica que o tetraz é um pássaro florestas de pinheiros. Em geral, quando se compara a distribuição dos números com a dominância das espécies florestais, isso é verdade. No entanto, o fato é que o galo silvestre está intimamente relacionado ao pinheiro apenas por sua comida de inverno, mas já O. I. Semenov-Tyan-Shansky mostrou que, embora durante o inverno o galo silvestre coma muitas agulhas de pinheiro, suas reservas por hectare são então a comida não pode limitar o número de capercaillie. De qualquer forma, a alcaparra habita florestas onde a participação do pinheiro não excede 10-15%, onde o pinheiro é praticamente encontrado apenas em pequenas cortinas, ou mesmo apenas intercalado com árvores individuais. (Reserva Florestal Central, a parte central da reserva Zavidovsky e economia de caça, silvicultura Ruza. Neste último caso, a densidade da primavera é de 3/1000 ha, ou seja, acima da média da região).

Em outras estações, não é necessária a presença de pinheiros para a alcaparra. Então, na Reserva Florestal Central, a corrente está em uma floresta de álamos superamadurecidas. Na silvicultura de Ruza há correntes em grandes florestas mistas, em antigas florestas de álamos e até em antigas florestas de bétulas. A presença de alcaparras de carvalho também é conhecida ( Urais do Sul, Zhiguli).

Isso não significa que a alcaparra também possa ser instalada fora do complexo de pinhais, pois não são as condições ideais para a alcaparra. Talvez os melhores resultados sejam com o reassentamento de aves de um tipo similar de terra. No entanto, seria arriscado instalar perdiz de madeira de biótopos típicos em terras atípicas.

Assim, o maral de Altai vive na fazenda de caça da reserva Zavidovsky há cerca de 30 anos. Por muitos anos, habitou principalmente florestas decíduas úmidas e pantanosas, e no inverno ficava perto de palheiros. Relativamente recentemente, ele dominou quase todos parte central economia. Marals foram exportados da fazenda estatal Shabalinsky maral. Marals também foram trazidos para a floresta Pereslavl e fazenda de caça ( região de Yaroslavl), e lá eles imediatamente começaram a desenvolver terras (principalmente agrícolas) adjacentes a floresta. A distribuição estacionária em ambos os casos revelou-se diferente, o que levou a conclusões práticas, e as conclusões para o primeiro período na introdução deveriam ter sido feitas levando em consideração dados sobre o desenvolvimento das condições locais em todos os pontos de distribuição desta espécie. E há muitos exemplos assim.


Muitos guias do Horizon Zero Dawn dizem que os desafios de caça são fáceis e agradáveis. Não acredite! Mesmo no nível 50 e com o melhor equipamento, ainda é nerd. Temos adiado a escrita deste guia até o último minuto para elaborar algumas estratégias de trabalho. Aconteceu ou não - você decide. A verdade é que os mais persistentes ficam com bons pães. Três caixas com excelentes armas (nas instruções da Hunter's House em Meridian), e até quatro troféus no cofrinho:

  • Todos os sóis dentro de um site
  • Sóis brilhantes dentro da mesma terra
  • Todos os sóis em todas as terras
  • Sóis brilhantes em todas as terras

Como completar todos os campos de caça em Horizon Zero Dawn?

Para começar, gostaria de dar algumas dicas gerais. Primeiro, chegue pelo menos ao nível 30. Caso contrário, será muito, muito difícil passar em alguns testes, mas melhor tempo- não é possível. Segundo, pegue uma armadura. Ela o torna invulnerável por um tempo, o que ajuda muito em alguns lugares. Em terceiro lugar, compre e armazene recursos para flechas e armadilhas. O que há, você precisará de seu próprio pequeno arsenal. Preparar? Bem, então vamos.

Campos de caça de Nora

Parece que essas terras são projetadas para o nível 8, uma criança também deve lidar. Nada como isto! Foi neles que lutamos por mais tempo por todos os sóis brilhantes. Para passar, você precisará de um arco regular e um lançador de linha. Se houver um arco de alta precisão com flechas de rebote, geralmente é bom.

Teste "Apenas peças" - 1:30
Tudo é muito simples aqui. É necessário derrubar 10 contêineres da parte de trás dos Gumboats. Desça a corda e imediatamente se esconda na grama. Os robôs estarão no caminho certo. Uma flecha de rebote derruba 3 componentes de uma vez. Então você só precisa acertar 4 carros. Mesmo que eles comecem a se espalhar, ainda não é difícil acertar. Se não houver setas de rebote, você demorará um pouco mais para concluir este teste. A conclusão é que, atirando no Gum, você liga o contador de alarme para ele e os robôs vizinhos. Se você atirar em um carro tão assustado pela segunda vez, todo o bando decolará e correrá. Entrar neles será mais difícil. Uma seta - um componente.

Teste "Registro" - 2:00

Foi aí que eu tive que mexer um pouco. O objetivo é atrair os Gumboats para a armadilha de toras e ativá-la. O seguinte algoritmo funcionou para nós: se você dirige um rebanho da água ou para a esquerda, quase sempre eles correm pela estrada para a direita e param logo abaixo dos troncos. Você pode correr cuidadosamente ao longo do topo e rolar a armadilha em suas cabeças. Você pode definir a direção do rebanho com a ajuda de uma funda e simplesmente com sua aparência. Algumas vezes saímos do rio, brandindo ameaçadoramente uma lança.

Teste "Fio Explosivo" - 3:00

Este teste é o que mais lutamos. Aqui você precisa matar o Gummen com a ajuda de um fio explosivo, definido por um lançador de fios. Em todos os guias em inglês, os robôs corriam de maneira disciplinada em direção às armadilhas, mas no nosso - exclusivamente deles. E sem motivo algum. Como resultado, passamos assim: quando você descer pela corda, haverá uma estrada imediatamente à sua direita. Mais à direita está outro, uma corda é esticada sobre ele. Este é o lugar onde eles precisam ser extraídos. Um segmento - um robô. Então vamos mais para a direita ao longo da corda e desse lado começamos a conduzir o rebanho para uma armadilha. Com a devida sorte, os carros correrão na direção certa.

Campos de caça no Encontro dos Vales

Esses terrenos são projetados para o nível 18 e já são percorridos com mais alegria. Você terá que comprar pelo menos uma funda e, melhor ainda, um arco de combate. Das habilidades, concentração e um tiro triplo são muito úteis.

Teste "Combate ao fogo" - 0:40

Neste desafio, você precisa acertar os recipientes de chamas na parte de trás dos Corredores com flechas de fogo. A princípio parece que há muito pouco tempo, mas na verdade é suficiente. O objetivo não é perseguir robôs individuais, mas encontrar um bando agrupado. Se você acertar um deles, causará uma explosão que atingirá os carros próximos. Então você provavelmente vai contá-los também. Você pode cuidar e marcar um rebanho adequado antes mesmo de descer a corda. Basta usar uma viseira.

Teste "Choque" - 1:00

Neste teste, precisamos atordoar os odres e derrubar os recipientes sob a barriga. Um odre é suficiente para passar, ele tem apenas três latas com ele. Impressionante neste caso é importante. Se o carro tiver tempo para acordar, o resultado não será contado para você. Então pegamos um estilingue com bombas elétricas e vamos caçar. Este robô é bastante lento e desajeitado, não é difícil entrar nele. É melhor plantar várias bombas de uma só vez para fidelidade. Depois que o odre cair no chão, aproxime-se dele e derrube os componentes. Tenha cuidado e não tente atirar na pata. Leva apenas um único golpe com uma flecha de rebote.

Teste "Frio" - 1:30

Neste desafio, os robôs devem ser mortos enquanto estão congelados. A maneira mais óbvia é usar um estilingue com bombas de congelamento. Mas as coisas de alguma forma não deram certo com ela ... então fomos para o outro lado. Pegamos um arco de combate e inserimos três flechas congelantes nele de uma só vez. Tal acerto é garantido para congelar um carro como um corredor. Resta apenas terminar com uma flecha mais impressionante. Uma maneira muito conveniente.

Campos de caça em Zubtsy

Talvez este seja o terreno de caça mais fácil de todos. Das habilidades, um ataque silencioso é necessário e todos os tipos de habilidades furtivas são úteis, como corrida silenciosa. Das armas, nada de especial será necessário, exceto as flechas de rebote.

Teste "Cuidado" - 2:00

Neste desafio, você precisa matar quatro Vigilantes com um ataque silencioso. Essa habilidade é uma das primeiras que dominamos no jogo, então você não deve ter problemas. Rastejou - matou. Ele anda longe dos arbustos - eles o atraíram com uma pedrinha, como Rust ensinou. É em combate corpo a corpo que um tiro na cabeça dos arbustos não funciona. Novamente, é melhor marcar os carros com antecedência. A propósito, o teste pode falhar se alguns Vigilantes forem mortos da maneira errada. Há um número limitado deles no local.

Teste "Extermínio dos caçadores" - 2:00

Charme, não um teste. Você só precisa matar dois caçadores. Sem quaisquer condições adicionais. Já matamos o suficiente deles em todo o jogo. Encontre-os e marque-os com sua viseira antes de fazer rapel. Como lanche, você pode tratar os robôs com uma flecha saltitante para quebrar a invisibilidade. Bem, então faça como quiser.

Teste "Caixas" - 0:50

Aqui precisamos pegar recursos das caixas do Escaravelho. E não dos próprios robôs, mas apenas das caixas que estão em grupos de três no chão. Eles são saudáveis ​​o suficiente, então não perca. Não há muito tempo, então é melhor não se envolver em batalhas e correr às escondidas.

Campos de caça no Grande Rio

Campos de caça bastante engraçados, onde você precisará de um excelente comando do lançador de cordas e da capacidade de correr rápido. Projetado para o nível 20. Das habilidades, você precisará aprender um ataque crítico.

Teste "Análise Detalhada" - 1:30

Neste teste, precisamos destruir o bloco de processamento do Bison vinculado. Novamente, é muito importante que ele esteja conectado exatamente. Se ele conseguir se libertar, o resultado não será contado. Então pregue corretamente no chão com cordas usando um lançador de cordas e só então cuide do componente. Ele explode perfeitamente após ser atingido por flechas de ponta dura.

Teste "Temp" - 1:30

Gosta de correr e escalar? Então você definitivamente vai gostar deste teste. Você precisa procurar as carcaças dos Vigilantes, que ficam em pequenos penhascos. Parece, o que é difícil? Primeiro, outras máquinas vão querer conhecê-lo. Em segundo lugar, as pipas sem vergonha se esforçam para roubar o corpo que você precisa. Se você acertar um pássaro mecânico com uma flecha, ela certamente deixará o Ryskari e quererá cuidar de você.

Teste "Grilhões" - 2:00

Outro teste bastante tedioso de precisão. Aqui precisamos matar com um ataque crítico três pipas conectadas. E para amarrá-los, você precisa sair do lançador de cordas com bastante queima-roupa. Isso não é tão fácil de fazer, devido aos seus movimentos irregulares. Não há segredo. Apenas pratique e mais cedo ou mais tarde você terá sucesso. Você precisa correr até o pássaro conectado e pressionar R1. Este será o ataque crítico.

Campos de caça em sulcos de Solnechnye

Estas terras são talvez as nossas favoritas. Carros grandes, ação e tudo de forma adulta. Para passar, você terá que se preparar e aprender a interceptar o controle de Likhodey (caldeirão de Ro) e, melhor ainda, Gromozevs (caldeirão de Zeta). Você pode ler mais sobre caldeiras.

Teste "Reavers contra máquinas" - 1:10

Neste desafio, você precisa matar as máquinas com a ajuda de armas Likhodeev. A primeira opção é derrubar a arma das costas com um jackboom e resolver o assunto com suas próprias mãos. A segunda é simplesmente assumir o controle do vilão e colocá-lo nos Vigilantes. Veja você mesmo o que for mais conveniente para você. Na segunda opção, o principal é não deixar seu animal manso se distrair com carros grandes. É ele quem deve dar o golpe final, caso contrário não serão contados.

Teste "Gromozev vs Likhodeya" - 2:00

Nesse caso, é absolutamente mais fácil assumir o controle de Gromozev. Se você atirar em um lançador de disco dele, ele não ficará mais atrás de você e ficará no caminho sob seus pés. Mas se você assumir o controle, isso também trará benefícios. Neste caso, não importa como ele mate Likhodey, ele pode simplesmente pisotear. Mas tenha em mente que Gromozev é uma máquina preguiçosa e não pontual, ele não segue o cronômetro. Você terá que trazer inimigos para ele e até ajudar um pouco.

Teste "Gestão de Rogues" - 2:40

Aqui precisamos primeiro assumir o controle dos dois Likhodey e depois matar Gromozev. Além disso, podemos matá-lo nós mesmos, são dois gols consecutivos diferentes. Marcas em Likhodeev, como sempre, é melhor colocar com antecedência. Caso contrário, esta luta não será diferente de muitas outras no jogo. Costumamos atirar no animal todos os componentes salientes e nos esquivar ativamente. É conveniente usar seus próprios lançadores de disco contra ele. É muito difícil atingir pontos vulneráveis ​​devido ao seu pequeno tamanho.