Proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica categoria c lei russa não é tão novo, mas ainda há muitas dúvidas sobre isso. A situação é simplificada pelo fato de os casos serem considerados em parte pelos tribunais arbitrais. Sua abordagem geralmente é considerada mais razoável, e os tribunais gerais são forçados a se alinhar com os tribunais de arbitragem.

O quadro legislativo

Toda uma lista de artigos da Constituição menciona o direito dos cidadãos e organizações à dignidade e reputação pessoal (artigos 21, 23, 34, 45 e 46). A Lei Básica obriga o uso do direito à liberdade de expressão, agindo com razoabilidade e discrição, e submete tais disputas à jurisdição do tribunal.

O Código Civil revela as disposições da Constituição sobre a reputação empresarial e a dignidade da pessoa física e descreve os meios de proteção e o mecanismo para sua aplicação.

Como proceder é mencionado na seção sobre benefícios intangíveis e em parte na seção sobre reparação.

Como esclarecimentos, pode-se consultar várias decisões da Suprema Corte da Federação Russa dedicadas a causar danos morais, a proteção real da reputação comercial das organizações, a aplicação das normas da Constituição etc.

As disputas sobre a violação de benefícios imateriais são mencionadas em outras resoluções do Plenário, em particular sobre a aplicação das disposições dos tratados internacionais e da Lei Básica do país.

Periodicamente, os tribunais de nível regional realizam uma generalização da prática, seus resultados são publicados regularmente. Revisões semelhantes foram emitidas pelas Forças Armadas de RF em 2007 e 2016.

Deve-se fazer referência a tratados internacionais e atos que afetem o direito de proteger a reputação empresarial.

Uma posição especial é ocupada pela Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos, que é a base das atividades do TEDH. tribunais russos, em particular o Supremo Tribunal da Federação Russa, os atos deste tribunal, adotados contra a Federação Russa e outros países signatários da Convenção, são aplicados ativamente.

É difícil encontrar um tema tão amplamente discutido pelos representantes do judiciário como a proteção da honra e reputação empresarial de uma pessoa jurídica.

Mudanças na legislação em 2013

A prática judicial acumulada possibilitou a alteração do Código Civil, ampliando as possibilidades de proteção da honra e reputação empresarial da pessoa jurídica. O que eles são?

• o tribunal tem o direito de estabelecer o fato de violação de direitos não patrimoniais e publicar sua decisão;
• se a refutação não for suficiente, o tribunal tem o direito de obrigar outras pessoas a apagar as informações relevantes;
• utilizar como medida de proteção a apreensão de material de mídia com informações desacreditadoras, e sua destruição sem indenização ao proprietário da mídia;
• proibir a divulgação de qualquer informação que não corresponda à realidade, e que não seja de natureza exclusivamente viciosa.

As alterações na legislação levaram ao facto de a protecção da reputação empresarial de uma pessoa colectiva se basear no artigo 150.º do Código Civil. Ele lista os métodos e meios de proteger a reputação empresarial.

Algumas características da proteção de pessoas jurídicas

A prática de aplicação da legislação nesta área mostra que, por um lado, a reputação empresarial das pessoas singulares e colectivas tem o mesmo estatuto. Mas não devemos esquecer algumas das nuances.

A reputação de uma organização pode ser transferida para um sucessor como resultado de uma fusão, divisão ou reorganização. Se o proprietário da empresa mudar como resultado da transação, o ágio passa com todos os direitos.

Mas isso se aplica apenas a organizações comerciais. Simplificando, os compradores avaliam um produto lembrando a marca ou outra designação que lhes permita identificá-lo com um determinado fabricante. Portanto, o caso para a proteção da reputação comercial de uma entidade legal pode ser iniciado pelo sucessor ou pelo novo proprietário da organização.

Em geral, o legislador mantém a unidade da legislação que regula o estatuto dos cidadãos e das organizações, excluindo a ocorrência de conflitos desnecessários.

Reputação como um bem intangível

O Código Civil menciona várias vezes a dignidade e a reputação empresarial de uma pessoa. A primeira - na parte equiparando os titulares desse benefício: pessoas e organizações, a segunda - nas disposições sobre a parceria simples, a terceira - nas cláusulas do contrato de concessão comercial.

Como punição por infrações administrativas, é vedada a escolha de medidas que de alguma forma afetem a forma como compradores e parceiros avaliam os bens e serviços da organização punida.

Um dos sinais de concorrência desleal é a divulgação de informações desacreditadoras, distorcedoras da realidade ou outras que prejudiquem a avaliação de bens ou serviços de uma empresa concorrente por terceiros.

Não é à toa que a legislação chama alguns dos benefícios de intangíveis, eles não têm um valor monetário exato, e sempre permanece aproximado. Tanto o legislador como o prática judicial de facto, reconhece-se que uma violação, nomeadamente, do goodwill não pode ser integralmente indemnizada. Graças a isso, a proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica permanece aberta. Então, como a reputação é medida?

Avaliação da violação de direitos em termos materiais

O que eles orientam em termos de cálculos, iniciando processos para proteger a reputação comercial de uma pessoa jurídica?

Faz parte do ativo intangível de acordo com as Normas Contábeis conforme alteradas em 27 de dezembro de 2007, despacho 153n. A avaliação é feita com base no prêmio que o comprador está disposto a pagar ao adquirir mercadorias de um determinado fabricante.

A avaliação também inclui lucros cessantes, aqueles contratos que poderiam ter sido celebrados. As informações relacionadas com as quais são apresentadas devem ter influência direta nos negócios do reclamante. A mera declaração de que as ações do réu causaram danos não é suficiente.

Circunstâncias materiais

A prática judicial para a proteção da reputação empresarial de uma pessoa jurídica obriga o tribunal a esclarecer os seguintes pontos:

• se houve fato de divulgação de informações;
• se esses fatos ocorreram na realidade;
• se a informação era prejudicial.

A informação é considerada amplamente divulgada se for divulgada pela imprensa, pela Internet, por meio de mensagens funcionários autoridades oralmente ou por escrito. Isso também inclui declarações em público, na frente de uma massa de pessoas. É suficiente divulgar informações até mesmo para uma pessoa.

Sob o segundo ponto, esclarece-se se o fato ocorreu, se o autor teve alguma relação com ele e se ocorreu no momento indicado nas informações controvertidas.

As informações são consideradas desacreditáveis ​​se alegarem uma violação da lei aplicável, em particular as regras de concorrência, ética nos negócios, práticas comerciais e outras ações que sejam negativas e possam afetar a reputação.

Note-se que a divulgação de informações que não sejam verdadeiras, mas não reconhecidas como difamatórias, também pode ser objeto de processos judiciais ao abrigo das alterações de 2013. Caso contrário, ao confundir conceitos semelhantes por incompreensão, o autor corre o risco de perder a causa, o que se justifica.

O que não se enquadra nas informações difamatórias e imprecisas

A prática judicial para a proteção da reputação empresarial de uma pessoa jurídica exclui as seguintes declarações ou informações de se enquadrarem na definição de informação desqualificante.

Do ponto de vista da lei, as declarações feitas por uma determinada pessoa podem ter a natureza de um juízo de valor e representar uma opinião exclusivamente pessoal de uma pessoa sobre um evento. Eles não podem ser verificados quanto à sua existência na realidade.

Se a informação faz uma declaração sobre fatos ou eventos que ocorreram, ela não pode ser percebida como um julgamento de valor.

Até agora, os tribunais não foram capazes de distinguir totalmente entre uma declaração de fato e uma sentença. Especialmente nos casos em que os participantes estão engajados em atividades políticas.

Assim, tendo abordado afirmações negativas, incluindo o uso profanidade, o autor corre o risco de que o tribunal aceite esta informação como uma sentença. No entanto, o destino do pedido depende do grau de literacia da posição desenvolvida pelo advogado que representa o arguido e das explicações que o arguido dará.

fronteira com calúnia

Os processos de protecção da reputação empresarial de pessoas singulares e colectivas envolvem frequentemente a difamação, que é um acto abrangido pelo disposto nos artigos do Código Penal.

Qual a diferença entre eles? A calúnia é uma mentira deliberada, e quem é o distribuidor entendeu que na verdade não correspondia à realidade.

Na prática, quase nunca é possível provar a calúnia, ou seja, uma mentira deliberada, deliberada, razão pela qual muitos casos desse tipo são considerados no âmbito de processos civis e arbitrais.

Lesão moral

Desde a década de 1990, questiona-se como se conjugam a proteção da reputação empresarial da pessoa jurídica e o dano moral. Tribunais muito tempo não puderam formular totalmente sua opinião sobre este assunto.

Em 2013 no art. 152 do Código Civil alterado. Em particular, no último parágrafo do artigo indicado, é feita uma ressalva de que as medidas destinadas a proteger a honra e a dignidade também se aplicam às organizações. Exceção é estabelecida em relação à recuperação de danos morais.

Por que é que? Dano moral é o sofrimento e os sentimentos de uma pessoa em relação a má conduta réu. Além disso, a lei dá à organização o direito de recuperar os danos, com os quais o cidadão comum não pode contar.

Com isso, aqueles que desejam proteger a reputação empresarial de uma pessoa jurídica da difamação (disseminação de mentiras) não são infringidos, mas equiparados aos cidadãos em termos de proteção. Quão correta é a posição é outra questão, especialmente porque a CEDH se referiu repetidamente à indenização por danos morais à organização.

Estrutura da reivindicação

O pedido é elaborado de acordo com os requisitos da legislação processual. Há alguma diferença entre os pedidos de arbitragem e tribunal geral. A alegação de reputação comercial de amostra geralmente é projetada para acomodar essa diferença.

O documento é compilado de acordo com o seguinte esquema:

• o nome do tribunal;
• informações sobre o autor (nome completo da organização e localização de acordo com os documentos constitutivos e entradas no Cadastro Único Estadual de Pessoas Jurídicas, bem como nome completo e endereço real de residência);
• informações semelhantes sobre o réu (o autor do material, ou seu distribuidor, ou ambos);
• informações semelhantes sobre um terceiro (aquele cujos direitos ainda são afetados pela ação, por exemplo, um funcionário que divulgou informações usando seu cargo oficial);
• as circunstâncias que forçaram o pedido a ser apresentado ao tribunal (todos os três componentes descritos acima);
• normas sobre legislação, referências a esclarecimentos do Supremo Tribunal da Federação Russa e Resoluções dos Plenários;
• argumentos e referências a provas que sustentam a posição do demandante;
• requisitos (o que exatamente o demandante pede ao tribunal para proteger seus direitos);
• uma lista de documentos anexados ou prova de seu envio ao réu, juntamente com uma cópia da reclamação, se os materiais tiverem sido apresentados ao tribunal arbitral;
• assinatura e data de arquivamento.

O prazo de prescrição para a aplicação ao tribunal é de 12 meses a partir da data de publicação dos materiais.

Se um representante estiver agindo por procuração, uma cópia do mesmo é anexada. Uma cópia do documento confirmando a autoridade do funcionário que assinou a reclamação ou a procuração para representação também está anexada.

A prática de recorrer aos tribunais mostra que, por vezes, não há amostras suficientes para preparar um pedido de proteção da reputação empresarial de uma pessoa jurídica. É aconselhável envolver um especialista com experiência nesta área.

Em que tribunal é apresentada a reclamação?

Reivindicações para a proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica são consideradas por tribunais de jurisdição geral e arbitragem. Como é determinada a competência dos tribunais?

Se a informação contestada pelo empresário ou organização comercial não se referir a atividade empreendedora, o processo é apreciado pelo tribunal distrital em primeira instância.

É o caso, por exemplo, dos advogados, cujas atividades não são consideradas negócios nos termos da lei. Isso também inclui organizações ou pessoas jurídicas que não estão envolvidas no empreendedorismo.

Atividade comercial ou empreendedorismo é a prestação de serviços ou a venda de mercadorias com o objetivo de distribuir lucros entre os participantes ou fundadores da organização. Se tal atividade ocorre, mas seu resultado visa garantir atividades, por exemplo, pagamento de serviços públicos, aluguel, a organização não pode receber o status de comerciante.

Reclamações sobre a reputação de autoridades ou instituições que desempenham funções públicas, em particular o Fundo de Pensões da Federação Russa, o MFC, etc., não são aceitas pelos tribunais. A motivação está no fato de que tais pessoas exercem funções administrativas e gerenciais.

Se a disputa não afetar a atividade econômica do autor, mas for resolvida lei trabalhista, ele deve lidar com o tribunal geral.

Se forem divulgadas informações sobre a qualidade dos bens e serviços, violações das regras de ética empresarial (tudo o que foi mencionado acima sobre concorrência desleal), o pedido de proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica é da competência da arbitragem justiça.

Evidência aplicável

Materiais de vídeo, edições de jornais não podem ser armazenados nos arquivos, e o demandante tem o direito de apresentar qualquer evidência que sustente a reclamação. Por exemplo, depoimentos de testemunhas que assistiram ao programa, cópias de programas ou materiais postados na Internet. Isso inclui o guia de programação ou outros anúncios do canal sobre o horário de lançamento do material relevante.

Nesse caso, em um caso sobre a proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica, o tribunal aceitará como prova um certificado de uma organização que monitora as atividades dos meios de comunicação. Servirá como confirmação do fato do lançamento do programa e de seu conteúdo.

Além disso, os demandantes usam os serviços de cartórios que registram o fato de que as informações estão localizadas na página na Internet em preparação para o julgamento, para que o proprietário não tenha tempo de excluir as informações.

No processo de arbitragem, as circunstâncias confirmadas no decurso do exercício pelo notário dos seus poderes não carecem de confirmação adicional. Não há previsão semelhante no CPC.

Como a prova é construída?

A regra geral é que cada parte deve provar as circunstâncias a que se refere. A categoria de casos descrita prevê algumas exceções, em particular, o réu é obrigado a provar a validade das informações por ele divulgadas.

Conforme mencionado acima, a avaliação das circunstâncias do caso se dá em três pontos:

• o fato da distribuição;
• informação não é verdadeira;
• informação é prejudicial.

Em sua revisão, o Supremo Tribunal da Federação Russa se refere à necessidade de um exame. Cabe a ele identificar a significância do efeito da divulgação das ações do réu, identificar o plágio por parte do autor e se as declarações são desacreditáveis.

Se nenhuma avaliação for feita sobre os pontos acima ou um exame não for realizado, o risco de anulação de decisões aumenta significativamente.

Dificuldades de prova

Em primeiro lugar, é difícil provar uma conexão entre o dano e as ações do réu. A atividade econômica é inerentemente baseada em risco, e é difícil vincular quedas de estoque ou rescisões de contratos ou recusas de clientes em comprar bens ou serviços à propaganda difamatória.

Ressalta-se que a proteção da reputação empresarial de uma pessoa jurídica de um cidadão é construída de acordo com as mesmas regras e não possui especificidades.

Em conclusão - sobre as reivindicações

Proteger a reputação comercial de uma entidade legal fornece uma ampla gama de maneiras de influenciar o réu. A lei prevê as seguintes opções:

• a imposição de uma obrigação pelo tribunal de divulgar a refutação da mesma forma que a informação original foi divulgada;
• a refutação da informação pela mídia deve ser feita na imprensa que divulgou a informação;
• o documento emitido pela organização está sujeito a cancelamento ou é emitido um novo documento com refutações;
• obrigar os autores a retirar a informação e (ou) obrigar à supressão da sua posterior divulgação, bem como obrigar as autoridades a apreender transportadores de materiais tais informações e destruí-las sem indenização ao proprietário;
• se a informação for divulgada na Internet, o autor tem o direito de exigir que a informação seja apagada e a refutação divulgada de forma que facilite sua divulgação;
• é permitido pedir ao tribunal que estabeleça o fato de que a informação não corresponde à realidade.

O demandante deve escolher um ou mais métodos que melhor se adaptem às suas circunstâncias e protejam mais adequadamente a reputação comercial da pessoa jurídica.

No atual Código Civil há três referências a o direito das pessoas jurídicas à proteção da reputação empresarial. A primeira encontra-se no art. 152, a segunda refere-se ao contrato de concessão comercial (artigo 1.027), a terceira é indicada no art. 1042 e refere-se a uma parceria simples. A seguir, vejamos como proteção da honra e reputação empresarial de pessoas jurídicas.

Informação geral

Com base nas normas indicadas acima, é possível determinar os principais sinais de ágio.

Em primeiro lugar, sim. Em segundo lugar, a reputação é dotada do signo da transferibilidade. Em terceiro lugar, a proteção da reputação empresarial de pessoas físicas e jurídicas é realizada de forma idêntica.

Além disso, ela é dotada de um sinal de alienação. No entanto, ela se manifesta apenas na esfera empresarial. A alienação da reputação ocorre quando uma transação é feita com uma empresa que atua como um complexo imobiliário. A possibilidade de transferência de reputação é determinada pelo fato de uma designação comercial estar incluída na organização. Além disso, a alienação da reputação ocorre juntamente com a transferência da marca.

Também é de particular importância. Seu valor é o valor do prêmio pago pelo adquirente em antecipação de lucros econômicos futuros relacionados aos ativos não identificáveis ​​adquiridos.

A importância da reputação

A reputação empresarial é uma das condições essenciais para o bom funcionamento de uma pessoa jurídica. O seu significado especial está consagrado a nível legislativo. em diferentes regulamentos regras são estabelecidas para garantir proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica. Artigo 3.1 do Código de Contra-ordenações, por exemplo, contém a prescrição de que a sanção administrativa não pode ter por finalidade prejudicar a reputação. Em arte. 14 A Lei Federal nº 135 proíbe a concorrência desleal. Em particular, a disseminação de informações falsas e distorcidas informações sobre a reputação do negócio capaz de prejudicar a empresa.

Jurisdição

Reivindicações de fundo de comércio decorrentes de relações jurídicas na área de negócios ou outras atividade econômica, é considerado pelo tribunal arbitral. Neste caso, a composição do assunto da disputa não importa. Se a necessidade de proteção da honra, dignidade e reputação empresarial surgido no âmbito de outras relações jurídicas, então o caso é da competência da instância de jurisdição geral. Nesse caso, a composição do assunto também não importa.

Motivos para ajuizar uma reclamação

De acordo com o artigo 152 do Código Civil da Federação Russa, uma pessoa jurídica pode apresentar um pedido ao tribunal se houver uma combinação de três circunstâncias: houve um fato de divulgação de informações sobre a organização, as informações são desacreditadas e não não corresponde à realidade.

A Suprema Corte na Resolução nº 3 de 2005 revela a essência dessas circunstâncias.

O conceito de "disseminação de informação" é interpretado de forma bastante ampla. Pode ser realizado, por exemplo, no rádio, na TV, na imprensa, em discursos públicos, mensagens dirigidas a determinados funcionários de forma escrita ou oral, na Internet, etc.

As informações que não correspondem à realidade são chamadas de declarações sobre eventos/fatos que não ocorreram na realidade durante o período a que se referem.

Descrédito é, por exemplo, a informação que contém uma declaração sobre o descumprimento da pessoa jurídica com os requisitos da lei, desonestidade na condução das atividades empresariais, violação da ética empresarial e costumes de rotatividade. Todas essas informações prejudicam a reputação da organização.

A Suprema Corte chama a atenção para a necessidade de diferenciar declarações sobre fatos e eventos, cuja correspondência com a realidade possa ser verificada, e opiniões, julgamentos de valor, crenças que não são objeto de proteção de acordo com o artigo 152 do Código Civil da Federação Russa. Estes últimos são uma expressão das visões subjetivas de uma determinada pessoa. Eles não podem ser verificados quanto à validade.

Nuances

Se informações que desacreditam a reputação da organização foram divulgadas na mídia, a vítima pode exigir sua refutação na mesma mídia. Se tal informação estiver presente em documento emanado da empresa, a pessoa jurídica tem o direito de exigir o cancelamento ou substituição de tal ato.

Os detratores podem divulgar informações na mídia que violem os interesses ou direitos da organização, mas não sejam viciosas ao mesmo tempo. Em tais situações, de acordo com o parágrafo 3 do artigo 152 do Código Civil da Federação Russa, uma pessoa jurídica pode publicar sua resposta na mesma mídia.

Perdas

Como parte de proteção da reputação empresarial de uma pessoa jurídica na prática judicial são considerados pedidos de indemnização por danos causados ​​pela divulgação de informações difamatórias. As perdas também incluem rendimentos não ganhos.

Ao coletar pessoas jurídicas muitas vezes enfrentam certas dificuldades e de alguma forma com injustiça. Dificuldades associadas à compensação por lucros cessantes. A injustiça se expressa no fato de que, mesmo que os pedidos de recuperação sejam satisfeitos, o prejuízo indenizado não será capaz de cobrir todos os prejuízos, pois o impacto da mensagem difamatória pode ser bastante longo.

Se a necessidade de proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica surgiu como resultado da divulgação de informações em mídia impressa, então, com o tempo, a relevância dessa informação diminuirá. No entanto, na Internet, as informações relevantes podem ser acessadas sem quaisquer restrições.

Indenização por danos morais

Com sua ajuda, a questão da injustiça pode ser resolvida atendendo aos requisitos básicos para proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica. Entretanto, a organização, sendo uma formação artificial, de fato, não pode vivenciar nem o sofrimento físico nem o moral. Portanto, a empresa não pode pleitear indenização por danos morais. Esta conclusão é confirmada pela prática judicial.

No entanto, desde 2003, uma tendência ligeiramente diferente tem sido observada. ponto de inflexão foi a adoção da Definição do Tribunal Constitucional nº 508-O de 2003. Nela, as possibilidades proteger a reputação empresarial de indivíduos foram significativamente expandidos. Em particular, o SC afirmou que:

• Aplicabilidade maneira específica a restauração de um direito violado deve ser determinada exclusivamente de acordo com a natureza da organização.
• Ausência na legislação de referência direta a determinado instrumento proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica não o priva do direito de apresentar um pedido de indemnização por perdas, incluindo as imateriais que tenham surgido em conexão com a divulgação de informações difamatórias, ou danos imateriais que tenham conteúdo próprio que difere da essência do danos causados ​​ao cidadão.

Na sua decisão, o Tribunal Constitucional referiu-se ao acórdão do TEDH de 2000, no qual o Tribunal Europeu indicou que a possibilidade de satisfazer os pedidos organização comercial para indenização por danos morais.

Estudos de caso

Ressalte-se que o conceito de “perdas intangíveis” não é utilizado na legislação nacional. De acordo com o disposto no artigo 15 do Código Civil, as perdas são sempre materiais. Ao mesmo tempo, esse conceito reflete as características do dano causado à estrutura comercial.

Na jurisprudência, há muitos bons exemplos sobre esta pergunta. Assim, o objeto de uma das disputas foi uma informação que desacreditava a reputação empresarial do banco. Os tribunais, incluindo o tribunal de apelação, falaram a favor da recuperação do dano imaterial (reputacional) do infrator. Ao satisfazer a demanda, o tribunal arbitral indicou que o dano se expressava na perda de confiança no organização financeira do lado dos clientes. Isso causou uma saída Dinheiro. O tribunal também concordou com o argumento do banco de que o montante da redução no tamanho da base de depósitos atua como uma medida para diminuir sua reputação comercial.

Em outra disputa, o autor foi negado a compensação por danos à reputação. No entanto, a instância de cassação cancelou as decisões anteriores e enviou o processo para um novo julgamento. O Tribunal de Recurso considerou que uma organização não pode sofrer sofrimento, seja físico ou moral. A legislação, por sua vez, não estabelece a possibilidade de indenização por danos morais às pessoas jurídicas.

Esta conclusão é contestada pela posição de outro tribunal arbitral. Ressaltou que o artigo 12 do Código Civil contém dispositivo que prevê indenização por dano moral, além de permitir a utilização de outras formas de proteção estabelecidas por lei federal.

No desenvolvimento desta norma no § 5º do art. 152 do Código Civil contém a indicação da possibilidade de um cidadão exigir a reparação do dano imaterial no âmbito da proteção da honra, dignidade e reputação empresarial. De acordo com o § 7º da mesma norma, as regras do artigo também se aplicam aos casos de proteção à reputação de pessoa jurídica. O Tribunal Arbitral também se referiu ao disposto na Instrução CC nº 508-O. De fato, o tribunal concluiu que existe um método de proteção na lei como compensação por danos à reputação, mas com um nome diferente - "indenização por danos morais".

descobertas

Como se depreende dos exemplos acima, a prática judiciária sobre a reparação do dano moral é muito contraditória. Isso se deve, em primeiro lugar, a uma regulamentação regulatória insuficientemente clara.

O fato é que o legislador colocou em vigor a primeira parte do Código Civil em 1994. Naquela época, as relações de mercado estavam apenas começando a surgir. Desenvolvedores de atos normativos, então, não pressupunham que a reputação das pessoas jurídicas logo adquiriria tal importância. Com o desenvolvimento das relações de mercado, surgiu a necessidade de um estudo detalhado das questões relacionadas prestação de serviços jurídicos a pessoas jurídicas na proteção de sua reputação.

Lei criminal

Declaração sobre a proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica também pode ser ajuizada em processo penal. Esta possibilidade está prevista no artigo 42.º do Código de Processo Penal. Quando um crime prejudica a reputação de uma organização, ela pode ser reconhecida como a parte lesada. Assim, os fatos do ato ilícito e a ocorrência do dano devem ser estabelecidos para a defesa.

Os crimes que podem prejudicar a reputação de uma pessoa jurídica incluem:

• Uso ilegal de meios de identificação (marca registrada, em particular).
• Recebimento ilegal e divulgação de segredos fiscais, bancários, comerciais.

pontos polêmicos

Para garantir a proteção de sua reputação, a pessoa jurídica em processo penal pode ajuizar ação de indenização por dano material se houver motivos para acreditar que foi causado por crime.

O artigo 44.º do Código de Processo Penal contém uma disposição que prevê a possibilidade de a vítima intentar ação civil de indemnização por danos morais. A indemnização por tais danos, conforme decorre do raciocínio anterior, pode ocorrer no âmbito de um processo civil. No entanto, a mesma conclusão não pode ser tirada para julgamentos criminais.

Em caso de dano à reputação empresarial, surgem obrigações extracontratuais relacionadas à sua compensação. Eles regulamento previsto nas normas do Capítulo 59 do Código Civil.

Ao mesmo tempo, o Código contém o artigo 1064, que caráter geral como parte da regulação das obrigações relacionadas à indenização por danos. Esta norma estabelece que os danos causados ​​ao patrimônio de uma pessoa física ou jurídica devem ser integralmente ressarcidos pela entidade que o causou. Com base nisso, pode-se concluir que ou a reputação diz respeito à propriedade, ou o dano não acarreta o surgimento de relações jurídicas extracontratuais.

Devido ao fato de o artigo 152 estar contido no Capítulo 8 do Código, denominado “Benefícios intangíveis e sua proteção”, a suposição de que a reputação está incluída no conjunto patrimonial de uma pessoa jurídica não tem fundamento. Uma análise do conteúdo do artigo 42.º do Código de Processo Penal leva a uma conclusão semelhante. Afirma que uma organização também é reconhecida como vítima se sua propriedade e reputação forem prejudicadas por um crime.

Cronometragem

Devido ao fato de que a pretensão de proteger a reputação da organização visa restaurar direitos não patrimoniais, o prazo de prescrição, de acordo com o artigo 208 do Código Civil, não se aplica a ela. No entanto, existem excepções a esta regra.

Se informações difamatórias foram divulgadas na mídia, a pessoa jurídica pode exigir que a redação publique uma refutação. Se isso for negado ao requerente, ele terá o direito de recorrer ao tribunal para contestar a inação do violador de direitos. Neste caso, a candidatura pode ser apresentada no prazo de um ano a contar da data de divulgação da informação relevante.

Características do conteúdo da reclamação

A aplicação é feita de acordo com regras gerais. A reclamação deve indicar:

• O nome da autoridade autorizada a considerar tais disputas.
• Informações sobre o reclamante: nome, localização, detalhes de contato.
• Informações sobre o réu. Eles podem ser uma pessoa jurídica ou um cidadão. No primeiro caso, o nome do local, os contatos também são indicados, no segundo - nome completo, endereço de residência, número de telefone (se conhecido).

O texto da reclamação resume todas as circunstâncias do caso. Recomenda-se que as informações sejam apresentadas em ordem cronológica. É importante evitar declarações emocionais no texto. A reclamação deve ser escrita no idioma oficial da empresa.

Assistência legal

Via de regra, a empresa prevê o cargo de consultor jurídico ou funcionário para lidar com questões jurídicas. Na ausência de tais pessoas, o gerente pode entrar em contato com a autoridade competente escritório de advocacia. Além disso, como parte das atividades de muitos advogados particulares, prestação de serviços jurídicos a pessoas jurídicas. É importante escolher um representante experiente que entenda os meandros dos procedimentos legais nesses casos.

Fatos a serem comprovados

Como mencionado acima, existem três desses fatos. Sua presença deve ser documentada. Por exemplo, o fato de divulgação de informações desacreditadoras na mídia é verificado diretamente pela própria publicação. Se foi um artigo em um jornal, uma cópia da página correspondente é anexada ao arquivo do caso. Se a informação foi publicada na Internet, você deve fazer uma captura de tela do site e imprimi-la.

Deve-se dizer que a disseminação é a comunicação de informações a terceiros. Portanto, se a informação foi recebida apenas pela pessoa jurídica e não chegou a terceiros, não há objeto de contestação.

A discrepância entre a realidade e a perversidade da informação também deve ser confirmada. O autor deve fornecer uma refutação, cuja confiabilidade será avaliada pelo tribunal. Se necessário, especialistas podem ser envolvidos.

Como regra geral, o réu não precisa provar nada. No entanto, em tais casos, ele terá que fornecer provas de sua correção, legitimidade e validade de suas ações.

Como mostra a prática, a maioria desses casos são resolvidos em favor dos demandantes.

Especificações de implementação da solução

O objetivo principal de ir ao tribunal é forçar o réu a publicar uma refutação das informações que prejudicam a reputação do autor.

Satisfeito o pedido, o dispositivo da decisão conterá o texto da impugnação, sendo indicado o prazo em que o arguido deve publicá-la. Além disso, o tribunal pode determinar o período durante o qual a informação deve estar nos meios de comunicação relevantes.

Deve-se dizer que a refutação é publicada no mesmo local onde a informação difamatória foi localizada. Por exemplo, se um artigo em um jornal estava na primeira página, uma refutação também deveria ser colocada lá. A mesma regra se aplica à mídia online.

Conclusão

Questões sobre a proteção da reputação de pessoas jurídicas são de particular relevância hoje. A reputação empresarial é considerada um ativo intangível específico. Pode ter um impacto direto no desempenho de uma organização.

Uma reputação positiva ajuda a atrair parceiros e clientes, expandir os negócios e aumentar os lucros econômicos. Em condições de mercado, consumidores e contratados confiam mais nas empresas que conseguiram se estabelecer como participantes bem-sucedidos e cumpridores da lei no faturamento. A reputação negativa afeta negativamente o status da empresa. Pode haver barreiras intransponíveis entre a pessoa jurídica e potenciais parceiros e clientes.

Vale dizer que mesmo após a publicação de uma refutação da informação difamatória, a organização terá que restaurá-la por algum tempo. base de clientes. Algumas contrapartes são de opinião que, sem boas razões ninguém publicará informações difamatórias. A organização lesada só pode continuar trabalhando, comprovando sua integridade com atividades concretas.

Informações que desacreditam a reputação do negócio

Entendendo o subconsciente fatos reais, assim como informações que prejudicam a reputação do negócio, vale ressaltar que para compreensão total do que afeta a atitude em relação a uma pessoa e uma empresa, é necessário levar em consideração fatores psicológicos, bem como fazer certas estatísticas de equalização, o que permite redefinir os erros estimados e abordar a análise e correção de todos os fatores. Falando mais linguagem simples Para entender e eliminar os fatores negativos que afetam a reputação, é necessário maximizar o número daquelas pessoas cuja atitude é analisada, tanto antes do aparecimento de qualquer fator, quanto depois. Com base apenas nessa abordagem, pode-se realmente extrair exemplos e conclusões para cada caso específico, bem como iniciar um trabalho produtivo sobre reputação.

Que dados e informações desacreditam a reputação empresarial?

NO mundo moderno a reputação empresarial está se tornando cada vez mais um fator que confirma a confiabilidade e a diligência de uma pessoa e uma empresa, suas qualidades comerciais e, mais importante, a liquidez de investir dinheiro e tempo nelas. Por exemplo, podemos lembrar a situação em que muitas pessoas se voltam para um mestre que coloca telhas e ninguém se volta para o mesmo, mas menos conhecido. Por isso é importante avaliar a reputação entre os principais compradores, bem como eliminar e prevenir informações que desacreditem a reputação do negócio.

Devo dizer que a reputação empresarial e o processo de construção e manutenção dela dependem mais do trabalho com as massas e os meios de comunicação do que da qualidade específica dos serviços ou bens, que, em teoria, deveriam ser uma confirmação da reputação. A questão toda é que a reputação consiste em grande quantidade fatores, mais de 90% dos quais são puramente subjetivos, ou seja, são ditados por emoções subconscientes, raramente são baseados em fatos e argumentos, e também são muito sensíveis ao humor. É por esta razão que a informação que desacredita a reputação empresarial muitas vezes surge no momento em que um cliente que recebeu emoções negativas tem a oportunidade de expressá-las em fontes de informação em massa, o que, por este momento, o suficiente para trazer a reputação a nada.

Uma abordagem qualitativa para regular questões de imagem e reputação às vezes requer medidas analíticas que permitem identificar corretamente os principais parâmetros que afetam a reputação, bem como trazer realmente à tona uma lista de atividades que permitem identificar e eliminar informações que desacreditam os negócios reputação. Na análise de reputação, existe um indicador de porcentagem que reflete a queda ou aumento nas vendas e na demanda pelos serviços de uma empresa ou de uma determinada pessoa, e também permite prever determinadas mudanças na reputação. Para obter tal índice, é necessário analisar a demanda antes da mudança no fator reputação, os dados de tal análise são tomados como ponto de partida. Após modelagem ou criação previsível de fatores que alteram a reputação, geralmente em lado negativo, a variação da demanda é estimada e uma porcentagem específica de perdas é exibida, que é um indicador de quão importante ou vice-versa, esse fator é insignificante. Assim, é exibida uma lista dos principais fatores, com os quais o trabalho da própria pessoa ou empresa ocorre, ou são delegados por um especialista em outras áreas.

Quanto à delegação da tarefa de eliminar informações que desacreditem a reputação empresarial, vale destacar aquelas áreas que são difíceis de regular por uma pessoa ou empresa. Por exemplo, uma empresa tem várias críticas negativas na Internet que contêm informações não totalmente agradáveis ​​que não são necessariamente reais. Se for impossível para a empresa eliminar os fatores que causaram tais revisões, faz sentido trabalhar com esses dados a partir da posição de eliminar ou passar para o final da lista de buscadores. Isso é feito otimizando o site principal da empresa e criando avaliações positivas que são exibidas no topo da lista. Assim, o negativo se move para baixo, mais perto do fim. Outra forma, que complementa perfeitamente a primeira, é postar ou registrar tal conteúdo (texto ou grupo de textos) que possa permitir que o fórum de revisão seja reconhecido como não único, o que o colocará no final da lista ou bloco isso por muito tempo. Como regra, a administração responsável desses fóruns removerá com prazer informações que desacreditem a reputação do negócio, para não sofrer pressão no nível de SEO.

Engajar-se nessa otimização, bem como modelar riscos e condições de crise, são tarefas que nem todas as pessoas ou empresas podem fazer. Como regra, em tais situações, é necessária a ajuda de especialistas nessas áreas, o que garantirá a ausência de perdas, concluirá tarefas rapidamente e maximizará a duração dos resultados.

Todo cidadão da Federação Russa tem o direito de proteger sua honra, dignidade e reputação comercial. Mais especificamente, falaremos sobre os próprios conceitos desses benefícios, bem como como protegê-los judicialmente ou sobre as condições de indenização por danos morais em nosso artigo.

Honra na sociedade civil, costuma-se chamar a avaliação sócio-ética por parte da sociedade, que determina a medida de qualidades sociais pessoa. Dignidade de uma pessoa é a representação de seu próprio valor como pessoa, e é reconhecido pelo Estado para todos os membros da sociedade, sem excluir o reconhecimento dos méritos de uns sobre outros em maior ou maior menor grau. Reputação comercial- existe uma opinião objetiva da sociedade sobre determinado cidadão ou pessoa jurídica. A reputação comercial de uma pessoa é determinada pelo nível de seu profissionalismo e uma pessoa jurídica - pelo nível e avaliação de seu tipo de atividade, levando em consideração o status legal da organização.

Honra, dignidade e reputação empresarial são valores sociais e jurídicos que ocupam um lugar importante na vida de qualquer Estado e sociedade. Assim como, os conceitos de honra, dignidade e reputação empresarial estão diretamente relacionados instituição legal, e em caso de sua perda ou limitação, reduzem um certo status nas relações jurídicas com outros sujeitos. Do ponto de vista do direito civil, os conceitos de honra, dignidade e reputação empresarial são benefícios sociais intangíveis, cuja proteção é um importante dever do Estado, que estabelece a proibição de usurpação desses benefícios com a prestação de proteção judicial se eles foram violados. Uma pessoa física ou jurídica dotada de certos direitos recebe um sistema de garantias do estado que lhes permite exercer esses direitos nos termos da legalidade na Federação Russa, além de prever a responsabilidade das pessoas obrigadas. O direito à proteção da honra, dignidade e reputação empresarial está consagrado no art. 152 do Código Civil da Federação Russa, segundo o qual todo cidadão tem o direito de exigir a refutação de informações que desacreditaram sua honra, dignidade ou reputação comercial, exceto nos casos em que o divulgador de informações pode fornecer uma base de evidências para a validade das informações por ele divulgadas.

Importante! O direito de refutar informações difamatórias existe, independentemente do método de divulgação da informação.

Proteção da honra e dignidade de um cidadão sob demanda acionistas também pode surgir em caso de sua morte, permitindo assim a preservação da reputação e bom nome da família do cidadão e outros sujeitos de relações jurídicas.

Em que casos se deve recorrer ao tribunal para proteger a honra, a dignidade e a reputação?

Todos os cidadãos sãos e pessoas colectivas podem requerer em tribunal a protecção dos seus direitos, no caso de reclamação de menores ou incapazes, os seus interesses em tribunal devem ser representados pelos seus representantes legais (pais, tutores, etc.). Em uma série de casos que exigem a proteção da honra, dignidade e reputação empresarial, talvez, em primeiro lugar, valha a pena destacar a divulgação de informações que desacreditam a honra e a dignidade de um determinado cidadão ou organização do ponto de vista de opinião pública. As acusações difamatórias incluem:

• no recebimento ilegal de fundos;
• em declarações nacionalistas;
• em violação de dívida familiar;
• em calúnia;
• ao cometer um crime;
• em desonestidade profissional;
• em insultar a honra de uma mulher, etc.

Todas essas e outras informações podem ser consideradas informações falsas se o fato de sua confiabilidade (presunção de integridade) não tiver sido estabelecido.

A atual legislação russa não prevê uma proibição completa da difamação - a divulgação de informações confiáveis ​​que levem à opressão de uma pessoa (por exemplo, a divulgação de informações de que uma pessoa tem AIDS). Assim, na ocorrência de qualquer caso relativo à divulgação de informações verídicas que desacreditem a honra, a dignidade e a reputação de um cidadão, a Rússia judiciário não poderá responsabilizar o distribuidor. A divulgação de informações que desacreditem a honra, a dignidade e a reputação empresarial de um cidadão ou pessoa jurídica por meio da mídia pode ser de dois tipos:

1. A informação que é comunicada diretamente à pessoa a quem está diretamente relacionada não é distribuição.
2. Informações compartilhadas por cartas anônimas e declarações - a vítima tem o direito de proteger seus interesses no tribunal (artigo 152 do Código Civil da Federação Russa).

Ao apreciar uma petição inicial, o tribunal estabelece: se houve divulgação de informação desacreditadora, se a informação é confiável e desacredita sua honra e dignidade.

De acordo com o art. 208 do Código Civil da Federação Russa, o prazo de prescrição não se aplica a reivindicações de proteção de direitos não patrimoniais, em particular, honra, dignidade e reputação comercial. Ou seja, a proteção desses benefícios pode ser realizada mesmo após a morte de um cidadão, bem como após o encerramento das atividades de uma pessoa jurídica.

Caso não tenha sido identificada a pessoa que divulgou informações desacreditando a honra, a dignidade e a reputação empresarial, com base no § 8º do art. 152 do Código Civil da Federação Russa, a vítima tem todo o direito de solicitar ao tribunal o reconhecimento das informações divulgadas como falsas. O descumprimento de decisão judicial acarreta penalidades no valor e na forma legal, as multas são cobradas do infrator na receita da Federação Russa. Além disso, o parágrafo 9º do art. 152 do Código Civil da Federação Russa prevê a possibilidade de indenizar a pessoa lesada por danos morais e perdas causadas como resultado da divulgação de informações difamatórias.

Formas de proteger a honra, a dignidade e a reputação empresarial

A lei civil da Federação Russa (artigos 151 - 152 do Código Civil da Federação Russa) prevê duas maneiras de proteger a honra, a dignidade e a reputação comercial:

1. Refutação, ou seja, trazer informações relevantes sobre o reconhecimento pelo tribunal de informações anteriormente divulgadas como falsas.
2. Indenização por dano moral (indenização), com reconhecimento da inflição de sofrimento moral e físico ao lesado.

Informações falsas divulgadas pela mídia devem ser refutadas pelas mesmas fontes. Informações imprecisas contidas em qualquer documento originário da organização podem ser removidas substituindo, revogando ou destruindo o documento. Outras situações relativas à refutação de informações que desacreditam a honra, a dignidade e a reputação comercial são estabelecidas em tribunal (cláusula 2 do artigo 152 do Código Civil da Federação Russa). Além disso, vale notar que, de acordo com o parágrafo 2º do art. 152 do Código Civil da Federação Russa e art. 46 da Lei "Sobre fundos mídia de massa”, o cidadão cujos direitos e interesses tenham sido violados através da divulgação de informação falsa, tem o direito de publicar a sua resposta à informação divulgada no mesmo meio de comunicação. Nos casos em que informações falsas foram divulgadas por meio de edições de livros- a liberação deste produto pode ser rescindida por decisão judicial. A compensação por danos morais (indenização) é uma das maneiras de proteger a honra, a dignidade e a reputação e, assim, é determinada pelo tribunal de acordo com a legislação processual civil da Federação Russa. Com base no art. 1064 do Código Civil da Federação Russa, o requerente tem o direito de receber a satisfação de seu pedido de indenização por danos morais. O procedimento de indenização é determinado pelos artigos 151 e 1101 do Código Civil da Federação Russa, o valor da indenização depende diretamente do grau de culpa do infrator, levando em consideração o sofrimento moral e físico causado à pessoa lesada. A compensação por danos não patrimoniais é realizada apenas em dinheiro.

Observe que o dano moral só pode ser indenizado para pessoas físicas!

O Código Civil da Federação Russa fornece fundamentos para indenização por danos morais, que são recuperados em tribunal, em particular:

• em casos de violação de direitos pessoais não patrimoniais, bem como usurpação de benefícios intangíveis (honra, dignidade e reputação empresarial);
• nos casos de divulgação de informações que desacreditem a honra, a dignidade e a reputação empresarial de um cidadão.

As declarações de reivindicação exigindo indenização por danos morais não têm prazo de prescrição, pois são resultantes de violações de direitos pessoais não patrimoniais e outros benefícios intangíveis (cláusula 1, artigo 208 do Código Civil da Federação Russa).

Proteção judicial da honra, dignidade e reputação empresarial

A proteção judicial de benefícios imateriais de cidadãos e pessoas jurídicas, em particular, sua honra, dignidade e reputação empresarial é um sistema de medidas legislativas que visa proteger os direitos e liberdades humanos, bem como eliminar suas consequências. O direito à tutela jurisdicional é considerado um direito constitucional subjetivo de pessoa física ou jurídica, que se concretiza no processo civil por diversos poderes.

Sediada quadro legislativo RF, qualquer pessoa interessada em proteger seus direitos e interesses tem o direito de recorrer ao tribunal, inclusive com pretensão de refutar a informação divulgada que não corresponde à realidade e desacredita a honra, a dignidade e a reputação empresarial.

De acordo com o art. 152 do Código Civil da Federação Russa, todos os casos sobre reivindicações de proteção da honra, dignidade e reputação comercial são iniciados em ordem geral estabelecido por lei. Ao apreciar uma alegação de pleito, o autor, por sua vez, deve provar que ocorreu o fato de divulgação da informação desqualificante, e o réu, por sua vez, deve comprovar a veracidade das informações por ele divulgadas. Note-se que uma decisão judicial pode ser executada já durante o período de aceitação e apreciação de um processo civil, incluindo pedidos de proteção da honra, dignidade e reputação empresarial. Assim, o tribunal ainda antes do momento do pronunciamento decisão final pode ser proibida a divulgação posterior de informações que desacreditem a honra e a dignidade do autor. Ao mesmo tempo, o tribunal deve tomar todas as medidas para resolver o litígio, sem prejuízo dos direitos e interesses legítimos de todas as partes.

Svetlana

Sergey, muito obrigado pela sua resposta! Também gostaria de esclarecer - em minhas ações (deixei o gravador de voz para gravar a conversa de outra pessoa e saí), definitivamente não há ações ilegais?

Sergey (advogado sênior)

Olá Svetlana! Depende do que os interlocutores estavam falando durante a conversa. Se a partir do conteúdo da conversa você pode ver informações que constituem um segredo pessoal ou familiar, então há sinais de um crime.

Svetlana

Olá! Temos uma funcionária no trabalho que espalha boatos desacreditando minha honra e dignidade. Ela diz a todos que escrevo relatórios e relatórios às autoridades sobre todos, ou seja, estou envolvido em denúncias. A situação na equipe se desenvolveu de tal forma que quase todo mundo se afasta de mim e não quer se comunicar. Essa fofoca não diz nada na minha cara e não faz contato e conversa direta comigo. Um de nossos funcionários me contou sobre isso enquanto eu estava de licença médica por dois semanas. Quando saí do hospital, decidi me certificar de tudo isso e secretamente deixei o gravador no escritório onde trabalhamos juntos e saí por 2 horas no trabalho. Quando ela voltou, todos foram almoçar e eu tirei o gravador e ouvi o que ela estava falando com o segundo funcionário. Eu estava convencido de que ela estava mentindo sobre mim, ela também contou sobre minha vida pessoal com zombaria. A questão é, posso, como prova, anexar este gravador de voz a a declaração de difamação, vou apresentá-la à polícia e ao tribunal? E outra questão é se minhas ações são legais, o que decidi para alcançar a verdade dessa maneira? Talvez eu também tenha infringido a lei usando secretamente um gravador de voz? E se eu fiz, então que punição eu poderia receber por isso mais tarde? Eu simplesmente não conseguia imaginar outra maneira. Eu tenho apenas uma testemunha e um gravador de voz. Agradecemos antecipadamente pela sua resposta!

Sergey (advogado sênior)

Olá Svetlana! Se você realmente não escreveu nenhum relatório e memorando, pode tentar apresentar um pedido ao tribunal de difamação. Mas você terá que provar que essa informação falsa desacredita a honra e a dignidade. Também é necessário estudar o conteúdo da gravação do ditafone, se isso ajudará na fundamentação da alegação. Você pode anexar um gravador de voz. Não há violações em suas ações, pois você coletou informações que não estão relacionadas a dados pessoais ou segredo de família pessoa.

Alexandre

Em um dos grupos rede social Vkontakte, uma certa pessoa, publicou um registro dizendo que eu havia cometido o roubo de dinheiro. No entanto, o autor da entrada disfarçou uma referência direta a mim substituindo a letra no meu sobrenome (nome, nome, data de nascimento e outras informações sobre mim não foram escritas). É possível ir a tribunal em tal situação? Se, de fato, o autor, substituindo a letra em meu sobrenome, significa eu, como penso... O tribunal recusará a ação contra o autor da entrada?

Sergey (advogado sênior)

Olá, Alexandre! Nesta situação, uma vez que não são indicados outros dados que o identifiquem, será muito difícil provar que a informação sobre o furto lhe diz respeito. O tribunal provavelmente rejeitará sua reclamação.

Ilya

Olá. Diga-me como ser. Em meu nome, alguém escreveu uma declaração sobre checar a escola para o escritório do promotor. A verificação foi aprovada, os dados foram confirmados, mas apenas foram dados esclarecimentos sobre eles. Escrevi à polícia uma queixa nos termos do Art. 152. Código Civil da Federação Russa com um pedido para encontrar a pessoa que fez isso e levar à justiça. Diga-me, fiz tudo certo? Ou não adianta fazer isso?

Sergey (advogado sênior)

Olá Ilya! Não há nada de ofensivo no fato de que alguém em seu nome escreveu um pedido de verificação, que humilhou sua honra e dignidade, reputação comercial. Os tribunais provavelmente não encontrarão nada de ilegal nisso. Mas os fundamentos da proteção judicial podem surgir dependendo do conteúdo específico do pedido escrito em seu nome.

Olga

Boa tarde! Diga-me, posso processar e proteger a honra e a dignidade contra a curadora do grupo do meu filho, que disse aos professores que tínhamos uma família disfuncional, me disse que meu filho era anormal e que o expulsaria da faculdade com prazer. Ao mesmo tempo, ela forneceu especificamente à criança informações incorretas sobre as datas das compensações, etc. Também em uma carta oficial para mim, o curador chama meu filho primeiro por um nome, depois pelo segundo e até pelo terceiro. E são duas letras. Ao mesmo tempo, o número do apartamento é indicado incorretamente neles, e acontece que as cartas chegaram tarde.

Sergey (advogado sênior)

Olá Olga! Não há nada de ilegal nessas ações do curador do grupo. Em um caso, ela expressa seu juízo de valor, o que não é proibido por lei. Em outro caso, um erro na execução de documentos pode simplesmente ter sido cometido, o que também não é uma violação da lei.

Alyona

Boa tarde. É uma situação muito infeliz no trabalho. A diretora, minha ex-namorada, como aconteceu hoje, me convidou para trabalhar como vice dela. Hoje, depois de um ano de meu trabalho, ela exige diretamente desocupar seu local de trabalho ou passar para um cargo inferior, argumentando que está cansada de mim, que constantemente a armo, diz abertamente na minha cara que sou analfabeto, incompetente, não cumpra deveres oficiais. Em resposta, disse-lhe que me explicasse por escrito minha incompetência, analfabetismo e quais funções não desempenho. O que ela começou a fazer? Explico, não tiro as férias inteiras de uma vez, mas tiro os dias por conta das férias, pois também existe uma vida pessoal. Então, a principal razão é que eu levo dias. Tece intrigas pelas minhas costas com meus amigos professores que não sou competente, etc. Incentiva os professores a escreverem relatórios sobre mim nos quais me acusam diretamente de incompetência e descumprimento de meus deveres. Cria comissões para que eu possa assinar atos sobre esses relatórios na frente dessas testemunhas. De minha parte, comecei a escrever relatórios sobre professores que, ao longo do meu trabalho, nem sempre cumpriram suas funções oficiais e não estão cumprindo no momento, a quem constantemente fazia concessões e adiava prazos, não escrevia relatórios sobre eles, tentei resolver problemas de planejamento profissional, relatórios, logs de progresso dos alunos, etc., então meu amigo não tira notas explicativas de quem não realiza e não cobra comissões sobre familiarização. Tais ações são mostradas apenas em minha direção. Trabalhar para cada cidadão significa muito. Para mim, este é o principal meio de existência. Este trabalho então acabou que hoje é a base para garantir as atividades normais da minha vida e da minha família. O diretor criou um ambiente e uma atmosfera tão insuportáveis ​​que minha vida virou um inferno. Eu não sei o que fazer!?

Sergey (advogado sênior)

Olá Alena! Aconselhamento jurídico não será útil para você, pois a base do problema não é um conflito legal, mas pessoal. E a jurisprudência deve estar envolvida na avaliação da legitimidade de ações específicas do chefe e de outros funcionários.

Oksana Ivanova

Boa tarde. Em uma das comunidades na internet, começou uma briga com uma menina. Havia farpas de ambos os lados. Mas essa garota não parou por aí e trocou seus insultos para sua família - uma criança e um cônjuge. Existe uma perspectiva para o meu recurso ao tribunal e como formalizá-lo corretamente. A própria mensagem difamatória é anexada como uma captura de tela. Vou fazer uma reserva imediatamente - meu marido é o pai da criança. Para isso, você nem precisa fazer um exame de DNA, ela é uma cópia do pai e do avô.

Sergey (advogado sênior)

Olá Oksana! Nas ações da segunda garota, você pode ver a presença de calúnias, mas para uma perspectiva judicial no tribunal, será necessário investigar sua família e vida íntima para certificar-se de que a afirmação é deliberadamente falsa. Se você estiver pronto para isso, poderá entrar com uma ação judicial para proteger a honra e a dignidade e para refutar as informações publicadas pela segunda garota. Você precisa ir a um cartório e corrigir o texto da correspondência na Internet.

Olga

Dia bom. Tal situação. De uma página falsa, minha foto foi postada em um grupo de serviços sexuais. Eles também postaram um link para minha conta. Como resultado, os homens começaram a escrever para mim. Como posso responsabilizar esta pessoa. E qual deve ser a ordem das minhas ações. Onde devo ir para escrever uma declaração e, consequentemente, para o tribunal. Deixei uma reclamação sobre a página fake e o post no grupo no VK. Zero reações. desde já, obrigado

Sergey (advogado sênior)

Olá Olga! Primeiro você precisa determinar quem exatamente executou essas ações. Sem entrar em contato com a polícia, sua identidade não pode ser estabelecida. Somente a polícia pode solicitar ao administrador do grupo ou à própria rede VK informações sobre os endereços IP da página falsa.

Alexander Yakovlevich

Dia bom! Em 2016, participou das eleições para a Assembleia Legislativa de São Petersburgo lista regional de uma das partes. Uma condenação sob o Artigo 159, parte 1-2, foi removida há muito tempo, mas eu enviei a informação. Ao mesmo tempo, na cédula ao lado do meu nome foi indicado que eu cometi um crime como parte de um grupo de pessoas, o que não está de acordo com os artigos. três anos antes eu havia sido eleito deputado municipal e ali os artigos eram simplesmente listados na cédula. Pergunta: qual é a perspectiva do caso se eu processar a Câmara Municipal por publicar informações caluniosas falsas na cédula que afetaram negativamente minha honra, dignidade e reputação comercial, e até mesmo os resultados da votação. A perspectiva de indenização por dano imaterial. Graças a!

Sergey (advogado sênior)

Olá Alexandre Yakovlevich! A perspectiva de sucesso na resolução do caso é pequena, pois o tribunal, antes de mais nada, atentará para o fato de que a informação sobre a existência de antecedentes criminais foi efetivamente indicada e, portanto, não há fato de divulgação de informações desacreditáveis ​​que não corresponde à realidade. É possível cogitar a possibilidade de responsabilização administrativa dos servidores da comissão eleitoral por descumprimento da legislação eleitoral, mas, neste caso, é preciso observar atentamente os prazos, pois é possível que o prazo prescricional para responsabilização já tenha decorrido .

Oksana

Boa tarde! A situação é bastante banal. As relações entre as crianças foram discutidas na reunião de pais. Faço desde já uma ressalva que a situação desfavorável se desenvolve há vários anos. Os pais foram instados a prestar atenção a isso, foram citados vários casos que exigiam atenção redobrada. Como resultado da reunião, foi apresentada uma queixa contra a comissão de pais à administração da escola de que tais conversas causaram danos morais irreparáveis ​​às crianças; as crianças não estavam presentes na reunião e não houve contato pessoal da comissão de pais com eles. NO este momento pais de crianças que o comportamento foi discutido estão ameaçando processar. Diga-me como agir nesta situação. Agradecemos antecipadamente pela sua resposta.

Sergey (advogado sênior)

Olá Oksana! Se informações verdadeiras foram relatadas e sem insultos e humilhações da dignidade das crianças e seus pais, então a reclamação será negada. Sim, e os pais sensíveis terão que provar o fato da humilhação da honra e da dignidade, o que será bastante problemático de fazer.

Nikolai Glotov

O meu recurso ao tribunal com um pedido de proteção da minha honra, dignidade e reputação comercial tem alguma perspectiva judicial se um cidadão se candidatar a uma autoridade estadual superior desta forma? Dado o fato de que tudo o que ela escreveu não é verdade.

Sergey (advogado sênior)

Olá Nikolay! As perspectivas judiciais são desfavoráveis, pois não há Característica principal protegido em tribunal honra e dignidade: publicidade. O apelo de um cidadão tornou-se conhecido apenas por funcionários de um órgão superior do poder estatal. Além disso, os lugares que você sublinhou podem ser considerados como juízos de valor de um cidadão, ou seja, sua própria opinião.

bárbaro

Boa tarde. Por favor me diga é avaliação negativa na Internet em relação ao escritório, por parte do cliente, ao iniciar um processo criminal? Eles disseram que a revisão desacredita sua reputação comercial, honra e dignidade. Na revisão, foi feita uma descrição de cada funcionário em um contexto negativo, com quem tive a oportunidade de me comunicar. Desde já, obrigado.

Sergey (advogado sênior)

Olá Bárbara! Se o recall contiver informações que indiquem a presença de sinais de crime nas ações de determinados funcionários da empresa, após uma auditoria baseada em esta revisão procedimento criminal pode ser iniciado.

Igor

Quais meios de proteger a honra e a dignidade da reputação comercial são previstos no artigo 152 do Código Civil da Federação Russa?

Sergey (advogado sênior)

Olá Igor! Trata-se do ajuizamento de requerimento junto ao tribunal para refutar informação que desacredite sua honra, dignidade ou reputação empresarial; remoção de informações relevantes, bem como supressão ou proibição de divulgação adicional das informações especificadas; indenização e indenização por danos morais.

Móveis Tatiana

Boa tarde! Assinamos um contrato para a fabricação de móveis. O vendedor trouxe móveis de qualidade inadequada. Eles se recusaram a aceitar as mercadorias com base na cláusula 5 do contrato, escreveram um pedido de rescisão do contrato e reembolso. O vendedor ignorou nosso direito ao reembolso. Um funcionário do vendedor começou a me ligar no telefone do escritório e enviar cartas pessoais para o correio do escritório, embora eu não tenha fornecido ao vendedor o número de telefone do escritório e o e-mail do escritório e informado repetidamente ao vendedor que a comunicação pessoal foi realizada dentro tempo livre por telefone e e-mail especificados no contrato. Escreveu um pedido de o email o vendedor que suas ações não são mais legais e violam minha integridade pessoal. O vendedor considerou essa alegação como sendo a divulgação de informações desacreditando sua reputação comercial e me informou que pretendia entrar na justiça para exigir de mim indenização por perdas e danos morais. Diga-me, por favor, onde preciso e com que pedido de proteção? Obrigada.

Sergey (advogado sênior)

Olá, Alexandre! As características de um processo criminal são mantidas com ele e as pessoas não relacionadas com o processo penal não podem conhecê-las. Caso esses fatos não sejam comprovados durante as vistorias na declaração do empregador sobre o descarte de óleo diesel, você pode exigir que o empregador seja responsabilizado por conscientemente falsa denúncia do empregador. Além disso, se você se recusar a iniciar um processo criminal, deverá ter o cuidado de obter cópias dessas decisões, que sempre poderá usar como prova de sua inocência.

Maria

Durante uma conversa telefônica, dei à pessoa informações sobre outra pessoa, expressas no fato de que esta abusa do álcool e "quebra" os eventos planejados. Essa "outra pessoa", como se viu, estava presente na conversa do outro lado do telefone, e ou ouviu essa conversa pelo "alto-falante", ou essa conversa telefônica foi gravada. Posso ser processado por tais palavras. De fato, eu mesmo, pelas corujas dos outros, sei sobre uma pessoa que ela está abusando e não é confiável.

Sergey (advogado sênior)

Olá Maria! Claro, uma pessoa que você não mencionou de forma lisonjeira pode exigir a proteção de sua honra e dignidade. Mas praticamente não há perspectiva judicial neste caso, pois não há fato de que você tenha divulgado informações que difamem a honra e a dignidade dessa pessoa. A comunicação em uma conversa privada de determinada informação sobre uma pessoa não pode ser considerada divulgação, o que implica levar informação difamatória a uma ampla gama de pessoas.

Leila

Olá. Por favor, diga-me o que fazer na minha situação. eu trabalho em Jardim da infância educador. Comigo aconteceu o seguinte: a criança, ao ver a mãe entrando no território do jardim de infância, fugiu do local. Fui até ele, de pé com minha mãe, e disse que era impossível fugir do local, e que era melhor esperar minha mãe no local. Eu disse isso calmamente, sem levantar a voz. Em resposta, a mãe do menino começou a gritar comigo, literalmente não me deixando dizer uma palavra. Tudo aconteceu na presença de crianças, pais e funcionários. No final, ela também ameaçou falar comigo em outro lugar. O que posso fazer para me proteger da agressão dessa pessoa e proteger minha reputação comercial?

Sergey (advogado sênior)

Olá! No futuro, tente realizar toda a comunicação com essa mulher e seu filho na presença de testemunhas leais ou registre seu comportamento em vídeo ou áudio. Até agora, tudo o que você descreveu não dá motivos para ir ao tribunal ou às agências de aplicação da lei para levar essa mulher à justiça.

R.A. Sabitov,
Doutor em Direito, Professor do Departamento de Direito Penal e Criminologia do Instituto de Direito de Chelyabinsk do Ministério de Assuntos Internos da Rússia, Advogado Honorário da Federação Russa,
A.Yu. LITVINENKO,
Professor do Departamento de Direito Penal e Criminologia, Instituto de Direito de Chelyabinsk do Ministério de Assuntos Internos da Rússia

O artigo trata dos conceitos de “reputação empresarial”, “dano moral”, problemas teóricos e práticos relacionados à proteção da reputação empresarial de pessoa jurídica; a atenção está focada na falta de proteção legal criminal da reputação comercial de uma pessoa jurídica em casos de calúnia, em conexão com a qual se propõe complementar o Código Penal da Federação Russa com o artigo 178.1 "Difamação de uma pessoa jurídica".

Os conceitos “reputação empresarial”, “lesão moral”, os problemas teóricos e práticos ligados à proteção da reputação empresarial da pessoa jurídica são considerados no artigo. No artigo, é prestada atenção à ausência de proteção do direito penal da reputação comercial da pessoa jurídica em casos de calúnia, neste contexto, é oferecido a correção no Código Penal da Federação Russa cl. 178.1 “Calúnia contra a pessoa jurídica”.
Palavras-chave: reputação empresarial, dano moral, sofrimento, pessoa lesada, pessoa física, pessoa jurídica.

No direito penal, a vítima de um crime, sem dúvida, é reconhecida como um indivíduo que foi infligido dano físico, patrimonial, moral por um crime. A questão do reconhecimento de uma pessoa jurídica como vítima de um crime em teoria é resolvida de forma ambígua. Assim, alguns manuais de direito penal afirmam categoricamente que a vítima de um crime é a pessoa contra quem o crime foi cometido; No sentido do direito penal, apenas uma pessoa física pode ser considerada vítima, e uma pessoa jurídica é objeto de uma relação de direito civil. Muitos autores se limitam a indicar que a vítima de um crime é uma pessoa física, não abordando a questão do reconhecimento de uma pessoa jurídica como tal.
Na prática investigativa, também se resolve de forma ambígua a questão do reconhecimento de uma pessoa jurídica como vítima, à qual este ou aquele dano foi causado por um crime. Assim, V. V. Afisov, tendo estudado 450 casos criminais sobre esses crimes, descobriu que apenas em 37% deles uma pessoa jurídica foi reconhecida como vítima, em outros casos, interrogadores e investigadores reconheceram um representante de uma pessoa jurídica como vítima.
Em nossa opinião, as vítimas de crimes no sentido do direito penal podem ser não apenas pessoas físicas, mas também pessoas jurídicas. Esta opinião foi compartilhada por alguns cientistas pré-revolucionários e soviéticos. Por exemplo, N. S. Tagantsev acreditava que “a vítima de um ato criminoso é, antes de tudo, o proprietário daquele bem protegido de direito que foi diretamente prejudicado ou ameaçado pelo criminoso, não importa se tal proprietário é uma única pessoa, um conjunto de pessoas físicas, constituindo ou não pessoa jurídica, incluindo aqui e o próprio Estado. P.S. Dagel destacou uma pessoa física ou jurídica como sinal da vítima. Entre os cientistas modernos que compartilham desse ponto de vista, pode-se notar E.L. Sidorenko e A.V. Sumachev, que publicou trabalhos sobre a vítima no direito penal3.
A favor do reconhecimento de uma pessoa jurídica como vítima de um crime, apresentamos os seguintes argumentos.
Em primeiro lugar, de acordo com o art. 42 do Código de Processo Penal da Federação Russa, uma pessoa jurídica é reconhecida como vítima se um crime causar danos à sua propriedade e reputação comercial. Nesse caso, os direitos da vítima são exercidos pelo representante da pessoa jurídica. Aqui concordamos com aqueles advogados que acreditam que o conceito jurídico substantivo de vítima deve ser consagrado no direito penal. Enquanto não estiver incluído no Código Penal da Federação Russa, deve-se guiar pelo conceito processual penal da vítima.
A lei processual penal refere-se às vítimas apenas pessoas físicas e jurídicas. Uma pessoa jurídica é uma organização que possui propriedade separada em propriedade, gestão econômica ou gestão operacional e é responsável por suas obrigações com essa propriedade, podendo adquirir e exercer bens e bens pessoais em seu próprio nome. direitos de propriedade, assumir obrigações, ser autor e réu no tribunal (cláusula 1, artigo 48 do Código Civil da Federação Russa). Este conceito de pessoa jurídica não abrange a Federação Russa, súditos da Federação Russa, assentamentos urbanos, rurais e outros municípios(Artigos 124-127 do Código Civil da Federação Russa). No entanto, os sujeitos de direito listados podem ser lesados ​​por ato criminoso, devendo ser reconhecidos como vítimas de crimes em igualdade de condições com as pessoas físicas e jurídicas.
Em segundo lugar, a tarefa do direito penal é proteger não apenas os direitos e liberdades do homem e do cidadão, mas também relações Públicas no campo da economia, prestação da administração estadual e municipal, em que as pessoas jurídicas atuam, órgãos governamentais e governos locais.
Em terceiro lugar, de acordo com o direito administrativo, a vítima é tanto uma pessoa física quanto uma pessoa jurídica, a quem infração administrativa causou danos materiais ou morais (artigo 25.2 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa).
Em quarto lugar, os artigos da Parte Especial do Código Penal da Federação Russa geralmente se referem a danos ou violação significativa de interesses legalmente protegidos não apenas dos cidadãos, mas também de organizações, sociedade ou estado (artigos 171-173, 185, 201, 202, 285-286, 288 Código Penal da Federação Russa, etc.). Causar danos a organizações ou ao Estado por um crime deve implicar o reconhecimento deles como vítimas.
Vítima de crime é pessoa jurídica em caso de dano à sua propriedade ou reputação empresarial, e não representante de pessoa jurídica e nem chefe de seu escritório de representação ou sucursal. É por isso que na parte 9 do art. 42 do Código de Processo Penal da Federação Russa afirma que, se uma pessoa jurídica for reconhecida como vítima, seus direitos serão exercidos por um representante.
Apesar do fato de que as regras do Código Civil da Federação Russa se aplicam às atividades empresariais de cidadãos realizadas sem formar uma pessoa jurídica, um empresário individual não é uma pessoa jurídica. Não podemos concordar com a afirmação de V.V. Afisov que, tendo em conta as disposições do direito civil empreendedores individuais devem ser atribuídos às pessoas jurídicas caso o crime tenha causado (ou possa causar) dano às suas atividades econômicas. O capítulo 3 do Código Civil da Federação Russa, pelo contrário, inclui empreendedores individuais entre indivíduos, razão pela qual eles devem ser reconhecidos como indivíduos lesados.
Que tipos de danos podem ser causados ​​às pessoas? N.S. Tagantsev escreveu que o dano causado às vítimas vários grupos, pode ser material, propriedade ou ideal, não encontrando uma expressão tangível. Indubitavelmente, uma pessoa jurídica pode sofrer danos materiais, que consistem em violar os poderes do proprietário (possuidor) de um bem, apreendendo-o ilegalmente, danificando-o, destruindo-o ou não dotando-o de bens. Em arte. 42 do Código de Processo Penal da Federação Russa afirma que a vítima é uma pessoa jurídica no caso de um crime causar danos à sua propriedade. O dano físico não pode ser causado a uma pessoa jurídica, pois o dano físico é entendido como dano à vida ou à saúde humana.
A questão da possibilidade de causar dano moral a uma pessoa jurídica permanece altamente controversa. Alguns civilistas argumentam que uma pessoa jurídica pode sofrer danos morais. Tal dano tem um conteúdo objetivo e consiste em avaliação negativa terceiros as qualidades de uma pessoa jurídica e seus produtos. O dano moral pode ser expresso em discriminação, minando a autoridade de qualquer pessoa jurídica. No parágrafo 7º do art. 152 do Código Civil da Federação Russa afirma que as regras deste artigo sobre a proteção da reputação comercial de um cidadão são aplicadas à proteção da reputação comercial de uma pessoa jurídica. Em arte. 17 modelo Código Civil, aprovado em 29 de outubro de 1994 na quinta sessão plenária da Assembléia Interparlamentar dos Estados membros da CEI, expressamente afirma que "nos casos previstos neste Código e demais leis, o dano moral poderá ser indenizado a pessoa jurídica".
No entanto, muitos advogados acreditam razoavelmente que o dano moral não pode ser causado a uma pessoa jurídica.
No parágrafo 2 da resolução do Plenário Suprema Corte RF de 20 de dezembro de 1994 nº 10 “Algumas questões da aplicação da legislação sobre indenização por danos morais” refere-se à inflição de sofrimento moral ou físico por ações (inação) que usurpam benefícios imateriais pertencentes a um cidadão ou violem seus direitos pessoais não patrimoniais ou violar os direitos patrimoniais de um cidadão. Nesse conceito, a resolução vincula a inflição de dano moral apenas a um cidadão. Pessoa jurídica, ao contrário de Individual, não pode experimentar sofrimento moral ou físico, pois é uma construção jurídica artificial que não possui casca corporal, não possui consciência ou psique, e não é capaz de emoções e experiências. O conceito de “sofrimento” significa dor física ou moral que uma pessoa jurídica não é capaz de suportar.
No entanto, a reputação comercial de uma pessoa jurídica pode ser prejudicada. Não há conceito de reputação empresarial na legislação. Também está ausente na resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 24 de fevereiro de 2005 nº 3 “Sobre a prática judicial em casos de proteção da honra e dignidade dos cidadãos, bem como da reputação comercial dos cidadãos e entidades legais". Em algumas publicações, foi feita uma tentativa de definir o conceito em consideração como opinião definitiva sobre uma pessoa física ou jurídica, uma avaliação de suas atividades. Por exemplo, A. L. A Anisimov acredita que a reputação empresarial de um cidadão é determinada pelo nível de suas qualificações e características atividade profissional, e uma pessoa jurídica - uma avaliação da produção ou outras atividades de acordo com seu status legal nas condições das relações empresariais e de mercado. SOU. Erdelevsky define a reputação empresarial de uma pessoa física e jurídica relacionada às atividades socialmente significativas de uma pessoa, sua avaliação pela sociedade, a opinião da sociedade sobre as qualidades, vantagens e desvantagens dessa pessoa.
T. Shulepova, juiz do Tribunal Arbitral região de Sverdlovsk, explica que o conceito de "goodwill" é definido pelo tribunal como uma opinião estabelecida sobre uma pessoa física ou jurídica como participante do faturamento comercial.
Os conceitos acima de uma pessoa jurídica são baseados em sua interpretação linguística. Por exemplo, em um dos dicionários, reputação (da reputação francesa e reputação latina - reflexão, reflexão) é definida como uma opinião comum sobre os méritos ou deméritos de alguém, algo, uma avaliação pública. De acordo com o dicionário do S.I. Ozhegova e N.Yu. A reputação sueca é uma avaliação pública adquirida por alguém, algo, uma opinião geral sobre as qualidades, méritos e deméritos de alguém, algo.
Os civilistas associam a reputação empresarial de uma pessoa jurídica às relações empresariais, comerciais, ao volume de negócios. Em nossa opinião, o conceito de reputação empresarial deve ser interpretado de forma que seja possível proteger não apenas uma pessoa jurídica que exerça atividade empresarial, mas também organizações sem fins lucrativos (organizações públicas e religiosas, fundações, instituições, associações e sindicatos) de causar danos à reputação. A palavra "negócio" significa "relacionado ao trabalho", atividades sociais, de serviço. Ela é vencida pelos assuntos da organização. Deste ponto de vista, a reputação empresarial pode ser possuída, por exemplo, por partidos políticos, instituições educacionais, de saúde, culturais que não realizam atividades empreendedoras.
A reputação do negócio pode ser positiva (boa) ou negativa (ruim). Proteção legal sujeitos a uma reputação comercial positiva. Aparentemente, é impossível excluir a proteção da reputação da organização mesmo que ela tenha se deteriorado ainda mais como resultado da divulgação de informações difamatórias ou outras ações ilegais. O dano a uma pessoa jurídica pode ser causado não apenas pela perda de uma reputação positiva, mas também por sua derrogação.
Assim, a reputação empresarial de uma pessoa jurídica é uma avaliação pública (e possivelmente estatal) positiva ou negativa de suas atividades, vantagens, desvantagens e qualidades adquiridas por uma pessoa jurídica.
O dano à reputação empresarial de uma pessoa jurídica não é uma espécie de dano moral, uma vez que uma organização não pode sofrer sofrimento físico e moral em decorrência de um crime. É por isso que na Parte 1 do art. 42 do Código de Processo Penal da Federação Russa, destaca-se em visão independente ferir.
A reputação é sinal da composição da calúnia, prevista no art. 129 do Código Penal da Federação Russa. No entanto, este artigo não se aplica a pessoa jurídica, uma vez que o objeto deste crime é uma pessoa. Além disso, em nenhum artigo da Parte Especial do Código Penal da Federação Russa há dano à reputação comercial de uma pessoa jurídica listada como um sinal de crime. No entanto, tais danos podem ser causados ​​pela prática de crimes econômicos, ambientais, oficiais e outros tanto pelos funcionários da organização (de dentro) quanto por pessoas não autorizadas (de fora). Ao mesmo tempo, a reputação comercial de uma pessoa jurídica atua como um objeto adicional de invasão.
Danos à reputação comercial podem ser causados, por exemplo, como resultado do uso ilegal de uma marca registrada (artigo 180 do Código Penal da Federação Russa), do recebimento e divulgação de informações que constituam um segredo comercial, fiscal ou bancário (artigo 183 do Código Penal da Federação Russa), falência fictícia do art. 197 do Código Penal da Federação Russa), suborno comercial (artigo 204 do Código Penal da Federação Russa) e outros crimes. Por exemplo, o uso da marca de outra pessoa tem um impacto negativo direto ou indireto na reputação da qualidade das mercadorias, na reputação comercial de seu fabricante e posição financeira empreendimentos. O dano reputacional é um tipo daquelas consequências de crimes que se expressam em causar dano significativo direitos e interesses da organização (artigos 201, 285, 286, 288, 292, 293, 330 do Código Penal da Federação Russa).
Muitas vezes existe uma forma de prejudicar a reputação comercial de uma pessoa jurídica como a disseminação de informações falsas e difamatórias sobre ela. Entende-se por divulgação de tal informação a sua publicação na imprensa, difusão na rádio e televisão, distribuição na Internet, apresentação em discurso público ou comunicação de uma forma ou de outra a pelo menos uma pessoa. Descrédito, em especial, são informações que contenham alegações de violação por parte de pessoa jurídica da legislação vigente, má-fé na execução de atividades produtivas, econômicas e empresariais, violação de ética ou práticas empresariais, comportamento incorreto e antiético de representante de uma entidade legal que prejudica sua reputação comercial (p. 7 Resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 24 de fevereiro de 2005 No. 3 “Sobre a prática judicial em casos de proteção da honra e dignidade dos cidadãos, bem como como a reputação empresarial de cidadãos e pessoas jurídicas”).
A responsabilidade criminal independente pela divulgação de informações sabidamente falsas que desacreditem uma pessoa jurídica não está prevista na lei penal. Em nossa opinião, deve ser estabelecido, uma vez que este ato é capaz de causar danos materiais e imateriais significativos.
A disseminação de informações deliberadamente falsas que desacreditam a organização pode ser uma das formas de se preparar para a aquisição do raider. A empresa invasora organiza publicações na imprensa, aparições "personalizadas" na televisão, enviando cartas caluniosas a empresas concorrentes para desacreditar os proprietários, gerentes, gerentes ou principais acionistas da empresa-alvo. Artigos, discursos e cartas acusatórias podem referir-se à má administração da empresa, descumprimento de obrigações contratuais, violação dos direitos dos empregados e acionistas, suposta falência, uso eficaz propriedade, etc
Prejudicar a reputação comercial de uma pessoa jurídica pode ser uma forma de eliminar entidades econômicas concorrentes do mercado. No contexto da crise financeira, as autoridades antimonopólio observam um aumento no número de reclamações sobre concorrência desleal. Algumas empresas recorrem ao descrédito dos concorrentes publicando na mídia impressa, distribuindo folhetos, enviando cartas aos clientes da empresa. Por exemplo, uma das empresas de gestão de Yekaterinburg colou panfletos nas entradas das casas, nos quais denegriram a organização que presta serviços públicos aos seus moradores. Outra empresa enviada a clientes de uma empresa concorrente e-mails, em que se dizia que a empresa não entregava a mercadoria a tempo, que os preços reais não correspondiam aos indicados no catálogo online. Por causa disso, a empresa perdeu dezenas de pedidos.
Em nossa opinião, há uma lacuna na legislação penal, ou seja, não há proteção legal penal da reputação empresarial das pessoas jurídicas. Para eliminá-lo, propomos complementar o Capítulo 22 “Crimes na esfera da atividade econômica” do Código Penal da Federação Russa com o artigo 178.1 “Difamação de uma pessoa jurídica” com o seguinte conteúdo:
1. A divulgação de informação deliberadamente falsa que prejudique a reputação de pessoa jurídica é punível...
2. O mesmo ato cometido em discurso público, obra exposta publicamente ou meios de comunicação de massa será punido...

Bibliografia
1 Ver: Direito Penal da Rússia. Parte Geral: Proc. para universidades / Ed. ed. L.L. Kruglikov. - M., 1999. S. 132.
2 Ver: direito penal russo. Parte Geral: Proc. para universidades / Under. ed. F.R. Sundurov. - Kazan, 2007. S. 200.
3 Ver, por exemplo: Kvashis V.E. Fundamentos da vitimologia. Problemas de proteção dos direitos das vítimas de crimes. - M., 1999. S. 129, 142; russo lei criminal: Livro didático: Em 2 vols. T. 1: uma parte comum/Ed. L.V. Inogamova-Khegay, V.S. Komisarova, A. I. Raroga. - M., 2008. S. 121-122.
4 Ver: Afisov V.V. Situação processual de uma pessoa jurídica como vítima em processo penal na Rússia: Resumo da tese. dis. … cândida. jurídico Ciências. - Tyumen, 2008. S. 11.
5 Tagantsev N.S. Direito Penal Russo: Palestras. Parte Geral: Em 2 vols. T 2. - M., 1994. S. 13.
6 Ver: Dagel P.S. Vítima no direito penal soviético // Vítima de um crime: coleção temática. - Vladivostok, 1974. S. 18.
7 Ver: Sidorenko E.L. Comportamento negativo vítima e direito penal. - SPb., 2003. S. 15; Sumachev A. V. Vítima em direito penal (análise dos principais problemas). - Nizhnevartovsk, 2005. S. 65.
8 Ver: Yani P. Definição legislativa de vítima de um crime // justiça russa. 1995. No. 4. S. 41; Sidorenko E.L. Decreto. op. S. 13; Sumachev A. V. Decreto. op. S. 47.
9 Ver: Afisov V.V. Decreto. escravo. S. 11.
10 Ver: Tagantsev N.S. Decreto. op. S. 13.
11 Ver: Malinin V.B., Parfenov A.F. lado objetivo crimes. - SPb., 2004. S. 88.
12 Ver: Afanas'eva I.V., Belova D.A. Indenização por danos morais a pessoa jurídica // Advogado. 2002. Nº 8. S. 29-32.
13 Ver: Plotnikov V. A reputação empresarial como objeto de proteção do direito civil // Economia e direito. 1995. Nº 11.
págs. 17-19.
14 Ver: Lei de Processo Penal da Federação Russa: Proc. / Rev. ed. P.A. Lupinskaya. - M., 2001 S. 103.
15 Boletim Informativo da Assembleia Interparlamentar dos Estados Membros da CEI. 1995. Junho.
16 Ver, por exemplo: Bagdanov O.V. Indenização por dano imaterial: Proc. abono. - Saratov, 2005. S. 27-28; Erdelevsky A. M. Indenização por dano moral: análise e comentário sobre legislação e prática judiciária. - M., 2004.
pp. 122-123; Afisov V.V. Decreto. op. pp. 12-13; Bonner A. É possível causar dano moral a uma pessoa jurídica? // Justiça russa. 1999. Nº 7. P. 15.
17 Boletim das Forças Armadas da Federação Russa. 1995. No. 3. S. 16-17.
18 Ver: Erdelevsky A.M. Decreto. op. S. 123.
19 Ver: Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Dicionário explicativo da língua russa. - M., 1999. S. 771.
20 jornal russo. 2005. 15 de março.
21 Ver: Anisimov A.L. Honra, dignidade e reputação empresarial são protegidas por lei. - M., 2004. S. 3.
22 Ver: Erdelevsky A.M. Decreto. op. S. 116.
23 Veja: Shulepova T. nome honesto Negócios // Rossiyskaya Gazeta. 2007. 3 abr.
24 Veja: Dicionário moderno palavras estrangeiras. - SPb., 1994. S. 528.
25 Ver: Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Decreto. op. S. 677.
26 Ibid. S. 159.
27 Ver: Anisimov S.N. invasões na Rússia. Características da captura nacional. - SPb., 2007. S. 190-193; Faenson M.I., Pimanova A.A. Invasão (aquisição hostil de empresas): a prática da Rússia moderna. - M., 2007. S. 34,
39-40.
28 Ver: U. Vylegzhanina, Black Banner. Casos de concorrência desleal se tornaram mais frequentes // Rossiyskaya Gazeta. 2009. 9 de julho.