(entre parênteses - incluindo oficiais)

* Há erros de somatória na tabela - Ed.

A Alemanha foi forçada a entregar suas perdas em mão de obra. Em princípio, ela tinha armas e equipamentos suficientes, mesmo os modelos mais novos e avançados, como, digamos, mísseis balísticos, aviões a jato, tanques poderosos etc.

Contra Alemanha nazista uma coalizão de aliados lutou com seus satélites: a URSS, a Inglaterra e os EUA. E do ponto de vista de infligir perdas decisivas à Alemanha, olhando para as tabelas, pode-se determinar qual dos aliados desempenhou o papel principal naquela guerra.

Perdas Marinha A Alemanha é, sem dúvida, determinada pelas operações de combate das frotas e aviação da Inglaterra e dos EUA. E embora em dezembro de 1944 Frota do Báltico ainda não disse sua palavra final e o capitão Marinescu ainda não afogou toda a escola frota submarina A Alemanha não inimigo pessoal Führer, mas vamos dar o devido valor aos Aliados - provavelmente no final eles determinaram as perdas dos alemães no mar em quase 95%. Mas perdas humanas Os alemães no mar no início de 1945 representam pouco mais de 2% de suas perdas totais registradas.

No ar, em plena guerra, Inglaterra e Estados Unidos esmagaram os alemães com sua superioridade numérica, é natural que as principais forças da Luftwaffe estivessem sempre defendendo o território da própria Alemanha e aqui sofreram graves perdas. No entanto, se somarmos as perdas da Luftwaffe apenas das operações de combate (as quatro primeiras somas da coluna final), obtemos perdas de combate– 549393, dos quais 218960 são perdas em Frente Oriental, ou 39,8% de todas as perdas de combate da Força Aérea Alemã.

Se aceitarmos que as perdas dos aviadores da Luftwaffe em todas as frentes foram proporcionais, então na Frente Oriental os alemães teriam que perder 39,8% de todos os seus pilotos. O número de mortos entre os desaparecidos não é conhecido, vamos supor que metade do pessoal de voo listado como desaparecido foi capturado e metade morreu. Então a quantidade estimada de pessoal de voo morto em 31/01/1945 será (43.517 + 27.240/2) = 57.137 pessoas, e 39,8% desse número será de 22.740 pessoas.

A Força Aérea Soviética perdeu 27.600 pilotos durante a guerra. Se levarmos em conta quais aeronaves eles tiveram que voar no período inicial da guerra (nos primeiros 6 meses perdemos mais de 20 mil aeronaves e os alemães cerca de 4 mil), então as histórias constantemente exageradas de algum tipo de super superioridade pilotos alemães sobre os soviéticos não parecem convincentes. De fato, a esses números de perdas alemãs, deve-se adicionar as perdas após 31/01/45, e as perdas dos finlandeses, húngaros, italianos e romenos.

E finalmente a perda forças terrestres Alemanha fascista em todas as frentes (os seis primeiros números da coluna final da parte correspondente da tabela) em 31 de janeiro de 1945 totalizava 7.065.239 pessoas, das quais os alemães perderam 5622.411 pessoas na União Soviética. Frente alemã. Isso representa 80% de todas as suas perdas em combate.

Como os alemães estavam relutantes em se render às tropas do Exército Vermelho, é possível calcular a proporção dos mortos soldados alemães na Frente Oriental, de todos os mortos em 31 de janeiro de 1945. Essa proporção é superior a 85%. Isto é para o período de 1 de setembro de 1939.

Em 31/01/1945, os alemães em todas as frentes no ar e no mar perderam pelo menos em batalha (de acordo com a Marinha, deixe-me lembrá-lo, as perdas são dadas em 31/12/1944) - 7789051 pessoas. Deles em batalhas com o Exército Vermelho, Força Aérea Soviética e frotas - 5851804 pessoas, ou 75% de todas as perdas alemãs. Um aliado em cada três tirou 3/4 de toda a guerra. Sim, havia pessoas!

Em preparação para o 65º aniversário Grande vitória o problema das perdas militares, que nunca foi retirado da agenda em todas essas décadas, está sendo discutido com nova agudeza na mídia. E o componente soviético das perdas é sempre destacado. O ideologemem mais comum é este: o preço da vitória na Segunda Guerra Mundial “se mostrou muito alto” para o nosso país. Ao decidir realizar grandes operações militares, os líderes e generais dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, dizem eles, cuidaram de seu povo e, como resultado, sofreram perdas mínimas, enquanto não poupamos o sangue dos soldados.

NO hora soviética acreditava-se que a URSS perdeu em Veklika Guerra Patriótica 20 milhões de pessoas - militares e civis. Durante o período da perestroika, esse número aumentou para 46 milhões, enquanto a lógica, para dizer o mínimo, sofria de uma óbvia ideologização. Quais são as verdadeiras perdas? Há vários anos, ele vem esclarecendo-os. Centro de História das Guerras e Geopolítica do Instituto história do mundo CORRIDO.

- Os historiadores ainda não chegaram a um consenso sobre esta questão - disse nosso correspondente Chefe do Centro Dr. ciências históricas Mikhail Myagkov. — Nosso Centro, como a maioria instituições científicas, adere a essas estimativas: a Grã-Bretanha perdeu 370 mil militares mortos, os Estados Unidos - 400 mil. Nossas maiores perdas são 11,3 milhões de soldados e oficiais que caíram no front e foram torturados até a morte em cativeiro, bem como mais de 15 milhões civis que morreram nos territórios ocupados. Perdas coligação de Hitler compõem 8,6 milhões de militares. Ou seja, 1,3 vezes menos que o nosso. Essa proporção foi o resultado do mais difícil para o Exército Vermelho Período inicial guerra, bem como o genocídio que os nazistas realizaram contra os prisioneiros de guerra soviéticos. Sabe-se que mais de 60% de nossos soldados e oficiais capturados foram mortos em campos nazistas.

"SP": - Alguns historiadores "avançados" colocam a questão desta forma: não seria mais sensato lutar como os britânicos e os americanos para vencer como eles - "com pouco sangue"?

- Essa não é a pergunta certa a fazer. Quando os alemães desenvolveram o plano Barbarossa, eles estabeleceram a tarefa de chegar a Astrakhan e Arkhangelsk - ou seja, a conquista espaço de convivência. Naturalmente, isso significava a "libertação" desse gigantesco território da maioria da população eslava, o extermínio total de judeus e ciganos. Essa tarefa cínica e misantrópica foi resolvida de forma bastante consistente.

Assim, o Exército Vermelho lutou pela sobrevivência elementar de seu povo e simplesmente não podia usar o princípio da auto-salvação.

"SP": - Há também propostas tão "humanitárias": a União Soviética, como a França, por exemplo, não deveria capitular após 40 dias para salvar os recursos humanos?

- Claro, a capitulação blitz francesa salvou vidas, propriedades, economias financeiras. Mas, de acordo com os planos dos nazistas, os franceses esperavam, notamos, não a destruição, mas a germanização. E a França, ou melhor, sua então liderança, de fato, concordou com isso.

A situação na Grã-Bretanha era incomparável com a nossa. Veja a chamada Batalha da Grã-Bretanha em 1940. O próprio Churchill disse que então "os poucos salvaram muitos". Isso significa que o pequeno número de pilotos que lutaram sobre Londres e o Canal da Mancha impossibilitou o pouso das tropas do Fuhrer em ilhas britânicas. É claro para qualquer um que a perda da aviação, forças navaisé sempre muito menor do que o número de pessoas mortas em batalhas terrestres, que foi principalmente para o território da URSS.

By the way, antes do ataque ao nosso país, Hitler conquistou quase todos Europa Ocidental por 141 dias. Ao mesmo tempo, a proporção das perdas da Dinamarca, Noruega, Holanda, Bélgica e França, por um lado, e Alemanha nazista- por outro lado, era 1:17 a favor dos nazistas. Mas no Ocidente eles não falam sobre "a mediocridade" de seus generais. E eles gostam de nos ensinar mais, embora a proporção de perdas militares da URSS e da coalizão nazista tenha sido de 1:1,3.

Membro Associação de Historiadores da Segunda Guerra Mundial Acadêmico Yury Rubtsov acredita que nossas perdas teriam sido menores se os Aliados tivessem aberto uma segunda frente em tempo hábil.

- Na primavera de 1942 - disse ele - durante as visitas do Comissário do Povo Soviético para os Negócios Estrangeiros Molotov a Londres e Washington, os Aliados prometeram desembarcar em poucos meses em Europa continental. Mas eles não fizeram isso nem em 1942 nem em 1943, quando levamos especialmente grandes perdas. De maio de 1942 a junho de 1944, enquanto os Aliados adiavam a abertura de uma segunda frente, mais de 5,5 milhões de soldados soviéticos morreram em batalhas ferozes. Provavelmente é apropriado aqui falar sobre o preço de um certo egoísmo dos aliados. Vale lembrar que foi em 1942, após o colapso da Blitzkrieg, que começaram as execuções em massa e as deportações. população soviética. Ou seja, os alemães começaram de fato a executar um plano para destruir força vital A URSS. Se a segunda frente tivesse sido aberta, como combinado, em 1942, é claro, poderíamos ter evitado perdas tão terríveis. Outra nuance também é importante. Se para nós o problema da segunda frente era uma questão de vida ou morte para muitos milhões povo soviético, então para os Aliados era um problema de estratégia: quando é mais conveniente desembarcar? Eles desembarcaram na Europa, na esperança de determinar melhor o mapa do mundo pós-guerra. Além disso, já era óbvio que o Exército Vermelho poderia encerrar a guerra de forma independente e entrar na costa do Canal da Mancha, proporcionando à URSS, como vencedora, um papel de liderança no processo de desenvolvimento pós-guerra da Europa. O que os aliados não podiam permitir.

Você não pode descontar um momento como este. Após o desembarque dos Aliados, um grande e a melhor parte forças fascistas permaneceu na Frente Oriental. E os alemães resistiram muito mais ferozmente às nossas tropas. Além das motivações políticas, grande valor tinha medo aqui. Os alemães temiam retribuição pelas atrocidades cometidas no território da URSS. Afinal, é sabido que os nazistas entregaram cidades inteiras aos aliados sem um tiro, e de ambos os lados as perdas em batalhas lentas foram quase “simbólicas”. Conosco, eles deitaram centenas de seus soldados, agarrando-se com suas últimas forças a alguma aldeia.

- Baixa à primeira vista, as perdas dos aliados têm explicações puramente "aritméticas", - continua Mikhail Myagkov. - Na frente alemã, eles realmente lutaram por apenas 11 meses - mais de 4 vezes menos do que nós. Lute com os nossos, as perdas combinadas dos britânicos e americanos, segundo alguns especialistas, podem ser previstas no nível de pelo menos 3 milhões de pessoas. Os Aliados destruíram 176 divisões inimigas. O Exército Vermelho - quase 4 vezes mais - 607 divisões inimigas. Se a Grã-Bretanha e os EUA tivessem que superar as mesmas forças, então podemos esperar que suas perdas aumentem cerca de 4 vezes ... Ou seja, é possível que as perdas sejam ainda mais graves que as nossas. Trata-se da capacidade de lutar. É claro que os aliados cuidaram de si mesmos, e essas táticas trouxeram resultados: as perdas foram reduzidas. Se os nossos muitas vezes continuaram lutando até a última bala, mesmo cercados, porque sabiam que não seriam poupados, então os americanos e os britânicos agiram “mais racionalmente” em situações semelhantes.

Considere o cerco japonês de Cingapura. A guarnição britânica manteve a defesa lá. Ele estava bem armado. Mas alguns dias depois, para evitar perdas, ele capitulou. Dezenas de milhares de soldados ingleses foram para o cativeiro. A nossa também se rendeu. Mas na maioria das vezes em condições em que era impossível continuar a luta e não havia nada a fazer. E já em 1944, em estágio final guerra, imaginar uma situação como nas Ardenas (onde muitos aliados foram capturados) na frente soviético-alemã era incrível. Aqui não estamos falando apenas de Espírito de lutador, mas também sobre os valores que as pessoas defendiam diretamente.

Quero enfatizar que se a URSS tivesse lutado contra Hitler tão “cautelosamente” quanto nossos aliados, a guerra certamente teria terminado, penso eu, com os alemães chegando aos Urais. Então a Grã-Bretanha inevitavelmente cairia, pois mesmo assim era limitada em recursos. E o Canal da Mancha não teria salvado. Hitler usando base de recursos A Europa e a URSS, estrangulariam economicamente os britânicos. Quanto aos Estados Unidos, pelo menos não teriam adquirido essas vantagens reais que receberam graças à façanha altruísta dos povos da URSS: acesso aos mercados de matérias-primas, status de superpotência. Muito provavelmente, os Estados Unidos teriam que fazer um compromisso imprevisível com Hitler. De qualquer forma, se o Exército Vermelho lutasse com base em táticas de "autopreservação", isso colocaria o mundo à beira do desastre.

Resumindo as opiniões dos cientistas militares, gostaria de sugerir que os números de perdas agora citados, ou melhor, os dados sobre sua proporção, requerem alguma correção. Na contagem, sempre leva-se em conta a divisão formal dos combatentes em dois campos: países coalizão anti-Hitler e aliados da Alemanha nazista. Deixe-me lembrá-lo que acredita-se que os nazistas e seus aliados perderam 8,6 milhões de pessoas. Os aliados fascistas tradicionalmente incluem Noruega, Finlândia, Tchecoslováquia, Áustria, Itália, Hungria, Romênia, Bulgária, Espanha, Japão. Mas, afinal, grandes contingentes militares da França, Polônia, Bélgica, Albânia etc. lutaram contra a URSS, que são classificados como países da coalizão anti-Hitler. Suas perdas não são levadas em consideração. Mas, digamos, a França perdeu 600.000 soldados na guerra. Ao mesmo tempo, 84 mil foram mortos nas hostilidades enquanto protegiam território nacional. 20 mil - na Resistência. Onde cerca de 500 mil morreram? Ficará claro se lembrarmos que quase com força total Força Aérea e Marinha da França, bem como cerca de 20 divisões do solo. Uma situação semelhante com a Polônia, Bélgica e outros "combatentes contra o fascismo". Parte de suas perdas deve ser atribuída ao lado oposto da URSS. Então a proporção será um pouco diferente. Então, os mitos "negros" sobre o roubo de cadáveres, que eles supostamente pecaram líderes militares soviéticos, que permaneçam na consciência de políticos demasiado idiologizados.

Em 1945, terminou a guerra mais "sangrenta" do século 20, causando uma terrível destruição e ceifando milhões de vidas. Em nosso artigo, você pode descobrir quais perdas os países que participaram da Segunda Guerra Mundial sofreram.

Perdas totais

62 países estiveram envolvidos no conflito militar mais global do século 20, 40 dos quais diretamente envolvidos em hostilidades. Suas perdas na Segunda Guerra Mundial são calculadas principalmente entre a população militar e civil, que totalizou cerca de 70 milhões de pessoas.

As perdas financeiras (o preço da propriedade perdida) de todas as partes do conflito foram significativas: cerca de US$ 2.600 bilhões. Os países gastaram 60% de sua renda no fornecimento do exército e na condução de operações militares. montante total os gastos chegaram a US$ 4 trilhões.

A Segunda Guerra Mundial levou a uma enorme destruição (cerca de 10 mil pessoas). principais cidades e assentamentos). Só na URSS, mais de 1.700 cidades, 70.000 aldeias e 32.000 empresas sofreram bombardeios. Os opositores destruíram cerca de 96 mil pessoas. tanques soviéticos e instalações de artilharia autopropulsada, 37 mil unidades de veículos blindados.

Fatos históricos mostram que foi a URSS que, de todos os participantes da coalizão anti-Hitler, sofreu as perdas mais graves. Medidas especiais foram tomadas para esclarecer o número de mortos. Em 1959 foi realizado um censo populacional (o primeiro desde a guerra). Então soou a cifra de 20 milhões de vítimas. Até o momento, outros dados específicos são conhecidos (26,6 milhões), expressos por comissão estadual em 2011. Eles coincidiram com os números anunciados em 1990. A maioria os mortos eram civis.

Arroz. 1. A cidade em ruínas da Segunda Guerra Mundial.

sacrifício humano

Infelizmente, o número exato de vítimas ainda é desconhecido. Razões objetivas(falta de documentação oficial) complicam a contagem, por isso muitos continuam sendo listados como desaparecidos.

5 principais artigosquem leu junto com isso

Antes de falar dos mortos, vamos indicar o número de pessoas convocadas para o serviço por estados cuja participação na guerra foi fundamental e que sofreram durante as hostilidades:

• Alemanha : 17.893.200 soldados, dos quais: 5.435.000 feridos, 4.100.000 capturados;
• Japão : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Itália : 3.100.000: 350 mil: 620 mil;
• a URSS : 34.476.700: 15.685.593: cerca de 5 milhões;
• Reino Unido : 5.896.000: 280 mil: 192 mil;
• EUA : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• China : 17.250.521: 7 milhões: 750 mil;
• França : 6 milhões: 280 mil: 2.673.000

Arroz. 2. Soldados feridos da Segunda Guerra Mundial.

Por conveniência, aqui está uma tabela de perdas dos países na Segunda Guerra Mundial. O número de óbitos nele é indicado, levando em consideração todas as causas de morte, aproximadamente (valores médios entre o mínimo e o máximo):

O país	militares mortos	Civis mortos
Alemanha	Cerca de 5 milhões	Cerca de 3 milhões
Reino Unido
Austrália
Iugoslávia
Finlândia
Holanda
Bulgária

Quais foram as perdas populacionais da URSS durante a Segunda Guerra Mundial? Stalin afirmou que eles eram iguais a 7 milhões, Khrushchev - 20. No entanto, há alguma razão para acreditar que eles eram significativamente maiores?
No início da guerra, a população da URSS era de 197.500.000 pessoas. O crescimento populacional "natural" de 1941 a 1945 foi de 13 milhões de pessoas, e o declínio "natural" foi de 15 milhões de pessoas, desde que a guerra estava acontecendo.
Em 1946, a população da URSS deveria ter sido de 195.500.000 pessoas. No entanto, naquela época eram apenas 168.500.000 pessoas. Consequentemente, a perda de população durante a guerra foi de 27 milhões de pessoas. Um fato interessante: a população das repúblicas e territórios anexados em 1939 é de 22 milhões de pessoas. No entanto, em 1946 eram 13 milhões, o fato é que 9 milhões de pessoas emigraram. 2 milhões de alemães (ou aqueles que se diziam alemães) se mudaram para a Alemanha, 2 milhões de poloneses (ou aqueles que sabiam algumas palavras do dialeto polonês), 5 milhões de habitantes se mudaram para a Polônia regiões ocidentais A URSS mudou-se para os países do Ocidente.
Então, perdas diretas da guerra: 27 milhões - 9 milhões = 18 milhões de pessoas. 8 milhões de pessoas de 18 milhões é civis: 1 milhão de poloneses que morreram nas mãos de Bandera, 1 milhão que morreram durante o cerco de Leningrado, 2 milhões de civis classificados pelos nazistas como pessoas capazes de pegar em armas (idade de 15 a 65 anos) e mantidos em campos de concentração ao longo com prisioneiros de guerra soviéticos, 4 milhões Cidadãos soviéticos, classificados pelos nazistas como comunistas, guerrilheiros, etc. Cada décimo soviético morreu.

Perdas do Exército Vermelho - 10 milhões de pessoas.

Quais foram as perdas populacionais alemãs durante a Segunda Guerra Mundial?No início da guerra, a população da Alemanha propriamente dita era de 74 milhões de pessoas. A população do Terceiro Reich é de 93 milhões de pessoas.No outono de 1945, a população da Alemanha (Vaterland, não todo o Terceiro Reich) era de 52 milhões de pessoas. Mais de 5 milhões de alemães imigraram do Volksdeutsche para o país. Assim, as perdas da Alemanha: 74 milhões - 52 milhões + 5 milhões = 27 milhões de pessoas.

Consequentemente, a perda da população alemã durante a guerra foi de 27 milhões de pessoas. Cerca de 9 milhões de pessoas emigraram da Alemanha.
Perdas militares diretas da Alemanha - 18 milhões de pessoas. 8 milhões deles são civis que morreram como resultado de ataques aéreos de aviões americanos e britânicos, como resultado de bombardeios. A Alemanha perdeu cerca de um terço de sua população! Em outubro de 1946, mais de 13 milhões de Volksdeutsche chegaram à Alemanha Ocidental da Alsácia e da Lorena (cerca de 2,2 milhões de pessoas Volksdeutsche) , Sara ( 0,8 milhões de pessoas ), Silésia (10 milhões de pessoas), Sudetos ( 3,64 milhões de pessoas), Poznan (1 milhão de pessoas), Estados Bálticos (2 milhões de pessoas), Danzig e Memel (0,54 milhões de pessoas) e outros lugares. A população da Alemanha começou a ser igual a 66 milhões de pessoas. No população alemã a perseguição começou fora do território das zonas de ocupação. Os alemães foram expulsos de suas casas e muitas vezes massacrados nas ruas. A população não alemã poupou nem crianças nem idosos. Foi por isso que começou o êxodo em massa dos alemães e daqueles que colaboraram com eles. Os Kashubians com Schlenzaks se consideravam alemães. Eles também foram para as zonas de ocupação ocidentais.

Nota editorial. Por 70 anos, primeiro a alta liderança da URSS (reescrevendo a história) e depois o governo Federação Russa apoiou uma mentira monstruosa e cínica sobre maior tragédia Século XX - Segunda Guerra Mundial

Nota editorial . Por 70 anos, primeiro a alta liderança da URSS (reescrevendo a história) e depois o governo da Federação Russa apoiaram uma mentira monstruosa e cínica sobre a maior tragédia do século 20 - a Segunda Guerra Mundial, principalmente privatizando a vitória nela e mantendo silêncio sobre seu preço e o papel de outros países no resultado. Agora, na Rússia, eles fizeram um desfile de vitória, apoiam o frenesi da vitória em todos os níveis, e o culto fita de São Jorge atingiu uma forma tão feia que realmente se transformou em uma zombaria franca da memória de milhões de pessoas caídas. E enquanto o mundo inteiro chora por aqueles que morreram lutando contra o nazismo, ou se tornaram suas vítimas, eReFiya organiza um sábado blasfemo. E ao longo desses 70 anos, o número exato de perdas de cidadãos soviéticos nessa guerra não foi finalmente esclarecido. O Kremlin não está interessado nisso, assim como não está interessado em publicar as estatísticas dos militares mortos das Forças Armadas Russas no Donbass, na guerra russo-ucraniana, que ele desencadeou. Apenas alguns que não sucumbiram à influência da propaganda russa estão tentando descobrir o número exato de perdas na Segunda Guerra Mundial.

No artigo que chamamos a sua atenção, o mais importante é que os soviéticos e autoridades russas, enquanto PR de todas as maneiras possíveis em sua façanha.

As estimativas das perdas de cidadãos soviéticos na Segunda Guerra Mundial têm uma enorme disseminação: de 19 a 36 milhões. Os primeiros cálculos detalhados foram feitos por um emigrante russo, o demógrafo Timashev em 1948 - ele obteve 19 milhões. B. Sokolov chamou o número máximo - 46 milhões Os últimos cálculos mostram que apenas os militares da URSS perderam 13,5 milhões de pessoas, as perdas totais foram superiores a 27 milhões.

No final da guerra, muito antes de qualquer estudo histórico e demográfico, Stalin deu um número de 5,3 milhões de baixas militares. Ele incluiu nele os desaparecidos (obviamente, na maioria dos casos - prisioneiros). Em março de 1946, em entrevista a um correspondente do jornal Pravda, o generalíssimo estimou as baixas em 7 milhões, o aumento deveu-se a civis que morreram no território ocupado ou foram levados para a Alemanha.

No Ocidente, essa figura foi percebida com ceticismo. Já no final da década de 1940, surgiram os primeiros cálculos do equilíbrio demográfico da URSS para os anos de guerra, contrariando os dados soviéticos. Caso em questão- estimativas do emigrante russo, demógrafo N. S. Timashev, publicadas no New York "New Journal" em 1948. Aqui está a sua técnica.

O censo de toda a União da população da URSS em 1939 determinou seu número em 170,5 milhões, o aumento em 1937-1940. atingiu, segundo sua suposição, quase 2% para cada ano. Consequentemente, a população da URSS em meados de 1941 deveria ter atingido 178,7 milhões, mas em 1939-1940. foram anexados à URSS Oeste da Ucrânia e a Bielorrússia, os três estados bálticos, as terras da Carélia da Finlândia e a Romênia devolveram a Bessarábia e Norte da Bucovina. Portanto, excluindo a população careliana que foi para a Finlândia, os poloneses que fugiram para o Ocidente e os alemães repatriados para a Alemanha, essas aquisições territoriais resultaram em um aumento populacional de 20,5 milhões. 1% ao ano, ou seja, inferior ao da URSS, e também tendo em conta a brevidade do período de tempo entre a sua entrada na URSS e o início da Segunda Guerra Mundial, o autor determinou o crescimento populacional para estes territórios em meados -1941 em 300 mil. Resumindo sequencialmente os números acima, ele recebeu 200,7 milhões vivendo na URSS na véspera de 22 de junho de 1941.

Em seguida, Timashev dividiu 200 milhões em três faixas etárias, novamente contando com os dados do Censo da União de 1939: adultos (mais de 18 anos) - 117,2 milhões, adolescentes (de 8 a 18 anos) - 44,5 milhões, crianças (menores de 8 anos) - 38,8 milhões. Ao fazê-lo, ele levou em conta dois fatores importantes. Primeiro: em 1939-1940. a partir de infância dois fluxos anuais muito fracos, nascidos em 1931-1932, durante a fome, que cobriram grandes áreas da URSS e afetaram negativamente o tamanho do grupo de adolescentes, passaram para o grupo de adolescentes. Em segundo lugar, havia mais pessoas com mais de 20 anos nas antigas terras polonesas e nos estados bálticos do que na URSS.

Timashev complementou esses três grupos etários com o número prisioneiros soviéticos. Ele fez da seguinte maneira. Na época das eleições dos deputados do Soviete Supremo da URSS em dezembro de 1937, a população da URSS atingiu 167 milhões, dos quais os eleitores representavam 56,36% da população. valor total, e a população acima de 18 anos, segundo o censo da União de 1939, atingiu 58,3%. A diferença resultante de 2%, ou 3,3 milhões, em sua opinião, foi a população do Gulag (incluindo o número de executados). Isso acabou se aproximando da verdade.

Em seguida, Timashev passou para os números do pós-guerra. O número de eleitores incluídos nas listas de votação para as eleições dos deputados do Soviete Supremo da URSS na primavera de 1946 foi de 101,7 milhões. Somando a esse número os 4 milhões de prisioneiros do Gulag calculados por ele, ele recebeu 106 milhões da população adulta na URSS no início de 1946. Calculando o grupo de adolescentes, ele tomou como base 31,3 milhões de alunos do ensino fundamental e ensino médio em 1947/48 ano acadêmico, comparado com os dados de 1939 (31,4 milhões de escolares dentro das fronteiras da URSS até 17 de setembro de 1939) e recebeu um valor de 39 milhões. Calculando o grupo de crianças, ele partiu do fato de que no início da guerra o nascimento a taxa na URSS foi de aproximadamente 38 por 1000, no segundo trimestre de 1942 diminuiu 37,5%, e em 1943-1945. - metade.

Subtraindo de cada grupo anual a porcentagem devida de acordo com a tábua de mortalidade normal da URSS, ele recebeu no início de 1946 36 milhões de crianças. Assim, segundo seus cálculos estatísticos, na URSS no início de 1946 havia 106 milhões de adultos, 39 milhões de adolescentes e 36 milhões de crianças, e um total de 181 milhões. A conclusão de Timashev é a seguinte: a população da URSS em 1946 foi 19 milhões a menos do que em 1941.

Aproximadamente os mesmos resultados vieram e outros pesquisadores ocidentais. Em 1946, sob os auspícios da Liga das Nações, foi publicado o livro de F. Lorimer "A População da URSS". De acordo com uma de suas hipóteses, durante a guerra a população da URSS diminuiu em 20 milhões de pessoas.

Em um artigo publicado em 1953, “Vítimas na Segunda Guerra Mundial”, o pesquisador alemão G. Arntz concluiu que “20 milhões de pessoas é o número mais próximo da verdade. perdas totais União Soviética na Segunda Guerra Mundial." A coleção, que inclui este artigo, foi traduzida e publicada na URSS em 1957 sob o título "Resultados da Segunda Guerra Mundial". Assim, quatro anos após a morte de Stalin, a censura soviética deixou a cifra de 20 milhões na imprensa aberta, reconhecendo-a indiretamente como verdadeira e tornando-a pública, segundo pelo menos, especialistas: historiadores, especialistas em assuntos internacionais, etc.

Somente em 1961, Khrushchev, em uma carta ao primeiro-ministro sueco Erlander, admitiu que a guerra contra o fascismo "reclamou duas dezenas de milhões de vidas do povo soviético". Assim, em comparação com Stalin, Khrushchev aumentou as baixas soviéticas em quase 3 vezes.

Em 1965, por ocasião do 20º aniversário da Vitória, Brezhnev falou de "mais de 20 milhões" vidas humanas, perdido povo soviético na guerra. No 6º e último volume da fundamental “História da Grande Guerra Patriótica da União Soviética” publicada na mesma época, afirmava-se que dos 20 milhões de mortos, quase metade “são militares e civis mortos e torturados pelos Nazistas nos ocupados território soviético". De fato, 20 anos após o fim da guerra, o Ministério da Defesa da URSS reconheceu a morte de 10 milhões de soldados soviéticos.

Quatro décadas depois, o chefe do Centro história militar Instituto Russo história russa O professor da RAS G. Kumanev, em nota de rodapé, contou a verdade sobre os cálculos que os historiadores militares realizaram no início dos anos 1960 ao preparar a “História da Grande Guerra Patriótica da União Soviética”: “Nossas perdas na guerra foram determinadas em 26 milhões, mas acabou por ser aceite pelas altas autoridades figuram "mais de 20 milhões".

Como resultado, "20 milhões" não só se enraizou por décadas em literatura histórica mas também se tornou parte da identidade nacional.

Em 1990, M. Gorbachev publicou um novo número de perdas, obtido como resultado de pesquisas de cientistas demográficos, - "quase 27 milhões de pessoas".

Em 1991, o livro de B. Sokolov “O Preço da Vitória. A Grande Guerra Patriótica: o desconhecido sobre o conhecido. Nele, as perdas militares diretas da URSS foram estimadas em cerca de 30 milhões, incluindo 14,7 milhões de militares, e "perdas reais e potenciais" - em 46 milhões, incluindo 16 milhões de crianças não nascidas.

Um pouco mais tarde, Sokolov esclareceu esses números (trouxe novas perdas). Ele recebeu a figura de perda da seguinte forma. Do tamanho da população soviética no final de junho de 1941, que ele determinou em 209,3 milhões, ele subtraiu 166 milhões que, em sua opinião, viviam na URSS em 1º de janeiro de 1946 e receberam 43,3 milhões de mortos. Em seguida, subtraia do número resultante perdas irrecuperáveis forças Armadas(26,4 milhões) e recebeu perdas irrecuperáveis ​​da população civil - 16,9 milhões.

“É possível nomear o número de soldados do Exército Vermelho mortos durante toda a guerra próximo da realidade, se determinarmos aquele mês de 1942, quando as perdas do Exército Vermelho pelos mortos foram levadas em conta mais plenamente e quando quase sem perdas como prisioneiros. Por várias razões, escolhemos novembro de 1942 como tal mês e estendemos a proporção do número de mortos e feridos obtidos para todo o período da guerra. Como resultado, chegamos ao número de 22,4 milhões de mortos em batalha e mortos por ferimentos, doenças, acidentes e fuzilados pelos tribunais de militares soviéticos.

Aos 22,4 milhões recebidos desta forma, acrescentou 4 milhões de combatentes e comandantes do Exército Vermelho que morreram em cativeiro inimigo. E assim resultaram 26,4 milhões de perdas irrecuperáveis ​​sofridas pelas Forças Armadas.

Além de B. Sokolov, cálculos semelhantes foram feitos por L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov e outros URSS, o que é quase impossível de determinar com exatidão. Foi essa diferença que eles consideraram a perda total da vida.

Em 1993 foi publicado estudo estatístico“Selo secreto removido: perdas das Forças Armadas da URSS em guerras, hostilidades e conflitos militares”, elaborado por uma equipe de autores chefiada pelo general G. Krivosheev. Documentos de arquivo anteriormente secretos, principalmente materiais de relatórios, tornaram-se a principal fonte de dados estatísticos. Estado-Maior Geral. No entanto, as perdas de frentes e exércitos inteiros nos primeiros meses, e os autores estipularam especificamente isso, foram obtidas por eles por cálculo. Além disso, os relatórios do Estado-Maior não incluíam as perdas de unidades que não faziam parte organizacional das Forças Armadas Soviéticas (exército, marinha, fronteira e tropas internas NKVD URSS), mas tomando participação direta em batalhas: revolta civil, destacamentos partidários, grupos clandestinos.

Finalmente, o número de prisioneiros de guerra e desaparecidos é claramente subestimado: esta categoria de perdas, segundo os relatórios do Estado-Maior, totaliza 4,5 milhões, dos quais 2,8 milhões permaneceram vivos (foram repatriados após o fim da guerra ou -recrutados nas fileiras do Exército Vermelho sobre os libertados dos ocupantes do território), e, consequentemente, número total aqueles que não retornaram do cativeiro, incluindo aqueles que não desejavam retornar à URSS, totalizaram 1,7 milhão.

Como resultado, os dados estatísticos do manual “A Classificação Removida” foram imediatamente percebidos como exigindo esclarecimentos e acréscimos. E em 1998, graças à publicação de V. Litovkin “Durante os anos da guerra, nosso exército perdeu 11 milhões 944 mil 100 pessoas”, esses dados foram reabastecidos por 500 mil reservistas de reserva convocados para o exército, mas ainda não inscritos nas listas unidades militares e morreu no caminho para a frente.

O estudo de V. Litovkin afirma que, de 1946 a 1968, uma comissão especial do Estado-Maior, chefiada pelo general S. Shtemenko, preparou um livro de referência estatística sobre as perdas de 1941-1945. Ao final do trabalho da comissão, Shtemenko informou ao Ministro da Defesa da URSS, Marechal A. Grechko: “Tendo em conta que a coleção estatística contém informações de importância nacional, cuja publicação na imprensa (incluindo ) ou de qualquer outra forma não seja atualmente necessária e indesejável, a coleção deve ser armazenada no Estado-Maior como um documento especial, ao qual um círculo estritamente limitado de pessoas poderá se familiarizar. E a coleção preparada estava sob sete selos até que a equipe liderada pelo general G. Krivosheev tornou pública sua informação.

A pesquisa de V. Litovkin semeou dúvidas ainda maiores sobre a completude das informações publicadas na coleção “Classificação Secreta Removida”, porque surgiu uma pergunta lógica: todos os dados contidos na “Coleção Estatística da Comissão Shtemenko” foram desclassificados?

Por exemplo, de acordo com os dados apresentados no artigo, durante os anos de guerra, as autoridades da justiça militar condenaram 994 mil pessoas, das quais 422 mil foram enviadas para unidades penais, 436 mil para centros de detenção. Os 136 mil restantes, aparentemente, foram baleados.

E, no entanto, o manual "Segredo Removido" expandiu e complementou significativamente as ideias não apenas dos historiadores, mas de todos sociedade russa sobre o preço do Victory em 1945. Basta consultar o cálculo estatístico: de junho a novembro de 1941, as Forças Armadas da URSS perderam diariamente 24 mil pessoas, das quais 17 mil foram mortas e até 7 mil ficaram feridas, e de janeiro de 1944 a maio de 1945 - 20 mil pessoas, das quais 5,2 mil morreram e 14,8 mil ficaram feridas.

Em 2001, apareceu uma publicação estatística significativamente expandida - “Rússia e URSS nas guerras do século XX. Perdas das forças armadas. Os autores complementaram os materiais do Estado-Maior com relatórios do quartel-general sobre perdas e avisos dos cartórios de registro e alistamento militar sobre mortos e desaparecidos, que foram encaminhados aos familiares no local de residência. E o número de perdas recebidas por ele aumentou para 9 milhões 168 mil 400 pessoas. Esses dados foram reproduzidos no 2º volume do trabalho coletivo da equipe do Instituto de História Russa da Academia Russa de Ciências “População da Rússia no século XX. Ensaios históricos”, editado pelo acadêmico Yu. Polyakov.

Em 2004, a segunda edição, corrigida e complementada, do livro do chefe do Centro de História Militar da Rússia do Instituto de História Russa da Academia Russa de Ciências, Professor G. Kumanev, “Feat and Forgery: Pages of a Grande Guerra Patriótica 1941-1945”, foi publicado. Ele fornece dados sobre perdas: cerca de 27 milhões de cidadãos soviéticos. E nas notas de rodapé a eles apareceu o mesmo acréscimo mencionado acima, explicando que os cálculos dos historiadores militares no início da década de 1960 davam um número de 26 milhões, mas as "altas autoridades" preferiram tomar por " verdade histórica» outro: «mais de 20 milhões».

Enquanto isso, historiadores e demógrafos continuaram a procurar novas abordagens para determinar a magnitude das perdas da URSS na guerra.

O historiador Ilyenkov, que serviu no Arquivo Central do Ministério da Defesa da Federação Russa, seguiu um caminho interessante. Ele tentou calcular a perda de peso morto pessoal Exército Vermelho com base em índices de cartões de perdas irrecuperáveis ​​de soldados, sargentos e oficiais. Esses arquivos começaram a ser criados quando, em 9 de julho de 1941, o departamento de registro de perdas pessoais foi organizado como parte da Direção Principal de Formação e Tripulação do Exército Vermelho (GUFKKA). As funções do departamento incluíam a contabilidade pessoal das perdas e a compilação de um arquivo alfabético de perdas.

A contabilização foi realizada de acordo com as seguintes categorias: 1) mortos - de acordo com relatórios de unidades militares, 2) mortos - de acordo com relatórios de cartórios de registro e alistamento militar, 3) desaparecidos - de acordo com relatórios de unidades militares, 4) desaparecidos - de acordo com relatórios de cartórios de registro e alistamento militar, 5) aqueles que morreram em cativeiro alemão, 6) os que morreram por doenças, 7) os que morreram por ferimentos - segundo relatórios das unidades militares, os que morreram por ferimentos - segundo relatórios dos cartórios de registro e alistamento militar. Ao mesmo tempo, foram considerados: desertores; militares condenados à prisão em campos de trabalhos forçados; sentenciado á medida mais alta punição - execução; retirados do registro de perdas irrecuperáveis ​​como sobreviventes; aqueles que são suspeitos de terem servido com os alemães (os chamados "sinais") e aqueles que foram capturados, mas sobreviveram. Esses soldados não foram incluídos na lista de perdas irrecuperáveis.

Após a guerra, os arquivos foram depositados no Arquivo do Ministério da Defesa da URSS (agora Arquivo Central do Ministério da Defesa da Federação Russa). Desde o início dos anos 1990, os arquivos começaram a contar fichas por letras alfabéticas e categorias de perda. A partir de 1º de novembro de 2000, 20 letras do alfabeto foram processadas, de acordo com as 6 letras restantes que não foram contadas, foi realizado um cálculo preliminar, que oscila em grandes ou o lado menor para 30-40 mil personalidades.

Calculado 20 cartas em 8 categorias de vítimas de particulares e oficiais não comissionados O Exército Vermelho recebeu os seguintes números: 9 milhões 524 mil 398 pessoas. Ao mesmo tempo, 116 mil 513 pessoas foram retiradas do registro de perdas irrecuperáveis ​​por estarem vivas, de acordo com os relatórios dos cartórios de registro e alistamento militar.

Um cálculo preliminar para 6 cartas não contadas deu a 2 milhões 910 mil pessoas de perdas irrecuperáveis. O resultado dos cálculos foi o seguinte: 12 milhões 434 mil 398 soldados e sargentos do Exército Vermelho perderam o Exército Vermelho em 1941-1945. (Lembre-se que isso é sem a perda da Marinha, interna e tropas de fronteira NKVD URSS.)

O arquivo alfabético de perdas irrecuperáveis ​​foi calculado pelo mesmo método. oficiais Exército Vermelho, que também é armazenado no TsAMO RF. Eles somavam cerca de 1 milhão e 100 mil pessoas.

Assim, durante a Segunda Guerra Mundial, o Exército Vermelho perdeu 13 milhões 534 mil 398 soldados e comandantes em mortos, desaparecidos, mortos por ferimentos, doenças e em cativeiro.

Esses dados são 4 milhões 865 mil 998 a mais do que as perdas irrecuperáveis ​​das Forças Armadas da URSS (lista) de acordo com o Estado-Maior, que incluía o Exército Vermelho, marinheiros militares, guardas de fronteira, tropas internas do NKVD da URSS.

Por fim, destacamos mais uma nova tendência no estudo dos resultados demográficos da Segunda Guerra Mundial. Antes do colapso da URSS, não havia necessidade de avaliar as perdas humanas para repúblicas ou nacionalidades individuais. E somente no final do século XX, L. Rybakovsky tentou calcular o valor aproximado das perdas humanas da RSFSR dentro de suas fronteiras. De acordo com suas estimativas, totalizou aproximadamente 13 milhões de pessoas - pouco menos da metade das perdas totais da URSS.

(Citações: S. Golotik e V. Minaev - “As perdas demográficas da URSS na Grande Guerra Patriótica: a história dos cálculos”, “Nova mensageiro histórico", nº 16, 2007.)