Te întorci la alb, se pune întrebarea - a existat deloc? Dacă „teroarea” este definită ca un fenomen centralizat, de masă, ca parte a politicii generale și a sistemului de stat, atunci răspunsul se va dovedi cu siguranță negativ.

Gărzile Albe nu erau „îngeri”. Războiul civil este un război teribil, crud. Au fost represalii împotriva inamicului și violență. Dar astfel de cazuri sunt complet incomparabile cu Teroarea Roșie, nici cantitativ, nici calitativ. Voi face imediat o rezervare - tot ce s-a spus se referă la zonele de operare ale armatelor albe obișnuite, și nu la cele independente " căpetenii”, unde ambele părți s-au distrus reciproc „pe picior de egalitate”. Dar „atamanul” nu a ascultat de ordinele puterii supreme albe, făcând cruzime în ciuda lor.

În ceea ce privește alte zone, se poate observa că marea majoritate a atrocităților așa-zisei teroare albă revin fazei „partizane” a Mișcării Albe. De exemplu, începe drumeție pe gheață când nu au luat prizonieri – unde să meargă dacă Armata de voluntari nu avea spate, nici adăpost. Dar deja în timpul retragerii de la Ekaterinodar din 18 aprilie, situația a început să se schimbe - chiar și mulți proeminenti bolșevici au fost eliberați cu condiția să protejeze de represalii răniții netransportabili lăsați în urmă. Cazurile de represalii extrajudiciare au fost repetate ulterior. Dar erau strict interzise de comandă și aveau caracter de excese spontane. Da, și de obicei tratau doar comisari, Chekistiiși muncitorii sovietici. Adesea nu au capturat „internaționaliști”: germani, maghiari, chinezi. Nu i-au favorizat pe foștii ofițeri care erau în serviciul armata Rosie Au fost tratați ca niște trădători. Și cea mai mare parte a prizonierilor tocmai a devenit una dintre principalele surse de reaprovizionare a armatelor albe. Pe partea roșie, au fost observate masacre ale prizonierilor atât în ​​19, cât și în 20.

Principalele izbucniri de represiune împotriva roșilor au avut loc în timpul revoltelor antibolșevice din Kuban, pe Don, în Urali, în regiunea Volga, fiind deosebit de acerbe acolo unde conflictele sociale au fost completate de etnice (cazaci împotriva nerezidenților, Kârgâzul împotriva țăranilor etc.). Din nou, avem de-a face cu o fază de „guerrilă”. Cu explozii spontane, când ura populației s-a răspândit asupra bolșevicilor. Dar chiar și în timpul unor astfel de focare, gradul de masacre în roșu și alb s-a dovedit a fi deloc clar. Amintiți-vă de „Iron Stream” al lui Serafimovich. armata Taman, măcelând sate în cale, necruțând nici femei, nici copii, pentru a stârni mânia de luptă, este nevoit să oprească poteca și să facă un ocol de 20–30 de verste pentru a privi cinci bolșevici spânzurați. Veshensky se răzvrătește aproape imediat după victoria lor (după genocid!) au decis să anuleze execuţiile. În 1947, a avut loc un proces Shkuro, Krasnov, Sultan-Girey Klych și alți Gărzi Albe care au colaborat cu Germania și nu se menționează masacrele împotriva civililor în materialele procesului. Pretutindeni vorbim numai despre „comandanţi şi comisari” enumeraţi după nume. Dar acestea au fost actele celor mai „brutale” unități albe!

În vara zilei de 18, A. Stetsenko, soție Furmanova, s-a dus la Ekaterinodar și a căzut în ghearele contrainformațiilor lui Denikin. Întregul oraș știa că ea este comunistă, fiica unui proeminent bolșevic Ekaterinodar care a fost împușcat. Rada. Și a sosit din Sovietul Deputaților... Convinsă că nu era spion, ci pur și simplu a venit să-și viziteze rudele, a fost eliberată. În timpul revoltelor de pe Volga și din Siberia, comuniști de seamă care au reușit să evite represaliile populare spontane, de regulă, au rămas în viață. Liderii roșii din Samara au fost schimbati treptat sau au fost aranjate jailbreak-uri pentru ei. Liderul comuniștilor din Vladivostok, P. Nikiforov, a stat liniștit în închisoare din iunie 1918 până în ianuarie 1920 - atât sub guvernul Derber, cât și sub Directorul Ufa, și sub Kolchak - și fără prea multe dificultăți a condus organizația locală de partid de acolo. În 1919-1920. era în închisoarea Kolchak și bolșevicul Krasnoshchekov- viitorul președinte al guvernului din Orientul Îndepărtat. Și cazacii Mamontova de la raid, la sute de kilometri depărtare, i-au luat cu ei pe comisarii și ofițerii de securitate capturați pentru a fi judecați la Harkov - și mulți dintre ei au mai rămas ulterior în viață.

Pe partea sovietică teroarea din anii Războiului Civil a fost introdusă central. „Teroarea Albă” s-a manifestat sub forma unor excese spontane, înăbușite în orice mod posibil de autorități pe măsură ce „elementul” era organizat. ÎN asamblare completă eseuri Lenin există multe documente care cer represalii nemiloase și angro și nu veți găsi nicăieri fragmente din astfel de ordine asupra armatelor albe – deși multe documente inamice din orașele „eliberate” au căzut în mâinile roșiilor. și sovietic literatura istorica ea a făcut acuzații despre „teroarea albă” a Războiului Civil fie neîntemeiate, fie bazate pe documente „îngrozitoare”, precum o telegramă a guvernatorului Stavropol din 13.08.19, prin care se cere ca pentru a lupta împotriva rebelilor... liste a familiilor partizane şi evacuarea lor în afara provinciei. Adesea, ordinea genei este dată ca exemplu. Rozanov, care, referindu-se la metodele japoneze, a propus măsuri „stricte și crude” în înăbușirea răscoalei de la Ienisei. Tace doar că Rozanov a fost îndepărtat de Kolchak pentru asta. Iar Wrangel, declarând Crimeea o fortăreață asediată, a amenințat fără milă... că va expulza oponenții autorităților din spatele liniei frontului.

Pe baza materialelor cărții lui V. Shambarov „Garda Albă”

... „Teroarea Albă” este un termen destul de generalizat care include fenomene care au avut loc sub diferite „semne politice”, atât mișcarea albă în sine, cât și rezistența anti-bolșevică în general, inclusiv regimurile socialiste de dreapta ale „democrației”. contrarevoluția” din vara toamnei 1918.

Aceste regimuri în sine, precum Samara KOMUCH, în ciuda predominanței „elementului socialist” în conducere, s-au bazat în activitati practice pe formațiuni militare albe voluntare, de multe ori chiar afirmându-se cu participarea directă a ofițerului subteran.

Astfel, baza terorii anti-bolșevice, chiar și a guvernelor socialiste, a fost adesea teroarea albă. Diferența dintre regimurile „socialiste de dreapta” și „albe” este cu atât mai puțin fundamentală, cu cât regimurile albe nu pot fi opuse fără ambiguitate „regimurilor socialist-revoluționare ale poporului” în ceea ce privește alegerea unei viitoare forme de guvernare.

De asemenea, trebuie adăugat că amploarea terorii formațiunilor statale „socialist-revoluționare” nu era nicidecum legată de retorica lor politică. Deci, în regiunea Volga, în perioada construcției statului „SR”, în vara și toamna anului 1918, cel puțin 5 mii de oameni au devenit victime ale terorii anti-bolșevice.

Teroarea albă (anti-bolșevică) din timpul Războiului Civil din Rusia include și teroarea finlandezilor albi, a cehilor albi, a polonezilor albi, a trupelor germane și a altor trupe de ocupare (de exemplu, Japonia), deoarece acțiunile lor s-au extins pe zone mari din Rusia și a rezolvat o problemă: stabilirea principiilor anti-bolșevice pe teritoriile lor controlate. Un număr dintre aceste formațiuni străine erau subordonate direct autorităților albe, altele acționau de concert cu acestea, sau cu „regimurile populare socialiste” sau „regimurile naționale” locale de orientare anti-bolșevică.

Sub teroarea albă din timpul Războiului Civil, ar trebui să se înțeleagă și fenomene atât de diverse, cum ar fi teroarea individuală anti-bolșevică și acțiunile contrarevoluționare armate, în timpul cărora au fost înregistrate linșări ale muncitorilor sovietici (în acest studiu, acestea sunt considerate mai pe scurt decât „masive”. teroare albă").

Astfel, o varietate de acțiuni violente îndreptate împotriva autorităților bolșevice din teritoriu republica sovietica(sau ea fostul teritoriu), care au semne de teroare, pot fi în cele din urmă clasificate drept manifestări ale terorii albe (anti-bolșevice). O astfel de formulare a întrebării, poate nu pe deplin justificată, extinde conceptul de teroare albă în raport, în special, cu mișcarea țărănească.

Totuși, într-o versiune simplificată și în comparație cu teroarea roșie și represiunile (în aceeași interpretare largă), în confruntarea lor, cauzalitatea reciprocă, influența reciprocă, pare acceptabil să considerăm teroarea albă ca un fenomen integral (inclusiv acest aspect).

Indicatori cantitativi ai victimelor acțiunilor insurgenților și ale victimelor terorii albe individuale din teritoriu Rusia Sovietica este destul de greu de instalat. Există statistici generalizate doar pentru perioade individuale. Deci, în 22 de provincii din Rusia Centrală, în iulie 1918, 4141 de muncitori sovietici au fost distruși de contrarevoluționari. Cifrele generale ale victimelor bolșevice sunt mai des estimate și subiective. Deci, conform cercetărilor lui M. Bernshtam (un cercetător critic la adresa guvernului sovietic), în timpul Războiului Civil, 100 de mii de susținători ai puterii sovietice și angajați sovietici au fost uciși doar de rebeli și „verzi”.

Această teroare „internă” anti-bolșevică ar trebui să fie luată în considerare atunci când se analizează teroarea albă (anti-bolșevică) în general, în ciuda caracteristicilor sale socio-politice mai complexe. Acest lucru pare cu atât mai admisibil cu cât Teroarea Roșie în sine nu a existat în sensul că este prezentată în publicațiile din perioada Războiului Civil.

Atât teroarea de stat albă (teroarea „guvernelor albe”), cât și teroarea roșie (teroarea guvernului central) au granițe clare – spațiale și temporale. Teroare, alb și roșu în general, sunt termeni mai vagi, exprimând mai degrabă o reducere simplificată a părților opuse la roșii și albii, revoluții și contrarevoluții...

Primele informații despre teroarea albă masivă sunt adesea atribuite lunii aprilie iunie 1918. Această perioadă poate fi caracterizată ca începutul etapei frontale a războiului civil și, prin urmare, ca începutul unei noi runde de amărăciune și represiune reciprocă. În primul rând, trebuie remarcată reprimarea sângeroasă a revoluției comuniste din Finlanda.

Dacă în timpul războiului civil finlandez militarii și victime civile de ambele părți s-au ridicat la 25 de mii de oameni, apoi după suprimarea revoluției, aproximativ 8 mii de oameni au fost împușcați de finlandezii albi și până la 90 de mii de participanți la revoluție au ajuns în închisori. Aceste date sunt confirmate de studii finlandeze moderne.

Potrivit unui cunoscut istoric finlandez, 8.400 de prizonieri roșii au fost executați de albi în Finlanda, inclusiv 364 de fete minore. Deja după încheierea războiului civil, 12.500 de oameni au murit din cauza foametei și a consecințelor acesteia în lagărele de concentrare finlandeze. Un studiu realizat de Marjo Liukkonen de la Universitatea din Laponia oferă noi detalii despre execuțiile femeilor și copiilor într-unul dintre cele mai mari lagăre de concentrare din Hennala. Doar femeile au fost împușcate acolo fără proces 218 .

O astfel de „experiență albă” în Finlanda este importantă, deoarece a precedat experiența rusă a terorii albe pe scară largă și a fost unul dintre motivele amărăciunii războiului civil din Rusia de ambele părți. De asemenea, este important că a fost o consecință a stabilirii unei noi state albe finlandeze în teritoriile eliberate de revoluționarii finlandezi.

Faptul că aceste evenimente s-au petrecut într-o țară vecină nu le-a redus impactul asupra situației din Rusia, mai ales că printre cei împușcați în Tammerfors și Vyborg se numărau un număr mare de cetățeni ruși. Pe măsură ce evenimentele s-au desfășurat în Finlanda, populația (și încă Mai mult conducerea țării) ar putea să le compare cu situația din Rusia și să tragă anumite concluzii și previziuni privind evoluția situației deja în condițiile rusești, în special asupra posibilului comportament al contrarevoluției învingătoare.

Ulterior, această cruzime din timpul suprimării revoluției finlandeze a fost indicată ca unul dintre motivele introducerii Terorii Roșii în Rusia sovietică în toamna anului 1918. Experiența „împlinirii finlandeze” a fost considerată și de partea albă. Influența factorului terorii finlandeze asupra evenimentelor rusești nu se limitează la aceasta. De remarcat, de asemenea, că în viitor, din partea ținuturilor finlandeze, numeroase formațiuni militare vor pătrunde pe teritoriul Rusiei, afirmând pe teren practica distrugerii bolșevismului în sensul cel mai larg.

Începutul unui val de „represiuni cehoslovace” ​​în masă aparține și el aceleiași perioade. Linia Frontului de Est (Cehoslovac) la începutul verii anului 1918 se întorcea rapid înapoi spre vest și, odată cu mișcarea trupelor Corpul Cehoslovac aici intervine teroarea anti-bolşevică. Evenimentele cehoslovace le-au dublat în mare măsură pe cele finlandeze.

Numai în Kazan, în timpul șederii relativ scurte a detașamentelor Cehe și Albe (puțin peste o lună), cel puțin 1.500 de oameni vor deveni victime ale terorii. Numărul total al „victimelor bolșevice” ale avansării corpului cehoslovac în vara anului 1918 a fost de aproape 5 mii de oameni. Astfel, răscoala corpului cehoslovac a contribuit nu numai la instaurarea regimurilor antibolșevice în Estul Rusiei, ci și la adâncirea (înăsprirea) războiului civil în general.

Teroarea din regiunea Volga a fost însoțită de acțiuni similare în teritoriile Orenburg și cazacii Urali vecini, precum și în regiunea Izhevsk și Votkinsk. Amploarea acestor represiuni a variat. Dar chiar și în Izhevsk și Votkinsk, „teritoriile muncitorești” antibolșevice, în toamna anului 1918 teroarea a devenit realitate.

Numărul total al victimelor politicii punitive în această regiune muncitoare în toamna anului 1918 este în intervalul 500-1000 de persoane. Teroarea cazacilor din 1918 în regiunile de mai sus nu a fost inferioară terorii cehoslovace, chiar depășind-o din punct de vedere al frecvenței de utilizare. În același timp, acțiunile cazacilor și ale unităților cehoslovace s-au completat adesea reciproc în practici represive, așa cum a fost cazul în Celiabinsk.

Se poate susține că teroarea albă din vara anului 1918 devine deja sistemică, fiind una dintre componentele noii etape a Războiului Civil frontal, însoțind formarea unei alternative. sistemul sovietic statalitate.

Manifestări similare ale politicii punitive în această perioadă se întâlnesc și în Caucazul de Nord, unde statulitatea albă și-a dobândit independența teritorială în vară, până în acel moment fiind un fenomen „invitat” extrateritorial în Don și Kuban. Trecând sub controlul tău inițial două provincii din Caucazul de Nord și apoi teritorii mari, alb intens determinat clădirea statuluiși practicile punitive aferente.

Cu toate acestea, ar fi eronat să afirmăm că nu există teroare albă în mai multe perioada timpurie Război civil. Manifestări de teroare anti-bolșevică, inclusiv teroare de masă, sunt înregistrate deja în perioada așa-numitului război „eșalon”. Se remarcă atât teroarea individuală în curs de dezvoltare, cât și numeroasele excese ale războiului de gherilă.

Deci, pionieratul a fost direct legat de practica terorii albe, cu execuții în masă și luare de ostatici. deficitul personal, izolarea socială și teritorială, a provocat o reacție sub forma a numeroase acte de teroare. Practica represivă din 1917, pe care o aveau liderii mișcării albe, a afectat-o ​​și ea parțial. Ordinul lui Kornilov „Nu faceți prizonieri!” - doar un aisberg de dispoziții radicale din perioada partizană a mișcării albe.

De exemplu, detașamentul partizan al lui Yesaul V. M. Chernetsov (format la 30 noiembrie 1917) a fost marcat de execuții în masă încă din 1917, iar la începutul anului 1918 a folosit de mai multe ori practica terorii. Doar două episoade de luptă ale detașamentului dau aproximativ 400 de oameni împușcați după bătălie: mina Yasinovsky 118 persoane, stația Likhaya - 250. Pe lângă detașamentul de partizani Cernetsov, o serie de detașamente de voluntari au efectuat acțiuni similare pe Don.

Cunoscuta campanie de primăvară de la Iași - Rostov-pe-Don a colonelului M. G. Drozdovsky în 1918 a fost însoțită și de execuții în masă. Doar conform documentelor de origine personală a participanților la campanie, numărul drozdoviților executați în timpul mișcării a fost de cel puțin 700 de persoane, în plus, aceste date în mod clar nu sunt complete. După conectarea detașamentului Drozdovsky cu Armata de Voluntari, situația nu se va schimba. Doar în Belaya Glina în timpul celei de-a doua campanii Kuban de către drozdoviți diverse surse de la 1300 la 2 mii de oameni vor fi împușcați.

Nu mai puțină represiune a fost marcată de celebra campanie First Kuban („Gheață”) condusă de generalul L. G. Kornilov. Numai în Lezhanka, cel puțin 500 de oameni au fost împușcați de korniloviți. Cu toate acestea, chiar înainte de această campanie, practica represivă a voluntarilor știa împușcături în masă prizonieri. Așadar, în timpul ocupației Rostov-pe-Don de la sfârșitul anului 1917, detașamentele de voluntari au efectuat primele execuții albe în masă din regiune.

Primele represiuni din această perioadă sunt înregistrate și în practica detașamentelor Kuban sub comanda căpitanului de atunci, iar în curând generalul V. L. Pokrovsky. Practica acestor execuții militare de linșaj a fost transferată de mișcarea albă într-o perioadă ulterioară.

O situație similară a fost teritoriile cazaci, unde explozia de violență din prima jumătate a anului 1918 a fost provocată de confruntarea dintre cazaci și nerezidenți, cazacii soldaților din prima linie și cazacii bătrânilor. conflict social, întărit de procesele de demobilizare în timpul formării puterii sovietice pe teren, a devenit baza unei întregi serii de conflicte sângeroase în această perioadă. Retragerea unităţilor roşii din Ucraina nu a făcut decât să crească tensiunea în regiune. Un exemplu izbitor este anihilarea sângeroasă a detașamentului Roșu Tiraspol, de 2.000 de oameni, care s-a predat la începutul lui aprilie 1918.

Astfel, dacă se poate afirma cu certitudine despre Teroarea Albă sistemică de la începutul verii anului 1918, atunci într-o perioadă anterioară, nefiind încă un element (de stat) formator de sistem, a fost și un fenomen de masă. Cazuri separate de teroare albă, adesea individuale sau linșaj, sunt încă înregistrate. toamna tarzie 1917

În același timp, vara lui 1918, după ce a dezvăluit o nouă rundă de violențe de ambele părți, a marcat debutul unei perioade de teroare masivă albă și roșie în toamna lui 1918. Aceasta a fost cauzată parțial de procesele de mobilizare (suprimarea revolta din Slavgorod din septembrie 1918 și o serie întreagă de Siberia și Volga asemănătoare revolte ţărăneşti), parțial din necesitatea unui control mai mare asupra noilor teritorii ocupate (Caucazul de Nord, unde se evidențiază „Masacrul Maikop”).

A jucat un rol important și factorul militar, mișcarea liniei frontului. „Eșaloanele și șlepurele morții” cu prizonieri politici transferați la ei au devenit cunoscute pe scară largă. Numai în cursul unui astfel de transport în toamna, iarna lui 1918 și la începutul lui 1919, cel puțin trei mii de oameni ar muri. Și noi teritorii au fost supuse unei curățări totale ( Evenimente perm decembrie 1918).

Caracteristica acestei perioade este dezvoltarea pe scară largă a sistemului de lagăre de concentrare albe. În același timp, atât existente, de exemplu, în Siberia, au fost folosite lagăre de concentrare pentru prizonierii de război în timpul Primului Război Mondial, cât și noi închisori și lagăre de concentrare. În același timp, amploarea construcției de noi închisori în teritoriile „albe” a depășit-o pe cea a bolșevicilor, care aveau la dispoziție o bază penitenciară suficientă.

Perioada ulterioară de confruntare teritorială între cele două state cheie în Războiul Civil va dezvălui o cantitate și mai mare de teroare reciprocă. Să dăm doar două cifre rezumative pentru anii 1918-1919, care sunt larg cunoscute specialiştilor. Datele incomplete colectate de Societatea Ucraineană de Asistență pentru Victimele Intervenției oferă o idee despre dimensiunea victimelor în perioada 1918-1919. pe teritoriul Ucrainei (teritorial mult mai mic decât modern).

De la 1 aprilie 1924 până la 1 aprilie 1925, a înregistrat 237.227 de creanțe pentru o sumă totală de pierderi materiale - 626.737.390 de ruble. 87 k. Uciși - 38.436 persoane, mutilați - 15.385 persoane, violate - 1.048 femei, cazuri de arestare, biciuire etc. - 45.803. În provincia Ekaterinburg, conform datelor incomplete culese de cekişti pentru procesul din 1920 asupra miniştrilor Kolchak, în 1918-1919. cel puțin douăzeci și cinci de mii de oameni au fost împușcați de autoritățile albe.

județele Ekaterinburg și Verhotursky au fost supuse unor represiuni speciale. „Unele mine Kizelov - aproximativ 8 mii au fost împușcate, îngropate de vii, regiunile Tagil și Nadezhda - aproximativ zece mii au fost împușcate. Ekaterinburg și alte districte - cel puțin opt mii de oameni.

Aproximativ 10% din cele două milioane de populație a fost tăiată din nou. Bărbați, femei, copii biciuiți. Distruși - toți săracii, toți simpatizanții regimului sovietic. Ulterior, aceste date au fost incluse în multe publicații.

Desigur, aceste cifre ar trebui luate critic, mai ales în minele Kizelovsky, dar însuși faptul represiunilor în masă din regiune a avut loc. În provinciile învecinate, nivelul represiunii a fost mai scăzut, dar observăm că numai în timpul reprimării revoltei de la Omsk din decembrie 1918, au murit până la o mie și jumătate de oameni. Prin urmare, nu este o coincidență faptul că binecunoscuta remarcă a generalului american W. S. Graves:
« ÎN Siberia de Est s-au comis crime groaznice, dar nu au fost comise de bolșevici și nu mă voi înșela dacă spun că în Siberia de Est pentru fiecare persoană ucisă de bolșevici, au fost 100 de persoane ucise de antibolșevici. elemente» .

S. S. Aksakov, care a servit în unitățile albe din estul Rusiei, și-a amintit mai târziu: „ Acesta este cel mai rău, dar cel mai teribil dintre toate este războiul civil. La urma urmei, acolo fratele l-a ucis pe frate! Cu un fior, el și-a amintit cum ei, băieți de 19 ani, au primit ordin să împuște în prizonieri. A evitat-o ​​când a putut, dar nu era niciun spate și nici unde să-i trimită. La fel a fost și pentru roșii.» .

Alte date generalizatoare despre Teroarea Albă pentru anii 1918-1919 sunt cunoscute, de exemplu, în Udmurtia. Aici, conform publicat materiale de arhivă 8298 de persoane au fost împușcate și au murit în urma torturii, diferite forme 10.937 de persoane au fost supuse violențelor, alte 2.786 de persoane au devenit invalide ca urmare a acțiunilor autorităților.

Represiunile albe au fost pe scară largă anul acesta în alte regiuni ale Rusiei: în Nord și Nord Vest Rusia, Caucazul de Nord etc. Aproape în fiecare lună a acestui an dau mai multe cazuri de victime în masă. Caracteristic primei jumătăți a anului 1919.

Ianuarie marcată Execuții cazaciîn regiunea Uralului, unde vor fi uciși 1050 de oameni.

În februarie, cel puțin 800 de participanți la revolta Yenisei-Maklakovo vor fi împușcați de albi, mii de execuții au loc în Caucazul de Nord, unde 1.300 de persoane vor fi executate în timpul pacificării regiunii Terek, iar în Vladikavkaz numărul morților. este greu de numărat.

În martie, au loc execuții în masă la Ufa (670 de victime), Tyumen (400-500), distrugerea satului Semenovka de către trupele japoneze (cel puțin 257 de oameni), pacificarea satului cecen Alkhan Yurt (până la 1000 de persoane).

Nu a fost o scară mai mică de represiune în aprilie, când au fost executați participanții la revolta de la Kolciugino (până la 600 de persoane), la revolta de la Kustanai (3.000 de oameni) și la revolta Mariinsky (2000). Să mai semnalăm și pogromurile evreiești și sovietice, dintre care s-a remarcat rebeliunea Grigoriev (peste 1.500 de victime). Victimele lui ataman Grigoriev, având în vedere încercările sale reușite de apropiere de mișcarea albă, în opinia noastră, nu numai că nu pot fi scoase din sfera terorii anti-bolșevice, dar la un anumit stadiu chiar pot fi luate în considerare atunci când numărând victimele terorii albe.

Ofensiva albă a trupelor generalului A. I. Denikin și retragerea trupelor lui A. V. Kolchak oferă cifre nu mai puțin la scară mare pentru execuțiile din vara anului 1919. La fel ca și în cazul greșelilor. platforme tectonice cel mai bun activitate vulcanica, în zona de contact dintre statulitatea roșie și albă în 1919, în zona fronturilor, vor exista cazuri de masă teroare albă.

Votkinsk, Harkov, Ekaterinoslav, Bakhmach și Tsaritsyn - fiecare dintre aceste orașe a dat multe sute de executați, uneori mii, și în vara anului 1919 a fost înăbușită revolta Semirechie (cel puțin 3.000 de victime), capturarea partizanului capitala Taseevo (sute de oameni au murit) și multe alte cazuri de teroare albă: Aleksandrovsk (680), Lebyazhye (357), Romny (500), Sakharnoye (700), Krasnoyarsk (600), Budarin și Lbischensk (până la 5,5). mii de victime).

În această perioadă au fost efectuate numeroase noi evacuări de prizonieri, cu sute și chiar mii de victime, este suficient să amintim evacuarea prizonierilor la Tyumen. Un număr dintre aceste cifre pot fi contestate într-o direcție sau alta, dar explozia represiunii albe din această perioadă este de netăgăduit. Numărul total al victimelor Terorii Albe numai în august 1919 este de aproximativ 30 de mii de oameni.

Toamna anului 1919, cu fluxul și refluxul pozițiilor trupelor albe, a fost caracterizată de o amploare nu mai mică a Terorii Albe. Un raid asupra Moscovei, o retragere la Omsk, dau noi sute și mii de victime.

Cu toate acestea, ar fi profund greșit să reducem teroarea reciprocă doar la excese militare. Teroarea în războiul civil dintr-un fenomen social și cotidian devine unul politic, inerent activităților tuturor părților. Roșu, roz, galben, negru, verde, alb teroare - numai simbol a aceluiaşi fenomen, refracţia gândirii teroriste în prisma viziunilor politice. Conflictele sociale erau mult în spatele liniei frontului, adânc în spate. „Frontul intern” a înregistrat adesea o amploare nu mai mică de teroare albă decât în ​​teritoriile nou dobândite.

Totodată, au contribuit și intervenționiștii. „Au fost aliații în războiul cu Rusia sovietică? Bineînțeles că nu, dar au ucis oameni sovietici de îndată ce le-au atras atenția, au rămas pe pământ rusesc ca cuceritori, au furnizat arme dușmanilor guvernului sovietic, i-au blocat porturile, i-au scufundat navele. Ei au aspirat cu ardoare la căderea guvernului sovietic și au făcut planuri pentru această toamnă ”, a susținut W. Churchill. Înființată în 1924, „Societatea de Asistență a Victimelor Intervenției” a strâns până la 1 iulie 1927 peste 1 milion 300 de mii de cereri de la cetățeni sovietici, care a înregistrat 111.730 de crime și decese, inclusiv 71.704 în mediul rural și 40.026 în urban, de care au fost responsabili intervenționiștii.

Pe fondul anilor 1918-1919. represiunile albe din 1920 se caracterizează printr-o scară mai mică. Acest lucru nu se datorează însă liberalizării regimurilor albe, ci unei „zone mai mici” de folosire a represiunilor în fața înfrângerii apropiate a mișcării albe. Intensitatea represiunilor albe din această perioadă nu este mai mică decât înainte și sunt documentate execuții în masă a câteva sute de oameni. De asemenea, sunt cunoscute mii de execuții.

Este suficient să ne uităm prin memoriile doar a doi celebri drozdoviți A. V. Turkul, V. M. Kravchenko. Deja conform acestora, în timpul ofensivei de vară-toamnă a trupelor Wrangel din 1920, numărul soldaților Armatei Roșii capturați, uciși numai de divizia Drozdov depășește 1.000 de oameni. În același timp, această cifră (doar, notăm, după două reminiscențe) în mod clar nu include toate victimele „Drozdov”.

În toamna anului 1920, ofițerii care nu au avut timp să evacueze în Crimeea vor deveni ostatici unei astfel de practici de împușcare a drozdoviților, precum și a altor unități albe în perioada specificată. Printre tragediile semnificative, trebuie menționat soarta a câteva mii de cazaci din Orenburg care au devenit victime ale terorii Annenkov, precum și „execuțiile belaruse” ale atamanului S. N. Bulak Balakhovici în 1920. Sunt cunoscute și execuțiile Semenov din această perioadă.

Lucrarea prezentată tratează teroarea albă cronologică din octombrie 1917 până în 1920 inclusiv. Aceasta nu înseamnă că Teroarea Albă a încetat să mai existe după înfrângerea statalității teritoriale Albe în partea europeană a Rusiei și Siberiei.

Cu toate acestea, represiunile albe din această perioadă sunt deja caracteristice unei părți mai mici a fostului teritoriu al Imperiului Rus. În acest sens, este necesar să se evidențieze Orientul Îndepărtat, Transbaikalia, parțial Asia Centralași o serie de teritorii de graniță ale Rusiei (de exemplu, provincia Pskov, care a supraviețuit terorii „Savinkovsky” în această perioadă).

Alte regiuni, precum Donul, au fost, de asemenea, supuse terorii „reziduale”. În mare măsură, teroarea albă a acestei perioade nu a mai fost rezultatul practicilor albe de stat, ci răzbunarea celor deja sortiți înfrângerii. Astfel, teroarea antibolşevică, schimbându-şi conţinutul, nu s-a limitat doar la 1917-1920, continuând să-şi mărească numărul victimelor în perioada următoare.

Lat frază celebră, al cărei înțeles îi scapă pe mulți. „Prietenii m-au lăsat să citesc o carte despre Războiul Civil. Publicată în Franța, dar în limba rusă. O selecție de memorii și memorii ale ofițerilor albi, cazaci etc. O carte grea. Citind-o, am dat peste o mențiune despre ultima mea nume. În contextul faptului că tatăl era din locurile descrise în carte, a presupus că erau rude. În final, s-a confirmat. Înfiorător. Un lucru este să predai istoria la școală, ca ceva abstract. Da, război civil, da, mulți oameni au murit, dar în marea schemă a lucrurilor, este doar o poveste. Și, dintr-o dată, citește cum fratele bunicului tău, un ofițer cazac, un veteran al japonezului și al Primului Război Mondial, a fost ucis la moarte. în Propia casă. Tocmai au venit și au ucis. El, soția și copiii. Fratele său, tot ofițer, a fost ars de viu, înainte de asta, în fața ochilor lui, toată familia a fost ucisă. A fost o perioadă groaznică.”

Un invadator american care pozează lângă cadavrul unui bolșevic ucis

Exact. Războaiele civile în orice moment și în toate țările au fost caracterizate de cruzime violentă. Și poți și ar trebui să-l tratezi cu regret.Nu există bine și rău și nu poate fi. Dacă un străbunic l-ar fi ascuns pe liderul bolșevic local în spital, iar celălalt - adjunctul. seful de politie al orasului pe care il cauta. Acordare preliminară 24 de ore, ca să aibă timp să scape. Cum să ne raportăm dacă mai târziu a prins bandiți în Cheka (asta a fost descris în Born of the Revolution, schimbându-se doar mândru în Peter), iar restul străbunicilor au fost împărțiți în mod egal în albi și roșii. Și a pierit în incendiul Războiului Civil.

În anii puterii sovietice, câștigătorii au făcut eroi ai Roșilor. Dar acele vremuri au trecut de mult, o generație a crescut convinsă că bolșevicii erau fiare, iar albii erau de fapt albi și pufoși. Să încercăm să restabilim paritatea.

Bolșevicii nu l-au răsturnat pe țar, ci pe Guvernul provizoriu. Care până în octombrie 1917 a distrus tot ce a putut. Abia în vidul absolut al puterii 40.000 de bolșevici au fost capabili să preia puterea fără sânge în chiar tara mare lume cu 150 de milioane de oameni. După 7 noiembrie, puterea a trecut triumfător la sovieticii de pretutindeni. Până în ianuarie 1918, nici un război civil nu a fost prevăzut nici într-un vis îngrozitor. Mai mult, în sovieticii de toate nivelurile, cu excepția bolșevicilor, existau o mulțime de alte partide. Și nu peste tot majoritatea aparținea partidului lui Lenin. Nu începe un masacru, țara ar putea câștiga cu adevărat un sistem multipartit. Dar să nu ghicim.

În realitate, pentru început, guvernul UNR Grușevski a lăsat nemții să intre în Ucraina. Semnarea bolșevicilor Brest Pace nimic nu sa schimbat - germanii au început un marș victorios fostul imperiu. 14 state (și asta este doar oficial, vreo douăzeci în realitate) au început intervenția prin aterizarea pe pământurile Rusiei. Numeroase mișcări de culoare și naționale au apărut cu sprijin din străinătate, separatiștii locali au încercat cu putere și tărie să-și muște piesa. Polonezilor, cărora li sa oferit imediat recunoașterea deplină după imaginea și asemănarea Finlandei, doreau mai mult și, de asemenea, s-au dus să lupte pentru Galiția și alte „țari primordiale poloneze”. În acești ani, istoricii au numărat până la 500 de conducători locali pe teritoriul fostului imperiu.

În astfel de condiții, măcelul civil era inevitabil și este ridicol să-i învinovățim pe bolșevici pentru asta.

Permiteți-mi să vă reamintesc imediat - la 5 septembrie 1918, după uciderea lui Uritsky (la Sankt Petersburg) și tentativa de asasinat asupra lui Lenin, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat o rezoluție privind Teroarea Roșie. Apoi a fost rostită fraza din titlu. La aproape un an de la revoluție! Dacă cineva a uitat, execuția brutală a lucrătorilor Arsenalului de către sichevici la Kiev a avut loc cu șase luni mai devreme - chiar înainte ca Grușevski să fugă la germani și să se târguiască pentru invazia lor în schimbul unor despăgubiri uriașe. Tocmai pentru că sichevicii au preferat să taie Kievul rebel, 182 de elevi și liceeni au fost aruncați sub Kruty. Apropo, bolșevicii au trimis studenți degerați la Harkov pentru tratament. Dar execuția a 24 de studenți a avut loc la ordinul comandantului - socialist-revoluționar de stânga Muravyov, care a ajuns ulterior la Kruty, pe care bolșevicii l-au împușcat la 11 iulie 1918 pentru o rebeliune armată. (Apropo, același Muravyov a comis atrocități la Kiev și mitropolitul Vladimir a fost ucis, dacă nu de marinarii săi-socialiști-revoluționari, atunci cu siguranță nu de bolșevici, care nu sunt în nicio versiune).

Dacă cineva crede că atrocitățile bolșevicilor de după 5 septembrie au fost omniprezente, au preocupat pe toată lumea și nu s-au oprit până la începutul Marelui Război Patriotic, este nevoit să se întristeze. Nu a existat teroare fără sens și fără milă (deși era teroarea în sine și nimeni nu o ascundea - în acei ani nimeni nu o ascundea - acum toate „țările civilizate ale Europei” o foloseau. Și în general - erau atunci imperii, nu democrații) .

Un exemplu este pe 10 februarie 1921 (pacea în țară încă nu a venit cu adevărat) un tren funerar special a sosit la Dmitrov, în care sicriul cu trupul prințului anarhist Kropotkin a fost livrat la Moscova și pregătit pentru rămas bun în Sala Coloanelor ( fosta clădire Moscova Adunarea Nobilimii) pe Bolshaya Dmitrovka. Și-au luat rămas bun de la Kropotkin în două zile - au venit sute de delegații. Prietenii lui Kropotkin au stat și ei în garda de onoare lângă sicriu. anarhiști, dintre care unii au fost eliberați condiționat din închisoare (!) la înmormântarea celui pe care îl considerau conducătorul lor. Înmormântarea a avut loc pe 13 februarie. P. A. Kropotkin a fost înmormântat la Moscova la cimitirul Novodevichy.

Nu este ciudat pentru o stare de acțiune teroristă fără cauză, fără sens și fără reținere? Și asta nu este tot. Liderii ucraineni, aceiași Vinnichenko și Grușevski, sub care au măcelărit Arsenalele și au luptat cu bolșevicii, i-au primit pe germani și au predat Galiția polonezilor, același Grușevski, care împodobește acum 50 de grivne, au fost favorizați de guvernul sovietic. În cele din urmă, lui Vinnichenko nu i-a plăcut și s-a întors în Occident. Și Grușevski a condus Academia de Științe și a supraviețuit cu succes „holodomorului”, „terorii anti-ucrainene” și terorii generale a anilor 30, a murit de o moarte naturală în onoare și prosperitate.
Locuitorii din Tomsk poartă cadavrele participanților executați la revolta anti-Kolchak

Dar înapoi la început. Și la început bolșevicii au dat dovadă de credulitate și chiar de nepăsare. În patru luni, puterea sovieticilor a urcat triumfător pe tron, susținută peste tot de covârșitoarea majoritate a oamenilor. Mulți dușmani ai bolșevicilor - generalii Krasnov, Marushevsky, Boldyrev, faimoșii personaj politic Purishkevich, miniștrii Guvernului provizoriu Nikitin, Gvozdev, Maslov etc. — au fost eliberați condiționat, deși ostilitatea lor nu a fost pusă la îndoială. Toți au acceptat Participarea activăîn lupta armată împotriva noului guvern. Așa că naivitatea unora și trădarea altora s-au transformat în victime suplimentare. Ce să facă, până și bolșevicii au știut să învețe din greșelile lor...

Ajunși la putere, bolșevicii nu au interzis în niciun caz activitățile oponenților lor politici. Nu au fost supuși arestărilor, li s-a permis să își publice propriile ziare și reviste, să organizeze mitinguri și marșuri etc. Socialiștii populari, socialiștii-revoluționari și menșevicii și-au continuat activitățile legale în organele noului guvern, începând cu Sovietele locale și terminând cu Comitetul Executiv Central, au comandat armate. Și din nou, numai după trecerea acestor partide la o luptă armată deschisă împotriva noului sistem, facțiunile lor au fost expulzate din sovietici printr-un decret al Comitetului Executiv Central din 14 iunie 1918. Dar și după aceea, partidele de opoziție au continuat să funcționeze legal. Numai acele organizații sau indivizi care au fost prinși în anumite acțiuni subversive au fost supuse pedepsei. Un exemplu ilustrativ este același Muravyov.

Impulsul pentru Civil, așa cum a recunoscut unul dintre liderii mișcării Albe A. Denikin, a fost rebeliunea corpului cehoslovac din mai 1918, provocată și susținută în mare măsură de „prietenii” occidentali ai Rusiei. Fără ajutorul acestor „prieteni”, liderii cehilor albi, apoi generalii Gărzii Albe, nu ar fi obținut niciodată un succes serios. Iar intervenționiștii înșiși au participat activ atât la operațiunile împotriva Armatei Roșii, cât și la teroare. Puteți da vina pe bolșevici, referindu-vă la telegrama lui Troțki despre dezarmarea cehilor albi. Dar înainte de această telegramă, eșaloanele cu cehii ajunseseră deja la Vladivostok și acolo a început debarcarea trupelor străine - aceiași japonezi. Țările Antantei i-au declarat pe cehi trupele lor, germanii au cerut dezarmarea lor, iar bolșevicii din mai 1918 nu aveau acolo forțe armate reale.

Pentru a nu intra în discuții inutile - cine este mai de vină, este de remarcat faptul că cehii ar putea cu ușurință să-și croiască drum de-a lungul căii ferate transsiberiene până la Vladivostok și să părăsească Rusia în vara anului 1918. Sovieticii multipartid nu au putut interveni cu ei - 63 de trenuri a câte 40 de vagoane fiecare, cu o mitralieră și o companie de pază înarmată în fiecare, s-au întins de la Volga până la Vladivostok, controlând de fapt calea ferata. Dar corpul a luptat în Rusia până la 2 martie 1920, când ultimele eșaloane cehe au părăsit Irkutsk, iar unitățile obișnuite ale Armatei Roșii au intrat în oraș. Aproape doi ani de război. Pentru ce?
Corpul Cehoslovac din Vladivostok.

Pedepsitorii „civilizați” cehoslovaci au tratat „frații lor slavi” cu foc și baionetă. Numai în Yeniseisk, de exemplu, peste 700 de oameni au fost împușcați pentru simpatie față de bolșevici - aproape o zecime din cei care locuiau acolo. În timpul reprimării revoltei prizonierilor din închisoarea de tranzit Alexander din septembrie 1919, cehii i-au împușcat direct din mitraliere și tunuri. Masacrul a durat trei zile, aproximativ 600 de oameni au murit. Și există multe astfel de exemple. Ce i-a împiedicat să părăsească pur și simplu un pământ străin?

Legionarii la înmormântarea camarazilor lor uciși în luptă cu bolșevicii lângă Nikolsk-Usuriysky. 1918 Din anumite motive, unii cred că aceștia sunt bolșevicii uciși.

Apropo, intervenționiștii străini au contribuit activ la desfășurarea pe teritoriul rusesc noi lagăre de concentrare pentru cei care s-au opus ocupaţiei sau au simpatizat cu bolşevicii. Când trupele franceze și britanice au debarcat în Arhangelsk și Murmansk, unul dintre liderii lor, generalul Poole, în numele aliaților, le-a promis solemn nordicilor să asigure „triumful legii și justiției” în teritoriul ocupat. Cu toate acestea, aproape imediat după aceste cuvinte, pe insula Mudyug, capturată de invadatori, a fost organizat un lagăr de concentrare.

„Câțiva oameni mureau în fiecare noapte, iar cadavrele lor au rămas în cazarmă până dimineața. Iar dimineața apărea un sergent francez și se întreba plin de bucurie: „Câți bolșevici sunt kapuți astăzi?” Dintre cei închiși pe Mudyug, peste 50 la sută și-au pierdut viața, mulți au înnebunit ... ”

Bolșevicul ucis.

După plecarea intervenționștilor anglo-francezi, puterea din nordul Rusiei a trecut în mâinile Generalului Gărzii Albe Miller. El nu numai că a continuat, ci și-a intensificat represiunea și teroarea, încercând să oprească procesul care se dezvoltă rapid de „bolșevizare a maselor”. Cea mai inumană personificare a lor a fost închisoarea condamnaților în exil din Yokanga, pe care unul dintre prizonieri a descris-o drept „cea mai brutală și mai sofisticată metodă de a extermina oamenii cu încetinire, moarte dureroasă". Iată fragmente din amintirile celor care au reușit în mod miraculos să supraviețuiască în acest iad:

Gărzile americane și scoțiene au capturat soldați ai Armatei Roșii în Bereznik

„Morții zăceau pe scânduri împreună cu cei vii, iar cei vii nu erau mai bine decât mort: murdari, acoperiti cu cruste, in zdrente rupte, descompunindu-se de viu, prezentau un tablou de cosmar.

Un prizonier al Armatei Roșii la locul de muncă, Arhangelsk, 1919
Până când Iokangi a fost eliberat de albi, dintr-o mie și jumătate de prizonieri, 576 de oameni au rămas acolo, dintre care 205 nu se mai puteau mișca.

Iată ce spune doctorul stiinte istorice P.A Golub în cartea „Teroarea albă în Rusia”: „SISTEMUL lagărelor de concentrare a fost desfășurat în Siberia și Orientul îndepărtat amiralul Kolchak. Peste 40 de lagăre de concentrare conțineau aproape un milion (914.178) de oameni care au respins restabilirea ordinii pre-revoluționare. La aceasta trebuie adăugate încă aproximativ 75 de mii de oameni care lânceau în Siberia albă. Peste 520.000 de prizonieri au fost luați de regim ca sclavi, muncă aproape neremunerată la întreprinderi și în agricultură. Cu toate acestea, nici în „Arhipelagul Gulag” al lui Soljenițîn, nici în scrierile adepților săi A. Yakovlev, D. Volkogonov și alții, nu există niciun cuvânt despre acest arhipelag monstruos. Deși același Soljenițîn își începe „Arhipelagul” cu Războiul Civil, înfățișând „Teroarea Roșie”. Exemplu clasic minciuna prin simpla tacere!"

vânători bolșevici americani

În literatura antisovietică despre Războiul Civil se scrie mult și cu angoasă despre „șlepurele morții”, care, spun ei, erau folosite de bolșevici pentru a reprima ofițerii Gărzii Albe. Cartea lui P. Golub citează fapte și documente care mărturisesc că „barjele” și „trenurile morții” au început să fie utilizate în mod activ și masiv tocmai de Gărzile Albe. Când în toamna anului 1918 frontul de est au început să sufere înfrângerea Armatei Roșii, până în Siberia, iar apoi „barje” și „trenuri ale morții” cu prizonieri din închisori și lagăre de concentrare au ajuns în Orientul Îndepărtat.

Soldați ai Armatei Roșii capturați în Arhangelsk

Kolchak a scris sincer despre „verticala de control” pe care a creat-o: „Activitatea șefilor poliției districtuale, a forțelor speciale, a tot felul de comandanți, a șefilor detașamentelor individuale este o crimă completă”. Ar fi bine să ne gândim la aceste cuvinte pentru cei care astăzi admiră „patriotismul” și „abnegația” mișcării Albe, care, spre deosebire de Armata Roșie, a fost pătrunsă în întregime de noblețe.

Generalul Grevs, comandantul corpului american de 10.000 de oameni din Siberia: „În Siberia de Est s-au comis crime teribile, dar nu au fost comise de bolșevici, așa cum se crede de obicei. Nu mă voi înșela dacă spun că pentru fiecare persoană ucisă de bolșevici, au fost 100 de persoane ucise de elemente anti-bolșevice.”

Cu toate acestea, confesiunile sincere ale generalului american nu îl scutesc în niciun caz de vinovăție pentru participarea la masacrele oamenilor care au respins ordinea pre-revoluționară. Teroarea a fost dusă la îndeplinire prin eforturile comune ale intervenţioniştilor străini şi ale armatelor albe. În total, pe teritoriul Rusiei au fost peste un milion de intervențiști - 280 de mii de baionete austro-germane și aproximativ 850 de mii de englezi, americani, francezi și japonezi. Încercarea comună a armatelor Gărzii Albe și a aliaților lor străini de a inflige un „termidor” rusesc i-a costat pe oameni, chiar și conform datelor incomplete, foarte scump: aproximativ 8 milioane au fost uciși, torturați în lagărele de concentrare, au murit din cauza rănilor, a foametei și a epidemiei. . Pierderile materiale ale țării, conform experților, s-au ridicat la o cifră astronomică - 50 de miliarde de ruble de aur.
Belocheks în ambele fotografii.

Este cu siguranță imposibil de rezumat întreaga istorie a mai multor ani ai Războiului Civil. Dar acest lucru nu este necesar. Este suficient să înțelegem că singurii criminali din război fratricid au fost cei care au adus cu ei (sau cu ei, sau pur și simplu vândundu-se) trupe străine. Aici pur și simplu nu le pasă pe cine și pentru ce să împuște, să atârne sau să se înece. Nu aveau de gând să restaureze nimic - erau simpli cuceritori imperiali. Cu toate acestea, scuze, nu numai imperial. SUA, sau mai corect, SUA, erau chiar și atunci o democrație exemplară. Și dacă restul imperiului a fost ruinat de război, atunci au profitat deja din belșug - chiar și britanicii și imperiul francez yankeii datorau atât de mult încât au rămas fără plată.

Dar asta este o cu totul altă poveste.

Teroarea, indiferent de scop, culoare și nivel de aplicare, este un fenomen teribil și dezgustător. Totuși, în funcție de punctul de vedere general, aprecierea cutare sau cutare teroare poate fi modificată în total opus. Acest lucru s-a întâmplat în secolul al XX-lea cu terorile „roșii” și „albe”. Fiind remarcate în istoria Războiului Civil din Rusia, ca fenomene reale, teroarea „roșie” și „albă” rămân subiect de comparație și dispută cu privire la care dintre ele este mai teribil.

O încercare de a compara aspectele comune și deosebite ale terorilor roșii și albe face posibilă formarea unei atitudini față de faptele de violență. Această abordare duce la concluzia că politica legală a guvernului sovietic și implementarea sa utilitară este foarte asemănătoare cu practica terorii albe. Diferențele sunt observate doar în cazuri particulare de execuție a politicii de teroare. Revoluție și contrarevoluție miraculos violența romantizată, care în sine este nefirească.

Toată teroarea este teribilă

În epoca sovietică s-au spus multe despre atrocitățile Gărzilor Albe și despre justificarea în legătură cu această „teroare roșie”. În anii perestroikei și ai restaurării burgheze ulterioare, prioritățile s-au schimbat dramatic și acum crimele bolșevicilor sunt condamnate într-o măsură mai mare decât reacția forțată a suferinzilor „albi” pentru Rusia. Totul depinde de cine și în ce public apelează la fapte binecunoscute.

Într-un fel sau altul, teroarea a luat viețile a zeci de mii de oameni de ambele părți ale conflictului, deoarece teroarea este o modalitate de violență și intimidare, represalii împotriva rivalilor politici. Violența a fost o modalitate universală de a lupta împotriva asupritorilor și o metodă eficientă a oponenților revoluției din Rusia.

Țintele Terorii Roșii și Albe

Apropo de teroare, este important să cunoaștem scopurile pentru care se realizează teroarea. Scopul, desigur, nu justifică mijloacele, însă, într-un anumit context, îl face „mai nobil”, dacă un astfel de termen este aplicabil terorii. Teroarea în războiul civil s-a dovedit a fi solicitată de toată lumea.

„Teroarea roșie”, în esență, a fost îndreptată nu împotriva unor indivizi, ci împotriva clasei exploatatoare în ansamblu. Prin urmare, nu era nevoie de o bază de dovezi stricte pentru vinovăția burgheziei exterminate. Principalul lucru pentru a determina soarta celor condamnați a fost originea socială, educația și profesia. Acesta este sensul „Terorii Roșii”.

„Teroarea Albă” a fost realizată de adepții claselor conducătoare răsturnate. Oponenții revoluției au acționat atât prin metoda terorii individuale împotriva făcătorilor de probleme activi, cât și a reprezentanților puterii revoluționare care câștigaseră puterea și represiune în masăîmpotriva susținătorilor puterii sovietice în regiunile în care contrarevoluționarii și-au stabilit controlul.

La un moment dat, ambele părți au pierdut controlul asupra manifestărilor în masă ale terorii, iar sfera represiunilor a depășit toate limitele rezonabile. Din partea „Roșilor” (Al VI-lea Congres al Sovietelor – despre legalitatea revoluționară) și din partea „Albilor” au existat încercări de limitare a elementelor rampante, dar era deja imposibil de oprit teroarea.

Originile Terorii Roșii și Albe

Este corect să împărțim teroarea în funcție de tipul de origine:

Pe linia evenimentelor, comparația este confirmată de analogia repetată a acțiunilor teroriste, care sunt confirmate de multe documente care vorbesc nu numai despre crime, ci și despre sadismul în masă și pervertit și violența împotriva oamenilor.

„Teroarea roșie”	„Teroarea albă”
5 septembrie 1918 - a fost semnat decretul „Cu privire la teroarea roșie”, făcând crime și teroare o politică de stat.	Uciderea comisarului pentru presă, agitație și propagandă V. Volodarsky și președinte al Ceka din Petrograd S. Uritsky.
Executarea a 512 generali, înalți demnitari și alți reprezentanți ai vechii elite în septembrie 1918.
La 3 noiembrie 1918, la Pyatigorsk, prin ordinul nr. 3, prin decizia Ceka, au fost împușcați 59 de oameni luați ostatici, suspectați de aparținerea unor organizații contrarevoluționare.	Ordinul din 27 martie 1919 al guvernatorului Ienisei și Irkutsk S. N. Rozanov Ordinul nr. 564 din 30 septembrie 1919 al generalului Maikovsky privind organizarea represiunilor în satele rebele din Siberia.
Conform estimărilor din publicația lui M. Latsis, în 1918 și timp de șapte luni în 1919, Ceka a împușcat 8389 de oameni: la Petrograd - 1206 de oameni; la Moscova - 234 de persoane; la Kiev - 825 de persoane; 9.496 de persoane au fost închise în lagărele de concentrare, 34.334 de persoane au fost închise; luat ostatic 13111 persoane. iar 86.893 de persoane au fost arestate.	În provincia Ekaterinburg, „albii” au împușcat peste 25 de mii de oameni în 1918 și 1919.

Faptele de mai sus sunt departe de a epuiza lista uriașă de atrocități comise de toți participanții la conflictul civil din Rusia post-revoluționară. Crimele monstruoase în ceea ce privește gradul de sadism și violență dincolo de înțelegerea rezonabilă au însoțit atât terorile „roșii” cât și „albe”.

„Teroarea roșie” – acest subiect este exagerat în mod constant atât pro-occidental, cât și pro-Kremlin, mai ales în ajunul unei zile de naștere sau de 7 noiembrie. De regulă, numeroase articole se reduc la o singură teză: „teroarea roșie”, exprimată în exterminarea în masă a dizidenților (sau chiar a tuturor la rând)
, - carte de vizită politica domestica Bolșevicii din anii revoluției și ai Războiului Civil, care, desigur, au fost dezlănțuite chiar de comuniștii înșiși, conduși de Lenin.

Dar primul cunoscut act terorist nu bolșevicii au comis războiul civil, ci albii în 1918. După ce au capturat Kremlinul și au capturat peste 500 de soldați ai Armatei Roșii, i-au pus de zid și i-au împușcat chiar în zidul Kremlinului.

De asemenea, primele lagăre de concentrare au fost construite nu de bolșevici, ci de americani Regiunea Arhangelsk. Nu numai prizonierii au fost conduși aici, ci și civili. Zeci de mii de oameni arestați au trecut prin închisorile de pe insula Mudyug, mulți dintre ei împușcați, torturați sau înfometați.

Deci bolșevicii sunt de vină pentru declanșarea războiului civil? Făcând această acuzație gravă, anticomuniștii, de regulă, se bazează pe binecunoscutul slogan al lui Lenin despre „transformarea războiului imperialist într-un război civil”. Dar, în primul rând, acest slogan avea o semnificație pur teoretică, întrucât bolșevicii, datorită numărului lor mic, nu au avut practic nicio influență politică în țară până în februarie. Și în al doilea rând, acest slogan trebuia să fie folosit de proletariatul tuturor țărilor beligerante.

După februarie, acest slogan a fost eliminat și înlocuit cu unul nou - „despre o lume justă”. Iar după octombrie, în timpul ofensivei germane, a fost din nou înaintat noul slogan „Patria socialistă este în pericol”. Ce spune? Despre faptul, în primul rând, că Lenin nu a fost niciodată un dogmatist al marxismului. Dimpotrivă, a ținut mereu degetul pe pulsul vremurilor și a reacționat clar la cele mai mici schimbări ale evenimentelor curente. S-a schimbat situația din țară, s-au schimbat și lozincile.

Faptele mărturisesc că bolșevicii nu au vrut deloc un război civil în țara lor și au acceptat efort maxim pentru a o preveni. Bolșevicii, în frunte cu Lenin, au fost cei care, până la 3-4 iulie 1917, au pornit de la posibilitatea și dezirabilitatea unei dezvoltări pașnice a revoluției după februarie. Cine a prevenit asta? Guvernul provizoriu, menșevici și socialiști-revoluționari.

După eșecul rebeliunii Kornilov, Lenin, în articolul său „Despre compromisuri”, a propus crearea unui guvern de menșevici și socialiști-revoluționari, controlat de sovietici.

„Un astfel de guvern”, a scris el, „ar putea fi creat și consolidat destul de pașnic” (T. 34, pp. 134-135). Și cine a zădărnicit această posibilitate a unui transfer pașnic al puterii în mâinile oamenilor muncii în persoana sovieticilor? Socialiști-revoluționari și menșevici împreună cu Kerenski.

În lucrările sale pre-octombrie, V. I. Lenin a revenit în mod repetat la problema intimidării războiului civil din Rusia de către presa burgheză, dacă puterea trece în mâna bolșevicilor. Ca răspuns, s-a exprimat încredere fermă că dacă toate partidele socialiste se unesc, așa cum a fost cazul în timpul rebeliunii Kornilov, atunci nu va fi război civil. Dar menșevicii și socialiștii-revoluționarii au rămas surzi la aceste apeluri rezonabile.

După ce au preluat puterea aproape fără sânge (cu excepția „furtunii” de la Palatul de Iarnă, în timpul căreia 6 oameni au fost uciși și 50 de oameni au fost răniți), bolșevicii au încercat să câștige toate clasele de partea lor. Toate partidele, inteligența și armata au fost invitate să coopereze.

Faptul că guvernul sovietic a sperat într-o dezvoltare pașnică este dovedit de planurile de dezvoltare economică și culturală a țării, și mai ales de implementarea unor programe majore care au început. De exemplu, descoperirea în 1918 a 33 institute științifice, organizând o serie expeditii geologice, începutul construcției unei întregi rețele de centrale electrice. Cine începe astfel de lucruri dacă se pregătesc de război? Guvernul sovietic a încercat să creeze mecanisme pentru a preveni izbucnirea războiului civil în țară, dar avea prea puține forțe și prea mulți dușmani. Și astfel, desfășurarea evenimentelor a luat o altă cale.

Încă din 25 octombrie, prin ordin fost șef Sub guvernul provizoriu al lui Kerensky, Corpul 3 al generalului Krasnov a fost mutat la Petrograd. Și așa-numitul Comitet pentru Salvarea Patriei și Revoluției, format din liberali, socialiști-revoluționari și menșevici, i-a revoltat pe Junkeri. Dar deja pe 30 octombrie, trupele lui Kerensky-Krasnov și chiar mai devreme rebeliunea junkerilor au fost zdrobite. Astfel a început războiul civil în Rusia sovietică. Deci cine a fost instigatorul ei? Răspunsul este clar și de înțeles. Și, cu toate acestea, guvernul sovietic și-a tratat oponenții la început destul de uman. Participanții la primele rebeliuni sovietice și liderii lor (generalii Kornilov, Krasnov și Kaledin) au fost eliberați „condiționat” pentru a nu lupta cu regimul sovietic. Nicio represiune nu a urmat nici pe membrii Guvernului provizoriu, nici pe deputații Constituanților.

Și cum au răspuns dușmanii iertați de ei la acțiunile umane ale bolșevicilor? Generalii Kornilov, Krasnov și Kaledin au fugit în Don și au organizat acolo o armată de cazaci albi. Mulți ofiţeri regali după eliberare, au luat parte activ la conspirații și acțiuni contrarevoluționare.

Conspirațiile, sabotajul și asasinatele oficialilor guvernamentali i-au forțat pe bolșevici să ia măsuri pentru a proteja revoluția. În mai 1918 (la doar șapte luni de la evenimentele din octombrie), Comitetul Central al PCR (b) decide: „... să pună în practică sentințe la pedeapsa cu moartea pentru anumite infracțiuni. De menționat că în multe orașe, autoritățile locale, confruntate cu acte de teroare, sabotaj, tortură și crimă, au cerut acțiuni decisive din partea guvernului central, iar uneori ele însele au luat măsuri de represalii. Comitetul Central condus de Lenin a trebuit să condamne aspru un astfel de „amator”. De exemplu, o scrisoare a Comitetului Central către bolșevici din Yeleți spunea: „Dragi tovarăși! Considerăm că este necesar să subliniem că considerăm că orice represiune împotriva SR-ului Yelets Stânga este complet inutilă” (iulie 1918).

Și asta după ce cekistii au confiscat documente cu privire la pregătirea atacurilor teroriste la sediul socialiștilor-revoluționari: „... în interesul revoluției ruse și internaționale, este necesar chiar de la început. Pe termen scurt pentru a pune capăt așa-zisului răgaz creat ca urmare a ratificării Tratatului de la Brest-Litovsk de către guvernul bolșevic... Comitetul Central al Partidului (Socialisti-Revoluționari) consideră că este posibilă și oportună organizarea unui număr de acte teroriste...”. (Din procesul-verbal al ședinței Comitetului Central al Partidului SR de Stânga din 24 iunie 1918).

Încercând să-i împingă pe bolșevici împotriva germanilor, socialiștii-revoluționari de stânga ucid ambasadorul german Mirbach. Guvernul sovietic este obligat să ia măsuri de răzbunare împotriva teroriştilor. Dar cum pot fi numite aceste măsuri „Teroarea roșie” dacă ucigașii direcți ai ambasadorului german Blyumkin și Andreev au fost condamnați de Tribunalul Revoluționar al Comitetului Executiv Central All-Rus la 27 noiembrie, cu 18 până la trei ani de muncă forțată. Organizatorii uciderii lui Spiridonov și Sablin - la un an de închisoare. După ce a aflat despre o astfel de sentință „super crudă”, Blumkin s-a predat în mod voluntar cekistilor și a fost eliberat devreme, pe 16 mai 1919. Dar eșecul tratatului de pace a amenințat continuarea războiului și sute de mii de morți.

Teroriștii au considerat o astfel de politică drept slăbiciunea bolșevicilor, iar atacurile încep să urmeze unul după altul. Cu toate acestea, până în toamna anului 1918, teroarea guvernului sovietic nu a avut un caracter de masă, iar represiunile în sine au fost de o formă blândă, umană.

Cu toate acestea, anticomuniștii îl acuză în continuare pe Lenin și pe bolșevici de cruzime și, drept dovadă, citează fraza „îngrozitoare” spusă de Ilici: „Trebuie să încurajăm energia și caracterul de masă al terorii”. În același timp, ca de obicei, o scot din context, nu explică de ce s-a spus. Ei par să-l conducă pe profan la ideea că, din moment ce teroarea este masivă, înseamnă că este îndreptată împotriva populație, în special împotriva țăranilor și muncitorilor.

Fraza completă este: „Teroriștii ne vor considera niște zdrențe. Timp de arhivă. Este necesar să încurajăm caracterul energetic și de masă al terorii împotriva contrarevoluționarilor și, mai ales la Sankt Petersburg, al cărui exemplu decide. Scrisă de Lenin (scrisoare către Zinoviev din 26 iunie 18) ca răspuns la asasinarea lui Volodarsky. După cum puteți vedea, Ilici a propus direcționarea caracterului energetic și de masă al terorii împotriva teroriștilor, și nu împotriva oamenilor.

Masivul și brutal „Teroarea roșie” a devenit după grav accidentat V. I. Lenin, uciderea în aceeași zi a președintelui Ceca din Petrograd, M. S. Uritsky, și chiar mai devreme, proeminentul bolșevic V. Volodarsky. Acesta a fost un răspuns forțat al guvernului sovietic la teroarea intensificată din partea inamicilor săi. Pe 5 septembrie, Consiliul Comisarilor Poporului a emis un decret privind „Teroarea roșie” și a încredințat punerea sa în aplicare Ceka. Abia după aceasta au început execuțiile oamenilor care au fost închiși din motive politice.

Cea mai mare acțiune a „Terorii Roșii” a fost execuția la Petrograd a 512 reprezentanți ai elitei burgheze (foști demnitari, miniștri și generali). Potrivit cifrelor oficiale, aproximativ 800 de oameni au fost împușcați la Petrograd în timpul „Terorii Roșii”. „Teroarea Roșie” a fost oprită la 6 noiembrie 1918 și, de fapt, în majoritatea regiunilor Rusiei a fost finalizată în septembrie-octombrie.

În general, teroarea (din cuvânt francez„groarea”) a statului are scopul de a suprima acțiunile sale dușmani interni creând un mediu de frică care îi paralizează voința de a rezista. În acest scop, se efectuează de obicei o represiune scurtă, dar foarte intensă și demonstrativă, care provoacă șoc. În Rusia la acea vreme, ideea de teroare era împărtășită de toate partidele revoluționare fără excepție.

Dar bolșevicii nu au reușit să paralizeze rezistența puterii sovietice cu ajutorul terorii. Doar că dușmanii evidenti ai bolșevicilor au fugit în locurile în care s-a format Armata Albă sau în zonele în care puterea sovietică a fost răsturnată. A avut loc demarcarea finală a „Albilor” și „Roșilor”, iar spatele a fost curățat de contrarevoluționari. După aceea, „Teroarea Roșie” a fost încheiată oficial, deoarece nu mai avea niciun sens în ea.

Și când, la 25 septembrie 1919, două bombe au fost aruncate în sala de ședințe a Comitetului de Partid din Moscova din Leontievsky Lane, casa 18, unde avea loc ședința partidului, în urma căreia aproximativ 40 de oameni au murit și au fost răniți, inclusiv secretarul Comitetului de Partid de la Moscova V. M. Zagorsky, nu a fost declarată nicio teroare ca răspuns. Comitetul Central al PCR (b) a trimis o circulară tuturor comitetelor provinciale: „Comitetul Central a decis: tentativa de asasinat comisă la Moscova nu trebuie să schimbe natura activităților Ceka. Prin urmare, cerem: nu declara teroare” (4 octombrie 1919).

Mai ales ar trebui spus despre teroarea de pe fronturi din timpul Războiului Civil. Există o mulțime de dovezi că atât albii, cât și roșii au arătat o cruzime considerabilă unul față de celălalt. Dar în război ca și în război. Ori ucizi, ori vei fi ucis. Și războiul a devenit realitate când a avut loc o intervenție pe scară largă a țărilor Antantei (a început odată cu debarcarea japonezilor în aprilie 1918). Și aici deja Lenin, ca om de acțiune, a acționat hotărât și fără milă, pentru că nu avea altă opțiune.

S-au păstrat multe dovezi despre teroarea albă printre participanții înșiși la mișcarea albă. Astfel, zeci de pagini sunt dedicate terorii albe în cartea lui Roman Gul The Ice Campaign. Iată un fragment din această carte: „Din cauza colibelor conduc 50-60 de oameni... capetele și mâinile sunt coborâte. Prizonieri. Sunt depășiți de colonelul Nejnțev... „Îmi doresc represalii! - strigă el... Cincisprezece oameni au părăsit rândurile... Zburau: pli... Trosnet sec de focuri, țipete, gemete... Oamenii cădeau unul peste altul, iar din zece pași... au fost împușcați, în grabă. clicând obloanele. Toate au căzut. Gemete tăcute. împușcăturile au încetat... Unii au terminat vieții cu baionete și cu clocuri de pușcă.”

Nu toți ofițerii au participat la astfel de masacre sălbatice, dar mulți au participat. După cum arată R. Gul, au fost unii dintre ei care au simțit pur și simplu ură zoologică față de muncitori și țărani, față de „vitele” care au îndrăznit să pătrundă în proprietatea lor privată.

Un tablou și mai sumbru este desenat de șeful de stat major al Corpului 1 Armată (Voluntari), generalul-locotenent E. I. Dostovalov în memoriile sale sub titlul caracteristic „Despre albi și teroarea albă”. „Calea unor asemenea generali”, scrie el, „precum Wrangel, Kutepov, Pokrovsky, Shkuro, Slashchev, Drozdovsky, Turkul și mulți alții, a fost plină de spânzurați și împușcați fără niciun motiv sau proces. Au fost urmați de mulți alții, de ranguri mai mici, dar nu mai puțin însetați de sânge. Un comandant al unui regiment de cavalerie i-a arătat autorului memoriilor în caietul său numărul 172. Aceasta era figura bolșevicilor împușcați de el personal. „El a sperat”, scrie în continuare generalul Dostovalov, „că în curând va ajunge la 200. Și câți au fost împușcați nu cu propriile mâini, ci prin ordin? Și câți subalterni ai lui au împușcat oameni nevinovați fără ordine? Am încercat cumva să fac un calcul aproximativ al celor împușcați și spânzurați de niște armate albe din Sud și am renunțat - poți să înnebunești.

Aici este autentic, fără înfrumusețare, totuși, despre Războiul Civil și Teroarea Albă. Generalul A.I. Denikin scrie despre acest lucru și în „Eseuri despre problemele rusești”. El recunoaște cu amărăciune că „teroarea albă” a fost cea care a discreditat „ideea albă” și i-a înstrăinat pe țărani de albi. Furia oarbă față de „vitele”, care au îndrăznit să ridice mâna împotriva stăpânilor lor, i-a împins pe albi la execuții extrajudiciare a zeci de mii de soldați obișnuiți ai Armatei Roșii – muncitori și țărani. Astfel, memoriile participanților la mișcarea albă, spre deosebire de „democrații liberali” moderni, mărturisesc că albii, și nu roșii, au supus oamenii muncitori din Rusia terorii în masă. De aceea, cea mai mare parte a muncitorilor și țăranilor i-a susținut pe bolșevici, în frunte cu V. I. Lenin, și nu gardă albă Denikin, Wrangel și Yudenich.

Sholokhov a dedicat multe pagini terorii albe și roșii în epopeea sa nemuritoare Quiet Flows the Don. Și dacă roșii, după cum reiese din roman, au fost supuși terorii, în primul rând, cazaci bogați, ofițeri, căpetenii și comercianți, atunci albii - în mare parte au capturat soldați ai Armatei Roșii, pe care fie pur și simplu i-au împușcat, fie i-au înfometat, fie i-au spânzurat. intimida populatia. Dar comandanții și comisarii au fost batjocoriți subtil. Așa descrie Sholokhov moartea comandantului unuia dintre detașamentele roșii sub tortura de către cazacii insurgenți.

„A doua zi l-au condus la Kazanskaya. A mers înaintea escortelor, călcând ușor pe zăpadă cu picioarele goale... A murit, la șapte mile de Veshenskaya, în nisipuri, încruntate sever, a fost doborât cu brutalitate de escorte. Ochii unui om viu au fost scoși, mâinile, urechile, nasul i-au fost tăiate, fața i-a fost zgâriată cu carouri. Și-au descheiat pantalonii și au abuzat, pângărit un corp mare, curajos, frumos. Au abuzat de un ciot care sângera, iar apoi unul dintre gardieni a călcat pe un piept firav, tremurător, pe un corp care i-a fost aruncat pe spate și i-a tăiat capul dintr-o singură lovitură.

Cum au excelat albii față de populația civilă din Orientul Îndepărtat este descris în ziarul „Duel” din 25 februarie 2003 într-un eseu despre comandantul popular al detașamentului de cazaci roșii Shevchenko Gavriil Matveevici (1886-1942). A desfășurat multe operațiuni de succes împotriva Gărzilor Albe și a intervenționștilor japonezi și a urcat la funcția de adjunct al comandantului Frontului Ussuri. Pentru capul său, japonezii au numit chiar și o recompensă - zece mii de yeni. Dar Șevcenko era evaziv. Apoi, câinele credincios și angajarea japonezului, ataman Kalmykov, a ordonat ca mama sa să fie dezbrăcată împreună cu nurorile ei și i-a condus prizonieri prin nămolul de toamnă de-a lungul străzii principale a orașului Grodekov. Apoi l-au găsit pe fratele mai mic al comandantului, Pavlushka, în zona vecină, i-au tăiat nasul, buzele, urechile, i-au scos ochii, i-au tăiat brațele și picioarele cu săbiile. Abia după aceea au tăiat corpul în bucăți. După cum puteți vedea, cititorule, atât pe Don, cât și în Orientul Îndepărtat, Gărzile Albe s-au comportat la fel.

Şevcenko a continuat să atace avanposturile albilor şi să deraieze trenurile. Apoi Kalmykov a stropit coliba comandantului cu kerosen și a ars-o împreună cu familia sa.

Pentru simpatie sau ajutor pentru partizani, Gărzile Albe au împușcat țăranii, iar familiile lor au fost biciuite fără milă cu vergele, iar colibele au fost arse. Și uneori oameni fără niciun pretext au fost sechestrați pe stradă sau adunați. Prada a fost târâtă în „trenul morții”, unde sadiștii beți se batjocoreau victime nevinovate. Lui Ataman Kalmykov însuși îi plăcea să privească torturi medievale. Din aceasta, a intrat rapid în furie și și-a îndepărtat sufletul ticălos, chinuind oamenii. În „trenul morții”, cei arestați au fost biciuiți cu bici cu capete de sârmă, li s-au tăiat nasul, limbile și urechile, li s-au scos ochii, le-au fost smulse curelele de piele însângerată, li s-a rupt stomacul, iar mâinile și picioarele erau tocate cu topoare de măcelar. Așa au excelat albii pe tot parcursul kolchakismului sub protecția de încredere a invadatorilor japonezi.

Și au existat destul de mulți astfel de călăi în Garda Albă ca ataman Kalmykov: atamanii Dutov și Semyonov, baronul Ungern și alții, ca să nu mai vorbim de amiralul Kolchak însuși. Nu este de mirare că oamenii, după ce au experimentat toate farmecele kolchakismului în propria piele, au intrat în partizani și au rezistat cât mai mult posibil.

Alte materiale conexe:

47 de comentarii

pisica Leopold 29.09.2014 19:03

... „Generalul A. I. Denikin scrie despre asta și în Eseurile sale despre problemele rusești”. El recunoaște cu amărăciune că „teroarea albă” a fost cea care a discreditat „ideea albă” și i-a înstrăinat pe țărani de albi...
Astfel, memoriile participanților la mișcarea albă, spre deosebire de „democrații liberali” moderni, mărturisesc că albii, și nu roșii, au supus oamenii muncitori din Rusia terorii în masă. De aceea, cea mai mare parte a muncitorilor și țăranilor i-a susținut pe bolșevici, în frunte cu V. I. Lenin, și nu pe Gărzile Albe de la Denikin, Kolchak, Wrangel și Yudenich.
Iar pentru „liberali-democrații” minciuni și fraude - singura cale să rămână pe linia de plutire. Adevărat, limita acestei metode pentru ei este aproape de sfârșit.

Mariana Zavalikhina 30.09.2014 13:33

Nu înșela, dragă pisică Leopold. Dacă A.I. Denikin ca ofițer rus educat și scriitor talentat, care pune în fruntea muncii sale demnitatea personală a unei persoane, a condamnat cruzimea, inclusiv subordonații săi, căreia în acele condiții nu a fost întotdeauna posibil să se reziste, asta nu înseamnă că nu a existat cruzime din partea adversă. Disponibil în special în acces liber documentele de arhivă mărturisesc atrocități de ambele părți. Și disputa se rezolvă foarte simplu. Deschidem orice motor de căutare și ne uităm la fotografiile bolșevicilor din temnițele țarismului, stând în celulele închisorii cu cărți în mâini și înghițind „cerneală” din pâine moale cu lapte turnat în ea și fotografii cu „dușmani ai poporului” în temnițele NKVD, când războiul civil sa încheiat oficial cu mult timp în urmă. Și nu sunt necesare comentarii. Și, de altfel, nu Nicolae al II-lea a fost cel care și-a îndemnat jandarmii să stropească acid în fețele bolșevicilor, ci V. Lenin și-a îndemnat susținătorii să stropească acid pe fețele jandarmilor.

Mariana Zavalikhina 04.10.2014 01:48

Și cine este acest Lavrov?

Vilorik Voytyuk 29.09.2014 19:31

Istoria și semnificația Războiului Civil a fost distorsionată de istoricii bolșevici.Roșii erau cei care au votat la alegerile pentru Adunarea Constituantă pentru Partidul Socialist-Revoluționar și pentru socialism, care a fost proclamat de conducerea acestui partid care a câștigat alegerile. .Albii au fost cei care au luptat împotriva rezultatelor Revoluției din februarie și pentru renașterea monarhiei și a puterii.proprietari în țară.Sensul bolșevic în acest război nu a fost reprezentat de nimeni, CU EXCEPȚIA COMISARILOR ȘI EROULUI REVKOMS AL GRAVZHDANSKAYA.

Mariana Zavalikhina 30.09.2014 13:49

Lasă Adunarea Constituantă în pace. Însuși faptul că bolșevicii i-au luat puterea vorbește despre neviabilitatea lui. Și vreau să vă fac o remarcă, V. Voytyuk, că înainte de a începe să discutați un subiect, trebuie să-l studiați. Iar studiul A.I. Denikin ne face descoperirea în care atât el, cât și asociații săi Mișcare albă, rămânând monarhiști convinși în inimile lor, au făcut alegerea poporul rusîn timpul Revoluției din februarie și au continuat deja să o slujească. Și trebuie menționat că, în înțelegerea demnității și onoarei personale, ei s-au dovedit a fi cu cap și umeri deasupra ofițerilor SA și Marinei, care s-au trezit într-o situație similară după 70 de ani.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 00:31

TOT ADEVĂRUL DESPRE PARTICIPANȚII ȘI EROII LA RĂZBOI ESTE EXPRIMAT ÎN CUVINȚELE COMANDANTULUI A II-A armată de cavalerie MIRONOV, CARE ÎMPREUNĂ CU DIVIȚIA Makhno a eliberat Crimeea de la Vrankel. NU FRUNZE ȘI BUdyonny, ci EXACT MIRONOV ȘI MAKHNO A FACUT-O. Așa că, MIRONOV A SPUS LA MIRIUNI C-O VOM ÎNVINGE pe DENIKIN - VOM ÎNVĂȚI BAIONELE LA MOSCOVA.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 00:47

Întreaga istorie a Rusiei mânjită cu o abordare de clasă frauduloasă ar trebui spălată. Așadar, răscoala Pugaciov nu a fost o răscoală a țăranilor și cazacilor cu moșierul Rusia, ci Răscoala populară condusă de Pugaciov a fost o campanie de salvare a Patriei Mame.

Mariana Zavalikhina 01.10.2014 04:06

Atragem atenția lui V. Voytyuk și a asociaților săi că atât K. Marx, cât și V. Lenin au avut dreptate când au spus că în politică și economie nu se poate înțelege nimic dacă nu vedem interesul de clasă. Un alt lucru este că, în afară de faptul că K. Marx a făcut o serie de greșeli de calcul și greșeli în teoria sa, care sunt binecunoscute, precum și motivele care le-au provocat, partidele politice ale convingerii comuniste scot părți din teorie. a lui K. Marx pentru a-și satisface interesele de partid. Iar V. Lenin nu poate fi acuzat pentru faptul că s-a dovedit a fi mai îndemânatic decât liderii altora. partide politice orientare comunistă. Mai mult, datorită faptului că am dat deja un exemplu de articol al lui Lenin, în care acesta s-a încurcat în gândurile sale și a purtat prostii, printre adversarii politici ai lui V. Lenin, nu a existat nimeni care să-și expună demagogia pe un plan teoretic. nivel (la fel ca și astăzi). Iar problema comuniștilor de astăzi este că ei vor continua să extragă fragmente din teoria lui K. Marx pentru a-și satisface interesele de partid, în care, pe lângă greșelile și greșelile deja cunoscute, învechirea morală a economiei politice a a fost adăugat secolul al XIX-lea. Nu numai în rândul comuniștilor, ci și printre adversarii lor politici din „stânga”, nu este vizibil nimeni care să încerce pur și simplu să dea un nou principiu de definire a claselor care să se încadreze în logica economiei politice moderne în curs de dezvoltare și a globalizării economia.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 17:13

RUSIA, MULȚUMESC DOMNULUI, NU A TRĂIIT PENTRU UN AȘAT IDIOTism ÎN CARE ÎN MEDIUL NORMAL OM ORTODOX APAR DEBAT UNELE CLASE. DAR A TĂRIT PÂNĂ VIMPUL CÂND FRAUȘTII STRĂINI AU ÎNCEPUT SĂ FOLOSEȘTE ACEST CUVÂNT NEBUNAL PENTRU A DECONECTA OAMENII ȘI A ÎI ALEGE UNII ÎMPOTRIVA DE ALȚII, RĂMÂND DEFĂRI DE EI EI.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 17:21

MARX S-AR PREFUNDA ÎN SICRĂ DACĂ ȘTII CĂ CINEVA Își FOLOSEȘTE TEORIA ÎN RELAȚIE CU RUSIA.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 17:31

Escrocii și doar escrocii, explicit sau implicit, pot introduce marxismul în Rusia.Rusia are propria ei poziție din cap până în picioare și propriul socialism de o mie de ani.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 17:58

Rusia este o țară transmițătoare a lumii, dacă luăm dezvoltarea spiritului uman pe Pământ ca progres și istorie, și nu altceva, deși important.RUSIA A DOVDIT ASTA ÎN ULTIMELE TREI sute de ani de istorie europeană. Iar vestul bogat este cea mai reacționară bucată de teritoriu de pe același Pământ.

Mariana Zavalikhina 02.10.2014 00:50

Nici nu-l voi întreba pe V. Voytyuk ce legătură are teoria clasei conducătoare și sursa de venit a clasei conducătoare cu învățătura ortodoxă, pentru simplul motiv că este analfabet în ambele.

Vladlen 02.10.2014 02:30

02.10.2014 07:18

Maryana, degeaba ai o părere proastă despre ofițeri. Mai ales despre cele sovietice. Ei au fost cei care, împreună, în anii 1990, au scris rapoarte de demitere din armata ucraineană formată atunci și ei au fost, după cum văd din informațiile din mass-media, și sub conducerea lor în Donbass și Lugansk, care au apărat dreptul oamenilor. la vietile lor.
În general, istoria nu poate fi percepută și interpretată unilateral și pe surse neverificate, nu poate fi speculată fără rezerve. Altfel, în Rusia va fi la fel ca în Ucraina: o mare minciună istorică care provoacă moartea în masă a oamenilor (copii) nevinovați.

alexander chelyab.reg.asha 04.10.2014 20:15

Ei bine, lasă-i să facă „knock out”. Nu ai de ce să-ți fie rușine: la urma urmei, oricum nu îți vor da prea mult. Dacă nu vă amintiți, ei nu își vor aminti.

alexander chelyabinsk regiunea asha 02.10.2014 07:24

O mare minciună istorică devine în mâinile oamenilor cu gânduri impure (non-oameni) un instrument politic și ideologic de manipulare a conștiinței oamenilor.

pisica Leopold 02.10.2014 14:36

Bună, Alexandru. Nu m-am întâlnit de ceva vreme. Întotdeauna mă bucur să aud de la tine. Ce faci? Care sunt grijile?

alexander chelyabinsk regiunea asha 02.10.2014 15:28

Bună pisica Leopold! Viața mea este plină. Toată vara a fost foarte aglomerată. În timpul verii, s-a retras complet din viața politică. L-am urmărit și m-am îngrijorat doar de „Kievan Rus”-ul nostru.
Acum computerul s-a stricat acasă, trebuie să-l reparăm. Pe scurt, este o mizerie cu el. Prin urmare, pot comunica pe scurt doar la locul de muncă. Și acum sunt în drum spre casă. Vă doresc toate cele bune și îi laud întotdeauna pe editorii site-ului părere cu fanii site-ului. O astfel de consecvență va duce în viitor la o schimbare calitativă a muncii de agitație comunistă.

pisica Leopold 03.10.2014 10:35

Toate cele bune pentru tine, Alexandru.

Alesya Yasnogortseva 02.10.2014 21:37

Teroarea Albă, desigur, a fost de 100 de ori mai rea decât Teroarea Roșie. Este clar de ce.
http://knpk.kz/wp/?p=38575
http://knpk.kz/wp/?p=48026
Un alt lucru nu este clar - de ce nu a fost citat Grevs în timpul sovietic? Unde spune: „Nu mă voi înșela dacă spun că pentru o persoană ucisă de bolșevici sunt 100 de oameni uciși de elemente antibolșevice”.

Vilorik Voytyuk 03.10.2014 10:45

Alesya, vorbești despre teroarea albă, că era mai rău decât roșu. Alesya, Războiul Civil a fost o parte a poporului rus împotriva unei alte părți a poporului rus, de asemenea, a treia forță - bolșevicii nu au mers la baionetă și nu au participat la atacuri cu sabie, ci au stat la Moscova cu coada între picioarele lor, așteptând ca cineva să o ia și, de asemenea, pentru că interesele lor nu coincideau cu interesele Roșilor și Albilor.b Ei aveau propriul lor interes special - cum să învingă poporul rus, invincibil de o mie de ani, și să creeze propriul lor stat național pe locul fostului Imperiu Rus.Stalin a fost primul care i-a consolidat în 1937

Vilorik Voytyuk 03.10.2014 11:13

Stalin a fost primul care a văzut sensul secret al bolșevicilor - acești pederaști de la Kremlin / Stalin ... și i-a distrus pe toți.. Stalin a fost primul. care a început să construiască un socialism real în Rusia, bazându-se pe indigenii săi. Am încetat să mai numesc Partidul Comunist bolșevic.ȘI TU SUNTEȚI AICI PE această pagină, orice doriți, orice nu vă place..

Mariana Zavalikhina 03.10.2014 13:27

Încheiați lupta! I. Stalin a fost singurul bolșevic care a dus la îndeplinire constant cauza lui V. Lenin. Și dacă cineva nu poate înțelege asta, atunci aceasta este problema lui personală. Se pare că acest site este declarat marxist-leninist, iar cititorii săi nu este clar ce relație au nu numai cu leninismul, ci și cu marxismul în general.

Mariana Zavalikhina 03.10.2014 14:13

Și despre care teroarea era mai rea, albă sau roșie, observ că în Orientul Îndepărtat, detașamentele Gărzii Roșii erau conduse în principal de reprezentanți ai lumii criminale, care aveau șansa din partea puterii oamenilor muncii să-i jefuiască pe cei care le-ar putea oferi o respingere demnă mai devreme. Apropo, pogromul mănăstirii, în clădirile și pe teritoriul căruia se află sanatoriul militar Shmakovskiy, a început cu un detașament al Gărzilor Roșii care au introdus o baionetă de pușcă în piciorul starețului cu o cerere să spună unde. vistieria era ascunsă. Și ce este curios este că urmele valorilor adunate în mănăstire s-au pierdut imediat în afara porților, după plecarea Gărzilor Roșii. Da, ce să spun, dacă este suficient să ne uităm pe site-uri care vând antichități, unde se vând nenumărate bijuterii personalizate, inclusiv cruci pectorale, nici măcar întotdeauna din metale prețioase, realizate la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.

Vilorik Voytyuk 03.10.2014 20:42

Maryana vorbește despre niște afaceri. Lenin. Omul ăsta nici măcar nu s-a gândit la socialismul din Rusia. Vorbind cu cekistii, unde nici o persoană nu era rusă, acest socialist a spus: „Să moară 90 la sută din ruși, dacă doar 10 la sută trăiesc. la comunism'. Evident, pentru a avea pe cineva care să măture străzile şi să cureţe toaletele.

Mariana Zavalikhina 04.10.2014 02:22

Într-adevăr, cât de încăpățânat ești, crezi că ai surprins pe cineva cu descoperirea ta, dacă mai mult de o generație de sovietici au studiat dintr-un manual școlar care spunea cum pregăteau bolșevicii o revoluție mondială.

Vilorik Voytyuk 05.10.2014 03:09

Marxismul-leninismul în domeniul sociologiei și filosofiei este aceeași fraudă ca arta abstractă în pictură, ca tarpabarshchina în muzică, ca baletul fără suflet al lui Plisetskaya, Bejart, Grigorovici.întreaga lume a naționalității pentru a deruta șefii națiunilor europene. și într-un mod atât de înșelător se stabilesc în cele din urmă, persecutați și nefericiți de pretutindeni, pe pământ european.Poporul rus a primit în special această noțiune cosmopolită sionistă.

Vilorik Voytyuk 05.10.2014 03:24

Trezeste-te Mariana. AVEM NEVOIE DE SOCIALISM ADEVĂRAT ȘI DE PROPRIA NOASTRĂ VIZIUNE NAȚIONALĂ A LUMII Nu avem nevoie să fim învățați cum să trăim. Existam de o mie de ani si l-am invins pe Napoleon

Vilorik Voytyuk 05.10.2014 06:59

Cazul lui Lenin, Sverdlov, Troțki este genocidul poporului rus...; Cel mai bun teritoriu este spațiul gol. Așa a fost cu indienii din America, va fi și cu Rusia „Troțki.

Mariana Zavalikhina 05.10.2014 15:04

Dragă V. Voytyuk! Adevărul va sta în spatele celor care vor fi primii care vor prezenta conceptul de construire a unui stat modern, capabil să se ralieze societatea rusă. Orice altceva este demagogie, care are un scop foarte specific - scindarea societății ruse.
Este păcat pentru tine că faci reclamă pentru absența propriei viziuni naționale asupra lumii. Nu trebuie să mă trezesc, pentru că tăițeii care îmi cad pe urechi nu mă lasă să dorm.

Nicolae al II-lea a demonstrat o adevărată atrocitate, scuipând pe responsabilitatea sa față de Rusia și predând frâiele guvernului Adunării Constituante absolut incompetente, formată din punks politici, care nu și-au dat seama pe deplin că ea stă în fruntea Marelui Stat.

Vilorik Voytyuk 06.10.2014 08:07

Adevăratele atrocități au fost demonstrate nu de roșii și albii, ci de o a treia forță - străinii angajați, care au fost folosiți pe scară largă de bolșevici. Dintre poporul rus, după cum au arătat rezultatele alegerilor pentru Adunarea Constituantă, acești oameni, din motive evidente, nu s-au bucurat de SPRIJIN.Atunci au decis să ajute străinii din Polonia, Letonia, Lituania, Finlanda și Basarabia în schimbul unui promisiunea de independenţă lor.Adăugaţi aici 40 de mii de austrieci maghiari capturaţi şi 2oo mii de capete chinezi, dintre care au format echipe de pedeapsă.MĂRILE IMPREUNĂ CU LETCHESILE AU înăbuşit răscoala ţărănească DIN PROVINCIA TAMBOV. PROTECȚIA PERSONALĂ A LUI LENIN CONȚINEA 70 DE CHINEZI.

Vilorik Voytyuk 06.10.2014 08:41

Mariana, țarul a transferat puterea fratelui său Mihail, pe care bolșevicii l-au ucis. Și milioanele de oameni din Rusia nu au ales niște punks în Adunarea Constituantă, așa cum spui. și majoritatea covârșitoare a deputaților din partidul revoluționarilor socialiști, care au proclamat tranziția țării la socialism.

alexander chelyabinsk regiunea asha 08.10.2014 06:28

Vilorik Voytyuk, de unde ai luat asta? Și în ce loc au ales țăranii (aproximativ cel puțin 93% din populație) în condițiile primului război mondial „multe milioane” Adunarea Constituantă?

Vilorik Voytyuk 11.10.2014 07:47

Maryana, sionistii au fost primii care au prezentat forma statalitatii ruse in octombrie 1917 si inca nu dau acest concept nimanui.

Vilorik Voytyuk 12.10.2014 06:28

Maryana spune că Vilorik Voytyuk este analfabet. Ei bine, dacă nu are cinci ani la Facultatea de Filosofie a Universității de Stat din Moscova, atunci nu știu ce altceva are nevoie.

Masha Smart 06.08.2015 03:07

doi idioți s-au adunat (vilorik și maryana) și se poartă complet prostii unul altuia.)) unul dă vina pe niște bolșevici evrei pentru tot (se pare că are o rasă atât de nouă :)), iar celălalt se poziționează ca un fel de comunist, dar la în același timp înjură pe Gărzile Roșii, datorită cărora, de altfel, a avut loc autoritatea sovieticăși socialismul din țară (și, probabil, în secret, îi compătimește pe ofițerii albi ca reprezentanți ai ultimei intelectualități „albe și pufoase”).)) pe scurt, parada schizofrenicilor.)))

vilora73 29.08.2016 09:11

Masha este deșteaptă, vorbești despre doi idioți, dar adaugă-te acolo, pentru că Dumnezeu iubește o trinitate.

vilora73 29.08.2016 09:30

Alexandru din Asha, nu au existat operațiuni militare pe teritoriul Rusiei, așa că alegerile în Adunarea Constituantă a mers lin, calm. Un alt lucru interesant este că bolșevicii la alegeri au primit, chiar și ținând cont de alianța cu stânga, femeile socialiste-revoluționare, o minoritate zdrobitoare.

Vasilina 21.12.2016 16:55

Teroarea albă a servit drept victorie a omului de rând. Ei nu numai că i-au ucis, ci i-au executat pe roșii și pe cei care i-au simpatizat. Există mărturii ale generalului american și ale albilor înșiși. Eva, mulți au rămas în Rusia și au schimbat documentele, etc Vasilina

Adolf 22.05.2018 01:10

Despre ce vă certați ignoranții? Pe lângă agitația sovietică, cine nu a citit nimic și nu a vorbit cu niciunul dintre martorii oculari?
Pentru început, întrebați-vă de ce „revoluționarii” sunt toți evrei și au venit din Elveția, Anglia și SUA, unde au trăit din ajutoarele bancherilor evrei? De ce inițial numeroșii lor paznici au fost și străini - letoni, finlandezi, polonezi, chinezi? De ce au fost înăbușite numeroase revolte urbane și țărănești de către letoni, maghiari și chinezi? Și într-adevăr nimeni nu s-a gândit la modul în care țăranii și ofițerii țariști (unii) au fost împinși în „Armata Roșie” și cine i-a condus? Dacă te confrunți cu întrebarea de a alege să mergi la Kramiya sau cu moartea ta sau a familiei tale, ce au avut de făcut oamenii. Datorită lui Stalin, a ajuns la putere, a curățat o mulțime de evrei și neruși, ale căror mâini erau până la coate în sânge. Și nu trebuie să discutați despre „albi”, aceștia sunt ruși și acesta a fost pământul și patria lor, ceea ce nu se poate spune despre evrei, în special despre cel care a trăit în afara Rusiei de decenii și nu a făcut nimic pentru Rusia.