Inapoi sus al 16-lea secol Franța a devenit un singur stat. Forma acestui stat devine o monarhie absolută, care a dobândit în Franța cea mai completă, mai consecventă formă exprimată. Absolutismul s-a caracterizat în primul rând prin faptul că toată puterea legislativă, executivă și judecătorească era concentrată în mâinile șefi de stat rege .
A treia stare a devenit un sprijin semnificativ al regelui în lupta sa constantă împotriva marilor feudali. Simbolul verbal al absolutismului, atribuit regelui Ludovic al XIV-lea, este zicala: „Statul sunt eu!”.
Sub Ludovic al XIII-lea (din dinastia Bourbon), cardinalul Richelieu, care a combinat 32 de posturi guvernamentale, a fost președintele consiliului regal în 1624-1642, a condus de fapt politica de stat a Franței, așa că este adesea numit primul ministru, deși formal. o asemenea pozitie nu exista. Richelieu a realizat reforme administrative, financiare, militare, întărind statul francez centralizat și absolutismul regal. De asemenea, cardinalul Richelieu i-a lipsit pe hughenoți de drepturile politice care le-au fost acordate prin Edictul de la Nantes al regelui Henric al IV-lea. El a luptat activ împotriva oricărei opoziții față de o putere regală puternică. Sub Richelieu, Staturile Generale nu mai sunt adunate, vechile funcții ale statului sunt treptat lichidate (de exemplu, funcția de curte a conetabilului a fost lichidată în 1627), în schimb se creează un sistem extins de funcționari de diferite niveluri.
Formarea absolutismului a fost finalizată de regele Ludovic al XIV-lea (condus în 1643-1715, din dinastia Bourbon). În 1661, Ludovic al XIV-lea a transformat vechiul consiliu regal într-un Mare Consiliu, care includea regele (președintele consiliului), ducii și alți semeni ai Franței, miniștri, secretari de stat și cancelarul, care a prezidat în absența consiliului. Regele. Acest consiliu a luat în considerare cele mai importante chestiuni de stat, a fost convocat un Consiliu Superior mai restrâns pentru a discuta despre problemele de politică externă, iar Consiliul Despețelor și Consiliul Finanțelor îndeplineau și funcții speciale. În orice caz, ultimul cuvânt i-a revenit întotdeauna regelui.
Louis XIV a reformat sistemul fiscal, introducând capitația - o taxă electorală, care a crescut semnificativ venitul regal. Au fost introduse un număr mare de impozite indirecte (de exemplu, un impozit pe sare), diverse taxe și taxe regale.
Pe teren, sub Ludovic al XIV-lea, a fost creat un sistem de intendenți - comisari speciali guvernamentali cu mari puteri în toate domeniile guvernamentale, de la controlul asupra băncilor până la lupta împotriva ereziei.
Louis XIV în 1668 a lipsit Parlamentul de la Paris de dreptul străvechiului de protest.
Sub Ludovic al XIV-lea, formarea unui sistem unificat de justiție regală a fost practic finalizată, deși în unele părți ale Franței justiția domnească a fost păstrată până în secolul al XVIII-lea. Ludovic al XIV-lea și-a răscumpărat în mod activ puterile judiciare de la mari feudali în favoarea sa.
Sistemul social al Franței în perioada monarhiei absolute (secolele XVI-XVIII)
1. Dispoziții generale
În secolul al XVI-lea. Franța a început să dezvolte o monarhie absolută. Apariția acestui lucru formă nouă monarhie datorită faptului că de la sfârşitul secolului al XV-lea. formarea unei structuri capitaliste în industrie și agricultură a început în țară:
În industrie a apărut manufactura, iar odată cu ea - forță de muncă angajată, recrutată din micii artizani ruinați, ucenici și țărani;
· cresterea comertului exterior cu alte tari europene, cu Estul, si prin Spania - cu America;
· Relațiile capitaliste și semi-capitaliste în agricultură au luat forma unor contracte de închiriere pe termen determinat.
Dezvoltarea structurii capitaliste a accelerat descompunerea relațiilor feudale, dar nu le-a distrus:
În orașe, meșteșuguri, mici bresle și artizani și negustori liberi existau în toate industriile în care nu existau fabrici;
S-a păstrat proprietatea domnului pe pământul țărănesc și, drept urmare, plățile feudale, zecimii bisericești etc.
2. Moșii sub o monarhie absolută
Prin secolul al XVI-lea monarhia franceză și-a pierdut instituțiile reprezentative preexistente, dar și-a păstrat natura patrimonială. Primele două moșii - clerul și nobilimea - și-au păstrat pe deplin poziția privilegiată. Cu 15 milioane de oameni. populația țării în secolele XVI - XVII. aproximativ 130 de mii de oameni aparțineau clerului, iar aproximativ 400 de mii de oameni aparțineau nobilimii, adică majoritatea covârșitoare a populației din Franța era a treia stare (care includea țărănimea).
Clerul, cu ierarhia lor tradițională, s-a remarcat printr-o mare eterogenitate și a dat dovadă de unitate doar în dorința lor de a păstra privilegiile de clasă, feudale. Contradicțiile s-au intensificat între vârful Bisericii și preoții parohi. Nobilimea a ocupat un loc dominant în viața publică și de stat a societății franceze, dar au avut loc schimbări importante în componența acesteia. O parte semnificativă a nobililor" sabia nobilimii „a dat faliment; locul lor în proprietatea funciară și în toate părțile aparatului regal a fost luat de oameni din clasele superioare ale orașului, care au cumpărat funcții judiciare și administrative (care dădeau privilegii nobiliare) pe drepturi de proprietate, le-au transmis prin moștenire și au devenit asa numitul " mantaua nobilimii „. Statutul de nobilime a fost acordat și ca urmare a acordării printr-un act regal special.
În cadrul celei de-a treia diferențieri sociale și de proprietate sa intensificat:
· pe treptele sale inferioare se aflau țărani, artizani, muncitori necalificați, șomeri;
· în vârf - cei din care s-a format clasa burgheză: finanțatori, negustori, meșteșugari, notari, avocați.
Structura statală a Franței în perioada monarhiei absolute
1. Principalele caracteristici ale sistemului politic
absolutismul francez a ajuns nivel mai înalt dezvoltarea sa în timpul domniei independente a lui Ludovic al XIV-lea (1661 - 1715). O caracteristică a absolutismului în Franța era aceea că regele – șeful ereditar al statului – avea putere legislativă, executivă, militară și judecătorească deplină. Îi erau subordonate întregul mecanism centralizat de stat, aparatul administrativ și financiar, armata, poliția și instanța. Toți locuitorii țării erau supuși ai regelui, obligați să-i asculte implicit. Din secolul al XVI-lea până în prima jumătate a secolului al XVII-lea. monarhia absolută a jucat un rol progresist”.
· a condus lupta împotriva scindării țării, creând astfel condiții favorabile pentru dezvoltarea social-economică ulterioară a acesteia;
· având nevoie de noi fonduri suplimentare, a contribuit la creșterea industriei și comerțului capitalist - a încurajat construirea de noi fabrici, a introdus taxe vamale mari la mărfurile străine, a purtat războaie împotriva puterilor străine - concurenți în comerț, a fondat colonii - noi piețe.
În a doua jumătate a secolului al XVII-lea, când capitalismul a atins un asemenea nivel încât dezvoltarea sa favorabilă ulterioară în măruntaiele feudalismului a devenit imposibilă, monarhia absolută a pierdut toate trăsăturile progresive limitate care îi fuseseră anterior inerente. Dezvoltarea ulterioară a forțelor productive a fost împiedicată de absolutismul persistent:
privilegii ale clerului și nobilimii;
ordine feudală în mediul rural;
taxe mari de export la mărfuri etc.
2. Organe puterea statului si management
Odată cu întărirea absolutismului, toată puterea statului a fost concentrată în mâinile regelui.
Activitățile Statelor Generale au încetat practic, s-au întâlnit foarte rar (ultima dată în 1614).
De la începutul secolului al XVI-lea. puterea seculară în persoana regelui și-a întărit controlul asupra Bisericii.
Aparatul birocratic a crescut, „influența sa a crescut. Organele guvernamentale centrale în perioada analizată au fost împărțite în două categorii:
· instituții moștenite din monarhia moșială-reprezentativă, funcții în care au fost vândute. Au fost parțial controlați de nobilime și treptat împinși în sfera secundară a administrației de stat;
instituții create de absolutism, în care posturile nu au fost vândute, ci au fost înlocuite cu funcționari numiți de guvern. În cele din urmă, au stat la baza managementului.
Consiliul de Stat a devenit de fapt cel mai înalt organ deliberativ sub rege.
În componența Consiliului de Stat a inclus atât „nobilimea sabiei”, cât și „nobilimea mantalei” - reprezentanți atât ai instituțiilor vechi, cât și ai noilor. Vechile organe de conducere, posturile în care ocupa nobilimea și care practic nu funcționau, includeau consilii speciale - consiliul secret, cancelarul, consiliul depețelor etc. Organele create în timpul absolutismului erau conduse de controlorul general al Finanțe (în esență primul ministru) și patru secretari de stat pentru afaceri militare, afaceri externe, afaceri maritime și afaceri judecătorești.
De mare importanţă în gestiunea financiară au fost fiscaliştii de impozite indirecte, ei fiind şi creditori de stat.
În administrația locală, ca și în organele centrale, au coexistat două categorii:
· care și-au pierdut o parte semnificativă din puterile lor reale baly, pre-vo, guvernatori, ale căror poziții au avut rădăcini în trecut și au fost înlocuite de nobilimi;
De fapt, comisarii de justiție, poliție și finanțe, care conduceau de fapt administrația administrativă locală și tribunalul, erau comisari speciali ai guvernului regal în domeniu, în ale căror posturi erau de obicei numiți oameni de origine umilă. Intenderii erau împărțiți în raioane, puterea reală în care era predată subdelegaților numiți de intendent și subordonați acestuia.
3. Sistemul judiciar condus de rege, care putea să ia în considerația sa personală sau să încredințeze mandatarului său orice caz al oricărei curți.
În justiție au coexistat:
curţile regale
instanțele superioare;
Instanțele orașului
tribunalele bisericii etc.
În perioada monarhiei absolute, a continuat întărirea curților regale. În conformitate cu Ordonanța de la Orleans (1560) și Ordonanța lui Mulinsky (1566), majoritatea cauzelor penale și civile au intrat în jurisdicția lor.
Edictul din 1788 a lăsat instanțelor signoriale în domeniul procesului penal doar funcțiile organelor de anchetă prealabilă. În domeniul procesului civil, aceștia aveau competență numai în cauzele cu o creanță redusă, dar aceste cauze puteau, la aprecierea părților, să fie imediat transferate curților regale.
Curțile regale generale erau formate din trei instanțe: curțile prevotale, de cauțiune și curțile parlamentare.
Au funcționat instanțe speciale, în care au fost considerate cauze care au afectat interesele departamentale: Camera de Conturi, Camera Impozitelor Indirecte și Administrația Monetăriei aveau instanțe proprii; erau tribunale maritime și vamale. Instanțele militare au avut o importanță deosebită.
4. Armata
Crearea unei armate permanente sub absolutism a fost finalizată. Recrutarea de mercenari străini a fost abandonată treptat și s-a trecut la completarea forțelor armate prin recrutarea în soldați a recruților din straturile inferioare ale „starii a treia”, inclusiv a elementelor criminale. Posturile de ofițer erau încă ocupate doar de nobilime, ceea ce dădea armatei un pronunțat caracter de clasă.
Statul francez din secolul al XVII-lea, construit pe principiul puterii absolute a regelui, era prin natura sa de clasă o dictatură a nobilimii. Scopul principal al statului absolutist era acela de a proteja sistemul feudal, baza economică feudală de toate forțele antifeudale.
Principala forță antifeudală a fost țărănimea. Forţa rezistenţei ţărăneşti în timpul medieval târziu totul a crescut și doar un organism centralizat de constrângere - statul a avut ocazia să-i reziste cu succes.
Plebeii urbani au fost un aliat important al țăranilor. Dar numai atașamentul burgheziei față de masele poporului și conducerea acestora ar putea transforma lupta spontană a forțelor antifeudale într-o revoluție. Cea mai importantă sarcină absolutismul avea să împiedice formarea unui astfel de bloc al burgheziei, țărănimii și plebeilor.
Guvernul regal absolutist, pe de o parte, a deturnat burghezia de la o alianță cu forțele antifeudale ale poporului, prin intermediul unui patronaj și, pe de altă parte, a înăbușit fără milă revoltele țărănimii și ale plebeilor.
Dar nu rezultă în niciun caz din faptul că absolutismul a patronat burghezia că au dreptate acei istorici burghezi care afirmă că absolutismul era un stat „nobil-burghez” de două clase sau chiar pur și simplu „burghez”.
Absolutismul s-a conturat într-adevăr în acea epocă când potențiala putere a burgheziei (cu condiția alianței sale cu poporul) a început să fie comparată într-o oarecare măsură cu puterea nobilimii, iar guvernul regal a dus la o anumită perioadă o politică. care era necondiționat prietenos față de burghezie.
Totuși, așa cum a subliniat Engels, absolutismul a fost doar un mediator „aparent” între nobilime și burghezie. Absolutismul a căutat activ să cucerească burghezia de partea statului nobil, despărțind astfel burghezia de aliații săi democratici, deturnând-o de la lupta împotriva feudalismului pe calea adaptării la feudalism.
El a mai explicat că cei care și-au investit banii în regimul politic existent nu vor contribui la răsturnarea acestuia, motiv pentru care este important să oferim burgheziei posibilitatea de a investi profitabil în poziții și plăți.
Funcționarii, „oameni ai mantiei”, constituiau, parcă, o aristocrație în raport cu clasa burgheză, din rândurile căreia ieșeau. Tot în sistemul forțelor armate de poliție ale absolutismului în secolul al XVII-lea. burghezia urbană, fără excepție primind arme și organizată în orașe în „garda burgheză”, ocupa un loc important; în momentele critice revolte populare ea, deși uneori nu fără ezitare serioasă, a cedat în cele din urmă chemărilor magistraților „fraților săi mai mari” și a luptat „loial” pentru ordinea existentă, împotriva „răzvrătiților” din oamenii de rând.
Nobilimea feudală franceză, cu excepția unora dintre reprezentanții săi, a fost adevăratul suport al absolutismului. În consecință, burghezia, pornind pe calea opoziției, ar fi nevoită să meargă singură cu poporul, iar mișcarea ar dobândi inevitabil un caracter democratic. Dar pentru o astfel de politică a burgheziei franceze în secolul al XVII-lea. nu existau încă condiţii obiective. Acesta a fost motivul pentru care „gărzile burgheze” au cedat de obicei influenței burgheziei care devenise nobili și luaseră armele în apărarea ordinii feudal-absolutiste.
Absolutismul avea nevoie de burghezie și pentru că avea nevoie de bani atât pentru a distribui nobililor, cât și pentru a-și crește propria putere politică. În secolul al XVII-lea, de regulă, armatele erau mercenare, iar puterea reală a puterii regale în interiorul și în afara Franței depindea în primul rând de starea finanțelor, adică de sumele colectate sub formă de impozite, iar mai multe taxe nu puteau fi decât colectate din tara supusa unei cresteri a circulatiei banilor.
Prin urmare, statul, a cărui sarcină era să protejeze feudalismul, trebuia să stimuleze dezvoltarea burgheziei și să patroneze comerțul și industria. Pentru a în mod constant și în toate Mai mult pentru a-i tunde pe „bogații” în favoarea Fiskului, se cerea ca acești „bogați” să nu fie transferați, ca mica burghezie să se transforme în burghezia mijlocie, burghezia mijlocie în burghezia mare etc.
Altfel, statul ar trebui să ia o cotă din ce în ce mai mare din excedentul total al țăranilor și, în consecință, să ia o parte din veniturile clasei nobiliare însăși, chiar dacă numai pentru a-și proteja interesele comune. Transferul prin absolutism a centrului de greutate al impozitării către oraș și, în același timp, patronajul burgheziei, au întrunit în cele din urmă interesele aceleiași nobilimi.
Desigur, creșterea puterii regale a încălcat drepturile și independența fiecărui domn în parte. Dar interesele comune de clasă i-au forțat, în ciuda tuturor conflictelor private și a manifestărilor de nemulțumire, să se ralieze în jurul puterii regale a secolului al XVII-lea - vremea consolidării nobilimii franceze.
Nobilii ofensați separați au condus din când în când mișcări politice de opoziție îndreptate împotriva guvernului, dar nobilii urmăreau scopuri pur personale (primirea de pensii, mandate de guvernator, cutare sau cutare demnitate spirituală etc.). Uneori, nobilii, în numele acelorași scopuri egoiste, intrau într-o alianță temporară chiar și cu mișcările de opoziție populară, în special plebea.
Sub nu a existat o opoziție feudală largă față de absolutism. Metodele prin care aristocrații individuali își apărau revendicările personale erau adesea feudale de modă veche (inclusiv până la „declararea războiului” regelui sau plecarea la alt suveran), dar scopurile pe care le urmăreau în acest caz nu aveau nicio legătură cu restricția reală. a puterii regale sau o nouă fragmentare a Franţei.
În conflictele politice din secolul al XVII-lea. nu a fost dorința aristocrației ca grup social integral de a schimba sistemul politic, ci doar dorința individuală a nobililor de a ocupa o poziție mai bună într-un anumit sistem politic.
Pentru prăbușirea feudală a Franței în secolul al XVII-lea. nu existau premise reale, această amenințare era un lucru al trecutului și, prin urmare, absolutismul în secolul al XVII-lea. nu s-a mai opus separatismului feudal ca forță națională.
Natura feudală, aristocratică a monarhiei franceze, poziția regelui ca cap și stindard al întregii clase de nobilimi în ansamblu ies mai clar și mai viu ca niciodată.
Termenul de „absolutism” a fost instituit în Franța abia în epoca Marii Revoluții, dar termenul de „putere absolută” a fost folosit deja în Evul Mediu. Absolutismul poate fi înțeles ca un sistem de putere nelimitată a monarhului. În cadrul unui astfel de sistem, monarhul este recunoscut ca singura sursă de putere în stat. Aceasta nu înseamnă că monarhul are în orice moment putere deplină: o poate delega unui alt organism sau oficial. Absolutismul se manifestă prin faptul că suveranul își poate întoarce puterea delegată înapoi atunci când dorește. Pentru apariția acestui sistem în Franța a fost necesară subordonarea ierarhiei feudale puterii regale, punerea nobilimii în slujba regelui, slăbirea independenței bisericii și a orașelor și întărirea administrației regale și a curții.
Întărirea poziției monarhului în stat a fost facilitată de reformele efectuate de regele Carol al VII-lea (1422-1461). Sub el, a fost instituit un impozit direct permanent - talie regală(1439), au fost create detașamente ale armatei regale permanente (jandarmi călare și pușcași liberi de picioare) (conform ordonanțelor din 1445 și 1448). A fost acceptat Sancțiune pragmatică 1438, care a slăbit dependența Bisericii Gallicane Franceze de Curia Romană și a sporit influența puterii regale asupra clerului. Aceste reforme au pus bazele absolutismului în Franța. Moștenitorul lui Carol al VII-lea, Ludovic al XI-lea (1461-1483), a reușit să înăbușe opoziția aristocratică și să unească efectiv teritoriul țării sub conducerea sa. Acest rege poate fi considerat primul monarh absolut din Franța.
Statutul juridic al unui monarh absolut.
Franța era dominată de ideea că regii își primesc puterea doar de la Dumnezeu. O trăsătură importantă a absolutismului francez a fost legată de aceasta: monarhul este supus legilor divine, dar nu ar trebui să fie supus legilor umane. Așa cum este recunoscut de legaliști încă din secolul al XIV-lea: „Rex solutus legibus est” – „Regele nu este legat de legi”. Cu toate acestea, activitatea monarhului absolut a fost plasată în cadrul tradițiilor și obiceiurilor stabilite ale regatului. Poziția sa juridică a fost determinată de așa-zisa legi fundamentale care stau la baza statului francez.
Aceste legi stabileau că regele avea suveranitate externă și internă, era sursa justiției și „poate acorda favoruri și scutiri, fără a aduce atingere dreptului comun”. Ca urmare a acestor legi, monarhul avea puteri legislative și judiciare, dreptul de a declara și de a duce război, de a numi funcționari, de a percepe taxe și impozite și de a bate monede. Monarhul are independență față de alte autorități ecleziastice și laice, în primul rând față de Papă și împăratul german. El este recunoscut drept „împărat” în regatul său.
Legile fundamentale au impus însă unele restricții asupra puterilor regelui. Ei, în special, au introdus principiul inalienabilității domeniului regal. Domeniul era considerat proprietatea coroanei (statului), dar nu a regelui personal. Prin urmare, monarhul nu avea dreptul de a vinde terenuri de domeniu, dar le putea gaj. O altă limitare a puterii regale a fost principiul salic succesiunea la tron: monarhul nu putea dispune de ea la propria discreție. Acest principiu stabilea procedura de transfer al tronului în linie dreaptă sau în linie laterală numai la bărbați: femeile erau excluse din numărul de moștenitori.
În secolul XV. în Franța, interregnele au fost abolite (perioadele dintre moartea unui monarh și încoronarea succesorului său): moștenitorul a intrat în drepturile sale imediat după moartea predecesorului său. Din aceasta a urmat o altă lege fundamentală: „regele Franței nu moare niciodată”. Cu toate acestea, înainte ca regele să împlinească vârsta majoratului (în secolul al XV-lea - 14 ani, începând din secolul al XVI-lea - 13 ani), în țară s-a instituit un regim de regență. De obicei, puterile de regență erau atribuite rudelor monarhului și nu neapărat bărbaților. De asemenea, regele nu avea dreptul să abdice: primind puterea de la Domnul, nu mai avea dreptul să o refuze.
Pe lângă restricțiile stabilite de legile fundamentale, existau și restricții care decurg din delegarea puterii regelui către alte organisme, astfel încât monarhul nu avea putere deplină la un moment dat. În special, aceasta a fost asociată dreptul de manifestare, care aparținea celor mai înalte curți ale regatului, în special Parlamentului de la Paris. Acest drept a apărut din competențele parlamentului de a înregistra regulamentele regale (din secolul al XIV-lea). Fără înregistrarea parlamentară, acestea nu au fost acceptate spre examinare de către instanțele inferioare ale regatului, adică. nu a primit putere de lege.
Parlamentul putea refuza să înregistreze un act regal dacă acesta contrazice legile emise anterior ale regatului, obiceiurile Franței, sau era „dezgustător pentru rațiune”. În acest caz, el a fost obligat să depună regelui „obiecția” sa conturând motivele refuzului, așa-numita demonstrație. Dreptul de demonstrație a fost depășit de prezența personală a regelui la o ședință a parlamentului (așa-numita procedură aprins de justiție- „pat de dreptate”: se referă la scaunul regal din parlament). Se credea că în acest caz regele își ia toată puterea delegată asupra sa și, neavând propria sa putere, parlamentul este obligat să înregistreze orice act al monarhului.
Totuși, departe de a fi întotdeauna monarhul ar putea veni personal în parlament, prin urmare, în mâinile parlamentului, dreptul de demonstrație s-a transformat într-un mijloc puternic de a pune presiune asupra puterii regale. Monarhii au căutat să o limiteze. Sub Ludovic al XIV-lea s-a eliberat un brevet regal din 1673, prin care Parlamentul era obligat să înregistreze toate actele emanate de la monarh, iar dacă are obiecții, atunci contestația trebuie depusă separat, după înregistrare. Astfel, regele a privat efectiv înalta curte de dreptul suspensiv de a veto legile sale. Cu toate acestea, după moartea regelui, în 1715 vechiul drept de demonstrație a fost pe deplin restaurat.
Puterea monarhului absolut a fost restrânsă și de celelalte organe de reprezentare de clasă. Statele Generale, însă, își pierd importanța anterioară și sunt reunite extrem de rar. Excepție a fost perioada războaielor religioase (1562-1594), când țara a fost cuprinsă de anarhie feudală și absolutismul regal și-a pierdut de fapt semnificația. În această perioadă, statele generale se întruneau destul de des și, de regulă, reprezentau interesele opoziției catolice la puterea regală. După restabilirea absolutismului sub noua dinastie Bourbon, practic nu se mai convoacă întruniri ale reprezentanților clasei în întregime franceză ( rare excepții- Estatele Generale 1614-1615 și 1789). Statele continuă să funcționeze la nivel local, în special statele provinciale care au determinat impozitarea în regiunea lor. Autoritățile regale trebuiau să țină seama de activitățile lor.
După cum puteți vedea, un monarh nelimitat nu era deloc atât de „nelimitat”. Unii savanți se îndoiesc, așadar, de existența absolutismului în Franța. Evident, absolutismul nu trebuie înțeles ca regimul arbitrarului unei singure persoane. În cazul absolutismului francez, singura putere a monarhului era plasată într-un cadru strict legal, iar nelimitarea sa era înțeleasă doar în limitele stabilite de lege.
Administrația regală.
Absolutismul avea un amplu aparat birocratic.
Oficialii din Franța au fost împărțiți în două grupuri principale:
1) birou și
2) comisari.
birouși-au cumpărat funcțiile de la stat, ca să le poată dispune, să le cedeze altei persoane și să le transmită prin moștenire. Pentru dreptul de a dispune de o poziție, au plătit o taxă - zbor, ceea ce reprezenta 1/60 din venitul anual adus de post. Pentru a scoate biroul din funcție, trezoreria a fost nevoită să-l cumpere de la angajat. În ciuda beneficiilor unice ale vânzării de posturi, această practică era împovărătoare pentru bugetul de stat, deoarece adesea obliga să plătească anual posturi care erau complet inutile pentru stat (create doar pentru vânzare). Pe de altă parte, biroul se putea simți mai independent de rege, ceea ce nu era întotdeauna convenabil pentru puterea guvernantă.
Autoritățile supreme și centrale și conducerea.
Cea mai înaltă autoritate era sfatul regal. A jucat rolul principalului centru coordonator al guvernului francez, combinând funcțiile legislative, administrative și judiciare. În secolele XV-XVIII. Consiliul a suferit o evoluție complexă: de la un consiliu „îngust” - o adunare de mari domni și demnitari ai monarhului la o instituție administrativă formată din mai multe secții. Până la sfârșitul secolului al XVI-lea. în componenţa sa s-au format patru secţii: două guvernamentale şi două administrative. Regele însuși a prezidat consiliile guvernamentale și aici au fost luate în considerare cazuri care necesitau participarea sa personală. Aceasta este sfaturi de afaceri să rezolve probleme politice (în primul rând de politică externă) și sfaturi financiare pentru managementul financiar general al statului.
Consiliile administrative erau de obicei conduse de cancelar – „șeful” Consiliului Regal. Dintre ei Stat sfaturi financiare reunite pentru rezolvarea problemelor administrative, judiciare-administrative și financiare curente, Consiliul de contencios a exercitat Curtea de Apel si Evocari ( evocare transferul unei cauze de la o instanţă la alta) în cazurile persoanelor fizice. Birourile permanente şi comisiile temporare au acţionat pentru organizarea lucrărilor consiliilor. În ele au stat consilieri de stat și vorbitori de petiții. În secolul al XVII-lea Consiliul de afaceri a devenit cunoscut ca consiliu în vârf(sau Consiliul Suprem, uneori Consiliul de Stat), iar sub Ludovic al XIV-lea (1643-1715) a apărut o altă secțiune guvernamentală - Consiliul de despece să ia în considerare problemele politice interne care necesită o decizie regală.
Conducerea colegială în secțiuni ale Consiliului Regal a fost combinată cu managementul individual. A fost realizat de miniștri, atunci când un funcționar individual conducea un departament sectorial (minister sau departament). Fiecare astfel de minister avea propriul său birou și personal de angajați (funcționari). Sistemul ministerial din Franța a apărut în secolul al XVI-lea. Cancelarul, Surintendentul (Superintendentul) Finanțelor și Secretarii de Stat au acționat în calitate de miniștri. Cancelar a fost considerat șeful justiției în stat, fiind, de fapt, ministrul justiției, inspector financiar a condus departamentul financiar. Această ultimă funcție a durat până în 1661. După desființarea ei, conducerea financiară a fost concentrată în secțiunea corespunzătoare a Consiliului Regal, iar din 1665 funcția de ministru de finanțe a fost repartizată în funcție. controlor general al finantelor.
Cu toate acestea, puterile sale nu s-au limitat la sfera pur financiară, ci s-au extins la toate problemele economice în general legate de dezvoltarea economiei franceze. În subordinea lui îi erau subordonatorii de finanţe şi comisiile lor. Aproape întreaga administrație provincială era și sub supravegherea controlorului general. secretari de stat la origine au fost simpli secretari ai monarhului. Rolul lor a crescut dramatic în timpul războaielor religioase, când au început să raporteze monarhului în chestiuni importante și să îndeplinească misiuni diplomatice. Treptat, printre ei apare specializarea industriei. Deci, conform Regulamentului din 1626, au fost alocate departamente de afaceri externe și război. Până la începutul Marii Revoluții, în Franța au fost stabilite șase funcții ministeriale: cancelar, controlor general al finanțelor, patru secretari de stat - miniștrii militarilor și navalii, ministrul afacerilor externe și ministrul pentru Casa Regală.
Mențiune specială trebuie făcută pentru post primul ministru(sau ministrul șef). Prim-ministrul a fost membrul conducător al Consiliului la vârf, a coordonat activitatea ministerelor și a condus efectiv țara. Se numește concentrarea puterii în mâinile sale ministerial. Ministerul, de regulă, a fost înființat în cazurile în care monarhul a evitat în mod deliberat amestecul activ în activitatea zilnică a guvernului (de exemplu, ministerul cardinalului Richelieu sub Ludovic al XIII-lea) sau era prea tânăr (ministerul cardinalului Mazarin sub tânărul Ludovic al XIV-lea). Oficial, funcția de prim-ministru a fost în cele din urmă desființată în Franța absolutistă în timpul domniei lui Ludovic al XV-lea.
Administrația locală.
Franța în epoca absolutismului nu avea o împărțire administrativ-teritorială clară. Chiar și granițele exterioare ale statului erau uneori lipsite de contururi solide. Țara era împărțită în districte în funcție de diferite ramuri ale guvernului, iar granițele districtelor nu coincideau unele cu altele. În termeni politici generali, aceasta a fost o împărțire în provincii. În fruntea provinciilor erau guvernatori, numit în mod tradițional de regele din cea mai înaltă nobilime, care avea administrativ, judiciar și autoritatea militară. Au fost înlocuite locotenenti generali(guvernatori generali). A existat și o împărțire în circumscripții judiciar-administrative - bailages și seneschals (conduși de bails și seneschals), care, la rândul lor, au fost împărțite în mici unități - transferuri, chatellations etc. Districtele financiare - generalit(„generali”). Au operat generali financiariși trezorieri Franța, perceptorii de taxe le erau subordonați ( ale). Activitățile lor erau supravegheate de comisari guvernamentali trimiși periodic - intendenţii.
Începând cu anii 1630, intendenții devin oficiali locali permanenți, înlocuindu-i pe foștii ofițeri financiari. Noi districte financiare apar treptat - comisarii. Acestea sunt subdivizate în regiuni conduse de subdelegați care raportează intendentului. Puterile intendenților erau mai largi decât cele financiare propriu-zise: au început să ia în considerare probleme administrative și judiciare, puteau lua decizii, inclusiv în cauze penale. De aceea au fost chemați intendenții justiției, poliției și finanțelor. (La sfârșitul domniei lui Ludovic al XIV-lea în Franța existau 31 de cartieri în domeniu.) Ei au dobândit o influență atât de puternică încât toate celelalte servicii locale au fost făcute dependente de ei. În general, trăsăturile birocratice au predominat în administrația locală sub absolutism, iar organismele de autoguvernare au fost în cea mai mare parte eliminate. Deci, în 1692, toate posturile elective din orașe au fost desființate.
Dreptatea Regală.
Absolutismul a căutat să-și întărească controlul judiciar și polițienesc asupra societății. În contextul existenței unei jurisdicții concurente ale instanțelor domnișoare, ecleziastice, orășenești, sfera justiției regale a fost extinsă. Ordonanța de la Villiers-Cottreys din 1539 interzicea curților ecleziastice să judece laicii în cauzele referitoare la viața lumească. Apoi, Ordonanța de la Orleans din 1560 și Ordonanța de la Moulin din 1566 au transferat cea mai mare parte a cauzelor penale și civile în competența curților regale.
Multe organe ale justiției regale au fost moștenite din vremuri mai vechi. Pe cel mai scăzut nivel acestea erau curțile medievale ale prevosților, cauțiunilor și senescalilor. Instanțele prevoase au examinat cauze civile ale plebeilor (roturieri), dar în secolul al XVIII-lea. ele dispar. Sunt păstrate instanțele de cauțiune și senescali, care au hotărât în cele din urmă cauzele cu o sumă de revendicare de până la 40 de livre. În 1552, a fost creată veriga de mijloc a sistemului judiciar - instanţele prezidenţiale. Ei au luat decizia finală în cazurile cu pretenții de până la 250 de livre. În Franța, a existat un sistem destul de extins inaltele instante. Includea, în primul rând, Parlamentul de la Paris și 12 parlamente provinciale și 4 consilii supreme de importanță similară (în Roussillon, Artois, Alsacia și Corsica). Ele nu erau însă direct legate, iar parlamentul metropolitan nu era nici un organ de apel, nici un organ de supraveghere pentru parlamentele provinciale.
Cele mai înalte instanțe au inclus și Camera de Conturi, Camera Fiscală și Marele Consiliu. Mare sfat separat de Consiliul Regal și înființat ca organ judiciar independent în 1498. A preluat cazuri de evocări de la Parlamentul de la Paris, când regele a avut plăcerea să le ia în considerare personal. Pe viitor, aici au fost tratate cu precădere cazurile legate de dreptul la beneficii bisericești. Secțiunile Consiliului Regal, înzestrate cu puteri judecătorești, erau și cele mai înalte instanțe. Un astfel de sistem greoi de justiție superioară avea ca scop evident slăbirea rolului și influenței politice a Parlamentului de la Paris, care în secolele XVII-XVIII. a fost adesea în opoziție cu monarhul. Trebuie avut în vedere că în Franța puterea judecătorească nu era încă separată de puterea administrativă. Prin urmare, instituțiile administrative aveau și puteri judiciare proprii.
Judecătorii regali din Franța erau inamovibil : regele putea demite un judecător numai pentru o infracțiune dovedită în instanță (conform edictului lui Ludovic al XI-lea, emis în 1467). Această prevedere a diferențiat justiția franceză de judecătorii din alte țări, unde o astfel de garanție a unei instanțe independente nu exista încă. Cu toate acestea, Franța era o țară în care libertatea personală și siguranța cetățenilor față de arbitrariul poliției nu erau garantate. În practică, așa-numitul letters de cachet- Ordine scrise de arestare fără proces sau anchetă. Formularul de comandă era necompletat, puteai să scrii numele oricărei persoane pe el și să-l arestezi fără a-l acuza. Deținutul putea să stea în închisoare pe termen nelimitat, fără să știe de ce a fost pus acolo.
În 1648, în perioada unei ciocniri deschise între cele mai înalte curți și guvernul regal (Fronda), Parlamentul de la Paris a insistat asupra introducerii garanțiilor de securitate personală în țară: niciunul dintre supușii regelui „nu mai putea fi supus de acum înainte. la urmărire penală decât în formele prescrise de legile și rânduielile regatului nostru și nu prin comisari și judecători numiți”. A fost introdusă și o interdicție a utilizării ordinelor lettres de cachet, dar aceasta a vizat doar birouri instituţiile judiciare. Aceste prevederi au fost consacrate în art. 15 Declarație din 22 octombrie 1648, aprobată de regenta Ana a Austriei, mama regelui Ludovic al XIV-lea. În practică, aceasta însemna garantarea imunității doar funcționarilor judiciari, dar chiar și o astfel de încercare de a limita arbitrariul polițienesc vorbea despre conștientizarea în societate a necesității de a oferi subiecților drepturi și libertăți mai largi.
MUNCĂ DE LICENȚĂ
Absolutismul francez: origine, trăsături, declin
abstract
Introducere
Concluzie
Bibliografie
Anexa 1. (Ludovic XIV)
abstract
Mamunts Ya.G. Absolutismul francez: origine, trăsături, declin.
Această lucrare se bazează pe un studiu al istoriei absolutismului în Franța, mai precis, pe cele trei etape ale sale: nașterea, înflorirea și declinul. Înainte de a începe să luăm în considerare fapte istorice specifice, vom clarifica definiția absolutismului și a monarhiei absolute și vom discuta unele dintre trăsăturile acestei forme de guvernare într-o serie de state. Apoi vom aborda problema ce instituții ale monarhiei absolute s-au format în Franța, activitățile unora dintre care le vom analiza suficient de detaliat. Având în vedere activitățile monarhilor francezi din epoca absolutismului, vom începe cu domnia lui Ludovic al XI-lea, considerat fondatorul monarhiei absolute în Franța. Vom lua în considerare perioada de glorie a absolutismului în Franța pe exemplul activităților cardinalului Richelieu și, de asemenea, vom spune puțin despre cel mai strălucit monarh, conform unor istorici ai „Regelui Soare”, Ludovic al XIV-lea. După ce analizăm motivele declinului absolutismului în Franța și tragem concluziile finale ale lucrării în concluzie.
Introducere
În această lucrare vom vorbi despre absolutism în Franța și, în general, despre trăsăturile absolutismului. Vom examina ascensiunea, ascensiunea și căderea absolutismului în Franța în timpul domniilor lui Ludovic al XIV-lea, Ludovic al XI-lea și Henric al IV-lea și succesorilor lor. Să vedem ce secțiuni ale populației au fost suportul social al absolutismului și l-au susținut și cu cine a luptat în procesul formării lui. De asemenea, vom analiza câteva războaie dinastice la care a participat Franța și războaiele religioase din Franța. În această perioadă, cultura și arta Franței se dezvoltă bine, Franța oferă lumii mulți scriitori excelenți, precum Moliere, Racine, La Fontaine, Boileau, Madame de Sevigne, așa că această latură a erei absolutismului nu poate fi ignorată.
Relevanța acestei lucrări, în opinia mea, constă în faptul că în această perioadă Franța se transformă într-una dintre cele mai puternice și puternice puteri europene din secolele XVI-XVIII.
Scopul acestei lucrări este de a analiza succesiv trei etape ale absolutismului în Franța: formarea, înflorirea, declinul și, pe baza analizei acestor perioade, de a concluziona ce rol a jucat epoca absolutismului în istoria Franței. Pentru a ne face o imagine mai completa a ceea ce se intampla, vom avea in vedere institutiile unei monarhii absolute precum: o armata regulata, o birocratie, impozite permanente etc.
Pe baza acestui lucru, vom avea mai multe sarcini de cercetare:
definiți ce este absolutismul și luați în considerare trăsăturile dezvoltării sale în tari diferite, în special în Franța;
Considera:
formarea instituţiilor absolutismului în Franţa;
ia în considerare instaurarea absolutismului în Franța;
luați în considerare politica externă a Franței înainte de Ludovic al XIV-lea;
analizați perioada domniei lui Ludovic al XIV-lea în Franța, politica externă a statului sub el;
Și, în sfârșit
luați în considerare declinul absolutismului în Franța.
La redactarea acestei lucrări s-au folosit metode istorico-comparative, istorico-genetice și istorico-descriptive.
Personal, interesul meu pentru această lucrare constă în faptul că mă interesează Franța și cred că epoca absolutismului este una dintre cele mai importante pagini din istoria sa.
absolutism france louis
1. Conceptul și trăsăturile absolutismului
Ce este absolutismul și care sunt caracteristicile lui?
Ce este absolutismul? Absolutismul în sens politic este o formă de guvernare în care constituția nu poate limita vârful puterii. Absolutismul a fost în statele europene în timpul secolului XVII și secolul al XVIII-lea forma dominantă de guvernare a statului, care era susținută de teologi, care dădeau puterea supremă origine divină, și avocații romani, care au recunoscut puterea absolută a vechilor împărați romani pentru suverani. Această formă de stat a atins apogeul sub regele francez Ludovic al XIV-lea, el este creditat cu sintagma „L” Etat c „est moi” (statul sunt eu).
Acum se pune întrebarea, ce este atunci o monarhie absolută? Răspunsul se află în însăși definiția absolutismului. O monarhie absolută este o structură de stat în care șeful statului se bucură de putere nelimitată. Mai precis, putem spune că o monarhie absolută este un fel de monarhie, în care toată plenitudinea statului (legislativă, executivă, judecătorească) și uneori spirituală (religioasă) se află legal și efectiv în mâinile monarhului.
Care sunt caracteristicile absolutismului? Sub absolutism, statul atinge cel mai înalt grad de centralizare, se creează o birocrație puternică, armata permanenta si politia. De asemenea, trăsăturile absolutismului pot fi atribuite faptului că, sub acesta, activitatea organelor reprezentative de clasă, de regulă, încetează.
Luați în considerare trăsăturile naționale ale absolutismului francez:
) rolul înalt al birocraţiei de stat, care a apărut din nobilime;
) o politică protecționistă activă, mai ales în timpul domniei lui Ludovic al XI-lea, Francisc I, Henric al IV-lea, Ludovic al XIII-lea și cardinalului său Richelieu;
) o politică externă activă expansionistă ca sferă a intereselor naţionale (participarea la războaiele italiene, Războiul de treizeci de ani);
) o abatere de la o politică orientată spre confesiune pe măsură ce conflictul religios-civil este netezit.
La particularitățile naționale trebuie adăugat și faptul că în Franța a existat o singură limbă, o singură credință - catolicismul, un singur sistem fiscal, o singură lege, o singură armată - regal, nu feudali. Am scris asta pe baza opiniei lui Brockhaus și Efron.
Pentru a sublinia trăsăturile absolutismului în Franța, puteți cheltui analiza comparativa cu alte câteva țări. De exemplu, să comparăm absolutismul din Franța și absolutismul dintr-un alt stat european cunoscut - Anglia. În Anglia, monarhia absolută a fost instituită, ca și în multe alte țări, în timpul declinului feudalismului. În timpul domniei dinastiei Tudor (1485-1603), puterea regală din Anglia a fost semnificativ întărită și transformată în absolută. Deja primul rege al acestei dinastii, Henric al II-lea (1485-1590), a purtat o luptă fără milă împotriva rămășițelor nobilimii feudale. Henric al II-lea a devenit fondatorul absolutismului englez.
Monarhia absolută din Anglia avea trăsături care nu erau caracteristice Franței. Datorită acestor trăsături, absolutismul în Anglia este adesea numit „incomplet”. Incompletitudinea constă în faptul că, deși a existat o putere regală puternică în Anglia, parlamentul a continuat să existe. Inconsecvența acestui fenomen este evidentă din faptul că parlamentul avea dreptul de a distribui taxe, dar, în același timp, decretele regelui nu erau cu nimic inferioare legilor parlamentare în ceea ce privește gradul de putere. Tot în Anglia s-a format o nouă nobilime, care le-a făcut fermele capitaliste. Câmpuri întinse erau folosite ca pășuni, sute de oi erau crescute în cadrul aceleiași proprietăți, lâna era prelucrată, iar mai târziu s-au comercializat, chiar și pentru export. Despărțirea moșiilor feudale a dus la războaie civile (Scarlat și White Roses). Reprezentanții noii societăți capitaliste au fost interesați de un guvern central puternic, care să le permită să dezvolte producția și, prin urmare, economia țării. Datorită unei economii puternice, Anglia construiește flote puternice și devine cel mai mare colonialist. Monarhii din Anglia au putut să pună mâna pe pământurile bisericii și să le facă proprietatea statului, iar cel mai înalt organism bisericesc, Înaltul Comision, este format sub controlul regelui.
Ca rezultat, putem formula pe scurt trăsăturile absolutismului în Anglia:
împreună cu o monarhie puternică în Anglia, a continuat să existe un parlament;
se păstrează autoguvernarea locală;
lipsa unei armate mari permanente.
Sistem politic Anglia în perioada absolutismului:
) regele - puterea reală era concentrată în mâinile lui;
) autorități și administrații centrale:
Consiliul Privat - Camera Star - a îndeplinit funcțiile de cenzor și de supraveghere a corectitudinii verdictelor de către juriu și camera de petiții;
parlamentul - a aprobat cuantumul impozitelor și taxelor;
Înalta Comisie - a luptat împotriva oponenților bisericii reformate, a investigat cazuri legate de încălcarea legilor și de supremația puterii regale în treburile bisericești.
Am putut scrie asta, pe baza opiniei lui Ryzhov. Puteți vedea ce a fost absolutismul în Rusia. Perioada în care în Rusia forma guvern de stat a fost o monarhie absolută surse diferite datat diferit. Varianta mai comună este începutul anului 18- începutul secolului XX. Sau din reformele lui Petru I, când Duma Boierească a fost desființată și puterea a fost concentrată în mâinile autocratului, de la publicarea „Manifestului pentru îmbunătățirea ordinii de stat” la 17 octombrie 1905 și convocarea ulterioară. a parlamentului. Sau, acea perioadă a țării, care era între o monarhie reprezentativă de clasă (un semn clasic - Duma boierească) și o monarhie parlamentară (un semn - convocarea parlamentului). Regele era în fruntea statului. Monarhul avea putere nelimitată și era singura sursă de drept. Guvernul țării era în mâinile lui. Sistemul de putere care a fost creat sub Petru 1 este adesea numit absolutism. Absolutismul din Rusia diferă de absolutismul din Europa prin aceea că în Rusia nu s-au format încă burghezia și capitalismul. Absolutismul din Rusia a avut sprijin în nobilime. Putem spune că absolutismul în plan social a reprezentat dictatura nobilimii feudale. În acest sens, putem concluziona că una dintre sarcinile principale ale autocrației a fost protejarea sistemului feudal-iobagi. Totuși, absolutismul a rezolvat și sarcini naționale vitale, mai presus de toate, depășirea înapoierii și crearea de garanții pentru securitatea țării. Pentru a îndeplini această sarcină a fost necesar să se includă toate resursele materiale și spirituale ale statului, să se stabilească controlul deplin asupra subiecților. Prin urmare, una dintre principalele diferențe dintre absolutismul rus și absolutismul european și, prin urmare, absolutismul în Franța, care era considerat absolutism clasic. Astfel, dacă absolutismul european prevedea autonomia societății față de putere, apoi în Rusia regimul absolutist, așa cum spunea, a stat pe societate și a forțat toate clasele să se servească.
Drept urmare, putem spune că, ca în multe tari europene Absolutismul a existat în Franța în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea. Dar în Franța, el avea propriile sale caracteristici și are sens să subliniem că absolutismul a atins apogeul dezvoltării sale în Franța în timpul domniei regelui Ludovic al XIV-lea, care deține cuvintele „statul sunt eu”. De asemenea, trebuie adăugat că absolutismul în Franța este considerat clasic.
2. Formarea instituţiilor monarhiei absolute în Franţa
Să vedem ce instituții ale monarhiei absolute s-au format în Franța. Opinia lui Chistiakov ne va ajuta în acest sens. În primul rând, toată puterea aparținea neîmpărțit regelui. Organismele reprezentative de clasă și opoziția feudală au fost lichidate. Se bazează pe armată, poliție și birocrație. Să spunem că o astfel de instituție politică precum Staturile Generale s-a întâlnit pentru ultima dată în 1614 și, în mod interesant, a fost dizolvată în același an. În 1516, conform Edictului de la Nantes, regele subjugă complet Biserica Catolică, și putem spune că o astfel de instituție precum biserica din acel moment se află în mâinile regelui. O astfel de instituție politică precum Parlamentul de la Paris începe și ea să piardă din putere, iar din 1667 drepturile sale sunt limitate treptat. Este destul de interesant că începând cu 1673 Parlamentul pierde dreptul de a refuza înregistrarea actelor regale, capacitatea de a respinge decizia regelui. Ca în multe țări, în 1614, la propunerea Parlamentului de la Paris, puterea regelui a fost declarată divină, iar regele a primit titlul de „rege prin harul lui Dumnezeu”. După aceea, statul este comparat cu personalitatea regelui, un exemplu izbitor al căruia este fraza regelui Franței, Ludovic al XIV-lea, deja citată mai devreme, „Statul sunt eu!”. În același timp, se credea că regele însuși aparținea națiunii. După cum am observat în repetate rânduri, din punct de vedere juridic, regele a fost recunoscut ca sursă a oricărei puteri, iar această putere nu a fost dată niciunui control. Regele avea și libertate legislativă. Acest principiu al puterii poate fi formulat într-o singură expresie „un rege – o singură lege”. De asemenea, trebuie adăugat că a primit un drept nelimitat de a numi supuși în orice poziție laică și spirituală. Să vedem ce grupuri ale nobilimii le aparțineau. De exemplu, ele includ așa-numitele nobilime birocratică . Foarte des, ei își datorau personal poziția regelui și depindeau direct de el. Interesant este că vechea nobilime, ale cărei origini, de regulă, se întorceau cu secole în urmă, nu plătea impozite. De fapt, era aceeași calitate de cavaler. Vechea nobilime a tratat nobilimea birocratică cu dispreț, uneori chiar cu ostilitate. Datorită acestor împrejurări, nobilimea birocratică a susținut pe deplin puterea regelui, care s-a manifestat în mod convingător în anii războaielor religioase. Ei au fost cei care au devenit baza așa-numitului „partid al politicienilor”, care, pe de o parte, au susținut liniștirea țării, iar pe de altă parte, pentru această liniște sub egida puterii regale. De asemenea, regele era autoritatea finală în rezolvarea oricăror probleme: stat intern, extern; în plus, el a determinat politica economică a statului, a fost cea mai înaltă instanță, iar instanța se desfășura în numele său.
Acum putem vorbi despre sistemul judiciar din Franța în perioada absolutismului. În fruntea acesteia, desigur, era regele. Putea să accepte pentru considerația sa personală sau să încredințeze confidentului său orice caz al oricărei curți: regală, domnișoară, orășenească, bisericească și altele. În perioada monarhiei absolute în Franța a avut loc în principal întărirea curților regale. În conformitate cu Orleans Orleans din 1560 și Ordonanța de la Moulin din 1556, majoritatea cazurilor penale și civile au intrat în jurisdicția curților regale. Edictul din 1788 către instanţele domniioare a lăsat doar funcţiile organelor de anchetă prealabilă în domeniul justiţiei penale. În domeniul contenciosului civil, instanțele de judecată aveau competență numai în cauzele cu o creanță redusă. Este interesant că aceste cauze ar putea, la discreția părților, să fie imediat transferate curților regale. Luați în considerare acum curțile regale generale. Curțile regale generale erau formate din trei instanțe: curțile prevotale, curțile impunătoare și curțile parlamentare. Pe lângă tribunalele generale, existau tribunale privilegiate (universitare, religioase, palate). inca functiona tribunale speciale, unde s-au avut în vedere cauze care afectau interesele departamentale: Camera de Conturi, precum și Camera Impozitelor Indirecte, Administrația Monetăriei, aveau instanțe proprii, și existau instanțe maritime și vamale. Instanțele militare au avut o importanță deosebită. Întrucât am terminat cu navele militare, acum să vorbim despre armată. După cum știm, armata regulată a fost întotdeauna o instituție politică foarte importantă, mai ales în epoca absolutismului, așa că trebuie să o luăm în considerare. Încrederea pe armată era starea naturală a monarhiei absolute. Este logic că atenția acordată organizării sale și eficienței luptei a fost constantă și în creștere. Interesant, deja la începutul secolului al XVI-lea. armata franceza a fost permanent și angajat. LA Timp liniștit număra aproximativ 3 mii de cavaleri puternic înarmați, câteva zeci de mii de pușcași liberi, folosiți, de regulă, pentru serviciul de garnizoană, și câteva mii de mercenari. Un exemplu poate fi dat că în anii războaielor italiene, armatele active au ajuns la 30-40 de mii de oameni. După dezvoltarea armelor de foc, cavaleria cavalerească, mercenarii și arcașii străini, din motive evidente, își pierd treptat din importanță. Chistyakov ne ajută și în acest sens.
La acea vreme, armata de condottieri (mercenari), care a înflorit în prima jumătate a secolului al XVII-lea, a devenit tipul dominant de organizare militară. Este interesant faptul că căpitanii și coloneii au primit, și adesea cumpărau de la rege, dreptul de a recruta cavalerie ușoară și infanterie înarmată cu muschete. Numărul unei astfel de armate în timp de pace nu a depășit 25 de mii de oameni. Iar intrarea Franței în Războiul de 30 de ani a dus la o creștere rapidă (de 3-4 ori) a armatei și a dat naștere la încercări de a pune capăt tradițiilor mercenarismului străin. Reforma militară a lui Ludovic al XIV-lea a fost un nou pas în construcția militară. În primul rând, administrația militară a fost separată de comandă. Această administrație era condusă de un secretar de stat special (ministrul de război). Secretarul avea un cartier militar devotat lui, de care era responsabil suport logistic armata, tot pentru disciplina, a condus si tribunalul militar. S-a înființat un stat major, s-a introdus o uniformă militară, s-au îmbunătățit și artileria și marina și s-a început construcția de cetăți de frontieră. Cel mai important, a fost instalată o foaie de pontaj gradele militare si pozitii. Și guvernul a refuzat să atragă mercenari străini în armată. În plus, a fost introdus principiul recrutării din populația locală. Reprezentanții straturilor inferioare ale stării a treia devin soldați și marinari. Membrii societății care nu aparțin vreunei clase sociale din oraș sau sat, i.e. vagabonzii și cerșetorii, adesea cu antecedente penale, sunt dărâma unei societăți care trece printr-un proces de acumulare primitivă a capitalului. Din păcate, într-o armată cu o asemenea compoziție socială a personalului militar, disciplina a fost menținută doar prin metode de violență și exercițiu. Nu avea voie să nu se supună ordinelor ofițerilor. Putem spune că armata a fost transformată într-un instrument ascultător de apărare a monarhiei absolute. Militar, țara a fost împărțită în 40 de guvernatori (secolul al XVIII-lea) conduse de comisari subordonați ministrului de război. După cum era de așteptat, corpul ofițerilor a fost recrutat exclusiv din nobleţe, s-a dat preferință nobilimii ereditare, care a găsit confirmare legislativă în 1781. Scriem asta pe baza opiniei lui Galonza.
Numai nobilimea cu titlul era numită în funcții de înalți ofițeri. O astfel de selecție de clasă a cadrelor ofițerilor a făcut din armata un instrument de încredere al puterii regale. Puteți arunca o privire mai atentă asupra marinei. În primul rând, să spunem că marina formată a fost construită pe principiile recrutării forțate. Începând cu 1669, s-a constatat că întreaga populație masculină a țării, trăiește mai departe coasta marii, a fost obligat să servească pe rând timp de un an pe navele marinei. După cum presupunem, încercările de a sustrage acest serviciu, precum și angajarea pe nave străine (chiar și comerciale) au fost calificate drept infracțiune de stat.
Până în 1677, eforturile lui Colbert au creat o industrie națională de construcții navale. Franța a început să aibă o flotă de peste 300 de nave. Bazându-se pe cea mai puternică organizație militară din Europa, Franța a urmat o politică activă expansionistă (în general destul de reușită). Cu toate acestea, splendoarea exterioară a armatei nu a putut ascunde confruntarea aprigă care a înflorit în ea între soldați și corpul ofițerilor. Posturile de comandă în armată puteau fi ocupate doar de reprezentanții nobilimii și, în principal, de acea parte a acesteia care avea un titlu ereditar. Un edict din 1781 stabilea că o persoană care solicita un post de ofițer trebuia să-și documenteze nobilimea ereditară până la genunchiul 4 (această regulă era respectată și la înscrierea în instituțiile militare de învățământ). Astfel, au fost încălcate în mod semnificativ interesele nobilimii de serviciu, care, după cum a arătat practica armată de zi cu zi, era capabilă să furnizeze armatei cele mai instruite și calificate cadre de ofițeri. Cea mai mare parte a ofițerilor din rândul nobililor ereditari au încercat în toate modurile posibile să se sustragă serviciului. S-a calculat, de exemplu, că în ajunul revoluției, din 35.000 de ofițeri, doar 9.000 erau direct în armată. În 1688 au fost organizate noi unități militare de natură semi-regulată - așa-numita miliție regală. Aceste unități au fost construite pe baza principiului serviciului militar și au fost recrutate din tineretul rural. Pe timp de pace, miliția îndeplinea serviciul de garnizoană și de gardă, iar în caz de război constituia o sursă importantă de aprovizionare pentru armata regulată. Personalul miliției și conducerea acesteia a fost încredințată intendentului provincial. Cred că încă putem lua în considerare poliția. Franța a fost prima țară din Europa în care s-a format o forță de poliție profesionistă obișnuită. Desigur, construcția sa a început din capitală. Aici, în 1666, la sfatul lui Colbert, a fost înființată o comisie specială, prezidată de cancelarul Segur, care a propus regelui un proiect de reformă privind îmbunătățirea și siguranța publică a Parisului. În perioada monarhiei absolute se pun bazele unei forțe de poliție profesioniste, aproape complet separată de administrația cu sarcini și funcții independente. Să ne uităm la în ce a fost împărțită poliția, poliția este împărțită în general (poliția de securitate) și politică, precum și deschise și secrete, metode științifice de muncă sub acoperire și de depistare a oponenților politici ai absolutismului și a criminalilor îndârjiți. Interesant este faptul că începe să se stabilească supravegherea și controlul total al poliției asupra întregi asociații și grupuri publice care gândesc liber și pledează pentru reorganizarea societății și a statului pe o nouă bază socio-politică. Ne bazăm pe opinia lui Galonza. În ceea ce privește poliția, Franța era împărțită în 32 de departamente, fiecare având propriul departament de poliție, condus de un intendent subordonat ministrului de interne. Departamentul Poliției Metropolitane era condus de un general locotenent (din 1667), subordonat mai întâi ministrului Curții, iar apoi ministrului de Interne. În plus, generalul locotenent a coordonat activitatea secțiilor de poliție din departamente. Principalele forțe de poliție au fost concentrate în capitală și în alte orașe mari, pe drumuri majoreși rute comerciale, porturi maritime și așa mai departe. Să zicem că șefii secțiilor de poliție aveau la comandă unități specializate, de exemplu, poliție călare, jandarmerie, poliție judiciară, care au efectuat cercetări prealabile în dosare penale. Cum era de așteptat, Atentie speciala guvernul a dat poliției din Paris. La Paris, fiecare cartier al orașului avea propriul serviciu de poliție, condus de comisari și sergenți. Polițiștii, pe lângă menținerea ordinii și combaterea criminalității, în plus, polițiștii au supravegheat moravurile, bordelurile, băuturile, târgurile, artiștii și multe altele. Acum să spunem câteva cuvinte despre guvernul orașului, care a început să se reconstruiască în condițiile centralizării statului. Edictul din 1692 stabilea că autoritățile orașului (primari, consilieri municipali) nu mai erau alese de către populație, ci erau numite din centru (după achiziționarea de către aceste persoane a funcției corespunzătoare). Orașele își păstrau dreptul de a plăti persoanele desemnate, dar cu condiția ca acestea să contribuie cu o sumă importantă de bani la trezorerie. Considera sistem financiar. După cum înțelegem, pe măsură ce s-a consolidat, absolutismul avea nevoie de o creștere constantă a veniturilor sale - aceasta a fost cerută de armata în creștere și de aparatul de stat umflat. Un exemplu poate fi dat pentru a ilustra acest fapt. De exemplu, dacă în timpul domniei lui Ludovic al XII-lea (1498 - 1515) colectările de impozite erau în medie de 3 milioane de livre pe an (echivalentul a 70 de tone de argint), atunci în mijlocul al XVI-lea secol. Colecția anuală a fost de 13,5 milioane de livre (echivalentul a 209 tone de argint). În 1607, 31 de milioane de livre (echivalentul a 345 de tone de argint) au intrat în vistierie, iar 30 de ani mai târziu, în contextul Războiului de 30 de ani, guvernul a strâns 90-100 de livre pe an (mai mult de 1 mie de tone de argint). ). În perioada de glorie a absolutismului, sistemul fiscal francez era bazat pe o combinație de impozite directe și indirecte, iar același sistem fiscal era extrem de dificil și de ruină pentru țărănime. Colecționarii regali le colectau, recurgând adesea la violență directă. Adesea puterea regală dădea încasarea impozitelor la cheremul bancherilor și cămătarilor.
Fermierii de taxe au dat dovadă de atâta râvnă în colectarea taxelor legale și ilegale, încât mulți țărani au fost nevoiți să-și vândă clădirile și uneltele și să plece în oraș, umplend rândurile muncitorilor, șomerilor și săraci. Care dintre taxe a adus mai multe finanțări trezoreriei? Să zicem că cea mai mare parte a veniturilor la trezorerie a fost adusă de impozitele directe. Iar cel mai important dintre impozitele directe era talya (impozitul pe bunuri imobiliare sau pe venitul brut) - de fapt transformat într-un impozit țărănesc, deoarece clasele privilegiate erau scutite de el, iar orașele, în mod interesant, plăteau pentru sume relativ mici. Să zicem că atunci când statul avea mare nevoie de finanțare, ridica taxele, de multe ori, de multe ori. Să dăm un exemplu. În ultimii 8 ani ai domniei lui Richelieu, care au coincis cu cea mai intensă perioadă a Războiului de 30 de ani, dimensiunea taglei a crescut de aproape 9 ori (de la 5,7 milioane la 48,2 milioane livre). Întrucât țărănimea nu a mai fost în stare să plătească talya, după încheierea războiului, statul a încercat să o reducă, atât în termeni absoluti, cât și în cota sa în masa totala venituri guvernamentale. Era clar că trebuia făcut ceva în acest sens, așa că în 1695 a fost introdusă așa-numita capitație ca măsură temporară - un impozit pe venitul pe cap de locuitor în scopuri militare. De ce era special? Noutatea fundamentală a capitației a fost că acest impozit a fost inițial planificat să fie perceput de la toate clasele, inclusiv de la cei privilegiați (chiar și de la membri Familia regală), ceea ce în sine este un nonsens. Capitalizarea a fost stabilită în conformitate cu împărțirea întregii populații în 22 de categorii, care aparțineau de valoarea veniturilor aduse de o profesie sau de stat (de la 1 livre la 9 mii livre). În 1698, capitația a fost anulată, dar nu pentru mult timp. A fost restaurat din nou în 1701 și de atunci a devenit permanent. Din păcate, principiul proporționalității în perceperea acestui impozit nu a fost niciodată atins: clasa cea mai privilegiată - clerul - a fost scutită de capitație, au fost create diverse beneficii fiscale pentru nobilime, astfel încât a treia stare s-a dovedit din nou a fi principala. plătitor de capitație, ceea ce cu siguranță a îngreunat viața oamenilor.apartenența la acesta. Din 1710, a fost introdusă o altă taxă - zecimea regală, percepută venit real cetăţeni de toate clasele, cuantumul acestor venituri a fost determinat în conformitate cu special completate declaratiilor fiscale . Așa cum a fost concepută de inițiatorii acestei inovații, zecimea urma să înlocuiască toate impozitele preexistente și să fie un singur impozit pe venit proporțional. Aceasta a fost o altă încercare de a face un impozit pe venit proporțional. Totuși, așa cum era de așteptat, noua taxă a fost pur și simplu adăugată tuturor celor vechi, aproape egală ca mărime cu capitalul și jumătate din dimensiunea etichetei. Impozitarea neuniformă, deși oarecum atenuată, nu a fost în niciun caz eliminată. Interesant este că încă de anul viitor, după apariția acestei taxe, clerul a reușit să se elibereze de plata acestui nou impozit cu prețul unei oarecare creșteri a donațiilor lor „voluntare” către trezorerie. Înțelegem că nu numai clerul a făcut asta. De asemenea, multe orașe și provincii întregi au reușit să-l plătească. După cum era de așteptat, în 1717 zecimea regală a fost abolită, dar ulterior, în legătură cu participarea Franței la războaie, a fost introdusă încă de două ori pentru perioade relativ scurte. În 1749, în locul lui, a fost introdus un nou impozit, care se numea cei douăzeci regali (impozit de 5% pe toate veniturile), care a început să fie perceput permanent. Aparent, acest impozit nu era suficient, prin urmare, în 1756, s-a introdus al doilea douăzeci; acesta s-a dovedit a fi și acesta insuficient, prin urmare, în 1760, a apărut și al treilea douăzeci, astfel încât în final venitul a fost impozitat cu 15. %. Cel mai mare profit pentru trezorerie din impozitele indirecte a fost adus de impozite precum, ed. Ed este o taxă pe vânzarea vinului și, după cum știm, Franța este renumită pentru vinul său. Puteți numi și o astfel de taxă ca gabel. Gabel este o taxă pe vânzarea sării. Se poate spune despre sare că de obicei prețul ei era de 10-15 ori mai mare decât ar fi trebuit să coste cu adevărat. În plus, trezoreria franceză a fost alimentată prin vânzare de poziții. Rețineți că la fiecare 10-12 ani au fost create și vândute până la 40.000 de poziții. Ne bazăm pe opinia lui Korsunsky. De exemplu, se estimează că în timpul domniei lui Ludovic al XIV-lea s-au vândut poziții în valoare de 500 de milioane de livre, taxe vamale și de comerț exterior, taxe de la bresle comerciale și ateliere de meșteșuguri, monopoluri de stat (poștale, tutun și altele.). De multe ori se practicau împrumuturi regale obligatorii, care erau luate de la marii finanțatori cu privire la securitatea veniturilor fiscale. De asemenea, pentru îmbogățirea vistieriei, se practica confiscarea bunurilor prin verdictul justiției. Pentru claritate, dăm un exemplu de astfel de îmbogățire a trezoreriei. Așadar, după condamnarea fostului inspector general de finanțe N. Fouquet (1664), valoarea proprietății sale confiscate se ridica la aproximativ 100 de milioane de livre. După cum am înțeles deja, povara fiscală a fost distribuită în toată țara foarte inegal. Cel mai mare flux de finanțare către trezorerie a fost dat de provinciile din centrul și nord-estul. În plus, să spunem că sumele specifice ale impozitelor, precum și formele de colectare a acestora în toată țara, nu erau uniforme. Sistemul de farming out a fost utilizat pe scară largă în țară, conform căruia statul transfera dreptul de a colecta impozite persoanelor fizice (taxatorii) pentru o anumită taxă. Să aruncăm o privire la opțiunile de răscumpărare disponibile. Existau mai multe opțiuni pentru agricultură: generală (atunci când dreptul de a colecta toate taxele era acordat fermierului din toată țara), specială (când erau excluse doar anumite tipuri de impozite) și altele. Sistemul descris de noi a deschis mari oportunități de îmbogățire a agricultorilor fiscali, întrucât valoarea impozitelor efectiv colectate de aceștia putea fi de câteva ori mai mare decât banii contribuiți la trezorerie. Se poate da un exemplu ilustrativ. Deci, în anii regenței lui Filip de Orleans, din 750 de milioane de livre de impozite și impozite plătite de populație, doar 250 de milioane de livre au intrat în vistierie. După cum înțelegem noi, contribuabilii din partea terță au suferit în primul rând aspectele negative ale sistemului contribuabililor, pentru care impozitele și rechizițiile absorbeau până la două treimi din total sursa de venit. Au fost atașate unități militare pentru a ajuta agricultorii. După cum înțelegem, procedura de colectare a impozitelor în sine nu a căpătat caracterul obișnuit, ci caracterul unei campanii militare, care a fost însoțită de execuții, execuții și arestări. Așa cum era de așteptat, creșterea opresiunii fiscale, precum și abuzurile comise de fiscali și autoritățile oficiale, au fost factori care au jucat rolul unor puternici detonatori (unde este detonatorul ???) ai nemulțumirii publice și a conflictelor sociale.
3. Nașterea absolutismului în Franța. Ludovic al XI-lea
Absolutismul în Franța a fost fondat de Ludovic al XI-lea pe ruinele feudalismului. În 1461, Ludovic al XI-lea urmează tronul lui Carol al VII-lea și devine rege al Franței. Domnia lui Ludovic al XI-lea a fost marcată de intrigi politice de un gen nu prea plauzibil, al căror scop era unirea Franței fragmentate și eliminarea independenței marilor feudali. În acest sens, regele a fost mai norocos decât predecesorii săi. Ludovic al XI-lea, fiind departe de a fi un novice în politică, avea deja destul de multă experiență în guvernare. Se știe că încă din 1439, Carol al VII-lea a început să-și dea seama că ambițiile fiului său l-ar putea dăuna.
De ce a început să gândească așa? Moștenitorul său, Ludovic, a dat dovadă de prea multă independență în prima sa misiune în Languedoc și a fost rechemat în grabă de rege. După ce a trecut un an, Ludovic s-a opus deschis tatălui său, conducând o revoltă a nobilimii. Înfrângerea acestei mișcări, cunoscută sub numele de Prageria, l-a forțat pe Louis să se împace cu tatăl său. Carol al VII-lea, dar nu și-a moderat dorința de independență. În 1444, Ludovic al XI-lea a primit ordinul de a se retrage din Franța „decojitorii” - bande de soldați care terorizau regatul.
Se presupunea că Ludovic va cuceri cantoanele elvețiene pentru a sprijini politicile Habsburgilor. De fapt, își conduce propria diplomație, diferită de politica Franței, și semnează un tratat cu elvețienii. În 1446, Carol al VII-lea îl îndepărtează pe fiul său Ludovic din treburile publice, încredințându-i administrarea provinciei Dauphine. Astfel, a înzestrat titlul onorific de „Duphin” cu realitate politică. Louis a profitat de acest lucru: după ce l-a expulzat pe confidentul tatălui său, Raoul de Gocourt, a creat un parlament la Grenoble, a dezvoltat târguri, a transformat Dauphine într-un fel de câmp experimental, unde a testat politica pe care o va aplica ulterior în Franța. În cele din urmă, Ludovic, împotriva voinței lui Carol al VII-lea, se căsătorește cu Charlotte de Savoia. Independența moștenitorului l-a forțat pe tatăl său să intervină, iar în 1456 a ridicat trupe împotriva lui Ludovic. Dar Delfinul a fugit la Filip cel Bun, duce de Burgundia, care l-a primit și l-a adăpostit în castelul său. Aceste exemple arată clar ce fel de experiență a avut de fapt Ludovic al XI-lea la guvernare. Când Carol a murit, Filip, la cererea lui Ludovic, a fost prezent la încoronarea lui la Reims, l-a ridicat la calitatea de cavaler și l-a însoțit la Paris. Oamenii l-au primit cu entuziasm pe Philip și l-au tratat cu rece pe Louis. Din păcate, rezultatul rivalității cu tatăl său a fost o greșeală pe care Ludovic al XI-lea a făcut-o la începutul domniei sale în 1461. Monarhul a început o epurare totală a armatei, deși ofițerii i-au acționat contrar doar pentru că urmau ordinele regelui de drept. Reformele financiare grăbite slăbesc statul. Totuși, în același timp, Ludovic răscumpără orașul burgund de pe Somme de la duce, ceea ce provoacă un sentiment de necaz în rândul burgunzii. În cele din urmă, baronii, foștii săi camarazi, se unesc în „Liga binelui comun” și conduc rebeliunea, la care participă ducele de Bretanie Francisc al II-lea și fratele lui Ludovic al XI-lea Carol de Berry. Conflictul se încheie după bătălia de la Monterey din 1465. În ciuda unui rezultat incert, această bătălie îi permite lui Ludovic al XI-lea să țină Parisul și să negocieze. Regele este obligat să renunțe la Normandia fratelui său și, fără nicio compensație, să restituie burgunzilor orașele de pe Somme, pe care le-a răscumpărat. Tabla începe prost. Dar Ludovic al XI-lea, folosindu-se de luptele dintre dușmanii săi, a fost perfect capabil să transforme un eșec temporar într-un succes politic cu consecințe de durată. Treptat, el returnează tot ce a dat. Fratele său Carol este nevoit să returneze Normandia, iar în 1468 regele îi impune ducelui de Bretanie un tratat, care pregătea anexarea Bretaniei la Franța. Louis își restabilește cu succes puterea și îl privează pe principalul său rival, Charles Îndrăznețul de aliați. Louis s-a confruntat cu un nou pericol din Burgundia. Ne bazăm pe părerea lui Guizot. Să ne uităm la acest conflict. Filip cel Bun a reușit să construiască relații pașnice cu vecinii Ducatului de Burgundia, dar fiul său, Carol Îndrăznețul, care i-a urmat pe tron în 1467, dorea să aibă un titlu regal. Noul duce hotărăște să-și unească teritoriile, legând Burgundia de Țările de Jos, direct prin Lorena, ale cărei ținuturi au fost separate de posesiuni franceze și germane în timpul împărțirii imperiului carolingian prin Tratatul de la Verdun din 843. Acest lucru poate explica acțiunile noului duce în zone precum Rin, Alsacia, precum și în Lorena. Putem spune cu siguranță că datorită bogăției unor zone precum Flandra și Brabantul, Charles a început să aibă sume destul de mari de bani. Și în cele din urmă, Charles, cu ajutorul celei de-a treia soții, Margareta de York, care era sora lui Edward al IV-lea al Angliei, Burgundia a început să aibă o caracteristică interesantă, ea putea folosi trupele engleze în Franța în orice moment. Și asta, după cum înțelegem, a însemnat un mare pericol pentru Louis. Oricât de evident era, și Ludovic al XI-lea a înțeles acest lucru. A înțeles că, cu un bărbat ca Carl, merita să te porți extrem de atent. Și Ludovic decide să ia măsuri. În 1468, când Ludovic îl întâlnește pe Carol Îndrăznețul la Péronne, orașul Liège, care era o posesie burgundiană, se revoltă la instigarea regelui Franței. Și în mișcarea de întoarcere a mers Charles Îndrăznețul. Aproape Charles îl ia și îl capturează pe Louis. În timp ce este în captivitate, Louis este forțat să se întoarcă lui Charles într-o regiune precum Champagne, dar asta nu este tot. Charles îl obligă pe Louis să accepte să-l însoțească la Liege, unde, datorită instigării regelui, a avut loc o revoltă. După cum înțelegem, nu promitea nimic bun. La Liege, monarhul umilit a trebuit să fie prezent la spectacolul sângeros care a fost făcut asupra aliaților lui Ludovic. Desigur, aceasta a fost o lecție foarte puternică pentru rege. Dar poți spune și că lecția nu a fost în zadar pentru Louis. Regele începe să dea lovituri zdrobitoare dușmanilor săi ca răspuns. Prima victimă a fost unul dintre generalii săi, al cărui nume era Charles de Melon. După aceea, oameni precum Balyu și Harokurt, care erau duhovnici, au fost închiși în cuști de fier, din care erau destinați să plece abia după 10 ani. Apoi a venit rândul comandantului-șef al Sfântului Paul și ducelui de Nemours: au fost tăiați capul. După cum înțelegem, Ludovic al XI-lea nu avea încredere în nobilime, așa că s-a înconjurat de oameni care îi datorau totul, precum, de exemplu, Olivier le Dan, care era frizer, sau Tristan Lermit. Regele avea un castel preferat, castelul Plecy-les-Tours, și se poate spune că acest „păianjen” își țese pânzele în acest castel. Dar în 1461 se întâmplă altceva foarte important.
În 1461, Henric al VI-lea de Lancaster a fost destituit în Anglia în favoarea lui Edward al IV-lea de York. Întrucât Edward al IV-lea de York era cumnatul lui Carol Îndrăznețul, Ludovic, nu fără un motiv în zadar, se temea de alianța lor. Și regele trebuia să se gândească la ce să facă în continuare pentru a preveni acest lucru. Așadar, în 1470, Ludovic finanțează o conspirație, în urma căreia tronul englez este înapoiat lui Henric al VI-lea, astfel încât să fie benefic pentru el. Ludovic al XI-lea are ideea de a-l izola pe Carol Îndrăznețul, deoarece reprezenta un pericol grav. Regele o face urmatorul pas: își conduce armata în orașe precum Somme, atacă Saint-Quentin, apoi orașul Amiens. Regele crede că Carol Îndrăznețul nu va putea face nimic. Dar, spre marele regret al lui Ludovic, în Anglia restaurarea lui Henric al VI-lea a fost de scurtă durată, iar în 1471 Edward al IV-lea, un aliat al Burgundiei, și-a recăpătat puterea legală. Ne bazăm pe părerea lui Guizot.
Acest lucru, din motive evidente, nu-l mulțumește pe Louis, dar îl joacă în mâinile lui Karl. Contraofensiva lui Charles în Picardia a fost fulgerător. Dar, din fericire pentru Louis, Beauvais opune o rezistență foarte încăpățânată burgunzilor: toți orășenii vin în apărare și chiar și femeile ies să apere zidurile cetății. Datorită luptei lor acerbe, trupele regelui au putut să reziste burgunzilor. În cursul unor lupte aprige, armata lui Carol Îndrăznețul începe curând să rămână fără hrană și, după cum știm, nicio armată nu poate exista fără hrană. Prin urmare, Karl a fost forțat să se predea. Din acest moment, Karl își direcționează forțele spre est. Alsacia, răscumpărată de ducele Austriei, este apărată cu ajutorul mercenarilor elvețieni, care la acea vreme erau considerați cei mai buni războinici ai aliaților lui Ludovic. Carl are nevoie de sprijin. Caută pe cineva care să-l poată susține și îi oferă fiului lui Frederic al III-lea, împăratul german, mâna fiicei sale Maria Maximilian, dar preferă să refuze oferta lui Karl. Ulterior, Charles atacă Köln, dar peste tot dușmanii săi găsesc sprijinul lui Louis. Un fapt interesant este că în 1474 s-a format o ligă anti-burgundă, ea s-a format datorită finanțării sale de către regele Franței. Liga anti-Burgundiană este formată în principal din state precum Elveția și împăratul Frederic al III-lea. Ca urmare a acestor acțiuni, Carl este izolat. Cu toate acestea, nu uitați de Edward al IV-lea, care îi datorează lui Carol întoarcerea la tron, iar Edward promite că va invada teritoriul Franței. Și în iunie 1475, Edward adună o armată de 30 de mii de oameni în Calais. Dar Karl este foarte atașat de asediul foarte lung al lui Neuss, aceasta este o fortăreață lângă Köln, care este apărat de hamali. Se poate sublinia că de ceva vreme încăpățânarea lui Charles îi joacă o glumă cruntă: el încă continuă asediul, în timp ce trupele engleze îl așteaptă. La un moment dat, Charles își revine în fire, dar ratează mult timp, iar propria sa armată nu este pregătită să lupte, în timp ce în acest moment Ludovic al XI-lea reușește să mobilizeze resursele regatului său pentru a se confrunta cu armata engleză. Începând cu august, Edward al IV-lea preferă să negocieze cu Ludovic la Piquini, decât să lupte numai pentru interesele lui Carol Îndrăznețul. Louis decide să-i dea 75.000 de coroane și promite o întreținere anuală de 50.000 de coroane. Ceva mai târziu, după o vacanță mare la Amiens, Edward decide să plece acasă și îl părăsește pe Charles, care a fost nevoit să negocieze cu Louis, care încearcă deja să-i unească pe toți cei care au suferit pierderi din cauza politicii burgunzilor. Oricum, Ludovic decide să continue să extindă asistența financiară pentru cei care erau oponenții Burgundiei și, ca urmare, subminează finanțele lui Carol Îndrăznețul, persuadând banca Medici să-i refuze orice împrumut. La 2 martie 1476, hamalii au putut să surprindă trupele burgunde. Dar Karl a scăpat în mod miraculos doar datorită bogăției convoiului său, care a fost atacat de munteni, orbit de lăcomie. În același moment, Karl începe să adune o nouă armată. Dar noua sa armată suferă un eșec major la asediul Moratului, unde forțele elvețiene îl presează împotriva lacului. În această bătălie, 10 mii de oameni mor și din nou Charles este salvat în mod miraculos. Acum Charles nu are o armată mare și puternică, dar la începutul anului 1477, Charles decide să înceapă asediul Nancy, care vine în ajutorul ducelui de Lorena. Dar pe 5 ianuarie, trupele burgunde sunt înfrânte. Și aici vine sfârșitul lui Carol Îndrăznețul. Karl moare în timpul bătăliei. După cum este clar, pentru Ludovic al XI-lea, victoria asupra ducelui de Burgundia este un succes uriaș. Acum este un om de stat major care și-a întărit perfect statul. Faptul că Ludovic a înfrânat nobilimea și a pus capăt războaielor interne a dus la pacea și prosperitatea statului său. Acest lucru îl putem arăta prin exemplul numerelor uscate. În 1460, impozitul, care era principalul impozit în stat, dădea aproximativ 1.200.000 de livre, iar în anul morții lui Ludovic, care a fost în 1483, același impozit dădea aproape 4 milioane de livre. Este clar că regele a mărit colectarea impozitelor, dar se poate spune cu siguranță că supușii regelui au devenit mai bogați. Multe fapte ne arată că Ludovic este cu adevărat interesat de problemele economice ale regatului său. De exemplu, el îi invită în mod special pe italieni să creeze o industrie de mătase puternică, la fel cum regele îi invită pe germani să înceapă să deschidă mine. La Lyon, Ludovic creează târguri mari care concurează cu succes cu târgurile de la Geneva. De asemenea, puteți spune că Louis încearcă să transforme Marsilia nu doar într-un oraș mare, ci într-un centru de comerț major mediteranean. Ne-am bazat pe opinia lui Guizot. Un alt factor favorabil regatului este că sistemul regal de guvernare, care era condus de oameni de încredere, atinge un nivel foarte ridicat de eficiență. Acest lucru este valabil mai ales pentru corespondență, deoarece regele considera viteza de transmitere a mesajelor principalul lucru în diplomație. Unul dintre cele mai importante lucruri pe care le-a făcut Ludovic al XI-lea a fost că a reușit să extindă teritoriul regatului său. După ce regele napolitan Ludovic a murit în 1480, Anjou, Barrois și apoi Provence au fost returnate. Dar regele a făcut greșeala de a dori să pună mâna pe teritoriile burgundei imediat după moartea lui Carol Îndrăznețul. Regele avea un consilier, Philippe de Comines, care fusese anterior în serviciul în Burgundia, care l-a sfătuit pe rege să-l căsătorească pe Delfin cu Maria, singura moștenitoare a lui Carol Îndrăznețul, și să-i permită fiului său să anexeze ținuturile Burgundei Franței. . Dar Ludovic al XI-lea a decis să meargă pe altă cale și a atacat Burgundia, Picardia, Flandra și Franche-Comté și, așa cum era de așteptat, a întâmpinat o rezistență foarte încăpățânată. După înfrângerea lui Ludovic, Maria de Burgundia se căsătorește cu Maximilian, fiul împăratului german. Interesant este că după moartea ei în 1482, Maximilian și Ludovic aveau să împartă posesiunile: Țările de Jos au mers în Austria, iar Ducatul Burgundiei în Franța. Și restul Margareta de Burgundia, care era fiica Mariei și Maximilian, adusă ca zestre, a promis moștenitorului lui Carol - viitorul Carol al VIII-lea. Astfel, se poate spune că ultima greseala rege a fost corectat. Ludovic a murit în 1483, iar fiica sa Anna a Franței a devenit regentă. Regii din Franța din 1494 până în 1559 au fost implicați în războaiele italiene. Era foarte tentant pentru dinastia care guverna atunci în Franța, dinastia Valois, să-și extindă teritoriile în detrimentul Italiei, care la acea vreme era cea mai bogată și mai fragmentată. regiune europeană. A fost, de asemenea, o oportunitate bună de a testa armele moderne. La acea vreme, fiul lui Carol de Orleans și al lui Louise de Savoia, Francisc I, avea 21 de ani. Îi urmează pe tron pe vărul său Ludovic al XII-lea. Ar fi un cavaler și o persoană excepțional de înzestrată, el continuă cu îndrăzneală și energic angajamentele predecesorilor săi în Italia. Deși au fost războaie italiene, monarhia în Franța este întărită. În 1516 a existat un acord prin care regele Franței putea numi episcopi cu acordul prealabil al papei. Acest fapt, deși la prima vedere pare absolut nesemnificativ, are de fapt o mare importanță, întrucât acest acord întărește puterea regelui asupra demnitarilor bisericii, care urmăresc restabilirea impozitelor în vistieria papei. Acțiuni precum împărțirea Franței în 16 părți și crearea unei trezorerie de stat în 1523 ar îmbunătăți colectarea impozitelor. Măsurile de reorganizare schimbă granițele țării.
În 1523, Bretania a fost în cele din urmă anexată Franței, iar rezistența feudalilor a început să scadă. O sechestrare a fost impusă ducatului conetabilului de Bourbon, care a trecut în slujba împăratului Carol al V-lea. Eficacitatea stăpânirii regale este sporită de fapte precum reformele judiciare și celebrul edict din 10 august 1539, esența acestuia era că prescrie desfășurarea actelor judiciare și a cauzelor civile în limba maternă, adică în limba franceză. Vom repeta încă o dată că în culmea puterii se află regele, împreună cu un consiliu limitat, care favorizează subordonații buni și alungă adversarii. Mândria patriotică se dezvoltă în oameni, ceea ce alimentează și sporește loialitatea față de monarhie și monarh. Se crede că Franța avea cea mai mare populație din Europa, cu aproximativ 15-18 milioane de locuitori. Datorită dezvoltării literaturii și a edictului mai sus menționat din 1539, limba popoarelor din nordul Franței, care a fost numită langdoyle, înlocuiește provensala, aceasta este limba popoarelor sudice. Datorită unei politici de autoritate, gloria regală crește, încep să se arate semne ale prosperității statului: sărbători bogate, construirea de castele, excursii magnifice. Umanistul Guillaume Bude (1467-1542) a fost încredințat de Francis I cu creația Biblioteca Regală, în viitor se va numi Biblioteca Națională. Regele ordonă, de asemenea, să fie făcute copii ale manuscriselor la Veneția și creează un trilingv instituție educațională , care în viitor se va numi College de France. Instituția de învățământ se înconjoară de o curte strălucită și primește poeți, adică instituția de învățământ îi oferă poetului un loc de muncă stabil și permanent, printre poeții pe care i-a acceptat se numără și poeți precum Mellin de Saint-Gele și Clement Marot. Margherita de Navarra, a fost sora lui Francisc I, transformă orașul Nérac într-un centru al culturii neoplatonice. Pe scurt, despre ce este neoplatonismul, putem spune că aceasta este doctrina unei lumi aranjate ierarhic care decurge din principiul ultim; doctrina „ascensiunii” sufletului la izvorul său. Cu toate acestea, diferența dintre bogați și săraci, dintre sate și sate, dintre oamenii care au educație și cei care nu au educație crește. Un mare procent din francezi sunt țărani, aproximativ 85 la sută, dar producția agricolă, care se bazează în principal pe o economie diversificată și cereale, nu este atât de dezvoltată. Majoritatea oamenilor au mijloace mici, se poate spune chiar că majoritatea societății cerșește. Pe baza opiniei lui Guizot. Încep să se dezvolte bine ramuri ale agriculturii precum legumicultură și pomicultură: se cultivă morcovi, sfeclă, caise, conopidă, care a fost importată din Italia, pepeni, dude, aduse din est. În curând vor aduce și porumb din America, precum și fasole și tutun. În orașele care sunt încă afectate de ciumă, aprovizionarea depinde de cât de aproape sunt satele de ele. În timpul domniei lui Francisc I, un număr mare de oameni cu opinii independente sunt îngrijorați de criza sistemului de valori, de necesitatea reformelor și de tulburările religioase. Se poate spune că în timpul domniei lui Henric al II-lea, Franța trece printr-o perioadă de relativă stabilitate socială și politică, care s-a oprit când au început războaiele religioase, când regatul a fost nevoit să lupte pentru granițele sale, tensiuni în relațiile dintre catolici și protestanți. sunt de asemenea în creștere, în plus, inflația crește. Franța lui Henric al II-lea era o țară pașnică și bogată. În această perioadă, populația crește, calitatea produselor agricole se îmbunătățește considerabil, iar orașele încep să se dezvolte destul de rapid. Putem spune că populația Parisului la acea vreme depășea 200 de mii de locuitori. Și Lyon devine un important centru comercial al statului. Henric al II-lea, care a fost căsătorit cu Catherine de Medici, moștenește tronul de la Francisc I în 1547. Despre Henric al II-lea, putem spune cu siguranță că a fost o persoană serioasă și intenționată. Spre deosebire de tatăl său, Henric al II-lea nu este la fel de atras de artă și nu este la fel de vesel ca tatăl său. Cu toate acestea, Henric al II-lea a fost foarte responsabil în îndatoririle sale și și-a apreciat puterea. În multe privințe, Henric al II-lea a continuat politicile tatălui său. În perioada în care statul francez a fost condus de Henric al II-lea, acesta devine foarte puternic. Pentru prima dată în statul francez, munca guvernului se desfășoară după un sistem ministerial: patru „secretari de stat” controlează administrația regatului francez. O chestiune atât de importantă pentru stat precum contabilitatea vistieriei regale este încredințată „inspectorului șef”. Henric al II-lea continuă să aducă uniformitate sistemului de drept, a făcut acest lucru prin crearea instanțelor civile și penale, care sunt intermediari între organele judiciare supreme și inferioare. În stat, după cum am repetat de mai multe ori, cele mai înalte organe de guvernare erau subordonate regelui. În 1516, Acordul de la Bologna a rezervat regelui dreptul de a numi episcopi și dreptul de a interveni în acțiunile curții supreme, care de foarte multe ori se opunea ordinului existent. Astfel de puteri ale regelui au fost limitate de regele Francisc I în 1542. Henric al II-lea decide să se înconjoare de consilieri din familiile regale nobile și decide să sprijine nobilimea în același mod. Deși Henric al II-lea a desființat balurile și concertele, ceea ce este surprinzător, curtea devine și mai magnifică. Eticheta, care a fost introdusă de Catherine de Medici, devine standardul pentru toată lumea. Monarhia este întărită și de celebrele călătorii ale regelui prin țară. Ceea ce este interesant este că în orașe se țin sărbători solemne în cinstea sosirii regelui. Nu trebuie să uităm să spunem că curtea a fost magnifică din multe puncte de vedere datorită femeilor, în special se remarcă Diane de Poitiers, care a fost amanta lui Henric al II-lea. Ea a ordonat ca monograma ei, împletită cu cea a regelui, să fie gravată pe frontoanele Chenonceau, Luvru și Fontainebleau. Pe baza opiniei lui Guizot. În 1531, feudele Bourbonilor au trecut din nou la rege, iar puțin mai târziu, Bretania a fost anexată oficial Franței (în 1532). Dar chiar și cu creșterea teritoriului, regatul francez rămâne încă fragmentat. De exemplu, orașul-port Calais este în mâinile britanicilor, la fel cum un oraș precum Avignon, cu care sunt asociate multe amintiri istorice, aparține papei și, ca urmare a luptei pentru dreptul de a moșteni, Charolais se întoarce la puternicul Carol al V-lea, după un timp, în 1556, la fiul său Filip al II-lea spaniol. În plus, pentru Henric al II-lea, însă, există încă o amenințare, s-ar putea spune principala dificultate, ea constă în faptul că Europa este dominată de Habsburgi, de la Flandra până la Ducatul Milano și Regatul Napoli. Iar în 1551 la Parma trupele franceze opus papei Iulius al III-lea. La rândul lor, la Siena, aceleași trupe franceze susțin opoziția împotriva lui Charles. Noul Papă Paul al IV-lea în 1556 decide să accepte în secret invadarea Napoli. De vreme ce atunci erau spanioli la Napoli, lui Francois de Guise i se dă sarcina de a-i alunga pe spanioli de acolo, dar Filip al II-lea decide să reia războiul la granițele de nord ale Franței. Și-a putut permite, deoarece datorită căsătoriei cu Mary Tudor, a reușit să creeze o armată destul de puternică, iar în 1557, la 10 august, trupele lui Henric al II-lea au fost înfrânte lângă orașul Saint-Quentin. Dar, din moment ce Spania a fost lovită de o criză financiară, Spania trebuie să aleagă negocieri de pace și două principale actori semnează Tratatul de la Cato-Cambresia. Ulterior, Henric al II-lea decide în cele din urmă să renunțe la intenția sa de a prelua Italia și decide să părăsească zone precum Piemontul și Savoia. Dar dezavantajul este că soldații consideră acest pas o concesie de neiertat. În ciuda tuturor acestor fapte, Franța primește înapoi Saint-Quentin și Calais, ceea ce este o veste destul de bună, iar Franța păstrează și trei episcopii - Metz, Troyes, Verdun. În plus, în Piemont, dincolo de Franța, se păstrează timp de trei ani și cinci orașe fortificate care, se pare, ar putea servi drept baze militare în timpul noilor operațiuni militare, dacă Henric al II-lea nu ar fi murit pe neașteptate în iulie. Pe lângă faptul că statul francez a avut războaie cu o serie de alte țări, amenințarea războiului civil planează asupra regatului francez. Ca urmare a dezvoltării Reformei, Henric al II-lea, preocupat de acest fapt, începe să adopte legi represive.
În 1547, la Paris a fost creată o instanță extraordinară, care a fost numită Camera de foc. , această instanță avea dreptul să condamne, oricât de sălbatic ar suna, să fie ars. Această curte, care nu aparținea instanțelor religioase, judecă ereticilor. În iunie 1559, a fost adoptat Edictul Ekuan, care a aprobat poziția comisarilor care urmau să-i persecute pe protestanți. În plus, în aceeași perioadă de timp, influența calvinismului se intensifică, iar moșia nobilimii începe să se dezintegreze în două grupuri ireconciliabile de oameni. Până atunci, nobilii regali erau implicați în războaie în afara granițelor statului, iar politica statului putea să conțină tensiunea care s-a creat în interiorul statului francez. Oricât de stupid ar suna, dar odată cu apariția păcii, nobilimea războinică este lipsită de ocupația sa principală. În 1559, Henric al II-lea moare pe bara orizontală. Iar fiul său, Francisc al II-lea, avea în acel moment doar 15 ani, în plus, era bolnav de tuberculoză. Ceea ce nu este bine nici pentru stat. Acesta este numele războaielor civile din Franța care au avut loc între catolici, care constituiau majoritatea practică a populației statului, și protestanții, care erau o minoritate, ei profesau calvinismul și se numeau hughenoți. În Franța, până în 1559, exista deja un număr mare de adepți ai bisericii protestante, iar adepții ei se numărau printre toate clasele populației Franței. Este clar că autoritățile regale au încercat să restabilească catolicismul în toată Franța, dar deja în primul război, care a început în 1562 și a durat până în 1563, ea nu i-a putut zdrobi pe hughenoți. După cum am spus mai devreme, hughenoții sunt oameni care au profesat calvinismul. Hughenoții erau susținuți de diferite segmente ale populației, printre aceștia s-au numărat și destul de mulți negustori înstăriți, precum și bancheri care, datorită averii lor, au putut angaja importante detașamente de soldați profesioniști din rândul coreligionilor elvețieni. În plus, hughenoții au fost sprijiniți de câțiva aristocrați, în special, prințul Lun de Cande, amiralul Gasper de Coligny și regele Henric al Navarei. Partidul radical catolic la acea vreme era condus de familia ducală a lui Lorraine de Guise, care aspira la mai multe scopuri, doreau să-i alunge complet pe hughenoți din Franța și doreau să limiteze puterea regală. Exista și un partid de „politicieni” care puteau fi numiți catolici nemoderați. Ei au susținut păstrarea catolicismului ca religie dominantă, au fost în favoarea acordării libertății religioase hughenoților. Au fost cazuri când s-au opus Guisilor de partea hughenoților. Ducele François de Guise a câștigat o victorie la Droit în 1563, dar în curând a fost ucis de un asasin trimis de hughenoți. Armata hughenotă a câștigat multe victorii în războaiele din 1567 până în 1568, precum și în războaiele din 1568 până în 1570. Din păcate, se poate observa că aceste războaie s-au distins prin faptul că au fost incredibil de crude și de ambele părți. Ne bazăm pe opinia lui Munchaev.
Din cauza rigidității, se poate înțelege că, în cele mai multe cazuri, nu au fost luați prizonieri, dar au existat astfel de cazuri încât sate întregi au fost masacrate dacă locuitorii acestor sate aderau la o altă religie. În 1572, a început al patrulea război. A început după ce în 1572, pe 24 august, catolicii au organizat un masacru însetat de sânge în ziua Sfântului Bartolomeu al Hughenoților, care a venit la Paris pentru nunta lui Henric de Navarra cu Principesa Margareta de Valois. Peste 9.000 de oameni au fost uciși în acea zi, inclusiv Coligny și mulți alți lideri hughenoți. S-a ajuns la un armistițiu în 1573, dar ostilitățile au reluat din nou în 1574, dar niciuna dintre părți nu a obținut o victorie decisivă în timpul acestor ostilități. În 1576, statul era deja obosit de aceste războaie, așa că a fost înaintat un edict regal, care proclama libertatea de religie în întreg statul francez, singurul loc care nu era inclus în acest edict fiind Parisul. Pe parcursul nou războiîn 1577, edictul a fost confirmat, datorită creării Ligii Catolice din Guise, dar regele Henric al III-lea nu a putut, din păcate, să aplice acest edict. Un timp mai târziu, în 1580, a izbucnit un alt război, dar nu a avut consecințe decisive. Dar, când Henric de Navarra a decis să pretindă tronul Franței în 1585, a început un război foarte sângeros, care a fost numit Războiul celor Trei Henrici, Henric de Navarra, Henric al III-lea și Henric de Guise au participat la el. In acest război sângeros Henric de Navarra a câștigat o victorie foarte dificilă, în ciuda faptului că oponenții săi aveau sprijin militar din Spania. Poți detalia cum a făcut-o? În 1587, Henric de Navarra l-a învins pe Henric al III-lea la Contray. Prin urmare, Henric al III-lea a fost nevoit să confirme edictul privind libertatea de religie. În acel moment, soții Guise decid să ridice o revoltă la Paris în 1588 și îl expulzează pe regele din Paris. Henric a decis să facă concesii conducătorilor Ligii Catolice, a susținut și exclusiv drepturile catolicilor, dar când s-a întors la Paris, a aranjat asasinarea lui Henry de Guise și a fratelui său Louis de Guise, care era cardinal, după ce că, atunci când a obținut sprijinul lui Henric de Navarra, care era atunci deja declarat moștenitor al tronului Franței, Henric al III-lea a decis să suprime acțiunile Ligii Catolice, dar Henric al III-lea a fost ucis în 1589 de un fanatic, acest fanatic a fost un călugăr pe nume Jacques Clement. Henric al III-lea a fost succedat de Henric de Navarra, care a devenit Henric al IV-lea de Bourbon. Dar Liga Catolică a refuzat să-l accepte ca rege, iar acesta este un fapt destul de important, deoarece Liga Catolică s-a bucurat de un sprijin destul de puternic în rândul populației Parisului. Deși Liga a avut sprijin la Paris, în 1589 Henric a învins trupele Ligii la Acre și în 1590 la Ivre. Cu toate acestea, el nu a putut să ia stăpânirea Parisului până în 1594. Pentru ca Henry să intre în capitala Franței, a trebuit să treacă la catolicism. Cel puțin un rezultat în războaiele religioase a fost obținut în 1598, când a fost încheiat un tratat de pace la Vervina. A constat în faptul că Spania a refuzat să susțină Liga Catolică. În același an, Henric al IV-lea a emis Edictul de la Nantes, datorită căruia a fost garantată libertatea religioasă și a fost recunoscută și dominația protestantismului în aproximativ 200 de orașe, iar în aceste orașe hughenoților li s-a dat dreptul de a construi fortificații. În teorie, se poate considera formal că hughenoții au câștigat războaiele religioase, dar de fapt se poate spune că a fost imaginar, întrucât marea majoritate a locuitorilor Franței au rămas fideli catolicismului și, în mod surprinzător, au simpatizat cu ideile de Liga. Și în cele din urmă, la 22 martie 1594, Henric al IV-lea intră în Paris, capitala Franței. Henric al IV-lea a fost încoronat cu o lună mai devreme, el preia mult așteptatul tron al Franței, pentru care a luptat ani de zile, pentru care a trebuit să-și schimbe credința în Franța, unde susținătorii catolicismului, care pot fi numiți papiști, și hughenoții. au fost dușmani unul cu celălalt nu prea mult, nici puțin timp de trei decenii. Henric de Navarra pune bazele puterii sale din momentul în care, în 1589, Henric al III-lea decide să-l numească drept unicul său moștenitor de drept. Protestanții, precum și Liga Catolică, se opun lui Henric de Navarra și li se alătură și catolicii „nemulțumiți”, sau, ca să spunem așa, „politici”, moderati, care nu ezită să condamne, după părerea lor, excesul precauții ale coreligionarilor lor și doresc să restabilească puterea regelui. Din motive evidente, Henric al IV-lea pune sarcina de a subordona liderii Ligii Catolice puterii sale. El decide mai întâi dacă Ducele de Mayenne i se va alătura, iar apoi decide dacă Ducele de Epernon i se va alătura, precum și Ducele de Mercer. Și ceea ce se poate spune despre ducii de Guise este că devin apărători de neclintit ai tronului. Când Henric al IV-lea ajunge la putere, regele caută imediat să-i alunge pe spanioli, care au fost convocați de legiști, care ocupă nordul Franței. Lupta lor durează aproximativ trei ani și se încheie cu capturarea orașului Amiens în 1597, iar apoi Spania a fost nevoită să returneze toate cuceririle franceze. Dar până atunci războaiele de religie nu se terminaseră. Întrucât catolicii rămân oponenți înfocați ai libertății religioase a protestanților și, în plus, protestanții, dintre care sunt aproximativ un milion de oameni, ezită să rămână loiali regelui, care a renunțat la credință. În anii 1594-1597 se organizează în provinciile conduse de adunări și proclamă și o alianță cu Biserica Olandei. Aceste circumstanțe fac destul de dificil să se acorde statut bisericilor protestante, iar această sarcină devine doar mai dificilă. Prin urmare, Henric al IV-lea preia elaborarea unui nou document: acesta va fi Edictul de la Nantes, care a fost promulgat în aprilie 1598. După cum înțelegem, Henric al IV-lea este foarte așteptat negocieri dificile cu părţile în conflict. Pentru ca regele să poată rezista rezistenței părților, trebuie să-și aplice toate calitățile personale, precum marea sa autoritate și priceperea sa militară. Printre altele, loialitatea susținătorilor săi și moderarea parlamentului joacă un rol important pentru rege. Pentru a se asigura că Edictul de la Nantes nu provoacă alte discordie, acesta constă într-o declarație solemnă și articole secrete. Pe lângă libertatea de conștiință, protestanții au folosit și libertatea de cult în moșiile feudale, în două sate per district și în toate orașele în care a existat efectiv un cult reformat. Puțin mai devreme spuneam că Edictul de la Nantes consta în articole secrete, acum să vedem care sunt acestea. Interesant este că articolele secrete conțineau o serie de rezerve care păstrau avantajele catolicilor. Să vedem ce ar putea face protestanții. Protestanților li se permitea să-și construiască bisericile, puteau de asemenea să țină seminarii, să adune consilii și sinoade, în timp ce părinților de familii li se dădea dreptul de a alege religia pentru copiii lor, ceea ce nu este mai puțin important, acești copii urmau să fie acceptați fără orice discriminare în toate școlile și universitățile. Și în cele din urmă, în schimbul acelor restricții, regele decide să dea protestanților 151 de fortărețe cu sau fără garnizoană, ceea ce, evident, conferă protestanților o politică și politică foarte reală. forță militară. De fapt, Edictul de la Nantes reînnoiește multe dintre punctele din edictele anterioare. Dar în acest caz, care nu este mai puțin important, regele are suficientă putere pentru a-l face să se respecte. La început, Clement al VIII-lea, care era papă la acea vreme, își exprimă nemulțumirea, dar apoi, pe măsură ce trece timpul, se împacă cu asta. La acel moment, putem spune cu siguranță că Franța trăiește un eveniment foarte neobișnuit pentru Europa, constând în faptul că, în fața revendicărilor religioase, interesele cetățenilor, ale căror interese sunt protejate de politicieni, prevalează în această ciocnire. Dar, din păcate, acest compromis este, așa cum era de așteptat, fragil. Aceasta va trebui să atingem un subiect nu prea plăcut, vom atinge subiectul ce situație a avut poporul Franței. În memoriile cronicarului din acea epocă, al cărui nume era Pierre Lestoile, existau astfel de rânduri. "Un frig atât de groaznic și un îngheț atât de puternic de care nimeni nu și-a amintit din vremuri imemoriale. Totul a crescut în preț. Mulți oameni au fost găsiți înghețați până la moarte pe câmp. O persoană a murit înghețat pe un cal." Pierre ne vorbește despre sărăcia Franței, care a fost cauzată de un număr mare de războaie și, după cum vedem în rândurile lui Pierre, era un frig fără precedent în Franța la acea vreme. Ne bazăm pe opinia lui Munchaev. Evident, din cauza frigului, producția de cereale scade, fabricile de textile se opresc, podgoriile îngheață. Populația în astfel de condiții este slăbită și devine vulnerabilă la boli. Revolte țărănești izbucnesc în multe regiuni, de exemplu, în Normandia, aceștia erau „gothierii” și „crocanii” din Perigord. Este clar că Henric al IV-lea vrea să ridice economia, pentru aceasta începe restaurarea statului și emite multe decrete. Aceste edicte sunt îndreptate asupra atitudinii față de pământuri, de exemplu, în 1599, drenarea mlaștinilor, precum și problema impozitării și securității. Tot împotriva bandelor de mercenari, hoți și vagabonzi, Henric al IV-lea introduce legi militare. Pentru a-i liniști pe țăranii, care erau epuizați de impozite, regele decide să stabilească scutiri de impozite și dorește să limiteze drepturile proprietarilor de pământ la proprietatea țărănească. Dar țăranii încă suferă Războaie civile iar revoltele rurale continuă. Dar acum apare o altă problemă. Mulți nobili sunt distruși, iar pentru a-i ajuta, Henric al IV-lea decide să-l cheme pe calvinistul Olivier de Serret, care decide să înceapă să crească duzi pentru a obține mătase brută. Tot în anul 1600, Serret publică un „Tratat de agricultură”, care oferă sfaturi despre cum să se administreze corect economia. Această lucrare, regele o distribuie în toată țara. După ceva timp, Olivier de Serret publică cartea „On how to get sik”, această producție fiind încurajată de Heinrich. Datorită ascensiunii în Franța, are loc o reorganizare a guvernului, a politicii financiare, precum și a administrației. Regele începe să asculte părerile celorlalți. Regele hotărăște să organizeze un nou consiliu, în plus, acest consiliu include oameni datorită competenței lor, și nu poziției lor în societate. Mai mult decât atât, regele apelează foarte des la ei pentru sfat. Cel mai important lucru în aceste adunări sunt calitățile de afaceri, nu ceremoniile frumoase. De exemplu, Ducele de Sully Maximilien Rosny gestionează afacerile financiare ale întregului stat, se bucură de încrederea regelui. Buna administrare a provinciilor se datorează seriozității funcționarilor care ar putea investiga faptele ilice. Henric ia o decizie destul de interesantă, pentru a întări legăturile dintre funcționarii regelui și autorități, se introduc impozite constante, contribuții la vistierie, deoarece vistieria în 1596 avea un deficit de fonduri. Vorbim de o taxă, polleta, aceasta este o contribuție anuală de bani la vistierie, care era plătită de un funcționar regelui pentru a-și păstra funcția pe viață.Această taxă poartă numele de finanțator Câmp. Până la acest punct, funcțiile au trecut din tată în fiu, cu condiția ca „renuntarea” funcției să aibă loc cu cel puțin 40 de zile înainte de decesul titularului acestei funcții. Taxa elimină acest termen, în schimb oficialii plătesc un impozit în fiecare an, care este proporțional cu funcția pe care o dețin. Acest impozit, care aduce aproximativ un milion de livre în fiecare an, va dura până la revoluție. Această succesiune de funcții leagă strâns coroana, sistemul judiciar și ofițerii de finanțe, care primesc privilegii și onoruri. În 1600, aceste eforturi încep să dea roade în întregul regat. Un buget precis, o reformă monetară care urmează să fie adoptată în 1602, îmbunătățește finanțele statului. Stocurile de aur și argint sunt depozitate în Bastille. Regatul se extinde; armata este situată pe malul drept al Rhonului. În 1601, Bresse, Bujin, Valmory și provincia Gex vor fi anexate Franței prin Tratatul de la Lyon. De la anexarea Navarei şi orase din nord suprafața țării crește de la 464 mii km² la 600 mii km². În 1599, căsătoria lui Henric cu Margareta de Medici a fost numită invalidă din cauza relației strânse și anulată de Papă. După aceea, regele, după ce și-a ascultat consilierii, decide să se căsătorească cu Maria Medici, care era nepoata Marelui Duce al Toscana. Ea îi aduce o zestre însemnată și dă naștere unui fiu, un moștenitor care va fi viitorul rege Ludovic al XIII-lea. Așa că să spunem că aventurile lui Henric al IV-lea nu se termină. Deși a returnat pacea Franței și a dat statului său un moștenitor. acum problema este că un număr mare de nobili din sălile de recepție ale regelui cer diferite privilegii și pensii pentru ei înșiși. Nobilimea superioară începe să nu asculte de rege. De exemplu, se poate cita modul în care regele i-a dat unuia dintre camarazii săi de arme, Biron, îi dă gradul de mareșal. Se spune despre Biron că era o persoană mândru și nu calm. El a vrut să creeze un stat independent din provincia Bourgogne și să scape de rege. Părerile sale au fost susținute de Ducele de Bouillon, numele lui era Heinrich de la Tour d "Auvergne. Este interesant că spiritul rebelilor este susținut de Spania și Savoia, chiar și negocierile au început cu agenții lui Filip al III-lea al Spaniei. Dar regele este avertizat despre conspirație, iar regele hotărăște să-l cheme pe Biron la Fontainebleau și a vrut să forțeze dar mareșalul nu a spus nimic, a fost închis și decapitat în 1602. Dar asta nu-l oprește pe ducele de Bouillon și continuă intrigile. .În 1605, stabilindu-se la Sedan, vrea să returneze Uniunea protestantă, dar încercarea eșuează și predă cheile orașului și caută refugiu la Geneva.În 1606 suveranii se supun regelui și în cele din urmă țara ajunge la pace civilă.Datorită arbitrajului Franței se stabilește un armistițiu de 12 ani între Spania și Provinciile Unite ale Țărilor de Jos.Henric al IV-lea îi place supușilor săi, deoarece este simplu, pragmatic și vesel.Dar lupta dintre protestanți și catolici nu nu se termină, pretențiile arhiducelui Rudolf al II-lea de Habsburg a amenința pacea în Europa. Dar, pe de altă parte, realizările Contrareformei îi îngrijorează destul de puternic pe protestanți și începe vechea ostilitate față de Habsburgi. La și atât de complicat situatie politica se adaugă o poveste de dragoste: regele se îndrăgostește de Charlotte Condé. Ne bazăm pe opinia lui Munchaev. În 1610, la 13 mai, la Saint-Denis are loc transferul regenței către regină. Pe 14 mai, când trăsura regelui a fost nevoită să zăbovească din cauza mulțimii de pe strada Ferronry, apare brusc un bărbat care îl înjunghie pe rege cu un cuțit, care mai târziu va deveni o rană de moarte. Ucigașul era un catolic pe nume Francois Ravaillac, el și-a imaginat un mesager al cerului. A fost arestat, după un timp a fost condamnat și a decis pe 24 mai să fie încarcerat.
4. Ascensiunea absolutismului în Franța: Richelieu și Ludovic al XIV-lea
Potrivit multor istorici, primul ministru al lui Ludovic al XIII-lea, numele său era Richelieu, a jucat un rol foarte important în formarea sistemului existent în Franța. Mai târziu a fost supranumit „Cardinalul Roșu”. În perioada 1624-1642, el, prevăzând un impact uriaș asupra regelui, putem spune că practic a condus țara. În același timp, politica sa a protejat interesele nobilimii, în care Richelieu a văzut întărirea absolutismului. Probabil că merită să vorbim mai mult despre o figură semnificativă. Să aruncăm o privire la tinerețea lui. Numele său complet este Armand-Jean du Plessis de Richelieu, acest bărbat s-a născut la 9 septembrie 1585, s-a născut la Paris sau în castelul Richelieu din provincia Poitou, în sărăcia. familie nobiliară . Tatăl său a fost ofițerul judiciar principal al Franței sub Henric al III-lea, numele său era Francois du Plessis, iar mama sa provenea dintr-o familie de avocat al Parlamentului din Paris, numele ei era Suzanne de la Porte. Când Jean avea vreo cinci ani, tatăl său a murit, lăsându-și soția singură cu cinci copii, au lăsat și o moșie dărăpănată și datorii considerabile. Dificultățile pe care le-a avut în copilărie au avut un impact uriaș asupra caracterului lui Jean, deoarece toată viața sa ulterioară a căutat să recâștige onoarea pierdută a familiei, să aibă destul de mulți bani, a vrut să se înconjoare cu luxul care de care a fost lipsit în copilărie. A fost educat la Colegiul din Navarra din Paris și se pregătea să calce pe urmele tatălui său în armată, moștenind titlul de marchiz du Chille. Principalul venit în familie era venitul din funcția de cleric catolic al diecezei din zona La Rochelle. Dar pentru a-l păstra, cineva din familie trebuia să ia rânduiala monahală. Armand era cel mai mic dintre trei frați. Dar, din moment ce fratele mijlociu a abandonat cariera bisericească, Armand a trebuit să ia numele de Richilier și gradul de episcop de Luzon (1608-1623). A fost ales deputat din cler în Statele Generale în 1614, a atras atenția regentei Marie de Medici, după un timp a devenit consilierul ei, confesorul Annei de Austria, care era soția lui Ludovic al XIII-lea, iar apoi pentru scurt timp a fost secretar de stat pentru afaceri externe si militare. Dar, din păcate, a căzut în dizgrație și a fost exilat la Avignon, însă, datorită faptului că a contribuit la împăcarea lui Ludovic al XIII-lea cu mama sa, Richelieu și-a putut continua cariera la curtea Franței. după un timp, sau mai bine zis în 1622, a primit rangul de cardinal, în 1624 a fost membru al Consiliului Regal, a devenit primul ministru și a rămas conducătorul de facto al Franței până la sfârșitul vieții. Acum putem arunca o privire asupra programului celebrului cardinal Richelieu. Domnia lui Richelieu a fost lungă, a avut marea încredere a lui Ludovic al XIII-lea, iar domnia sa lungă s-a corelat și cu creșterea autorității regelui ca șef al statului francez. Monarhul dorea să obțină puterea absolută, așa că a înăbușit orice rezistență, ia și calea limitării privilegiilor orașelor și provinciilor individuale și, ca urmare, a distrus cu îndrăzneală adversarii. În numele Regelui, Richelieu pune în practică această politică. Vom cita Testamentul politic al lui Richelieu. În care descrie în detaliu programul de guvernare asupra statului și determină direcțiile prioritare ale politicii interne și externe: „Din moment ce Majestatea Voastră a hotărât să-mi dea acces la Consiliul Regal, dându-mi astfel o mare încredere, promit să aplic toate dexteritatea și priceperea mea, cuplate cu puterile pe care Majestatea Voastră se va demni să mi le acorde, pentru distrugerea hughenoților, smerenia mândriei și înălțarea numelui regelui Franței până la înălțimile pe care se presupune că se află. Mulți istorici au fost induși în eroare de „Testamentul politic” și „Memoriile” lui Richelieu. Pentru că, după cum sa dovedit, acestea au fost scrise mult mai târziu de către cardinal - ministru și personalul cabinetului său. Servitorii lui Richelieu, care au fost aleși de Richelieu însuși, au făcut o treabă bună asupra imaginii sale de cardinal - politician, demonstrând că unele dintre acțiunile sale erau necesare. În perioada în care Richelieu era la putere, metodele violente erau adesea folosite pentru a suprima rezistența, indiferent cine manifesta nemulțumirea. În secolul al XVII-lea, anii douăzeci pot marca sfârșitul războaielor religioase mai presus de orice. Printre oficialii militari și avocații din preajma lui Ludovic al XIII-lea, mulți dintre ei catolici, nu exista nicio îndoială că protestanții doreau să creeze un stat în cadrul unui stat cu proprii șefi, politică și structură. În 1610, existau aproximativ 200 de cetăți care aparțineau protestanților, conduse de comandanți. Fiecare astfel de oraș avea un corp militar, în care comandanții executau ordinele aristocraților - hughenoții. Aceste orașe, participând la R.P.R. Ne bazăm pe opinia lui Cherkasov. Cetatea La Rochelle, avea aproximativ 20 de mii de locuitori, arată ca o adevărată capitală a protestanților și este ultima cetate Hughenoții în inima monarhiei. Se dovedește că statul regal se află în stare de război cu statul protestant, ale cărui drepturi și libertăți individuale (cum ar fi dreptul la o adunare politică, de a-și fortifica orașele, de a-și avea garnizoane) au fost recunoscute în articole secrete și anexe la Edictul de la Nantes, semnat în primăvara anului 1598, despre care am vorbit puțin mai devreme. Ca urmare, din 1621, un număr mare de companii militare au avut loc în sud-vestul Franței și în regiunea Languedoc. Multe dintre aceste companii au fost conduse de însuși regele, care a participat personal la bătălii. Sfârșitul războaielor religioase este asociat cu binecunoscutul fapt istoric, capturarea La Rochelle la 29 octombrie 1628 după 11 luni de asediu al cetății. Toate operațiunile militare au fost conduse de însuși Richelieu. A ordonat construirea unui baraj, uimitor pentru acele vremuri, pentru a izola orașul de mare. Predarea cetății hughenoților, însoțită de o companie puternică pentru a spori gloria lui Ludovic al XIII-lea. Toată lumea ar fi trebuit să-l cunoască drept un rege drept, pedepsitor și iertător. Pentru a dovedi acest lucru, putem aduce intrarea solemnă a regelui învingător la Paris la 23 decembrie 1628, unde au avut loc discursuri de felicitare, concerte militare, arcuri de ovație de triumf și saluturi mergând în această zi una după alta. La 28 iunie 1629 a fost semnat Edictul de la Alessia. El și-a exprimat voința regală de milă și iertare după un deceniu dificil. Acest document păstrează toate prevederile religioase și legale ale Edictului de la Nantes și în special principiul „coexistenței”. Dar toate articolele și anexele secrete ale Edictului de la Nantes din 1598, care priveau privilegiile politice ale protestanților, sunt anulate. Acum orice adunare politică este interzisă. Richelieu a decis să anuleze clauzele de război ale Edictului de la Nantes și a introdus o politică de distrugere periodică a zidurilor cetăților orașelor hughenote. În epoca lui Richelieu, puterea primului ministru vă permite să mențineți în supunere un număr mare de aristocrați. Dar cea mai înaltă nobilime nu încetează să încerce să-și recapete măreția. O astfel de încercare a avut loc la Luvru la 11 noiembrie 1630, când regina - mama Marie de Medici, care nu era chiar o mare putere a lui Richelieu, s-a certat cu fiul ei Ludovic al XIII-lea, a cerut ca cardinalul să fie înlăturat de la putere. După această lungă ceartă, adversarii cardinalului au decis că a fost învins. Dar regele, neascultând de mama sa, îi închidează pe adversarii lui Richelieu. Regina a fost forțată să se exileze, mai întâi în Compiègne și apoi în orașul Bruxelles. Regele avea un frate, Gaston de Orleans, și un posibil moștenitor, întrucât Regele nu a avut moștenitor până în 1638, Gaston înțelege acest eveniment ca pe o trădare a lui Richelieu și vrea să-și ridice provincia împotriva lui Richelieu. Gaston de Orleans este învins și se ascunde în Lorrain, ducatul lui Carol al IV-lea, care a susținut politica habsburgilor, și stăpânii Spaniei și ai Olandei, care erau adesea dușmani ai Franței. În 1631, la 31 mai, Gaston d'Orleans publică un manifest la Nancy, unde expune controlul lui Richelieu asupra lui Ludovic al XIII-lea, şi în general asupra întregului stat. Puțin mai târziu, Gaston ia parte la rebeliunea ducelui de Montmorency din Languedoc, care a fost înăbușită de trupele regale. În octombrie 1632, Ducele de Montmorency a fost executat. Această execuție a calmat pentru o vreme aristocrația. Astfel, al doilea punct al „programului” lui Richelieu este împlinit: a supune mândria celei mai înalte nobilimi. Nobilimea secolului al XVII-lea a recurs adesea la dueluri. Întrucât statul nu dorea să sacrifice tineri, în timpul domniei lui Ludovic al XIII-lea, au fost emise edicte stricte care declarau duelurile „crimă împotriva regelui” și le interziceau. Dar totuși, timp de un secol întreg, duelul va fi subiectul celor mai vii dispute. În acel moment, problemele de politică externă au devenit foarte importante în Franța. La 19 mai 1635, Ludovic al XIII-lea declară solemn război Spaniei. Dar, destul de surprinzător, războiul devine foarte puternic factor puternic ceea ce mărește destul de bine autoritatea regelui, care decide să preia rolul de comandant șef. Domeniul de aplicare uriaș, sacrificiul uman nu mic și costurile financiare justifică utilizarea măsurilor extreme pentru „necesitățile urgente ale statului”. Acestea sunt cuvintele care încep multe edicte care au introdus noi taxe pentru oameni. După un timp, impozitele devin atât de mari încât depășesc zecimea bisericii. Întrucât statul are nevoie de finanțe, intendenții sunt înzestrați cu puteri mai mari decât funcționarii locali. De exemplu, intendenții pot suprima nemulțumirea și rebeliunile oamenilor din provincii. Ele formează și tribunale, a căror decizie poate fi atacată doar de Consiliul Regal. Cartierele încep să se amestece în treburile locale și vor să preia cele trei ramuri ale guvernului, care erau considerate poliție, tribunale și finanțe. Întrucât puterea statului era nelimitată, s-au dezvoltat și sistemele de impozitare, iar competențele administrațiilor locale au fost și limitate, acei ani în care Richelieu avea o mare putere pot fi considerați vremea întemeierii absolutismului, care, așa cum am spus deja , atinge în mod repetat punctul culminant sub Ludovic al XIV-lea. Ei bine, acum să spunem în sfârșit puțin despre regele care avea sintagma „statul sunt eu . După cum am ghicit deja, vom vorbi despre Ludovic al XIV-lea. În această poveste, vom folosi opinia lui Borisov Yu.V. Ludovic al XIV-lea a trăit între 1638 și 1715. (Anexa 1) Era fiul cel mare al fiului lui Ludovic al XIII-lea și al Annei de Austria, s-a născut în Saint-Germain-en-Laye, lângă Paris, data sa de naștere a fost 5 septembrie 1638. Mama sa a fost fiica lui Filip al III-lea, așa că putem spune că a combinat cele mai puternice două dinastii europene ale Bourbonilor și Habsburgilor. Când tatăl său a murit în 1643, Louis nu a fost încoronat până când a ajuns la majoritate în 1654. În acea perioadă a anului, Louis nu era adult, mama lui era considerată regentă, dar de fapt conducătorul era atunci cardinalul italian Mazarin, care era primul ministru. Nu a fost atât de ușor pe cât pare, ceea ce reiese din faptul că în timpul mișcării Frondei, a revoltei marilor aristocrați împotriva coroanei și personal a lui Mazarin (1648-1653), tânărul Ludovic și mama sa au trebuit să fugă din Paris în 1648. Drept urmare, Mazarin a reușit să învingă Fronda, iar la încheierea păcii iberice din noiembrie 1659, a dus războiul cu Spania la un final victorios. Inclusiv Mazarin a aranjat căsătoria lui Ludovic și Maria Tereza, care era fiica cea mare a lui Filip al IV-lea al Spaniei. Când Mazarin a murit în 1661, Ludovic, spre surprinderea tuturor, decide să conducă independent fără primul ministru. Potrivit lui Borisov, principala pasiune a lui Louis a fost faima, acest lucru poate fi văzut în porecla lui „Regele Soare”. Când Louis a condus Franța avea suficientă forță de muncă, populația în Franța era de aproximativ 18 milioane - de aproximativ 4 ori mai mult decât populația Angliei. Încep reformele militare, sunt realizate de miniștrii de război Le Tellier și fiul său, marchizul de Louvois, îmbină eficiența cu cruzimea. Putem cita astfel de fapte că s-a îmbunătățit pregătirea ofițerilor și dotarea armatei, a crescut și numărul comisarilor care se ocupau de producțiile militare și serviciile locale, a crescut foarte mult și rolul artileriei, sub conducerea celor mai buni de atunci. inginer militar în Europa, marchizul de Vaubon, construcția de cetăți, structuri de asediu a devenit o știință. Ludovic a avut comandanți precum Prințul de Condé, Vicontele de Turenne, Ducele de Luxemburg și Nicolas Catin, acești comandanți sunt printre cei mai cunoscuți lideri militari ai Franței din întreaga istorie a acestui stat. Aparatul administrativ era condus de 6 miniștri, aceștia erau cancelarul, controlorul general de finanțe și patru secretari de stat. Vorbește puțin despre fiecare dintre ele. Departamentele judiciare erau supuse cancelarului, iar controlorul general gestiona afacerile financiare, iar patru secretari dispuneau de departamentele marinei, afaceri externe și afaceri hughenote. De asemenea, cu acești oficiali în domeniu au lucrat 34 de intendente, fiecare dintre ei deținând putere considerabilă în districtul său și transmiteau informații la vârf. Vedem că într-un astfel de sistem, regele nostru avea o marjă aproape nelimitată pentru activitățile sale, mai ales când era asistat de un ministru capabil, cu Ludovic, așa era Jean Baptiste Colbert, care a fost controlor general din 1665. Să vorbim puțin despre Colbert și despre politica internă a statului. Colbert cunoștea câteva informații despre jurisprudență și banca, care l-au ajutat să-și transpună reformele în legi și să opereze în domeniul finanțelor. Iar cunoștințele sale despre condițiile sociale și economice ale Franței a fost rezultatul capacității sale de muncă fără egal. Sub autoritatea lui se aflau toate sferele, cu excepția armatei și a politicii externe. A reglementat producția industrială, iar în mai multe rânduri au venit în țară capitaliști și artizani străini. la regiunile cu bun conditii naturale a introdus noi producții. Comerț internațional era sub controlul unui mare număr de consuli și era guvernată de regulile codului maritim. Au fost impuse taxe pentru produsele finite importate, iar materiile prime au putut fi importate gratuit. El a reînviat sistem colonial , a făcut achiziții în Indiile de Vest și a creat legături strânse între țara mamă și colonii. De asemenea, după punerea în aplicare a decretelor sale, a fost creată o marina puternică, iar bogăția Franței a crescut. Să ne uităm la situația politicii externe. Cu resurse mari și o conducere bună, Louis a reușit să câștige multe, iar multe relații externe au devenit relații dinastice. Ei bine, de exemplu, un văr al lui Ludovic a fost Carol al II-lea, Regele Angliei, precum și Scoția, un alt frate a fost Leopold I, Împăratul Sfântului Roman; era şi cumnatul regelui. Interesant este că mamele lui Ludovic și Leopold, ca și soțiile lor, au fost surori și prințese spaniole, ceea ce timp de aproximativ patru decenii a făcut ca problema succesiunii să fie foarte importantă după moartea regelui fără copii al Spaniei, Carol al II-lea. Această moștenire, care a revenit proprietarului tronului, a inclus nu numai Spania, ci și sudul Țărilor de Jos adiacente Franței, acum acest teritoriu este Belgia modernă, precum și posesiunile spaniole din Italia și din Lumea Nouă. Pretențiile lui Ludovic au fost întărite de faptul că, în contractul ei de căsătorie, soția sa Maria Tereza a renunțat la pretenția ei la tron cu condiția unei zestre substanțiale. Dar din moment ce acest lucru nu s-a făcut, Ludovic a declarat că dreptul reginei la tron rămâne în vigoare. Să vorbim puțin despre războaiele la care a participat Louis. Louis a urmat adesea o politică consecventă pentru orice perioadă de timp, astfel încât achizițiile sale permanente de teritoriu au fost destul de slabe în comparație cu pierderea de vieți și pierderi. De fapt, monarhia din Franța nu i-a putut supraviețui mult timp, de vreme ce regele „a strâns-o până la capăt. Ne bazăm pe părerea lui Boriss. El a vrut să se răzbune pe Leopold Habsburg, dușmanul său, pe care l-a moștenit. , a vrut să se răzbune, la fel ca olandezii, precum și britanicii, care l-au răsturnat pe vărul său Iacob al II-lea în timpul revoluției din 1688. Să vorbim despre Războiul de Devoluție, care a avut loc în intervalul de timp 1667-1668. parte a pământurilor ereditare spaniole. Potrivit lui Louis, Maria Tereza, care era soția sa, erau datorate toate teritoriile Olandei Spaniole, în care, conform legii sau obiceiurilor locale, regula era în vigoare că, în cazul unei a doua căsătorie a tatălui, proprietatea a trecut („devoluat”) copiilor din prima căsătorie, care aveau un avantaj față de copiii din a doua căsătorie. Înainte ca cineva să poată argumenta că legile privind împărțirea proprietății private nu s-ar putea aplica pe teritoriul statelor, Louis la trimis pe Turenne cu o armată de 35.000 de oameni la Olanda spaniolăși a capturat o serie de orașe importante în mai 1667. În ianuarie 1668, împotriva acestei amenințări la adresa stabilității în Europa, s-a format Tripla Alianță, care includea Anglia, Provinciile Unite (Olanda) și Suedia. Dar câteva săptămâni mai târziu, generalul francez Conde și armata sa au capturat Franche-Comté la granițele de est ale Franței. În același timp, Ludovic a semnat un acord secret cu împăratul Leopold, care se referă la împărțirea moștenirii spaniole între ei, care urma să intre în vigoare după moartea lui Carol al II-lea. Cu acest atu în mână, Louis a făcut pace în 1668 la Aachen, conform căreia s-a întors Franche-Comte, dar a lăsat în urmă o parte din pământurile flamande, inclusiv Douai și Lille. Să vorbim puțin despre războiul olandez. Care a fost între 1672 și 1678. În acea perioadă, Anglia și Franța au început să se apropie din cauza nemulțumirii față de succesul economic al Olandei, produse care veneau din franceză și colonii britanice . În 1669, Colbert a conceput un tratat între cei doi monarhi care viza Republica Olandeză, dar eșuează. Apoi, în mai 1670, Ludovic decide să încheie un Tratat secret de la Dover cu Carol al II-lea, care prevedea că ambii monarhi vor fi obligați să înceapă un război cu Olanda. Motivele lui Ludovic erau de natură personală, care corespundeau intereselor naționale: dorea să umilească Olanda și să stabilească o alianță strânsă cu Charles, care să fie susținută de subvenții franceze; puţin mai târziu, poziţiile Bisericii Catolice din Anglia urmau să fie consolidate. În 1672, pe 6 iunie, armata lui Ludovic, care număra aproximativ 120.000 de oameni, a invadat Olanda fără declarație de război. Atunci frații de Witt au fost la putere și au fost sfâșiați de mulțime, care i-a bănuit de trădare, iar apoi William de Orange a devenit comandantul șef. Datorită perseverenței și perseverenței, Wilhelm i-a epuizat pe invadatori. Și curând, Tratatul de la Nimwegen a fost semnat în 1678. În timpul acestui război, Ludovic a obținut întoarcerea Franche-Comte, care a rămas alături de el în condițiile acordului de pace. Dar a stârnit nemulțumiri în toată Europa, din cauza devastării Palatinatului renan, în care majoritatea populației era protestantă. Acum să mai vorbim puțin despre războiul Ligii Augsburg, care a fost 1688-1697. După război, politica externă a lui Louis lasă o impresie mai pașnică. Dar, de fapt, a menținut o tensiune constantă în Europa de Vest. Sub pretexte destul de dubioase, el a capturat orașe precum Colmar și Strasbourg. Drepturile asupra acestor orașe au fost confirmate de împărat și guvern în august 1684 prin Tratatul de la Regensburg. Aceste drepturi au fost confirmate timp de 20 de ani. La fel ca Tratatul de la München din 1938, Tratatul de la Regensburg a fost urmat de unele evenimente care au provocat îngrijorare. Printre aceste evenimente se numără abrogarea în 1685 a Edictului de la Nantes, care a provocat respingere în rândul suveranilor protestanți și pretenții absurde asupra Rinului Palatinat. Temerile europene s-au reflectat în iulie 1686 odată cu formarea Ligii de la Augsburg, unde împăratul însuși a fost aliat cu anumiți prinți protestanți și catolici pentru apărare comună. William a devenit rege al Angliei după Iacob al II-lea și așa-numita Revoluție Glorioasă a câștigat. Wilhelm a condus lupta împotriva lui Ludovic, iar în acel moment avea toate resursele materiale ale Angliei și ajutorul activ al împăratului, Spaniei și Brandenburgului. Și a avut sprijinul tacit al papei. Acest război se numește Războiul Ligii din Augsburg (sau Războiul Succesiunii Palatinatului). A fost atât pe uscat, cât și pe mare, în Flandra și în nordul Italiei, pe Rin, și a început cu a doua devastare a Palatinatului. Cele mai importante bătălii au fost cele de pe Boyne din Irlanda, care a avut loc la 1 iulie 1690, când William l-a alungat pe James al II-lea din Irlanda și bătălie navală la La Hougue, care a avut loc la 29 mai 1692, în care britanicii au distrus o mare parte a flotei franceze. Dar războiul s-a încheiat la egalitate: în temeiul Tratatului de la Ryswick, care a fost semnat în septembrie 1697, Ludovic a renunțat la aproape tot ce câștigase după Niemwegen și, de asemenea, l-a recunoscut pe William ca rege al Angliei și a promis că nu va sprijini dinastia Stuart. Acum să mai vorbim puțin despre Războiul de Succesiune Spaniolă, care a avut loc între 1701 și 1714. Deoarece Wilhelm și Louis nu au putut rezolva problema moștenirii spaniole, au convenit să o împartă. Când Carol al II-lea moare la 1 noiembrie 1700, în conformitate cu voința întregii sale moșteniri, cel mai mic dintre nepoții lui Ludovic, Ducele de Anjou, Filip, intră pe tronul Spaniei ca Filip al V-lea. Europa s-a săturat de războaie, așa că a luat cu calm această decizie. Testamentul mai spunea că coroanele Franței și Spaniei nu ar trebui reunite. Însă Ludovic a decis să ignore acest lucru și a decis să emită un decret prin care se afirma că dreptul ducelui de Anjou la tronul Franței rămâne inviolabil. În același moment, Louis decide să plaseze trupe franceze în orașele de la granița flamandă. În momentul în care Iacob al II-lea a murit la 16 septembrie 1701, Ludovic și-a recunoscut oficial fiul, tot Iacob, așa-numitul „Old Pretender”, ca moștenitor al tronului Angliei. Dar Wilhelm ia măsuri și pentru a contracara noile amenințări din Franța, pe 7 septembrie, la inițiativa sa, la Haga s-a înființat Marea Alianță, principalii participanți au fost Anglia, Sfântul Imperiu Roman și Olanda. Când, în 1702, regina Ana, intră pe tronul Angliei pentru William, ea îi declară război lui Louis. În acest război, Franța s-a opus forțelor care se aflau sub comanda a doi mari generali, unul dintre cei de jos era Ducele de Marlborough și celălalt Prințul Eugen de Savoia, acest război a fost rapid și manevrabil și, în principal, avea obiective strategice. Aliații au câștigat mai multe victorii la bătăliile de la Hochstedt în 1704, Ramilli în 1706, Oudenard în 1708 și Malplac în 1709. Dar Franța a câștigat o victorie în Spania în 1707 la Almansa, iar această victorie ia permis lui Filip să-și păstreze coroana. O schimbare de cabinet în Anglia în 1710 a dus la înlăturarea de la putere a Whigilor care doreau să continue războiul, iar în aprilie 1713 conservatorii au semnat Tratatul de la Utrecht. Pe baza opiniei lui Borisov. Se spunea că Ludovic a recunoscut drepturile asupra tronului englez pentru dinastia hanovriană, al cărei reprezentant urma să preia tronul după moartea Annei și, de asemenea, a renunțat la o parte din posesiunile franceze din Canada. Despre Olanda, putem spune că a fost protejată de invadarea unei linii de forturi defensive în sudul Olandei, iar sudul Olandei însuși a trecut din Spania în Austria. Granița de nord-est a țării nu s-a schimbat prea mult, dar Lille și Strasbourg au rămas cu Franța. Filip a renunțat la pretențiile sale la tronul Franței și a recunoscut capturarea Gibraltarului de către Anglia. Să luăm acum în considerare politica internă din ultima perioadă. Toate războaiele pe care le-am enumerat mai devreme, din motive evidente, au căzut asupra Franței într-o povară insuportabilă. Și sistemul de impozitare a eșuat, așa că Louis a recurs la măsuri neobișnuite, inclusiv, de exemplu, vânzarea de titluri aristocratice. Și în politica bisericească, Ludovic, ca și înainte, extinde independența Bisericii Catolice Franceze față de papă și continuă, de asemenea, să întărească puterea regelui asupra clerului. Când Colbert a murit în 1683, regele a fost ajutat de miniștri care nu se deosebeau prea mult de curteni.
Revocarea Edictului de la Nantes în 1685, despre care am vorbit puțin mai devreme, a fost o greșeală foarte gravă a lui Ludovic, deoarece i-a forțat pe mulți dintre hughenoți, în număr de aproximativ 400.000, să părăsească țara și să se mute în Anglia, Olanda, Prusia. , Carolina de Nord și de Sud și alte țări. Din care rezultă că Franța a pierdut abilitățile acestor oameni și capitalul lor. Abrogarea edictului a constat în simpla declarație că nu mai existau eretici sau hughenoți în Franța, cu interzicerea simultană a emigrării. Acei hughenoți care au fost capturați în timp ce încercau să părăsească țara după abrogarea edictului au fost trimiși la spânzurătoare sau împușcați. Ar trebui cel puțin să aruncăm o privire asupra vieții și culturii curții din timpul domniei lui Ludovic. După moartea Mariei Tereza în 1683, Louis a decis să încheie o căsătorie secretă cu Madame de Maintenon, tutorele copiilor săi nelegitimi, dar ea nu a devenit niciodată regina Franței. În această perioadă, palatul din Versailles, care era situat la sud-vest de Paris, la 18 km de centrul său, a căpătat faima mondială. Aici domneau luxul nemaiauzit și eticheta rafinată, păreau a fi cea mai potrivită împrejurimi pentru Regele Soare. Cea mai mare parte a palatului a fost construită conform instrucțiunilor lui Ludovic, iar în el regele a adunat cei mai de seamă reprezentanți ai nobilimii, deoarece lângă rege nu puteau fi periculoși pentru puterea sa. Până în 1690, Versailles a atras scriitori care au fost gloria Franței - Molière, Racine, La Fontaine, Boileau, Madame de Sevigne, precum și artiști, sculptori și muzicieni. Dar în anul trecutÎn timpul domniei lui Ludovic, ne întâlnim la curtea unui singur mare artist - acesta este compozitorul Francois Couperin. Viața curții este descrisă în memoriile ducelui de Saint-Simon. Regele a patronat scriitori și artiști, ei, la rândul lor, și-au transformat domnia în cea mai strălucită pagină din istoria Franței, așa-zisa. „epoca lui Ludovic al XIV-lea”, făcându-l un model de urmat pentru alte țări. Astfel, franceza a devenit limba claselor superioare din întreaga Europă, iar literatura clasicistă din epoca Ludovic a definit și personificat acele legi ale bunului gust care fuseseră adoptate în literatura europeană timp de un secol întreg. Ludovic a murit la Versailles după o domnie de șaizeci și unu de ani, la 1 septembrie 1715. Fiul său, Ludovic al Franței, a fost numit Marele Delfin, a murit în 1711, iar Ludovic al XV-lea, tânărul strănepot al regelui, s-a urcat. tronul. Ne-am bazat pe opinia lui Borisov.
5. Declinul absolutismului în Franța în secolul al XVIII-lea
După moartea lui Ludovic al XIV-lea, Ludovic al XV-lea a domnit mai întâi între 1715 și 1774, iar după el a urcat pe tron Ludovic al XVI-lea, domnia sa între 1774 și 1792. Această perioadă a fost momentul dezvoltării literaturii educaționale franceze, dar, în același timp, aceasta este epoca pierderii de către Franța a importanței de odinioară în politici internaționaleși declin intern. După cum am spus puțin mai devreme, țara de după domnia lui Ludovic al XIV-lea a ajuns în ruină, din cauza impozitelor grele și a datoriei publice mari, precum și a deficitelor. După abrogarea Edictului de la Nantes, catolicismul a triumfat asupra protestantismului, iar absolutismul a continuat să domine și Franța în secolul al XVIII-lea, deși în alte țări suveranii și miniștrii au încercat să acționeze în spiritul absolutismului luminat. Potrivit multor istorici, Ludovic al XV-lea și Ludovic al XVI-lea erau conducători răi, care nu cunoșteau decât viața de curte și, de asemenea, nu au făcut nimic pentru a îmbunătăți starea generală a lucrurilor în stat. Până la jumătatea secolului al XVIII-lea, toți francezii, care doreau schimbări și înțelegeau bine necesitatea lor, sperau ca puterea regală să fie singura forță care ar putea aduce reforme, așa credeau Voltaire și fiziocrații. Dar când societatea a devenit dezamăgită de așteptările sale, a început să trateze negativ puterea, au început să apară idei de libertate politică, în special, acestea au fost exprimate de Montesquieu și Rousseau. Când a început să domnească Ludovic al XV-lea, el era strănepotul lui Ludovic al XIV-lea, ducele de Orleans Philippe a condus la prima copilărie a regelui. Epoca regenței din 1715 până în 1723 a fost marcată de frivolitatea și depravarea reprezentanților puterii și ai înaltei societăți. În această perioadă, Franța a cunoscut un șoc economic sever, care a înrăutățit și mai mult lucrurile. Când Ludovic al XV-lea a ajuns la majoritate, a făcut puține afaceri, dar i-a plăcut divertismentul laic și intrigile de curte și a încredințat afacerile miniștrilor. Și l-a numit pe ministru ascultându-i pe favoriți. De exemplu, marchiza de Pompadour l-a influențat foarte mult pe rege și a cheltuit o mulțime de finanțe și a intervenit și în politică. După cum este evident, a fost și declinul Franței politica externa iar în arta militară. Franța și-a lăsat soarta pe aliatul său Polonia în Războiul de Succesiune a Poloniei, care a durat între 173 și 1738. În Războiul de Succesiune Austriacă, Ludovic a acționat împotriva Mariei Tereza, dar apoi Ludovic al XV-lea a luat-o de partea ei și și-a apărat interesele în Războiul de Șapte Ani. Aceste războaie au fost însoțite de rivalitatea dintre Franța și Anglia în colonii, de exemplu, britanicii au reușit să-i alunge pe francezi din Indiile de Est și America de Nord. Dar Franța și-a putut extinde teritoriul anexând Lorena și Corsica. Ei bine, dacă luăm în considerare politica internă a lui Ludovic al XV-lea, atunci el a distrus ordinul iezuit în Franța și a luptat cu Parlamentul. Sub Ludovic al XIV-lea, Parlamentul a fost supus, dar în timpul regenței ducelui de Orleans, Parlamentul a început să se certe cu guvernul și chiar să critice. Independența și curajul parlamentelor în raport cu guvernul au făcut ca parlamentul să fie destul de popular în rândul oamenilor. La începutul anilor șaptezeci, guvernul a mers la ultima solutieîn lupta împotriva Parlamentului, dar nu a ales un motiv întemeiat. Unul dintre parlamentele provinciale a deschis un dosar sub acuzația de diverse nelegiuiri guvernator local Duce de Eguillon, care era un egal al Franței și nu putea fi judecat decât în Parlamentul de la Paris. Voievodul avea dispoziția curții și de aceea regele a dispus clasarea cauzei, dar parlamentul capitalei, care a fost susținut de toate parlamentele provinciale, a spus că acest ordin este ilegal, spunând în același timp că era imposibil să se facă dreptate dacă instanțele erau private de libertate. Cancelarul Mopu a exilat judecători recalcitranți și a înlocuit parlamentele cu noi instanțe. Nemulțumirea din societate a fost atât de puternică încât, atunci când a murit Ludovic al XV-lea, nepotul și succesorul său Ludovic al XVI-lea a restaurat vechiul parlament. Potrivit istoricilor, el a fost o persoană binevoitoare, nu era împotrivă să slujească poporul, dar a fost lipsit de voința și de obiceiul de a lucra. destul de repede după urcarea pe tron a făcut un fiziocrat foarte celebru, și un bun administrator Turgot, care a adus planuri de reformă în spiritul absolutismului luminat, ministru de finanțe sau altfel spus controlor general. Nu a vrut să diminueze puterea regelui și nu a aprobat restaurarea parlamentelor, deoarece se aștepta ca acestea să se amestece în activitatea sa. Turgot se deosebea de alte figuri ale absolutismului iluminat prin faptul că era un oponent al centralizării și a creat un întreg plan de autoguvernare rurală, urbană și provincială, care se baza pe un principiu non-estatal și electiv. Așa că a dorit să îmbunătățească managementul localităților, să intereseze societatea în ele, precum și să sporească spiritul public. Turgot a fost un oponent al privilegiilor de clasă, de exemplu, a vrut să atragă nobilimea și clerul să plătească taxe și chiar să anuleze totul. drepturi feudale. De asemenea, a vrut să scape de ateliere și diverse restricții ale comerțului, precum monopolurile și vamele interne. În cele din urmă, el și-a dorit foarte mult să dezvolte o educație pentru întregul popor și să restabilească egalitatea protestanților. Turgot i s-a opus toți apărătorii antichității, chiar și regina Marie Antoinette însăși și curtea, care au fost foarte mulțumiți de economiile financiare pe care le-a introdus. Ne bazăm pe opinia lui Cherkasov. Împotriva lui i-au fost și clerul și nobilimea, chiar și taxerii, negustorii de cereale, iar parlamentul, parlamentul s-a opus reformelor ministrului-reformator și astfel l-a chemat la luptă. Împotriva lui Turgot s-au răspândit diverse zvonuri pentru a irita oamenii, pentru a stârni diverse tulburări, care trebuiau potolite cu forța armată. Dar după ce Turgot a gestionat afaceri timp de cel mult 2 ani, a demisionat și s-a decis anularea a ceea ce a reușit să facă. După demiterea lui Turgot, guvernul lui Ludovic al XVI-lea a luat direcția pusă de clasa privilegiată, deși faptul că erau necesare reforme și părerea societății s-a făcut simțit mereu, mulți dintre urmașii lui Turgot au vrut să introducă schimbări, dar le-a lipsit mintea lui Turgot. si curajul lui. Cel mai bun dintre noii miniștri a fost Necker, era un bun finanțator, își prețuia popularitatea, dar îi lipsea fermitatea caracterului. În primii 4 ani de slujire, el și-a făcut anumite intenții ale lui Turgot, dar s-a restrâns și s-a schimbat foarte mult. Pentru a da un exemplu, în două domenii a introdus guvern provincial, dar fără urban și rural, dar cu mai puține drepturi decât și-a dorit Turgot. Dar Necker a fost înlăturat curând pentru că a publicat bugetul statului, fără a ascunde cheltuielile uriașe ale instanței. În această perioadă, Franța și-a agravat și mai mult starea financiara interventie in razboi colonii nord-americane pentru eliberarea din Anglia. Dar dacă priviți din cealaltă parte, atunci participarea Franței la întemeierea noii republici a întărit și mai mult dorința francezilor de libertate politică. Sub succesorii lui Necker, guvernul s-a gândit din nou la reforme financiare și administrative, a vrut să aibă sprijinul poporului, o adunare a notabililor a fost convocată de două ori, o adunare a notabililor este o întâlnire a reprezentanților tuturor celor trei moșii la alegere regală. Dar această întâlnire a criticat aspru și proasta desfășurare a treburilor de către miniștri. Au apărut din nou parlamente care nu doreau nicio reformă, dar protestând împotriva arbitrarului guvernării, a protestat partea privilegiată a populației, precum și întregul popor. Guvernul a decis să le înlocuiască cu noi instanțe, dar apoi le-a restaurat din nou. În acest moment, în 1787, oamenii au început să vorbească despre necesitatea convocării Statelor Generale. Autoritățile au decis să-l cheme pe Necker la putere pentru a doua oară, dar acesta nu a vrut să preia conducerea finanțelor decât cu condiția convocării unei reprezentanțe de clasă. Ludovic al XVI-lea a fost nevoit să fie de acord. În 1789 a avut loc o întâlnire a oficialităților guvernamentale, această întâlnire a fost începutul marii revoluții franceze, care a durat zece ani și a transformat complet sistemul social și politic al Franței.
Iunie 1789, vechea reprezentanță moșială a Franței a devenit o reprezentare a poporului, precum și statele generale au fost transformate într-o adunare națională, iar la 9 iulie s-a declarat. adunarea constituantă, la 4 august, toate privilegiile moșiale și provinciale și drepturile feudale au fost desființate, iar apoi a fost redactată constituția monarhică din 1791. Dar forma de guvernământ în Franța nu a fost pentru mult timp o monarhie constituțională. Deja la 21 septembrie 1792, Franța a fost proclamată republică. Aceasta a fost epoca tulburări interneși războaie străine. Abia în 1795 țara a trecut la un sistem de stat corect, dar așa-numita constituție a anului III nu a durat mult: a fost răsturnată în 1799 de generalul Napoleon Bonaparte, a cărui epocă deschide istoria secolului al XIX-lea în Franţa. În epoca revoluției, Franța a cucerit Belgia, malul stâng al Rinului și Savoia și a început propaganda republicană în țările vecine. Războaie revoluționare au fost doar începutul războaielor consulatului și imperiului, umplând primele 15 anii XIX secol.
Concluzie
Acum este timpul să luăm în considerare ceea ce am învățat după munca depusă. Să vedem la ce concluzii am ajuns.
Înțelegem că bazele absolutismului au fost puse sub Ludovic al XI-lea, care a trăit între 1423 și 1483. El a reușit să finalizeze centralizarea Franței prin creșterea teritoriului acesteia. În Franța, au avut loc războaie religioase între hughenoți și catolici, dar, în mod surprinzător, el a întărit absolutismul. Este interesant că forța activă în fiecare dintre partide au fost clasele inferioare și mica nobilime, iar nobilimea feudală, care dorea să limiteze puterea regală, a condus lupta. Conducătorii catolicilor erau ducii de Giza, iar hughenoții erau conduși de Antoine Bourbon (1518-1562), prințul Louis II Conde (1621-1686), amiralul G. Coligny (1519-1572) și Henric de Navarra, care în viitor va fi regele Franței Henric al IV-lea (1553-1610). De asemenea, a fost semnat foarte importantul Edict de la Nantes, care spunea că, deși catolicismul era religia dominantă, hughenoților li s-a acordat libertatea de religie și de cult în toate orașele, cu excepția Parisului.
Vedem că cu cât absolutismul devenea mai puternic, cu atât mai mult mai mult rol state-generale a scăzut. În 1614, sub Ludovic al XIII-lea, statele generale au fost dizolvate pentru că doreau să desființeze privilegiile claselor superioare. Și timp de 175 de ani, Estatele Generale nu s-au mai întâlnit. După cum am spus în repetate rânduri, absolutismul în Franța, conform multor istorici, nu numai din Franța, ci din întreaga lume, atinge apogeul sub domnia lui Ludovic al XIV-lea, care a devenit rege în 1643. Avea o putere atât de nelimitată încât, așa cum am spus deja, i se atribuie sintagma „Statul sunt eu”. Dar am văzut că în această perioadă, Franța a avut cheltuieli foarte mari pentru război, pentru curtea regală, regele avea și mulți favoriți, pentru care au fost și multe cheltuieli, precum și finanțe uriașe s-au dus să plătească birocrația. , care a fost cel mai numeros , și, de asemenea, nu uitați de datoriile publice, toate acestea au forțat statul să majoreze impozitele. Iar clasele neprivilegiate au răspuns la creșterea impozitelor cu un număr mare de răscoale, care au fost în 1548, 1624, 1639 și altele. Ca urmare, putem spune că instaurarea absolutismului în Franța a dus la formarea unei singure națiuni franceze, la creșterea puterii economice a monarhiei franceze, precum și la dezvoltarea capitalismului în țară. În general, acest lucru duce la faptul că în secolele XVI - XVII. Franța este unul dintre cele mai puternice state din Europa. Tot în această perioadă au loc un număr mare de războaie dinastice, în care au loc adesea de dragul împărțirii moștenirii oricărui stat.
Bibliografie
1.Guizot, F., O istorie a civilizației în Franța. 1877-1881
2.B.F. Porshneva, Absolutismul în Franța. 2010
.Petifis J. - K., Ludovic al XIV-lea. glorie și încercări - 2008
.Deschodt E., Ludovic al XIV-lea - 2011
.Aers J., Ludovic al XI-lea. Meșteșugul Regelui - 2007
.Cherkasov P.P., Cardinalul Richelieu - 2007
.Levi E., Cardinalul Richelieu și formarea Franței - 2007
.Borisov Yu.V. Diplomația lui Ludovic al XIV-lea. M., 1991
.Malov V.N. Ludovic al XIV-lea
.Experiență psihologică. - Istorie nouă și recentă, 1996, Robert Knecht. Richelieu. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997.
.Toți monarhii lumii. Europa de Vest / sub tutela K. Ryzhova. - Moscova: Veche, 1999.
.Enciclopedia „Lumea din jurul nostru”
.Marea Enciclopedie a lui Chiril și Metodiu 2009
.Istoria statului și a dreptului țări străine, Moscova, 1980, editat de P.N. Galonza.
.Cititor despre istoria statului și a dreptului țărilor străine, Moscova, 1984
.Korsunsky A.R., „Formarea unui stat feudal timpuriu în Europa de Vest”, Moscova, 1963
.Enciclopedia Collier. - Societate deschisă. 2008.
.Koposov N.E. Monarhia absolută în Franța // Probleme de istorie, 1989, nr. 1. - P.42-56.
.Koposov N.E. Franța (secțiuni în 1-3 părți) // Istoria Europei. T. III. Din Evul Mediu până în New Age (sfârșitul secolului al XV-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea). - M., 1993.
.Lyublinskaya A.D. Absolutismul în secolul al XVII-lea // Istoria Franței. - M., 1992. - 448 p.
.Medushevsky, A.N. Absolutismul secolele XVI - XVIII. în modern istoriografia occidentală// Întrebări de istorie. 1991. - Nr 3. - S.30-43.
.Europa medievală prin ochii contemporanilor și ai istoricilor. - Partea a V-a: Omul într-o lume în schimbare. - M., 2007. - 523 p.
.Chistozvonov A.N. Principalele aspecte ale genezei absolutismului // Chistozvonov A.N. Geneza capitalismului: probleme de metodologie. - M., 1985. - 339 p.
.Istoria lumii: Manual pentru universităţi / Ed. - G.B. Polyak, A.N. Markova. - M.: Cultură și sport, UNITI, 1997. - 496 p.
.Din istoria civilizației mondiale. / Sub redacția Sh.M. Munchaev. - M., 1993. - 603 p.
.Istoria Evului Mediu. - M.: Iluminismul, 2008. - 590 p.
.Istoria Europei. T. 2. - M.: 1991. - 892 p.
.Blush F., Ludovic XIU - 2008
Anexa 1. (Ludovic XIV)
Anexa 2 (Palatul de marmură din Versailles)
Îndrumare
Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?
Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.
22. Monarhia absolută în Franța.
Monarhia absolută în Franța (Absolutism)(secolele XVI-XVIII)
Franța este un exemplu clasic de absolutism.
Până la sfârșitul secolului al XV-lea. unificarea politică s-a încheiat, Franța a devenit un singur stat centralizat (astfel, se instaurează treptat o formă unitară de guvernare).
ordine socială
Începutul secolului al XVI-lea caracterizat prin dezvoltarea rapidă a industriei, există diverse îmbunătățiri tehnice, un nou răzător de țesut etc. Producția la scară mică este înlocuită cu una mai mare bazată pe forță de muncă angajată - fabrici. Există o diviziune a muncii în ele, se folosește munca muncitorilor angajați. Există un proces de acumulare capitalistă inițială, capitalul se formează, în primul rând, din negustori (în special din cei care desfășurau comerț peste mări), din proprietarii de fabrici, din marii artizani, maeștri. Această elită urbană s-a format în clasa burgheziei și, pe măsură ce bogăția creștea, importanța ei în societatea feudală a crescut. Astfel, în domeniul industriei se dezvoltă modul capitalist de producţie. Dar cea mai mare parte a populației era angajată în agricultură, iar în ea existau relații feudal-iobagi, lanțuri feudale, adică. in sat exista un mod de viata feudal.
Structura socială se schimbă. Mai sunt trei clase. Ca și înainte, prima moșie - clerul, a doua - nobilimea. În același timp, nobilimea încă din secolul al XV-lea. stratificată în nobilimea „sabiei” (vechea nobilime ereditară, care are acces la toate posturile de ofițer) și în nobilimea „robilor” (oameni care și-au cumpărat un titlu de nobilime și o funcție de curte pentru o sumă mare). Nobilimea „sabiei” tratează nobilimea „robilor”, care ocupă funcții judiciare și similare, mai degrabă disprețuitor, de parcă ar fi parveniți. Printre nobilimea „sabiei” se remarcă în special aristocrația curții, favoriții regelui. Oameni care dețin funcții sub rege (sinecura). Pe baza celui de-al treilea stat se desprinde clasa burgheză, iar burghezia mare (burghezia financiară, bancherii) iese în evidență. Această parte crește odată cu nobilimea curții, este sprijinul regelui. A doua parte este burghezia mijlocie (burghezia industrială, partea cea mai semnificativă, în creștere, a burgheziei, care este mai opusă regelui). A treia parte a burgheziei este mica burghezie (artizani, mici comercianți; această parte este chiar mai opusă regelui decât cea de mijloc).
Țăranii de pretutindeni au cumpărat dependența personală, iar cei mai mulți dintre țărani (am văzut asta în perioada anterioară) sunt acum cenzori, adică. liberi personal, obligati sa plateasca chirie domnului, sunt in dependenta de pamant, asupra lor impozitul principal, principalele rechizitii atat in favoarea statului, cat si in favoarea bisericii, cat si in favoarea domnului.
Și, în același timp, s-a născut proletariatul (preproletariatul) - muncitorii fabricilor. Aproape de ei în poziție sunt ucenici, ucenici care lucrează pentru stăpânii lor.
La o anumită etapă, când relațiile feudale se dezvoltă în adâncul sistemului feudal, se stabilește un fel de echilibru de putere între cele două clase exploatatoare, niciuna dintre ele nu poate depăși. Burghezia este puternică economic, dar lipsită de putere politica. Este împovărat de ordinele feudale, dar înainte de revoluție nu se maturizase încă. Nobilimea se agață cu tenacitate de drepturile și privilegiile sale, disprețuiește burghezii bogați, dar nu se mai poate descurca fără ei și fără banii lor. În aceste condiții, profitând de acest echilibru, folosind contradicțiile dintre aceste două clase, puterea de stat obține o independență semnificativă, puterea regală se ridică ca un aparent mediator între aceste clase, iar monarhia absolută devine forma de guvernare.
Sistem politic.
Se caracterizează prin următoarele caracteristici:
1. O creștere fără precedent a puterii regelui, deplinătatea întregii puteri. Și legislative, și executive, și financiare, și militare... Actele solitare ale regelui devin lege (un principiu care a funcționat în statul roman).
2. Statele Generale sunt convocate din ce în ce mai puțin, iar în cele din urmă, din 1614 nu sunt convocate deloc până la începutul revoluției burgheze franceze (Marea Revoluție Franceză) din 1789.
3. Încrederea pe aparatul birocratic, formarea unui aparat birocratic ramificat. Numărul oficialilor este în creștere bruscă.
4. Se aprobă o formă unitară de guvernare.
5. Coloana vertebrală a puterii regelui, pe lângă birocrație, este o armată permanentă, o rețea extinsă de poliție.
6. Judecătoria superioară distrusă. Atat in centru cat si in teren a fost inlocuit<королевскими судьями>.
7. Biserica este subordonată statului și devine un suport de încredere al puterii statului.
Înființarea unei monarhii absolute a început sub regele Francisc I (1515-1547) și a fost finalizată datorită activităților cardinalului Richelieu (1624-1642). Francis refuzase deja să convoace Staturile Generale. Francisc I a subjugat biserica. În 1516, între el și Papa Leon al X-lea în orașul Bologna, s-a încheiat un concordat (la propriu, un „acord cordial”), potrivit căruia numirea în cele mai înalte funcții bisericești aparține regelui, iar papa este hirotonit să demnitatea.
Sub urmașii lui Francisc I au izbucnit războaiele hughenote (protestanții au luptat mult timp cu catolicii). În cele din urmă, Henric al IV-lea al hughenoților a decis să se convertească la catolicism, spunând: „Parisul merită o liturghie”. Aprobarea finală a absolutismului în Franța este asociată cu activitățile cardinalului Richelieu. A fost primul ministru sub regele Ludovic al XIII-lea. Cardinalul a spus: „Primul meu obiectiv este măreția regelui, al doilea obiectiv este măreția regatului”. Richelieu și-a stabilit scopul de a crea un stat centralizat cu putere regală nelimitată. El introduce o serie de reforme:
1. A realizat reforma administratiei publice
A) în birou central secretarii de stat au început să joace un rol important. Ei au constituit „micul sfat regal”. Erau formați din funcționarii regelui. Acest mic consiliu a făcut o adevărată diferență în management. A existat un mare consiliu de „prinți ai sângelui”. Începe să joace un rol din ce în ce mai decorativ, adică. sfatul cel mare își pierde semnificația reală, nobilimea este îndepărtată de la conducere.
B) pe teren: din centru erau trimiși oficiali în provincii - „comisari” - funcționari, controlori ai guvernanților. S-au supus micului consiliu și au jucat un rol important în depășirea parohialismului, separatismului local al guvernanților, în centralizare, în întărirea guvernului central.
2. Richelieu a lansat un atac asupra Parlamentului de la Paris, care (pe lângă funcția sa judiciară) avea dreptul de a înregistra edicte regale și, în acest sens, avea dreptul de a protesta, de a protesta, i.e. dreptul de a-și declara dezacordul cu legea regală. Parlamentul a fost nevoit să se supună voinței lui Richelieu și practic nu și-a exercitat dreptul de a reproșa.
3. Richelieu, încurajând dezvoltarea industriei și comerțului, a reprimat în același timp cu cruzime acelor orașe care încă încercau să-și arate independența, să-și ridice autoguvernarea.
4. O parte importantă Politica lui Richelieu a fost de a întări armata și marina, în timp ce el a acordat o mare atenție activităților de informații și contrainformații. A fost creat un amplu aparat de poliție.
5. În domeniul politicii financiare, Richelieu, pe de o parte, a spus că este imposibil să crești impozitele deosebit de excesiv, că trebuie să ținem cont de situația oamenilor, i.e. pe de o parte, s-a opus majorărilor excesive de taxe. În același timp, în practică, impozitele sub el au crescut de 4 ori și el însuși scrie în aceeași carte: „Țăranul, ca o cârtiță, se deteriorează fără muncă și, prin urmare, este necesar să-i perceapă taxe corespunzătoare”.
Perioada de glorie a absolutismului în Franța cade în timpul domniei lui Ludovic al XIV-lea (1643-1715), el este numit „Regele Soare”, a spus: „Eu sunt Regatul”. Puterea regelui nu este limitată în niciun fel, se bazează pe birocrație, pe poliție, în timp ce oficialii și polițiștii, inclusiv primesc puteri nelimitate, se stabilește supravegherea poliției. „Comenzile în plicuri sigilate” câștigă popularitate; funcționarul primește un formular cu ordin de arestare, a fost suficient să introducă orice nume de familie, orice nume, astfel încât persoana a dispărut fără urmă. Adică arbitrariul în cel mai înalt grad de birocrație, poliție și birocrație. Toate acestea sunt caracteristice unui stat absolutist.
