Studená fúzia je známa ako jeden z najväčších vedeckých podvodov. XX storočia. Väčšina fyzikov dlho odmietala čo i len diskutovať o samotnej možnosti takejto reakcie. Nedávno však dvaja talianski vedci predstavili verejnosti nastavenie, o ktorom hovoria, že je to jednoduché. Je táto syntéza napokon možná?

Začiatkom tohto roka sa vo svete vedy opäť rozhorel záujem o studenú termonukleárnu fúziu, alebo ako ju domáci fyzici nazývajú studenú termonukleárnu fúziu. Dôvodom tohto nadšenia bola demonštrácia talianskych vedcov Sergia Focardiho a Andrea Rossiho z Bolonskej univerzity s nezvyčajnou inštaláciou, v ktorej sa podľa jej vývojárov táto syntéza uskutočňuje pomerne jednoducho.

AT vo všeobecných podmienkach toto zariadenie funguje takto. Nanoprášok niklu a konvenčný izotop vodíka sú umiestnené v kovovej trubici s elektrickým ohrievačom. Potom sa vstrekne tlak asi 80 atmosfér. Pri počiatočnom zahriatí na vysokú teplotu (stovky stupňov), ako hovoria vedci, sa časť molekúl H2 rozdelí na atómový vodík, potom vstúpi do jadrovej reakcie s niklom.

V dôsledku tejto reakcie vzniká izotop medi a tiež veľké množstvo tepelnej energie. Andrea Rossi vysvetlil, že pri prvých testoch zariadenia z neho dostávali na výstupe asi 10 – 12 kilowattov, pričom na vstupe si systém vyžiadal v priemere 600 – 700 wattov (myslí sa elektrina dodávaná do zariadenia, keď je zapojený do zásuvky). Ukázalo sa, že výroba energie v tento prípad bol mnohonásobne vyšší ako náklady, a predsa to bol práve tento efekt, ktorý sa kedysi očakával od studenej termonukleárnej fúzie.

Podľa vývojárov však v tomto zariadení do reakcie zďaleka nevstupuje všetok vodík a nikel, ale veľmi malá časť z nich. Vedci sú si však istí, že to, čo sa deje vo vnútri, je práve jadrová reakcia. Považujú to za dôkaz: výskyt medi v viac, čo by mohla byť nečistota v pôvodnom „palive“ (tj Nikel); absencia veľkej (teda merateľnej) spotreby vodíka (keďže by mohol pôsobiť ako palivo pri chemickej reakcii); emitované tepelné žiarenie; a samozrejme aj samotná energetická bilancia.

Podarilo sa teda talianskym fyzikom ešte dosiahnuť termiku jadrovej fúzie pri nízkych teplotách (stovky stupňov Celzia nie sú nič pre takéto reakcie, ktoré bežne prebiehajú pri miliónoch stupňov Kelvina!)? Ťažko povedať, keďže doteraz všetky recenzované vedecké časopisy dokonca odmietali články jej autorov. Skepticizmus mnohých vedcov je celkom pochopiteľný – slová „studená fúzia“ už dlhé roky vyvolávajú u fyzikov úsmev a spojenie s stroj na večný pohyb. Autori zariadenia navyše úprimne priznávajú, že jemné detaily jeho práce sú zatiaľ mimo ich chápania.

Čo je to nepolapiteľné studená fúzia, dokázať možnosť toku, o ktorý sa mnohí vedci pokúšali už viac ako tucet rokov? Aby sme pochopili podstatu tejto reakcie, ako aj vyhliadky na takéto štúdie, povedzme si najskôr o tom, čo je termonukleárna fúzia vo všeobecnosti. Tento termín sa vzťahuje na proces, pri ktorom dochádza k syntéze ťažších atómové jadrá z tých ľahších. V tomto prípade sa uvoľňuje obrovské množstvo energie, oveľa viac ako pri jadrových reakciách rozpadu rádioaktívnych prvkov.

Podobné procesy sa neustále vyskytujú na Slnku a iných hviezdach, vďaka čomu môžu vyžarovať svetlo aj teplo. Takže napríklad každú sekundu vyžaruje naše Slnko priestor energiu zodpovedajúcu štyrom miliónom ton hmoty. Táto energia sa rodí počas fúzie štyroch jadier vodíka (inými slovami protónov) do jadra hélia. Zároveň sa v dôsledku premeny jedného gramu protónov na výstupe uvoľní 20 miliónov krát viac energie ako pri spaľovaní gramu. čierne uhlie. Súhlasíte, je to veľmi pôsobivé.

Ale nedokážu ľudia vytvoriť reaktor ako Slnko, aby vyrobili veľké množstvo energie pre svoje potreby? Teoreticky samozrejme môžu, keďže priamy zákaz takéhoto zariadenia nezakladá žiadny z fyzikálnych zákonov. Je to však dosť ťažké, a tu je dôvod, prečo: táto syntéza vyžaduje veľmi vysokú teplotu a to isté je nereálne. vysoký tlak. Vytvorenie klasického termonukleárneho reaktora sa preto ukazuje ako ekonomicky nerentabilné – na jeho spustenie bude potrebné minúť oveľa viac energie, ako dokáže vygenerovať za niekoľko ďalších rokov prevádzky.

Preto sa mnohí vedci počas 20. storočia pokúšali uskutočniť termonukleárnu fúznu reakciu pri nízkych teplotách a normálnom tlaku, teda rovnakú studenú termonukleárnu fúziu. Prvá správa, že je to možné, prišla 23. marca 1989, keď profesor Martin Fleischman a jeho kolega Stanley Pons usporiadali tlačovú konferenciu na svojej univerzite v Utahu, kde informovali o tom, ako takmer normálnym prechodom prúdu cez elektrolyt získali kladný výdaj energie vo forme tepla a zaznamenaného gama žiarenia pochádzajúceho z elektrolytu. To znamená, že vykonali chladnú reakciu termonukleárna fúzia.

V júni toho istého roku poslali vedci do Nature článok s výsledkami experimentu, no čoskoro okolo ich objavu vypukol skutočný škandál. Ide o to, že vedúci výskumníci vedeckých centier Spojené štáty americké, California Institute of Technology a Massachusetts Institute of Technology tento experiment podrobne zopakovali a nič podobné nenašli. Pravda, potom nasledovali dve potvrdenia vedcov z Texaskej univerzity A&M a Georgia Institute of Technology Research. Aj oni sa však zamotali.

Pri nastavovaní kontrolných experimentov sa ukázalo, že texaskí elektrochemici nesprávne interpretovali výsledky experimentu - pri ich experimente bol zvýšený vývin tepla spôsobený elektrolýzou vody, keďže teplomer slúžil ako druhá elektróda (katóda)! V Gruzínsku boli čítače neutrónov také citlivé, že reagovali na teplo zdvihnutej ruky. Takto bolo zaregistrované „uvoľňovanie neutrónov“, ktoré vedci považovali za výsledok termonukleárnej fúznej reakcie.

Výsledkom toho všetkého bolo, že mnohí fyzici boli naplnení dôverou, že žiadna studená fúzia neexistuje a nemôže existovať, a Fleishman a Pons jednoducho podvádzali. Iní (a je ich, žiaľ, jasná menšina) však neveria podvodom vedcov, ba dokonca ani len tomu, že došlo k omylu, a dúfajú, že sa podarí skonštruovať čistý a prakticky nevyčerpateľný zdroj energie.

Medzi poslednými menovanými je japonský vedec Yoshiaki Arata, ktorý niekoľko rokov študoval problém studenej fúzie a v roku 2008 uskutočnil na univerzite v Osake verejný experiment, ktorý ukázal možnosť termonukleárnej fúzie pri nízkych teplotách. On a jeho kolegovia použili špeciálne štruktúry pozostávajúce z nanočastíc.

Išlo o špeciálne pripravené zhluky pozostávajúce z niekoľkých stoviek atómov paládia. Ich hlavnou črtou bolo, že mali vo vnútri obrovské dutiny, do ktorých bolo možné pumpovať atómy deutéria (izotop vodíka) vo veľmi vysokej koncentrácii. A keď táto koncentrácia prekročila určitú hranicu, tieto častice sa k sebe priblížili natoľko, že začali splývať, v dôsledku čoho sa spustila skutočná termonukleárna reakcia. Spočíval vo fúzii dvoch atómov deutéria na atóm lítia-4 za uvoľnenia tepla.

Dôkazom toho bolo, že keď profesor Arata začal do zmesi obsahujúcej uvedené nanočastice pridávať plynné deutérium, jej teplota stúpla na 70 stupňov Celzia. Po vypnutí plynu zostala teplota v článku zvýšená viac ako 50 hodín a uvoľnená energia prevýšila vynaloženú energiu. Podľa vedca sa to dalo vysvetliť len tým, že došlo k jadrovej fúzii.

Pravda, zatiaľ sa Aratov experiment tiež nezopakoval v žiadnom laboratóriu. Preto mnohí fyzici naďalej považujú studenú fúziu za podvod a šarlatánstvo. Samotný Arata však takéto obvinenia popiera, oponentom vyčíta, že nevedia pracovať s nanočasticami, a preto sa im to nedarí.

• Preklad

Táto oblasť sa teraz nazýva nízkoenergetické jadrové reakcie a môže dosiahnuť skutočné výsledky - alebo sa môže ukázať ako tvrdohlavá braková veda.

Dr. Martin Fleishman (vpravo), elektrochemik, a Stanley Pons, predseda katedry chémie na University of Utah, odpovedajú na otázky výboru pre vedu a techniku ​​o ich kontroverznej práci studenej fúzie, 26. apríla 1989.

Howard J. Wilk je už syntetický organický chemik dlho nepracuje vo svojej špecializácii a žije vo Philadelphii. Ako mnoho iných výskumníkov pracujúcich vo farmaceutickej oblasti, aj on sa stal obeťou poklesu výskumu a vývoja v drogovom priemysle, ktorý prebieha v r. posledné roky, a teraz pracuje na čiastočný úväzok, ktorý nesúvisí s vedou. Vo voľnom čase Wilk sleduje pokrok spoločnosti Brilliant Light Power (BLP) so sídlom v New Jersey.

Ide o jednu z tých spoločností, ktoré vyvíjajú procesy, ktoré možno vo všeobecnosti označiť ako nové technológie na výrobu energie. Toto hnutie je z väčšej časti vzkriesením studenej fúzie, krátkodobého javu v 80. rokoch minulého storočia spojeného so získaním jadrovej fúzie v jednoduchom stolnom elektrolytickom zariadení, ktoré vedci rýchlo odmietli.

V roku 1991 zakladateľ BLP Randall L. Mills na tlačovej konferencii v Lancasteri v Pensylvánii oznámil, že vyvinul teóriu, podľa ktorej sa elektrón vo vodíku môže pohybovať z bežného, ​​základného energetický stav, do predtým neznámych, stabilnejších stavov s nižšou energiou, uvoľňuje sa obrovské množstvo energie. Mills pomenoval tento zvláštny nový typ stlačeného vodíka „hydrino“ a odvtedy pracuje na vývoji komerčného zariadenia na zber tejto energie.

Wilk študoval Millsovu teóriu, čítal články a patenty a robil vlastné výpočty pre hydriny. Wilk sa dokonca zúčastnil demonštrácie v areáli BLP v Cranbury, New Jersey, kde diskutoval o hydrínoch s Millsom. Potom sa Wilk stále nevie rozhodnúť, či je Mills nerealistický génius, šialený vedec alebo niečo medzi tým.

Príbeh sa začal v roku 1989, keď elektrochemici Martin Fleishman a Stanley Pons na tlačovej konferencii University of Utah prekvapivo tvrdili, že skrotili fúznu energiu v elektrolytickom článku.

Keď výskumníci predložili elektriny na bunku, podľa ich názoru, atómy deutéria z ťažká voda, ktorý prenikol do paládiovej katódy, vstúpil do fúznej reakcie a vytvoril atómy hélia. Prebytočná energia procesu sa premieňa na teplo. Fleishman a Pons tvrdili, že tento proces nemôže byť výsledkom žiadnej známej chemickej reakcie a pridali k tomu výraz „studená fúzia“.

Po mnohých mesiacoch skúmania ich záhadných pozorovaní sa však vedecká komunita zhodla na tom, že účinok je nestabilný alebo žiadny a v experimente sa vyskytli chyby. Štúdia bola zavrhnutá a studená fúzia sa stala synonymom vedy o odpade.

Studená fúzia a výroba hydrina je svätým grálom na výrobu nekonečnej, lacnej a čistej energie. Studená fúzia vedcov sklamala. Chceli v neho veriť, ale ich kolektívna myseľ rozhodla, že to bola chyba. Časť problému spočívala v nedostatku všeobecne akceptovanej teórie na vysvetlenie navrhovaného javu – ako hovoria fyzici, nemôžete dôverovať experimentu, kým nie je podložený teóriou.

Mills má svoju teóriu, no mnohí vedci jej neveria a považujú hydriny za nepravdepodobné. Komunita odmietla studenú fúziu a ignorovala Millsa a jeho prácu. Mills urobil to isté a snažil sa nespadnúť do tieňa studenej fúzie.

Medzitým oblasť studenej fúzie zmenila svoj názov na nízkoenergetické jadrové reakcie (LENR) a naďalej existuje. Niektorí vedci sa naďalej pokúšajú vysvetliť Fleischmannov-Ponsov efekt. Iní odmietli jadrovú fúziu, ale skúmajú ďalšie možné procesy, ktoré by mohli vysvetliť nadmerné teplo. Rovnako ako Mills, aj oni boli priťahovaní potenciálom pre komerčné aplikácie. Zaujíma ich najmä výroba energie pre potreby priemyslu, domácností a dopravy.

Malý počet spoločností, ktoré vznikli v snahe uviesť na trh nové energetické technológie, má obchodné modely podobné tým, ktoré majú začínajúce technologické podniky: definujte novú technológiu, skúste patentovať nápad, prilákať záujem investorov, získať financie, postaviť prototypy, vykonať ukážku, oznámiť pracovníkom dátumy zariadenia na predaj. Ale v novom energetickom svete je nedodržiavanie termínov normou. Nikto ešte neurobil posledný krok predvedenia funkčného zariadenia.

Nová teória

Mills vyrastal na farme v Pensylvánii, získal titul z chémie na Franklin and Marshall College, stupňa v medicíne na Harvardskej univerzite a študoval elektrotechniku ​​v Massachusetts Technologický inštitút. Ako študent začal rozvíjať teóriu, ktorú nazval „Veľká zjednotená teória klasickej fyziky“, o ktorej hovorí, že je založená na klasickej fyziky a navrhuje nový model atómov a molekúl, ktorý sa odchyľuje od základov kvantovej fyziky.

Všeobecne sa uznáva, že okolo jeho jadra preletí jediný vodíkový elektrón, ktorý je na najprijateľnejšej dráhe základného stavu. Posunúť vodíkový elektrón bližšie k jadru je jednoducho nemožné. Mills však hovorí, že je to možné.

Teraz je výskumníkom v Airbus Defence & Space a hovorí, že nesledoval Millsovu aktivitu od roku 2007, pretože experimenty nepreukázali jasné známky prebytočnej energie. "Pochybujem, že nejaké neskoršie experimenty prešli vedeckým výberom," povedal Rathke.

„Myslím si, že sa všeobecne uznáva, že teória Dr. Millsa, ktorú predkladá ako základ svojich vyhlásení, je nekonzistentná a neschopná predpovedať,“ pokračuje Rathke. Niekto by sa mohol opýtať: „Mohli sme mať také šťastie, že sme narazili na zdroj energie, ktorý jednoducho funguje tak, že sa riadime nesprávnym teoretický prístup?" ».

V deväťdesiatych rokoch niekoľko výskumníkov, vrátane tímu Lewis Research Center, nezávisle oznámilo replikáciu Millsovho prístupu a generovanie prebytočného tepla. Tím NASA v správe napísal, že „výsledky nie sú ani zďaleka presvedčivé“ a nepovedal nič o hydrínoch.

Výskumníci navrhli možné elektrochemické procesy na vysvetlenie tepla, vrátane nepravidelností elektrochemických článkov, neznámych exotermických chemické reakcie, rekombinácia oddelených atómov vodíka a kyslíka vo vode. Rovnaké argumenty predniesli kritici Fleishman-Pons experimentov. Ale tím NASA objasnil, že výskumníci by tento jav nemali zavrhovať, len pre prípad, že by Mills na niečo narazil.

Mills hovorí veľmi rýchlo a dokáže navždy rozprávať o technických detailoch. Okrem predpovedania hydrínov Mills tvrdí, že jeho teória dokáže dokonale predpovedať umiestnenie akéhokoľvek elektrónu v molekule pomocou špeciálny softvér na modelovanie molekúl a dokonca aj v zložitých molekulách, ako je DNA. Pomocou štandardu kvantová teória vedci majú problém predpovedať presné správanie čohokoľvek zložitejšieho ako je atóm vodíka. Mills tiež tvrdí, že jeho teória vysvetľuje fenomén rozpínania vesmíru so zrýchlením, na ktorý kozmológovia ešte úplne neprišli.

Okrem toho Mills hovorí, že hydríny sa vyrábajú spaľovaním vodíka vo hviezdach, ako je naše Slnko, a že ich možno nájsť v spektre hviezdneho svetla. Vodík sa považuje za najrozšírenejší prvok vo vesmíre, no Mills tvrdí, že ním sú hydríny temná hmota, ktoré nemožno nájsť vo vesmíre. Astrofyzici sú z takýchto návrhov zaskočení: „Nikdy som nepočul o hydrínoch,“ hovorí Edward W. (Rocky) Kolb z Chicagskej univerzity, odborník na temný vesmír.

Mills oznámil úspešnú izoláciu a charakterizáciu hydrínov pomocou štandardných spektroskopických techník, ako je infračervená, Ramanova a nukleárna magnetická rezonančná spektroskopia. Okrem toho môžu hydriny podľa neho vstúpiť do reakcií vedúcich k objaveniu sa nových typov materiálov s „ úžasné vlastnosti". To zahŕňa vodiče, ktoré podľa Millsa spôsobia revolúciu vo svete elektronických zariadení a batérií.

A hoci sú jeho vyjadrenia v rozpore s verejnou mienkou, Millsove myšlienky v porovnaní s inými nezvyčajnými zložkami vesmíru nepôsobia až tak exoticky. Napríklad miónium je dobre známa exotická entita s krátkou životnosťou, ktorá pozostáva z anti-miónu (kladne nabitá častica podobná elektrónu) a elektrónu. Chemicky sa miónium správa ako izotop vodíka, ale deväťkrát ľahšie.

SunCell, hydrínový palivový článok

Bez ohľadu na to, kde sú hydriny na škále vierohodnosti, Mills nám pred desiatimi rokmi povedal, že BLP sa už posunul za vedecké potvrdenie a zaujímal sa len o komerčnú stránku problému. V priebehu rokov spoločnosť BLP získala viac ako 110 miliónov dolárov v investíciách.

Prístup BLP k tvorbe hydrínov sa prejavil mnohými spôsobmi. V prvých prototypoch Mills a jeho tím používali volfrámové alebo niklové elektródy s elektrolytickým roztokom lítia alebo draslíka. Aplikovaný prúd rozdelil vodu na vodík a kyslík a pri správne podmienky lítium alebo draslík zohrávali úlohu katalyzátora absorpcie energie a kolapsu elektrónovej dráhy vodíka. Energia vznikajúca pri prechode zo základného atómového stavu do stavu s nižšou energiou sa uvoľnila vo forme jasnej vysokoteplotnej plazmy. Teplo s ním spojené sa potom využívalo na tvorbu pary a na pohon elektrického generátora.

V BLP sa teraz testuje zariadenie SunCell, v ktorom sa vodík (z vody) a oxidový katalyzátor privádzajú do sférického uhlíkového reaktora s dvoma prúdmi roztaveného striebra. Elektrický prúd aplikovaný na striebro spúšťa plazmovú reakciu za vzniku hydrínov. Energiu reaktora zachytáva uhlík, ktorý funguje ako „chladič čierneho telesa“. Pri zahriatí na tisíce stupňov vyžaruje energiu vo forme viditeľného svetla, ktoré je zachytené fotovoltaickými článkami, ktoré premieňajú svetlo na elektrinu.

Pokiaľ ide o komerčný vývoj, Mills sa niekedy javí ako paranoidný a niekedy ako praktický obchodník. Zaregistroval sa ochranná známka Hydrino. A pretože jej patenty uvádzajú vynález hydrina, BLP si nárokuje duševné vlastníctvo pre výskum hydrina. V tejto súvislosti BLP zakazuje ostatným experimentátorom vykonávať čo i len základný výskum hydrínov, ktorý môže potvrdiť alebo vyvrátiť ich existenciu, bez toho, aby predtým podpísali zmluvu o duševnom vlastníctve. „Pozývame výskumníkov, chceme, aby to urobili iní,“ hovorí Mills. "Ale musíme chrániť našu technológiu."

Namiesto toho Mills vymenoval autorizovaných overovateľov, ktorí tvrdia, že sú schopní overiť vynálezy BLP. Jedným z nich je elektroinžinier na Bucknell University, profesor Peter M. Jansson, ktorý je platený za hodnotenie technológie BLP prostredníctvom svojej poradenskej spoločnosti Integrated Systems. Jenson tvrdí, že jeho časová kompenzácia „žiadnym spôsobom neovplyvňuje moje závery ako nezávislého výskumníka. vedecké objavy". Dodáva, že väčšinu objavov, ktoré študoval, „vyvrátil.

"Vedci BLP pracujú na skutočná veda, a zatiaľ som nenašiel žiadne chyby v ich metódach a prístupoch, - hovorí Jenson. „V priebehu rokov som v BLP videl veľa zariadení, ktoré sú jednoznačne schopné produkovať prebytočnú energiu v zmysluplných množstvách. Myslím si, že vedecká komunita bude potrebovať nejaký čas, aby prijala a strávila možnosť existencie nízkoenergetických stavov vodíka. Podľa môjho názoru je práca Dr. Millsa nepopierateľná.“ Jenson dodáva, že BLP čelí výzvam pri komercializácii technológie, ale prekážky sú skôr obchodné ako vedecké.

Medzitým BLP od roku 2014 uskutočnilo niekoľko demonštrácií svojich nových prototypov pre investorov a na svojej webovej stránke zverejnilo videá. Tieto udalosti však neposkytujú jasný dôkaz, že SunCell skutočne funguje.

V júli, po jednej demonštrácii, spoločnosť oznámila, že odhadované náklady na energiu zo SunCell sú také nízke – 1 % až 10 % akejkoľvek inej známej formy energie – že spoločnosť „poskytne samostatné samostatné napájacie zdroje pre prakticky všetky stacionárne a mobilné aplikácie ktoré nie sú napojené na rozvodnú sieť alebo palivové zdroje energie“. Inými slovami, spoločnosť plánuje postaviť a prenajať SunCells alebo iné zariadenia spotrebiteľom, účtovať si denný poplatok a umožniť im vystúpiť zo siete a prestať kupovať benzín alebo solárny olej, pričom minú niekoľkonásobne menej peňazí.

„Toto je koniec éry ohňa, motor vnútorné spaľovanie a centralizované systémy napájací zdroj, hovorí Mills. „Naša technológia spôsobí, že všetky ostatné typy energetických technológií budú zastarané. Problémy klimatických zmien budú vyriešené." Dodáva, že BLP sa zdá byť schopný spustiť výrobu na spustenie MW závodov do konca roka 2017.

Čo je v názve?

Napriek neistote okolo Millsa a BLP je ich príbeh len časťou väčšej ságy nová energia. Keď sa po počiatočnom vyhlásení Fleischmana-Ponsa usadil prach, obaja výskumníci začali študovať, čo je správne a čo nesprávne. Pridali sa k nim desiatky spoluautorov a nezávislých výskumníkov.

Mnohí z týchto vedcov a inžinierov, často samostatne zárobkovo činných, sa menej zaujímali o komerčné príležitosti ako o vedu: elektrochémia, metalurgia, kalorimetria, hmotnostná spektrometria a jadrová diagnostika. Pokračovali v experimentoch, ktoré produkovali prebytočné teplo, definované ako množstvo energie, ktorú systém vydal v pomere k energii potrebnej na jeho spustenie. V niektorých prípadoch boli hlásené jadrové anomálie, ako napríklad výskyt neutrín, častíc alfa (jadier hélia), izotopov atómov a transmutácií jedného prvku na iný.

Nakoniec však väčšina výskumníkov hľadá vysvetlenie toho, čo sa deje, a boli by šťastní, aj keby bolo užitočné skromné ​​​​množstvo tepla.

"LENR sú v experimentálnej fáze a ešte nie sú teoreticky pochopené," hovorí David J. Nagel, profesor elektrotechniky a informatiky na univerzite. George Washington a bývalý vedúci výskumu v Výskumné laboratórium morfota. „Niektoré výsledky sú jednoducho nevysvetliteľné. Nazvime to studená fúzia, nízkoenergetické jadrové reakcie alebo akokoľvek - stačí názvy - stále o tom nič nevieme. Niet však pochýb o tom, že jadrové reakcie možno spustiť chemickou energiou.“

Nagel uprednostňuje nazývať jav LENR „mriežkové jadrové reakcie“, pretože tento jav sa vyskytuje v kryštálových mriežkach elektródy. Pôvodná odnož tejto oblasti sa zameriava na začlenenie deutéria do paládiovej elektródy dodávaním vysokej energie, vysvetľuje Nagel. Vedci uviedli, že takéto elektrochemické systémy dokážu vyprodukovať až 25-krát viac energie, ako spotrebujú.

Ďalšia veľká odnož tohto poľa využíva kombináciu niklu a vodíka, ktorá produkuje až 400-krát viac energie, než spotrebuje. Nagel rád prirovnáva tieto technológie LENR k experimentálnemu medzinárodnému fúznemu reaktoru založenému na známej fyzike – fúzii deutéria a trícia – ktorý sa stavia na juhu Francúzska. Náklady na tento 20-ročný projekt sú 20 miliárd dolárov a cieľom je vyrobiť 10-násobok spotrebovanej energie.

Nagel hovorí, že oblasť LENR všade rastie a hlavnými prekážkami sú nedostatok financií a nestabilné výsledky. Niektorí vedci napríklad uvádzajú, že na spustenie reakcie musí byť dosiahnutá určitá hranica. Na spustenie môže byť potrebné minimálne množstvo deutéria alebo vodíka, alebo môže byť potrebné pripraviť elektródy s kryštalografickou orientáciou a povrchovou morfológiou. Posledná požiadavka je spoločná pre heterogénne katalyzátory používa sa pri rafinácii benzínu a v petrochemickom priemysle.

Nagel uznáva, že problémy má aj komerčná stránka LENR. Prototypy vo vývoji sú, ako hovorí, „dosť hrubé“ a zatiaľ sa nenašla spoločnosť, ktorá by predviedla funkčný prototyp alebo na ňom zarobila.

E-Mačka od Rossiho

Jeden pozoruhodný pokus o komercializáciu LENR urobil inžinier Andrea Rossi z Miami Leonardo Corp. V roku 2011 Rossi a kolegovia oznámili na tlačovej konferencii v Taliansku, že stavajú stolný energetický katalyzátorový reaktor alebo E-Cat, ktorý by produkoval prebytočnú energiu v procese, kde je katalyzátorom nikel. Na zdôvodnenie vynálezu Rossi predviedol E-Cat potenciálnym investorom a médiám a vymenoval nezávislé recenzie.

Rossi tvrdí, že jeho E-Cat beží sebestačným procesom, v ktorom prichádzajúci elektrický prúd spúšťa fúziu vodíka a lítia v prítomnosti práškovej zmesi niklu, lítia a lítiumalumíniumhydridu, čím vzniká izotop berýlia. Krátkodobé berýlium sa rozpadne na dve α-častice a prebytočná energia sa uvoľní vo forme tepla. Časť niklu sa mení na meď. Rossi hovorí o absencii odpadu aj žiarenia mimo aparátu.

Rossiho oznámenie spôsobilo vedcom rovnaký nepríjemný pocit ako studená fúzia. Rossi je voči mnohým ľuďom nedôverčivý pre jeho kontroverznú minulosť. V Taliansku ho obvinili z podvodu kvôli jeho predchádzajúcim obchodným podvodom. Rossi hovorí, že tieto obvinenia sú minulosťou a nechce o nich diskutovať. Raz mal tiež zmluvu na výstavbu tepelných zariadení pre americkú armádu, ale zariadenia, ktoré dodal, nefungovali podľa špecifikácií.

V roku 2012 Rossi ohlásil 1MW systém vhodný na vykurovanie veľkých budov. Predpokladal tiež, že do roku 2013 už bude mať továreň, ktorá bude ročne vyrábať milión 10 kW jednotiek veľkosti laptopu na domáce použitie. Ale továreň ani tieto zariadenia sa nestali.

V roku 2014 Rossi udelil licenciu na technológiu spoločnosti Industrial Heat, verejnej investičnej spoločnosti Cherokee, ktorá kupuje nehnuteľnosti a čistí staré priemyselné oblasti na nový rozvoj. V roku 2015 generálny riaditeľ Cherokee Tom Darden, vyštudovaný právnik a environmentalista, nazval Industrial Heat „zdrojom financovania pre vynálezcov LENR“.

Darden hovorí, že Cherokee spustila Industrial Heat, pretože investičná spoločnosť verí, že technológia LENR stojí za preskúmanie. „Boli sme ochotní sa mýliť, boli sme ochotní investovať čas a zdroje, aby sme zistili, či by táto oblasť mohla byť užitočná v našom poslaní predchádzať znečisteniu [životného prostredia],“ hovorí.

Medzitým sa Industrial Heat a Leonardo pohádali a teraz sa navzájom žalujú za porušenie dohody. Rossi by dostal 100 miliónov dolárov, ak by bol ročný test jeho 1MW systému úspešný. Rossi hovorí, že test sa skončil, ale Industrial Heat si to nemyslí a obáva sa, že zariadenie nefunguje.

Nagel hovorí, že E-Cat priniesol nadšenie a nádej do oblasti LENR. V roku 2012 tvrdil, že si nemyslel, že Rossi bol podvodník, "ale nepáčia sa mi niektoré jeho prístupy k testovaniu." Nagel veril, že Rossi mal konať opatrnejšie a transparentnejšie. Sám Nagel však v tom čase veril, že zariadenia LENR budú komerčne dostupné do roku 2013.

Rossi pokračuje vo výskume a oznámil vývoj ďalších prototypov. O svojej práci však veľa nehovorí. Tvrdí, že 1MW bloky sú už vo výrobe a dostal „potrebné certifikácie“ na ich predaj. Domáce zariadenia podľa neho stále čakajú na certifikáciu.

Nagel hovorí, že status quo sa vrátil do LENR po poklese spojenom s Rossiho oznámeniami. Dostupnosť komerčných generátorov LENR bola posunutá o niekoľko rokov späť. A aj keď zariadenie prežije problémy s reprodukovateľnosťou a bude užitočné, jeho vývojári budú čeliť tvrdému boju s regulačnými orgánmi a akceptovaním používateľov.

Zostáva však optimistom. „LENR sa môže stať komerčne dostupným ešte skôr, ako bude plné pochopenie ako to bolo s röntgenom,“ hovorí. Na univerzite už vybavil laboratórium. George Washington za nové experimenty s niklom a vodíkom.

Vedecké dedičstvá

Mnohí výskumníci, ktorí pokračujú v práci na LENR, sú vedci na dôchodku. Pre nich to nie je jednoduché, pretože ich práce sa roky vracali nevídané z mainstreamových časopisov a ich návrhy na príspevky na vedeckých konferenciách neboli akceptované. Stále viac sa obávajú stavu tejto oblasti výskumu, pretože ich čas sa kráti. Chcú buď opraviť svoje dedičstvo vedecká história LENR, alebo aspoň uistiť, že ich inštinkty nesklamali.

„Bolo to veľmi nešťastné, keď bola studená fúzia prvýkrát publikovaná v roku 1989 ako nový zdroj fúznej energie, a nie len nejaká nová vedecká kuriozita,“ hovorí elektrochemik Melvin Miles. "Možno by výskum mohol pokračovať ako obvykle, s presnejšou a presnejšou štúdiou."

Miles, bývalý výskumník námorného výskumného centra China Lake Naval Research Center, príležitostne pracoval s Fleishmanom, ktorý zomrel v roku 2012. Miles si myslí, že Fleishman a Pons mali pravdu. Ale ani dnes nevie, ako vyrobiť komerčný zdroj energie pre systém z paládia a deutéria, napriek mnohým experimentom, pri ktorých sa získavalo prebytočné teplo, ktoré koreluje s produkciou hélia.

„Prečo by niekto pokračoval vo výskume alebo sa zaujímal o tému, ktorá bola pred 27 rokmi vyhlásená za chybu? pýta sa Miles. – Som presvedčený, že studená fúzia bude jedného dňa uznaná ako ďalšia dôležitý objav, ktorý je už dlho akceptovaný a objaví sa teoretická platforma na vysvetlenie výsledkov experimentov.

Jadrový fyzik Ludwik Kowalski, emeritný profesor na Montclair State University, súhlasí s tým, že studená fúzia sa stala obeťou zlého začiatku. „Som dosť starý na to, aby som si pamätal, aký vplyv malo prvé oznámenie na vedeckú komunitu a verejnosť,“ hovorí Kowalski. Občas spolupracoval s výskumníkmi LENR, "ale moje tri pokusy potvrdiť senzačné tvrdenia boli neúspešné."

Kowalski sa domnieva, že prvá hanba získaná výskumom vyústila do veľký problém nevhodné pre vedeckú metódu. Či už sú výskumníci LENR spravodliví alebo nie, Kowalski si stále myslí, že stojí za to dostať sa na dno jasného verdiktu áno alebo nie. Ale nenájde sa, kým budú výskumníci studenej fúzie považovaní za „excentrických pseudo-vedcov,“ hovorí Kowalski. „Pokrok je nemožný a nikto nemá prospech z výsledkov poctivý výskum sa nezverejňujú a nikto ich samostatne nekontroluje v iných laboratóriách.“

Čas ukáže

Aj keď Kowalski dostane definitívnu odpoveď na svoju otázku a potvrdia sa tvrdenia výskumníkov LENR, cesta ku komercializácii technológie bude plná prekážok. Mnoho startupov, dokonca aj tých so solídnou technológiou, zlyhá z dôvodov, ktoré nesúvisia s vedou: kapitalizácia, toky likvidity, náklady, výroba, poistenie, nekonkurencieschopné ceny atď.

Vezmite si napríklad Sun Catalytix. Spoločnosť opustila MIT s podporou tvrdej vedy, ale pred vstupom na trh sa stala obeťou komerčných útokov. Bol vytvorený na komercializáciu umelej fotosyntézy, ktorú vyvinul chemik Daniel G. Nocera, teraz na Harvarde, na účinnú premenu vody na vodíkové palivo pomocou slnečné svetlo a lacný katalyzátor.

Nosera sníval o tom, že takto vyrobený vodík by mohol poháňať jednoduché palivové články a poskytovať energiu domácnostiam a dedinách v zaostalých regiónoch sveta bez prístupu k rozvodnej sieti a umožniť im využívať moderné vymoženosti, ktoré zlepšujú životnú úroveň. Vývoj si ale vyžiadal oveľa viac peňazí a času, ako sa na prvý pohľad zdalo. O štyri roky neskôr sa spoločnosť Sun Catalytix vzdala pokusu o komercializáciu technológie, vstúpila do toku batérií a v roku 2014 ju kúpila spoločnosť Lockheed Martin.

Nie je známe, či rozvoju spoločností LERR bránia rovnaké prekážky. Napríklad Wilk, organický chemik, ktorý sleduje Millsov pokrok, je zaujatý tým, že chce vedieť, či sú pokusy o komercializáciu BLP založené na niečom skutočnom. Len potrebuje vedieť, či hydrino existuje.

V roku 2014 sa Wilk spýtal Millsa, či izoloval hydriny, a hoci Mills už napísal v papieroch a patentoch, že uspel, odpovedal, že to ešte nebolo urobené a že by to bolo „veľmi veľká úloha". Wilk však vyzerá inak. Ak proces vytvára litre hydrínového plynu, malo by to byť zrejmé. "Ukáž nám hydrino!" žiada Wilk.

Wilk hovorí, že Millsov svet a s ním aj svet ďalších ľudí zapojených do LENR mu pripomína jeden zo Zenových paradoxov, ktorý hovorí o iluzórnej povahe pohybu. "Každý rok prekonajú polovicu vzdialenosti ku komercializácii, ale dostanú sa tam niekedy?" Wilk prišiel so štyrmi vysvetleniami pre BLP: Millsove výpočty sú správne; Toto je podvod; je to zlá veda; toto je patologická veda, ako to nazval kandidát na Nobelovu cenu vo fyzike Irving Langmuir.

Langmuir tento termín zaviedol pred viac ako 50 rokmi, aby opísal psychologický proces, v ktorom sa vedec podvedome vzďaľuje od vedecká metóda a tak ponorený do svojho povolania, že sa u neho vyvinie nemožnosť objektívne sa na veci pozerať a vidieť, čo je skutočné a čo nie. Patologická veda je „veda o veciach, ktoré nie sú tým, čím sa zdajú,“ povedal Langmuir. V niektorých prípadoch sa rozvíja v oblastiach ako studená fúzia/LENR a nevzdáva sa, napriek tomu, že je uznávaný falošná väčšina vedci.

"Dúfam, že majú pravdu," hovorí Wilk o Millsovi a BLP. "Naozaj. Nechcem ich vyvracať, len hľadám pravdu.“ Ak by však „ošípané mohli lietať“, ako hovorí Wilkes, prijal by ich údaje, teóriu a ďalšie predpovede, ktoré z nej vyplývajú. Ale nikdy nebol veriaci. "Myslím si, že ak by hydriny existovali, našli by sa v iných laboratóriách alebo v prírode pred mnohými rokmi."

Všetky diskusie o studenej fúzii a LENR končia takto: vždy dospejú k záveru, že nikto neuviedol na trh funkčné zariadenie a žiadny z prototypov sa v blízkej budúcnosti nepostaví na komerčnú základňu. Takže čas bude posledným sudcom.

Značky:

Pridať značky

Alexander Prosvirnov, Moskva, Jurij L. Ratis, doktor fyzikálnych a matematických vied, profesor, Samara

Takže sedem nezávislých odborníkov (päť zo Švédska a dvaja z Talianska) testovalo vysokoteplotný prístroj E-Cat Andrea Rossiho a potvrdilo deklarované vlastnosti. Pripomeňme, že prvá demonštrácia prístroja E-Cat, založená na nízkoenergetickej jadrovej reakcii (LENR) transmutácie niklu na meď, sa uskutočnila pred 2 rokmi v novembri 2011.

Táto demonštrácia, podobne ako slávna Fleischmanova a Ponsova konferencia v roku 1989, opäť rozvírila vedeckú komunitu a obnovila diskusiu medzi prívržencami LENR a tradicionalistami, ktorí možnosť takýchto reakcií vehementne popierajú. Teraz nezávislé skúmanie potvrdilo, že nízkoenergetické jadrové reakcie (nezamieňať so studenou jadrovou fúziou (CNF), pod ktorou odborníci rozumejú fúziu jadier v studenom vodíku) existujú a umožňujú termálna energia so špecifickou hmotnosťou 10 000-krát väčšou ako ropné produkty.

Boli vykonané 2 testy: v decembri 2012 na 96 hodín a v marci 2013 na 116 hodín. Ďalšie v poradí sú šesťmesačné testy s podrobnou elementárnou analýzou obsahu reaktora. Zariadenie E-Cat od A.Rossi generuje tepelnú energiu s merným výkonom 440kW/kg. Na porovnanie, hustota výkonu energetické uvoľnenie reaktora VVER-1000 je 111 kW/l aktívnej zóny alebo 34,8 kW/kg paliva UO 2., BN-800 - 430 kW/l alebo ~140 kW/kg paliva. Pre plynový reaktor AGR Hinkley-Point B - 13,1 kW/kg, HTGR-1160 - 76,5 kW/kg, pre THTR-300 - 115 kW/kg. Porovnanie týchto údajov je pôsobivé - už teraz špecifické vlastnosti prototyp LENR-reaktora prekonáva podobné parametre ako najlepšie existujúce a projektované jadrové štiepne reaktory.

Na sekcii studenej fúzie v rámci National Instruments Week, ktorá sa konala v Austine v Texase od 5. do 8. augusta 2013, boli najpôsobivejšie dve zlaté gule ponorené do vrstvy strieborných guľôčok (pozri obr. 1).

Ryža. 1. Zlaté gule, ktoré uvoľňujú teplo celé dni a mesiace bez externého prísunu energie (Vzorná guľa vľavo (84°C), kontrolná guľa vpravo (79,6°C), hliníkové lôžko so striebornými guľôčkami (80,0°C).

Nie je tu dodávané žiadne teplo, netečie tu voda, ale celý systém zostáva horúci na 80 0 C celé dni a mesiace. Obsahuje aktívne uhlie, v póroch ktorého je nejaká zliatina, magnetický prášok, nejaký materiál obsahujúci vodík a plynné deutérium. Predpokladá sa, že teplo pochádza z fúzie D+D=4He+Y . Aby zostal silný magnetické pole guľa obsahuje rozdrvený magnet Sm 2 Co 7, ktorý zachováva magnetické vlastnosti pri vysokých teplotách. Na konci konferencie pred veľkým davom bola guľa rozrezaná, aby sa ukázalo, že neobsahuje žiadne triky ako lítiová batéria alebo horiaci benzín.

Nedávno NASA vytvorila malý, lacný a bezpečný reaktor LENR. Princípom činnosti je nasýtenie niklovej mriežky vodíkom a budenie vibráciami s frekvenciami 5-30 terahertzov. Podľa autora vibrácie urýchľujú elektróny, ktoré menia vodík na kompaktný neutrálne atómy absorbovaný niklom. Pri následnom beta rozpade sa nikel mení na meď s uvoľňovaním tepelnej energie. Kľúčovým bodom sú pomalé neutróny s energiami menšími ako 1 eV. Neprodukujú ionizujúce žiarenie a rádioaktívny odpad.

Podľa NASA stačí 1 % celosvetovo overených zásob niklovej rudy na pokrytie všetkých energetických potrieb planéty. Podobné štúdie sa uskutočnili aj v iných laboratóriách. Boli však tieto výsledky prvé?

Trochu histórie

Ešte v 50-tych rokoch 20. storočia Ivan Stepanovič Filimonenko, pracujúci v NPO Krasnaya Zvezda v regióne vesmírne technológie, objavil efekt uvoľňovania tepla v elektróde s prísadami paládia pri elektrolýze ťažkej vody. Pri vývoji zdrojov termionickej energie pre kozmická loď bojovali dva smery: tradičný reaktor na báze obohateného uránu a hydrolýza I.S. Filimonenko. Zvíťazil tradičný smer, I.S.Filimonenko bol prepustený z politických dôvodov. V NPO Krasnaya Zvezda sa vystriedala viac ako jedna generácia a počas rozhovoru jedného z autorov v roku 2012 s hlavným dizajnérom NPO sa ukázalo, že o I. S. Filimonenkovi v súčasnosti nikto nevie.

Téma studenej fúzie sa znovu objavila po senzačných experimentoch Fleishmana a Ponsa v roku 1989 (Fleishman zomrel v roku 2012, Pons je dnes na dôchodku). Nadácia na čele s Raisou Gorbačovovou v rokoch 1990-1991 objednala, ale už v pilotnom závode Luch v Podolsku, výrobu dvoch alebo troch elektrární s termionickou hydrolýzou (TEGEU) od I.S. Filimonenka. Pod vedením I.S. Filimonenka a s jeho priama účasť, bola vypracovaná pracovná dokumentácia, podľa ktorej sa okamžite pristúpilo k výrobe jednotiek a montáži inštalácie. Z rozhovorov jedného z autorov s námestníkom riaditeľa pre výrobu a hlavným technológom poloprevádzkového závodu (dnes obaja na dôchodku) je známe, že bola vyrobená jedna inštalácia, ktorej prototypom bola známa inštalácia TOPAZ, ale JE. Filimonenko s nízkoenergetickou jadrovou reakciou. Na rozdiel od Topazu v TEGEU nebol palivovým článkom jadrový reaktor, ale jadrová fúzna jednotka pri nízkych teplotách (T = 1150 °), so životnosťou 5-10 rokov bez doplňovania paliva (ťažká voda). Reaktorom bola kovová rúrka s priemerom 41 mm a dĺžkou 700 mm, vyrobená zo zliatiny obsahujúcej niekoľko gramov paládia. Dňa 17. januára 1992 podvýbor Mestského zastupiteľstva v Moskve dňa otázky životného prostredia priemysel, energetika, doprava študoval problém TEGEU I.S. Filimonenko navštívila Federal State Unitary Enterprise NPO Luch, kde jej bola ukázaná inštalácia a dokumentácia k nemu.

Na testovanie inštalácie bol pripravený stojan z tekutého kovu, ale testy sa neuskutočnili pre finančné problémy objednávateľa. Zariadenie bolo odoslané bez testovania a uchovával ho I.S. Filimonenko (pozri obr. 2). „V roku 1992 sa zrodila správa „Demonštračné termoionické zariadenie pre jadrovú fúziu“. Zdá sa, že to bol posledný pokus pozoruhodného vedca a dizajnéra dostať sa do mysle úradov.“ . JE. Filimonenko zomrel 26. augusta 2013. vo veku 89 rokov. Ďalší osud jeho nastavenie nie je známe. Z nejakého dôvodu boli všetky pracovné výkresy a pracovná dokumentácia prenesené do mestskej rady v Moskve, v závode nezostalo nič. Znalosti sa stratili, technológia sa stratila, ale bola jedinečná, pretože bola založená na skutočnej aparatúre TOPAZ, ktorá aj s konvenčným jadrovým reaktorom bola o 20 rokov pred svetovým vývojom, pretože pokročilé, dokonca aj po 20 rokoch, materiály boli v ňom použité a technológie. Je smutné, že toľko skvelé nápady nedostaneme sa do finále. Ak vlasť neocení svojich géniov, ich objavy migrujú do iných krajín.

Ryža. 2 Reaktor I.S. Filimonenko

Nemenej zaujímavý príbeh sa stal s Anatolijom Vasiljevičom Vachaevom. Experimentátor od Boha vykonal výskum na plazmovom parnom generátore a náhodou získal veľký výťažok prášku, ktorý obsahoval prvky takmer celej periodickej tabuľky. Šesť rokov výskumu umožnilo vytvoriť plazmovú inštaláciu, ktorá vyrábala stabilný plazmový horák - plazmoid, keď cez neho prešla destilovaná voda alebo roztok vo veľkých množstvách, vytvorila sa suspenzia kovových práškov.

Bolo možné dosiahnuť stabilný nábeh a nepretržitú prevádzku viac ako dva dni, akumulovať stovky kilogramov prášku rôznych prvkov, dosiahnuť roztavenie kovov pomocou nezvyčajné vlastnosti. V roku 1997, v Magnitogorsku, nasledovník A.V. Vachaeva, Galina Anatolyevna Pavlova bránili dizertačnej práce na tému „Vývoj základov technológie získavania kovov z plazmového stavu systémov voda-minerál“. Pri obrane nastala zaujímavá situácia. Komisia okamžite protestovala, len čo sa dozvedela, že všetky prvky sa získavajú z vody. Potom bola celá komisia pozvaná na inštaláciu a predviedla celý proces. Potom všetci hlasovali jednomyseľne.

V rokoch 1994 až 2000 bol navrhnutý, vyrobený a odladený polopriemyselný závod Energoniva-2 (pozri obr. 3), určený na výrobu polymetalických práškov. Jeden z autorov tejto recenzie (Yu.L. Ratis) má stále vzorky týchto práškov. V laboratóriu A.V.Vachaeva bola vyvinutá originálna technológia na ich spracovanie. Zároveň cielene študoval:

Transmutácia vody a látok do nej pridaných (stovky experimentov s rôznymi roztokmi a suspenziami, ktoré boli vystavené plazmovej expozícii)

Premena škodlivých látok na hodnotné suroviny (použité odpadových vôd nebezpečné odvetvia obsahujúce organické znečistenie ropné produkty a ťažko rozložiteľné organické zlúčeniny)

Izotopové zloženie transmutovaných látok (vždy sa získali len stabilné izotopy)

Dekontaminácia rádioaktívneho odpadu ( rádioaktívne izotopy stať sa stabilným)

Priama premena energie plazmového horáka (plazmoidu) na elektrickú energiu (prevádzka zariadenia pod záťažou bez použitia externého zdroja energie).


Ryža. 3. Schéma A.V. Vachaev "Energoniva-2"

Zostava pozostáva z dvoch rúrkových elektród spojených rúrkovým dielektrikom, vo vnútri ktorých prúdi vodný roztok a vo vnútri rúrkového dielektrika sa vytvára plazmoid (pozri obr. 4) so ​​zúžením v strede. Plazmoid sa spúšťa pomocou priečnych elektród s plným telom. Z odmerných nádob sa do miešačky 4 dostávajú určité dávky testovanej látky (nádrž 1), vody (nádrž 2), špeciálnych prísad (nádrž 3). Tu sa hodnota pH vody upraví na 6. Z miešačky sa po dôkladnom miešaním s prietokovou rýchlosťou, ktorá zaisťuje rýchlosť média v rozmedzí 0,5 až 0,55 m/s, sa pracovné médium zavádza do reaktorov 5.1, 5.2, 5.3, zapojených v sérii, ale uzavretých v jednej cievke 6 (solenoid ). Produkty úpravy (médium voda-plyn) sa naliali do utesnenej vane 7 a ochladili na 20 °C pomocou špirálového chladiča 11 a prietoku studená voda. Médium voda-plyn v žumpe sa rozdelilo na plynnú 8, kvapalnú 9 a tuhú fázu 10, zachytilo sa do vhodných nádob a prenieslo na chemickú analýzu. Meracia nádoba 12 určovala hmotnosť vody, ktorá prešla cez chladničku 11, a ortuťové teplomery 13 a 14 - teplotu. Teplota pracovnej zmesi bola tiež meraná pred jej vstupom do prvého reaktora a prietok zmesi bol stanovený volumetrickou metódou z rýchlosti vyprázdňovania miešačky 4 a stavov vodomeru.

Pri prechode na spracovanie odpadov a odpadových vôd z priemyslu, ľudských odpadových produktov a pod. sa zistilo, že nová technológia výroby kovov si zachováva svoje prednosti, vďaka ktorým je možné z technológie na výrobu kovov vylúčiť ťažbu, obohacovanie a redoxné procesy. získavanie kovov. Treba poznamenať, že neexistuje rádioaktívne žiarenie tak počas implementácie procesu, ako aj na jeho konci. Chýba tiež emisie plynu. Kvapalný produkt reakcie, voda, na konci procesu spĺňa požiadavky na oheň a pitie. Ale je vhodné túto vodu znovu použiť, t.j. je možné vykonať viacstupňovú jednotku "Energoniva" (optimálne - 3) s výrobou asi 600-700 kg kovových práškov z 1 tony vody. Experimentálne overenie ukázalo stabilnú prevádzku sekvenčného kaskádového systému pozostávajúceho z 12 stupňov s celkovým výťažkom železných kovov rádovo 72 %, neželezných - 21 % a nekovov - do 7 %. Percento chemické zloženie prášok zhruba zodpovedá rozloženiu prvkov v zemskej kôre. Počiatočný výskum je stanovené, že pri regulácii je možný výkon určitého (cieľového) prvku elektrické parametre plazmoidná výživa. Stojí za to venovať pozornosť použitiu dvoch prevádzkových režimov inštalácie: hutníckeho a energetického. Prvý s prioritou získavania kovového prášku a druhý - získavanie elektrickej energie.

Pri syntéze kovového prášku vzniká elektrická energia, ktorá sa musí z inštalácie odstrániť. Množstvo elektrickej energie sa odhaduje na približne 3 MWh na 1 m3/m3. vody a závisí od režimu prevádzky zariadenia, priemeru reaktora a množstva nahromadeného prášku.

Tento typ Plazmové spaľovanie sa dosahuje zmenou tvaru vypúšťacieho prúdu. Keď tvar symetrického hyperboloidu rotácie dosiahne, v bode pinch point, hustota energie je maximálna, čo prispieva k prechodu jadrových reakcií (pozri obr. 4).

Ryža. 4. Plazmoid Vachaev

Spracovanie rádioaktívneho odpadu (najmä tekutého) v zariadeniach Energoniva sa môže otvoriť nová etapa v technologickom reťazci jadrovej energie. Proces Energoniva prebieha takmer ticho, s minimálnym uvoľňovaním tepla a plynnej fázy. Zvýšenie hluku (až praskanie a „hučanie“), ako aj prudké zvýšenie teploty a tlaku pracovného média v reaktoroch naznačujú narušenie procesu, t.j. o výskyte namiesto požadovaného výboja klasického tepelného elektrického oblúka v jednom alebo vo všetkých reaktoroch.

Normálny proces je, keď sa v reaktore objaví elektricky vodivý výboj medzi trubicovými elektródami vo forme plazmového filmu, ktorý vytvára viacrozmerný obrazec, ako je hyperboloid rotácie so zovretím s priemerom 0,1 ... 0,2 mm. Fólia má vysokú elektrickú vodivosť, je priesvitná, svietivá, do hrúbky 10-50 mikrónov. Vizuálne je to pozorované pri výrobe nádoby reaktora z plexiskla alebo cez konce elektród, upchaté plexi zátkami. Vodný roztok"preteká" cez "plazmoid" rovnakým spôsobom, akým "guľový blesk" prechádza cez akékoľvek prekážky. A.V. Vachaev zomrel v roku 2000. Inštalácia bola demontovaná a „know-how“ bolo stratené. Iniciatívne skupiny prívržencov Energoniva už 13 rokov neúspešne búria výsledky A.V. Vachaev, ale "veci sú stále tam." Akademická ruská veda vyhlásila tieto výsledky za „pseudovedu“ bez akéhokoľvek overenia vo svojich laboratóriách. Dokonca ani vzorky práškov, ktoré získal A.V.Vachaev, neboli preskúmané a stále sú bez pohybu uložené v jeho laboratóriu v Magnitogorsku.

Historická odbočka

Vyššie uvedené udalosti sa nestali náhle. Na ceste k objavu LENR im predchádzali veľké historické míľniky:

V roku 1922 Wendt a Airion študovali elektrickú explóziu tenkého volfrámového drôtu – na jeden výstrel sa uvoľnil (za normálnych podmienok) asi jeden kubický centimeter hélia.

Wilson v roku 1924 navrhol, že v kanáli blesku sa môžu vytvoriť podmienky dostatočné na spustenie termonukleárnej reakcie za účasti obyčajného deutéria obsiahnutého vo vodnej pare a takáto reakcia prebieha za vzniku iba He3 a neutrónu.

V roku 1926 F. Panetz a K. Peters (Rakúsko) oznámili vytvorenie He v jemnom prášku Pd nasýtenom vodíkom. Ale kvôli všeobecnej skepse svoj výsledok stiahli a priznali, že to nemohlo byť z ničoho nič.

V roku 1927 Švéd J. Tandberg generoval He elektrolýzou pomocou Pd elektród a dokonca si na získanie He podal patent. V roku 1932 po objave deutéria pokračoval v pokusoch s D 2 O. Patent bol zamietnutý, lebo. fyzika procesu nebola jasná.

V roku 1937 objavil L.U. Alvarets elektronické zachytávanie.

V roku 1948 - správa A.D. Sacharova "Pasívne mezóny" o miónovej katalýze.

V roku 1956 sa uskutočnila prednáška I.V. Kurchatova: „Impulzy spôsobené neutrónmi a röntgenovými kvantami sa dajú presne nafázovať na oscilogramoch. Ukazuje sa, že sa vyskytujú súčasne. Energia röntgenových kvánt, ktoré vznikajú pri pulzných elektrických procesoch vo vodíku a deutériu, dosahuje 300 - 400 keV. Treba si uvedomiť, že v momente, keď vznikajú kvantá s tak vysokou energiou, je napätie aplikované na výbojku len 10 kV. Posudzovanie vyhliadok rôznymi smermi, čo môže viesť k riešeniu problému získania termonukleárnych reakcií vysokej intenzity, nemôžeme teraz úplne vylúčiť ďalšie pokusy o dosiahnutie tohto cieľa pomocou pulzných výbojov.

V roku 1957 v jadrové centrum v Berkeley pod vedením L.U.Alvaretsa bol objavený fenomén miónovej katalýzy reakcií jadrovej fúzie v studenom vodíku.

V roku 1960 bola prezentovaná recenzia Ya.B. Zeldovicha (akademik, trikrát Hrdina socialistickej práce) a S. S. Gershtein (akademik) s názvom „Nuclear Reactions in Cold Hydrogen“.

teória beta rozpad vo viazanom stave vznikla v roku 1961.

V laboratóriách Philipps a Eindhoven si v roku 1961 všimli, že rádioaktivita trícia je po absorpcii titánom značne znížená. A v prípade paládia z roku 1986 bola pozorovaná emisia neutrónov.

V 50-60-tych rokoch v ZSSR v rámci implementácie vládneho nariadenia č. iba 1150 °C.

V roku 1974 bieloruský vedec Sergej Usherenko experimentálne založený
že nárazové častice s veľkosťou 10 až 100 mikrónov, zrýchlené na rýchlosť asi 1 km/s, prerazené cez oceľový terč s hrúbkou 200 mm, zanechajúc roztavený kanál, pričom sa uvoľnila energia rádovo väčšia ako kinetická energia častice.

V 80. rokoch B.V. Bolotov vo väzení vytvoril reaktor z konvenčného zváracieho stroja, kde získaval cenné kovy zo síry.

V roku 1986 publikoval akademik B.V. Deryagin a jeho kolegovia článok, v ktorom sú výsledky série experimentov o ničení ťažký ľad s kovovým úderníkom.

June Steven Jones a Clinton Van Siclen publikovali 12. júna 1985 článok „Piezonukleárna fúzia v izotopických vodíkových molekulách“ v časopise Journal of Phvsics.

Jones pracoval na piezonukleárnej fúzii od roku 1985, ale až na jeseň roku 1988 bola jeho skupina schopná postaviť detektory dostatočne citlivé na meranie slabého toku neutrónov.

Pons a Fleischmann, hovoria, začali pracovať na vlastné náklady v roku 1984. Ale až na jeseň roku 1988, po prijatí študenta Marvina Hawkinsa, začali tento fenomén študovať z hľadiska jadrových reakcií.

Mimochodom, Julian Schwinger podporil studenú fúziu na jeseň roku 1989 po početných negatívnych publikáciách. Do Physical Review Letters predložil "Cold Fusion: A Hypothesis", ale recenzent tento článok tak hrubo odmietol, že Schwinger, cítil sa urazený, na protest opustil Americkú fyzikálnu spoločnosť (vydavateľ PRL).

1994-2000 - Experimenty A. V. Vachaeva s inštaláciou Energoniva.

Adamenko v 90. - 2000. rokoch vykonal tisíce experimentov s koherentnými elektrónovými lúčmi. Do 100 ns počas kompresie sa pozorujú intenzívne röntgenové a lúče Y s energiami od 2,3 keV do 10 MeV s maximom 30 keV. Celková dávka pri energiách 30 100 keV presiahla 50 100 krad vo vzdialenosti 10 cm od stredu. Bola pozorovaná syntéza svetelných izotopov1<А<240 и трансурановых элементов 250<А<500 вблизи зоны сжатия. Преобразование радиоактивных элементов в стабильные означает трансмутацию в стабильные изотопы 1018 нуклидов (e.g., 60Со) с помощью 1 кДж энергии .

Koncom 90-tych rokov získal L.I.Urutskoev (spoločnosť RECOM, dcérska spoločnosť Kurchatovho inštitútu) nezvyčajné výsledky elektrického výbuchu titánovej fólie vo vode. Pracovný prvok Urutskoevovho experimentálneho zariadenia pozostával zo silnej polyetylénovej kadičky, do ktorej sa nalievala destilovaná voda a do vody bola ponorená tenká titánová fólia privarená k titánovým elektródam. Cez fóliu prešiel prúdový impulz z kondenzátorovej banky. Energia, ktorá bola vybitá cez inštaláciu bola cca 50 kJ, výbojové napätie bolo 5 kV. Prvá vec, ktorá upútala pozornosť experimentátorov, bol zvláštny svetelný plazmový útvar, ktorý sa objavil nad viečkom pohára. Životnosť tejto plazmovej formácie bola asi 5 ms, čo bolo oveľa dlhšie ako čas výboja (0,15 ms). Z analýzy spektier vyplynulo, že základom plazmy je Ti, Fe (pozorované aj najslabšie čiary), Cu, Zn, Cr, Ni, Ca, Na .

V 90.-2000. rokoch Krymsky V.V. uskutočnili sa štúdie vplyvu nanosekundových elektromagnetických impulzov (NEMI) na fyzikálne a chemické vlastnosti látok.

2003 - vydanie monografie "Interkonverzie chemických prvkov" od V.V.Krymského. so spoluautormi, spracoval akademik Balakirev VF s popisom procesov a inštalácií transmutácie prvkov.

V rokoch 2006-2007 talianske ministerstvo hospodárskeho rozvoja zaviedlo výskumný program pre energetické zhodnocovanie približne 500 %.

V roku 2008 Arata pred užasnutým publikom demonštroval uvoľňovanie energie a tvorbu hélia, ktoré známe fyzikálne zákony neumožňovali.

V rokoch 2003-2010 Shadrin Vladimir Nikolaevič. (1948-2012) v Sibírskych chemických závodoch vykonali indukovanú transmutáciu beta-aktívnych izotopov, ktoré predstavujú najväčšie nebezpečenstvo v rádioaktívnych odpadoch obsiahnutých vo vyhoretých palivových tyčiach. Bol získaný efekt zrýchleného poklesu beta aktivity študovaných rádioaktívnych vzoriek.

V rokoch 2012-2013 dostala skupina Yu.N. Bazhutova počas elektrolýzy plazmy 7-násobný prebytok výstupného výkonu.

V novembri 2011 A. Rossi predviedol 10 kW prístroj E-Cat, v roku 2012 - 1 MW inštaláciu, v roku 2013 jeho prístroj testovala skupina nezávislých odborníkov.

Klasifikácia LENR inštalácie

Aktuálne známe nastavenia a efekty s LENR možno klasifikovať podľa obr. 5.

Ryža. 5 Klasifikácia inštalácií LENR

Stručne o situácii pri každej inštalácii môžeme povedať nasledovné:

Inštalácia E-Cat Rossi - vykonala sa ukážka, vyrobila sa sériová kópia, vykonalo sa krátke nezávislé preskúmanie inštalácie s potvrdením charakteristík, potom 6-mesačný test, problém so získaním patentu a certifikát.

Hydrogenáciu titánu vykonávajú S.A. Tsvetkov v Nemecku (v štádiu získania patentu a hľadania investora v Bavorsku) a A.P. Khrishchanovich najprv v Záporoží a teraz v Moskve v spoločnosti NEWINFLOW.

Nasýtenie kryštálovej mriežky paládia deutériom (Arata) – od roku 2008 autori nové údaje nemajú.

Inštalácia TEGEU od I.S. Filimonenka - rozobrané (I.S. Filimonenko zomrel 26.08.2013).

Inštalácia Hyperion (Defkalion) - spoločná správa s PURDUE University (Indiana) na ICCF-18 s popisom experimentu a pokusom o teoretické zdôvodnenie.

Inštalácia Piantelli - 18. apríla 2012 na 10. medzinárodnom seminári o anomálnom rozpúšťaní vodíka v kovoch boli zverejnené výsledky experimentu s reakciami niklu a vodíka. Pri nákladoch 20W sa na výstupe získalo 71W.

Závod Brillion Energy Corporation v Berkeley v Kalifornii – demonštračná jednotka (watty) postavená a predvedená. Spoločnosť oficiálne oznámila, že vyvinula priemyselný ohrievač na báze LENR a predložila ho na testovanie jednej z univerzít.

Závod Mills na báze hydrina - od súkromných investorov sa minulo asi 500 miliónov dolárov, vyšla viaczväzková monografia s teoretickým zdôvodnením, patentoval sa vynález nového zdroja energie založeného na premene vodíka na hydrino.

Inštalácia "ATANOR" (Taliansko) - "open source" projekt (voľná znalosť) LENR "hydrobetatron.org" založený na inštalácii Atanor (obdoba projektu Martina Fleishmana).

Inštalácia Celani z Talianska - demonštrácia na všetkých nedávnych konferenciách.

Kirkinského generátor tepla deutéria - demontovaný (potrebuje miestnosť)

Nasýtenie volfrámových bronzov deutériom (K.A.Kaliev) - bol získaný oficiálny odborný posudok na detekciu neutrónov počas nasýtenia volfrámových bronzových filmov v Spojenom ústave pre jadrový výskum v Dubne a patent v Rusku. Sám autor zomrel pred niekoľkými rokmi.

Žiarivý výboj od A.B.Karabuta a I.B.Savvatimova - experimenty v NPO Luch boli zastavené, ale podobné štúdie sa vykonávajú v zahraničí. Zatiaľ zostáva napredovanie ruských vedcov, ale naši výskumníci sú vedením presmerovaní na všednejšie úlohy.

Koldamasov (Volgodonsk) oslepol a odišiel do dôchodku. Štúdie jeho kavitačného účinku vykonáva v Kyjeve V.I.Vysockij.

Skupina L.I.Urutskoeva sa presťahovala do Abcházska.

Podľa niektorých informácií Krymskij V.V. vykonáva výskum transmutácie rádioaktívneho odpadu pôsobením nanosekundových vysokonapäťových impulzov.

Generátor umelých plazmoidných formácií (IPO) V. Kopeikina zhorel a na obnovu sa nepočítajú žiadne prostriedky. Teslov trojokruhový generátor, zostavený snahou V. Kopeikina o demonštráciu umelého guľového blesku, je v prevádzkovom stave, ale nie je tam miesto s potrebnou dodávkou energie 100 kW.

Skupina Yu.N. Bazhutova pokračuje v experimentoch s vlastnými obmedzenými finančnými prostriedkami. F.M.Kanareva vyhodili z Krasnodarskej agrárnej univerzity.

Vysokonapäťová elektrolýza A.B.Kabuta je len v projekte.

Generátor B.V. Pokúšajú sa predať Bolotov v Poľsku.

Podľa niektorých správ získala Klimovova skupina v NEWINFLOW (Moskva) 6-násobný prebytok výstupného výkonu nad nákladmi pri ich plazmovo-vírovej inštalácii.

Nedávne udalosti (experimenty, semináre, konferencie)

Boj komisie pre pseudovedu so studenou jadrovou fúziou priniesol ovocie. Viac ako 20 rokov boli oficiálne práce na tému LENR a CNS v laboratóriách Ruskej akadémie vied zakázané a recenzované časopisy neakceptovali články na túto tému. „Ľady sa prelomili, páni, porotcovia“ a v odborných časopisoch sa objavili články popisujúce výsledky nízkoenergetických jadrových reakcií.

Nedávno sa niektorým ruským výskumníkom podarilo získať zaujímavé výsledky, ktoré boli publikované v recenzovaných časopisoch. Napríklad skupina z FIAN uskutočnila experiment s vysokonapäťovými výbojmi vo vzduchu. V experimente bolo dosiahnuté napätie 1 MV, prúd vo vzduchu 10–15 kA a energia 60 kJ. Vzdialenosť medzi elektródami bola 1 m. Merané boli tepelné, rýchle neutróny a neutróny s energiou > 10 MeV. Tepelné neutróny sa merali reakciou 10 B + n = 7 Li (0,8 MeV) + 4 He (2 MeV) a merali sa stopy α-častíc s priemerom 10-12 μm. Neutróny s energiami > 10 MeV boli merané reakciou 12 C + n = 3 α+n' Súčasne boli merané neutróny a röntgenové žiarenie scintilačným detektorom 15 x 15 cm 2 a hrúbkou 5,5 cm. Tu sa neutróny vždy zaznamenávali spolu s röntgenovým žiarením (pozri obr. 6).

Vo výbojoch s napätím 1 MV a prúdom 10-15 kA bol pozorovaný výrazný tok neutrónov z termického do rýchleho. V súčasnosti neexistuje uspokojivé vysvetlenie pôvodu neutrónov, najmä s energiami väčšími ako 10 MeV.


Ryža. 6 Výsledky štúdia vysokonapäťových výbojov vo vzduchu. a) tok neutrónov, b) oscilogramy napätia, prúdu, röntgenových lúčov a neutrónov.

V Spoločnom ústave pre jadrový výskum SÚJV (Dubna) sa konal seminár na tému: „Majú pravdu tí, ktorí považujú vedu o studenej jadrovej fúzii za pseudovedu?

Správu predniesol Ignatovič Vladimir Kazimirovič, doktor fyziky a matematiky, vedúci výskumník. Laboratórium neutrónovej fyziky SÚJV. Reportáž s diskusiami trvala asi hodinu a pol. Prednášajúci predovšetkým urobil historický prehľad najvýraznejších prác na tému nízkoenergetických jadrových reakcií (LENR) a uviedol výsledky testov zariadenia A. Rossiho nezávislými odborníkmi. Jedným z cieľov správy bol pokus upozorniť výskumníkov a kolegov na problém LENR a ukázať, že je potrebné začať výskum na túto tému v Laboratóriu neutrónovej fyziky SÚJV.

V júli 2013 sa v Missouri (USA) konala medzinárodná konferencia o studenej fúzii ICCF-18. Prezentácie 43 správ možno nájsť, sú voľne dostupné a odkazy sú zverejnené na stránke Združenia pre studenú transmutáciu jadier a guľových bleskov (CNT a CMM) www. lenr . seplm.ru v sekcii „Konferencie“. Hlavným leitmotívom rečníkov bolo, že nepochybne ostalo, LENR existuje a je potrebné systematické štúdium fyzikálnych javov objavených a doteraz pre vedu neznámych.

V októbri 2013 sa v Loo (Soči) konala Ruská konferencia o studenej transmutácii jadier a guľových bleskov (RKCTNaiSMM). Polovica predložených správ nebola prednesená pre nedostatok rečníkov z rôznych dôvodov: smrť, choroba, nedostatok financií. Rýchle starnutie a nedostatok „čerstvej krvi“ (mladí výskumníci) skôr či neskôr povedie k úplnému útlmu výskumu na túto tému v Rusku.

"Zvláštne" žiarenie

Takmer všetci výskumníci studenej fúzie získali veľmi zvláštne stopy na cieľoch, ktoré nemožno identifikovať so žiadnou známou časticou. Zároveň sa tieto stopy (pozri obr. 7) nápadne podobajú v kvalitatívne odlišných experimentoch, z čoho môžeme usúdiť, že ich charakter môže byť rovnaký.

Ryža. 7 stôp z "podivného" žiarenia (S.V.Adamenko a D.S.Baranov)

Každý výskumník ich nazýva inak:
"Podivné" žiarenie;
Erzion (Yu.N. Bazhutov);
neutrónium a dineutrónium (Yu.L. Ratis);
Guľový mikroblesk (V.T. Grinev);
Superťažké prvky s hmotnostným počtom viac ako 1000 jednotiek (S.V.Adamenko);
Izoméry - zhluky tesne zbalených atómov (D.S. Baranov);
Magnetické monopóly;
Častice tmavej hmoty sú 100-1000-krát ťažšie ako protón (predpokladá akademik V.A. Rubakov),

Treba poznamenať, že mechanizmus účinku tohto „čudného“ žiarenia na biologické objekty nie je známy. Nikto to neurobil, ale existuje veľa faktov o nepochopiteľných úmrtiach. JE. Filimonenko verí, že ho zachránilo iba prepustenie a ukončenie experimentov, všetci jeho kolegovia z práce zomreli oveľa skôr ako on. A.V. Vachaev bol veľmi chorý, do konca života prakticky nevstal a zomrel vo veku 60 rokov. Zo 6 ľudí zapojených do elektrolýzy plazmy päť ľudí zomrelo a jeden zostal invalidný. Existujú dôkazy, že pracovníci v galvanickom pokovovaní sa nedožívajú 44 rokov, ale nikto samostatne neskúmal, akú úlohu v tom zohráva chémia a či v tomto procese nemá vplyv „podivné“ žiarenie. Procesy vplyvu „podivného“ žiarenia na biologické objekty ešte neboli preskúmané a výskumníci musia pri experimentoch postupovať mimoriadne opatrne.

Teoretický vývoj

Asi sto teoretikov sa pokúsilo opísať procesy v LENR, ale ani jedno dielo nezískalo univerzálne uznanie. Teória Erziona Yu.N. Bazhutova, stáleho predsedu výročných ruských konferencií o studenej transmutácii jadier a guľového blesku, teória exotických elektroslabých procesov Yu.L.

V teórii Yu.L.Ratisa sa predpokladá, že existuje určitý „exoatóm neutrónia“, čo je extrémne úzka nízko položená rezonancia v priereze elastického rozptylu elektrónov a protónov v dôsledku slabej interakcie, ktorá spôsobuje prechod počiatočného stavu systému „elektrón plus protón“ na virtuálny pár neutrón-neutríno. Kvôli malej šírke a amplitúde nie je možné túto rezonanciu detegovať v priamom experimente na ep- rozptyl. Prítomnosť tretej častice pri zrážke elektrónu s atómom vodíka vedie k tomu, že Greenova funkcia atómu vodíka v excitovanom medzistave vstupuje do výrazu pre prierez na produkciu „neutrónia“ pod integrálom znamenie. Výsledkom je, že šírka rezonancie v priereze na produkciu neutrónov pri zrážke elektrónu s atómom vodíka je o 14 rádov väčšia ako šírka podobnej rezonancie v elastickom ep- rozptyl a jeho vlastnosti je možné skúmať v experimente. Uvádza sa odhad veľkosti, životnosti, energetického prahu a prierezu produkcie neutrónov. Ukazuje sa, že prah pre produkciu neutrónov je oveľa nižší ako prah pre termonukleárne reakcie. To znamená, že neutrónom podobné jadrovo aktívne častice sa môžu vytvárať v oblasti ultranízkej energie, a preto spôsobujú jadrové reakcie podobné tým, ktoré spôsobujú neutróny, práve vtedy, keď sú jadrové reakcie s nabitými časticami zakázané vysokou Coulombovou bariérou.

Miesto LENR zariadení vo všeobecnej výrobe energie

V súlade s koncepciou bude v budúcom energetickom systéme hlavnými zdrojmi elektrickej a tepelnej energie veľa bodov s malou kapacitou distribuovaných po sieti, čo zásadne odporuje existujúcej paradigme v jadrovom priemysle na zvýšenie jednotkovej kapacity elektrárne. jednotku, aby sa znížili jednotkové náklady kapitálových investícií. V tomto smere je inštalácia LENR veľmi flexibilná a A. Rossi to predviedol, keď umiestnil viac ako sto svojich 10 kW inštalácií do štandardného kontajnera, aby získal výkon 1 MW. Úspech A. Rossiho v porovnaní s inými výskumníkmi je založený na inžinierskom prístupe vytvorenia komerčného produktu v 10 kW meradle, zatiaľ čo iní výskumníci pokračujú v „prekvapení sveta“ efektmi na úrovni niekoľkých wattov.

Na základe koncepcie možno formulovať nasledujúce požiadavky na nové technológie a zdroje energie od budúcich spotrebiteľov:

Bezpečnosť, žiadne žiarenie;
Bez odpadu, bez rádioaktívneho odpadu;
účinnosť cyklu;
Jednoduchá likvidácia;
Blízkosť k spotrebiteľovi;
Škálovateľnosť a možnosť začlenenia do siete SMART.

Dokáže tradičná jadrová energetika v cykle (U, Pu, Th) splniť tieto požiadavky? Nie, vzhľadom na jeho nedostatky:

Požadovaná bezpečnosť je nedosiahnuteľná alebo vedie k strate konkurencieschopnosti;

"Verigi" VJP a RAO sú zavlečené do zóny nekonkurencieschopnosti, technológia spracovania VJP a skladovania RAO je nedokonalá a vyžaduje si dnes nenahraditeľné náklady;

Účinnosť využitia paliva nie je väčšia ako 1 %, prechodom na rýchle reaktory sa tento koeficient zvýši, ale povedie k ešte väčšiemu zvýšeniu nákladov na cyklus a strate konkurencieschopnosti;

Účinnosť tepelného cyklu nie je žiaduca a je takmer 2-krát nižšia ako účinnosť paroplynových elektrární (CCGT);

„bridlicová“ revolúcia môže viesť k zníženiu cien plynu na svetových trhoch a presunúť jadrové elektrárne na dlhý čas do nekonkurenčnej zóny;

Vyraďovanie JE je neprimerane drahé a vyžaduje si dlhú dobu zdržania pred procesom demontáže JE (dodatočné náklady sú potrebné na údržbu zariadenia počas procesu vydržania až do demontáže zariadenia JE).

Zároveň, berúc do úvahy vyššie uvedené, môžeme konštatovať, že elektrárne na báze LENR spĺňajú moderné požiadavky takmer vo všetkých ohľadoch a skôr či neskôr vytlačia tradičné jadrové elektrárne z trhu, keďže sú konkurencieschopnejšie a bezpečnejšie. Vyhrá ten, kto vstúpi na trh s komerčnými zariadeniami LENR skôr.

Anatolij Chubais vstúpil do predstavenstva americkej výskumnej spoločnosti Tri Alpha Energy Inc., ktorá sa snaží vytvoriť jadrovú fúznu elektráreň založenú na reakcii 11 V s protónom. Finanční magnáti už „cítia“ budúce vyhliadky jadrovej fúzie.

„Lockheed Martin spôsobil značný rozruch v jadrovom priemysle (hoci nie v našej krajine, keďže priemysel zostáva vo „svätej nevedomosti“), keď oznámil plány na začatie prác na termonukleárny reaktor. Dr. Charles Chase z Lockheed Skunk Works na konferencii Google „Solve X“ 7. februára 2013 povedal, že prototyp 100-megawattového reaktora jadrovej syntézy bude testovaný v roku 2017 a že elektráreň by mala byť plne zapojená do siete. .Po desiatich rokoch"
(http://americansecurityproject.org/blog/2013/lockheed-martin...on-reactor/). Veľmi optimistické konštatovanie pre inovatívnu technológiu, pre nás možno povedať fantastické, vzhľadom na to, že u nás sa pohonná jednotka projektu z roku 1979 stavia v takom časovom období. Existuje však názor verejnosti, že Lockheed Martin vo všeobecnosti nedáva verejné oznámenia o projektoch „Skunk Works“, pokiaľ neexistuje vysoký stupeň dôvery v ich šance na úspech.

Zatiaľ nikto neuhádne, aký „kameň v lone“ držia Američania, ktorí prišli s technológiou ťažby bridlicového plynu. Táto technológia je prevádzkyschopná len v geologických podmienkach Severnej Ameriky a je úplne nevhodná pre Európu a Rusko, nakoľko hrozí zamorenie vodných vrstiev škodlivými látkami a úplné zničenie pitných zdrojov. S pomocou „bridlicovej revolúcie“ Američania získavajú hlavný zdroj našej doby – čas. „Bridlicová revolúcia“ im dáva prestávku a čas na to, aby postupne presunuli ekonomiku na novú energetickú dráhu, kde rozhodujúcu úlohu zohrá jadrová fúzia a všetky ostatné krajiny, ktoré meškajú, zostanú na okraji civilizácie.

Americká asociácia bezpečnostných projektov (AMERICAN SECURITY PROJECT -ASP) (http://americansecurityproject.org/) vydala bielu knihu so sľubným názvom Energia jadrovej syntézy – 10-ročný plán energetickej bezpečnosti. V predslove autori píšu, že energetická bezpečnosť Ameriky (USA) je založená na fúznej reakcii: „Musíme vyvinúť energetické technológie, ktoré umožnia ekonomike preukázať silu Ameriky pre technológie novej generácie, ktoré sú tiež čisté, bezpečné, spoľahlivé a neobmedzené. Jedna technológia ponúka veľký prísľub pri plnení našich potrieb – toto je energia fúzie. Hovoríme o národnej bezpečnosti, keď do 10 rokov je potrebné demonštrovať prototypy komerčných zariadení pre fúzne reakcie. To vydláždi cestu pre plnohodnotný komerčný rozvoj, ktorý bude poháňať americkú prosperitu v nasledujúcom storočí. Je ešte príliš skoro povedať, ktorý prístup je najsľubnejší spôsob, ako realizovať energiu fúzie, ale viacero prístupov zvyšuje pravdepodobnosť úspechu.“

Americký bezpečnostný projekt (ASP) prostredníctvom svojho výskumu zistil, že viac ako 3 600 podnikov a dodávateľov podporuje priemysel jadrovej syntézy v Spojených štátoch, okrem 93 výskumných a vývojových inštitúcií nachádzajúcich sa v 47 z 50 štátov. Autori sa domnievajú, že 30 miliárd dolárov počas nasledujúcich 10 rokov postačí na to, aby Spojené štáty ukázali praktickú využiteľnosť energie jadrovej fúzie v priemysle.

Na urýchlenie procesu vývoja komerčných zariadení jadrovej syntézy autori navrhujú tieto aktivity:

1. Vymenovať komisára pre energiu jadrovej syntézy na zefektívnenie riadenia výskumu.

2. Začnite budovať zariadenie na testovanie komponentov (CTF), aby ste urýchlili pokrok v materiáloch a vedeckých poznatkoch.

3. Vykonávať výskum energie jadrovej syntézy niekoľkými paralelnými spôsobmi.

4. Venovať viac zdrojov existujúcim zariadeniam na výskum energie jadrovej syntézy.

5. Experimentujte s novými a inovatívnymi návrhmi elektrární

6. Plne spolupracovať so súkromným sektorom

Ide o akýsi strategický akčný program, podobný „Projektu Manhattan“, pretože tieto úlohy sú rozsahom a komplexnosťou riešenia porovnateľné. Zotrvačnosť štátnych programov a nedokonalosť regulačných noriem v oblasti jadrovej syntézy môžu podľa ich názoru výrazne oddialiť termín priemyselného zavedenia energie jadrovej syntézy. Preto navrhujú, aby komisár pre energiu jadrovej syntézy dostal právo hlasovať na najvyšších úrovniach vlády a jeho funkciami bola koordinácia celého výskumu a vytvorenie systému regulácie (noriem a pravidiel) jadrovej syntézy.

Autori uvádzajú, že technológia medzinárodného termonukleárneho reaktora ITER v Cadarache (Francúzsko) nemôže zaručiť komercializáciu skôr ako v polovici storočia a inerciálnu termonukleárnu fúziu najskôr o 10 rokov. Z toho vyvodzujú, že súčasná situácia je neprijateľná a existuje ohrozenie národnej bezpečnosti z rozvojových oblastí čistej energie. „Naša energetická závislosť od fosílnych palív predstavuje riziko národnej bezpečnosti, obmedzuje našu zahraničnú politiku, prispieva k hrozbe klimatických zmien a podkopáva našu ekonomiku. Amerika musí vyvinúť energiu jadrovej syntézy zrýchleným tempom."

Tvrdia, že nastal čas zopakovať program Apollo, ale v oblasti jadrovej fúzie. Tak ako kedysi fantastický cieľ pristátia človeka na Mesiaci podnietil tisíce inovácií a vedeckých úspechov, aj teraz je potrebné vyvinúť národné úsilie na dosiahnutie cieľa komercializácie energie jadrovej fúzie.

Na komerčné využitie autonómnej jadrovej fúznej reakcie musia materiály vydržať mesiace a roky, a nie sekundy a minúty, ako to v súčasnosti vyžaduje ITER.

Autori hodnotia alternatívne smery ako vysoko rizikové, no hneď poznamenávajú, že sú v nich možné významné technologické prelomy a musia byť financované na rovnakom základe ako hlavné oblasti výskumu.

Na záver uvádzajú zoznam najmenej 10 monumentálnych prínosov pre USA z programu jadrovej syntézy Apollo:

"jeden. Čistý zdroj energie, ktorý spôsobí revolúciu v energetickom systéme v ére, keď zásoby fosílnych palív klesajú.
2. Nové zdroje základnej energie, ktoré dokážu vyriešiť klimatickú krízu v primeranom časovom rámci, aby sa predišlo najhorším dôsledkom zmeny klímy.
3. Vytvorenie high-tech odvetví, ktoré prinesú obrovské nové zdroje príjmov pre popredné americké priemyselné podniky, tisíce nových pracovných miest.
4. Vytvorenie exportovateľnej technológie, ktorá umožní Amerike získať časť z 37 biliónov dolárov. investície do energetiky v najbližších desaťročiach.
5. Vedľajšie inovácie v high-tech odvetviach, ako je robotika, superpočítače a supravodivé materiály.
6. Americké vedúce postavenie v skúmaní nových vedeckých a technických hraníc. Iné krajiny (napr. Čína, Rusko a Južná Kórea) majú ambiciózne plány na rozvoj jadrovej syntézy. Ako priekopník v tejto rozvíjajúcej sa oblasti USA zvýšia konkurencieschopnosť amerických produktov.
7. Sloboda od fosílnych palív, ktorá umožní USA vykonávať zahraničnú politiku v súlade s ich hodnotami a záujmami, a nie v súlade s cenami komodít.
8. Motivácia pre mladých Američanov získať vedecké vzdelanie.
9. Nový zdroj energie, ktorý zabezpečí ekonomickú životaschopnosť Ameriky a globálne vedúce postavenie v 21. storočí, rovnako ako nám v 20. storočí pomohli obrovské zdroje Ameriky.
10. Príležitosť konečne sa zbaviť závislosti od energetických zdrojov pre ekonomický rast, ktorý prinesie ekonomickú prosperitu.“

Na záver autori píšu, že v najbližších desaťročiach bude Amerika čeliť energetickým problémom, keďže časť kapacity v jadrových elektrárňach bude vyradená z prevádzky a závislosť na fosílnych palivách sa bude len zvyšovať. Východisko vidia len v plnohodnotnom výskumnom programe jadrovej fúzie, ktorý je rozsahom podobný cieľom a národným snahám vesmírneho programu Apollo.

Program LENR výskum

V roku 2013 bol v Missouri otvorený Sidney Kimmel Institute for Nuclear Renaissance (SKINR) zameraný výlučne na výskum nízkoenergetických jadrových reakcií. Výskumný program inštitútu prezentovaný na poslednej konferencii o studenej fúzii ICCF-18 v júli 2013:

Plynové reaktory:
-Celani replika
-Vysokoteplotný reaktor / kalorimeter
Elektrochemické články:
Vývoj katód (veľa možností)
Samoskladacie Pd nanočasticové katódy
Uhlíkové nanorúrkové katódy potiahnuté Pd
Umelo štruktúrované Pd katódy
Nové zloženie zliatin
Dopingové prísady pre nanoporézne Pd elektródy
Magnetické polia -
Lokálna ultrazvuková povrchová stimulácia
žeravý výboj
Kinetika prieniku vodíka
Detekcia žiarenia

Relevantný výskum
rozptyl neutrónov
MeV a keV bombardovanie D na Pd
Tepelný šok TiD2
Termodynamika absorpcie vodíka pri vysokom tlaku/teplote
Detektory diamantového žiarenia
teória
Pre nízkoenergetický jadrový výskum v Rusku možno navrhnúť tieto možné preferencie:
Po polstoročí obnoviť výskum IV. Kurčatovovej skupiny o výbojoch v prostredí vodíka a deutéria, najmä preto, že výskum vysokonapäťových výbojov vo vzduchu už prebieha.
Obnovte inštaláciu I.S. Filimonenko a vykonajte komplexné testy.
Rozšírte výskum o inštalácii Energoniva od A. V. Vachaeva.
Vyriešte hádanku A. Rossiho (hydrogenácia niklu a titánu).
Preskúmajte procesy plazmovej elektrolýzy.
Preskúmajte procesy vortexového plazmoidu Klimov.
Na štúdium jednotlivých fyzikálnych javov:
Správanie sa vodíka a deutéria v kovových mriežkach (Pd, Ni, Ti, atď.);
Plazmoidy a umelo vytvorené plazmové útvary s dlhou životnosťou (IPO);
Ramená nabíjať zhluky;
Procesy v inštalácii "Plazma focus";
Ultrazvuková iniciácia kavitačných procesov, sonoluminiscencia.
Rozšíriť teoretický výskum, hľadať adekvátny matematický model LENR.

Kedysi v Národnom laboratóriu v Idahu v 50. a 60. rokoch 20. storočia položilo 45 malých testovacích zariadení základ pre komercializáciu jadrovej energie v plnom rozsahu. Bez takéhoto prístupu je ťažké počítať s úspechom pri komercializácii inštalácií LENR. Je potrebné vytvoriť testovacie zariadenia ako Idaho ako základ pre budúcu energiu v LENR. Americkí analytici navrhli výstavbu malých experimentálnych zariadení CTF, ktoré študujú kľúčové materiály v extrémnych podmienkach. Výskum v CTF zvýši pochopenie materiálovej vedy a môže viesť k technologickým prelomom.

Neobmedzené financovanie Minsredmash v ére ZSSR vytvorilo nafúknuté ľudské a infraštruktúrne zdroje, celé jednoodvetvové mestá, v dôsledku čoho je problém zaťažiť ich úlohami a manévrovať ľudské zdroje v jednoodvetvových mestách. Monštrum Rosatomu nebude živiť len elektroenergetiku (JE), je potrebné diverzifikovať aktivity, rozvíjať nové trhy a technológie, inak bude nasledovať prepúšťanie, nezamestnanosť a s tým sociálne napätie a nestabilita.

Obrovské infraštruktúrne a intelektuálne zdroje jadrového priemyslu sú buď nečinné – neexistuje žiadna všestranná myšlienka, alebo plnia súkromné ​​malé úlohy. Plnohodnotný výskumný program LENR sa môže stať chrbticou budúceho priemyselného výskumu a zdrojom sťahovania všetkých existujúcich zdrojov.

Záver

Fakty o prítomnosti nízkoenergetických jadrových reakcií už nemožno zavrhovať ako predtým. Vyžadujú seriózne testovanie, prísny vedecký dôkaz, rozsiahly výskumný program a teoretické zdôvodnenie.

Nie je možné presne predpovedať, ktorý smer vo výskume jadrovej fúzie „vystrelí“ ako prvý alebo bude rozhodujúci v budúcej energetike: nízkoenergetické jadrové reakcie, zariadenie Lockheed Martin, zariadenie s reverzným poľom Tri Alpha Energy Inc., Lawrenceville Plasma Physics Inc. hustý plazmový fokus alebo elektrostatické plazmové zadržiavanie od Energy Matter Conversion Corporation (EMC 2). Dá sa však s istotou tvrdiť, že kľúčom k úspechu môžu byť iba rôzne smery v štúdiu jadrovej fúzie a transmutácie jadier. Koncentrácia zdrojov len jedným smerom môže viesť do slepej uličky. Svet v 21. storočí sa radikálne zmenil a ak je koniec 20. storočia charakteristický rozmachom informačných a komunikačných technológií, tak 21. storočie bude storočím revolúcie v energetike a nedá sa nič robiť. s projektmi jadrových reaktorov minulého storočia, pokiaľ sa samozrejme nespájate so zaostalými kmeňmi tretieho sveta.

V krajine neexistuje národná myšlienka v oblasti vedeckého bádania, neexistuje žiadny stred, na ktorom by spočívala veda a výskum. Myšlienka riadenej termonukleárnej fúzie na základe konceptu Tokamak s obrovskými finančnými injekciami a nulovou návratnosťou zdiskreditovala nielen seba, ale aj samotnú myšlienku jadrovej fúzie, otriasla vierou vo svetlú energetickú budúcnosť a slúži ako brzda alternatívneho výskumu. . Mnoho analytikov v Spojených štátoch amerických predpovedá revolúciu v tejto oblasti a úlohou tých, ktorí určujú stratégiu rozvoja odvetvia, je „nepremeškať“ túto revolúciu, keďže tú „bridlicovú“ už minuli.

Krajina potrebuje inovatívny projekt podobný programu Apollo, ale v energetickom sektore akýsi „Atómový projekt-2“ (nepliesť si s projektom „Prielom“), ktorý zmobilizuje inovačný potenciál krajiny. Plnohodnotný výskumný program v oblasti nízkoenergetických jadrových reakcií vyrieši problémy tradičnej jadrovej energie, dostane sa z „ropy a plynu“ a zabezpečí nezávislosť od energie fosílnych palív.

"Atómový projekt - 2" umožní na základe vedeckých a inžinierskych riešení:
Rozvíjať zdroje „čistej“ a bezpečnej energie;
Vyvinúť technológiu na priemyselnú nákladovo efektívnu výrobu požadovaných prvkov vo forme nanopráškov z rôznych surovín, vodných roztokov, priemyselného odpadu a ľudského života;
Vyvinúť nákladovo efektívne a bezpečné zariadenia na výrobu elektrickej energie na priamu výrobu elektriny;
Vyvinúť bezpečné technológie na transmutáciu izotopov s dlhou životnosťou na stabilné prvky a vyriešiť problém likvidácie rádioaktívneho odpadu, teda vyriešiť problémy existujúcej jadrovej energetiky.

zdroj proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&...

Ráno sa človek zobudí, zapne pákový vypínač – v byte sa objaví elektrina, ktorá ohrieva vodu v rýchlovarnej kanvici, dodáva energiu na fungovanie televízora a počítača a rozžiari žiarovky. Človek sa naraňajkuje, vyjde z domu a nastúpi do auta, ktoré odíde bez toho, aby za sebou nechalo obvyklý oblak výfukových plynov. Keď sa človek rozhodne, že potrebuje natankovať, kúpi si fľašu plynu, ktorý je bez zápachu, netoxický a veľmi lacný – ako palivo sa už nepoužívajú ropné produkty. Palivom bola oceánska voda. Toto nie je utópia, toto je obyčajný deň na svete, kedy si človek osvojil reakciu studenej jadrovej fúzie.

Vo štvrtok 22. mája 2008 predviedla skupina japonských fyzikov z univerzity v Osake pod vedením profesora Aratu reakciu studenej fúzie. Niektorí z vedcov prítomných na demonštrácii to označili za úspech, no väčšina tvrdila, že za takéto tvrdenia sú nezávisle opakované skúsenosti v iných laboratóriách. O japonskom výroku písali viaceré fyzické publikácie, no najuznávanejšie časopisy vo vedeckom svete, ako napr Veda a Príroda kým nezverejnili svoje hodnotenie tejto udalosti. Čo vysvetľuje taký skepticizmus vedeckej komunity?

Ide o to, že studená jadrová fúzia je medzi vedcami už nejaký čas neslávne známa. Niekoľkokrát sa tvrdenia o úspešnom prevedení tejto reakcie ukázali ako falšovanie alebo nesprávne nastavený experiment. Aby sme pochopili náročnosť uskutočňovania jadrovej fúzie v laboratóriu, je potrebné sa krátko dotknúť teoretických základov reakcie.

Kurčatá a jadrová fyzika

Jadrová fúzia je reakcia, pri ktorej sa atómové jadrá ľahkých prvkov spájajú a vytvárajú jadro ťažšieho. Reakcia uvoľňuje obrovské množstvo energie. Je to spôsobené mimoriadne intenzívnymi príťažlivými silami v jadre, ktoré držia pohromade protóny a neutróny tvoriace jadro. Na malé vzdialenosti - asi 10 -13 centimetrov - sú tieto sily mimoriadne silné. Na druhej strane, protóny v jadrách sú kladne nabité, a preto majú tendenciu sa navzájom odpudzovať. Akčný rádius elektrostatických síl je oveľa väčší ako u jadrových síl, takže keď sa jadrá od seba oddelia, prvé začnú prevládať.

Za normálnych podmienok je kinetická energia jadier ľahkých atómov príliš malá na to, aby prekonali elektrostatické odpudzovanie a vstúpili do jadrovej reakcie. Atómy je možné prinútiť, aby sa k sebe priblížili vysokou rýchlosťou alebo použitím ultra vysokých tlakov a teplôt. Teoreticky však existuje alternatívna metóda, ktorá umožňuje uskutočniť požadovanú reakciu prakticky „na stole“. V šesťdesiatych rokoch minulého storočia francúzsky fyzik a nositeľ Nobelovej ceny Louis Kervran ako jeden z prvých vyjadril myšlienku jadrovej fúzie pri izbovej teplote.

Vedec upozornil na skutočnosť, že kurčatá, ktoré nedostávajú vápnik z potravy, nosia normálne vajcia pokryté škrupinou. Škrupina, ako viete, obsahuje veľa vápnika. Kervran dospel k záveru, že kurčatá si ho v tele syntetizujú z ľahšieho prvku – draslíka. Ako miesto pre reakcie jadrovej fúzie určil fyzik mitochondrie - intracelulárne energetické stanice. Napriek tomu, že mnohí považujú túto publikáciu Kervran za prvoaprílový žart, niektorí vedci sa vážne zaujímajú o problém studenej jadrovej fúzie.

Dva takmer detektívne príbehy

V roku 1989 Martin Fleischman a Stanley Pons oznámili, že sa im podarilo dobyť prírodu a premeniť deutérium na hélium pri izbovej teplote v zariadení na elektrolýzu vody. Schéma experimentu bola nasledovná: elektródy boli spustené do okyslenej vody a prešiel prúd - bežný experiment pri elektrolýze vody. Vedci však použili nezvyčajnú vodu a nezvyčajné elektródy.

Voda bola „ťažká“. To znamená, že ľahké ("obyčajné") izotopy vodíka v ňom nahradili ťažšie, obsahujúce okrem protónu ešte jeden neutrón. Tento izotop sa nazýva deutérium. Okrem toho Fleishman a Pons použili elektródy vyrobené z paládia. Paládium sa vyznačuje úžasnou schopnosťou „absorbovať“ veľké množstvo vodíka a deutéria. Počet atómov deutéria v paládiovej platni možno porovnať s počtom atómov samotného paládia. Fyzici vo svojom experimente použili elektródy predtým „nasýtené“ deutériom.

Pri prechode elektrického prúdu cez „ťažkú“ vodu sa vytvorili kladne nabité ióny deutéria, ktoré sa pôsobením elektrostatických príťažlivých síl vrhli na záporne nabitú elektródu a „narazili“ do nej. Zároveň, ako si boli experimentátori istí, sa priblížili k atómom deutéria už v elektródach na vzdialenosť dostatočnú na to, aby reakcia jadrovej fúzie prebehla.

Dôkazom reakcie by bolo uvoľnenie energie - v tomto prípade by sa to prejavilo zvýšením teploty vody - a registrácia toku neutrónov. Fleishman a Pons uviedli, že obaja boli pozorovaní v ich nastavení. Odkaz fyzikov vyvolal mimoriadne násilnú reakciu vedeckej komunity a tlače. Médiá maľovali slasti života po rozšírenom zavedení studenej jadrovej fúzie a fyzici a chemici na celom svete začali svoje výsledky dvakrát preverovať.

Najprv sa zdalo, že niekoľko laboratórií dokáže zopakovať experiment Fleischmanna a Ponsa, o ktorom sa veselo písalo v novinách, no postupne sa ukázalo, že za rovnakých počiatočných podmienok dostávajú rôzni vedci úplne odlišné výsledky. Po opätovnej kontrole výpočtov sa ukázalo, že ak by reakcia fúzie hélia z deutéria prebiehala tak, ako to opísali fyzici, potom by ich uvoľnený tok neutrónov musel okamžite zabiť. Prielom Fleishmana a Ponsa sa ukázal byť len negramotným experimentom. A zároveň učil výskumníkov dôverovať iba výsledkom, najskôr publikovaným v recenzovaných vedeckých časopisoch a až potom v novinách.

Po tomto príbehu väčšina serióznych výskumníkov prestala pracovať na hľadaní spôsobov, ako implementovať studenú jadrovú fúziu. V roku 2002 sa však táto téma znovu objavila vo vedeckých diskusiách a v tlači. Tentoraz americkí fyzici Rusi Taleyarkhan a Richard T. Lahey, Jr. vyhlásili, že dobyli prírodu. Uviedli, že sa im podarilo dosiahnuť konvergenciu jadier potrebnú na reakciu pomocou nie paládia, ale pomocou kavitačného efektu.

Kavitácia je vytváranie dutín alebo bublín naplnených plynom v kvapaline. Tvorba bublín môže byť vyvolaná najmä prechodom zvukových vĺn kvapalinou. Za určitých podmienok bubliny prasknú, čím sa uvoľní veľké množstvo energie. Ako môžu bubliny pomôcť pri jadrovej fúzii? Je to veľmi jednoduché: v momente „výbuchu“ dosiahne teplota vnútri bubliny desať miliónov stupňov Celzia – čo je porovnateľné s teplotou na Slnku, kde voľne prebieha jadrová fúzia.

Taleiarkhan a Leikhi prešli zvukové vlny cez acetón, v ktorom bol svetelný izotop vodíka (protium) nahradený deutériom. Podarilo sa im zaregistrovať prúd vysokoenergetických neutrónov, ako aj vznik hélia a trícia, ďalšieho produktu jadrovej fúzie.

Napriek kráse a logike experimentálnej schémy vzala vedecká komunita vyjadrenia fyzikov viac než chladne. Obrovské množstvo kritiky padlo na vedcov v súvislosti s prípravou experimentu a registráciou toku neutrónov. Taleiarkhan a Leikhi preusporiadali experiment s prihliadnutím na prijaté pripomienky - a opäť dostali rovnaký výsledok. Avšak, renomovaný vedecký časopis Príroda uverejnené v roku 2006, v ktorom boli vyjadrené pochybnosti o spoľahlivosti výsledkov. V skutočnosti boli vedci obvinení z falšovania.

Univerzita Purdue, kde Taleiarkhan a Leikhi pracovali, vykonala nezávislé vyšetrovanie. Na základe jeho výsledkov bol vynesený verdikt: experiment bol nastavený správne, neboli zistené žiadne chyby ani falzifikáty. Napriek tomu, kým Príroda neobjavilo sa žiadne vyvrátenie článku a vo vzduchu visela otázka uznania kavitačnej jadrovej fúzie ako vedeckého faktu.

Nová nádej

Ale späť k japonským fyzikom. Pri svojej práci použili už známe paládium. Presnejšie, zmes paládia a oxidu zirkoničitého. „Kapacita deutéria“ tejto zmesi je podľa Japoncov dokonca vyššia ako paládium. Vedci prešli deutérium cez bunku obsahujúcu túto zmes. Po pridaní deutéria stúpla teplota vo vnútri bunky na 70 stupňov Celzia. Podľa výskumníkov v tom momente v bunke prebiehali jadrové a chemické reakcie. Po zastavení toku deutéria do bunky zostala teplota v bunke zvýšená ďalších 50 hodín. Fyzici tvrdia, že to naznačuje výskyt reakcií jadrovej fúzie vo vnútri bunky – jadrá hélia vznikli z atómov deutéria, ktoré sa priblížili na dostatočnú vzdialenosť.

Je priskoro povedať, či majú Japonci pravdu alebo nie. Experiment by sa mal niekoľkokrát opakovať a výsledky overiť. S najväčšou pravdepodobnosťou to napriek skepticizmu mnohé laboratóriá urobia. Vedúci štúdie, profesor Yoshiaki Arata, je navyše veľmi uznávaným fyzikom. O uznaní Aratových zásluh svedčí skutočnosť, že ukážka fungovania zariadenia sa konala v aule nesúcej jeho meno. Ale ako viete, každý sa môže pomýliť, najmä ak naozaj chce dosiahnuť veľmi jasný výsledok.

do obľúbených do obľúbených z obľúbených 0

Najväčší vynález v novodobej histórii ľudstva je uvedený do výroby - s úplným tichom mediálnych dezinformácií.

Bola predaná prvá jednotka studenej fúzie

Prvá predaná jednotka studenej fúzie Prvá transakcia predaja 1 MW elektrárne s reaktorom na studenú fúziu E-Cat bola dokončená 28. októbra 2011 po úspešnom predvedení systému kupujúcemu. Teraz autor a producent Andrea Rossi prijíma montážne objednávky od kompetentných, serióznych, platiacich kupujúcich.Ak čítate tento článok, je pravdepodobné, že vás zaujímajú najnovšie technológie výroby energie. Ako sa vám v takom prípade páči perspektíva jednomegawattového reaktora studenej fúzie, ktorý produkuje obrovské množstvo konštantnej tepelnej energie s použitím malého množstva niklu a vodíka ako paliva a funguje autonómne takmer bez vstupnej elektriny? rozprávanie o systéme, opis, ktorý balansuje na hranici sci-fi. Navyše, ich skutočné vytvorenie môže okamžite znehodnotiť všetky v súčasnosti existujúce spôsoby výroby energie dohromady. Myšlienka takéhoto mimoriadneho, efektívneho zdroja energie, ktorý by navyše mal mať relatívne nízku cenu, znie úžasne, však?

Vo svetle nedávneho vývoja vo vývoji alternatívnych high-tech zdrojov energie je tu jedna skutočne ohromujúca správa.

Andrea Rossi prijíma objednávky na výrobu reaktorových systémov studenej fúzie E-Cat (z angl. energy catalyzer – energetický katalyzátor) s kapacitou jeden megawatt. A nejde o efemérny výtvor fantázie iného „alchymistu z vedy“, ale o zariadenie, ktoré skutočne existuje, funguje a je pripravené na predaj v reálnom čase. Navyše, prvé dve jednotky už našli vlastníkov: jedna bola dokonca dodaná kupujúcemu a druhá je v štádiu montáže. O skúškach a predaji prvého si môžete prečítať tu.

Tieto skutočne paradigmy prelomové energetické systémy možno nakonfigurovať tak, aby každý vyprodukoval až jeden megawatt energie. Zariadenie obsahuje 52 až 100 alebo viac individuálnych „modulov E-Cat“, z ktorých každý pozostáva z 3 malých vnútorných reaktorov studenej fúzie. Všetky moduly sú zmontované v štandardnom oceľovom kontajneri (5m x 2,6m x 2,6m), ktorý je možné inštalovať kdekoľvek. Doručenie je možné po zemi, po mori alebo letecky. Dôležité je, že na rozdiel od široko používaných jadrových štiepnych reaktorov, reaktor studenej fúzie E-Cat nespotrebováva rádioaktívne látky, neuvoľňuje rádioaktívne emisie do životného prostredia, neprodukuje jadrový odpad a nenesie potenciálne nebezpečenstvo tavenia. plášťa alebo aktívnej zóny reaktora - najsmrteľnejšie a, žiaľ, už celkom bežné havárie na tradičných jadrových zariadeniach. Najhorší scenár pre E-Cat: jadro reaktora sa prehrieva, pokazí sa a jednoducho prestane fungovať. A to je všetko.

Ako uviedli výrobcovia, úplné testovanie inštalácie prebieha pod dohľadom hypotetického vlastníka až do dokončenia záverečnej časti transakcie. Zároveň prebieha školenie inžinierov a technikov, ktorí budú neskôr obsluhovať inštaláciu u kupujúceho. Ak je klient s niečím nespokojný, transakcia sa zruší. Je potrebné poznamenať, že kupujúci (alebo jeho zástupca) má plnú kontrolu nad všetkými aspektmi testovania: ako sa testy vykonávajú, aké meracie zariadenie sa používa, ako dlho trvajú všetky procesy, či je testovací režim štandardný (pri konštantnej energii ) alebo autonómne (so skutočnou nulou na vstupe).

Podľa Andrea Rossiho táto technológia bezpochyby funguje a on je svojim produktom taký istý, že dáva potenciálnym kupcom každú príležitosť, aby sa o tom presvedčili:

ak chcú vykonať skúšobnú prevádzku bez vodíka v jadrách reaktorov (na porovnanie výsledkov) - dá sa to!
ak chcete vidieť prevádzku jednotky v nepretržitom autonómnom režime po dlhú dobu, stačí to deklarovať!
ak si chcete priniesť akýkoľvek z vašich vlastných high-tech osciloskopov a iných meracích zariadení na meranie každého mikrowattu energie generovanej v procese - skvelé!

Takýto závod je možné predať zatiaľ len vhodnému kvalifikovanému kupujúcemu. To znamená, že klientom nesmie byť len jednotlivý zainteresovaný subjekt, ale aj zástupca obchodnej organizácie, spoločnosti, inštitúcie alebo agentúry. Menšie jednotky sú však plánované na individuálne domáce použitie. Približný termín ukončenia vývoja a spustenia výroby je jeden rok. Problémy však môžu byť s certifikáciou. Rossi má zatiaľ európsku certifikačnú značku len pre svoje priemyselné inštalácie.

Náklady na jeden megawattový závod sú 2 000 dolárov za kilowatt. Konečná cena (2 000 000 dolárov) sa zdá byť len nebetyčná. V skutočnosti je to vzhľadom na neuveriteľnú spotrebu paliva celkom spravodlivé. Ak porovnáme náklady a množstvo paliva systému Rossi potrebného na vytvorenie určitého množstva energie s rovnakými ukazovateľmi paliva pre iné v súčasnosti dostupné systémy, hodnoty budú jednoducho neporovnateľné. Napríklad Rossi tvrdí, že dávka vodíka a niklového prášku potrebná na prevádzku megawattového závodu najmenej na pol roka nestojí viac ako pár stoviek eur. Niekoľko gramov niklu na začiatku umiestnených v aktívnej zóne každého reaktora totiž vystačí minimálne na 6 mesiacov, spotreba vodíka v systéme ako celku je tiež veľmi nízka. V skutočnosti pri testovaní prvej predanej jednotky menej ako 2 gramy vodíka udržali celý systém v chode počas trvania experimentu (t.j. asi 7 hodín). Ukazuje sa, že skutočne potrebujete mizivé množstvo zdrojov.

Niektoré z ďalších výhod technológie E-Cat sú: kompaktné rozmery alebo vysoká „hustota energie“, tichá prevádzka (50 decibelov zvuku vo vzdialenosti 5 metrov od inštalácie), žiadna závislosť od poveternostných podmienok (na rozdiel od solárnych panelov alebo veterných turbín), a modulárny dizajn zariadenia - ak niektorý z prvkov systému z akéhokoľvek dôvodu zlyhá, je možné ho rýchlo vymeniť.

Rossi má v úmysle vyrobiť 30 až 100 jednomegawattových jednotiek počas prvého roka výroby. Hypotetický kupujúci môže kontaktovať svoju spoločnosť Leonardo Corporation a rezervovať si jedno z plánovaných zariadení.

Samozrejme, existujú skeptici, ktorí tvrdia, že to jednoducho nemôže byť, že výrobcovia sú nejasní a neumožňujú pozorovateľom z hlavných organizácií na kontrolu energie testovať, a tiež, že ak by bol Rossiho vynález skutočne účinný, špekulanti existujúceho systému distribúcie energie (čítaj finančné) zdroje neumožnili by informáciu o nej vypustili na svetlo.
Niekto pochybuje. Ako príklad môžeme uviesť kuriózny a veľmi podrobný článok, ktorý sa objavil na stránke magazínu Forbes.
Podľa niektorých pozorovateľov bol však 28. októbra 2011 daný oficiálny skutočný začiatok prechodu ľudstva do novej éry studenej termonukleárnej fúzie: éry čistej, bezpečnej, lacnej a dostupnej energie.

Ach, koľko úžasných objavov máme
Pripravuje ducha osvietenia
A skúsenosť, syn ťažkých chýb,
A génius, paradoxy priateľ,
A prípad, Boh je vynálezca ...

A.S. Puškin

Nie som jadrový vedec, ale osvetlil som jeden z najväčších vynálezov našej doby, aspoň si to myslím.Prvýkrát písali o objave studenej jadrovej fúzie CNS talianskymi vedcami Sergiom Focardim a Andrea A. Rossi z Bolonskej univerzity (Università di Bologna) v decembri 2010. Potom tu napísal text o testovaní oveľa výkonnejšej inštalácie týmito vedcami dňa 28.10.2011 pre potenciálneho zákazníka-výrobcu. A tento experiment skončil úspešne. Pán Rossi podpísal zmluvu s jedným americkým významným výrobcom zariadení a teraz, po podpísaní príslušných zmlúv a dodržaní podmienok, že nebudú kopírovať inštaláciu, si môže ktokoľvek objednať inštaláciu s výkonom do 1 megawatt s dodaním do klienta, montáž, zaškolenie personálu do 4 mesiacov.

Skôr som sa priznal a teraz poviem, že nie som fyzik, ani jadrový vedec. Toto nastavenie je také významné pre celé ľudstvo, môže obrátiť náš bežný svet hore nohami, výrazne ovplyvní geopolitickú rovinu – len preto o tom píšem.
Ale podarilo sa mi pre vás vyhrabať nejaké informácie.
Napríklad som zistil, že ruská inštalácia funguje na báze CNS. V skratke asi takto: Atóm vodíka stráca svoju stabilitu pod vplyvom teploty, niklu a nejakého tajného katalyzátora asi na 10\-18 sekúnd. A toto jadro vodíka interaguje s jadrom niklu, čím prekonáva Coulombovu silu atómov. je tiež spojenie s Broglieho vlnami v procese, odporúčam prečítať článok tým, ktorí sú vo fyzike múdri.
V dôsledku toho vzniká CNF - studená jadrová fúzia - prevádzková teplota zariadenia je len niekoľko stoviek stupňov Celzia, vytvára sa určité množstvo nestabilného izotopu medi -(59 - 64 Cu) .Spotreba niklu a vodíka je veľmi malá, to znamená, že vodík nehorí a nedáva jednoduchú chemickú energiu.

patent 1. (WO2009125444) SPÔSOB A ZARIADENIE NA VYKONÁVANIE EXTERMÁLNYCH REAKCIÍ NA NIKEL A VODÍK

Celý trh Severnej Ameriky a Južnej Ameriky pre tieto inštalácie prevzala spoločnosťAmpEnergo . Ide o novú spoločnosť a úzko spolupracuje s inou spoločnosťouSpoločnosť Leonardo Corporation , ktorá sa vážne venuje energetike a obranným sektorom.Prijíma aj objednávky na inštalácie.

Tepelný výkon 1MW
Elektrický príkon Špičkový 200 kW
Elektrický príkon Priemerný 167 kW
COP 6
Výkonové rozsahy 20kW-1MW
Moduly 52
Výkon na modul 20 kW
Značka vodnej pumpy Rôzne
Tlak vodného čerpadla 4 bar
Kapacita vodného čerpadla 1500 kg/hod
Rozsah vodného čerpadla 30-1500 kg/hod
Vstupná teplota vody 4-85 C
Výstupná teplota vody 85-120 C
Control Box značky National Instruments
Controlling Software National Instruments
Náklady na prevádzku a údržbu 1 USD/MWh
Náklady na palivo 1 USD/MWh
Náklady na dobitie sú zahrnuté v O&M
Frekvencia nabíjania 2/rok
Záruka 2 roky
Odhadovaná životnosť 30 rokov
Cena 2 milióny dolárov
Rozmer 2,4×2,6x6m

Toto je schéma experimentálnej inštalácie 1 MW, ktorá bola vyrobená pre experiment dňa 28.10.2011.

Tu sú technické parametre inštalácie s výkonom 1 megawatt.
Náklady na jednu inštaláciu sú 2 milióny dolárov.

Zaujímavé body:
- veľmi nízke náklady na vyrobenú energiu.
- každé 2 roky je potrebné naplniť opotrebované prvky - vodík, nikel, katalyzátor.
- životnosť inštalácie je 30 rokov.
- malá veľkosť
- ekologická inštalácia.
- bezpečnosť, v prípade akejkoľvek nehody samotný proces CNS akoby zhasne.
- nie sú tam žiadne nebezpečné prvky, ktoré by sa dali použiť ako špinavá bomba

V súčasnosti zariadenie produkuje horúcu paru a je možné ho použiť na vykurovanie budov. Turbína a elektrický generátor na výrobu elektrickej energie ešte nie sú zahrnuté v inštalácii, ale v procese.

Môžete mať otázky: Zvýši sa cena niklu s rozšíreným používaním takýchto zariadení?
Aké sú všeobecné zásoby niklu na našej planéte?
Nezačnú sa vojny kvôli Nikelovi?

Veľa niklu.
Pre názornosť uvediem pár čísel.
Ak predpokladáme, že Rossiho zariadenia nahradia všetky elektrárne spaľujúce ropu, tak všetky zásoby niklu na Zemi vystačia na približne 16 667 rokov! To znamená, že máme energiu na ďalších 16 000 rokov.
Denne na Zemi spálime asi 13 miliónov ton ropy. Na nahradenie tejto dennej dávky ropy v ruských zariadeniach bude potrebných len asi 25 ton niklu! Dnešné ceny sú približne 10 000 dolárov za tonu niklu. 25 ton bude stáť 250 000 dolárov! To znamená, že štvrtina citróna stačí na to, aby sa všetka ropa za deň na celej planéte nahradila poniklovaným jadrovým palivom!
Dočítal som sa, že pán Rossi a Focardi sú nominovaní na Nobelovu cenu za rok 2012 a momentálne pripravujú papiere. Myslím si, že Nobelovu cenu aj iné ocenenia si určite zaslúžia.Obe im môžete vytvoriť a dať im titul - Čestní občania planéty Zem.

Táto inštalácia je veľmi dôležitá najmä pre Rusko.Pretože rozsiahle územie Ruskej federácie sa nachádza v studenej zóne, bez napájania, drsné životné podmienky ... A v Ruskej federácii sú hromady niklu.) Možno my alebo naše deti uvidíme celé mestá pokryté zhora čiapočkou-fóliou z priehľadného a odolného materiálu.Vnútri tejto čiapky sa bude udržiavať mikroklíma s teplým vzduchom.S elektromobilmi sú skleníky, kde je všetka potrebná zelenina a ovocie pestované atď.

A v geopolitike dôjde k takým grandióznym zmenám, ktoré ovplyvnia všetky krajiny a národy. Výrazne sa zmení aj finančný svet, obchod, doprava, migrácia ľudí, ich sociálne zabezpečenie a vôbec spôsob života. Akékoľvek grandiózne zmeny, aj keď sú v dobrom slova zmysle, sú plné prevratov, nepokojov, možno aj vojen. Pretože tento objav síce prinesie úžitok obrovskému množstvu ľudí, no zároveň prinesie určitým krajinám a skupinám straty, stratu bohatstva, politickej, finančnej sily. Essno tieto skupiny môžu protestovať a urobiť všetko pre spomalenie procesu. Dúfam ale, že záujemcov o postup bude oveľa viac a silnejších.
Možno aj preto sa zatiaľ v ústredných médiách o Rossiho inštalácii veľa nepíše? Možno to je dôvod, prečo sa neponáhľajú so širokou propagáciou tohto objavu storočia? Nech sa tieto zoskupenia medzi sebou dohodnú na mieri?

Tu je 5 kilowattová jednotka. Možno umiestniť do bytu.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html