Wie werden die Mineralien der Antarktis genutzt? Antarktis Geologische Struktur, Relief und Mineralien

Welche Bedeutung die Antarktis hat, wissen viele gar nicht. Die Bedeutung der Antarktis im Leben unseres Planeten ist sehr groß. Warum ist Bergbau in der Antarktis verboten?

Welche Bedeutung hat die Antarktis?

Die Antarktis ist eine absolute potenzielle Ressourcenreserve der Menschheit. Und seine Bedeutung ist sowohl für die Wissenschaft als auch für die Wirtschaft recht groß.

Warum ist Bergbau in der Antarktis verboten? Wirtschaftliche Aktivität kann Schneeschmelze verursachen, die zu einer Naturkatastrophe führen wird.

Wissenschaftliche Bedeutung der Antarktis

Die Eingeweide des Festlandes sind reich an Mineralien - Eisenerz, Kohle und Erz. Die Wissenschaftler bemerkten auch Spuren von Nickel, Kupfer, Zink, Blei, Bergkristall, Molybdän, Graphit und Glimmer. Außerdem ist sie ein riesiges Vorratslager. frisches Wasser auf der Erde.

Forscher beobachten meteorologische und klimatische Prozesse und kommen zu dem Schluss, dass der kälteste Kontinent der Erde ein kolossaler klimabildender Faktor für unseren Planeten ist. Dank Permafrost können Sie herausfinden, wie unser Planet vor Tausenden von Jahren aussah, studieren Sie einfach die Eisdecke der Antarktis. Es friert buchstäblich Daten über das Erdklima und die Bestandteile der Atmosphäre ein. Wissenschaftler haben bewiesen, dass man auf dem Festland Wasser finden kann, das während des Lebens von Jesus Christus gefroren war.

Wirtschaftliche Bedeutung der Antarktis

Die Antarktis ist in der Tourismus- und Fischereiindustrie weit verbreitet. Trotz der Tatsache, dass das Festland reich an Kohle ist, ist es verboten, dort eine Mine zu bauen, um eine natürliche Ressource abzubauen. Hauptbereich Wirtschaftstätigkeit auf dem Territorium der Antarktis - die aktive Nutzung ihrer biologischen Ressourcen. Hier betreiben sie Walfang, Robbenfang in kleinem Maßstab, Fischen und Krillfischen.

Die Nachfrage der Weltwirtschaft nach Bodenschätzen wird weiter wachsen. Vor diesem Hintergrund, so die Experten von Invest-Foresight, in vollständige Höhe Das Problem der Erschließung der Ressourcen der Antarktis kann auftreten. Obwohl es durch zahlreiche Konventionen und Verträge vor der Erschließung von Bodenschätzen geschützt ist, kann dies den kältesten Kontinent der Erde möglicherweise nicht retten.

© Stanislav Beloglazov / Photobank Lori

Es wird geschätzt, dass die entwickelten Länder verbrauchen etwa 70 Prozent aller Mineralien der Welt, obwohl sie nur 40 Prozent ihrer Reserven besitzen. Aber in den kommenden Jahrzehnten wird das Wachstum des Verbrauchs dieser Ressourcen nicht zu Lasten der entwickelten, sondern zu Lasten der Industrie gehen Entwicklungsländer. Und sie sind durchaus in der Lage, der Antarktisregion Aufmerksamkeit zu schenken.

Experte der Union der Öl- und Gasproduzenten Rustam Tankajew glaubt das an dieser Moment Der Abbau von Mineralien in der Antarktis ist wirtschaftlich nicht rentabel und wird es wahrscheinlich auch nie werden.

„Insofern ist meiner Meinung nach sogar der Mond hinsichtlich der Erschließung und Gewinnung von Bodenschätzen vielversprechender. Natürlich können wir sagen, dass sich die Technologie ändert, aber Weltraumtechnologie entwickeln sich noch schneller als die Antarktis, betont der Experte. – Es gab Versuche, Brunnen zu bohren, um alte Hohlräume mit Wasser zu öffnen, in der Hoffnung, alte Mikroorganismen zu finden. Es gab keine gleichzeitige Suche nach Bodenschätzen.“

Die ersten Informationen, dass der Eiskontinent reich an Mineralien ist, erschienen zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Dann entdeckten die Forscher Schichten von Kohle. Und heute ist zum Beispiel bekannt, dass in einem der Wassergebiete rund um die Antarktis - im Commonwealth-Meer - ein Kohlevorkommen mehr als 70 Flöze umfasst und mehrere Milliarden Tonnen erreichen kann. Im Transantarktischen Gebirge gibt es dünnere Ablagerungen.

Neben Kohle gibt es in der Antarktis Eisenerz und seltene Erden sowie Edelmetalle wie Gold, Silber, Kupfer, Titan, Nickel, Zirkonium, Chrom und Kobalt.

Die Entwicklung von Mineralien, wenn sie jemals beginnt, kann für die Ökologie der Region sehr gefährlich sein, sagt ein Professor an der Fakultät für Geographie der Staatlichen Universität Moskau Juri Masurow. Es gebe keine eindeutige Vorstellung von den Folgen solch abstrakter erheblicher Risiken, erinnert er.

„Auf der Oberfläche der Antarktis sehen wir eine dichte Eisdicke von bis zu 4 Kilometern, und wir haben immer noch keine Ahnung, was sich darunter befindet. Insbesondere wissen wir zum Beispiel, dass es dort den Wostok-See gibt, und wir verstehen, dass Organismen von dort die erstaunlichste Natur haben können, einschließlich solcher, die mit alternativen Vorstellungen über den Ursprung und die Entwicklung des Lebens auf dem Planeten verbunden sind. Und wenn, dann erfordert es einen unglaublich verantwortungsvollen Umgang mit den wirtschaftlichen Aktivitäten rund um den See“, warnt er.

Natürlich, so der Experte weiter, werde jeder Investor, der sich für die Erschließung oder Suche nach Bodenschätzen auf dem Eiskontinent entscheide, versuchen, verschiedene Empfehlungen einzuholen. Aber im Allgemeinen, erinnert sich Mazurov, gibt es in einem der UN-Dokumente ein Prinzip mit dem Titel "Über die historische Verantwortung der Staaten für die Erhaltung der Natur der Erde".

„Da steht ausdrücklich: ‚kann nicht erlaubt werden Wirtschaftstätigkeit, deren wirtschaftliches Ergebnis den Umweltschaden übersteigt oder unvorhersehbar ist. Die Situation in der Antarktis ist nur die zweite. Bisher gibt es keine einzige Organisation, die das Projekt mit einem tiefen Eintauchen in die Natur der Antarktis untersuchen könnte. Ich denke, das ist nur dann der Fall, wenn Sie dem Schreiben folgen müssen und nicht über den möglichen Ausgang raten müssen “, warnt der Experte.

Und er fügt hinzu, dass die Wahrscheinlichkeit von irgendwann sehr genauen Entwicklungen als akzeptabel angesehen werden kann.

Übrigens sind die Dokumente selbst, die die Bodenschätze des Eiskontinents vor Entwicklung und Entwicklung schützen, nur auf den ersten Blick stark. Ja, einerseits ist der Antarktisvertrag, der am 1. Dezember 1959 in den Vereinigten Staaten unterzeichnet wurde, unbefristet. Andererseits befindet sich die Konvention über die Verwaltung der Entwicklung der Bodenschätze der Antarktis, die am 2. Juni 1988 von einem Treffen von 33 Staaten angenommen wurde, noch in der Schwebe.

Der Hauptgrund ist, dass in der Antarktis gemäß dem Hauptvertrag „jede Aktivität im Zusammenhang mit Bodenschätzen verboten ist, mit Ausnahme von wissenschaftliche Forschung". Theoretisch folgt daraus, dass das Antarktis-Mineralmanagement-Übereinkommen von 1988 nicht gelten kann und wird, solange dieses Verbot in Kraft ist. Aber ein anderes Dokument, das Umweltprotokoll, besagt, dass 50 Jahre nach seinem Inkrafttreten eine Konferenz einberufen werden kann, um zu prüfen, wie es funktioniert. Das Protokoll wurde am 4. Oktober 1991 genehmigt und gilt bis 2048. Es kann natürlich gekündigt werden, aber nur, wenn die teilnehmenden Länder darauf verzichten und dann eine Sonderkonvention zur Regulierung des Abbaus von Bodenschätzen in der Antarktis verabschieden und ratifizieren. Theoretisch kann die Entwicklung von Mineralien mit Hilfe sogenannter internationaler Konsortien durchgeführt werden, bei denen die Teilnehmerrechte gleich sind. Vielleicht ergeben sich in den kommenden Jahrzehnten andere Optionen.

„Es gibt viel vielversprechendere Regionen auf der Erde für den Bergbau der Zukunft. In Russland zum Beispiel dort riesiges Territorium Arktische Länder und Schelf, die Mineralreserven sind riesig und die Bedingungen für ihre Entwicklung sind viel besser als in der Antarktis“, ist sich Rustam Tankaev sicher.

Natürlich ist es möglich, dass bis zum Ende des 21. Jahrhunderts die Fragen der Entwicklung mineralischer Reichtum Die Antarktis muss noch von der theoretischen in die praktische Ebene überführt werden. Die ganze Frage ist, wie man es macht.

Es ist wichtig, eines zu verstehen – der Eiskontinent sollte in jeder Situation eine Arena der Interaktion bleiben, nicht der Zwietracht. Wie es eigentlich seit seiner Entdeckung im fernen 19. Jahrhundert üblich ist.

Die russische Regierung hat eine Resolution verabschiedet, deren Hauptziel darin besteht, „die nationalen Interessen Russlands in der Antarktisregion zu gewährleisten“. Obwohl sich diese Interessen offiziell hauptsächlich auf die wissenschaftliche Forschung beschränken, steht viel mehr auf dem Spiel – die Kontrolle über riesige Bodenschätze. Allerdings kann Russland kaum mit einem ungehinderten Zugang zu ihnen rechnen: Es gibt zu viele Konkurrenten.

Land der sieben Hauptstädte

Antarktische Region, über die fraglich in der Auflösung Russische Regierung, repräsentiert die Gebiete südlich des 60. Grades südlichen Breitengrad. Das südliche Becken des Weltozeans fällt in die umrissenen Grenzen (normalerweise wird dieser Sektor allgemein als Südlicher Ozean bezeichnet), jedoch war die Antarktis traditionell von größtem Interesse für die Staaten. Im Gegensatz zu allen anderen Kontinenten ist die Antarktis seit ihrer Entdeckung im Jahr 1820 im Wesentlichen ein Niemandsland geblieben. Genauer gesagt, die Rechte daran wurden von sieben Ländern gleichzeitig eingereicht, aber ihre Ansprüche bleiben bisher größtenteils unerkannt.

Die Entdecker der Antarktis werden betrachtet Russische Seeleute Thaddeus Bellingshausen und Mikhail Lazarev. Am 28. Januar 1820 sahen die Mitglieder der von ihnen geleiteten Expedition als erste Menschen den eisigen Kontinent. Nur zwei Tage später näherten sich Schiffe einer britischen Expedition unter der Leitung von Edward Bransfield den Küsten der Antarktis. Die ersten, die zufällig auf dem Kontinent landeten, waren vermutlich amerikanische St. John's Würze, angeführt von Captain John Davis. Auf der Suche nach Robben landeten sie am 7. Februar 1821 an der Küste der Westantarktis, wo sie etwa eine Stunde verbrachten.

Der allererste Anspruch auf Land in der Antarktis im Jahr 1908 wurde von Großbritannien angekündigt, das die Souveränität über eine Reihe von Inseln proklamierte, die sich neben den Falklandinseln befinden und bereits der britischen Krone gehören. Damals „nahm“ London zwar nur ein kleines Stück Antarktis, aber später, im Jahr 1917, wurde der gesamte Sektor des Kontinents (bis zum Südpol), begrenzt durch 20 und 80 Grad westlicher Länge, zum Britischen Antarktis-Territorium erklärt.

Forderungen anderer Länder südlichen Kontinent wurden ähnlich gestaltet - in Form von Sektoren. 1923 „annektierte“ London das Ross-Territorium, einen schmalen Abschnitt der Antarktis zwischen 150 Grad Ost und 160 Grad West, an das ihm unterstellte Neuseeland. Der Seefahrer James Clark Ross war bereits 1841 für die britische Krone „abgesteckt“, doch erst 82 Jahre später wurde das Land offiziell zum königlichen Besitz erklärt. Das australische Antarktis-Territorium wurde 1933 vom Mutterland an seine ehemalige Kolonie übertragen. Sie besetzte den Sektor zwischen dem 44. und 160. Grad östlicher Länge.

1924 wurde das antarktische Territorium – Adélie Land – von Frankreich erworben, das Ansprüche auf die Stätte erhob, die 1840 von dem Reisenden Jules Dumont-Durville entdeckt wurde. Dieser Sektor wurde auf 136 und 142 Grad östlicher Länge begrenzt und in das australische Antarktis-Territorium eingezwängt, dem die Briten zustimmten.

Eine weitere antarktische Macht tauchte 1939 auf – damals wurde der Sektor zwischen 20 Grad westlicher und 44 Grad östlicher Länge zu Norwegen erklärt. Das Gebiet wurde Königin-Maud-Land genannt – zu Ehren der Frau des norwegischen Königs Haakon VII. Maud von Wales. Chile und Argentinien waren die letzten, die 1940 und 1942 Antarktisgebiete beanspruchten. Gleichzeitig überschnitten sich die von ihren Behörden angegebenen Segmente nicht nur miteinander, sondern auch mit dem britischen. Ein weiterer Ort, Mary Byrd Land, zwischen 90 und 160 Grad westlicher Länge gelegen, ist unbesetzt geblieben – kein Staat der Welt hat offizielle Ansprüche darauf erhoben.

Antarktisvertrag

Die Situation, die sich von Anfang an um die Antarktis herum entwickelt hat, drohte internationaler Konflikt. Die Bewerbungen von sieben Staaten für die antarktischen Territorien riefen erwartungsgemäß Einwände von vielen anderen Ländern hervor - sowohl von denen, die ebenfalls einen Teil des Kontinents beanspruchten, als auch von anderen, die es vorzogen, die Antarktis zu sehen neutrales Territorium. Unsicherheit über den Status der Antarktis kompliziert und wissenschaftliche Forschung: Mitte des 20. Jahrhunderts nutzten Wissenschaftler den Kontinent aktiv als einzigartige Forschungsplattform, und die Präsenz nationaler Segmente trug nicht zur internationalen Zusammenarbeit bei.

Versuche, die Teilung der Antarktis in den späten 1940er Jahren zu stoppen, wurden von den Vereinigten Staaten und Indien unternommen. Die von ihnen abgehaltenen Treffen und Konferenzen brachten jedoch keine Ergebnisse. Fortschritte wurden erst 1959 erzielt, als 12 Staaten den Antarktisvertrag unterzeichneten – eine Art internationaler Verhaltenskodex auf dem Kontinent. Neben den sieben Staaten, die Gebiete in der Antarktis beanspruchen, unterzeichneten Vertreter Belgiens, der UdSSR, der USA, Südafrikas und Japans das Dokument. Alle von ihnen führten zum Zeitpunkt der Erstellung des Vertrags aktive Forschungen auf dem Kontinent durch. Jetzt ist die Zahl der Unterzeichner des Vertrags auf 50 Länder gestiegen, und nur 22 von ihnen haben das Wahlrecht – diejenigen, deren Forscher am aktivsten an der Erforschung der Antarktis beteiligt sind.

Kernstück des Abkommens war das Postulat, dass die Antarktis zur Friedenszone erklärt wird, in der es verboten ist, Militärbasen zu errichten, Manöver durchzuführen und Waffen, einschließlich Atomwaffen, zu testen. Stattdessen sollte die Region zu einer Plattform für großangelegte wissenschaftliche Forschung werden, deren Ergebnisse die Parteien frei austauschen könnten.

Der politische Aspekt des Dokuments wurde nicht weniger wichtig: Gemäß seinem sechsten Artikel fror es tatsächlich alles ein Gebietsansprüche in die Antarktis. Einerseits ist der Vertrag so gestaltet, dass Versuche, die Ansprüche des einen oder anderen Teilnehmers auf seiner Grundlage anzufechten, schlicht unmöglich sind. Andererseits hatten die „Besitzer“ der antarktischen Territorien keinerlei Mittel, um ihre Souveränität über diese Gebiete zu bestätigen. Infolgedessen entzog dies beiden Lagern die Argumente – sowohl diejenigen, die territoriale Ansprüche in der Antarktis hatten, als auch diejenigen, die ihnen nicht zustimmten. Gleichzeitig begründete der Vertrag das Prinzip des freien Zugangs seiner Teilnehmer zu jedem Territorium des Kontinents.

Mineralien

Beseitigung der Gefahr politischer Konflikt, ließ der Vertrag jedoch ein anderes ebenso wichtiges Thema aus: den Zugang zu Mineralien. Wie Geologen vermuten, gibt es in der Antarktis riesige Vorkommen eine große Anzahl Ressourcen: Kohle, Eisenerz, Kupfer, Zink, Nickel, Blei und andere Mineralien. Öl- und Gasreserven sind jedoch für die meisten Länder von größtem Interesse. Ihre genauen Mengen sind unbekannt, einigen Berichten zufolge enthält jedoch allein die Region des Rossmeeres (der australische Sektor) etwa 50 Milliarden Barrel Öl und mehr als 100 Billionen Kubikmeter Gas. Zum Vergleich: Russlands Reserven dieser Kohlenwasserstoffe betragen 74 Milliarden Barrel bzw. 33 Billionen Kubikmeter.

Ein Versuch, die Möglichkeit des Bergbaus zu diskutieren, wurde von den Teilnehmern des Antarktisvertrags im Jahr 1988 durch die Verabschiedung der entsprechenden Konvention unternommen. Das Dokument trat jedoch nie in Kraft, stattdessen unterzeichneten die Parteien 1991 das Madrider Protokoll, das 1998 in Kraft trat. Gemäß diesem Dokument ist der Abbau von Mineralien auf dem Territorium der Antarktis strengstens verboten. Dieses Verbot gilt zwar nicht auf unbestimmte Zeit: Der Text des Protokolls muss 50 Jahre nach seinem Inkrafttreten – im Jahr 2048 – überarbeitet werden. Gleichzeitig schließen einige Länder, die Territorien in der Antarktis beanspruchen, nicht aus, dass infolgedessen die industrielle Entwicklung des Kontinents zugelassen werden könnte. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass sich einer der Teilnehmer des Protokolls einfach weigert, daran teilzunehmen.

Es ist klar, dass ähnliche Szenarien Anlass zur Sorge geben, insbesondere für jene Länder, die die Antarktis als ihr Eigentum betrachten. In der Praxis führte dies dazu, dass im Zuge der Umsetzung der Bestimmungen des UN-Übereinkommens auf Seerecht(UNCLOS), das 1994 in Kraft trat, gab es einen ernsthaften Konflikt im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, die Grenzen festzulegen Kontinentalplatten. Bewerber aus dem Kreis der „Eigentümer“ der Kontinente fanden sofort Kandidaten für den antarktischen Schelf. Andererseits verbietet der Antarktisvertrag seinen Teilnehmern ausdrücklich, ihren Besitz zu vergrößern.

Es wurde jedoch eine Lösung gefunden. Drei Länder – Australien, Argentinien und Norwegen – gaben die Koordinaten der vorgeschlagenen Schelfgrundstücke in der Antarktis an, forderten die UN jedoch auf, ihren Status bis zur Beilegung des Territorialstreits nicht zu berücksichtigen. Drei weitere Länder Neuseeland, Frankreich und dem Vereinigten Königreich - lediglich vorbehalten, einen entsprechenden Antrag später zu stellen. der einzige Staat von den sieben, die sich bisher in keiner Weise geäußert haben, war Chile.

Die Einreichung von „Antarktis“-Anträgen löste eine Flut von Einwänden aus. Natürlich begannen Großbritannien und Argentinien untereinander zu streiten, die dieselben Gebiete beanspruchen (und neben der Antarktis versuchen sie, sich gegenseitig die Falklandinseln und andere Inseln im Südatlantik herauszufordern). Vertreter Russlands, der USA, Japans, der Niederlande, Indiens und anderer Länder reichten Erklärungen zur Notwendigkeit ein, den „Niemands“-Status der Antarktis beizubehalten.

Gleiche Chancen

Bisher trauen sich nur wenige Menschen, offene Gespräche über den Bergbau in der Antarktis zu führen. Inzwischen rundherum Eis Kontinent Die Nervosität wächst offensichtlich: Fast jede Geste eines Landes in seine Richtung wird von den Gegenparteien sofort als Versuch wahrgenommen, die "legitimen" Eigentümer zurückzudrängen.

Foto: Alexey Nikolsky / RIA Nowosti

Zum Beispiel in einem Bericht des Instituts Internationale Politik Benannt nach Lowy (Lowy Institute for International Policy, .pdf), erstellt 2011 für die australischen Behörden, wird das Vorgehen des Kreml als realwirtschaftliche Expansion bezeichnet. „Die Regierungsverordnung von 2010 zur Antarktisstrategie bis 2020 spricht eindringlich von der Bedeutung der antarktischen Ressourcen für Energie und wirtschaftliche Sicherheit Russland, - schreiben die Autoren des Berichts. - als vorrangige Ziele öffentliche Ordnung es erwähnt umfassende Studie, die sich mit Mineral- und Kohlenwasserstoffressourcen befassen, sowie die Entwicklung einer "progressiven" Strategie zur Diskussion der Situation nach 2048.

Einerseits gehe es bei der Strategie nur um „geologische und geophysikalische Untersuchungen, die die notwendigen vorausschauenden Einschätzungen des Minerals ermöglichen und Kohlenwasserstoffpotential Antarktis". Mit anderen Worten, die Autoren des Programms schlagen vor, Kraftstoff nicht zu extrahieren, sondern nur zu erforschen. Andererseits ist es jedoch unwahrscheinlich, dass eine Voraussetzung für ein solches Studium rein ist wissenschaftliches Interesse. Besonders wenn " umfassende Studie Mineralien, Kohlenwasserstoffe und andere Arten natürlicher Ressourcen der Antarktis“ soll dazu beitragen, „das wirtschaftliche Potenzial Russlands zu stärken“.

In ähnlicher Weise bewerten die Australier die Aktivitäten der Chinesen, deren Ziel "Bewertung des Potenzials von Ressourcen und Methoden ihrer Verwendung" heißt. Fast wirft der Autor des Berichts Peking imperiale Ambitionen vor: Ihm zufolge einem der Chinesen Polarstationen„Das Schild „Willkommen in China“ hängt und zeigt den Wunsch nach Isolation und die Weigerung, die Ansprüche Australiens anzuerkennen.“

Offensichtlich wird die Nervosität rund um die Antarktis in Erwartung des Auslaufens des Bergbaumoratoriums nur noch zunehmen. Gleichzeitig ist die Wahrscheinlichkeit, dass im Kontext der weltweiten Energieknappheit das Verbot der Exploration und Förderung von Kohlenwasserstoffen für immer gilt, nicht sehr hoch. Es ist möglich, dass zur Verhinderung umfassender Konfrontationen ein neues Abkommen unterzeichnet wird, das das Verfahren für die Arbeit in der Antarktis und auf ihrem Schelf regelt. Aber Russland wird mit dieser Teilung höchstwahrscheinlich nicht mehr Argumente haben als jedes andere Land.

Die Antarktis ist der südliche Polarkontinent, der besetzt ist Hauptteil südliche Polarregion der Antarktis. Fast vollständig innerhalb des Polarkreises gelegen.

Beschreibung der Antarktis

Allgemeine Information. Die Fläche der Antarktis mit Schelfeis beträgt 13.975.000 km 2 , die Fläche des Kontinents 16.355.000 km 2 . Durchschnittsgröße 2040 m, maximal 5140 m (Vinson-Massiv). Die Oberfläche der Eisdecke der Antarktis, die fast den gesamten Kontinent bedeckt, übersteigt im zentralen Teil 3000 m und bildet das größte Plateau der Erde, 5-6 mal größer als Tibet. Transantarktisches Gebirgssystem, das den gesamten Kontinent von Victoria Land bis durchzieht Ostküste m. Weddell, teilt die Antarktis in zwei Teile - Ost und West, unterschiedlich geologische Struktur und Erleichterung.

Geschichte der Antarktisforschung

Die Antarktis als eisiger Kontinent wurde am 28. Januar 1820 von einer russischen Marineexpedition rund um die Welt unter der Leitung von F. F. Bellingshausen und M. P. Lazarev entdeckt. Später, als Ergebnis der Arbeit von Expeditionen aus verschiedenen Ländern ( , ), begannen sich allmählich die Konturen der Küsten des eisigen Kontinents abzuzeichnen. Die ersten Beweise für die Existenz eines alten kontinentalen kristallinen Kellers unter der Eisdecke der Antarktis tauchten nach den Arbeiten der englischen Expedition an Bord des Challenger-Schiffes (1874) in den antarktischen Gewässern auf. 1894 veröffentlichte der englische Geologe J. Murray eine Karte, auf der der antarktische Kontinent erstmals als eine einzige Landmasse eingezeichnet war. Vorstellungen über die Natur der Antarktis entstanden hauptsächlich durch die Zusammenfassung der Materialien von Seeexpeditionen und Studien, die während Kampagnen und an wissenschaftlichen Stationen an der Küste und im Inneren des Festlandes durchgeführt wurden. Die erste wissenschaftliche Station, an der ganzjährige Beobachtungen durchgeführt wurden, wurde Anfang 1899 von einer englischen Expedition unter der Leitung des norwegischen Entdeckers K. Borchgrevink am Kap Adare (der Nordküste des Victoria-Landes) eingerichtet.

Die ersten wissenschaftlichen Reisen in die Tiefen der Antarktis Eisregal Pocca und das Hochgebirgs-Gletscherplateau von Victoria Land wurden von der englischen Expedition von R. Scott (1901-03) geschaffen. Die englische Expedition von E. Shackleton (1907-09) reiste auf 88 ° 23 "südlicher Breite von der Pocca-Halbinsel in Richtung Südpol. Zum ersten Mal erreichte R. Amundsen den geografischen Südpol am 14. Dezember 1911 und weiter 17. Januar 1912 - Scotts englische Expedition. Riesiger Beitrag Es wurde durch die anglo-australisch-neuseeländischen Expeditionen von D. Mawson (1911-14 und 1929-1931) sowie durch die amerikanischen Expeditionen von R. Baird (1928-30, 1933-35) in die Erforschung der Antarktis eingeführt , 1939-41, 1946-47). November - Dezember 1935 Amerikanische Expedition L. Ellsworth überquerte zum ersten Mal das Festland mit dem Flugzeug von der Antarktischen Halbinsel bis zum Pocca-Meer. Lange Zeit stationäre ganzjährige Beobachtungen wurden an den Küstenbasen von Antarktisexpeditionen durchgeführt (meist episodisch), Hauptaufgabe Dabei handelte es sich um eine Routenaufklärungsvermessung von schlecht oder fast unerforschten Gebieten der Antarktis. Erst Mitte der 40er. 20. Jahrhundert auf der Antarktischen Halbinsel wurden lange organisiert Betriebsstationen.

Während des Internationalen Geophysikalischen Jahres (IGY; 1. Juli 1957 - 31. Dezember 1958) wurden umfangreiche Studien des eisigen Kontinents mit modernen Fahrzeugen und wissenschaftlichen Geräten durchgeführt. 11 Staaten beteiligten sich an diesen Studien, inkl. , USA, Großbritannien und Frankreich. Die Zahl der wissenschaftlichen Stationen hat stark zugenommen. Sowjetische Polarforscher geschaffen Heimatbasis— Das Mirny-Observatorium an der Küste von Cape Davis eröffnete die erste Binnenstation Pionerskaya in den Tiefen der Ostantarktis (in einer Entfernung von 375 km von der Küste), dann in zentrale Regionen Festland 4 weitere Binnenstationen. In den Tiefen der Antarktis errichteten die Expeditionen der USA, Großbritanniens und Frankreichs ihre eigenen Stationen. Die Gesamtzahl der Stationen in der Antarktis erreichte 50. Ende 1957 Sowjetische Forscher es wurde eine Reise in die Region des geomagnetischen Pols unternommen, wo die Wostok-Station errichtet wurde; Ende 1958 war der Pol der relativen Unzugänglichkeit erreicht. In der Sommersaison 1957/58 durchquerte die anglo-neuseeländische Expedition unter der Leitung von V. Fuchs und E. Hillary zum ersten Mal den antarktischen Kontinent von der Küste des Weddellmeeres aus Südpol zum Meer Pocca.

Die größten geologischen und geologisch-geophysikalischen Studien in der Antarktis werden von Expeditionen der USA und des CCCP durchgeführt. Amerikanische Geologen arbeiten hauptsächlich in der Westantarktis, aber auch im Viktorialand und im Transantarktischen Gebirge. Sowjetische Expeditionen bedeckten mit ihren Forschungen fast die gesamte Küste der Ostantarktis und einen bedeutenden Teil der angrenzenden bergige Landschaften, sowie die Küste des Weddellmeeres und seine gebirgige Umrahmung. Darüber hinaus nahmen sowjetische Geologen an der Arbeit von US-amerikanischen und britischen Expeditionen teil und führten Forschungen zu Mary Byrd Land, Ellsworth Land, der Antarktischen Halbinsel und den Transantarktischen Bergen durch. In der Antarktis gibt es etwa 30 wissenschaftliche Stationen (1980), die dauerhaft oder langfristig betrieben werden, und temporäre Expeditionsbasen mit austauschbarem Personal, die 11 Staaten umfassen. Das Überwinterungspersonal an den Stationen umfasst etwa 800 Personen, von denen etwa 300 Mitglieder der sowjetischen Antarktisexpeditionen sind. Die größten permanenten Stationen sind Molodyozhnaya und Mirny (CCCP) sowie McMurdo (USA).

Als Ergebnis der Forschung mit verschiedenen geophysikalischen Methoden wurden die Hauptmerkmale der Natur des eisigen Kontinents aufgeklärt. Zum ersten Mal wurden Informationen über die Dicke der Eisdecke der Antarktis gewonnen, ihre wichtigsten morphometrischen Merkmale ermittelt und eine Vorstellung vom Relief des Eisbodens gegeben. Von den 28 Millionen km des Festlandes, die über dem Meeresspiegel liegen, sind nur 3,7 Millionen km 3, d.h. nur etwa 13% fallen auf die "steinerne Antarktis". Die restlichen 87% (über 24 Millionen km 3) sind eine mächtige Eisdecke, deren Dicke in einigen Gebieten 4,5 km überschreitet und die durchschnittliche Dicke 1964 m beträgt.

Eis der Antarktis

Die Eisdecke der Antarktis besteht aus 5 großen und einer großen Anzahl kleiner Peripherien, terrestrischen Kuppeln und Abdeckungen. Auf einer Fläche von mehr als 1,5 Millionen km 2 (etwa 11 % des Territoriums des gesamten Kontinents) schwimmt die Eisdecke in Form von Schelfeis. Bereiche, die nicht von Eis bedeckt sind Berggipfel, Gebirgszüge, Küstenoasen), besetzen gesamt etwa 0,2-0,3 % der Gesamtfläche des Festlandes. Leistungsdetails Erdkruste zeugen von seinem kontinentalen Charakter innerhalb des Festlandes, wo die Dicke der Kruste 30-40 km beträgt. Es wird das allgemeine isostatische Gleichgewicht der Antarktis angenommen - Ausgleich der Belastung des Eisschildes durch Absenkung.

Entlastung der Antarktis

Im (subglazialen) Grundgesteinsrelief der Ostantarktis werden 9 große orografische Einheiten unterschieden: die Vostochnaya-Ebene mit Höhen von +300 bis -300 m, die westlich des transantarktischen Rückens in Richtung der Wostok-Station liegt; die Schmidt-Ebene südlich des 70. Breitengrads zwischen 90 und 120 ° östlicher Länge (ihre Höhen reichen von -2400 bis + 500 m); die Western Plain (im südlichen Teil von Queen Maud Land), deren Oberfläche ungefähr auf Meereshöhe liegt; die Gamburtsev- und Wernadsky-Berge, die sich in einem Bogen (etwa 2500 km lang, bis zu 3400 Meter über dem Meeresspiegel) von der Westspitze der Schmidt-Ebene bis zur Halbinsel Riiser-Larsen erstrecken; Ostplateau (Höhe 1000-1500 m), von Südosten bis zum östlichen Ende der Schmidt-Ebene angrenzend; das IGY-Tal mit dem Prince Charles Mountain System; Transantarktische Berge, die den gesamten Kontinent vom Weddellmeer bis zum Pocca-Meer durchziehen (Höhe bis zu 4500 m); Berge des Queen Maud Landes mit der höchsten Höhe über 3000 m und einer Länge von etwa 1500 km; Gebirgssystem Enderby Lands, Höhe 1500-3000 m. In der Westantarktis gibt es 4 orografische Haupteinheiten: den Rücken der Antarktischen Halbinsel und Alexander I Lands, Höhe 3600 m; Gebirgszüge der Küste von Kap Amundsen (3000 m); Mittelmassiv mit den Ellsworth Mountains (maximale Höhe 5140 m); Baird Plain mit einer Mindesthöhe von -2555 m.

Klima der Antarktis

Das Klima in der Antarktis, insbesondere im Landesinneren, ist streng. Hohe Höhe Oberfläche des Eisschildes, die außergewöhnliche Transparenz der Luft, das Vorherrschen von klarem Wetter sowie die Tatsache, dass sich die Erde mitten im antarktischen Sommer im Perihel befindet Bevorzugte Umstände eine riesige Menge zu erhalten Sonnenstrahlung während der Sommermonate. Die monatlichen Werte der gesamten Sonneneinstrahlung in den zentralen Regionen des Festlandes im Sommer sind viel größer als in jeder anderen Region. der Globus. Allerdings wegen große Werte Schneeoberflächen-Albedo (ca. 85 %), selbst im Dezember und Januar wird die meiste Strahlung reflektiert Platz, und die absorbierte Energie kompensiert kaum den Wärmeverlust im langwelligen Bereich. Daher ist die Lufttemperatur in den zentralen Regionen der Antarktis selbst im Hochsommer negativ und übersteigt im Bereich des Kältepols an der Wostok-Station nicht -13,6 °C. An den meisten Küsten liegt die maximale Lufttemperatur im Sommer nur knapp über 0°C. Im Winter rund um die Uhr Polarnacht Die Luft in der Oberflächenschicht wird stark abgekühlt und die Temperatur fällt unter -80 ° C. Im August 1960 an der Wostok-Station Mindesttemperatur auf der Oberfläche unseres Planeten -88,3°C. In vielen Teilen der Küste wehen orkanartige Winde, die von starken Schneestürmen begleitet werden, besonders in Winterzeit. Die Windgeschwindigkeit erreicht oft 40-50 m/s, manchmal sogar 60 m/s.

Geologische Struktur der Antarktis

In der Struktur der Antarktis gibt es (Ostantarktischer Kraton), das Spätpräkambrium-Frühpaläozoikum des Transantarktischen Gebirges und das Westantarktische Mittelpaläozoikum-Mesozoikum (siehe Karte).

Im Inneren der Antarktis befinden sich die am wenigsten erforschten Gebiete des Festlandes. Die ausgedehntesten Vertiefungen im Grundgestein der Antarktis entsprechen sich aktiv entwickelnden Sedimentbecken. Wesentliche Elemente Festlandstrukturen - zahlreiche Riftzonen.

Die Antarktis-Plattform (eine Fläche von etwa 8 Millionen km2) nimmt hauptsächlich die Ostantarktis und den Sektor der Westantarktis zwischen 0 und 35° westlicher Länge ein. An der Küste der Ostantarktis hat sich ein überwiegend archaisches kristallines Grundgebirge entwickelt, das aus gefalteten metamorphen Schichten von Granulit- und Amphibolitfazies (Enderbite, Charnockite, Granitgneise, Pyroxen-Plagioklas-Schiefer usw.) besteht. In der nacharchaischen Zeit sind diese Sequenzen intrudiert, Anorthosit-Granosyenite und. Das Grundgebirge wird stellenweise von Sedimentgestein aus dem Proterozoikum und dem Unteren Paläozoikum sowie terrigenen Ablagerungen aus dem Perm und Basalten aus dem Jura überlagert. Proterozoisch-frühpaläozoische gefaltete Schichten (bis zu 6000-7000 m) kommen in Aulakogenen vor (Prince Charles Mountains, Shackleton Range, Denman-Gletschergebiet usw.). Die uralte Decke ist im westlichen Teil des Königin-Maud-Landes entwickelt, hauptsächlich auf dem Reacher-Plateau. Hier, auf dem archaischen kristallinen Grundgebirge, liegen subhorizontal Plattformen proterozoischer sedimentär-vulkanogener Schichten (bis zu 2000 m), die von den Hauptgesteinen intrudiert werden. Der paläozoische Komplex der Deckschicht wird durch permische kohlehaltige Schichten (lehmig, mit einer Gesamtmächtigkeit von bis zu 1300 m) repräsentiert, an einigen Stellen überlagert von Tholeiit (bis zu 1500-2000 m dick) des mittleren Jura.

Das spätpräkambrisch-frühpaläozoische Faltsystem der Transantarktischen Berge (Rosskaya) entstand auf der Kruste des kontinentalen Typs. Sein Abschnitt weist eine ausgeprägte zweistufige Struktur auf: Das gefaltete Präkambrium-frühe Paläozoikum wird von einer nicht dislozierten Plattformabdeckung aus dem mittleren Paläozoikum und frühen Mesozoikum durchdrungen und überlagert. Der gefaltete Keller umfasst Vorsprünge des überarbeiteten dorosischen (unteres Präkambrium) Kellers und der eigentlichen russischen (oberes Präkambrium – unteres Paläozoikum) Vulkansedimentschichten. Die Epiros (Bikon)-Decke (bis 4000 m) besteht hauptsächlich aus, stellenweise gekrönt mit jurassischen Basalten. Unter den intrusiven Formationen im Keller überwiegen Gesteine ​​​​mit der Zusammensetzung von Quarzdioriten und mit lokaler Entwicklung von Quarz und Granit; Intrusive Fazies des Jura durchbrechen sowohl den Keller als auch die Decke, wobei die größten entlang der Oberfläche der Struktur lokalisiert sind.

Das westantarktische Faltensystem umrahmt die pazifische Küste des Festlandes von der Drake-Passage im Osten bis zur Pocca-See im Westen und stellt mit einer Länge von fast 4000 km das südliche Glied des pazifischen Mobilgürtels dar. Seine Struktur wird durch die Fülle von Vorsprüngen des metamorphen Grundgebirges bestimmt, das intensiv in geosynklinische Komplexe des Spätpaläozoikums und des Frühmesozoikums umgearbeitet und teilweise von diesen begrenzt wird, die nahe der Grenze deformiert sind und; Das spätmesozoisch-känozoische Strukturstadium ist durch eine schwache Dislokation mächtiger sedimentärer und vulkanogener Formationen gekennzeichnet, die sich vor dem Hintergrund einer kontrastierenden Orogenese angesammelt haben und intrusiv sind. Das Alter und der Ursprung des metamorphen Grundgebirges dieser Zone wurden nicht festgestellt. Das späte Paläozoikum-frühe Mesozoikum umfasst dicke (mehrere tausend Meter) stark dislozierte Schichten mit überwiegend Schiefer-Grauwacke-Zusammensetzung; in einigen Bereichen gibt es Gesteine ​​der silikatisch-vulkanogenen Formation. Der orogene Komplex der späten Jura-frühen Kreidezeit mit vulkanogen-terrigener Zusammensetzung ist weit entwickelt. Entlang der Ostküste der Antarktischen Halbinsel sind Aufschlüsse des Molasse-Gesteinskomplexes der späten Kreidezeit und des Paläogens zu beobachten. Zahlreiche Intrusionen von Gabbro-Granit-Zusammensetzungen, hauptsächlich aus der Kreidezeit.

Sich entwickelnde Becken sind "Apophysen" ozeanischer Vertiefungen im Körper des Kontinents; ihre Umrisse werden durch Einsturzstrukturen und möglicherweise starke Gleitbewegungen bestimmt. In der Westantarktis stechen hervor: das Pocca-Meer-Becken mit einer Mächtigkeit von 3000-4000 m; das Becken der Amundsen- und Bellingshausen-Meere, deren Daten über die Tiefenstruktur praktisch fehlen; das Weddellmeer-Becken, das ein tief untergetauchtes heterogenes Grundgebirge und eine Deckdicke von 2000 m bis 10.000-15.000 m aufweist. Ostantarktis das Victoria Land Becken, Wilkes Land und Prydz Bay stechen hervor. Die Mächtigkeit der Decke im Prydz-Bay-Becken beträgt nach geophysikalischen Daten 10.000–12.000 m, die übrigen Becken in der Ostantarktis sind nach geomorphologischen Merkmalen konturiert.

Riftzonen grenzen sich von einer großen Anzahl känozoischer Gräben ab spezielle Eigenschaften Strukturen der Erdkruste. Die Riftzonen des Lambert-Gletschers, des Filchner-Gletschers und der Bransfield-Straße sind am besten untersucht. Die Manifestationen des spätmesozoischen-känozoischen alkalisch-ultrabasischen und alkalisch-basaltoiden Magmatismus dienen als geologischer Beweis für Rifting-Prozesse.

Mineralien der Antarktis

Manifestationen und Anzeichen von Mineralien wurden an mehr als 170 Punkten der Antarktis gefunden (Karte).

Davon sind nur 2 Punkte im Commonwealth-Meer-Gebiet Vorkommen: Einer ist Eisenerz, der andere Kohle. Unter den übrigen kommen über 100 in Vorkommen metallischer Mineralien vor, etwa 50 in Vorkommen nichtmetallischer Mineralien, 20 in Vorkommen von Kohlen und 3 in Gasvorkommen in den Pocca-Meeren. Etwa 20 Manifestationen metallischer Mineralien wurden durch erhöhte Gehalte an nützlichen Komponenten in geochemischen Proben identifiziert. Der Kenntnisstand der allermeisten Erscheinungsformen ist sehr gering und läuft meist auf eine Aussage über die Tatsache der Entdeckung bestimmter Mineralstoffkonzentrationen hinaus visuelle Beurteilung ihren quantitativen Gehalt.

Brennbare Mineralien sind auf dem Festland durch Steinkohle vertreten und Gas zeigt sich in Bohrlöchern, die auf dem Schelf des Pocca-Meeres gebohrt wurden. Die bedeutendste Ansammlung von Kohle, die als Lagerstätte gilt, befindet sich in der Ostantarktis im Bereich des Commonwealth-Meeres. Es umfasst 63 Kohleflöze auf einer Fläche von etwa 200 km 2, konzentriert auf den Abschnitt der Perm-Schichten mit einer Dicke von 800-900 m. Die Dicke der einzelnen Kohleflöze beträgt 0,1-3,1 m, 17 Flöze sind vorbei 0,7 m und 20 - weniger als 0,25 m. Konsistenz der Schichten ist gut, die Neigung ist sanft (bis 10-12°). Je nach Zusammensetzung und Metamorphosegrad gehören Kohlen zu den Sorten mit hoher und mittlerer Asche, die von langflammig zu gasförmig übergehen. Nach vorläufigen Schätzungen allgemeine Reserven Kohle in einer Lagerstätte kann mehrere Milliarden Tonnen erreichen.In den transantarktischen Bergen variiert die Dicke der kohleführenden Schichten von mehreren zehn bis zu hundert Metern, und der Grad der Kohlensättigung von Abschnitten variiert von sehr schwach (seltene dünne Linsen und Zwischenschichten aus kohligem Schiefer) bis sehr bedeutend (von 5-7 bis zu 15 Schichten im Intervall des Abschnitts mit einer Mächtigkeit von 300-400 m). Die Formationen kommen subhorizontal vor und sind entlang des Streichens gut erhalten; Ihre Dicke beträgt in der Regel 0,5 bis 3,0 m und erreicht bei einzelnen Schlägen 6 bis 7 m. Der Metamorphosegrad und die Zusammensetzung der Kohlen sind ähnlich wie oben angegeben. Auf der getrennte Abschnitte Semi-Anthrazite und graphitisierte Sorten werden festgestellt, die mit dem Kontakteffekt von Dolerit-Intrusionen verbunden sind. Gasvorkommen in Bohrlöchern auf dem Pocca-Schelf wurden im Tiefenbereich von 45 bis 265 Metern unter der Bodenoberfläche gefunden und werden durch Spuren von Methan, Ethan und Ethylen in den neogenen glazial-marinen Sedimenten repräsentiert. Fußspuren auf dem Schelf des Weddellmeeres Erdgas in einer Probe von Bodensedimenten gefunden. Im gebirgigen Rahmen des Weddellmeeres sind epigenetische Leichtbitumen in den Gesteinen des gefalteten Grundgebirges in Form von mikroskopisch kleinen Äderchen und nestartigen Ansammlungen in Rissen vorhanden.

metallische Mineralien. Eisenkonzentrationen werden durch mehrere dargestellt genetische Typen, von denen die größten Ansammlungen mit der proterozoischen Jaspilitbildung in Verbindung gebracht werden. Die Haupt-Jaspilit-Lagerstätte (Lagerstätte) wurde in den überglazialen Aufschlüssen von Prince Charles City auf einer Länge von 1000 m bei einer Mächtigkeit von mehr als 350 m entdeckt; In diesem Abschnitt gibt es auch weniger dicke Jaspilith-Mitglieder (von Bruchteilen eines Meters bis zu 450 m), die durch bis zu 300 m dicke Schichten von Abfallgestein getrennt sind. Der Kieselsäureanteil variiert zwischen 35 und 60 %, der Gehalt an Schwefel und Phosphor ist gering; als Verunreinigungen werden vermerkt (bis 0,2 %) sowie und (bis 0,01 %). Aeromagnetische Daten weisen auf die Fortsetzung der Jaspilit-Ablagerung unter dem Eis hin wenigstens für mehrere zehn Kilometer. Andere Manifestationen dieser Formation sind dünne Primärablagerungen (bis zu 5-6 m) oder Moräneneinbrüche; der Gehalt an Eisenoxiden in diesen Manifestationen variiert zwischen 20 und 55%.

Die bedeutendsten Manifestationen der metamorphogenen Genese sind linsenförmige und nestartige, fast monomineralische Ansammlungen mit einer Größe von 1–2 Metern und einem Gehalt von bis zu 90%, die in Zonen und Horizonten mit einer Dicke von mehreren zehn Metern und bis zu 200–300 m lokalisiert sind lang Ungefähr die gleichen Schuppen sind typisch für Manifestationen der kontaktmetasomatischen Genese, aber diese Art der Mineralisierung ist weniger verbreitet. Manifestationen magmatogener und hypergener Genese sind selten und unbedeutend. Manifestationen anderer Eisenerze werden durch Titanomagnetit-Ausbreitung dargestellt, manchmal begleitet von magmatischen Eisenansammlungen mit dünnen Mangankrusten und Ausblühungen in den Zerkleinerungszonen verschiedener Plutoniumgesteine ​​sowie kleinen nestartigen Chromitansammlungen in serpentinisierten Dünen auf der Südliche Shetlandinseln. Steigende Konzentrationen von Chrom und Titan (bis zu 1 %) enthüllten einige metamorphe und grundlegende Intrusivgesteine.

Relativ große Manifestationen sind charakteristisch für Kupfer. Von größtem Interesse sind Manifestationen in der südöstlichen Zone der Antarktischen Halbinsel. Sie gehören zum Porphyr-Kupfer-Typ und zeichnen sich durch eine disseminierte und geäderte (selten knotige) Verteilung von , und aus, manchmal mit einer Beimischung von und . Der Kupfergehalt in Intrusivgesteinen übersteigt nach Einzelanalysen nicht 0,02 %, steigt aber in den am intensivsten mineralisierten Gesteinen auf 3,0 % an, wo nach groben Schätzungen bis zu 0,15 % Mo, 0,70 % Pb, 0, 07 liegen % Zn, 0,03 % Ag, 10 % Fe, 0,07 % Bi und 0,05 % W. nach Art von Pyrit-Chalkopyrit-Molybdänit mit einer Beimischung von Pyrrhotit); Manifestationen in dieser Zone sind jedoch noch wenig verstanden und nicht durch Analysen gekennzeichnet. Im Keller der Ostantarktis-Plattform in den Zonen der hydrothermalen Entwicklung, von denen die dicksten an der Küste des Kosmonautenmeeres eine Dicke von bis zu 15-20 m und eine Länge von bis zu 150 m haben, Sulfidmineralisierung vom venenverteilten Typ entwickelt sich in Quarzadern. Die maximale Größe der Erzeinschlüsse, die hauptsächlich aus Chalkozit, Chalkopyrit und Molybdänit bestehen, beträgt 1,5 bis 2,0 mm, und der Gehalt an Erzmineralien in den am stärksten angereicherten Gebieten erreicht 5 bis 10 %. In solchen Gebieten steigt der Kupfergehalt auf 2,0 und Molybdän auf 0,5 %, aber eine schlechte Verbreitung mit Spuren dieser Elemente (Hundertstel Prozent) ist viel häufiger. In anderen Regionen des Kratons, weniger umfangreich und mächtige Zonen mit einer Mineralisierung ähnlichen Typs, manchmal begleitet von einer Beimischung von Blei und Zink. Die verbleibenden Manifestationen metallischer sind ihr etwas erhöhter Gehalt in geochemischen Proben aus den oben beschriebenen Erzvorkommen (in der Regel nicht mehr als 8-10 Clarks) sowie eine unbedeutende Konzentration von Erzmineralen, die während der mineralographischen Untersuchung von gefunden wurden Gesteine ​​und Analyse ihrer schweren Fraktion. Nur sichtbare Ansammlungen, deren Kristalle nicht größer als 7-10 cm (meistens 0,5-3,0 cm) sind, werden in Pegmatit-Adern in mehreren Bereichen der Ostantarktis-Plattform festgestellt.

Von den nichtmetallischen Mineralien ist Kristall am häufigsten, dessen Manifestationen hauptsächlich mit Pegmatit- und Quarzadern im Grundgebirge des Kratons verbunden sind. Die maximale Größe der Kristalle beträgt 10-20 cm Länge. Quarz ist in der Regel milchig weiß oder rauchig; durchscheinende oder leicht trübe Kristalle sind selten und überschreiten eine Größe von 1–3 cm nicht.Kleine durchsichtige Kristalle wurden auch in Tonsillen und Geoden mesozoischer und känozoischer Balsatoiden im gebirgigen Rahmen des Weddellmeeres festgestellt.

Aus der modernen Antarktis

Die Aussichten für die Entdeckung und Erschließung von Mineralvorkommen sind durch die extremen natürlichen Bedingungen der Region stark eingeschränkt. Dies betrifft zunächst die Möglichkeit, direkt in den Eisaufschlüssen Lagerstätten fester Mineralien zu entdecken. Felsen; ihre vernachlässigbare Prävalenz reduziert die Wahrscheinlichkeit solcher Entdeckungen im Vergleich zu anderen Kontinenten um ein Dutzend Mal, selbst unter der Bedingung einer detaillierten Untersuchung aller Felsaufschlüsse in der Antarktis. Die einzige Ausnahme ist Steinkohle, deren schichtförmige Beschaffenheit unter den nicht dislozierten Ablagerungen der Abdeckung ihre signifikante Flächenentwicklung bestimmt, was den Grad der Aufdeckung und dementsprechend die Wahrscheinlichkeit erhöht, Kohleflöze zu finden. Prinzipiell ist der Nachweis subglazialer Ansammlungen bestimmter Mineralarten mit Hilfe von Remote-Methoden möglich, jedoch ist die Prospektion und Exploration und erst recht die operative Arbeit in Anwesenheit von Kontinentaleis noch unrealistisch. Baustoffe und Kohle in begrenztem Umfang können ohne nennenswerte Kosten für deren Gewinnung, Transport und Verarbeitung für den lokalen Bedarf verwendet werden. Es gibt jedoch Aussichten für die Entwicklung potenzieller Kohlenwasserstoffressourcen auf dem antarktischen Schelf in absehbarer Zeit technische Mittel zur Ausbeutung von Lagerstätten im Extremfall natürliche Bedingungen, charakteristisch für den Schelf der antarktischen Meere, existiert noch nicht; Darüber hinaus gibt es keine geologische und wirtschaftliche Begründung für die Zweckmäßigkeit der Schaffung solcher Einrichtungen und die Rentabilität der Entwicklung der Eingeweide der Antarktis. Es gibt auch keine ausreichenden Daten, um die erwarteten Auswirkungen der Exploration und Erschließung von Mineralien auf die einzigartige natürliche Umwelt der Antarktis zu bewerten und die Zulässigkeit solcher Aktivitäten aus ökologischer Sicht zu bestimmen.

Südkorea, Uruguay, . 14 Vertragsparteien haben den Status von Konsultativparteien, d.h. Staaten, die das Recht haben, an regelmäßigen (alle 2 Jahre) Konsultationstreffen zum Antarktisvertrag teilzunehmen.

Die Ziele der Konsultationstreffen sind der Informationsaustausch, die Erörterung von Fragen im Zusammenhang mit der Antarktis und von gemeinsamem Interesse sowie die Annahme von Maßnahmen zur Stärkung des Vertragssystems und zur Einhaltung seiner Ziele und Grundsätze. Das wichtigste dieser Prinzipien, die die Großen bestimmen politische Bedeutung des Antarktisvertrages sind: die Nutzung der Antarktis auf Dauer ausschließlich in friedliche Zwecke und zu verhindern, dass es zu einer Arena oder einem Gegenstand internationaler Kontroversen wird; Verbot aller Maßnahmen militärischer Art, nuklearer Explosionen und Abwürfe radioaktiver Müll; Freiheit der wissenschaftlichen Forschung in der Antarktis und Förderung der dortigen Entwicklung internationale Kooperation; Schutz der Umwelt der Antarktis und Erhaltung ihrer Fauna und Flora. Um die Wende der 1970er-80er Jahre. im Rahmen des Antarktisvertragssystems die Entwicklung einer besonderen politischen und rechtlichen Regelung (Konvention) auf Bodenschätze Antarktis. Es ist notwendig, Aktivitäten zur Exploration und Erschließung von Mineralien in der Antarktis im Falle einer industriellen Entwicklung ihres Untergrunds unbeschadet zu regulieren natürlichen Umgebung Antarktis.

Mitte Januar 1953 beschließt die Sowjetregierung, eine Expedition in die Antarktis zu entsenden und dort dauerhafte Einrichtungen einzurichten. Geöffnete Antarktisstationen: Mirny, Oasis, Sovetskaya, Pionerskaya, Komsomolskaya, Pol der Unzugänglichkeit, Wostok. Jedoch Wirtschaftsprobleme, Abkühlung der Beziehungen zu China und den Vereinigten Staaten, zwang Chruschtschow 1961, ein Abkommen über Chancengleichheit für alle Länder bei der Entwicklung der Antarktis zu unterzeichnen. Wissenschaftler haben in der Antarktis die reichsten Vorkommen an verschiedenen Erzen, Bergkristallen und Kohlenwasserstoffen entdeckt. Der Vertrag verbietet jedoch jegliche Aktivität in der Antarktis, mit Ausnahme von wissenschaftlichen. Die Erkundung der Ressourcen ist jedoch noch im Gange. Jeder Staat, der eine wissenschaftliche Station in der Antarktis hat, bereitet unter dem Deckmantel der wissenschaftlichen Forschung ein Sprungbrett für den zukünftigen Bergbau vor. BEI In letzter Zeit Unter den Bedingungen einer allmählichen Zunahme der Rohstoffkrise interessierten sich sogar Länder wie Weißrussland, die Ukraine, Chile und Uruguay für die Antarktis. Abgesehen von Mineralien ist die Antarktis als einziger Kontinent, der nicht vom Menschen beeinflusst wurde, für Russland auch von rein wissenschaftlichem Interesse, was eine Untersuchung des Einflusses ermöglicht Erderwärmung auf das Klima des Planeten. Diese Studien sind äußerst wichtig, da sich 70% des Territoriums Russlands in der Zone befinden Dauerfrost! Trotz der Tatsache, dass jede militärische Aktion in der Antarktis verboten ist, auch nur rein Wissenschaftliche Stationen kam dem Militär zugute. So erhielten russische Seismologen in der Antarktis verlässliche Informationen über die Südafrika unterirdische Tests Atombomben. Der große Erfolg sowjetischer Wissenschaftler war die Entdeckung unter einer vier Kilometer langen Eisschicht des Süßwassersees Wostok. Dort über mehrere Millionen Jahre konservierte Mikroorganismen hatten keinen Kontakt mit der Umwelt und entwickelten sich nach ganz anderen Gesetzmäßigkeiten. Dies ist sowohl für die Medizin als auch für die Weltraumforschung von enormer Bedeutung.
Im Jahr 2041 läuft das Umweltschutzprotokoll aus, das eine Ergänzung zum Antarktisvertrag von 1959 darstellt, der den Abbau von Ressourcen in der Antarktis verbietet. Bis dahin werden fast alle Ressourcen des Planeten aufgebraucht sein und die Weltmächte werden auf den sechsten Kontinent stürmen. Ein klarer Vorteil wird den Eigentümern dauerhaft betriebener Polarbasen zuteil. Russland hat nur noch 4 davon übrig, gleichzeitig hat sich das Finanzierungsvolumen für ausländische Stützpunkte in letzter Zeit vervierfacht und wächst weiter. Somit läuft Russland, ein vollwertiger Entdecker der Antarktis, Gefahr, ohne die reichsten Ressourcen des sechsten Kontinents dastehen zu müssen.

Heute bestreiten viele Staaten ihren Platz auf dem antarktischen Land: Großbritannien, Frankreich, Norwegen, Chile, Neuseeland, Argentinien, Australien. Am aggressivsten ist Australien, das regelmäßig als Unruhestifter in der UNO mit Äußerungen über Ansprüche auf den antarktischen Schelf agiert, der einer der ölreichsten Abschnitte des Kontinents ist. Von Zeit zu Zeit bekräftigen die Vereinigten Staaten inoffiziell ihre Absicht, bereits 2020 mit der Ölförderung in der Antarktis zu beginnen. Einige Zukunftsforscher neigen dazu zu glauben, dass die Konflikte der Zukunft genau auf diesem Kontinent entstehen werden, wo unberührte Mineralien und Wasservorräte die in dicht besiedelten Kontinenten schmerzlich fehlen.
In der Antarktis wurde kein einziges Barrel Öl gefördert. 1959 adoptiert internationaler Vertragüber die Antarktis und das Madrider Protokoll zum Schutz der Umwelt des Kontinents verbieten strengstens die Ausbeutung von Vorkommen zu kommerziellen Zwecken. Aber der US Geological Survey besteht darauf: potenzielle Reserven erreichen 6,5 Milliarden Tonnen und Erdgas - mehr als 4 Billionen Kubikmeter. m.
Wissenschaftliche Hypothesen über natürliche Ressourcen des Eiskontinents beruhen auf der Ähnlichkeit seiner Struktur mit anderen Teilen der Welt, die mit beträchtlichen Mineralvorkommen ausgestattet sind. Aus historischer Sicht gibt es allen Grund, die Antarktis als Teil des einst einheitlichen Urkontinents Gondwana zu betrachten, von dem aus alle Kontinente der südlichen Hemisphäre (Australien, der größte Teil Afrikas u Südamerika, Arabische Halbinsel, Hindustan). Die Natur hat dieses Land großzügig mit Ressourcen ausgestattet. Auf die sogenannten Gondwanan-Länder entfallen insbesondere 60 % der weltweiten Uranproduktion, mehr als 50 % des Goldes und über 70 % der Diamanten. Was das Öl betrifft, so ähneln einige Gebiete der Antarktis den Ölfeldern Venezuelas, das heute in Bezug auf die Versorgung mit diesem Energieträger weltweit an vierter Stelle steht.
Dank Satelliten ist es möglich, etwas über den subglazialen Aufbau des Kontinents zu erfahren. Die Zusammensetzung des antarktischen Landes ähnelt ölreichen Ländern Arabische Halbinsel, was Anlass zu der Annahme gibt, dass die lokalen Vorkommen nicht geringer sind als im Nahen Osten und diese möglicherweise übersteigen. Neben Öl und Gas verfügt die Antarktis über Vorkommen von Kohle, Eisenerz, Gold, Silber, Uran, Zink usw.
Die Gewinnung all dieser Mineralien ist aus wirtschaftlicher Sicht jedoch äußerst unrentabel, die Erschöpfung der Bodenschätze und vor allem der Energieressourcen sowie das schnelle Wachstum technischer Fortschritt die meisten Länder dazu bringen, die Antarktis als zukünftige Quelle für den Bergbau, einschließlich Öl und Gas, zu betrachten.