Tiedon ekologia: eniten iso ongelma teoreettiset fyysikot - kuinka yhdistää kaikki perusvuorovaikutukset (gravitaatio, sähkömagneettinen, heikko ja vahva) yhdeksi teoriaksi. Superstring-teoria vain väittää olevansa kaiken teoria

Lasketaan kolmesta kymmeneen

Teoreettisten fyysikkojen suurin ongelma on yhdistää kaikki perusvuorovaikutukset (gravitaatio, sähkömagneettinen, heikko ja vahva) yhdeksi teoriaksi. Superstring-teoria vain väittää olevansa kaiken teoria.

Mutta kävi ilmi, että sopivin määrä ulottuvuuksia, jotka tarvitaan tämän teorian toimimiseen, on jopa kymmenen (joista yhdeksän on avaruudellisia ja yksi ajallisia)! Jos mittoja on enemmän tai vähemmän, matemaattiset yhtälöt antaa irrationaalisia tuloksia, jotka menevät äärettömyyteen - singulaarisuus.

Supermerkkijonoteorian kehityksen seuraava vaihe - M-teoria - on laskenut jo yksitoista ulottuvuutta. Ja toinen versio siitä - F-teoria - kaikki kaksitoista. Eikä se ole ollenkaan komplikaatio. F-teoria kuvaa 12-ulotteista avaruutta enemmän yksinkertaiset yhtälöt kuin M-teoria - 11-ulotteinen.

Tietysti teoreettista fysiikkaa kutsutaan teoreettiseksi syystä. Kaikki hänen saavutuksensa ovat toistaiseksi olemassa vain paperilla. Joten selittääkseen, miksi voimme liikkua vain kolmiulotteisessa avaruudessa, tutkijat alkoivat puhua siitä, kuinka valitettavat muut mitat joutuivat kutistumaan kompakteiksi palloiksi kvanttitaso. Tarkemmin sanottuna, ei palloiksi, vaan Calabi-Yaun tiloihin. Nämä ovat sellaisia ​​kolmiulotteisia hahmoja, joiden sisällä on oma maailma, jolla on oma ulottuvuus. Kaksiulotteinen projektio samankaltaisista jakoputkista näyttää suunnilleen tältä:

Tällaisia ​​hahmoja tunnetaan yli 470 miljoonaa. Mikä niistä vastaa todellisuuttamme Tämä hetki lasketaan. Ei ole helppoa olla teoreettinen fyysikko.

Kyllä, se vaikuttaa vähän kaukaa haetulta. Mutta ehkä tämä selittää, miksi kvanttimaailma on niin erilainen kuin se, mitä havaitsemme.

Piste, piste, pilkku

Aloittaa alusta. Nollaulottuvuus on piste. Hänellä ei ole kokoa. Ei ole minnekään liikkua, koordinaatteja ei tarvita osoittamaan sijaintia sellaisessa ulottuvuudessa.

Laitetaan toinen piste ensimmäisen viereen ja vedetään viiva niiden läpi. Tässä on ensimmäinen ulottuvuus. Yksiulotteisella esineellä on koko - pituus, mutta ei leveyttä tai syvyyttä. Yksiulotteisen avaruuden puitteissa liikkuminen on hyvin rajallista, koska matkalla syntynyttä estettä ei voida ohittaa. Tämän segmentin sijainnin määrittämiseksi tarvitset vain yhden koordinaatin.

Laitetaan piste segmentin viereen. Molempien objektien sovittamiseksi tarvitsemme jo kaksiulotteisen avaruuden, jolla on pituus ja leveys, eli pinta-ala, mutta ilman syvyyttä, eli tilavuutta. Minkä tahansa pisteen sijainti tällä kentällä määräytyy kahdella koordinaatilla.

Kolmas ulottuvuus syntyy, kun lisäämme tähän järjestelmään kolmannen koordinaattiakselin. Meidän, kolmiulotteisen universumin asukkaiden, on erittäin helppoa kuvitella tämä.

Yritetään kuvitella, kuinka kaksiulotteisen avaruuden asukkaat näkevät maailman. Tässä ovat esimerkiksi nämä kaksi henkilöä:

Jokainen heistä näkee ystävänsä näin:

Ja tällä asettelulla:

Sankarimme näkevät toisensa näin:

Näkökulman muutos antaa sankarimme arvioida toisiaan kaksiulotteisina esineinä yksiulotteisten segmenttien sijaan.

Ja nyt kuvitellaan, että tietty kolmiulotteinen esine liikkuu kolmannessa ulottuvuudessa, joka ylittää tämän kaksiulotteisen maailman. Ulkopuoliselle tarkkailijalle tämä liike ilmaistaan ​​muutoksena kohteen kaksiulotteisissa projektioissa tasossa, kuten parsakaali MRI-laitteessa:

Mutta tasanmamme asukkaalle tällainen kuva on käsittämätön! Hän ei voi edes kuvitella häntä. Hänelle jokainen kaksiulotteinen projektio nähdään yksiulotteisena segmenttinä, jonka pituus vaihtelee salaperäisesti ja joka ilmestyy arvaamattomaan paikkaan ja myös arvaamattomasti katoaa. Yritykset laskea tällaisten kohteiden pituus ja esiintymispaikka käyttämällä kaksiulotteisen avaruuden fysiikan lakeja on tuomittu epäonnistumaan.

Me, kolmiulotteisen maailman asukkaat, näemme kaiken kahdessa ulottuvuudessa. Vain esineen liike avaruudessa antaa meille mahdollisuuden tuntea sen tilavuuden. Näemme myös minkä tahansa moniulotteisen objektin kaksiulotteisena, mutta se tulee olemaan ihmeellisesti muuttua riippuen sijainnistamme hänen kanssaan tai ajastamme.

Tästä näkökulmasta on mielenkiintoista ajatella esimerkiksi painovoimaa. Jokainen on varmaan nähnyt tällaisia ​​kuvia:

On tapana kuvata, kuinka painovoima taivuttaa aika-avaruutta. Käyrät... missä? Ei täsmälleen missään meille tutussa ulottuvuudessa. MUTTA kvanttitunnelointi, eli hiukkasen kyky kadota yhteen paikkaan ja ilmestyä täysin eri paikkaan, lisäksi esteen taakse, jonka läpi se todellisuudessamme ei voisi tunkeutua tekemättä siihen reikää? Entä mustat aukot? Entä jos kaikki nämä ja muut mysteerit moderni tiede selittyy sillä, että avaruuden geometria ei ole ollenkaan sama kuin olemme tottuneet näkemään sen?

Kello tikittää

Aika lisää yhden koordinaatin universumiimme. Jotta juhlat voisivat tapahtua, sinun on tiedettävä paitsi missä baarissa se järjestetään, myös tarkka aika Tämä tapahtuma.

Käsityksemme perusteella aika ei ole niinkään suora viiva kuin säde. Eli hänellä on lähtökohta, ja liike tapahtuu vain yhteen suuntaan - menneisyydestä tulevaisuuteen. Ja vain nykyisyys on totta. Ei ole olemassa menneisyyttä eikä tulevaisuutta, samoin kuin aamiaista ja päivällistä ei ole olemassa toimistovirkailijan näkökulmasta lounasaikaan.

Mutta suhteellisuusteoria ei ole samaa mieltä tämän kanssa. Hänen näkökulmastaan ​​aika on arvokas ulottuvuus. Kaikki tapahtumat, jotka ovat olleet, ovat olemassa ja tulevat olemaan, ovat yhtä todellisia, yhtä todellisia kuin merenrantakin, riippumatta siitä, missä tarkalleen ottaen unelmat surffauksen äänestä veivät meidät yllätyksenä. Havaintomme on vain jotain valonheittimen kaltaista, joka valaisee tietyn osan aikajanalla. Ihmiskunta neljännessä ulottuvuudessaan näyttää suunnilleen tältä:

Mutta me näemme vain projektion, siivu tästä ulottuvuudesta kullakin yksittäisellä ajanhetkellä. Kyllä, kyllä, kuten parsakaali MRI-laitteessa.

Tähän asti kaikki teoriat ovat työskennelleet suurella määrällä avaruudellisia ulottuvuuksia, ja aika on aina ollut ainoa. Mutta miksi tila sallii useita ulottuvuuksia tilaan, mutta vain yhden kerran? Ennen kuin tiedemiehet pystyvät vastaamaan tähän kysymykseen, hypoteesi kahdesta tai useammasta aikaavaruudesta näyttää erittäin houkuttelevalta kaikille filosofeille ja tieteiskirjailijoille. Kyllä, ja fyysikot, mitä siellä jo on. Esimerkiksi amerikkalainen astrofyysikko Itzhak Bars näkee kaikkien kaiken teorian ongelmien juuren toisena aikaulottuvuutena, joka on jäänyt huomiotta. Kuten henkistä harjoittelua Yritetään kuvitella maailma, jossa on kaksi kertaa.

Jokainen ulottuvuus on olemassa erikseen. Tämä ilmenee siinä, että jos muutamme kohteen koordinaatit yhdessä ulottuvuudessa, voivat koordinaatit toisissa pysyä muuttumattomina. Joten jos liikut yhtä aika-akselia pitkin, joka leikkaa toisen suorassa kulmassa, leikkauspisteessä aika pysähtyy. Käytännössä se näyttää suunnilleen tältä:

Neon täytyi vain asettaa yksiulotteinen aika-akselinsa kohtisuoraan luotien aika-akseliin nähden. Todellinen pikkujuttu, samaa mieltä. Itse asiassa kaikki on paljon monimutkaisempaa.

Tarkka aika universumissa, jossa on kaksi aikaulottuvuutta, määräytyy kahdella arvolla. Onko vaikea kuvitella kaksiulotteista tapahtumaa? Eli sellainen, jota jatketaan samanaikaisesti kahta aika-akselia pitkin? On todennäköistä, että tällainen maailma vaatisi aikakartoituksen asiantuntijoita, aivan kuten kartografit kartoittavat maapallon kaksiulotteisen pinnan.

Mikä muu erottaa kaksiulotteisen avaruuden yksiulotteisesta? Kyky ohittaa este, esimerkiksi. Tämä on täysin mielemme rajojen ulkopuolella. Yksiulotteisen maailman asukas ei voi kuvitella, millaista on kääntyä nurkkaan. Ja mikä tämä on - kulma ajassa? Sitä paitsi sisään kaksiulotteinen tila Voit matkustaa eteenpäin, taaksepäin tai jopa vinottain. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka on kulkea diagonaalisesti ajassa. En puhu siitä, että aika on monen perusta fyysisiä lakeja, ja kuinka universumin fysiikka muuttuu toisen aikaulottuvuuden myötä, on mahdotonta kuvitella. Mutta on niin jännittävää ajatella sitä!

Erittäin suuri tietosanakirja

Muita ulottuvuuksia ei ole vielä löydetty, ja ne ovat olemassa vain matemaattisia malleja. Mutta voit yrittää kuvitella ne näin.

Kuten havaitsimme aiemmin, näemme kolmiulotteisen projektion universumin neljännestä (ajallisesta) ulottuvuudesta. Toisin sanoen, jokainen maailmamme olemassaolon hetki on piste (samanlainen kuin nollaulottuvuus) aikavälissä alkuräjähdyksestä maailman loppuun.

Ne teistä, jotka ovat lukeneet aikamatkustuksesta, tietävät mitä tärkeä rooli niissä leikkii aika-avaruuden jatkumon kaarevuus. Tämä on viides ulottuvuus - siinä neliulotteinen aika-avaruus "taipuu" tuodakseen kaksi pistettä tällä suoralla lähemmäksi toisiaan. Ilman tätä matka näiden pisteiden välillä olisi liian pitkä tai jopa mahdoton. Karkeasti sanottuna viides ulottuvuus on samanlainen kuin toinen - se siirtää "yksiulotteisen" aika-avaruuden linjan "kaksiulotteiselle" tasolle kaikilla seurauksilla, jotka ovat kyky kääntää kulmaa.

Erityisen filosofisesti ajattelevat lukijamme ovat luultavasti miettineet tätä mahdollisuutta hieman aikaisemmin vapaa tahto olosuhteissa, joissa tulevaisuus on jo olemassa, mutta sitä ei vielä tiedetä. Tiede vastaa tähän kysymykseen näin: todennäköisyydet. Tulevaisuus ei ole keppi, vaan koko luuta vaihtoehtoja tapahtumien kehittäminen. Kumpi niistä toteutuu - saamme selville, kun pääsemme perille.

Jokainen todennäköisyys on olemassa "yksiulotteisena" segmenttinä viidennen ulottuvuuden "tasolla". Mikä on nopein tapa hypätä segmentistä toiseen? Aivan oikein - taivuta tätä konetta kuin paperiarkki. Minne kumartaa? Ja jälleen oikein - kuudennessa ulottuvuudessa, joka antaa kaiken tämän monimutkainen rakenne"volyymi". Ja tekee siitä siten sellaisen kolmiulotteinen tila, "valmis", uusi kohta.

Seitsemäs ulottuvuus on uusi suora viiva, joka koostuu kuusiulotteisista "pisteistä". Mitä muuta kohtaa tällä rivillä on? Koko ääretön joukko vaihtoehtoja tapahtumien kehittymiselle toisessa universumissa, joka ei muodostu alkuräjähdyksen seurauksena, vaan muissa olosuhteissa ja toimii muiden lakien mukaan. Eli seitsemäs ulottuvuus on helmiä rinnakkaisia ​​maailmoja. Kahdeksas ulottuvuus kokoaa nämä "suorat viivat" yhdeksi "tasoksi". Ja yhdeksättä voidaan verrata kirjaan, joka sisältää kaikki kahdeksannen ulottuvuuden "levyt". Se on kaikkien universumien historian kokonaisuus kaikilla fysiikan laeilla ja kaikilla alkuehdoilla. Kohta taas.

Tässä saavutimme rajan. Kymmenennen ulottuvuuden kuvittelemiseksi tarvitsemme suoran viivan. Ja mikä voisi olla toinen piste tällä suoralla, jos yhdeksäs ulottuvuus kattaa jo kaiken, mitä voidaan kuvitella, ja jopa sen, mitä ei voi kuvitella? Osoittautuu, että yhdeksäs ulottuvuus ei ole toinen lähtökohta, vaan viimeinen - mielikuvituksellemme joka tapauksessa.

Kieleteoria väittää, että jo kymmenennessä ulottuvuudessa kielet, kaiken muodostavat perushiukkaset, tekevät värähtelynsä. Jos kymmenes ulottuvuus sisältää kaikki universumit ja kaikki mahdollisuudet, niin merkkijonoja on kaikkialla ja koko ajan. Tarkoitan, että jokainen merkkijono on olemassa universumissamme, ja kaikki muutkin. Milloin tahansa. Heti. Siistiä, vai? julkaistu

Suhteellisuusteoria edustaa universumia "litteänä", mutta kvanttimekaniikka sanoo, että mikrotasolla tapahtuu ääretön liike, joka taivuttaa tilaa. Stringteoria yhdistää nämä ideat ja esittää mikrohiukkasia ohuimpien yksiulotteisten merkkijonojen yhdistymisen seurauksena, jotka näyttävät pistemikrohiukkasilta, joten niitä ei voida havaita kokeellisesti.

Tämä hypoteesi antaa meille mahdollisuuden kuvitella alkuainehiukkasia, jotka muodostavat atomin ultramikroskooppisista kuiduista, joita kutsutaan jousiksi.

Kaikki kiinteistöt alkuainehiukkasia selittyy niitä muodostavien kuitujen resonanssivärähtelyllä. Nämä kuidut voivat tehdä ääretön joukko värinävaihtoehdot. Tämä teoria sisältää ajatusten yhdistämisen kvanttimekaniikka ja suhteellisuusteoria. Mutta koska sen taustalla olevien ajatusten vahvistamisessa on monia ongelmia suurin osa nykyajan tiedemiehet uskovat, että ehdotetut ideat eivät ole muuta kuin tavallisinta kiroilua tai toisin sanoen merkkijonoteoriaa nukkeille, eli ihmisille, jotka eivät ole täysin tietoisia tieteestä ja ympäröivän maailman rakenteesta.

Ultramikroskooppisten kuitujen ominaisuudet

Niiden olemuksen ymmärtämiseksi voidaan kuvitella jouset Soittimet- Ne voivat täristä, taipua, käpristyä. Sama tapahtuu näillä langoilla, jotka lähettäessään tiettyjä värähtelyjä ovat vuorovaikutuksessa keskenään, taittuvat silmukoiksi ja muodostavat suurempia hiukkasia (elektroneja, kvarkeja), joiden massa riippuu kuitujen värähtelytaajuudesta ja niiden jännityksestä - nämä indikaattorit määrittää kielten energian. Mitä suurempi säteilevä energia on, sitä suurempi on alkuainehiukkasen massa.

Inflaatioteoria ja jouset

Inflaatiohypoteesin mukaan maailmankaikkeus syntyi mikroavaruuden laajenemisen seurauksena, merkkijonon koon (Planck-pituus). Tämän alueen kasvaessa myös ns. ultramikroskooppiset filamentit venyivät, nyt niiden pituus on oikeassa suhteessa maailmankaikkeuden kokoon. Ne ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa samalla tavalla ja tuottavat samoja värähtelyjä ja värähtelyjä. Se näyttää niiden tuottamasta vaikutuksesta gravitaatiolinssit jotka vääristävät kaukaisten galaksien valonsäteitä. MUTTA pikeys tuottaa gravitaatiosäteilyä.

Matemaattinen epäonnistuminen ja muut ongelmat

Yksi ongelmista on teorian matemaattinen epäjohdonmukaisuus - sitä tutkivilla fyysikoilla ei ole tarpeeksi kaavoja sen saattamiseksi täydelliseen muotoon. Ja toinen on se tämä teoria uskoo, että ulottuvuuksia on 10, mutta tunnemme vain 4 - korkeus, leveys, pituus ja aika. Tutkijat ehdottavat, että loput 6 ovat kiertyneessä tilassa, jonka läsnäoloa ei tunneta reaaliajassa. Ongelmana ei myöskään ole tämän teorian kokeellisen vahvistuksen mahdollisuus, mutta kukaan ei myöskään voi kumota sitä.

Yksi suunnista sisään teoreettinen fysiikka, joka yhdistää suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan ajatukset. Tämä suunta fysiikka opiskelee kvanttijonoja- eli yksiulotteisia laajennettuja esineitä. Tämä on sen tärkein ero moniin muihin fysiikan aloihin, joissa pistehiukkasten dynamiikkaa tutkitaan.

String Theory kieltää ja väittää, että maailmankaikkeus on aina ollut olemassa. Eli maailmankaikkeus ei ollut äärettömän pieni piste, vaan merkkijono, jonka pituus on äärettömän pieni, kun taas merkkijonoteoria sanoo, että elämme kymmenulotteisessa avaruudessa, vaikka tunnemmekin vain 3-4. Loput ovat romahtaneessa tilassa, ja jos päätät esittää kysymyksen: "Milloin ne avautuvat ja tapahtuuko sitä koskaan?", Et saa vastausta.

Matematiikka ei yksinkertaisesti löytänyt sitä - säieteoria mahdotonta todistaa empiirisesti. On totta, että on yritetty kehittää universaalia teoriaa, jotta sitä voidaan testata käytännössä. Mutta jotta tämä tapahtuisi, se on yksinkertaistettava niin, että se saavuttaa todellisuuden havaintotasonmme. Silloin ajatus tarkastuksesta menettää merkityksensä kokonaan.

Kieleteorian peruskriteerit ja käsitteet

Suhteellisuusteoria sanoo, että universumimme on taso, ja kvanttimekaniikka sanoo, että mikrotasolla tapahtuu ääretön liike, jonka vuoksi avaruus on kaareva. Ja merkkijonoteoria yrittää yhdistää nämä kaksi oletusta, ja sen mukaisesti alkuainehiukkaset ovat edustettuina erityiskomponentteina kunkin atomin koostumuksessa - alkuperäiset kielet, jotka ovat eräänlaisia ​​ultramikroskooppisia kuituja. Samalla alkuainehiukkasilla on ominaisuuksia, jotka selittävät resonanssivärähtely kuidut, jotka muodostavat nämä hiukkaset. Tämäntyyppiset kuidut suorittavat värähtelyjä äärettömän paljon.

Ymmärtääkseen olemuksen tarkemmin yksinkertainen maallikko voi kuvitella tavallisten soittimien kielet, jotka voivat eri aika venyttää, onnistuneesti kihara, värise jatkuvasti. Langoilla, jotka ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa tietyissä värähtelyissä, on samat ominaisuudet.

Rullautuessaan vakiosilmukoiksi langat muodostavat suurempia hiukkasia - kvarkeja, elektroneja, joiden massa riippuu jo suoraan kuitujen jännitystasosta ja värähtelytaajuudesta. Joten merkkijonoenergia korreloi näiden kriteerien kanssa. Alkuainehiukkasten massa on suurempi lisää säteilevää energiaa.

Ajankohtaiset ongelmat merkkijonoteoriassa

Opiskellessaan merkkijonoteoriaa monien maiden tutkijat kohtasivat ajoittain useita ongelmia ja ratkaisemattomia ongelmia. eniten tärkeä pointti voidaan pitää haittana. matemaattiset kaavat Siksi asiantuntijat eivät ole vielä onnistuneet antamaan teorialle täydellistä muotoa.

Toinen merkittävä ongelma on teorian olemuksen vahvistus 10 ulottuvuuden olemassaolosta, vaikka itse asiassa voimme tuntea niistä vain 4. Oletettavasti loput 6 niistä ovat kiertyneessä tilassa, eikä niitä ole mahdollista tuntea reaaliajassa. Siksi, vaikka teorian kumoaminen on pohjimmiltaan mahdotonta, kokeellinen vahvistus toistaiseksi se näyttää myös melko vaikealta.

Samaan aikaan merkkijonoteorian opiskelusta tuli selvä sysäys alkuperäisten matemaattisten rakenteiden sekä topologian kehittämiselle. Fysiikka hänen kanssaan teoreettisia ohjeita varsin lujasti juurtunut matematiikkaan myös tutkittavan teorian avulla. Lisäksi nykyajan ydin kvanttipainovoima ja asiat pystyivät ymmärtämään perusteellisesti, alkaen tutkia paljon syvemmin kuin oli mahdollista ennen.

Tästä syystä jousiteoriatutkimus jatkuu keskeytyksettä, ja lukuisten kokeiden tulos, mukaan lukien testit Large Hadron Colliderissa, voivat olla puuttuvia käsitteitä ja elementtejä. Tässä tapauksessa fysikaalinen teoria on ehdottomasti todistettu ja yleisesti hyväksytty ilmiö.

Keskeiset kysymykset:

Mitkä ovat universumin peruskomponentit - "aineen ensimmäiset tiilet"? Onko olemassa teorioita, jotka voivat selittää kaikki fyysiset perusilmiöt?

Kysymys: onko se totta?

Nykyään ja lähitulevaisuudessa suora havainnointi näin pienessä mittakaavassa ei ole mahdollista. Fysiikka on etsinnässä, ja meneillään olevat kokeet, esimerkiksi supersymmetristen hiukkasten havaitsemiseksi tai lisäulottuvuuksien etsimiseksi kiihdyttimistä, voivat osoittaa, että merkkijonoteoria on oikeilla jäljillä.

Onko merkkijonoteoria kaiken teoriaa vai ei, se antaa meille ainutlaatuinen setti työkaluja, joiden avulla voit tarkastella todellisuuden syviä rakenteita.

Säieteoria

Makro ja mikro

Kuvattaessa maailmankaikkeutta fysiikka jakaa sen kahteen näennäisesti yhteensopimattomaan puolikkaaseen - kvanttimikrokosmoseen ja makrokosmoseen, jossa painovoima kuvataan.

String theory on kiistanalainen yritys yhdistää nämä puolikkaat "kaiken teoriaksi".

Hiukkaset ja vuorovaikutukset

Maailma koostuu kahden tyyppisistä alkuainehiukkasista - fermioneista ja bosoneista. Fermionit ovat kaikki havaittavissa olevaa ainetta, ja bosonit ovat neljän tunnetun perusvuorovaikutuksen kantajia: heikko, sähkömagneettinen, vahva ja gravitaatio. Standardimalliksi kutsutun teorian puitteissa fyysikot ovat onnistuneet kuvailemaan ja testaamaan tyylikkäästi kolme perusvoimaa, jotka ovat kaikki paitsi heikoimpia, painovoimaa. Standardimalli on tähän mennessä maailman tarkin ja kokeellisesti vahvistettu malli.

Miksi merkkijonoteoriaa tarvitaan

Vakiomalli ei sisällä painovoimaa, ei voi kuvata mustan aukon keskustaa ja Alkuräjähdys ei selitä joidenkin kokeiden tuloksia. Kieleteoria on yritys ratkaista nämä ongelmat ja yhdistää ainetta ja vuorovaikutusta korvaamalla alkuainehiukkaset pienillä värähtelevillä kieleillä.

Merkkijonoteoria perustuu ajatukseen, että kaikki alkeishiukkaset voidaan esittää yhtenä "ensimmäisenä tiilenä" - merkkijonona. Kielet voivat väristä ja eri tavalla tällaiset heilahtelut suurella etäisyydellä näyttävät meistä erilaisilta alkuainehiukkasilta. Yksi värähtelymuoto saa nauhan näyttämään fotonilta, toinen saa sen näyttämään elektronilta.

On jopa modi, joka kuvaa gravitaatiovuorovaikutuksen kantajaa - gravitonia! Merkkijonoteorian versiot kuvaavat kahdentyyppisiä merkkijonoja: avoin (1) ja suljettu (2). Avoimilla jousilla on kaksi päätä (3), jotka sijaitsevat kalvomaisissa rakenteissa, joita kutsutaan D-braneiksi, ja niiden dynamiikka kuvaa kolmea neljästä. perustavanlaatuisia vuorovaikutuksia- kaikki paitsi painovoima.

Suljetut kielet muistuttavat silmukoita, niitä ei ole sidottu D-braaneihin - massaton gravitoni edustaa suljettujen kielten värähtelytiloja. Avoimen merkkijonon päät voivat liittyä yhteen muodostaen suljetun jonon, joka puolestaan ​​voi katketa ​​ja muuttua avoimeksi, tai liittyä yhteen ja jakaantua kahdeksi suljetuksi kieleksi (5) - näin merkkijonoteoriassa gravitaatiovuorovaikutus liittyy kaikkiin muihin

Merkkijonot ovat pienimmät kohteet, joita fysiikka käyttää. Yllä olevassa kuvassa olevien esineiden kokoalue V ulottuu yli 34 suuruusluokkaa - jos atomi olisi kooltaan aurinkokunta, silloin merkkijonon koko voisi olla hieman suurempi kuin atomin ydin.

Lisämittaukset

Johdonmukaiset merkkijonoteoriat ovat mahdollisia vain korkeamman ulottuvuuden avaruudessa, jossa tutun 4 aika-avaruusulottuvuuden lisäksi vaaditaan 6 lisäulottuvuutta. Teoreetikot uskovat, että nämä ylimääräiset mitat ovat taittuneet huomaamattomasti pieniin muotoihin - Calabi-Yau-tiloihin. Yksi merkkijonoteorian ongelmista on se, että Calabi-Yaun konvoluution (tiivistämisen) muunnelmia on lähes ääretön määrä, joka voi kuvata mitä tahansa maailmaa, eikä toistaiseksi ole löydetty Qi-tiivistyksen varianttia, joka mahdollistaisi sen kuvaamisen. se mitä näemme ympärillämme.

supersymmetria

Useimmat merkkijonoteorian versiot vaativat supersymmetrian käsitteen, joka perustuu ajatukseen, että fermionit (aine) ja bosonit (vuorovaikutukset) ovat saman kohteen ilmentymiä ja voivat muuttua toisikseen.

Kaiken teoria?

Supersymmetria voidaan sisällyttää jousiteoriaan 5 eri tavoilla, joka johtaa 5 erilaisia ​​tyyppejä merkkijonoteoria, mikä tarkoittaa, että merkkijonoteoria itsessään ei voi väittää olevansa "kaiken teoria". Kaikki nämä viisi lajia ovat yhteydessä toisiinsa matemaattisilla muunnoksilla, joita kutsutaan kaksinaisuuksiksi, ja tämä on johtanut ymmärtämiseen, että kaikki nämä tyypit ovat jotain yleisempää. Tätä yleisempää teoriaa kutsutaan M-teoriaksi.

Kieleteoriasta tunnetaan 5 erilaista muotoilua, mutta lähemmin tarkasteltuna käy ilmi, että ne kaikki ovat ilmentymiä useammasta yleinen teoria

Tämä blogi sisältää otteen artikkelista, jonka on kirjoittanut yksi kaikkien yhdistämisen alan suurimmista asiantuntijoista fyysisiä vuorovaikutuksia sisällä yhtenäinen teoria, voittaja Nobel palkinto Steven Weinberg, jossa hän tekee suosituksi perustavanlaatuisia ongelmia moderni korkean energian fysiikka. Huomautukset ovat kursiivilla. On mahdollista, että kaavojen läsnäolo hämmentää jotakuta, jos sellainen halu syntyy, älä yksinkertaisesti syvenny niihin, vaan lue teksti.

Maailman rakenteen tasot: 1. Makroskooppinen taso - aine 2. Molekyylitaso 3. Atomitaso - protonit, neutronit ja elektronit 4. Subatomitaso - elektroni 5. Subatomitaso - kvarkit 6. String level

Useimmat teoreettiset fyysikot ovat nyt tulleet siihen johtopäätökseen, että kvanttikenttäteorian versiot vahvojen, sähkömagneettisten ja heikkoja vuorovaikutuksia on vain vähän energiaa käyttävä likiarvo syvemmälle ja edistyneemmälle teorialle. On olemassa kaksi merkkiä siitä, että luonnonlakien yksinkertaisuus voidaan paljastaa vain mittaamattomana korkeat energiat alueella 10 15 – 10 19 GeV. Yksi niistä on seuraava. Jos tarkastelemme, mitä tapahtuu sähköheikkojen ja voimakkaiden vuorovaikutusten kytkentävakioihin paljon korkeammilla energioilla kuin ne, joilla ne mitataan nykyään, huomaamme, että niiden arvot lähestyvät ja tulevat keskenään samanarvoisiksi energioissa, jotka ovat noin viisitoista kertaluokkaa. magnitudi suurempi kuin protonin massa (10 15 GeV). Lisäksi gravitaatiovakion arvo, joka on vastuussa gravitaatioteorian erojen esiintymisestä, fyysisiä yksiköitä on (10 19 GeV) –2 . Kaikki tämä viittaa siihen, että jos pystyisimme kokeilemaan erittäin korkeilla energioilla, voisimme todella löytää yksinkertainen kuva maailma, jossa kaikki teoriat sulautuvat yhdeksi ja joka ehkä jopa antaa meille tunteen kohtalokkaasta väistämättömyydestä, jonka olemme niin innokkaita saavuttamaan.

Painovoiman yhdistämiseen muiden vuorovaikutusten kanssa liittyy edelleen useita vaikeuksia. Syynä on se, että mikä tahansa pisteobjekteja käsittelevä kvanttiteoria sisältää poikkeamia energioissa, jotka ylittävät Planckin asteikon. Planckin asteikko tai massa edustaa energiaa, jolla syntyy tarve painovoiman kvanttiteorialle. Tämä tapahtuu, kun Schwarzschildin säde on:

R= 2Gm/s 2 , (1.12a)

missä m on ruumiinpaino;

G on gravitaatiovakio ja Comptonin aallonpituus

l=h /(mc)(1.12b)

tulee saman järjestyksen arvoja. Eli kun hyvin korkea tiheys massa keskittyy hyvin pieneen tilavuuteen. Kohtuullinen kuvaus tällaisista asteikoista voidaan saada soveltamalla sekä yleistä suhteellisuusteoriaa että kvanttiteoriaa. Yhdistäen l:n R:ksi (1.12a) ja (1.12b) saamme

m P l \u003d (hc / G)? ? 1,2?10 19 GeV,

joka vastaa Planckin pituutta ja aikaa:

l P l \u003d \u003d (h G / c 3)? ? 1,6 × 10 - 33 cm; t P l ? 5.4? 10-44 s.

Tulevaisuudessa huomaamme, että allekirjoitusten algebra on rakennettu hieman erilaisille alkuperäisille periaatteille, eikä se jaa nykyaikaisten kvanttiteorioiden huolenaiheita. Allekirjoitusalgebran näkökulmasta GR:n taustalla oleva differentiaaligeometria ei sovellu vain avaruusobjekteja ja Planckin pituusasteikoilla eteneville prosesseille, mutta myös monille muille luonnon järjestäytymistasoille, ottaen huomioon erilaiset absoluuttisten differentiaaligeometrioiden modifikaatiot, jotka on mukautettu ominaisuudet kuvattu pituusasteikko. Toisin kuin nykyään vallitseva oppi GR:n kvantisoimisesta ja sen mukauttamisesta vakiintuneiden kvanttikenttäsuunnitelmien kanssa, Alsigna noudattaa niiden harvinaisten tutkijoiden näkemyksiä nykyään, jotka eivät hylkää yrityksiä sovittaa kantilainen fysiikka modifioidun GR:n kehykseen. Tässä kappaleessa huolehdimme vain siitä, että annamme johtavan asiantuntijan lausunnon Nykyinen tilanne tapaukset ovat virallisen fysiikan kärjessä.

Riisi. 1.17. Kaavio, joka kuvaa yhtä panosta prosessissa, jossa kaksi hiukkasta muutetaan kolmeksi hiukkaseksi

Toistaiseksi meillä ei ole mahdollisuutta nousta sellaisiin energioihin. Tästä huolimatta useille Viime vuosina Teoreettiset fyysikot olivat äärimmäisen innoissaan ajatuksesta, että luonnon perusaineosat energioilla 10 15 – 10 19 GeV eivät ole kenttiä tai hiukkasia, vaan kieliä. Tämän ongelman käsittelyn yksinkertaistamiseksi mainitsemme tässä vain yhden merkkijonotyypin. Tämän tyyppinen merkkijono on pieni silmukka, joka katkaisee aika-avaruuden jatkuvuuden, pieni vika aika-avaruudessa, taitettuna renkaaksi. Kielessä on jännitystä ja se voi värähdellä kuin tavallinen kieli. Merkkijonon värähtelyt muodostavat äärettömän sarjan normaalitiloja, joista jokainen vastaa tiettyä tyyppiä hiukkasia. Kevyin hiukkanen vastaa merkkijonon alinta moodia, raskaampi hiukkanen seuraavaa muotoa jne. Hiukkasten välinen vuorovaikutus näyttää siltä, ​​että nämä renkaat sulautuvat yhteen ja sitten hajoavat uudelleen. Tätä prosessia voidaan kuvata pinnan avulla, sillä aika-avaruudessa liikkuessaan merkkijono pyyhkäisee kaksiulotteisen maailmanpinnan (putken). Hiukkasten välinen vuorovaikutus esitetään kaksiulotteisena maailmanpinnana, joka voi halkeilla ja yhdistyä, absorboimalla alkutilassa olleet "renkaat" ja lähettäen lopputilaa vastaavia "renkaita". Esimerkiksi sirontaprosessia, jossa kaksi hiukkasta oli alkutilassa ja kolme lopullisessa tilassa, kuvataan pinnalla, joka tulee kahteen pitkään putkeen (kuvailee hiukkasia alkutilassa) ja josta poistuu kolme pitkää putkea ( kuvaavat hiukkasia lopullisessa tilassa). Tällä pinnalla itsessään voi olla melko monimutkainen topologia (kuva 1.17).

Pintaa voidaan kuvata määrittämällä sille koordinaattiristikko. Koska pinta on kaksiulotteinen, sijainti mielivaltainen piste se on annettu kahdella koordinaatilla, joita voidaan merkitä? 1 ja? 2 . Nyt meidän on jotenkin osoitettava, missä mielivaltaisesti valittu piste merkkijonossa kulloinkin on. Tätä varten sinun on asetettava sääntö, joka vastaa jokaista pistettä? = (? 1 , ? 2) pintapisteessä Xm aika-avaruudessa. Matemaattisesti tämä sääntö on kirjoitettu muodossa Xm = xm (? 1 ,? 2). Pinnan geometria määräytyy sille määritetyn metriikan mukaan. Kuten yleisen suhteellisuusteorian tapauksessa, metriikka annetaan metrisen tensorin avulla qab(?), jonka elementit riippuvat koordinaateista; koska kyseessä on kaksiulotteinen pinta, indeksit a ja b voi ottaa arvot yhtä suuri kuin yksi tai kakkonen. Metriikka määrittää, kuinka kahden äärettömän lähellä olevan pisteen välinen etäisyys lasketaan? ja ?+d? pinnalla:

d? = [qab(?) d? ad? b] ? . (1.13)

Feynmanin tulkinnan kvanttimekaniikan periaatteiden mukaan todennäköisyysamplitudin laskemiseksi (tämä on sama arvo, joka on neliötettävä prosessin todennäköisyyden saamiseksi), sinun on laskettava kaikkien amplitudit yhteen. mahdollisia tapoja siirtyminen alkutilasta lopulliseen. Merkkijonoteoriassa täytyy summata kaikki kuvaavat kaksiulotteiset pinnat Tämä prosessi. Jokainen pinta on annettu kahdella funktiolla Xm = xm (? ) ja qab(?), jotka määriteltiin edellä. Todennäköisyyden laskemiseksi tarvitsee vain löytää suuren arvo jokaiselle pinnalle minä [X,q] ja sitten summa e -I[x,q ], kaikilla pinnoilla. Toimiva minä[X, q] kutsutaan toiminnaksi, se on toiminnallisesti riippuvainen Xm = xm (?) ja qab(?) ja se määritellään lausekkeella:

Itse asiassa tässä täytyy olla vielä yksi termi, jota tarvitaan häiriöteorian eri asteiden suhteellisen mittakaavan asettamiseksi.

Vilkas kiinnostus jousia kohtaan johtuu siitä, että ne tekivät ensimmäistä kertaa mahdolliseksi rakentaa painovoimateoria ilman eroja, jotka syntyivät enemmän varhaisia ​​teorioita. Tämän teorian perusta luotiin 1960- ja 1970-lukujen vaihteessa, ja sen ilmaantumiseen liittyy yrityksiä selittää vahvan vuorovaikutuksen luonnetta ytimessä.

Kuva 1.18. Merkkijonojen risteytys massattoman hiukkasen emission ja absorption kanssa spin 2:lla.

Pian kävi selväksi, että pinnat, joissa on pitkiä ohuita putkia (kuva 1.18) vastaavat massatonta hiukkasta, jonka spin 2 säteilee säteilykvantin muodossa hiukkasten alku- ja lopputilaa erottavassa rakossa. (Massattomat hiukkaset ovat yksinkertaisesti valonnopeudella liikkuvia hiukkasia, ja niiden spin mitataan samoissa yksiköissä, joissa elektronin spin on puolet.) Tämän hiukkasen ilmestyminen aiheutti sitten kauhean hämmennyksen. Siihen mennessä tiedettiin jo, että kvantilla tulisi olla samat ominaisuudet. gravitaatiokenttä- gravitoni. Mutta tästä huolimatta 60-luvun lopulla ja 70-luvulla pääasialliset ponnistelut kohdistuivat vahvojen vuorovaikutusten tutkimukseen, ei ollenkaan painovoimaan. Nämä olosuhteet johtivat kiinnostuksen menetykseen jousiteoriaa kohtaan 1970-luvun alussa.

Vuonna 1974 Sherk ja Schwartz esittivät, että merkkijonoteoriaa tulisi pitää painovoimateoriana, mutta kukaan ei ottanut sitä vakavasti tuolloin. Vain Greenin, Grossin, Polyakovin, Schwartzin, Wittenin ja heidän kollegoidensa työn ansiosta fyysikot alkoivat vähitellen olla yhtä mieltä siitä, että merkkijonoteoria sopii lopullisen yhtenäisen teorian rooliin. fysikaalinen teoria joiden energia-asteikko on luokkaa 10 15 – 10 19 GeV.

Kieleteorialla on täysin rationaalinen selitys käyttämiensä symmetrioiden suhteen. Toiminta (1.14) liittyy useisiin symmetrioihin. Aivan kuten yleisen suhteellisuusteorian tapauksessa, metriikan määrittely luo symmetriaa koordinaattimuunnosten suhteen . On myös toinen, vähemmän ilmeinen symmetria, joka pätee vain kaksiulotteisessa tapauksessa. Tämä symmetria liittyy paikalliseen muutokseen etäisyyksien asteikossa - ns. Weyl-muunnoksilla, jossa metrinen tensori kerrotaan mielivaltainen toiminto koordinaatit qab(?) ? f(?) qab(?). Ja lopuksi on olemassa toinen melko ilmeinen symmetria suhteessa Lorentzin muunnoksiin:

xm? L m n x n + a m .

Nämä kaksi symmetriaa vaikuttavat ehdottoman välttämättömiltä. Ilman näitä symmetrioita yritykset laskea kaikkien pintojen summa johtaisivat merkityksettömiin tuloksiin. Ilman näitä kahta symmetriaa saadaan joko negatiiviset todennäköisyydet tai täydellä todennäköisyydellä ei ole yhtä kuin yksi. Itse asiassa on olemassa erittäin hienovaraisia ​​kvanttimekaanisia vaikutuksia, jotka voivat rikkoa nämä symmetriat. Kvanttipoikkeamat "pilaavat" nämä symmetriat niin kauan kuin ne eivät ala käyttämään sopivaa tavallisten ja spin-koordinaattien yhdistelmää.

Teorian, joka kuvaa kaksiulotteisten pintojen ominaisuuksia, jotka ovat invariantteja koordinaattimuunnosten ja Weyl-muunnoksen suhteen, loi Bernhard Riemann vuonna alku XIX vuosisadat. Suurin osa hänen tuloksistaan ​​osoittautui välttämättömiksi kielefysiikan ymmärtämiseksi. Esimerkiksi mielivaltaisen kaksiulotteisen pinnan (tarkemmin mielivaltaisesti suunnatun suljetun pinnan) topologian kuvaamiseen tarvitaan vain sen "kahvojen" lukumäärä. Jos "kahvojen" määrä on asetettu, niin geometrian kuvaamiseen riittää, että asetetaan äärellinen määrä parametreja. Pintojen summauksessa meidän on integroitava nämä parametrit. Näiden parametrien määrä on nolla, jos kahvoja ei ole, kaksi, jos kahvaa on yksi, ja 6 h– 6, jos kahvojen määrä h > 2.

Nämä vanhat lauseet mahdollistavat summauksen kaikilla pinnoilla. Jos symmetriaa ei olisi, olisi mahdotonta tehdä tarvittavia laskelmia, ja jos jotain tapahtuisi, tulos olisi todennäköisesti merkityksetön. Siksi symmetriat vaikuttavat ehdottoman välttämättömiltä. Olemme päässeet lähelle tärkeintä: toimintafunktionaalin rakenne (1.14) ja siten itse merkkijonodynamiikka määräytyvät yksiselitteisesti näiden symmetrioiden avulla.

On useita erilaisia ​​teorioita merkkijonoja, jotka ovat yhteensopivia kaikkien yllä olevien symmetrioiden kanssa ja jotka eroavat aika-avaruuskoordinaattien x* ja spin-muuttujien lukumäärän osalta. Valitettavasti kaikissa näissä teorioissa aika-avaruusulottuvuuksien lukumäärä on enemmän kuin neljä. Yksi tapa voittaa tämä vaikeus perustuu olettamukseen, että ylimääräiset tilamitat "tiivistetään", eli "taitetaan" hyvin pieniltä etäisyyksiltä. Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan käytä kaikkia mahdollisuuksia. Johdonmukaisemmat teoriat perustuvat olettamukseen, että lisäavaruus- ja spinmuuttujia voi olla mikä tahansa määrä, ja Lorentzin invarianssi koskee vain neljää tavanomaista aika-avaruusulottuvuutta. Muuttujien toiminta ja lukumäärä määritetään sitten vaatimuksesta, että jäljellä olevat symmetriat (koordinaattimuunnoksen ja Weyl-muunnoksen alla) säilyvät kvanttivaihteluista huolimatta. Tutkimus tähän suuntaan on vasta alkanut.

Kieleteoriaa käytettiin jo 1900-luvun 60-luvulla selittämään hadronifysiikkaa, mutta menestyksen ansiosta standardi malli ne suurelta osin unohdettiin. Kiinnostus merkkijonoja kohtaan heräsi uudelleen, kun Green ja Schwartz osoittivat, että mitta- ja gravitaatiopoikkeamatonta supermerkkijonoteoriaa voidaan kuvata kymmenessä ulottuvuudessa käyttämällä sisäistä symmetriaryhmää SO(32) tai E8 ? E8. Aikaisemmista teorioista tiedettiin, että supermerkkijonoteorioiden unititeetin ja Lorentzin invarianssin saavuttaminen on mahdollista vain suurempien ulottuvuuksien tiloissa.

Ei ole muita termejä, jotka ovat yhteensopivia näiden symmetrioiden kanssa. FROM dynaaminen teoria tämä tapahtui ensimmäistä kertaa, kun symmetria-asetus määrittää täysin dynamiikan luonteen, eli määrittää täysin tilavektorin muutoksen ajan myötä. Tämä on yksi syistä nykyajan fyysikoiden kokemaan innostukseen. Tämä teoria näyttää kohtalokkaan väistämättömältä. Siihen ei voi tehdä mitään muutoksia pilaamatta sitä, puhumattakaan merkkijonoteorian kyvystä kuvata gravitaatioilmiöitä.

Kaluza ja Klein käyttivät 1920-luvulla ajatusta voimien käsittelemisestä suurempien tilojen kaarevuuden ilmentymänä kuvaamaan sähkömagnetismia ja painovoimaa puhtaasti geometrisesti yhtenäiseltä pohjalta (Kaluza-Kleinin teoria). Uusia supersymmetriaa sisältäviä teorioita kutsutaan supermerkkijonoteorioiksi. Näiden teorioiden puitteissa jotkin merkkijonojen kvanttimekaaniset viritykset (tavalliset moodit) tulkitaan kokeellisesti havaituiksi alkuainehiukkasiksi. Herätykset ovat sisäisten vapausasteiden pyörimiä, värähtelyjä tai viritteitä. Näin ollen koko alkuainehiukkasten spektri saadaan yhden perusmerkkijonon perusteella. Niiden tilojen lukumäärä, joiden massa on pienempi kuin Planckin massa, vastaa havaittujen hiukkasten määrää. On myös ääretön luku herätteet, joiden massat ovat Planckin massan yläpuolella. Yleensä nämä modit eivät ole vakaita ja niitä myydään kevyempiin. Supermerkkijonoteorioiden sisällä on kuitenkin vakaita ratkaisuja, joilla on eksoottisia ominaisuuksia, kuten magneettinen varaus, eksoottisia arvoja sähkövaraus. On huomionarvoista, että koko hiukkaskirjossa, joka vastaa klassisia ratkaisuja Supermerkkijonoteorioiden mukaan ilmestyy täsmälleen yksi massaton gravitoni spin 2:lla.

Merkkijonot esiintyvät kahdessa eri topologiassa: muodossa avoimet jouset vapailla päillä ja suljettujen silmukoiden muodossa (joista kysymyksessä tässä lainatussa artikkelissa). Lisäksi niillä voi olla sisäinen suuntautuminen. Avointen merkkijonojen kvanttiluvut sijaitsevat niiden päissä, kun taas suljetuissa silmukoissa kvanttiluvut tahriintunut nauhaa pitkin.

Kieleteoria väittää olevansa perimmäinen teoria, joka yhdistää kaikki käsityksemme aiheesta aineellinen maailma. Juuri näistä syistä monet moderni fysiikka tuntea inspiraatiota. Paras fyysinen ja matemaattiset mielet planeetat hyökkäävät nyt tälle, näyttää siltä, ​​että aineellisen luonnon tieteellisen tietoisuuden viimeinen linnake.

Käytössä tämä vaihe Suurin haaste on nähdä, voivatko merkkijonoteoriat johtaa standardimalliin, joka kuvaa heikkoja, sähkömagneettisia ja voimakkaita vuorovaikutuksia. Jos näin on, herää toinen kysymys: mitä merkkijonoteoria voi sanoa standardimallin sisältämistä seitsemästätoista parametrista? Voimmeko käyttää sitä elektronin, kvarkkien jne. massan suoraan laskemiseen? Jos kyllä, niin ongelma ratkeaa.

Monien tutkijoiden mukaan merkkijonoteoria on niin tyylikäs, että siitä tulee varmasti yksi viimeisistä fysiikan peruslaeista, ja tämä on tärkein asia, joka meillä tällä hetkellä on.

Optimistinen huomautus, johon ote S. Weinbergin artikkelista päättyy, ei ole lainkaan samaa mieltä allekirjoitusten algebrasta. Hallitseva nyt tieteellinen paradigma rajoitti mahdollisuutta kehittää ajatuksiamme ympäröivästä todellisuudesta. Kvanttimekaniikan taustalla olevat periaatteet eivät edelleenkään salli mahdollisuutta tutkia alkeis- ja perushiukkasia. Nykyaikainen kvanttifysiikka pystyy vain laskemaan tiettyjen prosessien tulosten todennäköisyydet ja hankkimaan keskiarvot. dynaamiset ominaisuudet kvanttiobjektit. Kokematon universumin perusteista kiinnostunut ihminen, joka ottaa haltuunsa minkä tahansa vakavan kirjan kvanttikenttäteoriasta tai merkkijonoteoriasta, saattaa ajatella, että se sisältää marsin kielen aarreaitta. ihmisen viisautta suhteessa olennaisuuden luonteeseen. Itse asiassa tieteen rajat ovat siirtyneet kauas oikea polku tietoa. Sen sijaan, että tiede olisi valistanut ainetta tiedolla, se on sotkeutunut omien matemaattisten monimutkaisuuksiensa verkkoon, josta pimeys muuttuu entisestään. kvanttiteoriat upota tietoisuus matemaattisen sumun pimeyteen, jonka ulkopuolella ei ole näkyvissä ainoastaan ​​Fundamentaalinen LUOJA, vaan myös itse aine. Tietoisuus vaeltelee sokeasti ei-hengellisen paradigman suljetussa tilassa yrittäen tarttua tarkoituksenmukaisuuden saarekkeisiin säilymislakien, variaatioperiaatteiden ja laskentatulosten yhteensopivuuden muodossa kokeellisten tietojen kanssa. Jos selkeät ajatukset valon leviämisen olemuksesta (yksi G-DIVING-periaatteista) antoivat ihmiskunnalle mahdollisuuden kehittää teollisuus tietotekniikat, sitten sekavia ajatuksia atomeista ja ydinilmiöitä eivät ole antaneet ihmiskunnalle muuta kuin kantavan aseen kauhea kuolema, ja synkkä ydinvoima. Tämä on nykyajan kriisi kvanttitiede- hän ei voi antaa maailmalle mitään muuta kuin tuhoa ja kuolemaa. Ainoa lohdutus on, että tiede on nuori ja vasta matkansa alussa.

Otettu Gauhmanin allekirjoitusten algebrasta (Alsigna)

Lisää täysversio löytyy osoitteesta http://ru.wikipedia.org/wiki/String_Theory

Sekä videot osiossa - Media - Video tai linkin kautta