Perestroikassa Gorbatšov ei ripustanut syntejä neuvostovallan päälle. Yksi niistä oli puolalaisten upseerien teloitus lähellä Katyniä oletettavasti Neuvostoliiton salaisten palvelujen toimesta.

Todellisuudessa saksalaiset ampuivat puolalaiset, ja myytin Neuvostoliiton osallisuudesta puolalaisten sotavankien teloittamiseen lanseerasi Nikita Hruštšov omien itsekkäiden näkemyksiensä pohjalta.

XX kongressi oli tuhoisia seurauksia ei vain Neuvostoliiton sisällä, vaan myös koko maailman kommunistisessa liikkeessä, sillä Moskova on menettänyt roolinsa sementoivana ideologisena keskuksena ja jokainen kansandemokratioista (lukuun ottamatta Kiinaa ja Albaniaa) alkoi etsiä omaansa. omalla tavallaan sosialismiin, ja tämän varjolla itse asiassa valittiin proletariaatin diktatuurin poistamiseen ja kapitalismin palauttamiseen.

Ensimmäinen vakava kansainvälinen reaktio Hruštšovin "salaiseen" raporttiin olivat Neuvostoliiton vastaiset mielenosoitukset Poznanissa, Wielkopolska shovinismin historiallisessa keskuksessa, jotka seurasivat pian puolalaisten kommunistien johtajan Bolesław Bierutin kuoleman jälkeen.

Pian myllerrys alkoi levitä muihin Puolan kaupunkeihin ja levisi jopa muihin kaupunkeihin. Itä-Euroopan maat, suuremmassa määrin - Unkari, vähemmässä määrin - Bulgaria. Lopulta puolalaiset antisovietistit onnistuivat "taistelun Stalinin persoonallisuuskulttia vastaan" savuverhon alla paitsi vapauttamaan oikeistonationalistista poikkeavaa Vladislav Gomulkan ja hänen työtoverinsa vankilasta, vaan myös tuomaan heidät tehoa.

Ja vaikka Hruštšov yritti aluksi jotenkin vastustaa, hänen oli lopulta pakko hyväksyä Puolan vaatimukset purkaakseen nykyisen tilanteen, joka oli valmis karkaamaan käsistä. Nämä vaatimukset sisälsivät sellaisia ​​epämiellyttäviä hetkiä kuin uuden johdon ehdoton tunnustaminen, kolhoosien hajottaminen, talouden jonkinlainen vapauttaminen, sananvapauden takaaminen, kokoukset ja mielenosoitukset, sensuurin poistaminen ja mikä tärkeintä, virallinen tunnustus ilkeitä natsivalheita Neuvostoliiton kommunistisen puolueen osallisuudesta puolalaisten upseerien sotavankien Katynin joukkomurhaan.

Hruštšov antoi hätäisesti tällaiset takuut ja vetäytyi Neuvostoliiton marsalkka Konstantin Rokossovsky, alkuperältään puolalainen, joka toimi Puolan puolustusministerinä ja kaikki Neuvostoliiton sotilaalliset ja poliittiset neuvonantajat.

Ehkä epämiellyttävin Hruštšoville oli vaatimus tunnustaa puolueensa osallisuus Katynin verilöylyyn, mutta hän suostui tähän vain V. Gomulkan lupauksen yhteydessä ajaa Stepan Banderan, Neuvostoliiton pahimman vihollisen, jäljille. valta, johtaja puolisotilaalliset joukot Ukrainan nationalistit, jotka taistelivat puna-armeijaa vastaan ​​Suuren isänmaallisen sodan aikana ja jatkoivat terroristitoimintaansa Lvivin alueella 1950-luvulle asti.

S. Banderan johtama Ukrainan nationalistien järjestö (OUN) nojautui yhteistyöhön USA:n, Englannin ja Saksan tiedustelupalveluiden kanssa, pysyviin yhteyksiin Ukrainan erilaisiin maanalaisiin piireihin ja ryhmiin. Tätä varten sen lähettiläät tunkeutuivat sinne laittomasti tarkoituksenaan luoda maanalainen verkosto ja kuljettaa neuvostovastaista ja nationalistista kirjallisuutta.

On mahdollista, että hänen aikanaan virallinen vierailu Moskovaan helmikuussa 1959 Gomulka kertoi, että hänen salaiset palvelunsa olivat löytäneet Banderan Münchenistä ja kiirehtivät tunnustamaan "Katynin syyllisyyden". Tavalla tai toisella, mutta Hruštšovin 15. lokakuuta 1959 antamasta ohjeesta KGB-upseeri Bogdan Stashinsky eliminoi lopulta Banderan Münchenissä, ja Stashinskysta Karlsruhessa (Saksa) käyty oikeudenkäynti pitää mahdollisena tappajan selvittämistä. suhteellisen lievä rangaistus - vain muutaman vuoden vankeus, koska pääsyyksi pannaan rikoksen järjestäjät - Hruštšovin johto.

Täyttääkseen velvollisuutensa Hruštšov, kokenut salaisten arkistojen repijä, antaa asianmukaiset käskyt KGB:n puheenjohtajalle Shelepinille, joka siirtyi tähän tuoliin vuosi sitten Komsomolin keskuskomitean ensimmäisen sihteerin viralta, ja hän alkaa kuumeisesti "työskennellä" luomalla aineellisen perustelun Katynin myytin hitleriläiselle versiolle.

Ensinnäkin Shelepin käynnistää "erityisen kansion" "NKP:n osallistumisesta (tämä yksi reikä puhuu jo törkeästä väärentämisestä - vuoteen 1952 asti NKP:tä kutsuttiin NKP:ksi (b) - L.B.) Katynin teloitukseen, joihin hänen mielestään pitäisi säilyttää neljä pääasiakirjaa: a) luettelot teloitetuista puolalaisista upseereista; b) Berian raportti Stalinille; c) Puolueen keskuskomitean päätös 5. maaliskuuta 1940; d) Shelepinin kirje Hruštšoville (isänmaan täytyy tuntea "sankarinsa"!)

Juuri tämä "erikoiskansio", jonka Hruštšov loi Puolan uuden johdon pyynnöstä, vauhditti kaikkia PPR:n kansanvastaisia ​​voimia paavi Johannes Paavali II:n (entinen Krakovan arkkipiispa ja Puolan kardinaali) innoittamana. sekä Yhdysvaltain presidentin assistentti Jimmy Carter kansallinen turvallisuus, pysyvä johtaja tutkimuskeskus, jota kutsutaan "Stalin-instituutiksi" Kalifornian yliopistossa, puolalainen alkuperältään Zbigniew Brzezinski, joka harjoittaa yhä röyhkeämpää ideologista sabotointia.

Lopulta lisää jälkeen kolme vuosikymmentä, tarina Puolan johtajan vierailusta Neuvostoliittoon toisti itseään, vain tällä kertaa huhtikuussa 1990 Puolan tasavallan presidentti V. Jaruzelsky saapui Neuvostoliittoon viralliselle valtiovierailulle vaatien parannusta "Katynin julmuudesta" ” ja pakotti Gorbatšovin antamaan seuraavan lausunnon: ”Viime kerralla löydettiin asiakirjoja (eli Hruštšovin ”erityiskansiota” - L.B.), jotka osoittavat epäsuorasti mutta vakuuttavasti, että tuhannet puolalaiset kuolivat Smolenskin metsissä tasan puoli vuosisataa sitten joutui Berian ja hänen kätyriensä uhreiksi. Puolalaisten upseerien haudat ovat samasta pahasta kädestä pudonneiden neuvostokansan hautojen vieressä.

Jos otamme huomioon, että "erityinen kansio" on väärennös, Gorbatšovin lausunto ei ollut pennin arvoinen. Saavutettuaan epäpätevän Gorbatšovin johdon huhtikuussa 1990 häpeällisen julkisen katumuksen Hitlerin synneistä, eli TASS-raportin julkaisemisen, että "neuvostopuoli ilmaisee syvän pahoittelunsa Katynin tragediasta ja ilmoittaa, että se edustaa yhtä Venäjän vakavista rikoksista. Stalinismi ”, kaikenlaiset vastavallankumoukselliset hyödynsivät turvallisesti tätä "Hruštšovin aikapommin" - Katynin vääriä asiakirjoja - räjähdystä tukikohtaisiin kumouksellisiin tarkoituksiinsa.

Pahamaineisen "Solidaarisuuden" johtaja Lech Walesa oli ensimmäinen, joka "vastasi" Gorbatšovin "parannukseen" (he laittoivat sormen hänen suuhunsa - hän puri kättään - L.B.). Hän ehdotti muiden tärkeiden ongelmien ratkaisemista: arvioita uudelleen sodanjälkeisistä Puolan ja Neuvostoliiton suhteista, mukaan lukien heinäkuussa 1944 perustetun Puolan kansallisen vapautuskomitean rooli, Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset, koska niiden väitetään perustuneen rikollisiin periaatteisiin. , rankaisemaan kansanmurhasta vastuussa olevia, sallimaan vapaa pääsy puolalaisten upseerien hautauspaikoille, ja mikä tärkeintä, tietysti korvaamaan aineelliset vahingot uhrien perheille ja omaisille. Hallituksen edustaja puhui 28. huhtikuuta 1990 Puolan Sejmissä tiedolla, että neuvottelut Neuvostoliiton hallituksen kanssa rahallisista korvauksista olivat jo käynnissä ja että Tämä hetki on tärkeää koota luettelo kaikista tällaisia ​​maksuja vaativista (virallisten lukujen mukaan tällaisia ​​"sukulaisia" oli jopa 800 000).

Ja Hruštšovin-Gorbatšovin ilkeä toiminta päättyi Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston hajoamiseen, maiden sotilasliiton hajoamiseen Varsovan sopimus, Itä-Euroopan sosialistisen leirin likvidaatio. Lisäksi uskottiin: länsi hajottaisi NATOn vastauksena, mutta - "viikunoita sinulle": Nato tekee "drang nah Osten" imettäen röyhkeästi entisen Itä-Euroopan sosialistisen leirin maat.

Kuitenkin takaisin keittiöön luoda "erityinen kansio". A. Shelepin aloitti murtamalla sinetin ja astumalla sinetöityyn huoneeseen, jossa 21 857 puolalaista vankia ja internoitua pidettiin syyskuusta 1939 lähtien. 3. maaliskuuta 1959 päivätyssä kirjeessään Hruštšoville perustellessaan tämän arkistomateriaalin hyödyttömyyttä sillä, että "kaikilla kirjanpitotiedostoilla ei ole toiminnallista merkitystä eikä historiallista arvoa", äskettäin lyöty "tšekisti" tulee johtopäätökseen: "Perustuu edellä mainitun perusteella näyttää tarkoituksenmukaiselta tuhota kaikki kirjanpitotiedostot henkilöistä (huomio!!!), jotka on ammuttu vuonna 1940 mainitussa operaatiossa.

Joten Katynissa oli "luetteloita teloitettuista puolalaisista upseereista". Myöhemmin Lavrenty Berian poika huomauttaa kohtuudella: "Jaruzelskyn virallisen Moskovan-vierailun aikana Gorbatšov antoi hänelle vain kopiot Neuvostoliiton NKVD:n entisen sotavankien ja internoitujen pääosaston luetteloista, jotka löytyivät Neuvostoliiton arkistoista. Kopiot sisältävät Puolan kansalaisten nimet, jotka olivat vuosina 1939-1940 NKVD:n Kozelskyn, Ostashkovskyn ja Starobelskyn leireillä. Mikään näistä asiakirjoista ei mainitse NKVD:n osallistumista sotavankien teloittamiseen.

Toinen "asiakirja" Hruštšov-Shelepin "erityiskansiosta" ei ollut ollenkaan vaikea valmistaa, koska siellä oli Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin L. Berian yksityiskohtainen digitaalinen raportti.

I.V. Stalin "Puolalaisista sotavangeista". Shelepinillä oli vain yksi tehtävä - keksiä ja tulostaa "operatiivinen osa", jossa Berian väitetään vaativan kaikkien Ukrainan ja Valko-Venäjän länsialueiden leireistä ja vankiloissa pidettyjen sotavankien teloittamista "ilman kutsumista". pidätetyt ilman syytteitä” - onneksi kirjoituskoneet entisessä Neuvostoliiton NKVD:ssä ei ole vielä poistettu käytöstä. Shelepin ei kuitenkaan uskaltanut väärentää Berian allekirjoitusta, vaan jätti tämän "asiakirjan" halvaan nimettömään kirjeeseen.

Mutta hänen sanasta sanaan kopioitu "operatiivisen osan" tulee seuraavaan "asiakirjaan", jota "lukutaitoinen" Shelepin kutsuu kirjeessään Hruštšoville "NSKP:n keskuskomitean asetukseksi (?) 5. maaliskuuta, 1940”, ja tämä lapsus calami, tämä "kirjeen" kirjoitusvirhe työntyy edelleen ulos kuin nassu pussista (ja todellakin, miten voi korjata " arkiston asiakirjoja”, vaikka ne keksittiin kaksi vuosikymmentä tapahtuman jälkeen? - PAUNAA.).

Totta, tämä tärkein "asiakirja" itse puolueen osallistumisesta on nimetty "otteeksi keskuskomitean politbyroon kokouksen pöytäkirjasta". Päätös tehty 5.3.40." (Minkä puolueen keskuskomitea? Kaikissa puolueen asiakirjoissa poikkeuksetta koko lyhenne ilmoitettiin aina kokonaisuudessaan - Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitea - L.B.). Mikä yllättävintä, tämä "asiakirja" jäi allekirjoittamatta. Ja tässä nimettömässä kirjeessä on allekirjoituksen sijasta vain kaksi sanaa - "Keskuskomitean sihteeri". Ja siinä se!

Näin Hruštšov maksoi Puolan johtajuutta pahimman pään puolesta henkilökohtainen vihollinen Stepan Bandera, joka pilaili hänelle paljon verta, kun Nikita Sergeevich oli Ukrainan ensimmäinen johtaja.

Hruštšov ei ymmärtänyt toista asiaa: että hinta, jonka hän joutui maksamaan Puolalle tästä, siihen mennessä yleisesti ottaen merkityksettömästä, terrori-iskusta oli mittaamattoman korkeampi - itse asiassa se vastasi Teheranin, Jaltan ja Jaltan päätösten tarkistamista. Potsdamin konferenssit Puolan ja muiden Itä-Euroopan maiden valtiollisuuden sodanjälkeisestä rakenteesta.

Siitä huolimatta, Hruštšovin ja Shelepinin valmistama väärä ”erikoiskansio”, arkistopölyn peitossa, odotti siivillä kolme vuosikymmentä myöhemmin. Neuvostoliiton kansan vihollinen Gorbatšov nokki häntä, kuten olemme jo nähneet. Myös neuvostokansan kiihkeä vihollinen Jeltsin nokki häntä. Jälkimmäinen yritti käyttää Katynin väärennöksiä RSFSR:n perustuslakituomioistuimen kokouksissa, jotka oli omistettu hänen aloittamaansa "NSKP:n tapaukselle". Nämä väärennökset esittelivät Jeltsinin aikakauden pahamaineiset "hahmot" - Shakhrai ja Makarov. Edes suostuvainen perustuslakituomioistuin ei kuitenkaan voinut tunnustaa näitä väärennöksiä aidoiksi asiakirjoiksi eikä maininnut niitä missään päätöksissään. Hruštšov ja Shelepin tekivät likaisen työn!

Sergo Beria otti paradoksaalisen kannan Katynin "tapaukseen". Hänen kirjansa ”Isäni on Lavrenty Beria” allekirjoitettiin julkaistavaksi 18. huhtikuuta 1994, ja ”erikoiskansion” ”asiakirjat” julkaistiin, kuten jo tiedämme, tammikuussa 1993. On epätodennäköistä, että Berian poika ei ollut tietoinen tästä, vaikka hän näyttää samanlaiselta. Mutta hänen "tasku pussista" on melkein tarkka kopio Hruštšovin Katynissa ammuttujen sotavankien lukumäärästä - 21 tuhatta 857 (Hruštšov) ja 20 tuhatta 857 (S. Beria).

Yritessään kalkkia isänsä hän tunnustaa "fakta" Neuvostoliiton Katynin verilöylystä, mutta samalla hän syyttää "järjestelmää" ja on samaa mieltä siitä, että hänen isänsä väitettiin luovuttavan vangitut puolalaiset upseerit. Puna-armeija viikon sisällä, ja itse teloitus uskottiin pitävän Puolustusvoimien kansankomissariaatin johtoa, eli Klim Voroshilovia, ja lisää, että "tämä on totuus, joka on salattu tähän päivään asti ... Fakta jäännökset: isä kieltäytyi osallistumasta rikokseen, vaikka hän tiesi, että näiden 20 000 857 hengen pelastaminen ei ollut jo pystynyt... Tiedän varmasti, että isäni perusteli hänen perustavanlaatuista erimielisyyttään puolalaisten upseerien teloituksesta ja kirjoittaminen. Missä nämä asiakirjat ovat?

Edesmennyt Sergo Lavrentievich totesi oikein, että näitä asiakirjoja ei ole olemassa. Koska sitä ei koskaan ollut. Sen sijaan, että Sergo Beria olisi osoittanut epäjohdonmukaisuuden tunnustaa neuvostopuolen osallisuuden hitleriläisen ja Goebbelsin provokaatiossa "Katynin tapauksessa" ja paljastaa Hruštšovin halpoja tavaroita, Sergo Beria näki tämän itsekkäänä tilaisuutena kostaa puolueelle, joka sanoin: "osasi aina ottaa kätensä likaisiin asioihin ja tilaisuuden siirtää vastuu kenelle tahansa, mutta ei puolueen ylimmälle johdolle. Eli sisään iso valhe Katynista, kuten näemme, myös Sergo Beria osallistui.

klo huolellinen lukeminen"NKVD:n päällikön Lavrenty Berian raportti" kiinnittää huomion seuraavaan järjettömyyteen: "Raportti" antaa digitaalisia laskelmia noin 14 000 700 ihmisestä entisten puolalaisten upseerien, virkamiesten, maanomistajien, poliisejen, tiedusteluupseerien, santarmien, piirittäjien joukosta. ja vangit (siis - Gorbatšovin luku - "noin 15 tuhatta teloitettua puolalaista upseeria" - L.B.), sekä noin 11 tuhatta ihmistä pidätettynä ja vankiloissa Ukrainan ja Valko-Venäjän länsialueilla - erilaisten vastavallankumouksellisten ja sabotaasijärjestöjen jäseniä, entiset maanomistajat, valmistajat ja loikkarit".

Yhteensä siis 25 tuhatta 700. Sama luku esiintyy myös edellä väitetysti mainitussa "Ote keskuskomitean politbyroon kokouksesta", koska se kirjoitettiin uudelleen v. väärä asiakirja ilman kunnollista kriittistä pohdintaa. Mutta tässä suhteessa on vaikea ymmärtää Shelepinin lausuntoa, jonka mukaan "salaisessa suljetussa huoneessa" pidettiin 21 857 asiakirjaa ja että kaikki 21 857 puolalaista upseeria ammuttiin.

Ensinnäkin, kuten olemme nähneet, kaikki eivät olleet upseereita. Lavrenty Berian arvioiden mukaan varsinaisia ​​armeijan upseeria oli yleensä vain hieman yli 4 tuhatta (kenraaleja, everstejä ja everstiluutnantteja - 295, majureita ja kapteeneja - 2080, luutnantteja, yliluutnantteja ja kornetteja - 604). Tämä on sotavankileireillä, ja entisiä puolalaisia ​​sotavankeja oli vankiloissa 1207. Yhteensä siis 4186 henkilöä. Isossa tietosanakirjasta"Vuoden 1998 painos on kirjoitettu näin: "Keväällä 1940 NKVD tuhosi yli 4 tuhatta puolalaista upseeria Katynissa." Ja sitten: "Katynin alueella teloituksia suoritettiin miehityksen aikana Smolenskin alue fasistiset saksalaiset joukot.

Kuka siis lopulta toteutti nämä huono-onniset teloitukset - natsit, NKVD tai, kuten Lavrenty Berian poika väittää, osa säännöllistä puna-armeijaa?

Toiseksi "laukattujen" lukumäärän - 21 tuhatta 857 - ja ammuttaviksi "määrättyjen" välillä on selvä ero - 25 tuhatta 700. Voidaan kysyä, kuinka saattoi käydä niin, että 3843 puolalaista upseeria kääntyi. selvittämättä, mikä osasto ruokki heitä heidän elinaikanaan, millä varoilla he elivät? Ja kuka uskalsi säästää heitä, jos "verenhimoinen" "keskuskomitean sihteeri" käski ampua kaikki "upseerit" viimeiseen asti?

Ja viimeinen. Katynin tapauksesta vuonna 1959 valmistetuissa materiaaleissa todetaan, että "troika" oli onnettomien tuomioistuin. Hruštšov "unohti", että liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean 17. marraskuuta 1938 antaman asetuksen "Pidotuksista, syyttäjävalvonnasta ja tutkimusten suorittamisesta" mukaisesti oikeudelliset "troikat" likvidoitiin. Tämä tapahtui puolitoista vuotta ennen Katynin verilöylyä, josta neuvostoviranomaiset syytettiin.

Totuus Katynista

Häpeällisesti epäonnistuneen Varsovan vastaisen kampanjan jälkeen, jonka Tukhachevski, joka oli pakkomielle trotskilaisesta ideasta maailmanvallankumouksellisesta tulipalosta, porvarilliseen Puolaan Neuvosto-Venäjä vetäytyi vuoden 1921 Riian rauhansopimuksen nojalla läntiset maat Ukraina ja Valko-Venäjä, ja tämä johti pian väestön väkilliseen polonisointiin niin odottamatta, odottamatta ilmaiseksi hankittujen alueiden sulkemiseen: Ukrainan ja Valko-Venäjän sulkemiseen Valko-Venäjän koulut; ortodoksisten kirkkojen muuttamiseen katolisiksi kirkoiksi; hedelmällisten maiden pakkolunastus talonpoikaisilta ja niiden luovuttaminen puolalaisille maanomistajille; laittomuuteen ja mielivaltaisuuteen; kansallisista ja uskonnollisista syistä tapahtuvaan vainoon; kansan tyytymättömyyden ilmentymien julmaan tukahduttamiseen.

Siksi länsi-ukrainalaiset ja valkovenäläiset, jotka olivat juopuneet porvarillisesta Suur-Puolan laittomuudesta, kaipaavat bolshevistista sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja todellista vapautta, heidän vapauttajinaan ja vapauttajinaan sukulaisina tapasivat puna-armeijan, kun se tuli heidän alueelleen 17.9.1939. kaikki sen toimet Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän vapauttamiseksi kestivät 12 päivää.

Puolan sotilasyksiköt ja joukkojen muodostelmat, lähes ilman vastarintaa, antautuivat. Puolan Kozlovskyn hallitus, joka pakeni Romaniaan Hitlerin Varsovan valtauksen aattona, itse asiassa petti kansansa, ja uusi Puolan maanpaossa oleva hallitus, jota johti kenraali V. Sikorsky, muodostettiin Lontoossa 30. syyskuuta 1939. , eli kaksi viikkoa kansallisen katastrofin jälkeen.

Tähän hetkeen petollinen hyökkäys Natsi-Saksa Neuvostoliitossa 389 tuhatta 382 puolalaista pidettiin Neuvostoliiton vankiloissa, leireissä ja pakkosiirtolaisissa. Lontoosta seurattiin hyvin tiiviisti pääasiassa tienrakennustöihin käytettyjen puolalaisten sotavankien kohtaloa, joten jos neuvostoviranomaiset ampuivat heidät keväällä 1940, kuten väärä Goebbels-propaganda torvei koko kansalle. maailmassa, tämä tulisi ajoissa tiedoksi diplomaattisia kanavia pitkin ja aiheuttaisi suurta kansainvälistä kohua.

Lisäksi Sikorsky, joka etsii lähentymistä I.V. Stalin, joka pyrki esittelemään itsensä parhaassa mahdollisessa valossa, näytteli Neuvostoliiton ystävän roolia, mikä taas sulkee pois mahdollisuuden " verilöyly", jonka bolshevikit "syönsivät" puolalaisten sotavankien vuoksi keväällä 1940. Mikään ei viittaa sellaisen historiallisen tilanteen olemassaoloon, joka voisi olla kannustin Neuvostoliiton tällaiseen toimintaan.

Samaan aikaan saksalaisilla oli tällainen kannustin elo-syyskuussa 1941 sen jälkeen, kun Neuvostoliiton Lontoon-suurlähettiläs Ivan Maisky solmi 30. heinäkuuta 1941 puolalaisten kanssa kahden hallituksen välisen ystävyyssopimuksen, jonka mukaan kenraali Sikorskyn oli määrä Venäjän armeijan sotavangit maanmiehistä puolalaisen kenraali Andersin johdolla osallistumaan vihollisuuksiin Saksaa vastaan.

Juuri tämä oli Hitlerille kannustin likvidoida puolalaiset sotavangit Saksan kansan vihollisina, jotka, kuten hän tiesi, oli jo armahdettu Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 12. elokuuta 1941 - 389 antamalla asetuksella. tuhat 41 puolalaista, mukaan lukien natsien hirmutekojen tulevat uhrit, ammuttiin Katynin metsässä.

Puolan kansallisarmeijan muodostamisprosessi kenraali Andersin johdolla oli täydessä vauhdissa Neuvostoliitossa, ja määrällisesti puolessa vuodessa se saavutti 76 tuhatta 110 ihmistä.

Kuitenkin, kuten myöhemmin kävi ilmi, Anders sai Sikorskylta ohjeita: ”Venäjää ei missään tapauksessa saa auttaa, vaan käytä tilanne mahdollisimman hyödyksi Puolan kansakunta". Samalla Sikorsky vakuuttaa Churchillin tarkoituksenmukaisuudesta siirtää Andersin armeija Lähi-itään, mistä Britannian pääministeri kirjoittaa I.V. Stalin ja johtaja antavat lupauksensa paitsi itse Andersin armeijan evakuoimiseksi Iraniin, myös sotilashenkilöstön perheenjäsenille 43 tuhatta 755 ihmistä. Sekä Stalinille että Hitlerille oli selvää, että Sikorsky pelasi kaksoispeliä.

Kun jännitteet lisääntyivät Stalinin ja Sikorskin välillä, Hitlerin ja Sikorskin välillä vallitsi sulaminen. Neuvostoliiton ja Puolan "ystävyys" päättyi Puolan maanpaossa olevan hallituksen päämiehen avoimeen neuvostovastaiseen lausuntoon 25. helmikuuta 1943, jossa todettiin, ettei se halunnut tunnustaa Ukrainan ja Valko-Venäjän kansojen historiallisia oikeuksia yhdistyä. kansallisissa valtioissaan.

Toisin sanoen Puolan emigranttihallituksen röyhkeät vaatimukset Neuvostomaihin - Länsi-Ukrainaan ja Länsi-Valko-Venäjään. Vastauksena tähän lausuntoon I.V. Stalin muodostui puolalaisista, uskollinen Neuvostoliitto, Tadeusz Kosciuszkon mukaan nimetty divisioona, jossa on 15 tuhatta ihmistä. Lokakuussa 1943 hän taisteli jo rinta rinnan puna-armeijan kanssa.

Hitlerille tämä lausunto oli merkki kostaa Leipzigin prosessista, jonka hän hävisi kommunisteille Reichstagin tulipalossa, ja hän tehostaa Smolenskin alueen poliisin ja Gestapon toimintaa Katynin provokaation järjestämiseksi.

Saksan tiedotustoimisto raportoi jo 15. huhtikuuta Berliinin radiossa, että Saksan miehitysviranomaiset olivat löytäneet Katynista, lähellä Smolenskia, juutalaisten komissaarien ampuman 11 000 puolalaisen upseerin haudat. Seuraavana päivänä Neuvostoliiton tiedotustoimisto paljasti natsien teloittajien veriset juonit, ja 19. huhtikuuta Pravda-sanomalehti kirjoitti pääkirjoituksessaan: "Natsit keksivät jonkinlaisia ​​juutalaisia ​​komissaareita, joiden väitetään osallistuneen 11 000 puolalaisen upseerin murhaan.

Kokeneiden provokaatiomestarien ei ole vaikeaa keksiä useita ihmisten nimiä, joita ei koskaan ollut olemassa. Sellaiset "komissaarit" kuten Lev Rybak, Avraam Borisovich, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg, jotka Saksan tietotoimisto on nimennyt, olivat yksinkertaisesti natsihuijarit keksimiä, koska sellaisia ​​"komissaareita" ei ollut GPU:n Smolenskin haarassa tai yleensä NKVD:n elimissä ja Ei".

28. huhtikuuta 1943 Pravda julkaisi "neuvoston hallituksen muistion päätöksestä katkaista suhteet Puolan hallitukseen", jossa todettiin erityisesti, että "tämän vihamielisen kampanjan Neuvostovaltiota vastaan ​​aloitti Puolan hallitus käyttääkseen Hitlerin herjaavia väärennöksiä painostaakseen neuvostohallitusta riistääkseen hänet alueellisia myönnytyksiä etujen takia Neuvosto-Ukraina, Neuvostoliiton Valko-Venäjä ja Neuvostoliiton Liettua.

Heti sen jälkeen, kun natsien hyökkääjät karkotettiin Smolenskista (25. syyskuuta 1943), I.V. Stalin lähettää rikospaikalle erityisen toimikunnan selvittämään ja tutkimaan teloituksen olosuhteet fasistiset saksalaiset hyökkääjät puolalaisten upseerien sotavankien Katynin metsässä.

Komissioon kuuluivat: ylimääräisen valtionkomission jäsen (ChGK tutki natsien julmuutta Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla ja laski tarkasti niiden aiheuttamat vahingot - L. B.), akateemikko N. N. Burdenko (erityiskomission puheenjohtaja Katyn), ChGK:n jäsenet: akateemikko Aleksei Tolstoi ja metropoliitta Nikolai, allslaavilaisen komitean puheenjohtaja, kenraaliluutnantti A.S. Gundorov, Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun yhdistysten liiton toimeenpanevan komitean puheenjohtaja S.A. Kolesnikov, Neuvostoliiton koulutuksen kansankomissaari, akateemikko V.P. Potemkin, Puna-armeijan pääsotilaallisen terveysosaston päällikkö, kenraali eversti E.I. Smirnov, Smolenskin alueellisen toimeenpanevan komitean puheenjohtaja R.E. Melnikov. Täyttääkseen sille osoitetun tehtävän komissio houkutteli maan parhaat oikeuslääketieteen asiantuntijat: Neuvostoliiton terveyskomisariaatin päälääketieteen asiantuntijan, oikeuslääketieteen tutkimuslaitoksen johtajan V.I. Prozorovsky, pää. Moskovan 2. lääketieteellisen instituutin oikeuslääketieteen osasto V.M. Smolyaninov, vanhempi tieteellinen henkilökunta Oikeuslääketieteen tutkimuslaitos P.S. Semenovsky ja M.D. Shvaikov, rintaman pääpatologi, lääketieteellisen palvelun majuri, professori D.N. Vyropajeva.

Päivä ja yö, väsymättä, aikana neljä kuukautta arvovaltainen komissio tutki tunnollisesti Katynin tapauksen yksityiskohtia. 26. tammikuuta 1944 kaikissa keskuslehdissä julkaistiin erikoiskomission vakuuttavin raportti, joka ei jättänyt kiveä kääntämättä Hitlerin Katynin myytistä ja paljasti koko maailmalle todellisen kuvan natsien hyökkääjien julmuuksista. Puolalaiset sotavangit upseerit.

Kuitenkin keskellä kylmä sota» Yhdysvaltain kongressi yrittää jälleen elvyttää "Katynin kysymyksen", jopa luo ns. "Komissio tutkimaan Katynin tapausta, jota johtaa kongressiedustaja Madden.

Pravda julkaisi 3. maaliskuuta 1952 Yhdysvaltain ulkoministeriölle 29. helmikuuta 1952 päivätyn muistiinpanon, jossa erityisesti todettiin: näin ollen yleisesti tunnustettuja hitleririkollisia (on ominaista, että perustettiin Yhdysvaltain kongressin erityinen "Katyn"-komissio samanaikaisesti kun hyväksyttiin 100 miljoonan dollarin määräraha sabotaasi- ja vakoilutoimintaan Puolassa - L.B.).

Muistioon liitettiin Pravdassa 3. maaliskuuta 1952 uudelleen julkaistu Burdenko-komission viestin koko teksti, jossa kerättiin laajaa materiaalia, joka saatiin haudoista löydettyjen ruumiiden sekä näiden asiakirjojen ja materiaalien yksityiskohtaisen tutkimuksen tuloksena. ruumiista ja haudoista löydetyt todisteet. Samaan aikaan Burdenkon erityiskomissio haastatteli lukuisia paikallisväestön todistajia, joiden todistukset määrittelivät tarkasti saksalaisten hyökkääjien tekemien rikosten ajankohdan ja olosuhteet.

Ensinnäkin viesti tarjoaa tietoa siitä, mikä on Katyn metsä.

”Katynin metsä on ollut pitkään suosikkipaikka, jossa smolenskilaiset yleensä viettävät lomansa. Paikallinen väestö laidutti karjaa Katynin metsässä ja hankki polttoainetta itselleen. Katynin metsään pääsyssä ei ollut kieltoja tai rajoituksia.

Vielä kesällä 1941 tässä metsässä sijaitsi Promstrakhkassyn pioneerileiri, joka suljettiin vasta heinäkuussa 1941, kun saksalaiset hyökkääjät valtasivat Smolenskin, metsää alkoivat vartioida vahvistetut partiot, monin paikoin oli kirjoituksia. Varoitus, että ilman erityislupaa metsään saapuvia henkilöitä ammuttiin paikalla.

Erityisen tiukasti vartioitu oli Katynin metsän osa, jota kutsuttiin "Vuohivuoriksi", sekä Dneprin rannoilla oleva alue, jossa 700 metrin etäisyydellä puolalaisten sotavankien löydetyistä haudoista oli kesämökki - NKVD:n Smolenskin osaston lepotalo. Saksalaisten saapuessa tähän dachaan piiloutui saksalainen sotilaslaitos koodinimi"537. rakennuspataljoonan päämaja" (joka myös esiintyi asiakirjoissa Nürnbergin oikeudenkäynti- PAUNAA.).

Vuonna 1870 syntyneen talonpoika Kiseljovin todistuksesta: "Useri totesi, että Gestapon käytettävissä olevien tietojen mukaan NKVD:n upseerit ampuivat puolalaisia ​​upseereita vuonna 1940 Kozy Goryn osastolla, ja kysyi minulta, mitä todisteita voisin antaa Tämä. Vastasin, että en ollut koskaan kuullut NKVD:n suorittaneen teloituksia Kozy Goryssa, ja se oli tuskin mahdollista, selitin upseerille, koska Goat Gory on täysin avoin, tungosta paikka ja jos heidät ammuttiin siellä, niin noin Tämä olisi tiedossa läheisten kylien koko väestölle...".

Kiseljov ja muut kertoivat, kuinka heiltä lyötiin kirjaimellisesti väärää todistusta kumipapeilla ja teloitusuhkauksilla, jotka myöhemmin ilmestyivät Saksan ulkoministeriön erinomaisesti julkaisemassa kirjassa, johon laitettiin saksalaisten Katynin tapauksesta valmistamia materiaaleja. Kiseljovin lisäksi tässä kirjassa todistajiksi mainittiin Godezov (alias Godunov), Silverstov, Andreev, Žigulev, Krivozertsev, Zakharov.

Burdenkon komissio totesi, että Godezov ja Silverstov kuolivat vuonna 1943, ennen kuin Puna-armeija vapautti Smolenskin alueen. Andrejev, Žigulev ja Krivozertsev lähtivät saksalaisten mukana. Viimeinen saksalaisten nimeämistä "todistajista", Zakharov, joka työskenteli saksalaisten alaisuudessa päällikkönä Novye Batekin kylässä, kertoi Burdenkon komitealle, että häntä hakattiin ensin tajuntansa menettämiseen asti ja sitten kun hän tuli , upseeri vaati allekirjoittamaan kuulustelupöytäkirjan, ja hän heikkosydäminen, pahoinpitelyn ja teloitusuhkauksen vaikutuksen alaisena, antoi väärän todistuksen ja allekirjoitti pöytäkirjan.

Natsien komento ymmärsi, että "todistajat" eivät selvästikään riittäneet tällaiseen laajamittaiseen provokaatioon. Ja se jakoi Smolenskin ja ympäröivien kylien asukkaiden kesken "Voiton väestöön", joka julkaistiin Smolenskissa saksalaisten julkaisemassa sanomalehdessä "New Way" (nro 35 (157), 6. toukokuuta 1943: " Voit antaa tietoja joukkomurhasta, jonka bolshevikit tekivät vuonna 1940 vangittujen puolalaisten upseerien ja pappien (? - tämä on jotain uutta - L.B.) vuoksi Vuohivuorten metsässä lähellä Gnezdovo - Katyn -moottoritietä. Kuka tarkkaili ajoneuvoja Gnezdovosta Goat Mountains tai kuka näki tai kuuli teloitukset? Kuka tuntee asukkaat, jotka voivat kertoa siitä? Jokainen raportti palkitaan."

Minun ansioksi Neuvostoliiton kansalaisia, kukaan ei nokkinut palkintoa siitä, että hän antoi väärän todistuksen, jota saksalaiset tarvitsivat Katynin tapauksessa.

Oikeuslääketieteen asiantuntijoiden löytämistä asiakirjoista, jotka koskevat vuoden 1940 jälkipuoliskoa ja kevät-kesää 1941, ansaitsevat erityistä huomiota:

1. Ruumiin nro 92 kohdalla.
Kirje Varsovasta, joka on osoitettu Punaiselle Ristille sotavankien keskuspankissa - Moskova, st. Kuibysheva, 12. Kirje on kirjoitettu venäjäksi. Tässä kirjeessä Sofia Zygon kysyy aviomiehensä Tomasz Zygonin olinpaikkaa. Kirje on päivätty 12.9. 1940. Kirjekuoressa on postimerkki - "Varsova. 09.1940" ja postimerkki - "Moskova, posti, retkikunta 9, 8.10. 1940”, sekä resoluutio punaisella musteella ”Uch. perustaa leiri ja lähettää toimitettavaksi - 15.11.40. (Allekirjoitus on lukukelvoton).

2. Ruumiin #4 päällä
Postikortti, tilaus nro 0112 Tarnopolista postileimalla "Tarnopol 12. 11.40" Käsiala ja osoite ovat värjäytyneet.

3. Ruumiin nro 101 kohdalla.
Kuitti nro 10293, päivätty 19.12.39, Kozelskyn leirin myöntämä kultakellon vastaanottamisesta Lewandovsky Eduard Adamovichilta. Kuitin takana on 14. maaliskuuta 1941 päivätty merkintä tämän kellon myynnistä Yuvelirtorgille.

4. Ruumiin nro 53 kohdalla.
Lähettämätön postikortti Kiillottaa jossa osoite: Varsova, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaya. Päivämäärä 20. kesäkuuta 1941.

On sanottava, että provokaatiotaan valmistautuessaan saksalaiset miehitysviranomaiset käyttivät jopa 500 venäläistä sotavankia kaivamaan hautoja Katynin metsässä, poimimaan heitä syyttävät asiakirjat ja aineelliset todisteet, jotka tämän työn jälkeen ammuttiin. saksalaisten toimesta.

Raportista "Erityiskomissio, joka tutkii puolalaisten sotaupseerien teloittamista natsien metsässä Katynin metsässä": "Päätelmät puolalaisten vankien teloittamista koskevista todistuksista ja oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta" Saksalaisten sodan syksyllä 1941 osoittavat todisteet ja asiakirjat, jotka on otettu Katynin haudoista.

Tämä on totuus Katynista. Tosiasioiden kiistämätön totuus.

Kuka ampui puolalaiset Katynissa? Meidän enkavedeshnikimme keväällä 1940 - nykyisen Venäjän johdon mukaan tai vielä saksalaiset syksyllä 1941 - kuten sain selville vuosien 1943-1944 vaihteessa. erityinen komissio, jota johtaa puna-armeijan pääkirurgi N. Burdenko, jonka tutkimuksen tulokset sisältyivät Nürnbergin tuomioistuimen syytteeseen?

Kirjassa ”Katyn. Valhe, josta tuli historiaa”, sen kirjoittajat Elena Prudnikova ja Ivan Chigirin yrittivät asiakirjojen perusteella ymmärtää puolueettomasti yhtä viime vuosisadan monimutkaisimmista ja hämmentyneimmistä tarinoista. Ja he päätyivät pettymykseen - niille, jotka ovat valmiita pakottamaan Venäjän katumaan tätä "rikosta" - johtopäätökseen.

« Jos lukija muistaa (kirjan) ensimmäisen osan - kirjoittaa erityisesti kirjoittajat - niin saksalaiset määrittelivät helposti teloitettujen rivit. Miten? Ja arvomerkit! Ja tohtori Butzin raportissa, ja joissakin todistajan todistus kuolleiden olkahihnoissa mainitaan tähdet. Mutta Neuvostoliiton vuoden 1931 sotavankeja koskevan asetuksen mukaan he eivät saa käyttää arvomerkkejä. NKVD:n vuonna 1940 ampumien vankien univormuissa ei siis voinut olla tähdellä varustettuja olkahihnoja. Tunnusten käyttö vankeudessa sallittiin vain 1. heinäkuuta 1941 hyväksytyissä uusissa säännöissä. Sen salli myös Geneven sopimus».

Osoittautuu, että enkavedeshnikimme ei voinut ampua vuonna 1940 vangittuja puolalaisia, jotka oli kruunattu sotilastunnuksilla, jotka löydettiin yhdessä kuolleiden jäänteiden kanssa. Tämä ei voinut johtua vain siitä, että nämä samat arvomerkit revittiin irti kaikilta sotavangeilta. Vangittuja kenraaleja, vangittuja upseereita tai vangittuja sotavankeillamme ei ollut: asemansa mukaan he olivat kaikki yksinkertaisesti vankeja, ilman arvomerkkejä.

Ja tämä tarkoittaa, että NKVD saattoi teloittaa "tähdellä" varustetut puolalaiset vasta tämän jälkeen 1 päivänä heinäkuuta 1941. Mutta ne, kuten Goebbelsin propaganda ilmoitti keväällä 1943 (jonka versio myöhemmin hankittiin Puolassa pienin muutoksin, ja nyt Venäjän johto suostui siihen), ammuttiin vuonna 1940. Voiko tämä tapahtua? Neuvostoliiton sotilasleireillä - ei todellakaan. Mutta saksalaisilla leireillä tämä (sotilaallisin tunnustuksin merkittyjen vankien teloittaminen) oli, voisi sanoa, normi: Saksahan oli jo liittynyt (toisin kuin Neuvostoliitto) Geneven sotavankeja koskevaan sopimukseen.

Tunnettu publicisti Anatoli Wasserman lainaa blogissaan merkittävää asiakirjaa Daniil Ivanovin artikkelista "Vaikuttiko se, että Neuvostoliitto ei allekirjoittanut Geneven sopimusta Neuvostoliiton sotavankien kohtaloon?":

"KONSULTANTTI MALITSKYN PÄÄTELMÄ NEUVOSTON LIITTOJEN CEC:N JA SNK:n PÄÄTÖSLAUSELULONNOKSESTA "SOTAVANKEJA KOSKEVAT ASETUKSET
Moskova, 27. maaliskuuta 1931

Geneven konferenssi laati 27. heinäkuuta 1929 yleissopimuksen sotavankien ylläpidosta. Neuvostoliiton hallitus ei osallistunut tämän yleissopimuksen laatimiseen eikä ratifiointiin. Tämän sopimuksen sijasta on kehitetty nykyiset säännöt, joiden luonnoksen Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto hyväksyi 19.3.2009. G.

Tämä säännösluonnos perustuu kolmeen ajatukseen:
1) luoda sotavankeillemme järjestelmä, joka ei olisi huonompi kuin Geneven sopimuksen järjestelmä;
2) antaa mahdollisuuksien mukaan lyhyt laki, jossa ei toisteta yksityiskohtia kaikista Geneven yleissopimuksen antamista takeista siten, että nämä tiedot ovat lain täytäntöönpanoohjeiden kohteena;
3) muotoilla sotavankikysymys Neuvostoliiton oikeusperiaatteiden mukaisesti (upseerien etuuksien kieltäminen, sotavankien vapaaehtoinen osallistuminen työhön jne.).

Tämä asetus perustuu siis yleisesti samoihin periaatteisiin kuin Geneven yleissopimus, kuten: sotavankien pahoinpitelyn, loukkaamisen ja uhkailun kielto, pakkokeinojen käyttö kielto saada heiltä sotilaallista tietoa. , myöntämällä heille siviilioikeudellisen oikeuskelpoisuuden ja levittämällä heille maan yleisiä lakeja, kieltoa käyttää niitä sota-alueella jne.

Tämän säännöksen yhdenmukaistamiseksi kuitenkin yleiset periaatteet Neuvostoliiton lainsäädännössä asetuksessa esitettiin seuraavat erot Geneven yleissopimukseen verrattuna:
a) ei etuja upseerit, joka osoittaa mahdollisuuden pitää heidät erillään muista sotavangeista (3 artikla);
b) siviili- kuin sotilashallinnon laajentaminen sotavangiin (8 ja 9 artikla);
c) poliittisten oikeuksien myöntäminen sotavangeille, jotka kuuluvat työväenluokkaan tai jotka eivät käytä hyväkseen muiden ihmisten työtä talonpoikaisväestössä, yhteisin perustein muiden Neuvostoliiton alueella olevien ulkomaalaisten kanssa (10 artikla);
d) [mahdollisuuksien] tarjoaminen samaa kansalaisuutta oleville sotavangeille, jos he haluavat sijoittaa yhteen;
e) ns. leirikomiteat hankkivat laajempaa leiritoimivaltuuksia, joilla on oikeus kommunikoida vapaasti kaikkien elinten kanssa edustaakseen kaikkia sotavankien etuja yleisesti, eivätkä rajoitu pelkästään pakettien vastaanottamiseen ja jakamiseen, vaan keskinäisenä tehtävänä etuusrahasto (14 artikla);
f) merkkien käyttökielto ja tervehdyssääntöjen noudattamatta jättäminen (18 artikla);
g) sivuliikkeen kielto (34 artikla);
h) ei ainoastaan ​​upseerien, vaan kaikkien sotavankien palkkojen määrääminen (32 artikla);
i) sotavankien osallistuminen työhön vain heidän suostumuksensa perusteella (34 artikla) ​​ja heihin sovellettaessa yleistä työsuojelua ja työoloja koskevaa lainsäädäntöä (36 artikla) ​​sekä palkan jakaminen heille määrä ei ole pienempi kuin kyseisellä paikkakunnalla kyseiselle työntekijäryhmälle jne.

Ottaen huomioon, että tällä lakiehdotuksella perustetaan sotavankien ylläpitojärjestelmä, joka ei ole huonompi kuin Geneven yleissopimus, että näin ollen vastavuoroisuuden periaatetta voidaan laajentaa rajoittamatta sekä Neuvostoliittoa että yksittäisiä sotavankeja, Geneven yleissopimuksen määräys 97:n sijaan on vähennetty 45:een, että asetuksessa noudatetaan neuvostooikeuden periaatteita, tämän lakiesityksen hyväksymistä ei vastusteta.

Yhteenvetona siis Anatoli Wasserman, toinen julkaistu saksalaisten itsensä toimesta aineellisia todisteita siitä, että puolalaisten vankien teloituksia vuonna 1940 ei voitu ajoittaa. Ja koska heinä-elokuussa 1941 Neuvostoliiton lainvalvontaviranomaisilla ei ilmeisesti ollut tarvetta eikä teknistä kykyä tuhota ja haudata tuhansia puolalaisia ​​vankeja, ilmeinen asia vahvistui jälleen kerran: saksalaiset itse ampuivat puolalaiset vangit aikaisintaan syksyllä. vuodelta 1941.

Muista, että ensimmäistä kertaa puolalaisten joukkohaudoista Katynin metsässä ilmoittivat vuonna 1943 nämä alueet miehittäneet saksalaiset. Saksan koolle kutsuma kansainvälinen komissio suoritti tutkimuksen ja totesi, että teloitukset toteutti NKVD keväällä 1940.

Vapautumisen jälkeen Smolenskin maa Neuvostoliiton hyökkääjistä perustettiin Burdenko-komissio, joka suoritettuaan oman tutkimuksensa päätyi siihen tulokseen, että saksalaiset ampuivat puolalaiset vuonna 1941. Nürnbergin tuomioistuimessa Neuvostoliiton apulaispääsyyttäjä eversti Yu.V. Pokrovsky esitti yksityiskohtaisen syytteen Katynin tapauksessa Burdenko-komission materiaalien perusteella ja syytti teloitusten järjestämisestä Saksan puolella. Totta, Katynin episodi ei sisältynyt Nürnbergin tuomioistuimen tuomioon, mutta se on läsnä tuomioistuimen syytteessa.

Ja tämä versio Katynin verilöylystä oli virallinen Neuvostoliitossa vuoteen 1990 asti, jolloin Gorbatšov ottivat ja tunnustivat NKVD:n vastuun teoistaan. Ja tämä versio Katynin tapahtumista on sittemmin tullut moderni Venäjä virallinen. Venäjän federaation pääsyyttäjänviraston vuonna 2004 suorittama Katynin tapauksen tutkinta vahvisti "NKVD-troikan" langettamat kuolemantuomiot 14 542 puolalaiselle sotavangille ja vahvisti luotettavasti 1 803 ihmisen kuoleman ja heistä 22 henkilöllisyyden. . Venäjä katuu edelleen Katynin puolesta ja siirtää Puolalle kaikki näitä tapahtumia koskevat uudet, luottamukselliset asiakirjat.

Totta, nämä "asiakirjat", kuten äskettäin kävi ilmi, voivat hyvinkin osoittautua väärennöksiksi. Edesmennyt duuman edustaja Viktor Ivanovitš Iljuhin, joka oli tiiviisti mukana "Katynin tapauksen" totuuden palauttamisessa (jonka hän mahdollisesti maksoi hengellään), kertoi KM.RU:lle, kuinka "nimetön lähde" ​​lähestyi häntä (kuten Viktor Ivanovich selvensi, tämä lähde ei ole vain "nimetty", vaan myös uskottava), joka osallistui henkilökohtaisesti valtion arkistotietojen väärentämiseen. Iljuhin esitteli KM TV:lle lähteen hänelle antamia tyhjiä asiakirjoja, jotka vastaavat 1930-luvun loppua - 1940-luvun alkua. Lähde totesi suoraan, että hän ja joukko muita henkilöitä väärensivät stalinistisen historian ajanjakson asiakirjoja ja sellaisia ​​lomakkeita.

« Voin kertoa, että nämä ovat aivan todellisia aihioita- sanoi Iljukhin, - mukaan lukien ne, joita NKVD:n / NKGB:n 9. osasto käytti tuolloin". Tähän ryhmään kuului jopa vastaavat aikansa kirjoituskoneet, joita käytettiin keskuspuoluelaitoksissa ja valtion turvallisuuselimissä.

Victor Ilyukhin esitteli myös useita näytteitä leimoista ja sinetistä, kuten "luokiteltu", "erityinen kansio", "säilytä ikuisesti" jne. Asiantuntijat vahvistivat Iljuhinille, että leimat ja sinetit, jotka tuottivat nämä jäljennökset, on tehty 1970-x jälkeisellä ajanjaksolla. vuotta. " 1970-luvun loppuun asti. maailma ei tiennyt tällaista tekniikkaa näiden väärennettyjen leimien ja sinettien valmistamiseksi, eikä myöskään oikeuslääketieteen tieteemme tiennyt", - sanoi Ilyukhin. Hänen mukaansa mahdollisuus tehdä tällaisia ​​vedoksia ilmaantui vasta 1970-80-luvun vaihteessa. " Tämä on myös neuvostoaikaa, mutta jo täysin erilaista, ja ne tehtiin, kuten tuo muukalainen selitti, 1980-luvun lopulla - 1990-luvun alussa, jolloin maata hallitsi jo Boris Jeltsin ", - Ilyukhin totesi.

Asiantuntijoiden johtopäätöksistä seurasi, että "Katynin tapauksen" asiakirjojen valmistelussa käytettiin erilaisia ​​leimoja, kliseitä jne. Iljuhinin mukaan kaikki leimat ja sinetit eivät kuitenkaan olleet väärennettyjä, oli myös aitoja. jotka "saivat, kuten sanotaan perinnön kautta, kun he ryntäsivät elokuussa 1991 ja menivät keskuskomitean rakennukseen ja löysivät sieltä paljon. Siellä oli sekä kliseitä että kliseitä; Minun on sanottava, että myös paljon asiakirjoja löytyi. Asiakirjat, joita ei ole arkistoitu, mutta jotka olivat kansioissa; kaikki tämä oli hajallaan järjettömässä tilassa. Lähteemme kertoi, että sitten kaikki tämä saatettiin linjaan, jotta tapaukseen voitaisiin myöhemmin liittää aitojen asiakirjojen ohella vääriä asiakirjoja.

Eli lyhyesti sanottuna nykyinen tila"Katynin tapaus". Puolalaiset vaativat yhä enemmän "dokumentaarisia" todisteita silloisten syyllisyydestä Neuvostoliiton johtajuutta Katynin "rikoksessa". No, opas Venäjä on tulossa täyttää nämä toiveet ja poistaa yhä useammat arkistoasiakirjat. Jotka, kuten käy ilmi, ovat väärennöksiä.

Kaiken tämän valossa, nouse ohi vähintään kaksi peruskysymystä.
Ensimmäinen koskee suoraan Katynin ja Venäjän ja Puolan suhteita. Miksi Venäjän johto ei ota huomioon niiden ääntä, jotka (muuten hyvin kohtuullisesti) paljastavat nykyisen virallisen version? Miksi ei tehdä objektiivista tutkimusta kaikista Katynin tapauksen tutkinnan yhteydessä paljastuneista olosuhteista? Lisäksi se, että Venäjä tunnustaa Neuvostoliiton oikeudellisen seuraajan vastuun Katynista, uhkaa meitä tähtitieteellisillä taloudellisilla vaatimuksilla.
hyvin ja toinen asia on vielä tärkeämpi. Loppujen lopuksi, jos objektiivisen tutkimuksen aikana se vahvistetaan valtion arkistot(ainakin niiden pienin osa) on väärennetty, niin tämä tekee lopun legitimiteetistä nykyinen hallitus Venäjä. Osoittautuu, että hän seisoi maan ruorissa 1990-luvun alussa väärennöksen avulla. Kuinka sitten voit luottaa häneen?

Kuten näette, näiden ongelmien ratkaisemiseksi on suoritettava OBJEKTIIVINEN tutkimus Katynin tapaukseen liittyvistä materiaaleista. Mutta Venäjän nykyinen hallitus ei aio suorittaa tällaista tutkimusta.

”Katynin joukkomurhaan” kuuluneen puolalaisten sotilaiden joukkomurhan kaikkien olosuhteiden tutkiminen herättää edelleen kiivasta keskustelua sekä Venäjällä että Puolassa. "Virallisen" modernin version mukaan puolalaisten upseerien murha oli Neuvostoliiton NKVD:n työ. Kuitenkin jo vuosina 1943-1944. Puna-armeijan pääkirurgin N. Burdenkon johtama erityinen komissio tuli siihen tulokseen, että natsit tappoivat puolalaiset sotilaat. Huolimatta siitä, että Venäjän nykyinen johto hyväksyi version "neuvostojäljestä", puolalaisten upseerien joukkomurhassa on todellakin paljon ristiriitoja ja epäselvyyksiä. Ymmärtääksemme, kuka olisi voinut ampua puolalaiset sotilaat, on tarkasteltava lähemmin Katynin verilöylyn tutkintaprosessia.

Maaliskuussa 1942 Smolenskin alueella sijaitsevan Kozy Goryn kylän asukkaat ilmoittivat miehitysviranomaisille puolalaisten sotilaiden joukkohaudasta. Rakennusryhmässä työskennelleet puolalaiset kaivasivat esiin useita hautoja ja ilmoittivat tästä Saksan komentolle, mutta se reagoi aluksi täydellinen välinpitämättömyys. Tilanne muuttui vuonna 1943, kun rintamalla oli jo tapahtunut käännekohta ja Saksa oli kiinnostunut vahvistamaan neuvostovastaista propagandaa. 18. helmikuuta 1943 saksalainen kenttäpoliisi aloitti kaivaukset Katynin metsässä. Muodostettiin erityinen komissio, jota johti Breslaun yliopiston professori Gerhardt Butz, oikeuslääketieteellisen tutkimuksen "valaisin", joka sotavuosina toimi kapteenin arvossa Army Group Centerin oikeuslääketieteellisen laboratorion päällikkönä. Jo 13. huhtikuuta 1943 saksalainen radio raportoi 10 000 puolalaisen upseerin löydetystä hautauspaikasta. Itse asiassa saksalaiset tutkijat "laskivat" Katynin metsässä kuolleiden puolalaisten lukumäärän hyvin yksinkertaisesti - he ottivat Puolan armeijan upseerien kokonaismäärän ennen sodan alkua, josta he vähentävät "elävät" - Andersin armeija. Kaikkien muiden puolalaisten upseerien sanotaan olevan Saksan puoli NKVD ampui heidät Katynin metsässä. Luonnollisesti natseihin kuuluva antisemitismi ei ollut vailla - saksalaiset tiedotusvälineet raportoivat välittömästi juutalaisten osallistuneen teloituksiin.

16. huhtikuuta 1943 Neuvostoliitto kiisti virallisesti natsi-Saksan "herjaavat hyökkäykset". Huhtikuun 17. päivänä Puolan maanpaossa oleva hallitus kääntyi neuvostohallituksen puoleen saadakseen selvityksen. On mielenkiintoista, että tuolloin Puolan johto ei yrittänyt syyttää kaikesta Neuvostoliittoa, vaan keskittyi natsi-Saksan rikoksiin Puolan kansaa vastaan. Neuvostoliitto kuitenkin katkaisi suhteet Puolan pakolaishallitukseen.

Joseph Goebbels, Kolmannen valtakunnan "ykkönen propagandisti", onnistui saavuttamaan vielä suuremman vaikutuksen kuin hän alun perin oli kuvitellut. Saksalainen propaganda piti Katynin joukkomurhaa "bolshevikkien julmuuksien" klassisena ilmentymänä. Ilmeisesti natsit, jotka syyttivät neuvostopuolta puolalaisten sotavankien tappamisesta, yrittivät häpäistä Neuvostoliittoa länsimaiden silmissä. julma teloitus Puolalaisten sotavankien, joita neuvostotšekistit väitetään vetävän, piti natsien mukaan vieraannuttaa Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Puolan maanpaossa oleva hallitus yhteistyöstä Moskovan kanssa. Viimeinen Goebbels onnistui - Puolassa versio puolalaisten upseerien teloituksesta Neuvostoliiton NKVD monien hyväksymä. Tosiasia on, että jo vuonna 1940 kirjeenvaihto Neuvostoliiton alueella olevien puolalaisten sotavankien kanssa lopetettiin. Puolalaisten upseerien kohtalosta ei tiedetty enempää. Samaan aikaan Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian edustajat yrittivät "hiljentää" Puolan aiheen, koska he eivät halunneet ärsyttää Stalinia niin ratkaisevana aikana, jolloin Neuvostoliiton joukot pystyivät kääntämään vuoroveden rintamalla.

Suuremman propagandavaikutuksen varmistamiseksi natsit ottavat tutkimukseen mukaan jopa Puolan Punaisen Ristin (PKK), jonka edustajat olivat yhteydessä antifasistiseen vastarintaliikkeeseen. Puolan puolelta komissiota johti Krakovan yliopiston lääkäri Marian Wodzinski, arvovaltainen henkilö, joka osallistui puolalaisten toimintaan. antifasistinen vastarinta. Natsit menivät jopa niin pitkälle, että päästivät PKK:n edustajat väitetyn teloituksen paikkaan, jossa hautoja kaivattiin. Komission johtopäätökset olivat pettymys - PKK vahvisti saksalaisen version, jonka mukaan puolalaiset upseerit ammuttiin huhti-toukokuussa 1940, eli jo ennen Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan alkamista.

28.-30. huhtikuuta 1943 kansainvälinen komissio saapui Katyniin. Tietenkin se oli erittäin äänekäs nimi - itse asiassa komissio muodostettiin natsi-Saksan miehittämien valtioiden edustajista tai liittoutuneista suhteista sen kanssa. Kuten odotettiin, komissio oli Berliinin puolella ja vahvisti myös, että puolalaiset upseerit tappoivat keväällä 1940 Neuvostoliiton tšekistit. Saksan puolen jatkotutkintatoimet kuitenkin lopetettiin - syyskuussa 1943 Puna-armeija vapautti Smolenskin. Melkein heti Smolenskin alueen vapauttamisen jälkeen Neuvostoliiton johto päätti, että oli tarpeen suorittaa oma tutkimus - paljastaakseen Hitlerin panettelun Neuvostoliiton osallistumisesta puolalaisten upseerien joukkomurhiin.

5. lokakuuta 1943 perustettiin NKVD:n ja NKGB:n erityiskomissio, jota johti Kansankomissaari valtion turvallisuus Vsevolod Merkulov ja sisäasioiden kansankomissaari Sergei Kruglov. Toisin kuin saksalainen komissio, neuvostokomissio lähestyi asiaa tarkemmin, mukaan lukien todistajien kuulustelujen järjestäminen. Haastateltiin 95 henkilöä. Tuloksena paljastui mielenkiintoisia yksityiskohtia. Jo ennen sodan alkua Smolenskin länsipuolella sijaitsi kolme puolalaisten sotavankien leiriä. He majoittivat Puolan armeijan upseereja ja kenraaleja, santarmeja, poliiseja ja Puolan alueella vangittuja virkamiehiä. Suurin osa sotavangeista käytettiin tietöihin vaihtelevassa määrin painovoima. Sodan alkaessa neuvostoviranomaiset eivät ehtineet evakuoida puolalaisia ​​sotavankeja leireiltä. Puolalaiset upseerit olivat siis jo Saksan vankeudessa, ja saksalaiset jatkoivat sotavankien työn käyttöä tie- ja rakennustöissä.

Elo-syyskuussa 1941 Saksan komento päätti ampua kaikki Smolenskin leireillä pidetyt puolalaiset sotavangit. Puolalaisten upseerien suoran teloituksen suoritti 537. rakennuspataljoonan esikunta luutnantti Arnesin, luutnantti Rekstin ja luutnantti Hottin johdolla. Tämän pataljoonan päämaja sijaitsi Kozi Goryn kylässä. Keväällä 1943, kun provokaatiota Neuvostoliittoa vastaan ​​oli jo valmisteltu, natsit ajoivat Neuvostoliiton sotavankeja kaivamaan hautoja ja kaivausten jälkeen takavarikoivat haudoista kaikki kevään 1940 jälkeen päivätyt asiakirjat. Joten puolalaisten sotavankien väitetyn teloituksen päivämäärä "oikaistu". Saksalaiset ampuivat kaivaukset suorittaneet Neuvostoliiton sotavangit, ja paikalliset asukkaat pakotettiin antamaan saksalaisia ​​suosivia todistuksia.

Tammikuun 12. päivänä 1944 perustettiin erityiskomissio, jonka tehtävänä oli selvittää ja tutkia olosuhteita, joissa natsihyökkääjät teloittivat puolalaiset sotaupseerit Katynin metsässä (lähellä Smolenskia). Tätä komissiota johti puna-armeijan pääkirurgi, lääketieteellisen palvelun kenraaliluutnantti Nikolai Nilovich Burdenko, ja siihen kuului joukko merkittäviä Neuvostoliiton tutkijoita. On mielenkiintoista, että kirjailija Aleksei Tolstoi ja Kiovan ja Galician metropoliita Nikolai (Jaruševitš) olivat mukana komissiossa. Vaikka yleinen mielipide lännessä oli tähän mennessä jo melko puolueellinen, puolalaisten upseerien teloittaminen Katynissa sisältyi kuitenkin Nürnbergin tuomioistuimen syytteeseen. Itse asiassa natsi-Saksan vastuu tämän rikoksen tekemisestä tunnustettiin.

Katynin verilöyly kuitenkin unohdettiin vuosikymmeniksi, kun 1980-luvun lopulla. Neuvostovaltion systemaattinen "särkyminen" alkoi, Katynin verilöylyn historiaa "virkistettiin" jälleen ihmisoikeusaktivistien ja toimittajan toimesta ja sitten Puolan johdosta. Vuonna 1990 Mihail Gorbatšov itse asiassa tunnusti Neuvostoliiton vastuun Katynin verilöylystä. Siitä lähtien ja lähes kolmenkymmenen vuoden ajan versio, jonka mukaan Neuvostoliiton NKVD:n työntekijät ampuivat puolalaiset upseerit, on tullut hallitsevaksi versioksi. Edes Venäjän valtion "isänmaallinen käänne" 2000-luvulla ei muuttanut tilannetta. Venäjä jatkaa "katumista" natsien tekemästä rikoksesta, kun taas Puola esittää yhä tiukempia vaatimuksia Katynin joukkomurhan tunnustamisesta kansanmurhaksi.

Samaan aikaan monet kotimaiset historioitsijat ja asiantuntijat ilmaisevat näkemyksensä Katynin tragediasta. Joten Elena Prudnikova ja Ivan Chigirin kirjassa "Katyn. Valhe, josta on tullut historiaa ”, kiinnitä huomiota erittäin mielenkiintoisiin vivahteisiin. Esimerkiksi kaikki Katynin hautauksista löydetyt ruumiit olivat pukeutuneet Puolan armeijan univormuihin ja tunnuksilla. Mutta ennen vuotta 1941 Neuvostoliiton leirit sotavangit eivät saaneet käyttää arvomerkkejä. Kaikki vangit olivat asemaltaan tasa-arvoisia eivätkä voineet käyttää kokardeja ja olkahihnoja. Osoittautuu, että puolalaiset upseerit eivät yksinkertaisesti voineet olla arvomerkillä kuollessaan, jos heidät todella ammuttiin vuonna 1940. Neuvostoliitosta lähtien pitkään aikaan ei allekirjoittanut Geneven sopimusta, sotavankien pitäminen tunnuksen säilyttämisellä Neuvostoliiton leireillä ei ollut sallittua. Ilmeisesti natsit eivät ajatelleet tätä mielenkiintoista hetkeä ja osallistuivat itse valheiden paljastamiseen - puolalaisia ​​sotavankeja ammuttiin jo vuoden 1941 jälkeen, mutta sitten natsit miehittivät Smolenskin alueen. Tämä seikka, joka viittaa Prudnikovan ja Chigirinin työhön, on myös Anatoli Wasserman huomauttanut yhdessä hänen julkaisustaan.

Yksityisetsivä Ernest Aslanyan kiinnittää huomion erittäin mielenkiintoiseen yksityiskohtaan - puolalaisia ​​sotavankeja tapettiin Saksassa tehdystä laukauksesta. Neuvostoliiton NKVD ei käyttänyt tällaisia ​​aseita. Vaikka neuvostotšekisteillä olisi kopiot saksalaisia ​​aseita, ei missään tapauksessa Katynissa käytetyssä määrässä. Jostain syystä tämän seikan kannattajat eivät kuitenkaan ota huomioon sitä versiota, että puolalaiset upseerit tappoivat Neuvostoliiton puoli. Tarkemmin sanottuna tämä kysymys tietysti esitettiin mediassa, mutta vastaukset siihen annettiin joitain käsittämättömiä, Aslanyan huomauttaa.

Versio saksalaisten aseiden käytöstä vuonna 1940 puolalaisten upseerien ruumiiden "kirjoittamiseksi" natseille vaikuttaa todella oudolta. Neuvostoliiton johto tuskin luotti siihen tosiasiaan, että Saksa ei vain aloittaisi sotaa, vaan pääsisi myös Smolenskiin. Näin ollen ei ollut mitään syytä "asettaa" saksalaisia ​​ampumalla puolalaisia ​​sotavankeja saksalaisista aseista. Toinen versio näyttää uskottavammalta - puolalaisten upseerien teloitukset Smolenskin alueen leireillä todellakin suoritettiin, mutta ei ollenkaan siinä mittakaavassa, josta Hitlerin propaganda puhui. Neuvostoliitossa oli monia leirejä, joissa puolalaisia ​​sotavankeja pidettiin, mutta missään muualla ei suoritettu joukkoteloituksia. Mikä voisi pakottaa Neuvostoliiton komennon järjestämään 12 tuhannen puolalaisen sotavangin teloituksen Smolenskin alueella? Tähän kysymykseen on mahdotonta antaa vastausta. Samaan aikaan natsit itse olisivat voineet tuhota puolalaiset sotavangit - he eivät tunteneet kunnioitusta puolalaisia ​​kohtaan, he eivät eronneet humanismista suhteessa sotavangiin, varsinkin slaaveihin. Useiden tuhansien puolalaisten tuhoaminen natsien teloittajille ei ollut ongelma.

Versio puolalaisten upseerien murhasta Neuvostoliiton tšekistien toimesta on kuitenkin erittäin kätevä Nykyinen tilanne. Lännelle Goebbelsin propagandan vastaanotto on loistava tapa jälleen kerran "pistää" Venäjää syyttääkseen Moskovaa sotarikoksista. Puolalle ja Baltian maille tämä versio on toinen Venäjän vastaisen propagandan väline ja tapa saada avokätisempää rahoitusta Yhdysvalloista ja EU:lta. Mitä tulee Venäjän johtajuutta, sitten hänen suostumuksensa version puolalaisten teloituksesta käskyllä Neuvostoliiton hallitus selitti ilmeisesti puhtaasti opportunistisia näkökohtia. "Vastauksemme Varsovaan" voisi nostaa esiin aiheen Neuvostoliiton sotavankien kohtalosta Puolassa, jota vuonna 1920 oli yli 40 tuhatta ihmistä. Kukaan ei kuitenkaan puutu tähän asiaan.

Katynin verilöylyn kaikkien olosuhteiden aito, objektiivinen tutkiminen odottaa edelleen siivillä. On toivottavaa, että sen avulla on mahdollista paljastaa täysin hirviömäinen panettelu neuvostomaa ja vahvistavat, että natsit olivat puolalaisten sotavankien todellisia teloittajia.

Paikka ei valittu sattumalta, siellä on hedelmällistä hiekkamaata, mikä tarkoittaa, että sotilaiden ei ole niin vaikeaa haudata ruumiita maahan. Hautoja eivät kuitenkaan aina kaivanneet sotilaat, joskus ne kaivoivat itse tuomitut ymmärtäen tilanteensa tuhon. Nyt täällä on metsää, mutta aiemmin teloitusten aikana puita ei juuri ollut, mäntyjä istutettiin vasta myöhemmin, jotta ne repivät ja tuhosivat ruumiiden jäänteet juurillaan maassa.

Itse hautaus on jaettu kahteen osaan: puolalaiseen ja venäläiseen. Puolan muistomerkin tekivät suunnittelijat erityisprojektilla. Sisäänkäynnillä hän kohtaa pienen vaunun, niin lyhyissä rautatievaunuissa ihmiset lähtivät maanpakoon. Tähän autoon sijoitettiin kuljetusta varten 30 tai jopa 50 henkilöä.

3.

Auton molemmissa päissä oli kolme kerrosta pankot, ja keskellä oli liesi lämmitystä varten. Kesällä vankien wc:n sijasta lattiassa oli vain reikä ja talvella tavallinen ämpäri, joka kaadettiin joko asemilla tai suoraan "yli laidan", joka oli aiemmin rikkonut laudat takana autosta.

4.

5.

Vangit ruokittiin pääasiassa silaalla, koska se oli erittäin suolaista eikä mädäntynyt. Itse asiassa tämä oli yksi suola, josta todella haluttiin juoda, ja vettä ei käytännössä annettu sorretuille.

6.

Suljetussa tilassa ihmiset sairastuivat, taistelivat toistensa puolesta parhaat paikat ja jopa tappoivat toisiaan. Ruumiita kuvattiin vain pysäkeillä, ja usein ihmiset kulkivat useita tunteja autossa ruumiiden vieressä. Tämä siitä huolimatta, että ikkunoita ei ollut kaikissa tällaisissa autoissa. Tämä auto on nyt lahja Moskovan rautatien Katynin muistomerkille.
Saavuttuaan kompleksin alueelle tie "haaroittuu" oikealle - Puolan sotilashautausmaalle ja vasemmalle - Neuvostoliiton hautausmaalle.

7.

Muistokivi sisäänkäynnillä.

8.

Pieni historia puolalaisten teloituksesta Katynissa. 1. syyskuuta 1939 natsi-Saksa saapui Puolan alueelle; 17. syyskuuta 1939 puna-armeija saapui myös Puolan maihin "suojellakseen ukrainalaisten ja Valko-Venäjän väestö". Saksa oli silloin sodassa Puolan kanssa, eikä Neuvostoliitto virallisesti julistanut sotaa puolalaisille. Salaisen "hyökkäämättömyyssopimuksen" mukaan Neuvostoliiton piti pitää Puolan armeija alueellaan, kunnes Saksan ja Puolan välinen sota päättyy.
Neuvostoliitossa internointi suoritti tehtävänsä kuitenkin huonosti ja vapautti suurimman osan tavallisista sotilaista aseistariisunnan jälkeen, mutta enimmäkseen puolalaiset upseerit jäivät vankeuteen.
On myös huomattava, että marraskuussa 1939 Puolan maanpaossa oleva hallitus julisti virallisesti sodan Neuvostoliitolle. Syynä tähän oli Vilnan kaupungin siirto Liettualle. Tältä osin Neuvostoliiton alueella olevien puolalaisten upseerien asemaa muutettiin: he muuttuivat internoiduista sotavangeiksi. Heiltä lähetettiin kuitenkin säännöllisesti kirjeitä sukulaisille aina kevääseen 1940 asti. Varma arvo Siinä on myös se seikka, että Geneven yleissopimuksen mukaan sotavankien pakottaminen töihin oli kielletty. Ja tämä ehto täyttyi.
31. maaliskuuta 1940 puolalaisia ​​sotavankeja alettiin viedä ulos leireistä 200-300 hengen erissä. Mutta minne ne vietiin? Tästä asiasta mielipiteet vaihtelevat.

Puolan hautausmaan suunnitelma.

9.

Kuten missä tahansa mysteerissä, siitä, mitä seuraavaksi tapahtui, on useita versioita. Saksalaisen version mukaan Lavrenty Beria kirjoitti 5. maaliskuuta 1940 Stalinille kirjeen, jossa hän ehdotti, että "että 11 000 pidätettyjen entisten puolalaisten upseerien tapaukset harkittaisiin erityisessä määräyksessä, sovellettaessa heitä ylin mitta rangaistus - teloitus. Samana päivänä nootin allekirjoittivat I. V. Stalin, toverit Kalinin, Kaganovich, Molotov, Voroshilov, Mikoyan, ja VKB:n keskuskomitean politbyroo hyväksyi sen (b).

Vangit vietiin Kalininin kaupunki, Kharkov, Katynin metsään Kalininissa heidät ammuttiin NKVD:n rakennuksiin ja haudattiin hautausmaalle lähellä Mednoen kylää. Kharkovissa teloitukset suoritettiin myös NKVD:n alueosaston kellareissa.

Puolan osan sisäänkäynnissä on kopioita Puolan rajapylväistä vuodelta 1939 ja merkintä Puolan puolalaiselle sotilashautausmaalle Katyn.

10.

11.

Joten saksalaisen version mukaan vangit laitettiin vankila-autoihin ja vietiin Gnezdovon asemalle, joka sijaitsee Smolenskin länsipuolella. Tämän aseman kellareissa heti junan saapumisen jälkeen he ampuivat Puolan kenraalit.
Loput asemalla olleet vangit lastattiin suljetuilla ikkunoilla oleviin busseihin ja vietiin NKVD:n lepotaloon metsään. Aika oli laskettu niin, että he saapuisivat paikalle illalla.

Mökissä heidät etsittiin, takavarikoitiin lävistys- ja leikkausesineitä, kelloja ja lukittiin rakennuksessa sijaitseviin selleihin. Sitten heidät vietiin yksitellen huoneeseen, jossa NKVD:n upseeri istui ja tarkasti vangin koko nimen ja syntymävuoden. Sen jälkeen upseeri johdettiin kellariin, jonka seinät oli vuorattu äänieristysmateriaalilla. Teloittaja otti saksalaisen pistoolin "Walter" ja ampui laukauksen päähän. Ruumis vietiin ulos kadulle ja heitettiin kuorma-auton perään. Teloitukset kestivät koko yön, jolloin 200-300 ruumista värvättiin selkään. Aamulla heidät vietiin Katynin metsään, upotettiin jo kaivettuihin haudoihin.

Suurin osa kunniamerkki puolalaisilla on Militari Virtuti tai Sotilaallisen Valorin ritarikunta.

12.

Usein NKVD-upseerit muuttivat taktiikkaa ja suoritettuaan sotavankien etsinnän NKVD-dachassa, veivät heidät aiemmin kaivettuihin haudoihin. Heidät otettiin yksi kerrallaan ulos bussista, heidän kätensä sidottiin saksalaisella paperilangalla ja johdettiin vallihauta vasten. Pyöveli ampui taas laukauksen päähän samasta "Walterista". Joskus vangit, jotka panikoivat, vetivät univormunsa ja peittivät niillä kasvonsa, kiristivat silmukan kaulaansa ja sitoivat kätensä langan toiseen päähän. Joissakin tapauksissa kasvojen ja vaatteiden välinen tila täytettiin sahanpurulla, jotta tuomittu saisi eniten piinaa. Aktiivisesti vastustavia vankeja puukotettiin pistimellä. Vallihauta johti he ampuivat samalla tavalla takaraivoon.

Tämä risti näyttää Puolan symboliset päivämäärät vuonna 1939. Syyskuun 1. päivänä he saapuivat sen alueelle natsijoukot, ja 17. syyskuuta puna-armeija.

13.

Se, että vankeja ammuttiin saksalaisilla aseilla, pidetään yhtenä todisteena saksalaisten syyllisyydestä tragediassa. Mutta saksalaisen version kannattajat vastaavat heille, että Neuvostoliitto toi Walther-pistooleja Saksasta ennen sotaa, ja vuoteen 1933 asti tuotiin myös saksalaisia ​​7,65-kaliiperisia luoteja. Se, että haudoista löydettiin saksalaista paperilankaa, jota ei tuotu eikä valmistettu Neuvostoliiton alueella, ei kuitenkaan ole vielä löytänyt selitystä saksalainen teoria. Lisäksi saksalaisten ottamissa valokuvissa 7,65 kaliiperin luodin koteloista näkyy ruostetta. A. Wassermanin mukaan tämä osoittaa, että ne on valmistettu teräksestä. Ennen vuotta 1933 tuodut messinkiluodit eivät voineet ruostua. Mutta tämän kaliiperin teräsluoteja alettiin valmistaa Saksassa vasta vuoden 1941 alussa!

Puolan hautausmaan alueella on 8 teloituskuoppaa, jotka ovat paikkoja, joihin teloitettujen puolalaisten ruumiit haudattiin massiivisesti. Suurin kuoppa oli ensimmäinen, siihen haudattiin noin 2000 ruumista. He hautasivat ne näin: ruumiit, kerros kalkkia, jälleen ruumiita, jälleen kerros kalkkia ja niin edelleen, kunnes reikä on täysin täytetty. Kalkkia tarvittiin ruumiiden nopeaan hajoamiseen. Nyt kaikki teloituskuopista kuolleiden ruumiit on kaivettu esiin, ja kuoppien ääriviivat on nyt vuorattu valurautalaatoilla.

14.

15.

Huhti-toukokuussa 1940 kaikki vangit tuhottiin tällä tavalla. Tämä rikos jäi tuntemattomaksi 13. huhtikuuta 1943 saakka, jolloin saksalaiset ilmoittivat miehitetyllä Neuvostoliiton alueella löysi Katynin hautoja, joihin on haudattu Neuvostoliiton NKVD:n keväällä 1940 ampumia puolalaisia ​​upseereita.
Tragedian olosuhteiden tutkimiseksi saksalaiset muodostivat "kansainvälisen" komission Saksan liittoutuneiden maiden ja sen miehittämien valtioiden edustajista.

28. huhtikuuta 1943 hän aloitti työt ja lopetti sen 30. huhtikuuta. Loppuasiakirjassa todetaan, että haudoista löydettyjen asiakirjojen perusteella voidaan päätellä, että teloitukset suoritettiin keväällä 1940. Puhumme kaikenlaisista muistiinpanoista, sanomalehdistä, päiväkirjoista, joista saksalainen komissio ei löytänyt kevään 1940 jälkeen päivättyjä.

Puolan muistomerkin pääväri on ruoste, joka on suunnittelijoiden mukaan goren väri. Kellon alapuolella - jos ravistat sitä, soitto tulee kuin "maan alta".

16.

Toukokuusta 1943 alkaen kaivaukset lopetettiin. Tähän mennessä 4 143 ruumista oli kaivettu esiin seitsemästä haudasta, ja neljä muuta jäi avaamatta, yli puolet ruumiista tunnistettiin löydetyistä asiakirjoista. Syyskuussa 1943 Puna-armeija vapautti Smolenskin. Perääntyessään saksalaiset tuhosivat tai veivät aineellisia todisteita mukanaan. Tammikuussa 1944 lääkäri Burdenkon johdolla aloitti työskentelyn komissio, joka saksalaisen version kannattajien mukaan oli määrätty todistamaan hinnalla millä hyvänsä saksalaisten syyllisyys puolalaisten teloittamisessa Katynissa.

Puolan kenraalien Smoravinskyn ja Bogatyrevitšin erilliset haudat. Kenraali Smoravinskyn tyttärentytär oli vuonna 2010 epäonnisessa lentokoneessa, joka tappoi Puolan presidentin Lech Kaczynskin.

18.

Neuvostoliiton komissio kaivoi esiin loput 4 hautaa ja poisti 925 ruumista maasta. Asiakirjat on päivätty enemmän kuin myöhäiset päivämäärät kuin keväällä 1940, mukaan lukien - vuodesta 1941. Saksalaisen version kannattajat uskovat, että kaikki nämä paperit ovat väärennettyjä. Lisäksi komission loppuraportissa havaittiin virheitä teloituksesta syytettyjen saksalaisten sotilaiden ja todistajien nimien ja alkukirjainten kirjoitusvirheistä, virheellinen merkintä. sotilasarvot epäillyt. Kaikki tämä saksalaisen version kannattajien mukaan osoittaa vain, että Burdenkon komissio täytti Neuvostoliiton johdon poliittisen tilauksen eikä tehnyt puolueetonta tutkimusta.

Tavalla tai toisella komission päätöksestä tuli Neuvostoliiton virallinen versio Katynin kysymyksessä ja pysyi sellaisena perestroikaan asti. Hän jäi siihen asti, kunnes M. Gorbatšov kuulusteli häntä, joka totesi vuonna 1990, että "löydettiin asiakirjoja, jotka epäsuorasti mutta vakuuttavasti osoittavat, että tuhannet Puolan kansalaiset, jotka kuolivat Smolenskin metsissä tasan puoli vuosisataa sitten, joutuivat Berian ja hänen kätyriensä uhreiksi.

Nyt puolalaiset upseerit haudataan tällaisiin joukkohaudoihin vain sadan metrin päässä teloituspaikoista. Kaikki haudat ovat veljellisiä, eikä Venäjä nyt salli ruumiiden kuljettamista Puolan alueelle. Poikkeus tehtiin vain ainoa nainen, kuvattu Katynissa - lentäjä Antonina Levandovskaya.

Puhuessaan rikoksen tekemisen motiiveista, Neuvostoliiton version vastustajat eivät pääse yhteiseen mielipiteeseen. Jotkut uskovat, että puolalaisten teloitus on stalinistisen sortopolitiikan jatkoa, joten tähän kysymykseen on mahdotonta antaa yksiselitteistä vastausta, koska "miljoonien viattomien kansalaisten" murhat ovat myös käsittämättömiä. Eli tukahduttamista sorron vuoksi. Muut kannattajat uskovat, että teloitus toteutettiin kostosta kymmenien tai jopa satojen tuhansien puna-armeijan sotilaiden murhasta, jotka puolalaiset vangitsivat vuonna 1920.

19.

20.

Näin ollen saksalaisen version kannattajien näkökulmasta Katynin tapauksen kohta on asetettu, Neuvostoliiton NKVD:n syyllisyys on todistettu yksiselitteisesti.

Puolalaiset listasivat kaikki kuolleet nimeltä. Jokaisella on oma muistolaatta, jonne sukulaiset tulevat kunnioittamaan muistoa, laittamaan lippuja, kiinnittämään kuvia.

21.

22.

23.

Lentäjä Antonina Lewandowska on jo haudattu Varsovaan, mutta hänen jäänteistään on kuitenkin muistolaatta.

24.

Muistolaatat tehtiin hautojen tasolle, ts. vierailijat kävelevät alhaalta, ja ylhäältä ikään kuin koristeellinen maakerros.

25.

Tällä tarinalla on myös Neuvostoliiton versio. Mikä on totta, ei ole vielä täysin selvitetty. Pääsääntöisesti useimmat muistomerkillä vierailevat kuulevat oppailta 2 versiota, ja he hyväksyvät toisen tai toisen riippuen esimerkiksi henkilökohtaisesta asenteestaan ​​Stalinin hallintoa kohtaan. Mutta on parempi rakentaa oma mielipiteesi ilman henkilökohtaisia ​​tunteita, koska. Neuvostoliiton versiossa on myös riittävästi faktoja.

Sen mukaan Neuvostoliiton johto päätti helmikuun lopussa tai maaliskuun alussa lähettää puolalaisten sotavankien tapaukset NKVD:n erityiskonferenssin käsiteltäväksi, joka tuomitsi vangit 3-8 vuoden vankeusrangaistukseen. sisään työleirit erityinen tarkoitus. On huomattava, että sotavankien pakottaminen töihin on Geneven yleissopimuksen vastaista, joten kaikki tämä tapahtui salassa. Vangitut puolalaiset vietiin leireille lähellä Smolenskia Smolenskin ja Minskin välisten teiden rakentamiseksi.

Katynissa ammutut puolalaiset toimitettiin rautateitse Gnezdovon asemalle, jossa heidät lastattiin katettuihin busseihin ja vietiin NKVD:n dachaan.

Katynin muistomerkissä on myös "kuoleman laakso". Tämä on neuvostokansan hautausmaa - "kansan vihollisia" ja muita "vastavallankumouksellisia roskia" (Aiemmin tämä sana löytyi usein melko virallisista asiakirjoista, koska "kansakomissaarien" koulutustaso jätti paljon toivottava) viattomia, jotka "kommunistit" tappoivat. Hautausmaa ilman hautoja, pelkkää maata, jolle ei tehty kaivauksia, eikä ruumiita kaivettu ulos. Se sijaitsee niin pienen portin takana.

26.

27.

Täällä ihmiset laittavat ristejä minne tahansa tietäen, että heidän sukulaisensa ammuttiin täällä, mutta kukaan ei tiedä tarkalleen missä ruumis on maassa.

28.

Mutta takaisin Neuvostoliiton versioon puolalaisten teloituksesta. Erikoisleireillä noudatetaan tiukempaa järjestelmää, erityisesti on kielletty kirjeenvaihto sukulaisten kanssa. Tämä voi Neuvostoliiton version kannattajien mukaan selittää, miksi puolalaisten upseerien kirjeet lakkasivat saapumasta Puolaan. Elokuussa 1941 Smolensk luovutettiin natsien hyökkääjille, puolalaiset eivät halunneet vetäytyä puna-armeijan kanssa, vaan toivoivat palaavansa kotimaahansa saksalaisten saapuessa, ja näin puolalaiset joutuivat natsien käsiin. Ensin puolalaiset työskentelivät saksalaisten hyväksi, ja sitten he ampuivat heidät.

Toteutustekniikka - käsien sidonta saksalaisella langalla (tämä tunnustettu tosiasia, mutta kysymys kuuluu, miksi NKVD:n piti käyttää juuri saksalaista lankaa venäläisen köyden sijaan. Saksankielinen versio selittää tämän "kompromittimalla" saksalaisia, mutta vuonna 1940 Saksa ei ollut vielä rikkonut Molotov-Ribbentrop-sopimusta eikä ollut julistanut sotaa Venäjälle. Sitten NKVD:n piti ennustaa tulevaa sotaa Saksan kanssa, Smolenskin valtaamista saksalaisten toimesta ja heidän löytämistään Katynin hautausmaista... ..), laukausta päähän suoraan kaivetusta ojasta, joskus univormu ylös vedettynä, silmukan heittäminen kaulan ympärille, sahanpurua käyttäen, haavoja pistimellä. Puolalaisia ​​upseereita ei etsitty ennen salamurhaa eikä sen jälkeen.

Katynin venäläinen hautausmaa on huonommin varusteltu kuin puolalainen, ja muistomerkki täällä on edelleen vain projektissa. Täällä on tehty vain bulkkipuulattiat - polkuja, joita pitkin vierailijat kävelevät, ja niiden alla saattaa olla vielä kaivamattomia hautoja.

29.

30.

Venäläisen hautausmaan muistomerkki - aita tehtiin suunnittelijoiden idean mukaan siten, että sen rajoja voitiin laajentaa. Se näyttää symboloivan näiden rikosten äärettömyyttä.

31.

Ortodoksinen risti Venäjän hautausmaalla.

32.

33.

Kun Puna-armeija vapautti Smolenskin, lääkäri Nikolai Burdenkon johtama komissio alkoi tutkia Katynin murhia. Neuvostoliiton version mukaan Katynissa kaivettiin natsien koskemattomia hautoja, joista löydettiin kevään 1940 jälkeen päivättyjä asiakirjoja.

Burdenkon komission työn tulos oli asiakirja, joka syyttää saksalaisia ​​miehittäjiä puolalaisten upseerien teloituksesta Katynissa. Saksalaiset houkuttelivat vuonna 1943 ruumiiden kaivamiseen kokonaisen kansainvälisen komission, jonka yksi osallistujista, tšekkiläinen Frantchisek Gaek, kirjoitti myöhemmin kokonaisen artikkelin "Katyn Evidence", jossa hän viittaa siihen, että ruumiit, kuolleiden tavarat viittaavat myöhempään teloitusjaksoon, t.e. ei keväästä 1940, vaan syksystä 1941 tai vielä myöhemmin.

Nyt tärkein asiakirja tragedian saksalaisen version tunnustamiseksi on Berian muistio Stalinille.

34.

35.

36.

Sielläkin neuvostoversiossa mainitaan monia epätarkkuuksia, esimerkiksi lause "Neuvostoliiton NKVD pitää tarpeellisena ehdottaa Neuvostoliiton NKVD:tä", Kalininin ja Kaganovichin allekirjoitusten puuttuminen ja joukko muita epäjohdonmukaisuuksia.

Puhuessaan rikoksen motiiveista neuvostoversion kannattajat uskovat, että saksalaiset ampuivat puolalaisia ​​upseereita sen vuoksi, että Neuvostoliiton ja Puolan maanpaossa olevan hallituksen välillä solmittiin rauha elokuussa 1941, ja kenraali Andersin puolalainen armeija alkoi muodosti yhdessä armahdttujen puolalaisten sotavankien joukosta (armattiin kaikki Puolan kansalaiset, jotka olivat Neuvostoliiton alueella).

Näin ollen natsien käsiin joutuneet puolalaiset sotavangit saattoivat paeta ja osallistua sotaan natsi-Saksaa vastaan.

Muistomerkin uloskäynnissä on 2 pientä näyttelyä. Ensimmäinen niistä on Venäjän poliittisen historian museo. Se on pieni, mutta jotkut näyttelyistä ovat varsin mielenkiintoisia.

Nämä ovat todellisia piirustuksia Neuvostoliiton lapsista, jotka auringon, meren tai omenapuun sijasta maalasivat muotokuvia tyranneista, Jumala pelastaa kaikki seuraavat lasten sukupolvet tästä.

37.

Ote Pionerskaja Pravda -sanomalehdestä, luet ja näet kuinka paljon "propagandaroskaa" Neuvostoliiton propaganda työnsi lehdistöä käyttävien teini-ikäisten päähän.

38.

Sanoja "huija" ja "roska" käytettiin melko usein virallisessa Neuvostoliiton lehdistössä, koska oli välttämätöntä muodostaa selkeä mielipide massojen keskuudessa - valkoinen tai musta ja ilman harmaan sävyjä. A to negatiivisia hahmoja propaganda muokkasi myös vihaa, koko tekstin kappaleen seuraavassa leikeessä ja "vastavallankumoukselliselle agitaatiolle" - lauseen merkitys on vaikea ymmärtää, työläiset vaativat jo IHMISTEN AMPUMISTA.

39.

40.

Vaimoille jäi vain kirjoittaa kirjeet toveri Stalinille, joita tuskin kukaan ylimmästä johdosta luki ollenkaan.

41.

Ja täällä yleensä kaikki on yksinkertaista ja selkeää ilman lisäpuhetta - loppujen lopuksi "lyhyys on lahjakkuuden sisar".

42.

Ja tämä on sen ajan Seliger-foorumi.

43.

Toinen museo on myös pieni, se esittelee Katynin museoon joitain puolalaisten asioita, joita ei viety Varsovaan. Henkilökohtaiset tavarat - oikealla ovat pihdit, joilla vangit vetivät hampaansa ulos.

44.

45.

Sen ajan puolalaisten upseerien sotilaspuku.

46.

Nyt muistomerkin viereen on rakennettu kappeli täällä kuolleiden ihmisten muistoksi.

47.

Voit väitellä pitkään ja kertoa joukon faktoja siitä, kuka on syyllinen tähän tragediaan. Ainoa varma asia on, että sekä Stalin että Hitler olisivat voineet tehdä sen. Jälkimmäinen oli armoton ja syyllistynyt viattomien siviilijuutalaisten, venäläisten, puolalaisten ja muiden kuolemiin, kun taas edellinen jopa tuhosi oman kansansa maanpaossa ja leireissä. Saksalaisesta versiosta totean, että puolalainen ohjaaja Andrzej Wajda kuvasi elokuvan "Katyn" vuonna 2007, se ei yleensä ole huono, vaikka se haisee propagandalta, eikä tietenkään niin ilmeistä propagandamökkiä kuin venäläinen "8. elokuuta" tapahtumista. Georgiassa vuonna 2008.

Seuraavat tosiasiat vaikuttavat minusta henkilökohtaisesti hyvin oudolta: 1). Puolalaisten murha saksalaisilla aseilla (miksi NKVD:t eivät käyttäisi tavallisia Naganeja, ja yleensä on epätodennäköistä, että NKVD-upseerit olisivat aseistautuneet saksalaisilla "Waltereilla"). 2). Miksi käyttää saksalaista kiristyssidettä samasta syystä. 3). Jos venäläiset halusivat piilottaa totuuden noin, niin miksi ampua upseereita vaatteisiin, olisi loogisempaa tehdä se alusvaatteet ja ilman asiakirjoja, sen piilottaminen olisi paljon helpompaa.

No, on epätodennäköistä, että kukaan koskaan saa tietää totuutta. Loppujen lopuksi tämä on ero "todellisen totuuden" ja "poliittisen" totuuden välillä. "Poliittinen totuus" on aina kirjoitettu miellyttämään nykyisen hallituksen etuja. No, jokainen tekee omat johtopäätöksensä.

Puolan armeijan kuoleman syyllisistä ----------------------------------vankeja Katynissa (tarkemmin sanottuna Kozy Goryn traktaatissa) on keskusteltu yli 70 vuotta . Useammin kuin kerran kääntyi tämän aiheen ja "LG:n" puoleen. Viranomaisista on myös virallisia arvioita. Mutta vielä on monia pimeitä paikkoja. Moskovan valtion kielitieteellisen yliopiston (MSLU) professori Dr. historialliset tieteet Aleksei PLOTNIKOV.

- Aleksei Jurjevitš, mikä oli puolalaisten sotavankien kokonaismäärä?

Lähteitä on useita, ja niiden välillä on eroja. Eri arvioiden mukaan vuonna 1939 saksalaiset vangitsivat 450-480 tuhatta puolalaista sotilasta. Neuvostoliitossa heitä oli 120-150 tuhatta. Useiden asiantuntijoiden - pääasiassa puolalaisten - antamia tietoja 180 tai jopa 220-250 tuhannen puolalaisen internaatiosta ei ole dokumentoitu. On syytä korostaa, että nämä henkilöt olivat aluksi - juridisesta näkökulmasta - internoituina. Tämä selittyy sillä, että Neuvostoliiton ja Puolan välillä ei ollut sotaa. Mutta sen jälkeen, kun Puolan pakolaishallitus julisti sodan Neuvostoliitolle 18. joulukuuta 1939 (ns. Angersin julistus) Vilnan ja Vilnan alueen siirron vuoksi Liettualle, internoidut muuttuivat automaattisesti sotavangeiksi. Toisin sanoen, laillisesti, ja sen jälkeen itse asiassa he joutuivat oman maan maanpaossa olevan hallituksen sotavankeiksi.

Millainen oli heidän kohtalonsa?

Eri tavalla. Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän alkuasukkaat, sotilaita ja kersantteja, lähetettiin kotiin jo ennen kuin siirtolaishallitus julisti sodan Neuvostoliitolle. Kuinka paljon niitä oli, ei tiedetä tarkasti. Sitten Neuvostoliitto ja Saksa tekivät sopimuksen, jonka mukaan kaikki Neuvostoliitosta eronneelta alueelta Puolan armeijaan kutsutut, mutta saksalaisten vangiksi joutuneet sotavangit siirrettiin Neuvostoliittoon. päinvastoin. Loka- ja marraskuussa 1939 tapahtuneen vaihdon seurauksena Neuvostoliittoon siirrettiin noin 25 tuhatta sotavankia - entisen Puolan kansalaisia, Neuvostoliitolle luovuttaneiden alueiden alkuperäisasukkaita ja Saksan - yli 40 tuhatta. Suurin osa heistä, sotilaita ja kersantteja, lähetettiin kotiin. Virkailijoita ei vapautettu. Myös työntekijöitä pidätettiin rajapalvelu, poliisi ja rangaistusrakenteet - ne, joita epäiltiin osallisuudesta sabotaasiin ja vakoilutoimintaa Neuvostoliittoa vastaan. Itse asiassa 1920- ja 1930-luvuilla Puolan tiedustelupalvelu oli erittäin aktiivinen läntiset alueet Neuvostoliitto.
Vuoden 1940 alkuun mennessä Neuvostoliitossa oli enintään 30 tuhatta puolalaista sotavankia. Heistä noin 10 tuhatta on upseereita. Ne jaettiin erityisesti luoduille leireille. Kozelskin leirillä (vuonna 1940 läntinen, nykyinen Kalugan alue) oli 4 500 puolalaista sotavankia, Ostashkovskyssa (Kalinin, nykyinen Tverin alue) 6 300 ja Starobelskyn leirissä (Vorošilovgrad, nykyinen Luhanskin alue) 3 800. Samaan aikaan vangittuja upseereita pidettiin pääasiassa Starobelskyn ja Kozelskyn leireillä. Ostashkovsky oli pääasiassa "sotilas", upseerit - enintään 400 ihmistä. Osa puolalaisista oli leireillä Länsi-Valko-Venäjällä ja Länsi-Ukrainassa. Nämä ovat alkuperäiset numerot.

30. heinäkuuta 1941 Kreml ja Sikorskyn hallitus allekirjoittivat poliittisen sopimuksen ja lisäprotokolla hänelle. Hän määräsi armahduksen kaikille puolalaisille sotavangeille. Heidän väitetään olevan 391 545 henkilöä. Miten tämä verrataan mainitsemiisi lukuihin?

Itse asiassa noin 390 000 puolalaista joutui armahduksen alle elokuussa 1941. Tässä ei ole ristiriitaa, sillä sotavankien ohella myös siviilejä internoitiin vuosina 1939-1940. Tämä on erillinen asia. Puhumme sotavangeista - Puolan armeijan entisistä puolalaisista sotilaista.

- Missä ja kuinka monta puolalaista sotavankia ammuttiin Katynin lisäksi Suuren isänmaallisen sodan aikana?

Tuskin kukaan soittaa. Jos vain siksi, että osa arkistoasiakirjoista on edelleen salaisia. Sanon vain kahdesta hautauksesta, jotka sijaitsevat lähellä Katyniä (Kozy Gory). Ensimmäinen oli Serebryankassa (Dubrovenka) lähellä Krasny Boria, toinen - ei vielä dokumentoitu - Katynin kylän länsipuolella. Tietoja hänestä on yhden kuolleen puolalaisen Shchiradlovskaya-Petsyn tyttären muistelmissa.

Vastustajasi väittävät, että puolalaiset sotavangit Katynissa ammuttiin Stalinin käskystä. Mikset ole samaa mieltä heidän kanssaan?

Puolan (olisi rehellisempää sanoa - Goebbels) -version kannattajat eivät selitä, vaan jättävät huomiotta tai suoraan sanoen peittelevät itselleen haitallisia tosiasioita.
Listaan ​​tärkeimmät. Ensinnäkin se on todistettu: teloituspaikalta löydettiin saksalaisia ​​6,35 ja 7,65 mm:n patruunakoteloita (GECO, samoin kuin RWS). Tämä osoittaa, että puolalaiset tapettiin saksalaisilla pistooleilla. Puna-armeijalla ja NKVD-joukoilla ei ollut tämän kaliiperin aseita. Puolan puolen yritykset todistaa tällaisten pistoolien ostaminen Saksasta erityisesti puolalaisten sotavankien teloittamista varten ovat kestämättömiä. NKVD-elimet käyttivät tavallisia aseitaan. Nämä ovat revolvereita, ja upseereilla on TT-pistoolit. Molemmat ovat kaliiperia 7,62 mm.
Lisäksi, ja tämä on myös dokumentoitu, joidenkin teloitettujen kädet sidottiin paperilangalla. Neuvostoliitossa tätä ei tuotettu silloin, mutta se valmistettiin Euroopassa, mukaan lukien Saksassa.
Toinen tärkeä seikka: arkistoista ei löytynyt asiakirjoja tuomion täytäntöönpanosta, kuten ei löytynyt itse täytäntöönpanotuomiota, jota ilman täytäntöönpano ei ole periaatteessa mahdollista.
Lopulta asiakirjoja löydettiin yksittäisistä ruumiista. Lisäksi sekä saksalaiset kaivauksen aikana helmi-toukokuussa 1943 että Burdenkon komissio vuonna 1944: upseeritodistukset, passit ja muut henkilökortit. Tämä puhuu myös Neuvostoliiton puuttumisesta teloituksiin. NKVD ei olisi jättänyt tällaisia ​​todisteita - se oli ankarasti kielletty asianomaisilla ohjeilla. Keväällä 1940 ei painettu sanomalehtiä, ja saksalaiset "löysivät" niitä suuria määriä hautauspaikoista. Syksyllä 1941 saksalaiset saattoivat itse jättää asiakirjoja teloitettujen luo: silloin heillä ei heidän ideoidensa mukaan ollut mitään pelättävää. Vuonna 1940 natsit tuhosivat piiloutumatta useita tuhansia Puolan eliitin edustajia. Esimerkiksi Palmyran metsässä lähellä Varsovaa. On huomionarvoista, että Puolan viranomaiset muistavat näitä uhreja harvoin.

- Joten he eivät voi julistaa heitä NKVD:n uhreiksi.

Ei toimi. Puolan versio on kestämätön useista syistä. Tiedetään, että monet todistajat näkivät puolalaiset elävinä vuosina 1940-1941.
Arkistoasiakirjoja on säilytetty myös puolalaisten sotavankien tapausten siirtämisestä Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokoukseen (OSO), jolla ei ollut oikeutta kuolemaan - se saattoi tuomita enintään kahdeksan vuoden leireillä. . Lisäksi ulkomaalaisten sotavankien, erityisesti upseerien, joukkoteloituksia ei ole koskaan toteutettu Neuvostoliitossa ollenkaan. Varsinkin tuomioistuimen ulkopuolella ilman laissa säädettyjä asiaankuuluvia menettelyjä. Varsova jättää tämän itsepintaisesti huomioimatta. Ja vielä yksi asia. Syksyyn 1941 asti Kozy Goryn alueella ei ollut teknistä mahdollisuutta ampua useita tuhansia ihmisiä huomaamatta. Tämä alue sijaitsee 17 kilometrin päässä Smolenskista, lähellä Gnezdovon asemaa, ja itse sotaan asti se pysyi kaupunkilaisten avoimena lepopaikkana. Siellä oli pioneerileirejä, NKVD:n dacha, jonka saksalaiset polttivat perääntyessään vuonna 1943. Se sijaitsi 700 metrin päässä vilkkaalta Vitebskin moottoritieltä. Ja itse haudat sijaitsevat 200 metrin päässä moottoritieltä. Saksalaiset piirittivät tämän paikan piikkilangalla ja asettivat vartijoita.

- Joukkohaudat Mednoyssa, Tverin alueella... Täälläkään ei ole täydellistä selkeyttä, vai mitä?

Tver (tarkemmin sanottuna Mednoyen kylä lähellä Tveriä) on toinen piste "Katynin kartalla", johon väitetysti haudattiin puolalaisia ​​sotavankeja. Viime aikoina paikallinen yhteisö on puhunut tästä täydellä äänellä. Kaikki ovat kyllästyneitä valheisiin, joita puolalaiset ja jotkut maanmiehistämme levittävät. Uskotaan, että puolalaiset sotavangit, joita pidettiin aiemmin Ostashkov-leirissä, on haudattu Mednyyn. Muistutan teitä siitä, että kaikkiaan 6 300 puolalaisesta sotavangin joukosta ei ollut enempää kuin 400 upseeria. Puolalainen osapuoli väittää kategorisesti, että ne kaikki sijaitsevat Mednyssä. Tämä on ristiriidassa Venäjän federaation oikeusministeriön muistioihin sisältyvien tietojen kanssa. Ne lähetettiin osoitteeseen Euroopan tuomioistuin ihmisoikeuksista (EIT) "Case of Yanovets and Others v. Venäjä" käsittelyn yhteydessä vuosina 2010-2013. Oikeusministeriön muistioissa - ja ne kuvastavat virallista kantaamme - todetaan selvästi, että vuonna 1991 Mednyssä tehdyn kaivauksen aikana löydettiin vain 243 puolalaisen sotilaan jäänteet. Näistä 16 henkilöä tunnistettiin (tunnistettiin rahakkeilla).

- Lievästi sanottuna merkittäviä eroja.

Meidän on sanottava suoraan: on olemassa suoraa ja periaatteetonta manipulointia. Tästä huolimatta puolalaiset pystyttivät Mednyyn muistomerkin, ripustivat kylttejä 6 300 siellä ammutun ja haudatun puolalaisen nimillä. Nimeämäni luvut antavat meille mahdollisuuden kuvitella kyynisyyden ja väärennösten laajuutta, johon puolalaiset ovat turvautuneet ja turvautuvat edelleen. On surullista, että heillä on maassamme samanhenkisiä ihmisiä. Älkäämme spekuloiko heidän motiiveistaan. Mutta heillä ei ole argumentteja! Tämä on tämän päivän Varsovan kannan jesuiitismia ja häpeämättömyyttä: hylätä ja sivuuttaa epämukavat tosiasiat ja puhua sen asemasta ainoana totta ja epäilyksenalaista.

- Tässä suhteessa on paljon kiistaa niin sanotussa "Katynissa nro 3" - Kyiv Bykovna.

Vuonna 2012 Bykivniassa Puolan ja Ukrainan silloiset presidentit Komorowski ja Janukovitš avasivat muistomerkin siellä väitetysti ammuttujen 3500 puolalaisen upseerin muistoksi (kiinnitän huomionne: jälleen kerran, se oli upseereita). Tätä ei kuitenkaan ole vahvistettu millään. "Katynin tapauksessa" ei ole edes virstanpylväsluetteloita. Perusteettomasti väitetään, että 3 500 puolalaista upseeria pidettiin Länsi-Ukrainan vankiloissa. Ja väitetään, että heidät kaikki ammuttiin Bykovnassa.
Tapa käydä keskustelua vastustajien puolelta on järkyttävää. Olemme tottuneet esittämään faktoja ja argumentteja. Ja meitä kutsutaan katosta otettuiksi, dokumentoimattomiksi luvuiksi, ja jaamme niitä kiistattomina todisteina.

Oletko henkilökohtaisesti keskustellut niiden kotimaisten historioitsijoiden kanssa, jotka noudattavat Puolan kantaa?

Olisi iloinen! Olemme aina avoimia keskustelulle. Mutta vastustajamme välttävät keskusteluja ja kontakteja. Ne toimivat periaatteella "skorpioni kiven alla". Yleensä hän istuu pitkään ulkona ja jossain vaiheessa ryömii ulos, puree ja piiloutuu taas.

Puolan sejm sai vuoden alussa esityksen varajäsen Zelinskyltä. Hän ehdotti, että heinäkuun 12. päivä julistettaisiin elokuun 1945 ratsian uhrien muistopäiväksi. Puolassa sitä kutsutaan nimellä Malaya Katyn tai New Katyn. Se tunne, että puolalaiset leipovat "Katyniaan" kuin pannukakkuja...

Tämä vahvistaa sen jälleen kerran « Katyn" sellaisenaan on ollut pitkään työkalu ja samalla "lähde" informaatiosota Venäjää vastaan. Jostain syystä aliarvioimme sen. Mutta turhaan.
Puolan sejm hyväksyi 9. heinäkuuta Zelinskyn ehdottaman lain "muistopäivänä heinäkuun 12. päivänä". Joten nyt virallisella Varsovalla on toinen "Venäjän vastainen bogey"…
"Malaya Katynin" historia on seuraava. Heinäkuussa 1945 suoritettiin sotilas- ja KGB-operaatio murhia ja sabotaasia tehneitä ryhmiä vastaan ​​1. Valko-Venäjän rintama. Operaation aikana pidätettiin yli seitsemän tuhatta aseistautunutta ihmistä. Noin 600 heistä osoittautui kotiarmeijaan (AK) liittyväksi. Puolalainen väittää, että kaikki ammuttiin välittömästi. Varsovassa he viittaavat yhteen asiakirjaan - 21. heinäkuuta 1945 päivättyyn Smersh:n päällikön Viktor Abakumovin salasähkeeseen Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaari Lavrenty Berialle nro 25212. Sen väitetään viittaavan neuvostovastaisten kokoonpanojen poistamiseen ja sisältää "ehdotuksen ampua" mainitut 592 puolalaista. Mutta Neuvostoliitossa, toistan vielä kerran, tällaisia ​​laittomia teloituksia ei ole koskaan toteutettu - etenkään ulkomaisia ​​sotavankeja.
Tuolloin Neuvostoliiton Smersh GUKR NPO:n työntekijöillä ei ollut laillisia perusteita puolalaisten teloittamiseen. Neuvostoliiton NKVD:n käsky nro 0061, päivätty 6. helmikuuta 1945 ja joka esittelee sodan viimeisessä vaiheessa etulinjassa oikeus ampua rikospaikalla vangittuja rosvoja ja sabotoijia vihollisuuksien päättymisen jälkeen raukesi. Se peruttiin virallisesti jo ennen "elokuun operaation" alkamista. Tämä jo pelkästään kyseenalaistaa puolalaisten antaman salauksen luotettavuuden.
Kaikkien 592 pidätetyn "akovilaisen" joukkoteloituksen mielivaltainen, "tasa-arvoinen" luonne poikkeuksetta ja vain heille herättää suuria epäilyksiä. Neuvostoliiton lainvalvontaviranomaisten tavanomaisena käytäntönä tuolloin oli pidätettyjen jako joukkojen, luokkien ja muiden kriteerien mukaan asianmukaisia ​​toimenpiteitä soveltaen.
On huomionarvoista, että annettu salaus on käännetty törkeä rikkomus alisteisuussäännöt. GUKR "Smersh" ei ollut Neuvostoliiton NKVD:n alainen, ja tästä syystä sen päällikön, kenraali eversti Viktor Abakumovin, joka raportoi suoraan Stalinille, ei periaatteessa olisi pitänyt pyytää "ohjeita" sisäministeriön kansankomissaarilta. asiat. Erityisesti - ohjeet toteutuksesta.
Äskettäinen "salaussähkeen" tutkimus osoittaa selvästi, että kyseessä on väärennös. Ainakin siksi, että osa asiakirjasta on painettu yhdellä kirjoituskoneella ja osa toisella. Tämän tutkimuksen tietojen julkaiseminen, toivon, tekee lopun puolalaisesta myytistä näistä tapahtumista. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että "Pieniä", "Uusia" ja muita Katyneja seuraavat muut. Puolalaiset historian väärentäjät ovat menettäneet todellisuudentajunsa, eivätkä he todennäköisesti lopeta.

- Mitä voidaan sanoa niin kutsutusta haudasta nro 9, joka löydettiin Katynista keväällä 2000?

Itse asiassa vuonna 2000 Katynissa muuntajaaseman rakentamisen aikana löydettiin aiemmin tuntematon hautaus. Univormujen ja muiden merkkien perusteella todettiin, että siellä oli puolalaisia ​​sotilaita. Ainakin kaksisataa jäljellä. Puola vastasi viestiin uuden haudan löytämisestä sanomalla, että Puolan silloisen presidentin Kwasniewskin vaimo saapui Katyniin ja laski kukkia. Puolan puoli ei kuitenkaan vastannut ehdotukseen yhteisen kaivaustyön suorittamisesta. Siitä lähtien "hauta nro 9" on ollut "hiljainen hiljaisuus" Puolan tiedotusvälineille.

- Mitä, onko "muita" puolalaisia?

Se on paradoksi, mutta virallinen Varsova ei tarvitse "todistamattomien" maanmiestensä jäänteitä. Hän tarvitsee vain "oikeat" hautaukset, jotka vahvistavat puolalaisen version "pahan NKVD:n" teloituksesta. Itse asiassa "tuntemattoman haudan" kaivauksen aikana - ei ole epäilystäkään - löydetään seuraavat todisteet, jotka viittaavat saksalaisiin esiintyjiin. Kuvan täydentämiseksi on tarpeen sanoa viranomaistemme toimista. Kaivauksen aloittamisen sijaan he luokittelivat kaikki materiaalit. Nyt kuudennentoista vuoden ajan venäläiset tutkijat eivät ole saaneet "hautaan nro 9". Mutta olen varma, että totuus voittaa ennemmin tai myöhemmin.

- Yhteenvetona keskustelusta, mitkä asiat ovat ratkaisemattomien joukossa?

Suurimman osan olen jo sanonut. Pääasia on, että Varsova jättää huomiotta kerätyt tosiasiat ja todisteet, jotka vahvistavat saksalaisten syyllisyyden puolalaisten teloittamiseen Katynissä, ja viranomaisemme ne jotenkin "häpeällisesti" vaikenevat. On aika vihdoin ymmärtää, että puolalainen puoli "Katynin kysymyksessä" ei ole pitkään ollut pelkästään puolueellinen, vaan myös kyvytön neuvottelemaan. Varsova ei hyväksy eikä aio hyväksyä mitään "epämukavia" väitteitä. Puolalaiset kutsuvat valkoista jatkossakin mustaksi. He ovat ajaneet itsensä Katynin umpikujaan, josta he eivät voi eivätkä halua päästä ulos. Venäjän on osoitettava poliittista tahtoa tässä.