पूर्वी यूरोप में, दमन और अधिकारियों के वैचारिक आदेश से असंतोष धीरे-धीरे बढ़ रहा था। यह पहली बार जीडीआर में प्रकट हुआ, जहां आर्थिक सुधार में सफलता की तुलना में बहुत मामूली थी पश्चिम जर्मनी. 1953 में, आई.वी. की मृत्यु के बाद। जीडीआर में स्टालिन, बेहतर रहने की स्थिति और बदलाव की मांग को लेकर प्रदर्शन शुरू हो गए राजनीतिक शासन. उनके साथ सरकार और पार्टी संस्थानों की जब्ती भी थी। सोवियत सैनिकों की मदद से भाषणों को दबा दिया गया।

1956 में, CPSU की 20वीं कांग्रेस द्वारा स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ का पर्दाफाश होने के बाद, सूचना ब्यूरो को भंग कर दिया गया था। यूएसएसआर और यूगोस्लाविया बहाल राजनयिक संबंधों. इसने को जन्म दिया पूर्वी यूरोपीय देशआशा है कि सोवियत नेतृत्व अपनी घरेलू राजनीति पर कड़ा नियंत्रण छोड़ देगा।

साम्यवादी दलों के सिद्धांतकारों (यूगोस्लाविया में मिलोवन जिलास, पोलैंड में लेस्ज़ेक कोलाकोव्स्की, जीडीआर में अर्न्स्ट ब्लोच) ने सामाजिक-आर्थिक जीवन में नई घटनाओं पर पुनर्विचार करने का प्रयास किया। विकसित देशोंपश्चिम। दमन को समाप्त करने के लिए मांगों को आगे बढ़ाया जाने लगा, सत्ताधारी दलों के नेताओं के इस्तीफे, आई.वी. के निर्देश पर नियुक्त किए गए। स्टालिन।

अधिकांश राज्यों में, स्टालिनवादियों को सत्ता से हटाना शांतिपूर्ण था। हालांकि, पोलैंड मजदूरी में कटौती का विरोध करने वाले श्रमिकों द्वारा हड़ताल के बिना नहीं था।

सबसे विकट स्थिति हंगरी में विकसित हुई है। 1956 में, बुडापेस्ट में जन रैलियां कम्युनिस्ट विरोधी बन गईं लोकतांत्रिक क्रांति. देश भर में कम्युनिस्टों और राज्य सुरक्षा एजेंसियों के कर्मचारियों के खिलाफ प्रतिशोध की लहर दौड़ गई। इमरे नेगी, जिन्होंने सरकार का नेतृत्व किया, ने एक बहु-पक्षीय प्रणाली की बहाली पर कोई आपत्ति नहीं की, हंगरी की वारसॉ संधि से वापसी की घोषणा की और अपने क्षेत्र से सोवियत सैनिकों की वापसी की मांग की। यूएसएसआर ने हंगरी की घटनाओं में हस्तक्षेप किया। बुडापेस्ट में आया तूफान, 200 हजार से ज्यादा लोग देश छोड़कर भागे आई. नेगी को 1958 में "साजिश रचने और मातृभूमि को धोखा देने" के लिए गिरफ्तार किया गया था और उन्हें मार दिया गया था। इस सजा को 1989 में ही अवैध घोषित कर दिया गया था।

हंगेरियन संकट के बाद, सोवियत नेतृत्व को पूर्वी यूरोपीय देशों में किसी भी बदलाव के बारे में बहुत संदेह हुआ। नतीजतन, योजना प्रणाली के लचीलेपन को बढ़ाने, उद्यमों की आर्थिक स्वतंत्रता का विस्तार करने और श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन में भागीदारी को गहरा करने के उद्देश्य से आर्थिक सुधारों को अनिश्चित रूप से, असंगत रूप से किया गया, और लगातार पिछड़ गया। सीएमईए तंत्र ने कम और प्रभावी ढंग से काम किया।

बहुत ज़्यादा एक जटिल प्रणालीआपसी समझौते, शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व के स्तर पर किसी भी लेन-देन को मंजूरी देने की आवश्यकता ने एकीकरण के विकास में बाधा उत्पन्न की। परिणाम बताने में धीमे नहीं थे। यदि 1950 के दशक में पूर्वी यूरोपीय देशों में औसत वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर 6.9% तक पहुंच गई (केवल जापान और यूएसएसआर का प्रदर्शन सबसे अच्छा था), फिर 1960 के दशक में। 1970 के दशक में उनकी संख्या 3.6% थी - 2.3%, यानी अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय राज्यों की तुलना में कम।

विशेष रूप से कठिन परिस्थिति 1960 के दशक की शुरुआत में जीडीआर में गठित। 1957-1960 में आयोजित किया गया। जबरन सामूहिकीकरण, अधिकारियों द्वारा श्रम उत्पादकता में वृद्धि करके एफआरजी को "पकड़ने और आगे निकलने" के प्रयासों ने बड़े पैमाने पर असंतोष पैदा किया। 1961 में, लगभग 207 हजार लोग, जिनमें ज्यादातर युवा विशेषज्ञ थे, ने पश्चिमी बर्लिन के क्षेत्र से होकर देश छोड़ दिया। इसे रोकने के लिए, 13 अगस्त, 1961 को पूर्वी और को विभाजित करते हुए, बर्लिन की दीवार का निर्माण शुरू हुआ पश्चिम बर्लिन. पश्चिमी देशों के साथ यूएसएसआर और जीडीआर के बीच संबंध बढ़ गए। दीवार यूरोपीय लोगों की नजर में आजादी की कमी का प्रतीक बन गई है।

नकारात्मक रवैयापूर्वी यूरोप में किसी भी बदलाव के लिए, सोवियत नेतृत्व ने 1968 में फिर से प्रदर्शन किया। चेकोस्लोवाकिया की कम्युनिस्ट पार्टी के नेता, अलेक्जेंडर डबसेक की पहल पर, स्थानांतरित करने का प्रयास किया गया था। मानव चेहरा". उसे भी जबरदस्ती रोका गया। जिस देश में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता दिखाई दी, स्वतंत्र राजनीतिक दलों, आर्थिक सुधारों की संभावनाओं पर चर्चा की गई, एटीएस देशों (यूएसएसआर, बुल्गारिया, हंगरी, जीडीआर और पोलैंड) के सैनिकों ने प्रवेश किया। ए. दुब्सेक और उनके समर्थकों को सभी पार्टी से हटा दिया गया था और सरकारी पदउनमें से कई पलायन कर गए।

घटनाओं के बाद प्राग वसंत» सोवियत सरकार ने समाजवाद की रक्षा के लिए अपने वारसॉ संधि सहयोगियों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए यूएसएसआर के "अधिकार" की घोषणा की। पश्चिमी देशों में, इस दृष्टिकोण को ब्रेझनेव सिद्धांत कहा जाता है।

इसकी घोषणा दो कारणों से हुई थी।

सबसे पहले, वैचारिक विचार। पूर्वी यूरोप में समाजवाद के दिवालिया होने की मान्यता से यूएसएसआर के लोगों के बीच भी सीपीएसयू के पाठ्यक्रम की शुद्धता के बारे में संदेह पैदा हो सकता है।

दूसरे, शर्तों के तहत शीत युद्ध”और यूरोप का दो सैन्य-राजनीतिक गुटों में विभाजन, उनमें से एक का कमजोर होना दूसरे के लिए एक लाभ बन गया। वारसॉ संधि से हंगरी या चेकोस्लोवाकिया के बाहर निकलने (और यह सुधारकों की मांगों में से एक थी) से यूरोप में शक्ति संतुलन का उल्लंघन होगा। ऐतिहासिक स्मृतिपश्चिम से घुसपैठ के बारे में सोवियत सरकार ने यह सुनिश्चित करने का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया कि संभावित दुश्मन की सेना, जिसे नाटो ब्लॉक माना जाता था, यूएसएसआर की सीमाओं से यथासंभव दूर थे। कई पूर्वी यूरोपीय सोवियत-अमेरिकी टकराव के बंधकों की तरह महसूस करते थे। वे समझ गए थे कि यूएसएसआर और यूएसए के बीच एक गंभीर संघर्ष की स्थिति में, पूर्वी यूरोप का क्षेत्र उनके लिए विदेशी हितों के लिए युद्ध का मैदान बन जाएगा।

यूएसएसआर और यूगोस्लाविया के बीच संबंध कठिन रहे। समाजवाद से "बहिष्कार" के वर्षों के दौरान, इस देश ने स्थापित किया है आर्थिक संबंधपश्चिमी राज्यों के साथ। यह किसी भी सैन्य गुट का हिस्सा नहीं था, खुद को एक तटस्थ राज्य घोषित कर रहा था। यूएसएसआर के साथ संबंधों की बहाली के बाद, यूगोस्लाविया को फिर से एक समाजवादी देश के रूप में पहचाना जाने लगा। हालांकि, उद्यमों की आर्थिक स्वतंत्रता उच्च डिग्रीवैचारिक स्वतंत्रता अभी भी जगी है सोवियत नेताअसंतोष

"ठहराव के युग" की संकट घटना

पाठ संख्या 42। पूर्वी यूरोप में समाजवाद।

पाठ के दौरान:

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पूर्वी यूरोप के देशों में सोवियत समर्थक शासन स्थापित करने के लिए पूर्वापेक्षाओं और विधियों की पहचान;

सामाजिक के विरोधाभासी परिणामों की विशेषता के लिए आर्थिक विकासदेश " समाजवादी खेमा» 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, सोवियत आर्थिक मॉडल की अक्षमता को देखते हुए, जो पूर्वी यूरोप में तीव्र सामाजिक-राजनीतिक संकटों के कारणों में से एक बन गया;

निर्धारित करने के लिए, समाजवाद के सोवियत मॉडल के साथ तुलना के आधार पर, मुख्य विशिष्ट सुविधाएंसमाजवाद का यूगोस्लाव मॉडल;

कई पूर्वी यूरोपीय देशों में तीव्र सामाजिक-राजनीतिक संकट पैदा करने वाले कारकों का विश्लेषण, उन पर काबू पाने के तरीके;

पोलैंड, हंगरी और चेकोस्लोवाकिया में राजनीतिक संकटों पर विचार करें, जो लोकतांत्रिक समाजवाद बनाने के प्रयास और पूर्वी यूरोप में अपने हितों की रक्षा के लिए यूएसएसआर की नीति के कारण हुआ;

आंतरिक राजनीतिक परिवर्तनों के अंतर्संबंधों को प्रकट करते हैं, में परिवर्तन विदेश नीतिपूर्वी यूरोप के "समाजवादी शिविर" के देशों में यूएसएसआर और राजनीतिक प्रक्रियाएं।

बुनियादी अवधारणाओं:समाजवाद का यूगोस्लाव मॉडल, "प्राग स्प्रिंग", "ब्रेझनेव का सिद्धांत"।

मुख्य तिथियां: 1953 - सोवियत समर्थक शासन के खिलाफ जीडीआर में विद्रोह।

1956 - पोलैंड में संकट, दमन सोवियत सैनिक

हंगरी में विद्रोह।

1968 - "प्राग स्प्रिंग", वारसॉ संधि देशों के सैनिकों का प्रवेश

चेकोस्लोवाकिया।

व्यक्ति:डब्ल्यू। उलब्रिच्ट, डब्ल्यू। गोमुलका, जे। नेगी, जे। कादर, ए। डबसेक।

अनुवर्ती बातचीत के लिए प्रश्न:

60-80 के दशक में सोवियत संघ के शासक अभिजात वर्ग में हुए परिवर्तनों का विस्तार करें। उन्होंने "ब्रेझनेव" नेतृत्व के आंतरिक राजनीतिक दिशानिर्देशों में परिवर्तन को कैसे प्रभावित किया?

असफलता का सार और कारण क्या है आर्थिक सुधारए.एन. की सरकार कोश्यिन?

70 के दशक में सोवियत अर्थव्यवस्था में संकट की घटनाओं के कारणों और अभिव्यक्ति का वर्णन करें - 80 के दशक की पहली छमाही।

यूएसएसआर में असंतुष्ट आंदोलन के उद्भव के लिए आवश्यक शर्तें, प्रतिभागियों और सोवियत वास्तविकता के खिलाफ विरोध के रूपों का नाम दें।

पाठ योजना प्रश्न	तकनीक, साधन और प्रशिक्षण की सामग्री
1. पूर्वी यूरोप में सोवियत समर्थक शासन की स्थापना। ए)। कम्युनिस्टों के सत्ता में आने में योगदान करने वाले कारक। बी)। पूर्वी यूरोपीय देशों के विकास में विरोधाभास।	पूर्वी यूरोप के देशों में सोवियत समर्थक शासन स्थापित करने के लिए पूर्वापेक्षाएँ और विधियों को निर्धारित करने के लिए पाठ्यपुस्तक के पाठ (§32), मानचित्र संख्या 18 "द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप" (पृष्ठ XXII) के साथ काम करें। द्वितीय विश्व युद्ध। छात्रों के सवालों के जवाबों की पुनरावृत्ति के तत्वों के साथ चर्चा: "याद रखें कि युद्ध के बाद की घटनाओं ने पूर्वी यूरोप में कम्युनिस्ट शासन के गठन को तेज कर दिया?", "स्तालिनवादी नेतृत्व ने पूर्वी यूरोप में सोवियत समर्थक शासन की स्थापना के लिए किन तरीकों को हासिल किया। ?", "यूरोप के समाजवादी देशों ने कौन-सी सफलताएँ प्राप्त कीं? ? आपको किन समस्याओं का सामना करना पड़ा?"
2. संघर्ष टीटो - स्टालिन। समाजवाद का यूगोस्लाव मॉडल।	दोहराव के तत्वों वाले छात्रों के साथ बातचीत। एक बुनियादी रूपरेखा या आरेख तैयार करना: "समाजवाद का यूगोस्लाव मॉडल।" टिप्पणी!यूएसएसआर और यूगोस्लाविया के बीच पहली असहमति पैदा हुई। राजनीतिक संघर्ष का कारण यूगोस्लाव नेतृत्व की अत्यधिक आक्रामकता थी, जिसने यूएसएसआर और यूएसए के बीच एक खुले संघर्ष का खतरा पैदा किया। अंतराल का कारण यूगोस्लाविया में यूगोस्लाव सैनिकों को यूगोस्लाविया में लाने और बुल्गारिया के साथ बाल्कन एकीकरण सहित यूगोस्लाव सैनिकों को लाने की टीटो की मांग थी। इन कार्रवाइयों से अनिवार्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों के साथ सैन्य संघर्ष होगा। स्टालिन ने टीटो की पहल को सख्ती से खारिज कर दिया। पाठ्यपुस्तक सामग्री और दिए गए तथ्यों का उपयोग करते हुए, यूगोस्लाविया और यूएसएसआर के नेताओं के बीच राजनीतिक संघर्ष के कारणों का एक सेट तैयार करें। सोचना!राजनीति का कौन सा दौर सोवियत राज्यसमाजवाद के यूगोस्लाव मॉडल की याद ताजा करती है? यूगोस्लाविया और एनईपी में समाजवाद के मॉडल की तुलना करें। क्या विशेषताएं उन्हें एक साथ लाती हैं, क्या अंतर है? यूगोस्लाविया में समाजवाद की विशेषताओं को निर्धारित करने के लिए असाइनमेंट को पूरा करने की प्रक्रिया में, छात्र, शिक्षक की सहायता से, संदर्भ सारांश या आरेख के रूप में परिणामों को समेकित करते हैं: "समाजवाद का यूगोस्लाव मॉडल।"

3. जर्मनी: अलग करना राष्ट्र। ए)। शिक्षा जर्मनी बी)। संकट पूर्वी जर्मनी। 4. 1956 में घटनाएँ पोलैंड और हंगरी। ए)। 20वीं कांग्रेस का प्रभाव देशों के लिए सीपीएसयू पूर्वी यूरोप का। बी)। पोलैंड के कार्यकर्ताओं के भाषण। में)। हंगरी में साम्यवाद विरोधी विद्रोह। 5. "प्राग स्प्रिंग"। ए)। "पिघलना" में पूर्वी यूरोप। बी)। चेकोस्लोवाकिया में उदारीकरण में)। चेकोस्लोवाकिया में वारसॉ संधि देशों के सैनिकों का प्रवेश। जी)। ब्रेझनेव सिद्धांत।

 स्वतंत्र कामपाठ्यपुस्तक के पाठ के साथ छात्र, प्रश्न के लिए एक विस्तृत योजना तैयार कर रहे हैं: "50 के दशक में पूर्वी यूरोपीय समाजवादी देशों में सामाजिक-राजनीतिक संकट - 80 के दशक की शुरुआत में।" अनुच्छेद के लिए कार्य दस्तावेज़ के साथ कार्य करना (पृष्ठ 227)। यूएसएसआर में आंतरिक राजनीतिक परिवर्तन और पूर्वी यूरोप के समाजवादी देशों में राजनीतिक प्रक्रियाओं के बीच संबंधों की पहचान और चर्चा। अवधारणा के सार की परिभाषा " ब्रेझनेव सिद्धांत». सोचना! 1956 में हंगरी में सोवियत सैनिकों के प्रवेश और 1968 में चेकोस्लोवाकिया के खिलाफ वारसॉ संधि देशों की सशस्त्र कार्रवाई की स्थिति और शर्तों की तुलना करें। टिप्पणी!यूएसएसआर में सत्ता में आने के साथ, एल.आई. देश में और समाजवादी खेमे के देशों में ब्रेझनेव, "ठहराव" की अवधि शुरू हुई। "ठहराव" सुधारों के निलंबन का प्रतीक है, तत्काल समस्याओं के नए समाधान की तलाश से इनकार। समाजवादी खेमे के सभी देशों के लिए "ठहराव" का तंत्र समान निकला। 1968 में "ब्रेझनेव सिद्धांत" का गठन समाजवादी खेमे की जबरन एकता का प्रतीक बन गया। "ब्रेझनेव सिद्धांत" या "सीमित संप्रभुता का सिद्धांत" का सार आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए यूएसएसआर का अधिकार है समाजवादी देशों की समाजवादी सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने के नाम पर। किस घटना ने ब्रेझनेव सिद्धांत को जन्म दिया? इस सिद्धांत को लागू करने में कौन से तरीके शामिल थे? सोचना!चेकोस्लोवाकिया में सोवियत सैनिकों के आक्रमण की पूर्व संध्या पर, यूएसएसआर रक्षा मंत्री ए.ए. ग्रीको ने कहा कि सोवियत नेतृत्व चेकोस्लोवाकिया में एक ऑपरेशन करेगा, भले ही उसने तीसरा विश्व युद्ध शुरू किया हो। संयुक्त राज्य में सोवियत दूतावास ने राष्ट्रपति एल. जॉनसन के प्रशासन को चेतावनी दी कि चेकोस्लोवाकिया में सोवियत सैनिकों के प्रवेश की तैयारी की जा रही है। अमेरिकी प्रतिक्रिया में कहा गया है कि अमेरिका "कम्युनिस्ट परिवार के झगड़े में" हस्तक्षेप नहीं करेगा। "प्राग स्प्रिंग" की घटनाओं में क्या चिंता का कारण बना सोवियत नेतृत्व? ग्रीको का बयान यूएसएसआर के नेतृत्व को कैसे दर्शाता है? 1968 की घटनाओं में अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासन हस्तक्षेप क्यों नहीं कर सका?  विकल्प संख्या 2।भरने के संकलन में छात्रों का कार्य तुलना तालिकास्कूली बच्चों द्वारा प्रस्तावित मानदंडों के अनुसार "पोलैंड, हंगरी और चेकोस्लोवाकिया में सामाजिक-राजनीतिक संकट", प्रस्तुत कार्यों के परिणामों की चर्चा के बाद।  विकल्प संख्या 3.पाठ योजना के बिन्दुओं के प्रश्नों का अध्ययन इस रूप में किया जा सकता है स्कूल व्याख्यानबातचीत के तत्वों के साथ। व्याख्यान के दौरान छात्रों को अध्ययन की अवधि के मुख्य मुद्दों की एक विस्तृत योजना तैयार करने की पेशकश करना उचित है।

पोलैंड, हंगरी और चेकोस्लोवाकिया में सामाजिक-राजनीतिक संकट

	पोलैंड 1956	हंगरी 1956	चेकोस्लोवाकिया 1968
सामाजिक-राजनीतिक संकट के कारण नेताओं लड़ने के तरीके परिणाम	सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस में स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के प्रदर्शन ने पोलैंड में समाजवाद के विचार और व्यवहार को अस्वीकार कर दिया। श्रमिकों के लिए कठिन रहने की स्थिति। वी. गोमुल्का हड़तालें जो एक आम हड़ताल में बदल गईं। सोवियत सैनिकों के हस्तक्षेप से बचने के लिए, देश में स्थिति को स्थिर करना संभव था। पीयूडब्ल्यूपी नेतृत्व का सामूहिकीकरण से इंकार। यूएसएसआर ने अनाज और सामान की खरीद के लिए ऋण प्रदान किया। कैथोलिक पादरियों के दमन का अंत। उद्यमों में कार्य परिषदों की शुरुआत की गई है।	सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस में स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के प्रदर्शन ने हंगरी में समाजवाद के विचार और व्यवहार को अस्वीकार कर दिया। सरकार के स्टालिनवादी तरीकों को समाप्त करने की मांग। लोकतांत्रिक सुधार के प्रयास। बुडापेस्ट में कम्युनिस्ट शासन के खिलाफ सशस्त्र विद्रोह। वारसॉ संधि से हटने का प्रयास, सोवियत सेना के कुछ हिस्सों की वापसी। कम्युनिस्टों और राज्य सुरक्षा एजेंसियों के कर्मचारियों के खिलाफ क्रूर प्रतिशोध। सोवियत सैनिकों का प्रवेश, आई। नागी की सरकार का सशस्त्र तख्तापलट, विद्रोह का दमन (669 सोवियत सैनिक और 2,700 हंगेरियन मारे गए)। I. नेगी को मार डाला गया, 200,000 हंगेरियन प्रवास कर गए। समाज की आर्थिक और राजनीतिक नींव का उदारीकरण।	50-60 के दशक में समाज की आर्थिक और राजनीतिक नींव का उदारीकरण। व्यापक विकास के समाप्त स्रोत - सामाजिक-आर्थिक संकट। "मानव चेहरे के साथ समाजवाद" के निर्माण का नारा, अर्थात्। विचारों के बहुलवाद को सुनिश्चित करते हुए लोकतंत्रीकरण की आवश्यकता। ए. दुबसेकी सीपीसी में सोवियत सेना और यूएसएसआर के समर्थकों की अवज्ञा की कंपनी। वारसॉ संधि सैनिकों द्वारा चेकोस्लोवाकिया पर कब्जा। प्रतिरोध को दबा दिया जाता है, सुधारों को रोक दिया जाता है।

पाठ संख्या 43। अंतिम दोहराव और सामान्यीकरण ऐतिहासिक सामग्रीअध्याय 7 पाठ्यपुस्तक संख्या 1-5 (पीपी। 227 - 228) में प्रस्तावित प्रश्नों और कार्यों की सहायता से किया जाता है। अन्य अंतिम पुनरावृत्त और सामान्यीकरण पाठों की तरह, मौखिक और की मात्रा लिखने का काम, दोहराव-सामान्यीकरण पाठ आयोजित करने के रूप - प्रश्नों और कार्यों की सामूहिक चर्चा, एक व्यक्तिगत सर्वेक्षण, एक ललाट बातचीत, परीक्षण कार्य, आदि - शिक्षक छात्रों की तैयारी के स्तर के अनुसार निर्धारित करता है, बौद्धिक और मनोवैज्ञानिक विशेषताएं विशिष्ट वर्ग, साथ ही साथ शैक्षिक कार्य, जिसमें इस पलसबसे महत्वपूर्ण हैं। अंतिम पुनरावृत्ति और सामान्यीकरण पर एक पाठ प्रश्नों की चर्चा या एक परीक्षण पाठ के रूप में आयोजित किया जा सकता है।

विकल्प संख्या 1। 40 के दशक में यूएसएसआर के इतिहास की मुख्य समस्याओं की चर्चा - 80 के दशक की पहली छमाही। अध्याय 7 के लिए प्रश्नों और असाइनमेंट पर (नंबर 1-5, पीपी। 227-228)। अंतिम पुनरावृत्ति और सामान्यीकरण के पाठ में जिन समस्याओं पर चर्चा करना बेहतर है:

युद्ध के बाद के स्टालिनवादी काल में यूएसएसआर के राजनीतिक, वैचारिक और आर्थिक विकास की मुख्य विशेषताओं का विवरण।

देश के इतिहास में भूमिका I.V. स्टालिन, एन.एस. ख्रुश्चेव और एल.आई. ब्रेझनेव।

यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप के देशों का विकास: सामान्य और विशिष्ट विशेषताएं।

देश के जीवन में CPSU की XX कांग्रेस का ऐतिहासिक महत्व।

यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप में डी-स्तालिनीकरण।

70 के दशक में "विकसित समाजवाद" का संकट - 80 के दशक की पहली छमाही।

संकट घटनायूएसएसआर और पूर्वी यूरोप के देशों में।

विकल्प संख्या 2 . सबक-ऑफसेट। छात्रों की मौखिक और लिखित रचनाएँ, परीक्षण कार्यों का समाधान।

परीक्षण कार्य:

एक)। तेज़ युद्ध के बाद पुनर्निर्माणयूएसएसआर की अर्थव्यवस्था के कारण था

वित्तीय और आर्थिक सहायतायूएसएसआर मार्शल योजना

सोवियत नागरिकों का निस्वार्थ श्रम

तुच्छ भौतिक नुकसानयुद्ध के दौरान यूएसएसआर

2))। ग्रेट में यूएसएसआर की जीत देशभक्ति युद्धके लिए योगदान घरेलू राजनीति

जनतंत्रीकरण सार्वजनिक जीवन

दमन और असंतोष के उत्पीड़न को समाप्त करना

स्टालिनवादी शासन को मजबूत करना

3))। देशभक्ति और "सड़े हुए" पश्चिमी संस्कृति की प्रशंसा के अभाव में सोवियत संस्कृति के आंकड़ों का आरोप कहा जाता था

विश्वबंधुत्व

अंतर्राष्ट्रीयवाद

अंधराष्ट्रीयता

4))। पार्टी और राज्य के नेता के नाम के साथ एन.एस. घरेलू राजनीति में ख्रुश्चेव बाध्य है (ओह)

स्तालिनवाद को लौटें

डी-स्तालिनीकरण की प्रक्रिया की शुरुआत

निरंतर सामूहिक दमन

5). सोवियत नेतृत्व की घरेलू नीति में "थॉ" अवधि के लिए विशिष्ट है

1953 - 1964

1945 - 1953

1964 - 1982

6)। कौन सी घटना या घटना जुड़े नहीं हैंएलआई की गतिविधियों के साथ ब्रेझनेव?

"विकसित समाजवाद" की अवधारणा

साम्यवाद निर्माण कार्यक्रम

सोवियत समाज का पूर्ण नौकरशाहीकरण

7))। 1964 में, CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, N.S. ख्रुश्चेव पर आरोप लगाया गया था

स्वैच्छिक

विश्वबंधुत्व

स्टालिनवाद का पुनरुद्धार

आठ)। ए.एन. के आर्थिक सुधार का सार। 60 के दशक के उत्तरार्ध में कोश्यिन। था

मजबूर औद्योगीकरण और कृषि का सामूहिककरण

उद्योग के क्षेत्रीय प्रबंधन की एक प्रणाली की शुरूआत - आर्थिक परिषदें

उद्यम प्रबंधन के आर्थिक लीवर का परिचय

नौ)। 70 के दशक में यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था - 80 के दशक की पहली छमाही। काफी हद तक निर्भर

कृषि का गतिशील विकास

तेल और गैस की बिक्री से विदेशी मुद्रा आय

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का बड़े पैमाने पर कम्प्यूटरीकरण

दस)। एलआई की अवधि ब्रेझनेव का नाम था

"पिघलना"

"स्वैच्छिकता"

"स्थिरता का युग"

ग्यारह)। "आवेदन, गबन और भ्रष्टाचार, औपचारिक खिड़की ड्रेसिंग, कुल नौकरशाही ... उच्चतम पदानुक्रम की मिलीभगत के साथ राज्य तंत्रसमाज को विकृत किया, इसके विकास में बाधा डाली। अधिकारियों और नेताओं की इस बेईमानी का विरोध करने का व्यावहारिक रूप से स्वस्थ बलों के पास अवसर नहीं था।

तो प्रसिद्ध कवि एस.वी. मिखाल्कोव ने सरकार की अवधि की विशेषता बताई

आई.वी. स्टालिन

एल.आई. ब्रेजनेव

एन.एस. ख्रुश्चेव

12)। यूरोप में शीत युद्ध और विभाजन का प्रतीक जर्मन राष्ट्रएक बन गया) _____________ ।

तेरह)। सोवियत सैनिकों द्वारा हंगरी में विद्रोह का सशस्त्र दमन कहाँ हुआ?

चौदह)। किस घटना या घटना को "प्राग स्प्रिंग" कहा जाता है?

सैनिकों का प्रवेश वारसा संधिचेकोस्लोवाकिया के लिए

चेकोस्लोवाकिया की कम्युनिस्ट पार्टी के भीतर रूढ़िवादी ताकतों की बहाली

चेकोस्लोवाकिया में सार्वजनिक जीवन का उदारीकरण

पंद्रह)। समाजवाद के "यूगोस्लाव मॉडल" की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता थी

सेवा और व्यापार क्षेत्रों में निजी उद्यम को अनुमति देना

औद्योगीकरण की त्वरित गति

उद्योग और कृषि के प्रबंधन का कठोर केंद्रीकरण

सोलह)। नेतृत्व (ए) श्रम आंदोलन में उछाल, पोलैंड में 80 के दशक में बड़े पैमाने पर हड़ताल।

पोलिश यूनाइटेड वर्कर्स पार्टी

ट्रेड यूनियन "एकजुटता"

कैथोलिक गिरिजाघर

परीक्षण कार्यों के लिए उत्तर कुंजी:

प्रश्न और कार्य:

1. हंगरी (1956) और चेकोस्लोवाकिया (1968) में भाषणों के साथ पोलिश "एकजुटता" के कार्यों के लक्ष्यों और प्रकृति की तुलना करें। विशेषताएं क्या हैं पोलिश आंदोलन? क्या तीनों देशों की घटनाओं में कुछ समान था?

पोलिश सॉलिडेरिटी एसोसिएशन के प्रतिभागियों के साथ-साथ हंगरी (1956) और चेकोस्लोवाकिया (1968) के भाषणों में भाग लेने वालों ने, समाजों में सुधार के उद्देश्य से, राज्य से स्वतंत्र मुक्त ट्रेड यूनियनों की मान्यता और श्रमिकों के हड़ताल के अधिकार की वकालत की। , उनके विश्वासों के लिए उत्पीड़न का अंत, और सार्वजनिक और धार्मिक संगठनों के लिए मीडिया तक पहुंच का विस्तार, आदि।

"एकजुटता" आंदोलन की एक विशेषता इसका जन चरित्र था। यदि हंगरी में कार्रवाई केवल बुडापेस्ट में हुई, और चेकोस्लोवाकिया में वे कम्युनिस्ट पार्टी के ऊपर से आए, तो एकजुटता आंदोलन ने सभी पोलिश श्रमिकों को गले लगा लिया।

तीनों भाषणों के लिए यूएसएसआर का सैन्य हस्तक्षेप था, अर्थात। बल द्वारा समस्या का समाधान करना।

2. मुख्य क्या थे चलाने वाले बलजीडीआर में नवंबर-दिसंबर 1989 की घटनाएं? * आप इस सवाल का जवाब कैसे देंगे: कम्युनिस्ट शासन जीडीआर में क्यों गिर गया?

बुनियादी प्रेरक शक्तिजीडीआर में नवंबर-दिसंबर 1989 की घटनाएं लोगों की मौजूदा व्यवस्था को हर चीज में अपडेट करने की इच्छा बन गईं - अर्थव्यवस्था, राजनीति, विचारधारा आदि में।

जीडीआर में साम्यवादी शासन के पतन पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव था, सबसे पहले, समानांतर कम्युनिस्ट विरोधी भाषणों में पड़ोसी देश, दूसरा, एक पड़ोसी समृद्ध जर्मनी की उपस्थिति और जीडीआर में निम्न उत्पादकता और जीवन स्तर, तीसरा, दो जर्मनी के एकजुट होने की पारस्परिक इच्छा, और जीडीआर में कम्युनिस्टों की शक्ति ने इसे रोका।

3. राष्ट्रीय इतिहास की पाठ्यपुस्तक से पता करें कि 1980 के दशक में - 1990 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर में क्या घटनाएं हुईं। उन्होंने 1989-1990 की घटनाओं को कैसे प्रभावित किया? पूर्वी यूरोपीय देशों में?

1980 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर में ठहराव देखा गया था, और बाद में संकट की घटनाएं सामने आने लगीं। 1985 के बाद से, यूएसएसआर में "पेरेस्त्रोइका" शुरू हुआ, जिसका उद्देश्य यूएसएसआर में विकसित सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था का व्यापक लोकतंत्रीकरण था।

1987 में यूएसएसआर में "पेरेस्त्रोइका" को एक नई राज्य विचारधारा घोषित किया गया था।

उस समय से, सार्वजनिक जीवन में प्रचार की नीति की घोषणा की गई है - मीडिया में सेंसरशिप का शमन और उन विषयों पर चर्चा करने पर प्रतिबंध हटाना जो पहले दबा दिए गए थे;

अर्थव्यवस्था ने सहकारी समितियों के रूप में निजी उद्यमशीलता की अनुमति दी, और विदेशी कंपनियों के साथ संयुक्त उद्यम सक्रिय रूप से बनने लगे हैं।

विदेश नीति में, "नई सोच" मुख्य सिद्धांत बन जाता है - पाठ्यक्रम: की अस्वीकृति कक्षा दृष्टिकोणकूटनीति में और पश्चिम के साथ संबंधों में सुधार।

ये सभी घटनाएं पूर्वी ब्लॉक के जीवन को प्रभावित नहीं कर सकीं, जहां सुधार यूएसएसआर के साथ-साथ हुए, क्योंकि कम्युनिस्ट पार्टियों को मास्को से निर्देश प्राप्त हुए थे।

इसके अलावा, यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के दौरान, एक गहन आर्थिक और आर्थिक राजनीतिक संकटऔर नियंत्रण, जैसा कि पहले था, वह अपने सहयोगियों को नियंत्रित नहीं कर सका, क्योंकि आंतरिक मामलेअधिक महत्वपूर्ण थे। इस प्रकार, आंतरिक राजनीतिक तख्तापलट करके पूर्वी ब्लॉक के देशों में किसी ने हस्तक्षेप नहीं किया।

4. चेकोस्लोवाकिया में नवंबर-दिसंबर 1989 की घटनाओं को "मखमली क्रांति" क्यों कहा गया? उदाहरण के लिए, रोमानिया की घटनाओं से वे किस प्रकार भिन्न थे?

क्योंकि चेकोस्लोवाकिया के नागरिकों के भाषण, साथ ही उनका फैलाव, काफी शांतिपूर्ण तरीके से हुआ। प्रदर्शनकारियों और के बीच शुरुआती झड़पों के बावजूद शक्ति संरचनाकम्युनिस्ट पार्टी, सामान्य तौर पर, बिना रक्तपात के क्रांति को अंजाम दिया गया, जिसके संबंध में इसे इसका नाम मिला। हालांकि, परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनकम्युनिस्टों से लोकतांत्रिक ताकतों को सत्ता का हस्तांतरण था। सरकार को सिविल फोरम के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत करने के लिए मजबूर होना पड़ा। संसद ने संविधान के अनुच्छेदों को निरस्त किया नेतृत्वसमाज में कम्युनिस्ट पार्टी और परवरिश और शिक्षा में मार्क्सवाद-लेनिनवाद की परिभाषित भूमिका। 10 दिसंबर 1989 को बनाया गया था गठबंधन सरकार, जिसमें कम्युनिस्ट, सिविल फोरम के प्रतिनिधि, सोशलिस्ट और पीपुल्स पार्टी शामिल थे।

उदाहरण के लिए, रोमानिया में, कम्युनिस्टों से सत्ता का हस्तांतरण अधिक खूनी कार्यों के साथ किया गया था, जैसे कि सेउसेस्कु और उनकी पत्नी के लिए मौत की सजा।

5. 1990 के दशक में पूर्वी यूरोप के देशों में राष्ट्रीय अंतर्विरोधों के बढ़ने के मुख्य कारण क्या हैं? * इस तरह के संघर्षों को कैसे सुलझाया जा सकता है, इस पर अपनी राय व्यक्त करें।

1990 के दशक में पूर्वी यूरोप के देशों में राष्ट्रीय अंतर्विरोधों के बढ़ने का मुख्य कारण कई देशों की राष्ट्रीय आत्मनिर्णय प्राप्त करने की इच्छा थी।

1991 - 1992 में यूगोस्लाव राज्य का पतन हो गया। के हिस्से के रूप में संघीय गणराज्ययूगोस्लाविया को छह पूर्व यूगोस्लाव गणराज्यों में से दो के साथ छोड़ दिया गया था - सर्बिया और मोंटेनेग्रो। स्वतंत्र राज्यस्लोवेनिया, क्रोएशिया, बोस्निया और हर्जेगोविना, मैसेडोनिया बन गया। हालाँकि, राज्य का सीमांकन प्रत्येक गणराज्यों में जातीय-राष्ट्रीय अंतर्विरोधों के बढ़ने के साथ हुआ था।

बोस्निया और हर्जेगोविना में एक विकट स्थिति विकसित हो गई है। सर्ब, क्रोएट्स और मुस्लिम ऐतिहासिक रूप से यहां सह-अस्तित्व में थे (बोस्निया में "मुसलमानों" की अवधारणा को राष्ट्रीयता की परिभाषा के रूप में माना जाता है, हालांकि हम स्लाव आबादी के बारे में बात कर रहे हैं जो इस्लाम में परिवर्तित होने के बाद तुर्की विजय 14 वीं शताब्दी में)। जातीय मतभेदों को धार्मिक लोगों द्वारा पूरक किया गया था: ईसाइयों और मुसलमानों में विभाजन के अलावा, सर्ब संबंधित थे परम्परावादी चर्च, और क्रोएट्स - कैथोलिक को। एक एकल सर्बो-क्रोएशियाई भाषा में, दो अक्षर थे - सिरिलिक (सर्ब के बीच) और लैटिन (क्रोएट्स के बीच)।

20वीं सदी के दौरान बलवान केंद्रीय सत्तायूगोस्लाव साम्राज्य में, और फिर एक संघीय समाजवादी राज्य में, इसने राष्ट्रीय अंतर्विरोधों को पीछे रखा। बोस्निया और हर्जेगोविना गणराज्य में, जो यूगोस्लाविया से अलग हो गए, उन्होंने खुद को विशेष गंभीरता के साथ प्रकट किया। बोस्निया की आधी आबादी वाले सर्बों ने यूगोस्लाव संघ से अलगाव को मान्यता देने से इनकार कर दिया और फिर बोस्निया में सर्बियाई गणराज्य की घोषणा की। 1992-1994 में धधक उठना सशस्र द्वंद्वसर्ब, मुसलमानों और क्रोएट्स के बीच। इससे न केवल लड़ने वालों में, बल्कि नागरिक आबादी के बीच भी कई हताहत हुए। कैदी शिविरों में बस्तियोंलोग मारे गए। हजारों लोग अपने गांव और शहर छोड़कर शरणार्थी बन गए। बोस्निया में आंतरिक संघर्ष को रोकने के लिए भेजा गया था शांति सेनासंयुक्त राष्ट्र 1990 के दशक के मध्य तक, अंतरराष्ट्रीय कूटनीति के प्रयासों से बोस्निया में सैन्य अभियानों को रोक दिया गया था।

सर्बिया में, 1990 के बाद, कोसोवो के स्वायत्त प्रांत से संबंधित एक संकट उत्पन्न हुआ, जिसकी 90% आबादी अल्बानियाई (मुस्लिमों के अनुसार) थी धार्मिक मान्यता) प्रांत की स्वायत्तता की सीमा ने "कोसोवो गणराज्य" की स्व-घोषणा को जन्म दिया। एक सशस्त्र संघर्ष छिड़ गया। 1990 के दशक के अंत में, अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के साथ, सर्बिया के नेतृत्व और कोसोवो अल्बानियाई के नेताओं के बीच एक वार्ता प्रक्रिया शुरू हुई। सर्बियाई राष्ट्रपति एस. मिलोसेविक पर दबाव डालने के प्रयास में, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन - नाटो ने संघर्ष में हस्तक्षेप किया। मार्च 1999 में, नाटो सैनिकों ने यूगोस्लाविया के क्षेत्र पर बमबारी शुरू कर दी। संकट यूरोपीय पैमाने तक बढ़ गया है। 2006 में, मोंटेनेग्रो एक जनमत संग्रह के बाद सर्बिया से अलग हो गया। यूगोस्लाविया गणराज्य का अस्तित्व समाप्त हो गया।

मुझे ऐसा लगता है कि इन संघर्षों से बचा जा सकता था यदि देश आपस में सहमत हो सकते थे, जैसा कि चेकोस्लोवाकिया के विभाजन के दौरान हुआ था, जिससे चेक गणराज्य और स्लोवाकिया 1992 में एक जनमत संग्रह के बाद शांति से अलग हो गए थे।

6. 1990 के दशक में पूर्वी यूरोप के देशों में कौन सी ताकतें सत्ता में थीं? जल्दी XXIमें।? उनकी घरेलू और विदेश नीति का वर्णन कीजिए।

XXI सदी की शुरुआत में। मध्य और पूर्वी यूरोप के अधिकांश देशों में, वामपंथी और दक्षिणपंथी सरकारों और राज्य के नेताओं को सत्ता में बदल दिया गया। इस प्रकार, चेक गणराज्य में, केंद्र-वाम सरकार को राष्ट्रपति डब्ल्यू क्लॉस के साथ सहयोग करना था, जो पोलैंड में सही पदों पर (2003 में निर्वाचित) हैं, वामपंथी राजनेता ए। क्वास्निवेस्की को राष्ट्रपति के रूप में दक्षिणपंथी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था- विंग प्रतिनिधि एल. काज़िंस्की (2005)। उल्लेखनीय है कि "बाएं" और "दाएं" दोनों सरकारों ने किसी न किसी रूप में निर्णय लिया सामान्य कार्यदेशों के आर्थिक विकास में तेजी लाना, उनकी राजनीतिक और आर्थिक प्रणालियों को यूरोपीय मानकों के अनुरूप लाना और सामाजिक समस्याओं का समाधान करना।

विदेश नीति में, पश्चिमी यूरोपीय देशों के आर्थिक और सैन्य-राजनीतिक संगठन मुख्य रूप से क्षेत्र के देशों के लिए आकर्षण का केंद्र बन गए हैं। यूरोपीय संघऔर नाटो। 1999 में, पोलैंड, हंगरी और चेक गणराज्य नाटो में शामिल हो गए, और 2004 में अन्य 7 राज्य (बुल्गारिया, रोमानिया, स्लोवाकिया, स्लोवेनिया, लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया) नाटो में शामिल हो गए। उसी 2004 में, हंगरी, लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया, पोलैंड, स्लोवाकिया, स्लोवेनिया और चेक गणराज्य यूरोपीय संघ के सदस्य बन गए, और 2007 में - रोमानिया और बुल्गारिया।

हाल के महीनों में पूर्व देशपूर्वी ब्लॉक, एक के बाद एक, निराशा के एक नए दौर में प्रवेश करते हैं। हंगरी में कुछ भी असाधारण नहीं हो रहा है। लाक्षणिक रूप से बोलते हुए, पूर्वी यूरोप अब एक बड़ा हंगरी है।

सामान्य "रोग"

बेशक, बुडापेस्ट में इस तरह के गर्म संघर्ष दुर्लभ हैं। लेकिन, दूसरी ओर, लिथुआनिया में, उदाहरण के लिए, अपेक्षाकृत हाल ही में यह राष्ट्रपति के महाभियोग के लिए आया था। पोलैंड में, पूरे क्षेत्रों को कवर करते हुए, अवज्ञा की सामूहिक कार्रवाइयाँ हुईं। सभी पूर्वी यूरोपीय देश एक ही प्रकार के हैं और लगभग एक ही तरह की बीमारियों से पीड़ित हैं। और राजनीतिक व्यवस्थावे सभी मोटे तौर पर एक ही तरह से पंक्तिबद्ध हैं: उत्तर-कम्युनिस्ट, जो पूर्व सोवियत युग "नोमेनक्लातुरा" से बाहर निकले, दक्षिणपंथी राष्ट्रवादियों का विरोध करते हैं।

1990 के दशक की शुरुआत में वापस। पोलैंड, हंगरी, चेकोस्लोवाकिया और बाल्टिक देशों में, पश्चिमी यूरोप के बाजारों तक आसान पहुंच खोली गई, जिससे उन्हें रूसी बाजार के नुकसान से होने वाले नुकसान की पर्याप्त भरपाई करने की अनुमति मिली। मध्य और पूर्वी यूरोप के राज्यों को विश्व व्यापार संगठन, विश्व बैंक, आईएमएफ में भर्ती कराया गया था। हालांकि, जैसे ही पश्चिमी कंपनियों ने नए बाजारों में महारत हासिल की, उन्होंने तुरंत सभी प्रमुख उद्योगों पर कब्जा कर लिया, स्थानीय निर्माताओं को पृष्ठभूमि में धकेल दिया। नतीजतन, नए यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों में भोजन और कपड़ों से लेकर गैसोलीन तक हर चीज की कीमतें और किसी भी संख्या में सितारों के होटलों में एक कमरे की कीमत बढ़ गई है।

उसी समय, पूर्वी यूरोप के सभी (बिना किसी अपवाद के) देशों ने अपने बड़े पैमाने के लगभग सभी उद्योग खो दिए और परिणामस्वरूप, बहुत प्राप्त हुए। ऊँचा स्तरबेरोजगारी, जो यूरोपीय संघ में शामिल होने के बाद, पूर्वी यूरोप से "पुराने यूरोप" में सस्ते श्रम के बड़े पैमाने पर प्रवास का "परिणाम" है। कुछ मामलों में (उदाहरण के लिए, लिथुआनिया और एस्टोनिया में), 10% से अधिक आबादी पहले ही पलायन कर चुकी है। लगभग सभी पूर्वी यूरोपीय युवा "अपने सूटकेस पर बैठे" पेरिस और लंदन में प्लंबर और टैक्सी ड्राइवरों के रूप में रिक्तियों को भरने के लिए तैयार हैं। परिणामस्वरूप, सभी पूर्वी यूरोपीय देशों में, प्राधिकरण देश राज्यऔर विशेष रूप से राष्ट्रीय अभिजात वर्ग आश्चर्यजनक रूप से कम हैं।

सिस्टम विरोधी भावना

इसलिए, पूर्वी यूरोपीय देश गहरी नैतिकता से प्रभावित हैं और प्रणालीगत संकट. सत्ता के यूरोपीय संस्थानों का भी संकट है, जो वास्तविक नियंत्रणीयता के नुकसान के खिलाफ यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के नागरिकों का बीमा करने में सक्षम नहीं हैं। नतीजतन, "सिस्टम-विरोधी" विरोध के मूड पूर्वी यूरोप में हर जगह किसी न किसी रूप में सतह पर आने की कोशिश कर रहे हैं। आमतौर पर राजनेता जो उनका इस्तेमाल करते हैं उन्हें "लोकलुभावन" कहा जाता है। लिथुआनिया में पाकस और उस्पासिख, लेपर और दोनों काज़िंस्की भाई (के अनुसार) कम से कम, सत्ता में आने से पहले) - पोलैंड में, स्लोवाकिया में सत्ता में मौजूदा राष्ट्रवादी - हर जगह ताकतें जो अपने कुलीन वर्ग और सत्ता के संस्थानों के संबंध में लोगों के अविश्वास पर खेलती हैं, सामान्य रूप से सत्ता में आती हैं। जबकि इसके लिए कोई एक विचारधारा नहीं है सामाजिक विरोध. कुछ देशों में यह विरोध वामपंथी लोकलुभावनवाद का रूप ले लेता है। दूसरों में, अधिकार। अक्सर लोग निजी जीवन में पीछे हट जाते हैं और मौलिक रूप से अराजनीतिक हो जाते हैं। लेकिन हर देश में पहले से ही एक ध्यान देने योग्य चुनावी क्षेत्र है, जो एक ही प्रकार की मांग करता है कि वे अपने राष्ट्रों के हितों में गंभीरता से राजनीति करें, न कि अमूर्त उदार मूल्यों या कुछ कॉर्पोरेट समूहों के हित में जिन्हें लगभग हर जगह कहा जाता है। वही - "माफिया"। हालाँकि, समस्या यह है कि, सत्ता में आने के बाद, "लोकलुभावन" बहुत जल्दी "व्यावहारिक" की नेतृत्व शैली को अपनाते हैं, जिनकी उन्होंने पहले इतनी उत्साहपूर्वक आलोचना की और भ्रष्टाचार का आरोप लगाया ...

सभी पूर्वी यूरोपीय देशों के लिए एक और महत्वपूर्ण आंतरिक कारक है: उनमें से सबसे गतिशील पुराने यूरोप के लिए छोड़ दिया गया; एक मायने में, ये देश सामाजिक-सांस्कृतिक "सम्प्स" बन गए हैं। इन देशों के समाजों में राजनीतिक संस्कृति का स्तर और दुनिया में किसी के स्थान की समझ वास्तव में बहुत गिर गई है। अस्थिरता के मद्देनज़र, अति-दक्षिणपंथी, वास्तव में, एकमुश्त नव-नाज़ियों की आवाज़ें ज़ोर-ज़ोर से सुनी जा रही हैं।

द्वितीय श्रेणी के देश

जहां तक ​​प्रवासन क्षेत्र का संबंध है, कोई स्पष्ट परिवर्तन नहीं हुआ है। चेकोस्लोवाकिया, हंगरी और पोलैंड के नागरिकों के लिए वीजा 1990 में रद्द कर दिया गया था, और बाल्टिक राज्यों और स्लोवेनिया के लिए - एक साल बाद, उनकी स्वतंत्रता की मान्यता के बाद। इस भाग में नए सदस्य देशों को जिस मुख्य चीज की उम्मीद थी, वह थी काम की मुफ्त खोज पश्चिमी यूरोप. हालांकि यहां कुछ नहीं हुआ। जर्मनी और ऑस्ट्रिया के प्रयासों के लिए धन्यवाद, उन लोगों के लिए पूर्ण कार्य वीजा संरक्षित किया गया है जो पश्चिमी यूरोप में काम ढूंढना चाहते हैं, जिन्हें वाणिज्य दूतावासों में जारी किया जाना चाहिए। बेशक, एक ध्रुव के लिए रूसी की तुलना में ऐसा करना बहुत आसान है, लेकिन फिर भी। उन्हें शेंगेन समझौते में भी स्वीकार नहीं किया गया था - यूरोपीय संघ की पुरानी सीमा पर और नए देशों के बीच सीमा नियंत्रण को संरक्षित किया गया था, और कुछ जगहों पर, जैसे चेक-स्लोवाक सीमा पर, यह भी तेज हो गया, क्योंकि चेक गणराज्य और स्लोवाकिया को संयुक्त चेकोस्लोवाकिया के पतन के तुरंत बाद समाप्त हुए सीमा शुल्क संघ को तोड़ने का आदेश दिया गया था। यूरोपीय संघ के ये आधे-अधूरे फैसले एक बार फिर साबित करते हैं कि यूरोपीय संघ में अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देश बराबरी का व्यवहार करने के लिए तैयार नहीं हैं।

एक अप्रिय आश्चर्य

लेकिन इसके अलावा, पूर्वी यूरोपीय एक और अप्रिय आश्चर्य में थे - 2006 के बाद से वे तीसरी दुनिया के कुछ शरणार्थियों को स्वीकार करने के लिए बाध्य होंगे जो पहले पश्चिमी यूरोप में थे। सभी मामलों में यह का 2% होगा कुल ताकतदेश की जनसंख्या। अधिकांश अरब, अफगान, नीग्रो, हिंदू और चीनी पोलैंड जाएंगे - 750 हजार तक। चेक गणराज्य और हंगरी - 200 हजार से अधिक, स्लोवाकिया - 100 हजार से अधिक, लिथुआनिया - 75 हजार, लातविया - 55 हजार, स्लोवेनिया - 40 हजार, एस्टोनिया - 35 हजार। राष्ट्रीय अल्पसंख्यकउनमें से कुछ में, नए नागरिक उनके लिए एक वास्तविक "ठंडे पानी का टब" बन जाएंगे।

यहां सबसे ज्यादा बताने वाली बात संख्या है। इस प्रकार, यूरोपीय आयोग के अनुसार, केवल 4 नवागंतुक देशों ने औसत यूरोपीय संघ के जीवन स्तर के 50% की सीमा को पार किया: स्लोवेनिया - 69%, साइप्रस - 63%, चेक गणराज्य - 59% और माल्टा - 53%। लेकिन बाकी पूर्व समाजवादी देशों के संकेतकों में लगभग 40% का उतार-चढ़ाव होता है। हंगरी और एस्टोनिया इस बार से थोड़ा ऊपर हैं, पोलैंड और लिथुआनिया थोड़ा नीचे हैं। और लातविया और स्लोवाकिया में आम तौर पर प्रति व्यक्ति आय स्तर यूरोपीय संघ के औसत का 30 और 28% है। इसलिए, विस्तार होने के बाद, यूरोपीय संघ काफ़ी गरीब हो गया, और देशों के नागरिक रास्ते में बने रहे " नया यूरोपबाधाएं ही इसकी पुष्टि करती हैं।

अतीत की छाया

यूरोपीय संघ के विस्तार ने एक बार फिर पूर्वी यूरोप में अतीत से उपजे "कष्टप्रद मुद्दों" के एजेंडे में रखा है। इस प्रकार, हंगरी जातीय हंगेरियन द्वारा बसाए गए आसन्न क्षेत्रों की कीमत पर अपनी सीमाओं के विस्तार की संभावना पर विचार कर रहा है। हंगरी में 11 मिलियन हंगेरियन के अलावा, 2 मिलियन रोमानिया में रहते हैं, स्लोवाकिया में 600,000 से अधिक और सर्बिया में 400,000 से अधिक हैं। पहले दो मामलों में, वे इन देशों की आबादी का 10% या अधिक बनाते हैं। यह देखते हुए कि पूर्व प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन, जो अपने राष्ट्रवादी बयानों के लिए जाने जाते हैं, प्रत्येक चुनाव में 40% से अधिक वोट प्राप्त करते हैं, यह अनुमान लगाना आसान है कि हंगेरियन मतदाता अपने देश की सीमाओं का विस्तार करने के लिए यूरोपीय संघ की सदस्यता का उपयोग करने के खिलाफ नहीं है। .

अधिक गंभीर तथ्य यह है कि यूरोपीय संघ जर्मनी और ऑस्ट्रिया के लिए द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों को संशोधित करने का एक उपकरण बन सकता है। बातचीत के चरण में भी, दोनों ने, विशेष रूप से ऑस्ट्रिया ने मांग की कि पोलैंड, चेक गणराज्य, स्लोवाकिया और स्लोवेनिया उन फरमानों को रद्द कर दें जिनके अनुसार 60 साल पहले नाजी सहयोगियों के रूप में लाखों लोगों को उनके क्षेत्र से बेदखल किया गया था। जातीय जर्मन. उनकी खोई हुई संपत्ति के मुआवजे का मुद्दा या यहां तक ​​​​कि उनके पूर्वजों की मातृभूमि में उनकी वापसी का मुद्दा न केवल कट्टरपंथी ऑस्ट्रियाई फ्रीडम पार्टी या जर्मन नेशनल डेमोक्रेट्स के कार्यक्रम के मुख्य बिंदुओं में से एक है, बल्कि सम्मानित जर्मन सीडीयू / सीएसयू का भी है। और ऑस्ट्रियाई पीपुल्स पार्टी। उत्तरार्द्ध पहले से ही सत्ता में है, और ईसाई डेमोक्रेट की जर्मनी में सत्ता में वापसी अगले साल की शुरुआत में होने की संभावना है।

और जर्मनों की बेदखली का सवाल निश्चित रूप से बहुत जल्दी उठेगा, क्योंकि एंजेला मर्केल के बाद, बवेरिया की सरकार के प्रमुख, एडमंड स्टोइबर, उस भूमि के प्रतिनिधि, जिसने स्वीकार किया था सबसे बड़ी संख्याबसने वाले यह बवेरियन ईसाई समाजवादी हैं, जिनके बीच स्टोइबर, जो पहले से ही अब संशोधन के मुख्य अग्रदूत हैं " पूर्वी राजनीति". और न केवल ऑस्ट्रिया, बल्कि इटली भी, जो स्लोवेनिया पर समान मांगों को रखता है, उनका सहयोगी बन सकता है। यह पता चला है कि एक एकल यूरोपीय परिवार में शामिल होने के बजाय, पूर्वी यूरोप को पोलैंड, चेक गणराज्य, स्लोवाकिया, लिथुआनिया और स्लोवेनिया की सीमाओं के संभावित संशोधन के साथ एक नया "द्रंग नच ओस्टेन - पूर्व में एक हमला" मिल सकता है। जर्मनी और ऑस्ट्रिया के पक्ष में। सामान्य तौर पर, नए यूरोपीय संघ के सदस्य वैश्विक में विषय नहीं बने राजनीतिक प्रक्रिया, अपनी वस्तु शेष। एक ओर, संयुक्त राज्य अमेरिका और दूसरी ओर फ्रांस और जर्मनी ने अपने प्रभाव क्षेत्र में उन्हें शामिल करने का तर्क दिया। यहीं झूठ है मुखय परेशानीयूरोपीय संघ - दोहरे और तिहरे मानक, यूरोपीय एकीकरण और इसकी भविष्य की सीमाओं के स्पष्ट रूप से परिभाषित लक्ष्य की अनुपस्थिति। एक वेक्टर के बिना ऊर्जा लगभग हमेशा विनाश की ओर ले जाती है। यह वेक्टर दिखाई देगा या नहीं, यह तो समय ही बताएगा।

पूर्वी यूरोप के देशों में तथाकथित "सुधारों" की शुरुआत के बाद से एक चौथाई सदी बीत चुकी है। कुछ निष्कर्ष निकालने का समय आ गया है। कम से कम मेरे दृष्टिकोण से - एक यूक्रेनी जिसने सोवियत वर्षों में इनमें से कई राज्यों का दौरा किया था, और अब, काम की तलाश में, वह इस क्षेत्र में दूर-दूर तक पैदल ही चला।

पूर्वी यूरोपीय देश 1989 तक राजनीतिक थे और आर्थिक प्रणालीमुख्य रूप से समाजवाद के सोवियत मॉडल के प्रभाव में विकसित हुआ। हालाँकि, ये प्रणालियाँ किसी भी तरह से हमारे आदेशों की छोटी दर्पण प्रतियाँ नहीं बन गई हैं। जिनमें से कई, जैसा कि हम अब महसूस करते हैं, सर्वश्रेष्ठ नहीं थे। यूएसएसआर की कुछ गलतियाँ पूर्व सहयोगीमास्को को तुरंत ध्यान में रखा गया।

यह एक विरोधाभास है, लेकिन सोवियत संघ में औसत आम आदमी को पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद (सीएमईए) में अपने पूर्व मित्रों की वास्तविकताओं की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों में जीवन के बारे में बेहतर जानकारी थी। इसलिए, पिछली शताब्दी के 70 के दशक तक, कई पूर्वी यूरोपीय देशों के कृषि-औद्योगिक परिसर ने कुछ पश्चिमी यूरोपीय राज्यों में अधिकांश समान उद्योगों की दक्षता को पार कर लिया। समाजवादी खेमे के देशों में औसत उपज, इस संबंध में उन्नत, पहले से ही 50 सेंटीमीटर प्रति हेक्टेयर तक पहुंच गई थी। हालांकि, यूएसएसआर के लिए, यह एक परी कथा की तरह लग रहा था। कई छोटे सहकारी, पारिवारिक और निजी दुकानें और कैफे फले-फूले।

हालाँकि पूर्वी यूरोप में, प्रत्येक देश की अपनी विशिष्टताएँ थीं। 80 के दशक में उनमें से अधिकांश में स्टोर अलमारियां व्यापक रेंज में माल के साथ फट रही थीं, हालांकि, कहते हैं, रोमानिया और पोलैंड में, कुछ संकट के वर्षों में अपवाद थे।

उसी समय, औपचारिक रूप से, उनका तत्कालीन पैसा आधिकारिक तौर पर परिवर्तनीय नहीं था। हालाँकि, यूएसएसआर में विदेशी मुद्रा पर इतना सख्त नियंत्रण नहीं था। कोई भी इसे आसानी से अपने हाथों से खरीद सकता है और इसे विदेशी मुद्रा स्टोर में "स्टॉक" कर सकता है।

हालांकि, "ग्रे" विदेशी मुद्रा बाजार की विनिमय दर कृत्रिम रूप से कम हो गई, जिसने कुछ हद तक आबादी को परेशान किया।

और अब पूर्वी यूरोप में कुख्यात "सुधारों" की एक चौथाई सदी बीत चुकी है। उनके परिणामों को सही ढंग से समझने के लिए, हमें हमेशा याद रखना चाहिए प्रसिद्ध उद्धरणपुरस्कार विजेता नोबेल पुरुस्कारपॉल क्रुगमैन द्वारा अर्थशास्त्र में। द न्यू यॉर्क टाइम्स में अपनी नियमित विशेषता में, वह जटिल का अनुवाद करता है आर्थिक अवधारणाएंसामान्य मानव भाषा में, एक ही समय में सलाह देते हुए: "यदि आपको यह चुनना है कि क्या विश्वास करना है - आधिकारिक आर्थिक आँकड़े या अपनी आँखें - हमेशा अपनी आँखों पर विश्वास करें।"

कागज पर - पोलैंड, चेक गणराज्य, स्लोवाकिया और हंगरी में आज औसत वेतन! - लगभग समान हैं। और वे लगभग 800 यूरो प्रति माह हैं। न्यूनतम - लगभग 350-400 यूरो। कहा जाता है कि बेरोजगारी 10% से अधिक है। ऐसा लगता है कि जीडीपी कम से कम हर जगह बढ़ रही है।

फिर भी - प्रकृति से रेखाचित्र।

पोलैंड

उच्चतम - कागज पर - पूर्वी यूरोप में औसत वेतन। 900 यूरो के बराबर! और साथ ही इस क्षेत्र के सभी देशों में सबसे भयानक विऔद्योगीकरण और बेरोजगारी।

सबसे पहले, वेतन के बारे में: हम बात कर रहे हैं, सबसे पहले, उन कुछ भाग्यशाली लोगों के बारे में जिनके पास नौकरी है। सहित - अस्थायी और मौसमी।

दूसरे, कानूनी, आधिकारिक काम के बारे में। सबसे पहले, वारसॉ के अधिकांश निवासियों के पास यह है। इसका कुछ हिस्सा अन्य प्रमुख शहरों के साथ साझा किया जाता है। जबकि कुछ स्थानों पर प्रांत लगभग मध्य युग में लौट आए। उन डंडे के बारे में सुनकर आश्चर्यचकित न हों जो कानूनी न्यूनतम मजदूरी के आधे से भी कम पर काम करने के लिए सहमत हैं। यानी 150-200 यूरो प्रति माह। और वे अभी भी खुश हैं कि उनके पास कम से कम इतनी आय है। लेकिन ऐसी कमाई, निश्चित रूप से, आंकड़ों में नहीं आती है और इसे खराब नहीं करती है।

एक समय में, प्रसिद्ध डांस्क शिपयार्ड (जहां यह ट्रेड यूनियन दिखाई दिया) के सॉलिडेरिटी ट्रेड यूनियन के आयोग के उपाध्यक्ष, पैन फ्राइडरिक रैडज़ियस ने मुझे एक साक्षात्कार दिया। और, विशेष रूप से, उन्होंने कहा:

हमारे शिपयार्ड के पूर्व प्रबंधन, साथ ही कंपनी "सिनर्जिया-99" और ग्डिनिया में सिंडिकेट, जिन्होंने हमारे शिपयार्ड को खरीदा, ठोस चोर हैं। उन्होंने कर्ज लिया और उन्हें चुकाया नहीं। लेकिन उन्होंने एक मिलियन डॉलर में एक हवेली खरीदी, इत्यादि। उन्हें हटा दिया गया, आपराधिक मामले शुरू किए गए। इनके परिजन भी घोटालों में शामिल हैं। खरीद-फरोख्त के साथ इस सारी गड़बड़ी को सुलझाना नामुमकिन है, लेकिन इसमें कोई शक नहीं कि धोखाधड़ी हुई है.

हमारा शिपयार्ड 70 मिलियन zł में बेचा गया था। उस समय हमारे अकेले बैंक खाते में 40 मिलियन थे। घटक भी थे, लगभग निर्मित जहाज - वास्तविक धन।

क्यों, गिडेनिया सिंडिकेट द्वारा शिपयार्ड की खरीद के तुरंत बाद, छोटे जहाजों के निर्माण के लिए डॉक को तोड़ दिया गया था? अवांछित प्रतिस्पर्धा से छुटकारा पाने के लिए? हां, उस समय उनके लिए कोई आदेश नहीं थे, लेकिन वे बाद में अच्छी तरह से प्रकट हो सकते थे।

हमारे उद्यम किस पैसे से खरीदते हैं? यह कोई नहीं जानता, बहुत सारे वित्तीय घोटाले।

आधिकारिक रूप से नीचे के श्रमिकों के अवैध भुगतान पर सरकार चुप है स्थापित स्तर. यह उसकी दिलचस्पी नहीं है। उन्हें एक और चिंता है - अपने समर्थकों को यूरोपीय संसद में लाने के लिए।

जानकारी के लिए बता दें कि इस विशाल शिपयार्ड को प्रथम विश्व युद्ध से पहले जर्मनी ने बनाया था. वहां काफी हद तक इसकी नौसेना बनाई गई। रूस के लिए डांस्क में युद्धपोत भी बनाए गए थे। आज, प्रसिद्ध शिपयार्ड वस्तुतः न के बराबर है।

पोलैंड में कृषि भी ध्वस्त हो गई। देश के माध्यम से ड्राइविंग, झाड़ियों के साथ उगने वाले त्याग किए गए खेतों के द्रव्यमान पर ध्यान दें।

और यहाँ एक और ध्रुव की राय है:

पोलैंड में अभी स्थिति खराब है। भयानक, अवर्णनीय बेरोजगारी। फैक्ट्रियां में काम करती हैं सबसे अच्छा मामलाआंशिक रूप से। लेकिन हर जगह नए पश्चिमी सुपरमार्केट खुल रहे हैं, स्थानीय व्यापारियों को बर्बाद कर रहे हैं। दिलचस्प बात यह है कि वे विक्रेताओं को विशेष रूप से ऐसे व्यक्तियों से किराए पर लेते हैं जिनके पास उच्च शिक्षा. वहां लोगों के साथ कुत्तों जैसा व्यवहार किया जाता है। इस तरह चीजें यहां वारसॉ में खड़ी हैं। प्रांतों में तो और भी बुरा हाल है।

चेक गणतंत्र

नाममात्र की मजदूरी पोलैंड की तुलना में थोड़ी कम है। लेकिन इन देशों में कितना बड़ा अंतर है! पोलैंड के विपरीत, चेक गणराज्य ने अभी भी प्रांतों में, एक सभ्य देश की उपस्थिति को बरकरार रखा है। बेरोज़गारी बहुत अधिक है, लेकिन इतनी अधिक नहीं है कि पूरे पश्चिमी यूरोप में डंडे की तरह बेघर हो जाए। और खेतों को यहां संसाधित किया जाता है।

टेज़िन शहर, ऑस्ट्रिया-हंगरी के समय में एकजुट हुआ, पोलैंड और चेक गणराज्य के बीच आधे हिस्से में विभाजित है। मैं इस सीमा को कई बार पैदल पार कर चुका हूं। चेक की तरफ एक रेलवे स्टेशन है, वहां कई ट्रेनें चलती हैं। पोलिश पक्ष पर, स्टेशन कई सालों से बंद है। और तेशिन के इस और उस हिस्से के लोगों के रूप में आज क्या फर्क है!

मेरा मानना ​​है, मुख्यतः क्योंकि चेक गणराज्य यूरोप के सबसे समृद्ध क्षेत्रों से घिरा हुआ है, जो कम से कम डिग्रीसंकट से प्रभावित हाल के वर्ष. बवेरिया - पश्चिम में और ऑस्ट्रिया - दक्षिण में। सीमा आबादीकिसी भी कीमत पर वहां नौकरी पाने की कोशिश कर रहे हैं। सुबह - वहाँ, शाम को - वापस। लेकिन जर्मन नियमित रूप से एक मानक सेट के लिए चेक गणराज्य जाते हैं: सस्ते सुपरमार्केट - "इकोटूरिज्म" - सस्ते पोर्न और जुआ सेक्स पार्लर।

निजीकृत चेक कारखानों के विशाल बहुमत में भी है गंभीर समस्याएं. लेकिन निकटता के कारण औद्योगिक केंद्रबवेरिया और ऑस्ट्रिया, जिसके साथ वे किसी तरह सहयोग स्थापित करने में कामयाब रहे, ये समस्याएं पोलैंड की तरह दुःस्वप्न नहीं हैं।

हंगरी

किसी जमाने में यहां "बाजार समाजवाद" का निर्माण हुआ था। छोटा निजी क्षेत्र विशेष रूप से फला-फूला। उनकी गतिविधियों पर प्रतिबंध मुख्य रूप से किराए के श्रमिकों की संख्या से संबंधित है। एक निजी मालिक को अपने सभी रिश्तेदारों और उनके अलावा, बाहर से अधिकतम पांच लोगों को किराए पर लेने का अधिकार था।

सबसे कुशल में से एक कृषि-औद्योगिक परिसरोंविश्व सहकारिता पर आधारित है। वे आज तक काफी हद तक जीवित हैं। कम से कम कृषि भी तो चल रही है। हालांकि, विनिर्माण उद्योग विदेशी निगमों को लगभग कुछ भी नहीं बेच दिया गया है और लगभग एक ठहराव पर आ गया है।

रोमानिया के एक जातीय हंगेरियन, एक पेशेवर यूरोपीय मजदूर, एटिला ने मुझे कोर्सिका में बताया, जहां उन्होंने दाख की बारियों में एक साथ काम किया: “पहला देश जिसमें मैंने विदेश में काम करना शुरू किया, वह हंगरी था। 90 के दशक में कई सालों तक वहां काम किया। फिर इस देश में बहुत कुछ रुक गया। फिर उन्हें स्पेन जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन वहां भी, सब कुछ जल्द ही ध्वस्त हो गया। अब, जैसा कि आप देख सकते हैं, मैं फ्रांस में पैसा कमा रहा हूं।"

वास्तव में मुख्य स्त्रोतहंगरी में मुद्रा प्राप्तियां - ऑस्ट्रियाई पर्यटक। पर गर्मी का मौसमउनके परिवार कार से वीकेंड पर बालाटन झील में तैरने के लिए आते हैं। लेकिन स्थानीय आबादीउन्हें अपना दचा किराए पर देता है, मेहमानों को खिलाता है और उनका मनोरंजन करता है।

से सबसे अधिक दिखाई देने वाला अंतर बीते दिनसमाजवाद इस तथ्य में निहित है कि हंगरी में निजी दुकानें और कैफे परिमाण का क्रम छोटा हो गया है। स्थानीय उत्पादन के हस्तशिल्प और निर्मित सामान गायब हो गए। आयात और सुपरमार्केट ने अधिकांश छोटे उत्पादकों को बर्बाद कर दिया है। लेकिन बुडापेस्ट अश्लील फिल्मों के निर्माण का विश्व केंद्र बन गया है, अगर किसी को नहीं पता!

स्लोवाकिया

द्वितीय विश्व युद्ध से पहले स्लोवाकिया बहुत पिछड़ा हुआ था। औद्योगिक चेक गणराज्य के विपरीत। 1945 के बाद, चेकोस्लोवाकिया पूरी तरह से एक प्रमुख विश्व निर्माता और हथियारों का निर्यातक बन गया, और सबसे आधुनिक और उच्च तकनीक वाला। उसी समय, स्लोवाकिया में नए सैन्य संयंत्र बनाए गए।

"सुधारों" की शुरुआत के बाद, राष्ट्रपति हावेल ने घोषणा की कि चेकोस्लोवाकिया - शांतिपूर्ण देशऔर इसलिए सभी सैन्य कारखानों को बंद कर देता है। इस प्रकार, उसने एक झटके में स्लोवाकिया की सभी फैक्ट्रियों को बंद कर दिया। जैसा कि मुझे बताया गया था, इस वजह से स्लोवाकियों को हवेल से नफरत थी।

गणतंत्र में निजीकरण के बारे में एक स्लोवाक की कहानी: "छोटा निजीकरण" किसी तरह अपेक्षाकृत शांति से चला गया। जब "बड़ा" निजीकरण शुरू हुआ - मेरे भगवान, क्या डकैती हुई, क्या अराजकता!

आज, गणतंत्र की राजधानी, ब्रातिस्लावा, एक नींद वाला शहर है, जहाँ से हर घंटे वियना के लिए बसें चलती हैं। पहले ऑस्ट्रिया की राजधानी- थोड़ा एक घंटे से अधिक. और भी तेज़ - आपकी कार के साथ। इस तरह आज स्लोवाकिया रहता है।

बुल्गारिया और रोमानिया

चलो "औसत" या "न्यूनतम" वेतन भी याद नहीं है। इन देशों में उद्योग ध्वस्त हो गए। सिंचाई नहरें झाड़ियों के साथ उग आई हैं। बड़ी राशिलंबे समय से कृषि योग्य भूमि पर खेती नहीं की गई है।

रोमानिया पुलिस आतंक का देश है। हर कोने पर आप कलाश्निकोव से लैस पुलिसकर्मियों को पा सकते हैं। हमारे सीमावर्ती ओडेसा क्षेत्र में उनकी क्रूरता को प्रत्यक्ष रूप से जाना जाता है। ताबूतों को नियमित रूप से यहां यूक्रेनी नागरिकों की लाशों के साथ लाया जाता है (भले ही उनके पास आपराधिक, ज्यादातर झुकाव हो), रोमानियाई पुलिस द्वारा किसी चीज के लिए मारे गए।

मैंने बाल्कन में शत्रुता की समाप्ति के तुरंत बाद यूगोस्लाविया पर नाटो बमबारी के परिणाम देखे। और आज बुल्गारिया में, ढह गई छतों के साथ सहकारी खेतों के अवशेष, जीर्ण-शीर्ण रेलवे स्टेशन और मातम के साथ उगने वाले कारखाने हर जगह हड़ताली हैं। और अगर आप विशुद्ध रूप से यहां और वहां के विनाश की तुलना करते हैं, यदि आप खंडहरों की संख्या की तुलना करते हैं, तो ऐसा लगता है कि नाटो से गलती हुई थी। और यूगोस्लाविया के बजाय बुल्गारिया पर बमबारी की गई।

समाजवादी खेमे की पूर्व सीमाएँ

पूर्व समाजवादी देशों, जो अब यूरोपीय संघ के सदस्य हैं, की सीमाओं को पैदल पार करना असाधारण रूप से जानकारीपूर्ण है। उदाहरण के लिए, मैंने हाल ही में एक प्रांतीय स्थानीय सड़क के साथ हंगेरियन-स्लोवेनियाई सीमा को इस तरह से पार किया।

हंगेरियन सीमावर्ती गाँव, जाहिरा तौर पर, समृद्ध हुआ करता था। अच्छे, सभ्य घर। आज वहां लगभग कोई लोग नहीं हैं। खिड़कियां बंद हैं या ऊपर चढ़े हुए हैं। सब कहीं चले गए हैं जहां कम से कम कुछ काम है। ऐसा लगता है जैसे न्यूट्रॉन बम फट गया - लोग मारे गए, लेकिन घर बरकरार रहे।

पड़ोसी स्लोवेनियाई गाँव, जाहिरा तौर पर, इतना समृद्ध नहीं था। लेकिन आज वहां कोई नहीं रहता।

लेकिन सबसे दिलचस्प बात यह है कि पूर्व सीमा शुल्क और सीमा नियंत्रण के क्षेत्र उनके सभी सहायक भवनों के साथ सावधानीपूर्वक बाड़ और संरक्षित हैं। एक भी शीशा नहीं टूटा है। हालांकि पड़ोस के पूर्व सहकारी खेतों को लंबे समय से पत्थर से तोड़ दिया गया है। इस प्रकार, यदि आवश्यक हो, तो कुछ दिनों में तकनीकी रूप से सीमा नियंत्रण बहाल किया जा सकता है।

मैंने बल्गेरियाई-यूनानी सीमा पर भी यही स्थिति देखी। सीमा पार पेट्रीच। बल्गेरियाई पक्ष पर पूर्व आवासीय और वाणिज्यिक भवनों का पूर्ण विनाश। लेकिन पूर्व सीमा सेवा की इमारतें पूरी तरह से बरकरार हैं, हालांकि उनमें ताला लगा हुआ है। और ग्रीक की ओर मरते हुए, सुनसान गाँव - लगभग पूरी आबादी कहीं भाग गई।

भावना यह है कि यूरोपीय संघ लंबे समय तक नहीं टिकेगा। और कई देशों के अधिकारी इसे समझते हैं ...

अलेक्जेंडर सिवोव, फ्री प्रेस