शुरुआती XXI सदी की रूसी भाषा

1. रूसी भाषा सोवियत कालऔर आधुनिक भाषा की स्थिति।

20 वीं शताब्दी की ऐतिहासिक घटनाएं रूसी भाषा के इतिहास को प्रभावित करने में मदद नहीं कर सकीं। बेशक, एक सदी में भाषा प्रणाली नहीं बदली है - सामाजिक घटनाएं भाषा की संरचना को प्रभावित नहीं करती हैं। रूसी बोलने वालों का भाषण अभ्यास बदल गया है, रूसी बोलने वालों की संख्या में वृद्धि हुई है, शब्दकोश के कुछ क्षेत्रों में शब्दों की संरचना बदल गई है, कुछ शब्दों के शैलीगत गुण और भाषण के मोड़ बदल गए हैं। भाषा के प्रयोग के अभ्यास में, भाषण शैलियों में ये परिवर्तन, सोवियत सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के गठन और पतन के दौरान प्रमुख सामाजिक घटनाओं के कारण हुए थे।

रूस के इतिहास में सोवियत काल अक्टूबर 1917 की घटनाओं के साथ शुरू हुआ और अगस्त 1991 की घटनाओं के साथ समाप्त हुआ।

सोवियत काल की रूसी भाषा की विशेषताएं 1917 से पहले आकार लेने लगीं - अवधि में? विश्व युद्ध और अंत में बीसवीं सदी के 20 के दशक में आकार लिया।

सोवियत प्रणाली के पतन और पतन से जुड़ी रूसी भाषा की शब्दावली और शैली में परिवर्तन 1987-88 के आसपास शुरू हुआ और आज भी जारी है।

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि सोवियत प्रणाली का पतन समाज के भाषण अभ्यास में ऐसी प्रवृत्तियों के साथ था, जो कई मामलों में 1920 के दशक के सामाजिक और भाषण परिवर्तनों से मिलते जुलते थे।

बीसवीं सदी के 20 और 90 के दशक दोनों की विशेषता है:

भाषा का राजनीतिकरण;

उच्चारण मूल्यांकनात्मक रवैयाशब्दों के लिए;

एक निश्चित सामाजिक-राजनीतिक समूह से संबंधित व्यक्ति के प्रतीकों में कई शब्दों का परिवर्तन;

ढीला भाषा मानदंडप्रमुख सार्वजनिक हस्तियों के बड़े पैमाने पर उपयोग और भाषणों में;

विभिन्न सामाजिक समूहों के बीच आपसी गलतफहमी का विकास।

सोवियत काल की भाषा की विशेषताएं और 1991 के बाद समाज में बदलाव के कारण होने वाली प्रवृत्तियां प्रत्यक्ष प्रभावरूसी भाषण की वर्तमान स्थिति पर। इसलिए, भाषण संस्कृति की समस्याओं को समझने के लिए आधुनिक समाजसोवियत काल की रूसी भाषा की विशेषताओं के विश्लेषण के आधार पर ही संभव है।

ये विशेषताएं पार्टी के नेताओं और कार्यकर्ताओं के भाषण में उठीं, जो इसके माध्यम से फैलीं

बैठकों में रिपोर्ट;

संकल्प और आदेश;

आगंतुकों के साथ संचार

और हो गया भाषण पैटर्नजनसंख्या के व्यापक (सोवियत सत्ता के प्रारंभिक वर्षों में - निरक्षर और अर्ध-साक्षर) वर्गों के लिए। आधिकारिक भाषा से, कई शब्द और वाक्यांश बोलचाल के रोजमर्रा के भाषण में पारित हो गए। विपरीत दिशा में - स्थानीय भाषा और शब्दजाल से - निरक्षर लोगों के भाषण की निम्न शैली और विशेषताओं की विशेषता वाले शब्द संकल्पों, रिपोर्टों, आदेशों की भाषा में प्रवेश करते हैं। यह स्थिति 20 के दशक के लिए विशिष्ट है, फिर भाषण अभ्यास मजबूत करने की दिशा में बदल गया साहित्यिक मानदंड, बढ़ाया हुआ शैक्षणिक स्तरनेताओं और पूरी आबादी, हालांकि, सोवियत आधिकारिक और पत्रकारिता शैलियों के बहुत ही मानदंड रूसी भाषा की ऐतिहासिक सांस्कृतिक परंपराओं के साथ संघर्ष में आ गए।

2. सोवियत काल के रूसी भाषण की व्याकरणिक विशेषताएं

सोवियत काल के भाषण की व्याकरणिक विशेषताएं रूसी भाषा की व्याकरणिक प्रणाली की कुछ संभावनाओं के अनुपातहीन उपयोग में शामिल हैं। वे विशिष्ट हैं लिखित भाषा, बोलचाल की भाषा व्याकरण में गालियों से मुक्त थी, हालांकि कुछ कार्यालय कारोबारबोली जाने वाली भाषा में प्रवेश कर सकता है।

भाषण में विशिष्ट व्याकरण संबंधी दोष इस प्रकार थे:

वाक्य की मौखिकता का नुकसान, नामों से क्रियाओं का प्रतिस्थापन (सुधार, पूर्णता, वृद्धि, बैठक में भाषणों में से एक में - गैर-निकास);

परिवर्तन स्वतंत्र शब्दऔपचारिक सेवा में, सहित

क्रिया (एक प्रयास, लड़ाई, दृष्टिकोण लेखांकन),

संज्ञा (कार्य, प्रश्न, व्यवसाय, कार्य, रेखा, सुदृढ़ीकरण, सुदृढ़ीकरण, गहनता, निर्माण)

क्रिया विशेषण (अत्यंत, महत्वपूर्ण);

समान मामलों का ढेर (आयकर के विलंबित प्रभाव की संभावना);

बार-बार उपयोग सर्वोत्कृष्टविशेषण (सबसे बड़ा, सबसे तेज़, सबसे बढ़िया);

अनुचित समन्वय और प्रबंधन;

गलत शब्द क्रम

सूत्रीय अभिव्यक्तियाँ जो अमूर्त संज्ञाओं की अनावश्यक पहचान का कारण बनती हैं।

टेम्पलेट टर्नओवर के उदाहरण सारी संज्ञाएंनिम्नलिखित प्रस्ताव विषय हैं:

संकट का गहराना हमें उद्योग की संभावनाओं का आकलन करने के लिए मजबूर करता है।

स्टीमशिप की आवश्यकता में वृद्धि ने सोवतोर्गफ्लोट को केंद्र में जहाजों के तेजी से स्थानांतरण के सवाल को उठाने के लिए प्रेरित किया।

सजातीय संगठनों के विलय का अर्थ है खरीददारों की संख्या को सीमित करना।

यदि ये प्रस्ताव हाइलाइट करते हैं व्याकरण की मूल बातें, आपको एक बहुत ही शानदार तस्वीर मिलती है:

गहराई आपको मूल्यांकन करती है ...

उत्तेजना ने उत्तेजित करने के लिए प्रेरित किया ...

समेकन का अर्थ है...

पाठ से किसी व्यक्ति के इस उन्मूलन, पौराणिक विषयों के निर्माण को कभी-कभी व्यावसायिक शैली की बारीकियों द्वारा समझाया गया था। वास्तव में, बयान के इस तरह के निर्माण का कारण व्यक्तिगत जिम्मेदारी से बचने की इच्छा थी, किसी भी स्थिति को तात्विक बलों की कार्रवाई (गहराई, वृद्धि, गिरावट) के परिणाम के रूप में प्रस्तुत करना।

एक शब्द पूरी तरह से अपना अर्थ कैसे खो सकता है इसका एक ज्वलंत उदाहरण निम्नलिखित वाक्य है: इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग संकाय के संगठन और विकास में बहुत मेहनत की गई है। अगर मामले पर काम किया जाए तो व्यापार शब्द का अर्थ पूरी तरह से भुला दिया जाता है।

पहले से ही 1920 के दशक में, भाषाविदों ने समाचार पत्रों और रोजमर्रा के भाषण में रूसी भाषा के उपयोग की समस्याओं की ओर ध्यान आकर्षित किया। जीओ विनोकुर ने इस अवसर पर लिखा: "मुद्रांकित वाक्यांशविज्ञान हमारी आंखों को चीजों की वास्तविक प्रकृति और उनके संबंधों को बंद कर देता है, ... जीओ विनोकुर ने निम्नलिखित निष्कर्ष निकाला: "चूंकि हम अर्थहीन नारों और अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हैं, हमारी सोच अर्थहीन, अर्थहीन हो जाती है। आप छवियों में सोच सकते हैं, आप शब्दों में सोच सकते हैं, लेकिन क्या डिक्शनरी क्लिच में सोचना संभव है?" (विनोकुर जी.ओ. भाषा की संस्कृति। भाषाई प्रौद्योगिकी पर निबंध। एम।: 1925, पीपी। 84-86)।

3. शाब्दिक विशेषताएंसोवियत काल का रूसी भाषण

एक नए का गठन सामाजिक व्यवस्थाशब्दावली में निम्नलिखित घटनाओं के साथ:

परिचित-घृणित प्रत्यय के साथ संज्ञाओं का प्रसार -k- (कैंटीन, वाचनालय, आइकन [शिक्षा के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट का ललित विभाग], अर्थव्यवस्था [इकोनोइचेस्काया ज़िज़न अखबार], नॉर्मलका [ सामान्य स्कूल], रोगी [स्थिर विद्यालय]);

एक संकीर्ण, स्थितिजन्य अर्थ के साथ शब्दों का प्रसार जो भाषा में मौजूद है थोडा समय(एक साल से पांच साल तक, कभी-कभी दो से तीन दशक तक), एक निश्चित अवधि की सामाजिक परिस्थितियों के संदर्भ में, ऐसे शब्द बस समझ से बाहर हैं: विरोधी, वंचित, प्रबुद्ध, सोवकोवेट्स, ट्रस्टी, मॉडरेटर;

संक्षेपों का प्रसार (चेकवलप - महसूस किए गए जूते और बस्ट जूते की खरीद के लिए असाधारण आयोग, कठोर कपड़े - टवर में बने कपड़े, अकेवेक - एकेवी [कम्युनिस्ट शिक्षा अकादमी] के छात्र);

समाचार पत्रों और दस्तावेजों की भाषा में लोगों के लिए अस्पष्ट उधार शब्दों का वितरण: प्लेनम, अल्टीमेटम, अनदेखा, नियमित रूप से, व्यक्तिगत रूप से, पहल (समय के साथ, इनमें से कुछ शब्द आम तौर पर समझ में आ गए हैं, लेकिन शब्द को समय पर समझा जाना चाहिए) उपयोग की, और दस साल बाद नहीं);

शब्दों द्वारा वास्तविक अर्थ का नुकसान (क्षण, प्रश्न, कार्य, रेखा);

एक नकारात्मक की उपस्थिति भावनात्मक रंगपर तटस्थ शब्दउनके स्थितिजन्य उपयोग के परिणामस्वरूप, जिसने इन शब्दों (तत्व, असंतुष्ट, यात्रा, तपस्वी) के अर्थ को संकुचित और विकृत कर दिया।

बीसवीं सदी के 60 और 70 के दशक तक सामान्य स्तररूसी भाषा के व्याकरणिक और शाब्दिक मानदंडों के संबंध में भाषण की संस्कृति में काफी वृद्धि हुई है, 20 के दशक के चरम को चिकना कर दिया गया है। हालाँकि, शब्दों के अर्थ को विकृत करने, उनमें अर्थ के वैचारिक तत्वों को पेश करने की प्रवृत्ति बनी रही। इस तथ्य पर भी ध्यान देना उत्सुक है कि भाषण की संस्कृति पर किताबें, आधिकारिक तौर पर 1920 के दशक में प्रकाशित हुईं, बाद में राज्य पुस्तकालय के विशेष भंडारण विभाग में रखी गईं और 1991 के बाद उपलब्ध हो गईं।

4. सोवियत काल के रूसी भाषण की कार्यात्मक और शैलीगत विशेषताएं

सोवियत काल के आधिकारिक भाषण की शैलीगत विशेषताएं हैं:

रूपकों और प्रतीकों का दुरुपयोग: अकादमिक उपलब्धि के लिए संघर्ष, फसल के लिए लड़ाई, मजदूर वर्ग का अगुआ, भाषाई मोर्चे पर, भाषाविज्ञान में बुर्जुआ तस्करी के खिलाफ, संकेत [सूचना], शुद्ध, स्वीप, लिंकेज, लिंकेज, लोडिंग, फाउलिंग फिसलना, प्रतिक्रांति का हाइड्रा, साम्राज्यवादी शार्क, परिवर्तन की हवा;

महिमा के विशेषणों का दुरुपयोग: अभूतपूर्व, विशाल, अनसुना, टाइटैनिक, अद्वितीय;

आपराधिक शब्दजाल से समाचार पत्र और आधिकारिक भाषण में शब्दों का प्रवेश: भूरा, आवरण, नकली, गुरुत्वाकर्षण, ट्रेपच, पंक (समय के साथ) शैलीगत रंगाईये शब्द बदल गए हैं - नकली, गुंडा, ट्रेपच शब्द बोलचाल की भाषा के साहित्यिक शब्द बन गए हैं, गुरुत्वाकर्षण शब्द - चिकित्सा दस्तावेजों में एक आधिकारिक शब्द);

बोलचाल के भाषण को लिपिकवाद के अनुचित उपयोग की विशेषता थी, कभी-कभी इसे उद्देश्य अर्थ में स्थानांतरित करके उनके वैचारिक अर्थ को विकृत करना: एक स्व-सहायक जैकेट (1925 से एक उदाहरण), सहकारी पतलून (1989 से एक उदाहरण), एक चमड़े का हैंडबैग, ए एकाधिकार ( पीने की स्थापना, वैचारिक अर्थ 1920 के दशक में पेश किए गए मादक पेय पदार्थों की बिक्री पर राज्य के एकाधिकार से जुड़ा है)।

भावनात्मक रूप से रंगीन शब्दावली के दुरुपयोग के संबंध में, प्रो. एस.आई. कार्तसेव्स्की ने लिखा: "अभिव्यक्ति की खोज और सामान्य रूप से जीवन के लिए एक व्यक्तिपरक दृष्टिकोण इस तथ्य की ओर ले जाता है कि हम परिभाषित करने के बजाय लगातार रूपकों का सहारा लेते हैं और हर संभव तरीके से वर्णन करते हैं" (कार्तसेव्स्की एस.आई. भाषा, युद्ध और क्रांति। बर्लिन: 1923 , पी. 11)।

आधिकारिक और बोलचाल की शैली की एक विशिष्ट विशेषता व्यंजना का उपयोग थी, ऐसे शब्द जो अवधारणा के सही अर्थ को छिपाते हैं: इन्सुलेटर (जेल), अध्ययन (मोटे तौर पर आलोचना), सीगल, बहुत अधिक ( असाधारण कमीशन), सक्षम अधिकारी (अधिकारी) राज्य सुरक्षा), टॉवर (निष्पादन)।

एस.आई. कार्तसेव्स्की, ए.एम. सेलिशचेव, और अन्य भाषाविदों ने समाज में निंदक शपथ ग्रहण और शपथ ग्रहण के प्रसार पर ध्यान दिया।

1917 के बाद, उचित नामों के प्रति दृष्टिकोण बदल गया। 20 के दशक में पारंपरिक रूसी नामों के बजाय, माता-पिता ने अपने बच्चों को ऐसे नाम दिए, उदाहरण के लिए: डिक्री, बुडियन, टेरर, विलेन [व्लादिमीर इलिच लेनिन], विलोर [व्लादिमीर इलिच लेनिन - अक्टूबर क्रांति]। क्रांति के नेताओं के सम्मान में कई शहरों और शहर की सड़कों का नाम बदल दिया गया सोवियत नेता. कुछ शहरों के नाम कई बार बदले हैं, उदाहरण के लिए, रयबिंस्क - शचेरबाकोव - रायबिन्स्क - एंड्रोपोव - रायबिन्स्क।

यू। यास्नोपोल्स्की ने 1923 में इज़वेस्टिया अखबार में लिखा: "क्रांति के दौरान रूसी भाषा को गंभीर रूप से नुकसान हुआ। हमारे देश में कुछ भी इस तरह के क्रूर विकृति, भाषा के रूप में इस तरह के निर्दयी विरूपण से नहीं गुजरा है।"

पहले से ही सोवियत युग के अंत में, रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य, प्रो। यू.एन. करौलोव ने भाषण में इस तरह की प्रवृत्तियों को नोट किया:

छद्म वैज्ञानिक रंग के साथ अमूर्त शब्दों का व्यापक उपयोग, जिनमें से शब्दार्थ इतने कमजोर हैं कि वे विनिमेय हो जाते हैं (प्रश्न, प्रक्रिया, स्थिति, कारक, समस्या, राय, दिशा);

सकर्मक क्रियाओं का वस्तुहीन उपयोग (हम [समस्या का समाधान करेंगे], हमने [राय] का आदान-प्रदान किया);

मौखिक और नाममात्र की दिशा में उल्लंघन (हमें संकेत दिया, हमें बनाता है, कॉल नहीं करना चाहता, वे कितने अच्छे हैं);

नाममात्रकरण (अमूर्त नामों के साथ क्रियाओं को बदलना);

एक विषय के रूप में निर्जीव संज्ञाओं का उपयोग (अनुचित व्यक्तित्व): रचनात्मक कार्य, राष्ट्रीय आय, किसी व्यक्ति के लिए चिंता, एक समकालीन की छवि पाठ में अभिनेता बन जाती है;

भाषण में व्यक्तिगत शुरुआत को जितना संभव हो सके सुचारू करने की प्रवृत्ति, अनिश्चितता, सूचनात्मक अस्पष्टता की भावना को बढ़ाने के लिए, जो सही समय पर सामग्री की दोहरी व्याख्या की अनुमति देगा (करौलोव यू.एन. रूसी की स्थिति पर) हमारे समय की भाषा। एम।: 1991, पीपी। 23-27)।

इन सभी प्रवृत्तियों को न केवल संरक्षित किया गया है, बल्कि XX सदी के 90 के दशक के रूसी भाषण में भी तेज किया गया है और आधुनिक भाषा की स्थिति की विशेषता है।

5. नई सामाजिक परिस्थितियों में भाषा में परिवर्तन की अनिवार्यता

1991 के बाद, रूसी समाज में महत्वपूर्ण राजनीतिक और राजनीतिक परिवर्तन हुए। आर्थिक परिवर्तन, जिसने मौखिक और लिखित भाषण में रूसी भाषा के उपयोग की स्थितियों को प्रभावित किया। भाषा के उपयोग के लिए शर्तों में ये परिवर्तन इसके कुछ वर्गों में भी परिलक्षित हुए शाब्दिक प्रणाली. प्रासंगिकता खो दी और सक्रिय उपयोग से बाहर हो गए, कई शब्द जो सोवियत काल की आर्थिक वास्तविकताओं को वैचारिक शब्दावली कहते हैं। कई संस्थानों और पदों के नाम फिर से बदल दिए गए। धार्मिक शब्दावली सक्रिय उपयोग में लौट आई, और कई आर्थिक और कानूनी शब्द एक विशेष क्षेत्र से आम उपयोग में पारित हो गए।

सेंसरशिप के उन्मूलन के कारण का उदय हुआ लाइवसहज मौखिक भाषण, लोकतंत्रीकरण - व्यक्तियों के सार्वजनिक संचार में भाग लेने के लिए विभिन्न शिक्षाऔर भाषण संस्कृति का स्तर।

भाषण में इस तरह के ध्यान देने योग्य परिवर्तनों ने आज रूसी भाषा की स्थिति के बारे में सार्वजनिक चिंता को उचित ठहराया है। साथ ही, वे व्यक्त करते हैं अलग अलग राय. कुछ का मानना ​​​​है कि समाज में सुधारों से भाषण संस्कृति के स्तर में तेज कमी आई है, भाषा को नुकसान हुआ है। अन्य लोग यह राय व्यक्त करते हैं कि भाषा का विकास एक स्वतःस्फूर्त प्रक्रिया है जिसे नियमन की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि, उनकी राय में, भाषा स्वयं सभी सर्वश्रेष्ठ का चयन करेगी और अनावश्यक, अनुपयुक्त को अस्वीकार करेगी। दुर्भाग्य से, भाषा की स्थिति के आकलन का अक्सर राजनीतिकरण किया जाता है और अत्यधिक भावनात्मक होता है। भाषा के साथ क्या हो रहा है, इसे समझने के लिए, भाषा परिवर्तनों की अनुकूलता का आकलन करने के लिए वैज्ञानिक तरीकों की आवश्यकता है, जो अभी तक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुए हैं।

6. भाषा परिवर्तन की अनुकूलता का आकलन करने के लिए वैज्ञानिक तरीके

चल रहे परिवर्तनों का आकलन करने के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण भाषाविज्ञान के कई सुस्थापित प्रावधानों पर आधारित है।

यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि भाषा समय के साथ नहीं बदल सकती है, इसे किसी भी प्रयास से संरक्षित नहीं किया जा सकता है।

साथ ही, भाषा को अचानक से बदलने में समाज की दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि इससे लोगों की सांस्कृतिक परंपरा में अंतर पैदा होता है।

इसके अलावा, लोग भाषा को सोचने और संवाद करने के एक प्रभावी साधन के रूप में सेवा करने में रुचि रखते हैं, जिसका अर्थ है कि यह वांछनीय है कि भाषा में परिवर्तन इस उद्देश्य की पूर्ति करते हैं, या कम से कम इसे रोकते नहीं हैं।

भाषा परिवर्तन का वैज्ञानिक मूल्यांकन केवल भाषा के कार्यों की स्पष्ट समझ के आधार पर किया जा सकता है और इस बात का सटीक विचार किया जा सकता है कि किसी भाषा में अपने कार्यों को सर्वोत्तम रूप से करने के लिए कौन से गुण होने चाहिए।

हम पहले ही कह चुके हैं कि भाषा का मुख्य कार्य संचार के साधन और विचार के निर्माण के रूप में कार्य करना है। तो भाषा ऐसी होनी चाहिए कि वह किसी को भी अनुमति दे जटिल विचारवार्ताकार और वक्ता को स्वयं स्पष्ट करें। साथ ही यह जरूरी है कि समझ पर्याप्त हो, यानी। ताकि बोलने के परिणामस्वरूप, वक्ता के मन में ठीक वही विचार उत्पन्न हो जो वक्ता उसे बताना चाहता था।

ऐसा करने के लिए, भाषा को निम्नलिखित गुणों की आवश्यकता होती है:

शाब्दिक धन, अर्थात्। सभी आवश्यक अवधारणाओं को व्यक्त करने के लिए उपयुक्त शब्दों और शब्दों के संयोजन की उपलब्धता;

शाब्दिक सटीकता, यानी। समानार्थक शब्द, समानार्थक शब्द, शब्दों के बीच शब्दार्थ अंतर का प्रमाण;

अभिव्यंजना, अर्थात्। शब्द बनाने की क्षमता ज्वलंत छविएक वस्तु या अवधारणा (विदेशी मूल की शर्तों में यह संपत्ति नहीं है);

व्याकरणिक निर्माणों की स्पष्टता, अर्थात्। अवधारणाओं के बीच संबंध को सटीक रूप से इंगित करने के लिए वाक्य में शब्द रूपों की क्षमता;

लचीलापन, यानी वर्णन करने के साधनों की उपलब्धता कई पहलुचर्चा के तहत स्थिति;

गैर-हटाने योग्य समरूपता की न्यूनतमता, अर्थात। ऐसी स्थितियों की दुर्लभता जब वाक्य में शब्द अस्पष्ट रहता है।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषाऊपर सूचीबद्ध सभी गुणों के पास पूरी तरह से है। संचार में समस्याएं इस तथ्य के कारण उत्पन्न होती हैं कि प्रत्येक वक्ता रूसी भाषा द्वारा प्रदान किए गए अवसरों का उपयोग करना नहीं जानता है।

इसलिए, भाषा परिवर्तन का आकलन करने के लिए, निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर देने की आवश्यकता है:

क्या परिवर्तन भाषा के सकारात्मक गुणों (अभिव्यक्ति, समृद्धि, स्पष्टता, आदि) को मजबूत करने में योगदान देता है?

क्या परिवर्तन भाषा को अपने कार्यों को बेहतर ढंग से करने में मदद करता है?

इन सवालों का एक नकारात्मक जवाब हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि परिवर्तन अवांछनीय है।

भाषा कैसे कार्य करती है, इस पर विश्वसनीय डेटा प्राप्त करने के लिए, नियमित समाजशास्त्रीय शोध की आवश्यकता होती है, जिसके दौरान निम्नलिखित प्रश्नों को स्पष्ट करना उपयोगी होगा:

विभिन्न सामाजिक और जनसांख्यिकीय समूहों से संबंधित व्यक्ति किस हद तक समझते हैं सूचना संदेशटीवी न्यूज से?

वकील और गैर-वकील किस हद तक कानूनों की भाषा समझते हैं?

उद्योग के पेशेवर नई शब्दावली को किस हद तक समझते हैं?

पेशेवर वातावरण के बाहर उपयोग की जाने वाली शर्तें कितनी सही हैं?

रोज़मर्रा की सामान्य बातचीत में कितनी बार गलतफहमियाँ होती हैं?

इन सवालों के जवाब आधुनिक भाषण संचार में रूसी भाषा के उपयोग की प्रभावशीलता का निष्पक्ष मूल्यांकन करना संभव बनाते हैं।

7. रूसी भाषा की रक्षा की आवश्यकता

चूंकि भाषण में परिवर्तन से न केवल सकारात्मक, बल्कि भाषा में नकारात्मक परिवर्तन भी हो सकते हैं, यह विचार करने योग्य है कि भाषा को अवांछित परिवर्तनों से कैसे बचाया जाए।

बेशक, किसी भाषा के विकास को प्रशासनिक तरीकों से नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। आदेश एक शब्द को अधिक अभिव्यंजक नहीं बनाते हैं, एक शब्द को एक अलग अर्थ देना असंभव है, लोगों को सही ढंग से बोलने के लिए मजबूर करना असंभव है यदि वे नहीं जानते कि इसे कैसे करना है।

भाषा की रक्षा में, मुख्य भूमिका प्रशासनिक निकायों की नहीं, बल्कि नागरिक समाज और व्यक्ति की होती है।

रूसी भाषा की सुरक्षा का ध्यान राजनीतिक दलों द्वारा रखा जाना चाहिए (जब तक कि निश्चित रूप से, उनके नेता स्वयं अपनी मूल भाषा को पर्याप्त रूप से नहीं बोलते हैं, अन्यथा यह हमेशा की तरह निकलेगा), सार्वजनिक और वैज्ञानिक संगठन, पत्रकार संघ और अन्य संघ नागरिक।

आज ज्यादा नहीं सार्वजनिक संगठनजो भाषण की संस्कृति के मुद्दों पर ध्यान देंगे। उपयोगी भूमिकासोसाइटी ऑफ लवर्स ऑफ रशियन लिटरेचर, रशियन गिल्ड ऑफ एक्सपर्ट लिंग्विस्ट्स और ग्लासनोस्ट डिफेंस फाउंडेशन जैसे संगठन इस मामले में खेलते हैं।

लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका "रूसी भाषण", जो रूसी भाषा के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान को बढ़ावा देती है, लगातार भाषण की संस्कृति पर लेख प्रकाशित करती है, बहुत लाभ की है।

यह बहुत महत्वपूर्ण है कि रूसी भाषा में विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ भाषण संस्कृति की समस्याओं पर चर्चा की जाए। भाषण की संस्कृति के मुद्दों के लिए एक व्यक्तिपरक या वैचारिक दृष्टिकोण भाषाई घटनाओं की गलत व्याख्या, भाषण की स्थिति का गलत मूल्यांकन हो सकता है।

अंततः, रूसी भाषा का भाग्य प्रत्येक व्यक्ति पर निर्भर करता है। राज्य बोले गए प्रत्येक शब्द की जांच नहीं कर सकता है और उस पर "सही" मुहर नहीं लगा सकता है। एक व्यक्ति को स्वयं रूसी भाषा को अगली पीढ़ियों तक एक विकृत रूप में पारित करने के लिए ध्यान रखना चाहिए। दूसरी ओर, समाज को रूसी भाषा के ज्ञान को बेहतर बनाने के लिए हर संभव तरीके से हर नागरिक की मदद करनी चाहिए। इस मामले में, रूसी भाषा के लिए राज्य का समर्थन भी उपयोगी हो सकता है।

वैज्ञानिक, जन और प्रदान करना स्कूल पुस्तकालयरूसी भाषा और आधुनिक पाठ्यपुस्तकों के नए शब्दकोश;

रूसी भाषा पर वैज्ञानिक और लोकप्रिय वैज्ञानिक पत्रिकाओं का वित्तपोषण;

रेडियो और टेलीविजन पर रूसी भाषा में लोकप्रिय विज्ञान कार्यक्रमों का संगठन;

भाषण संस्कृति के क्षेत्र में टेलीविजन और रेडियो कार्यकर्ताओं का उन्नत प्रशिक्षण;

वर्तनी और विराम चिह्न के नियमों के सेट के नए संस्करण का आधिकारिक संस्करण।

8. वर्तमान चरण में समाज की भाषण संस्कृति की स्थिति

1991 के बाद, समाज के भाषण अभ्यास में कुछ सकारात्मक रुझान बने हैं:

विस्तार शब्दावलीआर्थिक, राजनीतिक और कानूनी शब्दावली के क्षेत्र में भाषा;

मतलब भाषा सन्निकटन संचार मीडियावास्तविकता के विश्वसनीय कवरेज की जरूरतों के लिए;

साहित्यिक बोलचाल के भाषण के साथ नोट्स और पत्राचार की भाषा का अभिसरण, पत्रकारिता में लिपिक शैली की अस्वीकृति;

शब्दावली की कुछ परतों का डी-विचारधाराकरण;

सोवियत काल के कई अखबारों के टिकटों का दुरुपयोग;

कुछ शहरों और ऐतिहासिक नामों की सड़कों पर लौटें।

भाषा के विकास पर सकारात्मक प्रभाव से सार्वजनिक संचार की स्थितियों में बदलाव आया है: सेंसरशिप का उन्मूलन, व्यक्तिगत राय व्यक्त करने का अवसर, श्रोताओं के लिए प्रमुख राजनेताओं की वक्तृत्व प्रतिभा का मूल्यांकन करने का अवसर।

सकारात्मक के साथ-साथ आधुनिक भाषणनकारात्मक रुझान व्यापक हो गए हैं:

वाक्य निर्माण के नमूने के रूप में व्याकरण संबंधी त्रुटियों को ठीक करना;

शब्दावली का गलत उपयोग, शब्दों के अर्थों का विरूपण;

शैलीगत भाषण विकार।

आधुनिक भाषण के व्याकरण संबंधी दोष हैं:

प्रतिस्थापन व्यक्तिगत रूपप्रत्यय के साथ मौखिक संज्ञाओं के साथ क्रिया, -एनी, -एनी (क्षेत्रीयकरण, खेती, अपराधीकरण, प्रायोजन, पैरवी, निवेश);

शब्दों द्वारा एक निश्चित अर्थ का नुकसान (प्रगति, रामबाण, गति, स्थिरीकरण, अनन्य);

मामलों के ढेर (एक सशस्त्र अपराधी को हिरासत में लेने के लिए ऑपरेशन के दौरान, सुधारों को सख्त करने की दिशा में सुधार किया जाएगा, उत्सव के संबंध में आयोजित कार्यक्रमों की योजना के बारे में ...);

प्रीपोज़िशनल द्वारा केस कंट्रोल का प्रतिस्थापन (सम्मेलन ने दिखाया कि ...);

अप्रत्यक्ष मामले को कैसे के साथ संयोजन के साथ बदलना (कभी-कभी यह एक रियायत के रूप में होता है, उसे सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी के रूप में नामित किया जाता है);

मामले का गलत चुनाव (कुछ सामग्रियों के आधार पर)।

भाषण की शाब्दिक कमियां हैं:

संकीर्ण (स्थितिजन्य) अर्थ वाले शब्दों का वितरण (राज्य कर्मचारी, अनुबंध कार्यकर्ता, लाभार्थी, उद्योग कार्यकर्ता, सुरक्षा अधिकारी);

उधार का उपयोग जो कई लोगों के लिए समझ से बाहर है, कभी-कभी स्वयं वक्ता के लिए भी (ब्रीफिंग, वितरक, अपहरण);

संक्षिप्ताक्षरों (UIN, OBEP, OODUUM और PDN ATC, नागरिक सुरक्षा और आपातकालीन स्थितियों) का उपयोग;

शब्दावली की कुछ परतों का विचारधारा, नए लेबल का आविष्कार (समूह अहंकार [क्षेत्रों का निर्माण करते समय अपने अधिकारों का सम्मान करने के लिए लोगों की मांगों के बारे में, समय पर वेतन का भुगतान करने के लिए], उपभोक्ता अतिवाद [गुणवत्ता सेवाओं को प्राप्त करने के लिए नागरिकों की इच्छा के बारे में])।

भाषण की शैली (लगभग सभी कार्यात्मक शैलियों में) आज ऐसी नकारात्मक विशेषताओं की विशेषता है:

नए पैटर्न में रूपकों का परिवर्तन (शक्ति का ऊर्ध्वाधर, अर्थव्यवस्था की वसूली), कभी-कभी अर्थहीन (पक्षपाती बाधाएं, रूस आज लोगों के स्वास्थ्य से बीमार है, रूस यहां मुख्य व्यक्ति है, स्थानीय अधिकारीधन की कमी से जूझ रहे हैं [मैं यहां जोड़ना चाहूंगा: कमी अभी भी इस असमान संघर्ष को जीत रही है]);

घटनाओं के सार को छिपाने वाले शब्दों का उपयोग (सामाजिक असुरक्षा [गरीबी], धर्मार्थ गतिविधियों में फर्मों की भागीदारी [उद्यमियों से अवैध जबरन वसूली]);

पत्रकारिता और मौखिक आधिकारिक भाषण में शब्दजाल का प्रवेश;

आधिकारिक सार्वजनिक भाषण में भावनात्मक रूप से रंगीन शब्दावली का दुरुपयोग

9. बड़े पैमाने पर भाषण त्रुटियों के कारण

भाषण अभ्यास में नकारात्मक घटनाओं के कारणों में शामिल हैं:

मुद्रित शब्द में लोगों का विश्वास (टेलीविजन पर छपी और कही गई हर बात को आदर्श का एक मॉडल मानने की आदत);

भाषा मानदंडों के पालन के संबंध में पत्रकारों के लिए संपादकीय सटीकता में कमी;

प्रूफरीडिंग कार्य की गुणवत्ता में कमी;

रूसी भाषा में नए स्कूल पाठ्यक्रम की जटिल आवश्यकताओं और आज के रूसी स्कूल की वास्तविक संभावनाओं के बीच की खाई;

शास्त्रीय साहित्य में स्कूली बच्चों की रुचि में कमी;

पुस्तकालयों के कोष को फिर से भरने में समस्याएँ;

1956 के "वर्तनी और विराम चिह्न के नियम" का एक ग्रंथ सूची दुर्लभता में परिवर्तन और उनके नए संस्करण की अनुपस्थिति;

मानविकी के लिए अनादर;

भाषण के अभिभाषकों के लिए अनादर;

के लिए उपेक्षा मातृ भाषा.

10. वक्ताओं की भाषण संस्कृति में सुधार के तरीके

यदि हम भाषा की देखभाल के महत्व को ध्यान में रखते हैं, तो भाषण की संस्कृति के साथ मामलों की स्थिति में सुधार करना काफी संभव है। इसके लिए आपको चाहिए:

जिन लोगों के भाषण जनता के ध्यान के केंद्र में आते हैं, उन्हें अपनी मूल भाषा के प्रति सावधान रवैये की आवश्यकता के बारे में समझाएं;

मीडिया के प्रमुखों को प्रकाशित ग्रंथों की शैली पर उच्च गुणवत्ता वाले संपादकीय कार्य की आवश्यकता की व्याख्या करना;

रूसी भाषा की एक सलाहकार सेवा का आयोजन करना;

शास्त्रीय साहित्य को बढ़ावा देना;

रूसी भाषा और भाषण की संस्कृति पर नए शब्दकोशों और पाठ्यपुस्तकों के साथ पुस्तकालय प्रदान करना;

वर्तनी और विराम चिह्नों के आधिकारिक सेट का एक नया संस्करण तैयार करना और प्रकाशित करना;

रूसी भाषा के लिए सम्मान को बढ़ावा देना।

11. भाषण संस्कृति के आत्म-सुधार के तरीके

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मूल भाषा के संरक्षण में मुख्य भूमिका स्वयं व्यक्ति की है।

भाषा की स्थिति के लिए चिंता का कारण नहीं बनने के लिए, प्रत्येक व्यक्ति को लगातार सोचना चाहिए कि वह क्या कहता है।

कोई भी आयोग और संघीय कार्यक्रम कुछ भी नहीं बदलेंगे यदि लोग स्वयं अपनी मूल भाषा का सम्मान करना शुरू नहीं करते हैं, उनके द्वारा कहे गए प्रत्येक शब्द के लिए अपनी जिम्मेदारी महसूस करते हैं, और उनके शब्दों के अर्थ के बारे में सोचते हैं।

यहां तक ​​​​कि सबसे व्यापक भाषण संस्कृति पाठ्यक्रम भी सभी सवालों के जवाब नहीं दे सकता है। भाषा इतनी समृद्ध है कि इसे एक पाठ्यपुस्तक में वर्णित नहीं किया जा सकता है। इसका मतलब है कि अपनी भाषण संस्कृति को लगातार विकसित करना, रूसी भाषा की गहराई को समझना आवश्यक है।

ऐसा करने के लिए, आप निम्न विधियों का उपयोग कर सकते हैं:

शास्त्रीय पढ़ना उपन्यास(यह सबसे महत्वपूर्ण और प्रभावी तरीका है);

व्याकरण संदर्भ पुस्तकों में आवश्यक अनुभागों का सावधानीपूर्वक अध्ययन;

शब्दकोशों का उपयोग;

भाषाविदों से सलाह लेना;

इंटरनेट संसाधनों का उपयोग।

इंटरनेट पर ऐसी कई साइटें हैं जिनमें शामिल हैं पृष्ठभूमि की जानकारीरूसी भाषा पर, शब्दकोश, भाषण संस्कृति की समस्याओं पर लेख और अन्य उपयोगी सामग्री:

http://www.gramma.ru/

http://www.grammatika.ru/

http://www.gramota.ru/

http://www.ruslang.ru/

http://www.slovari.ru/

ग्रन्थसूची

बारानोव ए.एन., करौलोव यू.एन. रूसी राजनीतिक रूपक (शब्दकोश के लिए सामग्री)। - एम.: 1991

बेलचिकोव यू.ए. शैली और भाषण की संस्कृति। - एम .: 2000।

वेवेदेंस्काया एल.ए., पावलोवा एल.जी., काशेवा ई.यू. रूसी भाषा और भाषण की संस्कृति। रोस्तोव-ऑन-डॉन: 2000।

करौलोव यू.एन. आधुनिक समय में रूसी भाषा की स्थिति पर। - एम।: 1991।

करौलोव यू.एन. पुश्किन का शब्दकोश और रूसी का विकास भाषिक क्षमता. - एम .: 1992।

करौलोव यू.एन. रूसी भाषा और भाषाई व्यक्तित्व। - एम .: 1987।

कोस्टोमारोव वी.जी. युग का भाषा स्वाद। - एम .: 1994।

बीसवीं सदी के उत्तरार्ध की रूसी भाषा। - एम .: 1996।

विषय 21. शुरुआती XXI सदी की रूसी भाषा



21.4. सोवियत काल के रूसी भाषण की कार्यात्मक और शैलीगत विशेषताएं
21.5. नई सामाजिक परिस्थितियों में भाषा में परिवर्तन की अनिवार्यता
21.6. भाषा परिवर्तन की अनुकूलता के आकलन के लिए वैज्ञानिक तरीके

21.8. वर्तमान चरण में समाज की भाषण संस्कृति की स्थिति
21.9. जन भाषण त्रुटियों के कारण
21.10. वक्ताओं की भाषण संस्कृति में सुधार के तरीके
21.11 भाषण संस्कृति के आत्म-सुधार के तरीके
21.1. सोवियत काल की रूसी भाषा और आधुनिक भाषा की स्थिति

बीसवीं सदी की ऐतिहासिक घटनाएं। रूसी भाषा के इतिहास को प्रभावित करने में मदद नहीं कर सका। बेशक, एक सदी में भाषा प्रणाली नहीं बदली है - सामाजिक घटनाएं भाषा की संरचना को प्रभावित नहीं करती हैं। रूसी बोलने वालों का भाषण अभ्यास बदल गया है, रूसी बोलने वालों की संख्या में वृद्धि हुई है, शब्दकोश के कुछ क्षेत्रों में शब्दों की संरचना बदल गई है, कुछ शब्दों के शैलीगत गुण और भाषण के मोड़ बदल गए हैं। भाषा के प्रयोग के अभ्यास में, भाषण शैलियों में ये परिवर्तन, सोवियत सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के गठन और पतन के दौरान प्रमुख सामाजिक घटनाओं के कारण हुए थे।
रूस के इतिहास में सोवियत काल अक्टूबर 1917 की घटनाओं के साथ शुरू हुआ और अगस्त 1991 की घटनाओं के साथ समाप्त हुआ।
सोवियत युग की रूसी भाषा की विशेषताएं 1917 से पहले आकार लेने लगीं - प्रथम विश्व युद्ध के दौरान और अंत में बीसवीं शताब्दी के 20 के दशक में आकार लिया।
सोवियत प्रणाली के पतन और पतन से जुड़ी रूसी भाषा की शब्दावली और शैली में परिवर्तन 1987-1988 के आसपास शुरू हुआ। और वर्तमान तक जारी रखें।
यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि सोवियत प्रणाली का पतन समाज के भाषण अभ्यास में ऐसी प्रवृत्तियों के साथ था, जो कई मामलों में 1920 के दशक के सामाजिक और भाषण परिवर्तनों से मिलते जुलते थे।
20 और 90 दोनों। 20 वीं सदी इसकी विशेषता है:
भाषा का राजनीतिकरण;
शब्दों के लिए स्पष्ट मूल्यांकनात्मक रवैया;
एक निश्चित सामाजिक-राजनीतिक समूह से संबंधित व्यक्ति के प्रतीकों में कई शब्दों का परिवर्तन;
बड़े पैमाने पर इस्तेमाल और प्रमुख सार्वजनिक हस्तियों के भाषण में भाषा के मानदंडों को ढीला करना;
विभिन्न सामाजिक समूहों के बीच आपसी गलतफहमी का विकास।

सोवियत युग की भाषा की विशेषताएं और 1991 के बाद समाज में बदलाव के कारण होने वाली प्रवृत्तियों का रूसी भाषण की वर्तमान स्थिति पर सीधा प्रभाव पड़ता है। इसलिए, सोवियत काल की रूसी भाषा की विशेषताओं के विश्लेषण के आधार पर ही आधुनिक समाज की भाषण संस्कृति की समस्याओं को समझना संभव है।
पार्टी के नेताओं और कार्यकर्ताओं के भाषण में ये विशेषताएं उभर कर सामने आईं:
समाचार पत्र;
बैठकों में रिपोर्ट;
संकल्प और आदेश;
संस्थानों के आगंतुकों के साथ संचार।
वे आबादी के व्यापक (सोवियत सत्ता के शुरुआती वर्षों में - निरक्षर और अर्ध-साक्षर) वर्गों के लिए भाषण मॉडल बन गए। आधिकारिक भाषा से, कई शब्द और वाक्यांश बोलचाल के रोजमर्रा के भाषण में पारित हो गए। विपरीत दिशा में - स्थानीय भाषा और शब्दजाल से - निरक्षर लोगों के भाषण की निम्न शैली और विशेषताओं की विशेषता वाले शब्द संकल्पों, रिपोर्टों, आदेशों की भाषा में प्रवेश करते हैं। यह स्थिति 1920 के दशक के लिए विशिष्ट है, फिर साहित्यिक मानदंडों को मजबूत करने की दिशा में भाषण अभ्यास बदल गया, नेताओं के शैक्षिक स्तर और पूरी आबादी में वृद्धि हुई, हालांकि, सोवियत आधिकारिक व्यवसाय और पत्रकारिता शैलियों के बहुत ही मानदंड ऐतिहासिक के साथ संघर्ष में आ गए रूसी भाषा की सांस्कृतिक परंपराएं।
21.2. सोवियत काल के रूसी भाषण की व्याकरणिक विशेषताएं

सोवियत काल के भाषण की व्याकरणिक विशेषताएं रूसी भाषा की व्याकरणिक प्रणाली की कुछ संभावनाओं के अनुपातहीन उपयोग में शामिल हैं। वे पुस्तक और लिखित भाषण के लिए विशिष्ट हैं, बोलचाल की भाषा व्याकरण में गालियों से मुक्त थी, हालांकि कुछ लिपिकीय मोड़ बोलचाल के भाषण में प्रवेश कर सकते थे।
भाषण में विशिष्ट व्याकरण संबंधी दोष इस प्रकार थे:
वाक्य की मौखिकता का नुकसान, नामों से क्रियाओं का प्रतिस्थापन (सुधार, पूर्णता, वृद्धि, बैठक में भाषणों में से एक में - गैर-निकास);
औपचारिक सेवा वाले शब्दों में स्वतंत्र शब्दों का परिवर्तन, जिनमें शामिल हैं:
क्रिया (एक प्रयास, लड़ाई, दृष्टिकोण लेखांकन),
संज्ञा (कार्य, प्रश्न, व्यवसाय, कार्य, रेखा, सुदृढ़ीकरण, सुदृढ़ीकरण, गहनता, निर्माण)
क्रिया विशेषण (अत्यंत, महत्वपूर्ण);
समान मामलों का ढेर (आयकर के विलंबित प्रभाव की संभावना);
अतिशयोक्ति विशेषणों का लगातार उपयोग (सबसे बड़ा, सबसे तेज़, सबसे अद्भुत);
अनुचित समन्वय और प्रबंधन;
गलत शब्द क्रम
सूत्रीय अभिव्यक्तियाँ जो अमूर्त संज्ञाओं की अनावश्यक पहचान का कारण बनती हैं।

विषय के रूप में अमूर्त संज्ञाओं के साथ टेम्पलेट वाक्यांशों के उदाहरण निम्नलिखित वाक्य हैं:
संकट का गहराना हमें उद्योग की संभावनाओं का आकलन करने के लिए मजबूर करता है।
स्टीमशिप की आवश्यकता में वृद्धि ने सोवतोर्गफ्लोट को केंद्र में जहाजों के तेजी से स्थानांतरण के सवाल को उठाने के लिए प्रेरित किया।
सजातीय संगठनों के विलय का अर्थ है खरीददारों की संख्या को सीमित करना।
यदि हम इन वाक्यों में व्याकरणिक आधारों पर प्रकाश डालते हैं, तो हमें एक शानदार तस्वीर मिलती है:
गहराई आपको मूल्यांकन करती है ...
उत्तेजना ने उत्तेजित करने के लिए प्रेरित किया ...
समेकन का अर्थ है...
पाठ से किसी व्यक्ति के इस उन्मूलन, पौराणिक विषयों के निर्माण को कभी-कभी व्यावसायिक शैली की बारीकियों द्वारा समझाया गया था। वास्तव में, बयान के इस तरह के निर्माण का कारण व्यक्तिगत जिम्मेदारी से बचने की इच्छा थी, किसी भी स्थिति को तात्विक बलों की कार्रवाई (गहराई, वृद्धि, गिरावट) के परिणाम के रूप में प्रस्तुत करना।
एक शब्द पूरी तरह से अपना अर्थ कैसे खो सकता है इसका एक ज्वलंत उदाहरण निम्नलिखित वाक्य है: इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग संकाय के संगठन और विकास में बहुत मेहनत की गई है। यदि केस पर काम किया जाए, तो "केस" शब्द का अर्थ पूरी तरह से भुला दिया जाता है।
पहले से ही 20 के दशक में। भाषाशास्त्रियों ने समाचार पत्रों में रूसी भाषा के प्रयोग और रोजमर्रा के दैनिक भाषण की समस्याओं की ओर ध्यान आकर्षित किया। जाओ। इस अवसर पर विनोकुर ने लिखा: "मुद्रांकित वाक्यांशविज्ञान चीजों की वास्तविक प्रकृति और उनके संबंधों के लिए हमारी आंखें बंद कर देता है, ... जाओ। विनोकुर ने निम्नलिखित निष्कर्ष निकाला: "चूंकि हम अर्थहीन नारों और अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हैं, हमारी सोच अर्थहीन, अर्थहीन हो जाती है। आप छवियों में सोच सकते हैं, आप शब्दों में सोच सकते हैं, लेकिन क्या शब्दकोष में सोचना संभव है?" (विनोकुर जी.ओ. भाषा की संस्कृति: भाषाई प्रौद्योगिकी पर निबंध। एम।, 1925, पृष्ठ। 84-86)।
21.3. सोवियत काल के रूसी भाषण की शाब्दिक विशेषताएं
शब्दावली में निम्नलिखित घटनाओं के साथ एक नई सामाजिक व्यवस्था का गठन हुआ:
परिचित-घृणित प्रत्यय के साथ संज्ञाओं का प्रसार -k- (कैंटीन, वाचनालय, आइकन [पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ एजुकेशन का ललित विभाग], अर्थव्यवस्था [अखबार "इकोनॉमिक लाइफ"], नॉर्मलका [सामान्य स्कूल], इनपेशेंट [स्थिर विद्यालय]);
एक निश्चित अवधि की सामाजिक परिस्थितियों के संदर्भ के बाहर बहुत कम समय (एक साल से पांच साल तक, कभी-कभी दो से तीन दशकों तक) भाषा में मौजूद एक संकीर्ण, स्थितिजन्य अर्थ वाले शब्दों का प्रसार, ऐसे शब्द हैं समझ से बाहर: विरोधी-निचला, वंचित, प्रबुद्ध, सोवियत, विश्वास, शासन;
संक्षेपों का प्रसार (चेकवलप - महसूस किए गए जूते और बस्ट जूते की खरीद के लिए असाधारण आयोग, टवेरोदेज़्दा - टवर में बने कपड़े, अकेवेक - एकेवी [कम्युनिस्ट शिक्षा अकादमी] के छात्र);
समाचार पत्रों और दस्तावेजों की भाषा में लोगों के लिए अस्पष्ट उधार शब्दों का वितरण: प्लेनम, अल्टीमेटम, अनदेखा, नियमित रूप से, व्यक्तिगत रूप से, पहल (समय के साथ, इनमें से कुछ शब्द आम तौर पर समझ में आ गए, लेकिन शब्द को समय पर समझा जाना चाहिए उपयोग करें, और 10 वर्षों के बाद नहीं);
शब्दों द्वारा वास्तविक अर्थ का नुकसान (क्षण, प्रश्न, कार्य, रेखा);
उनके ऐसे स्थितिजन्य उपयोग के परिणामस्वरूप तटस्थ शब्दों में एक नकारात्मक भावनात्मक रंग की उपस्थिति, जिसने इन शब्दों (तत्व, असंतुष्ट, यात्रा, श्रम) के अर्थ को संकुचित और विकृत कर दिया।

बोलचाल के भाषण को लिपिकवाद के अनुचित उपयोग की विशेषता थी, कभी-कभी इसे उद्देश्य अर्थ में स्थानांतरित करके उनके वैचारिक अर्थ को विकृत करना: एक स्व-सहायक जैकेट (1925 से एक उदाहरण), सहकारी पतलून (1989 से एक उदाहरण), एक चमड़े का हैंडबैग, एक एकाधिकार (पीने की स्थापना, वैचारिक अर्थ 1920 के दशक में पेश किए गए मादक पेय पदार्थों की बिक्री पर राज्य के एकाधिकार से जुड़ा है)।
भावनात्मक रूप से रंगीन शब्दावली के दुरुपयोग के संबंध में, प्रो. एस.आई. कार्तसेव्स्की ने लिखा: "अभिव्यंजना की खोज और, सामान्य तौर पर, जीवन के लिए एक व्यक्तिपरक दृष्टिकोण इस तथ्य की ओर ले जाता है कि हम लगातार रूपकों का सहारा लेते हैं और परिभाषित करने के बजाय हर संभव तरीके से वर्णन करते हैं" (कार्तसेव्स्की एस.आई. भाषा, युद्ध और क्रांति। बर्लिन, 1923, पृष्ठ ग्यारह)।
आधिकारिक और बोलचाल की शैली की एक विशिष्ट विशेषता व्यंजना का उपयोग थी - ऐसे शब्द जो अवधारणा के सही अर्थ को छिपाते हैं: आइसोलेशन वार्ड (जेल), अध्ययन (मोटे तौर पर आलोचना), सीगल, ओवरकिल (असाधारण कमीशन), सक्षम अधिकारी ( राज्य सुरक्षा एजेंसियां), टॉवर (निष्पादन)।
एस.आई. कार्तसेव्स्की, ए.एम. सेलिशचेव, अन्य भाषाविदों ने समाज में निंदक शपथ ग्रहण और शपथ ग्रहण के प्रसार पर ध्यान दिया।
1917 के बाद, उचित नामों के प्रति दृष्टिकोण बदल गया। 20 के दशक में पारंपरिक रूसी नामों के बजाय। माता-पिता ने अपने बच्चों को ऐसे नाम दिए, उदाहरण के लिए, नाम: डिक्री, बुडेन, आतंक, विलेन [व्लादिमीर इलिच लेनिन], विलोर [व्लादिमीर इलिच लेनिन - अक्टूबर क्रांति]। क्रांति के नेताओं और सोवियत नेताओं के सम्मान में कई शहरों और शहर की सड़कों का नाम बदल दिया गया। कुछ शहरों के नाम कई बार बदले हैं, उदाहरण के लिए, रयबिंस्क - शचेरबाकोव - रायबिन्स्क - एंड्रोपोव - रायबिन्स्क।
यू। यास्नोपोल्स्की ने 1923 में इज़वेस्टिया अखबार में लिखा: "क्रांति के दौरान रूसी भाषा को गंभीर रूप से नुकसान हुआ। हमारे देश में कुछ भी इस तरह के क्रूर विकृति, भाषा के रूप में इस तरह के निर्दयी विरूपण से नहीं गुजरा है।"
पहले से ही सोवियत युग के अंत में, रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य, प्रो। यू.एन. करौलोव ने भाषण में ऐसी प्रवृत्तियों को नोट किया:
छद्म वैज्ञानिक रंग के साथ अमूर्त शब्दों का व्यापक उपयोग, जिनमें से शब्दार्थ इतने कमजोर हैं कि वे विनिमेय हो जाते हैं (प्रश्न, प्रक्रिया, स्थिति, कारक, समस्या, राय, दिशा);
सकर्मक क्रियाओं का वस्तुहीन उपयोग (हम [समस्या का समाधान करेंगे], हमने [राय] का आदान-प्रदान किया);
मौखिक और नाममात्र की दिशा में उल्लंघन (हमें संकेत दिया, हमें बनाता है, कॉल नहीं करना चाहता, वे कितने अच्छे हैं);
नाममात्रकरण (अमूर्त नामों के साथ क्रियाओं को बदलना);
एक विषय के रूप में निर्जीव संज्ञाओं का उपयोग (अनुचित व्यक्तित्व): रचनात्मक कार्य, राष्ट्रीय आय, किसी व्यक्ति के लिए चिंता, एक समकालीन की छवि पाठ में अभिनेता बन जाती है;
भाषण में व्यक्तिगत शुरुआत को जितना संभव हो सके सुचारू करने की प्रवृत्ति, अनिश्चितता, सूचनात्मक अस्पष्टता की भावना को बढ़ाने के लिए, जो सही समय पर सामग्री की दोहरी व्याख्या की अनुमति देगा (करौलोव यू.एन. रूसी की स्थिति पर) हमारे समय की भाषा। एम।, 1991, पीपी। 23-27)।

ये सभी प्रवृत्तियाँ न केवल जीवित रहीं, बल्कि 1990 के रूसी भाषण में और भी सक्रिय हो गईं। 20 वीं सदी और आधुनिक भाषा की स्थिति के विशिष्ट हैं।
21.5. नई सामाजिक परिस्थितियों में भाषा में परिवर्तन की अनिवार्यता

1991 के बाद, रूसी समाज में महत्वपूर्ण राजनीतिक और आर्थिक परिवर्तन हुए, जिसने भाषण और लेखन में रूसी भाषा के उपयोग की स्थितियों को प्रभावित किया। भाषा के उपयोग की शर्तों में ये परिवर्तन इसकी शाब्दिक प्रणाली के कुछ हिस्सों में भी परिलक्षित होते थे। प्रासंगिकता खो दी और सक्रिय उपयोग से बाहर हो गए, कई शब्द जो सोवियत काल की आर्थिक वास्तविकताओं को वैचारिक शब्दावली कहते हैं। कई संस्थानों और पदों के नाम फिर से बदल दिए गए। धार्मिक शब्दावली सक्रिय उपयोग में लौट आई, और कई आर्थिक और कानूनी शब्द एक विशेष क्षेत्र से आम उपयोग में पारित हो गए।
सेंसरशिप के उन्मूलन ने हवा पर सहज मौखिक भाषण की उपस्थिति का नेतृत्व किया, लोकतंत्रीकरण - विभिन्न शिक्षा और भाषण संस्कृति के स्तर वाले व्यक्तियों के सार्वजनिक संचार में भागीदारी के लिए।
भाषण में इस तरह के ध्यान देने योग्य परिवर्तनों ने आज रूसी भाषा की स्थिति के बारे में सार्वजनिक चिंता को उचित ठहराया है। इसी समय, विभिन्न राय व्यक्त की जाती हैं। कुछ का मानना ​​​​है कि समाज में सुधारों से भाषण संस्कृति के स्तर में तेज कमी आई है, भाषा को नुकसान हुआ है। अन्य लोग यह राय व्यक्त करते हैं कि भाषा का विकास एक स्वतःस्फूर्त प्रक्रिया है जिसे नियमन की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि, उनकी राय में, भाषा स्वयं सभी सर्वश्रेष्ठ का चयन करेगी और अनावश्यक, अनुपयुक्त को अस्वीकार करेगी। दुर्भाग्य से, भाषा की स्थिति के आकलन का अक्सर राजनीतिकरण किया जाता है और अत्यधिक भावनात्मक होता है। भाषा के साथ क्या हो रहा है, इसे समझने के लिए, भाषा परिवर्तनों की अनुकूलता का आकलन करने के लिए वैज्ञानिक तरीकों की आवश्यकता है, जो अभी तक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुए हैं।
21.6. भाषा परिवर्तन की अनुकूलता के आकलन के लिए वैज्ञानिक तरीके

चल रहे परिवर्तनों का आकलन करने के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण भाषाविज्ञान के कई सुस्थापित प्रावधानों पर आधारित है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भाषा समय के साथ बदल नहीं सकती है, इसे किसी भी प्रयास से संरक्षित नहीं किया जा सकता है।
साथ ही, भाषा को अचानक से बदलने में समाज की दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि इससे लोगों की सांस्कृतिक परंपरा में अंतर पैदा होता है।
इसके अलावा, लोग भाषा को सोचने और संवाद करने के एक प्रभावी साधन के रूप में सेवा करने में रुचि रखते हैं, जिसका अर्थ है कि यह वांछनीय है कि भाषा में परिवर्तन इस उद्देश्य की पूर्ति करते हैं, या कम से कम इसमें हस्तक्षेप नहीं करते हैं।
भाषा परिवर्तन का वैज्ञानिक मूल्यांकन केवल भाषा के कार्यों की स्पष्ट समझ के आधार पर किया जा सकता है और इस बात का सटीक विचार किया जा सकता है कि किसी भाषा में अपने कार्यों को सर्वोत्तम रूप से करने के लिए कौन से गुण होने चाहिए।
हम पहले ही कह चुके हैं कि भाषा का मुख्य कार्य संचार के साधन और विचार के निर्माण के रूप में कार्य करना है। इसका मतलब यह है कि भाषा ऐसी होनी चाहिए कि यह किसी भी जटिल विचार को वार्ताकार और स्वयं वक्ता को स्पष्ट करने की अनुमति दे। साथ ही यह जरूरी है कि समझ पर्याप्त हो, यानी। ताकि बोलने के परिणामस्वरूप, वक्ता के मन में ठीक वही विचार उत्पन्न हो जो वक्ता उसे बताना चाहता था।
ऐसा करने के लिए, भाषा को निम्नलिखित गुणों की आवश्यकता होती है:
शाब्दिक धन, अर्थात्। सभी आवश्यक अवधारणाओं को व्यक्त करने के लिए उपयुक्त शब्दों और शब्दों के संयोजन की उपलब्धता;
शाब्दिक सटीकता, यानी। समानार्थक शब्द, समानार्थक शब्द, शब्दों के बीच शब्दार्थ अंतर का प्रमाण;
अभिव्यंजना, अर्थात्। किसी वस्तु या अवधारणा की विशद छवि बनाने के लिए किसी शब्द की क्षमता (विदेशी मूल की शर्तों में यह संपत्ति नहीं है);
व्याकरणिक निर्माणों की स्पष्टता, अर्थात्। अवधारणाओं के बीच संबंध को सटीक रूप से इंगित करने के लिए वाक्य में शब्द रूपों की क्षमता;
लचीलापन, यानी चर्चा के तहत स्थिति के विभिन्न पहलुओं का वर्णन करने के लिए साधनों की उपलब्धता;
गैर-हटाने योग्य समरूपता की न्यूनतमता, अर्थात। ऐसी स्थितियों की दुर्लभता जब शब्द और वाक्य में अस्पष्ट रहता है।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में ऊपर सूचीबद्ध सभी गुण हैं। संचार में समस्याएं इस तथ्य के कारण उत्पन्न होती हैं कि प्रत्येक वक्ता रूसी भाषा द्वारा प्रदान किए गए अवसरों का उपयोग करना नहीं जानता है।
इसलिए, भाषा परिवर्तन का आकलन करने के लिए, निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर देने की आवश्यकता है:
क्या परिवर्तन भाषा के सकारात्मक गुणों (अभिव्यक्ति, समृद्धि, स्पष्टता, आदि) को मजबूत करने में योगदान देता है?
क्या परिवर्तन भाषा को अपने कार्यों को बेहतर ढंग से करने में मदद करता है?
इन सवालों का एक नकारात्मक जवाब हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि परिवर्तन अवांछनीय है।
भाषा कैसे कार्य करती है, इस पर विश्वसनीय डेटा प्राप्त करने के लिए, नियमित समाजशास्त्रीय शोध की आवश्यकता होती है, जिसके दौरान निम्नलिखित प्रश्नों को स्पष्ट करना उपयोगी होगा:
विभिन्न सामाजिक और जनसांख्यिकीय समूहों के लोग टेलीविजन समाचारों के संदेशों को किस हद तक समझते हैं?
वकील और गैर-वकील किस हद तक कानूनों की भाषा समझते हैं?
उद्योग के पेशेवर नई शब्दावली को किस हद तक समझते हैं?
पेशेवर वातावरण के बाहर उपयोग की जाने वाली शर्तें कितनी सही हैं?
रोज़मर्रा की सामान्य बातचीत में कितनी बार गलतफहमियाँ होती हैं?
इन सवालों के जवाब आधुनिक भाषण संचार में रूसी भाषा के उपयोग की प्रभावशीलता का निष्पक्ष मूल्यांकन करना संभव बनाते हैं।
21.7 रूसी भाषा की रक्षा की आवश्यकता

चूंकि भाषण में परिवर्तन से न केवल सकारात्मक, बल्कि भाषा में नकारात्मक परिवर्तन भी हो सकते हैं, यह विचार करने योग्य है कि भाषा को अवांछित परिवर्तनों से कैसे बचाया जाए।
बेशक, किसी भाषा के विकास को प्रशासनिक तरीकों से नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। आदेश एक शब्द को अधिक अभिव्यंजक नहीं बनाते हैं, एक शब्द को एक अलग अर्थ देना असंभव है, लोगों को सही ढंग से बोलने के लिए मजबूर करना असंभव है यदि वे नहीं जानते कि इसे कैसे करना है।
भाषा की रक्षा में, मुख्य भूमिका प्रशासनिक निकायों की नहीं, बल्कि नागरिक समाज और व्यक्ति की होती है।
रूसी भाषा की सुरक्षा का ध्यान राजनीतिक दलों द्वारा रखा जाना चाहिए (जब तक कि निश्चित रूप से, उनके नेता स्वयं अपनी मूल भाषा को पर्याप्त रूप से नहीं बोलते हैं, अन्यथा यह हमेशा की तरह निकलेगा), सार्वजनिक और वैज्ञानिक संगठन, पत्रकार संघ और अन्य संघ नागरिक।
आज इतने सारे सार्वजनिक संगठन नहीं हैं जो भाषण की संस्कृति के मुद्दों पर ध्यान देंगे। इस मामले में एक उपयोगी भूमिका ऐसे संगठनों द्वारा निभाई जाती है जैसे कि सोसाइटी ऑफ लवर्स ऑफ रशियन लिटरेचर, द रशियन गिल्ड ऑफ एक्सपर्ट लिंग्विस्ट्स और ग्लासनोस्ट डिफेंस फाउंडेशन।
लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका "रूसी भाषण", जो रूसी भाषा के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान को बढ़ावा देती है, लगातार भाषण की संस्कृति पर लेख प्रकाशित करती है, बहुत लाभ की है।
यह बहुत महत्वपूर्ण है कि रूसी भाषा में विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ भाषण संस्कृति की समस्याओं पर चर्चा की जाए। भाषण की संस्कृति के मुद्दों के लिए एक व्यक्तिपरक या वैचारिक दृष्टिकोण भाषाई घटनाओं की गलत व्याख्या, भाषण की स्थिति का गलत मूल्यांकन हो सकता है।

अंततः, रूसी भाषा का भाग्य प्रत्येक व्यक्ति पर निर्भर करता है। राज्य बोले गए प्रत्येक शब्द की जांच नहीं कर सकता है और उस पर "सही" मुहर नहीं लगा सकता है। एक व्यक्ति को स्वयं रूसी भाषा को अगली पीढ़ियों तक एक विकृत रूप में पारित करने के लिए ध्यान रखना चाहिए। दूसरी ओर, समाज को रूसी भाषा के ज्ञान को बेहतर बनाने के लिए हर संभव तरीके से हर नागरिक की मदद करनी चाहिए। इस मामले में, रूसी भाषा के लिए राज्य का समर्थन भी उपयोगी हो सकता है।
समर्थन उपायों के रूप में निम्नलिखित की सिफारिश की जा सकती है:
रूसी भाषा और आधुनिक पाठ्यपुस्तकों के नए शब्दकोशों के साथ वैज्ञानिक, सामूहिक और स्कूल पुस्तकालयों का प्रावधान;
रूसी भाषा पर वैज्ञानिक और लोकप्रिय वैज्ञानिक पत्रिकाओं का वित्तपोषण;
रेडियो और टेलीविजन पर रूसी भाषा में लोकप्रिय विज्ञान कार्यक्रमों का संगठन;
भाषण संस्कृति के क्षेत्र में टेलीविजन और रेडियो कार्यकर्ताओं का उन्नत प्रशिक्षण;
वर्तनी और विराम चिह्न के नियमों के सेट के नए संस्करण का आधिकारिक संस्करण।
21.8. वर्तमान चरण में समाज की भाषण संस्कृति की स्थिति
1991 के बाद, समाज के भाषण अभ्यास में कुछ सकारात्मक रुझान बने:
आर्थिक, राजनीतिक और कानूनी शब्दावली के क्षेत्र में भाषा की शब्दावली का विस्तार;
वास्तविकता के विश्वसनीय कवरेज की जरूरतों के लिए मीडिया की भाषा का अनुमान;
साहित्यिक बोलचाल के भाषण के साथ नोट्स और पत्राचार की भाषा का अभिसरण, पत्रकारिता में लिपिक शैली की अस्वीकृति;
शब्दावली की कुछ परतों का डी-विचारधाराकरण;
सोवियत काल के कई अखबारों के टिकटों का दुरुपयोग;
कुछ शहरों और ऐतिहासिक नामों की सड़कों पर लौटें।

भाषा के विकास पर सकारात्मक प्रभाव से सार्वजनिक संचार की स्थितियों में बदलाव आया है: सेंसरशिप का उन्मूलन, व्यक्तिगत राय व्यक्त करने का अवसर, श्रोताओं के लिए प्रमुख राजनेताओं की वक्तृत्व प्रतिभा का मूल्यांकन करने का अवसर।
आधुनिक भाषण में सकारात्मक के साथ, नकारात्मक रुझान व्यापक हो गए हैं:
वाक्य निर्माण के नमूने के रूप में व्याकरण संबंधी त्रुटियों को ठीक करना;
शब्दावली का गलत उपयोग, शब्दों के अर्थों का विरूपण;
शैलीगत भाषण विकार।

आधुनिक भाषण के व्याकरण संबंधी दोष हैं:
प्रत्यय के साथ मौखिक संज्ञा के साथ क्रियाओं के व्यक्तिगत रूपों का प्रतिस्थापन -एनी, -एनी (क्षेत्रीयकरण, खेती, अपराधीकरण, प्रायोजन, पैरवी, निवेश);
शब्दों द्वारा एक निश्चित अर्थ का नुकसान (प्रगति, रामबाण, गति, स्थिरीकरण, अनन्य);
मामलों के ढेर (एक सशस्त्र अपराधी को हिरासत में लेने के लिए ऑपरेशन के दौरान, सुधारों को सख्त करने की दिशा में सुधार किया जाएगा, उत्सव के संबंध में आयोजित कार्यक्रमों की योजना के बारे में ...);
प्रीपोज़िशनल द्वारा केस कंट्रोल का प्रतिस्थापन (सम्मेलन ने दिखाया कि ...);
जैसे शब्द के संयोजन के साथ अप्रत्यक्ष मामले का प्रतिस्थापन (कभी-कभी यह एक रियायत के रूप में होता है, उसे सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी के रूप में नामित किया जाता है);
मामले का गलत चुनाव (कुछ सामग्रियों के आधार पर)।
भाषण की शाब्दिक कमियां हैं:
संकीर्ण (स्थितिजन्य) अर्थ वाले शब्दों का वितरण (राज्य कर्मचारी, अनुबंध कार्यकर्ता, लाभार्थी, उद्योग कार्यकर्ता, सुरक्षा अधिकारी);
उधार का उपयोग जो कई लोगों के लिए समझ से बाहर है, कभी-कभी स्वयं वक्ता के लिए भी (ब्रीफिंग, वितरक, अपहरण);
संक्षिप्ताक्षरों (UIN, OBEP, OODUUM और PDN ATC, नागरिक सुरक्षा और आपातकालीन स्थितियों) का उपयोग;
शब्दावली की कुछ परतों का विचारधारा, नए लेबल का आविष्कार (समूह अहंकार [क्षेत्रों का निर्माण करते समय अपने अधिकारों का सम्मान करने के लिए लोगों की मांगों के बारे में, समय पर वेतन का भुगतान करने के लिए], उपभोक्ता अतिवाद [गुणवत्ता सेवाओं को प्राप्त करने के लिए नागरिकों की इच्छा के बारे में])।
आदि.................

साहित्यिक विशेषता करते समय भाषा: हिन्दी XX सदी को दो के बीच अंतर करना चाहिए कालानुक्रमिक अवधि: I - अक्टूबर 1917 से अप्रैल 1985 तक और II - अप्रैल 1985 से वर्तमान तक। इन अवधियों के दौरान रूसी साहित्यिक भाषा का क्या होता है?

सोवियत संघ के गठन के बाद, इसका विकास और संवर्धन जारी रहा। सबसे स्पष्ट वृद्धि शब्दावलीसाहित्यिक भाषा। मात्रा विशेष रूप से तेजी से बढ़ रही है वैज्ञानिक शब्दावली, उदाहरण के लिए, ब्रह्मांड विज्ञान, अंतरिक्ष विज्ञान से संबंधित। नई घटनाओं और अवधारणाओं को दर्शाते हुए बड़ी संख्या में शब्द बनाए जाते हैं जो देश के राज्य, राजनीतिक, आर्थिक संरचना में मूलभूत परिवर्तनों को दर्शाते हैं, उदाहरण के लिए, कोम्सोमोलेट्स, क्षेत्रीय समिति, कुंवारी भूमि, सामूहिक खेत, समाजवादी प्रतियोगिता, किंडरगार्टनऔर अन्य। कथा, पत्रकारिता, लोकप्रिय विज्ञान साहित्य ने अभिव्यंजक के शस्त्रागार को फिर से भर दिया है और दृश्य साधनसाहित्यिक भाषा। आकृति विज्ञान, वाक्य रचना में, पर्यायवाची रूपों की संख्या बढ़ जाती है, अर्थ या शैलीगत रंग के रंगों में एक दूसरे से भिन्न होते हैं।

साहित्यिक भाषा के ऑर्थोपिक, वर्तनी, शाब्दिक, व्याकरणिक मानदंडों का एक और एकीकरण है। वे मानक शब्दकोशों द्वारा तय किए गए हैं।

शोधकर्ताओं 20 के दशक से रूसी भाषा। XX सदीविशेष ध्यान दिया साहित्यिक भाषा सिद्धांत. नतीजतन, उन्होंने साहित्यिक भाषा के प्रणाली-संरचनात्मक विभाजन को निर्धारित और चित्रित किया। सबसे पहले, साहित्यिक भाषा दो प्रकार की होती है: पुस्तक-लिखित और मौखिक-बोलचाल;दूसरे, प्रत्येक प्रकार को भाषण में महसूस किया जाता है। पुस्तक-और-लिखित में प्रस्तुत किया गया विशेष भाषण(लिखित - वैज्ञानिक भाषण और लिखित आधिकारिक व्यापार भाषण) और में कलात्मक और दृश्यभाषण (लिखित पत्रकारिता भाषण और लिखित कलात्मक भाषण)। मौखिक-संवादात्मक प्रकार प्रस्तुत किया गया है सार्वजनिक भाषण(वैज्ञानिक भाषण और मौखिक रेडियो और टेलीविजन भाषण में) और में बोलचाल की भाषा(मौखिक बोलचाल की भाषा)।

20 वीं शताब्दी में, रूसी अक्षर भाषा का गठन समाप्त हो गया, जो एक जटिल अंधेरे संरचनात्मक संगठन के रूप में शुरू हुआ।

दूसरी अवधि - पेरेस्त्रोइका और पोस्ट-पेरेस्त्रोइका की अवधि - ने अपने अस्तित्व के सभी चरणों में भाषा के कामकाज के साथ आने वाली प्रक्रियाओं को विशेष महत्व दिया, उन्हें अधिक महत्वपूर्ण, अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त, उज्जवल, अधिक स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया। सबसे पहले, हमें नए शब्दों के साथ रूसी भाषा की शब्दावली की एक महत्वपूर्ण पुनःपूर्ति के बारे में बात करनी चाहिए। (राज्य संरचना, वस्तु विनिमय, विदेशी मुद्रा, इंटरनेट, कार्ट्रिज, केस, कीवी, एडिडास, हैमबर्गरआदि), अद्यतन करने के बारे में एक लंबी संख्याशब्द, खोज; पहले निष्क्रिय में। नए शब्दों के अलावा, कई शब्द,जो हमेशा के लिए उपयोग से बाहर लग रहा था व्यायामशाला, गीतकार, गिल्ड, शासन, निगम, ट्रस्ट, विभाग, भोज, आशीर्वाद, कार्निवलऔर आदि।

साहित्यिक भाषा की शब्दावली की पुनःपूर्ति के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए: हमारे आज की एक महत्वपूर्ण विशेषता भाषा विकासभाषण उधार मील की एक रुकावट माना जाता है। रूसी भाषा का "विदेशीकरण" भाषाविदों, साहित्यिक आलोचकों, लेखकों, कई लोगों के लिए चिंता का विषय है; रूसी भाषा उन लोगों को प्रिय है जो इसके भविष्य के भाग्य के बारे में चिंतित हैं।

अपने पूरे इतिहास में रूसी भाषा को न केवल द्वारा समृद्ध किया गया है आंतरिक संसाधनलेकिन अन्य भाषाओं की कीमत पर भी। लेकिन कुछ समय में यह प्रभाव, विशेष रूप से शब्दों का उधार, अत्यधिक था, और फिर एक राय है कि विदेशी शब्द कुछ नया नहीं जोड़ते हैं, क्योंकि रूसी शब्द उनके समान हैं, कि कई रूसी शब्द फैशनेबल के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं उधार लेते हैं और उन्हें बाहर कर देते हैं।

रूसी साहित्यिक भाषा का इतिहास दिखाता है: बिना माप के उधार लेना भाषण को रोकता है, यह हर किसी के लिए समझ में नहीं आता है; उचित उधार भाषण को समृद्ध करता है, इसे अधिक सटीकता देता है।

भाषा के कामकाज के लिए शर्तों में महत्वपूर्ण बदलाव के संबंध में, एक और समस्या वर्तमान में प्रासंगिक हो रही है, संचार के साधन के रूप में भाषा की समस्या, इसके कार्यान्वयन में भाषा, भाषण समस्या।

साहित्यिक भाषा के कामकाज में कौन सी विशेषताएं हैं 20वीं सदी के अंत?

पहले, ऐसा कभी नहीं रहा असंख्य और विविध(उम्र, शिक्षा, आधिकारिक स्थिति, राजनीतिक, धार्मिक, सामाजिक विचार, पार्टी अभिविन्यास) जन संचार प्रतिभागियों की संरचना।

दूसरे, आधिकारिक सेंसरशिप लगभग गायब हो गई है, इसलिए लोग अपने विचारों को अधिक स्वतंत्र रूप से व्यक्त करें, उनका भाषण अधिक खुला, गोपनीय, शिथिल हो जाता है।

तीसरा, यह हावी होने लगता है स्वतःस्फूर्त भाषणपहले से तैयार नहीं।

चौथा, संचार स्थितियों की विविधता परिवर्तन की ओर ले जाती है संचार की प्रकृति. यह कठोर औपचारिकता से मुक्त हो जाता है, यह अधिक शिथिल हो जाता है।

भाषा के कामकाज के लिए नई शर्तें, बड़ी संख्या में अप्रस्तुत सार्वजनिक प्रदर्शनों का उदय न केवल इस ओर ले जाता है भाषण का लोकतंत्रीकरण, लेकिन तेज करने के लिए भी उसकी संस्कृति का ह्रास.

इसे कैसे दिखाया जाता है? पहला ऑर्थोएपिक (उच्चारण) का उल्लंघन, रूसी भाषा के व्याकरणिक मानदंड. इसके बारे में वैज्ञानिक, पत्रकार, कवि, आम नागरिक लिखते हैं। विशेष रूप से बहुत आलोचना deputies, टेलीविजन और रेडियो कार्यकर्ताओं के भाषण के कारण होती है। दूसरा, 20वीं और 21वीं सदी के मोड़ पर जनतंत्रीकरणभाषा इस तरह के अनुपात में पहुंच गई है कि प्रक्रिया को कॉल करना अधिक सही है उदारीकरणऔर अधिक सटीक - अश्लीलता

पत्रिकाओं के पन्नों पर, भाषण में शिक्षित लोगबहे शब्दजाल, बोलचाल के तत्व और अन्य गैर-साहित्यिक साधन: दादी, चीज़, टुकड़ा, स्टोलनिक, बालदेज़, पंप आउट, लॉन्डर, अनफ़ान, स्क्रॉलऔर बहुत सारे। आदि। आधिकारिक भाषण में भी शब्द आम हो गए पार्टी, जुदा करना, तबाही"असीमित अराजकता" के अर्थ में अंतिम शब्द ने विशेष लोकप्रियता हासिल की।

वक्ताओं, सार्वजनिक वक्ताओं के लिए सहनशीलता बदल गई है, कम से कम कहने के लिए, पूरी तरह से अनुपस्थित। शपथ - ग्रहण, " कसम भाषा"," अमुद्रणीय शब्द "आज पृष्ठों पर पाया जा सकता है स्वतंत्र समाचार पत्र, मुफ्त संस्करण, कला के कार्यों के ग्रंथों में। दुकानों, किताबों की दुकानों में बाजारोंऐसे शब्दकोश बेचे जाते हैं जिनमें न केवल शब्दजाल, चोर, बल्कि अश्लील शब्द भी होते हैं।

बहुत कम लोग हैं जो कहते हैं कि शपथ ग्रहण और शपथ ग्रहण को रूसी लोगों की एक विशिष्ट, विशिष्ट विशेषता माना जाता है। यदि आप मौखिक की ओर मुड़ते हैं लोक कला, कहावतें और बातें, यह पता चला है कि यह पूरी तरह से वैध नहीं है कि रूसी लोग शपथ ग्रहण को अपने जीवन का एक अभिन्न अंग मानते हैं। हां, लोग किसी तरह उसे सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं, इस बात पर जोर देना कि गाली देना एक आम बात है: डांट एक रिजर्व नहीं है, और इसके बिना एक घंटे के लिए नहीं; शपथ लेना धूम्रपान नहीं है– आंख बाहर नहीं जाएगी; कठोर शब्दों से हड्डियाँ नहीं टूटतीं।ऐसा लगता है कि काम में भी मदद मिलती है, आप इसके बिना नहीं कर सकते: कसम मत खाओ, तुम काम नहीं करोगे; बिना कसम खाए आप पिंजरे का ताला नहीं खोल सकते।

लेकिन कुछ और महत्वपूर्ण है: बहस करो, बहस करो, लेकिन डांटना पाप है; डाँटना नहीं: मनुष्य में से जो कुछ निकलेगा, वह गन्दा हो जाएगा; शपथ लेना राल नहीं, बल्कि कालिख के समान है: यह चिपकता नहीं है, यह ऐसे ही दागदार होता है; गाली देने से लोग सूख जाते हैं, और प्रशंसा से वे मोटे हो जाते हैं; आप इसे अपने गले से नहीं लेंगे, आप गाली देकर भीख नहीं मांगेंगे।

यह केवल चेतावनी नहीं है, यह पहले से ही निंदा है, यह प्रतिबंध है।

रूसी साहित्यिक भाषा हमारा धन है, हमारी विरासत है। उन्होंने सांस्कृतिक अवतार लिया और ऐतिहासिक परंपराएंलोग। हम उसकी हालत के लिए, उसके भाग्य के लिए जिम्मेदार हैं।

उचित और प्रासंगिक (विशेषकर वर्तमान समय में!) आई.एस. तुर्गनेव: "संदेह के दिनों में, दिनों में" दर्दनाक विचारमेरी मातृभूमि के भाग्य के बारे में - आप मेरा एकमात्र समर्थन और समर्थन हैं, हे महान, शक्तिशाली, सत्य और मुक्त रूसी भाषा! तुम्हारे बिना, घर पर होने वाली हर चीज को देखकर निराशा में कैसे न पड़ें? लेकिन यह विश्वास करना असंभव है कि ऐसी भाषा महान लोगों को नहीं दी गई थी!"

मॉस्को हाउस ऑफ़ नेशनलिटीज़ में एक गोलमेज सम्मेलन बहुत पहले नहीं हुआ था "XXI सदी में रूसी भाषा". यहाँ इस बात के बारे में बहुत कुछ कहा गया है कि भाषण की संस्कृति हर जगह खो रही है, कि भाषा एक गहरे संकट में है। कहने की जरूरत नहीं है, यह एक बहुत ही आम राय है।

यह उल्लेखनीय है कि चर्चा में भाग लेने वालों में केवल एक भाषाविद् था - लोमोनोसोव मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ल्यूडमिला चेर्निको के रूसी भाषा विभाग के प्रोफेसर। इसलिए वह इस तरह के बयानों को अतिरंजित मानती है: "मुझे रूसी भाषा की स्थिति में कुछ भी निराशाजनक नहीं दिखता है। मैं उसे केवल खतरे देखता हूं। लेकिन हम एक दूसरे की सुनते हैं। हम बहुत अच्छा बोलते हैं। मैं छात्रों को सुनता हूं। वे महान बोलते हैं। सामान्यतया, विशेषज्ञों की हमेशा से भाषा में रुचि रही है। यदि समाज रूसी भाषा में इतनी रुचि दिखाता है, जैसा कि उसने पिछले कम से कम 5 वर्षों में दिखाया है, तो यह राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता में वृद्धि का प्रमाण है। यह आशावाद को प्रेरित करता है।"

हैरानी की बात यह है कि कमोबेश संयमित रजिस्टर में केवल भाषाविद ही भाषाई समस्याओं पर चर्चा करते हैं। गैर-विशेषज्ञ बहस गर्म हो जाती है। व्यस्त: इस मामले में, तर्कों को अक्सर सबसे निंदनीय दिया जाता है। इसके अलावा, यह न केवल विवाद है जो एक दर्दनाक प्रतिक्रिया का कारण बनता है। कई लोग खुद को इस तथ्य पर पकड़ सकते हैं कि, एक भाषण में देख रहे हैं आधिकारिकया कहें, एक टीवी पत्रकार, सिर्फ एक, लेकिन एक घोर गलती, अचानक आक्रोश के साथ कूदने के लिए तैयार है या कुछ इस तरह चिल्ला रहा है: "हे भगवान, आप ऐसा नहीं कर सकते!"

कोई आश्चर्य नहीं कि वहाँ हैं वाक्यांशों को व्यवस्थित करोमातृभाषा और देशी भाषण". रूसी राष्ट्रीय चेतना में "मूल" शब्द सभी के लिए बहुत महत्वपूर्ण गहरी अवधारणाओं से निकटता से संबंधित है, उदाहरण के लिए, « मूल घर» या « मूल व्यक्ति» . उन पर हमला करने से गुस्सा आता है। मातृभाषा को भी नुकसान ल्यूडमिला चेर्निको ने नोट किया कि एक और कारण है जिससे हम इतने शर्मिंदा होते हैं जब हमें पता चलता है कि हमने गलत तरीके से एक शब्द का उच्चारण या लिखा है। (एक त्रुटि के लिए अपनी प्रतिक्रिया के साथ तुलना करें, मान लीजिए, अंकगणितीय गणना में - यह इतना भावनात्मक नहीं होगा)।

ल्यूडमिला चेर्निको का मानना ​​है कि भाषण एक सामाजिक पासपोर्ट है जो किसी व्यक्ति के बारे में बहुत कुछ बताता है: “इसके अलावा, हम यह पता लगाएंगे कि एक व्यक्ति का जन्म कहाँ हुआ था, वह स्थान जहाँ वह बड़ा हुआ था। इसलिए, यदि आप श्रोता को अतिरिक्त जानकारी नहीं देना चाहते हैं, तो आपको अपने भाषण की कुछ क्षेत्रीय विशेषताओं से छुटकारा पाने की आवश्यकता है। आगे। शिक्षा का स्तर। जैसा कि हम कहते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि हमारे पास किस तरह की शिक्षा है, और विशेष रूप से मानविकी में। अब क्यों बाउमन विश्वविद्यालय"भाषण की संस्कृति" विषय की शुरुआत की? इसके अलावा, कठबोली क्यों है, ऐसे चोरों की कठबोली - यह एक गूढ़ प्रणाली है, एक बंद प्रणाली है, क्यों? क्योंकि एक अजनबी की पहचान वाणी से होती है। भाषणों से हम समान विचारधारा वाले लोग पाते हैं, भाषणों से हम ऐसे लोग पाते हैं जो लगभग हमारे जैसे ही विश्वदृष्टि रखते हैं। यह सब शब्दों के बारे में है।"

और ये भाषण पिछले सालवे इसके विपरीत अधिक निरक्षर नहीं बने। बहुत से लोगों को यह प्रबल भावना क्यों है कि रूसी भाषा अपमानजनक है? तथ्य यह है कि उसका अस्तित्व काफी हद तक बदल गया है। पहले, कई मामलों में मौखिक उच्चारण केवल ऐसे की नकल था, और, वास्तव में, था लिखनाभाषण। सभी स्टैंडों से, कारखाने की बैठक से शुरू होकर और सीपीएसयू कांग्रेस के मंच के साथ समाप्त होने पर, रिपोर्ट को एक कागज के टुकड़े से पढ़ा गया। टीवी और रेडियो प्रसारण के विशाल बहुमत को रिकॉर्ड किया गया था, और इसी तरह और आगे। मध्य और पुरानी पीढ़ी के लोग याद करते हैं कि पूरे देश ने मिखाइल गोर्बाचेव के भाषणों को कितनी उत्सुकता से सुना था, जो अभी-अभी सत्ता में आए थे, आराम से (यहाँ) दूर्लभ मामला) उसे क्षमा करना "नहीं ए"शुरू" के बजाय "शुरू करें" एटी"। नया नेता पूर्व-लिखित पाठ को देखे बिना बोलने में सक्षम था, और यह ताजा और असामान्य लग रहा था।

तब से जनता मौखिक भाषणप्रमुख हो गया है, और निश्चित रूप से, यदि कोई व्यक्ति जो लिखा गया है उसके अनुसार नहीं बोलता है, तो वह अधिक बार गलत होता है। जो कुछ चरम सीमाओं को सही नहीं ठहराता है, ल्यूडमिला चेर्निको पर जोर देती है: “टेलीविजन दर्शक बहुत बड़े हैं। स्व-सेंसरशिप के अभाव में, जब युवा लोगों के लिए कार्यक्रम "शांत", "उच्च" होता है, तो यह एक अंतहीन "वाह" होता है - संचार का यह तरीका एक मॉडल के रूप में, एक मानक के रूप में सेट किया जाता है, जैसा कि वे चाहते हैं नकल करना।

वैसे, अंग्रेजी विस्मयादिबोधक "बहुत खूब"ल्यूडमिला चेर्निको इसे इस साधारण कारण से पसंद नहीं करती है कि इसका एक रूसी समकक्ष है। इसलिए, वह घोषणा करती है, एक व्यक्ति जो भाषण की शुद्धता की परवाह करता है वह इस शब्द का प्रयोग नहीं करेगा। हां, यह शायद जड़ नहीं लेगा: "अगर हम आपको" वाह "नहीं कहते हैं, तो हम इसे नहीं कहेंगे। हम कहेंगे रूसी "ओह"", - ल्यूडमिला चेर्निको कहते हैं।

लेकिन सामान्य तौर पर, उधार की वर्तमान बहुतायत में (और यह कई लोगों द्वारा भाषा के लिए मुख्य खतरों में से एक माना जाता है), भाषाविद् को कुछ भी भयानक नहीं दिखता है: "भाषा इतनी व्यवस्थित है, विशेष रूप से रूसी भाषा है खुली प्रणाली, एक ऐसी भाषा जिसने हमेशा अन्य लोगों के प्रभाव को अवशोषित किया है, इसे रचनात्मक रूप से फिर से तैयार किया है। जब, हाल ही में, हमारे स्नातक, जो कई वर्षों से अमेरिका में काम कर रहे हैं, ने विश्वविद्यालय में बात की, उन्होंने कहा: "आइए सभी विदेशी जड़ों को बाहर फेंक दें।" उनका मिशन सभी विदेशी जड़ों की रूसी भाषा को शुद्ध करना है। लेकिन मैं, एक भाषाविद् के रूप में, एक पूरी तरह से स्वाभाविक प्रश्न है - और आप, सामान्य तौर पर, सुझाव देते हैं कि एक रूसी व्यक्ति "सूप" शब्द को फेंक दें। हाँ, वह बहुत हैरान होगा। लेकिन "सूप" शब्द उधार लिया हुआ है। इसलिए, जब वे मुझे पूरी तरह से कुछ प्रदान करते हैं यूटोपियन विचार- चलो, हम रूसी भाषा को साफ करेंगे विदेशी उधार- मुझे लगता है कि यह मजाकिया है। क्योंकि यह असंभव है। उदाहरण के लिए: "केवल एक अश्लील चेहरे की कोई शारीरिक पहचान नहीं होती है।" यह तुर्गनेव है। आप शब्द "फिजियोलॉजी" हैं, उधार, आप कहाँ जा रहे हैं? वैसे, यह एक वैज्ञानिक तथ्य है कि आपको रूसी भाषा में निहित एक भी उधार शब्द नहीं मिलेगा जो प्राप्तकर्ता की भाषा के शब्दार्थ को पूरी तरह से प्रतिबिंबित करेगा, अर्थात जिस भाषा से इसे लिया गया था। यह नहीं है और नहीं हो सकता है। भाषा सब कुछ लेती है और इसे अपने सिस्टम में बनाती है, क्योंकि इसमें कुछ साधनों की कमी होती है। अन्य बातों के अलावा, ये ऐसी सामान्य बातें हैं - रूसी में एक पेशे के नाम के रूप में "मजदूर" को क्यों खो दिया गया? क्योंकि आप कभी भी रूसी शब्द को पुराने अर्थों से, संघों से साफ नहीं करेंगे। क्योंकि प्रत्येक शब्द में साहचर्य अर्थ एक किरण में सभी दिशाओं में चिपक जाता है। मंडेलस्टम ने इसके बारे में लिखा था। एक विदेशी शब्द, विशेष रूप से शब्द निर्माण में, विशेष रूप से टर्म सिस्टम में, हवा की तरह बिल्कुल जरूरी है। क्योंकि इसका कोई अनावश्यक अर्थ नहीं है जो वैज्ञानिक सोच के लिए अनावश्यक हो।

और यहाँ कुछ और है। यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि भाषा एक स्व-संगठन प्रणाली है जो अपने तरीके से रहती है। आंतरिक कानून. लेकिन न केवल, मास्को हाउस ऑफ नेशनलिटीज में गोलमेज में एक अन्य प्रतिभागी कहते हैं - रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय के समन्वय और विश्लेषणात्मक विभाग के प्रमुख व्याचेस्लाव स्मिरनोव। उनके अनुसार, राजनीतिक घटक भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, कम से कम जब भाषा के वितरण के क्षेत्र की बात आती है: "इसका उपयोग संकीर्ण है - पूर्व सोवियत संघ के पूर्व गणराज्यों में संकुचन। हालांकि बहुत पहले नहीं, किर्गिस्तान के राष्ट्रपति ने रूसी भाषा की आधिकारिक स्थिति को बनाए रखने के पक्ष में बात की थी।"

XXI सदी में रूसी भाषण की संस्कृति
पैनल चर्चा

ल्यूडमिला वेरबिट्स्की

अध्यक्ष अंतर्राष्ट्रीय संघरूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक, रूसी शिक्षा अकादमी के अध्यक्ष, रूसी मीर फाउंडेशन के न्यासी बोर्ड के अध्यक्ष

लेव व्लादिमीरोविच शचरबा ने लिखा: यह देखने के लिए कि भाषा कैसे बदल गई है, कम से कम आधी सदी बीतनी चाहिए। और हम देख रहे हैं कि इस तरह के बदलाव बहुत तेजी से होते हैं। और यह न केवल रूसी भाषा में, बल्कि अन्य भाषाओं में होने वाली प्रक्रियाओं से जुड़ा है। ये बहिष्कृत परिस्थितियाँ, भाषा से बाहर की परिस्थितियाँ भी अक्सर हमारे द्वारा देखे जाने वाले परिवर्तनों को प्रभावित करती हैं।

आज भाषण की संस्कृति क्या है, हमारी भाषा के साथ क्या हो रहा है? क्या हम इन परिवर्तनों को स्वीकार कर सकते हैं या हमें इनका विरोध करना चाहिए? आखिरकार, आंतरिक भाषा कारक बाहरी लोगों की तुलना में अधिक मजबूत होते हैं। एक ऐसी ही समस्या जो विकास को प्रभावित कर सकती है भाषा प्रणाली, हमारे पूर्ववर्तियों पर भी कब्जा कर लिया, और हमें याद है कि इस पर दृष्टिकोण पूरी तरह से अलग थे।

मैं चाहूंगा कि हमारी चर्चा कुबन स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर सर्गेई ओक्टेब्रेविच मालेविंस्की द्वारा शुरू की जाए।

सर्गेई MALEVINSKY

क्यूबन स्टेट यूनिवर्सिटी के सामान्य और स्लाव-रूसी भाषाविज्ञान विभाग के प्रोफेसर

हमारे पास है क्रास्नोडार क्षेत्रकुछ समय पहले तक, संस्कृति मंत्री के कार्य मेरे सहपाठी द्वारा किए जाते थे, जिन्होंने मेरे साथ मिलकर कुबन विश्वविद्यालय के दर्शनशास्त्र संकाय से स्नातक किया था। वह एक कोम्सोमोल कार्यकर्ता थी, फिर प्रशासनिक भाग से गुज़री और कुबन के संस्कृति मंत्री के रूप में पली-बढ़ी। संस्कृति के अपने प्रबंधन के अंतिम वर्षों में, उन्होंने जनता की चेतना में यह परिचय देना शुरू किया कि पूरे क्यूबन और क्षेत्रीय प्रशासन की आधिकारिक भाषा रूसी साहित्यिक भाषा नहीं होनी चाहिए, बल्कि क्यूबन बालचका होनी चाहिए। अधिकारी की कल्पना करो व्यावसायिक भाषाक्यूबन बोली पर आधारित है? खैर, वह समय पर सेवानिवृत्त हो गईं, और बालचका के साथ यह विचार बोस में निहित था।

यह एक ऐसी ऐतिहासिक जिज्ञासा है कि मेरा भाषण पूरी तरह से उदास नहीं होना चाहिए।

और मुख्य भाग में, मैं एक वैज्ञानिक, प्रोफेसर, सिद्धांतकार के रूप में नहीं, बल्कि एक शिक्षक-व्यवसायी के रूप में बोलना चाहूंगा। एक व्यक्ति के रूप में, जो क्यूबन स्टेट यूनिवर्सिटी के विभिन्न संकायों में कई वर्षों से व्यावहारिक शैली और भाषण की संस्कृति का पाठ्यक्रम पढ़ा रहा है। शिक्षा द्वारा भाषा के इतिहासकार होने के नाते, उन्होंने भाषण की संस्कृति के लिए पूरी जिम्मेदारी के साथ इस नए व्यवसाय को अपनाया। उन्होंने सामग्री, शब्दकोशों का अध्ययन करना शुरू किया। मैं छात्रों के साथ कक्षाओं में ऑर्थोपिक शब्दकोश लाता हूं, विभिन्न प्रकार व्याकरण गाइड. अक्सर ऐसा होता है कि कोई छात्र शब्दकोष में किसी शब्द की तलाश करता है: इसका उच्चारण कैसे किया जाता है, तनाव कहां रखा जाता है, इसके कुछ रूप कैसे बनते हैं। और फिर वह मेरी ओर देखता है और पूछता है: “क्या वे ऐसा कहते हैं? उन्हें यह सब कहाँ से मिला? हाँ, हमने इसके बारे में कभी नहीं सुना!"।

पहले तो मैंने सोचा कि यह सब शिक्षा की कमी से, संस्कृति की कमी से आता है, और फिर मैं समझने लगा: वर्तनी शब्दकोशों और विभिन्न प्रकार की संदर्भ पुस्तकों में, ऐसी व्याख्याएँ, ऐसे सूत्र, ऐसी सिफारिशें हैं जो ईश्वरीय रूप से पुरानी हैं। अर्थात्, कुछ शब्दकोश यह सलाह देते हैं कि हमारे छात्र उसी तरह बोलते हैं जैसे हमारे पिता और दादा बोलते थे। लेकिन भाषा स्थिर नहीं रहती। भाषा विकसित हो रही है। रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंड विकसित हो रहे हैं, रूसी भाषा के मूल वक्ताओं के मानक भाषण प्रतिनिधित्व बदल रहे हैं। दुर्भाग्य से, शब्दकोशों, संदर्भ पुस्तकों में, यह हमेशा परिलक्षित नहीं होता है।

और फिर सवाल उठता है: रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंडों के शब्दकोशों, संदर्भ पुस्तकों, संहिताकारों के संकलनकर्ताओं का क्या मार्गदर्शन करता है? जाहिर है, अपनी वृत्ति के साथ? हालाँकि 1948 में वापस, ऐलेना सर्गेवना इस्क्रिना ने अपनी एक पुस्तक में भाषा इकाइयों की आदर्शता को निर्धारित करने के सिद्धांत को तैयार किया। उसने स्पष्ट रूप से कहा: "एक भाषण इकाई की आदर्शता भाषण में इसके उपयोग की डिग्री से निर्धारित होती है, बशर्ते कि स्रोत पर्याप्त रूप से आधिकारिक हो।" उपयोग की आवृत्ति बशर्ते कि स्रोत पर्याप्त रूप से आधिकारिक हों। इस्किना ने खुद लिखा है कि साहित्यिक मानदंडों के अध्ययन के मामले में ऐसे आधिकारिक स्रोत शास्त्रीय लेखकों और राजनेताओं के काम हैं।

लेकिन इसके समानांतर, प्राग भाषाई सर्कल के ढांचे के भीतर एक अलग दृष्टिकोण तैयार किया गया था। प्रागर्स ने लिखा: हाँ, निश्चित रूप से, शास्त्रीय लेखकों की रचनाएँ साहित्यिक भाषा के मानदंडों के अध्ययन का स्रोत होनी चाहिए - इसलिए वे क्लासिक्स हैं। लेकिन एक क्लासिक क्या है? अतीत में यही है। और अब? और प्राग के लोगों ने कहा कि क्लासिक्स के कार्यों के साथ-साथ आधुनिक बुद्धिजीवियों के भाषण और मानक-भाषण चेतना, समाज के आधुनिक शिक्षित वर्ग: शिक्षकों, इंजीनियरों, डॉक्टरों, वकीलों को अध्ययन के लिए समान समान स्रोत होना चाहिए साहित्यिक मानदंडों के। सामान्य तौर पर, सभी शिक्षित लोग।

और यहाँ क्या दिलचस्प है: सोवियत कालप्रकाशित अद्भुत किताबें, जैसे "रूसी भाषा जन सर्वेक्षण के अनुसार" लियोनिद पेट्रोविच क्रिसिन द्वारा संपादित। काम "रूसी भाषण की व्याकरणिक शुद्धता (एक आवृत्ति-शैलीगत शब्दकोश का वेरिएंट का अनुभव)" प्रकाशित किया गया था। सबसे गंभीर कार्य जिसमें बुद्धिजीवियों के प्रामाणिक भाषण अभ्यावेदन और भाषण अभ्यास का अध्ययन किया गया था।

दुर्भाग्य से, में हाल के समय मेंमुझे ऐसा काम नहीं दिखता।

ल्यूडमिला वेरबिट्स्की

"रूसी संघ की राज्य भाषा के रूप में रूसी भाषा का व्यापक मानक शब्दकोश" का व्यापक प्रसार जल्द ही सामने आ रहा है, जो व्याख्यात्मक और व्याकरणिक दोनों है। यह आधारित है " राष्ट्रीय कोररूसी भाषा" और आवृत्ति शब्दकोश. और आपकी चिंता, ज़ाहिर है, समझ में आती है, क्योंकि छात्रों के पास आज देने के लिए कुछ भी नहीं है।

मैं हुसोव पावलोवना क्लोबुकोवा को मंजिल देना चाहूंगा। वह मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रोफेसर हैं और मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण घटना है। पंद्रह साल पहले इसे बनाया गया था रूसी समाजरूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक, और रूसी भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हुसोव पावलोवना ने इसके विकास में भाग लिया। उसके पास बहुत सारे दिलचस्प विचार हैं।

कोंगोव क्लोबुकोवा

विदेशी छात्रों के लिए रूसी भाषा विभाग के प्रमुख मानवीय संकायमॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी

मैं आज रूसी भाषा के विघटन की बहुत खतरनाक प्रक्रिया को छूना चाहता हूं।

यह समझने के लिए कि इस शब्द के पीछे क्या है - "डिकोडिफिकेशन", आइए याद रखें कि कोडिफिकेशन क्या है। यहाँ विक्टर विक्टरोविच पानोव के शब्द हैं, जिन्होंने यह निर्धारित किया कि संहिताकरण "भाषा के लिए पूरे समाज की सचेत चिंता है।" उन्होंने लिखा: "भाषाविद्, पत्रकार, सार्वजनिक हस्ती, उद्घोषक, शिक्षक, विश्वविद्यालय के शिक्षक कोडिफायर के रूप में कार्य करते हैं - जो साहित्यिक भाषा की गरिमा को बनाए रखते हैं।" यह आश्चर्यजनक है कि एक व्यक्ति को कौन से शब्द मिले! "देखभाल"! जैसे कोई पिता अपने बच्चे के बारे में बात कर रहा हो।

ये शब्द आज भी उतने ही प्रासंगिक हैं जितने पहले थे। बात यह है कि नए मोड़समाज के विकास के लिए, डिकोडिफायर के विनाशकारी भाषा अभ्यास के कारण संहिताकरण के परिणामों को अक्सर प्रश्न में कहा जाता है।

यह कौन है? सबसे पहले, आइए परिभाषित करें कि डिस्कोडिफिकेशन नष्ट करने के लिए एक विनाशकारी गतिविधि है मौजूदा मानदंडसाहित्यिक भाषा। मैं जोर देना चाहता हूं - सचेत विनाश। ऐसे कई लोग हैं जो जानबूझकर साहित्यिक भाषा के मानदंडों को नष्ट करते हैं, और मैंने उन्हें कई समूहों में जोड़ दिया है।

सबसे पहले, वे उच्च योग्य विशेषज्ञ हैं। आप समझते हैं कि समस्या क्या है: ये कुछ अनपढ़ लोग नहीं हैं जो बोलना नहीं जानते हैं। ये अंतरराष्ट्रीय कंपनियों के सामान के विज्ञापन के विशेषज्ञ हैं। वे जानबूझकर, आवश्यक व्यावसायिक प्रभाव प्राप्त करने के लिए बनाए गए विज्ञापन ग्रंथों में रूसी भाषण के मानदंडों का जानबूझकर उल्लंघन करते हैं।

वैचारिक डिस्कोडिफायर का दूसरा समूह बुद्धिजीवियों, विदेशी भाषाओं के पारखी लोगों द्वारा बनाया गया है, जो "किसी भी सुविधाजनक मामले में, रूसी शब्द के बजाय, मैं एक विदेशी का उपयोग करता हूं" सिद्धांत के अनुसार अपने भाषण अभ्यास को व्यवस्थित करता हूं।

डिस्कोडिफायर हमेशा जानता है कि वह क्या कर रहा है। वह हमेशा सचेत रूप से शाब्दिक स्तर पर अपमानजनक प्रयास करता है। पर हाल के दशकविदेशी भाषाओं से उधार का एक अभूतपूर्व जन प्रवाह है - मुख्य रूप से अंग्रेजी से। यहाँ लेक्सिकल डिस्कोडिफिकेशन के लिए अनुकूल पृष्ठभूमि और आवश्यक शर्त है। मैं उधार के बारे में बात कर रहा हूं जो बिना अनुवाद के रूसी ग्रंथों में पेश किए गए हैं, जैसे कि प्रच्छन्न रूप में साधारण शब्द, जो माना जाता है कि सभी रूसी वक्ताओं को अच्छी तरह से पता होना चाहिए। यानी हम "नकली", "फेसबुक", "लाइक" आदि शब्दों के बारे में बात कर रहे हैं। ये शब्द वस्तुतः सामान्य पत्रिकाओं के ग्रंथों से भरे हुए हैं जो किसी भी कियोस्क में बेचे जाते हैं। वे रूसी युवाओं पर, तथाकथित रचनात्मक वर्ग पर, शिक्षित लोगों पर केंद्रित हैं। लेकिन यहाँ एक सवाल है जो हमारी चर्चा के दृष्टिकोण से बहुत महत्वपूर्ण है: आप इनमें से कौन सा शब्द सुरक्षित रूप से बिना कर सकते हैं?

तथ्य यह है कि आधुनिक रूसी शब्दावली में कुछ शब्दों की उपस्थिति हमारी शब्दावली प्रणाली की स्थिति के कारण है। पुश्किन ने इस तरह की स्थिति के बारे में लिखा है: "लेकिन "घुंघरू", "टेलकोट", "बनियान" - ये सभी शब्द रूसी में नहीं हैं। अर्थात् निरूपण प्रकट हुआ है, जिसका अर्थ है कि शब्द प्रकट होने चाहिए। और यदि आप इस दृष्टिकोण से मेरे द्वारा सूचीबद्ध शब्दों की सूची को देखें, तो यह बिल्कुल स्पष्ट है कि "नकली" जैसे शब्द अतिश्योक्तिपूर्ण होंगे। मैं इस शब्द को रूसी भाषण में शामिल करने को हमारी भाषा के शाब्दिक डिस्कोडिफिकेशन की शुद्ध अभिव्यक्ति मानता हूं, क्योंकि इस नवविज्ञान के लिए आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले रूसी शब्द "नकली", "नकली" हैं। रूसी भाषण अभ्यास में ऐसे शब्दों का उपयोग केवल उस अभ्यास को लागू करता है जिसका मैंने उल्लेख किया है, मैं जोर देना चाहता हूं, रूसी शब्दों को उधार के साथ बदलना।

लक्ष्य बहुत स्पष्ट है। वक्ता अपने संचार मंडल "सीमांत" से कट जाता है जो विदेशी भाषाओं को नहीं जानते हैं; "नकली" जैसे शब्दों का प्रयोग करते हुए, वह अपने अभिभाषक को संकेत देता है, इस मामले में- अंग्रेजी में निपुण। वह प्रसिद्ध किपलिंग प्रदर्शन का उच्चारण करते प्रतीत होते हैं: "आप और मैं एक ही खून के हैं।" लेकिन समाज का ऐसा स्तरीकरण साहित्यिक भाषा का लक्ष्य नहीं हो सकता! इसके विपरीत, हम जानते हैं कि साहित्यिक भाषा राष्ट्र को जोड़ने का एक शक्तिशाली साधन है।

और अब मॉर्फोनोमिक डिस्कोडिफिकेशन के बारे में कुछ शब्द। यह और भी डरावना है। मैं आपका ध्यान शब्दों के सचेत, उद्देश्यपूर्ण गैर-झुकाव की ओर आकर्षित करना चाहता हूं, जो रूसी व्याकरण के मानदंडों के अनुसार हो सकता है और होना चाहिए।

हम सभी को जर्मन इलेक्ट्रॉनिक्स खुदरा श्रृंखला के उज्ज्वल, आक्रामक विज्ञापन अभियान - यह अभी भी जारी है - याद है। "शानदार कीमतें", "शानदार मार्केट", "बर्फ टूट गई है - शानदार ब्रांड उनके हाथों में तैर रहे हैं।" यानी इस "शानदार स्थिति" का व्याकरणिक आकलन क्या है?

रूसी समकक्ष की उपस्थिति में रूसी भाषण क्षेत्र में एक विदेशी विशेषण पेश करने की अनौपचारिकता से मैं बहुत परेशान हूं। हमारे पास संबंधित शब्द हैं: "शानदार", "शानदार"। लेकिन यहाँ भाषा का रूपात्मक स्तर पहले से ही प्रभावित है, और यह बहुत संवेदनशील है। यह भाषा की रीढ़ है, सामूहिक व्यवस्था। हमें एक नया विशेषण मिलता है - विश्लेषणात्मक, जिसे हमारी भाषा प्रणाली में महारत हासिल नहीं है।

और हमारा काम किसी तरह इस पर नजर रखना है। देखें: "मैं दोस्तों और कोका-कोला के साथ नया साल मनाता हूं"। Nivea से प्रचार। "आइकिया में स्वीकार्य मूल्य। और आज, जो दिलचस्प है, लोगों के बीच, सामान्य लोगों के बीच, यह सब घट रहा है, लेकिन मार्केटिंग लक्ष्यों के साथ कुछ बिल्कुल अलग होता है।

ये उदाहरण व्याकरणिक मानदंडों से एक स्पष्ट और जानबूझकर प्रस्थान हैं, और यही कारण है कि हमें डिस्कोडिफिकेशन पर इन प्रयासों से लड़ना चाहिए। बेशक, भाषा बदलनी चाहिए, लेकिन भाषा के सामान्य विकास के लिए यह आवश्यक है कि ये परिवर्तन भाषा की प्रकृति के विपरीत न हों। रूस के क्षेत्र में वितरित विज्ञापन ग्रंथों के भाषा घटक पर निर्णय लेते समय भाषाविदों की राय को ध्यान में रखा जाना चाहिए। वैसे, कंपनी के हितों का उल्लंघन किए बिना इसे बदलना बहुत आसान है।

ल्यूडमिला वेरबिट्स्की

महान दार्शनिक व्लादिमीर सोलोविओव ने कहा कि प्रत्येक व्यक्ति को भाषण की तीन शैलियों में महारत हासिल करनी चाहिए: उच्च, केवल भगवान को संबोधित करने के लिए, मध्यम, वार्ताकार के साथ संवाद करने के लिए, और निम्न, जो, शायद, सभी को पता होना चाहिए, लेकिन केवल उपयोग करें आंतरिक एकालाप या अपने आप से संवाद में, ताकि कोई न सुने।

यहाँ वेलेरी मिखाइलोविच मोकिएन्को है, जिसे मैं मंजिल देना चाहता हूं, बस शब्दकोशों ने बहुत ही शब्दावली तैयार की है जिसे किसी को नहीं सुनना चाहिए, लेकिन इसका उपयोग किया जाता है। टेलीविजन चैनलों सहित, हम कितनी बार बीप सुनते हैं जो इन शब्दों को छुपाते हैं। और रूस में क्या स्थिति है यदि रूसी संघ के राष्ट्रपति इस पर ध्यान दें?

तो, वलेरी मिखाइलोविच मोकिएन्को, कई भाषाओं के विशेषज्ञ, और कई वर्षों तक उन्होंने जर्मनी में यूक्रेनी भाषा सिखाई।

वालेरी मोकिएन्को

प्रोफेसर, स्लाव भाषाशास्त्र विभाग, दर्शनशास्त्र संकाय, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी

रूसी प्रोफेसर की त्रासदी क्या है? जबकि वह आकृति विज्ञान में लगे हुए हैं, कोई भी उनके बारे में बात नहीं करता है और कोई भी उनसे कुछ भी नहीं पूछता है। लेकिन जैसे ही एक रूसी प्रोफेसर छात्रों को रूसी युद्ध के रहस्यों को समझाना चाहता है, वहीं रातों रात, कोई भी प्रसिद्ध हो सकता है। बर्लिन में काम करते हुए, मुझे अचानक इस शब्दावली में पूरी तरह से स्वाभाविक रुचि महसूस हुई। एक दिन एक बहुत अच्छी जर्मन छात्रा सुज़ाना मेरे पास आई और बोली:

- वालेरी मिखाइलोविच, मैं मास्को में था और मेरे दोस्तों ने ऐसे शब्द कहे जो मुझे शब्दकोश में नहीं मिले। और उन्होंने मुझे पढ़ने के लिए कहा। मैंने एक सूची बनाई, और मेरे द्वारा पढ़ा गया हर शब्द होमेरिक हँसी का कारण बना।

जब मैंने सुलेख हस्तलेखन में लिखे इन शब्दों को देखा, तो मेरे आखिरी बाल सिरे पर खड़े हो गए। सुज़ैन के रूसी दोस्तों ने उसके लिए ऐसा रूसी सुअर लगाया।

उसके बाद, मुझे इस विषय पर एक विशेष पाठ्यक्रम पढ़ने के लिए कहा गया, फिर उन्होंने मुझे एक शब्दकोश बनाने के लिए कहा। लेकिन मैंने रूस में इस शब्दकोश को प्रकाशित करने की कभी हिम्मत नहीं की। लेकिन एक टीवी शो के बाद मैंने फैसला किया। इस कार्यक्रम पर पत्रकार चाहते थे कि मैं इनमें से कुछ शब्द कहूं। उसके बाद उन्होंने मुझे कलिनिनग्राद में एक शब्दकोश प्रकाशित करने के लिए कहा। मैंने इसे अपने नाम से प्रकाशित करने की हिम्मत नहीं की, लेकिन इसे प्रोफेसर मैककिगो के नाम से प्रकाशित किया, और मैंने केवल प्रस्तावना लिखी। और मैं भूल गया। लेकिन तब इस शब्दकोश की आवश्यकता थी, और तात्याना गेनाडिएवना निकितिना, पस्कोव विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर, और मैं फिर भी प्रकाशकों के नेतृत्व में चला गया और हमारे शब्दकोश को "गलत भाषा का शब्दकोश" कहा।

शब्दकोश लगभग किसी का ध्यान नहीं गया, लेकिन तब राज्य ड्यूमा ने एक समान फरमान जारी किया, और अब जब हम इस समस्या का सामना करते हैं तो हम कांपते हैं। सरकारी पाबंदियों के बावजूद कोई असर नहीं हो रहा है। जब हम टीवी शो देखते हैं, तो हमेशा बीप होती है, जिसे हर रूसी समझता है, लेकिन विदेशी नहीं समझते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि यह पाखंड है। सभी यूरोपीय देशों में शब्दकोश हैं। उदाहरण के लिए, जर्मन में। सभी शपथ शब्द प्रस्तुत किए जाते हैं, लेकिन यह किसी भी जर्मन को हर कदम पर शपथ लेने के लिए मजबूर नहीं करता है। यह एक भोली धारणा है कि प्रतिबंध लगाने से डांट से मुक्ति मिल जाएगी। काम नहीं कर पाया। हमारा लक्ष्य यह बताना है कि यह क्या है। मैंने अपनी पोती से कहा कि "लानत" शब्द का अर्थ उसके विचार से अलग है। वह पहले से ही 23 साल की है, और मैंने उससे यह शब्द फिर कभी नहीं सुना। व्याख्या निषेध से कहीं अधिक प्रभावी है।

मुझे याद है कि बीस साल से भी अधिक समय पहले, अलेक्जेंडर दिमित्रिच श्मेलेव ने भविष्यवाणी की थी कि रूसी भाषा विश्लेषणात्मक हो जाएगी, क्योंकि "काकाडू" जैसे शब्द हर समय दिखाई देते हैं। मैं कॉफी के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, क्योंकि हम तुरंत यहां उद्धृत करना शुरू कर देंगे राज्य ड्यूमा. "शानदार", "दास ऑटो" और हम रूसी में काफी उचित रूप से गिरावट नहीं करते हैं। यह केवल आदर्श के संहिताकरण का परिणाम है, क्योंकि रूसी भाषा में अनम्यता, "कोट", "किनो", "किमोनो" और इसी तरह, पहले ही संहिताबद्ध हो चुकी है। हालांकि, सभी में स्लाव भाषाएंइस तरह के शब्दों का प्रयोग किया जाता है। यूक्रेनी में आप कह सकते हैं "I buv u kin", चेक में "bylsja u kin" काफी सामान्य है। लेकिन क्योंकि रूसी अकादमी में अभिजात वर्ग फ्रेंच बोलते थे, वे फ्रेंच "कोट" को झुकाने का जोखिम नहीं उठा सकते थे। और अब शराबबंदी की यह प्रवृत्ति हमें ऐसा प्रभाव देती है कि हम "शानदार" भी नहीं झुकते। इसका मतलब है कि यह सिर्फ संहिताकरण का परिणाम है, जैसा कि मुझे लगता है, और इसके विपरीत नहीं।

किसी कारण से, शुद्धतावादी आंग्लवाद पर हमला करते हैं, लेकिन साथ ही, कोई भी उसी अंग्रेजीवाद, जर्मनवाद, गैलिसिज़्म के खिलाफ नहीं लड़ता है जो अपंग के रूप में हमारे पास आते हैं। राष्ट्रपति लिंकन ने एक बार अमेरिकी कानून के बावजूद, एक बार फिर राष्ट्रपति पद के लिए चुने जाने पर एक वाक्यांश कहा था: "घोड़ों को बीच में नहीं बदला जाता है।" धारा में घोड़े नहीं बदलते। यह मुहावरा पूरे अमेरिका में जाना जाता है, लेकिन इसे सभी ने कॉपी किया है यूरोपीय भाषाएं. और अब, जब ज़ेनिट कोच बदल गया है, तो हमारे पास है बड़े अक्षरअखबार में लिखा था: "उन्होंने क्रॉसिंग पर घोड़े को बदल दिया।" और इस तरह के उधार के लिए एक भी रूसी आपत्ति नहीं है, हालांकि वे किसी भी भाषा की शुद्धता के लिए अधिक हानिकारक हैं, क्योंकि वे वाक्य रचना को बदलते हैं।

इसलिए, इससे पहले कि आप उधार, शब्दजाल से लड़ें, और - मैं इस शब्द से नहीं डरता - मैटिज़्म, आपको सोचने की ज़रूरत है, रुको, वक्ताओं को देखो। और फिर इस सब के एक सेट की सिफारिश करने के लिए, जो बुद्धिमान, गतिशील और रूसी भाषा के भविष्य के लिए निर्देशित होगा।

मुझे लगता है कि रूसी भाषा अपनी पूरी प्रणाली में, यदि इसका उपयोग सभी रजिस्टरों में शैलीगत रूप से न्यायसंगत रूप से किया जाता है, तो यह एक वास्तविक जीवित भाषा बनी रहेगी।

ल्यूडमिला वेरबिट्स्की

हम शब्द की शक्ति से अच्छी तरह वाकिफ हैं। हम जानते हैं कि कोई एक शब्द से मार सकता है, कोई एक शब्द से रेजीमेंटों को बचा सकता है और उनका नेतृत्व कर सकता है। मैं डैन डेविडसन, इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ टीचर्स ऑफ रशियन लैंग्वेज एंड लिटरेचर के उपाध्यक्ष, अमेरिकन काउंसिल्स फॉर इंटरनेशनल एजुकेशन के अध्यक्ष को मंजिल देना चाहूंगा। डैन ने नौ साल तक सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय में एक उत्कृष्ट कार्यक्रम चलाया। इसका लक्ष्य एक संपूर्ण रूसी भाषा थी, उन अमेरिकियों के लिए प्रवाह जो पहले से ही ऐसा कर चुके हैं और हमारे साथ अध्ययन कर रहे हैं। और अचानक हमें पता चला कि इस साल अमेरिकी सरकार ने कहा: वह इस कार्यक्रम को वित्त नहीं देगी। अन्यथा, संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र में रूसी भाषण सुनाई देगा!

हमारे साथ सहयोग के इन वर्षों के दौरान डैन ने हमारे देशों के बीच संबंधों को मजबूत करने के लिए बहुत कुछ किया है। डैन और उनके कर्मचारियों द्वारा तैयार की गई अद्भुत रूसी भाषा की पाठ्यपुस्तकें हैं। इसलिए, मुझे ऐसा लगता है कि हम इस अस्थायी अवस्था से बचे रहेंगे। मुझे उम्मीद है कि ओबामा तब कहेंगे: “मैं पैसे देता हूँ। रूसी भाषा सीखें"।

डैन यूजीन डेविडसन

रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षकों के अंतर्राष्ट्रीय संघ के उपाध्यक्ष, अंतर्राष्ट्रीय शिक्षा के लिए अमेरिकी परिषदों के अध्यक्ष

हमारी बातचीत को उत्पादों और रूसी के एक विदेशी भाषा के रूप में अध्ययन की ओर थोड़ा अनुवाद करना आवश्यक होगा। मैं एक इलेक्ट्रॉनिक डायरी से उद्धृत करना चाहूंगा, जो कि, प्रमुख कार्यक्रम के प्रत्येक छात्र द्वारा रखी जाती है। उन्हें सोचना चाहिए, सोचना चाहिए खुद की भाषाजिसका वे उत्पादन करते हैं। यहाँ वह है, उदाहरण के लिए, एक छात्र ने इलेक्ट्रॉनिक डायरी में लिखा था। "मुझे अब विभिन्न रजिस्टरों में रूसी में राय व्यक्त करने में बहुत दिलचस्पी है, और इस संबंध में मैंने Youtube पर कार्यक्रमों का पालन करना शुरू कर दिया है।" यह एक ऐसा संदिग्ध स्रोत है, लेकिन वहां, हालांकि, सभी रजिस्टर हैं। "तथ्य यह है कि मैं सभी शब्दों को जानता हूं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह किन स्थितियों में सही है" दिया गया शब्द". यहाँ सिर्फ एक व्याख्यात्मक शब्दकोश है, शब्दकोशों की एक नई पीढ़ी, निश्चित रूप से मदद करेगी।

भाषण की संस्कृति का अनुवाद नहीं किया जाता है, साथ ही भाषण व्यवहार. ऐसे स्पष्ट उदाहरण हैं जो आज ही मेरे सामने आए हैं। अंग्रेजी बोलने वालों को अक्सर हैलो कहने की जरूरत महसूस होती है। हमें पता है। और यह दोहराई जाने वाली अभिव्यक्ति "हाय, आप कैसे हैं" प्रत्येक बैठक में, उदाहरण के लिए, एक रूसी-भाषी व्यक्ति के साथ, निश्चित रूप से "हमने आपको पहले ही बधाई दी" जैसे उत्तर का कारण होगा।

वर्तमान स्थिति, दुर्भाग्य से, आज हम जिस बारे में बात कर रहे हैं, उससे कहीं अधिक जटिल है। लोगों की गतिशीलता, वैश्विक प्रौद्योगिकी और मोबाइल नेटवर्क के लिए धन्यवाद, वैश्वीकरण ने हमारे सीखने, विदेशी भाषाओं को सीखने और अंततः, विदेशी भाषाओं के उपयोग की स्थितियों में आमूल-चूल परिवर्तन किया है। इसने उन मानदंडों, मानकों, शर्तों को भी अस्थिर कर दिया, जिन पर शिक्षक भरोसा करते थे और जो स्कूल की दीवारों के बाहर एक बड़े जीवन में प्रवेश करते समय छात्रों के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में कार्य करते थे। ये परिवर्तन एक अधिक चिंतनशील और ऐतिहासिक रूप से आधारित शिक्षाशास्त्र की मांग करते हैं।

इंटरपर्सनल संचार की मात्रा को देखते हुए, जो अब इंटरनेट पर हो रहा है, जहां, वैसे, हमारे छात्र, हमारे युवा अपना सारा समय बिताते हैं, वैश्विक प्रौद्योगिकियों के लिए हमें सांस्कृतिक प्रामाणिकता की अवधारणा पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। इंटरनेट की स्थितियों में, न केवल भाषण शैलियों, व्यावहारिकता, संचार मानदंडों और ग्रंथों का विचार बदल गया है। दिखाई दिया नया प्रकारपाठ प्रदर्शित करें। धारणा में आसानी ने व्याकरण, साक्षरता और सटीकता पर जीत हासिल की। इसे कोड परिवर्तन कहा जाता है। स्पोकन कोड अन्य ट्रैफिक और कोड में चला जाता है, जिसे अंग्रेजी में कोड मशीन कहा जाता है। यानी अलग-अलग कोड और फॉर्मेट का जानबूझकर मिला-जुला रूप है।

दूसरी ओर, शिक्षाशास्त्र का उपयोग शिक्षण मानदंडों के लिए किया जाता है, और अब हम न केवल मानक प्रणाली द्वारा सीमित होने का प्रस्ताव करते हैं, बल्कि इसके सांस्कृतिक और तकनीकी घटकों के साथ किसी प्रकार के अनुकूली अभ्यास का भी उपयोग करते हैं, ताकि आदर्श स्पष्ट हो, ताकि कम से कम यह देखने की क्षमता बनी रहे कि हम किसमें रहते हैं। हमें बढ़ी हुई अर्थ संबंधी जटिलता और इसके पीछे के मुद्दों और संबंधों के प्रति संवेदनशील होने की आवश्यकता है।

ल्यूडमिला वेरबिट्स्की

बेशक, हम समझते हैं कि हमारे पास एक रूसी साहित्यिक भाषा और सहज भाषण है। सहज भाषण पूरी तरह से अलग कानूनों का पालन करता है, लेकिन सहज भाषण की एक भी घटना भाषा से स्वतंत्र रूप से उत्पन्न नहीं होती है। तेलिन लेनिनग्राद-पीटर्सबर्ग के निवासियों के लिए एक बहुत ही खास शहर है। अतीत में, जैसा कि पीटर्सबर्गवासी अब फिनलैंड जाते हैं, लेनिनग्रादर्स अक्सर तेलिन का दौरा करते थे। वहां जो स्थिति बन रही है उससे मैं बहुत खुश हूं। यहां तक ​​कि सात या दस साल पहले भी युवा लोगों और होटल कर्मचारियों दोनों के साथ रूसी बोलना मुश्किल था। पर पिछली बार, अपेक्षाकृत हाल ही में, मैंने पूछा कि हम अंग्रेजी या रूसी में कैसे संवाद करेंगे। होटल के सभी कर्मचारियों ने मुझसे कहा: "बेशक, रूसी में!"

इंगा मंगूस

तेलिन पुश्किन संस्थान के निदेशक, रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षकों के एस्टोनियाई संघ के अध्यक्ष

विदेशों में रूसी भाषण अपने मूल देश की तुलना में कुछ अलग स्थिति में है। विदेशी क्षेत्रों में, वह बिल्कुल रक्षाहीन है। यदि कोई विज्ञापन पाठपर विदेशी भाषाराक्षसी त्रुटियों के साथ रूसी अनुवाद प्रदान किया जाता है, तो इसके लिए कोई भी जिम्मेदार नहीं है। और दण्ड से मुक्ति की इस स्थिति में, रूसी भाषा का विदेशी क्षेत्रों में मजाक उड़ाया जाता है। सचमुच पीटा गया, व्यावहारिक रूप से पीटा गया। और सबसे बुरी बात यह है कि इस फांसी में दो पक्ष हिस्सा लेते हैं। अन्य स्थितियों में, कभी-कभी विरोध करते हैं, और इस मामले में, एक प्रकार की ईर्ष्यापूर्ण एकजुटता दिखाते हैं। ये विदेशी हैं - अज्ञानता से, और रूसी - अक्सर उदासीनता से।

एस्टोनिया के लिए, यह सब उनकी मूल भाषा के प्रति सबसे सावधान रवैये की पृष्ठभूमि के खिलाफ होता है। एस्टोनियाई भाषा, जो छोटे लोगों द्वारा बोली जाती है, अपनी शुद्धता के लिए इतनी मेहनत करती है और उधार को इतना मिटा देती है कि दूसरे लोगों के शब्द नहीं टिकते। "कंप्यूटर" के मामले का हवाला दिया गया था। एस्टोनियाई में कोई "कंप्यूटर" नहीं है। ऐसे शब्द भी नहीं टिकते, जैसे "व्यवसाय", "व्यवसायी"। और पूरा देश ईमानदारी से भाषा के स्वास्थ्य को लेकर चिंतित है। वह अपने राष्ट्रीय अभिव्यक्ति उपकरण के भविष्य को लेकर चिंतित हैं। एस्टोनियाई राष्ट्रपति ने शब्द-निर्माण प्रतियोगिताओं की घोषणा की। उदाहरण के लिए, पिछली प्रतियोगिता में, वर्तमान "बुनियादी ढांचे" को बदलने वाला शब्द जीता। इसके अलावा पिछली प्रतियोगिता में छह सौ लोगों ने हिस्सा लिया था। मुझे एस्टोनिया की जनसंख्या और रूस की जनसंख्या के अनुपात में लगा। रूस के राष्ट्रपति द्वारा घोषित रूसी शब्द-निर्माण प्रतियोगिता में लगभग 100,000 रूसी नागरिक भाग लेंगे।

और कभी-कभी यह पता चलता है कि बचाने के लिए छोटी जीभकी तुलना में आसान हो जाता है बड़ी जीभ. मुझे लगता है कि रूसी भाषा तेजी से धुंधली हो रही है बड़ी रकमउपयोगकर्ता और साथ ही उनकी क्षेत्रीय एकता। पर छोटे लोग, जैसे कि एस्टोनियाई, हर किसी को अपनी भाषा के प्रति सचेत जिम्मेदारी की भावना होती है। मैं नहीं तो कौन? रूसी, ऐसा मुझे लगता है, सोचता है: "वे मेरे बिना प्रबंधन करेंगे।"

यह उत्सुक है कि विदेशों में रूसी प्रवासी अक्सर इस तरह कार्य करते हैं छोटी राष्ट्रीयता, जिसे अक्सर अपनी जीभ पर भी गर्व होता है, और वह इसकी शुद्धता की चिंता करती है। छोटा उदाहरण। शरद ऋतु में, ताल्लिन पुश्किन संस्थान में बयानबाजी पाठ्यक्रम आयोजित किए गए थे, और सेंट पीटर्सबर्ग से एक शिक्षक को आमंत्रित किया गया था। उनका आश्चर्य क्या था, जब पाठ्यक्रमों में आने के उद्देश्यों को समझाते हुए, छात्रों ने कहा कि वे अपने भाषण से अन्य लोगों को प्रभावित करने की क्षमता के लिए नहीं आए हैं, बल्कि अपने भाषण की संस्कृति को सुधारने और संरक्षित करने के लिए एक उपकरण के लिए आए हैं। वे राज्य भाषा के अपरिहार्य प्रभाव का विरोध करने के अवसरों की तलाश में आए। "दंग रह गए!" सेंट पीटर्सबर्ग के एक शिक्षक ने कहा। "मैं तीस साल के अनुभव के साथ एक व्याख्याता और शिक्षक हूं, लेकिन रूस में मेरे श्रोताओं में इतनी उच्च प्रेरणा कभी नहीं थी, व्यावहारिक लक्ष्यों से रहित।" और परिणामस्वरूप, श्रोताओं के अनुरोध पर, बयानबाजी का पाठ्यक्रम, धीरे-धीरे भाषण की संस्कृति पर एक पाठ्यक्रम के रूप में विकसित होने लगा।

विदेशों में रूसी प्रवासी रहते हैं, मेरी राय में, बोलने के लिए, भाषाई प्रांत की स्थिति में, भाषाई महानगर से बहुत दूर। और, विशेष रूप से, कभी-कभी यह केवल भाषा को ही लाभ पहुंचाता है। लेकिन एक और बात यह है कि यह देशी वक्ताओं और पेशेवरों पर - भाषा के आदर्श के देशी वक्ताओं पर एक बड़ी जिम्मेदारी डालता है।

ल्यूडमिला वेरबिट्स्की

हमारे पास दो रूसी भाषा परिषदें हैं: सरकार के अधीन और राष्ट्रपति के अधीन। एक बहुत ही महत्वपूर्ण परियोजना जिसे आज विकसित किया जा रहा है, उस पर सरकारी परिषद में विचार किया गया था। हम एक ऐसा विश्वविद्यालय कैसे खोज सकते हैं जो नई तकनीकों का उपयोग करके हमारे देश में विदेशों में रहने वाले कई लोगों को अपने कौशल में सुधार करने और भाषा सीखने में सक्षम बनाए?

ऐसा विश्वविद्यालय अब रूसी भाषा का पुश्किन संस्थान है।

मार्गरीटा रुसेटस्काया

और उस बारे में। अधिशिक्षक राज्य संस्थानरूसी भाषा का नाम ए.एस. पुश्किन के नाम पर रखा गया है

हम संस्कृति और भाषा जैसी दो घटनाओं के बीच संबंधों पर चर्चा करते हैं। शायद, हम इस मुद्दे को कभी खत्म नहीं करेंगे। इसे प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है और न ही किया जा सकता है, क्योंकि जब तक संस्कृति बदलती है, जब तक भाषाई और गैर-भाषाई परिवर्तन होते हैं, तब तक वस्तु स्वयं बदल जाएगी और दो वस्तुओं की वस्तुएं बदल जाएंगी। और इसलिए जो लोग ज्ञान के इस क्षेत्र से जुड़े हैं, उन्हें इस दिशा में अभ्यास करने के लिए कभी भी बिना काम के नहीं छोड़ा जाएगा।

लेकिन हमें याद है कि ये केवल भाषण की संस्कृति के प्रश्न नहीं हैं, न केवल मौखिक उपयोग के मानदंडों में महारत हासिल करने के प्रश्न हैं, लिखित भाषा. यह भी है शैक्षिक अनुशासन, हमेशा कठिन शिक्षण - शिक्षाशास्त्र के प्रश्न, कार्यप्रणाली के प्रश्न। और इसलिए शिक्षा में हो रहे परिवर्तनों को ध्यान में रखना असंभव है। यहां, ल्यूडमिला अलेक्सेवना ने बिल्कुल सही कहा है कि रूसी संघ की सरकार के तहत परिषद ने शिक्षा के नए, आधुनिक सिद्धांतों के अनुसार रूसी भाषा सीखने के लिए एक मंच, एक इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली विकसित करने का कार्य निर्धारित किया है।

और ऐसे सिद्धांत आज, बेशक, सिद्धांत हैं खुली शिक्षाइलेक्ट्रॉनिक आधार पर बनाया गया है। इस शिक्षा में अधिकतम किसी भी समय अध्ययन करने के अनुरोध शामिल होते हैं, जहां यह सुविधाजनक हो और उपयोगकर्ता को जिस हद तक आवश्यकता हो।

रूसी भाषा संस्थान ने समस्या के इर्द-गिर्द एक बड़ी टीम इकट्ठी की। ये 74 उच्च पेशेवर विशेषज्ञ हैं जो एक विदेशी भाषा के रूप में रूसी सीखने के अभ्यास और सिद्धांत दोनों का प्रतिनिधित्व करते हैं। सभी रूसी अग्रणी विश्वविद्यालय इस टीम में शामिल हैं, और अब एक विदेशी भाषा के रूप में रूसी का अध्ययन करने के लिए एक दूरस्थ पाठ्यक्रम का विकास पूरा किया जा रहा है। 20 नवंबर से लेवल ए1 इलेक्ट्रॉनिक फॉर्मेट में उपलब्ध होगा।

हमें बहुत उम्मीद है कि यह गहरा भाषाई प्रणालीसफल होगा। मैं आपको सहयोग करने के लिए आमंत्रित करना चाहता हूं, क्योंकि हम समझते हैं कि यह उत्पाद मुख्य रूप से आपके लिए बनाया गया है, आपकी मदद करने के लिए, विदेशों में रूसी भाषा के आयोजन और प्रचार में शामिल सभी लोगों की मदद करने के लिए। यह कोर्स निश्चित रूप से पकड़ने के लिए तैयार है। हम वास्तव में आशा करते हैं कि पंजीकरण और उपयोगकर्ता, व्यक्तिगत या सामूहिक बनकर, आप अपनी विशेषज्ञ प्रतिक्रिया भेजने में सक्षम होंगे, जो सिस्टम में और सुधार के लिए आधार बनेगी।

अगले वर्ष के मध्य तक, इस पाठ्यक्रम को C1-C2 स्तर तक लाया जाएगा, और मुझे बहुत खुशी है कि विश्वविद्यालय भाषाविज्ञान का स्तर सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के कर्मचारियों द्वारा प्रदान किया जाता है। इसका मतलब है कि सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के सर्वश्रेष्ठ प्रोफेसरों द्वारा रिकॉर्ड और तैयार किए गए इंटरैक्टिव मल्टीमीडिया संसाधन, दुनिया में कहीं भी, खुले तौर पर, पूरी दुनिया के लिए मुफ्त उपलब्ध होंगे।

पोर्टल में शिक्षकों के लिए पेशेवर समर्थन का एक वर्ग है। 1 सितंबर को, पहला दूरस्थ पाठ्यक्रम "रूसी भाषण का अभ्यास" ने काम करना शुरू किया। और आश्चर्यजनक रूप से: बिना किसी विशेष, उद्देश्यपूर्ण, व्यापक विज्ञापन के, दुनिया भर के ढाई हजार छात्रों ने इस पाठ्यक्रम के लिए साइन अप किया। ये वे लोग हैं जो रूसी भाषण के मुद्दों, रूसी भाषण के शिक्षण, रूसी भाषण के मानदंडों में रुचि रखते हैं।

निकट भविष्य में इनमें से अधिक से अधिक पाठ्यक्रम दिखाई देंगे। इसके अलावा, हर विश्वविद्यालय जिसके पास समान कार्यक्रमों को लागू करने का अनुभव है, हमारे मंच का सह-लेखक बन सकता है।

ल्यूडमिला वेरबिट्स्की

सर्गेई मालेविंस्की ने अपनी चर्चा शुरू करते हुए कहा कि यह शब्दकोशों के साथ कितना बुरा है, आधुनिक पाठ्यपुस्तकों के साथ कितना बुरा है। यह सब सच है, लेकिन मैं यह कहना चाहूंगा कि सेंट। दर्शनशास्त्र के संकायबहुत कुछ किया गया है। और न केवल भाषाशास्त्र में। गणितज्ञों, समाजशास्त्रियों और मनोवैज्ञानिकों सहित लगभग सभी संकायों के प्रतिनिधियों ने किसी भी मैनुअल के साथ-साथ एक व्यापक मानक शब्दकोश की तैयारी में भाग लिया।

सामान्य तौर पर, हम सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के दो संकायों में छात्रों को 160 भाषाएं पढ़ाते हैं। कुछ साल पहले, मैं ज़ुलु के राजा से मिला। जब मैंने कहा कि हम ज़ुलु को पढ़ाते हैं, तो वह बस चौंक गया, क्योंकि उसने कभी नहीं सुना था कि ज़ुलु को कहीं भी पढ़ाया जाता है। हमें रूसी भाषा सिखाने के उत्कृष्ट तरीकों को विकसित करने का अवसर दिया गया है। और मैं अपने विदेशी सहयोगियों से कहता हूं जो शिकायत करते हैं कि वे भाषा नहीं जानते हैं: सेंट पीटर्सबर्ग में दो सप्ताह के लिए आएं। हमारे पास है सुंदर पल्पिट, अद्भुत शिक्षक, जो दो सप्ताह में, कम से कम, निश्चित रूप से, स्तर पर, भाषा का ज्ञान डाल सकते हैं ताकि आप सड़क पर सभी प्रश्नों का उत्तर दे सकें।

इस काम का नेतृत्व कई वर्षों से सर्गेई इगोरविच बोगदानोव ने किया है। वह सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के ओरिएंटल स्टडीज, अफ्रीकी अध्ययन, कला और भाषाशास्त्र के उप-रेक्टर हैं। और सेंट पीटर्सबर्ग के गवर्नर के अधीन भाषण की संस्कृति परिषद के सदस्य भी।

सर्गेई बोगदानोव

सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के उप-रेक्टर, रूसी मीर फाउंडेशन के बोर्ड के उपाध्यक्ष

हमारे पैनल डिस्कशन में बताया गया विषय एक बहुत ही महत्वपूर्ण और बहुत ही जटिल मुद्दे से संबंधित है। यह परिभाषित करने के बारे में है राष्ट्रीय विचार. इस बारे में कितना कुछ कहा जा चुका है, लेकिन अभी तक कोई नतीजा नहीं निकला है।

रूस के संबंध में, राष्ट्रीय विचार के रूपों का आर्थिक, राजनीतिक या इकबालिया आधार हो सकता है। राष्ट्रीय रूसी विचार को परिभाषित करने के संदर्भ में कोई किस दिशा में आगे बढ़ सकता है? मुझे ऐसा लगता है कि वर्तमान में यह विचार एक अच्छे तरीके से शाही है। यही है, रूसी संघ के क्षेत्र में रहने वाले जातीय समूहों की एक बड़ी संख्या के सामंजस्यपूर्ण सामूहिक सह-अस्तित्व को सुनिश्चित करना। यह मेल खाता है ऐतिहासिक भूमिकारूस। यह पूर्व और पश्चिम की सभ्यताओं के बीच अंतरिक्ष को जोड़ने वाला एक चौराहा था। लेकिन विभिन्न संस्कृतियों के इस सामंजस्यपूर्ण सामूहिक अस्तित्व को सुनिश्चित करते हुए, अलग-अलग लोगएक रूसी ऐतिहासिक मिशन है, जो रूसी भाषा और रूसी संस्कृति द्वारा प्रदान किया जाता है।

साथ ही, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि, शायद, सबसे अधिक बहुत बड़ा योगदानरूसी संस्कृति, यूरोपीय और विश्व सभ्यता में रूस - ये शास्त्रीय रूसी भाषा के ग्रंथ हैं, मुख्य रूप से शास्त्रीय रूसी साहित्य के ग्रंथ हैं। रूसी भाषा का प्रसार विश्व संस्कृति के अभिन्न और प्रासंगिक हिस्से के रूप में रूसी संस्कृति के व्यापक संभव कार्यान्वयन को सुनिश्चित करना चाहिए।

व्यवहार में अब हमारे पास क्या है? व्यवहार में, हमारे पास ऐसी स्थिति है जो इस थीसिस का अधिक से अधिक खंडन करती है।

तथ्य यह है कि मानवता और विशेष रूप से रूस ने हाल ही में अपने हाथों में सामूहिक अस्तित्व का एक अविश्वसनीय साधन प्राप्त किया है। ये इंटरनेट और सोशल नेटवर्क हैं। मुझे ऐसा लगता है कि अब हम वैश्विक बदलाव के लिए तैयार नहीं हैं। जन संपर्कसदी के मोड़ पर। समाज के प्रत्येक सदस्य को मतदान करने, प्रचार करने का अधिकार है। ये आवाजें सुनाई दीं, और इस सहज, अप्रस्तुत, लेकिन सभी पॉलीफोनी के लिए सुलभ परिणाम न केवल बेकाबू निकले, बल्कि काफी हद तक अप्रत्याशित भी थे। यह कहा जा सकता है कि बौद्धिक, संगठनात्मक, संचार स्तरसामूहिक अस्तित्व का पतन होने लगा। और यह एक वास्तविकता है जिसे हमें स्वीकार करना चाहिए। करने के अधिकार से पहले सार्वजनिक भाषणलोगों को असाधारण रूप से प्रशिक्षित किया था: एक पुजारी, एक शिक्षक, एक लेखक जो इसे पेशेवर रूप से करता है। अब स्थिति अलग है: सभी को सार्वजनिक रूप से बोलने का अधिकार है, और सामान्य तैयारी और संपादन की कमी के कारण सोशल नेटवर्कसामूहिक अस्तित्व का स्तर कम हो जाता है। ऐसी स्थिति में, मूल वक्ता शायद ही उस थीसिस की जीत सुनिश्चित कर सकते हैं जिसके बारे में मैंने शुरुआत में बात की थी।

क्या करें, इस स्थिति को कैसे बदलें? कल्पना कीजिए कि केवल एक ही परिवर्तन हो सकता है: रूसी राष्ट्रीय विचार को मूर्त रूप देने के हित में, उच्च गुणवत्ता वाले रूसी-भाषा के पाठ को व्यापक सार्वजनिक उपयोग में लाने के लिए, संपादित किया गया।

वैसे, एक सकारात्मक क्षण भी है। तथ्य यह है कि अब इंटरनेट पर रूसी भाषा प्रचलन के मामले में दूसरे स्थान पर है। यह अंग्रेजी से काफी पीछे है, लेकिन फिर भी दूसरे स्थान पर है। लगभग छह प्रतिशत। यह अंग्रेजी को छोड़कर किसी भी अन्य से अधिक है। तदनुसार, एक ऐसा मंच है जहां आप उच्च गुणवत्ता वाले संपादित रूसी-भाषा के ग्रंथों को ले जा सकते हैं, दोनों क्लासिक और नए, प्रासंगिक।

लेकिन यह मान लेना भोला होगा कि सामाजिक नेटवर्क में रहने वाले सभी रूसी वक्ता इन ग्रंथों की ओर रुख करेंगे, उनके माध्यम से दुनिया को देखेंगे और बोलना सीखेंगे। यह संभावना नहीं है। लेकिन यहां हमारे पास मौका है। एक नए पाठ के उद्भव की घटना, या, इसे बहुत संक्षेप में कहें तो, यह मल्टीमीडिया घटकों के साथ एक प्रकार का हाइपरटेक्स्ट है, जो इसके अनुरूप है इस पलचिकित्सा, मैं यहां तक ​​​​कहूंगा, हमारे युवाओं की स्थिति, यह एक मौका देती है। वास्तव में, यह एक प्रकार की तकनीकी तकनीक है। और अगर अब हम अपने शास्त्रीय साहित्य के शास्त्रीय रूसी भाषा के ग्रंथों को एक नए प्रारूप में बनाते हैं - और इस संबंध में हमारे पास पहले से ही कुछ अनुभव है - तो हम मौके का उपयोग करेंगे।

ऐलेना काज़ाकोवा

संस्थान के निदेशक पूर्व विश्वविद्यालय शिक्षासेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी

भाषा न केवल संकेतों की एक प्रणाली है, बल्कि लोगों की संस्कृति का ऐतिहासिक रूप से स्थापित रूप भी है। डब्ल्यू. हम्बोल्ट के अनुसार, "भाषा एक मृत घड़ी नहीं है, बल्कि एक जीवित रचना है, जो स्वयं से निकलती है।" रूसी भाषा कई शताब्दियों में विकसित हुई है। उनकी शब्दावली और व्याकरणिक संरचना तुरंत नहीं बनी थी। शब्दकोश में धीरे-धीरे नया शामिल किया गया शाब्दिक इकाइयाँ, जिसका उद्भव सामाजिक विकास की नई आवश्यकताओं द्वारा निर्धारित किया गया था। व्याकरणराष्ट्रीय सामाजिक और वैज्ञानिक सोच के विकास के बाद धीरे-धीरे विचारों के अधिक सटीक और सूक्ष्म संचरण के लिए अनुकूलित किया गया। सांस्कृतिक विकास की जरूरतें भाषा के विकास का इंजन बन गईं, और भाषा राष्ट्र के सांस्कृतिक जीवन के इतिहास को प्रतिबिंबित और संरक्षित करती है, जिसमें वे चरण भी शामिल हैं जो पहले ही अतीत में गुजर चुके हैं। इसके लिए धन्यवाद, भाषा लोगों के लिए संरक्षण का एक अनूठा साधन है राष्ट्रीय पहचान, सबसे बड़ा ऐतिहासिक और सांस्कृतिक मूल्य।

इस प्रकार, भाषण की संस्कृति समग्र रूप से राष्ट्रीय संस्कृति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

संस्कृति का विकास और रखरखावरूसी भाषा की मदद के बिना असंभव। भाषा के नुकसान से संस्कृति के नुकसान का खतरा है। रूसी भाषा रूसी पहचान की नींव हैपरिस्थितियों में बहुराष्ट्रीय राज्य. प्रयास करने के लिए आदर्श: राष्ट्रीय भाषाओं और रूसी भाषा के बीच सामंजस्य। रूसी भाषा देश की एकता को बनाए रखने में मदद करती है।

तो हमें बनाने की जरूरत है ताकतवर संसाधन आधार के लिए विद्यालय शिक्षा. रूसी भाषा के पाठों को सबसे दिलचस्प, अच्छे शैक्षिक और में से एक होने के लिए शिक्षण में मददगार सामग्रीजो शिक्षकों को प्रेरित करता है और छात्रों को आकर्षित करता है।

अगला है प्रमोशन नई शैक्षिक प्रौद्योगिकियांसंघीय राज्य शैक्षिक मानकों के कार्यान्वयन में योगदान। चूंकि जो सक्रिय है वह विकसित होता है, नया शैक्षिक प्रौद्योगिकियांछात्रों की विभिन्न गतिविधियों के विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाने में मदद करनी चाहिए। गतिविधि की प्रक्रिया में ही गतिविधियों को जानें। समुदायों, साहित्य क्लबों, साहित्य खेलों को पढ़ने में बच्चों को शामिल करें। स्कूल में लेव उसपेन्स्की की पुस्तक "शब्दों के बारे में शब्द" पर लौटें। एक अधिनायकवादी उपदेशात्मक एकालाप के साथ नहीं, बल्कि एक संवाद में, रूसी भाषा और जटिल साहित्य के पाठों में चर्चा की प्रक्रिया में शिक्षित करने के लिए नैतिक समस्याएंदोस्ती, प्यार जैसे मूल्यों से संबंधित। बच्चों को रचनात्मक संवाद करना सिखाएं। ठीक वैसे ही, साथ बचपन, हम रूसी भाषण की संस्कृति और रूसी संस्कृति के प्रति सम्मान पैदा करेंगे।

हमारे पास विश्वविद्यालय में एक राज्य भाषा के रूप में रूसी नामक एक कार्यक्रम है। यह अधिकारियों सहित शिक्षकों, डॉक्टरों द्वारा पारित किया जाता है। लेकिन व्यवसायी भी चले गए हैं। एक युवा व्यवसायी ने मुझसे कहा: "मैं समझा जाना चाहता हूं, इसलिए मैं आपके पास आया।" युवक की उम्र महज 24 साल है। उसने पूछा: “क्या रूसी भाषा की कोई अच्छी पाठ्यपुस्तक है? रूसी सीखना इतना उबाऊ क्यों है? तो सहकर्मी सुझाव देते हैं: आइए एक साथ रूसी भाषा पर ऐसी दिलचस्प पाठ्यपुस्तक बनाएं। "महान और पराक्रमी" में युवाओं की रुचि को पुनर्जीवित करने का यही एकमात्र तरीका है।