"BESOK". Tamu kita hari ini adalah Sergey Zagatin, pemimpin redaksi surat kabar Internet Zhurnalistskaya Pravda. Topik pembicaraan kita adalah singularitas teknologi. Di Barat, selama sepuluh tahun terakhir, konsep filosofis ini, yang pengarangnya adalah penemu dan futuris Amerika Raymond Kurzweil, telah dipromosikan dengan sangat aktif. Dia pernah berkata bahwa segera, secara harfiah pada tahun 2030, beberapa jenis super-entitas akan muncul, pengganti superintelijen semua planet. Kurzweil melihat singularitas seperti itu dalam citra kecerdasan buatan, jaringan yang melingkupi segalanya, sejenis kecerdasan yang akan menggantikan segalanya di masa depan - budaya, sains, sejarah, makna masa depan, setelah itu umat manusia harus pindah ke sekunder. peran, memberi jalan bagi evolusi lebih lanjut dari entitas super buatan, karena kehidupan biologis itu sendiri pada suatu waktu berada di bawah pikiran manusia.

Tapi berbicara tentang singularitas dan itu prasyarat objektif, kita juga harus mengatakan sesuatu yang lain: pada saat ini ada kekosongan menganga dalam tujuan umat manusia. Karena ternyata kecerdasan buatan seharusnya tidak hanya bekerja untuk kita, tetapi juga "semua barang ada di sana": dan tidak hanya dalam arti materi (di sini, kemungkinan besar, tidak ada yang akan mati kelaparan), tetapi pertama-tama - sebagian perkembangan dan evolusi. Ternyata umat manusia pada saat singularitas tiba-tiba menyadari dirinya sekunder dan tidak perlu. Pendapat Anda: bagaimana jadinya dalam waktu dekat? ilmiah kemajuan teknis, yang tampaknya akan membawa kita ke puncak yang menganga ini? Dan bagaimana mungkin singularitas Kurzweil sama sekali - apakah kita tidak menemukan diri kita lagi sebagai "dewa dari mesin" palsu?

Sergey ZAGATIN. Katakanlah segera: Raymond Kurzweil sama sekali bukan "penemu" singularitas teknologi. Mereka mulai membicarakannya sebagai konsep filosofis pada tahun 1970-an dan 80-an dengan latar belakang keberhasilan sains dan teknologi - ketika menjadi jelas bahwa masing-masing penemuan manusia membutuhkan waktu yang semakin sedikit untuk membuat, mengimplementasikan, dan menyebarluaskan. Ini umumnya merupakan fitur dari nonequilibrium apa pun sistem termodinamika yang berkembang dengan krisis evolusioner. Dan secara umum, umat manusia tidak unik di sini - singularitas dapat dijelaskan baik oleh proses kristalisasi tiba-tiba dari cairan yang sangat dingin, dan oleh proses ledakan nuklir hasil dari reaksi berantai. Gambaran matematis dan filosofis akan sama: pertama, perkembangan eksponensial, kemudian kesenjangan dan krisis yang sebanding dengan ledakan yang tiba-tiba, dan kemudian transisi ke yang berbeda, atipikal dari sudut pandang perkembangan peristiwa sebelumnya, keadaan . Oleh karena itu, mengamati pertumbuhan teknologi yang begitu eksplosif sepanjang abad ke-20, konsep singularitas teknologi telah dikenal dan dijelaskan cukup lama, jauh sebelum Kurzweil. Di sini ia bertindak lebih sebagai pempopuler ide-ide filosofis "membosankan" dari Prigogine, Forrester atau Meadows.

"BESOK". Tapi selalu ada kritik terhadap ide singularitas. Saya ingat bahwa di tahun 90-an, dengan latar belakang runtuhnya Uni Soviet, sebuah konsep yang berbeda bahkan berlaku di dunia Barat - mereka berkata, "semuanya telah berhenti, tidak akan ada lagi revolusi." Francis Fukuyama kemudian menulis sebuah buku program dengan kritik seperti itu - The End of History, di mana dia mengatakan bahwa tidak ada hal lain yang akan terjadi di dunia.

Sergey ZAGATIN. Yah, saya harus mengatakan, tidak ada yang benar-benar percaya pada "akhir sejarah" bahkan saat itu. Memang, pada 1990-an, NTP tidak berhenti sama sekali, malah sebaliknya, berjalan dengan pesat. Saat itulah semua orang menyadari bahwa hukum Moore berlaku, yang menunjukkan penggandaan jumlah transistor dalam prosesor setiap beberapa tahun. Segala sesuatu dalam periode itu, sebagaimana mestinya dalam kerangka sistem non-ekuilibrium yang berkembang, berkembang. Ada pencapaian yang sangat besar dalam sains dan teknologi - meskipun terlihat tenang dalam politik dunia. Dan, sebagai hasilnya, akhir cerita ternyata fiksi. Sejarah memenuhi semua harapan - dan maju lagi. Sebaliknya, dunia kemudian melebih-lebihkan beberapa aspek pembangunan lainnya - misalnya, kita ingat ekspektasi yang terlalu tinggi tentang peran Internet dalam bisnis, penjualan, dan kehidupan sehari-hari.

"BESOK". Ya, "kulkas akan membunyikan setrika dan mengatur cara menyetrika celana."

Sergey ZAGATIN. Tepat. Pendekatan ini berakhir dengan runtuhnya dot-com, yang sekarang banyak penggemar Apple atau Elon Musk tidak tahu apa-apa, karena kemudian mereka benar-benar "pergi ke toilet", lagipula, ini terjadi pada akhir 1990-an. Dan justru karena inilah saya akan mengkritik “ketidakterhindaran” dari singularitas teknologi. Karena grafik eksponensial itu sendiri terlihat indah, tetapi ada beberapa hal yang membuat singularitas teknologi ini mimpi pipa. Ini adalah ketakutan utama saya bahwa "kita membangun dan membangun", tetapi pada akhirnya kita membangun bukan singularitas, tetapi "peradaban bertiga".

"BESOK". Artinya, kita bodoh sebelum datangnya singularitas? Tapi ini harus dibuktikan. Mereka akan keberatan dengan kami: "kami belajar dengan baik di sekolah, apa yang Anda ceritakan tentang siswa C!".

Sergey ZAGATIN. Mungkin semua orang belajar dengan baik di sekolah, tetapi secara total kami membangun peradaban siswa C, karena banyak solusi teknik, misalnya, dari tahun 1980-an, tampaknya sekarang menjadi puncak yang tidak dapat dicapai. Apa yang dilakukan ilmuwan tunggal, hanya dipersenjatai dengan penggaris dan kalkulator sederhana, saat ini seluruh lembaga penelitian dengan program pemodelan 3D dan superkomputer tidak dapat mengulanginya. Artinya, kelimpahan kecerdasan buatan merusak kecerdasan alami kita - lihat saja perkembangan pemrograman itu sendiri, ketika kita beralih dari kode mesin dan assembler ke pemrograman berorientasi objek, apalagi, murni visual: "ambil, seret, klik". Untuk antarmuka visual, Anda dapat menempatkan "manusia jalanan", bahkan monyet terlatih - dan mereka akan menjadi "pemrogram" menurut standar saat ini. Tetapi semua programmer yang malang seperti itu, dibandingkan dengan monster pelatihan tahun 1980-an, adalah siswa C murni, mereka tidak akan diizinkan menggunakan komputer pada waktu itu, dan mereka tidak akan mengerti bagaimana bekerja dengannya.

"BESOK". Oke, tapi terkadang mereka berkata: “Oke, kami memiliki banyak C, tetapi secara umum kami menjadi lebih pintar, kami menjadi lebih kuat. Peradaban kita memiliki kekuatan super sehingga bahkan siswa C pun cocok untuk kita! Kami akan menempatkan mereka seperti monyet pada tombol untuk ditekan, dan di tempat lain kami akan menempatkan pencipta seperti Bill Gates, Steve Jobs, Elon Musk. Dan mereka akan datang dengan sesuatu yang baru." Skenario seperti itu bahkan mungkin - atau tidak?

Sergey ZAGATIN. Mari kita segera menempatkan situasi di "bumi yang penuh dosa". Tak satu pun dari yang Anda daftarkan adalah "pencipta" - mereka, seperti Kurzweil, hanya mengambil konsep yang sudah jadi dan "mendorongnya" ke orang-orang, pengguna "tiga", yang bagi mereka smartphone adalah revolusi ilmiah dan teknologi. Karena itu, mari kita jujur: hari ini peradaban barat kehilangan tujuan historisnya dalam banyak hal, menggantikannya dengan gambar dan video yang indah. Ke mana perginya semua gigahertz dan terabyte yang menjadi mungkin setelah revolusi komputer tahun 1980-2000an?

Misalnya, sekarang semua orang sibuk dengan gagasan tahap pertama yang dapat digunakan kembali dalam kendaraan peluncuran, yang didorong oleh Musk ke pasar. Tetapi pada saat yang sama, hanya sedikit orang yang bertanya pada diri sendiri: apakah ada cadangan sama sekali dalam konsep peluncuran ke orbit dengan propulsi kimia? Lagi pula, pada umumnya, lepas landas vertikal pada roket kimia menghabiskan waktunya di tahun 80-an, Musk hari ini melakukan apa yang mereka lakukan di Space Shuttle, merancangnya di tahun 70-an. Ada banyak konsep alternatif untuk output barang untuk orbit bumi: meluncurkan rak dengan akselerasi elektromagnetik, "trem luar angkasa" dengan memegang terowongan melalui atmosfer dengan magnet superkonduktor, ada proyek mesin untuk tiga lingkungan - tetapi ini bukan proyek untuk Musk, dia mengerti bahwa dia tidak memiliki kompetensi dalam proyek semacam itu. Dia seorang manajer PR, bukan seorang insinyur. Jadi dia mengambil desain dari tahun 1970-an dan menjualnya kembali ke C. Pada saat yang sama, di Rusia, mesin seperti itu untuk tiga media, yang beroperasi di troposfer, di stratosfer dan di luar angkasa, sebenarnya telah dibuat - ini adalah mesin Solodovnikov. Dia dibesarkan dan diuji - dan saya tidak ragu bahwa dalam situasi saat ini Kementerian Pertahanan akan "menekan" dia. Ini akan menjadi inovasi dan revolusi - dan tidak semua proyek mode Musk.

"BESOK". Tapi sekarang muncul pertanyaan: apakah orang benar-benar ingin pergi ke luar angkasa? Orang yang sama, meskipun kami memanggil mereka "C", mengatakan: kami membutuhkan kucing, kami membutuhkan tonjolan Kardashian atau Lopez, pergi dengan ruang Anda!

Sergey ZAGATIN. Tidak, orang ingin pergi ke luar angkasa, orang memimpikan luar angkasa. Perasaan inilah yang dieksploitasi Musk - lagi pula, dia mengerti banyak tentang periklanan dan ketidaksadaran massal. Tapi masalahnya adalah dia melakukannya untuk kebutuhan generasi yang dimanjakan oleh permainan komputer, generasi C dengan pemikiran yang tajam. Siapa yang terbiasa dengan kenyataan bahwa setiap stasiun ruang angkasa memiliki rumah bordil dan bar, seperti yang selalu kita tunjukkan dalam fiksi Amerika. Dan karena itu, dalam proyek Musk dengan rumah bordil dan bar, Anda harus terbang ke Mars. Ini ditulis serius dalam presentasinya. Musk memperhitungkan ketidaksadaran massa dan tingkat kesadaran massa - untuk menjelaskan kepada orang-orang ini bahwa ada fisika, ada matematika, ada banyak batasan dalam penerbangan, ketika Anda tidak akan mencapai bar - itu cukup sulit. Misalnya, saya punya banyak teman - penggemar Tesla, penggemar mobil listrik. Saya sudah bosan mendengarkan: "mobil listrik akan mengubah dunia, mereka ramah lingkungan, mereka mengisi daya dengan cepat ...". Saya mulai menjelaskan bahwa Tesla memiliki lebih dari 10.000 baterai lithium AA, yang dalam pembuatannya setiap standar lingkungan yang mungkin dilanggar, dibuat di Cina, menuangkan semua limbah ke sungai terdekat. Belum lagi betapa bodohnya konsep baterai seperti itu dari "jari" yang terpisah pada mobil listrik serial.

Dan kemudian saya mengajukan pertanyaan sederhana: teman-teman, mari kita ambil wilayah metropolitan New York. Misalnya, dari 20 juta penduduk, setidaknya 150 ribu telah memutuskan untuk membeli mobil listrik. Sebuah mobil dibangun untuk dikendarai. Benar? Dan sekarang bayangkan bagaimana 150.000 pengguna secara bersamaan menghubungkan Tesla mereka ke stopkontak 40-amp. Kami mengalikan 40 ampere dengan 150 ribu pemilik yang bahagia.

"BESOK". Dan kita mendapatkan sosok yang benar-benar gila.

Sergey ZAGATIN. Kami mendapatkan bahwa konsumsi satu kali di kota meningkat sebesar 20%. pemadaman. Tidak hanya New York yang lepas landas, tetapi juga Kanada, karena sangat sibuk di sana.

"BESOK". Nah, jadi mereka berjanji pada kita bahwa superintelijen Kurzweil akan bertanggung jawab atas semuanya, dan bukan operator "tiga". Dan superintelligence akan mengatakan: "Anda - biaya, dan Anda - tunggu."

Sergey ZAGATIN. Semua kecerdasan super dipecah oleh fakta bahwa Manhattan dan Bronx sebenarnya ditenagai oleh satu saluran listrik 380 volt, dan tidak ada tempat untuk menempatkan kapasitas pembangkit baru dan saluran listrik. Ini berarti bahwa perlu untuk memasukkan sumber daya administratif yang paling parah - tetapi bagaimana ini dapat dilakukan di Amerika modern, yang semuanya dibangun di atas keunggulan "kebebasan tak terbatas"? Lagi pula, tidak ada Stalin di sana, tetapi ada banyak orang yang tidak stabil secara mental bersenjata lengkap yang mengetahui hak-hak mereka. Oleh karena itu, pertanyaan tentang 150.000 kendaraan listrik di satu New York adalah pertanyaan ratusan miliar dolar. Oleh karena itu, ini bukan program aksi, tetapi simulasi bergerak maju. Itulah mengapa saya mengatakan bahwa singularitas teknologi tidak datang dan tidak akan datang, karena di dunia modern kita melihat dalam banyak hal simulasi aktivitas, dan bukan penciptaan yang baru. Ingat majalah "Technology - Youth" tahun 80-an?

"BESOK". "Teknologi untuk pemuda", "Teknisi muda", "Kimia dan kehidupan", "Ilmu pengetahuan dan kehidupan" ...

Sergey ZAGATIN. Setiap tahun, setiap bulan kemudian di "Teknologi - Pemuda", hingga runtuhnya Uni Soviet, mereka menerbitkan pesan tentang semakin banyak superkonduktivitas suhu tinggi. Lalu ada revolusi besar-besaran dalam keramik superkonduktor - dan tentu saja, kita harus memiliki keramik superkonduktor pada suhu kamar hari ini. Tetapi dunia menghadapi dua hal: keterbatasan fisik dari konduktivitas suhu tertinggi dan ... penyalahgunaan dana yang dialokasikan untuk sains. Ada banyak publikasi tentang ini, di mana mereka menganalisis inefisiensi total dari sistem hibah, yang diputuskan untuk "memajukan sains" pada akhir 1980-an.

Dan ada banyak contoh seperti itu. Ada sejarah terkenal dengan agen Amerika DARPA, yang menakuti penduduk dengan robot berjalan yang mengerikan, yang mereka buat selama delapan tahun, dan kemudian menutup proyek karena masalah internal, terutama masalah organisasi. Dan di Rusia, masalah yang sama diselesaikan dalam satu setengah tahun dengan dana yang jauh lebih sedikit.

Atau, misalnya, konsep perusak mengerikan dari tipe Zamvolt, yang baru-baru ini membuat dunia ketakutan oleh Pentagon. Seperti, kita akan membangun 30 kapal perusak siluman yang akan mendekati pantai dan memotong segalanya 300 km ke daratan dengan serangan senjata elektromagnetik. Masalahnya di sini adalah dalam konsep "perusak tak terlihat" dengan senjata elektromagnetik yang benar-benar membuka kedoknya, tembakan pertama yang dapat ditujukan ke perusak bahkan dari Bulan, bahkan dari Jupiter. Konsep ini sepenuhnya bertentangan tidak hanya dengan fisika, tetapi juga dengan akal sehat - dan ini lagi-lagi miliaran dolar. Dan Zamvolt melakukannya karena "indah" dan "keren", seseorang di Pentagon suka menembak Rusia dari cakrawala dalam mimpi mereka. Masa depan bangsa yang begitu indah dapat ditunjukkan!

Tapi dengan keramik superkonduktor... Apa itu keramik superkonduktor? Ini adalah, pertama-tama, superakumulator. Apa itu superakumulator? Gelar utama kebebasan bagi setiap individu.

"BESOK". Namun, pertanyaannya adalah: siapa yang merusak keramik superkonduktor: "tiga kali lipat", penyalahgunaan dana, atau semacam "konspirasi elit" yang Anda sebutkan?

Sergey ZAGATIN. Latar belakang dan plot tidak begitu penting - hasilnya penting. Hari ini kita tidak memiliki superkonduktivitas suhu tinggi maupun superakumulator. Sebaliknya, orang-orang dijual smartphone dan mobil listrik yang tidak akan mengubah dunia dengan cara apa pun - karena mereka tidak bisa. Dan kebanyakan penelitian ilmiah sekarang - itu, pada kenyataannya, perangkat dari lelucon Soviet - "nichevometri". Lagi pula, peralatan nyata terlihat tidak sedap dipandang, oleh karena itu, agar komisi inspeksi diisi dengan pentingnya momen, di Uni Soviet, remote control dengan tombol dan lampu, perangkat dengan panah sering dipajang untuk peralatan tersebut . Dan sekarang dalam sains hanya alat peraga ini yang tersisa. Ini menyedihkan.

"BESOK". Oke, anggap saja peradaban Barat memang telah menemui jalan buntu. Tetapi adakah orang Cina, mereka tampaknya membangun semacam model alternatif untuk dunia Barat di bawah bimbingan ketat Partai Komunis Cina? Mereka memiliki rencana lima tahun bergaya Soviet dengan tujuan yang jelas. Sejauh mana struktur masyarakat Cina, kesadaran, siap untuk mengambil panji-panji jatuh dari dunia Barat, yang sudah berbohong, dan ketiganya telah membiarkannya menjadi "sampah untuk kucing"?

Sergey ZAGATIN. Ini umumnya sulit. Menurut perasaan saya, bangsa Timur yang paling kreatif tentu saja orang Korea. Saat ini, Samsung yang sama telah beralih dari menyalin ke ekspansi, ke mengembangkannya sendiri teknologi unik. Sangat minat Tanyakan apa jadinya bangsa korea jika utara dan selatan bersatu padu. Karena, berbicara tentang Selatan, yang menciptakan Samsung, Daewoo dan jumlah yang banyak mega-korporasi kreatif lainnya, kita tidak boleh lupa bahwa Utara dalam kondisi isolasi lengkap dan blokade total mampu menciptakan senjata roket dan bom nuklir - proyek yang tidak kalah skala besar dan tidak kalah teknologinya.

Di sisi lain, orang Cina, tentu saja, memiliki potensi besar untuk kerajinan, potensi industri dan ilmiah yang kuat, yang sekarang sedang mereka bangun secara aktif, berusaha menutupi hampir setengah abad di belakang Rusia dan Barat. Tentu saja, Anda tidak dapat mengambil dan menumbuhkan sekolah ilmiah selama dua tahun. Tetapi mereka memiliki pemahaman sistematis tentang apa yang akan mereka lakukan selanjutnya, ekonomi terencana, penekanan pada sains dan industri, sekutu utara di Rusia, yang akan membantu China dalam sumber daya dan teknologi - dengan imbalan barang-barang China.

"BESOK". Dan sekutu utara ini... Ketika kami mengatakan bahwa Rusia memiliki jalannya sendiri, sejarahnya sendiri, pendekatannya sendiri, kami selalu mengandalkan keunikan orang Rusia, karakter Rusia. Tetapi, di sisi lain, kita dengan jelas melihat bahwa generasi baru, yang dibesarkan di wilayah metropolitan yang besar dan terutama, sayangnya, di kedua ibu kota kosmopolitan, sangat kebarat-baratan. Semuanya ada dalam "segel" yang telah disebutkan, dalam penyembahan Musk dan Apple, mereka adalah "tiga kali lipat" Rusia yang ideal. Apakah Rusia masih memiliki esensi uniknya sendiri - atau di tempat sampah Rusia hanya ada "nichevometris" di reruntuhan mega-agregat era Soviet?

Sergey ZAGATIN. Pertanyaannya adalah bahwa Rusia kini telah menjadi bagian dari perdamaian global. Tidak ada gunanya menyangkalnya. Kami begitu terjalin dengan Barat yang bahkan mencoba untuk mengguncang perahu Rusia dari sisi barat mereka terlihat sangat bodoh - bukan Rusia yang menderita karena mereka, tetapi dalam banyak hal Barat. Di sisi lain, ini juga merupakan bahaya bagi Rusia: kita selalu memiliki budaya teknologi khas kita sendiri, yang sekarang juga terkait dengan budaya Barat dan menarik tidak hanya yang terbaik darinya, tetapi juga semua keburukan Barat. Di sini kita harus memperhitungkan bahwa kita secara historis tumbuh dengan Barat pada akar yang sama, dan itu tergantung pada diri kita sendiri seberapa kritis kita akan melihat cabang kemanusiaan yang terkait dengan kita, tetapi masih terpisah dari kita. Ini sudah menjadi pertanyaan tentang kewajaran filter, yang akan melewati semua yang terbaik, tetapi menunda kejahatan dan kesalahan.

"BESOK". Apakah ini berarti bahwa masih ada harapan bagi dunia, dan bagi Rusia khususnya, untuk bertahan dari singularitas masa depan dan tidak tergelincir ke "Abad Pertengahan baru", mencoba bersembunyi dari yang tak terhindarkan, menghasilkan "generasi bertiga"? Lagi pula, biasanya orang-orang yang mengkritik singularitas Kurzweil tidak percaya pada kemajuan teknologi, mereka langsung berkata: "tidak ada kemajuan", "semuanya menurun, dan terutama di Rusia". Seperti, kita meluncur ke Abad Pertengahan baru, di mana tuan tanah baru akan memantau budak mereka, tetapi sudah melalui aplikasi smartphone. Apa yang bisa kita harapkan dalam 10-15 tahun?

Sergey ZAGATIN. Saya pikir kita perlu bertahan dari krisis yang tak terhindarkan dalam 10-15 tahun ke depan dengan kehormatan dan akal sehat, dengan mempertimbangkan semua masalah yang telah saya sebutkan dalam percakapan kita. Ketika proyek global saat ini runtuh, Rusia perlu menang, dengan orang-orang yang akan siap untuk berdiri terpisah dari reruntuhan dunia lama, dan yang akan memiliki lebih banyak kompetensi daripada "kelas C yang solid". Akan ada cukup banyak siswa C di dunia baru tanpa mereka. Dan kita sekarang sedang membangun benteng Eurasia baik secara politik maupun ekonomi. Artinya, dua pertiga dari populasi dunia - ini akan menjadi pasar terbesar.

"BESOK". Tetapi untuk ini perlu membawa India dan Cina ke dalam "dua pertiga" ini, bukan?

Sergey ZAGATIN. Ya, Rusia perlu mengandalkan tidak hanya pada dirinya sendiri, tetapi juga pada negara-negara Eurasia lainnya, pada India dan Cina. Rusia mungkin menjadi penengah super di dunia baru seperti itu - yaitu, "hakim", tetapi tidak berarti "master tugas" atau "bos". Bagaimanapun, Rusia tidak pernah membangun hubungan dengan dunia luar dari posisi yang kuat - ini adalah keunikan dan peluang kita di dunia masa depan. Dan di sanalah singularitas itu akan datang, tetapi di sini kita sudah akan berpikir bersama bagaimana cara bertahannya. Ini akan menarik, itu pasti.

Diwawancarai oleh Alexey Anpilogov

Alexey Anpilogov

Kami belum belajar bagaimana melindungi diri dari gempa bumi dan angin topan, bepergian lebih cepat atau hidup lebih lama. Tapi tidak apa-apa...

Abad ke-21 ternyata benar-benar berbeda dari ramalan lima puluh tahun yang lalu. Tidak ada robot cerdas, tidak ada mobil terbang, tidak ada kota di planet lain. Lebih buruk lagi, kita tidak lebih dekat dengan masa depan seperti itu. Sebaliknya, kami memiliki iPhone, Twitter, dan Google, tetapi apakah ini pengganti yang memadai? Namun, mereka masih menggunakan sistem operasi yang muncul pada tahun 1969.

Semakin banyak orang mulai curiga bahwa ada sesuatu yang salah. Seseorang mendapat kesan bahwa kemajuan teknologi, jika tidak dihentikan, maka setidaknya gagal. Gadget sembrono berubah seperti jarum jam setiap bulan, dan masalah signifikan, yang solusinya tampak dekat dan tak terhindarkan, dilupakan karena suatu alasan. Penulis Neil Stevenson telah mencoba mengartikulasikan keraguan ini dalam artikelnya "Puasa Inovatif":

“Salah satu kenangan pertama saya adalah duduk di depan TV hitam putih besar dan menonton salah satu astronot Amerika pertama pergi ke luar angkasa. Saya melihat peluncuran terakhir pesawat ulang-alik terakhir pada panel LCD layar lebar ketika saya berusia 51 tahun. Saya telah menyaksikan program luar angkasa menurun dengan kesedihan, bahkan kepahitan. Di mana stasiun luar angkasa toroidal yang dijanjikan? Di mana tiket saya ke Mars? Kami bahkan tidak dapat mengulangi pencapaian luar angkasa tahun enam puluhan. Saya khawatir ini menunjukkan bahwa masyarakat telah lupa bagaimana mengatasi tugas-tugas yang sangat sulit.

Stevenson digaungkan oleh Peter Thiel, salah satu pendiri Paypal dan investor luar pertama Facebook. Sebuah artikel yang ia terbitkan di National Review secara blak-blakan berjudul "Akhir Masa Depan":

“Kemajuan teknologi jelas tertinggal di belakang harapan tinggi tahun lima puluhan dan enam puluhan, dan ini terjadi di berbagai bidang. Berikut adalah contoh paling nyata dari kemajuan yang melambat: kecepatan gerakan kami telah berhenti meningkat. Sejarah berabad-abad munculnya moda transportasi yang semakin cepat, yang dimulai dengan perahu layar pada abad ke-16 dan ke-18, dilanjutkan dengan perkembangan kereta api pada abad ke-19 dan munculnya mobil dan penerbangan pada abad ke-20, terbalik ketika Concorde, yang terakhir pesawat penumpang supersonik, dibatalkan pada tahun 2003. Dengan latar belakang kemunduran dan stagnasi seperti itu, mereka yang terus memimpikan pesawat ruang angkasa, liburan di bulan, dan mengirim astronot ke planet lain tata surya sepertinya alien itu sendiri.

Ini bukan satu-satunya argumen yang mendukung teori bahwa kemajuan teknologi melambat. Pendukungnya menyarankan untuk melihat setidaknya teknologi komputer. Semua ide fundamental di bidang ini setidaknya berusia empat puluh tahun. Unix akan berusia 45 tahun dalam setahun. SQL ditemukan pada awal tahun tujuh puluhan. Pada saat yang sama, Internet, pemrograman berorientasi objek, dan antarmuka grafis muncul.

Selain contoh, ada juga angka. Para ekonom mengevaluasi dampak kemajuan teknologi pada tingkat pertumbuhan produktivitas tenaga kerja dan perubahan produk domestik bruto negara-negara di mana teknologi baru sedang diperkenalkan. Perubahan indikator-indikator ini selama abad ke-20 menegaskan bahwa kecurigaan para pesimis bukannya tidak berdasar: tingkat pertumbuhan telah turun selama beberapa dekade.

Di Amerika Serikat, dampak perubahan teknologi terhadap produk domestik bruto mencapai puncaknya pada pertengahan tahun 1930-an. Jika produktivitas tenaga kerja AS terus tumbuh pada tingkat yang ditetapkan pada 1950-1972, maka pada 2011 akan mencapai nilai yang sepertiga lebih tinggi daripada kenyataannya. Di negara-negara lain di dunia pertama, gambarannya hampir sama.

“Bukan perlambatan pertumbuhan setelah tahun 1972 yang harus dijelaskan, tetapi alasan percepatan yang terjadi sekitar tahun 1913 dan mengantarkan periode enam puluh tahun yang gemilang antara Perang Dunia Pertama dan awal tahun tujuh puluhan, di mana produktivitas pertumbuhan di Amerika Serikat melampaui apa pun yang diamati sebelum atau sesudah masa itu."

Gordon percaya bahwa lonjakan itu disebabkan oleh revolusi industri baru yang terjadi selama periode ini. pada terlambat XIX dan paruh pertama abad ke-20 menyaksikan elektrifikasi, penyebaran mesin pembakaran internal, terobosan dalam industri kimia dan munculnya bentuk-bentuk komunikasi dan media baru, khususnya film dan televisi. Pertumbuhan berlanjut sampai potensi mereka digunakan sampai akhir.

Tetapi bagaimana dengan elektronik dan Internet, yang menjadi sangat masif hanya dalam dua puluh tahun terakhir? Dari sudut pandang Gordon, mereka jauh derajat yang lebih rendah mempengaruhi ekonomi daripada listrik, mesin pembakaran internal, komunikasi dan industri kimia - "empat besar" dari revolusi industri pada awal abad ke-20 - dan karena itu kurang penting:

“Empat Besar adalah sumber pertumbuhan produktivitas yang jauh lebih kuat daripada apa pun yang muncul di baru-baru ini. Sebagian besar penemuan yang kita lihat sekarang adalah "turunan" dari ide-ide lama. VCR, misalnya, menyatukan televisi dan bioskop, tetapi dampak mendasar dari pengenalannya tidak dapat dibandingkan dengan efek penemuan salah satu pendahulunya. Internet, juga, pada dasarnya mengarah pada penggantian satu bentuk hiburan dengan yang lain - dan tidak lebih.

Peter Thiel memiliki pendapat yang sama: Internet dan gadget tidak buruk, tetapi pada umumnya masih hal-hal kecil. Ide ini secara ringkas diungkapkan dalam moto perusahaan investasinya Founders Fund: "Kami memimpikan mobil terbang, tetapi mendapat 140 karakter twitter." Sebuah kolom di Financial Times, yang ditulis bersama oleh Thiel dan Garry Kasparov, memperluas gagasan yang sama:

“Kami dapat mengirim foto kucing ke belahan dunia lain menggunakan ponsel kami dan menonton film lama tentang masa depan mereka, saat berada di kereta bawah tanah yang dibangun seratus tahun yang lalu. Kita dapat menulis program yang secara realistis mensimulasikan lanskap futuristik, tetapi lanskap nyata di sekitar kita hampir tidak berubah dalam setengah abad. Kami belum belajar bagaimana melindungi diri dari gempa bumi dan angin topan, bepergian lebih cepat atau hidup lebih lama.”

Di satu sisi, sulit untuk tidak setuju dengan ini. Nostalgia untuk masa depan retro yang sederhana dan optimis adalah hal yang wajar. Di sisi lain, keluhan para pesimis, terlepas dari angka dan grafik yang mereka kutip, tidak sesuai dengan kenyataan gila di luar jendela. Ini benar-benar tidak terlihat seperti mimpi tahun enam puluhan, tetapi kemiripan dengan mimpi usang adalah kriteria yang meragukan untuk menentukan nilai.

Pada akhirnya, pesawat ruang angkasa futuristik dan mobil terbang adalah ide yang cukup sederhana. Keduanya hanyalah ekstrapolasi ke masa depan dari apa yang ada di masa lalu. Sebuah mobil terbang hanyalah sebuah mobil, dan sebuah kapal luar angkasa dengan Kapten Kirk di kepala adalah variasi yang fantastis pada sebuah kapal perang Perang Dunia II.

— Mobil self-driving otonom yang mampu mengemudi di jalan biasa tanpa bantuan manusia berhasil diuji. Orang yang berwenang dalam lingkup lokal otoritas di Amerika Serikat sudah memperdebatkan apa yang harus dilakukan dengan mereka: aturan biasa lalu lintas mobil tanpa pengemudi tidak cocok.

- Bagian terbesar dari operasi bursa dilakukan bukan oleh orang-orang, tetapi oleh program khusus, membuat ribuan transaksi per detik. Pada kecepatan ini, mereka tidak terkendali, sehingga sebagian besar waktu mereka bertindak sendiri. Kombinasi algoritme yang tidak terduga telah menyebabkan kehancuran pasar secara instan, dan bahkan penyelidikan yang panjang tidak selalu menemukan penyebab dari apa yang terjadi.

- Senjata utama Amerika Serikat di Timur Tengah diam-diam menjadi kendaraan udara tak berawak, dikendalikan oleh satelit dari benua lain. Dan ini adalah teknologi tahun sembilan puluhan. Di laboratorium, robot otonom sedang diuji dengan kekuatan dan kekuatan - baik terbang maupun darat.

- Google telah merilis kacamata elektronik yang secara otomatis menemukan dan menunjukkan kepada pengguna informasi yang, menurut pendapat mereka, paling berguna baginya di saat ini. Selain itu, kacamata tersebut mampu merekam segala sesuatu yang dilihatnya setiap saat. Oh ya, mereka juga memiliki penerjemah suara bawaan untuk banyak bahasa.

- Printer 3D, di satu sisi, telah jatuh harganya ke tingkat yang hampir semua orang dapat membelinya, dan di sisi lain, mereka telah mencapai resolusi di mana dimungkinkan untuk mencetak objek dengan detail sekitar 30 nanometer. Untuk memotret materi cetakan, diperlukan mikroskop elektron.

“Gagasan bahwa kabel video biasa dapat bersembunyi di dalam komputer yang lengkap, tetapi sangat kecil yang menjalankan Unix, sampai saat ini tampaknya tidak masuk akal. Sekarang ini adalah kenyataan: lebih mudah bagi pengembang untuk mengambil sistem chip tunggal yang sudah jadi daripada mengembangkan mikrokontroler khusus.

Ini bukan daftar hal-hal yang paling menakjubkan, tetapi hanya apa yang ada di permukaan itu sendiri. Bahkan, daftar ini dapat dilanjutkan tanpa batas waktu - terutama jika, selain mereka yang dekat dengan kita, teknologi Informasi, menyentuh bioteknologi, ilmu material dan lainnya berkembang pesat, tetapi tidak terlalu dimengerti oleh manusia dari jalan bidang pengetahuan.

Membosankan? Hal ini karena besar terlihat dari kejauhan, dan kami sampai ke pusat gempa. Kebiasaan mencegah kita memperhatikan betapa anehnya hal-hal yang terjadi di sekitar kita.

Menyebut semua hal sepele yang tidak pantas mendapat perhatian khusus ini, seperti yang dilakukan Thiel, tidak akan berhasil. Setiap penemuan ini, bahkan yang paling tampak sepele, memiliki (atau setidaknya mampu) dampak besar tentang bagaimana orang hidup.

Lihat diri mu sendiri. Apa dampak dari penyebaran Google Glass? Bahkan jika Anda tidak memperhitungkan fakta bahwa mereka terus-menerus mempelajari pemiliknya untuk lebih memahami informasi apa dan kapan dia mungkin membutuhkan (dan ini sendiri sangat arah yang menarik pengembangan antarmuka), pikirkan tentang kamera yang terpasang di dalam kacamata. Masukkan pengenalan wajah dan pencarian web, dan pikirkan bagaimana pengaruhnya kehidupan sehari-hari pengguna perangkat semacam itu. Dan kemungkinan membuat arsip video berkelanjutan dari kehidupan seseorang (ini juga disebut lifelogging)? Bukan kebetulan bahwa beberapa orang sudah membunyikan alarm dan menyerukan larangan Google Glass - mereka memahami bahwa jika perangkat seperti itu menjadi populer, akan lebih sulit untuk mengabaikannya daripada mengabaikannya. ponsel hari ini.

Mobil self-driving juga merupakan pukulan bagi cara hidup tradisional. Semua konsekuensi yang dapat ditimbulkan oleh ketersediaan umum teknologi tersebut tidak hanya sulit untuk dihitung, tetapi juga untuk diprediksi. Berikut adalah beberapa prediksi populer. Pertama, mobil self-driving tidak harus menunggu pengemudi di tempat parkir. Ini mungkin melayani bukan hanya satu, tetapi beberapa orang. Ini, pada gilirannya, akan menyebabkan perubahan lengkap pendekatan yang sangat untuk memiliki mobil. Kedua, robot berperilaku di jalan jauh lebih akurat daripada manusia. Artinya, ratusan ribu kecelakaan setahun, yang berakhir dengan kematian orang, bisa dilupakan. Terakhir, jangan lupakan waktu yang dihabiskan orang di belakang kemudi. Itu akan dibebaskan untuk kegiatan lain.

Bahkan seperti itu hal biasa seperti kabel dengan komputer built-in - ini sama sekali bukan hal yang sepele. Tidak ada hal sepele dalam kasus seperti itu sama sekali. Efek dari pengurangan biaya teknologi yang ada seringkali benar-benar tidak dapat diprediksi dan dapat melebihi efek dari penemuan-penemuan baru. Apa konsekuensi dari pengurangan lebih lanjut dalam biaya dan konsumsi daya komputer chip tunggal yang dapat menjalankan Unix? Baca tentang komputasi dan jaringan sensor di mana-mana.

Ponsel, yang Thiel abaikan dengan begitu mudahnya, memang memungkinkan Anda untuk "mengirim foto kucing ke belahan dunia lain". Tapi tidak hanya kucing. Dengan kemudahan yang sama, mereka mengizinkan gigabyte informasi rahasia untuk disalin dan dipublikasikan di Internet, menyebabkan skandal diplomatik internasional. Dan sarana komunikasi sembrono seperti Facebook, pesan teks Blackberry dan Twitter dengan 140 karakternya mengurangi kerumitan komunikasi massa, mengurangi kebutuhan untuk organisasi sadar tindakan bersama kelompok orang. Bahkan iPhone, simbol teladan dari konsumerisme tanpa pikiran, ternyata menjadi tonggak yang sangat penting setelah diamati lebih dekat: dialah yang mendorong pengembangan komputer generasi baru setelah seperempat abad stagnasi.

Mengapa ini tidak tercermin dalam indikator ekonomi? Kemungkinan besar, itu ditemukan, tetapi tidak seperti yang diharapkan oleh para ekonom. Revolusi industri sebelumnya menyebabkan peningkatan produktivitas dan munculnya industri baru. Yang ini, sebaliknya, membuat seluruh industri tidak dapat bertahan dan mendorong banyak hal keluar dari ekonomi uang.

Produsen konten yang mudah disalin adalah yang pertama merasakan ini - industri musik, media, penerbit buku, Hollywood. Model bisnis mereka dimakan di kedua sisi oleh penyalinan ilegal yang meluas dan sejumlah besar amatir yang tiba-tiba memiliki kesempatan untuk bersaing secara setara dengan para profesional untuk menarik perhatian pemirsa.

Lihat di folder tempat Anda menyimpan film dan musik bajakan dan hitung berapa banyak yang harus Anda keluarkan untuk versi legalnya. Ini adalah jumlah yang gagal diperhitungkan oleh para ekonom ketika mereka menghitung produk domestik bruto per kapita. Nilai produk yang telah Anda konsumsi tidak berkurang oleh kenyataan bahwa Anda tidak membayar sepeser pun untuk itu, tetapi telah dikeluarkan dari kurungan ekonomi.

Setiap perusahaan teknologi yang sukses menghapus potensi keuntungan dari ribuan pesaing di pasar yang sama dengan metode tradisional. Craigslist hampir sendirian menghancurkan pasar iklan baris berbayar yang telah memberi makan surat kabar Amerika selama seratus tahun. Tidak ada ensiklopedia tradisional yang dapat bersaing dengan Wikipedia, yang bahkan tidak secara teknis organisasi komersial. AirBnB menjatuhkan kursi dari industri perhotelan (sejauh ini hanya di beberapa ceruk, tetapi akan), dan Uber telah membuat hidup jauh lebih sulit bagi taksi tradisional. Dan seterusnya dan seterusnya.

Sementara itu, robot industri yang tertunda pengenalannya karena ketersediaan tenaga kerja yang murah di Asia Tenggara semakin menarik. Foxconn, salah satu pembuat elektronik terbesar di China, mengancam akan mengganti ratusan ribu pekerja dengan mesin. Jika keadaan berjalan seperti ini, pasar tenaga kerja akan mengikuti pasar lain yang dibunuh oleh teknologi baru, dan para ekonom harus menciptakan ekonomi lain.

Setidaknya kemudian, pasti, tidak ada yang akan datang untuk mengeluh bahwa kemajuan telah berakhir. Itu tidak berakhir, itu hanya salah jalan.

Kemajuan ilmiah dan teknologi adalah belenggu teknologi tinggi yang baru dan berkilau, meskipun memfasilitasi kehidupan manusia, tetapi tidak membebaskan dari keserakahan, iri hati, kemarahan, kesepian, ketakutan, dan monster lain yang bersembunyi di antara seluk-beluk jaringan saraf, seperti laba-laba, dan, karenanya, fenomena yang mereka hasilkan. Namun, untuk pertanyaan: “Haruskah kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi dihentikan?”, saya akan menjawab dengan tegas: tidak. Mengapa? Sekarang saya akan menjelaskan.

Mari kita mulai dengan fakta bahwa, tentu saja, kemajuan ilmiah dan teknologi tidak tujuan spesifik dan tujuan secara umum. Penetapan tujuan adalah milik seseorang, tetapi bukan milik masyarakat, dengan cara yang sama, elemen-elemen suatu sistem memiliki tujuan mereka sendiri, dan totalitasnya sama sekali berbeda. Tidak bisa meniru fenomena sosial seperti nenek moyang kita yang diselimuti debu berabad-abad, secara salah atau sengaja, untuk mendapatkan harapan akan pengampunan imajiner yang memberi alam akal. Kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi lebih merupakan konsekuensi aktifitas manusia, lapisan turunan dari keserakahan dan kesombongan, delusi dan kegilaan, terkadang filantropi dan kebutaan ilmiah, yang tidak memiliki inti yang kokoh. Bukan seberkas sinar, bahkan bukan garis putus-putus, melainkan gunungan gagasan manusia yang sumbang. Mereka dipersatukan hanya oleh fakta bahwa setiap penemuan dan ide lahir ke dunia oleh keinginan akan keuntungan, dan bukan hanya materi. Manfaat di sini harus dipahami sebagai sesuatu yang dapat mendatangkan kepuasan bagi seseorang. Dengan demikian, cukup sulit untuk menentukan ke mana kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi mengarah, menurut saya, hampir tidak mungkin.

Namun, jika kita memutuskan untuk mempertahankan kemajuan ilmiah dan teknologi, kita perlu mengetahui apa yang kita lepaskan dan apa yang kita peroleh. Pertama-tama, kemajuan memerlukan munculnya alat yang sangat memudahkan kehidupan manusia, seperti perangkat terbaru untuk mendiagnosis penyakit, prostesis, listrik, dll. Selain itu, akumulasi kekayaan semakin cepat, yang meningkatkan jumlah dapat diakses oleh manusia bagus. Namun, peningkatan jumlah barang mengarah pada peningkatan keinginan dan kebutuhan: saat ini seseorang tidak dapat lagi melakukannya tanpa smartphone dan akses informasi yang konstan. Jangan lupa tentang peningkatan senjata, mesin pembunuh. Sekali lagi, dua sisi.

Ini menimbulkan pertanyaan: apakah mungkin untuk menghentikan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi sama sekali? Tentu saja Anda bisa. Cukup dengan menghancurkan semua orang sampai akhir. Sebuah tugas sepele. Tidak ada jalan lain. Bagaimanapun, penemuan, pengumpulan, sistematisasi, dan akumulasi informasi hampir merupakan sifat dasar seseorang. Bahkan tanpa mengidealkan sifat manusia dan menganggap manusia secara eksklusif sebagai makhluk sosial, sangat mudah untuk melihat manfaat dalam sains dan teknologi. Menyederhanakan proses mendapatkan makanan, memberikan perlindungan penduduk yang lebih andal dari ancaman eksternal dan kesenangan beradab lainnya mengubah seseorang menjadi "raja binatang". Jadi bagaimana orang bisa menolak keuntungan yang begitu besar? Oleh karena itu, selama ada manusia, ada kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Selain itu, orang bersaing tidak hanya dengan lingkungan, tetapi juga dengan satu sama lain. Bagaimana satu negara bisa menangkap lebih banyak wilayah dan menjadi lebih kaya? Ciptakan senjata yang lebih baik, tentu saja. Bagaimana meningkatkan daya saing suatu produk dengan mengurangi biaya produksinya? Ciptakan alat produksi baru, tentu saja. Perjuangan tanpa akhir, persaingan tidak akan membiarkan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi berhenti dan akan memulainya lagi dan lagi.

Jadi, kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi merupakan proses yang tak terelakkan yang tentu mengiringi perkembangan umat manusia dari waktu ke waktu. Penciptaan adalah sifat dasar dari sifat manusia, yang keberadaannya ditentukan oleh persaingan, karena membantu untuk mendapatkan keuntungan dari orang lain dalam perjuangan untuk kehidupan yang lebih baik, dalam kondisi modern. Oleh karena itu, kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi tidak mungkin dapat dihentikan, bahkan jika ada kebutuhan yang mendesak.

Sekarang sulit untuk membayangkan, tetapi sampai saat ini orang-orang tidak tahu apa itu Internet, Skype, hadron collider, dll. Kemajuan tidak berhenti dan tak seorang pun dari kita bahkan bisa membayangkan apa yang menanti kita dalam waktu dekat. Melihat kembali ke masa lalu, hanya satu hal yang dapat dikatakan dengan pasti - tidak ada yang tidak mungkin di dunia ini. Sejarah menegaskan bahwa kadang-kadang bahkan ide-ide yang paling luar biasa menjadi kenyataan, dan orang-orang yang tidak dipercaya oleh siapa pun dapat menaklukkan dunia. Pilihan yang menarik kutipan untuk mendukung ini:
- Saya pikir kita akan menemukan permintaan untuk lima komputer di pasar dunia.
(Thomas Watson direktur IBM, 1943)
- Saya bepergian ke negara ini jauh dan luas, berbicara dengan orang terpintar dan saya dapat menjamin Anda bahwa pemrosesan data hanyalah mode yang tidak akan bertahan lebih dari setahun. (Editor penerbit Prentice Hall, 1957)
- Tidak seorang pun mungkin perlu memiliki komputer di rumah mereka. (Ken Olson - Pendiri dan Presiden Digital Equipment Corp., 1977)
- Perangkat seperti telepon memiliki terlalu banyak kekurangan untuk dianggap sebagai alat komunikasi. Oleh karena itu, saya berpikir bahwa penemuan ini tidak memiliki nilai. (dari diskusi di Western Union pada tahun 1876)
- Kotak musik nirkabel ini tidak boleh memiliki nilai komersial. Siapa yang akan membayar pesan yang tidak ditujukan untuk beberapa orang pribadi? (Mitra asosiasi David Sarnoff sebagai tanggapan atas proposalnya untuk berinvestasi dalam proyek radio, 1920)
- Konsepnya menarik dan didesain dengan baik. Tapi, agar sebuah ide bisa bekerja, ide itu harus mengandung kewajaran. (Profesor di Universitas Yale sebagai tanggapan atas proposal Fred Smith untuk mengatur layanan pengiriman ke rumah; Fred Smith - akan menjadi pendiri layanan pengiriman Federal Express Corr.)
- Ya, siapa yang peduli dengan pembicaraan aktor? (reaksi N. M. Warner - Warner Brothers terhadap penggunaan suara di bioskop, 1927)
- Kami tidak suka suara mereka dan, secara umum, gitar itu kemarin.

Mesin terbang yang lebih berat dari udara tidak mungkin! (Tuan Kelvin adalah Presiden Royal Society- Royal Society - 1895)
- Profesor Goddard tidak memahami hubungan antara aksi dan reaksi, dia tidak tahu bahwa reaksi membutuhkan kondisi yang lebih cocok daripada ruang hampa.
Tampaknya profesor mengalami kekurangan akut pengetahuan dasar, yang diajarkan kembali sekolah menengah atas. (Editorial New York Times tentang karya revolusioner Robert Goddard tentang roket, 1921)
- Mengebor bumi untuk mencari minyak? Apakah maksud Anda bahwa Anda harus mengebor tanah untuk menemukan minyak? Anda gila. (tanggapan terhadap proyek Edwin L. Drake pada tahun 1859)
- Pesawat - mainan yang menarik, tetapi mereka tidak mewakili nilai militer apa pun. (Marechal Ferdinand Foch, Profesor, Ecole Surieure de Guerre.)
Segala sesuatu yang dapat ditemukan telah ditemukan. (Charles H. Duell - Komisaris Kantor Paten Amerika, 1899)
- Teori kuman Louis Pasteur adalah fantasi yang konyol. (Pierre Rachet - profesor psikologi di Universitas Toulouse, 1872)
- Perut, dada dan otak akan selalu tertutup dari serbuan ahli bedah yang bijak dan manusiawi. (Sir John Eris Eriksen - dokter Inggris, diangkat sebagai kepala ahli bedah untuk Ratu Victoria, 1873)
- 640KB seharusnya cukup untuk semua orang. (Bill Gates, 1981)
- $100 juta adalah harga yang terlalu tinggi untuk Microsoft. (IBM, 1982)
~~~~~

Bagi kita semua, pengendara selalu sangat masalah topikal adalah menjual mobil bekas Anda dan membeli model mobil baru yang Anda suka. Sebagai aturan, penjualan mobil dikaitkan dengan pencarian pembeli, dan ini adalah tugas yang cukup merepotkan. Saya merekomendasikan kepada semua pengendara situs allcars4you.biz, di mana Anda dapat dengan mudah menentukan di tangan yang bagus mobil bekas Anda dan pilih model yang menyala saat ini dan Anda harus mempertimbangkan fakta penting bahwa pembelian akan dilakukan tanpa markup yang tidak terduga. Selamat mencoba dan sampai jumpa di jalan tol..!!

Menurut prakiraan sejumlah ilmuwan, peradaban berada di ambang lompatan teknologi yang dapat menyebabkan bencana global. Kemajuan telah menjadi begitu cepat sehingga kita tidak punya waktu untuk mempelajari hal-hal baru. Dan pada periode 2020 hingga 2040, teknologi akan diperoleh di mana seseorang pada umumnya dapat kehilangan kendali. Berikut adalah skenario yang paling mungkin untuk "akhir dunia" seperti itu.

Robot datang!

Dalam laporan WEF, salah satu risiko utama abad XXI. disebut perkembangan robotika. Bagi para ekonom, ini menyebabkan kepanikan yang nyata: orang akan mulai kehilangan pekerjaan mereka secara massal. Ada perkiraan bahwa hampir setiap detik spesialisasi terancam oleh otomatisasi, dan, katakanlah, di Rusia, mobil pada tahun 2024 akan membuat setiap penduduk keempat menganggur. Baru-baru ini, sebuah bank Rusia mengumumkan bahwa berkat pengenalan sistem kecerdasan buatan (AI), itu akan dapat membebaskan sekitar 3.000 pekerjaan. Teknologi yang mengancam kita dengan pengangguran disebut machine learning. AI, menganalisis susunan data yang terakumulasi, mampu belajar sendiri dan meniru pemikiran manusia. Dan robot lebih unggul daripada manusia dalam daya tahan, akurasi, dan kecepatan tindakan, mereka tidak mengizinkan pernikahan. Mereka siap tidak hanya berdiri di belakang konveyor, tetapi juga mengambil pekerjaan dari guru, dokter, kasir, pelayan, polisi, pengacara, akuntan. Akan ada jutaan orang yang tidak puas di jalan. Tapi itu bukan yang terburuk...

“Karena fakta bahwa AI akan dapat belajar sendiri tanpa batas waktu, dan kekuatannya akan tumbuh seperti longsoran salju, ia akan menciptakan mekanisme pengaruhnya sendiri di dunia,” saya yakin Alexey Turchin, futuris, peneliti risiko global. - Tidak akan sulit baginya untuk mengendalikan apa pun jaringan komputer, termasuk sistem pemerintahan manajemen dan internet. Ada kemungkinan bahwa selama perkembangan yang cepat dia akan mulai menganggap orang sebagai ancaman - seseorang tidak akan berada dalam sistem nilainya. Dan dia akan menemukan cara untuk menyingkirkan kita. Misalnya dengan bantuan robot yang dikendalikan. Oleh karena itu, salah satu tugas ilmuwan adalah mencegah munculnya superintelligence buatan yang tidak ramah terhadap manusia.”

klik untuk memperbesar

bencana rumah kaca

Tahun 2016 yang lalu adalah tahun terpanas dalam sejarah pengamatan iklim: suhu rata-rata permukaan bumi hampir satu derajat lebih tinggi daripada di pertengahan abad terakhir!

Sebagian besar ilmuwan percaya bahwa penyebab pemanasan global (selama abad ke-20 suhu lapisan bawah atmosfer naik 0,8 ° C, yang sangat cepat untuk proses alami) adalah aktivitas manusia. Kemajuan teknologi dikaitkan dengan semakin banyak pembakaran bahan bakar, dan itu meningkatkan kandungan di atmosfer gas-gas rumah kaca(uap air, karbon dioksida dan metana), yang menyebabkan peningkatan suhu. Dan meskipun sekarang ancaman itu tampaknya tidak signifikan bagi kita, laju pemanasan meningkat dari tahun ke tahun. Anomali iklim memicu migrasi dan bencana sosial - orang-orang di beberapa wilayah di Bumi secara bertahap kekurangan makanan dan air. Patut dipikirkan nasib keturunannya: karena perubahan iklim, banyak spesies biologis, termasuk manusia, dapat menghilang dalam 200-300 tahun!

Salah satu hipotesis yang menjelaskan bagaimana ini akan terjadi diusulkan oleh Rusia ilmuwan, fisikawan Alexei Karnaukhov. "Segera setelah kita mulai berbicara tentang pemanasan global dan efek rumah kaca, dengan bantuan persamaan saya memutuskan untuk menggambarkan hubungan antara konten di udara karbon dioksida dan suhu, katanya. - Dulu studi tradisional, dan saya pertama kali menggunakan istilah "bencana" dalam arti matematis. Tetapi ketika dia membangun modelnya, dia tersentak: kata itu memiliki arti harfiah. Dengan emisi terus-menerus ke atmosfer selama dua atau tiga abad ke depan, suhu di Bumi akan naik ratusan derajat!”

Pemanasan menyebabkan efek longsoran salju: karbon dioksida dan metana mulai dilepaskan dari "penyimpanan" alami (laut, kerak bumi, permafrost, dll.), yang membuatnya lebih hangat, dan prosesnya menjadi ireversibel. Perhitungan menunjukkan bahwa sistem iklim planet mampu bergerak ke keadaan stabil baru dalam beberapa abad. Suhu akan seperti di Venus: +500 °C. Kehidupan di Bumi akan menjadi tidak mungkin.

lendir abu-abu

Skenario ini telah dijelaskan Eric Drexler, pelopor nanoteknologi, bahkan 30 tahun yang lalu. Robot mini (seukuran kandang) yang terbuat dari bahan nano menjadi tidak terkendali dan memenuhi seluruh planet, memakan biomassa dan mengubahnya menjadi abu abu.

“Kita berbicara tentang robot nano yang mampu mereproduksi diri sendiri, yaitu membuat salinan mereka sendiri. Secara ilmiah, mereka disebut replikator, jelas Alexey Turchin. - Lingkungan yang paling menarik bagi mereka adalah biomassa, karena mengandung karbon dan energi yang dapat diekstraksi melalui oksidasi. Perhitungan menunjukkan bahwa robot nano yang tidak terkendali dapat memproses seluruh biomassa Bumi (termasuk manusia) hanya dalam dua hari! Mekanisme yang tidak terlihat oleh mata, di luar kendali, dapat menyerang orang secara diam-diam, menyuntik mereka dengan racun, atau menembus otak. Bayangkan mereka jatuh ke tangan teroris. Apa yang akan berubah menjadi?

Pengembangan robot nano sekarang sedang dipelajari di spesialis konferensi ilmiah. Cepat atau lambat mereka akan muncul. Trennya jelas: peralatan militer(drone tempur yang sama) semakin kecil, dan dari industri inilah yang paling menjanjikan ide-ide ilmiah dan pengembangan.

Berita segar tentang topik ini: para ilmuwan dari Bristol telah menciptakan robot yang dapat memakan organisme hidup dan menerima energi yang dibutuhkan karena hal ini. Itu akan digunakan untuk membersihkan badan air. Tapi bagaimana jika dia tidak berhenti makan bakteri dan duckweed?

Virus di garasi

Jika Anda memiliki nilai A dalam biologi di sekolah, dan sekarang Anda memiliki beberapa ratus dolar di saku Anda, Anda dapat mendirikan laboratorium mini di garasi atau gudang Anda, termasuk untuk membuat virus baru. Biohacking adalah hobi ilmuwan amatir independen yang dapat berubah menjadi pandemi baru dan menginfeksi seluruh umat manusia.

Pada asal mula gerakan itu adalah Fisikawan pascasarjana AS Rob Carlson. Dia bermimpi membuat bioteknologi dapat diakses oleh masyarakat umum dan merupakan orang pertama yang mendirikan laboratorium di rumahnya. Contoh itu ternyata menular. Sekarang biohacker membuat yogurt bercahaya, mencari formula untuk biofuel yang menjanjikan, dan mempelajari genom mereka sendiri. Semua peralatan yang diperlukan (termasuk sampel DNA sintetis) dibeli melalui Internet, dan mikroskop dibuat dari webcam murah.

Masalahnya adalah bahwa kode genetik dari banyak virus tersedia secara bebas di World Wide Web - Ebola, cacar, flu Spanyol. Dan jika diinginkan dari belajar coli diekstraksi dari toilet Anda, Anda dapat melanjutkan ke konstruksi sel hidup dengan sifat apa pun yang diberikan - virus, bakteri, patogen mematikan. Melakukan ini untuk kesenangan dan keingintahuan adalah satu hal, dan hal lain lagi untuk tujuan pemerasan dan intimidasi. Futurolog tidak mengecualikan skenario "akhir dunia" seperti itu, ketika penyakit yang akan menghancurkan sebagian besar umat manusia akan datang justru dari laboratorium seorang ahli biologi amatir.

Di AS, masalahnya sudah diketahui 10 tahun lalu. FBI telah menciptakan unit untuk melawan biohacking. Biohacker harus menjelaskan apa sebenarnya yang mereka lakukan dan untuk tujuan apa.

Penyelamat Kemajuan

Para ahli yang sama membuat reservasi: jika umat manusia mencegah "akhir dunia" buatan manusia, maka pada pertengahan abad ke-21. itu akan keluar dalam kualitas tinggi panggung baru evolusi. Kemajuan dan teknologi akan memberi orang kebebasan lebih akan membawa banyak barang dan jasa murah. Ya, dan orang itu sendiri akan menjadi berbeda, semacam ... bukan orang yang cukup.

Cyborg atau manusia super?

Sementara beberapa ilmuwan menakut-nakuti invasi robot, yang lain berpendapat bahwa kecerdasan mesin, sebaliknya, akan menyelamatkan ekonomi. Otomatisasi membuat barang lebih murah, meningkatkan daya beli, dan menciptakan lapangan kerja di industri lain. Selain itu, robot melakukan pekerjaan rutin, dan jika perlu kreativitas Mereka tidak bisa menggantikan seseorang.

Namun, orang itu sendiri semakin bergabung dengan sistem komputer. Proses ini tidak dapat dihentikan. “Sudah ada layanan yang memprediksi keinginan kita, dan di masa depan semua orang akan memiliki asisten elektronik pribadi,” saya yakin Pavel Balaban, direktur Institut Tinggi aktivitas saraf dan Neurofisiologi RAS. - Otak kita akan maksimal dipadukan dengan komputer dan berbagai perangkat. Karena itu, kecepatan asimilasi pengetahuan baru dan volume hafalan akan meningkat. akan mengintensifkan kemampuan kognitif dan bahkan muncul badan tambahan perasaan!

Jadi, perangkat telah dibuat yang membantu untuk mempertimbangkan apa yang ada di luar biasanya spektrum terlihat. Misalnya untuk melihat makanan di piring atau obat yang ada di bungkusnya. Jepang menanamkan alat untuk mengamati inframerah dan radiasi ultraviolet. Ilmuwan kami dari St. Petersburg telah menulis sebuah program yang mengubah pikiran menjadi musik.

Fusi manusia-robot sudah terjadi - dalam bentuk prostesis dan setelan "pintar" yang meningkatkan kekuatan otot; semua jenis chip ditanamkan di bawah kulit dan di otak. Misalnya, di Amerika Serikat mereka membuat tato yang dapat dipindahtangankan, yang dengannya Anda dapat mengontrol ponsel cerdas dan komputer Anda, menyimpan dan mentransfer susunan data. Ada ramalan bahwa pada tahun 2040 manusia dan mesin akan menjadi satu: tubuh kita akan dapat mengambil bentuk apa pun yang dibentuk oleh awan robot nano, dan organ akan digantikan oleh perangkat sibernetik.

Dokter di saku Anda

Patch “pintar” telah dikembangkan yang secara terus menerus mengukur kadar glukosa darah, dan stiker yang memberikan obat yang diperlukan kepada pasien melalui kulit. Ada implan yang menyuntikkan obat ke dalam tubuh dalam porsi, baik menurut program yang telah disusun sebelumnya, atau menurut sinyal dari luar.

Di antara teknologi yang akan memiliki dampak terbesar pada kehidupan kita di tahun-tahun mendatang, para ilmuwan menyebutkan metode diagnostik penyakit kejiwaan dengan pidato dan laboratorium biokimia yang dapat dipakai pada chip yang akan mendeteksi penyakit pada tahap paling awal. Perangkat genggam akan dapat mendiagnosis penyakit yang sulit dideteksi pada tahap awal - terutama kanker.

Nanorobot sedang dikembangkan yang dapat menyembuhkan tubuh dari dalam (misalnya, memurnikan darah) dan bahkan melakukan operasi bedah! Ilmuwan Rusia bahkan siap untuk memberikan penglihatan dengan bantuan bakteri peka cahaya kepada orang yang benar-benar buta.

Murah dan ramah lingkungan

Segera seseorang akan belajar untuk mengendalikan pencemaran lingkungan - sensor sensitif sedang dibuat untuk ini. Tetapi pencarian bahan bakar jenis baru masih diperlukan: dari hidrokarbon pada abad XXI. harus menolak.

Mulai 1 Januari, semua kereta di Belanda menggunakan ... energi angin. Tidak, mereka tidak berlayar - mereka ditenagai oleh listrik yang dihasilkan oleh turbin angin. Salah satu "pabrik" semacam itu menyediakan perjalanan kereta sepanjang 200 kilometer selama satu jam.

Sebuah konsorsium untuk mempromosikan hidrogen sebagai bahan bakar masa depan dipresentasikan di Forum Davos. Ini benar-benar ramah lingkungan - ketika dibakar, air terbentuk. Secara bertahap beralih ke hidrogen dan gas cair transportasi laut, dan pada tahun 2017 Jerman akan meluncurkan kereta penumpang pertama di dunia yang ditenagai oleh hidrogen. PADA negara maju(di Rusia juga) pekerjaan sedang dilakukan untuk membuat kendaraan tak berawak - robomobile. Ini kemungkinan besar akan menjadi listrik. Mobil listrik modern yang sudah dalam tahap produksi dibuat dengan harapan otonomi. Ada perkiraan bahwa orang akan segera berhenti membeli mobil dan akan menggunakan layanan taksi robot - ini akan lebih hemat biaya.

opini gereja

Vladimir Legoyda, Ketua Departemen Sinode untuk Hubungan Gereja dengan Masyarakat dan Media:

Jika penemuan listrik menjadi anugerah mutlak bagi manusia, apakah itu menjadi terobosan teknologi informasi? tahun terakhir- pertanyaan besar. Hari ini, mereka yang terlibat dalam kerja fisik, dan yang disebut pekerja kerah putih. Gereja akan mengingatkan tentang pentingnya seseorang, tentang apa yang menjadi hal utama dalam hidup.