"სემიონი" 1943 წლის მაისში დაწყებულ რადიოთამაშში მან მონაწილეობა მიიღო საბჭოთა ჯაშუშისემიონ ანტონოვიჩ კალაბალინი, ცნობილი მასწავლებლის კოლონიის კურსდამთავრებული ა. მაკარენკო, რომელიც ასევე მოგვიანებით გახდა მასწავლებელი. დიდი სამამულო ომის დასაწყისში, როგორც ფრონტის ხაზი

რემეზოვი, სემიონ ულიანოვიჩი

ტობოლსკის ბოიარის ვაჟი, ციმბირის მემატიანე და კარტოგრაფი, ცხოვრობდა მე -17 საუკუნის ბოლოს. XVIII დასაწყისში საუკუნეებს. ის არის ეგრეთ წოდებული „მოკლე ციმბირული (კუნგური) ქრონიკის“ ავტორი, რომელიც გამოქვეყნდა არქეოგრაფიული კომისიის მიერ 1880 წელს ლითოგრაფიული ფაქსიმილის სახით 154 ნახატით. ამ უკანასკნელის წყალობით, ისტორიული მნიშვნელობის გარდა, ყურადღებას იმსახურებს, როგორც იმდროინდელი კურიოზული კულტურის ძეგლი. 1849 წელს ნებოლსინმა გამოაქვეყნა იგი სხვა მატიანეებთან ერთად თავის წიგნში: „ციმბირის დაპყრობა“. რემეზოვის მატიანე იწყება იერმაკის შესახებ 1577 წლის მონაცემებით, აღწერს მის კამპანიას, რომლის დასაწყისს ავტორი 1579 წელს მიუთითებს, როცა კუჩუმი გარდაიცვალა; შემდეგ ქ. 135 საუბრობს მეუფე ნექტარიის დროს საეკლესიო ჩვეულების დამკვიდრებაზე - იერმაკსა და მის რაზმს მარადიული ხსოვნის გამოცხადება; შემდგომ, 136 ქ. და ბოლოს, მატიანეში ასახულია სხვადასხვა მორალიზაციული მოსაზრებები დიდი მოვლენის - იერმაკის მიერ ციმბირის დაპყრობის შესახებ. ეს მატიანე მნიშვნელოვნად განსხვავდება სტროგანოვსკაიასა და ესიპოვსკაიასგან, როგორც ფაქტების უფრო დეტალური წარმოდგენით, ასევე მრავალი მოვლენის სრულიად განსხვავებული ფორმით წარმოჩენით, ვიდრე ის, რომლითაც ისინი პირველ ორ, უფრო ძველ მატიანეში ჩნდებიან. ასე რომ, მატიანე კამპანიის ინიციატივას იერმაკსა და მის თანამებრძოლებს მიაწერს; მ. სტროგანოვი მხოლოდ იერმაკის რაზმისთვის მარაგებისა და იარაღის უნებლიეთ მომწოდებელი იყო: ენერგიული მოთხოვნილების და ატამანების მხრიდან მუქარის გათვალისწინებით, სტროგანოვი იძულებული გახდა კაზაკებისთვის მიეწოდებინა ყველაფერი, რაც კამპანიისთვის იყო საჭირო. რემეზოვის ქრონიკის კიდევ ერთი თვისებაა მისი ქრონოლოგია. წლიური მონაცემები უმეტესწილად აშკარად არ არის სწორი და იმდენად დაბნეულია, რომ ზოგჯერ უფრო ადრეული წლები ჩნდება შემდგომ წლების შემდეგ, მაგრამ, პირიქით, რემეზოვის ყოველთვიური თარიღები, ხშირად სტროგანოვის მსგავსი, ამტკიცებს, რომ ისინი ნასესხებია ზოგიერთისგან. ვიცი, მაგრამ არა სრულიად არასანდო წყაროები. ეს მოსაზრება საშუალებას გვაძლევს გამოვიყენოთ რემეზოვის მატიანე, როგორც წყარო, რომელიც ავსებს სტროგანოვის ქრონიკას იერმაკის კამპანიის შესახებ ზოგიერთ დეტალში, მაგრამ დიდი სიფრთხილით, რადგან ასევე უდაოა, რომ რემეზოვმა მრავალი რუსული და თუნდაც უცხოური ტრადიცია და ლეგენდარული ზღაპარი შემოიტანა თავის მოთხრობაში. პირველად რემეზოვის მატიანე აღმოაჩინა ტობოლსკში გ.ფ.მილერმა, რომელმაც, არ იცოდა სტროგანოვის ქრონიკა, დიდი თავდაჯერებულობით მოეკიდა მას და ციმბირის დაპყრობის შესახებ თავის ისტორიას დააფუძნა. ფიშერი და პრინცი მ.მ.შჩერბატოვი ამ მხრივ მილერს გაჰყვნენ. კარამზინი მასზე უარყოფითად რეაგირებდა, სოლოვიოვმა საერთოდ არ გამოიყენა, თუმცა ნებოლსინი ეთანხმება კარამზინს, რომ რემეზოვი არ არის სანდო, თუმცა, ის აღიარებს, რომ მასში არის ადგილები, სადაც მკითხველს აიძულებს საკითხს სხვა კუთხით შეხედოს. ხედვა. ჩვენს საუკუნეში რემეზოვმა იპოვა მიმდევარი პ. X თავის 70-ე შენიშვნა). გაცილებით მნიშვნელოვანი იყო და არის რემეზოვის ნაშრომები ციმბირის კარტოგრაფიაზე, რომელსაც მან მრავალი წელი მიუძღვნა. მისი მოღვაწეობის მსვლელობას დეტალურად აღწერს თავად „წერილი მოსიყვარულე მკითხველისათვის“ (ე.ი. „ციმბირის ნახატის წიგნის“ წინასიტყვაობა); სამწუხაროდ, ყველა მათგანიდან მხოლოდ ერთია შემორჩენილი, რომელიც 1701 წლით თარიღდება. წელს რემეზოვმა ვაჟების დახმარებით 23 ფურცელზე შეადგინა „ციმბირის სახატავი წიგნი“. ეს ატლასი მის წინასიტყვაობით (იხ. ზემოთ) თავად რემეზოვის მიერ გამოქვეყნდა არქეოგრაფიული კომისიის მიერ 1882 წელს პეტერბურგში. "წიგნის" პირველ ფურცელზე არის ტობოლსკის გეგმა, შემდეგ - 18 რუკა ციმბირის ქალაქების დაქვემდებარებული მიწების ან ციხეების ვერხოტურიედან და ტობოლსკიდან იაკუტსკამდე და ნერჩინსკამდე; შემდეგ „მიწის ნახატი უწყლო და გაუვალი ქვის სტეპის“, ანუ სამხრეთ-დასავლეთით ციმბირის მიმდებარე სტეპები; შემდგომი - მთელი ციმბირის შემაჯამებელი რუკა სახელწოდებით "ციმბირის ყველა ქალაქისა და მიწის ნახაზი"; დიდი პერმისა და პეჩორის სანაპიროების რუკა და ბოლოს, უცხო ტომების განაწილების რუკა. მიუხედავად იმისა, რომ რემეზოვმა „ეკლესიის ზომით“ და კომპასით დახატა რუკა, გეოგრაფიული ქსელის შესახებ წარმოდგენა მაინც არ ჰქონდა და მის ნაცვლად ჰიდროგრაფიული ქსელი ემსახურებოდა. მისი მცირე ფაქტების რუკების შედგენა მდინარის ქსელმა დაადგინა. ჩვენი გადმოსახედიდან, რემეზოვის ატლასი, რა თქმა უნდა, სავსეა კურიოზებით; ასე რომ, ციმბირის ნაწილები, რაც უფრო ახლოს არიან ჩრდილოეთის ყინულოვან ოკეანესთან, მით უფრო მოკლე და პატარაა, ხოლო თავად ციმბირი ოთხკუთხა გამოვიდა. მდინარეები თითის სისქეა, ქალაქებს რამდენიმე კვადრატული მილი უკავია და ა.შ. მაგრამ თავის დროზე ასეთ რუკებსაც კი დიდი მნიშვნელობა უნდა ჰქონოდა: ცენტრალური ხელისუფლების მოთხოვნილებებიდან გამომდინარე, მათ შეეძლოთ საკმარისად დაეკმაყოფილებინათ თანამედროვე ხელისუფლება, რადგან მათი დახმარებით შეეძლო მიახლოებითი ერთგულებით განსაზღვრა ცნობილი ტერიტორიების პოზიცია. კარდინალური წერტილების მიხედვით, რომლებიც მითითებულია მაგნიტური ისრით. ყველგან ასევე ნაჩვენებია ადგილების მანძილი, გამოითვლება მოგზაურობის დღეებში და ტობოლსკთან და ვერსტებთან; შესაბამისად, მთავრობას უკვე შეეძლო უხეში შეფასება იმის შესახებ, თუ რამდენ ხანს დასჭირდებოდა დადგენილება შორეული კოლონიის ამა თუ იმ ზონამდე მისვლას. მეორეს მხრივ, იმ დეტალმა, რომლითაც რემეზოვი იყენებს თუნდაც უმნიშვნელო ფაქტებს, და მისი სიზუსტე ყველაზე ხალხმრავალ ადგილებში, მის ატლასს აძლევდა მნიშვნელობას, რომ მისგან, ისევე როგორც ამ ტიპის სხვა უძველესი ნაწარმოებებიდან, შეიძლებოდა რაღაცის ამოღება. უახლესი რუქები, რუსეთი. დღეისათვის ეს ძეგლი მნიშვნელოვანია ორი თვალსაზრისით: ჯერ ერთი, შეიცავს მონაცემებს რუსი ხალხის ცოდნის გაზრდის ისტორიის შესახებ ჩრდილოეთ და ცენტრალური აზიის გეოგრაფიის შესახებ და მეორეც, იგი წარმოადგენს მდიდარ მასალას, რომელიც დაკავშირებულია რუსეთის ისტორიასთან. კოლონიზაცია და გავრცელება, რომელიც ძალიან განსხვავდება.აწმყოდან - წარსულში ციმბირში უცხო ტომები. რემეზოვი არ იყო პირველი ციმბირის კარტოგრაფი: მან იცოდა თავისი წინამორბედების მრავალი ნახატი, რომლებსაც, თუმცა, საკმაოდ ზიზღით ეპყრობა. ეს ნახატები, ერთის გარდა, ჩვენს დრომდე არ შემორჩენილა და, შესაბამისად, რემეზოვის ატლასი არის რუსეთის ისტორიული გეოგრაფიის ერთადერთი ძეგლი. ნახატების გარდა, რემეზოვის წყაროები იყო: გეოგრაფიული ხელნაწერები, ე.ი. სხვადასხვა მწიგნობარი, აღწერის, იასაკის წიგნები, საელჩოების სტატიების ნუსხები და ა.შ. და გამოცდილი ადამიანების სიტყვიერი გამოკითხვები და „ზღაპრები“. ასე, მაგალითად, შემორჩენილია ამბავი, რომ რემეზოვმა გამოიყენა ცნობილი ვ.ატლასოვის „სკასკი“. რემეზოვის ატლასი დიდი ხნის განმავლობაში დაკარგულად ითვლებოდა. იმისდა მიუხედავად, რომ ა.ხ.ვოსტოკოვმაც კი, რუმიანცევის მუზეუმის თავის ცნობილ აღწერაში, მოათავსა (გვერდზე 483) წინასიტყვაობა (გარკვეული გამოტოვებით), მხოლოდ 1857 წელს აკადემიკოსმა ა.ფ. მიდენდორფი, რომელმაც ეს დააფასა. ქრონიკის გარდა, რომლის ორიგინალი, რომელიც მოცემულია G.F. Miller-ის მიერ, ინახება იმპის ბიბლიოთეკაში. მეცნიერებათა აკადემია და რუმიანცევის მუზეუმში შენახული ატლასი, ჩვენამდე მოვიდა რემეზოვის კიდევ ერთი ნამუშევარი: "ტობოლსკის რაიონის ოჯახებისა და ხალხის აღწერის წიგნი", რომელიც მიუთითებს 1710 წ. იგი შედგენილი იყო ძალიან დეტალურად და ცნობისმოყვარე ამ მხრივ, რადგან ის შეიცავს სემიონ ულიანოვიჩ რემეზოვის ხელით დახატულ ნახატს, რომელიც ბოლო დრომდე ითვლებოდა ემელიანოვიჩს. რემეზოვმა, თავის მხრივ, შეადგინა რუკა, რომელიც უმაღლესმა ბრძანებამ 1907 წელს გადასცა იმპს. რუსეთის გეოგრაფიული საზოგადოება პეტრე I-ის ეკატერინგოვის სასახლიდან. ეს რუკა შესრულდა 7204 წლის 10 იანვრის (1696) ციმბირის ორდენის დადგენილების შედეგად.

გ.-ფ. მილერი. ციმბირის სამეფოს აღწერა, პეტერბურგი. 1787, გვ.31; პ.პეკარსკი. იმპ-ის ისტორია. მეცნიერებათა აკადემია, ტ.I, პეტერბურგი. 1870 წ., გვ.822; G. I. სპასკი. მატიანე ციმბირული-„ციმბირული მაცნე“, ნაწილი XIII, გვ.2-3; კარამზინი. სახელმწიფოს ისტორია. რუსული, ტ.IX, დაახლ. 630; პ.ნებოლსინი. ციმბირის დაპყრობა, წ. I: „ციმბირის მემატიანეები და ისტორიკოსები“, გვ.4-11; ლ მაიკოპი. ქრონოლოგიური ცნობები ციმბირის რუსეთის სახელმწიფოსთან შეერთების 300 წლის იუბილეზე - "სახალხო განათლების სამინისტროს ჟურნალი". 1881, No9; მოკლე ციმბირული ქრონიკა, რევ. პ.მოროზოვა - "ძველი. და ახალი. რუსეთი" 1881, No1, გვ.149-164; ოქსენოვი. ციმბირის ქრონიკები - "აღმოსავლეთი. განხილული". 1883, No40; A.N. Pypin. რუსული ეთნოგრაფიის ისტორია, ტ.IV, გვ.324-329; 336, 338; 343, 406; დიმიტრიევი. პერმის ანტიკურობა. Პრობლემა. IV, გვ.32-33; 85-40, 63; ასო ac. ა.ფ.მიდენდორფი იმპერატორის ვიცე-თავმჯდომარეს. რუსული გეოგრაფიული საერთო (რემეზოვის ატლასის შესახებ) - „იმპერიული რუსეთის მოამბე. გეოგრ. გენერალი“. 1857 წ. XXI ნაწილი, წიგნ. V, ბლენდი, გვ.1-4; A.F. Middendorf. მოგზაურობა ციმბირის ჩრდილოეთით და აღმოსავლეთით, პეტერბურგში. 1860 წ., ტ.I, გვ.38-39; "ციმბირის სახატავი" - რეც. G. N. Potanina - "ჟურნალი. მინ. ნაროდნი. განმანათლებლობა". 1883, No6, გვ.811-319; ა.ა.გოლომბიევსკი, მე-17 საუკუნის მეორე ნახევარში რაზრიადში დაცული ნახატების ინვენტარი - „იუსტიციის სამინისტროს მოსკოვის არქივში შენახული დოკუმენტებისა და ნაშრომების აღწერა“, ტ. VI, წმ. II, გვ.6-8; ნ.ოგლობლინი. ციმბირის ორდენის სვეტებისა და წიგნების მიმოხილვა, ტ.I, გვ.78, 187, 214; ნ.ოგლობლინი. ციმბირის სახატავი წიგნის წყაროები - „ბიბლიოგრაფი“ 1891, No1, გვ.2-11; ნ.ოგლობლინი. ს.რემეზოვის ბიოგრაფიას - „ბიბლიოგრაფი“ 1892 წ., გვ.334-335.

ინოკენტი სოკოლოვი.

(პოლოვცოვი)

რემეზოვი, სემიონ ულიანოვიჩი

ტობოლსკის ბოიარის ვაჟი, ციმბირის მემატიანე და გეოგრაფი. მისი "მოკლე ციმბირული (ან კუნგური) მატიანე" პირველად ცნობილმა მილერმა აღმოაჩინა, როდესაც ის ტობოლსკში იმყოფებოდა. მილერი, რომელსაც მოჰყვა ფიშერი, დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა ამ მატიანეს; მე-19 საუკუნეში მას მოჰყვა ციმბირული ისტორიკოსი სლოვცოვი. ნ.მ.კარამზინმა პირველმა უარყო მისი, როგორც ისტორიული დოკუმენტის მნიშვნელობა; სპასკი ამბობს, რომ ის "დამახინჯებულია ურწმუნოებითა და შეცდომებით"; დაბალი აზრი R. და P. I. Nebolsin-ის ანალების შესახებ. გამოქვეყნებულია 1882 წელს, რედ. ტიმოფეევი, ეს მატიანე შედგება ტექსტისა და ნახატებისგან; ინციდენტების შესახებ ინფორმაციის გარდა, იგი ავრცელებს უამრავ მონაცემს ციმბირის მკვიდრთა ადათ-წესებისა და ცხოვრების წესის შესახებ; ამბავი 1649 წელს მიიტანეს. მატიანე შეადგინა მე-17 საუკუნის ბოლოს რ-მ ვაჟებთან ლეონტისთან, სემიონთან და ივანთან ერთად. ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია რ-ის „ნახატები“, რომელთა შედგენა მოსკოვის მთავრობამ 1696-1700 წლებში დაავალა. ციმბირის მიწის არაერთი ასეთი ნახატი ინახება იუსტიციის სამინისტროს მოსკოვის არქივში. მათ წინასიტყვაობაში ავტორი ამჟღავნებს ამპარტავნულ დამოკიდებულებას ნახატების ყოფილი შემქმნელებისა და, ზოგადად, სიძველის მიმართ. 1701 წელს რ.-მ შეადგინა "ციმბირის ნახატის წიგნი" და გამოიყენა იგივე ნახატები, სხვადასხვა სახის ხელნაწერი წიგნები (მწიგნობარი, აღწერის, სენტინელი და ა. ). ეს წიგნი, რომელსაც სხვაგვარად ატლასი ეძახიან, პეტერბურგში გამოიცა. არქეოგრაფიული კომისია 1882 წ. იხ. პოტანინმა "სახალხო განათლების სამინისტროს ჟურნალში", 1883, No6. ციმბირის ორდენის საქმეებში ნ.ნ. ოგლობლინმა აღმოაჩინა რ.-ს კიდევ ერთი ნაშრომი: "ტობოლსკის აღწერის წიგნი, 1710", სადაც დეტალურად არის ჩამოთვლილი ყველა. ტობოლსკის რაიონის მომსახურე და მოიჯარე მოსახლეობა სოფლების მიხედვით.

ოთხ გოზდავო-გოლომბიევსკი, "მე-17 საუკუნის მეორე ნახევარში ჩანასახში დაცული ნახატების ინვენტარი". („იუსტიციის სამინისტროს მოსკოვის არქივის საბუთების აღწერა“, ტ. VI, 1889 წ.); ნ.ნ.ოგლობლინი, „ციმბირის სახატავი წიგნის წყაროები“ („ბიბლიოგრაფი“, 1891 წ.); მისივე „ს. რემეზოვის ბიოგრაფიას“ (იბ., 1892); მისივე „ციმბირის ორდენის სვეტებისა და საქმეების მიმოხილვა“ („რუსეთის ისტორიისა და სიძველეთა მოსკოვის საზოგადოების საკითხავი“, 1894, No2); დიმიტრიევი, „პერმის სიძველე“ (რ. IV, პერმი, 1892 წ.).

V. R-v.

(ბროკჰაუსი)

რემეზოვი, სემიონ ულიანოვიჩი

(ძვ. დაახლ. 1662 - გ. დაახლ. 1716 წ.) - რუს. ციმბირის გეოგრაფი, კარტოგრაფი და ისტორიკოსი. ტობოლსკის სამსახურის კაცი. 1696-97 წლებში შეადგინა ტობოლსკში ქვის ქალაქის გეგმა, ტობოლსკის ოლქის სამხრეთით მიწების დახატვა და ა.შ. 1698 წელს შვილ სემიონთან ერთად მოსკოვში გააკეთა „მთელი ციმბირის ნახატი“; აგრძელებდა მუშაობას თავის ვაჟებთან ლეონტისთან, სემიონთან და ივანთან, 1701 წლის დასაწყისისთვის მან დაასრულა "ციმბირის ნახატის წიგნი" (გამოქვეყნდა 1882 წელს), რომელიც აჯამებდა არსებულ გეოგრაფიულს. იმდროინდელი მასალები. მე-17 საუკუნის ბოლოს. რ-მ და მისმა ვაჟებმა ესიპოვსკაიასა და სხვა მატიანეების გამოყენებით შეადგინეს რემეზოვსკაიას ე.წ.

ლიტ.: ლებედევი დ.მ., გეოგრაფია რუსეთში პეტრე დიდის დროს, M.-L., 1950 ბახრუშინი S. V., ნარკვევები ციმბირის კოლონიზაციის ისტორიის შესახებ მე -16 და მე -17 საუკუნეებში, M., 1927 (გვ. 169, 180); ანდრეევი ა.ი., ნარკვევები ციმბირის წყაროების შესწავლის შესახებ, XVII საუკუნე, ლ., 1939 წ.

დიდი ბიოგრაფიული ენციკლოპედია. 2009 .

ნახეთ, რა არის "რემეზოვი, სემიონ ულიანოვიჩი" სხვა ლექსიკონებში:

- (1642 წ. 1720 წლის შემდეგ) რუსი კარტოგრაფი და ისტორიკოსი. მან შეადგინა პირველი რუსული გეოგრაფიული ატლასი 23 რუქისგან, ციმბირის ნახატის წიგნი (1699-1701), ციმბირის ისტორიის შესახებ ნაშრომების ავტორი (რემეზოვის ქრონიკა, მე -17 საუკუნის ბოლოს) ... დიდი ენციკლოპედიური ლექსიკონი

რემეზოვი (სემიონ ულიანოვიჩი) ტობოლსკის ბოიარი ვაჟი, ციმბირის მემატიანე და გეოგრაფი. მისი მოკლე ციმბირული (ან კუნგური) მატიანე პირველად ცნობილმა მილერმა აღმოაჩინა ტობოლსკში ყოფნის დროს. მილერმა, რომელსაც მოჰყვა ფიშერი, მისცა ეს ... ... ბიოგრაფიული ლექსიკონი

- (1642 წ. 1720 წლის შემდეგ), კარტოგრაფი და ისტორიკოსი. შეადგინა პირველი რუსული გეოგრაფიული ატლასი 23 რუქისგან "ციმბირის ნახატის წიგნი" (1699 01), ავტორი ციმბირის ისტორიის შესახებ ნაშრომების (რემეზოვის ქრონიკა, მე -17 საუკუნის ბოლოს). * * * რემეზოვი სემენ ულიანოვიჩ რემეზოვი ... ... ენციკლოპედიური ლექსიკონი

სემიონ ულიანოვიჩ რემეზოვი (დაიბადა დაახლოებით 1642 წელს ტობოლსკში, გარდაიცვალა 1720 წლის შემდეგ) რუსი კარტოგრაფი, გეოგრაფი და ციმბირის ისტორიკოსი. მან გააკეთა გეგმები და აღწერა ტობოლსკის და ტობოლსკის ოლქის (1683 1710 წწ.), თავის ვაჟებთან ერთად, "ციმბირის ისტორია" (ლიტერატურაში ... ... ვიკიპედია.

რემეზოვი, სემიონ ულიანოვიჩი- (1642, ტობოლსკი 1720 წლის შემდეგ) კარტოგრაფი, გეოგრაფი, ციმბირის პირველი ისტორიკოსი. ბოიარის შვილი, 1712 წლიდან დიდგვაროვანი. 1703 წელს იგი გაგზავნეს ტობოლსკიდან კუნგურში კუნგურის რეგიონის აღსაწერად. თავის შვილ ლეონტისთან ერთად მან შეადგინა ორი აღწერილობითი წიგნი, ნახატი ქალაქ კუნგური ... ურალის ისტორიული ენციკლოპედია

ტობოლსკის ბოიარის ვაჟი, ციმბირის მემატიანე და გეოგრაფი. მისი მოკლე ციმბირული (ან კუნგური) მატიანე პირველად ცნობილმა მილერმა აღმოაჩინა ტობოლსკში ყოფნის დროს. მილერი, რომელსაც მოჰყვა ფიშერი, დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა ამ მატიანეს; XIX-ში... ენციკლოპედიური ლექსიკონი F.A. ბროკჰაუსი და ი.ა. ეფრონი

1701 წელს.რემეზოვი სემიონ ულიანოვიჩი. ციმბირის ნახატის წიგნი

„ციმბირი მარცვლეულის, ბოსტნეულის და პირუტყვის ქვეყანაა, გარდა თაფლისა და ყურძნისა, არაფერი მწირია.

"სახატავი წიგნის" ავტორია სემიონ ულიანოვიჩ რემეზოვი - კარტოგრაფი, გეოგრაფი, მხატვარი, ეთნოგრაფი, არქიტექტორი, ციმბირში ერთადერთის მშენებელი. ქვის კრემლიტობოლსკში, პირველი ციმბირის ატლასებისა და ციმბირის მრავალი ნახატის შემდგენელი.

რემეზოვმა რამდენიმე წელი დაუთმო ციმბირის კარტოგრაფიაზე მუშაობას. მისი მოღვაწეობის მიმდინარეობა დაწვრილებით არის აღწერილი თავადვე „წერილი მოსიყვარულე მკითხველისათვის“ (წინასიტყვაობა „ციმბირის ნახატის წიგნის“). სამწუხაროდ, მათგან მხოლოდ ერთია შემორჩენილი, რომელიც 1701 წლით თარიღდება. წელს რემეზოვმა ვაჟების დახმარებით 23 ფურცელზე შეადგინა „ციმბირის სახატავი წიგნი“. ეს ატლასი, მისი წინასიტყვაობით თავად ავტორის მიერ, გამოსცა არქეოგრაფიულმა კომისიამ 1882 წელს პეტერბურგში. "სახატავი წიგნის" პირველ ფურცელზე არის ტობოლსკის გეგმა, შემდეგ - ციმბირის ქალაქების დაქვემდებარებული მიწების ან ციხეების 18 რუკა ვერხოტურიედან და ტობოლსკიდან იაკუტსკამდე და ნერჩინსკამდე; შემდეგ „მიწის ნახატი უწყლო და გაუვალი ქვის სტეპის“, ანუ სამხრეთ-დასავლეთით ციმბირის მიმდებარე სტეპები; შემდგომი - მთელი ციმბირის შემაჯამებელი რუკა სახელწოდებით "ციმბირის ყველა ქალაქისა და მიწის ნახაზი"; დიდი პერმისა და პეჩორის სანაპიროების რუკა და ბოლოს, უცხო ტომების განაწილების რუკა. მიუხედავად იმისა, რომ რემეზოვი რუკებს „ეკლესიის ზომით“ და კომპასით ხაზავდა, გეოგრაფიული ქსელის შესახებ წარმოდგენა მაინც არ ჰქონდა და მის ნაცვლად ჰიდროგრაფიული ქსელი ემსახურებოდა.

რემეზოვი გამოყოფს სამ ტიპს ძირითად წყაროს, რომელიც მან გამოიყენა ნახატების შედგენისას: ძველი ციმბირული ნახატები, გეოგრაფიული ხელნაწერები და მცოდნე ადამიანების გამოკითხვები. მაგრამ ინფორმაციის ძირითადი წყარო იყო ტერიტორიის სპეციალურად ჩატარებული დაზვერვა და კვლევა. პირველად მსოფლიო ისტორიაში და საშინაო მეცნიერებარემეზოვის ატლასი ციმბირის სანდო ისტორიულ, გეოგრაფიულ და კარტოგრაფიულ აღწერას იძლეოდა. "ციმბირის ნახატის წიგნის" ინფორმატიულობა ჯერ კიდევ გაკვირვებას იწვევს. ტერიტორიის ფართო დაფარვა შერწყმულია რელიეფის დეტალებთან, ისტორიული და გეოგრაფიული ინფორმაციის რაოდენობა უპრეცედენტოა ძველი რუსული კარტოგრაფიისთვის - ატლასი შეიცავს დაახლოებით 7000-ს. გეოგრაფიული სახელები. ისტორიაში პირველად, ციმბირის მკვრივმა მდინარის ქსელმა მიიღო სწორი კარტოგრაფიული ჩვენება. ტყეები, რელიეფი, ზოოგეოგრაფიული დეტალები, მინერალური საბადოები, დიდი ყურადღებაგადაიხადა ციმბირში მცხოვრები ხალხების ეთნოგრაფიულ მონაცემებსა და თავისებურებებზე.
(აღწერილობა აქედან

რემეზოვი სემიონ ულიანოვიჩი

რემეზოვი (სემიონ ულიანოვიჩი) - ტობოლსკის ბოიარის ვაჟი, ციმბირის მემატიანე და გეოგრაფი. მისი "მოკლე ციმბირული (ან კუნგური) მატიანე" პირველად აღმოაჩინეს ტობოლსკში ყოფნისას. მილერი და მის შემდეგ დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა ამ მატიანეს; მე-19 საუკუნეში მას მოჰყვა ციმბირის ისტორიკოსი. პირველმა დაიწყო მისი, როგორც ისტორიული დოკუმენტის მნიშვნელობის უარყოფა; ამბობს, რომ ის "დამახინჯებულია ურწმუნოებითა და შეცდომებით"; რ-ის ანალების დაბალი აზრი და. 1882 წელს გამოქვეყნებული ტიმოფეევის რედაქტორობით ეს მატიანე შედგება ტექსტისა და ნახატებისგან; ინციდენტების შესახებ ინფორმაციის გარდა, იგი ავრცელებს უამრავ მონაცემს ციმბირის მკვიდრთა ადათ-წესებისა და ცხოვრების წესის შესახებ; სიუჟეტი 1649 წლამდეა მოყვანილი. შედგენილი მატიანე ბოლოს XVII საუკუნერ., ვაჟებთან ლეონტისთან, სემიონთან და ივანთან ერთად. ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია რ-ის „ნახატები“, რომელთა შედგენა მოსკოვის მთავრობამ 1696-1700 წლებში დაავალა. ციმბირის მიწის არაერთი ასეთი ნახატი ინახება იუსტიციის სამინისტროს მოსკოვის არქივში. მათ წინასიტყვაობაში ავტორი ამჟღავნებს ამპარტავნულ დამოკიდებულებას ნახატების ყოფილი შემქმნელებისა და, ზოგადად, სიძველის მიმართ. 1701 წელს რ.-მ შეადგინა "ციმბირის სახატავი" და გამოიყენა იგივე ნახატები, სხვადასხვა სახის ხელნაწერი წიგნები (მწიგნობარი, აღწერა, სენტინელი და სხვა), სტატიების სიები და მცოდნე პირების შეტყობინებები (სხვათა შორის,). ეს წიგნი, სხვაგვარად ე.წ. ატლასი, გამოქვეყნებული პეტერბურგის არქეოგრაფიული კომისიის მიერ 1882 წელს. მისი მნიშვნელობის შესახებ იხილეთ სტატია „სახალხო განათლების სამინისტროს ჟურნალში“, 1883 წ. No6. ციმბირის ორდენის საქმეებში აღმოვაჩინე რ-ის კიდევ ერთი ნაშრომი: „ტობოლსკის აღწერის წიგნი, 1710 წ.“, რომელიც. დეტალურად ჩამოთვლილია ტობოლსკის რაიონის ყველა სერვისი და მოიჯარე მოსახლეობა სოფლების მიხედვით. ოთხ გოზდავო-გოლომბიევსკი „მე-17 საუკუნის მეორე ნახევარში ჩაშვებაში შენახული ნახატების ინვენტარი“ („იუსტიციის სამინისტროს მოსკოვის არქივის დოკუმენტების აღწერა“, ტ. VI, 1889 წ.); ნ.ნ. ოგლობლინი „ციმბირის სახატავი წიგნის წყაროები“ („ბიბლიოგრაფი“, 1891 წ.); საკუთარი „ს. რემეზოვის ბიოგრაფიას“ (იბ., 1892); მისი საკუთარი "ციმბირის ორდენის სვეტებისა და შემთხვევების მიმოხილვა" ("მოსკოვის ისტორიის საზოგადოების კითხვა და ძველი რუსეთი", 1894, No 2); დმიტრიევი "პერმის სიძველენი" (რ. IV, პერმი, 1892).

სხვა საინტერესო ბიოგრაფიები.

ნ.ოგლობლინი.

"ციმბირის სახატავი წიგნის" წყაროები სემიონ რემეზოვი.

"ციმბირის ნახატის წიგნი", შედგენილი 1701 წელს ტობოლსკელი ბოირის ვაჟის სემიონ იემელიანოვის მიერ. ნ.ოგლობლინმა მას თავისი პატრონიმით "ემელიანოვი" უწოდა, ეს ინფორმაცია აიღო ბ-ნი გოლომბიევსკის სტატიიდან "რაზრიადში შენახული ნახატების ინვენტარი XVII საუკუნის II ნახევარში". მაგრამ ეს ინფორმაცია არასწორია. იხილეთ „ს. რემეზოვის ბიოგრაფიისადმი“ „ბიბლიოგრაფი. ჟურნალი ისტორიული, ლიტერატურული და ბიბლიოგრაფიული, რედაქციით ნ. M. Lisovskago.1892 წ. რვა წელი".პეტერბურგი. 1893 წ (საიტის შენიშვნა.) ] რემეზოვი და გამოქვეყნებული 1882 წელს არქეოგრაფიული კომისიის მიერ ორიგინალის ზომით, არის - ამ გამოცემის წინასიტყვაობის ავტორის სამართლიანი გამოხატულებით - "ძველი რუსული კარტოგრაფიის ყველაზე ღირსშესანიშნავი ძეგლი". რუსული ისტორიული გეოგრაფიაარ აქვს სხვა მსგავსი ძეგლი და, შესაბამისად, არ შეუძლია არ დაამტკიცოს რაიმე ახალი მონაცემი, რომელიც ხსნის რემეზოვის მიერ მისი ძვირფასი გეოგრაფიული ატლასის შედგენის ისტორიას. შემოთავაზებული შენიშვნა ზუსტად იძლევა ახალ საარქივო ინფორმაციას "ციმბირის ნახატის წიგნის" წყაროების საკითხზე 1).

თავად რემეზოვი, თავის „სახატავ წიგნისთვის“ შედგენილ აღწერილობაში 2) გამოყოფს სამი სახის ძირითად წყაროს, რომელიც გამოიყენა თავისი ნახატების შედგენისას: 1) ყოფილი ციმბირის ნახატები, 2) გეოგრაფიული ხელნაწერები და 3) მცოდნე ადამიანების დაკითხვები.

რემეზოვი არაერთხელ ახსენებს მის წინაშე შედგენილ "ციმბირის ქალაქების ნახატებს", რომლებიც ციმბირიდან მოსკოვში გადაიტანეს ციმბირის ორდერში და ნაწილობრივ დაწერილია თავად ბრძანებაში. ის ზუსტად აღნიშნავს, რომ მისი ატლასის 24 „ფურცლიდან“ მხოლოდ 7 ფურცელი „ისევ დაწერა“, ხოლო დანარჩენი 17 ფურცელი ხელახლა გადაიღო (შესაძლოა დამატებებითა და ცვლილებებით) „ციმბირის ქალაქის ნახატების წინა ნიმუშებიდან“. ძირიდან, იმპორტირებული (ციმბირიდან მოსკოვში) და გადაღებული მოსკოვში“ 3).

ასე რომ, რემეზოვმა იცოდა " პპირველინახატიციმბირის აღწერა, შედგენილი 176 წელს (1668 წ.), ტობოლსკში (ის არ მიუთითებს მის ავტორს), როცა შეუკვეთეს. ყველაციმბირული თაღწერეთ მიწა, მიწებისა და საცხოვრებელი სახლების საზღვრები, საზღვრები, მდინარეები და ტრაქტატები და გააკეთეთ ნახატი ყველაფრისთვის. ეს ნახატი შედგენილია და კიდევ " ბეჭდვაღალატი მას 4). „სახატავი წიგნის“ წინასიტყვაობის ავტორი რემეზოვა აღნიშნავს: „თუმცა, ახლა ამ დაბეჭდილი რუკის არც ერთი ანაბეჭდი არ არის ცნობილი და არც ხელნაწერი ნახატები შემორჩენილია, რომლებიც მის ორიგინალად შეიძლებოდა ყოფილიყო“.

მაგრამ აღწერამე ვიპოვე ეს ზოგადი ციმბირული ნახატი 176 ციმბირის ორდენის სვეტებში (იუსტიციის სამინისტროს მოსკოვის არქივში): ეს - « ფერწერაწინააღმდეგნახატი... ციმბირის მიწები, როგორც ქალაქი და ციხეები და დასახლებები ... ", 176 წელი 5). ამ ხელნაწერზე დაწვრილებით ქვემოთ ვიტყვი, ახლა კი ნახატებს ვუბრუნდები.

რემეზოვის „სახატავი წიგნის“ წინასიტყვაობის ავტორი იხსენებს, რომ რემეზოვს არ იცოდა ციმბირის კიდევ ერთი ზოგადი ნახატი, შედგენილი 181 (1673 წ.). სიათანნახატიციმბირისკიათდედამიწა, ტ . ე. ამ ციმბირული ნახატის აღწერა”, დაბეჭდილი გ.და.სპასკიმე-3 წიგნში. „ვრემენნიკის გენერალი . აღმოსავლეთი და უძველესი." 6).

მაგრამ 176 წლის ზოგადი ციმბირის ნახატის გარდა, რემეზოვმა გამოიყენა, მისი თქმით, ტობოლსკში შედგენილი კერძო ნახატები. მომდევნო წლებში: 177.192, 193, 194, 195, 197, 203, 204, 205, 206 და 207 7). თუმცა უცნაურია, რომ რემეზოვს მხოლოდ მე-17 საუკუნის II ნახევრის ნახატების შეგროვება შეეძლო, მაშინ როცა ცნობილია, რომ ციმბირის ასეთი კერძო ნახატები გაცილებით ადრე იყო შედგენილი - I-ში. ნახევარი XVII in. რვა). ყოველ შემთხვევაში, რემეზოვის მიერ მითითებული არც ერთი ნახატი არ შემორჩენილა ჩვენს დრომდე. და ზოგადად, ცნობილია, რომ მე -17 საუკუნის მრავალი ნახატი - როგორც ციმბირიდან, ასევე განსაკუთრებით რაზრიადნიდან და სხვა ორდენებიდან - სადღაც უკვალოდ გაქრა 9).

ციმბირის ორდენის შემთხვევაში, მე-17 საუკუნის განმავლობაში ციმბირში შედგენილი ასობით ნახატის ჩვენებაა. ეს იყო ქალაქების, ოლქების, ვოლოსტების, სხვადასხვა „პეიზაჟების“ ნახატები. მდინარის სისტემებიდა ასე შემდეგ და ა.შ. მაგრამ ციმბირის ორდენის ყველა 2048 სვეტში მე მხოლოდ ვიპოვე 3 ნახატი: 1) ვოლოსტების „ნახატი“ პ . ტუნგუსკა, ილიმსკიდა იენისეიქვეყნები, 192 წლის,შედგენილი იენიეის ბოიარი ბავშვების ალექსეის მიერ გალკინიდა ფედორი როსპასხვაათი); 2) "ლენა ვოლოსტის ნახატი" იაკუტსკიდა ილიმსკიქვეყნები, 200 - 201 გ.გ., ადგილობრივი სამუშაო 11); 3) "ნახატი" რ. კუპიდონიდამისისისტემები,207 გ., მოსკოვის ნამუშევარი: მას ერთვის " ანგარიში» ციმბირის ბრძანება საზღვრის შესასრულებლად ზომების მიღების შესახებ ციმბირის ქალაქებიბოიარი ფ.ა.გოლოვინის „ელჩური შეთანხმებები“ ჩინეთთან 12).

გამოიყენა თუ არა ეს "ნახატები" სემიონ რემეზოვმა? მას არ აქვს ნახსენები 200-201 წლების ნახატი, მაგრამ გამოიყენა 192 და 207 ნახატები. თუმცა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მას ჰქონოდა 192 ნახატი, რომელიც მე აღმოვაჩინე - მდინარის გვერდით. ილიმსკის და იენისეის ოლქების ტუნგუსკა. ეს ნახატი შედგენილი იყო კერძო შემთხვევაზე და წარმოადგენდა ციმბირის ძალიან უმნიშვნელო კუთხეს. მაგრამ ნახატი რ. კუპიდონი, 207, რომელიც ასახავს უზარმაზარ რეგიონს და, უფრო მეტიც, ჩინეთს ესაზღვრება, რემეზოვს უნდა გამოეყენებინა.

მივმართავ "ციმბირის სახატავი წიგნის" წყაროების მეორე ნაწილს - მდე ხელნაწერებიშემცველი გეოგრაფიულიციმბირის აღწერა. რემეზოვის დროს უამრავი ასეთი ხელნაწერი ინახებოდა მოსკოვის ციმბირის პრიკაზში, ტობოლსკის პრიკაზის პალატაში და ციმბირის სხვა ქალაქებში. ზოგიერთი მათგანი ჩვენს დრომდეა შემორჩენილი. ძალიან ინფორმატიულია გეოგრაფიულად- ციმბირის ოლქების "მწიგნობარი" და "აღწერის წიგნები", "იასაკის წიგნები", მომსახურე ადამიანების "ჩამოსვლა" მათ მიერ გამოკვლეული ან დაპყრობილი "ახალი მიწების" შესახებ, საელჩოების "სტატიების სიები" უცხოურ მუნგალში, ყალმუხში და სხვა ქვეყნებში. და ა.შ. და ა.შ.

გამოიყენა თუ არა რემეზოვმა მთელი ეს სიმდიდრე გეოგრაფიული მასალა- ძნელი სათქმელია, რადგან თავად ავტორი ამ წყაროზე ცოტას ამბობს. ის რეალურად ახსენებს ერთ გეოგრაფიულ ხელნაწერს, რომელიც ხელში ეჭირა: ეს არის - « ადრეთდ» ატამან ივანე პეტროვაგაგზავნილი 707 5 წელიწადი, « ყოფილიერმაკოვაციმბირის აღება“, ციმბირის „მიწების შესწავლა“. შემდეგ ი.პეტროვს თან ახლდნენ რამდენიმე „კლერკი“ და მურზა ბურნაშ ალიშევი და მისი ამხანაგები. "ჩასვლის" შესახებ რემეზოვი აღნიშნავს, რომ ის "მაძიებლებთან ერთად ტობოლსკში მიიჩქაროდა" 13).

მაშინ ეჭვგარეშეა, რომ რემეზოვმა გამოიყენა აღწერამზოგადი ციმბირული ნახატი 17 6 გ. მე მჯერა, რომ სწორედ ამ აღწერას ესმის რემეზოვი, როდესაც 176 წლის ნახატზე საუბრობს „პირველზე. ნახატი აღწერაციმბირი". ეს "ნახაზის აღწერა" წარმოადგენს « ფერწერანახატის „176, 14“ წინააღმდეგ. აი ამის დასაწყისი:

„ნახატის საწინააღმდეგოდ ხატვა... ციმბირის მიწები ქალაქებით, ციხეებითა და დასახლებებით, და სად ტობოლსკის და ვერხოტურსკის ოლქების დასახლებებს შორის უნდა აშენდეს რა ციხესიმაგრეები, მდინარეები და ტბები და რამდენი სად არის ციხესიმაგრეების მახლობლად, სანახავად. სტიუარდისა და გუბერნატორის პიოტრ ივანოვიჩის გოდუნოვიამხანაგებთან ერთად, მცენარედრაკონი, და ჩინურისახელმწიფო გადაადგილება და ჩინეთის ქალაქები და საზღვარი, და აზბუკა- რატომ უნდა ვიცოდეთ ქალაქები და ციხეები და დასახლებები და ა.შ.,“ ხალხის მთელი რიგის ჩვენებისთვის, რომლებიც იმყოფებოდნენ იმ მხარეებსა და იმ ქვეყნებში, ზუსტად იციან“ და ა.შ.

ასე რომ, ციმბირის ზოგადი გეოგრაფიული აღწერის მიზნის გარდა, 176 წლის ნახაზი ასევე შედგენილია სპეციალურ შემთხვევაში, ზუსტად იმ ტერიტორიების აღსაწერად, სადაც უნდა აშენდეს ციხეები და დარგო დრაკონები ტობოლსკსა და ვერხოტურსკში. რაიონები, რათა დაიცვან ისინი „ჯარისკაცების ჩამოსვლისგან“. 176-ის ნახატის შედგენის ამ განსაკუთრებულ დანიშნულებაზე მიუთითებს „მხატვრობის“ მე-4 და მე-5 „სტატიები“, რომლებიც აღნიშნავენ იმ უბნებს, სადაც დანიშნულია „დრაგუნა“ და ა.შ.

დანარჩენი „სტატიები“ (არის 22) ძირითადად საუბრობს ქალაქებს შორის მანძილებზე და სხვა პუნქტებს შორის. დისტანციები გამოითვლება ძირითადად მდინარეების გასწვრივ. 1-ლი სტატიის დასაწყისი: „ტობოლსკიდან მდ. ტობოლი მდინარე თავდას შესართავამდე 3 დღე სჭირდება და ა.შ. ამგვარად, "მხატვრობაში" აღწერილია თითქმის მთელი ციმბირი. ამ აღწერის უკიდურესი საზღვრები მდინარის აღმოსავლეთითაა. ამური, მდ. ჩრდილოეთით. იანა და კოვმა.

ცნობისმოყვარეა მე-14 შენიშვნის სტატიაში ამურზე ნაყოფიერების შესახებ და ამურიდან საზღვაო „გასასვლელის“ არსებობა „ნიკანის (იაპონიის) სამეფოში“ და დადგენილია, რომ ქ. ჩინეთის სახელმწიფოამ გზით, სავარაუდოდ, შეუძლებელია "ყინულის უკან" გავლა ...

ასევე საინტერესოა სტატიები მუნგალიის (მუხლი 19) და ჩინეთის (მუხლები 20, 21 და 22) შესახებ. მე-20 მუხლი სპეციალურად ეძღვნება „ჩინურ ქალაქის კედელს“. 22-ე სტატიაში ჩინეთის გარდა ჩვენ ვსაუბრობთ„ჩინეთის სამეფოს მიღმა“ მდებარე ქალაქების შესახებ („ქალაქი დედოფლები“ ​​და სხვ.), აქ მოხსენიებულია „ინდური მიწაც“ და ა.შ.

ამ 22 სტატიას წინ უძღვის „ანბანი“, რომელიც განმარტავს, თუ როგორ უნდა წაიკითხოთ სხვადასხვა შემოკლებები „ნახატზე“: „v - volost, g - ქალაქი, s - ზამთრის ქოხი“ და ა.შ.

"ნახატის" ბოლოს არის კურიოზული შენიშვნა: "და ნახატში, რაც გაიგზავნა (ანუ ციმბირის შეკვეთაზე) ამ ნახატით დიდ სუვერენს - წვლილი შეიტანაზევით(ანუ - სუვერენის ოთახებში) შემოვლითი გზა როდიონ მატვეევიჩი სტრაშნეin"თხუთმეტი).

ამგვარად, ეს „ნახატი“ რემეზოვს უნდა მიეცეს მდიდარი გეოგრაფიული მასალა.

Მესამე მთავარი წყარო"სახატავი წიგნი" რემეზოვი - " ზღაპრები» მცოდნე ხალხი. როგორც ჩანს, მან ძალიან ფართოდ გამოიყენა ეს წყარო: ამაზე არაერთხელ ლაპარაკობს. ასე რომ, მისი აღწერის დასაწყისში, რემეზოვი ამბობს, რომ ციმბირის წესრიგში ნაპოვნი "ნახატები" რომ აიღო, მან მიიტანა ისინი ტობოლსკში და აქ "ნახატების შესახებ". ისევდაკითხესყველა სახის სხვადასხვა რანგის რუსებიხალხი და უცხოელები, უცხოელი მაცხოვრებლები, ტობოლსკში ახალმოსახლეები, ძველთავიანები, ადგილობრივები, მეხსიერებაბსლილვაკები- კაზანცი, უფიმცი, პერმელები, უსოლცი, ხევროლცი "და სხვები." სიტყვა-სიტყვითვისპრავტირიფიმიწისა და გზის მანძილის საზომი, ქალაქები, მათი სოფლები და ველები, მდინარეების, მდინარეების და ტბების შესახებ, პომერანიის სანაპიროების, ყურეების და კუნძულების შესახებ, და ზღვის ხელნაკეთობების შესახებ, მთებისა და ტყეების შესახებ და ყველა სახის შესახებ. ტრაქტატები, რომლებიც წინა ნახატებში დიდი ხანია იყო არადაწერილი» 16) ... რემეზოვი თავისი აღწერის სხვა ადგილებშიც საუბრობს სხვადასხვა „ძველთა და ექსპერტთა“ გამოკითხვებზე 17).

ვინ იყვნენ კონკრეტულად ეს „ძველები“ ​​და „მეხსიერების ხალხი“ - არ ამბობს რემეზოვი. მაგრამ შემიძლია აღვნიშნო ერთ-ერთი ასეთი „გამოცდილი“ ადამიანი, რომლის ინფორმაციაც რემეზოვმა უდავოდ გამოიყენა. ეს არის ცნობილი ვლადიმერი ატლასებირომელმაც აღმოაჩინა კამჩატკა.

« გამოწერის გაუქმება»წიგნის ტობოლსკის გუბერნატორების ციმბირის ბრძანებით. მაიკლ ჩერკასიამხანაგებთან ერთად, 1700 წლის დეკემბერში, ყვება, რომ როდესაც ვლ. ატლასოვი, მისი პირველი კამჩატკას კამპანიის შემდეგ, ჩავიდა ტობოლსკში და წარუდგინა გუბერნატორებს. ზღაპარი» კამპანიის შესახებ, შემდეგ სემიონი რემეზოვიმაშინვე გამოცხადდა შეკვეთის პალატაში და გუბერნატორს ნებართვა სთხოვა. ჩამოწერა » ეს „ზღაპარი“, რაც მის სურვილს აძლიერებს ზუსტად იმით, რომ მას სჭირდება „ზღაპარი“ იმისთვის, რასაც ადგენს. ნახატიმთელ ციმბირის მიწაზე. გუბერნატორებმა რემეზოვს „ზღაპრის ჩამოწერის“ უფლება მისცეს... გუბერნატორები არ ამბობენ, მაგრამ უდავოა, რომ რემეზოვი არ შემოიფარგლა მხოლოდ ატლასოვის ზღაპრის ჩამოწერით, არამედ პირადად ნახა და ისაუბრა „კამჩატსკი ერმაკთან“, რომელიც ამჯერად ცხოვრობდა ტობოლსკში 16 წლიდან 30 წლამდე - 1700 წლის დეკემბერი

აქ არის ეს წიგნი "პასუხი". მ.ჩერკასკი ამხანაგებთან 18):

1700 წლის 16 დეკემბერი . გამოჩნდა იაკუტსკის კაზაკთა ორმოცდაათიანელთა შეკვეთის პალატაში ვოლოდიმერიოტლასოვი,რომელიც, იაკუტსკის ამანათის მიხედვით, იყო უცხოელთა სხვა მიწების მაღაროსთვის, რომლებმაც არ გადაგიხადეს იასაკი დიდ სუვერენს, არამედ ცხოვრობდნენ კამჩატკადა სხვა მდინარეებთან ახლოს პენჟინსკიდა ლიუთორიანიზღვის(ანუ ზღვები), სხვადასხვა ენები.

"და Წასვლა კარგადნომრებისცემე დიდი ხელმწიფე შენი წარბით და ჩვენ შენი მსახური ვიყავით ტობოლსკის ბოიარის ძის კლერკებში. სემიონირემეზოვისიტყვიერად უთხრა სემიონს იმ ორმოცდაათიანელზე ზღაპრები, რა მისცა მან იაკუტსკს ადგილობრივი რეგიონების შესახებ, სადაც ის იმყოფებოდა - ჩამოწერილიბ, რათა, თქვენი დიდი ხელმწიფის თანახმად, ბრძანებულება მას სემიონმა გადასცა მოსკოვში თქვენი დიდი სუვერენისგან, ხაზინა ციმბირის ორდენიდან. ალექსანდრიაქაღალდიდა იმ ქაღალდზე უბრძანა დაწერენახატი ყველაციმბირულიე დედამიწალედა ისე, რომ თქვენ დიდი სუვერენულიმისცა მას სემიონს, მას შემდეგ, რაც მას თხოვნით მიმართა ამ ზღაპრის სიის შესახებ, გამოსცა განკარგულება, რათა ის არაეკითხებაჭეშმარიტადიმ ნახატებში კაკოე სიცრუეებიარადაწერე."

ძვირფასია ეს მითითება, ნათლად ჩანს - ისევე როგორც რემეზოვის მთელი თხოვნა ატლასოვის "სკასკაზე" - რამდენად სერიოზულად მოეკიდა რემეზოვმა მისთვის დაკისრებული დავალება ...

”და თქვენი დიდი ხელმწიფის განკარგულებით, ევო სემენოვის შუამდგომლობით, ჩვენ ვუბრძანეთ, თქვენს ლაკეებს, ყუთი, რომელიც გამოგიგზავნათ იაკუტსკიდან დიდ ხელმწიფესთან იაკუტსკის ორმოცდაათიანელ ვოლოდიმერ ოტლასოვთან ერთად, წაიღეთ იგი კლერკის ყუთში. და, შემოწმების შემდეგ, ამოიღეთ იაკუტსკის ბეჭედი და ზღაპარიჩამოწერე და მიეცი ეს სია სემიონს ამისთვისწერილებიდამტკიცებულებანახატებიდა ნამდვილი ზღაპარი“ მოათავსეს იმავე იაკუტის „ყუთში“ და დალუქული ტობოლსკის ბეჭდით, 30 დეკემბერს გაგზავნეს მოსკოვში, ვლადიმერ ატლასოვთან ერთად, რათა ციმბირის ბრძანებით წარედგინათ დუმის კლერკ ანდრეი ანდრეევიჩს. ვინიჯუსიამხანაგებთან 19).

თუ ს.რემეზოვის სხვა „მეხსიერების ხალხი“ ცნობილი ტერიტორიის იგივე მცოდნეები იყვნენ, როგორიც კამჩატკას „გამომძიებელი“ ვლ. ატლასოვი, ეს არის ციმბირის კარტოგრაფის სერიოზული შეხედულების ახალი დადასტურება "ციმბირის ნახატის წიგნის" შედგენის საკითხზე.

რემეზოვისგან ბუნდოვანი ინსტრუქციებია და არც სხვა წყაროები "სახატავი წიგნის" შედგენისას (მაგალითად, მას აქვს ყრუ მითითება ზოგიერთ "ბევრზე". გეოგრაფიულიწიგნები“, აშკარად დაბეჭდილი, ამბობს ის შესახებ პირადიშემოწმება 205 წელს ტობოლსკის ოლქის 20-ე ოლქის ზოგიერთი ციხე და ვოლოსტი) და ა.შ.), მაგრამ მისთვის მთავარი დახმარება იყო სწორედ ნახატები, გეოგრაფიული ხელნაწერები და "ექსპერიმენტულის" დაკითხვები. როგორ გამოიყენა რემეზოვმა მთელი ეს მასალა სხვა საკითხია.

წინას გამოსაცემად მომზადების შემდეგ მომიწია გაცნობა ბატონის ახლახან გამოქვეყნებულ ნაშრომს. მაგრამ.მაგრამ.ტიტოვი - « ციმბირიinXVIIin. ძველი რუსული სტატიების კრებული (sic) ციმბირისა და მიმდებარე მიწების შესახებ“ (მოსკოვი, 1890, ბ-ნი იუდინის გამოცემა). ამ "კრებულში", 111-ე ქვეშ, დაბეჭდილია " ჰეკეკარგადმთელი ციმბირი, შერჩეული (sic) ტობოლსკში ცარ ალექსეი მიხაილოვიჩის ბრძანებულებით”, 7176 (გვ. 23 - 38), აღებული ბ-ნი ტიტოვის მიერ რუმიანცევის მუზეუმის ხელნაწერიდან No. CCXCIV, ll. 19 - 24.

გამოდის, რომ 176-ის ნახატის ეს აღწერა იგივეა, რაც მე ვიპოვე ციმბირის ორდენის 867-ე სვეტში, სათაურით: „ნახატის საწინააღმდეგოდ ხატვა ... ციმბირის მიწები ქალაქებითა და ციხეებითა და დასახლებებით“ და ასე შემდეგ. (იხილეთ ზემოთ). ამასთან, საარქივო სია გარკვეულწილად განსხვავდება რუმიანცევის მუზეუმის სიისგან, კერძოდ:

1) რუმიანცევის სიის დასაწყისი განსხვავებულია: ”176 (წელი), ნოემბრის 15-ე დღეს, დიდი სუვერენული ცარის და დიდი თავადის ალექსეი მიხაილოვიჩის ბრძანებულებით რუსეთის ყველა დიდი და პატარა და თეთრი ავტოკრატის, ზბირანის (sic. ) ეს ნახატი ტობოლსკში ყველა რანგის ხალხის მტკიცებულებისთვის ... "და ასე შემდეგ. (გვ. 26). შემდგომ პრეზენტაციაში რუმიანცევის სიის წინასიტყვაობა ზოგიერთ გამონათქვამში ან ემთხვევა საარქივო სიას, ან განსხვავდება მისგან, მაგრამ ძირითადი აზრები ერთი და იგივეა ორივე სიის წინასიტყვაობაში.

2) რუმიანცევის სია არ შეიცავს „ანბანს“, რომელიც მიჰყვება წინასიტყვაობას საარქივო სიაში (იხ. ზემოთ).

3) "ნახატის" სტატიები მსგავსია "ფრესკის" სტატიების (რამდენადაც მე შემეძლო ვიმსჯელე ორივეს ნაჩქარევი შედარებით), მაგრამ არსებობს ვარიანტები სათანადო სახელები, ციფრულ კითხვაში და ა.შ.

4) მაგრამ რუმიანცევის სია არასავსე: ყველაფერი მასში 20 სტატიებიდა არქივის სიაში 22 სტატიები. რუმიანცევის სიის მე-19 მუხლში მითითებულია ორი ადგილი - შუაში და ბოლოს. გამოდის, რომ ეს მე-19 სტატია შერწყმულია საარქივო სიის მე-20 და 21-ე სტატიების ფრაგმენტებთან, ასე რომ, რუმიანცევის სიის მე-20 სტატია რეალურად არის საარქივო სიის 22-ე სტატია.

5) და ბოლოს - რუმიანცევის სიაში არ არის შენიშვნა ნახატის „ზევით“, სუვერენამდე მიტანის შესახებ, რომელიც არის არქივის სიის ბოლოს (იხ. ზემოთ).

ამგვარად, საარქივო სიის გამოქვეყნება შორს არის ზედმეტი, თუნდაც ბ-ნი ტიტოვის მიერ რუმიანცევის სიის გამოქვეყნების შემდეგ.

განსაკუთრებით საინტერესოა კადრითანნახატი176 წლის. „როგორც რუკაზე შვედური წარწერიდან ჩანს, - ამბობს ბ-ნი ტიტოვი წინასიტყვაობაში (გვ. IX-X), - ეს არის ასლი ციმბირის ნახატიდან, რომელიც 1667 წელს შესრულებულია სტიუარდ და ვოევოდა პიოტრ ივანოვიჩ გოდუნოვის მიერ. . ეს ასლი გაკეთდა 1669 წელს რომ. და.პრუცითან ახლდა შვედეთის ელჩს ფრიც კრონმანს მოსკოვში. პრუცის ასლი ერთვის სტოკჰოლმში შენახულს სამეფო ბიბლიოთეკაპრუტის ხელნაწერები "რუსეთში და პოლონეთში მოგზაურობისას" (ხელნაწერი არ არის გამოქვეყნებული). რუქიდან ზუსტი ფოტოსურათი ბ-ნ ტიტოვს მიაწოდა "შვედმა მეცნიერმა ბ-ნ სტრინდბერგმა, აკადემიკოს ჯ.კ.გროტის შუამავლობით".

ასე რომ, ჩვენ ახლა გვაქვს იმ „ციმბირის პირველი ნახატი აღწერილობის“ რეპროდუქცია, მეორე, რომელსაც უეჭველად გამოიყენებდა რემეზოვი და რომელიც, მისი თქმით, „დაბეჭდვის ვალდებულებაც კი იყო“ (იხ. ზემოთ).

აღსანიშნავია ისიც, რომ ბატონმა ტიტოვმა ხელახლა დაბეჭდა "კრებულში", No IV ქვეშ (გვ. 39 - 54) - სია ციმბირის ნახატიდან 181 წელს, დაბეჭდილი გ.ი.სპასკის მიერ "ვრმენნიკის" მე-3 წიგნში. (იხ. ზემოთ).

შენიშვნები

1) ამ კითხვას ნაწილობრივ შეეხო ბ-ნი ა.ა. გოზდავო-გოლომბიევსკი თავის ბოლო სტატიაში "XVII საუკუნის II ნახევარში რაზრიადში დაცული ნახატების ინვენტარი". („მოსკოვის არქ. მინ. იუსტიციის საბუთებისა და ნაშრომების აღწერა“, კ. VI, 1889), გვ. 7 - 8, თვით რემეზოვის ჩვენების ზოგიერთი (მაგრამ არა ყველა) გამოყენებით.

2) „ციმბირის სახატავი წიგნის დანართი“. SPb. 1882 წ.

3) იქვე, გვ.3.

4) იქვე, გვ.4.

5) ციმბირი. შეკვეთის სვეტის ნომერი 867.

6) მისი დასაწყისი: ”7181 წლის ზაფხულში ციმბირის მიწის ეს ნახატი დაიწერა ქალაქ ტობოლსკზე და მიმდებარე ქალაქებსა და ციხეებზე, დასახლებებზე, სასაფლაოებზე და ტრაქტატებზე…” და ა.შ. Ref. ქვემოთ მოცემულია 176 წლის „მხატვრობის“ დასაწყისი.

7) „აპი. ჯანდაბა, წიგნი, გვ. 4.

8) საინტერესო ინფორმაცია ციმბირის უძველესი (1640 წლიდან) კერძო ნახატების შესახებ, იხ. ნათქვამია სტატიაში Golombievskogo "ნახატების ინვენტარი ... XVII საუკუნე", გვ. 8-11.

9) იქვე, გვ.4.

10)ციმბირული. შეკვეთის სვეტი No747, ლ. 116.

11) იქვე, სვეტი No1545.

12) იქვე, სვეტი No1555, ფოლ. 37. - ამ კურიოზული ნახატების დეტალური მიმოხილვა მოხდება "ციმბირის ორდენის დოკუმენტების მიმოხილვაში", რომელსაც ვამზადებ გამოსაქვეყნებლად. თავად ნახატებს ალბათ მოსკოვი გამოაქვეყნებს. იუსტიციის სამინისტროს არქივი.

13) აპლიკაცია. ჯოჯოხეთში. კნ., გვ. 4. - პეტროვის „მანქანა“ გამოსცა ა.ფ.ბიჩკოვმა „რუსის ზღაპრების“ II ტომში. ხალხი“ სახაროვი, ს.ს. 183 - 186 წწ.

14)ციმბირული. შეკვეთის სვეტის ნომერი 867.

15) 176-ის „ნახატის ნახატის წინააღმდეგ“ უფრო დეტალური მიმოხილვა განთავსდება „ციმბირის ორდენის დოკუმენტების მიმოხილვაში“.

16) აპლიკაცია. ჯანდაბა, წიგნი, გვ. 3.

17) იქვე, გვ.5, 7, 8, 14 და ა.შ.

18)ციმბირული. შეკვეთის სვეტის ნომერი 1422.

19) ჭეშმარიტი „ზღაპარი“ ვლ. ატლასოვი დაცული იყო ციმბირის ორდენის სვეტებში და ჩემს მიერ მზადდება გამოსაცემად.

20) აპლიკაცია. ჯოჯოხეთში. კნ., გვ. 7.

ტობოლსკის ხედი "ქოროგრაფიული ნახატების წიგნის" მიხედვით S.U. რემეზოვი მე-18 საუკუნის დასაწყისში.

მდინარე ილიმი ტრაქტატიდან S. U. Remezov- ის "ქოროგრაფიული ნახატების წიგნიდან" მე -18 საუკუნის დასაწყისში.

მდინარე სელენგა ტრაქტიდან S. U. Remezov-ის "ქოროგრაფიული ნახატის წიგნიდან" მე -18 საუკუნის დასაწყისში.

მდინარე ამური ტრაქტიდან XVIII საუკუნის დასაწყისში ს.უ. რემეზოვის "ქოროგრაფიული ნახატის წიგნიდან".

"Earth of the Earth OF yenisei CITY"-დან"ციმბირის სახატავი წიგნი"

"ქალაქ ტობოლსკის და გარეუბნების, მთიანეთისა და მთისწინეთის ნახატი ქუჩებით"

"ციმბირის სახატავი წიგნიდან"

"ირკუტსკის ქალაქის დედამიწის ნახატი" "ციმბირის ნახატების წიგნიდან"

კუზნეცკის ქალაქის დედამიწის ნახატი "ციმბირის ნახატის წიგნიდან"

"ნერჩინსკის ქალაქის დედამიწის ნახატი" "ციმბირის ნახატების წიგნიდან"

ციმბირის ეთნოგრაფიული რუკა აღებულია "ციმბირის სახატავი წიგნიდან"