"ხვალ". ჩვენი დღევანდელი სტუმარია სერგეი ზაგატინი, ინტერნეტ გაზეთ „ჟურნალისტკაია პრავდას“ მთავარი რედაქტორი. ჩვენი საუბრის თემაა ტექნოლოგიური სინგულარობა. დასავლეთში, ბოლო ათი წლის განმავლობაში, ამ ფილოსოფიურ კონცეფციას, რომლის ავტორიც ამერიკელი გამომგონებელი და ფუტურისტი რაიმონდ კურცვეილია, ძალიან აქტიურად ავრცელებს პოპულარიზაციას. მან ერთხელ თქვა, რომ მალე, ფაქტიურად 2030 წელს, უნდა წარმოიქმნას რაიმე სახის სუპერ არსება, ყველა პლანეტის სუპერინტელექტის სუროგატი. კურცვეილმა დაინახა ასეთი სინგულარობა ხელოვნური ინტელექტის გამოსახულებაში, ყოვლისმომცველი ქსელი, ერთგვარი ინტელექტი, რომელიც ჩაანაცვლებს ყველაფერს მომავალში - კულტურას, მეცნიერებას, ისტორიას, მომავლის მნიშვნელობას, რის შემდეგაც კაცობრიობა უნდა გადავიდეს მეორეხარისხოვანზე. როლი, რომელიც გზას აძლევდა ხელოვნური სუპერარსების შემდგომ ევოლუციას, რადგან თავად ბიოლოგიური სიცოცხლე ერთ დროს ადამიანის გონებას ექვემდებარებოდა.

მაგრამ ასეთ სინგულარულობაზე საუბარი და მისი ობიექტური წინაპირობები, კიდევ რაღაც უნდა ვთქვათ: ამ მომენტში კაცობრიობის მიზანში სიცარიელეა. იმიტომ, რომ გამოდის, რომ ხელოვნურმა ინტელექტმა არამარტო ჩვენთვის უნდა იმუშაოს, არამედ "ყველა სიკეთე არის": და არა მხოლოდ მატერიალური გაგებით (აქ, სავარაუდოდ, შიმშილით არავინ მოკვდება), არამედ პირველ რიგში - ნაწილობრივ განვითარება და ევოლუცია. გამოდის, რომ კაცობრიობა სინგულარობის მომენტში მოულოდნელად აცნობიერებს თავს მეორეხარისხოვან და არასაჭირო. თქვენი აზრი: როგორ იქნება უახლოეს მომავალში სამეცნიერო ტექნიკური პროგრესი, რომელიც, როგორც ჩანს, უნდა მიგვიყვანოს ამ უფსკრული მწვერვალებამდე? და რამდენად შესაძლებელია საერთოდ კურცვეილის სინგულარობა - ჩვენ ისევ არ ვიგონებთ საკუთარ თავს ცრუ „ღმერთი მანქანიდან“?

სერგეი ზაგატინი. მაშინვე ვთქვათ: რაიმონდ კურცვეილი არ იყო ტექნოლოგიური სინგულარობის „გამომგონებელი“. მათ, როგორც ფილოსოფიურ კონცეფციაზე საუბარი ჯერ კიდევ 1970-80-იან წლებში დაიწყეს მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების წარმატებების ფონზე - როდესაც გაირკვა, რომ ყოველი შემდეგი ადამიანის გამოგონებამოითხოვს სულ უფრო ნაკლებ დროს შექმნას, განხორციელებას და ფართოდ გავრცელებას. ეს არის ზოგადად ნებისმიერი არათანასწორობის მახასიათებელი თერმოდინამიკური სისტემებირომელიც ვითარდება ევოლუციური კრიზისით. და საერთოდ, კაცობრიობა აქ უნიკალური არ არის - სინგულარობა შეიძლება აისახოს როგორც სუპერგაციებული სითხის უეცარი კრისტალიზაციის პროცესით, ასევე პროცესით. ბირთვული აფეთქებაროგორც შედეგი ჯაჭვური რეაქცია. მათემატიკური და ფილოსოფიური სურათი იგივე იქნება: ჯერ ექსპონენციალური განვითარება, შემდეგ უფსკრული და კრიზისი, რომელიც შედარებულია მოულოდნელად აფეთქებასთან, შემდეგ კი გადასვლა განსხვავებულ, ატიპიურზე, მოვლენების წინა განვითარების თვალსაზრისით, მდგომარეობა. . მაშასადამე, მე-20 საუკუნის განმავლობაში ტექნოლოგიების ასეთი ფეთქებადი ზრდის დაკვირვებისას, ტექნოლოგიური სინგულარობის ცნება იქნა აღიარებული და აღწერილი საკმაოდ დიდი ხნის წინ, კურცვეილამდე დიდი ხნით ადრე. აქ ის უფრო მეტად მოქმედებდა როგორც პრიგოჟინის, ფორესტერის ან მიდოუზის „მოსაწყენი“ ფილოსოფიური იდეების პოპულარიზატორი.

"ხვალ". მაგრამ ყოველთვის იყვნენ სინგულარობის იდეის კრიტიკოსები. მახსოვს, 90-იან წლებში, სსრკ-ს დაშლის ფონზე, დასავლურ სამყაროშიც კი გაბატონდა განსხვავებული კონცეფცია – ამბობენ, „ყველაფერი გაჩერდა, აღარ იქნება რევოლუციები“. ამის შემდეგ ფრენსის ფუკუიამამ ასეთი კრიტიკით დაწერა პროგრამული წიგნი – ისტორიის დასასრული, სადაც თქვა, რომ მსოფლიოში სხვა არაფერი მოხდებოდა.

სერგეი ზაგატინი. ისე, უნდა ითქვას, რომ „ისტორიის დასასრულის“ მაშინაც ნამდვილად არავის სჯეროდა. მართლაც, 1990-იან წლებში NTP საერთოდ არ გაჩერებულა, პირიქით, ის ნახტომებით და საზღვრებით წავიდა. მაშინ ყველა მიხვდა, რომ მურის კანონი მოქმედებდა, რომელიც რამდენიმე წელიწადში ერთხელ აჩვენებდა პროცესორებში ტრანზისტორების რაოდენობის გაორმაგებას. ყველაფერი იმ პერიოდში განვითარდა, როგორც ეს უნდა იყოს განვითარებადი არა წონასწორობის სისტემის ფარგლებში. იყო ძალიან დიდი მიღწევები მეცნიერებასა და ტექნოლოგიაში - მიუხედავად მსოფლიო პოლიტიკაში აშკარა სიმშვიდისა. და შედეგად, ისტორიის დასასრული ფიქცია აღმოჩნდა. ისტორიამ გაამართლა ყველა მოლოდინი - და ისევ წინ წავიდა. პირიქით, მაშინ მსოფლიომ გადაჭარბებულად შეაფასა განვითარების ზოგიერთი სხვა ასპექტი - მაგალითად, ჩვენ გვახსოვს, როგორი იყო გადაჭარბებული მოლოდინები ინტერნეტის როლზე ბიზნესში, გაყიდვებში და ყოველდღიურ ცხოვრებაში.

"ხვალ". დიახ, „მაცივარი დარეკავს უთოს და მოაწყობს შარვლის დაუთოებას“.

სერგეი ზაგატინი. ზუსტად. ეს მიდგომა დასრულდა dot-coms-ის კოლაფსით, რომლის შესახებაც ახლა Apple-ის ან ელონ მასკის ბევრმა გულშემატკივარმა არაფერი იცის, რადგან შემდეგ ისინი ფაქტიურად "ქოთანში წავიდნენ", ბოლოს და ბოლოს, ეს მოხდა ჯერ კიდევ 1990-იანი წლების ბოლოს. და სწორედ ამის გამო გავაკრიტიკებ ტექნოლოგიური სინგულარობის „გარდაუვალობას“. იმის გამო, რომ ექსპონენციალური გრაფიკი თავისთავად გამოიყურება მშვენივრად, მაგრამ არის რამდენიმე რამ, რაც ამ ტექნოლოგიურ სინგულარობას ქმნის მილის ოცნება. ეს არის ჩემი მთავარი შიში იმისა, რომ „ჩვენ ავაშენეთ და ავაშენეთ“, მაგრამ საბოლოოდ ჩვენ ავაშენეთ არა სინგულარულობა, არამედ „სამთა ცივილიზაცია“.

"ხვალ". ანუ სინგულარობის მოსვლამდე მუნჯები ვიყავით? მაგრამ ეს უნდა დადასტურდეს. გაგვაპროტესტებენ: „სკოლაში კარგად ვსწავლობდით, C მოსწავლეებზე რას გვეუბნებით!“.

სერგეი ზაგატინი. შეიძლება ყველა კარგად სწავლობდა სკოლაში, მაგრამ მთლიანობაში ჩვენ ავაშენეთ C სტუდენტების ცივილიზაცია, რადგან ბევრი საინჟინრო გადაწყვეტა, მაგალითად, 1980-იანი წლებისთვის, ახლა მიუწვდომელი მწვერვალია. რაც გააკეთეს ცალკეულმა მეცნიერებმა, შეიარაღებულნი მხოლოდ სლაიდების წესით და მარტივი კალკულატორით, დღეს მთელი კვლევითი ინსტიტუტები 3D მოდელირების პროგრამებითა და სუპერკომპიუტერებით ვერ გაიმეორებენ. ანუ, ხელოვნური ინტელექტის სიმრავლე აფუჭებს ჩვენს ბუნებრივ ინტელექტს - უბრალოდ შეხედეთ თავად პროგრამირების განვითარებას, როდესაც მანქანა კოდებიდან და ასამბლერიდან გადავედით ობიექტზე ორიენტირებულ პროგრამირებამდე, უფრო მეტიც, წმინდა ვიზუალური: "აიღო, გადაათრიეს, დააწკაპუნა". ვიზუალური ინტერფეისისთვის შეგიძლიათ დააყენოთ ნებისმიერი „კაცი ქუჩიდან“, თუნდაც გაწვრთნილი მაიმუნი – და ისინი იქნებიან „პროგრამისტები“ დღევანდელი სტანდარტებით. მაგრამ ყველა ასეთი სამწუხარო პროგრამისტი, 1980-იანი წლების ტრენინგის ურჩხულებთან შედარებით, სუფთა სამი წლის ბავშვები არიან, მათ არ დაუშვებდნენ მაშინდელ კომპიუტერებზე და ვერ გაიგებდნენ, როგორ უნდა იმუშაონ მათთან.

"ხვალ". კარგი, მაგრამ ხანდახან ამბობენ: „კარგი, ჩვენ ბევრი ც გვყავს, მაგრამ ზოგადად გავხდით ჭკვიანები, გავძლიერდით. ჩვენს ცივილიზაციას აქვს ისეთი ზესახელმწიფოები, რომ C სტუდენტებიც კი მოგვწონს! ჩვენ მათ მაიმუნებივით დავდებთ ღილაკებზე დასაჭერად და სხვაგან დავდებთ შემქმნელებს, როგორიცაა ბილ გეითსი, სტივ ჯობსიილონ მასკი. და ისინი მოიგონებენ რაღაც ახალს." ასეთი სცენარი კი შესაძლებელია - თუ არა?

სერგეი ზაგატინი. სასწრაფოდ დავაყენოთ სიტუაცია „ცოდვილ დედამიწაზე“. თქვენ მიერ ჩამოთვლილთაგან არცერთი არ არის „შემქმნელი“ - მათ, კურცვეილის მსგავსად, მხოლოდ მზა ცნებები აიღეს და „გაატარეს“ ადამიანებს, იმ „სამმა“ მომხმარებლებს, ვისთვისაც სმარტფონი სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციაა. ამიტომ, ვიყოთ გულახდილები: დღევანდელი დასავლური ცივილიზაციადაკარგა თავისი ისტორიული დანიშნულება მრავალი თვალსაზრისით, შეცვალა იგი ლამაზი სურათებითა და ვიდეოებით. სად წავიდა მთელი გიგაჰერცი და ტერაბაიტი, რაც შესაძლებელი გახდა 1980-2000-იანი წლების კომპიუტერული რევოლუციის შემდეგ?

მაგალითად, ახლა ყველას აინტერესებს გაშვების მანქანაში მეორადი გამოყენების პირველი ეტაპის იდეა, რომელსაც მასკი ბაზარზე უბიძგებს. მაგრამ ამავდროულად, ცოტამ თუ ჰკითხა საკუთარ თავს: არის თუ არა რაიმე რეზერვები ქიმიური ძრავის ორბიტაზე გაშვების კონცეფციაში? ყოველივე ამის შემდეგ, ზოგადად, ქიმიურ რაკეტაზე ვერტიკალური აფრენა 80-იან წლებში ამოწურა, მასკი დღეს აკეთებს იმას, რაც გააკეთეს კოსმოსურ შატლზე, 70-იან წლებში ააშენა. არსებობს მრავალი ალტერნატიული კონცეფცია საქონლის გამომუშავებისთვის დედამიწის ორბიტა: გაშვების თაროები ელექტრომაგნიტური აჩქარებით, "კოსმოსური ტრამვაი" ატმოსფეროში გვირაბის გატარებით სუპერგამტარი მაგნიტებით, არის ძრავის პროექტები სამი გარემოსთვის - მაგრამ ეს არ არის პროექტები მასკისთვის, მას ესმის, რომ მას არ აქვს კომპეტენცია ასეთ პროექტებში. ის არის პიარ მენეჯერი და არა ინჟინერი. ასე რომ, ის იღებს 1970-იანი წლების დიზაინებს და ყიდის მათ C-ებში. ამავდროულად, რუსეთში ფაქტობრივად შეიქმნა სამი მედიისთვის ასეთი ძრავა, რომელიც მუშაობს ტროპოსფეროში, სტრატოსფეროში და სივრცეში - ეს არის სოლოდოვნიკოვის ძრავა. მას ზრდიან, ამოწმებენ – და ეჭვი არ მეპარება, რომ შექმნილ ვითარებაში თავდაცვის სამინისტრო მას „დაჭერს“. ეს იქნება ინოვაციაც და რევოლუციაც - და არა მასკის ყველა მოდის პროექტი.

"ხვალ". მაგრამ ახლა ჩნდება კითხვა: სურთ თუ არა ადამიანებს რეალურად კოსმოსში წასვლა? იგივე ხალხი, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ მათ "C"-ს ვეძახით, ამბობენ: ჩვენ გვჭირდება კატები, გვჭირდება კარდაშიანის ან ლოპესის გამობურცვები, წადით თქვენს სივრცეში!

სერგეი ზაგატინი. არა, ადამიანებს უნდათ კოსმოსში წასვლა, ადამიანები ოცნებობენ სივრცეზე. სწორედ ამ გრძნობებს იყენებს მასკი – მას ხომ ბევრი რამ ესმის რეკლამისა და მასობრივი არაცნობიერის შესახებ. მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ ის ამას აკეთებს კომპიუტერული თამაშებით გაფუჭებული თაობის საჭიროებისთვის, C-ების თაობა კლიპზე აზროვნებით. ვინ არის მიჩვეული იმ ფაქტს, რომ ყველა კოსმოსურ სადგურს აქვს ბორდელი და ბარი, როგორც ყოველთვის გვაჩვენებენ ამერიკულ მხატვრულ ლიტერატურაში. და ამიტომ, მასკის პროექტში ბორდელთან და ბართან ერთად, თქვენ უნდა გაფრინდეთ მარსზე. ეს სერიოზულად ეწერა მის პრეზენტაციაში. მასკი ითვალისწინებს მასის არაცნობიერს და მასების ცნობიერების დონეს - აუხსნას ამ ხალხს, რომ არის ფიზიკა, არის მათემატიკა, არის ბევრი შეზღუდვა ფრენისას, როცა ბარამდე არ ხარ - ეს არის საკმაოდ რთული. მაგალითად, მე მყავს უამრავი მეგობარი - ტესლას თაყვანისმცემლები, ელექტრომობილების მოყვარულები. უკვე დავიღალე მოსმენით: „ელექტრო მანქანები შეცვლის სამყაროს, ისინი ეკოლოგიურად სუფთაა, სწრაფად იტენება...“. ვიწყებ ახსნას, რომ ტესლას აქვს 10000-ზე მეტი AA ლითიუმის ბატარეა, რომელთა დამზადებისას ირღვევა ყველა სავარაუდო გარემოსდაცვითი სტანდარტი, ისინი დამზადებულია ჩინეთში და ასხამს მთელ ნარჩენებს ახლომდებარე მდინარეში. რომ აღარაფერი ვთქვათ, რა სულელურად გამოიყურება ასეთი ბატარეის კონცეფცია ცალკეული „თითებიდან“ სერიულ ელექტრო მანქანაზე.

შემდეგ კი ვსვამ მარტივ კითხვას: ბიჭებო, ავიღოთ ნიუ-იორკის მეტროპოლიტენი. მაგალითად, 20 მილიონი მოსახლედან 150 ათასმა მაინც გადაწყვიტა ელექტრომობილის ყიდვა. მანქანა აშენებულია სამართავად. სწორად? ახლა კი წარმოიდგინეთ, როგორ აერთებს 150 000 მომხმარებელი ერთდროულად ტესლას 40 ამპერიან განყოფილებაში. ჩვენ ვამრავლებთ 40 ამპერს 150 ათას ასეთ ბედნიერ მფლობელზე.

"ხვალ". და მივიღებთ სრულიად გიჟურ ფიგურას.

სერგეი ზაგატინი. ვიღებთ, რომ ქალაქში ერთჯერადი მოხმარება 20%-ით იზრდება. დაბნელება. არა მხოლოდ ნიუ-იორკი აფრინდება, არამედ კანადაც, რადგან იქ ძალიან დატვირთულია.

"ხვალ". ჰოდა, გვპირდებიან, რომ ყველაფერზე პასუხისმგებელი იქნება კურცვეილის სუპერდაზვერვა და არა "სამმაგი" დისპეტჩერი. და სუპერინტელიგენცია იტყვის: "შენ - დატენე, შენ კი - დაელოდე".

სერგეი ზაგატინი. მთელი სუპერინტელექტი იშლება იმით, რომ მანჰეტენი და ბრონქსი რეალურად იკვებება ერთი 380 ვოლტიანი ელექტროგადამცემი ხაზით და არსად არის ახალი გენერირების სიმძლავრეების და ელექტროგადამცემი ხაზების დაყენება. ეს ნიშნავს, რომ აუცილებელია უმძიმესი ადმინისტრაციული რესურსის ჩართვა - მაგრამ როგორ შეიძლება ამის გაკეთება თანამედროვე ამერიკაში, რომელიც ყოველივე „უსაზღვრო თავისუფლების“ პირველობაზეა აგებული? იქ ხომ სტალინი არ არის, მაგრამ არის კარგად შეიარაღებული ფსიქიკურად არასტაბილური კაცების მასა, რომელმაც იცის თავისი უფლებები. მაშასადამე, თუნდაც 150 000 ელექტრომობილის საკითხი ერთ ნიუ-იორკში ასობით მილიარდი დოლარის საკითხია. აქედან გამომდინარე, ეს არ არის მოქმედების პროგრამა, არამედ წინსვლის სიმულაცია. ამიტომაც ვამბობ, რომ ტექნოლოგიური სინგულარობა არ მოდის და არ მოვა, რადგან ქ თანამედროვე სამყაროჩვენ მრავალი თვალსაზრისით ვხედავთ აქტივობის სიმულაციას და არა ახლის შექმნას. გახსოვთ 80-იანი წლების ჟურნალი "ტექნოლოგია - ახალგაზრდობა"?

"ხვალ". "ტექნოლოგია ახალგაზრდებისთვის", "ახალგაზრდა ტექნიკოსი", "ქიმია და ცხოვრება", "მეცნიერება და ცხოვრება" ...

სერგეი ზაგატინი. ყოველწლიურად, ყოველთვიურად მაშინ "ტექნოლოგია - ახალგაზრდობა", სსრკ-ს დაშლამდე, ისინი აქვეყნებდნენ შეტყობინებას უფრო და უფრო მაღალი ტემპერატურის ზეგამტარობის შესახებ. შემდეგ მოხდა მასიური რევოლუცია ზეგამტარ კერამიკაში - და ყველანაირი მოსაზრებით, დღეს უნდა გვქონდეს სუპერგამტარი კერამიკა ოთახის ტემპერატურაზე. მაგრამ სამყარო ორ საკითხს შეეჯახა: უმაღლესი ტემპერატურის გამტარობის ფიზიკური შეზღუდვები და ... მეცნიერებისთვის გამოყოფილი თანხების ბოროტად გამოყენება. ამის შესახებ უამრავი პუბლიკაცია იყო, სადაც მათ გააანალიზეს საგრანტო სისტემის ტოტალური არაეფექტურობა, რომელიც გადაწყდა „მეცნიერების წინ წაწევა“ მხოლოდ 1980-იანი წლების ბოლოს.

და ასეთი მაგალითები ბევრია. Იქ არის ცნობილი ამბავიამერიკულ სააგენტო DARPA-სთან, რომელმაც მოსახლეობა შეაშინა საშინელი მოძრავი რობოტებით, რომლებსაც ისინი რვა წლის განმავლობაში ქმნიდნენ, შემდეგ კი პროექტი დახურეს შიდა, პირველ რიგში, ორგანიზაციული პრობლემების გამო. რუსეთში კი იგივე პრობლემა მოგვარდა წელიწადნახევარში გაცილებით ნაკლები დაფინანსებით.

ან, მაგალითად, ზამვოლტის ტიპის საშინელი გამანადგურებლების კონცეფცია, რომლითაც პენტაგონმა ახლახან შეაშინა მსოფლიო. მაგალითად, ჩვენ ავაშენებთ 30 სტელსის გამანადგურებელს, რომლებიც მიუახლოვდებიან სანაპიროს და თიბავს ყველაფერს 300 კმ-ზე ხმელეთზე ელექტრომაგნიტური იარაღის დარტყმით. პრობლემა აქ არის „უხილავი გამანადგურებლის“ კონცეფციაში ელექტრომაგნიტური იარაღით, რომელიც მთლიანად ამახინჯებს მას, რომლის პირველივე გასროლაც შეიძლება დამიზნებული იყოს გამანადგურებლისკენ მთვარედანაც კი, თუნდაც იუპიტერიდან. კონცეფცია სრულიად ეწინააღმდეგება არა მხოლოდ ფიზიკას, არამედ საღი აზროვნებას - და ეს ისევ მილიარდობით და მილიარდობით დოლარია. და ზამვოლტებმა გააკეთეს ეს იმიტომ, რომ ეს იყო "ლამაზი" და "მაგარი", პენტაგონში ვიღაცას მოსწონდა რუსების სროლა ჰორიზონტზე ოცნებებში. ერის ასეთი ლამაზი მომავლის ჩვენება შეიძლება!

მაგრამ ზეგამტარ კერამიკასთან ერთად... რა არის ზეგამტარი კერამიკა? ეს, პირველ რიგში, სუპერაკუმულატორებია. რა არის სუპერაკუმულატორები? მაგისტრის ხარისხითავისუფლება ნებისმიერი ინდივიდისთვის.

"ხვალ". და მაინც, საკითხავია: ვინ გაანადგურა სუპერგამტარი კერამიკა: "სამმაგი", სახსრების ბოროტად გამოყენება ან რაიმე სახის "ელიტური შეთქმულება", რაზეც თქვენ მიანიშნებდით?

სერგეი ზაგატინი. ფონი და სიუჟეტი არც ისე მნიშვნელოვანია - შედეგი მნიშვნელოვანია. დღეს ჩვენ არ გვაქვს არც მაღალი ტემპერატურის ზეგამტარობა და არც სუპერაკუმულატორები. ამის ნაცვლად, ადამიანებს ყიდიან სმარტფონებსა და ელექტრომობილებს, რომლებიც ვერანაირად ვერ შეცვლიან სამყაროს - იმიტომ, რომ მათ უბრალოდ არ შეუძლიათ. და უმეტესობა სამეცნიერო გამოკვლევაახლა - ეს, ფაქტობრივად, საბჭოთა ხუმრობის მოწყობილობაა - "ნიჩეომეტრი". ყოველივე ამის შემდეგ, რეალური აღჭურვილობა გამოიყურება არასასიამოვნო, ასე რომ, იმისათვის, რომ საინსპექციო კომისია შეივსოს მომენტის მნიშვნელობით, სსრკ-ში, ასეთი აღჭურვილობისთვის ხშირად გამოფენილი იყო დისტანციური მართვის ღილაკები და განათებები, მოწყობილობა ისრებით. ახლა კი მეცნიერებაში მხოლოდ ეს რეკვიზიტები დარჩა. Ეს სამწუხაროა.

"ხვალ". კარგი, დავუშვათ, რომ დასავლური ცივილიზაცია მართლაც მივიდა ჩიხში. მაგრამ არიან ჩინელები, როგორც ჩანს, ისინი აშენებენ რაიმე სახის ალტერნატიულ მოდელს დასავლური სამყაროსთვის, ჩინეთის კომუნისტური პარტიის მკაცრი ხელმძღვანელობით? მათ აქვთ საბჭოთა ტიპის ხუთწლიანი გეგმები და მკაფიო მიზნები. რამდენად არის საზოგადოების, ცნობიერების ჩინური სტრუქტურა, მზად აიღოს დასავლური სამყაროს ჩამოვარდნილი დროშა, რომელიც უკვე ცრუობს და ტრიომ მას „კატებისთვის ნაგავი“ დაუშვა?

სერგეი ზაგატინი. ზოგადად რთულია. ჩემი გრძნობების მიხედვით, აღმოსავლეთის ყველაზე შემოქმედებითი ერი, რა თქმა უნდა, კორეელები არიან. დღეს იგივე სამსუნგი გადავიდა კოპირებიდან გაფართოებაზე, საკუთარის განვითარებაზე უნიკალური ტექნოლოგიები. უაღრესად ინტერესი იკითხერა დაემართება კორეელ ერს, თუ ჩრდილოეთი და სამხრეთი გაერთიანდებიან. იმიტომ რომ, ლაპარაკი სამხრეთზე, რომელმაც შექმნა Samsung, Daewoo და დიდი თანხასხვა შემოქმედებითი მეგაკორპორაციები, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ჩრდილოეთის პირობებში სრული იზოლაციადა ტოტალურმა ბლოკადამ შეძლო სარაკეტო იარაღისა და ბირთვული ბომბის შექმნა - არანაკლებ მასშტაბური და არანაკლებ ტექნოლოგიურად განვითარებული პროექტები.

მეორეს მხრივ, ჩინელებს, რა თქმა უნდა, აქვთ შრომისმოყვარეობის უზარმაზარი პოტენციალი, მძლავრი ინდუსტრიული და სამეცნიერო პოტენციალი, რომელსაც ისინი ახლა აქტიურად აშენებენ და ცდილობენ თითქმის ნახევარი საუკუნის უკან რუსეთსა და დასავლეთს ანაზღაურონ. რა თქმა უნდა, თქვენ არ შეგიძლიათ მიიღოთ და გაიზარდოთ სამეცნიერო სკოლაორი წლის განმავლობაში. მაგრამ მათ აქვთ სისტემატური გაგება, თუ რას გააკეთებენ შემდეგ, დაგეგმილი ეკონომიკა, აქცენტი მეცნიერებასა და მრეწველობაზე, ჩრდილოეთის მოკავშირე რუსეთში, რომელიც დაეხმარება ჩინეთს რესურსებსა და ტექნოლოგიებში - ჩინური საქონლის სანაცვლოდ.

"ხვალ". და ეს ჩრდილოელი მოკავშირე... როცა ვამბობთ, რომ რუსეთს აქვს თავისი გზა, თავისი ისტორია, თავისი მიდგომა, ჩვენ ყოველთვის ვიმედოვნებთ რუსი ხალხის უნიკალურობას, რუსულ ხასიათს. მაგრამ, მეორე მხრივ, ჩვენ ნათლად ვხედავთ, რომ ახალი თაობა, რომელიც აღიზარდა დიდ მეტროპოლიტებში და განსაკუთრებით, სამწუხაროდ, ორივე კოსმოპოლიტურ დედაქალაქში, უკიდურესად დასავლურია. ეს ყველაფერი უკვე ნახსენებ „ბეჭდებში“, მასკისა და ეფლის თაყვანისცემაში ისინი იდეალური რუსული „სამეულებია“. აქვს თუ არა რუსეთს თავისი უნიკალური არსი – თუ რუსული ურნები შეიცავს მხოლოდ „ნიჩევომეტრებს“ საბჭოთა ეპოქის მეგააგრეგატების განადგურებულ ნანგრევებზე?

სერგეი ზაგატინი. საკითხავი ის არის, რომ რუსეთი ახლა გახდა მისი ნაწილი გლობალური მშვიდობა. უაზროა ამის უარყოფა. ჩვენ ისე ვართ გადახლართული დასავლეთთან, რომ შერყევის მცდელობაც კი გვაქვს რუსული ნავიდასავლური მხრიდან საკმაოდ იდიოტურად გამოიყურებიან - რუსეთი კი არ იტანჯება მათგან, არამედ ბევრ რამეში დასავლეთია. მეორე მხრივ, ეს ასევე საშიშროებაა რუსეთისთვის: ჩვენ ყოველთვის გვქონდა ჩვენი გამორჩეული ტექნოლოგიური კულტურა, რომელიც ახლა ასევე გადახლართულია დასავლურთან და იზიდავს არა მხოლოდ საუკეთესოს, არამედ ყველა დასავლურ მანკიერებას. აქვე უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ჩვენ ისტორიულად დასავლეთთან ერთსა და იმავე ფესვებზე ვიზრდებოდით და ჩვენზეა დამოკიდებული, რამდენად კრიტიკულად აღვიქვამთ ჩვენთან დაკავშირებულ, მაგრამ მაინც ჩვენგან განცალკევებულ კაცობრიობის შტოს. ეს უკვე არის ფილტრის გონივრულობის საკითხი, რომელიც ყველაფერ საუკეთესოს გაივლის, მაგრამ აყოვნებს მანკიერებებს და შეცდომებს.

"ხვალ". ნიშნავს თუ არა ეს, რომ ჯერ კიდევ არის იმედი მსოფლიოს და, კერძოდ, რუსეთისთვის, რომ გადარჩეს მომავალი სინგულარობა და არ გადაიჩეხოს „ახალ შუა საუკუნეებში“, შეეცადოს დაიმალოს გარდაუვალისგან, შექმნას „სამთა თაობა“? ბოლოს და ბოლოს, ჩვეულებრივ, იმ ადამიანებს, რომლებიც აკრიტიკებენ კურცვეილის სინგულარობას, არ სჯერათ ტექნოლოგიური პროგრესის, ისინი მაშინვე ამბობენ: "პროგრესი არ არის", "ყველაფერი დაღმართზე მიდის და განსაკუთრებით რუსეთში". მაგალითად, ჩვენ გადავდივართ ახალ შუა საუკუნეებში, სადაც ახალი მემამულეები მონიტორინგს გაუწევენ თავიანთ ყმებს, მაგრამ უკვე სმარტფონის აპლიკაციების საშუალებით. რას შეიძლება ველოდოთ 10-15 წელიწადში?

სერგეი ზაგატინი. ვფიქრობ, ღირსებითა და საღი აზრით უნდა გადავრჩეთ მომდევნო 10-15 წლის ამ გარდაუვალ კრიზისს, ყველა იმ პრობლემის გათვალისწინებით, რაც უკვე აღვნიშნე ჩვენს საუბარში. როდესაც ამჟამინდელი გლობალური პროექტი იშლება, რუსეთს უნდა გაიმარჯვოს ხალხით, რომლებიც მზად იქნებიან ძველი სამყაროს ნანგრევებისგან განცალკევებით და რომლებსაც ექნებათ მეტი საკუთარი კომპეტენცია, ვიდრე „მყარი C კლასი“. ახალ სამყაროში იქნება საკმარისი C სტუდენტები მათ გარეშე. ჩვენ ახლა ვქმნით ევრაზიის ციხესიმაგრეს როგორც პოლიტიკურად, ასევე ეკონომიკურად. ანუ, მსოფლიოს მოსახლეობის ორი მესამედი - ეს იქნება ყველაზე დიდი ბაზარი.

"ხვალ". მაგრამ ამისთვის საჭირო იქნება ინდოეთის და ჩინეთის ამ „ორ მესამედში“ გადაყვანა, არა?

სერგეი ზაგატინი. დიახ, რუსეთს უნდა დაეყრდნოს არა მხოლოდ საკუთარ თავს, არამედ ევრაზიის სხვა ქვეყნებს, ინდოეთს და ჩინეთს. რუსეთი შეიძლება გახდეს სუპერ-არბიტრი ასეთ ახალ სამყაროში - კერძოდ, "მოსამართლე", მაგრამ არავითარ შემთხვევაში "დავალების უფროსი" ან "ბოსი". ბოლოს და ბოლოს, რუსებს არასოდეს დაუმყარებიათ ურთიერთობა გარე სამყაროსთან სიძლიერის პოზიციიდან - ეს არის ჩვენი უნიკალურობა და ჩვენი შანსი მომავლის სამყაროში. და იქ იქნება სინგულარობა, მაგრამ აქ უკვე ერთად მოვიფიქრებთ, როგორ გადავრჩეთ მას. საინტერესო იქნება, რა თქმა უნდა.

ინტერვიუ ალექსეი ანპილოგოვი

ალექსეი ანპილოგოვი

ჩვენ არ ვისწავლეთ როგორ დავიცვათ თავი მიწისძვრებისა და ქარიშხლებისგან, ვიმოგზაუროთ უფრო სწრაფად ან ვიცხოვროთ დიდხანს. მაგრამ არაფერია...

21-ე საუკუნე სრულიად განსხვავებული აღმოჩნდა ორმოცდაათი წლის წინანდელი პროგნოზებისგან. სხვა პლანეტებზე არ არსებობს ინტელექტუალური რობოტები, მფრინავი მანქანები, ქალაქები. უარესი, ჩვენ არ ვართ უფრო ახლოს ასეთ მომავალთან. ამის ნაცვლად, ჩვენ გვაქვს iPhone, Twitter და Google, მაგრამ არის თუ არა ეს ადეკვატური ჩანაცვლება? თუმცა, ისინი კვლავ იყენებენ ოპერაციული სისტემარომელიც 1969 წელს გამოჩნდა.

უფრო და უფრო მეტი ადამიანი იწყებს ეჭვს, რომ რაღაც არასწორია.იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ტექნოლოგიური პროგრესი, თუ არ შეჩერდა, მაშინ მაინც ვერ მოხერხდა. უაზრო გაჯეტები ყოველთვიურად იცვლება საათის მექანიზმის მსგავსად და მნიშვნელოვანი პრობლემები, რომელთა გადაწყვეტაც ახლო და გარდაუვალი ჩანდა, რატომღაც დავიწყებულია. მწერალი ნილ სტივენსონი ცდილობდა ამ ეჭვების არტიკულაციას თავის სტატიაში „ინოვაციური მარხვა“:

„ჩემი პირველი მოგონება არის შავ-თეთრი ტელევიზორის წინ ჯდომა და კოსმოსში გასვლის ერთ-ერთი პირველი ამერიკელი ასტრონავტის ყურება. მე ვნახე ბოლო შატლის ბოლო გაშვება ფართოეკრანიან LCD პანელზე, როდესაც 51 წლის ვიყავი. მე ვუყურებ კოსმოსური პროგრამის კლებას სევდით, თუნდაც მწარედ. სად არის დაპირებული ტოროიდული კოსმოსური სადგურები? სად არის ჩემი ბილეთი მარსზე? ჩვენ არ შეგვიძლია გავიმეოროთ თუნდაც სამოციანი წლების კოსმოსური მიღწევები. ვშიშობ, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ საზოგადოებას დაავიწყდა როგორ გაუმკლავდეს მართლაც რთულ ამოცანებს.

სტივენსონს ეხმიანება პიტერ ტიელი, Paypal-ის თანადამფუძნებელი და Facebook-ის პირველი გარე ინვესტორი. სტატიას, რომელიც მან გამოაქვეყნა National Review-ში, პირდაპირ სათაურია "მომავლის დასასრული":

„ტექნოლოგიური პროგრესი აშკარად ჩამორჩება ორმოცდაათიანი და სამოციანი წლების დიდ იმედებს და ეს მრავალ ფრონტზე ხდება. აქ არის პროგრესის შენელების ყველაზე პირდაპირი მაგალითი: ჩვენი მოძრაობის სიჩქარე შეჩერდა. მრავალსაუკუნოვანი ისტორიაუფრო სწრაფი ტრანსპორტის გზების გამოჩენა, რომელიც დაიწყო მე-16 და მე-18 საუკუნეებში მცურავი გემებით, გაგრძელდა მე-19 საუკუნეში რკინიგზის განვითარებით და მე-20 საუკუნეში ავტომობილებისა და ავიაციის გამოჩენით, შეიცვალა, როდესაც კონკორდი, ბოლო. ზებგერითი სამგზავრო თვითმფრინავი, გაუქმდა 2003 წელს. ასეთი რეგრესისა და სტაგნაციის ფონზე, ისინი, ვინც ოცნებობენ კოსმოსურ ხომალდებზე, მთვარეზე დასვენებაზე და ასტრონავტების სხვა პლანეტებზე გაგზავნაზე. მზის სისტემაროგორც ჩანს, თავად უცხოპლანეტელები არიან.

ეს არ არის ერთადერთი არგუმენტი თეორიის სასარგებლოდ, რომ ტექნოლოგიური პროგრესი შენელდება. მისი მხარდამჭერები გვთავაზობენ ყურებას მაინც კომპიუტერული ტექნოლოგია. ყველა ფუნდამენტური იდეა ამ სფეროში სულ მცირე ორმოცი წლისაა. Unix ერთ წელიწადში 45 წლის გახდება. SQL გამოიგონეს სამოცდაათიანი წლების დასაწყისში. ამავდროულად გამოჩნდა ინტერნეტი, ობიექტზე ორიენტირებული პროგრამირება და გრაფიკული ინტერფეისი.

მაგალითების გარდა, არის რიცხვებიც. ეკონომისტები აფასებენ ტექნოლოგიური პროგრესის გავლენას შრომის პროდუქტიულობის ზრდის ტემპზე და იმ ქვეყნების მთლიანი შიდა პროდუქტის ცვლილებებზე, სადაც ახალი ტექნოლოგიები ინერგება. მე-20 საუკუნის განმავლობაში ამ მაჩვენებლების ცვლილებები ადასტურებს, რომ პესიმისტების ეჭვები არ არის უსაფუძვლო: ზრდის ტემპები რამდენიმე ათეული წელია იკლებს.

შეერთებულ შტატებში ტექნოლოგიური ცვლილებების გავლენა მთლიან შიდა პროდუქტზე პიკს მიაღწია 1930-იანი წლების შუა ხანებში. თუ აშშ-ში შრომის პროდუქტიულობა განაგრძობდა ზრდას 1950-1972 წლებში დადგენილი ტემპით, მაშინ 2011 წლისთვის ის მიაღწევდა ისეთ მნიშვნელობას, რომელიც ერთი მესამედით აღემატება რეალურს. პირველი მსოფლიოს სხვა ქვეყნებშიც დაახლოებით იგივე სურათია.

„ახსნილია არა იმდენად ზრდის შენელება 1972 წლის შემდეგ, არამედ აჩქარების მიზეზები, რომელიც მოხდა დაახლოებით 1913 წელს და დაიწყო დიდებული სამოცწლიანი პერიოდი პირველ მსოფლიო ომსა და სამოცდაათიანი წლების დასაწყისში, რომლის დროსაც პროდუქტიულობა. ზრდა შეერთებულ შტატებში აღემატებოდა ყველაფერს, რაც დაფიქსირდა ამ დრომდე ან მის შემდეგ. ”

გორდონი თვლის, რომ აღმავლობა გამოწვეული იყო ახალი ინდუსტრიული რევოლუციით, რომელიც მოხდა ამ პერიოდში. Ზე გვიანი XIXდა მე-20 საუკუნის პირველ ნახევარში მოხდა ელექტრიფიკაცია, ძრავების გავრცელება შიგაწვის, გარღვევები ქიმიური მრეწველობადა კომუნიკაციის ახალი ფორმების და ახალი მედიის, კერძოდ კინოსა და ტელევიზიის გაჩენა. ზრდა გაგრძელდა მანამ, სანამ მათი პოტენციალი გამოიყენებოდა ბოლომდე.

მაგრამ რაც შეეხება ელექტრონიკას და ინტერნეტს, რომლებიც მართლაც მასიური გახდა მხოლოდ ბოლო ოცი წლის განმავლობაში? გორდონის თვალსაზრისით, ისინი ბევრია ნაკლები ხარისხიგავლენა მოახდინა ეკონომიკაზე, ვიდრე ელექტროენერგია, შიდა წვის ძრავები, კომუნიკაციები და ქიმიური მრეწველობა - მე-20 საუკუნის დასაწყისის ინდუსტრიული რევოლუციის "დიდი ოთხეული" - და, შესაბამისად, გაცილებით ნაკლებად მნიშვნელოვანია:

”დიდი ოთხეული იყო პროდუქტიულობის ზრდის ბევრად უფრო ძლიერი წყარო, ვიდრე ყველაფერი, რაც გამოჩნდა ბოლო დროს. გამოგონებების უმეტესობა, რომლებსაც ახლა ვხედავთ, ძველი იდეების „წარმოებულებია“. VCR-ებმა, მაგალითად, გააერთიანა ტელევიზია და კინო, მაგრამ მათი დანერგვის ფუნდამენტური გავლენა არ შეიძლება შედარდეს მათი წინამორბედის გამოგონების ეფექტთან. ინტერნეტიც, ძირითადად, იწვევს გართობის ერთი ფორმის მეორით ჩანაცვლებას - და მეტი არაფერი.

პიტერ ტიელიც იმავე აზრზეა: ინტერნეტი და გაჯეტები ცუდი არ არის, მაგრამ დიდწილად მაინც წვრილმანია. ეს იდეა ლაკონურად არის გამოხატული მისი საინვესტიციო ფირმის Founders Fund-ის დევიზით: „ჩვენ ვოცნებობდით მფრინავ მანქანებზე, მაგრამ მივიღეთ 140 ტვიტერის სიმბოლო“. Financial Times-ის სვეტი, რომელიც თანადაწერილია ტილისა და გარი კასპაროვების მიერ, აფართოებს იმავე იდეას:

„ჩვენ შეგვიძლია გავაგზავნოთ კატების ფოტოები მსოფლიოს მეორე მხარეს ჩვენი ტელეფონებით და ვუყუროთ ძველ ფილმებს მომავლის შესახებ, სანამ ასი წლის წინ აშენებულ მეტროში ვიმყოფებით. ჩვენ შეგვიძლია დავწეროთ პროგრამები, რომლებიც რეალისტურად ახდენენ ფუტურისტული პეიზაჟების სიმულაციას, მაგრამ ჩვენს ირგვლივ რეალური პეიზაჟები თითქმის ნახევარი საუკუნის განმავლობაში არ შეცვლილა. ჩვენ არ ვისწავლეთ როგორ დავიცვათ თავი მიწისძვრებისა და ქარიშხლებისგან, უფრო სწრაფად ვიმოგზაუროთ ან უფრო დიდხანს ვიცხოვროთ“.

ერთის მხრივ, ძნელია არ დაეთანხმო ამას. მარტივი და ოპტიმისტური რეტრო მომავლის ნოსტალგია სრულიად ბუნებრივია. მეორე მხრივ, პესიმისტების პრეტენზია, მიუხედავად ციფრებისა და გრაფიკებისა, რომლებიც მათ მოჰყავთ, კარგად არ ჯდება ფანჯრის მიღმა არსებულ გიჟურ რეალობაში. ის ნამდვილად არ ჰგავს სამოციანი წლების ოცნებებს, მაგრამ მოძველებულ სიზმრებთან მსგავსება საეჭვო კრიტერიუმია ღირებულების განსაზღვრისთვის.

საბოლოო ჯამში, ფუტურისტული კოსმოსური ხომალდები და მფრინავი მანქანები საკმაოდ მარტივი იდეებია. ორივე უბრალოდ ექსტრაპოლაციაა იმ მომავლის შესახებ, რაც არსებობდა წარსულში. მფრინავი მანქანა უბრალოდ მანქანაა, ხოლო ვარსკვლავური ხომალდი კაპიტან კირკთან ერთად არის ფანტასტიკური ვარიაცია მეორე მსოფლიო ომის ხომალდზე.

— წარმატებით მიმდინარეობს ავტონომიური თვითმართვადი მანქანების ტესტირება, რომლებსაც შეუძლიათ ჩვეულებრივ გზებზე ადამიანის დახმარების გარეშე იმოძრავონ. ადგილობრივი ხელისუფლებაშეერთებული შტატების ხელისუფლება უკვე მსჯელობს, რა უნდა გააკეთოს მათთან: ჩვეულებრივი წესები მოძრაობამანქანები მძღოლების გარეშე კარგად არ ჯდება.

- საფონდო ოპერაციების ლომის წილს ახორციელებენ არა ადამიანები, არამედ სპეციალური პროგრამები, ათასობით ტრანზაქციის განხორციელება წამში. ამ სიჩქარით ისინი უკონტროლოები არიან, ამიტომ უმეტესად ისინი დამოუკიდებლად მოქმედებენ. ალგორითმების გაუთვალისწინებელმა კომბინაციებმა უკვე გამოიწვია ბაზრის მყისიერი კრახი და ხანგრძლივი გამოკვლევებიც კი ყოველთვის ვერ პოულობენ მომხდარის მიზეზს.

- შეერთებული შტატების მთავარი იარაღი ახლო აღმოსავლეთში ჩუმად გახდა უპილოტო საფრენი აპარატები, რომლებსაც სხვა კონტინენტის თანამგზავრი აკონტროლებს. და ეს არის ოთხმოცდაათიანი წლების ტექნოლოგია. ლაბორატორიებში მიმდინარეობს ავტონომიური რობოტების ტესტირება ძლიერი და მთავარი - როგორც მფრინავი, ასევე სახმელეთო.

- Google-მა გამოუშვა ელექტრონული სათვალეები, რომლებიც ავტომატურად პოულობენ და უჩვენებენ მომხმარებელს იმ ინფორმაციას, რომელიც, მათი აზრით, მისთვის ყველაზე სასარგებლოა. ამ მომენტში. გარდა ამისა, სათვალეს შეუძლია ჩაიწეროს ყველაფერი, რასაც ის ხედავს ნებისმიერ დროს. დიახ, მათ ასევე აქვთ ჩაშენებული ხმის მთარგმნელი მრავალი ენისთვის.

- 3D პრინტერები, ერთი მხრივ, ისეთ ფასში დაეცა, რომ მათი ყიდვა თითქმის ყველას შეუძლია, მეორე მხრივ კი მიაღწიეს რეზოლუციას, რომლითაც შესაძლებელია დაახლოებით 30 ნანომეტრის დეტალების ობიექტების დაბეჭდვა. ბეჭდური მასალის გადასაღებად საჭიროა ელექტრონული მიკროსკოპი.

„ის იდეა, რომ ჩვეულებრივი ვიდეო კაბელი შეიძლება დაიმალოს სრულფასოვან, მაგრამ ძალიან პატარა კომპიუტერში, რომელიც მუშაობს Unix-ში, ბოლო დრომდე აბსურდულად ჩანდა. ახლა ეს რეალობაა: დეველოპერებისთვის უფრო ადვილია მზა ერთჩიპიანი სისტემის აღება, ვიდრე სპეციალიზებული მიკროკონტროლერის შემუშავება.

ეს არ არის ყველაზე საოცარი ნივთების სია, არამედ მხოლოდ ის, რაც ზედაპირზე დევს. სინამდვილეში, ეს სია შეიძლება გაგრძელდეს განუსაზღვრელი ვადით - განსაკუთრებით, თუ ჩვენთან ახლოს მყოფთა გარდა, საინფორმაციო ტექნოლოგიები, შეეხო ბიოტექნოლოგიას, მასალების მეცნიერებას და სხვა სწრაფად განვითარებად, მაგრამ არც ისე ძალიან ადამიანისთვის გასაგებიცოდნის სფეროების ქუჩიდან.

მოსაწყენი? ეს იმიტომ ხდება, რომ დიდი შორიდან ჩანს და ეპიცენტრში მივედით. ჩვევა ხელს გვიშლის, რომ შევამჩნიოთ, რა უცნაური რამ ხდება ჩვენს ირგვლივ.

ამ ყველაფერს წვრილმანების დარქმევა, რომელიც არ იმსახურებს განსაკუთრებულ ყურადღებას, როგორც ამას ტიელი აკეთებს, არ გამოდგება. თითოეულ ამ გამოგონებას, თუნდაც ყველაზე არასერიოზულს, აქვს (ან შეუძლია) უზარმაზარი გავლენაიმაზე, თუ როგორ ცხოვრობენ ადამიანები.

თავად ნახეთ. რა გავლენას მოახდენს Google Glass-ის გავრცელება? მაშინაც კი, თუ არ გაითვალისწინებთ იმ ფაქტს, რომ ისინი მუდმივად სწავლობენ თავიანთ მფლობელს, რათა უკეთ გაიგონ რა ინფორმაცია და როდის შეიძლება მას დასჭირდეს (და ეს თავისთავად ძალიან საინტერესო მიმართულებაინტერფეისების განვითარება), იფიქრეთ სათვალეებში ჩაშენებულ კამერაზე. ჩაატარეთ სახის ამოცნობა და ვებ ძიება და იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ იმოქმედებს ეს ყოველდღიური ცხოვრებისასეთი მოწყობილობის მომხმარებელი. და საკუთარი ცხოვრების უწყვეტი ვიდეო არქივის შექმნის შესაძლებლობა (ამას ასევე უწოდებენ სიცოცხლეს)? შემთხვევითი არ არის, რომ ზოგიერთი ადამიანი უკვე რეკავს განგაშის და მოუწოდებს Google Glass-ის აკრძალვას - მათ ესმით, რომ თუ ასეთი მოწყობილობა პოპულარული გახდება, იგნორირება უფრო რთული იქნება, ვიდრე მობილური ტელეფონებიდღეს.

თვითმართვადი მანქანა ასევე დარტყმაა ტრადიციული ცხოვრების წესზე. ყველა შედეგი, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს ასეთი ტექნოლოგიის ზოგად ხელმისაწვდომობამ, რთულია არა მხოლოდ ჩამოთვლა, არამედ პროგნოზირებაც. აქ არის რამდენიმე პოპულარული პროგნოზი. ჯერ ერთი, თვითმართვადი მანქანა არ უნდა დაელოდოს მძღოლს ავტოსადგომზე. ის შეიძლება ემსახურებოდეს არა ერთს, არამედ რამდენიმე ადამიანს. ეს, თავის მხრივ, გამოიწვევს სრული ცვლილებამანქანის ფლობის ძალიან მიდგომა. მეორეც, რობოტები გზაზე ბევრად უფრო ზუსტად იქცევიან, ვიდრე ადამიანები. ეს ნიშნავს, რომ წელიწადში ასობით ათასი უბედური შემთხვევა, რომელიც მთავრდება ადამიანების სიკვდილით, შეიძლება დაივიწყოს. დაბოლოს, არ დაივიწყოთ დრო, რომელიც ადამიანებმა გაატარეს საჭესთან. იგი გათავისუფლდება სხვა აქტივობებისთვის.

თუნდაც ისეთი ჩვეულებრივი რამროგორც კაბელი ჩაშენებული კომპიუტერით - ეს სულაც არ არის წვრილმანი. ასეთ შემთხვევებში წვრილმანები საერთოდ არ არის. არსებული ტექნოლოგიების ღირებულების შემცირების ეფექტი ხშირად სრულიად არაპროგნოზირებადია და შეიძლება გადაწონოს ახალი გამოგონების ეფექტს. რა შედეგები მოჰყვება ერთი ჩიპიანი კომპიუტერების ღირებულებისა და ენერგიის მოხმარების შემდგომ შემცირებას, რომლებსაც შეუძლიათ Unix-ის გაშვება? წაიკითხეთ ყველგან გამოთვლითი და სენსორული ქსელების შესახებ.

მობილური ტელეფონები, რომლებიც ტიელმა ასე მარტივად უარყო, ნამდვილად გაძლევთ საშუალებას „გააგზავნოთ კატების ფოტოები მსოფლიოს მეორე მხარეს“. მაგრამ არა მხოლოდ კატები. იმავე სიმარტივით, ისინი საშუალებას აძლევენ გიგაბაიტიანი საიდუმლო ინფორმაციის კოპირებას და ინტერნეტში გამოქვეყნებას, რაც იწვევს საერთაშორისო დიპლომატიური სკანდალს. და არასერიოზული კომუნიკაციის საშუალებები, როგორიცაა Facebook, ტექსტური შეტყობინება Blackberry და Twitter თავისი 140 სიმბოლოთი ამცირებს სირთულეს მასობრივი კომუნიკაციაადამიანთა ჯგუფების ერთობლივი მოქმედებების შეგნებული ორგანიზების საჭიროების შემცირება. iPhone-იც კი, უგუნური კონსუმერიზმის სამაგალითო სიმბოლო, ძალიან მნიშვნელოვანი ეტაპად გამოდის უფრო მჭიდრო შემოწმებისას: სწორედ მან უბიძგა ახალი თაობის კომპიუტერების განვითარებას მეოთხედი საუკუნის სტაგნაციის შემდეგ.

რატომ არ აისახება ეს ეკონომიკურ მაჩვენებლებში? სავარაუდოდ, აღმოაჩენს, მაგრამ არა ისე, როგორც ეკონომისტები მოელიან. წინა ინდუსტრიულმა რევოლუციებმა გამოიწვია პროდუქტიულობის ზრდა და ახალი ინდუსტრიების გაჩენა. ეს კი, პირიქით, მთელ ინდუსტრიებს არასიცოცხლისუნარიანს ხდის და ბევრ რამეს უბიძგებს ფულის ეკონომიკიდან.

ეს პირველებმა იგრძნეს ადვილად კოპირებადი კონტენტის მწარმოებლებმა - მუსიკალური ინდუსტრია, მედია, წიგნის გამომცემლები, ჰოლივუდი. მათი ბიზნეს მოდელები ორივე მხრიდან შთანთქავს ფართოდ გავრცელებული უკანონო კოპირებით და მოყვარულთა დიდი რაოდენობით, რომლებსაც მოულოდნელად აქვთ შესაძლებლობა თანაბარი პირობებით კონკურენცია გაუწიონ პროფესიონალებს მაყურებლის ყურადღებისთვის.

შეხედეთ საქაღალდეებს, სადაც ინახავთ მეკობრულ ფილმებსა და მუსიკას და გამოთვალეთ რამდენი უნდა დახარჯოთ მათი ლეგალური ვერსიებისთვის. ეს ის თანხაა, რაც ეკონომისტებმა ვერ გაითვალისწინეს მთლიანი შიდა პროდუქტის გამოთვლისას ერთ სულ მოსახლეზე. თქვენ მიერ მოხმარებული პროდუქტის ღირებულება არ შემცირებულა იმით, რომ მასში ერთი გროშიც არ გადაგიხდიათ, მაგრამ ის ამოღებულია ეკონომიკის ფრჩხილებიდან.

ყოველი წარმატებული ტექნოლოგიური კომპანია ანადგურებს იმავე ბაზარზე ათასობით კონკურენტის პოტენციურ მოგებას ტრადიციული მეთოდებით. კრეიგსლისტმა თითქმის ერთპიროვნულად გაანადგურა ფასიანი განცხადებების ბაზარი, რომელიც ასი წლის განმავლობაში კვებავდა ამერიკულ გაზეთებს. ვერც ერთი ტრადიციული ენციკლოპედია ვერ გაუწევს კონკურენციას ვიკიპედიას, რაც ტექნიკურადაც კი არ არის კომერციული ორგანიზაცია. AirBnB სკამს სასტუმროს ინდუსტრიის ქვეშ აქცევს (ჯერჯერობით მხოლოდ ზოგიერთ ნიშში, მაგრამ ასეც იქნება) და Uber-მა ტრადიციული ტაქსებისთვის ცხოვრება ბევრად გაართულა. Და ასე შემდეგ.

იმავდროულად, ინდუსტრიული რობოტები, რომელთა დანერგვა შეფერხდა იაფი მუშახელის ხელმისაწვდომობის გამო. Სამხრეთ - აღმოსავლეთი აზიასულ უფრო და უფრო მიმზიდველები ხდებიან. Foxconn, ჩინეთის ელექტრონიკის ერთ-ერთი უმსხვილესი მწარმოებელი, იმუქრება ასობით ათასი მუშის ჩანაცვლებით მანქანებით. თუ ყველაფერი ასე წარიმართება, შრომის ბაზარი მიჰყვება სხვა ბაზრებს, რომლებსაც ახალი ტექნოლოგიები კლავს და ეკონომისტებს მოუწევთ სხვა ეკონომიკის გამოგონება.

მაშინ მაინც, რა თქმა უნდა, არავინ მოვა ჩივილით, რომ პროგრესი დასრულდა. ეს არ დასრულებულა, უბრალოდ არასწორი გზით წავიდა.

სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი არის სრულიად ახალი, მბზინავი მაღალტექნოლოგიური ბორკილები, თუმცა ხელს უწყობს ადამიანის სიცოცხლე, მაგრამ არ განთავისუფლდეს სიხარბესგან, შურისგან, ბრაზისგან, მარტოობისგან, შიშისგან და სხვა ურჩხულებისგან, რომლებიც იმალებიან ნერვული ქსელების სირთულეებს შორის, როგორიცაა ობობები და, შესაბამისად, მათ მიერ წარმოქმნილი ფენომენები. თუმცა, კითხვაზე: „უნდა შეჩერდეს თუ არა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი?“ მე ცალსახად ვპასუხობ: არა. რატომ? ახლა აგიხსნით.

დავიწყოთ იქიდან, რომ ცხადია, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი არ არის კონკრეტული მიზანიდა ზოგადად მიზნები. მიზნების დასახვა არის ადამიანის საკუთრება, მაგრამ არა საზოგადოების, ისევე, როგორც სისტემის ელემენტებს აქვთ საკუთარი მიზნები და მათი მთლიანობა სრულიად განსხვავებულია. არ შეიძლება გარეგნობა სოციალური ფენომენებიისევე როგორც საუკუნეების მტვრით დაფარული ჩვენი წინაპრები, შეცდომით თუ განზრახ, მოჩვენებითი პატიების იმედის მოსაპოვებლად, რომელიც ბუნებას გონებას ანიჭებს. მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესი საკმაოდ შედეგია ადამიანის საქმიანობა, სიხარბისა და ამაოების, ბოდვისა და სიგიჟის, ზოგჯერ კაცთმოყვარეობისა და მეცნიერული სიბრმავის წარმოებულების ფენა, რომელსაც მყარი ბირთვი არ აქვს. არა სხივი, არც გატეხილი ხაზი, არამედ ადამიანური იდეების შეუსაბამო მთა. მათ აერთიანებს მხოლოდ ის, რომ ყოველი გამოგონება და იდეა იბადება სამყაროში მოგების სურვილით და არა მხოლოდ მატერიალური. სარგებელი აქ უნდა გავიგოთ, როგორც ის, რასაც შეუძლია ადამიანის კმაყოფილების მოტანა. ამრიგად, საკმაოდ რთულია იმის დადგენა, თუ სად მიდის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი, მეჩვენება, რომ ეს თითქმის შეუძლებელია.

თუ ჩვენ მაინც გადავწყვეტთ შევინარჩუნოთ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი, უნდა ვიცოდეთ, რას ვამბობთ უარს და რას ვიღებთ. უპირველეს ყოვლისა, პროგრესი გულისხმობს ისეთი ხელსაწყოების გაჩენას, რომლებიც დიდად აადვილებს ადამიანის სიცოცხლეს, როგორიცაა დაავადებების დიაგნოსტიკის უახლესი მოწყობილობები, პროთეზები, ელექტროენერგია და ა.შ. გარდა ამისა, სიმდიდრის დაგროვება აჩქარებს, რაც ზრდის მათ რაოდენობას ადამიანისთვის ხელმისაწვდომიკარგი. თუმცა, საქონლის რაოდენობის ზრდა იწვევს სურვილებისა და მოთხოვნილებების ზრდას: დღეს ადამიანს აღარ შეუძლია სმარტფონის გარეშე და ინფორმაციაზე მუდმივი წვდომა. არ დაივიწყოთ იარაღის გაუმჯობესება, მკვლელობის მანქანები. ისევ ორი ​​მხარე.

აქ ჩნდება კითხვა: შესაძლებელია თუ არა მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესის შეჩერება? Რა თქმა უნდა შეგიძლიათ. საკმარისია მხოლოდ ბოლომდე გაანადგურო ყველა ადამიანი. წვრილმანი ამოცანა. სხვა გზა არაა. ყოველივე ამის შემდეგ, ინფორმაციის გამოგონება, შეგროვება, სისტემატიზაცია და დაგროვება პიროვნების თითქმის ფუნდამენტური თვისებებია. ადამიანის ბუნების იდეალიზაციისა და ადამიანების ექსკლუზიურად სოციალურ ცხოველებად განხილვის გარეშეც კი, ადვილია მეცნიერებასა და ტექნოლოგიაში სარგებლის დანახვა. საკვების მოპოვების პროცესის გამარტივება, მოსახლეობის უფრო საიმედო დაცვა გარე საფრთხეებისა და სხვა ცივილიზებული ხიბლებისგან, ადამიანს აქცევს „მხეცთა მეფედ“. მაშ, როგორ შეუძლიათ ადამიანებს უარი თქვან ასეთ უზარმაზარ უპირატესობაზე? ამიტომ, სანამ არის ადამიანი, არის მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესი. გარდა ამისა, ადამიანები ეჯიბრებიან არა მხოლოდ გარემოს, არამედ ერთმანეთს. როგორ შეიძლება დაიჭიროს ერთი სახელმწიფო მეტი ტერიტორიადა კიდევ უფრო გამდიდრდეს? გამოიგონეთ უკეთესი იარაღი, რა თქმა უნდა. როგორ გავზარდოთ პროდუქტის კონკურენტუნარიანობა მისი წარმოების ღირებულების შემცირებით? გამოიგონეთ წარმოების ახალი საშუალებები, რა თქმა უნდა. გაუთავებელი ბრძოლა, კონკურენცია არ დაუშვებს მეცნიერულ და ტექნოლოგიურ პროგრესს გაჩერებას და დაიწყებს მას ისევ და ისევ.

ასე რომ, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი გარდაუვალი პროცესია, რომელიც აუცილებლად თან ახლავს კაცობრიობის განვითარებას დროში. შემოქმედება ადამიანის ბუნების ფუნდამენტური საკუთრებაა, რომლის არსებობასაც კონკურენცია განაპირობებს, რადგან ეხმარება სხვა ადამიანებთან უპირატესობის მოპოვებაში უკეთესი ცხოვრებისათვის ბრძოლაში. თანამედროვე პირობები. აქედან გამომდინარე, შეუძლებელია სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის შეჩერება, თუნდაც ამის გადაუდებელი აუცილებლობა იყოს.

ახლა ძნელი წარმოსადგენია, მაგრამ შედარებით ცოტა ხნის წინ ხალხმა არ იცოდა რა იყო ინტერნეტი, სკაიპი, ჰადრონის კოლაიდერი და ა.შ. პროგრესი არ დგას და ვერც ერთი ჩვენგანი ვერც კი წარმოიდგენს, რა გველოდება უახლოეს მომავალში. წარსულს რომ გადავხედოთ, მხოლოდ ერთი რამის თქმა შეიძლება დანამდვილებით - შეუძლებელი არაფერია მსოფლიოში. ისტორია ადასტურებს, რომ ზოგჯერ ყველაზე წარმოუდგენელი იდეებიც კი ხდება რეალობა და ადამიანები, რომელთაც არავის სჯეროდათ, შეუძლიათ დაიპყრონ სამყარო. საინტერესო არჩევანიციტატები ამის მხარდასაჭერად:
- ვფიქრობ, მსოფლიო ბაზარზე ხუთ კომპიუტერზე მოთხოვნას ვიპოვით.
(თომას უოტსონი IBM-ის დირექტორი, 1943 წ.)
- შორს ვიარე ეს ქვეყანა, ველაპარაკე ყველაზე ჭკვიანი ხალხიდა შემიძლია დაგარწმუნოთ, რომ მონაცემთა დამუშავება მხოლოდ მოდაა, რომელიც ერთ წელზე მეტს არ გაგრძელდება. (გამომცემლობა Prentice Hall-ის რედაქტორი, 1957 წ.)
- შეიძლება არავის დასჭირდეს სახლში კომპიუტერის ქონა. (კენ ოლსონი - Digital Equipment Corp.-ის დამფუძნებელი და პრეზიდენტი, 1977 წ.)
- ისეთ მოწყობილობას, როგორიც არის ტელეფონი, ძალიან ბევრი ნაკლი აქვს, რომ კომუნიკაციის საშუალებად ჩაითვალოს. ამიტომ, მე ასე ვფიქრობ ეს გამოგონებაარ აქვს ღირებულება. (1876 წელს Western Union-ის დისკუსიებიდან)
- ამ უკაბელო მუსიკალურ ყუთს არ შეიძლება ჰქონდეს რაიმე კომერციული ღირებულება. ვინ გადაიხდის შეტყობინებებს, რომლებიც არ არის განკუთვნილი კერძო პირისთვის? (ასოციაციის პარტნიორები დევიდ სარნოფი რადიო პროექტში ინვესტირების წინადადების საპასუხოდ, 1920 წ.)
- კონცეფცია საინტერესო და კარგად შემუშავებულია. მაგრამ იმისთვის, რომ იდეამ იმუშაოს, ის უნდა შეიცავდეს საღი აზრი. (იელის უნივერსიტეტის პროფესორი ფრედ სმიტის შეთავაზების საპასუხოდ სახლში მიტანის სერვისის ორგანიზების შესახებ; ფრედ სმიტი - გახდება ფედერალური Express Corr მიტანის სერვისის დამფუძნებელი.)
- კი, ვის ჯანდაბაში აინტერესებს მსახიობების ლაპარაკი? (N. M. Warner - Warner Brothers-ის რეაქცია კინოში ხმის გამოყენებაზე, 1927 წ.)
- მათი ხმა არ მოგვწონს და საერთოდ, გიტარა გუშინდელია.

ჰაერზე მძიმე მფრინავი მანქანები შეუძლებელია! (ლორდ კელვინი პრეზიდენტია სამეფო საზოგადოება- სამეფო საზოგადოება - 1895 წ.)
- პროფესორ გოდარს არ ესმის მოქმედებასა და რეაქციას შორის ურთიერთობა, მან არ იცის, რომ რეაქციას ვაკუუმზე უფრო შესაფერისი პირობები სჭირდება.
როგორც ჩანს, პროფესორი განიცდის ელემენტარული ცოდნის მწვავე დეფიციტს, რომელიც ისწავლება უკან უმაღლესი სკოლა. (ნიუ-იორკ თაიმსის რედაქცია რობერტ გოდარდის რევოლუციურ მუშაობაზე რაკეტაზე, 1921 წ.)
- დედამიწის ბურღვა ნავთობის საძიებლად? იმის თქმა გინდა, რომ ნავთობის საპოვნელად მიწა უნდა გაბურღო? Გიჟი ხარ. (პასუხი ედვინ ლ. დრეიკის პროექტზე 1859 წელს)
- თვითმფრინავები - საინტერესო სათამაშოები, მაგრამ ისინი არ წარმოადგენენ რაიმე სამხედრო ღირებულებას. (მარეჩალ ფერდინანდ ფოხი, პროფესორი, Ecole Surieure de Guerre.)
ყველაფერი, რისი გამოგონებაც შეიძლებოდა, უკვე გამოგონილია. (ჩარლზ ჰ. დუელი - ამერიკის საპატენტო ოფისის კომისარი, 1899 წ.)
- ლუი პასტერის ჩანასახის თეორია სასაცილო ფანტაზიაა. (პიერ რაშე - ტულუზის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის პროფესორი, 1872 წ.)
- მუცელი, გულმკერდი და ტვინი ყოველთვის დახურული იქნება ბრძენი და ჰუმანური ქირურგის შემოსევისთვის. (სერ ჯონ ერის ერიქსენი - ბრიტანელი ექიმი, დედოფალ ვიქტორიას მთავარ ქირურგად დანიშნული, 1873 წ.)
- 640 კბ ყველასთვის საკმარისი უნდა იყოს. (ბილ გეითსი, 1981)
- 100 მილიონი დოლარი ძალიან მაღალი ფასია Microsoft-ისთვის. (IBM, 1982)
~~~~~

ყველა ჩვენგანისთვის, მძღოლებისთვის, ეს ყოველთვის ძალიან არის აქტუალური საკითხიარის თქვენი მეორადი მანქანის გაყიდვა და თქვენთვის სასურველი მანქანის ახალი მოდელის შეძენა. როგორც წესი, მანქანების გაყიდვა დაკავშირებულია მყიდველების ძიებასთან და ეს საკმაოდ პრობლემური ამოცანაა. ყველა მძღოლს ვურჩევ საიტს allcars4you.biz, სადაც მარტივად შეგიძლიათ განსაზღვროთ კარგი ხელებითქვენი მეორადი მანქანა და აირჩიეთ მოდელი, რომელიც ანათებს მომენტში და უნდა გაითვალისწინოთ ის მნიშვნელოვანი ფაქტი, რომ შესყიდვა მოხდება ყოველგვარი წარმოუდგენელი მარკირების გარეშე. წარმატებებს გისურვებთ და გნახავთ ავტობანზე..!!

არაერთი მეცნიერის პროგნოზით, ცივილიზაცია ტექნოლოგიური ნახტომის ზღვარზეა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს გლობალური კატასტროფა. პროგრესი იმდენად სწრაფი გახდა, რომ უბრალოდ დრო არ გვაქვს ახალი რამის სწავლისთვის. 2020 წლიდან 2040 წლამდე კი მიიღება ტექნოლოგიები, რომლებზეც ადამიანმა ზოგადად შეიძლება დაკარგოს კონტროლი. აქ არის ყველაზე სავარაუდო სცენარები ასეთი "მსოფლიოს დასასრულისთვის".

რობოტები მოდიან!

WEF-ის ანგარიშში XXI საუკუნის ერთ-ერთი მთავარი რისკი. რობოტიკის განვითარებას უწოდებენ. ეკონომისტებისთვის ეს ნამდვილ პანიკას იწვევს: ადამიანები სამუშაოს მასობრივ დაკარგვას დაიწყებენ. არსებობს პროგნოზები, რომ თითქმის ყოველ მეორე სპეციალობას ავტომატიზაცია ემუქრება და, ვთქვათ, რუსეთში 2024 წლისთვის მანქანები ყოველ მეოთხე მკვიდრს უმუშევრად დატოვებს. ცოტა ხნის წინ რუსულმა ბანკმა გამოაცხადა, რომ ხელოვნური ინტელექტის (AI) სისტემების დანერგვის წყალობით, დაახლოებით 3000 სამუშაო ადგილის გათავისუფლებას შეძლებს. ტექნოლოგიას, რომელიც გვემუქრება უმუშევრობით, მანქანური სწავლება ჰქვია. ხელოვნური ინტელექტი, რომელიც აანალიზებს დაგროვილი მონაცემების მასივებს, შეუძლია საკუთარი თავის სწავლა და მიბაძვა ადამიანის აზროვნება. რობოტები კი გამძლეობით, სიზუსტით და მოქმედების სისწრაფით აღემატებიან ადამიანებს, ისინი არ აძლევენ ქორწინების საშუალებას. ისინი მზად არიან არა მარტო დადგეს კონვეიერის უკან, არამედ წაართვან სამუშაო მასწავლებლებს, ექიმებს, მოლარეებს, მიმტანებს, პოლიციელებს, იურისტებს, ბუღალტერებს. ქუჩაში მილიონობით უკმაყოფილო იქნება. მაგრამ ეს არ არის ყველაზე ცუდი...

„იმის გამო, რომ ხელოვნური ინტელექტი განუსაზღვრელი ვადით შეძლებს თვითსწავლებას და მისი ძალა გაიზრდება როგორც ზვავი, ის შექმნის სამყაროზე გავლენის საკუთარ მექანიზმებს“, დარწმუნებული ვარ. ალექსეი ტურჩინი, ფუტურისტი, გლობალური რისკების მკვლევარი. - მისთვის არცერთის კონტროლი არ გაუჭირდება კომპიუტერული ქსელები, მათ შორის სამთავრობო სისტემებიმენეჯმენტი და ინტერნეტი. შესაძლებელია, რომ დროს სწრაფი განვითარებაის დაიწყებს ადამიანების საფრთხედ აღქმას - ადამიანი უბრალოდ არ იქნება მის ღირებულებათა სისტემაში. და ის იპოვის გზას, რომ თავი დააღწიოს ჩვენს თავს. მაგალითად, კონტროლირებადი რობოტების დახმარებით. ამიტომ, მეცნიერთა ერთ-ერთი ამოცანაა ხელი შეუშალონ ხელოვნური სუპერინტელექტის წარმოქმნას, რომელიც არაკეთილგანწყობილია ადამიანების მიმართ“.

დააწკაპუნეთ გასადიდებლად

სათბურის კატასტროფა

გასული 2016 წელი იყო ყველაზე თბილი წელი კლიმატის დაკვირვების ისტორიაში: დედამიწის ზედაპირის საშუალო ტემპერატურა თითქმის ერთი გრადუსით მაღალი იყო, ვიდრე გასული საუკუნის შუა რიცხვებში!

მეცნიერთა უმეტესობა მიიჩნევს, რომ გლობალური დათბობის მიზეზი (მე-20 საუკუნის განმავლობაში ატმოსფეროს ქვედა ფენების ტემპერატურა გაიზარდა 0,8 ° C-ით, რაც ძალიან სწრაფია ბუნებრივი პროცესებისთვის) ადამიანის აქტივობაა. ტექნოლოგიური პროგრესი ასოცირდება უფრო და უფრო მეტ საწვავის წვასთან და ეს ზრდის ატმოსფეროში შემცველობას სათბურის გაზები(წყლის ორთქლი, ნახშირორჟანგი და მეთანი), რაც იწვევს ტემპერატურის მატებას. და მიუხედავად იმისა, რომ ახლა საფრთხე არ გვეჩვენება, გათბობის ტემპი წლიდან წლამდე იზრდება. კლიმატური ანომალიები მიგრაციისა და სოციალური კატაკლიზმების პროვოცირებას ახდენს – დედამიწის ზოგიერთ რეგიონში ადამიანებს თანდათანობით უკარგავთ საკვებს და წყალს. ღირს შთამომავლების ბედზე ფიქრი: კლიმატის ცვლილების გამო 200-300 წელიწადში შესაძლოა გაქრეს მრავალი ბიოლოგიური სახეობა, მათ შორის ადამიანი!

ერთ-ერთი ჰიპოთეზა, რომელიც აღწერს, თუ როგორ მოხდება ეს, შემოთავაზებულია რუსეთის მიერ მეცნიერი, ფიზიკოსი ალექსეი კარნაუხოვი. „როგორც კი დავიწყეთ საუბარი გლობალური დათბობადა სათბურის ეფექტი, განტოლებების დახმარებით გადავწყვიტე აღმეწერა ჰაერში არსებული შინაარსის ურთიერთობა ნახშირორჟანგიდა ტემპერატურა, ამბობს ის. - Ის იყო ტრადიციული შესწავლა, და მე პირველად გამოვიყენე ტერმინი „კატასტროფა“ მათემატიკური გაგებით. მაგრამ როდესაც მან მოდელი ააშენა, ამოისუნთქა: სიტყვამ პირდაპირი მნიშვნელობა მიიღო. მომდევნო ორი-სამი საუკუნის განმავლობაში ატმოსფეროში ემისიების გაგრძელებით, დედამიწაზე ტემპერატურა ასობით გრადუსით მოიმატებს!”

დათბობა იწვევს ზვავის ეფექტს: ნახშირორჟანგი და მეთანი იწყებს გათავისუფლებას ბუნებრივი "საწყობიდან" (ოკეანე, დედამიწის ქერქი, მუდმივი ყინვა და ა.შ.), რაც მას კიდევ უფრო ათბობს და პროცესი შეუქცევადი ხდება. გამოთვლებმა აჩვენა, რომ პლანეტის კლიმატის სისტემას შეუძლია რამდენიმე საუკუნეში გადავიდეს ახალ სტაბილურ მდგომარეობაში. ტემპერატურა ვენერას მსგავსი იქნება: +500 °C. დედამიწაზე სიცოცხლე შეუძლებელი გახდება.

ნაცრისფერი ლორწო

ეს სცენარი აღწერილია ერიკ დრექსლერი, ნანოტექნოლოგიის პიონერი, თუნდაც 30 წლის წინ. ნანომასალებისგან დამზადებული მინიატურული (გალიის ზომის) რობოტები კონტროლიდან გადიან და ავსებენ მთელ პლანეტას, შთანთქავენ ბიომასას და აქცევენ მას ნაცრისფერ გუგად.

„ჩვენ ვსაუბრობთ ნანორობოტებზე, რომლებსაც შეუძლიათ თვითრეპროდუცირება, ანუ შექმნან საკუთარი ასლები. მეცნიერულად მათ რეპლიკატორებს უწოდებენ, განმარტავს ალექსეი ტურჩინი. - მათთვის ყველაზე მიმზიდველი გარემო ბიომასაა, რადგან ის შეიცავს როგორც ნახშირბადს, ასევე ენერგიას, რომლის მოპოვება შესაძლებელია დაჟანგვის გზით. გამოთვლები აჩვენებს, რომ უკონტროლო ნანორობოტებს შეუძლიათ დედამიწის მთელი ბიომასის (მათ შორის ადამიანების) დამუშავება სულ რაღაც ორ დღეში! თვალისთვის უხილავ მექანიზმებს, უკონტროლო, შეუძლიათ ფარულად დაესხას ადამიანებზე ტოქსინების შეყვანა ან ტვინში შეღწევა. წარმოიდგინეთ, რომ ისინი ტერორისტების ხელში მოხვდნენ. რაში გადაიქცევა?

ნანორობოტების შემუშავება ახლა სპეციალიზირებულია სამეცნიერო კონფერენციები. ადრე თუ გვიან ისინი გამოჩნდებიან. ტენდენცია აშკარაა: სამხედრო ტექნიკა(იგივე საბრძოლო თვითმფრინავები) მცირდება და სწორედ ამ ინდუსტრიიდან არის ყველაზე პერსპექტიული სამეცნიერო იდეებიდა განვითარება.

ახალი ამბები თემაზე: ბრისტოლის მეცნიერებმა შექმნეს რობოტი, რომელსაც შეუძლია შეჭამოს ცოცხალი ორგანიზმები და მიიღოს საჭირო ენერგია ამის გამო. იგი გამოიყენება წყლის ობიექტების გასაწმენდად. მაგრამ რა მოხდება, თუ ის არ შეწყვეტს ბაქტერიების და იხვის ბალახის ჭამას?

ვირუსი ავტოფარეხში

თუ სკოლაში ბიოლოგიის A გქონდათ და ახლა ჯიბეში რამდენიმე ასეული დოლარი გაქვთ, შეგიძლიათ მოაწყოთ მინი-ლაბორატორია თქვენს ავტოფარეხში ან ფარდულში, მათ შორის ახალი ვირუსების შესაქმნელად. ბიოჰაკინგი დამოუკიდებელი მოყვარული მეცნიერების ჰობია, რომელიც შეიძლება გადაიქცეს ახალ პანდემიად და დააინფიციროს მთელი კაცობრიობა.

მოძრაობის სათავეში იყო ამერიკელი ასპირანტი ფიზიკოსი რობ კარლსონი. ის ოცნებობდა ბიოტექნოლოგიების ფართო საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომობაზე და პირველმა მოაწყო ლაბორატორია საკუთარ სახლში. მაგალითი გადამდები აღმოჩნდა. ახლა ბიოჰაკერები ქმნიან ბრწყინვალე იოგურტებს, ეძებენ ფორმულას პერსპექტიული ბიოსაწვავისთვის და სწავლობენ საკუთარ გენომებს. ყველა საჭირო აღჭურვილობა (მათ შორის სინთეზური დნმ-ის ნიმუშები) ინტერნეტით ყიდულობს, ხოლო მიკროსკოპები მზადდება იაფი ვებკამერებიდან.

პრობლემა ის არის, რომ მსოფლიო ქსელში თავისუფლად არის ხელმისაწვდომი მრავალი ვირუსის გენეტიკური კოდი - ებოლა, ჩუტყვავილა, ესპანური გრიპი. და სურვილის შემთხვევაში სწავლისგან coliთქვენი ტუალეტიდან ამოღებული, შეგიძლიათ გააგრძელოთ ცოცხალი უჯრედების მშენებლობა ნებისმიერი მოცემული თვისებით - ვირუსები, ბაქტერიები, სასიკვდილო პათოგენები. ერთია ამის გაკეთება გართობისა და ცნობისმოყვარეობისთვის და სულ სხვაა შანტაჟისა და დაშინების მიზნით. ფუტუროლოგები არ გამორიცხავენ „სამყაროს დასასრულის“ ასეთ სცენარს, როდესაც დაავადება, რომელიც კაცობრიობის მნიშვნელოვან ნაწილს დაანგრევს, სწორედ მოყვარული ბიოლოგის ლაბორატორიიდან მოვა.

აშშ-ში პრობლემა 10 წლის წინ იქნა აღიარებული. FBI-მ შექმნა განყოფილება ბიოჰეკინგის წინააღმდეგ. ბიოჰაკერებმა ზუსტად უნდა ახსნან რას აკეთებენ და რა მიზნით.

პროგრესის მხსნელი

იგივე ექსპერტები აკეთებენ დათქმას: თუ კაცობრიობა ხელს უშლის ადამიანის მიერ შექმნილ „სამყაროს დასასრულს“, მაშინ 21-ე საუკუნის შუა ხანებისთვის. გამოვა მაღალი ხარისხით ახალი ეტაპიევოლუცია. პროგრესი და ტექნოლოგია ადამიანებს მისცემს მეტი თავისუფლებამოიტანს იაფი საქონლისა და მომსახურების სიმრავლეს. დიახ, და თავად ადამიანი გახდება განსხვავებული, ერთგვარი მსგავსი ... არც ისე ადამიანი.

კიბორგი თუ ზეადამიანი?

სანამ ზოგიერთი მეცნიერი აშინებს რობოტების შემოჭრას, სხვები ამტკიცებენ, რომ მანქანური ინტელექტი, პირიქით, გადაარჩენს ეკონომიკას. ავტომატიზაცია აძვირებს საქონელს, ზრდის მსყიდველუნარიანობას და ქმნის სამუშაო ადგილებს სხვა ინდუსტრიებში. გარდა ამისა, რობოტები ასრულებენ რუტინულ სამუშაოს და საჭიროების შემთხვევაში კრეატიულობაისინი ვერ შეცვლიან ადამიანს.

თუმცა, თავად პიროვნება სულ უფრო მეტად ერწყმის კომპიუტერული სისტემები. ამ პროცესის შეჩერება შეუძლებელია. ”უკვე არის სერვისები, რომლებიც წინასწარმეტყველებენ ჩვენს სურვილებს და მომავალში ყველას ეყოლება პირადი ელექტრონული ასისტენტი,” დარწმუნებული ვარ. პაველ ბალაბანი, უმაღლესი ინსტიტუტის დირექტორი ნერვული აქტივობადა ნეიროფიზიოლოგიის RAS. - ჩვენი ტვინი მაქსიმალურად იქნება შერწყმული კომპიუტერთან და სხვადასხვა მოწყობილობებთან. ამის გამო გაიზრდება ახალი ცოდნის ათვისების სიჩქარე და დამახსოვრების მოცულობა. გაძლიერდება შემეცნებითი შესაძლებლობებიდა გამოჩნდება კიდეც დამატებითი ორგანოებიგრძნობები!

ასე რომ, შეიქმნა მოწყობილობები, რომლებიც გვეხმარება იმის გააზრებაში, თუ რა სცილდება ჩვეულებრივს ხილული სპექტრი. მაგალითად, რომ ნახოთ, რისგან შედგება თეფშზე დადებული საკვები ან შეფუთვაში შემავალი წამალი. იაპონელებმა ინფრაწითელზე დაკვირვების აპარატი ჩაუნერგეს და ულტრაიისფერი გამოსხივება. ჩვენმა მეცნიერებმა პეტერბურგიდან დაწერეს პროგრამა, რომელიც აზრებს მუსიკად აქცევს.

უკვე ხდება ადამიანისა და რობოტის შერწყმა - „ჭკვიანი“ პროთეზებისა და კოსტუმების სახით, რომლებიც ზრდის კუნთების ძალას; ყველა სახის ჩიპი ჩანერგილი კანის ქვეშ და ტვინში. მაგალითად, შეერთებულ შტატებში გაკეთდა გადაცემის ტატუები, რომლითაც შეგიძლიათ მართოთ თქვენი სმარტფონი და კომპიუტერი, შეინახოთ და გადაიტანოთ მონაცემთა მასივები. არსებობს პროგნოზი, რომ 2040 წლისთვის ადამიანი და მანქანა გახდება ერთი: ჩვენი სხეული შეძლებს მიიღოს ნებისმიერი ფორმა, რომელიც წარმოიქმნება ნანორობოტების ღრუბლით, ხოლო ორგანოები შეიცვლება კიბერნეტიკური მოწყობილობებით.

ექიმი ჯიბეში

უკვე შემუშავებულია „ჭკვიანი“ პატჩები, რომლებიც მუდმივად ზომავენ სისხლში გლუკოზის დონეს და სტიკერები, რომლებიც საჭირო მედიკამენტებს აწვდიან პაციენტს კანის მეშვეობით. არის იმპლანტანტები, რომლებიც ნაწილ-ნაწილ შეჰყავს ნარკოტიკს ორგანიზმში, ან წინასწარ შედგენილი პროგრამის მიხედვით, ან გარედან სიგნალის მიხედვით.

ტექნოლოგიებს შორის, რომლებიც უახლოეს წლებში ჩვენს ცხოვრებაზე ყველაზე დიდ გავლენას მოახდენს, მეცნიერები დიაგნოსტიკის მეთოდებს ასახელებენ ფსიქიკური დაავადებამეტყველებისა და ტარებადი ბიოქიმიური ლაბორატორიებით ჩიპებზე, რომლებიც აღმოაჩენენ დაავადებებს ადრეულ ეტაპზე. ხელსაწყოები შეძლებენ ადრეულ სტადიაზე ძნელად გამოვლენილი დაავადებების დიაგნოსტირებას - პირველ რიგში კიბო.

მუშავდება ნანორობოტები, რომლებსაც შეუძლიათ ორგანიზმის შიგნიდან განკურნება (მაგალითად, სისხლის გაწმენდა) და ქირურგიული ოპერაციების ჩატარებაც კი! რუსი მეცნიერები კი მზად არიან სრულიად ბრმა ადამიანებს სინათლისადმი მგრძნობიარე ბაქტერიების დახმარებით მხედველობა მისცენ.

იაფი და ეკოლოგიურად სუფთა

მალე ადამიანი ისწავლის გარემოს დაბინძურების კონტროლს - ამისთვის იქმნება მგრძნობიარე სენსორები. მაგრამ ახალი ტიპის საწვავის ძიება ჯერ კიდევ აუცილებელია: ნახშირწყალბადებიდან XXI საუკუნეში. უარის თქმა მოუწევს.

1 იანვრიდან ჰოლანდიაში ყველა მატარებელი მუშაობს ... ქარის ენერგიაზე. არა, ისინი არ დაცურავდნენ - ისინი იკვებება ქარის ტურბინებით გამომუშავებული ელექტროენერგიით. ერთ-ერთი ასეთი "წისქვილი" უზრუნველყოფს 200 კილომეტრიან მატარებელს ერთი საათის განმავლობაში.

დავოსის ფორუმზე წარმოდგენილი იყო წყალბადის, როგორც მომავლის საწვავის პოპულარიზაციის კონსორციუმი. ის აბსოლუტურად ეკოლოგიურად სუფთაა – მისი დაწვისას წარმოიქმნება წყალი. თანდათან გადადის წყალბადზე და თხევად გაზზე საზღვაო ტრანსპორტი, ხოლო 2017 წელს გერმანია წყალბადით მომუშავე მსოფლიოში პირველ სამგზავრო მატარებელს გამოუშვებს. AT განვითარებული ქვეყნები(რუსეთშიც) მიმდინარეობს მუშაობა უპილოტო მანქანის - რობოტიუმის შექმნაზე. სავარაუდოდ ელექტრო იქნება. თანამედროვე ელექტრო მანქანები უკვე წარმოების ეტაპზე მზადდება ავტონომიის მოლოდინით. არსებობს პროგნოზი, რომ ადამიანები მალე შეწყვეტენ მანქანების ყიდვას და ისარგებლებენ რობოტების ტაქსის სერვისებით - ეს უფრო ეკონომიური იქნება.

ეკლესიის აზრი

ვლადიმერ ლეგოიდა, საზოგადოებასთან და მედიასთან ეკლესიის ურთიერთობის სინოდალური განყოფილების თავმჯდომარე:

თუ ელექტროენერგიის გამოგონება გახდა აბსოლუტური სიკეთე ადამიანისთვის, მაშინ ის გახდა საინფორმაციო ტექნოლოგიების მიღწევა ბოლო წლებში- დიდი კითხვა. დღეს, ვინც მონაწილეობს ფიზიკური შრომა, და თეთრხალათიანების ე.წ. ეკლესია შეახსენებს ადამიანის მნიშვნელობას, რა არის მთავარი ცხოვრებაში.