នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ១៩៩១ ប្រមុខនៃសាធារណរដ្ឋបេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីបានចុះហត្ថលេខាលើ Belovezhskaya Pushchaកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើត SSG ។ ឯកសារនេះពិតជាមានន័យថាការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ផែនទីនយោបាយនៃពិភពលោកបានចាប់ផ្តើមមើលទៅខុសគ្នា។

ដំបូងអ្នកត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើវាបណ្តាលមកពីអ្វី។ គ្រោះមហន្តរាយសកលដើម្បីព្យាយាមវាយតម្លៃស្ថានភាព។ មានហេតុផលបែបនេះជាច្រើន។ នេះគឺជាការបន្ទាបបន្ថោកនៃឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចនៃ "សម័យបុណ្យសព" ដែលបានប្រែក្លាយរដ្ឋដ៏មានអំណាចទៅជារដ្ឋដ៏មានឥទ្ធិពលមួយ និងបញ្ហានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលទាមទារឱ្យមានកំណែទម្រង់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពជាយូរមកហើយ។ នេះ​ក៏​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង វិបត្តិ​ផ្ទៃក្នុង​យ៉ាង​ជ្រៅ រួម​ទាំង​ការ​បង្កើន​ជាតិ​និយម​នៅ​ក្នុង​របប​សាធារណរដ្ឋ។

វាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការជឿថាផ្កាយត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបនេះហើយរដ្ឋបានដួលរលំដោយសារតែព្រឹត្តិការណ៍ចៃដន្យ។ គូប្រជែងនយោបាយសំខាន់របស់សហភាពសូវៀតមិនស្ងប់ឡើយ ដោយបានដាក់ការប្រណាំងសព្វាវុធដែលសហភាពសូវៀតដែលបានផ្ដល់ឱ្យនូវបញ្ហាដែលមានស្រាប់ទាំងអស់មិនអាចទទួលបានជោគជ័យ។ យើងត្រូវតែគោរពដល់ចិត្ត និងការយល់ដឹងរបស់អ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយលោកខាងលិច ដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរង្គោះរង្គើ និងបំផ្លាញនូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាមិនអាចរង្គោះរង្គើបាន»។ រថយន្តសូវៀត».

សហភាពសូវៀតបានបំបែកជា 15 រដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ 1991 ប្រទេសរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស អេស្តូនី ឡាតវី លីទុយអានី ម៉ុលដាវី ហ្សកហ្ស៊ី អាមេនី អាហ្សែបៃហ្សង់ កាហ្សាក់ស្ថាន អ៊ូសបេគីស្ថាន កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន តូមិននីស្ថាន តាហ្ស៊ីគីស្ថាន បានបង្ហាញខ្លួននៅលើផែនទីពិភពលោក។

សង្គ្រាមត្រជាក់ដែលបណ្តាលឱ្យមានការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត គឺមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រយោលនៅលើរណសិរ្សផ្សេងៗនៅក្នុងប្រទេសដូចជាកូរ៉េ វៀតណាម អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ សង្រ្គាមត្រជាក់បានកើតឡើងនៅក្នុងក្បាល និងបេះដូងរបស់ពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការ​ឃោសនា​របស់​លោក​ខាង​លិច​មាន​លក្ខណៈ​ទំនើប​ជាង។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​របស់​ខ្លួន​បាន​បង្វែរ​កុបកម្ម និង​ការ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ទាំង​អស់​របស់​ខ្លួន​ទៅ​ជា​ការ​សម្ដែង។ ក្មេងស្ទាវអាចអធិប្បាយសេចក្ដីស្រឡាញ់ជំនួសឱ្យសង្រ្គាម ហើយអាជ្ញាធរបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបញ្ចេញទស្សនៈរបស់ពួកគេដោយស្ងាត់ស្ងៀម យ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏នៅតែបន្តប្រកាន់យកគោលការណ៍របស់ពួកគេ។ នៅ​សហភាព​សូវៀត ការ​ខ្វែង​គំនិត​ត្រូវ​បាន​បង្ក្រាប​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ហើយនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យគិត "បើមិនដូច្នេះទេ" វាយឺតពេលហើយ។ រលក​នៃ​ការ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ដែល​បាន​ជំរុញ​ពី​ខាង​ក្រៅ (ហើយ​ជួរ​ទី​ប្រាំ​បាន​យក​ ការចូលរួមយ៉ាងសកម្ម) មិនអាចឈប់បាន។

មានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់ការដួលរលំ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់សាមញ្ញ យើងអាចសន្និដ្ឋានថាសហភាពសូវៀតដួលរលំដោយសារតែខោខូវប៊យ ស្ករកៅស៊ូ និងកូកា-កូឡា។ មាន "ផ្លែឈើហាមឃាត់" ច្រើនពេកដែលតាមពិតប្រែទៅជាទទេ។

ជម្រើសសម្រាប់ដោះស្រាយស្ថានភាព។

ប្រហែលជាវាអាចទៅរួចដើម្បីការពារការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ពិបាក​និយាយ​ថា តើ​ដំណោះស្រាយ​មួយ​ណា​ល្អ​សម្រាប់​រដ្ឋ​សម្រាប់​ប្រទេស​សម្រាប់​ប្រជាជន ដោយ​មិន​ដឹង​កត្តា​ទាំង​អស់​ដែល​មិន​ដឹង​នោះ​ទេ​។ ជាឧទាហរណ៍សូមពិចារណាជនជាតិចិន សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតដែលអរគុណចំពោះសកម្មភាពដែលអាចបត់បែនបានរបស់អាជ្ញាធរបានគ្រប់គ្រងដើម្បីជៀសផុតពីវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធសង្គមនិយម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាសភាពជាតិមិនគួរត្រូវបានប៉ាន់ស្មានឡើយ។ ប៉ុន្តែ សហភាព​សូវៀតហើយ PRC គឺជារដ្ឋពហុជាតិសាសន៍ ប្រជាជននៃប្រទេសចិន និងសហភាពសូវៀតគឺមិនដូចគ្នាទេ។ ភាពខុសគ្នារវាងវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រធ្វើឱ្យខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍។

យើងត្រូវការគំនិតមួយសម្រាប់ប្រជាជន។ វាចាំបាច់ដើម្បីមកជាមួយជម្រើសមួយ។ សុបិន្តអាមេរិក" ដែលបានល្បួងពលរដ្ឋសូវៀតពីទូទាំងមហាសមុទ្រ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៅពេលដែលប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតជឿលើឧត្តមគតិនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ប្រទេសនេះបានប្រែក្លាយពីកសិករទៅជាឧស្សាហកម្មមួយនៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយ។ រយះ​ពេល​ខ្លី. ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 ។ មិនមែនដោយគ្មានជំនឿលើហេតុផលត្រឹមត្រូវទេ សហភាពសូវៀតបានកម្ចាត់សត្រូវដែលនៅពេលនោះមានអំណាចយោធាខ្លាំងជាង។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 ។ មនុស្ស​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​លើក​ទឹក​ដី​ព្រហ្មចារី​សម្រាប់​ជា​ប្រយោជន៍​រួម​ដោយ​សារ​ភាព​រីករាយ​ទទេ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ សហភាពសូវៀតគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលបានបញ្ជូនបុរសម្នាក់ទៅកាន់លំហ។ ប្រជាជនសូវៀតបានសញ្ជ័យ កំពូលភ្នំបង្កើតរបកគំហើញបែបវិទ្យាសាស្ត្រ បំបែកកំណត់ត្រាពិភពលោក។ ទាំងអស់នេះបានកើតឡើងភាគច្រើនដោយសារតែជំនឿលើអនាគតដ៏ភ្លឺស្វាង និងសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ។

អស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ នៅក្នុងសូចនាករសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមភាគច្រើន ប្រទេសដែលទើបបង្កើតថ្មីបានវិលត្រឡប់មកវិញយ៉ាងខ្លាំង។

បន្ទាប់មក ស្ថានភាព​ក៏​ចាប់ផ្តើម​យ៉ាប់យ៉ឺន​បន្តិច​ម្តងៗ​។ ប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមយល់ពីឧត្តមគតិ utopian ពីអតីតកាល។ រដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រទេសនេះបានបន្តតម្រង់ជួររបស់ខ្លួនដោយងងឹតងងុល ដោយមិនគិតពីជម្រើសនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចកើតមាន។ មេដឹកនាំវ័យចំណាស់នៃសហភាពសូវៀតមានប្រតិកម្មជាបឋមចំពោះការបង្កហេតុរបស់បស្ចិមប្រទេសដោយចូលរួមក្នុងជម្លោះយោធាដែលមិនចាំបាច់។ ការិយាធិបតេយ្យដែលកំពុងរីកចម្រើនខ្លាំងបានគិតជាចម្បងអំពីផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនជាជាងអំពីតម្រូវការរបស់ប្រជាជន ដែលសាកសព "ប្រជាជន" ទាំងអស់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូង។

មិនចាំបាច់ "រឹតបន្តឹងវីស" ដែលស្ថានភាពមិនតម្រូវឱ្យមានវាទេ។ បន្ទាប់មក "ផ្លែឈើហាមឃាត់" នឹងមិនក្លាយជាគួរឱ្យចង់បានទេហើយអ្នកឈ្លានពាននៃលោកខាងលិចនឹងបាត់បង់អាវុធសំខាន់របស់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យការមិនគិតតាមឧត្តមគតិ utopian ជាក់ស្តែង ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ទាន់ពេលវេលាចំពោះតម្រូវការរបស់មនុស្ស សូម្បីតែនៅពេលនោះក៏ដោយ។ ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយកុំប្តូរ "រលាយ" និងសេរីនិយមផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ នយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសត្រូវតែអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ ប៉ុន្តែមិនមានលើសចំណុះ។

យូរសហភាពសូវៀត សាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមរួមជាមួយនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរ។ នៅក្នុងសូចនាករសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗជាច្រើន វាបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 នៅលើពិភពលោក ទីពីរបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយក្នុងករណីខ្លះថែមទាំងបានលើសពួកគេ។

សហភាពសូវៀតបានបោះជំហានយ៉ាងធំនៅក្នុង កម្មវិធីអវកាសនៅក្នុងការជីកយករ៉ែ ការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ដាច់ស្រយាលនៃស៊ីបេរី និងចុងខាងជើង។ អ្វីដែលនឹកស្មានមិនដល់នោះ វាបានដួលរលំនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៩១។ ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង?

ហេតុផលសង្គម - មនោគមវិជ្ជាសំខាន់ៗសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

សហភាពសូវៀត រួមមាន ១៥ សាធារណៈរដ្ឋដែលខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសូចនាករទាំងអស់ ឧស្សាហកម្ម និង កសិកម្មជនជាតិ ភាសា សាសនា ចិត្តគំនិត ។ល។ សមាសភាព​ខុស​គ្នា​បែប​នេះ​គឺ​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​ការ​ពន្យារ​ពេល​សកម្មភាព​មីន។ សម្រាប់​ការ​រួបរួម​ដែល​រួម​មាន​ដូច្នេះ ផ្នែកផ្សេងៗមនោគមវិជ្ជាទូទៅមួយត្រូវបានគេប្រើ - លទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន ដែលប្រកាសគោលដៅរបស់ខ្លួនក្នុងការកសាងសង្គមគ្មានវណ្ណៈនៃ "ភាពបរិបូរណ៍"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតប្រចាំថ្ងៃ ជាពិសេសចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 70 នៃសតវត្សចុងក្រោយគឺខុសគ្នាខ្លាំងពីពាក្យស្លោករបស់កម្មវិធី។ វាជាការលំបាកជាពិសេសក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវគំនិតនៃ "ភាពសម្បូរបែប" ដែលនឹងមកដល់ជាមួយ ឱន​ភាព​ពាណិជ្ជ​កម្ម.

ជាលទ្ធផល ប្រជាជនភាគច្រើនលើសលប់នៃសហភាពសូវៀតបានឈប់ជឿលើមនោគមន៍វិជ្ជា។

ផល​វិបាក​ធម្មជាតិ​នៃ​ការ​នេះ​គឺ​ភាព​ព្រងើយ​កន្តើយ ការ​ព្រងើយ​កន្តើយ ការ​មិន​ជឿ​លើ​ពាក្យ​សម្ដី​របស់​មេដឹកនាំ​ប្រទេស ព្រម​ទាំង​ការ​រីក​ចម្រើន​នៃ​មនោសញ្ចេតនា​ជាតិ​និយម​ក្នុង​របប​សាធារណរដ្ឋ​សហភាព។ បន្តិចម្ដងៗអ្វីៗទាំងអស់។ មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ទៀតចាប់ផ្តើមឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថានេះជារបៀបបន្តរស់នៅ។

ហេតុផលនយោបាយ-យោធាសំខាន់ៗ ដែលនាំឱ្យសហភាពសូវៀតដួលរលំ

សហភាពសូវៀតពិតជាត្រូវទទួលបន្ទុកដ៏មហិមានៃការចំណាយយោធាតែម្នាក់ឯង ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា ដែលដឹកនាំដោយវាជាមួយប្លុកណាតូ ចាប់តាំងពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនមានភាពទន់ខ្សោយជាទីបំផុតនៅក្នុង - សេដ្ឋកិច្ច.

ជា ឧបករណ៍យោធាកាន់តែពិបាក និងថ្លៃកាន់តែច្រើន វាជាការលំបាកកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការថែរក្សាការចំណាយបែបនេះ។

តម្រូវការជាមុនសម្រាប់វិបត្តិនៃប្រព័ន្ធ

សហភាពសូវៀតជាមហាអំណាចមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1922 ។ ដំបូងវាជាអង្គភាពមួយ ប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅវាបានប្រែទៅជារដ្ឋមួយដែលមានអំណាចប្រមូលផ្តុំទាំងស្រុងនៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ តាមពិតអាជ្ញាធរសាធារណរដ្ឋបានទទួលបញ្ជាឱ្យប្រហារជីវិតពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការមិនពេញចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះស្ថានភាពនេះ គឺជាដំណើរការធម្មជាតិមួយ ដែលដំបូងឡើយមានភាពភ័យខ្លាច ហើយទីបំផុតប្រែទៅជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយបើកចំហ។ ការកើនឡើងបានកើតឡើងនៅពេលនៃ perestroika ឧទាហរណ៍ព្រឹត្តិការណ៍នៅហ្សកហ្ស៊ី។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពេលនោះបញ្ហាមិនត្រូវបានដោះស្រាយ ប៉ុន្តែត្រូវបានជំរុញឱ្យកាន់តែខាងក្នុង ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាត្រូវបានពន្យារពេល "សម្រាប់ពេលក្រោយ" ព័ត៌មានអំពីការមិនសប្បាយចិត្តមិនមានទេព្រោះវាត្រូវបានបិទបាំងដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយអាជ្ញាធរ។

ស.ស.យ.ក ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការទទួលស្គាល់សិទ្ធិសាធារណៈរដ្ឋក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ពោលគឺរដ្ឋត្រូវបានកសាងឡើងតាមគោលការណ៍ជាតិ-ទឹកដី។ សិទ្ធិនេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1922, 1936 និង 1977 ។ វាគ្រាន់តែជំរុញឱ្យសាធារណរដ្ឋបំបែកចេញពីសហភាពសូវៀត។

ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក៏ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយវិបត្តិដែលបានយកឈ្នះលើរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ឥស្សរជននយោបាយរបស់សាធារណរដ្ឋបានសម្រេចចិត្តទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសដើម្បីរំដោះខ្លួនចេញពី "នឹមម៉ូស្គូ" ។ វាច្បាស់ណាស់ថាទាំងនេះត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងសាធារណរដ្ឋជាច្រើននៃអតីតសហភាពសូវៀតដោយសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរកណ្តាលទីក្រុងម៉ូស្គូទាក់ទងនឹងពួកគេ។ ហើយ​ក្នុង​ពិភព​នយោបាយ​សម័យ​ទំនើប មតិ​ដដែល​នៅ​តែ​មាន។

អត្ថន័យនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

សារៈសំខាន់នៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមិនអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានបានសូម្បីតែបន្ទាប់ពីជាង 20 ឆ្នាំក៏ដោយ។ បាទ/ចាស នៅលើមាត្រដ្ឋានបែបនេះ លទ្ធភាព ឬភាពមិនអាចទៅរួចរបស់ពួកគេគឺពិបាកក្នុងការកំណត់ថា "ក្នុងការស្វែងរកយ៉ាងក្តៅគគុក"។ សព្វថ្ងៃនេះ យើងអាចនិយាយបានថា ភាគច្រើនទំនងជាការដួលរលំនៃសហភាពគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ ដោយសារតែដំណើរការជាច្រើនដែលបានកើតឡើងក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ 60-80 បានដើរតួជាកាតាលីករ។ សតវត្សទី 20 ។

វីដេអូពាក់ព័ន្ធ

នៅអាយុម្ភៃសែសិបហាក់ដូចជាឆ្ងាយ។ ប៉ុន្តែមានពេលមួយនៅពេលដែលស្ត្រីម្នាក់បន្ទាប់ពីសាមសិប "ជាមួយកន្ទុយសេះ" ចាប់ផ្តើមសួរខ្លួនឯងសំណួរថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការមើលទៅនៅតែអាយុម្ភៃនៅសែសិប។ តើត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីកុំឱ្យអ្នកដទៃកត់សម្គាល់អាយុរបស់អ្នក ហើយនៅតែប្រាប់អ្នកដោយពាក្យ "ក្មេងស្រី" ទាំងស្រុង?

ការណែនាំ

តាមពិតគ្មានអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ បានបង្ហាញឱ្យឃើញ ការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវ។និងការប្រើប្រាស់ថ្នាំពន្យារកំណើតដោយអរម៉ូនក្នុងរយៈពេលយូរផ្តល់ឱ្យស្ត្រីនូវភាពវ័យក្មេងទីពីរ។ រួម​ទាំង​ខាង​ក្រៅ មិន​ត្រឹម​តែ​រូប​កាយ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ ក្នុងចំណោមស្ត្រី, យូរការពន្យារកំណើតតាមមាត់របស់មនុស្សជំនាន់ថ្មី ភាពចាស់នៃស្បែកត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅអាយុក្រោយច្រើន ជាងថ្នាំដែលត្រូវបានការពារដោយប្រភេទថ្នាំពន្យារកំណើតផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការជ្រើសរើសឱសថអ័រម៉ូនដែលអាចទុកចិត្តបានត្រឹមត្រូវដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នក។ ហើយអ្នកត្រូវធ្វើបែបនេះដោយមានជំនួយពីរោគស្ត្រី - endocrinologist ។

នៅសាមសិបដើរតាម ដោយមិនបរាជ័យធ្វើតេស្តឈាមយ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ ដើម្បីរកមើលកម្រិតអរម៉ូនរបស់នាង។ ការអស់រដូវ និងផលវិបាករបស់វា នៅពេលដែលស្បែករបស់រាងកាយមានភាពចាស់ជរាដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននោះ ក៏អាចកើតមាននៅវ័យក្មេងផងដែរ។ ប៉ុន្តែ កម្រិតធម្មតា។អរម៉ូននៅក្នុងឈាមនឹងការពារការកើតឡើងរបស់វា។ ប្រសិនបើស្ថានភាពអ័រម៉ូនក្នុងឈាមរបស់ស្ត្រីមិនស្ថិតក្នុងកម្រិតត្រឹមត្រូវ គ្រូពេទ្យនឹងជ្រើសរើសភ្នាក់ងារអរម៉ូនសម្រាប់នាង ដែលនឹងបំពេញបន្ថែមរាងកាយជាមួយនឹងអរម៉ូនដែលបាត់។ Rejuvenation ក្នុងករណីនេះនិងចម្ងាយនៃភាពចាស់នឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នករង់ចាំទេ។

នៅពេលដែលស្ត្រីម្នាក់ជឿថាដោយគ្មានការលំបាកមានតែលើហ្សែនតែប៉ុណ្ណោះនាងនឹងអាចរក្សារូបរាងរបស់នាង "នៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យ" នាងត្រូវបានគេយល់ច្រឡំ។ ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវរបបអាហារធម្មតា ដែលមានបន្លែ ផ្លែឈើ ផ្លែប៊ឺរី ឱសថច្រើន។ ផឹកទឹកឱ្យបានច្រើនជារៀងរាល់ថ្ងៃ ផឹកទឹកយ៉ាងហោចណាស់មួយលីត្រកន្លះ។ ទឹក​រក្សា​តុល្យភាព​ទឹក​ក្នុង​ខ្លួន ផ្តល់​សំណើម​ដល់​កោសិកា​ស្បែក​។

បន្ទាប់ពីសាមសិបឆ្នាំ, ទិញគ្រឿងសំអាងជាមួយនឹងឥទ្ធិពលប្រឆាំងនឹងភាពចាស់។ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើក្រែមប៉ូវកំលាំងនិងរបាំងនៃបន្ទាត់ដូចគ្នា។ ប្រសិនបើវាហាក់ដូចជាអ្នកខ្សោយ មិនសមនឹងស្បែករបស់អ្នក ផ្លាស់ប្តូរក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងសំអាង។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ លាងសម្អាតមុខ និងករបស់អ្នកពីគ្រឿងសម្អាង និងភាគល្អិតកខ្វក់ នៅពេលល្ងាច ធ្វើឱ្យវាស្រស់នៅពេលព្រឹកជាមួយនឹងបំណែកនៃទឹកកកពីថ្នាំរុក្ខជាតិ ឬទឹកជាមួយនឹងដំណក់ទឹកក្រូចឆ្មា។

បដិសេធមិនទៅលេង solariums, ស្នាក់នៅ​យូរក្នុង​ព្រះអាទិត្យ។ នីតិវិធីទាំងនេះធ្វើឱ្យស្បែកឆាប់ចាស់។ ហើយប្រសិនបើនៅអាយុ 20 ឆ្នាំវានឹងស្ទើរតែមើលមិនឃើញបន្ទាប់មកនៅអាយុ 30-40 អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថាជាមួយនឹងការ tanning ខ្លាំងអ្នកមើលទៅចាស់ជាងឆ្នាំរបស់អ្នក។ បើចេញទៅក្រៅ ត្រូវលាបលើមុខជានិច្ច។ ឡេការពារកម្តៅថ្ងៃ.

នៅអាយុសែសិប សូមពិចារណាឡើងវិញនូវការតុបតែងមុខរបស់អ្នក។ និយាយជាមួយស្ទីលលីសរបស់អ្នកអំពីរបៀបថែរក្សាស្បែករបស់អ្នកឱ្យល្អបំផុត និងលាបគ្រឿងសម្អាងលើវា។ ការតុបតែងមុខពិតជាដំណើរការដ៏អស្ចារ្យ ហើយទាំងពីរអាចបន្ថែមឆ្នាំទៅម្ចាស់របស់វា និងធ្វើឱ្យមុខរបស់នាងស្រស់ថ្លាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។

កាត់សក់និងពណ៌សក់នឹងលេង តួនាទីដ៏ធំនៅក្នុងរូបរាងរបស់អ្នកសម្រាប់ការមើលឃើញឡើងវិញ។ កុំផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងពីពណ៌ត្នោតខ្មៅឬ brunette ទៅប៍នតង់ដេង។ ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តធ្វើវាបន្តិចម្តង ៗ ដោយសម្លេង។ ហើយផ្ទុយមកវិញ កុំលាបពណ៌សក់ស្រាលៗក្នុងសម្លេងងងឹតជ្រៅ។ ចំពោះប្រវែងនៃសក់មានមតិមួយនៅទីនេះថាការកាត់សក់ខ្លីកាត់បន្ថយអាយុ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាការយល់ច្រឡំ។ សក់​វែង​លាក់​ចង្កា​ទី​ពីរ​ដែល​កំពុង​លេច​ឡើង និង​ស្បែក​ក​ដែល​ប្រែ​ជា​ទន់​តាម​រយៈ​ពេល​វេលា។ ចូលចិត្តកាត់សក់ខ្លីលុះត្រាតែសក់ស្តើង និងខូចអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។

ត្រូវប្រាកដថាសម្រកទម្ងន់ទៅជាទម្ងន់ដែលមានសុខភាពល្អ។ អ្នកមិនគួរស្រកទម្ងន់ពីបទដ្ឋាននៃរាងកាយរបស់អ្នកឡើយ។ ទម្ងន់​លើស​និង​ភាព​ស្តើង​ធ្ងន់ធ្ងរ​បន្ថែម​អាយុ​ដែល​មើលឃើញ​ដល់​រូបរាង​របស់​ស្ត្រី។

Perestroika ដែលផ្តួចផ្តើមដោយ Gorbachev មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋទៅមួយផ្សេងទៀតទេ។ សង្គមនិយមគឺដើម្បីរក្សាប្រព័ន្ធរដ្ឋ។ Perestroika ត្រូវបានគេយល់ថាជាទំនើបភាវូបនីយកម្មសកលនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគំរូសង្គមនិយមនៃសេដ្ឋកិច្ច និងការបន្តឡើងវិញ។ មូលដ្ឋានគ្រឹះមនោគមវិជ្ជារដ្ឋ។

ភាពជាអ្នកដឹកនាំមិនមានការយល់ដឹងទេ ចាំបាច់ត្រូវចាប់ផ្តើមចលនាមួយ ទោះបីជាមានទំនុកចិត្តរួមចំពោះតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។ ក្រោយមកទៀត វាបាននាំទៅដល់ការដួលរលំនៃរដ្ឋដ៏ធំមួយ ដែលបានកាន់កាប់ 1/6 នៃដី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនគួរសន្មតថានៅក្នុងករណីនោះទេ។ ការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពកំណែទម្រង់ មិនយូរមិនឆាប់ ការបែកបាក់នេះមិនបានកើតឡើងទេ។ សង្គមពេកត្រូវការនិន្នាការ និងការផ្លាស់ប្តូរថ្មី ហើយកម្រិតនៃការមិនទុកចិត្តគឺស្ថិតក្នុងកម្រិតដ៏សំខាន់មួយ។

ផលវិបាកសម្រាប់រដ្ឋ

ក្នុងអំឡុងពេល perestroika វាច្បាស់ណាស់ថាគំរូនៃសង្គមនិយមដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតគឺមិនអាចកែទម្រង់បាន។ ការប៉ុនប៉ងដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធនេះបានផ្តួចផ្តើមឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ជ្រៅនៅក្នុងរដ្ឋ ដែលនាំឱ្យប្រទេសនេះឈានដល់ទីបញ្ចប់។ ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសកាន់តែបើកចំហ និងសេរី នាំឱ្យការពិតដែលប្រមូលផ្តុំ យូរឆ្នាំការមិនសប្បាយចិត្តនៅក្នុង ប្រជាជន, គឺច្រើនជាងការផ្ទុះចេញ។

ការពន្យារពេល perestroika នៃឆ្នាំ 1985-1991 គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏មហន្តរាយនៃអ្វីដែលអាចកើតឡើងចំពោះរដ្ឋ ប្រសិនបើអាជ្ញាធរពន្យារពេលកំណែទម្រង់។

Mikhail Gorbachev មានទំនុកចិត្តថារបកគំហើញដែលបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេល perestroika នៅតែពាក់ព័ន្ធសម្រាប់បណ្តាប្រទេសក្រោយសូវៀតភាគច្រើន។ រដ្ឋថ្មីនៅតែត្រូវការកម្លាំងជំរុញដ៏ខ្លាំងក្លា និងសកម្មភាពសកម្មរបស់អាជ្ញាធរដែលមានគោលបំណងឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គម ដែលនឹងត្រូវបញ្ចប់ដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៅឆ្នាំ 1985 ។

វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថាការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជៀសមិនរួចហើយទស្សនៈនេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើងមិនត្រឹមតែដោយអ្នកដែលបានចាត់ទុកវាជា "គុកនៃប្រជាជាតិ" ឬ "ចុងក្រោយនៃប្រភេទសត្វដែលជិតផុតពូជ - វត្ថុបុរាណ" - "ចក្រភពចម្រុះ" ទេ។ ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញលើបញ្ហា ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅសហភាពសូវៀត លោក M. Mandelbaum ក្នុងបុព្វកថានៃអត្ថបទដែលបោះពុម្ពដោយក្រុមប្រឹក្សាអាមេរិកស្តីពីទំនាក់ទំនងបរទេសនៅមុនថ្ងៃនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ទោះបីជាវាមានបន្ទុកជាក់លាក់នៃការវាយតម្លៃអារម្មណ៍ក៏ដោយ។ ការបែកបាក់ ពោលគឺការបំបែកដោយធម្មជាតិចេញពីរាងកាយដែលមិនទាន់បានក្លាយទៅជាសារពាង្គកាយតែមួយ អាចត្រូវបានគេហៅថាដំណើរការមួយនៅពេលដែលរដ្ឋនឹងបាត់បង់យ៉ាងជាក់លាក់នូវឯកតាទឹកដីនៃជនជាតិភាគតិចទាំងនោះ ដែលមានមុនភាពជារដ្ឋចូលប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានប្រមូលក្នុងអំឡុងពេល ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីភាគច្រើន ការបែងចែកបានកើតឡើងមិនមែននៅតាមបណ្តោយថ្នេរប្រវត្តិសាស្ត្រដែលស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងបានបាត់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ វាស្ទើរតែមិនអាចប្រកែកបានថាជាមួយនឹងបញ្ហាដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នោះ ការប៉ះទង្គិចជាក់លាក់មួយត្រូវបានដោះស្រាយចំពោះបន្ទាត់ទាំងនោះដែលត្រូវបាន incised រួចហើយ។ ការសម្រេចចិត្តដោយបំពាននៅលើរាងកាយរបស់រដ្ឋ និងប្រជាជនជាច្រើនរបស់ខ្លួន ស្របតាមមនោគមវិជ្ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងកិច្ចការនយោបាយរបស់អ្នកបង្កើតសហព័ន្ធសង្គមនិយម។ វាជាការសមស្របក្នុងការដកស្រង់ការវិនិច្ឆ័យរបស់ A. Motyl ថា "ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដែលរីករាលដាល ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតមិនភ្ញាក់ខ្លួនខ្លាំងដូចដែលពួកគេកំពុងត្រូវបានដាស់តឿននោះទេ។ ពួកគេកំពុងអះអាងខ្លួនឯងភ្លាមៗចំពោះការទាមទារឯករាជ្យពីព្រោះ perestroika គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ គ្មាននរណាក្រៅពីលោក Mikhail Sergeevich Gorbachev ដែលជាមេដឹកនាំអន្តរជាតិនិយមជ្រុលនិយមដែលដាំដុះក្នុងស្រុក ត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបិតាជាតិនិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

ក្នុងឆ្នាំ 1991 អំណះអំណាងសំខាន់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ព្រំដែនផ្ទៃក្នុងដែលមានស្រាប់រវាងសាធារណរដ្ឋសហភាពជាអន្តរជាតិ និងមិនអាចរំលោភបានគឺនិក្ខេបបទនៃតម្រូវការសម្រាប់ការរុះរើដោយសន្តិវិធី និងគ្មានជម្លោះ ក៏ដូចជាគោលលទ្ធិនៃសិទ្ធិនៃប្រទេសដែលកំណត់ដោយខ្លួនឯងក្នុងការបំបែកខ្លួន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងនៃរដ្ឋបង្រួបបង្រួមដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សន៍ និងមហិច្ឆតានយោបាយរបស់ពួកឥស្សរជន ឧបករណ៍ទាំងនេះបានប្រែក្លាយទៅជាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ដំណោះស្រាយស្របគ្នា ស្របច្បាប់ និងគ្មានជម្លោះ។

ដូច្នេះសង្រ្គាមនៅ Nagorno-Karabakh ឈាមនៅ Bendery និងភាពគ្មានឆន្ទៈជាក់លាក់របស់ Pridnestrovie ដើម្បីចុះចូលនឹងការបញ្ជារបស់ Chisinau សង្គ្រាមរវាង Abkhazians និង Georgians ការមិនចង់បន្តនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីនៅ Crimea ដើម្បីប្រែក្លាយទៅជាអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញថា វាគឺជាវិធីសាស្រ្តដែលបានអនុម័តដែលមានយ៉ាងអចិន្ត្រៃយ៍នូវសក្តានុពលសម្រាប់ជម្លោះ និងការប៉ះទង្គិចផលប្រយោជន៍ ដែលបន្តកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៅលើទឹកដី។ រដ្ឋប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្សី។ តាមពិត សាធារណរដ្ឋសហភាពនីមួយៗតំណាងឱ្យច្បាប់ចម្លងកាត់បន្ថយនៃសហភាព - ក៏ជាអង្គភាពពហុជាតិផងដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត មិនដូចប្រទេសទាំងមូល ដែលបានបង្កើតជារូបរាងអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយនោះ សាធារណរដ្ឋមួយចំនួន ជារឿយៗមិនត្រូវបានកាត់តាមព្រំដែននៃឯកភាពជាតិសាសន៍ ឬប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចំនួនប្រជាជននោះទេ។ ប្រជាជាតិដែលមានចំណងជើងថា សាធារណរដ្ឋទាំងនេះ ដោយបានប្រកាសសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងបានបង្ហាញពីឆន្ទៈពេញលេញក្នុងការផ្តល់សិទ្ធិដូចគ្នាដែលពួកគេបានឈ្នះសម្រាប់ខ្លួនគេដល់ប្រជាជាតិដែលធ្លាក់ក្នុងឋានៈរបស់ជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងរដ្ឋដែលមិនមានពីមុនមក។

ការពន្យល់សម្រាប់រឿងនេះ ជាក្បួនបានពុះកញ្ជ្រោលដល់ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការដើរតាមមាគ៌ានៃការបែកបាក់គ្មានទីបញ្ចប់នៃប្រទេសនេះ ទោះបីជាការពិតការរំពឹងទុកបែបនេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់សាធារណរដ្ឋទាំងអស់ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាការរុះរើសហភាពសូវៀតដោយការដកខ្លួនចេញពីវាតាមនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជាកម្មវត្ថុ ច្រើនទៀតនឹងលើកតម្កើងផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី ប្រជាជនរុស្សី និងប្រជាជនដែលកំពុងឆ្ពោះទៅរកពួកគេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះសហព័ន្ធរុស្ស៊ីខ្លួនឯងនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ទេ។ ផ្ទុយពីការបំភាន់ដែលរីករាលដាល សហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនបានប្រកាសពីការដកខ្លួនចេញពីសហភាពសូវៀតទេ ហើយទោះបីជាអ្នកផ្សេងទៀតប្រកាសដកខ្លួនក៏ដោយ វានឹងនៅតែជាអ្នកស្នងតំណែងស្របច្បាប់របស់ខ្លួន ហើយស្វ័យភាពរបស់ខ្លួនមិនមានសិទ្ធិដកខ្លួនក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និង បញ្ហា​នៃ​ការ​ជ្រើសរើស​នឹង​កើត​ឡើង​ដោយ​ស្របច្បាប់​តែ​ចំពោះ​មុខ​ប្រជាជន​ដែល​កំពុង​បំបែក​សាធារណរដ្ឋ។

តាំងពីដើមដំបូងមក CIS មិនបានបំផុសក្តីសង្ឃឹមថាស្ថាប័នរបស់ខ្លួននឹងអនុវត្តយន្តការដែលមានសញ្ញានៃប្រធានបទនៃនយោបាយពិភពលោកនៅក្នុង ទម្រង់ថ្មី។រក្សារូបភាពភូមិសាស្ត្រនៃរដ្ឋប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ឬសហភាពសូវៀត។ ហេតុផលគឺទាំងនៅក្នុងភាពមិនចៃដន្យនៃឧបករណ៍ច្បាប់ដើម និងនៅក្នុងទំនោរ centrifugal ជ្រៅដែលបានក្លាយជាជាក់ស្តែង។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ សក្ដានុពល​នៃ​កម្លាំង​រុញច្រាន​កណ្តាល​របស់​ប្រជាជន​ដែល​រួម​បញ្ចូល​ក្នុង​នោះ ផ្ទុយ​ទៅ​នឹង​ការ​យល់​ឃើញ​ដ៏​ពេញ​និយម​ក៏​ច្បាស់​ដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពជាក់លាក់នៃការបង្កើតមុខវិជ្ជាថ្មីនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងឆ្នាំ 1991 គឺថាវាជាសក្តានុពលនៃការធ្វើសមាហរណកម្មដែលប្រែទៅជាមានការរឹតបន្តឹងផ្នែកច្បាប់ ប្រសិនបើមិនមានការខ្វិនទេ ចាប់តាំងពីប្រជាជនដែលកំពុងឆ្ពោះទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី (លើកលែងតែបេឡារុស្ស) ត្រូវបានដកហូតផ្លូវច្បាប់។ បុគ្គលិកលក្ខណៈ។ នេះមិនមែនជាការពិតដោយចៃដន្យនោះទេ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីពិបាករក្សាតំបន់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន ដែលភ្លាមៗក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៃផលប្រយោជន៍ជុំវិញនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យរដ្ឋថ្មីមិនមានស្ថិរភាពផ្ទៃក្នុង បង្កឱ្យមានជម្លោះប្រដាប់អាវុធ និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ រដ្ឋាភិបាល។

ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថា មូលហេតុដ៏ស៊ីជម្រៅមួយ និងមិនអាចដកចេញបាននៃការប៉ះទង្គិចគ្នាដ៏សោកនាដកម្ម និងការរួមបញ្ចូលផ្ទុយគ្នា និងការបែកបាក់គ្នានៅក្នុង CIS គឺជាការកែប្រែពីរដង (ក្នុងឆ្នាំ 1917 និង 1991) នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីអនុវត្តក្រោមគោលលទ្ធិនៃសិទ្ធិនៃប្រទេសនានាក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ Bolshevism និងសេរីនិយមសកម្មប្រយុទ្ធ គោលលទ្ធិពីរដែលស្វែងរក លទ្ធផលប្រវត្តិសាស្ត្រដល់ការបំផ្លាញជាតិ និងព្រំដែន។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក R.G. Seuni ទទួលស្គាល់ថា "តាំងពីសម័យ Woodrow Wilson និង Vladimir Lenin ពេញមួយសតវត្សមក គំនិតដែលថាជនជាតិភាគតិចផ្តល់សិទ្ធិទាមទារសិទ្ធិវប្បធម៌ និងនយោបាយ និងទឹកដីមានសន្ទុះខ្លាំង" ។

គោលការណ៍ជាតិនៃអង្គការ រដ្ឋសូវៀតដោយ​ការ​ដាក់​ឱ្យ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​ប្រទេស​ដែល​មាន​ឋានៈ​មួយ​នៅ​ក្នុង​ទឹកដី​ដែល​បាន​កំណត់​តាម​អំពើ​ចិត្ត និង​ផ្តល់​ឱ្យ​វា​ជាមួយ សិទ្ធិពិសេស(ភាសារដ្ឋ អាទិភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ ការបង្កើតស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល ការចោលធនធាន និងដើមទុន ចំណូលពន្ធ) គឺជាផ្លែឈើធម្មជាតិនៃទាំងការបង្រៀនរបស់ Locke និងសម្ភារៈនិយមជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជាទស្សនវិជ្ជា ក៏ដូចជាជាក់លាក់មួយ។ គោលលទ្ធិនយោបាយនៃការកសាង "រដ្ឋដំបូងនៃពិភពលោកនៃកម្មករនិងកសិករ" បានអនុវត្ត Bolsheviks និងសេរីនិយមរុស្ស៊ីនៅលើកម្ទេចថ្ម។ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានប្រកាសសម្រាប់ជោគជ័យនៃបដិវត្ត "គុកនៃប្រជាជាតិ" ។

នៅក្នុងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត មានអនាមិក និងបញ្ហាផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមក។ ម៉្យាងវិញទៀត ពាក្យស្លោកនយោបាយគឺធានានូវអត្តសញ្ញាណ ការអភិរក្ស និង "លក្ខខណ្ឌស្មើគ្នា" សម្រាប់ ការអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋនៃប្រជាជាតិទាំងអស់ទាំងធំ និងតូច ទោះបីជាតំណាងស្មើគ្នានៃតូច និង មនុស្សធំមាន​ន័យ​ថា​លទ្ធភាព​សម្រាប់​ប្រជាជន​តូចៗ​ក្នុង​ការ​កំណត់​ឆន្ទៈ​របស់​ពួកគេ​ចំពោះ​ប្រជាជន​រាប់​លាន​នាក់​។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងពីទស្សនៈតូច និងពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនធំៗ ការបែងចែកប្រទេសដែលមានឋានន្តរស័ក្តិមិនបានដកចេញទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ដោយសារតែមិនមានក្រុមជនជាតិភាគតិចណាមួយត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៅក្នុងអង្គភាពស្វយ័តតែមួយ និង ពេលខ្លះវាត្រូវបានបែងចែកជាពិសេសសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។

"ប្រជាជាតិសង្គមនិយម" និង "ប្រជាជនសង្គមនិយម" ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃភាពខុសគ្នានៃជនជាតិភាគតិច - វប្បធម៌ពិតប្រាកដឬដោយស្រមើស្រមៃនិង "ភ្ជាប់ទៅនឹងទឹកដីជាក់លាក់មួយ" - សរសេរ M. Strezhneva និង "សមាជិកនៃប្រជាជាតិជនជាតិភាគតិចដែលបានផ្តល់ឈ្មោះដែលត្រូវគ្នា។ សាធារណរដ្ឋ ... ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនដែលមានចំណងជើងប្រសិនបើពួកគេរស់នៅក្នុង "សាធារណរដ្ឋ" របស់ពួកគេ និងដើម្បី ជនជាតិភាគតិចប្រសិនបើពួកគេរស់នៅជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅកន្លែងណាផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហភាព។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ជនជាតិរុស្សីគឺជាជនជាតិដើមសូវៀតឆ្លងដែនយ៉ាងសំខាន់ ហើយប្រភេទនៃប្រជាជនដែលមិនមានឋានៈនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមានជនជាតិរុស្ស៊ីជាចម្បង។ «នៅលើទឹកដីនៃអង្គភាពទាំងនេះ មិនត្រឹមតែជនជាតិរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រជាជនជាច្រើនទៀតបានធ្លាក់ចុះផងដែរ។ ចូលទៅក្នុងថ្នាក់ទីពីរ។ នៅក្នុងអង្គភាពជាច្រើន ជនជាតិរុស្សីមានភាគច្រើន ហើយនៅក្នុងមួយចំនួន ប្រទេសដែលមានឋានៈជាប្រទេសស្ថិតក្នុងលំដាប់ទីបី (ឧទាហរណ៍នៅ Bashkiria មាន Bashkirs តិចជាងជនជាតិរុស្ស៊ី និងតាតាស)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហានេះមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចសម្រាប់ស្ថាបត្យករ ព្រោះសម្ភារៈនិយមប្រវត្តិសាស្រ្តមិនបានចាត់ទុកប្រទេសជាតិជាកម្មវត្ថុនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយកំណត់វាគ្រាន់តែជាសារៈសំខាន់បណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ដោយបន្តពីចលនាឆ្ពោះទៅរកគំរូកុម្មុយនិស្តតែមួយ រហូតដល់ការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា និងការបាត់ខ្លួនទាំងអស់។ ប្រជាជាតិ។ ដូច្នេះហើយ ការបង្កើតនូវទម្រង់ស្វ័យភាព និងសាធារណរដ្ឋមួយនៅតាមបណ្តោយព្រំដែនតាមអំពើចិត្ត ជាមួយនឹងគោលដៅម៉ាក្សនិយមនៃកម្រិតស្មារតីជាសកល ខណៈដែលរក្សាបានតែទម្រង់ជាតិ (ពាក្យស្លោកនៃវប្បធម៌ - ខ្លឹមសារសង្គមនិយម - ទម្រង់ជាតិ) រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងពាក្យស្លោកដែលមិនដែលបានលុបចោល "នៅលើសិទ្ធិនៃប្រជាជាតិក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងរហូតដល់ការបះបោរ" នៅដើមសតវត្សទី 20 បានដាក់គ្រឹះសម្រាប់ដ៏ធំមួយ។ អំណាចបំផ្លិចបំផ្លាញដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។

វាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាចំនួនប្រជាជននិងជាតិសាសន៍ដែលបានរួបរួមគ្នានៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីគឺធំជាងចំនួននៃស្វ័យភាព "សង្គមនិយម" ដែលអូសទាញតាមអំពើចិត្ត និងការបង្កើតរដ្ឋពាក់កណ្តាល។ ជាមួយនឹងការចែកចាយឡើងវិញនូវព្រំដែនសាធារណៈរដ្ឋម្តងហើយម្តងទៀត ទាំងប្រជាជនរុស្ស៊ី និងប្រជាជនមួយចំនួនទៀត ទាំងទាំងស្រុង ឬផ្នែកខ្លះ ត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយបំពាននៅក្នុងសមាសភាពនៃប្រធានបទសហព័ន្ធដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលពួកគេបានបញ្ចប់ដោយឯករាជ្យជាមួយរុស្ស៊ី។ ទាំងនេះគឺជាករណីរបស់ Abkhazia និង Ossetia ដែលបានចូលប្រទេសរុស្ស៊ីដោយឯករាជ្យ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្នែកមួយនៃ សង្គមនិយមហ្សកហ្ស៊ី, dismemberment នៃប្រជាជន Lezgi, ទីតាំង Nagorno-Karabakhក៏ដូចជាស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃ Crimea និង Transnistria ។ ការបែងចែកតាមអំពើចិត្តបែបនេះមិនមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ជីវិតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនោះទេ ប៉ុន្តែបានប្រែទៅជារឿងល្ខោននៃការបំបែកខ្លួនពីប្រទេសរុស្ស៊ី ឬការបែកបាក់ជាតិជាពីរនៅពេលដែលវាដួលរលំ។ នេះត្រូវតែយកមកពិចារណានៅពេលវិនិច្ឆ័យមូលហេតុនៃជម្លោះ ការរំពឹងទុកសម្រាប់លំហភូមិសាស្ត្រនយោបាយទាំងមូលនៃ CIS ទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកចូលរួម និងតួនាទី។ កម្លាំងខាងក្រៅដែលចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការគូរមុខវិជ្ជាថ្មីចូលទៅក្នុងគន្លងរបស់ពួកគេ និងប្រើប្រាស់ជម្លោះរវាងពួកគេសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ដោយសំដៅទៅលើការបែកបាក់នៃសហភាពសូវៀតជាការបរាជ័យនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបាន ប៉ុន្តែដឹងនៅពេលពិចារណាលើដំណើរការនៅក្នុងលំហរបស់ខ្លួនថា កាលៈទេសៈនៃការរំលាយចោលរបស់ខ្លួនភាគច្រើនបានដាក់ចុះនូវជម្លោះ និងនិន្នាការជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ហើយថែមទាំងរៀបចំកម្មវិធីឱ្យមានការចូលរួមដែលចាប់អារម្មណ៍បំផុតផងដែរ។ ពិភពខាងក្រៅនៅក្នុងដំណើរការ។ យោងតាមបទដ្ឋានគតិយុត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹង សាធារណរដ្ឋសហភាពផ្តាច់ខ្លួនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាបង្កើតជារដ្ឋបានលុះត្រាតែមានការឯកភាពពីប្រជាជនទាំងអស់ដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងពួកគេ និងបន្ទាប់ពីនីតិវិធីដែលធានាលើទឹកដីនៃសាធារណរដ្ឋសហភាពដែលបានប្រកាសពីបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនសម្រាប់ឯករាជ្យ ប្រជាជននីមួយៗ និងទឹកដី។ ឱកាស ជម្រើសឥតគិតថ្លៃនៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋរបស់ពួកគេ។

នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ស្ថានភាពជាទូទៅពេញចិត្តនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងមួយចំនួននៃពួកគេ តាំងពីដំបូងមក ស្ថានភាពនេះគឺនៅឆ្ងាយពីបែបនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ neoplasms ទាំងនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ភ្លាមៗ សហគមន៍អន្តរជាតិហើយជម្លោះដែលកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់លើបញ្ហានៃការបំបែកចេញពីសហភាពសូវៀត និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញទៅជារដ្ឋឯករាជ្យ ដែលបានកើតឡើងមុនពេលការទទួលស្គាល់ និងឯករាជ្យភាពជាផ្លូវការត្រូវបានប្រកាសថា "ផ្តាច់ខ្លួន" ដូចជាប្រសិនបើពួកគេបានកើតឡើងនៅលើទឹកដីដ៏យូរ។ - រដ្ឋដែលបង្កើត និងទទួលស្គាល់ដោយស្របច្បាប់។

ការបរាជ័យក្នុងការផ្តល់នូវនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការបំបែកចេញពីសហភាពអនុញ្ញាតឱ្យសូម្បីតែភាគីជម្លោះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដើម្បីប្រកួតប្រជែងជោគវាសនាប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានដាក់លើពួកគេ។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះដែលថាដំណើរការនៃការរៀបចំរដ្ឋជាតិឡើងវិញនៃលំហក្រោយសូវៀតនៅក្នុងរដ្ឋទាំងនេះខ្លួនឯងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាពេញលេញដោយមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ ហើយស្ថានភាពទឹកដី និងផ្លូវច្បាប់នៃអតីតសាធារណរដ្ឋគឺចុងក្រោយ។ ប៉ុន្តែមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ហើយនេះក៏ជាការផ្តល់ឱ្យផងដែរ ទីក្រុងម៉ូស្គូ ស្របតាមកាលៈទេសៈនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៃវិធីសាស្ត្រដែលខ្លួនបានជ្រើសរើសដើម្បីរំលាយសហភាពសូវៀត និងពាក់ព័ន្ធនឹងសម្ពាធពីខាងក្រៅផងដែរ បានទទួលស្គាល់ព្រំដែនរដ្ឋបាលដែលមានស្រាប់ថាជាព្រំដែនអន្តរជាតិ។

ដូច្នេះ សក្ដានុពល​សម្រាប់​ជម្លោះ​គឺ​ស្ថិតស្ថេរ​ក្នុង​ដំណើរការ​បន្ត​នៃ​ការ​បែកបាក់​នៃ​រដ្ឋ​តែមួយ​នៅ​តាម​ព្រំដែន​ដែល​មិន​មែន​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វាមិនត្រូវបានយកឈ្នះនោះទេ មានតែការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ និងសក្ដានុពលរបស់វា អាស្រ័យលើការតំរង់ទិសនៃរដ្ឋថ្មីនៅលើឆាកពិភពលោក។ នៅទីនេះយើងមកដល់ទិដ្ឋភាពសំខាន់និងកំណត់នៃបញ្ហានៃ CIS និងតំបន់ភូមិសាស្រ្តនយោបាយទាំងមូលនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីប្រវត្តិសាស្រ្ត។

វាគ្មានន័យទេក្នុងការបដិសេធថា បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 និងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1991 មាន លក្ខខណ្ឌផ្ទៃក្នុង. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មិនអាចប្រកែកបានដែរថាបរិបទខាងក្រៅក្នុងឆ្នាំ 1991 បានដើរតួនាទីធំជាងនៅក្នុងជីវិតនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ីជាងពេលផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងសតវត្សទី 20 "Realpolitik" ផ្ទុយទៅនឹងសម័យនៃ "ឧកញ៉ា" លាក់ខ្លួននៅក្រោម clichés មនោគមវិជ្ជា ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយលទ្ធិកុម្មុយនិស្តសកល ហើយឥឡូវនេះបានរំលឹកឡើងវិញនូវទស្សនវិជ្ជានៃ "ពិភពលោកតែមួយ" ។

ភាពស្របគ្នាជាមួយនឹងបដិវត្តន៍គឺបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់នៅក្នុងនយោបាយនៃលោកខាងលិច ដែលជាចម្បងនៃផលប្រយោជន៍ Anglo-Saxon ។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានឆ្លើយតបទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ 1991 តាមស្មារតីនៃយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ខ្លួននៃឆ្នាំ 1917 ហើយបានស្វាគមន៍ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរដ្ឋកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងពាក្យដូចគ្នានឹងការដួលរលំនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្ស។ គោលនយោបាយនៃផលប្រយោជន៍របស់អាមេរិកគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវលក្ខណៈពិសេសនៃ "neo-Wilsonianism" ។ នៅពេលដែលតួឯកនៃ "សេរីភាពនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" នៅទីក្រុងមូស្គូ Kyiv និង Tbilisi ប្រធានាធិបតី Bush ដែលសន្យាថានឹងទទួលស្គាល់អ៊ុយក្រែនបានប្រទានពរដល់កិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលស្គាល់ហ្សកហ្ស៊ីដោយមិនរង់ចាំភាពស្របច្បាប់នៃរបប Tbilisi ពេលវេលានៃ Brest ។ សន្តិភាពត្រូវបានរំឮកដោយអចេតនា ផ្ទះ និង V. Wilson ជាមួយនឹងកម្មវិធីរបស់ពួកគេពីចំនុចទី XIV ផែនការរបស់ Lloyd George ក្នុងការរំសាយប្រទេសរុស្ស៊ី ការប៉ុនប៉ងដើម្បីទទួលស្គាល់ភ្លាមៗនូវរដ្ឋាភិបាលដែលមានស្រាប់ "តាមការពិត" នៅលើទឹកដីនៃ "អតីត" ចក្រភពរុស្ស៊ី ។ល។ ប៉ុន្តែនៅពីក្រោយទាំងអស់នេះ គ្រោងការណ៍របស់ H. Mackinder គឺជាខ្សែក្រវាត់នៃរដ្ឋតូចៗ និងខ្សោយពីបាល់ទិកទៅសមុទ្រខ្មៅ ដែលបានបញ្ជាក់ដោយការសន្និដ្ឋានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអាមេរិកស្តីពីទំនាក់ទំនងបរទេសនៃខែសីហា ឆ្នាំ 1941 ស្តីពីតម្រូវការសម្រាប់ "តំបន់ទ្រនាប់រវាងពួកស្លាវី និង Teutons” គ្រប់គ្រងដោយ Anglo-Saxons តាមរយៈរចនាសម្ព័ន្ធពហុភាគី និងយន្តការ supranational ។

ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ

រដ្ឋម៉ូស្គូ សាកលវិទ្យាល័យរ៉ែ

នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសង្គមវិទ្យា

អត្ថបទច្នៃប្រឌិត

ការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតការដួលរលំដួលរលំ

សង្គមសូវៀត សង្គមនិយម belovezhsky

សម្តែង៖

សិស្សនៃក្រុម ASP-B-11

Kovalevskaya Darina Evgenievna

បានពិនិត្យ៖

បណ្ឌិតផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ, សាស្ត្រាចារ្យរង

Bokarev Vladimir Valentinovich

ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ ២០១១

ខ្ញុំកើតនៅឆ្នាំ 1991 ក្នុងឆ្នាំនៃវិបត្តិប្រជាសាស្រ្តក្នុងឆ្នាំនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំនៃការកើតឡើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលឥឡូវនេះ 20 ឆ្នាំក្រោយមកបានក្លាយជាប្រទេសរុស្ស៊ី "ថ្ងៃនេះ" សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងច្រើនអំពីសហភាពសូវៀត ពីមនុស្សចាស់ ពីជីដូនជីតា។ ពីឪពុកម្តាយពីមិត្តភក្តិ។ ខ្ញុំបាននិយាយច្រើនអំពីសហភាពសូវៀតជាមួយម្តាយរបស់ខ្ញុំ។ នាងបានប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលនាងរស់នៅ សិស្សសាលាធម្មតាម្នាក់ អ្វីដែលនាងញ៉ាំ អ្វីដែលនាងលេង ក្រដាស់សៀវភៅពណ៌អ្វី និងអ្វីដែលជា "ស្ករកៅស៊ូ" នៅពេលនោះ។

ខ្ញុំមិនចូលចិត្តអ្នកស្គាល់គ្នាដំបូងរបស់ខ្ញុំជាមួយសហភាពសូវៀតទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ក្មេងស្រីម្នាក់ដែលមានការយល់ដឹងខ្ពស់អំពីយុត្តិធម៍ និងទស្សនៈអតិបរិមាលើជីវិត ជីវិតរបស់ម្តាយខ្ញុំបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនយល់សោះថាហេតុអ្វីបានជានាងដើរមកផ្ទះដោយស្ងប់ស្ងាត់ពេលនាងចេញពីសាលាដោយមិនមានក្រវ៉ាត់ក ឬសំពត់គ្មានអាវ ហេតុអ្វីបានជានាងអង្គុយនៅលើបង្អួចរាប់ម៉ោង រង់ចាំអ្នកមីងពីអ្នកកាប់ឈើឆ្លងផ្លូវមើលពីក្រៅ។ ទ្វារ​ចេញ​ភ្លើង​របស់​ហាង ហើយ​គ្រវី​ដៃ​នាង។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលចូលមកក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅពេលនិយាយអំពីសហភាពសូវៀតគឺឱនភាព។ កង្វះអាហារ សម្លៀកបំពាក់។ កង្វះសេរីភាព។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាប្រាកដ ថ្ងៃស្អែក. កម្មករ​រូប​នេះ​មិន​ខ្លាច​ការ​បណ្តេញ​ចេញ ឬ​មិន​អាច​បង់​ថ្លៃ​ជួល​នោះ​ទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាគាត់មានប៊ឺក្រាមនិងនំប៉័ងមួយដុំដែលផ្តល់ឱ្យគាត់មិនយូរមិនឆាប់គាត់នឹងទទួលបានផ្ទះល្វែងរដ្ឋមួយហើយនៅរដូវក្តៅគាត់នឹងទៅកន្លែងអនាម័យ។ មានសេណារីយ៉ូជីវិតជាក់លាក់មួយដែលប្រជាជនសូវៀតត្រូវតែធ្វើតាម។

ប្រជាជនបានប្រមូលផ្តុំគ្នាក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងបញ្ហាតូចតាចរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែភាពតានតឹងទូទៅ កំហឹងទូទៅ និងការស្រេកឃ្លានសេរីភាពជាទូទៅកាន់តែកើនឡើង ជំនឿលើអនាគតដ៏អស្ចារ្យកាន់តែស្តើងទៅៗ។

និមិត្តសញ្ញាសំខាន់នៃឆ្នាំទាំងនោះគឺជាភ្លេងជាតិនៃសហភាពសូវៀត ពាក្យដែលមានបំណងដាស់ស្មារតីស្នេហាជាតិ លើកតម្កើងប្រទេស។ ចូរយើងចងចាំជួរទីមួយ៖

សហភាព សាធារណរដ្ឋសេរី ដែលមិនអាចបំផ្លាញបាន។

រួបរួមជារៀងរហូត មហារុស្ស៊ី។

រស់​បាន​យូរ​អង្វែង​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ឆន្ទៈ​របស់​ប្រជាជន

សហភាពសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ!

ហើយពីពាក្យដំបូងអ្នកអាចរកឃើញភាពមិនស៊ីគ្នាជាមួយនឹងការពិត ជីវិតសូវៀត. បង្កើតឡើងដោយ "ឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន" ប៉ុន្តែមិនមែនសាធារណរដ្ឋទាំងអស់ស្ម័គ្រចិត្តក្លាយជាផ្នែកនៃសហភាពសូវៀតទេ ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញឧទាហរណ៍ ការចូលជាសមាជិកនៃសាធារណរដ្ឋបាល់ទិក និងផ្នែកខាងលិចនៃអ៊ុយក្រែន។ ការរួបរួមនៃសហភាពនេះក៏ស្ថិតក្នុងភាពស្រពិចស្រពិលផងដែរ ពីព្រោះពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពទាំងមូល មានសាធារណរដ្ឋដែលចង់បំបែកខ្លួន ដែលបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ក្រាបយ៉ាងឃោរឃៅ ខណៈពេលដែលនៅសល់គឺទទួលបានផលចំណេញក្នុងការស្លៀកពាក់កំពូល។

សហភាពសូវៀតពិតជាបានផ្តល់ឱ្យពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននូវជំនឿថាពួកគេកំពុងរស់នៅ ប្រទេសដ៏អស្ចារ្យដែលខ្វល់ខ្វាយពីប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន ហើយនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើបាបក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែតម្លៃប៉ុន្មាន!

ដោយដើរតួនាទីឈានមុខគេមួយក្នុងនយោបាយពិភពលោក សហភាពសូវៀតបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនលើការគាំទ្រ និងដាំរបបកុម្មុយនិស្តជាមិត្តនៅជុំវិញពិភពលោក ដូច្នេះបង្កើតឱ្យមានតុល្យភាពទៅនឹងសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្លុកមិត្តភាពណាតូ។ ទាំងអស់នេះតម្រូវឱ្យមានកម្លាំង និងធនធានមិនគួរឱ្យជឿ។ ប្រព័ន្ធឃោសនាដែលបានដាក់ពង្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុង និងក្រៅប្រទេសបានចូលរួមចំណែកក្នុងការអនុវត្តផែនការទាំងនេះ។ សេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក បានដាក់នៅលើមូលដ្ឋាននៃសង្រ្គាម បានផ្តល់ការដឹកនាំរបស់ប្រទេសជាមួយនឹងដែកថែប បានពង្រឹងអំណះអំណាងសម្រាប់ការបង្កើតរូបភាពនៃរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរប្រជាជននៃ "រដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ" បានទៅហាងទទេដូចគ្នានៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ពណ៌ប្រផេះដូចគ្នា។ ពាក្យ​ស្លោក​សំខាន់​គឺ «​តោះ​អនុវត្ត​ផែនការ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​កំណត់​ក្នុង​រយៈពេល​៥​ឆ្នាំ​នេះ​»​។ ហើយ​តើ​វា​ខុស​ពី​ពាក្យ​ស្លោក​នៃ​ឆ្នាំ​សង្គ្រាម​យ៉ាង​ណា? ទាំងអស់សម្រាប់ផ្នែកខាងមុខ ទាំងអស់សម្រាប់ជ័យជំនះ។ ជ័យជំនះលើអ្នកណា? សត្រូវខាងក្រៅទេវកថាដែលបង្កើតដោយអ្នកឃោសនា? ស្ថានភាពនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិនៃចំនួនប្រជាជនដែលផ្ទុយនឹងគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃសង្គមនិយម។ យូរ ៗ ទៅឥស្សរជនបានចាប់ផ្តើមរស់នៅក្នុងជីវិត bourgeois តិចតួចដែលមិនអាចជំរុញមនុស្សឱ្យមានបំណងប្រាថ្នាដើម្បីកែលម្អស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ ស្ថានភាព​រស់នៅ. វាក៏ធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យទៅលើមនោគមវិជ្ជានយោបាយរបស់ប្រទេសផងដែរ។

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ចាប់​ផ្ដើម​ដឹង​ថា​សមភាព​ជាក់ស្តែង​គឺ​មិនមែន​ទេ។ មាន​អារម្មណ៍​អយុត្តិធម៌​ដ៏​ច្រើន និង​គំនិត​នៃ​ការ​តស៊ូ​ប្រឆាំង​នឹង​ប្រព័ន្ធ។ ជា​លទ្ធផល ស្មារតី​ទូទៅ​នៃ​ការ​បះបោរ​ចាប់​ផ្តើម​ផុស​ឡើង​ក្នុង​ប្រទេស​ដំបូង​ដោយ​ស្ងាត់ស្ងៀម។ ចោរកម្មឧស្សាហ៍កម្មតូចតាចរីកចម្រើន មនុស្សមានទំនោរទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាង "តាមរយៈការតភ្ជាប់" តាមរយៈអ្នកស្គាល់គ្នា។ អរិយធម៌សូវៀតកំពុងបាត់បង់មូលដ្ឋានបន្តិចម្តងៗ បាត់បង់ការគាំទ្រពីសង្គម និងលែងមានភាពស្របច្បាប់។

ឥឡូវនេះគេដឹងថាការតវ៉ាដោយឯកឯងប្រឆាំងនឹងរបបគ្រប់គ្រងបានផ្ទុះឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅថ្ងៃទី 3 និងទី 4 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1962 មានការបះបោរនៅ Novocherkassk ។ តំបន់ Rostov. កម្មករ 4,000 នៅ​រោងចក្រ​ក្បាលរថភ្លើង​អគ្គិសនី​បាន​ធ្វើ​ការ​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ឡើង​ថ្លៃ​សាច់ និង​ប៊ឺ។ បាតុករ​ត្រូវ​បាន​បំបែក​ដោយ​ជំនួយ​ពី​កង​ទ័ព។ បន្ទាប់មកមនុស្ស 23 នាក់បានស្លាប់ 70 នាក់បានរងរបួស។ អ្នក​បង្ក​ហេតុ​ចំនួន ១៣២ នាក់​ត្រូវ​បាន​នាំ​មក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ត្រលប់ទៅប្រធានបទនៃអត្ថបទនេះ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅឆ្នាំ ១៩៩១? ស្លាប់ ដួលរលំ ឬដួលរលំ? ពាក្យ​បី​ដែល​មាន​អត្ថន័យ​ស្រដៀង​គ្នា​ក្នុង​ខ្លឹមសារ ប៉ុន្តែ​មាន​ន័យ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង ពណ៌អារម្មណ៍. ខ្ញុំជឿថា "ការស្លាប់" បានចាប់ផ្តើមជាយូរមកហើយមុនពេលការប្រកាសនៃការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1991 "ការដួលរលំ" បានកើតឡើងហើយ "ការដួលរលំ" គឺជាអ្វីមួយដែលយើងនៅតែមិនអាចសង្គ្រោះបាន។

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាសហភាពសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតដួលរលំ?

ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយអំពីសេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំគំនិតនៃប្រព័ន្ធដែលបានគ្រោងទុកនៅក្នុងខ្លួនវាមិនអាក្រក់ទេ។ ប្រសិនបើអតិរេករបស់មនុស្សម្នាក់ៗ ដែលគាត់ចំណាយលើការសប្បាយផ្ទាល់ខ្លួន ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកន្លែងណានោះ គឺត្រូវបានតម្រង់ទៅរកការកែលម្អបច្ចេកវិជ្ជាផលិតកម្ម នោះរដ្ឋនឹងអភិវឌ្ឍ ដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតាមការកើនឡើងនៃកម្រិតជីវភាពទូទៅ។ មានតែនៅក្នុងសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះដែលបានធ្វើគំនិតនៃតម្រូវការរបស់មនុស្ស ហើយតាមនោះ ការធ្វើផែនការខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីការពិត។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញសូម្បីតែនៅក្នុង banal - ប្រសិនបើសម្រាប់មនុស្សរាប់រយនាក់រោងចក្រស្បែកជើងមួយបានផលិតស្បែកជើងកវែងមួយរយវាត្រូវបានគេជឿថាមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងមានស្បែកជើងកវែងមួយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន គ្មាននរណាម្នាក់បានទាយទុកមុនថា ភាគច្រើននៃជើងមានទំហំដូចគ្នា ហើយមានតែខ្លះប៉ុណ្ណោះដែលមានទំហំធំ ឬតូចបំផុត។ រួចហើយពីកំហុសនេះមានការខ្វះខាតស្បែកជើងសម្រាប់ផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជន។ ហើយរូបភាពបែបនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាមួយនឹងទំនិញទាំងអស់។

សព្វថ្ងៃនេះ តម្រូវការបង្កើតការផ្គត់ផ្គង់ ហើយក្រុមហ៊ុនប្រកួតប្រជែងខិតខំបំពេញតម្រូវការ ដែលពួកគេផលិតទំនិញមានគុណភាពល្អ ឬទំនិញមានតម្លៃសមរម្យជាង។ ទន្ទឹមនឹងនេះការផ្គត់ផ្គង់មិនអាស្រ័យលើតម្រូវការទេ ផលិតកម្មត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ស្វែងរកការកែលម្អគុណភាពនៃទំនិញនោះទេ។ កម្មកររោងចក្រតូចមួយដែលដេរប៊ូតុងនៅលើខោរបស់គាត់មិនបានខិតខំធ្វើវាឱ្យប្រសើរជាងនេះ ឬបំពេញផែនការហួសហេតុនោះទេ ពីព្រោះគាត់ដឹងថាប្រាក់ឈ្នួលរបស់គាត់នឹងនៅដដែល ហើយសម្រាប់ផែនការដែលហួសកំណត់ ពួកគេអាចតែងតាំងថ្មីមួយ ដែលត្រូវនឹង សមត្ថភាពរបស់គាត់។ នាយក​សហគ្រាស​មិន​បាន​ខិតខំ​រក​គុណភាព​ទេ ព្រោះ​ផលិតផល​របស់​គាត់​មាន​តែ​មួយ ហើយ​មនុស្ស​នៅ​តែ​ទិញ​វា។ ស្ថានភាពបញ្ច្រាសគឺនៅក្នុងយោធានិង ផលិតកម្មអវកាស. គំរូនៃគ្រាប់រ៉ុក្កែត ឬកាំភ្លើងវាយប្រហារថ្មីត្រូវបានអនុម័តលើមូលដ្ឋានប្រកួតប្រជែង ដូច្នេះអ្នករចនាបានព្យាយាមបង្កើតការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេឱ្យល្អបំផុត ស្រាលបំផុត និងមានមុខងារច្រើនបំផុត។ មូលនិធិអតិបរិមាត្រូវបានវិនិយោគក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត គ្មានមូលនិធិថ្មីត្រូវបានវិនិយោគក្នុងការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់នោះទេ។ ជាលទ្ធផល សហភាពសូវៀតបានឈានមុខគេនៅលើឆាកពិភពលោកខាងផ្នែកសព្វាវុធ ហើយនៅឆ្ងាយពីសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

វាក៏មានឥទ្ធិពលនៃ "ពីខាងក្រៅ" ផងដែរ។ មហា​បាតុកម្ម​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ក្នុង​ចុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1980 មាន​គោល​បំណង​ជា​ចម្បង​ដើម្បី​បំផ្លាញ​មូលដ្ឋាន​មនោគមវិជ្ជា​របស់ សង្គមសូវៀត. បាតុកម្ម​ទាំងនេះ​គឺ​ប្រឆាំង​កុម្មុយនិស្ត និង​ប្រឆាំង​សូវៀត ហើយ​សំខាន់​បំផុត​បាន​នាំមក​នូវ​លទ្ធផល​បំផ្លិចបំផ្លាញ។ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិដែលចាប់ផ្តើមដោយ Gorbachev បានប្រែទៅជាការពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មអំពីប្រព័ន្ធសូវៀតពីបរទេស រូបភាពនៃមាតុភូមិដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងអស្ចារ្យនៅបរទេសលេចឡើងនៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ របាយការណ៍ និងព័ត៌មាន "ពីទីនោះ" មានលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់។ សម្ភារៈផ្សព្វផ្សាយ.

ទាំងសុន្ទរកថាតាមដងផ្លូវ និងការបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងសារព័ត៌មានមានអ្នករៀបចំដ៏មានអំណាចច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងហិរញ្ញវត្ថុ ចាប់តាំងពីដំបូងពួកគេត្រូវបានគ្រោងទុក ហើយទីពីរពួកគេមានការផ្តោតអារម្មណ៍ព័ត៌មានដូចគ្នា៖ ការរិះគន់នៃប្រព័ន្ធនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជាសូវៀត និងសហភាពសូវៀតជាទូទៅ ការបង្កើត រូបភាពអវិជ្ជមាននៃប្រទេសរបស់យើង និងរូបភាពវិជ្ជមាននៃ "ក្រៅប្រទេស"។ ទិសដៅដូចគ្នាបេះបិទនៃសកម្មភាពនៃកត្តាផ្សេងៗអាចពន្យល់បានតែតាមរយៈការណែនាំពី មជ្ឈមណ្ឌលតែមួយ. ម្យ៉ាងវិញទៀត ការវាយប្រហារព័ត៌មានត្រូវបានធ្វើឡើងលើសហភាពសូវៀត។ ហើយការវាយប្រហារនេះបានផ្តល់នូវលទ្ធផលរបស់វា: សមាសភាព បរិស្ថានខាងក្នុងវប្បធម៌ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយសញ្ញានៃប្រទេសដែលដួលរលំបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងទូទាំងប្រទេស។

ប៉ុន្តែហេតុផលចម្បងនៃការដួលរលំ ដូចដែលខ្ញុំជឿថា មិនមែនមកពីខាងក្រោម និងមិនមែន "ពីខាងក្រៅ" នោះទេ ប៉ុន្តែមកពីកំពូលខ្លួនឯង។ អំណាចសូវៀត. វាមកពីខាងលើដែលការក្បត់នៃគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃសង្គមនិយមបានកើតឡើង។ ការផ្លាស់ប្តូរបានចាប់ផ្តើមនៅក្រោម Khrushchev ។ ឥស្សរជនដែលបានកើតជាថ្មីកំពុងស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ អេ ឆ្នាំមុនអត្ថិភាពនៃសហភាពគឺជាការតស៊ូដើម្បីអំណាចនៃគណបក្សផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែពួកសេរីនិយមមិនអាចសម្រេចបាននូវការផ្លាស់ប្តូរណាមួយឡើយ ហើយពួកកុម្មុយនិស្តបានបាត់បង់ការគាំទ្រដ៏សំខាន់របស់ប្រជាជន។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការធ្លាក់ចុះនៃមនោគមវិជ្ជា និង "ភាពខុសគ្នានៃអំណាច" ពួកគេបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីឯករាជ្យ ហើយសាធារណរដ្ឋសហភាពដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យនៅក្នុងសហភាព ឬមិនពេញចិត្តនឹងជំហររបស់ពួកគេ បានប្រកាសឯករាជ្យ និងការបង្កើតឯករាជ្យ។ រដ្ឋជាតិទីមួយគឺសាធារណរដ្ឋបាល់ទិក។

គ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដនៃការដួលរលំដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននៃសហភាពសូវៀតដែលគំរាមកំហែងជាមួយនឹងផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានបានបង្ខំឱ្យមជ្ឈមណ្ឌលនិងសាធារណរដ្ឋស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីសម្របសម្រួលនិងកិច្ចព្រមព្រៀង។ គំនិតនៃការសន្និដ្ឋានថ្មីមួយ សន្ធិសញ្ញាសហជីពត្រូវបានដាក់ទៅមុខដោយរណសិរ្សដ៏ពេញនិយមនៃរដ្ឋបាល់ទិកត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1988 ។ ប៉ុន្តែរហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1989 វាមិនបានរកឃើញការគាំទ្រទេ។ ការយល់ដឹងអំពីសារៈសំខាន់របស់វាបានកើតឡើងតែបន្ទាប់ពី "ក្បួនដង្ហែនៃអធិបតេយ្យភាព" បានផ្លាស់ប្តូរសហភាពលើសពីការទទួលស្គាល់។

ហើយ apotheosis តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ដែលជាការសម្រេចចិត្តដែលបានកើតឡើងក្នុងកាលៈទេសៈគួរឱ្យសង្ស័យ ...

តើលទ្ធផលនៃការដួលរលំមានអ្វីខ្លះ?

តាម​ការ​យល់​ដឹង​ជា​សាកល​អំពី​បញ្ហា​នេះ រុស្ស៊ី​បាន​ដើរ​ថយ​ក្រោយ។ តាមពិតរដ្ឋថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយវាត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាប់ផ្តើមកសាងសេដ្ឋកិច្ចជាថ្មី។ បានបើកនៅម្ខាងទៀត។ វាំងននដែកហើយវាអាចទិញទំនិញដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ឬមានតំលៃថោកបាន។ ពួកគេនិយាយថាការនាំចូលទំនិញមិនអនុញ្ញាតឱ្យសហគ្រាសក្នុងស្រុកអភិវឌ្ឍទេ ប៉ុន្តែប្រជាជនគ្រាន់តែជ្រើសរើសអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​សហគ្រាស​មិន​បាន​កើន​ឡើង​ទេ នោះ​ពួក​គេ​មិន​អាច​ឈរ​លើ​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​នេះ​បាន​ទេ។

ចំពោះ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ជីវិត​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់ៗ​រៀងៗ​ខ្លួន ខ្ញុំ​នឹង​មិន​អាច​វាយ​តម្លៃ​ពួក​គេ​ដោយ​ចំហ​ឡើយ សម្រាប់​ខ្ញុំ​លទ្ធផល​គឺ សង្គមសេរីនិងសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះ សិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបចំពោះគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ នៅសម័យក្រោយសូវៀតដំបូងមនុស្សជាច្រើនបានស្រែកអំពីការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតដោយភ័យខ្លាចចំពោះអនាគតជីវិតរបស់នរណាម្នាក់មិនផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ ហើយមាននរណាម្នាក់ចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទីយ៉ាងសកម្ម ចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ និងប្រើប្រាស់ឱកាសថ្មីៗ។

ជាការពិតណាស់សព្វថ្ងៃនេះមិនមានទំនុកចិត្តបែបនេះទេនាពេលអនាគតប៉ុន្តែតើអ្នកណារារាំងមនុស្សម្នាក់ពីការជឿជាក់លើខ្លួនឯងហើយមិនមែននៅក្នុងរដ្ឋ? សព្វថ្ងៃនេះពិភពលោកទាំងមូលបើកចំហសម្រាប់មនុស្ស។ គាត់អាចជ្រើសរើសកន្លែងដែលត្រូវរស់នៅ និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។

ស្លាក: ការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតការដួលរលំដួលរលំប្រវត្តិអត្ថបទ

នៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការ។ ឯកសារ​ដែល​បាន​ផ្តល់​សក្ខីកម្ម​ថា​សហភាព​សូវៀត​លែង​មាន​ទៀត​ហើយ​នោះ​ត្រូវ​បាន​ចុះហត្ថលេខា​ដោយ​ប្រមុខ​ប្រទេស​ចំនួន​បី​គឺ​អ៊ុយក្រែន រុស្ស៊ី និង​បេឡារុស្ស។ អតីតសហភាពនេះរួមមាន ១៥ ប្រទេស។ ឥឡូវនេះ សាធារណរដ្ឋទាំងនេះបានក្លាយជាឯករាជ្យទាំងស្រុង។

ឆ្នាំ 1991 គឺជាឆ្នាំជោគវាសនា។ ផែនទីនយោបាយនៃពិភពលោកបានបាត់បង់ប្រទេសដ៏ធំមួយ។ ជំនួសឱ្យអំណាចមួយ ស៊េរីនៃ រដ្ឋឯករាជ្យ. ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមិនបានកើតឡើងភ្លាមៗទេ។ ចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ perestroika ។ Perestroika គឺជាសំណុំនៃកំណែទម្រង់ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើជីវិតនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត។ មនោគមវិជ្ជាថ្មី។មិនបានធ្វើតាមលទ្ធផលរំពឹងទុក។ ប្រជាជន​មិន​ពេញ​ចិត្ត។ វាចង់បានការផ្លាស់ប្តូរភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនមិនចង់ឱ្យមានការដួលរលំនៃប្រទេសដ៏ធំនោះទេ។ ការពិតបានកំណត់លក្ខខណ្ឌរបស់វា។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋដោយគ្មានផលវិបាកសំខាន់ៗ។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1991 លោក Boris Nikolayevich Yeltsin បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ អនុប្រធានាធិបតី G. Yanaev រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ
D. Yazov ប្រធាន KGB V. Kryuchkov នាយករដ្ឋមន្រ្តី V. Pavlov នៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាបានបង្កើត គណៈកម្មាធិការរដ្ឋស្ថានភាពអាសន្ន (GKChP) ។ ត្រូវបានណែនាំ ស្ថានភាពអាសន្នប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអង្គការប្រជាធិបតេយ្យបានបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេជាបណ្តោះអាសន្ន។ មានការផាកពិន័យ។ រដ្ឋប្រហារគឺជាការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារ ឬជាការពិតរដ្ឋប្រហារខ្លួនឯង។ វា​ជា​ការ​ដាក់​ខែ​សីហា ដែល​បាន​ជួយ​រំខាន​ដល់​ប្រព័ន្ធ​រដ្ឋ។

តម្រូវការជាមុនសម្រាប់វិបត្តិនៃប្រព័ន្ធ

សហភាពសូវៀតកើតនៅឆ្នាំ 1922 ។ ដំបូងឡើយ ការបង្កើតនេះមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងសហព័ន្ធ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន អំណាចទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅទីក្រុងមូស្គូ។ សាធារណរដ្ឋ​បាន​ទទួល​តែ​ការ​ណែនាំ​ពី​រាជធានី​ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រាកដ​ណាស់ នេះ​មិន​បាន​ពេញ​ចិត្ត​អាជ្ញាធរ​នៃ​ដែនដី​ដទៃ​ទេ។ ដំបូង​ឡើយ​វា​ជា​ការ​មិន​សប្បាយចិត្ត​ដែល​លាក់កំបាំង ប៉ុន្តែ​បន្តិច​ម្តងៗ​ជម្លោះ​ក៏​បាន​កើនឡើង​។ ក្នុងអំឡុងពេល perestroika ស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ឧទាហរណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺនៅហ្សកហ្ស៊ី។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះទេ។ អាកប្បកិរិយាមិនខ្វល់ខ្វាយបានបង់។ ទោះ​បី​ជា​ពលរដ្ឋ​សាមញ្ញ​មិន​បាន​ដឹង​ទាំង​ស្រុង​អំពី​សមរភូមិ​នយោបាយ។ ព័ត៌មានទាំងអស់ត្រូវបានលាក់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។

តាំងពីដើមដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ សាធារណរដ្ឋសូវៀតត្រូវបានសន្យាថាមានសិទ្ធិសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ នេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1922, 1936 និង 1977 ។ វា​ជា​សិទ្ធិ​នេះ​ហើយ​ដែល​បាន​ជួយ​សាធារណរដ្ឋ​ឲ្យ​ផ្តាច់ខ្លួន​ចេញពី​សហភាព​សូវៀត។

ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក៏ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយវិបត្តិអំណាចដែលមានទីតាំងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ភាពទន់ខ្សោយ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលបានទាញយកប្រយោជន៍ពីសាធារណរដ្ឋ អតីតសហភាពសូវៀត. ពួកគេចង់កម្ចាត់ "នឹមម៉ូស្គូ" ។

ខ្លឹមសារពាក់ព័ន្ធ៖

ខ្លឹមសារ 1 អំណាចនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសហសម័យ 2 ភាពស្របច្បាប់ និងការផ្ទេរសិទ្ធិ អំណាចនយោបាយ in Russia3 ភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចនយោបាយនៅក្នុងមហាអំណាចរុស្ស៊ីសម័យទំនើប ...

ខ្លឹមសារ ១ បទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ ២ គណបក្សនយោបាយ ៣ គោលនយោបាយការបរទេសនិង ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិប្រសិនបើយើងពិចារណា រចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់មកវាគឺជា ...

កិច្ចព្រមព្រៀង Khasavyurt ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្នុងឆ្នាំ 2006 នៅក្នុងភូមិ Khasavyurt ហើយមានគោលបំណងបញ្ចប់អរិភាពនៅលើទឹកដី Chechnya ពួកគេត្រូវបានចុះហត្ថលេខាបន្ទាប់ពីទទួលបានជោគជ័យជាបន្តបន្ទាប់...

គោលនយោបាយការធ្វើចំណាកស្រុករបស់រុស្ស៊ីក៏ដូចជាប្រទេសណាមួយផ្សេងទៀតមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាទាក់ទងនឹងការបង្កើតរបស់វា។ ហើយនៅទីនេះ អ្នកគួរតែយកទៅក្នុងគណនីកាលៈទេសៈមួយចំនួនដែលមាន...

គោលគំនិតនៃ "សកលភាវូបនីយកម្ម" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងវិស័យនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច វប្បធម៌ និងវិស័យផ្សេងៗទៀត។ នៅក្នុងស្នូលរបស់វា វាគឺជាដំណើរការដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នៃ...

តើការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតជៀសមិនរួចទេ?

ឆ្នាំនេះគឺជាខួបលើកទី 15 នៃការបង្កើតរដ្ឋអធិបតេយ្យចំនួន 15 ដែលជាលទ្ធផលនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារនិងចុះហត្ថលេខាជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 នៅ Belovezhskaya Pushcha ដោយមេដឹកនាំបីនាក់ក្នុងចំណោមដប់ប្រាំ (!) សាធារណរដ្ឋសហភាពអតីតសហភាពសូវៀតទាំងនេះគឺ B. Yeltsin, L. Kravchuk និង S. Shushkevich ។

យោងតាមអ្នកការពារនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ឆ្នាំ 1991 សហភាពសូវៀតខ្លួនឯងបានដួលរលំដោយគ្មានការចូលរួមរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដូចអ្នកដឹងស្រាប់ ការដួលរលំនៃរដ្ឋណាមួយអាចជៀសមិនរួច លុះត្រាតែលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចរីកដុះដាលសម្រាប់បញ្ហានេះ អមដោយការចលាចលក្នុងសង្គម។ វាគឺមកពីមុខតំណែងទាំងនេះដែលយើងនឹងពិចារណាសំណួរនៃការដួលរលំនៃ រដ្ឋធំនៅលើពិភពលោក ទីមួយនៅអឺរ៉ុប និងទីពីរក្នុងពិភពលោក (បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក) ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ដែលជាសហភាពសូវៀតរហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៩១។

តម្រូវការសង្គមសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពគួរតែថា "វណ្ណៈទាប" លែងចង់រស់នៅក្នុង រដ្ឋតែមួយនិង "កំពូល" - មិនអាច (គ្រាន់តែកុំច្រឡំជាមួយនឹងគំនិតនៃ "មិនចង់") គ្រប់គ្រងរដ្ឋនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន។ ការធ្វើប្រជាមតិរបស់សហភាពទាំងអស់ធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 ពោលគឺឧ។ ប្រាំបួនខែមុនការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត បានបង្ហាញថា ជាងបីភាគបួននៃចំនួនប្រជាជនបានគាំទ្រ។ រួបរួម. ហើយ​អ្នក​នៅ​សល់​ទាំង​មិន​អើពើ​នឹង​គាត់ ឬ​ពិត​ជា​បាន​និយាយ​ប្រឆាំង​នឹង​សហជីព ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​ស្ថិត​ក្នុង​ក្រុម​ភាគ​តិច​ដ៏​សំខាន់។ អាស្រ័យហេតុនេះ វាមិនអាចប្រកែកបានថា "វណ្ណៈទាប" មិនចង់រស់នៅក្នុងរដ្ឋតែមួយទៀតទេ។

តាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច សហភាពសូវៀតមើលទៅដូចនេះ៖ ក្នុងរយៈពេល ៥-៧ ឆ្នាំមុនការដួលរលំ ប្រទេសនេះផលិតបានមួយភាគបីនៃផលិតផលវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ពិភពលោក គឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានការអប់រំច្រើនជាងគេទាំងបីនៅលើពិភពលោក ទាញយកបាន ៣០ ភាគរយ។ នៃវត្ថុធាតុដើមឧស្សាហកម្មរបស់ពិភពលោក គឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងប្រាំដែលមានសុវត្ថិភាព និងស្ថិរភាពបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ដែលមានអធិបតេយ្យភាពនយោបាយពេញលេញ និងឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ច។

ភាពតឹងតែងនៃជួរនៅក្នុងហាងរបស់យើងពឹងផ្អែកជាចម្បងលើស្ថានភាពនៃកិច្ចការមិនមែននៅក្នុងស្រុកទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចបរទេស។ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចបានបោះបង់ចោលជាយូរមកហើយនូវការកើនឡើងនៃបរិមាណផលិតកម្មសរុប ហើយបានប្រមូលផ្តុំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេទាំងអស់លើការផលិតផលិតផលដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងជាមិត្តភាពបរិស្ថាន។ ផលិតផលស្អាត. លោកខាងលិចចូលចិត្តទទួលទំនិញដែលបាត់ពីប្រទេសមិនអភិវឌ្ឍន៍ និងពីសហភាពសូវៀត។ គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើដូច្នេះតាមរយៈការសូកប៉ាន់នូវនាមត្រកូលខ្ពស់បំផុតដែលគ្រប់គ្រងទាំងការផលិត និងការចែកចាយទំនិញនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ លក់ មន្ត្រីសូវៀតបង្កើតឡើងសម្រាប់ឱនភាពអត្រាទីពីរនៅលោកខាងលិចដោយការធ្វើឱ្យហាងរបស់យើងលែងមាន ហើយដូច្នេះបានជួយមហាអំណាចលោកខាងលិចដោយជោគជ័យក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការផលិតដែលរកប្រាក់ចំណេញបានច្រើន។ ប្រសិនបើនៅក្នុងសហភាពសូវៀតបរិមាណសរុបនៃទំនិញទាំងអស់បានកើនឡើងជាលំដាប់ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំបន្ទាប់មកនៅភាគខាងលិចវាថយចុះជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ សម្រាប់រយៈពេល 19 ឆ្នាំ - ពីឆ្នាំ 1966 ដល់ឆ្នាំ 1985 - អត្រានៃទិន្នផលនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសមូលធននិយមអភិវឌ្ឍន៍បានថយចុះជាង 4 ដង។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ជីវិតនៅបស្ចិមប្រទេសកាន់តែមានភាពល្អប្រសើរឡើង ដោយសារតែខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ពេញចិត្តនឹងការកើនឡើងនៃតម្រូវការទំនិញល្អប្រណិត ហើយបានទទួលទំនិញដែលចាំបាច់ ប៉ុន្តែមិនមានកិត្យានុភាពពីប្រទេសពិភពលោកទីបី និងពីសហភាពសូវៀត។

វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាដោយសារគោលនយោបាយនៃការដឹកនាំរបស់យើង សេដ្ឋកិច្ចនៃអតីតសហភាពសូវៀតបានធ្វើការយ៉ាងមានផលិតភាពសម្រាប់សុខុមាលភាពរបស់បស្ចិមប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រប់គ្នានៅទីនោះយល់ថាផលិតភាពនេះមានភាពរង្គោះរង្គើជាង ប្រសិនបើប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះហើយ លោកខាងលិចត្រូវប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការ៖ របៀបកសាងសហភាពសូវៀតឡើងវិញ ដូច្នេះដោយផ្ទាល់ មិនមែនតាមរយៈការស៊ីសំណូកទេ។ មេដឹកនាំនយោបាយហើយនៅលើមាត្រដ្ឋានកាន់តែទូលំទូលាយដើម្បីប្រើប្រាស់សាធារណរដ្ឋសូវៀតជាឧបសម្ព័ន្ធអាណានិគមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលក្រុមប្រធានាធិបតីនៃអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀតកំពុងធ្វើសព្វថ្ងៃនេះគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការបំពេញភារកិច្ចនេះទេ។

ជាលទ្ធផលនៅក្នុងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត តួនាទី​ឈានមុខ​គេនយោបាយលេង។ ដូច្នេះហើយ បើគ្មានការផ្លាស់ប្តូរវាសម្រាប់រដ្ឋទាំងមូលទេ មនុស្សម្នាក់មិនអាចរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលវិជ្ជមានណាមួយពីកំណែទម្រង់បច្ចុប្បន្ននោះទេ ដែលចំណុចសំខាន់គឺសំដៅរក្សា និងបន្តសកម្មភាព "ខុស" ក្នុងការដឹកនាំប្រទេស។