Lista țărilor din Europa de Est. Turism: capitale, orașe și stațiuni. Carduri state străine regiune Europa de Est.

• Tururi pentru luna maiîn toată lumea
• Tururi fierbințiîn toată lumea

„Europa de Est este ceea ce suntem” - așa că chiar și cu aproximativ 20 de ani în urmă un cetățean al URSS putea spune cu încredere. Vremurile s-au schimbat, dar această afirmație nu este încă departe de adevăr: Europa de Est include Rusia propriu-zisă, Ucraina și Belarus și, de asemenea, în funcție de părerile panslavice ale vorbitorului, Moldova, Bulgaria și România. De fapt, această împărțire este chiar mai arbitrară decât împărțirea curcubeului în șapte culori: uneori, acest termen este înțeles ca țările din fosta tabără socialistă (ceea ce înseamnă că Republica Cehă, Slovacia, precum și părțile odată componente ale Iugoslaviei). - acum șase republici balcanice), uneori - merg și mai departe în istorie, inclusiv părți din Austria, Ungaria etc.

Europa de Est

Oricum ar fi, un lucru este incontestabil: Europa de Est este cea mai apropiată din punct de vedere geografic și spiritual de Rusia parte din Lumea Veche, care, deși nu se află pe lista celor mai populare destinații pentru turismul de ieșire, are armata sa devota de fani. Nu ar fi exagerat să spunem că doar un susținător leneș și principial al turismului străin „adevărat” nu s-a deranjat să viziteze stațiunile din Crimeea. Ei bine, să nu aibă Belarus mare blândăși plaje largi, dar poate oferi o adevărată eco-recreere în întinderile verzi ale Rusiei Centrale: păduri de stejari vechi de secole, o abundență delicioasă de ciuperci și fructe de pădure, o varietate de vânat și animale sălbatice „de vânătoare”, lacuri, rezervații naturale , namol curativ si ape minerale... in general exista un „pachet gentleman” complet de destinatie turistica.

Europa de Est este cea mai apropiată din punct de vedere geografic și spiritual de Rusia parte din Lumea Veche, care, deși nu este pe lista celor mai populare destinații turistice de ieșire, are propria sa armată dedicată de fani.

Pentru cei care doresc să se „rupă” puțin mai radical de realitatea rusă și, în același timp, să nu meargă prea departe spre vest, vă sfătuim să acordați atenție vecinilor noștri îndepărtați est-europeni. În Moldova, de exemplu, pe lângă tot felul de eco-momeli (vale și sate, păduri și câmpuri...) există și un rezultat foarte specific tocmai acestui ecosistem - vin, coniac și șampanie. Nu este de mirare că tururile „sub grad” zboară aici pur și simplu „cu explozie”: o mulțime de drumuri ale vinului trec prin țară și fiecare își poate alege singur. mod propriu- în direct şi la figurat- Pe baza nivelului de pregătire fizică și morală. În plus, îndrăgostiții ar trebui să ajungă aici. istoria nationala: un asemenea număr de locuri memoriale evreiești și țigane nu pot fi găsite pe întreaga planetă!

Obiectele de interes turistic din Bulgaria sunt discuțiile orașului Nisipurile de Aur (precum și stațiunile mai puțin cunoscute Coasta Mării Negre) plus un număr remarcabil de izvoare minerale și alte zăcăminte de „aparate” medicinale naturale. Nu uitați să luați binecunoscuta sticlă de ulei de trandafiri din Valea Trandafirilor. România, pe lângă cele de mai sus (plaje, balneologie, ecoturism), oferă turiștilor un Ev Mediu sumbru, dar atractiv: Transilvania și castelul celebrului conte Dracula, biserici și mănăstiri fortificate și întreg orașe antice, parcă descinde dintr-o gravură medievală.

Printre „cipurile” plăcute ale Europei de Est turistice se numără un zbor neînsemnat (nu mai mult de 2 ore în aer), climatul familiar, lipsa de bariera lingvisticași populație foarte nativă, binevoitoare. Printre altele, în viitor Țările din Europa de Est este ușor să ajungi, doar stând la volanul propriei mașini!

Alla Alekseevna Yazkova - șeful Centrului Mediteranean-Chernomorie al Institutului Europei al Academiei Ruse de Științe.

Alla Yazkova

Europa de Sud-Est într-o eră a schimbării

În contextul evenimentelor internaționale din ultimele două secole și în ideile contemporanilor care o însoțeau, Europa de Sud-Est, mai cunoscută sub numele de Balcani, s-a îmbinat invariabil cu conotații negative. Conceptul de „Balcani” a fost asociat cu termenul de „balcanizare”, care, potrivit cunoscutului analist și publicist iugoslav Ranko Petkovic, însemna o stare de conflict constant între state cu privire la teritoriile în litigiu și situația celor care locuiesc în afara țărilor lor. . grupuri etnice populatie. La această caracteristică se mai poate adăuga factorul multor ani de „joc” egoist al marilor puteri europene și mondiale asupra contradicțiilor atât dintre statele balcanice, cât și dintre popoarele care le locuiesc.

La sfârșitul secolului al XX-lea, aceste procese complexe s-au încheiat cu prăbușirea celui mai mare stat balcanic, Republica Federală Federală Iugoslavia, iar crizele și conflictele regionale care au rezultat nu au fost depășite până în prezent.

Cu toate acestea, majoritatea țărilor din regiune, deși nu întotdeauna în mod constant și cu succes, sunt incluse în procesele de modernizare și avansare pe calea integrării atlantice și europene. În proiectele paneuropene și în literatura științifică și politică, regiunea balcanică este din ce în ce mai denumită „Europa de Sud-Est”. Da si in constiinta publica majoritatea țărilor sale, dorința de a depăși rapid tendința periculoasă pentru conflicte, notoriul sindrom de „balcanizare”, percepțiile stereotipe despre Balcani ca „butoi de pulbere” și „burta vulnerabilă” a continentului devine din ce în ce mai vizibilă.

Dar este posibil astăzi să afirmăm că conceptul de „Europa de Sud-Est” a înlocuit deja termenul folosit de multe decenii Balcani?

Da și nu. Peninsula Balcanică, fără nicio îndoială, rămâne baza geografică a Europei de Sud-Est. Dar în contextul proceselor de modernizare și progres în curs de desfășurare pe calea integrării regionale și paneuropene, indicarea afilierii sale europene devine deosebit de importantă și semnificativă pentru țările sale membre. După cum s-a subliniat pe bună dreptate autori contemporani, regiunea dobândește temeiuri pentru o includere treptată în integrarea europeană tocmai ca Europa de Sud-Est. în care vorbim despre grupul format istoric de țări balcanice, comunitatea cărora a devenit evidentă doar în acele etape ale istoriei în care trebuiau să decidă sarcini generale. De exemplu, să lupte pentru independența națională și de stat la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea.

În această perioadă a istoriei s-a format un complex de caracteristici regionale, în prezența căruia cercetătorul italian Stefano Bianchini a văzut Specific balcanic. Pe de o parte, se caracterizează prin asemănarea culturii spirituale și materiale a tuturor popoarelor care locuiesc în Balcani. Pe de altă parte, există trăsături în mentalitatea locală care o opun lumii culturale. Europa de Vest. Cunoscutul istoric român Nicolae Iorga a scris la un moment dat despre același lucru, menționând că din punct de vedere vestimentar, tipuri de podoabe folosite, arhitectură, metode agricole, obiceiuri și superstiții, moduri de a gândi și de a simți, popoarele balcanice sunt „absolut identice. unul altuia" .

În același timp, importantul strategic regiune dens populată Europa de Sud-Est (cu o populație totală de aproximativ 50 de milioane) este literalmente plină de surse de diferite tipuri de potențiale contradicții. Ortodoxia, catolicismul și islamul au fost de mult timp în contact aici, rezultând în mod repetat conflicte religioase. Harta etnică a regiunii este incomparabilă prin diversitatea sa cu alte părți ale Europei (cu posibila excepție a Caucazului). Fiind timp de secole sub stăpânirea imperiilor otoman și austro-ungar și simțind influența constantă, deși departe de a fi neechivocă, a Rusiei, regiunea balcanică a perceput atât aspecte pozitive, cât și negative ale tuturor acestor influențe.

În secolul al XIX-lea, Imperiul Rus, deși nu dezinteresat, ci mai degrabă activ, a contribuit la apariția de noi state independente aici. După apariția URSS și până la al Doilea Război Mondial, statele din sud-estul Europei au fost într-o oarecare măsură încorporate în politica „cordonului sanitar”, iar în anii postbelici relațiile lor cu Uniunea Sovietică s-au dezvoltat conform la cunoscutul model al „relaţiilor internaţionale de tip nou”, care, după 1968, a devenit cunoscut drept „doctrina suveranităţii limitate”. După prăbușirea URSS, a început din nou o perioadă de înstrăinare și, prin urmare, relațiile Rusiei cu țările din această regiune în ultimul deceniu și jumătate trebuie să fie reconstruite din nou.

Astfel, statele din Peninsula Balcanică s-au format în condiții de influențe culturale, istorice și politice contradictorii. Mai mult, în secolul al XX-lea în Balcani a avut loc o ciocnire puternică a civilizația vestică ideologii - comunism, fascism și naționalism, care au crescut și mai mult potențialul conflictual al regiunii. Cu alte cuvinte, multe dintre problemele actuale din regiunea Balcanilor sunt înrădăcinate în trecut. Printre acestea se numără multietnia stabilită istoric și formarea târzie a națiunilor și statelor și, ca o consecință a tot ceea ce s-a spus, înapoierea economică prelungită și instabilitatea politică.

O trăsătură caracteristică dezvoltării internaționale a statelor balcanice este dependența acestora de marile puteri europene, care după războaiele mondiale au decis însele - de regulă, în avantajul lor - extrem de dureroase pentru problemele balcanice de stabilire sau schimbare. frontierele de stat. După cel de-al Doilea Război Mondial, au fost determinate actualele granițe dintre România și Ungaria, au fost soluționate disputele teritoriale dintre Bulgaria, pe de o parte, și Grecia și Turcia, pe de altă parte. Problemele de reglementare teritorială dintre Italia și Iugoslavia s-au dovedit a fi mai dificile, disputa dintre ele cu privire la „teritoriul liber Trieste” a fost în cele din urmă rezolvată abia în 1975. A durat mult timp și aşezare postbelicăîntre Grecia și Albania, starea de război între care s-a încheiat oficial abia în februarie 1988.

In anii" război rece»la disputele teritoriale s-a adăugat confruntarea blocurilor, care a făcut posibil să se vorbească despre Balcani ca un micromodel al lumii întregi cu conflictele și contradicțiile ei. Statele situate în regiune au făcut parte din NATO (Grecia și Turcia), Organizația Pactului de la Varșovia (România și Bulgaria), Mișcarea Nealiniate (Iugoslavia) sau au rămas în autoizolare (Albania este singura țară europeană care nu a semnează Actul final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa). Situația a fost complicată și de ciocniri politice interne. Printre acestea - conflictul dintre Stalin și Tito din 1948, ruperea relațiilor dintre URSS și Albania în 1960, trecerea României la mijlocul anilor 1960 la poziția de „disident” în comunitatea socialistă.

Este adevărat, spre deosebire de aceasta, în anii 1960-1980, procesele de cooperare inter-balcanică s-au dezvoltat în mod autonom, care după 1975 au devenit un fel de refracție a „spiritului de la Helsinki” și un prolog la depășirea ulterioară a confruntării lumii. sistemele din Balcani. În acest sens, este imposibil de observat că intensificarea unei astfel de interacțiuni la acel moment a contribuit la erodarea treptată a barierelor naționale, ideologice și geopolitice în relațiile dintre Țările balcanice iar în contactele lor cu Occidentul.

Cu toate acestea, prăbușirea ulterioară a regimurilor comuniste din Bulgaria, România și Albania a dus la destabilizare. situația politică generalăîn regiune și renașterea ideilor și lozincilor naționaliste la sfârșitul anilor 1980. Chiar înainte de începerea războiului din Iugoslavia, cercetătorul american Stephen Larrabee a remarcat că principala amenințare la adresa securității europene vine acum nu din blocul sovietic, ci din conflictele etnice și fragmentarea politică. Opiniei sale se alătură cercetătorul grec Thanos Veremis, din punctul de vedere al căreia principalele cauze ale instabilității în Balcani la începutul anilor 1990 au fost escaladarea conflictelor interetnice și slăbirea încredere reciprocă.

Consecințele prăbușirii SFRY - fosta Iugoslavie - s-au dovedit a fi cele mai grave pentru sud-estul Europei. Crizele și conflictele rezultate s-au încercat să fie prevenite și stinse, deși nu întotdeauna prin metode acceptabile, mai întâi Uniunea Europeanăși apoi SUA și NATO. Potrivit multor experți internaționali, prologul escaladării conflictelor de amploare pe teritoriul Iugoslaviei a fost recunoașterea grăbită de către Uniunea Europeană la sfârșitul anului 1991 și începutul lui 1992 a independenței Croației și Sloveniei, făcută în opoziție cu politica naționalistă. a conducerii sârbe. Punctul culminant al politicii balcanice a Statelor Unite și a NATO a fost bombardamentul din martie-iunie 1999 pe Republica federala Iugoslavia, care este numai post factum a fost oficializat prin Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 1244, prin care se recunoaște integritatea teritorială a RFY.

De-a lungul anilor 1990, Rusia a încercat, de asemenea, să asiste la rezolvarea crizei iugoslave, dar la început elita conducătoare rusă nu a avut nici o înțelegere clară a originilor sale, nici idei constructive pentru depășirea acesteia. Multă vreme s-au pus mize pe acele forțe ale RFY care au dat naștere acestei crize - pe Slobodan Milosevic și anturajul său. Politica externă a Rusiei în acei ani a arătat o serie de trăsături care au făcut posibil să se vorbească despre o reacție situațională la evenimente în contextul probleme ruseștiși în același timp – despre dorința de conservare stare quoîn regiune și evitați orice modificări. Rezultatul său dezamăgitor au fost rezultatele votului din Consiliul de Securitate al ONU după începerea atacurilor aeriene asupra RFY, când la 26 martie 1999, doar Rusia însăși, China și Namibia au votat pentru rezoluția propusă de Rusia care caracteriza acțiunile NATO drept agresive. .

Astăzi, în Balcani nu există nicio împușcătură - și acesta este meritul forțelor de menținere a păcii ale ONU, NATO și ale Uniunii Europene -, dar rămân buzunare mocnitoare de potențiale crize. În această situație, funcția Rusiei ca membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU rămâne importantă. În acest sens, este suficient să menționăm contribuția ei la procesul complex și îndelungat de negocieri pentru rezolvarea „problema Kosovo”, o provincie autonomă din Serbia, cu o populație predominant albaneză. Acordarea independenței provinciei, asupra căreia insistă kosovarii, poate duce cu ușurință la o nouă explozie a conflictelor teritoriale și interetnice și poate submina grav stabilitatea în regiune.

În etapa finală a negocierilor privind statutul Kosovo în Consiliul de Securitate (martie-aprilie 2007), diplomația rusă a reușit să le transfere la nivelul contactelor directe între reprezentanții Belgradului și Pristina prin medierea „troicii” formată din Rusia, UE și Statele Unite. În același timp, discuțiile s-au bazat pe ideea că „nu o soluție pripită la problema statutului Kosovo, ci realizarea unui compromis ar trebui să devină scopul și necesitatea tuturor”.

Blocajul din jurul problemei Kosovo reprezintă o potenţială ameninţare a unor noi conflicte armate în regiunea balcanică. Dacă Kosovo i se acordă independența, teritoriile de graniță ale Macedoniei și Muntenegrului, locuite de albanezi, se pot întinde până în această regiune. Anticipând o asemenea posibilitate, cercurile naționaliste din Republica Srpska își declară acum intenția de a se reuni cu Serbia, ceea ce amenință însăși existența Bosniei și Herțegovinei. În sfârșit, inevitabilul un astfel de caz explozia naționalismului din Serbia ar putea submina în cele din urmă stabilitatea în partea de vest a Balcanilor. Toate cele de mai sus pun sub semnul întrebării unitatea actuală a Europei de Sud-Est. Partea sa de vest, care unește șase țări - Albania, precum și fragmente din fosta Iugoslavie ca parte a Bosniei și Herțegovinei, Croația, Macedonia, Serbia și Muntenegru - rămâne cea mai problematică parte a continentului european.

Tranziția la economia de piață s-a dovedit a fi mai dificilă aici decât în ​​alte foste țări socialiste. Dezintegrarea Iugoslaviei și conflictele armate de pe teritoriul acesteia au avut cel mai devastator efect asupra situației economice a țărilor afectate de acestea și au avut un impact negativ asupra cursului și ritmului perioadei de tranziție. În ciuda asistenței internaționale semnificative, regiunea rămâne departe de stabilitatea macroeconomică și redresarea economică. Astăzi, performanța economică a țărilor sale membre diferă de rezultatele obținute nu numai în țările din Europa Centrală și de Est, ci și în partea de est a Balcanilor înșiși - în Bulgaria și România, care au devenit membre ale Uniunii Europene în 2007. .

Dar în ciuda predispoziţiei la crize politiceși stagnarea economică, nu se poate decât să țină cont de comunitatea continuă a scopurilor și obiectivelor grupului de țări format istoric din Europa de Sud-Est. Procesele de modernizare și democratizare care au loc aici sunt încă departe de modelele europene. Consolidarea unui sistem de partide imperfect este condiționată, independența justiției și eficacitatea acesteia sunt problematice, iar libertatea presei este efemeră. Dar odată cu orientarea aleasă spre aderarea la Uniunea Europeană, alegerea unei căi democratice pentru țările din regiune pare să nu aibă alternativă. mișcare înapoi va deveni posibilă numai dacă se pierde perspectiva europeană sau în cazul unei destabilizari explozive în anumite puncte sau în regiune în ansamblu.

Vector european în timpul politica externațările din sud-estul Europei au apărut la începutul anilor 1990, devenind decisive pentru etapa ulterioară. Un motiv semnificativ care a întărit atracția fostelor țări socialiste către structurile euro-atlantice a fost incapacitatea acestora de a rezolva în mod independent crizele și conflictele interstatale prelungite. Prăbușirea URSS a jucat și aici un rol, precum și o nouă configurație a relațiilor cu moștenitorii săi - în primul rând cu Rusia. Dar principalul factor care i-a determinat să se concentreze pe „întoarcerea în Europa” și integrarea în NATO și UE a fost că nu numai liderii de stat, ci și majoritatea populației și-au asociat speranțele pentru o viață mai bună și depășirea moștenirii autoritare cu o astfel de curs.

Se exprimă însă și alte opinii, potrivit cărora rolul de inițiativă în extinderea NATO spre est a aparținut însăși Alianței Nord-Atlantice, care a urmărit să-și consolideze pozițiile strategice. Fără a neglija semnificația incontestabilă a influenței occidentale, aș dori să remarc că principalele stimulente pentru „deriva spre vest” s-au dovedit a fi factori interni. LA tari diferite s-au manifestat în moduri diferite, dar toate statele balcanice au fost unite de faptul că o discrepanță netă între economic și dezvoltare politică Standardele NATO și mai ales UE nu au făcut decât să confirme direcția mișcării lor.

„Pionierii” au fost România și Bulgaria: în mai 2004 au devenit membri NATO, iar din ianuarie 2007 și-au asigurat aderarea la UE. Situația este mai complicată cu statele din Balcanii de Vest. Este puțin probabil ca negocierile lor cu Uniunea Europeană să reușească în viitorul apropiat. În ceea ce privește NATO, cele mai active contacte cu alianța astăzi sunt menținute de Croația, Macedonia și Albania, care au semnat un acord în noiembrie 2002 privind acțiunile comune în această direcție. Serbia, Muntenegru și Bosnia și Herțegovina motive diferite nu sunt încă incluse în procesul de negociere, deși dorința lor persistentă de a obține cel puțin implicarea inițială în procesul de integrare este evidentă.

Probleme nu mai puțin dificile au apărut în Occident în legătură cu noul vector al politicii balcanice după prăbușirea „socialismului real”. Sarcina de a stabili contacte cu țările din regiunea balcanică s-a dovedit a fi extrem de dificilă pentru UE. Potrivit deciziei adoptate în iunie 1993 la ședința Consiliului European de la Copenhaga, aderarea la UE este posibilă pentru acele state care îndeplinesc așa-numitele „criterii de la Copenhaga”. Cu toate acestea, nici cele mai stabile state balcanice - Bulgaria și România - nu s-au „încadrat” în ele, iar de aceea datele pentru intrarea lor în UE au fost amânate în mod repetat. Albaniei nici măcar nu i s-au oferit date precise, iar republicile SFRY prăbușite au fost incluse doar în programul preliminar „Abordarea regională pentru Balcani”. Drept urmare, până la sfârșitul anilor 1990, relațiile UE cu țările din sud-estul Europei erau caracterizate, potrivit unuia dintre cercetătorii greci, de „diversitate uluitoare”. Regiunea s-a învecinat: un membru cu drepturi depline al Uniunii Europene – Grecia, doi candidați pentru „al doilea val” de extindere – Bulgaria și România, Turcia, care așteaptă de aproape douăzeci de ani integrarea în UE, precum și Albania, Macedonia, Bosnia și Herțegovina, Croația și RFY, incluse în programe suplimentare ale Uniunii Europene.

Ulterior, după cum sa menționat deja, doar Bulgaria și România au reușit să depășească ștacheta. Între timp, în partea de vest a Balcanilor s-a dezvoltat un fel de cerc vicios: stabilitatea politică în sud-estul Europei este imposibilă fără progres în economie, iar aceasta, la rândul său, este îngreunată de lipsa de stabilitate politică. Acest lucru nu înseamnă că situația țărilor cărora li s-a acordat aderarea este absolut lipsită de nori: cel mai important obstacol în calea funcționării normale a României și Bulgariei în cadrul UE rămâne corupția, care, potrivit Comisiei Europene, este de amploare. și problemă sistemică care subminează justiția, economia și credința cetățenilor în stat. Dar încercări de a accelera reducerea corupției și mai ales economie subterană consecințe negative, în special o creștere a ratei deja ridicate a șomajului. În plus, potrivit experților, introducerea de cote europene pentru exportul de produse agricole și standarde stricte de siguranță alimentară poate duce la ruinarea a 40% dintre întreprinderile mici și mijlocii din industrie. Va dura ani pentru a elimina astfel de bariere. Acest lucru va complica semnificativ implementarea programelor sociale ale statelor membre UE și ale candidatelor la aderare.

Pentru relațiile statelor din Europa de Sud-Est cu NATO, Summitul de la Washington din 1999 concept strategic, unde, din motive evidente (summit-ul a avut loc în apogeul bombardamentului NATO asupra RFY), atenția principală a fost acordată stării de fapt în regiunea balcanică. Documentele adoptate la Washington au stat la baza proceselor ulterioare de transformare și modernizare a NATO. Primii pași practici de reglementare a crizelor internaționale în afara ariei tradiționale de responsabilitate a alianței au fost făcuți tocmai în regiunea balcanică, dar rezultatele lor s-au dovedit a fi mult mai modeste decât se aștepta. Scopul principal nu a fost atins - asigurarea stabilizării în regiunea de criză a Europei de Sud-Est. Înființarea unui protectorat internațional asupra Kosovo nu a rezolvat, de asemenea, problema cheie a determinării statutului provinciei și a poziției minorităților naționale în aceasta.

În secțiunile relevante concept strategic au fost conturate condiţiile pentru integrarea ţărilor din Europa de Sud-Est în NATO. Printre acestea se numără soluționarea diferendelor internaționale prin mijloace pașnice; rezolvarea conflictelor interetnice și teritoriale cu vecinii; angajamentul față de statul de drept și protecția drepturilor omului, respingerea amenințării utilizării forței și instituirea unui sistem de control democratic și civil asupra forțelor armate; oferirea partenerilor de informații despre starea economiei și principii politică economică.

România și Bulgaria au reușit, deși foarte condiționat, să depășească ștacheta stabilită de alianță. În ceea ce privește statele din vestul Balcanilor, secretarul general al NATO, Jaap de Hoop Skeffer, a spus că, pentru a deveni candidați la aderare, Bosnia și Herțegovina, precum și Serbia, pe lângă implementarea reformelor militare, ar trebui să coopereze activ cu Tribunalul de la Haga pentru fosta Iugoslavie . După 2002, în Albania, Croația și Macedonia au apărut anumite perspective de aderare la NATO, iar aici au devenit decisive interesele strategice ale blocului nord-atlantic.

În concluzie, putem concluziona că, în ciuda numeroaselor obstacole și dificultăți, țările din sud-estul Europei vor continua să coopereze cu structurile europene și euro-atlantice. Dorința de „întoarcere în Europa” rămâne dominantă nu doar pentru politicieni, ci și pentru majoritatea populației acestor state. Implementarea sa va depinde în mare măsură de când și cât de reușit este economic și economic bariere socialeîntre Estul şi Vestul Europei şi în acelaşi timp stabilit – deja pe noua baza-- cooperarea lor cu partenerii tradiționali, în primul rând cu Rusia.

Astăzi, dacă excludem „problema Kosovo”, Europa de Sud-Est nu mai poate fi percepută ca un câmp de confruntare geopolitică între Rusia și Occident. În noua situație, există conditii reale pentru o cooperare economică pe scară largă între țara noastră și țările din regiune. Bazându-se pe cele mai mari companii energetice, Rusia este astăzi capabilă să urmeze o politică regională mai activă decât înainte. În acest sens, extinderea prezenței economice a Rusiei se încadrează în mod logic în politica de stabilizare a regiunii și în relațiile Rusiei cu Uniunea Europeană. Dar acest lucru nu exclude o intensificare a concurenței pentru controlul rutelor de petrol și gaze, încercări de a crea rute alternative rusești pentru aprovizionarea cu energie către sud-est și Europa de Sud.

Un dezechilibru semnificativ în comerțul reciproc și o asimetrie clară a intereselor între Rusia și partenerii săi, care se străduiesc să revină pe piața rusă, au devenit tipice relațiilor economice ale Rusiei cu țările din sud-estul Europei. Rusia însăși nu este mulțumită de faptul că 90% din exporturile sale către țările din sud-estul Europei sunt purtători de energie, materii prime și semifabricate, în timp ce ponderea produselor finite continuă să scadă constant. Aici afectează, desigur, orientarea partenerilor noștri spre obținerea de produse high-tech din țările UE, deși în stadiul actual capacitățile lor în acest sens rămân limitate.

Toate cele de mai sus conduc la concluzia despre necesitatea cooperării trilaterale între statele din sud-estul Europei cu Rusia și Uniunea Europeană, care este mai profitabilă și mai promițătoare pentru acestea decât orice opțiune unilaterală. Numai așa, în ciuda obstacolelor și dificultăților inevitabile pe această cale, se poate finaliza vechea confruntare dintre Rusia și Occident în Balcani.

LA ultimele luni Al Doilea Război Mondial în țările din Europa Centrală și de Sud-Est s-au format fronturi populare, care au inclus diverse partide și majoritatea cadavrelor sociale. Anii 1944-1946 au intrat în istoria acestor țări ca o perioadă a „democrației populare”. Următorii factori au influențat apariția și întărirea regimului sovietic în regiune:

• pe teritoriile acestor țări europene se află unități ale armatei sovietice;
• URSS a abandonat Planul Marshall.

Acești factori au influențat și eliminarea sistemului multipartid din țările din Europa Centrală și de Sud-Est și au creat condițiile pentru autocrația partidelor comuniste.

În 1948-1949, partidele comuniste aflate la putere au stabilit cursul construirii socialismului, iar economia de piață a fost înlocuită cu o economie planificată central. Ca urmare, în aceste țări a apărut o societate socialistă totalitară. Proprietatea privată a fost desființată, antreprenoriatul și țăranii individuali au fost reduse la minimum.

Dintre țările „democrației populare”, Iugoslavia a fost prima care a stricat relațiile cu URSS. Uniunea Comuniștilor din Iugoslavia, care s-a opus guvernării sovietice, a fost exclusă din Biroul de Informații Comuniști la sfârșitul anului 1948.

În 1949, să coordoneze dezvoltare economicățări socialiste din Europa Centrală și de Sud-Est, a fost creat Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (CMEA), iar în 1955 aceleași țări au aderat la Organizație pactul de la Varsovia care le-au unit forțele armate.

Moartea lui Stalin și, mai ales, critica la adresa cultului personalității au contribuit la schimbarea climatului politic din țările din Europa Centrală și de Sud-Est. În toamna anului 1956, în Polonia a apărut o criză, care a fost atenuată de democratizarea parțială a sistemului politic.

La 23 octombrie 1956 au început demonstrațiile de masă în Ungaria. Imre Nagy, ales șef al guvernului maghiar, a anunțat la 1 noiembrie retragerea Ungariei din Organizația Tratatului de la Varșovia. 4 noiembrie tancuri sovietice a intrat în Budapesta și s-a înecat literalmente libertate de mișcareîn sânge. Imre Nagy a fost acuzat de trădare și executat.

În 1968-1969 au avut loc evenimente în Cehoslovacia, care a primit numele de „Primăvara de la Praga”.

Partidul Comunist Cehoslovac, sub conducerea lui A. Dubcek, a adoptat un „Program de Acțiune” pentru a construi un model de societate socialistă care să corespundă condițiilor Cehoslovaciei moderne. URSS și unele țări socialiste au reacționat negativ la această idee.

Trupele URSS, Poloniei, Germaniei de Est, Ungariei și Bulgariei au invadat Cehoslovacia. În august 1968, A.

Dubcek și asociații săi au fost arestați și deportați la Moscova. În 1969, locul lui A.

Politica de „perestroika” în URSS și prăbușirea imperiului la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990 au provocat o paralizie a sistemului socialist în țările din Europa Centrală și de Sud-Est. Polonia a fost prima care a căzut din sistemul socialist.

Ca urmare a prăbușirii sistemului socialist, „Imperiul Balcanic” – Iugoslavia – s-a prăbușit împreună cu URSS. S-a împărțit în state independente: Serbia, Muntenegru, Croația,

Slovenia, Bosnia și Herțegovina, Macedonia. Și Cehoslovacia a fost împărțită în Cehia și Slovacia.

Tutorialul video vă permite să obțineți un interesant și informatii detaliate despre ţările din Europa de Est. Din lecție veți afla despre componența Europei de Est, caracteristicile țărilor din regiune, poziția lor geografică, natura, clima, locul în această subregiune. Profesorul vă va spune în detaliu despre principala țară a Europei de Est - Polonia.

Subiect: Caracteristica regională pace. Europa străină

Lecție: Europa de Est

Orez. 1. Harta subregiunilor Europei. Europa de Est este evidențiată cu roșu. ()

Europa de Est- regiune culturală și geografică, care include state situate în estul Europei.

Compus:

1. Belarus.

2. Ucraina.

3. Bulgaria.

4. Ungaria.

5. Moldova.

6. Polonia.

7. România.

8. Slovacia.

În perioada postbelică, industria a crescut și s-a dezvoltat activ în toate țările din regiune și metalurgia neferoasă se bazează în principal pe materii prime proprii, negre - pe import.

Industria este, de asemenea, reprezentată în toate țările, dar este cea mai dezvoltată în Republica Cehă (în primul rând construcția de mașini-unelte, aparate electrocasniceși informatică); Polonia și România se remarcă prin producția de mașini și structuri cu consum intens de metal; in plus, constructia navala este dezvoltata in Polonia.

Industria chimică a regiunii rămâne cu mult în urma Europei de Vest din cauza lipsei de materii prime pentru cele mai avansate ramuri ale chimiei - petrolul. Dar totuși, pot fi remarcate industria farmaceutică din Polonia și Ungaria, industria sticlei din Republica Cehă.

În structura economiei țărilor din Europa de Est, sub influența revoluției științifice și tehnologice, au avut loc schimbări semnificative: a apărut complexul agroindustrial, a avut loc specializarea producției agricole. S-a manifestat cel mai clar în cultivarea cerealelor și în producția de legume, fructe și struguri.

Structura economiei regiunii este eterogenă: în Cehia, Slovacia, Ungaria, Polonia, ponderea creșterii animalelor depășește ponderea producției vegetale, în rest - raportul este încă invers.

Datorită diversității solului și condițiilor climatice, se pot distinge mai multe zone de producție a culturilor: grâul este cultivat peste tot, dar în nord (Polonia, Estonia, Letonia, Lituania) rol important secara și cartofii joacă, legumicultură și horticultură sunt cultivate în partea centrală a subregiunii, iar țările „sudice” sunt specializate în culturi subtropicale.

Principalele culturi cultivate în regiune sunt grâul, porumbul, legumele, fructele.

Principalele regiuni de grâu și porumb din Europa de Est s-au format în zona joasă a Dunării de mijloc și de jos și a Dunării. câmpie rostogolită(Ungaria, România, Bulgaria).

Ungaria a obținut cel mai mare succes în cultivarea cerealelor.

Legumele, fructele, strugurii sunt cultivate aproape peste tot în subregiune, dar există zone în care determină în primul rând specializarea agriculturii. Aceste țări și regiuni au și propria lor specializare în gama de produse. De exemplu, Ungaria este renumită pentru soiurile de iarnă de mere, struguri, ceapă; Bulgaria - seminte oleaginoase; Republica Cehă - hamei etc.

Creșterea animalelor. de nord și ţările centrale regiunile sunt specializate în creșterea bovinelor de lapte și carne și lapte și creșterea porcilor, iar regiunile sudice sunt specializate în creșterea cărnii și a animalelor din pășune de munte.

În Europa de Est, situată la răscrucea de drumuri care au făcut legătura de mult timp între părțile de est și de vest ale Eurasiei, sistem de transport format de-a lungul mai multor secole. Acum lider în ceea ce privește volumul de trafic transport feroviar, dar industriile auto și maritime se dezvoltă și ele intens. Disponibilitate porturi majore contribuie la dezvoltarea externă legături economice, constructii navale, reparatii navale, pescuit.

Polonia. Numele oficial este Republica Polonia. Capitala este Varșovia. Populația este de 38,5 milioane de oameni, dintre care peste 97% sunt polonezi. Majoritatea sunt catolici.

Orez. 3. Centrul istoric al Varșoviei ()

Polonia se învecinează cu Germania, Cehia, Slovacia, Ucraina, Belarus, Lituania și Rusia; în plus, se învecinează cu zonele (zonele) maritime ale Danemarcei și Suediei.

Aproximativ 2/3 din teritoriul din nordul și centrul țării este ocupat de câmpia poloneză. În nord - creasta baltică, în sud și sud-est - Polonia Mică și Muntele Lublin, de-a lungul frontiera de sud- Carpați (punctul cel mai înalt 2499 m, Muntele Rysy în Tatra) și Sudeți. râuri majore- Wisla, Odra; reţea fluvială densă. Lacurile sunt predominant în nord. Sub pădure 28% din teritoriu.

Minerale din Polonia: cărbune, sulf, minereu de fier, diverse săruri.

Silezia Superioară este o regiune de concentrare a producției industriale a Poloniei de importanță paneuropeană.

Polonia generează aproape toată energia electrică la centralele termice.

Cele mai importante industrii manufacturiere:

1. Mineritul.

2. Inginerie mecanică (Polonia ocupă unul dintre primele locuri din lume în producția de vase de pescuit, vagoane de marfă și pasageri, mașini rutiere și de construcții, mașini-unelte, motoare, electronice, echipamente industriale etc.).

3. Metalurgia feroasă și neferoasă (producție mare de zinc).

4. Chimic ( acid sulfuric, îngrășăminte, produse farmaceutice, de parfumerie și cosmetice, produse fotografice).

5. Textila (bumbac, in, lana).

6. Cusut.

7. Ciment.

8. Productie portelan si faianta.

9. Fabricarea de articole sportive (caiace, iahturi, corturi etc.).

10. Fabricarea mobilierului.

Polonia are o agricultură foarte dezvoltată. LA agricultură predomină horticultura. Principalele culturi sunt secara, grâul, orzul și ovăzul.

Polonia este un producător major de sfeclă de zahăr (peste 14 milioane de tone pe an), cartofi și varză. Importanţă are exporturi de mere, capsuni, zmeura, coacaze, usturoi, ceapa.

Sectorul de creștere a animalelor este creșterea porcilor, creșterea bovinelor de lapte și carne, creșterea păsărilor de curte (Polonia este unul dintre cei mai mari furnizori de ouă din Europa) și apicultura.

Teme pentru acasă

Subiectul 6, punctul 3

1. Care sunt caracteristicile locație geografică Din Europa de Est?

2. Numiți principalele domenii de specializare din Polonia.

Bibliografie

Principal

1. Geografie. Un nivel de bază de. 10-11 celule: Manual pentru instituții de învățământ / A.P. Kuznetsov, E.V. Kim. - Ed. a III-a, stereotip. - M.: Butarda, 2012. - 367 p.

2. Economice şi geografie socială a lumii: Proc. pentru 10 celule. instituții de învățământ / V.P. Maksakovskiy. - Ed. a XIII-a. - M .: Educație, SA „Manuale de la Moscova”, 2005. - 400 p.

3. Atlas cu un set de hărți de contur pentru clasa a 10-a. Geografia economică și socială a lumii. - Omsk: Întreprinderea Unitară de Stat Federal „Uzina Cartografică Omsk”, 2012. - 76 p.

Adiţional

1. Geografia economică și socială a Rusiei: Manual pentru universități / Ed. prof. LA. Hruşciov. - M.: Butarda, 2001. - 672 p.: ill., cart.: tsv. incl.

Enciclopedii, dicționare, cărți de referință și colecții de statistică

1. Geografie: un ghid pentru liceeni și candidații la universitate. - Ed. a II-a, corectată. si dorab. - M.: AST-PRESS SCHOOL, 2008. - 656 p.

Literatură de pregătire pentru GIA și examenul unificat de stat

1. Control tematic după geografie. Geografia economică și socială a lumii. Nota 10 / E.M. Ambartsumova. - M.: Intellect-Centre, 2009. - 80 p.

2. Cea mai completă ediție opțiuni standard sarcini reale UTILIZARE: 2010. Geografie / Comp. Yu.A. Solovyov. - M.: Astrel, 2010. - 221 p.

3. Banca optimă de sarcini pentru pregătirea elevilor. Examen unificat de stat 2012. Geografie: Tutorial/ Comp. EM. Ambartsumova, S.E. Diukov. - M.: Intellect-Centre, 2012. - 256 p.

4. Cea mai completă ediție de opțiuni tipice pentru sarcini reale de USE: 2010. Geografie / Comp. Yu.A. Solovyov. - M.: AST: Astrel, 2010. - 223 p.

5. Geografie. Munca de diagnosticareîn USE format 2011. - M.: MTSNMO, 2011. - 72 p.

6. UTILIZARE 2010. Geografie. Culegere de sarcini / Yu.A. Solovyov. - M.: Eksmo, 2009. - 272 p.

7. Teste la geografie: Nota 10: la manual de V.P. Maksakovskiy „Geografia economică și socială a lumii. Nota 10 / E.V. Baranchikov. - Ed. a II-a, stereotip. - M.: Editura „Examen”, 2009. - 94 p.

8. Ghid de studiu pentru geografie. Teste și sarcini practiceîn geografie / I.A. Rodionov. - M.: Liceul din Moscova, 1996. - 48 p.

9. Cea mai completă ediție a opțiunilor tipice pentru sarcini reale USE: 2009. Geografie / Comp. Yu.A. Solovyov. - M.: AST: Astrel, 2009. - 250 p.

10. Examen unificat de stat 2009. Geografie. Materiale universale pentru pregătirea elevilor / FIPI - M .: Intellect-Center, 2009. - 240 p.

11. Geografie. Răspunsuri la întrebări. Examen oral, teorie și practică / V.P. Bondarev. - M.: Editura „Examen”, 2003. - 160 p.

12. UTILIZARE 2010. Geografie: tematică sarcini de instruire/ O.V. Chicherina, Yu.A. Solovyov. - M.: Eksmo, 2009. - 144 p.

13. UTILIZARE 2012. Geografie: Standard opțiuni de examen: 31 opţiuni / Ed. V.V. Barabanova. - M.: educația națională, 2011. - 288 p.

14. UTILIZARE 2011. Geografie: Opțiuni de examen standard: 31 de opțiuni / Ed. V.V. Barabanova. - M.: Educația Națională, 2010. - 280 p.

Materiale pe internet

1. Institutul Federal măsurători pedagogice ().

2. portal federal Educația Rusă ().

O economie de producție s-a dezvoltat în regiunea Mării Egee chiar înainte de mijlocul mileniului al VII-lea î.Hr. Până acum, nu știm dacă acest mod de viață neolitic a fost într-o oarecare măsură adus de noi coloniști sau dacă ideile corespunzătoare au pătruns aici din Anatolia de-a lungul multor generații treptat și fără mijlocirea unor migrații de amploare. Și ce s-a întâmplat cu populația mezolitică, a fost absorbită? Pe baza datelor disponibile, este posibil ca toți acești factori să fi jucat un rol anumit rol. Într-adevăr, în cele mai timpurii așezări neolitice din Sud-Est

Principalele tipuri de animale ale Europei.___________ ovine și caprine ar fi

deja complet domesticit. Transformare semnificativă

LEDE.T-GIS JTom9.il NIU ANIMAL NI. L DIVOY fhjlVнOT "t Y3.- Vt AVTf^tyUCi J\ GT eu iT "rt e ll n f* al TTIWY LL^K și "ChT-K^G"T"NT"TY HJ1M Hf^OTTW-

așezări tic,

presupuneri că atât oamenii, cât și vitele au venit cândva

a plecat în Europa din alte locuri

Gimbutas M. Civilizaţia eu Mare Zeiță

Din păcate, nu avem aproape date arheologice cu privire la perioada anterioară neoliticului. Încălzirea climei în perioada postglaciară a dus la o creștere a nivelului mării și este posibil ca multe situri mezolitice de pe insulele Mării Egee și din zonele de coastă să fi fost în mare parte inundate. Urme de locuințe mezolitice și neolitice au fost găsite doar în regiunea Argolis din Peloponez, în Peștera Franhti, dar nici aici continuitatea culturală nu este pe deplin evidentă. Rămășițele de schelete găsite în această peșteră ne permit să propunem două ipoteze: fie populația inițială a aparținut unor grupuri mezolitice locale, fie au fost de origine răsăriteană.

Eterogenitatea tipului fizic

Materialul antropologic descoperit la nord, în Macedonia greacă (așezarea Nea-Ni-Komedia), din punct de vedere al taxonomiei, este eterogen. După cum subliniază Angel, acolo au fost reprezentate mai multe tipuri: dinarice - mediteraneene și așa-numitele de bază tip alb cu caracteristici Cro-Magnon. Această variabilitate se explică prin faptul că de-a lungul secolelor s-a produs o amestecare treptată a populației agricole cu vânătorii-culegători. Eterogenitatea tipului fizic se remarcă și în cultura Starchevo din Balcanii Centrali și de Nord (vezi capitolul II).

Pe Dunăre, în zona Porților de Fier, se poate urmări o continuitate culturală continuă care a existat de la Paleoliticul târziu până la Mezolitic, dovadă fiind stabilitatea populației locale europene, Cro-Magnon, prelucrarea pietrei, religie și artă. Aceasta este așa-numita „cultura balcano-dunăreană a epigraveților și mezoliticului”, sau „cultura lui Lepenski-Vir” (Lepenski-Vir este una dintre cele paisprezece așezări excavate, renumită pentru sanctuarele și sculpturile sale, la care vom revenire în capitolele II şi VII). Economia productivă a venit aici împreună cu cultura Balcanilor Centrali (Starchev) adusă de triburile neolitice în jurul anului 6000 î.Hr.

eu eu R IIT e TTTTGI e s YUTA GRATTILNYR ST^e GTI Cum NOL/f RESPECTAT

sau i-a înlăturat pe cei care au locuit această regiune mai mult de o lună

f1 \L„P¥ GTchT Y V P 1"H \L il T FT".L T TTT AT1 TT \ZhR f4 ТТ о f "1 Т*еТТ.е¥ ТТ i f\ j-tzh zht ttu "\\gt ^ s*

prietenul s-a amestecat 9

Schimb de navigație și comerț - gavnye

catalizatori de cultură

Aparent, abilitățile de navigație, comerț și troc, crescând intensitatea contactelor dintre oameni, au servit drept catalizator pentru înflorirea fără precedent a culturii neolitice. Începând cu mileniul al VIII-lea î.Hr., adică. încă înainte de debutul neoliticului se pot găsi urme ale existenței unui schimb comercial de silex și obsidian 10 . După stabilirea unui mod de viață productiv, creșterea constantă a contactelor este evidențiată de scoicile de obsidian, marmură și Spondylus aduse în aceste locuri. Obsidianul este o sticlă vulcanică formată din lavă saturată cu cuarț, ideală pentru lame sergg și unelte de tăiere.De aceea, sttpos pe t-gego ftLTjr folosește TTO ^ TOIWV și îl găsesc uneori

kilometri de siturile miniere Principala sursă de obsidian atât pentru regiunea Mării Egee, cât și pentru întreaga Grecie a fost insula Melos, situată în partea de sud a bazinului Mării Egee. myoyjpmpgyutgm*

Sicilia. Și bazinul carpatic și văile Dunării au fost aprovizionate cu obsidian carpatic din nord-estul Ungariei și nord-vestul României. marmura folosită la fabricarea vaselor, a vaselor, a ornamentelor și a figurinelor putea proveni din multe locuri, dar, aparent, sursele sale principale au fost insulele Paros și Skyros, situate în partea de sud și, respectiv, de nord a Mării Egee, întrucât se afla acolo. că aşezările neolitice. Mărgelele, pandantivele și brățările au fost realizate din scoici de spondylus caracteristice bazinului Egee. De pe țărmurile Mării Egee se află în în număr mare ajuns la nord, în Bulgaria şi România, apoi, de-a lungul Dunării, la Europa Centrală. Scoicile de pe țărmurile Adriaticii erau în circulație în părţile vestice Iugoslavia și nord-estul Italiei.

Capitolul I. Apariția și distribuția enenie Pământdelia

Culturi neolitice dezvoltate în Grecia

până la 6500 î.Hr.

Până în 6500 î.Hr. în regiunile de coastă ale Greciei şi adiacente acestora teritorii plate a existat un mod de existență neolitic dezvoltat, cu producția sa caracteristică de ceramică și oi domestice, capre, vite, porci și un câine. Un set complet de animale domestice a apărut aici cu cinci sute de ani mai devreme decât în ​​Asia de Sud-Vest. Populația cultiva deja grâu, orz, măzică, linte, mazăre și in. Este posibil ca aici să fi fost aduse aici din Anatolia secară și oi, în timp ce domesticirea vitelor și a porcilor KDvnHoro a avut loc în sud-estul Europei, indiferent de influențele străine.

inclus"
sau din coarne de cerb sape, lemn Orez. 1-1

seceri scufundate sau osoase cu lame
viami m obsidian sherta or
kprmnya (pur 1-1) și chrgshptrpk "m ptvti
III, n™„ ^R NOGe R KI ""U"-