Întreruperea planului Barbarossa a început cu ce bătălie. Prăbușirea planului Barbarossa

cuvânt înainte

Această lucrare examinează natura și consecințele bătăliei de la Smolensk - o serie de operațiuni militare pe teritoriul regiunii Smolensk din centrul Rusiei în perioada 10 iulie - 10 septembrie 1941. Bătălia în sine a început la trei săptămâni după 22 iunie. , 1941 Trupele germane au invadat Uniunea Sovietică. Scopul invaziei germane, cu numele de cod Operațiunea Barbarossa, a fost să zdrobească și să distrugă Armata Roșie, să răstoarne regimul comunist condus de Iosif Stalin, să ocupe mari părți ale Uniunii Sovietice și să exploateze zonele ocupate în beneficiul Germaniei naziste. Timp de zece săptămâni, Centrul Grupului de Armate Germane a purtat lupte tensionate cu trupele sovietice în regiunea Smolensk. Frontul de vest, iar mai târziu fronturile Central, Rezervă și Bryansk. Peste 900 de mii de soldați germani au participat la lupte, sprijiniți de aproximativ 2 mii de tancuri. Li s-au opus forțele Armatei Roșii, în număr de aproximativ 1,2 milioane de soldați, susținute de aproximativ 500 de tancuri.

Timp de mai bine de 60 de ani de la sfârșitul războiului, majoritatea memoriștilor și istoricilor militari au considerat luptele de pe teritoriul regiunii Smolensk din iulie, august și începutul lunii septembrie 1941 ca nimic mai mult decât niște „grozi” enervante pe calea lină a ofensivei. operațiune cu numele de cod „Barbarossa”. Forțele armate germane și aliații lor au lansat operațiunea Barbarossa pe 22 iunie 1941, de-a lungul unui front uriaș care se întinde de la coastă. Marea Barentsîn nord până la coasta Mării Negre în sud. Folosind strategia bine stabilită a războiului fulger și tactica loviturilor rapide de tancuri, forțele de invazie germane au învins în câteva săptămâni formațiunile Armatei Roșii care apărau regiunile de graniță de vest ale Uniunii Sovietice. După aceea, s-au repezit în nord-est şi direcții de est adânc în vastul teritoriu al Uniunii Sovietice.

Bătălia pentru Smolensk a început la 10 iulie 1941, când trupele trupa germană Armatele „Centrul” feldmareșalului Fiodor von Bock au traversat Dvina de Vest și Nipru și, în conformitate cu planul „Barbarossa”, au început operațiunile operaționale spre est, în direcția orașului Smolensk. Bătălia s-a încheiat efectiv pe 10 septembrie 1941. În această zi, Armata a 2-a a Grupului de Armate Centrul și Grupa a 2-a Panzer au lansat o ofensivă spre sud, care a culminat cu încercuirea și înfrângerea Frontului de Sud-Vest din regiunea Kiev, unul cel mai mult leziuni severe Armata Rosie. Astfel, bătălia de la Smolensk a fost zece săptămâni de luptă încăpățânată pentru măiestrie initiativa strategicași victorie pe teritoriul regiunii Smolensk a RSFSR și în regiunile adiacente ale RSS Bieloruse și RSFSR.

Acest lucru este deosebit de important, deoarece luptele din regiunea Smolensk din mijlocul verii anului 1941 au dat naștere și la multe contradicții. Această controversă, în special, este legată de dispute amare cu privire la înțelepciunea deciziei dictatorului german Adolf Hitler de a întârzia înaintarea Grupului de Armate Centru asupra Moscovei de la începutul lunii septembrie până la începutul lunii octombrie 1941 pentru a învinge forțele mari ale Forțelor Roșii. Armata în regiunea Kiev.

Acest studiu trebuie să fie de natură „documentar”, deoarece contestă opinia general acceptată conform căreia luptele din regiunea Smolensk nu au fost altceva decât „grăpi” în drumul lin al germanilor către Moscova. Și spre deosebire de cercetătorii anteriori bazat pe noi materiale de arhivă autorul susține că bătălia de la Smolensk a avut o amploare mult mai largă decât se credea anterior și a avut o contribuție mult mai mare la înfrângerea Centrului Grupului de Armate Germane de la periferia Moscovei la începutul lui decembrie 1941. În cele din urmă, studiul este „documentar” deoarece reface în memoria istoricăîn multe privințe, „bătălia uitată” - în special, contraofensiva masivă din septembrie a Armatei Roșii în regiunea Smolensk 1
La fel și în zonele adiacente ale altor regiuni. ( Notă aici și mai jos. ed.)

Deoarece studiul se bazează în mare măsură pe surse documentare în descrierea ostilităților și tragerea concluziilor, are o structură și un conținut adecvat. Astfel, acesta conține o relatare sinceră, nevoiată, a cursului și rezultatului operațiunilor militare din regiunea Smolensk, bazată în mare parte pe versiuni parafrazate ale directivelor, ordinelor, mesajelor și evaluărilor critice pregătite de cartierul general al trupelor participante la ostilitățile din acea perioadă. . În special, sunt date documente pregătite de Înaltul Comandament al partidelor (OKW, OKH și Stavka) și de cartierele generale la nivel de armată, uneori de divizii.

Deoarece acuratețea este absolut esențială în fundamentarea multor dintre concluziile acestui studiu, un singur volum conține traduceri literale complete și exacte ale practic tuturor documentelor parafrazate în cele două volume descriptive. Acestea sunt făcute referire în volume descriptive la citările citate în anexa relevantă și la numărul de document specific din fiecare anexă. Includerea acestor documente este critică din două motive foarte întemeiate. În primul rând, sunt necesare documente textuale pentru a confirma acuratețea conținutului acestui studiu. În al doilea rând, structura și conținutul directivelor, ordinelor, rapoartelor și aprecierilor critice menționate, precum și expresiile folosite, recreează un portret personal unic al comandantului care le-a întocmit. În special, claritatea, concizia, logica și stilul acestor documente, sau lipsa oricăreia dintre cele de mai sus, reflectă inteligența, abilitățile și eficacitatea comandanților (sau absența acestora), precum și personalul mai puțin tangibil, dar nu mai puțin important. calități, cum ar fi mândria, cruzimea și spiritul de luptă.

În plus, conținutul extrem de detaliat al celor două volume descriptive, care nu trebuie doar citite, ci și studiate, subliniază importanța hărților, făcându-le elemente absolut necesare pentru înțelegerea cursului strategic și operațional al bătăliei de la Smolensk. Prin urmare, folosind hărți de arhivă germane și sovietice din perioada menționată, am inclus un număr suficient de hărți operaționale și regionale generale pentru a permite cititorilor să urmărească curs general operațiuni militare. Totuși, întrucât aceste hărți nu oferă multe detalii tactice care să reflecte și să clarifice conținutul documentelor de arhivă (fie că sunt parafrazate în descriere sau publicate integral în anexe), am inclus aici și multe hărți detaliate zilnice din documentele oficiale ale multor unități militare germane și sovietice.

Având în vedere cantitatea uriașă de material de arhivă nou pe care se bazează acest studiu, exprim mulțumirile mele speciale guvernului Federației Ruse, care a oferit acces la documente care sunt foarte importante pentru scrierea cărții mele. Dar, având în vedere munca incredibilă care a fost depusă pentru producerea acestor volume, ceea ce este și mai important este că, ca întotdeauna, soția mea, Mary Ann, mi-a fost un mare sprijin. În primul rând, ea a prezis corect că efortul meu de 30 de zile de a revizui și extinde scurta descriere de 100 de pagini a Bătăliei de la Smolensk și de a o transforma într-un studiu mai amplu de 200 de pagini se va dezvolta inevitabil într-o lucrare mult mai masivă. Cu toate acestea, ea merită mulțumiri speciale pentru sprijinul moral necondiționat în timpul a ceea ce aș numi un „asediu virtual” de șase luni. În al doilea rând, pe lângă faptul că a îndurat și a suportat schitul soțului ei, care s-a retras ore nesfârșite în biroul lui, înconjurat de cărțile lui preferate, a îndurat multe ore lungi verificând și corectând aceste volume în numele unei persoane. (eu, firesc), a cărui nerăbdare de a trece rapid la noi subiecte și sarcini îl împiedică, de obicei, să participe la sarcini atât de herculene, banale și plictisitoare, precum corectarea „simple”.

În cele din urmă, totuși, eu sunt singurul responsabil pentru orice erori găsite în aceste volume, fie că sunt faptice sau de traducere.

David M. Glantz

Carlisle, Pennsylvania

Capitolul 1
Introducere: Planul Barbarossa, forțele opuse și bătăliile de frontieră 22 iunie - începutul lunii iulie 1941

Planul „Barbarossa”

Când cancelarul Reichului Adolf Hitler, Führer-ul („conducătorul”) poporului german, a ordonat planificarea operațiunii Barbarossa în vara anului 1940, Germania era în război de aproape un an. Chiar înainte ca cel de-al Doilea Război Mondial să înceapă efectiv la 1 septembrie 1939, Führer-ul, prin presiuni diplomatice și militare, a profitat de slăbiciunile și timiditatea adversarilor săi, obținând victorii care nu corespundeau în niciun caz adevăratei forțe a Wehrmacht-ului german 1. . Ignorând interesele țărilor învingătoare ale Primului Război Mondial, în martie 1956, Hitler a anunțat public respingerea articolelor legate de dezarmarea Germaniei pe Tratatul De La Versailles. După aceea, noile trupe germane abia formate au ocupat regiunea Rinului în martie 1936, au ocupat Austria în martie 1938, au dezmembrat Cehoslovacia în toamna lui 1938 și martie 1939 și au anexat Memelul lituanian (Klaipeda), iar la 1 septembrie au invadat Polonia. Și toate, cu excepția ultimului, au trecut fără vărsare de sânge și cu aprobarea tacită a Occidentului. Până în august 1939, „linișterea” lui Hitler de către britanici și francezi la Conferința de la Munchen a convins în sfârșit lider sovietic Iosif Stalin spune că puterile Occidentului pur și simplu încurajează ambițiile lui Hitler de a extinde dominația germană spre Est. Aceasta, la rândul său, l-a determinat pe Stalin să încheie un pact cinic de neagresiune cu Hitler în august 1939, așa-numitul Pact de neagresiune Molotov-Ribbentrop, conform căruia Polonia și cea mai mare parte a ceea ce a mai rămas din a Europei de Est, au fost împărțite în avans între Germania și Uniunea Sovietică. În același timp, Stalin a primit mult dorita zonă „tampon” care despărțea URSS de Germania potențial ostilă.

De îndată ce a început cel de-al Doilea Război Mondial, armatele lui Hitler deja în septembrie 1939 au capturat rapid jumătatea „cuvenită” a Poloniei, au ocupat Danemarca la 9 aprilie 1940 și au invadat Norvegia în aceeași zi (unde luptele au continuat până pe 10 iunie). După ce au învins cele mai bune armate ale Occidentului (147 de divizii în total), trupele germane (137, ulterior 140 de divizii) au ocupat Belgia, Țările de Jos, Luxemburg și cea mai mare parte a Franței în perioada 10 mai - 22 iunie 1940, învingând simultan și pe Forța expediționară britanică (9 divizii) și deplasarea acesteia de pe continent în zona Dunkerque. Protejată de o barieră naturală de apă sub forma Canalului Mânecii, precum și de lauda sa marina, Marea Britanie a rezistat puternicelor și susținute atacuri aeriene ale germanilor în timpul bătăliei din Anglia din septembrie 1940 până în iunie 1941. Dar ea a rezistat cu mare putere. dificultate. Rezultatul a fost o imagine absurdă, dar în același timp destul de caracteristică: un eșec militar în bătălia pentru Anglia l-a inspirat pe Hitler să se angajeze într-o cruciada împotriva bolșevismului sovietic. Chiar dacă înfrângerea germanilor pe cerul Angliei i-a stricat planurile pentru invadarea Insulelor Britanice, dejucând Operațiunea Leul de Mare, Hitler și-a arătat din nou îndrăzneala caracteristică. Inspirat de un șir fără precedent de succese militare, el și-a propus să atingă obiectivul ambițios pe care l-a formulat cu ani mai devreme în lucrarea sa fundamentală Mein Kampf (Lupta mea) - cucerirea „spațiului de viață”, pe care el credea că poporul german îl poate atinge. revendicare atât în context istoric cât și rasial. Cucerirea Uniunii Sovietice ar putea oferi spațiul de locuit atât de necesar și, în același timp, ar putea ajuta la eliminarea lumii de flagelul bolșevismului.

Din punct de vedere militar, invazia terestră germană și cucerirea Uniunii Sovietice a fost o sarcină cu adevărat descurajantă. Wehrmacht-ul și-a obținut succesele anterioare în teatre de operații relativ mici, cu un sistem de comunicații bine dezvoltat. Armata germană a reușit acest lucru prin aplicarea așa-numitei tactici blitzkrieg sau război fulger. Ea a constat în faptul că tancuri extrem de mobile și manevrabile și unități motorizate se deplasau înaintea principalelor forțe ale trupelor, susținute de valuri dese. aviație de atac(bazat pe bombardierele Yu-87 Stuka). Acest lucru a permis germanilor să copleșească rapid forțele mari, dar insuficient de mobile ale Franței, Marii Britanii, Belgiei și Țărilor de Jos, care erau complet nepregătite să reziste unor asemenea tactici și ale căror guverne nu aveau dorința și voința de a duce o bătălie adevărată și de a repeta măcelul lui. primul Război Mondial.

Cucerirea Uniunii Sovietice de către Hitler a fost o chestiune complet diferită. Deși strategii militari germani deja în vara anului 1940 au început operațiunile de planificare pentru invazia Uniunii Sovietice sub diverse opțiuni situație, Directiva OKW nr. 21 „Plan Barbarossa” Hitler a emis abia la 18 decembrie a aceluiași an. La începutul anului 1941, planul de invazie și operațiuni militare pe teritoriul URSS a fost pe deplin dezvoltat, împărțit în planuri și ordine separate de către serviciile Wehrmacht-ului. În forma sa finală, planul Barbarossa prevedea ca Wehrmacht să învingă cea mai mare forță militară din lume și, în cele din urmă, să avanseze la o adâncime de până la 1.750 de kilometri de-a lungul unui front care se întinde pe mai mult de 1.800 de kilometri de la țărmurile Mării Baltice până la Marea Neagră. . 2
În plus, era un front din Golful Finlandei Marea Baltică până la Marea Barents este cu aproximativ 1200 km mai mult.

Pe lângă faptul că era mai mare decât toată Europa de Vest și Centrală, teatrul de Est era și subdezvoltat, cu rețeaua de drumuri extrem de subțire și ineficientă atât de caracteristică Occidentului. Cu toate acestea, Hitler și planificatorii săi militari seniori au presupus serios că tactica blitz-ului va duce la o victorie rapidă și au făcut predicții în consecință.

Cea mai importantă premisă din planul Barbarossa a fost că Uniunea Sovietică Bolșevică a lui Stalin se va prăbuși într-adevăr de îndată ce Wehrmacht-ul va învinge principalele forțe ale Armatei Roșii desfășurate în districtele militare de frontieră ale URSS, adică atunci când trupele germane au ajuns la maluri. a Dvinei de Vest si a Niprului. Hitler însuși a remarcat, la conferința sa finală de planificare din 5 decembrie 1940, că Armata Roșie era probabil să fie copleșită mai repede decât armata francezaîn 1940. 2 La aceeași conferință, Hitler și-a clarificat intenția de a distruge Armata Roșie în campania Barbarossa, mai degrabă decât de a atinge obiective teritoriale sau politice specifice, când a anunțat:

„Principalele forțe ale Armatei [Roșii] staționate în Rusia de Vest, trebuie distrusă în operațiuni îndrăznețe folosind penetrări adânci ale vârfurilor de lance ale tancurilor, iar retragerea unităților pregătite pentru luptă în adâncurile vastelor teritorii rusești trebuie împiedicată. Prin urmărire rapidă, este necesar să se ajungă la linia de la care forțele aeriene sovietice nu mai pot amenința teritoriile germane originale.

Prin urmare, un grup de armate („Centru”) care avansează în direcția Moscovei trebuie să aibă suficientă putere pentru a se deplasa spre nord cu forțe semnificative, dacă este necesar... decizia de a ataca Moscova sau la est de Moscova poate fi luată numai după înfrângerea finală a lui. unitățile rusești capturate în buzunarele de nord și de sud. Sarcina principală este de a împiedica rușii să treacă la apărarea din spate” 3 .

În modificarea finală a Directivei nr. 21, pregătită la 31 ianuarie 1941, Înaltul Comandament al Forțelor Terestre germane (OKH) a reflectat în detaliu intențiile strategice ale lui Hitler:

„3. Proiecta. Scopul principal al OKH, în conformitate cu sarcina de mai sus, este împărțirea frontului principalelor forțe ale armatei ruse, concentrate în partea de vest a Rusiei, cu lovituri rapide și profunde din partea puternicelor grupări mobile la nord și la sud de Rusia. mlaștinile Pripyat și, folosind această descoperire, distrugeți grupările dezbinate ale trupelor inamice.

La sud de mlaștinile Pripyat, Grupul de Armate Sud sub comanda feldmareșalului Rundstedt, folosind o lovitură rapidă a formațiunilor puternice de tancuri din regiunea Lublin, oprește trupele sovietice staționate în Galiția și Ucraina de Vest de la comunicațiile lor pe Nipru, prinzând astfel libertatea de manevră pentru rezolvarea sarcinilor ulterioare în cooperare cu trupele care operează spre nord sau pentru îndeplinirea unor sarcini noi în sudul Rusiei.

La nord de mlaștinile Pripyat, Centrul Grupului de Armate înaintează sub comanda feldmareșalului von Bock. După ce a introdus formațiuni puternice de tancuri în luptă, ea face o descoperire din zona Varșovia și Suwalki în direcția Smolensk; se întoarce atunci forțele tancului spre nord și distruge, împreună cu Grupul de armate „Nord”, înaintând din Prusia de Est în direcția generală spre Leningrad, trupele sovietice staționate în statele baltice. Apoi, împreună cu armata finlandeză și trupele germane transferate din Norvegia, privează în cele din urmă inamicul de ultimele posibilități defensive din nordul Rusiei. În urma acestor operațiuni, va fi asigurată libertatea de manevră pentru implementarea sarcinilor ulterioare în cooperare cu trupele germane care avansează în sudul Rusiei.

În cazul unei înfrângeri bruște și complete a forțelor ruse din nordul Rusiei, întoarcerea trupelor spre nord nu mai este posibilă și se poate pune problema unei lovituri imediate asupra Moscovei...

Numai astfel se va putea preveni retragerea în timp util a forțelor inamice pregătite de luptă și distrugerea lor la vest de linia Nipru-Dvina de Vest.

Pentru a obține această victorie, planificatorii militari germani au căutat să găsească modalități de a distruge principalele elemente ale Armatei Roșii de pe linia frontului, adică în districtele militare de vest ale Uniunii Sovietice, înainte ca Stalin să aibă timp să-și mobilizeze rezervele strategice. OKH-ul german a plănuit să realizeze acest lucru prin organizarea unei serii de încercuiri în apropierea noilor granițe de vest ale Uniunii Sovietice.

Pentru a învinge Armata Roșie, Hitler a concentrat 151 de divizii germane în Est (inclusiv 19 de tancuri și 15 divizii motorizate), care au inclus aproximativ 3.350 de tancuri, 42.000 de tunuri și mortare și 2.770 de avioane 5 . Guvernul finlandez a promis că va aloca 14 divizii pentru a sprijini Operațiunea Barbarossa, în timp ce românii au propus 4 divizii și 6 brigăzi, iar apoi alte 9 divizii și 2 brigăzi. OKH-ul german, care comanda toate forțele Axei în teatrul de operații de Est, a format din aceste forțe armata „Norvegia”, care trebuia să opereze în nordul Scandinaviei, trei grupuri de armate germane (numite respectiv „Nord”, „. Centru” și „Sud”), în care au inclus patru grupuri de tancuri puternice și trei flota aeriana sprijin aerian dislocat pe un front vast de la Marea Baltică până la Marea Neagră.

Conform planului Barbarossa, Centrul Grupului de Armate, care includea Armatele a 4-a și a 9-a germană, precum și Grupurile 2 și 3 Panzer, sprijinite de Flota a 2-a Aeriană, urma să efectueze principala lovitură ofensivă a Wehrmacht-ului. Cu sprijinul puternic al a două grupuri de tancuri, care trebuiau să avanseze rapid spre est de-a lungul flancurilor marginii Bialystokului, trupele feldmareșalului Fyodor von Bock urmau să efectueze prima operațiune de încercuire în regiunea Minsk, apoi să învingă Armata Roșie. formațiunile înconjurate aici, iar apoi continuă ofensiva în direcția estică prin Smolensk până la Moscova. Operand spre nord, Grupul de Armate Nord sub comanda feldmareșalului von Leeb, care includea Armatele 16 și 18 germane și Grupul 4 Panzer, sprijinit de Flota 1 Aeriană, urma să avanseze din Prusia de Est, să ocupe Marea Baltică. republici sovieticeși în cele din urmă captura Leningradul. Pe aripa de sud frontul german Grupul de armate Sud, comandat de feldmareșalul von Rundstedt, urma să avanseze spre est din sudul Poloniei și nord-est din nordul României pentru a captura Kievul și a ocupa Ucraina sovietică. Acest grup de armate era alcătuit din armatele a 6-a și a 17-a germană și grupul 1 de tancuri care operează la nord de Carpați, precum și un grup combinat germano-român format din armata a 11-a germană și armatele a 3-a și a 4-a române care operează la sud de Carpați. Flota a patra aeriană urma să ofere sprijin aerian în sud. Astfel, principalele forțe ofensive germane au fost concentrate la nord de mlaștinile Pripyat, o zonă mlăștinoasă aproape impracticabilă care a împărțit teatrul de operațiuni în jumătățile nordice și sudice clar distinse.

Planul Barbarossa urmărea să profite de lipsa de comunicații adecvate a Uniunii Sovietice, adică de drumuri și căi ferate care circulă de la nord la sud, precum și pe uscat. În același timp, calculul principal s-a făcut pe forțele de tancuri, care puteau, trecând rapid prin teren accidentat, să încercuiască și să învingă unitățile Armatei Roșii în zonele de graniță înainte ca acestea să aibă timp să se regrupeze sau să meargă spre est, evitând încercuirea și înfrângerea. Astfel, planificatorii militari credeau că cele trei grupuri ale armatei germane ar putea distruge corpul principal al Armatei Roșii în pozițiile lor defensive înainte înainte ca rușii să poată aduce noi întăriri aici. Cu toate acestea, o astfel de convingere a fost greșită, deoarece informațiile germane au subestimat numărul de formațiuni ale Armatei Roșii concentrate în zonele de graniță și s-au dovedit a fi complet inconștienți de capacitățile de mobilizare sovietice, în special de numărul de armate de rezervă pe care Uniunea Sovietică a reușit să le formeze. si avanseaza spre noi pozitii de aparare spre est.din Dvina de Vest si Nipru.

Pagina curentă: 1 (totalul cărții are 52 de pagini) [extras de lectură accesibil: 34 de pagini]

David Glantz
Prăbușirea planului Barbarossa. Confruntare lângă Smolensk. Volumul I

cuvânt înainte

Această lucrare examinează natura și consecințele bătăliei de la Smolensk - o serie de operațiuni militare pe teritoriul regiunii Smolensk din centrul Rusiei în perioada 10 iulie - 10 septembrie 1941. Bătălia în sine a început la trei săptămâni după 22 iunie. , 1941 Trupele germane au invadat Uniunea Sovietică. Scopul invaziei germane, cu numele de cod Operațiunea Barbarossa, a fost să zdrobească și să distrugă Armata Roșie, să răstoarne regimul comunist condus de Iosif Stalin, să ocupe mari părți ale Uniunii Sovietice și să exploateze zonele ocupate în beneficiul Germaniei naziste. Timp de zece săptămâni, Centrul Grupului de Armate Germane a purtat lupte intense în regiunea Smolensk cu trupele Frontului de Vest sovietic, iar mai târziu Frontul Central, Rezervă și Bryansk. Peste 900 de mii de soldați germani au participat la lupte, sprijiniți de aproximativ 2 mii de tancuri. Li s-au opus forțele Armatei Roșii, în număr de aproximativ 1,2 milioane de soldați, susținute de aproximativ 500 de tancuri.

Timp de mai bine de 60 de ani de la sfârșitul războiului, majoritatea memoriștilor și istoricilor militari au considerat luptele de pe teritoriul regiunii Smolensk din iulie, august și începutul lunii septembrie 1941 ca nimic mai mult decât niște „grozi” enervante pe calea lină a ofensivei. operațiune cu numele de cod „Barbarossa”. Forțele armate germane și aliații lor au lansat Operațiunea Barbarossa pe 22 iunie 1941, de-a lungul unui front uriaș care se întindea de la țărmurile Mării Barents în nord până la coasta Mării Negre în sud. Folosind strategia bine stabilită a războiului fulger și tactica loviturilor rapide de tancuri, forțele de invazie germane au învins în câteva săptămâni formațiunile Armatei Roșii care apărau regiunile de graniță de vest ale Uniunii Sovietice. După aceea, s-au repezit în direcția nord-est și est, adânc în vastul teritoriu al Uniunii Sovietice.

Bătălia pentru Smolensk a început pe 10 iulie 1941, când trupele Centrului Grupului de Armate Germane, feldmareșalul Fyodor von Bock, au traversat Dvina de Vest și Nipru și, în conformitate cu planul Barbarossa, au început operațiunile operaționale spre est, spre orașul Smolensk. Bătălia s-a încheiat efectiv pe 10 septembrie 1941. În această zi, Armata a 2-a a Grupului de Armate „Centru” și Grupa a 2-a Panzer au lansat o ofensivă spre sud, care a culminat cu încercuirea și înfrângerea Frontului de Sud-Vest în regiunea Kiev, una dintre cele mai dificile înfrângeri ale Armatei Roșii. Astfel, Bătălia de la Smolensk a fost zece săptămâni de lupte încăpățânate pentru stăpânirea inițiativei strategice și a victoriei pe teritoriul regiunii Smolensk a RSFSR și în regiunile adiacente ale RSS Bieloruse și RSFSR.

Acest studiu este „strict documentar”, în primul rând pentru că se bazează pe „date de control la sol”, în special, rapoarte zilnice strategice, operaționale și tactice privind forțele care au participat la ostilități. În acest sens, acest studiu este, de asemenea, unic, deoarece majoritatea studiilor care descriu războiul sovieto-german în ansamblu sau bătăliile sau operațiunile sale individuale au lipsit în mod clar documentarul și detaliul menționat. Acest lucru este deosebit de important, deoarece luptele din regiunea Smolensk din mijlocul verii anului 1941 au dat naștere și la multe contradicții. Această controversă, în special, este legată de dispute amare cu privire la înțelepciunea deciziei dictatorului german Adolf Hitler de a întârzia înaintarea Grupului de Armate Centru asupra Moscovei de la începutul lunii septembrie până la începutul lunii octombrie 1941 pentru a învinge forțele mari ale Forțelor Roșii. Armata în regiunea Kiev.

Acest studiu trebuie să fie de natură „documentar”, deoarece contestă opinia general acceptată conform căreia luptele din regiunea Smolensk nu au fost altceva decât „grăpi” în drumul lin al germanilor către Moscova. Și spre deosebire de cercetătorii anteriori, bazat pe noi materiale de arhivă, autorul susține că bătălia de la Smolensk a avut o scară mult mai largă decât se credea anterior și a avut o contribuție mult mai mare la înfrângerea Centrului Grupului de Armate Germane de la periferia Moscovei la începutul anului. Decembrie 1941. În cele din urmă, studiul este „documentar”, deoarece restaurează în memoria istorică o „bătălie uitată” în mare măsură – în special contraofensiva masivă din septembrie a Armatei Roșii în regiunea Smolensk. 1
La fel și în zonele adiacente ale altor regiuni. ( Notă aici și mai jos. ed.)

În plus, conținutul extrem de detaliat al celor două volume descriptive, care nu trebuie doar citite, ci și studiate, subliniază importanța hărților, făcându-le elemente absolut necesare pentru înțelegerea cursului strategic și operațional al bătăliei de la Smolensk. Prin urmare, folosind hărți de arhivă germane și sovietice din perioada menționată, am inclus un număr suficient de hărți operaționale generale și regionale pentru a permite cititorilor să urmărească cursul general al ostilităților. Totuși, întrucât aceste hărți nu oferă multe detalii tactice care să reflecte și să clarifice conținutul documentelor de arhivă (fie că sunt parafrazate în descriere sau publicate integral în anexe), am inclus aici și multe hărți detaliate zilnice din documentele oficiale ale multor unități militare germane și sovietice.

În cele din urmă, totuși, eu sunt singurul responsabil pentru orice erori găsite în aceste volume, fie că sunt faptice sau de traducere.

David M. Glantz

Carlisle, Pennsylvania

Capitolul 1
Introducere: Planul Barbarossa, forțele opuse și bătăliile de frontieră 22 iunie - începutul lunii iulie 1941

Planul „Barbarossa”

Când cancelarul Reichului Adolf Hitler, Führer-ul („conducătorul”) poporului german, a ordonat planificarea operațiunii Barbarossa în vara anului 1940, Germania era în război de aproape un an. Chiar înainte ca cel de-al Doilea Război Mondial să înceapă efectiv la 1 septembrie 1939, Führer-ul, prin presiuni diplomatice și militare, a profitat de slăbiciunile și timiditatea adversarilor săi, obținând victorii care nu corespundeau în niciun caz adevăratei forțe a Wehrmacht-ului german 1. . Ignorând interesele țărilor învingătoare ale Primului Război Mondial, în martie 1956, Hitler a anunțat public respingerea clauzelor legate de dezarmarea Germaniei în temeiul Tratatului de la Versailles. După aceea, noile trupe germane abia formate au ocupat regiunea Rinului în martie 1936, au ocupat Austria în martie 1938, au dezmembrat Cehoslovacia în toamna lui 1938 și martie 1939 și au anexat Memelul lituanian (Klaipeda), iar la 1 septembrie au invadat Polonia. Și toate, cu excepția ultimului, au trecut fără vărsare de sânge și cu aprobarea tacită a Occidentului. Până în august 1939, „linișterea” lui Hitler de către britanici și francezi la Conferința de la München l-a convins în cele din urmă pe liderul sovietic Iosif Stalin că puterile Occidentului pur și simplu încurajau ambițiile lui Hitler de a extinde dominația germană spre Est. Aceasta, la rândul său, l-a determinat pe Stalin să încheie un pact cinic de neagresiune cu Hitler în august 1939, așa-numitul Pact de neagresiune Molotov-Ribbentrop, sub ale cărui completări secrete Polonia și cea mai mare parte din Europa de Est au fost împărțite în avans între Germania și Uniunea Sovietică. În același timp, Stalin a primit mult dorita zonă „tampon” care despărțea URSS de Germania potențial ostilă.

Din punct de vedere militar, invazia terestră germană și cucerirea Uniunii Sovietice a fost o sarcină cu adevărat descurajantă. Wehrmacht-ul și-a obținut succesele anterioare în teatre de operații relativ mici, cu un sistem de comunicații bine dezvoltat. Armata germană a reușit acest lucru prin aplicarea așa-numitei tactici blitzkrieg sau război fulger. Acesta a constat în faptul că tancurile și unitățile motorizate extrem de mobile și manevrabile se deplasau înaintea principalelor forțe ale trupelor, susținute de valuri dense de avioane de atac (care erau bazate pe bombardierele în scufundare Yu-87 Stuka). Acest lucru a permis germanilor să copleșească rapid forțele mari, dar insuficient de mobile ale Franței, Marii Britanii, Belgiei și Țărilor de Jos, care erau complet nepregătite să reziste unor asemenea tactici și ale căror guverne nu aveau dorința și voința de a duce o bătălie adevărată și de a repeta măcelul lui. primul Război Mondial.

Cucerirea Uniunii Sovietice de către Hitler a fost o chestiune complet diferită. Deși strategii militari germani deja în vara anului 1940 au început operațiunile de planificare pentru invazia Uniunii Sovietice în diferite scenarii, Hitler a emis Directiva OKW nr. 21 „Plan Barbarossa” abia pe 18 decembrie a aceluiași an. La începutul anului 1941, planul de invazie și operațiuni militare pe teritoriul URSS a fost pe deplin dezvoltat, împărțit în planuri și ordine separate de către serviciile Wehrmacht-ului. În forma sa finală, planul Barbarossa prevedea ca Wehrmacht să învingă cea mai mare forță militară din lume și, în cele din urmă, să avanseze la o adâncime de până la 1.750 de kilometri de-a lungul unui front care se întinde pe mai mult de 1.800 de kilometri de la țărmurile Mării Baltice până la Marea Neagră. . 2
În plus, a existat un front de la Golful Finlandei al Mării Baltice până la Marea Barents - încă aproximativ 1200 km.

Cea mai importantă premisă din planul Barbarossa a fost că Uniunea Sovietică Bolșevică a lui Stalin se va prăbuși într-adevăr de îndată ce Wehrmacht-ul va învinge principalele forțe ale Armatei Roșii desfășurate în districtele militare de frontieră ale URSS, adică atunci când trupele germane au ajuns la maluri. a Dvinei de Vest si a Niprului. Hitler însuși a remarcat, la conferința sa finală de planificare din 5 decembrie 1940, că Armata Roșie era probabil să fie copleșită mai repede decât armata franceză în 1940. 2 Armata Roșie Barbarossa, și nu despre atingerea anumitor obiective teritoriale sau politice, atunci când a anunțat :

„Principalele forțe ale Armatei [Roșii] staționate în Rusia de Vest trebuie să fie distruse în operațiuni îndrăznețe, folosind pătrunderi adânci cu pene de tancuri, iar retragerea unităților pregătite pentru luptă în adâncurile vastelor teritorii rusești trebuie împiedicată. Prin urmărire rapidă, este necesar să se ajungă la linia de la care forțele aeriene sovietice nu mai pot amenința teritoriile germane originale.

În modificarea finală a Directivei nr. 21, pregătită la 31 ianuarie 1941, Înaltul Comandament al Forțelor Terestre germane (OKH) a reflectat în detaliu intențiile strategice ale lui Hitler:

La nord de mlaștinile Pripyat, Centrul Grupului de Armate înaintează sub comanda feldmareșalului von Bock. După ce a introdus formațiuni puternice de tancuri în luptă, ea face o descoperire din zona Varșovia și Suwalki în direcția Smolensk; apoi întoarce trupele de tancuri spre nord și distruge, împreună cu Grupul de Armate „Nord”, înaintând din Prusia de Est în direcția generală spre Leningrad, trupele sovietice staționate în Marea Baltică. Apoi, împreună cu armata finlandeză și trupele germane transferate din Norvegia, privează în cele din urmă inamicul de ultimele posibilități defensive din nordul Rusiei. În urma acestor operațiuni, va fi asigurată libertatea de manevră pentru implementarea sarcinilor ulterioare în cooperare cu trupele germane care avansează în sudul Rusiei.

Numai astfel se va putea preveni retragerea în timp util a forțelor inamice pregătite de luptă și distrugerea lor la vest de linia Nipru-Dvina de Vest.

Pentru a învinge Armata Roșie, Hitler a concentrat 151 de divizii germane în Est (inclusiv 19 de tancuri și 15 divizii motorizate), care au inclus aproximativ 3.350 de tancuri, 42.000 de tunuri și mortare și 2.770 de avioane 5 . Guvernul finlandez a promis că va aloca 14 divizii pentru a sprijini Operațiunea Barbarossa, în timp ce românii au propus 4 divizii și 6 brigăzi, iar apoi alte 9 divizii și 2 brigăzi. OKH-ul german, care comanda toate forțele Axei în teatrul de operații de Est, a format din aceste forțe armata „Norvegia”, care trebuia să opereze în nordul Scandinaviei, trei grupuri de armate germane (numite respectiv „Nord”, „. Centru” și „Sud”), în care includeau patru grupuri puternice de tancuri și trei flote de sprijin aerian desfășurate pe un front vast de la Marea Baltică până la Marea Neagră.

Conform planului Barbarossa, Centrul Grupului de Armate, care includea Armatele a 4-a și a 9-a germană, precum și Grupurile 2 și 3 Panzer, sprijinite de Flota a 2-a Aeriană, urma să efectueze principala lovitură ofensivă a Wehrmacht-ului. Cu sprijinul puternic al a două grupuri de tancuri, care trebuiau să avanseze rapid spre est de-a lungul flancurilor marginii Bialystokului, trupele feldmareșalului Fyodor von Bock urmau să efectueze prima operațiune de încercuire în regiunea Minsk, apoi să învingă Armata Roșie. formațiunile înconjurate aici, iar apoi continuă ofensiva în direcția estică prin Smolensk până la Moscova. Operand spre nord, Grupul de Armate Nord sub comanda feldmareșalului von Leeb, care includea Armatele 16 și 18 germane și Grupul 4 Panzer cu sprijinul Flotei 1 Aeriene, urma să avanseze din Prusia de Est, să ocupe Sovietul Baltic. republici și în cele din urmă cucerind Leningradul. Pe aripa de sud a frontului german, Grupul de Armate Sud, sub conducerea feldmareșalului von Rundstedt, urma să avanseze spre est din sudul Poloniei și nord-est din nordul României pentru a captura Kievul și a ocupa Ucraina sovietică. Acest grup de armate era alcătuit din armatele a 6-a și a 17-a germană și grupul 1 de tancuri care operează la nord de Carpați, precum și un grup combinat germano-român format din armata a 11-a germană și armatele a 3-a și a 4-a române care operează la sud de Carpați. Flota a patra aeriană urma să ofere sprijin aerian în sud. Astfel, principalele forțe ofensive germane au fost concentrate la nord de mlaștinile Pripyat, o zonă mlăștinoasă aproape impracticabilă care a împărțit teatrul de operațiuni în jumătățile nordice și sudice clar distinse.

Conform planului Barbarossa, odată ce Wehrmacht-ul a câștigat luptele de frontieră și a învins forțele Armatei Roșii în zonele înainte, cele trei grupuri de armate germane s-ar putea deplasa relativ nestingherite în nord-est și est. În același timp, Grupul de Armate Nord se va îndrepta spre Leningrad, Grupul de Armate Centru se va grăbi la Moscova, iar Grupul de Armate Sud se va grăbi la Kiev. Astfel, încă de la început, planul Barbarossa presupunea că cele trei grupuri de armate vor fi capabile să captureze aproape simultan toate cele trei dintre cele mai obiective importante Hitler, deși nu a irosit în zadar puterea militară a Wehrmacht-ului.

Operațiunea trebuia să asigure o victorie rapidă și necondiționată. Germania nazista peste URSS datorită factorului surpriză. Cu toate acestea, în ciuda pregătirilor în secret, planul Barbarossa a eșuat, iar războiul germanilor cu trupele interne a durat și a durat din 1941 până în 1945, după care s-a încheiat cu înfrângerea Germaniei.

Planul „Barbarossa” și-a primit numele în onoarea regelui medieval al Germaniei Frederic 1, care a fost un comandant glorios și, așa cum se credea anterior, a planificat raiduri asupra Rusiei în secolul al XII-lea. Mai târziu, acest mit a fost dezmințit.

Conținutul planului „Barbarossa” și semnificația acestuia

Atacul asupra URSS avea să fie următorul pas al Germaniei către dominația mondială. Victoria asupra Rusiei și cucerirea teritoriilor sale ar fi trebuit să-i dea lui Hitler posibilitatea de a intra într-o ciocnire deschisă cu Statele Unite pentru dreptul de a redistribui lumea. După ce a reușit să cucerească aproape toată Europa, Hitler era încrezător în victoria sa necondiționată asupra URSS.

Pentru ca atacul să meargă fără probleme, a fost necesar să se elaboreze un plan pentru un atac militar. Planul acela era Barbarossa. Înainte de a planifica atacul, Hitler a ordonat ofițerilor săi de informații să culeagă informații detaliate despre armata sovietică și armele acesteia. După ce a analizat informațiile primite, Hitler a decis că armata germană era semnificativ superioară Armatei Roșii a URSS - pe baza acestui fapt, au început să planifice atacul.

Esența planului Barbarossa a fost să lovească brusc Armata Roșie, pe propriul teritoriu și, profitând de nepregătirea trupelor și de superioritatea tehnică. armata germană, cucerește URSS în două luni și jumătate.

La început, s-a planificat cucerirea liniei frontului situată pe teritoriul Belarusului prin încordarea detașamentelor germane din diferite părți ale armatei sovietice. Armata Roșie dezunită și nepregătită a trebuit să se predea rapid. Atunci Hitler urma să se îndrepte spre Kiev pentru a cuceri teritoriul Ucrainei și, cel mai important, rutele maritime ale acesteia și a tăia cărările trupelor sovietice. Astfel, el ar putea permite trupelor sale să atace în continuare URSS din sud și nord. În paralel, armata lui Hitler urma să lanseze o ofensivă din Norvegia. Înconjurând URSS din toate părțile, Hitler plănuia să se mute la Moscova.

Cu toate acestea, deja la începutul războiului, comandamentul german și-a dat seama că planurile au început să se prăbușească.

Operațiunea Barbarossa și rezultate

Prima și principala greșeală a lui Hitler a fost aceea că a subestimat puterea și armamentul armatei sovietice, care, potrivit istoricilor, era superioară celei germane în unele zone. În plus, războiul a fost pe teritoriul armatei ruse, astfel încât luptătorii au navigat cu ușurință pe teren și au putut lupta în diferite conditii naturale ceea ce nu a fost atât de ușor pentru germani. Încă una trăsătură distinctivă Armata rusă, care a influențat foarte mult eșecul Operațiunii Barbarossa, a fost capacitatea soldaților ruși de a se mobiliza în cel mai scurt timp posibil pentru a riposta, ceea ce nu a permis împărțirea armatei în detașamente împrăștiate.

Hitler a pus trupelor sale sarcina de a pătrunde rapid adânc în armata sovietică și de a o împărți, nepermițând soldaților ruși să efectueze operațiuni majore, deoarece acest lucru ar putea fi periculos. Planul era de a împărți armata sovietică și de a o forța să fugă. S-a întâmplat însă contrariul. Trupele lui Hitler au pătruns rapid adânc în trupele ruse, dar nu au putut cuceri flancurile și înfrânge nici armata. Germanii au încercat să urmeze planul și au înconjurat detașamentele ruse, dar acest lucru nu a dus la niciun rezultat - rușii au părăsit rapid încercuirea datorită conducerii surprinzător de clare și competente a liderilor lor militari. Drept urmare, în ciuda faptului că armata lui Hitler a câștigat, s-a întâmplat foarte lent, ceea ce a ruinat întregul plan pentru o cucerire rapidă.

La apropierea Moscovei, armata lui Hitler nu mai era atât de puternică. Epuizată de bătălii nesfârșite, care s-au prelungit multă vreme, armata nu a putut continua să cucerească capitala, în plus, bombardarea Moscovei nu a început niciodată, deși conform planurilor lui Hitler, până în acest moment orașul nu ar fi trebuit să fie pe harta. Același lucru s-a întâmplat și cu Leningrad, care a fost luat sub blocaj, dar nu s-a predat niciodată și nu a fost distrus din aer.

Operațiunea, care a fost planificată ca un atac victorios rapid, s-a transformat într-un război prelungit și s-a întins de la două luni la câțiva ani.

Motivele eșecului planului Barbarossa

Principalele motive pentru eșecul operațiunii pot fi luate în considerare:

Lipsa datelor exacte despre puterea de luptă a armatei ruse. Hitler și comanda sa au subestimat capacitățile soldaților sovietici, ceea ce a dus la crearea unui plan incorect de ofensivă și de luptă. Rușii au dat o respingere puternică, pe care nemții nu au contat;
Contraspionaj excelent. Spre deosebire de germani, rușii au fost capabili să stabilească bine informații, datorită cărora comandamentul era aproape întotdeauna conștient de următorul pas al inamicului și putea răspunde în mod adecvat la acesta. Germanii nu au reușit să joace pe elementul surpriză;
Zone dificile. Trupelor lui Hitler le era greu să obțină hărți ale terenului sovietic, în plus, nu erau obișnuiți să lupte în astfel de condiții (spre deosebire de ruși), așa că de foarte multe ori pădurile și mlaștinile impenetrabile ajutau armata sovietică să plece și să înșele inamicul;
Lipsa de control asupra cursului războiului. Comandamentul german a pierdut deja controlul asupra cursului ostilităților în primele luni, planul Barbarossa s-a dovedit a fi imposibil, iar Armata Roșie a purtat o contraofensivă pricepută.

Favorite în Runet

Viaceslav Dashicev

Dashichev Vyacheslav Ivanovich – doctor în științe istorice, profesor, cercetător șef al Departamentului de Economie Internațională și cercetare politică Institutul de Economie al Academiei Ruse de Științe; Profesor la Universitățile din Berlin Liber (1991), München (1992) și Mannheim (1996).

Cu o lună și jumătate înainte de atacul asupra Uniunii Sovietice, întreaga lume a fost șocată de o senzație: pe 10 mai, în Anglia, lângă castelul familiei Lord Hamilton, asistentul de partid al lui Hitler, Rudolf Hess, a aterizat cu parașuta. A făcut conducerea nazistă o ultimă încercare disperată de a negocia un armistițiu cu Londra înainte de a merge în Est pentru a-și asigura spatele? Sau chiar implicați Anglia în lupta împotriva bolșevismului urat? Ce s-a discutat la negocieri secrete Hess cu britanicii? Pe tot parcursul războiului și după el, până în zilele noastre, aceasta a rămas și rămâne încă un mister care nu a fost pe deplin rezolvat.

În zorii zilei de 22 iunie 1941, trupele germane au lansat o lovitură colosală împotriva Uniunii Sovietice. După ce a capturat aproape toate țările continentale ale Europei de Vest și resursele acestora, comanda nazistă a trecut la etapa principală și decisivă în lupta pentru stabilirea dominației complete a Germaniei naziste în Europa.

Campania militară din Occident din mai - iunie 1940 a adus Germaniei nu numai laurii unei victorii rapide. A fost marcată și de primul eșec grav al Wehrmacht-ului, care a avut consecințe politice și strategice de amploare: strategii lui Hitler nu au putut să retragă Anglia din război și să creeze, în ajunul unui atac asupra Uniunii Sovietice, toate condițiile. pentru rezolvarea problemei centrale a strategiei lor - eliminarea pericolului războiului pe două fronturi, care timp de decenii, ca un coșmar, a dominat mințile militariștilor germani.

Prin urmare, după înfrângerea Franței, conducerea Germaniei s-a confruntat cu o dilemă completă: dacă să se concentreze chiar înainte de atacul asupra URSS, următoarele eforturi de a retrage Anglia din război pentru a scăpa complet de orice pericol. din spate în viitoarea campanie către Est sau, lăsând Marea Britanie deoparte pentru moment, să dea o nouă lovitură asupra Uniunii Sovietice. Pentru a rezolva această problemă, a trebuit să cântărească un număr de

factori politici, economici și militaro-strategici. Primul lucru de făcut a fost să instalați:

Este Wehrmacht-ul capabil să efectueze o înfrângere militară rapidă a Angliei și, dacă nu, care sunt posibilitățile de zdrobire a Uniunii Sovietice în stilul blitzkrieg-ului?

Ce poziție vor lua Statele Unite în acest caz și cât de curând își vor putea desfășura potențialul militar și vor interveni activ în războiul de la continent european?

Care sunt posibilitățile și condițiile de utilizare a „factorului japonez” pentru o luptă comună împotriva Uniunii Sovietice și deturnarea forțelor Marii Britanii și SUA de pe continentul european?

Pe ce aliați militari din Europa se poate conta pentru un război împotriva URSS?

Căutarea unei ieșiri din situația strategică creată a dat naștere la o anumită ezitare în conducerea militară a Wehrmacht-ului. La început, a început să se pregătească serios pentru o operațiune de debarcare împotriva Angliei. Dar încă de la început, această operațiune a inspirat mari îndoieli în generalii germani. Dorința lui de a neutraliza Insulele Britanice în cel mai sigur mod - o invazie - i s-a opus reflecții sumbre. Mai presus de toate, strategii naziști, având o campanie de perspectivă spre Est, se temeau, din cauza slăbiciunii Germaniei pe mare, să sufere mari pierderi materiale și umane, precum și să piardă inițiativa strategică ca urmare a posibilelor complicații și defecțiuni în timpul aterizării.

Cu doar o lună și jumătate înainte de atacul asupra Uniunii Sovietice, întreaga lume a fost șocată de o senzație: pe 10 mai în Anglia, lângă castelul familiei Lord Hamilton, asistentul de partid al lui Hitler, Rudolf Hess, a aterizat cu parașuta. Ce ar putea însemna asta? A făcut conducerea nazistă o ultimă încercare disperată de a negocia un armistițiu cu Londra înainte de a merge în Est pentru a-și asigura spatele? Sau chiar implicați Anglia în lupta împotriva bolșevismului urat? A zburat Hess în Anglia propria fricăși risc sau cu cunoștințele și în numele lui Hitler? Ce s-a discutat la negocierile secrete dintre Hess și britanici? Ce rezultate au adus? Pe tot parcursul războiului și după el, până în zilele noastre, acesta a rămas și rămâne un mister nerezolvat până la sfârșit și până la detalii. Procesele de la Nürnberg ale principalilor criminali de război naziști, printre care s-a numărat și Hess, nu au dat nimic real în ceea ce privește clarificarea motivelor și scopurilor misiunii Hess și a atitudinii guvernului Churchill față de aceasta.

În vara anului 1990, prin voința sorții, m-am implicat direct în complexitatea zborului lui Hess. A trebuit să intru în contact - de data aceasta într-un mod complet neașteptat - cu una dintre cele mai intrigante și de până acum mistere nerezolvate Al doilea război mondial. La Köln am participat la seminarul sovietic-german de vest. Am primit un telefon. Vocea de la telefon a spus: „Fiul lui Rudolf Hess, Wolf Rüdiger Hess, vorbește cu tine. Mi-ar plăcea foarte mult să vă văd și să vă ofer informații care ar putea arunca o lumină nouă asupra zborului tatălui meu către Anglia, pe 10 mai 1941. Sunt gata să vin la Köln împreună cu avocatul tatălui meu la Procesele de la Nürnberg, Alfred Seidl, la o oră convenabilă pentru tine.”

Când am auzit aceste cuvinte, mi s-a tăiat respirația. La urma urmei, câtă hârtie a fost scrisă de istorici și jurnaliști despre zborul misterios al lui Hess! Câte versiuni îi sunt asociate! Dar claritatea cu privire la această problemă nu a fost încă obținută. Eu însumi m-am ocupat de această poveste misterioasă în trecut, dar nu am ajuns la nicio concluzie certă din cauza lipsei de date și dovezi documentare convingătoare. Va ridica Wolf Hess în sfârșit vălul asupra secretului de acum jumătate de secol?

Întâlnirea noastră a avut loc a doua zi. Domnul W. Gess a venit cu Seidl la Köln din Munchen. În fața mea a apărut un bărbat de vârstă mijlocie, foarte înalt, cu trăsături mari și ochi zâmbitori. Spre deosebire de tatăl său, Hess Jr. a început munca de creație a unui inginer civil. După un scurt salut, s-a pus imediat la treabă. În opinia sa, în literatura istorică și jurnalismul s-a dezvoltat o interpretare greșită a „misiunii Hess” în Anglia în 1941. Este de obicei descrisă ca o încercare de a face pace cu britanicii pentru a asigura spatele Germaniei pentru un atac asupra Uniunea Sovietică și să evite un război pe două fronturi. De fapt, „misiunea Hess”, spun ei, nu era de natură antisovietică, ci urmărea obiective de menținere a păcii de anvergură - de a pune capăt războiului și de a încheia o pace universală.

Adevărat, pentru Hess Jr. nu i-a fost atât de ușor să afle de la tatăl său adevăratul fundal al zborului său misterios. La toate întâlnirile sale cu tatăl său din închisoarea Spandau, reprezentanți ai gardienilor celor patru puteri au fost mereu prezenți, fixând fiecare cuvânt din conversația lor. Wolf Hess a avut impresia că tatălui său îi era frică de ceva și a evitat în orice mod posibil să atingă un subiect sensibil. Atunci lui Wolf Hess i-a venit ideea să predea în secret tatălui său un bilet cu întrebări adresate lui. Mi-a dat o copie a acestui bilet. Nota a fost scrisă la Grefelfing pe 27 martie 1984 și, neobservată de gardieni, a fost transferată la Hess într-o celulă de închisoare de către preotul francez Charles Tabel, iar apoi a fost înapoiată la Hess Jr. cu însemnările tatălui său. Iată conținutul acestuia:

„În legătură cu cartea mea, cunoscută de dvs. ca Tatăl meu Rudolf Hess, și în legătură cu ideea dvs. de declarație de presă pentru aniversarea a 90 de ani, următoarele două întrebări sunt relevante:

1. Este posibil să pornim de la faptul că dacă zborul dumneavoastră de pace în Marea Britanie din 10 mai 1941 ar fi avut succes în principiu, i.e. dacă Churchill și-ar fi anunțat, de exemplu, disponibilitatea de a convoca o conferință mondială de pace, atacul german asupra Uniunii Sovietice din 22 iunie 1941 nu ar fi avut loc și, astfel, cel de-al Doilea Război Mondial cu toată vărsarea de sânge și devastările sale ar fi fost oprit. ?

2. Se poate presupune cel puțin că, după întoarcerea cu succes din Marea Britanie, ați fi folosit toată greutatea prestigiului dumneavoastră foarte mare de atunci pentru a duce la îndeplinire politica indicată în paragraful 1? Vă rog să-mi dați comentariul dumneavoastră la această foaie.

R. Hess a răspuns la prima întrebare: „Este de la sine înțeles. Desigur." Pe al doilea - în mod similar: „Cu siguranță. Inutil să spun. Nu pot spune mai multe despre asta.” La sfârșitul foii, Hess a adăugat: „Totul este deja conținut în întrebările tale”. Hess a făcut aceste notițe în prezența preotului Gabel.

Potrivit lui Hess Jr., acest bilet a confirmat versiunea conform căreia misiunea tatălui său era de a pune capăt celui de-al Doilea Război Mondial prin convocarea unei conferințe de pace, însă guvernul britanic nu a reacționat la propunerile lui Hess. Dar pentru a nu privi în ochii publicului drept un oponent al instaurării păcii în Europa în ajunul atacului german asupra Uniunii Sovietice, partea britanică, potrivit lui W. Hess, ascunde în continuare cu grijă documente legate de negocieri. a tatălui său în Anglia în mai 1941 și mai târziu. W. Hess a văzut acesta drept motivul pentru care accesul la documentele care să facă lumină asupra misiunii lui R. Hess va fi deschis abia după 2017. Mai mult, el credea că britanicii, temându-se în ultimii ani de eliberarea lui Hess din închisoare și de publicarea lor a încercat să-l îndepărteze pe „prizonierul din Spandau” organizându-și sinuciderea în august 1987. W. Hess a scris despre acest lucru în cartea sa „The Murder of Rudolf Hess”. El credea că tatăl său nu s-a spânzurat de un șnur al lămpii de masă, așa cum se spune. versiunea oficială, dar a fost sufocat. Unele ghicitori misterioase ale lui R. Gess au fost stratificate peste altele!

La drept vorbind, nota lui V. Hess nu m-a convins, mai ales dacă se ține cont de întrebările foarte tendențioase (dacă nu mai multe) formulate. Este posibil să credem că Hess și-a urmărit obiectivele de menținere a păcii cu zborul în Anglia? Chiar a vrut ultimul moment pune capăt extinderii în continuare a războiului și transformării lui într-un război mondial? A vrut să-l împiedice pe Hitler să atace Uniunea Sovietică? Cât de realist era la acel moment convocarea unei conferințe de pace a tuturor puterilor, inclusiv a Uniunii Sovietice?

Pentru a răspunde la aceste întrebări, să ne amintim circumstanțele în care Hess a zburat în Anglia în mai 1941. Comprimat la limită, arcul mașinii militare germane s-a îndreptat doar cu o treime. Dar chiar și acest lucru a fost suficient pentru a învinge Polonia și Franța, pentru a captura Belgia, Olanda, Luxemburg, Norvegia, statele balcanice și pentru a stabili dominația germană asupra practic toată Europa continentală, cu excepția Uniunii Sovietice. Până la 10 mai 1941, când Hess a zburat în secret în Anglia cu Messerschmitt 110E al său și a sărit din el cu parașuta lângă Glasgow, Wehrmacht-ul german era deja pregătit pentru următorul salt - de data aceasta pentru a pune în aplicare planurile mult dorite de Hitler: cucerirea Rusia și popoarele din Răsărit, pentru care s-au pregătit cu atâta grijă arierajul german (înlăturarea Franței) și flancurile strategice (subjugarea Balcanilor și Scandinaviei). Hitler și anturajul său erau ferm convinși de o victorie rapidă. În mai 1941, Fuhrer-ul a comparat Rusia cu un „colos cu picioare de lut”. După represiunile lui Stalin împotriva culorii personalului militar al țării, după războiul sovieto-finlandez, care a scos la iveală eficiența de luptă scăzută a Armatei Roșii, a avut motive întemeiate pentru astfel de comparații. O campanie blitz de succes împotriva Uniunii Sovietice ar aduce Germaniei o dominație nelimitată asupra Europei. Ar fi putut Hitler să renunțe la cuceririle sale anterioare și la perspectivele tentante ale planului Barbarossa?

Cred că Hitler nu ar fi fost Hitler dacă ar fi mers pentru asta. Chiar și în ajunul atacului asupra Poloniei și a izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial, într-unul dintre discursurile sale adresate generalilor, el și-a exprimat teama că „un fel de ticălos” în ultimul moment nu va veni cu propuneri de pace și nu va preveni el de la aruncarea Wehrmacht-ului în luptă. Și iată că, după succesele militare amețitoare, însuși Hess, adjunctul Führer-ului de partid, se comportă ca un astfel de „ticălos”! În mai 1941, Hitler ar putea în cel mai bun caz să fie de acord cu un acord cu Anglia dacă ea recunoaște poziția dominantă a Germaniei în Europa și își eliberează complet spatele pentru război împotriva URSS. Wolf Hess mi-a spus că în ajunul zborului, tatăl său a vorbit cu Hitler timp de 4 ore. Cu toate acestea, nu se știe nimic despre conținutul conversației. Dar trebuie să presupunem că Hess și-a făcut fuga cu cunoștințele lui Hitler, deși pe 13 mai acesta din urmă și-a acuzat adjunctul de trădare și fuga înaintea celui mai decisiv moment din istorie. Imperiul German- atac asupra Uniunii Sovietice. Analizând logica comportamentului și intențiile cartierului general al lui Hitler, se poate ajunge la concluzia că nici în mod obiectiv și nici subiectiv conducerea de atunci a Germaniei nu ar fi convocat în mod voluntar o conferință de pace și ar fi pus capăt războiului.

Ei bine, ce se poate spune despre poziția guvernului britanic, personal Churchill? Londra era conștientă de faptul că Anglia nu mai putea avea nicio înțelegere cu Germania lui Hitler. Trist exemplu a vorbit destul de convingător despre asta. Acordul de la Munchen. Churchill era hotărât să ducă război în numele zdrobirii fără compromisuri a tiraniei lui Hitler, până la capăt și, dacă situația îl forța, chiar și din colonii. El a perceput pe Hitler și regimul său totalitar ca un pericol de moarte pentru Anglia și nu avea nicio îndoială că, mai devreme sau mai târziu, o mare coaliție va apărea în opoziție cu expansiunea nazistă, care va uni Marea Britanie, SUA, Uniunea Sovietică și alte state. În mai 1941, Churchill avea deja informații exacte despre atacul iminent al Wehrmacht-ului asupra Uniunii Sovietice și chiar i-a semnalat lui Stalin acest lucru. Dă-i lui Hitler mână liberă în Est, pentru a se regăsi apoi în poziția următoarei sale victime? Churchill nu putea fi de acord cu acest lucru. Acesta ar fi culmea prostiei de stat. În consecință, în Anglia misiunea lui Hess a fost sortită eșecului.

Rămâne de presupus că, chiar dacă R. Hess s-a ghidat cu adevărat de aspirațiile de menținere a păcii, a apreciat complet greșit situația care se dezvoltase până în mai 1941. După ce și-a făcut fuga, s-a trezit în postura unei persoane departe de realitate. De asemenea, este posibil ca el, fiind un adept al geopoliticii și cunoscând legile acesteia, să fi înțeles bine că dezvoltare ulterioară evenimentele războiului vor duce inevitabil la crearea unei coaliții mondiale antigermane, iar Germania va fi nevoită să ducă o luptă lungă pe două fronturi împotriva forțelor superioare, care, așa cum a arătat experiența primului război mondial, se va încheia pentru a ei înfrângere totală. În această lumină, zborul său în Anglia poate fi privit ca un pas de disperare.

Dar acestea sunt doar opțiuni posibile. Soluția la misterul lui Hess urmează să vină atunci când istoricii vor avea acces la documente care dezvăluie conținutul negocierilor sale din Anglia.

Dar totuși, se poate considera că scopul principal al misiunii Hess a fost neutralizarea Angliei pentru perioada războiului împotriva Uniunii Sovietice. Acest lucru este indicat în cartea „Churchill’s Peace Trap” a istoriografului oficial al Ministerului englez de Externe, Allen Martin. El a scris că Churchill, dorind să-i inducă în eroare pe germani, le-a anunțat că ar fi fost interesat de negocieri cu reprezentanții germani și de reconcilierea cu Germania. De fapt, în calitate de politician cu o lungă vedere, era foarte conștient că lui Hitler nu ar trebui să i se acorde un spate liber în Occident pentru a-i permite să învingă cu ușurință Uniunea Sovietică. Nu avea nicio îndoială că, după finalizarea acestei sarcini, Hitler se va întoarce împotriva Angliei. În acest sens, Churchill era mult mai înțelept și mai lungitor decât Stalin, care a dezlegat mâinile Germaniei pentru războiul în Occident cu pactul din 1939 și nu și-a dat seama în același timp ce ar putea fi aceasta în viitor pentru sovietic. Uniune.

Indiferent de sondarea pașnică desfășurată în mod activ prin multe canale pentru a căuta posibile înțelegeri cu Anglia, conducerea germană a adoptat la mijlocul anului 1940 decizie fermă despre atacul asupra Uniunii Sovietice. „Dacă Rusia este învinsă”, a spus Hitler la o întâlnire la sediul central din 31 iulie 1940, „Anglia își va pierde ultima speranță. Atunci Germania va domina Europa și Balcanii. Concluzie: în conformitate cu acest raționament, Rusia trebuie lichidată. Un atac asupra URSS, conform calculelor strategilor naziști, promitea succes doar dacă ar fi posibilă înfrângerea Armatei Roșii cu o viteză fulgerătoare chiar înainte de Anglia și, de asemenea, după cum se poate presupune, Statele Unite vor lansa acțiuni ample. împotriva Germaniei.

Prin urmare, evaluarea posibilei linii de comportament strategic a puterilor anglo-saxone a căpătat un sens aparte pentru conducerea Wehrmacht-ului. Nu putea să nu observe cum, în a doua jumătate a anului 1940 și în prima jumătate a anului 1941, Statele Unite au evoluat într-un ritm accelerat de la neutralitatea prietenoasă britanică la poziția ei de „aliat nebeligerant”. În august 1940, la Londra au avut loc negocieri „preliminare” cu personalul anglo-american, în septembrie s-a ajuns la un acord privind transferul a 50 de persoane. distrugătoare americane. După realegerea președintelui Roosevelt în noiembrie 1940 pentru un al treilea mandat, guvernul american, depășind rezistența izolaționiștilor de acasă, a început să conducă deschis politica externa sub deviza: „Salvați America ajutând Marea Britanie”.

Un pas important spre formarea alianței anglo-americane a fost adoptarea la 11 martie 1941 de către Congresul SUA a legii privind împrumutul-închirierea. I-a acordat președintelui puteri nelimitate de a oferi asistență militară și de altă natură țărilor a căror apărare era considerată „vitală” pentru securitatea SUA. Discursul lui Roosevelt din 17 martie, cu ocazia intrării în vigoare a acestei legi, a fost privit de comandamentul Wehrmacht ca fiind în esență o declarație de război împotriva Germaniei.

În acordul anglo-american adoptat la 27 martie 1941, au fost puse bazele unei strategii globale comune a Statelor Unite și Marii Britanii în războiul împotriva Germaniei și Japoniei. Germania a fost recunoscută ca principalul adversar și, în consecință, teatrul decisiv al războiului - Europa și Atlanticul. După înfrângerea Germaniei, principalele eforturi trebuiau îndreptate împotriva Japoniei. Instalații strategice generale prevăzute pentru apărare insule britanice ca bază principală pentru desfășurarea operațiunilor militare împotriva Germaniei în viitor, întărirea blocadei și raidurile aeriene asupra Germaniei, confiscarea capetelor de pod în Marea Mediterană pentru operațiuni de aterizare în sudul Europei, asigurarea flotei americane cu căi maritime în Atlantic, deplasarea eforturile principale Flota engleza la Marea Mediterană etc. Discuţiile au rezolvat şi chestiunea creării unor organisme anglo-americane de conducere strategică superioară.

Este caracteristic că în planurile militare comune ale Statelor Unite și Angliei din prima jumătate a anului 1941, Uniunii Sovietice nu i s-a atribuit niciun rol, deși Departamentul de Stat a primit primele date despre campania iminentă a Wehrmacht-ului în Est în ianuarie 1941. , iar ulterior aceste date au fost înmulțite semnificativ. Această poziție a Statelor Unite și a Marii Britanii a fost explicată nu numai prin inerția politicii lor antisovietice, ci și prin evaluarea foarte scăzută a puterii militare a Uniunii Sovietice. Pe 14 iunie, Comitetul Comun de Informații a concluzionat că Germaniei va dura cel mult șase săptămâni pentru a lua Moscova. Raportul secretarului american de război Stimson, prezentat pe 23 iunie lui Roosevelt, spunea că Germania va zdrobi Uniunea Sovietică „în cel puțin o lună, și cel mai probabil în trei luni” și, prin urmare, în războiul puterilor anglo-saxone împotriva Germania și Japonia, Rusia ar fi doar un aliat temporar, precum Polonia în 1939 sau Franța în 1940

Potrivit unor acțiuni deschise ale administrației Roosevelt, conducerea militaro-politică nazistă ar putea judeca pătrunderea lentă, dar constantă a Statelor Unite în război. Dar desfășurarea forțelor lor armate s-a desfășurat într-un ritm lent și până în toamna anului 1941, cu 40 de divizii cu capacitate de luptă redusă, acestea nu erau încă în poziția de a participa activ la ostilitățile de pe continentul european. Invulnerabilitatea Statelor Unite le-a permis, deocamdată, să nu se grăbească să intre în război, obținând mari beneficii din poziția lor de „a treia bucurie”.

Cum a evaluat conducerea germană „factorul SUA” în ajunul atacului asupra Uniunii Sovietice? Fără îndoială, a ținut cont de posibilitatea evidentă a unei coliziuni cu Statele Unite, dar a crezut că acest lucru se va întâmpla nu mai devreme de 1942. Atașatul militar german la Washington, generalul Boetticher, a raportat pe 11 martie 1941 că Statele Unite vor realiza pregătire deplină pentru război abia în 1942. Un mesaj al avocatului german din Statele Unite pe 16 mai spunea: „Este important ca America să câștige timp, dacă este posibil până în 1945. Există aici dorința de a amâna decizia cel puțin până în 1942, când industria militară va fi pus complet pe picior de război.” Hitler era de aceeași părere. La 30 martie 1941, într-o ședință la sediu, a declarat că nivelul maxim al producției americane va fi atins abia după patru ani. Strategii naziști au considerat că o astfel de perioadă este suficientă nu numai pentru a zdrobi Uniunea Sovietică, ci și pentru a se pregăti pentru o bătălie globală cu anglo-saxonii.

În ceea ce privește Anglia, conform comandamentului german, ea nu putea reprezenta un obstacol semnificativ pentru Germania în viitorul apropiat după atacul asupra URSS. Până la mijlocul anului 1941, pe teritoriul metropolei britanice existau aproximativ 37 de divizii. Aceste forțe nu au fost suficiente pentru a desfășura operațiuni militare majore pe continentul european în vara anului 1941, mai ales că Marea Britanie era legată de interesele sale imperiale în Marea Mediterană, Orientul Mijlociu și alte regiuni. Cu toate acestea, pe termen lung, și foarte aproape, Anglia a reușit să devină o mare amenințare pentru pozițiile strategice ale Germaniei în vestul și sudul Europei. Deja în 1940 și 1941. a depășit Germania sau nu a fost inferioară ei în producția de avioane, mașini, tancuri, tunuri autopropulsate și alte tipuri de echipamente militare. În 1941, industria britanică a produs 20.100 de avioane, industria germană - 11.030, tancuri, respectiv, 4855 și, respectiv, 5200. În plus, din martie până în decembrie 1941, Anglia a primit 2.400 de avioane din SUA sub Lend-Lease. Ea a avut mari oportunități de a-și consolida forțele armate, inclusiv forțele terestre. Aceasta a pus conducerea germană în fața necesității de a desfășura o campanie militară împotriva Uniunii Sovietice în cel mai scurt timp posibil.

În astfel de condiții este extrem de importanţă căci Germania a dobândit coordonarea acțiunilor strategice cu aliații săi - Japonia și Italia. Acesta a fost scopul principal al Pactului Tripartit încheiat la 27 septembrie 1940. Diplomația germană a făcut eforturi energice pentru a atrage Japonia în operațiuni active în Asia de Sud-Est și pentru a crea în persoana ei o contrabalansare pentru Anglia și SUA. În plus, conducerea nazistă se aștepta să primească sprijin din partea ei în războiul împotriva Uniunii Sovietice, inclusiv sub forma unei revolte armate în Orientul Îndepărtat. Pe 17 decembrie 1940, Hitler a ordonat elaborarea unei directive de la Înaltul Comandament (OKB) privind cooperarea militară cu Japonia. Ca „obiectiv spre care se străduiește Germania”, el a cerut să asigure „implicarea cât mai timpurie a Japoniei în operațiunile active din Orientul Îndepărtat”. „Cu cât Japonia iese mai devreme”, a spus el, „cu atât situația militară va apărea mai favorabilă pentru ea. Trebuie să pună mâna pe Singapore și toate sursele de materii prime de care are nevoie pentru a continua războiul, mai ales dacă America i se alătură. Aceste considerații au stat la baza Directivei OKW nr. 24 din 5 martie 1941. Aceasta a subliniat în mod specific că Operațiunea Barbarossa va crea condiții politice și militare favorabile pentru expansiunea Japoniei în Asia de Sud-Est. La discuțiile cu ministrul de externe japonez Matsuoka la Berlin în martie 1941, Hitler i-a convins pe japonezi să lovească pozițiile britanice. „Rareori în istorie”, a spus el, „s-ar fi expus mai puțin riscului decât acum, când Europa este în război, Anglia este legată acolo, America abia începe să se înarmeze, Japonia este cea mai puternică putere din spațiul est-asiei și Rusia nu poate acționa așa, ca înaintea ei frontiere de vest valorează 150 de divizii germane. Această oportunitate nu se va mai repeta niciodată, este unică în istorie.”

Hitler a asigurat-o pe Matsuoka că, dacă Rusia ar începe să amenințe Japonia în cazul înaintării acesteia din urmă în Asia de Sud-Est, nu va ezita o secundă și o va ataca. El a adăugat imediat că nu crede în astfel de acțiuni ale Rusiei. Asigurări similare au fost date de Hitler lui Matsuoka împotriva Statelor Unite. În conversațiile confidențiale cu reprezentanții japonezi, liderii celui de-al Treilea Imperiu au desemnat și data dorită pentru intrarea Japoniei în război împotriva Angliei - mai 1941, care era programată inițial pentru un atac asupra Uniunii Sovietice. Pe măsură ce se apropia începutul Operațiunii Barbarossa, planurile conducerii germane au început să ocupe tot mai mult loc în calculul atragerii Japoniei în participarea directă la războiul împotriva Uniunii Sovietice pentru a o forța să lupte pe două fronturi. 5 iunie ambasador japonez la Berlin, Oshima a raportat la Tokyo despre conversația sa cu șeful Germaniei: „Hitler a spus că a hrănit de mult visul de a lichida Uniunea Sovietică comunistă și până în prezent nu a abandonat-o... Ce poziție va lua Japonia în Războiul germano-sovietic depinde în întregime de propriile noastre dorințe. În consecință, oportunitatea Japoniei de a intra în război rămâne deschisă abia mai târziu, după ce Germania a declarat război Uniunii Sovietice, dacă Japonia vrea să ia partea Germaniei. Din raționamentul său era clar că Japonia nu putea fi scutită de obligațiile care decurg din alianță. Era interesat de poziția Vladivostok, de puterea submarinelor sovietice și de teritoriile pe care Japonia le-a ocupat în timpul conflictului siberian. De aici am ajuns la concluzia că participarea japoneză este de dorit pentru el.

Unele cercuri din Japonia au fost fascinate de perspectiva tentantă a unei campanii împotriva Rusiei, pictată de Hitler. Matsuoka a fost foarte de acord cu o astfel de idee. El i-a cerut împăratului Hirohito să anuleze pregătirile pentru ofensiva japoneză din sud care a început pe 16 aprilie și să atace mai întâi URSS pentru a obține o „soluție generală a problemei ruse”. Cu toate acestea, această opinie nu a fost împărtășită de cele mai influente cercuri din Japonia, care erau interesate în primul rând de expansiunea din sud și au ținut cont de experiența lui Khasan și Khalkhin Gol. Ei simpatizau cu propunerile aliaților lor germani de a captura Singapore.

Conducerea germană avea anumite speranțe că înfrângerea rapidă a Uniunii Sovietice, împreună cu participarea activă a Japoniei de partea Germaniei, vor schimba echilibrul de putere pe scena mondială în favoarea Pactului Tripartit atât de mult încât va forța Statele Unite să rămână în afara războiului.

În raportul unei conversații cu Ribbentrop din 4 iunie, Oshima a scris: „În ceea ce privește Poziția americanăîn cazul unui război germano-sovietic, aici se consideră că America va fi legată mână în mână cu ajutorul Angliei și în prezent nu poate oferi sprijin efectiv Uniunii Sovietice. Există și mai multă încredere că victoria zdrobitoare a Germaniei asupra Uniunii Sovietice poate avea drept consecință că America va refuza să intre în război de partea Angliei.

Aspirațiile diplomației germane de a atrage Japonia în războiul împotriva URSS au fost fără succes. Cercurile conducătoare japoneze au preferat să nu agraveze relațiile cu Uniunea Sovietică pentru a putea dezvolta expansiunea spre mările sudice. În acest scop, la 13 aprilie 1941, au convenit să încheie un pact de neutralitate cu URSS, sperând să-l abandoneze de îndată ce va deveni benefic pentru Japonia. Liderii Germaniei nu s-au opus în mod deosebit la un asemenea pas al Japoniei, fiind ferm convinși că vor reuși singuri, fără Participarea japoneză pune capăt rapid Uniunii Sovietice. Principalul lucru pe care îl doreau de la Japonia era un atac asupra Singapore pentru a distrage atenția Angliei și a Statelor Unite din Europa.

Conducerea germană a arătat un interes mult mai mare pentru a atrage tari europene la război împotriva Uniunii Sovietice. În primul rând, aceasta a vizat România, Finlanda, Ungaria și Bulgaria, aflate în apropiere Granițele sovietice. Diplomația nazistă a făcut eforturi mari pentru a atrage aceste țări în Pactul tripartit. Și ea a obținut un mare succes aici. În plus, Germania căuta o apropiere de Turcia pe motive antisovietice. La 18 iunie 1941 a fost semnat pactul de prietenie și neagresiune germano-turc. Hitler a căutat să dea războiului împotriva URSS caracterul de „cruciadă” și să subordoneze complet resursele și politicile aliaților atingerii obiectivelor sale strategice. „Operațiunile”, i-a spus el lui Antonescu pe 12 iunie, „care se vor desfășura în spațiul de la Oceanul Arctic până la Marea Neagră, au nevoie de o conducere centrală unificată. Desigur, va fi în mâinile noastre. Trebuie să evităm greșelile războaielor precedente de coaliție.

În Europa de Vest, conducerea germană nu a văzut o amenințare serioasă pentru sine în viitorul apropiat. Franța - această contrapondere geopolitică și militară tradițională a Germaniei pe arena europeană - a fost învinsă, dezmembrată și neputincioasă să accepte orice, așa cum a notat Hitler la 9 ianuarie 1941. În cazul unor posibile complicații în Occident, era planificată să pună în aplicare. planul Attila - ocuparea părții Vichy Franța. Scandinavia și Balcanii se aflau sub călcâiul „axei”. Spania și Turcia au ocupat poziții de neutralitate prietenească față de Germania.

În general, conducerea Germaniei a evaluat global și european situatie politica ca extrem de benefică pentru războiul împotriva URSS. „Astăzi”, a spus Hitler la o întâlnire a generalilor din 30 martie 1941, „este posibil să înfrângi Rusia, având spatele liber. Această oportunitate nu va apărea din nou atât de curând. Aș fi un criminal înainte poporul german dacă nu l-ai folosit.” Astfel de calcule politico-strategice, șocante și aventuroase în esența lor, au pornit de la premisa principală vicioasă - o evaluare incorectă a forței politice și a puterii militar-economice a Uniunii Sovietice și a rezistenței poporului rus. Cele mai înalte autorități ale aparatului politic și militar al Germaniei și-au imaginat într-o lumină greșită capacitatea de luptă a Armatei Roșii. Vorbind la o întâlnire a liderilor Wehrmacht-ului din 9 ianuarie 1941, Hitler a spus că „forțele armate ruse sunt un colos de lut fără cap”. Aproape de această opinie erau și alți lideri ai Wehrmacht-ului. Comandantul șef al Forțelor Terestre Brauchitsch, de exemplu, a desenat o imagine a operațiunilor militare de pe Frontul de Est în fața generalilor la o întâlnire din 30 aprilie 1941: „Pretins bătălii mari la graniță, care durează până la 4 săptămâni. . În viitor, ar trebui să se aștepte doar o rezistență minoră.

Prejudecata a avut un efect fatal asupra strategiei lui Hitler, privându-l de capacitatea de a lua în considerare cu sobru totalitatea factorilor și condițiilor principale de desfășurare a războiului, luați așa cum erau cu adevărat. În Germania, așa cum a remarcat în mod corect un istoric german, „au dominat metodele proaste ale luptei politice oportuniste primitive - de a înfățișa inamicul ca slab, incapabil de nimic, demn de dispreț, pentru a se pune pe sine în cea mai bună lumină. Informațiile despre Uniunea Sovietică au fost cenzurate și filtrate prin noțiuni preconcepute, în loc să ofere o imagine pur business, așa cum cereau cele mai stringente interese. Pericolul deosebit al unei astfel de abordări era orbirea față de realitate...”.

Pe baza unei evaluări a poziției strategice generale și a forțelor stat sovietic, conducerea germană a făcut din baza planificării unui război împotriva URSS cerința celei mai rapide și fulgerătoare înfrângeri a forțelor sale armate, înainte ca Anglia și Statele Unite să le poată veni în ajutor. Într-unul dintre documentele comandamentului principal al forțelor terestre ale Wehrmacht-ului, s-a indicat că obiectivul militar al „Campaniei de Est” ar trebui să fie „dezactivarea rapidă a unui inamic într-un război pe două fronturi, astfel încât să puteți ataca pe altul. inamicul cu toată forța [Anglia - V.D .]" . Caracteristică în acest sens este afirmația feldmareșalului Keitel: „În elaborarea planului operațional-strategic pentru războiul din Est, am plecat de la următoarele premise:

a) dimensiunea excepțională a teritoriului Rusiei face absolut imposibilă cucerirea completă a acestuia;

b) pentru a obține victoria în războiul împotriva URSS este suficient să ajungem la cea mai importantă linie operațională și strategică și anume linia Leningrad-Moscova-Stalingrad-Caucaz, care va exclude posibilitatea practică a Rusiei de a oferi rezistență militară. , deoarece armata va fi desprinsă de bazele sale cele mai importante, mai întâi întoarce-te din petrol;

c) pentru rezolvarea acestei probleme este necesară o înfrângere rapidă a Armatei Roșii, care trebuie efectuată într-un interval de timp care să nu permită posibilitatea unui război pe două fronturi.

Strategia nazistă a făcut ca factorul timp să fie așa mare importanță că Hitler a insistat în iulie 1940 să atace Uniunea Sovietică în toamna acelui an. Keitel și Jodl au considerat însă această perioadă ca fiind complet nerealistă, din cauza nepregătirii forțelor armate, a zonelor de concentrare și desfășurare a trupelor, și neadecvată din punct de vedere al condițiilor meteorologice.

Pe 22 iulie, comandantul șef al Forțelor Terestre Brauchitsch, după o întâlnire cu Hitler, a instruit Statul Major al Forțelor Terestre să înceapă elaborarea unui plan de atac asupra Uniunii Sovietice. La instrucțiunile lui Halder, colonelul Kinzel, șeful departamentului armatelor străine din Est, a început să studieze problema direcției celei mai potrivite a principalelor atacuri din punctul de vedere al naturii și dimensiunii grupării trupelor sovietice. . El a ajuns la concluzia că ofensiva ar trebui desfășurată în direcția Moscovei dinspre nord, învecinată cu coasta Mării Baltice, pentru ca apoi, după ce a efectuat o uriașă extindere strategică spre sud, să forțeze trupele sovietice în Ucraina să lupte cu un front inversat. Șeful departamentului de operațiuni al Statului Major General, generalul Greifenberg, dimpotrivă, credea că lovitura principală ar trebui să fie dată în sudul frontului sovieto-german.

Chiar mai devreme, la sfârșitul lunii iulie, șeful de stat major al Armatei a 18-a, care era transferată în Est, generalul-maior Marks, a fost însărcinat să elaboreze un plan operațional-strategic pentru o campanie militară împotriva Uniunii Sovietice. Pe 1 august, el a făcut primul său raport generalului Halder subliniind ideile sale pentru un plan de operațiuni. Ei au prevăzut desfășurarea ostilităților de către două mari grupări de trupe în direcțiile strategice Moscova și Kiev. Halder a subliniat în același timp importanța asigurării că direcția principală către Moscova nu a fost slăbită din cauza operațiunilor private din sectoarele vecine ale frontului. (Această problemă a devenit mai târziu subiectul unui dezacord ascuțit în comanda Wehrmacht-ului.)

Pe 5 august, Marx i-a prezentat lui Halder dezvoltarea operațional-strategică finalizată, care a primit numele de „Plan Fritz”. Acesta a subliniat două direcții strategice principale - Moscova și Kiev: „Lovitura principală a forțelor terestre ar trebui să fie îndreptată din Polonia de Nord și Prusia de Est către Moscova. Întrucât o concentrare în România este imposibilă, nu există altă direcție a atacului principal. O încercare de manevră de flancare dinspre nord nu ar face decât să prelungească calea trupelor și, în cele din urmă, le-ar duce într-o zonă împădurită la nord-vest de Moscova. Ideea principală a ofensivei în direcția principală: înfrângerea și distrugerea principalelor forțe ale grupului de nord rus la vest, în interiorul și estul zonei împădurite, cu o lovitură directă împotriva Moscovei; apoi, după ce a cucerit Moscova și nordul Rusiei, întoarce frontul spre sud pentru a ocupa Ucraina în cooperare cu grupul german de sud și în cele din urmă ajunge pe linia Rostov-Gorki-Arhangelsk. Conform planului Marx împotriva Uniunii Sovietice, aceasta trebuia să desfășoare un grup de trupe în număr de 147 de divizii, unite în cinci armate, dintre care trei urmau să opereze la nord de mlaștinile Pripyat.

Când atașatul militar german în Uniunea Sovietică, generalul E. Kestring, a fost introdus în ideile lui Marx, acesta și-a exprimat dezacordul că capturarea Moscovei va fi decisivă pentru victoria asupra Armatei Roșii. În opinia sa, prezența unei baze industriale puternice în Urali ar permite Uniunii Sovietice să continue rezistența activă, folosind cu pricepere comunicațiile existente și nou create. În disputele ulterioare cu Înaltul Comandament al Forțelor Terestre (OKH) cu privire la desfășurarea operațiunilor în Est, aceste considerente ale lui Koestring au ocupat anumit locîn argumentele lui Hitler și ale altor lideri ai OKW.

La 5 august, comandamentul suprem a emis directiva „Aufbau Ost” – „Măsuri de construcție în Est”, care a marcat începutul dotării teatrului de operațiuni pentru un atac asupra URSS. S-a planificat construirea unei rețele de comunicații, aerodromuri, depozite, cazărmi și alte facilități militare pe teritoriul Poloniei și Germaniei de Est.

La începutul lunii septembrie, generalului-maior Paulus, prim-șef de cartier și adjunct permanent al șefului major general, i s-a încredințat sarcina, pe baza planului Marx, de a dezvolta considerații privind gruparea trupelor pentru războiul împotriva Uniunii Sovietice. și ordinea concentrării și desfășurării lor strategice. Până pe 17 septembrie, a finalizat această lucrare, după care a fost însărcinat să sintetizeze toate rezultatele planificării preliminare operațional-strategice. Acest lucru a dus la un memoriu de la Paulus pe 29 octombrie. Pe baza acestuia, departamentul operațional al Statului Major General a elaborat un proiect de directivă privind concentrarea strategică și desfășurarea Ost.

Indiferent de Statul Major al Forțelor Terestre, la conducerea Șefului Statului Major al Înaltului Comandament Suprem Jodl, de la începutul lunii septembrie, s-a lucrat la sediul conducerii operaționale a forțelor armate pentru întocmirea acestora. propriul plan de război împotriva URSS. Pe 19 septembrie, Warlimont, șeful departamentului de operațiuni al OKW, a prezentat acest plan șefului său Jodl. Acesta prevedea utilizarea a trei grupuri de armate - „Nord”, „Centru” și, respectiv, „Sud”, în direcțiile Leningrad, Moscova și Kiev. Lovitura principală a fost dată Moscovei de-a lungul celei mai scurte rute prin Minsk și Smolensk. După capturarea acestuia din urmă, continuarea ofensivei pe direcția centrală A fost planificat în funcție de evoluția situației în banda Grupului de Armate „Nord”. În cazul incapacității sale de a rezolva sarcinile atribuite, trebuia să suspende ofensiva Grupului de Armate Centru și să trimită o parte din forțele sale pentru a ajuta vecinul din nord. Aceste idei diferă semnificativ de planurile OKH.

În perioada noiembrie-decembrie, Statul Major al Forțelor Terestre a continuat să clarifice și să joace la sediul exercițiilor întrebări despre principalele direcții strategice, despre repartizarea forțelor și mijloacelor pentru ofensivă și, de asemenea, a coordonat rezultatele acestei lucrări cu sediul Înaltul Comandament și Hitler. „Studiul tuturor acestor întrebări”, scria generalul Filippi, „a confirmat, în primul rând, opinia că, în cursul operațiunilor pe o tot mai extinsă, ca o pâlnie, spre estul teritoriului, nu ar fi suficient. Forțele germane dacă nu ar fi fost posibilă spargerea decisivă a rezistenței ruse la linia Kiev - Minsk - Lacul Peipus”.

Până la jumătatea lunii noiembrie, sub conducerea generalului de cartier al Statului Major, au fost dezvoltate bazele sprijinului logistic pentru trupe (la ritmul de 3 milioane de oameni, 600 de mii de vehicule, 600 de mii de cai, combustibil și piese de schimb pentru 700). -800 km).

La 28 noiembrie, șefii de stat major ai grupărilor armate prevăzute pentru ofensiva au fost instruiți să prezinte, independent unul de celălalt, considerații asupra planului de operațiuni. În dezvoltarea șefului de stat major al grupului de armate „A” (mai târziu „Sud”), generalul Zodenstern, din 7 decembrie 1940, s-a propus să se efectueze o ofensivă cu trei grupuri de șoc. Ideea principală a acestui plan a fost aceea de a, după ce a fixat trupele sovietice în centrul frontului, să întreprindă principalele operațiuni ofensive pe flancuri și, la atingerea primului obiectiv strategic - Kremenchug - Kiev - Mogilev - Daugavpils. linie - să lovească Moscova în direcții convergente, realizând astfel o acoperire gigantică a întregii părți de vest a Uniunii Sovietice. Zodenstern credea că este necesar să se abandoneze temporar stăpânirea regiunilor periferice din sud-estul și nord-estul Uniunii Sovietice și să se acopere flancurile exterioare ale grupurilor de șoc cu bariere îndreptate spre Leningrad și Estul Ucrainei.

Pe 5 decembrie, generalul Halder i-a prezentat lui Hitler elementele de bază ale campaniei militare planificate. Acum trei direcții strategice luau în sfârșit contur - Leningrad, Moscova și Kiev. Halder a propus să dea lovitura principală la nord de regiunea Pripyat, din regiunea Varșovia până la Moscova. Operațiunile erau planificate să fie efectuate de 105 infanterie, 32 de tancuri și divizii motorizate. În plus, a fost avută în vedere utilizarea forțelor armate ale României și Finlandei. Pentru concentrarea și desfășurarea acestor forțe, Halder a considerat că sunt necesare opt săptămâni. El a subliniat că din primele zile ale lunii aprilie, sau cel mai târziu de la jumătatea acestei luni, nu va mai fi posibilă ascunderea pregătirilor de război ale Germaniei de Uniunea Sovietică. Hitler, aprobând acest plan în principiu, a remarcat că următoarea sarcină era aceea de a, după scindarea frontului sovietic în centru și accesul la Nipru în direcția Moscova, întoarcerea unei părți a forțelor principalei grupări centrale spre nord și înfrânge trupele sovietice în cooperare cu gruparea nordică din Marea Baltică. În plus, s-a oferit ca sarcină primordială distrugerea întregului grupul sudic Trupele sovietice în Ucraina. Abia după finalizarea acestora obiective strategice pe flancurile frontului, în urma căruia Uniunea Sovietică va fi izolată de Marea Baltică și Neagră și va pierde cele mai importante regiuni economice, a considerat posibil să se procedeze la capturarea Moscovei. În opinia sa, 130-140 de divizii erau necesare pentru a învinge Uniunea Sovietică.

Astfel, chiar și în timpul planificării războiului împotriva URSS, comandamentul german a relevat o abordare diferită a rezolvării celor mai importante sarcini strategice. Prima linie (conceptul de „ofensivă concentrică” împotriva Moscovei) a fost reprezentată de Statul Major al Forțelor Terestre, a doua (un atac în direcții divergente), la care a aderat și Hitler, a fost sediul Biroului de Proiectare.

Generalul Filippi a scris că planul elaborat în septembrie de OKW conținea „ideea periculoasă de a opri trupele în centru, îndreptând forțele mobile spre nord pentru a ajuta la înaintarea în continuare a vecinului blocat chiar înainte de atacul asupra Moscovei. întreprinse." „Se poate presupune”, a remarcat Filippi, „că Hitler a înțeles ferm ideea acestei „întorsături”, care se potrivea cel mai bine conceptului său strategic, deși a susținut-o într-un mod complet diferit”. Pentru el, captarea materiilor prime și a resurselor alimentare ale Uniunii Sovietice a avut o importanță decisivă. Probabil că Goering a jucat și un rol semnificativ în incitarea la Hitler a dorinței de a atinge scopuri militar-economice. În calitate de președinte al consiliului de miniștri pentru apărarea imperiului, în noiembrie 1940, a cerut șefului departamentului militar și economic al sediului Biroului de Proiectări, generalul Thomas, să-i întocmească un raport, prin care se cerea ca stăpânirea rapidă a părții europene a Rusiei în legătură cu agravarea situației alimentare a imperiului și dificultățile sale cu materiile prime. Acesta a subliniat în special necesitatea „capturarii valoroasei ruse nedistruse regiuni economiceîn Ucraina și sursele de petrol ale Caucazului”.

Într-un fel sau altul, punctul de vedere al sediului OKW a prevalat și s-a reflectat în directiva finală nr.21 a Înaltului Comandament Suprem, semnată de Hitler la 18 decembrie și a primit numele de cod „Barbarossa”, care, parcă , a dat războiului sensul simbolic al unei cruciade.

Directiva preciza că, după disecția frontului sovietic din Belarus de către principalul grup german care înaintează din zona Varșoviei, „s-ar crea condiții prealabile pentru întoarcerea unor unități puternice de trupe mobile către nord, astfel încât, în cooperare cu grupul nordic armate care avansează din Prusia de Est în direcția generală Leningrad, pentru a distruge forțele inamice care operează în Marea Baltică. Abia după finalizarea acestei sarcini urgente, care ar trebui urmată de capturarea Leningradului și Kronstadt-ului, operațiunile ar trebui să înceapă să cuprindă Moscova, un important centru de comunicații și industrie militară.

În sud, după distrugerea trupelor sovietice de pe flancul sudic al frontului, s-a planificat „ocuparea în timp util a Bazinului Donețului, care este important din punct de vedere militar și economic”.

Pe 17 decembrie, Hitler, într-o conversație cu Jodl pe marginea planului Barbarossa, a subliniat că în 1941 Wehrmacht-ul trebuie să rezolve „toate problemele continentale din Europa, deoarece după 1942 Statele Unite vor fi în măsură să intre în război”. În consecință, scopul principal al planului Barbarossa a fost înfrângerea forțelor armate sovietice într-o campanie trecătoare. Directiva nr. 21 cerea ca pregătirile pentru atacul asupra Uniunii Sovietice să fie finalizate până la 15 mai 1941.

Mulți foști generali Wehrmacht-ul și istoricii militari ai RFG au încercat să transmită decizia lui Hitler de a ataca Moscova doar după înfrângerea trupelor sovietice din statele baltice și Ucraina ca principal și singur defect al planului Barbarossa. Aceștia au numit decizia „incompatibilă cu cerințele operaționale”.

Generalii Wehrmacht au explicat că Statul Major al Forțelor Terestre nu și-a apărat încă ideea de a da lovitura principală Moscovei în timpul pregătirii planului Barbarossa prin faptul că Hitler nu avea „fundamentul încrederii” necesar. și înțelegere”, i-a fost greu să demonstreze ceva, iar șeful Statului Major General Halder și Comandantul șef al Forțelor Terestre Brauchitsch, pornind de la gândul lui Moltke că „niciun plan operațional nu poate prezice cu siguranță evenimentele care vor Urmărește prima ciocnire cu principalele forțe inamice”, a considerat că, după atingerea liniei Niprului, efectuarea operațiunilor ulterioare poate fi în funcție de situația specifică.

Referirile la încăpățânarea și neîncrederea lui Hitler nu pot servi ca niciun alibi valabil pentru generalii germani. Dar nu asta este ideea. Este imposibil să reducem răutatea planului Barbarossa doar la problema Moscovei (cu același drept se poate spune acum că atacul asupra Moscovei părea imposibil fără a elimina amenințarea din grupările strategice de flanc ale trupelor sovietice). Principalul lucru aici este că planul Barbarossa era deasupra forțelor Wehrmacht-ului și, prin urmare, s-a dovedit a fi aventuros, vicios în esența sa. La o întâlnire dintre Halder și generalul Fromm din 28 ianuarie 1941, s-a stabilit că rezervele de forță de muncă instruită pentru a compensa pierderile din războiul împotriva URSS vor dura doar până în toamna anului 1941, iar aprovizionarea cu combustibil era o problemă serioasă. îngrijorare. Trupele erau complet nepregătite să desfășoare operațiuni în condiții de iarnă. Când OKH a înaintat Înaltului Comandament Suprem considerentele sale pentru a oferi armatei uniforme de iarnă, Hitler le-a respins pe motiv că „Campania de Est” ar trebui să se încheie înainte de începerea iernii. Aceste fapte sinistre nu am primit evaluare corectă de generalii germani. La o întâlnire a comandanților grupurilor și armatelor de la Halder din 14 decembrie 1940, unde au fost rezumate rezultatele jocurilor de cartier general privind planul de atac asupra Uniunii Sovietice, s-a ajuns, în unanimitate, că Armata Roșie va fi învinsă. într-o campanie trecătoare care nu ar dura mai mult de 8-10 săptămâni .

Pe 31 ianuarie, OKH a emis o directivă strategică de concentrare și desfășurare bazată pe planul Barbarossa. Pentru desfășurarea operațiunilor au fost create trei grupuri de armate: „Nord”, „Centru” și „Sud”. Aceștia au avut sarcina de a tăia forțele principale ale Armatei Roșii, situate în partea de vest a Uniunii Sovietice, cu pene de tancuri adânci și de a le distruge, împiedicând retragerea trupelor pregătite pentru luptă în „adâncimea spațiului rusesc”. Linia Niprului și a Dvinei de Vest a fost conturată ca prim obiectiv strategic. Principalele descoperiri au fost planificate să fie realizate de-a lungul principalelor autostrăzi: în zona Grupului de armate „Centru” - de-a lungul autostrăzii Brest - Minsk și în fața Grupului de armate „Sud” - de-a lungul autostrăzii Rovno - Kiev .

Forțe militare uriașe au fost desfășurate pentru a duce la îndeplinire planul Barbarossa. Până în iunie 1941, ei însumau 7234 mii de oameni. Dintre aceștia, erau 5 milioane de oameni în forțele terestre și în armata de rezervă, 1680 mii în forțele aeriene, 404 mii în marina și 150 mii în trupele SS. De la 1 septembrie 1939 până la 6 aprilie 1941, numărul diviziilor din forțele terestre active a crescut de la 88 la 190. Până la atacul asupra URSS, erau deja 209. Dintre acestea, 152 divizii și două brigăzi au fost alocate pentru realizarea planului Barbarossa. În plus, țările satelit ale Germaniei au trimis împotriva URSS 29 de divizii (16 finlandezi, 13 români) și 16 brigăzi (trei finlandezi, nouă români și patru maghiari), în care se aflau în total 900 de mii de soldați și ofițeri. În consecință, în total, inamicul a desfășurat 181 de divizii și 18 brigăzi împotriva URSS. Forța de lovitură a „armata de est” - trupele de tancuri aveau aproximativ 3.500 de tancuri și tunuri de asalt. Forțele terestre aveau 7200 de tunuri. Forțele principale erau concentrate în Centrul Grupului de Armate, care avea sarcina de a împărți frontul strategic de apărare sovietic. Miza principală a fost pusă pe puterea zdrobitoare a unei lovituri bruște a forțelor masive de tancuri, infanterie și aviație și pe fuga lor fulgerătoare către cele mai importante centre ale Uniunii Sovietice. Patru flote aeriene au fost alocate pentru a sprijini forțele terestre care operează împotriva Armatei Roșii. În plus, sateliții germani au lansat aproximativ 1.000 de avioane împotriva Armatei Roșii. Concentrarea trupelor germane către zonele de plecare cu ajutorul transportului feroviar a început în ianuarie. Creștend treptat, s-a desfășurat până în iunie în cinci eșaloane. În aceste scopuri, au fost necesare 97 de mii de trenuri. Până la sfârșitul lunii februarie, 25 de divizii erau în zonele de start, încă șapte au ajuns în martie, 13 în aprilie, 30 în mai și încă 51 de divizii până pe 22 iunie. Concentrarea forțelor aeriene a început pe 10 iunie.

Pentru a ascunde pregătirile pentru un atac asupra Uniunii Sovietice, comandamentul german a intensificat măsurile de dezinformare. În acest scop, la 15 februarie 1941, Keitel a emis o directivă specială privind dezinformarea inamicului. Activitățile de dezinformare au fost împărțite în două etape. La început, până în aprilie 1941, s-a planificat crearea denaturare despre intenții comanda germană, concentrându-se în același timp pe planurile de invazie a Angliei și pe pregătirea Operațiunii Martha (împotriva Greciei) și Sonnenblum (în Africa de Nord). În a doua etapă, când nu ar mai fi posibilă ascunderea pregătirilor pentru un atac asupra Uniunii Sovietice, după cum se menționa directiva, desfășurarea strategică a forțelor pentru Operațiunea Barbarossa urma să fie prezentată în lumina celei mai mari manevre de dezinformare din istoria războaielor pentru a „abate atenția de la ultimele pregătiri pentru invadarea Angliei. Pentru a crea iluzia pregătirilor pentru invazia germană a Angliei, comandamentul Wehrmacht a răspândit dezinformarea despre un „corp aeropurtat” inexistent, a detașat traducători englezi la trupe, a ordonat tipărirea în masă a materialelor topografice asupra Angliei, a pregătit un „ cordon" al anumitor zone de pe coasta La Channel, Pas-de-Calais și în Norvegia, a plasat false "baterii de rachete" pe coastă etc. În plus, au fost dezvoltate operațiuni speciale "Highfish" și "Harpoone" pentru a îmbunătăți impresia pregătirilor pentru debarcare în Anglia din Norvegia și nordul Franței .

Pe 30 aprilie, atacul asupra Uniunii Sovietice a fost amânat de la 15 mai până la 22 iunie. Până în acest moment, majoritatea formațiunilor Wehrmacht care au participat la capturarea Iugoslaviei și a Greciei au fost transferate în zona de operațiuni Barbarossa. Gruparea inamică desfășurată împotriva URSS a depășit cu mult forțele Armatei Roșii care i se opuneau. La 21 iunie, în raioanele de vest sovietice erau 2,9 milioane de oameni din toate ramurile forțelor armate și ale armelor de luptă. Aproximativ 4,2 milioane de oameni au fost dislocați împotriva lor numai în forțele terestre ale Germaniei (ținând cont de armatele sateliților). Gruparea trupelor sovietice a fost operațional extrem de dezavantajoasă pentru respingerea loviturii forțelor inamice superioare. Din cele 170 de divizii care făceau parte din districtul Leningrad, districtul baltic, de vest, districtul special de la Kiev și districtul militar Odesa, în primul lor eșalon până în dimineața zilei de 22 iunie, erau doar 56 de divizii (32%) pe front din de la Marea Baltică până la Carpaţi. Diviziile rămase care făceau parte din aceste raioane se aflau în marș sau în zone de concentrare la o adâncime totală de 300 până la 400 km de granițe. Inamicul avea însă la acel moment în fața frontului raioanelor sovietice din primul eșalon 63% din toate formațiunile armatei invadatoare.

Astfel, până la momentul atacului asupra Uniunii Sovietice, Hitler avea avantaje militare-politice și economice enorme. Toată Europa de Vest, de Nord și de Sud, cu excepția Angliei, stătea cu resursele sale economice și umane la picioarele lui. Ca urmare a încheierii pactului de neagresiune cu Hitler în august 1939, Stalin a plasat Uniunea Sovietică până la 22 iunie 1941 într-o poziție de izolare internațională completă. Alte greșeli și calcule greșite au fost legate de aceasta, care a jucat un rol fatal în soarta poporului sovietic. Pactul i-a permis lui Hitler să înfrângă greva Wehrmacht-ului împotriva Franței fără teamă pentru spatele său în Est și să ducă război doar pe un singur front. După înfrângerea Franței de către Germania în mai-iunie 1940, politica sovietică trebuia să facă tot posibilul pentru a merge hotărât spre apropiere de Marea Britanie și Statele Unite și a încheia o alianță cu acestea, opuse puterilor „axei”. Pentru asta au fost toate conditiile necesare. În schimb, Stalin a preferat colaborarea în continuare cu Hitler și cochetarea cu puterile Axei. Materiile prime, produsele alimentare și petrolul au trecut din Uniunea Sovietică în Germania până la 22 iunie 1941. Și toate acestea, în ciuda faptului că informații de încredere au circulat către Moscova prin diverse canale - de la Churchill, și de la Benes, și din propria sa informații și din alte surse - că Germania se pregătea de război împotriva Uniunii Sovietice. A existat chiar și o dată anume pentru atac.

Dar Stalin a ignorat complet aceste avertismente, le-a dat deoparte. Și în cele mai înalte structuri militare și de stat nu a existat o singură persoană care și-ar fi găsit curajul să se contureze în fața lui situație reală lucruri şi pericolul de moarte care atârnă peste ţară. Chiar și șeful agenţie de informaţii al Statului Major al Armatei Roșii, generalul-colonel F.I. Golikov, a cărui datorie sacră era să informeze în mod obiectiv guvernul despre amenințările externe, a impus o rezoluție asupra rapoartelor de informații despre iminentele agresiuni naziste: „Dezinformarea”. Toată lumea s-a acomodat cu părerea lui Stalin, dacă numai pentru a nu cădea în dizgrația liderului.

La 14 iunie 1941, cu o săptămână înainte de începerea agresiunii naziste împotriva URSS, TASS a publicat în autoritățile centrale preseaza o declaratie speciala in care el, sub autoritate Guvernul sovietic a anunțat că zvonurile despre un presupus iminent atac german asupra Uniunii Sovietice sunt nefondate. Această declarație, făcută în conformitate cu instrucțiunile lui Stalin, a dezorientat poporul și armata și a costat țara scump. Forțele armate ale țării nu au fost alertate prompt pentru a respinge agresiunea. Pentru amatorism și greșelile fatale ale lui Stalin, poporul sovietic a trebuit să plătească mult cu sângele lor. Până la sfârșitul anului 1941, trupele germane au reușit să se apropie de Leningrad și Moscova, pentru a captura aproape toată Ucraina. Dar pe aceasta s-au prăbușit toate calculele politice, strategice și economice ale lui Hitler și ale generalilor săi, bazate pe „războiul fulger” conform planului Barbarossa. poporul sovietic, organisme guvernamentale iar comandamentul militar a putut să-și revină rapid după primele înfrângeri grele și, în lupte încăpățânate, să oprească ofensiva Wehrmacht-ului. La mijlocul lunii octombrie, Hitler le-a spus apropiaților săi: „Pe 22 iunie am deschis ușa, fără să știm ce se află în spatele ei”.

Contraofensiva din decembrie a Armatei Roșii pentru prima dată de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial a forțat comandamentul german să treacă la apărare strategică. Ordinul pentru aceasta a fost dat de cartierul general al lui Hitler la 8 decembrie 1941. Scria: „Forțele principale ale trupelor din Est trec în defensivă cât mai curând posibil...”. Scopul principal al planului Barbarossa este „de a învinge Rusia sovietică într-un scurt campanie fulger» nu a fost realizat. Wehrmacht-ul nu numai că a fost incapabil să învingă Armata Roșie, dar a suferit ea însăși o înfrângere gravă lângă Moscova. Germania s-a confruntat cu perspectiva unui război prelungit în care nu avea nicio șansă de câștig.

Pregătindu-se pentru lupta pentru dominație în Europa, conducerea nazistă a încercat să facă tot posibilul pentru a salva Germania de nevoia de a duce un război pe două fronturi. Datorită pactului Molotov-Ribbentrop, încheiat la 23 august 1939, a obținut neutralitatea Uniunii Sovietice pentru campaniile militare din Occident. A permis mașină militară Hitler poate face față cu ușurință Franței. Astfel, Germania s-a asigurat de Occident pentru războiul împotriva Uniunii Sovietice. Părea că cele mai sălbatice vise ale ofițerilor din Statul Major german se împliniseră: calea pentru o campanie militară spre Est le era deschisă. Dar, după 22 iunie 1941, li s-a întâmplat ceva cu totul incredibil și de neînțeles. Germania nu a putut câștiga decât pe un front sovieto-german. Înainte de debarcarea Aliaților Occidentali în Normandia în iunie 1944, Wehrmacht-ul a suferit o înfrângere zdrobitoare în luptă unică cu armata sovietică. Soarta celui de-al Doilea Război Mondial și a Germaniei naziste a fost decisă pe câmpurile de luptă din Uniunea Sovietică.

Note:

Halder F. Jurnal militar. M., 1969. T. 2. S. 80

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Frankfurt pe Main, 1965, Bd. I, S.360, 363 (denumită în continuare KTB OKW).

Mattloff U., Snell E. Planificare strategică pentru războiul de coaliție 1941-1941. Wash., 1953. P. 32.

Hull C. Amintirile. N-Y., 1948. Voi. II. R. 967; Dowson K. Decizia de a ajuta Rusia 1941. Chapel Hill, 1956, p. 46.

Woodward L. Politica externă britanică în al doilea război mondial. Londra, 1962. P. 150; Butler J. Strategia mare. septembrie 1939 - iunie 1941. M., 1959. S. 497.

Sherwood R. Roosevelt aM Hopkins. N-Y., 1950. P. 235.

Longer W., Qeason S. Te nedeclarat Bar 1940/1941. N.Y., 1953. P. 569; Butler J., Guayer J. Strategia mare. iunie 1941 - august 1942. M., 1967. S. 123.

Akten der deutschen auswartigen Politik. Ser. D. bd. XII. S. 266 (denumită în continuare DGAP).

Hillgruber A. Hitlers Strategie, Frankfurt a/M., 1965. S. 400.

Halder F. Decret. op. T.P. S. 429.

Vezi: KTV OKW Вd1. S. 107-108.

Butler J. Decret. op. S. 21.

Kulish V. Istoria celui de-al doilea front. M., 1971. S. 63.

Industria germană în timpul războiului 1939-1945. M., 1956. S. 270; Klein V. Germanu "s Esopotk Rgeraga Eos. Cambrige, 1959. P. 99.

Stettimus E. Land-Lease. Se poartă pentru Victory. N-Y., 1944. P. 93.

Vezi: Israelian V.L., Kutakov L.N. Diplomatia agresorilor. M., 1967. S. 86-90.

KTV CKW. M II. S. 328.

Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962. S. 103-105.

Staatsmamer und Diplomaten bei Hitler 1939-1941. Hrsg. von A. Hillgruber. Frankfurt a/M., 1967. 8. 507.

Ibid. S. 521-523.

Hillgruber A. Japan und der Fall "Barbarossa" // Militarwissmschaffliche Rundschau. 1968. Nr. 6. S. 314.

Ibid. S. 335. Vezi și: Cazul T. Eclipsa Soarelui Răsare. L., 1951. P. 160; Presseisen E. Germania aM Jaram. Un studiu asupra diplomației totalitare 1933-1941. Haga, 1958. P. 301; butow R. ^a şi Venirea lui razboiul. Princeton, 1961. P. 208; Staatsmanner und Diplomaten bei SHM 1939-1941. S. 598.

Hupke N. Japans Russlandpolitik 1939-1941. Frankfurt a/M., 1962. S. 128.

Vezi Decretul Halder F. op. T. 2. Str. 80. KTB ORW, Bd. I. S. 257.

Hillgruber A. Japan und der Fall „Barbarossa”. S. 331-332.

Israelian V.L., Lutakov L.N. Decret. op. S. 167.

DGFP. Ser. D.Vol. XII. Doc. 456, 464.

KTB OK. bd. I. S. 225.

KTV din VD I. S. 257.

Hillgruber A. Hillers Strategie. Politik und Kriegfuhrung. S. 211; Tribunalul Militar Internațional. W XXXVI. Doc. 873-FS. R. 400.

Uhlig H. Das Einwirken BUtlers auf die Planung und Fuhrung des Ostfeldzuges // Ash Politik und Zeitgeschichte. 1960. 16 Mack, S. 166.

KTV De la. bd. I. S. 1033.

Weinberg G. Hitlers Entschluss zum Angriff auf die Sowjetunion // Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte. 1957. N. 4. S. 309.

Phillippi A., Heim F. Der Feldzug gegen Sowjetrussland 1941 bis 1945. Stuttgart, 1962. S. 309.

Forster G., Helmert H., Otto H., Schmtter H. Der Barbarossaplan in Politik und Kriegfuhrung Hitlerdeutschlands 1940/41 // Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. 1959. Nr 3. S. 310.

Filippi A. Problema Pripyat. M., 1959. S. 152. Potrivit generalului-maior Marx, a fost nevoie de nouă săptămâni pentru a învinge Armata Roșie, iar în cel mai nefavorabil caz, de 17 săptămâni. Hitler, în schimb, credea, pe baza concluziei sediului OKW din 31 iulie 1941, că sunt necesare cinci luni pentru aceasta, adică. 21-22 săptămâni.

Higgins T. Hitler și Rusia. Al treilea Reich într-un război pe două fronturi 1937-1943. N.Y., 1966. P. 64; Seth R. Operațiunea Barbarossa. Londra, 1964. R. 94-95.

Blau G. Campania germană în Rusia. Planificare și operațiuni (1940-1942). Washington., 1955. P. 13.

Philippi A., Heim F. Op. cit. S. 31. Vezi şi: Gorlitz W. Paulus: Ich stehe hier auf Befehl. Frankfurt a/M., 1960. S. 114-115.

Wegener C. Heeresgruppe Süd. Der Kampf im Süden der Ostfront 1941-1945. Bad Nauheim, 1970. S. 20.

KTB OK. bd. I. S. 982.

Vezi și: Hillgruher A. Hitlers Strategie. S. 230.

Philippi A., Heim F. Op. cit. S. 43.

Weisungen al lui Hitler. S. 86.

KTB OK. bd. I. S. 996.

Philippi A., Heim F. Op. cit. S. 4718.

Blau G. Op. cit. R. 20.

KTB OK. bd. I. S. 97E.

IMT. Vol. XXVI. Doc. 873-PS. p. 399.

Revista de istorie militară. 1966. Nr 6. S. 10.

Convorbirile secrete ale lui Hitler 1941-1944. N-Y., 1953. P. 59.

Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939-1945. S. 171.

Literatură:

Revista de istorie militară. 1961. Nr. 9.

Revista de istorie militară. 1966. Nr 6.

Halder F. Jurnal militar. M., 1969. T. 2.

Israelian V.L., Kutakov L.N. Diplomatia agresorilor. M., 1967.

Kulish V. Istoria celui de-al doilea front. M., 1971.

Industria germană în timpul războiului 1939-1945. M., 1956.

Filippi A. Problema Pripyat. M., 1959.

Akten der deutschen auswartigen Politik. Ser. D. bd. XII.

Blau G. Campania germană în Rusia. Planificare și operațiuni (1940-1942), Washington., 1955.

Butow R. Acolo și venirea războiului. Princeton, 1961.

Dowson K. Decizia de a ajuta Rusia 1941. Chapel Hill, 1956

Gorlitz W. Paulus: Ich stehe hier auf Befehl. Frankfurt a/M., 1960.

Goszony P. Uber die Vorgeschichte des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion im Juni 1941 // Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift. 1966. Nr 7. S. 400.

Forster G., Helmert H., Otto H., Schnitter H. Der Barbarossaplan in Politik und Kriegfuhrung Hitlerdeutschlands 1940/41 // Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. 1959. nr 3.

Higgins T. Hitler și Rusia. Al treilea Reich într-un război pe două fronturi 1937-1943. N.Y., 1966.

Hillgruber A. Der Einbau der verbundenten Armeen in die deutsche Ostfront 1941-1944 // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1960. Nr. 12. S. 662.

Hillgruber A. Hitlers Strategie, Frankfurt a/M., 1965.

Hillgruber A. Japan und der Fall "Barbaross^" // Militarwissenschaftliche Rundschau. 1968. Nr. 6.

Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962.

Hull C. Amintirile. N-Y., 1948. Voi. II.

Hupke N. Japans Russlandpolitik 1939-1941. Frankfurt a/M., 1962.

Tribunalul Militar Internațional. ^l XXXVI. Doc. 873-FS.

Cazul T. Eclipsa Soarelui Răsare. L., 1951.

Klein B. Pregătirile B^Mmm ale Germaniei. Cambrige, 1959.

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Frankfurt pe Main, 1965. Bd. eu.

Longer W., Qeason S. Războiul nedeclarat 1940/1941. N.Y., 1953.

Mattloff U., Snell E. Planificare strategică pentru războiul de coaliție 1941-1941. Wash., 1953.

Phillippi A., Heim F. Der Feldzug gegen Sowjetrussland 1941 bis 1945. Stuttgart, 1962.

Presseisen E. Germania şi Jaran. Un studiu asupra diplomației totalitare 1933-1941. Haga, 1958.

Seth R. Operațiunea Barbarossa. Londra, 1964.

Sherwood R. Roosevelt și Hopkins. N-Y., 1950.

Staatsmanner und Diplomaten bei Hitler 1939-1941. Hrsg. von A. Hillgruber. Frankfurt a/M., 1967.

Stettinius E. Închiriere de teren. Se poartă pentru Victory. N-Y., 1944.

Uhlig H. Das Einwirken ffitlers auf die Planung und Fuhrung des Ostfeldzuges // Ash Politik und Zeitgeschichte. 1960. 16 Harz

Wegener C. Heeresgruppe Sud. Der Kampf im Suden der Ostfront 1941-1945. Bad Nauheim, 1970.

Weinberg G. Hitlers Entschluss zum Angriff auf die Sowjetunion // Vierteliahreshefte fur Zeitgeschichte. 1957. N. 4.

Woodward L. Politica externă britanică în al doilea război mondial. Londra, 1962.

David Glantz

Prăbușirea planului Barbarossa. Confruntare lângă Smolensk. Volumul I

cuvânt înainte

Această lucrare examinează natura și consecințele bătăliei de la Smolensk - o serie de operațiuni militare pe teritoriul regiunii Smolensk din centrul Rusiei în perioada 10 iulie - 10 septembrie 1941. Bătălia în sine a început la trei săptămâni după 22 iunie. , 1941 Trupele germane au invadat Uniunea Sovietică. Scopul invaziei germane, cu numele de cod Operațiunea Barbarossa, a fost să zdrobească și să distrugă Armata Roșie, să răstoarne regimul comunist condus de Iosif Stalin, să ocupe mari părți ale Uniunii Sovietice și să exploateze zonele ocupate în beneficiul Germaniei naziste. Timp de zece săptămâni, Centrul Grupului de Armate Germane a purtat lupte intense în regiunea Smolensk cu trupele Frontului de Vest sovietic, iar mai târziu Frontul Central, Rezervă și Bryansk. Peste 900 de mii de soldați germani au participat la lupte, sprijiniți de aproximativ 2 mii de tancuri. Li s-au opus forțele Armatei Roșii, în număr de aproximativ 1,2 milioane de soldați, susținute de aproximativ 500 de tancuri.

Timp de mai bine de 60 de ani de la sfârșitul războiului, majoritatea memoriștilor și istoricilor militari au considerat luptele de pe teritoriul regiunii Smolensk din iulie, august și începutul lunii septembrie 1941 ca nimic mai mult decât niște „grozi” enervante pe calea lină a ofensivei. operațiune cu numele de cod „Barbarossa”. Forțele armate germane și aliații lor au lansat Operațiunea Barbarossa pe 22 iunie 1941, de-a lungul unui front uriaș care se întindea de la țărmurile Mării Barents în nord până la coasta Mării Negre în sud. Folosind strategia bine stabilită a războiului fulger și tactica loviturilor rapide de tancuri, forțele de invazie germane au învins în câteva săptămâni formațiunile Armatei Roșii care apărau regiunile de graniță de vest ale Uniunii Sovietice. După aceea, s-au repezit în direcția nord-est și est, adânc în vastul teritoriu al Uniunii Sovietice.

Acest studiu trebuie să fie de natură „documentar”, deoarece contestă opinia general acceptată conform căreia luptele din regiunea Smolensk nu au fost altceva decât „grăpi” în drumul lin al germanilor către Moscova. Și spre deosebire de cercetătorii anteriori, bazat pe noi materiale de arhivă, autorul susține că bătălia de la Smolensk a avut o scară mult mai largă decât se credea anterior și a avut o contribuție mult mai mare la înfrângerea Centrului Grupului de Armate Germane de la periferia Moscovei la începutul anului. Decembrie 1941. În cele din urmă, studiul este „documentar” deoarece restaurează în memoria istorică o „bătălie uitată” în mare măsură – în special, contraofensiva masivă din septembrie a Armatei Roșii în regiunea Smolensk.

În plus, conținutul extrem de detaliat al celor două volume descriptive, care nu trebuie doar citite, ci și studiate, subliniază importanța hărților, făcându-le elemente absolut necesare pentru înțelegerea cursului strategic și operațional al bătăliei de la Smolensk. Prin urmare, folosind hărți de arhivă germane și sovietice din perioada menționată, am inclus un număr suficient de hărți operaționale generale și regionale pentru a permite cititorilor să urmărească cursul general al ostilităților. Totuși, întrucât aceste hărți nu oferă multe detalii tactice care să reflecte și să clarifice conținutul documentelor de arhivă (fie că sunt parafrazate în descriere sau publicate integral în anexe), am inclus aici și multe hărți detaliate zilnice din documentele oficiale ale multor unități militare germane și sovietice.

În cele din urmă, totuși, eu sunt singurul responsabil pentru orice erori găsite în aceste volume, fie că sunt faptice sau de traducere.

David M. Glantz Carlisle, Pennsylvania

Portal pentru student. Autoinstruire

cuvânt înainte

Capitolul 1 Introducere: Planul Barbarossa, forțele opuse și bătăliile de frontieră 22 iunie - începutul lunii iulie 1941

Planul „Barbarossa”

David Glantz Prăbușirea planului Barbarossa. Confruntare lângă Smolensk. Volumul I

cuvânt înainte

Capitolul 1 Introducere: Planul Barbarossa, forțele opuse și bătăliile de frontieră 22 iunie - începutul lunii iulie 1941

Planul „Barbarossa”

Conținutul planului „Barbarossa” și semnificația acestuia

Operațiunea Barbarossa și rezultate

Motivele eșecului planului Barbarossa

ARTICOLE SIMILARE

Capitolul 1
Introducere: Planul Barbarossa, forțele opuse și bătăliile de frontieră 22 iunie - începutul lunii iulie 1941

David Glantz
Prăbușirea planului Barbarossa. Confruntare lângă Smolensk. Volumul I

Capitolul 1
Introducere: Planul Barbarossa, forțele opuse și bătăliile de frontieră 22 iunie - începutul lunii iulie 1941