Saan manghuli ng mga hayop? Malinaw sa protektadong lugar - hindi na kailangang makialam doon. Saan ka maaaring opisyal na manghuli ng mga hayop? Kung may mga duck na lumalangoy sa isang parke ng lungsod, ito ba ay isang opsyon na pumunta doon na may dalang baril at barilin sila? Naku, pero sa kasong ito, malamang na managot ang isang tao. Hayaan kahit isang hooligan. Ngunit ito ay. Pagkatapos ng lahat, hindi mo maaaring barilin at takutin ang mga masunurin sa batas na mamamayan sa sikat ng araw. Maaari kang magmaneho at maghanap ng biktima sa mga bukid. Ngunit narito din, may ilang mga kakaiba. Ang pinakamahusay na pagpipilian ay mga dalubhasang lupain. Nilikha nila mga kinakailangang kondisyon para sa pag-unlad ng buhay. May mga pribadong lugar ng pangangaso at teritoryo kadalasang ginagamit. Tumutok tayo sa pangalawa.

Panimulang impormasyon

Dapat pansinin na sa mga tuntunin ng legal na suporta, ang lahat ay masama dito. Halimbawa, ngayon ay medyo napapanahong mga isyu ng pagiging lehitimo ng paglipat ng ilang mga teritoryo para sa pribadong paggamit. Pagkatapos ng lahat, maraming mga naturang kaganapan ang naganap sa dilim, sa paglabag sa kasalukuyang mga batas ng antitrust. Ngunit bago pag-aralan ang lahat ng ito, dapat isa ay bumaling sa mga regulasyong ligal na kilos. Ibig sabihin, pederal na batas No. 209 ng Hulyo 24, 2009 "Sa pangangaso at sa pag-iingat ng mga mapagkukunan ng pangangaso at sa mga susog sa ilang mga batas na pambatas Pederasyon ng Russia". Ayon sa Pederal na Batas na ito, ang sumusunod na dibisyon ay ibinigay:

1. Nakapirming lugar ng pangangaso. Kabilang dito ang mga bagay na ginagamit ng mga indibidwal na negosyante o mga legal na entity sa batayan na ibinigay pederal na batas.
2. Pampublikong lugar ng pangangaso. Kabilang dito ang mga bagay sa teritoryo kung saan ang mga indibidwal ay may karapatang malayang manatili para sa pagkuha ng halimaw.

Gayunpaman, mayroong isang kawili-wiling paglilinaw. Kaya, ayon sa kasalukuyang batas, ang mga pampublikong lugar ng pangangaso ay dapat sumakop ng hindi bababa sa isang ikalimang bahagi ng buong teritoryo ng paksang inilaan para sa pagkuha ng mga hayop. Nagbibigay din ito ng posibilidad na baguhin ang pormal bago ang pag-aampon balangkas ng regulasyon lugar ng pangangaso mula sa opsyon ng mga pangmatagalang lisensya para sa mga kasunduan sa pangangaso.

kontrobersyal na mga punto

Ang kalagayan sa itaas ay nagdulot ng maraming kritisismo. Halimbawa, sa rehiyon ng Voronezh ang bilang ng mga pampublikong lugar ng pangangaso ay tatlong porsyento lamang ng kabuuang halaga ng inilaan na teritoryo. Ang paglipat sa mga relasyon sa pangangaso mula sa mga lisensya ay humahantong sa katotohanan na ang pamantayan na kinakailangan ng batas ay malamang na hindi matupad. Kung tutuusin, ang ganitong pagbabago ay hindi humahantong sa paglitaw at pagbuo ng mga pampublikong lupain. Magiging perpetual na pala ang aktwal na ipinamahagi na mga lisensya. Nagiging sanhi ito ng matinding init ng pagnanasa. Ngayon ang impormasyon tungkol dito ay inilipat sa Constitutional Court upang kahit papaano ay maimpluwensyahan ang sitwasyon. Bakit ito napakahalaga? Ang katotohanan ay, ayon sa Tax Code, ang isang permit upang manghuli sa mga karaniwang lugar ay nagkakahalaga lamang ng 650 rubles. Samantalang ang mga nakapirming teritoryo ay nagpapatakbo ayon sa ibang prinsipyo - tinutukoy ng nangungupahan ang presyo sa kanila. At sa mga ganitong kaso, bilang panuntunan, ang gastos ay sampung beses na higit pa.

Sa paglalaan ng mga teritoryo

Maraming tao ang nababahala tungkol sa isyu ng mga hangganan. Ang mga pampublikong lugar ng pangangaso ay madalas na walang malinaw na tinukoy na hangganan. Bagama't ito ay mahalaga para sa pagpaplano, pamamahala sa pangangaso ng teritoryo at pag-iingat ng mga likas na yaman. Ang Rehiyon ng Sakhalin ay maaaring mabanggit bilang isang halimbawa ng mabuting gawain. Naghanda sila ng isang dokumento na naglalarawan ng pisikal at heograpikal na data ng teritoryo, ang bilang ng mga mapagkukunan ng pangangaso, ang mga sosyo-ekonomikong katangian ng paksa, pati na rin ang isang plano ng aksyon para sa kanilang makatwirang paggamit. Ang isang mapa ay nakakabit sa iskema na nagsasaad ng mga lupain (parehong pampubliko at nakapirming), mga luntiang lugar at iba pa. Bilang karagdagan, ito ay hiwalay na isinasaalang-alang kung saan maaaring gawin ang naturang teritoryo sa hinaharap. Bukod dito, ang elektronikong bersyon ng mapa ay magagamit sa opisyal na website ng Ministry of Forestry and Hunting Rehiyon ng Sakhalin. Samakatuwid, kahit sino ay maaaring maging pamilyar dito at kahit na i-download ito. Nagtrabaho nang maayos at rehiyon ng Tyumen. Nagpasya silang magtrabaho sa pamamagitan ng mga auction. Magkahalong damdamin ang pumupukaw rehiyon ng Ivanovo. Kaya, ang lahat ng mga teritoryo na inilipat sa ilalim ng lisensya ay kinikilala bilang mga pampublikong lupain. Samantalang ang mga bagay ay hindi na lumayo: ang mapa na may mga hangganan ay hindi iginuhit, ang mga auction ay hindi ginanap. Bilang resulta, kinailangan naming umani ng sarili naming mga pagkakamali - maraming lokal na desisyon ang kailangang kanselahin sa pamamagitan ng mga korte. Ang nakapagtuturo na impormasyon para sa mga opisyal ay nagmula sa rehiyon ng Tver. Doon, kaugnay ng kabiguang sumunod sa pederal na batas at sa pamamagitan ng mga administratibong hitches, si Deputy Governor Melnikov ay nagbitiw. At pagkatapos niya, ang Ministro ng Natural Resources at Ecology Protasov.

Pagpapatupad ng mga kinakailangan ng batas

Ang mga pampublikong lugar ng pangangaso ay ginagawa nang dahan-dahan at may kahirapan. Sa maraming mga paksa, wala pa ring mga itinalagang teritoryo o naroroon sila sa hindi sapat na bilang. Kaya, ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa Moscow, Kostroma, Yaroslavl, Vladimir, Nizhny Novgorod, Ryazan, Tula, Smolensk, Kaluga at marami pang ibang mga rehiyon. Sa pamamagitan ng paraan, sa loob ng maraming taon ang impormasyon na ang mga pampublikong lugar ng pangangaso sa Russia ay literal na wala ay aktibong tinalakay. At pagkatapos ay biglang lumipad ang mga ulo ng mga responsableng tao. Kasabay nito, ang transisyonal na panahon ay lumikha ng isang bilang ng mga kakaibang sitwasyon. Halimbawa, ang mga pondo ay hindi napupunta sa badyet ng estado dahil sa ang katunayan na ang sitwasyon ay nasuspinde. Kasabay nito, ang mga nangungupahan, batay sa dati nang natapos na mga lisensya, ay patuloy na tumatanggap ng mga pondo, habang halos lahat sila ay pumupunta sa kanila bilang netong kita. Sa katunayan, ang sitwasyong ito ay humantong sa pagiging legal ng kawalan ng batas. Kung walang mga scheme para sa paglalagay, paggamit at proteksyon, ang mga lugar ng pangangaso ay nagiging isang tunay na hadlang sa pagitan ng iba't ibang "maputik" na personalidad sa mga taong gustong mamuhay ayon sa batas, at hindi ayon sa mga konsepto. Napakahalaga nito. Pagkatapos ng lahat, ang scheme ay isang dokumento kaayusan ng teritoryo na dapat magsulong ng makatwirang paggamit at konserbasyon likas na pagkakaiba-iba.

Pagsasaalang-alang mula sa iba't ibang mga punto ng view

Ang mga pampublikong lugar ng pangangaso ay dapat isaalang-alang hindi lamang bilang isang lugar kung saan makakakuha ka ng isang hayop, kundi pati na rin bilang isang tirahan ng mga ligaw na hayop. Gumaganap sila ng pagpapakain, proteksiyon at pagpupugad. Sa unang kaso, ang lahat ay nakasalalay sa magagamit na dami nutrisyon. Ang mga proteksiyon na katangian ay ipinapakita sa kung gaano ka kahusay makapagtago mula sa mga kaaway at masamang panahon. Ipinapakita ng nestability kung paano angkop ang lugar para sa pagsilang at pagpapalaki ng mga batang hayop. Tungkol sa malaking papel gumaganap ng isang uri ng pangangaso. Ito ay tinutukoy ng isang hanay ng mga tampok na mayroon tiyak na halaga para sa buhay ng mga hayop at ang proseso ng kanilang pagkuha. Bilang isang patakaran, ang mga kondisyon ng tirahan ay isinasaalang-alang, pangunahin ang forage at proteksyon. Isinasaalang-alang nito ang komposisyon ng mga ibon at hayop. Bilang karagdagan, hindi dapat balewalain ng isa ang malaking pagkakaiba-iba ng natural na tanawin. Karamihan malaking unit kategorya ay isinasaalang-alang dito. Sa teritoryo ng Russian Federation mayroong:

1. Tundra.
2. Steppe.
3. kagubatan.
4. Latian.
5. Tubig.
6. Alpine.

Ang bawat isa sa mga kategoryang ito ay nahahati sa mga klase at grupo. Ano sila? Ang mga klase ay nakikilala depende sa kung anong mga biyolohikal na anyo ng mga species na bumubuo ng kagubatan sa mga lupain. Sa kasong ito, ang nangungulag, halo-halong, madilim na koniperus at magaan na koniperus ay nakikilala. Kasabay nito, ang mga kagubatan na hindi kagubatan na lugar (mga lugar na pinuputol, mga tuyong lugar at mga lugar na nasunog) ay malayang klase. Ngayon tungkol sa mga grupo. Sa kasong ito, ang typological division ay isinasagawa depende sa nangingibabaw na species ng puno: cedar forest, birch forest at pine forest.

Ano ang hitsura ng proseso ng pakikilahok?

Ang mga lugar ng pangangaso ng rehiyon ng Leningrad ay pinili bilang isang bagay. Makakahanap ka ng diagram na nagpapakita ng malinaw na mga hangganan. Sa bagay na ito, hindi masama ang sitwasyon. Totoo, ang pamamaraan na ito, kahit na sa 2018, ay wala pa rin sa "naaprubahan" na estado. Sa sa sandaling ito higit sa 150 mga sakahan sa pangangaso ay naayos. Ang kanilang katanyagan at aktibidad ay dahil sa ang katunayan na, sa kabila ng mahirap na klima, ang paggawa ng hayop ay medyo epektibo. Bilang karagdagan, ang isang malaking lugar ay inilalaan para sa pangangaso. Rehiyon ng Leningrad may mga koniperong kagubatan malaking dami fur at hoofed hayop mahusay na binuo pangangaso turismo. Ang mga tao ay pumupunta dito hindi lamang mula sa ibang mga rehiyon ng Russian Federation, kundi pati na rin mula sa mga kalapit na estado ng Baltic. Marami ring latian, ilog at lawa. Halimbawa, sikat ang pangangaso ng baboy-ramo. Totoo, ang katanyagan na ito ay may maraming negatibong kahihinatnan. Halimbawa, ang parehong pangangaso para sa isang baboy-ramo ay nagkakahalaga mula 10 hanggang 25 libong rubles bawat yunit sa pribadong teritoryo. At sa mga pampublikong lupain, tulad ng nabanggit sa itaas, may mga malalaking problema. Bagaman sa ilang mga lugar ang gastos ay maaaring mas mataas pa. Ang laki ng mga pampublikong lugar ay hindi masyadong malaki. Ilang maliliit na plots ang matatagpuan malapit sa St. Petersburg. Ang natitira, malaki ang lugar, ay matatagpuan sa mga rehiyon ng Podporozhsky at Tikhvin. Upang makakuha ng permit, kailangan mong magbayad ng bayad. Bagama't paano Alternatibong opsyon- Maaari kang makipag-ayos on the spot kasama ang forester na naka-duty o ang huntsman. Kung interesado ka sa pag-upa ng mga lugar ng pangangaso, kung gayon ang pagpipiliang ito ay hindi angkop. Ang lahat ay kailangang mapagpasyahan sa gitna sa loob ng balangkas ng pamamaraang itinatag mula noong 2012.

Pagpuna sa pampublikong lugar

Bakit ito nangyayari? Bakit hindi alam ng mga kritiko ang kapayapaan? Ang punto dito ay simple - may mga problema sa proteksyon, biotechnology ay hindi isinasagawa, at may panganib na ang mga poachers ay papatayin ang laro. Ngunit sa parehong oras, ang gawain ay upang mapanatili ang kalikasan para sa mga bata. Ito ay higit na mahalaga kaysa sa pagdaraos ng iba't ibang world football championship at olympiads. Bukod dito, ang kalikasan na nakatulong sa pagbuo ng ating pangkat etniko ay hindi lamang dapat pangalagaan, kundi paramihin pa. Nalalapat ito hindi lamang sa mga halaman, kundi pati na rin sa mundo ng hayop. Kaya naman parang hindi na kailangan na sakupin ng mga lupain ang isang malaking teritoryo.

Pagwawasto sa sitwasyon

Ang paglikha ng mga pampublikong lugar ng pangangaso ay malamang na hindi humantong sa pagkawala ng mga buhay na nilalang. Sa kabila ng batikos na walang magbabantay at magbabantay sa pagtaas mga likas na yaman. ganun ba? Kapag nangangaso sa lugar na ito, kailangan mong magbayad ng pera. At hindi lamang para sa pagkakataon na manghuli, kundi pati na rin para sa pagkuha ng mga lisensyadong species ng hayop. At ang lahat ng pera na ito ay napupunta sa may-ari - ang estado. Kaya naman, kung lohikal na iisipin, nasa kanyang mga balikat ang pag-aalala para sa proteksyon at pagpapahusay ng mga likas na yaman na nasa mga pampublikong lupain. Paano gamitin ang mga magagamit na pagkakataon? Ang isang malamang na solusyon sa kasalukuyang sitwasyon ay isang sitwasyon kung saan ang mga pampublikong lupain ay magiging mga testing ground, kung saan ang sistema ng pamamahala ng estado ng ekonomiya ng pangangaso ay gagawin. Maaaring kunin ng Serbisyo ng Jaeger ang mga tungkulin ng pagprotekta sa teritoryo. Ang mga mangangaso ay makakagawa ng mga plano para sa nauugnay na gawain. Upang gawin ito, maaari mong maakit hindi lamang ang mga espesyalista, kundi pati na rin ang lahat ng gustong makakuha ng laro. Siyempre, kakailanganing ibigay ang mga karapatan ng pamimilit ng estado, mga uniporme, paraan ng komunikasyon, transportasyon at mga sandata ng serbisyo. Ngunit bago subukan ang ganoong bagay, kinakailangan na itatag ang mga hangganan ng mga lugar ng pangangaso sa buong bansa at aprubahan ang mga ito sa pamamagitan ng mga desisyon ng mga awtorisadong istruktura.

Ipagpatuloy ang pag-iisip ng pag-unlad

Paano matustusan ang mga kaganapan? Bilang isang eksperimento, maaari kang lumikha ng ilang uri ng istraktura, halimbawa, ang All-Russian Fund para sa wildlife sa teritoryo ng mga pampublikong lugar ng pangangaso. Ang pagpopondo ay isasagawa sa gastos ng mga pagbabayad ng mga gumagamit ng kalikasan. Kung ninanais, maaari kang makahanap ng maraming mga mapagkukunan ng kita. Halimbawa, mag-order ng mga ekskursiyon, saliw ng mga nakaranasang shooters. Para sa layuning ito, posible na lumikha ng mga lugar ng kagubatan at isagawa ang kinakailangang gawain sa pag-aayos at pag-iingat ng mga umiiral na likas na yaman. Sa parehong oras, ito ay kinakailangan upang alagaan ang pagkakaroon ng isang matibay na vertical ng kapangyarihan. Ito ay kinakailangan upang ang mga lokal na burukrata ay hindi magtatag ng kanilang sariling mga patakaran at regulasyon, na sinisira ang isang magandang ideya sa simula. Ito ay kanais-nais na ito ay isang pederal na istraktura na may direktang pagpapasakop sa pamahalaan. Doon ay matutukoy mo hindi lamang ang mga forester, proteksyon ng isda at mga katulad na istruktura, kundi pati na rin ang mga institusyong pang-agham. Ito ay magbibigay-daan para sa kumplikado makatwirang desisyon. Halimbawa, napagpasyahan na putulin ang isang piraso ng kagubatan. Ngunit sa ibabaw nito ay may agos ng capercaillie. O isang kalsada ang pinaplano. Sa ganitong mga kaso, kinakailangan na maingat na pag-aralan ang lahat ng mga kadahilanan at makakuha ng karampatang, batay sa ebidensya na mga solusyon. Posibleng mabayaran ang pinsalang dulot ng kalikasan. At ang pagsasaalang-alang lamang ng maraming mga kadahilanan ay isang permit para sa pangangaso o isang desisyon na suspindihin ito para sa paglaki ng mga populasyon.

Konklusyon

Tulad ng nakikita mo, kakailanganin ng mahabang panahon upang ganap na malutas ang sitwasyon sa larangan ng pangangaso. Upang magsimula ng hindi bababa sa isang ganap na pagbawas ng balangkas ng regulasyon sa parehong antas ng pederal at sa lokal na antas. Pagkatapos ng lahat, ang hindi tinatanggap na mga mapa-scheme at maraming iba pang mga punto hanggang sa araw na ito ay hindi nagpapahintulot sa iyo na mahinahon na tamasahin ang proseso ng pangangaso. May mga reklamo tungkol sa mga pagtatalagang ginamit, at ang bilis ng trabaho, at ang pagpapatupad ng mga batas sa nang buo. Bukod dito, pagkatapos ng isang medyo matatag na panahon ng batas, ang mga tinig ay lalong naririnig tungkol sa pag-aalis ng kasanayan sa pag-aayos ng mga bakuran ng pangangaso. Bilang isang argumento, ang mga katotohanan ay ginagamit na ang mga gumagamit ng pangangaso ay kadalasang nakakakuha ng pera para sa kanilang sarili kapwa mula sa mga ordinaryong tao at mula sa estado. Kasabay nito, ang mga pondo ay hindi namuhunan sa pagpapaunlad ng ekonomiya, na nangangailangan ng pagkaubos ng likas na yaman.

Malaki ang pagbabago sa konsepto ng "hunting grounds" dahil sa mga pagbabago sa papel ng pangangaso sa buhay ng tao. Ngayon ang interpretasyon ng mga lugar ng pangangaso bilang mga lugar na tinitirhan ng mga hayop na laro ay hindi sapat. Paglahok sa paggamit ng ekonomiya parami nang parami ang malalawak na teritoryo na humantong sa pagkasira ng mga kondisyon ng pamumuhay at pagbaba sa bilang ng mga larong hayop. Ang lalong matinding kakulangan ng mga mapagkukunan ng pangangaso ay humantong sa pagpapakilala ng mga paraan ng pagtitipid ng mapagkukunan ng kanilang paggamit.

Ngayon ang mga naturang teritoryo lamang ang kinikilala bilang mga lugar ng pangangaso kung saan nakatira ang mga hayop sa laro, pinapayagan itong makuha ang mga ito at isinasagawa ang pangangaso. Ang kahulugan na ito ay hindi kasama sa mga reserbang lugar ng pangangaso at mga seksyon ng mga pambansang parke na inayos para sa pag-iingat ng mga specimen. likas na kalikasan kasama ang lahat ng mga hayop na naninirahan doon, kabilang ang mga pangangaso. Hindi kasama sa mga lugar ng pangangaso at mga lugar na makapal ang populasyon, mga luntiang lugar sa paligid mga sentrong pang-industriya, kanilang mga sarili mga pamayanan. Sa ganitong mga lugar, hindi permanenteng nabubuhay ang mga hayop sa laro, ngunit paminsan-minsan ay lumilitaw sa kanilang mga pana-panahong paggalaw o tumatakas sa pag-uusig sa mga lugar ng pangangaso. Ang pangangaso ay salungat sa mga prinsipyo ng kaligtasan ng lokal na populasyon.

Mga uri at layunin ng mga lugar ng pangangaso. lugar ng pangangaso ayon sa uri ng paggamit ay nahahati sa 3 kategorya. Ang una ay kinabibilangan ng mga lupain ng karaniwang paggamit, kung saan pinapayagan ang pangangaso sa loob ng itinatag na mga limitasyon ng oras bilang pagsunod sa mga patakaran para sa pag-uugali nito, at ang pag-access sa mga ito ay bukas para sa lahat ng mga mangangaso na may naitama na mga dokumento sa pangangaso. Sa bahagi ng Europa ng Russia, napakakaunting mga lugar ng pangangaso ng kategoryang ito ang napanatili, at sa loob ng rehiyon ng Moscow ay hindi sila umiiral. Kasama sa pangalawang kategorya ang mga reserbang pangangaso. Ang isang bahagi ng mga lugar ng pangangaso ay inilalaan para sa kanila upang mapabuti ang mga kondisyon ng pamumuhay at pagpaparami ng ilang mga species ng hayop sa pamamagitan ng paghihigpit sa pag-access ng mga mangangaso sa kanila at pagbabawal sa pangangaso. Sa mga santuwaryo, ang pagbabawal sa pagkuha ng isang species o grupo ng mga hayop na laro ay pansamantala, kabaligtaran sa mga reserba, kung saan ito ay permanente at nalalapat sa lahat ng mga species ng hayop. Ang ikatlong kategorya ay nabuo sa pamamagitan ng mga itinalagang lugar ng pangangaso na itinalaga sa estado, kooperatiba, pampublikong organisasyon na tumatanggap ng priyoridad na karapatang gamitin ang mga mapagkukunan ng mga larong hayop sa loob ng mga hangganan ng mga sakahan sa pangangaso. Ang ekonomiya ng pangangaso bilang isang pang-organisasyon at pang-ekonomiyang yunit sa sistema ng paggamit ng pondo ng pangangaso ng estado ay legal na ginawang pormal kasama ang mga kaugnay na utos ng gobyerno noong 1930 ng USSR. Simula noon, ang depersonalization sa paggamit ng mga mapagkukunan ng pangangaso ay inalis, na higit na naaayon sa natapos na pagbabago ng pangangaso sa isa sa mga aktibidad sa paglilibang. Ang pagpapalakas ng papel ng mga unyon ng mga lipunan ng pangangaso sa pamamahala ng mga sakahan ay nagpapataas ng interes ng mga mangangaso sa makatwirang paggamit ang bilang ng mga hayop sa laro, ay nag-ambag sa pagpapalawak ng trabaho sa proteksyon at pagpaparami ng kanilang mga stock. Ang batayan ng mga aktibidad ng mga sakahan ay ang pagkakaloob ng mga kondisyon para sa pangangaso at para sa pagpaparami ng pondo ng pangangaso ng estado.

Mga kategorya ng mga lugar ng pangangaso. Ang mga lugar ng pangangaso bilang mga tirahan ng hayop ay nahahati sa 4 na kategorya, na naiiba sa komposisyon ng mga hayop na naninirahan sa kanila at ang mga kondisyon para sa pangangaso: kagubatan, bukid, latian at tubig. Ang mga pangunahing kategorya ay nahahati sa mga karagdagang, halimbawa, mga tubig - sa mga lawa at ilog, na maaaring maliit at malaki, at ang kategorya ng kagubatan ay kinabibilangan, halimbawa, bilang karagdagan sa kagubatan mismo, mga palumpong, nasunog na mga lugar at paglilinis. Ang mga field hunting ground ay pangunahing nahahati sa taniman at parang. Ang mga latian ay maaari ding magkakaiba; nahahati sila sa kagubatan at hindi kagubatan, kabundukan at mababang lupain, alinsunod sa mga katangiang katangian ng komposisyon ng mga species ng mga hayop na naninirahan sa kanila. Ang dibisyong ito ng teritoryo ay kailangan din dahil ang organisasyon ng pangangaso sa bawat kaso ay binuo nang iba, at ang mga pagkakaiba ay nauugnay hindi lamang sa mga uri ng larong hayop, kundi pati na rin sa timing, panahon ng pangangaso, mga panuntunan sa kaligtasan, at marami pa.

Sa mga partikular na teritoryo, kahit na ang mga pangunahing kategorya ng mga lugar ng pangangaso ay maaaring ipakita sa buo o pinutol na anyo at sa magkaibang ratio ang mga lugar na kanilang sinasakop. Samakatuwid ang mga pagkakaiba sa komposisyon ng mga species at kasaganaan ng mga larong hayop sa isang partikular na teritoryo, at, dahil dito, ang posibilidad ng pagkuha ng isa o ibang bilang ng mga hayop na ito at pag-aayos ng pangangaso para sa kanila. Kung mas malawak at sa isang sapat na lugar ang mga pangunahing kategorya ng mga lugar ng pangangaso ay kinakatawan, mas magkakaibang ang mga posibilidad para sa paggamit ng mga hayop. Ang accounting para sa estado at kalidad ng mga lugar ng pangangaso ay ang batayan ng pamamahala ng pangangaso. Nakakatulong ito upang mag-navigate sa kung anong mga uri ng mga hayop, kung anong mga kondisyon ng tirahan ang umiiral at kung anong mga stock ng mga species ng pangangaso ang magagamit. Nang hindi nalalaman ito, imposibleng magpasya kung gaano karami at kung anong uri ng hayop ang maaaring anihin, sa anong oras at kung anong mga uri ng pangangaso ang maaaring ayusin sa isang naibigay na teritoryo. Ang bilang ng mga hayop ay hindi pareho sa magkaibang taon, samakatuwid, mayroong pangangailangan upang malaman at suriin ang sitwasyon ng pangangaso sa bawat lugar ng teritoryo na inilaan para sa pangangaso. Ang mga gawaing ito ay maaari lamang isagawa ng mga propesyonal, kaya ang buong proseso ng pangangaso ay maaaring hatiin sa isang yugto ng paghahanda at isang yugto ng pagpapatupad. Sa unang yugto, pangunahing nagtatrabaho ang mga propesyonal sa pangangaso. Ang tagumpay ng susunod na yugto ay nakasalalay sa kalidad ng gawaing isinagawa ng mga ito, na palaging isinasagawa kasama ang pakikilahok ng mamimili - ang mangangaso na nagpahayag ng pagnanais na lumahok sa isa o ibang uri ng pangangaso, upang makakuha ng isa o isa pang uri ng larong hayop. Ang mga gastos sa unang yugto ay dapat mabayaran sa pangalawa.

Ang lahat ng mga pangyayaring ito ay nakakaapekto sa pag-unlad at pagkakaroon ng amateur na pangangaso, lalo na sa isang makapal na populasyon at pang-industriya na rehiyon ng Moscow. Ang relasyon sa pagitan ng mga nangungupahan ng lupa ay pinalala dito dahil sa lumalaking kakulangan ng mga lupain na mayaman sa mga hayop ng laro, lalo na ang kategorya ng kagubatan. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga interes ng ekonomiya ng pangangaso at ng mga interes ng iba pang mga gumagamit ng lupa ay lumalaki, at ang katotohanan na ang mga lipunan ng pangangaso, bilang mga pampublikong asosasyon na may mga legal na karapatan, ay kumikilos bilang pangalawang gumagamit ng mga naupahang lupa na may kaugnayan sa pangunahing - kanayunan at panggugubat. Ang mga lugar ng pangangaso ay muling ipinamamahagi sa mga gumagamit, ang mga hangganan ng mga lugar ng pangangaso ay nagbabago, at ang kanilang bilang ay bumababa. Sa loob ng rehiyon ng Moscow, ang iba't ibang mga asosasyon ng mga amateur na mangangaso ay gumagamit ng humigit-kumulang 3.5 libong ektarya ng mga lugar ng pangangaso. Maaaring isagawa ang pangangaso sa 61 mga sakahan ng pangangaso, karamihan sa mga ito ay nakatalaga sa Moscow Society of Hunters and Fishermen. Ang mga sakahan na ito ay pinananatili pangunahin sa gastos ng MOOiR, ang bahagi ng financing ay ginawa sa gastos ng mga pondong kinita ng mga sakahan sa pangangaso. Sa hinaharap, ang gastos ng pangangaso para sa amateur hunter ay walang alinlangan na tataas, na maaaring iba't ibang kahihinatnan para sa ekonomiya ng pangangaso ng rehiyon.

• < Назад
• Susunod >

HUNTING GROUND AT HUNTING FACILITIES

Kabilang sa mga lugar ng pangangaso ang lahat ng lupain, kagubatan at mga lugar na natatakpan ng tubig kung saan sila nakatira (o maaaring manirahan) mga mabangis na hayop at mga ibon at maaaring gamitin sa pangangaso. Dapat tandaan na sa konsepto ng hunting grounds, mayroong ecological side, grounds bilang tirahan ng pangangaso ng mga hayop at ibon, at hunting grounds, grounds bilang production area kung saan maaari kang lumikha ng mga hunting farm at pangangaso.

Ang mga lugar kung saan walang mga kondisyon para sa buhay ng mga hayop sa laro, pati na rin ang mga teritoryo kung saan, kahit na mayroong mga hayop sa pangangaso at mga ibon, ay hindi kasama sa mga lugar ng pangangaso, ngunit walang posibilidad na manghuli.

Kabilang sa mga naturang lupain ang mga reserbang kalikasan, mga berdeng lugar, mga pamayanan; bumubuo sila ng hindi hihigit sa 3-4% ng teritoryo ng bansa.

Ang buong teritoryo ng ating Inang-bayan ay 22.4 milyong metro kuwadrado. km. Dalawang-katlo ng mga lugar ng pangangaso ay pinamamahalaan ng kagubatan at agrikultura. Obligado itong magsagawa ng ekonomiya ng pangangaso sa teritoryong ito sa kasunduan sa mga pangunahing gumagamit ng lupa.

Nakaugalian na ang kondisyon na hatiin ang mga lugar ng pangangaso sa anim na kategorya na katulad ng homogeneity: kagubatan, na kinabibilangan din ng mga palumpong; maaararong lupa (lugar na inookupahan ng pagtatanim ng mga pananim na pang-agrikultura); parang (hayfields, pastulan, pastulan); mga latian, mga imbakan ng tubig; iba pang mga lupain, na kinabibilangan ng tundra, mga buhangin sa disyerto, mga solonchak, mga bangin, mga stony placer, atbp.

Ang mga lugar ng pangangaso ay hindi pantay sa mga tuntunin ng mga kondisyon para sa tirahan ng mga ligaw na hayop. Ang kanilang kalidad ay tinutukoy ng pagkakaroon ng kumpay, proteksiyon, nesting at iba pang mga kondisyon na kinakailangan para sa buhay at pagpaparami ng mga hayop at ibon. Ang mga kundisyong ito ay pangunahing tinutukoy ng komposisyon ng mga kinatawan ng flora, katangian ng mga tiyak na rehiyon.

Gayunpaman, ang masaganang halaman lamang ay hindi sapat upang lumikha pinakamainam na kondisyon buhay at pagpaparami ibang mga klase mga mabangis na hayop.

Ang lalim ng snow cover ay isang salik na naglilimita sa paglaki ng bilang ng roe deer, wild boar, at sika deer. Ang badger, fox at lobo ay nangangailangan ng mga bangin at punso para sa mga lungga.

Sa mga natural na kondisyon, ibig sabihin, mga uri ng lupa, pare-pareho din ang mga paraan ng pangangaso para sa iba't ibang uri ng laro. Kadalasan, kapag tinutukoy ang tipolohiya ng mga lugar ng pangangaso, ang mga grupo ng halaman ay kinuha bilang batayan para sa pagtukoy ng tipolohiya ng mga lugar ng pangangaso: spruce forest (spruce-green moss, spruce-bilberry forests), pine forest (white moss pine forest, lingonberry pine kagubatan), tangkay ng dahon, feather grass steppe, fescue steppe: mga lawa na may hangganan ng matataas na halaman, atbp. P.

Sa isang typology na binuo na isinasaalang-alang ang mga grupo ng halaman, ang pangalan mismo ay nagbibigay ng ideya ng kalikasan ng lupa, ang komposisyon ng mga halaman nito, at ang posibilidad ng pag-stock ng kumpay para sa laro.

Ang mga lugar ng pangangaso sa kagubatan ay nahahati sa mga uri batay sa morpolohiya ng mga komunidad ng halaman. Ang mga kagubatan na may parehong uri ng tirahan at isang homogenous na komposisyon ng laro ng pangangaso ay tinatawag na mga uri ng mga lugar ng pangangaso sa kagubatan.

Sa mga lupang kagubatan ng parehong uri, ang parehong mga aktibidad ay isinasagawa para sa pagpaparami ng mga ligaw na hayop at ibon, pati na rin para sa kanilang pagkuha.

Ang paunang pamamahagi ng mga lugar ng kagubatan sa mga uri ng mga lugar ng pangangaso ay isinasagawa ayon sa nangingibabaw na uri ng stand ng kagubatan. Sa loob ng mga uri na ito, ang mga lupain ay nakikilala ayon sa edad ng pangunahing species - mga batang nakatayo, nasa katanghaliang-gulang na mga nakatayo at mga uri na nabuo ng mga lumang puno. Ang mga bihirang nakatayo na lugar ay nakikilala sa isang independiyenteng uri - mga kalat-kalat na lugar.

Ang lahat ng iba pang mga stand ay nahahati sa mga uri ng mga lugar ng pangangaso, na isinasaalang-alang ang mga lugar ng paglago. Ang pagtatalaga ng uri ng lupa ay may dobleng pangalan: swampy spruce forest, lichen pine forest, batang cedar, atbp. Ang ganitong mga pangalan ng mga uri ng mga lugar ng pangangaso ay nauugnay sa kanilang mga katangian at naiintindihan ng huntsman at mangangaso.

Ang mga uri ng mga lupain sa kagubatan ay nabawasan sa mga klase - mga kagubatan ng spruce, kagubatan ng pino, mga sedro, mga madahong puno, at mga klase, naman - sa kategorya ng mga lupain - mga lupang kagubatan.

Ang materyal sa pamamahala ng kagubatan ay ang batayan para sa pagtukoy ng tipolohiya ng mga lugar ng pangangaso sa kagubatan at ang kanilang kasunod na imbentaryo. Isinasagawa ito katulad ng pamamahala sa lupa sa mga negosyong pang-agrikultura. Ang relatibong komersyal na pagtatasa ng lupang kagubatan ay nagpapakita ng antas ng pagiging angkop ng mga uri ng lupa para sa pagpaparami ng laro ng ilang mga species, at ang partikular na isa ay tumutukoy sa ani ng mga produktong balahibo sa bawat yunit ng lugar (produktibo ng lupa) na itinalaga sa sakahan.

Isa sa pinaka maaasahang tagapagpahiwatig Ang halaga ng mga uri ng mga lugar ng pangangaso ay ang average na produktibo sa loob ng ilang taon. Iminungkahi ni D. Danilov na hatiin ang lupa sa limang klase ng kalidad:

Ang PINAKAMAHUSAY NA LUPA ay nakikilala sa pamamagitan ng mataas na mga kondisyong pang-proteksiyon, pagkakaiba-iba ng mga species ng forage base, madalas at maraming pag-aani ng forage, ang pinaka mataas na density mga pamayanan na may mga larong hayop (I bonitet).

MAGANDANG LUPA - ang mga pangunahing tirahan, mataas na proteksiyon na mga katangian, magandang ani ng pangunahing kumpay, mataas na density ng populasyon (II na kalidad).

MIDDLE LAND - ang forage base ay mas pare-pareho sa komposisyon ng mga species, ang mga kondisyon ng proteksyon ay kasiya-siya, ang mga pananim ng fodder ay mas bihira at mas maliit sa laki, ang density ng populasyon ay hindi pantay sa paglipas ng mga taon, sa karaniwan, mababa (III klase ng kalidad).

MASAMANG LUPA - mababang pagpapakain, na may mahinang kondisyon ng proteksyon, mga istasyon ng sporadic settlement sa mga taon na may magandang fodder (IV bonitet).

VERY BAD AREAS - mga istasyon na hindi masyadong karaniwan species na ito(V grade).

Dalawang uri ng gawaing pagtatayo ng pangangaso ang legalized - inter-farm at intra-farm. Ang gawain ng inter-farm hunting management ay kinabibilangan ng pamamahagi ng lupa sa pagitan ng mga nangungupahan, ang legal na pagpaparehistro ng mga hangganan ng inilalaang lupain at ang pagbuo ng isang plano ng mga hakbang para sa unang yugto. Bilang resulta ng pagpapatupad nito, ang mga dokumento ay iginuhit at ibinibigay sa nangungupahan para sa karapatang gamitin ang pondo ng pangangaso ng estado.

Matapos legal na italaga ang lupa sa nangungupahan at ang sakahan ay nilikha, ang pamamahala sa pangangaso sa bukid ay isinasagawa, ang unang yugto kung saan ay ang pagbuo ng isang proyekto sa pamamahala ng pangangaso, at ang pangalawa ay kinabibilangan ng ilang mga hakbang upang ipatupad ang mga rekomendasyon ng proyekto sa pagsasagawa ng ekonomiya.

Kapag bumubuo ng isang proyekto para sa mga kagamitan sa pangangaso sa bukid, ang mga sumusunod ay isinasaalang-alang: isang imbentaryo ng mga lugar ng pangangaso; pagmamapa; accounting ng pangangaso ng mga hayop at ibon at feed para sa kanila; pagtatasa ng mga lupain; resulta ng pag-aaral ng natural at kalagayang pang-ekonomiya; organisasyon at kagamitan ng teritoryo (paglalaan ng mga lugar ng pagpaparami at pangingisda); pangmatagalang plano mga aktibidad sa pagpaparami; paraan ng pagsasamantala ng mga hayop sa pangangaso sa ekonomiya; gumamit ng mga kalkulasyon at mga pamantayan sa pagbaril at pag-trap; ang mga posibilidad at lawak ng paggamit ng mga by-product (berries, nuts, mushroom, atbp.); mga pagkakataon para sa pagpapaunlad ng mga pantulong na aktibidad; inilapat na mga pamamaraan ng pag-aanak ng laro, mga bagay at ang kanilang dami; throughput(sa man-days) para sa mga sports farm.

Tinutukoy ng mga espesyalista ng ekonomiya ng pangangaso ang pangunahing nilalaman nito sa pagtaas ng produktibidad ng populasyon ng mga hayop sa laro at ang pagpapapanatag nito sa nakamit na antas (Leopold, 1933). Ang mga unang hakbang sa direksyong ito ay ang regulasyon ng mga antas ng produksyon. Ang pangunahing gawain ng ekonomiya ng pangangaso ay upang madagdagan ang kapasidad ng mga lugar ng pangangaso.

Itinuro ng Amerikanong mangangaso na si W. Grange (1949) na sa kasalukuyan ang anumang uri ng hayop ay maaaring mabuhay lamang sa lupa kung umiiral ang tirahan nito, kung saan ito ay multilaterally adapted. Isinulat niya na dahil ang isang hayop at ang tirahan nito, o tirahan, ay hindi mapaghihiwalay, sila ay bumubuo ng isang biyolohikal na pagkakaisa. Sa pangangaso, samakatuwid, upang makuha ang nais na tugon mula sa laro, ito ay halos palaging kinakailangan upang baguhin ang tirahan. Batay sa pagkakaisa ng laro kasama ang tirahan nito, sentral na tema pangangaso pamamahala ay dapat isaalang-alang ang pagpapanatili at pangangalaga kapaligiran ng halaman, ibig sabihin, pangunahing produktibidad. Ito ang una, pangunahing hakbang na dapat makamit. Ang paglikha ng kasaganaan ng laro ayon sa plano ng pamamahala ay posible lamang kapag alam natin ang mga kinakailangang adaptive na katangian sa ugnayan sa pagitan ng hayop at tirahan upang makontrol ang ilang aspeto ng tirahan na pabor sa laro.

Ang anumang lupain ay dapat isaalang-alang bilang isang teritoryo na nilayon para sa isang tiyak na uri ng paggamit ng lupa: pangangaso, paggawa ng hay, taniman, lugar ng pangingisda, atbp. - kung hindi, ito ay isang partikular na terminong pang-ekonomiya.

Ang mga lugar ng pangangaso ay mga teritoryo kung saan ang pangangaso o amateur (sport) na pangangaso ay isinasagawa o maaaring isagawa. Kasabay nito, ito ay mga teritoryo kung saan permanenteng naninirahan ang mga hayop sa pangangaso (o may mga permanenteng daanan o tawiran), o mga naturang teritoryo kung saan pansamantala silang wala, ngunit mayroong lahat ng mga kondisyon para sa kanilang tirahan at pagsasamantala. Halatang halata na ang mga lupaing iyon kung saan may mga ganitong kondisyon para sa tirahan ng mga hayop na laro, ngunit hindi bababa sa para sa mga kondisyon ng kaligtasan ng publiko, ang pangangaso ay hindi maaaring isagawa, ay hindi maituturing na pangangaso. Kaya, sa Inglatera ay itinuturing na posible na umarkila ng mga kagubatan para sa mga layunin ng pangangaso sa labas lamang ng 60 km mula sa malalaking lungsod.

Ang aming forest hunting grounds ay matatagpuan sa teritoryo ng State Forest Fund ng USSR. Hindi tulad ng iba't ibang mga scheme ng siyentipikong pag-zoning ng lupain ng lupa kasama ang mga panloob na anyong tubig nito - landscape-geographical, zoogeographic, geobotanical, biogeocenotic, atbp. - ang mga gawain ng tipolohiya ng mga lugar ng pangangaso, sa partikular na kagubatan, bilang isang pang-ekonomiyang kategorya, ay magiging. puro inilapat. Hindi ito dapat kalimutan at dapat laging isaisip, dahil hindi man lang ito sumasalungat sa pamamahala sa pangangaso na nakabatay sa siyentipiko. Kadalasan, ang mga uri ng forest hunting grounds na natukoy ay magkakasabay sa mga uri ng forest biogeocenoses, na may mga uri ng kagubatan at iba pang dibisyon ng natural historical zoning. Ito ay medyo natural, dahil ang mga hayop sa kagubatan ay bahagi ng mga biogeocenoses ng kagubatan at palaging malapit na nakikipag-ugnayan sa marami sa kanilang iba pang mga elemento. Mahalaga na maaaring walang ganoong pagkakataon para sa uri ng forest hunting ground, dahil walang magiging makabuluhang pagkakaiba para sa mga inilapat na layunin sa pagitan ng dalawa o tatlong uri ng biogeocenosis. Mas madalas, may mga kaso kapag, ayon sa isang praktikal na mahalagang katangian o ari-arian, ang isang uri ng biogeocenosis ay bumubuo ng dalawa o tatlong uri ng mga lugar ng pangangaso, halimbawa, dahil sa mga yugto ng edad ng sunud-sunod na mga halaman sa kagubatan o dahil sa iba't ibang impluwensya ng tao.

Ang mga uri ng kagubatan (at anumang iba pang) lugar ng pangangaso ay may karapatan sa independiyenteng pag-iral lamang sa mga kaso kung saan ang kanilang alokasyon ay nagpapahayag ng isang malinaw na praktikal na layunin, na hinahabol ito. mga inilapat na gawain ekonomiya ng pangangaso.

Ang uri ng pangangaso lupa ay katumbas ng mga terminong pang-agham, bilang isang uri ng tirahan, biotope, istasyon ng isang species, atbp. Ito ay ipinapayong gamitin lamang ito kaugnay sa bawat species ng pangangaso ng mga hayop at ibon nang hiwalay. Ang katotohanan ay napakahirap, kadalasang imposible, at higit sa lahat, hindi ito dulot ng praktikal na pangangailangan na ipagkasundo ang hindi magkatulad na pangangailangan ng iba't ibang uri ng hayop sa tirahan, at maging sa iba't ibang panahon ng taon. Ang anumang kaganapan sa isang partikular na lugar ng pangangaso ay palaging napagpasyahan para sa isang partikular na species, at hindi sa pangkalahatan. Kasabay nito, ang uri ng forest hunting ground ay isang halata, nasasalat na katotohanan, tanging ang kahulugan nito ay madalas na naiiba at hindi magkatulad.

Uri ng lugar ng pangangaso, tulad ng anumang uri, bilang resulta ng pag-type natural na phenomena- lahat ng laging kilala na generalization (generalization), samakatuwid, abstraction mula sa kongkretong katotohanan ng mga indibidwal na tract ng kagubatan. Ito ang pagpili ng tipikal sa magkakaibang, samakatuwid imposibleng pamahalaan at bumuo ng isang sakahan ayon sa mga uri ng mga lugar ng pangangaso. Ang uri ng site ay walang tiyak, totoong spatial na lawak. Kung ito ay ihayag, ang lupain ay magiging isang kagubatan (o iba pang) tract ng ganitong uri. Posible lamang na matukoy ang mga limitasyon ng mga teritoryo, mga pamamahagi ng isang partikular na uri ng lupain at kabuuang halaga mga lugar ng mga compartment na nauugnay sa isang tiyak na uri.

Mga bagay ng pamamahala sa kagubatan - limitado sa mga quarters ng kagubatan ng kalikasan, mga ranger bypass, mga lupain at plot ng pangingisda, mga yunit o departamento ng ekonomiya, ibig sabihin, mga lugar na nasa uri ng sapat na sukat para dito at ilang mga natural o artipisyal na mga hangganan at natural na mga hangganan (clearings, viziers , mga kalsada, mga permanenteng landas).

Para sa isang solong species ng hayop, ang mga naturang teritoryo ay kadalasang binubuo ng isang kumbinasyon ng mga lugar iba't ibang uri pangangaso sa kagubatan na may iba't ibang dignidad at kahalagahan para sa species na ito. Tanging ang mga naturang teritoryo, mga plot at dapat makatanggap ng kabuuang pagtatasa ng pagbubuwis - isang katangian o bonitet. Ang pag-type sa sarili nito ay isang paraan lamang para mapadali ang pangkalahatang pagmamarka sa pamamagitan ng pag-average ng pagmamarka ng mga indibidwal na site ayon sa kanilang tipikal, partikular na pagmamarka.

Halimbawa, ang isang site ay binubuo ng isang bilang ng mga seksyon ng dalawang uri ng lupa na may pantay na kabuuan ng mga lugar. Ang klase ng kalidad ng isang uri ay I, ang isa ay uri III, samakatuwid, ang karaniwang klase ng kalidad para sa teritoryong ito ay II. Kaya't ang grading ng uri ng pangangaso lupa ay, bilang ito ay, isang semi-tapos na produkto sa paraan sa grading ng isang pang-ekonomiyang seksyon ng teritoryo (halimbawa, isang huntsman bypass).

Ang lahat ng uri ng mga lugar ng pangangaso na ginagamit ng isang partikular na species sa taon ay natatangi sa species na ito. Ang mga lugar ng pangangaso ay maaaring makilala sa pamamagitan ng mga panahon, na binibigyang-diin ang mga pangunahing lugar ng isang partikular na panahon, at isinasaisip din ang panahon na naglalaman ng mga salik na pinakamababa at sa gayon ay matukoy ang kabuuang kapasidad ng mga wastong lugar. Ang paghahati ng mga lupaing kagubatan sa pangangaso sa katangian at hindi pangkaraniwan ay lubhang mahalaga. Ito ay hindi nagkataon na mula pa noong unang panahon ang mga mangangaso ay nakikilala sa pagitan ng beaver, capercaillie, elk, black grouse, hare, marten, sable at iba pang mga lupain. Ang bawat species ay may sariling hanay ng mga katangian ng mga lupain, para sa ilang mga species sila ay magkakasabay, ngunit madalas ang kanilang halaga, kalidad at pana-panahong paggamit ay hindi tumutugma.

Ang mga uri ng mga lugar ng pangangaso ay dapat na magkaiba sa bawat isa sa mga tuntunin ng mga tampok na mahalaga para sa bawat ibinigay na species (Danilov, 1960). Ang isang uri ng lugar ng pangangaso ay isang piraso ng teritoryo, kahit na ito ay may makabuluhang pagkakaiba para lamang sa isang species at isang seasonal factor lamang.

Kaya, ang uri ng pangangaso lupa ay isang konsepto, una sa lahat, isang tiyak. Gayunpaman, ang kagubatan ng lingonberry pine ay magiging isang uri ng lugar ng pangangaso para sa mga squirrel, capercaillie, hazel grouse at iba pang mga species, ngunit ang halaga, kalidad, kapasidad at produktibo nito ay magkakaiba para sa bawat species, independyente para sa mga species na gumagamit ng parehong mapagkukunan ng pagkain, mga tirahan. , atbp.

Ang criterion para sa pagpili ng isang uri ay maaaring hindi lamang isa, ang seasonal factor, kundi pati na rin ang mga kondisyon typological na pag-uuri. Kunin natin ang deciduous young growth ng I-II age class (7-15 years old) sa isang clearing pagkatapos ng spruce herbaceous-oxalis forest. Ang saloobin ng isang bilang ng mga species patungo dito ay pangunahing maaapektuhan kung ang plantasyon na ito ay tuluy-tuloy, o kung ito ay may mga gaps, clearing, kalat-kalat na mga lugar, bagaman mula sa isang kagubatan typological point of view, sa lahat ng mga kaso ito ay isang oxalis-herbaceous kagubatan ng birch. Samakatuwid, bilang karagdagan sa uri, kinakailangang isama sa kahulugan ang edad at kondisyon ng stand, dahil ang mga ito ay iba't ibang mga lugar ng pangangaso. Ngunit kahit na ito ay hindi sapat kung ibunyag natin ang presensya at lugar ng katangian ng lupain ng brown na oso. Pagkatapos ay isasama natin sa kanilang bilang ang mga lugar lamang kung saan maraming malalaking bulok na tuod at mga troso na tinitirhan ng malalaking kahoy-boring na langgam na naiwan mula sa dating kagubatan ng spruce. Ang ganitong mga bakuran ay isang espesyal na uri ng mga bakuran ng oso. Narito ang isang halimbawa kapag ang isang substantiated ecologically at economically singling out of a type ay hindi umaangkop sa anumang classification schemes. Sa ibang mga kaso, para sa ilang mga species, ang mga maliliit na dahon na kagubatan ng III-IV na mga klase sa edad ay pinagsama sa isang uri ng katamtamang edad na nangungulag na kagubatan, anuman ang mga species ng unang baitang ng forest stand. Hindi kami makakahanap ng mga makabuluhang pagkakaiba para sa mga species na ito dito.

Ang isang pangkat ng mga kumplikadong kagubatan ng spruce ay sapat para sa isang elk, ngunit hindi para sa isang ardilya. Ang uri na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang medyo maliit na halaga ng mga forage ng sangay (mula sa mga pangunahing - rowan shoots). Ang Linden at hazel ay kadalasang hindi kinakain ng elk. Kinakailangan na makilala sa pagitan ng mga uri ng mga kagubatan ng spruce mula sa pangkat ng mga kumplikadong, malawak na tinatanggap sa tipolohiya ng kagubatan: linden spruce forest at hazel spruce forest. Ang katotohanan ay ang coppice linden ay walang malasakit sa mga squirrel, at ang hazel, kapag ito ay namumunga, ay bumubuo ng isang mahalagang bahagi ng feed para dito.

Ang mga uri ng forest hunting grounds ay magkakaiba sa mga tuntunin ng ratio ng produktibidad at mga kondisyon para sa pangingisda. Sa itaas na bahagi ng ilog Ang pechory dark coniferous mixed forest sa tabi ng mga pampang ng malalaking ilog (sa wikang Komi - "uri") ay napaka-kumpay, matatag na mga lupain na may mataas na produktibo para sa mga squirrel, ngunit ang mga ito ay napaka hindi kumikita para sa pangingisda nito dahil sa taas ng plantasyon at siksik. foliation ng mga korona.

Kung minsan ang densidad ng populasyon ng isang species sa bawat unit area ay itinuturing bilang isang criterion para sa bisa ng alokasyon. Ito ay hindi malamang na ito ay lubusan kahit na purong praktikal, dahil ang density ng populasyon ay hindi isang matatag na pag-aari ng lupain. Magiging mas masinsinang pag-iisa ang dalawang pangkat ng mga lupain: na may matatag at hindi matatag (sa oras) na mapagkukunan ng pagkain. Sa kawalan ng labis na populasyon, ang sanga at mala-damo na pagkain ay magiging matatag sa isang tiyak na tagal ng panahon (isang pagbubukod ay tulad ng mga phenomena tulad ng tagtuyot), hindi matatag - pana-panahong namumunga ng mga buto ng mga puno at shrubs, prutas, berry, mushroom, atbp.

Kung gagamitin natin ang data ng density ng populasyon, dapat ay pangmatagalan ang mga ito at mula sa iba't ibang lugar sa loob ng saklaw ng paglitaw ng uri ng lupa. Ang mga data na ito ay dapat na ipahayag bilang matinding mga halaga at pangmatagalang average. Sa pagsasagawa, kapag nagsasagawa ng imbentaryo ng pangangaso sa loob ng 1-2 taon, mahirap makuha ang naturang materyal.

Kaya, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga uri ng forest hunting grounds ay maaaring qualitative at quantitative (sa loob ng ibinigay na kalidad). Naturally, kapag tinatalakay ang pamantayan para sa pagpili ng isang uri, ang tanong ng sukatan ng mga pagkakaiba ay lumitaw. Ang pagkakaiba ay dapat na tulad na, una sa lahat, natutugunan nito ang mga kinakailangan ng pagiging maaasahan ng istatistika: kung ang tagapagpahiwatig ng density ng populasyon ay tinutukoy na may katumpakan ng 20% ​​(na hindi madalas na nangyayari sa pagsasanay), kung gayon ang pagkakaiba ay magiging totoo, ito gagawa ng pagkakaiba ng hindi bababa sa 50-60%. Kadalasan ang katumpakan ng mga bilang ay magiging mas mababa. Ang aming data sa mga stock ng mga mapagkukunan ng pagkain sa bawat unit area ay hindi gaanong tumpak.

Kahit na pagdating sa isang tanda ng husay, ang sukat nito ay hindi maaaring lampasan, dahil hinahabol natin, kapag nakikitungo sa mga uri ng lupa, puro praktikal, mga layuning pang-ekonomiya. Halimbawa, kapag nag-type ng mga lupain sa kagubatan para sa elk ayon sa panahon ng taglamig (pagkain ng sanga), halos hindi praktikal na makilala sa pagitan ng mga uri ng berdeng lumot na spruce na kagubatan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mountain ash at buckthorn sa maliit na undergrowth. Ito ay isa pang bagay kung susuriin natin ang pagkakaiba sa pagitan ng mga uri ng kagubatan sa mga tuntunin ng mga kondisyon ng nesting para sa pine marten. Ang pagkakaroon ng mga guwang na puno na may diameter na humigit-kumulang 30 cm o higit pa ay sapat na, hindi kinakailangan sa unang baitang at sa bawat ektarya, kadalasan ay medyo single topless overmature aspens. Malamang, isa sa bawat 10 ha ay magiging sapat at hindi kinakailangan sa lahat ng bahagi ng tirahan ng isang indibidwal. May sapat na qualitative difference sa loob ng parehong uri ng kagubatan at edad na klase.

Ang matatag na ugnayan sa mga diagnostic na tampok ng uri ng kagubatan ay mahalaga, lalo na ang mga naayos sa pamamagitan ng imbentaryo ng kagubatan. Sa pagsasagawa, imposibleng matukoy ang dami ng mga pagkakaiba sa dami ng fruiting ng mga conifer, ito ay napakahirap, at ang ani mismo ay hindi matatag.

Ito ay kilala na ang lahat ng mga pangunahing tagapagpahiwatig ng kagubatan ay nakatayo at ang biogeocenosis ng kagubatan bilang isang buong pagbabago na kahanay sa mga pagbabago sa pagkamayabong ng mga lupa sa kagubatan at ang buong kumplikado ng mga kondisyon ng tirahan. Ito ay makikita sa klase ng kalidad at uri ng kagubatan (kung saan tipikal din ang ilang mga halaga ng kalidad), sa komposisyong kemikal kahoy, sa biochemistry ng mga karayom ​​at taunang mga shoots, atbp. Dahil dito, ang mga katangian ng uri ng forest hunting ground ay maaaring ituring at makilala nang hindi tinutukoy ang bawat oras na ang forage capacity kahit para sa pinakamahalagang forages.

Karaniwan, sa pamamagitan ng pagtukoy ng ani mula sa isang serye ng mga trial plot, mula sa mga puno ng modelo, at sa iba pang mga paraan, lumikha kami ng isang napakalaking ideya ng praktikal na kapasidad ng lupa para sa isang partikular na species. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa ani ng berries at kahit na higit pa tungkol sa mushroom. Dito lang hindi natin pag-aari ang mga tamang pamamaraan. Ito ay walang katapusan upang galugarin. Sa huli, para sa uri ng kagubatan na lupain, kinakailangang malaman hindi lamang ang kabuuang stock at ani, kundi pati na rin kung anong bahagi nito ang talagang mapapaunlad ng mga larong hayop (hindi lamang sa mga tuntunin ng kalabisan, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng pagkakaroon at tiyak na gravity mga bahaging pinagkadalubhasaan ng laro).

May mga elemento sa mga lupang kagubatan na napakahalaga para sa pangangaso at hindi maaaring isama sa paglalarawan ng mga uri. Ang ilang hindi kumpletong ugnayan ay maaaring maitatag lamang sa edad - ang pagbuo ng maliliit na glades-windows, o mga bintana, dahil sa pagkawala ng bahagi ng forest stand. Ang mga ito ay lubhang mahalaga at mahalaga sa panahon ng nesting at brooding ng mga grouse bird, dapat silang likhain nang artipisyal. Sa scheme ng mga uri ng forest hunting grounds, mahirap matukoy ang mga ito, maaari lamang silang isama bilang mga elemento na nagpapataas ng kalidad ng uri ng forest grounds.

Sa pangkalahatan, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa isang kumpletong konseptwal na pamamaraan-pag-uuri ng mga uri ng mga lugar ng pangangaso sa kagubatan. Ito ay dapat na batay sa pangkalahatang ekolohikal na pamamaraan ng mga uri ng kagubatan ng akademya VN Sukachev kasama ang mga klase ng edad at komposisyon ng mga species ng stand. Ang ganitong pag-uuri ay dapat isaalang-alang ang lahat ng mga elemento na mahalaga para sa mga hayop sa laro sa mga tuntunin ng mga species, samakatuwid, ito ay kinakailangan din para sa pangangaso sa kagubatan. Hindi ito nangangahulugan na sa lahat ng kaso dapat itong ilapat sa pinalawak na anyo. Ang pagpili ay dapat na pare-pareho sa lawak ng ating kaalaman sa ekolohiya ng mga species.

Unang yugto pa lamang ito. Ang ikalawang yugto ay ang pagpili ng kung ano ang magagamit sa uri sa loob ng isang partikular na teritoryo. Ang ikatlong yugto ay dapat isaalang-alang: 1) ang posibilidad ng epektibong paggamit ng mga uri sa pagsasagawa ng isang naibigay na ekonomiya ng pangangaso (tiyak na oryentasyon, antas ng intensity ng pamamahala); 2) ang kakayahang matukoy ang mga ito sa pagsasanay sa uri at maglaan ayon sa mga materyales sa pamamahala ng kagubatan. Ito ay makabuluhan, dahil kadalasan ang pangangasiwa sa pangangaso ay hindi kayang muling suriin ang lahat ng mga yunit ng pamamahala sa kagubatan (hindi hihigit sa 10-20%). Posible na ang iba pang mga uri na mahalaga para sa isang partikular na ekonomiya ay maaaring ihiwalay nang hiwalay mula sa mga hindi gaanong naiibang uri.

Ang maraming uri ay sumusunod mula sa mga praktikal na pangangailangan ng ekonomiya. Hindi lahat ng kaso ng praktikal na aktibidad ay nangangailangan ng buong hanay ng mga uri nang sabay-sabay. Karaniwan, ang mga kaganapan ay gaganapin para sa isang tiyak na direksyon, kadalasan ay pana-panahon lamang at sa mga yugto. Kailangan namin ng isang hanay ng mga katangian ng mga pana-panahong uri ng lupa, ang kanilang lokasyon. Ang ibang panahon ay mangangailangan ng ibang hanay ng mga uri ng lupa, at iba pa. Sa bawat oras na haharapin natin ang isang maliit na bilang ng mga uri.

Pinag-usapan namin ang uri ng kagubatan bilang batayan. Dapat itong isama sa pamagat mga palatandaan ng diagnostic: ang nangingibabaw na species ng itaas na layer (kung minsan ang pangalawa, kung ito ay tipikal at mahusay na ipinahayag), ang nangingibabaw na species ng undergrowth (lalo na mahalaga para sa ekonomiya) at mga halaman - mga tagapagpahiwatig ng takip ng lupa (halimbawa, buckthorn-bilberry kagubatan ng pino).

Sa typology, hindi kinakailangan na sumunod sa parehong antas ng katumpakan at detalye. Para sa isang uri ng lupa, ang uri ng kagubatan ay maaaring gamitin nang buo, para sa isa pa - ang ekolohikal na grupo (halimbawa, lingonberry pine forest at isang grupo ng mga tuyong lichen, heather, steppe na kagubatan), anuman ang kanilang iba't ibang pinagmulan, dahil ang kanilang kahalagahan ay katulad at maliit. Marahil, para sa karamihan, hindi namin hihiwalayin ang kumplikado ng nakataas na sphagnum bog. Ang kahalagahan ng mga elemento nito para sa mga hayop na laro ay naiiba, ngunit ang antas ng kanilang populasyon ay palaging mababa, samakatuwid, ang pagsasaka dito ay hindi praktikal, dahil ito ay madalas na isang kumplikadong kumplikado na hindi mai-mapa.

Kaya, imposibleng pagsamahin ang lahat ng mga kagubatan ng spruce sa isang uri. Una sa lahat, sa pamamagitan ng edad ay kinakailangan na makilala sa pagitan ng namumunga at hindi mabunga na mga kagubatan ng spruce. Ang laki ng fruiting ayon sa mga uri at kalidad ng kagubatan ay magiging makabuluhang naiiba (Danilov, 1953). Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa pamamahagi ng kasaganaan ng mga blueberries.

Ito ay medyo natural na isaalang-alang ang parehong lugar na inookupahan ng uri ng lupa sa sakahan at ang paglilimita sa mga sukat ng mga indibidwal na pamamahagi. Kung ang uri ay bumubuo ng 1-2% ng lugar at hindi nangyayari sa mga seksyon na mas malaki kaysa sa 0.5 ha, maaari itong mapabayaan.

Gayunpaman, sa lahat ng mga kaso kinakailangan na pumunta mula sa kumplikado hanggang sa simple. Tulad ng sa pamamahala ng kagubatan ang lugar ng isang quarter at isang dibisyon ay tinutukoy ng kategorya ng pamamahala ng kagubatan, sa pamamahala ng kagubatan kinakailangan na magpatuloy mula sa mga kategorya ng pamamahala ng kagubatan at pangangaso.

Ang uri ng forest hunting ground ay maaaring kumplikado sa maraming paraan - halo-halong sa komposisyon ng mga bato at sa parehong oras ay hindi pantay sa edad sa loob ng katabing mga klase ng edad. Maaaring espesyal na uri isang kagubatan ng birch na may mga kumpol at nag-iisa na mga pine, atbp. Ngunit palaging kailangan mong malaman kung bakit ang uri ay namumukod-tangi at kung paano ito mabisado.

Sa anumang kaso, ang siyentipiko at inilapat na pag-uuri ng mga uri ng mga lugar ng pangangaso sa kagubatan ay dapat malito sa hanay ng mga madalas na pinalaki na mga kategoryang typological na ginagamit sa pagsasanay.

Halos napaka mahalagang ari-arian forest pangangaso lupa ay dapat isaalang-alang ang antas ng kanyang katatagan. Ang mga tunay na matatag na mga site ay nangyayari, ngunit naiiba ang mga ito sa pinagmulan at kahalagahan. Sa isang banda, ang mga ito ay nagpapanibagong-sariling mga multi-tiered na kagubatan ng iba't ibang edad, parehong primordial (pangunahin na bulubundukin) at pangalawa, iyon ay, yaong mga nagpanumbalik ng kanilang orihinal na istraktura pagkatapos ng isang panahon ng sunud-sunod na pag-unlad, sa kabilang banda, ang mga ito. ay iba't ibang hindi pinagsasamantalahang plantasyon (dahil sa mababang halaga ng ekonomiya), tulad ng pine sa tabi ng sphagnum bog at ilang katulad na plantasyon.

Karamihan sa mga plantasyon sa kagubatan ay nasa isa o ibang yugto ng edad at magkakasunod na uri. Ang mga yugto ay may iba't ibang tibay. Ang pinakamaikling panahon, ephemeral ay ang mga unang yugto: mga lugar ng pagputol (ang yugto hanggang sa magsara ang canopy ng reforestation na bumubuo dito) at ang yugto ng batang paglaki (10-20 taon). Ang tagal ng yugto ng pagbagsak (o na-renew na pagsunog) ay medyo variable depende sa pagkakaroon ng self-seeding o ang pagbuo ng tuod o root shoots. Minsan, lalo na sa hilagang taiga, maraming taon ang lumipas sa yugto ng takip ng damo-lumot. Mayroong sapat na mga kaso kapag ang reforestation ay naging ganap na imposible (mas madalas dahil sa waterlogging sa ibabaw at paglaki ng takip ng lumot), at ang lugar ng pagputol ay nagiging isang lumot na kaparangan.

Ang yugto ng kasukdulan ay magiging medyo mahaba, iyon ay, ang mature na kagubatan, kabilang ang mga plantasyon na, mula sa isang panggugubat na pananaw, ay nagiging overmature. Ang tagal ng yugtong ito ay nakasalalay sa mga aktibidad ng panggugubat ng tao.

Ang haba ng buhay ng mga indibidwal na yugto sa mga koniperus at nangungulag na mga plantasyon ay iba. Sa mga nangungulag na plantasyon, ang pag-unlad sa yugto ng kasukdulan ay nangyayari sa isang pangkalahatang ekspresyon ng 2 beses na mas mabilis. Sa katotohanan, may mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang hardwood (halimbawa, sa pagitan ng aspen at oak). Ang mangangaso, na patuloy na nagtatrabaho sa kagubatan, ay dapat tandaan ang bilis ng mga proseso ng sunod-sunod na proseso, na tumutukoy sa patuloy na pagbabago ng kapasidad ng kumpay at iba pang mga katangian ng mga plantasyon sa kagubatan. Samakatuwid ang pangangaso bonitet - ang konsepto ay malayo mula sa matatag kahit na may kaugnayan sa parehong teritoryo.

Gayunpaman, ang pagiging kumplikado ng problema ng mga lugar ng pangangaso sa kagubatan sa paglapit sa kagubatan, tulad ng tirahan ng mga hayop sa pangangaso, ay hindi naubos nito. Ang dignidad ng isang partikular na tract (seksyon, detour) ay binubuo hindi lamang ng bonitet ng mga indibidwal na dibisyon na bumubuo nito at iba't ibang uri ng lupain, kundi pati na rin ng kanilang pinagsamang kumbinasyon. Ang epekto ng pag-unlad nito ng isang species o iba pa ay hindi nakasalalay sa maliit na lawak sa kung ano ang hangganan ng isang partikular na seksyon.

Nabatid na ang isang lupain na mayaman sa pagkain, ngunit walang mga silungan at silungan, ay nawawalan ng posibilidad na mapaunlad ito sa pamamagitan ng pangangaso ng mga hayop. Maaari itong mabayaran ng kalapitan sa isang site na lumikha ng isang proteksiyon na kapaligiran, ngunit mahirap sa pagkain sa loob lamang ng radius ng pang-araw-araw na aktibidad ng mga indibidwal ng species na ito. Para sa mga species na may limitadong radius ng pang-araw-araw na aktibidad, ito ay napaka mahalagang kondisyon. Noong 1933, tinawag ng American hunter at ecologist na si A. Leopold ang mahalagang pangyayaring ito na interspersion, iyon ay, ang interpenetration ng dalawa o higit pang uri ng lupa. Samakatuwid ang konsentrasyon ng buhay at ang mga pagpapakita nito sa kantong, ang pakikipag-ugnayan ng mga lupain, na ang bawat isa ay nagbibigay ng indibidwal na mahahalagang pangangailangan ng mga species.

Kinumpirma ng aming mga pag-aaral na kadalasan ang mga census sa linya ng hangganan ay karaniwan sa pagitan ng dalawang uri ng contact ng mga site. Minsan mas mataas ang mga ito kaysa sa bawat isa sa mga mapapalitang uri ng lupa nang hiwalay. Sa iba't ibang taon, iba ang ratio ng mga indicator. Halimbawa, sa taglamig ng 1938/39 sa Zhiguli Nature Reserve, sa isang 10 km na ruta, ang mga track ng isang mountain hare ay ipinamahagi tulad ng sumusunod:

Kung hindi, ang gilid (contact) ay sumasakop sa isang intermediate na posisyon, malapit sa average, sa mga tuntunin ng bilang ng mga track. Sa susunod na panahon ng taglamig ng 1939/40, nakuha ang sumusunod na data:

Ang paglitaw ng mga bakas ay nahulog, ngunit sa mga contact site ay nanatili ito sa isang mas mataas na antas.

Ang lahat ng nakasaad dito ay matatawag na panimula sa doktrina ng mga tirahan ng kagubatan ng pangangaso ng mga hayop at ibon at ang aplikasyon sa ekonomiya ng pangangaso, kaya maraming espasyo ang ibinigay sa kahulugan ng nilalaman ng konsepto at ang terminong "lugar ng pangangaso".

Ang terminong ito ay purong inilapat, pang-ekonomiya. Sa pagsasagawa ng mga sakahan sa pangangaso, kinakailangan na harapin ang mga subdibisyon sa on-farm ng teritoryo na may mga tiyak na lugar at hangganan, na, sa proseso ng pagbubuwis sa pangangaso, ay dapat makatanggap ng isang klase ng bonitet (forest quarters, ranger bypass o plots, mga plot ng pangangaso, departamento, atbp.). Ang Bonitet ay dapat na tiyak (buong taon, pana-panahon o pangunahing panahon). Ang mga uri ng mga bakuran sa pangangaso sa kagubatan, kanilang mga kapasidad, pana-panahong mga bonitet at ang kanilang kumbinasyon sa mga grupo na kakaiba sa uri ng mga bakuran ay dapat na maging batayan ng anumang pananaliksik sa buwis sa pangangaso at praktikal na gawain, ngunit hindi sila dapat na kasangkot sa pang-araw-araw na sirkulasyon ng ekonomiya, na ginagamit lamang ang mga ito. kapag ito ay kinakailangan upang maintindihan para sa ilang layunin, isang pangwakas na pagtatasa (halimbawa, para sa mga aktibidad para sa pangangaso sa pagbawi ng lupa). Ang pangunahing prinsipyo sa pagbubuwis sa pangangaso ay dapat mula sa kumplikado hanggang sa simple, ang pagiging simple ay dapat na resulta ng pagsusumikap at malikhaing paglalahat mananaliksik. Ang average na mga ani ng interspecies ng isang teritoryo ay maaari lamang gamitin para sa mga praktikal na layuning on-farm na may pangkalahatang katangian, halimbawa, upang masuri ang relatibong produktibidad ng mga indibidwal na plot, na hindi kasama ang kasalukuyang density ng populasyon. Sa ibang mga kaso, maaari silang humantong sa mga maling paghuhusga. Hindi dapat ikubli ng mga figure ang tunay na phenomena ng wildlife.

Sa aklat na inedit ni Academician V.N. mga species ng kagubatan ng mga ibon ng grouse sa pamamagitan ng mga uri ng kagubatan (mas tiyak, sa pamamagitan ng mga grupo ng mga uri), na pinagsama ng forester na si Leontiev. Ipinapakita ng diagram na walang uri ng hayop ang limitado sa isang pangkat ng mga uri ng kagubatan. Ang pagkakaiba lang ay ang isang species ay sumasaklaw sa mas malaking bilang ng mga uri ng kagubatan, at ang isa ay mas maliit na bilang ng mga uri ng kagubatan. Napakaraming sinabi sa aklat na ito tungkol sa kahalagahan ng yugto ng edad sa anumang uri ng kagubatan, tungkol sa kahalagahan ng komposisyon ng mga species. Malinaw, para sa lahat ng ekolohikal na halaga at kahalagahan ng doktrina ng mga uri ng kagubatan, hindi nila lubos na ipinapaliwanag ang mga pattern ng pamamahagi ng mga larong hayop sa kapaligiran ng kagubatan. Sa maraming mga kaso, ang mga uri ng kagubatan na nakikilala ng mga typologist ng kagubatan at geobotanist ay may masyadong banayad na mga pagkakaiba upang matukoy ang hindi bababa sa hindi qualitative, ngunit dami ng mga pagkakaiba sa paglitaw ng mga indibidwal na species. Ang ganitong mga pagkakaiba ay malamang na mas madaling makita sa invertebrate fauna.

Kahit na ang mga malalaking kategorya tulad ng pangkat ng mga uri (berdeng lumot, mahabang lumot, atbp.) ay hindi nililimitahan ang pamamahagi ng mga hayop na laro sa loob ng kanilang mga limitasyon, bagama't ang kanilang kahalagahan ay napaka makabuluhan at naiiba. Ang pamamaraan ni Leontiev ay nagpakita lamang ng mga pagkakaiba sa saloobin ng mga indibidwal na species sa mga iyon salik sa kapaligiran, kung saan itinayo ang pag-uuri ng mga uri ng kagubatan ng Academician V.N. Sukachev: sa antas ng kayamanan ng mga lupa sa kagubatan at sa intensity at uri ng kanilang nilalaman ng kahalumigmigan (stagnant, dumadaloy).

Ang malaking kahalagahan ay ang katotohanang bihira ang isa o ibang uri ng kagubatan na sumasakop sa buong teritoryo sa lugar nito, na maihahambing sa radius ng aktibidad ng isang indibidwal. Samakatuwid, upang matukoy ang dami ng mga pagkakaiba sa pamamahagi sa iba't ibang uri Ang mga kagubatan ng gubat at shrews ay palaging isang mas makatotohanang gawain kaysa sa pangangaso ng mga hayop at ibon. Ngunit imposibleng tanggihan ang pagkakaroon ng mga pagkakaiba sa pagitan ng mga uri ng kagubatan at ang kanilang kahalagahan sa kasong ito. Ang isa pang bagay ay para sa pagsasanay ng pangangaso nito modernong antas hindi ito kailangan.

Tila, magiging mas makatotohanan ang pakikitungo iba't ibang kumbinasyon mga uri ng mga tirahan, lalo na dahil sa gayong mga kumbinasyon, walang alinlangan na mayroong isang tiyak na pattern. Para sa pinakasimpleng halimbawa, kumuha tayo ng kumbinasyon ng sphagnum pine o spruce forest sa mga relief depression na may lichen at lingonberry na kagubatan sa mga elevation. Ang klasikong halimbawa na makikita natin sa kagubatan ng Karelia, ngunit ang pattern na ito ay mas malawak. Ang isa pang halimbawa ay sa loob ng kagubatan ng Ruza ng rehiyon ng Moscow, kung saan malalaking lugar ang hanay ng mga uri ng kagubatan ay umaangkop sa balangkas mula sa kumplikado, mga uri ng hazel hanggang sa sorrel na kagubatan kasama ng mga brooks (fontinale) sa mga floodplains at hollow sa kagubatan. Ang ganitong pagsasama ay may kahalagahan sa ekonomiya.

Ang tipolohiya ng kagubatan ay pinaka malapit na nauugnay sa kalidad ng mga kondisyon ng tirahan at sa kalidad ng mga nakatayo sa kagubatan. Ang koneksyon sa pagitan ng silvicultural yield at forest hunting grounds ay ang pinakadirekta at agarang, siyempre, lahat ng iba pang bagay ay pantay, ibig sabihin, sa loob ng parehong edad at lahi. Ang mga pagbubukod ay bihira at nagpapatunay lamang ng panuntunan. Sa ilang mga kaso, sa typology ng forest hunting grounds, kinakailangan na makilala ang mga uri ng kagubatan, halimbawa, blueberry spruce at sour spruce forest, dahil ang kanilang kalidad bilang hunting grounds ay medyo naiiba. Kinakailangang isaalang-alang ang mga pagkakaiba sa pagitan ng spruce o aspen na kagubatan ng hazel at linden, ngunit hindi na kailangang paghiwalayin ang mga pagtatanim na may pamamayani ng takip ng lupa dreamweed o blueberries, atbp.

Pangangaso ng mga hayop at ibon magkaibang panahon taon at para sa iba't ibang layunin, bumuo sila ng iba't ibang mga forest hunting ground, mga uri ng kagubatan na may iba't ibang kumbinasyon ng mga forest stand ayon sa mga species at edad. Kasabay nito, ang parehong mga species ay bubuo ng alinman sa crown zone, at pagkatapos ay ang edad at species ay napakahalaga, pagkatapos ay ang subsoil layer na may terrestrial vegetation, at pagkatapos ay ang uri ng kagubatan ay nagiging napaka. kahalagahan at kahit na may mga banayad na pagkakaiba tulad ng maasim, mala-damo-maasim, maasim-blueberry, mala-damo-blueberry at blueberry spruce forest, aspen forest, birch forest. Sa ibang mga kaso, ang layer ng undergrowth at undergrowth ay binuo, pagkatapos ay ang mga pagkakaiba sa pabalat ng lupa ay makikita lamang sa correlatively, hindi direkta. Una sa lahat, ito ay malinaw na sa lahat ng mga kaso ng inilapat na pananaliksik ito ay pantay na nakakapinsala upang magpatuloy mula sa anumang preconceived, "may prinsipyo" na punto ng view. Sa ngayon, masyadong kaunti ang pinagkadalubhasaan namin ang inilapat na ekolohiya para dito.

Kapag tinutukoy ang kaugnayan ng mga indibidwal na species ng mga hayop sa kagubatan at mga ibon sa mga uri ng mga lugar ng pangangaso, dapat maging maingat at mag-ingat sa hindi makatwirang generalization.

Halimbawa, ito ay itinuturing na isang klasikong posisyon na ang capercaillie ay isang ibon kagubatan ng pino. Sa pangkalahatan, kapag inihambing ang pamamahagi ng mga numero sa pangingibabaw ng mga species ng kagubatan, totoo ito. Gayunpaman, ang katotohanan ay ang capercaillie ay napakalapit na nauugnay sa pine sa pamamagitan lamang ng pagkain sa taglamig nito, ngunit ipinakita na ng O. I. Semenov-Tyan-Shansky na kahit na sa panahon ng taglamig ang capercaillie ay kumakain ng maraming pine needles, ang mga reserba nito sa bawat ektarya ay napakakain. hindi maaaring limitahan ang bilang ng capercaillie. Sa anumang kaso, ang capercaillie ay naninirahan sa mga kagubatan kung saan ang paglahok ng pine ay hindi lalampas sa 10-15%, kung saan ang pine ay halos matatagpuan lamang sa maliliit na kurtina, o kahit na interspersed lamang sa mga indibidwal na puno. (Central Forest Reserve, ang gitnang bahagi ng Zavidovsky reserve at ekonomiya ng pangangaso, Ruza forestry. Sa huling kaso, ang density ng tagsibol ay 3/1000 ha, ibig sabihin, sa itaas ng average para sa rehiyon).

Sa ibang mga panahon, ang pagkakaroon ng pine para sa capercaillie ay hindi kinakailangan. Kaya, sa Central Forest Reserve, ang agos ay nasa isang overmature na kagubatan ng aspen. Sa kagubatan ng Ruza mayroong kasalukuyang sa halo-halong malalaking kagubatan, sa mga lumang kagubatan ng aspen, at maging sa mga lumang kagubatan ng birch. Ang pagkakaroon ng oak capercaillie ay kilala rin ( Southern Urals, Zhiguli).

Hindi ito nangangahulugan na ang capercaillie ay maaari ding manirahan sa labas ng complex ng pine forest, dahil hindi ito ang pinakamabuting kalagayan para sa capercaillie. Marahil ang pinakamahusay na mga resulta ay ang resettlement ng mga ibon mula sa isang katulad na uri ng lupa. Gayunpaman, magiging peligroso ang pag-aayos ng mga grouse ng kahoy mula sa mga tipikal na biotopes sa mga hindi tipikal na lupain.

Kaya, ang Altai maral ay naninirahan sa Zavidovsky reserve hunting farm sa loob ng halos 30 taon. Sa loob ng maraming taon, ito ay naninirahan sa mga mamasa-masa, latian na mga nangungulag na kagubatan, at sa taglamig ay nanatili malapit sa mga haystack. Kamakailan lamang, halos lahat ay pinagkadalubhasaan niya gitnang bahagi ekonomiya. Ang mga maral ay na-export mula sa Shabalinsky maral state farm. Dinala din ang mga maral sa kagubatan ng Pereslavl at sakahan ng pangangaso ( Yaroslavskaya oblast), at doon sila agad nagsimulang bumuo (pangunahin ang agrikultura) na lupang katabi kakahuyan. Ang nakatigil na pamamahagi sa parehong mga kaso ay naging iba, na humantong sa iba praktikal na konklusyon, at ang mga konklusyon para sa unang panahon sa pagpapakilala ay dapat na ginawa na isinasaalang-alang ang data sa pag-unlad ng mga lokal na kondisyon sa lahat ng mga punto ng pamamahagi ng species na ito. At mayroong maraming tulad na mga halimbawa.

Maraming mga gabay sa Horizon Zero Dawn ang nagsasabi na ang mga hamon sa pangangaso ay madali at kasiya-siya. wag kang maniwala! Kahit nasa level 50 na at may pinakamagandang gamit, nerdy pa rin. Ipinagpaliban namin ang pagsulat ng gabay na ito hanggang sa huling minuto upang makabuo ng ilang mga diskarte sa pagtatrabaho. Ito ay lumabas o hindi - ikaw ang magpapasya. Ang katotohanan ay ang pinaka-paulit-ulit ay nakakakuha ng magagandang buns. Tatlong kahon na may mahuhusay na sandata (sa mga tagubilin ng Hunter's House sa Meridian), at kasing dami ng apat na tropeo sa alkansya:

• Lahat ng araw sa loob ng isang site
• Nagniningning na araw sa loob ng parehong lupain
• Lahat ng araw sa lahat ng lupain
• Nagniningning na araw sa lahat ng lupain

Paano kumpletuhin ang lahat ng lugar ng pangangaso sa Horizon Zero Dawn?

Upang magsimula, nais kong magbigay ng ilang pangkalahatang tip. Una, makarating sa hindi bababa sa antas 30. Kung hindi, ito ay magiging napaka, napakahirap na makapasa sa ilang mga pagsubok, ngunit sa ang pinakamagandang oras- hindi talaga pwede. Pangalawa, kumuha ng armor. Ginagawa ka niyang hindi masusugatan nang ilang sandali, na nakakatulong nang malaki sa ilang lugar. Pangatlo, bumili at mag-stock ng mga mapagkukunan para sa mga arrow at traps. Ano ang mayroon, kakailanganin mo ang iyong sariling maliit na arsenal. handa na? Well, pagkatapos ay umalis na tayo.

lugar ng pangangaso ni Nora

Tila ang mga lupaing ito ay idinisenyo para sa antas 8, ang isang bata ay dapat ding makayanan. Walang ganito! Sa kanila kami nakipaglaban nang pinakamatagal para sa lahat ng nagniningning na araw. Upang makapasa, kakailanganin mo ng isang regular na bow at thread thrower. Kung mayroong isang high-precision na bow na may mga rebound na arrow, ito ay karaniwang mabuti.

Pagsubok "Mga bahagi lamang" - 1:30
Napakasimple ng lahat dito. Kailangang itumba ang 10 lalagyan mula sa likod ng mga Gumboats. Sumakay sa lubid at agad na nagtago sa damuhan. Ang mga robot ay magiging tama sa kurso. Ang isang rebound na arrow ay nagpatumba ng 3 bahagi nang sabay-sabay. Kaya kailangan mo lamang na pindutin ang 4 na kotse. Magsimula man silang magkalat, hindi pa rin mahirap tamaan. Kung walang mga rebound arrow, magtatagal ka ng kaunti upang makumpleto ang pagsubok na ito. Ang ilalim na linya ay na sa pamamagitan ng pagbaril sa Gum i-on mo ang alarm counter para sa kanya at sa mga kalapit na robot. Kung kukunan mo ang gayong takot na kotse sa pangalawang pagkakataon, ang buong kawan ay aalis at tatakbo. Ang pagpasok sa kanila ay magiging mas mahirap. Isang arrow - isang bahagi.

Subukan ang "Log" - 2:00

Dito ko kinailangan maglikot ng kaunti. Ang punto ay upang akitin ang Gumboats sa ilalim ng log trap at pagkatapos ay i-activate ito. Ang sumusunod na algorithm ay nagtrabaho para sa amin: kung magmaneho ka ng isang kawan mula sa tubig o sa kaliwa, kung gayon halos palaging tumatakbo sila sa kalsada sa kanan at humihinto sa ilalim lamang ng mga log. Maaari kang maingat na tumakbo sa tuktok at igulong ang bitag sa kanilang mga ulo. Maaari mong itakda ang direksyon ng kawan kapwa sa tulong ng lambanog, at sa simpleng hitsura mo. Ilang beses na lang kaming umahon sa ilog, na nagbabantang nagsibat.

Subukan ang "Pasabog na thread" - 3:00

Ang pagsubok na ito ang pinakamahirap nating pinaghirapan. Dito kailangan mong patayin ang Gummen sa tulong ng isang paputok na sinulid, na itinakda ng isang tagahagis ng sinulid. Sa lahat ng mga gabay sa Ingles, ang mga robot ay tumakbo sa isang disiplinadong paraan patungo sa mga bitag, ngunit sa atin - eksklusibo mula sa kanila. At sa walang dahilan. Dahil dito, dinaanan namin ito ng ganito: kapag bumaba ka sa lubid, may daan agad sa kanan mo. Karagdagang sa kanan ay isa pa, isang lubid ang nakaunat sa ibabaw nito. Ito ay kung saan sila ay kailangang minahan. Isang thread - isang robot. Pagkatapos ay pumunta kami sa kanan kasama ang lubid at mula sa gilid na iyon ay sinimulan naming itaboy ang kawan sa isang bitag. Sa tamang kapalaran, ang mga sasakyan ay tatakbo sa tamang direksyon.

Mga lugar ng pangangaso sa Meeting of the Valleys

Idinisenyo ang mga lupaing ito para sa level 18 at mas masayang nilalakad na. Kakailanganin mong bumili ng hindi bababa sa isang lambanog, at mas mahusay na isang combat bow. Sa mga kasanayan, ang konsentrasyon at isang triple shot ay lubhang kapaki-pakinabang.

Subukan ang "Fire fight" - 0:40

Sa hamon na ito, kailangan mong pindutin ang mga lalagyan ng apoy sa likod ng mga Runner gamit ang mga arrow ng apoy. Sa una ay tila napakakaunting oras, ngunit sa katunayan ito ay sapat na. Ang punto ay hindi upang habulin ang mga indibidwal na robot, ngunit upang makahanap ng isang kumpol na kawan. Kung natamaan mo ang isa sa kanila, magdudulot ka ng pagsabog na tatama sa mga kalapit na sasakyan. Kaya malamang mabibilang mo rin sila. Maaari mong alagaan at markahan ang isang angkop na kawan kahit na bago ka sumakay sa lubid. Gumamit lang ng visor.

Subukan ang "Shock" - 1:00

Sa pagsubok na ito, kailangan nating masindak ang mga balat ng alak at ibagsak ang mga lalagyan sa ilalim ng kanilang tiyan. Ang isang balat ng tubig ay sapat na upang makapasa, mayroon lamang siyang tatlong canister. Napakaganda sa kasong ito ay mahalaga. Kung ang kotse ay may oras upang magising, ang resulta ay hindi mabibilang sa iyo. Kaya kumuha kami ng lambanog na may mga de-kuryenteng bomba at manghuli. Ang robot na ito ay medyo mabagal at malamya, ang pagpasok dito ay hindi mahirap. Mas mainam na magtanim ng ilang bomba nang sabay-sabay para sa katapatan. Pagkatapos bumagsak ang balat ng tubig sa lupa, lumapit dito at itumba ang mga bahagi. Mag-ingat at huwag subukang bumaril sa paa. Kailangan lang ng isang hit na may rebound na arrow.

Subukan ang "Malamig" - 1:30

Sa hamon na ito, dapat patayin ang mga robot habang nagyelo. Ang pinaka-halatang paraan ay ang paggamit ng lambanog na may mga freeze bomb. Ngunit kahit papaano ay hindi natuloy sa kanya ang mga bagay-bagay ... kaya pumunta kami sa ibang paraan. Kumuha kami ng isang combat bow at nagpasok ng tatlong nagyeyelong mga arrow dito nang sabay-sabay. Ang ganitong hit ay garantisadong mag-freeze ng kotse tulad ng isang runner. Ito ay nananatiling lamang upang tapusin ang isang mas kahanga-hangang arrow. Isang napaka-maginhawang paraan.

Mga lugar ng pangangaso sa Zubtsy

Marahil ito ang pinakamadaling lugar ng pangangaso sa lahat. Sa mga kasanayan, kailangan ang tahimik na pag-atake at lahat ng uri ng stealth na kasanayan ay kapaki-pakinabang, tulad ng tahimik na pagtakbo. Sa mga armas, walang espesyal na kakailanganin, maliban sa mga rebound na arrow.

Subukan ang "Mag-ingat" - 2:00

Sa hamon na ito, kailangan mong patayin ang apat na Watchers sa isang tahimik na pag-atake. Ang kasanayang ito ay isa sa mga unang na-master namin sa laro, kaya hindi ka dapat magkaroon ng anumang mga problema. Gumapang - pinatay. Naglalakad siya nang malayo sa mga palumpong - hinikayat nila siya ng isang maliit na bato, tulad ng itinuro ni Rust. Ito ay nasa malapit na labanan na ang isang one-shot sa ulo mula sa mga palumpong ay hindi gumagana. Muli, mas mahusay na markahan ang mga kotse nang maaga. Sa pamamagitan ng paraan, ang pagsubok ay maaaring mabigo kung ang isang pares ng Watchers ay pinatay sa maling paraan. Mayroong isang limitadong bilang ng mga ito sa lokasyon.

Subukan ang "Pagpuksa sa mga mangangaso" - 2:00

Charm, hindi pagsubok. Kailangan mo lang patayin ang dalawang mangangaso. Nang walang anumang karagdagang kundisyon. Sapat na ang napatay namin sa kanila sa buong laro. Hanapin at markahan ang mga ito gamit ang iyong visor bago ka mag-rappel. Bilang meryenda, maaari mong tratuhin ang mga robot gamit ang isang bounce arrow upang masira ang invisibility. Kung gayon, gawin mo ang gusto mo.

Subukan ang "Mga Kahon" - 0:50

Dito kailangan nating kunin ang mga mapagkukunan mula sa mga kahon ng Scarab. At hindi mula sa mga robot mismo, ngunit mula lamang sa mga kahon na nakahiga sa mga grupo ng tatlo sa lupa. Sila ay sapat na malusog kaya huwag palampasin. Walang gaanong oras, kaya mas mabuting huwag makisali sa mga laban at tumakbo nang patago.

Mga lugar ng pangangaso sa Great River

Medyo nakakatawa pangangaso grounds, kung saan kakailanganin mo ang mahusay na utos ng tagahagis ng lubid at ang kakayahang tumakbo nang mabilis. Idinisenyo para sa antas 20. Sa mga kasanayan, kakailanganin mong matuto ng kritikal na pag-atake.

Subukan ang "Detalyadong Pagsusuri" - 1:30

Sa pagsubok na ito, kailangan nating sirain ang processing block mula sa nakatali na Bison. Muli, napakahalaga na eksaktong konektado ito. Kung nagawa niyang palayain ang sarili, hindi mabibilang ang resulta. Kaya't maayos na ipako ito sa lupa gamit ang mga lubid gamit ang isang rope launcher at pagkatapos ay alagaan ang bahagi. Ito ay sumasabog nang perpekto pagkatapos matamaan ng mga matigas na arrow.

Subukan ang "Temp" - 1:30

Mahilig tumakbo at umakyat? Kung gayon ay tiyak na magugustuhan mo ang pagsubok na ito. Kailangan mong hanapin ang mga bangkay ng mga Watchers, na nakahiga sa maliliit na bangin. Mukhang, ano ang mahirap? Una, gustong makilala ka ng ibang mga makina. Pangalawa, ang walanghiyang saranggola ay nagsusumikap na nakawin ang katawan na kailangan mo. Kung natamaan mo ng isang arrow ang isang mekanikal na ibon, tiyak na bibitawan niya ang Ryskari at gusto kang alagaan.

Subukan ang "Fetters" - 2:00

Isa pang medyo nakakapagod na pagsubok ng katumpakan. Dito kailangan nating pumatay sa isang kritikal na pag-atake ng tatlong konektadong saranggola. At upang itali ang mga ito, kailangan mong makalabas sa tagahagis ng lubid na may sapat Malapitan. Ito ay hindi napakadaling gawin, dahil sa kanilang mga gasgas na paggalaw. Walang sikreto. Practice lang at sooner or later magtatagumpay ka. Kailangan mong tumakbo hanggang sa konektadong ibon at pindutin ang R1. Ito ang magiging kritikal na pag-atake.

Mga lugar ng pangangaso sa mga tudling ng Solnechnye

Ang mga lupaing ito marahil ang paborito natin. Malaking sasakyan, aksyon at lahat ng bagay sa paraang pang-adulto. Upang makapasa, kailangan mong maghanda at matutunan kung paano harangin ang kontrol ng Likhodey (kaldero ni Ro), at mas mabuti, Gromozevs (kaldero ni Zeta). Maaari kang magbasa nang higit pa tungkol sa mga boiler.

Subukan ang "Reavers laban sa mga makina" - 1:10

Sa hamon na ito, kailangan mong patayin ang mga makina sa tulong ng mga armas ng Likhodeev. Ang unang opsyon ay itumba ang baril sa likod nito gamit ang jackboom at gawin ang mga bagay sa iyong sariling mga kamay. Ang pangalawa ay ang kontrolin lamang ang kontrabida at itakda siya sa Watchers. Tingnan para sa iyong sarili kung alin ang mas maginhawa para sa iyo. Sa pangalawang pagpipilian, ang pangunahing bagay ay hindi hayaan ang iyong maamo na hayop na magambala ng malalaking kotse. Siya ang dapat maghatid ng huling suntok, kung hindi, hindi sila mabibilang.

Pagsubok "Gromozev vs Likhodeya" - 2:00

Sa kasong ito, mas madaling kontrolin ang Gromozev. Kung kukunan mo siya ng isang disk launcher, hindi na siya mahuhuli sa iyo at hahadlang sa ilalim ng iyong mga paa. Ngunit kung kukunin mo ang kontrol, ito ay magdudulot din ng mga benepisyo. Sa kasong ito, hindi mahalaga kung paano niya pinatay si Likhodey, maaari niyang yurakan sa ilalim ng paa. Ngunit tandaan na si Gromozev ay isang tamad at hindi nasa oras na makina, hindi niya sinusunod ang timer. Kailangan mong dalhin ang mga kaaway sa kanya, at kahit na tumulong ng kaunti.

Subukan ang "Pamamahala ng mga Rogues" - 2:40

Dito kailangan muna nating kontrolin ang dalawang Likhodey, at pagkatapos ay patayin si Gromozev. Bukod dito, maaari nating patayin siya mismo, ito ay dalawang magkaibang magkasunod na layunin. Mga marka sa Likhodeev, gaya ng lagi, mas mahusay na ilagay nang maaga. Kung hindi, ang laban na ito ay hindi naiiba sa marami pang iba sa laro. Karaniwan naming binabaril ang hayop sa lahat ng nakausli na bahagi at aktibong umiiwas. Ito ay maginhawa upang gamitin ang kanyang sariling mga tagahagis ng disk laban sa kanya. Napakahirap matamaan ang mga vulnerable spot dahil sa kanilang maliit na sukat.