Kung ang rebolusyon at reporma ay naglalayon ng isang holistic na pagbabago sistemang pampulitika, bukod dito, sumasaklaw hindi sa isang hiwalay na rehiyon, rehiyon, ngunit ang buong bansa, bansa, kung gayon ang isang madalas na nagaganap na prosesong pampulitika bilang isang pag-aalsa ay may mga makabuluhang pagkakaiba sa paghahambing sa kanila.

Depende sa makasaysayang panahon, komposisyong panlipunan Ang mga kalahok sa pag-aalsa ay nailalarawan sa pamamagitan ng mahusay na pagkakaiba-iba, naiiba sa antas ng intensity, tagal, posibleng tagumpay, antas ng organisasyon, espirituwal at sikolohikal na impulses na pumukaw sa mga kalahok. Ang bawat pag-aalsa ay may ilang antas ng organisasyon,

malaking papel mga pinunong naglalaro dito, hinirang ilang layunin, bagama't may posibilidad silang medyo deklaratibo at malabo. Ang mga layuning ito ay nabibigyang katwiran sa isang simpleng programa, mga slogan.

Sa pagkakaroon ng isang tiyak na antas ng organisasyon, layunin, ang isang pag-aalsa ay naiiba sa isang kaguluhan - isang aksyong masa na may napakataas na antas ng kasidhian; aktibidad ng mga kalahok nito, ngunit higit pa Limitadong oras daloy, gayundin ang problemang nagdulot nito. Ang kaguluhan ay halos palaging tugon sa ilang pambihirang aksyon ng mga kinatawan ng nangingibabaw na grupong pampulitika, mga ahensya ng gobyerno hindi lumalampas sa limitadong mga gawain sa paglaban magkahiwalay na aksyon pamahalaan.

Sa mga tuntunin ng intensity, emosyonal na pag-igting, ang isang paghihimagsik ay malapit sa isang paghihimagsik, ngunit hindi katulad nito, mayroon itong mas limitadong bilang ng mga kalahok. Ang paghihimagsik ay lumitaw bilang resulta ng maalalahanin, may layuning paghahanda tiyak na grupo mga tao.

Ito ay armado sa kalikasan, ang taya dito ay nasa puwersang militar, at ang pangunahing core ng mga rebelde ay karaniwang ang hukbo. Sa pagdaragdag ng mas malawak na grupo ng mga kalahok sa mga nagpasimula nito, mabilis na nawala sa rebelyon ang kalidad ng isang organisado, may layuning aksyon, nagkakaroon ng mga katangiang gaya ng sukdulang lawak ng mga akusasyong idinulot laban sa lipunan, hindi pagpaparaan sa sibilisasyon, anumang uri ng pamumuno, na tumatahak sa landas ng kabuuang paligsahan. Ang isang tao dito ay ganap na napapailalim sa mga emosyon, at ang kanyang mga aksyon ay lalong nawawalan ng ugnayan sa mga kondisyon, tunay na pagkakataon at pangangailangan ng kasalukuyang kalagayang politikal. Ang paghihimagsik, na may ganoong lohika ng pag-unlad nito, ay mabilis na nakakakuha ng mga katangian ng isang paghihimagsik, nauubos ang potensyal na pagbabago nito at kumukupas.

Kung ang masa ay hindi sumama sa mga rebelde, kung gayon ito ay nagiging isang putsch, i.e. Ito ay ipinahayag sa mga armadong aksyon na hindi umaasa sa alinman sa malawak na suporta, o isinasaalang-alang ang sitwasyon, o isang mahusay na pinag-isipang programa.

PANITIKAN

Demidov A.I., Fedoseev A.A. Mga Batayan ng agham pampulitika. M., 1995. Ch. 13. § 2.

Camus A. Isang lalaking rebelde. M., 1990.

Ilyin V.V., Panarin A.S., Akhiezer A.S. Mga reporma at kontra-reporma sa Russia. M., 1996.

Lenin V.I. Mga rebolusyonaryong araw // Lenin V.I. Puno coll. op. T. 9.

Maltsev V.A. Mga Batayan ng agham pampulitika. M., 1997. Ch. labinsiyam.

Agham Pampulitika: Isang Kurso ng mga Lektura / Ed. N.P. Denisyuk et al. Minsk, 1997. Ch. 14. §1,2.

Engels F. Digmaan ng mga Magsasaka sa Germany // Marx K., Engels F. Works. T. 7.

Higit pa sa paksa 63. Pag-aalsa, paghihimagsik, paghihimagsik, putsch bilang mga uri ng prosesong pampulitika:

1. 61. Rebolusyon at reporma bilang mga uri ng pagbabagong pulitikal
2. China matapos ang pagsupil sa Rebelyong Taiping. Pagbabago ng buhay pampulitika.
3. Lektura 10. Ang demokrasya bilang isang anyo ng kapangyarihan at paraan ng prosesong pampulitika
4. Sanaysay 2. Sa daan patungo sa isang bagong sistemang pampulitika: mula sa pag-aalsa sa Kyiv noong 1068 hanggang sa Kongreso ng Lubech

Ang kasaysayan ng sangkatauhan ay puno ng mga armadong labanan at komprontasyon. Ang lalaki ay hindi pa rin makapagsalita ng maayos, hindi marunong magsulat, at ganap na natutong pumatay sa kanyang sariling uri. Samakatuwid, hindi kataka-taka na ang mga salitang gaya ng digmaan, rebolusyon, pag-aalsa ay matatag na pumasok sa ating leksikon. Gayunpaman, marami ang hindi lubos na nauunawaan, halimbawa, kung paano naiiba ang isang digmaan sa isang pag-aalsa. Sa artikulong ito, susubukan naming ipaliwanag ang mga kahulugan ng mga salitang ito nang tumpak hangga't maaari.

• Insureksyon- armadong pag-aalsa laban sa umiiral na kautusan, gobyerno o ilang partikular na aksyong ginawa mga istruktura ng kapangyarihan. Ang mga kasingkahulugan ng salitang ito ay kilala at laganap din: rebelyon, rebelyon, kaguluhan, kudeta. Bilang isang tuntunin, ang mga naturang pagtatanghal ay panandalian at may lokal na karakter. Minsan ang pag-aalsa ay tumatagal ng isang matagal na karakter at nakakakuha ng malalawak na teritoryo. Sa kasong ito, pumasa ito sa isa pang yugto - digmaan, o sa halip, sa isa sa mga uri nito: sibil, magsasaka, atbp.
• digmaan- sa klasikal na anyo ay isang armadong labanan sa pagitan ng hindi bababa sa dalawang estado na gumagamit ng lahat magagamit na species mga armas. Bukod dito, walang mga paghihigpit sa bilang ng mga kalahok, ang laki ng mga teritoryong kasangkot sa digmaan. Maaaring ito ay isang maliit na digmaan sa pagitan ng dalawang maliliit na estado para sa isang piraso ng lupa, kung saan ilang daan o libu-libong tao ang lumahok. O marahil isang paghaharap sa isang planetary scale, kung saan ilang dosenang mga bansa na pinamumunuan ng mga kapangyarihang pandaigdig ay nagsagupaan at ang yamang tao ay tinatayang nasa daan-daang milyong tao. Hindi na kailangang tumingin sa malayo para sa mga halimbawa - tandaan lamang ang 1st at 2nd World Wars.

Ang mga digmaan ay tinatawag ding mga kahihinatnan ng matagal na pag-aalsa o rebolusyon, kapag ang mga ito ay nagreresulta sa ganap na mga salungatan na nakakaapekto sa malalawak na teritoryo, at isang malaking masa ng mga tao ang lumahok sa mga ito. Ang mga halimbawa nito ay maaaring Rebolusyong Oktubre(1917), na naging ganap na digmaang sibil, o Paghihimagsik ni Pugachev(1773), na kalaunan ay tinawag na Digmaan ng mga Magsasaka.

Upang linawin ang mga kahulugan sa itaas, nagpapakita kami ng isang pares kongkretong mga halimbawa sa paksang ito.

Ang Spartak ay hindi lamang isang pabrika ng confectionery

Ang armadong pag-aalsa laban sa pang-aalipin, na inorganisa ng gladiator na si Spartacus, ay itinuturing na isang halimbawa ng aklat-aralin ng isang klasikong pag-aalsa. Humigit-kumulang sa 74-71 taon. BC e. sa mainit na bayan ng Capua sa Italya, ilang dosenang mga alipin ng gladiator ang nagrebelde laban sa kanilang hindi nakakainggit na kapalaran, pinatay ang mga guwardiya at tumakas mula sa paaralan ng gladiator. Hindi namin ilalarawan nang detalyado ang mga kasunod na kaganapan (ang mga nagnanais ay makakahanap ng maraming materyal sa paksang ito kapwa sa electronic at papel na anyo). Sa madaling sabi, sasabihin lamang natin ang mga sumusunod - 78 katao (ang figure na ito ay ibinigay ng mga istoryador - mga kontemporaryo ng Spartacus) sa loob ng ilang taon ay naging isang mabigat at mahusay na 120,000-malakas na hukbo, na ginawa ang pinakamakapangyarihang kapangyarihan noong panahong iyon, ang Dakilang Imperyong Romano, manginig.

Gayunpaman, sa lahat ng kanilang magnitude, ang mga pagkilos na ito ay hindi umaangkop sa kahulugan ng "digmaan" sa anumang paraan para sa ilang mga palatandaan na makikita mo sa pivot table sa ibaba. Ipinapakita nito ang pagkakaiba sa pagitan ng digmaan at insureksyon.

"Ngayon, Hunyo 22, sa ika-4 ng umaga, nang walang deklarasyon ng digmaan..."

Ang pinakamaliwanag at pinakakakila-kilabot na kababalaghan, marahil, sa buong kasaysayan ng sangkatauhan ay itinuturing na ika-2 Digmaang Pandaigdig na sumiklab noong ika-20 siglo. Sa oras na iyon, mayroong 73 estado sa planeta - 62 sa kanila ang direktang o hindi direktang bahagi sa salungatan na ito. Naapektuhan nito ang halos 80% ng populasyon ng mundo at tumagal ng halos 7 taon (1939-1945). For the first time, and I really hope na the last, na-apply armas nukleyar. Humigit-kumulang 65 milyong tao ang namatay sa digmaang ito, na, ayon sa ilang mga istoryador, ay maihahambing sa kabuuang pagkalugi sangkatauhan sa lahat ng kilalang armadong labanan. Panghuli, ibubuod natin ang datos ng ating maliit na pag-aaral tungkol sa digmaan at paghihimagsik.

Tala ng pagkukumpara

Agad na magpareserba, sa mesa nag-uusap kami tungkol sa digmaan uri ng klasiko(tingnan sa itaas).

digmaan	Insureksyon
pag-atake mula sa isang bansa patungo sa isa pa. Bilang resulta, ang paglahok ng hindi bababa sa dalawang estado. Ang hukbo ng kadre ng aggressor ay sumalakay sa teritoryo ng kaaway, kung saan ito ay pumasok sa paghaharap sa parehong puwersa. Nangyayari na ang labanan ay nagsisimula sa mga pinagtatalunang teritoryo na matatagpuan daan-daan o kahit libu-libong kilometro mula sa mga kalahok na bansa.	Ang lahat ng mga kaganapan ay nagaganap sa loob ng isang estado at may partisipasyon ng mga mamamayan lamang ng bansang ito. Kung may mga dayuhan, bale-wala ang kanilang bilang. Ang simula pa lang ng pag-aalsa ay maihahalintulad sa apoy. Kadalasan mayroong isang pinagmumulan ng pag-aapoy, mula sa kung saan ang apoy ay kumakalat sa mga kalapit na distrito at rehiyon.
Pangunahing layunin: pagkuha / pagbabalik ng ibang tao / hindi ng ibang tao, dating sariling teritoryo; pang-ekonomiya o pampulitika na mga kadahilanan, salik sa relihiyon, ang pakikibaka para sa hegemonya sa isang partikular na rehiyon o sa buong mundo; pagtupad sa mga kapanalig na obligasyon. Ito ang mga pangunahing dahilan ng digmaan. Bagama't may mga pagkakataon na nagsimula ang mga digmaan dahil sa maliliit na bagay - pag-ibig sa isang babae, isang hindi naiintindihan na pahiwatig o isang sidelong sulyap. Ngunit ang lahat ng ito ay napakatagal na ang nakalipas at sa kasalukuyang mga katotohanan ay itinuturing na isang anekdota	Ang mga layunin ng pag-aalsa: pulitikal - palitan ang naghaharing grupo ng isa na wala pa sa kapangyarihan; pagpapanumbalik ng nilabag na hustisya (sa pag-unawa ng mga instigator); paglipat ng panloob na teritoryo sa isang independiyenteng pormat (separatismo, halimbawa: Spain at Basques); etniko o pang-ekonomiyang pang-aapi tiyak na kategorya mamamayang hawak ng mga awtoridad. Napaka katangian din ng mga pag-aalsa mga motibo sa relihiyon. Naging mas madalas sila sa paglitaw ng mga pangunahing relihiyon gaya ng Kristiyanismo at Islam.
Nakikibahagi sa digmaan regular na hukbo magkasalungat na estado at, bilang panuntunan, lahat ng uri ng magagamit na armas (mga tangke, sasakyang panghimpapawid, barko, artilerya, atbp.) ay ginagamit. Ito ay kinakailangang elemento. Kung ang digmaan ay panandalian, kung gayon ang listahan sa itaas ay maaaring paikliin. Ang mga kalaban ay walang oras upang gamitin ang buong arsenal	Hindi kailanman ginagamit ng mga rebelde ang buong hanay ng mga armas na magagamit sa bansa. At hindi dahil sa kanyang kabaitan, ngunit dahil sa limitadong pag-access sa mga mapagkukunang militar na ito. Kung ang mga rebelde sa kalaunan ay nakakuha ng kanilang mga kamay sa isang buong hanay ng mga armas, kung gayon ito ay karaniwang nangyayari kapag ang insureksyon ay lumilipat na sa bagong antas- sa ganap na digmaan tiyak na uri(tingnan sa itaas)
Mga kahihinatnan ng digmaan: mananalo ang lahat. Mga teritoryal na bonus, ang pagbabayad ng napakalaking indemnidad sa natalong kaaway, ang pag-install ng isang sistemang pampulitika sa pagpapasya ng nanalo, lahat ng uri ng mga paghihigpit at pagbawas sa mga terminong pang-ekonomiya, militar, pampulitika at panlipunan. Minsan ang mga digmaan ay nagtatapos sa isang draw. Sa kasong ito, ang mga kalaban ay dinilaan ang kanilang mga sugat at nagbabanta sa isa't isa gamit ang kanilang mga kamao mula sa malayo, kasama ang mga masasamang plano para sa hindi maiiwasang paghihiganti sa malayong hinaharap.	Ang mga paghihimagsik ay nagtatapos sa halos lahat ng oras kabuuang pagkatalo mga rebelde. At ito ay hindi nakakagulat. Labanan ang makapangyarihan sasakyang militar estado ay hindi palaging nakuha. Pagkatapos ng pagsupil sa pag-aalsa ay darating ang turn ng panunupil. Pinutol nila ang mga ulo, ikinulong sila sa malayo at mahabang panahon. Higpitan umiiral na sistema kung saan sinubukang labanan ng mga rebelde. Gayunpaman, dapat aminin na alam ng kasaysayan ang mga kaso kung saan kahit isang pinigilan na pag-aalsa ay nakamit pa rin ang layunin nito. At ito ay sanhi hindi sa pagsisisi ng mga awtoridad, ngunit sa kanilang takot sa mga bagong pagtatanghal. Kung nanalo ang mga rebelde, kabaligtaran ang nangyari. Sa kasamaang palad, ang katotohanang ito ay nalalapat sa lahat ng mga pag-aalsa sa kasaysayan, gaano man kakatarungan at marangal na layunin ni nagdeklara ng mga rebelde
Ang digmaan ay madalas na humahantong sa ganap na pagkasira isa sa mga naglalabanang bansa, ang estado, ang pagkawasak, at maging ang pagkawala ng isang buong mamamayan. Ang ganitong mga digmaan ay kilala sa kasaysayan bilang mga digmaan ng kabuuang pagkalipol ng kaaway. Ito ay partikular na katangian sa maagang yugto ng pagbuo ng sangkatauhan (ang panahon bago ang Kristiyano). Ipinakita namin ang isa sa pinaka sikat na mga halimbawa- Pagkasira ng Carthage ng mga Romano	Ang mga kaso kung saan ang isang pag-aalsa sa loob ng isang bansa ay humantong sa ganap na pagkawasak nito ay napakabihirang. Kung nangyari ito, hindi ito sanhi ng isang pag-aalsa, ngunit sa pangkalahatang napakahirap na sitwasyon ng estado, ang pagkabulok nito. At ang pag-aalsa ay higit na isang katalista itong proseso at hindi ang dahilan nito

Konklusyon

Malamang na maaari ka pa ring mangolekta ng isang dosenang maliit at hindi masyadong mga katotohanan na nagpapaliwanag ng pagkakaiba sa pagitan ng isang digmaan at isang pag-aalsa. Ngunit mas nauugnay sila sa paksang ito, at hindi ang mga pangunahing. Ang mga pangunahing pagkakaiba ay ipinapakita sa talahanayan.

At higit pa. Ang digmaan at pag-aalsa ay hindi dapat ipagkamali sa digmaang sibil. Nabanggit na natin ito nang maikli sa simula ng artikulo (tingnan ang tala), ngunit uulitin natin ang ating sarili nang mas ganap. Ang digmaang sibil ay isang pag-aalsa na nagkaroon ng anyo ng isang ganap na digmaan sa pagitan ng mga mamamayan ng isang bansa, ngunit ang mga kahihinatnan nito ay ganap na naaayon sa mga kahihinatnan ng pag-aalsa mula sa talahanayan. Para ma-verify ito, maaari mong pag-aralan mga giyerang sibil sa America (1861-1865) at Russia (1917-1923) gamit ang aming klasipikasyon.

Ang mga pulutong ng mga tao ay kinubkob ang palasyo ng pinuno, pumasok doon, itinaas ang mga mapang-api sa mga sibat at dinadala ang kanilang pinuno sa kanilang mga bisig, na mula sa balkonahe ay nagpapahayag ng simula ng bagong panahon. Ang larawang ito ng rebolusyon ay katulad ng pag-aalsa. Gayunpaman, magkaiba ang mga pangalan. Bilang karagdagan, mayroong mga konsepto ng rebolusyon mula sa itaas (bilang ang mga reporma ni Alexander II ay kung minsan ay tinatawag), rebolusyong pang-industriya, rebolusyong pang-agham at teknolohikal, atbp. Tiyak na hindi sila mailapit sa larawang inilarawan sa itaas. Nangangahulugan ito na ang konsepto ng rebolusyon ay hindi limitado sa mga larawan, tulad ng isang pag-atake Palasyo ng Taglamig sa pelikulang "Oktubre" ni Sergei Eisenstein.

Ito ay pinakamadaling makilala ang isang rebolusyon mula sa isang pagsasabwatan. Ang pagsasabwatan ay binalak at isinasagawa ng isang maliit na grupo, nang walang pakikilahok ng pangkalahatang populasyon. Sapat na upang alalahanin ang conspiratorial na direksyon ng populismo ng Russia - naniniwala ito na posible na baguhin ang Russia sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng maliliit na numero. mga organisasyon sa ilalim ng lupa.

Ang paghihimagsik at paghihimagsik ay nagsasangkot ng pakikilahok ng malawak mamamayan. Sa pamamagitan ng paraan, mahirap silang makilala sa isa't isa. Ang parirala ni Pushkin tungkol sa paghihimagsik ng Russia, walang kabuluhan at walang awa, ay mas tumitimbang sa pangalawa. Ibig sabihin, sa kasong ito ang pangunahing layunin- upang pandarambong, ang pakikibaka ay laban sa isang bagay, ngunit ang mga rebelde mismo ay may mahinang ideya kung ano ang gusto nilang itayo pagkatapos ng kanilang tagumpay.

Kung sakaling magkaroon ng pag-aalsa, iniisip ng mga mandirigma kung ano ang mangyayari kung sila ay magtagumpay. Halimbawa, ang pag-aalsa ni William Wallace, na ipinagpatuloy ng pag-aalsa ni Robert the Bruce: pinag-uusapan natin ang Scotland sa pagliko ng ika-13-14 na siglo. Naunawaan ng parehong mga pinuno ang kanilang layunin - hinahangad nila ang pag-renew ng kalayaan ng Scotland mula sa England. Ngunit bilang isang resulta ng tagumpay, ang Scotland ay naging isang kaharian, kapareho ng England, at bilang Scotland ay bago ang pagkawala ng kalayaan.

Ang isang rebolusyon ay naiiba sa isang pag-aalsa at isang kaguluhan dahil ito ay nagreresulta sa mga radikal na pagbabago sa bansa. Ito ay karaniwang alalahanin kaayusan sa lipunan. Sa Russia, sa panahon ng paghahari ni Alexander II, nagbago ang istraktura ng lipunan, binago ng rebolusyong industriyal ang paraan ng produksyon. Iyon ay, ang isang rebolusyon ay kinakailangang isang radikal na pagbabago, ang paglitaw ng isang bagay na panimula na bago.

Mahigpit din ang pagkakaugnay ng rebolusyon sa konsepto ng pag-unlad. Karaniwang ito ang pangalang ibinibigay sa mga kudeta na kung saan ang mga pagtatangka ay itinatag (o nabigo) na magtatag ng mga anyo ng pamahalaan na progresibo mula sa pananaw ng mga mananaliksik na nagbigay ng pangalan. Karaniwang itinuturing na progresibo kagamitan ng pamahalaan kasama ilang mga anyo popular na representasyon. Kaya ang mga kaganapan sa Netherlands noong 1566-1609 ay itinuturing na isang rebolusyon, dahil ang isang republika ay itinatag bilang isang resulta. Kasabay nito, sa panahon ng Fronde sa France noong 1648-1653, sa katunayan, ang sistemang pampulitika. Ang umuusbong na absolutismo ay nakatiis sa isang mahirap na pakikibaka sa aristokratikong oligarkiya - ang kapangyarihan ng mga prinsipe ng dugo at iba pang matataas na aristokrata. Gayunpaman, ang Fronde ay hindi itinuturing na isang rebolusyon, dahil ang mga kalaban ni Cardinal Mazarin ay nais na ibalik ang pyudal na labi sa bansa, at hindi magtatag ng isang progresibong anyo ng pamahalaan.

Malaki rin ang nakasalalay sa ibang uri ng ideolohiya. Kaya sa historiography ng Russia, ang mga kaganapan sa France noong 1848-1849 ay itinuturing na isang rebolusyon. Ito ay hindi nakakagulat: sa halip na isang monarkiya, kahit na isang konstitusyonal, isang republika ang ipinahayag sa bansa. Mga kaganapan sa Hilagang Amerika noong 1775-1783 tinawag Amerikano Rebolusyon, o ang Digmaan ng Kalayaan, ngunit hindi isang pag-aalsa. Ito ay maliwanag - ang unang republika ng pampanguluhan sa mundo ay itinayo doon. Ngunit din sa lupa dating talumpati Ang Commonwealth noong 1830-1831 at 1863-1864 ay nagnanais hindi lamang na palayain ang sarili mula sa pamamahala ng Russia, kundi pati na rin ang magtayo ng isang republika sa halip na ang monarkiya ng Kaharian ng Poland; gayunpaman, tinatawag namin ang mga pangyayaring iyon na mga paghihimagsik. Ang lahat ay nakasalalay sa posisyon ng mga mananaliksik na nagbigay ng mga itinatag na pangalan.

Kaya, ang isang rebolusyon ay hindi lamang ang pagpapatalsik sa kasalukuyang pamahalaan (o ang kawalan ng gayong pagbagsak, sa kaso ng isang rebolusyon mula sa itaas, isang rebolusyong industriyal, atbp.), kundi pati na rin ang pagtatayo ng isang bagay na panimula na bago, progresibo at ideologically tama mula sa punto ng view ng mga mananaliksik, sa unang pagkakataon na ibinigay ang kababalaghan nito kasalukuyang pangalan.

Modernisasyon sa pulitika

Sa agham pampulitika, ang paglipat mula sa isang uri ng sistemang pampulitika patungo sa isa pa ay tinutukoy ng terminong "modernong pampulitika". Ang kahulugan ng modernisasyon ay nakasalalay sa pagtatantya ng iba't ibang mga fragment at buong pampulitika at mga sistemang panlipunan sa antas ng kanilang pinakamaunlad na estado.

Ang teorya ng political modernization ay nagmula sa Estados Unidos noong 1950s at 1960s. Dumaan siya sa tatlong yugto ng pagbuo at ebolusyon.

1. Ang pinagmulan ng konsepto. Noong 1950s at 1960s ang pampulitikang modernisasyon ay naunawaan bilang paghiram ng mga bansang napalaya mula sa kolonyal na pag-asa istrukturang pampulitika at kulturang pampulitika Kanluraning mga bansa. Ang mga sumusunod ay itinuturing na pangunahing direksyon: demokratisasyon ng sistemang pampulitika ayon sa modelong Kanluranin ( sentralisadong estado, parlyamento, multi-party system, pangkalahatang halalan), aktibong kooperasyon ng mga umuunlad na bansa na may mga estado Kanlurang Europa at Hilagang Amerika.

2. Mula noong kalagitnaan ng 1960s. natukoy ang mga pangunahing pagkukulang ng mga unang pag-aaral. Ang isang mas malapit na pagsusuri ng mga partikular na prosesong pampulitika sa mga umuunlad na bansa ay nagpakita na ito ay hindi tinantiya lokal na mga salik na pampulitika sa pakikibaka para sa kapangyarihan at ganap na impluwensya ng patakarang panlabas. Mga pagsisikap na malampasan ang mga pagkukulang at detalyadong pag-aaral pag-unlad ng pulitika mga bansang Europeo humantong sa ibang pag-unawa sa kakanyahan ng proseso ng pampulitikang modernisasyon.

3. Noong 1970s at 1980s naging katwiran ang konsepto ng political modernization pangkalahatang modelo ng proseso pag-unlad ng sibilisasyon, ang kakanyahan nito ay upang ilarawan ang paglipat mula sa tradisyonal na lipunan sa makatwiran (moderno) (mga mananaliksik Almond, Willow, Pai, Huntington).

AT modernong konsepto namumukod-tangi ang modernisasyong pulitikal sa dalawa makasaysayang uri modernisasyon:

1. orihinal na pag-upgrade- ang uri ay tipikal para sa Estados Unidos at Kanlurang Europa na mga bansa na gumawa ng paglipat sa isang makatwiran organisasyong panlipunan bilang resulta ng mahabang panloob na pag-unlad.

2. Pangalawang modernisasyon- ang uri ay tipikal para sa mga bansang nahuhuli sa pag-unlad at sinubukang abutin ang mga advanced sa pamamagitan ng paggamit ng kanilang karanasan. Kasama ang grupong ito umuunlad na mga bansa napalaya mula sa kolonyal na paghahari. Ngayon ang mga proseso sa mga bansa ay pinag-aaralan ng Silangang Europa, China, CIS. Ang atensyon ay nakatuon sa mga kahirapan ng pag-unlad ng pulitika, mga phenomena ng krisis.

AT kalagitnaan ng ikalabinsiyam sa. nabuo ang batas ng politikal na pag-unlad. Naniniwala ang mga pilosopo na para sa isang bansang may mahina at umuusbong na demokrasya, wala nang mas mapanganib kaysa sa masyadong mabilis na mga reporma at pagbabago. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, nahihigitan ng partisipasyon ng masa sa pulitika ang pag-unlad mga institusyong pampulitika sa lipunan (mga partido, atbp.), at, bilang isang resulta, hindi posible na ihinto ang mga proseso na nagsimula. Ang matinding polarisasyon ay hindi nakakatulong sa pagpapakilala ng proseso na nagsimula sa isang demokratikong balangkas; "tyranny of the mob" sets in - ochlocracy.

Sa modernong agham pampulitika, kaugalian na makilala ang tatlong paraan ng paglipat sa demokrasya: ebolusyonaryo; rebolusyonaryo; militar.

Mga yugto ng paglipat: 1) ang krisis ng awtoritaryan na rehimen (maaaring sanhi ng mga pangyayari kapwa panloob at panlabas na karakter, isang pagbaba sa pagiging lehitimo, ang paglitaw ng mga bipolar na alon, atbp.); 2) ang pagtatatag ng demokrasya; 3) pagpapatatag ng demokrasya.

Mga Modelo ng Transisyon ng Demokrasya:

Linear(classical) ay nagpapahiwatig ng unti-unting paghihigpit sa mga karapatan ng kapangyarihan at pagpapalawak ng mga karapatan at kalayaan ng indibidwal, ang pagkawala ng mga kwalipikasyon sa elektoral, atbp.

paikot nailalarawan sa pamamagitan ng paghahalili ng mga awtoritaryan at demokratikong anyo ng pamahalaan sa ilang mga siklo.

dialectical nailalarawan sa pamamagitan ng kawalang-tatag ng mga transition mga rehimeng pulitikal, ngunit ang paglipat sa demokrasya ay palaging isinasagawa lamang sa ilalim ng presyon ng mga mature na kinakailangan.

Kooperatiba ay may mahalagang potensyal ng demokrasya, ang paglipat dito ay isinasagawa sa kurso ng unti-unting liberalisasyon ng rehimeng pampulitika.

Competitive na nailalarawan sa pamamagitan ng matalim na liberalisasyon, ang pagbagsak ng lumang sistema at mga pagtatangka na magpakilala ng mga bagong institusyong pampulitika sa anumang halaga, ay maaaring sinamahan ng karahasan at digmaang sibil.

Batay sa mga iminungkahing modelo, ang political scientist Przeworski iniisa-isa limang posibleng resulta ng transisyon tungo sa demokrasya: a. b) pansamantalang pinagkasunduan ng mga puwersa; c) ang tunggalian ng magkasalungat na pwersang pampulitika ay humahadlang sa pagbuo ng mga indibidwal na demokratikong institusyon; G) pwersang pampulitika tanggapin ang kawalan ng kakayahan ng istrukturang pampulitika at tutulan ang pagpapakilala ng mga demokratikong institusyon; e) ang mga ipinakilalang demokratikong institusyon ay matatag.

Ang mga rebolusyon at reporma ay naglalayon sa isang holistic na pagbabago ng sistemang pampulitika, na sumasaklaw sa buong bansa, ang bansa. Sa kaibahan sa kanila, mayroon mga prosesong pampulitika ng mas lokal na kalikasan pag-aalsa, pag-aalsa, pag-aalsa, putsch.

Ang mga pag-aalsa, depende sa makasaysayang panahon at panlipunang komposisyon ng mga kalahok, ay nakikilala sa pamamagitan ng iba't ibang mga layunin, ang antas ng intensity, tagal, ang posibilidad ng tagumpay, ang antas ng organisasyon, ang espirituwal at sikolohikal na mga impulses na pumukaw sa mga kalahok. Ang mga pag-aalsa ay may sariling mga pinuno, antas ng organisasyon, mga layunin (kadalasang deklaratibo at malabo), mga programa at slogan.

Ang paghihimagsik ay isang mass phenomenon, walang organisasyon at layunin dito, ngunit mayroong isang napaka mataas na antas intensity, aktibidad ng mga kalahok nito, intensity ng mga hilig; ang paghihimagsik ay limitado sa daloy at ang problemang nagdulot nito. Ang kaguluhan ay halos palaging kakayahang tumugon sa anumang pambihirang aksyon ng mga kinatawan ng nangingibabaw na mga grupong pampulitika, mga katawan ng estado, nang hindi lumalampas sa limitadong mga gawain ng paglaban sa mga indibidwal na aksyon ng gobyerno.

Kung mas karaniwan ang mga pag-aalsa sa kapaligiran ng militar, kung gayon ang mga kaguluhan ay para sa malawak na masa ng mga tao.

Sa mga tuntunin ng intensity, emosyonal na pag-igting, ang isang paghihimagsik ay malapit sa paghihimagsik, ngunit ang isang paghihimagsik ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang napaka limitadong bilang ng mga kalahok. Ito ay lumitaw bilang isang resulta ng isang maalalahanin, may layunin na pagsasanay ng isang tiyak na grupo ng mga tao, ay armado sa kalikasan, ang diin ay sa puwersang militar, at ang pangunahing core ng mga rebelde ay ang hukbo. Sa sandaling ang mas malawak na mga seksyon ng populasyon ay sumali sa mga nagpasimula nito, ang rebelyon ay nawawala ang kalidad ng isang organisado, may layuning aksyon, nagiging lubhang malupit, nawalan ng layunin at hindi nagpaparaya sa lahat ng bagay na itinuturing nitong dayuhan. Ang rebelde ay napapailalim sa mga emosyon, ang kanyang mga aksyon ay nawawalan ng ugnayan sa mga tunay na posibilidad at pangangailangan ng kasalukuyang sitwasyong pampulitika. Sa ganitong lohika ng pag-unlad ang paghihimagsik ay nagiging rebelyon, nauubos ang sarili at kumukupas.

Dapat mahanap ang pag-aalsa suporta sa hanay ng masa kung hindi, ito ay nagiging isang putsch - isang kilos na ipinahayag sa mga operasyong militar hindi umaasa sa malawak na suporta, o sa pagsasaalang-alang sa sitwasyon, o sa isang pinag-isipang programa. Kung magtagumpay ang putsch, karaniwang pinag-uusapan nila ang isang kudeta ng militar.

A.A. Si Prokhanov ay may isang pangitain na regalo na kilalanin sa pulitikal na kaguluhan, impormasyong kaguluhan at anumang iba pang kasalukuyang pampublikong (tama na) kaguluhan, ang mga butil ng hinaharap na nakamamatay na mga kaganapan, tuklasin ang kanilang nakatagong kahulugan at bigyan sila ng pangalan. Hindi siya binigo ng intuwisyon ng manunulat sa pagkakataong ito sa kanyang mga komento kaugnay ng pag-aresto at pagkakakulong sa akin. Pagsagot sa tanong kung si Kvachkov ay isang rebolusyonaryo, A.A. Sumagot si Prokhanov na ang mga rebolusyonaryo ay ibang uri ng tao, at ako ay isang rebelde. Ang mystical insight dito ay nakasalalay sa katotohanan na si Prokhanov ay hindi malay at agad na nahawakan ang pinakamahalagang bagay - ang generic na koneksyon sa pagitan ng rebolusyon at rebelyon, bagaman sa konteksto ng kanyang sagot, ang rebolusyonaryo ay malinaw na laban sa rebelde. Gayunpaman, sa discursively, iyon ay, patungo sa katotohanan, ang kanyang kaisipan ay ganap na tumpak.

Himagsikan - pag-aalsa - rebolusyon . Ang mga ito ay hindi mapaghihiwalay na mga link ng isang malakas na kalooban at lohikal na kadena. Magsimula tayo sa lohikal na koneksyon. Upang hindi malito sa mga termino, may kondisyon kaming sasang-ayon na ang rebelyon, pag-aalsa at paghihimagsik ay magkaugnay na kasingkahulugan, ibig sabihin iba't ibang uri iligal na protesta laban sa kapangyarihan ng estado. At itatatag natin ang pagkakaiba at pagkakaugnay ng rebolusyon sa kanila sa takbo ng pagninilay.

Riot- mayroong isang bukas na kusang-loob o hindi sapat na handa na marahas na aksyon ng isang tiyak na grupo ng mga tao laban sa utos na itinatag ng kapangyarihan ng estado sa isang lugar upang makamit ang ilang mga pampulitika, administratibo, sosyo-ekonomiko at iba pang pribadong mga kinakailangan, at, bilang panuntunan, halatang tiyak na mapapahamak sa kabiguan. Ang matagumpay na patuloy na paghihimagsik ay nakakakansela sa mga limitasyon ng sarili at nagiging paghihimagsik, na nagiging simula nito.

Ang banta ng isang paghihimagsik na nagiging isang pag-aalsa ay maaaring magpilit sa mga awtoridad na gumawa ng mga konsesyon.

Insureksyon- may mga sinanay at (o) nag-aayos sa sarili na armado, mahinang armado at kahit hindi armado mga demonstrasyon ng masa nagkakaisa ang mga tao sa layuning baguhin ang kasalukuyang pamahalaan sa isang partikular na lugar, o ibagsak ang kapangyarihan ng estado sa pangkalahatan o sa bahagi ng teritoryo ng bansa. Ang isang pag-aalsa, na sa simula ay naglalayong ibagsak ang kapangyarihan ng estado sa bansa, ay tinatawag na isang rebolusyonaryong pag-aalsa. Ang pag-aalsa, lumalawak man at umuunlad, ay talagang nagiging rebolusyon, o sinusupil ng kapangyarihan ng estado. Sa ilang mga kaso, kapag ang isang pag-aalsa ay nagsimula sa mga layunin ng separatista, maaari itong manalo sa isang tiyak na bahagi ng bansa na may pagbuo ng isang hiwalay na estado.

Ang isang pag-aalsa na hindi naglalayong maging isang rebolusyon ay tiyak na mabibigo. Samakatuwid, ang isa sa mga pangunahing gawain ng rebolusyonaryong pag-aalsa ay ang pagbuo ng isang bagong kataas-taasang katawan kontrolado ng gobyerno(o ang prototype nito), isang deklarasyon ng pagiging hindi lehitimo ng lumang pamahalaan at ang simula ng paglipat ng mga tao at lipunan sa isang bagong legalidad at bagong estado.

paghihimagsik kumakatawan uri ng militar rebelyon o pag-aalsa at palaging armadong pag-aalsa laban sa mga awtoridad. Bilang isang tuntunin, ang isang pag-aalsa ay itinaas at sinimulan ng ilang yunit ng militar, barko o iba pang istruktura ng organisasyon at kawani ng mga tropa ng pamahalaan (puwersa) sa ilalim ng pamumuno ng kanilang mga kumander (mga pinuno) o bahagi ng mga opisyal, o ibang grupo ng inisyatiba. Ang paghihimagsik, na suportado ng iba pang mga yunit ng militar, pormasyon at asosasyon, ay pumasa sa partisipasyon ng Armed Forces at iba pang tropa sa pangkalahatan popular na pag-aalsa, o kung sakali malayang solusyon hukbo ng tanong ng pagbagsak ng kapangyarihan ay nagiging kudeta ng militar. AT sa isang tiyak na kahulugan ang ganitong kudeta ay matatawag na military-state coup.

Ang mga pangunahing pagbabago sa espirituwal, pulitikal at sosyo-ekonomikong buhay ng bansa ay maaaring mangyari bilang resulta ng administratibong estado, o ang tinatawag na "palace coup".

Administrative-state coup ay upang pilitin ang mas mataas opisyal at (o) ang kanyang panloob na bilog sa paglipat ng kapangyarihan sa ibang mga tao, bilang panuntunan, sa loob ng namumuno namamahalang kinakatawan at iba pang mas mataas na istruktura ng kapangyarihan ng estado at direktang isinasagawa mga espesyal na serbisyo estado, o sa kanilang mapagpasyang partisipasyon. Ang isang administratibong kudeta ng estado ay maaaring isagawa kapwa sa isang nakatagong anyo - nang walang mga paglabag sa konstitusyon at iba pang mga batas na nakikita ng lipunan, at sa bukas na anyo putsch, iyon ay, na may malinaw na mga paglabag sa kasalukuyang legal na pamamaraan para sa paglipat ng kapangyarihan ng estado.

Ang rebolusyon ay ang huling resulta matagumpay na pag-aalsa at binubuo sa pagpapatalsik (pag-aresto, pagsira o pagtakas) sa dating pamahalaan at iba pang pinakamataas na namamahala sa bansa at pag-aari sa mga rebelde na karamihan mahahalagang puntos kontrolado ng pamahalaan; estado (sa buong bansa) mga sistema ng komunikasyon at mass media sa kabisera ng bansa. Ang kumbinasyon ng dalawang aktwal na pangyayaring ito - ang pagbagsak ng mga namamahala sa katawan at ang pag-agaw ng mga control point - ay bumubuo sa mismong kaganapan ng rebolusyon, ang tagumpay nito at nagmamarka ng paglipat ng kapangyarihan ng estado sa bagong pinakamataas na administratibong katawan ng bansa.

Kung ang isang rebolusyonaryong pag-aalsa ay nagsimula sa kabisera o metropolitan area at nagtapos doon sa tagumpay ng rebolusyon, kung gayon ang karagdagang takbo ng rebolusyon ay mahalagang proseso ng pagpasa sa ilalim ng kontrol. bagong pamahalaan rehiyonal, rehiyonal at iba pa lokal na awtoridad at mga control point sa buong bansa.

Kung ang rebolusyonaryong pag-aalsa ay nagsimula hindi sa kabisera, ngunit sa ibang lugar sa teritoryo ng bansa, kung gayon ang nilalaman ng agarang gawain, o ang unang yugto ng pag-aalsa, ay nagiging pagpapalawak ng lupa at mga puwang ng impormasyon sa ilalim ng kontrol ng bagong rebolusyonaryong kapangyarihan, ang anunsyo at paghawak pangkalahatang pagpapakilos, ang pagbuo at pagsasanay ng mga tropa at pwersa na kinakailangan upang makuha ang kabisera, ang organisasyon ng pakikipag-ugnayan sa mga underground na rebolusyonaryong organisasyon, mga autonomous na grupo at iba pang istruktura sa kabisera. Ang nilalaman ng ikalawang yugto, o ang kasunod na gawain ng pag-aalsa, ay ang pagsasagawa ng isang rebolusyonaryong pinagsamang armas. espesyal na operasyon upang agawin ang kapital at ibagsak ang kapangyarihan ng estado.

Karakter ng pinagsama-samang armas Ang rebolusyonaryong operasyon ay tinutukoy ng komposisyon ng mga tropa, pwersa at paraan na kasangkot at binubuo sa paggamit ng pamunuan ng pag-aalsa ng mga pormasyon at yunit ng lahat ng uri Sandatahang Lakas at mga uri ng tropa (motorized rifle, airborne, tank, artilerya, missile, aviation, atbp., at sa mga baybaying-dagat at pwersa ng fleet), na kumikilos kasama ng mga iregularidad ng mga tao mga armadong pormasyon milisya at iba pang mga rebeldeng tropa at pwersa.

Batay sa karanasan sa pagsasagawa ng mga operasyon ng mga rebolusyonaryong pwersa sa modernong kondisyong militar-pampulitika, espesyal na tauhan Ang rebolusyonaryong operasyon ay natutukoy sa pamamagitan ng mga layunin, layunin, paraan ng pagkilos na ginamit at binubuo sa pagtutuon ng pangunahing pagsisikap hindi sa tiyak na pagkatalo sa kalabang mga tropa ng gobyerno, pulisya at iba pang pwersang pamparusa sa mga bukas na labanan, ngunit sa pag-alis sa lumang kapangyarihan ng estado ng kakayahang ayusin ang paglaban sa pamamagitan ng disorganisasyon ng mga sistema ng enerhiya sa kabisera -, supply ng tubig at gas, pagkagambala sa mga sistema ng telepono, trapiko sa lunsod at ilaw sa kalye, pagkagambala sa metro at iba pang uri ng transportasyon sa lunsod, pagbabawal sa mga paliparan, mga istasyon ng tren at mga istasyon sa pamamagitan ng mga aksyon ng mga rebolusyonaryong sabotahe at mga grupo ng reconnaissance at maliliit na detatsment.

Alinsunod sa iisang layunin at magplano tiyak na oras nagsisimula ng napakalaking pagtagos at pagpasok sa lungsod na may iba't ibang direksyon iba't ibang mga grupo ng pag-atake at detatsment sa komposisyon na kinakailangan upang talunin ang mga malapit na bantay at makuha ang mga pangunahing bagay ng pangangasiwa ng estado, komunikasyon, telebisyon, radyo at iba pang media. Kahalagahan nag-aayos din ito ng mga komunikasyon at nagpapanatili ng pakikipag-ugnayan sa mga kabataan at iba pang mga autonomous na grupo at mga yunit ng paglaban sa lunsod na kumikilos sa lungsod nang patago (sa ilalim ng lupa). Sa kaso ng kakulangan ng mga tropa, pwersa at paraan para sa rebolusyonaryong pag-aalsa upang makuha ang mga pangunahing bagay ng kapital sa unang araw ng operasyon, mga assault squad at ang mga grupo ay naayos sa mga lugar ng lungsod na kanilang sinasakop, simula sa labas, unti-unting inaalis ang pagkubkob (pagharang, paghihiwalay) sa paligid ng mga bagay ng pangangasiwa ng estado, na matatagpuan, bilang panuntunan, sa gitna ng kabisera, unti-unting nilulutas ang problema ng mastering sa kanila. Ang katotohanan ng tagumpay ng rebolusyon ay maituturing na natapos lamang pagkatapos ibagsak ang lumang gobyerno at ang pag-agaw sa mga punto ng pangangasiwa ng estado. Hanggang sa makunan ang mga pangunahing control post, walang nagawa! Ito ang pinaka-mapanganib, ang pinaka-sakripisyo, ngunit sa parehong oras ang pinakamasayang panahon ng isang matagumpay na rebolusyonaryong pag-aalsa.

Sa pangkalahatan, ang pagsusuri sa takbo ng rebolusyonaryong proseso ay nagpipilit sa atin na kilalanin ang pangangailangan para sa isang mandatoryong pagtaas sa sukat ng tagumpay, isang tuluy-tuloy na pagpapalawak ng rebolusyonaryong espasyo at isang pagtaas sa saklaw ng mga aktibong seksyon at grupo ng masa sa pamamagitan ng rebolusyonaryong aksyon, na nagbibigay-daan sa atin na makagawa ng sumusunod na konklusyon. Ang rebolusyon sa esensya ng proseso nito ay isang mahaba o mapusok, ngunit palaging pare-parehong paglipat mula sa paunang taktikal na matagumpay na aksyon (rebelyon, rebelyon, pag-aalsa sa lungsod o distrito) patungo sa matagumpay na mga aksyon sukat ng pagpapatakbo (pag-aalsa sa isa o higit pang mga lugar), at mula sa kanila - hanggang sa estratehikong tagumpay ng rebolusyonaryong pag-aalsa sa kabisera. Ngunit palagi at saanman nagsisimula ang isang rebolusyon sa unang rebolusyonaryong puwersa na nagmumula sa isang maliit na grupo ng mga tao sa ilang nakatago. panimulang punto. Kahit na ang isang rebolusyonaryong pag-aalsa ay nagsimula sa kabisera at nagtatapos doon na may tagumpay sa loob ng ilang oras o araw, gayunpaman, ang rebolusyon sa pag-unlad nito ay umaakyat o umaakyat sa hagdan ng tagumpay mula sa unang rebolusyonaryong udyok, sa isa o higit pang mga lugar patungo sa ang pagkuha ng mga pangunahing bagay at pagkatapos ay sa ganap na pagkuha sa kapangyarihan ng estado.

gawa ng pananakop kapangyarihang pampulitika sa bansa, sa esensya, ay nangangahulugan ng pagkumpleto ng rebolusyon at ang simula ng transisyon sa rebolusyonaryong pagbabago espirituwal, pampulitika at mga larangan ng ekonomiya buhay ng tao, pamilya, lipunan at estado.

Sa huling kahulugan na ito - rebolusyonaryong pagbabago sa paraan ng pamumuhay ng bansa - sa katunayan "ang rebolusyon ay may simula at ang rebolusyon ay walang katapusan." Ngunit ang rebolusyon mismo, bilang isang anyo at paraan ng pananakop ng pampulitika, kapangyarihan ng estado, ay maituturing na tapos na. Ganito, sa kabuuan, ang lumalagong pagkakasunod-sunod ng lohikal na proseso ng pagsilang, pag-unlad at pagtatapos ng rebolusyon.