Ang pagkawala ng Poland bilang isang estado

Ang binalangkas na konstitusyon ng 1791 ay tinawag upang ipatupad ang mga sumusunod na pagbabago sa teritoryo ng Commonwealth:

• pagtatatag ng sentralisadong kapangyarihan;
• pagsugpo sa anarkiya ng maharlika;
• pag-aalis ng nakapipinsalang prinsipyo ng "liberum veto";
• pagpapagaan ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay ng mga serf.

Gayunpaman, ang mga magnates ng Poland ay hindi maaaring magkasundo sa pagpawi ng mga kalayaan alinsunod sa mga pamantayan ng konstitusyon. ang tanging paraan palabas mula sa kasalukuyang sitwasyon para sa kanila ay nagkaroon ng interbensyon mula sa Russia. Ang pagbuo ng isang kompederasyon sa ilalim ng pamumuno ni Marshal Pototsky, ang paghahanap ng tulong sa St. Petersburg ay nagsilbing dahilan para sa pagpapakilala ng mga tropa sa teritoryo ng Poland ni Empress Catherine II. Nagkaroon ng pangalawang dibisyon ng Commonwealth sa pagitan ng Russia at Prussia (na ang mga tropa ay nasa teritoryo ng Poland).

Ang pangunahing mga kinakailangan para sa pagkawala ng Poland bilang isang malayang estado mula sa mapa ng Europa:

• ang pagpawi ng mga reporma ng Four-Year Diet, kabilang ang konstitusyon ng 1791;
• ginagawang papet na estado ang natitirang bahagi ng Poland;
• malawakang pagkatalo popular na pag-aalsa 1794 sa ilalim ng pamumuno ni Tadeusz Kosciuszko;
• ang ikatlong partisyon ng Poland noong 1795 na may partisipasyon ng Austria.

Ang 1807 ay minarkahan ng paglikha ng Duchy of Warsaw ni Napoleon, na kinabibilangan ng Prussian at Austrian na mga lupain ng Poland. Noong 1809, ang mga Poles Krakow, Lublin, Radom at Sandomierz, na lumaban sa panig ni Napoleon, ay sumali dito. Ang katotohanan na ang Poland ay bahagi ng Russia hanggang 1917 ay nagdala sa mga Polish ng parehong malaking pagkabigo at mga bagong pagkakataon.

Ang panahon ng "kalayaan ni Alexander"

Matapos ang pagkatalo sa digmaan sa Russia, ang teritoryo ng Duchy of Warsaw, na nilikha ni Napoleon, ay naging pag-aari ng Russia. Mula noong 1815, nagsimula ang paghahari ni Alexander I, na nakakuha ng isang mahirap na bansa, na nawasak ng mga operasyong militar, nang walang isang industriya, na may napapabayaang kalakalan, na may mga nasirang lungsod at nayon, kung saan ang mga tao ay nagdusa mula sa hindi mabata na buwis at pangingikil. Ang pagkuha sa bansang ito sa ilalim ng pangangalaga, ginawa itong masagana ni Alexander.

1. Ang lahat ng mga sangay ng industriya ay nagpatuloy.
2. Ang mga lungsod ay itinayong muli, lumitaw ang mga bagong nayon.
3. Ang pagpapatuyo ng mga latian ay nag-ambag sa paglitaw ng mga matabang lupain.
4. Ang pagtatayo ng mga bagong kalsada ay naging posible upang tumawid sa bansa sa iba't ibang direksyon.
5. Ang paglitaw ng mga bagong pabrika ay nagdala ng Polish na tela at iba pang mga kalakal sa Russia.
6. Ang utang sa Poland ay sinigurado, ang kredito ay naibalik.
7. Pagtatatag ng isang pambansang bangko ng Poland na may mga nalikom mula sa Soberano ng Russia nakatulong ang kapital na matiyak ang pag-angat ng lahat ng sangay ng industriya.
8. Isang mahusay na hukbo ang nilikha na may sapat na arsenal ng mga armas
9. Ang medyo mabilis na bilis ng pag-unlad ay nakuha ng edukasyon, na napatunayan ng: ang pagtatatag ng Unibersidad ng Warsaw, ang pagbubukas ng mga departamento mas mataas na agham, pagpapadala ng pinakamahusay na mga mag-aaral na Polish upang mag-aral sa Paris, London, Berlin sa gastos ng gobyerno ng Russia, pagbubukas ng mga gymnasium, mga paaralang militar, mga boarding school para sa edukasyon ng mga batang babae sa mga rehiyonal na lungsod ng Poland.
10. Ang pagpapakilala ng mga batas sa Poland ay nagsisiguro ng kaayusan, hindi masusugatan ng ari-arian at personal na seguridad.
11. Doble ang populasyon sa unang sampung taon ng pagiging bahagi ng Russia.
12. Ang pagpapatibay ng Constituent Charter ay nagbigay sa mga Polo ng isang espesyal na anyo ng pamahalaan. Sa Poland, nilikha ang Senado at ang Sejm, na siyang mga silid ng kapulungan ng kinatawan. Ang pagpapatibay ng bawat bagong batas ay isinagawa pagkatapos ng pag-apruba ng mayorya ng mga boto sa parehong kamara.
13. Ang pamahalaang munisipyo ay ipinakilala sa mga lungsod ng Poland.
14. Ang isang tiyak na kalayaan ay ibinigay sa paglilimbag.

Ang oras ng "reaksyon ni Nikolaev"

Ang pangunahing kakanyahan ng patakaran ni Nicholas I sa Kaharian ng Poland ay nadagdagan ang Russification at sapilitang pagbabago sa Orthodoxy. Hindi tinanggap ng mga taga-Poland ang mga direksyong ito, tumugon sa mga protestang masa, lumikha ng mga lihim na lipunan upang ayusin ang mga pag-aalsa laban sa gobyerno.

Ang tugon ng emperador ay ang mga sumusunod na aksyon: ang pagpawi ng konstitusyon na ipinagkaloob ni Alexander sa Poland, ang pagpawi ng Polish Sejm at ang pag-apruba ng kanyang mga proxy para sa mga posisyon sa pamumuno.

mga pag-aalsa ng Poland

Ang mga taong Polako ay nangarap ng isang malayang estado. Ang pangunahing tagapag-ayos ng mga protesta ay ang mga estudyante, na kalaunan ay sinalihan ng mga sundalo, manggagawa, bahagi ng maharlika at may-ari ng lupa. Ang mga pangunahing kahilingan ng mga nagprotesta ay: ang pagpapatupad ng mga repormang agraryo, ang pagpapatupad ng demokratisasyon ng lipunan at ang kalayaan ng Poland.

Sumiklab ang mga pag-aalsa iba't ibang lungsod(Warsaw - 1830, Poznan - 1846).

Tinatanggap ng gobyerno ng Russia ilang mga desisyon, lalo na tungkol sa pagpapakilala ng mga paghihigpit sa paggamit Polish, sa paggalaw ng mga lalaki.

Upang maalis ang kaguluhan sa bansa noong 1861, ipinakilala ang batas militar. Ang isang recruiting recruitment ay inihayag, kung saan ang mga hindi mapagkakatiwalaang kabataan ay ipinapadala.

Gayunpaman, ang pag-akyat sa trono ng Russia ng isang bagong pinuno - si Nicholas II ay muling nabuhay sa mga kaluluwa ng mga taong Polish ng isang tiyak na pag-asa para sa liberalismo sa patakaran ng Russia patungo sa Kaharian ng Poland.

Noong 1897, nilikha ang National Democratic Party of Poland - ang pangunahing manlalaban para sa kalayaan ng bansa. Sa paglipas ng panahon, magkakaroon ito ng lugar sa Russian State Duma bilang paksyon ng Polish Kolo, at sa gayon ay itinalaga ang sarili bilang nangungunang puwersang pampulitika sa pakikibaka para sa isang malaya, awtonomous na Poland.

Mga Pakinabang ng Pag-aari sa isang Imperyo

Bilang bahagi ng Imperyong Ruso, ang Poland ay may ilang mga pakinabang:

• Posibilidad ng promosyon serbisyo publiko.
• Pangangasiwa sa sektor ng pagbabangko ng mga aristokrata ng Poland.
• Kumuha ng mas maraming subsidyo ng gobyerno.
• Pagtaas ng literacy rate sa mga Populasyon ng Poland Salamat kay suportang pinansyal pamahalaan.
• Pagtanggap ng mga dibidendo mula sa pakikilahok sa transportasyon ng tren sa pagitan ng Russia at Germany.
• Ang paglago ng mga bangko sa mga pangunahing lungsod Kaharian ng Poland.

Ang taong 1917, na makabuluhan para sa Russia, ay ang pagtatapos ng kasaysayan ng "Russian Poland". Binigyan niya ng pagkakataon ang mga Polo na magtatag ng kanilang sariling estado, at ang bansa ay makakuha ng kalayaan. Gayunpaman, ang mga inaasahan ng emperador ng Russia tungkol sa katotohanan ng unyon sa Russia ay hindi natupad.

08:23 — REGNUM

Ang mga opisyal na relasyon ng estado sa pagitan ng Poland at Russia ay nananatiling malamig. Sa antas ng estado mayroong isang uri ng pagyeyelo ng mga contact. Sa kabila ng mataktika at bihirang mga pagpupulong na higit na nag-aalala mga isyu sa pagpindot, Ang relasyong Polish-Russian ay naging masama sa loob ng maraming taon. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang naturang estado ay dapat tanggapin at iwanan nang walang malasakit laban sa backdrop ng ebolusyon ng isang malupit na geopolitical conjuncture, mga impulses na kung saan ay ipinadala ng mga nangungunang kapangyarihan sa mundo, at kung minsan para lamang sa karaniwang kaso. Kaya naman kailangang magsimula ng talakayan at diyalogo tungkol sa mga relasyon.

Walang alinlangan, ang pakikipagtulungan sa pagitan ng Poland at Russia sa larangan ng kultura, agham at pagpapalitan ng kabataan ay dapat palawakin. Ito ay lalong mahalaga sa panahon na ang mga batang elite ng Poland at Ruso, na pinalaki sa ganap na magkaibang mga kalagayang pampulitika at kultura kaysa sa kanilang mga magulang at lolo't lola, ay pinagkaitan ng tunay na kaalaman tungkol sa kalapit na bansa, sa sitwasyong pampulitika, kasaysayan, o maging sa lipunan mismo. Ang mga pole (sa kabila ng bilog ng maraming eksperto) ay hindi pamilyar sa Russia, at ang mga Ruso ay nananatili pa rin higit pa hindi pamilyar sa Poland. Ito ay hindi nangangahulugan, gayunpaman, na ang huli ay kahit papaano ay partikular na may pagkiling laban sa mga Poles. Ang isang multi-etnikong Russian Federation na bumalik sa imperyalismo (kahit na may iba't ibang mga resulta) ay hindi kayang bayaran ang hindi nararapat na sovinismong etniko sa isang malawak na antas ng pulitika.

Sa kasalukuyan, ang isang Polish-Russian na "digmaan" ay isinasagawa sa pang-ekonomiyang dimensyon. Ang pangunahing mukha ng pag-aaway na ito, bilang karagdagan sa mga parusa, ay, una sa lahat, ang "digmaan" para sa " puting lalaki”, iyon ay, mga manggagawa mula sa Ukraine at Belarus. Walang alinlangan na kung walang murang paggawa mula sa Ukraine ay napakahirap na makamit at mapanatili ang paglago ng ekonomiya ng ekonomiya ng Poland, na nakikita natin sa loob ng dalawa o tatlong taon na ngayon. Para sa Russian Federation, multinasyunal na estado, isang makabuluhang bahagi ng mga Ukrainians ay malapit sa kultura, linguistic at mental. Tiyak na mas malapit sila kaysa sa mga manggagawa mula sa Gitnang Asya o mula sa Caucasus. Ang kanilang pakikilahok sa ekonomiya ng Russia, kahit na hindi kasinghalaga ng sa Poland, ay gumaganap din ng isang mahalagang papel sa aplikasyon malambotkapangyarihan na may kaugnayan sa Ukraine at nagbibigay-daan para sa mabilis na Russification.

Kaya, ang mga salungatan sa Polish-Russian ay nakakuha ng isang pang-ekonomiyang katangian, na hindi pinapansin ng maraming mga eksperto at tagamasid. Ang isa pang buto ng pagtatalo, na mahalagang nauugnay sa paksa sa itaas, ay ang sibilisasyon at politikal-kultural na kaugnayan ng Belarus at Ukraine. Sa Warsaw at Moscow, ang mga hangganan ng mga halagang ito ay pinaghihinalaang naiiba, na lumilikha ng higit pang mga salungatan, hindi pagkakaunawaan at nagtataas ng mga katanungan tungkol sa mga hangarin ng mga partido. Lalo na ang tanong ng tunay na intensyon at ang saklaw ng mga ito ay seryosong alalahanin ng magkabilang panig.

Ang mga gawain na kailangang lutasin ay kumplikado isyung pangkasaysayan. Para sa amin, ang karamihan ng mga Poles, ang Red Army, ang NKVD, ang USSR security apparatus at mga katulad nito mula noong 1944 at ang kanilang presensya sa mga lupain ng Poland mula noon ay nauugnay sa paglaban sa Simbahang Katoliko, mga may-ari ng lupa, entrepreneurship at ang makabayang populasyon. Para sa Poland at karamihan sa mga Pole, ang pinakamahalagang bagay ay ang nangyari pagkatapos ng 1944, iyon ay, mula sa sandaling lumitaw ang Pulang Hukbo sa teritoryo ng Poland. Ang panahon pagkatapos ng 1944 ay naglalarawan ng ganap na pagkawala ng kasarinlan, pagsupil at ganap na pagtigil sa kultura ng Kanluran na malawak na nauunawaan, kung saan Kultura ng Poland. Sa kasamaang-palad, na siyang pinaka-trahedya na katangian ng maraming taon ng madugong armadong labanan, ang mga sundalo ng Pulang Hukbo sa Poland ay nakagawa ng ilang mga gawain na nagdudulot pa rin ng mga Polo negatibong emosyon. Kaya, ang memorya ng mga sundalo ng Pulang Hukbo sa Poland ay may maraming sukat at hindi nakabatay lamang sa pakikipagtulungan sa Guard / People's Army at sa tinatawag na "People's Polish Army".

Sa aking palagay, ang pagpapalaya ng mga teritoryo ng Poland ng Pulang Hukbo (kapwa yaong nanatili sa loob ng mga hangganan ng Poland noong 1945, at yaong mga kinuha mula sa atin bilang resulta ng pampulitikang desisyon ni Stalin) at ang pakikibaka nito laban sa mga pwersa ng Ang Third Reich ay nananatiling isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan. Walang dapat magdala ng mga argumento upang tanggihan ito. Dahil sa katotohanan na ito ay isang mahalagang elemento ng sibilisasyong Kristiyano, ang mga sementeryo ng mga sundalong Sobyet sa Poland ay dapat pangalagaan at alagaan. Kasabay nito, dapat tandaan ng lahat na hindi dapat subukan ng isang panig na ipataw ang pananaw nito sa kasaysayan sa kabilang panig. Sa mga talumpati ng kasalukuyang mga awtoridad, kapwa sa Poland at sa Russia, madarama ng isa na ang kanilang pananaw lamang ang nananatiling tama, at ang kabilang panig ay hindi lamang dapat tanggapin ito, ngunit ipatupad din ito. Iyon ang dahilan kung bakit dapat talikuran ng mga Pole ang katotohanan ng pagpapataw sa mga Ruso kung paano dapat maunawaan ang papel ng Pulang Hukbo at komunismo sa pangkalahatan, at dapat tumanggi ang mga Ruso na ipataw sa mga Pole ang kanilang kathang-isip na militar, na ang rurok ay nahuhulog sa Mayo ika-9.

Parehong Polish at mga awtoridad ng Russia, na nagnanais na magsimulang magtrabaho sa rapprochement, dapat kilalanin ang katotohanan ng ganap na naiibang pambansa at katangiang panlipunan mga residente ng Poland at Russia. Ang post-Soviet nostalgia, na isang pagpapahayag ng iba't ibang tendensya sa Russia, ay malamang na hindi kailanman tatanggapin sa Poland kahit na sa nang buo. Siyempre, ang katotohanan ay nananatiling malinaw at ang pangangailangan na bumuo batas ng banyaga ng mga awtoridad at indibidwal pwersang pampulitika Poland at Russia bilang mahalagang elemento epekto sa lokal na electorate, ngunit dapat itong magkaroon ng ilang partikular na limitasyon. Dapat subukan ng magkabilang panig na maghanap ng mga elementong nag-uugnay sa mga Pole at Russian sa kasaysayan.

Ang mga awtoridad sa Warsaw, ibig sabihin mga klase sa pulitika na namumuno sa Poland ay dapat tumingin sa Russia bilang isang estado, marahil isang karibal sa ilang mga antas, ngunit hindi bilang isang "mystical na kaaway". Sa kabilang banda, dapat isaalang-alang ng mga awtoridad sa Moscow ang Poland bilang isang malayang entidad internasyonal na batas pagkakaroon matibay na ugnayan kasama ang EU at NATO, at hindi bilang isang "passive executor ng mga order ng mga entity na ito." Ang hindi katanggap-tanggap na paglalahat ng isa't isa at paninirang-puri ay lalong nagpapataas ng poot. Ang sakuna malapit sa Smolensk noong 2010, ang mga awtoridad ng Poland ay dapat huminto sa paggamit para sa panloob na epekto, at dapat ibalik ng Kremlin ang mga labi ng presidential plane. Mga detalye ng pagpapatupad nito pinakabagong proyekto ibibigay namin ito sa pagpapasya ng mga awtoridad ng Kremlin at Warsaw.

Tungkol sa may-akda: Michal Patrik Sadlowski (si Michał PatrykMalungkotł owski) - dalubhasa sa pag-aaral ng kasaysayan ng Imperyo ng Russia, seguridad post-Sobyet na espasyo. Miyembro ng Lupon ng Shershenevich Institute of Oriental Law Foundation, post-graduate na estudyante ng Faculty of Law and Administration ng Unibersidad ng Warsaw. Nakikipagtulungan sa military-political magazine na RAPORT: Wojsko-Technika-Obronność.

Ang Poland ay bahagi ng Imperyo ng Russia mula 1815 hanggang 1917. Ito ay isang magulong at mahirap na panahon para sa mga Polish - isang panahon ng mga bagong pagkakataon at malaking pagkabigo.

Ang mga relasyon sa pagitan ng Russia at Poland ay palaging mahirap. Una sa lahat, ito ay bunga ng kapitbahayan ng dalawang estado, na sa loob ng maraming siglo ay nagbunga ng mga alitan sa teritoryo. Ito ay medyo natural na sa panahon malalaking digmaan Ang Russia ay palaging iginuhit sa rebisyon ng Polish-Russian na mga hangganan. Ito ay lubhang nakaapekto sa mga kalagayang panlipunan, pangkultura at pang-ekonomiya sa mga nakapaligid na lugar, gayundin paraan ng pamumuhay Mga poste.

"Kulungan ng mga Bansa"

Ang "pambansang tanong" ng Imperyo ng Russia ay nagdulot ng iba't ibang, kung minsan ay mga polar na opinyon. Oo, Sobyet agham pangkasaysayan tinawag ang imperyo na walang iba kundi isang "kulungan ng mga tao", at itinuturing ito ng mga Kanluraning mananalaysay bilang isang kolonyal na kapangyarihan.

Ngunit sa Russian publicist na si Ivan Solonevich, masusumpungan natin ang kabaligtaran na pahayag: “Wala ni isang tao sa Russia ang sumailalim sa gayong pagtrato gaya ng ginawa ng Ireland noong panahon ni Cromwell at sa panahon ng Gladstone. Sa napakakaunting mga pagbubukod, ang lahat ng nasyonalidad ng bansa ay ganap na pantay-pantay sa harap ng batas."

Ang Russia ay palaging isang multi-etnikong estado: ang pagpapalawak nito ay unti-unting humantong sa katotohanan na ang heterogenous na komposisyon ng lipunang Ruso ay nagsimulang matunaw ng mga kinatawan ng iba't ibang mga tao. Nalalapat din ito sa mga elite ng imperyal, na kapansin-pansing napunan ng mga imigrante mula sa mga bansang European na pumunta sa Russia "upang mahuli ang kaligayahan at mga ranggo."

Halimbawa, ang pagsusuri sa mga listahan ng "Discharge". huli XVII siglo ay nagpapakita na sa boyar corps mayroong 24.3% ng mga tao ng Polish at Lithuanian pinagmulan. Gayunpaman, ang karamihan sa "mga dayuhang Ruso" ay nawala ang kanilang pambansang pagkakakilanlan, na natunaw sa lipunang Ruso.

"Kaharian ng Poland"

Sumasali bilang isang resulta Digmaang Makabayan 1812 hanggang Russia, ang "Kaharian ng Poland" (mula noong 1887 - "Rehiyon ng Privislinsky") ay may dalawang posisyon. Sa isang banda, pagkatapos ng paghahati ng Commonwealth, bagama't isa itong ganap na bagong geopolitical entity, pinanatili pa rin nito ang etno-kultural at relihiyosong mga ugnayan sa hinalinhan nito.

Sa kabilang banda, ito ay lumaki dito pambansang pagkakakilanlan at sumisibol ang mga usbong ng estado, na hindi makakaapekto sa ugnayan sa pagitan ng mga Polo at ng sentral na pamahalaan.
Matapos sumali sa Imperyo ng Russia, ang "Kaharian ng Poland" ay walang alinlangan na inaasahan ang mga pagbabago. Nagkaroon ng mga pagbabago, ngunit hindi sila palaging nakikita nang malinaw. Sa pagpasok ng Poland sa Russia, limang emperador ang pinalitan, at bawat isa ay may sariling pananaw sa pinakakanlurang lalawigan ng Russia.

Kung si Alexander I ay kilala bilang isang "polonophile", kung gayon si Nicholas I ay bumuo ng isang mas matino at matigas na patakaran patungo sa Poland. Gayunpaman, hindi mo tatanggihan sa kanya ang pagnanais, sa mga salita ng emperador mismo, "na maging kasing ganda ng isang Pole bilang isang mahusay na Ruso."

Sa kabuuan, positibong sinusuri ng historiography ng Russia ang mga resulta ng sentenaryong pagpasok ng Poland sa imperyo. Marahil ang balanseng patakaran ng Russia sa kanlurang kapitbahay nito ang tumulong na lumikha ng isang natatanging sitwasyon kung saan ang Poland, na hindi isang independiyenteng teritoryo, ay napanatili sa loob ng isang daang taon ang estado at pambansang pagkakakilanlan nito.

Pag-asa at pagkabigo

Ang isa sa mga unang hakbang na ipinakilala ng gobyerno ng Russia ay ang pag-aalis ng "Napoleon Code" at ang pagpapalit nito ng Polish Code, na, bukod sa iba pang mga hakbang, ay nagbigay sa mga magsasaka ng lupa at posisyon sa pananalapi ang mahihirap. Ipinasa ng Polish Sejm ang bagong panukalang batas, ngunit tumanggi na ipagbawal ang kasal sibil, na nagbibigay ng kalayaan.

Malinaw na minarkahan nito ang oryentasyon ng mga Poles sa mga halagang Kanluranin. May isang tao na kumuha ng halimbawa. Kaya sa Grand Duchy ng Finland, nang ang Kaharian ng Poland ay naging bahagi ng Russia, nakansela na ito pagkaalipin. Ang napaliwanagan at liberal na Europa ay mas malapit sa Poland kaysa sa "magsasaka" na Russia.

Matapos ang "mga kalayaan ni Alexander", dumating ang oras ng "reaksyon ni Nikolaev". Sa lalawigan ng Poland, halos lahat ng trabaho sa opisina ay isinalin sa Russian, o sa Pranses para sa mga hindi nagsasalita ng Russian. Ang mga nakumpiskang estate ay inirereklamo ng mga taong may pinagmulang Ruso, at ang lahat ng pinakamataas na posisyon ay pinalitan ng mga Ruso.

Si Nicholas I, na bumisita sa Warsaw noong 1835, ay nakakaramdam ng isang protesta na namumuo sa lipunan ng Poland, at samakatuwid ay ipinagbabawal ang deputasyon na ipahayag ang tapat na damdamin, "upang maprotektahan sila mula sa mga kasinungalingan."
Ang tono ng pananalita ng emperador ay kapansin-pansin sa pagiging hindi kompromiso: “Kailangan ko ng gawa, hindi salita. Kung magpapatuloy ka sa iyong mga pangarap ng pambansang paghihiwalay, ng kalayaan ng Poland at katulad na mga pantasya, dadalhin mo sa iyong sarili ang pinakamalaking kasawian ... Sinasabi ko sa iyo na sa pinakamaliit na kaguluhan ay uutusan kong barilin ang lungsod, gawing Warsaw ang mga guho at, siyempre, aayusin ko ito."

kaguluhan sa Poland

Maaga o huli, ang mga imperyo ay pinalitan ng mga pambansang uri ng estado. Naapektuhan din ng problemang ito ang lalawigan ng Poland, kung saan, sa kalagayan ng paglago ng pambansang kamalayan, ang mga kilusang pampulitika ay lumakas at walang katumbas sa iba pang mga lalawigan ng Russia.

Ang ideya ng pambansang paghihiwalay, hanggang sa pagpapanumbalik ng Commonwealth sa loob ng dating mga hangganan nito, ay yumakap sa mas malawak na mga seksyon ng masa. Ang dispersal force ng protesta ay ang mga estudyante, na suportado ng mga manggagawa, sundalo, pati na rin ang iba't ibang saray ng lipunang Polish. Mamaya sa kilusan ng kalayaan bahagi ng mga may-ari ng lupa at maharlika ang sumali.

Ang mga pangunahing punto ng mga kahilingan na ginawa ng mga rebelde ay ang mga repormang agraryo, ang demokratisasyon ng lipunan at, sa huli, ang kalayaan ng Poland.
Ngunit para sa estado ng Russia ito ay isang mapanganib na hamon. Sa mga pag-aalsa ng Poland noong 1830-1831 at 1863-1864 pamahalaan ng Russia matigas at marahas na sagot. Ang pagsupil sa mga kaguluhan ay naging madugo, ngunit ang labis na katigasan na isinulat tungkol sa Mga istoryador ng Sobyet, ay walang. Mas pinili ng mga rebelde na ipadala sa mga malalayong probinsya ng Russia.

Pinilit ng mga pag-aalsa ang gobyerno na gumawa ng ilang hakbang. Noong 1832, ang Polish Sejm ay na-liquidate at binuwag. hukbong Poland. Noong 1864, inilagay ang mga paghihigpit sa paggamit ng wikang Polish at sa paggalaw ng populasyon ng lalaki. Sa isang maliit na lawak, ang mga resulta ng mga pag-aalsa ay nakaapekto sa lokal na burukrasya, kahit na may mga anak ng matataas na opisyal sa mga rebolusyonaryo. Ang panahon pagkatapos ng 1864 ay minarkahan ng pagtaas ng "Russophobia" sa lipunan ng Poland.

Mula sa kawalang-kasiyahan hanggang sa mga benepisyo

Ang Poland, sa kabila ng mga paghihigpit at paglabag sa mga kalayaan, ay nakatanggap ng ilang mga benepisyo mula sa pagiging kabilang sa imperyo. Kaya, sa panahon ng paghahari ni Alexander II at Alexander III Ang mga pole ay nagsimulang maging mas madalas na hinirang sa mga posisyon sa pamumuno. Sa ilang mga county ang kanilang bilang ay umabot sa 80%. Ang mga Pole ay nagkaroon ng pagkakataong umunlad sa serbisyo sibil na hindi bababa sa mga Ruso.

Higit pang mga pribilehiyo ang ibinigay sa mga aristokrata ng Poland, na awtomatikong nakatanggap matataas na ranggo. Marami sa kanila ang namahala sa sektor ng pagbabangko. Ang mga mapagkakakitaang lugar sa St. Petersburg at Moscow ay magagamit para sa maharlikang Polish, at nagkaroon din sila ng pagkakataong magbukas ng kanilang sariling negosyo.
Dapat pansinin na, sa pangkalahatan, ang lalawigan ng Poland ay may higit na mga pribilehiyo kaysa sa ibang mga rehiyon ng imperyo. Kaya, noong 1907, sa isang pulong ng State Duma ng 3rd convocation, inihayag na sa iba't ibang mga lalawigan ng Russia ang pagbubuwis ay umabot sa 1.26%, at sa pinakamalaki mga sentrong pang-industriya Poland - Warsaw at Lodz, hindi ito lalampas sa 1.04%.

Kapansin-pansin, ang Privislinsky Krai ay nakatanggap ng 1 ruble 14 kopecks pabalik sa anyo ng mga subsidyo para sa bawat ruble na ibinigay sa treasury ng estado. Para sa paghahambing, ang Middle Black Earth Territory ay nakatanggap lamang ng 74 kopecks.
Malaki ang ginugol ng gobyerno sa lalawigan ng Poland sa edukasyon - mula 51 hanggang 57 kopecks bawat tao, at, halimbawa, sa Gitnang Russia ang halagang ito ay hindi lalampas sa 10 kopecks. Salamat sa patakarang ito, mula 1861 hanggang 1897 ang bilang ng mga taong marunong bumasa at sumulat sa Poland ay tumaas ng 4 na beses, na umabot sa 35%, bagaman sa ibang bahagi ng Russia ang bilang na ito ay nagbago sa paligid ng 19%.

AT huli XIX siglo, nagsimula ang Russia sa landas ng industriyalisasyon, na sinuportahan ng matatag na pamumuhunan sa Kanluran. Ang mga opisyal ng Poland ay nakatanggap din ng mga dibidendo mula dito, na nakikilahok sa transportasyon ng riles sa pagitan ng Russia at Germany. Bilang isang resulta - ang paglitaw ng isang malaking bilang ng mga bangko sa mga pangunahing lungsod ng Poland.

Ang taong 1917, kalunus-lunos para sa Russia, ay nagtapos sa kasaysayan ng "Russian Poland", na nagbibigay sa mga Pole ng pagkakataong magtatag ng kanilang sariling estado. Natupad ang ipinangako ni Nicholas II. Ang Poland ay nakakuha ng kalayaan, ngunit ang unyon sa Russia na nais ng emperador ay hindi nagtagumpay.

Ang mga pag-angkin ng Russia sa mga lupaing sinakop ng Poland noong XIV-XVII na siglo, kung saan nanirahan ang populasyon ng East Slavic Orthodox. Mula noong 1648, bilang resulta ng digmaan sa pagitan ng pamahalaang korona ng Poland at Little Russia (Kiev, Bratslav at Chernihiv voivodeships, Zaporizhzhya Sich), ang Poland ay talagang nawalan ng kontrol sa huli.

Paghahanda para sa digmaan sa Russia

Ang pagpasok ng mga European mersenaryo sa serbisyo ng Russia ay pinayagan. Noong 1653, 20,000 musket at 30,000 pounds ng pulbura ang binili mula sa Netherlands, at 20 opisyal ang na-recruit. Sa Sweden, isa pang 20,000 musket ang binili noong taon ding iyon. Nagsimulang mabuo ang mga istante sistemang Europeo. Ang mga tagapayo ng militar kay Tsar Alexei I Mikhailovich ay ang mga heneral ng Europa de Lorian, de Spemle, Kilseki, Daliel.

Ang estado ng Polish at Russian hukbo

Parehong pinagsama ng mga tropang Ruso at Polish ang dalawang anyo organisasyong militar- "pambansa", batay sa iba't ibang uri ng militias, at European, na may patuloy na regular na mga pormasyon. Ang parehong hukbo ay may malaking bilang ng mga mersenaryo sa Europa, pati na rin ang maraming mga yunit ng kabalyerya ng Cossacks at Tatars. Mga taktika na inayos ayon sa mga modelong European mga pormasyong militar kapwa sa Polish at sa hukbong Ruso ay tumutugma sa antas ng lahat-ng-European. Natugunan din ng organisasyon ng pagkubkob ng mga lungsod at kuta ang pinakabagong mga kinakailangan noong panahong iyon: itinayo ang mga blockhouse at trenches, ginamit ang mga tunnel at artilerya sa pagkubkob, kabilang ang mga mortar. Sa panahon ng paggalaw ng mga tropa, ang mga mobile camp na pinatibay ng mga bagon - ang mga Wagenburg ay malawakang ginagamit.

Dahilan ng digmaan

Bilang tugon sa pagkaantala sa desisyon sa kahilingan ng Little Russian Cossacks at ng Orthodox na gentry sa pag-akyat ng Little Russia sa Russia noong 1651, iminungkahi ng hetman ng hukbo ng Zaporizhzhya na si Bogdan Mikhailovich Khmelnitsky. Turkish sultan Mahmed IV upang kunin ang Little Russia at Zaporozhye sa kanyang pagkamamamayan. Noong Hulyo ng parehong taon, sumang-ayon siya at idineklara silang kanyang mga sakop na teritoryo.

Ang gobyerno ng Russia ay hindi maaaring pahintulutan ang mga pag-aari ng Turko na maabot ang halos sentro ng Russia. Noong Oktubre 1, 1653, nagpasya ang Zemsky Sobor sa Moscow na tugunan ang mga kahilingan ng Little Russia para sa pagtanggap sa pagkamamamayan. Noong Oktubre 23, 1653, si Tsar Alexei I ay nagdeklara ng digmaan sa Hari ng Poland, Jan II Casimir Vasa. Noong Enero 8, 1654, sa lungsod ng Pereyaslavl, inihayag ng mga kinatawan ng hukbo ng Zaporizhzhya, Kyiv, Bratslav, Chernihiv voivodships at limang Cossack regiment ang kanilang paglipat, kasama ang mga lungsod at lupain, sa pagkamamamayan ng Russia. Noong Pebrero 27, 1654, nagsimulang mag-concentrate ang field army mula sa Moscow malapit sa mga hangganan ng Poland.

Mga layunin ng Russia

Ang pagsasanib ng mga teritoryo ng Commonwealth, na pinaninirahan ng populasyon ng Eastern Slavic Orthodox, ang pagkuha ng mga pangunahing posisyon sa timog-silangang Baltic.

Command ng hukbo ng Russia

Tsar Alexei I Mikhailovich, Prinsipe Alexei Nikitovich Trubetskoy, Prinsipe Yakov Kudenetovich Cherkassky, boyar Vasily Borisovich Sheremetev, roundabout Vasily Vasilyevich Buturlin, Prinsipe Grigory Grigoryevich Romodanovsky, Hetman ng Zaporizhzhya Host Bogdan Mikhailovich Khmelinitsky, Prinsipe Alexeinitsky.

Command ng Polish Army

Haring Jan II Casimir, Full Crown Hetman ng Poland Stefan Czarniecki, Grand Hetman ng Lithuania Pavel Jan Sapieha, Hetman ng Lithuania Janusz II Radziwill, Hetman ng Zaporizhia Army Ivan Yevstafievich Vygovsky.

Command ng hukbo ng Crimean Khanate

Khan Mehmed IV Giray.

Teritoryo ng mga labanan

Ang teritoryo ng Commonwealth ay ang kanluran (basin ng upper reaches ng Dnieper at Neman), hilagang-kanluran (basin ng upper reaches ng Western Dvina) at timog-kanluran (Little Russian) theater of operations.

Tampok ng Little Russian na direksyon

Sa Little Russia lumalaban sa pagitan ng mga tropang Ruso at Polish ay nakipaglaban laban sa backdrop ng isang lokal na digmaang sibil, kung saan ang bahagi ng Little Russian Cossacks at ang mga maginoo ay pumanig sa alinman sa Russia o Poland, at sa huling yugto din ng Turkey. Bilang kaalyado ng Poland sa digmaang ito, ang mga tropa ng Crimean Khanate ay kasangkot.

Periodization ng digmaang Russian-Polish noong 1654 - 1667.

Sa kampanya noong 1654, sa lahat ng direksyon, pinamunuan ng mga tropang Ruso at detatsment ng Little Russian Cossacks. mga aksyong nakakasakit.

Sa kampanya noong 1655, ang mga tropang Ruso-Maliliit na Ruso ay nakipaglaban sa mga labanang nagtatanggol sa timog. pakanluran laban sa mga tropang Polish-Crimean. Sa direksyong kanluran at hilagang-kanluran, nagpatuloy ang matagumpay na mga operasyong opensiba ng mga tropang Ruso. Noong Hulyo 1655, nagsimula ang Sweden ng isang digmaan sa Poland, na nagmungkahi ng isang alyansang militar sa Russia. Gayunpaman, si Tsar Alexei I, na inis sa mga lihim na negosasyon sa pagitan ng mga Swedes at Cossacks, ay hindi lamang tinalikuran ang alyansang ito, ngunit nagpunta din sa isang matalim na paglala ng relasyon sa Russia-Swedish, na noong Mayo 17, 1656 ay humantong sa simula. digmaang Ruso-Suweko 1656 - 1658

Truce 1656 - 1658

Noong Hulyo 1656, ang mga operasyong militar ng mga tropang Ruso laban sa Poland ay itinigil. Nagsimula ang usapang pangkapayapaan sa Vilna. Noong Hulyo 27, 1657, namatay si Bogdan Khmelnitsky, at noong Agosto 26 ng parehong taon, si Ivan Vyhovsky ay nahalal na hetman, na nagpatuloy sa reorientation ng ilan sa mga Cossacks at Little Russian gentry sa Poland, na nagsimula na sa ilalim ng Khmelnitsky. Sa Little Russia nagsimula Digmaang Sibil. Noong Setyembre 6, 1658, nilagdaan ni Vygovsky ang isang kasunduan sa kapayapaan sa mga Poles sa lungsod ng Gadyach, ayon sa kung saan ang Little Russia ay naging basalyo ng Poland, na nagpatuloy ng mga labanan laban sa Russia.

Kampanya noong 1658

Dumaan sa kanlurang direksyon, kung saan matagumpay na nilabanan ng mga tropang Ruso ang hukbong Polish-Zaporizhzhya.

Kampanya noong 1659

Ito ay unang-una sa timog-kanlurang direksyon, kung saan pinilit ng mga tropang Crimean-Polish at ng kanilang mga Little Russian na kaalyado ang hukbong Ruso at ang mga kaalyado nitong Little Russian na lampas sa dating hangganan ng Russia-Polish. Gayunpaman, ang pag-aalsa laban kay Hetman Ivan Vyhovsky sa Little Russia ay nagpapahintulot sa mga tropang Ruso na mabawi ang kanilang mga nawalang posisyon. Noong Oktubre 17, isang bagong hetman, si Yuriy Khmelnytsky, ang nahalal.

Kampanya ng 1660

Nagsimula ito sa opensiba ng mga tropang Ruso sa direksyong kanluran, na pinalitan ng kontra-opensiba ng Poland na itinigil sa pagtatapos ng taon. Noong Oktubre 8, si Hetman Yuri Khmelnytsky ay pumunta sa gilid ng mga Poles. Hatiin sa pagitan ng mga tagasuporta at mga kalaban Pereyaslav Rada nanguna noong 1660 sa paghahati ng Little Russia sa left-bank (Russian) at right-bank (Polish) na bahagi.

Sa panahon ng kampanya noong 1661, naganap ang mga labanan sa hilagang-kanluran at timog-kanlurang direksyon, na hindi matagumpay para sa hukbo ng Russia.

Kampanya noong 1662

Namarkahan ng isang matagumpay na opensiba Mga tropang Polish sa kanlurang direksyon at ang hindi matagumpay na opensiba ng mga tropang Crimean at ng Little Russian na kaalyado ng Poland sa timog-kanlurang direksyon. Tumakas si Hetman Yury Khmelnytsky pagkatapos ng pagkatalo, at ang kanyang titulo ay arbitraryong inilaan ni Koronel Pavel Teterya, na naging "right-bank" hetman ng Little Russian allies ng Poland.

Ang labanan sa kampanya noong 1663 ay aktibong naganap sa timog-kanlurang direksyon, kung saan ang mga tropang Polish-Crimean at ang kanilang mga Little Russian na kaalyado ay naglunsad ng isang opensiba laban sa hukbo ng Russia at ang mga Little Russian na kaalyado nito. Nahinto ang opensiba sa dating hangganan ng Polish-Russian. Ang pamagat ng "kaliwang bangko" na hetman ay kinuha ni Ivan Bryukhovetsky, isang koshevoi ng hukbo ng Zaporizhian.

Ang kampanya noong 1664 ay minarkahan ng isang matagumpay na opensiba ng hukbo ng Russia at ng mga kaalyado nitong Little Russian sa direksyong timog-kanluran.

Sa panahon ng kampanya noong 1665, matagumpay na nakipaglaban ang hukbong Ruso at ang mga Little Russian na kaalyado nito sa direksyong timog-kanluran. direksyon sa hilagang-kanluran ay minarkahan ng mga lokal na labanan.

Ang pagtatapos ng digmaang Ruso-Polish noong 1654-1667

Noong Abril 26, 1666, sa nayon ng Andrusovo, distrito ng Mstislav, nagsimula ang negosasyong pangkapayapaan sa pagitan ng Poland at Russia. Noong Enero 20, 1667, isang truce ang nilagdaan dito, ayon sa kung saan ibinalik ang Smolensk sa Russia, pati na rin ang lahat ng mga lupain na nawala sa panahon ng digmaang Russian-Polish noong 1605-1618. (Dorogobuzh, Belaya, Nevel, Red, Velizh, Lupain ng Severskaya kasama ang Chernigov at Starodub). Kinilala ng Poland ang karapatan ng Russia sa Left-Bank Little Russia. Ayon sa kasunduan, pansamantalang ipinasa ang Kyiv sa Russia. Ang Zaporizhzhya Sich ay pumasa sa ilalim ng magkasanib na kontrol ng Russia at Poland.

Golitsyn N.S. Ruso kasaysayan ng militar. SPb., 1878. Bahagi II. pp. 594 - 615; 632 - 651.

"Hindi ka maaaring mag-market kasama ang mga kapatid - okay lang,

Hindi ka nakikipag-hang out sa kanila mismo, hindi ka nag-imbita ng mga kaibigan. (...)

Para sa imperial delirium, ang ideyang iyon ay hindi ang huli -

Bakasyon man, araw-araw man. (...)

At ito ay hindi sa lahat kaifu na ang buong bagay -

Kung kanino pupunta, kung kanino hindi - lumaki ito nang higit sa laki nito.

Ito ang mga lyrics ng kanta ni Kazik Stashevsky "Pumunta si Kalbo sa Moscow"(1995). Sampung taon na ang nakalilipas napag-usapan kung ang noon ay Punong Ministro na si Józef Oleksy ay dapat pumunta sa Moscow kapag ito ay nagtataguyod ng isang patakaran ng genocide sa Caucasus. Ngayon ay maisusulat na ni Kazik ang kantang "Pupunta si Óle sa Moscow". Sino ang kakatawanin ni Alexander Kwasniewski sa Moscow sa Mayo 9? Isang ikatlo ng mga Poles - sumusunod mula sa survey opinyon ng publiko, na gaganapin sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng lingguhang "Wprost" ng sentrong "Pentor". 45.8% ng mga sumasagot ay naniniwala na siya ay pupunta doon lamang "sa kanyang personal na kapasidad", at 34.5% lamang ang naniniwala na siya rin ang kakatawan sa kanila.

Sa Mayo 9, si Pangulong Kwasniewski at Heneral Jaruzelski ay tatayo sa isang marmol na plataporma na may inskripsiyon na "Lenin" sa Moscow. Ang opisyal na dahilan ng kanilang paglalakbay ay upang makatulong na matiyak na ang Russia ay mukhang pabor sa Poland at hindi trumpeta sa buong mundo na ang Warsaw ay nahawaan ng isang anti-Russian phobia. Nais umano nina Kwasniewski at Jaruzelski na sabihin sa mga Ruso ang katotohanan tungkol sa kanilang kasaysayan. Sa katunayan, masunurin nilang susundin ang matagumpay na karo ni Vladimir Putin.

Noong Mayo 1856 si Tsar Alexander II ay dumating sa Warsaw para sa isang pagbisita. Minahal siya ng mga liberal ng Europa noong panahong iyon tulad ng pagmamahal nila kay Gorbachev makalipas ang 130 taon. Pagkatapos ng lahat, siya ay, sabi nila, isang liberal at isang repormador, ganap na hindi katulad ng kanyang hinalinhan, ang madugong satrap na si Nicholas I. Ang mga Polo ay bumaling sa kanya na may isang tapat na petisyon para sa pagbabalik ng awtonomiya sa Kaharian ng Poland at pagpigil sa walang prinsipyong arbitrariness. ng mga opisyal. Ang sagot ng hari ay nagyeyelo: "Lahat ng ginawa ng tatay ko, nagawa niya nang maayos. Wala akong balak na baguhin. Ang kaligayahan ng Poland ay nakasalalay sa kumpletong pagkakaisa nito sa mga tao ng aking imperyo. Walang mga ilusyon, mga ginoo". Ito ay nagkakahalaga ng pakikinig sa payo ng hari. Pagkatapos ng lahat, ang relasyon ng Poland sa Russia ay tinutukoy ng mga ilusyon o ng isang ordinaryong pagbaluktot ng kasaysayan.

Mito isa - natural na mga kaalyado

Ito ay isang mapanganib na ilusyon na maniwala na ang magkakaibigang Polish-Russian na relasyon ay nakasalalay sa mabuting kalooban at pagtanggi na "panunukso sa Russia." Ang mga publicist at politiko (malamang na bahagyang nagtatrabaho sa mga order ng Russia) ay nakikipagkumpitensya sa isa't isa sa paniniwala na ang natural na Polish-Russian na pagkakaibigan ay nasisira ng ating mga hangal na kilos lamang sa maikling panahon, bagama't kami, "Magkapatid na Slav", ay palaging magkapanalig, at walang naghihiwalay sa amin. Kinakailangan lamang na ihinto ang pag-uusap tungkol sa kasaysayan at "piliin ang hinaharap." Sa halip na iwasan ang isa't isa, si Pangulong Kwasniewski, kasama si Heneral Jaruzelski, ay dapat na masunurin na tumayo sa mausoleum ni Lenin at tanggapin ang pananaw ng Russia sa kasaysayan.

Ang propaganda ng komunista ay kinukumbinsi tayo sa loob ng mga dekada na ang Russia at ang mga Ruso sa buong kasaysayan natin ay naging mga kaalyado ng Poland, paulit-ulit para sa ilang mga digmaan (na kadalasang sanhi ng "mga udyok" mula sa labas, hindi mga interes ng Poland). gawa-gawa Mga regimen ng Smolensk malapit sa Grunwald ay naging isang simbolo ng isang di-umano'y kapatiran sa mga bisig na patuloy na walang patid hanggang sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Habang ang isang maikling pagsusuri ng kasaysayan ay nagpapahiwatig ng kabaligtaran. Mahirap makahanap ng anumang panahon ng pakikipagtulungan sa Russia sa kasaysayan ng independiyenteng Poland. Bukod dito, nagkaroon ng isang pundamental at hindi nagbabago sa paglipas ng mga siglo na salungatan ng interes. Ang salungatan sa teritoryo ng Belarus ngayon, Ukraine, mga bansang Baltic at Moldova.

Ang pakikilahok ng Poland sa pagsuporta sa Orange Revolution sa Ukraine, ang aming aktibong papel Ang Lithuania, Latvia at Estonia ay pinaalalahanan sa kanilang pagpapakilala sa NATO na ang salungatan na ito ay umiiral pa rin. At kahit na dumating si Alexander Kwasniewski sa Moscow na may larawan ni Stalin sa lapel ng kanyang jacket, walang magbabago hanggang sa makalimutan niya ang tungkol sa pangarap ng tubo sa pakikipagtulungan sa Ukraine. Kahit na sa mga araw ni Boris Yeltsin, na taimtim na nagnanais ng pagkakasundo ng Russia-Polish, anumang pagtatangka sa pakikipagtulungan ng Polish-Ukrainian ay nagdulot ng isang reaksiyong alerdyi sa Kremlin. Ang pangunahing motibo ni Yeltsin sa paglagda sa sikat na deklarasyon na wala siyang laban sa Poland sa pagsali sa NATO ay ang pananalig na maaalis nito ang posibilidad ng malapit na pakikipagtulungan sa pagitan ng Warsaw at Kyiv. Ang parehong Yeltsin ay nagmadali upang hayaan ang Pangulo ng Ukraine na makinig sa mga lihim na naitala na mga teyp na may mga pag-uusap sa Lech Walesa, kung saan sinabi na ang prayoridad ng Poland ay ang Kanluran, hindi ang Ukraine.

Ang suporta para sa mga maka-Western na tendensya sa Ukraine at Belarus ay palaging nagagalit sa Moscow. Tanging ang mga demonstrative gestures ng pagkakaibigan sa pagitan nina Alexander Kwasniewski at Leonid Kuchma ang pinapayagan - kilalang-kilala na ang dating direktor ng planta para sa paggawa ng mga atomic missiles ay hindi gagawa ng pampulitika na pagliko sa Kanluran. Matapos ang "orange na rebolusyon" sa Kyiv, ang estado ng malamig na mundo ng Poland-Russian ay pumasa sa yugto ng malamig na digmaan. Digmaan, na sa relasyong Polish-Russian ay isang normal na estado.

Myth two - ang kalapitan ng mga sibilisasyon

Ang kamalian, kung saan ang "partido ng Moscow" ay matigas ang ulo na iginigiit sa Poland, ay ang assertion na ang mga sibilisasyon ng ating mga tao ay malapit. Naalala ni Samuel Huntington: "Ang sibilisasyong Orthodox, na nakasentro sa Russia, ay nakikilala mula sa Kanluran sa pamamagitan ng mga ninuno ng Byzantine, isang hiwalay na relihiyon, dalawang daang taon ng dominasyon ng Tatar, at limitadong pakikipag-ugnayan sa mga mahahalagang halaga ng Kanluran gaya ng Renaissance, Reformation at ang Enlightenment." Ang pagtatalo sa pagitan ng Poland at Russia ay isang malalim na salungatan ng mga sibilisasyon. Sa isang banda, namumukod-tangi ang indibidwalismo, paggalang sa pribadong pag-aari at demokrasya, at sa kabilang banda, kolektibismo at kabuuang nasyonalisasyon, "kabilang ang kaluluwa ng tao", gaya ng isinulat ni Yang Lehon sa kanyang mga talaarawan. Ang mga batang demokrasya ng Kanluran, kasunod ng konstitusyon ng Estados Unidos, ay nagpahayag na "Kami, ang mga tao. . .".

Ang unang konstitusyon ng Russia ("Mga Pangunahing Batas ng Imperyo"), na isinulat sa inisyatiba ng tsar pagkatapos ng rebolusyon ng 1905, ay nagsabi pansamantala: "Ang Supremo awtokratikong kapangyarihan ay pag-aari ng Emperador ng Lahat ng Russia. Ang pagpapasakop sa kaniyang awtoridad ay isang kahilingan ng budhi, hindi ng takot. Ang Diyos Mismo ang nag-utos nito." At bagama't nagbago ang mga pangalan ng emperador - siya ang pangkalahatang kalihim ng Partido Komunista, noon ay pangulo - ang prinsipyo ay nananatiling malalim na nakaugat sa sistemang pampulitika ng Russia. Gayunpaman, tulad ng malapit na ugnayan sa pagitan ng espirituwal at kapangyarihang sekular, alien Kanluraning kultura. Ang mga ito malapit na relasyon ipinaliwanag ang kawalan ng Pangulo ng Russia at Patriarch Alexy II sa libing ni John Paul II, na tumama sa lahat ng mga tagamasid.

Nang si Peter I, ang modelo at paboritong makasaysayang pigura ni Vladimir Putin, ay likidahin ang institusyon ng patriyarka, na inilipat ang kapangyarihan sa Simbahan sa Banal na Sinodo, ipinagtalo niya ito bilang mga sumusunod: "Ang mga ordinaryong tao, na nakikita ang isang panginoon ng Simbahan, ay naniniwala na siya ang pangalawang soberanya na kapantay ng monarka, at higit pa na ang Simbahan ay isa pa, ganap na hiwalay at mas mabuting estado. Pinapahina nito ang moral ng mga simpleng puso sa isang lawak na sa anumang bagay ay bumaling sila sa kanilang pastor, at hindi sa isang kinatawan ng kapangyarihan. Kung papalitan natin ang salitang "Simbahan" ng "Yukos" at "patriarch" ng "tagapangulo", makukuha natin ang argumento na naging sanhi ng kamakailang paborito ng Kremlin at pinakamayamang tao sa Russia, si Mikhail Khodorkovsky, na nasa likod ng mga rehas na bakal at mayroon lahat. ang mga prospect ay gumugugol sa susunod na 10 taon kasama siya.

Proximity Mga taong Slavic ay may isang konotasyon lamang sa Russia - pagsusumite. Nagtatalo ang mga modernong siyentipikong pampulitika ng Russia na ang mga Pole, Czech o Balts, na sumasali sa Kanluraning mundo, ay hindi nauunawaan ang lahat ng kanilang ginagawa. Sa Silangang Europa, ayon sa nangungunang Russian political scientist na si Alexander Panarin, ang kulturang Polish o Czech ay may pangunahing papel. At ngayon ang mga taong ito ay naging "lumpen-proletaryado ng Kanluran" at pinagmumulan ng murang paggawa. muling pagsilang imperyo ng Russia(iyon ay, hindi bababa sa pag-akyat ng Ukraine at Belarus), ayon kay Panarin, "ay magpapahintulot sa mga Slav na maiwasan ang kapalaran ng mga itim sa Europa". Sa pagbubuod ng nangingibabaw na kasalukuyang sa kaisipang pampulitika ng Russia, isinulat ni Propesor Andrzej Nowak sa kanyang "Ideya ng Imperyo": "Kung tungkol sa mga bansa ng dating panlabas na imperyo, sa Europa ang konsepto ng isang hangganan ng hangganan ay dapat na maging isang uri ng geopolitical na kompromiso. ." Ang mga estadong ito ay hindi dapat isama sa Kanluran, kung saan ang NATO ay isang simbolo, "upang ang kalsada ay hindi maputol para sa pagbabalik ng mga bansang ito sa papel ng isang hangganan ng hangganan, hindi ng Kanluran, ngunit ng Silangan. "

Tatlong alamat - mga liberal ng Russia

Ang mga Poles ay naghahanap ng ad nauseam para sa mga kasosyo sa mga tinatawag na Russian liberal. Totoo, nasa kapangyarihan na ngayon ang mga matitigas na ulo, ngunit mayroon ding makapangyarihang grupong maka-Kanluran sa Russia - nababasa natin sa dose-dosenang mga artikulo sa Polish at Western press. Sa kabila nito, sa loob ng maraming siglo ang paghanga sa Kanluran at ang kahandaan ng Russia na sumali sa Europa ay nakondisyon ng isang kundisyon: Ang Russia ay maaaring sumali sa Europa lamang bilang isang makapangyarihan at pantay na kapangyarihan. "Oo, tatanggapin namin ang iyong sibilisasyon," sabi ng mga liberal, "ngunit sa kondisyon na kami, mga Ruso, ay "sibilisahin" ang mga Ukrainians, Belarusians, pati na rin ang mga Poles at Balts sa ngalan mo.

Ang poot sa Poland ay nagbuklod sa mga kilalang intelektwal sa kasaysayan ng Russia. Sumulat sina Pushkin, Dostoevsky at Bulgakov tungkol sa mga Pole na may halo ng hindi gusto, takot at paghamak. Sa hindi natapos na kuwento ni Bulgakov na "Pan Pilsudski", ang mga intelektuwal na Kievan, na natatakot sa mga Bolshevik, ay inilalarawan nang mapanghamak na naghihintay para sa "Pan Pilsudski" sa salon, at kapag Mga opisyal ng Poland pumasok, ginagawa nila itong isang kuwadra. Sa turn, pinasalamatan ni Pushkin si Catherine II para sa "natalo ang Sweden at nasakop ang Poland". Ang lahat ng panitikang pang-agham ng Russia - mula sa ika-18 siglo hanggang kamakailan - sa mainstream nito ay itinayo nang labis negatibong stereotype poste. Ayon sa modernong mananalaysay na si Stanislav Kunyaev, ang Poland ay ang "espesyal na pwersa ng Europa" na ipinakalat laban sa Russia.

Myth four - isang malaking benta ng merkado

Ang isang nakakapinsala at patuloy na nilinang na ilusyon sa politika ng Poland ay ang paniniwala sa isang malaking merkado ng Russia, na maaaring maging isang pagtuklas para sa amin, kung hindi ito para sa "hangal na nakakainsulto sa Russia" . Walang mawawala sa lohika ng mito na ito pagkatapos basahin ang unang data na makikita, kung saan sumusunod ang mga tagapagpahiwatig ng GDP dakilang Russia tumutugma sa maliit na Holland (gayunpaman, ang kapangyarihang bumili ng estadong ito). Bukod dito, ang kahangalan ng sitwasyong ito ay namamalagi sa sarili nito. Kung ang pakikipagkalakalan sa Russia ay nakasalalay sa ating mga aksyong pampulitika o propaganda, dapat itong ganap na iwasan, dahil pinaasa tayo nito sa isang malaki at makapangyarihang militar na kapitbahay. Samantala, ang "Moscow Party" sa Poland ay mahinahong nagpapatunay na ang pangalan ng peripheral square sa Warsaw ay ipinangalan. Sinasaktan ni Dzhokhar Dudayev, Presidente ng Chechnya, ang ekonomiya ng Poland. At kasabay nito, naniniwala siya na ang pagbili ng halos 100% ng mga mapagkukunan ng enerhiya na kailangan natin mula sa Russia ay "purong negosyo" na walang kinalaman sa pulitika.

Marahil ang paggamit ng salitang "ilusyon" ay masyadong nakakabigay-puri para sa mga may-akda ng mga naturang pahayag. AT pinakamagandang kaso, ito ay katangahan, sa pinakamasama - isang pambansang pagkakanulo. Kailan iba't ibang negosyo kasama ang suporta ng mga espesyal na serbisyo at mga lever ng gobyerno ay kasama sa Mga plano sa Russia sa pagkuha ng merkado ng enerhiya ng Poland, mahirap pag-usapan ang tungkol sa purong katangahan. Ang terminong ito ay dapat na nakalaan para sa mga pulitiko na may hilig na gumawa ng mga konsesyon sa pulitika kapalit ng pagkakataong mag-export ng masasamang patatas at matabang baboy sa Russia.

Ngunit natural, ang terminong ito ay dapat na nakalaan para sa maraming mga kinatawan ng "Moscow party" na kumbinsihin ang lipunan na walang mas mahalaga kaysa sa pagkilala sa isang mahusay na kapitbahay at pakikipagkaibigan sa kanya. Mahusay sa teritoryo nito, dahil ang ekonomiya ng Russia ay tipikal na halimbawa ang ekonomiya ng isang ikatlong mundong estado na umiiral lamang sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga hilaw na materyales.

Limang alamat - pagpayag na makipagtulungan

Ang mga Ruso ay walang mga ilusyon. Matapos mamuno si Viktor Yushchenko sa Ukraine at nagkaroon ng pagkakataong magtayo ng pipeline ng langis ng Odessa-Gdansk (nagbibigay-daan sa independiyenteng pag-export ng carrier ng enerhiya na ito mula sa rehiyon ng Caspian Sea patungong Europe), agad na pumirma ang Russia ng isang kasunduan sa Greece at Bulgaria at nagsimulang magtayo. isang pipeline ng langis na lumalampas sa Bosphorus upang kontrolin ang transportasyon ng langis ng Caspian.

Sa larangan ng enerhiya, ang pulitika ng Russia ay ang pinakamahusay na halimbawa kung kailan hindi maaaring pag-usapan ang alinman sa sentimento o pera. Maaari lamang nating pag-usapan ang tungkol sa pulitika at pagpapanatili ng mga permanenteng mekanismo ng pag-asa ng mga estado ng Central at ng Silangang Europa mula sa Moscow. Isang kasunduan na nilagdaan ni Pangulong Putin sa Germany sa pagtatayo ng isang gas pipeline sa kahabaan ng seabed Dagat ng Baltic walang pang-ekonomiyang katwiran. Ngunit sa sa pulitika ang kasunduang ito ay nagsisilbing palalimin ang alyansang Ruso-Aleman, na, ayon kay G. Kissinger, ay palaging nag-aambag sa paglilimita sa papel ng Poland.

Walang hanggang buhay na imperyalismo

Marahil, tulad ng payo ng malakas na "partido ng Moscow" na umiiral sa ating bansa, dapat tayong huminahon na may kaugnayan sa mga Ukrainians at Belarusians at subukang kumita ng pera sa pang-ekonomiya at pampulitikang pakikipagtulungan sa Russia. Ngunit ang tanging presyo na handang tanggapin ng Russia para dito ay ang kalayaan ng Ukrainian at Polish. Ang Russia ay patuloy na nagtatayo ng mga foothold ng kanyang pang-ekonomiya at pampulitikang impluwensya, na lumilikha ng imahe ng mga Poles, magpakailanman na dumaranas ng Russophobia upang mabawasan ang pagpapawalang halaga ng Polish silangang pulitika sa mata ng Brussels at Washington. Pinalalawak ng Moscow ang pang-ekonomiyang impluwensya nito sa pangunguna mga bansang Europeo at gumagawa ng tahasang rebisyon ng kasaysayan. Ang papalapit na pagdiriwang sa okasyon ng anibersaryo ng pagtatapos ng World War II ay isasailalim sa ideya ng "iniksyon" ng Russian, imperyal na pangitain ng salungatan na ito. Sampung taon na ang nakalipas Ruso na mananalaysay Sinabi ni Mikhail Meltyukhov: "Ang mga aksyon ng Pulang Hukbo sa Poland (pagkatapos ng Setyembre 17, 1939) ay maaaring isaalang-alang gamit ang modernong terminolohiya bilang isang peacekeeping operation." Dagdag pa nito, idinagdag niya na "ang Pulang Hukbo ay bumalik na nawala bilang isang resulta panlabas na pagsalakay lupain." Sa kasalukuyan, tinatanggap ng mga awtoridad ng Russia ang pangitain ng kasaysayan ni G. Meltyukhov bilang sapilitan.

Ang mga Ruso, tulad nina Pushkin at Dostoyevsky minsan, ay naniniwala sa isang mahilig at baluktot na larawan ng kasaysayan. Ang Poland ay isang napakahusay na panlabas na kaaway para sa Moscow sa loob ng maraming taon. Sa totoong pulitika, hindi isinasaalang-alang ang ating bansa. Tulad ng sinabi sa akin ng isa sa mga tagapayo ni Pangulong Vladimir Putin, "Walang paksa ng pakikipagtulungan ng Polish-Russian. Mga isyu sa ekonomiya tungkol sa transit ng mga carrier ng enerhiya, nagpasya kami sa Brussels. Hindi kami magkakaroon ng dialogue sa iyo tungkol sa Ukraine, dahil itinuturing namin ang iyong patakaran na pagalit. May mga makasaysayang tanong na natitira para sa diyalogo - dito ang pag-uusap ay magiging hindi kasiya-siya. Bagaman ito ay palaging nagkakahalaga ng pakikipag-usap tungkol sa pakikipagtulungan sa kultura. Marami pang dapat gawin sa lugar na ito."

Walang punto sa paglaban sa mga pananaw ng imperyal sa Russia mismo. Ito malamig na digmaan sa Kanluran lang tayo mananalo. Kami, gayunpaman, ay hindi mananalo nito sa pamamagitan ng isang paglalakbay sa Moscow ni A. Kwasniewski kasama si Heneral V. Jaruzelsky, ang buhay na simbolo ng Yalta. Mananalo tayo kapag, kasama ng mga Baltic people, Ukrainians o Slovaks, tinutulungan natin ang ating mga kaalyado na maunawaan na ang patakaran ng "no illusions, gentlemen" ay may lohikal na pagpapatuloy - mula kay Tsar Alexander, hanggang V.I. Lenin, L.I. Brezhnev hanggang V.V. Putin .

Mga resulta ng isang pampublikong opinyon poll (Pentor Center):

Tanong: Sino ang kakatawanin ni Alexander Kwasniewski sa Moscow sa mga pagdiriwang sa okasyon ng anibersaryo ng pagtatapos ng World War II?

Resulta: 45.8% - sa kanilang sarili lamang; 34.5% - ako rin; 19.7% - mahirap sabihin.

Resulta: 38.6% - sa simula ng isang bagong trabaho; 49.5% - kasama ang pagpapalaya ng Poland; 11.9% ang mahirap sabihin.

Tanong: Kanino mas madalas makipag-away ang Poland?

Resulta: 36.9% - kasama ang Germany; 47.1% - kasama ang Russia; 16% ay mahirap sabihin.

Tanong: Ano ang magiging ugnayan ng Poland sa Ukraine, Lithuania at Estonia pagkatapos makilahok si A. Kwasniewski sa pagdiriwang ng ika-60 anibersaryo ng pagtatapos ng World War II sa Moscow?

Resulta: 50.7% ng mga sumasagot ay naniniwala na ang mga relasyon ay mananatiling pareho, 21.4% ay naniniwala na sila ay lalala, habang 6.8% ng kabaligtaran na opinyon. 15.1% ng mga respondente ang nahirapang sagutin ang tanong na ito.

____________________________________________________________

Mga opinyon ng eksperto

, Miyembro ng European Parliament, dating presidente Lithuania:

“I expected that A. Kwasniewski after closing tanggapan ng tagausig ng Russia kaso ng isang krimen sa Katyn ay tumangging maglakbay sa Moscow upang ipagdiwang ang Araw ng Tagumpay. Ang pagwawakas ng imbestigasyon sa kaso ni Katyn ay isang malinaw na senyales na hindi maamin ng Russia na pinayagan nito ang genocide kay Katyn. Ipinahihiwatig nito ang pangangailangang tingnang mabuti ang kinabukasan ng relasyon nito sa mga kapitbahay. Isa lamang si Katyn sa mga eroplano kung saan umuunlad ang labanang Polish-Russian. Ito ay may mas malalim na ugat na bumalik sa pang-unawa sa buhay ng tao. Sa Poland, ito ay pinahahalagahan - sa indibidwal at pambansang dimensyon, ngunit sa Russia ito ay ganap na naiiba. Mula sa puntong ito barbaric pa rin ang estadong ito, walang nagbago dito pagkatapos ng pagbagsak ng USSR".

, mananalaysay ng Yale University:

"Mula sa makasaysayang pananaw, hindi naging maganda ang relasyong Polish-Russian. Palaging umuusbong ang mga tensyon sa pagitan ng iyong mga estado, bagama't ngayon ay maayos na ang lahat. Itinuturing ng Russia ang Poland bilang isang taksil. Slavic na tradisyon, dahil ang iyong bansa ay nagpatibay ng Katolisismo. Sa turn, ang mga Poles ay hindi gusto ang mga Ruso, dahil sila ay nagdusa ng labis mula sa kanila. Samakatuwid, ang pagkakaibigan sa pagitan mo, sa katunayan, ay imposible, ngunit ang huling mga hindi pagkakaunawaan ay hindi papasok sa yugto ng isang mas malubhang salungatan.

Ang positibong bagay ay pupunta si Kwasniewski sa Moscow sa Mayo 9, ako mismo ang nagpayo sa kanya. Gayunpaman, ang presidente ng Poland ay hindi dapat kahit papaano ay "espesyal" na nagpapasalamat para sa tulong sa pagkuha ng kalayaan. Dapat niyang pasalamatan, ngunit sa parehong oras ay nilinaw na ang Poland ay patuloy na naaalala ang mga panahon ng madugong diktadurang Sobyet at naghihintay ng paghingi ng tawad.

Irina Kobrinskaya, pangunahing Mananaliksik IMEMO RAS:

"Ang Warsaw ay pinaghihinalaan ang Moscow ng mga ambisyon ng imperyal sa loob ng maraming siglo, at ang paksang ito ay pumasok sa iyong isipan sa panahon ng mahahalagang pangyayari. Kaya sa pagkakataong ito- sa Poland, magsisimula ang kampanya sa halalan at ang talakayan tungkol sa estado ng relasyon sa Russia ay agad na muling nabuhay. Sa konteksto ng ibinahaging kasaysayan, ang mga alalahanin ng Poland tungkol sa imperyalismong Ruso ay mahusay na itinatag, ngunit hindi maganda ang reaksyon ng mga Ruso sa kanila. Hindi nila naiintindihan ang kanilang kahulugan.

Buti na lang nasa Moscow si Kwasniewski sa ika-9 ng Mayo. Tanging 3 pinuno ng Europa - Estonia, Lithuania at Ukraine - ang hindi makakarating sa pagdiriwang ng Araw ng Tagumpay. Natutuwa ako na hindi sumali sa kanila si Kwasniewski, bagaman, marahil, nagpasya siyang gawin ito, dahil hindi siya nakikilahok sa mga halalan sa pagkapangulo. Pinuno ng Poland hindi dapat gumawa ng matalim na deklarasyon sa pulitika sa Moscow, ngunit ikulong ang kanyang sarili sa pasasalamat para sa pagpapalaya."

, dating tagapayo Pangulong B. Clinton sa Russia:

"Epektibong ginagamit ng Poland ang mga pagkakataon nito para maimpluwensyahan ang Moscow, bagama't hindi ito palaging ginagawa nang may pag-iingat. Nakakatulong ito upang maisama sa rebolusyong "orange" ng Ukrainian. Naimpluwensyahan din nito ang Moscow: karamihan sa mga Ruso ay sumalungat dito, ngunit sa kaibuturan ng kanilang mga puso alam nilang mali sila. Pinilit sila ng Poland na gawin ito. Kasabay nito, ang pagkakamali ay ang pangalan ng parisukat sa Warsaw pagkatapos ng D. Dudayev. Ito ay hindi nangangahulugan, siyempre, na ang patakaran ng Russia sa Chechnya ay tama. Gayunpaman, kung nais ng Poland na bigyang-diin ang hindi pagkakasundo nito dito, dapat itong gawin sa ibang paraan. Halimbawa, dapat kanselahin ni A. Kwasniewski ang kanyang paglalakbay sa Moscow noong ika-9 ng Mayo. Ito ay magiging isang malinaw na senyales na ang iyong estado ay hindi sumasang-ayon sa mga aksyon ng Moscow, ang hindi pagpayag nitong aminin ang Katyn genocide at humingi ng paumanhin para sa Molotov-Ribbentrop pact." ("Trybuna", Poland)

("Trybuna", Poland)

("Polityka", Poland)

("Nie", Poland)

Ang mga materyales ng InoSMI ay naglalaman lamang ng mga pagtatasa ng dayuhang media at hindi nagpapakita ng posisyon ng mga editor ng InoSMI.