Mehr über und

Der Fall des Punisher General
Wie die russische Generalstaatsanwaltschaft einen Nazi-General rehabilitierte / Geschichte des Zweiten Weltkriegs: Fakten und Interpretationen. Alexander Wladimirow

Der Generalleutnant der NS-Armee Helmut von Pannwitz wurde in der Ära Jelzin von der Obersten Militärstaatsanwaltschaft rehabilitiert ... als Opfer politischer Repression. Sonstiges

Helmut von Panwitz

Fall aus dem Rahmen fallen.
Sie müssen mit Dokumenten beginnen. Hier ist ein Auszug aus dem Protokoll der Sitzung des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR, die am 15. und 16. Januar 1947 in Moskau stattfand:

„Die vorläufige und gerichtliche Untersuchung ergab:

Von Pannwitz Helmut nahm 1941 als Kommandeur der Kopfschlagabteilung der 45. deutschen Infanteriedivision am verräterischen Angriff Nazideutschlands auf die Sowjetunion in der Region Brest-Litowsk teil. Als Inspekteur der Kavallerie beim Oberkommando der Bodentruppen trug Pannwitz aktiv zum Massaker und zur Gewalt gegen sowjetische Einwohner durch Nazisoldaten auf dem von den Deutschen vorübergehend besetzten Gebiet der Sowjetunion bei.

Als Mitglied der Heeresgruppe des deutschen Generals Kleist im Nordkaukasus unterstützte Pannwitz diesen beim Einsatz des sogenannten "Freiwilligen"-Kosakenregiments gegen die Rote Armee, das von den Deutschen aus den verräterischen Kosaken des Don und Kuban geschaffen wurde.

Im April 1943 bildete Pannwitz auf Anweisung des Oberkommandos der deutschen Armee eine Kosaken-Freiwilligendivision aus Weißgardisten und Kosaken-Kriegsgefangenen und nahm Kontakt mit dem Weißgardisten-General Krasnov auf.

Die dann in ein Korps umgewandelte Division Pannwitz befand sich vom September 1943 bis zum Tag der Kapitulation Deutschlands in Jugoslawien, wo sie einen bewaffneten Kampf gegen die jugoslawischen Partisanen und Zivilisten führte. Die Kosaken des Korps Pannwitz verübten Repressalien gegen die Zivilbevölkerung, erschossen unschuldige Menschen, vergewaltigten Frauen, brannten Siedlungen nieder. Auf persönlichen Befehl von Pannwitz wurden im Winter 1944 15 jugoslawische Geiseln in der Region Sunja Zagreb an Stangen gehängt.

Der Oberste Gerichtshof verurteilte von Pannwitz zum Tode durch den Strang. Das Urteil war rechtskräftig und unterliegt keiner Kassationsbeschwerde.

Und hier eine Bescheinigung über die Rehabilitierung von Generalleutnant von Pannwitz Helmut, ausgestellt von der Generalstaatsanwaltschaft heute, am 23. April 1996:

„Von Pannwitz Helmut Wilhelmovich, geboren 1898, verhaftet am 9. Mai 1945, verurteilt am 16. Januar 1947 vom Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR auf der Grundlage von Art. 1 des Dekrets des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 19. April 1943 zum Tode durch Erhängen gemäß Absatz "a" der Kunst. 3 des Gesetzes der Russischen Föderation "Über die Rehabilitierung von Opfern politischer Repression" rehabilitiert.

Assistent des Obersten Militärstaatsanwalts V.M. Gauner."

Lassen Sie uns sofort feststellen, dass Justizoberst Viktor Michailowitsch Kruk, der dieses erstaunliche Dokument unterzeichnet hat, kurz nach dem schicksalhaften Rechtsakt aus den Organen der Militärjustiz ausgetreten ist und die Russische Föderation verlassen hat.

Aber warum hat der deutsche General, einer von denen, die den Krieg herbeigeführt haben Sowjetisches Land, und damit Tod, Trauer und Leid für Millionen unserer Landsleute, ein Militärführer von sehr hohem Rang, der aus Verrätern des Mutterlandes eine Division und ein Korps bildete, plötzlich alle Sünden vergeben?

Und dies geschah nicht freiwillig von irgendeiner öffentlichen Menschenrechtsorganisation, sondern von der Militärhauptanwaltschaft selbst.

Aber Sie sind noch überraschter, wenn Sie die folgende Offenbarung des Kosaken-Ataman (und Teilzeitschriftsteller, wie er selbst erscheint) Boris Almazov kennenlernen: „Helmut von Pannwitz ist der Nationalheld der Kosaken, er hat eine Leistung vollbracht . .. von höchster Moral (?! - A.V.), kam er zu einem fremden Volk, verstand seine Geschichte und beschloss, mit diesem Volk zu gehen.“

Diese erstaunliche Passage stammt aus einem 1997 veröffentlichten Buch mit dem Titel „The Marching Ataman Batko (?!) von Pannwitz“.

Wer ist er, dieser „von Papa“, der sich als „Opfer politischer Repressionen“ aus der Bucht entpuppte, und wer steckte hinter diesem erstaunlichen juristischen Curbet? Und was war seine Armee, die jetzt von einem Teil der Kosakenöffentlichkeit für "ehrliche Kämpfer gegen das kommunistische totalitäre Regime" ausgegeben wurde?

Helmut (oder Helmut, wie sie oft schreiben) Wilhelm (oder Wilhelmovich, wie er nach seiner Ernennung zum Kommandeur der russischen Division genannt werden wollte) von Pannwitz wurde im Dorf geboren. Bocenowitz in Schlesien in der Familie eines deutschen Junkers 1898. Sein Lebensweg ist absolut typisch für die Nazi-Krieger höchsten Ranges. Mit 11 Jahren wurde er zum Kadettenkorps nach Waldstadt geschickt und nach seinem Abschluss im Rang eines Kadetten zum 1. Ulanen-Regiment der Westfront abgeordnet. Seit 1916 kämpfte er, nachdem er zum Leutnant aufgestiegen war, mit russischen Truppen in den Karpaten.

Nach der Niederlage Deutschlands 1918 war er, wie viele andere kaiserliche Offiziere, arbeitslos und wurde entlassen. Seit 1934 wieder in der Reichswehr (damals Wehrmacht) im Rang eines Hauptmanns. 1939 nahm er am Angriff auf Polen teil, befehligte die Kavallerie-Avantgarde einer Infanteriedivision, 1940 kämpfte er in Frankreich ...

Lesen wir nun die Protokolle der Verhöre von Pannwitz, die von Ermittlern des Ministeriums für Staatssicherheit der UdSSR in den Jahren 1946-1947 durchgeführt wurden.

„- Welcher Verbrechen und kriminellen Handlungen bekennen Sie sich schuldig?

Beim Umzug von Brest-Litowsk nach Kursk zerstörten der Schock und andere mir unterstellte Abteilungen der 45. Infanteriedivision eine Reihe von Dörfern und Dörfern, zerstörten sowjetische Städte, töteten eine große Anzahl von Sowjetbürgern und beraubten auch friedliche Sowjetmenschen ...

... Ich muss zugeben, dass ich durch die Teilnahme an der Inspektion und später an der Bildung von Militäreinheiten, die aus Kriegsgefangenen der Roten Armee bestanden, und deren Führung in Kämpfen gegen die UdSSR und Jugoslawien eine Tat begangen habe, die laut internationale Regeln und Kriegsbräuche, gilt als Verbrechen. Ich bin bereit, die Verantwortung für dieses Verbrechen zu tragen...

Ich erkenne mich dafür verantwortlich, dass ich ab Herbst 1943 die Kämpfe der mir unterstellten Division gegen die jugoslawischen Partisanen geführt und den Kosaken erlaubt habe, Zivilisten im Aktionsgebiet der Division zu massakrieren ... ich habe getragen die verbrecherischen Befehle des Hitler-Oberkommandos und die Rundschreiben des SS-Obergruppenführers Bach-Zelewski, in denen Maßnahmen zur Bekämpfung der Partisanen und zum Massaker an der Zivilbevölkerung skizziert wurden ...

... - Nennen Sie die Fälle, in denen die Kosaken auf Ihren Befehl in Jugoslawien Raubüberfälle, Gewalttaten und andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben.

Von den zahlreichen Verbrechen, die von den mir unterstellten Kosaken in Jugoslawien begangen wurden, erinnere ich mich an die folgenden Tatsachen.

Im Winter 1943-1944 wurden in der Region Sunja-Zagreb auf meinen Befehl 15 Geiseln unter den jugoslawischen Einwohnern gehängt ...

Ende 1943 erhängten die Kosaken des 1. Kavallerieregiments in der Gegend von Frushka Gora 5 oder 6 (ich erinnere mich nicht genau) Bauern im Dorf.

Kosaken des 3., 4. und 6. Kavallerieregiments verübten in derselben Gegend Massenvergewaltigungen an jugoslawischen Frauen.

Im Dezember 1943 kam es im Gebiet der Stadt Brod (Bosnien) zu ähnlichen Hinrichtungen und Vergewaltigungen.

Im Mai 1944 brannten in Kroatien, im Gebiet südlich der Stadt Zagreb, die Kosaken des 1. Regiments das Dorf ...

... Ich erinnere mich auch daran, dass die Kosaken des 5. Kavallerieregiments unter dem Kommando von Oberst Kononov im Dezember 1944 während einer Operation gegen Partisanen im Gebiet der Drau unweit der Stadt Virovititsa eine Messe begangen haben Mord an der Bevölkerung und Vergewaltigung von Frauen ... ".

Wahrscheinlich genug.

Wenn die Armee des „Vaters“ von Pannwitz, der sich zusammen mit seinem „tapferen“ Ataman im Mai 1945 den Briten ergab, nicht vom britischen Kommando auf die sowjetische Seite verlegt worden wäre, hätte die Regierung Jugoslawiens wahrscheinlich danach gesucht seine Auslieferung, um wohlverdiente Gerechtigkeit zu üben.

Und zweifellos, wenn nicht in Moskau, dann in Belgrad, wäre der Strafgeneral zum Tode verurteilt worden.

Kommen wir nun zu den Dokumenten zur Rehabilitierung dieses Herrn. Wie aus der vom Assistenten des Obersten Militärstaatsanwalts, Oberst der Justiz, V.M. Kruk an den stellvertretenden Generalstaatsanwalt, Generalleutnant der Justiz V.A. Smirnov begann am 22. April 1996 im Tempel der Armeelegalität, den Fall des „marschierenden Ataman“ zu überprüfen, weil die Enkelin von Pannwitz, Vanessa von Bassevitz, um die Rehabilitierung ihres Großvaters bat.

Wie aus der vom Assistenten des Generalstaatsanwalts unterzeichneten Bescheinigung hervorgeht, war die Grundlage für die Rehabilitierung von Pannwitz Artikel 3 Absatz "a" des Gesetzes der Russischen Föderation "Über die Rehabilitierung von Opfern politischer Repression". vom 18. Oktober 1991. Der Gesetzestext lautet:

„Rehabilitationspflichtig sind Personen, die aus politischen Gründen:

a) wegen Staats- und anderer Verbrechen verurteilt.

Aber was haben „politische Motive“ damit zu tun, wenn es um Gräueltaten, Gewalt und das Töten unschuldiger Menschen geht? Und Artikel 3 selbst wird willkürlich aus dem Kontext des Gesetzes gerissen. Für Artikel 4 desselben Rechtsakts heißt es:

„Die in Art. 3 dieses Gesetzes, die zu Recht von den Gerichten verurteilt und durch die Entscheidung nichtgerichtlicher Stellen bestraft wurden, in deren Fällen ausreichende Beweise für die Begehung der folgenden Straftaten vorliegen:

... b) Begehung von Gewalttaten gegen die Zivilbevölkerung und Kriegsgefangene sowie Komplizenschaft mit Vaterlandsverrätern und faschistischen Eindringlingen bei der Begehung solcher Taten während des Großen Vaterländischen Krieges;

... d) Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Justiz.“

Es ist unwahrscheinlich, dass der Gesetzeshüter in der Uniform des Obersten Art. 4, Bezug nehmend auf Art. 3, oder hielt es für möglich, einen Rechtsakt selektiv auszulegen, „ohne es zu bemerken“ eines unbequemen Artikels. Offensichtlich erschien ihm das Geständnis von Pannwitz während der Vernehmungen im MGB (die obigen Auszüge aus den Protokollen) nur als "unzureichender" Beweis.

"Nicht bemerkt" V.M. Kruk und offene Geständnisse von Pannwitz während der Verhöre. Wie sonst ist eine solche Aussage des Obersten Justizministers im Rehabilitierungsgutachten im Fall Pannwitz zu erklären:

„... es wurde festgestellt, dass Generalleutnant von Pannwitz während des Großen Vaterländischen Krieges deutscher Staatsbürger war, Angehöriger der deutschen Armee war und seine militärischen Aufgaben erfüllte. Es gibt keine Beweise dafür, dass von Pannwitz oder ihm unterstellte Einheiten Gräueltaten und Gewalt gegen die sowjetische Zivilbevölkerung und gefangene Soldaten der Roten Armee begangen haben.

Wahrscheinlich habe ich etwas falsch verstanden. Anscheinend war ich weit entfernt von dem Niveau des Rechtsbewusstseins, das Oberst der Justiz V.M. Gauner…

Aber nachdem ich diese sehr beredten Dokumente gelesen hatte, war es der Gedanke, der mich verfolgte: Sind nicht die Opfer politischer Repression und unterliegen nicht der Rehabilitierung auf der gleichen Grundlage wie die, die vom Nürnberger Tribunal 1946 zum Erhängen verurteilt wurden, sagen wir, der Stabschef des Obersten Oberkommandos der Wehrmacht, Generalfeldmarschall W. Keitel oder der Leiter des Reichssicherheitshauptamtes, SS-Obergruppenführer Dr. E. Kaltenbrunner? Schließlich sind „politische Motive“ in ihren Strafverfahren zweifellos offensichtlich. Sie kämpften auch nach besten Kräften gegen den Bolschewismus. Die vom Internationalen Gerichtshof in Nürnberg zum Tode Verurteilten waren wieder deutsche Staatsbürger und erfüllten „nur“ ihre Amtspflichten oder die Befehle des Führers. Diese Leute haben niemanden getötet, niemanden gefoltert oder ausgeraubt ...

Rhetorische Frage: Hat der Main Militärstaatsanwaltschaft unter der Leitung des stellvertretenden Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation, des Chefmilitärstaatsanwalts V.N. Panichev, bevor er von Pannwitz rehabilitiert, wie weit kann diese Art von "Humanismus" Legalität bringen?

Ist das nicht ein schamloser Hohn auf die Erinnerung an die Opfer des Nationalsozialismus, auf das Leid und die Trauer von Millionen unserer Mitbürger und Vertreter anderer eroberter Völker, die im Kampf gegen die „Plage des 20. ?

Nun, wo, wie man sagt, der Wind im Frühjahr 1996 wehte. Erinnern Sie sich daran, dass die Rehabilitation des Nazi-Generals mit dem Besuch von B.N. Jelzin in Deutschland. Boris Nikolaevich stellte sich in dieser denkwürdigen Zeit Russland als Verbündeten der BRD vor und demonstrierte großzügig seine herzliche Gesinnung gegenüber Bundeskanzler H. Kohl. Um diese Freundschaft zu bestätigen, waren natürlich Beweise erforderlich, irgendeine Art von konkrete Schritte. So rebellierten die Funktionäre der GVP: Die Rehabilitierung von Pannwitz wurde zu einer der "Gesten des guten Willens". Es stimmt, es war ausschließlich für das deutsche Publikum konzipiert und ordentlich vor Landsleuten versteckt. Das ist nicht nur meine Vermutung. Die gleiche Erklärung wurde mir von einem sehr gut informierten Mitglied des Foreign Intelligence Service gegeben. Es gibt Hinweise darauf, dass sie nach Pannwitz Hans Rattenhuber rehabilitieren wollten, den Leiter von Hitlers Leibgarde, der seine Tage in einem sowjetischen Gefängnis beendete, aber keine Zeit hatte. Die Menschen im Kreml begannen sich zu ändern und mit ihnen die vorherrschende Stimmung.

Darüber hinaus veröffentlichte der Autor dieser Zeilen im Jahr 2001 in zwei Publikationen - der wöchentlichen "Independent Military Review" und der monatlichen journalistischen Zeitschrift "Selskaya Nov" - Materialien über die Rehabilitierung von Helmut von Pannwitz. Nach den Reden in der Presse kehrte die Militärhauptanwaltschaft um: Die Rehabilitierung des NS-Strafgenerals wurde dringend eingestellt. In der Antwort, die die Herausgeber der Zeitschrift "Selskaya Nov" erhalten haben, unterzeichnet vom Leiter der Abteilung für die Rehabilitation von Opfern politischer Repressionen der staatlichen Militärpolizei, Generalmajor der Justiz V.K. Kondratov sagte: „Ich teile Ihnen mit, dass der Beschluss vom 22. April 1996 über die Rehabilitierung von Helmut von Pannwitz als unbegründet aufgehoben wurde. Am 28. Juni dieses Jahres (2001) wurde festgestellt, dass von Pannwitz für die begangenen Straftaten zu Recht verurteilt wurde, es keinen Grund zum Protest gibt und er nicht rehabilitiert wird.

Gleichzeitig wurde die Rechtsunwirksamkeit des Rehabilitationszeugnisses von Helmut von Pannwitz anerkannt, worauf die Beteiligten sowie die zuständigen staatlichen Stellen der Bundesrepublik Deutschland schriftlich hingewiesen wurden.

Diese Entscheidung lässt den Schluss zu, dass die Unternehmenssolidarität die GWP-Anwälte nicht dominiert, sie sind offen für die öffentliche Diskussion der Probleme von Menschenrechtsaktivitäten und bemühen sich aufrichtig, die gemachten Fehler zu korrigieren.

In einem Gespräch mit dem Herausgeber der Abteilung für Geschichte und Recht der Zeitschrift "Selskaya Nov" (Ihr gehorsamer Diener war), Generalmajor der Justiz V.K. Kondratov erzählte einige Details dieses Falles. Es stellt sich heraus, dass die damalige Führung der GVP 1996 entgegen der langjährigen Praxis den Auftrag erteilte, die Frage der Aufarbeitung des Falls von Pannwitz zu prüfen und ein Gutachten dazu zu erstellen, nicht für das Amt für die Rehabilitierung von Opfern politischer Repressionen , sondern persönlich für den Assistenten des Obersten Militärstaatsanwalts, Oberst der Justiz V.M. Gauner. Natürlich wurde das heimlich erstellte Dokument in der oben genannten Abteilung keiner rechtlichen Prüfung unterzogen und tatsächlich unter Umgehung kompetenter Spezialisten genehmigt.

Wenn der Fall von Pannwitz von uns geprüft worden wäre, hätte es meines Erachtens keinen Fehler gegeben, - betonte Valery Konstantinovich. - Schließlich berücksichtigen unsere Anwälte bei der Feststellung des Schuldgrades einer Person die Gesamtheit der Umstände und nicht einzelne formale Gründe ...

Laut Generalmajor Kondratov, der seit 1987 mit Rehabilitationsfällen befasst ist, ist der Fall Pannwitz in seiner Art beispiellos.

Im selben Jahr 1996, als alle Sünden von General Pannwitz „freigesprochen“ wurden, befasste sich die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft beispielsweise mit den Fällen von Generalmajor G. Remlinger (Militärkommandant der Stadt Pskow während der Nazi-Besatzung) und Major General K. Burkhardt ( Kommandant der Rückseite der 6. deutschen Armee, stationiert 1941 - 1942 in der Ukraine). Beiden wurde die Rehabilitierung verweigert: Ihre Strafsachen enthalten ähnliche Zeugnisse über die von ihnen begangenen Gräueltaten wie in den Vernehmungsmaterialien von Helmut Pannwitz, mit dem einzigen Unterschied, dass auf dem Territorium der UdSSR Hinrichtungen und Raubüberfälle auf unschuldige Menschen begangen wurden.

Übrigens befasste sich die GVP 1997 mit den Fällen der Komplizen von Pannwitz, die mit demselben am 16. Januar 1947 zum Tode verurteilten Führer der Weißen Kosaken P.N. und S.N. Krasnow, A.G. Shkuro, Sultan-Gireya Klych, T.I. Domanowa. Laut Generalmajor der Justiz Kondratov bestanden Organisationen wie der Don Military History Club, das Information Cossack Center der Union der Kosaken Russlands und der Vereinigte Fonds für Kultur der Kuban-Kosaken auf ihrer Rehabilitierung. Am 25. Dezember 1997 erließ das Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation jedoch auf der Grundlage des Beschlusses der GVP ein endgültiges Urteil: Diese Personen wurden gemäß ihren Verdiensten bestraft und unterliegen keinem Freispruch.

Für Helmut von Pannwitz wurde, wie wir sehen, eine Ausnahme gemacht. Wusste Boris Nikolajewitsch Jelzin, was für ein dubioser Knicks in der GVP gemacht wurde, um seine persönliche Freundschaft "mit Freund Helmut" zu festigen? Dunkles Wasser in den Wolken ...

Der Artikel wurde im Rahmen eines gesellschaftlich bedeutenden Projekts veröffentlicht, das mit staatlichen Fördermitteln durchgeführt wurde, die als Zuschuss gemäß dem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Nr. 11-rp vom 17. Januar 2014 und auf der Grundlage eines durchgeführten Wettbewerbs gewährt wurden von der Allrussischen öffentlichen Organisation Society "Wissen" Russlands.

„Helmut von Pannwitz betrachtete es als sein größtes Glück und seine größte Ehre, das Kosakenkorps auf dem Balkan befehligen zu dürfen, in einer Zeit, als wir alle und sein Schicksal schon auf der Konferenz in Jalta besiegelt waren; damals, als es keines mehr gab Hoffnung oder, gelinde gesagt, die Hoffnung auf den Sieg einer vernünftigen Vernunft über den Wahnsinn des Eroberers, als die Hoffnung und der Glaube an den Sieg der weißen Idee über den roten Albtraum verschwanden. Und dann war General von Pannwitz bei uns, war unser, liebte und schätzte jeden Menschen, Kosaken, Kämpfer, und nachdem er einen Eid geleistet hatte, blieb er ihr treu und ging nicht , lehnte das Recht eines Deutschen ab, seinen Posten und sein Volk zu verlassen, um zu retten, wenn nicht die Freiheit, dann auf jeden Fall das Leben.

„Um sich nicht zu verraten, unternahm Helmut von Pannwitz 1945 freiwillig eine Opferreise nach Moskau. Er hätte im Westen bleiben können, niemand zwang ihn zu diesem Schritt. Er ging jedoch, um das Schicksal seines Kosakenkorps zu teilen Wir berichten hier, laut Zeugenaussagen Überlebender, von jenen tragischen Tagen der letzten Kapitulation, als Tausende von Kosaken, die auf Seiten der Deutschen kämpften, den Sowjets übergeben wurden , Panik und allgemeiner Verfall sind ein Beispiel menschlicher Größe.

Es war der 10. Juni 1945. Gegen neun Uhr traf ein Zug von etwa 30 mit Stacheldraht umwickelten Güterwagen am Bahnhof Enns ein. Er wurde von hundert sowjetischen NKWD-Soldaten empfangen, die mit schussbereiten Maschinengewehren auf beiden Seiten der Bahngleise standen. Ihr Kordon sollte die Fluchtversuche von zweitausendeinhundert Kosaken verhindern, die vor zwei Wochen den Sowjets übergeben worden waren.

Innerhalb des Kordons des NKWD befand sich auf der Plattform, umgeben von mehreren britischen und sowjetischen Offizieren, der Kommandeur des Kosakenkorps, der bis Kriegsende auf deutscher Seite kämpfte, Generalleutnant Helmut von Pannwitz, ein 47-jähriger Offizier, der neben der deutschen Uniform eine Pelzmütze der Kuban-Kosaken trug.

General von Pannwitz blickte auf die Stacheldrahtwagen, die mit Gebrüll vor ihm hielten, und sah durch die Fenster der Wagen die bleichen Gesichter der Kosaken, die in seinem Korps waren.

Es waren genau 2146. Nach der Überraschung, die sie sofort traf, begannen sie plötzlich, die Nachricht zu rufen:

- Der alte Pannwitz steht da, am Bahnhof! - und nach spontanem stürmischen Jubel herrschte unheimliche Stille.

Den Kosaken, die sich über Pannwitz freuten, kam sofort der Gedanke, dass der deutsche General beschlossen hatte, das Schicksal der den Sowjets übergebenen Kosaken zu teilen, wohl wissend, dass ihn dort entweder ein qualvoller Tod oder lebenslange Zwangsarbeit erwartete.

Die Stille am Bahnhof Enns, nur unterbrochen von Befehlen und dem Knarren von Eisen, dauerte nicht länger als eine halbe Minute, als plötzlich aus einem Waggon ein Lied der Kosaken ertönte – es war ein Lied über General von Pannwitz.

Pannwitz hatte Tränen in den Augen. Er hob die Hand und rief zur Besonnenheit auf.

Nach zwei Tagen erzählte ihm der britische Kommandant, was mit ihnen passiert war. Pannwitz staunte. Er ist viele Jahre gealtert.

Als er fragte, ob es möglich sei, ihn auch den Sowjets auszuliefern, sagte man ihm, er, Pannwitz, solle froh sein, dass er als deutscher Offizier keinem Auslieferungsabkommen unterliege. Seine Kosakenuniform darf er ausziehen, denn er ist und bleibt britischer Kriegsgefangener.

Aber Pannwitz sagte kurz:

- Nein! Er will auch verschenkt werden. Dann erklärte er:

— Ich habe gute Zeit mit den Kosaken geteilt. Jetzt möchte ich das Schlechte mit ihnen teilen. Ich freundete mich mit ihnen auf Leben und Tod an. Vielleicht kann ich ihr schreckliches Schicksal mildern, indem ich einen Teil der ihnen zugeschriebenen Schuld auf mich nehme.

So kam es, dass Pannwitz am 10. Juni 1945, wie wir bereits beschrieben haben, in den Transportzug in die UdSSR einstieg. In der Kutsche, in der er sich auf die Reise in den Tod begab, traf er wieder auf diejenigen, mit denen er während des Krieges zusammen gewesen war ...

... Letzte Information: Der Zug, in dem General von Pannwitz seine Fahrt vom Bahnhof Enns in den Tod unternahm, verschwand ebenso wie sein Kosakenkorps.

Noch heute sprechen Überlebende davon, wie der General im Angesicht des Todes eine so erhabene Größe zeigte, die heutzutage selten zu sehen ist ... "

Helmuth von Moltke (1800-1891) ist ein herausragender Militärführer, der eine herausragende Rolle in der deutschen und weltweiten Militärgeschichte gespielt hat. Dieser Mann – die Verkörperung der deutschen Militärmaschinerie – steht als Schöpfer des modernen Systems militärstrategischer Planung an den Ursprüngen der Kriegskunst des Industriezeitalters. Der Wunsch, etwas über Helmut von Moltke zu lesen, erwachte in mir Harrington Emerson. In dem Buch charakterisiert er Moltke als einen herausragenden militärischen Organisator, der mit den Prinzipien der Produktivität vertraut ist.

Nikolai Wlassow. Helmut von Moltke ist ein Heerführer des Industriezeitalters. - St. Petersburg: Verlag der Staatlichen Universität St. Petersburg, 2011. - 356 p.

Abstract (Zusammenfassung) im Format herunterladen oder

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Hinweises ist das Buch nur im Antiquariat erhältlich.

Kapitel 1

Helmut Karl Bernhard von Moltke wurde am 26. Oktober 1800 im norddeutschen Parchim geboren. Er gehörte einer sehr alten, aber verarmten Adelsfamilie an. Der Name Moltke wurde erstmals im 12. Jahrhundert in Dänemark und Schweden erwähnt. Die Gattung bestand aus drei Zweigen: Dänisch, Schwedisch und Norddeutsch. Helmuts Vater Friedrich Philipp trat in die dänische Armee ein. Er machte einen brillanten für einen Offizier in der Armee kleiner Staat Karriere und trat 1839 im Rang eines Generalleutnants zurück. 1814 ließ er sich von seiner Frau scheiden.

Das dritte Kind des Ehepaars Moltke, der kleine Helmut Karl Bernhard, der zum berühmtesten Vertreter seiner Art in seiner gesamten Geschichte werden sollte, wurde unter fremdem Dach geboren, im Haus seines Onkels Helmut, Kommandant Parchim. Onkel starb zwölf Jahre später in der Schlacht an der Beresina in den Reihen der napoleonischen Armee.

1811 wurden Helmut und seine beiden Brüder von ihrem Vater zum Kadettenkorps nach Kopenhagen geschickt. „Ohne Verwandte und Bekannte, in einer fremden Stadt, haben wir eine sehr langweilige Kindheit verbracht. Die Behandlung, die wir erhielten, war streng, sogar hart“, schrieb Moltke später. „Das einzig Positive war, dass uns ein solches Leben früh an allerlei Entbehrungen gewöhnt hat.“ Eine harte Kindheit hat Moltkes Charakter sowohl gemildert als auch verkrüppelt. Er war es gewohnt, vor Schwierigkeiten nicht zurückzuweichen, und litt gleichzeitig unter Minderwertigkeitskomplexen. Er zog sich in sich selbst zurück, lernte, seine Gefühle unter einer Maske undurchdringlicher Ruhe zu verbergen. Stählerner Wille und Bescheidenheit, ein flexibler und scharfer Verstand, Ehrgeiz, Einsicht und höchste Selbstdisziplin sind die Eigenschaften, die sich in diesen Jahren in dem jungen Mann herauskristallisierten.

1818 verließ Moltke die Mauern des Kadettenkorps. Seine Abschlussprüfungen bestand er mit Bravour, mit besonders guten Noten in Mathematik, Festungswesen, Militärgeschichte und Sprachen (Dänisch, Deutsch und Französisch). Gleichzeitig hat Helmut die Pagenprüfung am besten bestanden und bei der Offiziersprüfung den vierten Platz belegt. Am 1. Januar 1819 wurde Moltke im Rang eines Leutnants im Oldenburger Infanterie-Regiment, stationiert in Rendsburg, eingeschrieben. Die dänische Armee durchlebte in jenen Jahren schwere Zeiten, nachdem sie sich nach den Ergebnissen der Napoleonischen Kriege im Lager der Verlierer wiedergefunden hatte. Helmut war sich bewusst, dass er in der dänischen Armee keine Gelegenheit haben würde, sich zu beweisen, und reichte seinen Rücktritt ein.

Zweites Kapitel. Im preußischen Dienst

Am 12. März 1822 wurde Moltke im Rang eines Leutnants in das Füsilier-Bataillon des 8. Infanterie-Regiments eingeschrieben, das in Frankfurt an der Oder stationiert war. Als 1806 die preußische Armee wie ein Kartenhaus von Napoleon weggefegt wurde, wurde selbst den hartgesottensten Konservativen im Land klar, dass die Zeit für Reformen gekommen war. Preußen, von dem nach dem Frieden von Tilsit nur noch ein kleiner Teil übrig blieb, musste modernisieren oder sterben.

1813 markierte den Beginn der preußischen Renaissance. Das Land wird vom französischen Joch befreit und wird für einige Zeit zum geistigen Führer ganz Deutschlands. Die Armee, der sich im Laufe des Jahres 280.000 Menschen (etwa 6% der Gesamtbevölkerung des Landes) angeschlossen haben, spült in blutigen Kämpfen die Schande Jenas weg. Das explosive Wachstum der Armee hatte wichtige Folgen. Das Offizierskorps war kein »edles Nest« mehr; immer mehr Menschen aus den bürgerlichen Schichten erklommen die Stufen der Militärkarriere. 1814 wurde in Preußen ein System der allgemeinen Wehrpflicht eingeführt. Die Dienstzeit betrug fünf Jahre, davon drei Jahre in der aktiven Armee und zwei Jahre in der Reserve.

Nach Berechnungen der Reformer könnte eine Friedensarmee von 130.000 Mann im Falle eines bewaffneten Konflikts schnell vervierfacht werden. Eine ständige Einteilung der Armee in Divisionen und Korps wurde eingeführt, während diese Formationen zuvor nur in erstellt wurden Kriegszeit. Insgesamt gab es neun Korps, von denen eines Wachen war; jede bestand aus zwei Divisionen und einer Artillerie-Brigade. Die Division wiederum bestand aus zwei Infanterie-Brigaden (eine lineare und eine Landwehr) und einer Kavallerie-Brigade. Die Brigade bestand aus zwei oder drei Regimentern. Seit 1806 wurden abgebrochen Körperliche Bestrafung für die meisten Soldaten.

Die Hoffnungen auf die Vereinigung Deutschlands erfüllten sich jedoch nicht – nach den Beschlüssen des Wiener Kongresses von 1815 entstand der Deutsche Bund, ein formloser Zusammenschluss von mehr als 30 Staaten, in dem Österreich fest die Führung innehatte. Ein relativ kleines Preußen konnte sich nur durch eine schlagkräftige Armee unter den Großmächten Europas behaupten. Beförderungen erfolgten nach einem starren Beurteilungssystem, und Offiziere, die für die Besetzung der nächsthöheren Position nicht geeignet waren, wurden gnadenlos entlassen.

Helmut las viel. Neben Kampfsport studierte er englische Sprache und lesen Sie im Original die Romane von Walter Scott, der viele Jahre lang zu einem seiner Lieblingsautoren wurde. Im Oktober 1823 wurde Moltke in die Allgemeine Militärschule aufgenommen, obwohl er eine der Voraussetzungen für Bewerber nicht erfüllte - er hatte keine drei Dienstjahre in der preußischen Armee. Moltke zog nach Berlin.

Wir mussten an allem sparen. Moltke stellte fast vollständig auf eine einmalige Mahlzeit um. Moltke versuchte mit aller Kraft, seine finanzielle Situation zu verbessern. Von Zeit zu Zeit gab er Privatunterricht und griff dann zur Feder. 1827 erschien seine Erzählung „Zwei Freunde“ in einer der Berliner Zeitschriften. Das Werk ist in ausgezeichneter Literatursprache geschrieben, Moltkes Stil ist einfach und prägnant, aber gleichzeitig von außergewöhnlicher Ausdruckskraft.

An der Allgemeinen Militärschule wurden Mathematik, Französisch und Deutsch, Physik, Chemie und Pferdezucht unterrichtet. 1818 wurde General Carl von Clausewitz, bekannt durch sein nach seinem Tod erschienenes Werk „Über den Krieg“, Direktor der Schule. (Ich habe das Buch von Clausewitz nicht gelesen, obwohl ich dank Zitaten aus dem beliebten Buch von Al Rice und Jack Trout eine gewisse Vorstellung davon habe. - Notiz. Bagusina.)

Moltke konnte viele der damaligen Ansichten in der preußischen Armee aufnehmen: etwa die These von der Überlegenheit der Verteidigung gegenüber der Offensive oder die Überzeugung, dass es in der Kriegskunst keine fest etablierten und ausfallsicheren " Rezepte für den Sieg". Am 1. Juli 1826 erhielt Moltke eine Urkunde. In allen Fächern – von Literatur über Französisch bis hin zu Theorie und Praxis topografischer Vermessungen – bewies er hervorragende Kenntnisse. Schon damals war vielen klar, dass der Weg des jungen Mannes im Generalstab liegt.

Die Geschichte des preußischen Generalstabs begann 1802. Nach der Niederlage von 1806 leitete Gerhard Scharnhorst dessen Reform ein. Diesem Gremium wurde nach Ansicht des Reformators eine sehr weitreichende Rolle zugewiesen: Es sollte in der Armee eingeführt werden letzte Errungenschaften Militärkunst, um die Ausbildung von Offizieren zu fördern und in Kriegszeiten die Einheit der Führung auf allen Ebenen zu gewährleisten. Praktisch alle diese Aufgaben konnten mehr als ein halbes Jahrhundert später nur von Moltke verwirklicht werden. 1814 wurde die Reform des Militärministeriums abgeschlossen.

Im Jahr 1817 erschien und Offizieller Name"Großer Generalstab". Seine Struktur umfasste Abteilungen für drei Operationssäle, eine Abteilung für Militärgeschichte, eine Abteilung mit einem trigonometrischen und topografischen Büro, ein Lager Topografische Karten und Lithographien. Auf dem Gebiet der Stabsarbeit war Preußen ganz Europa voraus.

1828 schrieb Moltke "Ein kurzer Kurs in militärischen topographischen Vermessungen". Im Frühjahr desselben Jahres wurde er als Mitarbeiter des Topographischen Büros beim Preußischen Generalstab aufgenommen. Moltke nutzte seine Freizeit, um Goethes Werk und französische Literatur zu studieren, sein Englisch zu verbessern und Unterricht in exotischem Russisch zu nehmen. „Ich halte die russische Sprache für sehr bedeutsam“, schrieb er an seine Mutter. „Russland ist für Preußen heute sehr wichtig, und seine Sprache ist nur sehr wenigen Menschen bekannt, daher studiere ich sie mit großer Begeisterung.“

Hoffnungen auf ein schnelles Karrierewachstum erfüllten sich nicht, außerdem musste Moltke krankheitsbedingt in ein Resort. Moltke griff wieder zur Feder. 1831 erschien das erste Werk, das er unter seinem eigenen Namen veröffentlichte – eine historische Studie „Beziehungen zwischen Holland und Belgien von der Zeit ihrer Trennung unter Philipp II. bis zu ihrer Wiedervereinigung unter Wilhelm I.“. Das Thema war hochaktuell - 1830 erlangte Belgien infolge der Revolution seine Unabhängigkeit von Holland zurück, die gemäß den Beschlüssen des Wiener Kongresses von 1815 verloren gegangen war.

„Beziehungen zwischen Holland und Belgien …“ ist auch insofern interessant, als sich hier Moltkes politisches Credo deutlich manifestiert. Für Ruhe und Ordnung in Europa sorgt die „herzliche Zustimmung“ der fest auf ihren Thronen sitzenden Monarchen. Revolutionen sind schrecklich und sinnlos. Sie sind jedoch unvermeidlich, wenn die Machthaber versuchen, sich in die Vergangenheit zurückzuziehen und die Notwendigkeiten nicht sehen heute. Nur rechtzeitige Reformen können politische Katastrophen verhindern. Die Regierung muss eine Revolution auf dem Weg des Gesetzes durchführen, ohne darauf zu warten, dass die Massen dies tun. Der aufgeklärte Absolutismus ist sein Ideal; Joseph II. von Habsburg, österreichischer gekrönter Reformator der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. ist seine Probe.

Die Karriere eines jungen Offiziers entwickelte sich unterdessen erfolgreich. Am 30. März 1832 wurde er in den Generalstab abgeordnet und genau ein Jahr später trat er im Rang eines Oberleutnants in dessen ständigen Stab ein. Der Traum ist endlich wahr geworden. Beide Ereignisse führten unter anderem zu einer gravierenden Gehaltserhöhung. Moltke konnte nun mehr für seine Ernährung und Gesundheit ausgeben. Die Ergebnisse ließen nicht lange auf sich warten. Bereits 1834 schrieb Moltke, dass die Krankheit zurückgegangen sei und er sich wie ein völlig gesunder Mensch fühle. Nach einiger Zeit konnte er auf mütterliche Subventionen sowie Nebenverdienste vollständig verzichten. Bei der ersten Gelegenheit versuchte Moltke, die Schulden seiner Mutter zumindest teilweise zurückzuzahlen. Nun speiste er oft in einem Café, war Stammkunde beim Friseur und häufiger Gast auf Gesellschaftsbällen.

1833 wurde er in die Abteilung „Ost“ versetzt. An einem neuen Ort begann der junge Offizier, die russische Armee zu studieren. Trotz der Tatsache, dass sein Chef ein glühender Anhänger der Heiligen Allianz war, der sich die Möglichkeit eines Konflikts mit Russland nicht vorstellte, mussten Informationen über die Streitkräfte des östlichen Nachbarn gesammelt werden. Moltke verteidigte das Prinzip der Truppenkonzentration, den Vorteil eines offensiven Vorgehens. Er schätzte das reguläre Heer und hielt die Landwehr für keinen adäquaten Ersatz für die Linienverbände. 30. März 1835 wurde ihm der Rang eines Hauptmanns verliehen. Der berufliche Aufstieg verlief sehr schnell. Wie Moltke selbst schrieb: „Offenbar bin ich der einzige Hauptmann der ganzen Armee, der 1822 in den Dienst eingetreten ist.

Kapitel 3

Verbesserung der finanziellen Situation Moltkes in der ersten Hälfte der 1830er Jahre. erlaubte ihm, seine Leidenschaft für das Reisen zu verwirklichen. Im Kopf eines jungen Offiziers reifte ein Plan für eine groß angelegte und lange Reise, deren Ziel das für die damaligen Europäer exotische Osmanische Reich war. Moltke plante, über den Balkan in die türkische Hauptstadt zu gelangen und über Italien auf dem Seeweg zurückzukehren. Die Behörden hielten einen solchen Weg für amtliche Interessen für sehr nützlich - am 23. September 1835 erhielt Moltke einen sechsmonatigen Urlaub mit der Hälfte des Gehalts.

Mitte der 1830er Jahre. Das Osmanische Reich war der Besitzer einer nicht sehr kampfbereiten Armee von nur etwa 70.000 Menschen, die eindeutig nicht zur Verteidigung ausreichte, aber gleichzeitig für die Staatskasse sehr belastend war. Die Schwäche des Osmanischen Reiches wurde durch die Feldzüge um die Wende der 1820er bis 1830er Jahre demonstriert. Gleichzeitig eskalierte die ägyptische Frage aufs Äußerste. Ägypten, ehemals Teil des Imperiums, wurde unter der Führung des ehrgeizigen Mehmed Ali zu einem praktisch unabhängigen Staat.

1831 startete die ägyptische Armee eine Invasion. Die siegreiche Schlacht bei Konya am 21. Dezember 1832 öffnete ihnen den Weg nach Istanbul. Die Macht von Mahmud II. stand kurz vor dem Zusammenbruch, als die russischen Einheiten, die 1833 an den Ufern des Bosporus landeten, den Ägyptern den Weg in die osmanische Hauptstadt versperrten. Die Hilfe des ewigen nördlichen Feindes, der plötzlich zu einem Verbündeten wurde, bewahrte die Türkei nicht vor der Notwendigkeit, einen demütigenden Frieden zu schließen.

Die Kontraste in Istanbul waren unübersehbar: neben der Pracht der Paläste – den heruntergekommenen Baracken der Armen, neben europäischer Kleidung – verknöcherten Bräuchen, die in der fernen Vergangenheit des Mittelalters verwurzelt sind. Die Modernisierung der letzten Jahre hat kaum Auswirkungen auf die Masse der Bevölkerung. Die Türkei lebte ähnlich wie vor einigen Jahrhunderten. Korruption nahm auf allen Ebenen ungeahnte Ausmaße an, das Gesundheits- und Bildungssystem war nach europäischem Verständnis keine Frage, Unterdrückung der Frau, Sklaverei und Prügelstrafe waren die absolute Norm.

Äußerlich als mächtige politische Einheit erschien der osmanische Staat vor dem preußischen Gast als ein „Bild des Verfalls, das ein nahes Ende ankündigt“ und ein Konglomerat unabhängiger Territorien, die nur durch einen gemeinsamen Glauben verbunden sind. Der preußische Gesandte in Istanbul, Graf Königsmark, stellte Moltke den osmanischen Herrschern vor. Moltke wurde angeboten, als Militärberater zu bleiben. Moltkes Urlaub wurde bei voller Bezahlung verlängert. Er erhielt offiziell den Status eines in die Türkei abgeordneten „Instrukteurs und der Organisation der örtlichen Streitkräfte“.

Die erste Aufgabe des frischgebackenen Ausbilders bestand darin, Empfehlungen für den Aufbau einer "Türkischen Landwehr" zu entwickeln - die Bildung einer ausgebildeten Reserve, die bei Kriegsausbruch unter die Fahnen gerufen werden konnte. Der preußische Offizier sah die Schwäche der türkischen Armee klar und empfahl eine Verteidigungsstrategie mit Festungen als Hauptverteidigungspunkten. Moltke genoss die persönliche Gunst des Sultans. Vom 1. Oktober 1836 bis zum 22. Februar 1837 führte er eine topografische Vermessung der Hauptstadt und der Ufer des Bosporus durch. Am 22. Januar 1837 wurde ihm der Türkische Orden verliehen.

Die preußische Militärmission in Istanbul wurde ausgebaut. Moltke war damals schon ziemlich skeptisch, was die Aussichten einer Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern anging. Moltke sah, dass die Regierung des Sultans versuchte, mit einem sogenannten kleinen Blutvergießen auszukommen und keine großangelegten Umgestaltungen vornehmen wollte. Fast alle seine Bemühungen waren vergebens.

Infolge des Kurdenfeldzugs wurde Moltke stolzer Besitzer von Kampferfahrung und einige Anerkennung von türkischen Kommandanten. Im Ägyptenfeldzug war die türkische Armee jedoch nicht kampfbereit, und der Kommandant hörte nicht auf die deutschen Berater. Die Türken wurden besiegt. Die weitere Anwesenheit preußischer Offiziere bei der türkischen Armee war nicht sinnvoll, zumal die Armee als solche praktisch nicht mehr existierte. Der Krieg dauerte nicht lange - die eingreifenden Briten und Österreicher kühlten die Begeisterung der Ägypter ab, und der Friedensvertrag erwies sich für den Sultan als recht erträglich. Hafiz, der die Armee im Ägyptenfeldzug anführte, wurde seines Kommandos enthoben und nach Istanbul geschickt. Auch die Preußen schickten ihre Schritte dorthin, allerdings getrennt von ihm, der vom Tod des Sultans und der gleichzeitigen Beendigung ihrer Geschäftsreise erfuhr.

Mahmud II starb am 1. Juli, ohne jemals von der Niederlage bei Nizib zu erfahren. Der 16-jährige Abdul Majid bestieg den Thron, oh unabhängige Regierung was nicht in Frage kam. Seine Mutter führte das Geschäft. Der Schuldige der Niederlage bei Nizib, wie erwartet, beschlossen die Behörden, Hafiz zu machen. Das preußische Militär wurde aufgefordert, Gefechtsberichte zu schreiben. Moltke versuchte, die Gerechtigkeit wiederherzustellen, indem er ehrlich über alle Fehler des besiegten Kommandanten schrieb, aber die Verleumdungen widerlegte, die von allen Seiten gegen ihn erhoben wurden. Es muss gesagt werden, dass Hafiz Adel für Adel vergolten hat – er erklärte von Anfang an, dass die deutschen Ausbilder absolut unschuldig an dem waren, was passiert war. Persönlich übersandte er Moltke einen besonderen Brief, in dem es hieß: „Dieser Brief zeigt, dass der preußische Offizier ein begabter Mensch ist. Ich war ständig Zeuge, wie er seinen Mut und seinen Mut unter Beweis stellte und der osmanischen Regierung treu diente, ohne sein Leben zu schonen.

Am 9. September 1839 verließ Moltke die Türkei für immer. Wenn wir über die Folgen von Moltkes Türkeireise sprechen, ist es schwierig, sie eindeutig einzuschätzen. Für das Osmanische Reich waren sie mehr als widersprüchlich. Trotz aller Bemühungen der preußischen Offiziere brachten ihre Aktivitäten aus sachlichen Gründen keine nennenswerten Ergebnisse. Die Pforte bewertete die ersten Interaktionserfahrungen jedoch sehr positiv, und Moltke wurde tatsächlich zum Urahn der militärischen Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern, deren Krönung der Eintritt der Türkei in den Ersten Weltkrieg an der Seite Deutschlands sein sollte.

Für Moltke selbst erwies sich die Zeit seines Aufenthaltes in der Türkei als außerordentlich fruchtbar. Obwohl seine Schriften in den türkischen Archiven Papierfracht blieben, erlaubte ihm die Arbeit daran, sich schnell zu entwickeln. Im Osmanischen Reich nahm Moltke am ersten richtigen Feldzug seines Lebens teil und wurde einer der wenigen preußischen Offiziere der jüngeren, nachnapoleonischen Generation mit Kampferfahrung. Darüber hinaus ermöglichte das hohe Gehalt dem Kapitän, seine finanzielle Situation erheblich zu verbessern.

Kapitel 4. Maria

Vier Jahre im Osmanischen Reich dienten als eine Art Sprungbrett für die spätere Karriere von Moltke, der mit einzigartiger Kampferfahrung, einschließlich unabhängiger Arbeit, in den Großen Generalstab zurückkehrte. Seit einigen Jahren erscheinen nach und nach Werke im Zusammenhang mit der Ostreise in gedruckter Form: Briefe zum Leben und Geschehen in der Türkei 1835–1839, Geschichte des russisch-türkischen Krieges 1828–1829. in der europäischen Türkei.

Moltke schreibt über die Vereinigung der deutschen Staaten, darunter Österreich und Dänemark, sowie die Rückgabe der von den Franzosen besetzten Rheinmündung. 1841 erschien sein Artikel „Deutschland und Palästina“. Darin schreibt er direkt, dass jede Modernisierung des Osmanischen Reiches nach westlichem Vorbild zum Scheitern verurteilt ist. Die Türkei, die zu einem Spielzeug in den Händen der europäischen Mächte geworden ist, bewegt sich mit großen Schritten auf einen Zusammenbruch zu, der die europäische Welt unter sich zu begraben droht. „Wenn die Regeneration des türkischen Staates überhaupt möglich ist, dann nur dank einer noch heranwachsenden Generation und nur auf muslimischer Basis.“

In diesem Artikel äußert sich Moltke erstmals zu Krieg und Frieden. „Kriege wird es immer weniger geben“, glaubt der künftige Generalfeldmarschall, „auf diesem Weg bewegt sich der Fortschritt der Menschheit. Schließlich liegen die Vorteile einer friedlichen Entwicklung gegenüber einer blutigen Eroberung auf der Hand. Die Milliarden von Goldmünzen und die unvorstellbare Menge an menschlicher Anstrengung, die in die Aufrechterhaltung mächtiger Armeen gesteckt wird, könnten besser genutzt werden." Anschließend revidierte Moltke seine Ansichten weitgehend.

Am 20. April 1842 heiratete Helmut Maria, die 16 Jahre alt war. Am Vorabend der Hochzeit, dem 12. April 1842, wurde Moltke zum Major befördert. Während seines Aufenthalts in der Türkei gelang es ihm, ein Kapital von 10.000 Talern anzuhäufen. Es stellte sich die Frage, wie man es benutzt. Infolgedessen investierte Moltke in eines der vielversprechendsten und vielversprechendsten Unternehmen - den Bau von Eisenbahnen. Das preußische Militär widmete der Eisenbahn einige Aufmerksamkeit, betrachtete sie jedoch eher als Hilfsmittel für den Truppentransfer. Moltke, der als erster in die Geschichte einging großer Kommandant"Eisenbahnära", war einer der ersten Unternehmer, der in neue Transportmittel investierte.

Im Frühjahr 1845 starb der Adjutant des in Rom lebenden Prinzen Heinrich von Preußen, und im Herbst desselben Jahres übernahm Moltke die vakante Stelle. Ein frisch gebackener Adjutant konnte nicht mehr als eine oder zwei Stunden am Tag seinen direkten Aufgaben widmen. Moltke widmete seine gesamte Freizeit dem Spaziergang durch die "ewige Stadt" und ihre Umgebung. Dies brachte ihn auf die Idee, eine genaue Karte von Rom sowie einen speziellen historischen Führer zu erstellen. Eine vom berühmten Alexander von Humboldt hochgeschätzte und mit finanzieller Unterstützung des Königs selbst herausgegebene Romkarte im Maßstab 1:25.000 erschien 1852 in Berlin. In dem Buch sehen wir ganz deutlich die Stellung Moltkes im Verhältnis zum weltlichen Papststaat, dessen Hauptstadt Rom war. Es ist der Druck der Theokratie, mit dem unser Held die Verwüstung und Stagnation der einst fruchtbaren und lebendigen Gebiete erklärt.

Die römische Idylle wurde in der Nacht vom 11. auf den 12. Juli 1846 durch den Tod von Prinz Heinrich unterbrochen. Am 24. Dezember 1846 wurde Moltke dem Hauptquartier des VIII. Armeekorps in Koblenz zugeteilt. Die Entwicklung von Abwehrmaßnahmen im Falle eines militärischen Konflikts mit Frankreich wurde zur Hauptaufgabe von Moltke.

Kapitel 5

Ende Februar 1848 wurde ganz Deutschland von den Nachrichten aus dem Westen aufgewühlt - es gab einen Aufstand in Frankreich, der König wurde gestürzt! Deutsche Liberale und Demokraten sahen eine Chance, ihre Träume zu verwirklichen. In den ersten Märztagen begannen in Koblenz Unruhen, und am 18./19. kam es in Berlin zu einem Aufstand. Die konservativen Kräfte wurden besiegt: Der König wurde gezwungen, Truppen aus der Stadt abzuziehen, sein Haupt vor den Leichen der toten Rebellen zu entblößen, die Zensur abzuschaffen und das liberale Ministerium an die Macht zu bringen.

Auf der Tagesordnung standen Fragen der deutschen Einheit und der konstitutionellen Monarchie. Als politischer Konservativer akzeptierte Moltke die Revolution nicht, aber er konnte seine Augen nicht vor ihren objektiven Ursachen verschließen. „Es geht nicht mehr um Monarchie oder Republik“, schrieb Moltke in einem Brief vom 29. März 1848, „sondern um Recht oder Anarchie.“ Am 16. Mai wurde Moltke aus dem brodelnden Rheinland nach Berlin abberufen, auf den Posten des Chefs einer der Zweigstellen des Großen Generalstabs.

Auch in der Hauptstadt sah der Major nichts Erfreuliches für sich. Überall lagen die Posten der „Zivilmiliz“, die Offiziere gingen lieber in Zivil, die Rebellen fühlten sich als Herren der Stadt. Er glaubte, dass Preußen die Situation nutzen und eine aktive Politik in Deutschland betreiben sollte. Es ist die Errichtung der preußischen Hegemonie, die dazu beitragen wird, weitere revolutionäre Explosionen zu verhindern.

Am 22. August 1848 wurde Moltke zum Stabschef des IV. Armeekorps ernannt und ging zu einer neuen Dienststelle - in Magdeburg. Die Revolution in Deutschland begann unterdessen zu sinken. Am 10. November marschierten die Truppen von General Wrangel in Berlin ein, die zivile Miliz wurde in ihre Häuser zerstreut und der Belagerungszustand eingeführt. Am 5. Dezember 1848 wurde die Preußische Nationalversammlung aufgelöst, und am nächsten Tag erteilte der König seinen Untertanen eine Verfassung, die einige Änderungen im Land festlegte. Bürgerliche Freiheiten und Ministerverantwortung wurden eingeführt, ein Zweikammerparlament eingerichtet, in dem das Unterhaus auf der Grundlage direkter und gleicher Wahlen gewählt wurde. Die Verfassung wurde für ein kurzes Jahrhundert vorbereitet - bis zur mehr oder weniger realen Verkörperung all dieser Prinzipien in Deutschland waren es mehr als sieben Jahrzehnte.

Im Mai 1849 schlug der König von Preußen die Schaffung einer neuen Deutschen Union vor, die viel stärker gefestigt sein würde als der frühere Deutsche Bund, Österreich nicht einschließen und einen großen Schritt nach vorn in Richtung eines einheitlichen deutschen Staates darstellen würde. Der Krieg mit Österreich rückte näher. Im September 1850 kündigte Preußen die Mobilmachung an. Prinz Wilhelm von Preußen führte eine Armee an, die an die sächsische Grenze vorrückte, zu der auch das IV. Armeekorps gehörte. Die Stimmung unter den Truppen war kämpferisch; Ein bedeutender Teil der Soldaten war kampfeslustig. Es ist nicht bekannt, wie der bewaffnete Zusammenstoß geendet hätte, er sollte jedoch nicht stattfinden - Nikolaus I. intervenierte und bezeichnete die Aktionen der Preußen als illegal. Am 29. November wurde in Olmütz ein Abkommen unterzeichnet, wonach Preußen alle seine militärischen Projekte aufgab. Der alte Deutsche Bund wurde in seiner früheren Form wiederhergestellt.

Im Herbst 1850 wurde Moltke Oberstleutnant. Zu diesem Zeitpunkt wurde endgültig klar, dass Mary keine Kinder bekommen würde. Für Moltke war diese Wendung offensichtlich ein schwerer Schlag. Am 2. Dezember 1851 wurde er zum Oberst befördert. Moltke verfolgt aufmerksam die Ereignisse auf der internationalen Bühne, insbesondere den 1853 beginnenden Krimkrieg. Er sprach offen für die Türken. Moltkes antirussische Haltung wurde damals in Europa von vielen geteilt. Das Bild der Romanow-Macht als einer gigantischen, dunklen, halbbarbarischen, konservativen Masse, die nach immer neuen Eroberungen strebt, war sehr stabil. Der Krieg gegen das Osmanische Reich wurde als unprovozierte Aggression angesehen, die darauf abzielte, möglichst große Gebiete zu erobern.

Am 1. September 1855 wurde der Generalstabsoberst zum ersten persönlichen Adjutanten des 24-jährigen Prinzen Friedrich Wilhelm, des Königsneffen und ältesten Sohn des Prinzen Wilhelm von Preußen, ernannt. Moltke besuchte London und Moskau. „Wenn Sie daran denken, dass der Kern der Nation, die Großrussen – 36 Millionen Menschen gleicher Herkunft, eines Glaubens, einer Sprache – die größte homogene Rasse der Welt darstellen, ist es schwer zu bezweifeln, dass Russland eine hat große Zukunft“, schrieb Moltke. Das weite Land wird niemals auseinanderfallen, denn „kein Teil des Reiches kann ohne den anderen bestehen, der bewaldete Norden ohne den Getreideanbau im Süden, das Industriezentrum ohne sie beide, das Hinterland ohne die Küste, alles zusammen ohne die riesige schiffbare Wasserstraße der vierhundert Meilen langen Wolga. Vor allem aber hält das Gefühl der Zugehörigkeit zu einem gemeinsamen Ganzen die entferntesten Teile zusammen.

Die feierliche Zeremonie der Hochzeit mit dem Königreich Alexander II. fand am 7. September 1856 statt. Moltke war beeindruckt von seiner Pracht und Brillanz. „Kein Sterblicher hat größere Macht als der uneingeschränkte Herr über ein Zehntel der gesamten Erdbevölkerung, dessen Zepter sich über die vier Teile der Erde erstreckt.“

Kapitel 6. Chef des Generalstabs

Am 29. Oktober 1857 wurde Moltke zum kommissarischen Generalstabschef ernannt. Die Position des Generalstabschefs galt in der preußischen Armee weder als besonders ehrenhaft noch als aussichtsreich. Viele Vertreter des Offizierskorps sahen darin eine Art berufliche Sackgasse und bevorzugten die Position des Kommandeurs eines Korps oder sogar einer Division.

Die damalige Rolle des Generalstabs wird durch seine Größe recht beredt angedeutet. Insgesamt bestand es aus 64 Personen, von denen 45 dem Militärischen Generalstab angehörten. Gleichzeitig unterstanden sie einer doppelten Unterordnung: dem Generalstabschef und dem Kommandanten ihrer Einheit. Im Großen Generalstab in Berlin gab es nur 19 Offiziere im Land.

Am 31. Mai 1859 wurde Moltke der Rang eines Generalleutnants verliehen. Von den ersten Tagen der Amtszeit Moltkes an zeigten sich neue Züge in der Tätigkeit des Generalstabs. Moltke versuchte, die Bedeutung des Generalstabs schrittweise zu erhöhen. Preußen muss seinen deutschen Auftrag erfüllen. Moltke konzentrierte sich darauf, den Krieg mit Frankreich vorzubereiten – dem Hauptfeind Preußens, da war er sich sicher. Er sah vollkommen die Widersprüche, die sein Land mit Österreich hatte, aber er glaubte, dass angesichts eines gemeinsamen Feindes alle Reibungen der deutschen Mächte in den Hintergrund treten sollten. Moltke betrachtete Russland als latenten Feind; der einzige bedingungslose Verbündete in seinen Augen könnte England sein.

Moltke war sich bewusst, dass Wilhelm im Kriegsfall das Heer nicht mehr selbstständig führen konnte; daher die Notwendigkeit im Voraus, wieder rein Friedliche Zeit, um sich auf die mögliche Führung der Truppen vorzubereiten. Spielte der Große Generalstab früher die Rolle einer Ausbildungsstätte für militärische Führer, so begann Moltke nun entschlossen, ihn zu einem arbeitsfähigen Gehirn- und Nervenzentrum des Heeres auszubauen.

1859 wurde im Generalstab eine Sonderbahnstrecke geschaffen, gleichzeitig wurde der erste Zugfahrplan im Mobilmachungsfall herausgegeben. 1862 begann Moltke mit dem Aufbau einer militärwissenschaftlichen Abteilung; Viel Aufmerksamkeit wurde der Analyse technischer Neuerungen im militärischen Bereich geschenkt. Er bereitete ein Memorandum „Änderungen in der Taktik aufgrund der Verbesserung der Infanteriewaffen“ vor, in dem er über die Überlegenheit schrieb, die die verteidigende Seite in letzter Zeit erlangt hat, über die Notwendigkeit einer starken Artillerievorbereitung und über den Rückgang der Rolle der Kavallerie als Schlagkraft auf dem Schlachtfeld.

Der neue Generalstabschef rief dazu auf, besonders auf die Bewegungsgeschwindigkeit und den Truppeneinsatz zu achten. Das Heer, so Moltke, sollte für Märsche in möglichst viele Kolonnen aufgeteilt werden, die sich parallel auf engstem Raum bewegen und immer bereit sind, sich gegenseitig zu helfen. Tatsächlich wurde damit bereits der Grundstein für die berühmte Theorie „Getrennt marschieren – gemeinsam kämpfen“ gelegt. Die Zeit der napoleonischen Militärkunst gehörte unwiderruflich der Vergangenheit an. Der Einfluss der Eisenbahnen wird stärker, Umfang und Dauer der Kämpfe nehmen zu. Die gesteigerte Durchschlagskraft von Handfeuerwaffen und Artilleriewaffen machte die klassischen Frontalangriffe immer blutiger. Die taktische Offensive muss andere Formen annehmen. Die Kavallerie muss so leicht und mobil wie möglich gemacht werden.

„Mit den Franzosen braucht man sich nicht zu messen, wo sie Virtuosen sind“, schrieb Moltke 1860. „Da sie auf dem Schlachtfeld ständig angreifen, brauchen wir das gar nicht zu tun. Wir müssen ihnen mit dem umgekehrten Vorgehen begegnen. Wir haben bessere Waffen und wir schießen besser. Dies sind Verteidigungsvorteile, und ein solch signifikanter Vorteil sollte nicht ungenutzt bleiben.

Im Juli 1858 überreichte ihm der Kriegsminister General Albrecht von Roon im Namen Wilhelms eine Notiz über Militärreform. Die Hauptidee von Roon war die Verdoppelung der zivilen Zusammensetzung des Heeres bei gleichzeitigem Ausschluss der Landwehr aus der Zahl der aktiven Truppen. Die Landwehr sollte fortan ausschließlich zur Aufstockung der Reserve und zur Besetzung der Garnisonen im Landesinneren eingesetzt werden. Eine davon war die Gewährleistung der Unabhängigkeit der Armee vom Volk und Parlament kritische Aufgaben Rechnung.

Die jährliche Rekrutierung stieg auf 63.000 Personen. Die Dienstzeit in der aktiven Armee wurde beibehalten - drei Jahre (vier in der Kavallerie). Im Zusammenhang mit der Erhöhung der Zahl der Zivilisten in der Armee von 150.000 auf 220.000 Soldaten wurden fast 40 Infanterieregimenter und 10 Kavallerieregimenter gebildet. Debatten im Parlament enthüllten jedoch schnell die wahren Hintergründe des Konflikts zwischen König und Parlament. Wer hat die Macht im Land – der König oder das Parlament? Wem sollte die Armee treu sein – dem Monarchen oder dem Volk? Die Frage der Militärreform wuchs über ihre Grenzen hinaus und wurde zu einem grundlegenden politischen Machtproblem im Königreich.

Auf dem Gipfel einer Krise, die sich wie eine Flutwelle ausbreitete, wurde Otto von Bismarck Ministerpräsident von Preußen. Die Ernennung eines Mannes, der als überzeugter Konservativer galt, zum Regierungschef war ein klarer Beweis für die Kompromisslosigkeit des Königs. Am 30. September 1858 hielt der frischgebackene Ministerpräsident in einer Sitzung der Haushaltskommission seine erste Rede, die den berühmten Satz von "Eisen und Blut" enthielt. Geschickt nutzte er die Lücken der preußischen Verfassung, stellte das Zustimmungsrecht der Kammer zum Haushalt in Frage und kündigte an, ihn ohne Zustimmung des Landtags erlassen zu wollen.

Die Reform der Armee wurde ohne vorherige Ankündigung durchgeführt. Moltke war an der Reform nicht direkt beteiligt. Diese Tatsache veranschaulicht sehr eindrucksvoll die Situation, in der er sich um die Wende der 1850er-1860er Jahre befand. Allgemeine Basis.

Moltke hielt es für sehr wahrscheinlich, dass Holland und Belgien an einem neuen Krieg teilnehmen würden. Er entwickelte einen Plan, nach dem die preußischen Truppen Paris über belgisches Gebiet angreifen könnten. Moltke glaubte, dass Festungen in der modernen Kriegsführung nur als Hochburgen für die Feldarmee dienen können, sowie um Verteidigungslinien mit natürlichen Barrieren, hauptsächlich Flüssen, zu bilden. Er lehnte die Idee eines befestigten Lagers vollständig ab. Er widersetzte sich der Errichtung neuer Festungen und der Verringerung der Anzahl bestehender. Einer von große Unterschiede Moltke von seinen Vorgängern war, dass er im Voraus kalkulierte Verschiedene Optionen ohne auf einen Befehl zu warten, und so hatte er für fast jede Überraschung einen vorgefertigten Plan.

Kapitel 7

1862 stellte sich das Problem der „Nordgebiete“ – der Herzogtümer Schleswig und Holstein – mit neuer Dringlichkeit. Die dänische Regierung versuchte weiterhin, die Herzogtümer zu annektieren. Bereits Ende 1862 schrieb Moltke zwei Notizen über einen möglichen Feldzug gegen Dänemark. Darin betonte er, dass die Dänen über eine überlegene Flotte verfügten, daher sei der Übertritt von Truppen in den Inselteil des Landes praktisch unmöglich. Der Krieg wird leicht zu beginnen, aber schwer zu beenden sein. Es gibt zwei Möglichkeiten, eine Kampagne durchzuführen. Wenn die Dänen beschließen, Schleswig zu verteidigen, müssen Sie ihre Armee umzingeln und zerstören.

Wenn der Feind es vorzieht, sich auf die Befestigungen von Düppel und Friedericia zurückzuziehen, sollte das Gebiet Jütlands unter Umgehung dieser besetzt werden starke Positionen. Der Gegenstand der Operation sollte sein Landarmee Danes, das nicht nur besiegt, sondern vollständig zerstört werden muss, bevor es Zeit hat, zu den Inseln überzusetzen. Die Kampagne sollte blitzschnell abgeschlossen werden, bevor andere europäische Mächte eingreifen könnten. Moltke begrüßte die österreichisch-preußische Initiative im Januar 1864 und den Beschluss beider Staaten, gemeinsam gegen Dänemark vorzugehen.

Die Zahl der für die Offensive vorbereiteten alliierten Truppen betrug mehr als 56.000 Menschen mit 158 ​​Kanonen. Die dänische Armee, die sich ihnen entgegenstellte, zählte 37.000 Menschen mit 104 Kanonen. Dänische Infanteristen waren größtenteils mit Vorderladergewehren des Minié-Systems ausgerüstet. Die Waffen der Österreicher waren ungefähr gleich; Die preußische Infanterie hingegen verfügte über fortschrittlichere Kleinwaffen - die berühmten Dreyse-Nadelgewehre.

Moltkes Idee konzentrierte sich auf eine schnelle Niederlage der dänischen Armee innerhalb von buchstäblich 3-4 Tagen. Am 1. Februar 1864 überquerten österreichisch-preußische Truppen die Eider, die natürliche Grenze zwischen Holstein und Schleswig. Die vereinigten Streitkräfte wurden von Feldmarschall Graf Friedrich Wrangel kommandiert. Moltkes Plan blieb unverwirklicht. „Trotz einiger Siege ist der dänische Widerstand noch lange nicht gebrochen“, glaubt Moltke. Moltke entwickelte einen Plan für die Landung auf einer der durch eine schmale Meerenge vom Festland getrennten Inseln (Fyn Island). Die Eroberung sollte den Mythos der Unverwundbarkeit der dänischen Inseln zerstreuen. Am 2. Mai 1864, drei Monate nach Kriegsbeginn, fand sich Moltke in der Weiler Hauptwohnung wieder, ausgestattet mit allen notwendigen Rechten.

Reis. 1. Österreichisch-Preußisch-Dänischer Krieg von 1864

Die Dänen gruppierten ihre Truppen neu. Am 26. April verließen sie Fredericia. Der Verlust von Düppel zwang sie, jede aktive Aktion auf dem Festland einzustellen und ihre Streitkräfte auf die Verteidigung von Fünen zu konzentrieren, wobei eine relativ kleine Garnison auf Als zurückblieb. Die Landung auf Als wurde erneut relevant. Am 29. Juni um 2 Uhr morgens überquerte die Vorhut der Invasionsstreitkräfte mit 160 Booten und Pontons die Meerenge. Nach relativ geringen Verlusten (374 Tote und Verwundete gegen 674 Tote und Verwundete und fast 2.500 vom Feind Gefangengenommene) eroberten die Preußen gegen 10 Uhr morgens Alsen. Die dänische Regierung erkannte, dass Wasserbarrieren für die verbündeten deutschen Armeen nicht unüberwindbar waren.

Am 20. Juli wurde ein Waffenstillstand geschlossen, am 1. August ein Vorfrieden unterzeichnet und am 30. Oktober ein endgültiger Friedensvertrag in Wien geschlossen. Unter seinen Bedingungen verzichtete der König von Dänemark vollständig auf seine Rechte an den Herzogtümern zugunsten von Preußen und Österreich. Das Erscheinen von Moltke im Operationssaal am Vorabend des entscheidenden Erfolgs und vor allem der unbestrittene Beitrag zu diesem Erfolg wurden gewürdigt. Laut deutschen Militärhistorikern ist „die führende Rolle des Generalstabs in der Kriegsführung erwiesen.

Kapitel 8

Der Krieg mit Österreich begann sich am Horizont abzuzeichnen. Der Vorwand für den Beginn eines Konflikts war die Auseinandersetzung mit den Nordherzogtümern (Schleswig und Holstein). Bismarck war kategorisch dagegen, sie in einen unabhängigen Staat im Rahmen des Deutschen Bundes zu verwandeln, da er zu Recht glaubte, dass es unwahrscheinlich sei, ein treuer Verbündeter der Hohenzollern-Monarchie zu werden. Die Idee, die Herzogtümer an Preußen anzuschließen, lag ihm viel näher.

Die Entwicklung der Ansichten des Generals vollzog sich allmählich. Noch im Frühjahr 1865 war Moltke gegen den Krieg mit Österreich. Er schätzte die Kampffähigkeit ihrer Armee sehr hoch ein. Ein wichtiger Meilenstein war der Kronrat am 29. Mai 1865. Erstmals seit 1859 nahm Moltke an einer Sitzung auf so hohem Niveau teil – ein deutlicher Vertrauensbeweis des Monarchen. Bismarck, der argumentierte, dass es keine wirklichen Alternativen zur Annexion gebe und dass "der Krieg mit Österreich dennoch früher oder später unvermeidlich werden wird, sobald die Wiener Regierung ihre Politik der Unterdrückung Preußens wieder aufnimmt".

Die erste, geschaffen im Winter 1865–1866. Pläne für einen neuen Feldzug sorgten für einen unerwarteten Schlag gegen den Feind. Die Mobilisierung musste mit Höchstgeschwindigkeit durchgeführt werden, und bereits am ersten Tag war es notwendig, den Krieg zu erklären und Feindseligkeiten zu beginnen. Ein kräftiger Schlag gegen Sachsen und Böhmen hätte die feindlichen Truppen vernichten müssen, bevor sie ihre Konzentration vollendeten. Auf der Tagesordnung stand die Frage einer direkten Provokation eines militärischen Zusammenstoßes. Bismarck wollte dem Krieg mit Österreich die Züge eines nationalen Kampfes um die deutsche Einheit geben und deshalb einen Plan zur Umgestaltung des Deutschen Bundes vorlegen.

Reis. 2. Preußisch-Österreichischer Krieg von 1866

Am 3. Mai 1866 begann Preußen mit der Mobilmachung von fünf Armeekorps. Zur gleichen Zeit ging die Bildung von Armeehauptquartieren weiter; Moltkes Einfluss auf diesen Prozess muss als eher begrenzt anerkannt werden. Die Mobilmachung der gesamten Armee erfolgte am 12. Mai, und zwei Tage später begannen praktisch alle mitteldeutschen Länder, ihre Kontingente in den Kriegszustand zu versetzen. Die preußischen Kriegsvorbereitungen unter direkter Aufsicht des Kriegsministeriums wurden geradezu vorbildlich durchgeführt, und Preußen sicherte sich damit einen erheblichen Vorteil gegenüber Österreich, das dreieinhalb Mal mehr Zeit benötigte, um alle Vorbereitungsmaßnahmen abzuschließen.

Moltke stand vor einer ziemlich schwierigen Aufgabe. Es war klar, dass sich viele kleine und mittlere deutsche Staaten auf die Seite Österreichs stellen würden. Um den Sieg zu erringen, griff Moltke auf eine Lösung zurück, die im deutschen Militärdenken des nächsten Jahrhunderts zum Klassiker wurde. Er konzentriert fast alle seine Kräfte auf einen der Gegner, der so schnell wie möglich besiegt werden soll, und setzt dann Truppen gegen den zweiten ein.

Moltke konzentrierte sich in seinen Kalkulationen fortan nur noch auf die Offensive. Das eigentliche Operationsgebiet drängte ihn dazu: Die eigene Grenze passiv zu bedecken, bedeutete, die Truppen in eine dünne Linie zu ziehen und sich damit der Niederlage zu unterwerfen. Nach Moltkes Plan wurden die preußischen Truppen im südlichen Operationsgebiet in drei Armeen aufgeteilt: die Elbe, geführt von General Herwarth von Bittenfeld, 1., geführt von Prinz Friedrich Karl (Lausitz); und die kleinere 2., angeführt vom Kronprinzen (Schlesien).

Für die damalige Zeit waren das sehr kühne Pläne. Die napoleonische Strategie, die in den Köpfen der überwiegenden Mehrheit der Militärspezialisten vorherrschte, erforderte die Vereinigung der gesamten Armee zu einer Stoßfaust. Die Verteilung der Kräfte galt als sicherer Weg zur Niederlage, und doch bildete die Front des von Moltke vorgeschlagenen Aufmarsches einen Bogen von 420 km Länge, der nur allmählich auf 250 km reduziert werden musste.

Es wäre absurd, sich vorzustellen, dass Moltke am Vorabend seiner berühmten Feldzüge bereits eine voll ausgebildete Vorstellung von moderner Strategie und Taktik hatte; nein, er hat mit allen zusammen studiert, aber er hat schneller und erfolgreicher studiert als seine Kollegen. Sein wahres Verdienst liegt darin, dass er im Gegensatz zu den meisten seiner Kollegen die heutigen Realitäten nicht verschloss und trotz seines fortgeschrittenen Alters bereit war, überholte Dogmen aufzugeben und auf die Anforderungen der Zeit zu hören.

Moltke brauchte viel Mühe, um den König, Bismarck und Roon von der Notwendigkeit zu überzeugen, alle ihre Streitkräfte gegen Österreich zu werfen, wobei andere Gebiete fast vollständig ungeschützt blieben. Die Verlegung der Truppen an die Grenze, die nach den Plänen des Generalstabs durchgeführt wurde, verlief reibungslos und vor allem in Rekordzeit. Fast 200.000 Menschen, 55.000 Pferde, mehr als 5.000 Fahrzeuge wurden in nur drei Wochen (vom 16. Mai bis 5. Juni 1866) über eine Entfernung von 200 bis 650 km transportiert. BEIM gesamt In den drei preußischen Armeen gab es 254.000 Menschen

Die österreichische Feldarmee zählte zu diesem Zeitpunkt mehr als 400.000 Menschen. Die Notwendigkeit, an zwei Fronten zu kämpfen, zwang jedoch zur Aufteilung der Kräfte. Die Nordarmee, die gegen Preußen eingesetzt werden sollte, umfasste 271.000 Menschen. Damit waren die gegeneinander agierenden Heere von 35 Millionen Österreichern und 18 Millionen Preußen ungefähr gleich groß.

Am 2. Juni erhielt Moltke eine Nachricht vom König - Moltke wurde der oberste Militärberater des Königs im Einsatzgebiet. Die Unterordnung des Generalstabs unter das Kriegsministerium wurde de facto aufgehoben. Am 8. Juni wurde Moltke gleichzeitig mit Roon zum General der Infanterie befördert. Am 16. Juni 1866 begannen die Kampfhandlungen mit dem Einmarsch der preußischen Truppen in die sich Österreich angeschlossenen Kleinstaaten. Am 3. Juli 1866 fand die größte Schlacht des gesamten Feldzugs statt - die Schlacht von Königgritz (Sadovaya).

Moltkes Plan war, den Feind mit einem Frontalangriff der 1. Armee bis zu einem Flankenangriff der 2. Armee zu fesseln. Gleichzeitig musste die Elbe-Armee von Süden her die linke Flanke des Gegners umgehen. Im Idealfall hätte die Schlacht mit der Einkreisung der österreichischen Gruppe enden und zu einer Vernichtungsschlacht werden sollen. Um 16.00 Uhr hatte der Oberbefehlshaber der österreichischen Armee, Benedek, praktisch die Kontrolle über seine Truppen verloren. Der Rückzug zur Elbe begann. Das Hauptziel des Moltke-Plans - die Einkreisung des Feindes - wurde nicht erreicht. Obwohl der Mangel an Verfolgung es den Preußen nicht ermöglichte, die österreichische Armee vollständig zu besiegen, waren ihre Verluste sehr hoch: etwa 43.000 Tote, Verwundete und Gefangene. Die Verluste der preußischen Armee beliefen sich auf weniger als 10.000 Menschen. Die Preußen erbeuteten 174 Geschütze.

Der Ausgang der Schlacht war sehr zweideutig. Einerseits zweifelte niemand daran, dass ein großer Sieg errungen worden war; andererseits der Erfolg von Merck im Vergleich zu dem, was hätte erreicht werden können, wenn Moltkes Plan vollständig umgesetzt worden wäre. Der Chef des Generalstabs selbst erklärte später, dass „alles perfekt geklappt hat; Besonders gut war, dass sich die drei preußischen Armeen auf dem Schlachtfeld vereinen konnten, und zwar genau in dem Moment, in dem es wünschenswert war.

Am 26. Juli wurde in Nikolsburg der österreichisch-preußische Frieden unterzeichnet. Der Deutsche Bund wurde liquidiert, Österreich wurde faktisch von jeder Beteiligung an deutschen Angelegenheiten ausgeschlossen. Außerdem zahlte sie eine Entschädigung und verlegte Venedig nach Italien. Die süddeutschen Staaten kamen mit Entschädigungszahlungen und dem Abschluss von Verteidigungs- und Offensivbündnissen mit Preußen davon, die norddeutschen Staaten schlossen sich 1867 zu einem Bund zusammen – dem Norddeutschen Bund, der unter preußischer Schirmherrschaft stand. Ein weiterer Schritt zur deutschen Einheit war getan.

Kapitel 9

Moltke wurde mit dem Schwarzen Adlerorden ausgezeichnet – einer der höchsten Auszeichnungen Preußens. Das war nur ein kleiner Bruchteil der Welle der Anerkennung, die Moltke nach dem Sieg von Königgrätz buchstäblich überrollte. Der unbekannte "Sesselgeneral" wurde plötzlich Nationalheld. Glory to Moltke donnerte durch Preußen, Deutschland und dann um die ganze Welt. Ausländische Botschafter begannen, seinen Worten zuzuhören. Moltke sprach gerne darüber, wie wankelmütig das Glück sei und wie leicht seine bescheidene Person eher verunglimpft als gelobt werden könne, wenn die preußische Armee unterliege.

Mit 66 Jahren konnte sich Moltke endlich von den Komplexen befreien, die er in seiner Kindheit entwickelt hatte und über die er in seinen Jugendbriefen schrieb. Sein Selbstbewusstsein war hoch genug. Der Feldzug von 1866 wurde vielleicht der wichtigste Meilenstein in seinem Leben. Es galt, den gerade beendeten Feldzug zu analysieren, die notwendigen Schlüsse zu ziehen und sich bestmöglich auf die nächsten Kämpfe vorzubereiten, die sich bereits am Horizont abzeichneten.

„An die Stelle eines zerrissenen und daher schwachen Deutschlands tritt ein mächtiges einzigen Staat, - sagte er im Januar 1867 in einer Notiz. Dementsprechend wuchs die Bedeutung der ihm unterstellten Struktur. Es hatte jetzt 109 Offiziere, von denen 46 direkt im Großen Generalstab in Berlin dienten. 1867 wurde der Generalstab neu organisiert und übernahm eine Reihe von Funktionen, die zuvor dem Kriegsministerium gehörten. Die II. Abteilung übernahm insbesondere die Arbeiten im Zusammenhang mit der Organisation, Ausbildung, Mobilisierung und dem Einsatz des Heeres.

Am 25. Juli 1868 wurde eine Notiz „Über die Schlussfolgerungen aus dem Studium des Feldzugs von 1866“ auf den Tisch des Königs gelegt. In diesem Dokument rückte die kritische Komponente in den Vordergrund. Moltke schätzte die Aktionen der preußischen Infanterie sehr, betrachtete jedoch die Ergebnisse der Aktionen der Kavallerie- und Artillerieeinheiten als rein negativ und unbefriedigend - Ingenieurwesen. „Der Sieg“, schrieb der Generalstabschef, „ist die Frucht der Zündnadeln und der falschen Taktik der Österreicher. Wenn wir den nächsten Krieg gewinnen wollen, dürfen wir unsere Fehler von 1866 nicht wiederholen. Man kann sich nicht irren, dass der größte davon darin bestand, dass die Ideen des Oberkommandos nicht zu den untergeordneten Militärführern durchdringen konnten.

Die Infanterie wurde aufgefordert, die zu sperrige Bataillonskolonne durch eine Kompaniekolonne zu ersetzen, Angriffe durch offene Räume einzustellen und den Schwerpunkt vom Bajonett- auf den Feuerkampf zu verlagern. Da das Zusammenspiel verschiedener Truppengattungen offensichtlich nicht den Anforderungen entsprach, forderte der Generalstabschef, ihm bei Friedensübungen besondere Beachtung zu schenken. Es war notwendig, die Divisionen in Einheiten umzuwandeln, die in der Lage waren, Aufgaben der operativ-taktischen Ebene selbstständig zu lösen.

1867 schlossen sich die nördlich des Mains gelegenen Staaten unter preußischer Schirmherrschaft zu einem Staatenbund zusammen – dem Norddeutschen Bund, der zum Prototyp wurde vereintes Deutschland. Die Armeen der Mitgliedsstaaten der Union wurden nach dem Vorbild der Preußen neu organisiert. Moltke beteiligte sich aktiv an diesen Reformen. Die Union hatte eine eigene Verfassung und einen Einkammerparlament (Reichstag). Der Chef des Generalstabs billigte die Idee des allgemeinen Wahlrechts nicht. Er hielt es jedoch für notwendig, seine Abneigung gegen die Politik zu überwinden und sich bei den Wahlen am 12. Februar 1867 zu bewerben. Moltke errang einen erdrutschartigen Sieg in Memel, dessen Vertreter im Reichstag zuerst im Norden und dann in der Alldeutsche, blieb bis an sein Lebensende. Trotz seiner Abneigung gegen parlamentarische Institutionen und hohe Beschäftigung nahm der Chef des Generalstabs im Gegensatz zu vielen Abgeordneten pünktlich an den Sitzungen der Kammer teil.

Er hielt ziemlich selten Reden - höchstens ein- oder zweimal im Jahr (nur 41 Mal in 24 Jahren). Moltke war ein aktiver Befürworter der Einschränkung der Rechte des Parlaments. Insbesondere plante er, eine Rede zu halten, in der er die Verantwortung von Amtsträgern gegenüber der Volksvertretung ablehnte, da sie „vor Gott und ihrem eigenen Gewissen eine ganz andere Verantwortung für das Leben Tausender Menschen und für das Wohl von Menschen tragen der Staat." Übermäßige Kontrolle über die Aktivitäten von Beamten, glaubt Moltke, kann ihre Initiative nur behindern und sie zu eingefleischten Bürokraten machen. Sie werden beginnen, streng nach dem Gesetz zu handeln, und "das Leben des Staates kann nicht in den Kerker der Paragraphen eingeschlossen werden".

Moltke hält einen Krieg mit Frankreich innerhalb der nächsten 5 Jahre für unvermeidlich. Während dieser Zeit wird die unbestreitbare Überlegenheit unserer heutigen Organisation und Bewaffnung durch die Bemühungen Frankreichs allmählich verringert. Je früher wir also anfangen, desto besser.

Moltke erhielt nach dem Sieg über Österreich eine Barsubvention von 200.000 Talern. Jetzt konnte er es sich leisten, seinen lang gehegten Traum zu erfüllen – ein Anwesen zu erwerben. Am 1. August 1867 erwarb Moltke für 240.000 Taler das Gut Kreisau in Schlesien mit einer Fläche von 400 Hektar. Dort verbrachte Moltke fortan bevorzugt jeden Sommer. Besonders stolz war Moltke darauf, dass er seine Familie wieder in die Kategorie der Gutsbesitzer zurückführen konnte. Er betrachtete Kreisau nicht nur als seinen eigenen Besitz, sondern auch als Familienbesitz. Das gelang ihm durchaus – bis 1945 blieb Kreisau im Besitz der Familie Moltke. Maria reagierte kühl auf den neuen Besitz. Dies führte jedoch nicht zu ernsthaften Zwietracht in der Beziehung zwischen den Ehepartnern. 1867 feierten sie eine Silberhochzeit.

Moltke sagte, wer auf der Couch liegt und liest, verschwendet seine Zeit. Nur mit einem Stift in der Hand ist Lesen sinnvoll.

Wie so oft im Leben kam nach großer Freude das Unglück über die Familie Moltke. Kurz vor Weihnachten 1868 nahm Maria, die schon immer eine sehr tatkräftige Frau gewesen war, an einem Wohltätigkeitsbasar teil. Nass im Regen stand sie auf einem Ausritt mehrere Stunden als Verkäuferin in einem Kühlraum, ohne sich umzuziehen. Die Folge war ein akuter Anfall von rheumatischen Gelenkentzündungen. 25. Dezember 1868 starb Maria.

Moltke vervollständigte die Verallgemeinerung der Kriegserfahrungen von 1866. Das Ergebnis seiner Arbeit war die „Instruktion für höhere Offiziere“ – eine der bedeutendsten und zugleich wenig bekannten Militärschriften des 19. Jahrhunderts. "Instruktionen ..." wurde das erste Dokument in der preußischen Militärgeschichte, das die Grundprinzipien für die Führung großer Militärkontingente festlegte. Bis Anfang des 20. Jahrhunderts. es war streng geheim; Nach seiner Veröffentlichung wurde es aktiv studiert und in allen verwendet größten Armeen Frieden. Und heute operative Kunst Die Bundeswehr basiert weitgehend auf der Arbeit von Moltke.

Zunächst spricht Moltke über die Moral der Truppe, die für den Sieg enorm wichtig ist. Der Kommandant einer großen Einheit wirkt wie im Nebel; aber "in diesem Dunst der Ungewissheit muss zumindest eines klar sein - eigene Entscheidung. Es sollte festgehalten werden und sich dem Einfluss des Feindes nicht entziehen, bis eine solche Änderung absolut notwendig wird.

Die Schwierigkeiten, eine große Armee zu unterhalten, und die unvermeidlichen wirtschaftlichen Verluste bestimmen die Vergänglichkeit von Feldzügen. Daher sollte der Feind gezwungen werden, so schnell wie möglich einen allgemeinen Kampf zu führen. Tatsächlich legten die "Anweisungen ..." den Grundstein für das Konzept des Blitzkriegs, das für die deutsche Armee in der Anfangsphase beider Weltkriege charakteristisch war. In den "Instruktionen ..." wurde die Theorie der konzentrischen Offensive zum ersten Mal in der Weltpraxis entwickelt. Für den Erfolg einer Kampagne, schrieb Moltke, sei eine Kombination aus Eigeninitiative und Disziplin unabdingbar. Der Beamte muss in vielen Situationen alleine handeln. Zum Beispiel wäre es viel richtiger, wenn sich die Truppenführer auf die Kanonade zubewegen, die sie erreicht, als den zuvor gegebenen und möglicherweise längst veralteten Befehl weiter auszuführen. Die richtige Balance zwischen Unabhängigkeit und Disziplin zu finden – das ist laut Moltke die Kunst eines Offiziers. Eine wichtige Regel ist, „nicht mehr zu bestellen, als notwendig erscheint“, um den Untergebenen ausreichend Handlungsspielraum zu geben.

Kapitel 10

Nach dem Ende des Feldzugs von 1866 wurde eine französisch-preußische Annäherung unmöglich. Auf beiden Seiten der Grenze hielten einflussreiche Mitglieder der herrschenden Kreise und die breite Öffentlichkeit einen neuen Feldzug für unvermeidlich. Moltke begann 1866 mit der Ausarbeitung von Plänen für den Feldzug. Bereits am 8. August überreichte er Bismarck eine Notiz über den Krieg mit Frankreich. Der Feldzug gegen den „Erbfeind“, so glaubte der Generalstabschef, werde die Einigung Deutschlands erreichen. Zunächst glaubte er, einen Krieg an zwei Fronten führen zu müssen - gegen Frankreich und Österreich.

Das Leben nahm Anpassungen an Moltkes Plänen vor. Trotz aller Bemühungen Napoleons III. gelang es ihm nicht, Verbündete in Europa zu finden. Moltkes Aufgabe wurde erheblich erleichtert - er musste einen Krieg mit einem Feind planen. Der Generalstabschef versuchte, den Bau strategischer Eisenbahnen zu beschleunigen. Dies wiederum ermöglichte es, die Zeit für die Überführung von Korps von 33 Tagen in den frühen 1860er Jahren erheblich zu verkürzen. bis 20 im Jahr 1870. Nach dem im Winter 1868/69 ausgearbeiteten Plan war der Einsatz französischer Truppen in zwei Gebieten vorgesehen - um Straßburg und Metz auf beiden Seiten der Vogesen. Deutsche Truppen konnten mit Hilfe von sechs Eisenbahnlinien in der Pfalz konzentriert werden.

Reis. 3. Deutsch-Französischer Krieg von 1870

Eine gut vorbereitete Mobilisierung ermöglichte es, innerhalb von 18 Tagen nach Erteilung des Befehls 300.000 Soldaten an der Grenze zu konzentrieren. In vier Armeen aufgeteilt, sollte diese Masse eine Offensive in Richtung Paris starten und dabei die starke Festung Metz umgehen. Während des Vormarsches mussten die Franzosen gezwungen werden, einen allgemeinen Kampf zu akzeptieren und sie zu besiegen. "Einfachheit, Realität, Klarheit und Genauigkeit machen es zu einem Modell eines strategischen Dokuments", sagte der russische Forscher G. Isserson über diesen Plan.

Es bleibt, nach einem Grund für den Krieg zu suchen. Im Februar 1870 wurde der vakante spanische Thron einem entfernten Verwandten des preußischen Königs angeboten, der zustimmte, nicht ohne die Hilfe von Bismarck. Dies löste einen Sturm der Empörung in Frankreich aus, das protestierte. Am 19. Juli 1870 erklärte Frankreich dem Norddeutschen Bund den Krieg. Die Mobilmachung in Frankreich und Preußen begann bereits am 15. Juli.

Im Dienst Französische Infanterie Es gab ein Hinterladergewehr des Chaspo-Systems - eine hervorragende Waffe, die dem Dreyse-Nadelgewehr in der Kampfgenauigkeit deutlich überlegen war. Das taktische Denken des französischen Kommandos war sehr widersprüchlich. Die aktuelle Infanterie-Charta wurde 1791 verabschiedet und spiegelte die Realitäten des letzten Jahrhunderts wider. Die Infanterie war in hellblaue und rote Uniformen gekleidet, die weithin sichtbar waren und als hervorragendes Ziel dienten.

Die Artillerie war mit mehr als 3.000 Gewehren und mehr als 5.000 Glattrohrgeschützen bewaffnet, alle mit Vorderlader. Von den 660 Batterien der französischen Armee hatten jedoch nur 164 Pferdegespanne und b Über Die meisten Geschütze standen bewegungslos in Lagern. Darüber hinaus war die französische Artillerie mit den sogenannten Mitrailleusen bewaffnet - den Vorläufern von Maschinengewehren, die gleichzeitig 25 Kugeln abfeuern konnten. Dank des ursprünglichen Ladesystems betrug ihre Feuerrate 400 Schuss pro Minute. Diese Waffe war streng geheim. Die französische Flotte, die 69 Panzerschiffe hatte, stellte eine ernsthafte Streitmacht dar.

Das Versorgungssystem war völlig aus den Fugen geraten; Militärdepots sind an mehreren Stellen konzentriert, und die Waffenausgabe an mobilisierte Soldaten ist äußerst schwierig geworden. Das Managementsystem war ungeschickt und durch und durch korrupt. Der französische Generalstab war für untergeordnete Angelegenheiten bürokratischer Art zuständig. Für den Kriegsfall gab es keine klaren Pläne.

Wie Moltke vorhersagte, konzentrierten sich die französischen Truppen auf zwei Gebiete - an der Mosel und im Elsass. Organisatorisch wurden diese acht Korps jedoch zu einer mächtigen Rheinarmee zusammengefasst, die unter dem persönlichen Kommando Napoleons stand. Es zählte 210.000 Menschen mit 780 Kanonen und 244 Mitrailleuses - anstelle von 440.000, mit denen vor dem Krieg gerechnet wurde. Am 28. Juli traf der französische Kaiser in Metz ein. Hier konnte er selbst sehen, wie unvorbereitet seine Truppen auf aktive Aktionen waren. Das genaue Gegenteil davon geschah auf der anderen Seite der Grenze. Der unter Führung des Generalstabs verbesserte Mobilisierungs- und Einsatzmechanismus funktionierte wie ein Uhrwerk.

In den letzten Jahren wurden die Kavallerie und die Landwehr neu organisiert und die Artillerie mit gezogenen Geschützen neu ausgerüstet. Verbesserungen wurden an der Arbeit des Telegraphen, der Eisenbahn, der Sanitätsdienste und der Versorgung vorgenommen. 1867 wurden Feldtelegrafeneinheiten geschaffen, um eine ununterbrochene Kommunikation zwischen den vorrückenden Truppen und dem Hauptquartier und der Hauptwohnung zu gewährleisten. Es gibt eine Geschichte, dass eines der Mitglieder des Generalstabs mitten in der Mobilisierung Moltke beim Lesen von Walter Scott fand. "Warum nicht? - antwortete ruhig der überraschte Offizier. „Alles ist bereit, nur die Schnur ziehen.“

Die Feldarmee bestand aus 462.000 Infanteristen, 57.000 Kavalleristen mit 1584 Kanonen. Die Verlegung norddeutscher Truppen erfolgte entlang 10 Eisenbahnlinien, die Konzentration war bis zum 5. August vollständig abgeschlossen. Wie im Feldzug von 1866 wurden die deutschen Truppen in drei Armeen aufgeteilt, die in einem Raum von 150 km entlang der Front und 80 km in der Tiefe stationiert waren. Moltke konnte erstmals Personen in Schlüsselpositionen besetzen, die seine Autorität anerkannten und sein Vertrauen genossen. Die Pläne für die Operation sahen einen konzentrischen Angriff auf den Feind vor, gefolgt von einer allgemeinen Schlacht.

"Offiziere nutzten die ihnen eingeräumte Handlungsfreiheit für falsche, zumindest unangemessene Entscheidungen, verhielten sich sowohl in strategischer als auch in taktischer Hinsicht falsch." Keine einzige Schlacht endete mit einer Verfolgung, jedes Mal ging der Kontakt zum Feind verloren. Moltkes Absicht, den Feind in einem Grenzkampf zu besiegen, war sicher begraben, alle seine operativen und taktischen Anweisungen waren vergessen.

Moltkes Aufmerksamkeit wurde auch auf Fragen der Landesverteidigung gelenkt. Insbesondere setzte er sich bereits 1871 mit der westlichen Festungslinie auseinander: Unter direkter Beteiligung von Moltke entstand die moderne Festung Straßburg - die wichtigste Festung der deutschen Verteidigung gegen Frankreich.

1871 veröffentlichte der Generalfeldmarschall den Aufsatz „Über Strategie“. Darin versuchte er, die untrennbare Verbindung zwischen der strategischen, taktischen und operativen Kriegsebene aufzuzeigen. Da Strategie nichts anderes als ein System von Requisiten ist, muss der Kommandant flexibel auf sich ändernde Situationen reagieren: „Bevor ein taktischer Sieg jegliche Anforderung an die Strategie zurücknimmt, muss sich diese den neuen Gegebenheiten anpassen.“ Gleichzeitig ist es unmöglich, einen Kampf ohne ein strategisches Ziel zu führen.

Genaue Siegesrezepte wollte der Feldmarschall nicht geben; er zeigte, wie komplex und facettenreich die Kriegskunst ist, in der es praktisch keine ein für alle Mal geltenden Gesetze gibt und die Aufgabe des Kommandanten darin besteht, den im Moment notwendigen Kompromiss zwischen strategischen und taktischen Aufgaben, zwischen Initiative und Disziplin zu finden . „Es geht darum, die im Nebel des Unbekannten unter verschiedenen Umständen verborgene Situation zu erkennen, die Daten richtig einzuschätzen, das Unbekannte zu erraten, schnell eine Entscheidung zu treffen und diese ohne Zögern in die Tat umzusetzen“, schrieb er.

„Das Hauptziel des Krieges ist das Land des Feindes, seine Hauptstadt, Quellen wirtschaftlicher und politischer Macht; Aber das Hauptziel der Operation ist die feindliche Armee des Feindes. Dieses Hauptziel muss man immer im Auge behalten, aber der Weg dorthin ist kaum vorhersehbar. Denn das Gewinnen oder Verlieren einer Schlacht verändert die Situation in einem solchen Ausmaß, dass keine Einsicht Ereignisse über die erste Schlacht hinaus vorhersehen kann.<…>Der Operationsplan kann daher mit einiger Sicherheit nicht über die erste Begegnung mit der Hauptmasse des Feindes hinausgehen.

Bis in die letzten Tage kannte Moltke keine Federbetten - nur eine dünne Wolldecke lag auf einem Holzbett.

Moltke war immer noch der „Patriarch“, das Oberhaupt einer großen Familie, die sich immer mehr um ihn scharte. Seine Schwester Augusta führte den Haushalt; Ihr Sohn Henry Burt diente weiterhin als Adjutant des Feldmarschalls. Moltkes Bruder Friedrich zog ebenso ein wie die Witwe des 1871 verstorbenen Adolf, die mit ihren Söhnen ein eigenes Haus in Kreisau bewohnte.

Kapitel 12

Hauptkandidat für die Rolle des Mannes, der die rechte Hand und dann die Nachfolge des Generalstabschefs werden sollte, war der 49-jährige Graf Alfred von Waldersee. Ganz Ende 1881 erfolgte die Ernennung von Waldersee.

Im November 1887 schrieb Moltke ein Memorandum über die Zusammenarbeit mit Italien im Krieg gegen Frankreich (Italien trat 1882 dem österreichisch-deutschen Bündnis bei und machte es zum Triple). In den 1880er Jahren Der Generalfeldmarschall verbringt immer mehr Zeit in seinem geliebten Kreisau. Moltke hielt noch Kontakt zu allen Nachkommen seiner Brüder und Schwestern. Er bezahlte die Ausbildung vieler von ihnen. Am 9. März 1888 starb der alte Kaiser Wilhelm I. Moltke war am Bett des Sterbenden anwesend. Der Schock war so stark, dass sich Moltke und Bismarck, wie es selten vorkam, wie enge Kameraden fühlten, die plötzlich ihres Anführers beraubt waren.

Der junge, ehrgeizige und tatkräftige Wilhelm II. bestieg den deutschen Thron. Moltke bat am 3. August 1888 um seinen Rücktritt. Er blieb dennoch Mitglied des Reichstags. Am 14. Mai 1890 hielt er eine Rede über das neue Militärgesetz, in der er für eine erneute Heeresaufstockung plädierte – natürlich im Namen des Friedens. Am 16. März 1891 lieferte er seine ab letzte Rede auf der Station. In den letzten Jahren seines Lebens hat er klar artikuliert, was der nächste Krieg sein würde – ein anhaltendes weltweites Gemetzel, in dem Millionen von Menschen sterben würden. Die meisten Zeitgenossen ignorierten diese Vorhersage, aber sie bewahrheitete sich ein Vierteljahrhundert später.

Moltke hat einmal ausgerufen: „Wie kann man ein Buch über Strategie schreiben?! Darüber kann überhaupt nichts geschrieben werden. Strategie ist nichts anderes als die Anwendung des gesunden Menschenverstandes, sie kann nicht gelehrt werden!“

Der 90. Jahrestag des Generalfeldmarschalls wurde als Nationalfeiertag gefeiert. In allen Schulen des Landes fanden feierliche Veranstaltungen statt, in Berlin fand zu Ehren Moltkes ein großer Fackelzug statt.

Während des Großen Vaterländischen Krieges standen fast alle östlichen Formationen in den Reihen der deutschen Armee an der Ostfront ständig unter dem stärksten Einfluss sowjetischer Propagandisten, die einen enormen Einfluss hatten psychologische Wirkung auf ihr Personal. Ab dem Frühjahr 1943 verstärkte sich diese Propaganda und hatte nach Ansicht einiger Forscher sehr gute Ergebnisse. Also laut S.Z. Ostryakov im Jahr 1943 nur nach konservativsten Schätzungen insgesamt etwa 14.000 Soldaten östliche Formationen 1. Und obwohl die Zahl der Überläufer nicht so groß war, inspirierte dieser Trend die Deutschen zu sehr ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der verbleibenden Einheiten angesichts der anhaltenden militärischen Rückschläge und des Rückzugs im Osten. Vor allem direkt nach vorne war sie gefährlich. So wurde am 13. September 1943 aufgrund der schlechten Moral und der Kampfausbildung der ROA-Einheiten und nationalen Formationen ein Versuch unternommen Deutsche Truppen um den Abzug der sowjetischen Truppen zum Dnjepr in der Region Obolon zu verhindern, und das in diesem Frontabschnitt operierende turkestanische Bataillon tötete alle deutschen Offiziere und ging mit Waffen in der Hand auf die Seite der Roten Armee. All dies beeinflusste die Position des deutschen Kommandos bezüglich der weiteren Verwendung der östlichen Formationen. „Es ist besser, überhaupt keine Sicherheitseinheiten in den hinteren Bereichen zu haben, als unzuverlässige Elemente, die in einem kritischen Moment mit Waffen in der Hand zu den Partisanen gehen“, sagte er. gemeinsamer Punkt Ansicht über die Zukunft der Kampfverbände des Kollaborateurs Chef des OKH-Generalstabes, Generaloberst Zeitzler.

All diese Probleme wurden dem Führer im September 1943 bei einem Treffen in Hitlers Hauptquartier in der berühmten „Wolfsschanze“2 gemeldet. Als er von dem Bericht des SS-Chefs Himmler hörte, dass die östlichen Einheiten auf die Seite der Partisanen übergingen und ganze Teile der Front kapitulierten, war er wütend. „Keitel“, wandte sich Hitler an den Stabschef des Obersten Oberkommandos der Wehrmacht (OKW), „erklären Sie Ihrem Generalstab, dass Sie ihnen ein für alle Mal eine Lektion erteilen müssen. Sofort alle russischen Einheiten auflösen. Lösen Sie als ersten Schritt die Achtzigtausend auf. Entwaffnet alle und schickt dieses Gesindel zu den Minen in Frankreich. Lass sie Kohle graben. Ich brauche keine russischen Verräter." Einigen Vertretern des Kommandos, darunter dem General der Oststreitkräfte Helmich, gelang es jedoch, Hitler davon zu überzeugen, solche drastischen Maßnahmen aufzugeben. Ihrer Meinung nach könnte es im Falle einer Abrüstung zu Unruhen in den östlichen Formationen, Massenrückzugsversuchen zu den Partisanen oder Übergängen auf die Seite der Roten Armee kommen. Es gab auch sehr reale Befürchtungen, dass Repressionsmaßnahmen gegen Freiwillige die Situation in den Kriegsgefangenenlagern und unter den vielen Ostarbeitern dramatisch verkomplizieren könnten. Darüber hinaus offenbarte die frühere Entwaffnung und Verlegung einiger der unzuverlässigsten Einheiten in den Rücken mehrere weitere sehr ernste Probleme: Der Abzug aller östlichen Verbände könnte auf versteckten Widerstand stoßen Feldkommandanten, die einfach niemanden hatte, um die täglich wachsenden Verluste auszugleichen, und die Deutschen standen vor der akuten Frage, alle zurückgezogenen und entwaffneten Einheiten zurückzuziehen. Es gab nicht genug Kasernen und Übungsplätze, lokale Behörden weigerte sich, den "deutschen Verbündeten" Nahrung und Kleidung zu geben.

Am Ende schlug General Helmikh angesichts der Anzahl der "Freiwilligen" die Entscheidung, die östlichen Einheiten zu entwaffnen, statt voreilig und "explosiv" zu verlegen die meistenähnliche Formationen für sekundäre Operationsgebiete (Westküste Frankreichs, Norditalien, Jugoslawien, Dänemark und Norwegen), die es ermöglichen würden, die befreiten deutschen Truppen an der sowjetisch-deutschen Front einzusetzen. In Bezug auf die Abrüstung schlug er hier vor, dem Personal nur der einzelnen Einheiten Waffen zu entziehen, die wirklich Anlass zu ernsthaften Zweifeln an ihrer Zuverlässigkeit geben. Die endgültige Entscheidung, die deutschen Bataillone im Westen durch östliche Einheiten zu ersetzen, wurde am 25. September 1943 getroffen, und am 10. Oktober wurde ein offizieller Befehl erlassen, die östlichen Einheiten nach Frankreich, Italien und auf den Balkan zu verlegen. Die Situation, die sich bis 1943 um alle östlichen Formationen entwickelt hatte, wird durch die Worte des Stabschefs der operativen Führung des Konstruktionsbüros, Generaloberst A. Jodl, der am 7. November 1943 in einer Rede zu sprach, perfekt charakterisiert die Funktionäre der NSDAP: „Der Einsatz von Ausländern als Soldaten ist mit größter Vorsicht zu genießen ... Die Versuche waren gut, solange wir siegten. Sie wurden schlimmer, als sich die Situation änderte und wir zum Rückzug gezwungen waren.

Während des gesamten Jahres 1943 zogen die Deutschen die meisten (fast 70-80%) der östlichen Formationen nach Westeuropa, Italien und auf den Balkan zurück und schickten die befreiten deutschen Truppen an die sowjetisch-deutsche Front. Allein in Frankreich wurden mehr als 72 Bataillone aufgestellt, die buchstäblich in alle deutschen Einheiten gestopft wurden. Es gab nicht genug Kasernen, Waffen und Lebensmittel. Die Kommandeure der deutschen Regimenter, die die sogenannten sowjetischen Freiwilligen zuvor nicht gesehen hatten, weigerten sich, sie am Standort ihrer Einheiten aufzunehmen. „Ein Verräter, er ist ein Verräter“, war man sich einig, „wir können auf sie verzichten.“

Aber über alles Westküste Frankreich wurde mit einer alliierten Landung gedroht. Deutsche Truppen reichten nicht aus, um die Küste vollständig zu schließen, und deutsche Generäle stimmten wohl oder übel zu, freiwillige Formationen aufzunehmen und sie in der Regel in die erste Linie zu drängen - in Gebieten, in denen die Bedrohung am größten war. Von einem vor der Versetzung versprochenen Ruhe- oder Neuaufbau war keine Rede. Die bestehenden Regimenter wurden in Bataillone aufgeteilt und den Deutschen übergeben. Regimentskommandeure. Im Rücken der Freiwilligentruppen wurden hastig Absperrstellungen errichtet, falls die „Verbündeten“ versuchen sollten, die Front zu öffnen. Die Lebensmittelversorgung war fast vollständig nicht vorhanden. Neu ernannter Kommandant ehrenamtliche Formationen Unter dem Oberbefehlshaber der Westfront erklärte Generalmajor von Wartenberg öffentlich bei einem Treffen der deutschen Offiziere: „Ein russischer Soldat braucht keine Nahrung. Er ernährt sich von Baumrinde und Wurzeln. Freiwillige bezahlten die Deutschen mit derselben Münze. Die Beziehungen zum deutschen Kommando waren fast überall äußerst angespannt. Da die Kollaborateure nicht die erforderliche Zulage erhielten, beschäftigten sie sich mit der Selbstversorgung und raubten französische Häuser und Gärten aus. Arrangierte Schlägereien und Skandale an Orten, angegriffen mit " bestimmte Ziele» auf Frauen. Die lokalen Behörden, die versuchten, sich irgendwie vor den hungernden Russen zu schützen, versuchten, kostenlose Kantinen zu eröffnen und das Bordellnetz zu erweitern (an einigen Orten waren sie wie Kantinen kostenlos) ...

Die meisten Kosakenverbände entkamen dieser sinnlosen Tragödie. Zu diesem Zeitpunkt waren viele einfache Soldaten und Offiziere der Wehrmacht in der Praxis davon überzeugt, dass die Kosakeneinheiten tatsächlich zu den kampfbereitesten aller östlichen Formationen gehörten, und behandelten sie mit Respekt. Diese Haltung gegenüber den Kosaken wurde durch ziemlich häufige Veröffentlichungen in der deutschen Militärpresse verstärkt. Folgendes Merkmal der Kosaken wurde in der Zeitung „Der Stürmer“ (Nr. 16 vom 15.04.1943) unter eine spezielle Fotoserie „Kosaken an der Ostfront“ gestellt: „Stolz, hochmütig, tapfer und treu. Es ist zu sehen, dass viel nordisches Blut in seinen Adern fließt. Das ist das Blut, das ihn dazu bringt, den teuflischen Bolschewismus zu hassen ... Und das ist das Blut, das ihn dazu bringt, nebenbei zu kämpfen Deutsche Soldaten"ein. Bis Ende 1943 wurden auch die meisten Kosakenverbände von ihren Positionen an der Ostfront entfernt und in den Westen verlegt. Einige von ihnen landeten in Frankreich, wo sie am Bau des "Atlantikwalls", an der Organisation der Verteidigung der westeuropäischen Küste vor der Landung angloamerikanischer Truppen und später - direkt an Feindseligkeiten gegen alliierte Formationen - beteiligt waren. Die meisten Kosaken wurden nach Jugoslawien verlegt, um gegen die verstärkten Partisanen von Josip Broz Tito zu kämpfen.

All dem ging jedoch die Schaffung der größten Einheit der Osttruppen voraus - der Kosaken-Kavalleriedivision. Die ersten Gedanken, dass eine so große Formation der Einwohner der UdSSR geschaffen werden könnte, entstanden Mitte 1942 aus dem deutschen Kommando, nachdem die Erfahrung mit dem Einsatz von Kosakeneinheiten an der Front den praktischen Wert solcher Formationen gezeigt hatte. Doch lange Zeit blieb unklar, ob es überhaupt möglich war, eine so große militärische Einheit aus Freiwilligen an der Ostfront zu bilden. Vieles sprach "für" (der Hass einer großen Gruppe von Kosaken auf das bestehende System, ausgezeichnet Kampftraining und jahrhundertealte militärische Traditionen) und viele Dinge sind „dagegen“ (die Gefahr einer Massenflucht und der Übergang einer bereits gut bewaffneten Division auf die Seite der Roten Armee, die Ambitionen der Kommandeure kleiner Kosakenformationen, Streitereien und Streitigkeiten zwischen Kosakenführern sowohl im Exil als auch auf dem Territorium der UdSSR) . Um all diese kontroversen Fragen zu lösen und die Möglichkeit der Bildung einer solchen Verbindung weiter zu klären Nordkaukasus Am 30. September 1942 wurde Oberst der deutschen Kavallerie Helmut von Pannwitz entsandt.

Dieser deutsche Offizier, der fließend Russisch spricht, ein ausgezeichneter Reiter, war auch ein persönlicher Bekannter des SS-Chefs Himmler (ein damals sehr wichtiger Bekannter). Nach Ansicht vieler Zeitgenossen war Pannwitz der geeignetste Kandidat für den Posten des Kommandanten der angeblichen Kosaken-Division. Er war einer der wenigen Deutschen, der die „wilde“ Kosakengeschichte für das westliche Weltbild wirklich kannte, die Eigenheiten der Kosakenseele und Weltanschauung verstehen konnte, die Mentalität und Bedürfnisse der Kosaken1 verstand. Deshalb versuchte Pannwitz alles Mögliche und Unmögliche zu tun, damit sich seine Untergebenen unabhängig vom deutschen Kommando fühlten, er versuchte sogar, die Kosaken vor jenen deutschen Offizieren zu retten, die sie ohne gebührende Sympathie und Respekt behandelten. Pannwitz genehmigte und erlaubte sogar offiziell das Tragen traditioneller Kosakenkleidung. „Er ermutigte“, erinnert sich der Kommandeur von Hunderten des 1. Don-Regiments, der bereits erwähnte ehemalige sowjetische Leutnant Nikolai Nasarenko, „die Kommunikation zwischen deutschen und kosakischen Offizieren, da er dies für notwendig hielt, um eine Einheit des Geistes zu schaffen. Er wählte deutsche Offiziere für die Division aus, hauptsächlich aus denen, die vor der Revolution in Russland oder im Baltikum gelebt hatten und daher die russische Sprache beherrschten. Dank dieser Haltung gegenüber einfachen Kosaken erwarb sich von Pannwitz bei ihnen großen Respekt, und hinter seinem Rücken nannten sie ihn respektvoll "Unser alter Mann". Noch viele Jahre nach dem Krieg widmeten ausgewanderte Kosaken in ihren Memoiren diesem deutschen General ganze Zeitschriften und komponierten ihm sogar Gedichte, Lieder und Lobgesänge (siehe Anhang 3.7). Zum Beispiel wurden im Juni 1972 in der amerikanischen Emigrantenzeitschrift Pioneer folgende Worte über ihn geschrieben: „Vor dem Hintergrund moderner Skrupellosigkeit, Käuflichkeit und eines völligen Verfalls der Moral ist die Leistung dieser Helden des Geistes (der behandelte Artikel mit Pannwitz und Krasnov. - P.K. ) und Ehrenritter, lasst es unser nie erlöschender Leitstern für uns und zukünftige Generationen sein. Dennoch muss festgehalten werden, dass die Stimmung in der Division trotz aller Bemühungen von Pannwitz alles andere als ideal war. Dies galt insbesondere für das Verhältnis zwischen Deutschen und Kosaken. Nicht selten kam es zwischen ihnen zu Streitigkeiten, die oft in Schlägereien und sogar Morden endeten. Beispielsweise schlug ein deutscher Unteroffizier während der Feldausbildung in Mlava im 3. Kuban-Regiment aus unbekannter Ursache einen Kosaken ins Gesicht und wurde sofort getötet. Während der Untersuchung wurde festgestellt, dass die gesamten Hundert den Mord begangen hatten, und der Fall wurde abgeschlossen. Im 4. Jahrhundert des 2. sibirischen Regiments führte die Willkür deutscher Unteroffiziere zu einer Massenschlägerei zwischen ihnen und untergeordneten Kosaken.

Die militärische Laufbahn des späteren Kosakenfürsten Helmut von Pannwitz verlief recht erfolgreich. Mit 18 Jahren nahm er als Teil verschiedener Kavallerieeinheiten am Ersten Weltkrieg teil und wurde mit dem Eisernen Kreuz 1. und 2. Klasse für Tapferkeit ausgezeichnet. Nach dem Krieg verbrachte Pannwitz einige Jahre in Ungarn, kehrte dann in seine Heimat zurück und trat 1935 in die deutsche Wehrmacht ein. 1941 beteiligte er sich als Teil der 45. deutschen Infanteriedivision als Kommandant einer vorgeschobenen Streikabteilung am Angriff auf die Sowjetunion, an der Einnahme von Brest, Pinsk, Tschernigow und einigen Bezirken des Kursker Gebiets1. „Ich gebe zu“, sagte General von Pannwitz nach dem Krieg vor Gericht, „dass die mir und anderen Einheiten der 45 Städte, töteten eine große Anzahl friedlicher Sowjetbürger und beraubten auch Sowjetmenschen“2.

Im Herbst 1942 wurde Helmut von Pannwitz in den Nordkaukasus versetzt und einen Monat später, nämlich am 8. November 1942, zum Kommandeur der noch zu formierenden Kosakendivision ernannt. Die Offensive der Roten Armee bei Stalingrad, die am 19. November begann, verhinderte jedoch den sofortigen Beginn der Formation. Nach der Niederlage der Nordflanke der 4. rumänischen Armee erreichten sowjetische Truppen die große Biegung des Don im Gebiet Kotelnikovsky. Diese Stadt hatte eine riesige strategische Wichtigkeit, also schuf das deutsche Kommando eine starke deutsch-rumänische Kavallerie-mechanisierte Gruppe, die von Oberst von Pannwitz zu seiner Verteidigung angeführt wurde. Am 26. November griff die neu geschaffene Gruppe die Nordflanke der durch das Dorf Krasnaya Balka nach Kotelnikovsky vorrückenden sowjetischen Truppen an und trieb sie zurück. Am nächsten Morgen gelang es den sowjetischen Truppen jedoch immer noch, sich der Stadt zu nähern und sogar in ihre nördlichen Außenbezirke einzudringen, während der andere Teil von ihnen die Stadt von Nordwesten umging. Doch auch in dieser schwierigen Situation bewies die Gruppe von Pannwitz die Oberhand. Als sie sich Kotelnikovsky von Osten näherte, ging sie hinter die feindlichen Linien und konnte zwei sowjetische Kavalleriedivisionen, die sich auf einen Angriff vorbereiteten, mehrere zehn Kilometer zurückdrängen1. Als Zeichen der Dankbarkeit erhielt Oberst von Pannwitz das rumänische Kommando den Auftrag verliehen Michael dem Tapferen und wurde am 13. Januar 1943 ins Hauptquartier des Führers gerufen, der ihm persönlich das Eichenlaub zum Ritterkreuz überreichte. Und es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass es dieser erfolgreiche Kavalleriekommandant war, der geschickt wurde, um eine Division aus den zweifellos brillantesten Kavalleristen - den Kosaken - zu bilden.

Erst nach der Evakuierung deutscher Truppen aus dem Kaukasus und der relativen Stabilisierung der Front konnte direkt mit der Bildung einer Kosakendivision begonnen werden. Im März 1943 befahl Feldmarschall von Kleist allen Kosakenabteilungen, die sich zusammen mit Teilen der deutschen Armee zurückzogen, sich in der Ukraine in der Region Cherson zu sammeln. Die ersten, die dort ankamen, waren fünfhundert Donkosaken und tausend Terek. Bald schlossen sich ihnen die Regimenter Zhuravlev, Solomakhi und Kulakov, das konsolidierte Kosakenregiment von Oberst Malovik2 sowie eine große Anzahl kleinerer Kosakenformationen und kalmückischer Staffeln an, die die Deutschen irrtümlicherweise nach Cherson schickten, weil sie glaubten, dass jeder, der eine hält Säbel in der Hand und reitet auf Pferden, und es gibt Kosaken. Bereits am 13. Februar berichtete das Hauptquartier von Feldmarschall von Kleist über eine neue Kosakenformation von etwa 4.000 Menschen, die mit allem Notwendigen ausgestattet werden mussten, einschließlich Waffen und Uniformen. Insgesamt im zeitigen Frühjahr 1943 konzentrierten sich mindestens 12.000 Kosaken in Cherson und Umgebung, Mitglieder von Kosakenfamilien nicht mitgezählt.

Schließlich erhielt Oberst von Pannwitz Mitte März den Auftrag, „Freiwillige aus dem Don, Kuban u Terek-Kosaken- eine separate Kosakenverbindung. Eine Reihe von Kosakenoffizieren wurde ernannt, um ihm zu helfen: Oberst Bely, Dukhopelnikov, Gorb, Tarasenko und Bednyakov, Militärvorarbeiter Pakhomov und andere, von denen das bereits erwähnte „Hauptquartier der Formation freiwillige Kräfte Kuban und Terek“, die alle Punkte (Hauptquartiere) verwalteten, die junge Kosaken für den Dienst in der deutschen Armee rekrutierten. Alle versammelten irregulären Einheiten wurden zu einer separaten Militäreinheit zusammengefasst. Zunächst wurden vier Regimenter gebildet: das 1. Donskoy, das 2. Terek, das 3. Consolidated Cossack und das 4. Kuban mit einer Gesamtstärke von bis zu 6.000 Mann.

Am 21. April 1943 ging ein vom Chef des Generalstabs der Bodentruppen, General Zeitzler, unterzeichneter Befehl über die Bildung der 1. Kosaken-Kavalleriedivision und drei Tage später ein Befehl zur Verlegung der von Pannwitz-Formation ein nach Polen zum Truppenübungsplatz Mlawa (Milau), wo sich seit der Vorkriegszeit riesige Lager mit Ausrüstung für die polnische Kavallerie befanden.

Der Versand der Kosaken ins Ausland wurde feierlich arrangiert: „Am Freitag näherten sich unsere Regimenter Cherson“, erinnert sich Nikolai Nekrasov, „und biwakierten am Güterbahnhof. Am Sonnabend wurden wir für die von General Pannwitz empfangene Parade aufgestellt. Der donnernde "Jubel" der Kosaken hörte lange nicht bei seiner Begrüßung auf, die er fest auf Russisch aussprach. Nach dem Mittagessen begann die Verladung in die Güterwagen. Für die Offiziere wurden Klassenwagen angebracht. Am zweiten Ostersonntag, dem 26. April, brach auch unsere Staffel auf. Bei der Ankunft in Mlava wurden die Regimenter ausgeladen und zu Fuß zu einem großen Militärlager verfolgt, wo sie in den ihnen zugewiesenen Kasernen untergebracht wurden.

Von Mai bis Juni 1943 wurden hierher geschickt: aus der Region Poltawa - das 1. Ataman-Regiment von Baron von Wolf, aus der Region Kiew - das Regiment von Jungshults, aus Weißrussland - die 600. Kosakendivision von Kononov und von der Krim - das Kosakenregiment "Platow". „Das Lager ist groß, wie eine Stadt“, beschreibt der Korrespondent der Zeitschrift „Am Kosakenposten“. - Wie viele Menschen hier sind - zählen Sie nicht: Darüber kann nur eine Kampfnotiz der Division Auskunft geben. Es gibt viele davon! Hier: Kuban, Terts, Don, Ural, Astrachan, Semirechensk, Amur, Orenburg, Ussuri, Transbaikal, Sibirier"2.

Alle diese Einheiten, die ohne Berücksichtigung des militärischen Prinzips geschaffen wurden, wurden bei der Ankunft in Mlava aufgelöst und ihr Personal auf Regimenter entsprechend ihrer Zugehörigkeit zum Don, Kuban und Terek und später zu den sibirischen Kosakentruppen (Kosaken von anderen Truppen wurden zu konsolidierten Kosakenregimentern geschickt). Das Verteilungsverfahren selbst fand in einer feierlichen Atmosphäre statt und war eine sehr kuriose Aktion (siehe Anhang 3.8). Eine Ausnahme wurde nur für die Division Kononov gemacht, die in die Division in aufgenommen wurde mit voller Kraft und unter dem alten Kommando. Es wurde zwar in 5. Don-Kosaken-Regiment umbenannt. Deutsche Offiziere wurden an die Spitze aller anderen Regimenter und in alle wichtigen Positionen gestellt (dies war eine Voraussetzung, die vor Beginn der Formation vereinbart wurde), und mit ihnen als Vermittler zwischen den Deutschen und den Kosaken Lagerhäuptlinge: Don - Oberst Dukhopelnikov , Kuban - Oberst Tarasenko und Tersky - Militärvorarbeiter Kulakov. Als Divisionskommandeur wurde erwartungsgemäß der inzwischen zum Generalmajor beförderte Helmut von Pannwitz bestätigt. Diese Verteilung der Kommandopositionen verursachte große Unzufriedenheit unter den Kosaken. Und hier bewies Pannwitz, der an diesem Zustand eigentlich nichts ändern konnte, außerordentliches Taktgefühl und Zurückhaltung. Er versammelte alle Kosakenoffiziere zu einem Treffen, bei dem er den aufflammenden Konflikt beilegte. „Pannwitz“, erinnert sich Nikolai Nekrasov, der bei dieser Besprechung anwesend war, „erklärte uns, dass mangels entsprechender Führungskraft bei uns in allen Regimentern, mit Ausnahme des Kononov-Regiments, die besten deutschen Kampfkavallerieoffiziere waren Ernennung zu Regiments- und Divisionskommandeuren, die bis zur Ausbildung unserer Kosakenoffiziere bestehen bleiben. Er versicherte uns, dass er bis zum Ende der Ausbildung der Division die fähigsten Offiziere aus unserer Mitte auswählen und sie zu speziellen beschleunigten Kursen in Deutschland, in der Stadt Bamberg, schicken würde, und wenn die dort erworbenen Kenntnisse durch Kampferfahrung gefestigt würden , er würde alle Führungspositionen in der Division durch sie ersetzen. "Eins. Pannwitz hielt sein Versprechen wirklich und schickte im August 1944 eine kleine Gruppe von Kosakenoffizieren zu Lehrgängen nach Bamberg. Aufgrund der katastrophalen Lage an der Front blieb ihnen jedoch keine Zeit, das gesamte Studium zu absolvieren, so dass die Kosaken bis Kriegsende gezwungen waren, unter Führung deutscher Offiziere zu kämpfen.

Mitte des Sommers herrschte Ordnung im Lager der 1. Kosaken-Kavalleriedivision, alle Kosaken wurden nach Kriegsstandards mit Uniformen, Waffen und gutem Essen versorgt. Jeder erhielt neben zwei hochwertigen Stoffgarnituren zwei Paar Stiefel, Leinen und alle anderen Accessoires ... Das Essen ist sehr gut. Jeden Tag gibt es ein Fleischgericht, und oft zweimal am Tag ... Ein Kino, ein Saal für besondere Aufführungen werden in naher Zukunft im Lager eröffnet, es ist geplant, einen Lesesaal, einen Ruheraum usw. zu eröffnen Lager hat eine eigene Krankenstation, Krankenstation, Bäder ” eins.

Die Kosaken kamen ständig von der Ostfront und den besetzten Gebieten und wurden nach Mokovo (einer Siedlung unweit von Mlava) geschickt, wo ein Kosaken-Trainings- und Reserveregiment mit 10 bis 15.000 Kosaken und nur nach einem angemessenen gründlichen Kampf gebildet wurde und organisatorische Ausbildung wurden auf die Divisionen der Kampfeinheiten verteilt.

Beim Ausbildungsregiment wurde eine Kosaken-Unteroffiziersschule organisiert, die Personal für die Division ausbildete, und die „Schule der jungen Kosaken“, in der mehrere hundert Teenager ohne Eltern eine allgemeine und militärische Ausbildung absolvierten. Und obwohl es am Tag seiner Gründung (15. Juni 1943) nur 12 Schüler hatte, wurden ein Jahr später 450 Kosaken in seinen Mauern ausgebildet. 85 Prozent aller Kinder waren kleine Kubaner, die im Frühling und Sommer von der Taman-Halbinsel herausgenommen wurden. Kosaken lernten in der Schule Russisch und Deutsch, Mathematik, Kosakengeschichte, Erdkunde und beherrschten die anfänglichen militärischen Kenntnisse. Während der Gefechtsausbildung wurden alle Kommandos auf Deutsch gegeben. Nach Abschluss der Ausbildung wurde allen Schülern der Titel eines Offiziers1 verliehen. 1944 wurde die „Schule der jungen Kosaken“ nach Frankreich verlegt.

Die 1. Kosaken-Kavalleriedivision, die schließlich im Herbst 1943 aufgestellt wurde, erschien in folgender Form2. Laut sowjetischen Geheimdienstberichten bestand das Hauptkontingent des Personals der Division aus: 1) Militäreinheiten, die von der Ostfront kamen und sich aus Verrätern und Weißgardisten zusammensetzten, die bereits am Krieg gegen die Rote Armee und sowjetische Partisanen teilgenommen hatten; 2) Flüchtlinge, die mit den Deutschen während ihres Rückzugs aus den besetzten Gebieten der UdSSR abgereist sind; 3) gefangene Soldaten der Roten Armee, die in Konzentrationslagern verhungerten und den Deutschen dienten;

4) gewaltsam mobilisierte Einwohner der Ukraine, Weißrusslands, Don, Kuban, Terek und anderer Regionen der UdSSR;

5) Emigranten der Weißen Garde versammelten sich in ganz Europa; 6) Deutsche Offiziere. Auf „nationaler“ Basis gab es überwiegend Don-, Kuban-, Terek- und sibirische Kosaken, aber es gab auch einen großen Prozentsatz von Russen, Weißrussen, Ukrainern, Kalmücken und Vertretern verschiedener kaukasischer Völker.

Die Division bestand aus folgenden Brigaden, Regimentern und Kampfeinheiten:

1. Donkosakenbrigade (Oberst Hans von Wolf):

1) 1. Don-Kosaken-Regiment (Oberstleutnant Wagner);

2) 2. Sibirisches Kosaken-Regiment (Oberstleutnant von Nolken);

3) Kuban-Kosaken-Regiment 4 (Oberstleutnant von Wolf).

4) 1. Don-Kosaken-Kavallerie-Artillerie-Bataillon;

2. Kaukasische Kosakenbrigade (Oberst von Bosse):

1) 3. Konsolidiertes Kosaken-Regiment (Oberstleutnant von Jungshults),

später das 3. Kuban-Kosaken-Regiment;

2) 5. Don-Kosaken-Regiment (Oberstleutnant Kononow);

3) Terek-Kosaken-Regiment 6 (Oberstleutnant von Kalben);

4) 2. Kuban-Kosaken-Kavallerie-Artillerie-Bataillon.

Hilfseinheiten und Divisionen:

1) Kosaken-Pionierbataillon bestehend aus: Hauptquartier, 3 Pionierstaffeln, 1 Pionierbaustaffel, 1 Brückensäule, 1 leichter Pionierpark.

2) Kosaken-Kommunikationsabteilung bestehend aus: Hauptquartier, 2 Telefongeschwadern, 1 Funkkommunikationsgeschwader, im Hauptquartier der Division befand sich auch eine Artillerie-Kommunikationsgruppe.

3) Motorisiertes Aufklärungsbataillon (das Personal bestand ausschließlich aus Deutschen), bestehend aus: Hauptquartier, 3 Scooter-Staffeln aus dem deutschen Personal, einem Zug leichter Panzer und einem Flugzeug.

4) Kosaken-Sanitätsbataillon: 2 Sanitätskompanien, 2 Evakuierungsautofirmen.

5) Divisionskommandos von Versorgungsverbänden mit 1 Automobilunternehmen, 3 Konvois, 1 Versorgungsunternehmen.

6) Reparaturfirma.

7) Divisionaler Lebensmittelversorgungsbetrieb mit einem Bäckereibetrieb und einem Schlachthof.

8) Veterinärunternehmen.

9) Pferdekutschensäule.

10) Feldgendarmeriegruppe.

11) Feldpostdienst.

12) Später wurden in Frankreich ein Alpenbataillon, ein Strafbataillon und ein Reserveregiment organisiert.

13) Schule der jungen Kosaken.

Darüber hinaus stand General Pannwitz persönlich ein Eskortenhundert zur Verfügung, das in der Regel aus alten Kosaken bestand, die im Bürgerkrieg zurückschlugen, und als "Eskorte Seiner Majestät" bezeichnet wurde. Den gleichen Hundert wurden 8 orthodoxe Priester zugeteilt (sie standen auf der Gehaltsliste), die Gebete abhielten und Zeremonien feierten.

Das Hauptquartier der Division umfasste neben den Deutschen mehrere Kosakenoffiziere, Vertreter jedes Regiments. Außerdem General P.N. Krasnov, Generalmajor V.G. Naumenko und Generalmajor Shkuro.

Im Hauptquartier gab es eine Reihe von Sonderabteilungen: Sanitäts-, Quartiermeister-, Propaganda-, Feldgendarmerie-, Konvoi-, Kommunikationsabteilung usw. d.

Die Propagandaabteilung hatte eine eigene Druckerei, die nicht nur Flugblätter, sondern auch Zeitungen mit Broschüren herstellte. Dort arbeiteten nur Kosaken (10-12 Personen), Chefredakteur war der ehemalige Weiße Wächter Yesaul Beskrovny. An derselben Stelle "dienten" zwei ehemalige Soldaten der Roten Armee - Leutnants mit höherer Bildung, die anscheinend Stabskorrespondenten waren. Die Abteilung stand in ständigem Kontakt mit den Redaktionen der Zeitung „Nowoje Slowo“ (Berlin) und der Zeitschrift „Zur Kosakenpost“. Die Abteilung hatte auch eine kleine literarische Unterabteilung, die "Artikel, Gedichte, Rätsel und zensierte Materialien von den Kosaken" veröffentlichte. Darüber hinaus verfügte diese Abteilung über eine ziemlich umfangreiche Bibliothek von mehreren tausend Bänden. Grundlage waren die Bücher der Klassiker (Puschkin, Tolstoi, Gogol, Gorki), aber es gab auch Werke moderner Schriftsteller, zum Beispiel die Romane von General P.N. Krasnow. Die Mitarbeiter der Abteilung waren ausschließlich Russen oder Kosaken, hauptsächlich ehemalige Rotarmisten mit höherer Bildung.

Darüber hinaus führte die Propagandaabteilung die Veröffentlichung der Zeitungen "Kosakenschrei" (eine großformatige Zeitung, die alle drei Tage erscheint und sich auf die Geschichte des Don, Kuban, Terek, Sibirien und anderer Kosakenregionen konzentriert), "Kosaken Blatt" (Tageszeitung - ein Flugblatt, in dem Befehle für die Division, Anweisungen und Lehren gedruckt wurden) und "Kosakenklinge" (diese Zeitung druckte anscheinend Geschichten aus dem Kampfleben der Kosaken der Gegenwart und Vergangenheit). Außerdem wurden aus Berlin regelmäßig die Zeitung Novoye Vremya und die Zeitschrift Kosakenkavallerie derselben Redaktion geliefert, ebenso das offizielle Organ der Kosaken, die Zeitschrift At the Cossack Post und die nationalistische Kosakenzeitung Cossack Vestnik. Im Zuge der Kosaken waren Broschüren „Warum ich ein Feind der Bolschewiki bin“ und „In den Kellern des NKWD“. Kalender für 1944 und 1945 mit Artikeln, Liedern und Gedichten religiösen und antikommunistischen Inhalts wurden von den Herausgebern von Novoye Slovo und At the Cossack Post verschickt. Diese Entwicklung des Drucks in der Division erklärt sich aus der Tatsache, dass von Pannwitz nicht nur der Propaganda große Aufmerksamkeit widmete, sondern auch der tatsächlichen Kosakenkultur, von der er durchdrungen war und die er so gut wie möglich zu verstehen versuchte, fragte der General ihn, alle Artikel, Gedichte und Lieder zu übersetzen, die von den Kosaken oder über die Kosaken geschrieben wurden.

Militärische Organisation der 1. Kosaken-Kavalleriedivision (siehe auch Schema 7 und 8).

Die Division wurde in 2 Brigaden aufgeteilt, die aus drei Regimentern und einem Artilleriebataillon bestanden. Jedes Kosakenregiment der 1. Kosakendivision von Pannwitz bestand aus zwei Kavalleriedivisionen, deren Organisation identisch war, mit Ausnahme des 2. sibirischen Regiments (eine Rollerdivision - auf Fahrrädern) und des 5. Don-Regiments (eine Plastundivision). . Die Divisionen bestanden aus 4 Staffeln (3 Kavallerie und 1 Kavallerie-Maschinengewehr), und das Geschwader bestand aus 4 Zügen (3 Kampf- und 1 Wirtschaftszug, es gab keinen Wirtschaftszug im Kavallerie-Maschinengewehr-Geschwader), von denen jeder wurde in 3 Trupps mit jeweils 4-16 Kämpfern (die Anzahl hing von der Anzahl der Verluste ab) und einem Mörsertrupp unterteilt. Darüber hinaus hatte jedes Regiment das 9. schwere Geschwader, das in 5-Züge unterteilt war, und ein Hauptquartier von hundert.

Das Artillerie-Bataillon bestand aus einem Hauptquartier mit einer Hauptquartierbatterie und 3 Batterien mit 75-mm-Gebirgskanonen des Modells 1936 oder 105-mm-Kanonen (200 Personen und 4 Kanonen in jeder Batterie). Ende 1944 erhielt es auch eine Batterie von 4 Panzerabwehrkanonen (7b 0,2 mm RAK-36 (R)).

Hauptquartier des Regiments. Jeder Regimentskommandant hatte seinen eigenen Stellvertreter und Stellvertreter. In der Zentrale arbeiteten mehrere Stabsoffiziere, ein Stabsarzt, ein Cheftierarzt, ein Ataman (politischer Ausbilder), mehrere Übersetzer aus dem Russischen, Deutschen und Kroatischen. Im Hauptquartier des Regiments gab es eine Kommunikationsabteilung mit mehreren Radiosendern, Telefonen und Kurieren, Pflegern, einer Eskorte und anderen Hilfsteams, die Teil des Hauptquartiers waren. Verantwortliche Positionen im Hauptquartier des Regiments waren deutsche Offiziere, weniger wichtige Posten wurden von Kosaken und Russen besetzt.

Das Divisionskommando war ähnlich wie das Regimentskommando organisiert. Seine Kommunikationsabteilung hatte einen Radiosender. In der Zentrale der Division gab es Schuh-, Schneider- und Schmiedewerkstätten. Sie alle bildeten zusammen mit dem Quartiermeister, der Sanitäreinheit und verschiedenen Hilfsteams das Hauptquartier Hundert. Das Kommando des Geschwaders bestand aus einem Kommandanten und mehreren Stabsoffizieren und hatte, wenn auch nicht immer, einen eigenen Politoffizier („Ataman“), der für die politische Stimmung in der Einheit verantwortlich war. Der Vorarbeiter (Senior Sergeant Major) war für den Kampf-, Gesundheits- und Wirtschaftszustand des Geschwaders verantwortlich und direkt dem Geschwaderkommandanten unterstellt. Es gab auch eine ziemlich große Gruppe von Übersetzern. Das Kommando des Zuges bestand aus einem Offizierskommandanten und mehreren Stellvertretern, denen 3 Kuriere und Boten zur Kommunikation zur Verfügung standen. Die Kommandeure des Wirtschaftszuges und der Mörserabteilung waren höhere Offiziere.

Die Zusammensetzung und Bewaffnung des Kavalleriegeschwaders.

Drei Züge (I, I, III), in jedem von ihnen: 45-50 Personen, 3-4 Maschinengewehre (MG-34 oder MG-42) mit Munition für jedes Maschinengewehr, 3 halbautomatische Gewehre (oder 7,92- mm Selbstladegewehr Walter G-41 (W) oder später G-43 (W)) > mehrere Maschinenpistolen (MP-40 oder erbeutete Muster), alles andere Gewehre (7,92-mm-Mauser-Gewehr, Muster 1898).

IV. Zug (Haushalt) - etwa 40 Personen - besteht aus mindestens 1 Schuhmacher, 2 Schneidern, 1 Schlosser, 1 Koch, 2 Büchsenmachern, 2 Schmieden, 1 Sattler, Kutschern und anderen Dienern. Es gab 1 Veterinärsanitäter mit einem Gig an Hygienematerial und einer Pferdeküche. Die Basis der Waffen waren Gewehre des Mauser-Systems.

Mörsertrupp - 9 mit Mauser-Gewehren bewaffnete Kosaken plus ein oder zwei 50-mm-Mörser der leichten Kompanie mod. 1936.

Insgesamt hatte das Geschwader 160-180-Leute (ohne Offiziere) - 8-10-Maschinengewehre, 1-2-Leichtmörser, der Rest der Waffen waren Standard-Mauser-Gewehre sowie Maschinenpistolen und Selbstladegewehre.

Die Zusammensetzung und Bewaffnung des Pferde-Maschinengewehr-Geschwaders.

Drei Züge (I, II, IV), jeder von ihnen: 40-Leute, 4-Maschinengewehre MG-34 oder MG-42, der Rest der Waffen - wie in einem Standardzug eines berittenen Geschwaders.

III-Zug - 40-Leute, 4-Bataillonsmörser (81-mm-Mod. 1934), der Rest der Waffen - wie in einem Standardzug eines berittenen Geschwaders.

Mörserkommando - Zusammensetzung und Bewaffnung wie im Mörserkommando eines konventionellen Kavalleriegeschwaders.

Insgesamt ungefähr 160-Leute (ohne Offiziere), 12-Maschinengewehre, 4-Bataillon-81-mm-Mörser, der Rest der Waffen - wie in einem Standard-Kavalleriegeschwader.

Die Zusammensetzung und Bewaffnung des schweren Geschwaders.

Ich zug - 45-50-Leute, 3 schwere Maschinengewehre MG-34 oder MG-42, der Rest der Waffen - wie in einem Standardzug eines berittenen Geschwaders.

II-Zug - 45-50-Leute, 3-Bataillon-81-mm-Mörser, der Rest der Waffen - wie in einem Standardzug eines Kavalleriegeschwaders.

III-Zug - 45-50-Leute, drei 37-mm-PAK-35/36- oder 50-mm-PAK-38-Panzerabwehrkanonen, der Rest der Waffen - wie in einem Standardzug einer Pferdestaffel.

IV. Zug - Zusammensetzung und Waffen wie im 1. Zug.

V-Zug (wirtschaftlich) - Zusammensetzung und Waffen, wie im Wirtschaftszug eines Kavalleriegeschwaders.

Die Zusammensetzung und Bewaffnung des Hauptquartiers hundert.

Ungefähr 150-200 Mann, 4 Bataillons-81-mm-Mörser, 2 MG-34- oder MG-42-Maschinengewehre, 2 Panzerabwehrgewehre (wahrscheinlich 28/20 PZB-41-Panzerabwehrgewehre), 2 37-mm-Panzerabwehrkanonen ( oder 50mm).

Jedes Geschwader hatte 18-25 Gigs, die während der Formation ausschließlich militärischer Art waren, aber später aufgrund von Verlusten von fast 40-50% durch von der Bevölkerung requirierte Zivilkarren ersetzt wurden. Das Geschwader hatte 180-200 Pferde und ungefähr die gleiche Anzahl von Sätteln. Alle Verluste der Pferdekomposition wurden aus dem Bestand oder mit Hilfe des üblichen Raubes der Bauern (Anforderungen, wie die Kosaken es selbst nannten) aufgefüllt.

Insgesamt befanden sich laut Besetzungstabelle mit allen Unterstützungsdiensten etwa 2.000 Menschen im Regiment, darunter 150 deutsches Personal. Es gab zwölf 75-mm-Berggeschütze mod. 1936, später ersetzt durch 105-mm-Kanonen, 5-6 Panzerabwehrkanonen (37-mm- oder 50-mm-Kaliber), 15-16-Bataillon (81-mm) und eine große Anzahl von Mörsern der Kompanie (50-mm), etwa 80 Hand- und Maschinengewehre. Gegen Ende des Krieges erhielten die Regimenter zusätzlich zum Stammpersonal eine Batterie mit 4 Panzerabwehrkanonen (76,2-mm PAK-Zb (R)). Die angegebenen Zahlen müssen als bedingt anerkannt werden, da sich die Quantität und Qualität der Waffen ständig änderte und das Personal in Schlachten ganz spürbare Verluste erlitt. Aber im Allgemeinen sah das Bild mit Waffen und Personal ungefähr so ​​​​aus.

Neben dem Kampfkommando verfügte die Division auch über eine spezielle Institution politischer Führer (organisatorisch war sie Teil der Propagandaabteilung) - die sogenannten "Atamans", die in der Regel von den alten Kosaken der Weißen Garde ernannt wurden (junge Häuptlinge aus Kriegsgefangenen waren äußerst selten). Sie standen an der Spitze von Regimentern, Divisionen und einigen Schwadronen und waren für die politische Stimmung in der ihnen anvertrauten Einheit verantwortlich. Zu ihren Aufgaben gehörten die Durchführung politischer Studien, das Kennenlernen des Personals der Einheiten mit neuen Propagandabroschüren und Zeitungsartikeln, das Führen von Gesprächen über Religion, Kosaken- und Militärdisziplin, die Geschichte und Traditionen der Kosaken, die Veröffentlichung verschiedener Arten von Proklamationen sowie eine strenge Kontrolle über alles, was unter dem Personal der Division passiert ist. Das deutsche Kommando widmete solchen Häuptlingspropagandisten besondere Aufmerksamkeit und organisierte sogar spezielle Kurse für sie. Der Bericht der Korrespondenten der Zeitschrift „Auf der Kosakenpost“ und der Zeitung „Kazachya Lava“, die im Mai und Juli 1944 solche 16-Tage-Klassen in Norditalien und Potsdam besuchten, gibt sehr viel her gute Leistungüber den Ausbildungsstand der Kosakenpropagandisten. „54 Kosaken und Offiziere kamen zu den Kursen ... Der theoretische Teil der Kurse umfasste Vorlesungen bei folgende Themen: "Geschichte der Kosakentruppen", "Kosaken im Licht Zeitgenössische Politik“, „Kosaken und europäische Kultur“, „Sowjetische Weltanschauung und ihre Überwindung“, „Deutsche Sozialpolitik“, „Ein kleiner Kurs in der Geschichte Deutschlands“, „Völkertum und Judentum in Deutschland“, „Ursachen des aktuellen Krieges“, und viele andere wurden auch auf Themen angesprochen" 1. Die Führer der Kosakenbewegung, die Generäle P.N. Krasnov, V.G. Naumenko und A.G. Shkuro und vom deutschen Propagandaminister Dr. Goebbels erhielten alle Teilnehmer Geschenke.

Neben der Institution der "politischen Ausbilder-Amanen" überwachte die Spionageabwehr auch die Stimmungen der Kosaken. Dieser Dienst wurde von einem ehemaligen Soldaten der Roten Armee, Leutnant Chervyakov, geleitet. Ein umfangreiches Netzwerk von Informanten wurde von Spionageabwehrbeamten geschaffen, sie waren in jeder Staffel und verfolgten sorgfältig jeden, der auch nur den geringsten Verdacht erregte. Derselbe Dienst war für die Vollstreckung aller Disziplinarstrafen verantwortlich. Das Bestrafungssystem war sehr einfach, aber gleichzeitig sehr effektiv. Für den geringsten Versuch zu unterminieren Kampfgeist Kosaken, für gegen die Deutschen und das Kommando gerichtete Gespräche, für jede politische antideutsche Propaganda und schließlich für jeden Desertionsversuch wurde die Todesstrafe verhängt - die Todesstrafe durch Erschießen oder Erhängen. Für andere Missetaten wurden die Kosaken erwartet: Auspeitschung, Konzentrationslager, Strafbataillon, außergewöhnliche Ausstattung oder Sprengung. In vielerlei Hinsicht war es den gut ausgebildeten politischen Ausbildern - Atamanen und Straforganen - zu verdanken, dass fast alle Kosaken der 1. Kosakendivision bis Kriegsende kämpften und nicht einmal daran dachten, auf die Seite der Partisanen zu wechseln. Nach offiziellen Angaben gab es im Zeitraum von 1944 bis Anfang 1945 nicht mehr als 250 Deserteure.

Das Belohnungssystem wurde ebenfalls sorgfältig entwickelt. Nachdem die Division nach Jugoslawien verlegt worden war, erhielt jeder gewöhnliche Kosak ein regelmäßiges Gehalt: 250 kroatische Kuna alle 10 Tage. Unteroffiziere - 300 Kuna, Unteroffiziere - 350 Kuna, Unteroffiziere - 400 Kuna. Für jede Militäroperation erhielten die Kosaken und ihre Kommandanten spezielles "Kampfgeld" - 200-800 Kuna für 10 Kampftage, je nach Intensität und Erfolg. Darüber hinaus förderte das Kommando die frühzeitige Zuweisung von Unteroffizieren und sogar Offiziersrängen.

Für die Erholung und Behandlung der Kosaken in Norditalien wurde ein spezieller Kosaken-Kurort organisiert: „In Norditalien“, beschreibt der Korrespondent der Kosaken-Lava-Zeitung, „in den Alpen, in einem engen Alpental ... ein berühmter Italienisches Resort liegt auf einer Höhe von 900 Metern. Hier, wo sich früher die italienische Jugend jedes Jahr ausruhte, ist heute das Kosaken-Erholungshaus der 1. Kosakendivision eingerichtet. Die Urlaubsdauer beträgt drei Wochen. Die erste Gruppe von Urlaubskosaken in 370 Personen hatte am 10. Juni ihren Aufenthalt im Erholungsheim bereits beendet und kehrte zur Division zurück. Kosaken machten in kleinen Gruppen Ausflüge in die nächsten Städte: Bergamo, Verona, Mailand.

Das Hauptquartier der Division und das Hauptquartier des 5. Don-Regiments hatten eigene Orchester und einen Trompetenchor. „Das Repertoire des Chores“, sagt die Zeitschrift Kazachchi Vedomosti über das Divisionsorchester, „ist eine Vielzahl von Dingen aus historischen Liedern:„ Zozulya “,„ Warum denke ich so viel “; von den modernen - "Lied zu Ehren des Führers - Adolf Hitler", "Der Kuban weint" ... Der Chor lernte die "Göttliche Liturgie", "Ich glaube", "Cherubik Nr.

Da ist ein aufgetauter Fleck im Hof, Stalin hat keine Hosen, Links von Rykov Und das ist Peter der Große.

Stalin spielt Musik, Kalinin tanzt Trepak, ganz Russland war zerzaust Zwei sowjetische Narren.

Das Orchester (Balalaikas, Mandolinen, Gitarren, Knopfakkordeons ... etc.) besteht aus 27 Kosaken. Das Repertoire des Orchesters umfasst solche historischen Lieder wie „Ehre dem Platov-Helden“, „Donskaya Camping“ usw. Das vom Orchester aufgeführte „Potpourri der Kosakenlieder“ und die Aufführung des talentierten Geigers R. Pavlovsky 2 genießen universellen Erfolg (z die Texte einiger Lieder aus dem Repertoire des Orchesters, siehe Anhang 3-9). Wie in alten Zeiten hatten alle Kosakenregimenter ihre eigenen Regimentshymnen: die Don-Hymnen - „Der aufgeregte, ruhige Don wurde aufgewühlt“; Kuban - "Kuban, du bist unser Mutterland"; Terek - "Terek". Darüber hinaus hatte die Division neben "Musik" sogar einen eigenen Zirkus, der durch die Regimenter "tourte".

Am 1. November 1943 betrug die Stärke der 1. Kosakendivision 18.555 Mann (darunter 3.827 deutsche Unteroffiziere und 222 Offiziere, 14.315 Kosaken und 191 Kosakenoffiziere). Alle Hauptquartiere, Spezial- und Nachhutverbände wurden mit deutschem Personal ausgestattet. Alle Kommandeure der Regimenter (mit Ausnahme von I. N. Kononov) und Divisionen waren ebenfalls Deutsche, und jedes Geschwader umfasste 12-14 deutsche Soldaten und Unteroffiziere in wirtschaftlichen Positionen. Gleichzeitig galt die Division als die "russifizierteste" der regulären Formationen der Wehrmacht: Die Kommandeure der Kampfkavallerieeinheiten - Staffeln und Züge - waren Kosaken (oder Russen), und alle Befehle wurden in russischer Sprache erteilt (die erste der Regimenter, in denen alle Befehle nur auf Russisch gegeben wurden, wurde Kononovs Regiment). Die einzige rein deutsche Kampfeinheit war das Aufklärungsbataillon.

Ein charakteristisches Merkmal der 1. Kosakendivision war, dass sich unter ihrem Personal, insbesondere unter den Offizieren, viele Russen oder Vertreter anderer Völker befanden, die nichts mit den Kosaken zu tun hatten. So kommentierte P. N. diese ziemlich unangenehme Situation für die Kosaken. Krasnov in seinem Brief an den Häuptling des „Gemeinsamen Kosakenvereins im Deutschen Reich“ E.I. Balabin: „Die Besetzung neuer Divisionen mit Kosakenoffizieren wird von den Kosaken selbst abhängen. Wenn viele deutsche und russische Offiziere in die erste Division gelangten, dann deshalb, weil die durch ihre Ausbildung eingesandten Kosakenoffiziere weder in militärischem Wissen, noch in Disziplin, noch in puncto Effizienz den Anforderungen entsprachen. Viele wurden alt geschickt, nicht für den Militärdienst geeignet. Erweisen sich die in die neue Einheit eintretenden Kosakenoffiziere als diensttauglich, bleiben sie, stellen sie sich als untauglich heraus, werden sie durch die Deutschen ersetzt.

Nachschub für die Division kam vom Ausbildungsregiment (Kommandant Oberstleutnant Shtabekov), das auf dem Übungsgelände in Mokovo unweit von Mlava stationiert war und 1944 zusammen mit der Schule der jungen Kosaken nach Frankreich verlegt wurde Kleinstadt Langres. „Das Reserve-Kosakenregiment“, erzählt der Korrespondent von „Cossack Lava“ über das Leben dieser Kosakeneinheit, „befindet sich in einer kleinen Stadt an der Ostgrenze Frankreichs und basierte auf dem Territorium einer alten Festung ... Die Offiziere des Reserveregiments werden im Offizierhundert auch militärisch ausgebildet und verbessert. Es wird immer noch von einem jungen Oberst I. Nekrasov kommandiert ... Die Militärstadt-Hafenfestung ist das Zentrum des Reserve-Kosaken-Regiments. Hier sind mehrere Bataillone stationiert und ausgebildet, hier wird die Kommunikation mit der 1. Kosakendivision durchgeführt, hier wurde eine Schule für junge Kosaken gegründet, es gibt Indoor-Arenen, ein zentrales Kosakenhaus, in dem die Kosaken Lieder singen, tanzen und Spaß haben nach dem Unterricht. Im Haus gibt es ein Restaurant, wo die Kosaken Wein und Bier trinken, gut essen können... Die Kosaken wohnen in alten, bequemen, hellen und sauberen französischen Kasernen“2.

Kosaken-Teenager, die an der "Schule der jungen Kosaken" studierten, lebten noch freier. „Mai 1944“, erinnert sich ein ehemaliger Schüler dieser Schule, Kosak Nikolai Wassiljew. Wir ruhen uns in einem kleinen Ferienort aus. Dreimal am Tag trinken wir Wasser, das nach Schwefelwasserstoff riecht, und einmal nehmen wir zwischen Frühstück und Mittagessen Mineralbäder ... Jeder von uns hat einen großen Raum mit einem Schließfach in der Ecke zum Umziehen, einer Dusche, einem Schminktisch mit ein Spiegel, Blumen und Parfums, eine Ottomane und ein Sessel, und in der Mitte befindet sich ein kleines Schwimmbecken für einen Erwachsenen ... Abends wurden Tänze arrangiert, bei denen unsere älteren Männer und erwachsenen Kosaken aus dem Reserveregiment tanzten einheimische Französinnen, und wir drängten uns als Zuschauer. Es wurden Lotterien gespielt, bei denen der begehrteste Preis ein Fass Bier war, das sofort unter Gelächter und lustigen Witzen geöffnet und gemeinsam getrunken wurde ... "1

Generell ist anzumerken, dass das deutsche Divisionskommando der Ausbildung junger Kosaken große Aufmerksamkeit schenkte. So wurde beispielsweise im Sommer 1944 die gesamte "Schule der jungen Kosaken" in ein speziell organisiertes Sommer-Militärlager geschickt, wo die Jungen jeden Tag mit körperlichem, bohrendem, taktischem und Gewehrtraining beschäftigt waren. Es gelang ihnen jedoch nicht, die erworbenen Fähigkeiten zu zeigen. Nachdem die Alliierten in der Normandie gelandet waren, wurde die Schule aufgelöst, einige der Kinder wurden zum Standort der 1. Kosakendivision, einige in das Kosakenlager und einige in eine kleine Kosakensiedlung in der Nähe der Stadt Judenburg in Österreich geschickt Alpen.

Wie bereits erwähnt, wurden ab dem 10. Oktober 1943 alle aus Kriegsgefangenen und "Freiwilligen" gebildeten kollaborativen Militäreinheiten von der sowjetisch-deutschen Front auf andere Kriegsschauplätze verlegt. Die Begründung für diese Entscheidung im Auftrag lautete: „Die deutsche Führung kommt dem natürlichen Wunsch vieler Freiwilliger entgegen, nicht gezwungen zu werden, auf ihre Landsleute zu schießen, und gibt ihnen die Möglichkeit, direkt mit den Briten und Amerikanern abzurechnen“2.

Für viele Kosaken, die ihre eigenen Partituren mit hatten Sowjetmacht, dieser deutsche Auftrag war ein echter Schlag. Fast alle wollten, wie sie selbst sagten, an ihrem „Privatkrieg mit Stalin“1 teilnehmen und entschieden sich plötzlich, von der Ostfront nach Jugoslawien versetzt zu werden, wo damals die Partisanen von I. Broz Tito aktiv wurden und zum „Atlantikwall“, wo die Kosaken gezwungen waren, sich auf die bevorstehende Landung der Alliierten vorzubereiten. „Vorwärts, für die Freiheit der Kosaken“, ermahnte von Pannwitz sie vor der Straße. Aber wie kann man Freiheit erlangen, indem man mit niemand weiß wem kämpft, niemand weiß wo, und sogar Tausende von Kilometern vom Mutterland entfernt? Diese Frage stellten sich die Kosaken bis Kriegsende. Die deutsche Führung erkannte fast sofort, dass der Befehl zur Umsiedlung nach Europa in den Reihen der Kosaken äußerst unbeliebt war, und versuchte auf jede erdenkliche Weise, ihre „Schuld“ wiedergutzumachen. Daher die Erlaubnis, die Kosakenuniform zu tragen, und die demonstrative Entsendung einer Gruppe junger Kosaken Kavallerie Schule in Deutschland und der Aufruf vom 10. November 1943 und das Versprechen, unter dem Schutz des Führers beim Aufbau eines echten Kosakenlebens in Osteuropa zu helfen.

Mitte September 1943 wurde die endgültig aufgestellte 1. Kosaken-Kavalleriedivision nach Jugoslawien geschickt. Die Staffeln verließen Mlava (Milau) und durchquerten Polen, die Slowakei und Ungarn und erreichten die kleine Stadt Pancevo nordöstlich von Belgrad, wo die Division unter das Kommando des Kommandeurs der 2. deutschen Panzerarmee, Generaloberst Rendulich, geriet und geschickt wurde um die aktivierten Partisanenabteilungen Josip Broz Tito zu unterdrücken.

Die Kosakeneinheiten agierten auf dem Balkan aufgrund ihrer großen Mobilität und Manövrierfähigkeit sowie ihrer bisherigen Erfahrung im Kampf gegen Partisanen in Russland viel effektiver als die deutschen motorisierten Divisionen und Ustascha-Abteilungen. Hier sind nur einige der Taktiken, die im Anti-Partisanenkrieg auf dem Balkan angewendet wurden und es den Kosaken ermöglichten, den aktiven Aktionen von Titos Partisanen erfolgreich Widerstand zu leisten. „Die Kosakeneinheiten“, schrieb ein in die Division eingegliederter sowjetischer Agent in einem der Berichte an die „Zentrale“, „sobald sie irgendeinen Punkt besetzen, übernehmen sie die Bereitstellung von Nah- und Fernpatrouillen. Patrouillen in der Nähe schleichen durch den Wald zu den Dörfern und lauschen und beobachten, ob sich dort Militäreinheiten befinden. Patrouillen mit großer Reichweite verlassen die Hauptstreitkräfte bis zu 12 Kilometer. Zu den Patrouillen gehören mindestens 1 Zug mit 3 Kleinkaliber-Maschinengewehren ... Um die Standorte der Partisanentruppen und die Standorte der Institutionen der jugoslawischen Volksbefreiungsbewegung auszukundschaften, wurden die sogenannten "Wolfsgruppen" entsandt das Partisanenhinterland mit einer gewissen Regelmäßigkeit. Das Personal der "Wolfsgruppe" waren in den meisten Fällen Freiwillige, die von einem russischen, kosakischen oder deutschen Unteroffizier geführt wurden. Jedes Mitglied der Abteilung erhielt eine Trockenration mit der Erwartung von eigenständiges Handeln innerhalb weniger Tage. Alle Kämpfer waren mit automatischen Waffen oder Gewehren bewaffnet. Die Taktik solcher Abteilungen war sehr einfach: Die Kosaken führten Aufklärungsangriffe durch oder legten Hinterhalte an. Die Hauptaufgabe bei solchen Operationen bestand darin, den Standort von Partisanenstützpunkten und Abteilungen zu ermitteln und "Sprachen" zu erobern. Zum ersten Mal wurde die "Wolfsgruppe" vom 4. Kuban-Regiment in das Gebiet des Dorfes Velika Gora geschickt. Nach und nach wurde diese Praxis von anderen Kosakenregimentern übernommen. Die „Wolfsgruppen“ operierten in den Gebieten Novaya Gra-dishka, Dugog-sel, Belovar usw. Während der Operationen gerieten diese Abteilungen selbst oft in Hinterhalte, aber die größte Gefahr für sie ging von Anwohnern aus, die sehr oft arbeiteten für Partisanen. Eine Bäuerin entdeckte im Wald eine „Wolfsgruppe“ von 20 Personen in der Gegend zwischen den Dörfern Ivanchany und Vukashinats und meldete dies sofort den Partisanen. Dem Stoßbataillon der Partisanenabteilung gelang es, die Kosaken zu umzingeln, nach einem kurzen Kampf wurden 8 von ihnen getötet und 12 gefangen genommen. Dies war in der Gegend von Karlovac und Požega-Talkessel in der Nähe von Pakrac und Daru Var der Fall.

So bewertete die deutsche Militärpresse die Aktionen der Kosaken der 1. Kosakendivision auf dem Balkan: „Für eine kurze Zeit Die Kosaken sind zu einem Sturm von Banditen geworden, wo immer ihre Wachabteilungen patrouillieren oder wo sie in beharrlicher Erwartung unter dem Schutz von Felsen und Büschen sitzen. Beweglichkeit, instinktiv genaue Feindeinschätzung, Naturverbundenheit, Mut im Angriff, Geschicklichkeit im Kampf und Rücksichtslosigkeit gegenüber dem besiegten Feind, Erfüllung der Aufgaben des Bolschewismus – das sind die Eigenschaften des Kosaken, die ihn in den Kampf gegen den Bolschewismus hineinwarfen Südosten“2 (siehe auch Anhang 3.10). Und hier ist die Eigenschaft, die bereits in der Kosakenpresse angegeben wurde: „Leicht beweglich, unprätentiös in Bezug auf ihren eigenen Lebenskomfort, sich an alle Kampfbedingungen anpassend, sind die Kosaken die gefährlichsten Gegner der roten Bänder.“ Die erfolgreichen Aktionen der Kosaken in Jugoslawien blieben dem deutschen Oberkommando nicht unbemerkt. In einem Bericht vom 30. April 1944 (dieser Bericht erwähnte erstmals die Kampfhandlungen einer großen Militäreinheit, die aus östlichen Freiwilligen bestand) hieß es insbesondere: „Ab Anfang Oktober 1943 wurden auf dem Westbalkan die Erste Kosakendivision, die mit ihren tapferen Aktionen dem Feind schwere Verluste an Menschen und Ausrüstung zufügt.

Mit welchen Methoden kämpften die Kosaken gegen die jugoslawischen Partisanen? Eine Antwort auf diese Frage erhielten wir nach dem Krieg, als General von Pannwitz in einem sowjetischen Gefängnis zugab: „Wir haben die verbrecherischen Befehle des Rundschreibens des SS-Obergruppenführers Bach-Zelewski (Zelevsky) ausgeführt, in dem es umrissen wurde Maßnahmen zur Partisanenbekämpfung und zum Massaker an friedlichen Einwohnern"1. Dieses berüchtigte Rundschreiben wies darauf hin, dass die Guerillakriegsführung gegen internationale Regeln verstoße, und deshalb wurde vorgeschlagen, alle Mittel einzusetzen, die der Leiter der Militäreinheit für angemessen hält: allein zu entscheiden, ob die Dörfer niedergebrannt, zerstört oder ihre Bewohner evakuiert werden sollen . Darüber hinaus wurden in dem Rundschreiben weitere „wertvolle“ Anweisungen gegeben, die den Bestrafern die Hände entfesselten4: „Da die Partisanen die Unterstützung der lokalen Bevölkerung genießen, wurde vorgeschlagen, jede Frau, jeden alten Mann und sogar ein Kind als einen zu betrachten Assistent der Partisanen ...

Während der Eroberung von Siedlungen wurde vorgeschlagen, alle Häuser und Gebäude gründlich zu durchsuchen. Die örtliche Bevölkerung sollte, wenn sie nicht als aktiver Helfer der Partisanen anerkannt wird, vertrieben (wenn es auch nur den geringsten Verdacht gab, wurden alle erschossen. - P.K.) und evakuiert, und das Dorf - als Zentrum des Partisanenkampfes - kann verbrannt werden. Der leitende Leiter der Strafexpedition erhielt das Recht, vor Ort über das Schicksal der gefangenen Partisanen zu entscheiden (in der Regel wurde eine solche Frage nicht einmal gestellt. - P.K.) „1.

Der wichtigste Aspekt der Vorbereitung der Kosaken auf den Kampf gegen die Partisanen war die Propagandaarbeit der bereits erwähnten politischen Ausbilder-Amanen. Sie waren es, die ihre Untergebenen mit den Gräueltaten von "barfüßigen Waldmonstern" (so nannten sie die jugoslawischen roten Partisanen) über gefangene Kosaken (Augen ausstechen, Häuten usw.) erschreckten. Zur Bestätigung ihrer Reden zogen die Häuptlinge die Kosaken an, denen es "wundersam" gelang, aus der Partisanengefangenschaft zu entkommen. „Man sagt über die Partisanen“, schreibt einer der in die Division eingegliederten sowjetischen Agenten in seinem Bericht an die „Zentrale“, „dass es sich um eine Räuberbande handelt, die in kleinen Gruppen über den Wald verstreut ist und der Bevölkerung Gewalt und Greueltaten zufügt ... Sie sind verpflichtet (die in Gefangenschaft waren, die Partisanen haben Kosaken. - P.K.) zu sagen, dass die Partisanen hungern, dass die Partisanen barfuß und nackt sind und dass sie die Gefangenen schrecklich behandeln“2.

Natürlich haben die Kosaken, die ein „alles erlaubtes“ Rundschreiben in ihren Händen hatten und von der Propaganda der Ataman-Politiklehrer aufgepumpt wurden, nicht gezögert, Mittel zur Bekämpfung von Partisanen und Zivilisten zu wählen, die verdächtigt wurden Partisanentätigkeit: „Von den zahlreichen Verbrechen, die von den mir unterstellten Kosaken in Jugoslawien begangen wurden“, erinnerte sich General von Pannwitz während der Nachkriegsverhöre, „fallen mir folgende Tatsachen ein. Im Winter 1943-1944 In der Region Sunja-Zagreb wurden auf meinen Befehl 15 Geiseln von jugoslawischen Einwohnern gehängt. In der gleichen Gegend wurden 1944 auf Befehl eines deutschen Leutnants drei Anwohner erschossen, angeblich wegen Spionage, obwohl es keine Spionagetätigkeit gab. Ende 1943, in der Gegend von Fruska Gora, die Kosaken der 1. Kavallerie. Das Regiment wurde im Dorf von 5 oder 6 Bauern gehängt. Kosaken des 3., 5. und 6. Kavallerieregiments verübten in derselben Gegend Massenvergewaltigungen an jugoslawischen Frauen. Im Dezember 1943 kam es im Gebiet der Stadt Brod (Bosnien) zu ähnlichen Hinrichtungen und Vergewaltigungen. Im Mai 1944 brannten in Kroatien, im Gebiet südlich der Stadt Zagreb, die Kosaken des 1. Regiments ein Dorf nieder. Im Juni 1944 verübte dasselbe Regiment eine Massenvergewaltigung der Einwohner der Stadt Metlika ... Das Dorf Chazma westlich der Berge wurde teilweise niedergebrannt. Belovar. Im gleichen Zeitraum, also im Sommer 1944, wurden die Kosaken des 3. Kav. Das Regiment brannte mehrere Häuser in der Region Pozhego-Daruvar nieder. Ich erinnere mich auch daran, dass die Kosaken des 5. Kavallerieregiments unter dem Kommando von Oberst Kononov* im Dezember 1944 während einer Operation gegen Partisanen im Gebiet der Drau, unweit der Stadt Virovititsa, ein Massaker begangen haben1 Bevölkerung und Vergewaltigung von Frauen. Eine solche Grausamkeit konnte nicht ungestraft bleiben, und die jugoslawischen Partisanen bezahlten die Kosaken nach dem Prinzip "Auge um Auge, Zahn um Zahn" mit demselben Zemopet. All dies führte dazu, dass jedes Gefecht zu einem brutalen Massaker wurde, bei dem jeder Gefangene zu einem schrecklichen und schmerzhaften Tod verurteilt war.

Neben dem brennenden Hass der Partisanen erwarben sich die Kosaken einen schlechten Ruf bei der friedlichen lokalen Bevölkerung. Die Verlegung nach Jugoslawien wirkte sich nachteilig auf die Disziplin der Division aus, die nach den "spartanischen" Zuständen des Formationslagers in Mlava stark gesunken war. Das Kommando der Division ergriff natürlich Maßnahmen gegen die ungezügelten Kosaken. Hier ist zum Beispiel ein Auszug aus dem Befehl des Kommandanten des 5. Don-Kosaken-Regiments I.N. Kononova: „Ich verbiete kategorisch den Konsum von alkoholischen Getränken auf dem Marsch oder bei der Durchführung von Kampfeinsätzen. Ich habe Einzelpersonen bestraft und werde weiterhin bestraft ... Seien Sie äußerst aufmerksam und diszipliniert gegenüber der lokalen Bevölkerung sowie gegenüber den Ustaše, Domobrans1 und den lokalen kroatischen Behörden, damit es keine Missverständnisse gibt. Vermeiden Sie buchstäblich unnötige Reibung und Streitigkeiten. Alle diese Befehle, Weisungen usw. waren jedoch aus zwei Gründen völlig nutzlos. Erstens wurde die Wirkung aller Disziplinarverfügungen dadurch eingeebnet, dass den Einheiten Selbstversorgung gestattet wurde und die Kosaken ständig „Pferde, Nahrung und Futter von der örtlichen Bevölkerung requirierten“: „Auf Befehl des Kommandos , meine Einheit“, sagte General von Pannwitz nach dem Krieg, „musste ihren Lebensunterhalt mit der einheimischen Bevölkerung bestreiten. Wir mussten auch unsere eigenen Pferde und Futter besorgen. In Übereinstimmung mit diesem Befehl gab ich Befehle - Pferde, Vieh, Lebensmittel und Futter von der örtlichen Bevölkerung zu nehmen. All dies führte natürlich zu ständigen Konflikten mit den Ureinwohnern Serbiens, Bosniens und Kroatiens, die oft damit endeten, dass unzufriedene Menschen einfach vernichtet wurden. Zweitens erreichte die Wut der Kosaken ein solches Ausmaß, dass sie begannen, sich an der lokalen Bevölkerung nicht nur für die Hilfe oder imaginäre Hilfe für die Partisanen zu rächen, sondern auch für eine einfache Manifestation der Unzufriedenheit. Und wie können Zivilisten "bestraft" werden? Natürlich nur Hinrichtungen und Gewalt. Infolgedessen führte im letzten Kriegsjahr selbst der unschuldigste Protest der Anwohner gegen die von den Kosaken begangenen Gräueltaten dazu, dass "Morde und Gewalt gegen Zivilisten nicht nur zur Unterstützung der Partisanen, sondern auch verübt wurden für den Widerstand gegen Raub und Gewalt"2. Nicht umsonst hassten die jugoslawischen Bauern die Kosaken, sie hatten mehr Angst vor ihnen als die Deutschen und sogar die Ustaschen, sie betrachteten sie nicht als Russen (können „russische Brüder“ töten und vergewaltigen?) und nannten sie verächtlich „Circassier“. “. All dies führte dazu, dass sich die Kosaken am Ende in einer absolut feindlichen Umgebung befanden, in der sie weder Freunde noch Verbündete hatten.

Es ist merkwürdig, dass viele überlebende Kämpfer der Kosakendivision nach dem Krieg schrieben, dass alle Gräueltaten und Gewalttaten gegen die lokale Bevölkerung nicht von echten Kosaken begangen wurden, sondern von NKWD-Spezialagenten, die in die Division eingebettet waren. „Sogar zur Zeit der Bildung der 1. Kosakendivision“, schrieb Kosak A. Sukalo in seinen Memoiren, „entdeckte die Spionageabwehr der Division in Mlava eine Reihe von Verschwörungen, die darauf abzielten, die Division von innen heraus zu sprengen und Demoralisierung und Verfall herbeizuführen hinein. Die Organisation von Verschwörungen wurde von einer Gruppe von NKWD-Agenten durchgeführt, die die Division unter dem Deckmantel gewöhnlicher Kosaken infiltrierten. Die schwerste Verschwörung fand im 6. Terek-Regiment statt. Am 20. September teilte einer der Informanten der Divisionsabwehr und dem Divisionsgericht mit, dass in dem genannten Regiment eine kommunistische Zelle organisiert sei, deren Ziel es sei, am 21. September die im Divisionslager befindlichen und noch nicht vorhandenen Waffen zu erbeuten an die Kosaken verteilt wurden, die Vernichtung der Offiziere und der Rückzug der Division aus dem Lager, um sich mit denen zu vereinen, die in der Region Mlawa von polnischen kommunistischen Partisanenbanden unter der Führung eines sowjetischen NKWD-Offiziers operieren. Die Verschwörer, darunter sieben Personen, die nach kurzem Leugnen unter dem Druck unwiderlegbarer Zeugenaussagen festgenommen wurden, gestanden und bezeugten, dass sie von Moskau zur Division geschickt wurden, um Sabotage- und Spionageakte zu begehen. Alle sieben Verschwörer erwiesen sich als Offiziere, angefangen bei einem Oberst bis hin zu einem Unterleutnant. Im Regiment gaben sie vor, Analphabeten zu sein, und baten andere gebildete Kosaken, für sie zu unterschreiben, wenn sie Gehälter und Uniformen erhielten. Der zweite Fall der Aktivitäten des NKWD unter dem Deckmantel von Kosaken fand bereits in Kroatien statt. Auf einem der Frontabschnitte wurde eine Frau, Mutter von drei kleinen Kindern, Ehefrau eines Eisenbahnarbeiters, von zwei bewaffneten „Kosaken“ angegriffen. Sie verwöhnte sie mit einem wunderbaren, herzhaften Frühstück. Doch statt Dankbarkeit belästigten die Besucher sie mit abscheulichen Vorschlägen. Die Frau fiel vor ihnen auf die Knie und bat um der Kinder willen, sie zu verschonen. Aber die Vergewaltiger waren unerbittlich. Die Frau kämpfte mit ihnen, befreite sich und rannte los. Aber einer der Banditen mit den Worten: „Nein, du bist unartig! Du wirst uns nicht verlassen!" - tötete sie mit einem Schuss aus einem Gewehr. Dann missbrauchten beide ihren Körper. Die Untersuchung ergab, dass beide von bolschewistischen Provokateuren geschickt wurden, von denen derjenige, der die Frau tötete, aus der Provinz Wologda stammte und Mitglied der Kommunistischen Partei namens Parfyonov war. In einem Fall wurde ein dreijähriges Mädchen vergewaltigt, in einem anderen eine achtzigjährige Frau. In allen oben genannten Fällen hat die vom Divisionsstaatsanwalt, Leutnant K. Sedikov, durchgeführte Untersuchung genau festgestellt, dass die Verbrecher der Kommunistischen Partei angehörten und dass sie von den NKWD-Gremien in die Division geschickt wurden“1.

Trotz der scheinbaren Plausibilität sind solche "Versionen" aus zwei Gründen unbegründet. Erstens waren natürlich die NKWD-Agenten der Kosakendivision anwesend, aber ihre Hauptaufgabe bestand nicht in Provokationen dieser Art, sondern in der Sammlung und Übermittlung wichtiger Geheimdienstinformationen an das "Zentrum". Zweitens gab General von Pannwitz bereits im April 1944 bei einem offiziellen Treffen mit dem kroatischen Botschafter zu, dass die Aktionen seiner Untergebenen nicht nur gegen die Partisanen, sondern auch gegen die lokale Bevölkerung verärgert waren. „Sie müssen noch hören“, sagte der General dann, „von den Gräueltaten der Kosaken, dann gestatten Sie mir, meine Herren, dazu eine besondere Meinung zu äußern. Sie wissen, meine Herren, dass der Kosake 25 Jahre lang bolschewistisch erzogen wurde und erst seit etwa zwei Jahren in den Reihen der deutschen Armee ist. Natürlich auch in meiner Division ich, ogaya w wir viele, aber es gibt solche Kosaken, bei denen es schwierig ist, den ihnen gewaltsam eingeimpften Bolschewismus auszurotten. Aber solche Elemente in der Division werden von ihren eigenen Kameraden aufgedeckt ... Ich habe keinen Grund, meine eigenen Kosaken zu verteidigen. In dem vom Krieg heimgesuchten Land, in dem wir uns jetzt befinden, ist es nicht immer möglich, vor jeder Militäroperation im Voraus festzulegen, was möglich ist und was nicht. Nun, sie holzen den Wald ab - die Späne fliegen ... In den Beziehungen der Kosaken zur kroatischen Bevölkerung hat man ständig das Gefühl, dass der kroatische Bauer, der Angst vor feindlicher Aufregung hat, den Kosaken entweder meidet oder ihn mit Verachtung behandelt. .. Daher ist es überhaupt nicht verwunderlich, und es wäre unter den gegebenen Umständen und mit einem Soldaten jeder anderen Nation so, dass die Kosaken manchmal zum Alkohol greifen und im Rauschzustand ihre Verbitterung offenbaren ... Mit ein tiefes Gefühl, ich verneige mich vor den Opfern, - der Kommandeur der 1. Kosakendivision beendete seine Rede, - gebracht von den Leuten meiner Division. In Gefechten ließen 18 Offiziere ihr Leben, darunter 6 Geschwaderkommandanten, 41 Unteroffiziere und 328 Gefreite. 18 Offiziere, 63 Unteroffiziere und 398 Gefreite wurden verwundet“1.

Die 1. Kosakendivision des Generals von Pannwitz begann ihren Kampfweg2 (siehe auch Karte 1) auf dem Balkan Anfang Oktober 1943, als sie im Raum der Stadt Fruska Gora ( südlich der Donau), unweit von Belgrad. Diese Operation wurde im Voraus geplant, noch bevor die Kosakendivision auf dem Balkan eintraf. Ihr Hauptziel war die Zerstörung von Partisanenabteilungen und Stützpunkten nördlich und westlich von Belgrad. Beide Kosakenbrigaden beteiligten sich an der Operation, die jedoch vergeblich endete, da die Partisanenabteilungen jedes Mal dem Kampf mit den ihnen weit überlegenen feindlichen Streitkräften entgingen. Aufgrund der Tatsache, dass es den Kosaken gelang, mehrere Stützpunkte der Titoiten zu entdecken und zu zerstören, bewertete das deutsche Kommando die Aktionen der Kosakendivision jedoch positiv.

Mitte Oktober wurde ein Teil der Division in das Gebiet westlich der Linie Vukovar-Vinkovtsy-Vrpolya verlegt, um die Kommunikation zu bewachen. Stck

Kosak Helmut von Pannwitz

Helmut von Pannwitz wurde am 14. Oktober 1898 im Gut Botsanovits (Kreis Rosenberg, Ostschlesien) geboren. Er war der zweite Sohn des königlichen Justizrats, eines Leutnants der 14. Preußischen Husaren a.D. Wilhelm von Pannwitz und seiner Frau Hertha, geb. von Ritter.

Schlesien (heute polnisches Territorium) ist ein altes slawisches Land, das abwechselnd zu Polen, der Tschechischen Republik, dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation und Österreich gehörte. Mitte des 18. Jahrhunderts wurde unter Friedrich dem Großen infolge der sog. Schlesischen Kriegen und dem Siebenjährigen Krieg wurde diese Provinz endgültig der preußischen Krone zugeteilt.

Der Familienname von Pannwitz deutet, wie viele gleichartige Vertreter des preußischen Dienstadels aus Schlesien (von Seydlitz, von Tirpitz, von Bassewitz, von Yastrzhembsky, von Lewinsky/Manstein/usw.), zunächst an Slawischer Herkunft Gründer der Familie. Die von Helmut zeitlebens getragene Liebe zu den Kosaken erklärt sich vermutlich aus einer tiefen seelischen Verwandtschaft, die unter anderem auf diesen angestammten Wurzeln beruhte.

Direkt unter den Fenstern des Anwesens seiner Eltern floss ein kleiner Grenzfluss Lisvart – und dahinter begann das Territorium Russisches Reich. Der zukünftige Kosaken-Marschhäuptling erinnerte sich von Kindheit an an Treffen mit den Kosaken des Grenzpostens an der russischen Küste - er war von der Kunst des Kosakenreitens, dem Besitz eines Säbels und eines Hechts unterworfen.

1910 wurde Helmut im Alter von 12 Jahren in das Kadettenkorps Walstatt in Niederschlesien eingezogen und im Frühjahr 1914 zum Hauptkadettenkorps in Lichterfeld bei Berlin versetzt. Wann hat der 1 Weltkrieg erhielt der junge Mann von seinem Vater die Erlaubnis, sich freiwillig zur Armee zu melden.

Am Tag seines 16. Geburtstages wurde Helmut als Fanen-Junker (Anwärter auf den Ersten Offiziersrang) in das Reservegeschwader des 1. (Westpreußischen) Seiner Majestät des Kaisers des Allrussischen Ulanen-Regiments Alexander III. in Luben eingeschrieben . Das Regiment war in der Nähe von Liegnitz stationiert, wo 1241 die kombinierte polnisch-deutsche Armee des schlesischen Herzogs Heinrich des Frommen und des Deutschen Ordens in einer blutigen Schlacht die Bewegung der Horden von Batu Khan nach Westen stoppte.

Für den im Kampf bewiesenen Mut wurde Fenrich (Cornet) von Pannwitz im März 1915 im Alter von 16 Jahren zum Leutnant befördert. 16.09.1915 wurde ihm das Eiserne Kreuz 2. Grades verliehen. Für seine Tapferkeit in den Sommerschlachten 1916 und 1917 in den Karpaten wurde Helmut von Pannwitz mit dem Eisernen Kreuz 1. Klasse ausgezeichnet.

Am Ende des Ersten Weltkriegs verteidigte G. von Pannwitz in den Reihen der „Freiwilligenkorps“ die Ostgrenzen Deutschlands. Der Veteran des XV. Kosaken-Kavalleriekorps Helmut Meller erinnerte sich:

„So wie die Kosaken Seite an Seite mit uns gegen die Roten kämpften, kämpften sie 1918-1923 in den Reihen des „Freiwilligenkorps“. gegen die "Spartacisten" und unsere Väter, die uns vor der Errichtung eines kommunistischen Regimes in unserem Land gerettet haben. Sie haben nicht gekämpft Hitlers Regime sondern gegen das bolschewistische System. Sie wollten freie Bürger eines freien Landes sein.

Unsere Väter waren Soldaten des 1. Weltkrieges. Helmut von Pannwitz kämpfte in den Reihen der „Brigade Ehrhardt“ in Berlin und Oberschlesien, mein Vater in den Reihen des „Stahlhelms“ von Franz Seldt. Durch ihren heldenhaften Kampf ließen sie Deutschland nicht wie Russland der Roten Armee und der Weltrevolution zum Opfer fallen. Schulter an Schulter mit der Reichswehr stellten sie bis 1923 die Ordnung wieder her, verhinderten den Putsch der Bolschewiki und retteten damit die Zukunft der Demokratie …“

Wegen seiner Verletzung im März 1920 (nach dem sogenannten „Kapp-Putsch“) musste von Pannwitz in den Ruhestand treten. Es schien, dass die Karriere des Offiziers vorbei war, er war mehrere Jahre als Verwalter von Gütern in Polen tätig. Doch die Liebe zum Militärhandwerk ließ Helmut von Pannwitz im Sommer 1933 nach Deutschland zurückkehren.

Zunächst bildete er Reservisten im 7. Kavallerieregiment in Breslau (Breslavl) aus und wurde 1935 als Schwadronkommandant im Rang eines Hauptmanns in das 2. Kavallerieregiment in Angerburg (Ostpreußen) eingezogen. Am 9. April 1938 heiratet er Ingeborg Neuland in Königsberg (aus dieser Ehe gehen eine Tochter und zwei Söhne hervor).

Bereits im Rang eines Majors wurde von Pannwitz 1938 nach dem „Anschluss“ (Österreichs Anschluss an Deutschland) zum neu aufgestellten Kavallerieregiment 11 in Stockerau bei Wien versetzt.

Mit Ausbruch des Zweiten Weltkriegs nahm er als Kommandant der Aufklärungsabteilung der 45. Division an der polnischen, dann an der Französischer Feldzug, erhielt die Stabrepliken zum Eisernen Kreuz für den 1. Weltkrieg (23.09.1939 - Stab zum Eisernen Kreuz 2., 05.10.1939 - zum Kreuz 1. Grades).

Seit Beginn des Krieges gegen die UdSSR bestätigte der schlesische Offizier wiederholt den Ruf eines tapferen und umsichtigen Kommandanten. Bereits am 4. September 1941 wurde von Pannwitz als Oberstleutnant Kommandeur der 45. Aufklärungsabteilung der 45. Wehrmachts-Infanteriedivision, die Teil der 2. Armee der Heeresgruppe Mitte war, mit dem Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes ausgezeichnet. 08.07. von Pannwitz traf im Raum Davidgrodek-Turov bei Olszany auf überlegene Rote Kräfte. Von Pannwitz, der die schwierige Situation, in der sich die deutschen Einheiten östlich des Olshansky-Kanals befanden, sofort verstand, rettete diese Einheiten nicht nur, indem er an der Spitze eines geschwächten Rollerzugs in das brennende Dorf einbrach und es im Sturm eroberte, sondern restaurierte es auch die Situation, die vor der Schlacht bestand, und schafft die Voraussetzung für die folgende erfolgreiche Offensive Abteilungen.

Er strebte immer nach größtmöglichem Erfolg mit minimalen Verlusten - er kämpfte nicht „auf Schukowskis Art“, sondern „auf Suworows Art“: Er schlug den Feind „nicht durch Zahl, sondern durch Können“.

Im November 1941 musste von Pannwitz nach einer schweren Erkältung, die durch Lungenentzündung und Ischias erschwert wurde, die Front verlassen. Anfang 1942 wurde er zum Oberkommando der Bodentruppen versetzt, wo er Anweisungen für mobile Truppen entwickelte.
Helmut von Pannwitz, der im April 1942 zum Oberst befördert wurde, nutzte die ihm zugewiesene Zeit, um die Idee der Schaffung unabhängiger Kosaken-Militäreinheiten umzusetzen. Er wusste, dass die Kosaken während des Bürgerkriegs in Russland der Kern aller antibolschewistischen Formationen blieben, für die sie nach dem Sieg der Kommunisten nicht nur ihrer schweiß- und blutverdienten Privilegien, sondern auch elementarer Zivilisten beraubt wurden Rechte und wurden wiederholt unterdrückt. Er wusste auch, dass der Einmarsch deutscher Truppen in die Kosakenländer entlang des Don, Kuban und Terek von einem erheblichen Teil der Bevölkerung als Ankunft der Befreier begrüßt wurde, dass viele Kosaken (und nicht nur sie) bereit waren, die Waffen fortzusetzen Kampf gegen die Bolschewiki.

Kroatien, 1944. Vor der Linie der Kosaken

Seit seiner Kindheit, nachdem er die Kosaken verstehen und lieben gelernt hatte, sah von Pannwitz die Aussichten für die Wiederbelebung der Kosaken und ihre Bedeutung im Kampf gegen den Bolschewismus klar. Trotz des erbitterten Widerstands - vor allem Hitlers Sekretär Martin Bormann (der sein eigenes Spiel führte, das nicht vollständig gelöst wurde) und der Reichsführer-SS Heinrich Himmler (ein fanatischer Rassist, der nicht einmal den Gedanken an die Kosaken als vollwertigen Verbündeten der Achse zuließ Ländern) - von Pannwitz, mit den Stützgenerälen Köstring, Zeitzler, von Kleist und Oberst Schenck von Stauffenberg (derselbe, der Hitler am 20. Juli 1944 beinahe liquidiert hätte; und schließlich, mit dem Erfolg des Attentats, das Schicksal von Russland hätte anders ausgehen können!) gelang es im September 1942, die Befugnis zu erhalten, große Freiwilligeneinheiten in den Kosakengebieten zu bilden.

Entgegen den Andeutungen moderner Hacker-Autoren ging Helmut von Pannwitz nie zu Himmlers „Favoriten“. XV KKK-Veteran Ernst Walther von Mossner erinnert sich, wie ihn General von Pannwitz nach dem 20. Juli 1944 vor einer Verhaftung durch die Gestapo bewahrte. Von Mossners Vater, ein verehrter deutscher General, aber Gegner des NS-Regimes, starb im Dezember 1944 in Buchenwald. Sein Sohn, der Kommandeur einer Kosaken-Kavalleriestaffel, geriet in den „Sphären der Aufmerksamkeit“ der Gestapo, die nach „einem Vorwand suchte, um einen verdächtigen Offizier loszuwerden“ (oh naive Deutsche! stellen Sie sich zum Vergleich vor, die Sowjetischer NKWD, gezwungen, „nach einer Ausrede zu suchen“, um einen „verdächtigen“ sowjetischen Kommandanten nach der Liquidierung seines Vaters loszuwerden, Sowjetischer General, in Stalins Gulag!).
Bald fand die Gestapo einen solchen "Grund". Von Mossner Jr. lud wie ein Gentleman den Kommandeur der von den Kosaken gefangenen „Volksbefreiungsarmee“ von Tito ein, mit seinen Offizieren im Kommandoposten zu speisen, bevor er zum Verhör ins Hauptquartier geschickt wurde. In der Gestapo von Agram (Zagreb) wurde von Mossners Tat im rein nationalsozialistischen Sinne interpretiert. Aber als die Gestapo-Männer von Mossner abholten, weigerten sich die Kosaken der Leibeskorte von Generalleutnant von Pannwitz auf seinen Befehl, den Offizier auszuliefern. Unter Androhung des Waffeneinsatzes mussten die „Kämpfer der unsichtbaren Front“ ohne salziges Schlürfen raus ...

Mit Generalleutnant A.G. Shkuro

Während der Reise von Pannwitz in den Kaukasus brachen sowjetische Truppen in die kalmückische Steppe ein. Es gab keine freien deutschen Truppen, die dem Durchbruch standhalten konnten. Von Pannwitz wurde befohlen, die Lücke mit rückwärtigen Einheiten und allem, was verfügbar war, zu schließen. Dem Oberst gelang es, eine „Kampfgruppe“ von nur 1.000 Bajonetten zu rekrutieren. Die Gruppe, die Kavallerie- und Fußkosakeneinheiten, eine Panzerabteilung, eine rumänische Kavalleriebrigade, eine rumänische Batterie motorisierter schwerer Artillerie, separate Heck- und Transporteinheiten und mehrere Flugabwehrgeschütze umfasste, wurde ab dem 15.11.1942 im Nordosten zerstört von Kotelnikovo, die die Front durchbrach 61. sowjetische Division, dann die 81. sowjetische Kavalleriedivision unter Kotelniki und schließlich die sowjetische Schützendivision (unter Pimen Cherny/Nebykov). Für diese Operation erhielt Helmut von Pannwitz am 23. Dezember 1942 „Eichenlaub“ zum Ritterkreuz (Nr. 167) und den höchsten rumänischen Militärorden „Michael der Tapfere“.

Mit dem deutschen Rückzug Anfang 1943 zogen Tausende von Kosaken mit ihren Familien in den Westen und flohen vor den unvermeidlichen sowjetischen Repressionen. Und erst hier (obwohl der günstige Moment längst versäumt war!) entschloss sich die deutsche Führung schließlich, grünes Licht für die Bildung einer Kosaken-Kavalleriedivision zu geben.

Im März 1943 wurde in Milau (Mlava) die 1. Kosakenarmee aufgestellt. Kavallerie-Division- die erste große "weiße" Kosakeneinheit im 2. Weltkrieg. Diese Abteilung wurde von Helmut von Pannwitz geleitet, der im Juni 1943 zum Generalmajor der Wehrmacht befördert wurde.

Mit Ataman P.N. Krasnow

Die Kosaken eilten herbei Ostfront- jeder hatte seine eigenen Partituren mit den Kommunisten. Bereits im Herbst 1943 wurde die Division jedoch nach Kroatien verlegt, um die kommunistischen Partisanen zu bekämpfen. Die Kosaken bewältigten die Aufgabe innerhalb von 4 Monaten – und das im Zentrum des Balkans, dem „Pulverfass Europas“ (wo heute allerlei „Friedenstruppen“ das Blutvergießen ein ganzes Jahrzehnt lang nicht aufhalten können!).

Im Januar 1945 wurde der zum Generalleutnant beförderte Helmut von Pannwitz vom Allkosakenkreis in Virovitsa einstimmig zum „Obersten Feldataman aller Kosakentruppen“ gewählt. Er nahm diese Wahl als große Verantwortung und höchste Ehre. Immerhin wurde der Titel des Obersten Ataman der Kosakentruppen seit 1835 vom russischen Thronfolger getragen (und der Heilige Märtyrer Zarewitsch Alexi war somit der unmittelbare Vorgänger in diesem Amt von Helmut von Pannwitz - der selbst bald war dazu bestimmt, von denselben Händen den Märtyrertod zu erleiden). Die Tatsache einer solchen Wahl eines deutschen Generals sprach von dem Vertrauen, das die Kosaken in den Kommandanten hatten. Es ist erwähnenswert, dass er sich selbst in den schwersten Tagen der Kämpfe nicht nur um den Zustand der Kosaken des Korps, sondern auch um die Zukunft der Kosaken kümmerte. Auf seine Initiative hin wurde im Korps die Schule der jungen Kosaken gegründet, hauptsächlich für Waisenkinder. Der General selbst adoptierte den "Sohn des Regiments" Boris Nabokov und wies ihn dieser Schule zu.

Am Ende des Krieges wurde er zum Kosakenhäuptling gewählt
G. von Pannwitz trug trotzig eine Kosakenuniform

Ab dem 1. Februar 1945 stand „Alter Mann Pannwitz“ unter dem Kommando des im Aufbau befindlichen XV. Kosaken-Kavalleriekorps (bestehend aus zwei Divisionen und einer Brigade). Am Ende des Krieges besetzte das Korps mit mehr als 20.000 Bajonetten und Kavallerie Stellungen am Südufer des Flusses. Drau. Von Pannwitz verstand, welches Schicksal die Kosaken erwartete, wenn sie von sowjetischen Truppen gefangen genommen würden, und beschloss, sich auf den Weg nach Kärnten zu machen – dem Teil Österreichs, der Teil der britischen Besatzungszone war.

Mit den Kindern des Kosakenkorps und Adoptivsohn Boris

Am 9. Mai 1945 marschierten die Kosakeneinheiten in Kontakt mit dem britischen 11. in Kärnten ein Panzerabteilung. Zwei Tage später empfing „Pater Pannwitz“ zum letzten Mal, bereits in Anwesenheit britischer Offiziere, die Parade des Don-Kosaken-Regiments, woraufhin die Kosaken ihre Waffen niederlegten – im Glauben an das Ehrenwort der britischen „Gentlemen“ dass sie sie unter keinen Umständen an die bolschewistischen Henker ausliefern würden. In den folgenden Tagen besuchte der General ein Kosakenlager nach dem anderen, um seine Kosaken moralisch zu unterstützen und ihre Interessen vor den britischen Militärbehörden zu verteidigen. Am 24. Mai wurde von den Briten wiederholt feierlich versichert, dass keiner der Kosaken an die Roten übergeben würde. Unterdessen wurde am 23. Mai zwischen den Briten und den Bolschewiki eine Einigung über die „Rückführung“ der Kosaken erzielt ...

Nach der Isolierung und Auslieferung der Generäle und Offiziere der Kosaken in Spital begannen am 27. Mai britische Soldaten, Lager nach Lager zu umzingeln und die Kosaken nach Graz zu bringen, wo letztere unter Anwendung grausamer Gewalt den Fängen übergeben wurden der Bolschewiki. Gleichzeitig wurden bei Lienz etwa 20.000 Kosaken von Reserveeinheiten (Kosakenlager) und fast ebenso viele Zivilisten, die aus ihren Siedlungsorten in Norditalien nach Tirol geflohen waren, an die Bolschewiki ausgeliefert. Die herzzerreißenden Szenen, die sich dabei abspielten, wurden bereits mehrfach beschrieben. Die britische Armee wird diesen schändlichen Fleck niemals von ihrer Uniform waschen!

General von Pannwitz wurde als deutscher Staatsbürger nicht ausgeliefert. Die Briten boten ihm Unterschlupf in ihrem Lager für deutsche Kriegsgefangene an - obwohl sie nicht daran dachten, anderen Kosakengenerälen, Offizieren und Kosaken, die ebenfalls nie Sowjetbürger gewesen waren (und General Shkuro, als Inhaber des höchster britischer Militärorden des Bath, war sogar Mitglied des House of Lords und Peer of the British Empire!). Wie dem auch sei, der „Alte Pannwitz“, wie sich Korpsveteran Philipp von Scheller erinnert, versammelte seine deutschen Offiziere und erklärte, er teile das Gute mit den Kosaken und wolle das Schlechte mit ihnen teilen, um mit ihnen zusammen zu sein Ende.

Als Zeichen der Bereitschaft, das Schicksal seiner Kosaken zu teilen, riss Helmut von Pannwitz Mütze und Uniform des deutschen Adlers mit Hakenkreuz ab – so wurde er auf den letzten Fotos vor der Auslieferung festgehalten. Er schlug den deutschen Offizieren vor, „sich um ihren eigenen Kopf zu kümmern“. Zum Verdienst des letzteren folgten sie dem Beispiel ihres Kommandanten und gingen zusammen mit den Kosaken die Etappe entlang nach Sibirien - von wo nur wenige zurückkehrten.

"Old Man Pannwitz" wurde nach Moskau geliefert, wo Militärrat Der Oberste Gerichtshof der UdSSR befand ihn und fünf Generäle – die Führer des Kosakenlagers (Peter Krasnov, Andrey Shkuro, Sultan Kelech-Girey, Semyon Krasnov und Timofey Domanov) – der Spionage, Sabotage und terroristischer Aktivitäten gegen die Sowjetunion für schuldig. zum Tode durch den Strang verurteilt. Das Urteil des Unrechtsgerichts wurde am 16. Januar 1947 vollstreckt.

Foto 16. Januar 1947 -
während der Urteilsverlesung

So endete das Leben des letzten Obersten Ataman aller Kosakentruppen, eines ehrenhaften Kuban-, Terek-, Sibirier- und Don-Kosaken, eines tapferen Offiziers, eines überzeugten Antikommunisten. Sein ganzes Leben lang war er dem alten Motto der Deutschen Ritter treu, das von einem mittelalterlichen Chronisten bezeugt wurde: „Wenn unsere Stunde kommt, werden wir ritterlich sterben um unserer Brüder willen, damit unsere Ehre nicht erschüttert werde ." Was voll und ganz der von Suworow wiederholten Kosakenregel entspricht: "Stirb selbst, aber hilf deinem Kameraden!" Und dem Testament von Prinz Svyatoslav Igorevich: "Die Toten haben keine Schande!"

Durch seine seltenen Charaktereigenschaften gewann Helmut von Pannwitz die Herzen seiner Dorfbewohner und blieb ihnen bis ins Grab treu. Nachdem er sich zu Beginn seines Lebens mit den kosakischen Grenzwächtern angefreundet hatte, opferte er sich der deutsch-kosakischen Waffenbrüderschaft und prägte sie für immer auf Kosten seines eigenen Lebens. Und es bedarf keiner „Rehabilitation“ für jemanden, dessen guter Ruf unbefleckt geblieben ist, der sein Leben wie ein Ritter ohne Furcht und Vorwurf gelebt hat. Und das Gericht… Nun, vor zwei Jahrtausenden wurde auch Christus zu einem schändlichen Tod verurteilt („verflucht sind alle, die an einem Baum hängen“)!…

Wolfgang Akunow