Mengingat presentasi Zaldostanov di Stalingrad, perselisihan http://kompas-m.livejournal.com/2134.html seputar kutipan terkenal yang dikaitkan dengan Stalin muncul kembali.
Bukan rahasia lagi bahwa kutipan di bawah ini memainkan peran besar dalam rehabilitasi pemimpin:

Banyak tindakan partai dan rakyat kita akan diselewengkan dan diludahi, terutama di luar negeri, dan di negara kita juga. Zionisme, yang berjuang untuk menguasai dunia, akan dengan kejam membalas dendam kepada kita atas keberhasilan dan pencapaian kita. Ia masih memandang Rusia sebagai negara barbar, sebagai embel-embel bahan mentah. Dan namaku juga akan difitnah, difitnah. Banyak perbuatan jahat akan dikaitkan denganku.

Zionisme Dunia akan berusaha sekuat tenaga untuk menghancurkan Persatuan kita sehingga Rusia tidak akan pernah bisa bangkit lagi. Kekuatan Uni Soviet terletak pada persahabatan orang-orang. Ujung dari perjuangan akan diarahkan terutama untuk memutuskan persahabatan ini, untuk merobek daerah-daerah perbatasan dari Rusia. Di sini, harus kita akui, kita belum melakukan semuanya. Masih ada banyak pekerjaan di sini, namun, tidak peduli bagaimana peristiwa berkembang, waktu akan berlalu, dan mata generasi baru akan tertuju pada perbuatan dan kemenangan Tanah Air sosialis kita. Tahun demi tahun generasi baru akan datang. Mereka akan sekali lagi mengibarkan panji-panji ayah dan kakek mereka dan memberikan hak mereka sepenuhnya kepada kita. Mereka akan membangun masa depan mereka di masa lalu kita.”

Bagi banyak orang, terutama kaum muda, dia menjadi simbol dari fakta bahwa sang pemimpin meramalkan keruntuhan masa depan dan rehabilitasinya yang tak terhindarkan. Nah, jika ada seorang nabi, maka pasukan orang baru tidak jauh. Saat ini, ini adalah salah satu kutipan dan kata-kata mutiara paling umum yang disebutkan dalam konteks. sikap positif untuk Stalin setara dengan ungkapan yang dikaitkan dengan Churchill tentang bajak dan bom nuklir.

Kutipan itu sendiri, seperti yang Anda tahu, muncul pada pergantian abad ke-20 dan ke-21 dan merujuk pada "ekstrak dari buku harian Alexandra Kollontai" (seorang wanita Bolshevik yang terkenal dan berwibawa), yang diperkenalkan oleh sejarawan Trush ke dalam sirkulasi. Pada tahun 1990-an, sebuah mode muncul untuk membandingkan peristiwa-peristiwa tertentu pada zaman itu dengan catatan kunjungan ke kantor Stalin, yang menyebabkan bantahan banyak pihak. mitos sejarah, karena memungkinkan untuk mengetahui bahwa banyak peristiwa yang sebenarnya tidak terjadi. Misalnya, beberapa penulis menulis bahwa pada tanggal ini dan itu dia berada di kantor Stalin dan sesuatu terjadi di sana. Sejarawan membuka jurnal kunjungan dan melihat bahwa penulis atau pahlawan ceritanya tidak ada di sana pada hari yang ditentukan.
Oleh karena itu - ini tidak terjadi sama sekali, atau penulis mengacaukan tanggal (yang juga mungkin) - misalnya, ia menulis bahwa pada 25 Juni ia berada di resepsi Stalin, dan menurut catatan kunjungan, ia ada di sana di 27. Dapat diasumsikan bahwa, setelah bertahun-tahun resep, dia menipu.

Misalnya, ditemukan bahwa meskipun Khrushchev berbohong bahwa pada 22 Juni Stalin jatuh ke dalam sujud setelah mengetahui tentang serangan Jerman, pemimpin membajak di kantornya sepanjang hari, tetapi pada saat yang sama ditemukan bahwa ada celah di akhir Juni setelah jatuhnya Minsk, yang oleh para sejarawan dipertimbangkan informasi baru mencoba menjelaskan.

Hal yang sama terjadi dengan kutipan ini. Mereka mulai memeriksa dan menemukan bahwa pada tanggal yang ditentukan Kollontai tidak bertemu dengan Stalin dan pada hari yang ditentukan dia tidak dapat mendengar hal seperti itu darinya murni secara fisik, yang dia tulis sendiri.

"Meskipun saya berada di Moskow hanya dua hari, Vyacheslav Mikhailovich memerintahkan saya untuk terbang kembali ke Swedia pada jam 6 pagi. Saya tidak pernah melihat Stalin. Sayang sekali!"

Dalam hal ini, muncul pertanyaan - bukankah kutipan itu sepenuhnya bohong. Oleh karena itu kami memiliki:

1. Pada tanggal yang ditentukan, Kollontai tidak bertemu dengan Stalin, sebagaimana dibuktikan oleh jurnal kunjungan ke kantor Stalin dan catatan Kollontai dalam buku hariannya.

2. Secara keseluruhan, semua buku harian Kollontai belum diterbitkan (dari publikasi yang saya lihat, itu hanya teks pilihan yang dipilih - mungkin sesuatu yang lebih lengkap telah keluar dalam beberapa tahun terakhir, tetapi saya belum datang seberang) dan tidak sepenuhnya jelas , dengan apa sebenarnya Trush bekerja, dan jika dia mengumpulkan teksnya dari teks Kollontai lain, lalu dari yang mana. Seorang sejarawan akrab yang bekerja di arsip Moskow beberapa tahun yang lalu menunjukkan bahwa dokumen-dokumen ini disimpan di arsip Kementerian Luar Negeri Rusia dan dia menemukan dokumen di sana yang tidak ada dalam Buku Harian Diplomatik dua jilid tahun 2004. Cara termudah untuk akhirnya mengklarifikasi masalah ini adalah dengan memeriksa susunan dokumen yang terkait dengan Kollontai untuk ada / tidaknya kutipan ini atau fragmen dari mana kutipan itu dikumpulkan. Selain itu, mengingat kekhasan pekerjaan arsip, bahkan tidak perlu menyekop semua dana, tetapi cukup untuk melihat catatan di mana sejarawan Trush bekerja dengan mereka pada saat ini dan itu, dan mengingat bahwa buku yang terkait dengan buku harian ini untuk tahun terakhir 10 praktis tidak keluar, saya rasa ceknya tidak akan lama.

3. Rujukan pada fakta bahwa semua volume karya Stalin setelah 13 adalah sangat naif, karena mengandung banyak dokumen yang keasliannya tidak diragukan lagi dan yang tidak diterbitkan dalam kumpulan karya klasik karena alasan ideologis dan organisasional. Ini tidak berarti bahwa Trush tidak dapat memasukkan sesuatu dari dirinya ke dalam dokumen asli, tetapi tanpa pandang bulu menghapus isi 5 jilid sebagai memo itu kuat. Di masa mendatang, mengingat publikasi kumpulan karya Stalin yang diedit oleh Kosolapov, yang memeriksa keaslian dokumen yang diterbitkan, adalah mungkin untuk menarik kesimpulan tentang dokumen mana yang asli, mana yang asalnya meragukan, dan mana yang asli. adalah palsu.

4. Trush sendiri tidak memberikan penjelasan yang masuk akal tentang topik kutipan ini - dia tidak mengaku berbohong, dia tidak membuktikan keasliannya dengan busa di mulutnya. Selain lelucon yang mungkin, juga tidak mungkin untuk mengecualikan kemungkinan kesalahan ketika penulis secara dangkal mencampuradukkan tanggal dengan menggeser pertemuan antara Kollontai dan Stalin ke hari ketika pertemuan itu tidak dapat terjadi secara fisik, yang, tentu saja, tidak mencirikan Trush sebagai sejarawan dengan cara terbaik.

5. Teks itu sendiri, jika dibandingkan dengan isi teks-teks lain, yang keasliannya tidak diragukan, memungkinkan kita untuk mengatakan bahwa Stalin benar-benar dapat mengatakan ini - karena kutipan tersebut tidak memiliki perbedaan khusus dengan pandangannya tentang Zionisme atau kemungkinan kekalahan sosialisme di Uni Soviet. Hal ini menunjukkan bahwa teks tersebut mungkin hanya merupakan kompilasi dari pandangan Stalin, yang Trush ambil dari karya-karya yang dikumpulkan dan dimasukkan ke dalam bentuk kutipan menggigit, yang ia perkenalkan ke sirkulasi melalui Alexandra Kollontai. Yang tidak mengubah fakta bahwa kutipan itu sendiri dalam formulir ini adalah palsu.

6. Sementara itu, kehidupan apokrif semacam ini dari gaya "rencana Dulles tidak ada, tetapi dilakukan." Jika kita setuju bahwa kutipan itu sepenuhnya diciptakan atau disusun dari teks lain oleh Trush, maka ternyata ia mengarang palsu yang brilian dan kenabian, yang selama beberapa tahun mengantisipasi proses rehabilitasi Stalin di kesadaran publik dan kemudian harus diakui bahwa Trush, dengan kebohongannya, berbuat lebih banyak untuk merehabilitasi era Soviet daripada humas dan sejarawan lain, karena kekuatan ideologis kutipan ini sangat besar. Mungkinkah Trush telah meramalkan di akhir 90-an bahwa dalam 10 tahun jumlah pengagum bakat " tiran berdarah"akan melebihi 50%? Apakah dia menetapkan tujuan seperti itu jika dia benar-benar memasukkan teksnya ke dalam kumpulan karya Stalin?

Untuk saat ini, saya akan berhati-hati untuk tidak mengatakan bahwa kutipan ini sepenuhnya salah atau, sebaliknya, sepenuhnya benar. Menurut saya, perlu verifikasi tambahan, yaitu kerja langsung sejarawan profesional dengan buku harian Kollontai di arsip Kementerian Luar Negeri Federasi Rusia untuk menetapkan putusan akhir. Untuk saat ini, saya akan memasukkannya ke dalam kategori kutipan "dikaitkan dengan Stalin."

Mengenai pertanyaan tentang topik - "Apakah kutipan yang belum diverifikasi diperlukan untuk membuktikan kehebatan Stalin dan wawasannya", maka bagi saya pribadi - kehebatan sejarah Stalin ditentukan terutama oleh perbuatannya, dan hanya kedua - oleh bagaimana dan apa yang dia lakukan. dikatakan. Kutipan asal meragukan, saya mencoba untuk tidak menggunakan, karena bahkan tanpa mereka, dengan penulis dari Pemimpin Rakyat, ada lebih dari cukup ekspresi kenabian dan hanya bersayap yang mengungkapkan dengan baik skala kepribadiannya. Siapa pun dapat melihatnya sendiri saat membaca koleksi karyanya.

Nah, untuk angin sejarah, terlepas dari siapa yang melahirkan frasa ini - Stalin atau Trush, dia benar-benar membersihkan kuburan Stalin dari kekejaman yang dikaitkan dengannya.

ANGIN SEJARAH AKAN MEMBUAT SEGALANYA

I.V. Stalin:
“Saya tahu bahwa setelah kematian, tumpukan sampah akan diletakkan di kuburan saya. Tapi angin Sejarah akan dengan kejam menghalaunya.”

Bagi musuh-musuh sosialisme, kekuatan Soviet, sumber yang benar-benar tak habis-habisnya, yang darinya sebagian besar fitnah dengki mereka terhadap kekuatan rakyat pekerja, "argumen" dicari untuk mendukung serangan kotor, telah menjadi "kultus kepribadian". ” dan semua kegiatan I.V. Stalin.

Sejarah pembentukan masyarakat baru yang muncul sebagai akibat dari pergolakan revolusioner tidaklah lugas, dramatis, dan terkadang tragis. Ini khas untuk negara mana pun setelah revolusi apa pun. Kekuatan yang digulingkan oleh revolusi selalu dan di mana-mana berusaha untuk mengorganisir penolakan yang kuat terhadap orde baru, mereka mencoba dengan segala cara untuk mendiskreditkan penguasa yang telah menggantikan mereka, menuangkan aliran fitnah kotor, dan menjelek-jelekkan para inspirator dan pemimpin, pejuang untuk penyebab rakyat.
Bagi musuh-musuh sosialisme, kekuatan Soviet, sumber yang benar-benar tidak ada habisnya, dari mana sebagian besar fitnah keji mereka pada kekuatan rakyat pekerja diambil, "argumen" dicari untuk mendukung serangan kotor, telah menjadi "kultus kepribadian". ” dan semua kegiatan I.V. Stalin. Untuk waktu yang lama semuanya telah dinilai, penyebab dan konsekuensinya telah terungkap. Tetapi kontra-revolusi tidak bisa berhenti puas dengan ini! Dalam skala besar, dengan dalih memerangi "kultus kepribadian", fitnah yang tidak berprinsip dan tidak bermoral dimulai, pemalsuan segala sesuatu yang terjadi di negara itu setelah 1917. V. Pozner, M. Shvydkoi, M. Shatrov, G. Baklanov, Yu. , maju, yang bahkan musuh sebut sebagai negara adidaya. Mereka dengan berani dan sepenuhnya mengabaikan pengenalan jutaan orang buta huruf, zatyukany, tertindas untuk pencapaian kemajuan manusia!
Tidak ada revolusi yang lolos dari darah korban tak bersalah. Dengan demikian, memenuhi kehendak Konvensi, sebuah organ yang dibuat oleh Great French revolusi borjuis, di Lyon saja, hanya dalam beberapa minggu, atas perintah perwakilan Konvensi Fouche, lebih dari seribu enam ratus orang dieksekusi, dan bukan untuk keseluruhan tahun 1793 - pertanda tahun 1937 kami. Bahkan kosakata tahun-tahun itu serupa. " Avengers Rakyat akan tetap teguh dalam pemenuhan misi yang dipercayakan kepada mereka... - tulis Fouche dalam salah satu proklamasinya. “Mereka memiliki keberanian untuk dengan tenang berjalan di sepanjang barisan terpanjang kuburan para konspirator, sehingga, berjalan melalui reruntuhan, mereka akan sampai pada kebahagiaan bangsa dan pembaruan dunia.” Selama lima tahun selama masa Agung revolusi Perancis 750 ribu orang dikirim di bawah pisau guillotine yang menghukum. Pada tahun-tahun itu, populasi Prancis adalah 25 juta orang. Secara proporsional, ini berkali-kali lebih banyak daripada selama represi di Uni Soviet. Namun, bahkan di tahun-tahun sulit itu, pertumbuhan penduduk di Uni Soviet mencapai hampir 12 juta orang.
Seperti yang ditulis Stefan Zweig: "Ini adalah salah satu rahasia dari hampir semua revolusi dan nasib tragis para pemimpin mereka: mereka semua tidak menyukai darah namun terpaksa menumpahkannya." Bukan untuk saya, tentu saja, yang kehilangan ayah saya pada tahun 1937, untuk membenarkan represi politik, tetapi hukum perkembangan revolusi sedemikian rupa sehingga tidak ada yang bisa mengubahnya.
Ada prasyarat objektif untuk melaksanakan kebijakan hukuman. Ini ditegaskan bahkan oleh Churchill, yang sepanjang hidupnya berusaha mencekik negara buruh dan tani pertama dalam sejarah dunia. Berikut adalah kata-katanya: “Pemerintah Jerman terus berhubungan dengan orang-orang penting Rusia melalui kedutaan Soviet di Praha. Tujuan konspirasi adalah untuk menggulingkan Stalin dan memperkenalkan rezim pro-Jerman baru di Rusia. Soviet Rusia mulai pembersihan, tanpa ampun, tetapi dalam hal apapun diperlukan, yang membersihkan lingkaran politik dan ekonomi. Tentara Soviet dibebaskan dari unsur-unsur pro-Jerman."
Beberapa fakta dari aktivitas berbahaya "orang-orang penting" tidak dapat disangkal oleh para pencela saat ini dari segala sesuatu yang Soviet. Sebuah film tentang Tukhachevsky ditampilkan di layar televisi belum lama ini. Ini cukup meyakinkan mengungkapkan tindakan berbahaya dari salah satu marsekal pertama Uni Soviet. Benar, penulis naskah dan sutradara film mencoba membenarkannya dengan fakta bahwa konspirasi dijalin melawan Stalin. Itu benar-benar mengabaikan apa yang sekaligus menjadi korban pengkhianatan keji menjadi negara kita dan rakyat kita.
Pada tahun 2004, karya "Urusan Kremlin" oleh Semyon Vavilovich Korobenkov diterbitkan. Penulis adalah rekan senegara saya dari Irkutsk, ia bekerja selama bertahun-tahun di aparat Dewan Menteri Uni Soviet. Dalam tiga buku karya ini (Semyon Vavilovich menandainya - "Kasus No. 1", "Nomor Kasus 2", "Kasus No. 3") ada banyak tekstur yang menarik bagi sejarawan, politisi dan pembaca biasa. Mungkin berguna untuk meminjam sesuatu dari buku ini yang berhubungan dengan tema represi. S.V. Korobenkov menulis: “Diketahui bahwa tidak ada terdakwa (artinya pengadilan Moskow yang terkenal), termasuk seperti Yagoda, Bukharin, Tomsky, Rykov, yang mengetahui baik KUHP dan saat ini maka aturan prosedur tidak menyatakan di persidangan bahwa pengakuan mereka dalam kegiatan anti-Soviet “dilumpuhkan” dengan penyiksaan. Bukan karena sombong, padahal itu soal hidup dan mati?! Dan harga dari "janji" - untuk menyelamatkan hidup mereka jika terjadi "pengakuan dan pertobatan yang tulus" - mereka tahu betul dari proses sebelumnya, yang pesertanya sendiri ...
Mengenali di bawah tekanan bukti tak terbantahkan sendiri bersalah, terdakwa utama memfitnah yang tidak bersalah dan dengan sengaja melibatkan orang yang tidak bersalah dalam angin puyuh yang represif. Semakin lagi orang-orang, termasuk mereka yang dekat dengan penguasa saat itu, pada dasarnya menjadi sandera tertuduh utama.
Prinsipnya sama: “Jika mereka menembak kita, mereka juga akan membunuhmu!” Dan membunuh. Tetapi bagaimanapun juga, mereka mengerang bukan untuk "sandera" malang yang terbunuh secara tidak sengaja, tetapi untuk perwakilan dari "lapisan tipis". Tentang mereka yang selama bertahun-tahun dengan kejam merobek lapisan "tanah" tebal dari Rusia dan ingin melanjutkan "operasi" ini, bahkan dengan mengorbankan pengkhianatan, secara terbuka, seperti Trotsky, atau diam-diam, seperti Tukhachevsky, menyerukan negara-negara Barat, termasuk dan Jerman fasis, untuk campur tangan, berperang melawan Uni Soviet, menjanjikan mereka "potongan" paling enak dari wilayahnya untuk ini. V.M. Molotov sepanjang paruh "kedua" hidupnya tidak bosan mengulanginya, jika di usia 30-an. gagal menghancurkan "kolom kelima" yang terbentuk saat itu di negara kita, Uni Soviet akan kalah perang dengan Nazi Jerman».
Penulis Jerman keturunan Yahudi Lion Feucht-wanger dalam bukunya "Moscow 1937", dengan hati-hati dibungkam oleh para pembela Trotsky dan Bukharin, seperti yang Anda tahu, memihak Stalin dalam pembersihan negara dari "kolom kelima" . “Sebelumnya, kaum Trotskyis,” tulisnya, “kurang berbahaya, mereka dapat dimaafkan, dalam kasus terburuk untuk diasingkan ... Sekarang, segera menjelang perang, kebaikan hati seperti itu tidak bisa dibiarkan. Perpecahan, faksionalisme, yang tidak terlalu penting dalam lingkungan yang damai, dapat menimbulkan bahaya besar dalam kondisi perang.
Pada musim panas 1941, Duta Besar AS untuk Uni Soviet Joseph E. Davis menulis dalam buku hariannya: “Hari ini kita tahu, berkat upaya FBI, bahwa agen Hitler beroperasi di mana-mana, bahkan di Amerika Serikat dan Amerika Selatan. Masuknya Jerman ke Praha disertai dengan dukungan aktif dari organisasi militer Gehlen. Hal yang sama terjadi di Norwegia (Quisling), Slovakia (Tiso), Belgia (de Grell) ... Namun, kami tidak melihat hal seperti ini di Rusia. "Di mana kaki tangan Rusia Hitler?" - sering bertanya padaku. “Mereka ditembak,” jawabku.
Baru sekarang Anda mulai menyadari betapa piciknya tindakan pemerintah Soviet selama tahun-tahun pembersihan... Saat itu kami banyak berdebat di kalangan kami tentang perebutan kekuasaan dalam kepemimpinan Kremlin, tetapi, seperti yang ditunjukkan kehidupan, kami sedang duduk "di kapal yang salah."
Yang menarik adalah pengamatan dan kesimpulan yang dibuat oleh duta besar ini dalam buku hariannya pada tanggal 28 Juli 1937: “Ada pendapat di antara korps diplomatik bahwa para jenderal yang dieksekusi bersalah atas kejahatan yang, menurut hukum Soviet, dapat dihukum mati.
Pada bulan April, Tukhachevsky hadir antara lain (Voroshilov, Yegorov, dan lainnya) pada resepsi yang diselenggarakan oleh kedutaan kami untuk menghormati Tentara Merah. Dia memiliki reputasi orang yang berbakat. Namun, dia tidak membuat kesan khusus pada saya ... Jika, selain segalanya, dia masih menderita perilaku Bonapartis, maka harus diakui bahwa Stalin menyingkirkan "Korsika" -nya.
Adolf Hitler, berbicara pada 8 Mei 1943 pada pertemuan dengan
Reichs-Leiters dan Gauleiters, menyatakan bahwa Uni Soviet "dibebaskan dari ancaman ini ("kolom kelima" - S.K.) tepat waktu dan karenanya dapat mengarahkan semua energinya untuk melawan musuh." Ini, menurut pendapatnya, "mengakhiri kekalahan."
Sejarawan militer Jerman Barat (dan anti-Soviet yang bersemangat) Joachim Hoffmann dalam bukunya The History of the Vlasov Army (ed. Rombach, Freiburg, 1984) memberikan daftar panjang pengkhianat "luar biasa" yang pergi ke Jerman pada tahun 1941 dan 1942 , dan, sebagai suatu peraturan, bukan karena keadaan terpaksa. Mereka menciptakannya sendiri. Di antara mereka adalah seperti mantan ajudan pribadi Tukhachevsky, pada awal perang, komandan
ke-41 divisi senapan Boyarsky, kepala departemen operasional Distrik Militer Khusus Baltik (mulai 22 Juni - Front Barat Laut), Mayor Jenderal Trukhin. Apakah mengherankan melihat situasi mengerikan di garis depan sejak hari pertama perang! Daftarnya tidak pendek, dari letnan sederhana hingga jenderal, kebanyakan dari mereka sengaja pergi ke musuh. Ada banyak dari ini di markas Vlasov, yang berjumlah sekitar tiga ratus perwira senior dan senior, mantan komandan Tentara Merah ...
Dengan latar belakang ini, kata-kata yang diucapkan oleh Trotsky pada tahun 1936 bahwa dalam peristiwa serangan Hitler terhadap Uni Soviet, Stalin tidak dapat menghindari kekalahan tidak lagi dianggap sebagai kesombongan. Keyakinan seperti itu menunjukkan bahwa Trotsky sangat menyadari pengkhianat yang tersembunyi dan dikaitkan dengan mereka ... Dia membesarkan dan memelihara mereka sendiri. Hitler merencanakan perang dengan memikirkan mereka. Tapi dia salah perhitungan - pengkhianat memberinya kesuksesan awal dan tragedi kami, kemudian kontingen pengkhianat mengering ...
Tanpa Stalin, tanpa "kultus kepribadian", para pendukung pemulihan kapitalisme akan berpegang teguh pada apa pun untuk mengutuk sosialisme, Partai Komunis. Mereka bahkan tidak repot-repot menganalisis seperti apa negara kita pada saat Stalin memasuki arena sejarah dan seperti apa jadinya pada akhir pemerintahannya. Bukan dengan peristiwa individu, fakta, bahkan tahapan yang dinilai seseorang tokoh sejarah, tetapi dalam hasil akhir, hasil nyata dari aturan mereka. Stalin meninggalkan sebuah partai kuat yang dengan terampil mengumpulkan dan mengarahkan orang-orang untuk memecahkan masalah tugas yang menantang. Dia meninggalkan negara dengan yang paling maju, memperkuat posisinya di depan umum dan sistem politik. Meninggalkan Uni Soviet - sebuah kekuatan kepentingan global, yang menikmati rasa hormat dan otoritas terbesar, telah menerima pengakuan universal atas kekalahan kekuatan modal besar yang paling gelap, paling reaksioner, dan paling kejam - fasisme Jerman. Sebelum hasil ini, kesalahan dan kesalahan perhitungan memudar, seringkali tak terhindarkan ketika meletakkan jalan baru dan tidak diketahui. Itu akan layak untuk dibandingkan, dan pencapaian apa yang bisa dibanggakan dan digembirakan oleh orang-orang di negara kita setelah hilangnya secara tragis presiden pertama dan terakhir Uni Soviet?!
“Revisi” peran Stalin dalam sejarah Soviet dimulai oleh “penerusnya N.S. Khrushchev, dengan menggunakan “serangan kavaleri”, ia mencoba menindak warisan Stalinis. Dia memfitnah Stalin dari semua sisi, meskipun jutaan orang percaya pada mendiang pemimpin, percaya dengan keyakinan dan tanpa syarat. Stalin, seseorang yang benar-benar memiliki proporsi sejarah dunia, terlepas dari beberapa aspek negatif dari pemerintahannya. Jutaan orang soviet, dan tidak hanya yang biasa, tetapi ini seharusnya sudah diramalkan, mereka menganggap laporan N.S. Khrushchev pada pertemuan tertutup Kongres XX CPSU sebagai pukulan bagi mereka, sebagai penghapusan prestasi militer dan tenaga kerja mereka, dari prestasi mereka. seluruh kehidupan yang sulit. Dari "serangan kavaleri" konyolnya, sebuah retakan dalam terbentuk di masyarakat, dan itu masih belum tumbuh, seperti parit dan parit selama perang ...
Di zaman kita, banyak data telah muncul, yang atas dasar itu dimungkinkan untuk lebih tenang dan objektif mempertimbangkan beberapa tuduhan Khrushchev terhadap Stalin. Pertama-tama, tentang represi. Siapa mereka, tidak ada yang bisa membantah, mereka menyapu seluruh negeri seperti arena skating yang mengerikan. Pada saat yang sama, pengetahuan tentang situasi di tahun sebelum perang memaksa kita untuk mengakui bahwa represi praktis tak terelakkan, meskipun skalanya bisa jadi tidak terlalu merusak. Saat ini, banyak dokumen telah diketahui yang membuktikan tak terbantahkan bahwa banyak Trotskyis dan oposisi lainnya berada di daftar gaji dinas intelijen Barat, termasuk yang fasis. Tentu saja, seseorang tidak dapat membenarkan fakta bahwa orang-orang yang tidak bersalah jatuh di bawah sisir penindasan. Namun, tidak mungkin untuk merehabilitasi berturut-turut, tanpa pandang bulu, mereka yang menyebabkan kerusakan besar pada Tanah Air kita dan mengkhianatinya.
Khrushchev lebih dari sekali mengisyaratkan kotor bahwa I.V. Stalin terlibat langsung dalam pembunuhan S.M. Kirov. Sekarang ternyata Sergei Mironovich berselingkuh dengan seorang pelayan di sekretariat di Smolny, Matilda Draula. Suaminya Nikolaev adalah orang yang cemburu dan tidak seimbang. Dia memiliki hak untuk memasuki Smolny, selain itu, para penjaga mengenalnya dengan baik. Tidak sulit baginya untuk menghadapi lawan. Untuk mendukung "versi" Khrushchev, seperti yang Anda ketahui, komisi khusus telah dibuat. Semua upaya komisi itu sia-sia. Ketika hasilnya dilaporkan ke Khrushchev, dia meledak dalam penyalahgunaan dan melarangnya untuk dipublikasikan. Pernyataan Khrushchev bahwa pada Kongres XVII CPSU (b) seseorang mengusulkan Kirov untuk jabatan Sekretaris Jenderal dan oleh karena itu Stalin melihatnya sebagai saingan, ternyata tidak lebih dari sebuah fiksi jahat.
N.S. Khrushchev, ketika menyerang I.V. Stalin, sering merujuk pada apa yang disebut "perjanjian" V.I. Lenin, berbicara secara langsung, ia berspekulasi tentang surat pemimpin partai yang sakit kepada Kongres XII CPSU (b). Di dalamnya, Vladimir Ilyich memberikan karakteristik kepada para pemimpin terkemuka partai saat itu dan mengajukan proposal untuk memperluas keanggotaan Komite Sentral partai. Namun, surat itu tidak dibacakan dalam kongres ini. Setelah kongres, Trotsky dan para pendukungnya melancarkan kampanye melawan Stalin, sering kali mengacu pada surat dari Lenin tersebut. Untuk menghentikan segala macam desas-desus dan spekulasi oposisi, Politbiro memutuskan untuk membacakan surat itu dalam delegasi regional Kongres Partai XIII. Setiap delegasi harus memilih pencalonannya untuk jabatan Sekretaris Jenderal Komite Sentral. Akibatnya, tidak ada satu pun (!) Kandidat selain Stalin yang diusulkan. Patut dicatat bahwa Trotsky dan para pendukungnya - para delegasi kongres - memilih Stalin! Namun demikian, pada awalnya, organisasi, Pleno Komite Sentral yang baru, Stalin mengundurkan diri, tetapi dia diminta - dengan suara bulat! - tetap di pos Anda.
Artikel Trotsky "Tentang buku Eastman Setelah Kematian Lenin" diterbitkan di majalah Bolshevik No. 16 tahun 1925. Trotsky menulis: “Di beberapa tempat dalam buku itu, Eastman mengatakan bahwa Komite Sentral “menyembunyikan” dari Partai sejumlah dokumen penting ditulis oleh Lenin dalam periode terakhir hidupnya (kasus ini menyangkut surat-surat tentang masalah nasional, yang disebut "perjanjian", dll.); ini tidak bisa disebut selain fitnah terhadap Komite Sentral Partai kita. Dari kata-kata Eastman, orang dapat menyimpulkan bahwa Vladimir Ilyich bermaksud agar surat-surat ini, yang bersifat dewan organisasi internal, dicetak. Faktanya, ini sepenuhnya salah. Vladimir Ilyich, sejak sakitnya, telah berulang kali beralih ke badan-badan terkemuka partai dan kongresnya dengan proposal, surat, dll. Semua surat dan proposal ini, tentu saja, selalu dikirim ke tujuan mereka, dibawa ke perhatian Kongres Partai XII dan XIII dan selalu, tentu saja, memiliki pengaruh yang tepat pada keputusan partai, dan jika tidak semua surat-surat ini diterbitkan, itu karena mereka tidak dimaksudkan oleh penulisnya untuk diterbitkan. Vladimir Ilyich tidak meninggalkan "perjanjian" apa pun, dan sifat dari sikapnya terhadap partai, seperti karakter partai itu sendiri, mengesampingkan kemungkinan "perjanjian" semacam itu. (Ini ditekankan oleh saya. - S.K.) Dengan kedok "perjanjian" dalam pers emigran dan borjuis asing dan Menshevik, salah satu surat Vladimir Ilyich biasanya disebutkan (dalam bentuk yang terdistorsi tanpa bisa dikenali), yang berisi nasihat organisasi. Kongres Partai ke-13 mempertimbangkan surat ini, serta semua yang lain, dengan sangat hati-hati, dan menarik kesimpulan darinya sehubungan dengan kondisi dan keadaan saat itu. Pembicaraan apa pun tentang "perjanjian" yang tersembunyi atau dilanggar adalah fiksi jahat dan sepenuhnya ditujukan terhadap kehendak nyata Vladimir Ilyich dan kepentingan partai yang ia ciptakan.
Kami tekankan sekali lagi bahwa Trotsky menulis ini. Dan pada bulan Oktober 1927, pada pertemuan Pleno bersama Komite Sentral dan Komisi Kontrol Pusat Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, Stalin membahas masalah ini: “Sekarang tentang “perjanjian” Lenin. Oposisi berteriak di sini - Anda mendengarnya - itu Komite Pusat partai "menyembunyikan" "perjanjian" Lenin. Kami membahas pertanyaan ini beberapa kali di pleno Komite Sentral dan Komisi Kontrol Pusat, Anda tahu itu. (Suara. Puluhan kali.) Telah dibuktikan dan dibuktikan kembali bahwa tidak ada yang menyembunyikan apapun. Itu dibahas di Kongres Partai ke-13. Pihak oposisi mengetahui semua ini sebaik kita semua. Namun oposisi memiliki keberanian untuk menyatakan bahwa Komite Sentral "menyembunyikan" "perjanjian" Lenin... Atas dasar apa Trotsky, Zinoviev dan Kamenev sekarang bermain-main, menyatakan bahwa Partai dan Komite Sentralnya "menyembunyikan" "Perjanjian"? Adalah “mungkin” untuk berzina dengan lidah, tetapi seseorang harus tahu kapan harus berhenti.
Mereka mengatakan bahwa dalam "perjanjian" kawan. Mengingat kekasaran Stalin, Lenin menyarankan agar kongres mempertimbangkan masalah penggantian Stalin dalam jabatan Sekretaris Jenderal dengan orang lain. Ini benar sekali. Ya, saya tidak sopan, kawan-kawan, terhadap mereka yang dengan kasar dan pengkhianatan menghancurkan dan memecah-belah Partai. Ada kemungkinan bahwa kelembutan tertentu terhadap skismatik diperlukan di sini. Tapi aku tidak bisa melakukannya. Pada rapat pleno pertama Komite Sentral setelah Kongres Partai ke-13, saya meminta pleno Komite Sentral untuk membebaskan saya dari tugas saya sebagai Sekretaris Jenderal. Kongres itu sendiri membahas pertanyaan ini. Setiap delegasi membahas masalah ini. Dan semua delegasi dengan suara bulat, termasuk Trotsky, Kamenev, Zinoviev, mewajibkan Stalin untuk tetap di posisinya. Apa yang dapat saya lakukan? Lari dari pos Anda? Itu bukan sifat saya, saya tidak pernah lari dari pos manapun dan tidak berhak lari, karena itu akan menjadi desersi. Saya laki-laki, seperti yang telah saya katakan sebelumnya, orang yang dipaksakan, dan ketika pihak mewajibkan saya, saya harus patuh.
Setahun setelah itu, saya kembali mengajukan permohonan ke pleno untuk pembebasan, tetapi saya kembali diwajibkan untuk tetap menjabat.
Apa lagi yang bisa saya lakukan?
Adapun penerbitan "perjanjian" ... maka kami memiliki keputusan pleno Komite Sentral dan Komisi Kontrol Pusat pada tahun 1926 untuk meminta izin dari Kongres XV untuk mencetak dokumen ini.
Atas desakan dan permintaan Stalin, surat Lenin, yang bertentangan dengan keinginannya, diterbitkan pada halaman-halaman "Lembar Diskusi" khusus di Pravda pada 10 November 1927. Khrushchev, tentu saja, tahu tentang dokumen ini dan berkewajiban, karena dia sudah pada saat itu pekerjaan kepemimpinan untuk menjelaskan garis Partai tentang masalah ini. Apa yang memotivasi dia ketika dia melawan segala rintangan fakta yang diketahui menyatakan: “Surat kepada kongres tidak pernah diterbitkan, tetapi tidak disebutkan sama sekali. Stalin takut dengan surat ini”? Sangat jelas bahwa dia menipu, menyesatkan anggota CPSU yang lebih muda, semua orang kita.
Khrushchev secara khusus menyombongkan diri tentang Stalin sebagai seorang pemimpin militer, berusaha tidak hanya untuk meremehkan peran dan jasanya dalam kekalahan Nazi Jerman, tetapi juga menganggapnya sebagai orang yang bodoh secara militer. Mereka mengatakan bagaimana Khrushchev pernah mencoba menarik marshal terkenal ke pendukungnya dengan meludahi Stalin. "Ivan Stepanovich," dia menoleh ke Marshal Konev, "Anda menderita Stalin pada tahun keempat puluh satu, berbicara, mengutuk ... apa-apaan dia, seorang komandan ...
- Tidak, Kamerad Khrushchev! Stalin benar-benar seorang komandan ... "
Dia berbicara kepada Marshal Grechko dengan permintaan yang sama.
- Bukan! Stalin adalah sosok yang hebat dan komandan yang hebat! - jawab Grechko.
Khrushchev mencoba membujuk Marsekal Zakharov, yang dikenal karena keterusterangan dan kekasarannya, untuk ini. Tapi dia mengirim Nikita Sergeevich ... Untuk ini dia membayar dengan posisinya. Marshal Rokossovsky, yang menjadi sasaran penindasan, dengan sangat sopan dan tegas menyatakan:
- Bagaimana orang bisa berbicara tentang keadaan biasa-biasa saja Stalin jika dia tidak memiliki pemimpin negara yang setara?! Dan kami menang berkat bakat Stalin. Tidak, Kamerad Stalin adalah orang suci bagi saya!
Mantan kepala Staf Umum, Marsekal Vasilevsky, dengan tajam menyatakan:
- Stalin adalah negarawan yang hebat dan hebat
setengah pemimpin!
Dalam bukunya "The Work of All Life," marshal menulis: "Saya memiliki hubungan baik dengan N.S. Khrushchev di tahun-tahun pertama pascaperang. Tetapi mereka berubah secara dramatis setelah saya tidak mendukung pernyataannya bahwa I.V. Stalin tidak memahami masalah operasional-strategis dan tidak terampil memimpin tindakan pasukan sebagai Panglima Tertinggi. Aku masih tidak mengerti bagaimana dia bisa mengatakan itu. Menjadi anggota Politbiro Komite Sentral partai dan anggota Dewan Militer dari sejumlah front, N.S. Khrushchev mau tidak mau mengetahui seberapa tinggi otoritas Markas Besar dan Stalin dalam hal melakukan operasi militer. Mau tak mau dia juga mengetahui bahwa para komandan front dan tentara memperlakukan Markas Besar dan Stalin dengan sangat hormat dan menghargai mereka atas kompetensi luar biasa mereka dalam memimpin perjuangan bersenjata.
Pada satu pertemuan di Kremlin, Khrushchev berkata:
- Kepala Staf Umum Sokolovsky hadir di sini, dia akan mengkonfirmasi bahwa Stalin tidak memahami masalah militer. Apakah saya benar?" "Tidak mungkin, Nikita Sergeevich," jawab marshal dengan jelas. Dia juga diberhentikan dari jabatannya.
Yah, Zhukov singkat: "Kami tidak layak untuk Stalin dan kelingking!"
Saya memiliki niat baik untuk mengumpulkan semua yang dikatakan dan ditulis oleh tokoh-tokoh terkemuka negara kita tentang Stalin: para pemimpin militer, menteri, pekerja industri, perwakilan dari intelektual ilmiah, teknis dan kreatif, yang mengenalnya bukan dari cerita, buku, dan artikel , tetapi bekerja dengannya, yang berkomunikasi secara teratur, yang paling sering mengamati sosok ini situasi yang berbeda. Namun niat tersebut tidak sepenuhnya terwujud. Saya berhasil menulis sesuatu hanya dari karya G.K. Zhukov. Saya pikir akan tepat untuk mengutip hanya beberapa pernyataan dari marshal besar. Menggambarkan Taruhan Pekerjaan Komando Tertinggi, Georgy Konstantinovich dengan jelas menyatakan: “Kegiatan Markas Besar tidak dapat dipisahkan dari nama I.V. Stalin. Selama tahun-tahun perang, saya sering bertemu dengannya. Dalam kebanyakan kasus, ini adalah pertemuan resmi di mana masalah kepemimpinan selama perang diputuskan. Tetapi bahkan undangan makan malam sederhana selalu digunakan untuk tujuan yang sama. Saya sangat menyukai kurangnya formalisme. Segala sesuatu yang dia lakukan melalui Markas Besar atau Panitia Pertahanan Negara dilakukan sedemikian rupa sehingga keputusan-keputusan yang dibuat oleh badan-badan tinggi itu mulai segera dilaksanakan, dan kemajuan pelaksanaannya secara ketat dan mantap dikendalikan sendiri oleh Panglima Tertinggi atau , atas arahannya, oleh orang atau organisasi terkemuka lainnya. […] ...praktik Markas Besar dan Komite Pertahanan Negara secara fisik sangat sulit bagi para anggotanya, tetapi selama perang hal ini tidak terpikirkan: semua orang bekerja semaksimal mungkin dengan kekuatan dan kemampuan mereka. Semua orang memandang Stalin, dan dia, terlepas dari usianya, selalu aktif dan tak kenal lelah. Ketika perang berakhir dan hari-hari kerja yang relatif sistematis dimulai, IV Stalin entah bagaimana segera menua, menjadi kurang bergerak, bahkan lebih diam dan bijaksana. Perang masa lalu dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya sangat mempengaruhi dirinya. […]
JV Stalin memberikan kontribusi pribadi yang besar untuk kemenangan atas Nazi Jerman dan sekutunya. Otoritasnya sangat besar, dan oleh karena itu penunjukan Stalin sebagai Panglima Tertinggi dirasakan secara positif oleh rakyat dan pasukan. […]
Marsekal Zhukov mengimbau otoritas jenius dunia dan sastra Rusia, Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, untuk membuat penilaiannya tentang I.V. Stalin lebih meyakinkan:
“Anda tidak bisa bodoh dan meremehkan aktivitas Stalin pada periode itu,” kata penulis terbesar abad kedua puluh itu. "Pertama, itu tidak jujur, dan kedua, itu berbahaya bagi negara, bagi rakyat Soviet, dan bukan karena pemenangnya tidak diadili, tetapi terutama karena "penggulingan" tidak sesuai dengan kebenaran." GK Zhukov menulis: “Seseorang hampir tidak dapat menambahkan apa pun pada kata-kata M.A. Sholokhov ini. Mereka akurat dan adil. Panglima Tertinggi melakukan segala kemungkinan sehingga Markas Besar, aparatur kerjanya - Staf Umum dan Dewan Militer front - menjadi asisten militer yang benar-benar bijaksana dan terampil untuk partai dalam mencapai kemenangan atas Jerman fasis. […]
“Gaya kerja, sebagai aturan, adalah bisnis, tanpa gugup, semua orang bisa mengungkapkan pendapat mereka. Yang Mahatinggi menyapa semua orang dengan cara yang sama - secara ketat dan resmi. Dia tahu bagaimana mendengarkan dengan penuh perhatian ketika mereka melapor kepadanya dengan kompeten. Dia sendiri singkat dan tidak suka verbositas orang lain, sering menghentikan mereka yang berbicara dengan komentar - "lebih pendek!", "Lebih jelas!". Melakukan pertemuan tanpa perkenalan sambutan pembukaan. Dia berbicara dengan tenang, bebas, to the point. Dia ringkas, merumuskan pikiran dengan jelas. […] Dia tidak mentolerir jawaban secara acak, dia menuntut kelengkapan dan kejelasan yang lengkap.
Supreme memiliki bakat khusus untuk titik lemah dalam laporan atau dokumen, dia segera menemukannya dan dihukum berat karena informasi yang tidak jelas. Memiliki ingatan yang kuat, dia mengingat dengan baik apa yang dikatakan dan tidak melewatkan kesempatan untuk memarahi dengan tajam atas apa yang dilupakan. […]
“Penampilannya biasa-biasa saja, I.V. Stalin membuat kesan yang kuat selama percakapan. Karena kehilangan postur, ia menyuap lawan bicaranya dengan kesederhanaan komunikasi. Cara berbicara yang bebas, kemampuan untuk mengartikulasikan pemikiran dengan jelas, pikiran analitis yang alami, pengetahuan yang luas, dan ingatan yang langka membuat orang-orang selama percakapan dengannya, bahkan orang-orang yang sangat canggih dan penting, berkumpul secara internal dan waspada.
“... Dia banyak membaca dan merupakan orang yang berpengetahuan luas dalam berbagai bidang pengetahuan. Efisiensi luar biasa, kemampuan untuk dengan cepat memahami esensi masalah memungkinkannya untuk melihat dan mengasimilasi dalam sehari begitu banyak bahan yang berbeda, yang hanya mungkin untuk orang yang luar biasa. […]
“I.V. Stalin adalah orang yang berkemauan keras dan, seperti yang mereka katakan, "bukan dari selusin pengecut." […] Stalin dengan tegas memerintah negara, perjuangan bersenjata, urusan luar negeri. Bahkan pada saat bahaya mematikan menggantung di Moskow, ketika musuh berada pada jarak 25-30 kilometer darinya, IV Stalin tidak meninggalkan posnya, berada di Markas Besar di Moskow dan berperilaku sebagaimana layaknya Panglima Tertinggi. . […]
“Kelebihan IV Stalin di sini adalah dia dengan cepat dan benar memahami saran dari spesialis militer, melengkapi dan mengembangkannya dalam bentuk umum - dalam instruksi, arahan dan instruksi, - segera memindahkannya ke pasukan untuk panduan praktis.
Selain itu, dalam mendukung operasi, menciptakan cadangan strategis, mengatur peralatan militer dan, secara umum, menciptakan segala sesuatu yang diperlukan untuk berperang, Panglima Tertinggi, terus terang, terbukti sebagai penyelenggara yang luar biasa. Dan tidak adil jika kita tidak memberinya haknya dalam hal ini. […]
“Dalam kepemimpinan perjuangan bersenjata secara keseluruhan, IV Stalin dibantu oleh pikiran alaminya, pengalaman dalam kepemimpinan politik, intuisi yang kaya, kesadaran yang luas. Dia tahu bagaimana menemukan mata rantai utama dalam situasi strategis dan, memanfaatkannya, menguraikan cara untuk melawan musuh, berhasil ini atau itu operasi ofensif. Tidak diragukan lagi, dia adalah Panglima Tertinggi yang layak.” (Tekankan milikku. - S.K.)
Patut diingat bahwa semua pernyataan di atas tentang I.V. Stalin ditulis oleh G.K. Zhukov pada tahun-tahun ketika tidak mudah untuk mengevaluasi orang ini secara positif.
Dalam salah satu artikel, Marshal D.T. Yazov, menteri terakhir Pertahanan Uni Soviet, memimpin dialog yang sangat luar biasa. Suatu ketika, ketika bertemu dengannya, Artis Rakyat Uni Soviet Innokenty Smoktunovsky berkata:
- Apa itu Stalin! Jenderal seperti Zhukov atau Vasilevsky dapat memutuskan segalanya bahkan tanpa Stalin. Mereka bisa melakukan lebih baik lagi!
Yazov menjawab:
- Di sini Anda memiliki hampir semua seniman hebat di Teater Seni Moskow! Mengapa Anda membutuhkan sutradara?
- Dan bagaimana tanpa sutradara?
- Dan bagaimana tanpa Panglima Tertinggi? - Marsekal bertanya secara bergantian. - Setiap front akan menarik sendiri, setiap front akan berdiri sendiri.
Dalam pertanyaan perwakilan terkemuka dari kaum intelektual Soviet, seorang seniman hebat, ketidakprofesionalan yang naif menang, penggantian ledakan emosional yang sembrono untuk refleksi serius.
Seseorang tidak pernah jelas, satu warna. Semuanya tercampur di dalamnya. Begitu pula dengan Stalin. Hanya Stalin sajalah negarawan dan politikus terhebat, seorang komunis yang yakin dan tak kenal kompromi. Stalin yang lain adalah orang biasa, orang dengan kelebihan dan kekurangannya sendiri. Tetapi dengan Stalin, yang pertama menang atas yang kedua, yang hampir tidak diketahui siapa pun dan menduduki posisi bawahan, bahkan sekunder dalam kaitannya dengan yang pertama. Artinya, keunggulan yang jelas dari yang pertama atas yang kedua. Bagi Stalin, kepentingan tertinggi untuk membangun negara sosialis selalu berdiri tanpa syarat di atas permintaan dan kebutuhan pribadi. I.V. Stalin tidak begitu naif untuk tidak membayangkan bagaimana di masa depan kekuatan tertentu akan mengevaluasi kegiatannya. Marsekal Udara A.E. Golovanov mengutip kata-kata Stalin berikut: “Saya tahu bahwa ketika saya pergi, tidak satu pun bak kotoran akan dituangkan ke kepala saya. Tapi saya yakin angin sejarah akan menghalau semua ini.
Dengan Khrushchev, individualitasnya, kebutuhan dan hasrat pribadinya mendominasi politisi Khrushchev, negarawan, komunis. Kepentingan dasar, filistin, egoisnya naik di atas kepentingan partai, negara, rakyat.
Terkadang muncul pemikiran, apakah N.S. Khrushchev perlu menyalahkan I.V. Stalin atas semua hal negatif yang terjadi padanya? Ya, dan tambahkan lelucon bodoh seperti mengarahkan operasi militer di bola dunia, kebingungan, dan sejenisnya, yang jelas bukan karakteristik dari I.V. Stalin, omong kosong.
Kultus kepribadian?! Dia berseru "sayang kami", tetapi, seperti yang mereka katakan, tidak melihat ke kalender. Ada kultus kepribadian, dan ada juga kultus mikro. Sebuah kultus adalah ketika orang penting, dengan pelayanannya kepada negara, mencapai orang-orang posisi tinggi di partai dan di negara bagian, dan orang-orang yang bersyukur memuliakannya dan bahkan mendewakannya. Sebuah kultus mikro, kultus, tunggul - pilih salah satu - ini adalah ketika nonentity, yang tidak dapat dilihat melalui mikroskop yang paling kuat, membusungkan sangat, berpikir tentang dirinya sendiri, hampir sama seperti katak yang meledak. Stalin bahkan tidak bisa dibandingkan dengan tokoh-tokoh seperti Alexander Agung dan Napoleon! Dibandingkan dengan dia, mereka kecil! Stalin adalah kepribadian, tetapi sedemikian rupa sehingga selama berabad-abad mereka akan mengingat dan memuliakan perbuatannya! Anjing pesek itu menggonggong pada gajah!
Dari laporan tertutup N.S. Khrushchev di Kongres Kedua Puluh CPSU, musuh menerima argumen seperti itu dalam perang melawan komunis, melawan negara Soviet, yang bahkan tidak berani dia impikan. Anda tanpa sadar bertanya-tanya siapa yang lebih banyak dilayani Nikita Sergeevich - penyebab komunisme, komunis internasional dan gerakan pekerja, partainya, negaranya atau musuh komunisme, reaksioner dan obskurantis, oportunis dan pengkhianat? Pada suatu waktu, Nikita Sergeevich bergaul dengan kaum Trotskyis, jadi bukankah ini semacam kekambuhan, sendawa dari masa lalu, yang dia sembunyikan dengan sangat hati-hati?

Stepan KARNAUKHOV

Stepan KARNAUKHOV

Fakta tentang Stalin

1. Norma membaca literatur yang biasa dilakukan Stalin adalah sekitar 300 halaman sehari. Dia terus-menerus mendidik dirinya sendiri. Misalnya, ketika dirawat di Kaukasus, pada tahun 1931, dalam sebuah surat kepada Nadezhda Aliluyeva, lupa memberi tahu tentang kesehatannya, ia memintanya untuk mengirim buku teks tentang teknik elektro dan metalurgi besi.

2. Tingkat pendidikan Stalin dapat dinilai dari jumlah buku yang dia baca dan pelajari. Berapa banyak yang dia baca dalam hidupnya, tampaknya, tidak akan mungkin untuk ditentukan. Dia bukan kolektor buku - dia tidak mengumpulkannya, tetapi memilihnya, mis. di perpustakaannya hanya buku-buku yang ingin dia gunakan di masa depan. Tetapi bahkan buku-buku yang dia pilih pun sulit untuk diperhitungkan. Di apartemennya di Kremlin, perpustakaan itu, menurut saksi mata, berisi beberapa puluh ribu jilid, tetapi pada tahun 1941 perpustakaan ini dievakuasi, dan tidak diketahui berapa banyak buku yang dikembalikan darinya, karena perpustakaan di Kremlin tidak dipulihkan. . Selanjutnya, buku-bukunya berada di dacha, dan sebuah bangunan tambahan dibangun di bawah perpustakaan di Tengah. Stalin mengumpulkan 20.000 volume untuk perpustakaan ini.

3. Rentang pendidikan dapat dinilai dari data berikut: Setelah kematiannya, buku-buku dengan tandanya dipindahkan dari perpustakaan di Dacha Tengah ke Institut Marxisme-Leninisme. Ada 5,5 ribu dari mereka! Selain kamus dan beberapa kursus geografi, daftar ini termasuk buku-buku oleh sejarawan kuno dan modern: Herodotus, Xenophon, P. Vinogradov, R. Winner, I. Velyaminov, D. Ilovaisky, K.A. Ivanova, Guerrero, N. Kareeva, 12 volume "The History of the Russian State" oleh Karamzin dan edisi kedua dari enam volume "History of Russia from Ancient Times" oleh S.M. Solovyov (St. Petersburg, 1896). Dan juga: volume kelima dari "Sejarah Angkatan Darat dan Angkatan Laut Rusia" (St. Petersburg, 1912). "Esai tentang sejarah ilmu alam dalam ekstrak dari karya asli Dr. F. Dannsman" (St. Petersburg, 1897), "Memoirs of Prince Bismarck. (Pemikiran dan kenangan)" (St. Petersburg, 1899). Sekitar selusin edisi "Bulletin Sastra Asing" untuk tahun 1894, "Catatan Sastra" untuk tahun 1892, "Tinjauan Ilmiah" untuk tahun 1894, "Prosiding Perpustakaan Umum Uni Soviet mereka. Lenin", edisi 3 (M., 1934) dengan materi tentang Pushkin, P.V. Annenkov, I.S. Turgenev dan A.V. Sukhovo-Kobylin, dua edisi pra-revolusioner dari buku oleh A. Bogdanov " Kursus pendek ekonomi", novel karya V.I. Kryzhanovskaya (Rochester) "Web" (St. Petersburg, 1908), buku karya G. Leonidze "Stalin. Masa kanak-kanak dan remaja" (Tbilisi, 1939. dalam bahasa Georgia), dll.

4. Menurut kriteria saat ini, Stalin, menurut hasil ilmiah yang dicapai, adalah seorang doktor filsafat pada tahun 1920. Prestasinya di bidang ekonomi bahkan lebih cemerlang dan belum dikalahkan oleh siapa pun.

5. Arsip pribadi Stalin dihancurkan tak lama setelah kematiannya.

6. Stalin selalu bekerja lebih awal, terkadang beberapa dekade ke depan. Efektivitasnya sebagai seorang pemimpin adalah dia menetapkan tujuan dan keputusan yang sangat jauh hari ini menjadi bagian dari rencana yang lebih besar.

7. Di bawah Stalin, negara berada dalam kondisi yang paling sulit, tetapi dalam secepat mungkin bergegas maju, dan ini berarti bahwa pada waktu yang ditentukan ada banyak orang pintar di negara ini. Dan ini benar, karena Stalin memberikan pikiran warga Uni Soviet nilai bagus. Dia adalah orang yang paling cerdas, dan dia muak dikelilingi oleh orang-orang bodoh, dia ingin seluruh negeri menjadi pintar. Dasar pikiran, kreativitas adalah pengetahuan. Pengetahuan tentang segalanya. Dan begitu banyak yang belum pernah dilakukan untuk memberi orang pengetahuan, untuk mengembangkan pikiran mereka, seperti di bawah Stalin.

8. Stalin tidak berkelahi dengan vodka, dia berjuang untuk waktu luang orang. Olahraga amatir dikembangkan dengan sangat dan sangat amatir. Setiap perusahaan dan institusi memiliki tim olahraga dan atlet dari karyawannya. Lebih atau kurang perusahaan besar diharuskan memiliki dan memelihara stadion. Semua orang dan semuanya bermain.

9. Stalin hanya menyukai anggur Tsinandali dan Teliani. Kebetulan dia minum cognac, tetapi sama sekali tidak tertarik dengan vodka. Dari tahun 1930 hingga 1953, para penjaga melihatnya "dalam gravitasi nol" hanya dua kali: di pesta ulang tahun S.M. Shtemenko dan setelah A.A. Zhdanov.

10. Di semua kota di Uni Soviet, taman tetap ada sejak zaman Stalin. Mereka awalnya dimaksudkan untuk rekreasi massal orang. Mereka pasti memiliki ruang baca dan ruang permainan (catur, biliar), toko bir dan es krim, lantai dansa, dan teater musim panas.

11. Di bawah Stalin, diskusi diadakan secara bebas tentang semua masalah mendasar kehidupan: tentang fondasi ekonomi, kehidupan publik, Ilmu. Genetika Weisman, teori relativitas Einstein, sibernetika, organisasi pertanian kolektif dikritik, otoritas negara mana pun dikritik habis-habisan. Cukup membandingkan apa yang ditulis para satiris saat itu dan apa yang mulai mereka tulis setelah Kongres ke-20.

12. Jika sistem perencanaan Stalinis telah dipertahankan dan masih cukup ditingkatkan, dan I.V. Stalin memahami kebutuhan untuk meningkatkan ekonomi sosialis (bagaimanapun juga, bukan tanpa alasan bahwa karyanya "Masalah Ekonomi Sosialisme di Uni Soviet" muncul pada tahun 1952), jika tugas untuk lebih meningkatkan standar hidup rakyat diletakkan. di tempat pertama (dan pada tahun 1953 tidak ada hambatan untuk ini), pada tahun 1970 kami akan berada di tiga negara teratas dengan level tinggi kehidupan.

13. Tumpukan ekonomi yang diciptakan Stalin, rencananya, orang-orang yang disiapkan olehnya (baik secara teknis maupun moral) begitu luar biasa sehingga baik orang bodoh Khrushchev, maupun sikap apatis Brezhnev tidak dapat menyia-nyiakan sumber daya ini.

14. Selama 10 tahun pertama berada di eselon pertama kekuasaan di Uni Soviet, Stalin mengajukan pengunduran dirinya tiga kali.

15. Stalin tampak seperti Lenin, tetapi fanatismenya tidak meluas ke Marx, tetapi secara spesifik orang soviet- Stalin dengan fanatik melayaninya.

16. Dalam perjuangan ideologis melawan Stalin, kaum Trotskyis sama sekali tidak memiliki kesempatan. Ketika Stalin mengusulkan kepada Trotsky pada tahun 1927 untuk mengadakan diskusi semua partai, hasil akhir dari referendum semua partai sangat mengejutkan bagi kaum Trotskyis. Dari 854.000 anggota partai, 730.000 memilih, 724.000 di antaranya memilih posisi Stalin dan 6.000 memilih Trotsky.

18. Bukan peran terakhir dalam pembentukan Negara Israel dimainkan oleh dukungan Stalin dalam pemungutan suara pada resolusi PBB.

19. Stalin memutuskan hubungan diplomatik dengan Israel hanya karena sesuatu seperti granat diledakkan di wilayah misi Uni Soviet di Israel. Anggota misi terluka oleh ledakan ini. Pemerintah Israel bergegas ke Uni Soviet dengan permintaan maaf, tetapi Uni Soviet Stalinis tidak memaafkan siapa pun atas sikap seperti itu terhadap dirinya sendiri.

20. Meskipun ada kesenjangan hubungan diplomatik, pada hari kematian Stalin di Israel, berkabung nasional diumumkan.

21. Pada tahun 1927, Stalin mengeluarkan resolusi bahwa dacha pekerja partai tidak boleh lebih dari 3-4 kamar.

22. Stalin memperlakukan para penjaga dan pelayan dengan sangat baik. Cukup sering dia mengundang mereka ke meja, dan begitu dia melihat bahwa penjaga di pos itu basah kuyup karena hujan, dia memerintahkan untuk segera membuat jamur di pos ini. Tapi itu tidak ada hubungannya dengan layanan mereka. Di sini Stalin tidak mentolerir konsesi apa pun.

23. Stalin sangat hemat dengan dirinya sendiri - dia tidak memiliki sesuatu yang berlebihan dari pakaian, tetapi dia memakai apa yang dia miliki.

24. Selama perang, Stalin, seperti yang diharapkan, mengirim putra-putranya ke garis depan.

25. Dalam Pertempuran Kursk, Stalin menemukan jalan keluar dari situasi tanpa harapan: Jerman akan menggunakan "kebaruan teknis" - tank Tiger dan Panther, di mana artileri kita tidak berdaya. Stalin mengingat kembali dukungannya untuk pengembangan bahan peledak A-IX-2 dan bom PTAB eksperimental baru, dan memberikan tugas: pada 15 Mei, mis. pada saat jalanan kering, buat 800.000 bom ini. 150 pabrik Uni Soviet bergegas memenuhi pesanan ini dan melakukannya. Akibatnya, di dekat Kursk, tentara Jerman kehilangan kekuatan serangan oleh kebaruan taktis Stalin - bom PTAB-2.5-1,5.

26.Setelah perang, Stalin "tanpa pemberitahuan sebelumnya" secara bertahap mengurangi peran Politbiro hanya menjadi organ kepemimpinan partai. Dan pada Kongres XIX CPSU (b) penghapusan Politbiro ini dicatat dalam piagam baru.

27. Stalin mengatakan bahwa dia melihat partai itu sebagai ordo pendekar pedang, berjumlah 50 ribu orang.

28. Stalin ingin menghapus partai dari kekuasaan sama sekali, hanya menyisakan dua hal dalam urusan partai: agitasi dan propaganda dan partisipasi dalam pemilihan personel.

29. Stalin mengucapkan ungkapannya yang terkenal "kader memutuskan segalanya" pada tahun 1935 pada sebuah resepsi untuk menghormati lulusan akademi militer: "Kami terlalu banyak berbicara tentang keunggulan para pemimpin, tentang keunggulan para pemimpin. Mereka dihargai dengan segalanya, hampir semuanya. ini tentu saja “Salah dan salah. Bukan hanya pemimpinnya saja. ... Untuk menggerakkan teknologi dan menggunakannya ke bawah, kita membutuhkan orang-orang yang menguasai teknik, kita membutuhkan kader-kader yang mampu kuasai dan gunakan teknik ini sesuai dengan semua aturan seni ... Itu sebabnya slogan lama<техника решает все>... sekarang harus diganti dengan slogan baru, slogan itu<кадры решают все>".

30. Pada tahun 1943, Stalin berkata: "Saya tahu bahwa setelah kematian saya, mereka akan menaruh banyak sampah di kuburan saya, tetapi angin sejarah akan menghapusnya tanpa ampun!"

Fakta ke-31 - Inventarisasi properti.

"Saya tahu bahwa setelah kematian saya, banyak dari
sampah, tapi angin sejarah akan menghalaunya dengan kejam!"
(I.V. Stalin)

NUBUATAN STALIN

Banyak perbuatan Partai dan rakyat kita akan diselewengkan dan diludahi, terutama untuk
luar negeri, dan juga di negara kita. Zionisme, berjuang untuk menguasai dunia,
akan dengan kejam membalas kita atas keberhasilan dan pencapaian kita. Dia masih mempertimbangkan
Rusia sebagai negara barbar, sebagai bahan baku embel-embel. Dan namaku juga
difitnah, difitnah. Banyak perbuatan jahat akan dikaitkan denganku. Zionisme Dunia oleh semua
pasukan akan berusaha untuk menghancurkan Uni kita, sehingga Rusia tidak akan pernah lagi
sudah bisa bangun. Kekuatan Uni Soviet terletak pada persahabatan orang-orang. Ujung perjuangan akan terarah
tetapi di atas segalanya untuk memutuskan persahabatan ini, untuk memisahkan wilayah perbatasan dari Rusia. Di sini, itu perlu
Mari kita hadapi itu, kita belum selesai.
Nasionalisme akan mengangkat kepalanya dengan kekuatan tertentu. Dia akan menekan sebentar
internasionalisme dan patriotisme, hanya untuk sementara. Nasional
nye kelompok dalam bangsa dan konflik. BANYAK PEMIMPIN PYGMY AKAN MUNCUL,
PENGkhianat DI DALAM BANGSA MEREKA.
Secara umum, di masa depan, pembangunan akan mengambil jalur yang lebih kompleks dan bahkan panik,
gerbang akan sangat curam. Ini tentang sesuatu yang sangat menarik.
Timur. Akan ada kontradiksi yang tajam dengan Barat. Namun, tidak peduli bagaimana
peristiwa berlalu, tapi waktu akan berlalu, dan MATA GENERASI BARU AKAN TERBUKA
ATAS KASUS DAN KEMENANGAN NEGERI SOSIALIS KITA.
Tahun demi tahun, generasi baru akan datang, mereka akan kembali mengibarkan panji-panji mereka
ayah dan kakek dan akan memberi kita hak mereka sepenuhnya. Mereka akan membangun masa depan mereka di
masa lalu kita.
(dari rekaman percakapan dengan Duta Besar Uni Soviet untuk Swedia A.M. Kollontai pada November 1939)

"...JIKA BUDAK BERSATU DAN SOLIDARI - TIDAK ADA SIAPA PUN DI MASA DEPAN
JARI TIDAK BEKERJA. JANGAN LEPASKAN JARIMU!" - Stalin mengulangi, memotong dengan tajam
udara dengan jari telunjuk Anda.
(Milovan Djilas (1911-1995), politikus Yugoslavia)

* * *
Setelah Perang Dunia II, tongkat estafet kekuatan serangan globalis, dikalahkan oleh Jerman Hitler
ney, diambil oleh Amerika Serikat. Doktrin teoretis tentang perang baru melawan Rusia
("perang dingin") dirumuskan dalam arahan Dewan Keamanan Nasional
Keamanan AS "Tujuan kami dalam kaitannya dengan Uni Soviet" (18.8.1948). tesis utama
doktrin dirumuskan oleh direktur CIA waktu itu, ALLEN DULLES:

Kami akan membuang semua emas, semua kekuatan material untuk dibodohi dan dibodohi
dari orang-orang. otak manusia, pikiran orang bisa berubah. Menabur di sana
kekacauan, kami diam-diam akan mengganti nilai-nilai mereka dengan yang salah dan memaksa mereka menjadi ini
percaya nilai-nilai palsu ... Kami akan menemukan orang-orang yang berpikiran sama, teman-teman kami
pembantu dan sekutu di Rusia sendiri.
Episode demi episode akan dimainkan dalam skala besar
TRAGEDI KEMATIAN ORANG PALING memberontak DI BUMI - RUSIA,
tragedi kepunahan terakhir dan tidak dapat diubah dari kesadaran dirinya.
Misalnya, dari seni dan sastra kita secara bertahap akan memberantas sosial mereka
intinya kami akan mengasingkan seniman, kami akan melarang mereka untuk terlibat dalam menampilkan
realitas, pencarian kebenaran, studi dan penelitian realitas, dan
proses-proses yang terjadi dalam jiwa manusia. Sastra, teater, TV,
bioskop, pers - semuanya akan menggambarkan dan memuliakan hanya yang paling dasar
perasaan manusia. Kami akan dengan segala cara mendukung dan meningkatkan apa yang disebut
dikenal "seniman" yang secara aktif akan menanam dan memalu orang
kesadaran abadi kultus seks, pesta pora, kekerasan, sadisme, pengkhianatan -
dalam satu kata, amoralitas apa pun.
Dalam penyelenggaraan negara, kita akan menciptakan kekacauan dan kebingungan, kita akan tidak terlihat,
tetapi secara aktif dan terus-menerus berkontribusi pada tirani pejabat dan kemakmuran
penyuapan... Birokrasi dan birokrasi akan ditingkatkan menjadi kebajikan,
kami akan menertawakan kejujuran dan kesopanan - mereka tidak akan dibutuhkan oleh siapa pun,
bergegas ke peninggalan masa lalu.
Kekasaran, kesombongan, kebohongan, kemabukan, kecanduan narkoba, ketakutan terhadap hewan satu sama lain
teman dan pengkhianatan tak tahu malu, nasionalisme dan permusuhan orang, sebelumnya
semua permusuhan dan kebencian terhadap orang-orang Rusia - semua ini kami akan cekatan dan un-
mengolahnya dengan hati-hati agar semuanya mekar dengan warna ganda.

Dan hanya sedikit, sangat sedikit, yang akan menebak atau bahkan memahaminya
kejadian. Tapi kami akan menempatkan orang-orang seperti itu dalam posisi tak berdaya, kami akan berbalik
ejekan, kita akan mencari cara untuk memfitnah mereka dan menyatakan mereka sebagai sampah masyarakat.
Kami dengan kejam akan mencabut akar spiritual Rusia, membuat vulgar dan menghancurkan
dasar moralitas rakyat. Kami akan mengguncang generasi ini
belakang satu generasi. Kami akan menghadapi orang-orang sejak kecil dan masa muda, dan utama
Kami akan selalu bertaruh pada pemuda - kami akan mulai korup, korup dan
hancurkan dia...

NUBUATAN STALIN

Semua ini akan jatuh di pundak orang-orang Rusia. Bagi orang Rusia adalah orang baik.
Orang-orang Rusia memiliki pikiran yang jernih. Dia tampaknya dilahirkan untuk membantu negara lain.
Orang-orang Rusia memiliki keberanian besar, terutama di masa-masa sulit, Dalam bahaya
kali baru. Dia proaktif. Dia karakter yang gigih. Mereka adalah orang-orang yang penuh mimpi.
Dia memiliki tujuan, dan karena itu lebih sulit baginya daripada negara lain. Di atasnya Anda bisa
mengandalkan masalah apa pun. Orang-orang Rusia tidak terkalahkan, tidak ada habisnya.

DUA PANDANGAN BERBEDA TERHADAP KEPRIBADIAN STALIN

PAHLAWAN STALIN (Yevgeny Yevtushenko)

Marmer itu sunyi, kacanya berkedip-kedip tanpa suara,
diam-diam berdiri berjaga-jaga, perunggu tertiup angin.
Dan peti mati itu berasap sedikit. Napas mengalir melalui celah-celah
ketika mereka membawanya keluar dari pintu mausoleum.
Peti mati perlahan melayang, menyentuh tepi bayonet,
dia, juga, juga diam - tetapi sangat diam.
Mengepalkan tinju yang dibalsem dengan muram,
di dalamnya, seorang pria yang berpura-pura mati menempel di celah itu.

Dia ingin mengingat semua orang yang menanggungnya,
rekrutan muda Ryazan dan Kursk,
entah bagaimana nanti mendapatkan kekuatan untuk serangan mendadak
dan bangun dari bumi dan tidak masuk akal sampai ke mereka.
Dia memikirkan sesuatu. Dia hanya berjongkok untuk beristirahat
dan saya memohon kepada Pemerintah kita dengan permintaan:
ganda, pelindung rangkap tiga di pelat ini,
sehingga Stalin tidak bangun, dan dengan Stalin - masa lalu!

Ini bukan tentang yang tersembunyi dan gagah dalam penampilan,
di mana Turksib dan Magnitogorsk, dan BENDERA DI ATAS BERLIN.
Dalam hal ini, maksudku di masa lalu
pelupaan kesejahteraan rakyat, fitnah, penangkapan orang yang tidak bersalah.

Kami menabur dengan jujur. Kami benar-benar memasak logam,
dan jujur ​​kami berjalan, berbaris di rantai tentara;
dia berpandangan jauh ke depan, bijaksana dalam hukum perjuangan,
dia meninggalkan banyak ahli waris di dunia.

Tampak bagi saya bahwa telepon telah dimasukkan ke dalam peti mati:
Stalin mengomunikasikan instruksinya kepada Enver Hoxha.
Ke mana lagi kabel itu pergi dari peti mati itu?
Tidak, Stalin tidak menyerah. Dia menganggap kematian bisa diperbaiki.
Kami membawanya keluar dari mausoleum,
tapi bagaimana cara mengeluarkan Stalin dari ahli waris Stalin?
Ahli waris lain dari potongan mawar pensiunan,
tetapi mereka diam-diam percaya bahwa pengunduran diri ini bersifat sementara.
Beberapa bahkan memarahi Stalin dari tribun,
dan di malam hari mereka merindukan masa lalu.
Ahli waris Stalin, rupanya, hari ini tidak sia-sia
terkena serangan jantung
kepada mereka, yang pernah menjadi pilar,
tidak suka waktu di mana kamp-kamp kosong,
dan aula tempat orang mendengarkan puisi penuh sesak.
Partai mengatakan kepada saya untuk tidak diyakinkan:
selama pewaris Stalin ada di bumi,
akan tampak bagi saya bahwa Stalin masih berada di mausoleum!

JAWABAN ATAS PENYANYI YEVTUSHENKO

Berkeliaran di seluruh dunia yang luas
bermandikan debu bunga,
Anda nama yang bagus penyair
lama ditukar dengan rubel.
Saudara kami bertemu,
sebagai seorang teman membawa Anda ke dalam rumah,
kata-kata munafikmu
terdengar di meja kami.

Anda pergi ke fajar yang akan datang,
di orang baik perayaan,
bukankah kamu di rumah di Gori
berteriak tentang kehebatannya?
Apakah Anda memecahkan piring?
berteriak bahwa itu bukan salahnya?
Anda menjualnya seperti Yudas
Anda meminumnya seperti bajak laut.

Semua orang jujur serikat
dan kebenaran adalah salah satunya.
Jangan berpikir bahwa hanya orang Georgia
marah padamu sekarang.
Anda menjual suara setia Anda,
Saya membeli kenyamanan untuk sebuah kebohongan,
semua orang jujur ​​hari ini
kamu disebut penjahat.

Pikiranmu salah
seperti wanita kehormatan jalanan.
Ahli waris Stalin masih hidup
ada ahli waris Stalin.
Ada banyak dan mereka baik-baik saja
perbuatannya yang berkelanjutan,
itu tidak benar, tapi itu benar
Stalin juga punya.

Dari kebenaran Anda tidak punya tempat untuk pergi,
jangan dikubur dan jangan dibakar,
dia mewariskan dunia kepada kita sebagai warisan,
dia mewariskan kepada kita untuk dilindungi.
Dan kultus! Dalam kegilaan menjilat
dan Anda mungkin akan berkembang.
Makhluk korup seperti itu
memberinya halo.

Persetan dengan kultus! Dia membawa kita ke dalam cahaya
dan ke matahari dari kegelapan yang menyedihkan.
Di sini di ini dan hanya di ini
Kami adalah pewaris Stalin.
Dan ke tangan hanya bajingan
ayat pertukaran Anda.
Ada pelacur dalam sejarah
tidak membutuhkannya dalam puisi.

Ulasan

Setiap ramalan hanyalah upaya untuk melihat ke masa depan atas dasar: pengetahuan, perkembangan sejarah dan kemampuan untuk menarik kesimpulan. Intuisi hanyalah kebetulan 50/50.
Kepribadian Stalin ambigu, ia berhasil memobilisasi kekuatan negara dan mengalahkan pasukan banyak negara Eropa - Jerman, Austria, Italia, Spanyol, Hongaria, Rumania, Balt, Finlandia, Bandera kita. Industri di seluruh Eropa bekerja untuk Jerman. Stalin pada hari-hari pertama kehilangan semua tentara yang berdiri dan maju ke perbatasan, dan kolom tank keluar ke tempat terbuka. Pada bulan Juli, pesawat Jerman mengebom Moskow. Saya mendengarnya di kamp perintis di saluran pagi. Dan saya mendengar tentang kemungkinan dimulainya perang beberapa hari sebelum 22 Juni. Jika dia seorang nabi, mengapa dia tidak mengalahkan Hitler satu atau dua hari. Perang akan berakhir lebih awal dan tidak akan ada kerugian 15 juta tentara soviet. Beberapa orang telah membawa angka ini menjadi 50 juta. Dan seluruh Uni Soviet membunuh 110 juta orang. Tetapi populasi Uni Soviet tumbuh dari 150 juta menjadi 320 juta.Pada tahun 1949, 171 juta.
Anda tidak tahu sejarah dengan baik dan menggunakan sumber primer sepihak.
Tapi ayat itu lebih dekat dengan pikiranku. Anda dapat tidak setuju dengan sesuatu, Banyak Zeka
dari Kamp Stalin mengakui kekuatan kebesarannya, mereka berbicara tentang dia sebagai orang sombong yang hanya percaya pada dirinya sendiri dan pada dirinya sendiri. "Kudryavtsev". di prose.ru.
Semoga sukses untuk Anda.

Penonton harian portal Potihi.ru adalah sekitar 200 ribu pengunjung, yang secara total melihat lebih dari dua juta halaman menurut penghitung lalu lintas, yang terletak di sebelah kanan teks ini. Setiap kolom berisi dua angka: jumlah tampilan dan jumlah pengunjung.

19-03-2015

Dahulu kala, sebuah diskusi kecil muncul di Gus Buk tentang kata-kata yang dikaitkan dengan Stalin:

"Saya tahu bahwa keturunan yang tidak tahu berterima kasih akan membuat tumpukan sampah di kuburan saya, tetapi angin sejarah akan dengan kejam menghapusnya."

Saya kemudian menulis: Editor Rabu, 09 Juli 2008 pukul 06:38:24

Lebih dari sekali saya menemukan frasa ini di situs web Stalinis. Para pria membuat kesalahan dengan menampilkan idola mereka dengan cara yang tidak pantas. Karena tidak pernah dan dalam keadaan apa pun, Stalin bahkan tidak dapat berpikir bahwa suatu hari nanti “keturunannya akan membuang banyak sampah” di kuburannya. Pengecualian. Stalin akan selalu bersinar di masa depan pegunungan.

Dan dia tidak akan pernah memikirkan kuburannya sendiri. Ini di kuburan lainnya. Dia memiliki keabadian. Awalnya Kamerad Stalin, seolah-olah, menebak dan berakhir di Mausoleum, yang sama sekali (yaitu, dalam arti suci) adalah (dan bukan) kuburan.
Singkatnya: Stalin tidak pernah mengucapkan kalimat ini. Apalagi dia tidak menulis. Tulisan yg diragukan pengarangnya.

Penulis menjawab saya V.L. (Levashov) -Rabu, Juli 09, 2008 pada 08:15:45
Ungkapan itu berasal dari memoar Kepala Marsekal Udara A. Golovanov. Pada awal 1970-an, Oktober menerbitkan memoarnya. Beberapa bab diberikan kepada saya untuk pengeditan lepas. Pada awal 1970-an, Oktober menerbitkan memoarnya. Beberapa bab diberikan kepada saya untuk pengeditan lepas. Saya membacanya dan berkata: "Saya tidak akan mengeditnya, itu adalah himne untuk Stalin." Mereka menjawab saya: "Dan Anda mengeditnya sehingga menjadi jelas bahkan untuk Kochetov." Nah, diedit, hal yang buruk tidak rumit. Zaman tidak lagi vegetarian, tetapi Stalin belum mencapai titik apologetika yang jujur. Setelah saya edit, Kochetov menimbun naskah untuk waktu yang lama, tetapi tidak berani menerbitkannya. Kemudian, buku itu diterbitkan di Voenizdat, dan ungkapan tentang tumpukan sampah mulai digunakan.

Redaksi Rabu, 09 Juli 2008 pukul 09:29:35: Terimakasih atas informasi berharganya. Tetapi Anda, Viktor Vladimirovich sayang, apakah Anda yakin bahwa frasa itu ada dalam naskah? Mungkin itu masih seni rakyat?

Tujuh tahun telah berlalu sejak diskusi ini, dan sekarang banyak yang akhirnya menjadi jelas. Satu-satunya kata, yang bisa menjadi milik Stalin dalam frasa tentang sampah dan kuburan - ini "kejam".

Memoar Alexander Evgenievich Golovanov "The Far Bombardment" diterbitkan oleh Kochetov di majalah "Oktober" pada tahun-tahun ini:

1969, № 7; 1970, № 5; 1971, № 9, 11; 1972, № 7.

Artinya, publikasi pergi dengan jeda panjang dalam lima masalah selama tiga tahun! Sebuah buku terpisah, juga sangat disingkat dibandingkan dengan manuskripnya, diterbitkan di Military Publishing House hanya pada tahun 1997, dalam edisi kecil 600 eksemplar. Tidak ada apa-apa tentang makam Stalin.

Kemudian, pada tahun 2004, buku itu keluar lagi, dalam bentuk yang lebih versi lengkap. Ini juga tersedia online: http://militera.lib.ru/memo/russian/golovanov_ae/index.html
Benar-benar tidak ada apa-apa tentang kuburan di dalamnya. Tetapi ada sesuatu yang serupa, sehingga dapat dikatakan, "dalam teori".

Saya akan mengutip bagian ini.

“Baru pada 7 Desember (1943) Konferensi Teheran diumumkan di surat kabar.

Pada tanggal 5 atau 6 Desember, Stalin menelepon saya dan meminta saya untuk datang ke dacha-nya. Ketika saya tiba di sana, saya melihat dia berjalan dengan mantel yang disampirkan di bahunya. Dia sendirian. Usai menyapa, Panglima Agung mengatakan bahwa ia rupanya masuk angin dan takut terkena radang paru-paru, karena penyakit ini selalu ia derita dengan susah payah. Setelah berjalan-jalan sebentar, dia tiba-tiba mulai berbicara tentang dirinya sendiri.

- Saya tahu,dia memulai- bahwa ketika aku pergi, tidak satu bak kotoran akan dituangkan ke kepalaku.Dan, berjalan sedikit, dia melanjutkan:- Tapi saya yakin angin sejarah akan menghilangkan semua ini ...

Tak perlu dikatakan, saya terkejut. Pada saat itu, sepertinya tidak mungkin bagi saya, ya, saya pikir, dan tidak hanya bagi saya, bahwa siapa pun dapat mengatakan hal-hal buruk tentang Stalin. Selama perang, semuanya dikaitkan dengan namanya, dan ini memiliki alasan yang terlihat jelas.

Seperti yang Anda lihat, bukannya sampah, ada bak tanah, dan bukannya kuburan - kepala pemimpin. Angin yang akan mengusir semua kekejian ini masih tetap sama.

Situasinya tidak biasa: Stalin, yang kembali dari konferensi Tiga Besar di Teheran, secara fisik tidak sehat (dia sakit selama dua minggu), tetapi dia menang secara politik dan moral. Berbicara tiba-tiba secara pribadi jenderal muda Golovanov (dia saat itu berusia 39 tahun) tentang kematiannya dan ketenaran anumerta entah bagaimana rusak. Dan filosofi Stalin tidak sama, dan psikologi (kematiannya sendiri benar-benar tabu), dan tidak dalam gayanya.

Mengapa perhatian seperti itu pada "frasa Stalin" ini? Karena dengan bantuannya sekarang mereka ingin menunjukkan betapa bijaksananya pemimpin itu. Bahkan ketika dia meramalkan pesta pora anti-patriotik perestroika dan kolom kelima pengkhianat nasional. Dan dia tahu bahwa semua kekejian ini akan tersapu bersih. Hal ini untuk mereka. Atau reinkarnasinya, kasus ini- Putin. Dia adalah nama Rusia, dia adalah pandai besi kemenangan, dia adalah harapan kelahiran kembali. Saya mengutip entri indikatif dari seorang blogger biasa pada kesempatan peringatan Anschluss of Crimea:

"Salam musik dari ayah artileri kepada putra yang bangga: Pawai artileri." Artileri, Stalin memberi perintah. Salam musik dari ayah tank UNTUK ANAK BANGGA: Pawai kapal tanker Soviet. "Ketika Kamerad Stalin mengirim kita ke medan perang." Salam untuk para pengeroyok uang, orang bodoh, orang yang mengkhawatirkan dari Stalin: Perintah No. 227 "Tidak mundur selangkah."

Sekarang saya akan mengutip kata-kata Stalin tentang topik seni dan kehidupan, di mana dia bisa menampilkan metafora, kiasan, perbandingan, berbicara tentang topik eksistensial tentang kematian, angin sejarah dan konsep metafisik lainnya. Tapi kita hanya akan membaca omong kosong resmi partai yang menyedihkan tentang politik kelas dan kemenangan cita-cita sosialis. Di bawah ini adalah kutipan dari pidatonya pada pertemuan Politbiro Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, disampaikan pada waktu yang hampir bersamaan dengan kata-kata yang dikaitkan dengannya tentang angin sejarah - 31 Januari 1944.

Tov. Dovzhenko menulis cerita film berjudul "Ukraine on Fire".
Dalam cerita film ini, secara halus, Leninisme sedang direvisi, kebijakan partai kita tentang isu-isu mendasar sedang direvisi. Cerita film Dovzhenko, yang mengandung kesalahan besar dari karakter anti-Leninis, adalah serangan jujur ​​terhadap kebijakan partai.

Pertama-tama, sangat aneh bahwa dalam cerita film Dovzhenko "Ukraine on Fire", yang seharusnya menunjukkan kemenangan penuh Leninisme, di bawah panji Tentara Merah yang sekarang berhasil membebaskan Ukraina dari penjajah Jerman, tidak ada satu kata tentang guru kita Lenin yang agung.

Dan ini bukan kebetulan. Bukan kebetulan bahwa ini karena Dovzhenko merevisi politik dan mengkritik pekerjaan partai untuk mengalahkan musuh kelas rakyat Soviet. Dan, seperti diketahui, pekerjaan ini dilakukan oleh partai dalam semangat Leninisme, sepenuhnya sesuai dengan ajaran abadi Lenin.

Dovzhenko menentang perjuangan kelas di sini. Dia mencoba mencemarkan nama baik politik dan segalanya kegiatan praktikum pesta untuk menghilangkan kulak sebagai kelas. Dovzhenko membiarkan dirinya mengejek kesakralan bagi setiap komunis dan sungguh orang soviet konsep-konsep seperti perjuangan kelas melawan penghisap dan kemurnian garis partai.
Dovzhenko tidak menyadari kebenaran yang sederhana dan jelas bagi semua orang Soviet bahwa tanpa likuidasi kelas-kelas penghisap di negara kita, rakyat kita, tentara kita, negara kita tidak akan sekuat, siap tempur dan bersatu seperti yang terjadi. dalam perang yang sulit saat ini melawan imperialis Jerman.

Dovzhenko menulis tentang personel kami:
“Oh, apa yang dilakukannya? Katakan padaku mengapa kita begitu busuk? - pemuda yang terluka dengan patah kaki menangis - Komandan Kamerad, program yang luar biasa! Yang tertinggi di dunia. Dan di sinilah kita, lihat! Bawa yang terluka, pukul ibumu, ayo! - menangis.
Mobil terbang lewat daun musim gugur».

Dovzhenko mengatakan bahwa setelah pembebasan kekuasaan Soviet yang direbut oleh Jerman, kita “... tidak akan lagi, memang benar, tidak ada guru, tidak ada teknisi, tidak ada ahli agronomi. Perang akan keluar. Hanya penyidik ​​dan hakim yang tersisa. Ya, sehat seperti beruang, tetapi yang terlatih akan kembali!
Dovzhenko tidak melihat dan tidak ingin melihat kebenaran yang jelas dan sederhana bahwa partai kita, kader Soviet dan militer adalah darah daging, darah dari darah rakyat Soviet, bahwa mereka berada di garis depan pejuang melawan penjajah fasis , tanpa pamrih, bertempur secara heroik di jajaran Tentara Merah detasemen partisan. Dovzhenko juga bertentangan dengan kebenaran di sini. Dan kenyataannya adalah bahwa orang-orang Soviet mempercayai dan mencintai para perwira dan jenderal kami, Partai dan pekerja Soviet, karena mereka adalah orang-orang terbaik mereka. Omong-omong, ini adalah salah satu sumber penting kekuatan dan stabilitas sistem Soviet kita.

Gadis Ukraina Olesya berbicara dengan kata-kata ini kepada sebuah kapal tanker asing yang dia temui di jalan: "Dengar," kata Olesya, "habiskan malam bersamaku. Malam sudah mulai turun. Jika mungkin, apakah Anda mendengar? Dia meletakkan ember dan berjalan ke arahnya.

- Aku seorang gadis. Saya tahu apakah orang Jerman akan datang besok atau lusa, menyiksa saya, menyiksa saya. Aku sangat takut ini. Aku mohon padamu.. biarlah dirimu.. Habiskan malam bersamaku…”

Di mana Dovzhenko melihat gadis-gadis seperti itu di Ukraina? Apakah tidak jelas bahwa ini adalah fitnah yang fanatik? orang ukraina, pada wanita Ukraina.
Tidak toleran dan tidak dapat diterima bagi rakyat Soviet adalah ideologi nasionalis yang terus terang, yang dengan jelas diungkapkan dalam cerita film Dovzhenko.

Stalin I.V. C pembersihan. - T. 18. - Tver: Pusat Informasi dan Penerbitan "Soyuz", 2006. P. 332–342. http://goo.gl/Hlvr7p

Dovzhenko, juga tidak tahu penulis apa, setidaknya memiliki "Mobil terbang seperti daun musim gugur." Kawan Stalin hanyalah seperangkat klise menyedihkan dari seorang propagandis politik dan leksikon seorang jaksa dari tiga besar. Stalin menulis pidato ini sendiri (seperti kebanyakan tulisannya). bisa menunjukkan bakat sastra. Meskipun demikian, ia menulis puisi di seminari. Katakan padaku: bisakah penulis pidato ini berbicara tentang angin sejarah yang akan meniup sampah di kuburnya? Hanya murni gaya? Sama sekali tidak.

Kembali ke Teheran 1943

Roosevelt tinggal di gedung Kedutaan Besar Uni Soviet di Iran, itu dihubungkan oleh lorong-lorong yang ditutupi dengan terpal (sehingga tidak ada yang bisa melihat siapa yang pergi ke mana dari luar) dengan Kedutaan Besar Inggris di dekatnya. Di mana-mana, jika memungkinkan, semuanya diisi dengan mikrofon, terutama apartemen Roosevelt. Ada penyadapan sepanjang waktu, dan Stalin tahu semua yang dibicarakan Roosevelt dan Churchill dan semua rombongan mereka. Ini memenuhi dirinya dengan kegembiraan dan kebanggaan yang tak dapat dijelaskan: dia "mengalahkan mereka seperti anak kecil." Mendengarkan musuh, teman, dan kawan seperjuangan adalah hobi favorit Stalin sejak awal Sekretariat Jenderalnya pada tahun 1922, ketika seorang spesialis komunis Ceko dalam telepon otomatis memasang penyadapan di semua apartemen dan kantor anggota Politbiro (setelah selesai pekerjaan dia ditembak (lihat Memoar sekretaris Stalin Boris Bazhanov. http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt). Oleh karena itu, Stalin selalu tahu siapa yang bernapas apa, apa yang ada dalam pikirannya dan apa yang dia pikirkan. koneksi. Awalnya dia mengambil berbagai tindakan organisasi untuk menghilangkan bahaya, dan kemudian menembak sekutu yang meragukan.

Agar tidak kembali ke topik kemenangan Stalin pada kesempatan penyadapan, mari kita beralih ke memoar putra Beria, Sergo ("Ayahku adalah Lavrenty Beria"), yang pada waktu itu adalah mahasiswa Akademi Militer Leningrad:

“Stalin bertanya bagaimana studi di akademi berjalan, dan segera turun ke bisnis:

Saya secara khusus memilih Anda dan sejumlah orang lain yang tidak secara resmi bertemu dengan orang asing di mana pun, karena apa yang saya percayakan kepada Anda adalah bisnis yang tidak etis ... Dia berhenti dan menekankan:

Tapi aku harus... Sebenarnya, pertanyaan utamanya sekarang sedang diputuskan: apakah mereka akan membantu kita atau tidak. Aku harus tahu segalanya, setiap nuansa... Aku memilihmu dan yang lain untuk tujuan ini. Saya memilih orang yang saya kenal dan percayai. Saya tahu bahwa Anda berdedikasi. Dan inilah tugas sebelum Anda secara pribadi ...

Semua percakapan antara Roosevelt dan Churchill harus disadap, ditranskripsi, dan dilaporkan setiap hari kepada Stalin secara pribadi. Di mana tepatnya mikrofon, Iosif Vissarionovich tidak memberi tahu saya. Belakangan saya mengetahui bahwa percakapan sedang disadap di enam atau tujuh kamar kedutaan Soviet, tempat Presiden Roosevelt menginap. Semua percakapan dengan Churchill terjadi di sana. Mereka biasanya berbicara satu sama lain sebelum awal pertemuan atau setelah pertemuan.

Dialog antara Roosevelt dan Churchill, kepala staf, diproses terlebih dahulu. Di pagi hari, sebelum pertemuan dimulai, saya pergi menemui Stalin.

Teks utama yang saya laporkan kepadanya volumenya kecil, hanya beberapa halaman. Itulah yang membuatnya tertarik. Materinya sendiri diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, tetapi Stalin membuat kami selalu siap dan teks bahasa inggris. Selama satu setengah jam setiap hari dia bekerja hanya dengan kami. Itu semacam persiapan untuk pertemuan berikutnya dengan Roosevelt dan Churchill. http://militera.lib.ru/bio/beria/06.html

Makam putra Beria Sergo Gegechkori di Kyiv (nama keluarga ibu)

Mari kita kembali ke baris tentang bak kotoran di kepala pemimpin. Stalin setelah Teror Besar tidak lagi menjadi pemimpin. Dia adalah Tuhan. Dan Tuhan tidak bisa mati. Dia kesepian, ya, tapi dia abadi. Dalam "Puisi tentang Stalin" Galich, psikologinya ditampilkan dengan cukup akurat. Di sana Stalin membandingkan dirinya dengan Kristus dan mengatakan kepada-Nya:

Lemah dalam jiwa dan pikiran, tidak kuat,
Anda percaya Tuhan dan raja,
Aku tidak akan mengulangi kesalahanmu
Saya tidak akan mengulanginya!
Tidak ada orang suci di dunia,
Untuk mengangkat tombak melawanku,
Jika saya mati, apa yang bisa terjadi,
Kerajaanku akan abadi!

Ini berbicara tentang kematian di sini. subjungtif dan secara teoritis mungkin ("mungkin terjadi"), tetapi secara praktis tidak mungkin terjadi. Tapi juga dalam hal ini kasus yang luar biasa tidak ada yang berani mengangkat tombak melawan Tuhan dan kerajaan-Nya akan abadi tanpa gangguan untuk tumpukan sampah di kuburan atau bak kotoran di kepala Tidak ada bak kotoran di situs Stalinis. Masih ada lagi tumpukan sampah di kuburan.

Ini bisa dimengerti: bagaimanapun, kotoran dan kotoran di kepala pemimpin entah bagaimana benar-benar mengurangi citra. Selain itu, angin akan mengolesi kotoran di wajah dan mengacaukan segala sesuatu di sekitarnya. Oleh karena itu, mereka biasanya mengutip tentang kuburan dengan sampah dan angin sejarah. Sampahnya ringan, embusan angin akan membawanya pergi dan kuburan akan menjadi segar seperti baru.

Dari mana kutipan tentang kuburan, sampah dan angin itu berasal sudah lama diketahui. Ini dari cerita "dokumenter" Felix Chuev "Seratus Empat Puluh Percakapan dengan Molotov". Karya ini diterbitkan pada tahun 1991, tetapi baru saja muncul di Internet, dari paruh kedua tahun 2008. Frasa ini berada di paragraf yang sama dengan episode ini:

Beberapa kali saya mengetahui dari Molotov rincian kematian Stalin. Saya ingat berjalan di hutan, setelah tidak benar-benar mencapai apa pun, saya mengajukan pertanyaan yang jelas-jelas provokatif:
- Mereka mengatakan bahwa Beria sendiri yang membunuhnya?
Mengapa Beria? Bisa jadi Chekist atau dokter, - jawab Molotov. – Ketika dia sekarat, ada saat-saat dia sadar kembali. Itu - dia menggeliat, ada saat-saat seperti itu. Tampaknya mulai muncul dengan sendirinya. Saat itulah Beria menahan Stalin! Merayu! Sudah siap...

Saya tidak mengesampingkan bahwa dia memiliki andil dalam kematiannya. Dari apa yang dia katakan kepada saya, dan saya juga merasa… Di podium mausoleum pada 1 Mei 1953, dia memberi isyarat seperti itu… Rupanya, dia ingin membangkitkan simpati saya. Berkata, "Saya menghapusnya." Tampaknya telah membantu saya. Dia, tentu saja, ingin membuat sikap saya lebih baik: "Saya menyelamatkan kalian semua!" Khrushchev hampir tidak membantu. Dia bisa menebak. Dan mungkin... Mereka masih dekat. Malenkov tahu lebih banyak.

Lebih, lebih.
... Shota Ivanovich (Kvantaliani, seorang sejarawan pendidikan, hadir di setengah dari pertemuan Chuev dengan Molotov - V.L) menyampaikan cerita mantan Pertama Sekretaris Komite Sentral Partai Komunis Georgia A. Mgeladze tentang pertemuannya dengan Beria segera setelah pemakaman Stalin. Beria tertawa, mengutuk Stalin: “Coryphaeus sains! Ha ha ha!"
– Stalin sendiri, saya ingat, berkata selama perang: “Saya tahu bahwa setelah kematian saya, mereka akan membuang banyak sampah di kuburan saya. Tapi angin sejarah akan dengan kejam menghalaunya!”

24.08.1971, 09.06.1976

Mari kita lihat tanggal wawancaranya. Tidak ada satu, tetapi dua tanggal: 24 Agustus 1971 dan 9 Juni 1976. Wow! Apa artinya? Molotov, serta Kvantaliani, mengulangi hal yang sama dengan jeda 5 tahun? Kata demi kata? Jadi ujung ke ujung - pertama tentang kematian kejam Stalin dan kemudian tentang sampah dan angin sejarah? Selain itu, dalam presentasi Chuev, Molotov berbicara tentang likuidasi ilmu pengetahuan berkali-kali dan dalam waktu yang berbeda, tapi tentang sampah dan angin hanya sekali, tetapi di bawah dua tanggal. Hal ini dapat dimengerti, karena tanpa kematian tidak akan ada kuburan, dan tanpa kuburan tidak akan ada sampah.

Contoh lainnya:

Chuev - Apakah Stalin diracun?
Molotov - Mungkin. Tapi siapa yang akan membuktikannya sekarang?

22.04.1970
Chuev: Sangat pasti bahwa dia tidak mati secara alami ...
- Ini tidak dikecualikan - setuju Molotov.
(30.6.176)

... Chuev: Seorang teman penulis saya membawa dari Paris sebuah buku oleh A. Avtorkhanov "Misteri Kematian Stalin" dan memberikannya kepada saya untuk dibaca. Saya, pada gilirannya, memberikannya kepada Molotov, dan beberapa hari kemudian saya datang untuk mendengar pendapatnya.
“Dia sangat kotor,” kata Molotov. - Dia menarik semua orang dalam bentuk perampok! Ada beberapa kebenaran, tentu saja, di sini. Anda membacanya - itu menjadi sedikit menyeramkan. Bulganin memainkan peran kecil. Tapi Malenkov, Beria dan Khrushchev, mereka adalah inti dari arah ini.

Chuev (dibaca dari Avtorkhanov): Khrushchev, dalam pidato radio pada 19 Juli 1964, mengatakan: “Ada banyak tiran kejam dalam sejarah umat manusia, tetapi mereka semua mati karena kapak sama seperti mereka sendiri mendukung kekuasaan mereka dengan sebuah kapak. kapak." (Chuev berkomentar lebih lanjut) Dia mengutip versi I. G. Ehrenburg dan P. K. Ponomarenko, yang sebagian besar bertepatan. Pada akhir Februari, Stalin mengadakan pertemuan Presidium Komite Sentral tentang masalah "kasus dokter" dan deportasi orang-orang Yahudi Soviet ke zona terpisah Uni Soviet. Usulan Stalin tidak didukung, setelah itu ia jatuh pingsan. Beria tetap diam di sana, dan kemudian juga menjauh dari Stalin

Molotov: Bahwa Beria terlibat dalam kasus ini, saya akui. Dia terus terang memainkan peran yang sangat berbahaya.
13.01.1984

Jadi ada kematian dan kuburan. Tetapi apakah Stalin membicarakan hal ini?

Golovanov mengklaim bahwa Stalin memberitahunya tentang angin sejarah secara pribadi dan menyebutkan tanggalnya: 5 atau 6 Desember 1943. Molotov, dalam penceritaan kembali Chuev, hanya menyebut periode "selama perang", tetapi dia juga menyajikan wahyu Stalin sebagai yang hanya dikatakan kepadanya dan secara rahasia. Yang mana dari mereka yang menulis? Keduanya? Atau Chuev datang dengan?

Golovanov menyelesaikan memoarnya "The Far Bombardment" pada tahun 1969. Pada tahun yang sama, Chuev mulai melakukan wawancara dengan Molotov. Chuev mengenal Golovanov pada waktu itu, dia mengumpulkan materi tentang pilot dan menulis tentang mereka. Dia juga menulis esai tentang Golovanov. Sangat mungkin bahwa Chuev membaca memoar Golovanov dalam manuskrip dan melihat di sana sebuah paragraf tentang angin sejarah. Stalinis Chuev sangat menyukai angin ini sehingga dia memutuskan untuk menyelipkannya di Molotov. Kita telah melihat di atas bahwa ungkapan tentang kuburan dan sampah sama sekali tidak sesuai dengan citra Stalin. Dan gayanya. Ini bukan kata-katanya, bukan visinya tentang dirinya sendiri. Tapi dengan cara yang sama, ini bukan gaya Molotov.

Molotov selalu mengucapkan kata-kata resmi partai, asing dengan puisi suram paragraf tentang kuburan dan sampah. Bahkan ketika kita sedang berbicara benar-benar tentang peristiwa neraka Teror Besar. Di sinilah orang bisa, tampaknya, memberikan kebebasan pada warna-warna neraka, menggambarkan kengerian, nafsu, wahyu menjelang kematian, semua jenis Dostoevisme. Tidak ada yang seperti ini. Seperti yang mereka katakan, "terlepas dari beberapa kekurangan, secara umum, kesuksesan besar telah dicapai." Baca sendiri:

- Bagaimana memahami tahun ke-37?

“Saya percaya bahwa ada kekurangan dan kesalahan,” kata Molotov. – Bagaimana mungkin mereka tidak ada ketika ada musuh di tubuh yang sedang menyelidiki.
Adapun baris, mereka memanggil saya pada pertanyaan tentang pemulihan di Partai, saya mengatakan bahwa saya membela dan terus mempertahankan kebijakan Partai tahun 1930-an dengan cara yang sama seperti sebelumnya. Fakta bahwa ada kesalahan, tentu saja ada. Saya pikir nanti mereka akan mengatakan bagaimana kita masing-masing salah. Dalam satu atau lain cara. Tanpa ini, itu tidak mungkin terjadi.

- Tidak bisakah Stalin menebak bahwa begitu banyak orang tidak bisa menjadi musuh rakyat?
- Tentu saja, sangat sedih dan kasihan orang-orang seperti itu, tetapi saya percaya bahwa teror yang dilakukan pada akhir tahun 30-an itu perlu. Tentu saja, mungkin akan ada lebih sedikit korban jika kita bertindak lebih hati-hati, tetapi Stalin memastikan kembali masalah ini - tidak untuk menyelamatkan siapa pun, tetapi untuk memastikan posisi yang dapat diandalkan selama perang dan setelah perang, untuk waktu yang lama - ini, di pendapat saya, adalah. Saya tidak menyangkal bahwa saya mendukung baris ini. Saya tidak bisa mengerti masing-masing orang perseorangan. Tetapi orang-orang seperti Bukharin, Rykov, Zinoviev, Kamenev, mereka terhubung satu sama lain. Stalin, menurut saya, memimpin garis yang sangat tepat: biarkan kepala ekstra terbang, tetapi tidak akan ada keraguan. Pikirkanlah, kebijakan ini adalah satu-satunya kebijakan penyelamatan bagi rakyat, untuk revolusi, dan satu-satunya yang konsisten dengan Leninisme dan prinsip-prinsip dasarnya.

“Solzhenitsyn menulis,” kata Kvantaliani, “bahwa Stalin sendiri yang mencalonkan Yezhov dan dirinya sendiri yang memaksanya untuk membunuh kader partai.
- Ini tidak benar. Yezhov adalah seorang pekerja yang cukup menonjol yang telah maju ke depan. Tidak tinggi, kurus, tapi sangat tegas, pekerja yang kuat. Dan ketika dia berkuasa, mereka memberinya instruksi yang kuat, dia ditarik, dan dia mulai memotong sesuai dengan rencana. Yagoda membayar harga untuk ini sebelum dia. Tidak butuh waktu lama bagi orang tersebut untuk muncul. Tapi di sini mereka memecahkan kayu bakar, tentu saja. Mengatakan bahwa Stalin tidak tahu tentang ini adalah tidak masuk akal, tetapi untuk mengatakan bahwa dia bertanggung jawab atas semua urusan ini juga salah, tentu saja.

Partai dan negara Soviet tidak bisa membiarkan kelambatan atau penundaan dalam melaksanakan tindakan hukuman yang telah menjadi mutlak diperlukan. Untuk penyalahgunaan kekuasaan yang besar, Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri Yezhov, yang terungkap dalam beberapa distorsi besar kebijakan partai, kemudian dijatuhi hukuman penjara. ukuran tertinggi hukuman.

(Kvantaliani) - Jika mereka mengambil, katakanlah, Tukhachevsky, baik, seribu, baik, dua, baik, sepuluh ribu, baik, seratus ribu - maka jumlahnya melebihi, dan yang paling penting, melebihi keinginan apa pun dari atas, orang-orang mulai menulis satu sama lain, dan neraka -mereka yang sudah macam-macam bajingan ...
“Ada banyak kesalahan, banyak,” Molotov setuju. “Dan siapa yang bisa menangkap, selain Stalin? Tupolev menyeret 50 orang di belakangnya Semua biro desain bekerja. Lagi pula, mereka membuat mobil di penjara ... Benar, Tupolev berkata tentang Stalin: “Skala! Geser! Menguasai!"
- Dan Petlyakov sedang duduk, dan Stechkin sedang duduk, dan Glushko ...
- Myasishchev sedang duduk. Anda dapat menambahkan: Shakhurin sedang duduk.

Mengapa Tupolev, Stechkin, Korolyov dipenjara?
Mereka semua sedang duduk. Kami berbicara terlalu banyak. Dan lingkaran kenalan mereka, seperti yang diharapkan ... Mereka tidak mendukung kami ...
Tupolev yang sama bisa menjadi musuh yang berbahaya. Dia koneksi besar dengan kaum intelektual yang bermusuhan. Tupolev berasal dari kategori inteligensia yang benar-benar dibutuhkan negara Soviet, tetapi dalam hati mereka menentangnya, dan sepanjang garis ikatan pribadi mereka melakukan pekerjaan yang berbahaya dan merusak, dan bahkan jika tidak, mereka menghirupnya. Ya, mereka tidak bisa menahannya!

Di sini Anda perlu menemukan cara bagaimana menguasai bisnis ini. Tupolev ditempatkan di balik jeruji, Chekist diperintahkan: berikan mereka yang paling banyak kondisi terbaik, beri makan kue, semua yang Anda bisa, lebih dari siapa pun, tetapi jangan lepaskan! Biarkan mereka bekerja, merancang hal-hal militer yang diperlukan untuk negara. Ini orang yang tepat. Bukan dengan propaganda, tetapi dengan pengaruh pribadi mereka, mereka berbahaya. Dan juga tidak mungkin untuk tidak memperhitungkan fakta bahwa pada saat yang sulit mereka bisa menjadi sangat berbahaya. Anda tidak dapat melakukannya tanpanya dalam politik. Mereka tidak dapat membangun komunisme dengan tangan mereka sendiri.

“Tetapi orang tidak melihat daging di seluruh negeri.
- Persetan dengan dia, dengan daging, jika saja imperialisme akan mati!

Nah, bisakah orang seperti Molotov berbicara tentang "angin sejarah"? Tidak dapat. Serta ayah baptisnya Stalin.

Chuev, yang menerbitkan semua ini, mengatakan bahwa dia merekam percakapannya dengan Molotov di tape recorder. Jadi. Mari kita dengarkan Chuev sendiri:

Bagaimana pertemuan kita? Biasanya saya datang ke dacha di Zhukovka, dia bertemu saya di lorong - dengan hangat, di rumah:

Siapa di sana, Kamerad Felix tiba?

Kami duduk di meja, makan siang, berjalan melewati hutan. ("Saya adalah Presovnarkom, dan kemudian mereka mendengar saya, ayo jalan-jalan ...").

Artinya, percakapan itu terjadi saat berjalan-jalan di hutan, karena Molotov takut mendengarkan. Dan di sini bersama Felix Chuev, dia tiba-tiba berhenti takut. Pada saat itu, perekam suara portabel tidak diproduksi di Uni Soviet. Jadi dia bisa membawa reporter yang cukup besar (seperti tas kerja). Dengan kaset hanya 20 menit. Katakanlah. Dan di mana catatan-catatan ini? Tidak, bukan kebetulan bahwa genre percakapan dengan Molotov didefinisikan sebagai fiksi dan dokumenter. Fakta bahwa Molotov jahat adalah fakta yang terdokumentasi. Tapi kuburan, sampah, dan angin adalah seni yang dibawa oleh Chuev.

Untuk memperkirakan sejauh mana Golovanov, yang merupakan orang pertama yang mengingat apa yang dikatakan Stalin kepadanya tentang angin sejarah, harus dipercaya, orang perlu melihat sekilas jalan hidupnya. Dia menulis:

"Saya sendiri, seperti yang mereka katakan, dengan setia melayani orang-orang saya, dan seluruh hidup saya terlihat jelas. Sudah pada tahun 1919, sebagai seorang anak laki-laki, saya berjuang. . tujuan khusus- CHON, lalu di divisi terkenal mereka. Dzerzhinsky. Bertempur dengan Basmachi di Asia Tengah.

Pada usia 21, dia sudah mengenakan empat alas tidur di lubang kancingnya - seorang kolonel menurut konsep selanjutnya. Nah, dan selanjutnya: pada tahun 1923, komite distrik Komsomol dikirim untuk belajar. Pada tahun 1924, Komite Provinsi Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik mengirimnya untuk bekerja di organ GPU di kota Gorky. Dia mengambil bagian dalam penangkapan Boris Savinkov. Dia bekerja di otoritas dari tahun 1924 hingga 1933, di departemen khusus, dalam pekerjaan operasional, dari komisaris hingga kepala departemen.

Artinya, "organis" yang sangat mencolok c pengalaman pribadi eksekusi. Dan tiba-tiba dia ingin terbang seperti goblin di rawa dan dia menjadi pilot, di mana dia juga mencapai ketinggian tertentu - dia menjadi kepala pilot Aeroflot. Dan pada tahun 1941, panglima tertinggi Angkatan Udara Smushkevich menyarankannya untuk menulis surat kepada Stalin tentang pengorganisasian serangan jarak jauh. penerbangan pengebom, yang akan terbang dengan instrumen navigasi radio. Stalin menerimanya secara pribadi, memberinya seorang letnan kolonel, dan semuanya berjalan lancar. Hanya aneh bahwa pada usia 21 Golovanov sudah dengan empat orang tidur, seperti seorang kolonel, dan pada usia 37 ia mulai dengan seorang letnan kolonel.

Nah, pada usia 21 dia adalah seorang penembak Chekist, dan di sini dia adalah seorang pilot, di sini peringkatnya lebih mahal. Kemudian kariernya melesat seperti misil darat-ke-udara. Tiga tahun kemudian, letnan kolonel, setelah menjalankan semua jenis jenderal sebagai sprinter pemecah rekor, telah menerima pangkat marshal kepala udara! Seperti yang mereka tulis dalam biografinya - marshal termuda di dunia (berusia 40 tahun). Sebenarnya, itu aneh: pria bertubuh kecil, bopeng, dan bertangan kering secara naluriah tidak menyukai orang-orang yang agung dan sehat. Golovanov tingginya sembilan puluh meter, berapakah pemimpin di sebelahnya dengan tinggi 1m.62 cm? Tapi kemudian semuanya menjadi norma Stalinis. Pada tahun 1948 terjadi penyelaman yang sangat tajam. Stalin mencopot Golovanov dari jabatan komandan penerbangan jarak jauh dan dikirim untuk belajar di akademi staf Umum. Tidak pernah ada marshal di sana, hanya perwira senior dan jenderal junior.

Seorang marshal yang disiplin lulus dengan pujian dari akademi. Dan apa? Kamerad Stalin mengirim Kepala Staf Angkatan Udara untuk belajar di kursus perwira darat "Menembak"! Ini adalah kursus untuk perwira junior dan menengah. Ho dan marshal udara begitu saja. Pada usia 50, ia merangkak dengan hewan muda dengan cara yang plastunsky. Dia yang lahir bisa terbang dan merangkak. Selesai bagus. Selanjutnya, mungkin, kawan. Stalin akan mengirimnya ke sekolah perwira yang tidak ditugaskan, tetapi tidak punya waktu - dia meninggal bukan tanpa bantuan rekan-rekannya yang setia.

Kemudian Beria memperhatikan marshal dan mulai memancingnya ke departemennya. Tetapi dia juga tidak punya waktu - pejuang melawan imperialisme ini disapu oleh rakyatnya sendiri dan ditembak tanpa penundaan. Mereka ingin memenjarakan Golovanov yang mencurigakan, seolah-olah dia berurusan dengan reptil, tetapi, karena tidak menemukan apa pun yang tercela, mereka dilemparkan ke posisi wakil di beberapa lembaga penelitian penerbangan. Dan pada tahun 1966, mereka sepenuhnya dikirim ke pensiun yang sedikit, jadi marshal dan istrinya tinggal di kebun mereka dan menulis memoar dengan panegyric untuk Stalin. Golovanov meninggal pada tahun 1975 pada usia 71 tahun. Dia menjalani hidup yang sangat panjang untuk favorit Stalin dan calon muda.

Lihat sendiri bagaimana nasib favorit muda yang memimpin penerbangan Soviet sebelum Golovanov.

Yakov Ivanovich Alksnis pada tahun 1931 pada usia 34 diangkat menjadi komandan Angkatan Udara Tentara Merah. 23 November 1937 Alksnis dicopot dari semua pos dan ditangkap. Pada 28 Juli 1938, ia dijatuhi hukuman mati atas tuduhan berpartisipasi dalam konspirasi militer. Hukuman dilakukan, dia berusia 41 tahun.

Yakov Smushkevich: dari 19 November 1939, pada usia 37, kepala Angkatan Udara Tentara Merah. Pada tanggal 8 Juni 1941, ia ditangkap atas tuduhan berpartisipasi dalam organisasi konspirasi militer. Pada 28 Oktober 1941, ia ditembak di desa Barbysh, Wilayah Kuibyshev, di bagian khusus Direktorat NKVD Uni Soviet untuk Wilayah Kuibyshev, atas perintah Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri Uni Soviet L.P. Beria 2756/B tanggal 18 Oktober 1941. Dia berusia 39 tahun.

Pavel Rychagov, sejak Agustus 1940, pada usia 29, diangkat sebagai kepala Direktorat Utama Angkatan Udara Tentara Merah. 24 Juni 1941 ditangkap dan didakwa dengan konspirasi. Pada 28 Oktober 1941, atas perintah Beria, sekelompok petugas yang ditangkap ditembak tanpa pengadilan, termasuk P.V. Rychagov yang berusia 30 tahun. Bersama dengan Rychagov, istrinya, wakil komandan resimen udara tujuan khusus, Mayor Maria Nesterenko, ditembak, dituduh "menjadi istri tercinta Rychagov, dia mau tidak mau tahu tentang kegiatan pengkhianatan suaminya."

Ya, dan setelah Golovanov, Alexander Novikov muda menjadi Kepala Marsekal Udara. rekannya. Stalin dipenjara, tidak punya waktu untuk menembak semuanya karena alasan yang sama dari kematiannya yang tiba-tiba dan tidak terduga untuk dirinya sendiri, tetapi Novikov tetap menjalani hukuman 6 tahun.

Kamerad Stalin tidak membiarkan panglima tertinggi penerbangan Soviet dalam keadaan hidup. Kecuali Golovanov. Jadi kita lihat kebahagiaan seperti apa yang datang kepada Marsekal Alexander Golovanov. Dan mengapa dia sangat berterima kasih kepada Kamerad. Stalin untuk fakta bahwa dia hanya sangat mempermalukannya dengan mengirimnya ke kursus "Menembak". Dia hanya melakukan hukuman perdata.

Penyakit sampar besar-besaran dari selebaran Soviet ini bukanlah suatu kebetulan. Ya, itu adalah pola Marxis yang nyata. Bagaimana seseorang bisa menjelaskan pemusnahan mereka sendiri? Elang Stalin? Saya pikir karena dua alasan.

1. Mereka semua adalah laki-laki yang tampan, keturunan elit, bisa dikatakan, dari pejantan Arya. Dan mereka datang dari bawah, tetapi Anda pergi. Sama seperti bangsawan Tukhachevsky. Mungkin bar dimanjakan? Mari kita lihat mereka.

Yakov Alksnis

Yakov Smushkevich

Pavel Rychagov, mirip dengan Tukhachevsky

Sebagai perbandingan - Mikhail Tukhachevsky

Alexander Novikov

Alexander Golovanov

1. Dalam semuanya, sehubungan dengan peningkatan pesat dari miskin menjadi kaya, kompleks Napoleon dengan cepat muncul. sopan santun Bonapartis. Mereka percaya, rupanya, bahwa mereka setinggi lutut di laut, setinggi pinggang di langit. Dan dengan bakat militer seperti itu, mereka sendiri bisa menjadi pemimpin. Mungkin mereka tidak berpikir begitu. Tapi Stalin berpikir begitu tentang mereka. Pilot-chief adalah orang yang mencurigakan. Dapat melihat rahasia strategis dari atas. Mungkin terbang ke luar negeri. Tetapi hal yang paling berbahaya adalah dia dapat memerintahkan armada udara untuk menyelam ke Kremlin, di mana pada saat itu jendelanya menyala - Kamerad Stalin bekerja sepanjang malam untuk kebaikan seluruh negeri. Oleh karena itu, pemusnahan pucuk beracun sebelum melakukan kejahatan negara adalah pada tahap kesengajaan. Yang dilakukan dengan ketat.

Sejauh mana seseorang dapat mempercayai memoar A. Golovanov, di mana untuk pertama kalinya pemikiran filsafat kematian Stalinis, bak kotoran dan pembalasan anumerta muncul? Tidak terlalu besar. Golovanov menulis bahwa Stalinlah yang menginstruksikannya untuk mengatur penerbangan dari Baku ke Teheran untuk bertemu dengan Tiga Besar pada tahun 1943. Tetapi Stalin sendiri, serta Molotov dan Voroshilov, tidak terbang dengan pesawat Golovanov, tetapi di pesawat lain - dengan pilot Viktor Grachev, pilot pribadi Beria. 80 orang diberikan penghargaan untuk penerbangan heroik ini. Semua - kecuali Golovanov. Kesopanan? Namun, ia menerima penghargaan dan gelar lain tanpa keberatan. Penerbangan itu, tetapi, tampaknya, tanpa mengisi dari rekan komandan yang brilian. Stalin. Mereka membawa petugas keamanan dan lainnya. Ada informasi dari peserta konferensi itu kawan. Stalin tidak terbang, tetapi mengendarai mobil lapis baja khusus. 80 orang diberikan penghargaan untuk penerbangan tersebut. Dan mobil itu berbobot 80 ton. Yah, kebetulan. Dengan cara yang sama, pemimpin rakyat Korea saat ini, Kim Jong-un, tidak pernah terbang, menurut dunia dia bepergian dengan kereta lapis baja pribadinya.

Wiki dalam artikel tentang Tehran-43 mengatakan: "Seperti biasa, Stalin menolak terbang ke mana pun dengan pesawat. Dia berangkat untuk menghadiri konferensi pada 22 November 1943. Kereta suratnya No. 501 melewati Stalingrad dan Baku. Stalin mengendarai mobil pegas beroda dua belas lapis baja."

Penerjemah Stalin V. Berezhkov menulis bahwa Stalin tiba di Teheran dengan kereta api.

Sumber lain mengatakan: "Churchill dan Roosevelt tiba di konferensi dengan pesawat, delegasi Soviet yang dipimpin oleh Stalin mencapai Teheran dengan kereta surat melalui Stalingrad dan Baku. Stalin ditempatkan di mobil lapis baja terpisah dengan berat lebih dari 80 ton." http://www.aif.ru/society/history/1031871

Secara umum, metode penyampaian Kawan. Stalin ke Teheran bukanlah masalah yang sangat penting bagi sejarah. Tidak sepenting kemungkinan sang termasyhur yang berfilsafat tentang kematian dan keabadian. Stalin, tentu saja, tidak mengatakan hal semacam itu. Baik Golovanov maupun Molotov dalam pengaturan penyair dan pengagum pemimpin Chuev. Ini adalah mitos.

Pertanyaannya, mengapa Golovanov memunculkan ungkapan Stalin tentang bak kotoran di kepalanya setelah kematian dan angin sejarah yang akan menghilangkan kotoran (sampah versi Chuev)? Dan ini untuk menekankan hubungan saling percaya khusus dengan pemimpin. Golovanov tidak bosan mengulangi bahwa dia secara pribadi tunduk kepada Stalin. Tidak ada orang lain. Bahwa Stalin sering menerimanya sendirian. Bahwa kedekatan spiritual mereka begitu besar sehingga manusia super ini, makhluk surgawi, berbagi dengan komandan muda penerbangan jarak jauh yang paling intim: "keberadaan kembali" anumertanya. Maka lahirlah mitos.

Kata-kata sekarat Golovanov sangat indikatif. Menurut memoar istrinya Tamara Vasilievna, "Kata-kata terakhirnya adalah: "Ibu, kehidupan yang mengerikan ..." Dia mengulanginya tiga kali ... Saya mulai bertanya: "Apa kamu? Apa kamu? Mengapa kamu mengatakan itu? Mengapa hidup yang mengerikan?!" Dan dia juga berkata: "Kebahagiaanmu bahwa kamu tidak mengerti ini ..."

Ya, Tamara Vasilievna akan merasa ngeri jika dia tahu tentang beberapa eksploitasi umat beriman dan berapa biayanya dia pantas mendapatkan gelar kepala marshal. Apa yang dia suka? Mata memohon dari mereka yang ditembak? Seringai menghina Boris Savinkov, dengan kejam terpikat ke Uni Soviet, dari siapa Golovanov mengambil parabellum (dia menyimpannya)? Tugas gelap yang diperintahkan oleh Stalin, seperti pengiriman Marshal Blucher yang terkutuk kepadanya dengan pesawat? Atau menulis untuk Stalin kata-kata tentang kejayaan anumerta yang tak pudar, mitos tentang angin sejarah yang akan menghilangkan kotoran tentang kejahatannya?

Namun, mitos terkadang lebih akurat daripada catatan protokol tanpa sayap. Seperti, misalnya, dugaan kata-kata Stalin "Ada seseorang - ada masalah. Tidak ada orang - tidak ada masalah." Bagaimanapun, Stalin juga tidak mengatakan hal semacam itu. Ini adalah mitos. Kata-kata ini diciptakan oleh Anatoly Rybakov dan dimasukkan ke dalam mulut Stalin dalam novel Children of the Arbat. Stalin tidak mengatakan, dia melakukannya. Dan kata-kata ini menjadi kata mutiara terbaik dari zaman itu. Dan mitos kebangkitan anumerta Kamerad. Stalin juga secara akurat mencerminkan keadaan pikiran orang-orang di Rusia saat ini. Bukan kebetulan bahwa Stalin disebut "nama Rusia", bukan kebetulan bahwa dengan kedatangannya yang kedua "orang biasa" menghubungkan penegakan ketertiban dan penegakan keadilan. Paling buruk, dengan penggantinya V.V. putin. Stalin menganeksasi seluruh negara ke Uni Soviet yang dia ciptakan, membangun kamp sosialis yang besar. Dan Putin hanyalah Krimea. Dan semuanya tidak diputuskan oleh Ossetia Selatan dengan Abkhazia, atau Pridestrovye, atau DPR dengan LPR. Nah, masalahnya adalah awalnya.

Baru-baru ini, sebuah survei dilakukan di Rusia. Itu perlu untuk menjawab pertanyaan: mengetahui segalanya tentang represi massal, tentang korban kolektivisasi yang mengerikan, Holodomor, tentang Teror Hebat, jumlah mereka yang tewas dalam Perang Dunia Kedua (ini adalah bak kotoran dan sampah di kuburan), apakah Anda sekarang akan menerima dan mendukung metode pemerintahan Stalinis? Jawaban: 57 persen akan mendukung. Lebih dari separuh negara menginginkan Stalin baru. Dan bahkan lebih baik - yang lama. Begitu sains matang dan bangkit kembali. Para patriot ini tidak tahu bahwa tubuh Stalin telah terbakar dan abunya berhamburan ke angin. Menurut sejarah yang sama angin yang menghalau "bak kotoran di kepala" dan tumpukan sampah di kuburan kawan. Stalin.

P.S. Pada bulan Maret, pemungutan suara berlanjut tentang keinginan kedatangan Stalin. Akibatnya, lebih dari 110 ribu orang memilih, dan hanya 15 persen yang mendukung metode Stalin, dan 81 menentang. Nah, ini memberi harapan, meskipun kita tidak boleh lupa bahwa sebagian besar penduduk yang terlibat dalam Internet memilih. Dan seluruh pedalaman adalah "zatokrymnash". lihat http://echo.msk.ru/polls/1507786-echo/results.html

Dan ZatoKrymNash ini pada peringatan (neologisme yang bagus dari Facebook: pada hari jadi), ketika ditanya tentang kemungkinan menggunakan senjata nuklir untuk aneksasi Krimea, menjawab: "untuk" 62 persen (!), Yang bahkan lebih merugikan daripada keinginan untuk memiliki kawan lagi. Stalin.

Lihat juga materi