1932 წლის 27 დეკემბერს მოსკოვში სსრკ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარემ მ.ი. კალინინმა, სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე ვ.მ.მოლოტოვმა და სსრკ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის მდივანმა. ა.ს. იენუკიძემ ხელი მოაწერა დადგენილებას პასპორტების No.“
პასპორტების დებულებით დადგენილია, რომ ყველა მოქალაქე სსრკ 16 წლის ასაკში,
ქალაქებში, მუშათა დასახლებებში მუდმივი მცხოვრები, ტრანსპორტში, სახელმწიფო მეურნეობებში და ახალ შენობებში მომუშავე უნდა იყოს პასპორტი. პასპორტიზებულ ადგილებში პასპორტი ერთადერთი დოკუმენტი იყო, რომელიც ადასტურებდა მფლობელის ვინაობას. ყველა წინა მოწმობა, რომელიც ადრე ბინადრობის ნებართვას ასრულებდა, გაუქმდა. პასპორტების სავალდებულო რეგისტრაცია პოლიციაში შემოღებულ იქნა ახალ საცხოვრებელ ადგილზე მისვლიდან არაუგვიანეს 24 საათისა. სავალდებულო გახდა ამონაწერიც - ყველა, ვინც დატოვა მოცემული დასახლების საზღვრები მთლიანად ან ორ თვეზე მეტი ვადით; ყველასთვის, ვინც ტოვებს ყოფილ საცხოვრებელ ადგილს, ცვლის პასპორტებს; პატიმრები; დააკავეს, ორ თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში პატიმრობაში იმყოფებოდნენ.
Ცალკე შემაჯამებელიმესაკუთრის შესახებ (სახელი, პატრონიმი, გვარი, დაბადების დრო და ადგილი, ეროვნება) პასპორტში მითითებული იყო: სოციალური სტატუსი(„მუშა“, „კოლმეურნე“, „ერთმესაკუთრე გლეხი“, „დასაქმებული“, „სტუდენტი“, „მწერალი“, „მხატვარი“, „მხატვარი“, „მოქანდაკე“, „ხელოსანი“, „პენსიონერი“, „ დამოკიდებული“, „გარკვეული პროფესიის გარეშე“), მუდმივი საცხოვრებელი და სამუშაო ადგილი, სავალდებულო გავლა სამხედრო სამსახურიდა იმ დოკუმენტების ნუსხა, რომლის საფუძველზეც გაიცა პასპორტი. საწარმოებსა და დაწესებულებებს დაქირავებულთაგან უნდა მოეთხოვათ პასპორტები (ან დროებითი მოწმობები), რომლებშიც მითითებული უნდა ყოფილიყო სახელმწიფოში ჩარიცხვის დრო. თავდაპირველად, 1933 წლის იანვარ-ივნისში დაინიშნა პასპორტიზაციის ჩატარება სავალდებულო რეგისტრაციით მოსკოვში, ლენინგრადში (მათ ირგვლივ ასკილომეტრიანი ზოლის ჩათვლით), ხარკოვში (ორმოცდაათ კილომეტრიანი ზოლის ჩათვლით) 1933 წლის იანვარ-ივნისში. მათი ტერიტორიები ას ორმოცდაათი. რეჟიმზე კილომეტრიანი ზოლები გამოცხადდა. იმავე წელს სამუშაოები უნდა დასრულებულიყო ქვეყნის სხვა რეგიონებში, რომლებიც პასპორტიზაციას ექვემდებარებოდა.

ამ სტატიაში შევეცდებით გავარკვიოთ რეალური 1932-1933 წლების შიმშილობის მიზეზები სსრკ-ში.

1927 წლიდან საბჭოთა ხელმძღვანელობა კოლექტივიზაციისკენ მიემართება. თავდაპირველად იგი 1933 წლისთვის კოლმეურნეობებში უნდა გაერთიანებულიყო 1,1 მილიონი მეურნეობა (დაახლოებით 4%). გარდა ამისა, კოლექტივიზაციის გეგმები რამდენჯერმე შეიცვალა და 1929 წლის შემოდგომაზე მათ გადაწყვიტეს სრულ კოლექტივიზაციაზე გადასვლა.

1930 წლის 5 იანვარს დამტკიცდა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დადგენილების პროექტი კოლექტივიზაციის პირობების შესახებ, რომელიც სტალინის რედაქციით იყო გაკეთებული. ძირითადი მარცვლეულის რაიონებში კოლექტივიზაცია 1-2 წელიწადში უნდა მომხდარიყო.

ეს გადაწყვეტილება იმპულსი გახდა სოფლის აყვავებული მოსახლეობის წინააღმდეგ რეპრესიების განმუხტვისთვის.

უმდიდრესი და ეფექტური გლეხები განდევნეს. დაახლოებით 2,4 მილიონი გლეხი იძულებით გადაიყვანეს ქვეყნის შორეულ რაიონებში. მათგან დაახლოებით 390 ათასი დაიღუპა ამ პროცესში.

ყველაზე ახალგაზრდა და ყველაზე ეფექტური გლეხების დიდი რაოდენობა ქალაქებში გაიქცა. ქალაქის მოსახლეობის ზრდამ 1929-1931 წლებში შეადგინა 12,4 მილიონი ადამიანი, რაც რამდენჯერმე აღემატება მოსახლეობის ბუნებრივ ზრდას.

შიმშილობის ერთ-ერთი წინაპირობა მეცხოველეობის სოციალიზაცია იყო. პირუტყვის იძულებითი შერჩევის მცდელობის შედეგად გლეხებმა დაიწყეს მისი მასობრივი ხოცვა.

აქ მოცემულია მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის რაოდენობა წლის მიხედვით:

• 1928 - 70 540;
• 1929 - 67 112;
• 1930 - 52 962;
• 1931 - 47 916;
• 1932 - 40 651;
• 1933 - 38 592.

სატრანსპორტო სიმძლავრის რაოდენობა (ცხენები), რომელიც იყო ძირითადი სამუშაო ინსტრუმენტი, განახევრდა. 1932 წელს მინდვრები სარეველებით იყო გაშენებული. წითელი არმიის ნაწილებიც კი გაგზავნეს სარეველაზე. შრომითი რესურსების ნაკლებობისა და გამტარუნარიანობის გამო, მარცვლეულის 30%-დან 40%-მდე დარჩა მინდორში დაუკრეფილი.

ამასობაში, მარცვლეულის შესყიდვის გეგმა წლიდან წლამდე იზრდებოდა.

1932-1933 წლების შიმშილობის მიზეზები

კოლმეურნეობების თავმჯდომარეებს დაევალათ გადაეცათ ყველა არსებული მარცვლეული, რაც გაკეთდა. პურის დარჩენილი ნაწილი გლეხებს ძალით ართმევდნენ, ხშირად ძალადობისა და სადიზმის გამოყენებამდე სრიალებდნენ. დაინახა რა ხდებოდა სოფელში, შოლოხოვმა წერილი მისწერა სტალინს.

გთავაზობთ ამონარიდს სტალინის პასუხიდან შოლოხოვის წერილზე:

”... თქვენი რეგიონის (და არა მხოლოდ თქვენი რეგიონის) პატივცემულმა მარცვლეულებმა ჩაატარეს ”იტალიური” (დივერსია!) და არ ერიდებოდნენ მუშების, წითელი არმიის პურის გარეშე დატოვებას. ის, რომ დივერსია იყო მშვიდი და გარეგნულად უვნებელი (სისხლის გარეშე) არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ პატივცემული მარცვლეულის მწარმოებლები, ფაქტობრივად, აწარმოებდნენ „მშვიდ“ ომს საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ. დაღლილობის ომი, ძვირფასო ამხანაგო. შოლოხოვი... დღის სინათლევით ნათელია, რომ პატივცემული მარცვლეულის მწარმოებლები ისეთი უწყინარი ხალხი არ არიან, როგორც შორიდან ჩანს...“

ამ წერილიდან კარგად ჩანს, რომ შიმშილობა განზრახ იყო პროვოცირებული. გლეხები უნდა აიძულებდნენ ემუშავათ და ბევრი ემუშავათ კვირაში შვიდი დღე, დილიდან საღამომდე. იმუშაონ იმაზე მეტი, ვიდრე ისინი მუშაობდნენ ერთ დროს მიწის მესაკუთრეებისთვის.

ქვეყნის ხელმძღვანელობის მიერ სოფლებში გატარებული საქმიანობის შედეგად შიმშილობა დაიწყო. მსხვერპლთა მასშტაბები უზარმაზარი იყო. დაახლოებით 8 მილიონი ადამიანი დაიღუპა შიმშილით. უკრაინაში 4 მილიონი ადამიანი დაიღუპა. ყაზახეთში დაახლოებით 1 მლნ. დანარჩენი მსხვერპლი ვოლგის რეგიონში, ჩრდილოეთ კავკასიასა და ციმბირში დაეცა.

1932-1933 წლების შიმშილობის მიზეზებიაშკარაა, რომ ისინი არც იმ დროს იმალებოდნენ. შიმშილობა გამოიწვია სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ, რომელიც უარყოფდა ეკონომიკის ბუნებრივ კანონებს, ოსტატურად არ მართავდა ქვეყნის სოფლის მეურნეობას. სოფლის მეურნეობის განვითარების სტიმულირების ნაცვლად, ცდილობდნენ გლეხები შიმშილით შეეშინებინათ და ემუშავათ. ასეთი პოლიტიკა ზოგადად სტალინის მმართველობის ეპოქისთვისაა დამახასიათებელი და არსებითად ანტიადამიანურია.

ახლა, როგორც ჩანს, ჩვენს ისტორიაში შეგვიძლია დავასრულოთ ეს. თუმცა… მთელი ხაზითანამედროვე (არასტალინური და არასაბჭოთა) ისტორიკოსები, როგორიცაა ჟუკოვი, იულინი, პიხალოვი და სხვები, რომლებსაც ცალსახა ფართო აღიარება აქვთ სამეცნიერო წრეებში, ოდნავ განსხვავებული შეხედულება აქვთ 1932-1933 წლების მოვლენებზე. შევეცდები მოკლედ გამოვხატო ამ შეხედულების არსი.

ფართოდ ხელმისაწვდომი ცნობილი ფაქტი, რაში რუსეთის იმპერიამე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში დიდი შიმშილობა ხდებოდა დაახლოებით ათ წელიწადში ერთხელ სიხშირით და პერიოდულად მოიცვა ქვეყნის ერთი ან მეორე პროვინცია. ყველაზე საშინელი შიმშილობა მოხდა 1891-1892 წლებში და 1911 წელს. 1891-1892 წლების შიმშილობის წინა ხუთი წლის საშუალო სიკვდილიანობას 1891-1892 წლების შიმშილობის დროს სიკვდილიანობასთან შედარებით, ადვილი დასადგენია, რომ შიმშილობის წლებში დაღუპულთა რიცხვი გაიზარდა დაახლოებით 1,3 მილიონი ადამიანით.

ფაქტი არ არის, რომ ეს 1,3 მილიონი გარდაიცვალა ზუსტად შიმშილით, მაგრამ ცხადია, რომ დაავადებები, რომლებიც გამოწვეულია სისტემატური არასრულფასოვანი კვებით და სხვადასხვა სუროგატების მოხმარებით, როგორიცაა ქინოა, ხის ფოთლები და ა.შ., აგრეთვე ერგოტით დაბინძურებული მარცვლეულის მოწამვლა. და სხვა მსგავსი დაავადებები.

ცარისტული მთავრობა სისტემატურად იღებდა ზომებს შიმშილის წინააღმდეგ საბრძოლველად, ცდილობდა შიმშილი რეგიონების გამოკვებას, მაგრამ განვითარებული ინფრასტრუქტურისა და გზების ნაკლებობა ხშირად სავალალო შედეგებს იწვევდა. სისტემატური შიმშილობის რამდენიმე მიზეზი იყო. პირველ რიგში ბუნებრივი პირობები, ბევრად უფრო რთული ვიდრე დასავლეთ ევროპადა შესაბამისად დაბალი მოსავლიანობა. გლეხების მიწის ნაკლებობა. წარმოების ფართო მეთოდები.

1932-1933 წლები სუსტი წლები იყო. ერგო და მარცვლეულის სხვა დაავადებები ფართოდ იყო გავრცელებული. ამ უბედურებებს ემატება მარცვლეულის მოსავლის საბოტაჟი, რომელსაც ახორციელებდნენ ბოლშევიკების მოწინააღმდეგეები, საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ გლეხების ფართო განყოფილებების შექმნით. მარცვლის ნაწილი ორმოებში იყო დამალული. მოგეხსენებათ, შენახვის ამ მეთოდმა გამოიწვია მარცვლეულის გაფუჭება და მისი ორგანიზმის შხამად გადაქცევა.

როდესაც ვცდილობთ გავარკვიოთ, საიდან გაჩნდა, მაგალითად, 4 მილიონი ადამიანი, რომლებიც 1932-1933 წლებში უკრაინაში შიმშილით დაიღუპნენ, გამოდის, რომ ეს რიცხვი გამოითვლება ემპირიული ფორმულების მიხედვით, მოსახლეობის აღწერების საფუძველზე, რომელიც ხდებოდა ყოველ 5 ან 1 ჯერ. თუნდაც 10 წელი.

იმავდროულად, არსებობს სიკვდილიანობის მკაფიო მონაცემები ყოველწლიურად, რეესტრის ოფისის ჩანაწერებზე დაყრდნობით. ასე რომ, უკრაინაში სიკვდილიანობის საშუალო მაჩვენებელი 1932-1933 წლების შიმშილობის წინა ხუთი წლის განმავლობაში არის 515 ათასი ადამიანი წელიწადში. 1932 წელს სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 668 ათასი ადამიანი იყო. 1933 წელს სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 1 მილიონ 309 ათასი ადამიანი იყო. გამოთვლების განხორციელების შემდეგ მივდივართ დასკვნამდე, რომ შიმშილის ორ წელიწადში დაღუპულთა რიცხვი 945 ათასი ადამიანით გაიზარდა, სწორედ ამდენი სიკვდილი შეიძლება მივაწეროთ შიმშილობასთან დაკავშირებულ მოვლენებს. თუნდაც 1932-1933 წლებში უკრაინაში ყველა დაღუპულს დავუმატოთ, 2 მილიონი ადამიანიც კი არ არის, რომ აღარაფერი ვთქვათ 4 მილიონის შესახებ, რაც ადრე იყო მოცემული.

პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, 1932-1933 წლების შიმშილობის დროს სსრკ ძალიან იაფი იყო და დიდი რაოდენობითმარცვლეულის გაყიდვა საზღვარგარეთ, აღსანიშნავია, რომ ფაქტობრივად, ამ დროს მარცვლეულის ექსპორტი შეჩერდა. მარცვლეულის შესყიდვის გეგმები მკვეთრად შემცირდა. შიმშილის ზონებს გადაუდებელი დახმარება გაუწიეს.

ამ სიტუაციაში ბევრი რამ იყო დამოკიდებული ქმედებებზე ადგილობრივი ხელისუფლება. შეგახსენებთ, რომ ადამიანებმა, რომლებმაც შიმშილობა დაუშვეს, ამის ფასი გადაიხადეს, 1937 წელს მოექცნენ წმენდებისა და რეპრესიების მოედანზე.

ასეთი ისტორიული შეხედულება 1932-1933 წლების მოვლენებს გოლდომორის დაგეგმილი მოქმედებიდან გადააქვს სსრკ-ს ნაციონალურ ტრაგედიად. სერიოზული პრობლემებიახალი საბჭოთა ხელისუფლების წინაშე.

თუმცა, იმისთვის, რომ საბოლოოდ მიხვიდეთ სიმართლის ძირში, თქვენ უნდა აიღოთ მთელი ინტერნეტი და, შესაძლოა, მოამზადოთ რამდენიმე ისტორიული დოკუმენტი.

ცათა სასუფეველი ყველას, ვინც 1932-1933 წლების ტრაგედიის მსხვერპლი გახდა.

Holodomor არის მასიური შიმშილობა, რომელმაც მოიცვა უზარმაზარი ტერიტორიები და გამოიწვია მნიშვნელოვანი ადამიანური მსხვერპლიტერიტორიაზე უკრაინის სსრ 1933 წლის პირველ ნახევარში სსრკ-ში შიმშილის ფონზე 1932-1933 წლებში. ბოლშევიკების პოლიტიკურმა ოპონენტებმა ამ პერიოდში უკრაინაში შიმშილობის მოწყობას თავიანთი უმძიმესი დანაშაული უწოდეს.

1929-1930 წლებში სსრკ-ში ეკონომიკურად გაუმართლებელმა იძულებითმა კოლექტივიზაციამ გამოიწვია სასოფლო-სამეურნეო წარმოების მკვეთრი ვარდნა, მათ შორის პურის ჩათვლით. თუმცა, მარცვლეულის შესყიდვის გეგმა გაიზარდა. 1930 წელს უკრაინიდან ექსპორტირებული იყო 7,7 მილიონი ტონა მარცვლეული, რომელიც ძირითადად გამოიყენებოდა ქვეყნის საექსპორტო ვალდებულებების დასაფარად. 1931 წელს რესპუბლიკას კვლავ მოუწია დაგეგმილი 7,7 მილიონი ტონა, ხოლო მარცვლეულის მოსავალი 5 მილიონ ტონამდე დაეცა.

1931 წელს სსრკ-ს ხუთ რეგიონში - დასავლეთ ციმბირში, ყაზახეთში, ურალში, შუა და ქვემო ვოლგაში - გვალვის გამო მოხდა მოსავლის უკმარისობა, რამაც მნიშვნელოვნად შეამცირა ქვეყნის მარცვლეულის რესურსები. არაკომპეტენტურმა სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკამ და 1931 წლის მოსავლის მარცვლეულის ექსტენსიურმა ექსპორტმა სიტუაცია კრიტიკულად აქცია. 1932 წელს მოჰყვა საკვების წარმოების კიდევ უფრო დიდი ვარდნა და, უპირველეს ყოვლისა, სსრკ-ს ძირითადი მარცვლეულის მწარმოებელი რეგიონების - უკრაინის სსრ-ს მარცვლეულის რეგიონებისა და ყუბანის გამო. 1932 წლის შემოდგომის დასაწყისისთვის ქვეყანამ დაიწყო სირთულეები ურბანული მოსახლეობის საკვებით უზრუნველყოფის თვალსაზრისით. 1933 წლის გაზაფხულის დასაწყისისთვის სასურსათო მდგომარეობა მთელ ქვეყანაში მძიმე იყო - საკვების დეფიციტი იყო მოსკოვსა და ლენინგრადში და წითელი არმიის რიგ სამხედრო ოლქებშიც კი. შიმშილობდა დასავლეთ ციმბირი, ურალი, შუა და ქვედა ვოლგა, ცენტრალური ჩერნობილის რეგიონი. მაგრამ სიტუაცია უკრაინაში, ჩრდილოეთ კავკასიასა და ყაზახეთში უკიდურესად მწვავე იყო.

1930-იანი წლების დასაწყისში უკრაინული სოფლიდან სახელმწიფო შესყიდვების მიხედვით მთელი მარცვლეული ჩამოართვეს. სადაც პური ვერ იქნა ნაპოვნი, მოვალეებს მარცვლეულის შესყიდვის მიზნით საკვები პროდუქტები „ნატურით ჯარიმის“ სახით ჩამოართვეს. და ვინაიდან პირუტყვის მასობრივი ხოცვა კოლექტივიზაციამდეც დაიწყო, შედეგად, ხორცის გეგმა მხოლოდ 10-12%-ით შესრულდა. ხორცი ექსპორტზე გადიოდა დიდ სამრეწველო ცენტრებიმაგრამ სოფელში არ იყო.

საკვებს მოკლებული გლეხის ოჯახებივერ იცოცხლებდა შემდეგი მოსავლის სანახავად. 1932 წლის დასაწყისში შიმშილობა მთელ უკრაინასა და ყუბანს მოედო. უკრაინის კომუნისტური პარტიის ლიდერებმა არაერთხელ მიმართეს სტალინს გაფუჭებული პურის გეგმის შემცირების თხოვნით. თუმცა, არანაირი დათმობა არ ყოფილა.

მშიერი რესპუბლიკიდან მარცვლეულის ამოტუმბვა მოითხოვდა რკინის დისციპლინას, სრულ მორჩილებას. 1932 წლის აგვისტოში, სიკვდილით დასჯაკოლმეურნეობის საკუთრების ქურდობისთვის (კანონი „ხუთი შუბლის შესახებ“). მთელი ქვეყნის მასშტაბით, 1933 წლის დასაწყისისთვის, ხუთ თვეზე ნაკლებ დროში, ამ კანონით 54,645 ადამიანი გაასამართლეს, მათგან 2,110 უმაღლესი საზომისასჯელი. ქალაქებიდან მარცვლეულის ნარჩენების დასამარცხებლად სოფლებში გაგზავნეს 112 000 პარტიის წევრი, ხალხი, ვინც არ იცოდა სოფლის პრობლემები. უბნები, რომლებიც მარცვლეულის მიწოდებას ვერ უმკლავდებოდნენ, „შავ სიებში“ შეიყვანეს. „შავ სიაში“ რესპუბლიკის 86 ოლქი იყო.

1932 წლის 27 ნოემბერს, პოლიტბიუროსა და ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის ერთობლივ სხდომაზე სტალინმა მარცვლეულის შესყიდვის სირთულეები ახსნა "ანტისაბჭოთა ელემენტების შეღწევით კოლმეურნეობებსა და სახელმწიფო მეურნეობებში, რამაც მოაწყო დივერსიები და ავარიები". 1932 წლის 4 და 8 დეკემბრის გაზეთი „პრავდა“ კულაკების წინააღმდეგ გადამწყვეტი ბრძოლისკენ მოუწოდებდა, განსაკუთრებით უკრაინაში. 1933 წლის 24 იანვარს მოკავშირეთა ცენტრალურმა კომიტეტმა დაადანაშაულა უკრაინის კომუნისტური პარტია მარცვლეულის შეგროვებაში, ბოლშევიკური სიფხიზლის დათრგუნვაში და უკრაინაში გაგზავნა ცენტრალური კომიტეტის მდივანი პაველ პოსტიშევი. თანამდებობიდან გაათავისუფლეს რაიკომის 237 მდივანი, 249 რაიონული აღმასკომის თავმჯდომარე და კოლმეურნეობის თავმჯდომარეთა ნახევარზე მეტი.

შიმშილით სიკვდილმა მასიური მასშტაბები მიიღო 1933 წლის მარტის დასაწყისში. OGPU ინახავდა გარდაცვლილთა ჩანაწერებს მხოლოდ 1933 წლის 15 აპრილამდე. ამ ინფორმაციით, დაღუპულთა რაოდენობამ ოთხნახევარი თვის განმავლობაში 2 მილიონ 420 ათას 100 ადამიანი შეადგინა. კანიბალიზმის შემთხვევები - 2500.

Მიხედვით შიდა ისტორიკოსები, უკრაინაში მსხვერპლთა რაოდენობა 7 მილიონ 200 ათასი ადამიანია. აშშ-ს კონგრესის კომისიის მონაცემებით, ეს მაჩვენებელი 10 მილიონი ადამიანია. 2003 წელს ფრანგი დემოგრაფები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ 1932-1933 წლებში უკრაინას 4,6 მილიონი ადამიანი აკლდა.

რუსი მეცნიერების მონაცემებით, ყაზახეთსა და ყირგიზეთში დაიღუპა 2 მილიონი ადამიანი, ხოლო რსფსრ-ში 2-2,5 მილიონი. ამავდროულად, რეესტრის ოფისების მონაცემები მიუთითებს, რომ როგორც უკრაინაში, ასევე სსრკ-ს სხვა რესპუბლიკებში ადამიანები იღუპებოდნენ ეროვნების მიუხედავად.

1933 წლის თებერვალში, როდესაც უკრაინასა და ჩრდილოეთ კავკასიაში შიმშილობამ გიგანტური ზომები მიიღო და კოლმეურნეობის ურნები ცარიელი აღმოჩნდა თესვის დაწყებამდე, ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისა და სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულება "თესვაში დახმარების შესახებ". მიღებულ იქნა უკრაინისა და ჩრდილოეთ კავკასიის კოლმეურნეობებისთვის“, რომლის მიხედვითაც ამ რეგიონებზე სათესლე სესხები გამოიყო. შიმშილი აღმოიფხვრა მხოლოდ 1934 წლის დასაწყისისთვის.

როგორც ისტორიკოსებს, ისე პოლიტიკოსებს შორის არ არის მიღწეული კონსენსუსი იმ მიზეზებთან დაკავშირებით, რამაც გამოიწვია ჰოლოდომორი. არსებობს თვალსაზრისი, რომლის მიხედვითაც უკრაინის მოსახლეობის მასობრივი სიკვდილი შიმშილით ძირითადად გამოწვეული იყო შეგნებული და მიზანმიმართული ქმედებები საბჭოთა ხელმძღვანელობა. ამასთან, გამოითქვა ალტერნატიული მოსაზრება, რომ ეს მოვლენები რადიკალურის გაუთვალისწინებელი შედეგი იყო ეკონომიკური რეფორმები 20-იანი წლების ბოლოს - მეოცე საუკუნის 30-იანი წლების დასაწყისში სსრკ-ში.

გაერომ 1932-1933 წლების შიმშილი აღიარა უკრაინისა და სხვა რესპუბლიკების ტრაგედიად. ყოფილი სსრკ. გაეროს გენერალური ასამბლეის 58-ე სესიაზე (2003), დსთ-ს წევრი ქვეყნების უმეტესობამ, მათ შორის რუსეთმა და უკრაინამ, მიიღეს ერთობლივი განცხადება, რომელშიც მათ თანაგრძნობა გამოხატეს მილიონობით რუსის, უკრაინელის, ყაზახის და სხვა ხალხის წარმომადგენლების მიმართ, რომლებიც გახდნენ. შიმშილის მსხვერპლი სსრკ-ში. 1930-იანი წლების მოვლენებს განცხადებაში „ტრაგედიას“ უწოდებენ და არა „გენოციდს“.

პრეზიდენტის ლეონიდ კუჩმას 1998 წლის ბრძანებულებით, ნოემბრის ბოლო შაბათს უკრაინა აღნიშნავს გოლდომორის მსხვერპლთა ხსოვნის დღეს. 2000 წლიდან ეს თარიღი აღინიშნება, როგორც ჰოლოდომორისა და პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა ხსოვნის დღე.

2006 წლის ნოემბერში უკრაინის პრეზიდენტმა ვიქტორ იუშჩენკომ ხელი მოაწერა უმაღლეს რადას მიერ მიღებულ კანონს „1932-1933 წლების გოლდომორის შესახებ უკრაინაში“. გოლოდომორი კანონით აღიარებულია გენოციდად უკრაინელი ხალხი. გოლდომორის საჯარო უარყოფა, კანონის მიხედვით, განიხილება „გოლოდომორის მილიონობით მსხვერპლის ხსოვნის ბოროტად გამოყენება, უკრაინელი ხალხის ღირსების შეურაცხყოფა და უკანონოა“.

2008 წლის 14 ნოემბერს კრემლის პრესსამსახურმა გაავრცელა შეტყობინება რუსეთის პრეზიდენტის დიმიტრი მედვედევის უკრაინის პრეზიდენტ ვიქტორ იუშჩენკოსადმი, რომელშიც მედვედევმა გააკრიტიკა კიევის პოზიცია გოლდომორთან დაკავშირებით და განაცხადა, რომ ის მიზნად ისახავს ხალხების გაყოფას და მოუწოდებს უკრაინას, დაიწყოს მუშაობა. ერთობლივი მიდგომების შემუშავებაზე.

2009 წლის 22 მაისს უკრაინის უშიშროების სამსახურმა აღძრა სისხლის სამართლის საქმე 1932-1933 წლებში უკრაინაში განხორციელებული გენოციდის ფაქტზე. კიევი ბოლშევიკურ რეჟიმს გენოციდში დამნაშავედ უწოდებს.

მასალა მომზადდა რია ნოვოსტის ინფორმაციის საფუძველზე და ღია წყაროები

"ხუთი შუბლის კანონი"

ჯერ ცუდზე. საშინელი შიმშილი, რომელიც ატყდა ქვეყნის სამხრეთით, მრავალი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა. მისი მთავარი მიზეზიგახდა გლეხებისგან მარცვლეულის დაუნდობელი წართმევა, ძირითადად ექსპორტისთვის. ხალხი იღუპებოდა მთელ სოფელში, იყო კანიბალიზმის საშინელი შემთხვევები.

მიიღო კანონი დაცვის შესახებ სოციალისტური საკუთრებახალხმა უწოდა "ხუთი შუბლის კანონი". კოლმეურნეობის ქონების ქურდობა ისჯებოდა აღსრულებით ქონების ჩამორთმევით ან 10 წლით თავისუფლების აღკვეთით, აგრეთვე ქონების ჩამორთმევით. მას რომ ჰქონოდა, რა თქმა უნდა...

ახლა პატარა სიხარულისთვის. წითელი დედაქალაქის დაცვის დღეს გაიმართა სრიალი გაზის ნიღბებით. მარტივი, მაგრამ ეგზოტიკური! Vechernyaya Moskva-მ კიდევ ერთი ახალი გასართობი - კანადური ჰოკეი გვიამბო: „მატჩი იმართება ჩვენი ჰოკეის მოედნის თითქმის ნახევარი ზომის მოედანზე. გუნდში ექვსი ადამიანია. ჰოკეის მოთამაშეები თამაშობენ არა ბურთით, არამედ ბრტყელი ჩოგნით.

ძნელი წარმოსადგენია, მაგრამ უკვე ოცდაათიანი წლების დასაწყისში ზოგს ტელევიზორი ჰქონდა! მაგალითად, სტალინს ჰყავს ათეული ან ორი თანამოაზრე. ამიტომ, ეს საგაზეთო ჩანაწერი მათთვისაა: „1932 წლის 1 მაისს გაიმართა სადღესასწაულო გადაცემა მუშათა აღლუმისა და დემონსტრაციის შესახებ. გადაღებები მიმდინარეობდა პუშკინსკაიას მოედანზე, ტვერსკაიას ქუჩაზე და წითელ მოედანზე. 1 მაისს საღამოს ფილმი მაყურებლებს აჩვენეს.

ახლა რაც შეეხება ლიტერატურულ საკითხებს: ნიკოლაი ოსტროვსკიმ დაასრულა რომანი "როგორ ადუღდა ფოლადი", ხოლო მიხაილ შოლოხოვმა ბოლო პუნქტი დააყენა "ღვთისმშობელი ნიადაგის თავდაყირა". არავინ იცის, თვით ავტორებმაც კი, რომ შედევრები შექმნეს. მაგრამ ანდრეი პლატონოვის წიგნი "ბედნიერი მოსკოვი" დროში დაიკარგა და მისი სათაური მტკივნეულად მოძველებულია ...

ვალერი ბერტი

—მენდელმა და ისააკმა დაარღვიეს წესები მოძრაობა. მათ საგზაო პოლიციის ინსპექტორი აჩერებს და ჯარიმის გადახდას სთავაზობს. და ნობელის პრემიის ლაურეატები... მენდელმა და ისააკმა დაარღვიეს მოძრაობის წესები. მათ საგზაო პოლიციის ინსპექტორი აჩერებს და ჯარიმის გადახდას სთავაზობს. - და ლაურეატები ნობელის პრემიაასევე გადაიხადე ჯარიმა? ეკითხება მენდელი. ინსპექტორი ბოდიშს უხდის და უშვებს მათ. - ნობელის პრემიის ლაურეატი ხარ? უკვირს ისაკი. - არა, რა თქმა უნდა, არა, მაგრამ შეიძლება რამე გკითხო?

რეიტინგი: 0

ტიპი: ხუმრობები

—ეს მოხდა დიდი ხნის წინ, როდესაც თავად მაო ძედუნი გარდაიცვალა. შემდეგ ჩინური ხალიჩების მთელი პარტია ერთ ქალაქში მაღაზიებში მიიტანეს. ხალიჩები ძალიან ლამაზი იყო,… ეს მოხდა დიდი ხნის წინ, როდესაც თავად მაო ძედუნი გარდაიცვალა. შემდეგ ჩინური ხალიჩების მთელი პარტია ერთ ქალაქში მაღაზიებში მიიტანეს. ხალიჩები ძალიან ლამაზი იყო, ყველა ფერებში და ნიმუშებში; ხალხმა ისინი სწრაფად იყიდა და კედელზე ჩამოკიდა. მხოლოდ ამის შემდეგ მოხდა შემთხვევები უეცარი სიკვდილიღამით. ძალიან ხშირად ადამიანები იწყებდნენ სიკვდილს გატეხილი გულისგან. სასწრაფოს კი მათთან მისვლის დრო არ ჰქონდა. ამ ქალაქში ქალი ცხოვრობდა შვილთან ერთად. ვაჟი უკვე ზრდასრული იყო. და ჰქონდათ ოროთახიანი ბინა. ასე ეძინა დედას დიდ ოთახში, შვილს კი პატარაში. და შემდეგ ერთ დღეს ქალმა იყიდა ასეთი დიდი ჩინური ხალიჩა. მან, რა თქმა უნდა, კედელზე დაკიდა დიდ ოთახში და მთელი დღე აღფრთოვანებული იყო შვილთან ერთად. ღამით კი დიდი ოთახიდან საშინელი ძახილი ისმოდა. ვაჟი შეშინდა და პოლიცია გამოიძახა. პოლიცია დიდ ოთახში შედის და ხედავს: საწოლზე მკვდარი ქალი წევს; და მას არ აქვს ჭრილობები ან სისხლჩაქცევები, მხოლოდ სასიკვდილო საშინელება აქვს სახეზე. არავის არაფერი ესმის და ერთმა პოლიციელმა, გამოცდილმა ლეიტენანტმა (შემდეგ გამომძიებლად წაიყვანეს) შუქის ჩაქრობა გამოიცნო. დაბნელდა და ყველამ დაინახა საშინელი სურათი. კედელზე კუბო ანათებს, მასში დევს მაო ძედუნი. მის ხელებში, მკერდზე მოკეცილი, სანთელი ანთებს მწვანე ცეცხლით. თვალები ღიაა და ხალხს უყურებს. გამოცდილმა ლეიტენანტმა მაშინვე აანთო შუქი. და ისევ არაფერია, მხოლოდ ხალიჩა ეკიდა კედელზე, სხვადასხვა ფერებიგადმოედინება. მაშინ ყველა მიხვდა, რომ ხალხი შიშით კვდებოდა, როცა ღამით მაო ძედუნგთან ერთად კუბო დაინახა. და სწორედ ჩინელები ქარგავდნენ თავიანთ ხალიჩებზე სპეციალურად ფოსფორის ძაფებით. სინათლეში ვერაფერს ხედავ, მაგრამ სიბნელეში ანათებს. ასე დაემშვიდობნენ თავიანთ ლიდერს.

რეიტინგი: 0

ტიპი:

1930-იანი წლების დასაწყისისთვის სსრკ-ს ხელმძღვანელობისთვის ცხადი იყო, რას უნდა აერიდებინა დიდი ომიიმპერიალისტურ სახელმწიფოებთან ერთად წარმატებას ვერ მიაღწევს. ამის შესახებ სტალინი თავის სტატიაში „ბიზნესის აღმასრულებლების ამოცანების შესახებ“ ასე წერდა: ჩვენ 50-100 წლით ჩამოვრჩებით მოწინავე ქვეყნებს. ეს მანძილი ათ წელიწადში უნდა გავაუმჯობესოთ. ან ვაკეთებთ, ან დაგვამსხვრევა“.

10 წელიწადში ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციის დასახვით, სსრკ-ს ხელმძღვანელობა იძულებული გახდა გლეხობის დაჩქარებული კოლექტივიზაციამდე მისულიყო.
თუ თავდაპირველად, კოლექტივიზაციის გეგმის მიხედვით, 1933 წლისთვის გლეხური მეურნეობების მხოლოდ 2% უნდა ყოფილიყო კოლექტივიზაცია, მაშინ დაჩქარებული კოლექტივიზაციის გეგმის მიხედვით, კოლექტივიზაცია სსრკ მარცვლეულის მთავარ რეგიონებში უნდა დასრულებულიყო ერთ-ორ წელიწადში. ანუ 1931-1932 წწ.

გლეხების კოლექტივიზაციის გზით სტალინი ცდილობდა მეურნეობების გაფართოებას. შედარებით ადვილი იყო მსხვილი ფერმებიდან პროდუქციის ჩამორთმევა. სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტები იყო ძირითადი ექსპორტი, რომელიც უზრუნველყოფდა ვალუტას დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციისთვის. და რაც მთავარია, მხოლოდ დიდი, მექანიზებული მეურნეობებია კლიმატური პირობებიჩვენს ქვეყანას შეეძლო გაყიდვადი პურის მიცემა.

რუსეთის გლეხების მთავარი პრობლემა იყო ამინდი და კლიმატური პირობები, მოკლე თბილი სეზონი და, შესაბამისად, სასოფლო-სამეურნეო შრომის მაღალი ტვირთი.

ჩაიანოვი ფრთხილის დახმარებით სტატისტიკური ანალიზიგლეხური მეურნეობების შრომითმა ძალისხმევამ, შემოსავლებმა და ხარჯებმა დაამტკიცა, რომ შრომის გადაჭარბებული ტვირთი შეიძლება გახდეს მნიშვნელოვანი შეზღუდვა შრომის ხანგრძლივობისა და მისი პროდუქტიულობის ზრდისთვის.

A.V. ჩაიანოვის კანონი, თუ იგი მარტივი სიტყვებით არის გამოხატული, ამბობს, რომ შრომის ტვირთამწეობა გლეხს უშლის ხელს შრომის პროდუქტიულობის ამაღლებაში და როდესაც მისი პროდუქციის ფასები იზრდება, ის ამჯობინებს წარმოების შემცირებას.

ჩაიანოვის კანონის შესაბამისად, NEP-ის მიხედვით საშუალო გლეხიდაიწყო უკეთესად ჭამა, ვიდრე მეფის დროს, მაგრამ პრაქტიკულად შეწყვიტა მარცვლეულის წარმოება. NEP-ის წლებში გლეხებმა დაიწყეს წელიწადში 30 კგ ხორცის მოხმარება, თუმცა რევოლუციამდე ისინი წელიწადში 16 კგ-ს მოიხმარდნენ.

ეს იმაზე მეტყველებდა, რომ მარცვლეულის მნიშვნელოვანი ნაწილი მათ მიერ გადამისამართდა ქალაქში მიწოდებიდან საკუთარი კვების გასაუმჯობესებლად. 1930 წლისთვის მცირემასშტაბიანმა წარმოებამ მაქსიმუმს მიაღწია.

ის მოამზადა სხვადასხვა წყაროები, 79-დან 84 მილიონ ტონამდე მარცვლეული (1914 წელს პოლონეთის პროვინციებთან ერთად 77 მილიონი ტონა).

NEP-მა დაუშვა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის მცირედი ზრდა, მაგრამ გაყიდვადი მარცვლეულის წარმოება განახევრდა. ადრე მას ძირითადად რევოლუციის დროს ლიკვიდირებული მიწის მესაკუთრეები აძლევდნენ.

საბაზრო მარცვლეულის დეფიციტმა წარმოშვა კოლექტივიზაციის გზით სოფლის მეურნეობის წარმოების კონსოლიდაციის იდეა, რაც იმდროინდელ გეოპოლიტიკურ პირობებში გახდა. იძულებითი აუცილებლობადა ისინი ამას ბოლშევიკური მოუქნელობით შეუდგნენ.

მაგალითად, 1931 წლის 1 ოქტომბრისთვის უკრაინის სსრ-ში კოლექტივიზაცია მოიცავდა სახნავი მიწების 72%-ს და გლეხური მეურნეობების 68%-ს. უკრაინის სსრ-ს ფარგლებს გარეთ 300 ათასზე მეტი „კულაკი“ გადაასახლეს.

რესტრუქტურიზაციის შედეგად ეკონომიკური აქტივობაკოლექტივიზაციასთან ასოცირებულ გლეხებს ადგილი ჰქონდა სასოფლო-სამეურნეო ტექნოლოგიების დონის კატასტროფული ვარდნაში.

სოფლის მეურნეობის ტექნოლოგიების შემცირებაზე იმდროინდელი რამდენიმე ობიექტური ფაქტორი მუშაობდა. ალბათ მთავარია შრომისმოყვარეობის სტიმულის დაკარგვა, რაც ყოველთვის იყო გლეხის შრომა „ტანჯვაში“.

1931 წლის შემოდგომაზე 2 მილიონ ჰექტარზე მეტი ზამთრის ნათესები არ დათესეს, ხოლო 1931 წლის მოსავლის ზარალი შეფასდა 200 მილიონ პუდამდე, რიგ რაიონებში თესვა მოხდა 1932 წლის მარტამდე.
რიგ რაიონებში სათესლე მასალა გადაეცა მარცვლეულის შესყიდვის გეგმას. კოლმეურნეობების უმეტესობა სამუშაო დღეებში კოლმეურნეებთან ანგარიშსწორებას არ აკეთებდა, ან ეს გადასახადები მწირი იყო.

შრომითი აქტივობა კიდევ უფრო დაეცა: „მაინც წაართმევენ“ და სურსათის ფასები კოოპერატიულ ქსელში 3-7-ჯერ გაიზარდა, ვიდრე მეზობელ რესპუბლიკებში. ამან გამოიწვია შრომისუნარიანი მოსახლეობის მასობრივი გამგზავრება „პურზე“. რიგ კოლმეურნეობებში დატოვა შრომისუნარიანი მამაკაცების 80-დან 100%-მდე.

იძულებითმა ინდუსტრიალიზაციამ განაპირობა მოსალოდნელზე ბევრად მეტი ხალხის გადინება ქალაქებსა და ინდუსტრიულ ადგილებში. ქალაქების მოსახლეობა წელიწადში 2,5-3 მილიონით იზრდებოდა და ამ მატების აბსოლუტური უმრავლესობა სოფლის ყველაზე შრომისუნარიანი მამაკაცების დამსახურებაა.

გარდა ამისა, 4-5 მილიონს მიაღწია იმ სეზონურ მუშაკთა რიცხვმა, რომლებიც მუდმივად არ ცხოვრობდნენ ქალაქებში, მაგრამ ცოტა ხნით მიდიოდნენ იქ სამუშაოს საძიებლად. მუშების ნაკლებობამ საგრძნობლად გააუარესა სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოების ხარისხი.

უკრაინაში ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორებიმკვეთრად შემცირდა კოლექტივიზაციის პროცესში მთავარ გადასახადად გამოყენებული ხარების რაოდენობა. გლეხები ხორცს ხოცავდნენ პირუტყვს მისი სოციალიზაციის მოლოდინში.

ურბანული მოსახლეობის ზრდისა და მარცვლეულის გაზრდილი დეფიციტის გამო, საკვები რესურსების შესყიდვა სამრეწველო ცენტრებიდაიწყო გამომუშავება საკვები მარცვლეულის ხარჯზე. 1932 წელს პირუტყვს ნახევარი მარცვლეული იკვებებოდა, ვიდრე 1930 წელს.
შედეგად, 1931/32 წლის ზამთარში, კოლექტივიზაციის დაწყებიდან მოყოლებული, დაფიქსირდა მუშა და პროდუქტიული პირუტყვის რაოდენობის ყველაზე მკვეთრი შემცირება.

დაიღუპა 6,6 მილიონი ცხენი - ჯერ კიდევ დარჩენილი საქონლის მეოთხედი, დანარჩენი პირუტყვი უკიდურესად ამოწურული იყო. სსრკ-ში ცხენების საერთო რაოდენობა შემცირდა 32,1 მილიონიდან 1928 წელს 17,3 მილიონამდე 1933 წელს.

საგაზაფხულო თესვით 1932 წ სოფლის მეურნეობა„სრული კოლექტივიზაციის“ ზონებში ფაქტობრივად მოდიოდნენ მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის გარეშე და სოციალიზებულ პირუტყვს არაფერი ჰქონდა შესანახი.
საგაზაფხულო თესვა რიგ რაიონებში ხორციელდებოდა ხელით, ან ძროხებზე ხვნა.

ასე რომ, 1932 წლის საგაზაფხულო თესვის სეზონის დასაწყისისთვის სოფელი მიუახლოვდა ელექტროენერგიის სერიოზულ ნაკლებობას და შრომითი რესურსების ხარისხის მკვეთრად გაუარესებას. ამავდროულად, „ტრაქტორებით მიწის ხვნა“ ოცნება ჯერ კიდევ სიზმარი იყო. ტრაქტორების მთლიანმა სიმძლავრემ მიაღწია 1933 წელს დაგეგმილ მაჩვენებელს მხოლოდ შვიდი წლის შემდეგ, კომბაინების გამოყენება ახლახან დაიწყო.

შრომის სტიმულის შემცირებამ, მუშა და პროდუქტიული პირუტყვის რაოდენობის შემცირებამ, სოფლის მოსახლეობის სპონტანურმა მიგრაციამ წინასწარ განსაზღვრა ძირითადი სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოების ხარისხის მკვეთრი ვარდნა.
.
შედეგად, 1932 წელს უკრაინაში, ჩრდილოეთ კავკასიასა და სხვა რეგიონებში მარცვლეულით დათესილი მინდვრები სარეველებით იყო გაშენებული. მაგრამ, ახლად შექმნილ კოლექტიურ მეურნეობებში გაძევებული გლეხები, რომლებსაც უკვე ჰქონდათ „მაინც წაართმევენ“ გამოცდილებას, არ ჩქარობდნენ შრომის ენთუზიაზმის სასწაულების ჩვენებას.

წითელი არმიის ნაწილებიც კი გაგზავნეს სარეველა სამუშაოებზე. მაგრამ ეს არ დაეხმარა და 1931/32 წლებში საკმაოდ ტოლერანტული ბიოლოგიური მოსავლის გამო, რომელიც საკმარისი იყო მასობრივი შიმშილის თავიდან ასაცილებლად, მარცვლეულის დანაკარგები მისი მოსავლის დროს გაიზარდა უპრეცედენტო პროპორციებით.

თუ 1931 წელს, NK RKI-ს მიხედვით, მოსავლის აღებისას იკარგებოდა მთლიანი მოსავლის დაახლოებით 20%, მაშინ 1932 წელს დანაკარგები კიდევ უფრო დიდი იყო. უკრაინაში მოსავლის 40%-მდე ვაზში დარჩა, ქვედა და შუა ვოლგაში დანაკარგებმა მთლიანი მთლიანი მოსავლის 35,6%-ს მიაღწია.

1932 წლის გაზაფხულისთვის დაიწყო მარცვლეულის მთავარი მწარმოებელი რეგიონების ჩვენება მწვავე დეფიციტისაკვები

1932 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულის დასაწყისში რიგ რაიონებში მშიერი კოლმეურნეები და ინდივიდუალური ფერმერები თიბავდნენ მოუმწიფებელ ზამთრის ნათესებს, თხრიდნენ დარგულ კარტოფილს და ა.შ.
მარტი-ივნისში ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მიერ გაცემული სათესლე დახმარების ნაწილი საკვებად გამოიყენებოდა.

1932 წლის 15 მაისის მდგომარეობით, პრავდას ცნობით, დათესილი იყო მთელი ნათესი ფართობის 42%.
1932 წლის ივლისში მოსავლის აღების კამპანიის დასაწყისისთვის უკრაინაში 2,2 მილიონ ჰექტარზე მეტი საგაზაფხულო კულტურები არ დათესეს, 2 მილიონი ჰექტარი ზამთრის კულტურები არ დაითესეს და 0,8 მილიონი ჰექტარი გაყინული იყო.

ამერიკელი ისტორიკოსი ტაუგერი, რომელიც სწავლობდა 1933 წლის შიმშილის მიზეზებს, თვლის, რომ მოსავლის უკმარისობა გამოწვეული იყო მრავალი მიზეზის უჩვეულო კომბინაციით, რომელთა შორის გვალვამ მინიმალური როლი ითამაშა, მთავარი როლი შეასრულა მცენარეთა დაავადებებმა. უჩვეულოდ გავრცელებული მავნებლებისა და მარცვლეულის დეფიციტი, რომელიც დაკავშირებულია 1931 წლის გვალვასთან, წვიმებთან თესვისა და მოსავლის აღების დროს.

მიზეზები ბუნებრივია თუ დაბალი დონესასოფლო-სამეურნეო ტექნოლოგია, კოლმეურნეობის სისტემის ფორმირების გარდამავალი პერიოდის გამო, მაგრამ ქვეყანას ემუქრებოდა მთლიანი მოსავლის მკვეთრი ვარდნა.

სიტუაციის გამოსწორების მცდელობისას, 1932 წლის 6 მაისის ბრძანებულებით, ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა შეამცირა წლის მარცვლეულის შესყიდვის გეგმა. მარცვლეულის წარმოების ზრდის სტიმულირების მიზნით, მარცვლეულის შესყიდვის გეგმა 22,4 მილიონი ტონიდან 18,1 მილიონამდე შემცირდა, რაც პროგნოზირებული მოსავლის მეოთხედზე ოდნავ მეტია.

მაგრამ მარცვლეულის მოსავლიანობის პროგნოზები, რომლებიც მაშინ არსებობდა, მათი ბიოლოგიური პროდუქტიულობიდან გამომდინარე, მნიშვნელოვნად აჭარბებდა რეალურ მაჩვენებლებს.

ასე რომ, მარცვლეულის შესყიდვის გეგმა 1932 წელს შედგენილი იყო წინასწარი მონაცემების საფუძველზე უფრო მაღალი მოსავლის შესახებ (სინამდვილეში ის ორ-სამჯერ ნაკლები აღმოჩნდა). ხოლო ქვეყნის პარტიულ-ადმინისტრაციულმა ხელმძღვანელობამ მარცვლეულის შესყიდვის გეგმის შემცირების შემდეგ მოითხოვა მკაცრი დაცვაგეგმა.

რიგ რაიონებში მოსავლის აღება წარიმართა არაეფექტურად და დაგვიანებით, ყური ხელახლა დარგეს, დაასხურეს, დაწყობა არ ხდებოდა, ტორპედო გამათბობლები მარცვლეულის გარეშე ხდებოდა, რამაც კიდევ უფრო გაზარდა მარცვლის საკმაო დანაკარგი.
1932 წლის მოსავლის რთველისა და ტკეპნის ინტენსივობა უკიდურესად დაბალი იყო – „მაინც წაართმევენ“.

1932 წლის შემოდგომაზე გაირკვა, რომ მარცვლეულის მწარმოებელ ძირითად რეგიონებში კატასტროფულად არ სრულდებოდა მარცვლეულის მოსავლის გეგმა, რაც საფრთხეს უქმნიდა ურბანულ მოსახლეობას შიმშილს და აფერხებდა დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციის გეგმებს.
ასე რომ, უკრაინაში, ოქტომბრის დასაწყისში, გეგმის მხოლოდ 35,3% შესრულდა.
შესყიდვების დაჩქარების მიზნით მიღებულმა გადაუდებელმა ზომებმა მცირე შედეგი გამოიღო. ოქტომბრის ბოლოს წლიური გეგმის მხოლოდ 39% შესრულდა.

კოლმეურნეობის წევრებმა, ისევე როგორც გასულ წელს, სამუშაო დღეების გადაუხდელობის მოლოდინში, მარცვლეულის მასობრივი ძარცვა დაიწყეს. ბევრ კოლმეურნეობაში გაიცა ნატურალური ავანსები, რაც მნიშვნელოვნად აღემატებოდა დადგენილ ნორმებს, დაფიქსირდა საზოგადოებრივი კვების გაბერილი ნორმები, რითაც კოლმეურნეობის ხელმძღვანელობამ შემოსავლების განაწილების ნორმა მხოლოდ გეგმების შესრულების შემდეგ გვერდი აუარა.

5 ნოემბერს, მარცვლეულისთვის ბრძოლის გააქტიურების მიზნით, უკრაინის კომუნისტური პარტიის (ბ) ცენტრალური კომიტეტი სთავაზობს იუსტიციის სახალხო კომისარიატს, რეგიონულ და რაიონულ კომიტეტებს, ფართო მასობრივი მუშაობის განვითარებასთან ერთად, უზრუნველყონ იუსტიციის ორგანოების მხრიდან მარცვლეულის შესყიდვისთვის დახმარების გადამწყვეტი ზრდა.

საჭიროა ვალდებულება სასამართლო სისტემათავის მხრივ განიხილება მარცვლეულის შესყიდვის საქმეები, როგორც წესი, სესიების ადგილზე მისვლით მკაცრი რეპრესიების გამოყენებით, ხოლო ინდივიდუალური მიდგომის უზრუნველყოფით. სოციალური ჯგუფებიგანსაკუთრებით მკაცრი ზომების გამოყენება სპეკულანტების, მარცვლეულის მოვაჭრეების მიმართ.

გადაწყვეტილების შესაბამისად, გამოიცა დადგენილება, რომელშიც საუბარი იყო პროკურორების მუშაობაზე სპეციალური ზედამხედველობის დაწესების აუცილებლობაზე. ადმინისტრაციული ორგანოებირაც შეეხება ჯარიმების გამოყენებას მეურნეობებთან მიმართებაში, რომლებიც ბევრად ჩამორჩებიან მარცვლეულის მიწოდების გეგმას.

18 ნოემბერს უკრაინის კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო ახალი მკაცრი რეზოლუცია, რომელიც გეგმავს 800 კომუნისტი მუშის გაგზავნას სოფლებში, სადაც „კულაკის დივერსია და პარტიული მუშაობის დეორგანიზაცია ყველაზე მეტად იღებდა თავს. მკვეთრი ხასიათი". https://ru.wikisource.org/wiki/Resolution_of_the_Politburo_of_the_Central Committee_KP (b) U_18_November_1932_“Grain_grain_გაძლიერების ზომების შესახებ”

რეზოლუცია ასახავს შესაძლო რეპრესიულ ზომებს კოლმეურნეობებისა და ინდივიდუალური ფერმერების მიმართ, რომლებიც არ ასრულებენ მარცვლეულის მოსავლის გეგმებს. მათ შორის: 1. აკრძალვა ნატურალური ფონდების შექმნის კოლმეურნეობებზე, რომლებიც არ ასრულებენ შესყიდვების გეგმას.

2. ავანსების გაცემის აკრძალვა ყველა კოლმეურნეობაში, რომელიც არადამაკმაყოფილებლად ასრულებენ მარცვლეულის შესყიდვის გეგმას, წინასწარ უკანონოდ მიცემული მარცვლეულის დაუყონებლივ დაბრუნებით.

3. კოლმეურნეობიდან გაძარცული მარცვლეულის ჩამორთმევა, სხვადასხვა სახის მტაცებლებისა და ლოფერებისგან, რომლებსაც არ აქვთ სამუშაო დღეები, მაგრამ აქვთ მარცვლეულის მარაგი.

4. სასამართლოში წარმართონ, როგორც სახელმწიფო და საზოგადოებრივი ქონების გამტაცებლებმა, ქურდობისა და ქურდობის გასაადვილებლად პურის დამალვისა და ბუღალტრული აღრიცხვისათვის პურის დამალვისა და ქურდობის ხელშემწყობი მაღაზიების, ბუღალტერების, ბუღალტერების, მაღაზიის მესაკუთრეებისა და აწონვის მატარებლები.

5. რაიონებსა და ცალკეულ სოფლებში, განსაკუთრებით იმ სოფლებში, რომლებიც მარცვლეულის არადამაკმაყოფილებელ შესყიდვას ახორციელებენ, უნდა შეწყდეს ყველა, გამონაკლისის გარეშე, წარმოებული საქონლის იმპორტი და რეალიზაცია.

ამ დადგენილების გამოქვეყნების შემდეგ, მისი განხორციელებით სფეროში ექსცესები დაიწყო და 29 ნოემბერს ცენტრალური კომიტეტის (ბ) U პოლიტბიურომ გამოსცა დადგენილება, რომელშიც მითითებული იყო ექსცესების დაუშვებლობა. (დანართი 1)

მიუხედავად მიღებული გადაწყვეტილებებისა, მიწოდების გეგმაც და
საგრძნობლად გაჭიანურდა პურის დაფქვა. 1932 წლის 1 დეკემბრის მდგომარეობით, უკრაინაში, 725 ათასი ჰექტარი ფართობზე, მარცვლეული არ იჩეხება.

ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ სოფლიდან მარცვლეულის ექსპორტის მთლიანი მოცულობა ყველა არხით (რთველი, შესყიდვები საბაზრო ფასებში, კოლმეურნეობის ბაზარი) 1932-1933 წლებში შემცირდა დაახლოებით 20%-ით წინა წლებთან შედარებით, დაბალი მოსავლის გამო და ასეთი. ექსპორტი პრაქტიკაში იყო გლეხებისგან მოკრეფილი პურის პრაქტიკულად სრული ჩამორთმევის შემთხვევები. შიმშილობა დაიწყო მასობრივი კოლექტივიზაციის ადგილებში.

1932-1933 წლების შიმშილობის მსხვერპლთა რაოდენობის საკითხი იქცა მანიპულაციური ბრძოლის ასპარეზად, რომლის დროსაც რუსეთის ანტისაბჭოთა და ყველა პოსტსაბჭოთა სივრცეცდილობდა მაქსიმალურად გაეზარდა „სტალინიზმის მსხვერპლთა“ რიცხვი. ამ მანიპულაციებში განსაკუთრებული როლი უკრაინის ნაციონალისტებმა შეასრულეს.

1932-1933 წლების მასობრივი შიმშილის თემა უკრაინის სსრ-ში რეალურად გახდა პოსტსაბჭოთა უკრაინის ხელმძღვანელობის იდეოლოგიური პოლიტიკის საფუძველი. მთელ უკრაინაში გაიხსნა შიმშილობის მსხვერპლთა ძეგლები, მუზეუმები და 1930-იანი წლების ტრაგედიისადმი მიძღვნილი გამოფენები.
გამოფენების ექსპოზიციები ზოგჯერ აშკარა თაღლითობის გამო სკანდალურ ხასიათს იძენდა. ისტორიული მასალა(დანართი 3)

2006 წელს უკრაინის უმაღლესმა რადამ გოლოდომორი უკრაინელი ხალხის გენოციდად გამოაცხადა, რომელიც განხორციელდა "უკრაინელების ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მისწრაფებების ჩახშობისა და დამოუკიდებელი უკრაინული სახელმწიფოს მშენებლობის აღკვეთის მიზნით".

AT რუსეთის ფედერაციაანტისაბჭოთა ძალებმა ფართოდ გამოიყენეს 1932-33 წლების შიმშილობა, როგორც მძიმე არგუმენტი ქვეყნის კაპიტალიზმის რელსებზე გადაყვანის სამართლიანობაში. მედვედევის პრეზიდენტობის დროს სახელმწიფო დუმამიიღო დადგენილება, რომელიც გმობს ქმედებებს საბჭოთა ხელისუფლებარომელმაც მოაწყო 1932-33 წლების შიმშილობა.

განჩინებაში ნათქვამია:
„იძულებითი კოლექტივიზაციის შედეგად გამოწვეული შიმშილის შედეგად დაზარალდა რსფსრ-ის მრავალი რეგიონი, ყაზახეთი, უკრაინა და ბელორუსია. სსრკ-ს ხალხებმა დიდი ფასი გადაიხადეს ინდუსტრიალიზაციაში... 1932-1933 წლებში სსრკ-ში დაახლოებით 7 მილიონი ადამიანი დაიღუპა შიმშილითა და არასრულფასოვანი კვებასთან დაკავშირებული დაავადებებით.

1932-33 წლების შიმშილისგან დაღუპულთა თითქმის იგივე რაოდენობა იყო მეორე მსოფლიო ომის დროს გებელსის პროპაგანდამ.

ცნობილი საშინაო ისტორიკოსი და არქივისტი ვ.ცაპლინი, რომელიც სათავეში ედგა რუს სახელმწიფო არქივიეკონომიკა 3,8 მილიონ ადამიანს უწოდებს

რუსეთის ისტორიის სასკოლო სახელმძღვანელოში, რომელიც მოქმედებს 2011 წლიდან, სახაროვის რედაქციით საერთო რაოდენობაშიმშილის მსხვერპლი 3 მილიონი ადამიანია. ასევე ნათქვამია, რომ უკრაინაში შიმშილით დაიღუპა 1,5 მილიონი ადამიანი

პატივცემული ეთნოგრაფი პროფესორი ურლანისი 30-იანი წლების დასაწყისში სსრკ-ში შიმშილისგან დანაკარგების გამოთვლებში იძლევა 2,7 მლნ.

ვა. უნდა ითქვას, რომ სიკვდილიანობის მაჩვენებლების ანალოგიური ცვლილება რუსეთში 1994 წლიდან 1980-იანი წლების მეორე ნახევრთან შედარებით მოხდა.

მისი თქმით, Dr. ისტორიული მეცნიერებებიელენა ოსოკინას, რეგისტრირებული გარდაცვალების რაოდენობა აღემატებოდა რეგისტრირებულ დაბადებულთა რაოდენობას, კერძოდ, მთლიანად სსრკ-ს ევროპულ ნაწილში - 1975 ათასით, ხოლო უკრაინის სსრ-ში - 1459 ათასით.

თუ დავეყრდნობით 1937 წლის საკავშირო აღწერის შედეგებს და ვაღიარებთ ბუნებრივ სიკვდილიანობას უკრაინაში 1933 წლის საშუალო ბუნებრივ სიკვდილიანობას 1927-30 წლებში, როდესაც არ იყო შიმშილი (524 ათასი წელიწადში), მაშინ შობადობის მაჩვენებლით. 1933 წელს 621 წლიდან უკრაინაში იყო ბუნებრივი მატებამოსახლეობა შეადგენს 97 ათასს. ეს ხუთჯერ ნაკლებია წინა სამი წლის საშუალო ზრდაზე.

აქედან გამომდინარეობს, რომ შიმშილით დაიღუპა 388 000 ადამიანი.

მასალები "უკრაინის სსრ მოსახლეობის რეგისტრაციის მდგომარეობის შესახებ" 1933 წლისთვის მოცემულია 470,685 დაბადება და 1,850,256 გარდაცვალება. ანუ შიმშილის გამო მოსახლეობის რაოდენობა თითქმის 1380 ათასი ადამიანით შემცირდა.

დაახლოებით იგივე მაჩვენებელია უკრაინაში ზემსკოვის მიერ ცნობილი ნამუშევარი„სსრკ-ში რეპრესიების მასშტაბის საკითხზე“.

უკრაინის ეროვნული მეხსიერების ინსტიტუტმა, რომელიც ყოველწლიურად ასახელებს გოლდომორის მსხვერპლთა მზარდ რაოდენობას, დაიწყო მარტიოლოგიის, „მეხსიერების წიგნების“ შეგროვება ყველა, ვინც შიმშილით დაიღუპა. მოთხოვნები ყველას გაეგზავნა დასახლებებიუკრაინა გოლდომორის დროს დაღუპულთა რაოდენობაზე და მათზე ეროვნული შემადგენლობა.

შესაძლებელი გახდა იმ წლებში დაღუპული 882510 მოქალაქის სახელის შეგროვება. მაგრამ, ინიციატორების იმედგაცრუებისთვის, იმ ადამიანთა შორის, რომლებიც უკრაინის ამჟამინდელი ხელისუფლება ცდილობს წარმოაჩინოს 30-იანი წლების შიმშილის მსხვერპლად, უმეტესი ნაწილი რეალურად არ დაიღუპა შიმშილით ან არასრულფასოვანი კვების შედეგად. გარდაცვალების მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო ოჯახური მიზეზების გამო: უბედური შემთხვევები, მოწამვლა, კრიმინალური მკვლელობები.

ეს დეტალურად არის აღწერილი ვლადიმერ კორნილოვის სტატიაში „ჰოლოდომორი. ეროვნული მასშტაბის გაყალბება. მასში მან გააანალიზა უკრაინის ეროვნული მეხსიერების ინსტიტუტის მიერ გამოცემული „მეხსიერების წიგნების“ მონაცემები.

რეგიონალური "მეხსიერების წიგნების" ავტორებმა, ბიუროკრატიული მონდომებით, შეიტანეს ყველა გარდაცვლილისა და გარდაცვლილის რეესტრში 1932 წლის 1 იანვრიდან 1933 წლის 31 დეკემბრამდე, მიუხედავად გარდაცვალების მიზეზებისა, ზოგჯერ იმეორებდნენ ზოგიერთ სახელს. , მაგრამ ვერ მიიღეს 882 510-ზე მეტი მსხვერპლი, რაც საკმაოდ შედარებულია თანამედროვე უკრაინაში წლიურ (!) სიკვდილიანობასთან.
მიუხედავად იმისა, რომ ყოველწლიურად იზრდება, "გოლოდომორის მსხვერპლთა" ოფიციალური რიცხვი 15 მილიონს აღწევს.

კიდევ უფრო უარესია საქმე „უკრაინელი ხალხის გენოციდის“ მტკიცებით. თუ გავაანალიზებთ ცენტრალური და სამხრეთ უკრაინის იმ ქალაქების მონაცემებს, სადაც ადგილობრივმა არქივისტებმა გადაწყვიტეს ზედმიწევნით მიუდგნენ ამ საკითხს და არ დაემალათ ეროვნების სვეტი, რაც "უხერხულია" უკრაინის აღმოსავლეთისთვის.

მაგალითად, „მეხსიერების წიგნის“ შემდგენელებმა ქალაქ ბერდიანსკში „გოლოდომორის მსხვერპლს“ 1467 ადამიანი მიაწერეს. მათგან 1184-ის ბარათზე მითითებულია ეროვნება. მათგან 71% იყო ეთნიკური რუსი, 13% უკრაინელი, 16% სხვა ეთნიკური ჯგუფის წარმომადგენელი.

რაც შეეხება სოფლებსა და ქალაქებს, იქ შეგიძლიათ იპოვოთ სხვადასხვა ნომრები. მაგალითად, მონაცემები იმავე ზაპოროჟიეს რეგიონის ნოვოვასილიევსკის საბჭოს შესახებ: 41 „გოლოდომორის მსხვერპლიდან“, რომელთა ეროვნებაც იყო მითითებული, 39 რუსი იყო, 1 უკრაინელი (2 დღის ანა ჩერნოვა გარდაიცვალა „ დიაგნოზით. erysipelas“, რომელიც ძნელად შეიძლება მივაწეროთ შიმშილს) და 1 - ბულგარული (სიკვდილის მიზეზი - "დამწვარი"). და აი, იგივე რეგიონის სოფელ ვიაჩესლავკას მონაცემები: მითითებული ეროვნების მქონე 49 გარდაცვლილიდან 46 ბულგარელი იყო, 1 რუსი, უკრაინელი და მოლდაველი. ფრიდრიხფელდში 28 „გოლოდომორის მსხვერპლიდან“ ასი პროცენტი გერმანელია.

ისე, „გოლოდომორის მსხვერპლთა“ ლომის წილი, რა თქმა უნდა, ყველაზე დასახლებულმა აღმოსავლეთის ინდუსტრიულმა რეგიონებმა მიიღეს. განსაკუთრებით ბევრი მათგანი მაღაროელებს შორის აღმოჩნდა. დონბასის წარმოებაში ან მაღაროებში მიღებული დაზიანებების შედეგად მიღებული აბსოლუტურად ყველა სიკვდილი ასევე მიეკუთვნება მეხსიერების წიგნის შემდგენელებს შიმშილის შედეგებს.

„მეხსიერების წიგნების“ შედგენის იდეამ, რომელიც ავალდებულებდა რეგიონალურ ჩინოვნიკებს მოეძებნათ ჰოლოდომორთან დაკავშირებული დოკუმენტები, გამოიწვია ის შედეგი, რასაც კამპანიის ინიციატორები არ ელოდნენ.

იმ დოკუმენტების შესწავლისას, რომლებიც ადგილობრივმა აღმასრულებელმა ჩინოვნიკებმა შეიტანეს რეგიონალურ "გოლოდომორის მსხვერპლთა ხსოვნის წიგნებში", თქვენ ვერ იპოვით არცერთ დოკუმენტს, რომელიც ადასტურებს თეზისს, რომ შემდეგ, 30-იან წლებში, ხელისუფლებამ მიიღო ქმედებები, რომელთა მიზანი იყო განზრახ გამოწვევა. შიმშილი და მით უმეტეს მთლიანად მოსპობთ უკრაინელებს ან სხვა რომელიმე ეთნოსს უკრაინის ტერიტორიაზე.

მაშინდელი ხელისუფლება – ხშირად პირდაპირი შეკვეთამოსკოვი - კეთდება ხან დაგვიანებული, ხან მოუხერხებელი, მაგრამ გულწრფელი და დაჟინებული ძალისხმევა ტრაგედიის დასაძლევად და ადამიანების სიცოცხლის გადასარჩენად. და ეს არანაირად არ ჯდება ისტორიის თანამედროვე ფალსიფიკატორების კონცეფციაში.

დანართი 1
ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს (ბ) უ 29 ნოემბრის დადგენილება „პოლიტბიუროს 30 ოქტომბრის და 18 ნოემბრის დადგენილებების შესრულების შესახებ“.
1. კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის (ბ) უ-ს დადგენილება რაიონებში კოლმეურნეობაში არსებული სახსრების შესახებ გამარტივებულია და დამახინჯებულია. ცენტრალური კომიტეტი კიდევ ერთხელ აფრთხილებს, რომ ამ გადაწყვეტილების გამოყენება არის საქმე, რომელიც მოითხოვს დიდ მოქნილობას, კოლმეურნეობებში არსებული ვითარების ცოდნას.

აბსოლუტურად არასწორი და მიუღებელია მარცვლეულის შესყიდვისთვის ყველა თანხის უბრალოდ და მექანიკურად გატანა. ეს განსაკუთრებით არასწორია სათესლე ფონდთან მიმართებაში. კოლმეურნეობის ფონდების ამოღება და მათი შემოწმება არ უნდა განხორციელდეს განურჩევლად, ყველგან არა. კოლმეურნეობები ოსტატურად უნდა იყოს შერჩეული ისე, რომ იქ მართლაც გამოავლინოს ბოროტმოქმედება და დამალული მარცვლეული.

შემოწმებების უფრო შეზღუდული რაოდენობა, მაგრამ შემოწმებები, რომლებიც სერიოზულ შედეგს იძლევა, გამოავლენს დივერსანტებს, კულაკებს, მათ თანამზრახველებს და გადამწყვეტად დაარტყამს მათ, მნიშვნელოვანი იქნება. მეტი წნევასხვა კოლმეურნეობებს, სადაც შემოწმება ჯერ არ ჩატარებულა, ვიდრე ნაჩქარევი, მოუმზადებელი შემოწმება დიდი რიცხვიკოლმეურნეობები მცირე შედეგით.

საჭიროა განაცხადი სხვადასხვა ფორმებიდა ამ შემოწმების მეთოდები, თითოეული კოლმეურნეობის ინდივიდუალიზაცია. რიგ შემთხვევებში უფრო ხელსაყრელია სახსრების ფარული გადამოწმების გამოყენება დამოწმების შესახებ კოლმეურნეობის ინფორმირების გარეშე. იქ, სადაც აშკარად ცნობილია, რომ შემოწმება სერიოზულ შედეგს არ მოიტანს და არ არის ჩვენთვის მომგებიანი, უმჯობესია წინასწარ უარი თქვან.

თესლის ნაწილის მაინც ექსპორტი დაიშვება მხოლოდ სპეციალურად გამონაკლისი შემთხვევები, რაიონული პარტიული კომიტეტების ნებართვით და იმ ღონისძიებების ერთდროული მიღებით, რომლებიც ნამდვილად უზრუნველყოფს ამ ფონდის შევსებას სხვა შიდაკოლხოზური წყაროებიდან.

სათესლე ფონდის ნაწილის არასანქცირებული ექსპორტისთვის, რეგიონალურმა კომიტეტებმა PKK-თან და PKK-მ მათ წარმომადგენლებთან მიმართებაში უნდა გამოიყენონ მკაცრი ჯარიმები და დაუყონებლივ გამოასწორონ დაშვებული შეცდომები.

2. რეპრესიების გამოყენებისას, როგორც ცალკეულ ფერმერებს, განსაკუთრებით კი კოლმეურნეობებსა და კოლმეურნეებს, ბევრ სფეროში ისინი უკვე ცდებიან თავიანთ მექანიკურ და განურჩეველ გამოყენებაზე, იმ იმედით, რომ შიშველი რეპრესიების გამოყენება თავისთავად პურს მოგვცემს. ეს არასწორი და რა თქმა უნდა მავნე პრაქტიკაა.

არც ერთი რეპრესია, ერთდროული განლაგების გარეშე პოლიტიკური და ორგანიზაციული მუშაობავერ მოგცემთ სასურველ შედეგს. მაშინ როცა კარგად გათვლილი რეპრესიები, რომლებიც გამოიყენება ოსტატურად შერჩეულ კოლმეურნეობებზე, ბოლომდე გატარებული რეპრესიები, რომელსაც თან ახლავს შესაბამისი პარტიული მასობრივი მუშაობა, იძლევა სასურველი შედეგიარა მხოლოდ იმ კოლმეურნეობებზე, სადაც ისინი გამოიყენება, არამედ მეზობელ კოლმეურნეობებზეც, რომლებიც გეგმას არ ასრულებენ.

ბევრი მუშაკი ფიქრობს, რომ რეპრესიების გამოყენება ათავისუფლებს მათ მასობრივი სამუშაოს განხორციელების აუცილებლობისგან ან უადვილებს მათ ამის გაკეთებას. პირიქით. ეს არის რეპრესიების გამოყენება როგორც ბოლო საშუალებაჩვენება ართულებს ჩვენს პარტიულ მუშაობას.

თუ ჩვენ, ვისარგებლეთ რეპრესიით, რომელიც მიმართა მთლიან კოლმეურნეობას, ადმინისტრატორებს ან ბუღალტერებს და სხვებს. ოფიციალური პირებიკოლმეურნეობა, თუ ჩვენ ვერ მივაღწევთ ჩვენი ძალების კონსოლიდაციას კოლმეურნეობაში, თუ არ მივაღწევთ აქტივისტების კონსოლიდაციას ამ საკითხში, თუ არ მივაღწევთ ამ რეპრესიების რეალურ მოწონებას კოლექტიური მასის მხრიდან. ფერმერებს, მაშინ ჩვენ ვერ მივიღებთ საჭირო შედეგებს მარცვლეულის შესყიდვის გეგმის შესრულებასთან დაკავშირებით.

იმ შემთხვევებში, როდესაც საქმე გვაქვს განსაკუთრებულად არაკეთილსინდისიერ, ჯიუტ კოლმეურნეობასთან, რომელიც მთლიანად მოექცა კულაკის გავლენის ქვეშ, აუცილებელია უპირველეს ყოვლისა უზრუნველყოს ამ რეპრესიების მხარდაჭერა მიმდებარე კოლმეურნეობების მხრიდან, რათა მივაღწიოთ დაგმობას და ორგანიზება გავუკეთოთ ზეწოლას ასეთ კოლექტივზე. ფერმა. საზოგადოებრივი აზრიმიმდებარე კოლმეურნეობები.

ყოველივე ზემოთქმული სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ უკვე განხორციელდა საკმარისი რეპრესიები და რომ ამჟამად რაიონებში მართლაც სერიოზული და გადამწყვეტი ზეწოლაა ორგანიზებული კულაკის ელემენტებზე და მარცვლეულის შესყიდვის დივერსიის ორგანიზატორებზე.

პირიქით, ცენტრალური კომიტეტის გადაწყვეტილებებით გათვალისწინებული რეპრესიული ღონისძიებები კულაკის ელემენტებთან მიმართებაში, როგორც კოლმეურნეობაში, ისე ცალკეულ ფერმერებში, ჯერ კიდევ ძალიან მცირედ იქნა გამოყენებული და არ გამოიღო საჭირო შედეგი გაურკვევლობისა და ყოყმანის გამო. რეპრესია უდავოდ აუცილებელია.

3. კოლმეურნეობებზე კულაკის გავლენის წინააღმდეგ ბრძოლა, უპირველეს ყოვლისა, არის ბრძოლა ქურდობასთან, კოლმეურნეობაში მარცვლეულის დამალვის წინააღმდეგ. ეს არის ბრძოლა მათ წინააღმდეგ, ვინც ატყუებს სახელმწიფოს, ვინც პირდაპირ თუ ირიბად მუშაობს მარცვლეულის შესყიდვების წინააღმდეგ, ვინც მარცვლეულის შესყიდვის საბოტაჟს აწყობს.

და მაინც, სწორედ ამას ექცევა საკმაოდ არასაკმარისი ყურადღება რაიონებში. ქურდების, მტაცებლებისა და მარცვლეულის მძარცველების წინააღმდეგ, მათ წინააღმდეგ, ვინც ატყუებს პროლეტარული სახელმწიფოს და კოლმეურნეებს, რეპრესიების გამოყენებასთან ერთად, ჩვენ უნდა გავზარდოთ კოლმეურნეობის მასების სიძულვილი. ხალხი, როგორც კულაკის აგენტები და კლასის მტრები.

დანართი 2
ჰოლოდომორის თემის გაყალბების განხილვა სოციალურ ქსელებში.

1. „ჰოლოდომორის“ ფალსიფიკაციები დღემდე გრძელდება და სპექტაკლის სახეს იღებს, კრიმინალური კი არა, რაღაც უსუსური აზროვნების ჩამორჩენილი ჯამბაზების მსვლელობის მსგავსია. ცოტა ხნის წინ, უკრაინის უშიშროების სამსახურმა დაიჭირეს სევასტოპოლში გამართული გამოფენის "უკრაინული ჰოლოკოსტის" ყალბი - ფოტოები უკრაინის სპეცსამსახურების თაღლითებმა "ჰოლოდომორის" ფოტოებად გადასცეს.

უკრაინის უშიშროების სამსახურის უფროსმა ვალენტინ ნალივაიჩენკომ ქუთუთოების გარეშე აღიარა, რომ სევასტოპოლში ჰოლოდომორის გამოფენაზე გამოყენებული ფოტოების „ზოგიერთი“ არ იყო ავთენტური, რადგან, სავარაუდოდ, საბჭოთა დროუკრაინიდან 1932-33 წლების ყველა (!) ფოტო განადგურდა და ახლა „შესაძლებელია მათი პოვნა დიდი გაჭირვებითდა მხოლოდ კერძო არქივებში. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ სპეცსამსახურების არქივებშიც კი არ არის ფოტო მტკიცებულება

2. კარგად დადასტურებული შიმშილის შემთხვევებს ახასიათებს ალიმენტური დისტროფია. პაციენტების უმეტესობა არ იღუპება, არამედ ხდება გაფითრებული, გადაიქცევა ცოცხალ ჩონჩხებად.

1921-22 წლების შიმშილობამ აჩვენა მასობრივი დისტროფია, 1946-47 წლების შიმშილობა - მასობრივი დისტროფია, ლენინგრადში. შიმშილის ბლოკადა- ასევე მასობრივი დისტროფია, პატიმრები ნაცისტური საკონცენტრაციო ბანაკები- ტოტალური დისტროფია.

1932-33 წლების შიმშილი ადამიანების შეშუპება ყველგან ფიქსირდება, ხოლო დისტროფია ძალიან, ძალიან იშვიათია. არსებობს მტკიცებულება, რომ შეშუპება მიუთითებს მოწამვლაზე, არასათანადო პირობებში შენახულ მარცვლეულზე.

მარცვალი დამალული იყო თიხის ორმოებში, მარცვალი არ იყო გაწმენდილი სოკოებისგან, რამაც გამოიწვია მისი გაფუჭება, გახდა შხამიანი და სიცოცხლისთვის საშიში. ასე რომ, ხშირად ადამიანები იღუპებოდნენ მარცვლეულის მავნებლებისგან მარცვლეულის მოწამვლისგან, როგორიცაა ჭუჭყიანი და ჟანგი.