Dnes sa mnohí sťažujú na konanie dopravnej polície, a to nie bezdôvodne. Nie každý to však robí správne. Ak chcete podať sťažnosť na dopravného inšpektora, je dôležité poznať niektoré nuansy, o ktorých nám dnes povedia autoškoly .

podrobné pokyny

Niekedy je sťažnosť na policajta dopravnej polície jediná cesta vyhnúť sa nespravodlivému trestu. Navyše môže odhaliť bezohľadného dopravného policajta. Autoinštruktori verte, že ak nesúhlasíte s rozhodnutím osoby vo formulári, ak ste naozaj nič neporušili a všetky vaše kroky boli zákonné, tak ešte musíte napísať formálnu sťažnosť.

V prípade porušenia vašich práv sa môžete sťažovať priamo u dopravného inšpektora, a to na čísle 112 alebo 02.

Toto je najjednoduchší spôsob, ako sa sťažovať. Podľa daných čísel budete vedieť podrobne povedať, čo sa vám stalo. Môžete si vopred zistiť horúcu linku vášho regiónu a nosiť ju pre každý prípad v aute.

Druhá verzia sťažnosti je písomná. Ak nebolo možné vyriešiť konflikt na mieste, môžete sa obrátiť na súd alebo prokuratúru. Neexistuje schválený formulár žiadosti, preto sa vyhotovuje v akejkoľvek forme. Dokument však musí obsahovať:

• Vaše meno, adresa a telefónne číslo, aby vás bolo možné v prípade potreby kontaktovať.
• Názov štruktúry, v ktorej žiadate o ochranu.
• Sťažnosť by mala podrobne opísať: aktuálnu situáciu, miesto incidentu, priezvisko a hodnosť inšpektora (ak tieto údaje nie sú k dispozícii, napíšte), ako aj požiadavky na prijatie určitých opatrení.
• Emócie, obscénne reči, urážky sú neprijateľné. Takáto žiadosť môže byť zamietnutá.

Ak existujú dôkazy, priložte ich k sťažnosti. Žiadosť je posúdená do 10 dní a orgány činné v trestnom konaní sú povinné vám na ňu písomne ​​odpovedať do 30 dní. Svoju sťažnosť môžete kedykoľvek stiahnuť.

Pamätajte, že obvinením dopravného policajta z nezákonného konania ho privediete k tej či onej zodpovednosti, možno dokonca trestnej.

Pripravte sa, že súd vás predvolá na pojednávanie ako žalobcu alebo svedka. Ak je rozhodnutie súdu podľa vás príliš mierne až nespravodlivé, môžete sa už obrátiť na vyššie orgány.

Spôsoby podania sťažnosti

Existuje niekoľko možností, ako napísať žiadosť o policajta dopravnej polície. Napríklad doporučene. Teraz to môžete urobiť bez toho, aby ste opustili svoj domov, na internete. Na oficiálnej webovej stránke dopravnej polície je k dispozícii funkcia podania sťažnosti online. Pred odoslaním žiadosti si prečítajte pokyny, najmä časť Dôvody odmietnutia.

V poslednom čase funguje v Rusku projekt Angry Citizen na stránke angrycitizen.ru.

Tu je uvedené pre každé vyhlásenie špeciálna forma, vrátane sťažností na príslušníkov dopravnej polície. Táto organizácia, po prijatí podnetu od občana ho zašle príslušnému vládna agentúra kde sa to zvažuje. Na stránke môžete získať bezplatná konzultácia právnikov, ak máte problémy s podaním sťažnosti. V niektorých prípadoch sa do riešenia vášho problému zapoja aj médiá.

VZOR REKLAMÁCIE O ___________ (názov tela) Od: Petrova Peter Petrovič, trvalý pobyt (index), mesto _____________________________ sv. ________________________ e. _____ Sťažnosť (pri predložení dokumentu na súd sa napíše žiadosť) Dňa 27.3.2015 o 18-15 hod., pohyb po takej a takej ulici v hustom prúde áut v smere tam, jazdiaci na aute VAZ-21093, štátne evidenčné číslo -----_______, bol zastavený premávkou. policajný inšpektor A.S. Nikolaev. Inšpektor dopravnej polície uviedol, že som sa pohyboval rýchlosťou 109 km/h s obmedzením na 60 km/h a tým som prekročil stanovenú rýchlosť o 49 km/h. Na moju žiadosť o predloženie dôkazov o mojej vine dopravný inšpektor odmietol. Dopravný policajt tiež odmietol predložiť svoj služobný list v otvorenej forme, čo je hrubé porušenie odsek 20 Správneho poriadku Ministerstva vnútra Ruska. Pri zostavovaní protokolu inšpektor Nikolaev A.S. odmietol vojsť svedkov, ktorí boli so mnou v aute: Petrov G.N. a Sidorov E.L. Podľa inšpektora dopravnej polície svedkovia v aute sú zainteresovaných strán. Podľa článku 25.6 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie však „osoba, ktorá si môže byť vedomá okolností prípadu, ktorý sa má zistiť, môže byť predvolaná ako svedok v prípade správneho deliktu“. Podotýkam, že moje auto sa pohybovalo v hustom prúde, neprekračovalo rýchlosť, nerobilo žiadne náhle zmeny. Nesúhlasím s porušením pravidiel cestnej premávky, ktoré mi je pričítané, Protokol č. ____ považujem za nerozumný a nezákonný. dôvody: Obvinenia inšpektora sú postavené len na jeho slovách, neexistuje dôkazová základňa. výtlačkov certifikované zariadenie nebola poskytnutá kontrola rýchlosti s uvedením miesta a času priestupku, čísla auta a jeho rýchlosti. Inšpektor odmietol predložiť osvedčenie o zhode zariadenia na reguláciu rýchlosti. V dokazovaní mojej viny je teda neodstrániteľná pochybnosť. Podľa článku 49 Ústavy Ruskej federácie sa každý obvinený zo spáchania trestného činu považuje za nevinného, ​​kým jeho vina nie je preukázaná spôsobom stanoveným federálnym zákonom a ustanoveným rozsudkom súdu, ktorý nadobudol právoplatnosť, obvinený nie je Ak sa vyžaduje preukázanie jeho neviny, neodstrániteľné pochybnosti o vine osoby sa vykladajú v prospech obvineného. Práva a povinnosti ustanovené v článku 25.1 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie mi inšpektor pri zostavovaní protokolu nevysvetlil. Porušil tak požiadavku článku 114 nariadenia Ministerstva vnútra Ruskej federácie č.185. Vzhľadom na vyššie uvedené porušenia žiadam: Ukončiť správnu vec protokolom o správnom delikte č. ____ zo dňa 27.03.2015. Zaviesť disciplinárne konanie na inšpektor dopravnej polície Nikolaev A.S. Zvážte túto sťažnosť v mojej neprítomnosti. Odpovedzte mi v štatutárne podmienky a poriadok na základe vyššie uvedeného v mieste môjho bydliska. podpis _____ / Petrov P.P. / Aplikácia: Svedecké výpovede.

Video o jednom zo spôsobov, ako napísať sťažnosť na inšpektora dopravnej polície:

Veľa šťastia pri jazde!

V článku bol použitý obrázok zo stránky gnevnaroda.org

Ochrana vašich práv pri kontrolách, ktoré pre motoristov na cestách zabezpečujú policajti, je pre vodiča dosť vážna skúška. Náročnosť nespočíva len v potrebe detailne vedieť, kde sa sťažovať a akou formou sa treba proti postupu inšpektora odvolať. Najväčší problém je neznalosť hraníc právomocí inšpektora dopravnej polície, ako má inšpektor právo sa v danej situácii zachovať a ako ho možno vyzvať na poriadok.

Skutočnosť porušenia

Aby bola žiadosť inšpektorovi dopravnej polície opodstatnená, vodič, ktorý sa domnieva, že boli porušené jeho práva, musí vedieť, aké správanie policajtov dopravnej polície je prijateľné pri službe na ceste a ktorý z nich má všetky potrebné znaky protiprávneho konania.

Hlavné právomoci inšpektora dopravnej polície:

1. Má právo zastaviť dopravu tam, kde to uzná za vhodné. Formálne zákon obsahuje obmedzenia zákazu zastavenia na nebezpečné miesta, na križovatkách, na miestach s obmedzenou viditeľnosťou. Tieto výhrady ale nefungujú dobre a odvolať sa proti postupu inšpektora, ktorý zastavil auto napríklad po zdvihnutí, je takmer nemožné. Nikto nezakazuje podať sťažnosť, ale výsledok sťažovateľa pravdepodobne neuspokojí.
2. Má právo požadovať, aby mu boli odovzdané doklady k autu a vodičský preukaz.
3. Právo požadovať od vodiča, aby opustil auto, ako aj skontrolovať kufor. K tomuto pravidlu existuje aj niekoľko výhrad, podľa ktorých sú takéto úkony inšpektorovi povolené len v prípade osobitných okolností (príznaky intoxikácia alkoholom vodiča podozrivého z toho technické problémy v aute a pod.) Zákon totiž pomenúva tie okolnosti, ktoré vznikajú len v dôsledku subjektívne hodnotenie inšpektor, a je možné sa sťažovať, že inšpektor nie je schopný adekvátne posúdiť okolitú realitu, ale je to sotva perspektívne.
4. Zobrať vodičský preukaz dopravný policajt má právo len vtedy, ak je vodič pod vplyvom alkoholu.
5. Má právo spísať protokol o porušení pravidiel cestnej premávky a rozhodnúť o privedení do administratívna zodpovednosť;

Pokiaľ inšpektor dopravnej polície koná v stanovenom rámci, podávanie sťažností na jeho konanie nie je veľmi efektívne.

Komu sa sťažovať

Na druhej strane, ak vodič zhromaždil dostatok dôkazných materiálov o inšpektorovi dopravnej polície, ktorý sa správal protiprávne a prekročil zákonom dané oprávnenia, zákon umožňuje odvolať sa proti takémuto protiprávnemu konaniu. Okrem toho výber miesta sťažovania je ponechaný na vodičovi. Má právo podávať sťažnosti:

• vedúci inšpektorátu, v ktorom porušovateľ slúži;
• v Okresný súd v mieste registrácie oddelenia dopravnej polície;
• na prokuratúru.

Adresát závisí od toho, do akej miery bolo podľa názoru vodiča konanie inšpektora dopravnej polície nezákonné a aké opatrenia vplyvu vodič považuje za potrebné uplatniť na páchateľa.

• ak vodič považuje za potrebné vyvodiť disciplinárnu zodpovednosť inšpektora, odvolá sa proti konaniu vedúceho inšpektora, ktorý porušil pravidlá;
• ak sú dôvody na vyvodenie trestnej zodpovednosti páchateľa, podáva sa sťažnosť na prokuratúru;
• ak je potrebné uznať konanie inšpektora dopravnej polície za nezákonné, potom sa na súd napíše žiadosť.

V závislosti od toho, kde sa konanie porušovateľa odvoláva, je potrebné sa pripraviť rôzne varianty odvolania-sťažnosti.

Sťažnosť u šéfa

Vzorová sťažnosť na dopravného policajta jeho šéfovi na konanie podriadeného zamestnanca v podstate pripomína vzor odvolania proti rozhodnutiu o nezákonnej pokute. Uvádzajú sa aj potrebné formálne náležitosti a opisujú sa okolnosti prípadu.

Musí byť špecifikované:

• Názov orgánu, ktorému sa sťažnosť podáva ( správny názov Môžete to zistiť preskúmaním vzorov výpovedí, ktoré sú vyvesené na informačných tabuliach v každom konkrétnom útvare dopravnej polície).
• Údaje o sťažovateľovi, jeho poštovej adrese a spôsoboch, ako ho kontaktovať (telefónne čísla).
• Uveďte podrobnosti o príslušníkovi dopravnej polície, ktorého konanie sa odvoláva. Za týmto účelom si v čase interakcie s takýmto zamestnancom zapíšte jeho pozíciu, priezvisko a iniciály, ako aj číslo tokenu.
• Uveďte dátum, kedy k porušeniu došlo, a podrobne uveďte okolnosti porušenia. Špecialisti navrhujú nahrať celý proces interakcie na videokameru a priložiť kópiu videozáznamu (na disku) k textu sťažnosti.
• Ak neexistuje žiadny video dôkaz, môžete pripojiť fotografiu z miesta činu, kópie dokumentov, ktoré porušovateľ odovzdal, výpovede svedkov situácie, ktoré môžu potvrdiť prítomnosť alebo neprítomnosť určitých okolností.

Sťažnosť podpisuje osobne jej predkladateľ alebo splnomocnenec. Dátum jej spísania je uvedený na reklamácii.

Dokumenty môžete posielať poštou alebo ich osobne odovzdať úradu dopravnej polície alebo ich odoslaním prostredníctvom webovej stránky dopravnej polície, ktorá poskytuje špeciálny tvar zvážiť žiadosť.

Najviac zaručené zasielanie poštou, v ktorom si sťažovateľ ponechá potvrdenie o tom, že skutočne predložil doklady dopravnej polícii.

Reklamácie sťažovateľa musia byť posúdené do 30 dní odo dňa prijatia pododdielom balíka dokumentov.

Sťažnosť prokurátorovi

Vzor takejto sťažnosti poskytuje nielen opis situácie porušenia jeho právomocí úradníkom, ale aj požiadavku vyvodiť trestnú zodpovednosť porušovateľa.

Štandardný vzor na vyplnenie sťažnosti proti postupu inšpektora dopravnej polície možno poskytnúť na ktoromkoľvek územnom odbore prokuratúry. Podľa jednotná forma, ktorý zodpovedá takémuto vzoru, by sa v podnete na prokuratúru mali premietnuť tieto údaje:

• názov inštitúcie prokuratúry, ktorej sa podnet podáva;
• údaje o sťažovateľovi;
• podrobný popis situácie, počas ktorej inšpektor dopravnej polície vykonal úkony, ktoré prekračovali zákonom stanovené právomoci;
• aká škoda je takýmto protiprávnym konaním spôsobená;
• aké opatrenia na ochranu ich práv už predkladateľ vykonal a kam boli podnety zaslané.

K tomuto dokumentu sú priložené aj kópie dôkazov (fotografie, videá, listinné dôkazy atď.). Reklamácia je podpísaná a odoslaná doporučene.

Lehota na posúdenie takejto sťažnosti by nemala presiahnuť 10 dní. Často sa ale stáva, že sa táto lehota predĺži.

Podanie na súd

Ako svedčí vzor podania sťažnosti proti postupu dopravných policajtov na súd, táto forma sa líši od predchádzajúcich. Na súd sa nepodáva sťažnosť, ale žiadosť o nesprávneho správania úradník.

Vzor žiadosti uvádza, že je potrebné súdu poskytnúť tieto údaje:

• názov súdu;
• mená strán (žalovaný v prípade je úradník, ktorý porušil práva žalobcu);
• identifikačné údaje žiadateľa;
• opis okolností, za ktorých boli práva sťažovateľa porušené;
• ktoré práva boli porušené a ktoré konkrétna akcia obžalovaný;
• žiadosť súdu, aby uznal konanie úradníka za nezákonné.

Po posúdení žiadosti súd vydá rozhodnutie, ktorým žiadosti žiadateľa buď vyhovie, alebo ich odmietne.

Mechanizmus odvolania sa proti konaniu inšpektora prostredníctvom súdu sa používa ako efektívny nástroj keď inšpektor porušil postup pri vypĺňaní protokolu o nehode a je potrebné takýto protokol znehodnotiť.

V takýchto prípadoch je potrebné v návrhu na súd vyznačiť aj potrebu neplatnosti konkrétneho protokolu (uvádza sa dátum a číslo protokolu), ako to vyplýva zo vzoru.

Pred použitím modelu vo svojom podnikaní, aj keď sa ukázalo, že je veľmi úspešný, musíte dôkladne preskúmať svoju vlastnú situáciu. Malo by sa zistiť, ako sa okolnosti, za ktorých bola existujúca vzorka zostavená, líšia od okolností, ktoré prevládajú u žiadateľa. Možno v niektorých prípadoch budete musieť využiť pomoc kvalifikovaných právnikov, ktorí budú schopní na základe dostupných materiálov vypracovať presvedčivé dokumenty na odvolanie sa proti konaniu príslušníka dopravnej polície.

Niekedy sú chvíle, keď nemôžete súhlasiť s konaním dopravného policajta, ako byť v takejto situácii. V tomto prípade je potrebné podať sťažnosť určitú formu. Vzor takejto sťažnosti proti postupu policajta dopravnej polície je uvedený v tejto publikácii nižšie. Správnym vyplnením dokumentu sa budete môcť odvolať proti pokute, ktorá vám bola udelená, alebo proti obvineniam proti vám. V prípade potreby môžete obhajovať svoje záujmy v súdnictve.

Najprv sa musíte rozhodnúť, v akom prípade musíte podať sťažnosť. Ak v dôsledku komunikácie so špecialistami dopravnej polície zistíte nesúhlas s inšpektorom, máte právo podať sťažnosť na konanie príslušníka dopravnej polície. Táto možnosť vám pomôže vyhnúť sa neprimeraným pokutám, poplatkom a dá vám možnosť potrestať neférového špecialistu. Doklad môžete vydať v niekoľkých prípadoch súčasne:

1. vyššie vedenie odboru dopravnej polície, kam tento špecialista patrí;
2. na prokuratúru;
3. na súdy.

Poznámka!!! Reklamáciu môžete uplatniť do 10 dní a len na mieste, kde bol spísaný protokol. Predĺženie lehoty na podanie reklamácie je možné len v výnimočné prípady. Napríklad, ak ste nemohli vydať doklad včas pre chorobu, pracovnú cestu a iné platné dôvody.

Reklamáciu môžete priniesť osobne alebo poslať poštou s cenným listom s upozornením. Za podanie sťažnosti sa neplatí žiadny štátny poplatok.

Aby ste dosiahli požadovaný výsledok, musíte poskytnúť dôkazy o neprítomnosti vašej viny, ukázať, aké porušenia boli spáchané počas vykonávania protokolu. Ako dôvod môžete pripojiť fotografie, informácie z DVR, niektoré technické údaje o preprave, ktoré sú relevantné pre túto situáciu. Povolené náhodné gramatické chyby nie sú dôvodom na odmietnutie.

Po podaní podnetu na príslušné úrady už len treba počkať na rozhodnutie. Ak je rozhodnutie kladné, budete zbavení obvinení, inak máte 10 dní na podanie odvolania toto rozhodnutie. Potom je šesťdesiat dní určených na zaplatenie pokút.

Sťažnosť proti postupu dopravných policajtov na prokuratúru

Ak ste sa už obrátili na vyššie vedenie oddelenia, kde patrí inšpektor, na ktorého máte podnety, môžete podať podnet na prokuratúru na dopravnú políciu. Musí to byť urobené písomne. Tento formulár musí obsahovať údaje o nezákonných konaniach spáchaných proti vašej osobe.

Takže, ako je uvedené vyššie, ak nesúhlasíte s konaním príslušníka dopravnej polície, môžete podať sťažnosť na konanie zamestnancov prokuratúre. Kompetentne vyplnený formulár môžete poslať poštou vo forme cenného oznamovacieho listu, priniesť ho osobne na pobočku alebo ho poslať cez špeciálne navrhnuté stránky.

Ak chcete, môžete informovať o protiprávnom konaní zamestnancov na linkách pomoci.

Ak sa rozhodnete vydať písomná forma, nezabudnite uviesť:

• miesto, kam reklamáciu zasielate, meno zodpovednej osoby;
• adresu, na ktorú môže prokuratúra zaslať odpoveď;
• konkrétne nároky na túto otázku;
• dátum a podpis.

V prípade potreby priložte kópie dokumentov, ktoré dokazujú vašu nevinu. Pri rozhodovaní môžu príslušné orgány použiť informácie získané od očitých svedkov situácie.

Po overení je žiadateľovi zaslaná odpoveď, ktorá uvádza buď kladné rozhodnutie, alebo odmietnutie s uvedením dôvodov takéhoto rozhodnutia. Sťažnosť sa posudzuje na prokuratúre najviac 30 dní. Prvý deň je dňom registrácie reklamácie. V prípade odmietnutia môžete poslať žiadosť na súdnictvo odvolať sa proti rozhodnutiu.

V predchádzajúcich kapitolách sa dozviete, ako vyplniť formulár na prokuratúre, ale vodič má vždy na výber, kam podnet pošle. Legislatíva naznačuje možnosť podať sťažnosť na súd proti postupu príslušníkov dopravnej polície. Pri podávaní žiadostí na súdy existuje určitý postup, ktorý treba dodržať. Správne napísaná sťažnosť musí obsahovať tieto informácie:

• presný názov súdnych orgánov;
• úplná poštová adresa súdu;
• Celé meno občana, ktorý prihlásil pohľadávku;
• adresa registrácie občana;
• adresu, na ktorú sa majú zasielať výsledky prijatých rozhodnutí;
• telefón na komunikáciu.

Označenie kompletného a spoľahlivé informácie pomôže urobiť správne a včasné rozhodnutie o vašom probléme.

Po upresnení všetkých uvedených údajov sa napíše „Reklamácia“. Nasleduje popis všetkých okolností, ktoré sú relevantné tento prípad. Dôkaz, že nie ste na vine.
Máte právo podať žiadosť na súdne orgány o určité formy dokumentov, ktoré nemôžete získať sami, s uvedením dôvodu takejto žiadosti. V prípade potreby môžete požiadať o zavolanie očitých svedkov, ktorí môžu svedčiť vo váš prospech.
Vo svojom záujme vykonajte pri podávaní žaloby na súd autotechnické vyšetrenie príslušnými odborníkmi.

Sťažnosť musí jasne uvádzať faktory, ktoré porušujú vaše práva a ktoré chcete odstrániť. K vyplnenému formuláru priložte zoznam dokumentov, ktoré posielate.

Na uplatnenie v súdnictve musíte zaplatiť štátnu povinnosť, ktorá sa počíta ako pätnásť percent minimálnej mzdy. Na súde sa môžete odvolať proti akýmkoľvek nezákonným činnostiam špecialistov dopravnej polície vrátane zadržiavania vozidiel a oveľa viac.

Poznámka! Prokurátor pri podaní podnetu na prokuratúru vedie konanie vo veci samostatne. Pri súdnom konaní budete musieť obhajovať svoje záujmy osobne alebo s pomocou právnika.

Legislatíva stanovuje určitú lehotu – tri mesiace, počas ktorých máte možnosť napísať sťažnosť súdnym orgánom, pričom sa považuje za najviac desať dní.

Na záver by som rád poznamenal skutočnosť, že ak sa domnievate, že bol na vás spáchaný trestný čin nezákonný čin zo strany špecialistov dopravnej polície nestrácajte čas, obráťte sa na príslušné orgány. Výber miesta, kde reklamáciu uplatníte, je len na vás. Nezabudnite na čas!

Formulár sťažnosti na protiprávne konanie príslušníkov dopravnej polície

Nájdete sťažnosť na konanie vzorky dopravnej polície

Ak nesúhlasíte s rozhodnutím inšpektora dopravnej polície, máte plné právo podať sťažnosť. Vďaka tomu sa môžete nielen zbaviť nespravodlivého trestu, ale aj poučiť nepoctivého dopravného policajta – akákoľvek sťažnosť, najmä ak je opodstatnená, nie je tým najlepším spôsobom ovplyvňuje výkon kontrolóra. Sťažnosť možno napísať súčasne na tri miesta: vedúcemu odboru dopravnej polície, kde inšpektor slúži, okresnej prokuratúre alebo priamo súdu. Ale pamätajte - musíte to urobiť do 10 kalendárne dni od okamihu porušenia (berú sa do úvahy sviatky a víkendy) a na mieste, kde bol protokol vyhotovený. Teoreticky je možné obnoviť toto obdobie, ale iba dobrý dôvod: choroba, služobná cesta a pod.

Reklamáciu je možné podať osobne alebo doporučene poštou s potvrdením o prevzatí. Podanie reklamácie nepodlieha povinnosti štátu. Sťažnosť musí byť posúdená do 10 dní odo dňa prijatia (odsek 266 Správneho poriadku Ministerstva vnútra).

Aby vám bol trest „odňatý“, musíte preukázať svoju nevinu, nahlásiť „neodstrániteľné pochybnosti pri dokazovaní viny“ alebo nahlásiť závažné priestupky v práci inšpektora dopravnej polície. K tým druhým patrí napríklad absencia osvedčujúcich svedkov (keď sú potrební), vyhotovenie protokolu v rozpore so zákonom, použitie neoverených meracie prístroje. Ale gramatické chyby alebo preklepy v protokole k závažné porušenie už neplatí. Ako silný dôkaz svojej neviny môžete použiť fotografie z miesta priestupku, údaje z videorekordéra, technické možnosti auta (napr. ak podľa výrobcu napr. maximálna rýchlosť vozidlo je 170 km/h, môže to slúžiť ako argument v prospech zrušenia rozhodnutia, ktoré hovorí, že auto sa pohybovalo rýchlosťou 250 km/h).

Ak bude vašej sťažnosti vyhovené, vydá sa príkaz na zastavenie konania. Ak nie, uloží sa pokuta. Potom máte 10 dní na odvolanie sa proti tomuto rozhodnutiu na najvyšší orgán (a potom nasleduje odpočítavanie 60 dní na platbu).

VZOR REKLAMÁCIE

Na Timiryazevovu medziokresnú prokuratúru NKÚ mesta Moskva

127247, Moskva, ulica 800. výročia Moskvy, budova 4, budova 1

Od: Nikolaev Ivan Sergejevič,

trvalý pobyt

(index), mesto _____________________________

sv. ________________________ e. _____

Sťažnosť (pri predložení dokumentu na súd sa napíše žiadosť)

12. 3. 2014 o 17:20 hod Diaľnica Dmitrov v hustom prúde áut v smere do kraja jazdiace na aute Lada Kalina, štátne evidenčné číslo A 000 AA 177, zastavil inšpektor dopravnej polície Petrov G.V.

Inšpektor dopravnej polície povedal, že som sa pohyboval rýchlosťou 108 km/h s obmedzením na 60 km/h a tým som prekročil rýchlosť o 48 km/h. Na moju žiadosť o preukázanie mojej viny inšpektor odmietol. Dopravný policajt tiež odmietol predložiť svoje osvedčenie o službe v otvorenej forme, čo je hrubým porušením odseku 20 Správnych predpisov Ministerstva vnútra Ruska.

Pri zostavovaní protokolu inšpektor dopravnej polície odmietol zapísať svedkov, ktorí boli so mnou v aute: Sidorova N.V. a Trutnev D.K. Záujemcovia sú podľa inšpektora dopravnej polície svedkovia v aute. Medzitým podľa článku 25.6 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie „osoba, ktorá si môže byť vedomá okolností prípadu, ktorý sa má zistiť, môže byť predvolaná ako svedok v prípade správneho deliktu“.

Podotýkam, že moje auto sa pohybovalo v hustom prúde, neprekračovalo rýchlosť, nerobilo žiadne náhle zmeny. Nesúhlasím s porušením pravidiel cestnej premávky, ktoré mi je pričítané, Protokol č. 0000 považujem za nezákonný a nerozumný.

dôvody:

• Obvinenia inšpektora sú postavené len na jeho slovách, neexistuje dôkazová základňa. Nebol poskytnutý výtlačok certifikovaného zariadenia na kontrolu rýchlosti s uvedením miesta a času priestupku, čísla vozidla a jeho rýchlosti.
• Inšpektor odmietol predložiť osvedčenie o zhode rýchlostného regulátora.
• V dokazovaní mojej viny je teda neodstrániteľná pochybnosť.
• Podľa článku 49 Ústavy Ruskej federácie sa každý obvinený zo spáchania trestného činu považuje za nevinného, ​​kým jeho vina nie je preukázaná spôsobom stanoveným federálnym zákonom a ustanoveným rozsudkom súdu, ktorý nadobudol právoplatnosť, obvinený nie je Ak sa vyžaduje preukázanie jeho neviny, neodstrániteľné pochybnosti o vine osoby sa vykladajú v prospech obvineného.

Práva a povinnosti ustanovené v článku 25.1 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie mi inšpektor pri zostavovaní protokolu nevysvetlil. Tým došlo k porušeniu požiadavky článku 114 nariadenia Ministerstva vnútra Ruskej federácie N 185.

Vzhľadom na vyššie uvedené porušenia žiadam:

1. Ukončiť správnu vec protokolom o správnom delikte č. __ zo dňa 12.03.2014.
2. Uložiť disciplinárnu sankciu inšpektorovi dopravnej polície Petrovovi G.The.
3. Zvážte túto sťažnosť v mojej neprítomnosti.
4. Odpovedzte mi písomne ​​spôsobom a za podmienok ustanovených zákonom o opodstatnenosti vyššie uvedeného v mieste môjho bydliska.

podpis _____ / Nikolaev I. S. /

Aplikácia:

1. Kópia administratívneho protokolu.
2. Svedecké výpovede.

Majitelia áut majú často radikálne opačný pohľad na situáciu v konaní alebo správaní zamestnancov presadzovania práva. Štatistiky skutočne ukazujú, že dochádza k častému zneužívaniu a niekedy aj nekompetentnosti príslušníkov dopravnej polície pri preverovaní okolností prípadu. V tejto súvislosti je dôležité vedieť sa odvolať proti konaniu dopravných policajtov. Právna gramotnosť sa stane spoľahlivou ochranou pre všetkých motoristov na cestách a v následných interakciách s oprávnenými orgánmi dopravnej polície.

Odvolanie proti konaniu príslušníkov dopravnej polície upravuje zákonník „o správnych deliktoch“ (článok 30) a federálny zákončíslo 4866-1 z roku 1993. Proti postupu dopravných policajtov je vhodné sa odvolať v nasledujúcich prípadoch.

• Týranie dopravným policajtom - kvalifikácia priestupku na závažnejší článok správneho deliktného poriadku za účelom prijatia úplatku alebo z osobnej nechuti k majiteľovi auta a pod.
• Nekompetentnosťou dopravného policajta je slabá orientácia v právnych predpisoch, nesprávna kvalifikácia priestupku, nesprávne vyplnenie protokolu a pod.
• Nespravodlivý prístup k zváženiu okolností prípadu - nedostatok nestrannosti pri posudzovaní otázok (napríklad dopravný policajt vezme jednu zo strán z jedného alebo druhého dôvodu), nepozornosť na žiadosti účastníkov a podrobnosti o prípade, a tak ďalej.

Vo všetkých vyššie popísaných prípadoch je vhodné odvolať sa proti postupu dopravných policajtov na vyšších oprávnených orgánoch (odbor dopravnej polície alebo súd).

Odvolanie proti konaniu príslušníkov dopravnej polície možno podať v prípravnom konaní aj na súde. Spravidla by sa tieto dve etapy, v ktorých sa odvolávajú policajti na dopravnej polícii, mali používať postupne, pretože predsúdne konanie je vhodnejšie pre všetkých účastníkov, čo pomáha minimalizovať časové a materiálne náklady. Nejde však o zákaz možnosti občana okamžite sa obrátiť na súdne orgány, čím by sa obišli možnosti urovnania v predsúdnom konaní. konfliktná situácia.

Nižšie je uvedený pokyn týkajúci sa odvolania sa na konanie príslušníkov dopravnej polície všeobecná schéma, teda počnúc prípravným konaním na riešenie konfliktu. Postup pri odvolaní sa proti konaniu príslušníkov dopravnej polície je nasledovný.

1. Dopravný policajt na mieste vyhotoví protokol, ktorý musia podpísať účastníci incidentu (spáchanie priestupku, nehody a pod.). Ak majiteľ auta zistí v konaní alebo nečinnosti povereného zamestnanca niektorú z okolností opísaných v časti „Kedy sa odvolať proti postupu dopravných policajtov“, je potrebné pristúpiť k prvému kroku odvolania. úkony príslušníka dopravnej polície sa začínajú doloženým vyjadrením nesúhlasu s vyhotoveným protokolom. Na tento účel sa po texte protokolu uvedie zodpovedajúca poznámka: „Nesúhlasím“ a uvedie sa dôvod tohto nesúhlasu. Potom sa vloží podpis majiteľa vozidla.

   Dôležité! Musíte si vziať druhú kópiu protokolu podpísanú policajtom dopravnej polície.

2. Treba sa pokúsiť nájsť svedkov incidentu a zobrať si ich kontaktné údaje, ako aj zapísať mená a priezviská. Ako ukazuje prax, pri predložení zváženia konfliktnej situácie súdnemu orgánu, Prítomnosť svedkov je základným faktorom úspešného výsledku súdneho konania.
3. Je potrebné zaznamenať aj údaje samotného policajta dopravnej polície, ktorý protokol vyhotovuje: hodnosť, meno s priezviskom a číslo auta. Toto pravidlo relevantné pre ostatných účastníkov incidentu, ak rozprávame sa nie o obyčajnom priestupku, ale o dopravnej nehode. To všetko sa vám bude hodiť pri odvolaní sa proti konaniu príslušníka dopravnej polície.
4. Odporúča sa tiež vykonať videozáznam dialógu s príslušníkom orgánov činných v trestnom konaní na ďalšie predloženie tohto video materiálu ako dôkazu dopravnej polícii alebo súdu. Je tiež žiaduce zaznamenať miesto incidentu fotoaparátom alebo videokamerou. Nahrávanie videa je vhodnejšie, pretože vám umožňuje získať úplnejší a objektívnejší obraz zo scény. AT najviac je to vhodné, keď sa plánuje odvolať sa proti konaniu príslušníka dopravnej polície pri registrácii nehody.
5. V budúcnosti môžete okamžite napísať sťažnosť alebo počkať na oznámenie o potrebe získať rozhodnutie proti páchateľovi, ktoré príde poštou. Po doručení výzvy na odvolanie proti konaniu dopravnej polície bude mať majiteľ auta 10 kalendárnych dní.
6. Odvolanie proti konaniu príslušníka dopravnej polície zahŕňa už spomínané spísanie sťažnosti, ktorá Môžete si ho vyrobiť sami alebo požiadať o pomoc kvalifikovaného právnika. Posledné uvedené sa odporúča, ak neexistujú žiadne výrazné známky zneužívania, nekompetentnosti alebo nečestnosti v konaní alebo nečinnosti príslušníka orgánov činných v trestnom konaní, alebo dôkazový základ (záznam, svedkovia atď.) nemožno považovať za objektívny a spoľahlivý alebo je úplne neprítomný.

Sťažnosť pozostáva z nasledovného kľúčové časti: údaje adresáta a odosielateľa (uvedené v pravom hornom rohu), názov dokumentu (sťažnosti), telo dokumentu (uvedenie okolností prípadu a odkaz na články regulačných právnych aktov aktuálneho Ruská legislatíva), dátum a podpis.

Ďalšie kroky popisujúce odvolanie proti konaniu dopravnej polície budú uvedené v ďalšej časti publikácie, ktorá dopĺňa postup pri odvolaní sa proti konaniu dopravných policajtov.

Primárne odvolanie proti konaniu dopravných policajtov prebieha na oddelení dopravnej polície. Sťažnosť je možné podať u samotného policajta dopravnej polície, ktorý na mieste spísal protokol. V tomto prípade tohto zamestnanca orgány činné v trestnom konaní sú povinné postúpiť tento podnet do troch dní nadriadenému.

Je však vhodnejšie podať sťažnosť priamo vedúcemu dopravnej polície, aby sa zabezpečilo jej doručenie k adresátovi a rýchlejšie zváženie. Je možné ho podať osobne, podpísaný adresátom, alebo poslať poštou s listom s vyrozumením.

Dôležité! V prípade odmietnutia vybavenia reklamácie alebo neodpovedania na reklamáciu do tridsiatich kalendárnych dní, je obdobná sťažnosť zaslaná súdu.

Video, odvolanie proti konaniu dopravných policajtov

Aby ste lepšie porozumeli postupu odvolania sa proti konaniu dopravných policajtov (najmä odvolaniu sa proti konaniu dopravnej polície pri registrácii nehody), odporúča sa pozrieť si video