"Prípitok veľkému ruskému ľudu (veľkému ruskému ľudu)." 1946 (?). Skica.
"Prípitok pre veľký ruský ľud." 1947 (?)
"Prípitok pre veľký ruský ľud." 1947 Národná Múzeum umenia Ukrajina, Kyjev.
"Prípitok pre veľký ruský ľud." 1949 Štátne múzeum a výstavné centrum "ROSIZO", Moskva.
Pre upresnenie: napriek pozornosti venovanej tejto udalosti som nenašiel údaje o tom, ako a koľkokrát umelec namaľoval obraz, z ktorého fotografické portréty. Na internete sú štyri verzie reprodukcie a dátumy toho istého obrazu sa budú líšiť. Prinášam ich všetky. Existuje podozrenie, že číslo 2 (kde v strede medzi Kalininom a Chruščovom je istý generál (?) so „strateným“ kontrastom alebo získaným „rozmazaním“ - ako chcete) nie je autorskou verziou, ale nevydarenou kópiou. vyrobený z albumovej nátierky. Alebo ide o fotografickú fixáciu strednej verzie v procese autorskej korekcie.
Autor plátno opakovane opravoval - v závislosti od toho, čo diktovala strana a vláda: buď bol ŽHUKOV poslaný do čestného vyhnanstva vo vojenskom obvode Odessa, potom boli iní maršali a admiráli znížení v hodnosti alebo dokonca zastrelení, ako BERIA.
Na plátne sú vyobrazení: STALIN I.V., MOLOTOV V.M., KALININ M.I. (hoci na tejto recepcii nebol), N. S. Chruščov, A. A. Ždanov, K. E. Vorošilov, S. M. Buďonnyj, K. K. Rokossovskij, A. I. Mikojan, G. M. Malenkov, Kaganovič L. M.
L. P. BERIA a G. K. ZHUKOV, ktorí boli pri stole, nie sú znázornení.
Večer 24. mája 1945 v sieni sv. Kremeľský palác sa konala recepcia na počesť veliteľov Červenej armády. Na tejto recepcii predniesol Joseph STALIN svoj slávny prípitok. V 15. zväzku svojich prác sa uvádza s odkazom „Podľa novinovej správy“:
Novinová správa a list zo Stalinovho archívu so stenografiou a jeho osobnými opravami.
Opravený text bol umiestnený 25. mája 1945 v centrále Sovietske noviny, potom opakovane replikované a interpretované historikmi. Ten istý stenografický záznam zostal neprístupný a bol odtajnený až koncom 90. rokov.
| Z textu prepisu | Z novinovej správy |
Ako predstaviteľ našej sovietskej vlády by som chcel pripiť na zdravie nášho sovietskeho ľudu a predovšetkým ruského ľudu. Pripíjam na zdravie ruského ľudu, pretože si zaslúžil v tejto vojne a predtým titul, ak chcete, vedúcej sily našej Sovietsky zväz medzi všetkými národmi našej krajiny. Pripájam prípitok na zdravie ruského ľudu, nielen preto, že... viesť ľudí, ale aj preto, že má zdravý rozum, všeobecný politický zdravý rozum a trpezlivosť. Naša vláda urobila veľa chýb, zažili sme chvíle zúfalej situácie v rokoch 1941-42, keď naša armáda ustupovala, opustila naše rodné dediny a mestá Ukrajiny, Bieloruska, Moldavska, Leningradská oblasť, Karelsko-Fínska republika, odišla, pretože nebolo iného východiska. Niektorí iní ľudia by mohli povedať: neodôvodnili ste naše nádeje, postavíme inú vládu, ktorá uzavrie mier s Nemeckom a zabezpečí nám mier. Môže sa to stať, myslite na to. Ale ruský ľud s tým nesúhlasil, ruský ľud nerobil kompromisy, prejavil bezhraničnú dôveru našej vláde. Opakujem, robili sme chyby, prvé dva roky bola naša armáda nútená ustupovať, ukázalo sa, že nezvládla udalosti, nezvládla vzniknutú situáciu. Ruský ľud však veril, vydržal, čakal a dúfal, že sa s udalosťami aj tak vyrovnáme. Za túto dôveru našej vláde, ktorú nám prejavil ruský ľud, mu veľmi pekne ďakujeme! Pre zdravie ruského ľudu! (Búrlivý, dlhý neutíchajúci potlesk) |
Súdruhovia, dovoľte mi zdvihnúť ešte jeden, posledný prípitok. Chcel by som pripiť na zdravie nášho sovietskeho ľudu a predovšetkým ruského ľudu. (Búrlivý, dlhotrvajúci potlesk, výkriky "Hurá") Pijem predovšetkým pre zdravie ruského ľudu, pretože je to najviac vynikajúci národ zo všetkých národov, ktoré tvoria Sovietsky zväz. Pripíjam na zdravie ruského ľudu, pretože v tejto vojne si vyslúžili všeobecné uznanie ako vedúca sila Sovietskeho zväzu medzi všetkými národmi našej krajiny. Pripíjam na zdravie ruského ľudu, a to nielen preto, že sú vedúcimi ľuďmi, ale aj preto, že majú jasnú myseľ, nezlomný charakter a trpezlivosť. Naša vláda urobila veľa chýb, zažili sme chvíle zúfalej situácie v rokoch 1941-1942, keď naša armáda ustupovala, opustila naše rodné dediny a mestá na Ukrajine, Bielorusku, Moldavsku, Leningradskej oblasti, Pobaltských štátoch, Karelsko-Fínskej republike, odišiel, pretože iná možnosť nebola. Iní ľudia by mohli povedať vláde: nenaplnili ste naše očakávania, odíďte, dosadíme inú vládu, ktorá uzavrie mier s Nemeckom a zabezpečí nám mier. Ale ruský ľud do toho nešiel, pretože veril v správnosť politiky svojej vlády a obetoval sa, aby zabezpečil porážku Nemecka. A toto je dôvera ruského ľudu Sovietska vláda sa ukázalo ako rozhodujúca sila, ktorá zabezpečila historické víťazstvo nad nepriateľom ľudstva – nad fašizmom. Vďaka jemu, ruskému ľudu, za túto dôveru! Pre zdravie ruského ľudu! (Búrlivý, dlhý neutíchajúci potlesk) |
Spisovatelia a historici interpretovali význam prípitku ruskému ľudu rôznymi spôsobmi, niekedy z diametrálne odlišných pozícií. To je charakteristické najmä pre postsovietsku ruskú historiografiu.
Celkovo stenograf zaznamenal 31 prípitkov (z toho 5 patrilo najvyššiemu vrchnému veliteľovi), v ktorých sa diskutovalo o 45 osobách. Napríklad MOLOTOV venoval svoj prvý prípitok Červenej armáde, Červenému námorníctvu, dôstojníkom, generálom, admirálom, maršálom Sovietskeho zväzu a predovšetkým I.V. Stalina, ktorý „viedol a riadi“ celý boj a viedol „k veľkému víťazstvu, aké nemá v histórii obdobu“. Molotov zdvihol svoj druhý pohár „k veľkej strane Lenin-Stalin“ a k jej ústrediu – Ústrednému výboru. A tento prípitok venoval Stalinovi.
STALIN ako prvý z prítomných ponúkol piť šéfovi zahraničnej politiky Vjačeslavovi Michajlovičovi MOLOTOVOVI. Zároveň spresnil: „Dobre zahraničná politika niekedy váži viac ako dve alebo tri armády na fronte.“ Stalin ukončil svoj prípitok slovami: „Nášmu Vjačeslavovi! (Ukázalo sa, že Molotov bol jediný, koho na recepcii volali iba menom.)
Novinová verzia sa líši od doslovnej verzie, ktorá bola dostupná len nedávno. Napríklad štvrtý STALINov prípitok bol: „Preč s Hitlerovým Berlínom! Nech žije Berlín Žukovskij! Prípitok vyvolal v sále smiech a potlesk. V novinovej správe však chýbajú Stalinove slová o „Berlíne Žukovskom“.
Prípitky na počesť slávnych bojovníkov sa prelínali s vystúpeniami na javisku sólistov Štátneho akademického Veľkého divadla ZSSR, medzi ktorými boli I.I. Maslenniková, G.S. ULANOV. Na programe koncertu boli najlepšie čísla v podaní Štátneho súboru ľudový tanec pod vedením I.A. MOISEEV a Červený prapor Súbor piesní a tancov Červenej armády A.V. ALEXANDROV.
Biela Georgievsky Hall je jednou z rádových siení, kde je stelesnená myšlienka zapamätania si mnohých generácií ľudí, ktorí slúžili Rusku a vyznamenali sa v bitkách oň. Toto je najveľkolepejšia budova Veľkého kremeľského paláca, postavená v rokoch 1838-1849. Je 60 metrov dlhý, 19 metrov široký a 17 metrov vysoký. Sála dostala svoj názov podľa Rádu svätého Juraja (založený v roku 1769). V dizajne haly sú použité symboly tohto poriadku. Takže 18 skrútených zinkových stĺpov je korunovaných alegorickými sochami víťazstva. Vo výklenkoch a na svahoch stĺpov sú umiestnené mramorové tabule s menami 546 víťazných ruských plukov a menami kavalierov svätého Juraja.
V cisárskom Rusku bola Georgievského sála hlavnou obradnou miestnosťou Kremľa. Táto tradícia bola obnovená v druhej polovici 30. rokov 20. storočia: tu prijímali zástupcovia vodcovia boľševickej strany a sovietskej vlády vojenská elita- účastníci prvomájových prehliadok na Červenom námestí (neskôr - a prehliadok 7. novembra), absolventi vojenských akadémií Červenej armády. „Viníkmi“ slávnosti boli často piloti, lídri priemyslu, vedci, literatúra a umenie... Počet hostí na týchto grandióznych hostinách sa pohyboval od niekoľkých stoviek cez jeden a pol až dvetisíc ľudí.
Pre mnohých bude veľkým objavom, že tieto slová o falošnej teórii marxizmu, o osobnej slobode občanov, o veľkom ruskom ľude, svetovom sionizme a budúcnosti Ruska vyslovil Josif Stalin ...
O tom, ako žiť:
„Je potrebné dosiahnuť taký kultúrny rast spoločnosti, ktorý by zabezpečili všetci členovia spoločnosti komplexný rozvoj svoje fyzické a duševné schopnosti, aby členovia spoločnosti mali možnosť získať vzdelanie dostatočné na to, aby sa stali aktívnymi činiteľmi sociálneho rozvoja.
Aby mali možnosť slobodne si zvoliť povolanie a neboli doživotne pripútaní z dôvodu existujúcej deľby práce v akomkoľvek povolaní.
Čo je k tomu potrebné?
Bolo by nesprávne domnievať sa, že taký vážny kultúrny rast členov spoločnosti je možné dosiahnuť bez vážnejších zmien Súčasná situácia pôrod.
K tomu je potrebné v prvom rade skrátiť pracovný deň o najmenej do 6 a potom do 5 hod. Je to preto, aby členovia spoločnosti mali dostatok voľného času na komplexné vzdelávanie.
Na to je potrebné ďalej radikálne zlepšovať životné podmienky a zvyšovať realitu mzdy robotníkov a zamestnancov aspoň dvakrát, ak nie viac, jednak priamym zvyšovaním peňažných miezd, ale najmä ďalším systematickým znižovaním cien spotrebného tovaru.
Zdroj: I.V. Stalin" Ekonomické problémy socializmu v ZSSR. (Poznámky k ekonomickým otázkam súvisiacim s novembrovou diskusiou v roku 1951) Gospolitizdat 1952
Aj v tomto politický testament bolo vyjadrené iné chápanie socializmu a boli dané usmerňujúce pokyny Sovietom ekonomika opustiť koncepčné terminologický aparát Marxizmus v politickej ekonómii, predovšetkým:
O falošnej teórii marxizmu:
„Navyše si myslím, že je potrebné zahodiť niektoré ďalšie pojmy, prevzaté z Marxovho Kapitálu, ktoré sú umelo nalepené na naše socialistické vzťahy. Mám na mysli okrem iného také pojmy ako „nevyhnutná“ a „nadbytočná“ práca, „nevyhnutný“ a „nadbytočný“ produkt, „nevyhnutný“ a „nadbytočný“ čas.
Myslím si, že naši ekonómovia musia skoncovať s týmto rozporom medzi starými koncepciami a novým stavom vecí v našej socialistickej krajine a nahradiť staré koncepcie novými, zodpovedajúcimi novej situácii.
Do určitého času sme mohli tolerovať tento rozpor, ale teraz nadišiel čas, keď musíme tento rozpor konečne odstrániť.“
O budúcnosti Ruska:
„Mnohé skutky našej strany a ľudí budú zvrátené a opľúvané predovšetkým v zahraničí, ale aj u nás. Sionizmus, usilujúci sa o svetovládu, sa nám kruto pomstí za naše úspechy a výkony.
Rusko stále vníma ako barbarskú krajinu, ako surovinový prívesok. A moje meno bude tiež ohovárané, osočované. Bude mi pripísaných veľa zlých skutkov.
Svetový sionizmus sa bude zo všetkých síl snažiť zničiť našu Úniu, aby Rusko už nikdy nemohlo povstať. Sila ZSSR je v priateľstve národov. Okraj boja bude smerovať predovšetkým k rozbitiu tohto priateľstva, k odtrhnutiu pohraničných oblastí od Ruska. Tu musíme priznať, že sme ešte neurobili všetko. Je tu ešte veľa práce, ktorú treba urobiť.
Nacionalizmus zdvihne hlavu s osobitnou silou. Rozdrví internacionalizmus a vlastenectvo na chvíľu, len na chvíľu. V rámci národov budú existovať národné skupiny a konflikty. Objaví sa veľa trpasličích vodcov, zradcov v rámci svojich národov.
Vo všeobecnosti v budúcnosti vývoj pôjde náročnejšie a dokonca aj šialenejšie cesty budú zákruty extrémne strmé. Ide o to, že rozbúrený bude najmä východ. Vzniknú ostré rozpory so Západom.
A predsa, bez ohľadu na to, ako sa udalosti vyvinú, čas prejde a oči nových generácií sa obrátia na činy a víťazstvá našej socialistickej vlasti. Rok čo rok budú prichádzať nové generácie. Opäť zdvihnú zástavu svojich otcov a starých otcov a v plnej miere nám vzdajú hold. Svoju budúcnosť postavia na našej minulosti.
Toto všetko padne na plecia ruského ľudu. Pre ruský ľud skvelí ľudia. Rusi sú láskaví ľudia. Rusi majú jasnú myseľ. Akoby sa narodil, aby pomáhal iným národom. Ruský ľud má veľká odvaha, najmä v ťažké časy, v nebezpečné časy. Je iniciatívny.
Má silný charakter. Sú to zasnení ľudia. Má svoj účel. Preto to má ťažšie ako iné národy. Môžete sa na neho spoľahnúť v akomkoľvek probléme. Ruský ľud je neporaziteľný, nevyčerpateľný."
Rozhovor s A.M. Kollontai, november 1939
Zdroj: Výňatky z denníkov A.M. Kollontai, uložené v Archíve Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie, vyrobil historik M.I. Rozdrvíme. (okolo 611)
O štátnom monopole na výrobu vodky:
„Urobili sme správne, keď sme výrobu vodky odovzdali do rúk štátu? Myslím, že je to správne. Ak by bola vodka prevedená do súkromných rúk, viedlo by to k:
po prvé, k posilneniu súkromného kapitálu,
po druhé, vláda by stratila schopnosť správne regulovať výrobu a spotrebu vodky, a
po tretie, skomplikovalo by si v budúcnosti zrušenie výroby a spotreby vodky.
Teraz je našou politikou postupné obmedzovanie výroby vodky. Myslím si, že v budúcnosti sa nám podarí úplne zrušiť monopol na vodku, znížiť výrobu alkoholu na minimum potrebné na technické účely a následne úplne zrušiť predaj vodky.“
Zdroj: Stalin I.V. Tvorba. - T. 10. Gospolitizdat, 1949, s. 206-238. Poznámky 58-60: Tamže. Stránka 386
O slobode:
„Ťažko si predstaviť, akú „osobnú slobodu“ môže mať nezamestnaný, ktorý hladuje a nenájde uplatnenie pre svoju prácu.
Skutočná sloboda existuje len tam, kde bolo zrušené vykorisťovanie, kde nie je utláčanie niektorých ľudí inými, kde nie je nezamestnanosť a žobranie, kde sa človek netrasie, lebo zajtra môže prísť o prácu, domov, chlieb. Len v takejto spoločnosti je možná skutočná a nie papierová osobná a akákoľvek iná sloboda.
Rozhovor s predsedom americkej asociácie novín "Scripps-Howard Newspapers" Royom Howardom. 1. marca 1936
Zdroj: Stalin I.V. Tvorba. - T. 14. Vydavateľstvo "Spisovateľ", 1997. S. 103–112.
„V kapitalizme neexistujú a nemôžu existovať skutočné „slobody“ pre vykorisťovaných, už len preto, že priestory, tlačiarne, sklady papiera atď., potrebné na používanie „slobôd“, sú výsadou vykorisťovateľov.
V kapitalizme nie je a nemôže byť skutočná účasť vykorisťovaných más na vláde krajiny, už len preto, že za najdemokratickejších podmienok v kapitalizme vlády nenastavujú ľudia, ale Rothschildovci a Stinnesovci, Rockefellerovci a Morganovci.
Demokracia v kapitalizme je kapitalistická demokracia, demokracia vykorisťujúcej menšiny, založená na obmedzovaní práv vykorisťovanej väčšiny a namierená proti tejto väčšine.
Zdroj: "O základoch leninizmu" zväzok 6, s. 115
O nacionalizme všeobecne a ukrajinskom nacionalizme konkrétne:
„Nie, robíme správnu vec, keď tak prísne trestáme nacionalistov všetkých farieb a farieb. Oni sú najlepší pomocníci našich nepriateľov a najhorších nepriateľov našich vlastných národov.
Po všetkom drahocenný sen nacionalistov – rozštiepiť Sovietsky zväz na samostatné „národné“ štáty a ten sa potom stane ľahkou korisťou pre nepriateľov. Národy obývajúce Sovietsky zväz budú z väčšej časti fyzicky vyhladené, zatiaľ čo zvyšok sa zmení na nemých a nešťastných otrokov dobyvateľov.
Nie náhodou opovrhnutiahodní zradcovia Ukrajinský ľud- vodcovia Ukrajinskí nacionalisti, všetci títo mlynári, konovaltsy, bandera - už dostali úlohu od Nemecká spravodajská služba podnecovať nenávisť k Rusom medzi Ukrajincami, ktorí sú tiež Rusmi, a usilovať sa o oddelenie Ukrajiny od Sovietskeho zväzu.
Tá istá stará pieseň staroveku z obdobia Rímskej ríše: rozdeľuj a panuj.
Briti boli obzvlášť úspešní v podnecovaní národnej nenávisti a podnecovaní niektorých národov proti iným.
Cez takúto taktiku podplácanie patetických a skorumpovaných vodcov rôzne národy, kapitalistický ostrov Anglicko - prvá továreň na svete, zanedbateľne malá
- podarilo sa zachytiť obrovské územia zotročiť a okradnúť mnoho národov sveta, vytvoriť „veľký“ Britská ríša, v ktorej, ako Briti chvastúnsky vyhlasujú, Slnko nikdy nezapadá.
U nás toto číslo, kým budeme nažive, nebude fungovať. Nadarmo teda hitlerovskí blázni nazývajú Sovietsky zväz „domčekom z karát“, ktorý sa vraj pri prvej vážnej skúške rozpadne, rátajú s krehkosťou priateľstva medzi národmi, ktoré dnes obývajú našu krajinu, dúfajú, že ich pohádajú. navzájom.
V prípade nemeckého útoku na Sovietsky zväz ľud rôznych národností, ktorí obývajú našu krajinu, ju budú brániť, nešetriac svoje životy, ako svoju vrúcne milovanú vlasť.
Netreba však podceňovať národniarov. Ak im bude dovolené konať beztrestne, prinesú si veľa problémov. Preto ich treba uchovávať železná uzda nedopustiť, aby podkopali jednotu Sovietskeho zväzu.
Zdroj: kompletná zbierka kompozície. V. 15, „Rozhovor s A. S. Jakovlevom 26. marca 1941“, s. 17.
O abstraktnom umení:
„Dnes sa pod rúškom inovácie v hudobnom umení snaží formalistický trend preniknúť do sovietskej hudby a v r. umeleckej tvorivosti- abstraktná maľba.
Niekedy môžete počuť otázku: „Potrebujú sa takí veľkí ľudia, ako sú boľševici-leninisti, zaoberať maličkosťami – tráviť čas kritizovaním abstraktnej maľby a formalistickej hudby. Nech to urobia psychiatri."
V takýchto otázkach chýba pochopenie úlohy ideologickej sabotáže voči našej krajine a najmä mládeži, ktorú tieto javy zohrávajú. Veď s ich pomocou sa snažia postaviť proti princípom socialistického realizmu v literatúre a umení. Nie je možné to urobiť otvorene, preto konajú v utajení.
V takzvaných abstraktných obrazoch nie sú skutočné obrazy ľudí, ktorých by človek chcel napodobňovať v boji za šťastie ľudu, v boji za komunizmus, po ceste ktorého by chcel kráčať. Tento obraz bol nahradený abstraktným mystikom, ktorý zakrýva triedny boj socializmus verzus kapitalizmus.
Koľko ľudí sa prišlo počas vojny inšpirovať hrdinskými činmi k pamätníku Minina a Požarského na Červenom námestí! A čím sa môže inšpirovať kopa hrdzavého železa, ktorú „inovátori“ vydávajú zo sochy ako umelecké dielo? Čo môže inšpirovať abstraktné maľby umelcov?
To je dôvod, prečo moderní americkí finanční magnáti, propagujúci modernizmus, platia báječné poplatky za také „diela“, o ktorých sa veľkým majstrom realistického umenia ani nesnívalo.
Zdroj: Complete Works, Volume 16.
O literatúre a umení v modernej spoločnosti:
„Zahraniční agenti dostali za úlohu propagovať pesimizmus, každý druh dekadencie a morálneho úpadku v literárnych a umeleckých dielach.
Jeden horlivý americký senátor povedal: "Ak by sme mohli premietať naše hororové filmy v boľševickom Rusku, určite by sme narušili ich komunistickú výstavbu." Niet divu, že Lev Tolstoj povedal, že literatúra a umenie sú najsilnejšie formy sugescie.
Treba sa vážne zamyslieť nad tým, kto a čo nás dnes inšpiruje pomocou literatúry a umenia, skoncovať s ideologickou sabotážou v tejto oblasti, až do konca je podľa mňa načase túto kultúru pochopiť a asimilovať. dôležitý neoddeliteľnou súčasťou dominantná ideológia v spoločnosti, vždy trieda.
A používa sa na ochranu záujmov vládnucej triedy, u nás na ochranu záujmov pracujúceho ľudu – štátu diktatúry proletariátu.
Neexistuje umenie pre umenie, neexistuje a nemôže byť žiadne „slobodné“, nezávislé od spoločnosti, akoby stálo nad touto spoločnosťou umelcov, spisovateľov, básnikov, dramatikov, režisérov, novinárov. Len nikoho nepotrebujú. Áno, takíto ľudia neexistujú, nemôžu existovať.
Príhovor na stretnutí s tvorivou inteligenciou, 1946
Ako viete, 24. mája Stalin pozdvihol prípitok k veľkoruskému ľudu na pamiatku víťazstva nad morom Západu – fašizmom. Menej známe je, že téme veľkosti ruského ľudu sa venoval už skôr. Minimálne od roku 1917.
Čo som našiel v zbierke Stalinových diel (nie všetky zväzky sú dostupné, bohužiaľ sa ukázalo) a v iných zdrojoch.
24. mája 1945 na slávnostnej recepcii v Kremli pri príležitosti Veľkého víťazstva. Stalin predniesol slávny prípitok „Za zdravie ruského ľudu!“:
„Súdruhovia, dovoľte mi predniesť ešte jeden posledný prípitok.
Ako predstaviteľ našej sovietskej vlády by som chcel pripiť na zdravie nášho sovietskeho ľudu a predovšetkým ruského ľudu.
Pripíjam predovšetkým na zdravie ruského ľudu, pretože je najvýznamnejším národom zo všetkých národov, ktoré tvoria Sovietsky zväz.
Pripíjam na zdravie ruského ľudu, pretože v tejto vojne si zaslúžili a predtým zaslúžili titul, ak chcete, vedúcej sily nášho Sovietskeho zväzu medzi všetkými národmi našej krajiny.
Pripíjam na zdravie ruského ľudu nielen preto, že sú vedúci ľudia, ale aj preto, že majú zdravý rozum, všeobecný politický rozum a trpezlivosť.
Naša vláda urobila veľa chýb, zažili sme chvíle zúfalej situácie v rokoch 1941-42, keď naša armáda ustupovala, opustila naše rodné dediny a mestá Ukrajiny, Bieloruska, Moldavska, Leningradskej oblasti, Karelsko-fínskej republiky, odišla, lebo tam nebolo. ďalší východ. Niektorí iní ľudia by mohli povedať: neodôvodnili ste naše nádeje, postavíme inú vládu, ktorá uzavrie mier s Nemeckom a zabezpečí nám mier. Môže sa to stať, myslite na to.
Ale ruský ľud s tým nesúhlasil, ruský ľud nerobil kompromisy, prejavil bezhraničnú dôveru našej vláde. Opakujem, robili sme chyby, prvé dva roky bola naša armáda nútená ustupovať, ukázalo sa, že sme nezvládli udalosti, nezvládli vzniknutú situáciu. Ruský ľud však veril, vydržal, čakal a dúfal, že sa s udalosťami ešte vyrovnáme.
Za túto dôveru našej vláde, ktorú nám prejavil ruský ľud, mu veľmi pekne ďakujeme!
Pre zdravie ruského ľudu!"
Na rozbitie starého režimu stačilo dočasné spojenectvo povstaleckých robotníkov a vojakov. Je samozrejmé, že sila ruskej revolúcie spočíva v spojenectve robotníkov a roľníkov oblečených do vojenských plášťov.<…>
Lebo všetkým je jasné, že zástava konečné víťazstvo Ruská revolúcia - pri upevňovaní spojenectva revolučného robotníka s revolučným vojakom.<…>
Vojaci! Zorganizujte sa vo svojich odboroch a zhromaždite sa okolo ruského ľudu, jediného skutočného spojenca ruskej revolučnej armády! <…>
Ešte v marci 1917, pár mesiacov predtým Októbrová revolúcia Stalin v jednom zo svojich článkov napísal, že veľký ruský ľud je najvernejším a najlepším spojencom progresívnych revolučných síl a iba ruský ľud môže konečne vyriešiť otázku marxizmu. O víťazstve marxizmu.
V roku 1933 na stretnutí s účastníkmi prvomájovej vojenskej prehliadky povedal:
„Rusi sú hlavnou národnosťou sveta, boli prví, ktorí vztýčili vlajku Sovietov... Ruský národ je najtalentovanejší národ na svete. Rusov kedysi bili všetci - Turci a dokonca aj Tatári, ktorí útočili 200 rokov a nepodarilo sa im zmocniť sa Rusov, hoci boli slabo vyzbrojení. Ak sú Rusi vyzbrojení tankami, lietadlami, námorníctvo"Sú neporaziteľní."
V podstate bol rozhovor o situácii s Fínskom. Stalin odporučil zintenzívniť prácu sovietskeho veľvyslanectva pri štúdiu situácie v r škandinávskych krajinách v súvislosti s prienikom Nemecka do týchto krajín s cieľom prilákať vlády Nórska a Švédska a ovplyvniť Fínsko s cieľom zabrániť konfliktom. A akoby na záver povedal, že„Ak tomu nie je možné zabrániť, bude to mať krátke trvanie a bude to stáť málo krvi. Čas „presviedčania“ a „vyjednávania“ sa skončil. Musíme sa prakticky pripraviť na odmietnutie, na vojnu s Hitlerom.
<…>
„Toto všetko padne na plecia ruského ľudu. Pretože Rusi sú skvelí ľudia. Rusi sú láskaví ľudia. Rusi majú jasnú myseľ. Akoby sa narodil, aby pomáhal iným národom. Ruský ľud má veľkú odvahu, najmä v ťažkých časoch, v nebezpečných časoch. Je iniciatívny. Má silný charakter. Sú to zasnení ľudia. Má svoj účel. Preto to má ťažšie ako iné národy. Môžete sa na neho spoľahnúť v akomkoľvek probléme. Ruský ľud je neporaziteľný, nevyčerpateľný.
Doktor historických vied V. NEVEŽIN.
8. mája 1945 bol na berlínskom predmestí Karlshorst podpísaný zákon. bezpodmienečná kapitulácia Nemecko. 9. mája Najvyšší veliteľ I. V. Stalin sa prihovoril sovietskemu ľudu, v ktorom uviedol, že nastal historický deň veľké víťazstvo. O niekoľko dní nariadil generálnemu štábu Červenej armády, aby premyslel a navrhol úvahy o prehliadke víťazov na Červenom námestí za účasti predstaviteľov všetkých frontov a všetkých zložiek armády. Bola vyjadrená aj túžba osláviť víťazstvo, podľa ruského zvyku, hostinou - usporiadať v Kremli slávnostnú večeru na počesť veliteľov frontov a iných vojakov. Slávna paráda víťazstva, ktorá sa konala 24. júna 1945, je dobre známa z mnohých publikácií a časopisov. Menej sa vie o slávnostnej večeri (recepcii), usporiadanej presne mesiac predtým. Má zmysel ho odvolať, najmä preto, že práve na recepcii v Kremli 24. mája 1945 predniesol Stalin svoj slávny prípitok: "Za ruský ľud!"
Veda a život // Ilustrácie
24. júna 1945. Prehliadka víťazstva. riadok po riadku sovietskych vojakov hádžu spadnuté nepriateľské zástavy k úpätiu mauzólea.
Oslávili teda víťazstvo a stretli víťazov vo všetkých mestách našej krajiny.
Na obrázku tenké. M. I. Khmelko - slávnostná recepcia na počesť predstaviteľov velenia Červenej armády a námorníctvo ktorí sa zúčastnili Veľkej vlasteneckej vojny. Recepcia sa konala 24. mája 1945 v sále sv. Juraja vo Veľkom kremeľskom paláci.
Recepcia na počesť veliteľov Červenej armády sa konala v Georgievského sále Veľkého kremeľského paláca. Výber miesta konania oslavy nie je náhodný. Biela Georgievsky Hall je jednou z rádových siení, kde je stelesnená myšlienka zapamätania si mnohých generácií ľudí, ktorí slúžili Rusku a vyznamenali sa v bitkách oň. Toto je najveľkolepejšia budova Veľkého kremeľského paláca, postavená v rokoch 1838-1849. Je 60 metrov dlhý, 19 metrov široký a 17 metrov vysoký. Sála dostala svoj názov podľa Rádu svätého Juraja (založený v roku 1769). V dizajne haly sú použité symboly tohto poriadku. Takže 18 skrútených zinkových stĺpov je korunovaných alegorickými sochami víťazstva. Vo výklenkoch a na svahoch stĺpov sú umiestnené mramorové tabule s menami 546 víťazných ruských plukov a s menami kavalierov svätého Juraja.
V cisárskom Rusku bola Georgievského sála hlavnou obradnou miestnosťou Kremľa. Táto tradícia bola obnovená v druhej polovici 30. rokov 20. storočia: tu vodcovia boľševickej strany a sovietskej vlády prijímali predstaviteľov vojenskej elity – účastníkov prvomájových prehliadok na Červenom námestí (neskôr 7. novembra prehliadky), absolventov v. vojenské akadémie Červenej armády. "Vinníkmi" osláv boli často piloti - hrdinovia ultradlhých letov, lídri priemyslu, vedci, literatúra a umenie... Počet hostí na takýchto grandióznych hostinách sa pohyboval od niekoľkých stoviek cez jeden a pol až po dvetisíc ľudí. .
Po víťazstve sa koncom mája táto tradícia obnovila. Prípravy na slávnostnú recepciu boli Všeobecná základňa a Hlavné politická správa. Vopred boli pripravené zoznamy osôb pozvaných na veľkú hostinu v Kremli.
Hlavným zdrojom informácií o recepcii v Kremli boli dlho oficiálna správa uverejnená v ústredných sovietskych novinách a spomienky očitých svedkov udalostí, najmä významných veliteľov a vojenských vodcov. Teraz je stenografický záznam vyhotovený na recepcii a zachovaný v archíve sprístupnený bádateľom. Podrobnejšie ako v novinách odráža to, čo sa odohralo vo Veľkom kremeľskom paláci v neskorý večer 24. mája 1945.
Stačí povedať, že stenografický záznam zaznamenal 31 prípitkov (z toho päť patrilo najvyššiemu vrchnému veliteľovi), v ktorých sa diskutovalo o 45 ľuďoch. Z novinovej správy však nasleduje len 28 prípitkov (z toho len dva stalinistické) so zmienkou o 31 ľuďoch, keďže prepis, z ktorého vychádzala oficiálna novinová správa, bol predtým upravovaný – najmä Molotovom a čiastočne Stalinom. Pri porovnaní oboch zdrojov je možné presne zistiť, aká revízia bola vykonaná, ktoré odseky a jednotlivé slová opravené a to, čo sa ukázalo byť úplne stiahnuté.
Recepcia na počesť veliteľov Červenej armády sa začala o ôsmej hodine večer. Vedúci predstavitelia strany a sovietskej vlády sa stretli s potleskom hostí, ktorí sa objavili v sále: I. V. Stalin, V. M. Molotov, K. E. Vorošilov, A. A. Ždanov, N. S. Chruščov, L. M. Kaganovič, A. A. Andrejev, A. I. Mikojan, N. M. Shvernik L. P. Beria, G. M. Malenkov, N. A. Bulganin, N. A. Voznesensky. V prezídiu zaujali čestné miesta.
V nadväznosti na to V. M. Molotov navrhol prominent Sovietski vojenskí vodcovia skvelé Vlastenecká vojna chodia do prezídia: maršali Sovietskeho zväzu G. K. Žukov, I. S. Konev, S. M. Buďonnyj, S. K. Timošenko, K. K. Rokossovskij, R. Ja. Malinovskij, F. I. Tolbuchin, L A. Govorov, admirál flotily N. G. Kuzněv z Marshalca N. N. Voronov, hlavný maršál letectva A. A. Novikov.
V. M. Molotov, ktorý sa prihovoril hosťom s uvítacím prejavom, (a pôsobil ako majster toastov, teda manažér hostiny) poznamenal, že sovietska vláda zorganizovala túto veľkú recepciu na počesť veliteľov Červenej armády „za účasti významné osobnosti socialistického staviteľstva, vedy a umenia“.
Molotov venoval prvý prípitok Červenej armáde, Červenému námorníctvu, dôstojníkom, generálom, admirálom, maršálom Sovietskeho zväzu a predovšetkým I. V. Stalinovi, ktorý, ako je zaznamenané v prepise recepcie, „viedol a vedie“ tzv. celý zápas a viedol „k veľkému víťazstvu, aké nemá v histórii obdobu“. Molotov zdvihol svoj druhý pohár „k veľkej strane Lenin-Stalin“ a k jej ústrediu – Ústrednému výboru. A tento prípitok venoval Stalinovi.
Potom prípitok upriamil pozornosť na hostí z Poľska, ktoré práve získalo nezávislosť, ktorí boli prítomní v Sále sv. Štyri dni predtým, 20. mája, dorazil do Moskvy vlak s uhlím - darom od poľských baníkov. Predniesla ho 20-členná delegácia na čele s predsedom odborového zväzu poľských baníkov I. Schesniakom. A Molotov ponúkol piť „za demokratické, priateľské k Sovietskemu zväzu Poľsko“ a vyjadril želanie, aby sa sovietsko-poľské priateľstvo stalo príkladom pre ostatných. slovanské národy. V reakcii na to členovia poľskej delegácie pristúpili k prezídiovému stolu a unisono zaspievali poľskú gratulačnú pieseň. (Z prepisu recepcie nie je jasné, aký druh piesne zaznel, zrejme preto sa v novinovej správe píše: „Poľská delegácia hrá vo svojom rodnom jazyku ľudovú pieseň na počesť súdruha Stalina.“)
Sovietskemu vodcovi sa pozdrav poľských baníkov zrejme páčil. V prepise je zaznamenaný prvý Stalinov prípitok na recepcii (v novinovej správe nie je žiadny prípitok): "Za skutočné, pracovné priateľstvo, ktoré je silnejšie než akékoľvek iné priateľstvo! Za našich a vašich baníkov!"
Ďalej Molotov, ako vyplýva z prepisu, poznamenal, že dnes medzi účastníkmi oslavy nie je žiadny M.I. Kalinin, "ktorý sa teraz musí špeciálne starať o svoje zdravie." 69-ročný „celoúnijný šéf“ bol vážne chorý a koncom apríla mu politbyro udelilo voľno na liečenie. Preto bolo celkom logické, že návrh pripiť si na zdravie Kalinina, „jedného zo slávnych predstaviteľov ruského ľudu“, najstaršieho člena ústredného výboru Boľševická strana, predseda Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Tu si dovolil zasiahnuť Stalin a vyhlásil svoj vlastný prípitok: "Na nášho prezidenta, na Michaila Ivanoviča Kalinina!" (Stalinov prípitok na recepcii nie je súčasťou oficiálnej správy novín.)
Stalin prevzal iniciatívu a ako prvý ponúkol piť Vjačeslavovi Michajlovičovi Molotovovi, šéfovi zahraničnej politiky. Zároveň spresnil: "Dobrá zahraničná politika niekedy zaváži viac ako dve-tri armády na fronte." Stalin zakončil svoj prípitok slovami: "Nášmu Vjačeslavovi!" (Molotov bol jediný na recepcii 24. mája, ktorého volali iba menom.)
Potom, v celej sérii prípitkov, hostiteľ ponúkol, že zdvihne poháre za zásluhy veliteľov Červenej armády počas Veľkej vlasteneckej vojny. Ako prvý uviedol meno veliteľa 1 bieloruský front G. K. Žukov, pripomínajúc zásluhy veliteľa pri obrane Moskvy počas obrany Leningradu, ho nazval „osloboditeľom Varšavy“. Prepis recepcie ďalej cituje Molotovove slová: "Každý si pamätá, že pod vedením maršala Žukova naše jednotky víťazne vstúpili do Berlína. Na zdravie maršala Žukova!" Z neho vyplýva, že hostia odpovedali na prípitok vrelým potleskom.
Prepis ďalej reprodukuje štvrtý Stalinov prípitok: „Preč s Hitlerovým Berlínom! Nech žije Žukovského Berlín!“, čo vyvolalo smiech a potlesk v sále. V novinovej správe však absentujú Stalinove slová o „Berlínovi Žukovskom“. Celkovo celá scéna s prípitkom na počesť maršala G.K.Žukova v nej vyzerá inak ako v prepise. V správe sa uvádza, že hrdinská obrana Moskvy, obrana Leningradu a „oslobodenie spriateleného hlavného mesta“ sú spojené s menom Žukov (mína kurzívou. - V.N.) Poľsko – Varšava.“ Ďalej sa v novinách zdôrazňovalo: pod velením maršala Žukova Sovietske vojská"Vtrhli do fašistického brlohu - Berlína a vztýčili nad ním zástavu víťazstva." Z oficiálnej správy vyplynulo, že po Molotovovom prípitku na počesť Žukova nastal „výbuch potlesku“, ktorý však nesúvisí s slávny vojenský vodca, ale „na počesť udatnej Červenej armády a jej veliteľov“.
Teraz Molotov zdvihne pohár pre každého z nich osobne: pre maršalov Koneva, Rokossovského, Govorova, Malinovského, Tolbuchina, Vasilevského (podľa prepisu, Vasilevskij nebol na recepcii), Meretskova; pre armádnych generálov Bagrámjana a Eremenka.
Vzdávame hold predstaviteľom tejto galaxie Sovietski generáli, ktorí postupovali najmä na bojiskách Veľkej vlasteneckej vojny, toastmaster nezanevrel na starších vojenských vodcov Červenej armády, ktorí sa ukázali aj v občianskej vojne - Vorošilova, Buďonného a Timošenka (postúpili do značnej miery vďaka tomu, že boli Stalinovými spolupracovníkmi z čias Prvej jazdeckej armády).
Ako vyplýva zo skratky, Molotov požiadal prítomných, aby si „naliali poháre plnšie“, keďže mal v úmysle uctiť si námorníkov. Ponúkal toasty za Ľudový komisár námorníctva N. G. Kuznecov, admirál flotily I. S. Isakov a za veliteľov flotíl: Baltské - admirál V. F. Tributs, Čierne more - admirál F. S. Okťabrskij, severné - admirál A. G. Golovko, Tichomorie - admirál I. S. Jumašev. Stalin pridal k tomuto prípitku zaželanie admirálovi Jumaševovi "úspech v možnej vojne!" A táto poznámka nebola zahrnutá do oficiálnej správy novín. Dôvod môže byť nasledovný. Podľa predbežnej dohody so západnými spojencami (USA a Veľká Británia) sa vtedy ZSSR pripravoval na vojenské operácie proti Japonsku, v ktorých Aktívna účasť mal vziať Tichomorská flotila. V takejto situácii bolo zverejnenie Stalinovho prípitku so želaním admirála Jumaševa „úspech v možnej vojne“ s najväčšou pravdepodobnosťou nevhodné.
Molotov dokončil sériu prípitkov na počesť veliteľov Červenej armády a námorníctva a postupne zdvihol pohár k maršálom špeciálnych zložiek ozbrojených síl. Oficiálna správa novín uvádza mená iba troch z desiatich vojenských vodcov, pre ktorých zaznel prípitok: hlavný maršál delostrelectva N. N. Voronov, hlavný maršal letectva A. A. Novikov a A. E. Golovanov. (Mená ďalších siedmich vojenských vodcov sú v prepise: leteckí maršali F. Ja. Falalejev, G. A. Vorožejkin, F. A. Astakhov, S. F. Žhavoronkov, S. A. Chuďakov; maršali obrnené sily Ya N. Fedorenko a P. A. Rotmistrov; maršál delostrelectva N. D. Jakovlev; maršal ženijných vojsk M. P. Vorobyov; Maršál signálneho zboru I. T. Peresypkin.)
Ako vyplýva z prepisu, V. M. Molotov vyčlenil generálny štáb Červenej armády, zdvihol pohár k jeho náčelníkovi generálovi armády A. I. Antonovovi a k prednostovi. operatívne riadenie S. M. Štemenko. V novinovej správe je však tento Molotovov prípitok umiestnený na samom konci a bez zmienky o Štemenkovi.
Podľa tradície založenej ešte v 30. rokoch bola recepcia sprevádzaná veľkou prázdninový koncert, ktorej sa zúčastnili najlepší hudobníci, interpreti, divadelní a filmoví herci. Prípitky na počesť slávnych bojovníkov boli na javisku Sály svätého Juraja popretkávané vystúpeniami sólistov Štátneho akademického Veľkého divadla ZSSR: I. I. Maslennikova, A. P. Ivanova, M. O. Reizena, V. V. Barsovej, N. D. Shpillera, V. A. Davydová, O. V. Lepeshinskaya, G. S. Ulanova. Súčasťou koncertného programu boli aj najlepšie čísla v podaní Štátneho súboru ľudového tanca pod vedením I. A. Mojsejeva a Súboru piesní a tancov Červenej zástavy A. V. Aleksandrova.
Záverečná séria prípitkov bola venovaná členom Štátny výbor obrany (GKO) a vojenských rád frontov a armád. Súdiac podľa prepisu recepcie, táto séria sa začala prípitkom na počesť Štátneho obranného výboru a „vodcov zásobovania Červenej armády počas Veľkej vlasteneckej vojny“ tými vojenskými zbraňami, ktoré porazili nepriateľa a jeho spojencov. bojiskách. Ďalej V. M. Molotov začal dôsledne menovať členov Výboru pre obranu štátu, pričom sa podrobne zaoberal charakteristikami odvetvia, za ktoré bol konkrétne zodpovedný. Na záver vyhlásil prípitok na zdravie všetkých a predovšetkým na zdravie I. V. Stalina.
Oficiálna správa neobsahuje posledný Molotovov prípitok na počesť Stalina a prípitky toastmastera členom Výboru obrany štátu sú stručnejšie ako v prepise, ich zásluhy sú pomenované v najvšeobecnejšej podobe.
V novinovej publikácii bol vynechaný Molotovov záverečný prípitok, ktorý bol, súdiac podľa prepisu, venovaný prítomným aj neprítomným členom vojenských rád frontov a armád. Z prítomných boli menovaní dvaja ľudia, okrem členov politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov - generálplukovník A. A. Ždanov (bol členom vojenskej rady Leningradský front) a generálplukovník N. S. Chruščov (člen vojenských rád viacerých frontov).
Je ťažké vysvetliť, prečo v novinovej správe neboli spomenutí Ždanov a Chruščov, ako aj mená dvanástich vojenských vodcov, pre ktorých boli vyhlásené prípitky. Možno si pamätali Ždanova “ nervové zrútenie", čo sa mu stalo na začiatku vojny. Celé bremeno vedenia obrany Leningradu zablokovaného Nemcami vtedy vlastne dopadlo na jeho najbližšieho asistenta A. A. Kuznecova. Alebo možno v reakcii na to spočívalo mlčanie novinovej správy o Ždanovovi na prípitok na jeho počesť. Podľa jednej z verzií (nie však potvrdených stenografickým záznamom) Stalin osobne vyhlásil prípitok na zdravie Ždanova, ako „organizátora obrany Leningradu.“ Ždanov namiesto namietal a povedal, že skutočným organizátorom je Stalin, podišiel k najvyššiemu veliteľovi, zacinkal mu pohárikmi a poďakoval sa mu.
Pokiaľ ide o Chruščova, s najväčšou pravdepodobnosťou mu Stalin (ktorý vo všeobecnosti sympatizoval s Chruščovom) nemohol odpustiť jeho účasť na ťažkej porážke Červenej armády pri Charkove v roku 1942.
Členovi politbyra a výboru obrany štátu A. A. Andreevovi a N. M. Shvernikovi, ktorý bol členom Orgbyra Ústredného výboru, je ťažké vysvetliť nepozornosť: ani prepis, ani správa v novinách o májovej slávnostnej večeri 24. 1945 sa konali prípitky na ich počesť. Molotov ani raz nespomenul politických pracovníkov armády a námorníctva, hoci práca politickej propagandy na fronte a v tyle vždy zaujímala dôležité miesto.
Tým veliteľom a námorným veliteľom, ktorí zahynuli a zomreli na zranenia v rokoch 1941-1945, nebol ponúknutý žiadny prípitok. Očividne to bolo myslené a na slávnostnej večeri boli ocenení len tí, ktorí prešli celou vojnou a prežili.
Posledný prípitok, či skôr malý príhovor k večeri, predniesol predseda rady dlho po polnoci ľudových komisárov vrchný veliteľ I. V. Stalin. Keď Stalin vstal od predsedníckeho stola a požiadal o slovo, prítomní mu venovali standing ovation. Prípitok venovaný ruskému ľudu bol opakovane prerušovaný dlhotrvajúcim potleskom. Táto reč pri stole trvala takmer pol hodiny. Rôzni autori, predovšetkým historici, ktorí písali o Stalinovom prípitku „Za ruský ľud!“, vychádzali z oficiálnej správy, ale obsah prípitku interpretovali rôznymi spôsobmi. Niektorí vnímali prípitok víťaza Stalina ako program, zameraný na zmenu smerníc v etnopolitickej sfére v povojnovej ére. Vodca postavil Rusov proti ostatným národom krajiny, aby sa spoliehal na autoritu ruského ľudu, ktorý hovorí v ich mene, aby sa z nich stal akýsi sprostredkovateľ vo vzťahoch s inými národnosťami.
Iní si mysleli, že tým, že si všimol rozhodujúcu úlohu Rusov pri dosiahnutí víťazstva, Stalin prejavil nedôveru voči iným národom, ktoré sa zúčastnili vojny. Ukázalo sa, že rozhodujúcou silou bol ruský ľud, kým „iné“ národy Sovietskeho zväzu boli schopné v ťažkej chvíli odsúdiť sovietsku vládu.
Podľa iných bolo v Stalinovom prípitku vidieť túžbu vidieť ruský ľud podriadený, lojálny a oddaný jemu osobne. Zároveň v Stalinovom prípitku z 24. mája 1945 niektorí videli štartovací bod nasadiť po vojne nové politická represia. Vodca demonštrujúc túžbu oživiť „ruskú ideu“ dal silný impulz politickému a propagandistickému boju proti „plačeniu“ pred Západom a „kozmopolitizmu“.
Napokon štvrtý venoval pozornosť štýlu, slovnému a symbolickému obsahu Stalinovho prípitku „Za ruský ľud“. Vodca vyzdvihoval epické vlastnosti Rusov, ako je „jasná myseľ, nezlomný charakter a trpezlivosť“. Jeho prejav nenadobudol v takýchto prípadoch ani tak potrebný a primeraný politický tón, ako skôr vyslovený „v ľudskom rozmere“. Keďže prejav bol aj tak formou „prípitku na zdravie“, vďaka tomu bol mimoriadne dôveryhodný.
Treba zdôrazniť, že autori diskutujúci o tejto téme vychádzali oficiálny text Stalinov pitie prejav, ktorý predtým sám upravil. V súčasnosti dostupný stenografický záznam umožňuje opätovne analyzovať jeho obsah a zistiť, akú sémantickú opravu v ňom vykonala Stalinova ruka pred zverejnením novinovej správy o slávnostnej večeri v Kremli 24. mája 1945.
Tak či onak, Stalin pri rozhovore s veliteľmi Červenej armády doslova dva týždne po víťaznom konci ZSSR krvavá vojna proti nacistické Nemecko a jeho spojenci v Európe sa nepochybne cítili víťazne. A ak sa nepochybuje o známom výroku „víťazi sa nesúdia“, tak o to viac platí, že víťazi nesúdia sami seba. Stalinovi ako víťazovi bolo jasné, že by nemal, vo svojom najlepšia hodina obviňovať ruský ľud.
A predsa, po prečítaní stenografického záznamu možno súhlasiť s názorom, ktorý sa ustálil vo výskumnej literatúre, že Stalin skutočne priznal vinu sovietskej vlády (a svoju vlastnú, ale len ústne) za chyby a „momenty zúfalá situácia“, ktorá sa vyvinula v rokoch 1941-1942.
Dve možnosti, ako zaznamenať Stalinov prípitok „Za ruský ľud“: podľa prepisu a podľa novinovej správy.
Prepis
Ako predstaviteľ našej sovietskej vlády by som chcel pripiť na zdravie nášho sovietskeho ľudu a predovšetkým ruského ľudu. (Búrlivý, dlhotrvajúci potlesk, výkriky „Hurá“).
Pripíjam na zdravie ruského ľudu, pretože v tejto vojne si zaslúžili a predtým zaslúžili titul, ak chcete, vedúcej sily nášho Sovietskeho zväzu medzi všetkými národmi našej krajiny.
Pripíjam na zdravie ruského ľudu nielen preto, že sú vedúci ľudia, ale aj preto, že majú zdravý rozum, všeobecný politický rozum a trpezlivosť.
Naša vláda urobila veľa chýb, zažili sme chvíle zúfalej situácie v rokoch 1941-42, keď naša armáda ustúpila, opustila naše rodné dediny a mestá Ukrajiny, Bieloruska, Moldavska, Leningradskej oblasti, Karelsko-fínskej republiky, odišla, pretože bolo iné východisko. Niektorí iní ľudia by mohli povedať: neodôvodnili ste naše nádeje, postavíme inú vládu, ktorá uzavrie mier s Nemeckom a zabezpečí nám mier. Môže sa to stať, myslite na to.
Ale ruský ľud s tým nesúhlasil, ruský ľud nerobil kompromisy, prejavil bezhraničnú dôveru našej vláde. Opakujem, robili sme chyby, prvé dva roky bola naša armáda nútená ustupovať, ukázalo sa, že nezvládla udalosti, nezvládla vzniknutú situáciu. Ruský ľud však veril, vydržal, čakal a dúfal, že sa s udalosťami aj tak vyrovnáme.
Za túto dôveru našej vláde, ktorú nám prejavil ruský ľud, mu veľmi pekne ďakujeme!
Pre zdravie ruského ľudu! (Búrlivý, dlhý neutíchajúci potlesk.)
novinová správa
Súdruhovia, dovoľte mi zdvihnúť ešte jeden, posledný prípitok.
Chcel by som pripiť na zdravie nášho sovietskeho ľudu a predovšetkým ruského ľudu. (Búrlivý, dlhotrvajúci potlesk, výkriky „hurá“.)
Pripíjam predovšetkým na zdravie ruského ľudu, pretože je najvýznamnejším národom zo všetkých národov, ktoré tvoria Sovietsky zväz.
Pripíjam na zdravie ruského ľudu, pretože v tejto vojne si vyslúžili všeobecné uznanie ako vedúca sila Sovietskeho zväzu medzi všetkými národmi našej krajiny.
Pripíjam na zdravie ruského ľudu, a to nielen preto, že sú vedúcimi ľuďmi, ale aj preto, že majú jasnú myseľ, nezlomný charakter a trpezlivosť.
Naša vláda urobila veľa chýb, zažili sme chvíle zúfalej situácie v rokoch 1941-1942, keď naša armáda ustupovala, opustila naše rodné dediny a mestá na Ukrajine, Bielorusku, Moldavsku, Leningradskej oblasti, Pobaltských štátoch, Karelsko-Fínskej republike, odišiel, pretože iná možnosť nebola. Iní ľudia by mohli povedať vláde: nenaplnili ste naše očakávania, odíďte, dosadíme inú vládu, ktorá uzavrie mier s Nemeckom a zabezpečí nám mier.
Ruský ľud s tým však nesúhlasil, pretože veril v správnosť politiky svojej vlády a obetoval sa, aby zabezpečil porážku Nemecka. A táto dôvera ruského ľudu v sovietsku vládu sa ukázala ako rozhodujúca sila, ktorá zabezpečila historické víťazstvo nad nepriateľom ľudstva – nad fašizmom.
Vďaka jemu, ruskému ľudu, za túto dôveru!
Pre zdravie ruského ľudu! (Búrlivý, dlhý neutíchajúci potlesk.)
Booker Igor 24.05.2013 o 10:30
24. mája 1945 na recepcii v Kremli na počesť veliteľov Červenej armády predniesol Stalin prejav. Tento prejav je rovnako trvalý ako Churchillov prejav vo Fultonovi alebo Kennedyho prejav v Berlíne. Môže sa to zdať zvláštne, ale isté kruhy zúrivo nenávidia Stalina za tento prejav ešte viac ako za jeho krvavé zločiny.
Na krvi ruského ľudu, ktorú prelial tyran, je im fuk, no verejná pocta ruskému ľudu ich rozhorčuje.
Toast, ktorý predniesol Stalin ruskému ľudu, je krátky. Tu je jeho celé znenie:
"Súdruhovia, dovoľte mi pozdvihnúť ešte jeden, posledný prípitok. Rád by som pozdvihol prípitok na zdravie nášho Sovietsky ľud a predovšetkým ruský ľud. Pijem predovšetkým na zdravie ruského ľudu, pretože sú najvýznamnejšími národmi, ktoré tvoria Sovietsky zväz. Pripíjam na zdravie ruského ľudu, pretože v tejto vojne si vyslúžili všeobecné uznanie ako vedúca sila Sovietskeho zväzu medzi všetkými národmi našej krajiny. Pripíjam na zdravie ruského ľudu, a to nielen preto, že sú vedúcimi ľuďmi, ale aj preto, že majú jasnú myseľ, nezlomný charakter a trpezlivosť.
Naša vláda urobila nemálo chýb, zažili sme chvíle zúfalej situácie v rokoch 1941–1942, keď naša armáda ustupovala, opustila naše rodné dediny a mestá na Ukrajine, v Bielorusku, Moldavsku, Leningradskej oblasti, pobaltských štátoch, Karelsko-fínskej republike. , odišiel, pretože nebolo inej cesty. Iní ľudia by mohli povedať vláde: nenaplnili ste naše očakávania, odíďte, dosadíme inú vládu, ktorá uzavrie mier s Nemeckom a zabezpečí nám mier. Ruský ľud s tým však nesúhlasil, pretože veril v správnosť politiky svojej vlády a obetoval sa, aby zabezpečil porážku Nemecka. A táto dôvera ruského ľudu v sovietsku vládu sa ukázala ako rozhodujúca sila, ktorá zabezpečila historické víťazstvo nad nepriateľom ľudstva – nad fašizmom.
Vďaka jemu, ruskému ľudu, za túto dôveru!
Pre zdravie ruského ľudu!"
Pre ľudí, ktorí milujú svoju vlasť, napr vysoká známka bolo vždy príjemné. Dokonca aj tí, ktorí si dobre pamätali históriu a vedeli, že Joseph Vissarionovič, hoci neblafoval, chválil Veľkých Rusov, ale tiež trápil tento ľud viac ako cudzincov. Možno ste mali biť svojich vlastných ľudí, aby sa cudzinci báli? Ale tu vstupujeme do „terra incognita“ historická veda. Napriek hojnosti historický materiál, ešte treba veľa preskúmať.
Moderný americký profesor Robert Tucker, ktorý napísal biografiu Stalina, ktorá bola nedávno publikovaná v ruskom preklade, poznamenáva, že seriózni „výskumníci sotva začali analyzovať osobnosť Stalina a tých, psychologické motivácie ktorý ho nabádal k dosiahnutiu neobmedzenej, autokratickej moci pomocou čistiek a teroru. Zatiaľ nepreskúmané zložitý mechanizmus interakcia týchto psychologických motivácií s politické ciele a Stalinove myšlienky.
Náležitá pozornosť sa nevenovala ani problému formovania Stalinovho politického obrazu v jeho mladosti, hoci mnohé relevantné fakty boli už dávno k dispozícii. Čo z neho urobilo marxistu? Prečo v dvadsiatich rokoch odišiel zo seminára a vybral si dráhu revolucionára? Prečo sa stal boľševik, prívrženec Lenina, zatiaľ čo väčšina gruzínskych marxistov preferovala menševizmus? Aké boli jeho osobné ciele v revolučnom hnutí? Všetky tieto otázky zostávajú otvorené. Ale je dôležité dostať na ne odpoveď, ak chceme lepšie pochopiť činy zrelého Stalina.
V roku 1888 nastúpil mladý Soso do školy, kde sa vyučovalo v gruzínčine a ruština sa študovala ako cudzí jazyk. O pár rokov neskôr, na vrchole politiky rusifikácie pohraničných krajín, ktorú presadzovala cárska vláda, bola povinná hovorený jazyk V triedach sa stala ruština a miesto cudzieho gruzínčina. Týždenne sú len dve lekcie. Prirodzene zhovorčiví gruzínski chlapci hovorili po rusky s ťažkosťami a neustále zablúdili do svojho vlastného jazyka. materinský jazyk. Podobne ako stredovekí školáci v Európe, aby si rýchlo osvojili latinčinu a nezablúdili do rôznych barbarských nárečí, aj gruzínskych chlapcov trestali: bili ich päsťou alebo pravítkom, na jednu-dve hodiny im položili kolená na kamienky, príp. nútený stáť v rohu. V opačnom prípade musel páchateľ pokračovať natiahnutú ruku drevená palica, niekedy až do večere, ak nešla inému, kto sa previnil.
Tucker ďalej píše: "Niektorí z novovymenovaných vládnych úradníkov, ktorí vyzerali ako inšpektor Butyrskej školy, ešte viac vyhrotili situáciu tým, že otvorene demonštrovali svoje pohŕdanie gruzínskym jazykom a všetkým gruzínskym všeobecne. Hrubé metódy, ktorými úrady pokúsil sa urobiť ruských chlapcov z gruzínskych detí, len posilnil v nich pocit Národná hrdosť. Počas štúdia ruského jazyka mnohí začali nenávidieť samotných Rusov. Je prekvapujúce, že po tomto sa budúci generálny tajomník zamiloval do ruského jazyka a samotných Veľkorusov! V každom prípade veľká väčšina jeho rovesníkov zmenila svoje na dlhú dobu chrbtom k Rusku.
To len, unesený myšlienkami internacionalizmu, Džugašvili ukázal nadhľad a adekvátne reagoval na výzvu doby. Americký historik a psychoanalytik na čiastočný úväzok nachádza nasledujúce vysvetlenie takejto revolúcie v dušiach mladých ľudí: „Rusko bolo prvé, kto urobil komunistickú revolúciu a zo skutočnej kolónie. západná Európa sa stal centrom svetového hnutia, z ktorého vznikol medzi niektorými ruskými komunistami akýsi „ruský červený patriotizmus“. Boli nielen hrdí na svoju príslušnosť k ruskému národu, ale pozerali sa na seba predovšetkým ako na Rusov a nevážili si toľko Sovietska moc a Sovietska federácia, koľkých to ťahalo do „jednoho, nedeliteľného“ Ruska.“ Všimnite si, že toto píše autor, ktorý odborne rozoberá ruskú históriu a nehystériu ako veľká časť stalinofóbov či Stalinomilcov. Emócie nechajte na svojich blízkych - nie je čo liezť do kraja s vašimi chúťkami nedávnej minulosti.Inak čmáranice z vedecký výskum sa mení na zlý zmysel pre žurnalistiku, občas zablúdiaci na úroveň urážky na cti.
Na rozdiel od Lenina, vodcu svetovej revolúcie, hlboko rešpektovaného Stalinom (vrátane Tuckera píše o úcte, ktorú pociťoval Iosif Vissarionovič pred svojím starším súdruhom a iba pred ním samotným, zmietol všetkých svojich najbližších spolupracovníkov), ktorý bol cudzí „ruskému nacionalizmu“, je „hlboko zakorenený v charaktere Stalina“. Tu je ďalšia pasáž z diela amerického historika: „Stalin sa stal rusifikačným ako mladý revolucionár, boľševikov považoval za „pravú ruskú frakciu“ marxistického hnutia. Je iróniou, že muž, ktorý bol podľa Leninovho názoru pre stranu cenný. ako predstaviteľ malých národov, ktorý dlho súhlasil s touto definíciou svojej hlavnej úlohy v strane, bol nastupujúcim ruským nacionalistom ešte predtým, ako sa stretli a mnoho rokov pred okamihom, keď v ňom Lenin na svoje zdesenie naplno objavil formovali ruské nacionalistické názory.
Stalin sa stotožnil s Ruskom, to bol jeho arogantný postoj ku kultúre malých národov, predovšetkým belochov, ktorý sme objavili v diele „Marxizmus a národná otázka"- to určilo zápal, s ktorým sa postavil na stranu Lenina a postavil sa proti "národno-kultúrnej autonómii" v strane."
Veľmi pozoruhodný odsek: „Podľa Stalinovho názoru neexistoval rozpor medzi triednou kategóriou „pravý proletár“ a národnou kategóriou „skutočný Rus.“ Práve naopak, tieto pojmy sa spájali. Podľa Stalina bol boľševizmus alebo leninizmus skutočne marxistická, trieda revolučné hnutie medzinárodného charakteru a zároveň dôkladne ruský. V apríli 1926 Stalin v jednom z vnútrostraníckych memoránd adresovaných Kaganovičovi a ďalším členom Predsedníctva Komunistickej strany Ukrajiny definoval leninizmus ako „ najvyšší úspech"ruská kultúra".
Preto je jasné, prečo liberáli gorbačovského perestrojkového modelu tak horlivo útočili na všetko, čo súviselo s našou revolúciou. Úspešne prežili nejednu európska revolúcia, najmä Veľkých Francúzov, a potom neprestali uctievať všetko francúzske, ale Moskovčania sa nimi stali po hrdle. Spolu s revolučnými excesmi sa takíto „kritici“ snažili zbaviť akéhokoľvek prejavu „rusnosti“. Markíz de Custine odsúdil cárske Rusko, jeho súčasní dedičia v tom pokračujú s dnešným Ruskom, medzitým sa vysmievali moci Sovietov. Výsledkom je, že niektorí nemajú radi ruský režim, ale samotné Veľké Rusko.
