Napoleon nasmeroval hlavný úder na. Rovnováha síl a prostriedkov na začiatku vojny

Vlastenecká vojna v roku 1812 sa začala 12. júna – v tento deň Napoleonove vojská prekročili rieku Neman, čím sa rozpútali vojny medzi dvoma korunami Francúzska a Ruska. Táto vojna pokračovala až do 14. decembra 1812 a skončila sa úplným a bezpodmienečným víťazstvom ruských a spojeneckých vojsk. Toto je slávna stránka v ruských dejinách, o ktorej budeme uvažovať s odkazom na oficiálne učebnice dejín Ruska a Francúzska, ako aj na knihy bibliografov Napoleona, Alexandra 1 a Kutuzova, ktorí veľmi podrobne opisujú udalosti, ktoré sa odohrávajú. V tej chvíli.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Začiatok vojny

Príčiny vojny z roku 1812

Príčiny vlasteneckej vojny z roku 1812, rovnako ako všetky ostatné vojny v dejinách ľudstva, treba posudzovať v dvoch aspektoch – dôvody z Francúzska a dôvody z Ruska.

Dôvody z Francúzska

Napoleon za pár rokov radikálne zmenil svoj pohľad na Rusko. Ak po nástupe k moci napísal, že Rusko je jeho jediným spojencom, potom sa v roku 1812 Rusko stalo hrozbou pre Francúzsko (pozrime sa na cisára). V mnohých ohľadoch to vyvolal sám Alexander 1. Preto Francúzsko zaútočilo na Rusko v júni 1812:

Porušenie Tilsitských dohôd: Uvoľnenie kontinentálnej blokády. Ako viete, hlavným nepriateľom Francúzska bolo v tom čase Anglicko, proti ktorému bola organizovaná blokáda. Zúčastnilo sa na tom aj Rusko, no v roku 1810 vláda prijala zákon umožňujúci obchod s Anglickom cez sprostredkovateľov. V skutočnosti sa tým celá blokáda stala neúčinnou, čo úplne podkopalo plány Francúzska.
Odmietnutia v dynastickom manželstve. Napoleon sa snažil oženiť cisársky dvor Rusko sa stane „Božím pomazaným“. V roku 1808 mu však bolo zamietnuté manželstvo s princeznou Catherine. V roku 1810 mu zamietli manželstvo s princeznou Annou. V dôsledku toho v roku 1811 francúzsky cisár sa oženil s rakúskou princeznou.
Presun ruských vojsk k hraniciam s Poľskom v roku 1811. V prvej polovici roku 1811 Alexander 1 nariadil presun 3 divízií k poľským hraniciam v obave z povstania v Poľsku, ktoré by mohli byť presunuté do ruských krajín. Napoleon tento krok považoval za agresiu a prípravu na vojnu o poľské územia, ktoré už boli v tom čase podriadené Francúzsku.

Vojaci! Začína sa nová, druhá v poradí, poľská vojna! Prvý skončil v Tilsite. Tam Rusko sľúbilo, že bude pre Francúzsko večným spojencom vo vojne s Anglickom, ale svoj sľub porušila. Ruský cisár nechce podávať vysvetlenie svojich činov, kým francúzske orly neprekročia Rýn. Myslia si, že sme sa zmenili? Nie sme víťazmi Slavkova? Rusko postavilo Francúzsko pred voľbu - hanba alebo vojna. Voľba je jasná! Poďme ďalej, prejdime cez Neman! Druhé poľské vytie bude pre francúzske zbrane slávne. Prinesie posla k ničivému vplyvu Ruska na záležitosti Európy.

Začala sa tak dobyvačná vojna pre Francúzsko.

Dôvody z Ruska

Na strane Ruska existovali aj závažné dôvody na účasť vo vojne, ktorá sa ukázala ako oslobodenecký štát. Medzi hlavné dôvody patria tieto:

Veľké straty všetkých vrstiev obyvateľstva z prerušenia obchodu s Anglickom. Názory historikov na tento bod sa líšia, pretože sa verí, že blokáda nezasiahla štát ako celok, ale iba jeho elitu, ktorá v dôsledku nedostatku možnosti obchodovania s Anglickom strácala peniaze.
Zámer Francúzska obnoviť Commonwealth. V roku 1807 Napoleon vytvoril Varšavské vojvodstvo a snažil sa ho obnoviť staroveký štát v skutočné rozmery. Možno to bolo len v prípade zabavenia západných krajín Ruska.
Porušenie Tilsitskej zmluvy Napoleonom. Jedným z hlavných kritérií podpísania tejto dohody bolo, že Prusko by malo byť očistené od francúzskych jednotiek, čo sa však nikdy nestalo, hoci Alexander 1 to neustále pripomínal.

Francúzsko sa už dlho snaží zasiahnuť do nezávislosti Ruska. Vždy sme sa snažili byť pokorní, mysleli sme tak, aby sme odvrátili jej pokusy o zajatie. So všetkou našou túžbou zachovať mier sme nútení zhromaždiť jednotky na obranu vlasti. Neexistujú žiadne možnosti mierového riešenia konfliktu s Francúzskom, čo znamená, že zostáva len jediné – brániť pravdu, brániť Rusko pred útočníkmi. Odvahu nemusím pripomínať veliteľom a vojakom, je to v našich srdciach. V našich žilách prúdi krv víťazov, krv Slovanov. Vojaci! Bránite krajinu, obhajujete náboženstvo, bránite vlasť. Som s tebou. Boh je s nami.

Rovnováha síl a prostriedkov na začiatku vojny

Napoleonov prechod cez Neman sa uskutočnil 12. júna, pričom mal k dispozícii 450-tisíc ľudí. Približne koncom mesiaca sa k nemu pridalo ďalších 200-tisíc ľudí. Ak vezmeme do úvahy, že dovtedy nedošlo k veľkým stratám na oboch stranách, tak celková sila francúzska armáda v čase vypuknutia nepriateľstva v roku 1812 – 650 tisíc vojakov. Nedá sa povedať, že by Francúzi tvorili 100% armády, keďže na strane Francúzska bojovala spojená armáda takmer všetkých európskych krajín (Francúzsko, Rakúsko, Poľsko, Švajčiarsko, Taliansko, Prusko, Španielsko, Holandsko). Boli to však Francúzi, ktorí tvorili základ armády. Boli to osvedčení vojaci, ktorí so svojím cisárom získali veľa víťazstiev.

Rusko po mobilizácii malo 590 tisíc vojakov. Pôvodne bola veľkosť armády 227 tisíc ľudí a boli rozdelené na tri fronty:

Severná – prvá armáda. Veliteľ - Michail Bogdanovič Barclay de Toli. Počet obyvateľov je 120 tisíc ľudí. Nachádzali sa na severe Litvy a pokrývali Petrohrad.
Stred - Druhá armáda. Veliteľ - Pyotr Ivanovič Bagration. Počet - 49 tisíc ľudí. Nachádzali sa na juhu Litvy a pokrývali Moskvu.
južná – tretia armáda. Veliteľ - Alexander Petrovič Tormasov. Počet je 58 tisíc ľudí. Nachádzali sa na Volyni a kryli útok na Kyjev.

Aj v Rusku aktívne pôsobili partizánske oddiely, ktorých počet dosiahol 400 tisíc ľudí.

Prvá fáza vojny - ofenzíva Napoleonových vojsk (jún-september)

O 6. hodine ráno 12. júna 1812 sa pre Rusko začala vlastenecká vojna r. Napoleonské Francúzsko. Napoleonove vojská prekročili Neman a zamierili do vnútrozemia. Hlavný smer štrajku mal smerovať do Moskvy. Sám veliteľ povedal, že „ak dobyjem Kyjev, zdvihnem Rusov za nohy, dobyjem Petrohrad, chytím ho pod krkom, ak dobyjem Moskvu, zasiahnem srdce Ruska“.

Francúzska armáda, ktorej velili brilantní velitelia, hľadala všeobecnú bitku a fakt, že Alexander 1 rozdelil armádu na 3 fronty, veľmi pomohol agresorom. Avšak, na počiatočná fáza Rozhodujúcu úlohu zohral Barclay de Toli, ktorý vydal rozkaz nezapájať sa do boja s nepriateľom a ustúpiť do vnútrozemia. Bolo to potrebné na spojenie síl, ako aj na vytiahnutie záloh. Rusi na ústupe všetko zničili – zabili dobytok, otrávili vodu, vypálili polia. AT doslova tohto slova sa Francúzi posunuli vpred cez popol. Neskôr sa Napoleon sťažoval, že ruský ľud vedie odpornú vojnu a nespráva sa podľa pravidiel.

Severný smer

32 tisíc ľudí na čele s generálom MacDonaldom Napoleon poslal do Petrohradu. Prvým mestom na tejto ceste bola Riga. Podľa francúzskeho plánu mal MacDonald dobyť mesto. Spojte sa s generálom Oudinotom (mal k dispozícii 28 tisíc ľudí) a choďte ďalej.

Obrane Rigy velil generál Essen s 18 000 vojakmi. Všetko okolo mesta spálil a samotné mesto bolo veľmi dobre opevnené. MacDonald medzitým dobyl Dinaburg (Rusi opustili mesto s vypuknutím vojny) a nevykonával ďalšie aktívne operácie. Pochopil nezmyselnosť útoku na Rigu a čakal na príchod delostrelectva.

Generál Oudinot obsadil Polotsk a odtiaľ sa pokúsil oddeliť Wittensteinov zbor od armády Barclay de Toli. Wittenstein však 18. júla zasadil nečakanú ranu Oudinotovi, ktorého pred porážkou zachránil len zbor Saint-Cyr, ktorý prišiel na pomoc. V dôsledku toho prišla rovnováha a na severnom smere sa neuskutočnili žiadne aktívnejšie útočné operácie.

Južný smer

Generál Ranier s armádou 22 000 ľudí mal pôsobiť v mladom smere, blokovať armádu generála Tormasova a brániť jej v spojení so zvyškom ruskej armády.

27. júla Tormasov obkľúčil mesto Kobrin, kde sa zhromaždili hlavné sily Raniera. Francúzi utrpeli strašnú porážku - za 1 deň bolo v bitke zabitých 5 tisíc ľudí, čo prinútilo Francúzov ustúpiť. Napoleon si uvedomil, že južnému smeru vo vlasteneckej vojne v roku 1812 hrozil neúspech. Preto tam presunul vojská generála Schwarzenberga v počte 30 tisíc ľudí. V dôsledku toho bol Tormasov 12. augusta nútený ustúpiť do Lucku a tam sa postaviť k obrane. V budúcnosti aktívne útočné operácie na na juh Francúzi nie. Hlavné udalosti sa odohrali v moskovskom smere.

Priebeh udalostí útočnej roty

26. júna postupovala z Vitebska armáda generála Bagrationa, poverená Alexandrom 1. zapojiť sa do boja s hlavnými nepriateľskými silami, aby ich opotrebovala. Všetci si uvedomovali nezmyselnosť tejto myšlienky, ale až 17. júla bol cisár od tohto záväzku definitívne odhovorený. Vojaci začali ustupovať do Smolenska.

6. júl sa vyjasnil veľké čísla Napoleonove vojská. Aby sa vlastenecká vojna dlho neťahala, Alexander 1 podpisuje dekrét o vytvorení milície. Sú v nej zaznamenaní doslova všetci obyvatelia krajiny – celkovo išlo asi o 400-tisíc dobrovoľníkov.

22. júla sa pri Smolensku spojili armády Bagration a Barclay de Tolly. Velenie zjednotenej armády prevzal Barclay de Tolly, ktorý mal k dispozícii 130-tisíc vojakov, pričom frontovú líniu francúzskej armády tvorilo 150-tisíc vojakov.

25. júla sa v Smolensku konala vojenská rada, na ktorej sa prerokovala otázka prijatia bitky s cieľom prejsť do protiofenzívy a poraziť Napoleona jednou ranou. Barclay sa však postavil proti tejto myšlienke a uvedomil si, že otvorený boj s nepriateľom, brilantným stratégom a taktikom, môže viesť k veľkému zlyhaniu. V dôsledku toho sa ofenzívny nápad neuskutočnil. Bolo rozhodnuté ustúpiť ďalej - do Moskvy.

26. júla sa začal ústup vojsk, ktorý mal kryť generál Neverovský, pričom obsadil dedinu Krasnoe, čím pre Napoleona uzavrel obchvat Smolenska.

2. augusta sa Murat s jazdeckým zborom pokúsil prelomiť obranu Neverovského, no neúspešne. Celkovo bolo vykonaných viac ako 40 útokov s pomocou kavalérie, ale nebolo možné dosiahnuť želané.

Piaty august je jedným z dôležitých dátumov vlasteneckej vojny v roku 1812. Napoleon začal útok na Smolensk a do večera dobyl predmestia. V noci ho však z mesta vyhnali a ruská armáda pokračovala v hromadnom ústupe z mesta. To vyvolalo medzi vojakmi búrku nespokojnosti. Verili, že ak sa im podarí vyhnať Francúzov zo Smolenska, tak je potrebné ho tam zničiť. Obvinili Barclaya zo zbabelosti, ale generál realizoval iba 1 plán - poraziť nepriateľa a zviesť rozhodujúcu bitku, keď bola rovnováha síl na strane Ruska. V tom čase mali výhodu Francúzi.

17. augusta prišiel do armády Michail Illarionovič Kutuzov, ktorý prevzal velenie. Táto kandidatúra nevyvolala otázky, pretože Kutuzov (študent Suvorova) bol vysoko rešpektovaný a považovaný za najlepšieho ruský veliteľ po smrti Suvorova. Nový hlavný veliteľ po príchode do armády napísal, že sa ešte nerozhodol, čo ďalej: "Otázka ešte nie je vyriešená - buď stratiť armádu, alebo sa vzdať Moskvy."

26. augusta sa odohrala bitka pri Borodine. Jeho výsledok dodnes vyvoláva množstvo otázok a sporov, no vtedy nebolo porazených. Každý veliteľ riešil svoje vlastné problémy: Napoleon si otvoril cestu do Moskvy (srdca Ruska, ako napísal samotný cisár Francúzska) a Kutuzov bol schopný spôsobiť nepriateľovi ťažké škody, čím zaviedol počiatočný bod obratu v bitke o 1812.

1. september je významný deň, ktorý je popísaný vo všetkých historických knihách. Vo Fili neďaleko Moskvy sa konala vojenská rada. Kutuzov zhromaždil svojich generálov, aby sa rozhodli, čo ďalej. Boli len dve možnosti: ustúpiť a vzdať sa Moskvy, alebo zorganizovať druhú všeobecnú bitku po Borodinovi. Väčšina generálov na vlne úspechu požadovala bitku, aby Napoleona čo najskôr porazila. Oponentmi takéhoto vývoja udalostí boli samotný Kutuzov a Barclay de Tolly. Vojenská rada vo Fili sa skončila vetou Kutuzov „Kým existuje armáda, existuje nádej. Ak stratíme armádu pri Moskve, stratíme nielen staroveké hlavné mesto ale pre celé Rusko.

2. september - po výsledkoch vojenskej rady generálov, ktorá sa konala vo Fili, sa rozhodlo, že je potrebné opustiť starobylé hlavné mesto. Ruská armáda ustúpila a samotná Moskva bola pred príchodom Napoleona podľa mnohých zdrojov vystavená hroznému drancovaniu. Ani to však nie je to hlavné. Ruská armáda na ústupe zapálila mesto. Drevená Moskva vyhorela takmer z troch štvrtín. Najdôležitejšie je, že boli zničené doslova všetky sklady potravín. Príčiny požiaru Moskvy spočívajú v tom, že Francúzi nezískali nič z toho, čo mohli nepriatelia použiť na jedlo, pohyb alebo iné aspekty. V dôsledku toho sa agresorské jednotky ocitli vo veľmi neistej pozícii.

Druhá fáza vojny - ústup Napoleona (október - december)

Po obsadení Moskvy Napoleon považoval misiu za splnenú. Veliteľovi bibliografi neskôr napísali, že bol verný - strata historického centra Ruska by zlomila víťazného ducha a vedúci predstavitelia krajiny za ním museli prísť so žiadosťou o mier. To sa však nestalo. Kutuzov nasadil s armádou 80 kilometrov od Moskvy pri Tarutíne a počkal, kým nepriateľská armáda, zbavená bežných zásob, zoslabne a sama zavedie radikálnu zmenu vo vlasteneckej vojne. Bez toho, aby čakal na ponuku mieru od Ruska, sám francúzsky cisár prevzal iniciatívu.

Napoleonova túžba po mieri

Podľa pôvodného Napoleonovho plánu malo zohrať rozhodujúcu úlohu dobytie Moskvy. Tu bolo možné nasadiť pohodlné predmostie, a to aj na cestu do Petrohradu, hlavného mesta Ruska. Oneskorenie presunu po Rusku a hrdinstvo ľudí, ktorí doslova bojovali o každý kúsok zeme, však tento plán prakticky prekazili. Veď cesta na sever Ruska v zime pre francúzsku armádu s nepravidelnými zásobami potravín sa vlastne rovnala smrti. To sa ukázalo koncom septembra, keď sa začalo ochladzovať. Následne Napoleon vo svojej autobiografii napísal, že jeho najväčšou chybou bola cesta do Moskvy a mesiac strávený tam.

Francúzsky cisár a veliteľ pochopil závažnosť svojho postavenia a rozhodol sa ukončiť vlasteneckú vojnu Ruska podpísaním mierovej zmluvy s ňou. Boli uskutočnené tri takéto pokusy:

18. septembra. Prostredníctvom generála Tutolmina bola Alexandrovi 1 odoslaná správa, v ktorej sa uvádzalo, že Napoleon ctil ruského cisára a ponúkol mu mier. Od Ruska sa vyžaduje, aby sa vzdalo územia Litvy a opäť sa vrátilo do kontinentálnej blokády.
20. septembra. Alexandrovi 1. bol doručený druhý list od Napoleona s ponukou mieru. Podmienky boli rovnaké ako predtým. Ruský cisár na tieto správy neodpovedal.
4. októbra. Beznádejnosť situácie viedla k tomu, že Napoleon doslova prosil o mier. Tu je to, čo píše Alexandrovi 1 (podľa významného francúzskeho historika F. Segura): „Potrebujem mier, potrebujem ho, nech sa deje čokoľvek, len si zachovaj česť.“ Tento návrh bol doručený Kutuzovovi, ale francúzsky cisár nečakal na odpoveď.

Ústup francúzskej armády na jeseň-zima 1812

Pre Napoleona bolo zrejmé, že nebude môcť podpísať mierovú zmluvu s Ruskom a zostať na zimu v Moskve, ktorú ustupujúci Rusi vypálili, bola nerozvážnosť. Navyše tu nebolo možné zostať, pretože neustále nájazdy milícií spôsobili armáde veľké škody. Takže na mesiac, kým bola francúzska armáda v Moskve, sa jej počet znížil o 30 tisíc ľudí. V dôsledku toho padlo rozhodnutie o ústupe.

7. októbra sa začali prípravy na ústup francúzskej armády. Jedným z rozkazov pri tejto príležitosti bolo vyhodiť do vzduchu Kremeľ. Našťastie sa mu to nepodarilo. Ruskí historici to pripisujú tomu, že v dôsledku vysokej vlhkosti knôty navlhli a zlyhali.

19. októbra sa začal ústup Napoleonovej armády z Moskvy. Účelom tohto ústupu bolo dostať sa do Smolenska, keďže to bolo jediné veľké blízke mesto, ktoré malo významné zásoby potravín. Cesta išla cez Kalugu, ale tento smer zablokoval Kutuzov. Teraz bola výhoda na strane ruskej armády, a tak sa Napoleon rozhodol obísť. Kutuzov však tento manéver predvídal a stretol sa s nepriateľskou armádou pri Malojaroslavci.

24. októbra sa odohrala bitka pri Malojaroslavci. Cez deň toto Mestečko prešiel 8 krát z jednej strany na druhú. V záverečnej fáze bitky sa Kutuzovovi podarilo zaujať opevnené pozície a Napoleon sa ich neodvážil zaútočiť, pretože početná prevaha už bola na strane ruskej armády. V dôsledku toho boli plány Francúzov zmarené a museli sa stiahnuť do Smolenska po tej istej ceste, po ktorej išli do Moskvy. Bola to už spálená zem – bez jedla a bez vody.

Napoleonov ústup sprevádzali veľké straty. Okrem stretov s armádou Kutuzova sme sa museli vysporiadať aj s partizánskymi oddielmi, ktoré denne útočili na nepriateľa, najmä na jeho vlečné jednotky. Napoleonove straty boli hrozné. 9. novembra sa mu podarilo dobyť Smolensk, čo však neprinieslo radikálnu zmenu v priebehu vojny. V meste nebolo prakticky žiadne jedlo a nebolo možné zorganizovať spoľahlivú obranu. V dôsledku toho bola armáda vystavená takmer nepretržitým útokom milícií a lokálpatriotov. Preto sa Napoleon zdržal v Smolensku 4 dni a rozhodol sa ďalej ustupovať.

Prechod cez rieku Berezina

Francúzi smerovali k rieke Berezina (v modernom Bielorusku), aby prinútili rieku a šli do Nemanu. Ale 16. novembra generál Chichagov dobyl mesto Borisov, ktoré sa nachádza na Berezine. Napoleonova situácia sa stala katastrofou - po prvý raz sa pre neho objavila možnosť aktívneho zajatia, keďže bol obkľúčený.

25. novembra začala francúzska armáda na príkaz Napoleona simulovať prechod južne od Borisova. Čichagov sa pripojil k tomuto manévru a začal s presunom vojsk. Francúzi v tej chvíli postavili cez Berezinu dva mosty a začali prechádzať 26. – 27. novembra. Až 28. novembra si Čichagov uvedomil svoju chybu a pokúsil sa zviesť boj s francúzskou armádou, ale už bolo neskoro - prechod bol dokončený, aj keď so stratou obrovského počtu ľudské životy. Pri prechode cez Berezinu zahynulo 21 000 Francúzov! „Veľkú armádu“ teraz tvorilo iba 9 tisíc vojakov, väčšina z nich ktorý bol už práceneschopný.

Práve pri tomto prechode nastali nezvyčajne silné mrazy, na ktoré sa francúzsky cisár odvolával a ospravedlňoval obrovské straty. V bulletine z 29., ktorý vyšiel v jednom z francúzskych novín, sa hovorilo, že do 10. novembra bolo normálne počasie, ale potom prišli veľmi silné prechladnutia, na ktoré nebol nikto pripravený.

Prechod cez Neman (z Ruska do Francúzska)

Prechod cez Berezinu ukázal, že Napoleonova ruská kampaň sa skončila - v roku 1812 prehral vlasteneckú vojnu v Rusku. Potom sa cisár rozhodol, že jeho ďalší pobyt s armádou nemá zmysel a 5. decembra opustil svoje jednotky a zamieril do Paríža.

16. decembra v Kovne francúzska armáda prekročila Neman a opustila územie Ruska. Jeho počet bol len 1600 ľudí. neporaziteľná armáda, ktorá vyvolala strach v celej Európe, bola takmer úplne zničená Kutuzovovou armádou za menej ako 6 mesiacov.

Nižšie je grafické znázornenie Napoleonovho ústupu na mape.

Výsledky vlasteneckej vojny z roku 1812

Vlastenecká vojna medzi Ruskom a Napoleonom veľký význam pre všetky krajiny zapojené do konfliktu. Predovšetkým vďaka týmto udalostiam bola možná úplná dominancia Anglicka v Európe. Takýto vývoj predvídal Kutuzov, ktorý po decembrovom úteku francúzskej armády poslal Alexandrovi 1 hlásenie, kde panovníkovi vysvetlil, že vojnu treba okamžite ukončiť a prenasledovanie nepriateľa a oslobodenie Európy by bolo prospešné pre posilnenie moci Anglicka. Ale Alexander neposlúchol radu svojho veliteľa a čoskoro začal kampaň do zahraničia.

Dôvody Napoleonovej porážky vo vojne

Pri určovaní hlavných príčin porážky napoleonskej armády je potrebné zamerať sa na tie najdôležitejšie, ktoré historici najčastejšie používajú:

Strategická chyba cisára Francúzska, ktorý sedel v Moskve 30 dní a čakal na predstaviteľov Alexandra 1 s prosbami o mier. V dôsledku toho sa začalo ochladzovať a míňať zásoby a neustále nájazdy partizánskych hnutí urobili zvrat vo vojne.
Jednota ruského ľudu. Ako to už býva, zoči-voči veľkému nebezpečenstvu sa Slovania schádzajú. Tak to bolo aj tentoraz. Píše to napríklad historik Lieven hlavný dôvod Porážka Francúzska spočíva v masovom charaktere vojny. Za Rusov bojovali všetci – ženy aj deti. A to všetko bolo ideologicky opodstatnené, čím bola morálka armády veľmi silná. Francúzsky cisár ho nezlomil.
Neochota ruských generálov akceptovať rozhodujúca bitka. Väčšina historikov na to zabúda, ale čo by sa stalo s Bagrationovou armádou, keby prijal všeobecnú bitku na začiatku vojny, ako si to Alexander 1 naozaj želal? 60-tisícová armáda Bagration proti 400-tisícovej armáde agresorov. Bolo by to bezpodmienečné víťazstvo a po ňom by sa sotva stihli spamätať. Preto musí ruský ľud vyjadriť svoju vďaku Barclayovi de Tollymu, ktorý svojim rozhodnutím dal rozkaz na ústup a zjednotenie armád.
Genius Kutuzov. Ruský generál, ktorý sa dobre učil od Suvorova, sa ani raz takticky neprepočítal. Je pozoruhodné, že Kutuzovovi sa nikdy nepodarilo poraziť svojho nepriateľa, ale podarilo sa mu vyhrať vlasteneckú vojnu takticky a strategicky.
Ako ospravedlnenie sa používa General Frost. Aby sme boli spravodliví, treba povedať, že nie významný vplyv Mráz neovplyvnil konečný výsledok, pretože v čase začiatku abnormálnych mrazov (polovica novembra) bolo o výsledku konfrontácie rozhodnuté - veľká armáda bola zničená.

Rusko za Alexandra I.

Protinapoleonská koalícia: Prusko, Rakúsko, Anglicko, Rusko (dôvody): 1) zachrániť mapu Európy 2) Rusko bolo baštou autokracie, konzervativizmu =>

Príčiny vlasteneckej vojny:

3) Napoleonove osobné sťažnosti.

12. júna 1812

Napoleonov cieľ

134 tisíc Francúzov: 154 tisíc Rusov. Počet zbraní presiahol 1200 zbraní rôznych kalibrov. O 5:30 bola kavaléria poslaná do dediny Borodino. Hlavný úder Napoleon poslal ruských vojakov na ľavé krídlo, cieľ: batéria Nikolaja Raevského - bola umiestnená nad ostatnými ruskými opevneniami, odtiaľ bolo možné viesť paľbu. Raevského batériu obsadili Francúzi s obrovskými stratami. Vyčerpaní Francúzi však nemohli pokračovať v boji a vrátili sa na svoje predchádzajúce pozície. Po 12 hodinách nepretržitého boja sa priebeh bitky nezmenil. Napoleon nedokázal poraziť ruskú armádu =>

Názor vojenských historikov:

1. septembra 1812

14. – 16. novembra 1812

Výsledok

V roku 1815

Ruská ríša v ére Mikuláša I. (1825 - 1855).

Vnútorná politika a podmienky vlády Mikuláša I

Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v prvej polovici 19. storočia. Začiatok priemyselnej revolúcie.

Krymská vojna 1853 - 1856

Vnútorná politika a podmienky vlády Mikuláša I.

Podmienky:

1) Na trón nastúpil po potlačení dekabristického povstania

2) Zapnuté medzinárodná aréna dáva dokopy nepriaznivý stav: 1848-1849. vlne európskych revolúcií.

3) Éra Mikuláša I. – začiatok krízy feudálno-poddanských vzťahov

4) V Rusku sa vytvára nová vrstva ľudí - raznochintsy: ľudia z rôznych vrstiev, ktorí si zarábali na živobytie duševnou prácou a súťažili so šľachtou.

Politika Mikuláša I. bola ochranná, konzervatívna (bola zameraná na zachovanie autokracie).

Bol tretím synom Pavla I., jeho vzdelanie bolo obmedzené na tradičné vojenský tréning. Cítil som sa ako pán miliónov, hrdo som sa držal. Konštitučná monarchiaškodlivé pre Rusko. Za Mikuláša I. sa Rusko začalo nazývať žandárom Európy.

V roku 1826 bolo v Rusku vytvorené 2. a 3. oddelenie Jeho Veličenstva. cisársky kancelár. Funkcie:

1) Druhé oddelenie sa malo zaoberať nastolením poriadku v legislatíve. V roku 1830 bol pod vedením Speranského zostavený kompletný súbor zákonov Ruskej ríše (PSZRI).

2) Tretia vetva == polícia. Stvorené na pomoc samostatná budovažandári ( tajná polícia). Vedúci: Benckendorff.

V roku 1826 bola prijatá Liatinová charta. Kritizovať ruskú byrokraciu bolo zakázané. Byrokratizácia dosahuje nevídaných rozmerov. Práce ministerstiev a rezortov sa hodnotili podľa prehľadov a tabuliek, nie podľa reálnych výsledkov.

Morálka ruskej šľachty sa kazí.

Dekrét o povýšení hodnosti, udelení práva na dedičnú šľachtu.

Vyhláška o jednotnom dedení pre vlastníkov veľkostatkov. Zabránil kolapsu veľkých pozemkov.

1830 - teória oficiálnej národnosti, gróf S. Uvarov. Postuláty:

1. Pravoslávna viera. Ruský ľud sa vyznačuje osobitnou nábožnosťou, ruský ľud je vyvolený Bohom, pretože správne oslavuje Krista.

2. Autokracia. Autokratická forma vlády pre Rusko je najlepšia, všetky ostatné formy sú škodlivé.

3. národnosť. Jednota kráľa a ľudu. Kráľ sa stará o svoj ľud, takže ľud nepotrebuje ďalšiu vládu. Potreba dodržiavať svoje vlastné pôvodne ruské tradície a odmietať všetko cudzie.

Reformy školstva:

1) Nariaďuje prijímať deti roľníkov prijímať len do základných škôl.

2) Na gymnáziách mohli študovať len deti šľachticov a úradníkov.

3) Odstrániť autonómiu univerzít.

Bola napísaná hymna Ruskej ríše „Boh ochraňuj cára“.

Sedliacka otázka:

9 výborov za sedliacka otázka, 1835 - Výbor pre zrušenie poddanstva. Reforma zlyhala. Reforma štátnych roľníkov (gróf Kiselyov). Účel: zvýšiť životnú úroveň štátnych roľníkov. Predstavený špeciálne inštitúcie, ktoré pre núdznych roľníkov prideľujú „výruby“ pôdy.

V roku 1848 sa prestali vytvárať tajné roľnícke výbory, pretože v Európe začali revolúcie.

Hlavné rysy Nikolajevova éra boli: dominancia byrokracie a korupcie, ochranná domácej politiky, vrchol autokracie.

Obdobie veľkých reforiem Alexandra II Nikolajeviča (osloboditeľa). 1855 - 1881.

Osobnosť cisára

Roľnícka reforma

3) Ostatné buržoázne reformy (zemstvo, mestské, súdne, finančné, vojenské, reformy v oblasti školstva).

Osobnosť cisára.

Jeho mentorom bol V.A. Žukovského, ktorý sa snažil vychovať od ruského cisára gramotného, dôstojného človeka. Jedným z pedagógov Alexandra II bol Merder a učiteľom legislatívy bol Speransky. Alexander hovoril plynule 5 jazykmi, bol silný v matematike, fyzike a právnej vede. Vo veku 19 rokov napísal Nikolaiovi: „Cítim sa v sebe novú silu pripútať sa k dielu, ktoré mi Boh ustanovil robiť.“ Spočiatku bol horlivým nevoľníkom, no po smrti svojho otca si uvedomuje potrebu hlbokých reforiem.

V roku 1856 Alexander oznamuje Decembristom, účastníkom Poľské povstanie, pozastavil nábor na 3 roky, v roku 1857 zlikvidoval vojenské osady, zrušil najprísnejšie telesné tresty v armáde.

Ďalšie reformy:

Zemská reforma 1864. 1. januára vyšlo nariadenie o inštitúciách Zemstva - zavedené orgány v Rusku miestna vláda- pozemky. Funkcie a kompetencie:

1) zaoberali sa medicínou

2) Vznik roľníctva

4) Výstavba a opravy ciest v vidiek

5) Menovaní z obyvateľstva peňažnými zbierkami pre potreby provincie alebo župy

6) Poskytnuté jedlo v prípade hladomoru

7) Stavali kostoly a školy

8) Venuje sa charite

Zemstvo nemalo právo zákonodarnej iniciatívy. Boli vytvorené iba v európskej časti Ruska. Nezasiahli Sibír, kde vôbec nebolo poddanstvo.

mestská reforma . Začalo sa to v roku 1870, hoci sa plánovalo konať spolu so Zemstvom. Boli vytvorené mestské rady, ktoré sa zaoberali samosprávou mesta. Hlavná úloha patrila mestskej buržoázii, pretože tu bola majetková kvalifikácia. Zaoberali sa úpravou krajiny, medicínou, vzdelávaním.

Reforma súdnictva z roku 1864. Predtým reforma súdnictva : konania boli uzavreté a tajné, pojednávanie sa často konalo v neprítomnosti, v trestných veciach mala vždy výhodu obžaloba. Súdy záviseli od administratívy. Veľký vplyv mali prenajímatelia, polícia a pod Po reforme: zaviedli sa sudcovské štatúty, podľa ktorých bol súd vyhlásený bez tried, nezávislosť od administratívnej moci, neodvolateľnosť sudcov resp. forenzných vyšetrovateľov, rovnosť všetkých tried pred zákonom, ústny charakter konania, súťaživosť a publicita procesu. Prezumpcia neviny. 12 porotcov (zástupcov verejnosti). Vystupoval okresný sudca Súdny senát - združoval niekoľko súdnych okresov dohromady. Odvolať sa bolo možné k Senátu, ktorý mal právomoc rozsudok zrušiť. Bol zavedený magistrátny súd - rieši menšie priestupky, občianske veci, kde pohľadávka predstavovala až 500 rubľov. Reforma nebola dokončená. Triedny volostný súd zostal.

finančná reforma. V roku 1870 bola vytvorená štátna banka. V roku 1862 sa prvýkrát začal tlačiť ruský rozpočet - zoznam štátnych príjmov a výdavkov. 1863 - systém výkupného (predpokladá, že jednotlivec od štátu si kúpi právo obchodovať alebo vyberať dane) bol nahradený systémom spotrebných daní (štátna daň zahrnutá v cene tovaru).

Reforma školstva. Univerzity opäť získavajú autonómiu. Zlepšilo sa postavenie študentov. Pokračovala výstavba vysokých škôl. V roku 1864 bola zavedená školská listina, podľa ktorej boli zavedené 2 typy telocviční: klasické, kde sa kládol dôraz na humanitné a skutočné, kde sa kládol dôraz na technické znalosti. Obaja mali rovnocenné postavenie. Prudko sa zvýšil počet škôl, gymnázií a vysokých škôl.

Vojenská reforma . puška, Balóny, telegraf. Stalo sa to možné v krátka doba vytvoriť armádu. Hlavný cieľ: urobiť z Ruska dominantnú veľmoc => bolo potrebné vybudovať vojenský potenciál krajiny na európske štandardy. Bolo potrebné vytvoriť vycvičenú armádu. Vytvára sa sieť inštitúcií na vzdelávanie dôstojníkov. Nový železničné vojská. Zrušené vojenské osady. V roku 1874 bola namiesto náboru zavedená celotriedna vojenská služba. Rozdiely: celotriedna povinnosť rozšírená na všetkých mužov od 20 rokov, životnosť bola znížená - pevnina 6 rokov, more 7 rokov. Po skončení služby ide človek do zálohy. Ak mal človek vyššie vzdelanie, životnosť sa znižuje. Neboli povolaní z dôvodu rodinného stavu. Klerici, niektoré národy Strednej Ázie, Kaukazu a Ďaleko na sever. AT 1877-1878 rokov iný Rusko-turecká vojna (slovanské národy dlho zažili útlak Osmanskej ríše a Rusko sa ich postavilo). Vojna sa skončila Sanstephanským mierom, ktorý bol pre Rusko úspešný. Hlavným výsledkom bolo, že ľudia na Balkánskom polostrove boli oslobodení od osmanského jarma.

1. marca 1881 sa uskutočnil posledný pokus o Alexandra II.. V ten istý deň bol cisár pripravený dobrovoľne obmedziť svoju moc – schválil ústavný projekt grófa Lorisa-Melikova.

Výsledky: veľké reformy, ako väčšina, boli vykonané zhora. V polovici 19. storočia sa nedalo povedať, že by hrozila revolučná hrozba. Roľnícke a iné reformy boli výsledkom dlhoročných diskusií v rôznych roľníckych výboroch. Napriek svojej neúplnosti mali obrovský vplyv na ekonomiku krajiny v smere ku kapitalizmu. Prispel k prekonaniu ruskej zaostalosti zo Západu.

Spoločensko-politický život 2. polovice 19. storočia : konzervativizmus, liberalizmus, populizmus, marxizmus . Rozdiely medzi poslednými dvoma: populisti považovali za svoju hlavnú oporu roľníctvo a marxisti za proletariát. Na rozdiel od marxistov narodnici verili, že Rusko môže prejsť k socializmu obídením kapitalistického štádia vývoja, t.j. od feudalizmu k socializmu.

Červeno-biely teror.

Rusko za Alexandra I.

Vlastenecká vojna z roku 1812.

Východiská: vo Francúzsku v roku 1789 začala veľká francúzska revolúcia, ktorá sa skončila o 10 rokov neskôr nastolením diktatúry Napoleona I. Bonaparteho.

Protinapoleonská koalícia: Prusko, Rakúsko, Anglicko, Rusko (dôvody): 1) zachrániť mapu Európy 2) Rusko bolo baštou autokracie, konzervativizmu => bojovalo proti revolučnému Francúzsku.

1805 – bitka pri Slavkove. Spojenecká rusko-rakúska armáda bola porazená.

1807 – Tilsitský mier: Rusko vytvára zo svojich hraníc Varšavské vojvodstvo + Rusko sa musí pripojiť ku kontinentálnej blokáde Anglicka.

Príčiny vlasteneckej vojny:

1) Napoleonove nároky na svetovládu.

2) Rusko nevyhovelo kontinentálnej blokády proti Anglicku

3) Napoleonove osobné sťažnosti.

12. júna 1812 Napoleonská armáda 448 tisíc vojakov prekročila rieku Neman a vstúpila na územie Ruskej ríše. Proti bolo 320-tisíc. Ruskí vojaci, rozdelení do troch armád pod hlavičkou: Barclay de Tolly, Pyotr Bagration, A. Tormasov.

Napoleonov cieľ: dobyť niekoľko veľkých ruských miest, zasiahnuť Moskvu, po čom predpokladal, že Alexander I. podpíše mier priaznivý pre Napoleona.

Do funkcie hlavného veliteľa bol vymenovaný Alexander I Michail Illarionovič Kutuzov: vojenský dôstojník, raz dostal dve ťažké rany do hlavy.

Kutuzov sa rozhodne dať Napoleonovi všeobecnú bitku neďaleko Moskvy v dedine Borodino. Predtým, ako ich pustili do Borodina, bolo potrebné dokončiť prípravy na bitku, teda v dedine. Shevardino, bola postavená dodatočná pevnosť, aby zdržala predsunutý francúzsky zbor.

26. august (7. september) 1812 – bitka pri Borodine. 134 tisíc Francúzov: 154 tisíc Rusov. Počet zbraní presiahol 1200 zbraní rôznych kalibrov. O 5:30 bola kavaléria poslaná do dediny Borodino. Napoleon poslal hlavný úder na ľavé krídlo ruských vojakov, cieľ: batéria Nikolaja Raevského - bola umiestnená nad ostatnými ruskými opevneniami, odtiaľ bolo možné viesť paľbu. Raevského batériu obsadili Francúzi s obrovskými stratami. Vyčerpaní Francúzi však nemohli pokračovať v boji a vrátili sa na svoje predchádzajúce pozície. Po 12 hodinách nepretržitého boja sa priebeh bitky nezmenil. Napoleon nedokázal poraziť ruskú armádu => cieľ sa nepodarilo dosiahnuť. Kutuzov nevyriešil úlohu - zachrániť Moskvu.

Názor vojenských historikov:

Zhilin: pri hodnotení bitky pri Borodine treba brať do úvahy 3 výsledky, ktoré ovplyvnili výsledok vojny: 1) Napoleon nedokázal poraziť Rusov 2) Francúzi utrpeli obrovské straty 3) Morálny výsledok - zjednotená napoleonská armáda áno nestretnú taký odpor.

Francúzi stratili 58-tisíc, Rusi 44-tisíc.

1. septembra 1812 na koncile vo Fili sa rozhodlo opustiť Moskvu a zachrániť armádu. Zdevastované mesto sa stáva pascou pre Napoleonových vojakov.

V októbri 1812 sa napoleonské vojská stiahli späť. Tento rok sa vyskytli nevídané mrazy + boli spôsobené veľké škody partizánske hnutie. Na čele: Všeslavín, Denis Davydov.

14. – 16. novembra 1812 v blízkosti rieky Berezina. V podmienkach silného mrazu sa Francúzi pokúsili prejsť cez rieku, kde narazili na odpor Rusov. Potom Napoleon opustil zvyšky svojej armády a utiekol do Paríža. V decembri zvyšky armády opustili Rusko.

Začínajú zahraničné cesty.

Zvyšky vojsk napoleonskej armády boli zničené v bitke pri Lipsku v roku 1813 a Waterloo.

Výsledok: po prvýkrát celá populácia Ruska išla do vojny s útočníkmi. Tieto udalosti sú venované literárnych diel, maľby. Porážka Napoleonových vojsk v Rusku bola začiatkom konca Napoleonovej ríše. Počas tejto vojny bola zničená Bonapartova polmiliónová armáda. Vplyv na ruskú ekonomiku. Vzostup ruskej zahraničnopolitickej autority.

V roku 1815 Rusko, Rakúsko a Prusko uzavreli posvätnú alianciu, ktorá je vytvorená na udržanie starého poriadku v Európe, ktorý sa podieľal na potlačení revolúcie v Európe.

Vlastenecká vojna v roku 1812 bola pre ruský ľud najväčšou skúškou a zároveň zlomom v duchovnom živote celej obrovskej krajiny.

Nepriateľská invázia do Ruska, bitka pri Borodine, požiar Moskvy, intenzívny – a napokon víťazný! – boj proti Napoleonovým armádam spôsobil mohutný ľudový vzostup a nezasiahol len „horné poschodia“ spoločnosti. „Tento ľud,“ napísal Herzen o Rusku, „je presvedčený, že je doma neporaziteľný; táto myšlienka leží v hĺbke vedomia každého roľníka, je to jeho politické náboženstvo. Keď videl cudzinca na svojom pozemku ako nepriateľa, odhodil pluh a schmatol zbraň. Ako povedal, zomrel na bojisku „za Bieleho cára a Presvätú Bohorodičku“, v skutočnosti zomrel za nedotknuteľnosť ruského územia.

Začiatok vlasteneckej vojny v roku 1812

Napoleon 12. júna 1812 Napoleonova „Veľká armáda“ (649 tisíc ľudí), ktorá prekročila Neman, napadla Rusko. Jej inváziu možno len ťažko nazvať nečakanou. Dva týždne pred ním Paríž oznámil európskym zmluvám roztrhnutie diplomatické vzťahy s Ruskom a 22. júna francúzsky veľvyslanec v Petrohrade odovzdal zodpovedajúcu nótu manažérovi ruského ministerstva zahraničných vecí.

zachytiť ruské územie a pripojenie k jeho majetkom neboli zahrnuté v Napoleonových plánoch. Dúfal, že porazí ruskú armádu v množstve pohraničných bitiek a prinúti Alexandra I. uzavrieť mierovú zmluvu výhodnú pre Francúzsko.

M. B. Barclay de Tolly

Ruská armáda mala 590-tisíc ľudí, no proti Napoleonovi ich bolo možné postaviť o niečo viac ako 210-tisíc. Bola rozdelená do troch od seba vzdialených skupín (pod velením generálov M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration a A. P. Tormasova) .

Ruská armáda, ktorá sa poddala francúzskej armáde v počte, organizácii, riadení, nemala o nič menej bojových skúseností. Ruský vojak bol právom považovaný za najlepšieho v Európe. Mnoho generálov vo výcviku a talentoch mohlo konkurovať slávnym napoleonským maršalom.

„Veľká armáda“ mala veľké cnosti. Bola v tom ale vážna chyba, ktorá sa jasne ukázala počas vojny. Pestrá v etnickom zložení bola zbavená súdržnosti, jednoty, morálnej nadradenosti, čo odlišovalo ruskú armádu.

Prvá etapa vlasteneckej vojny z roku 1812 zahŕňa ústup ruskej armády z Nemanu do Borodina. Tento ústup nebol jednoduchým ústupom niektorých jednotiek pod tlakom iných. Tá do značnej miery určila ďalší priebeh udalostí.

Po prvé, Napoleon nedokázal poraziť ruské armády v jednej alebo viacerých bitkách.

Po druhé, neustálymi zadnými bojmi s Francúzmi ruské jednotky získali skúsenosti, naučili sa silné a slabé stránky nepriateľa a ukázali zázraky hrdinstva. Neďaleko Mogileva, pri dedine Saltanovka, počas boja s časťami maršala Davouta, generálporučík N. N. Raevsky, ktorý vzal svojich dvoch synov, 10 a 17 rokov, za ruky, sa ponáhľal zaútočiť na nepriateľa a ťahal vojakov so sebou. . Sám N. N. Raevskij nebol naklonený zveličovať význam tejto epizódy, ale priznal, že v tejto bitke bol pred vojakmi a že jeho synovia boli nablízku.

Po tretie, 1. a 2. ruskej armáde sa podarilo napriek zúfalému úsiliu Francúzov zjednotiť pri Smolensku. Teraz mohli úspešnejšie vzdorovať Napoleonovi a pripraviť sa na vážnu bitku s ním. Ústup ukázal nedôslednosť priemernosti, akou bol autor mimoriadne neúspešného vojnového plánu generál E. Ful. Nahradili ich talentovaní generáli ako A.P. Yermolov.

Po štvrté, „veľká armáda“ stratila svoje bojové kvality, keď sa presunula do vnútrozemia. Obyvateľstvo bojovalo s nepriateľom. Napoleonovi vojaci, ktorí trpeli hladom a smädom, rabovali a drancovali. Francúzska morálka neustále klesala.

Bitka pri Borodine.

V auguste 1812 prišiel do ruskej armády nový hlavný veliteľ Michail Illarionovič Kutuzov. Na tomto poste nahradil M. B. Barclay de Tolly.

M. I. Kutuzov

V roku 1812 bol Michail Illarionovich najstarší vo veku a čase služby z „plných“ generálov. Jeho rodina siaha až do 13. storočia. M. I. Kutuzov bol bojovým spojencom P. A. Rumjanceva a A. V. Suvorova (zo svojich 67 rokov strávil 50 vo vojenských ťaženiach). Úspešne slúžil pod vedením Kataríny II. a Pavla I., bol nielen váženým generálom, ale aj opatrným dvoranom. S Alexandrom I. jeho vzťah až taký úspešný nebol, cisár mu nedokázal odpustiť porážku pri Slavkove.

Masy šľachty a vojakov v ňom videli „svojho“, na rozdiel od cudzinca a človeka vydedeného M. B. Barclay de Tolly. Ešte v júni si moskovská a petrohradská šľachta zvolila za šéfa domobrany M. I. Kutuzova.

O otázke vymenovania hlavného veliteľa rozhodol núdzový výbor, ktorý pozostával z najvýznamnejších hodnostárov Ruska. Po zvážení niekoľkých kandidátov sa výbor usadil na M. I. Kutuzovovi a takmer jednomyseľne zaňho hlasoval.

3. septembra sa hlavný veliteľ rozhodol dať všeobecnú bitku pri dedine Borodino, 110 kilometrov od Moskvy. V slávnej bitke pri Borodine, ktorú spievali A. S. Puškin, M. Ju. Lermontov, L. N. Tolstoj, sa stretlo 125 000 ruských a 134 000 francúzskych vojakov. 7. septembra sa bitka začala útokom Francúzov na prvé krídlo ruských pozícií a ich dobytím dediny Borodino.

P. I. Bagration

Ako sa ukázalo, bolo to rozptýlenie. Napoleon mal v úmysle prelomiť ruské pozície v strede, obísť ľavé krídlo, zatlačiť ruskú armádu späť zo starej smolenskej cesty a uvoľniť si cestu do Moskvy. Napoleon nasmeroval hlavný úder na opačné krídlo, do Bagrationových výplachov. Bitka zúrila viac ako 5 hodín. Počas ôsmeho útoku bol generál Bagration smrteľne zranený. Velenie krídla prešlo na generála P. P. Konovnitsyna. Okolo obeda Francúzi za cenu obrovských strát dobyli opevnenia. Ruské jednotky sa stiahli na najbližšie kopce. Pokus francúzskej jazdy vyhnať Rusov z ich novej pozície zlyhal.

Zároveň boli odrazené dva francúzske útoky na Raevského batériu. Kým sa pripravoval tretí útok, ruská jazda pod vedením kozácky ataman M. I. Platov a generál F. I. Uvarov. Prešlo niekoľko hodín, kým Francúzi zorganizovali odmietnutie. Počas tejto doby Kutuzov presunul posily na miesta hlavných bojov. Tretí, rozhodujúci útok na Raevského batériu sa uskutočnil asi o druhej hodine popoludní. Boj trval vyše hodiny a pol. Pod tlakom nadriadených síl boli Rusi nútení stiahnuť sa. Napoleon za nimi poslal kavalériu. Ale ruská kavaléria odpovedala protiútokom a Francúzi boli zastavení. Zaklinení do obrany ruských jednotiek nedokázali dosiahnuť prielom. Deň sa skončil hukotom delostrelectva. S nástupom tmy Napoleon nariadil opustiť niekoľko zajatých bodov vrátane Raevského batérie.

Útočiaca strana zvyčajne utrpí väčšie straty. V bitkách Napoleon stratil 58,5 tisíc vojakov a dôstojníkov. V priebehu bitky však armády opakovane menili úlohy - Rusi vyradili Francúzov zo zajatých pozícií. Ruské jednotky utrpeli veľké straty od nepriateľského delostrelectva. Ruská armáda mala miernu prevahu v počte zbraní, no Francúzi strieľali sústredenejšie. Počínanie ruského delostrelectva ovplyvnila smrť jeho veliteľa, generála A.I. Kutaisova, uprostred bitky. Neskôr statočný Bagration na následky zranenia zomrel.

V ten deň bolo za M. B. Barclay de Tolly zabitých päť koní, 9 alebo 12 jeho pobočníkov bolo zranených.

Ani Napoleonovi (porážka ruskej armády) ani M.I.Kutuzovovi (záchrana Moskvy) sa nepodarilo dosiahnuť hlavné ciele bitky. Rusi stratili 45 600 zabitých a zranených (vrátane 29 generálov), Francúzi asi 60 000 ľudí (vrátane 49 generálov). Vojensky boli napoleonské vojská možno vycvičenejšie; boli riadené profesionálnejším spôsobom. Ale morálne a dokonca politický zmysel Borodino bolo víťazstvom Ruska. Táto bitka zlomila ducha dobyvateľov, ich dôveru konečné víťazstvo, oslabili útočnú aktivitu Francúzov.

Zlom vo vojne bol však pred nami. Napoleonské vojská stále postupovali, Rusi ustupovali.

Moskovský požiar.

Začiatkom zlomu bolo opustenie Moskvy M.I. Kutuzovom - najdramatickejšia udalosť vojny roku 1812. Rozhodnutie vydať staroveké hlavné mesto nepriateľovi padlo 13. septembra na vojenskej rade vo Fili. Kutuzov zvolal vojenskú radu a nastolil otázku, či dať novú bitku pri hradbách starobylého hlavného mesta alebo ustúpiť bez boja. Niektorí generáli (Bennigsen, Dokhturov, Uvarov, Konovnitsyn, Yermolov) trvali na bitke. Barclay oponoval a poukázal na to, že v prípade neúspešného výsledku by armáda nedokázala rýchlo ustúpiť úzkymi uličkami veľkomesta a nastala katastrofa. Kutuzova nepotešil ani postoj ruskej armády. „Pokiaľ bude armáda ešte existovať a bude schopná vzdorovať nepriateľovi,“ povedal, „dovtedy bude stále existovať nádej na ukončenie vojny so cťou, ale so zničením armády, nielen Moskvy, ale celej Rusko by bolo stratené."

Vyvstala otázka, akým smerom ustúpiť. Barclay navrhol ísť k Volge: "Volga, ktorá tečie cez najúrodnejšie provincie, živí Rusko." Ak by bol tento návrh prijatý, museli by ustúpiť Vladimirskaja cesta. Ale Kutuzov nesúhlasil: "Teraz by sme nemali myslieť na regióny, ktoré kŕmia Rusko, ale na tie, ktoré zásobujú armádu, a preto by sme sa mali vydať smerom k poludňajším (južným) provinciám." Bolo rozhodnuté ísť po Ryazanskej ceste. Kutuzov na záver rady povedal: "Čokoľvek sa stane, prijímam zodpovednosť voči panovníkovi, vlasti a armáde."

Hlavným (a myslím, že jediným) dôvodom Napoleonovej invázie na územie Ruského impéria bolo Alexandrovo nesplnenie podmienok Tilsitskej dohody o spoločných akciách proti Británii. To znamená, že Británia, nie Rusko, je hlavným tŕňom, ktorý treba neutralizovať. Rusko je len nástroj. Ak zámery cisára Napoleona považujeme za politiku, tak jeho cieľom nebola úplná porážka Ruskej ríše a ruskej armády, ale tlak na cisára Alexandra I., aby si vynútil ďalšie koordinované akcie podľa Napoleonovho scenára.

Uzavretie mieru s Alexandrom Prvým, po porážke ruskej armády, Napoleon už prešiel a boli to negatívne výsledky tejto skúsenosti, ktoré viedli k novej vojne. Tieto negatívne výsledky neumožnili vysporiadať sa s hlavným konkurentom Napoleona - Britským impériom.

Niet pochýb o tom, že z hľadiska francúzskych záujmov by vojenská invázia do Ázie s konečným cieľom dobyť Hindustan bola strategická. dôležitý krok. To by viedlo k úplnému kolapsu Veľkej Británie a zmene geopolitickej rovnováhy síl vo svete. Prvýkrát myšlienka o Indická kampaň vyjadril Bonaparte v roku 1797, ešte pred jeho výpravou do Egypta.

Smrť Pavla I. v roku 1801 na chvíľu prekazila Napoleonove plány. Neprestal však myslieť na projekty Východné výpravy a pripraviť im pôdu. V roku 1805 podal emigrant Verneg ruskej vláde správu o pláne francúzskeho cisára „za pomoci zástupu jeho agentov, intríg a najv. silné prostriedky dostať sa do anglických kolónií vo Veľkej Indii. to jediná cesta zasiahnuť túto moc pri samom zdroji jej kreditu a bohatstva a zasiahnuť ju takpovediac odzadu“ (Zbierka RIO. T. 82. St. Petersburg, 1892.)

Ešte pred zmluvou z Tilsitu vyslal Napoleon misie Romiera a Jauberta do Ázie s prieskumnými účelmi, potom vyslal veľvyslanectvo generála J. M. Gardana do Iránu. V máji 1807 bola vo Finkensteine podpísaná dohoda medzi Francúzskom a Perziou, ktorej jeden z článkov potvrdil súhlas šacha zabezpečiť francúzskej armáde nerušený prechod do Indie cez jej majetky. Je pochybné, že by Napoleon strácal čas diskusiami táto záležitosť uprostred vojny s protinapoleonskou koalíciou.

O víťaznom konci ťaženia z roku 1807 zrejme nepochyboval a dúfal v uzavretie spojenectva, v dôsledku ktorého by francúzske jednotky mohli vstúpiť do Iránu cez ruské územie. (ďalej s uvedením faktov o práci ruskej a francúzskej rozviedky sa budem spoliehať na materiály Viktor Michajlovič Bezotosnyj )

Na veľvyslanectve generála Gardana v Perzii bolo veľa dôstojníkov, ktorí sa legálne zaoberali topografickým prieskumom oblasti. Výsledkom ich aktivít bol podrobný projekt ťaženia cez Irán do Indie s podrobným vyznačením ciest a výpočtom času každodenných prechodov.
(Zahraničná politika Ruska v 19. a na začiatku 20. storočia. T. III. M., 1963. S. 761, edited Antyukhin)

Aj v Tilsite sa Napoleon snažil zviesť Alexandra I. plánmi na rozdelenie Osmanskej ríše. Neskôr sa opakovane vracal k myšlienke spoločnej francúzsko-ruskej kampane cez Turecko do Iránu. V liste ruskému panovníkovi z 2. februára 1808 francúzsky cisár predložil nasledujúci program: „Ak by 50-tisícová armáda Rusov, Francúzov, možno aj niekoľkých Rakúšanov prešla cez Konštantínopol do Ázie a objavila sa na Eufrate, potom by sa Anglicko zachvelo a zrazilo by ju na nohy pevniny“ (Zbierka RIO. T. 88. Petrohrad, 1893.)

V rozhovore s L. Narbonnom v apríli 1812 predpovedal vývoj udalostí nasledovne: „... aby ste sa dostali do Anglicka, musíte ísť do zadnej časti Ázie z jednej strany Európy... Predstavte si, že Moskva je Rusko je rozbité, s kráľom bol uzavretý mier, alebo sa stal obeťou palácového sprisahania... a povedzte mi, existuje nejaký spôsob, ako zablokovať cestu veľkej francúzskej armáde vyslanej z Tiflisu a spojeneckým jednotkám do Ganga; Nie je dotyk francúzskeho meča dostatočný na to, aby zvrhol štádium obchodnej vznešenosti v celej Indii?

Šéf francúzskej rozviedky vo Varšavskom vojvodstve barón E. Bignon predložil 14. apríla 1812 ministrovi zahraničných vecí G. B. Mareovi obsiahlu poznámku o hlavných úlohách nadchádzajúcej gigantickej výpravy. Pri analýze rozsiahlych prípravných opatrení a zhromaždených síl si autor kladie podľa neho rozumné otázky: „Čo by mohlo byť cennou cenou za také obrovské úsilie? Aký cieľ je dosť veľký... na to, aby si zaslúžil takéto rozmiestnenie finančných prostriedkov?“ A podľa jeho názoru len „oslabenie Ruska, obmedzenie tejto moci hranicami starého Moskovska nebude dostatočnou odmenou za straty nadmerného pohybu“.

Účel kampane z roku 1812 bol teda jasne definovaný – príprava výpravy do Indie. Rusko sa na druhej strane „buď dobrovoľne pripojí k napoleonskej armáde, alebo bude v dôsledku zákonov víťazstva priťahované k veľkému hnutiu, ktoré by malo zmeniť tvár sveta“. Bignon dokonca podal podrobný obraz o budúcich akciách – kontingent „z tretiny alebo štvrtiny európska armáda zasadí Anglicku smrteľnú ranu, zatiaľ čo zvyšok sa bude nachádzať na brehoch Visly, Dviny a Dnepra, aby zaručil zadok tým, ktorí sa zúčastnia výpravy. (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)

V roku 1811 agentská skupina pozostávajúca z plukovníka A.S. Plattera, majora Picornela a topografa Krestkovského tajne vstúpila do Ruska. Pod rúškom ruských dôstojníkov na dôchodku, vybavení príslušnými dokladmi, podnikli dlhú plavbu – navštívili Moskvu a deväť provincií. Potom bol Krestkovsky poslaný späť s prijatými informáciami a ďalší dvaja pokračovali v ceste cez Povolží do Orenburgu - opäť, aby zistili možnosti kampane v Indii. Táto cesta nebola v žiadnom prípade náhodná. Cisár Pavol I., ktorý sledoval rovnaké ciele, v roku 1801 nariadil 41. donskému pluku pod velením vojenského atamana V.P. Orlova ísť cez orenburské stepi.

Jed neúspechov a nehôd zabránil napoleonským emisárom dosiahnuť zamýšľaný cieľ a boli nútení obrátiť sa na Don, kde bol 5. augusta 1812 Platter zatknutý. Picornelovi sa podarilo utiecť. (Kolekcia historické materiály extrahované z archívu vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva. Problém. 2. Petrohrad, 1889.)

Napoleonské plány neboli tajomstvom ani v Rusku. V marci 1812 prostredníctvom generála P. K. Sukhtelena, následník švédskeho trónu a bývalý francúzsky maršál J. B. Bernadotte oznámil Alexandrovi I., že Napoleon očakáva, že do dvoch mesiacov porazí ruské jednotky a uzavrie mier. Za podmienok, za ktorých pôjde spojená rusko-francúzska armáda najprv proti Turkom, potom vstúpi do Iránu a následne prenikne do Indie. Navyše to plánuje uskutočniť už za tri roky (Zbierka RIO, zväzok 6, Petrohrad, 1871). Niet divu, že mnohí vojaci veľká armáda ešte pred prekročením Nemanu verili, že ich vedú „do hlbín rozprávkovej Ázie“ (Tirion, 1812. Spomienky dôstojníka francúzskeho kyrysárskeho pluku č. 2 o ťažení v roku 1812.)

Realizácia indického projektu v prvom rade závisela od úspechu v Rusku. „Predpokladalo sa, že som mal v úmysle ísť do Indie cez Perziu, a nepopieram: možnosť takejto výpravy ma napadla; ale táto výprava bola vedľajšia okolnosť, úplne podriadená vzťahu, v ktorom zostaneme so sv.

V rovnakom duchu sa francúzsky cisár prihovoril markízovi A. Caulaincourtovi, Bonapartovmu veľvyslancovi v Rusku, ktorý vo svojich Pamätiach napísal, že Napoleon počas vojny „nepochyboval, že ruská šľachta prinúti Alexandra požiadať ho o mier, pretože napr. výsledok spočíval na základe jeho výpočtov“ (Caulaincourt A. Memoirs. Napoleon’s Campaign in Russia. M., 1943.) O aké výpočty išlo, keď oporou boli práve šľachtici, a nie kráľovská rodina?

Francúzsko sa zámerne a vytrvalo snažilo zničiť koloniálne zisky a s nimi aj hospodárstvo Británie. Nájazd do Egypta, likvidácia všetkých britských stredomorských základní v Stredozemnom mori, pomoc amerických kolonistov a ponáhľanie sa do Indie sú po sebe nasledujúce ťahy v tejto šachovej hre. Ale pre toho druhého bola potrebná spoľahlivá pozemná cesta a pre neho spoľahlivý spojenec vzadu.

Ako zabezpečiť túto spoľahlivosť? Zobrať Alexandra ako rukojemníka a nosiť ho ako Cortes Montezuma? Anglická partia medzi ruskou šľachtou zostane v hlavnom meste a rada vymení jedného Romanova za druhého, čo sa im za posledných 100 rokov podarilo viackrát.

Áno, ak len angličtina. Od čias Petra 1 sa kráľovský dom usadil so závideniahodnou stálosťou rodinné väzby s nemeckými kniežatstvami, tak bolo pri moci aj dosť predstaviteľov ešte nesformovaného Nemecka a k Francúzom tiež nemali nežnosti.

Úplne obsadiť Rusko? Veľká armáda sa v nej rozpustí ako zrnko soli v oceáne. Okamžite som potreboval nájsť ovládač. diaľkové ovládanie rozsiahle územie, ktoré bude fungovať minimálne po dobu riešenia britskej otázky.

A Napoleon tento diaľkový ovládač tvrdohlavo hľadal.

Neustále a spravodlivo si všímame zásluhy ruskej rozviedky v osobe plukovníka Černyševa, ktorý naverboval celý zástup najvyšších predstaviteľov Napoleona. Prečo však nespomíname Francúzov, ktorí sa v Rusku tiež cítili dobre. Krátko pred vojnou sa napríklad francúzskej rozviedke podarilo ukradnúť rytiny „stolistickej“ ruskej mapy. Následne boli nápisy na tejto mape preložené do francúzsky a túto mapu používalo francúzske velenie počas vojny.

Bolo to mnohokrát popísané a opakované ako rôzne zdrojeŠpeciálny úrad dostal nezvratné informácie o strategickom pláne Napoleona: Po vojenské víťazstvo diktovať mier Alexandrovi I. a zmeniť ho na poslušného vazala. Ale v čase začiatku ťaženia v roku 1812 to všetko už bolo! Porážka armády (pri Friedlande) a nadiktovaný mier (Tilsit) už existovali, ale kategoricky nerástli spolu s vazalstvom. Boli potrebné nové, silnejšie tromfy.

Ten istý Bezotosny, a nielen on, ani raz či dvakrát nezopakuje informácie o veľký záujem Napoleona k ruským dejinám, a to ako k najnovším (pri vyšetrovaní vraždy Pavla 1), tak aj vzdialenejším, počnúc Petrom 1 a siahajúcim až po posledné roľníckych povstaní. Cisára to obzvlášť zaujímalo tajné protokoly výsluchy Pugačeva. Prečo by?

Takže ešte raz k cieľom a zámerom z roku 1812:
Cieľom je India. Úlohou je vazalizácia Ruska

A dôvera Napoleona, ktorý „nepochyboval, že ruská šľachta prinúti Alexandra požiadať ho o mier...“ Kde?

Verzia:

Napoleon si bol dobre vedomý nezákonnosti nástupu samotného Alexandra 1., jeho účasti v palácový prevrat a vraždy a mimoriadne sa zaujímal o získanie ruských archívnych dokumentov. A nielen (a nie až tak) štátne. Dobre si uvedomoval krutý boj v Rusku o ruský trón medzi rôznymi znepriatelenými klanmi.

Nepochybne, v skrýšach šľachty, najmä v Moskve, jedinečné archívne dokumenty ktorý by v prípade potreby mohol potvrdiť nezákonnosť vlády nielen Alexandra, ale aj mnohých ďalších ruských panovníkov z rodu Romanovcov.

Zrejme preto boli znesvätené mnohé pravoslávne kostoly a kláštory v Moskve, v budovách ktorých boli možno ukryté dokumenty potrebné pre Napoleona. Najviac si tradične nechali ruskí cári dôležité dokumenty v kostoloch a kláštoroch. Napríklad Alexander I. uchovával svoj testament o následníkovi trónu v katedrále Nanebovzatia Panny Márie v Moskve, pretože veril, že je to najbezpečnejšie miesto.

Mimochodom, práca v tajné archívy a v Kolégiu zahraničných vecí A.S. Puškin pochopil, ako bola v Rusku nezákonne uchvátená najvyššia moc. Chcel o tom písať vo svojich historických spisoch, ale nemal čas ... Možno práve toto nadmerné uvedomenie si štátnych záležitostí je skutočným dôvodom predčasnej smrti básnika?

Na základe čoho A.S. Puškin v 10. kapitole „Eugena Onegina“ opísal Alexandra I. takto:

"Vládca je slabý a prefíkaný,
Plešatý dandy, nepriateľ práce,
Neúmyselne zahriaty slávou,
Vtedy nad nami vládol?

Archívne dokumenty o iných panovaniach, najmä o Petrovi I., Kataríne II. a Emeljanovi Pugačevovi, boli v moskovskom archíve Kolégia zahraničných vecí. Tieto archívy zaujímali aj Napoleona! Tu je možno odpoveď na otázku, prečo musel Napoleon Moskvu ovládnuť všetkými prostriedkami. Potreboval dokumenty, ktorými by dokázal nezákonnosť moci Romanovcov vo všeobecnosti a Alexandra 1 zvlášť, a ak mal šťastie, tak jeho zapojenie a cisárska rodina Británia - k vražde Pavla 1.

Alexander I. nepochybne tiež nechcel, aby sa archívne dokumenty, ktoré ho kompromitovali, dostali do rúk šľachty stojacej proti vláde.

Ale so samotnou šľachtou, ako sa hovorí, boli možnosti. Keď sa na pokyn Mikuláša 1. začala revízia a systematizácia archívov, ukázalo sa, že „len v Litve a Bielorusku bolo 40 000 „šľachticov“, z ktorých len 16 000 vlastnilo pôdu a väčšina z nich dostala šľachtu dňa sfalšované doklady. Do 30. rokov 19. storočia sa identifikácia falzifikátov rozšírila a sotva 4% predložených dokumentov sa ukázalo ako pravé ...

Zároveň boli odhalené celé dielne na výrobu falošných dokumentov, kde sa dali kúpiť šľachtické listy za rubeľ. Knihy zákonov (zapisovali do verejných a súkromných právnych aktov), roztrúsené po hradoch a inštitúciách, boli vystavené skutočnému útoku falšovateľov: neexistujúce dokumenty sa zapisovali do prázdnych priestorov, celé zošity pravých aktov boli vytrhávané z väzieb a boli vložené nové - falošné. (Zmeny v archívnom biznise Ruska a proces zhromažďovania dokumentov v prvej polovici 19. storočia. VSGAO (IGPU).

Pripomínam, že v Moskve fungovalo päť historických archívov: Moskovský archív Kolégia zahraničných vecí (MA-KID). Archív úradu geodézie, Archív patrimoniálneho oddelenia, Moskovský štátny archív starých prípadov (MGASD), Razryazno-Senatsky, ako aj moskovský provinčný archív a archívy inštitúcií, ktoré by Napoleonovi mohli poskytnúť neoceniteľné kompromitujúce dôkazy na vyvíjanie tlaku na mnohé rodiny na dvore „kurčiat z Petrovho hniezda“ alebo ktorí si myslia, že sú.“

Slovom, vlastníctvo potrebných papierov a potrebných svedkov (ktorí pod tlakom potrebných papierov čokoľvek potvrdia) umožnili ich majiteľovi nežne držať cisársku rodinu na kauzálnom mieste. Prítomnosť na tróne, ktorá sa mohla kedykoľvek po zverejnení histórie ich nástupu skončiť, a ušľachtilá spoločnosť, ktorá riskovala každú chvíľu zmeniť svoje pilierové práva za nevoľníctvo.

No, ak vezmeme túto verziu ako pracovnú, bude jasné, že Napoleonova túžba dostať sa do Moskvy:

1. Moskva je logickým a veľmi pohodlným tranzitným bodom, ak sa neskôr chystáte ísť na východ a nie sa vrátiť do Európy.

2. Moskva je rekognoskovaným úložiskom nezmeraného množstva kompromitujúcich dôkazov, ktoré dajú tie najvážnejšie tromfy na úspešné rokovania o vazalstve s AKÝKOĽVEK predstaviteľom ruskej elity.

3. Moskva je tiež bohatá na trofeje (podľa výsledkov revízie z roku 1813 bol z Moskvy vyvezený len štátny a cirkevný majetok a následne stratený za 2 ročné rozpočty celej ríše)

Skutočný záujem Francúzov o archívy ilustruje nasledujúca správa župného archivára mesta Bogorodsk (60 km na východ za Moskvou):

„Dňa 22. septembra o 11. hodine večer bolo mesto nečakane obsadené nepriateľskými jednotkami, ktoré tam zostali až do 9. októbra. Po oslobodení Bogorodska našli úradníci v miestnostiach okresného súdu úplný neporiadok: police v archívoch boli odtrhnuté a staré vyriešené prípady boli všetky rozviazané a rozhádzané, zámok bol vyrazený a veko bolo rozbité blízko. štátna truhlica, kde sa uchovávali tajné spisy a tajné spisy boli roztrúsené po celom mieste.komôr a na dvore. Po obhliadke sa ukázalo, že boli odcudzené 3 bežné a 13 tajných prípadov.

Zo všetkých troch zložiek nebezpečenstvo pre Rusov cisárska rodina, samozrejme, prioritou je to druhé (kompromitujúce dôkazy v súkromných a štátnych archívoch). Bolo potrebné urobiť niečo energicky, ale na to bolo celý riadok obmedzenia:

Ak odstúpenie štátne archívy spočíval len na nedostatku času, materiálnych zdrojov a spoľahlivých interpretov, potom to bolo so súkromnými skladmi veľmi zlé.

Oznámiť zabavenie súkromných archívov pod akoukoľvek zámienkou znamená nenájsť ich vôbec, alebo nájsť len to, čo vám chcú ukázať.

Povedať priamo, aké dokumenty hľadáte, je samovražda.

A dokonca aj oznámenie, že Moskva bude kapitulovaná, znamená nemať ani tušenie, ako a kde budú tieto archívy ukryté, kam budú evakuované, kde a ako sa neskôr môžu objaviť.

Neľahká úloha zmocniť sa alebo aspoň zabrániť tomu, aby sa ukryté dokumenty dostali do nesprávnych rúk, mohla byť zverená len absolútne dôveryhodnému dvorníkovi, politikovi a diplomatovi, teda človeku, ktorý svojimi vlastnosťami plne zodpovedal Kutuzovovi.

Rozhodnutie, ktoré bolo jediné možné a bolo diktované vonkajšími okolnosťami a divokým časovým tlakom – nepovoliť evakuáciu, ak je to možné – stiahnuť, ak je to nemožné – zničiť.

Z tohto hľadiska Kutuzovove početné ubezpečenia, že „ľahne s kosťami, ale Moskvu nevzdá nepriateľovi“, úplné ticho počas ústupu k hradbám mesta, rázne odmietnutie bojovať pod jeho múrov a príkaz bezpodmienečne cez neho ustúpiť a v žiadnom prípade nie do obchvatu s povinnou evakuáciou žijúcich potenciálnych svedkov – šľachticov a všetkých dokumentov, ktoré sa dajú nájsť v ich prázdnych domoch.

Potom sa význam kľúčovej frázy v Kutuzovovej správe číta úplne inak: "Arzenál a takmer všetok majetok, verejný aj súkromný, bol vyňatý a nezostal v ňom ani jeden šľachtic." Prečítajte si - "Všetky nájdené kompromitujúce materiály boli zaistené, svedkovia boli zneškodnení". Ale toto nestačilo. „Takmer“ nie je „všetko“! V tomto prípade bol pripravený „plán B“, ktorý vošiel do histórie ako slávny moskovský požiar.

Posúďte sami: na hľadanie dokumentov v opustených domoch a inštitúciách nebol čas a na triedenie nájdených nebol čas. Nedalo sa všetko vyniesť a bolo to nebezpečné – nikto nevedel, čo na „likvidačnú komisiu“ čaká za najbližším rohom. Oheň je najspoľahlivejší a najjednoduchší spôsob, ako vyriešiť neriešiteľné problémy s dokumentáciou – to vám povie každý skúsený vedúci skladu.

„Myšlienka požiaru v Moskve patrila samotnému Alexandrovi 1.,“ svedčí D. P. Runich , - lebo toto opatrenie mohol vymyslieť a predpísať LEN sám cisár. Bolo nariadené popraviť až v poslednom extréme, keď by nebezpečenstvo hrozilo celej ríši. Vykonaním tohto opatrenia mohli byť poverení iba Rostopchin a Kutuzov ... “(RA 1885 č. 3 s. 605)

Kompromitujúce dôkazy na kráľovská rodina v rukách Napoleona - čo môže byť pre ríšu nebezpečnejšie?

Nie nadarmo sám Alexander, 1. požiar v Moskve, vo svojom reskripte na M.I. Kutuzov nazval Božou prozreteľnosťou, šetriacou pre Rusko a Európu. (M.I. Kutuzov. Zbierka listín. M., 1954. T. 4. Diel 2. S. 149-152.). V tom istom dokumente Alexander I. hlásil: "Rusko si svojou ujmou vykúpilo mier a slávu, že je záchrancom Európy." Posledné slová naznačujú, že boli zabavené a (alebo) zničené kompromitujúce dôkazy nielen o mene Romanovcov, ale aj o mnohých vládnucich rodinách v Európe.

1. Po upokojení šľachty militantnou rétorikou a bez toho, aby došlo k drastickým akciám, potom nečakane, len deň „predtým“, Kutuzov oznámil kapituláciu Moskvy a rekviráciu transportu pre potreby armády. Navyše samotný postup armády cez mesto značne sťažil vývoz čohokoľvek. A zároveň sa stal výborným krytom pre prehliadky súkromných domov, ktoré pod rúškom rabovania mohli vykonávať špeciálne tímy z rezortu ministra vojny.

2. Po šírení korektných informácií o zverstvách Francúzov, kde bol azda hlavným strašiakom Smolensk, ktorý zahynul pri požiari, nasledovala dobrovoľná nútená evakuácia šľachticov. Tým bol Napoleon zbavený nielen súkromných archívov, ale aj možnosti dozvedieť sa od kohokoľvek, kde ich hľadať a čo zaujímavé sa tam dá nájsť, ako aj nahradiť nedostatok papierov svedectvom tzv. žijúcich svedkov.

3. Oheň spoľahlivo ukryl aj to, čo „kremeľskí agenti“ nedokázali nájsť a uhasiť a zodpovednosť za tento požiar bola rozdelená rovným dielom medzi nepotlačiteľný ruský patriotizmus a nespútanú túžbu Veľkej armády po primitívnom barbarskom zbohatnutí.

Toto sa nazýva „mat“. Napoleon nielenže nevyriešil žiadnu zo svojich úloh, ale Kutuzov ako skutočný majster jiu-jitsu s použitím vlastnej sily vyriešil problém obmedzovania svojich vlastných ušľachtilých slobodných, čo je neuveriteľne ťažké pre autokraciu, ktorá:

1. Elegantne zhabali alebo zničili časť kompromitujúcich dôkazov v súkromných rukách,

2. Výrazne naštrbená hospodárska samostatnosť, nútiaca po skončení vojny biť sa pred panovníkom na čelo aspoň o nejakej náhrade škôd po požiaroch a lúpežiach v roku 1812.

3. Zodpovednosť za oboch sa presunula na plecia externého agresora, ktorý už nemohol namietať.

Práve prudké oslabenie opozičnej šľachty v roku 1812 umožnilo potlačiť ďalšiu gardistickú rebéliu v decembri 1825.

A Napoleon namiesto toho, aby kompromitoval ruskú šľachtu a kráľovská rodina, dostal taký kompromis seba a svojej armády, z ktorého sa až do smrti nemohol zmyť.

Tým sa však šachová partia ani zďaleka neskončila. Zmyslom takejto na prvý pohľad zvláštnej situácie je zámerné vytvorenie situácie, ktorá zvyšuje straty a znižuje bojovú efektivitu ruskej armády, opakované odmietanie zasadiť Napoleonovi rozhodujúcu porážku a zvláštne nelogické manévrovanie pri prenasledovaní ustupujúceho nepriateľ zostáva neodhalený.

Na odpovede čakajú aj otázky - prečo sa napriek priamemu zákazu Alexandra I. stretli Loriston a Kutuzov v Tarutine, o čom sa rozprávali a na čom sa dohodli, prečo Napoleon odišiel z Moskvy a vydal sa najnepriaznivejšou cestou sám, že čakal a čo nechal v hlavnom meste, a napokon, kam sa podeli nespočetné moskovské poklady.

Takže - hlavným (a myslím, že jediným) dôvodom invázie na územie Ruskej ríše je Alexandrovo nesplnenie podmienok Tilsitskej dohody o spoločných akciách proti Británii. To znamená, že Británia, nie Rusko, je hlavným tŕňom, ktorý treba neutralizovať. Rusko je len nástroj. Ak zámery cisára Napoleona považujeme za politiku, tak jeho cieľom nebola úplná porážka Ruskej ríše a ruskej armády, ale tlak na cisára Alexandra I., aby si vynútil ďalšie koordinované akcie podľa Napoleonovho scenára.

Niet pochýb o tom, že z pohľadu francúzskych záujmov by vojenská invázia do Ázie s konečným cieľom dobyť Hindustan bola strategicky dôležitým krokom. To by viedlo k úplnému kolapsu Veľkej Británie a zmene geopolitickej rovnováhy síl vo svete. Myšlienku indického ťaženia prvýkrát vyjadril Bonaparte v roku 1797, ešte pred jeho výpravou do Egypta.

Bonaparte pred Sfingou. Barón Jean-Leon Gerome

Napoleon a jeho Všeobecná základňa v Egypte. Jean-Leon Gerome

Smrť Pavla I. v roku 1801 na chvíľu prekazila Napoleonove plány. Neprestal však myslieť na projekty východných výprav a pripravovať im pôdu. V roku 1805 podal emigrant Verneg ruskej vláde správu o pláne francúzskeho cisára „s pomocou zástupu jeho agentov, intríg a najsilnejších prostriedkov dostať sa do anglických kolónií vo Veľkej Indii. Toto je jediný spôsob, ako zasiahnuť túto silu pri samom zdroji jej kreditu a bohatstva a zasiahnuť ju takpovediac odzadu “(Sbornik RIO. T. 82. Petrohrad, 1892.)

Ešte pred zmluvou z Tilsitu vyslal Napoleon misie Romiera a Jauberta do Ázie s prieskumnými účelmi, potom vyslal veľvyslanectvo generála J. M. Gardana do Iránu. V máji 1807 bola vo Finkensteine podpísaná dohoda medzi Francúzskom a Perziou, ktorej jeden z článkov potvrdil súhlas šacha zabezpečiť francúzskej armáde nerušený prechod do Indie cez jej majetky. Je pochybné, že by Napoleon strácal čas diskusiou o tejto otázke uprostred vojny s protinapoleonskou koalíciou.

Napoleon prijíma perzské veľvyslanectvo 27. apríla 1807. Rytina. Začiatkom XIX v.

Louis-Marie-Jacques-Almaric de Narbonne-Lara. diplomat a generál. Napoleonov adjutant

L.P.E. Bignon (1771-1841) – francúzsky diplomat, špión, historik

Účel kampane z roku 1812 bol teda jasne definovaný - príprava expedície do Indie. Rusko sa na druhej strane „buď dobrovoľne pripojí k napoleonskej armáde, alebo bude v dôsledku zákonov víťazstva priťahované k veľkému hnutiu, ktoré by malo zmeniť tvár sveta“. Bignon dokonca načrtol podrobný obraz budúcich akcií - kontingent "z tretiny alebo štvrtiny európskej armády, ktorá sa chystá zasadiť smrteľný úder Anglicku", bude poslaný do hlbín Ázie, zatiaľ čo zvyšok bude umiestnený na brehoch Visly, Dviny a Dnepra, aby zaručili zadnú časť tých, ktorí sa zúčastnia expedície." (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)

Jed neúspechov a nehôd zabránil napoleonským emisárom dosiahnuť zamýšľaný cieľ a boli nútení obrátiť sa na Don, kde bol 5. augusta 1812 Platter zatknutý. Picornelovi sa podarilo utiecť. (Zbierka historických materiálov vyťažených z archívu vlastnej kancelárie Jeho cisárskeho veličenstva. Číslo 2. Petrohrad, 1889.)

Napoleonské plány neboli tajomstvom ani v Rusku. V marci 1812 prostredníctvom generála P. K. Sukhtelena, následník švédskeho trónu a bývalý francúzsky maršál J. B. Bernadotte oznámil Alexandrovi I., že Napoleon očakáva, že do dvoch mesiacov porazí ruské jednotky a uzavrie mier. Za podmienok, za ktorých pôjde spojená rusko-francúzska armáda najprv proti Turkom, potom vstúpi do Iránu a následne prenikne do Indie. Navyše to plánuje uskutočniť už za tri roky (Zbierka RIO, zväzok 6, Petrohrad, 1871). Nie je prekvapujúce, že mnohí vojaci Veľkej armády ešte pred prekročením Nemanu verili, že ich vedú „do hlbín rozprávkovej Ázie“ (Tirion, 1812. Spomienky dôstojníka francúzskeho kyrysárskeho pluku č. 2 o kampani v roku 1812.)

Jean Baptiste Bernadotte

Maršál Berthier začal svoju vojenskú kariéru v Amerike...

Áno, ak len angličtina. Kráľovský dom od čias Petra Veľkého nadviazal rodinné putá s nemeckými kniežatstvami so závideniahodnou stálosťou, takže pri moci bolo aj dosť predstaviteľov ešte nerozvinutého Nemecka a k Francúzom tiež nemali nežnosti.

Úplne obsadiť Rusko? Veľká armáda sa v nej rozpustí ako zrnko soli v oceáne. Bolo naliehavé nájsť diaľkové ovládanie pre rozsiahle územie, ktoré by fungovalo aspoň počas trvania riešenia britskej otázky.

A Napoleon tento diaľkový ovládač tvrdohlavo hľadal.

Neustále a spravodlivo si všímame zásluhy ruskej rozviedky v osobe plukovníka Černyševa, ktorý naverboval celý zástup najvyšších predstaviteľov Napoleona. Prečo však nespomíname Francúzov, ktorí sa v Rusku tiež cítili dobre. Krátko pred vojnou sa napríklad francúzskej rozviedke podarilo ukradnúť rytiny „stolistickej“ ruskej mapy. Následne boli nápisy na tejto mape preložené do francúzštiny a túto mapu používalo francúzske velenie počas vojny.

Mnohokrát sa popísalo a zopakovalo, ako z rôznych zdrojov Špeciálny úrad dostal nevyvrátiteľné informácie o Napoleonovom strategickom pláne: Po vojenskom víťazstve nadiktujte Alexandrovi I. mier a urobte z neho poslušného vazala. Ale v čase začiatku ťaženia v roku 1812 to všetko už bolo! Porážka armády (pri Friedlande) a nadiktovaný mier (Tilsit) už existovali, ale kategoricky nerástli spolu s vazalstvom. Boli potrebné nové, silnejšie tromfy.

Ten istý Bezotosny, a nielen on, viac ako raz či dvakrát opakuje informáciu o Napoleonovom veľkom záujme o ruskú históriu, a to ako v tej najnovšej (pri vyšetrovaní vraždy Pavla 1.), tak aj vzdialenejšej, počnúc Petrom 1 a predlžujúcou do posledných sedliackych povstaní. Cisár sa zaujímal najmä o tajné protokoly Pugačevových výsluchov. Prečo by?

Takže ešte raz k cieľom a zámerom z roku 1812:
Cieľom je India. Úlohou je vazalizácia Ruska

A dôvera Napoleona, ktorý „nepochyboval, že ruská šľachta prinúti Alexandra požiadať ho o mier...“ Kde?

Verzia:

Napoleon si bol dobre vedomý nezákonnosti nástupu samotného Alexandra I., jeho účasti na palácovom prevrate a vražde a mimoriadne ho zaujímalo získanie ruských archívnych dokumentov. A nielen (a nie až tak) štátne. Dobre si uvedomoval krutý boj v Rusku o ruský trón medzi rôznymi znepriatelenými klanmi.

Nepochybne sa v schránkach šľachticov, najmä tých v Moskve, uchovávali unikátne archívne dokumenty, ktoré v prípade potreby mohli potvrdiť nezákonnosť vlády nielen Alexandra, ale aj mnohých ďalších ruských panovníkov z rodu Romanovcov.

Zrejme preto boli znesvätené mnohé pravoslávne kostoly a kláštory v Moskve, v budovách ktorých boli možno ukryté dokumenty potrebné pre Napoleona. Tradične ruskí cári uchovávali svoje najdôležitejšie dokumenty v kostoloch a kláštoroch. Napríklad Alexander I. uchovával svoj testament o následníkovi trónu v katedrále Nanebovzatia Panny Márie v Moskve, pretože veril, že je to najbezpečnejšie miesto.

Mimochodom, pri práci najmä v tajných archívoch a v Kolégiu zahraničných vecí A.S. Puškin pochopil, ako bola v Rusku nezákonne uchvátená najvyššia moc. Chcel o tom písať vo svojich historických spisoch, ale nemal čas ... Možno práve toto nadmerné uvedomenie si štátnych záležitostí je skutočným dôvodom predčasnej smrti básnika?

Na základe čoho A.S. Puškin v 10. kapitole „Eugena Onegina“ opísal Alexandra I. takto:

"Vládca je slabý a prefíkaný,
Plešatý dandy, nepriateľ práce,
Neúmyselne zahriaty slávou,
Vtedy nad nami vládol?

Archívne dokumenty o iných panovaniach, najmä o Petrovi I., Kataríne II. a Emeljanovi Pugačevovi, boli v moskovskom archíve Kolégia zahraničných vecí. Tieto archívy zaujímali aj Napoleona! Tu je možno odpoveď na otázku, prečo musel Napoleon Moskvu ovládnuť všetkými prostriedkami. Potreboval dokumenty, pomocou ktorých by dokázal nezákonnosť moci Romanovcov vo všeobecnosti a Alexandra 1 zvlášť, a ak mal šťastie, tak aj jeho a britskej cisárskej rodiny na vražde Pavla 1.

Alexander I. nepochybne tiež nechcel, aby sa archívne dokumenty, ktoré ho kompromitovali, dostali do rúk šľachty stojacej proti vláde.

Zároveň boli odhalené celé dielne na výrobu falošných dokumentov, kde sa dali kúpiť šľachtické listy za rubeľ. Knihy zákonov (zapisovali sa do verejných a súkromných právnych aktov), roztrúsené po hradoch a inštitúciách, boli vystavené skutočnému útoku falšovateľov: na prázdne miesta sa zapisovali neexistujúce dokumenty, trhali sa celé zošity skutočných úkonov. z väzieb a vložili sa nové - falošné. (Zmeny v archívnom biznise Ruska a proces zhromažďovania dokumentov v prvej polovici 19. storočia. VSGAO (IGPU).

No, ak vezmeme túto verziu ako pracovnú, bude jasné, že Napoleonova túžba dostať sa do Moskvy:

1. Moskva je logickým a veľmi pohodlným tranzitným bodom, ak sa neskôr chystáte ísť na východ a nie sa vrátiť do Európy.

3. Moskva je tiež bohatá na trofeje (podľa výsledkov revízie z roku 1813 bol z Moskvy vyvezený len štátny a cirkevný majetok a následne stratený za 2 ročné rozpočty celej ríše)

Skutočný záujem Francúzov o archívy ilustruje nasledujúca správa župného archivára mesta Bogorodsk (60 km na východ za Moskvou):

Zo všetkých troch zložiek nebezpečenstva pre ruskú cisársku rodinu je, samozrejme, prioritou tá druhá (kompromitujúce dôkazy v súkromných a štátnych archívoch). Bolo potrebné urobiť niečo energicky, ale na to existovalo niekoľko obmedzení:

- Ak zabavovanie štátnych archívov spočívalo len na nedostatku času, materiálnych prostriedkov a spoľahlivých vykonávateľov, potom bola situácia so súkromnými archívmi veľmi zlá.

- Oznámiť zabavenie súkromných archívov pod akoukoľvek zámienkou znamená nenájsť ich vôbec, alebo nájsť len to, čo vám chcú ukázať.

- Povedať priamo, aké dokumenty hľadáte, je samovražda.

„A dokonca oznámiť, že Moskva bude odovzdaná, znamená nemať ani tušenie, ako a kde budú tieto archívy ukryté, kam budú evakuované, kde a ako sa neskôr môžu objaviť.

Rozhodnutie, ktoré bolo jediné možné a bolo diktované vonkajšími okolnosťami a divokými časovými ťažkosťami – nepovoliť evakuáciu, ak je to možné – stiahnuť sa, ak je to nemožné – zničiť.

Posúďte sami: na hľadanie dokumentov v opustených domoch a inštitúciách nebol čas a na triedenie nájdených nebol čas. Nedalo sa všetko vyniesť a bolo to nebezpečné – nikto nevedel, čo na „likvidačnú komisiu“ čaká za najbližším rohom. Oheň je najspoľahlivejší a najjednoduchší spôsob riešenia neriešiteľných problémov s dokumentáciou – to vám povie každý skúsený vedúci skladu.

„Myšlienka požiaru v Moskve patrila samotnému Alexandrovi I.,“ svedčí D. P. Runich , - lebo toto opatrenie mohol vymyslieť a predpísať LEN sám cisár. Bolo nariadené popraviť až v poslednom extréme, keď by nebezpečenstvo hrozilo celej ríši. Vykonaním tohto opatrenia mohli byť poverení iba Rostopchin a Kutuzov ... “(RA 1885 č. 3 s. 605)

Kompromitujúce dôkazy o kráľovskej rodine v rukách Napoleona - čo môže byť pre ríšu nebezpečnejšie?