An Augusttagen vor 68 Jahren, nämlich am 6. August 1945 um 08:15 Uhr Ortszeit, warf der amerikanische Bomber B-29 „Enola Gay“, gesteuert von Paul Tibbets und Bombenschütze Tom Fereby, die erste Atombombe namens „ Schätzchen". Am 9. August wurde der Bombenanschlag wiederholt – die zweite Bombe wurde auf die Stadt Nagasaki abgeworfen.

Laut offizieller Geschichtsschreibung waren die Amerikaner die ersten der Welt, die eine Atombombe bauten, und beeilten sich, sie gegen Japan einzusetzen., damit die Japaner schneller kapitulieren und Amerika kolossale Verluste bei der Landung von Soldaten auf den Inseln vermeiden könnte, auf die sich die Admirale bereits intensiv vorbereiteten. Gleichzeitig war die Bombe eine Demonstration ihrer neuen Fähigkeiten für die UdSSR, denn Genosse Dzhugashvili dachte bereits im Mai 1945 daran, den Aufbau des Kommunismus auf den Ärmelkanal auszudehnen.

Das Beispiel von Hiroshima sehen, was mit Moskau passieren wird, die sowjetischen Parteiführer reduzierten ihren Eifer und akzeptierten die richtige Entscheidung Aufbau des Sozialismus nicht weiter als bis nach Ost-Berlin. Gleichzeitig warfen sie ihre ganze Kraft in das sowjetische Atomprojekt, gruben irgendwo den talentierten Akademiker Kurchatov aus und er baute schnell eine Atombombe für Dzhugashvili, die die Generalsekretäre dann auf dem UN-Podium rasselten, und sowjetische Propagandisten rasselten damit vor Publikum - sie sagen, ja, unsere Hosen sind schlecht genäht, aber« Wir haben die Atombombe gebaut». Dieses Argument ist für viele Fans des Abgeordnetensowjets fast das wichtigste. Es ist jedoch an der Zeit, diese Argumente zu widerlegen.

Irgendwie passte die Schaffung der Atombombe nicht zum Stand der sowjetischen Wissenschaft und Technologie. Es ist unglaublich, dass ein Sklavenhaltersystem ein so komplexes wissenschaftliches und technologisches Produkt selbst produzieren könnte. Im Laufe der Zeit irgendwie nicht einmal geleugnet, dass Leute aus Lubyanka auch Kurchatov geholfen haben, indem sie fertige Zeichnungen in ihren Schnäbeln brachten, aber Akademiker bestreiten dies vollständig und minimieren den Wert technologischer Intelligenz. In Amerika wurden die Rosenbergs hingerichtet, weil sie Atomgeheimnisse an die UdSSR weitergegeben hatten. Der Streit zwischen offiziellen Historikern und Bürgern, die die Geschichte revidieren wollen, wird seit langem fast offen geführt, aber wahre Stellung Fälle sind weit entfernt von der offiziellen Version und den Ansichten ihrer Kritiker. Und die Dinge sind so, dass die erste Atombombe, wieund viele Dinge in der Welt wurden bis 1945 von den Deutschen getan. Und sie haben es Ende 1944 sogar getestet.Die Amerikaner bereiteten das Nuklearprojekt sozusagen selbst vor, erhielten aber die Hauptkomponenten als Trophäe oder im Rahmen einer Vereinbarung mit der Reichsspitze und machten daher alles viel schneller. Aber als die Amerikaner die Bombe zündeten, begann die UdSSR, nach deutschen Wissenschaftlern zu suchen, dieund ihren Beitrag geleistet. Deshalb haben sie in der UdSSR so schnell eine Bombe gebaut, obwohl er nach Berechnung der Amerikaner vorher keine Bombe bauen konnte1952- 55 Jahre alt.

Die Amerikaner wussten, wovon sie sprachen, denn wenn von Braun ihnen half, Raketentechnologie zu bauen, dann war ihre erste Atombombe komplett deutsch. Lange Zeit war es möglich, die Wahrheit zu verbergen, aber in den Jahrzehnten nach 1945 ließ dann jemand, der zurücktrat, seine Zunge los, dann gab er versehentlich ein paar Blätter frei geheime Archive, dann haben die Journalisten etwas erschnüffelt. Die Erde war voller Gerüchte und Gerüchte, dass die Bombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde, tatsächlich deutsch wargibt es seit 1945. Die Leute flüsterten in den Raucherzimmern und kratzten sich über die Logik an der StirnEskimUngereimtheiten und rätselhaften Fragen, bis eines Tages in den frühen 2000er Jahren Mr. Joseph Farrell, ein bekannter Theologe und Spezialist für eine alternative Sichtweise der modernen "Wissenschaft", alle bekannten Fakten in einem Buch zusammenfasste - Schwarze Sonne des Dritten Reiches. Der Kampf um die "Waffe der Rache".

Die Fakten wurden von ihm mehrfach geprüft und vieles, was der Autor bezweifelte, wurde nicht in das Buch aufgenommen, dennoch reichen diese Fakten mehr als aus, um die Soll-Haben-Rechnung zu reduzieren. Man kann über jeden von ihnen streiten (was die US-Beamten tun), versuchen zu widerlegen, aber insgesamt sind die Fakten super überzeugend. Einige von ihnen, zum Beispiel die Dekrete des Ministerrates der UdSSR, sind weder von den Experten der UdSSR noch von den Experten der Vereinigten Staaten völlig unwiderlegbar. Seit Dzhugashvili beschlossen hat, "Feinde des Volkes" zu gebenStalinistPreise(mehr dazu weiter unten), also war es wofür.

Wir werden nicht das gesamte Buch von Mr. Farrell nacherzählen, wir empfehlen es einfach zur Pflichtlektüre. Hier nur ein paar ZitateKizum Beispiel einige Zitateumüber die Tatsache sprechen, dass die Deutschen die Atombombe getestet haben und die Leute sie gesehen haben:

Ein Mann namens Zinsser, ein Spezialist für Flugabwehrraketen, erzählte, was er beobachtete: „Anfang Oktober 1944 startete ich in Ludwigslust. (südlich von Lübeck), 12 bis 15 Kilometer vom Atomtestgelände entfernt, und sah plötzlich ein starkes helles Leuchten, das die gesamte Atmosphäre erleuchtete, was etwa zwei Sekunden anhielt.

Aus der durch die Explosion entstandenen Wolke brach eine deutlich sichtbare Schockwelle aus. Als sie sichtbar wurde, hatte sie einen Durchmesser von etwa einem Kilometer, und die Farbe der Wolke wechselte häufig. Nach kurzer Dunkelheit war es mit vielen hellen Flecken bedeckt, die im Gegensatz zur üblichen Explosion eine blassblaue Farbe hatten.

Ungefähr zehn Sekunden nach der Explosion verschwanden die deutlichen Umrisse der explosiven Wolke, dann begann sich die Wolke selbst vor einem dunkelgrauen Himmel aufzuhellen, der mit festen Wolken bedeckt war. Durchmesser noch mit bloßem Auge sichtbar Schockwelle war mindestens 9000 Meter; es blieb für mindestens 15 Sekunden sichtbar. Mein persönliches Gefühl bei der Beobachtung der Farbe der Explosionswolke: Sie nahm eine blau-violette Farbe an. Während dieses Phänomens waren rötlich gefärbte Ringe sichtbar, die ihre Farbe sehr schnell zu schmutzigen Schattierungen änderten. Von meinem Beobachtungsflugzeug aus spürte ich einen leichten Aufprall in Form von leichten Stößen und Rucken.

Etwa eine Stunde später hob ich mit einer Xe-111 vom Flugplatz Ludwigslust ab und nahm Kurs auf ostwärts. Kurz nach dem Start flog ich durch eine Zone mit durchgehender Wolkendecke (in einer Höhe von drei- bis viertausend Metern). Über der Explosionsstelle befand sich ein Atompilz mit turbulenten Wirbelschichten (in etwa 7000 Metern Höhe), ohne sichtbare Verbindungen. Eine starke elektromagnetische Störung äußerte sich in der Unfähigkeit, die Funkkommunikation fortzusetzen. Da im Raum Wittenberg-Bersburg amerikanische P-38-Jäger operierten, musste ich nach Norden abbiegen, bekam aber eine bessere Sicht auf den unteren Teil der Wolke über der Explosionsstelle. Randbemerkung: Ich verstehe nicht wirklich, warum diese Tests in einem so dicht besiedelten Gebiet durchgeführt wurden."

ARI:So einige Deutscher Pilot beobachtete den Test eines Geräts, das allem Anschein nach für die Eigenschaften einer Atombombe geeignet ist. Es gibt Dutzende solcher Zeugenaussagen, aber Mr. Farrell zitiert nur offizielledie Dokumente. Und nicht nur die Deutschen, sondern auch die Japaner, denen die Deutschen nach seiner Version auch beim Bau einer Bombe geholfen und sie auf ihrem Übungsgelände getestet haben.

Kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs erhielt der amerikanische Geheimdienst im Pazifik einen erschreckenden Bericht, dass die Japaner kurz vor ihrer Kapitulation eine Atombombe gebaut und erfolgreich getestet hatten. Die Arbeiten wurden in der Stadt Konan oder ihrer Umgebung (japanischer Name für die Stadt Heungnam) im Norden der koreanischen Halbinsel durchgeführt.

Der Krieg endete, bevor diese Waffen im Kampf eingesetzt wurden, und die Produktion, an der sie hergestellt wurden, liegt jetzt in den Händen der Russen.

Im Sommer 1946 wurden diese Informationen weit verbreitet. David Snell von Koreas 24. Untersuchungsabteilung... schrieb darüber in der Verfassung von Atlanta, nachdem er gefeuert wurde.

Snells Aussage basierte auf den Behauptungen eines japanischen Offiziers, der nach Japan zurückgekehrt sei. Dieser Beamte teilte Snell mit, dass er mit der Bereitstellung von Sicherheit beauftragt sei dieses Objekt. Snell, der in einem Zeitungsartikel mit eigenen Worten die Aussage eines japanischen Offiziers wiedergab, argumentierte:

In einer Höhle in den Bergen in der Nähe von Konan arbeiteten die Menschen im Wettlauf gegen die Zeit daran, die Montage des "Genzai Bakudan" - der japanische Name für eine Atombombe - abzuschließen. Es war der 10. August 1945 (japanische Zeit), nur vier Tage, nachdem die Atomexplosion den Himmel zerrissen hatte.

ARI: Unter den Argumenten derjenigen, die nicht an die Schaffung der Atombombe durch die Deutschen glauben, ist ein solches Argument, dass die bedeutende Industriekapazität im Hitlerbezirk, die auf das deutsche Atomprojekt gerichtet war, nicht bekannt ist wurde in den Vereinigten Staaten gemacht. Dieses Argument wird jedoch widerlegtäußerst kuriose Tatsache im Zusammenhang mit dem Anliegen „I. G. Farben", die laut offizieller Legende synthetisch herstelltenesskyKautschuk und verbrauchte damit mehr Strom als Berlin zu dieser Zeit. Aber in Wirklichkeit wurde dort in fünf Jahren Arbeit NICHT EIN KILOGRAMM offizieller Produkte hergestellt, und höchstwahrscheinlich war es das Hauptzentrum für die Urananreicherung:

Sorge „Ich. G. Farben "beteiligte sich aktiv an den Gräueltaten des Nationalsozialismus und errichtete während der Kriegsjahre in Auschwitz eine riesige Anlage zur Herstellung von synthetischem Kautschuk Buna ( Deutscher Titel polnische Stadt Auschwitz) im polnischen Teil Schlesiens.

Gefangene Konzentrationslager, die zuerst am Bau des Komplexes arbeiteten und ihn dann bedienten, wurden unerhörten Grausamkeiten ausgesetzt. Bei den Anhörungen des Nürnberger Kriegsverbrechertribunals stellte sich jedoch heraus, dass der Auschwitz-Buna-Komplex eines der großen Mysterien des Krieges war, denn trotz des persönlichen Segens von Hitler, Himmler, Göring und Keitel, trotz der unerschöpflichen Quelle von sowohl qualifiziertes Zivilpersonal als auch Zwangsarbeiter aus Auschwitz, „die Arbeit wurde ständig durch Ausfälle, Verzögerungen und Sabotage behindert ... Trotz allem wurde der Bau eines riesigen Komplexes zur Herstellung von synthetischem Kautschuk und Benzin abgeschlossen. Mehr als dreihunderttausend KZ-Häftlinge passierten die Baustelle; von diesen starben 25.000 an Erschöpfung, weil sie die anstrengende Arbeit nicht ertragen konnten.

Der Komplex ist gigantisch. So riesig, dass „sie mehr Strom verbrauchte als ganz Berlin.“ Doch nicht diese lange Liste makaberer Details brachte die Ermittler der Siegermächte während des Kriegsverbrechertribunals ins Grübeln. Sie waren verblüfft darüber, dass trotz solch enormer Investitionen an Geld, Material und Menschenleben "nie ein einziges Kilogramm synthetischer Kautschuk produziert wurde".

Darauf beharrten wie besessen die Direktoren und Manager von Farben, die sich auf der Anklagebank befanden. Mehr Strom verbrauchen als ganz Berlin – damals die achtgrößte Stadt der Welt – um gar nichts zu produzieren? Wenn das stimmt, dann haben der beispiellose Geld- und Arbeitsaufwand und der enorme Stromverbrauch keinen nennenswerten Beitrag zu den deutschen Kriegsanstrengungen geleistet. Hier stimmt sicher etwas nicht.

ARI: Elektrische Energie in wahnsinnigen Mengen ist einer der Hauptbestandteile von allem Nukleares Projekt. Es wird für die Produktion benötigt schweres Wasser- es wird durch Verdampfen von Tonnen natürlichen Wassers gewonnen, wonach das gleiche Wasser, das Nuklearwissenschaftler benötigen, am Boden zurückbleibt. Für die elektrochemische Trennung von Metallen wird Strom benötigt, anders lässt sich Uran nicht gewinnen. Und es braucht auch viel. Auf dieser Grundlage argumentierten Historiker, dass es keine Atombombe gab, da die Deutschen keine derart energieintensiven Anlagen zur Anreicherung von Uran und zur Herstellung von schwerem Wasser hatten. Aber wie man sieht, war alles dabei. Nur hieß es anders - wie in der UdSSR gab es damals ein geheimes "Sanatorium" für deutsche Physiker.

Eine noch überraschendere Tatsache ist der Einsatz einer unfertigen Atombombe durch die Deutschen auf ... der Kursk-Ausbuchtung.

Der Schlussakkord dieses Kapitels und ein atemberaubender Hinweis auf andere Mysterien, die später in diesem Buch erforscht werden, ist ein Bericht, der erst 1978 von der National Security Agency freigegeben wurde. Dieser Bericht scheint die Abschrift einer abgefangenen Nachricht zu sein, die von der japanischen Botschaft in Stockholm nach Tokio übermittelt wurde. Es trägt den Titel „Bericht über die Bombe auf Basis der Atomspaltung“. Es ist am besten, dieses erstaunliche Dokument vollständig zu zitieren, mit den Auslassungen, die sich aus der Entschlüsselung der ursprünglichen Nachricht ergeben.

Diese Bombe, die in ihrer Wirkung revolutionär ist, wird alle etablierten Konzepte der konventionellen Kriegsführung vollständig auf den Kopf stellen. Ich sende Ihnen alle gesammelten Berichte über die sogenannte Bombe, die auf der Spaltung des Atoms basiert:

Es ist authentisch bekannt, dass die deutsche Armee im Juni 1943 an einem Punkt 150 Kilometer südöstlich von Kursk einen völlig neuen Waffentyp gegen die Russen getestet hat. Obwohl das gesamte 19. Russische Schützenregiment getroffen wurde, reichten nur wenige Bomben (jede mit einer scharfen Ladung von weniger als 5 Kilogramm) aus, um es bis auf den letzten Mann vollständig zu zerstören. Das folgende Material wird gemäß der Aussage von Oberstleutnant Ue (?) Kendzi, einem Berater des Attachés in Ungarn und in der Vergangenheit (arbeitete?) in diesem Land, der zufällig die Folgen dessen sah, was unmittelbar nach dem Geschehen geschah: „Alle Granatenexplosionen von Menschen und Pferden (? in der Gegend? ) wurden schwarz verkohlt und sogar die gesamte Munition zur Detonation gebracht.

ARI:Allerdings auch mitheulenoffizielle Dokumente, die offizielle US-Experten versuchenwiderlegen - sie sagen, all diese Berichte, Berichte und Protokolle sind gefälschtTau.Aber die Bilanz konvergiert immer noch nicht, weil die Vereinigten Staaten im August 1945 nicht genug Uran hatten, um beides zu produzierenminimalGeistzwei und möglicherweise vier Atombomben. Ohne Uran wird es keine Bombe geben, und es wird seit Jahren abgebaut. Bis 1944 hatten die Vereinigten Staaten nicht mehr als ein Viertel des benötigten Urans, und es dauerte mindestens weitere fünf Jahre, um den Rest zu extrahieren. Und plötzlich schien Uran vom Himmel auf ihre Köpfe zu fallen:

Im Dezember 1944 wurde ein sehr unangenehmer Bericht erstellt, der die Leser sehr verärgerte: bis zum 1. Mai - 15 Kilogramm. Dies war in der Tat eine sehr bedauerliche Nachricht, denn nach ersten Schätzungen aus dem Jahr 1942 waren 10 bis 100 Kilogramm Uran erforderlich, um eine uranbasierte Bombe herzustellen, und als dieses Memorandum geschrieben wurde, mehr als genaue Berechnungen gab die kritische Masse, die zur Herstellung einer Uran-Atombombe erforderlich ist, mit ungefähr 50 Kilogramm an.

Doch nicht nur das Manhattan-Projekt hatte Probleme mit dem fehlenden Uran. Auch Deutschland scheint in den Tagen unmittelbar vor und unmittelbar nach Kriegsende unter dem "Missing Uranium Syndrome" gelitten zu haben. Aber in diesem Fall wurden die Mengen des fehlenden Urans nicht in zehn Kilogramm, sondern in Hunderten von Tonnen berechnet. An dieser Stelle ist es sinnvoll, einen längeren Auszug aus dem brillanten Werk von Carter Hydrick zu zitieren, um dieses Problem umfassend zu untersuchen:

Von Juni 1940 bis Kriegsende exportierte Deutschland dreieinhalbtausend Tonnen uranhaltiger Stoffe aus Belgien - fast dreimal Darüber hinaus, die Groves zur Verfügung standen ... und in Salzbergwerke bei Straßfurt in Deutschland gebracht.

ARI: Leslie Richard Groves (eng. Leslie Richard Groves; 17. August 1896 - 13. Juli 1970) - Generalleutnant der US-Armee, 1942-1947 - militärischer Leiter des Atomwaffenprogramms (Manhattan Project).

Groves behauptet, dass es den Alliierten am 17. April 1945, als der Krieg bereits zu Ende ging, gelungen sei, etwa 1.100 Tonnen Uranerz in Straßfurt und weitere 31 Tonnen im französischen Hafen von Toulouse zu beschlagnahmen ... Und er behauptet, dass mehr Uranerz Deutschland hatte das nie, was zeigt, dass Deutschland nie genug Material hatte, um Uran entweder zu Ausgangsmaterial für einen Plutoniumreaktor zu verarbeiten oder es durch elektromagnetische Trennung anzureichern.

Offensichtlich, wenn in Straßfurt einmal 3.500 Tonnen gelagert wurden und nur 1.130 erbeutet wurden, bleiben immer noch ungefähr 2.730 Tonnen übrig - und das ist immer noch doppelt so viel, wie das Manhattan-Projekt während des Krieges hatte ... Das Schicksal davon fehlt bis heute unbekannt...

Laut der Historikerin Margaret Gowing hatte Deutschland bis zum Sommer 1941 600 Tonnen Uran in die Oxidform angereichert, die benötigt wurde, um das Rohmaterial in eine gasförmige Form zu ionisieren, in der Uranisotope magnetisch oder thermisch getrennt werden können. (Kursivschrift von mir. - D. F.) Außerdem kann das Oxid in ein Metall umgewandelt werden, um es als Rohmaterial in einem Kernreaktor zu verwenden. Tatsächlich behauptet Professor Reichl, der während des Krieges für das gesamte Uran, das Deutschland zur Verfügung stand, verantwortlich war, dass die wahre Zahl viel höher war ...

ARI: Es ist also klar, dass die Amerikaner ohne angereichertes Uran von woanders und etwas Detonationstechnologie nicht in der Lage gewesen wären, ihre Bomben im August 1945 über Japan zu testen oder zur Detonation zu bringen. Und sie bekamen, wie sich herausstellte,fehlende Komponenten von den Deutschen.

Um eine Uran- oder Plutoniumbombe herzustellen, müssen uranhaltige Rohstoffe in einem bestimmten Stadium in Metall umgewandelt werden. Für eine Plutoniumbombe erhalten Sie metallisches U238, für eine Uranbombe benötigen Sie U235. Aufgrund der heimtückischen Eigenschaften von Uran ist dieser metallurgische Prozess jedoch äußerst komplex. Die Vereinigten Staaten gingen dieses Problem früh an, es gelang ihnen jedoch erst Ende 1942, Uran in großen Mengen in eine metallische Form umzuwandeln. Deutsche Spezialisten ... hatten Ende 1940 bereits 280,6 Kilogramm in Metall umgewandelt, mehr als eine Vierteltonne ......

Auf jeden Fall weisen diese Zahlen eindeutig darauf hin, dass die Deutschen den Alliierten in den Jahren 1940-1942 in einer sehr wichtigen Komponente des Atombombenherstellungsprozesses - der Urananreicherung - deutlich voraus waren, und daher lässt dies auch den Schluss zu, dass sie es waren damals im Rennen um den Besitz einer funktionierenden Atombombe weit nach vorne gezogen. Diese Zahlen werfen jedoch auch eine beunruhigende Frage auf: Wo ist all das Uran geblieben?

Die Antwort auf diese Frage gibt der mysteriöse Vorfall mit dem deutschen U-Boot U-234, das 1945 von den Amerikanern erbeutet wurde.

Die Geschichte von U-234 ist allen Forschern bekannt, die sich mit der Geschichte der Nazi-Atombombe befassen, und natürlich besagt die "Alliierte Legende", dass die Materialien, die sich an Bord des erbeuteten U-Bootes befanden, in keiner Weise verwendet wurden "Manhattan-Projekt".

All dies ist absolut nicht wahr. Die U-234 war ein sehr großer Unterwasser-Minenleger, der eine große Last unter Wasser tragen konnte. Denken Sie darüber nach, was ist der höchste Grad Auf diesem letzten Flug befand sich eine seltsame Fracht an Bord von U-234:

Zwei japanische Offiziere.

80 vergoldete zylindrische Behälter mit 560 Kilogramm Uranoxid.

Mehrere Holzfässer gefüllt mit "schwerem Wasser".

Infrarot-Näherungssicherungen.

Dr. Heinz Schlicke, Erfinder dieser Sicherungen.

Als U-234 in einem deutschen Hafen verladen wurde, bevor sie zu ihrer letzten Reise aufbrach, bemerkte der Funker des U-Bootes, Wolfgang Hirschfeld, dass japanische Offiziere "U235" auf das Papier schrieben, in das die Container eingewickelt waren, bevor sie sie in den Laderaum des Bootes luden. Unnötig zu erwähnen, dass diese Bemerkung all das Sperrfeuer entlarvender Kritik hervorrief, mit dem Skeptiker normalerweise auf UFO-Augenzeugenberichte treffen: der niedrige Stand der Sonne über dem Horizont, schlechte Beleuchtung, eine große Entfernung, die es nicht erlaubte, alles klar zu sehen, und dergleichen . Und das ist nicht verwunderlich, denn wenn Hirschfeld wirklich gesehen hat, was er gesehen hat, sind die erschreckenden Folgen davon offensichtlich.

Die Verwendung von innen mit Gold beschichteten Behältern erklärt sich aus der Tatsache, dass Uran, ein stark korrosives Metall, schnell kontaminiert wird, wenn es mit anderen instabilen Elementen in Kontakt kommt. Gold, das Blei hinsichtlich des Schutzes vor radioaktiver Strahlung in nichts nachsteht, ist im Gegensatz zu Blei ein sehr reines und äußerst stabiles Element; daher ist seine Wahl für die Lagerung und den langfristigen Transport von hochangereichertem und reinem Uran naheliegend. Somit war das Uranoxid an Bord von U-234 hoch angereichertes Uran und höchstwahrscheinlich U-235, die letzte Stufe des Rohmaterials, bevor es in waffenfähiges oder bombentaugliches Uran umgewandelt wurde (falls es nicht bereits waffenfähiges Uran war). Und wenn die Inschriften japanischer Offiziere auf den Behältern wahr sind, ist es sehr wahrscheinlich, dass dies die letzte Stufe der Reinigung von Rohstoffen vor der Umwandlung in Metall war.

Die Ladung an Bord von U-234 war so empfindlich, dass am 16. Juni 1945 Vertreter Marine Die Vereinigten Staaten erstellten ihr Inventar, Uranoxid verschwand spurlos von der Liste .....

Ja, es wäre am einfachsten gewesen, wenn nicht eine unerwartete Bestätigung eines gewissen Pjotr ​​​​Iwanowitsch Titarenko, eines ehemaligen Militärübersetzers aus dem Hauptquartier von Marschall Rodion Malinowski, der am Ende des Krieges die Kapitulation Japans von der Sowjetunion akzeptiert hätte. Wie das deutsche Magazin Der Spiegel 1992 schrieb, schrieb Titarenko einen Brief an das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Sowjetunion. Darin berichtete er, dass in Wirklichkeit drei Atombomben auf Japan abgeworfen wurden, von denen eine, die auf Nagasaki abgeworfen wurde, bevor der Fat Man über der Stadt explodierte, nicht explodierte. Anschließend wurde diese Bombe von Japan an die Sowjetunion übergeben.

Mussolini und der Dolmetscher des sowjetischen Marschalls sind nicht die einzigen, die die seltsame Zahl der Bombenabwürfe auf Japan bestätigen; es ist möglich, dass irgendwann auch eine vierte Bombe im Spiel war, die an Bord des schweren Kreuzers Indianapolis (Hecknummer CA 35) der US Navy nach Fernost transportiert wurde, als dieser 1945 sank.

Diese seltsamen Beweise werfen erneut Fragen über die „Alliierte Legende“ auf, denn wie bereits gezeigt wurde, war das „Manhattan-Projekt“ Ende 1944 und Anfang 1945 mit einem kritischen Mangel an waffenfähigem Uran konfrontiert, und zu diesem Zeitpunkt mit dem Problem Plutoniumzünder waren nicht gelöst worden Bomben. Die Frage ist also: Wenn diese Berichte wahr waren, woher kam die zusätzliche Bombe (oder noch mehr Bomben)? Kaum zu glauben, dass in so kurzer Zeit drei oder gar vier Bomben einsatzbereit in Japan hergestellt wurden – es sei denn, es handelte sich um Kriegsbeute aus Europa.

ARI: Eigentlich eine GeschichteU-234beginnt 1944, als nach der Öffnung der 2. Front und Misserfolgen an der Ostfront, möglicherweise im Auftrag Hitlers, beschlossen wurde, mit den Alliierten Handel zu treiben - eine Atombombe im Austausch gegen Immunitätsgarantien für die Parteielite:

Wie dem auch sei, uns interessiert vor allem die Rolle, die Bormann bei der Entwicklung und Umsetzung des Plans zur geheimen strategischen Evakuierung der Nazis nach ihrer militärischen Niederlage gespielt hat. Nach der Stalingrad-Katastrophe Anfang 1943 wurde Bormann wie anderen hochrangigen Nazis klar, dass der militärische Zusammenbruch des Dritten Reiches unvermeidlich war, wenn ihre geheimen Waffenprojekte nicht rechtzeitig Früchte trugen. Bormann und Vertreter verschiedener Rüstungsabteilungen, Industrien und natürlich der SS versammelten sich zu einem geheimen Treffen, bei dem Pläne für den Export von Sachwerten, qualifiziertem Personal, wissenschaftlichen Materialien und Technologien aus Deutschland entwickelt wurden ......

Zunächst stellte der zum Projektleiter ernannte JIOA-Direktor Grun eine Liste der qualifiziertesten deutschen und österreichischen Wissenschaftler zusammen, die Amerikaner und Briten seit Jahrzehnten nutzen. Obwohl Journalisten und Historiker diese Liste wiederholt erwähnten, sagte keiner von ihnen, dass Werner Ozenberg, der während des Krieges als Leiter der wissenschaftlichen Abteilung der Gestapo diente, an ihrer Erstellung beteiligt war. Die Entscheidung, Ozenbsrg in diese Arbeit einzubeziehen, wurde von US Navy Captain Ransom Davis nach Rücksprache mit den Joint Chiefs of Staff getroffen......

Schließlich scheinen die Ozenberg-Liste und das Interesse der Amerikaner daran eine andere Hypothese zu stützen, nämlich dass das Wissen der Amerikaner über die Natur der Nazi-Projekte, wie es durch General Pattons zielsicheres Vorgehen beim Auffinden von Kammlers geheimen Forschungszentren belegt wird, stammen könnte nur aus Nazideutschland selbst. Da Carter Heidrick recht überzeugend nachgewiesen hat, dass Bormann persönlich die Weitergabe der Geheimnisse der deutschen Atombombe an die Amerikaner überwachte, kann man mit Sicherheit behaupten, dass er letztendlich den Fluss anderer wichtiger Informationen über das „Kammler-Hauptquartier“ an die amerikanischen Geheimdienste koordinierte , denn niemand kannte Wesen, Inhalt und Personal der deutschen Schwarzen Projekte besser als er. Die These von Carter Heidrick, Bormann habe nicht nur angereichertes Uran, sondern auch eine einsatzbereite Atombombe auf dem U-Boot „U-234“ in die USA mitorganisiert, erscheint daher sehr plausibel.

ARI: Neben Uran selbst braucht man für eine Atombombe noch viel mehr, vor allem Zünder auf Basis von rotem Quecksilber. Im Gegensatz zu einem herkömmlichen Zünder müssen diese Geräte supersynchron detonieren, die Uranmasse zu einem einzigen Ganzen sammeln und eine Kernreaktion auslösen. Diese Technologie ist äußerst komplex, die Vereinigten Staaten hatten sie nicht, und deshalb wurden die Sicherungen mitgeliefert. Und da die Frage nicht bei den Zündern endete, schleppten die Amerikaner deutsche Nuklearwissenschaftler zu ihren Beratungen, bevor sie die Atombombe an Bord des nach Japan fliegenden Flugzeugs verluden:

Es gibt noch eine weitere Tatsache, die nicht in die Nachkriegslegende der Alliierten über die Unmöglichkeit der Deutschen, eine Atombombe zu bauen, passt: Der deutsche Physiker Rudolf Fleischmann wurde noch vor dem Atombombenangriff auf Hiroshima per Flugzeug zum Verhör in die Vereinigten Staaten gebracht und Nagasaki. Warum war es so dringend notwendig, vor dem Atombombenangriff auf Japan einen deutschen Physiker zu konsultieren? Schließlich hatten wir der Legende der Alliierten zufolge auf dem Gebiet der Atomphysik nichts von den Deutschen zu lernen ......

ARI:Somit besteht kein Zweifel daran, dass Deutschland im Mai 1945 eine Bombe hatte. WarumHitlernicht angewendet? Denn eine Atombombe ist keine Bombe. Damit aus einer Bombe eine Waffe wird, müssen sie in ausreichender Zahl vorhanden sein.Identitätmultipliziert mit der Lieferung. Hitler könnte New York und London zerstören, könnte sich dafür entscheiden, ein paar Divisionen auszulöschen, die auf Berlin zumarschieren. Aber der Ausgang des Krieges wäre nicht zu seinen Gunsten entschieden worden. Aber die Alliierten wären sehr schlecht gelaunt nach Deutschland gekommen. Die Deutschen hatten es bereits 1945, aber wenn Deutschland Atomwaffen eingesetzt hätte, hätte seine Bevölkerung viel mehr bekommen. Deutschland könnte vom Antlitz der Erde verschwinden, wie zum Beispiel Dresden. Daher, obwohl Herr Hitler von einigen betrachtet wirdMitbeier sei kein zermatschter, trotzdem wahnsinniger politiker, und wäge alles nüchtern abinleise durchgesickerter Zweiter Weltkrieg: Wir geben Ihnen eine Bombe - und Sie erlauben der UdSSR nicht, den Ärmelkanal zu erreichen, und garantieren der Nazi-Elite ein ruhiges Alter.

Also getrennte Verhandlungenumry im April 1945, beschrieben im Film pRungefähr 17 Momente des Frühlings, wirklich stattgefunden. Aber nur auf einem Niveau, von dem kein Pfarrer Schlag je träumen würdeumry wurde von Hitler selbst geführt. Und PhysikRes gab kein unge, weil, während Stirlitz ihn jagte, Manfred von Ardenne

habe es schon getestetWaffen - mindestens 1943auf derZumaximal der Ur-Bogen - in Norwegen spätestens 1944.

Durch DurchverständlichAußerdemundFür uns wird Mr. Farrells Buch weder im Westen noch in Russland beworben, nicht jeder hat es bemerkt. Aber die Informationen verbreiten sich und eines Tages werden sogar die Dummen wissen, wie die Atomwaffe hergestellt wurde. Und es wird ein sehr seinicantdie Situation, weil sie radikal überdacht werden mussalles offiziellGeschichtedie letzten 70 Jahre.

Am schlimmsten werden jedoch die offiziellen Experten in Russland sein.ichnsk föderation, die viele jahre lang den alten m wiederholteantr: maUnsere Reifen mögen schlecht sein, aber wir haben es geschafftobAtombombebj.Aber wie sich herausstellte, waren selbst amerikanische Ingenieure zumindest 1945 zu zäh für ein Nukleargerät. Die UdSSR ist hier überhaupt nicht beteiligt - heute würde die Russische Föderation mit dem Iran konkurrieren, wer die Bombe schneller machen wird,wenn nicht für ein ABER. ABER - das sind gefangene deutsche Ingenieure, die Atomwaffen für Dzhugashvili hergestellt haben.

Es ist authentisch bekannt, und Akademiker der UdSSR leugnen es nicht, dass 3.000 gefangene Deutsche am Raketenprojekt der UdSSR gearbeitet haben. Das heißt, sie haben Gagarin im Wesentlichen in den Weltraum geschossen. Aber bis zu 7.000 Spezialisten arbeiteten an dem sowjetischen Nuklearprojektaus Deutschland,Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Sowjets die Atombombe bauten, bevor sie ins All flogen. Wenn die Vereinigten Staaten im Atomwettlauf noch ihren eigenen Weg hatten, dann haben sie in der UdSSR einfach dumm deutsche Technologie reproduziert.

1945 suchte eine Gruppe von Obersten, die eigentlich keine Obersten, sondern geheime Physiker waren, nach Spezialisten in Deutschland - den zukünftigen Akademikern Artsimovich, Kikoin, Khariton, Shchelkin ... Die Operation wurde vom Ersten Stellvertretenden Volkskommissar für Inneres geleitet Angelegenheiten Iwan Serow.

Mehr als zweihundert der prominentesten deutschen Physiker (etwa die Hälfte von ihnen waren Doktoren der Naturwissenschaften), Radioingenieure und Handwerker wurden nach Moskau geholt. Neben der Ausrüstung des Ardenne-Labors, später Ausrüstung des Berliner Kaiser-Instituts und anderer deutscher Wissenschaftsorganisationen, Dokumentation und Reagenzien, Film- und Papiervorräte für Rekorder, Fotorekorder, Drahtbandrekorder für Telemetrie, Optik, starke Elektromagnete und sogar Deutsche Transformatoren wurden nach Moskau geliefert. Und dann begannen die Deutschen unter Todesstrafe mit dem Bau einer Atombombe für die UdSSR. Sie bauten von Grund auf neu, denn bis 1945 hatten die Vereinigten Staaten einige ihrer eigenen Entwicklungen, die Deutschen waren ihnen einfach weit voraus, aber in der UdSSR, im Bereich der "Wissenschaft" von Akademikern wie Lysenko, gab es nichts über die Atomkraft Programm. Folgendes haben die Forscher zu diesem Thema herausgefunden:

1945 wurden die in Abchasien gelegenen Sanatorien "Sinop" und "Agudzery" deutschen Physikern zur Verfügung gestellt. Damit war der Grundstein für das Suchumi-Institut für Physik und Technologie gelegt, das damals Teil des Systems der streng geheimen Objekte der UdSSR war. "Sinop" wurde in den Dokumenten als Objekt "A" bezeichnet, unter der Leitung von Baron Manfred von Ardenne (1907-1997). Diese Person ist in der Weltwissenschaft legendär: einer der Gründer des Fernsehens, der Entwickler von Elektronenmikroskopen und vielen anderen Geräten. Bei einem Treffen wollte Beria von Ardenne die Leitung des Atomprojekts anvertrauen. Ardenne selbst erinnert sich: „Ich hatte nicht mehr als zehn Sekunden Zeit zum Nachdenken. Meine Antwort ist wörtlich: Ich betrachte einen so wichtigen Vorschlag als eine große Ehre für mich, weil. es ist Ausdruck eines außerordentlich großen Vertrauens in meine Fähigkeiten. Die Lösung dieses Problems geht in zwei unterschiedliche Richtungen: 1. Die Entwicklung der Atombombe selbst und 2. Die Entwicklung von Verfahren zur Gewinnung des spaltbaren Uran-Isotops 235U im industriellen Maßstab. Die Trennung von Isotopen ist ein separates und sehr schwieriges Problem. Daher schlage ich vor, dass eine Isotopentrennung erfolgen sollte Hauptproblem unser Institut und deutsche Spezialisten und die hier sitzenden führenden Nuklearwissenschaftler der Sowjetunion würden großartige Arbeit leisten, um eine Atombombe für ihr Heimatland zu bauen.

Beria nahm dieses Angebot an. Als Manfred von Ardenne viele Jahre später bei einem Regierungsempfang dem Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR Chruschtschow vorgestellt wurde, reagierte er so: „Ah, Sie sind derselbe Ardenne, der ihm so geschickt den Hals aus der Bahn gerissen hat Schlinge."

Von Ardenne bewertete später seinen Beitrag zur Entwicklung des Atomproblems als "das Wichtigste, zu dem mich die Nachkriegsumstände geführt haben". 1955 durfte der Wissenschaftler in die DDR ausreisen, wo er in Dresden ein Forschungsinstitut leitete.

Das Sanatorium "Agudzery" erhielt den Codenamen Objekt "G". Geleitet wurde es von Gustav Hertz (1887–1975), Neffe des uns aus der Schulzeit bekannten Heinrich Hertz. Gustav Hertz erhielt 1925 den Nobelpreis für die Entdeckung der Gesetze des Stoßes eines Elektrons mit einem Atom – die bekannte Erfahrung von Frank und Hertz. 1945 wurde Gustav Hertz als einer der ersten deutschen Physiker in die UdSSR geholt. Er war der einzige ausländische Nobelpreisträger, der in der UdSSR arbeitete. Wie andere deutsche Wissenschaftler lebte er, ohne eine Absage zu kennen, in seinem Haus weiter Meeresufer. 1955 reiste Hertz in die DDR ab. Dort arbeitete er als Professor an der Universität Leipzig und dann als Direktor Institut für Physik an der Uni.

Die Hauptaufgabe von Ardenne und Gustav Hertz bestand darin, verschiedene Methoden zur Trennung von Uranisotopen zu finden. Dank von Ardenne erschien eines der ersten Massenspektrometer in der UdSSR. Hertz gelang es, sein Verfahren zur Isotopentrennung zu verbessern, wodurch dieses Verfahren im industriellen Maßstab etabliert werden konnte.

Auch andere prominente deutsche Wissenschaftler wurden in die Einrichtung nach Suchumi geholt, darunter der Physiker und Radiochemiker Nikolaus Riehl (1901–1991). Sie nannten ihn Nikolai Wassiljewitsch. Er wurde in St. Petersburg in der Familie eines Deutschen geboren - dem Chefingenieur von Siemens und Halske. Nikolaus' Mutter war Russin, daher sprach er von Kindheit an Deutsch und Russisch. Er erhielt eine hervorragende technische Ausbildung: zuerst in St. Petersburg und nach dem Umzug der Familie nach Deutschland - in Berliner Universität Kaiser Friedrich Wilhelm (später Humboldt-Universität). 1927 verteidigte er seine Doktorarbeit in Radiochemie. Seine Betreuer waren zukünftige wissenschaftliche Koryphäen – die Kernphysikerin Lisa Meitner und der Radiochemiker Otto Hahn. Vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs leitete Riehl das zentrale radiologische Labor der Firma Auergesellschaft, wo er sich als tatkräftiger und sehr fähiger Experimentator erwies. Zu Beginn des Krieges wurde Riel ins Kriegsministerium gerufen, wo ihm angeboten wurde, mit der Uranproduktion zu beginnen. Im Mai 1945 kam Riehl freiwillig zu den nach Berlin entsandten sowjetischen Abgesandten. Der Wissenschaftler, der als Chefexperte des Reiches für die Herstellung von angereichertem Uran für Reaktoren galt, wies darauf hin, wo sich die dafür benötigten Anlagen befanden. Seine Fragmente (ein Werk in der Nähe von Berlin wurde durch Bombenangriffe zerstört) wurden demontiert und in die UdSSR geschickt. Dorthin wurden auch 300 Tonnen der dort gefundenen Uranverbindungen gebracht. Es wird angenommen, dass dies der Sowjetunion anderthalb Jahre gespart hat, um eine Atombombe zu bauen - bis 1945 hatte Igor Kurchatov nur 7 Tonnen Uranoxid zur Verfügung. Unter der Leitung von Riel wurde das Elektrostal-Werk in Noginsk bei Moskau auf die Produktion von Uranmetallguss umgerüstet.

Staffeln mit Ausrüstung gingen von Deutschland nach Suchumi. Drei der vier deutschen Zyklotrone wurden in die UdSSR gebracht, ebenso wie starke Magnete, Elektronenmikroskope, Oszilloskope, Hochspannungstransformatoren, ultrapräzise Instrumente usw. Die Ausrüstung wurde vom Institut für Chemie und Metallurgie in die UdSSR geliefert Kaiser-Wilhelm-Physikalisches Institut, Siemens Elektrolabore, Physikalisches Institut der Deutschen Post.

Igor Kurchatov wurde zum wissenschaftlichen Leiter des Projekts ernannt, der zweifellos ein herausragender Wissenschaftler war, aber seine Mitarbeiter immer wieder mit außergewöhnlichen "wissenschaftlichen Einsichten" überraschte - wie sich später herausstellte, kannte er die meisten Geheimdienstgeheimnisse, hatte aber kein Recht dazu spreche darüber. Die folgende Episode, die von Akademiker Isaac Kikoin erzählt wurde, spricht über Führungsmethoden. Bei einem Treffen fragte Beria sowjetische Physiker, wie lange es dauern würde, ein Problem zu lösen. Sie antworteten ihm: sechs Monate. Die Antwort war: "Entweder Sie lösen es in einem Monat, oder Sie werden sich mit diesem Problem an viel entfernteren Orten befassen." Natürlich war die Aufgabe in einem Monat abgeschlossen. Aber die Behörden haben keine Kosten und Belohnungen gescheut. Sehr viele, darunter auch deutsche Wissenschaftler, erhielten Stalin-Preise, Datschen, Autos und andere Belohnungen. Nikolaus Riehl hingegen, als einziger ausländischer Wissenschaftler, erhielt sogar den Titel eines Helden Sozialistische Arbeit. Deutsche Wissenschaftler spielten eine große Rolle bei der Qualifizierung der mit ihnen arbeitenden georgischen Physiker.

ARI: Die Deutschen haben der UdSSR also nicht nur bei der Herstellung der Atombombe sehr geholfen - sie haben alles getan. Außerdem war diese Geschichte wie mit dem "Kalaschnikow-Sturmgewehr", denn selbst deutsche Büchsenmacher hätten in ein paar Jahren keine so perfekte Waffe herstellen können - während sie in Gefangenschaft in der UdSSR arbeiteten, vollendeten sie einfach, was bereits fast fertig war. Ähnlich verhält es sich mit der Atombombe, mit der die Deutschen bereits ein Jahr im Jahr 1933 und möglicherweise viel früher begonnen haben. Die offizielle Geschichte besagt, dass Hitler das Sudetenland annektierte, weil dort viele Deutsche lebten. Mag sein, aber das Sudetenland ist das reichste Uranvorkommen Europas. Es besteht der Verdacht, dass Hitler überhaupt wusste, wo er anfangen sollte, weil das deutsche Erbe seit der Zeit Peters in Russland und in Australien und sogar in Afrika lag. Aber Hitler begann mit dem Sudetenland. Anscheinend haben ihm einige Alchemie-Kenner sofort erklärt, was zu tun ist und welchen Weg er einschlagen soll, daher ist es nicht verwunderlich, dass die Deutschen allen weit voraus waren und die amerikanischen Geheimdienste in Europa in den vierziger Jahren des letzten Jahrhunderts nur pickten Reste für die Deutschen sammeln, nach mittelalterlichen alchemistischen Manuskripten suchen.

Aber die UdSSR hatte nicht einmal Reste. Es gab nur den "Akademiker" Lysenko, nach dessen Theorien das Unkraut, das auf einem Kolchosfeld und nicht auf einem privaten Bauernhof wächst, allen Grund hatte, vom Geist des Sozialismus durchdrungen zu werden und sich in Weizen zu verwandeln. In der Medizin gab es eine ähnliche "wissenschaftliche Schule", die versuchte, die Schwangerschaftsdauer von 9 Monaten auf 9 Wochen zu beschleunigen - damit die Frauen der Proletarier nicht von der Arbeit abgelenkt würden. In der Kernphysik gab es ähnliche Theorien, daher war die Schaffung einer Atombombe für die UdSSR ebenso unmöglich wie die Schaffung eines eigenen Computers, da die Kybernetik in der UdSSR offiziell als Prostituierte der Bourgeoisie galt. Übrigens wichtig wissenschaftliche Lösungen in der gleichen Physik (z. B. in welche Richtung man gehen und welche Theorien man in Betracht ziehen sollte) in der UdSSR bestenfalls "Akademiker" aus der Landwirtschaft akzeptiert. Allerdings häufiger durch einen Parteifunktionär mit einer Ausbildung in der „Abendarbeitsfakultät“. Was für eine Atombombe könnte es auf dieser Basis geben? Nur ein Fremder. In der UdSSR konnten sie es nicht einmal aus vorgefertigten Komponenten mit vorgefertigten Zeichnungen zusammenbauen. Die Deutschen haben alles getan, und in dieser Hinsicht gibt es sogar eine offizielle Anerkennung ihrer Verdienste - die Stalin-Preise und -Orden, die den Ingenieuren verliehen wurden:

Deutsche Spezialisten sind Träger des Stalin-Preises für ihre Arbeit auf dem Gebiet der Nutzung Atomenergie. Auszüge aus den Beschlüssen des Ministerrates der UdSSR "über Belohnungen und Prämien ...".

[Aus der Resolution des Ministerrates der UdSSR Nr. 5070-1944ss / op „Über die Vergabe und Prämien für ausstehende wissenschaftliche Entdeckungen und technische Fortschritte bei der Nutzung der Atomenergie, 29. Oktober 1949]

[Aus Dekret des Ministerrates der UdSSR Nr. 4964-2148ss / op "Über die Vergabe und Prämie für herausragende wissenschaftliche Arbeit auf dem Gebiet der Nutzung der Atomenergie, für die Schaffung neuer Arten von RDS-Produkten, Leistungen in der Produktion von Plutonium und Uran-235 und Entwicklung einer Rohstoffbasis für die Nuklearindustrie", 6. Dezember 1951]

[Aus dem Dekret des Ministerrates der UdSSR Nr. 3044-1304ss „Über die Verleihung von Stalin-Preisen an wissenschaftliche und technische Mitarbeiter des Ministeriums für mittleren Maschinenbau und anderer Abteilungen für die Schaffung einer Wasserstoffbombe und neuer Konstruktionen von Atombomben", 31. Dezember 1953]

Manfred von Ardenne

1947 - Stalin-Preis (Elektronenmikroskop - "Im Januar 1947 überreichte der Leiter der Site von Ardenne den Staatspreis (ein Beutel voller Geld) für seine Mikroskoparbeit.") "Deutsche Wissenschaftler im sowjetischen Atomprojekt", p . achtzehn)

1953 - Stalin-Preis, 2. Klasse (elektromagnetische Isotopentrennung, Lithium-6).

Heinz Bärwich

Günter Wirtz

Gustav Herz

1951 - Stalinpreis 2. Grades (Theorie der Stabilität der Gasdiffusion in Kaskaden).

Gerhard Jäger

1953 - Stalin-Preis 3. Grades (elektromagnetische Trennung von Isotopen, Lithium-6).

Reinhold Reichmann (Reichmann)

1951 - Stalinpreis 1. Grades (posthum) (Entwicklung der Technologie

Herstellung von keramischen Rohrfiltern für Diffusionsmaschinen).

Nikolaus Riehl

1949 - Held der sozialistischen Arbeit, Stalin-Preis 1. Grades (Entwicklung und Umsetzung industrieller Technologie zur Herstellung von reinem metallischem Uran).

Herbert Thieme

1949 - Stalin-Preis 2. Grades (Entwicklung und Umsetzung industrieller Technologie zur Herstellung von reinem metallischem Uran).

1951 - Stalin-Preis 2. Grades (Entwicklung der Industrietechnologie zur Herstellung von hochreinem Uran und Herstellung von Produkten daraus).

Peter Thießen

1956 - Thyssen Staatspreis,_Peter

Heinz Freulich

1953 - Stalinpreis 3. Grades (elektromagnetische Isotopentrennung, Lithium-6).

Ziel Ludwig

1951 - Stalin-Preis 1. Grades (Entwicklung der Technologie zur Herstellung von keramischen Rohrfiltern für Diffusionsmaschinen).

Werner Schützen

1949 - Stalinpreis 2. Grades (Massenspektrometer).

ARI: So geht die Geschichte aus - von dem Mythos, dass die Wolga ein schlechtes Auto ist, gibt es keine Spur, aber wir haben eine Atombombe gebaut. Übrig bleibt nur das schlechte Wolga-Auto. Und es wäre nicht gewesen, wenn es nicht Zeichnungen von Ford gekauft worden wäre. Es gäbe nichts, weil der bolschewistische Staat per definitionem nicht in der Lage ist, irgendetwas zu schaffen. Aus dem gleichen Grund kann nichts einen russischen Staat schaffen, nur um natürliche Ressourcen zu verkaufen.

Mikhail Saltan, Gleb Shcherbatov

Für die Dummen erklären wir für alle Fälle, dass wir nicht über das intellektuelle Potenzial des russischen Volkes sprechen, es ist nur ziemlich hoch, wir sprechen über die kreativen Möglichkeiten des sowjetischen bürokratischen Systems, die es im Prinzip nicht zulassen können wissenschaftliche Talente zu entdecken.

Sergej LESKOV

Am 12. August 1953 wurde die weltweit erste Wasserstoffbombe auf dem Testgelände Semipalatinsk getestet. Es war der vierte sowjetische Atomwaffentest. Die Macht der Bombe, die hatte Geheim Code"Produkt RDS-6s", erreichte 400 Kilotonnen, 20-mal mehr als die ersten Atombomben in den USA und der UdSSR. Nach dem Test wandte sich Kurtschatow mit einer tiefen Verbeugung an den 32-jährigen Sacharow: „Danke, Retter Russlands!“

Was ist besser - Bee Line oder MTS? Eines der drängendsten Probleme des russischen Alltags. Vor einem halben Jahrhundert war in einem engen Kreis von Kernphysikern die Frage ähnlich akut: Was ist besser - eine Atombombe oder eine Wasserstoffbombe, die auch thermonuklear ist? Die Atombombe, die die Amerikaner 1945 und wir 1949 hergestellt haben, basiert auf dem Prinzip der Freisetzung kolossaler Energie durch die Spaltung schwerer Urankerne oder künstlicher Plutoniumkerne. Eine thermonukleare Bombe ist nach einem anderen Prinzip aufgebaut: Durch die Fusion leichter Isotope von Wasserstoff, Deuterium und Tritium wird Energie freigesetzt. Materialien, die auf leichten Elementen basieren, haben keine kritische Masse, was eine große strukturelle Komplexität in der Atombombe war. Darüber hinaus setzt die Synthese von Deuterium und Tritium 4,2-mal mehr Energie frei als die Spaltung von Kernen der gleichen Masse von Uran-235. Kurz gesagt, die Wasserstoffbombe ist eine viel mächtigere Waffe als die Atombombe.

In jenen Jahren schreckte die Zerstörungskraft der Wasserstoffbombe keinen der Wissenschaftler ab. Die Welt trat in die Ära des Kalten Krieges ein, in den Vereinigten Staaten tobte der McCarthyismus, und in der UdSSR erhob sich eine weitere Welle von Enthüllungen. Nur Pjotr ​​Kapiza erlaubte sich Demarchen, der nicht einmal zur feierlichen Versammlung in der Akademie der Wissenschaften anlässlich des 70. Geburtstages Stalins erschien. Die Frage seines Ausschlusses aus den Reihen der Akademie wurde diskutiert, aber die Situation wurde vom Präsidenten der Akademie der Wissenschaften, Sergei Vavilov, gerettet, der feststellte, dass der erste, der ausgeschlossen wurde, der klassische Schriftsteller Scholochow war, der an allen Sitzungen ohne spart Ausnahme.

Wie Sie wissen, haben Geheimdienstdaten den Wissenschaftlern bei der Herstellung der Atombombe geholfen. Aber unsere Agenten haben die Wasserstoffbombe fast ruiniert. Die Informationen des berühmten Klaus Fuchs führten sowohl für amerikanische als auch für sowjetische Physiker in eine Sackgasse. Die Gruppe unter dem Kommando von Zeldovich verlor 6 Jahre, um die fehlerhaften Daten zu überprüfen. Der Geheimdienst lieferte die Meinung des berühmten Niels Bohr über die Unwirklichkeit der "Superbombe". Aber die UdSSR hatte ihre eigenen Ideen, deren Aussichten Stalin und Beria, die die Atombombe mit aller Kraft "jagten", zu beweisen, war nicht einfach und riskant. Dieser Umstand darf nicht in fruchtlosen und dummen Streitigkeiten darüber vergessen werden, wer härter an Atomwaffen gearbeitet hat - sowjetischer Geheimdienst oder sowjetische Wissenschaft.

Die Arbeit an der Wasserstoffbombe war das erste intellektuelle Rennen der Menschheitsgeschichte. Um eine Atombombe herzustellen, war es zunächst wichtig, technische Probleme zu lösen und groß angelegte Arbeiten in Minen und Mähdreschern zu starten. Die Wasserstoffbombe hingegen führte zur Entstehung von Neuem wissenschaftliche Richtungen– Physik des Hochtemperaturplasmas, Physik ultrahoher Energiedichten, Physik anomaler Drücke. Beim ersten Mal musste ich um Hilfe bitten mathematische Modellierung. Der Rückstand der Vereinigten Staaten auf dem Gebiet der Computer (von Neumanns Geräte waren bereits in Übersee im Einsatz) wurde von unseren Wissenschaftlern mit ausgeklügelten Rechenmethoden auf primitiven Arithmometern kompensiert.

Mit einem Wort, es war der erste Geisteskampf der Welt. Und die UdSSR hat diesen Kampf gewonnen. Andrei Sacharow, ein gewöhnlicher Angestellter der Zeldovich-Gruppe, entwickelte ein alternatives Schema für die Wasserstoffbombe. Bereits 1949 schlug er vor originale Idee der sogenannte "Puff", bei dem billiges Uran-238 als wirksames Nuklearmaterial verwendet wurde, das bei der Herstellung von waffenfähigem Uran als Müll galt. Wird dieser „Abfall“ aber mit Fusionsneutronen beschossen, die zehnmal energieintensiver sind als Spaltneutronen, dann beginnt Uran-238 zu spalten und die Produktionskosten pro Kilotonne sinken um ein Vielfaches. Das Phänomen der Ionisationskompression von thermonuklearem Brennstoff, das zur Grundlage der ersten sowjetischen Wasserstoffbombe wurde, wird immer noch als "Verzuckerung" bezeichnet. Vitaly Ginzburg schlug Lithiumdeuterid als Brennstoff vor.

Die Arbeiten an den Atom- und Wasserstoffbomben liefen parallel. Noch vor den Atombombentests im Jahr 1949 informierten Vavilov und Khariton Beria über die "Sloika". Nach der berüchtigten Anweisung von Präsident Truman Anfang 1950 wurde auf einer Sitzung des Sonderausschusses unter Vorsitz von Beria beschlossen, die Arbeit am Sacharow-Design mit einem TNT-Äquivalent von 1 Megatonne und einer Testperiode im Jahr 1954 zu beschleunigen.

Am 1. November 1952 testeten die Vereinigten Staaten auf dem Elugelub-Atoll das thermonukleare Gerät Mike mit einer Energiefreisetzung von 10 Megatonnen, 500-mal stärker als die Bombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde. „Mike“ war jedoch keine Bombe – ein riesiges Gebilde von der Größe eines zweistöckigen Hauses. Aber die Kraft der Explosion war erstaunlich. Der Neutronenfluss war so groß, dass zwei neue Elemente, Einsteinium und Fermium, entdeckt wurden.

Alle Kräfte wurden auf die Wasserstoffbombe geworfen. Die Arbeit wurde weder durch den Tod Stalins noch durch die Verhaftung Berijas gebremst. Schließlich wurde am 12. August 1953 in Semipalatinsk die erste Wasserstoffbombe der Welt getestet. Die Folgen für die Umwelt waren verheerend. Um die erste Explosion aller Zeiten zu teilen nuklearer Test Auf Semipalatinsk entfallen 82 % des Strontium-90 und 75 % des Cäsium-137. Aber dann ungefähr radioaktive Kontamination, sowie im Allgemeinen über Ökologie, dachte niemand.

Die erste Wasserstoffbombe verursacht schnelle Entwicklung Sowjetische Kosmonautik. Nach den Atomtests erhielt das Korolyov Design Bureau die Aufgabe, eine Interkontinentalrakete für diese Ladung zu entwickeln. Diese Rakete namens "Sieben" startete die erste künstlicher Satellit Die Erde, der erste Kosmonaut des Planeten Yuri Gagarin, startete auf ihr.

Am 6. November 1955 wurde erstmals der Test einer von einem Tu-16-Flugzeug abgeworfenen Wasserstoffbombe durchgeführt. In den USA erfolgte der Abwurf der Wasserstoffbombe erst am 21. Mai 1956. Aber es stellte sich heraus, dass die erste Bombe von Andrei Sacharow auch eine Sackgasse war und nie wieder getestet wurde. Noch früher, am 1. März 1954, sprengten die Vereinigten Staaten in der Nähe des Bikini-Atolls eine Ladung von unerhörter Macht - 15 Megatonnen. Es basierte auf der Idee von Teller und Ulam über die Kompression einer thermonuklearen Anordnung nicht durch mechanische Energie und einen Neutronenfluss, sondern durch die Strahlung der ersten Explosion, den sogenannten Initiator. Igor Tamm forderte seine Kollegen nach dem Test, der Opfer unter der Zivilbevölkerung forderte, sogar auf, alle bisherigen Ideen aufzugeben Nationalstolz"Puffs" und grundsätzlich finden neuer Weg: „Alles, was wir bisher getan haben, nützt niemandem. Wir sind arbeitslos. Ich bin mir sicher, dass wir in ein paar Monaten das Ziel erreichen werden.“

Und bereits im Frühjahr 1954 kamen sowjetische Physiker auf die Idee eines Sprengstoffzünders. Die Urheberschaft der Idee gehört Zeldovich und Sacharov. 22. November 1955 Tu-16 fiel um Testgelände Semipalatinsk Bombe mit einer Auslegungskapazität von 3,6 Megatonnen. Während dieser Tests gab es Tote, der Zerstörungsradius erreichte 350 km, Semipalatinsk litt darunter.

Vor uns lag ein nukleares Wettrüsten. Aber 1955 wurde klar, dass die UdSSR die nukleare Parität mit den Vereinigten Staaten erreicht hatte.

Änderungen in der US-Militärdoktrin zwischen 1945 und 1996 und grundlegende Konzepte

//

Auf dem Territorium der Vereinigten Staaten, in Los Alamos, in den Wüstengebieten des Bundesstaates New Mexico, wurde 1942 ein amerikanisches Nuklearzentrum errichtet. An seiner Basis wurde mit der Arbeit an einer Atombombe begonnen. Allgemeine Führung Das Projekt wurde dem begabten Kernphysiker R. Oppenheimer anvertraut. Unter seiner Führung versammelten sich die besten Köpfe jener Zeit nicht nur aus den USA und England, sondern aus fast ganz Westeuropa. Ein riesiges Team arbeitete an der Herstellung von Atomwaffen, darunter 12 Nobelpreisträger. Auch an Geld mangelte es nicht.

Bis zum Sommer 1945 gelang es den Amerikanern, zwei Atombomben namens "Kid" und "Fat Man" zusammenzubauen. Die erste Bombe wog 2722 kg und war mit angereichertem Uran-235 beladen. "Fat Man" mit einer Ladung Plutonium-239 mit einer Kapazität von mehr als 20 kt hatte eine Masse von 3175 kg. Am 16. Juni fand der erste Feldtest eines Nukleargeräts statt, der zeitlich mit dem Treffen der Führer der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs zusammenfiel.

Zu diesem Zeitpunkt hatten sich die Beziehungen zwischen ehemaligen Mitarbeitern geändert. Es sollte beachtet werden, dass die Vereinigten Staaten, sobald sie die Atombombe bekamen, versuchten, ein Monopol auf ihren Besitz zu haben, um anderen Ländern die Möglichkeit zu nehmen, Atomenergie nach eigenem Ermessen zu nutzen.

US-Präsident G. Truman war der erste politische Führer, der sich für den Einsatz von Atombomben entschied. Aus militärischer Sicht bestand keine Notwendigkeit für solche Bombardierungen dicht besiedelter japanischer Städte. Aber die politischen Motive überwogen in dieser Zeit die militärischen. Die Führung der Vereinigten Staaten strebte nach Vorherrschaft in der gesamten Nachkriegswelt, und Atombomben hätten ihrer Meinung nach eine mächtige Verstärkung dieser Bestrebungen sein sollen. Zu diesem Zweck begannen sie, die Verabschiedung des amerikanischen "Baruch-Plans" anzustreben, der den Vereinigten Staaten den Monopolbesitz an Atomwaffen sichern würde, mit anderen Worten, "absolute militärische Überlegenheit".

Die schicksalhafte Stunde ist gekommen. Am 6. und 9. August warfen die Besatzungen der Flugzeuge B-29 „Enola Gay“ und „Bocks Car“ ihre tödliche Fracht über den Städten Hiroshima und Nagasaki ab. Der Gesamtverlust an Menschenleben und das Ausmaß der Zerstörung durch diese Bombenangriffe sind durch folgende Zahlen gekennzeichnet: Wärmestrahlung(Temperatur etwa 5000 Grad C) und eine Schockwelle - 300.000 Menschen, weitere 200.000 wurden verletzt, verbrannt, bestrahlt. Auf einer Fläche von 12 qm. km wurden alle Gebäude vollständig zerstört. Allein in Hiroshima wurden von 90.000 Gebäuden 62.000 zerstört. Diese Bombenanschläge haben die ganze Welt erschüttert. Es wird angenommen, dass dieses Ereignis den Beginn des atomaren Wettrüstens und der Konfrontation zwischen den beiden politischen Systemen dieser Zeit auf einer neuen qualitativen Ebene markierte.

Die Entwicklung amerikanischer strategischer Offensivwaffen nach dem Zweiten Weltkrieg erfolgte in Abhängigkeit von den Bestimmungen der Militärdoktrin. Seine politische Seite bestimmte das Hauptziel der US-Führung - die Erlangung der Weltherrschaft. Als Haupthindernis für diese Bestrebungen wurde die Sowjetunion angesehen, die ihrer Meinung nach hätte liquidiert werden müssen. Abhängig von der Ausrichtung der Kräfte in der Welt, den Errungenschaften von Wissenschaft und Technologie änderten sich ihre Hauptbestimmungen, was sich in der Annahme bestimmter strategischer Strategien (Konzepte) widerspiegelte. Jede nachfolgende Strategie ersetzte die vorangegangene nicht vollständig, sondern modernisierte sie nur, vor allem in Fragen der Festlegung der Art und Weise des Aufbaus der Streitkräfte und der Methoden der Kriegsführung.

Von Mitte 1945 bis 1953 ging die amerikanische militärpolitische Führung in Fragen des Aufbaus strategischer Nuklearstreitkräfte (SNF) davon aus, dass die Vereinigten Staaten ein Atomwaffenmonopol hatten und durch die Eliminierung der UdSSR in einem Atomkrieg die Weltherrschaft erlangen konnten . Die Vorbereitungen für einen solchen Krieg begannen fast unmittelbar nach der Niederlage Nazideutschlands. Dies wird durch die Richtlinie des Gemeinsamen Militärplanungsausschusses Nr. 432 / d vom 14. Dezember 1945 belegt, in der die Vorbereitung bestand Atombombenangriff 20 Sowjetische Städte- wichtige politische und industrielle Zentren Sovietunion. Gleichzeitig war geplant, den gesamten damals verfügbaren Bestand an Atombomben (196 Stück) zu verwenden, die von modernisierten B-29-Bombern getragen wurden. Auch die Methode ihrer Anwendung wurde bestimmt - ein plötzlicher atomarer "Erstschlag", der die sowjetische Führung vor die Sinnlosigkeit weiteren Widerstands stellen sollte.

Die politische Rechtfertigung für solche Aktionen ist die These von der "sowjetischen Bedrohung", deren Hauptautor der US-Chargé d'Affaires in der UdSSR J. Kennan sein kann. Er war es, der am 22. Februar 1946 ein „langes Telegramm“ nach Washington schickte, wo er in achttausend Worten die „Lebensbedrohung“ beschrieb, die über den Vereinigten Staaten zu schweben schien, und eine Strategie für die Konfrontation mit dem Sowjet vorschlug Union.

Präsident G. Truman wies an, eine Doktrin (später „Truman-Doktrin“ genannt) zu entwickeln, eine Politik aus einer Position der Stärke gegenüber der UdSSR zu verfolgen. Um die Planung zu zentralisieren und die Effektivität des Einsatzes der strategischen Luftfahrt zu erhöhen, wurde im Frühjahr 1947 ein strategisches Luftfahrtkommando (SAC) geschaffen. Gleichzeitig wird die Aufgabe, die strategische Luftfahrttechnologie zu verbessern, mit beschleunigtem Tempo umgesetzt.

Mitte 1948 erstellte das Komitee der Stabschefs einen Plan für einen Atomkrieg mit der UdSSR, der den Codenamen Chariotir erhielt. Es sah vor, dass der Krieg "mit konzentrierten Luftangriffen mit Atombomben gegen Regierungen, politische und administrative Zentren, Industriestädte und ausgewählte Ölraffinerien von Stützpunkten in der westlichen Hemisphäre und England aus beginnen sollte". Allein in den ersten 30 Tagen sollten 133 fallen Atombomben für 70 sowjetische Städte.

Doch wie amerikanische Militäranalysten errechneten, reichte dies nicht aus, um einen schnellen Sieg zu erringen. Sie glaubten, dass die Sowjetarmee in dieser Zeit Schlüsselgebiete Europas und Asiens erobern könnte. Anfang 1949 wurde ein Sonderausschuss aus den höchsten Rängen von Heer, Luftwaffe und Marine unter Führung von Generalleutnant H. Harmon eingesetzt, der den Versuch unternehmen sollte, die politischen und militärischen Folgen des geplanten Atomangriffs auf die USA abzuschätzen Sowjetunion aus der Luft. Die Schlussfolgerungen und Berechnungen des Ausschusses zeigten deutlich, dass die Vereinigten Staaten noch nicht bereit für einen Atomkrieg waren.

Die Schlussfolgerungen des Ausschusses zeigten, dass es notwendig war, die quantitative Zusammensetzung des SAC zu erhöhen, seine Kampffähigkeiten zu erhöhen und die Atomarsenale aufzufüllen. Um einen massiven Atomschlag aus der Luft zu gewährleisten, müssen die Vereinigten Staaten ein Netz von Stützpunkten entlang der Grenzen der UdSSR schaffen, von denen aus Atombomber auf kürzestem Wege Kampfeinsätze zu geplanten Zielen auf sowjetischem Territorium durchführen könnten. Es ist notwendig, die Serienproduktion von schweren strategischen Interkontinentalbombern B-36 zu starten, die von Stützpunkten auf amerikanischem Boden aus operieren können.

Die Nachricht, dass die Sowjetunion das Geheimnis der Atomwaffen gemeistert hatte, verursachte herrschende Kreise Die USA wollen so schnell wie möglich einen Präventivkrieg entfesseln. Der Troyan-Plan wurde entwickelt, der den Beginn der Feindseligkeiten am 1. Januar 1950 vorsah. Zu dieser Zeit hatte der SAC 840 strategische Bomber in Kampfeinheiten, 1350 in Reserve und über 300 Atombomben.

Um seine Lebensfähigkeit zu beurteilen, befahl das Komitee der Stabschefs der Gruppe von Generalleutnant D. Hull, die Chancen zu testen, neun der wichtigsten strategischen Gebiete auf dem Territorium der Sowjetunion bei Hauptquartierspielen außer Gefecht zu setzen. Nachdem die Luftoffensive gegen die UdSSR verloren war, fassten die Analysten von Hull zusammen: Die Wahrscheinlichkeit, diese Ziele zu erreichen, beträgt 70%, was den Verlust von 55% der verfügbaren Bomber zur Folge haben wird. Es stellte sich heraus, dass die strategische Luftfahrt der USA in diesem Fall sehr schnell an Kampfkraft verlieren würde. Daher wurde die Frage eines Präventivkrieges im Jahr 1950 beseitigt. Bald konnte die amerikanische Führung die Richtigkeit solcher Einschätzungen tatsächlich überprüfen. Im Laufe der 1950er Koreanischer Krieg B-29-Bomber erlitten schwere Verluste durch Kampfjet-Angriffe.

Aber die Lage in der Welt änderte sich schnell, was sich in der amerikanischen Strategie der „massiven Vergeltung“ von 1953 widerspiegelte. Es basierte auf der Überlegenheit der Vereinigten Staaten gegenüber der UdSSR in Bezug auf die Anzahl der Atomwaffen und ihrer Trägermittel. Es war geplant, einen allgemeinen Atomkrieg gegen die Länder des sozialistischen Lagers zu führen. Strategische Luftfahrt galt als das wichtigste Mittel zur Erlangung des Sieges, für deren Entwicklung bis zu 50% der dem Verteidigungsministerium für den Kauf von Waffen zugewiesenen Mittel verwendet wurden.

1955 hatte SAC 1.565 Bomber, von denen 70 % B-47-Jets waren, und 4.750 Atombomben für sie mit einer Sprengkraft von 50 kt bis 20 Mt. Im selben Jahr wurde der schwere strategische Bomber B-52 in Dienst gestellt, der sich allmählich zum wichtigsten interkontinentalen Träger von Atomwaffen entwickelt.

Gleichzeitig beginnt die militärpolitische Führung der Vereinigten Staaten dies angesichts einer rasant wachsenden Zahl zu erkennen Sowjetische Mittel Schwere Bomber der Luftverteidigung werden das Problem des Sieges in einem Atomkrieg allein nicht lösen können. 1958 werden die in Europa eingesetzten ballistischen Mittelstreckenraketen „Thor“ und „Jupiter“ in Dienst gestellt. Ein Jahr später wurden die ersten Atlas-D-Interkontinentalraketen in den Kampfeinsatz versetzt, das Atom-U-Boot J. Washington" mit Raketen "Polaris-A1".

Mit dem Aufkommen ballistischer Raketen in den strategischen Nuklearstreitkräften nehmen die Möglichkeiten für einen Nuklearschlag von den Vereinigten Staaten aus erheblich zu. In der UdSSR wurden jedoch Ende der 1950er Jahre interkontinentale Träger von Atomwaffen geschaffen, die in der Lage waren, einen Vergeltungsschlag auf dem Territorium der Vereinigten Staaten durchzuführen. Sowjetische Interkontinentalraketen waren für das Pentagon von besonderer Bedeutung. Unter diesen Bedingungen waren die Führer der Vereinigten Staaten der Ansicht, dass die Strategie der „massiven Vergeltung“ den modernen Realitäten nicht vollständig entsprach und angepasst werden sollte.

Zu Beginn des Jahres 1960 nahm die Nuklearplanung in den Vereinigten Staaten einen zentralisierten Charakter an. Zuvor plante jeder Zweig der Streitkräfte den Einsatz von Atomwaffen unabhängig voneinander. Aber die Zunahme der Anzahl strategischer Träger erforderte die Schaffung einer einzigen Stelle für die Planung nuklearer Operationen. Sie wurden zum Joint Strategic Objectives Planning Headquarters, das dem Kommandeur des SAC und dem Committee of the Chiefs of Staff der US-Streitkräfte unterstellt war. Im Dezember 1960 wurde der erste einheitliche Plan für die Führung eines Atomkriegs erstellt, der den Namen "Unified Integrated Operational Plan" - SIOP erhielt. Es sah gemäß den Anforderungen der Strategie der „massiven Vergeltung“ vor, gegen die UdSSR und China nur einen allgemeinen Atomkrieg mit unbegrenztem Einsatz von Atomwaffen (3,5 Tausend Atomsprengköpfe) zu führen.

1961 wurde die Strategie der "flexiblen Reaktion" angenommen, die Änderungen in den offiziellen Ansichten über die mögliche Art des Krieges mit der UdSSR widerspiegelte. Neben einem allgemeinen Atomkrieg begannen amerikanische Strategen, für kurze Zeit (nicht länger als zwei Wochen) die Möglichkeit des begrenzten Einsatzes von Atomwaffen und der Kriegsführung mit konventionellen Zerstörungsmitteln zuzulassen. Die Wahl der Methoden und Mittel der Kriegsführung musste unter Berücksichtigung der aktuellen geostrategischen Lage, des Kräfteverhältnisses und der Ressourcenverfügbarkeit erfolgen.

Die neuen Installationen hatten einen sehr bedeutenden Einfluss auf die Entwicklung amerikanischer strategischer Waffen. Ein schnelles quantitatives Wachstum von ICBMs und SLBMs beginnt. Die Verbesserung des letzteren ist gegeben Besondere Aufmerksamkeit, da sie in Europa als "vorwärtsgerichtete" Mittel eingesetzt werden könnten. Gleichzeitig musste die amerikanische Regierung nicht mehr nach möglichen Einsatzgebieten für sie suchen und die Europäer zur Zustimmung zur Nutzung ihres Territoriums bewegen, wie dies bei der Stationierung von Mittelstreckenraketen der Fall war.

Die militärpolitische Führung der Vereinigten Staaten hielt es für notwendig, über eine solche quantitative Zusammensetzung strategischer Nuklearstreitkräfte zu verfügen, deren Einsatz die "garantierte Zerstörung" der Sowjetunion als lebensfähigem Staat gewährleisten würde.

In den ersten Jahren dieses Jahrzehnts wurde eine bedeutende Konstellation von Interkontinentalraketen eingesetzt. Also, wenn Anfang 1960 in Kampfstärke SAC hatte 20 Raketen nur eines Typs - Atlas-D, dann bis Ende 1962 - bereits 294. Zu diesem Zeitpunkt wurden Atlas-Interkontinentalraketen der Modifikationen "E" und "F", "Titan-1" übernommen und " Minuteman-1A". Die neuesten Interkontinentalraketen waren in Bezug auf die Raffinesse um mehrere Größenordnungen höher als ihre Vorgänger. Im selben Jahr ging das zehnte amerikanische SSBN auf Kampfpatrouille. Die Gesamtzahl der Polaris-A1- und Polaris-A2-SLBMs hat 160 Einheiten erreicht. Die letzten der bestellten schweren B-52H-Bomber und mittleren B-58-Bomber wurden in Dienst gestellt. Gesamt Bomber als Teil des strategischen Luftfahrtkommandos beliefen sich auf 1819. So nahm die amerikanische nukleare Triade strategischer Offensivkräfte (Einheiten und Formationen von Interkontinentalraketen, Atomraketen-U-Booten und strategischen Bombern) organisatorisch Gestalt an, deren Komponenten sich harmonisch ergänzten. Es war mit über 6.000 Atomsprengköpfen bestückt.

Mitte 1961 wurde der SIOP-2-Plan genehmigt, der eine Strategie der "flexiblen Reaktion" widerspiegelte. Es sah die Durchführung von fünf miteinander verbundenen Operationen vor, um das sowjetische Atomarsenal zu zerstören, das Luftverteidigungssystem zu unterdrücken, die Organe und Punkte des Militärs zu zerstören und Regierung kontrolliert, große Truppenverbände sowie Streiks auf Städte. Die Gesamtzahl der Ziele im Plan betrug 6.000. Stattdessen berücksichtigten die Entwickler des Plans auch die Möglichkeit eines nuklearen Vergeltungsschlags der Sowjetunion auf US-Territorium.

Anfang 1961 wurde eine Kommission gebildet, deren Aufgabe es war, vielversprechende Wege für die Entwicklung der amerikanischen strategischen Nuklearstreitkräfte zu entwickeln. In der Folge wurden regelmäßig solche Kommissionen geschaffen.

Im Herbst 1962 stand die Welt erneut am Rande eines Atomkriegs. platzen aus Karibikkrise zwang Politiker auf der ganzen Welt, sich mit Atomwaffen auseinanderzusetzen neue Seite. Erstmals spielte sie eindeutig eine abschreckende Rolle. Das plötzliche Auftauchen sowjetischer Mittelstreckenraketen in Kuba für die Vereinigten Staaten und ihr Mangel an überwältigender Überlegenheit in der Zahl der ICBMs und SLBMs gegenüber der Sowjetunion machten eine militärische Lösung des Konflikts unmöglich.

amerikanisch militärische Führung kündigte sofort die Notwendigkeit einer zusätzlichen Bewaffnung an und steuerte tatsächlich auf die Entfesselung eines strategischen offensiven Wettrüstens (START) zu. Die Wünsche des Militärs fanden im US-Senat gebührende Unterstützung. Enorme Gelder wurden für die Entwicklung strategischer Offensivwaffen bereitgestellt, die es ermöglichten, die strategischen Nuklearstreitkräfte qualitativ und quantitativ zu verbessern. 1965 wurden die Thor- und Jupiter-Raketen, die Atlas-Raketen aller Modifikationen und die Titan-1 vollständig außer Dienst gestellt. Sie wurden durch die Interkontinentalraketen Minuteman-1B und Minuteman-2 sowie die schwere Interkontinentalrakete Titan-2 ersetzt.

Die marine Komponente der SNA ist sowohl quantitativ als auch qualitativ stark gewachsen. Unter Berücksichtigung von Faktoren wie der fast ungeteilten Dominanz der US-Marine und der kombinierten NATO-Flotte in den weiten Ozeanen in den frühen 60er Jahren, der hohen Überlebensfähigkeit, Tarnung und Mobilität von SSBNs beschloss die amerikanische Führung, die Zahl der Einsatzkräfte erheblich zu erhöhen U-Boot-Raketenträger, die mittelgroße Raketen erfolgreich ersetzen könnten. Ihre Hauptziele sollten große Industrie- und Verwaltungszentren der Sowjetunion und anderer sozialistischer Länder sein.

1967 verfügten die strategischen Nuklearstreitkräfte über 41 SSBNs mit 656 Raketen, von denen mehr als 80 % Polaris-A3-SLBMs, 1054 Interkontinentalraketen und über 800 schwere Bomber waren. Nach der Stilllegung veralteter B-47-Flugzeuge wurden die dafür vorgesehenen Atombomben beseitigt. Im Zusammenhang mit der Änderung der strategischen Luftfahrttaktik wurde die B-52 mit AGM-28 Hound Dog-Marschflugkörpern mit Atomsprengkopf ausgestattet.

Das schnelle Wachstum der Zahl der sowjetischen Interkontinentalraketen vom Typ OS mit verbesserten Eigenschaften und die Schaffung eines Raketenabwehrsystems in der zweiten Hälfte der 60er Jahre machten die Wahrscheinlichkeit, dass Amerika in einem möglichen Atomkrieg einen schnellen Sieg erringen könnte, miserabel.

Das strategische nukleare Wettrüsten stellte den militärisch-industriellen Komplex der USA vor immer neue Aufgaben. Es war notwendig, einen neuen Weg zu finden, um die Atomkraft schnell aufzubauen. Das hohe wissenschaftliche und Produktionsniveau der führenden amerikanischen Raketenbaufirmen ermöglichte es, auch dieses Problem zu lösen. Designer haben einen Weg gefunden, die Anzahl der erhobenen Atomladungen erheblich zu erhöhen, ohne die Anzahl ihrer Träger zu erhöhen. Mehrere Wiedereintrittsfahrzeuge (MIRVs) wurden entwickelt und implementiert, zunächst mit Streusprengköpfen und dann mit individueller Führung.

Die US-Führung entschied, dass es an der Zeit sei, die militärisch-technische Seite ihrer Militärdoktrin leicht zu korrigieren. Mit der altbewährten These von der "sowjetischen Raketenbedrohung" und dem "Rückstand der USA" gelang es ihr problemlos, Mittel für neue strategische Waffen bereitzustellen. Seit 1970 begann der Einsatz von Minuteman-3 ICBMs und Poseidon-S3 SLBMs mit MIRVs vom Typ MIRV. Gleichzeitig wurden die veralteten Minuteman-1B und Polaris aus dem Kampfdienst entfernt.

1971 wurde die Strategie der „realistischen Abschreckung“ offiziell verabschiedet. Es basierte auf der Idee der nuklearen Überlegenheit gegenüber der UdSSR. Die Autoren der Strategie berücksichtigten die bevorstehende Gleichheit in der Anzahl strategischer Fluggesellschaften zwischen den USA und der UdSSR. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich ohne Berücksichtigung der Nuklearstreitkräfte Englands und Frankreichs das folgende Gleichgewicht strategischer Waffen entwickelt. Für landgestützte Interkontinentalraketen haben die Vereinigten Staaten 1.054 gegenüber 1.300 für die Sowjetunion, für die Anzahl der SLBMs 656 gegenüber 300 und für strategische Bomber 550 gegenüber 145. Die neue Strategie bei der Entwicklung strategischer Offensivwaffen sah eine starke Erhöhung der Anzahl von Atomsprengköpfen auf ballistischen Raketen bei gleichzeitiger Verbesserung ihrer taktischen und technischen Eigenschaften vor, was eine qualitative Überlegenheit gegenüber den strategischen Atomstreitkräften der Sowjetunion bewirken sollte.

Die Verbesserung der strategischen Offensivkräfte spiegelte sich im nächsten Plan wider - SIOP-4, der 1971 verabschiedet wurde. Es wurde unter Berücksichtigung des Zusammenspiels aller Komponenten der nuklearen Triade entwickelt und sah die Niederlage von 16.000 Zielen vor.

Aber unter dem Druck der Weltgemeinschaft war die US-Führung gezwungen, über nukleare Abrüstung zu verhandeln. Die Methoden der Verhandlungsführung wurden durch das Konzept der „Verhandlungen aus einer Position der Stärke“ geregelt – ein integraler Bestandteil der Strategie der „realistischen Abschreckung“. 1972 wurden der Vertrag zwischen den USA und der UdSSR über die Begrenzung von ABM-Systemen und das Interimsabkommen über bestimmte Maßnahmen im Bereich der Begrenzung strategischer Offensivwaffen (SALT-1) geschlossen. Der Aufbau des strategischen nuklearen Potenzials der gegensätzlichen politischen Systeme ging jedoch weiter.

Mitte der 1970er Jahre war der Einsatz der Raketensysteme Minuteman-3 und Poseidon abgeschlossen. Alle mit neuen Raketen ausgestatteten SSBNs vom Typ Lafayette wurden aufgerüstet. Schwere Bomber waren mit nuklearem SD-SRAM bewaffnet. All dies führte zu einer starken Zunahme des Nukleararsenals, das strategischen Lieferfahrzeugen zugewiesen wurde. So stieg die Anzahl der Sprengköpfe in fünf Jahren von 1970 bis 1975 von 5102 auf 8500 Einheiten. Systemverbesserungen waren in vollem Gange Kampfkontrolle strategische Waffen, die es ermöglichten, das Prinzip der schnellen Neuausrichtung von Sprengköpfen auf neue Ziele umzusetzen. Es dauerte nun nur noch einige Dutzend Minuten, um die Flugmission für eine Rakete vollständig neu zu berechnen und zu ersetzen, und die gesamte Gruppierung von SNA-ICBMs konnte in 10 Stunden neu ausgerichtet werden. Bis Ende 1979 wurde dieses System auf allen ICBM-Trägerraketen und Startkontrollpunkten implementiert. Gleichzeitig wurde die Sicherheit der Minenwerfer der Minuteman ICBMs erhöht.

Die qualitative Verbesserung von US START ermöglichte den Übergang vom Konzept der "sicheren Zerstörung" zum Konzept der "Auswahl von Zielen", das variantenreiche Aktionen vorsah - von einem begrenzten Atomschlag mit mehreren Raketen bis zu einem massiven Schlag gegen der gesamte Komplex geplanter Zerstörungsziele. Der SIOP-5-Plan wurde 1975 ausgearbeitet und genehmigt, der Streiks gegen militärische, administrative und wirtschaftliche Ziele der Sowjetunion und der Länder des Warschauer Pakts in einer Gesamtzahl von bis zu 25.000 vorsah.

Als Haupteinsatzform amerikanischer strategischer Offensivwaffen galt ein plötzlicher massiver Atomschlag mit allen kampfbereiten ICBMs und SLBMs sowie einer bestimmten Anzahl schwerer Bomber. Zu diesem Zeitpunkt waren SLBMs die Führer in der US-Atomtriade geworden. Wenn bis 1970 die meisten Atomsprengköpfe zur strategischen Luftfahrt gehörten, wurden 1975 4536 Sprengköpfe auf 656 seegestützten Raketen installiert (2154 Ladungen auf 1054 ICBMs und 1800 auf schweren Bombern). Auch die Ansichten über ihre Verwendung haben sich geändert. Zusätzlich zum Angriff auf Städte könnten U-Boot-Raketen angesichts der kurzen Flugzeit (12-18 Minuten) verwendet werden, um startende sowjetische Interkontinentalraketen im aktiven Teil der Flugbahn oder direkt in Trägerraketen zu zerstören und ihren Start zu verhindern, bevor sich die amerikanischen Interkontinentalraketen näherten. Letztere wurden mit der Aufgabe betraut, hochgeschützte Ziele und vor allem Silos und Kommandoposten von Raketeneinheiten der Strategic Missile Forces zu zerstören. Auf diese Weise könnte ein sowjetischer nuklearer Vergeltungsschlag auf US-Territorium vereitelt oder erheblich abgeschwächt werden. Schwere Bomber sollten eingesetzt werden, um überlebende oder neu identifizierte Ziele zu zerstören.

Ab der zweiten Hälfte der 1970er Jahre begann der Wandel der Ansichten der amerikanischen politischen Führung über die Aussichten auf einen Atomkrieg. Unter Berücksichtigung der Meinung der Mehrheit der Wissenschaftler über den für die Vereinigten Staaten verheerenden sowjetischen Atomschlag als Vergeltung entschied sie sich, die Theorie eines begrenzten Atomkriegs für einen Einsatzort, und zwar für den europäischen, zu akzeptieren. Für seine Umsetzung wurden neue Atomwaffen benötigt.

Die Regierung von Präsident J. Carter stellte Mittel für die Entwicklung und Produktion des hochwirksamen strategischen seegestützten Trident-Systems bereit. Die Umsetzung dieses Projekts sollte in zwei Phasen erfolgen. Zunächst war geplant, 12 SSBNs der J. Madison"-Raketen "Trident-C4" sowie 8 SSBNs einer neuen Generation des Typs "Ohio" mit 24 gleichen Raketen gebaut und in Betrieb genommen. In der zweiten Phase sollten weitere 14 SSBNs gebaut und alle Boote dieses Projekts mit dem neuen Trident-D5 SLBM mit höheren Leistungsmerkmalen ausgerüstet werden.

1979 beschließt Präsident J. Carter die Serienproduktion der ballistischen Interkontinentalrakete Peekeper (MX), die in ihren Eigenschaften alle bestehenden sowjetischen Interkontinentalraketen übertreffen sollte. Seine Entwicklung wird seit Mitte der 70er Jahre zusammen mit dem Pershing-2 IRBM und einer neuen Art strategischer Waffe - boden- und luftgestützte Langstrecken-Marschflugkörper - durchgeführt.

Mit der Machtübernahme der Regierung von Präsident R. Reagan erschien die „Doktrin des Neoglobalismus“, die die neuen Ansichten der militärisch-politischen Führung der USA auf dem Weg zur Erlangung der Weltherrschaft widerspiegelte. Es sah eine breite Palette von Maßnahmen (politische, wirtschaftliche, ideologische, militärische) vor, um "den Kommunismus abzulehnen", direkte Nutzung militärische Gewalt gegen jene Länder, in denen die Vereinigten Staaten eine Bedrohung ihrer "lebenswichtigen Interessen" sehen. Natürlich wurde auch die militärisch-technische Seite der Doktrin angepasst. Ihre Grundlage für die 1980er Jahre war die Strategie der "direkten Konfrontation" mit der UdSSR auf globaler und regionaler Ebene, die darauf abzielte, "eine vollständige und unbestreitbare militärische Überlegenheit der Vereinigten Staaten" zu erreichen.

Bald entwickelte das Pentagon „Richtlinien für den Aufbau der US-Streitkräfte“ für die kommenden Jahre. Insbesondere bestimmten sie, dass in einem Atomkrieg "die Vereinigten Staaten obsiegen und in der Lage sein müssen, die UdSSR zu zwingen, die Feindseligkeiten in kurzer Zeit zu den Bedingungen der Vereinigten Staaten einzustellen". Militärische Pläne sahen die Durchführung sowohl eines allgemeinen als auch eines begrenzten Atomkrieges im Rahmen eines Operationsgebietes vor. Außerdem galt es, bereit zu sein, einen effektiven Krieg aus dem All zu führen.

Basierend auf diesen Vorgaben wurden Konzepte zur Weiterentwicklung des SNA entwickelt. Das Konzept der "strategischen Hinlänglichkeit" erforderte eine solche Kampfzusammensetzung aus strategischen Trägern und Atomsprengköpfen, um die "Abschreckung" der Sowjetunion zu gewährleisten. Das Konzept der "aktiven Gegenmaßnahmen" sah Möglichkeiten vor, um Flexibilität beim Einsatz strategischer Offensivkräfte in jeder Situation zu gewährleisten - vom einmaligen Einsatz von Atomwaffen bis zum Einsatz des gesamten Nukleararsenals.

Im März 1980 genehmigt der Präsident den SIOP-5D-Plan. Der Plan sah die Bereitstellung von drei Optionen für Atomschläge vor: Präventiv, Vergeltung und Vergeltung. Die Zahl der Zerstörungsobjekte betrug 40.000, darunter 900 Städte mit jeweils über 250.000 Einwohnern, 15.000 Industrie- und Wirtschaftsanlagen, 3500 militärische Ziele in der UdSSR, den Ländern des Warschauer Paktes, China, Vietnam und Kuba.

Anfang Oktober 1981 verkündete Präsident Reagan sein „strategisches Programm“ für die 1980er Jahre, das Anweisungen zum weiteren Ausbau des strategischen Nuklearpotentials enthielt. Bei sechs Sitzungen des Ausschusses für militärische Angelegenheiten des US-Kongresses fanden die letzten Anhörungen zu diesem Programm statt. Zu ihnen waren Vertreter des Präsidenten, des Verteidigungsministeriums und führende Wissenschaftler auf dem Gebiet der Rüstung eingeladen. Als Ergebnis umfassender Diskussionen aller Strukturelemente wurde das strategische Aufrüstungsprogramm genehmigt. Danach wurden ab 1983 in Europa 108 Pershing-2 IRBM-Trägerraketen und 464 BGM-109G landgestützte Marschflugkörper als vorwärtsgerichtete Atomwaffen stationiert.

In der zweiten Hälfte der 1980er Jahre wurde ein anderes Konzept entwickelt - "wesentliche Äquivalenz". Es wurde festgelegt, wie unter den Bedingungen der Reduzierung und Beseitigung einiger Arten strategischer Offensivwaffen durch Verbesserung der Kampfeigenschaften anderer eine qualitative Überlegenheit gegenüber den strategischen Nuklearstreitkräften der UdSSR sichergestellt werden kann.

Seit 1985 begann der Einsatz von 50 silobasierten MX-Interkontinentalraketen (weitere 50 Raketen dieses Typs in einer mobilen Version sollten Anfang der 1990er Jahre im Kampfeinsatz sein) und 100 schweren B-1B-Bombern. Die Produktion von luftgestützten Marschflugkörpern vom Typ BGM-86 zur Ausrüstung von 180 B-52-Bombern lief auf Hochtouren. Auf den 350 Minuteman-3 ICBMs wurde ein neues MIRV mit leistungsstärkeren Sprengköpfen installiert, während das Steuerungssystem modernisiert wurde.

Eine interessante Situation entwickelte sich nach der Stationierung von Pershing-2-Raketen in Westdeutschland. Formal war diese Gruppe nicht Teil der US-SNA und war das nukleare Mittel des Oberbefehlshabers der Alliierten Streitkräfte der NATO in Europa (diese Position wurde immer von Vertretern der Vereinigten Staaten besetzt). offizielle Version Für die Weltgemeinschaft war ihre Stationierung in Europa eine Reaktion auf das Erscheinen von RSD-10 (SS-20)-Raketen in der Sowjetunion und die Notwendigkeit, die NATO angesichts einer Raketenbedrohung aus dem Osten wieder aufzurüsten. Tatsächlich war der Grund natürlich ein anderer, was vom Oberbefehlshaber der alliierten NATO-Streitkräfte in Europa, General B. Rogers, bestätigt wurde. 1983 sagte er in einer seiner Reden: „Die meisten Menschen glauben, dass wir die Modernisierung unserer Waffen wegen der SS-20-Raketen vornehmen. Wir hätten die Modernisierung auch durchgeführt, wenn es keine SS-20-Raketen gegeben hätte.“

Der Hauptzweck der Pershings (im SIOP-Plan berücksichtigt) bestand darin, einen "Enthauptungsschlag" auf die Kommandoposten der strategischen Formationen der Streitkräfte der UdSSR und der strategischen Raketentruppen in Osteuropa durchzuführen, der den Sowjet stören sollte Vergeltungsschlag. Dazu verfügten sie über alle notwendigen taktischen und technischen Eigenschaften: eine kurze Flugzeit (8-10 Minuten), eine hohe Schussgenauigkeit und eine Atomladung, die hochgeschützte Ziele treffen konnte. Damit wurde deutlich, dass sie strategische Offensivaufgaben lösen sollten.

Landgestützte Marschflugkörper, die auch als Nuklearwaffen der NATO gelten, sind zu einer gefährlichen Waffe geworden. Ihre Verwendung war jedoch gemäß dem SIOP-Plan vorgesehen. Ihr Hauptvorteil war die hohe Schussgenauigkeit (bis zu 30 m) und die Geheimhaltung des Fluges, der in einer Höhe von mehreren zehn Metern stattfand, was in Kombination mit einer kleinen effektiven Streuungsfläche das Abfangen solcher Raketen ermöglichte durch das Flugabwehrsystem extrem kniffliges Geschäft. Die Ziele für die KR können beliebige punktgenaue hochgeschützte Ziele wie Kommandoposten, Silos usw. sein.

Bis Ende der 1980er Jahre hatten die Vereinigten Staaten und die UdSSR jedoch ein so riesiges nukleares Potenzial angehäuft, dass es längst zu klein geworden war vernünftige Grenzen. Es gab eine Situation, in der es notwendig war, eine Entscheidung zu treffen, was als nächstes zu tun ist. Die Situation wurde durch die Tatsache verschlimmert, dass die Hälfte der Interkontinentalraketen (Minuteman-2 und ein Teil von Minuteman-3) seit 20 Jahren oder länger in Betrieb waren. Sie in einem kampfbereiten Zustand zu halten, kostet jedes Jahr mehr und mehr. Unter diesen Bedingungen beschloss die Führung des Landes die Möglichkeit einer 50%igen Reduzierung der strategischen Offensivwaffen, vorbehaltlich eines Gegenmaßnahmen seitens der Sowjetunion. Eine solche Vereinbarung wurde Ende Juli 1991 geschlossen. Seine Bestimmungen bestimmten maßgeblich die Entwicklung strategischer Waffen für die 1990er Jahre. Es wurde eine Anweisung zur Entwicklung solcher strategischer Offensivwaffen gegeben, so dass die UdSSR große finanzielle und materielle Ressourcen aufwenden müsste, um die Bedrohung durch sie abzuwehren.

Die Situation änderte sich radikal nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Infolgedessen erlangten die Vereinigten Staaten die Weltherrschaft und blieben die einzige „Supermacht“ der Welt. Schließlich wurde der politische Teil der amerikanischen Militärdoktrin ausgeführt. Aber mit dem Ende des Kalten Krieges sind laut der Clinton-Regierung Bedrohungen für die Interessen der USA geblieben. 1995 erschien der Bericht „National Military Strategy“, der vom Vorsitzenden des Komitees der Stabschefs der Streitkräfte vorgelegt und dem Kongress übermittelt wurde. Es wurde das letzte offizielle Dokument, das die Bestimmungen der neuen Militärdoktrin festlegte. Sie basiere auf einer „Strategie des flexiblen und selektiven Engagements“. Inhaltlich wurden in der neuen Strategie gewisse Anpassungen an den wesentlichen strategischen Konzepten vorgenommen.

Die militärpolitische Führung setzt immer noch auf Gewalt, und die Streitkräfte bereiten sich darauf vor, Krieg zu führen und „in allen Kriegen, wo und wann immer sie entstehen, den Sieg zu erringen“. Natürlich wird die militärische Struktur verbessert, einschließlich der strategischen Nuklearstreitkräfte. Sie sind mit der Aufgabe betraut, einen potenziellen Feind sowohl in Friedenszeiten als auch am Beginn eines allgemeinen oder begrenzten Krieges mit konventionellen Waffen abzuschrecken und einzuschüchtern.

Ein bedeutender Platz in der theoretischen Entwicklung wird dem Ort und den Arbeitsweisen des SNS in einem Atomkrieg eingeräumt. Unter Berücksichtigung des bestehenden Kräfteverhältnisses zwischen den Vereinigten Staaten und Russland auf dem Gebiet der strategischen Waffen glaubt die amerikanische militärpolitische Führung, dass die Ziele eines Atomkriegs durch mehrfache und räumlich getrennte Atomschläge gegen Objekte erreicht werden können militärisches und wirtschaftliches Potenzial, administrative und politische Kontrolle. Mit der Zeit können es sowohl proaktive als auch wechselseitige Aktionen sein.

Die folgenden Arten von Nuklearschlägen sind vorgesehen: selektiv – um verschiedene Kommando- und Kontrollbehörden zu zerstören, begrenzt oder regional (z. B. gegen Gruppierungen feindlicher Truppen während eines konventionellen Krieges, wenn sich die Situation erfolglos entwickelt) und massiv. In diesem Zusammenhang wurde eine gewisse Umstrukturierung des US START durchgeführt. Eine weitere Änderung der amerikanischen Ansichten über mögliche Entwicklung und der Einsatz strategischer Nuklearwaffen ist Anfang des nächsten Jahrtausends zu erwarten.

Die Untersuchung fand im April/Mai 1954 in Washington statt und wurde in amerikanischer Manier "hearings" genannt.
Physiker nahmen an den Anhörungen teil (mit einem großen P!), aber für die wissenschaftliche Welt Amerikas war der Konflikt beispiellos: kein Streit um Prioritäten, kein verdeckter Kampf wissenschaftlicher Schulen und nicht einmal die traditionelle Konfrontation zwischen einem zukunftsorientierten Genie und eine Menge mittelmäßiger Neider. Im Verfahren klang das Stichwort "Loyalität" herrisch. Der Vorwurf der „Illoyalität“, der eine negative, gewaltige Bedeutung erlangte, zog eine Bestrafung nach sich: den Entzug des Zugangs zu Werken mit höchster Geheimhaltung. Die Aktion fand in der Atomic Energy Commission (AEC) statt. Hauptfiguren:

Robert Oppenheimer, gebürtiger New Yorker, Pionier der Quantenphysik in den USA, wissenschaftlicher Leiter des Manhattan-Projekts, „Vater der Atombombe“, erfolgreicher Wissenschaftsmanager und raffinierter Intellektueller, nach 1945 ein Nationalheld Amerikas …

„Ich bin nicht die einfachste Person“, bemerkte einmal US-amerikanischer Physiker Isidore Isaac Rabi. "Aber im Vergleich zu Oppenheimer bin ich sehr, sehr einfach." Robert Oppenheimer war einer von ihnen zentrale Figuren des zwanzigsten Jahrhunderts, dessen „Komplexität“ die politischen und ethischen Widersprüche des Landes absorbierte.

Während des zweiten Weltkrieges brillanter Physiker Azulius Robert Oppenheimer leitete die Entwicklung amerikanischer Nuklearwissenschaftler, um die erste Atombombe in der Geschichte der Menschheit zu bauen. Der Wissenschaftler führte ein zurückgezogenes und zurückgezogenes Leben, was den Verdacht auf Verrat aufkommen ließ.

Atomwaffen sind das Ergebnis aller bisherigen Entwicklungen in Wissenschaft und Technik. Entdeckungen, die in direktem Zusammenhang mit seinem Vorkommen stehen, wurden Ende des 19. Jahrhunderts gemacht. eine riesige Rolle die Studien von A. Becquerel, Pierre Curie und Marie Sklodowska-Curie, E. Rutherford und anderen spielten bei der Enthüllung der Geheimnisse des Atoms eine Rolle.

Anfang 1939 kam der französische Physiker Joliot-Curie zu dem Schluss, dass eine Kettenreaktion möglich sei, die zu einer Explosion von ungeheurer Zerstörungskraft führen würde, und dass Uran wie ein gewöhnlicher Sprengstoff zu einer Energiequelle werden könnte. Diese Schlussfolgerung war der Anstoß für die Entwicklung von Atomwaffen.

Europa stand am Vorabend des Zweiten Weltkriegs, und der potenzielle Besitz einer so mächtigen Waffe trieb militaristische Kreise dazu, sie so schnell wie möglich zu schaffen, aber das Problem der Verfügbarkeit einer großen Menge Uranerz für die groß angelegte Forschung war ein Problem Bremse. Die Physiker Deutschlands, Englands, der USA und Japans arbeiteten an der Schaffung von Atomwaffen und erkannten, dass es unmöglich war, ohne eine ausreichende Menge Uranerz zu arbeiten. Die USA kauften im September 1940 eine große Menge des erforderlichen Erzes unter Fälschung Dokumente aus Belgien, die es ihnen ermöglichten, in vollem Gange an der Schaffung von Atomwaffen zu arbeiten.

Von 1939 bis 1945 wurden mehr als zwei Milliarden Dollar für das Manhattan-Projekt ausgegeben. In Oak Ridge, Tennessee, wurde eine riesige Uranraffinerie gebaut. H.C. Urey und Ernest O. Lawrence (Erfinder des Zyklotrons) schlugen ein Reinigungsverfahren vor, das auf dem Prinzip der Gasdiffusion mit anschließender magnetischer Trennung zweier Isotope basiert. Gaszentrifuge trennte das leichte Uran-235 vom schwereren Uran-238.

Auf dem Territorium der Vereinigten Staaten, in Los Alamos, in den Wüstengebieten des Bundesstaates New Mexico, wurde 1942 ein amerikanisches Nuklearzentrum errichtet. Viele Wissenschaftler arbeiteten an dem Projekt, aber der wichtigste war Robert Oppenheimer. Unter seiner Führung versammelten sich die besten Köpfe jener Zeit nicht nur aus den USA und England, sondern aus fast ganz Westeuropa. Ein riesiges Team arbeitete an der Herstellung von Atomwaffen, darunter 12 Nobelpreisträger. Die Arbeit in Los Alamos, wo sich das Labor befand, hörte keine Minute auf. In Europa ist derweil der Zweite Weltkrieg, und Deutschland führte Massenbombardierungen der Städte Englands durch, die das englische Atomprojekt „Tub Alloys“ gefährdeten, und England übertrug freiwillig seine Entwicklungen und führenden Wissenschaftler des Projekts in die USA, wodurch die USA eine führende Position einnehmen konnten die Entwicklung der Kernphysik (die Schaffung von Atomwaffen).

„Der Vater der Atombombe“, war er zugleich ein glühender Gegner der amerikanischen Nuklearpolitik. Als einer der herausragendsten Physiker seiner Zeit studierte er mit Vergnügen die Mystik altindischer Bücher. Als Kommunist, Reisender und überzeugter amerikanischer Patriot, ein sehr spiritueller Mensch, war er dennoch bereit, seine Freunde zu verraten, um sich gegen die Angriffe der Antikommunisten zu verteidigen. Der Wissenschaftler, der einen Plan entwickelt hatte, um Hiroshima und Nagasaki den größten Schaden zuzufügen, verfluchte sich selbst für „unschuldiges Blut an seinen Händen“.

schreibe darüber umstrittener Mensch Die Aufgabe ist nicht einfach, aber interessant, und das zwanzigste Jahrhundert ist geprägt von einer Reihe von Büchern darüber. Jedoch reiches Leben Wissenschaftler zieht weiterhin Biographen an.

Oppenheimer wurde 1903 als Sohn wohlhabender und gebildeter jüdischer Eltern in New York geboren. Oppenheimer wuchs in einer Atmosphäre intellektueller Neugierde mit Liebe zur Malerei und Musik auf. 1922 trat er in die Harvard University ein und erhielt in nur drei Jahren einen Honours Degree, sein Hauptfach war Chemie. In den nächsten Jahren bereiste der frühreife junge Mann mehrere Länder Europas, wo er mit Physikern zusammenarbeitete, die sich mit der Frage beschäftigten, atomare Phänomene im Lichte neuer Theorien zu untersuchen. Bereits ein Jahr nach seinem Universitätsabschluss veröffentlichte Oppenheimer wissenschaftliche Arbeit, was zeigte, wie tief er neue Methoden versteht. Bald entwickelte er zusammen mit dem berühmten Max Born den wichtigsten Teil der Quantentheorie, die sogenannte Born-Oppenheimer-Methode. 1927 machte ihn seine hervorragende Doktorarbeit weltweit bekannt.

1928 arbeitete er an den Universitäten Zürich und Leiden. Im selben Jahr kehrte er in die USA zurück. Von 1929 bis 1947 lehrte Oppenheimer an Universität von Kalifornien und das California Institute of Technology. Von 1939 bis 1945 beteiligte er sich aktiv an den Arbeiten zur Schaffung einer Atombombe im Rahmen des Manhattan-Projekts; Leitung des eigens geschaffenen Labors in Los Alamos.

1929 nahm Oppenheimer, ein aufstrebender Stern in der Wissenschaft, Angebote von zwei von mehreren Universitäten an, die um das Recht buhlten, ihn einzuladen. Er lehrte im Frühlingssemester am pulsierenden, jungen Caltech in Pasadena und im Herbst- und Wintersemester an der University of California in Berkeley, wo er der erste Dozent für Quantenmechanik wurde. Tatsächlich musste sich der gelehrte Gelehrte für einige Zeit anpassen und reduzierte das Diskussionsniveau allmählich auf die Fähigkeiten seiner Schüler. 1936 verliebte er sich in Jean Tatlock, eine rastlose und launische junge Frau, deren leidenschaftlicher Idealismus in kommunistischen Aktivitäten Ausdruck fand. Wie viele nachdenkliche Menschen der Zeit erkundete Oppenheimer die Ideen der linken Bewegung als eine der möglichen Alternativen, obwohl er nicht der Kommunistischen Partei beitrat, was sein jüngerer Bruder, seine Schwägerin und viele seiner Freunde taten. Sein Interesse an Politik sowie seine Fähigkeit, Sanskrit zu lesen, waren das natürliche Ergebnis eines ständigen Strebens nach Wissen. Nach seinen eigenen Worten war er auch zutiefst beunruhigt über die Explosion des Antisemitismus in Nazi-Deutschland und Spanien und investierte 1.000 Dollar pro Jahr von seinem Jahresgehalt in Höhe von 15.000 Dollar in Projekte im Zusammenhang mit den Aktivitäten kommunistischer Gruppen. Nach einem Treffen mit Kitty Harrison, die 1940 seine Frau wurde, trennte sich Oppenheimer von Jean Tetlock und entfernte sich von ihrem linken Freundeskreis.

1939 erfuhren die Vereinigten Staaten dies in Vorbereitung auf globaler Krieg Nazi-Deutschland entdeckte die Spaltung des Atomkerns. Oppenheimer und andere Wissenschaftler vermuteten sofort, dass die deutschen Physiker versuchen würden, eine kontrollierte Kettenreaktion zu erzeugen, die der Schlüssel zur Schaffung einer Waffe sein könnte, die weitaus zerstörerischer ist als alle damals existierenden. Besorgte Wissenschaftler, die die Unterstützung des großen wissenschaftlichen Genies Albert Einstein in Anspruch nahmen, warnten Präsident Franklin D. Roosevelt in einem berühmten Brief vor der Gefahr. Bei der Genehmigung der Finanzierung von Projekten zur Herstellung ungetesteter Waffen handelte der Präsident streng geheim. Ironischerweise arbeiteten viele der weltweit führenden Wissenschaftler, die gezwungen waren, aus ihrem Heimatland zu fliehen, mit amerikanischen Wissenschaftlern in Labors zusammen, die über das ganze Land verstreut waren. Ein Teil der Hochschulgruppen erforschte die Möglichkeit, einen Kernreaktor zu bauen, andere griffen die Lösung des Problems auf, die zur Energiefreisetzung notwendigen Uranisotope in einer Kettenreaktion zu trennen. Oppenheimer, der sich zuvor mit theoretischen Problemen beschäftigt hatte, wurde erst Anfang 1942 angeboten, eine breite Frontarbeit zu organisieren.

Das Atombombenprogramm der US-Armee trug den Codenamen Project Manhattan und wurde von Colonel Leslie R. Groves, 46, einem Berufssoldaten, geleitet. Groves, der die Wissenschaftler, die an der Atombombe arbeiteten, als „einen kostspieligen Haufen Verrückter“ bezeichnete, räumte jedoch ein, dass Oppenheimer eine bisher ungenutzte Fähigkeit hatte, seine Mitdebattierer zu kontrollieren, wenn es heiß herging. Der Physiker schlug vor, alle Wissenschaftler in einem Labor in der ruhigen Provinzstadt Los Alamos, New Mexico, in einer Gegend zu vereinen, die er gut kannte. Bis März 1943 war aus der Knabenpension ein streng bewachtes Geheimzentrum geworden, dessen wissenschaftlicher Leiter Oppenheimer wurde. Durch das Beharren auf dem freien Informationsaustausch zwischen Wissenschaftlern, denen es streng verboten war, das Zentrum zu verlassen, schuf Oppenheimer eine Atmosphäre des Vertrauens und des gegenseitigen Respekts, die zu dem erstaunlichen Erfolg seiner Arbeit beitrug. Er schonte sich nicht und blieb der Leiter aller Bereiche dieses komplexen Projekts, obwohl sein Privatleben stark darunter litt. Aber für eine gemischte Gruppe von Wissenschaftlern – darunter mehr als ein Dutzend damalige oder zukünftige Nobelpreisträger und von denen eine seltene Person keine ausgeprägte Individualität hatte – war Oppenheimer ein ungewöhnlich engagierter Führer und subtiler Diplomat. Die meisten von ihnen würden zustimmen, dass ihm der Löwenanteil des letztendlichen Erfolgs des Projekts zusteht. Am 30. Dezember 1944 konnte Groves, der zu diesem Zeitpunkt General geworden war, zuversichtlich sagen, dass die ausgegebenen zwei Milliarden Dollar bis zum 1. August des nächsten Jahres einsatzbereit sein würden. Doch als Deutschland im Mai 1945 seine Niederlage eingestand, begannen viele der in Los Alamos arbeitenden Forscher über den Einsatz neuer Waffen nachzudenken. Schließlich hätte Japan ohne den Atombombenabwurf wahrscheinlich bald kapituliert. Sollten die Vereinigten Staaten das erste Land der Welt sein, das ein so schreckliches Gerät verwendet? Harry S. Truman, der nach Roosevelts Tod Präsident wurde, ernannte ein Studienkomitee mögliche Konsequenzen Einsatz der Atombombe, zu der auch Oppenheimer gehörte. Experten beschlossen, den Abwurf einer Atombombe ohne Vorwarnung auf eine große japanische Militäranlage zu empfehlen. Auch Oppenheimers Zustimmung wurde eingeholt.
All diese Sorgen wären natürlich hinfällig, wenn die Bombe nicht hochgegangen wäre. Der Test der weltweit ersten Atombombe wurde am 16. Juli 1945 etwa 80 Kilometer vom Luftwaffenstützpunkt in Alamogordo, New Mexico, durchgeführt. Das zu testende Gerät, das wegen seiner konvexen Form „Fat Man“ genannt wurde, wurde an einem Stahlturm befestigt, der in einem Wüstengebiet errichtet wurde. Um genau 5:30 Uhr zündete ein ferngesteuerter Zünder die Bombe. Mit einem hallenden Gebrüll über eine Fläche von 1,6 Kilometern Durchmesser schoss ein gigantischer lila-grün-oranger Feuerball in den Himmel. Die Erde bebte von der Explosion, der Turm verschwand. Eine weiße Rauchsäule stieg schnell in den Himmel und begann sich allmählich auszudehnen und nahm in einer Höhe von etwa 11 Kilometern eine beeindruckende Pilzform an. Die erste nukleare Explosion erschreckte wissenschaftliche und militärische Beobachter in der Nähe des Testgeländes und drehte ihnen den Kopf. Aber Oppenheimer erinnerte sich an die Zeilen des Indianers episches Gedicht Bhagavad Gita: "Ich werde der Tod, der Zerstörer der Welten." Bis zu seinem Lebensende zur Zufriedenheit wissenschaftlicher Erfolg immer gemischt mit Verantwortungsbewusstsein für die Folgen.
Am Morgen des 6. August 1945 war über Hiroshima ein klarer, wolkenloser Himmel. Nach wie vor ist der Anflug von Osten zwei amerikanische Flugzeuge(einer von ihnen hieß Enola Gay) in einer Höhe von 10-13 km verursachten keinen Alarm (weil sie jeden Tag am Himmel von Hiroshima auftauchten). Eines der Flugzeuge tauchte ab und ließ etwas fallen, und dann drehten beide Flugzeuge und flogen davon. Das abgeworfene Objekt an einem Fallschirm sank langsam ab und explodierte plötzlich in einer Höhe von 600 m über dem Boden. Es war die "Baby"-Bombe.

Drei Tage nachdem der „Kid“ in Hiroshima in die Luft gesprengt wurde, wurde eine exakte Kopie des ersten „Fat Man“ über der Stadt Nagasaki abgeworfen. Am 15. August unterzeichnete Japan, dessen Entschlossenheit durch diese neue Waffe endgültig gebrochen worden war, eine bedingungslose Kapitulation. Allerdings wurden bereits Stimmen von Skeptikern laut, und Oppenheimer selbst sagte zwei Monate nach Hiroshima voraus, dass "die Menschheit die Namen von Los Alamos und Hiroshima verfluchen wird".

Die ganze Welt war von den Explosionen in Hiroshima und Nagasaki erschüttert. Bezeichnenderweise gelang es Oppenheimer, die Aufregung, eine Bombe an Zivilisten zu testen, mit der Freude darüber zu verbinden, dass die Waffe endlich getestet wurde.

Trotzdem nahm er im folgenden Jahr eine Ernennung zum Vorsitzenden des wissenschaftlichen Rates der Atomic Energy Commission (AEC) an und wurde damit zum einflussreichsten Berater der Regierung und des Militärs in Nuklearfragen. Während sich der Westen und die von Stalin geführte Sowjetunion ernsthaft auf den Kalten Krieg vorbereiteten, richteten beide Seiten ihre Aufmerksamkeit auf das Wettrüsten. Obwohl viele der am Manhattan-Projekt beteiligten Wissenschaftler die Idee der Entwicklung einer neuen Waffe nicht unterstützten, waren die ehemaligen Oppenheimer-Mitarbeiter Edward Teller und Ernest Lawrence der Ansicht, dass die nationale Sicherheit der USA die schnelle Entwicklung einer Wasserstoffbombe erforderte. Oppenheimer war entsetzt. Aus seiner Sicht standen sich die beiden Atommächte bereits gegenüber, wie "zwei Skorpione in einem Krug, jeder in der Lage, den anderen zu töten, aber nur unter Einsatz seines eigenen Lebens". Mit der Verbreitung neuer Waffen in Kriegen gäbe es keine Gewinner und Verlierer mehr – nur noch Opfer. Und der „Vater der Atombombe“ hat sich öffentlich gegen die Entwicklung der Wasserstoffbombe ausgesprochen. Teller, der unter Oppenheimer immer fehl am Platz war und eindeutig neidisch auf seine Leistungen war, begann sich zu bemühen, das neue Projekt zu leiten, was implizierte, dass Oppenheimer nicht länger an der Arbeit beteiligt sein sollte. Er sagte den FBI-Ermittlern, dass sein Rivale Wissenschaftler mit seiner Autorität davon abhielt, an der Wasserstoffbombe zu arbeiten, und enthüllte das Geheimnis, dass Oppenheimer in seiner Jugend an schweren Depressionen litt. Als Präsident Truman 1950 zustimmte, die Entwicklung der Wasserstoffbombe zu finanzieren, konnte Teller den Sieg feiern.

1954 starteten die Feinde Oppenheimers eine Kampagne, um ihn von der Macht zu entfernen, was ihnen nach einer monatelangen Suche nach "schwarzen Flecken" in seiner persönlichen Biografie gelang. Infolgedessen wurde ein Schaukasten organisiert, in dem Oppenheimer von vielen einflussreichen Persönlichkeiten aus Politik und Wissenschaft bekämpft wurde. Wie Albert Einstein es später ausdrückte: „Oppenheimers Problem war, dass er eine Frau liebte, die ihn nicht liebte: die US-Regierung.“

Indem Amerika Oppenheimers Talent gedeihen ließ, verurteilte es ihn zum Tode.

Oppenheimer ist nicht nur als Schöpfer der amerikanischen Atombombe bekannt. Er besitzt viele Werke an Quantenmechanik, Relativitätstheorie, Elementarteilchenphysik, Theoretische Astrophysik. 1927 entwickelte er die Theorie der Wechselwirkung freier Elektronen mit Atomen. Zusammen mit Born schuf er die Theorie der Struktur zweiatomiger Moleküle. 1931 formulierten er und P. Ehrenfest einen Satz, dessen Anwendung auf den Stickstoffkern zeigte, dass die Proton-Elektron-Hypothese der Kernstruktur zu einer Reihe von Widersprüchen mit den bekannten Eigenschaften des Stickstoffs führt. Untersuchte die interne Umwandlung von g-Strahlen. 1937 entwickelte er die Kaskadentheorie kosmischer Schauer, 1938 führte er die erste Berechnung des Modells durch Neutronenstern, sagte 1939 die Existenz von „Schwarzen Löchern“ voraus.

Oppenheimer besitzt eine Reihe populärer Bücher, darunter Science and the Common Understanding (Science and the Common Understanding, 1954), The Open Mind (The Open Mind, 1955), Some Reflections on Science and Culture (Some Reflections on Science and Culture, 1960). ) . Oppenheimer starb am 18. Februar 1967 in Princeton.

Die Arbeiten an Nuklearprojekten in der UdSSR und den USA begannen gleichzeitig. Im August 1942 nahm in einem der Gebäude im Innenhof der Kasaner Universität ein geheimes "Labor Nr. 2" seine Arbeit auf. Igor Kurchatov wurde zu ihrem Anführer ernannt.

Zu Sowjetzeiten wurde behauptet, die UdSSR habe ihr Atomproblem völlig unabhängig gelöst, und Kurchatov galt als "Vater" der heimischen Atombombe. Obwohl es Gerüchte über einige Geheimnisse gab, die den Amerikanern gestohlen wurden. Und erst in den 90er Jahren, 50 Jahre später, sprach eine der damaligen Hauptfiguren, Yuli Khariton, darüber bedeutende Rolle Intelligenz bei der Beschleunigung des rückständigen sowjetischen Projekts. Und amerikanische wissenschaftliche und technische Ergebnisse wurden von Klaus Fuchs erzielt, der in die englische Gruppe kam.

Informationen aus dem Ausland halfen der Führung des Landes, eine schwierige Entscheidung zu treffen - während des schwierigsten Krieges mit der Arbeit an Atomwaffen zu beginnen. Intelligenz ermöglichte es unseren Physikern, Zeit zu sparen, half, eine "Fehlzündung" während des ersten Atomtests zu vermeiden, was von großer politischer Bedeutung war.

1939 wurde eine Kettenreaktion der Spaltung von Uran-235-Kernen entdeckt, begleitet von der Freisetzung kolossaler Energie. Kurz darauf begannen Artikel über Kernphysik von den Seiten wissenschaftlicher Zeitschriften zu verschwinden. Dies könnte auf eine reale Aussicht hindeuten, einen atomaren Sprengstoff und darauf basierende Waffen herzustellen.

Nach der Entdeckung durch sowjetische Physiker spontane Spaltung Uran-235-Kerne und Bestimmung der kritischen Masse in der Residenz Auf Initiative des Leiters der wissenschaftlichen und technologischen Revolution L. Kvasnikov wurde eine entsprechende Richtlinie gesendet.

Im FSB von Russland (dem ehemaligen KGB der UdSSR) liegen 17 Bände der Archivdatei Nr. 13676, die dokumentierten, wer und wie US-Bürger dazu angezogen wurden, für den sowjetischen Geheimdienst zu arbeiten, unter der Überschrift „Für immer behalten“ unter der Überschrift „Keep bis in alle Ewigkeit". Nur wenige der obersten Führung des KGB der UdSSR hatten Zugang zu den Materialien dieses Falls, dessen Klassifizierung erst kürzlich aufgehoben wurde. Der sowjetische Geheimdienst erhielt im Herbst 1941 die ersten Informationen über die Arbeiten zur Schaffung der amerikanischen Atombombe. Und bereits im März 1942 fielen umfangreiche Informationen über die laufenden Forschungen in den Vereinigten Staaten und England auf den Tisch von I. V. Stalin. Laut Yu. B. Khariton war es in dieser dramatischen Zeit zuverlässiger, das Bombenschema zu verwenden, das bereits von den Amerikanern für unsere erste Explosion getestet wurde. "Angesichts der Interessen des Staates war eine andere Entscheidung dann nicht akzeptabel. Das Verdienst von Fuchs und unseren anderen Auslandsassistenten ist unbestreitbar. Allerdings haben wir das amerikanische Schema im ersten Test weniger aus technischen als aus politischen Erwägungen umgesetzt.

Die Ankündigung, dass die Sowjetunion das Geheimnis der Atomwaffen gemeistert habe, weckte in den herrschenden Kreisen der USA den Wunsch, so bald wie möglich einen Präventivkrieg zu entfesseln. Der Troyan-Plan wurde entwickelt, der den Beginn der Feindseligkeiten am 1. Januar 1950 vorsah. Zu dieser Zeit verfügten die Vereinigten Staaten über 840 strategische Bomber in Kampfeinheiten, 1350 in Reserve und über 300 Atombomben.

In der Nähe der Stadt Semipalatinsk wurde ein Testgelände errichtet. Am 29. August 1949 um genau 7 Uhr morgens wurde auf diesem Testgelände die erste sowjetische Atombombe mit dem Codenamen „RDS-1“ gesprengt.

Der Trojanische Plan, wonach Atombomben auf 70 Städte der UdSSR abgeworfen werden sollten, wurde durch die Androhung eines Vergeltungsschlags vereitelt. Das Ereignis, das auf dem Testgelände Semipalatinsk stattfand, informierte die Welt über die Schaffung von Atomwaffen in der UdSSR.

Ausländische Geheimdienste haben nicht nur die Führung des Landes auf das Problem der Herstellung von Atomwaffen im Westen aufmerksam gemacht und damit eine ähnliche Arbeit in unserem Land initiiert. Dank der Informationen ausländische Intelligenz, laut den Akademikern A. Aleksandrov, Yu. Khariton und anderen, I. Kurchatov nicht große Fehler haben wir es geschafft, Sackgassen bei der Herstellung von Atomwaffen zu vermeiden und in der UdSSR in nur drei Jahren eine Atombombe zu bauen, während die Vereinigten Staaten vier Jahre damit verbrachten, nachdem sie fünf Milliarden Dollar für ihre Herstellung ausgegeben hatten.
Wie in einem Interview mit der Zeitung „Iswestija“ am 8. Dezember 1992 festgestellt wurde, war der erste Sowjet Atomladung wurde nach amerikanischem Vorbild mit Hilfe von Informationen von K. Fuchs hergestellt. Dem Akademiker zufolge bemerkte Stalin, als den Teilnehmern des sowjetischen Atomprojekts Regierungspreise verliehen wurden, zufrieden, dass es kein amerikanisches Monopol auf diesem Gebiet gab: „Wenn wir uns ein bis anderthalb Jahre verspäten würden, dann würden wir es tun versuchen Sie diese Anklage wahrscheinlich an uns selbst.“ „.

Oleg Lawrentjew

Oleg Lavrentiev wurde 1926 in Pskow geboren und war wahrscheinlich ein Wunderkind. Jedenfalls war er nach der Lektüre des Buches „Einführung in die Kernphysik“ in der 7. Klasse sofort Feuer und Flamme für „den blauen Traum von der Arbeit im Bereich der Atomkraft". Aber der Krieg begann. Oleg meldete sich freiwillig für die Front. Er traf den Sieg in den baltischen Staaten, aber weitere Studien mussten erneut verschoben werden - der Soldat musste den Militärdienst in Süd-Sachalin fortsetzen, das gerade von den Japanern in der kleinen Stadt Poronaysk befreit wurde.

Das Teil hatte eine Bibliothek mit technische Literatur und Universitätslehrbücher und sogar Oleg auf seinem Sergeant Beihilfe abonniert die Zeitschrift "Uspekhi fizicheskikh nauk". Die Idee einer Wasserstoffbombe und einer kontrollierten thermonuklearen Fusion kam ihm erstmals 1948, als ihn das Kommando der Einheit, das einen fähigen Sergeant auszeichnete, beauftragte, einen Vortrag über das Atomproblem für das Personal vorzubereiten.
http://wsyachina.narod.ru/history/nucle ... /p03_a.gif http://wsyachina.narod.ru/history/nucle ... /p03_c.gif
Die erste Wasserstoffbombe der Welt – „RDS-6s“
„Nach ein paar freien Tagen zur Vorbereitung habe ich das gesamte angesammelte Material überdacht und eine Lösung für Probleme gefunden, mit denen ich seit mehr als einem Jahr zu kämpfen hatte“, sagt Oleg Alexandrovich. - 1949 absolvierte ich in einem Jahr die 8., 9. und 10. Klasse der Abendschule für arbeitende Jugend und erhielt die Reifeprüfung. Im Januar 1950 forderte der amerikanische Präsident vor dem Kongress US-Wissenschaftler auf, die Arbeiten an der Wasserstoffbombe so schnell wie möglich abzuschließen. Und ich wusste, wie man eine Bombe baut.

Wir lesen langsam und bedeutungsvoll:
ein einfacher Russe absolvierte im aktiven Wehrdienst in einem Jahr die 8., 9. und 10. Klasse der Abendschule für arbeitende Jugend. Da er nur Zugang zu einem Schullehrbuch über Physik hatte, schaffte er allein mit Hilfe seines Gehirns das, womit riesige Teams hochbezahlter hochkarätiger jüdischer Wissenschaftler zu kämpfen hatten, mit unbegrenzten Mitteln und Möglichkeiten auf beiden Seiten des Ozeans.

Keinen Kontakt zu haben wissenschaftliche Welt, ein Soldat, in voller Übereinstimmung mit den Normen des damaligen Lebens, schreibt einen Brief an Stalin."Ich kenne das Geheimnis der Wasserstoffbombe!"Keine Antwort. Im Zentralkomitee der KPdSU (b). Und bald erhielt das Kommando der Einheit den Befehl aus Moskau, Arbeitsbedingungen für Sergeant Lavrentiev zu schaffen. Er erhielt ein bewachtes Zimmer im Hauptquartier der Einheit, wo er seine ersten Artikel schrieb. Im Juli 1950 schickte er sie per Geheimpost an die Abteilung für Schwermaschinenbau des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki.

Lavrentiev beschrieb das Funktionsprinzip einer Wasserstoffbombe, bei der festes Lithiumdeuterid als Brennstoff verwendet wurde. Diese Wahl ermöglichte eine kompakte Ladung - ganz "auf der Schulter" des Flugzeugs. Beachten Sie, dass die erste amerikanische Wasserstoffbombe "Mike", die zwei Jahre später, 1952, getestet wurde, flüssiges Deuterium als Brennstoff enthielt, so hoch wie ein Haus war und 82 Tonnen wog.

Oleg Aleksandrovich besitzt auch die Idee, die kontrollierte thermonukleare Fusion in der Volkswirtschaft zur Stromerzeugung einzusetzen. Kettenreaktion Die Synthese der leichten Elemente muss dabei nicht explosionsartig wie in einer Bombe, sondern langsam und kontrolliert ablaufen. Hauptfrage war, das auf Hunderte Millionen Grad erhitzte ionisierte Gas, also das Plasma, von den kalten Wänden des Reaktors zu isolieren. Kein Material kann einer solchen Hitze standhalten.Der Sergeant schlug damals eine revolutionäre Lösung vor - ein Kraftfeld könnte als Hülle für Hochtemperaturplasma dienen.Die erste Option ist elektrisch.

In der Atmosphäre der Geheimhaltung, die alles umgab, was mit Atomwaffen zu tun hatte, verstand Lavrentiev nicht nur den Aufbau und das Funktionsprinzip der Atombombe, die in seinem Projekt als Initialzünder diente thermonukleare Explosion, nahm aber auch die Idee der Kompaktheit vorweg, indem er vorschlug, festes Lithium-6-Deuterid als Brennstoff zu verwenden.

Er wusste nicht, dass seine Botschaft sehr schnell zur Überprüfung an den damaligen Kandidaten der Wissenschaften und späteren Akademiker und dreimaligen Helden der sozialistischen Arbeit A. Sacharow geschickt wurde, der sich bereits im August zur Idee der kontrollierten thermonuklearen Fusion äußerte: „ ... Ich glaube, dass der Autor ein sehr wichtiges und nicht hoffnungsloses Problem stellt ... Ich halte es für notwendig, den Entwurf des Genossen ausführlich zu diskutieren. Lawrentjew. Ungeachtet der Ergebnisse der Diskussion ist es notwendig, die kreative Initiative des Autors bereits jetzt zu bemerken.“

Am 5. März 1953 stirbt Stalin, am 26. Juni wird Beria festgenommen und kurz darauf erschossen, und am 12. August 1953 wird in der UdSSR erfolgreich eine thermonukleare Ladung mit Lithiumdeuterid getestet.Teilnehmer an der Schaffung neuer Waffen erhalten staatliche Auszeichnungen, Titel und Preise, aber Lavrentiev verliert aus einem für ihn völlig unverständlichen Grund über Nacht viel.

- An der Universität haben sie nicht nur aufgehört, mir ein erhöhtes Stipendium zu geben, sondern auch die Studiengebühren für das vergangene Jahr "ausgezahlt", sodass ich ohne Lebensunterhalt zurückbleibe, - sagt Oleg Aleksandrovich. „Ich machte mich auf den Weg zu einem Termin mit dem neuen Dekan und hörte völlig verwirrt: „Ihr Wohltäter ist gestorben. Was willst du?" Gleichzeitig wurde mir der Zugang zu LIPAN entzogen und ich verlor meinen Dauerausweis für das Labor, wo ich mich gemäß einer früheren Vereinbarung unterziehen musste Bachelor-Praxis und anschließend arbeiten. Wenn das Stipendium später wiederhergestellt wurde,Ich habe nie eine Zulassung zum Institut bekommen.
Mit anderen Worten, sie wurden einfach aus dem geheimen Lehen entfernt. Zurückgedrängt, heimlich von ihm eingezäunt. Naiver russischer Wissenschaftler! Er konnte sich nicht einmal vorstellen, dass dies so sein könnte.

Eine Studentin im fünften Studienjahr musste entgegen allen universitären Kanonen eine Abschlussarbeit schreiben – ohne Praktikum und ohne Betreuer. Nun, Oleg hat das von ihm bereits Gemachte zugrunde gelegt theoretische Arbeit in TTC, erfolgreich verteidigt und ein Diplom mit Auszeichnung erhalten.

Er wurde jedoch nicht für die Arbeit bei LIPAN eingestellt, dem einzigen Ort im Land, an dem damals kontrollierte thermonukleare Fusion durchgeführt wurde.

Oleg würde den gewählten "blauen Traum" nicht ein für alle Mal aufgeben. Auf Anregung von Panasenkov, Chruschtschows wissenschaftlichem Assistenten und ausgebildetem Physiker, beschloss er, nach Charkow zu gehen Institut für Physik und Technik, wo eine neue Abteilung für Plasmaforschung geschaffen werden sollte.

Im Frühjahr 1956 kam ein junger Spezialist mit einem Bericht über die Theorie der elektromagnetischen Fallen nach Charkow, den er dem Direktor des Instituts, K. Sinelnikov, zeigen wollte.

Oleg wusste nicht, dass Kirill Dmitrievich bereits vor seiner Ankunft in Charkow von einem der LIPAN-Anhänger angerufen worden war, der ihn warnte, dass ein „Skandalist“ und „Autor verwirrter Ideen“ zu ihm kommen würde. Sie riefen auch den Leiter der theoretischen Abteilung des Instituts, Alexander Akhiezer, an und empfahlen, Lavrentievs Arbeit „zu Tode zu hacken“.

Aber die Einwohner von Charkiw hatten es mit ihren Einschätzungen nicht eilig. Akhiezer bat die jungen Theoretiker Konstantin Stepanov und Vitaly Aleksin, die Arbeit im Wesentlichen zu verstehen. Boris Rutkevich, der mit Sinelnikov zusammengearbeitet hat, hat den Bericht ebenfalls unabhängig gelesen. Experten bewerteten die Arbeit ohne ein Wort zu sagen positiv.

Gott sei Dank! Der Einfluss der mächtigen wissenschaftlichen Clique Moskau-Arzamas konnte sich nicht über anderthalbtausend Kilometer ausbreiten. Sie nahmen jedoch aktiv teil - sie riefen an, verbreiteten Gerüchte, diskreditierten den Wissenschaftler. So schützen Sie Ihren Feeder!

Antrag auf Eröffnung

Oleg Alexandrovich fand zufällig heraus, dass er als erster vorschlug, das Plasma am Feld zu halten, nachdem er 1968 (! 15 Jahre später) in eines der Bücher über die Memoiren von I. Tamm (Leiter Sacharow) gestolpert war. Sein Nachname war nicht da, nur ein undeutlicher Satz von "einem Militär aus Fernost",

der eine Methode zur Synthese von Wasserstoff vorschlug, bei der „... sogar im Prinzip nichts zu machen war

". Lavrentiev hatte keine andere Wahl, als seine wissenschaftliche Autorität zu verteidigen.

Die Katze riecht, (Tamm) wessen Fleisch sie gefressen hat! Tamm und Sacharow verstanden sehr gut, was vor sich ging. Was Lavrentiev ausgedacht hat, ist der Schlüssel, der den Zugang zur Umsetzung der Wasserstoffbombe in die Praxis öffnet. Alles andere, die ganze Theorie, ist absolut jedem seit langem bekannt, da es sogar in gewöhnlichen Lehrbüchern beschrieben wurde. Und nicht nur der „brillante“ Sacharow könnte die Idee zu einer materiellen Verkörperung bringen, sondern auch jeder Techie, der uneingeschränkten Zugang zu materiellen Staatsressourcen hat.

Und noch ein interessantes Stück, in dem die unsichtbare knochige Hand von Saboteuren mit amerikanischem Geld gut zu spüren ist: Hier geht es bereits um die "Zeit der Stagnation", als die fortgeschrittenen Gedanken und Entwicklungen russischer Wissenschaftler gewaltsam "stagnierten" ...

Lavrentiev war von seiner Idee der elektromagnetischen Fallen überzeugt. Bis 1976 hatte seine Gruppe einen technischen Vorschlag für eine große Multi-Slot-Einheit "Jupiter-2T" vorbereitet. Alles hat super geklappt. Das Thema wurde von der Institutsleitung und dem unmittelbaren Abteilungsleiter Anatoly Kalmykov (Russe) unterstützt. Das Staatliche Komitee für die Nutzung der Atomenergie stellte dreihunderttausend Rubel für das Design von Jupiter-2T zur Verfügung. Die FTINT der Akademie der Wissenschaften der UdSSR übernahm die Herstellung der Anlage.

- Ich war vor Glück im siebten Himmel, - erinnert sich Oleg Alexandrovich. „Wir können eine Anlage bauen, die uns auf direktem Weg ins thermonukleare Eldorado führt!“ Ich hatte keinen Zweifel daran, dass damit hohe Plasmaparameter erzielt werden würden.

Der Ärger kam aus einer völlig unerwarteten Richtung. Während eines Praktikums in England erhielt Anatoly Kalmykov versehentlich eine große Strahlendosis, wurde krank und starb.

Und der neue Abteilungsleiter bot Lavrentiev an, ... etwas Kleineres und Billigeres zu entwerfen.

Es dauerte zwei Jahre, um das Projekt der Jupiter-2-Installation abzuschließen, bei der die linearen Abmessungen halbiert wurden. Aber während seine Band auf dieses Projekt kam positives Feedback aus Moskau, vom Institut für Atomenergie,

Die reservierte Baustelle wurde anderen Projekten übergeben, die Finanzierung wurde gekürzt und die Gruppe wurde gebeten, … die Größe der Anlage weiter zu reduzieren.

„So entstand das Jupiter-2M-Projekt, das bereits ein Drittel der natürlichen Größe von Jupiter-2 hat“, sagt Oleg Aleksandrovich. - Es ist klar, dass dies ein Rückschritt war, aber es gab keine andere Wahl. Herstellung neue Installation zog sich über mehrere Jahre hin. Erst Mitte der 1980er Jahre konnten wir Experimente starten, die unsere Vorhersagen vollständig bestätigten. Aber von der Entwicklung der Werke war keine Rede mehr. Die TCB-Finanzierung begann zu sinken und hörte ab 1989 ganz auf. Ich glaube immer noch, dass elektromagnetische Fallen eines der wenigen thermonuklearen Systeme sind, bei denen es möglich war, die hydrodynamischen und kinetischen Instabilitäten des Plasmas vollständig zu unterdrücken und Teilchen- und Energieübertragungskoeffizienten nahe den klassischen zu erhalten.

Die Arbeit von Saboteuren aus der Wissenschaft ist deutlich sichtbar, genau die gleiche Situation war in den 1970er und 80er Jahren mit den heimischen Entwicklungen von Mikroprozessoren und sowjetischen Computern (siehe die Meldung "Sowjetische Computer, verraten und vergessen"), als die zuständigen Ministerien und einige Akademiker die am weitesten fortgeschrittene inländische Entwicklung.

Ich habe, wie ich schrieb, schon 1949 angefangen, über dieses Fragenspektrum nachzudenken, aber ohne vernünftige konkrete Vorstellungen. Im Sommer 1950 kam ein Brief des Sekretariats von Beria mit einem Vorschlag eines jungen Seemanns der Pazifikflotte, Oleg Lavrentiev, in die Einrichtung. Im einleitenden Teil schrieb der Autor über die Bedeutung des Problems einer kontrollierten thermonuklearen Reaktion für die Energie der Zukunft. Was folgte, war der Vorschlag selbst. Der Autor schlug vor, ein Hochtemperatur-Deuteriumplasma unter Verwendung eines elektrostatischen Wärmeisolationssystems zu implementieren. Insbesondere wurde ein System aus zwei (oder drei) Metallgittern vorgeschlagen, die das Reaktorvolumen umgeben. An die Gitter musste eine Potentialdifferenz von mehreren zehn KeV angelegt werden, so dass das Entweichen von Deuteriumionen verzögert wurde oder (im Fall von drei Gittern) das Entweichen von Ionen in einer der Lücken verzögert wurde und Elektronen verzögert wurden in dem anderen. In meiner Rezension habe ich geschrieben, dass die vom Autor vorgebrachte Idee einer kontrollierten thermonuklearen Reaktion sehr wichtig ist. Der Autor hat ein Problem von kolossaler Bedeutung angesprochen, was darauf hinweist, dass er sehr unternehmungslustig ist und kreative Person alle Unterstützung und Hilfe verdient. Zu den Vorzügen von Lavrentievs spezifischem Schema habe ich geschrieben, dass es mir nicht realisierbar erscheint, da es den direkten Kontakt des heißen Plasmas mit den Gittern nicht ausschließt und dies unweigerlich zu einer enormen Wärmeabfuhr und damit zu der Unmöglichkeit führt, es zu erreichen Temperaturen ausreichend für den Fluss von thermonukleare Reaktionen. Es hätte wahrscheinlich auch geschrieben werden sollen, dass die Idee des Autors vielleicht in Kombination mit einigen anderen Ideen fruchtbar wäre, aber ich hatte keine Gedanken darüber, und ich habe diesen Satz nicht geschrieben. Während ich den Brief las und eine Rezension schrieb, kamen mir die ersten, noch unklaren Gedanken zur magnetischen Wärmedämmung. Grundlegender Unterschied Magnetfeld von elektrisch ist, dass es Kraftlinien kann geschlossen werden (oder Formular geschlossen magnetische Oberflächen) außerhalb materieller Körper, damit ist das „Kontaktproblem“ prinzipiell lösbar. Geschlossene magnetische Kraftlinien entstehen insbesondere im Innenvolumen eines Ringkerns, wenn Strom durch eine auf seiner Oberfläche befindliche Ringkernwicklung geleitet wird. Dies ist das System, für das ich mich entschieden habe.

Diesmal bin ich alleine gefahren. Im Wartezimmer von Beria sah ich jedoch Oleg Lavrentiev - er wurde aus der Flotte zurückgerufen. Wir wurden beide nach Beria eingeladen. Beria saß wie immer am Kopfende des Tisches, trug einen Kneifer und einen leichten Umhang über den Schultern, so etwas wie einen Umhang. Neben ihm saß Makhnev, sein ständiger Assistent, ehemaliger Leiter des Kolyma-Lagers. Nach der Eliminierung von Beria wechselte Makhnev als Leiter der Informationsabteilung in unser Ministerium. Im Allgemeinen sagten sie dann, dass MSM eine „Reserve“ für ehemalige Mitarbeiter von Beria sei.

Berija fragte mich, wenn auch mit einiger Anzüglichkeit, was ich von Lavrentievs Vorschlag hielte. Ich wiederholte meine Bewertung. Beria stellte Lavrentiev mehrere Fragen und ließ ihn dann gehen. Ich habe ihn nicht wieder gesehen. Ich weiß, dass er in die Fakultät für Physik oder ein radiophysikalisches Institut in der Ukraine eingetreten ist und nach seinem Abschluss zu LIPAN kam. Nach einem Monat dort hatte er jedoch große Meinungsverschiedenheiten mit allen Mitarbeitern. Er ging zurück in die Ukraine.

Ich frage mich, welche Meinungsverschiedenheiten ein russischer Wissenschaftler in einem Team haben könnte, das von zwei Preisträgern geleitet wird, die genau wissen, wessen Idee sie verwenden?

In den 70er Jahren erhielt ich einen Brief von ihm, in dem er sagte, dass er als leitender Forscher an einem Institut für angewandte Forschung arbeite, und mich bat, Dokumente zu senden, die die Tatsache seines Vorschlags von 1950 und meine damalige Bewertung bestätigen. Er wollte einen Erfindungsschein ausstellen. Ich hatte nichts zur Hand, schrieb aus dem Gedächtnis und schickte es ihm, nachdem ich meinen Brief im Büro des FIAN amtlich beglaubigt hatte.

Aus irgendeinem Grund kam mein erster Brief nicht an.

Auf Lawrentjews Bitte hin schickte ich ihm einen zweiten Brief. Ich weiß nichts mehr über ihn. Vielleicht hätte Lavrentiev Mitte der 1950er Jahre ein kleines Labor und Handlungsfreiheit bekommen sollen. Aber alle LIPAN-Leute waren überzeugt, dass es nur Ärger gegeben hätte, auch für ihn.

Wie deutlich zeigt sich an dieser Stelle das seelische Leiden des großen „Erfinders der Wasserstoffbombe“! Anfangs hoffte er noch, aussetzen zu können, vielleicht würde er durchblasen. Lawrentjew schickte einen zweiten Brief. Schließlich kann niemand außer Sacharow seine Urheberschaft bestätigen! Die Briefe wurden entweder in den fernen Berijew-Archiven versteckt oder vernichtet. Nun, Sacharow bestätigte nach langem Nachdenken dennoch. Und stellen Sie sich vor, Landau wäre an seiner Stelle gewesen? Wir kennen seinen moralischen Charakter gut.

Und hier schreibt Oleg Lavrentiev selbst. http://www.zn.ua/3000/3760/41432/

„Ein schwerer Mann im Kneifer stand vom Tisch auf und ging mir entgegen“, erinnert sich Oleg Alexandrowitsch. Er streckte seine Hand aus und bot an, sich zu setzen. Ich wartete und bereitete mich darauf vor, Fragen zur Entwicklung der Wasserstoffbombe zu beantworten, aber es gab keine solchen Fragen. Beria wollte mich und vielleicht auch Andrej Dmitrijewitsch Sacharow ansehen, um zu sehen, was für Menschen wir sind. Die Vorführungen waren erfolgreich.

Dann gingen Sacharow und ich zur U-Bahn, unterhielten uns lange, beide waren nach einem solchen Treffen aufgeregt. Dann hörte ich viele freundliche Worte von Andrey Dmitrievich. Er versicherte mir, dass jetzt alles gut werden würde und bot an, zusammenzuarbeiten.

Natürlich stimmte ich dem Vorschlag eines Mannes zu, den ich sehr mochte.

Lavrentiev ahnte nicht einmal, dass A. Sacharov seine Idee der kontrollierten thermonuklearen Fusion so sehr gefiel, dass er sich entschied, sie zu verwenden

und zu diesem Zeitpunkt hatte er zusammen mit I. Tamm bereits begonnen, an dem Problem von CTS zu arbeiten. In ihrer Version des Reaktors wurde das Plasma zwar nicht von einem elektrischen, sondern von einem magnetischen Feld gehalten. (In der Folge führte diese Richtung zu Reaktoren namens "Tokamak".)

Und ein paar Jahre später:

„Das war eine große Überraschung für mich“, erinnert sich Oleg Aleksandrovich. - Andrei Dmitrievich hat bei einem Treffen mit mir kein einziges Wort über seine Arbeit zur magnetischen Wärmeisolierung von Plasma gesagt. Dann dachte ich, dass Andrei Dmitrievich Sacharov und ich unabhängig voneinander auf die Idee der Plasmaisolation durch ein Feld gekommen waren, nur wählte ich als erste Option einen elektrostatischen thermonuklearen Reaktor und er wählte einen magnetischen.

Hilfe aus dem Internet:
In den 1950er Jahren schlugen Andrej Sacharow und Igor Tamm in der UdSSR eine grundlegend neue Idee zur Energieerzeugung in den legendären Tokamaks vor, ringförmigen Magnetkammern, die ein auf mehrere hundert Millionen Grad erhitztes Plasma enthalten. 1956 kündigte Igor Kurchatov in England die thermonukleare Forschung in der UdSSR an. Jetzt führen die führenden Länder, einschließlich Russland, das ITER-Projekt durch. Für den Bau Fusionsreaktor ausgewählten Standort in Frankreich. Der Reaktor wird auf einer Temperatur von 150 Millionen Grad gehalten - die Temperatur im Zentrum der Sonne beträgt 20 Millionen Grad.

Und wo ist Lawrentjew? Kann auf der Website fragen http://www.sem40.ru?

VÄTER DER WASSERSTOFFBOMBE SUGAR UND TELLER?