22/05/01
Weil es keine Grundlage hat. stellten sich vor große Nation und warum so ein Schwanz wird verstehen. Sie haben dort verschiedene RNU und LDPR organisiert und sie gehen und geben an. Im Allgemeinen gibt es kein Konzept wie das der Großen Russen, außer dass die Katsaps in dumm und normal unterteilt sind. "Großes Russland" ist also eine dumme Erfindung törichter Katsaps.

Kuzey, 24/10/02
Chauvinismus ist Dummheit, und die große russische Dummheit ist dreifach! Im Allgemeinen wird mich dieser Chauvinismus weder schlechter noch besser machen. Das einzige ist, dass er Russland zerstören wird.

9_1_2 , 25/10/02
Wir Weißrussen waren schon immer sanfte Menschen und verstehen nicht, wie man so stolz auf seine Nationalität sein kann, sie über andere stellen, andere beleidigen und demütigen, wegen der Nationalität kämpfen kann. Ich glaube, das können nur Idioten. Normale Menschen respektieren alle Menschen und stellen sich niemals über andere.

UghOnYou, 27/10/02
Wahrer russischer Chauvinismus ist in eine Hülle von staatlichem Autoritarismus gehüllt... Die Unfähigkeit und Unwilligkeit, die Grundlagen von Demokratie und Liberalismus zu verstehen, ist einfach erstaunlich. Auch hier habe in der Euphorie des Sieges über den Terrorismus "Russland gefordert(!) von Dänemark, die Abhaltung eines Kongresses tschetschenischer Gemeinden zu verbieten(!)." Beachten Sie, dass Russland von Dänemark ein abstraktes Territorium forderte, das heißt, es drohte einfach mit einem Club in Richtung "Übersee" ... Es ist gut in "Übersee" zivilisiert und tolerante Menschen Sie erklärten: Die Geschäfte des Kongresses liegen in den Händen von Privatpersonen, und wenn er nicht gegen die Gesetze verstößt, gibt es keine Beschwerden dagegen ... wie Entschuldigung, russischer Bär, wir haben Demokratie. Aus demselben autoritären Chauvinismus wachsen Ohren." Doppelmoral"... nun, sie verstehen es nicht Russische Politiker Liberalismus akzeptieren sie nicht, und wie er außerhalb des Standes einiger Kongresse liegt!

UghOnYou, 30/10/02
Hier nochmal zum Thema Staatschauvinismus! Laut "Russland", die Lösung des Problems Oblast Kaliningrad auf dem EU-Russland-Gipfel stattfinden soll, aber nicht in Kopenhagen, sondern in Brüssel. Es scheint, dass sich Russland bei der Annäherung an die europäische Demokratie von einer respektablen Seite zeigen sollte, das heißt, es sollte sich vor dem Angesicht der Zivilisation schämen, dass es die Sicherheit seiner Bürger nicht gewährleisten kann. Und dann sollte Genosse Sharikov, der eine Gesellschaft von Menschen mit liberal-demokratischer Erziehung anstrebt, schweigen und zuhören, schweigen und zuhören ... auf keinen Fall Terrorismus und Kaliningrad verbinden! Der stolze Russe, der 100 + 40 seiner Bürger zerstört hat, nennt sich jedoch keinen anderen als den Retter der ganzen Welt und beschmiert nicht nur das Baltikum mit Schlamm, sondern versucht auch, die liberale Charta des dänischen Königreichs zu ändern.

UghOnYou, 20/11/02
Russischer Chauvinismus ist ein Konzertverbot "Leningrad", "Rammstien" oder Stierkampf (Luschkow ging nicht weiter als Lukoshenkos Vater), dies ist ein Hit im deutschen Fernsehsender ARD, dies erwirkt für Kaliningrad "visumfreies Reisen". " nach Russland, statt freier Reise nach Europa, dieser Impuls liberale Staaten zur "Auslieferung von Terroristen" unter Verstoß gegen das Gesetz, das ist die Meinung, dass Terrorismus etwas Besonderes ist, das ist Onkel Gleb Pavlovsky: "Europäische Journalisten spüren manchmal nicht, wie beleidigend ihre Kommentare sind ..." - wie haben sie Journalist werden?

UghOnYou, 24/11/02
Hier ist es: "Rosbalt, 23.11.2002, MAIN NEWS 16:20 Den Kaliningradern wird angeboten, das Wort "Kenigsberg" zum 750. Jahrestag der Stadt nicht zu erwähnen"

Armenisch, 18/07/04
Großer russischer Chauvinismus ist Bullshit, weil. Chauvinismus ist schlecht, und noch mehr Großrussisch. Ukrainer und Weißrussen sind keine Russen, sie haben ihre eigene Kultur und sie sind Big Brother nichts schuldig. Über andere Völker, die Teil des paranoiden "Russischen Imperiums" sind, gibt es nichts zu sagen

Adamow, 24/09/04
Vor etwa 150 Jahren, noch vor den Westlern und Slawophilen, stellte sich eine solche Frage nicht. Sie sagten etwa so: „Das Land hat erreicht notwendige Weiterentwicklung und den Weg der Aufklärung eingeschlagen, der allen Menschen gemeinsam ist.“ Der Imperialismus war damals auch gerade im Entstehen, also war etwas anderes gemeint (auch nicht der Kommunismus). Ich bin dafür.

SchwarzBagira, 01/05/08
Das ist sicher, es gibt nichts, worauf man stolz sein kann, außer auf die „Nationalität“. Gottes auserwähltes Volk, verdammt, für immer in seiner eigenen Scheiße treibend. Die geheimnisvollste Seele, die meisten wunderschöne Frauen, Spiritualität.. Jetzt sofort! Wo ist das alles, WO?! Ich sehe nicht! Wo ist die Spiritualität dieser russischen Frauen, die eher wie läufige Frauen sind? Es gibt überall Mist. Ich sehe diese Spiritualität nicht, wenn ich durch schmutzige Straßen gehe, wenn ich betrunkene Männer, fluchende Frauen und ihre unglücklichen Kinder sehe. Um Dreck, Gestank und Dunkelheit. "Russisch" - klingt nicht stolz. Sie können nur "Chips" für sich erfinden und einen neuen "Köder" kreieren, wie "besondere Wärme, die es im Westen nicht gibt". Elend.

LiebeUSA, 08/07/09
Am meisten hasse ich es, wenn gesagt wird, die Russen seien die "spirituellsten", "seelenvollsten", "mysteriösesten" und die Frauen die schönsten. Ist es Spiritualität, wenn sie eine Ikone in ein Auto schleppen, zweimal im Jahr zu Weihnachten und Ostern in die Kirche gehen und sich dann betrinken? Oder ist es „tiefes“ Denken über den Sinn des Lebens, wie bei Dostojewski, aber dieser Sinn wurde nicht gefunden? Oder wenn "Intellektuelle", nachdem sie Bücher gelesen haben, sich über die Moral stellen? Das ist keine Spiritualität. Und Aufrichtigkeit ist ewiges Klagen "was für Freaks gibt es überall"? Oder Babkin mit Kadysheva? Oder Chansons? Oder "respektierst du mich?" Natürlich hat jedes Land unterschiedliche Leute, und in Russland gibt es wirklich spirituelle, aber persönlich fand ich im Westen den glühendsten Glauben und die größte Hingabe an Gott, den höchsten Patriotismus, die tiefsten Gefühle und die stärkste Freundschaft und Unterstützung, vor allem spirituell. Und westliche Mädchen sind hübsch, soweit ich das beurteilen kann. Russen müssen hier noch viel lernen. Und über die "mysteriöse russische Seele" zu sprechen, ist gewöhnlicher Chauvinismus. Auf etwas muss man stolz sein.

LiebeUSA, 09/07/09
Ich erinnere mich gut an 1991, aber ich schreibe über das, was ich jetzt, im Jahr 2009, in Bezug auf Spiritualität sehe: Menschen, die sich an Ostern betrinken, Ikonen in Autos neben Pornobildern und andere Zeichen von falscher „Spiritualität“. Obwohl ich in Weißrussland bin, ist unsere Mentalität sehr ähnlich. Die geplante Vereinigung meines Landes mit Russland gefällt mir übrigens auch nicht. Unser Lebensstandard ist jetzt, obwohl nicht zu hoch, 1,5-mal höher als der durchschnittliche Russe (nicht Moskau), und wenn er vereint ist, wird er sich ausgleichen, aber das ist bereits Off-Topic. Piperman, die Vaterlandsliebe aktiver Menschen ist kein Chauvinismus mehr, sondern Patriotismus. Ich befürworte dieses Gefühl auch, nicht nur unter Amerikanern, weil ein solches Gefühl die Menschen besser macht, aber ich hasse Chauvinismus, Arroganz wie „Wir sind die coolsten, klügsten, spirituellsten, und alle anderen sind uns nicht gewachsen“, hasse ich. PS. Ich liebe auch mein Land. Ich habe zwei davon: Weißrussland, wo ich die Ehre hatte, geboren zu werden, und ... ratet mal, welches.

KONSTRUKTOR, 11/07/09
Jeder Chauvinismus ist ekelhaft – sogar Großrusse, sogar Großamerikaner, sogar Großmumboyumbovsky. Es ist in unserer Zeit unmöglich, den Kult nationaler Exklusivität und nationaler Überlegenheit eines Landes, einer Nation oder einer Rasse gegenüber einem anderen zu bekennen. Wie Sie wissen, wurde Hitler in diesem Punkt zurückgedrängt, aber wie ist er gelandet? Er führte Deutschland und die Deutschen in die Katastrophe. Andere Beispiele können erwähnt werden, aber ich werde sie nicht wiederholen.

Thomas Porter, 11/07/09
Sie haben mich nur deshalb zu einem Feind ganz Russlands gemacht, weil ich in Kiew geboren bin und lebe, ohne irgendwelche feindseligen Gefühle gegenüber Russland oder seinen Einwohnern zu empfinden. Bei Gesprächen in den Zügen Kiew-Moskau oder Moskau-Kiew bringen mir russische Gesprächspartner bei, Ukrainisch zu sprechen, und werfen mir etwas vor, was ich nicht getan habe und nicht tun werde. Vielleicht gibt es bestimmte Medien, vielleicht sind einige Themen angenehm fürs Ohr, aber wir dürfen nicht vergessen, dass es andere Völker mit Geschichte, Sprache, Kultur und Mentalität gibt. Sie müssen Ihren Kopf auf Ihren Schultern haben und nicht die Medien weitergeben.

Gabrielli, 13/07/09
Weil die großen russischen Chauvinisten mein Volk ohne Grund mit Beleidigungen überhäufen! Und wir berühren sie überhaupt nicht. Dies ist normalerweise aggressive Menschen die nicht streiten, aber unhöflich sind! Aber ich weiß, dass in Russland nicht jeder so ist und ich behandle Sie gut!

Bielarus, 11/10/09
Russen sind ein großartiges Volk, aber es tut weh, dass ihnen auch nur ein Tropfen Respekt vor anderen fehlt. Ich bin es leid, leere Argumente anzuhören, dass meine Leute einfach NICHT EXISTIEREN.

Zum Islam übergetreten, 13/04/10
Weil ich es leid bin, jeden Tag von meinen Landsleuten solche Worte zu hören wie "Tataren sind böse und Bastarde", "Tschetschenen sind ein verdammtes Volk", "Neger sind Affen" und so weiter. Auf diesem Planeten Erde sind wir alle gleich und nur Gott kann einen Menschen beurteilen.

Meir, 13/07/10
Ich bin Kasache. Ich liebe Mathematik, Logik und Judo-Wrestling. :) -Und stell dir vor, Chauvinisten, du wärst aus einer anderen Nationalität geboren... Ein Widerspruch! -Und stellen Sie sich vor, Gegner der Chauvinisten, Sie wären aus einer anderen Nationalität geboren ... Alles ist in Ordnung! Nun, wen bevorzugen wir, logische Menschen?! Ich habe mir einen Ippon (ein klarer Sieg im Judo) gesetzt!

sattar, 11/09/10
Im Allgemeinen hasse ich jeden Chauvinismus, aber ich mache mir Sorgen um den russischen Chauvinismus, weil wir Nachbarn sind, ich bin KASACHE!. Wir haben auch Chauvinismus, aber ich denke, die Gründe sind die gleichen. Unsere Völker müssen sich ernsthaft mit dem Alkohol abfinden und endlich lernen, gut zu arbeiten!

sattar, 11/09/10
Alles ist sehr einfach, wenn eine Person oder eine Gruppe von Menschen den Produktionsprozess materieller Güter nicht organisieren kann, um ihren Konsum zu befriedigen, fangen sie oft an, nach extremen oder anderen Schuldigen zu suchen. Wie es in der Schule passiert, bemühen sie sich, einen hervorragenden Schüler zu demütigen! Russischen Chauvinismus habe ich in meiner Kindheit in meiner Heimat Kasachstan erlebt. Wir wurden Kalbits, Schwarzärschige, kleine Tiere usw. genannt. Ich hege keinen Groll, aber es war so. Ich kann die russische Sprache nicht ablehnen, weil ich mit dieser Sprache aufgewachsen bin und diese entdeckt habe riesige Welt. Aber wenn ich Russland zum Arbeiten besuche, verspüre ich immer eine Art Entfremdung, Ablehnung, Arroganz - das ist unangenehm. Das Lustige ist, dass ich mich mit vielen Russen in Sachen Wissen über die russische Kultur messen könnte, Russische Geschichte, Literatur und Kenntnisse der russischen Sprache! Also lasst uns zusammen leben!

Sekan, 13/12/10
Der russische Chauvinismus ist der Tod des Ganzen Russischer Staat! Und das ist es!

saprawdny weißrussland, 01/03/11
Weil wir völlig verschiedene Nationen sind. Aber wir sind nur Russen - Litauer (Weißrussen) und Ukrainer. Der eigentliche Name der in Russland lebenden Russen ist Moskowiter und sie stammten vom finno-ugrischen Stamm Moskel (daher der Name der Stadt Moskau) und Tataren ab. Anschließend eigneten sich die Moskauer die Geschichte an Kiewer Rus und fing an zu erklären, dass wir angeblich Brüderliche Völker. Wir und die Ukrainer sind brüderliche Völker, und die Moskauer sind eine eigene Nation.

Kate McFly, 19/06/12
Ich frage mich, woher diese russischen Chauvinisten kommen? Ist in Russland wirklich alles so schlimm, dass einige Personen dazu gekommen sind? Sie verderben den ganzen Eindruck über das russische Volk. Sie scheinen normale Menschen zu sein, aber es gibt genug Freaks. Und der Unsinn, dass Russen, Weißrussen und Ukrainer ein Volk sind, nur Weißrussen und Ukrainer polonisiert werden? Dies kann nur mit dem Unsinn eines Professors an einer der Lemberger Universitäten, Kobylyuk, verglichen werden, dass alle Menschen von den alten Ukrainern und Chinesen abstammen.

Gebissener Held, 19/06/12
Ich fange von weitem an. Als russischer Nationalist hasse ich den „großrussischen Chauvinismus“. historisches Phänomen. Ich hasse diesen Propagandabegriff, den die Bolschewiki erfunden haben, um einen Vorwand zu schaffen, um die russische Nation zu unterdrücken. Der bolschewistische Kampf gegen den „großrussischen Chauvinismus“ führte zu beispiellosem Leid und Demütigung für mein Volk. Über momentane Situation: Der Kampf gegen den mythischen "russischen Faschismus" ("großrussischer Chauvinismus") führte zu einer ungesunden Situation in der nationalen Frage: Die Russen befanden sich in einer depressiven Position, während die Behörden systematisch nachgaben nationale Republiken, schiebt die Bedürfnisse der russischen Regionen auf Sparflamme. Für multinationaler Staat Eine solche Politik ist eine Zeitbombe, ein fruchtbarer Boden für die Entwicklung des Separatismus. Der russische Nationalismus könnte dem russischen Volk seine frühere Stärke zurückgeben und damit aufhören echte Bedrohung- Separatismus im Nationalen. Republiken. Leider verhindern die Rufe des "großrussischen Chauvinismus" dies.

Raskolnikow95, 29/08/14
Der großrussische Chauvinismus ist die nationale Ideologie der Russen als Nationalität. Geben Sie den Russen die Wahl, oder Kleinrussland (Rus) mit Grenzen aus Region Woronesch nach Murmansk, gutes Gehalt und ruhiges Leben oder das mächtige Imperium, der Versklaver der Völker, der große russische Chauvinist wird sich ohne Frage für Letzteres entscheiden. Der große russische Chauvinismus ist nicht einfach so entstanden. Die Russen sind seit Anfang des 16. Jahrhunderts und besonders nach 1552, als in Kasan ein schreckliches Massaker verübt wurde (die Bevölkerung von „Rus“ und dem kasachischen Khanat betrug damals jeweils 8 Millionen, heute sind es 140 Russen), damit infiziert , Tataren-7), haben die Russen nach diesem Massaker an dem verächtlichen Spitznamen "kassap" (Metzger) festgehalten, der jetzt von Ukrainern und anderen Völkern verwendet wird, um sich auf den Besatzer zu beziehen. Das heißt, seit mehr als 450 Jahren ist die Zahl der Russen um das 17 (!!!) Mal gewachsen, während die Tataren sogar um eine Million weniger geworden sind. Über kleine Völker wie Karelier, Vepsier und hundert andere schweige ich im Allgemeinen. Die Russen haben sie längst in sich aufgelöst.

Raskolnikow95, 29/08/14
Absolut alle russischen Zaren, beginnend mit Ivan 4, waren auf die eine oder andere Weise blutrünstig, sie träumten von Eroberungen, ihre Aufgabe war es, die russische Welt zu töten, zu zerstören und zu bringen. Der sowjetische Zar-Lenin-Blank, Stalin-DzhUgashvili, sogar der dumme Kollektivbauer Breschnew versuchten, alles zu ergreifen, zu versklaven. Lenin besetzte dennoch die Ukraine, Weißrussland und eine Reihe anderer Staaten, Stalin zersägte Polen schamlos mit Hitler, annektierte die baltischen Staaten auf eine völlig dreiste faschistische Weise (dasselbe Pseudo-Referendum wie jetzt im Donbass) und war erfolgloser Versuch die Besetzung Finnlands, wo die Katsaps so gebogen wurden, dass das Verlustverhältnis für die Getöteten 1 zu 6 erreichte. Breschnew, übrigens ein ethnischer Ukrainer, wurde von den Lorbeeren anderer russischer Besatzer heimgesucht, und er beschloss, "Rusgej-Frieden" nach Afghanistan und dann nach Indien zu bringen. Es funktionierte nicht, und mit mehr als 100.000 Zweihundertstel (offiziell 15) wurden die Besatzungstruppen aus dem Territorium des freiheitsliebenden Afghanistan vertrieben.

Unsere Zeitgenossen verwenden „Chauvinismus“ oft als Synonym für die Wörter „Nationalismus“ und „Patriotismus“. Sind sie falsch? Wir werden diese Frage beantworten, indem wir sagen, woher sie kam. dieser Begriff und was es bedeutet.

Chauvinismus: Definition und Begriff

Chauvinismus ist eine Weltanschauung, die auf der Zuweisung einer exklusiven, dh der Hauptnation, beruht, deren Interessen über andere ethnische Gruppen gestellt werden. Chauvinismus liegt der Idee der Kolonialisierung zugrunde, wenn die herrschende Nation andere Völker versklavt und ausbeutet, sich ihnen widersetzt und ihre eigenen Interessen über andere stellt.

Erinnern wir uns an die Kolonialpolitik Englands, durch die der größte Staat in der Geschichte der Menschheit entstand - Britisches Imperium, die Kolonien auf allen Kontinenten hatte. Die Unterjochung von Völkern, die die Briten für die niedrigste Entwicklungsstufe hielten – Hindus, Algerier, Inder usw. – ist eine Manifestation des Chauvinismus. Und in dieser Fall Großmachtchauvinismus stattfand, in dessen Folge eine Nation anderen Völkern das Recht auf staatliche Souveränität entzog.

BEIM spätes XIX Jahrhunderts verursachten die Ambitionen der Briten, die auf dem Kontinent nach Vorherrschaft strebten, immer wieder chauvinistische Gefühle. Der extreme englische Chauvinismus, der seitdem in der britischen Politik und Gesellschaft präsent ist, wurde Jingoismus genannt, nach dem Wort „Jingo“ – das Volk verlieh einem solchen Spitznamen glühende Verfechter der Idee der Überlegenheit der Briten Nation.

Geschichte des Begriffs

Das Konzept des Chauvinismus kam zu uns Französisch. Bei der Untersuchung des Ursprungs des Wortes kamen Wissenschaftler zu dem Schluss, dass der Begriff auf dem Nachnamen des Vaudeville-Helden Nicolas Chauvin aus dem 19. Jahrhundert basiert, einem Soldaten in der Armee von Bonaparte. Historiker können keine dokumentarischen Beweise für die Existenz dieser Person finden, er ist nur bekannt aus literarische Werke. Die Schriftsteller dieser Zeit behaupteten, dass ihr Charakter abgeschrieben wurde echte Person, der sich Napoleon zum Fanatismus hingab und die Idee des imperialen Nationalismus eifrig unterstützte.

Durch Freiwilligenarbeit und Beitritt zu den Reihen Französische Armee im Alter von 18 Jahren erhielt Chauvin siebzehn Wunden und nur 200 Franken Rente, was jedoch die Hingabe des Soldaten an seinen Kaiser nicht erschütterte. Blinde Bewunderung von Chauvin vor Napoleon wurde Chauvinismus genannt. Später wurde die Semantik des Begriffs geändert und erworben zeitgenössische Bedeutung: So nennt man heute Nationalstolz und Überlegenheit.

Nationalismus und Chauvinismus: Was ist der Unterschied?

Chauvinismus ist ein extremes Beispiel für Nationalismus. Betrachten Sie die Unterschiede zwischen diesen Konzepten in der Praxis. Die Einwohner Schottlands, das zum Vereinigten Königreich gehört, kämpfen seit Jahrhunderten um die Souveränität und verteidigen das Recht ihrer Nation auf Selbstbestimmung. Vor uns liegt ein Beispiel für die Manifestation des Nationalismus. Aber die Aktionen der Briten, die sich überlegten dominierende Nation und die Rechte der Völker Schottlands und Irlands, die sich durch Diskriminierung geltend machen, können als Chauvinismus angesehen werden.

Mit anderen Worten, Nationalismus impliziert den Wunsch einer Nation, ihre Souveränität, ihr kulturelles und spirituelles Erbe zu schützen. Chauvinismus wird als aggressive nationale Dominanz bezeichnet, die durch die Verletzung der Rechte und Freiheiten anderer Völker erreicht wird.

Großer russischer Chauvinismus

Großer russischer Chauvinismus, auch Großmachtchauvinismus genannt, existierte in Russisches Reich, und in der Sowjetunion blieben seine Manifestationen in Russische Föderation. Während der Zeit der monarchischen Herrschaft in Russland spielte die russische Nation die führende Rolle: Die wichtigsten Geldströme flossen hinein Zentralrussland, die Länder, aus denen das Imperium besteht, waren in Wirklichkeit seine Anhängsel, die kein Stimmrecht hatten.

In der Sowjetunion war der russische Chauvinismus gegen den Internationalismus. Allerdings nur in Worten. Tatsächlich haben die Ideologen des Sozialismus das russische Volk in den Rang eines „älteren Bruders“ erhoben, ihm damit eine führende Rolle im Staatsleben zugewiesen und den Rest der Nationalitäten eine Stufe niedriger gestellt.

Der russische Chauvinismus existiert noch heute. Heutzutage wurde diese Ideologie von vielen öffentlichen Organisationen übernommen und politische Parteien. Unter ihnen sind Skinheads, der Auftrag „ Großes Russland“, Russische nationalpatriotische Bewegung, OD „Nationalsozialistische Initiative“, OOPD „Russisch Nationale Einheit“, Volkspartei.

Geschlechter-Chauvinismus

Geschlechterchauvinismus, auch Sexismus genannt, ist eine Weltanschauung, die auf dem Prinzip der Geschlechterdiskriminierung basiert. Diese Art von Chauvinismus hat nichts mit Politik zu tun, ist aber nicht weniger relevant als nationaler Chauvinismus.

Machismo

Ein chauvinistischer Mann betont seine Überlegenheit gegenüber einer Frau durch seine Handlungen und sein Verhalten.

1. Die Frau erhält die Rolle einer Hausfrau, zu deren Aufgaben es gehört, ihrem Mann zu dienen und Kinder zu erziehen. Es gibt eine Regel: "Das Wort wird Baba nicht gegeben."
2. Ehebruch für einen Mann ist die Norm, aber die Anwesenheit von Liebenden bei einer Frau wird verurteilt.
3. Ein Mann sollte alles beherrschen: Führungspositionen besetzen, die Geschicke des Staates bestimmen, in der Familie das letzte Wort haben. Eine Frau begnügt sich mit der Rolle eines Untergebenen, sie wird schlechter bezahlt, selbst wenn sie eine Position einnimmt, die einem Mann gleichkommt, und es gibt nur wenige Vertreter der schwachen Hälfte der Menschheit in Regierungsgremien.

Gegen den männlichen Chauvinismus entstand der Feminismus – eine Bewegung für die Gleichberechtigung von Frauen und Männern. Daneben gibt es jedoch noch ein weiteres Phänomen des Sexismus – den weiblichen Chauvinismus.

Weiblicher Chauvinismus

Auch Männer sehen sich in ihren Rechten verletzt, und Frauen sind im Vergleich zu den Vertretern des stärkeren Geschlechts teilweise besser gestellt. Die Nachkommen Adams sehen die Diskriminierung ihrer Rechte in:

• anders Rentenalter. Frauen haben das Recht, früher in Rente zu gehen, und Männer wollen dasselbe;

• die Notwendigkeit, in der Wehrmacht zu dienen. Warum sollte die Verteidigung des Mutterlandes nur unsere Pflicht sein, fragen die Ur-Ur-Ur-Enkel russischer Helden;

• das Recht der Frau zu entscheiden, ob sie eine Abtreibung vornehmen lassen will oder nicht;

• niedrigere Standards etabliert physische Aktivität für Frauen, insbesondere Schwangere. Wieso den werdende Mutter nicht auf Augenhöhe mit einem männlichen Kollegen arbeiten? Oder sollten die Männer mit einem Bierbauch von 15 kg auf einen kürzeren Arbeitstag umgestellt werden?

• die Notwendigkeit, ihre Hüte abzunehmen, wenn Frauen Kopftücher und Hüte tragen. Zum Beispiel in einer Kirche, Theater, während der Aufführung einer Hymne.

Chauvinismus, unabhängig von der Sphäre der Manifestation, ist ein negatives Phänomen, das durch das ewige Verlangen einer Person nach Unterdrückung und Herrschaft erzeugt wird, aber dies kann zu einem dritten Weltkrieg führen. Deshalb müssen Sie klüger sein und sich nicht von Ihren Wünschen und Ambitionen leiten lassen, sondern Entscheidungen treffen, für die Ihre Nachkommen nicht bezahlen müssen.

Gibt es heute russischen Chauvinismus? Meinung Russischer Präsident siehe im Video:

Nimm es, erzähl es deinen Freunden!

Lesen Sie auch auf unserer Website:

Zeig mehr

(Großer russischer Chauvinismus). In einigen Fällen wird es auf andere Völker angewendet.

Geschichte des Begriffs

Anfang des 20. Jahrhunderts - 1930er Jahre

Der Begriff war im liberalen und revolutionären Umfeld des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts weit verbreitet.

Große Kraft war besonders beim Schaffen zu spüren nationalen Behörden Lokales Management. Volkskommissar für Landwirtschaft Jakowlew beklagte, dass "der abscheuliche russische Großmachtchauvinismus durch den Apparat dringt".
In allen Reden Stalins zur nationalen Frage auf den Parteitagen vom 10. bis 16. wurde er zur Hauptgefahr für den Staat erklärt. Stalin verkündete: Ein entschiedener Kampf gegen die Überreste des großrussischen Chauvinismus ist die erste unmittelbare Aufgabe unserer Partei.» . Aber im Laufe der Zeit geriet die These in Vergessenheit, nachdem sie den Anforderungen der entstehenden superzentralisierten landesweiten Strukturen nachgegeben hatte Landessprachen wurden wieder herausgedrängt Staatsapparat wo der Russe wurde gemeinsame Sprache Büroarbeit. Daher wurde dieser Begriff in Zukunft nicht mehr öffentlich verwendet und blieb nur in der sowjetischen Beamtenschaft; Hier ist zum Beispiel die Definition von TSB:

V. sh., sowie andere Formen des bürgerlichen Nationalismus, marxistische Parteien stellen sich dem konsequenten proletarischen Internationalismus entgegen. sozialistische Revolution liquidiert Soziale Ursachen V. sch., Nationalismus. Im Zuge des sozialistischen Aufbaus entstehen und entwickeln sich unter den Völkern Gleichberechtigung, Freundschaft und brüderlicher Beistand. Bei der Entscheidung nationale Frage In der UdSSR gab es während der Übergangszeit zum Sozialismus Manifestationen einer Vorliebe für die Höhere Autobahn. Seine soziale Basis waren die Überreste der Ausbeuterklassen, eine gewisse Wiederbelebung kapitalistischer Elemente während der NEP-Periode. Ausgedrückt von V. sh. im Ignorieren nationale Besonderheiten, Nichtanerkennung des Grundsatzes der nationalen Gleichheit in der Praxis usw. Auf dem 10. (1921), 12. (1923), 16. (1930) Parteitag wurde diese Abweichung aufgedeckt und überwunden. Ideologie und Politik V. sh. Außerirdischer Sowjetische Gesellschaft. Gemäß der Verfassung der UdSSR (Artikel 123) ist jede direkte oder indirekte Manifestation strafbar.

Die Kommunistischen und Arbeiterparteien, die unter dem Banner des Marxismus-Leninismus auftreten, führen einen entschlossenen, kompromisslosen Kampf gegen alle Erscheinungsformen der höheren Bildung und erziehen die Werktätigen im Geiste des proletarischen Internationalismus und des sozialistischen Patriotismus.

Perestroika

Moderne Nutzung

Jetzt wird der Ausdruck viel seltener verwendet als in den 20er Jahren, aber er ist nirgendwo verschwunden. Präsident von Russland V. V. Putin, Rede am 18. Juni um Internationale Konferenz„Eurasische Integration: Trends in der modernen Entwicklung und Herausforderungen der Globalisierung“, sagte über die Probleme, die die Integration behindern: „Wenn ich an der Arbeit dieser Sektion teilnehmen dürfte, würde ich sagen, dass diese Probleme sehr einfach formuliert werden können. Das ist Großmachtchauvinismus, das ist Nationalismus, das sind die persönlichen Ambitionen derer, von denen politische Entscheidungen abhängen, und schließlich ist das nur Dummheit – gewöhnliche Höhlendummheit. Am 24. Juli 2007 sagte V. V. Putin bei einem Treffen mit Mitgliedern der Jugendbewegung in Zavidovo als Antwort auf eine Bemerkung zum Problem der Migration: „ Dies ist natürlich der Grund, Nationalismus im Land zu schüren. Aber bei jeder Entwicklung der Ereignisse ist Großmachtchauvinismus inakzeptabel» .

siehe auch

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Großmacht Chauvinismus"

Anmerkungen

Verknüpfungen

• W. I. Lenin

Ein Auszug, der den Chauvinismus der Großmacht charakterisiert

- Welche Entscheidung möchten Sie treffen? sagte er und holte ihn ein.
Rostov blieb stehen und bewegte sich mit geballten Fäusten plötzlich drohend auf Alpatych zu.
- Entscheidung? Was ist die Lösung? Alter Bastard! schrie er ihn an. - Was hast du dir angesehen? SONDERN? Die Männer randalieren, und Sie können damit nicht umgehen? Sie selbst sind ein Verräter. Ich kenne dich, ich werde jedem die Haut abziehen... - Und als hätte er Angst, seinen Eifer umsonst zu verschwenden, verließ er Alpatych und ging schnell vorwärts. Alpatych unterdrückte das Gefühl der Beleidigung, hielt mit schwebenden Schritten mit Rostov Schritt und erzählte ihm weiter seine Gedanken. Er sagte, die Bauern stagnierten, es sei im Augenblick unklug, sie ohne eine Militärmannschaft zu bekämpfen, es sei nicht besser, zuerst eine Mannschaft zu schicken.
"Ich werde ihnen ein militärisches Kommando geben ... ich werde mich ihnen widersetzen", sagte Nikolai sinnlos und erstickte an unvernünftiger tierischer Bosheit und der Notwendigkeit, diesem Ärger Luft zu machen. Ohne zu wissen, was er tun wird, unbewusst, schnell, entscheidenden Schritt Er ging auf die Menge zu. Und je näher er ihr kam, desto mehr spürte Alpatych, dass seine unkluge Tat etwas bewirken konnte gute Ergebnisse. Die Bauern der Menge dachten genauso, als sie seinen schnellen und festen Gang und sein entschlossenes, stirnrunzelndes Gesicht betrachteten.
Nachdem die Husaren das Dorf betreten hatten und Rostov zur Prinzessin gegangen war, kam es in der Menge zu Verwirrung und Zwietracht. Einige Bauern fingen an zu sagen, dass diese Neuankömmlinge Russen seien, und egal, wie beleidigt sie waren, weil sie die junge Dame nicht herausließen. Drone war der gleichen Meinung; aber sobald er es aussprach, griffen Karp und andere Bauern den ehemaligen Häuptling an.
- Wie viele Jahre hast du die Welt gegessen? Karp schrie ihn an. - Es ist dir egal! Du wirst ein kleines Ei ausgraben, es wegnehmen, was willst du, unsere Häuser ruinieren oder nicht?
- Es wird gesagt, dass es Ordnung geben sollte, niemand sollte aus den Häusern gehen, um kein blaues Schießpulver herauszunehmen - das war's! schrie ein anderer.
„Es gab eine Schlange für Ihren Sohn, und Ihre Glatze muss Ihnen leid getan haben“, sagte der kleine alte Mann plötzlich schnell und griff Dron an, „aber er hat meine Vanka rasiert. Ach, lass uns sterben!
- Dann werden wir sterben!
„Ich bin kein Weltverweigerer“, sagte Dron.
- Das ist kein Verweigerer, ihm ist ein Bauch gewachsen! ..
Zwei lange Männer unterhielten sich. Sobald sich Rostov, begleitet von Ilyin, Lavrushka und Alpatych, der Menge näherte, trat Karp vor, legte die Finger hinter seine Schärpe und trat leicht lächelnd vor. Die Drohne hingegen ging in die hinteren Reihen, und die Menge rückte näher.
- Hey! Wer ist dein Ältester hier? - rief Rostov und näherte sich schnell der Menge.
- Ist das der Älteste? Was willst du? .. – fragte Karp. Aber bevor er Zeit hatte zu Ende zu sprechen, fiel ihm sein Hut herunter und sein Kopf wurde von einem heftigen Schlag zur Seite geschleudert.
- Hut ab, Verräter! rief Rostovs vollblütige Stimme. - Wo ist der Älteste? schrie er mit wütender Stimme.
"Der Häuptling, der Häuptling ruft ... Dron Zakharych, du", waren irgendwo hastig unterwürfige Stimmen zu hören, und die Hüte wurden von ihren Köpfen entfernt.
„Wir können nicht rebellieren, wir halten uns an die Regeln“, sagte Karp, und im selben Moment begannen plötzlich mehrere Stimmen von hinten zu sprechen:
- Wie die alten Männer murmelten, gibt es viele von euch Bossen ...
- Reden?.. Aufruhr!.. Räuber! Verräter! Rostov schrie sinnlos, mit einer Stimme, die nicht seine eigene war, und packte Karp an Yurot. - Strick ihn, strick ihn! schrie er, obwohl außer Lavrushka und Alpatych niemand da war, der ihn stricken konnte.
Lavrushka jedoch rannte auf Karp zu und packte ihn von hinten an den Armen.
- Bestellen Sie uns von unter dem Berg, um anzurufen? er schrie.
Alpatych wandte sich an die Bauern und rief zwei beim Namen, um Karp zu stricken. Die Männer verließen gehorsam die Menge und begannen sich aufzuschnallen.
- Wo ist der Älteste? schrie Rostow.
Drone trat mit gerunzelter Stirn und bleichem Gesicht aus der Menge heraus.
- Bist du ein Ältester? Strick, Lawruschka! - schrie Rostov, als ob dieser Befehl keine Hindernisse überwinden könnte. Und tatsächlich begannen zwei weitere Bauern, Dron zu stricken, der, als ob er ihnen helfen würde, sein Kushan abnahm und es ihnen gab.
- Und ihr hört mir alle zu, - Rostow wandte sich an die Bauern: - Jetzt marschiert zu den Häusern und damit ich eure Stimme nicht höre.
„Nun, wir haben uns nicht angegriffen. Wir sind nur dumm. Sie haben nur Unsinn gemacht … Ich habe dir gesagt, es war Unordnung“, waren Stimmen zu hören, die sich gegenseitig Vorwürfe machten.
„Das habe ich dir doch gesagt“, sagte Alpatych und kam zu sich. - Es ist nicht gut, Jungs!
„Unsere Dummheit, Yakov Alpatych“, antworteten Stimmen, und die Menge begann sofort, sich zu zerstreuen und im Dorf zu zerstreuen.
Die beiden gefesselten Bauern wurden auf den Gutshof gebracht. Zwei betrunkene Männer folgten ihnen.
- Oh, ich werde dich anschauen! - sagte einer von ihnen und bezog sich auf Karp.
„Ist es möglich, so mit Herren zu sprechen?“ Was hast du gedacht?
„Dummkopf“, bestätigte ein anderer, „wirklich, Dummkopf!“
Zwei Stunden später standen die Karren im Hof ​​von Bogucharovs Haus. Die Bauern waren damit beschäftigt, die Habseligkeiten des Herrn herauszutragen und auf die Karren zu verladen, und Dron, auf Bitten von Prinzessin Marya, der aus dem Schließfach, in dem er eingesperrt war, entlassen wurde, im Hof ​​stand, entsorgte die Bauern.
„Stell es nicht so schlimm hin“, sagte einer der Bauern, Ein großer Mann mit rundem, lächelndem Gesicht, den Sarg aus den Händen der Magd entgegennehmend. Sie ist ihr Geld auch wert. Warum wirfst du es so oder ein halbes Seil - und es wird reiben. Ich mag das nicht. Und um ehrlich zu sein, nach dem Gesetz. So ist es unter der Matte, aber mit einem Vorhang abdecken, das ist wichtig. Liebe!
„Sucht nach Büchern, Büchern“, sagte ein anderer Bauer, der die Bibliotheksschränke von Prinz Andrej heraustrug. - Sie klammern sich nicht! Und es ist schwer, Leute, die Bücher sind gesund!
- Ja, sie haben geschrieben, sie sind nicht gelaufen! - sagte ein großer, pummeliger Mann mit einem bedeutungsvollen Augenzwinkern und deutete auf die dicken Lexika, die obenauf lagen.

Rostov, der der Prinzessin seine Bekanntschaft nicht aufzwingen wollte, ging nicht zu ihr, sondern blieb im Dorf und wartete darauf, dass sie ging. Rostov wartete darauf, dass die Kutschen von Prinzessin Mary das Haus verließen, stieg zu Pferd und begleitete sie zu Pferd zu dem von unseren Truppen besetzten Weg, zwölf Meilen von Bogutarov entfernt. In Jankowo, im Gasthof, verabschiedete er sich ehrerbietig von ihr und erlaubte sich zum ersten Mal, ihr die Hand zu küssen.

Der Begriff „großrussischer Chauvinismus“ tauchte erstmals zu Beginn des 20. Jahrhunderts in einem revolutionären Umfeld auf, sowohl bolschewistisch als auch liberal, bürgerlich. Mit der Machtübernahme der Bolschewiki stand der großrussische Chauvinismus im Gegensatz zum Internationalismus. Lenins Parole erschien: "Kampf gegen den Chauvinismus der Großmächte!" Nach dem Großen Vaterländischer Krieg 1941-1945 der Großmachtchauvinismus war vergessen.
Am 24. Mai 1945 überbrachte I. V. Stalin bei einem Empfang in der St.-Georgs-Halle des Großen Kremlpalastes zu Ehren der Kommandeure der Roten Armee während einer Trinkrede seinen berühmten Trinkspruch, der dem russischen Volk gewidmet war. „Genossen, gestatten Sie mir, noch einen letzten Toast auszusprechen.
Ich möchte auf unsere Gesundheit anstoßen Sowjetisches Volk und vor allem das russische Volk. (Stürmischer, anhaltender Beifall, "Hurra"-Rufe).
Ich trinke vor allem für die Gesundheit des russischen Volkes, weil es am meisten ist hervorragende Nation aller Nationen, die die Sowjetunion bilden.
Sie erinnerten sich an den großrussischen Chauvinismus während der Perestroika und danach. So sagte V. V. Putin am 18. Juni 2004 auf der internationalen Konferenz "Eurasische Integration: Trends in der modernen Entwicklung und Herausforderungen der Globalisierung": "Großmachtchauvinismus ist Nationalismus, es ist nur Dummheit - gewöhnliche Höhlendummheit."
(http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/836838)
Um zu verstehen, was großrussischer Chauvinismus ist, können wir uns dem Phänomen des europäischen Chauvinismus zuwenden.
Es stellte sich heraus, dass europäischer Chauvinismus identisch ist mit europäischem Kosmopolitismus und umgekehrt. Dies wurde von einem der Begründer des Eurasismus, dem russischen Philosophen Prinz N. S. Trubetskoy, in seinem Werk „Europa und die Menschheit“ bewiesen. Darin schrieb er: "Wenn wir jetzt einen europäischen Kosmopoliten nehmen, werden wir sehen, dass er sich im Grunde nicht von einem Chauvinisten unterscheidet."
"Der Chauvinist will, dass andere Völker mit seinem Volk verschmelzen und ihre nationale Physiognomie verlieren." „Cosmopolitan bestreitet Unterschiede zwischen den Nationalitäten. Wenn solche Unterschiede bestehen, müssen sie beseitigt werden.“
„Alte kosmopolitische Ideen“, schreibt Trubetskoy, „wurden zur Grundlage der Bildung in Europa. Sie brachten die theoretischen Grundlagen des sogenannten europäischen "Kosmopolitismus" hervor, der richtiger offen gesagt panrömisch-germanischer Chauvinismus genannt werden würde. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der Chauvinist genauer hinsieht ethnische Gruppe als weltoffen. Der Unterschied besteht also nur im Grad, nicht im Prinzip.
Theoretische Grundlagen zwang die Europäer, sich der Geschichte zuzuwenden. Nun, und "Kollision mit den Denkmälern der Römerzeit und Griechische Kultur brachte die Idee einer supranationalen Weltzivilisation an die Oberfläche, eine Idee, die für die griechisch-römische Welt charakteristisch ist.
Tatsache ist, dass im 1. Jahrhundert v. Chr. - dem 1. Jahrhundert n. Chr. Die Griechen von Hellas, Peloponnes, den Ägäischen Inseln, Epirus, Mazedonien, Kleinasien, Pontus, Kappadokien, Syrien und Ägypten den Status von Bürgern des römischen Staates und erhielten wurden „Römer“ oder Romeo-Hellenen genannt, wörtlich „Römer“.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/)
Überhaupt Geschichte Europäische Kultur führt uns zurück zu den alten Wurzeln, in die Zeit der Geburt des Christentums.
„Das Christentum ist nach seinen kulturellen und historischen Präzedenzfällen im Allgemeinen eine Synthese zweier Strömungen, der jüdischen (semitischen) und der hellenistischen (arischen). Aber die Synthese ist radikal, transformativ und kein mechanisches Amalgam. Und noch mehr als Synthese - eine völlig neue Offenbarung.
Nun sollte angemerkt werden: „Ob das Römische Reich in Rasse, Sprache und Kultur eintönig lateinisch oder hellenisch war, das Gesicht der Kirchengeschichte würde eins sein. Jetzt ist es tatsächlich anders, gegabelt. Es geht um Spaltung Christliche Kirche in orthodox und katholisch und über die Übernahme der Orthodoxie durch Russland.
Einfach gesagt, in Bezug auf religiöse Kultur Großrussischer Chauvinismus und europäischer Chauvinismus sind zwei Zweige des griechisch-römischen, romeo-hellenischen Kosmopolitismus. Großer russischer Chauvinismus spezifische Option Kosmopolitismus, Globalismus.
Der großrussische Zweig des griechisch-römischen, romeo-hellenischen Kosmopolitismus entstand als Ergebnis der Taufe Russlands – der Einführung des Christentums durch Fürst Wladimir Swjatoslawitsch im Jahr 988 im alten Russland als Staatsreligion.
Die Taufe Russlands fand vor dem endgültigen Schisma der West- und Ostkirchen statt, aber zu einer Zeit, als sie bereits voll ausgereift war und ihren Ausdruck sowohl im Dogma als auch im Verhältnis von Kirche zu Kirche erhalten hatte. weltliche Behörden. Die Annahme des Christentums trug zur Durchdringung bei Altes Russland Byzantinische Kultur als Nachfolger der antiken Tradition.
Ein weiteres bedeutendes Ereignis, das die Entstehung des großrussischen Chauvinismus beeinflusste, ist, dass Russland nach dem Fall von Konstantinopel im Jahr 1453 der Nachfolger des zweiten Roms, Byzanz, wurde. Moskau wird zum Dritten Rom erklärt, die Russen sind das von Gott auserwählte Volk.
Früher betrachteten sich die Juden als Gottes auserwähltes Volk. Wie im Buch Exodus erwähnt, ist das jüdische Volk Gottes auserwähltes Volk, aus dem der Messias oder Retter der Welt hervorgehen wird.
(https://ru.wikipedia.org/wiki)
Es stellt sich heraus, dass die Kultur, die laut Kosmopoliten die Welt beherrschen sollte, nachdem sie alle anderen Kulturen abgeschafft hat, die Kultur des auserwählten Volkes Gottes ist, des Retters der Welt, des Messias.
Es sei darauf hingewiesen, dass Karl Marx das Proletariat als den Messias betrachtete, den Retter der Welt vor dem Kapitalismus. Das Proletariat war der Träger der proletarischen Kultur in der UdSSR. Idee der Welt proletarische Revolution sagt uns, dass die proletarische Kultur die Welt beherrschen und alle anderen Kulturen abschaffen sollte. Darüber hinaus galt das russische Volk in der UdSSR als Retter der Welt vor dem Faschismus.
Da in den 1920er und 1930er Jahren während der Zerstörung des großrussischen Chauvinismus durch die Bolschewiki im Namen der Etablierung des Internationalismus oder des proletarischen Kosmopolitismus der Eurasismus auftauchte, kann er als vorübergehender Kompromiss zwischen dem großrussischen Kosmopolitismus und dem proletarischen Kosmopolitismus angesehen werden.
Eurasianismus ist ein geopolitisches Konzept, das in den frühen zwanziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts unter russischen Emigranten in Europa auftauchte. Ihre Gründer und Leiter waren junge und talentierte russische Wissenschaftler: der Linguist N. S. Trubetskoy, der Geograph P. N. Savitsky, der Philosoph und Theologe G. V. Florovsky, die Historiker G. V. Vernadsky und L. P. Karsavin, die Juristen V. N. Ilyin und N. N. Alekseev. Als Beginn der eurasischen Bewegung wird gewöhnlich das Jahr 1921 bezeichnet, als in Sofia die erste Sammlung von Artikeln von Eurasiern, Exodus to the East, veröffentlicht wurde.

„Euraser vermitteln ein neues geografisches und historisches Verständnis von Russland“, glaubte P. N. Savitsky. Tatsache ist, dass laut Savitsky „osteuropäisch, „Weißmeer-Kaukasisch“, wie die Eurasier es nennen, die Ebene entlangführt geografische Natur viel näher an den westsibirischen und turkestanischen Ebenen, die östlich davon liegen, als an Westeuropa.
„Die genannten drei Ebenen zusammen mit den Höhen, die sie voneinander trennen ( Uralgebirge und die sogenannte Wasserscheide "Aral-Irtysch") und grenzt an sie von Osten, Südosten und Süden (Berge des Russen Fernost, Ostsibirien, Zentralasien, Persien, Kaukasus, Kleinasien), sind besondere Welt, eine eigenständige und sowohl von den westlich als auch von den südöstlich und südlich davon liegenden Ländern geographisch getrennte.
Und wenn Sie mit dem ersten den Namen „Europa“ und mit dem zweiten den Namen „Asien“ verbinden, dann wird der Name „Eurasien“ zu der eben genannten Welt als der mittleren und vermittelnden passen.
(http://pandia.ru/text/77/387/97096.php)
„Russland nimmt den Hauptraum der Länder Eurasiens ein. Da wir den Begriffen „Europa“ und „Asien“ auch kulturhistorische Inhalte zuschreiben, erhält die Bezeichnung „Eurasien“ die Bedeutung einer prägnanten kulturhistorischen Eigenschaft.
Diese Bezeichnung weist darauf hin, dass das kulturelle Leben Russlands in angemessenen Anteilen Elemente verschiedener Kulturen umfasste.
Die Einflüsse des Südens, Ostens und Westens, durchsetzt, dominierten konsequent die Welt der russischen Kultur. Der Süden zeigt sich in diesen Prozessen hauptsächlich im Bild der byzantinischen Kultur. Der Osten erscheint in diesem Fall hauptsächlich in der Gestalt einer „Steppen“-Zivilisation, die gewöhnlich als eine der charakteristischen „asiatischen“ Zivilisationen angesehen wird. Seit dem Ende des 20. Jahrhunderts hat sich der Einfluss der europäischen Kultur gelohnt.
(http://pandia.ru/text/77/387/97096.php)
Es stellt sich heraus, dass die Eurasianisten bestrebt sind, nicht nur ein neues geografisches und historisches Verständnis von Russland zu vermitteln. Dies ist nicht nur ein geopolitisches, sondern auch ein geokulturelles Konzept, in dem bestimmter Ort belegt nicht nur den Ursprung der großrussischen Kultur, ihre Wurzeln, sondern auch den Ort Volkskulturen im kulturellen und geografischen Raum Eurasiens und Russlands. Darüber hinaus ist es wichtig, eine philosophische Richtung für die Begründung des großrussischen, eurasischen Konzepts zu wählen, da Pluralismus zu Multikulturalismus, Monismus zu Monokulturalismus und Monopluralismus zu Monomultikulturalismus führt.
Wenn man sich für kulturellen Monismus entscheidet, kann man darauf achten, wozu der Monokulturalismus die Ukraine in den Jahren 2013-2016 geführt hat. Aufmerksamkeit sollte auch der Migrationskrise als Folge des europäischen Pluralismus und des Multikulturalismus in den Jahren 2015-2016 geschenkt werden.
Keine ähnlichen Veranstaltungen für Eurasien und Russland wollen, die einzige Möglichkeit Philosophie des eurasischen Konzepts bleibt pluralistischer Monismus. Ihr Wesen liegt in der Erkenntnis, dass alle Kulturen Eurasiens und Russlands sowohl gemeinsame – kosmopolitische, als auch besondere – chauvinistische Merkmale aufweisen. Weltoffenheit vereint viele Kulturen zu einer kulturelles System. Früher hieß es großrussisch, dann sowjetisch, jetzt eurasisch. Ein weiterer wurde noch nicht gefunden.
Neue kosmopolitische Kultur neue Person in ihr. Das heißt, die Idee des Eurasianismus erfordert die Bildung eines Eurasiers als gemeinsamen kulturellen Typus einer Person, die Eurasien besiedelt hat, was noch nicht der Fall ist. Nun, der Sowjet kultureller Typ Der Mensch zerfiel während des Zusammenbruchs der UdSSR. Es ist notwendig, das Europäische dem Eurasischen, dem europäischen Kosmopolitismus, dem Globalismus, dem eurasischen Kosmopolitismus, dem Globalismus gegenüberzustellen.
Nun muss gesagt werden, dass die Philosophie des pluralistischen Monismus den Inhalt des Chauvinismus und Kosmopolitismus verändert. Darin hört der Chauvinist auf zu wünschen, „dass andere Völker mit seinem Volk verschmelzen, nachdem sie ihre nationale Physiognomie verloren haben“, und der Kosmopolit hört auf, die Unterschiede zwischen den Nationalitäten zu leugnen und nach ihrer Zerstörung zu streben.
Das heißt, der eurasische Globalismus ist inhaltlich anders als der europäische, basierend auf Pluralismus, Multikulturalismus. Es ist voll, doppelseitig und nicht halbseitig, einseitig, wie in Europa.

Quellen
1. Kartaschew A.V. Ökumenische Konzilien.- M.: Respublika, 1994.- 542 p.

Planen
Einführung
1 Geschichte der Verwendung des Begriffs
1.1 Anfang des 20. Jahrhunderts - 1930er Jahre
1.2 Umbau
1.3 Moderne Nutzung

Referenzliste

Einführung

Großmachtchauvinismus ist ein Ausdruck, der vor allem in der sozialistischen, kommunistischen und liberalen Literatur verwendet wird, um die vorherrschende Haltung der imperialistischen Mächte und ihrer Macht zu bezeichnen Staatsmacht an die übrigen Völker [zum Beispiel Großbritannien, Frankreich an die Völker der Kolonien] und dann an die [UdSSR] (deutscher Chauvinismus). In einigen Fällen wird es auf andere Völker angewendet.

1. Geschichte der Verwendung des Begriffs

1.1. Anfang des 20. Jahrhunderts - 1930er Jahre

Erstmals zu Beginn des 20. Jahrhunderts in einem liberalen und revolutionären Umfeld in Gebrauch gekommen; Sagen wir, Zinaida Gippius hat während des Ersten Weltkriegs heftig gegen den "russischen Chauvinismus" protestiert, zum Beispiel gegen die Umbenennung von St. Petersburg in Petrograd.

Mit der Machtübernahme der Bolschewiki kam der Begriff in Gebrauch und wurde zu einem der am stärksten negativ gefärbten ideologischen Klischees; Großmachtchauvinismus war gegen den Internationalismus. Lenin, kritisierend Stalinistische Pläne Autonomisierung, schrieb über die zukünftige Zentralregierung der UdSSR, in der "ein unbedeutender Prozentsatz der sowjetischen und sowjetisierten Arbeiter im Meer des großrussischen chauvinistischen Mülls ertrinken wird". Lenin proklamierte die Losung: „Großmacht-Chauvinismus – kämpft!“ Sinowjew rief dazu auf, „unserem russischen Chauvinismus den Kopf abzuschlagen“, „mit einem glühenden Eisen zu brennen, wo immer es auch nur einen Hauch von Großmachtchauvinismus gibt ...“. Bucharin erklärte seinen Landsleuten: „Wir müssen uns als ehemalige Großmachtnation ungleich stellen im Sinne noch größerer Zugeständnisse an nationale Strömungen“ und forderte, die Russen „unterlegen zu stellen“. ” Volkskommissar für Landwirtschaft Jakowlew beklagte, dass "der abscheuliche russische Großmachtchauvinismus durch den Apparat dringt". In allen Reden Stalins zur nationalen Frage auf den Parteitagen vom 10. bis 16. wurde er zur Hauptgefahr für den Staat erklärt. Stalin verkündete: Ein entschiedener Kampf gegen die Überreste des großrussischen Chauvinismus ist die erste unmittelbare Aufgabe unserer Partei. ».

In Zukunft wurde dieser Begriff nicht mehr öffentlich verwendet und blieb nur in der sowjetischen Beamtenschaft; Hier ist zum Beispiel die Definition von TSB:

V. sh., sowie andere Formen des bürgerlichen Nationalismus, marxistische Parteien stellen sich dem konsequenten proletarischen Internationalismus entgegen. Die sozialistische Revolution beseitigt die sozialen Ursachen von Abitur und Nationalismus. Im Zuge des sozialistischen Aufbaus entstehen und entwickeln sich unter den Völkern Gleichberechtigung, Freundschaft und brüderlicher Beistand. Bei der Lösung der nationalen Frage in der UdSSR während der Übergangszeit zum Sozialismus gab es Manifestationen einer Vorliebe für die Höhere Autobahn. Seine soziale Basis waren die Überreste der Ausbeuterklassen, eine gewisse Wiederbelebung kapitalistischer Elemente während der NEP-Periode. Ausgedrückt von V. sh. in der Ignorierung nationaler Besonderheiten, in der praktischen Nichtanerkennung des Prinzips der nationalen Gleichheit usw. Auf dem 10. (1921), 12. (1923), 16. (1930) Parteitag wurde diese Abweichung aufgedeckt und überwunden. Ideologie und Politik V. sh. der sowjetischen Gesellschaft fremd. Gemäß der Verfassung der UdSSR (Artikel 123) ist jede direkte oder indirekte Manifestation strafbar. Die Kommunistischen und Arbeiterparteien, die unter dem Banner des Marxismus-Leninismus auftreten, führen einen entschlossenen, kompromisslosen Kampf gegen alle Erscheinungsformen der höheren Bildung und erziehen die Werktätigen im Geiste des proletarischen Internationalismus und des sozialistischen Patriotismus.

1.2. Perestroika

Der Begriff war in der liberalen Presse der Ära der Perestroika üblich (sowie früher in liberalen Samizdat-Werken). Die Bedeutung blieb nahe an der vorherigen (allerdings ohne die marxistische Komponente). Laut I. R. Shafarevich in dem Buch „Russophobie“ wird „der „Großmachtchauvinismus“ als Hauptgefahr buchstäblich bewahrt, als ob er von der Literatur des „kleinen Volkes“ aus den Berichten von Stalin und Sinowjew entlehnt wäre.“

1.3. Moderne Nutzung

Jetzt wird der Ausdruck viel seltener verwendet als in den 20er Jahren, aber er ist nirgendwo verschwunden. Der russische Präsident V. V. Putin sagte am 18. Juni 2004 auf der internationalen Konferenz „Eurasische Integration: Trends in der modernen Entwicklung und Herausforderungen der Globalisierung“ über die Probleme, die die Integration behindern: „Wenn ich an der Arbeit dieser Sektion teilnehmen dürfte , würde ich sagen, dass diese Probleme sehr einfach formuliert werden können. Das ist Großmachtchauvinismus, das ist Nationalismus, das sind die persönlichen Ambitionen derer, von denen politische Entscheidungen abhängen, und schließlich ist das nur Dummheit – gewöhnliche Höhlendummheit. Am 24. Juli 2007 sagte Wladimir Putin bei einem Treffen mit Mitgliedern der Jugendbewegung in Zavidovo als Antwort auf eine Bemerkung zum Migrationsproblem: „ Dies ist natürlich der Grund, Nationalismus im Land zu schüren. Aber bei jeder Entwicklung der Ereignisse ist Großmachtchauvinismus inakzeptabel". Der Exekutivdirektor der vom Gericht verbotenen extremistischen "Russisch-Tschetschenischen Freundschaftsgesellschaft", Stanislav Dmitrievsky (wegen extremistischer Aktivitäten zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt), meint, "solange es Propaganda gibt Großmacht Chauvinismus, alle Vorschriften zur Verhinderung von Ereignissen in Kondopoga sind bedeutungslos.“

Der Ausdruck wird auch in der Comedy-Farce "Shirley-myrli" (1995) von einem der Helden, einem Zigeuner nach Nationalität, verwendet:

Ich lehne jegliche Verhandlungen ab, bis Sie aufhören, Zigeuner zu diskriminieren.
- Ja, wer zum Teufel braucht sie, Ihre Zigeuner.
- Hier ist er, Großmacht-Chauvinismus in Aktion. Hast du vergessen, wer die Schlacht von Kulikovo für dich gewonnen hat?

Referenzliste:

1. Siehe den Artikel „Großmachtchauvinismus“ im TSB.

2. http://lib.chistopol.ru/read.php?id=913 Brachev V. S. Freimaurer in Russland: von Peter I. bis heute

3. " Unabhängige Zeitung“, 18.12.1997.

4. WARUM GING DIE SOWJETUNION ZUSAMMEN?

5. Nationale Momente in der Partei und Staatsgebäude// Prawda Nr. 65, 24. März 1923

6. RUSSOPHOBIE

7. http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=46438

8. Putin erklärte die Unzulässigkeit des Chauvinismus der Großmächte (RIA Novosti, 24.07.2007)

9. oberstes Gericht endgültig die Russisch-Tschetschenische Freundschaftsgesellschaft liquidiert (Lenta.ru, 23.01.2007

10. Stanislav Dmitrievsky wurde zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt („ Kaukasischer Knoten", 03.02.2006

11. Stanislav Dmitrievsky: Solange es Propaganda des Großmachtchauvinismus gibt, ist es unmöglich, die Ereignisse in Kondopoga zu verhindern